TALLER ARGUMENTOS INDUCTIVOS, DEDUCTIVOS, ENTIMEMAS Y FALACIAS

ARGUMENTACIN E INTERPRETACIN EN DERECHO ADMINISTRATIVO

Presentado por: CRISTIAN CAICEDO YTTI EDUARDO JARAMILLO MARTHA ISABEL GARCIA MARIA HELENA PIAMBA

Presentado: DR. JUAN PABLO SARMIENTO ERAZO

UNIVERSIDAD DEL CAUCA FACULTAD DE DERECHO CIENCIAS POLTICAS Y SOCIALES. PROGRAMA ESPECIALIZACION EN DERECHO ADMINISTRATIVO POPAYAN CAUCA 2012

INTRODUCCION

La argumentacin es una herramienta muy til para entendernos, nos sirve tanto para expresar nuestras opiniones de un modo claro, como para defenderlas y para impedir que otros nos convenzan de opiniones falaces.

Por lo tanto es relevante intentar tener opiniones y conocer si han sido formadas correctamente, es por eso que realizamos este taller con el propsito de comprender y aprender a ver las normas que se deben distinguir para no producir argumentos invlidos.

En este momento el propsito de este taller es analizar la demanda presentada ante el Tribunal Administrativo De Cundinamarca, sobre el caso de la Sra. Irma Yanira Snchez Laverde, realizando un estudio de las argumentaciones inductivas, deductivas, los entimemas y las falacias encontradas en la anteriormente nombrada demanda.

PROBLEMA JURIDICO

Se encuentra probada la responsabilidad administrativa, a titulo de falla en el servicio en razn a los daos morales y patrimoniales causados a los demandantes por haber cometido un yerro en el diagnostico de VIH.

ENUNCIADOS EMPIRICOS

En el mes de diciembre de 2004, la alcalda Municipal de Subachoque, por medio de la Secretaria de Salud de dicho Municipio, realizo promocin del Proyecto de salud de reduccin de la transmisin madre hijo de VIH, adelantando una campaa de difusin

Las muestras de sangre se le tomaron a la seora Irma el mismo dia de la asesora preprueba (27 de diciembre de 2004) por profesionales de bacteriologa del Centro de Salud de Subachoque (probado historia clnica)

El laboratorio proceso la muestra y el 20 de enero reporto el resultado del ELISA como reactivo (probado resultados examen)

La sra Irma presento un cuadro depresivo mayor con intento de suicidio, como consecuencia de la posible infeccin de VIH, ya que su relacin de pareja se deterioro, perdi su empleo y fue se hicieron sealamientos, ya que los habitantes de Subachoque se enteraron del resultado del examen de VIH

La sra Irma decidi hacerse otros exmenes de Elisa de manera particular los cuales dieron resultado Negativo

ARGUMENTOS NORMATIVOS

En cumplimiento de sus obligaciones constitucionales el estado colombiano a travs del instituto nacional de salud y con el apoyo del ministerio de la proteccin social particip en el proyecto nacional de reduccin de la transmisin madre hijo de VIH.

El proyecto tena como soporte administrativo el contrato suscrito entre FEREDSALUD y la comisin Europea el cual contena aspectos especficos de la donacin.

El manual de procedimientos del proyecto estableca el procedimiento y las caractersticas que deban tener los profesionales que efectuaran la consejera de preprueba y postprueba de VIH referenciado anteriormente en los literales a, b y d del hecho anterior.

Como argumentos normativos se encuentran todas las normas citadas en el acpite de FUNDAMENTOS DE DERECHO (Normas Violadas y concepto de violacin)

SOLUCION DEL CASO

Si bien se ha demostrado la existencia del diagnostico errado, no es posible condenar a la entidad demandada porque todas las afirmaciones hechas por la demandante en cuanto al errneo procedimiento no se probaron.

ARGUMENTACION DEDUCTIVA, ARGUMENTACION INDUCTIVA, ENTIMEMAS y FALACIAS

La argumentacin deductiva es el razonamiento del cual solo se puede una nica conclusin a travs de premisas verdaderas. Al hablar Entonces la argumentacin inductiva es la Es cierto que todo argumento consta de premisas y conclusin, pero no siempre aparecen de forma explcita. Un entimema es la supresin de expresiones que se dan por sabidas o sobreentendidas por ser muy obvias, aunque muchas veces sirven para disfrazar las falacias. Las falacias son argumentos aparentes cuyo fin no es otro que engaar, distraer o descalificar. I. Hecho: La Sra. Irma Yanira Snchez Laverde viva en unin libre con el seor Jos Hipolito Casallas Gmez, desde el ao 2004. Producto de esta relacin de pareja la cual era estable hasta la ocurrencia de los hechos que dan lugar a la presente demanda se procreo a la menor Zaira Lorena Casallas Snchez

Deductivo: Porque solo se puede llegar a una nica conclusin, la inferencia entre la relacin de pareja y la procreacin es nica y necesaria. Falacia: De Compasin, ya que como se observa trata de poner en una situacin de desconsuelo a la menor. II. Hecho: Dentro del proyecto se nombraba un referente municipal designado por el coordinador Departamental que usualmente es funcionario de una institucin pblica de salud municipal. Falacia: Existe un argumento aparentemente deductivo que se construyo a partir de lo que habitualmente ocurre. Las muestras de sangre de Irma Yanira Sanchez Laverde al parecer fueron enviadas al laboratorio Departamental de Salud Publica donde las recibieron el 12 de enero de 2005 Falacia: Afirmacin gratuita se observa que en el hecho no hay certeza de que corresponda a la premisa. Hecho: La asesora post-prueba que se brindo a la seora IRMA YANIRA SANCHEZ LAVERDE, fue mala, no le informaron la verdadera implicacin del resultado Falacia: De calificacin valorativa se observa que se est efectuando una calificacin lo bueno o lo malo sin haber sido probado Hecho: Un cuadro de depresin mayor, con intento de suicidio. El cual se evito por la oportuna intervencin de la seora Rosa Alcira Laverde (madre de Irma Yanira), quien impidi que injiriera veneno para rata. Falacia: De afirmacin gratuita se observa en el hecho afirmativo de que la madre evito que se suicidara, ya que no hay certeza de que dicha afirmacin corresponda a la verdad. Entimema: No por la toma de un nuevo examen se debe concluir que existir un cuadro de depresin y que este incluya un intento de suicidio. Inductivo: No existe una nica conclusin, bajo las premisas sealadas. Hecho: A pesar que los protocolos del programa indicaban repetir la prueba de ELISA, al parecer no se analizo de nuevo la muestra y se volvi a reportar el mismo resultado Falacia: Afirmacin gratuita, cuando al usar el trmino al parecer nos dejan abierta la posibilidad de usar esta, en ms de un sentido. Entimema: No se puede concluir que no se analizo la nueva muestra y que se reporto el anterior resultado.

III.

IV.

V.

VI.

VII.

Hecho: Un resultado del Western Blot INDETERMINADO, por regla general significa que la persona no es portadora del virus del VIH, sin embargo deba confirmarse de acuerdo al protocolo que se estableca en el proyecto. Falacia: De apelacin a la ignorancia, ya que se est hablando en un medio de abogados y no mdicos que sepan las reglas de la medicina. Entimema: Existe un argumento aparentemente deductivo que construyeron a partir de lo que habitualmente ocurre. Hecho: El seor JOSE HIPOLITO, no recibi una asesora adecuada despus de la entrega de los resultados; por lo tanto, asumi que la infeccin haba sido adquirida por su esposa, porque segn el ella le haba sido infiel Falacia: De la conclusin desmesurada por lo que a partir de unas premisas se est llegando a una conclusin que no llega a ser suficiente o que es insuficiente para demostrar su afirmacin dejando a un lado otras posibilidades para obtener la conclusin. Hecho: Se destruyo una familia, dejando a una menor desprotegida y sin padre, por un inadecuado manejo de la informacin relacionada con la supuesta infeccin del virus VIH Falacia: De la compasin indicando que una menor se vio menguada en sus relaciones familiares, ponindola en una situacin desventajosa.

VIII.

IX.

X.

Hecho: La informacin sobre la supuesta infeccin por VIH, tiene carcter confidencial, y debe ser salvaguardada por los profesionales y personal de la salud que tiene conocimiento de los hechos. De igual forma por las autoridades municipales a cargo del programa de promocin y prevencin Falacia: de olvido de alternativas, ya que no solamente pudieron ser los responsables los profesionales y personal de la salud, puesto que no se analiza la posibilidad de que fuera el esposo, la madre o la hermana los responsables de difundir dicha informacin. Hecho: En el municipio de Subachoque la comunidad se entero de la supuesta infeccin por VIH de IRMA YANIRA SANCHEZ, lo cual no deba suceder. Debido a esta difcil situacin sentimental y social, Irma Yanira tuvo que irse a vivir con sus padres y sus tres hermanas. Toda vez que no tena como mantener a sus hijos. De igual forma el nico apoyo con el que contaba era el de su familia Falacia: Compasin, ya expuesta donde se trata de poner a la paciente en una situacin donde la consecuencia de sus problemas tienen origen

XI.

en el diagnostico de dicha enfermedad, generando as una situacin de lastima por la sociedad. XII. Hecho: Para el mes de septiembre de 2005, la mayora de la comunidad de Subachoque, pensaba que IRMA YANIRA era portadora del virus del VIH. Lo mas probable por fuga de informacin por parte del servicio mdico del centro de salud de Subachoque Falacia: Olvido de alternativas, expuesta anteriormente, ya que dejan por fuera la posibilidad de que la informacin se hubiera filtrado por otros medios. Y adems se ocnfigura una generalizacin precipitada pues un hecho particular y concreto lo generaliza, afirmando que la mayora de la poblacin pensaba que Irma portaba el VIH, cuando no hay prueba sustente tal afirmacin. Hecho: Desde que la comunidad se entero de que ella era portadora del virus, nadie volvi a ofrecerle trabajo. Y desde ese momento se inicio una dura etapa de rechazo para ella y su familia Falacia: que se presenta a lo largo de toda la demanda, la cual es la falacia de la compasin. Donde hace ver a la victima y a su familia en una situacin de lastima y rechazo Hecho: Esta falta de formacin en los programas de promocin y prevencin y de los profesionales de la salud que participaron, convierten estos programas en un peligro por que pueden destruir la vida, integridad y honra de las personas y familias que participan en l. Falacia: De la generalizacin precipitada, ya que atribuyen responsabilidad a todos los programas de promocin y prevencin que participaron siendo uno solo el responsable de dicho error en la entrega de resultados. Hecho: A pesar de existir un manual de procedimientos para garantizar la efectividad del proyecto-en el cual estaban delimitadas las funciones y obligaciones de FEREDSALUD, el comit nacional, los Departamentos, los Municipios, las IPS Pblicas; la mayora de actores no tenan claras sus funciones y obligaciones Falacia: De generalizacin precipitada, puesto que se establece que no existan claras las funciones y obligaciones de la mayora de los actores del programa por la negligencia y falla de unos pocos.

XIII.

XIV.

XV.

Llegamos a la conclusin para poder hacer la valoracin de los argumentos Inductivos, no podemos tomar cada hecho por si solo, sino que es necesario extraer de diferentes hechos y as poder obtener una premisas que nos lleven a una conclusin.

Premisa 1: En el mes de diciembre de 2004, la alcalda Municipal de Subachoque, por medio de la Secretaria de Salud de dicho Municipio, realizo promocin del Proyecto de salud de reduccin de la transmisin madre hijo de VIH, adelantando una campaa de difusin

Premisa 2: La sr Irma Yanira Sanchez firmo el consentimiento informado para realizarse la prueba de VIH, como parte del proyecto de Reduccin de la Transmisin Madre Hijo del VIH. (Probado historia clnica.

Premisa 3: Las muestras de sangre se le tomaron a la seora Irma el mismo dia de la asesora preprueba (27 de diciembre de 2004) por profesionales de bacteriologa del Centro de Salud de Subachoque (probado historia clnica)

Premisa 4: La muestras de sangre de Irma al parecer fueron enviadas al laboratorio Departamental de Salud Publica donde las recibieron el 12 de enero de 2005.

Premisa 5: El laboratorio proceso la muestra y el 20 de enero reporto el resultado del ELISA como reactivo (probado resultados examen)

Premisa 6: Frente al diagnostico de Portador de VIH, un paciente debe recibir atencin interdisciplinaria y control epidemiolgico para evitar secuelas emocionales y la propagacin de la infeccin del virus

Premisa 7: A la seora Irma ni le informaron el resultado del examen, ni realizaron seguimiento, ni manejo para madre con posible VIH

Premisa 8: El 19 de julio se le informa a la seora Irma que se debe repetir el examen p la muestra inicial se perdi, cita en la cual se le informo el resultado de la prueba inicial.

Premisa 9: La asesora post prueba que se brindo a la seora Irma fue mala no le informaron la verdadera implicacin del resultado

Premisa 10: La sra Irma presento un cuadro depresivo mayor con intento de suicidio, como consecuencia de la posible infeccin de VIH, ya que su relacin de pareja se deterioro, perdi su empleo y fue se hicieron sealamientos, ya que los habitantes de Subachoque se enteraron del resultado del examen de VIH

Premisa 11: Se realizo nueva prueba denominada Western Blot, la cual arrojo como resultado Indeterminado, esta mas el resultado anterior fue puesto en conocimiento del Coordinador del Municipio de Subachoque. (probado resultado examen)

Premisa 12: A pesar de los protocolos del programa indicaban repetir la prueba de ELISA, al parecer no se analizo de nuevo la muestra y se volvi a reportar el mismo resultado.

Premisa 13: Al compaero de Irma le informaron que ella era portadora de VIH y que el tenia que realizarse la prueba, la cual dio como resultado No reactivo (probado examen)

Premisa 14: La sra Irma decidi hacerse otros exmenes de Elisa de manera particular los cuales dieron resultado Negativo.

Conclusin 1: Quedo demostrado la ineficacia del programa de salud organizado por la Gobernacin de Cundinamarca y la alcalda de Subachoque. Conclusin 2: Quedo demostrada la ineptitud y falta de formacin en programas
de promocin y prevencin del personal de las IPS a cargo de la Ejecucin.

Conclusin 3: La falta de informacin en los programas de promocin y

prevencin y de los profesionales de la salud que participaron, convierte estos programas en un peligro porque pueden destruir la vida, integridad y honra de las personas y familias que participan en el.

Premisa 1: a pesar de existir manual de procedimientos, la mayora de actores no tenan claras sus funciones y obligaciones

Premisa 2: Al enviar derechos de peticin a las entidades, se pudo evidenciar desorden y errores significativos en las obligaciones que tenan a cargo cada una de ellas segn el manual de procedimiento del proyecto. (probado manual)

Premisa 3: En las respuestas a los derechos de peticin se encontraron respuestas que al parecer no corresponden con la verdad, adems de encontrarse respuestas evasivas (probado respuestas derecho

Conclusin 1: En las respuestas de las entidades pareciera que quisieran ocultar informacin importante para aclarar los hechos. INDICIO: Informacin de ser portadora de VIH de manera errada, CAUSA perjuicios psicolgicos, morales, etc Argumento Inductivo por generalizacin HECHO NOTORIO: Una persona con diagnostico VIH positivo se convierte en introvertida, callada, frustrada y rechazada

MAXIMA DE LA EXPERIENCIA La experiencia indica que cualquier persona a la cual se le diagnostica VIH positivo, de forma errada, se le causa un dao moral, sicolgico y un dao a la vida de relacin porque el dao se exterioriza y afecta la forma como se relaciona con sus congneres.