1. Se justifica la intervencin de la marcha de los indgenas, por parte de la Polica? R.

- No, para nada, la violenta intervencin perpetrada contra los marchistas y la marcha indgena en defensa del TIPNIS y de otras reivindicaciones manifestadas en nuestra plataforma, violencia que no ha sido un hecho aislado, sino que ha venido a sumarse a la violencia ya desplegada previamente por la Polica para desbloquear y disolver las manifestaciones locales de los indgenas en todo el pas, y que ha contrastado con la proteccin brindada por la Polica a los bloqueos de los colonizadores en Yucumo. Porque la marcha indgena no representaba en ningn momento un acto de sedicin, mas al contrario fue un acto de reivindicacin tal vez de sus derechos y respeto a su pueblo. LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO DE BOLIVIA DE ACUERDO AL COMENTARIO ARRIBA DESCRITO HACE REFERENCIA AL ARTICULO 7 Y 9 "La soberana reside en el pueblo boliviano y se ejerce de forma directa. Es inalienable, indivisible, imprescriptible e indelegable. De ella emanan las funciones y atribuciones del poder pblico" Garantizar el bienestar, desarrollo, seguridad y proteccin e igual dignidad de las personas, las naciones, pueblos y comunidades, fomentando el respeto mutuo y el dilogo intracultural, intercultural y plurilinge." Las normas esfera tambin hacen referencia de acuerdo a su norma de proteccin Nro. Proteger a las personas de los daos fsicos y psquicos causados por la violencia y la coercin. Norma de proteccin 4.- Ayudar a las personas a reivindicar sus derechos, obtener reparacin y recuperarse de los efectos de los abusos sufridos. 2. Se justifica la privacin de agua y alimentos durante la marcha? R.- No se justica de ninguna manera privar a cualquier ser humano del agua que es vital, y mucho menos como parte de una medida de represin LA CONSTITUCION POLITICA DEL ESTADO DE BOLIVIA DE ACUERDO AL COMENTARIO ARRIBA DESCRITO HACE REFERENCIA AL ARTICULO 16 Y 20 "Toda persona tiene derecho al agua y a la alimentacin". Toda persona tiene derecho al acceso universal y equitativo a los servicios bsicos de agua potable, alcantarillado, electricidad, gas domiciliario, telecomunicaciones y transporte" 3. Cul deba de haber sido la actitud tanto del Gobierno como de los marchistas? R.- La del gobierno previa construccin a la carretera convocar a la consulta previa aprobacin de la Ley de Consulta Previa considerndose una seal poltica importante sobre el respeto a los derechos de los pueblos indgenas que instituye el dilogo como mecanismo para alcanzar

acuerdo pues la de haber realizado un propuesta a la poblacin indgena del TIPNIS sobre el tramo antes de realizar y comenzar con el proyecto. Se hubiera evitado todo este conflicto que desencadeno en lo que ahora se ha visto 4. Existen normativas nacionales e internacionales que-aplicadas oportunamente- hubiesen evitado el conflicto y los efectos de la intervencin policial? R.- Si existen, las normativas nacionales a travez de la CPE , Convencin de los Derechos Humanos, OIT, Ley de consulta previa. 5. Es aconsejable la participacin de veedores internacionales para la solucin de este problema? R.- Si ya que estos organismos son considerados como neutrales y se debe definir cual va ser el tratamiento para este tipo de problemas, en muchos pases como en Per por ejemplo ya se han definido la consulta previa siendo los veedores internaciones quienes dieron posibles soluciones a conflictos de indgenas vs construccin de carreteras y/o caminos