MARCO CONCEPTUAL PARA LA ORDENACIN DE PREDIOS RURALES *

Carlos DAngelo Resumen

Se expone el marco conceptual de integracin de la naturaleza con la tecnologa en el contexto que se evidencia entre las metas humanas y las de la naturaleza. Se presenta la ordenacin territorial en escala predial, para lo cual se desarrolla primeramente el concepto de orden y luego se plantean el paradigma del equilibrio como balance de la naturaleza y el de noequilibrio como sistema ciberntico. A partir del marco paradigmtico desarrollado se enuncian los postulados de la ordenacin y del diseo predial. El predio se conceptualiza como un sistema complejo adaptativo que involucra tres niveles jerrquicos anidados: el paisaje como nivel contextual superior, el predio como nivel focal del problema y, los susbsistemas prediales como niveles constitutivos inferiores. Se conceptualizan adems los fenmenos emergentes a nivel predial: productividad, sustentabilidad y equidad, que se derivan de patrones y procesos actuantes tanto a nivel de paisaje como de los subsistemas prediales, donde los procesos asociados al uso como produccin, proteccin y recreacin, imponen restricciones a los patrones de organizacin. El paisaje es el producto de la interaccin de la actividad humana con la naturaleza, lo cual se expresa en cinco tipos de paisajes. El nivel focal del problema del diseo es el predio, el cual se subdivide en subsistemas: agroproductivos, natural, disipacin asimilacin y, domsticos. En la ordenacin del sistema se suceden tres etapas de: totalidad indiferenciada, segregacin progresiva y, mecanizacin centralizada. Palabras claves: ordenacin, predios rurales, marco conceptual.

CONTENIDOS
INTRODUCCIN........................................................................205 CONCEPTO DE ORDEN......................................................................205 Paradigma del Equilibrio. El Balance de la Naturaleza.....206 Paradigma del NoEquilibrio. El Flujo de la Naturaleza. .207 La Perspectiva de la Dinmica Jerrquica de Parches......209 LA ORDENACIN DEL SISTEMA PREDIAL............................................212 Nivel de Paisaje en el Diseo Predial................................213 Nivel de Predio en el Diseo Predial..................................218 BIBLIOGRAFA..........................................................................224

INTRODUCCIN
El antagonismo entre las metas humanas y aquello que, con cierta licencia, se denomina metas de la naturaleza, es una de las causas primarias de los problemas ambientales importantes que afectan al hombre contemporneo tales como, prdida de biodiversidad y diferentes formas de contaminacin y deterioro ambiental. Las consecuencias negativas de este dualismo entre el hombre y la naturaleza se manifiestan en las ms diversas escalas espaciotemporales, incluyendo la propia del predio agropecuario. En efecto, fenmenos tales como la erosin y prdida de fertilidad de los suelos, desaparicin de los controles naturales de las poblacionesplagas, generacin de efectos indeseables sobre la calidad del agua y el aire, diferentes formas de ruptura con el paisaje (sensu Meeus et al., 1988), son algunas de las resultantes negativas de este fenmeno. El propsito de integrar naturaleza y tecnologa en el diseo predial implica aceptar la posibilidad de transformar el dualismo hombrenaturaleza en una relacin monista que contemple a ambos. Ante esto, sera factible abordar el problema caso por caso,
*

considerando cada predio como un fenmeno singular e independiente de cualquier otro, o partir de principios de diseo generales, no obstante reconocer lo que cada caso tiene de singular. En lo que aqu se desarrolla, se opta por esta segunda estrategia, para lo cual se requiere una caracterizacin adecuada del fenmeno con el fin de facilitar su percepcin. En este contexto, en lo que sigue se expone el marco conceptual dentro del cual se ubica el problema en estudio.

CONCEPTO DE ORDEN
La definicin de los principios aplicables a la ordenacin predial exige una definicin previa del concepto de orden. Tal como se indica a continuacin, ste depende del concepto de ecosistema natural que se aplique y ste a su vez del paradigma particular que se considere. De acuerdo con el Websters Dictionary, el orden puede definirse como una condicin en la que cada cosa est dispuesta de manera de poder desempear el papel que le corresponde en un determinado contexto. En el caso de sistemas con un alto grado de

DAngelo, C.2002. Marco conceptual para la ordenacin de predios rurales. En: Gast, J., P. Rodrigo e I. Arnguiz. Ordenacin Territorial, Desarrollo de Predios y Comunas Rurales. Facultad de Agronoma e Ingeniera Forestal, Pontificia Universidad Catlica de Chile. LOM Ediciones. Santiago, Chile.

205

artificializacin, la asignacin del papel de los elementos depende, casi exclusivamente, de la decisin humana; i.e. es externa al sistema. Por esto, en principio cabra la posibilidad de tantas ordenaciones como propsitos humanos, por lo cual, lo que significa orden para una persona puede no serlo para otra. Por el contrario, cuando se trata de ecosistemas naturales, el orden deriva del ajuste desarrollado entre el propio sistema y su entorno; en este caso, los estados posibles estn restringidos por las caractersticas estructurales y funcionales de los propios sistemas involucrados. En este contexto, la ordenacin de un ecosistema tecnonatural depender de los dos aspectos mencionados previamente: en primer lugar, de las restricciones impuestas por la integracin del ecosistema natural; en segundo lugar, de las propias decisiones humanas. El concepto de paradigma implica una constelacin de conceptos, ideas, aproximaciones y principios compartidos y usados por una comunidad cientfica para definir los problemas y las soluciones a investigar (Khun, 1970). Un paradigma tambin es una visin parcial del mundo, de la cual cabe esperar tanto mritos como limitaciones. Lejos de estar consolidado, el marco conceptual para el estudio de los sistemas vivos, desde organismos a paisajes, ha experimentado cambios importantes en el transcurso de las ltimas dcadas. A partir de ellos, en lo que sigue se define el paradigma en el que se sita el problema que aqu se aborda. PARADIGMA NATURALEZA
DEL

hacia un punto o estado de equilibrio estable1. Esto implica excluir o minimizar el papel de los efectos histricos, heterogeneidad espacial, factores estocsticos y perturbaciones ambientales ocasionales, en la dinmica de los sistemas ecolgicos. De acuerdo con este paradigma, el orden o meta de un ecosistema natural corresponde al estado de equilibrio dinmico entre ste y su entorno; puesto que aqu se postula la autonoma del ecosistema natural, se entiende que ste es capaz de alcanzar el equilibrio por s mismo y que toda intervencin humana directa es un obstculo. En otras palabras, este paradigma desconoce la posibilidad de un efecto ordenador del hombre en el ecosistema natural. Sin embargo, la idea de balance ha tenido ms connotaciones culturales y religiosas que fundamentos cientficos slidos e incluso su papel heurstico es confuso. En opinin de Wu y Loucks (1995), no existen evidencias directas que los sistemas ecolgicos sean intrnsecamente equilibrados; segn estos mismos autores, los organismos individuales son los nicos sistemas en los que se ha demostrado la intervencin de mecanismos homeostticos. Modelo del Paradigma del Equilibrio. El Sistema Ciberntico En el contexto del paradigma del equilibrio, el ecosistema se concibe como un sistema ciberntico. De acuerdo con Parin y Baievsky (1969), ste se define como un complejo integrado por: 1) un sistema dinmico sujeto a control; 2) un sistema que ejerce tal control; 3) existiendo un intercambio de informacin entre el sistema que controla y el controlado y donde 4) ambos sistemas son influenciados por la informacin exterior (Figura 1). En este caso, el entorno influye como factor de desestabilizacin y la retroalimentacin negativa es el proceso dominante; a travs de sta, el sistema retorna con mayor o menor velocidad a un estado de equilibrio dado.
Estimulo Sistema Controlado Respuesta

EQUILIBRIO. EL BALANCE

DE

LA

En una etapa temprana del desarrollo de la ciencia, los sistemas vivos se ubican en el contexto del paradigma del equilibrio, asociado a la metfora cultural del balance de la naturaleza (Pickett, Parker y Fiedler, 1992). La concepcin del balance de la naturaleza se enraza en los propios orgenes de la cultura occidental, es evidente en la cosmologa griega temprana y, desde entonces, ha evolucionado de diferentes formas. Durante dcadas, la aplicacin del paradigma del equilibrio al estudio de los sistemas complejos se ha sustentado en los principios de la ciberntica y la teora general de sistemas; de este modo, hasta mediados de 1970 los progresos en ecologa y otras ciencias fueron pautados por el nfasis en la estructura, adaptacin y equilibrio dinmico (steady state) de los sistemas (Jantsch, 1980). La caracterstica dominante del paradigma del equilibrio es su nfasis en la tendencia de todo sistema

Accin Reguladora

Seal de Informacin que acciona el regulador

Egresos

Sistema Controlador Toma de Decisiones del Regulador

Ingresos

Figura 2. Esquema de un sistema retroalimentacin negativa

con

Aunque este modelo permiti incrementar el conocimiento y control de maquinarias complejas, fue
1

ste se refiere a un estado particular del sistema en el que se resisten o compensan todos los procesos o factores que podran generar un cambio.

206

claramente insuficiente para describir sistemas biolgicos y sociales en los que la retroalimentacin negativa es un componente del problema junto con otros de importancia similar. PARADIGMA NATURALEZA
DEL

NOEQUILIBRIO. EL FLUJO

DE

LA

El sistema natural est abierto a la influencia de su entorno, hasta el punto que la propia regulacin puede ser externa al sistema mismo. Una consecuencia inmediata de esta valoracin del entorno es la importancia que se asigna a lo contingente y a los fenmenos que se desarrollan en escalas relativamente pequeas. A diferencia del paradigma precedente, aqu se enfatizan los procesos antes que los estados finales. De este modo, se considera que lo importante en un sistema natural es como transcurre (i.e. como afronta las contingencias) antes que lo que ocurre con l cuando alcanza cierto estado final. Segn Pickett, Parker y Fiedler (1992), la metfora cultural que corresponde a este paradigma es la de flujo de la naturaleza. Modelo del Paradigma del NoEquilibrio. El Sistema Complejo Adaptativo (SCA) As como el sistema ciberntico es el modelo pertinente al paradigma del equilibrio, el Sistema Complejo Adaptativo (SCA) (GellMann, 1995) es un modelo apropiado para los fenmenos biolgicos y sociales comprendidos en el paradigma del no equilibrio. Segn este autor, entre las caractersticas propias de un SCA genrico pueden mencionarse las siguientes (Figura 3): La existencia de una interaccin continua entre el sistema y un entorno cambiante. El despliegue de un cierto nmero de esquemas adaptativos acumulados en la memoria del sistema, en respuesta a los datos actuales provenientes del entorno.
Datos Previos (histricos) Memoria del Sistema

En el marco del paradigma del noequilibrio se modifica la conceptualizacin del ecosistema natural y el significado del orden asociado a ste. Un defecto importante del paradigma precedente es la omisin del papel de las discontinuidades y sorpresas en el entorno del sistema y el hecho que stos funcionan lejos del equilibrio (Costanza, Daly y Bartholomew, 1993). Ante estas deficiencias, comienza a incluirse una dimensin evolutiva en el estudio de los sistemas complejos; de este modo, se considera que la adaptacin y aprendizaje en sistemas complejos a cualquier escala se explica mediante tres procesos interactivos bsicos: 1) almacenaje y transmisin de informacin; 2) generacin de nuevos estados alternativos; y, 3) seleccin de las mejores alternativas siguiendo algn criterio de comportamiento (Costanza, Daly y Bartholomew, 1993). Respecto de este ltimo punto, estos autores consideran que el potencial termodinmico puede ser una medida cuantitativa apropiada de tal criterio de comportamiento. Concordando con ellos, se seala que las limitaciones y principios termodinmicos pueden aplicarse con ventajas, tanto a los sistemas econmicos como ecolgicos. La aplicacin de la perspectiva evolutiva a los sistemas termodinmicos marcara un punto crucial para el desarrollo de un paradigma alternativo al del equilibrio. Para esto fue necesario superar las limitaciones propias de la termodinmica clsica, apropiada para sistemas cerrados y procesos que ocurren cerca del equilibrio termodinmico, pero inadecuada para los sistemas vivos. En este sentido, sobresale el trabajo pionero de Prigogine y Stenger (1984) sobre la termodinmica del noequilibrio 2. Entre las caractersticas sobresalientes de paradigma, pueden mencionarse las siguientes: este

Pool de Esquemas Adaptativos

La perspectiva del noequilibrio no excluye la posibilidad de un estado puntual estable; en este sentido, este paradigma incluye al precedente. El sistema natural puede acceder a una diversidad de estados relativamente persistentes y no a un nico estado estable. Tales estados y las vas para llegar a ellos dependern de una diversidad de factores: estado inicial del sistema, restricciones dominantes, la influencia de sistemas adyacentes o distantes, entre otros.
2

Datos Presentes

CONFRONTACIN ENTRE ESQUEMAS ADAPTATIVOS Y DATOS PRESENTES

Novedades

Confirmaciones

Metas del sistema

SELECCIN DE ESQUEMAS ADAPTATIVOS DE ACUERDO A LA VIABILIDAD Y COMPETENCIA ENTRE ELLOS

sta se aplica a sistemas conocidos genricamente como disipativos, caracterizados por formarse y mantenerse a travs del intercambio de materia y energa en condiciones alejadas del equilibrio

Figura 4. Modelo genrico de un sistema complejo adaptativo (GellMann, 1995)

207

 La ocurrencia de confirmaciones y novedades (sensu Jantsch, 1980), derivadas de la confrontacin entre los esquemas adaptativos presentes en la memoria del sistema y, los datos externos. Las confirmaciones ocurren cuando los esquemas adaptativos histricos permiten responder a los datos actuales; en caso contrario, los datos actuales se identifican como novedades. Esto permite maximizar lo que Von Weizscken (1974) llama la informacin pragmtica del sistema3. Ante las novedades se pone a prueba la flexibilidad adaptativa del sistema, a travs de la generacin de esquemas distintos de los preexistentes. Eventualmente, puede ocurrir que los esquemas de respuesta del sistema sean inadecuados para los datos presentes; en estas circunstancias el sistema colapsa. La seleccin de los esquemas adaptativos depender de la meta particular del sistema. El modelo general de la dinmica de sistemas complejos de Holling (1988); citado por Costanza, (1993), puede considerarse una extensin del SCA con nfasis en la dimensin temporal del problema (Figura 5). Este modelo describe la dinmica del sistema, definiendo cuatro fases secuenciales: explotacin, maduracin, liberacin y, reorganizacin. La fase de explotacin corresponde a un estado de organizacin incipiente del sistema, caracterizado por la ocurrencia de cambios relativamente importantes en su arquitectura y funcionamiento. En el caso de un ecosistema, esta fase corresponde a las etapas pioneras de la sucesin; en un sistema predial corresponde a la etapa de ajuste inicial de la biogeoestructura, tecnoestructura, hidroestructura y espacios prediales (sensu Gast, Cosio y Panario, 1993). La fase de maduracin ocurre como consecuencia del ajuste gradual del sistema a las condiciones de un entorno estable; en un ecosistema natural esto corresponde a la aproximacin al clmax; en el sistema predial al ajuste estructural y funcional del predio como un todo, de acuerdo con las metas fijadas por el administrador. Las fases de liberacin y reorganizacin se desarrollan cuando los cambios en el entorno hacen inadecuado el orden existente. La liberacin o destruccin creativa (Schumpeter, 1950; citado por Costanza, 1993) representa el quiebre de las estructuras maduras a travs de eventos traumticos
3

aperidicos (v.gr. incendios, tormentas y circunstancias del mercado, entre otros). Los elementos liberados (luz, agua, nutrientes, potreros, capital) quedan disponibles para la reorganizacin primero y luego para el ingreso en una nueva fase de explotacin. La magnitud de la destruccin creativa depende de la complejidad y rigidez de las estructuras desarrolladas durante la etapa de maduracin: a mayor complejidad y rigidez menor la resiliencia del sistema (v.gr. ecosistemas de selva tropical o burocracia centralizada, entre otros). En el caso del predio, la fase de liberacin se inicia con la certidumbre de que el planteo agrcola4 que se viene desarrollando es inviable; la fase de reorganizacin coincide con la etapa de planificacin del nuevo planteo agrcola.
Alto Reorganizacin Capital Almacenado Maduracin

Explotacin Bajo Dbil Conectividad

Liberacin

Fuerte

Figura 6. Modelo general de Holling sobre la dinmica de sistemas complejos (1987). El ciclo refleja cambios en dos atributos: sobre el eje de la ordenada, la cantidad de capital acumulado (nutrientes, carbono, capital) en las variables dominantes del momento. Sobre el eje de la abscisa se indica el grado de conexin entre las variables Una caracterstica importante de este modelo es que la continuidad o sostenibilidad del sistema requiere, tanto del ajuste progresivo de un estado de ordenacin dado, como su reajuste en direccin a un estado de ordenacin distinto. Lo primero ocurre en tanto se mantienen las condiciones generales del entorno y da lugar a lo que aqu se denomina etapa de ajuste del sistema; lo segundo corresponde a la etapa de reajuste y se inicia cuando las alteraciones del entorno hacen inadecuado el orden existente. La primera etapa incluye las fases de explotacin y maduracin; la segunda, las de liberacin y reorganizacin. Durante la etapa de ajuste, el sistema se comporta como un sistema ciberntico y el progreso en su ordenacin puede caracterizarse aplicando las propiedades formales definidas por Von Bertalanffy (1975) para este tipo de sistema; de acuerdo con ellas, el estado inicial del sistema es de simplicidad extrema, o de totalidad indiferenciada; en este estado, el control
4

La informacin pragmtica alcanza el mximo cuando ocurre un balance entre las confirmaciones y las novedades. Un 100 % de novedad no contiene informacin pragmtica y deriva en una situacin catica. Un 100 % de confirmacin no trae nada nuevo y deriva en el estancamiento o la muerte. Entre ambos extremos se ubica un mximo finito, cuya ubicacin precisa depende de la informacin intercambiada, de la complejidad del emisor y del receptor, etc. (Jantsch, 1980).

De acuerdo con Gast (1983), la agricultura puede definirse como: la serie de procesos de artificializacin de ecosistemas de recursos naturales renovables con el fin de optimizar la calidad y cantidad del cambio de estado canalizable hacia el hombre y su cosecha por ste.

208

est centrado en el sistema mismo y los cambios que ocurren en cualquier elemento significan cambios en todos los dems (Figura 7). En el transcurso del tiempo y a medida que decrecen las interacciones entre los elementos, ocurre una segregacin progresiva de diferentes subsistemas. Este es el primer paso para el desarrollo de un orden ms complejo y es particularmente importante en los sistemas biolgicos, psicolgicos y sociolgicos. La segregacin progresiva de componentes requiere de una cierta mecanizacin; sta ocurre cuando los elementos segregados desarrollan funciones que slo dependen de ellos mismos y, al mismo tiempo, decrece la dependencia de una regulacin centrada en el sistema. La etapa final es de centralizacin y se produce cuando un elemento del sistema adquiere una funcin directriz; los cambios que ocurren en este elemento directriz pueden generar un efecto ampliado en el sistema total. Como resultante holstica de las etapas anteriores, todo sistema desarrolla una identidad que le es propia.
Mecanizacin y Centralizacin Organizacin

Mecanizacin de los subsistemas segregados; esto implica un desarrollo arquitectnico y funcional relativamente autnomo de cada subsistema. Centralizacin del sistema en uno de los subsistemas componentes; en esta etapa debe alcanzarse un balance entre la autonoma de cada subsistema y los requisitos de funcionamiento global del sistema completo. Durante el perodo de reajuste, la continuidad del sistema depende de la flexibilidad con la que ste se adecue a las nuevas circunstancias. El orden de un sistema cualquiera, incluyendo al sistema predial, se vincula a su continuidad en el tiempo. Tal continuidad requiere un balance entre un ajuste creciente a las condiciones de un entorno estable y, cuando ste se modifica, la flexibilidad necesaria para pasar de una modalidad de organizacin a otra. Tal como sealan Wu y Loucks (1995), en la actualidad se acepta que los sistemas vivos cumplen con las caractersticas generales de los sistemas de no equilibrio y que el paradigma del equilibrio no es adecuado para la descripcin de stos; sin embargo, tambin se advierte que no existe consenso respecto de un paradigma alternativo y que en los ltimos aos se han desarrollado diferentes perspectivas al respecto. En trminos generales, los modelos de noequilibrio se caracterizan por su apertura, dinmica transitoria y la inclusin de procesos estocsticos; aun cuando estos modelos tambin incluyen el concepto de niveles de organizacin (individuo, poblacin, comunidad y ecosistema), se observa que stos no constituyen una jerarqua anidada y no incorporan el efecto de la escala y la heterogeneidad espaciotemporal (Wu y Loucks, 1995). Ante estas deficiencias, estos autores combinan la teora general de la dinmica de parches con la de los niveles de integracin para desarrollar una perspectiva superadora de la precedente: el paradigma de la dinmica jerrquica de parches. LA PERSPECTIVA DE LA DINMICA JERRQUICA DE PARCHES En su sentido ms amplio, un parche 5 es una unidad espacial distinta de su entorno en naturaleza o apariencia (Wu y Loucks, 1995); otras definiciones de parche son las siguientes: una discontinuidad delimitada y conectada en una matriz homognea de referencia (Levin y Paine, 1974; citados por Wu y Loucks, 1995; una regin del ambiente donde la abundancia de algo, organismos o recursos, es alta (Roughgarden, 1977; citado por Wu y Loucks, 1995). Al nivel de paisaje, Forman y Godron (1986) definen un tipo particular de parche longitudinal: el corredor; ste, junto con la matriz de fondo y el parche propiamente dicho constituyen los tres elementos estructurales principales del paisaje.
5

Segregacin progresiva

Totalidad indiferenciada

Identidad del Sistema

Tiempo

Figura 8. Etapas de desarrollo de un sistema complejo a partir de las propiedades formales de los sistemas cibernticos de Von Bertalanffy (1975) A partir del anlisis del paradigma del noequilibrio puede puntualizarse lo siguiente: En la dinmica de todo sistema complejo, incluyendo al sistema predial, alternan perodos de estabilidad relativa en las condiciones del entorno con perodos de inestabilidad. Durante el perodo de estabilidad, la continuidad del sistema exige un ajuste progresivo a travs de las siguientes etapas: Segregacin de un cierto nmero de subsistemas componentes de acuerdo con la complejidad del sistema.

Traduccin del ingls patch .

209

La identidad fsica del parche puede variar considerablemente, de acuerdo con el sistema en estudio y la escala en la que aqul se ubica. De acuerdo con la escala, un parche puede ser un continente rodeado por ocanos, un segmento boscoso con un entorno de campos agrcolas y sectores urbanos, un claro en el bosque, un sector quemado en una comunidad vegetal, o un agrupamiento planctnico en un sistema acutico. Los parches pueden caracterizarse por sus dimensiones, formas, contenidos, duracin, complejidad estructural y lmites, entre otros. El conjunto de parches presentes en un espacio dado generan un patrn o patchiness6, caracterizado por la composicin de los propios parches (tipo y abundancia relativa) y su conformacin espacial (dimensin, forma, yuxtaposicin, contraste y caractersticas de los lmites). El grado de patchiness en un ambiente dado depende de la percepcin de los organismos presentes; un insecto, un pjaro o un mamfero percibirn distintas escalas de patchiness. En la Figura 9 se presentan los diferentes tipos de parches generadores de patchiness junto con sus causas y mecanismos correspondientes. Segn Wu y Loucks (1995), los postulados centrales de este paradigma son:

Parches a nivel de consumidores Patchiness biolgico

Disturbios Patrones de vegetacin Interacciones biticas Historias vitales/etologa Procesos de reaccin-difusin Enfermedades Combinaciones de lo anterior

Patchiness en sistemas ecolgicos

Parches de vegetacin

Disturbios Climatologa/meteorologa Efectos edficos Interacciones vegetacionales Patrn reproductivo Efectos animales Enfermedades Combinaciones de lo anterior

Parches ambientales abiticos

Climatologa/meteorologa Topografa Hidrologa Geologa Suelos Efectos biticos Combinaciones de lo anterior

Figura 10. Marco conceptual del patchiness con sus causas y mecanismos correspondientes. Las causas y mecanismos pueden operar en una variedad de escalas organizativas espaciotemporales formando diferentes jerarquas. Los disturbios pueden ser naturales (v.gr. incendios) o antropognicos (v.gr. cosecha de biomasa) y pueden dividirse en categoras menores de acuerdo con las escalas espaciotemporales. Las interacciones biolgicas incluyen competencia, depredacin, herbivora selectiva, parasitismo, comensalismo y alelopata (Adaptado de Wu y Loucks, 1995) a. Un sistema ecolgico es un mosaico de parches, organizados en jerarquas discontinuas anidadas. Mientras los modelos de noequilibrio tradicionales consideran al organismo, poblacin, comunidad o ecosistema, como unidad ecolgica bsica, aqu se entiende que el parche es la unidad estructural y funcional fundamental . Tal como se mencionara previamente, la percepcin de un parche depende de la escala y el contexto en el que se site el fenmeno; de este modo, todo sistema ecolgico est integrado por una jerarqua anidada de parches con diferentes dimensiones, formas y estadio sucesional. En esta organizacin jerrquica puede observarse la accin estructuradora de los disturbios, actuando en distintas escalas espacio temporales. A modo de ejemplo, un ecosistema de bosque puede conceptualizarse como un mosaico dinmico de parches diferentes (en forma, composicin, dimensin, estadio sucesional, etc.) generados por disturbios (incendios, cada de rboles, etc.) de distinta magnitud.

Se utilizar el trmino ingls por no existir un equivalente apropiado en espaol.

210

Patchiness fsico

b.

La dinmica de los sistemas ecolgicos resulta de la dinmica de sus parches constituyentes. La dinmica de los sistemas ecolgicos jerrquicamente estructurados, emerge de la dinmica e interacciones de sus parches constituyentes actuando en distintas escalas. De acuerdo con esto, la dinmica de un bosque resulta de la combinacin de procesos locales (v.gr. la dinmica individual de los claros) y procesos regionales (v.gr. las interacciones biolgicas y fsicas con el suelo y los patrones de drenaje). Del mismo modo, la dinmica del paisaje regional emerge de la dinmica de sus ecosistemas componentes y de los intercambios de energa y materiales a travs de procesos topogrficos, hidrolgicos y otros varios de naturaleza fsica y biolgica . En este marco conceptual, la dinmica del sistema predial como un todo, puede considerarse un emergente de la dinmica e interacciones entre sus elementos constituyentes (los diferentes espacios prediales); por otra parte, el predio, junto con otros parches jerrquicamente similares (otros predios) afectar al nivel inmediatamente superior (paisaje). Respecto de la complejidad jerrquica de los sistemas ecolgicos, ONeill (1988) citado por Wu y Loucks, (1995) menciona la conveniencia de restringir el estudio a unos pocos niveles: el nivel focal y los dos adyacentes. Por nivel focal se entiende aquel en el que los fenmenos o procesos en estudio operan tpicamente; el nivel superior proporciona un contexto e impone restricciones, mientras en los niveles inferiores operan los mecanismos y se manifiestan las limitaciones. Un

componente en cierto nivel jerrquico slo experimenta como variables a aquellos elementos que adquieren identidad, tanto en su tasa como en sus dimensiones, en su misma escala. La dinmica de los fenmenos a menor escala es tan rpida que su efecto se incluye como promedio; mientras la dinmica de los procesos que ocurren a mayor escala es tan lenta, que se incorporan como constantes (Urban, ONeill y Shugart; 1987; citado por Wu y Loucks, 1995). d. Los fenmenos emergentes en las diferentes escalas derivan de la interaccin entre patrones y procesos. Los patrones espaciales, temporales o funcionales que emergen en cierta escala (paisaje, predio, etc.) dependen de los procesos actuantes. Estos procesos incluyen los movimientos e interacciones entre los organismos, la transformacin de energa y materiales, trayectorias sucesionales, cambios en el patchiness y respuestas a los cambios ambientales e intervenciones antropognicas (Pickett y Parker, 1994). Por otra parte, los patrones espaciales imponen limitaciones estructurales sobre los procesos ecolgicos que operan en diferentes niveles de organizacin. Esta interrelacin entre patrones y procesos es fundamental para la perspectiva de la dinmica de parches; una cierta diversidad de procesos puede crear, mantener, modificar o destruir patrones; mientras los patrones pueden facilitar o restringir los procesos ecolgicos (Wu y Loucks, 1995).

c.

En la Figura 11 se sintetiza la evolucin del marco paradigmtico en el que se sita el problema de la ordenacin.
PERSPECTIVA EVOLUTIVA El sistema natural debe adaptarse permanentemente a condiciones cambiantes del entorno La adaptacin y el aprendizaje depende de tres procesos interactivos bsicos: Almacenaje y transmisin de informacin Generacin de nuevas alternativas Seleccin de las mejores alternativas

PARADIGMA DEL EQUILIBRIO El sistema natural tiende hacia un nico estado estable El modelo del fenmeno es el Sistema Ciberntico El mecanismo dominante es la retroalimentacin negativa La regulacin del sistema es endgena La meta del sistema es alcanzar el equilibrio Corolario: el ordenamiento de la naturaleza no es compatible con la intervencin humana

Inadecuacin del Paradigma del Equlibrio

Incorporacin de una nueva perspectiva

CAMBIO DE PARADIGMA DINMICA JERRQUICA DE PARCHES Un sistema ecolgico es un mosaico de parches, organizados en jerarquas discontinuas anidadas La dinmica de los sistemas Insuficiencia del Incorporacin de ecolgicos es la resultantes de Paradigma del dimensiones la dinmica de sus parches No-equilibrio adicionales constituyentes Los fenmenos emergentes en las diferentes escalas derivan de la interaccin entre patrones Mediados de la dcada de los 90 y procesos La perspectiva del no-equilibrio es aplicable a las distintas esESCALA Y calas pertinentes al fenmeno HETEROGENEIDAD El principio de incorporacin y ESPACIO-TEMPORAL la metaestabilidad son dos rasEXPANSIN gos importantes de las interDEL El efecto de la escala y de la heterogeacciones entre parches de disPARADIGMA neidad espacio-temporal son elemtos tintas jerarquas. cruciales en la conceptualizacin del sistema natural.

PARADIGMA DEL NO - EQUILIBRIO El sistema natural puede acceder a una diversidad de estados relativamente persistentes y no a un nico estado estable. La denomi nac in de no- equilibr io no significa excluir la posibilidad de un estado natural estable El modelo del fenmeno es el Siste ma Complejo Adaptativo Los m ecanism os dominantes son las retroalimentaciones positiva y negativa y la emergencia de nuevas formas adaptativas La regulacin del sistema puede ser exgena La meta del sis tema es incrementar su flexibilidad adaptativa; i.e., su capacidad de ajuste a las condiciones fluctuantes del entorno. Corolario: la intervencin humana puede coadyuvar al ordenamiento de la naturaleza.

Figura 12. Los cambios en el concepto de ecosistema natural en el transcurso de las ltimas dcadas
211

Adems de los postulados sealados, Wu y Loucks (1995) mencionan otras dos caractersticas importantes de la Dinmica Jerrquica de Parches: su nfasis en la perspectiva del noequilibrio y la inclusin de los conceptos de incorporacin y metaestabilidad. Respecto de lo primero, esta teora permite hacer hincapi en el noequilibrio y los procesos estocsticos. Respecto de lo segundo, el principio de incorporacin sostiene que la dinmica de no equilibrio en cierta escala puede transformarse en estados metaestables de cuasiequilibrio a niveles espacial o temporalmente superiores (Wu y Loucks, 1995). De este modo, aquello que es un disturbio en cierto nivel, puede dejar de serlo en un nivel superior (Urban , ONeill y Schugart, 1987; citado por Wu y Loucks, 1995)7.

proteccin) imponen restricciones a los patrones de organizacin resultantes; por otra parte, el patrn de organizacin espacial puede favorecer o dificultar los procesos vinculados a su uso. En la Figura 14 se muestran los niveles jerrquicos considerados en el diseo predial y las variables correspondientes a cada uno.

LA ORDENACIN DEL SISTEMA PREDIAL

A partir del marco paradigmtico desarrollado, a continuacin se enuncian los postulados desde los que se aborda el problema del diseo predial: El predio puede conceptualizarse como un Sistema Complejo Adaptativo (sensu GellMann 1995) expuesto a perodos alternantes de estabilidad e inestabilidad. Desde una perspectiva estructural, el predio puede considerarse un parche a escala de paisaje8, integrado a su vez por una diversidad de elementos jerrquicamente inferiores al propio predio. En predios con meta agroproductiva, los potreros agrcolas constituyen la matriz; los caminos internos, cortinas forestales, etc. son corredores; y los espacios para almacenaje, viviendas, etc. son otros tantos parches. El problema del diseo predial involucra tres niveles jerrquicos anidados: el paisaje (nivel contextual superior), el predio (nivel focal del problema) y los subsistemas prediales (niveles constitutivos inferiores). El paisaje es el contexto e impone un marco superior de restricciones para el diseo predial; de la interaccin entre los subsistemas prediales deriva el funcionamiento global del predio y un segundo conjunto de condicionantes para el diseo (Figura13). Los fenmenos emergentes a escala predial (productividad, sustentabilidad, equidad) derivan de patrones y procesos actuantes tanto en el mbito de paisaje como de los subsistemas prediales. En este sentido, los procesos asociados al uso del espacio predial (produccin, recreacin,
7

Los claros abiertos por la cada de unos pocos rboles en distintos sitios del bosque generan una dinmica local de noequilibrio en ese nivel; al mismo tiempo, a escala de bosque, los claros integran un mosaico cambiante (mientras algunos claros se cierran otros se abren) y estable (la presencia de claros es una caracterstica permanente del bosque). 8 En paisajes rurales altamente transformados, el conjunto de predios constituyen la matriz de fondo

212

Paisaje
Contexto y limitaciones primarias

Sistema predial
Nivel focal

Subsistemas prediales
Funcionamiento y limitaciones secundarias

Figura 15. Los tres niveles involucrados en el diseo predial: el predio propiamente tal, con sus subsistemas componentes en el contexto del paisaje
Variables

Paisaje
Predio
Subsistemas prediales

Clima, geomorfologa y cultura particular Rgimen de disturbios tpicos Cluster de ecosistemas con sus flujos e interacciones caractersticas Administrativa (recursos privados) Geomorfologa Rasgos edafo-ambientales Propsitos antrpicos de uso Tipo y grado de artificializacin

de la superficie terrestre y la cobertura, que se vincula a todos los elementos naturales o culturales que cubren la superficie terrestre. El criptosistema incluye las caractersticas y procesos del paisaje que no son visibles o subyacen a su expresin fenotpica.
OBSERVACIN

Figura 16. Niveles pertinentes al problema del diseo predial y variables correspondientes a cada uno En lo que sigue se profundiza en los alcances del marco conceptual, caracterizando someramente los niveles jerrquicos pertinentes al problema del diseo. NIVEL DE PAISAJE EN EL DISEO PREDIAL Segn Etter (1990), los paisajes son una asociacin caracterstica de patrones estructurales, funcionales y temporales, derivados de la interaccin entre los factores formadores actuando en circunstancias y condiciones especficas de tiempo y espacio (Figura 17). Los patrones representan las propiedades emergentes del sistema paisajstico; respecto de ellos, es posible discriminarlos en dos grandes categoras: el fenosistema, o patrones visibles, y el criptosistema, o patrones no visibles (GonzlezBernldez, 1981; citado por Etter, 1990)(Figura 18). Lo fenosistmico se compone de dos partes principales: la geoforma, que se refiere a la morfologa

FENOSISTEMA COBERTURA H A P I CRIPTOSISTEMA B V GEOFORMA

Figura 19. Patrones visibles (fenosistema) y no visibles (criptosistema) del sistema paisajstico (Tomado de Etter, 1990) Propiedades Primarias del Paisaje Segn GonzlezBernldez (1981), los patrones caractersticos de un paisaje cualquiera derivan de la interaccin de las tres propiedades primarias siguientes: Propiedad Vectorial. sta se vincula a la influencia del tipo de sustrato y su gnesis (clima, litologa, edad, geomorfologa, hidrologa, etc.) e influye en el movimiento de los materiales que dan unidad a una cuenca.
213

 Propiedad Equipotencial. sta se vincula con las variaciones latitudinales y altitudinales y determina las caractersticas climticas y de zonalidad. Propiedad Celular. sta deriva de las discontinuidades en los patrones de distribucin de las actividades humanas, del sustrato (hidrologa, litologa, suelos), etc. y genera las caractersticas de azonalidad e intrazonalidad. Funcionamiento y Estructura del Paisaje Desde una perspectiva funcional, todo paisaje es producto de una interaccin diversa entre procesos naturales y culturales (Figura 20).

Respecto de las actividades humanas, stas no slo crean procesos nuevos sino tambin activan o acentan, retardan o desactivan los procesos naturales operantes, cambiando su intensidad, direccin y dinmica (Etter, 1990). Segn Zonneveld (1979), los procesos ecolgicos pueden generar flujos de materia y energa, tanto dentro de una unidad de paisaje como entre unidades de paisajes diferentes. Lo primero es producto de lo que este autor llama relaciones topolgicas entre los factores formadores de paisaje; lo segundo deriva de las relaciones corolgicas (Figura 21).

Procesos Naturales

CLIMTICOS

GEOMORFOLGICOS

HIDROLGICOS

PEDOLGICOS

BITICOS

Precipitaciones Evaporacin Vientos, etc.

Meteorizacin Erosin Sedimentacin Tectonismo, etc.

Disolucin Suspensin Transporte, etc.

Lixiviacin Podsolizacin Ferralitizacin Salinizacin, etc.

Migracin Predacin Reproduccin Fotosntesis, etc.

PAISAJE
Fertilizacin Mecanizacin Mercadeo Produccin Trasnformacin Transporte, etc.

Procesos Culturales

Figura 22. Procesos naturales y culturales en la conformacin del paisaje Los procesos que ocurren en el paisaje pueden discriminarse en pasivos o activos, segn acten a favor o en contra de la gravedad. Los procesos pasivos, tales como los geomorfolgicos e hidrolgicos, siguen los gradientes gravitacionales y son relativamente predecibles; a largo plazo, estos procesos tienden a homogeneizar el paisaje a travs del aplanamiento del relieve y la redistribucin de la materia en el espacio geogrfico. Los procesos activos pueden reforzar o debilitar los efectos de los procesos pasivos y derivan de agentes biticos mviles, particularmente de la fauna y el hombre; adems, se caracterizan por requerir una inversin de energa por parte del agente que los desencadena, no tener una direccin e intensidad muy definida y admitir la posibilidad de una intencionalidad por parte del agente causal.
Fenmeno
Circulacin interna en una unidad de paisaje

Tipo de prceso
Ciclo principal de migracin Relaciones Topolgicas

Flujo de sustancias a travs de una unidad de paisaje Flujo, acumulacin o salida de sustancias de la unidad de paisaje

Flujo geoqumico del paisaje Relaciones Corolgicas

Extra flujo del paisaje

Figura 23. Fenmenos y procesos topolgicos y corolgicos en el funcionamiento del paisaje (Etter, 1990) Las perturbaciones ecosistmicas (deslizamiento, huracanes, quemas, etc.) pueden afectar al paisaje en forma drstica, generando cambios en su estructura y funcionamiento. Donde las perturbaciones son crnicas, stas imprimen condiciones de estructura y comportamiento caractersticos; v.gr. reas con

214

quemas recurrentes, o geomorfolgicamente inestables con deslizamientos frecuentes. En todo paisaje se distinguen tres elementos estructurales fundamentales: parches, corredores y matriz de fondo (Forman y Godron, 1986). Los corredores son parches longitudinales, particularmente conspicuos en los paisajes culturales, con la propiedad general de unir o bien separar elementos dentro de una matriz geogrfica 9. Entre ellos, los corredores vinculados a los procesos naturales se relacionan con las redes de drenaje, vas de migracin animal, singularidades litolgicas o hidrolgicas, etc.; por su parte, los corredores culturales se asocian a la infraestructura, actividades de transporte, lmites de propiedades, reas de manejo, etctera. Aun cuando las funciones ecosistmicas de los corredores son variables, en trminos generales stas se relacionan con el flujo de materia, especies y energa a travs del paisaje; entre los factores determinantes del funcionamiento de los corredores se incluye la homogeneidad y regularidad del corredor, nmero de nodos o bifurcaciones, presencia de rupturas, tipo y caractersticas de la red que integran, etctera. La matriz es el elemento estructural ms extenso e interconectado del paisaje y suele cumplir un papel funcional significativo. A partir de la extensin de la matriz, pueden diferenciarse los paisajes de baja porosidad, que son los formados por una matriz extensa, parches escasos y corredores diseminados; y los paisajes de alta porosidad, formados por un mosaico complejo de parches; entre ambos extremos, existe un gradiente de paisajes de caractersticas intermedias. Actividad Humana y el Paisaje En esencia, todo paisaje es producto de la interaccin entre la actividad humana y la naturaleza (Meews, Ploeg y Wijermans, 1988). En este sentido, los efectos de las actividades humanas sobre el paisaje dependen de la tecnologa, las formas de uso de la tierra, la densidad poblacional y la estructura social o comunitaria; todo esto incide en el grado e intensidad de la relacin entre el entorno humano y el entorno biofsico y se refleja en paisajes con patrones caractersticos (Etter, 1990). A partir de lo mencionado, Forman y Godron (1986) distinguen cinco tipos de paisajes, definidos por el tipo, grado e intensidad de la actividad humana que los afecta.

entiende aquel que no muestra un impacto humano significativo (regiones polares, desiertos, selvas tropicales, etc.). Estos paisajes suelen presentar una matriz altamente interconectada, rodeada por parches y corredores en baja densidad. Predominan los parches de recursos ambientales 10 y, en menor medida, los de perturbacin11; los corredores presentes suelen corresponder a las vas de drenaje. La complejidad estructural y biomasa de la vegetacin pueden ser elevados. Paisajes manejados. Corresponden a las reas de pastoreo o uso forestal, en las que se manejan y cosechan las especies nativas. A diferencia de los paisajes naturales, la matriz, aun siendo extensa, suele estar menos interconectada; la biodiversidad decrece, especialmente la de la matriz, por la expansin de algunas especies afines al nicho humano. Se multiplican los corredores lineales vinculados a los sistemas de comunicacin (vas de extraccin); se incrementa el nmero de parches, especialmente los de perturbacin, aunque decrece su tamao y variabilidad. Mientras el manejo humano tiende a aumentar la productividad neta promedio, tambin altera los ciclos biogeoqumicos, ocasionando prdidas en el sistema. Las especies nativas tienden a desaparecer, especialmente aquellas que ocupan niveles trficos superiores y tienen territorios extensos. Paisajes cultivados. Son aquellos en los que predominan las actividades agropecuarias, con el reemplazo de las especies nativas por otras domsticas; por lo general se disponen en mosaicos en los que tambin hay parches habitacionales y de paisajes manejados. Una caracterstica notable de los paisajes cultivados es su geometrizacin creciente y el predominio de parches y corredores. La matriz original experimenta una reduccin de su conectividad constituyendo parches aislados. Tambin aumenta la complejidad del sistema de corredores por la proliferacin de vas de comunicacin, canales, setos vivos, etc.

10

Paisajes naturales. Puesto que no existen paisajes exentos de la influencia humana, por paisaje natural se
9

El concepto de parche fue abordado antes, en el contexto de la Dinmica Jerrquica de Parches.

Son aquellos provocados por la distribucin agregada de algn recurso (cuerpos de agua, ncleos leosos, manchones de fertilidad, etc.) (Forman y Godron, 1986). 11 Son parches provocados por la accin de un disturbio relativamente significativo, localizados dentro de una matriz extensa (v.gr. los claros que ocurren en el bosque por la accin de diferentes agentes) (Forman y Godron, 1986).

215

Cuadro 1. Caractersticas generales de los elementos estructurales del paisaje

Elemento Estructurales Corredores Funcin Canales o lneas de flujo Barrera Filtro Reservorio Amortiguador Disipador Concentrador Reservorio Tipo de Flujo Masivo Locomocin Difusin Masivo Difusin Locomocin Gradual o abrupto Bordes Abrupto (Gradual) Propiedades Conductividad Selectividad Conectividad Porosidad Aislador

Matriz

Parches
Fuente: El Autor

La densidad de los parches declina y generalmente prevalecen los parches introducidos 12 por sobre los de perturbacin. La produccin neta tiende a maximizarse, junto con la cantidad de entradas al sistema (fertilizantes, agua, etc.). Los intervalos entre cosechas se regularizan, mientras se incrementa la prdida de nutrientes. La biodiversidad disminuye, especialmente en reas de agricultura mecanizada a gran escala. La prdida de biodiversidad de los parches relictuales13 o remanentes deriva del aislamiento y las perturbaciones que los afectan. Paisajes suburbanos. reas con parches residenciales, de cultivos, vegetacin seminatural manejada y vegetacin natural dispuestas en un mosaico heterogneo. stos son los paisajes ms heterogneos y menos estudiados; se desarrollan alrededor y en conexin a los centros urbanos, por lo que se relacionan directamente con el proceso de urbanizacin. En estos escenarios aumentan los corredores lineales y la complejidad de las redes de corredores, mientras se minimiza la extensin y conectividad del rea matricial. La parcelacin del paisaje alcanza el mximo; los parches son tanto remanentes como establecidos. La productividad neta promedio del paisaje oscila entre moderada y baja. Paisajes urbanos. Son reas de mxima artificializacin, en las que la matriz se compone de construcciones urbanas con algunos parches dispersos de vegetacin manejada. Los elementos dominantes son los corredores lineales (calles) y los parches derivados de la agrupacin de edificios y parques. A su vez, estos elementos configuran patrones especficos bajo la forma de barrios o reas de uso distinto. Sintetizando lo precedente, en la Figura 24 se muestran los efectos de diferentes niveles de intervencin antrpica sobre distintos rasgos del paisaje. En ella se muestra en a) Nmero de parches de diferentes orgenes en funcin del tipo de paisaje; b) dimensiones de los parches; c) nmero de corredores
12

en lnea, de corrientes y en fajas; d) extensin y conectividad de la matriz (1= paisajes naturales; 2= paisajes manejados; 3= paisajes cultivados; 4= paisajes suburbanos y 5= paisajes urbanos). En trminos generales, la influencia de la agricultura en la conformacin del paisaje extra urbano es una resultante no premeditada, dependiente de la intensidad de la intervencin tecnolgica; entre las escasas excepciones conocidas, puede mencionarse el entramado de polders romanos, el paisaje agrario del Renacimiento italiano y los polders holandeses de los siglos XVII y XX (Meews, Ploeg y Wijermans, 1988). Esta discordancia entre agricultura y paisaje deriva de las diferencias entre las escalas espacio temporales propias de los negocios agrcolas y las escalas espaciotemporales mayores involucradas en el manejo del paisaje. De acuerdo con Meews, Ploeg y Wijermans, (1988), la interaccin agriculturapaisaje en el contexto europeo da lugar a cuatro grandes tipos de resultantes, probablemente extrapolables a otras regiones del planeta: continuidad, ruptura, deterioro y flexibilidad. Continuidad. Ocurre cuando los desarrollos recientes en el uso de la tierra se gestan sobre el patrn histrico existente, generando una cierta continuidad entre el pasado y el presente; en el contexto europeo esto es poco frecuente, aunque se manifiesta en el paisaje de bocage de la Bretaa y Normanda francesa, el Oeste de Dinamarca, Gales, el Sudoeste de Escocia y el Este de Irlanda (Meews, Ploeg y Wijermans, 1988). Ruptura. Resulta de una actividad humana deliberada (nuevos asentamientos, desarrollo de la tierra, reforestacin) con el fin de adaptar el paisaje a nuevas demandas y requerimientos; de este modo, en pocos aos se genera una nueva resultante entre agricultura y paisaje, con la eliminacin o transformacin de las estructuras precedentes; ste es el caso del paisaje de montados portugus, el paisaje de kampen en Vlaanderen (Blgica), el Sur de Holanda, etc. (Meews, Ploeg y Wijermans., 1988).

Son aquellos constituidos por elementos (animales, vegetales, tecnolgicos) introducidos por el hombre (Forman y Godron, 1986). 13 Son aquellos espacios que permanecen intactos ante la perturbacin de la matriz que los entorna (Forman y Godron, 1986).

216

 Deterioro. Implica cambios rpidos y no planificados, derivados de la reaccin de la naturaleza ante la subutilizacin del paisaje. En estas circunstancias no se planean nuevos objetivos para el cambio de condiciones, no se considera el nuevo balance y estructura ecolgica y, no se toma medida alguna para controlar los procesos; de este modo, el viejo paisaje decae y se deteriora. Entre los ejemplos conocidos pueden mencionarse el paisaje de semibocage del Macizo Central francs y la Galicia espaola (Meews, Ploeg y Wijermans, 1988).
(a) Alto

Flexibilidad. Ocurre donde el uso de la tierra no afecta al carcter original del paisaje. Mientras la continuidad se caracteriza por la presencia de estructuras y elementos fijos (montaas, corrientes, parches de vegetacin entre las estructuras, el uso agrcola de la tierra entre los elementos), la flexibilidad implica estructuras fijas y elementos variables. A modo de ejemplo puede mencionarse el paisaje de polders en las tierras bajas del Noroeste de Europa y el paisaje de deltas del Sur de Europa (Meews, Ploeg y Wijermans, 1988).
(b) Alto

Introducidos Disturbios

Tamao del parche

Nmero de parches

Promedio Varianza

Bajo

Remanentes

3 4 Tipo de paisaje

Bajo

3 4 Tipo de paisaje

(c) Alto Alto Conectividad y extensin de la matriz

(d)

Aumenta la conectividad Extensin en paisajes con monocultivos Extensin en paisajes con policultivos Conectividad

Nmero de corredores

Corredores: en lnea en fajas

Decrece la conectividad

Bajo

de corrientes

3 4 Tipo de paisaje

Bajo

3 4 Tipo de paisaje

Figura 25. Variacin en elementos del paisaje en funcin del grado de intervencin humana (tomado de Forman y Gordon, 1986) El proceso de cambio que actualmente afecta a la agricultura, inevitablemente, repercute en el paisaje, amenazando con ensanchar la brecha entre su manejo a largo plazo y el uso diario. Ante esto, es importante planificar el desarrollo del paisaje tanto a nivel regional, como nacional y supranacional, particularmente bajo la actual perspectiva del uso mltiple de la tierra. En este sentido, es importante advertir que la relacin entre agricultura y paisaje vara de acuerdo con el tipo de desarrollo presente. Al respecto, Meews, Ploeg y Wijermans (1988) distinguen tres grandes vas de desarrollo para las reas rurales europeas, con probables equivalentes en otras partes del mundo: Regiones de tipo A. Son potencialmente apropiadas para la prctica de una agricultura intensiva y competitiva, especialmente destinada a la produccin de alimentos; por esto, suelen ser reas poco pobladas, que sustentan su viabilidad en las actividades econmicas relacionadas con la agricultura. Regiones de tipo B. Son periferias agrario tursticas, con potenciales de desarrollo endgeno y considerablemente atractivas para el establecimiento de nuevos pobladores. La multiplicidad de actividades que existen en ellas, requiere una coordinacin inteligente y el desarrollo de procesos de produccin y servicios en
217

los sectores primarios, secundarios y terciarios, la produccin de especialidades locales, la explotacin de nichos de mercado y el abastecimiento exitoso de mercados tanto regionales como de exportacin. Regiones de tipo C. Corresponden a las reas menos favorecidas, con pocas perspectivas de desarrollo futuro y donde adems existe una tendencia general al despoblamiento. NIVEL DE PREDIO EN EL DISEO PREDIAL El nivel focal del problema de diseo predial es el predio propiamente tal. Respecto de ste, existe una diversidad de definiciones dependientes del objetivo que se persiga. Desde una perspectiva econmica, Swift y Anderson (1994) lo definen como la unidad de estudio bsica de la agricultura, concebible como un sistema de produccin socioeconmicamente definido, bajo el control econmico unitario de una familia rural o de una empresa de negocios. De acuerdo con Gast, Cosio y Panario (1993) el predio es la unidad de trabajo y manejo de los productores rurales de una zona dada.; y agregan: es un espacio de recursos naturales conectados internamente y limitado externamente, cuyo fin es hacer agricultura. Es la unidad administrativa privada de organizacin del municipio. La constituyen propiedades, empresas y estilos de vida donde se hace agricultura, utilizndose los recursos naturales y aplicndose tecnologas de las ms variadas tipologas. En lo que sigue se caracteriza el sistemaproblema, considerando que el desarrollo de principios de diseo aplicables a distintas tipologas prediales, exige que ste se site en un nivel de generalidad apropiado. Tal como se mencionara en el planteo del problema, un ecosistema es un Sistema Complejo Adaptativo (SCA) con tendencia a organizarse, optimizando su flexibilidad adaptativa. Aplicando este concepto al predio, aqu se considera que ste es un SCA principal, integrado por cuatro subsistemas: agroproductivo, natural o no dentico, de asimilacin y disipacin y, domstico (Figura 26). De acuerdo con Gast et al. (1984), el proceso de diseo procura crear modelos con el objetivo de optimizar un fenmeno. En el contexto del sistema predial, una alternativa de diseo satisfactoria ser aquella que: Posibilite la sustentabilidad econmica del sistema. ecolgica y

Subsistema agroproductivo

Subsistema natural

INPUT

Subsistema domstico Subsistema de asimilacin y disipacin

OUTPUT

Figura 27. El ecosistema tecnonatural predial y subsistemas componentes (el tamao y posicin de los rectngulos que representan a los subsistemas, deriva del diseo grfico de la figura) (Fuente: Los Autores) Nijkamp (1990) expresa estos requisitos en tres dimensiones: sustentabilidad, equidad y productividad; y los integra en un modelo grfico mediante un tringulo de Mbius. Tal como se observa en la Figura 28, la relacin entre estas tres dimensiones es de carcter conflictivo, cuantitativamente complementaria y cualitativamente excluyente; esto significa la imposibilidad de satisfacer todas las dimensiones simultneamente y la necesidad de buscar un espacio de solucin apropiado. La combinacin de productividad, equidad y sustentabilidad adecuada a un cierto espacio y tiempo depender del mbito y el entorno global del sistema.
100 90 80
es ent od o e M Ec ate on ria m liz ac ico in ) 10 20 30 oc (P r 40

70

60

50

im i

50

Cr ec

roc

40

60

es

ad cion uid sac Eq e Tran

) es

od

(P

30

70 80

20 10 Estado ptimo
0 10 80 70 60 50 40 30 20

90

Sustentabilidad Ambiental
(Proceso de Manejo Ambiental)

mbito

CAMBIO GLOBAL

Permita el logro de una adecuada calidad de vida para el ser humano individual, siendo, a la vez, socialmente aceptable. Exprese una concordancia estticovisual con la identidad del paisaje.
218

Figura 29. Conflicto de intereses y objetivos complementarios entre crecimiento econmico (productividad), equidad (transacciones) y sustentabilidad, de la agricultura, en funcin del mbito especfico y global, de acuerdo con el modelo de Nijkamp (1990) (Gast, Vlez y DAngelo, 1997)

10 10 90

El mbito tiene que ver con las caractersticas propias de la regin o el ecosistema, mientras el entorno global depende de la totalidad de regiones, sistemas, elementos o fuerzas que afectan al sistema particular cuya solucin se busca. La influencia del mbito se manifiesta en los distintos espacios de solucin existentes para sitios con diferente receptividad tecnolgica y con distintas relaciones de costosbeneficios ante la intervencin tecnolgica (Figura 30). La influencia del entorno global puede manifestarse de mltiples formas; v.gr. a travs de los cambios culturales y sus consecuencias sobre la percepcin de la productividad, sustentabilidad y equidad; el desarrollo de nuevas
MBITOS 2 3 4

tecnologas, o un mayor acceso a la tecnologa existente, a travs de lo cual es posible rehabilitar ecosistemas productivos deteriorados, modificar umbrales de sustentabilidad, etctera. En torno del espacio de solucin (E o) existe un cierto nmero de estados subptimos en los que la integracin de sustentabilidad, equidad y productividad deriva en un estado factible aunque no ptimo. Superado un cierto lmite de factibilidad hipottico, los estados generados resultan en distintas enfermedades ecosistmicas (desertificacin, erosin, prdida de biodiversidad, etc.) (Figura 31) (Gast, 1996).
100
0

uc tiv ida d

5
ad uid Eq

Pr od

3 2

6 4

0
0 10

Sustentabilidad

MBITO

5 6

Esquema de las posiciones en los espacios de solucin del tringulo

Figura 32. Esquema de la posicin del espacio de solucin representado por el tringulo de Nijkamp de acuerdo con las caractersticas de los mbitos. En este caso, stos se representan esquemticamente por la variacin que ocurre en una ladera cualquiera (Gast, Vlez y DAngelo, 1997)

10 0 0

219

100

80

ce en so t de o E Ma co ter n ial m iza ci ico n)

20

Estado de enfermedad ecosistmica

90

10

Estado ptimo (E0)

30 c ro (P 40

70

60 1

50

Cr e (P cim ro i

50

40

60

20 10

80

Estado Subptimo (E1)

30 2

70

90

Sustentabilidad Ambiental
(Proceso de Manejo Ambiental)

mbito

CAMBIO GLOBAL

Figura 33. Posiciones relativas del estado ptimo, subptimo, de enfermedad ecosistmica y lmite de factibilidad en el tringulo de Mbius (tomado de Gast et al., 1997) Como corolario de lo precedente, se observa que, lejos de ser esttico, el espacio de solucin cambia en funcin del espacio y el tiempo considerados. A partir de lo mencionado, es posible caracterizar los subsistemas prediales en funcin de sus respectivas metas antrpicas; la meta del SCA predial resulta de la integracin de estas metas parciales (Cuadro 2).

Cuadro 3. Metas antrpicas del sistema predial y subsistemas componentes

Sistema Agroproductivo Meta Antrpica

Natural
(En el subsistema natural predomina una meta propia (no antrpica) vinculada al desarrollo de su flexibilidad adaptativa)

Generacin sustentable de productos agropecuarios. Produccin de alimentos y fibras de modo cuantitativo y cualitativamente apropiado. Mantencin de la capacidad de carga del ecosistema natural. Mantencin del balance entre las entradas y salidas al sistema. Adecuado reciclaje interno del sistema. Adecuacin entre Usos y Sitios. Facilitar el desarrollo de servicios ecosistmicos de inters humano. Desarrollo de espacios aptos para la proyeccin de la necesidad bioflica del hombre. Asimilacin y/o disipacin de los desechos generados en el sistema predial. Satisfaccin de los requerimientos de hbitat acordes con una calidad de vida apropiada. Integracin de las metas parciales precedentes. (Figura 34); de acuerdo con stas, en la ordenacin se suceden los estados de: totalidad indiferenciada, segregacin progresiva, mecanizacin, centralizacin, e identidad. Extendiendo esto al sistema predial, es posible reconocer las siguientes situaciones: Etapa de totalidad indiferenciada. Antes de la intervencin humana, el objeto de diseo es un espacio natural (sensu Flores, 1995) (Figura 35) no

Disipacin y Asimilacin Domstico Predial

Fuente: El Autor

Tal como se mencionara en el planteo del problema, en la dinmica de todo sistema complejo, incluyendo al sistema predial, alternan perodos de estabilidad relativa en las condiciones del entorno, con perodos de inestabilidad. Durante el perodo de estabilidad, la ordenacin del sistema predial puede caracterizarse a partir de las propiedades formales de los sistemas cibernticos propuestas por Von Bertalanffy (1975)
220

10 0 0 10 70 60 50 40 30 20 10 80 90

o es

e ad cion uid sac Eq e Tran

s)

Lmite de factibilidad

dentico sin canalizacin antrpica, caracterizado por: a) Un estado de totalidad indiferenciada 14 (sensu Bertalanffy, 1975) con el determinante de orden centrado en el propio sistema natural. b) La nointervencin tecnolgica. Etapa de segregacin progresiva. A partir de la intervencin humana ocurre un pasaje desde el sistema natural al tecnonatural (Figura 36). ste implica: a) La presencia activa del actor humano. b) La definicin de un espacio administrativo en el espacio natural. c) La segregacin progresiva del sistema predial en distintos subsistemas. d) El desplazamiento del determinante de orden desde el sistema natural hasta un subsistema particular del sistema predial (productivo, de asimilacin y disipacin, natural o domstico). Etapa de mecanizacin y centralizacin. Durante esta etapa ocurre una cierta autonoma de los subsistemas prediales (mecanizacin) supeditada al subsistema en el que se sita el determinante de orden (centralizacin). En el caso A (Figura 37) el determinante se centra en el subsistema agroproductivo; en el caso C, ste se ubica en el subsistema natural. Una consecuencia inmediata de la centralizacin es el desarrollo de una cierta identidad predial. Desde una perspectiva estructural, el elemento en el que ocurre la centralizacin del sistema predial constituye su matriz. Segn Forman y Godron (1986), sta puede ser el elemento de mayor extensin o de mayor conectividad ,o eventualmente, de mayor importancia ecolgica. En el caso del predio, la matriz tambin puede identificarse con el elemento en el que se centraliza el sistema y ste no siempre es el elemento ms extenso. En la Figura 38 (ac) se observa la importancia de la identidad de la matriz en la ordenacin del predio. En la Figura 39 (a) la matriz es el subsistema agroproductivo; consecuentemente, en la ordenacin prevalece la funcionalidad del sistema predial por sobre la naturalidad, acentundose la geometrizacin de los espacios (parches y corredores); en la Figura 40 (b) la matriz es el subsistema natural, por lo que prevalecen las conexiones y formas naturales (no rectilneas e irregulares) de los espacios. En ambos casos, la matriz coincide con el elemento ms extenso del sistema. En
14

la Figura 41 (c) el sistema se centraliza en un lago con aptitud turstica, aunque ste no es el elemento ms extenso. Mientras en el paisaje natural el lago es un parche de recursos inserto en cierta matriz primaria, en el espacio predial ste se transforma en matriz mediante la informacin tecnolgica introducida por el administrador.

Esto no significa que el espacio natural sea uniforme, sino que no existe una segregacin derivada de la ordenacin humana. Independientemente de esto, los paisajes naturales suelen mostrar un carcter acentuado de unidad, por haberse desarrollado en respuesta a una cierta diversidad de factores actuando en conjunto (geoforma, suelos y clima, entre otros).

221

Organizacin Tecnonatural

Caso A Determinante de orden en el subsistema agroproductivo Caso B Determinante de orden en el subsistema agroproductivo en situaciones de flexibilidad y continuidad Caso C Determinante de orden en el subsistema natural

MECANIZACIN Y CENTRALIZACIN (Desarrollo de diferentes identidades prediales)

SEGREGACIN PROGRESIVA DE LOS SUBSISTEMAS PREDIALES

Subsistema domstico Subsistema agroproductivo Subsistema de asimilacin y disipacin Subsistema natural Corredores Parches

TOTALIDAD INDIFERENCIADA (Determinante de orden centrado en el ecosistema natural)

Matriz de Fondo

Tiempo

Figura 42. Etapas de desarrollo de un sistema predial durante la fase de ajuste del sistema. La posicin del determinante de orden extrapredial ( ) e intrapredial ( ) da lugar a identidades prediales distintas (Casos AC)
(a)
Corredor lineal cortina rompevientos Corriente y corredor de corrientes

(b)

Matriz agroproductiva DO Parche natural

Parche agroproductivo

DO

Matriz natural

Parche domstico

Parche natural de recursos (lago)

Parche domstico

(c)

Corredor lineal cortina rompevientos

Corriente y corredor de corrientes

Parche natural de recursos (lago)

Parche agroproductivo Matriz domstica con uso recreativo. En este caso la matriz es un mosaico complejo que incluye al lago.

DO Parche domstico

Figura 43. Los elementos estructurales para el diseo predial. En el caso (a) el determinante de orden (DO) se ubica en la matriz agroproductiva; en el caso (b) ste se ubica en la matriz natural. En el caso (c) lo que es parche a escala de paisaje (lago) se transforma en parte de la matriz a escala predial como consecuencia de la informacin tecnolgica introducida al sistema Respecto de los controles que actan en cada uno de los subsistemas prediales, stos combinan la influencia antrpica y natural en diferentes grados. En este sentido, la Figura 44 muestra la variacin en la relacin control naturalcontrol antrpicoen los distintos subsistemas.

222

Subsistema Natural (bosque nativo). Control natural excluyente.

Potrero 1
Subsistema Natural (corredor de corrientes con potencial para pesca deportiva). Control natural dominante; control antrpico secundario.

Potrero 3
Subsistema Agroproductivo (cultivo anual). Control antrpico excluyente.

Potrero 2
Subsistema Domstico (huerto). Control antrpico dominante; control natural secundario.

Figura 45. Variaciones en la relacin control naturalcontrol antrpico en diferentes subsistemas prediales. Las flechas negras representan el control antrpico, las blancas el control natural. Las flechas en posicin central ejercen el control predominante En lo precedente, el problema del diseo se limita al nivel del predio y los subsistemas prediales. Respecto del nivel de paisaje, su pertinencia en el problema del diseo no es uniforme. En este sentido, aqu se postula que sta depende del tipo de desarrollo rural de cada regin particular. Tal como se mencionara antes, el desarrollo rural previsible para las prximas dcadas puede derivar en distintas resultantes de la relacin prediopaisaje: ruptura, en reas de alta potencialidad agroproductiva; continuidad y flexibilidad en periferias agrariotursticas con potenciales de desarrollo endgeno, atractivas para el establecimiento de nuevos pobladores; y deterioro en las reas menos favorecidas, con pocas perspectivas de desarrollo futuro y una tendencia general al despoblamiento. En este ltimo caso, las posibilidades de ordenacin son pequeas o inexistentes. En la situacin de ruptura, la identidad del paisaje carece de relevancia para el diseo y ste se transforma en una resultante no planificada del estilo de uso predial. Por el contrario, donde la tendencia es hacia la flexibilidad o la continuidad, la identidad del paisaje es un componente importante del diseo. A partir de esto, en regiones con tendencia a la flexibilidad o continuidad del paisaje, se agrega un determinante de orden extrapredial vinculado a lo que aqu se conceptualiza como identidad del paisaje. sta deber compatibilizarse con el determinante de orden intrapredial mencionado antes (Figura 46 caso C). Aplicando el modelo de Nijkamp (1990) a la situacin de flexibilidad, puede decirse que, en tanto el entorno no cambia, el lmite de factibilidad del espacio de solucin se mantiene y el sistema predial puede aproximarse asintticamente al estado ptimo para las circunstancias presentes. Al ocurrir cambios importantes en el entorno (circunstancias del mercado, valoracin social del espacio rural, etc.) se produce una reubicacin de los lmites de factibilidad del espacio de solucin con diferentes combinaciones de sustentabilidad, productividad y equidad (Figura 47). Este pasaje corresponde a las fases de liberacin y reorganizacin de Holling (1988) citado por Costanza, (1993); en ellas se combinan los elementos remanentes del orden previo (biogeoestructura, parte de la tecnoestructura, etc.) con nueva informacin y factores aleatorios (v.gr. innovaciones tecnolgicas, inclinaciones personales hacia ciertas modalidades de agricultura, etc.). Ambas etapas preceden la maduracin de un nuevo orden. En estas circunstancias, se mantienen las estructuras bsicas del paisaje a travs del tiempo (topografa, fauna, vegetacin, corrientes de agua, etc.) mientras los elementos del paisaje (particularmente el uso de la tierra) pueden variar. De este modo: El determinante de orden, o la centralizacin del sistema, puede desplazarse desde un subsistema a otro (v.gr. desde el agroproductivo al natural). Eventualmente, puede mantenerse el determinante de orden, aunque con cambios en el estilo y/o subestilo de uso.
223

100

Pr od uc tiv ida d

100

0
0 10

Sustentabilidad

MBITO
Pr od uc tivi da d ad uid Eq 10 0

Mayor valoracin del uso recreativo del espacio rural

100
0

0
0 10

Sustentabilidad

MBITO
od uc tiv

Mayor valoracin del uso prductivo del espacio rural Aproximacin asinttica al estado ptimo (E0) a partir de un estado actual hiptetico (E1)

ida d

E0 E1

Pr

0
0 10

Sustentabilidad

MBITO

Etapas de Explotacin y Maduracin FASE DE AJUSTE

Etapas de Liberacin y Reorganizacin FASE DE REAJUSTE

Etapas de Explotacin y Maduracin FASE DE AJUSTE

Figura 48. Fases de ajuste y reajuste del proceso de ordenacin del sistema predial. Los cambios en el entorno provocan cambios en la posicin del estado ptimo (Eo) y el lmite de factibilidad del espacio de solucin

BIBLIOGRAFA
COSTANZA, R., H. DALY y J.A. BARTHOLOMEW. 1991. Goals, Agenda, and Policy Recommendations for Ecological Economics. In COSTANZA, R. (Ed.). Ecological Economics. The Science and Management of Sustainability. Columbia University Press; New York. p. 120. COSTANZA, R., L. WAINGER, C. FOLKE and K. MLER. 1993. Modeling Complex Ecological Economic Systems. BioScience, 43: 545555. DAMASIO, A.R. 1996. El error de Descartes. La razn de las emociones. Ed. Andrs Bello; Santiago, Chile. 335 p. ETTER, A. 1990. Introduccin a la ecologa del paisaje. Un marco de integracin para los levantamientos rurales. Instituto Geogrfico Agustn Codazzi. Bogot, Colombia. 85 p. FLORES, L. 1994. La Tecnologa en el Contexto de la Cultura Latinoamericana. Instituto Latinoamericano de Estudios Transnacionales. Tecnologa y Modernidad en Latinoamrica: tica, poltica, cultura; p. 1923.
224

FORMAN, R. y M. GODRON, 1986. Landscape Ecology. John Wiley & Sons, New York; 618 p. GAST, J. 1983. Ecosistema: Componentes y Atributos Relativos al Desarrollo y Medio Ambiente. Bases Ecolgicas de la Modernizacin de la Agricultura. Informe de Investigaciones. Sistemas de Agricultura. Central de Apuntes UC. Santiago, Chile. 170 p. GAST, J. 1996. Ordenamiento del Espacio Rural. Manual de aplicacin a municipios y predios. Borrador de discusin. 477 p. GAST, J., F. COSIO y D. PANARIO. 1993. Clasificacin de ecorregiones y determinacin de Sitio y Condicin. Manual de aplicacin a municipios y predios rurales. Red de Pastizales Andinos. Quito, Ecuador. GAST, J., L.D. VLEZ, y C. DANGELO. 1997. Gestin de recursos vulnerables y degradados. En: E. Viglizzo. Elementos para una poltica agroalimentaria en el Cono Sur. IICA. Montevideo, Uruguay. GAST, J., R. ARMIJO y R. NAVA. 1984. Bases heursticas del diseo predial. Sistemas en

10 0 0

10 0 0 ad uid Eq

ad uid Eq

agricultura 8407. Universidad Catlica de Chile. Santiago, Chile. GELLMANN, M. 1995. El quark y el jaguar. Aventuras en lo simple y lo complejo. Tusquets Editores S.A.; Barcelona Espaa. 413 p. JANTSCH, E. 1980. The SelfOrganizing Universe. Scientific and Human Implications of the Emerging Paradigm of Evolution. Pergamon Press. Oxford, England. 343 p. KUHN, T.S. 1971. La estructura de las revoluciones cientficas. Fondo de la Cultura Econmica. Mxico. MATHER, A.S. 1986. Land Use. Longman Group (FE) Limited; Burnt Mill. England. 286 p. MEEWS, J., J.D. v.d. PLOEG y M. WIJERMANS. 1988. Changing agricultural landscapes in Europe: Continuity, deterioration or rupture?. IFLA Conference; Rotterdam. 102 p. NIJKAMP, P. 1990. Regional sustainable development and natural resource use. World Bank Annual Conference and Development Economics. Washington, D. C. PARIN, V.V. y R.M. BAIEVSKY. 1969. Introduccin a la ciberntica y a la computacin mdica. Siglo XXI. Mxico. PICKETT, S.T.A. and V.T. PARKER. 1994. Avoiding the old pitfalls: opportunities in a new discipline. Restoration Ecology 2: 75-79.

PICKETT, S.T.A., V.T. PARKER y P. FIEDLER. 1992. The new paradigm in ecology: Implications for conservation biology above the species level. In: FIEDLER, P. y JAIN, S. (Edit.). Conservation Biology: The Theory and Practice of Nature Conservation, Preservation, and Management. Island Press, Washington, DC. p. 6588. PRIGOGINE, I. and I. STENGERS. 1984. Order out of Chaos. Man's new dialogue with nature. New York, (EUA); Bantam Books. SWIFT, M.J. y J.M. ANDERSON. 1994. Biodiversity and Ecosystem Function in Agricultural Systems. In: SCHULZE, E.D. y H. MOONEY (Ed.). Biodiversity and Ecosystem Function; SpringerVerlag; Berlin (Germ.); p.1741. VON BERTALANFFY, L. 1975. Perspectives of general system theory. Springer Verlag; New York. 253 p. WEBSTER'S. 1963. Third New International Dictionary of the English Language. Merriam; Springfield, Massachusetts. WU, J. y O.L. LOUCKS. 1995. From Balance of Nature to Hierarchical Patch Dynamics: A Paradigm Shift in Ecology. The Quarterly Review of Biology. 70 (4): 439466. ZONNEVELD, I.S. 1979. Evaluacin de tierras y ciencia del paisaje. Ministerio de Ganadera y Agricultura. Montevideo, Uruguay.

225

226