Modelo de Simulacion Mariana y Ysamar

MODELO DE SIMULACIN DEL YACIMIENTO 16 MARIANA L CASTILLO V. Y YUDARLIS Y. LUNA CASTILLO. SIMULACION DE YACIMIENTOS.
UDO MONAGAS, FECHA 12/07 al 26/07/2012.
INTRODUCCIN La caracterizacin de un yacimiento se define como un Anlisis interpretativo y multidisciplinario de un yacimiento, como una unidad geolgica e hidrulica integral, a fin de describir su naturaleza y geometra; calificar y cuantificar propiedades de roca y fluidos, y establecer distribucin y volmenes recuperables de hidrocarburos, integrando aspectos estructurales, estratigrficos, sedimentolgicos, petrofsicos y de fluidos, en un modelo nico, que permita establecer un plan de explotacin que garantice la mxima recuperacin econmica de sus reservas. En un estudio de esta naturaleza, tal integracin implica el aporte de conocimientos previos y habilidades profesionales de diferentes disciplinas, asociadas a la explotacin de hidrocarburos, tales como: Geologa, Geofsica, Petrofsica, Ingeniera de Yacimientos e ingeniera de Produccin, entre otros. Este, tiene como objetivo usar de manera ms adecuada los recursos disponibles para maximizar el ndice de beneficios de un yacimiento, mediante la optimizacin de la recuperacin de petrleo, disminuyendo costos operacionales y capital para la inversin. Los profesionales involucrados en un estudio integrado intercambian experiencias y puntos de vistas en la creacin de un modelo representativo del yacimiento, el cual permitir la prediccin del comportamiento de produccin y
Presiones del mismo, alternamente se comparara con otras opciones de recobro que mejoren la produccin y los costos. El trmino caracterizacin de yacimiento ha surgido en las ltimas dcadas para referirse a la descripcin y cuantificacin de las propiedades del yacimiento. Sin embargo no todos los profesionales entienden la caracterizacin de la misma manera. Algunos la interpretan como el establecimiento del modelo geolgico o el modelo esttico y excluyen la caracterizacin de los fluidos. Otros incluyen la caracterizacin de los fluidos pero no toman en cuenta la simulacin numrica, mientras hay quienes incluyen el cotejo. Lake y Carrol (1986) definen una caracterizacin de yacimientos como un proceso que cuantifica sus propiedades y reconoce la informacin geolgica y la incertidumbre de la variabilidad areal. Aaden que la aplicacin inmediata de ese proceso es la simulacin numrica. La aplicacin de este proceso involucra poseer conocimientos previos y habilidades profesionales relacionadas a la explotacin de hidrocarburos, tales como: Geofsica, Petrofsica, Geologa, Ingeniera de Yacimientos e Ingeniera de Produccin, entre otros. Este, tiene como objetivo usar de manera ms adecuada los recursos disponibles para maximizar el ndice de beneficios de un yacimiento, mediante la optimizacin de la recuperacin de petrleo, disminuyendo costos operacionales y capital para la inversin.
MODELO DE SIMULACIN DEL YACIMIENTO 16 MARIANA L CASTILLO V. Y YUDARLIS Y. LUNA CASTILLO. SIMULACION DE YACIMIENTOS. UDO MONAGAS, FECHA 12/07 al 26/07/2012.
Generar un modelo representativo del yacimiento, permitir la prediccin del comportamiento de produccin y presiones del mismo, el cual se comparara con otras opciones de recobro que mejoren la produccin y los costos. La metodologa de caracterizacin se desarrolla en dos etapas: una etapa de caracterizacin esttica y otra de caracterizacin dinmica. En la primera se definen las caractersticas fsicas del volumen de roca a condiciones estticas, mientras que en la segunda se describe la interaccin de los fluidos dentro del volumen de roca a condiciones dinmicas. En la etapa de Modelo Esttico se define la geometra de yacimiento y se describen los parmetros petrofsicos; para comprender en trminos fsicos y geolgicos el sistema de acumulacin de hidrocarburos. El Modelo Esttico se divide en: Modelo geolgico estructural, Modelo estratigrfico, Modelo petrofsico, entre otros; mientras que el Modelo Dinmico analiza la interaccin dinmica roca-fluido de yacimiento; el propsito fundamental es desarrollar metodologas que permitan comprender una manera integral como se desplazan los fluidos en el sistema poroso (roca). Tales parmetros servirn para alimentar los modelos de simulacin numrica de yacimientos. Dentro de la informacin dinmica se tienen: los pvt de los fluidos, las curvas de permeabilidad relativa, los datos de produccin, las presiones capilares, las pruebas de presin, entre otros. El simulador usado fue Eclipse 100 versin 2006.1, en la opcin de petrleo negro partiendo de la plataforma de OFFICE y
usando los diferentes pre-procesadores FLOGRID, SCAL, PVTI, SCHEDULE as como del post-procesador FLOVIZ. CARACTERIZACION DEL YACIMIENTO. El yacimiento 16 se presenta como un anticlinal asimtrico conformado por dos sistemas de fallas que definen los lmites de la estructura, uno Noroeste y otro de direccin Sureste que dividen al yacimiento en tres regiones. El yacimiento est compuesto por 8 estratos, de los cuales 7 son productivos y el otro es un lente lutitico.
Este yacimiento consta de 8 estratos, donde el estrato nmero 6 no presenta ningn indicio de permeabilidad ni porosidad. El yacimiento consta con presencia de agua, petrleo y una pequea capa de gas ubicada en la regin numero 1. Este yacimiento presenta Dos fallas estructurales perpendiculares una con respecto a la otra generando 3 regiones acuerdo a lo observado al hacer una representacin grafica del modelo del yacimiento en 3D.
En estas tres regiones en las cuales se encuentra dividido el yacimiento se encuentran distribuidos un total de 3 pozos, 2 ubicados en la regin 1 y 1 ubicado en la regin 2. Los 3 pozos que se presentan son productores (LU1, LU2 y LU3) separados en 2 zonas del campo, los cuales segn las celdas estn ubicados (14-8), (7-9) y (8-12) respectivamente y completados en las capas 2-3 para los pozos LU1 y LU2 y el pozo LU3 completado en la capa 7. . Todos los pozos estn completados a una profundidad promedio de 7300 pies.
El rea Mayor de Socororo (AMS) es un bloque irregular de unos 257 Km2 de superficie que se encuentra localizada dentro de la cuenca oriental de Venezuela, la cual es una depresin que tiene una rea aproximada de 165.000 Km2
LU2 LU3
7 8
9 12
2 7
3 7
MODELO ESTTICO YACIMIENTO 16.
DEL
Es aquel que representa las propiedades de un yacimiento que no varan en funcin del tiempo, como es el caso de la permeabilidad, porosidad, espesor, topes, limites, fallas, que unidos a pruebas de yacimientos (datos de presin, produccin, pruebas de presin), permiten definir con mayor claridad el yacimiento. Para realizar un modelo esttico se necesitan de ciertos valores que estn inmersos en el simulador, como es el caso de: Porosidad: 0,27 Permeabilidad en X: 150 mD Permeabilidad en Y: 142 mD Permeabilidad en Z: 20 mD Tope: 7300 pies Base: 8130 pies
Regin 1:
DIVISIN DEL REGIONES.
YACIMIENTO
EN
MODELO ESTTICO: La caracterizacin de un yacimiento de hidrocarburos consiste en generar un modelo geolgico del yacimiento (estructuras y propiedades fsicas) basado en la integracin de la informacin geofsica, petrofsica, geolgica y de Ingeniera con el fin de calcular reservas y crear un plan de desarrollo ptimo del campo. K lower 3 En el caso del yacimiento 16 la estructura que permiti la acumulacin de
Regin 2:
Regin 3:
Pozos Productores Pozos LU1 I 14 J 8 K upper 2
los hidrocarburos es un anticlinal que est conformado por 3 regiones separadas entre s por fallas normales: R1, R2 y R3 con profundidades al datum de 7100 pies, 8000 pies y 8000 pies correspondientemente. Dentro de la regin 1 se encuentran 2 pozos productores; los pozo LU2 y LU3, en la regin 2 el pozo productor LU1 y en la regin 3 no hay pozos productores. Los 3 pozos productores (LU1, LU2 y LU3) tienen la misma profundidad al datum de 7300 pies. Se cuenta con una porosidad de 27%, una permeabilidad en el eje X de 150mD, una permeabilidad en el eje Y de 142 mD y una permeabilidad en el eje Z de 20 mD en 7 de los 8 estratos pertenecientes al Yacimiento 16 excluyendo al estrato 6 en el que las propiedades antes mencionadas tienen un valor de 0. En cuanto a los contactos aguapetrleo y gas-petrleo podemos mencionar que para la Regin 1 es de 7500 y 7150 pies, para la Regin 2 de 7550 y 7050 y para la Regin 3 de 8000 y 7050 pies respectivamente. Cabe destacar que la presin para las 3 regiones en ambos contactos es de 0 lpca. De esta manera podemos delimitar el tamao o espesor de la zona de petrleo siendo esta la siguiente: en la Regin 1 de 350 pies, en la Regin 2 de 500 pies y en la Regin 3 de 950 pies. Finalmente se determin la API del crudo a dos profundidades diferentes para las regiones 1, 2 y 3; a la profundidad de 6900 pies se obtuvo 35, 20 y 35 API respectivamente y a la profundidad de 8100 pies igualmente de 35, 20 y 35 API , indicativo de que en el reservorio existen
dos tipos de crudos: liviano(35API) y pesado (20API); segn el Ministerio del Poder Popular para la Energa y Petrleo que junto a la American Petroleum Institute (API) establece que para Venezuela los rangos para la clasificacin de los crudos es la siguiente: Tipo de Crudo Crudos Condensados Crudos Livianos Crudos Medianos Crudos Pesados Crudos Extra Pesados MODELO DINMICO: Para completar la caracterizacin tambin se usan medios dinmicos que detectan y evalan los elementos que afectan el comportamiento de un yacimiento. Las herramientas usadas son las pruebas de presin, datos de produccin, registros de produccin y pruebas muy especializadas, como son las pruebas de trazadores que sirven para detectar lneas de preferenciales. El yacimiento 16 dispone de 2 pruebas PVT para petrleo (PVT 1 para el crudo con 35 API y PVT 2 para el crudo con 20 API) y gas con sus respectivas grficas, obtenindose de los mismos los siguientes resultados. Datos PVT:
PVT para el gas:
API >40 30-40 22-29.9 10-21.9 <10
Presin (psia) 1214,7
FVF (rb/Mscf) 13,947
Viscosidad (cP) 0,0124
1414,7 1614,7 1814,7 2214,7 2614,7 3014,7 3414,7 3814,7
7,028 4,657 3,453 2,24 1,638 1,282 1,052 0,89
0,0125
PVT1 para el petrleo:
0,0128 0,013 0,0139 0,0148 0,0161 0,0173 0,0187 Rs (Mscf/stb) 0,137 0,195 0,241 0,288 0,375 Pbub (psia) 1214,7 1414,7 1614,7 1814,7 2214,7 2614,7 3014,7 3414,7 3814,7 4214,7 4614,7 FVF (rb/stb) 1,172 1,2 1,221 1,242 1,278 1,32 1,36 1,402 1,447 1,4405 1,434 Viscosidad (cP) 1,97 1,556 1,397 1,28 1,095 0,967 0,848 0,762 0,691 0,694 0,697
Tabla 1. Variacin del Bg y
con Presin
0,465 0,558 0,661 0,77
Grafica 1. Variacin del Bg y Presin
con
Tabla 2. Variacin de Rs, Bo y presin para el PVT 1.
con
En esta primera prueba PVT los resultados obtenidos indican que a partir de la presin de burbujeo el Bg comienza a aumentar como resultado de que a partir de este punto comienza a acumularse el gas en el sistema aumentando proporcionalmente esta relacin; caso contrario la viscosidad del gas a partir de la presin de burbuja disminuye de manera un poco marcada debido a que el gas se hace cada vez mas mvil.
Grafica 2. Variacin de Rs y Bo con presin para el PVT 1.
Se puede denotar que la Pb es de 3814.7 lpca debido al comportamiento de las variables; por ejemplo en el caso del Bo su valor va aumentando a medida que disminuye la presin hasta llegar a un punto mximo en el que se alcanza la presin de burbujeo, punto luego del cual comenzara a disminuir el Bo con una pendiente ms pronunciada. En el caso de la Rs esta variable tiene un valor constante hasta que el sistema alcanza la presin de burbuja, para luego disminuir debido a la liberacin del gas en solucin con el crudo. Por su parte la viscosidad tambin presenta un comportamiento caracterstico; permanece constante hasta que el sistema alcanza la presin de burbujeo, en donde alcanza su punto mnimo y a partir de all comienza a aumentar.
PVT 2 para el petrleo.
Tabla 3. Variacion del Bo, Rs y PVT 2.
para el
Grafica 3. Variacin de Bo y Rs con presin para el PVT 2. Propiedades PVT del agua: Presin de referencia :(Pref = 3814,7 psia) FVF del agua a la Pref = 1,0231 rb/stb
Rs Pbub (Mscf/stb) (psia) 0,137 0,195 0,241 0,288 0,375 0,465 0,558 0,661 0,77 1214,7 1414,7 1614,7 1814,7 2214,7 2614,7 3014,7 3414,7 3814,7 4214,7
FVF (rb/stb) 1,172 1,2 1,221 1,242 1,278 1,32 1,36 1,402 1,447 1,4425
Viscosidad (cP) 2.07 1,656 1,497 1,38 1,195 1.067 0,948 0,862 0,791 0,794
Compresibilidad del Agua = 3,16 e-6 psia Viscosidad del Agua a la Pref = 0,94cps Gravedad Especfica de los fluidos a condiciones de Superficie: Petrleo= 35 y 20 Agua= 1,0096 Gas= 0,7 Propiedades de la roca: Compresibilidad de la roca = 8 e-6 Datos de Saturacin El petrleo adquiere movilidad dentro del yacimiento al momento en que
alcanza su saturacin critica, es decir, segn la tabla y grafica 6 a 0,36, el gas segn la tabla y grfica 7 cuando su saturacin es mayor o igual a 0,032 y el agua cuando es mayor o igual a 0,16 segn la tabla y grafica 5; estos valores nos indican que es el petrleo el ltimo fluido que logra desplazarse por el medio poroso de este yacimiento. So 0,3 0,36 0,42 0,48 0,54 0,6 0,66 0,72 0,78 0,84 0,9 Krow 0 0,032 0,089 0,164 0,253 0,354 0,465 0,586 0,716 0,854 1 Krowg 0 0,001 0,008 0,0275 0,064 0,125 0,216 0,343 0,512 0,729 1
Grafica 4. Grafica de saturacin de petrleo.
funciones
de
Sw 0,1 0,16 0,22 0,28 0,34 0,4 0,46 0,52 0,58 0,64 0,7 0,8 0,9 1
Krw 0 0,0005 0,004 0,0135 0,032 0,0625 0,108 0,172 0,256 0,365 0,5 0,667 0,833 1
Pc (psia) 20 9 5 4,1 3,3 2,6 2 1,5 1,1 0,8 0,6 0,3 0,1 0
Tabla 5. Tabla de saturacin de agua. Tabla 4. Tabla de Saturacin de Petrleo. Sg 0 0,05 0,09 0,18 0,27 Krg 0 0 0,032 0,089 0,164 Pc (psia) 0 0,03 0,1 0,3 0,6
0,36 0,45 0,54 0,63 0,72 0,81 0,9
0,253 0,354 0,465 0,586 0,716 0,854 1
1 1,5 2,1 2,8 3,6 4,5 5,5
subsaturado, debido a que la presin inicial es de 4614.7 psia y la presin de burbujeo 3814.7 psia; sin embargo no es sino hasta que se alcanza la presin de 3887.68 que comienza la produccin de yacimiento. Curva de Pc vs Sw.
Pc vs Sw
25 20 15 Pc (psia) 10 5 0 0 1 Sw 2
Tabla 6. Tabla de Saturacin de gas.
Pc vs Sw
La curva de Pc vs Sw en la grafica mostrada es indicativo de que ocurre un proceso drenaje (la curva termina en 1). Para determinar la permeabilidad relativa del petrleo para un proceso de drenaje se emplea la siguiente frmula: ( )
Grafica 6. Grafica de funciones de la saturacin de gas. Datos de Produccin:

Pozos Petrleo (STB) 37044180 22131076 5549110 Gas (MSCF) Agua (STB)
Donde S est determinado por:
So
LU1 LU2 LU3 49461312 1.2483706E+8 5806944 0
S 0.33 0.4 0.47 0.53
Kro 0.06 0.1024 0.1588 0.2188
Krw 0 0,0005 0,004 0,0135
Sw 0,1 0,16 0,22 0,28
0,3
0
0,36
139859 82
0,42 0,48
De acuerdo a los datos obtenidos el yacimiento se encuentra inicialmente
0,54 0,6 0,66 0,72 0,78 0,84 0,9
0.6 0.67 0.73 0.8 0.87 0.93 1
0.3024 0.4 0.4941 0.6144 0.7441 0.8607 1
0,032 0,0625 0,108 0,172 0,256 0,365 0,5 0,667 0,833 1
0,34 0,4 0,46 0,52 0,58 0,64 0,7 0,8 0,9 1
Vista Areal del Yacimiento 16 con un corte transversal.
Curva de permeabilidad relativa

1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.1 0.3 0.5 0.7 0.9 1 0.2 0.4 0.6 0.8 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 Krw Kro
En este corte se representa como estn conformadas las capas en el yacimiento COTEJO HISTORICO Una vez finalizado el proceso de inicializacin del modelo, comienza la etapa de cotejo histrico. En todo estudio de simulacin numrica de yacimientos es necesario trazar un plan de cotejo ya que del mismo depende la certidumbre de la fase de predicciones. El cotejo histrico consiste en ajustar el modelo numrico del yacimiento, con los resultados calculados con el comportamiento real del yacimiento. Para lograr este objetivo se analizaron individualmente una serie de
Por medio de la interseccin de las curvas de permeabilidad relativa del petrleo y del agua se puede denotar que el yacimiento es hidrfilo por presentar dicha interseccin en un valor de saturacin de agua mayor a 0.5.
variables, determinndose cuales son ms sensibles al momento de cotejar. Entre las variables que pueden ser ajustadas por su incertidumbre con mayor grado de libertad estn: tamao y propiedades del acufero, contactos originales de fluidos, transmisibilidades horizontales y verticales, comunicacin a travs de las fallas. Otras variables de cotejo que deben ser tomadas en cuenta son los volmenes de produccin e inyeccin y los datos relacionados a permeabilidades relativas y presiones capilares disponibles. Al obtener un cotejo aceptable con un modelo que represente lo mejor posible el comportamiento real del yacimiento, este puede ser utilizado de manera confiable para generar las predicciones de diferentes esquemas de explotacin. FWCT VS DATE COTEJADO A continuacin se realiza una breve descripcin de los pasos realizados para tratar de alcanzar un cotejo histrico satisfactorio.
FPR VS DATE COTEJADO
FOPR VS DATE COJETADO
FWPR VS DATE COTEJADO
FGPR VS DATE COTEJADO
esperada de hidrocarburos y lograr un proyecto ptimo tanto en la industria petrolera como de cualquier otra ndole.
Para identificar las posibles localizaciones prospectivas para crear nuevos pozos, se visualizaron las saturaciones de los fluidos presentes en el yacimiento.
En esta ocasin no fue posible lograr un cotejo 100% exitoso; en el caso de la presin, la RGP, las producciones de agua y petrleo se pudo obtener un margen de error menor al 10%, debido a que es difcil cotejar presiones, corte de agua y RGP para el yacimiento y los pozos individuales simultneamente debido a que hay un sin nmero de variables interdependientes. Pero en el caso de las producciones de gas esto no fue posible. Luego de realizar los cotejos se puede notar la importancia de igualar el comportamiento terico del yacimiento al comportamiento real a la hora de realizar las predicciones; ya que si no se logra este cometido podra estarse sobre o subestimando la produccin del reservorio, esto conllevara inevitablemente a la errnea seleccin de las instalaciones dispuestas en superficie para manejar los fluidos producidos y por lo tanto perturbara el xito del proyecto llevndolo al fracaso y generando prdidas en la inversin realizada. As mismo, es notable la importancia de tener datos de entrada confiables y realizar la respectiva validacin de los mismos, para alcanzar la recuperacin
Saturacin de Petrleo para el 1 de enero del 90
Se puede decir que las zonas 1 y 3 son las que poseen mayor saturacin del fluido de inters, por lo que se recomendara enfatizar el estudio de las mismas para encontrar la manera de optimizar la produccin del fluido y obtener la mayor recuperacin posible; sin embargo la zona 2 aunque en menor proporcin es igualmente prospectiva y no debe dejar de tomarse en cuenta para los estudios a realizarse. Saturacin de petrleo diciembre de 98 para el 31
existente en el yacimiento, proporcionando la generacin de dicha capa que podra dar lugar a la implementacin de un mtodo de recuperacin secundaria.
Saturacin de gas para el 31 de diciembre del 98
Por efecto de la produccin de fluidos se observa una disminucin considerable en la saturacin de petrleo que exista inicialmente en el yacimiento, siendo la zona 3 (que no posee ningn pozo productor) la que conserva mayor cantidad de petrleo remanente, motivo por el cual resulta de mayor inters econmico y prospectivo. Saturacin de gas para el 1 de enero del 90 Una vez transcurridos 8 aos y 9 meses de produccin por declinacin natural de la energa presente en el yacimiento, la capa de gas que exista inicialmente ha disminuido su tamao lo que nos da una idea de que tan rpido se genera el petrleo (por efecto de la liberacin de gas en solucin) en comparacin del gas que llega a los pozos productores por efecto de la produccin misma, por lo cual sera recomendable la implementacin de una inyeccin de gas en esta capa para mantener un empuje efectivo al hidrocarburo de inters y conservar o aumentar de esta manera la produccin y por ende las ganancias en el proyecto. Saturacin de agua para el 1 de enero del 90
De acuerdo a la malla presentada, para el inicio de la vida productiva del yacimiento 4 se puede denotar la existencia de una capa inicial de gas; debido a que el reservorio aun no ha alcanzado la presin de burbujeo, puede corresponderse al hecho de que en este caso la cantidad total de gas en el yacimiento fue muy alta para ser retenida en solucin por el petrleo a la presin
aumentando la produccin y alargando la vida productiva del yacimiento. ECUACIN DE MATERIALES: BALANCE DE
Inicialmente se observa que hay poca saturacin de agua presente en el yacimiento aunque cabe considerar que en la zona 2 es donde se observa mayor cantidad de la misma. Saturacin de agua para el 31 de diciembre del 98
Este mtodo se basa en la premisa que el volumen poroso de un yacimiento permanece constante, o cambia de manera predecible a medida que ocurre produccin de fluidos, y en consecuencia hay variacin de la presin de formacin. Esto hace posible igualar la expansin de los fluidos en el yacimiento, al espacio vaco causado por las actividades de explotacin a las cuales est sometido el yacimiento, menos el influjo de agua. La aplicacin de este mtodo requiere, bsicamente, de una historia precisa de las presiones promedio del yacimiento, data de produccin de gas, petrleo y agua confiable, e informacin PVT de los fluidos del yacimiento. La ecuacin de balance de materiales
[ ( ) ( )( ( ) ( )] ( ) ) ( )( )
es la mostrada a continuacin: En comparacin con el inicio de la vida productiva del yacimiento puede observarse que la saturacin de agua es un poco mayor debido probablemente al efecto del acufero adyacente que ha venido realizando cierto empuje ayudando de esta manera a la produccin de hidrocarburos. Al no haber produccin de agua podra inferirse que el acufero realiza un empuje altamente eficiente en el yacimiento, siendo la movilidad del agua menor que la del petrleo. Es recomendable mantener la eficiencia de este empuje realizando la inyeccin de agua en los flancos,
Se tienen varias incgnitas que salen del simulador, como es el caso de: Np (usando el vector FOPT a un T=0) Gp (vector FGPT a T=8.9aos) GOES (vector FGIP a T=0) POES (vector FOIP a T=0) Swi (Vector FWSAT a T=0) Soi (Vector FOSAT a T=0) Vp (Vector FRPV a T=0) FOPT a los 5 aos (5,2223e7 BN)
FRS inicial (0,7702) ; a los 5 aos (0,5058) FWIP (a los 5 aos inicial)= (2,4642e9-2,4095e9)= 0,0547e9 FWPT a los 5 aos (1,066e7 BN) FWSAT a los 5 aos (0,761) FPR=p(3887,31-2764)=1123,31 psi FGPT a los 5 aos (1,7874e8 MPCN) FGIP inicial (5,0141e8 MPCN) FOIP inicial (5,6790e8 BN)
X= 1,505 (Bg a los 5 aos) -Verificamos el valor de Bg en la siguiente grfica:
Para buscar la compresibilidad del agua y la compresibilidad de la roca se ubica en el comando ROCK TABLES en el Keyword PVT: Compresibilidad del agua (Cw)= 3,1e-6 psi Compresibilidad de la roca (Cf)= 8e6 psi
Para buscar los factores volumtricos, hay que interpolar los valores en PVT Propiedades PVT del gas: Presin 3414,7 3814,7 3887,31 FVF 1,052 0,89 X Presin 3814,7 3887,31 4214,7 X=0,86 (Bgi) Presin 2614,7 2764
3014,7
Propiedades PVT del petrleo:
FVF 1,447 X 1,4405
FVF 1,638 X
1,282
X= 1,446 (Boi)
Presin 2614,7
FVF 1,32
2764 3014,7
X 1,36
[ ( ) ( )( ( ) ( )] ( ) ) ( )( )
X= 1,335 (Bo a los 5 aos)
Verificamos el valor de Boi y Bo en las siguientes grficas:
-m=0,5251
-Rp= 3, 4226 pcn|bn -POES= 367842537, 2 BN ( ( ) )
Luego de tomar el valor de los vectores segn sea el caso, se procede a ejecutar los clculos de las incgnitas requeridas en la ecuacin de balance de materiales para poder obtener el valor de deseado. Una vez obtenidos dichos valores se introducen en la frmula y finalmente de calcula N. CALCULO DEL POES POR MTODO VOLUMTRICO
Donde: ( ( ) )
Soi = Adimensional. Boi = BY/BN Vp = BY Como Vp = BY; Luego:
PLANES DE EXPLOTACIN Dentro de la etapa de la simulacin, el momento de la realizacin de las predicciones es el mas esperado, debido a que posterior al esfuerzo empleado en conseguir el mejor modelo geolgico, en la construccin del modelo numrico y la culminacin del cotejo histrico de la produccin y la presin, se comienzan a obtener los frutos en la produccin adicional de petrleo que pueden ser extraidos del yacimiento, por medio de la definicin de planes de explotacin fundamentados en la simulacin numrica del mismo. ) As el principal objetivo de las predicciones, es inferir el comportamiento futuro del yacimiento por medio de un modelo de simulacin que permita conocer, con un intervalo de confianza aceptable, donde se encuentran acumulaciones de petrleo remanentes y definir la forma como pueden ser extradas. Es de vital importancia reconocer y cuantificar las limitaciones del modelo, debido a que esto nos permitir gerencial los resultados de las predicciones con un buen criterio.
Soi = 0.24589139 Boi = 1.4458 By/BN Vp = 3,32116.109 BY Como Vp = BY luego:
Una vez culminado el cotejo histrico dentro de las limitaciones, se identificaron las posibles localizaciones prospectivas tanto con las saturaciones, as como las completaciones a travs de la vista areal del yacimiento, se procedi al diseo y corrida de los casos de prediccin. Inicialmente se dise un esquema de casos a evaluar, teniendo en cuenta alcances tanto prcticos como acadmicos, que cubrieran una amplia gama de esquemas de explotacin para el yacimiento. Los cuales se mencionan a continuacin: Comparacin del FOPT Casos de prediccin CasoBase1: Cambio en la completacin de los pozos. Caso2: Inyeccin de Agua en los flancos. Caso3: Inyeccin de Gas en la cresta. Caso4: Inyeccin de Agua y Gas en conjunto. Caso5: Inyeccin dispersa. Caso6: Inyeccin dispersa Optimizada. Caso7: Produccin Acelerada. Caso8: Arreglos de Pozos Caso8.1: Arreglo de 7 pozos invertidos. Caso8.2: Arreglo de 4 pozos normales y 5 pozos invertidos. Casobase1: Cambio en la completacin de los pozos. En el caso base 1, se deja producir bajo el esquema actual de produccin ( 3 pozos productores), sin la incorporacin de nuevos pozos, pero haciendo una recompletacin de los mismos, para el LU1 y LU2 a (1-6) y para el LU3 (7-8). Para este caso se decidi realizar un cambio en la completacin que posean los pozos originalmente, obtenindose una produccin total de petrleo de 1,026 E8, cuyo valor se encuentra por encima del caso base puesto que se decidi abrir una mayor rea a produccin y sumado a esto es lgico observar que se obtiene un factor de recobro equivalente a 0,181, el cual tambin se encuentra por encima del caso base, en donde se obtiene un valor de 0,179.
Comportamiento de Presin
Comparacin del FOPT
Como se evidencia en la grfica la curva que representa al caso base se encuentra por encima del caso en el que se realiz el cambio de la completacin. Este comportamiento se debe al hecho de que al existir o al ocurrir un rpido vaciamiento de los fluidos presentes en el yacimiento menor ser la energa disponible en el mismo para mantener los valores de presin. Caso2: Inyeccin de Agua en los flancos. Se mantienen las mismas condiciones que en el plan de explotacin del caso base, aadindose 7 pozos inyectores de agua, ubicados en los flancos del yacimiento como se muestra en la figura:
Cuando se decide implementar un esquema de inyeccin que involucre aprovechar la energa del agua existente en los flancos del yacimiento se obtiene un notable incremento en los valores de petrleo producidos llegando hasta 2,222 E8, el cual es un valor que se encuentra muy por encima del valor del caso base obtenindose un factor de recobro de 0,391.
En la grfica se pudo observar que al implementar la inyeccin de agua en los flancos se logra garantizar un mantenimiento de la energa (presin) disponible en el yacimiento incluso hasta valores que se encuentran muy por encima del caso base Caso3: Inyeccin de Gas en la cresta. Se mantienen las mismas condiciones que en el plan de explotacin del caso base, aadindose 1 pozo inyector de gas, ubicado
en la cresta del yacimiento como se muestra en la figura:
factor de recobro cuando se le compara con el caso base obtenindose un valor de 0,191.
Cuando se observa la grfica de presin se nota que en el caso donde se realiza el cambio se obtiene una ligera disminucin por debajo del caso base, lo cual se podra explicar porque el gas es un fluido que sirve para arrastrar fluidos hacia los pozos productores pero que como tal no es capaz de mantener la presin. Comparacin del FOPT
Caso4: Inyeccin de Agua y Gas en conjunto.
En este escenario se nota que al implementar un esquema de inyeccin de gas en la cresta se obtiene una mayor produccin total de petrleo llegndose a alcanzar un valor de 1,086 E8, el cual al igual que los otros escenarios se encuentra por encima del caso base. Como se incrementa la produccin total de petrleo tambin se obtiene un incremento en el
Se mantienen las mismas condiciones que en el plan de explotacin del caso 2 y 3 pero combinados.
con el factor de recobro obtenido, el cual es de 0,304.
Con este diseo o esquema de inyeccin de agua y gas de manera continua se garantiza mantener la presin existente en el yacimiento con valores que se encuentran muy por encima del caso base, lo cual se logra por el hecho de que el agua y el gas reemplazan los espacios que pudieran quedar vacos luego de que el petrleo se produzca. Caso5: Inyeccin dispersa.
Comparacin del FOPT
En este escenario se cuenta con una inyeccin simultnea de agua en los flancos y de gas en la cresta garantizando de esta manera que se aproveche la energa que pueden aportar estos dos fluidos como agentes desplazantes, lo cual se evidencia con la obtencin de una produccin total de petrleo de 1,729 E8, la cual est muy por encima del caso base, caso similar ocurre
Se mantienen las mismas condiciones que en el plan de explotacin del caso base, aadindose 9 pozos inyectores de agua, ubicados de una manera dispersa alrededor del yacimiento. La manera como fueron ubicados estos inyectores fue:
Comparacin del FOPT
Como se recurre a una inyeccin dispersa de agua, el cual es un fluido que sirve principalmente para desplazar al petrleo y, de esta manera, ocupar los espacios dejados en libertad por dicho fluido es tambin capaz de mantener la presin necesaria para contrarrestar la presin ejercida por los estratos suprayacentes y por tal motivo, es lgico notar el comportamiento mostrado por la grfica en donde se evidencia como la presin del escenario planteado se coloca muy por encima de la del caso base.
Con este esquema de explotacin se garantiza el barrido del petrleo por parte de los pozos inyectores hacia los pozos productores que se encuentran hacia la zona central del campo obtenindose una muy buena eficiencia porque se alcanza una produccin total de petrleo de 1,764E8, el cual es un valor que se encuentra muy por encima del caso base. Adicional a esto se logra obtener un factor de recobro de 0,314.
Caso6: Inyeccin dispersa optimizada.
Se mantienen las mismas condiciones que en el plan de explotacin del caso anterior, con la excepcin de que el inyector I6 se sustituye por la conversin del pozo P1, adems de agregar como productor la conversin del I8 ubicado en las celdas 17-4 a las celdas 16-6, con la finalidad de mejorar el barrido del petrleo remanente en yacimiento.
Comparacin del FOPT En el presente escenario se decide cambiar dos pozos que originalmente cumplan funciones de pozos inyectores por dos pozos productores a fin de drenar las acumulaciones de petrleo que se encuentran hacia las zonas donde fueron posicionados dichos pozos. Con este cambio se logr el objetivo deseado porque existen dos zonas adicionales de menor presin (pozos productores) hacia las cuales se desplazan mayores cantidades de petrleo, alcanzndose un valor de produccin total de petrleo de 2,243E8, el cual viene asociado a un factor de recobro de 0,395. Se debe acotar que ambos valores se encuentran por encima de los obtenidos en el caso base.
La inyeccin continua de agua garantiza el mantenimiento de presin en el campo e incluso en lugar de permitir la declinacin de la misma y considerado lo mostrado por la grfica es capaz de elevar los valores de presin hasta alcanzar valores que superan en gran medida los valores reflejados por el caso base.
Caso7: Produccin Acelerada.
Se mantienen las mismas condiciones que en el plan de explotacin del caso base, aadindose 5 pozos productores, ubicados de una manera dispersa alrededor del yacimiento. La manera como fueron ubicados estos pozos fue:
Comportamiento de Presin Como en este escenario no existe un mtodo destinado al mantenimiento de la presin en el campo entonces es lgico que ocurra lo reflejado por la grfica. Caso 8: Arreglo de Pozos. Caso8.1: Arreglo de 7 pozos invertidos.
Comparacin del FOPT
En este escenario se decidi hacer un cambio bastante radical puesto que se cambiaron varios inyectores por pozos productores a fin de obtener la mayor recuperacin posible de petrleo. Es de hacer ver que se logr el objetivo puesto que el valor de la FOPT para este escenario alcanz el valor de 1,001E8 con un factor de recobro de 0,176.
Se mantienen las mismas condiciones que en el plan de explotacin del caso base, aadindose 4 pozos productores y un inyector, para formar junto con los pozos preexistentes un arreglo de pozos en la zona 1 del yacimiento. La manera como fueron ubicados estos pozos fue:
Caso8.2: Arreglo de 4 pozos normales y 5 pozos invertidos.
Comparacin del FOPT
Se decide colocar distintos pozos productores alrededor de un pozo inyector a fin de que este acte como mecanismo de arrastre para movilizar al petrleo, obtenindose una produccin total de 1,338E8 y un factor de recobro de 0,236.
Se mantienen las mismas condiciones que en el plan de explotacin del caso base, aadindose 4 pozos productores y 7 inyectores de agua, para formar junto con los pozos preexistentes un arreglo de 5 pozos invertidos y dos arreglos de 4 pozos normales. La manera como fueron ubicados estos pozos fue:
El pozo inyector se encarga de garantizar que se mantenga la produccin durante la vida productiva del campo. De all que se obtenga un comportamiento de presin que pudiera considerarse ideal puesto que la tendencia es al mantenimiento en los valores de la misma y no a la declinacin.
Comparacin del FOPT
Se decide llevar a cabo distintos arreglos de pozos a fin de aprovechar las distintas reas donde se tengan las acumulaciones de hidrocarburos, logrndose
MODELO DE SIMULACIN DEL YACIMIENTO 16 MARIANA L CASTILLO V. Y YUDARLIS Y. LUNA CASTILLO. SIMULACION DE YACIMIENTOS. UDO MONAGAS, FECHA 12/07 al 26/07/2012. alcanzar una produccin total de petrleo de 1,474E8 y un factor de recobro de 0,26.
caso en el que se integran 2 nuevos pozos productores y el caso 1 donde se deja producir por energa natural del yacimiento. El caso de inyeccin de agua e inyeccin simultanea de agua y gas no presentan valores importantes en la RGP. Tasa de produccin de gas por campo.
En cuanto a la energa del campo, se evidencia como la presin en lugar de declinar se incrementa con el paso del tiempo esto se debe a que con la creacin de los arreglos junto con la inyeccin de agua, se logra mantener y aumentar la presin del campo. Relacin Gas Petrleo por campo.
Hay mayor tasa de produccin de gas en el caso donde se inyecta de manera simultnea agua y gas seguido del caso de adicin de dos pozos productores, inyeccin de gas, inyeccin de agua y finalmente en el caso de producir por energa natural. Produccin total de gas por campo.
El caso que presenta mejor relacin gas petrleo es el 4 en el cual se realiza una inyeccin de gas en la cresta, seguido por el
En el caso de produccion total de gas todos los casos presentan un comportamiento similar siendo la inyeccion simultanea de
agua y gas el que proporciona mayor produccion total y la declinacion natural la que presenta la menor cantidad de este parametro. Factor de recobro.
Por su parte la los casos que proporcionan mayor tasa de petrleo estaran conformados en primer lugar por la inyeccin de agua en los flancos, seguido muy de cerca por la inyeccin simultanea de agua y gas; y los que presentan menor tasa de petrleo son el caso de la incorporacin de dos pozos productores, el de inyeccin de gas y por ltimo, como era de esperarse el caso en que se deja declinar la energa del yacimiento naturalmente. Produccin total de petrleo por campo.
De manera similar los casos que presentan mayor factor de recobro son el de inyeccin de agua en los flancos y el de inyeccin simultanea de agua y gas; por su parte los valores ms bajos corresponden a la incorporacin de los dos pozos productores seguido de la inyeccin de gas en la capa de gas y finalmente la produccin por energa natural. Tasa de produccin de petrleo por campo.
Los casos de inyeccin de agua e inyeccin simultanea de agua y gas son los que presentan mayor produccin total de petrleo, seguido con mucha diferencia por la adicin de dos pozos productores y por ltimo la inyeccin de gas y el caso de declinacin natural de presin. Presin por campo.
El caso que resulta ms eficiente en el mantenimiento de la presin del yacimiento es el de inyeccin simultanea de agua y gas, seguido inmediatamente por la inyeccin de agua; por ultimo con una marcada de diferencia estaran los casos de inyeccin de gas, declinacin natural y adicin de dos pozos productores los cuales presentan una menor eficiencia para mantener la presin en el reservorio. Corte de agua por campo.
Produccin total de agua por campo.
Ningn caso presenta produccin de agua. Puede notarse fcilmente que ninguno de los casos presenta corte de agua. EVALUACIONES ECONMICAS DE LAS OPORTUNIDADES Para definir los mejores planes de explotacin desarrollados en la etapa de prediccin, es necesario incluir el aspecto econmico y definir desde el punto de vista de rentabilidad cual de los casos de prediccin realizados es el ms rentable. Para tal fin se utiliz una hoja de excel, para evaluar la rentabilidad de los diferentes casos de prediccin realizados en el Modelo de Simulacin del Yacimiento 16. Tomando como base los limites que tiene PDVSA para que un proyecto sea rentable, los lineamientos econmicos establecidos son: TIR > 15 % y VPN > 0. Las premisas tomadas en consideracin para realizar las evaluaciones econmicas se resumen a continuacin: Ningn caso presenta tasa de agua. Escenario de Precios Supervivencia del ms Apto. Paridad Cambiara de 4.3 Bs/US$.
Puede notarse fcilmente que ninguno de los casos presenta corte de agua. Tasa de produccin de agua por campo.
Horizonte Econmico de 15 aos. Financiamiento propio de los proyectos. Ao base 1999 (perodo cero). Bolvares en moneda constantes al
COSTOS ASOCIADOS (BS) GANANCIAS (BS) VPN TP (AOS) (MMBS)
Los costos asociados por actividad se presentan en la siguiente tabla: ACTIVIDAD COSTOS Perforacin Pozo Vertical Perforacin Pozo Inyector Conversin Prod. a Inyector Costo de la Inyeccin de agua/Barril inyectado Costo de la Inyeccin de gas/Barril inyectado Costo de infraestructura gas Costo de infraestructura agua M BS 1020 1550 1341
CASO DE GP NP (BLS) WP (BLS) PREDICCIN (MMMPCN)
BASE
1,020E+08 2,929E+08 2,604E+07
0,00
734400000,00
734,4
BASE 1
1,026E+08 3,045E+08 3,140E+07
0,00
738720000,00
738,72
CASO 2
2,222E+08 3,322E+08 3,760E+08
788110400,00
1599840000,00 811,7296
0,49
CASO 3
1,086E+08 3,724E+08 3,237E+07
596723120,00
781920000,00 185,19688
0,76
CASO 4
1,729E+08 3,996E+08 1,167E+08 2308689600,00 1244880000,00 -1063,81
1,85
0.00305
CASO 5
1,764E+08 3,123E+08 1,280E+08 1682475200,00 1270080000,00 -412,3952
1,32
CASO 6
2,243E+08 3,415E+08 3,540E+08 3599713600,00 1614960000,00 -1984,754
2,23
CASO 7
1,001E+08 3,127E+08 3,788E+07
5712000,00
720720000,00
715,008
0,02
CASO 8.1
1,338E+08 3,046E+08 5,974E+07
944182400,00
964800000,00
20,6176
0,98
0.00105
CASO 8.2
2,048E+08 5,655E+08 4,359E+08 1682889600,00 1061280000,00 -621,6096
1,59
30 de junio 2013. Tasa de descuento del 12%. Sumado al costo

NP (BLS) GP (MMMPCN) WP (BLS) COSTOS ASOCIADOS (BS) GANANCIAS (BS) VPN (MMBS) TP (AOS)
450 M BS 350 M BS
CASO DE PREDICCIN
CASO 2
2,222E+08
3,322E+08
3,760E+08
788110400,00
1599840000,00
811,7296
0,49
BASE 1
1,026E+08
3,045E+08
3,140E+07
0,00
738720000,00
738,72
BASE
1,020E+08
2,929E+08
2,604E+07
0,00
734400000,00
734,4
CASO 7
1,001E+08
3,127E+08
3,788E+07
5712000,00
720720000,00
715,008
0,01
CASO 3
1,086E+08
3,724E+08
3,237E+07
596723120,00
781920000,00
185,19688
0,76
El primer criterio a considerar para jerarquizar cada propuesta fue el valor presente neto (VPN), luego la eficiencia de la inversin (E.I) y posteriormente TIR.
CASO 8.1
1,338E+08
3,046E+08
5,974E+07
944182400,00
964800000,00
20,6176
0,98
CASO 5
1,764E+08
3,123E+08
1,280E+08
1682475200,00
1270080000,00
-412,3952
1,32
CASO 8.2
2,048E+08
5,655E+08
4,359E+08
1682889600,00
1061280000,00
-621,6096
1,59
CASO 4
1,729E+08
3,996E+08
1,167E+08
2308689600,00
1244880000,00
-1063,81
1,85
Jerarquizacin de los casos por VPN
CASO 6
2,243E+08
3,415E+08
3,540E+08
3599713600,00
1614960000,00
-1984,754
2,23
Flujo de caja en dlares. No se incluye valor de salvamento de los activos. Precio del barril 100 US$/bls. Mxima relacin gas petrleo permisible es 5.2 MM PCN/BN. Mximo cohorte de agua permisible es 4.6.
Luego de llevar a cabo la evaluacin econmica y considerando los indicadores calculados se puede decir que el caso base, caso base 1, caso 2, caso 3 y el caso 7 y el arreglo de 7 pozos invertidos (caso8.1), segn el valor presente neto obtenido para cada uno permiten obtener una ganancia
adicional, la cual justificara la realizacin de la inversin que se pretende llevar a cabo. Sin embargo, el mayor valor presente neto lo ofrece el caso 2 puesto que este implica la creacin de 7 pozos inyectores de agua y le sigue el caso base1 que con la realizacin de un pequeo cambio en la completacin de los pozos productores se tiene una buena produccin, mientras que le sigue el caso 7 que implica promover una produccin acelerada. Por otro lado, se debe acotar que excluyendo a los casos base y base 1 pues se tiene que el caso2, el caso 7, el caso 3 y el caso 8.1 son los escenarios que permiten recuperar la inversin realizada en un tiempo menor. En tal sentido se considera el caso 2 es el mejor escenario de los planteados, debido a que presenta mayor rentabilidad, mayor produccin de crudo y a su vez un factor de recobro de casi 40%, otras razones para escoger este caso fueron las siguientes:
condiciones de venta, separadores, entre otros.
bien
sean
El comportamiento de la presin para el caso escogido (caso 2) se encuentra por encima del caso base y presenta una tendencia a mantenerse constante a lo largo del tiempo, luego de la declinacin inicial. Por su parte, los casos 3 y 7 presentan una rpida declinacin la cual se traduce en el rpido alcance de la presin de cierre y, por ende, en el abandono de los pozos por no contar con la energa suficiente para llevar los fluidos hasta la superficie. Los mayores valores de la relacin gaspetrleo son obtenidos en los casos 4 y 8.2, lo cual es un indicativo de que existe una mayor produccin de gas y una menor produccin de petrleo mientras que en el caso 2 los valores se adaptan a los obtenidos en el caso base lo cual indica que la produccin de gas no es tan notable permitiendo as que este permanezca en contacto con el petrleo por un tiempo mayor, lo cual favorece la movilidad del crudo a travs del medio poroso.
Presenta la mayor produccin total de petrleo (2,222E8) en comparacin con el caso base y con el resto de los casos estudiados, lo cual implica una mayor recuperacin del crudo que todava se encuentra almacenado en el yacimiento y, por ende, sera una cantidad adicional de crudo disponible para la comercializacin. El corte de agua obtenido se mantiene en rangos similares a los presentados para el caso base, lo cual indica que el cambio en el sistema de inyeccin no trae consigo una invasin repentina por parte del agua hacia los pozos productores evitando de esta manera gastos adicionales o inesperados en bsqueda de adecuar al petrleo a las
REFERENCIAS
1. Schlumberger. Eclipse 100 Technical Description. Versin 2006.1 2. Gonzalez y asociados. Estudio de simulacion miembro c-2-x, campo centro lago. Lago de Maracaibo. Pdvsa.2001
3. Paris de Ferrer, Magdalena. Inyeccin de agua y gas en yacimientos petrolferos. 2da edicin.

Modelo de Simulacion Mariana y Ysamar

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Modelo de Simulacion Mariana y Ysamar

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MODELO DE SIMULACIN DEL YACIMIENTO 16 MARIANA L CASTILLO V. Y YUDARLIS Y. LUNA CASTILLO. SIMULACION DE YACIMIENTOS.

UDO MONAGAS, FECHA 12/07 al 26/07/2012.

MODELO ESTTICO YACIMIENTO 16.

DIVISIN DEL REGIONES.

Pozos Productores Pozos LU1 I 14 J 8 K upper 2

API >40 30-40 22-29.9 10-21.9 <10

Presin (psia) 1214,7

FVF (rb/Mscf) 13,947

Viscosidad (cP) 0,0124

1414,7 1614,7 1814,7 2214,7 2614,7 3014,7 3414,7 3814,7

7,028 4,657 3,453 2,24 1,638 1,282 1,052 0,89

Tabla 1. Variacin del Bg y

0,465 0,558 0,661 0,77

Grafica 1. Variacin del Bg y Presin

Tabla 2. Variacin de Rs, Bo y presin para el PVT 1.

Grafica 2. Variacin de Rs y Bo con presin para el PVT 1.

Tabla 3. Variacion del Bo, Rs y PVT 2.

Grafica 4. Grafica de saturacin de petrleo.

0,36 0,45 0,54 0,63 0,72 0,81 0,9

0,253 0,354 0,465 0,586 0,716 0,854 1

1 1,5 2,1 2,8 3,6 4,5 5,5

Tabla 6. Tabla de Saturacin de gas.

Grafica 6. Grafica de funciones de la saturacin de gas. Datos de Produccin:

Donde S est determinado por:

S 0.33 0.4 0.47 0.53

Kro 0.06 0.1024 0.1588 0.2188

Krw 0 0,0005 0,004 0,0135

Sw 0,1 0,16 0,22 0,28

De acuerdo a los datos obtenidos el yacimiento se encuentra inicialmente

0,54 0,6 0,66 0,72 0,78 0,84 0,9

0.6 0.67 0.73 0.8 0.87 0.93 1

0.3024 0.4 0.4941 0.6144 0.7441 0.8607 1

0,032 0,0625 0,108 0,172 0,256 0,365 0,5 0,667 0,833 1

0,34 0,4 0,46 0,52 0,58 0,64 0,7 0,8 0,9 1

Vista Areal del Yacimiento 16 con un corte transversal.

Curva de permeabilidad relativa

FOPR VS DATE COJETADO

FWPR VS DATE COTEJADO

FGPR VS DATE COTEJADO

Saturacin de Petrleo para el 1 de enero del 90

Saturacin de gas para el 31 de diciembre del 98

X= 1,505 (Bg a los 5 aos) -Verificamos el valor de Bg en la siguiente grfica:

Propiedades PVT del petrleo:

FVF 1,447 X 1,4405

X= 1,335 (Bo a los 5 aos)

Verificamos el valor de Boi y Bo en las siguientes grficas:

-Rp= 3, 4226 pcn|bn -POES= 367842537, 2 BN ( ( ) )

Soi = Adimensional. Boi = BY/BN Vp = BY Como Vp = BY; Luego:

Soi = 0.24589139 Boi = 1.4458 By/BN Vp = 3,32116.109 BY Como Vp = BY luego:

Comparacin del FOPT

en la cresta del yacimiento como se muestra en la figura:

con el factor de recobro obtenido, el cual es de 0,304.

Comparacin del FOPT

Comparacin del FOPT

Caso6: Inyeccin dispersa optimizada.

Caso7: Produccin Acelerada.

Comparacin del FOPT

Caso8.2: Arreglo de 4 pozos normales y 5 pozos invertidos.

Comparacin del FOPT

Comparacin del FOPT

Produccin total de agua por campo.

CASO DE GP NP (BLS) WP (BLS) PREDICCIN (MMMPCN)

1,020E+08 2,929E+08 2,604E+07

1,026E+08 3,045E+08 3,140E+07