DERECHOS HUMANOS Y CONFLICTO ARMADO CARACTERIZACIONE DEL CONFLICTO ARMADO EN Colombia CRISTIAN CAMILO VIDAL VALENCIA 31071021

1.

Colombia est viviendo un conflicto armado interno que es distinto a conflictos armados extra-estatales e inter-estatales. Argumente: El conflicto interestatal ocurre entre dos gobiernos que usan sus fuerzas armadas respectivas. El conflicto puede ocurrir en todas partes del mundo y frecuentemente comienza con una declaracin formal, El conflicto

extra-estatal ocurre entre un miembro estatal del sistema internacional y una entidad poltica fuera de sus lmites territoriales, es por eso que el conflicto armado en Colombia es contra los grupos armados al margen de la ley ya que esto aun no son reconocidos polticamente, y mucho menos tienen un total apoyo de la sociedad civil, entonces podemos decir que el conflicto armado en Colombia es interno y no tiene nada que ver con el conflicto extra-estatal e inter-estatal. conflictos armados extra estatales y conflictos armados inter estatales. De ellos, los menos frecuentes en la actualidad son los inter estatales por diversas razones, entre ellas su alto costo y la gran capacidad destructivas de la armas actuales. igualmente, los conflictos armados internos con races ideolgicas han virt ualmentedesaparecido, y los ms comunes tienden a estar

fundamentados en identidades primarias tales como la raza o la religin

2.

es viable sostener, hoy en da, que el conflicto armado interno colombiano tiene justificaciones ideolgicas? En particular y en mi concepto en lo Poltico hay Incompatibilidad con respecto al sistema

poltico; deseo de secesin; deseo de autonoma; relaciones del poder. en lo econmico: incompatibilidad en cuanto a la distribucin de recursos, la

intensidad de conflictos tiene diversos factores, la frecuencia de ataques violentos, su duracin y la destruccin que ellos provocan, la dimensin social y el impacto del conflicto, teniendo en cuenta los niveles de pobreza, la violacin de derechos humanos y los niveles de desigualdad entre grupos, hoy en da ninguno de estos rasgos permitiran decir que el conflicto armado tiene alguna ideologa. estos grupos independientemente de su fin poltico, son considerados grupos terroristas porque buscan el debilitamiento del estado incurriendo en actos de terror en contra de la poblacin, es decir, hacen uso de las acciones militares para establecer su ideologa pero al mismo tiempo realizan las acciones propias de los terroristas para sabotear. La violencia puede ser interpretada como los actos que afectan a otros, en nuestro caso a la poblacin civil ya que es el blanco privilegiado del conflicto armado para obtener un control territorial y as doblegar al estado. Este mecanismo es la estrategia de los grupos armados colombianos que buscan la acumulacin del poder territorial usando como rehn a la poblacin, ya sea para crear temor en la misma poblacin o que ella misma se encargue de presionar al estado para que no sigan ocurriendo actos atroces. el inters de estos grupos armados por debilitar el estado y sustituir a sus representantes por otros actores, ellos a su vez realizar las mismas actividades del estado, Pizarro lo llama Soberana escindida

3.

Se ha planteado por algunos analistas que por causa del conflicto armado Colombia padece una soberana escindida. Explique: esto se da debido a que la manipulacin de los grupos armados es total en algunas regiones donde estos grupos, cobran impuestos, garantas de seguridad y proteccin o la administracin de justicia. Este mecanismo es la estrategia de los grupos armados colombianos que buscan la acumulacin del poder territorial usando como rehn a la poblacin, ya sea para crear temor en la misma poblacin o que ella misma se encargue

de presionar al estado para que no sigan ocurriendo actos atroces. el inters de estos grupos armados por debilitar el estado y sustituir a sus representantes por otros actores, ellos a su vez realizar las mismas actividades del estado, Pizarro lo llama Soberana escindida En cuanto a la soberana escindida debido a que algunos representantes del Estado han sido sustituidos por otros actores en ciertas regiones al ejercen funciones estatales [cobro de impuestos, seguridad, proteccin y justicia] no por ello hay un Estado dentro de otro. Esta aseveracin del autor se constata por que en el mbito internacional se reconoce slo una Colombia. Adems, el tamao del territorio dominado por los grupos ilegales, los recursos que manejan, la fuerza armada de la que disponen y la poblacin con la que cuentan, son menores a aquellos con los tiene un Estado. 4. Cual ha sido el papel de las terceras fuerzas en Colombia en la lgica del conflicto armado segn Eduardo Pizarro el papel es un fracaso histrico de todos los intentos de crear 'terceras fuerzas' hasta, si acaso, la ltima mitad del siglo XX. Por una parte, la inmensa mayora de los colombianos adheran a uno y otro partido siendo la poblacin disponible para otros proyectos polticos muy limitada. Por otra parte, en su rico juego fraccional, los partidos lograban reunir una amplia gama ideolgica que cubra todo el espectro ideolgico: desde la derecha hasta la izquierda. Desde Gabriel Turbay hasta Gerardo Molina, pasando por Jorge Elicer Gaitn. Entre 1920 y 1950 hubo muchos intentos de crear 'terceras fuerzas', pero, todas fueron cooptadas por los partidos tradicionales. El nico sobreviviente fue el Partido Comunista, que ha logrado sobrevivir lnguidamente desde 1930. El nico movimiento que logr desafiar con relativo xito al sistema bipartidista fue la Alianza Nacional Popular (Anapo), que probablemente gan las elecciones en 1970. En esa poca, la Anapo tena una vertiente liberal y una vertiente conservadora. Pero, cuando decidi lanzarse como un partido distinto en 1972 se desinfl. Las bases anapistas se mantuvieron fieles a sus viejas adherencias.

Durante el Frente Nacional se produjo la emergencia de los grupos guerrilleros de 'primera generacin', tras la revolucin cubana (Farc, ELN, EPL). En los aos 1970 y, ante todo, tras la revolucin nicaragense, surgirn las guerrillas de 'segunda generacin' (M-19, Quintn Lame, PRT). El impacto de esta temprana militarizacin del campo de la izquierda tuvo un impacto devastador para la democracia colombiana: cerr los espacios para la emergencia de una izquierda democrtica. En un clima de guerra interna crnica, miles y miles de lderes y militantes de izquierda fueron asesinados. La guerrilla ha sido, en buena medida, el principal soporte del bipartidismo. La ms importante creacin de las Farc, la Unin Patritica, fue ahogada en sangre. Una pgina negra en la historia colombiana.

A principios de los aos 1990 emergi la AD M-19 y, tras su votacin en las elecciones presidenciales y para la Asamblea Constituyente, fue recibida con jbilo: por fin haba surgido una 'tercera fuerza' en Colombia. No fue as. Fue una estrella fugaz ahogada por un liderazgo caudillista y debilitantes luchas entre facciones personalistas. Colombia llega al siglo XXI con los dos mismos partidos que han dominado la historia del pas desde 1850; pero, se trata de partidos hondamente fragmentados, exhaustos ideolgicamente, incapaces de afrontar la crisis nacional con un proyecto nuevo de nacin. El campo de las 'terceras fuerzas' es, tambin, desolador: Una guerrilla sin norte poltico y sin tica revolucionaria; una izquierda democrtica fracturada en decenas de partidos, micropartidos y movimientos polticos, incapaces de generar un liderazgo nacional coherente. Y, adems, decenas y decenas de movimientos religiosos, tnicos, culturales, regionales en representacin de segmentos

especficos de la poblacin. El bipartidismo no da ms, pero, el nuevo mapa partidista que Colombia requiere a gritos todava no se vislumbra en el panorama.