Professional Documents
Culture Documents
MATERIAL DE APOYO PARA EL PROFESOR EN EL TRATAMIENTO DEL TEMA CORRESPONDIENTE A LOS SISTEMAS JURDICOS CONTEMPORNEOS INCLUIDO EN LA UNIDAD I DEL PLAN DE ESTUDIOS DE LA MATERIA DE DERECHO I
ENERO DE 2004
Pgina 1
Toda sociedad poltica posee su propio sistema jurdico. Puede ocurrir incluso que coexistan en un mismo Estado varios derechos. De este modo, existen, en ciertos pases Derechos estatales o cantonales al lado de un derecho federal, por ejemplo. Existen en el campo del Derecho, al igual que en las dems ciencias, categoras generales que sobresalen por encima de la gran variedad de los Derechos particulares; en dichas categoras, cuyo nmero es limitado, nos es posible agrupar los diferentes derechos. La nomenclatura menos empleada, pero ms adecuada para referirnos a esas categoras, es la de familias jurdicas. Podemos definir a las familias jurdicas, como el agrupamiento de los sistemas jurdicos contemporneos en conjuntos supranacionales, atendiendo para ello a diversas categoras mas o menos estables, que puedan ser identificadas en todo derecho positivo; lo anterior, con el propsito de organizar su estudio, atendiendo a criterios tales como: a) sus orgenes histricos, b) su naturaleza jurdica, c) su estructura, d) su operatividad, y e) por su tradicin intelectual. La clasificacin de los Derechos en familias no posee solamente un inters descriptivo. Nos sirve para valorar la utilidad que puede proporcionarnos, en uno u otro caso, la comparacin. El inters legislativo de esta comparacin es evidente cuando se trata de Derechos que pertenecen a la misma familia. Por el contrario, sobresale el inters dogmtico de la comparacin cuando se trata de Derechos que pertenecen a familias diferentes. En el primer caso hay razones para esperar que del estudio del Derecho extranjero deduzcamos posibles perfeccionamientos para el Derecho nacional, y se puede aspirar, sin incurrir en la utopa, en una unificacin del Derecho. En el segundo caso, cuando se presta atencin a un Derecho de familia diferente, el inters del Derecho comparado reside sobre todo en que, gracias a l, podemos entender mejor los rasgos caractersticos, a veces latentes, de nuestro propio Derecho y en que nos ayuda a comprender, con toda la utilidad que ello supone, la diversidad de concepciones jurdicas que existen en el mundo.
L. EN D. MARCO ANTONIO MEDINA ZAMORA. Pgina 2
Las caractersticas principales de las familias jurdicas que existen en el mundo contemporneo, son las siguientes: I. FAMILIA ROMANO-GERMNICA O ROMANISTA A esta familia pertenecen los pases en los que la ciencia jurdica se ha construido sobre la base del Derecho romano. En dichos pases las normas jurdicas se conciben como normas de conducta vinculadas estrechamente a preocupaciones de justicia y de moral. La ciencia jurdica tiene como tarea fundamental la determinacin de cuales son esas normas; concentrada en esa labor, la doctrina se interesa poco por la administracin y la aplicacin del Derecho, aspectos que se abandonan a la jurisprudencia, la administracin y los prcticos del Derecho. Debido a razones histricas, el derecho es elaborado especialmente con el fin de ordenar las relaciones entre los ciudadanos; las restantes ramas del Derecho se han elaborado slo posteriormente y con menor rigor siempre a partir de los principios del Derecho civil, que contina siendo por excelencia el centro de la ciencia jurdica. La familia de Derecho romano-germnico tuvo su cuna en Europa y fue constituyndose gracias al esfuerzo de sus Universidades, las cuales elaboraron y desarrollaron, a partir del siglo XII, sobre las bases de las compilaciones justinianeas, una ciencia jurdica comn y adaptada a las necesidades del mundo moderno. El adjetivo romano-germnico se ha elegido para rendir homenaje al comn esfuerzo desplegado a la vez por las Universidades latinas y las germnicas1 Asimismo, conocida como la tradicin del Derecho civil, la familia romanista es una combinacin de varias subtradiciones distintas, con orgenes separados y desarrollados en distintos perodos de la historia, estas subtradiciones se pueden precisar de la siguiente manera: a) Derecho Civil Romano b) Derecho Cannico c) La Ciencia Jurdica d) La Codificacin e) El Derecho Mercantil
Cabe sealarse que algunos autores, incluso le agregan el adjetivo cannico, a efecto de exaltar las fuentes histricas y culturales de donde procede tal familia jurdica.
1
Pgina 3
La primera de las subtradiciones deriva en forma directa del Derecho Romano codificado y compilado bajo el Imperio de Justiniano en el siglo VI d. C. Como consecuencia de la colonizacin, la familia romano-germnica, ha conquistado vastos territorios, en los que hoy se aplican Derechos que pertenecen a esta familia o estn emparentados con ella. Un fenmeno semejante se ha producido, gracias a una espontnea recepcin cultural que algunos pases han tenido de las ideas europeas. Las caractersticas ms relevantes de sta familia las podemos resumir de la siguiente manera: A) El Derecho es elaborado a fin de ordenar las relaciones sociales. B) La base fundamental de los derechos, es el Civil. C) La doctrina se interesa, fundamentalmente por la determinacin de la normatividad que tiene como fin la moral y la justicia. D) La administracin y la aplicacin del derecho se dejan a la jurisprudencia E) Se trata de un Derecho legislado o escrito, en el que se recurre tpicamente a la tcnica de la codificacin. La familia romanista se extiende actualmente a Amrica Latina, gran parte de frica, Japn, Indonesia y el continente europeo. Al efecto se distinguen cuatro subsistemas, que son: a) Sistemas europeo-continentales. b) Sistemas latinoamericanos c) Sistemas escandinavos d) Sistemas latino-africanos La unidad de Derechos de esta familia no excluye cierta diversidad, estos derechos pueden parecer derechos nacionales completamente diferentes entre si; sin embargo, no obstante ese mosaico de diversidad, existe una absoluta unidad y consistencia. Nuestro sistema se formo en Europa, y a la fecha sigue constituyendo el centro ms importante de estudio, desarrollo e influencia.
Pgina 4
Algunas tendencias contemporneas del Common Law, particularmente en el sistema ingls, son las siguientes: La legislacin (derecho escrito) en la poca moderna deja de ser una fuente secundaria del derecho y hoy es una fuente de primer orden. No es un Derecho codificado, pero su acervo jurdico es tan importante como los derechos de los pases europeos. La Ley dejo de ser un simple correctivo del Common Law La obra actual del legislador ha logrado regular extensos sectores de la vida social. Las leyes inglesas, a diferencia de las de tradicin Romanogermnica, tienen aspecto ms casustico. El legislador ingls tiene dificultad, por la falta de tradicin y cultura jurdica adecuada, en formular normas de validez o mbito general. Existe un gran desconcierto del legislador ingls ante las normas jurdicas del derecho Romano-germnico, a las cuales consideran como principios generales, que formulan aspiraciones morales y no verdaderas normas jurdicas. Finalmente, el Derecho ingls no es un derecho consuetudinario, ya que esa idea se origino, por la clasificacin estricta que algunos tratadistas europeos hicieron del derecho en el sentido de que este es escrito, basado en codificaciones, o es derecho no escrito y por tanto, consuetudinario. El derecho ingls observado con esta ptica rigorista, es un
Pgina 6
III. FAMILIA DE LOS DERECHOS SOCIALISTAS La familia del derecho socialista se basa en el pensamiento filosfico de Carlos Marx y Federico Engels, cuyo concepto embrionario fue un dominio democrtico revolucionario de la clase obrera mediante un Estado con poderes represivos dirigidos contra las viejas clases dominantes. El Estado controlara los medios bsicos de la produccin y administrara la economa en inters de la clase obrera. El sistema socialista fue considerado como una etapa en la evolucin hacia el sueo de una sociedad sin Estado, sin clases, sin enajenacin, es decir, el final de la lucha del hombre contra el hombre. Bajo la sociedad socialista las estructuras econmicas y polticas son consideradas en forma nica, quien controla el gobierno, controla todo el poder; slo se permite la existencia de un partido con la finalidad de limitar en el proceso electoral a la burocracia. La Constitucin de 1936 de la URSS sirvi de modelo inspirador en las codificaciones formales de los siguientes pases: la Constitucin de Yugoslavia de 1946; la Constitucin de Bulgaria del 4 de Noviembre de 1947; la Constitucin de Rumania del 13 de abril de 1948; la Constitucin de Hungra del 20 de agosto de 1949 y la de Polonia del 22 de julio de 1952, entre otras. Es preciso sealar que en la actualidad estos pases han modificado su sistema de derecho socialista, apartados ya de los postulados marxistasleninistas y del control estatal de los medios de produccin, pero existen an pases como China, Corea del Norte y Cuba que pertenecen a la mencionada familia del derecho socialista, detentando en ciertas materias, como la civil, rasgos de la familia neorromnica. As, la tradicin jurdica socialista, a pesar de sus races neorromnicas, se distingui de las dems tradiciones en forma preponderante por un particular enfoque socioeconmico y poltico, as como por su fuerte carga ideolgica y doctrinal que le imprimieron un cierto matiz pseudo religioso. Su mencionada herencia neorromnica fue claramente apreciable en el acentuado formalismo de las estructuras jurdicas, caracterstica que se puso de manifiesto en la fuerte tendencia hacia la codificacin, en la preeminencia de la norma legislada como principal fuente del derecho, en los marcados
L. EN D. MARCO ANTONIO MEDINA ZAMORA. Pgina 7
La mejor ilustracin a esta afirmacin la tenemos en el brocardo Ecclesia vivit sub lege romana.
L. EN D. MARCO ANTONIO MEDINA ZAMORA. Pgina 10
1.- LOZANO G., MARIO. LOS GRANDES SISTEMAS JURDICOS. Madrid: Ed. Debate, 1982.
2.- RENE, DAVID. LOS GRANDES CONTEMPORNEOS. Madrid: Ed. Aguilar. 1968
SISTEMAS
JURDICOS
3.- SIRVENT GUTIERREZ, CONSUELO, et alli. SISTEMAS JURDICOS CONTEMPORNEOS. Mxico: Ed. Harla. 1999
4.- VALLARTA PLATA, JOS GUILLERMO. INTRODUCCIN AL ESTUDIO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL COMPARADO. Mxico: Ed. Porra. 2001
5.- ZRATE, HUMBERTO JOS et alli. SISTEMAS JURDICOS CONTEMPORNEOS. Mxico: Ed. McGraw Hill. 1998
Pgina 11
Pgina 12