LECCIONES APRENDIDAS EN LA CONSTRUCCIN DE LA ESTRATEGIA NACIONAL DE MONITOREO DE PARQUES NACIONALES NATURALES DE COLOMBIA

En monitoreo el Parque avanz cantidades. Durante el desarrollo del proyecto pudimos tener la claridad de cmo formular un buen plan de monitoreo para el Parque y eso es una de las cosas que yo resalto nosotros no tenamos nada y no sabamos por dnde empezar. Marcela Cano, Parque Old Providence, 2012.

Alba Natalia Flrez-Zambrano

CAPTULO 3

1 Consultora, Fondo Patrimonio Natural y Parques Nacionales Naturales de Colombia. 199

INTRODUCCIN
El monitoreo y la evaluacin de las intervenciones de manejo enmarcadas en un proyecto de inversin para la conservacin, requieren necesariamente relacionar el cambio en el estado de la biodiversidad con las presiones ejercidas sobre ella y las decisiones polticas de manejo tomadas (Ortiz et al. 2007). En este sentido es necesario la definicin de una lnea base de los escenarios de intervencin, en cuanto al estado de los elementos de la biodiversidad priorizados, las presiones que amenazan su condicin y las respuestas de manejo para su conservacin. Se debe seguir entonces como referencia el modelo de Presin-Estado-Respuesta (PER) empleado por la Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico (OCDE 1993). La planeacin del monitoreo se estructura bajo la claridad de que los lmites de las reas protegidas trazados sobre un mapa son invisibles para los objetos de conservacin y para las comunidades locales que interactan y dependen del uso y aprovechamiento de los recursos naturales. En consecuencia, el monitoreo de la biodiversidad necesariamente debe abordar escalas ms amplias que las del polgono del rea. Es as como, las acciones de monitoreo articuladas a las intervenciones de manejo pueden realizarse al interior del rea protegida, en la zona de influencia o en ambas partes (Flrez-Zambrano et al. 2010). Bajo este enfoque, en el ao 2007 se inici el proceso dirigido a incorporar el monitoreo a la gestin y el manejo de las reas protegidas de Parques Nacionales Naturales de Colombia, a travs del Programa de Mosaicos de Conservacin. Antes del inicio de este Programa, el monitoreo conceptualmente era, en 42 de las 50 reas del Sistema de Parques Nacionales Naturales (SPNN), un proceso desarticulado de la planeacin del rea protegida que no contaba con recursos para ser implementado. Sumado a esto, haba confusin sobre el concepto de monitoreo, que era entendido como la realizacin de una investigacin, un inventario o un censo. Con la formulacin de la Estrategia Nacional de Monitoreo de Parques Nacionales Naturales de Colombia, se parti de su definicin, entendido ste como el estudio regular o continuo del estado de los valores objeto de conservacin del

CAPTULO 3
200

rea protegida o de los factores que los afectan, a travs de una serie de mediciones tomadas en el tiempo, de uno o ms elementos particulares, llamados variables, bajo el propsito de orientar y verificar el xito de las acciones de manejo (Flrez-Zambrano et al. 2010). En los mosaicos de conservacin del Programa, las intervenciones de manejo realizadas estuvieron enmarcadas en cuatro escenarios socio-ambientales: el marino-costero, el de selva hmeda tropical, el andino y el insular. Estos escenarios estuvieron conformados por las reas protegidas ncleos que hacen parte del SPNN con seales pasadas o recientes de grupos sociales en su interior, y zonas amortiguadoras o reas de influencia del SPNN que an conservan fragmentos naturales. Para cada escenario se priorizaron intervenciones especficas de manejo (Tabla 1) consecuentes con el marco lgico del Programa y el plan de manejo de cada rea protegida. Los cuatro escenarios de estudio albergan poblaciones indgenas del Amazonas, raizales de las islas, comunidades campesinas de la zona andina y comunidades negras del Pacfico y el Caribe. Bajo el contexto de la Poltica de Participacin Social en la Conservacin (UAESPNN 2001), el proceso del monitoreo involucr a los expertos locales desde sus inicios bajo diferentes modalidades (becas de investigacin y contratos), que fueron acordadas segn los sistemas de gobernanza local. Al interior del SPNN, el Programa Mosaicos de Conservacin proyect las experiencias en monitoreo adelantadas en las nueve reas protegidas, como proyectos piloto que promovieran la participacin de otras reas en el proceso de elaboracin de la Estrategia Nacional de Monitoreo. Bajo el contexto anterior, el presente documento evala los factores que fueron favorables y desfavorables en el proceso de formulacin de la Estrategia Nacional de Monitoreo, antes y despus de la puesta en marcha del Programa Mosaicos de Conservacin. Igualmente se presentan los resultados de monitoreo obtenidos en el Mosaico Cahuinar, ubicado en el escenario de selva hmeda tropical.

201

EL MONITOREO ANTES DEL PROGRAMA MOSAICOS DE CONSERVACIN

Colombia y desde entonces ha sido reconocido como un tema importante de trabajo al interior de las reas. Por otro lado, la herramienta Anlisis de efectividad de manejo de las reas protegidas con participacin social (AEMAPPS), que para 2004 estaba en proceso de diseo y aplicacin inicial, evidenci la necesidad de contar con una serie de verificadores de informacin que le restaran subjetividad a las aplicaciones. Era claro que el monitoreo y seguimiento deban ser las principales fuentes para generar informacin confiable y continua (Medina y Chamorro 2005). Ante la falta de recursos para elaborar la Estrategia Nacional de Monitoreo, se iniciaron las primeras experiencias en los sitios piloto priorizados por los proyectos de cooperacin internacional. Antes de 2006 se estaban implementando los proyectos FAP Consolidacin (Parques Nacionales Naturales 2007a), GEF

En 2006, el SPNN estaba conformado por 50 reas protegidas, muchas de las cuales ya contaban con planes de manejo que haban sido elaborados siguiendo una ruta y un modelo de planeacin estandarizados para todo el sistema (Pardo 2005).

Factores que favorecieron el monitoreo

Algunos compromisos internacionales impulsaron la realizacin del monitoreo en reas protegidas y sus subsistemas, como el Programa de Trabajo de reas Protegidas (PTAP), acogido en 2004,

bajo la Sptima Conferencia de las Partes del Convenio de Diversidad Biolgico-CDB (COP 7/Decisin 28). El PTAP estableci la necesidad de evaluar la efectividad del manejo de al menos el 30% de los parques y sus redes de reas protegidas para el 2010 (Secretara del CDB 2004). Para lograr esto, las partes adoptaron e implementaron marcos de referencia para el monitoreo y la evaluacin de la efectividad en el manejo, tanto de sitios como de sistemas de reas protegidas nacionales, regionales y transfronterizos (Hockings et al. 2004). El modelo de planificacin desarrollado para las reas protegidas del SPNN (Pardo 2005) fue el precursor del monitoreo en el marco de la gestin y el manejo de las reas protegidas en

CAPTULO 3
202

Andes (Chaves et al. 2007) y el Biomacizo (Parques Nacionales Naturales 2004).

caracterizacin de las amenazas a dichos valores (Flrez-Zambrano 2006). El modelo de planificacin del manejo de reas protegidas establece que las estrategias de manejo se disean, implementan y monitorean en funcin de cumplir los objetivos de conservacin, a travs del desarrollo de intervenciones especficas de manejo dirigidas a reducir el riesgo de deterioro de los valores objeto de conservacin (Pardo 2005). Para el 2006, si bien algunas estrategias de manejo ya tenan un documento gua, an estaba pendiente validar en campo las rutas metodolgicas para delimitar las intervenciones a seguir. En consecuencia no haba un propsito claro para el monitoreo y la evaluacin.

Factores desfavorables para el proceso de monitoreo

Para el 2006 no se contaba con una ruta metodolgica que definiera qu, cundo, dnde y cmo monitorear. Por consiguiente, algunas reas adoptaron modelos externos de monitoreo aplicados por otras instituciones, sin ningn criterio de decisin y sin cuestionarlos a la luz del enfoque de gestin y manejo de Parques Nacionales Naturales de Colombia. Adicionalmente, muchos de los planes de manejo de las reas protegidas presentaban fallas en la identificacin de los valores objeto de conservacin y en la

Mosaicos - Patrimonio Natural

203

EL MONITOREO DURANTE LA PUESTA EN MARCHA DEL PROGRAMA MOSAICOS DE CONSERVACIN

de indicadores, la lnea base, el rango de referencia, las hojas metodolgicas, el plan de trabajo y la coleccin de datos. A travs del Programa Mosaicos de Conservacin que se extendi por un perodo de seis aos, se priorizaron cinco lneas estratgicas de manejo para nueve reas protegidas y la zona de influencia en seis de ellas (Tabla 1; Funbap 2005). Despus de seis aos de ejecucin del Programa, 59% de las reas (33) han iniciado el proceso de formulacin y puesta en marcha del monitoreo (Figura 1), etapas 2 y 3 de las cinco definidas en el proceso de monitoreo y evaluacin. Este proceso incluye: Identificacin del propsito a partir de las prioridades de intervencin establecidas en el plan de manejo del rea.

3) Puesta en marcha (trabajo en campo 4) Evaluacin 5) Retroalimentacin

y sistematizacin de la informacin de acuerdo a los estndares establecidos);

(Flrez-Zambrano 2010a). En la Figura 1, siete reas con programas de monitoreo se encuentran en la segunda etapa del proceso. Las reas con programas de monitoreo en revisin (17) corresponden a aquellas que ya avanzaron en las etapas uno y dos pero an presentan vacos para la puesta en marcha (es decir etapa 3). Las reas con programas avanzados (9) se relacionan con las que ya han llevado a cabo todas las etapas del proceso.

1)

2) Formulacin del diseo, la seleccin

CAPTULO 3
204

TABLA 1. Estrategias de manejo priorizadas para cada mosaico de conservacin.

DIRECCIN TERRITORIAL Amazonia Andes Noroccidentales

REA PROTEGIDA
Reserva Nacional Natural Puinawai Parque Cahuinar* Santuario de Fauna y Flora (SFF) Galeras * Parque Las Orqudeas* Parque Farallones de Cali *

ESTRATEGIA DE MANEJO PRIORIZADA

Rgimen especial de manejo

Restauracin Zona amortiguadora Restauracin y Planes de Manejo y Ordenamiento de Cuenca (Pomca) Manejo de recursos hidrobiolgicos Manejo de recursos hidrobiolgicos Manejo de recursos hidrobiolgicos Pomca, zona amortiguadora

Pacfico

Parque Sanquianga Parque Utra *

Caribe

Parque Corales de Rosario y San Bernardo del Viento Parque Old Providence McBean Lagoon *

FIGURA 2. Avance de los programas de monitoreo en las reas protegidas de Parques Nacionales Naturales de Colombia, despus de seis aos de ejecucin
del Programa Mosaicos de Conservacin (Flrez-Zambrano 2011).

20 15 10 5 0

NO. REAS PROTEGIDAS

18

17

9 5 7

Sin programa de monitoreo

Toma datos sin diseo

Programa monitoreo inicial

Programa de monitoreo en revisin

Programa monitoreo avanzado

Mosaicos - Patrimonio Natural 205

Acciones que favorecieron la definicin e implementacin de la Estrategia Nacional de Monitoreo

El componente 3 del marco lgico de resultados y seguimiento del Programa Mosaicos de Conservacin, incluy: mejorar la capacidad institucional para soportar la consolidacin del sistema de reas protegidas, para monitorear los impactos de implementacin del proyecto y para divulgar las lecciones aprendidas (Funbap 2005). A su vez entre los indicadores de resultados intermedios se encontraba: el programa de monitoreo del proyecto, bajo una implementacin satisfactoria y generando informacin de calidad para ayudar al proceso de toma de decisiones (Funbap 2005). Por lo tanto, el monitoreo tena como responsabilidad, suministrar los medios de verificacin ante el Banco Mundial y el Fondo Ambiental Global (GEF por sus siglas en ingls), de los aportes a la

conservacin de los procesos adelantados en el marco de las estrategias de manejo priorizadas. El punto de partida para la construccin de la Estrategia Nacional de Monitoreo fue la revisin de proyectos inscritos en el banco de proyectos de la entidad. Este anlisis permiti definir que 38 reas protegidas (74%) haban incluido el monitoreo en sus planes estratgicos. En un segundo paso, se estudiaron los avances de los proyectos de cooperacin que se encontraban en curso y se realizaron entrevistas a funcionarios con experiencia en el tema (Flrez-Zambrano 2006). Igualmente se revisaron las experiencias exitosas por fuera de la entidad, entre las cuales se destacaron los siguientes documentos que constituyeron un aporte sustancial, al proceso de definicin de la Estrategia Nacional de Monitoreo:

en la propuesta tcnica del Manual de monitoreo del Sistema de Parques de Venezuela (Sharpe y Sanz 1998); en las bases conceptuales de integridad ecolgica para Centroamrica (Herrera y Corrales 2004); y en los planteamientos conceptuales y metodolgicos de los parques de Espaa (Castell 2002, Autari 2004). Las bases para El diseo de estudios en campo para la conservacin de la biodiversidad (Feinsinger 2003). La propuesta metodolgica para el anlisis de presiones de The Nature Conservancy (Granizo et al. 2006). Las orientaciones de mtodos para medir los atributos de la biodiversidad (Elzinga et al. 2001, Moreno 2001, Villareal et al. 2004), entre otros documentos citados en la Estrategia Nacional de Monitoreo (Flrez-Zambrano et al. 2010) y el Manual de Monitoreo de Parques Nacionales Naturales de Colombia (Flrez-Zambrano 2010a).

ii)

iii) iv)

la Estrategia y el manual de monitoreo se basaron en Margoluis y Salafsky (1998);

i) La estructura y el enfoque general de

CAPTULO 3
206

En la etapa del diagnstico, el ejercicio de anlisis de debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas (DOFA) (Fleisher & Bensoussan 2003) fue realizado con el apoyo de delegados de las reas protegidas y las direcciones territoriales. Este trabajo permiti realizar un anlisis de la situacin general e identificar las cuatro lneas de accin de la Estrategia: Participacin, Administracin de la informacin, Capacitacin y comunicacin, y Sostenibilidad (Flrez-Zambrano et al. 2010). A finales de 2011 se haban conformado los grupos de monitoreo pesquero, el grupo Andaqu de observadores de aves y el grupo Orqudeas de restauracin. De igual manera se establecieron otras iniciativas en el monitoreo de tortugas marinas, grandes mamferos, frailejones y monitoreo participativo. Para el fortalecimiento de los grupos se gestion la realizacin de cursos y talleres; se elaboraron boletines y vdeos; se coordin un simposio en el Tercer Congreso Colombiano de Zoologa

del 2010 sobre conocimiento y manejo de fauna silvestre; se apoy la asistencia a otros congresos relacionados con el tema; se realizaron intercambios de experiencias y se suscribieron convenios con organizaciones expertas en investigacin y monitoreo tales como Wildlife Conservation Society (WCS), el Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras Jos Benito Vives de Andris (Invemar), la Universidad del Magdalena, la Fundacin Calidris y la Universidad Nacional de Colombia.

elemento inmerso dentro del rubro de control y vigilancia que suele hacerlo imperceptible. En ese momento, slo en las reas donde se adelantaban intervenciones con inversin de la cooperacin internacional se poda contar con recursos fijos y especficos para el tema, por el periodo de duracin del proyecto en cuestin (Flrez-Zambrano 2010b). En cuanto a la disponibilidad de personal, la gran mayora de personas a cargo del monitoreo en todo el SPNN eran contratistas. Por consiguiente, su continuidad dentro de la institucin era muy irregular, dado que dependa de los recursos disponibles para su contratacin y de otras dinmicas internas. Esta condicin ocasion la prdida de los esfuerzos en capacitacin de personal.

Limitantes en el desarrollo de la Estrategia Nacional de Monitoreo

En el ciclo de anlisis de efectividad en el manejo de 2010, la gran mayora de los equipos de trabajo de las reas protegidas coincidi en que los recursos de monitoreo eran solicitados como un

Mosaicos - Patrimonio Natural

207

EXPERIENCIA DE MONITOREO EN EL MOSAICO DE CONSERVACIN DEL PARQUE CAHUINAR (ESCENARIO DE SELVA HMEDA TROPICAL)
y la Asociacin de Autoridades Indgenas del Pueblo Miraa y Bora del Medio Amazonas (PANI1) priorizaron para el monitoreo, las 11 especies de mayor uso y aprovechamiento en el rea protegida, descritas en la Tabla 2 (Mendoza 2009). El monitoreo fue realizado por 27 familias de las comunidades Quinch Meta, San Francisco, Las Palmas, Puerto Remanso y Mariapolis. La decisin de su participacin se estableci en el marco de un comit local realizado en mayo de 2007, para conocer las dinmicas de uso de los recursos naturales en el territorio y ajustar los acuerdos con las autoridades locales (PANI y PNN Cahuinar 2007). El periodo de estudio estuvo comprendido entre junio de 2008 y noviembre de 2011, para un total de 976 das de registros del uso de los recursos naturales. Las familias participantes recibieron el incentivo de

Para ilustrar la articulacin de la informacin de monitoreo a los procesos de toma de decisin se presenta el estado de avance de la investigacin propia y los mecanismos de monitoreo, acoplados a las prioridades definidas para la conservacin y el ordenamiento en el marco del rgimen especial de manejo (REM1) del Parque Cahuinar (PANI y PNN Cahuinar 2010). El Mosaico de Conservacin del Parque Cahuinar hace parte del escenario de selva hmeda tropical y el rea protegida se traslapa con resguardos indgenas. Por lo tanto, la funcin de conservacin es compartida entre las autoridades pblicas indgenas y Parques Nacionales Naturales de Colombia (Parques Nacionales Naturales 2011). En este orden de ideas, el Parque

1. REM: figura legal a travs de la cual se pretende legalizar los trabajos coordinados entre autoridades pblicas con competencias ambientales en reas de traslape de figuras territoriales. En el REM se establecen el conjunto de reglas y procedimientos que facilitan la planeacin, la implementacin y el seguimiento de las acciones coordinadas entre las dos autoridades presentes en el rea traslapada (Cuadrado 2007).

208

TABLA 2. Lista de especies priorizadas para el monitoreo de uso de los recursos naturales. Estado de amenaza: CR= Crtico, VU= Vulnerable, EN= En peligro
(Resolucin 383 de 2010).

GRUPO

NOMBRE COMN

NOMBRE CIENTFICO

ESPECIES PRIORIZADAS PARA LA CONSERVACIN REM

ESTADO CONSERVACIN
CR

PESO KG/IND.

NMERO INDIVIDUOS APORTE CAPTURADOS

55 191 191 93 22 284 36 10 28 569 155 2.970 1.910 4.393 3.255 396 1.278 576 15 560 8.251 930

Danta

Tapirus terrestris colombianus Cuniculus paca Tayassu pecari Brachyplatystoma filamentosum Brachyplatystoma flavicans Pseudoplatystoma fasciatum Phractosephalus hemiliopterus Osteoglossum bicirrhosum Paulicea luetkeni Podocnemis expansa Podocnemis unifilis

54,0 10,0 23,0

MAMFEROS

Borugo Puerco Pez lechero Dorado Pintadillo

EN EN EN

35,0 18,0 4,5 16,0

PECES
Cajaro Arawana Pejenegro Charapa

VU EN EN EN

1,5 20,0 14,5 6,0

REPTILES
Taricaya

becas de investigacin. El esfuerzo de monitoreo por comunidad vari ampliamente: 252 das en Puerto Remanso, 189 das en Mariapolis, 169 das San Francisco, 153 das en Las Palmas y 63 das en Quinche Meta (PANI y PNN Cahuinar 2011).

El monitoreo busc responder las siguientes preguntas: cul es el aporte de la carne de monte a la alimentacin de las comunidades? y cules son las especies de mayor importancia? stas fueron planteadas con el fin de comprender la dinmica del uso de los recursos,

elaborar los calendarios ecolgicos, suministrar informacin para los debates dentro de las comunidades e identificar vacos de informacin claves para la toma de decisiones sobre el futuro de los recursos naturales (PNN Cahuinar 2011).

Mosaicos - Patrimonio Natural

209

Censo demogrfico y requerimientos de protena

El censo demogrfico de 2008 estableci la presencia de 411 personas distribuidos en cinco comunidades, miembros de las etnias Bora, Miraa, Uitoto, Cavillar, Yukuna, Tariano y Carijona (PANI y PNN Cahuinar 2011). Los asentamientos son muy distantes a los sitios de abastecimiento de alimentos, por consiguiente la carne de monte es la fuente principal para suplir los requerimientos de protena y para conseguir dinero, producto de la venta (Mendoza 2009). De acuerdo al estudio de la dieta de la poblacin rural de Colombia, el requerimiento de protena por persona es de 35 gr/da/persona (Cepal 1991). Con base en este dato, la demanda potencial de protena de la poblacin local fue de 5.250,5 kg al ao, siendo las comunidades de Puerto Remanso, Mariapolis y Puerto Miraa, las de mayor demanda (Tabla 3). En total, las comunidades registraron 17

especies y 1.715 individuos siendo el grupo de reptiles el de mayor aporte durante el periodo de estudio (Figura 2). De los 1.345 individuos capturados para consumo, las especies que ms aportan fueron la charapa, el pintadillo, el puerco, la boruga y la taricaya. De los 351 individuos capturados para venta al interior de cada comunidad, el pez lechero y el dorado fueron las especies ms importantes. De los 61 individuos para ventas en otros asentamientos, el pez lechero y el peje negro fueron los ms vendidos (PANI y PNN Cahuinar 2011). El monitoreo de la actividad de cacera permite comprender de manera general, la dinmica de la caza de subsistencia en sociedades que viven aisladas y que dependen para sobrevivir, de una relacin estrecha con los ecosistemas. Bajo los requerimientos de una poblacin de 411 personas que demandan ms de 5.000 toneladas de protena animal al ao, la carne de monte se convierte en un artculo de primera necesidad y de alta demanda. La venta de esta carne es socialmente aceptada en el territorio y es un tema central en los acuerdos de manejo entre las dos autoridades: el PANI y el Parque Cahuinar. Las comunidades han establecido reglamentos para las cuotas de charapas, las restricciones de zonas en pocas de importancia ecolgica, las sanciones, los permisos de extraccin y venta, las vedas de especies y manejo de artes, entre otros mecanismos para la regulacin del uso de los recursos naturales, y la conservacin de las especies y sus hbitats (Cuadrado 2007).

CAPTULO 3
210

TABLA 3. Censo de la poblacin de los resguardos Predio Putumayo y Mirit Paran.

REQUERIMIENTOS DE PROTENAS DE ALTA CALIDAD AL AO
408,8 536,6 357,7

RESGUARDOS

ETNIAS

COMUNIDAD

POBLACIN (2008)

RESGUARDO PREDIO PUTUMAYO Y PARQUE CAHUINAR

Bora, Miraa Miraa Uitoto, Cavillar, Miraa Miraa, Bora, Yukuna, Tariano

Las Palmas San Francisco Quinche Meta

32 42 28

Puerto Remanso

157

2005,7

RESGUARDO MIRIT PARAN

Uitoto

Mariapolis o Mara Manteca y Puerto Miraa

152

1941,8

TOTAL

411

5250,5

FIGURA 2. Nmero de individuos capturados por especie en las cinco comunidades ubicadas en el Parque Cahuinar.

569

No. INDIVIDUOS CAPTURADOS

284 191 191 93 10

Puerco Arawana

155 36
Cajaro

55

1
Barbachato

2
Cabeciduro

22
Dorado

43
Gamitana Lechero

33
Paco

1
Pejelea

28
Pejenegro Pintadillo

1
Pirabutn Charapa Taricaya

Boruga

Danta

Mosaicos - Patrimonio Natural

211

Aprovechamiento de la fauna silvestre y el aporte alimentario

Para el anlisis del aprovechamiento de la fauna efectuado por las comunidades, se emplearon dos ndices: (i) la tasa de cosecha por especie expresada como la frecuencia de capturas de la especie (nmero de individuos sobre nmero de consumidores durante el periodo de estudio); y (ii) el ndice del aporte alimentario para la comunidad humana (nmero de individuos cazados por peso comestible promedio sobre nmero de consumidores por duracin del estudio) (Ojasti y Dallmeier 2000). Las especies ms utilizadas por las

comunidades fueron el puerco, la boruga, el pez pintadillo y la tortuga charapa (Figura 3). Es importante recordar que el estudio prioriz 11 especies pero en la comunidad hay otras especies que son de importancia para al subsistencia de las comunidades que deben ser includas en el estudio. Las especies que ms aportaron carne fueron la tortuga charapa, el pez lechero y el puerco (Figura 4). El pez lechero es una especie capturada especialmente para venta mientra que la tortuga y el puerco tienen doble funcin: alimento y venta. La charapa es una especie en peligro de extincin (segn la Unin Internacional para la Conservacin de la

Naturaleza-UICN) y una prioridad integral de conservacin para el REM. Histricamente, los huevos han sido una fuente importante de alimento para las poblaciones amaznicas desde los siglos XVII y XVIII (Fundacin Omacha 2005). Bajo el contexto anterior, la dinmica de uso de recursos naturales evidencia que la cacera se realiza de manera intensiva sobre ciertas especies. Por consiguiente, para planear el uso y aprovechamiento sostenible es necesario determinar cul ha sido el efecto de la cacera sobre las especies de mayor demanda. Para responder esta pregunta es necesario el desarrollo de investigaciones para estimar el tamao poblacional de dichas especies en sus hbitats.

CAPTULO 3
212

FIGURA 3. Tasa de cosechas por especie en el Mosaico de Conservacin Cahuinar.

TASA DE COSECHA POR ESPECIE

0,160% 0,140% 0,120% 0,100% 0,080% 0,060% 0,040% 0,020% 0,000%

0,142%

0,071% 0,048% 0,014%

Boruga Danta Puerco

0,048% 0,023% 0,009% 0,007% 0,005% 0,002%

Pintadillo Cajaro Dorado Arawana Pejenegro Charapa Lechero

0,039%

COMUNIDADES
APORTE DE ALIMENTO
2,5% 2.0% 1,5% 1,0% 0,5% 0%
Boruga Danta Puerco

FIGURA 4. Aporte alimentario por especie en el Mosaico de Conservacin Cahuinar.

2,06%

1,1% 0,74% 0,48% 0% 0,14% 0,1%

Arawana Cajaro Dorado

0,81% 0,32%
Pintadillo Charapa

0,14%
Pejenegro Lechero

0,26%
Taricaya

COMUNIDADES

Mosaicos - Patrimonio Natural

Taricaya

213

CONCLUSIONES
Las experiencias de monitoreo que actualmente adelantan las nueve reas protegidas del SPNN que hicieron parte del Programa Mosaicos de Conservacin permitieron verificar ante los cooperantes, la inversin en trminos de conservacin. No obstante, la evaluacin de los impactos es un proceso a ms largo plazo que los equipos de las reas deben tener siempre presente y trabajar en funcin de esto. La verificacin de la conectividad de los remanentes de bosque bajo restaurados, la recuperacin del estado de poblaciones de peces, crustceos y moluscos presionados por la pesca, los cambios en las comunidades que adoptaron los sistemas de produccin sostenible, son tareas pendientes para la evaluacin de impacto del proyecto en el largo plazo y estarn enmarcadas en la continuidad de los programas de monitoreo de las reas protegidas y la implementacin de la Estrategia Nacional de Monitoreo. El monitoreo permiti incrementar el conocimiento del territorio en la medida que promovi el trabajo en diferentes sectores y con varios valores objeto de conservacin. El monitoreo del uso de los recursos naturales con la participacin de las comunidades es una forma de trabajo certera. No obstante es necesario acordar incentivos con las comunidades. El monitoreo permiti ajustar la planeacin e implementacin de las intervenciones de manejo priorizadas en el Programa Mosaicos de Conservacin. As mismo, facilit la toma de decisiones y generacin de insumos para abordar problemticas ambientales en mbitos ms amplios que el rea protegida.

CAPTULO 3
214

Recomendaciones
Es necesario promover canales eficientes de comunicacin que permitan el flujo de la informacin requerida para el desarrollo del proceso de monitoreo en las reas protegidas. Estas medidas deben extenderse a todas las dependencias de Parques Nacionales Naturales de Colombia (administrativos, tcnicos, control, entre otros), en los mbitos (nacional, regional y local) y con actores estratgicos (comunidades, entidades aliadas). Es importante elaborar planes de manejo de las especies de mayor uso, con el objetivo de proteger y estabilizar las poblaciones para lograr su uso sostenible. Todos los proyectos de cooperacin deberan asignar recursos a un rubro de monitoreo, a travs del cual se produzca la informacin necesaria para verificar los aportes de la inversin en la conservacin de los valores objeto de conservacin, y/o la disminucin o eliminacin de las presiones que sobre ellos se ciernen. En este orden de ideas, los proyectos de cooperacin deben adoptar las directrices de monitoreo de Parques Nacionales Naturales de Colombia y no imponer nuevos esquemas. Literatura citada Atauri J.A. 2004. Diseo de planes de seguimiento en espacios naturales protegidos, con un ejemplo en los Galachos del Ebro. Universidad Autnoma de Madrid. Madrid, Espaa.

Castell P. 2002. Los programas de seguimiento ecolgico en espacios naturales protegidos. En: J.A. Atauri y J.V. De Luca Fernndez. Modelo de seguimiento ecolgico en espacios naturales protegidos. Consejo de Proteccin de la Naturaleza de Aragn. Aragn, Espaa. Cepal, Comisin Econmica para Amrica Latina y el Caribe. 1991. Determinacin de las necesidades de energa y protena para la poblacin de diez pases Latinoamericanos. En: Cepal. Magnitud de la pobreza en Amrica Latina en los aos ochenta.Santiago de Chile, Chile. Cuadrado J. 2007. Proceso de apoyo y consolidacin de los acuerdos, normas propias, y monitoreo e investigacin para el manejo de los recursos naturales en elParque Nacional Natural Cahuinar y el territorio Miraa Bora. Informe del Parque Nacional Natural Cahuinar. Leticia, Colombia. Chaves M.E., M. Santamara y E. Snchez. 2007. Alternativas para la conservacin y el uso sostenible de la biodiversidad de los Andes de Colombia: resultados 2001-2007. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Fondo Ambiental Global (GEF) /Banco Mundial, Embajada Real de los Pases Bajos. Bogot, Colombia. Elzinga C.L., D.W. Salzer, J.W. Willoughby & J.P. Gibbs. 2001. Monitoring plant and animal populations.Blackwell Science. Massachusetts, USA.

Feinsinger P. 2003. El diseo de estudios de campo para la conservacin de la biodiversidad. FAN. Santa Cruz de la Sierra, Bolivia. Fleisher C.S. & B.E. Bensoussan. 2003. Swot analysis. In: C.S. Fleisher & B.E. Bensoussan. Strategic and competitive analysis: methods and techniques for analyzing business competition, by Upper Saddle River. Prentice Hall.USA. Flrez-Zambrano A.N. 2011. Informe de gestin de la Subdireccin Tcnica, componente de monitoreo. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Bogot, Colombia. Flrez-Zambrano A.N. 2010a. Manual de monitoreo de Parques Nacionales Naturales de Colombia. Documento en construccin. Fondo Patrimonio Natural y Parques Nacionales Naturales de Colombia. Bogot,Colombia. Flrez-Zambrano A.N. 2010b. Ciclo 2010 del anlisis de efectividad del manejo. Informe, Subdireccin Tcnica, Parques Nacionales Naturales de Colombia y Fondo Patrimonio Natural. Bogot, Colombia. 45p. Flrez-Zambrano A.N. 2006. Informe de revisin de los avances de monitoreo al interior de Parques NacionalesNaturales de Colombia. Informe. Subdireccin Tcnica Grupo de Planeacin del Manejo. Parques Nacionales Naturalesde Colombia y Fondo Patrimonio Natural. Bogot, Colombia.

Mosaicos - Patrimonio Natural

215

Flrez-Zambrano A.N., M. Pardo y M. Lopera. 2010. Estrategia Nacional de Monitoreo de Parques Nacionales Naturales de Colombia. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Bogot, Colombia. Funbap, Fundacin Fondo de Apoyo a la Biodiversidad y las reas Protegidas. 2005. Documento propuesta de donacin del GEF a la Funbap. No 35125-CO vols. World Bank. Bogot, Colombia. Fundacin Omacha. 2005. Charapas, taricayas y cupisos. Tortugas del Amazonas. Plus Line Ltda. Bogot, Colombia. Granizo T., M.E. Molina, E. Secaira, B. Herrera, S. Bentez, O. Maldonado, M. Libby, P. Arroyo, S. sola y M. Castro. 2006. Manual de planificacin para la conservacin de reas, PCA. The Nature Conservancy y USAID. Quito, Ecuador. Herrera B. y L. Corrales. 2004. Midiendo el xito de las acciones en las reas protegidas de Centroamrica: evaluacin y monitoreo de la integridad ecolgica.

Proarca/APM. Guatemala de La Asuncin. Hockings M., J. Ervin & G. Vincent. 2004. Assessing the management of protected areas: the work of the World Parks Congress before and after Durban. Journal of International Wildlife Law and Policy 7:31-34. Margoluis R. y N. Salafsky. 1998. Medidas de xito. Island Press. Washington D.C., USA. Medina M.M. y S. Chamorro. 2005. Cmo es el manejo de las reas protegidas del Sistema de Parques Nacionales Naturales de Colombia? Subdireccin Tcnica, Parques Nacionales Naturales de Colombia y WWF. Bogot, Colombia. Mendoza A. 2009. Informe final de monitoreo e investigacin del Parque Nacional Natural Cahuinar. Parques Nacionales Naturales de Colombia y Fondo Patrimonio Natural. Bogot, Colombia.

Moreno C.E. 2001. Mtodos para medir la biodiversidad. Manuales y tesis SEA. Zaragoza, Espaa. OCDE, Organisation for Economic Co-Operation and Development. 1993. OECD core set of indicators for environmental performance reviews. A synthesis report by the Group on the State of the Environment. Enviroment monographs No. 83:1-39. Ojasti J. y F. Dallmeier. 2000. Manejo de fauna silvestre neotropical. SI/MAB Series # 5, Smithsonian Institution/MAB Biodiversity Program. Washington D.C., USA. Ortiz N., N. Bernal, J. Betancourth y M. Lpez. 2007. Ttulo. Serie: Indicadores de seguimiento y evaluacin de la Poltica Nacional de Biodiversidad. 1. Sistema de indicadores de Seguimiento de Poltica de Biodiversidad en Colombia: Aspectos conceptuales y metodolgicos. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Bogot, Colombia.

CAPTULO 3
216

PANI, Asociacin Indgena del Pueblo Bora-Miraa y PNN, Parque Nacional Natural Cahuinar. 2011. Hojas metodolgicas de monitoreo de uso de recursos naturales. Parques Nacionales Naturales de Colombia y Parque Nacional Natural Cahuinar. Bogot, Colombia. PANI, Asociacin Indgena del Pueblo Bora-Miraa y PNN, Parque Nacional Natural Cahuinar. 2010. Rgimen especial de manejo interinstitucional. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Bogot, Colombia. PANI, Asociacin Indgena del Pueblo Bora-Miraa y PNN, Parque Nacional Natural Cahuinar. 2007. Proceso de apoyo y consolidacin de los acuerdos, normas propias, monitoreo e investigacin para el manejo de los recursos naturales en el Parque Nacional Natural Cahuinar y el territorio Miraa Bora. Informe PNN Cahuinar. Bogot, Colombia. Pardo M. 2005. Aspectos conceptuales de la planeacin del manejo en Parques Nacionales Naturales de Colombia. Coleccin Planeacin del Manejo de los Parques Nacionales Naturales. Bogot, Colombia.

Parques Nacionales Naturales. 2011. Parques Nacionales Naturales de Colombia, ordenamiento ambiental y conservacin: la experiencia de las reas protegidas traslapadas con territorio indgenas en la Amazona colombiana. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Bogot, Colombia. Parques Nacionales Naturales. 2007a. Informe del rea de cooperacin internacional. Bogot, Colombia. Parques Nacionales Naturales. 2007b. Plan estratgico 2007-2019. Parques Nacionales Naturales de Colombia. Bogot, Colombia. Parques Nacionales Naturales. 2004. http://www.undp.org.cu/eventos/aprotegid as/ proyecto7.html. Consultada en julio 5 de 2004. Resolucin 383. Por lo cual se declaran las especies silvestres que se encuentran amenazadas en el territorio nacional y se toman otras determinaciones. Secretara del Convenio sobre la Diversidad Biolgica. 2004. Principios y directrices de Addis Abeba para la

utilizacin sostenible de la diversidad biolgica (Directrices CDB). Secretara del Convenio de Diversidad Biolgica. Montreal, Canad. Sharpe C. y V. Sanz. 1998. Manual de monitoreo del Sistema de Parques de Venezuela. ExLibris. Caracas, Venezuela. UAESPNN, Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales. 2001. Poltica de participacin social en la Conservacin. Unidad Administrativa Especial del Sistema de Parques Nacionales Naturales y Ministerio de Medio Ambiente. Bogot, Colombia. 83p. Villarreal H., M. lvarez, Crdoba, F., Escobar, G. Fagua, F. Gast, H. Mendoza, M. Ospina y A.M. Umaa. 2004. Manual de mtodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Instituto de Investigacin de Recursos Biolgicos Alexander von Humboldt. Bogot, Colombia

Mosaicos - Patrimonio Natural

217