MICHAEL SCHMAUS

TEOLOGIA DOGMATICA

MICHAEL SCHMAUS

TEOLOGIA DOGMATICA
VI. LOS SACRAMENTOS
Edicin a! cuidado de L U C IO G A R C IA O R T E G A y R A IM U N D O D R U D IS B A L D R IC H Revisin Teolgica del M. I. Sr. D. JO S E M .a C A B A L L E R O C U E ST A Cannigo Lectoral de Burgos

EDICIONES RIALP, S. A.
M A D R I D , 1 9 6 1

Ttulo original alemn: Katholische Dogmatik (Max Hueber Verlag. Mnchen, 1957) Traduccin de Lucio G arca O r t e g a y R a im u n d o D r u d is B a u d r ic h

Todos los derechos reservados para todos los pases de habla espaola por EDICIONES RIALP, S. A. Preciados, 35. M ADRID Nim. Rgtro.; 3940-60 Depsito legal: M. 1955. 1959

o g rav a

(O ficina Grfica Madrilea), Orense, 16, Madrid (20).

PROLOGOS

PRO LO G O A L A P R IM E R A E D IC IO N A L E M A N A

N o necesito dar ms explicaciones sobre la intencin de esta obra; dije ya lo ms importante en el prlogo a los tomos primero y se gundo. Ruego al lector que relea lo all dicho. Quiero subrayar expresamente una cosa: que m i obra presupone los manuales; no pretende eliminarlos, sino construir sobre ellos. El estudio de esta obra ser ms fructuoso para los que conozcan y dominen uno de los manuales citados en el prlogo al volumen primero. Despus de pensarlo detenidamente y a pesar de los consejos en contra tambin, en este volumen he hecho numerosas llamadas a los tratados y captulos anteriores y posteriores; el lector debe tener siempre presente el contexto en que se inserta cada verdad particular; slo as podr saber toda su significacin e importancia. Ruego al lector que considere tales llamadas como ayuda de estudio y no como simples adornos. Deben servir para lograr desde la ver dad particular el sentido y espritu de la totalidad y a la vez para situar cada verdad en el conjunto total de la Revelacin, de la fe y de la piedad. N o quisiera terminar este prlogo sin dar las gracias a todos los que me han ayudado con su consejo o crtica. E n primer lugar estoy m uy agradecido a m i maestro y amigo profesor doctor Martn Grabman por el incansable inters con que sigui la elaboracin
_

P RO L O G O A L AS EDICIONES A L E M A N A S

del primer volumen y por las valiosas sugerencias que me hizo. Doy las gracias tambin a m i hermano Georg Schmaus y a la seorita Dr. H. Kalthoff por haber corregido las pruebas de todos los vol menes y haber hecho los ndices. Fueron una gran ayuda para esta obra los tomos X X I X y X X X de la edicin alemana de Santo Toms. Mnster, marzo 1941.
M . Sc h m a u s .

PRO LO G O A L A S ED ICIO NES A L E M A N A S T E R C E R A Y CUARTA Las tareas del rectorado de la Universidad de Munich no me han permitido preparar este volumen tan pronto como primeramente haba pensado. Debo agradecer su aparicin a la extraordinaria com placencia de la editorial y de la imprenta. Tambin este volumen ha sido ampliamente reformado. Se han tenido en cuenta, sobre todo, la doctrina de la Iglesia en los ltimos aos. En muchos puntos ha dado claridad y seguridad; sobre todo en lo referente a problemas importantes de la Eucarista y Peniten cia y a cuestiones particulares sobre el Orden sagrado y MatrimonioVamos a aclarar en pocas palabras la divisin de la obra total. Como ya dije, a partir de las ediciones tercera y cuarta m i Dog mtica constar no de tres, sino de cuatro volmenes. E l que era hasta ahora el volumen IIIj l ser el volumen II I y el que era III2 ser el volumen IV . El volumen III se dividir en dos partes: la primera tratar de la Iglesia y la segunda ya aparecida trata de la Gracia. Tambin el volumen I V se divide en dos: el primero es ste y estudia los Sacramentos; el segundo trata de los N ov simos. N o ha aparecido todava el Tratado de la Gracia. Espero poderlo publicar en breve. Como volumen suplementario aparecer la Mariologa. Agradezco la correccin de pruebas y confeccin de ndices a la seorita Dr. C. Seethaler y a m i hermano G. Schmaus. Munich, Fiesta de la Asuncin de 1952. M. S c h m a u s.
10

P RO L OG O A L AS EQICIONES A L E M A N A S

PR O LO G O A L A Q U IN T A ED IC IO N A L E M A N A

Gracias a Dios y a todos los que me han ayudado con sus consejos y crticas puedo presentar la quinta edicin del Tratado de los Sacramentos. Ha sido corregido y ampliado; sobre todo, el es tudio de la Eucarista. M e ha sido m uy til la obra de J Betz, Die Eucharistie in der Zeit der griechischen Vter, Friburgo, 1955. El lector atento se dar cuenta de cunto h a . influido en mi exposicin. Tambin he tenido m uy en cuenta para la redaccin de esta nueva edicin otras dos obras: J. Grotz, Die Entwicklung des Busstufenwesens in der vornicnischen Kirche, Friburgo, 1955, y J. Neuenheuser, Tauche und Firmung, en Handbuch der Dog mengeschichte, vol. IV : Sakramente, 2, Friburgo, 1956. Adems de las numerosas obras aparecidas despus de la ltima edicin y que se resean en los ndices bibliogrficos, puedo citar especial mente dos investigaciones de mis discpulos, de las que he recibido algunas sugerencias; se trata de dos publicaciones de la coleccin Estudios teolgicos de M u n i c h L. Hde, Die Grundfragen des Sakramentenlehre nach Herveus Natajis, OP (t 1323), 1956, y J. Finkenzeller, Die Lehre von den Sakramenten der Taufe und Busse nach Johannes Baptist Gonet, OP. (1616-1681), 1956. Hago observar que en este volumen se atribuyen las Catequesis mistaggicas no a San Cirilo de Jerusaln, sino a Juan de Jerusaln, sucesor suyo en la silla episcopal. Por lo que respecta a la forma, la presente edicin se distingue de la cuarta por la divisin ms definida de los pargrafos. La vi sin de conjunto ser ms fcil gracias a los numerosos subttulos. Las secciones han sido subdivididas tambin para mayor facilidad. Como en los dems volmenes de la quinta edicin, el ndice bibliogrfico est al final del libro. Los autores, que estando en el ndice bibliogrfico, no son citados en el texto, tampoco son citados en el ndice de autores. Pueden ser localizados fcilmente, porque en cada pargrafo los autores son citados por orden alfabtico. En la presente edicin se ha aadido tambin un ndice de materias. Como preguntan muchas veces tanto al editor como al autor por el tratado de la Iglesia, quiero hacer constar que el volumen hubiera podido aparecer este ao, de no haber sido necesaria una

11

P R O L O G O A L A S EDICIONES A L E M A N A S

nueva edicin del tratado de los Sacramentos, cosa que exige m u cho tiempo y trabajo; de todas formas no tardar en aparecer. De nuevo doy las gracias por la correccin de pruebas y con feccin de ndices a los seores Gssmann, Tokio, a la seorita Hilde M erz y a m i hermano G. Schmaus. Prest tambin valiosa ayuda Monseor Coppenrath, de Telgte, Westfalia. Navidades d 1956.
M . Sc h m a u s.

LOS SACRAMENTOS

222

Forma sacramental Je la comunidad cristiana. 1. E l sentido de la vida y obra de Cristo es la instauracin del dominio de Dios; en su muerte y resurreccin le establece irrevo cablemente y de un m odo indestructible. El dominio de Dios signi fica orden de la creacin y salvacin de los hombres. E n el Tratado de la Gracia se ha explicado cmo debe enten derse la existencia del hombre salvado y redimido. Ahora puede preguntarse por qu caminos se hace efectivo para cada hombre y para la creacin ese dominio de Dios instaurado por CristoE n general puede decirse que eso ocurre participando de la vida y muerte de Cristo. Y aqu surge una difcil cuestin a la que da pie la historicidad de Cristo- Tal historicidad significa que la vida de Cristo est determinada por un all y un entonces . Cmo puede, pues, un cristiano que' vive aqu y ahora participar de la vida de Cristo que est conn> encerrada en un all y en un entonces ? Parece que slo hay un acceso a esa participacin: que la vida de Cristo se actualice para el hombre. Cmo es posible esa presencia y actualizacin? Podemos contestar a esta cuestin
15

MICHAEL SCHMAUS

222

diciendo que hay dos modos de actualizar y hacer presente la vida de Cristo: la palabra de la predicacin y el signo del sacramento. Palabra y sacramenta son los dos medios por los que el pasado se convierte en salvfico presente. Esa actualizacin ocurre en la Iglesia. L a Iglesia tiene la tarea y virtud de actualizar la obra de Jesucristo hasta la consumacin de los tiempos; tiene, pues, una funcin re-presentativa. No sin razn es llamada el Cristo que contina viviendo y obrando en el tiempo hasta el fin del mundo. La Iglesia cumple su funcin repre sentativa por la palabra, en ella predicada y oda, y por el sacra mento, administrado y recibido tambin en ella. En la palabra y en el sacramento se vuelve Cristo hacia los hombres e inserta en s a los que se dejan insertar, de forma que entran en el mbito de accin de su resurreccin y muerte. 2. Si los sacramentos son los caminos por los que el hombre participa de la vida de Cristo y los modos de ser incorporados a Cristo, la existencia cristiana, es decir, la existencia fundamentada en Cristo, se caracteriza por ser sacramental. El derecho cannico expresa este hecho de que los sacramentos causen la unin con Cristo y de que el dominio instituido por Cristo se haga efectivo en quien recibe los sacramentos, diciendo que son el medio principal de santificacin y salvacin (Canon 713, 1). El llamar a los sacramentos medios de santificacin (Gnadenmittel) tiene naturalmente un carcter analgico, como todas las ex presiones teolgicas (Cfr. vol. I, 37); es decir: lo que dice la significacin del sacramento vale, pero vale de un modo parecido y no parecido a la significacin de los medios naturales de vida, alimentos (Lebensmittel). No quiere decir, por tanto, que los sacra mentos prestenen el plano sobrenaturallo mismo que en la vida natural prestan los vveres o los medicamentos. En ese sentido no podra decirse de los sacramentos que son medios de gracia . Ms bien sobrepasan en mucho lo que puedan significar para la vida natural los recursos y remedios naturales. Los sacramentos son las formas y modos en que se funda, se asegura y se cumple la comunidad con C risto; en que Cristo logra poder sobre los hombres y, por tanto, obra en ellos lo que durante su vida terrena obraba inmediatamente por s mismo: el fomento del dominio de Dios y a travs de l la vida en gracia por Dios y en Dios. Los sacramentos incluyen, pues, una relacin personal con Cristo, primeramente porque Cristo acta en ellos y despus
16

 222

TEOLOGIA D O G M A T IC A

porque causan y motivan el encuentro con Cristo. Tienen, por tan to, un carcter o sello personal y no slo real como el que tienen los medicamentos y remedios naturales. 3. Los sacramentos sirven a la salvacin por realizar el do minio de Dios instaurado por Cristo. Aunque el dominio de Dios, instaurado por Cristo, est indestructiblemente asegurado, no ha logrado, sin embargo, su figura y forma definitivas, ya que est an velado y empezando. Pero tiene en s virtud y fuerza para con vertirse en reinado revelado y universal. U n modo especial de presentarse ese reinado y dominio es el sacramento. En los sacramentos Cristo, o mejor dicho el Padre celestial a travs de Cristo, incorpora a s a quien los recibe dentro de la Iglesia. As se realiza en el sacramento el am or creador y fructfero de Dios que se revela en l. El sacramento es, por tanto, una revelacin de Dios, que quiere salvar a los hom bres: es una Epifana de Dios. Aceptando el amor del Padre celestial, quien recibe el sacra mento deja que Dios sea su Seor; le da, por tanto, el honor que le es debido. El sacramento es, as, adoracin de Dios; no slo la Eucarista, sino todos los sacramentos, como veremos. Por una parte son signos y modos mediante los cuales Dios realiza su reinado en el m undo; por otra parte son signos y modos de adoracin a Dios por parte de los hombres. Sirviendo al honor de Dios los sacra mentos sirven tambin a la salvacin de los hombres. N o puede se pararse lo uno de lo otro. Fomento del reino de Dios y proteccin de la salud de los hombres son los dos aspectos de un mismo pro ceso. Cfr. vol. II, 109. 4. Los sacramentos tienen una fuerza que forma y conforma a la Iglesia y son a la vez expresin de la comunidad de la Iglesia. E n ellos se incorpora Cristo a su cuerpo mstico. A la vez son- los modos d vida de la Iglesia. La Iglesia est edificada en el sa cramento y se presenta en l; tiene esencialmente carcter sacra mental. Cfr. vol. IV. Esto vale en sentido total: el momento sacramental es en cier to modo la realidad que abarca a toda la Iglesia. Se diversifica en dos formas: en la palabra predicada y en el propio sacramento. La Iglesia es, a la vez, Iglesia de la palabra y del sacramento. No podemos extendernos aqu sobre el primer tem a; subrayamos solamente que tambin en la palabra predicada se realiza la vida de
T E O L O G A . V I . 2

17

MICHAEL SCHMAUS

222

la Iglesia. La palabra de la predicacin participa de la fuerza y vir tud sacramentales, que llenan toda la Iglesia. L a predicacin de la Iglesia no es slo enseanza de la verdad o adoctrinamiento sobre ella, sino testimonio en el Espritu Santo y, por tanto, salvfica; se actualiza en ella la dinmica del Espritu Santo. Pero la sacramentalidad de la Iglesia se realiza de modo especial en sus propios sacramentos, que son las formas concretas, instituidas por Cristo, de su carcter sacramental. 5. Aunque todos los sacramentos sirven para glorificar a Dios y salvar a los hombres, cada sacramento cumple esos dos fines de modo especial; cada sacramento hace sonar la alabanza de Dios en distinto tono y hace que la gloria de Cristo brille con luz distinta en los hombres preparados para ello; cada sacramento tiene su especial funcin en la epifana sacramental de Dios. Los sacramen tos tienen, pues, algo especial. Hay tan profundas diferencias entre los sacramentos, que se tard un milenio ordenarlos en siete signos de gracia. Sin embargo, se puede separar y distinguir lo comn a cada uno de los sacram entos: en realidad no hay un sacramento en general, sino slo un determinado sacramento. Pero puede tambin estudiarse lo comn a todos. Cuando se quiere estudiar los sacramentos en ordenada relacin no queda ms remedio que abstraer la realidad concreta, so pena de caer en continuas repeticiones. Puede as distinguirse una doc trina general de los sacramentos y otra sobre cada uno de ellos. L a teologa de la Iglesia antigua no conoca tal divisin; slo es tudiaba la doctrina sobre cada uno de los sacramentos y tampoco sta se presentaba en el orden hoy acostumbrado de los siete signos de gracia; hablaba de los sacramentos preferentemente desde el punto de vista de la realizacin de la vida dentro de la Iglesia; por eso el estudio de cada sacramento tena su lugar exigido por su respectiva significacin para la vida de la Iglesia. Al formarse un sistema teolgico se logr la ordenacin sucesiva de los sacra mentos en el sentido que hoy tiene. L a teora general sobre los sa cramentos nace en la escolstica antigua (Hugo de San Vctor); tuvo que desmembrarse de los tratados de los sacramentos en cuan to se pretendi hacer una teora sistemtica sobre ellos.

18

T ITU LO PRIM ERO

TRATADO DE LOS SACRAMENTOS EN GENERAL

 223 Esencia dei sacramento. I. Explicacin terminolgica

L a palabra sacramento desciende del lenguaje profano del dere cho romano. Primero significa una suma de dinero (prenda o garan ta) que el demandante deba depositar antes de empezar el proceso en un lugar sagrado que, en caso de perder el pleito, se quedaba para el templo, es decir, para la divinidad. Como esa consagracin a la divinidad se haca especialmente en el juramento y sobre todo al jurar banderas, la palabra sacramento signific ms tarde ju ramento. La palabra sacramento sirvi en la Iglesia occidental, sobro todo en Ja Vulgata, para traducir la palabra griega mysterion cuando no se dejaba sin traducir. II. Significacin de mysterion

1. E n el N T griego se usa la palabra mysterion unas treinta veces y sobre todo en las epstolas de San Pablo. Mysterion no sig

21

MICHAEL SCHMAUS

223

nifica slo lo que hoy llamamos sacramento ; raras veces se usa en el N T con esa significacin. En conexin con el AT, en que la palabra significa ordinaria mente algo oculto o secreto (por ejemplo, Dan. 2, 18; 4, 6), y en el mbito religioso el secreto de Dios (Sap. 2, 22; 6, 24), signifi ca en el N T tres cosas: Dios, el oculto, el infinitamente lejano, el escondido, el santo e inaccesible; la revelacin de Dios en Cristo y finalmente el culto. En Cristo encarnado y crucificado vemos el misterio divino, oculto y escondido desde la eternidad y que ahora se anuncia y revela en la Iglesia por medio de Cristo (claro est que veladamente) (Eph. 1, 4-9). Cristo es el misterio personificado; sus obras y palabras son formas de aparicin del misterio que El mismo es; se hace trans parente la gloria de Dios en su naturaleza humana al morir y ser glorificado de un modo que es oculto para el mundo y patente para los creyentes. El misterio de Cristo es predicado por los Apstoles. La Iglesia Je lleva consigo a travs de todos los tiempos; le actua liza en el culto y por eso la palabra mysterion significa tambin culto . Desde que Cristo no est entre nosotros vive con Su efica cia salvfica en el culto. Lo que era visible en el Seor se ha trans mitido en Jos misterios (San Len Magno, Sermn 74, 2). San Ambrosio dice tam bin: te encuentro en tus misterios (Apologa del profeta David, 58). 2. A pesar de esta triple significacin de la palabra misterio , su sentido es unitario. Significa la gloria del amor divino (agape) oculta en s, pero aparecida en Cristo y accesible para nosotros en el culto; por haberse hecho accesible el misterio se convirti para nosotros en misterio de la salud. 3. Es, pues, misterio tanto una doctrina oculta y escondida, como tambin y sobre todo una realidad oculta. La palabra miste rio significa ej amor de Dios que est oculto y, como oculto, pre sente en el mundo. Significa adems las formas en que se actualiza la gloria del am or divino: Cristo, sus obras salvficas y sus obras cultuales. Tambin la doctrina de Cristo es un misterio, pero no tanto por ser secreta participacin de un secreto, sino sobre todo por ser una obra salvfica para los hombres. La palabra de Dios y el testimonio de la palabra de Dios es accin salvfica de Dios para los hombres.
22

 223

TEOLOGIA D O G M A T I C A

4. La palabra mysterion tiene, pues, una amplia significa cin; ni en el N T ni en la Iglesia primitiva se restringe su signifi cado a las operaciones que nosotros llamamos sacramentos. L a pa labra latina sacramentum participa de esa amplia significacin y tambin fu usada en ese sentido amplio durante mucho tiem po; fu usada para designar la totalidad de Ja Revelacin, y tanto en el sentido de una obra misteriosa de Dios como en el sentido de una enseanza divina misteriosa y secreta. Tambin expresa, sin embar go, acciones y palabras divinas singulares. Significa todo proceso y objeto sensible que alude sobre s a una realidad suprasensible y es piritual, hecha accesible por la revelacin divina; y as, son sacra mentos la Sagrada Escritura, la oracin, el catecumenado, el agua bendita, la sal bendita, etc. A pesar de esta significacin universal e indeterminada, en el uso de la palabra sacramento se destacan cada vez ms claramente como formas especiales los smbolos que hoy llamamos comnmente sacramentos. Por la forma y modo en que sern descritos cada uno de los sacramentos, su configuracin y contenido, podr conocerse la profunda diferencia entre ellos. Por razn de esa diferencia y distincin puede decirse que son sacra mentos en el sentido definido por el Concilio de Trento slo los siete signos que llamamos sacramentos en sentido estricto. E l primero que us la palabra latina sacramentum en sentido tcnico, sin limitar, sin embargo, su significado al sacramenta en el sentido actual del vocablo, fu Tertuliano; sobre todo interpret las promesas bautismales como sacramento en el sentido de jura de banderasL a teora de los sacramentos tuvo un impulso decisivo gracias a San Agustn, que fu el primero en hacer penetrantes estudios sobre la esencia y significacin de los sacramentos. Para ello se sirvi de categoras y representaciones neoplatnicas de forma que el neoplatonismo fu el prim er medio y modo de exponer la teolo ga sacramental. Las ideas agustinianas fueron decisivas en lo su cesivo. Para San Agustn el sacramento es un signo sagrado (signum sacrum); deben distinguirse en el sacramento el signo y el conte nido. En los signos no debe mirarse lo que son, sino lo que signi fican. Para que el signo pueda dar a conocer algo distinto de su ser debe tener cierta semejanza con lo que significa. Portadores de esa semejanza son las cosas naturales y la palabra con que tales cosas naturales son determinadas ms concretamente. Cosa natural y pa
23

MICHAEL SCHMAUS

223

labra fundan el fenmeno visible del sacramento, que por divina virtud se cumple y se hace capaz de producir la realidad sacramen tal, que es la gracia.

III.

Significacin real del sacramentum en su desarrollo histrico

1. Puede decirse en general que en la antigua Iglesia hasta San Agustn haba la conviccin de que en la realizacin del sa cramento el Espritu Santo descenda hasta el elemento material, santificndole y dndole fuerza santificadora; es invocado mediante las acciones de bendicin con determinadas oraciones y gestos. Quien recibe un sacramento es bendecido y santificado tam bin; se con vierte en hombre nuevo. El sacramento se oculta ante los in crdulosE l sacramento es considerado en cierta manera como la amplia cin de la existencia de Cristo a travs de los tiempos. Los sacra mentos son realizados por el Espritu Santo, lo mismo que la naturaleza hum ana de Cristo, cuya continuacin y prolongamien to son. Puede comprenderse esto partiendo del carcter significativo de los sacramentos; el signo visible es imagen de la santificacin in visible; la imagen se interpreta aqu en sentido platnico, no aris totlico; por tanto, no es una pura copia de un modelo, sino una irradiacin del modelo presente en la copia. En la imagen se apa rece y revela la realidad imitada, que adquiere forma y configura cin en ella; no puede vrsela inmediatamente, sino en signos. Pero estos signos son la figuracin de la realidad invisible. El signo sacramental no es slo una aclaracin o idea de un ser oculto y escondido, sino su efluvio y manifestacin. As como el Logos di vino se manifest en la naturaleza humana y su palabra en imgenes y comparaciones, as la gloria de Cristo glorificado se manifiesta en los signos sacramentales, visible para los creyentes e invisible para los incrdulos. Segn Clemente de Alejandra y Orgenes el creyente puede comprender el contenido del misterio en virtud de la fuerza divina que habita en su intimidad. 2. Signo y santificacin, o mejor, smbolo y Cristo o Espritu Santo estn, segn esta concepcin, intimamente relacionados entre s en el sacram ento; la unin es tan interna como la que hay
24

 223

TEOLOGIA D O G M A T I C A

entre el Logos y la naturaleza hum ana asumida por El. En la Iglesia antigua se pasa por alto las diferencias y se subraya la semejanza. La Iglesia oriental mantuvo tal unidad hasta las luchas de los iconoclastas. Despus, para salvar el culto a las imgenes Se reserv la plena realidad de Ja presencia de Cristo a la Eucarista, imagen verdadera y nica de Cristo, segn los iconoclastas. Se atribuy, sin embargo, a los iconos un grado menor de la verdadera presencia de lo representado, una especie de presencia figurada y simblica. Por eso fueron vaciados el smbolo y la imagen de la plenitud de la realidad representada y se lleg a romper la unidad entre el signo visible y la realidad representada en l. En Occidente se lleg a la completa separacin cuando telogos como Rtramnus y Berengario aplicaron a la Eucarista el concepto desvalorizado de smbolo que haba tenido su origen en las luchas iconoclastas. Mientras tanto San Agustn, en Occidente, haba dicho cosas decisivas; en la polmica contra los Donatistas tuvo que distinguir gracia y sacramento; la divisin platnica de lo espiritual y m a terial, del ser visible e invisible le ofreci una posibilidad. Los Donatistas decan: Si tenemos realmente un sacramento, somos tambin Iglesia de Cristo ; el supuesto no poda ser negado desde la decisin de Esteban I al ser discutida la hereja. San Agustn contesta: es cierto que tenis un verdadero sacramento de Cristo, pero no tenis la gracia de Cristo . Hay que distinguir entre el signo y la realidad designada por l. Los signos sacramentales simbolizan la pasin y muerte de Cristo, su resurreccin y ascensin, la comu nidad vital con Dios y la unidad de los miembros del cuerpo de C risto ; simbolizan todo eso, pero de tal forma que en cierto sentido ellos mismos son. lo simbolizado ya que obran en quien los recibe, la realidad que los sacramentos simbolizan y respecto a la cual estn en la misma relacin que lo variable y perecedero respecto a lo invariable y eterno, portador de esta realidad no es el sacra mento, sino el sujeto que lo recibe. Depende de la cualidad tica de ste el que el sacramento obre o no la realidad simbolizada y significada. Slo quien se adapte a la realidad representada y reve lada en el sacramento participar de ella. San Agustn distingue entre sacramentum y res sacramenti; sacramentum es el signo y, como todo lo visible, es una realidad de grado inferior. La ver dadera y propia realidad es la res sacramenti. Lo visible es algo ms que un puro smbolo de la realidad superior: es su mani festacin. Pero contenido y sacramento o manifestacin simblica pueden separarse de forma que no todo el que recibe el sacramento
25

MICHAEL SCHMAUS

223

recibe su contenido sagrado. Puede ocurrir que alguien administre y reciba el sacramento sin tener el Espritu Santo. Cfr. Fr. Hofmann, Der Kirchenbegrijf des heiligen Augustinus, 335-373; H. Keller, Die Kirche ais Kutgemeinschaft, en Benediktinische Monatsschrift 17 (1935), 188 y sigs-; J. Ratzinger, V olk und Haus Gottes in Augustinus Lehre von der Kirche (Estudios teolgicos de M u nich, II, 7), 1954. San Isidoro de Sevilla (f 636) da un paso ms hacia el concepto de sacramento desarrollado en la Edad Media. Distingue smbolo y realidad con ms fuerza que San Agustn. Segn l, sacramento es una accin simblica que designa una virtud o fuerza salvfica escondida bajo los velos de las cosas corpreas (J. Geiselmann, Die Eucharistielehre der Vorscholastik (1926, 71). El Bautismo, la Con firmacin y la Eucarista se llaman sacramentos quia sub tegumento corporalium sacramentorum operatur, unde et a secretis virtutibus vel a sacris sacramenta dicuntur (E tym . 6, 19, 40). La distincin entre signos sensibles y contenido designado no significa separa cin, pero puede llevar a ella; eso ocurri en la teologa de los reformadores, que a menudo no vieron en los sacramentos ms que smbolos. L a doctrina de Hugo de San Vctor ( t 1141) signific en la escolstica antigua un ataque a todos los intentos de reducir y ate nuar la realidad sacramental. Segn l es el sacramento una cosa sensible y material que en razn de su semejanza con la realidad sobrenatural representa y contiene una gracia espiritual por voluntad de Cristo y por la santificacin de que el sacramento ha sido hecho partcipe. Ya por naturaleza, dice Hugo de San Vctor siguiendo a San Agustn, tienen cierta semejanza la gracia y los signos sacramenta les ; pero esa semejanza sola es insuficiente; la verdadera semejanza se produce por la disposicin de Cristo y por la santificacin del signo. L a gracia est contenida en el sacramento como en un vaso. Pedro Lombardo ( t 1160) cree que los sacramentos son signos y causas de la gracia. El concepto propio de sacramento se form, pues, en la Escolstica antigua. Los ejemplos de Hugo de San Vctor y de Pedro Lombardo demuestran que la teora de los sa cramentos de la Escolstica antigua sobrepasa la de San Agustn, en la que Jos sacramentos no son ya tenidos como puros signos de la gracia, sino como causa suya. Aunque tal afirmacin nos suena a agustiniana, fu formulada por vez primera claramente en la Escolstica antigua.
26

 223

TEOLOGIA D O G M A T I C A

Segn Santo Toms de Aquino, sacramento en sentido propio es el signo de una cosa sagrada que santifica al hombre (Suma Teolgica III, q. 60, art. 2).

IV .

Significacin real de sacramento desde el punto de vista sistemtico

El Concilio de Trento no dio una definicin del sacramento en su sentido estricto. Alude de paso a la frmula de San Agustn, al decir que los sacramentos son signos visibles de la gracia invisible y al decir que los sacramentos tienen virtud santificadora (D. 876). Segn el Catecismo Rom ano , publicado por encargo del Concilio de Trento y de carcter oficial por tanto, sacramento es una cosa sensible que por disposicin divina significa la santificacin y la justicia y tiene virtud para obrarlas. Segn esta descripcin perte necen al sacramento tres cosas: un signo sensible y perceptible de la gracia, la causacin de la gracia y la fundacin de Dios o de Cristo, mediador entre Dios y los hombres. Estas tres realidades no estn mecnicamente un id as; la realizacin de la gracia resulta de haber usado en razn de la fundacin de Cristo. L a gracia est asociada al signo sacramental por disposicin y voluntad de Cristo y tanto con respecto a la correspondencia de semejanza entre la cosa natural y la gracia como con respecto a la actuacin o reali zacin. La propiedad natural del signo es el fundamento de que Cristo asocie el signo a la gracia; pero slo por fundacin de Cristo se convierte la cosa natural en signo, que tiene semejanza y virtud operante respecto a la gracia. Hechas estas consideracio nes podemos decir: el sacramento es un signo salvfico fundado por Cristo, confiado a la Iglesia y eficaz en razn de haber sido fun dado por Cristo.

V.

Concepto protestante de sacramento.

En la teologa protestante no falta el concepto de sacramento, naturalmente, pero es esencialmente distinto del de la teologa ca tlica. Est en relacin con la teora protestante de la justificacin, segn la cual la justificacin se logra por la fe fiducial. Al sacra mento no se le concede, por tanto, ninguna virtud justificadora. Sin embargo, tiene el sacramento gran importancia. Aunque no es
27

MICHAEL SCHMAUS

224

medio, es signo de la justificacin y garanta de la salud. La Confessio Augustana dice expresamente que los sacramentos no son exclusivamente signos de la profesin de fe por los que se reco noce a los cristianos, sino signa et testimonia de la voluntad salvfica de Dios; despiertan y afianzan en los que les reciben la fe justificadora. Quiz pueda decirse que la interpretacin protes tante del sacramento se queda en el punto de vista viejotestamentario; los sacramentos del A T no son inmediatamente medios salvficos, sino signos y medios de fe. La concepcin protestante padece, por tanto, de una especie de anacronismo histrico.
A continuacin explicaremos en particular cada uno de los constituti vos del sacramento. Pero antes hay que distinguir los sacramentos cristianos de los paganos.

224 "Mysterium-sacramentum cristiano y no cristiano. I. Antiguo culto de misterios

La piedad antigua estaba en gran parte unida a formas rgida mente tradicionales. La poca del helenismo, en Ja que ocurri un fecundo maridaje del espritu griego con el del Prximo Oriente, di vida a la ms profunda piedad extracristiana en las llamadas religiones de misterios (Isis-Osiris en Egipto, Demeter en Eleucis, Adonis en Siria, Ister en Babilonia, Astart en Fenicia, Mitra en Persia, etc.). Llmase as una serie de religiones del Prximo Orien te, importadas a Occidente por esclavos, comerciantes y soldados y que encontraron adeptos incluso entre los indgenas. Sus fieles se renen en comunidades cultuales que, a diferencia de las judas y cristianas, no se unen en una comunidad total eclesistica. Tales religiones prometan a sus adeptos la salvacin; eso puede abarcar todo lo que el hombre desea: por ejemplo, la liberacin de los peligros de la vida, proteccin contra las enfermedades y el fracaso y sobre todo la salvacin del alma, es decir, la inmortalidad y per fecta comunidad con Dios despus de la muerte. Los dioses en los que esperaba el hombre arrojado a su destino se haban aparecido alguna vez all por Ja oscura prehistoria en figura humana, la m a

 224

TEOLOGIA DO GM AT IC A

yora de las veces joven, y haban compartido con los hombres dolores y alegras; haban sucumbido a la muerte y despertado de nuevo a la vida; perduraban en el mito. Sus pasiones y acciones deban ser representadas en el rito y, por tanto, recordadas siempre de nuevo. Las fiestas y dedicaciones cultuales secretas eran enten didas como festejo y actualizacin de la muerte y resurreccin de un dios. Participando en estos ritos el hom bre esperaba participar del destino, muerte y nueva vida eterna de los dioses. E l misterio es, por tanto, una accin cultual sagrada, en la que se hace pre sente un hecho salvfico bajo las condiciones del rito; al cumplir este rito la comunidad cultual participa de la accin salvadora y gana mediante eso la salvacin (O. Casel, Kultmysterium (1948), 3. ed., 102). E n la poca helenstica se desarroll una especial relacin de confianza con la diosa Isis, divinidad pnica, reina del cielo y diosa-madre (Cfr. Apuleyo, M etaph X I, 25). Las fiestas de estas religiones de misterios eran distintas; ban quetes de pan y vino salvficos; el taurobolium, en el que el adep to, metido en una fosa, era bautizado con la sangre de un toro; la danza en corro dando vueltas y arrojndose al suelo, que exci taba todos los sentimientos hasta el delirio; los adoradores de Dionysos bailaban esa danza por la noche y se lanzaban como un torrente por las laderas de las m ontaas; caan por fin sobre los animales elegidos para el sacrificio y les arrancaban la carne a mordiscos, para devorarla cruda. Tuvo especial importancia el culto a M itra, que pretenda educar a sus adeptos (slo hombres) tica y militarmente. Estos ritos por lo general garantizaban la participacin en la vida de la divinidad sin presupuestos ticos ni deberes; bastaba el cumplimiento de los ritos. Los iniciados o adeptos eran entre s hermanos y hermanas. Los ritos, o por lo menos su sentido ms profundo, se mantenan ocultos ante los no iniciados. 11. Diferencia entre el misterio cristiano y pagano

Los historiadores de la religin no creyentes supusieron que los sacramentos cristianos no eran ms que una continuacin de los misterios paganos. Tal afirmacin es insostenible por las siguientes razones: a) E n el culto de misterios el adepto pretende entrar en relacin con la divinidad mediante su accin; logra influjo y hasta poder so
29

MICHAEL SCHMAUS

224

bre el dios (magia). En los sacramentos cristianos, en cambio, es Dios quien obra sobre los hom bres; los sacramentos no conceden al hombre ningn poder sobre D ios; es Dios quien se apodera del hombre en ellos, para incorporarle a su vida. b) Las figuras de salvadores en las religiones de misterios son imgenes mticas; son encarnaciones de los procesos y fuerzas natu rales sentidas y entendidas numinosamente (primitivas deidades de la vegetacin), en que se exterioriza sensiblemente el anhelo religioso del corazn humano. Por ejemplo, la muerte y resurreccin de Dio nysos y Atis son la representacin mtica de la muerte y reaparicin de la vida natural en el otoo y prim avera; la participacin en su vida no es ms que la participacin en el ritmo de la naturaleza, entrega a su proceso, a su hacerse, florecer, m adurar y morir. Los misterios no pueden librar al hombre de la estrechez de la existencia y del poder del pecado, porque no pueden conducirle hacia una rea lidad de verdad superior a l y distinta del mundo de la experiencia. Cristo, en cambio, no es un mito, sino historia; Cristo rompe el pro ceso circular de la naturaleza; quiebra el anillo que enlaza nacimieno y muerte y que era inevitable para el hombre natural. El naci y muri una vez, en un tiempo determinable y en lugar que puede ser indicado. La muerte de Cristo ya no se rep ite: muri de una vez para siempre y ya no muere ms. Los sacramentos no son, pues, una repeticin de su muerte. Cristo es el nuevo principio puesto por Dios. Con la palabra principio pone Dios a la vez una cua en la cadena circulante del tiem po; con ella apunta a un punto com pletamente determinado en esa cadena: la toca en ese punto y la rompe. El indicador se convierte aqu en cua que rom pe; que quiebra la infinita cadena, llamada tiempo, por un punto determi nado; que hace saltar el proceso circular en un punto concreto; que logra lo ms enorme que puede ocurrir al espritu humano cuando se encuentra con que la cadena circulante del tiemporota en un punto concretosigue dando vueltas (P. Schtz, Das Evangelium unserer Zeit dargestelit (1939), 10). E l misterio cristiano se distingue, pues, esencialmente del mito del eterno retorno de la naturaleza. Cristo en los sacramentos ha confiado a la Iglesia las acciones salvficas que El realiz de una vez para siempre, de forma que ella puede participar en su muerte y resurreccin ocurridas una sola vez. Es una cuestin difcil de resolver la de cmo los hombres de pocas posteriores puedan participar de hechos histricos pasados e irrepetibles y participar en ellos de tal forma que cooperen en su
30 -

 224

TEOLOGIA DO G M A T IC A

realizacin; parece que debe haber cierta contemporaneidad entre los participantes de la muerte y resurreccin y los hechos mismos. Apenas puede decirse cmo hay que explicar tal contemporaneidad. La teora de los misterios, de Odo Casel, intenta contestar esa cues tin. Ms tarde volveremos sobre ella. No puede eludirse la difi cultad del problema, negando la participacin en la muerte y resu rreccin de Cristo por parte de quien recibe los sacramentos. Tal participacin est claramente testificada en la Escritura (Rom . 6). La revelacin del N T est tan lejos del mito de! eterno retorno de la vida y muerte de la divinidad, como de la concepcin racionalista de que Cristo no es ms que un maestro y pedagogo. La Escritura testifica una participacin en la vida, muerte y resurreccin de Cristo, pero esa participacin no se cumple porque la muerte y re surreccin de Cristo se repitan en cada presente; es una partici pacin en la obra salvfica que ocurri una vez y que, sea de la forma que sea, se actualiza para quien recibe el sacramento. Cristo nos puede sacar del mundo y conducimos a la gloria del Padre porque no es una encarnacin de la naturaleza ni creacin de los anhelos religiosos del corazn humano, sino que es el E n viado al mundo por el Padre. Los sacramentos no son, pues, cami nos para sumergirse ms profundamente en la naturaleza, sino el camino que nos saca de las deficientes formas existenciales del m undo para llevarnos a la forma de existencia y vida de Dios. c) A estas importantes distinciones se aade que la eficacia de los sacramentos cristianos est ticamente condicionada, mientras que los misterios paganos obran naturalmente (mgicamente) y su culto se cumple en formas a menudo repugnantes, brbaras e inmo rales (prostitucin sagrada, taurobolium). d) Cuando se comparan los misterios paganos y los sacramen tos cristianos debe tenerse en cuenta tambin que nuestras noticias sobre los cultos de misterios son insuficientes; se reducen a algunas inscripciones, versos y escuetas noticias de escritores cristianos o no cristianos. No pocas veces nace la impresin de un profundo pa rentesco entre Jos cultos paganos de misterios y los sacramentos cristianos, debido al hecho de que la investigacin de la ciencia de las religiones aplica expresiones tcnicas de la teologa sacramental a los misterios no cristianos, sin ajustarlas a su mbito significativo y sin que el contenido las justifique. e) La evolucin de ciertos misterios se interrumpe en la poca postcristiana (por ejemplo, el culto a Mitra).
31

MICHAEL SCHMAUS

224

111.

L os misterios en la mente de los Padres de la Iglesia

Los Padres de la Iglesia llaman muchas veces a los misterios paganos remedos diablicos de los sacramentos cristianos. Para va lorar correctamente ese juicio condenatorio hay que distinguir entre los misterios precristianos y los misterios paganos de la poca cristiana. a) Los misterios precristianos nacieron del anhelo de librarse del pecado y de la pesantez del destino. Aunque el abandono y confusin del corazn humano presente tan burdas figuraciones y errores, se expresa en ellos an todava un autntico anhelo de ese corazn, tanto ms cuanto que la promesa del Salvador acom paa a los hombres a travs de los siglos (Cfr. Gen. 3, 15). E n esas figuracin aparece adems Ja religin natural que Dios fund en el pacto con No despus del diluvio (Gen. 8, 21-22). Son, pues, una indicacin hacia Cristo y una sombra del futuro. El cuerpo que proyecta esa sombra es el cuerpo de Cristo, la Iglesia; se proyecta sobre todo en la Antigua Alianza, pero tambin en cierto modo en las religiones paganas de misterios. Tambin son ellas una especie de escuela elemental de Cristo. Ms no so n : antes de Cristo los hombres podan tender hacia Dios pero no podan llegar a El por s mismos. Cristo llen de sentido esos misterios, pero no en el sentido de que completara el movimiento hacia Dios empezando en los misterios paganos, sino en el sentido de que incorpor a esos corazones preparados por los misterios en la vida de Dios, desco nocida para ellos, superior a todas sus representaciones y ms all de todo lo emprico. No se puede pasar por ajto en este juicio que el ncleo salvador de las religiones de misterios est a menudo escondido entre un ver dadero zarzal de supersticiones y que, por tanto, slo con grandes dificultades poda llegar a ser eficaz. Cfr. M. Schmaus, Beharrung und Forschritt im Christentum, 1952. b) Los misterios fueron, pues, cumplidos por Cristo y en ese cumplimiento suprimidos. Quien despus de Cristo busca la sal vacin en ellos la busca de un modo idoltrico. Quiere conseguir en una empresa autnoma e independiente lo que le ha sido rega lado por Dios en Cristo. Se compromete a llevar hacia Dios otro camino distinto del que El mismo nos ha abierto. En resumidas
32

 224

TEOLOGIA D O G M A T IC A

cuentas, los misterios paganos desde que naci Cristo no son ms que el negarse a llegar al Dios distinto del mundo, hacia quien Cristo es el cam ino; son el intento siempre fracasado de ligar el anhelo y esperanza religiosa a las realidades ultramundanas, el intento de divinizar los elementos m undanos; en eso hay algo de diablico, ya que es esencial al demonio el imitar la gloria de Dios con la gloria del mundo y tratar de sustituirla y desplazarla con esa imitacin. L a oposicin entre los misterios cristianos y paganos adquiere expresin en las advertencias de la Escritura de no volver los antiguos elementos mundanos, abandonados por el cristiano en el bautismo (Col. 2, 8, 20; Gal. 4, 3; Hebr. 1-6)- Aunque esas ad vertencias se refieren en prim er lugar a los ritos judos, deben apli carse tambin a los ritos paganos, pues en los textos citados San Pablo testifica la sublimidad de Cristo sobre cualquier criatura y obra de hombre. E n estas consideraciones se ha tenido en cuenta, naturalmente, el valor objetivo de salvacin y condenacin de Jos misterios. Quien de buena voluntad sigue cumpliendo esos misterios despus de ha ber nacido Cristo no se rebela contra Dios, porque an no le ha llegado el mensaje de la salud. Cfr. Th. Ohm, Die Liebe zu Gott m den nichtchristlichen Religiones, 1950.

IV.

Servicio de los misterios paganos a! misterio cristiano

La distincin esencial entre los misterios paganos y cristianos no fu dificultad para revestir los misterios cristianos con la tnica de los paganos. N o hay que creer que el helenismo ofreciera cuerpo a los misterios cristianos de forma que los sacramentos cristianos estn unidos para siempre e inseparablemente a formas de la cultura helenstica. Las formas esenciales de los sacramentos tienen su ori gen en Cristo. Ya haban sido determinadas antes de que los testi gos cristianos de la fe entraran en el amplio mundo de la cultura helenstica. Cristo no tom sus signos sagrados de la cultura hele nstica; us formas primitivas de fe y esperanza religiosa extendi das por todas partes, pero sobre todo ciertos ritos importantes del AT. instituidos por Dios mismo (por ejemplo, el banquete eucarstico), llenndolos de su realidad salvfica. Ninguna parte esencial de la fe y culto cristianos desciende del helenismo. Todos tienen
T E O L O G A . V I . ;

33

MICHAEL SCHMAUS

225

su fundamento en Cristo. N o hay que suponer, por tanto, categoras helensticas para poder entender y usar los sacramentos. Pero es cierto que las religiones de misterios contribuyeron al desarrollo de las formas sacramentales. Su lenguaje fu admitido en gran parte en la fe cristiana y en ella sirvi como recipiente para un contenido completamente distinto. Lo mismo que San Juan testific a Cristo como el verdadero Logos frente a los muchos Jogoi de los filsofos paganos, los Padres de la Iglesia anunciaron a Cristo y su obra salvfica, continuada vivamente en el culto, como el verdadero misterio frente a los muchos misterios inventados por los hombres. Cfr. Clemente de Alejandra, Amonestacin a los in fieles, X II, 119-120; O. Casel, Das christliche K ultm ysterium. 3. ed., 94-115; A. Nygren, Eros und Agape (1930); W. Warnach, Agape (1951). Sobre la transformacin que sufrieron las antiguas formas lingsticas al ser aceptadas por el cristianismo, con sltense especialmente los trabajos de Ch. M ohrmann (NimegaAmsterdam) y su escuela.

225 Los signos externos. A todo sacramento corresponde un signo sensible y un conte nido invisible, sobrenatural, espiritual. Vamos a explicar ahora lo visible y lo invisible de los sacramentos y su relacin recproca. Lo perceptible de los sacramentos tiene a la vez significacin simblico-demostrativa e instrumental-causadora.

I.

Smbolo en general

1. La palabra smbolo deriva de la griega symballein (re unir) y literalmente significaba una seal convenida entre huspedes amigos o entre las partes de un contrato para reconocerse; sola consistir en un objeto que se parta en dos, por ejemplo, un bastn o un anillo, de forma que el extremo quebrado poda demostrar su pertenencia a la otra parte y as justificar una exigencia. En realidad se entiende por smbolo una expresin figurada y visible de un proceso interno y espiritual o la representacin sen-

 225

TEOLOGIA D O G M A TIC A

sible de una realidad invisible. El valor de un smbolo estriba no en lo que l es de por s o en su esencia inmanente, sino en su funcin indicadora y demostrativa que trasciende su propio ser. La significacin del smbolo tiene su origen en el hecho de que toda la creacin tiene valor simblico, por ser la forma expresiva del Dios invisible. Dios se ha representado en el mundo analgicamente y en modo finito, de forma que pueda ser visto en su poder y divi nidad (Rom . 1, 20)- Como el ser creado est construido por grados que llegan desde la m ateria hasta los ngeles pasando por las plan tas, animales y hombres, su simblica est tambin graduada. El grado inferior sirve de expresin al superior respectivo. As, por ejemplo, el tender la mano es un smbolo de unin interior y a la vez un medio de que el yo del hombre se ofrezca al t. En la palabra puede expresarse formalmente esa unin: en el smbolo es representada. A la virtud simblica del mundo totai y de las cosas en particular hay que aadir el simbolismo sagradohistrico, que no pertenece a la esencia de las cosas, sino que fu instituido por Dios y concedido a la esencia de esas cosas. En ese sentido San Justino vi en las instituciones viejotestamentarias sm bolos de la Nueva Alianza, ya que el A T representa anticipadamente al Nuevo y apunta hacia l. Estas consideraciones demuestran qu el smbolo puede ser entendido tanto en sentido esttico-ntico como en sentido dinmico-fctico. La eficacia y efectividad del smbolo es ms amplia y profunda que la de la palabra, porque el hombre capta el smbolo con todos los sentidos. 2. El smbolo se distingue de la alegora porque en sta el contenido espiritual que corresponde al signo y objeto visible se determina caprichosamente y por convencin; por tanto, su signi ficacin no se comprende inmediatamente (por ejemplo, la lechuza es alegora de la sabidura, la violeta de la humildad, la balanza de la justicia...); el smbolo, en cambio, es por esencia la expresin natural, inmediata dentro de una determinada comunidad y fcil mente comprensible de una realidad invisible que se aparece y re vela en l. As las formas humanas de trato y cortesa son la expresin natural del principio comunitario humano. El cuerpo con sus gestos y palabras es la figura expresiva del espritu. La virtud simblica concedida por Dios a las cosas ms all de su virtud simblica natural no es creada caprichosamente; estriba ms bien en el simbolismo natural y a la vez le trasciende. L a teologa dia lctica, sobre todo Karl Barth, no admite ese simbolismo natural.
35 -

MICHAEL SCHMAUS

225

3. El simbolismo del cuerpo humano y de sus gestos puede Ser corroborado y aclarado cuando se refiere a un objeto extrahumano, que significa una ampliacin de la virtud simblica del cuerpo hasta ms all de la propia personalidad. Levantamos, por ejemplo, las manos hacia Dios para expresar que nos trascendemos a nosotros mismos hacia Dios. Pero podemos subrayar este movimiento propio quemando incienso a la vez. Juntamos las manos para simbolizar nuestro estar dispuestos a dejarnos atar por Dios. Pero podemos tambin representar nuestra entrega por medio de la vela que rde y se consume. Nos santiguamos para simbolizar nuestra fe en Cris to crucificado y nuestra participacin en su sacrificio de s mismo. Pero tambin nos hacemos imgenes de Cristo crucificado como smbolo de nuestra comunidad con El. Cfr. R. Guardini, Von heiligen Zeichen. II. Smbolo sacramental

Los smbolos sacramentales de la Iglesia cumplen el sentido de los smbolos profanos. Pero se distinguen esencialmente de ellos en que no son slo expresin apropiada al objeto y determinada por l de una realidad invisible, intramundana, sino que son adems smbolos, fundados por Cristo, de una realidad sobrenatural y ce leste. Se distinguen adems de los smbolos profanos en que estn llenos de la realidad invisible que se revela en ellos. No son smbolos vacos, sino saturados de realidad. El simbolismo de los sacramentos no puede entenderse apoyn dose en su ser y sentido naturales; por ejemplo, el bautismo no puede entenderse perfectamente y en toda su hondura por la natu raleza del agua como medio de limpieza, ni la Eucarista por la propiedad de alimento del pan y del vino. Los sacramentos tienen ms bien la virtud y fuerza de apuntar a la vida celestial hecha accesible para nosotros en Cristo, no por razn de su propia natu raleza, sino en razn de las palabras dichas sobre ellos por Jesu cristo, que es lo que les presta una significacin celeste que supera esencialmente su sentido natural. Slo en razn de este contenido simblico, creado en ellos por la palabra de Cristo, son capaces de apuntar a la vida celestial. Sin la palabra de Cristo no podran dis tinguirse de los ritos de los mitos paganos que apuntan hacia la vida que transcurre en el ritmo de la naturaleza. L a palabra de Cristo, pronunciada sobre los elementos de este mundo, es, por tan to, la norma primera y determinante segn la cual debe ser enten
36 - -

 225

TEOLOGIA D O G M A T I C A

dido el simbolismo de los sacramentos. Y como la palabra de Cristo slo puede ser vida en la fe y en la luz encendida por el Espritu Santo, el simbolismo de los sacramentos slo puede ser entendido correctamente dentro de la fe.

III.

Cristo y los smbolos sacramentales

1. Los smbolos sacramentales son smbolos de Cristo y en consecuencia signos de la fe. No hay que olvidar, pues, que Cristo escogi para smbolos de la realidad sobrenatural slo las cosas que tienen una interna pro piedad o afinidad para ello. No fu casualidad el hecho de que escogiera para los sacramentos slo determinados elementos y no o tro s: agua, leo, pan y vin o ; tienen la aptitud de designar lo que deben designar segn la voluntad de Cristo. Santo Toms de Aquino dice (Suma Teolgica III, q. 64, art. 2): Las cosas sensibles tienen por naturaleza cierta aptitud para significar los efectos espirituales; pero esa aptitud propia y natural es determinada a significar algo concreto por institucin divina. Esto es lo que dice Hugo de San Vctor: Los sacramentos significan algo por institucin divina. Y en otro lugar (Suma Teolgica III, q. 60, art. 5 ad 1) aade: Por donde as como el Espritu Santo determina qu metforas han de emplear en ciertos lugares de la Escritura para significar cosas espirituales, de igual modo se debe determinar por institucin divina qu cosas debern emplearse para la significacin en este o aquel sacramento. Puede decirse que los elementos de este mundo estn ordenados a priori y desde el principio a su funcin de smbolos sacramentales en virtud de la voluntad creadora de Dios, ya que el proyecto divino del m undo es a priori cristolgico (Cfr. vol. II, 103). Lo que significan las cosas visibles de la tierra se cumple en Cristo en el pleno y definitivo sentido; El es el verdadero pan, luz, la vida, la vid verdadera. Lo que es el pan para la vida natural, segn su natural significacin, es Cristo para la vida sobrenatural. Las cosas de este mundo son, pues, smbolos de Jesucristo; estn ordenadas a El y slo logran su plenitud de sentido cuando se hacen portado ras de una bendicin sagrada. Este hecho contradice la opinin de Karl Barth y de la teologa dialctica, segn la cual entre la natu raleza y la revelacin hay una relacin de oposicin y no de corres pondencia. En realidad existe la relacin de analoga.
37

MICHAEL SCHM AUS

225

Tal relacin es descubierta no por la razn natural, sino por la Revelacin, ya que aunque las cosas se ordenan a Cristo ocultan a la pura razn natural su inmanente propiedad fundada e instau rada por Dios. Por tanto, inmediatamente slo podemos escudriar el misterio del mundo y en l vislumbrar la gloria de D ios; pero como por el pecado entr en el mundo la confusin, puede ocurrir tambin que las cosas engaen y sugestionen al hombre hasta do minarle con su poder y magia y hacerle creer que su gloria es la gloria de Dios ( 30 sigs.). A las cosas ordenadas a Cristo en su dinmica sagrada y en su destinacin para signos y medios de la obra salvca de Cristo les adviene la plenitud real no por razn de su ser natural, sino por la poderosa palabra de Cristo, que con tal plenitud a su Iglesia. Slo la palabra de la fe puede llevar a las cosas ms all de su naturalidad y de su simblica natural; slo esa palabra las presta fuerza y virtud autnticamente trascendente. Cfr. San Agustn, Ser m n sobre el Evangelio de San Juan, 26, 17. Si la fe es la medida para entender el signo visible, no puede ser interpretado a capricho por la comprensin de los elementos naturales. No se puede, por ejemplo, traspasar al mbito de Jo sobre natural todas Jas funciones y utilidades que el agua tiene en el reino n atural; en la interpretacin del bautismo slo pueden tenerse en cuenta los puntos de vista garantizados por la palabra de la fe. 2. Cristo poda escoger algunas de entre las cosas naturales para ser portadoras de la salud, porque es la Cabeza de la Creacin, el Seor y heredero del cosmos, su modelo; y escogi para porta doras y signos de la vida divina cosas decisivas. Son objetos en que se representa en cierto modo resumidamente el sentido y la fuerza del cosmos. Tales cosas elegidas tienen una relacin con Cristo ms ntima y viva que la que tienen las dem s; son acogidas en el simbolismo e instrumentalidad de su naturaleza humana. L a natu raleza humana de Cristo es, como ya dijimos (Cfr. vol. III, 154, y vol. IV, 169), smbolo y medio de la gloria de Dios operante en ella; la naturaleza humana de Cristo, sus gestos y acciones, las obras en ella realizadas revelan al creyente la gloria del amor celeste. En la naturaleza humana de Cristo poda verse la gloria del Hijo de t t o s (lo 1, 14; 16, 4; cfr. I lo. 1, 1 sigs.). En el rostro de Cristo brillaba el esplendor de Dios (II Cor. 4, 6). La naturaleza humana sirvi al Hijo de Dios para sus obras salvadoras 38

| 225

TEOLOGIA DOGMATICA

Ya durante su vida terrena incluy Cristo en su obra salvadora ciertos objetos distintos de su cuerpo, por ejemplo, en la curacin del ciego de nacim iento; subrayan y acentan la significacin sim blica de sus gestos corporales; eran en cierto m odo continuaciones y ampliaciones del simbolismo salvador realizado en su naturaleza humana. Cristo determin algunos objetos como smbolos y medios de su voluntad salvfica ya para siempre; y quedarn hasta el fin de los tiempos como portadores y reveladores visibles del Cristo invisible; les toma en sus manos y mediante ellos obra la salud; en ellos la voluntad salvfica de Dios toma su cuerpo en figuras con cretas en cuanto que la encarnacin del amor de Dios ocurrida en Cristo se actualiza dentro de la historia en determinadas transfor maciones. Tambin en este sentido amplio son los sacramentos sig nos de Cristo. 3Esos objetos que revelan el am or de Dios estn bajo la ley de toda la Revelacin: revelan a Cristo velado y encubierto y slo los creyentes pueden entenderlos como revelacin de su am o r; para los que no creen son incomprensibles. Para quien no se entre ga a C rista son en cierto sentido, lo mismo que Cristo, piedra de tropiezo y de escndalo (Cfr. vol. III, 145; vol. IV, 166). El hom bre autnomo e independiente se irrita y cree que es una con tradiccin el que su salud eterna deba decidirse por cosas tan in significantes como el agua, el pan o el vino, que deba constituirse en un aqu y un ahora, en un momento histrico. Ese unir la sal vacin a objetos de la vida diaria le parece extrao, increble e insoportable. Por tanto, el carcter escandaloso de los sacramentos no sobre pasa esencialmente el carcter escandaloso de Cristo, pues la me diacin salvadora de los sacramentos no es ms que continuacin y repercusin del hecho de que Cristo, H ijo de Dios hecho hombre y, por tanto, fenmeno histrico determinado, sea el nico media dor de la salud. La visibilidad e historicidad de Cristo repercute en el carcter sensible de la Iglesia, cuerpo de Cristo, que a su vez reaparece en la visibilidad de los sacramentos (y en ia perceptibili dad de la palabra predicada).

39

MICHAEL SCHMAUS

225

IV .

Funcin histrico-espiritual de los smbolos sacramentales

Quien intente entender los sacramentos como signos de Cristo y de la fe encontrar en ellos una ayuda segura contra el subjeti vismo, racionalismo y esplritualismo, contra el relativismo y contra el individualismo unilateral. 1. Son en primer lugar un dique contra el subjetivismo, ya que la salvacin est ligada a formas preexistentes, determinadas por Dios. Santo Toms de Aquino explica (Suma Teolgica, III, q. 60, art. 5): porque la santificacin del hombre est bajo el po der de Dios santificador, no pertenece al hombre escoger las cosas con que ha de santificar, sino que esto debe ser determinado por institucin divina . La salvacin es, pues, en primer lugar regalo de D ios; est garantizada por el amor de Dios encarnado en los signos sacramentales y no por afanoso esfuerzo del hombre. Sin embargo, queda todava un campo de juego suficiente para la acti vidad humana, pues el Dios que obra en los sacramentos no fuerza al hombre, sino que ms bien pone su actividad en movimiento. La salvacin aportada por Dios en los sacramentos necesita la adap tacin del hombre. 2. El racionalismo y esplritualismo son superados por los sa cramentos, por cuanto se aplican al hombre total compuesto de cuerpo y alma, no slo al espritu. La m ateria logra en ellos una incalculable importancia, ya que se convierte en signo y medio de la existencia eterna del hom bre; a la vez se ve liberada su signi ficacin puramente intramundana. Dice Santo Toms (Suma Teol gica III, q. 61, art. 1): Los sacramentos son necesarios para sal varse por tres razones. L a primera se desprende de la condicin de la naturaleza humana, que tiene como propiedad dirigirse a las cosas espirituales e inteligibles mediante las corporales y sensibles. Y como la divina Providencia atiende a cada cosa segn su con dicin, de aqu que la sabidura divina d al hombre los auxilios divinos para la salvacin de una manera apropiada, bajo signos corporales y sensibles que se llaman sacramentos. La segunda razn se toma del estado del hombre, que al pe car se someti por el afecto a las cosas corporales. Y como la medicina se ha de aplicar all donde se encuentra la enfermedad, fu conveniente que Dios, mediante signos corporales, diera al hom
_ 40

 225

TEOLOGIA DOGMATICA

bre la medicina espiritual, pues si se le presentasen cosas espiritua les en su esencia seran inaccesibles a su espritu, entregado a las cosas corporalesEl tercer argumento parte de la propensin observada en los actos humanos que versan principalmente sobre cosas corporales. Como haba de ser muy penoso al hom bre prescindir totalmente de los actos corporales, le fueron propuestas en los sacramentos actividades corporales para que en ellas se ejercite saludablemente, evitando los actos supersticiosos, como el culto a los demonios, y, en general, todo lo nocivo, es decir, los actos pecaminosos. De este modo, por la institucin de los sacramentos, el hombre es instruido mediante las cosas sensibles, segn la condicin de su naturaleza; se humilla reconocindose sujeto a las cosas corpora les, pues de ellas recibe el auxilio, y, finalmente, las acciones salu dables de los sacramentos le preservan de las acciones corporales malas. Los sacramentos dan fuerza real a la efectividad de la fe, por cuanto apuntan hacia las cosas de la vida diaria y ligan a ella. La salvacin no se realiza en un espacio sin aire ms all de la tierra, sino en las cosas de este mundo y mediante ellas, mediante los objetos de la vida diaria. A travs de los signos sacramentales Dios entra en cierto modo en la vida hum ana diaria y a travs de los medios de esa vida lleva al hombre ms all de ella. 3. Por medio de los sacramentos es descubierto el relativismo histrico y a la vez es eficazmente superado. Las acciones salva doras de Cristo participan de la contingencia y caducidad de todo suceso terrestre; su carcter histrico incluye su unicidad, es decir, su determinabilidad en el tiempo y en el espacio. Y son sacadas de la estrechez del aqu y ahora y se hacen presentes en cual quier tiempo y lugar (Cfr. 226). As est garantizada Ja conti nuidad entre las acciones salvadoras de Cristo y los siglos sucesivos, a pesar de la caducidad y unicidad de lo histrico. Tal continuidad es incluso ms fuerte que la discontinuidad en el curso de la his toria, porque Jos sacramentos causan una estrecha relacin entre la obra salvadora de Cristo y todas las fases del intervalo que se ex tiende entre la muerte y resurreccin de Cristo y su segunda ve nida ; esta relacin supera todas las oposiciones de tiempo y espacio y nace por el hecho de que todo lo sucedido en aquel tiempo es actualizado y hecho presente por los sacramentos. As se acenta decididamente la unicidad de la obra salvadora de Cristo en la his
41

MICHAEL SCHMAUS

225

toria, sin que por eso pierda peso ni importancia el tiempo poste rior que transcurra entre la subida a los cielos y la segunda venida, ya que este intervalo es la fase de la salvacin en la que Cristo reina en la Iglesia y lleva adelante el reinado del Padre mediante los sacramentos. 4. Los sacramentos, finalmente, dictan juicio de muerte contra el individualismo autnomo, ya que la mediacin sacramental de ia gracia slo se logra en la comunidad del pueblo de Dios jerr quicamente organizado. Uno es portador de salud para los otros y la totalidad de la Iglesia es portadora de Ja salvacin para cada uno. Es la totalidad de la Iglesiasegn San Agustnquien administra ios sacramentos. Todo ministro particular de sacramentos los rea liza en cuanto miembro de la com unidad; en l est representada la comunidad misma. Por la misma razn, quien recibe un sacra mento est rodeado y abrazado por el amor de todos. Por la fe en este hecho logra el individuo la paz y seguridad, la fuerza para arriesgarse y confiar; por esa fe supera la timidez y la angustia. Cfr. E. Walter, Sakrament und christliches Lebert (1939), 97-100. Los sacramentos, en cuanto signos de la comunidad, contribu yen a fundar la Iglesia en cuanto realidad visible y pblica. Tienen, como ya se ha dicho, una fuerza creadora de Iglesia. Su carcter comunitario no es, sin embargo, enemigo de la vida individual, ya que la salvacin concedida en la comunidad y me diante ella es la salvacin del individuo. Adems el reinado de Dios se impone tambin en el individuo. El sacramento ayuda al indivi duo que est dentro de la comunidad a encontrar su verdadero yo mediante su encuentro con Cristo. Este hecho demuestra que el sacramento es como el campo de tensin entre la comunidad y el individuo.

V.

Los smbolos sacramentales en cnanto signos e instrumentos

1. Ya hemos dicho que en el desarrollo de la doctrina revelada sobre los sacramentos la Escolstica antigua aadi el carcter ins trumental al carcter significativo que San Agustn haba puesto en primer plano. Sobro la relacin entre ambas propiedades (de sig no y de medio o de smbolo y dinmica) hay que decir que el acento recae sobre la significabilidad; los sacramentos obran lo que signi

 225

TEOLOGIA D O G M A T I C A

fican y slo lo que significan. Y an debe aadirse: lo obran por que lo significan. Santo Toms dice (Suma Teolgica III, q. 78, art. 2 ad 2) que la palabra de Dios obra en la consagracin sacra mental, es decir, en virtud de su significacin; y en otro lugar dice que los sacramentos obran la salvacin que significan; obran segn el simbolismo del signo externo {Suma Teolgica III, q. 79, art. 1 ad 3). 2. E l simbolismo determina, por tanto, el modo, profundidad y mbito de la accin sacramental. En esto estriba una de Jas di ferencias entre los signos sacramentales y los naturales. Tambin la mano y el martillo son causas instrumentales y signos simblicos del trabajo, pero de manera distinta: son signos por ser instrumen tos. Los sacramentos, en cambio, son instrumentos que obran y causan la gracia por ser signos que simbolizan la gracia . (G. Sohngen, Sym bol und W irklichkeit im Kultmysterium, 55 sigs.) L a actividad de los sacramentos debe ser entendida e interpre tada desde los signos (no desde los signos naturales, sino desde los signos de fe) y no viceversa: desde la actividad, los signos. Casel dice con razn: Dios habla mediante los signos sacramentales (que constan de elementos y palabras) tan clara y comprensible mente, que no puede haber duda alguna sobre lo que E l quiere obrar mediante ellos. Cuando Cristo instituy el bautismo no em pez dando a sus discpulos una conferencia sobre si quera aplicar al alma una purificacin de los pecados y una plenitud de gracia que El haba merecido con su Pasin, sino que instituy un signo el sumergir en agua en nombre de la Trinidad (baptizari, conser vada todava en el rito de la inmersin), que significa claramente la muerte del hombre viejo y el resurgimiento del nuevo para la vida de Diosy mediante l obr. Lo mismo hizo en la Eucaris ta: Cristo di a los discpulos pan y vino y lo explic con la palabras aadidas como smbolo de su muerte y como banquete sacrificial y en verdad como smbolo eficaz, ya que contena lo que significaba (Mysteriengegenwart, en Jahrbuch fr Liturgiewissenschaft 8 (1928), 179-180). La distincin de los sacramentos, y su recproca ordenacin, slo puede explicarse por la distincin de los signos sacramentales en tendidos en la fe. Slo a partir de los signos y smbolos puede en tenderse el sentido de un sacramento y slo a partir de los signos puede fundamentarse su uso. Todos los sacramentos son de algn modo medios de la vida divina. A pesar de eso no todos pueden
43

MICHAEL SCHM AUS

225

ser recibidos sin distincin cuando hay que conseguir -la vida di vina. Los signos slo ellosson la norma de la recepcin de un -y sacramento. Los signos ponen orden y relacin en la vida sacramen tal. As, por ejemplo, no sera suficiente fundamento para recibir frecuentemente el sacramento de la penitencia el fijarse exclusiva mente en el aumento de gracia dado por l ; en ese caso no se ten dra en cuenta el signo. El olvido del signo no slo cierra el camino a la inteligencia del sacramento y del orden sacramental, sino que conduce a ciertos desarreglos y confusiones de la piedad sacra mental.
El signo sacramental, en cuanto tal y prescindiendo de su contenido operante, es a la vez sensible y espiritual, tiene una apariencia sensible y visible y una significacin espiritual e invisible. Y as el signo sensible junto con su significacin espiritual simboliza y significa la realidad y espiri tualidad de la gracia. Pues para nosotros hombres lo que es visible en una cosa espiritual es garanta de su realidad y revelacin de su contenido invisi ble y espiritual. La significacin invisible de los signos, captable por medio de la fe, es vista desde nosotros, el lado espiritual del sacramento en el sentido de que la significacin espiritual del signo apunta para nosotros al carcter espiritual de la gracia y a su realidad. Cuando la gracia y su realidad visiblemente garantizada no se entienden e interpretan desde los signos y su espiritual plenitud significativa, cuando se rompe la unin n tima entre la concesin real de la gracia y la significacin espiritual de los signos, ocurre, por una parte, la falta de significacin espiritual de los signos, y por la otra, la concepcin de la gracia, de su realidad y efectivi dad como una cosa, como algo material y no espiritual. Administracin y recepcin del sacramento se convierten en santidad mecnica o algo parecido. En realidad en el usus sacramentorum deben corresponderse la plenitud significativa del signo y la comprensin espiritual de la realidad de la gracia. Esta correspondencia entre significacin del signo y adjudi cacin de la gracia es, pues, de importancia decisiva para la predicacin de la fe y para la piedad. (G. Sohngen, o. c., 54-55.)

3. Si los sacramentos son instrumento y revelacin de la gra cia y su carcter puede ser conocido a partir de los signos, es deci sivo para entender los sacramentos interpretar sus signos respecti vos. Cada signo sacramental representa un complejo de cosas, acciones y palabras que pueden ser llamadas figuras . El signo sacramental es adems una figura expresiva de la gracia. Puede preguntarse qu es lo imprescindible en la realizacin de un sacramento de entre todas esas cosas que constituyan su figura (Gestalt). La determinacin de lo esencial en la realizacin del sa cramento sirve para tener seguridad de ella. Sin embargo, est pro hibido por la Iglesia limitarse a lo esencial, prescindiendo de lo que no lo e s ; segn las disposiciones de la Tglesia debe ser realizada
44

 225

TEOLOGIA DO GM A T IC A

la figura completa del signo externo. Slo as se significa la pleni tud de la gracia sacramental. Slo mediante la interpretacin del fenmeno total puede ser comprendido en su totalidad el Sacra mento respectivo. El contenido total se deduce de la figura total. En caso de necesidad ser suficiente realizar slo lo esencial del sa cramento. Sin embargo, en ese mismo caso debera hablarse de una figura incompleta impuesta por la necesidad. La distincin entre los elementos de la figura total que son imprescindibles y los que pueden faltar en la realizacin del sacramento, sobre todo en caso de necesidad, se hace evidente en la distincin de lo esencial y lo caracterstico o propio del sacramento; es caracterstica del sacra mento la figura total, y esencial es slo aquello sin lo que el sa cramento no se realiza.

V I.

Palabras y cosas en el smbolo sacramental

1. Los principios constitutivos de la figura total son la cosa material y la palabra espiritual. Aunque son elementos caracters ticos de la figura total, aqu deben ser explicados ante todo en su funcin realizadora del signo externo esencial. E l signo externo esencial consta, por tanto, de cosa y palabra (res et verbum). Cfr. Concilio de Trento, sesin 14., cap- 2, D. 895; Catecismo Rom ano II. I, 15; adems el Decreto para los Arme nios, D. 695. Como ya hemos dicho, palabra y sacramento son los elementos constitutivos de la Iglesia, del pueblo de Dios en cuanto cuerpo de Cristo (vol. IV, 171 y 175). En la palabra se revela la gloria de Dios al hombre que est dispuesto a oir a Dios y a con vertirse, por tanto, en siervo suyo. E n el sacramento se revela la gloria de Dios al hombre que est dispuesto para ver a Dios y unirse a El, por tanto, en el amor. Palabra y sacramento no son dos fenmenos separados entre s, ya que la palabra del Evangelio es palabra salvadora eficaz y tiene, por tanto, carcter sacram ental; el sacramento, por su parte, es predicacin visible de la fe y tiene, por tanto, carcter de palabra. Palabra y sacramento son realidades coordinadas. Su recproca ordenacin y su solidaridad aparecen evidentes en el culto, sobre todo en el sacrificio de la Misa. L a Iglesia no es slo Iglesia de la palabra (protestantismo), ni tampoco slo Iglesia del sacramento (peligro de la Iglesia oriental), sino Iglesia de la
- 45

MICHAEL SCHMAUS

225

palabra y del sacramento a la vez. L a Imitacin de Cristo dice (4, 11): dos cosas me parecen sobre todo necesarias en est vida: sin ellas esta miserable vida me parecera insoportable. Encerrado en la crcel de este cuerpo, necesito comida y luz. Por eso T me has dado tu santo cuerpo para fortalecimiento del alma y del cuer po y has puesto tu palabra como luz para mis pies. Sin estas dos cosas no podra vivir, pues la palabra de Dios es la luz del alma y tu sacramento el pan de la vida. Puede decirse tambin que son dos mesas puestas en el santuario de la Iglesia, la una a este lado y la otra a aqul. L a una es la mesa del altar santo, que tiene el pan sagrado, es decir, el precioso cuerpo de Cristo. La otra es la mesa de la ley divina y en ella est la doctrina sagrada que nos instruye en la verdadera fe y que nos lleva detrs del velo hasta el sancta sanctorum. 2. La solidaridad de palabra y sacramento tiene dentro del sa cramento mismo un modo especial de realizarse. La palabra de fe, dicha sobre los elementos, presta a stos un simbolismo sobrenatu ral: a la vez son cargados de dinamismo, porque no es pura charla, sino palabra salvadora: en ella obra D ios; en ella obra Dios la salvacin. El elemento, por su parte, presta a la palabra estabilidad y poder existencial. Tambin el elemento es considerado aqu en su significacin sobrenatural, no en su estado natural. Palabra y ele mento se llaman recprocamente. L a palabra llena el sacramento de la plenitud de la poderosa espiritualidad y el sacramento llena a la palabra de la plenitud de la realidad espiritual. (Sohngen, 18.) Palabra y elemento estn entre s en parecida relacin a la que existe entre el alma y el cuerpo. Ambos estn ordenados el uno al otro y se condicionan y se soportan recprocamente. Pero el alma es la ley configuradora del cuerpo. L a materia en s (agua, pan) se llama materia remota y la m a teria empleada se llama materia prximaAl decir la palabra sobre la materia se realiza una accin. El conjunto de m ateria y palabra caracterizan, por tanto, el signo sa cramental como accin. La accin sagrada en que consiste el res pectivo signo sacramental tiene la misin de representar la muerte y resurreccin de Cristo de modos respectivamente diferentes. La accin logra as carcter dramtico. La simblica sacramental tiene, por tanto, el carcter de un drama. E l drama simblico sacramental es forma expresiva de la gracia, por cuanto representa la muerte y resurreccin de Cristo.
46

 225

TEOLOGIA DOGMATICA

Como la palabra no puede separarse de quien la dice, ni la cosa de quien la usa, ni la accin total del signo sacramental de quien hace el acto, tambin el que administra el sacramento pertenece a la simblica sacramental. Por tanto, tiene significacin representa tiva al realizar el signo sacrmental. Si se pregunta qu representa en la accin dramtica del signo sacramental, no puede contestarse unvocamente, ya que unas veces representa el papel de Jesucristo y otras el del Padre celestial. No desempea el papel del Espritu Santo, porque el Espritu Santo no es representado en los smbolos sacramentales. Debe estudiarse en cada Sacramento la funcin re presentativa de quien le administra. Sobre los signos sacramentales como accin dramtica puede consultarse el libro de J. Pascher, Form und Formwandel sakramentaler Feier, Mnster, 1949. Si los elementos constitutivos del sacramento son palabra y ele mento, se confirma y se hace ms claro el hecho de que los sacra mentos comprendan al hombre total. El yo humano percibe los sacramentos con los odos y con los ojos. Como stos son los sen tidos ms importantes puede decirse que el hombre acepta la sal vacin con los sentidos: acepta el am or de Dios, que se le regala en el sacramento, con los sentidos del cuerpo. Por constar el sacra mento de palabra y elemento, en su realizacin ocurren las actitudes en que ms vivamente encuentra el hombre a Dios: la obediencia y el amor, el amor obediente y la obediencia amorosa. L a palabra, que llama a ser escuchada, pone al hombre en el deber de obedecer. El elemento que se ofrece a los ojos para ser visto empuja al hom bre a la comunidad del amor. E n la realizacin del sacramento el hombre est en cierta manera cara a cara con el Dios escondido, pero visto en la fe. 3. L a reunin de palabra y materia y su viva unidad estn testificadas en la Escritura, cuando habla en el bautismo del agua y de la invocacin al Dios trino (lo- 3, 5; M t. 28, 19; Eph. 5, 26); en la confirmacin, de oracin e imposicin de manos (A ct, 8, 17); en la Eucarista, de pan y vino y de las palabras consagratorias (Mt. 26, 26-28; I Cor. 11, 23-26), y en la Extremauncin, de un cin y oracin (Sant. 5, 14-15). La palabra tiene el sentido de una oracin segura de ser escu chada; al pronunciar el nombre de Dios sirve para producir la presencia santificante del Espritu divino (Cfr. vol. 1, 51); a la vez cumple su misin de interpretar, de probar, de predicar. Tiene, pues, funcin deprecativa e interpretativa. Despus, este doble sen47

MICHAEL SCHMAUS

8 225

Tido de la palabra se distingui claramente. En Ja celebracin de la Eucarista se separan las palabras de la transustanciacin y la ben dicin de la Epiklesis , por lo menos en la Iglesia oriental. En la confirmacintambin en la Iglesia orientalse bendice primero el leo con una Epiklesis, despus se reza una oracin al Espritu Santo sobre los confirmados... L o que quiere decir que tanto en el bautismo como en la confirmacin la bendicin del elemento fu considerada como parte constitutiva del sacramento (Deutsche Thomasausgabe, 29, 390). Claro est que estas funciones de la palabra no estn separadas la una de la o tra : la oracin es a la vez palabra de mensaje y las palabras de la interpretacin son a la vez oracin. 4Los Padres distinguen por una parte la cosa (elemento) y por otra la palabra y la oracin. San Agustn dice: se junta la pa labra al elemento y se realiza el sacramento (Comentario al Evan gelio de San Juan, 80, 3). Cfr. 247 (Eucarista). 5. La divisin agustiniana de palabra y elemento fu aceptada por los telogos medievales. Se impuso fcilmente en el bautis mo, confirmacin, eucarista y extremauncin. Su aplicacin al orden y, sobre todo, a la penitencia y al matrimonio tena, sin embargo, dificultades; no era fcil determinar el elemento en estos sacramentos; por eso fu sustituido por el concepto de m a teria, bajo el cual podan tambin ser comprendidas ciertas acciones. Tal concepto en oposicin a forma expresaba slo cierta pasivi dad. Desde principios del siglo x m se usaron las expresiones m a teria y forma en lugar de cosa y palabra. Estas expresiones pueden encontrarse ocasionalmente ya antes, pero en es-e contexto de m a teria y forma del sacramentoen el sentido de que la materia del sacramento se convierte en signo sacramental en virtud de la for malas us por vez primera Guillermo de Auxere (o Stephan Langton?). Estos conceptos tomados de la filosofa aristotlica slo valen en sentido analgico cuando se aplican a los signos sacramentales externos. Las cosas naturales segn la filosofa aristotlica consta ban de materia indeterminada y forma determ inante; de modo ana lgico, el signo sacramental externo consta de una cosa (materia) que es ambigua y tiene varias significaciones, y de la palabra un voca, que determina esa materia. L a palabra es, pues, el elemento activo, va que en cuanto oracin presta a la materia fuerza santi 48

 225

TEOLOGIA D O G M A T IC A

ficante y concreta determinndola el sentido de la accin sacramen tal (Deutsche Thomasausgabe, 29, 391)Aunque se trata de una nomenclatura usada n general por to da la teologa, la teora de la m ateria y la forma no ha sido definida por la Iglesia. El Concilio de Trento us las expresiones materia y forma, pero con ello no declar dogma la concepcin aristotlica ni la propuso como doctrina segura. Las expresiones y representacio nes aristotlicas, aunque sometidas al cambio de los tiempos, ofre cen un medio de ayuda apropiado para explicar analgicamente el misterio de la unidad de cosa y palabra en el sacramento. Aunque la doctrina de Aristteles sobre la estructura y composicin de las cosas naturales sea falsa, la doctrina de la Iglesia sobre la unidad de cosa y palabra conserva sus derechos; no est ligada a Arist teles para bien y para m al; las teoras aristotlicas fueron tomadas en servicio por la Iglesia para aclarar la revelacin. Si llegaran a no ser capaces de prestar ese servicio la revelacin no tena por qu caer junto con ellas. No sera, por tanto, imposible interpretar el misterio de la unidad de cosa y palabra en el sacramento mediante otros conceptos no aristotlicos. 6. En la Iglesia antigua la palabra tena preferentemente la forma de una oracin (frmula deprecativa); desde la Edad Media se pronunci cada vez con ms frecuencia en indicativo y recibi as la forma de una explicacin de quien administra el sacramento. La forma deprecativa expresa con ms fuerza que es Dios quien obra para el hombre en el sacramento; pero a esa oracin no le falta tampoco el convencimiento de que sera oda por Dios. La forma indicativa expresa con ms fuerza la indefectible efectividad del sacramento. Pero a esa explicacin dada en la forma indicativa no le falta la fe en que Dios y slo Dios es quien obra la salvacin en el sacramento. Tambin la frmula indicativa, segn su sentido interno, es una oracin. Tiene una funcin no slo determinante, sino creadora. Al hacer una afirmacin crea lo que afirma. En eso se distingue de las afirmaciones naturales. Del conjunto de administrador-humano-instrumental y accin salvfica divina, la frmula de la Iglesia antigua destaca la actividad divina; la frmula de la Edad Media y Moderna subraya la instrumentalidad humana.
Es indiferente para la eficacia del sacramento el idioma en que se pro nuncien las palabras de la fe sobre el elemento. El uso hoy vigente del latn se funda en razones de evolucin histrica y disciplina eclesistica, no en consideraciones dogmticas.
T E O S .O O A V I. 4 -

49

MICHEL S CH M AU S

226

226 Contenido salvifico (causalidad) de ios sacramentos I. Los sacramentos en cuanto signos del culto

1. La Iglesia tiene la misin y tarea de actualizar eficazmente el misterio de Cristo (vida y obra de Cristo) en todos los tiempos hasta la segunda venida; es, por tanto, medio e instrumento del am or salvador de Dios, hecho presente en la historia humana a tra vs de Cristo. Cumple su funcin re-presentativa mediante la pre dicacin de la palabra y el misterio de los sacramentos. Palabra y sacramentos son en cierta forma el desarrollo de la misin a ella encomendada. Si la Iglesia en cuanto totalidad es medio y aparicin del amor salvador de Dios, el sacramento y la palabra son los modos de la epifana o parusa del amor divino. Tanto en la palabra como en el sacramento se ofrece y representa eficazmente el amor del Padre celestial aparecido en Cristo, de modo que siempre es captable y accesible para nosotros en el respectivo aqu y ahora . E n los sacramentos el Padre celestial con su amor salvador se dirige salvficamente a los hombres en las formas concretas de este mundo. En ellos invita tambin a los hombres a someterse a su amor. Los sacramentos son, pues, signos del amor celestial y signe? de la gloria del Seor. Son en primer lugar signos de la gloria de Dios, que, como Seor, llama a los hom bres; pero son tambin signos de la gloria del am or omnipotente, porque Dios es el Seor del amor- En ellos intenta el amor de Dios hacerse poderoso sobre los hombres y constituirse en seor del yo humano. Como el amor divino, que opera en los sacramentos, se revel al mundo en Cristo, los sacramentos son tambin signos de amor de Cristo, que tom el amor de Dios en su propio amor y nos lo regal otra vez en el Espritu Santo (Cfr. vol. I, 90, y vol. IV. 168). El envo del Espritu Santoen el que Cristo en cuanto am or de Dios aparecido en el mundo se hizo eficaz para el pueblo de Diosdesarrolla siempre de nuevo su dinmica salvadora en los sacramentos. Los sacramentos son, pues, modos de obrar de Cristo glorificado; son manifestaciones de su gloria celestial y m a jestad; en ellos se hace presente a los hombres la virtud salvfica
50

 226

T E O L O G IA D O G M A T IC A

de Cristo glorificado. San Len Magno (Sermn 74, 4) dice: Cuan do el Hijo del Hombre, Hijo de Dios, volvi a. la gloria de la ma jestad del Padre, se revel en un esplendor ms grande y supraterrestrs. Por maravilloso modo empez a estar ms cerca de nosotros como Dios el que, en cuanto hombre, se haba alejado ms de nosotros. Signo y garanta de esa mayor proximidad son los sacramentos- En los sacramentos Jesucristo y el Padre celestial mediante E l nos regalan la salvacin preparada durante la vida te rrena del Seor. El amor de Dios, que se revela en los sacramentos, tiene, pues, carcter cristolgico; est determinado por la historia sagrada que, a su vez, est incluida en l. Son tambin medios por los que el Espritu Santo realiza la causalidad concedida por Cristo, porque en ellos, en los sacramen tos, el Padre obra por Cristo en el Espritu Santo como amor re dentor (lo 16). 2. E n la realizacin de los sacramentos el que los administra y el que los recibe (ministro y sujeto de los sacramentos) afirman la grandeza y el amor de Dios. Reconocen a Dios como Seor y hacen, por tanto, justicia a su majestad. La ejecucin de los sacra mentos es, pues, en primer lugar adoracin de Dios. Como en el sacramento se revela la gloria del amor divino, la adoracin de Dios se convierte en adoracin del amor, en entrega adoradora al amor. En el smbolo visible en que Dios se entrega a los hombres se ofrece a la vez la Iglesia a Cristo y, mediante El, al Padre. Al mo vimiento de arriba hacia abajo, de Dios al hombre, corresponde el movimiento de abajo hacia arriba, del hombre a Dios. Los elemen tos y palabras en que se realizan los sacramentos son elementos de esta tierra y palabras del lenguaje humano. La Iglesia consagra al Padre elemento y palabra y as simboliza su propia entrega. Es un regalo de Cristo esa virtud de la Iglesia de poder simbolizar as su propia entrega a Jess y al Padre. En el mismo signo se regala Cristo a la Iglesia y la Iglesia a Cristo. Aunque los sacramentos son realizados por miembros particu lares de la Iglesia es toda la Iglesia, sin embargo, la que obra en los individuos. Los sacramentos son, por tanto, ante todo, un himno de alaban za a Dios, que la Iglesia, comunidad de los creyentes en Cristo, ofrece al Padre; son liturgia y culto. Pero al glorificar el hombre a Dios y someterse a El logra participar de su gloria; no se salva de
51

MICHEL SC HM AUS

226

V.

Participacin sacramentl en la muerte y resurrecin de Cristo

Sobre la efectividad del signo internosemejanza a Cristo obrado por el externo surge un difcil problema. E n qu sentido la semejanza a la muerte y resurreccin de Cristo, nacida en quien recibe los sacramentos, es participacin en la muerte y resurreccin de Cristo? Que existe esa participacin est inequvocamente tes tificado en R om . 6. Para que el hombre pueda participar en la muerte y resurreccin de Cristo parece que tales sucesos deben ac tualizarse para quien recibe los sacramentos o que l deba retro traerse hasta ser presente respecto a ellos. Segn el concepto de imagen que encontramos en la teologa griega parece ser muy claro que debe haber cierta contemporaneidad entre quien recibe los sa cramentos de una parte y las obras salvficas de Cristo por otra: la imagen es entendida como efluvio, como realidad. L a imagen de la muerte de Cristo en los hombres slo es comprensible, por tanto, si la muerte del Seor se hace presente al hombre, o si el hombre se hace presente a la muerte de Cristo. Pero incluso pres cindiendo de ese concepto de imagen parece ser necesario suponer cierta presencialidad y actualizacin de las obras salvficas de Cristo respecto al que recibe los sacramentos, ya que Ja Escritura habla de un sumergirse en Ja muerte de Cristo, lo que es ms que una pura imitacin. Surge entonces la cuestin: son la muerte y resurreccin de Cristo, ocurridas slo una vez, las que se actualizan para el que recibe el sacramento o es ste quien debe hacerse presente a la muerte y resurreccin de Cristo? Segn el principio de que lo su perior es medida de lo inferior y de que lo inferior est al servicio de lo superior, podra a primera vista suponerse que quien recibe los sacramentos es sacado de su existencia mundana y hecho presente a la muerte y resurreccin de Cristo. Tal supuesto parece no tener ms dificultades que las que ofrezca el creer que el hombre es ele vado hasta el modo celestial de existencia de Cristo y ensalzado sobre todo ser emprico (Eph. 2, 6; Hebr. 12, 22, 24; cfr. Peterson, El libro de los ngeles, R ia lp ) . Sin embargo, tal hiptesis es in sostenible, porque invalida el tiempo que transcurre entre la Ascen sin de Cristo y su segunda venida. La teora de los misterios ha intentado aclarar este problema.

64

 226

TEO LO GA DOGM ATICA

Existe, por una parte, el intento de Odo Casel y su escuela y el de F. Tr. Hahn y D. Bornkamp (Cfr. vol V). 1. La teora de Casel puede resumirse as: los sacramentos contienen no slo el efecto (effectus) de la Pasin y resurreccin de Cristo, sino la obra salvadora misma, sobre todo la muerte en cruz. La muerte de Cristo, ocurrida de una vez para siempre en una determinada hora histrica e irrepetible, es representada sim blicamente en el culto (en los sacramentos, sobre todo en el Bau tismo y Eucarista), pero no en un smbolo vaco, sino en una im a gen llena de la realidad misma. Los sacramentos no son un vaco recuerdo del suceso de la muerte de Cristo, ya pasado, sino, por lo pronto, una memoria llena de Ja realidad de la muerte. No es que actualicen la muerte en cruz, como una representacin psqui ca actualiza una muerte sangrienta en la memoria; no es una ac tualizacin cognoscitiva o racional, sino que es una actualizacin real de la obra salvadora. Pero la comparacin con la representa cin psquica de un suceso pasado puede acercarnos al sentido de lo que significa la teora de los misterios. La representacin de un suceso sangriento no es una representacin sangrienta. La re presentacin est determinada slo objetivamente por el hecho o suceso representado, es decir, respecto al contenido. E l modo de ser o suceder del hecho o cosa no se mezcla en el modo de ser o suceder propio de la representacin. Tampoco la muerte de Cristo es actualizada en los sacramentos del mismo modo en que ocurri el suceso histrico de la muerte en cruz. Tal actualizacin no es cruenta ni tiene transcurso histrico; es incruenta y no his trica. La actualizacin sacramental no es una representacin de la Pasin en su transcurso histrico; tampoco es una representa cin dramtica de los hechos pasados al estilo de un drama de la pasin. E n la presencia y actualidad sacramental la muerte en cruz, ocurrida de una vez para siempre, vuelve a hacerse presente, pero no vuelve a realizarse. Sin embargo, no es actualizada slo segn su contenido o como si dijramos en su resumen esencial espiritual, sino en cuanto accin y acontecimiento. Casel observa despus que los Padres no hablan de una renovacin, sino slo de una re-presentacin o de una memoria o de una imitacin de la muerte en cruz. No se actualizan slo los actos de amor o entrega que Cristo hizo al morir, sino la muerte misma, pero no en su transcurso histrico. Es de decisiva importancia para entender la teora de los mis' li -O L O G I A V I. 5

65

M IC H A EL SC H M A U S

226

terios la distincin de los diversos modos de ser: el histrico y el sucr;imental. Sin esta distincin la teora de Case es incompren sible. La muerte de Cristo es actualizada en los sacramentos en el modo de ser del misterio. Qu es el misterio? En este contexto podemos decir que es una accin sagrada cultual en la que un. hecho salvfico es actualizado en imgenes o signos bajo las con diciones del rito. Como los sacramentos actualizan la muerte de Cristo in mysterio, se habla de una presencia o actualidad de los misterios. La actualidad in mysterio de la muerte de Cristo no significa que la muerte sea sacada del pasado y trada hasta el presente; el ser in mysterio es supratemporal y suprahistricc. As como el cuerpo de Cristo no se actualiza en 1a. Eucarista tanquam in loco, es decir, como que Cristo bajara del cielo par-! llegar al altar atravesando espacios intermedios (Cr. Tratado de la Eucarista), tampoco el hecho de }a muerte en cruz se actualiza en los sacramentos temporalmente; es decir, como saltando a tra vs de los siglos y ocurriendo en el momento en que se realiza el sacramento. En la explicacin de la teora de los misterios no tie nen nada que ver las hiptesis sobre la esencia del tiempo. La pasin no es repristinada histricamenteeso es imposible , sino que sufre una re-presentacin o actualizacin sacramental que, en cuanto sacramental, no ocurre en el tiempo (Casel, Mysteriengegenwart, en Jahrbuch fuer Liturgiewissenschaft 8 (1928), 174). Segn Casel no es slo la muerte de Cristo lo que se actualiza, sino toda su obra salvadora, ya que la muerte no es un suceso separado de la totalidad de la obra salvfica, sino un acontecimien to que est en viva relacin con la vida total de Jess. Mediante esa actualizacin la obra salvadora se hace accesible al hombre de tal manera que puede participar de ella y recibir as la vida. Como demostracin de su teora, Casel cita textos de la Escri tura y de los Santos Padres y oraciones de la liturgia. El texto eucarstico principal es Romanos 6, 2-11: Los que hemos muerto al pecado, cmo vivir todava en l? O ignoris que cuantos hemos sido bautizados en Cristo Jess fuimos bautizados para participar en su muerte? Con El hemos sido sepultados por el bautismo, para participar en su muerte, para que como El resucit de entre los muertos por la gloria del Padre, as tambin nosotros vivamos una vida nueva. Porque si hemos sido injertados en El por la semejanza de la muerte, tambin lo seremos por la de su, resurreccin. Pues sabemos que nuestro hombre viejo ha sido cru cificado para que fuera destruido el cuerpo del pecado y ya no

66

S 226

TEO LO GIA DO GM ATICA

sirvamos al pecado. En efecto, el que muere queda absuelto de su pecado. Si hemos muerto con Cristo tambin viviremos con E l; pues sabemos que Cristo, resucitado de entre los muertos, ya no muere, la muerte no tiene ya dominio sobre EL Porque muriendo muri al pecado de una vez para siempre; pero viviendo, vive para Dios. As pues, haced cuenta de que estis muertos al pe cado, pero vivos para Dios en Cristo Jess. Como hemos visto arriba, este texto de la Epstola a los Romanosy justamente el versculo ms importantees traducido por Schnackenburg de dis tinta manera : Si realmente hemos crecido con Cristo por la igual dad con su muerte (al experimentar nosotros la muerte como El), tambin conseguiremos (y no slo esto) la resurreccin (unidos con Cristo) por esta igualdad, resucitando como El. Cfr. voL V, 182. Si esta ltima traduccin es correcta, el texto no prueba la teo ra de Casel. Pero hay que aadir que la traduccin de Schnacken burg tiene muchas dificultades filolgicas. Casel aduce adems una detenida argumentacin patrstica. V a mos a citar algunos de los ms importantes y numerosos textos. San Juan Crisstomo dice en su Comentario a la Epstola a los Hebreos, captulo 10 (Sobre la Epstola a los Hebreos, 10, H om i la 17, 63; PG 3, 131): No hacemos sacrificios todos los das? Sacrificamos, por supuesto, pero en cuanto celebramos la memoria de su muerte, y este sacrificio es nico, no muchos. Por qu uno y no muchos? Porque fu realizado de una vez para siempre, como el que ocurri en el sancta sanctorum. Este es tipo de aqul (sacrificio de Cristo) y el ltimo (sacrificio) es tipo de nuestro sacrificio, pues nosotros hacemos siempre el mismo, no esta oveja de hoy y otra maana, sino siempre lo m ism o; por tanto, es una sola accin sacrificial. Es que existen muchos Cristos por el he cho de que sea sacrificado en muchos lugares? De ninguna manera ; en todas partes es el Cristo nico en cuerpo, aqu en su totalidad y all en su totalidad. Ahora bien, de la misma manera que es un solo cuerpo, aunque ofrecido en muchas partes, as es tambin nica la accin sacrificial. Fu nuestro sumo sacerdote quien nos ofreci el sacrificio purificador; se ofrecemos nosotros ahora: el entonces sacrificado, el inagotable. Se hace esto en memoria de lo ocurrido entonces. Pues dicho est: Haced esto en memoria ma. No celebramos un sacrificio distinto del hecho entonces por el Sumo Sacerdote, sino siempre el mismo, o mejor, hacemos me moria del sacrificio, En la Homila 82 sobre el Evangelio de ban

M IC H A /:/, SC H M A U S

226

Mateo (PG 57. 739-740) dice: Judas permaneci l mismo, a pesar de haber participado de los misterios y, aunque comi de la abundante mesa, no sufri cambio alguno... El seor... median te los misterios recuerda a sus discpulos la inmolacin y estando a la mesa habla de la C ruz..., y mientras coman tom el pan y lo parti. Por que celebr este misterio slo entonces, en el tiempo de la Pascua? Y di gracias, ensendonos cmo debe celebrarse el misterio... (Adems dice:) Haced esto en memoria ma. Ves cmo deroga y orilla los ritos judos? El sentido es: as como vosotros celebris aqulla (Pascua) en memoria de los hechos milagrosos de Egipto, celebrad sta en memoria ma. All fu derramada la sangre para salvacin de los primognitos; mi sangre es derramada para perdn de los pecados. Con estas pala bras el Seor quiso indicar a la vez que su pasin y muerte son un misterio y quiso as consolar de nuevo a sus discpulos. Moiss dijo: Debis recordar esto eternamente, y El dice: en mi me moria, hasta que Yo venga ... Como en otro tiempo para los judos, as uni aqu la memoria de la accin salvfica con el mis terio, quitando as toda rplica a los herejes. Pues si preguntan: cmo reconocer que Cristo fu sacrificado?, podemos hacerles callar, adems de con otras cosas, con los misterios. Pues si Cristo no muri, de qu es smbolo la celebracin sagrada? San Len Magno dice en el segundo sermn de Navidad (Ser mn 22; PL 54, 193-194): Queridos, queremos regocijarnos en el Seor y alegrarnos con espiritual deleite ; pues nos ha nacido el da de la nueva salvacin, de la antigua preparacin de la eterna felicidad. Con la vuelta del ao ha sido re-presentado para nos otros el misterio de nuestra salvacin, prometido desde el princi pio, cumplido al fin y que permanecer sin fin. Debemos, tal como conviene, adorar el misterio divino con los corazones elevados al cielo; lo que fu celebrado mediante el gran regalo de Dios debe ser conmemorado con gran jbilo de la Iglesia. Teodoro de Mopsuesta, que, segn Casel, ofrece un testimonio expreso de la doctrina defendida por todos los Padres, dice en sus Catequesis para los catecmenos (Casel, Nene Zeugnisse fuer das Kultmysterium, en Jahrbuch fuer Liturgiewissenschaft 13 (1933), 111-113): Como creemos firmemente que las cosas, que ya han sucedido, nos sucedern a nosotros, creemos que (las cosas que sucedieron en la resurreccin de Cristo) tambin nos sucede rn a nosotros. Por tanto, cumplimos el misterio inefable que contiene los signos incomprensibles de la economa de Nuestro
68

 226

' HOLOGIA DOGMA TICA

Seor Jesucristo, ya que creemos que las cosas contenidas en l nos ocurrirn a nosotros. Para nosotros es evidente en realidad que, segn las palabras del Apstol, cuando cumplimos el Bautis mo o la Eucarista lo hacemos en memoria de la muerte y resu rreccin de Cristo, con el fin de que la esperanza de la resurrec cin se afiance en nosotros. Sobre la resurreccin dice (El A pstol): cuantos hemos sido bautizados en Cristo Jess fuimos bautizados para participar en su m uerte..., para que como Cristo resucit de entre los muertos por la gloria del Padre, as tambin nosotros vivamos una vida nueva (Rom . 6, 3-4). Este texto dice claramente que hemos sido bautizados para imitar en nosotros mismos la muer te y resurreccin del Seor y para que, mediante la memoria de los hechos sucedidos, se afiance nuestra fe en las cosas que han de ocurrir en el futuro. Respecto a la comunin del santo sacra mento dijo: Pues cuantas veces comis este pan y bebis este cliz anunciis la muerte del Seor hasta que El venga (I Cor. 11, 26). Tambin dijo Nuestro Seor: Tomad y com ed; ste es mi cuerpo. Y tomando el cliz y dando gracias, se lo di, diciendo: Bebed de l todos, que sta es mi sangre, del Nuevo Testamento, que ser derramada por muchos para remisin de los pecados (Mt. 26, 26; I Cor. 11, 24). De todo esto se deduce evidentemente que tanto el culto (la misa) como la comunin se hacen en me moria de la muerte y resurreccin de Cristo, que nos incitan a esperar que todos nosotros hagamos comunidad con El. Nosotros realizamos de modo sacramental los sucesos que ocurrieron a Cris to Nuestro Seor con el fin de que, tal como se nos significa m e diante esas cosas, nuestra comunidad con El corrobore nuestra esperanza. Ser, por tanto, til que os exponga el fundamento de todos estos misterios y signos. Nos acercamos al misterio, por que en l cumplimos los smbolos de la liberacin de aquella an gustia, de que fuimos salvados contra toda esperanza, y, por tanto, cumplimos los smbolos de la participacin en todos los nuevos y grandes favores que tienen su fuente en Cristo nuestro Seor. Porque Cristo, nuestro Seor, neg con su propia resurreccin el poder de la muerte, dice el Apstol: cuantos de entre nosotros fuimos bautizados en Jesucristo, en su muerte fuimos bautizados , que es lo mismo que si dijera: sabemos que hace ya mucho tiem po que la muerte fu negada por nuestro Seor Jesucristo y nos acercamos a l (al bautismo) y somos bautizados con esa fe porque deseamos as participar de su muerte con la esperanza de parti cipar tambin en la resurreccin de entre los muertos por el ca

69

M ICH A EL SC H M A U S

226

mino por el que El mismo resucit. Esta es la razn de que yo recibiera la muerte de nuestro Seor Jesucristo cuando sumerg mi cabeza en el bautismo y deseara recibir su sepultura, y por eso creo firmamento en la resurreccin de nuestro Seor; y cuando saqu la cabeza del agua pienso que ya hace mucho tiempo que fui resucitado simblicamente (es decir, que viv en m simblicamenle la resurreccin de Cristo ocurrida ya hace mucho tiempo). Como todo esto ocurre en smbolos y signos, para indicar que no recibimos signos vacos de contenidos, sino realidades en las que creemos y las que deseamos ardientemente, dice el A pstol: Por que si hemos sido injertados en El por la semejanza de muerte, tambin lo seremos por la de su resurreccin (Rom . 6, 5). A! mentar e futuro corrobora el suceso presente con la realidad ve nidera y con la grandeza de la realidad futura indica y demuestra la credibilidad de la grandeza de sus sm bolos; y el smbolo de stas (es decir, de las realidades futuras) es el bautismo. El efecto del Espritu Santo es el que t recibas el bautismo con la esperanza de las cosas futuras y te acerques al don del bautismo con la in tencin de morir y resucitar con Cristo, como que hubieras sido dado otra vez a luz a una vida nueva; y as, despus que hayas sido admitido a participar de las realidades mediante esos smbo los, cumplirs el smbolo de ese verdadero nacimiento segundo. Si dices que la grandeza de los smbolos y signos est en el agua visible, sera una cosa sin sentido, porque esto ha ocurrido ya an tes. Pero como ese segundo nacimiento que ahora has recibido sacramentalmente, como smbolo de una prenda, ha sido realizado por virtud del Espritu Santo, el misterio realizado es grande y abundante; digna de fe es la fuerza del smbolo, que nos conce der, sin duda, participar de los beneficios futuros. Pascasio Radberto (t 860) dice en su explicacin del Evan gelio de San Mateo (XII, 26; PL 120, 892-894): Por eso es del iodo semejante a los sacramentos divinos, instituidos para salvacin del gnero humano y celebrados msticamente todos los das en este misterio, tal como fueron confiados a los Apstoles. Y por eso esta Pascua se celebr en el cenculo (es decir, en el piso su perior); pues quien no sube a lo alto no entiende que comen y beben la sangre derramada para perdn de los pecados y sin em bargo permanece completa en su totalidad. Bebeddijo, pues esta es mi sangre, que es derramada por muchos para salvacin de los pecados. Si ya fue derramada, cmo es ahora de nuevo derramada?

 226

TEO LO GIA DO GM ATICA

Y si la carne fu comida, cmo sigue estando completa y es comida? All hay algo, por tanto, que se bebe y se come diaria mente; lo que una vez fu inmolado es inmolado todava hoy; pero no se inmola lo que vive. Por tanto, es bebida y derramada para perdn de los pecados. Si preguntas cmo puede ser derrama da una cosa, permaneciendo lo derramadointentar tambin en tender cmo el amor de Dios se ha derramado en nuestros corazo nes y sin embargo sigue siendo; tal vez caigas entonces en la cuenta de que es inefable lo que el Espritu Santo hace... Los Apstoles nos han transmitido la misma mesa de la que ellos co mieron y bebieron entonces. Por eso debe meditar el espritu cre yente qu diferencia hay entre aquella pascua tpica, en la que el cordero fu inmolado y comido en el mismo banquete, y sta que es continuamente celebrada con pan y vino segn el orden de M elquisedec... Si este misterio no contiene ms que una imagen del cuerpo y sangre de Cristo y si no es lo que E l dijo, para qu necesitaba repetir una accin (es decir, instituir un nuevo rito) si todo esto estaba ya simbolizado en el cordero? Y observa que se dice bendijo y parti . En esta bendicin y reparticin se realiza una nueva creacin, de forma que en memoria de la muerte de Cristo el pan ofrecido en la fe ser llamado verdaderamente su carne... Por eso manda el Apstol: cuantas veces comis este pan y bebis este cliz anunciaris la muerte del Seor hasta que venga . Hasta que venga se dice; no la muerte que se anuncia en esta inmolacin, sino hasta que Cristo venga al Juicio; enton ces ya no haba ms sacramentos msticos en la fe, sino que la verdad misma, celebrada ahora ocultamente en el misterio, se abri r ms clara que la luz y todo lo que ahora recibimos en el mis terio se convertir en gozo manifiesto y pblico. Por lo que Cristo dice a los suyos: Muchas cosas os he mostrado de parte da mi Padre (Jo. 10, 32). Pues lo que tenan la cam? y la sangre de Cristo una vez en la Pasin, es>o niuno tiene ahora este misterio en memoria de la muerte de Cristo; en el sacramento hay a la vez la carne y sangre de Cristo, con lo que el hombre, miembro de Cristo, se alimenta y la sangre es derramada en perdn de los pecados actuales, sin los que no vive ningn justo. Esta es la san gre de la Nueva Alianza... porque es la sangre del propio Cristo, con la que El entr una vez en el santuario, ofrecindose una vez al Padre. El, que diariamente es ofrecido en este misterio, para que nosotros, que pecamos todos los das, vivamos sin pecado. Cmo podra hablarse de sacrificio si Cristo no fuera inmolado
71

MICHA E.L SCH M A U S

226

en l (en el sacramento)? No se habla de inmolacin en el sentido propio de la palabra si no ocurre la mactatio del animal sacri ficado. Sin embargo, de este pan y vino dice el sacerdote con razn que lo inmola, porque en l Cristo Dios (se ofrece) al Padre como sacrificio por nueslros pecados o se convierte en nuestro manjar salvador o. por decirlo as, en animal de sacrificio. Finalmente Case) invoca la Liturgia, Las liturgias de Oriente y Occidente testifican, segn l, que el misterio de la salvacin ocurrido en hechos histricos, pero que penetra en la esfera de lo suprahistrico, es actualizado bajo los velos de los smbolos sacramentales. Casel ve sobre todo ese testimonio en los usos ml tiples y repetidos de las palabras unde et memores, etc. Segn l no deben ser entendidas slo subjetivamente, sino que tienen ade ms significado objetivo: la Iglesia dice en ellas no slo que re cuerda la obra de la salvacin, sino que celebra la nueva obra. Sobre la exposicin de la teora de Casel puede consultarse: G. Solingcn, Symbol und Wirklichkeit im Kultmysteriiim, 1937; id., Der Wesensaitfbu der Mystcriums, 1938; V. Warnach, Zum Problem des Mysteriengegenwart, en Liturgisches Leben 5 (1938), 9-39. Cfr. las numerosas obras de Casel en el ndice bibliogrfico. 2. El segundo intento de solucin afirma que no es la obra salvadora de Cristo lo que se actualiza para el hombre que vive aqu y ahora, sino que es el hombre mismo quien es sustrado misteriosamente al tiempo y hecho presente a los sucesos pasados, de forma que entre l y la obra salvfica de Cristo haya contempo raneidad. 3. Respecto a la valoracin de ambas teoras del misterio podemos decir que ponen en claro la relacin viviente de los sa cramentos con Cristo y con su obra salvfica. Frente a ellos la objecin de que los sacramentos son signos reales no tiene punt de apoyo. Presentan clarsimamente los sacramentos como caminos que conducen al encuentro personal con Cristo. Subrayan sobre todo la historicidad de la obra salvfica de Cristo, es decir, su uni cidad y su irrepetibilidad, con lo que se traza una lnea clara de separacin entre el cristianismo y los m itos; al mito corresponde la categora de Ja repeticinporque en l es simbolizado el ritmo de la naturaleza que se repite continua y circularmente , pero tal categora no es cristiana; el cristianismo tiene una ley distinta: la obra salvfica de Cristo repercute en el cristiano y es re-presen 72 -

 U(>

TEO LO GIA DOGM A TICA

tuda por el. Hl concepto de re-presentacin es, pues, una ayuda pnru explicar la relacin de ios cristianos con la obra salvfica de Cristo. l>s signos sacramentales tienen, por tantolo mismo que Ja palabra de la predicacin de la Iglesia, no una funcin repe tidora. sino una funcin re-presentativa. Esto es la expresinen

un mbito parcialde la misin de la Iglesia, ya que la Iglesia tiene una funcin representativa, por cuanto mediante la palabra y el sacramento actualiza la obra salvfica de Cristo para cualquier tiempo dentro del en que comprende desde la ascensin hasta la so mida venida. Si la palabra re-peticin se usa en su primitivo sentido expresa tambin y ms apropiadamente lo que ocurre en los sacramentos; en ese sentido significa que lo pasado es sacado y rebuscado del pasado de forma que se hace presente. (Cfr. Michael Sehtnaus, Beharrung und Fortschritl ni Christentum, 1951.) Ya en particular, sobre la teora de Casel podemos decir que d mtodo usado por los defensores de la teora para lograr sus resultados es intachable, ya que son consultados la Escritura, los Padres y la Liturgia segn el autntico mtodo teolgico. Si la teora de los misterios se demuestra con la Escritura y los Padres, nada importa que sea difcil de entender. Las objeciones que pue den hacerse contra ella desde la metafsica aristotlica no la inva lidan en caso de que sea teolgicamente demostrable. Desde esa metafsica podra objetarse que un suceso pasado no perdura ms que en sus efectos, pero no en su carcter de suceso. Lo pasado es pasado. Pero en esta objecin se pasa por alto que no afecta a la ltima posicin de la teora de los misterios y ni siquiera tiene que ver con ella. Es cierto que la teora de los misterios supone di versos modos de realizacin en un suceso: el histrico y el mstico. Tal supuesto no implica en esencia ms dificultades de las que pueda implicar la fe en los distintos modos de ser del cuerpo de Cristo (histrico, celestial, sacramental). El pensamiento, guiado por sus solas fuerzas naturales, no hubiera podido descubrir tales modos de ser; tampoco es capaz de entender los modos sacramentales y celestiales despus de haber sido revelados; a pesar de todo, no puede dudarse de su realidad. El pensamiento natural no es medi da para la comprensin de la revelacin sobrenatural, sino vice versa : la revelacin es medida para la razn humana. Adems, aunque la actualizacin de un suceso pasadono puramente en sus (,-fectos, sino en su carcter de sucesono puede ser incluida en las formas de ser reconocidas por el pensamiento aristotlico, t il actualizacin no es del todo extraa al pensamiento de Platn.

73

MICHAEL SCHMAUS

226

Aristteles pretende determinar la relacin actual de las cosas me diante los conceptos de causa y efecto ; Platn usa, en cambio, preferentemente los conceptos de modelo e imitacin . En la antigedad, cuando impera el pensamiento platonizante se entien de por imagen no el puro reflejo en cuanto imitacin, sino en cuanto irradiacin, aparicin o manifestacin del modelo. Lo imi tado se hace as presente en la imagen o copia; est de tal manera representado en ella, que se puede ver y tocar. Los sacramentos se explican y entienden mejor como imitaciones, representaciones o manifestaciones de !a obra salvfica de Cristo que con ayuda de las categoras aristotlicas. Por tanto, esa afirmacin, que eventual mente se ha hecho, de que la teora de los misterios es contraria al pensamiento, no slo chocara con el principio dicho de que no es el pensamiento medida de la revelacin, sino viceversa, sino que adems no admitira como vlidos los modos de pensar no aristotlicos dentro del mbito puramente natural. Aunque la razn natural no pueda objetar nada concluyente contra la teora de los misterios, cabe preguntar si las fuentes mismas de la Revelacinlo nico decisivo en este casodemues tran esa teora. En primer lugar, por lo que respecta a Ja Escritu ra, es cierto que testifica que los sacramentos conceden la partici pacin en la obra salvfica de Cristo. Pero no dice inmediatamente que esa participacin suponga la actualizacin de la obra salvado ra; eso es, ms bien, una consecuencia deducida por los defenso res de la teora de los m isterios; por tanto, no es tan segura como lo testificado inmediatamente en la Revelacin. Puede plantearse el problema de si no es posible Ja participacin en la muerte de Cristo sin esa actualizacin; en sentido estricto parece ser nece saria bajo el supuesto del concepto aristotlico de tiempo. La teora de Case!, segn esto, a pesar de su fun&amentacin no aristotli ca, estara en definitiva fundada en el concepto aristotlico de tiem po. Aunque dice que tal concepto es unilateral y exagerado, en una dialctica monovalente surge contra la teora de Casel la difi cultad antes dicha de que lo pasado no puede ser actualizado ya. Por lo que respecta a la doctrina de !'>s Padres hay que decir, sin duda, que acentan decididamente la afirmacin de que en los sacramentos ocurre una imitacin de la obra salvfica. Surge la cuestin de si tal imitacin debe entenderse platnica o aristotli camente. Como la actitud fundamental de la mayora de los San tos Padres es platnica, hay que suponer a priori que tambin en este problema son platnicos, es decir, que piensan segn los con-

fi 226

TEO LO GIA D OGM ATICA

ceptos ele m odeloimitaciny no segn los de causaefecto. Las expresiones inmolacin , actualizacin, memoria confir man tal supuesto. Sin embargo, los textos patrsticos aducidos hasta ahora no podran bastar para un juicio definitivo; no obligan, por lo general, a la interpretacin dada por los defensores de la teora ile los misterios. Tampoco se les fuerza cuando son aducidos como puros testimonios de que en el smbolo sacramental la obra salvlica es representada objetivamente como memoria sacramental, sin c|ue el pasado sea actualizado en l y de que en quien recibe un sacramento nace as una semejanza con Cristo crucificado y resu citado, semejanza que, por su parte, es el fundamento y ley configuradora de la participacin en la obra de Cristo. Slo ser posible un juicio definitivo cuando se estudie ms en concreto la doctrina de los Padres en particular. Tal vez pueda decirse que la doctrina patrstica apunta en la direccin de la teora de los misterios por cuanto los Padres ven en los sacramentos una imitacin o memoria de la obra salvfica, plenas de realidad. Sin embargo, es un proble ma saber cmo deben entenderse tales memorias . La teologa de los misterios identifica demasiado pronto y sin la discrecin crtica necesaria la doctrina patrstica del carcter conmemorativo de los sacramentos con su teora de la actualizacin de la muerte de Cristo en los sacramentos. Hay que distinguir entre el hecho del carcter conmemorativo de los sacramentos y el modo de esa conmemoracin o memoria, es decir, el modo de actualizacin de lo pasado. Al estudiar la Eucarista veremos que hay un modo de actualizacin o presencializacin distinto del que defiende Cas el. Los Padres testifican la semejanza con la obra salvadora casi slo refirindose a! Bautismo y Eucarista. Pero como stos son ios sacramentos superiores, puede decirse que ios dems sacramen tas .-stn ntimamente estructurados corno estos dos. No puede pa sarse por alto la diferencia entre el sacramento de la Eucarista y los dem s; en la Eucarista estn sacramentalmente presentes el cuerpo y sangre de Cristo. El carcter conmemorativo tiene, pues, en la Eucarista una especial cualidad e intensidad. Shngen da un giro importante a la teora de los misterios de ( .isel. Segn l, la obra salvfica es actualizada mediante los sa cramentos, en cuanto que causan en los hombres y en la Iglesia u n a semejanza con el Seor crucificado y glorificado y con su obra s a l v a d o r a . Esta semejanza consiste en la eficacia sacramental v ion rila; es, por tanto, un efecto segn la imitacin o cononna 75

MICHAEL SCHMAUS

226

cin, pero de forma que esa semejanza es la ley configuradora del efecto. Por lo que respecta a la segunda l'orma de la teora de los mis terios. defendida por W. Tr. Hahn, hay que decir que no hace justicia a la historicidad del hombre que participa de la muerte salvadora de Cristo. V. Warnach intenta la siguiente interpretacin: la semejanza con la muerte de Cristo, obrada en los sacramentos, nos hace ac cesible la muerte del Seor. Es el puente tendido hacia la salva cin de Cristo realizada en la historia y de una vez para siempre. En el hoy del misterio la salvacin es actualizada de modo supratemporal: no como un acto que perdura temporalmente, sino de modo pneumtico. Ahora bien, mediante la realizacin del sa cramento ocurre en nosotros un cambio: somos incorporados ai misterio de la vida y muerte de Cristo al ser configurados segn la muerte de Cristo. Somos sacados de nuestra existencia mundana y logramos parte en la muerte y gloria del Seor. Ni la obra de la salvacin es sacada del pasado y puesta en el presente, ni nosotros somos retrotrados hasta el pasado, sino que somos, ms bien, introducidos en el misterio supratemporalmente dado, que se mani fiesta en los signos simblicos de los sacramentos al realizar con fe el smbolo del culto. (Cfr. V. Warnach, Z um Problem der Mysleriengegenwart, en Liturgisches Leben 5 (1938), 9-39.) Un tercer intento de explicacin queda expuesto en el voi. V. Sin esquivar la dificultad que supone conciliar la actualizacin de la obra salvfica de Cristo y su carcter de unicidad e irrepetibilidad, podra intentarse la siguiente solucin: el hombre que cree en Cristo est en primer lugar unido no al suceder de Cristo, sino a la figura de Cristo glorificado. Pero el Cristo glorificado est caracterizado por su muerte y resurreccin, que no son para El un puro pasado, sino presente vivo. Quien entra, pues, en co munidad con Cristo entra en relacin con los hechos salvadores que caracterizan a Cristo glorificado: es captado por la fuerza y virtud de la muerte y resurreccin de Cristo. Esta explicacin evita las dificultades de la teora de Casel a muy alto precio: no puede explicar del todo cmo el cristiano puede participar realmente en las obras salvficas pasadas. Sobre todo intento de solucin y explicacin es seguro que en el sacra mento se celebra una conmemoracin o memoria objetiva de la obra salvadora. La Eucarista es distinta de los dems sacramentos, porque ella y slo ella es una memoria de la muerte de Cristo
76

226

T EOLOGIA D O G M A TICA

en cuanto sacrificio y por eso es ella misma un sacrificio. Los dems sacramentos representan la muerte de Cristo en otros aspec tos y por eso no son sacrificios. Son memoria objetiva, en cuanto manifiestan la muerte de Cristo en el smbolo sacramental bajo un determinado aspecto, por ejemplo, en cuanto paso de la exis tencia perecedera a la inmortal. La salvacin ocurrida una sola vez se hace eficaz en el smbolo y, por tanto, es representada ob jetivamente en l. Cfr. Tratado de la Eucarista. Para terminar podemos decir que este problema est inmerso en la oscuridad de lo que llamamos tiempo e historia; esa oscuri dad se hace ms espesa en esta cuestin porque no se trata de historia profana, sino de historia sagrada; por tanto, del misterio del Dios eterno en el misterio del tiempo variable. El sacramento es algo medio y mediador, ya que no slo toca, sino que subraya y acenta la unicidad del hecho histrico y, sin embargo, hace pre sente a cualquier tiempo lo ocurrido una sola vez.
La gracia sacramental

VI.

Otra cuestin todava: ohrn los distintos sacramentos dis tintos modos de vida divina, del mismo modo que obran distintos modos de semejanza a Cristo? Debemos te, ya que la semejanza a Cristo es la ley divina obrada por el sacramento. Si esta coloracin en cada sacramento no se Cristo instituy sacramentos distintos. contestar afirmativamen configuradora de la vida vida no tuviera distinta podra explicar por qu

1. En la teologa m edieval se deca que los sacramentos obra ban la gracia santificante y una gracia sacramental especial (que no debe confundirse con el carcter sacramental estudiado en el captulo anterior). En la teologa de los Padres de la Iglesia no encontramos tal distincin, ya que por regla general no se estudia ba la concesin de la vida divina fuera de los sacramentos. La divisin escolstica est justificada y es imprescindible, ya que se da la gracia tambin fuera de los sacramentos; pero tiene el gran peligro de considerar la gracia sacramental como un apndice inesencial, difcilmente inteligible y en resumidas cuentas superfluo. En realidad, segn la opinin de los telogos medievales, la gracia santificante obrada por los sacramentos no es ms que la gracia santificante con una coloracin especial, por as decirlo. Gracia san_ _

77

MICHAEL SCHMAUS

226

ficante y gracia sacramental coinciden, segn eso. La coloracin o maliz esl determinada por la especie de semejanza con Cristo, propia ile cada sacramento. La gracia sanlilieanlc, que, como antes hemos dicho, consiste en que la luz y lumbre de Dios llenan el yo humano, es determi nada, por ejemplo, en el bautismo por el hecho de que en l se imprimen los rasgos de Cristo crucificado y resucitado y en el penileiile por el hecho de que de l irradian los rasgos de Cristo somelindose a la justicia divina en el sacrificio de la Cruz y ex piando as ios pecados.

2. A esto hay que aadir todava otra cosa: como antes he mos visto, la gracia santificante es comunidad de ser y vida con Cristo. Segn eso tiende a realizarse en obras. Esa tendencia a la accin est tambin como coloreada por la respectiva semejanza con Cristo. As, por ejemplo, la vida divina concedida en la con firmacin impulsa a dar testimonio a favor de Cristo y la conce dida en la penitencia impulsa a un oponerse a los pecados tantas veces negados en ese mismo sacramento. En la gracia santificante concedida en cada sacramento surge, por tanto, un impulso hacia un determinado obrar. Como hemos visto antes, tambin el que vive en gracia nece sita para su accin la gracia divina actual. Segn eso, la ordenacin a una determinada accin incluye en s la ordenacin a la gracia actual, sin la cual eS imposible toda accin en que deba cumplirse y manifestarse la elevacin sobrenatural del hombre. Puede decirse, pues, que los sacramentos conceden la gracia santificante respec tiva con la perfeccin que abarca la ordenacin a la gracia actual necesaria para la realizacin de Ja vida divina. Algunos telogos hablan de un derecho a la gracia, en vez de llamarlo ordenacin. No puede entenderse la palabra derecho como que el hombre pudiera hacer valer una exigencia frente a D ios; eso es imposible para una criatura. Hay que entenderlo ms bien de la manera siguiente: Dios mismo es quien obra la gracia santificante con la perfeccin significada por cada sacra mento; El es quien la ordena a una gracia actual determinada; El es quien cumple esa ordenacin de la gracia santificante a la actual al conceder sta. El es, pues, quien cumple su propia obra. El hombre cuando invoca su derecho a la gracia actual no pue de hacer ms que rezar para que Dios cumpla su propia obra. En
78

 227

T EO LOG IA D O G M A T IC A

este sentido el matrimonio concede el derecho a las gracias ac tuales necesarias para la vida m atrim onial cristiana y el orden con cede el derecho a las gracias actuales para la vida sacerdotal.

227
Institucin de los sacramentos p o r C risto

. Pascasio Radberto, monje de Corvey (t 860), dice en su escrito sobre el cuerpo y sangre de Cristo (cap. 3; PL 120, 1275): El nacimiento de Cristo y todo el plan salvfico son un gran sa cramento, porque la majestad divina con su poder obr ntima mente en un hombre visible y para consagracin nuestra lo que ocurri invisiblemente en el misterio. Por eso se dice con razn que la encarnacin de Dios es un misterio o sacramento. Cristo dividi el misterio y sacramento que El mismo es (Col. 2, 2-3) y le prolong a travs de los tiempos y espacios al instituir los sa cramentos 2. El Concilio de Trenlo defini com o dogm a de fe (sesin 7.\ canon i, D. 844): Si alguna dijere que los sacramentos de la Nueva Ley no fueron instituidos todos por Jesucristo Nuestro Se or, o que son ms o menos de siete, a saber. Bautismo, Confirma cin, Eucarista, Penitencia, Extremauncin, Orden y Matrimonio, o lambidn que alguno de stos no es verdadera y propiamente sacramento, sea anatema. En la sesin 22. (cap 1, D. 938): As, pues, el Dios y Seor nuestro, aunque haba de ofrecerse una sola vez a s mismo a Dios Padre en el altar de la cruz, con la interpo sicin de la muerte, a fin de realizar para ellos la eterna redencin; como, sin embargo, no haba de extinguirse su sacerdocio por la muerte, en la ltima Cena, la noche que era entregado, para dejar a su esposa am ada, la Iglesia, un sacrificio visible, como exige la naturaleza de los hom bres, por el que se representara aquel suyo sangriento que haba una sola vez de consum arse en la cruz y en su memoria perm aneciera hasta el fin de los siglos y su eficacia saludable se aplicara para la remisin de los pecados que diariamoni i* com etem os, Vase adems sesin 13.*, cap. 2, D. 875;
79

MICHAEL SCHMAUS

227

sesin 14.'. cap. 1, D. 894, as como el decreto Lamentabili, I). 2040. 3. La institucin de los sacramentos por Cristo consiste en el hecho de haber unido la concesin de la vida divina a determi nados signos externos. Esto ocurri, en cierto modo, en dos gra dos: primero, por la encarnacin y la obra salvadora de Cristo; despus, por la decisin de unir la salvacin a determinadas cosas de Ja vida diaria, como a su causa. En la institucin de los sacra mentos podemos, pues, distinguir la fundamentacin y la funda cin propiamente dicha.
w) As como el yo del Hijo de Dios asumi la naturaleza humana para realizar en ella la obra salvadora y para ofrecer su eterno sacrificio de alabanza al Padre, despus de cumplir su vida terrena, as tom Cristo ciertos objetos (claro que no del mismo modo en que el Logos asumi la naturaleza humana), tierra, agua, pan. vino, leo, palabras dej lenguaje humano, para actualizar en ellos mientras dure esta cpoca del mundo la obra salvadora reali zada en su naturaleza humana. La institucin de los sacramentos est, por tanto, en estrecha relacin con la encarnacin y con la obra salvfica de Cristo; es el fruto de la muerte y resurreccin de Cristo. Los sacramentos nacieron, como dicen muchas veces los Santos Padres, de la herida del costado del Seor. San Agustn, por ejemplo, dice en su H om i la sobre el Evangelio de San Juan (120, 2), comentando el cap tulo 19, versculo 34: El evangelista se sirvi de una palabra prudente; no dijo: traspas su costado, o le hiri, o cosa parecida, sino: abri su costado; y as se abri, por as decirlo, la puerta de la vida por donde brotan los sacramentos de la Iglesia, sin los cuales no se entra en la vida que es la verdadera vida. Aquella sangre fu derramada para perdn de los pecados; aquella agua se mezcla en el santo cjiz, sirviendo as de bao y bebida. b) Segn los Padres, tambin la Iglesia nace de la herida del costado de Cristo. En realidad se corresponden en buena parte la actividad creadora de la Iglesia y la actividad fundadora de los sacramentos de Cristo, ya que los sacramentos tienen fuerza y vir tud para crear la Iglesia y son un elemento decisivo en la cons truccin y estructuracin de ella. c) Cristo pudo hacer que ciertos objetos visibles fueran signos e instrumentos de su voluntad salvfica, porque, en cuanto Hijo
80

 227

TEOLOGIA DOGM ATICA

de Dios, puso en juego su omnipotencia y obr lo divino en cosas y sucesos terrenos, y porque, en cuanto cabeza y heredero de la creacin, tena todas las cosas a su servicio.
d) La ltima fuente de los sacramentos es el Padre, de quien fluye toda vida. El Espritu Santo anim con su aliento los signos visibles determinados por Cristo; El fu quien salv a la Iglesia, fundada por Cristo, del estado de rigidez en que se encontraba hasta el da de Pentecosts. Desde ese da despus de la ascensin de Cristo fu El quien concedi la primera administracin de sa cramentos, aunque ya haban sido instituidos. El Espritu Santo fu quien concedi la realizacin de los sacramentos dentro de la Iglesia. Cfr. Tratado de la Iglesia. 4. La demostracin de la institucin de los sacramentos por Cristo se har al estudiarlos en particular. En general habla a favor de tal realidad el hecho de que tanto los nestorianos y monofisitas, separados de la Iglesia desde el siglo v, como los grie gos, separados desde el siglo rx, coinciden con la Iglesia romana en la doctrina de los siete sacramentos fundados por Cristo. Los Apstoles tienen conciencia de ser los administradores del misterio de Dios (I Cor. 4, 1). Cristo es el fundamento puesto y nadie puede poner otro (I Cor, 3, 11).

5. Cristo quiso quedarse cerca de su esposa, la Iglesia, en for ma de signos sacramentales, hasta que volviera a la casa del Pa dre (M t. 28, 20; lo . 14, 2; San Len Magno, Sermn 74, 2). Los signos sacramentales y los modos de su presencia son adecuados a la forma de existencia de este en. Hasta la transformacin de todas las cosas segn el modelo del cuerpo glorificado de Cristo, la Iglesia camina en las tinieblas de la fe, no en la luz de la con templacin. Debe todava atravesar la muerte. Es ms semejante al Seor crucificado que al Seor resucitado y glorificado, aunque tambin tiene escondidos ricos tesoros de su esplendor, que de vez en cuando se manifiestan en misteriosos vislumbres. A ella se pa rece su regalo de desposada, el misterio, que tambin brilla de joyas divinas, pero que ella esconde bajo velos que a la vez ocultan y significan. Pero lo que significan es, en primer lugar, la Cruz de Cristo, su sangre y su muerte, y slo a travs de ellas la glori ficacin; son como las piedras preciosas en las cruces cristianas, que no cambian la forma de la cruz, pero revisten el desnudo ma
TIPOLOGA V I . 6

81

MICHAEL SCHMAUS

227

dero con los vislumbres de la belleza. (O. Casel, Das christliche Kultmysterium , 1948, 3." ed., 55.) Mientras se administren y reciban sacramentos sabemos que Cristo est presente, que su amor salvfico no ha muerto, sino que vive y obra con Ja antigua fuerza. En los sacramentos concede Cristo a su esposa, la Iglesia, la posibilidad de participar de su vida; la Iglesia puede entrar en su obra salvfica y ofrecerse con El al Padre, y se ofrece a El en los signos que ha recibido de Cristo. Entrando en el amor de Cristo puede presentarse ante el Padre y decirle su amor en los signos recibidos de Cristo y en co munidad con El. 6. Se discute el problema de si Cristo determin los sacra mentos en particular o no hizo ms que fijar su fundamento (si ins tituy el signo in specie o solamente in genere), confiando a Jos Apstoles su desarrollo concreto. Slo puede ser demostrado con seguridad que Cristo determin en concreto los smbolos del Bau tismo y do la Eucarista. Respecto a los dems sacramentos, los datos histricos hacen suponer que Cristo determin los signos slo en su fundamento, es decir, que no determin ms que el n cleo del smbolo, dejando el desarrollo concreto en manos de la Iglesia. El rito de la administracin de los sacramentos es resultado de una considerable evolucin, como veremos al estudiar cada sacramento en particular. Adems se diferencian bastante los ritos de Ja Iglesia oriental de los de la occidental, lo que no est en contradiccin con la doctrina del Tridentino, de que la Iglesia no puede cambiar la forma esencial (sesin 21.*, cap. 2). Segn esto, a la esencia del sacramento determinada por Cristo slo pertenece la determinacin general del signo externo; por ejemplo, a la esencia del signo externo del matrimonio pertenece slo la expre sin mutua de la voluntad de desposarse. La Iglesia determina el modo y manera en que debe realizarse ese signo exterior esen cial, es decir, cmo debe manifestarse esa voluntad de matrimonio. El Concilio de Trento explic: ...que perpetuamente tuvo la Iglesia poder para estatuir o mudar en la administracin de los sacramentos, salvo la sustancia de ellos, aquello que segn la va riedad de las circunstancias, tiempos y lugares juzgara que conve na ms a la utilidad de los que los reciben o a la veneracin de los mismos sacramentos. Y eso es lo que no oscuramente parece haber insinuado el Apstol cuando dijo: A s nos considere el
82

 227

TEOLOGIA DOGM ATICA

hombre com o m inistros de Cristo y dispensadores de los misterios de D ios (I Cor. 4, 1); y que l mismo hizo uso de esa potestad

bastantemente, consta, ora en otros muchos casos, ora en este mis mo sacramento, cuando, ordenados algunos puntos acerca de su uso, L o detns dicelo dispondr cuando viniere (/ Cor., 11, 34). Por eso, reconociendo la Santa Madre Iglesia esta autoridad suya en la administracin de los sacramentos, si bien desde el prin cipio de la religin cristiana no fu infrecuente el uso de las dos especies. De esta actividad de ]a Iglesia ha nacido el esplndido rito que rodea la administracin de los sacramentos. La Iglesia es impulsada por su amor de esposa a hacer un brinco de ala banza al amor de su Esposo por su don; su bondad maternal la instruye para explicarlo y aclararlo todo cuidadosamente a sus hi jos. As la Liturgia nacida de la animacin y del amor se convierte a la vez en obra de la belleza y de la sabidura (O. Casel, K ultm ysterium , 78). El hecho de que los signos sacramentales ha yan sufrido ciertas transformaciones a lo largo de los tiempos por disposicin de la Iglesia plantea el problema de hasta qu punto llega el poder de ella respecto a los smbolos sacramentales; se han ocupado especialmente de ese problema J. Pascher y Kl. Mrsdorf. Teniendo en cuenta sus investigaciones, hay que decir que, en primer lugar, no se puede negar que la Iglesia est capacitada por su oficio pastoral para ordenar la administracin de los sacra mentos. Esto incluye cierto poder respecto a los signos externos mismos. Lo mismo se deduce del hecho de que la Iglesia sea la administradora de los sacramentos. Los sacramentos, en consecuen cia, son manifestaciones de la vida de la Iglesia; en su realizacin se revela la voluntad de vivir de la Iglesia. Si se pregunta qu po sibilidades y qu lmites tiene la voluntad configuradora de la Igle sia en la realizacin de los sacramentos, debe partirse del hecho de que los sacramentos son acciones dramticas mediante las cua les es representada eficazmente la obra salvfica de Cristo. El n cleo de esa accin dramtica ha sido determinado por Cristo, pero ese ncleocomo ha demostrado la historia de la evolucin de los sacramentostiene el carcter de ser un campo significativo que tiene cierta amplitud de variaciones. No se puede determinar a priori dnde estn sus lmites; deben ser fijados por la Iglesia misma, al tomar determinaciones sobre los signos sacramentales. Las disposiciones de la Iglesia represen tan una interpretacin llena de expresin del fundamento o ncleo dej smbolo instituido por Cristo. Slo es imprescindible que el
83

MICHAEL SCHMAUS

227

ncleo mismo del smbolo fundado por Cristo permanezca intacto. El Concilio de Trento declar que el poder de la Iglesia no afecta a la sustancia del smbolo sacramental, que cae fuera del campo de su poder. Por lo que respecta a la importancia del poder de la Iglesia respecto a los signos externos las observaciones histricas podran hablar de que incluso se extiende a la validez del sacramento. Si no se tuvieran en cuenta en la administracin de los sacramen tos las ampliaciones del ncleo del smbolo exigidas por la Iglesia oomo esenciales para la existencia del sacramento, tal sacramento sera invlido, es decir, no habra sacramento. Po X II parece que cree en la constitucin Sacramentum Ordinis, del 30 de septiembre de 1947, que es posible que en otro tiempo la entrega de instrumen tos en la ordenacin sacerdotal fuera necesaria para la validez del sa cramento. Sin embargo, dispone que en lo sucesivo no sea necesaria. La Iglesia puede, por tanto, sin daar la sustancia del signo exter no, dar disposiciones para la realizacin de los sacramentos, que no pueden ser pasadas por alto sin invalidar el sacramento. A la luz de las consideraciones anteriores, la opinin de Ale jandro de Hales de que la confirmacin fu instituida en el Snodo do Meaux (845). y la opinin defendida por l mismo y por San Buenaventura de que la Extremauncin y el Orden sacerdotal fue ron instituidos por los Apstoles, inspirados por el Espritu Santo, deben ser tenidos por errneos, si se entienden como queriendo decir que Cristo no instituy de ninguna manera ambos sacramen tos, pero no si slo pretenden adscribir a los Apstoles y a la poca poscristiana el desarrollo y explicacin de una determinada vo luntad de Cristo. Lo ltimo parece ser lo justo. 7. Los signos externos esenciales a los que Cristo constituy en portadores de su obra salvadora no fueron tomados inmediata mente ni del judaismo ni del helenismo; eran smbolos muy ex tendidos y en parte primitivos en los que la humanidad manifes taba desde hace mucho su anhelo y esperanza de salvacin.

84

 228

TEOLOGIA DOGM ATICA

228
M odo de obrar de los sacramentos
1. Causalidad objetiva de los sacramentos

1. L os sacramentos producen su efecto ex opere operato (en virtud de su realizacin). Dogma de fe: Concilio de Trento, se sin 7 .\ canon 8, D. 851. El Concilio de Trento condena la opinin de que para con seguir la gracia sea suficiente la sola fe en las promesas divinas . Por tanto, la sola fe no causa la gracia; es el sacramento, ms bien, el que desarrolla una verdadera causalidad o eficacia en la consecucin de la gracia. El hombre es justificado en razn del signo sacramental realizado en virtud de Cristo. El sacramento no es realizado por la justicia del hombre que administra o recibe el; sacramento, sino por la fuerza y virtud de Dios (Santo Toms de Aquino. Suma Teolgica III, q. 68, art. 8). 2. El efecto ex opere operato nada tiene que ver con la ma gia o brujera. No son los signos sacramentales tos que obran lo divino, sino que es Cristo y el Espritu Santo quienes obran la salvacin mediante esos signos. Los signos son instrumentos de la obra santificadora de Cristo; por ellos fluye y pasa la gracia sal vadora. Los Santos Padres no se cansan de acentuar que Cristo es el administrador oculto de los sacramentos. Dice San Agustn: aunque sea Pedro quien bautiza, es Cristo quien bautiza; aunque sea Judas quien bautiza, es Cristo quien bautiza . Cuando deci mos Cristo bautiza entindase que no nos referimos a la admi nistracin externa, sino a la fuerza oculta. Cristo no ha terminado de bautizar, sino que sigue hacindolo ahora, no por una accin corporal externa, sino por una operacin invisible de su divina ma jestad. Cfr. Contra lit. Petil. 3, 49, 59; Carta 265, 5. Los sacramentos no tienen, pues, la estructura de cosa, sino que tienen estructura personal. 3. Segn la doctrina del Concilio de Trento, la administracin de los sacramentos est ms all de la insuficiencia de quien los
85

MICHAEL SCHMAUS

228

administra y de quien los recibe. Quien Jos recibe no est aban

donado a la conducta o estados ticos de quien Jos administra. El sacramento y su efecto salvfico se realizan, con tal de que el que los administra quiera servir como instrumento humano a Cristo en la realizacin del signo de fe sacramental. La eficacia del sacra mento est asegurada por la voluntad de salvacin deJ mismo Cristo. 4. La Escritura no usa la expresin ex opere operato, pero lestiica el contenido significado por ella; asegura que al ser pues to el signo externo es concedida la gracia interior y justamente por la realizacin del signo. lo . 3, 5; 6, 32; A ct. 2, 38; 8, 16-18; 22-16; R om . 6; Eph. 5, 26; I Cor. 10, 14-15; Tit. 3, 5. 5. En tiempo de los Santos Padres la fe en la eficacia obje tiva de los sacramentos est testificada por el bautizo de los nios. Adems los Santos Padres atribuyen el efecto de gracia a la rea lizacin del rito, sin que sea impedida por Ja intencin, descrei miento o supersticin de quien administra el sacramento. San Agus tn dice que siempre que se haga correctamente ei signo deJ sacra mento el sacramento se reaJiza y se recibe vlidamente. El carcter sacramental obrado por el bautismo no se mancha con los pecados de quien lo administra, como tampoco se mancha un rayo de sol por reflejarse en un charco inmundo. La razn de eso es que Cristo mismo es quien realiza el sacramento. La doctrina de San Agustn fu decisiva en lo sucesivo; haba sido ya preparada en la teologa preagustiniana. Fr. Hofmann, Der Kirchenbegriff des hl. Augustinus, 1933, 363-365. As, Optatus de Mileve asegura que los sa cramentos son santos por s mismos, que no son santificados por los hombres. Son los sacramentos los que santifican a los hombres y no viceversa (Contra Parmen. ib. 2, 1; 5, 1; 5, 4; 7, 2). 6. La expresin o pus operatum desciende de Pedro de Poitiers (t 1205). Las frmulas ex opere operato y ex opere operantis parecen haber sido usadas por vez primera por Guillermo de Auxerre (f 1230). 7. La Iglesia oriental no se ha preocupado de la distincin o pus operatum y opus operantis, ya que, segn ella, todo y en todas partes lo obra Dios de modo misterioso. Paro justamente en esa creencia se incluye la fe en el hecho definido por el Con cilio de Trento con las palabras ex opere operato. El obispo Ni

86

228

TEOLOGIA DOGMATICA

cols de Ochrid deca : llamamos misterios a los sacramento! porque todos esconden en s una misteriosa y admirable accin de Dios, del Espritu Santo. El autntico ncleo de cada uno con siste en esa operacin divina y misteriosa... No sabemos cmo obra el Espritu Santo en los misterios, pero sabemos que obra en ellos y mediante ellos (P. Hoecke, Zahl und Wesen der heiligen G e heimnisse in der orthodoxen K irche des Morgenlandes, en F. Hei ler, Die heiligen Sakramente (1933), 11).

II.

Fe y efecto sacramental

1. Aunque los sacramentos obren ex opere operato mi ejl* ca d a depende tambin de la fe de quien los recibe. Tanto como el opus operatum, el Concilio de Trento acenta el volverse y diri girse a Dios, sin Ibs que no hay justificacin. En esta vuelta o conversin tiene la fe decisiva importancia. La doctrina del o p u s ' operatum no deroga la doctrina de San Pablo y San Juan sobre el poder justificante de la fe. Somos justificados por la fe (R om . 3, 21-26; Eph. 2, 8; 3, 17; Gal. 3, 26-27, etc.). Segn Santo Toms estamos unidos a la fuerza y virtud de la Pasin de Cristo me diante la fe y mediante los sacramentos (Suma Teolgica 11T. q. 62, art. 6). La fe y los sacramentos no estn separados entre s ; estn mutuamente ordenados y se causan y condicionan recipro camente. Lo ms importante es la fe, pero ella sola no podra llevar a la justificacin; normalmente slo justifica cuando se rea liza y encarna en los sacramentos. 2. Ya en particular puede concretarse as la relacin entre /< * v sacramento: los sacramentos son signos de la fe; son realizado nicamente por la palabra de la fe dicha sobre los elementos.
San A gustn dice (Exposicin del Evangelio de San Juan 80, 3): "D t d n d e le viene a l agua ta n ta fu e rz a com o p a ra lim p iar el co raz n p o r Socar el c uerpo, sino p o r lo q u e o b ra la p a la b ra , no p o r ser pronunoIndHi sino p o r ser cred a? C u a n d o la p a la b ra de fe q u e prcdicam o o a flt d t al elem ento, el sacram en to n ace. T a l fe n o es la fe fiducial, no ! t i en q u e afirm am os la re alid a d re v elad a p o r C risto del Dio trin ita rio y sa lv ad o r nuestro. E l m ism o P a d re de la Iglesia o b serv a en su escrito ubre I IldUWm o : D ios e st presen te en sus p a la b ra s evanglicas, in Ib* q u e I lnu> tism o de C risto n o p u ed e ser consagrado y l'l m ism o iintllk'ti U MWH m ent. Q uin, p o r lo dem s, n o sa b ra que si no Imhlrup liiuilimtin ll* - 87

MICHAEL SCHMAUS

228

C risto h u b ie ra n fa lta d o las p a la b ra s evanglicas de las q u e se c om pone la p ro fesi n d e f e ...? Y p o r eso afirm am os q u e n o to d o b a u tism o ... sino slo el b a u tism o de C risto, es decir, el b a u tism o con sag rad o p o r las p a la b ras evanglicas, es siem pre el m ism o y n o ser a fec ta d o p o r la v o lu bilid ad c ap rich o sa del h o m b re c ap rich o so (6, 25, 47). D e fo rm a p a rec i da se expresa San B u e n av e n tu ra (Breviloquium 6, 7, 3): L a fu e rz a q u e nos restab lece es la fu e rz a de la T rin id a d , q u e n u e stra sa n ta m ad re la Iglesia cree de c o raz n , confiesa de p a la b ra y d a a co n o ce r e n signos, defendiendo la diversidad y la singularidad, el o rd e n y e l o rigen n a tu ra l de las tres Personas. E s ta m b i n la fu e rz a de la P asi n de C risto , q u e m uri, fu sep u ltad o y re su cit a l terc er da. Y p a ra e x p resa r esto en el prim ero de todos los sacram en to s, en el q u e aquella fu e rz a es eficaz p o r vez p rim e ra fu n d a m e n ta lm e n te debe ser in v o ca d a la T rin id a d e x p resa m ente segn la f rm u la u sa d a com nm ente, q u e dice de u n a vez la di versidad, la sin g u larid a d y el o rd e n d e las tres P ersonas. T a m b in el b a u tiz a r d ebe ser p ro n u n c ia d o p ro p ia y o rd e n ad a m e n te a la vez q u e se h a ce n las tres inm ersiones, p a r a significar la m u erte de C risto, su sepul tu ra y su re su rrec c i n despus de tres d as.

Por razn de la palabra de fe dicha sobre el elemento el signo externo es una representacin de la fe de la Iglesia. Obra, por tanto, como signo de la fe de la Iglesia; lleva en s la fuerza y virtud salvfica de la fe de la Iglesia. Quien usa ese signo de fe, quien recibe un sacramento slo puede hacerlo dentro de la fe y, sin duda, como dice Santo Toms, dentro de la verdadera fe (Suma Teolgica III, q. 68, art. 8). Mediante la fe entra el hombre en la fe de la Iglesia, que Se manifiesta en el sacramento (Cfr. el rito del bautismo). Al captar el signo de fe capta la fe de la Iglesia y entra en la comunidad de fe fundada por Cristo, en la comunidad de fe que es la Iglesia. As como segn esto el sacramento es la encarnacin fundada y obrada por Cristo de la fe de la Iglesia, as la recepcin de los sacramentos es la encarnacin instituida por Cristo de la fe de quien los recibe. La fe, por tanto, no es slo el puro supuesto de la eficacia de los sacramentos, sino que es ms bien, como dice el Concilio de Trento, una interna disposicin para la justificacin. En la fe el hombre tiende a la salvacin actualizada y presente en los sacramentos, significada y operante mediante ellos. En la fe capta la vida trinitaria de Dios revelada en Cristo y presente en los sacramentos. Por eso tiene decisiva importancia, como dice San Gregorio Niceno, confesar la Santa Trinidad (Magna Catequesis, cap. 39). Los sacramentos realizan el cumplimiento del deseo de salvacin. Cfr. G. Sohngen, Sym bol und W irklichkeit im Kult
88

 228

TEOLOGIA DOGMATICA

mysterium, 79-85; cfr. vol. V, 206. Gracias a esta unin de fe y sacramento el o pus operatum se libra del peligro de la meca nizacin y burocratizacin y conserva la relacin personal.

ll.

Desarrollo teolgico de la causalidad objetiva de los sacramentos

El m odo y manera como los sacramentos obran la salvacin ex opere operato, o como los signos visiblesagua, pan, vino, leoparticipan en la realizacin de la gracia es un misterio impe netrable. Las distintas escuelas teolgicas han intentado aclarar un poco ese misterio. Hay sobre todo tres intentos de explicacin que vamos a citar: 1. Segn la doctrina de la causalidad fsica, defendida en cier to sentido por Santo Toms, por los tomistas, Belarmino, Surez y otros, los sacramentos causan la gracia como instrumentos de Dios, es decir, Dios produce en los sacramentos, en el momento de su realizacin, una fuerza y virtud sobrenaturales mediante la cual ellos obran la gracia inmediata y directamente. La fuerza fluye a travs de los signos. Los signos no contienen formalmente la gra cia, sino slo virtualmente, original y fundamentalmente. Esta fuer za que acta en los sacramentos puede compararse con la fuerza de la palabra hablada capaz de despertar un concepto en quien la oye. Los defensores de esta teora intentan entender ms profunda mente la causalidad de los sacramentos mediante la representacin y concepto de causa instrumental. Cfr. 169. Citan a su favor testimonios de la Escritura y de los Santos Padres y expresiones del Tridentino y de la Liturgia. Cuando dice la Escritura que re nacemos del agua, que el pan nos da vida sobrenatural y eterna, se adscribe, segn parece, al agua y al pan mismos una fuerza salvfica. Veamos algunos ejemplos de la doctrina de los Santos Padres. Dice Tertuliano: El Espritu Santo baja del cielo y santifica el agua y as recibe el agua en s la fuerza y virtud del Santo (Sobre el bautismo, cap. 4). San Cirilo de Jerusaln observa (Catcque sis. 3. sec. 3): Por la invocacin del Espritu Santo, de Cristo y del Padre recibe el agua ordinaria fuerza y virtud santificadoras. Segn San Agustn el agua tiene tal virtud que, tocando el cuerpo, limpia el corazn (Explicacin del Evangelio de San Juan, 80, 3).
89

MICHAEL SCHMAUS

228

San Cirilo de Alejandra dice: As como el agua calentada al fuego no quema menos que el fuego mismo, as el agua que moja al nefito tiene por obra del Espritu Santo una fuerza divina e inefable (Explicacin del Evangelio de San Juan 2, 1). San Juan Crisstomo y San Len Magno comparan el renacer del agua bau tismal al nacimiento de Cristo del seno de Mara. El Concilio de Trento dice de los sacramentos que son causas instrumentales que prestan, dan y contienen la gracia. La Liturgia se expresa ms realsticamente. En la bendicin de la pila bautis mal del da de Sbado de Gloria reza la Iglesia: Omnipotente y sempiterno Dios, asiste a estos misterios de tu gran piedad, asiste a tus sacramentos; y para volver a crear los nuevos pueblos que en la fuente del bautismo van a nacerte, enva el espritu de adop cin... Mira, Seor, a tu Iglesia y multiplica en ella tus nuevas generaciones; y abre la fuente del bautismo en todo el orbe para renovar las naciones, para que el imperio de tu majestad reciba la gracia de tu unignito Hijo por virtud del Espritu Santo... El cual (Cristo) fecundice por la secreta intervencin de su divinidad esta agua preparada para regenerar a los hombres; para que, recibida la santificacin en el seno inmaculado de esta divina fuente, salgan hijos celestiales de nuevo regenerados... Sea esta santa e inocente criatura... sea fuente de vida, agua regeneradora, raudal purificador... 2. Segn la teora escotista y de la mayora de los telogos jesutas los sacramentos tienen tal influencia en Dios mediante su dignidad que Dios produce inmediatamente la gracia en el yo hu mano (causalidad moral). Su dignidad les viene de ser instituciones de Cristo. La gracia no fluye hasta los hombres a travs de los sacramentos; los sacramentos no s@ ms que la ocasin de que n Dios cause la gracia, que pasa, en cierto modo, inmediatamente de Dios al hombre. En esa corriente no se interponen los sacra mentos. Los defensores de esta teora invocan los textos de la Es critura y de los Santos Padres, en que se dice que Cristo es el administrador de los sacramentos; subrayan tambin las dificulta des tericas de la teora tomista. Sin embargo, este intento de ex plicacin no podra tener convenientemente en cuenta ni los textos de la Escritura y Santos Padres ni las expresiones del Tridentino y de la Liturgia de la Iglesia. 3. Entre ambas teoras se sita la opinin de Billot, fundada en la revalorizacin y ampliacin de doctrinas de la escolstica
90

 228

TEOLOGIA DOGMATICA

antigua: teora de la causalidad intencional; segn esta teora, los sacramentos no causan por s mismos la gracia en quien los recibe, sino slo una disposicin e inclinacin que tiende a la gracia y la exige. En razn de esta exigencia de gracia, obrada por el cum plimiento del rito sacramental. Dios causa inmediatamente la gra cia en el yo humano siempre que no se le opone ningn impedi mento. Esta disposicin o inclinacin no es ninguna propiedad esencial del hombre, sino una dignidad moral c intencional, como lo son los derechos y deberes. La disposicin obrada por los sacra mentos que tiende a la concesin de la gracia por Dios est en el centro entre el signo externo y la gracia causada inmediatamente por Dios y que no fluye a travs del sacramento: puede ser lla mada res et sacramentum (Cfr. 226). Esta teora tiene de comn con la tomista que, segn ella, el signo produce un efecto inmediata mente por s mismo. Aunque no causa la gracia misma, causa la disposicin para la gracia. Con la teora de la causalidad moral tiene de comn el atribuir a los sacramentos un influjo tal en Dios que Dios cause inmediatamente la gracia en el hombre. Pero segn Billot ese influjo no es causado por los signos externos, sino por la disposicin producida por ellos. Esta teora puede mantener es trictamente el principio de que los sacramentos obran lo que signi fican, ya que los signos externos no significan inmediatamente la gracia, sino un proceso anterior a la gracia (Cfr. 227). Tambin explica correctamente que pueda recibirse un sacramento sin que se reciban los efectos de la gracia; en este caso la realizacin del sacramento no causara ms que la disposicin. Sin embargo, tampoco esta teora parece estar muy ajustada al sentido literal de los textos de la Escritura y de los Santos Padres ni a las expre siones del Tridentino y de la Liturgia. Los rasgos dichos puede llamarlos tambin suyos la teora tomista. 4. Para terminar podemos decir que la teora tomista puede invocar con ms razn que las otras dos a la Escritura y a los Santos Padres, a la doctrina del Tridentino y a la Liturgia de la Iglesia. Claro est que todos los textos aducidos no pretenden de cidir la cuestin. La teora tomista parece tambin ms ajustada a la esencia del sacramento. Esto se ve considerando el sacramento ms significativo, la Eucarista. En la Eucarista est Cristo pre sente segn su naturaleza humana. Si es posible decir que bajo las especies de pan y vino estn presentes el cuerpo y sangre de Cristo, debe ser posible decir en virtud de aquella honradez y

MICHAEL SCHMAUS

228

consecuencia, propias de Santo Toms, que tambin en el agua bautismal pueden estar la fuerza y virtud del Espritu Santo. Por tanto, el agua bautismal o cualquier otro signo sacramen tal es ms que una pura demostracin infalible de la actuacin de Dios en el alma humana. Con otras palabras: el agua, el leo, las palabras de la absolucin contienen todas una fuerza concedida por Cristo. (A. Vonier, D as Geheimnis des eucharistischen Opfers, trad. de P. Schneider, 63.) Santo Toms dice: La relacin que dice el poder del Espritu Santo al agua bautismal es la que dice el cuerpo verdadero de Cristo a las especies de pan y vino, y as las especies no causan sino por virtud de este cuerpo (Suma Teolgica, III, q. 73, art. 1). La virtud y fuerza concedida al sacramento no est en l, sino que fluye a travs de l. Gracias a la relacin de semejanza entre la Eucarista y los dems sacramentos, acentuada por Santo Toms, se echa mejor de ver la armona entre los sacramentos; toda la realidad de la fe logra, gracias a esa explicacin, una unidad cerrada. Los sacra mentos son instrumentos en las manos de Cristo. La misma natu raleza humana de Cristo es por su parte instrumento del Logos. Desde el Padre fluye Ja salvacin al Hijo, desde el Hijo vuelve a fluir a la naturaleza humana formada por el Espritu Santo y asu mida por Cristo y desde ella, a travs de Jos sacramentos y pasando por la Iglesia, hasta el yo humano, que es arrastrado otra vez hasta el Padre, a travs del Hijo, en la corriente de amor, que es el Espritu Santo. Todo est aqu mutua y recprocamente com prendido. La teora de la causalidad moral rebaja la relacin entre la naturaleza y la vida sobrenatural, ya que la gracia salvadora fluye junto a la naturaleza humana de Cristo y junto a Jos signos sacra mentales. Esa naturaleza y esos signos no entran en esa corriente de gracia, sino que permanecen fuera de ella. No son ms que ocasin de la accin de Dios. As la gracia y los signos Sacramen tales no estn uno en otro, sino uno junto a otro; no estn unidos, sino yuxtapuestos. Claro que los sacramentos no son inefectivos: mueven a Dios a causar la gracia. Finalmente la teora tomista puede mantener realmente la omnicausacin de Dios, que en la teora de la causalidad moral parece estar en peligro; mientras, segn esta ltima, Ja dignidad de Jos sacramentos influye en Dios y es, por tanto, un instrumento en manos de quien la hace valer ante Dios: la teora de la causa 92

 229

TEOLOGIA DOGM ATICA

lidad fsica explica claramente que Dios es la causa de toda gracia y eso desde cualquier punto de vista. El sacramento es, como los merecimientos de la Pasin de Cristo, instrumento y medio de la voluntad salvfica de Dios; no se presenta a Dios exigiendo o causando. Incluso en la realizacin de los sacramentos sigue siendo Dios el Seor de la gracia. Quien administra los sacramentos no tiene ningn poder sobre Dios, sino que es Dios quien mediante los sacramentos ejerce su dominio de gracia sobre los hombres y eso en una sublime libertad, obligado slo por s mismo, por su amor y fidelidad. Hay que aadir que tampoco la teora de la causalidad moral toca para nada el dominio de Dios, ya que si los sacramentos pueden influir sobre Dios es porque El mismo se ha unido libremente a los sacramentos. Pero el dominio de Dios y su omnipotencia se manifiestan ms claramente en la teora tomista.

229
El ministro de los sacramentos
I. Cristo, m inistro de los sacramentos

Cristo no ha dejado sus misterios a la Iglesia como un millo nario deja su fortuna a sus herederos; les ha confiado a la Iglesia de modo que sigue siendo el Seor de los misterios. Cristo glori ficado no est mirando desde lejos cuando la Iglesia administra los sacramentos (1 Cor. 4, 1; II Cor. 5, 20), si no que es El mismo quien actualiza en los signos sacramentales la obra salvadora rea lizada en otro tiempo, incorporando as todas las cosas a su muerte y a la gloria de su resurreccin. El es, como dicen los Padres, quien administra los sacramentos; les administra en virtud de su
majestad.

Po X II dice en la Encclica M ystici Corporis: Cuando la Iglesia administra los sacramentos con un rito externo El mismo (Cristo) es quien produce el efecto en las almas. A consecuencia de la misin jurdica con que el divino Salvador envi a los Aps toles al mundo, como El mismo haba sido enviado por el Padre (lo. 17, 18; 20, 21), El es quien, a travs de la Iglesia, bautiza, ensea, gobierna, ata, ofrece y sacrifica.
93

MICHAEL SCHMAUS

229

Es Cristo mismo, segn San Pablo, quien purifica a los nefitos con el bao del agua (Eph. 3, 26). Recordemos una vez ms la tesis de San Agustn de tantas maneras formulada: Si bautiza Pedro, Este (Cristo) es quien bau tiza; si bautiza Pablo, es Cristo quien bautiza; si bautiza Judas, Cristo es quien bautiza. (n Johanrt 6, 7.) Ms concretamente: el movimiento de la administracin de los sacramentos parte del Padre, que da a su Hijo, hecho hombre, su eficaz voluntad salvfica. Cristo la cumple en el Espritu Santo. El Espritu Santo es la fuerza o virtud personal mediante la cual Cristo hace presente su obra salvfica en los sacramentos. El Espritu Santo es la mano invisible con la que Cristo agarra al hom bre en los sacramentos y le introduce en su obra salvfica. L os
sacramentos, por tanto, son realizados por el Padre, mediante Cris to, en el Espritu Santo. (Cfr. 169.)

Como el Espritu Santo es el amor personal, los sacramentos son signos del amor de Dios. En los sacramentos somos captados por el amor personal de Dios, que se establece y domina en nos otros, que erige en los hombres en quienes se establece su domi nio y reinado. Por tanto, el Espritu Santo obra en los sacramentos de modo semejante a como obra el reinado de Dios en la palabra del Evangelio: informando a los hombres con la fuerza y esp ritu de Cristo (lo . 15, 15).
II. L a Iglesia y sus m iem bros com o instrumentos de Cristo

La Iglesia sirve adems de instrumento visible; es el rgano, la mano, la boca de Cristo invisible que obra en el Espritu San to; es en cierto modo la manifestacin del Espritu Santo, o mejor, la manifestacin de Cristo en el Espritu Santo; realiza en los sa cramentos su capacidad simblica respecto a Cristo, en cuanto que representa en la historia la simblica de la naturaleza humana de Cristo y de sus obras (Cfr. Tratado de la Iglesia, 168). Sobre la doctrina de la Escritura vase I Cor. 1, 13-15; 3, 4-7; II Cor 5, 20. Sobre Ja doctrina de los Santos Padres vase 227 y 169.
S anto T o m s d ice : C risto p ro d u c e el efecto in te rio r d e los sa c ra m entos n o slo e n cu an to D io s, sino e n cu an to h o m b re , a u n q u e de diversa m anera. E n c u an to D io s lo hace p o r p ro p ia a u to rid a d ; y e n c u a n to h o m b re, m e rito ria y eficientem ente, p e ro slo co m o in stru m e n to . Se h a dicho

94

 229

TEOLOGIA DOGMATICA

ya q u e la P a si n de C risto , la c u al le c o m p ete p o r su n a tu ra le z a h u m an a , es cau sa d e n u e stra justificacin n o slo m erito ria m e n te, sino ta m b i n de u n a m a n e ra re a l y efectiva, a u n q u e n o a m odo de ag en te p rin cip al o a u to ritativ a m en te , sin o m s b ien a m o d o d e in stru m e n to , e n c u an to q u e la h u m a n id a d es in stru m e n to d e su divinidad, co m o a rrib a q u e d a e x plicado. Sin em bargo, p o r ser la H u m a n id a d de C risto in stru m e n to u n id o a la divinidad e n la n ica p e rso n a del V e rb o , tiene c ie rta p rin cip alid ad y c a u salid ad en c o m p a rac i n con los in stru m e n to s extrnsecos, q u e son los m i nistros de la Iglesia y los m ism os sacram entos, com o dijim os en el a rtc u lo p rim ero . P o r lo m ism o, com o C risto , e n c u an to D ios, tien e p o te s ta d de autoridad e n los sacram en to s, as tam b in en c u a n to h o m b re tien e p o testa d de m in istro p rin cip al o p o te sta d d e excelencia . E sta excelencia se p a te n tiz a e sencialm ente e n c u atro n o ta s : p rim e ra, en q u e e l m rito y la v irtu d de su P a si n o b ra n en los sacram entos, segn se h a d ic h o ; segun da, e n q u e com o la v irtu d de la P a si n se u n e a n o so tro s p o r la fe, c o n fo rm e a la s p a la b ra s de San P a b lo : D ios h a p u esto a C risto Jess com o sacrificio de p ro p iciac i n m ed ia n te la fe en su sangre , y esta fe es la q u e confesam os p o r la in v o ca ci n de su n o m b re, los sacram entos se santifican e n n o m b re de C risto ; tercera, en q u e , com o los sacram en to s recib en esa eficacia san tificad o ra p o r ra z n de la in stitu c i n divina, per tenece a la excelencia de la p o te sta d de C risto, q u e el m ism o q u e c o m u nic esa eficacia a los sa c ra m en to s p u e d a in stitu ir nuevos sa c ra m en to s; cu a rta , e n qu e, com o la cau sa n o d epende del efecto, antes a l c o n tra rio , p o r d ich a p o te sta d se p u e d a c o n ferir el efecto p ro p io de los sacram entos sin a p lic a r e x te rio rm e n te e l signo sa c ra m e n ta l (Sum a Teolgica, III, q. 64, a rt. 3).

Segn San Agustn es la Iglesia total el rgano de que Cristo se sirve en la administracin de los sacramentos. Es la comunidad de los santos quien administra los sacramentos en la virtud de Cristo. Cada miembro de la Iglesia participa en el baustimo, en la Eucarista, en el perdn de los pecados (Cfr. 170 y 171). Toda la comunidad est alrededor del cristiano que se est mu riendo y recibe la Extremauncin, para unirse perfectamente a Cristo; toda la comunidad rodea al que significa su unidad con Cristo en el sacramento del matrimonio. La comunidad acta por medio de sus miembros particulares pero ella es la portadora de la administracin de los sacramentos. Sin embargo, la realizacin de los sacramentos est reservada a los miembros particulares de la comunidad.
E s dogm a de fe que no todo bautizado puede administrar todos los sacramentos (Concilio de Trento, sesin 7., cap. 10; D. 853).

Para que un hombre, miembro de Ja comunidad de la Iglesia, pue da servir a Cristo glorificado como instrumento visible en la ad ministracin de los sacramentos necesita una preparacin sobrena tural especial que consiste en una caracterizacin, un sello, por la
95

MICHAEL SCHMAUS

229

imagen de Cristo: el hombre, mediante ella, se convierte en repre sentante de Cristo; se hace simblico por cuanto representa a Cris to y puede, por tanto, desempear el papel de Cristo. Este es el fundamento de la participacin en el sacerdocio de Cristo (Cfr. la doctrina del carcter sacramental). El ordo de la comunidad exige que haya modos distintos de participar en el sacerdocio de Cristo. Todos los bautizados parti cipan en l de alguna manera. En realidad el bautizado no orde nado puede tambin administrar el bautismo (y en caso de nece sidad cualquier otro hombre). En la realizacin del matrimonio los desposados son parte activa; al realizar el smbolo sacramental tambin ellos realizan lo que San Pablo llama administracin de los divinos misterios (I Cor. 4, 1). Participan de m odo especial en el sacerdocio de Cristo los bau tizados que han recibido el sacramento del orden y, por tanto, una especial capacidad de representar a Cristo. Para la mayora de los sacramentos son ellos y slo ellos los que en razn de una dispo sicin de Cristo son medios a travs de los cuales la Iglesia acta o puede actuar en la administracin de los sacramentos; ellos cumplen al realizar los sacramentos una simblica doble, ya que representan a la vez a Cristo y a la Iglesia. En el estudio particu lar de cada sacramento estudiaremos esto.

III.

E stado tico-religioso del ministro de los sacramentos

L a realizacin de los sacramentos no depende de la ortodoxia de quien les administra (Dogma de fe respecto al bautismo y fidei proximum respecto a los dems sacramentos: Concilio de

Trento, sesin 7., canon 4 ; D. 860; cfr. D. 46, 53, 55). La razn ltima de esto es que Cristo es el ministro oculto y escondido de los sacramentos. Fu una confesin de que Cristo es el ministro de los sacramentos y est presente en la Iglesia el haber rechazado decididamente la opinin contraria. La fe en que la administra cin de los sacramentos no es obra del hombre sino de Dios ex plica la decisin y animosidad con que la Iglesia luch a favor del hecho de que la heterodoxia del ministro visible no frustra la eficacia de los sacramentos. La cuestin de si era vlido el bautismo administrado por un hereje se hizo candente cuando algunos seguidores de las herejas nacidas en el siglo n y primera mitad del siglo m pidieron ser ad
96

 229

TEOLOGIA DOGMATICA

mitidos en Ja Iglesia catlica. Se procedi de dos maneras: en Africa y en la mayora de las iglesias del Asia Menor se repeta el bautismo; en Roma y Alejandra bastaba la imposicin de las manos por el Obispo para recibir al arrepentido. Cuando en el siglo iii surgi en la misma Iglesia africana la duda de si era o no vlido el bautismo administrado por un hereje, naci Ja disputa sobre el bautism o de los herejes. Cipriano, obispo africano, defen di Ja validez, sin que al principio pudiera reformar la costumbre africana. En la disputa, llevada con agria seriedad, se opusieron distintas concepciones: la una pona en primer plano el momento personal y tico, la otra, el momento oficial y sacramental. La Iglesia de Alejandra y, sobre todo, la de Roma haban asegurado el carcter objetivo-sacramental del bautismo frente a los motivos subjetivos e individuales. (A. Ehrhard, Urkirche und Frhkatholizismus, 1935, 250-252.) San Agustn defendi ms tarde contra los donatistas la misma verdad que Roma. Justamente en su doctrina se ve especialmente claro que la acentuacin del momento oficial de los sacramentos no tiene por qu llevar a convertirlos en cosas, ya que su carcter oficial estriba en su estructura personal y, por tanto, en el hecho de que Cristo est invisiblemente obrando en los sacramentos. La realidad total est construida personalmente (Cfr. Tratado de la Creacin y de la G ra d a ) y tambin la parte sa cramental de esa realidad total lo est. En definitiva, en la proble mtica de la antigua Iglesia se trata la cuestin de si un bautizado hereje es capaz de representar o simbolizar a Cristo. La Iglesia respondi afirmativamente, garantizando as la seguridad de la vida sacramental. Contra los donatistas, valdenses, wiclefitas y husitas la Iglesia ha declarado tambin dogma de fe que el estado de pecado del ministro de los sacramentos no les hace ineficaces (D. 169; 424; 488; 584; especialmente el Concilio de Trento, sesin 7 .\ ca non 12; D. 855). Cfr. 171. Contra esta doctrina de la Iglesia no puede decirse que nadie da lo que no tiene o que no puede conceder la comunidad con Cristo quien est fuera de ella; el mi nistro principal de los sacramentos es Cristo, que puede utilizar a un hombre pecador para instrumento de la salud. Adems, en el ministro pecador obra la comunidad de los santos, ya que es la Iglesia total la portadora de la administracin de los sacramentos. Para quien administra el sacramento sirve de infortunio el de jarse utilizar por Cristo como instrumento de salvacin o como re presentante de El mismo y de la comunidad de la Iglesia, estando
TEOLOGA V I. 7

97

MICHAEL SCHMAUS

229

a la vez interiormente separado de Cristo por un pecado mortal. Tal conducta significa desprecio a Cristo y a sus signos salvficos y es, por tanto, un pecado grave.
S anto T o m s d ic e : L as oraciones que a c o m p a a n a la a d m in istra cin de los sacram entos v a n d irigidas a D ios n o p o r u n a p e rso n a priv ad a, sino p o r la Iglesia entera, cuyas preces son ag rad ab les a D ios, segn sa lee en S an M a te o : Si dos de vo so tro s convinierais so b re la tie rra en p e d ir cu alq u ier cosa os lo o to rg a r el P a d re . N o h a y inconveniente en qu e la devocin del ju sto co o p ere a este fin. N o o b stan te, el efecto p ro p io d el sacram en to n o se o btiene p o r la o ra ci n de la Iglesia o del m inistro, sino p o r el m rito de la P a si n de C risto , cuya v irtu d o b ra en los sacram entos, com o se h a dicho. As, pues, el efecto del sacram en to n o es m ejo r p o rq u e sea m s san to el m inistro, si bien puede conseguirse algo p o r la devocin del m in istro en fa v o r del q u e recibe el sacram ento. C o n to d o , no realiza l dicho e fe c to ; logra que D ios lo p ro d u zca. P uesto que, segn hem os dicho (art. 5), el m inistro en los sac ra m en tos o b ra a m odo de instru m en to , no a ct a p o r su p ro p ia virtu d , sino p o r la de C risto. Y as com o pertenece a la v irtu d p ro p ia del h o m b re la carid ad , de igual m odo pertenece la fe. P o r tan to , as com o la c arid ad del m in istro n o se requiere p a ra la perfeccin del sacram en to , p u esto que, segn hem os visto, los pecadores p u e d en a d m in istra r sacram entos, ta m poco se requiere fe, p u diendo u n infiel co n fec cio n a r u n v e rd ad e ro sa c ra m en to siem pre que no fa lte n los dem s req u isito s necesarios (q. 64, art. 9). Y a ad e S anto T o m s e n el m ism o a r tc u lo : Soluciones. 1. P uede suceder q u e la fe de alg n m in istro sea d e fe ctu o sa sobre algn p u n to p a rtic u la r, p ero n o sobre la verdad d el sa c ra m ento que a d m in istra ; p o r ejem plo, si u n h o m b re cree que el ju ram en to es ilcito en to d a circu n stan cia y, sin em bargo, cree q u e el b au tism o es m edio eficaz p a ra la salvacin. L a infidelidad, en este caso, no im pide el ten e r intencin de a d m in istra r el sacram ento. Y si sucede que la fa lta de fe versa precisam en te acerca de la v e rd a d del sacram ento que adm inistra, a u n q u e se figure q u e el rito e x te rio r no surte ningn efecto interior, sin em bargo, no ig n o ra que la Iglesia c a t lica in te n ta p ro d u c ir el sacram en to realiz a n d o esta accin exterior. Pues b ie n ; en ta l hiptesis, a pesar de su fa lta de fe, puede te n e r in ten ci n de h a ce r lo que hace la iglesia, a u n cu an d o se figure que aquella p a ra n a d a sirve. T a l intencin b asta p a ra el sacram ento, ya que, segn hem os dich o antes, el m in istro del sacram ento act a com o re p re se n tan te de to d a la Iglesia, cuya fe suple lo que le fa lta a l. 2. A lgunos herejes ad m in istran los sacram entos sin o b se rv ar la f rm u la de la Iglesia, y p o r eso no confieren ni el sacram en to ni su gracia. O tro s observan dicha fo rm a y confieren el sacram ento, m as no el efecto del m is m o ; tal sucede en el caso de q u e estn sep arad o s de la Iglesia de u n a m an e ra p blica o m anifiesta, pues entonces el q u e de sus m anos recib e el sacram ento, p o r el m ism o hecho de recibirlo, peca, acto q u e im pide, a su vez, la o b tencin del efecto del sacram ento. A esto alude San A gustn c u an d o d ice ; A dm ite con plena certeza y n o dudes de n in g u n a m an e ra que los que han recibido el bautism o lu cra de la Iglesia,
98

 229

TEOLOGIA D O GM ATICA

si n o vuelven a ella e l m ism o b au tism o los a rra s tra r a su p e rd ic i n . E n el m ism o sen tid o d ebe ser in te rp re ta d o lo de S an L e n : T o d a la luz de los sacram en to s h a sido extinguida en la Iglesia de A le ja n d ra ; es, a saber, en c u an to a la cosa del sacram ento, m as n o en cu an to a l sa cram en to m ism o. T o c a n te a S a n C ip ria n o , l c rea q u e los herejes n o p o d a n c o n ferir los sacram en to s. P e ro so b re este p u n to su o p in i n n o puede aceptarse, com o dice San A g u stn : E l m rtir C ip ria n o n o q u e ra re co n o c er el b a u tism o a d m in istrad o p o r los herejes o c ism tico s; p e ro l h a a cu m u lad o en s tan g ra n d es m ritos h a sta o b te n e r e l triu n fo d el m artirio , q u e su carid ad h e ro ic a disipa esta ligera so m b ra y si algo te n a que p u rg a r lo c o rt el cuchillo de su p a si n . 3. L a p o te sta d de a d m in istra r los sacram entos perten ece a l car cte r esp iritu al, q u e es indeleble, ta l com o antes se dijo. A s, pues, p o r el h e cho de q u e u n h o m b re est suspenso, excom ulgado o d eg rad a d o p o r la Iglesia n o se le q u ita el p o d e r de c o n ferir los sacram entos, sino la licen cia p a ra u s a r de l. D e m o d o q u e este ta l confiere vlid am en te, si bien peca a l co n ferirlo . Ig u alm en te peca quien recibe los sacram entos a d m i n istrad o s p o r dicho m inistro, y eso le im pide re cib ir e l fru to de lo s m is m os, salv o q u e la ig n o ran c ia le excuse (q. 64, a rt. 9).

IV .

Intencin del ministro

Como el administrador visible de los sacramentos no es arro jado por Cristo como una piedra o un trozo de madera, sino que sigue siendo libre y responsable de sus actos para que su actividad sea humana, debe insertarse libremente en la actividad de Cristo, aceptar en su voluntad esa actividad. Slo mediante esa unin vo luntaria con Cristo se convierte aqu y ahora el hombre interior mente cualificado para ello en instrumento de Cristo, principal ministro de los sacramentos. El hombre es utilizado por Cristo para instrumento de la administracin de los sacramentos slo cuando l se deja utilizar. Cristo realiza en los sacramentos su obra salvica a Iravs del hombre slo cuando ste quiere dejar obrar a Cristo por medio de s. Tal voluntad comprende en s la decisin de hacer e signo sacramental y la intencin de hacerlo como signo de Cristo. La intencin existe ya cuando el ministro visible del sacramento quiere ser servidor de Cristo en la realiza cin del sacramento o quiere realizar el rito comn en la Iglesia de Cristo. Sin esa voluntad no se realiza el sacramento (Concilio de Trento, sesin 7.\ canon. 11; D. 854; Cfr. tambin D. 672; 695; 752; 919; 1.063). Slo por Ja intencin de hacer un signo de Cristo adquiere el signo extemo su sentido claro y evidente, de forma que pueda significar y causar la gracia. Tal intencin eS
99

MICHAEL SCHMAUS

229

posible en quien no crea incluso en el efecto del sacramento que administra. Desde el principio del siglo xm el mnimum de intencin obje tiva exigido al que administra un sacramento se expresa con la frmula / acere quod facit Ecclesia (hacer lo que hace la Iglesia). As en Prepositino, Guillermo de Auxere, Felipe el Canciller. So bre las distintas teoras de la escolstica antigua (siglo xn) puede verse A. M. Landgraf, Dogmengeschichte der Frhscholastik. Vo lumen 1 de la tercera parte: La doctrina de los sacramentos, 1954, 119-145.
A lo largo del tiem po la teo lo g a se h a p re o cu p a d o d el aspecto fu n cional de esa intencin. Se d istinguen c u a tro g ra d o s: 1. Intencin actual, es decir, la in ten ci n h e ch a antes de a d m in istrar el sa cram en to y m an te n id a m ien tras d u ra la adm inistracin. P u e d e hacerse d irec ta o indirectam ente ( yo q u iero b a u tiz a r o la re aliz a ci n a te n ta del b autism o). N o es necesaria, a u n q u e la segunda fo rm a debe ser p ro c u ra d a y cuidada. 2. Intencin virtual, es decir, la in te n c i n h e ch a antes de la accin y p o r influencia de ella, pero q u e no se m an tien e m ie n tras d u ra la accin. E s suficiente. L a accin re aliz a d a con esa in te n c i n es v e rd ad e ram en te h u m an a. 3. Intencin habitual. Se lla m a as la intencin h e ch a u n a vez y no rev o cad a, pero q u e n o tiene n in g u n a influencia e n la accin concreta, de fo rm a q u e ta l accin n o p u e d e decirse que sea re sp o n sa b le (p o r ejem p lo , la accin en sueos o en estado de sonam bulism o). E s insuficiente. 4. Intencin interpretativa, es decir, la q u e n o se h a hecho, p e ro c j su p u e sta p o r los dem s. C laro e st q u e n o es suficiente. E sta n o m en c latu ra de las d istintas m an eras de intencin es convencio n a l, a u n q u e la distin ci n m ism a ten g a fu n d a m e n to en la re alid a d . P res c indiendo de to d as esas distinciones, hay que decir q u e p a ra la ad m in is tra c i n de u n sacram en to es necesaria y suficiente la in ten ci n o decisin q u e hace ta l accin h u m a n a y responsable. E n el siglo xvi se discuti si la in ten ci n deba ser in te rio r o si la so la intencin externa b a sta b a , es decir, si b a sta b a el d irig ir la v o lu n ta d a la realizacin del signo ex tern o o si el m in istro d eb a q u e re r ese signo en c u an to sm bolo san to c o m n e n tre los cristianos. D efen d i la p rim e ra o p in i n el telogo dom inico A m b ro sio C atarin o . P ero es evidente que ta l in ten ci n no es suficiente, ya q u e el m in istro no o b ra com o servidor de C risto cuan d o slo tiene intencin de c u m p lir el rito externo. N o h a y q u e tem er que la necesidad de la in ten ci n in te rn a h a g a in seg u ra la a d m in istra ci n de lo s sacram entos, puesto q u e nadie p o d ra sa b e r la in te n ci n in te rn a del m inistro. D eb e confiarse en q u e D ios im p id e las faltas q u e invalidan el sacram en to y en que, de c u alq u ier m o d o q u e sea, D ios no p e rm itir q u e las fa ltas del m in istro h u m an o p o n g a n en pelig ro la salvacin d e u n ho m b re. S obre esto vase la teo lo g a p asto ral.

S 230

TEOLOGIA DOGM ATICA

230
El sujeto de los sacramentos

1. Como Cristo es la cabeza del universo y, por tanto, de to dos los hombres, incluso de los no bautizados, todos estn en al guna relacin con El, que no es ajeno a nadie. Todos estn orde nados a El (Cfr. Encclica M ystici Corporis). La relacin a Cristo est, sin embargo, en cierta manera muer ta mientras no se llene de la comunidad de vida con El. Esa or denacin muerta a Cristo espera ser animada por la gracia; eso ocurre normalmente en los sacramentos. Todo hombre est, por tanto, ordenado a los sacramentos en razn de su ordenacin a Cristo y en primer lugar al Bautismo, que es el sacramento que funda la comunidad de vida con Cristo. Como Jos dems sacramen tos sirven para consolidar esa comunidad vital con Cristo fundada por el bautismo y a la vez para asegurarla y conformarla, todo bautizado es en general capaz de recibir los dems sacramentos, pero el no bautizado no puede recibirlos. La recepcin de los dems sacramentos est prohibida para los bautizados no catlicos por las leyes jurdicas de la Iglesia. En general slo puede administrarse un sacramento a los herejes o a los bautizados no catlicos cuando abjuran su error. El sa cramento de la penitencia es una excepcin y puede ser adminis trado, si lo pidiese, al bautizado no catlico en peligro de muerte. Estas leyes restrictivas no se oponen a la ley fundamental de la Iglesiael amor, ya que son un amor ordenado; ms bien estn al servicio del orden imprescindible en toda comunidad. Cfr. 171. 2. Para la reazcin del sacramento en los adultos que lo reciben es necesaria Ja intencin de recibir un sacramento (Concilio de Trento, sesin 6., cap. 7, D. 799). Es necesaria y suficiente la llamada intencin habitual de recibir un rito comn en la Iglesia para todos los sacramentos, menos para la penitencia y matrimo nio. Tal intencin no necesita ser expresa o actual. Es tambin su ficiente la intencin supuesta o incluida en otra; por ejemplo, la que existe en un enfermo, ya sin conocimiento, que ha hecho la intencin de morir como catlico. En esa voluntad o intencin est incluida la decisin de recibir la Extremauncin.

101

MICHAEL SCHMAUS

230

El hecho de que los menores de edad puedan recibir los sacra mentos sin intencin est fundado en que los sacramentos son un regalo de Dios; y as como no fuerza a admitir sus regalos a los que pueden obrar responsablemente, as no priva de ellos a quienes no pueden disponer todava de su voluntad. 3. Aparte de la intencin de recibir un sacramento, para la realizacin del sacramento no es necesaria de parte de quien lo recibe una conducta tica determinada (excepto en la penitencia, que requiere para su realizacin el arrepentimiento). 4. Sin embargo, hay que distinguir la recepcin vlida y la recepcin digna de los sacramentos. Cuando se realiza un sacra mento sin la debida preparacin y slo con la intencin de reci birlo es infructuoso y no slo eso, sino que sirve de condenacin. El sacramento obra la semejanza a Cristo, pero no la vida divina, sino una muerte ms profunda. La semejanza a Cristo no luce y brilla entonces en la gloria de Dios, sino que se queda truncada y vaca. Los rasgos de Cristo son motivo de una ms estrecha jus ticia para quien no posee la vida de Cristo. Quien recibe un sacra mento en un estado o accin de apartamiento de Dios usa los signos que estn al servicio de la adoracin de Dios y de su rei nado y al servicio de la salvacin de los hombres de modo egosta y antidivino. Usa egostamente la revelacin del amor de Dios, que debe ser recibida por los hombres amorosamente. Lo que de ba ser culto y servicio de Dios se convierte en culto y servicio del propio yo; lo que deba producir el reinado de Dios produce la voluntad caprichosa del propio yo. La Confirmacin, Eucaris ta, Orden sacerdotal y Matrimonio slo pueden ser recibidos dig namente por quienes estn en estado de gracia y slo a ellos ser virn de salvacin. La buena disposicin y preparacin exigen que los sacramen tos de vivos se reciban en estado de gracia y que cada sacra mento se reciba en el orden previsto por la Iglesia.
Los telogos p revienen a n o tro c a so ; el q u e a lguien recib a u n sa cram en to de vivos e n pecad o m o rta l y sin arre p e n tirse , p e ro de b u e n a fe. es decir, sin a c o rd a rse d el pecado m o rta l (lo q u e e n re a lid a d o c u rrir p o cas veces); e n tal caso n o se p e ca a l re c ib ir el sacram ento, p e ro ste es in fru ctu o so . Si antes se h a ce u n a cto de a rre p e n tim ie n to , p o r lo m enos im p e rfec to , segn la o p in i n com n de los telogos, tam b in los sa c ra m en to s de vivos c a u s a n la v id a divina. S egn la d o c trin a segura de to d o s los telogos la gracia sa c ra m en ta l q u e p o r u n im pedim ento n o p u e d e ser
102

S 231

T EO LO G IA D O G M A T IC A

co ncedida a l re aliz a rse los sa c ra m en to s del b au tism o , co nfirm acin y ord en , se p ro d u c e a l q u ita r el im pedim ento. Si fu e ro n recib id o s e n p e cado m o rta l, p a ra q u ita r el im ped im en to es necesaria la con tricci n p e r fecta o el sa cram en to de la penitencia. Si la recepcin fu in fru ctu o sa , sin ser pecam inosa, b a sta cu alq u ier a p a rta m ie n to del im ped im en to (p o r ejem plo, la c o n tricci n im perfecta). Es m uy p ro b a b le ese resu rg ir d e la gracia sa c ra m en ta l tam b in e n la e x trem au n c i n y e n e l m a trim o n io ; n o resurge tra t n d o se d e la p en iten cia o de la E u carista. E l p u n to de p a rtid a de la gracia es la sem ejanza con C risto o b ra d a p o r el sa c ra m en to , q u e tiende a ser cu m p lid a m ed ia n te la co m u n id ad de vida con Cristo. C fr. 226.

231
Nmero y orden de los sacramentos
I. N m ero de sacramentos

1. El Concilio de Trento declar dogma de fe que los sacra mentos del N uevo Testam ento son siete, ni ms ni menos (se sin 7., canon 1; D. 844). La Iglesia declar por primera vez que los sacramentos son siete en el Concilio de Lyn (1274) (D. 465) y ms tarde en el Concilio de Florencia del ao 1439 (D. 695). 2. En la Escritura no est formalmente testificado que los sacramentos sean siete. Pero cada sacramento est testificado y fuera de los llamados signos sacramentales en el Concilio de Tren to (Bautismo, Confirmacin, Eucarista, Penitencia, Extremauncin, Orden, Matrimonio), la Escritura no testifica ningn otro signo como sacramento o misterio continuo en el sentido que determina el Concilio de Trento. Por tanto, la doctrina de los siete sacramen tos est de acuerdo con la Escritura. 3. Lo mismo puede decirse de la doctrina patrstica, En tiem po de los Santos Padres las palabras sacramento y misterio se usan todava en sentido amplio ( 223). Por ejemplo, se llama tambin sacramento a la sal y agua benditas, a los exorcismos, al padre nuestro... La palabra significa tambin lo que llamamos sacramen tales (pequeos sacramentos). Pero los sacramentos as llamados

103

MICHAEL SCHMAUS

231

por el Concilio de Trento se describen con claridad suficiente, como para distinguirlos de los signos sagrados llamados ms tarda sacramentales. Ese sentido amplio de Ja palabra sacramento se si gui usando hasta el siglo x i i . En la Escolstica antigua se desta can cada vez ms clara y fuertemente los siete signos citados por el Concilio de Trento de entre los dems signos de un gnero es pecial. Radulfo Ardens, Otto de Bamberga, el Maestro Simn y Rolando (despus Papa Alejandro III), el Maestro Omnebene y Hugo de San Vctor son de los primeros que testifican que los sacramentos son siete. Debido a la influencia de Pedro Lombardo en Ja teologa es colstica la doctrina de los siete sacramentos pas a los libros de Suma y Sentencia del siglo x i i i . Desde mediados del siglo xm la existencia de siete sacramentos fu tenida como verdad de fe. Primero fu presentada como conviccin cientfico-teolgica. Des de la segunda mitad del siglo xm fu declarada vlida por el ma gisterio de la Iglesia (Concilio de Lyn, 1274). La teologa distingue adems entre sacramentos principales y secundarios. Santo Toms, de acuerdo con la Escritura y los San tos Padres, llama potissim a sacramenta al Bautismo y a la Euca rista (Suma Teolgica, III, q. 62, art. 5). El M agisterio extraordinario haba llamado ya antes sacramen tos al Bautismo, Eucarista, Penitencia (IV Concilio de Letrn, 1215 ; D. 430). El Concilio de Trento se declara a favor de la fe en que hay una distincin de rango entre los sacramentos (sesin 7., canon 3; D. 846). Desde el siglo xm la doctrina de Jos siete sacramentos se pro pag tambin en la Iglesia oriental. La aceptacin por parte de la Iglesia ortodoxa del nmero de sacramentos de la Iglesia occiden tal no hubiera sido posible si el contenido (acciones sagradas y su alta valoracin) no hubiera existido como tradicin cristiana pri mitiva. Por influjo de la Iglesia ortodoxa fueron admitidos tambin los siete sacramentos en las Iglesias armenia y jacobina. Las Igle sias ortodoxas nacionales de Oriente separadas de la ortodoxa si guen estando en el mismo estado antiguo. Los reformadores pro testaron contra el nmero de los sacramentos; su propio nmero suele oscilar; cuentan como sacramentos en propio y pleno senti do slo los dos que Santo Toms llama sacramentos principales: Bautismo y Eucarista. Lutero llama tambin sacramento en repe tidas ocasiones a la Penitencia.
104

 231

TEOLOGIA DOGM ATICA

En la apologa de la confesin de Augsburgo, compuesta por Melanchthon, se da derecho a contar como sacramentos, en una autntica comprensin evanglica, adems del Bautismo, Euca rista y Penitencia, la Confirmacin, el Orden, la Uncin de los en fermos y el Matrimonio. La autntica comprensin evanglica incluye, por ejemplo, respecto al Orden, que no se le relacione con el sacrificio. Dios ha instituido e impuesto el Orden Sacerdo tal bien entendido. La Iglesia tiene el mandato de nombrar servidores, ministros. La apologa dice expresamente que en esto piensa catlicamente contra el antiguo y nuevo fanatismo, es de cir, que justifica el cargo sacerdotal porque es objetivo. Ms tarde domin en el protestantismo la conviccin de que slo haba dos sacramentos; pero ya en el siglo x v ii Leibniz defendi con ener ga que los sacramentos eran siete (System a heologicum, cap. 41). En el siglo xix el luteranismo confesional (Vilmar, Lohe, Kliefoth) se puso de parte del reconocimiento de los sacramentos se cundarios. Los episcopalianos han intentado terica y prcticamente dar validez a los sacramentos secundarios, casi generalmente olvidados en el protestantismo, lo mismo que, antes que ellos, hicieron los promotores del m ovim iento de O xford y los anglicanos. Ahora existe entre los laicos protestantes un importante movimiento a favor del sacramento de la Penitencia, que los directores eclesis ticos tienen en cuenta. La distincin de sacramentos principales y secundarios no con tradice la doctrina del Concilio de Trento. Tal distincin, como ya antes hemos dicho, es aludida en el Concilio mismo; su re conocimiento es exigido bajo pena de exclusin de la comunidad vital de la Iglesia. Pero la enumeracin de la Apologa no co rresponde a la doctrina del Concilio de Trento cuando cree que slo el Bautismo, la Eucarista y la absolucin son sacramentos en sentido estricto y propio y entiende los dems como sacramen tos en sentido amplio e impropio, por no haber detrs de ellos un mandamiento expreso o una evidente promesa de gracia; cuan do, por ejemplo, dice que de llamarse el matrimonio sacramento tambin pueden llamarse as otros rdenes de la creacin, como la autoridad. Cfr. F. Heiler, D ie Siebenzahl der Sakramente, en: Die heiligen Sakramente, 1933, 5-10; P. Schorlemmer, Die Zahl
der Sakramente nach den evangelisch-lutherischen Bekenntnissen, Ibdem, 15-20.

105 -

MICHAEL SCHMAUS

231

//.

Orden de los sacramentos

1. Por lo que respecta a la distincin de rango de los sacra mentos hay que decir que la medida de ese rango la da el modo y manera en que Cristo, sacramento primero y original, se mani fiesta y representa en ellos y el modo en que nos incorporan a la muerte y resurreccin de Cristo. Desde este punto de vista se comprende que el Bautismo y la Eucarista aparezcan en la Escritura y en los Santos Padres como sacramentos principales. El Bautismo funda la comunidad de muer te y gloria con Cristo. Todos los dems sacramentos, incluso la Eucarista, construyen sobre l y son perfeccionamientos y acaba mientos del Bautismo desde puntos de vista distintos. La Eucarista, en cambio, asegura y corrobora nuestra comunidad con Cristo y nos lleva, pasando por la participacin en el sacrificio de la Cruz, hasta el sacrificio celestial de alabanza que Cristo ofrece al Padre ininterrumpidamente; por tanto, nos permite suponer hacia dnde se mueve la vida e historia de los hombres. Podemos, pues, decir que, segn el rango, est sobre el Bautismo. En realidad la Euca rista est en el centro de todos los sacramentos. Todos estn or denados a ella. Cfr. el captulo sobre la Eucarista. 2. No hay que olvidar que tambin la Eucarista es un miem bro del orden sacramental y que no deroga ningn sacramento. La opinin de que todos los sacramentos reciben su fuerza de la Euca rista no hace justicia del todo a su encuadramiento en el organis mo sacramental. Todos los sacramentos reciben su fuerza, ms bien, de la muerte y resurreccin de Cristo en cuanto realizados una vez en la historia, no en cuanto representados y actualizados en la Eucarista. En todo sacramento, incluso en la Eucarista, estn ac tuando eficazmente la muerte y resurreccin de Cristo; en cada uno acta de modo distinto y de un modo especial en la Eucarista; pero todos nos ponen en relacin con la obra salvfica de Cristo, ocurrida una vez en la historia. Sin embargo, es compatible la afir macin de que la Eucarista est en el centro del orden sacramental. 3. Todos los sacramentos, sin excluir la Eucarista, estn tam bin ordenados al Bautismo, en cuanto que continan, perfeccio nan, hacen crecer y madurar lo fundamentado en el Bautismo. Por tanto, los dems sacramentos no pueden separarse del Bautismo. La
106

) 231

TEOLOGIA D O GM ATIC A

Confirmacin es la realizacin del Bautismo para la publicidad de esta vida; la Penitencia es un segundo Bautismo, la tabla salvadora en el naufragio; la Extremauncin es la consagracin del bautizado para la patencia y publicidad del cielo. El Bautismo, por su parte, est ordenado a los dems sacramentos como a realidades que le dan plenitud, lo mismo que la raz est ordenada al tronco, ramas y flores, o las puertas al espacio cerrado por ellas. Sobre todo se ordena a la Eucarista porque en ella, como ya dijimos en el trata do de la Iglesia, la comunidad cristiana logra su ms esencial e importante confirmacin y manifestacin ( 174). El Bautismo hace a los hombres capaces de participar en el sacrificio de la Cruz ac tualizado en la Eucarista y en el culto celestial fundado por el sacrificio de la Cruz; hace a los hombres capaces de la Eucarista y del culto celeste. 4. A travs del Bautismo tambin la Confirmacin, la Peniten cia y la Extremauncin estn en viva relacin con la Eucarista. Pero estos sacramentos dicen tambin inmediata relacin a ella por cuanto reproducen el perdido supuesto de la comunidad con Cristo oferente (Penitencia), o en cuanto capacitan para manifestar y re presentar la unin con Cristo oferente ante la publicidad de esta vida (Confirmacin) o de la otra (Extremauncin). Bien pudiera ser, por tanto, que estos tres sacramentos estuvieran ms cerca del Bau tismo que de la Eucarista y que, por tanto, fuera mayor su orde nacin mediata a la Eucarista a travs del Bautismo, que su orde nacin inmediata a ella. El Bautismo recibe su plenitud de sentido slo en esos sacramentos. Es sobre todo importante para entender el sacramento de la Penitencia observar que est en ms viva rela cin con el Bautismo que con la Eucarista, por cuanto vuelve a dur golpe de muerte a la mundanidad superada en el Bautismo y de nuevo dominadora. Desde este punto de vista la Penitencia tiene una relacin especial con el Bautismo. Tambin tiene sentido la relacin, acentuada ltimamente, entre la Penitencia y la Eucaris ta. La viva pertenencia a Cristo, fundada en la Penitencia, tiende sin duda a la participacin en la celebracin de la Eucarista. La Penitencia cura en cierto modo la capacidad humana de Eucaris ta, fundada en el Bautismo y herida por el pecado. Est, pues, bien fundado el que la antigua Iglesia viera en el pecado un impedimento de la capacidad de Eucarista y que fuera el sacramento de la Pe nitencia el nico camino para volver a tener acceso a la Eucarista. Los dos sacramentos restantesOrden y Matrimoniose orde
107 -

MICHAEL SCHMAUS

231

nan igualmente tanto al Bautismo como a la Eucarista. El Orden est en relacin con el Bautismo, por cuanto que en l se perfeccio na y completa la participacin en la muerte de Cristo fundada en el Bautismo; y el Matrimonio, por cuanto la relacin de hombre y mujer manifiestan y revelan la comunidad de Cristo y la Iglesia. El Orden se ordena a la Eucarista al capacitar a los bautizados para realizar, como instrumentos y representantes de Cristo y en nombre de la comunidad cristiana, el sacrificio de la Cruz actuali zado en el sacrificio de la misa y para asegurar as cada vez ms la incorporacin a Cristo y la unidad del cuerpo de Cristo. El Ma trimonio est en relacin con Ja Eucarista por cuanto que en l se representa el sacrificio de Cristo por la Iglesia, actualizado en la Eucarista, y porque la unidad realizada en el Matrimonio es imi tacin de la unidad de Cristo y la Iglesia fundada en la Eucarista. La ordenacin del Orden y Matrimonio al Bautismo est incluida en el movimiento que va desde el Bautismo a la Eucarista. En de finitiva todo sacramento est ordenado, segn eso, a la Eucarista. 5. EJ orden sacramental debe tambin manifestarse en la rea lizacin de la vida cristiana, en la vida de piedad. Ocurrira un desplazamiento injustificado dentro del orden sacramental si se pu siera en primer plano un sacramento a costa de los otros o si se antepusiera uno de los dos sacramentos, llamados principales por Santo Toms, al otro. As, por ejemplo, contradira al sentido del Bautismo y a su importancia dentro de la vida cristiana el admi nistrarle como de paso y transitoriamente. El sentido y la signifi cacin del Bautismo exigen ms bien que sea celebrado de forma que aparezca y se manifieste su eficacia fundamental para la vida de la comunidad de la Iglesia y de cada uno de sus miembros. 6. Como los sacramentos nos conceden el participar de la ple nitud de vida de Cristo y la vida sobrenatural tiene una semejanza real, aunque pequea, con la vida natural (aunque la desemejanza sea mayor que la semejanza), podemos intentar explicar el organis mo sacramental por analoga con la vida natural. Debe tenerse en cuenta y ser evitado el peligro de entender los smbolos sacramen tales en su significacin natural en lugar de entenderlos como sig nos de fe. No debemos, por tanto, contentamos ni quedarnos con la significacin del agua o del leo para la vida natural, sino que debemos tener en cuenta el sentido que logran los smbolos sacra mentales al ser pronunciada sobre ellos la palabra de la fe.
108

231

TEOLOGIA DOGM ATICA

Los sacramentos fundamentan para la comunidad de la Iglesia y para cada miembro de esa comunidad el nacimiento, crecimiento, curacin y plenitud de la vida sobrenatural. La curacin es un pro ceso vital que no est unido esencialmente a la vida, sino que slo ocurre cuando la vida ha sido herida. Los tres procesos unidos esencialmente a la vida son causados en el mbito sobrenatural por los sacramentos del Bautismo, Confirmacin, Eucarista. Para la vida sobrenatural bastaran estos tres sacramentos si fuera invulne rable; pero, lo mismo que la vida natural, est amenazada de en fermedad y muerte. La vida sobrenatural herida o muerta es recu perada por la Penitencia. Los rastros de debilidad causada por la enfermedad son curados por la Extremauncin, que vence las con secuencias del pecado y prepara para la plenitud del cielo. Hay dos sacramentos al servicio de la construccin y de la vida de la comunidad de los miembros de Cristo: Orden y Matrimonio. El Orden crea los rganos para determinadas acciones importantes de la comunidad sobrenatural. El Matrimonio santifica la relacin comunitaria de hombre y mujer y asegura el fundamento natural de la comunidad sobrenatural. Cfr. Santo Toms, Suma Teolgi ca, III, q. 65, art. 1. Los sacramentos pueden tambin ser puestos en relacin con las etapas ms significativas de la vida del hombre. Se ve entonces que cada cambio importante de la vida del hombre est consagrado y santificado por un sacramento.
G o e th e tr a ta e ste p u n to deten id am en te (claro est que sin referirse a lo so b re n a tu ra l de los sa c ra m en to s): en lo tico y religioso, lo m ism o q u e en lo fsico y e n lo social el h o m b re n o hace n a d a a gusto cu an d o h a de hacerlo de im p ro v iso : es necesaria una sucesin, de la q u e nace la c ostum bre. N o puede im aginar aislado e in te rru m p id o lo q u e debe a m a r y hacer, y p a ra re p etir con p lac er u n a cosa n o debe serle ajena. Si el culto p ro testa n te est fa lto de p len itu d en su c o n ju n to , investguense los detalles y se e n c o n tra r q u e el p ro te sta n te tien e dem asiados pocos sa c ra m e n to s; no tiene m s que uno e n q u e dem o strarse activo, la E ucarista, pues respecto al B autism o slo ve a d m in istrarle a o tro s, y esto n o le h a r bien. L os sacram entos son el pice de la religin, el sm bolo sensible de un fa v o r y gracia e x tra o rd in a rio s. E n la E u ca rista los lab io s terrenales reciben u n ser divino e n carn ad o y p a rticip a n de u n celestial alim ento bajo la fo rm a de un alim ento terrestre. E ste sentido es el m ism o en to d as las iglesias cristianas, recbase el sacram en to c o n m s o m enos sum isin al m isterio, c o n m s o m enos aco m o d aci n a lo r a c io n a l; siem pre sigue habiendo u n a gran accin sa g rad a q u e p e n etra en re alid a d h a sta lo p o sible o im posible, h a sta aquello q u e el h o m b re no puede lo g ra r y de lo que n o p u ed e carecer. P e ro ese sa c ra m en to n o d e b e ra ser solo y n ic o ; ningn cristia n o puede re cib irle con la v e rd ad e ra aleg ra p a ra la q u e h a

109

MICHAEL SCHMAUS

231

sido dado si el sentido sa c ra m en ta l y sim blico n o est d e sa rro llad o e a l. D ebe e star aco stu m b rad o a v e r com o u n a so la cosa la religin n tim a del corazn y la de la Iglesia e x te rio r; a v erlas com o el g ra n sacram en to general que se divide e n v a rio s a los q u e c o m u n ica su san tid ad , in d estru c tibilidad y eternidad. U n a jo v en p a re ja se da la m an o n o p a ra salu d arse o p a ra b a ila r: el sacerdote p ro n u n c ia sobre ellos su bend ici n y la u n i n es indisoluble. N o p a sa r m u ch o tiem p o y esos esposos tra e r n u n h ijo h a s ta el um b ral del a lta r; ser p u rificad o con agua sa n ta e in c o rp o ra d o a la Iglesia de ta l m an e ra q u e slo p o r u n a accin m o n stru o sa p o d r p e rd er ese favor. E l n io se ejercita d u ra n te su vida en las cosas d e la tie rra y debe ser educado en lo celeste. P en sn d o lo u n poco, d e b e ser a dm itido en el seno de la Iglesia com o v erd ad ero c iu d a d an o , com o consciente y v o lu n ta rio creyente y n o sin u n signo e x te rio r de la im p o rta n cia d e esa accin. A h o ra ya es d ecididam ente u n cristiano, y a co n o ce sus privilegios y tam b in sus deberes. P ero e n tre ta n to le h a n o c u rrid o a l h o m b re cosas m ara v illo sa s; m ed ian te enseanzas y castigos se h a d ad o c u en ta de c u n p ro b lem tico es su in te rio r; en lo sucesivo se h a b la r ya siem pre de e n seanzas y transgresiones. P ero el castigo n o d ebe o c u rrir de nuevo. E n la infinita con fu si n e n q u e se ve en red ad o p o r c u lp a de la lu c h a d e las exigencias n a tu ra le s y religiosas se le h a d ad o u n m agnfico m edio de sa lid a : el confiar sus acciones y m aldades, sus indignidades y du d as a u n h o m b re digno y dedicado a ello q u e sa b e tran q u iliz arle , am o n estarle, fo r talecerle, co rreg irle c o n castigos sim blicos, h a ce rle en definitiva feliz p e r d o n n d o le las culpas y devolvindole la ta b la de su h u m an id a d lim pia y lavada. Y as, a travs de v arias acciones sacram entales, que se ram ifican e n procesos sa c ram en talm en te m s p equeos, se p re p a ra y, tran q u iliz ad o , se a rro dilla p a ra recib ir la H o s tia ; y p a ra q u e el m isterio sea m s grande ve el cliz slo de lejo s: n o es u n a b e b id a y com ida co m n q u e satisface, sino q u e es u n alim ento celestial q u e d a sed de b ebidas celestiales. Sin em bargo, el joven n o cree q u e to d o se h a y a a c a b a d o ; tam p o c o el h o m b re lo cree. Pues a u n q u e e n las cosas terre n a s logrem os p o r fin e sta r satisfechos y n o deseem os y a a u m e n ta r n u e stro s conocim ientos o carcter, en las cosas celestiales n u n c a term in am o s de ap ren d er. E l sentim iento m s alto, q u e a veces se e n cu e n tra e n n o so tro s com o en casa, es p re sio n ad o p o r tan ta s c ircunstancias q u e n u estras p o sibilidades difcilm ente c onseguiran to d o lo q u e es necesario p a ra el consejo, el consuelo y la ayuda. P ero p a ra eso est dispuesto tam b in aq u el m ed icam ento p a ra to d a la vida y siem pre esp e ra u n h o m b re inteligente y piad o so p a ra co rreg ir al q u e y e rra y p a ra c alm a r al a to rm en ta d o . Y lo q u e h a sido as d em o strad o d u ra n te to d a la vida, a la p u e rta de la m u erte debe d e m o stra rse diez veces m s activo. D espus de u n a c o stu m b re in iciad a desde la ju v en tu d y confiada, el que va a m o rir ace p ta con a rd o r a quellas seguridades sim blicas y significati vas y as le es asegurada, c u an d o fa lla to d a g a ran ta terre n al, u n a exis ten c ia b ien a v en tu ra d a p a ra to d a la etern id ad . Se siente d ecididam ente c o n vencido de q u e ni u n elem ento enem igo d el a lm a ni u n esp ritu de m ala v o lu n ta d p o d r im pedirle el revestirse de u n cu erp o glorificado p a ra p a r tic ip a r in m e d iatam e n te de la divinidad en las infinitas b ien a v en tu ra n za s q u e de ella e m a n an . A l final, p a ra q u e to d o el h o m b re sea santificado se ungen y bendicen tam b in los pies. D espus, a u n e n caso de c u rac i n y convalecencia, sentirn a v ersi n a l to c a r este suelo terre stre e im penetrable. L es h a sido c o n ce d id a u n a m arav illo sa e lasticid ad q u e les p e rm ite a r ro

232

T EO LO G IA D O G M A T IC A

ja r de s la tie rra que antes calzaban. Y as se u n e n en u n crcu lo espln dido de acciones igu alm en te dignas y santas, cuya b elleza hem os descrito brevem ente, la c u n a y el sepulcro, p o r m uy sep arad o s q u e estn. P e ro to d a s estas m arav illas espirituales n o b ro ta n , com o o tro s fru to s, en el suelo terre stre, pues ni p u e d en ser sem bradas ni crecen ni son c u l tivadas. D e b e n ser suplicadas a o tra regin y n o se concedern a todos ni en to d o tiem po. A h o ra nos sale al paso el m s gran d e sm bolo d e la tra d ic i n piad o sa. O m os q u e u n h o m b re puede ser fav o recid o , bendecido, santificado de la n te del o tro de a rrib a . P ero p a ra que eso n o p a rez ca u n d o n n a tu ra l, ese enorm e fa v o r u n id o a u n e n o rm e deber, debe ser tra n s m itido de u n justificado a o tro , y el m ay o r bien que u n h o m b re puede p e d ir sin que, sin em bargo, p u e d a lo g rarlo o c o m p ren d erlo p o r s m ism o, se m anifiesta y etern iza en la tie rra p o r u n a h e ren c ia espiritual. E n la o rd e n ac i n del sacerdote se resum e to d o lo que es necesario p a ra celeb rar eficazm ente to d as aquellas acciones san tas con las q u e to d o s son fa v o re cidos, sin q u e les sea necesaria m s actividad q u e la fe y la confianza. Y as e n tra el sacerdote en la serie de sus antecesores y descendientes, en el crculo de los ungidos con l, y re p resen ta el m s gran d e de los que bendicen, ta n to m s glo rio sam en te cu an to q u e n o es a l a q u ien n o s o tro s v eneram os, sino su oficio, su m inisterio. N o su gesto a n te el q u e ,d o b la m o s la ro d illa , sino la b endicin q u e l d a y que p a rec e m s sa n ta e inm ed iatam en te venida del cielo, p o rq u e n o puede ser d e b ilitad a o a n u la d a p o r los pecados y vicios del in stru m e n to te rre n o (G oethe, A u s m einem Leben, 2, 7). N o h a y que cree r que esta descripcin de los sacram en to s sea ex h au s tiva, so p e n a de no entenderlos correctam ente. S on algo m s q u e u n a se g u rid ad , a d o rn o o b endicin de la vida n a tu r a l; en cierto sentido tam b in son eso, pero so b re to d o e stn destinados a fo rm a r u n a vida divina, com p leta m e n te d istin ta de la n a tu ra l.

232
Los sacramentos precristianos

1. Segn Ja crccncia general de los telogos, basada en el tes timonio de la Escritura y de los Santos Padres sobre la voluntad salvfica universal de Dios, ya en la legislacin viejotestamentaria (en el tiempo de la ley natural) existieron algunos medios de salva cin con respecto al pecado original para los nios que no llegasen al uso de razn. (En cuanto a Ja salvacin de los adultos, vase 176 y 212.) Puede admitirse que consisti en un acto externo con el que los progenitores manifestaban su fe en Dios y la entrega de su hijo a El. Esta accin externa puede tener su origen en la misma r e v e la c i n p r im itiv a . Se pueden considerar los esfuerzos pe

111

M IC H A E L SCH M AU S

232

nosos y las renuncias en la lucha con la naturaleza, el dolor, las enfermedades y las miserias de la vida, que son la maldicin del pecado, como seales en este tiempo de vigencia de la sola ley na tural, con las que expresaba el hombre su fe en Dios y la entrega que haca al Seor del hijo que le haba dado (Gen. 3, 14-23). Aunque la aparicin de estos males se deba a que Dios haba maldecido a la humanidad, fueron a la vez medios de salvacin. Porque en este peregrinar todo castigo de Dios es una gracia. Al someterse el hombre a El le reconoce como juez. As se realiza el dominio de Dios en el mundo. De este modo el hombre consigue su salvacin. (Schell: Para el varn su trabajo cotidiano, con pe nuria y lucha hasta el agotamiento de sus fuerzas, es el gran sacra mento de la penitencia; para Ja mujer son los dolores del parto, las calamidades domsticas y la paciente perseverancia.) Aunque estas consecuencias del pecado original como expresin del amor y de la ira de Dios (Cfr. 136) servan principalmente a la salvacin de los adultos, tambin podan tener una virtud salvfica para los nios si los padres se sometan por amor a su hijo y por piedad al juicio de Dios. 2. La existencia de los sacramentos viejotestamentarios nos es atestiguada por el Concilio de Trento (sesin 7.\ canon 2 ; D. 845). La circuncisin fu el ms importante de estos sacramentos desde los das de Abraham (Gen. 17, 10-11). Ya bajo la Ley mosaica existieron otros sacramentos (purificaciones, lavatorios, ofrendas de comida, cordero pascual). Pero mientras que antes de Abraham es tos signos de la salvacin no eran ms que simples signos natura les, pasan ahora a ser elementos de la automanifestacin divina en la Historia y, por tanto, seales histricas una vez Dios llam a Abraham. 3. Estos signos tienen una vinculacin con los sacramentos del Nuevo Testamento, si bien son distintos de ellos. Vinculacin y diferencia que quedan caracterizadas por la relacin total que exis te entre el Nuevo y el Viejo Testamento. El AT es precursor del Nuevo. Cristo es el cumplimiento de la Antigua Alianza. Pero al mismo tiempo se nos da testimonio de la discontinuidad insupera ble. Cristo no es la consecuencia de la evolucin soteriolgica pre cedente. Ms bien puede decirse que Dios se ha hecho presente en el mundo por medio de El, de un modo creador y amoroso, que

112

 232

TEOLOGIA DO GM ATICA

no es fruto de deduccin alguna. La discontinuidad es mayor y su pera la aparente continuidad. 4. De aqu que la diferencia entre los signos salutferos del Viejo y Nuevo Testamento sea mayor que su vinculacin. Sobre todo, esto se manifiesta en el hecho de que los sacramentos viejotestamentarios no tienen eficacia ex opere operto, sino ex opere operantis. Nadie puede justificarse por la Ley o por las obras de la Ley (R om . 3, 20; Gal. 2, 16; 2, 21; 3, 11; H ebr. 7, 19). Cfr. Tratado de Gracia. Los sacramentos viejotestamentarios no contenan la salvacin como se nos asegura en los del NT en el Concilio de Trento. Su funcin salvfica consista en ser prefiguracin de lo venidero, oscuros anticipos del futuro. Su eficacia salvfica estribaba en que eran medios y modos de la realizacin de la fe. Fueron sim ples seales de la fe. En ellos reconoca el creyente su fe en las promesas divinas. Los signos salvficos del NT son tambin, como ya hemos visto, seales de la fe. Slo que, a diferencia de los viejotestamentarios, en ellos se contiene la salud que se apodera del hombre por la fe. La fe es en el AT la respuesta a la salvacin prometida; en el NT, la respuesta del hombre a la salvacin ya hecha realidad. Como respuesta humana a la automanifestacin de Dios la fe del Viejo y del Nuevo Testamentos son una misma cosa, a pesar de la profunda diferencia. Puede decirse que, refi rindose a los nios que no han llegado al uso de razn, la circun cisin como seal objetiva de la fe en Dios fu el motivo de que nos fuera concedida la salvacin por el Redentor venidero.
S anto T o m s dice en la Sum a Teolgica (III, q. 61, art. 3 ): L o s s a c ram en to s son necesarios pnrn la salvacin del h o m b re p o r ser signos sensibles de renlidadc* invisibles m ediante las cuales e l h o m b re se sa n ti fica. D espus del pecado n ad ie puede santificarse a n o ser p o r C risto , a qu ien h a puesto D ios com o sacrificio de p ro p iciac i n , m ed ia n te la fe en su sangre, p a ra m anifestacin de su justicia, pues E l es ju sto y justifica a to d o el que cree en Je su c risto ." P o r eso e ra necesario q u e antes d e la ven id a de C risto h u b iera a lg u n o s signos sensibles m ed ian te los c u ales el h o m b re atestig u ase su fe en la v enida fu tu ra d el Salvador. T ales signos se lla m a n sacram entos. L uego an te s de la v e n id a d e C risto fu necesario in stitu ir a lgunos sacram entos. Soluciones. 1. L a P asin de C risto es causa final de los sacram entos a ntiguos, pues fu e ro n in stitu id o s p a ra significarla. A h o ra bien, la causa final n o precede en el tiem po, sino slo en la in te n c i n del q u e o b ra . P o r ta n to , n o h a y inco n v en ien te e n q u e antes d e la P a si n de C risto h u b ie ra algunos sacram entos.
riOi.OGA v i . 8

113

MICHAEL SCHMAUS

232

2. E l estado del gnero h u m an o despus del p eca d o y an te s de C ris to se puede co n sid era r bajo d oble aspecto. E l p rim ero , desde el p u n to de vista de la fe. fin este sentido el estado fu siem pre e l m ism o, y a q u e los h o m b res se ju stificaban p o r la fe e n la v en id a fu tu ra de C risto.

Puede consultarse sobre este particular la obra de A. M. Landgraf, Dogmengeschichte der Frhscholastik, pgs. 19-108, en las que se estudia la doctrina de la primera escolstica.
E n u n segundo aspecto se p u e d e a te n d er a la in te n sid a d o a te n u ac i n del pecad o y d el co nocim iento explcito d e C risto , pues a m ed id a q u e pas e l tie m p o el pecad o com enz a d o m in a r m s en el h o m b re en ta l grado q u e , o scu recid a la ra z n p a ra v iv ir rectam en te, n o b a s ta b a n a l h o m b re los p receptos de la ley n a tu ra l, sino q u e fu necesario determ i n arlos en u n a ley e scrita y p ro p o n e r c o n ellos a lgunos sacram entos de la fe. T a m b i n e ra n ecesario q u e , con el c o rre r d el tiem po, se explicitase m s e l c o nocim iento d e la fe, com o dice S an G re g o rio : C o n el p ro g reso de los tiem p o s se acrecent el conocim iento divino. Y sta es la ra z n de q u e en la ley a n tig u a se estableciesen ciertos sacram en to s de la fe q u e se te n a n e n el C risto fu tu ro . E stos, respecto de los sacram en to s a n te rio res a la Ley, son com o lo d e te rm in a d o respecto d e lo in d ete rm in ad o , y a q u e an te s de la L ey n o se se a la ro n com o e n la ley los sacram entos. Y este p rogreso e ra necesario n o slo p o r el oscurecim iento de la ley n a tu ral, sino tam b in p a ra q u e h u b ie ra u n a significacin m s precisa d e la fe. 3. E l sacram en to de M elquisedec, q u e preced i a la L ey, se p arece m s a l sacram en to d e la ley n u e v a en la m ate ria , pues dice e l Gnesis: o frec i p a n y v in o , de m o d o sem ejante a com o el sacrificio de la n u e v a ley se re a liz a en la o b la c i n de p a n y vino. E n cam bio, los sa c ra m en tos de la ley m o saica son m s sem ejantes en c u an to a la re a lid a d signi ficada p o r el sacram ento, es decir, a la P asi n de C risto, com o a p a re c e c la ro en el rito del c o rd ero p a sc u al y en o tro s rito s a n lo g o s; y e st bien as, p o rq u e si p e rm a n ec iera n las m ism as a p arien c ias sacram entales c o rre ra e l peligro de p a rec er el m ism o sacram ento, d a d a la c o n tin u id ad e n el tiem p o . Y e n la cuestin 62, a rtcu lo 6, a a d e : P o r la fe en la P asi n de C risto los p a tria rc a s se justifican com o n o so tro s, y a q u e los sa c ra m en to s de la ley a n tig u a e ra n pro fesio n es de fe, en c u a n to esos sacram entos sig n ificaban la P asi n d e C risto y sus efectos. A s, pues, los sacram en to s de la ley a n tig u a n o ten an en s a lg u n a v irtu d c ap a z de c o n ferir la g racia justificante, sino q u e slo significaban la fe p o r la q u e se justificaban. S oluciones. 1. L os p a tria rc a s ten a n fe en la P asi n fu tu ra de C ris to, la cu al p o d a justificar e n cu an to e stab a en la a p reh e n si n d e l alm a. N o so tro s, e n cam bio, tenem os esa fe en la P asi n de C risto , y a re aliz a d a, q u e puede justificar incluso segn el uso re a l d e cosas sacram entales. 3. P o r to d o esto parece m s exacto afirm ar q u e la circuncisin, com o los dem s sacram entos de la ley antigua, e ra slo signo de la fe justifi cante. P o r eso dice el A p sto l en la Carta a los Rom anos: A b ra h a m re cibi la circuncisin com o signo de la justicia d e la fe. As, pues, e n la 114

 232

TEOLOGIA DO GM ATICA

circuncisin se c o n fera la gracia e n cu an to e ra signo de la f u tu ra Pasin de C risto , co m o se d ir m s a d elan te . S an to T o m s sigue diciendo (q. 70, art. 1); E l b a u tism o se den o m in a sa c ra m en to de la fe e n c u an to q u e en l se h a ce u n a p ro fesi n d e fe y p o r l q u e d a el h o m b re in c o rp o ra d o a la c o m u n id a d d e los fieles. A h o ra bien, n u e stra fe y la de los a n tig u o s P adres es la m ism a, segn a q u ello d el A p s to l: T en ien d o el m ism o e sp ritu de fe, creem os. P e ro la cir cu n cisi n e ra com o u n a p ro fesi n de f e ; de a h q u e p o r la circuncisin los antig u o s se c o ngregaban, fo rm a n d o la co m u n id a d d e los fieles. L uego es m anifiesto q u e la circuncisin fu p re p a ra c i n d e l b a u tism o y re p re sentacin a n tic ip a d a d el m ism o e n c u a n to q u e a los an tig u o s P a d re s to das la s cosas se su c e d ie ro n e n figura del fu tu ro , as com o ta m b i n su fe e ra a cerca de lo f u tu r o . E n la circu n cisi n ve p recisam en te S an to T o m s Jo co m n y lo dis tin to e n tre el N u e v o y V iejo T estam entos. A s n o s dice (q. 70, a rt. 2 ): L a circuncisin fu p re p a ra c i n p a ra el b autism o en c u a n to e ra u n a p ro fe si n de fe e n C risto , fe q u e n o so tro s confesam os en e l b a u tism o . E n tre los a n tig u o s P adres, el p rim e ro en r e c ibir la p ro m esa d e C risto, q u e h a b a d e n acer, fu A b ra h a m , a q u ien se d ijo ; Se g lo ria rn e n t u descendencia to d o s los p u e b lo s d e la tie rra . Y p o r m an d a to del S eor l fu el p rim e ro q u e se a p a rt d el tra to c o n los in fieles: S al d e tu tie rra y de tu p a re n te la . L uego la circuncisin estuvo bien in stitu irla e n tiem p o de A b ra h am . In m ed iata m e n te despus del pecad o del p rim e r p a d re , a causa d e la creencia p e rso n a l d e A dn, que h a b a sido in stru id o p len a m en te a cerca de las cosas divinas, la fe y la ra z n c o n se rv a b a n a n su vig o r prim itiv o y, p o r consiguiente, n o e ra necesario d e te rm in a r p a ra los h o m b res los sig nos ex teriores de la fe y d e la sa lv a c i n ; cad a u n o h a ca p ro fe si n de su fe m ed ia n te los signos m an ifestativ o s q u e se le a n to ja sen com o m s propios. E n cam bio, en tie m p o de A b ra h am , la fe e ra m enos fu e rte y p o r eso m u ch o s cay ero n en la id o la tra . A sim ism o h a s ta ta l p u n to la ra z n n a tu ra l se h a b a oscurecido a c a u s a del a u m e n to p rogresivo de la c o n cupiscencia c arn a l, q u e lleg a c o m e ter incluso pecados c o n tra la naraleza. D e a h q u e entonces, y n o an tes, se instituyese la circuncisin com o u n a p ro fesi n de fe y c o m o u n rem edio c o n tra la concupiscencia c a rn a l. E n el a rtcu lo 4 p ro sig u e : L uego es preciso c o n clu ir q u e p o r la c ir cuncisin so tra n sm ita la gracia en cu an to a sus efectos, a u n q u e de dis tin to m odo a com o sucede e n el bautism o. E ste confiere la g racia p o r la v irtu d de q u e est en riq u ecid o a l ser in stru m e n to d e Ja P a si n d e C risto, q u e y a se h a realizad o . E n cam b io , la circu n cisi n c o n fera la gracia en c u a n to era signo de la f u tu ra P a si n de C risto , de ta l fo rm a q u e el q u e la recib a h aca p ro fesi n de esta f e ; los a d u lto s p ro te s ta b a n d ich a fe p o r s m ism os, y los n i o s m ed ia n te otros. P o r eso dice e l A p sto l que A b ra h a m recib i la circuncisin p o r seal, p o r sello de la ju stic ia de la fe ; p o rq u e la justificacin v e n a d e la fe significada, n o d e la c irc u n cisin, q u e e ra su signo. Y com o q u ie ra q u e el b a u tism o , m as n o la c ir cuncisin, o b ra in stru m e n talm en te e n v irtu d de la P a si n d e C risto , de a h q u e n o s in c o rp o ra a C risto y confiere m s a b u n d a n te g ra cia q u e la c irc u n cisi n ; u n a re alid a d p re sen te es siem pre m s eficaz q u e u n a sim ple e sp e ra n z a ... 115

MICHAEL SCHMAUS

233

A s com o antes de h ab erse institu id o la circuncisin e ra la fe en C ris to que h a b a de venir Ja que justificaba ta n to a los ni o s com o a los a d u lto s, as tam b in o c u rra lo m ism o u n a vez in stitu id a la c irc u n cisi n ; pero antes de la im p lan taci n d e este rito n o se exiga u a signo e x te rio r pro testa tiv o de esa fe, po rq u e los fieles a n no h a b a n com enzado a f o r m a r com u n id ad separadam ente d e los infieles p a r a el c u lto d e l nico D ios. Sin em bargo, es p ro b a b le q u e los p a d res fieles dirigiesen a D ios alg u n a plegaria y em pleasen alg u n a b e n d ici n c o n sus hijos, so b re to d o en peligro de m u e rte ; esas o racio n es y b endiciones e ra n u n a especie de testim onio de su fe . P o r su p a rte , tam b in los a d u lto s o frec an o ra c io nes y sacrificios en fa v o r de s m ism os. E n la E d ad M edia se o cu p d e u n a m a n e ra especial d el estu d io de las relaciones en tre los sacram en to s viejo y n u e v o te stam e n ta rio s e l fa m o so telo g o dom inico R o b e rto K ilw a rd b y (f 1279).

233
Significacin efcatolgica de los sacramentos

/.

L os sacramentos com o signos de este m undo

1. En los sacramentos se dan encuentro tres pocas distintas. Santo Toms de Aquino nos dice (Suma Teolgica, III, q. 60, art. 3): Propiamente hablando, se llama sacramento lo que se or dena a significar nuestra santificacin. Hay que tener presente que en la santificacin se pueden distinguir tres aspectos: su causa propia, que es la Pasin de Cristo; su forma, que consiste en la gracia y virtudes, y su ltimo fin, que es la vida eterna. Los sacra mentos significan todas esas realidades. Por tanto, el sacramento es, a la vez, signo rememorativo de la Pasin de Cristo, que ya pas; signo manifestativo de la gracia, que se produce en nosotros me diante esa Pasin, y anuncio y prenda de la gloria futura. Los sacramentos incorporan a los que los reciben en la muerte y resurreccin de Cristo. Con fuerza siempre nueva dan el golpe de muerte al viejo A dn y hacen resurgir al nuevo hombre, el hom bre de Cristo. Apartan al que los recibe del mundo, hacindole partcipe de la gloria de Cristo glorificado. Todo esto son aconte cimientos ocultos que atienden a su revelacin. El estado de mani festacin nos har ver que las formas de existencia antiguas y pre carias, heridas de muerte con el bautismo, han desaparecido ya por completo, brillando de un modo perfecto la gloria que qued ci
116

 233

TEOLOGIA D O GM ATICA

mentada en germen con el bautismo. Hasta que llegue esta hora el cristiano vive en un m undo de transicin, en el mundo de la resurreccin y de la nueva venida de Cristo, que tendr lugar al fin, con la resurreccin de todos los hombres. Cfr. 158. 2. Los sacramentos tan slo son vlidos para este tiem po in termedio. Son prefiguraciones y alusiones de nuestra participacin plena y total en la resurreccin de Cristo. Cada vez significan y producen un nuevo comienzo y son al mismo tiempo signos del futuro. Cuando irrumpa ste cesarn estos signos. Porque ya no har falta la alusin a Cristo al aparecer El en todo su esplendor. Santo Toms observa que Dionisio dice que el estado de la Nueva Ley hace de intermedio entre la Ley antigua, prefiguracin de lo que tendra realizacin en la Nueva y el estado de gloria, en el que todo se nos revelar en verdad y perfectamente. Entonces ya no existirn los sacramentos. Pero en tanto conozcamos en espejo (I Cor. 13, 12) ser necesario servimos de los signos sensibles para llegar a lo espiritual y esto pertenece al concepto del sacramento (Suma Teolgica, III, q. 4). Hasta que se inaugure este estado de cosas los sacramentos constituyen la garanta de su venida. Signi fican en este tiempo intermedio que el presente es un tiempo de espera y perseverancia, de trnsito hacia una comunidad futura con Cristo. En ellos se cumple siempre nuevamente la promesa de Cristo: He aqu que estoy entre vosotros hasta el fin de los tiem pos (M t. 28, 20). 3. De esta manera hacen una misma cosa nica del pasado y del futuro. Ms an: as como el pasado est presente en ellos, del mismo modo el futuro est ya incluido en ellos. En los sacra mentos coinciden pasado y futuro. Aunque el acento recaiga ms en ol porvenir. Pues los signos salvficos se hacen presentes por causa del futuro. En la consumacin de los sacramentos la mirada no se dirige hacia el pasado para permanecer en l, sino ms bien desde l, llenos de esperanza para ir hacia el futuro. En ellos est puesta la esperanza. En los sacramentos la situacin del hombre queda expresada como la de un peregrino. El hombre est siempre en camino y no hacia una meta cualquiera, sino hacia la ltima, hacia aquel pas que Dios prometi a Abraham, el nuevo cielo y la tierra nueva (h'br. 13, 13-14). Los sacramentos no son slo signos del camino hacia esta tierra, sino tambin las provisiones de esta peregrinacin.
117

MICHAEL SCHMAUS

233

Lo cual vaje especialmente de la Eucarista, aunque no slo de ella, sino de cualquier sacramento. La Eucaristia ofrece al hombre aquel alimento y bebida espiritual (1 Cor. 10, 4) que necesita para poder recorrer el largo camino que va al lejano pas del futuro. Prefiguracin de este peregrinar fu en el VT el cordero pascual, que deba comerse de pie, con prisas (Ex. 12, 11). Cristo es nuestro Cordero pascual (I Cor. 5. 7). La Eucarista es, por tanto, el cum plimiento de aquel peregrinar, prefigurado ya por el cordero pas cual viejotestamentario. San Juan Crisstomo explica esto de la siguiente manera: Ninguno de los que comieron el cordero pas cual volvi la vista atrs, a Egipto, sino hacia el cielo, hacia la Jerusaln celeste. Por esto tambin t debes comer ceido y cal zado, para que sepas que ests obligado a estar preparado para el camino tan pronto como comiences a comer el Cordero pascual. 4. El trnsito por el mundo hacia la Jerusaln celeste se rea liza en comunidad con Cristo que a travs de la cruz llega a la resurreccin. De esta manera los sacramentos son signos de la comunidad con Cristo en la muerte; esto resulta ms claro y pal pable hasta la nueva venida de Cristo que el hecho de que son tambin signos de la gloria celestial de Cristo (Eph. 2, 6). Los bautizados han entrado ya en el cielo como ciudadanos del mis mo (Phil. 3, 20). Sin embargo, a pesar de ello la Iglesia no considera a la Euca rista como el cielo en la tierra, como se ve en la postcomunin, en la que se pide de nuevo que, no obstante la inmediata comu nin ntima con Cristo, quiera El hacemos partcipes de la vida eterna. 5. El tiempo intermedio tiene su importancia peculiar debida a los mismos sacramentos. Por ellos, lo mismo que por la palabra de la predicacin, es tiempo de salvacin (aunque no pueda ha blarse propiamente de historia de la salud). No debe ser menospreciado, por tanto, este tiempo intermedio ni en provecho del pasado, en el que Cristo obr la redencin, ni del futuro, en el que se acabar su obra. Este es uno de los errores de determinadas tendencias de la teologa protestante ac tual. El tiempo intermedio es el tiempo en que Cristo como Seor de la Palabra y del Sacramento se hace presente en la Iglesia a los suyos y en el hic et nunc a los que creen en El, les enva la salvacin preparada para que se realice plenamente en el futuro.
118

 233

TEOLOGIA DOGMATICA

Perdera, por tanto, su sentido si este tiempo estuviera desvincu lado lo mismo del pasado que del futuro. Es de gran importancia considerar este triple momento del tiempo que desde el pasado va al futuro a travs del presente. As se comprenden mejor los sa cramentos y el mismo cristianismo.
II. Sacramentos y realizacin de la fe en el interregno

1. Los sacramentos se nos aparecen en este tiempo que va desde la resurreccin de Cristo hasta su nueva venida ms como seales de muerte que de gloria, aunque tambin sean esto ltimo. Hasta que todo est acabado son una continua exigencia e imposicin de aceptar en el corazn lo que significa: la comu nidad de muerte con Cristo. Comunidad que debe ser operante en el corazn y en las obras. Esta eficacia consiste en suprimir de nuestros sentimientos y deseos todo lo mundano, esto es, el egosmo y el orgullo, que sufrieron un duro golpe de muerte con el bautismo. De este modo la muerte de Cristo, que fu entrega total, se hace cada vez ms eficiente. El bautismo produce en nos otros aquel movimiento en que Cristo se ofreci por nosotros, el movimiento de la entrega que alcanza su plenitud cuando queda muerto todo orgullo. Entonces quedarn transformadas tambin por Dios las formas precursoras de nuestro peregrinar. Sin una continua entrega de nuestro yo en la muerte de Cristo, sin una ascesis no es posible la vida del bautizado. Por otra parte, toda ascesis entendida y realizada cristianamente es efecto de la comu nidad sacramental con Cristo. Esta comunidad producida por los sacramentos no es slo la causa de toda nueva obra, sino tambin la esfera, el mbito o espacio en el que se realiza. Todo esfuerzo y obra est caracterizado, por tanto, por el hecho de estar reali zados por uno que est unido a Cristo por los sacramentos.
2. A u n q u e se acente a q u d e u n a m a n e ra especial la co m u n id ad con C risto , b a sa d a y fu n d a m e n ta d a en la L itu rg ia, n o significa esto ni m enosprecio del o b ra r hu m an o ni tam p o c o debe in te rp reta rse co m o cada cu el pelagianism o la exigencia de a p e la r a to d a s las fu e rz a s h u m an a s. M s bien se in d ic a con ello el v erd ad ero o rd e n , e n el q u e ta n to la a ctu ac i n divina com o los esfuerzos h u m an o s o c u p a n u n lugar. N o p u e de negarse n in g u n a de las dos cosas. E n este entrem ezclarse m isterioso dej esfuerzo h u m an o y de la a cci n divina la p re em in e n c ia c orresponde a Dios. L a a cci n de D ios e n e l h o m b re a lcan za su m x im a eficacia en la L iturgia siem pre q u e d isc u rra p o r los cauces corrientes de la eco n o m a M -k'riolgica presente. D e d o n d e la prim aca de la p a rticip a ci n e n la 119

MICHAEL SCHMAUS

233

L itu rg ia sobre el m ism o esfu erzo m o ral. D e to d o s m odos, el q u e u n cris tia n o d m s im p o rta n cia a l esfuerzo m o ra l q u e a la p a rtic ip a c i n lit r gica n o le hace a c re ed o r del re p ro c h e de ser p elagiano, as co m o tam p o c o de q u ietista, si concede u n a im p o rta n c ia su p e rio r a la p a rticip a ci n lit r gica, m en ospreciando su esfu erzo p ro p io . E stas u n ila tera lid a d es son la c o n secuencia de la im p erfecci n h u m a n a , q u e se o p o n e a la re aliz a ci n n a tu ra l del recto orden. P ero e n s n o son o bjeciones c o n tra este orden. E stos reproches m en cio n ad o s d e b en ser su p e rad o s p a r a n o c a e r e n u n entusiasm o u n ila tera l p o r la litu rg ia olvid an d o la ascesis o e n u n c u i d ad o excesivo de sta e n d e trim en to d e la liturgia.

De la estrecha relacin existente entre liturgia y ascesis se sigue que no existe ninguna contradiccin fundamental entre la llamada piedad litrgica y la asctica. La participacin en la li turgia lleva al hombre por s misma a la ascesis, de no poner re sistencia el hombre por el orgullo al movimiento despertado en l por la liturgia; la ascesis, a su vez, si es cristiana nace y se nutre de Ja comunidad con Cristo, fruto de la Liturgia. Cfr. En cclica M ystici Corporis. 3. La Sagrada Escritura nos dice en mltiples ocasiones que la comunidad sacramental con Cristo debe traducirse en el que rer y obrar (por ejemplo, R om . 6, 12 , I Cor. 10, 11; Col. 3, 1; Pe. 4; otros pasajes pueden verse en 127), a fin de ir con es peranza firme al encuentro del da del Seor (Phil. 1, 10). 4. Segn los Padres el Bautismo es una consagracin para la lucha.
A s, el S eudo-D ionisio n o s dice (D e la jerarqua eclesistica, cap. 2, consid. 3): E l jerarca, sem ejante a D ios, com ienza la u n c i n sa g ra d a y despus los sacerdotes a c a b a n este negocio s a n to ; lla m a n a l catecm eno sim b licam en te p a ra las lu ch as san tas en q u e l e n tra a to m a r p a rte bajo las rdenes d e C risto. P o rq u e C risto , p o r su d ivinidad, es e l c re a d o r del o rd e n de la lu ch a , h a d e term in ad o e n su sa b id u ra las leyes de la b a ta lla , p re p a ra n d o e n su gloria el prem io a los vencedores. A lgo divino. E n su b o n d a d c o n los q u e p e le an se h a unid o sa n tam en te c o n ellos y lu c h a p o r su lib e rta d y victoria c o n tra el p o d e r y la perd ici n de la m uerte. P o r eso el b a u tiz a d o lu c h a r con alegra, p u esto q u e son b a ta lla s de D io s, y p e rm a n e cer fiel a las reglas de la lu c h a d ad as p o r ta n sabio o rd e n a d o r y lu c h a r sin defeccin, de acu erd o c o n ellas. P o rq u e se fu n d a en la firm e e sp e ra n z a del p rem io glorioso d e la victo ria, a l e sta r sujeto a S e o r y C audillo ta n excelente. S iguiendo las h u e lla s del q u e p o r su b o n d a d h a sido e p rim ero de los guerreros, se esfu erza en las b a ta lla s, con las q u e se e n gen d ra de n u e v o la im agen de D ios, d estruyendo los p oderes y las in fluencias q u e se o p o n en a su divinizacin, m u rie n d o al p ecado, m stic a m ente h a b la n d o , con C risto e n el b a u tism o .

120

 233

TEOLOGIA DOGM ATICA

En la recepcin de los sacramentos el hombre imita nticamente la muerte con Cristo; se hace l mismo imagen de Cristo. Lo que acontece en el misterio debe traducirse siempre en los sen timientos de manera que la realizacin vital cristiana sea una con tinua y duradera imitacin de Cristo, una entrega total hasta la muerte. As puede decir San Len Magno que la cruz de Cristo, que iene por finalidad la salvacin de los mortales, es un misterio y un ejemplo, un sacramento al manifestarse en ella todo el poder de Dios y un ejemplo al mover a los hombres al amor (Sermn 72, 1). Un doble medio salvfico nos ha preparado el Todopode roso: por una parte, es un sacramento; por la otra, un ejemplo. Por el primero se nos conceden los bienes celestiales y por el otro se nos pide lo que se nos puede pedir a los hombres (Sermn 76, 5). Con celo inextinguible quiere convencer San Len Magno a sus oyentes que la participacin en el misterio de la Cruz debe operarse en los sentimientos.
C om o b o t n de m u estra citam os u n p a sa je d el Serm n 70, 5 : P o r esto bu sq u e el cristian o su lu g ar all d o n d e C risto le en cu m b r c o n El. D irija h acia all to d o s sus pasos, donde, com o sabe, se realiz la red en cin de los hom bres. E l d o lo r del S e o r d u re h a s ta e l fin d el m undo. As com o es el S eor, a l q u e se h o n ra y am a e n sus santos, el q u e se n u tre y viste en los p obres, del m ism o m o d o d e b e te n e r E l p a rte e n los sufrim ientos de to d o s los q u e padecen p ersecucin p o r la justicia. D e b i ram os su p o n e r q u e despus d e la p ro p a g a c i n de la fe p o r to d o e l m u n do y con la dism inucin d el n m ero de los incrdulos, to d as las p ru e b as y persecuciones crueles q u e h a n cado so b re los m rtires y a h a n term i nado p o r com p leto . T a n slo e staran obligados a c a rg a r con la c ru z del Seor aq u ello s q u e p o r d e stru ir su a m o r a C risto se im p u sieran esto* duro sncrilcios. P ero otru es la do ctrin a q u e nos han enseado los p iadoo* niervo de Dio. Y tam bin o tra es la p red icaci n d el A p sto l a l decir q u e lo q u e q u iera n vivir dichosos en C risto Jess su frir n perse cucin ( // / / m i . I S e g n estas p a la b ra s a p are ce com o tib io y perewwo t i q u e no tiene que lu c h a r c o n persecuciones. Slo e l q u e a m a el m undo puedo vivir en paz con l. Ja m s existi u n a c o m u n id ad e n tre la justicia y la injusticia, e n tre la m en tira y la v e rd ad , en tre la lu z y las tinieblas. A u n q u e p o r u n a p a rte el a m o r a l p r jim o de los bu en o s tie n d a a q u e los m alo s se hag an bu en o s y a p e sa r de q u e se consiga p o r la racui de la m isericordia divina la c onversin de m uchos, no p o r esto dejnn de a co sar a los buenos los m alo s espritus. C o n ocu ltas intrigas o en lucha a b ie rta e stn en c o n tra de lo q u e la v o lu n ta d del bien se h a p r o puesto re aliz a r e n los buenos. T o d o lo q u e es ju sto y san to les a to rm en ta . Y a u n q u e los m alo s espritus n o ten g an u n p o d e r so b re los h o m b res su perio r al q u e les h a sido d a d o y perm itid o p o r la ju stic ia divina, que uniere h acer m ejores a los suyos p ro b n d o le s y ejercitan d o su paciencia, a veces se p re se n ta n c o n ta l a stu cia y a rte q u e parece p u e d a n perseguir 121

MICHAEL SCHMAUS

233

o a to rm e n ta r a l h o m b re a su gusto. P o r desgracia, c o n esta m alvola a stu cia conm ueven a m u ch o s de m an e ra q u e a lgunos tem en su o dio y p ro c u ra n co n g raciarse c o n estos m alos espritus, siendo m ejo r p a ra el h o m b re te n e r a S atans com o enem igo q u e com o am igo. L as alm a s que saben tem e r so lam en te a l S eor, am arle y e sp e ra r n ica m en te e n E l lu c h a n c o n tra sus m alas inclinaciones, m ortifican d o los sentidos d e su c u er p o , a fin de n o tem e r a los m alo s esp ritu s n i serles tiles. P refieren la v o lu n ta d divina a la su y a y se q u ieren m u ch o m s a m ed id a q u e a b a n d o n a n m s y m s su a m o r p ro p io y se e n a m o ra n d e D ios. C u m p le n lo q u e el S eor les h a d ic h o : N o vayas tra s de tu s m alas inclinaciones y s lib re de t u v o lu n ta d . D istin g u en e n tre sus in clin ac io n es y se p a ra n lo q u e es d el esp ritu d e lo q u e es de la carne. A s se niegan, e n cierto m odo, a s m ism os, a l n o seguir sus deseos sensuales, sino q u e v a n tra s de aquello q u e a n h ela su a lm a . Gregorio de N isa e x h o rta e n su M agna Ctequesis a los catecm enos a q u e p ro c u re n co rre sp o n d a u n nuevo m o d o d e se n tir a la tra n s fo rm a ci n re a l o p e ra d a p o r el B autism o. E l b a u tiz a d o se h a h ech o h ijo d e D io s y el h ijo tiene la m ism a n a tu ra le z a q u e e l p ad re. P uesto que has to m a d o a D io s y te h a s c o nvertido e n h ijo suyo, d a testim o n io de q u ie n es tu P ad re. C o n aq u ellas c ara cte rsticas c o n las q u e conocem os a D ios se tra s lu c ir el p aren tesco divino de los v e rd ad e ro s h ijo s de D ios. P e ro si perseveras e n tu s m ala s p ro p ie d ad es te im aginas v a n am en te q u e has re n ac id o de lo a lto . E l P a p a San Gregorio M agno explica q u e n o so tro s q u e celebram os los m isterios del C u e rp o del Seor, d ebem os im ita r lo q u e fe stejam o s .

La afirmacin de que la comunidad sacramental con Cristo debe repercutir en el obrar no est en contradiccin con la doc trina, sostenida desde muy antiguo, de que toda accin cristiana es una obra de amor. Los sacramentos, que tienen su eficacia operativa, nos hacen precisamente partcipes de la muerte y de la gloria de Cristo. En la muerte Cristo se entreg sin reservas. Par ticipar en su muerte significa ser incorporado en aquel movimien to de entrega total. La eficacia de los sacramentos es, por tanto, eficacia del amor de Cristo en el obrar del que est unido con El, en el sacrificio de la familia, sn el pueblo, en la Iglesia. Al ser Cristo el que acta en el obrar humano el obrar del bautizado adquiere una fuerza insuperable. El que siguiendo el ejemplo del Apstol mortifica su cuerpo, dominndolo (I Cor. 9, 27), supera r a los enemigos con la misma fuerza que Jess. Vencer ya ahora al mundo; es obra y triunfo de Cristo el que sus siervos resistan con xito las tentaciones del pecado (San Len Magno, Sermn 70, 6). 5. La Iglesia pide en la Liturgia con decisin inviolable realicemos en las obras lo que ha tenido lugar en el sacramento:

122

 233

TEOLOGIA DOGM ATICA

Los que iluminados por la nueva luz de t_u Verbo encarnado, haz que resplandezca en nuestro obrar lo que brilla por la fe en la mente (2.* Misa de Navidad). 6. Los sacramentos se manifiestan como realidades de un di namismo y actividad inimaginable mediante las obras que produ cen y que caracterizan. Estn incorporados en la corriente vital que incluye en s misma el podero y la plenitud del mismo Dios. El movimiento salvfico brota del Padre por medio del Hijo en el Espritu Santo a travs de los sacramentos en el yo humano, aduendose de l y abarcando todos los rdenes de la vida, en las alegras y en los sufrimientos, por los abismos y las cimas, hasta que retome al Padre por mediacin del hijo en el Espritu Santo. Si alguien quisiera poner freno u oponerse a este movi miento su pecado sera el ms profundo y radical. Sera poner re sistencia a que Dios entre en el hombre (contra el Acto Puro). Cfr. vol. I, 63. La concepcin de Fichte, fruto de consideracio nes puramente naturalsticas, de que la inercia es el pecado fun damental, logra aqu su sentido ms profundo en el orden sobre natural. Siendo amor este movimiento desencadenado por Dios en el yo humano, la pereza de la inercia se revela como carencia de amor, como egosmo en el que ej hombre no concentra todas sus fuerzas y no se dirije en amorosa entrega al T, a la comunidad, a Dios, ni se mueve hacia el otro yo, hacia Dios en ltimo tr mino, sino que permanece en l y se encierra en s. El egosmo se convierte as en traicin al ser creado por el sacramento.
7. E n 1 Patrstica e considera el efecto del B autism o en las buenas obre co m o u n a nueva configuracin de la filiacin d iv in a del b au tizad o . Alt dice O rg e n es: B ienaventurado a q u el q u e n a c e siem pre d e D ios. N o l lo n a vez nace el justo de D ios, sino q u e n a c e e n c a d a o b ra b u e n a, p o rq u e en clin D ios d a a luz a l ju sto ... A s com o el R e d e n to r es e n g en d rad o co n tin u a m e n te y puede, p o r tan to , d e cir q u e antes q u e todo m o n tc u lo m e en g en d ra (no m e engendr, sino m e engendra), naciendo el R e d en to r incesantem ente del P adre, del m ism o m o d o D io s te e ngendra en E l si tienes el e sp ritu de la filiacin divina, siem pre te en g en d ra en to d a o b ra b u e n a, e n to d o pen sam ien to y, as nacido, eres u n hijo de D ios engen d rad o en C risto Je s s (H om ila a Jeremas 9, 4). M etodio de Filipo dice casi lo m ism o (De sanguisuga. 8, 2). A d m itir la E n carn aci n d el H ijo de D io s de la V irgen S antsim a y n o c o n fesa r <|iie E l ta m b i n se h a ce p re sen te e n c arn e e n la Iglesia, n o es perfecto. P o rq u e n o slo d ebem os c o n fesa r e n a q u ella carn e santsim a, q u e era ilr la V irgen, n u e stra p ro p ia p a ru sia, sino tam b in o tra sem ejante en el 123

MICHAEL SCHMAUS

233

esp ritu de c a d a u n o de n o so tro s. Y a a d e e n el Sym posium (8, 9): E st c la ro q u e el q u e e n tre los h o m b res n o h a llenado to d a v a y cu m plido la sa b id u ra de D ios, su p e rio r a to d a gloria, ste no h a n acid o a n de D ios, ste no se h a revelado n i a p are cid o an. P e ro c u an d o se h a g a claro p a ra l el m isterio de la g racia, entonces, si se c onvierte a la fe, n a ce r C risto en l p o r el co nocim iento y e n su in te rio r. D e a q u q u e se diga con acierto q u e la Ig lesia configura y en g en d ra c o n tin u a m e n te el L ogos en los catecm enos. P refiguracin de este re n ac er divino in cesan te es p a ra S an C lem en te d e A le ja n d ra la e n ca rn ac i n del L ogos e n M a ra, o c u rrid a u n a vez p a ra siem pre. L a santificacin d e l h o m b re consiste p o r ello e n u n a pro g resiv a im itac i n d e n tro d el C u e rp o m stico de C risto , del nacim ien to d e C risto de M a ra V irgen (D e D ogm atum solutione, 3): Pues desde q u e el L ogos d e D ios, U n ig n ito , se h a h ech o h o m b re se ha santificado ta m b i n la n a tu ra le z a h u m a n a , p o rq u e h a sido tra n s fo rm a d a a im agen suya e n la sa n tid a d y en la vida ju sta. Si vivim os c o n fe y sa n tam en te C risto se tra n s fo rm a r en n o so tro s e irra d ia r sus p ro p ias cualidades de u n m o d o e sp iritu a l e n n u e stro in te rio r. M xim o el C onfesor se e x p resa tam b in d e m o d o p a re c id o : P o r la v irtu d q u ie re D io s h a ce rse h o m b re en aquellos q u e son dignos de El. B ienaventurado, pues, el q u e p o r su sa b id u ra p u e d e re a liz a r esta e n ca r n a ci n d iv in a en su interio r. A c a b a la p le n itu d de este m isterio a l reci bir p o r la g racia la d ivinizacin y e n este in cesan te h a ce rse D io s jam s h a b r fin p a ra l (Quaest. ad Thalassium, 22).

8. Por ser los sacramentos, como ya hemos visto ( 229), signos de la comunidad, la Iglesia es la portadora, el sujeto de este activo perseverar y esperar en el que los unidos a Cristo por medio de los sacramentos se unen con el futuro prefigurado por s tos. La Iglesia de los sacramentos es la Iglesia que espera, la Igle sia del porvenir. Cfr. G. Shngen, Sym bol und W irklichkeit im Kultm ysterium , 1937, 76-88; E. Walter, Sakrament und christli ches Leben, 1939; H. Franke, W artente Kirche. D ie ltesten A d ventsrufe der Christenheit, 1937; G. Feuerer, Unsere Kirche im Kommen, 1938; H. Keller, K irche und Kultgemeinschaft, en Benediktinische Monatsschrift 16 (1934), 25-38; W. Becker, Das Harren des Christen, 1939.

124

234

T EO LOG IA D O G M A T IC A

234
Los sacramentales
I. Realidad de los Sacramentales

i. Todo el universo ha sido consagrado por la Encamacin, Pasin y Resurreccin de Cristo. El mundo ha sufrido un cambio radical a partir de la venida de Cristo. De una manera velada la gloria de Dios est presente en E l; el mundo anhela que se haga visible esta gloria (R om . 8, 19-23).
M xim o el Confesor, c o m e n tan d o el S alm o p a sc u a l 117, d ice : D avid in v ita a to d as las c ria tu ra s a la fiesta de este da. H o y se a b re p recisa m ente el m u n d o su b te rrn e o p o r m edio de la R esu rrecci n de C risto , se renueva la tie rra con los b au tiz ad o s d e la Iglesia y se a b re e l cielo p o r m edio del E sp ritu Santo. E l m u n d o in fe rio r n o s devuelve lo s m u erto s, la tie rra re n o v ad a en g en d ra resucitados, el cielo a b ie rto recibe a los q u e suben a lo alto. E l b u en la d r n sube a los cielos, los c uerpos de los san to s ingresan en la c iu d a d santa, los m u erto s re to rn a n a l m u n d o de los vivos y to d o s los elem entos se elevan d e n tro de u n d e te rm in a d o ascenso gra dual de lo in fe rio r a lo su p e rio r en el m o m e n to de la R esu rrecci n de C risto. E l m u n d o in fe rio r entrega los elem entos q u e g u a rd a b a p a ra s al m undo su p e rio r; la tie rra enva a l cielo a los sep u ltad o s y el cielo p re sen ta al S e o r a los q u e recibe en su seno. Y la v icto ria so b re el do lo r del S alv ad o r se a lz a a u n m ism o tiem p o de lo m s p ro fu n d o , resu citad o en la tie rra y tra n s p o rta d o a l cielo. P o rq u e la R esurreccin de C risto es vida p a ra los m uertos, perdn p a ra lo pecadores, g lo ria e te rn a p a ra los sa n tos. Kl sa n to D avid invita, p o r ello, a to d a la creaci n a la fiesta de C ris to, D ebe re in a r a le a ra y go/.o en este d a ; si se debe de se ar aleg ra en I din, obro todo, Imy que d esearla a aquellos a los q u e este d a a b raz a en poro tiinto el cielo com o el m u n d o in fe rio r e stn fu e ra de cinto illl del m undo. C m o se p u e d e in v ita r a la fiesta d e este d a a los d e m en to q u e no caen d en tro del m b ito d e este d a ? E ste d a, hecho p o r el S eor, p e n etra to d as las cosas, lo con tien e to d o , inclu y en d o al i-ielo, a la tie rra y al m undo in ferio r. P o rq u e la lu z de C risto n o est en ce rrad a d e n tro de las paredes ni div id id a p o r lo s elem entos n i oscuiccida p o r las tinieblas. L a lu z d e C risto es d a sin n o ch e, d a sin fin, q tir lo ilum ina to d o , q u e n o p a s a ...

De aqu que todos los elementos se gloren en la Resurreccin le C'risto. Pues creo que el mismo sol es ms claro que de cosnimbrc en este da, ya que debe alegrarse de la Resurreccin de A q u e l en cuya muerte sufri con El; que le acompa con oscura

125

MICHAEL SCHMAUS

234

afliccin y cuya vida acepta con los rayos de la ms clara luz y que as como se oscureci en su muerte, as brilla y resplandece ahora como siervo bueno al servicio de la Resurreccin. Todas las cosas son, por tanto, signos rem em orativos de Cris to. Pero mientras la gloria de Cristo no aparezca en su forma definitiva y no se cumple su anhelo, son al mismo tiempo, por su caducidad y precariedad, signos rememorativos del pecado. El es tado de todas las cosas sufri una fuerte conmocin con el pecado. Estn bajo la maldicin que cay sobre el hombre pecador. Y esto se exterioriza de una doble manera: en la animosidad de las co sas para con el hombre (perfidia de las cosas) y en la fuerza se ductora que radica en ellas, dando ocasin de pecado al hombre orgulloso. Desde que se cometi el primer pecado todo pecado se realiza en y por las cosas. El que trajo el pecado al mundo, el diablo, es, en cierto modo, seor de las cosas por el pecado. Su dominio sufri golpe de muerte con Cristo, pero no ha terminado todava por completo. 2. En esta oculta santificacin del mundo por Cristo y en este an vigente estar en poder del demonio de las cosas se basan los sacramentales (pequeos sacramentos). Con este nombre se en tienden ciertas bendiciones y consagraciones en las que la Iglesia hace oracin sobre determinados objetos de este mundo para que desaparezca de ellos el poder del demonio, eficaz y operante en ellos, y se manifieste la gloria de Cristo radicada en ellos, estable cindose as de nuevo el dominio de Dios y destruyendo el poder del pecado, a fin de que concedan la salvacin y la gracia. Los m ism os objetos sobre los que la Iglesia pronuncia estas oraciones se llaman sacramentales. En la Liturgia puede verse la diversidad de sacramentales. Los sacramentales son, por tanto, signos de la fe y del amor de la Iglesia. El que se sirve de ellos penetra en la fe y caridad de la comunidad de la Iglesia y puede esperar en la gloria del Se or. Se incorpora a aquel movimiento por el que la Iglesia rea liza su entrega a Cristo. 3. Hay que suponer que las bendiciones y exorcismos de la Iglesia afectan al m ism o estado de las cosas, no en el sentido de que su naturaleza quede modificada, sino en el de que en ellas se configura la gloria de la caridad trinitaria divina (no slo la gloria divina manifestada en Ja creacin como tal), que no puede
126

 234

TEOLOGIA DOGM ATICA

comprobarse experimentalmente y que no altera la naturaleza. A las cosas les sobreviene una cualidad sobrenatural ( 114). De este modo se entienden correctamente los textos de la Li turgia: en la consagracin del templo se dice, por ejemplo, esta oracin: Desciende, oh Espritu Santo, a este templo que con sagramos invocando tu nombre y llnalo sobreabundantemente de tus siete dones, para que cuantas veces se invoque tu nombre en esta santa morada queden atendidos los ruegos de aquellos que te invocan. Las oraciones de la consagracin del agua bautismal aluden a lo mismo (Cfr. 226). En la consagracin del leo se dice: Que el Seor con su santa bendicin santifique y le conceda la virtud del Espritu Santo ; y prosigue: Con la perfeccin de la Trinidad Santsima bendiga el Seor y lo santifique con su santa bendicin. 4. La Iglesia consagra y bendice el espacio, el tiem po y todas aquellas cosas que estn en el tiem po y en el espacio.
a) En primer lugar el espacio. Esto se ve sobre todo en la consagracin del templo, lugar del culto de la comunidad, la casa del Seor. Por la consagracin se separa este lugar del resto del mundo. Arrebatado al demonio, queda reservado solamente a Dios. En l debe tener cabida la comunidad santa, liberada de la caducidad mundana por el Bautismo, a fin de que siempre que quiera congregarse en torno a Cristo, como participante de su glo ria y podero, como hermanos y hermanas del Seor en el santua rio de Dios y en comunidad con los bienaventurados, pueda ha cerlo como servicio a Dios Padre. Desde la casa del Seor resuenan las campanas, bendecidas por la consagracin episcopal o sacerdotal; su eco se extiende por el campo y todo cuanto est en l participu do Jas bendiciones de Cristo. Hay otras bendiciones para el hogar cristiano y sus aposentos, para sus establos, para los campas, prados y viedos, para los archivos y escuelas, bibliote cas e imprentas, hornos y centrales elctricas, etc. Todas estas ben diciones estn en relacin de semejanza con la casa de Dios como lo est el sacerdocio general con el jerrquico, como la forma del desposorio de Cristo en la comunidad sacramental del matrimo nio lo est con la del sacerdocio y del mundo sacramental en su aspecto ms general, siempre que caigan de lleno en el marco de la vida de Cristo (J. Pinsk). b)

Tambin el tiempo, al igual que el espacio, est santifica

127

MICHAEL SCHMAUS

234

do. implorndose do Dios quiera ser su Seor a fin de que sirva para la salvacin de los hombres. Lo cual ocurre de una manera muy expresiva en el llamado Ao Litrgico. As nace el Ao del Seor, el Ao de la Salud. Cfr. los manuales de Liturgia, especial mente el de Eisenhofer-J. Lechner 1.
c) Las cosas, que estn envueltas por el tiempo y el espacio y que justamente por ellas y por el uso que de ellas hace el hom bre forman este mismo tiempo y espacio (Cfr. Tratado de la Crea cin), reciben una bendicin y consagracin propias. En el R itual Rom ano encontramos cuatro bendiciones de manjares y bebidas distintas, una bendicin para las fuentes y los puentes, para los vehculos, desde el ms sencillo viaje hasta el avin; una bendi cin para las farmacias, molinos, barcos de pesca, para los sis mgrafos, bombas de incendio, angarillas y prendas de los enfer mos, para los caballos y animales domsticos, as como sus alimen tos (piensos); una bendicin para las abejas y gusanos de seda: una bendicin para los alpinistas y su equipaje; en resumen, todo lo que pueda ser ms o menos importante y valioso en Ja vida humana tiene su bendicin especial.

5. No puede negarse que en el elevado nmero de los sacra mentales cabe se d una cierta supersticin; as ha sido alguna vez. Sin embargo, la idea bsica que se expresa en ellos es ajena por completo a toda supersticin. Es el pensamiento de que todas las cosas estn relacionadas con Cristo, Cabeza del universo, y de que, por tanto, todas nos pueden llevar a El y deben ser medio* de salvacin.

II.

Sentido soteriolgico de los sacramentales

1. Los sacramentales se distinguen de los sacramentos por varias razones. No estn fundados y establecidos por Cristo, sino por la Iglesia (Concilio de Trento, ses. 7 .\ can. 13; D. 856; ses. 21., cap. 2; D. 931; ses. 22/, cap. 5 y can. 7; DD. 943, 954). De aqu que sean signos de la je de la Iglesia. El que se sirve de ellos se incorpora a la fe de la Iglesia exponiendo y confesando como miembro de ella su fe en Cristo. Pero este signo que acepta
1 H a y trad u c ci n castellana. (N. del T.) 128

 234

TEOLOGIA DO GM ATICA

con fe no le causa la salud, sino que es la misma fe realizada y dada a conocer en el signo la que da la salud. En estos objetos bendecidos por la Iglesia no se oculta una virtud sobrenatural, que se comunica al que se sirve de ellos y de la que puede disponer libremente. Los sacramentales no son un ser mgico con el que el hombre obtiene poder sobre unas fuer zas misteriosas, incluso sobre el mismo Dios. A diferencia de la magia, en la que el hombre busca obtener un dominio sobre Dios para servirse de El y de sus fuerzas, con los sacramentales, en cambio, se procura que sea Dios el que domine sobre el hombre para que, sirviendo a Dios, alcance su salvacin. El sacramental es, por tanto, todo lo contrario de la magia y del hechizo. El que usa un sacramental realiza de una manera fsica su confianza en Dios. El uso del sacramental es una oracin que el hombre eleva al Padre por mediacin de Cristo. En l recibe la plegaria de toda la comunidad cristiana que se dirige al Padre en la consagracin y bendicin de un objeto. La oracin de toda la comunidad cris tiana se hace presente en la oracin de cada individuo. As en el uso de los sacramentales est encarnada la confianza de cada in dividuo, sostenida a su vez por la fe y la confianza de la co munidad. 2. De estos hechos resulta la causalidad y su m odo peculiar de los sacramentales.
a) Los sacramentales no operan, como los sacramentos, ex opere operlo, sino ex opere operantis. b) En Jo que a la causalidad de los sacramentales se refiere., tienden, como todos los hechos salvlicos, a fomentar y fortalecer el dominio de Dios. La Iglesia ruega, por tanto, para que en todos aquellos que usan de los sacramentales reine el Seor. Porque el dominio de Dios significa salud para el hombre cabe determinar la causalidad de los sacramentales de la siguiente manera: por la fe realizada y manifiesta en los sacramentales y por la oracin de la Iglesia conseguimos de Dios proteccin contra las asechan zas del demonio, gracias diarias para obrar el bien y bendiciones temporales y terrenas, si stas nos convienen para nuestra salva cin (Cfr. 221). Y puesto que el sujeto de los sacramentales no puede saber jams si los bienes temporales y la proteccin implorada le es provechosa o no para la afirmacin del dominio de Dios en su
1EOI-OGA V I. 9

- 129

MICHAEL SCHMAUS

234

persona, no os posible tener una seguridad plena de recibir cosas temporales como fruto de la recepcin de los sacramentales. Puedo emplearse con eficacia un sacramental para otras perso nas. ya que se puede abarcar tambin a otras personas con la fe exteriorizada en el uso de los sacramentales y con la caridad rea lizada en el mismo uso. Usar de los sacramentales, por ejemplo, del agua bendita en favor de otras personas es una oracin visible y dicaz de la fe y del amor. 3. Las consagraciones de la Iglesia tienen una gran importan cia. Son alusiones manifiestas a Cristo, con un simbolismo espe cial en cada caso. As la luz bendecida es alusin a Cristo por Ser El la Luz del mundo y ser portador, como tal, de calor y claridad (Cfr. Cristologa). La ceniza bendecida nos lleva a El, Juez que nos llama a penitencia. El agua bendecida nos hace ver en El el Santo que purifica nuestro pecado. El pan pascual bendecido alu de tambin a El por ser Pan de vida, la realidad que nos llena. Todo lo que las cosas consagradas simbolizanpurificacin, ilu minacin, santidad, plenitud de vidaest realizado en Cristo de modo incomparable. Por los sacramentales se libra y preserva la fe en Cristo de las extravagancias espiritualsticas y de la anemia que amenaza la vida. Las cosas se hacen encuentros con Cristo. En y por ellas se realiza la entrega a El. Est en nosotros, en nuestro quehacer co tidiano, dndole sentido, consistencia y amparo. Los sacramentales son una expresin del valor divino de lo cotidiano y de las cosas, de los trabajos que llenan nuestra vida de todos los das. Nos muestran que Dios toma en sus manos, santificndola, la cotidia nidad. Al mismo tiempo ponen de manifiesto la forma de existencia del mundo como transitoria e insuficiente. Sealan la existen cia gloriosa de Cristo. Son smbolos de la existencia celestial. De trs de ellas se nos aparece la vida indestructible de Cristo. Lo natural transparenta cosas celestiales. Este es, por ejemplo, el caso cuando emprende uno un viaje que nos llevar a una meta terrena, pero que en l vemos una alusin y referencia al camino de salvacin, al puerto de vida eterna, o cuando en la bendicin del aeroplano se pide despierte en todos aquellos que viajen en l el deseo de lo celestial (desideria caetestia). As, tenemos que el impulso inicial al despegar el avin, ese llamado rumor de altu ra, cobra un nuevo y ms profundo sentido para los cristianos al
130

 234

TEOLOGIA DOGM ATICA

aludir a la desideria caelestia. Sorprende de una manera especial ver que precisamente este despertar de los deseos celestiales se atribu ya al avin, el cual no solamente debe transportarnos por las altu ras terrenas sino que, ms all de todo esto, tiene que avivar en el hombre el deseo y ansia de aquellas otras alturas, simbolizadas por estas terrenas, o que, con otras palabras, se nos presente al avin no slo como medio de transporte, sino tambin como me dio de gracia. Este mismo pensamiento est expresado en la ben dicin del instrumental de los alpinistas. En la primera oracin de esta bendicin se pide nos sirvan estos instrumentos para librarnos de los peligros terrenos. En la segunda se habla de las altas cimas a las que se quiere uno elevar, smbolo de la montaa que es Cristo. Y es maravillosa la relacin que se establece entre ambas cosas: Concede, oh Seor, fuerza y virtud a stos para que mien tras suben estas cimas lleguen a la montaa que es Cristo... Via jes, vuelos, ascensos de montaa... realizan lo mismo los cristia nos que los otros mortales, en igualdad de maneras, de alegras y sufrimientos... Pero para los cristianos son algo ms, por ser sig nos y medios de un nuevo mundo en el que Cristo se ha hecho realidad y se nos da en la Iglesia, aunque en forma velada, el mundo nuevo de la gracia. Brillan aqu el poder y la riqueza del cristiano: con la misma accin alcanza el mundo y lo prefigurado en l, Cristo, pues el mundo ha sido creado para y por El y en El tiene su consistencia. 4. Los sacramentales nos hacen ver de una manera clara que la gloria de Cristo est por venir. El mundo suspira por ella. El cristiano ama el mundo. Y con este amor suplica por la vuelta de Cristo para que quede libre el mundo de la caducidad y participe plenamente de la gloria de Cristo. (Una exposicin detenida y completa sobre el sentido de los sacramentales puede verse en J. Pinsk, Sakramcntale Welt, 1938; cuanto acabamos de decir est basado en esta obra; vase tambin Linus Bopp, In liturgischer Geborgenheit, 1937; N. Dudli, Das Segensbuch der heiligert Kirche, 1936.)

TITULO SEGUNDO

LOS SACRAMENTOS EN PARTICULAR

 235

Preliminares Una vez expuesto lo comn a todos los sacramentos debemos tratar en particular de lo distintivo y caracterstico de cada uno de ellos. Estudiamos los sacramentos siguiendo el orden estable cido y fijado por el Concilio de Trento. Orden que corresponde a su importancia gradual en el nacimiento, crecimiento y plenitud de la vida cristiana. Hay que acentuar de un modo especial la importancia que tiene la mutua coordenacin de los sacramentos al tratar de ellos en concreto. Es inevitable que en la exposicin de los sacramentos en particular se repiten algunos mismos con ceptos, algunos estudiados ya en la doctrina general de los, sacra mentos o en el Tratado d e la G rada. Puesto que el modo normal de concederse la gracia divina es el de los sacramentos, se com prende que, en parte, la doctrina de la gracia sea tambin doctrina de los sacramentos, sobre todo en cuanto a Ja doctrina del bautis mo, as como el que la doctrina de los sacramentos sea doctrina de la gracia. De no querer convertir en norma para la doctrina de la gracia los caminos extraordinarios, esto es, extrasacramentales, no es posible evitar en nuestro actual sistema dogmtico un en
135

MICHAEL SCHMAUS

235

tremezclarse de esta naturaleza. En todo caso, no es de importan cia el mal que pueda seguirse de una repeticin tal. En el fondo no es ms que una exposicin de lo que la revelacin nos mani fiesta de maneras siempre nuevas, esto es, el dominio de Dios y la gloria de la vida divina que se nos ha dado en Cristo, presen tndonos a la vista y hacindonos ver las conexiones que existen entre cada una de las verdades reveladas.

CAPITULO I

EL B A U T I S M O

El Bautismo es el sacramento fundamental. Es aquel signo salvfico establecido y fundado por Cristo, que causa la participa cin en su muerte y en su resurreccin y, mediante ello, la des truccin del pecado y el renacer a una nueva vida. Cuatro puntos comprende su estudio: la institucin por Cristo, el signo externo, la significacin salvfica, la realizacin por medio de un ministro y un sujeto.

236
La institucin por Cristo
I. Bautism o precristiano

1. En la Antigedad existan numerosas purificaciones. Las encontramos en los misterios eleusnicos y bquicos, en el culto extraegipcio a Isis, en los misterios de M itra; los egipcios, per sas, indios, griegos, babilonios estn de acuerdo en que quienquie ra que se presente ante la Divinidad y est mancillado, sea ritual o moralmente, debe lavar su impureza como se lavan las sucieda 137

M ICHA EL SC H M A US

236

des del cuerpo. En ello anida una oculta esperanza de ascenso vital, sobre todo en la mstica de Hermes, en Egipto, uno de los pases de mayor fertilidad del antiguo mundo. Pero el acento no radica slo en el renacer y revivir, sino en la purificacin. A tra vs do un proceso gradual de sencillas alusiones hasta una ms perfecta concepcin vemos que la purificacin es entendida como algo natural, mgico. Cfr. Oepke frttos en Kittels Worterbuch zum N T, I, 527-543. El bautismo del Cristianismo es de tal ma nera distinto, en su ms ntimo sentido, de los dems bautismos extracristianos, que no cabe deducirlo de ellos. En su mismo ori gen es cristiano. 2. En el mundo bblico tenemos lavados de carcter cultual mucho antes de Cristo. Son purificaciones de forma mltiple (la vados, baos, aspersiones). En algunas de las sectas llegaron a ser parte del culto divino, as, por ejemplo, entre los esenios. Es muy probable que el bautismo de los proslitos, del que se nos da tes timonio en el primer siglo del cristianismo, existiera ya antes como purificacin ritual. Un puesto especial ocupa el bautismo de Juan en todo el tiem po anterior a Cristo. As como Juan fu el precursor de Jess, tambin su bautismo es el precursor inmediato del bautismo cris tiano. Con l se nos revela la debilidad e impotencia de todos los signos y prefiguraciones precristianos. Como todos los dems he chos salvficos que preceden a Cristo es garanta de las promesas divinas. Pero est tan cerca la realidad prometida, que tan slo un pequeo muro separa al creyente de la promesa de Dios. El bautismo de Juan es expresin y confesin de la fe en el Mesas venidero. Tiene, por tanto, significacin mesinica. Inclu ye un cambio de manera de pensar y sentir. Es signo y realidad de la penitencia y de la conversin (Me. 1, 4-11; 11, 27-33; lo. 1, 19-33; 3, 23-29; 10, 40; Act. 1, 5; 11, 16; 13, 24; 18, 25; 19, 4). Juan, como profeta enviado y con poderes de Dios, pide a sus contemporneos se conviertan a Cristo y exterioricen esto por medio de un signo externo que lo ratifique y selle. Mas siendo el bautismo el que concede la vida divina, era menester viniese el que bautiza en el espritu y en fuego (Me. 1, 8; M t. 3, 11; Act. 1, 5). Cristo, al igual que otros muchos, se lleg a Juan y pidi ser bautizado movido por la voluntad del Padre. Pero para El el bautismo tena otra significacin distinta a la que tena para los dems. El bautismo de Juan significaba para los otros
138

 236

TEOLOGIA D O G M A T IC A

una confesin de su pecabilidad y al mismo tiempo un signo del sentimiento de penitencia y, por tanto y sobre todo, el reconoci miento de que la Ley no puede redimir. Para Cristo, en cambio, inocente, no poda tener significacin de conversin. Como repre sentante de todos los dems hombres acept este signo del juicio divino y de la gracia divina, expresin de la conversin humana. Carg con la maldicin del pecado a travs de toda su vida sin ser El pecador, sobre todo en la muerte de cruz. Fu el siervo de Dios paciente que deba tomar sobre s los pecados de muchos. As super la maldicin del pecado y restableci la gloria perdida. De esta manera el bautismo de Juan seala el final del AT. No se predic y administr solamente porque el pueblo de Israel es tuviera apartado de Dios. Ms bien revela que la Ley y cuantos esfuerzos se hicieran para cumplirla eran insuficientes para des truir el poder del pecado y acarrear la venida del dominio de Dios (Schlatter, Schmid). Por otra parte, tampoco pudo comunicar y traer la nueva vida y el reino de Dios que la causara, Fu una transicin. El bautismo de Juan fu una fase en la victoria sobre la mal dicin del pecado y en el establecimiento del reino de Dios. Esto se ve claramente en la accin bautismal, al revelarse en ella la gloria divina de Cristo, Cabeza de toda Ja humanidad. En la na rracin del bautismo se dice: Bautizado Jess, al instante sali del agua. Y he aqu que vi abrrsele los cielos y el Espritu de Dios descender como paloma y venir sobre El, mientras una voz del cielo deca: Este es mi Hijo muy amado en quien tengo mis complacencias (M t. 3, 16-17). As el bautismo realizado en Cris to alude al futuro, que traer a los hombres la plenitud del esp ritu y la filiacin divina. Fu una promesa y al mismo tiempo una apelacin a los hombres para que se preparasen a recibir el don de Dios prometido y la filiacin divina. El Concilio de Trento determin que el bautismo de Juan no opera los mismos efectos que el bautismo cristiano (D. 857). Co mo prefiguraciones antiguas del bautismo tenemos tambin el mo verse del espritu de Dios sobre las aguas originarias, el diluvio (I Pet. 3. 20-21), la circuncisin (Col. 2, 11-12), la travesa del mar Rojo (I Cor. 10, 2), y por el Jordn, el siete veces reiterado bao de Naamn, el Sirio, en aguas del Jordn. Una profeca ex presa del bautismo se nos da en Ez. 36, 25.

139

M ICHAEL SCH M AUS

236

11.

Cristo y el bautismo

Cristo instituy el bautismo como signo salvfico del nuevo tiempo instaurado por El. Dogma de fe: Magisterio ordinario, Concilio de Trento, ses. 7 .\ can. 1; D. 857; Decreto Lamentabili; D. 2042.

1. Cristo no bautiz (lo. 4, 2; cfr. 3, 22). A veces emplea la palabra bautismo para significar su pasin y muerte (Me. 10, 3839; Le. 12, 50). Pero El fu quien determin el bautismo como signo de gracia, enseando su necesidad (lo. 3, 5) y ordenando su realizacin general (M t. 28, 18-19; Me. 16, 16). A Nicodemo le dijo: En verdad, en verdad te digo que quien no naciere del agua y del Espritu no puede entrar en el reino de los cielos (lo. 3, 5). Segn el Evangelio de San Marcos, Cristo resucitado dijo a Sus discpulos. Id por todo el mundo y predicad el Evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado se salvar, mas el que no creyere se condenar (Me. 16, 15). Segn San Mateo (28, 19), les dijo esto: Id, pues, ensead a todas las gentes, bautizndolas en el nombre del Padre, del Hijo y del Espritu Santo, ensen doles a observar todo cuanto Yo os he mandado. La manera de hablar de Jess en este pasaje manifiesta que se ha alcanzado un nuevo grado en la historia de la salvacin. Ha bla como el que tiene poder del Padre. Como ensalzado, como Seor (Phil. 2, 11), como Hijo de Dios en poder (Rom . 1, 4). Confa a sus discpulos una doble misin: deben dar testimonio de las acciones salvficas de Dios en todo el mundo, predicndo las a todos y aqullos que las acepten sern bautizados. Lo pri mero es el presupuesto de lo segundo. Palabra y sacramento son los modos como debe llegar a los hombres la salvacin segn el encargo de Cristo. El hombre se salva por su fe obediente a la palabra y aceptando el Bautismo. El encargo de Jess para sus discpulos contiene una de las palabras ms importantes del Evangelio. As se comprende que en torno a la realidad y sentido de estas palabras se haya monta do una polmica tan violenta. La historicidad del encargo de Jess es negada por todos aque llos que no admiten la resurreccin y la divinidad de Cristo. Un apriorismo doctrinal y religioso explica esta postura negativa, que
140

 236

TEOLOGIA D O G M A TICA

ya hemos rebatido y puesto en claro en otras partes (Cfr. 158), es a saber, la creencia previa de que la resurreccin de Cristo no fu posible y por tanto real. Contra la autenticidad del mandato de bautizar se opone tam bin otra razn: la de que es la nica palabra en la que, segn los sinpticos, Jess nos habla del bautismo. Adems tanto los Hechos de los Apstoles (2, 38; 8, 6; 10, 48; 19, 5) y San Pablo (Rom. 6, 3; / Cor. 1, 13; 6, 11; Gal. 3, 27; Eph. 4, 5) solamente conocen un bautismo en el nombre de Jess, no en el de la Trini dad. A esto hay que contestar: aunque Jess comnmente no hable del bautismo, sino slo de la conversin, del cumplimiento de los mandamientos y de la fe en El, con todo, por el testimonio de los Hechos y de los Apstoles csl comprobado que la Iglesia primitiva desde el da de Pentecosts administr el bautismo y ense su necesidad para salvarse (Act. 2, 38, 41; 8, 12-13; 16, 36, 38; 9, 18; 10, 47-48; 16, 15, 33; 18, 8; 19, 3-5). Lo mismo atestigua San Pablo (I Cor. 1, 14-15). San Pablo no conoce cristia no alguno que no est bautizado. La realidad de que la Iglesia primitiva tuviera desde sus orgenes el Bautismo y le concediera tal importancia slo se comprende si la administracin del Bautis mo se basa en un mandato de Jess. En cuanto a la otra objecin de que el mandato de un bau tismo trinitario es una frmula litrgica y puede, por tanto, no tener su origen en Cristo, ya que la formacin de frmulas li trgicas no es cosa propia suya y porque Ja Iglesia primitiva, se gn el testimonio de los Hechos de los Apstoles y de San Pablo, tan slo nos hablan del Bautismo en el nombre de Jess, no tiene fuerza alguna. Ni el mandato de bautizar ni el testimonio del Bautismo en el nombre de Jess deben ser entendidos segn su texto como las frmulas del bautismo. No se puede decir que Cristo transmi tiera directamente las frmulas litrgicas. Tan slo dispuso un bautismo que se distinguiera de todos los dems por su proce dencia de Dios trino y por incorporar al bautizado a El. La ma nera concreta de realizarlo deba tener en cuenta estos caracteres. As las palabras de Cristo tendan a la Liturgia y servan como frmula de la misma. Que el mandato de bautizar fu entendido por la primitiva Iglesia como frmula del bautismo lo atestigua la Doctrina de los Doce Apstoles (7, 1, 3), que a pesar de decir que el bautismo debe ser administrado en la frmula trinitaria, reconoce el bautismo en el nombre de Jess (9, 5). Un caso
141

M ICHAEL SCHM AUS

236

parecido encontramos en Justino, en Tertuliano, en Irineo y en Orgenes, enlrc otros. Cundo instituy Jess el Bautismo como signo de salvacin? Santo Toms de Aquino es de la opinin de que Cristo estableci el .sacramento deJ Bautismo en su bautismo por Juan, al ser en tonces santificada el agua y haber recibido la fuerza santificante. La obligacin de recibirlo la estableci despus de su muerte, puesto que por el Bautismo es configurado el hombre igualmente en la Pasin y Resurreccin, con lo que stas deban ya haber tenido lugar antes de que se bautizase (Cfr. J. Lechner, Die Sakramentenlehre des Richard von Mediavilla, 1925, 99-100). No obstante hay que aadir que el bautismo no consigui su eficacia para la Iglesia hasta despus de la venida del Espritu Santo, por ser El quien vivifica lo que ya exista ineficazmente. 2. De hecho el bautismo cristiano no aparece en parte alguna hasta el primer da de Pentecosts (Cfr. vol. IV, 168). Es en el sermn del Apstol Pedro en el da de Pentecosts cuando la exigencia del bautismo se hace ineludible: Haced penitencia
y cada uno de vosotros bautcese en el nombre de Jess para re misin de sus pecados. As recibiris los dones del Espritu San to (Act. 2, 38). Unos tres mil se bautizaron (Act. 2, 41). De esta

manera se realiz la entrega y ordenacin a Cristo y la incorpo racin a la comunidad de los santificados (Act. 8, 12; 16, 36, 38; 9, 18; 10, 47-48; 16, 15, 33; 18, 8; 19, 5; 22, 16). Segn las Epstolas de San Pablo el bautismo es el camina y el modo como se introduce el que cree en Cristo en la muerte y en la gloria del mismo (por ejemplo, R om . 6, 3; / Cor. 12, 13; Eph. 4, 5; Tit. 3, 5). Vase la doctrina de la causalidad del bautismo. ///.
E l bautismo en la Iglesia primitiva

1. El hecho de que tanto en los Evangelios sinpticos como en los Hechos de los Apstoles se nos d un testimonio continuo de que el bautismo es un signo salvfico eficaz administrado des de el principio, ya antes de que la Iglesia invadiera el mundo helnico, demuestra la insostenibilidad de la opinin de algunos historiadores de las religiones, que sostienen que el bautismo ori ginariamente no fu ms que un rito simblico de la admisin en el Cristianismo.
142

236

TEOLOGIA D O G M A TICA

Segn ello San Pablo fu quien instituy el bautismo del es pritu inspirndose en las ceremonias de iniciacin y consagracin ritual del culto pagano de misterios. Es verdad que las ceremonias bautismales eran muy corrien tes en el mundo helnico. Sin embargo, no existe dependencia esencial alguna entre el bautismo cristiano y las purificaciones extracristianas, siendo esencial e internamente distinto el bautismo cristiano de las otras purificaciones religiosas no cristianas. Lo cual se debe a la relacin del bautismo cristiano a Cristo (Cfr. vo lumen III, 139, y vol IV, 169), a la manera de causar del bautismo y de la salud operada por l. En el bautismo es Dios quien obra por medio de Cristo. No produce slo pureza ritual, sino renovacin real e interna y destruccin del pecado. Al establecer Cristo el bautismo como signo salvfico incor por a su obra salvfica una antigua costumbre, muy extendida por doquier, y la colm de su gloria al relacionarla con su Pasin y muerte (Le. 12, 50; Me. 10, 38-39). Algunas de las ceremonias bautismales no esenciales, como puede verse, estn relacionadas con los ritos paganos o estn to madas de ellos. Pero incluso en este caso, al ser aadidas a la accin bautismal, sufrieron un cambio de sentido. No fueron ms que el material al que la ley configuradora del bautismo cristiano ha dado forma, pasando a ser parte integrante del mismo. 2. En la Tradicin aparece el bautismo desde el principio como signo principal de la gracia. Se tuvo una conciencia ms viva del bautismo que en los tiempos posteriores. Recibir el bau tismo significaba conversin. El que se dejaba bautizar rompa con todas sus creencias anteriores y con sus formas de vida. En general, incluso rompa con el crculo de sus amistades. El bau tismo era, por tanto, un paso decisivo en la vida. Por esto hablar de la vida cristiana equivala a hablar del bautismo, que la ci mentaba. Los Padres hablan con gran emocin del bautismo, con alegra y gratitud, sealando su gran importancia. Esta alta esti ma de ios Padres se expresa en las numerosas denominaciones da das al sacramento del Bautismo. Se le llama el sacramento del bao bautismal, del lavado, del renacer a la vida, de la iniciacin. Pero sobre todo el nombre de iluminacin fu una de las denomi naciones del Bautismo. Vase A. von Harnack, Die Terminologie
der Wiedergeburt und verwandter Erlebnisse in der ltesten K ir che (Texte und Untersuchungen (1918) 42, 2). Fr. J. Dlger,
143

M ICHA EL SCH M AUS

236

Sphragis. Eine altchristliche Taufbezeichnung in ihren Beziehun gen zur profanen und zur religisen K ultur des Altertum s (1911).

Esta creencia de los Padres quedar explicada mediante algunos pocos ejemplos.
trineo observa en su Demostracin de la predicacin evanglica I, 1): R1 bautismo se realiza, al renacer nosotros, de esta triple m anera (in vocacin de la Trinidad), al ser el Padre el que nos concede la gracia de nacer de nuevo p o r medio de su Hijo en el E spritu Santo. Pues los que reciban el E spritu Santo y lo lleven en s sern guiados hacia el L o gos, es decir, el Hijo. El H ijo, a su vez, los llevar al Padre y el Padre les h ar partcipes de la indestructibilidad. Sin el E spritu nadie ver al Hijo y sin el Hijo nadie llegar al Padre. L a ciencia y conocim iento de quien es el Hijo se consigue p o r medio del E spritu Santo. E l E spritu es dado por el Hijo a quienes el Padre as lo quiere y como E l quiere. San Ambrosio, en su Comentario al Evangelio de San Lucas, dice; D o n de est la fe all est el sacramento, que es el santuario y m orada de la santidad. U n cuerpo es la Iglesia en el que somos renovados p o r la gracia del Bautismo en el espritu y p or el que el atardecer de la edad se rejuvenece por la m aana de la vida. San Juan Crisstomo, en su Co mentario a la Epstola a los Colosenscs, nos dice, hablando del B autism o: Dios tom el polvo de la tierra y form al h o m b re; ahora, en cambio, no tom a el polvo de la tierra, sino el E spritu Santo, form ando al hom bre de El, configurndole como el mismo C risto en el seno de una V irgen... N o debes pensar que h abita en la tierra p o r tenerla bajo sus pies. E st colocado en el cielo en medio de los ngeles. Dios tom a tam bin tu alm a y la coloca all, transform ndola y te da lugar junto a su trono regio. San Cirilo de Jerusaln, en u n a de sus Catcquesis a los catecmenos (3, 2), nos dice: En el bao bautism al no debes ver el agua corriente y norm al, sino atiende ms bien a la gracia espiritual que se te da con el agua. As como los dones que se ofrecen en los altares (de los paganos) son cosas naturales corrientes y m erced a la invocacin de los dioses quedan mancilladas, del mismo modo el agua n atural recibe u n a fuerza y virtud santa a causa de la invocacin del E spritu Santo, de C risto y del Padre. E n un a de las Catequesis mistaggicas, falsam ente atribuida a l, pero que es de su sucesor, el obispo Juan de Jerusaln, se les dice a los catecmenos lo siguiente; H abis sido llevados a la fuente santa del santo bautism o, como C risto fu conducido de la cruz al sepulcro, que estaba all cerca. Y a cada uno de vosotros se os ha preguntado si creis en el nom bre del Padre, del Hijo y del E spritu Santo. T odos con fesasteis y os inmergisteis tres veces en el agua p ara salir de ella de nuevo; as habis simbolizado el descanso durante tres das de C risto en el sepulcro. As como nuestro R edentor pas tres das y tres noches en el seno de la tierra, tam bin vosotros en ese en trar y salir del agua im i tis a Cristo, que pas tres das bajo la tierra. Y as como de noche no se ve, m ientras que de da se cam ina en la luz, tam poco vosotros visteis nada al estar sumergidos en el agua, m ientras que al salir de ella se os hizo de da. H abis, pues, m uerto y nacido a la vez. A quella agua salu dable h a sido para vosotros sepulcro y seno m aternal a un tiem po... De
144

236

T EO L O G I A D O G M A T I C A

vosotros puede decirse: es tiem po de m uerte y de vida el vuestro. A m bos operan a la vez: porque con vuestra m uerte se oper vuestro naci miento. Algo sorprendente y m aravilloso! N o hemos m uerto realm ente ni hemos sido enterrados y despus de la crucifixin resucitados, sino que slo ocurre esto en la im itacin y en la imagen, pero la salud se nos dn en realidad. Cristo fu crucificado verdaderam ente y enterrado y realm ene resucit. Todo esto se nos atribuye ahora a nosotros de u n a m anera gratuita, p ara que al participar p o r la im itacin de sus sufrim ientos y Pasin alcancemos realm ente la salud. O h am or inagotable p ara con el hom bre! Cristo tom en sus m anos inocentes y en sus pies los clavos y padeci el dolor, y ahora me da a m, sin dolor ni sacrificio, la salud, mediante la com unidad con su Pasin. T ertuliano fu el prim ero que escribi una m onografa sobre el Bautismo (De bnplixina).

Entre los testimonios ms explosivos de los Padres de Ja Igle sia y de los escritores eclesisticos tenemos las inscripciones y epi~ taos de las catacumbas, las inscripciones sepulcrales de los si glos iv y v y otros monumentos de la antigedad cristiana. Es pecialmente es de inters la inscripcin m arm rea del baptisterio de la iglesia laterana en R om a, que d ata del siglo v, por ser esta iglesia una de las pilas bautism ales m s antiguas y ms impor tantes del O ccidente. D ice a s : La Iglesia concibe a sus hijos virginalmente en el E spritu Santo y los engendra en el agua. Si quieres ser inocente purifcate en este bao, ano si pesan sobre ti el pecado original com o los pecados personales. Es sta la fuen te de la vida que lim pia a todo el universo y que arranca de las heridas de Cristo. Esperad el reino de los cielos los que habis renacido en esta fuente. Aparece aqu reflejada la gran importancia y el puesto espe cial que tuvo en la antigedad cristiana el bautismo. Desde muy antiguo existieron casas bautismales, en general unidas a la Igle sia episcopal. Normalmente estaban construidas mirando hacia Oriente y dedicadas a San Juan Bautista. La baslica lateranense mereci el nombre de Madre y Cabeza de todas las iglesias de la ciudad y del orbe. Son muy instructivas las representaciones del bautismo en los baptisterios, por ejemplo en las puertas de la capilla bautismal de Florencia o en las puertas de la iglesia de Chartres. En ellas se nos representa toda la historia de la salud para hacer re saltar la im portancia del bautism o. E n estas representaciones, como toda la historia soteriolgica anterior a Cristo, encuentra sn E l su cum plim iento y realizacin y en la participacin del hombre a la obra salvfica de Cristo. De esta forma la historia
45

MI CHAKl . S C H M A U S

237

salvliea anterior a Crislo no es ms que una prehistoria como lo es de lodo bautizado. Todo bautismo descansa y se basa en la his toria sulvlica que culmina en Cristo y cada bautismo es a su vez el efecto y repercusin de todos los hechos salvficos de Dios.

237 El signo externo del Bautismo

1. El signo externo esencia! del Bautismo consiste en la in mersin en el agua y en la invocacin simultnea de las tres Per sonas divinas. Toda agua natural y slo sta es vlida (Concilio de Trento, ses. 7.*, can. 2; D. 858; cfr. D. 412; 696; Cdigo de Derecho Cannico, can. 737, 1). El agua, segn la terminolo

ga escolstica, es materia remota, su aplicacin es la materia prxima. Esta aplicacin puede ser por inmersin, por infu sin o por aspersin. Estos distintos modos incluyen en s tanto la funcin de lavado como la de ser enterrado. Cfr. 238. 2. La Escritura atestigua que dondequiera que haya agua se bautiza. El agua que se encuentra junto al camino invita al bau tismo (A c t . 8, 36, 38). En el bao es donde Cristo, por medio de su palabra, purifica y limpia a su esposa la Iglesia. La Didache, que data de la primera mitad del siglo n, describe la accin bautismal de la siguiente manera: En lo que al bautismo se refiere hay que tener en cuenta esto: una vez dicho todo lo que precede, bautizad en el nombre del Padre, del Hijo y del Espritu Santo en agua corriente. Si no tienes a mano agua corriente bau tiza en otra agua, y si no puedes hacerlo en agua fra, hazlo en caliente. Si tampoco puedes hacer esto derrama entonces tres ve ces agua en la cabeza en el nombre del Padre y del Hijo y del Es pritu Santo (Cap. 7, 1-3). 3. Al principio no se bendeca el agua. Las primeras seales de esta costumbre aparecen en la segunda mitad del siglo n. Ter tuliano habla de la santificacin del agua debida a la invocacin del nombre de Dios (D e Baptismo, 4). Ms tarde la bendicin del agua pasa a ser una parte ms de la ceremonia bautismal.
146

 237

TEOLOGIA DOG MATICA

San Ambrosio (D e sacramentis 1, 5) dice: La forma y la cos tumbre del bautismo requieren que primero se bendiga la fuente y descienda despus el catecmeno a ella. Pues tan pronto entra el sacerdote hace el exorcismo sobre el agua, pronunciando a con tinuacin su plegaria e invocacin para que la fuente bautismal quede bendecida y en ella est presente la eterna Trinidad. En el rito romano actual la santificacin del agua se representa por la triple inmersin del cirio pascual en la fuente bautismal. Esta costumbre tiene su origen en los simbolismos paganos, pero se le ha quitado su significado natural y significa la fertilidad sobrena tural del Espritu Santo. Cuando en San Lucas (3, 16) y San Mateo (3, 11) se habla de un bautismo de fuego no se entiende con ello la materia con que se bautiza. El fuego representa ms bien el juicio de Dios. La accin divina en el hombre es de gracia y de juicio a la vez. La proximidad y cercana de Cristo y del Espritu Santo significa proximidad del cielo y del infierno (Schlatter, D er Evangelist Matthaus, 1933, 2 / edic., 81). La opinin de que el fuego representa a Cristo como Luz del mundo y de que el bautismo de fuego es para hacer hijos de la Luz tiene un fundamento ms dbil (I Petr. 2, 9). 4. Desde un principio el Bautismo se administr por inmer sin por lo general (A ct. 8, 38). Al hablar San Pablo en la E ps tola a h s Rom anos (6, 4) del ser sepultados vemos en ello un simbolismo de la inmersin. Cfr. Tit. 3, 5. Esta forma de bautis mo perdur hasta el siglo xm, siendo la ms corriente (bao bautismal). En Occidente existe hasta los siglos xv y xvi. Pero ya la Didache admite en caso de necesidad el bautismo por infusin. En la misma escritura est apuntado ya este modo de bau tizar. Pensemos en el bautismo de los tres mil (Act. 2, 41) y en aquellos bautismos en la crcel (A ct. 16, 33). Tertuliano atestigua tambin el bautismo por aspersin. Y lo mismo San Cipriano que San Agustn. La inmersin o la infusin o la aspersin se reali zaba en algunos sitios tres veces (para simbolizar la Trinidad de Personas) y en otros una sola vez (para simbolizar la unidad esencial). Santo Toms de Aquino seala que es ms seguro y expresivo bautizar por inmersin, pero que los otros modos tambin son vlidos. Como argumento aduce, entre otras cosas, lo siguiente: En casos de falta de agua suficiente, de impotencia en el minis
147

M ICHAEL SCH M AU S

237

tro para sostener al bautizado o de peligro de que el bautizado muera por la inmersin. De donde se infiere que la inmersin no es necesaria para el bautismo. A la segunda objecin res ponde: lis cierto que la inmersin representa ms claramente la sepultura de Cristo, siendo, por tanto, la forma ms laudable y comn de bautizar. Pero tambin bajo cierto aspecto la represen tan los otros modos de bautizar. En todo gnero de ablucin siem pre queda el cuerpo o alguna parte del mismo bajo el agua, como tambin lo estuvo el cuerpo de Cristo bajo la tierra. Santo Toms atribuye una importancia decisiva al signo, no as el contenido salvfico del Bautismo separado del signo. El sig no del Bautismo representa la muerte y resurreccin de Cristo y nuestra incorporacin a ellas. De aqu que la inmersin sea la forma completa del Bautismo. Ensea tambin que, fuera de caso de necesidad, hay que bautizar por inmersin. Justifica la infu sin y aspersin por ser una forma ms dbil de la misma inmer sin. La inmersin, si bien no es esencial, s pertenece a la esencia, es algo propio. San Buenaventura (IV Sentent, aist. 3 pars 2 art. 2 quacstio 2) opina de la misma manera. Tanto el rito grie go como el mozrabe y el espaol conservan hasta nuestros das Ja inmersin. 5. Las palabras (la forma) que se aplican al signo externo son la invocacin de las tres Personas divinas, que acompaa la accin. La inmersin logra su sentido pleno y total con estas pa labras. Ellas determinan la accin como signo divino, como signo de Cristo, de gracia. Accin que queda determinada como sig no de fe, de la fe en el Dios trino revelado en Cristo y como signo eficaz de la fe. La realidad histrica nos muestra evoluciones distintas. Segn la Ordenacin eclesistica de Hiplito (cerca de 220) se pregunta al bautizado si cree en el Padre, en el Hijo y en el Espritu Santo, siendo bautizado en cada pregunta. En la obra De sacramentis (finales del siglo iv) y en el Sacramentarium Gelasianum nos en contramos con la misma descripcin: despus de cada una de las tres preguntas se bautiza al catecmeno. No se cita la frmula trinitaria en estos textos (Cfr. M. Andrieu, Les Ordines Romani du haut moyen-ge III (1951), 85-92). Sin embargo, la frmula trinitaria aparece en Oriente a partir del siglo v, en Occidente y especialmente en la Iglesia espaola desde el vi como cosa general (en Oriente en la forma de tercera persona, en Occidente en la
148

 237

T EO L O G I A D O G M A T I C A

forma de primera persona). Cfr. P. de Puniet, A rt. Baptm e en Dictionnaire darcliol. chrtienne II, 251-346. La mayora de los telogos ensean que en las palabras del bautismo hay que designar tambin la accin bautismal. En apo yo de esta doctrina puede tomarse lo que se dice en el Decreto para los A rm enios dado por el Concilio de Florencia (22 de no viembre de 1439): Porque siendo la santa Trinidad la causa prin cipal por la que tiene virtud el bautismo, y la instrumental el mi nistro que da externamente el sacramento, si se expresa el acto que se ejerce por el mismo ministro, con la invocacin de la san ta Trinidad, se realiza el sacramento (D. 696); y en la Carta de Alejandro III (1159-1181): Ciertamente, si se inmerge tres ve ces al nio en el agua en el nombre del Padre, del Hijo y del Espritu Santo, amn, pero no se dice Yo te bautizo en el nom bre del Padre y del Hijo y del Espritu Santo, amn, el nio no ha sido bautizado (D. 398). Tambin se aduce la condenacin de la tesis jansenista segn la cual hubo tiempo en el que fu v lido el bautismo administrado sin las palabras yo te bautizo, slo con la invocacin de la santa Trinidad. La historia nos en sea que en la antigua Iglesia, segn numerosos testimonios, no se designaba el acto de bautizar, as como que muchos telogos de la primera Escolstica ensearon la validez del bautismo ad ministrado sin la frmula yo te bautizo. Cabe decir que las pa labras son necesarias para la actual validez del bautismo por disposicin de la Iglesia. La Iglesiaas podramos explicar el pro ceso, gracias a su supremo poder, ha ampliado el ncleo sim blico determinado y fijado por Cristo aadiendo algunas pala bras, sin cuya presencia no sea realizable el bautismo. El que en la Escritura se hable (Ac-t. 2, 38 ; 8, 12, 16 ; 10, 48 ; 19, 5; R om . 6, 3; Gal. 3, 17) y lo mismo en los Padres de un bau tismo en el nombre de Jess no excluye Ja frmula trinitaria de la administracin bautismal. La designacin bautismo en el nom bre de Jess no se refiere a la forma, sino al fundador del bau tismo. El bautismo en el nombre de Jess es el bautismo admi nistrado por encargo y en unin de y con Cristo y por su virtud, esto es, el bautismo cristiano a diferencia de otros bautismos, por ejemplo,' el de Juan. A favor de esta explicacin est el hecho de que el bautismo en el nombre de Jess se mencione en un tiempo en que la frmula trinitaria queda atestiguada como la frm ula nica admitida por todos (Cfr. Rauschen, D ie ps.-cyprianische Schrift De rebaptismate, en Zeitschrift fr kath. Theolo 149

M ICHA EL SCH M AUS

238

gie 41 (1917), 84; O. Casel, Neue Beitrge zur Epiklesenfrage, en Jahrbuch fr Liturgiewissenschaft (1924), 174).
Aunque San Ambrosio parece que adm ita como form a vlida de b au tismo la de en nom bre de Jess (El Espritu Santo, II, 3; PL 16/714), no hny que olvidar que p ara l lo esencial es la integridad mental. In te gridad que, segn l, se da si el ministro, aunque slo m encione u n a de Ins tres Personas trinitarias, piensa y cree en la Santa T rinidad. (Cfr. O. Faller, Die Taufe im Namen Jesu, Festschrift Stella M atutina (1931), 139156.) C on todo, la opinin de San A m brosio es particular. Algunos es colsticos adm itieron como vlido el bautism o adm inistrado en el nom bre de Jess. Segn Santo Tom s de A quino m ientras Dios no disponga otra cosa hay que expresar sensiblemente en el signo sacram ental la fe, m encionando a la T rinidad con las palabras de Padre, Hijo y E spritu Santo. Segn l los Apstoles bautizaron invocando el nom bre de Cristo debido a una revelacin especial de Cristo. El P apa N icols I, p o r con sideracin con San A mbrosio, admiti en 866 el bautism o adm inistrado invocando a Cristo.

238
Contenido sa lv ific o del Bautismo

Al causar los sacramentos lo que significan tan slo partiendo del hecho de la inmersin podremos llegar a una plena y pro funda inteligencia de la causalidad del bautismo. La inmersin y emersin en y del agua representa la muerte y resurreccin y esto propiamente porque al ocurrir en la fe en Cristo se hace partici pacin en la muerte y en la resurreccin del mismo. San Pablo atestigua expresamente lo primero (R om 6, 2-3) y de un modo indirecto lo segundo. El bautismo causa la participacin en la vida de Cristo. Participacin que comprende estas dos cosas: la comunidad con Cristo crucificado y resucitado y la semejanza con El. Y dado que la inmersin es lavado hay que interpretar la accin salvfica del bautismo tambin en funcin de la imagen del lavado, de la purificacin. Dos son, por tanto, los modos de re presentar en la Escritura el efecto del bautismo: el de la partici pacin en la muerte de Cristo y el de la purificacin del pecado. Ambos momentos se resumen en uno al simbolizar la purificacin del pecado por medio de la inmersin, la cual causa a la vez la participacin en la muerte de Cristo.

150

 238

T EO L O G I A D O G M A T I C A

I.

Comunidad con Cristo

La Epstola a los Romanos (6, 2-11) da testimonio de este efecto del bautismo: Los que hemos muerto al pecado, cmo vivir todava en l? O ignoris que cuantos hemos sido bauti zados en Cristo Jess fuimos bautizados para participar en su muerte? Con El hemos sido sepultados por el bautismo, para par ticipar en su muerte, para que como El resucit de entre los muer tos, por la gloria del Padre, as tambin nosotros vivamos una vida nueva. Porque si hemos sido injertados en El por la seme janza de su muerte, tambin lo seremos por la de su resurreccin. Pues sabemos que nuestro hombre viejo ha sido crucificado para que fuera destruido el cuerpo del pecado y ya no sirvamos al pecado. En efecto, el que muere queda absuelto de la pena del pecado; si hemos muerto con Cristo, tambin viviremos con El, pues sabemos que Cristo resucitado de entre los muertos ya no muere, la muerte no tiene ya dominio sobre El. Porque muriendo muri al pecado de una vez para siempre; pero viviendo, vive para Dios. As, pues, haced cuenta de que estis muertos al pe cado, pero vivos para Dios en Cristo Jess. El bautizado muere al ser injertado en la muerte de Cristo. Nace a nueva vida al ser incorporado a la vida gloriosa de Cristo. En el bautismo la muerte y resurreccin de Cristo tienen poder y dominio sobre el hombre (Cfr. 182). La incorporacin en la muerte y resurreccin de Cristo, que es participacin en la accin salvfica del mismo, transforma al hombre. Se hace imagen de Cristo muerto en cruz y que por la resurreccin ha llegado a la gloria celestial. San Juan de Jcrusaln atestigua que en el Bautismo la muerte de Cristo afecta directamente al bautizado no slo en el sentido de que se le conceden los mritos y el fruto de la Pasin de Cris to, sino sobre todo por hacerse partcipe del mismo destino de Cristo. No crea nadie que el Bautismo slo es la gracia de la remisin de los pecados y de la filiacin... Sabemos muy bien... que el bautismo es la copia de la Pasin de Cristo. Y siguiendo a San Pablo (Rom . 6, 3) prosigue diciendo: Esto lo dice San Pablo contra aquella creencia que sostiene que el Bautismo da la remisin de los pecados y la filiacin, pero no la comunidad con la verdadera Pasin de Cristo por la imitacin (Segunda Catequesis mistaggica, cap. 5). San Ambrosio observa adems: El
151

MI CH A l-:i. S C H M A U S

238

que se aparta de los vicios huye como Lot (se entienden los catec menos); se aparta de los habitantes de a ciudad nefasta, el que no mira tras de s, el que entra en aquella suprema ciudad (la Iglesia) por el camino del espritu y no se aleja ya de ella hasta quo muera el pontfice, que ha quitado los pecados del mun do, Lis verdad que ha muerto una vez, pero muere de nuevo en cada uno de los que son bautizados en la muerte de Cristo, para que sean enterrados con El y resuciten tambin con El y caminen en nueva vida. Respecto a la cuestin de si y cmo puede ser presente la muerte de Cristo para que el bautizado pue da participar de ella, se consultar lo dicho en los 182 y 227. Con la comunidad de Cristo y con la semejanza a El se une, tal como hemos visto ya en el Tratado de la Gracia, la justifica cin que tiene su causa formal en la gracia santificante. Implica la remisin y perdn de los pecados. Sobre ello hablaremos ms adelante, en el captulo IV.

11.

Comunidad con la Trinidad

La unin y semejanza con Cristo crucificado y resucitado nos lleva a la comunidad y semejanza con la Santsima Trinidad. En ella Cristo se nos presenta como Seor. El poder del Padre se manifiesta en el hombre. El Bautismo establece el dominio de Dios en l. As, en la frmula Yo te bautizo en el nombre del Padre, del Hijo y del Espritu Santo se expresa claramente, se gn una antigua costumbre, el ser una misma cosa. El bautizado pertenece a la Trinidad. Est consagrado y santificado por ella. Est obligado a ella. Cfr. 182. No hace falta exponer ms de talladamente en este lugar ]a comunidad vital fundada por el Bau tismo con la Trinidad, ya que lo ms importante qued dicho en el Tratado de la Gracia (Cfr. 182).
III. El carcter del Bautismo

Conviene resaltar de una manera especial alguna de las partes integrantes del dominio de Dios establecido por el Bautismo.

152

238

T EO L O G A D O G M A T I C A

A.

Concepto

El Bautismo configura al hombre a imagen de Cristo. Imprime en l el sello de Cristo. Le imprime una seal indeleble. A esto se llama carcter sacramental. Representa una nueva configura cin del ser de Cristo y de Cristo crucificado y resucitado. La participacin del bautizado en el ser de Cristo es tan ntima que incluso se le llama tambin Cristo al bautizado. Cfr. 182. El Padre celestial reconoce en el Bautismo los mismos rasgos de su Hijo, que realiz su entrega por los hombres en la muerte y ahora vive en Ja gloria del cielo. Y en la medida que esta semejanza con Cristo no es un estado definitivo para siempre, sino que, como todas las cosas creadas y acontecimientos son causados por Dios en su continua accin creadora, este quedar sellado con la estruc tura de Cristo significa e implica una especial relacin a Cristo. Coincide con la incorporacin a Cristo. De aqu que el carcter sacramental tenga una importancia creadora de la Iglesia (kirchenschpferische). La relacin con la Cabeza incluye esencial mente una con el Cuerpo. Por el carcter sacramental el hombre se incorpora tambin al Cuerpo de Cristo, que es la Iglesia. Cfr. 173 y 176. Al conceder el carcter sacramental participacin en el modo de ser de Cristo crucificado y resucitado, supone tambin la auto rizacin y obligacin de obrar como Cristo, para el que est he cho capaz y determinado por su misma manera de ser. Cristo te na la misin de establecer el reino de Dios, es decir, el dominio de Dios, el dominio del amor que se entrega. El establecimiento del dominio de Dios implica la glorificacin de Dios y la santi ficacin de los hombres. La participacin en el obrar de Cristo es, por tanto, participacin en el establecimiento del dominio de Dios, de la glorificacin del Padre y santificacin del mundo fun damentadas en ello. El bautizado queda autorizado y obligado a fomentar y promover el dominio de Dios. Es responsable de que Dios sea glorificado en el mundo. Y tambin Jo es de la salvacin de aquellos que estn junto a l en el mundo. La misin de participar en la misin de Cristo se con cede al bautizado no como individuo particular, aislado, sino como miembro del Cuerpo de Cristo. En primer lugar es la Iglesia la que tiene que continuar la misin de Cristo ( 175). Pero la Igle sia realiza la obra que Dios le ha confiado mediante sus miembros.

153

M ICHAEL SCHM AUS

238

por medio de cada uno de ellos. En la participacin de cada indi viduo a la obra salvadora de Cristo se representa la participacin de la Iglesia, esposa de Cristo, en su obra salvadora. Todos los bautizados tienen la responsabilidad de que la misin de la comu nidad eclesistica sea realidad por ellos, sobre todo en aquella par te de la comunidad a la que estn incorporados de una manera dircela, como es la parroquia. Por medio de la participacin en la obra salutfera dentro de la parroquia participa tambin en la de la dicesis y, en ltimo trmino, en la de toda la Iglesia. Esta responsabilidad dentro de la comunidad parroquial se extiende primeramente a aquellos que estn prximos a los bautizados, co mo son los familiares. Querer ir antes a los que estn lejos, des cuidando los que son nuestro prjimo, sera una inversin del recto orden de las cosas. La participacin de los bautizados no ordenados a la obra sal vadora de Cristo, fundamentada en su condicin de miembro de la Iglesia, del Cuerpo de Cristo, por su carcter sacramental, se distingue esencial y fundamentalmente de Ja participacin de los bautizados ordenados, en cuanto a la misin de Cristo (Cfr. 171 y la doctrina sobre la ordenacin sacerdotal). El carcter recibido por el Bautismo y el dado por la ordenacin implican ambos una autorizacin y obligacin a servir a Dios, pero de naturaleza esen cialmente distinta en los dos casos. Podemos determinar ms en concreto la misin del bautizado en el signo sacramental. Cristo trajo la salvacin estableciendo el dominio de Dios. Y esto por medio de su palabra y obra. Por esto era rey, profeta (maestro) y sacerdote. La Iglesia participa de estas acciones de Cristo en su poder de magisterio y de orden. En el ejercicio de este poder de gobierno y de orden (su magisterio es parte de su poder de gobierno) hace realidad presente la obra salvadora de Cristo en cierto sentido, mostrando su carcter regio, proftico y sacerdotal. Este carcter le corresponde por ser la comunidad de salvacin, fundada y operada por y en Cristo. Todo el que pertenece a ella como miembro participa tambin de este triple carcter, que es expresin de su doble poder. As tiene parte en el obrar regio, proftico y sacerdotal de Cristo todo el que est bautizado. Como la encarnacin del Hijo de Dios significa la consagracin de Cris to como rey, profeta y sacerdote, tambin el Bautismo significa la eleccin y la consagracin para la dignidad sacerdotal, profti ca y regia en Cristo.
154

 238

TEOLOGIA D OG MA TIC A

B.

E l sentido sacerdotal del carcter del Bautismo

El hecho de la vocacin y consagracin de cada bautizado para la participacin en la triple obra de Cristo queda atestigua do claramente en la Escritura y en la tradicin. La Iglesia con fiesa estas verdades reveladas en sus oraciones y en su magisterio ordinario y extraordinario. 1. En cuanto a la Escritura:

a) El AT profetiza la dignidad sacerdotal, proftica y regia de los que crean en Cristo. Segn el Exodo (19) Dios anuncia al pueblo por medio de Moiss la Alianza y Ley ya planeada. Si Israel est dispuesto a unirse con Dios, Este le escoger como propiedad especial suya de entre todos los dems pueblos. Esta especial pertenencia de Israel a Dios se expresa y funda en estas palabras : Ma es toda la tierra, pero vosotros seris para M un reino de sacerdotes y una nacin santa (19, 6). Con estas pala bras se atribuye a todos los que pertenecen a este pueblo carcter sacerdotal. El mismo Dios quiere ser su rey (Ex. 15, 18; nm. 23, 21). El pueblo tiene que cumplir un servicio especial a Dios al ser el nico entre todos los dems pueblos que cumple la Ley. Aunque no est expresado de una manera clara y directa, est comprendido en el sentido de todo este contexto que el pueblo de Israel cumple su servicio en funcin representativa de todos los pueblos. Lo que se atribuye a este pueblo viejotestamentario es una prefiguracin de lo que se conceder a todo el pueblo de la Alianza neotestamentaria. En Isaas (61, 6) se dice de los miem bros de la futura familia de Dios: Y vosotros seris llamados sacerdotes de Yav y nombrados ministros de nuestro Dios (M. Hoeper, Der neuc Bund bei den Propheten, 1933). b) El cumplimiento de esta profeca en el NT merece un clido elogio por parte de San Pedro en su primera Carta: Co mo nios recin nacidos, apeteced la leche espiritual, para con ella crecer en orden a la salvacin, si es que habis gustado cun bue no es el Seor. A El habis de allegaros como a piedra viva, re chazada por los hombres, pero por Dios escogida, preciosa. Vos otros como piedras vivas sois edificados en casa espiritual y sacer docio santo, para ofrecer a Dios sacrificios espirituales, aceptos por Jesucristo. Por lo cual en la Escritura se lee: He aqu que
155

MICHAEL SCHMAUS

238

yo pongo en Sin una piedra escogida, angular, preciosa, y el que creyere en ella no ser confundido. Para vosotros los creyentes es honor, mas para los incrdulos esa piedra, desechada por los constructores y convertida en cabeza de esquina, en piedra de tropiezos y roca de escndalo. Rehusando creer vienen a trope zar en la palabra, pues tambin a eso fueron destinados. Pero vosotros sois linaje escogido, sacerdocio real, nacin santa, pue blo adquirido para pregonar el poder del que os llam de las ti nieblas a su luz admirable. Vosotros que en un tiempo no erais pueblo, ahora sois pueblo de Dios; no habais alcanzado miseri cordia, pero ahora habis conseguido misericordia (I Petr. 2, 2-10). De este hecho, de que los creyentes en Cristo representan un sacerdocio real, desarrolla San Pedro sus principios de la vida cris tiana. Tambin en el Apocalipsis de San Juan se atribuye carcter real y sacerdotal a los redimidos por la sangre de Cristo. En Ja introduccin se dice que Jesucristo nos am y nos ha absuelto de nuestros pecados por la virtud de su sangre y nos ha hecho un reino y sacerdotes de Dios, su Padre (1, 6). La misma expresin de alabanza encontramos al hablar del Cordero, el tnico que pue de abrir el libro sellado con siete sellos y que est sentado a la derecha de Dios. Los veinticuatro ancianos cantaban; Digno eres de tomar el libro y abrir sus sellos, porque fuiste degollado y con tu sangre has comprado para Dios hombres de toda tribu, lengua, pueblo y nacin y los hiciste para nuestro Dios, reino y sacerdo tes y reinan sobre la tierra (5, 9-10). El mismo testimonio se re pite un poco ms adelante. El dragn es arrojado al abismo y se inaugura un reino. Es la primera resurreccin, que precede al reino milenario. Aquellos que han padecido persecucin por amor a Cristo y no hayan adorado a los dioses ni a sus imgenes resu citarn y reinarn. Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurreccin; sobre ellos no tendr poder la segunda muerte, sino que sern sacerdotes de Dios y de Cristo y reinarn con El por mil aos (20, 6). El reino de los bautizados se con sumar con la segunda venida de Cristo. As est profetizado (3, 21): Al que venciere le har sentarse conmigo en mi trono, as como Yo tambin venc y me sent con mi Padre en su trono. La participacin dentro de la historia en el dominio de Cristo tiene un carcter inicial. Est ordenada a su acabamiento y en este mismo carcter de iniciacin tiene sentido escatolgico. Vase el
Tratado de Novsimos.
156

 238

TEOLOGIA D O G M A TIC A

Aparte de estos textos formales y expresos hay una serie de textos en el NT en los que se habla del sacerdocio de los que creen en Cristo, de las misiones y tareas confiadas a ellos, que corresponden originariamente a Cristo como sacerdote del orden neotestamentario de la salvacin o que ya correspondan en el AT al pueblo sacerdotal de Dios; por ejemplo, el cumplimiento de la voluntad del Padre celestial o la alabanza a Dios. Segn la Epstola a los Hebreos (10, 19; 12, 18-24) el cristiano creyente tiene acceso al santuario de Dios por mediacin de Jesucristo. A l le est concedido plenamente y en realidad lo que en el A'T tan slo era dado a los sacerdotes, mejor dicho, a los Sumos Pon tfices. La palabra Templo tambin nos lleva al mundo de lo sacer dotal. Los que creen en Cristo son, segn San Pablo, templo del Dios vivo (Rom . 5, 1; Eph. 2, 18; I Cor. 3, 16-17). Con la pa labra templo entendan los lectores del Apstol algo muy con creto. El lugar de la gloria divina y de la veneracin a Dios. En el templo se rezaba y se ofrecan los sacrificios. De aqu que los cristianos se dieran cuenta, debido a las palabras de San Pabio, que el templo de antes no tena para ellos la misma importancia. Los que creen en Cristo, ellos, la comunidad cristiana, as como todos sus miembros, estn en lugar del templo. Son un templo vivo, esto es, una comunidad en la que no slo acontece lo que tena lugar en el templo antiguo, sino que le supera en todo. Pues es una comunidad que reza y sacrifica. Cada uno de ellos es, por tanto, piedra viva de este templo. 2. En la Patrstica encontramos numerosos textos que atesti guan el sacerdocio y la realeza de todos los bautizados.
San Justino M rtir nos dice en su Dilogo con Trifn que por el nom bre de Jess los cristianos son como un mismo hom bre en la fe en Dios, creador del m undo, y p o r la virtud del nom bre de su H ijo unig nito se han desprendido de sus vestiduras inmundas, siendo p o r el a r dor de la palabra de su vocacin el verdadero Pontfice del pueblo de Dios, tal como lo atestigua el mismo Dios al decir que p o r doquier en la tierra se le ofrecen sacrificios inm aculados y aceptos a su voluntad. M as Dios tan slo acepta los sacrificios de m anos de sus sacerdotes. El texto siguiente nos dem uestra que Justino piensa aqu en el sacrificio eucarstico (117, 1): De entre todos los sacrificios ofrecidos en el nom bre de Jess y segn lo determ inado p or El, el sacrificio eucarstico de pan y cliz, que se ofrece en to d o el universo, es el q u e despierta las complacencias de Dios, como as nos lo ha m ostrado.
San 1reneo (A d v e rsa s Haeresss, 4, 8): 157 T o dos ios justos tienen c o ndi

MICHAEL SCHMAUS

238

cin y rango sacerdotal. T ertuliano observa en su m onografa sobre el Bautismo (7): "U na vez salidos del bao bautism al somos ungidos con la uncin bendecida que, inspirada en la tradicin, hace seamos ungidos con el leo del sacerdocio. Orgenes aade (Homila, 9 ; PG 12, 508509): No subes que tam bin a ti, a toda la Iglesia de Dios y a todo el pueblo de los creyentes se os ha concedido el sacerdocio? En el ca ptulo IX ile la misma Hom ila prosigue; T odos los que han sido u n gidos con la uncin del crisma santo se han convertido en sacerdotes, tul como San Pedro dice de toda la Iglesia: Sois linaje escogido, sacer docio real, nacin santa. Por tanto, sois linaje sacerdotal y entris en el .santuario. En la Homila novena (5) observa; E l que est unido siem pre sacerdotalmente con Dios y vive en santidad, no slo el que est sentado en la silla sacerdotal, sino tam bin los que en su o b rar y vivir tienen parte en el Seor... son verdaderos sacerdotes... del Seor. Ddimo el Ciego, en su Comentario a la primera Epstola de San Pedro (2, 9), dice que segn el viejo orden de la Ley el linaje sacer dotal era distinto del real. Pero con el Evangelio tenemos que el sacerdo te es a la vez rey. Pues Cristo es am bas cosas. Por eso todos los que proceden de El, del sacerdote rey, deben ser tam bin u n linaje escogido, sacerdotal y real a un tiempo. Pues ya que el engendrador posea am bos poderes simultneamente, deben ser un sacerdocio, p o r proceder de un sacerdocio, y una realeza, por tener en un rey su origen. San Cirilo de Jeiusulcn explica a los catecmenos (Catequesis 10, 11): Jesucristo tie ne dos nom bres; el de redentor o Jess y el de Cristo o sacerdote (el ungido). Los bautizados participan de esta uncin de Cristo. De ellos ha dicho D io s; No m altratis a mis ungidos. El nom bre de cristiano (el ungido) es signo de la dignidad sacerdotal de los bautizados. L a uncin de los hombres del A T fu una prefiguracin de todo esto. San Cirilo prosigue diciendo: Lo que ha ocurrido en vosotros no es prefiguracin, sino realidad. Pues en verdad habis sido ungidos por el E spritu Santo. El principio de vuestra salud es C risto (III Ca tequesis mistaggica, sec, 6 y 1; Catequesis 18, 33). San Juan Crisstomo, en su Tercera Homila, com entando la Segunda Epstola a los Corintios acerca de la ordenacin sacerdotal, nos dice: Q u significa el que nos ha ungido y sellado? Significa que nos h a dado el espritu y p or medio de l ha operado ambas cosas al hacernos a la vez sacerdotes y profetas y reyes. De ahora en adelante no poseemos una de estas tres dignidades, sino las tres junias, porque estas tres dignidades las conceda en la antigedad la uncin. N osotros las poseemos en grado suprem o. En la seccin 7.a a a d e ; As eres t rey, sacerdote y profeta en la fuente bautism al. Segn San Ambrosio todos los hijos de la Iglesia son sacerdotes al haber sido ungidos todos con el sacerdocio santo (Comen tario a San Lucas 6, 3). E n el libro Sobre los misterios explica que se derram el ungento p ara que fueras un linaje escogido, sacerdotal y precioso. Pues p o r la gracia somos ungidos todos para el reino de D ios y el sacerdocio . San Jernim o trata en su Dilogo sobre los luciferianos la cuestin de si u n clrigo hertico debe perder su dignidad al convertirse. En contra de la exigencia de que debe abandonar su ministerio p ara que pueda recibir la reconciliacin, hace decir a los ortodoxos: Cmo puede u n seglar seguir siendo seglar si comete u n crimen? R eciba prim ero el sacerdocio
158

238

TEOLOGIA D OG MA TIC A

de los seglares, el bautism o, y despus le conceder perdn p o r su peni tencia. Escrito est que nos h a hecho un reino y sacerdotes de Dios (Apoc. 1, 6) y que somos un linaje sacerdotal, nacin santa, pueblo escogido (I Petr. 2, 9). Todo lo que no est perm itido a los cristianos est prohibi do al obispo lo mismo que al seglar. El que hace penitencia condena lo pasado. As como al obispo penitente no le est perm itido ser como antes, tam poco el seglar penitente puede seguir en el mismo estado slo porque hace penitencia pblica. San Agustn, en su De la Ciudad de D ios (17, 4, 9), dice que todo el que ha sido ungido con el crisma puede ser llam ado con derecho Cristo. Apoyndose en el Apocalipsis (20, 6), aade que esto no se refiere solamente a los obispos y presbteros, los llamados sacerdotes en sentido estricto y propio, sino tam bin a los que son sacerdotes por ser miembros de un mismo sacerdote, as como todos somos llamados Cristo (ungidos) por respeto ul misterioso crism a. En otros pasajes se ocupa San Agustn del sacerdocio de los bautizados, sobre todo en los Comentarios a los Salmos, l-n el del Salmo 26, sermn 2, dice que no solamente futf ungida nuestra Cabeza, sino tam bin nos otros, su Cuerpo, El es rey porque nos gobierna y nos gua, sacerdote porque intercede por nosotros. Y es sacerdote en el sentido estricto p o r que El es la ofrenda... El, que como Cordero inm aculado nos redimi con su sangre y nos hizo miembros suyos p ara que seamos como E l u n gidos, Cristos. P or eso la uncin es para todos los cristianos... Somos, por tanto, el C uerpo de Cristo, ya que estamos ungidos y form am os como cristianos la Cabeza y el C uerpo de C risto. Cfr. Comentarios al Salmo 118, 20, 1; 131, 16; 132, 7, 9. Prspero de A quitania, basndose en la Epstola a los Glatas (3, 27), dice que esto lo consigue to d a la Iglesia con el nom bre de sacerdote. Pues todo el pueblo cristiano es sacerdotal. A unque sean los guas del pueblo los que en una medida superior representen de modo especial la persona del Sumo Sacerdote y M ediador". Cfr. en el vol. III, 164 un texto d? San Len Magno. M ximo de T urn, en su Tratado sobre el Kantismo habla del sacer docio de los bautizados (scc. 3; PL 57, 777): Realizado el bautism o derram am os sobre vuestras cabezas el crisma, eslo es, el leo de la san tificacin, para que quede constancia de que a los bautizados se les ha concedido la dignidad real y sacerdotal por Dios. En el A T se nos cuenta que aquellos que estaban adornados de a dignidad sacer dotal y regia estallan ungidos con el santo leo, con la uncin de la cabeza; unos reciban as el poder de gobernar, otros reciban a su vez tam bin de Dios el poder de ofrecer sacrificios... La uncin que so os ha adm inistrado os ha dado la dignidad de aquel sacerdocio, que ya no tendr jam s fin, una vez concedido. Os m aravillaris de esto. C ierta m ente es maravilloso lo que acabam os de decir, que p o r medio de este crisma habis alcanzado el reino de la gloria fu tu ra y la dignidad sacer dotal. Pero no soy yo, sino el A pstol Pedro, m ejor dicho, Cristo me diante Pedro, el que os predica que se os ha dado esta dignidad. Pues a los que creen, a los que h an sido lavados con el baustim o y consagra dos con el crisma les dice que son sacerdocio real y linaje sacerdotal. Gelasio, Papa, reprocha a u n cristiano que quiere justificar su desorde nado modo de proceder, p o r no ser sacerdote, dicindole; A caso no perteneces t tam bin, aunque no ests en el servicio divino, al pueblo

159

MICHAEL SCHM AUS

238

santo? N o subes que eres m iem bro del Sumo Pontfice? O ignoras que toda )a Iglesia es llam ada sacerdocio? (Carta a Andrmaco; PL 59, II?..) Resumiendo podemos caracterizar as la doctrina de los Padres: SeKtn la creencia de los Padres se concede la dignidad sacerdotal a todos los hombres al entrar en la Iglesia p or medio del Bautismo. Reiteradas veces se hizo resaltar el hecho de la uncin. E l sacerdocio de los b au ti zados est subordinado al de los obispos y sacerdotes presbteros. Se buscan frm ulas y expresiones que pongan en claro la relacin entre ambas form as de sacerdocio. Como servicio sacerdotal fu tenido el cam bio radical y total de vida. D e vez en cuando se consider la participa cin en el sacrificio eucarstico como sacrificio de todo el pueblo sacerdotal (Backes). Citemos algunas voces de la Edad Media. San Pedro D am in, en carta al prefecto rom ano Cintio, escribe (PL 144, 461): Es cosa cierta que por la gracia de Cristo todo cristiano es sacerdote. P or esto tiene su fu n damento y razn el que predique y anuncie el poder de Cristo. Tam bin t cumples y llenas el sacerdocio y realeza cuando con esm erado celo, desde tu silla judicial enseas los artculos de la Ley inviolable, am ones tando con perseverancia en la Iglesia, edificando as las alm as del pue blo que te rodea. R uperto de Dacia, com entando el Apocalipsis (5, 10), dice: "H e aqu que el reino comienza ya y tam bin nosotros somos sacerdotes de Dios al ofrecer ahora el sacrificio saludable de su C uerpo (PL 169, 934). Santo Tom s de Aquino h a dado gran im pulso a la doctrina de este sacerdocio fundado en el Bautismo al h ab lar extensamente en sus con sideraciones sobre el carcter sacerdotal, aunque no desarrolle ms la doc trina patrstica de un sacerdocio universal. Cfr. 226. La teologa vise obligada, al ser negado el sacerdocio de O rden por la Reforma, a defender la jerarqua sacerdotal y el sacramento del O r den. As pas a segundo plano la doctrina de un sacerdocio universal. D octrina que indirectam ente fu prom ovida y fom entada p o r las inves tigaciones sobre el carcter sacram ental. Esta cuestin h a recobrado su actualidad desde hace unos cien aos gracias a las investigaciones teol gicas, siendo incorporada de nuevo al campo de estudio de la teologa y precisam ente en la de nuestros das viene siendo objeto de num erosos trabajos. En la liturgia eclesistica encontram os testim onios indiscutibles de este sacerdocio de los cristianos no ordenados. L a uncin bautism al puede ser entendida como uncin regia. En el A T eran ungidos sobre todo los reyes. Las unciones neotestam entarias se derivan de las del Viejo Testam ento. En la C onfirm acin tiene lugar una nueva uncin real. U ncin que recibe carcter especial en el sacramento del Orden. Y que queda acabada en la Extrem auncin. El sentido de la Confirmacin queda expresado en la mism a oracin de consagracin. El obispo, al consagrar el sanio crisma el jueves Santo, reza la siguiente oracin: Te rogamos, Seor, Padre Todopoderoso, eterno Dios, que por el mismo Je sucristo, tu H ijo, nuestro Seor, concedas que este leo creado santifique por tu bendicin y le des la virtud de tu Santo Espritu, para que, coope rando la virtud y poder de Cristo, tu Hijo, de quien recibe este crisma
160

::-8

T E OL OGI A D O G M A T I C A

sa santo nom bre, con el que unges a los sacerdotes, profetas, reyes y m rtires... que los confirmados, segn tu misterioso decreto reciban la infusin de la dignidad real, sacerdotal y proftica y se vistan del vestido del don intacto de la gracia. En la Encclica Miserentissimus Redemptor, de 8 de mayo de 1928, leemos esto: Mas hemos de tener presente que toda la fuerza de la expiacin proviene nicam ente del sacrificio cruento de Cristo, que sin interrupcin se renueva en nuestros altares de u n modo incruento... Por eso la inm olacin, tanto de los ministros como de los otros fieles, debe ir ntim amente unida a este augustsimo Sacrificio Eucaristico p ara que tam bin ellos se ofrezcan como hostias vivas, santas, gratas a D ios (Rom. 12, 1). M s a n : San Cipriano no duda en afirm ar que no se celebra el Santo Sacrificio con el debido espritu si no responde a la Pasin nuestra propia oblacin y sacrificio" (Epxt. 63, 9 ; PL 4, 392). E sla es la razn p o r la que nos exhorta el A pstol a que, llevando en nuestro cuerpo la mortificacin de Jess (II Car. 4, 10) y consepul tados con C risto c injertados un El p or la semejanza de su m uerte (Rom, 6, 4-5), no slo crucifiquemos nuestra carne con las pasiones y concupiscencias (Gal. 5, 24), "huyam os de la corrupcin (II Pet. 1, 4), sino tam bin que se manifieste en nuestro cuerpo la vida de Jess (II Cor. 4, 10) y, hechos partcipes de su eterno sacerdocio, ofrezcamos ofrendas y sacrificios por los pecados (Hebr. 5, 1). Y no solamente gozan de la participacin de este sublim e sacerdocio y de la potestad de satisfacer y sacrificar solamente aquellos de quienes nuestro Pontfice Jesucristo se sirve como de m inistros p ara ofrecer a D ios la oblacin pura, desde la salida del sol hasta el ocaso, en todo lugar (Mal. 1, 11), sino que todos los cristianos llam ados con razn por el Prncipe de los Apstoles linaje escogido, sacerdocio real (I Pet. 2, 9) deben ofrecer sacrificios p o r los pecados, p or s mismos y por todo e gnero hum ano, casi de la mism a m anera que todo sacerdote y pont fice, tom ado de entre los hom bres, en favor de los hom bres es institui do p ara las cosas que m iran a D ios (Hebr. 5, 1).

3. El Catecismo Rom ano (publicado en 1566 por Po V) en sea expresamente esta doctrina del sacerdocio universal: La Sa grada Escritura distingue un doble sacerdocio: uno interno y otro externo. 1) Sacerdocio interno. Pertenece a todos los fieles en virtud del bautismo y especialmente a los justos, que poseen el espritu de Dios y se convierten por la gracia en miembros vivos de Cristo, Sumo Sacerdote. En virtud de este sacerdocio los fieles, con una fe inflamada de caridad, ofrecen a Dios vctimas espirituales sobre el altar de su alma. Son todas las obras buenas y enderezadas a la gloria de Dios (II parte, 6, 23). En este texto se indica que lo caracterstico del sacerdocio universal radica en su interioridad; este sacerdocio interno no es un sacerdocio en sentido propio.
TEOLOGA V I. 11

161

MICHAEL SCHMAUS

238

4. La Encclica Mystici Corporis ensea tambin que los fieles ofrecen el Cordero del sacrificio al Padre celestial por las manos del sacerdote (cfr. Tratado de la Eucarista). 5. Estos testimonios ponen de manifiesto que el bautismo fun da un sacerdocio real, no simplemente simblico. Los bautizados no son llamados sacerdotes y reyes en sentido puramente metaf rico. Los textos aducidos no permiten una atenuacin de esta ndo le. Todo lo que pertenece al sacerdote se encuentra en el bautizado: la vocacin divina o eleccin, una especial pertenencia a Dios... a la que corresponde una consagracin o santificacin (por medio de la imposicin de manos o del leo) y la capacidad de acercarse a Dios y ofrecerle ya en su proximidad sacrificios y holocaustos (Scheeben, Handbuch der katholischen Dogmatik III, 1411). El sacerdocio universal de los bautizados no va en detrimento del sacerdocio especial. Tampoco ste se alimenta y se desarrolla a expensas del sacerdocio universal, oprimindole y disminuyendo su importancia. Posee una fuerza tal que no necesita asegurar su existencia con la opresin del sacerdocio universal. El bautizado ordenado y el que no lo est participa del sacerdocio de Cristo, aunque distintamente. La doctrina de la participacin realno slo simblicade todos los bautizados en el sacerdocio de Cristo nos llevara a un grave error si se pasaran por alto las profundas dife rencias existentes entre esta participacin y el sacerdocio jerrquico, especial. El error de Tertuliano, en su poca montaista, el de los valdenses y albigenses y, sobre todo, el de Lutero, al oponerse a la revelacin del sacerdocio neotestamentario, no radic en que admitieron el sacerdocio universal de todos los fieles, sino en que negaron el sacerdocio jerrquico. Lo terrible y tremendo de la tesis luterana consiste en que ataca al sacerdocio jerrquico invocando como argumento el sacer docio universal. No estriba la hereja luterana en afirmar que todos los cristianos pertenecen al estado sacerdotal (gcystliclis stands), sin que haya entre ellos distincin alguna por razn del oficio, como se desprende de San Pablo (1 Cor. 12) al decir que todos son un mismo cuerpo, aunque cada miembro tenga su obra propia, a fin de que as sirva a los demsya que tenemos un mismo bautismo, un Evangelio y una fe y somos todos cristianos y por ello sacer dotes y pueblo de Dios (Lutero), sino que el error consiste en sostener, contra San Pablo, que todos tenemos el mismo poder, porque cuantos han nacido del bautismo pueden gloriarse de ser
162 -

238

T EO L O G I A D O G M A T I C A

sacerdote, obispo o papa, de modo que el poder mundano es el mis mo para todos, por estar todos bautizados, tener la misma fe y Evan gelio (R. Grosche, Das allgemeine Priestertum, en Pilgernde Kirche 165). En la doctrina de Lutero vemos que el ncleo central y basamento del sacerdocio universal queda roto al conceder a los bautizados slo una imputacin externa de la justicia de Cristo y negar su interna comunidad con El. La recusacin luterana del sacerdocio especial, apoyndose en el sacerdocio universal, trajo consigo el que a partir de entonces la defensa del sacerdocio jerrquico tuviera como consecuencia cierta desconfianza con respecto a la doctrina del sacerdocio uni versal. Con todo, la plenitud y totalidad de la fe abarca lano al sacer docio universal como al jerrquico. El uno no pone en peligro al otro. El sacerdocio cspcciaj sigue invariablemente diferente del uni versal, sin ser allanado por ste. El que le niega invocando a su favor el sacerdocio universal ataca la existencia misma de la Iglesia. Por disposicin de Cristo le han sido reservadas funciones especia les al sacerdocio jerrquico que, de no cumplirse y realizarse, mo rira la iglesia. Entre ellas tenemos la administracin de la mayora de los sacramentos, sobre todo la consumacin del Sacrificio Eucarstico. Sobre la esencia y significacin del sacerdocio especial puede consultarse cuanto se dice en el tratado del Orden Sagrado. 6. En lo que se refiere a la relacin mutua ntre sacerdocio universal y especial hay que tener en cuenta que el primero no puede deducirse del segundo. No es una forma ms elemental del sacerdocio jerrquico. Sacerdocio universal y sacerdocio especial son modos distintos de participacin del nico sacerdocio de Cris to. .Segn San Clemente de Roma, el seglar (el laico) es el que no tiene ningn servicio determinado que realizar (I Cor. 1, 40). El que est pertrechado con alguna Orden es portador de una misin especial (/ Pet. 5, 1-3; II Cor. 1, 24; I Cor. 3, 4). Es un miembro del Cuerpo de Cristo, al que se le ha confiado un servicio concreto y se le ha capacitado para ello (cfr. O. Rottmanner, Predigten und Ansprachen 1, 289). Cristo es el nico Pontfice del orden neotestamentario (H ebr. 4, 14; 8, 1; 9, 11; 10, 14). Cristo confi su sacerdocio a la Iglesia, a la comunidad de los bautizados. La comunidad eclesistica como tal tiene carcter sacerdotal. Todos los miembros de la Iglesia lo

163

MICHAEL SCHMAUS

238

son de la comunidad sacerdotal de Cristo y tienen, por tanto, ca rcter sacerdotal. El onlcn de la comunidad exige que la participacin en el sacer docio de Cristo se presente en grados y formas distintos. Cristo mismo instituy estos grados diversos y dispuso en qu medida y do qu modo su sacerdocio deba ser participado y manifestarse en cada uno de los bautizados, de una forma en los ordenados y de otra en los no ordenados. El sacerdocio de los bautizados no ordenados no es, por tanto, un regalo o una concesin de los bautizados ordenados, sino una participacin originaria del sacerdocio de Cristo, concedido por el bautismo. El sacerdocio de los bautizados ordenados es una complecin y cualificacin especial del sacerdocio obrado por el bau tismo para servir con plenos poderes a Cristo como instrumento en sus acciones salvficas. La reduccin del sacerdocio universal y del especial a Cristo pone de manifiesto su mutua ordenacin. Ambas formas de sacer docio pueden realizarse tan slo dentro del orden determinado por Cristo. El sacerdocio especial es, en cierto modo, la armazn visible del edificio que es la Iglesia. De aqu que el sacerdocio universal pueda ejercerse nicamente en unin y ordenacin con el jerrqui co. Y viceversa, ste slo puede obrar ordenndose al sacerdocio universal. El sacerdocio es siempre capacitacin y obligacin para el servicio. No tiene su razn de ser en s mismo. La relacin a Dios y a la comunidad humana le es esencial. Adems, el sacerdocio universal es el fundamento del especial; sin bautismo no hay con sagracin de sacerdocio jerrquico. La estrecha relacin del sacerdocio universal y del especial es atestiguada por San Len Magno al hablar de aquel sacerdocio de la Iglesia, del que todos sus miembros participan por la seal de la cruz y la uncin; unos de una manera y otros de otra (cfr. este texto en el vol. III, 164). Puesto que el sacerdocio universal y el especial son una partici pacin real, si bien diferente, del sacerdocio de Cristo, no puede tratarse del sacerdocio universal a modo de apndice del estudio del Orden Sagrado, sino que su doctrina debe ser expuesta al estu diar el bautismo, ya que en l tiene su origen. Frente a recientes manifestaciones errneas y malentendidas hay que sealar que el sacramento del sacerdocio universal es el bautismo y no la confirmacin. Por el bautismo es incorporado el hombre a la Iglesia, la cual tiene carcter sacerdotal. Los textos escritursticos
164

238

TEOLOGIA DOG MAT ICA

y patrsticos que hemos aducido ensean claramente esta doctrina, que puede tenerse por teolgicamente cierta. Tertuliano fu el pri mero que consider la uncin que se hace despus del bautismo como uncin sacerdotal, viendo en ella la prolongacin de la cos tumbre viejotestamentaria de conferir el orden sacerdotal por me dio de la uncin. Esta idea de que el cristiano recibe la dignidad sacerdotal por la uncin sacerdotal se expresa muy a menudo en la Patrstica, por ejemplo, en Orgenes, San Cirilo de Jerusaln, San Gregorio Nacianceno, San Ambrosio, San Agustn, Len I, Mximo do Turin, Isidoro de Sevilla. San Cirilo de Jerusaln in terpreta el ttulo de cristiano desde Ja uncin sacerdotal, comn a todos los bautizados. La opinin do que el sacerdocio do todos los cristianos va en detrimento del sacerdocio especial, o viceversa, no encuentra apoyo alguno en los Padres ortodoxos (Backes). Una excepcin es Tertu liano. Las ('onstiliilioncs Apostolcete atribuyen este sacerdocio a las mujeres. A veces no est claro si los Padres se refieren a la un cin con crisma o a la uncin que se hace despus del bautismo. San Isidoro de Sevilla entiende por uncin sacerdotal aquella que se hace despus del bautismo. Lo mismo ocurre en las Constitutiones Apostolcete. Distinguen claramente entre las unciones del di cono y diaconisa de la uncin que confiere el obispo, que es con crisma. Cfr. Panfoeder, Das Persnliche in der Liturgie, 96; A. Anger, La doctrine du corps mystique, 1929, 281; de la Taille, Mysterium fidei, 338. La confirmacin es un complemento y aca bamiento del bautismo. La participacin en el sacerdocio de Cristo, fundada en el bautismo, recibe un carcter ms completo y obliga torio en la confirmacin. 7. En cuanto a ki esencia del sacerdocio universal parece con sistir, segn los testimonios de la Escritura, en una dignidad con cedida por Dios al hombre por la que ha sido elegido y capacitado para determinadas funciones. Entre ellas estn los actos de culto, sobre todo, el Sacrificio Eucarstico. Cabe preguntar si a estas fun ciones les corresponde virtud y fuerza mediadoras. Ya que Cristo. Mediador del NT, y los que participan de su mediacin en el sacerdocio especial han sido separados por voluntad divina de la comunidad, para ser sus mediadores, no parece que le corresponda ninguna funcin mediadora especfica al sacerdocio de los que per tenecen al pueblo de Dios neotestamentario. Es cierto que las ora

165

MICHAEL SCHMAUS

238

ciones y sacrificios de cada uno contribuyen al bien de todo el Cuerpo de Cristo; pero esto no es una mediacin propiamente dicha. 8. Cmo se realiza la participacin en el sacerdocio de Cristo? Del mismo modo que el sacerdocio de Cristo: en el sacrificio. Sacrificio y sacerdote son dos conceptos inseparables. El sacerdote se da a conocer como tal al ofrecer sacrificios. Cristo deposit en las manos de la Iglesia su sacrificio realizado una vez para siempre en la cruz, para que la Iglesia Jo ofrezca como propio al Padre celestial por El, con El y en El. La Iglesia ofrece este sacrificio como comunidad de todos los creyentes, congregados y reunidos por la virtud del Espritu Santo. a) Todos los bautizados participan en el ofrecimiento del sa crificio de Cristo. El bautizado est capacitado y obligado a ello por su unidad con Cristo a causa del carcter sacerdotal con que ha sido sellado. La Encclica Miserentissimus Deus resalta, como hemos visto, la participacin de todos los que estn unidos a Cristo por el bautismo, en el sacrificio de Cristo. La Encclica Mediator Dei, de Po XII, sobre la Liturgia ensea lo mismo. Aunque el Catecismo Romano llame sacerdocio interno (interius) al de los bautizados y externo al de los ordenados, no se significa con ello que la participacin de los bautizados se limite a una mera parti cipacin interna en la Eucarista. El Catecismo Romano ms bien quiere resaltar que slo el sacerdote ordenado est capacitado para realizar eficazmente el simbolismo esencial del sacrificio, esto es, consumar las palabras de la consagracin. Los creyentes participan en el sacrificio al unirse por la fe y su propia inmolacin a la ac cin del sacerdote. De esta forma tienen parte de modo visible en el Sacrificio Eucarstico. Ms an: por ser la Eucarista un ban quete del que forman parte tambin los comensales, los creyentes son portadores a su vez de la simblica sacramental, que tan slo puede ser realizada por Cristo en su ncleo esencial. J. Pascher, Eucharistia. Gestalt und Vollzug, 1954. No cabe, pues, poner en duda la participacin de los bautizados en el sacrificio de Cristo, apelando al texto de San Pedro (/ Pet. 2, 5) y otros textos patrsticos en donde se habla de sacrificios espiri tuales que deben ofrecer los bautizados y afirmar que en estos tex tos tan slo se pide de los bautizados que ofrezcan sacrificios espi rituales. Estos sacrificios que los bautizados deben ofrecer son, ms
-

166

238

TEOLOGIA DOG MAT ICA

que oracin, devocin, pureza de conciencia, superacin de uno mismo, renuncia, penitencia y obras de caridad. Si as entendira mos la palabra sacrificio espiritual introduciramos injustamente en el mbito de la Escritura un nuevo concepto elaborado por la edad moderna. No se contraponen aqu los sacrificios espirituales a los reales, sino a los carnales, naturales, puramente humanos, sa crificios del hombre no redimido y sujeto al pecado. Un sacrificio espiritual es el obrado por el Espritu y repleto de El, un sacrificio que oculta y encierra en s un profundo misterio del Espritu Santo. Toda la tradicin entiende por sacrificio espiritual el sacrificio de Cristo. Mas el sacrificio de Cristo es el de la Iglesia. Y siendo el sacerdocio universal participacin del d Cristo, el sacrificio espi ritual que est ordenado al sacerdocio real no puede ser otro que el sacrificio eucarstico del Cuerpo de Cristo. M. J. Scheeben (Handbuch der katholischen Dogmatik III, 1421) se expresa plenamente de acuerdo con el sentir de la tradicin cris tiana cuando dice: Hay que evitar confundir los nombres de sa crificio espiritual y sacrificio impropio. En el lenguaje bblico tanto el sacrificio de la cruz como el eucarstico son sacrificios perfectos, verdaderos y valiososen oposicin a lo simblico, por ser sa crificio espiritual tanto por razn de su contenido, el cuerpo san tificado y espiritualmente vivificado de Cristo, como por la virtud espiritual con que se realiza. Un sacrificio espiritual no es necesa riamente idntico a un sacrificio que tenga como contenido al mismo Espritu o slo determinadas acciones del Espritu, que pue dan ser consideradas como sus frutos. San Pablo (Rom . 12, 1) in cluye bajo el nombre de sacrificio espiritualexpresin acuada por San Pedroal mismo cuerpo del hombre. Cfr. Los Misterios del Cristianismo, 73; E. Niebecker, Das allgemeine Priestertum der Glubigen, 1936, 86-94; R. Grosche, Das allgemeine Priestertum, en Pilgernde Kirche 182-184; O. Casel, Die Xofixyj fruata der antinen Welt in christlich-liturgischer Beleuchtung, en Jahrbuch fr Li turgiewissenschaft 4 (1924), 37-47; J. A. Jungmann, Was ist Litur gie?, en Zeitschrift ft kath. Theologie 55 (1931), 101. Los unidos a Cristo por el bautismo participan de su sacrificio, que es el de la Iglesia. La razn que hace posible todo esto radica en que Cristo recibi de nosotros hombres la naturaleza humana, en la que se inmol al Padre celestial. San Agustn nos dice comen tando el salmo 127, 12: Cristo recibi de ti lo que deba ofrecer por ti, lo mismo que el sacerdote recibe de ti lo que ofrecer por

167

M I C II AUL S C H M A U S

238

ti para reconciliacin con Dios por tus pecados... Cristo recibi de nosotros Ja carne, en la que se hizo vctima, sacrificio y ofrenda. En la Pasin se hizo vctima, en la resurreccin di nueva vida a lo que oslaba muerto y, de algn modo, ofreci ya entonces tus primicias. As puede decirte ahora: Santificado est todo lo tuyo, porque tus primicias, lo que de ti proviene (el cuerpo humano, la naturaleza humana asumida por Cristo) ha sido ofrecido a Dios. Toda la Iglesia y cada uno de los bautizados, por ser miembros de ella, participan del sacrificio de Cristo, no slo pasiva, sino activa mente, como oferentes; por constituir y formar el Cuerpo de Cris to son a la vez ofrenda. As nos lo dice el mismo San Agustn, en su obra La Ciudad de Dios (lib. 10, cap. 6): Toda esta ciudad redimida, esto es, la congregacin y sociedad de los santos, viene a ser un sacrificio universal que a Dios ofrece aquel gran sacer dote que se ofreci en la Pasin como cruenta vctima por nuestra redencin, para que fusemos nosotros el cuerpo de tan excelsa cabeza, tomando para consumar esta ilustre obra la humilde forma de siervo. Porque sta fu la que ofreci el Seor, en sta fu ofre cido, segn ella es mediador, en sta es sacerdote, en sta es sa crificio incruento. Si el bautizado es sacerdote y vctima en todas las misas, por su condicin de bautizado, con mucha ms razn lo es en las que participa personalmente. Esta participacin se da incluso cuando uno no tiene conciencia de ello, de estar incorporado a la inmolacin de Cristo al Padre. El bautizado sigue, a pesar de todo, unido a la comunidad no slo interna, sino externamente. La participacin es un proceso externo; sobre todo, por ser el bautismo una accin pblica por medio de la cual los creyentes son incorporados a la comunidad con Cristo y con la Iglesia; as son capacitados y consagrados para ofrecer con el sacerdote el sa crificio y tambin porque el sacerdote jerrquico est autorizado a ofrecer sacrificios por una consagracin pblica en nombre de los creyentes y, adems, porque en las frmulas litrgicas del sacrificio de la misa se expresa claramente la comunidad en el ofrecimiento del sacrificio. Esta participacin, en cierto modo oculta, est ordenada a ser pblica y consciente. Sobre la manera y el modo de una participa cin pblica y consciente de cada cristiano en el sacrificio de la comunidad eclesistica se trata al exponer el sacrificio de la misa. Pero de las anteriores consideraciones se desprende ya que el ofre cimiento comn del sacrificio de Cristo es el proceso en el que se presenta de una manera clarsima la comunidad eclesistica como
168

 238

TE OL O GI A D O G M A T I C A

comunidad con Cristo. El sacrificio de la misa es el rito y ceremonia cultual ms solemne de la familia de los hijos sacerdotales de Dios. La renovacin litrgica se esfuerza continuamente por conseguir una ms correcta y adecuada inteligencia de esta solemnidad reli giosa y de su participacin. Sera un terrible error ver en todo esto simplemente uno de tantos medios de apostolado. La participacin en el sacrificio de la misa es la forma por antonomasia de la vida cristiana. Todo cuanto ocurre nos lleva a ella y se nutre de ella. Su depreciacin significa, por tanto, una disminucin del ncleo esencial cristiano. Nuevamente aparece aqu la mutua ordenacin del sacerdocio universal y del especial. El sacerdocio jerrquico y slo l tiene la cualidad y condicin, por serlo, de servir tic instrumento de Cristo en la conversin tlcl pan y del vino en su cuerpo y sangre, en la actualizacin del sacrificio de Ja cruz. Todos Jos bautizados parti cipan en la autoinmolacin de Cristo. Su participacin en el sacri ficio do Cristo nos deja entrever cmo el sacrificio de Cristo, ofre cido por el sacerdote, es la verdadera inmolacin de toda la Iglesia. La Iglesia se presenta ante el universo enterocielo y tierra como Cuerpo de Cristo al congregarse todos en tomo del altar del sacrificio. La comunidad de los creyentes pertenece al acto del sacrificio de Cristo realizado por Ja Iglesia. El sacerdote est a las rdenes de la comunidad de los bautizados, prestndole sus ser vicios al servir a Cristo como instrumento por el que se realizan sus funciones de sumo sacerdote.
b) Aunque el ofrecimiento del sacrificio de Cristo sea la forma fundamental y primera del ejercicio sacerdotal de todos los bauti zados, no es ni nica ni exhaustiva. Los que en la misa se incor poran a la oblacin de Cristo, al abandonar despus la ceremonia sacrificial vuelven de nuevo al mundo. Pero siguen estando unidos para siempre a] movimiento de entrega de Cristo, a no ser que se separen de El violentamente. La participacin en el sacrificio de Cristo debe continuar como incesante inmolacin al Padre celes tial. Por la propia oblacin al Padre en las obras cotidianas quedan incorporadas a este movimiento hacia el Padre aquellas cosas en las que el cristiano realiza su inmolacin y entrega. Tambin ellas suspiran por la redencin, por la revelacin de la gloria de los hijos de Dios (Rom. 8, 19-22). Y puesto que el cristiano se entrega a Dios en las cosas y por las cosas diarias, recoge tambin sus suspiros y anhelos de redencin y los presenta a Dios; ir en su
169

MICHAEL SCHMAUS

238

busca de nuevo cuando se le conceda aquella forma definitiva de existencia prefigurada por el Cuerpo glorioso de Cristo. La prose cucin y continuacin de la entrega al Padre realizada en el sacri ficio de la misa por Cristo y en Cristo, en el vivir cotidiano, cons tituye la imitacin de Cristo, que vivi en continua entrega a Dios. Esta imitacin acontece en Cristo y por Cristo. La unin con Cris to, que se ofreci en la cruz y que actualiza su sacrificio en la misa, se manifiesta y obra en los sacrificios diarios del cristiano. Slo con la entrega de los miembros queda completado y acabado el sacrificio de Cristo ; entrega que no es posible sin dolor. Por esto la consumacin y acabamiento del sacrificio de Cristo por el de sus miembros significa consumacin y acabamiento de los padeci mientos de Cristo por el de los cristianos (Col. 1, 24; Gal. 11, 20; 6, 17 ; 11 Cor. 4, 10). Scheeben nos dice en su Handbuch der katholischen Dogmatik III, 1510: Esta complecin (Vollendung ) no hay que entenderla como simple comunicacin de las bendiciones y gracias logradas por el sacrificio de la cruz, sino ms bien como integracin y complemento del sacrificio de la cruz, del celestial y del eucaristico, en su propiedad de sacrificium. Las gracias alcan zadas por el sacrificio de Cristo son gracias santificantes que esen cialmente tienden a hacer de los santificados siervos de Dios (Hebr. 9, 14), sacerdotes del Padre que, consagrados por el leo del Es pritu, se conviertan y se hagan, tanto en el cuerpo como en el alma, sacrificios santos, espirituales, santificados por el fuego del Espritu Santo (Rom . 15, 16; / Pet. 2, 9). San Agustn, en su obra De la ciudad de Dios, nos dice que toda accin del hombre que se consagra a Dios y se ofrece al Seor, en cuanto muere al mundo para vivir en Dios, es sacrificio (lib. 10, cap. 6). Pues as como Cristo se ofreci al Padre al entregar su cuerpo, as tambin el bautizado realiza su comunidad sacrificial con Cristo en la en trega de su cuerpo (Rom. 12, 1; 13). Isidoro de Pelusio, discpulo de San Juan Crisstomo, comentando este pasaje paulino (Rom. 12, 1), nos dice lo siguiente: San Pablo orden esto no slo a los sacerdotes, sino a toda la Iglesia, pues dispuso que cada cual fuera su propio sacerdote. Hemos sido consagrados sacerdotes de nuestro propio cuerpo. Orgenes, en una homila sobre el Levtico (9, 9), explica cmo cada uno de nosotros tiene en s el holocausto, que enciende en el altar del sacrificio para que arda incesantemente. Ofrecemos un holocausto en el altar de Dios al renunciar a todo lo que uno posee y cargar con la propia cruz; al tener caridad y entregar el cuerpo para que sea consumido, alcanzando as la glo

170

238

T E O L OG I A D O G M A T I C A

ria del martirio; tambin ofrecemos un holocausto en el altar de Dios cuando queremos a nuestros hermanos hasta dar nuestra vida por ellos; al morir por la justicia y la verdad, al mortificar nues tros miembros y mantenerse as libre de la concupiscencia de la carne, crucificados al mundo, tambin ofrecemos un sacrificio en el altar de Dios y nos hacemos sacerdotes de nuestra propia ofrenda.
c) La entrega del cuerpo consigue su forma culminante en el martirio. Es algo inseparable de la vida fundada por el bautismo

el estar dispuesto a esta forma de realizacin sacerdotal del sacri ficio. Y dado que la Iglesia como totalidad orgnica no puede ca recer de aquellas formas de vida esenciales y fundadas en la comu nidad con Cristo, tampoco puede faltar jams del todo en Ja Iglesia esta forma sacrificial del martirio. San rineo, en su obra Adversas Haereses, nos dice que Ja Iglesia, por su gran amor a Dios, enva en todos los tiempos al Padre un elevado nmero de mrtires para que la precedan. El martirio es la realizacin -mxima de la comu nidad vital con Cristo. El mrtir est sellado con las seales de Cristo. Las huellas de su sufrimiento son signos de su unidad con Cristo. Gema la mrtir Santa Felicitas, momentos antes del mar tirio, por los dolores de su parto prematuro, cuando uno de los guardianes le dijo: Si tanto gimes ahora, qu ser al ser entre gada a las fieras que t, al no querer ofrecer sacrificios, has des preciado? Ella, empero, Je respondi: Sufro sola ahora lo que sufro; all tendr otro en m que sufrir conmigo, porque por El sufrir yo. El martirio es un testimonio de Cristo. En l se hace visible la comunidad con Cristo. El mrtir hace confesin pblica de su pertenencia a Cristo crucificado en la entrega de su vida. En el testimonio de Cristo que realiza el bautizado en el martirio consuma su sacerdocio (Apoc. 20, 4); cfr. Peterson, Zeuge der Wahrhrit, 1937.
d) Los Padres consideran la virginidad voluntaria como muy prxima al martirio. Segn ellos, en la virginidad, lo mismo que en el martirio, se expresa la total entrega a Dios, la consagracin y abandono de la propia mismidad personal en manos de Dios. San Cipriano, en su tratado Sobre las vrgenes (20, 1), dice: El primer fruto que da el ciento por uno es el vuestro (de las vrgenes). As como los mrtires no piensan en su cuerpo ni en el mundo, resistiendo una lucha nada fcil y cmoda, tambin vosotras, que en la suerte de la gracia vais en segundo lugar, estis muy cerca de los mrtires, por vuestra constancia y fortaleza. Metodio de
-

171

MICHAEL SCHMAUS

238

Filipo, en El Banquete (7, 3), nos dice que las vrgenes han su frido un martirio; no con dolores y padecimientos corporales y tan slo durante un corto plazo de tiempo, sino que han sufrido sin fatigarse a lo largo de toda su vida para vencer en un combate verdaderamente olmpico; han resistido las mltiples tentaciones dej placer, del miedo y del dolor y han padecido adems toda clase de males por culpa de la maldad.
e) Tambin el matrimonio de los bautizados representa una realizacin del sacerdocio. En primer lugar los contrayentes reali zan en comn el simbolismo del sacramento del matrimonio; en Cristo y por El son portadores de la salud uno para el otro. Ade ms su vida matrimonial tambin es realizacin de funciones sacer dotales. Cuando dos hombres se entregan mutuamente en Cristo, en una entrega recproca que simbolice el amor y desposorios de Cristo y de la Iglesia, consiguen vencergracias al amor que Dios les ha infundidola concupiscencia que por el pecado habita en el hombre; amor que no quiere poseer, sino entregarse, que no aspira a ganar, sino a perder, a perderse, pero no en la embriaguez de su propia vitalidad, sino en la casta entrega al otro; por la vida que les es regulada en el gape vencen a la muerte, que est unida esencialmente al eros. Ya no vale ms aquello de la Ley: Estars sujeto al varn, que te dominar (Gen. 3, 16). Pues aun que se diga que la mujer no es duea de su propio cuerpo, sino el marido; e igualmente que el marido no es dueo de su propio cuerpo: es Ja mujer (I Cor. 7, 4), es evidente que el dominio uni lateral del marido ha sido quebrantado por la mutua entrega, y as, en el magnum mysterium en que debe revelarse la entrega de Cristo a su Iglesia, se har visible el sacrificio sacerdotal de la persona consagrada a Dios por la entrega del cuerpo a ejemplo de Cristo que nos am y se entreg por nosotros (R. Grosche, o. c., 202). Este sacrificio sacerdotal es realizado de una manera especial como sacrificio del' cuerpo en la enfermedad. La enfermedad es un estado en que se siente de modo particular la limitacin cor poral, el no poder disponer uno de s mismo; cuando el hombre sufre cristianamente siente la enfermedad no como una fuerza que se impone, sino como obediente sumisin al poder de Dios y a su inescrutable voluntad, como una gracia; de manera que en el s a esta atadura del cuerpo se realiza nuevamente aquella en trega de toda la persona, que es el sacrificio sacerdotal del cristiano.
172

 238

TEOLOGIA D OG MA TIC A

Miradas las cosas desde este punto de vista se ve que la accin sacerdotal suprema del cristiano, la que es compendio de todas las dems, es la entrega del cuerpo en la muerte, el acto supremo del cristiano que acaba y consume la existencia histrica, accin sacer dotal que, como el entregarse en el matrimonio, est santificado sacramentalmente y vinculado, por tanto, a la inmolacin sacer dotal de Jesucristo (R. Grosche, o. c., 203). La exposicin del sacerdocio universal que acabamos de hacer est inspirada en las obras de E. Niebecker, Das allgemeine Priestertum der Glubigen, 1936, y de R. Grosche, Das allgemeine Priestertum, en Pilgernde Kirche, 159-204, trabajo este ultimo al que liemos hecho referencia numerosas veces. 9. Como vimos, estrechamente unida a la participacin en el sacerdocio de Cristo est una determinada manera de participacin en su vida y obra rea!. La participacin en su magisterio se realiza en el dar testimonio de Cristo. El bautizado est autorizado y obli gado a dar a conocer los prodigios de Dios (/ Pet. 2, 9). La predi cacin puede ser por medio de la palabra y del signo. De palabra dan testimonio de Cristo, por ejemplo, los padres ante sus hijos. En el bautismo est fundada la autoridad y misin para ello. Este testimonio es eficaz y salvfico; es el mismo Espritu Santo, que habita en el bautizado, el que da testimonio de Cristo. Testimonio que obliga a los hijos. En las palabras de sus padres oyen por vez primera la palabra de la Iglesia. Con el signo da testimonio de Cristo el bautizado en su manera de vivir. Su ejemplo es un mensaje claro del reino de Dios. La forma suprema de este testi monio es el martirio. Por esto la participacin en el sacerdocio de Cristo y en su doctrina se confunden entre s. San Agustn, en un comentario al Evangelio de San Juan (51, 13), nos dice: Hermanos, no pensis que el Seor dijo estas pa labras: Donde Yo estoy, all estar tambin mi servidor sola mente do los obispos y clrigos buenos. Vosotros podis servir tambin a Cristo viviendo bien, haciendo limosnas, enseando su nombre y su doctrina a los que pudiereis, haciendo que todos los padres de familia sepan que por este nombre deben amar a la familia con afecto paternal. Por el amor de Cristo y de la vida eterna avise, ensee, exhorte, corrija, sea benevolente y mantenga la disciplina entre todos los suyos ejerciendo en su casa este oficio eclesistico y en cierto modo episcopal, sirviendo a Cristo para es tar con El eternamente. Ya muchos de los que se contaban entre
173

MICHAEL SCHMAUS

238

vosotros prestaron a Cristo el mximo servicio de padecer por El ; muchos que no eran obispos ni clrigos, jvenes y doncellas, an cianos con otros de menor edad, muchos casados y casadas, muchos padres y madres de familia, en servicio de Cristo, entregaron sus almas por el martirio y con los honores del Padre recibieron coro nas de gloria (Obras de San Agustn, tomo XIV (BAC), pgi nas 259 y 261). 10. La participacin en la accin real de Cristo es una parti cipacin en su ser-seor, en su gloria. El bautizado es seor por que se ha enseoreado sobre el pecado, la muerte y las formas caducas y perecederas de este mundo, alcanzando ya por la esperan za las formas gloriosas del mundo futuro. Ejerce su seoro, por ejemplo, al ir el domingo al templo y all, en medio de este en de muerte, confesando la gloria de Cristo y la suya propia. Por la participacin en la accin real de Cristo contribuye a que se es tablezca ms slidamente el dominio de Cristo, hasta su nueva venida, en que colocar todas las cosas bajo el poder del Padre. Otra contribucin del cristiano, por su carcter bautismal, para que se establezca el dominio de Dios, consiste en la configuracin de aquella parte del m undo que le ha sido confiada. De mltiples maneras cumple el bautizado esta misin: como poltico, como eco nomista, socilogo o cientfico, como artista o profesional en el ms amplio sentido, para no citar ms que algunas de las formas ms importantes y significativas. Dios ha confiado al hombre la creacin, que fu profanada pri mero por el pecado y santificada de nuevo por Cristo. El cristiano es responsable de que esta obra de su Padre celestial no sea des truida. Esto implica un uso correcto de Jas cosas. El buen uso de las cosas, esto es, la configuracin de la vida y de todos sus rdenes, tal como corresponde al hombre hecho hijo de Dios en Cristo, tan slo puede realizarse en la entrega a Dios, en el amor al Padre. La implantacin del dominio de Dios en el mbito en que se mueve el bautizado presupone el establecimiento del dominio del amor di vino en su propia vida. O ms bien; porque el hombre en el uso de las cosas, en su encuentro con el prjimo realiza el amor y supera el egosmo, crea un mundo apropiado en el que impera el amor de Dios, en el que Jas cosas y los hombres son santificados en el ser que Dios les ha dado. De esta manera las cosas y los hombres son incorporados incesantemente en la gloria del amor
174

 238

T E OL O G I A D O G M A T I C A

divino. Son preservados de la profanacin, de la secularizacin y de maldicin. La pertenencia a la familia de Dios, Seor del universo, por razn del bautismo, capacita y obliga al bautizado a procurar la santificacin del mundo. Se le ha capacitado interiormente para con tinuar y proseguir la santificacin del mundo iniciada por Cristo. Cristo ha confiado a la Iglesia esta tarea. Pero as como El no cre formas concretas de vida para el hombre, sino que rehus expre samente tal cosa, tampoco es funcin de la Iglesia el hacerlo (cfr. la Encclica Quas primas, en la que se conden el Laicismo, sin propugnarse tampoco una intervencin y sujecin de lo terreno en todos sus rdenes al poder eclesistico). La condenacin del laicismo no significa que los sacerdotes tengan la responsabilidad de las cosas terrenas, sino la defensa y preservacin de lo terreno de la secularizacin y profanacin. Cristo ha depositado en el mun do la semilla y virtud gloriosa para que ste pueda as conseguir la gloria del Padre. Hasta tanto no vuelva Cristo y amanezca su gloria en su deslumbrante esplendor en un mundo transfigurado, tiene la Iglesia la misin de cobijar y llevar el mundo a Dios por medio de sus oraciones y sacrificios, por su predicacin de la pala bra y la administracin de los sacramentos, ayudando as a esas fuerzas celestiales configuradoras que Cristo deposit en el mundo para que logren su fruto. Lo cual supone una configuracin cristiforme del mundo, esto es, una configuracin conforme al Hijo de Dios. Configuracin que recibe la Iglesia, la comunidad cristiana de los creyentes, no slo los sacerdotes o la Iglesia sola, sino cada uno de sus miembros, sobre todo aquellos que estn ms dedicados al mundo y en el mundo. La condenacin del laicismo no significa tampoco una depreciacin del seglar, sino la repulsa de Ja actitud que no admite el dominio de Cristo. Por su participacin en la accin real de Cristo tiene el laico (seglar) una misin que reali zar en el mundo; tiene la capacidad y el encargo, el derecho y la obligacin de realizar lo que Cristo encomend a la Iglesia. El mundo (profesin, familia, pueblo, estado) es su campo de accin, en donde tiene su trabajo y responsabilidad. Con una conciencia formada en la confesin de Cristo y conformada por su ley, cumple el seglar estos sus deberes. Esta responsabilidad no Je ha sido dada o aadida, sino que le corresponde originariamente por el hecho del bautismo, ni es posible deshacerse de ella, liberarse de ella. Es ms que una simple preocupacin apostlica, exigencia del momen to actual. El apostolado puede ser una de las formas en que el
175

MICHAEL SCHMAUS

238

bautizado lleve a cabo su responsabilidad originaria. Por lo menos le ofrece una posibilidad de hacer lo que debe hacer. Cfr. G. Phi lips, Dcr Lait1 in dcr Kirche. Eine Theologie des Laienstandes fr weitere Krcise, trad. de B. Hring-Y. Schurr, Salzburg, 1955, (i. Bardy-A. M. Henry-R. Laprat (y otros), Prtres dhier et dau jourd'hui, Pars, 1954 (Col. Unam Sanctam 28). 11. Como se ve, la libertad y la independencia del bautizado se fundan en la participacin en esta accin sacerdotal, proftica y regia de Cristo. Libertad e independencia que slo pueden reali zarse adecuadamente estando ordenadas al todo de la comunidad eclesistica. Esta comunidad est representada de un modo visible por la jerarqua, por los superiores eclesisticos. La ordenacin den tro de la comunidad de la Iglesia es ordenacin de la jerarqua (Papa, obispos). Y, a su vez, la subordinacin a la jerarqua es la ordenacin de los bautizados dentro de la comunidad eclesistica. El bautizado tan slo puede participar con sentido pleno y con eficacia salutfera en la accin proftica y real de Cristo dentro de esa ordenacin fundamental en este modo de magisterio y de cura pastoral que lian sido confiados a los portadores de la jerarqua. As llegamos de nuevo al resultado siguiente: la participacin de los bautizados en la accin proftica y real de Cristo no menoscaba de modo alguno la participacin esencialmente diferente de la je rarqua eclesistica en el magisterio y realeza de Cristo. Ni tampoco es necesario y hace falta que la plena actividad y eficiencia de la jerarqua paralice la actividad de los laicos o la derogue. La diferen cia fundamental y esencial entre la jerarqua y el laicado hay que verla en el hecho de que los superiores eclesisticos (los jerarcas) ejercen el magisterio y la cura de almas pblicamente, ya en toda la Iglesia universal, ya en una determinada parcela de ella (dice sis), sujetando y vinculando jurdicamente a los miembros de la Iglesia, mientras que los dems bautizados tan slo ejercen su par ticipacin en el magisterio y en la cura pastoral mediante su influjo moral en el mbito de su mundo vital.

IV.

Destruccin del pecado

La participacin en la muerte de Cristo por el bautismo incluye en s la destruccin del pecado, tanto del original como del perso nal y de su castigo (Dogma de fe: Smbolo Nicenoconstantinopo 176

238

TEOLOGIA D OG MA TIC A

titano, D. 86; Concilio de Vienne, D. 482-483; Decreto para los Armenios, D. 696 y, sobre todo, el Concilio de Trento, D. 791-792 y D. 799 y 869). 1. Una exposicin ms detallada de esto y los testimonios de la Escritura pueden verse en el 185. All se mencionan tambin las opiniones errneas sobre los efectos del bautismo. El bautismo es entendido como renacimiento y nueva creacin en estas anterio res consideraciones. A los bautizados se les llama santos, justifica dos, hijos y herederos de Dios, portadores del Espritu, ciudadanos del cielo (cfr., por ejemplo lo. 3, 5; Act. 2, 38; 22, 16; R om . 8, 1; I Cor. 6, 9-11; Eph. 5, 26; Gal. 3, 27; Til. 3, 3-7; l Pet. 3, 21). La purificacin del pecado est representada por la imagen del bao, del lavatorio. Se realiza por medio de la participacin en la muerte de Cristo, simbolizada por la inmersin. As se vincula el simbolismo de la muerte con el simbolismo del lavatorio de una manera muy estrecha. Lo primero es, con todo, lo fundamental.
Santo Tom s de A quino escribe a este respecto: Cuantos hemos sido bautizados en Cristo Jess, dice el Apstol, fuim os bautizados p ara p arti cipar en su m uerte. Y concluye: As, pues, haced cuenta de que estis m uertos al pecado, pero vivos p ara Dios en Cristo Jess. Es evidente que el hom bre m uere p o r el bautism o a la decrepitud del pecado y comienza a vivir en los albores de la glo ria; porque todo pecado pertenece a la vieja decrepitud. P or consiguiente, todos ellos son borrados p o r el bautism o. 1. El pecado de A dn, como dice el A pstol, no es tan eficaz como el don de Cristo que se recibe en el bautism o ; P or el pecado de uno solo vino el juicio p ara condenacin; m as el don, despus de m uchas transgre siones, acab en la justificacin. P or la generacin de la carneexplica San Agustn se propaga solamente el pecado general, m ientras que por la regeneracin del Espritu se verifica la remisin del pecado original y de los pecados voluntarios. 2. La remisin de cualquier clase de pecados no puede realizarse a no ser p o r la eficacia de la pasin de Cristo, segn la sentencia del A ps to l; N o hay rem isin sin efusin de sangre. El acto de arrepentim iento de la voluntad hum ana no bastara p ara la rem isin de la culpa sin la fe en la pasin de Cristo y el propsito de participar de la misma, reci biendo el bautism o o sometindose a las llaves de la Iglesia. P o r tanto, cuando un adulto arrepentido se acerca al bautism o consigue, sin duda, la rem isin de todos los pecados p o r el deseo del sacramento, pero ms per fectam ente todava p o r la recepcin real del bautism o (Suma Teolgi ca III, q. 69, art. I). Sobre la rem isin y perdn del castigo nos dice Santo Tom s de A qui no, en el artculo segundo de la mism a cuestin (Suma Teolgica III, < - 69, art. 2); Como se h a dicho anteriorm ente, todos son incorporados 1
t e o l o g a

V I. 12

177

MICHAEL SCHMAUS

238

a la pasin y muerte de Cristo p or el bautism o, segn la expresin del

A pstol: Si liemos m uerto coa Cristo tam bin viviremos con El. Es, por tanto, manifiesto que a todo bautizado se le aplican los mritos re dentores de la pasin de Cristo, como si l mismo hubiese padecido y muerto. Pero la pasin de Cristo, segn dijimos, es suficiente para satis facer por los pecados de todos los hombres. P or tanto, al recin bautizado so le dispensa de todo reato de pena correspondiente a sus pecados, como si l mismo hubiese ya satisfecho p or todos ellos suficientemente. A la cuestin de si el bautizado est sujeto, a pesar de su inocencia, a las aflicciones de la vida presente, contesta Santo Tom s diciendo: E bautismo tiene eficacia p ara destruir las penalidades de la vida presente; pero ahora no las hace desaparecer, sino que por su virtud sern radas ds los justos el da de la resurreccin, cuando este ser m ortal se revista de inm ortalidad, como dice el Apstol. Y es justo que as sea. Primero, porque el hom bre se incorpora a Cristo y se hace m iembro suyo p or el bautism o, como queda dicho. Es justo, p o r tanto, que se realice en el miembro incorporado lo que se verific en la cabeza. Cristo estuvo lleno de gracia y de verdad desde el prim er instante de su concepcin; sin em bargo, asum i un cuerpo pasible, que ha resucitado a la vida gloriosa mediante la pasin y m uerte. D e modo parecido, el cristiano consigue la gracia en el bautism o para el alm a; mas posee tam bin un cuerpo pasible en el q ue sufrir por Cristo m ientras vive en el m undo; solamente despus de la resurreccin asum ir un cuerpo impasible. El A pstol lo expresa de este m odo: El que resucit a Cristo Jess de entre los m uertos dar tambin vida a nuestros cuerpos m ortales por virtud de su Espritu, que h a bita en nosotros. Y poco despus a a d e : H erederos de Dios, coherederos de C risto; supuesto que padezcamos con El p ara ser con El glorificados. En segundo lugar, es conveniente esta disposicin para el adiestram ien to espiritual, ya que as el hom bre recibir la corona de la victoria lu chando contra la concupiscencia y dems flaquezas. Por lo cual dice la Glosa, con motivo del texto del Apstol, para que fu era destruido el cuerpo del pecado : Despus del bautism o el hom bre ha de vivir en la carne p ara que com bata la concupiscencia y la venza con la ayuda de Dios. Esto mismo se halla simbolizado en la narracin del libro de los Jueces: He aqu que los pueblos que dej Yav p ara p ro b ar p o r ellos a Israel..., para probar por ellos a las generaciones de los hijos de Israel, acostum brando a la guerra a los que no la haban hecho antes. En tercer lugar, fu conveniente esta disposicin divina para que los hombres no se acercasen al bautismo con el fin de alcanzar el bienestar de la presente vida, sino nicam ente para disponerse a la gloria de la vida eterna. Por esto dice el A pstol: Si slo m irando a esta vida tenemos la esperanza puesta en Cristo, somos los ms miserables de todos los hom bres. Interpretando la expresin del A pstol (Rom . 6, 6) p ara que ya no sirvamos al pecado, expone la Glosa: Como el que prende a un ene migo sanguinario no le m ata inmediatamente, sino que lo m antiene vivo durante algn tiempo, en deshonra y torm ento, as tam bin Cristo m an tiene en nosotros la pena del pecado, que aniquilar en el futuro. Aade la Glosa: Existe doble pena, eterna y tem poral. Cristo elimin totalm ente la pena eterna para que no la experimenten los bautizados y los verdaderam ente arrepentidos. Pero no suprimi del todo la pena tem poral; permanece el ham bre, la sed, la m uerte, aunque derribado su reino
178

238

TEOLOGIA D OG MA TIC A

y dominio, p ara que no las tem a el h o m bre; y, al fin, la abatir p or com pleto. El pecado origina!, como se ha dicho, sigui este p ro ceso : prim ero, la persona contam in a la natu raleza; luego, la naturaleza contagi a la per sona. Cristo, en orden inverso, repara prim ero lo concerniente a la persona y despus restablecer tam bin en todos lo que se refiere a la naturaleza. P or tanto, hace desaparecer inm ediatam ente del hom bre p o r el bautism o la culpa del pecado original y la pena que supone el estar privado de la visin divina, cosas am bas que pertenecen a la persona. Pero las aflicciones de la vida presente, como la m uerte, la sed, el ham bre y otras semejantes corresponden a la naturaleza, porque se derivan de sus principios constitu tivos m ientras se encuentre destituida de la justicia original. P o r lo cual esos defectos no desaparecern m ientras no tenga lugar la reparacin de finitiva de la naturaleza p or la resurreccin gloriosa de los cuerpos. N o necesita realizar satisfaccin alguna el que se bautiza, como ocurre en el sacram ento de la penitencia, puesto que el bautism o es renacimiento completo. Santo Tom s de A quino nos lo explica en el artculo quinto de la mis ma cuestin; Dice el A pstol; "C uantos hemos sido bautizados en Cristo Je-ss lo hemos sido para participar en su m uerte. Con El fuim os sepul tados por el bautism o para participar de su m uerte ; de ta l m anera que el hom bre, por este sacram ento, se incorpora a la m uerte de Cristo. Es claro, despus de lo dicho, que la m uerte de Cristo fu suficientemente satisfactoria p or los pecados, no slo los nuestros, sino de todo el m undo . Y, p or tanto, no debe im ponerse satisfaccin alguna al que se bautiza, cualesquiera que sean sus pecados. Eso sera hacer injuria a la pasin de Cristo y dar a entender que ella no bast p ara satisfacer sobreabundantem ente por todos los pecados de quienes se bautizan. Dice San A gustn: El bautism o hace que quienes lo reciben se incor poren a Cristo como miembros suyos. P or consiguiente, los sufrimientos que padeci Jesucristo fueron satisfactorios p o r los pecados de todos los bautizados, as como tam bin expa el pecado de un m iem bro el castigo sufrido por otro. De ah que Isaas afirm ara: Ciertam ente tom sobre s nuestras enfermedades y carg con nuestros dolores. Los recin bautiza dos deben ejercitarse en la virtud, m as no p or medio de obras penales, sino por otras m s fciles: como alimentados con leche de fcil digestin, se encam inan a cosas ms perfectas, segn com enta la Glosa, aquello del salmo, como el destetado junto a su m adre . Por eso el Seor excus del ayuno a sus discpulos cuando haca poco que se haban convertido. Es lo que expresa San P ed ro : Como nios rccin nacidos, apeteced la leche espiritual, para con ella crecer en orden a la salvacin (Suma Teo lgica III, q. 60, art. 5). 2. H ay que explicar ms detenidamente sin ser de modo exhausti vo cmo se sim bolizan en el rito bautismal los efectos del bautism o. El rito bautism al es un despliegue continuo del signo sacram ental p ara que ste resulte mucho m s comprensible. El sacerdote sale al encuentro del bautizando revestido de sobrepelliz blanca y estola m orada, situndose en la puerta del tem plo. En el breve dilogo entre am bos, el bautizando ex presa su deseo de recibir la fe de la Iglesia de Dios, que da la vida eterna. El sacerdote sopla tres veces sobre el catecmeno, dem andando al es

179

MICHAEL SCHMAUS

238

pritu del mal que salga de all y ceda su lugar al E spritu Santo. El aliento es seal de vida y su triple reiteracin hace referencia a la vida trinitaria de Dios. El E spritu Santo llenar y colm ar al que recibe a Cristo en la fe y se aduear de l. Es la m anifestacin de la vida en la T rinidad divina. A continuacin el sacerdote hace la seal de la cruz en la frente y en el pecho del bautizando, sim bolizando as la incoada p er tenencia a Cristo del iniciado. Cristo tom a posesin del bautizando; el hom bre ha sido colocado bajo el poder de la cruz, bajo su peso y su bendicin. De ahora en adelante la seal de la cruz ser rem em oracin de esta prim era en el bautism o. El bautizando acepta la cruz como signo de com bate y de victoria. L a im posicin de m anos del sacerdote es sm bo lo del estar posedo p o r Cristo. Cristo es el seor que recibe el bautism o. Cristiano es, por tanto, el que tiene a Cristo p or seor. El que es admitido en la com unidad eclesistica y participa de sus obligaciones, responsabi lidades y poderes. La im posicin de manos significa adems que el Es pritu de Cristo y el E spritu Santo invade al bautizando, que est p o sedo p o r Cristo. Despus pone el sacerdote un poco de sal bendecida en la boca del n i o : sm bolo de la sabidura y de la incorruptibilidad. D e este modo el bautizando tiene participacin en la sabidura de Dios y coge gusto p o r lo divino, liberndose de la podredum bre del pecado. D e nuevo es conjurada el demonio para que abandone al bautizando, dejndole libre p ara Cristo y el Espritu Santo. Se le conjura en nom bre del Altsimo, del Dios que es Seor tam bin del diablo. Se im prim e nuevam ente la seal de la cruz en el iniciado como arm a y salvaguarda frente al enemigo que acaba de huir y como smbolo de una ms profunda pertenencia a Cristo. La nueva imposicin de m anos significa la comunicacin de la luz divina que ilum inar al bautizando p ara que se m antenga firme en su inquebran table esperanza, acertada decisin y santa doctrina. A cto seguido y en virtud de la propia autoridad de Ja Iglesia (significada p o r la imposicin de la estola), se conduce al iniciado a la fuente bautism al; en el trayecto se le revela el contenido de la fe y esperanza cristianas, al paso que, m ien tras tanto, los sacerdotes y el pueblo rezan y recitan el credo y el padre nuestro. Por el credo se confirma a C risto y en El a Ja T rinidad augusta; el padrenuestro es la oracin propia de los hijos de Dios. Por tercera vez se demanda al diablo a que abandone al bautizando. E l pecado cerr los sentidos del hom bre para con D ios; hay que abrrse los para que vea con claridad y guste de Dios (cfr. H. V. von Balthasar, Orgenes. Geist und Feuer, 342-380). H a llegado el m om ento de la decisin definitiva. P or ltim a vez se m anda al diablo a que ceda. T, diablo, huye, pues es inm inente el juicio de D ios. Puesta su m irada hacia Poniente, hacia el reino de las tinieblas, con toda solemnidad, el bautizando reniega del diablo. E l sacer dote le unge con el leo de la salud (de los catecmenos) para que quede fortalecido y pueda resistir los embates del d iab lo ; en C risto y con el E spritu Santo el ungido lograr esto y conseguir la vida eterna. Est a punto de realizarse el gran cambio. E l bautizando m ira a O riente, hacia la luz, hacia Cristo. E l sacerdote deja la estola m orada y se pone la blanca, la festiva, signo de luz y de pureza, de alegra. El b au tizando hace su profesin de fe y se entrega p ara siempre a Cristo, con lo q ue term ina el rito propiam ente bautism al. Despus unge el sacerdote al bautizado con el crisma en forma de cruz.
-

180

238

T E O L OG I A D O G M A T I C A

El crism a indica que el bautizando est ungido con el E spritu Santo y unido a Cristo, el Ungido, participando de su dignidad regia y sacer dotal (el cristiano como Cristo). En la oracin siguiente se dice que el bautizando ha, renacido del agua y del Espritu Santo y ha conseguido la remisin de todos sus pecados y puede obtener la vida eterna p o r su unin con Cristo. T iene ya participacin en la paz de Dios que nos h a trado Cristo. L a entrega de la blanca vestidura significa que el bautizando se ha despojado del pecado y se h a revestido de C risto; se ha revestido de santidad y de justicia. Finalm ente, se le entrega u n cirio encendido, smbolo de Cristo, que es la Luz del m undo (lo. 8, 12). En com unidad con Cristo, que le ilum ina, debe realizar en adelante su vida, p ara que cuando de nuevo vuelva el Seor pueda salir apresurado a su encuentro con todos los santos y viva eternamente. L a obra que se inicia en el bautism o se acabar cuando el bautizando pueda decir; est consum ado, y Cristo, supremo Juez, d su aprobacin a ella. Entonces tendr parte en las bodas de D ios (oracin final). E l rito de la consagracin del agua bautismal es muy interesante a este respecto. 3. Citam os algunos textos patristicos en los que se hace alusin a esta com unidad con Cristo, obrada p o r el bautism o, y a la participacin en la vida divina. San Clem ente de A lejandra (Pedagogo, lib. 1, cap. 6. 26) dice; Por el bautism o som os ilum inados; iluminados, somos adoptados en la filia cin; adoptados, somos hechos perfectos; perfectos, nos convertimos en inm ortales. Y o dije, respondi; Dioses sois e hijos del A ltsim o. Esta obra es llam ada de muchas m aneras; gracia, iluminacin, perfecto, lava torio. Lavatorio, por el que borram os los pecados. G racia, con la que se nos rem iten las penas merecidas p o r los pecados. Ilum inacin, p o r la que intuim os aquella luz santa y saludable, esto es, por la que vemos a Dios. Perfecto decimos, porque no le falta nada. Pues qu puede faltarle al que conoce a Dios? Es absurdo llam ar gracia de Dios a la que no sea perfecta y totalm ente com pleta (cfr. San Justino, Apologa I, 6, 1). San C ipriano, escribiendo a D onato, dice; M uchos fueron los errores de mi vida pasada, de los que no crea m e librara jams. Entregado a mis vicios, sin esperanza de m ejora, consideraba mi m al como algo fam iliar, como uno de mis domsticos. Pero una vez el agua vivificante vino en mi ayuda y fu lavada la inm undicia de aos pretritos, y fu infundida la luz de lo alto en mi pecho, puro y limpio de pecado y em papado del espritu celestial, transform ado en hom bre nuevo p or el segundo nacim iento, vi cmo, de m anera m aravillosa, lo que antes era duda e incertidum bre se haca certeza y seguridad. Lo que antes estaba velado se haca p atente; lo oscuro qued ilum inado y lo que era difcil de com prender result fcil, lo que era inasequible se hizo posib le... San Cirilo de Jerusaln, en su Tercera Catequesis (cap. 12), dice; Cargado de pecados desciendes en el agua; mas he aqu que la invocacin de la gracia, que h a sellado tu alm a, n o perm itir que seas devorado ya p or los dragones. M uerto en el pecado, te alzas ahora vivificado en la justicia, porque si hemos sido injertados en El (Cristo) p o r la semejanza de su m uerte, tam bin lo se remos por la de su resurreccin (Rom. 6, 5). Pues as como Jess carg sobre s los pecados del mundo y m uri p o r ellos para destruir el pecado

181

MICHAEL SCHMAUS

238

y resucitar en la justicia, tam bin t, que desciendes en el agua, sers en terrado en ella; como lo fu El en las rocas, p ara que, as, resucites y vivas una vida nueva (Rom. 6, 4). Y en el captulo 14 a ad e: ...E n to n ces baja sobre ti el E spritu Santo y se deja sentir en ti la voz del P adre; no dice ste es mi hijo, sino ste se ha hecho m i hijo. E n la segunda Catequcsis mistaggica Juan de Jerusaln, sucesor de Cirilo, dice; As aprendem os que todo lo que Cristo padeci lo padeci por nosotros y para nuestra salvacin, real y no simblicamente, y que nosotros p artici pam os tam bin en sus padecimientos, nos lo dice San Pablo con toda pre cisin al decir: Porque si hemos sido injertados en El p or la semejanza de su m uerte, tam bin lo seremos p o r la de su resurreccin (Rom. 6, 5). C on razn se dice injertados, porque aqu (en el G lgota) h a sido in jertada la verdadera cepa, y p o r la com unidad que hay con la muerte por el bautism o, somos injertados en El. Atiende, pues, ahora a las palabras del A pstol: no dice seamos injertados p or la m uerte, sino p or la seme janza de su muerte. En C risto Ja m uerte es una realidad, su alm a se se par realm ente de su cuerpo; real fu tam bin su sepultura, ya que su cuerpo santo u envuelto en u n lienzo, cosas stas que fueron reales en El. A vosotros, en cambio, se os concedi la semejanza de la m uerte y de los padecim ientos; por el contrario, la salud es realidad y no semejan za. E n la Catcquesis 17 (seccin 35) leem os; Ests delante del catec meno. Pero no atiendas a la persona que ves, sino piensa ms bien en el Espritu Santo... Porque est presente aqu, dispuesto a sellar tu alma. G raba en ti un sello celestial y divino, ante el que tiem blan los demonios. De l est escrito : en el que habis credo fuisteis sellados con el sello del E spritu Santo prom etido (Eph. 1, 13). En la Catcquesis introductoria, San Cirilo desea a los bautizados que Dios los injerte en la Iglesia; q uiera el Seor convertiros en com batientes suyos, que luchen con las arm as de la justicia, y llenaros de los dones celestiales del N T y concede ros el sello indeleble y eterno del E spritu Santo en Cristo Jess, nuestro Seor, a quien sea honor y gloria p o r los siglos. A m n. San Basilio, en su tratado Sobre el Espritu Santo, nos dice: La obra salvfica de Dios y de nuestro R edentor a favor del hom bre consiste en la revocacin de la cada y la vuelta a la fam iliaridad de Dios desde la lejana en que estbam os p o r la desobediencia. Por esta causa, el adveni miento de Cristo en la carne, las form as evanglicas de vida, las aflicciones, cruz, sepultura, resurreccin, contribuyen a que el hom bre, que se salva p o r la im itacin de Cristo, reciba de nuevo la antigua adopcin de los hijos. Es necesario, pues, im itar a Cristo en la perfeccin de vida, no slo en los ejemplos que nos di de m ansedumbre, hum ildad y sabidura, sino tam bin en el de su propia m uerte, ya que, como dijo San Pablo, im ita dor de C risto : conform ndom e a El en la m uerte, por si logro la resu rreccin de los m uertos (Phil. 3, 10-11). Cmo conseguimos la semejanza con su m uerte? A l ser cosepultados con El p or el bautism o... Porque an tes de que comience la nueva vida, conviene poner fin a la vieja..., p or lo que parece ser necesario que en el cambio de vida la muerte est entre am bas vidas, a fin de que term ine la prim era y d paso a la siguiente. Cm o conseguimos bajar a los infiernos (inferos)? Al im itar la sepultura de C risto p o r medio del bautism o. Porque los cuerpos de los que son bau tizados son sepultados, en cierto m odo, en el agua. El bautism o simboliza, segn esto, la deposicin de las obras de la carne, como dice el A pstol: 182

238

T EO L O G I A D O G M A T I C A

en quien fuisteis circuncidados con una circuncisin no de mano de hom bre, no por la am putacin de la carne, sino con la circuncisin de Cristo. Con E l fuisteis sepultados en el bautism o (Col. 2, 11-12). El bautism o es, adems, una purificacin del alm a de las m anchas que le vienen de sus sentimientos carnales... Conocemos un bautism o saludable; uno, porque una es la m uerte por el m undo y una es la resurreccin de entre los m uer tos, de la que el bautism o es su figura. P o r lo que el Seor, que gua nuestra vida, estableci p ara nosotros el hecho del bautism o, tipo de la m uerte y de la vida; de la m uerte es el agua; el Espritu, en cam bio, es prenda y garanta de vida... El agua es Ja imagen de la m uerte, al recibir al cuerpo como en u n sepulcro; el Espritu concede la fuerza vivificante, que renueva nuestras almas en la prim itiva vida, m uerta p o r el pecado. Lo que significa renacer del agua y del Espritu, porque la m uerte se realiza en el agua, m ientras que el Espritu obra nuestra vida. El gran misterio del bautism o es realizado en las tres inmersiones y en sus tres correspon dientes invocaciones, a fin de que sea figura de la muerte y sean iluminadas las almas de aquellos que son bautizados por medio de la comunicacin de la sabidura divina. De donde, si alguna gracia hay en el agua, no es por su naturaleza, sino por la presencia del Espritu. El mismo D octor de la Iglesia nos dice en un Sermn sobre el bautismo (sec. 3): P or el bautism o se une con Dios el bautizando y una esplndida luz celestial brilla en el alm a de aquellos que se acercan al bautism o. El bautism o es para los que estn presos el rescate, la re m isi n 'd e las deudas, la m uerte del pecado, el renacimiento del Espritu, la suave vestidura, el sello indeleble e indestructible, el vehculo que nos conduce al cielo, el m ediador del reino, el don gratuito de la filiacin divina. San A m brosio, en su tratado Sobre el Espritu Santo (lib. 1, cap. 6, 76), escribe: Somos enterrados en el agua p ara ser renovados p or Dios, para resucitar de nuevo. En el agua tenem os el smbolo de la m uerte, en el Espritu la prenda de vida. El cuerpo del pecado m uere en el agua, que le recibe como en un sepulcro; p o r la virtud del E spritu somos re-creados de la m uerte del pecado y renacem os en D ios... P o r lo q u e si hay gracia en el agua, no es p o r su naturaleza, sino p or la presencia del Espritu. E n el captulo sexto (sec. 78) dice: Hemos sido sellados con el Espritu Santo, no p o r naturaleza, sino p or Dios, pues escrito est que es Dios quien nos h a ungido, nos ha sellado y ha depositado las arras del Espritu en nuestros corazones (II Cor. 1, 2-22). E n el mismo captulo, seccin 79, prosigue: Hemos sido, p or tanto, sellados con el Espritu de Dios. As como hem os muerto en Cristo, p ara renacer de nuevo, tam bin hemos sido sellados con el Espritu p ara que seamos portadores de su esplendor y de su im agen y gracia. Lo cual es el sello espiritual. Pues al ser m arcados vi siblemente en el cuerpo, lo somos tam bin verdaderam ente en el corazn. Es el E spritu Santo el que im prim e en nosotros la copia celestial. San G regorio N acianceno, en u n o de sus discursos (Discurso 40, 4 ; PG 36, 361-364), explica que el don del bautism o tiene m uchos y m uy variados nom bres... Se le llam a obsequio, don de gracia, bautism o, uncin, ilum i nacin, vestidura de la incorruptibilidad, lavatorio de regeneracin, sello y otras cosas ms preciosas. Se dice obsequio o regalo porque es dado a quienes no han aportado nada a ello; don de gracia, porque se da incluso a los deudores; bautism o, p orque en el agua han sido sepultados los pe cados ; uncin, por ser real y sacerdotallos reyes y sacerdotes eran u n

183

MICHAEL SCHMAUS

238

gidos ; iluminacin, p o r ser claridad que ilum ina; vestidura, porque oculta y vela nuestra vergenza; lavatorio, p orque nos limpia, y sello, por preservarnos y ser signo de u n a dignidad seorial. Hay que resaltar que los Santos Padres, apoyados en los textos de la Escritura (Gal. 3, 26; Eph. 5, 26; Col. 1, 12; Act. 26, 17; II Cor. 6, 14-16), designan reiteradam ente el bautism o con el nom bre de iluminacin, y a que el bautizado, por su participacin en la resurreccin de Cristo nace a la luz en Cristo. Cfr. Fr. D lger, Sol salutis, 2.a edic., 369; dem, D ie Sonne der Gerechtigkeit und der Schwarze, M nster, 1918.

V.

El bautismo, fuente de vida

Como es natural, el bautismo de los adultos slo causa sus efectos si existe la disposicin requerida para ello. Cfr. la doctrina de la preparacin para la justificacin, 207. (Por esto no se per donan los pecados veniales cuando se sigue estando apegado a ellos.) El adulto que recibe el bautismo sin tener la disposicin para con Dios, si bien queda sellado con el sello del cristiano (carcter sacramental), no participa de la vida divina, vida que brotar en l tan pronto como remueva el obstculo que la impide. La comunidad con Cristo, establecida por el bautismo, capacita y obliga al bautizado a una configuracin cristiforme de su vida. El bautismo es la puerta de la vida espiritual (D. 696); en l se hace el hombre imagen de Cristo crucificado y resucitado, quedan do ntimamente unido a El. El pecado, que le haba dominado has ta entonces, sufri golpe de muerte. Estas realidades debe aceptarlas el bautizado en su conciencia y voluntad, en su corazn, si no quiere caer en contradiccin con su propio ser. Esto significa que debe dar forma definitiva a la imagen de Cristo, que por el bautis mo es l mismo, con una vida de fe, de caridad y de esperanza que sea imitacin de Cristo, es decir, incrementar ms y ms su unin con Cristo y superar el pecado. Cfr. 217. Por esto no debe adormecerse su conciencia de cristiano, sino que debe revivirla siempre de nuevo. E. Walter, Sakrament und christliches Leben, 1939; del mismo autor, Von den Herrlichkeiten der Taufe, 1937.

184

 239

T EO L O G I A D O G M A T I C A

239
La significacin salvfica del bautismo

I.

Necesidad del bautismo

1. Por disposicin divina el bautismo es necesario para la sal vacin (Dogma de fe; Decreto para los Armenios, D. 695; Conci lio de Trento, sesin 5.*, can. 4, D. 791; sesin 7.*, can. 5, D. 861; can. 12-14, D. 868-870; sesin 6.a, cap. 4). La doctrina de la ne cesidad de la gracia tiene su ms adecuada y concreta expresin en la doctrina de la necesidad del bautismo. En ella se ve que slo al amor creador de Dios debemos agradecer la salvacin y que no es posible ninguna auto-redencin humana. Cfr. vol. V, 204. Dios ha decretado que el bautismo sea el camino de la salva cin, no para dificultar as la entrada en su gloria, sino para rega lamos y darnos en garanta, bajo la forma de un signo sensible, todo su amor creador y salutfero. El que no admite la necesidad de la gracia tiene que negar tambin la del bautismo. Los Pelagianos afirman que sin el bautismo se da tambin la vida eterna. Como se ve, es muy estrecha la vinculacin que hay entre la negacin del bautismo y la del ser sobrenatural del cristia nismo. Los valdenses tenan por innecesario el bautismo de los nios. Lutero, si bien admiti el carcter sacramental del bautismo y lo consider como medio de salud en los nios, no pudo incor porarlo a su doctrina de que la sola fe salva y justifica. Calvino rechaz de plano el bautismo de los nios. Los seguidores del pro testantismo liberal, al sostener la ineficacia del bautismo, tienen que negar, lgicamente, su necesidad. El bautismo es tan slo un rito y ceremonia de admisin. 2. Segn el testimonio de la Escritura, Cristo hace depender la salud del bautismo. Si no se renace del agua y del Espritu Santo no es posible entrar en el reino de Dios (lo. 3, 5). El que cree y se deja bautizar ser salvo (Me. 16, 16). De ah la impor tancia del mandato de Cristo de ensear y bautizar a todas las gentes. En las epstolas apostlicas no se plantea expresamente esta cuestin, pero de hecho aparece unida la salvacin, tanto en los Hechos como en las Epstolas, al bautismo.

MICHAEL SCHMAUS

239

3. Los Santos Padres defienden lo mismo la necesidad de la gracia que la del bautismo. San Irineo, Orgenes, San Agustn en sean la necesidad de la gracia al ensear la del bautismo. Era tal la conviccin de la importancia del bautismo para la salvacin, que en los siglos m y iv se reservaba su administracin y recepcin para el lecho de muerte, a fin de que as no se perdiera ya la pu reza y justificacin causadas por el bautismo. Esta desviada cos tumbre fu enrgicamente atacada y rechazada por algunos Padres en la segunda mitad del siglo iv (por ejemplo, San Cirilo de Jerusaln, San Agustn). 4. La necesidad del bautismo entra en vigor con la predicacin del Evangelio (Concilio de Trento, D. 796). Predicacin que tuvo lugar el da de Pentecosts con el sermn de San Pedro. Los te logos discuten apasionadamente el problema de si a partir de este da todos los hombres estn obligados a bautizarse. Cabe admitir que esta disposicin divina no deba obligar desde entonces a todos los hombres, puesto que no se haba predicado todava el Evangelio a todos. No es fcil precisar cundo se haya predicado el Evange lio en todo el mundo, de modo que el mandato del bautismo obligue a todos los hombres. Los telogos medievales creyeron que en su tiempo haba ya llegado a odos de todos la buena nueva. Al comprobarse ms tarde, en los albores de la modernidad, que los pueblos conocidos hasta entonces tan slo representaban una par te pequea e insignificante de la tierra, se replante con mayor viveza la cuestin de si el Evangelio haba sido predicado a todos los pueblos y, por tanto, de si la humanidad entera estaba obligada a recibir el bautismo. Surez contest que s. Sin embargo, teniendo en cuenta el descubrimiento de nuevos pueblos en la edad moder na, cabe decir con mucha razn que no es as. Quiz pueda decirse incluso que aun en nuestros das una gran parte de los hombres no estn sujetos a esta disposicin divina. Naturalmente, no hace falta que se predique el Evangelio a cada hombre en particular para que el mandato del bautismo obligue a todos. Pero parece que, para que pueda obligar, debe antes predicarse el Evangelio a la mayora de los pueblos o de las partes de la tierra. Santo Toms de Aquino explica esto diciendo: Los hombres estn obligados a aquellas cosas sin las cuales no pueden salvarse. Y es evidente que nadie puede conseguir la salvacin ms que por Cristo, segn aquello del Apstol: Como por la transgresin de uno solo lleg la condenacin a todos, as tambin por la justicia
186

239

TEOLOGIA DOGMATICA

de uno llega a todos la justificacin de la vida. Pues bien, el bau tismo es para que cada uno, regenerado por l, se una a Cristo, hacindose miembro suyo, como ya se indicaba a los Glatas. Cuantos habis sido bautizados en Cristo, os habis revestido de Cristo. Es manifiesto, pues, que todos estn obligados a recibir el bautismo y sin l nadie puede salvarse. Nunca pudieron salvarse los hombres, ni siquiera antes de Cris to, sin haberse hecho previamente miembros de Cristo, pues se lee en los Hchos: Ningn otro nombre ha sido dado a los hom bres bajo el cielo por el que puedan ser salvos. Antiguamente los hombres se incorporaban a Cristo por la fe en su futura venida; de esta fe era signo la circuncisin, como dice el Apstol. Y an tes de que fuese instituida la circuncisin, segn San Gregorio, los hombres se incorparaban a Cristo por la fe y por la oblacin de sacrificios que servan a los antiguos padres para testimoniar su fe. Tambin despus de la venida de Cristo los hombres se unen a El por la fe, pues dice San Pablo; Que habite Cristo por la fe en vuestros corazones. Pero la fe en una cosa presente se mani fiesta en signos distintos de los que se empleaban cuando an era futura; como tambin ahora significamos con distintas palabras el presente, el pretrito y el porvenir. Por esto, aunque el sacra mento del bautismo no fu siempre necesario, s lo fu siempre la fe, de la que es sacramento el bautismo (Suma Teolgica 111, q. 68, art. 1). II.
Sustitutivos del bautismo de agua

Dios no ha impuesto la obligacin de bautizarse para perdicin de los hombres. Puesto que todas las acciones de Dios son mani festaciones de su amor, tambin lo es este precepto. Por tanto, no significa una limitacin o aminoracin de su voluntad salvfica universal, garantizada por la Escritura. Dejando de lado si el precepto divino del bautismo obliga o no a todos los hombres en la actualidad, nadie que est impedido para recibir el bautismo por dificultades insuperables (de orden fsico o moral), deja por ello de poderse salvar. 1. Una vez que el hombre, asido y llevado por el amor creador de Dios, se aparta del pecado y se torna a Dios, puede ya partici

187

MICHAEL SCHMAUS

239

par de ]a salud. Sin embargo, no puede incorporarse a la muerte de Cristo como ocurre en el bautismo de agua, gracias al acto sa cramental. El apartarse del pecado, es decir, del orgullo es, en cierto modo, una muerte, que el hombre muere, y si se vuelve a Dios intenta, a su vez, resucitar a nueva vida. La revelacin de la voluntad salvfica de Dios y de su inmenso amor creador atestigua que Dios lleva a buen trmino este intento del hombre, que tan slo puede realizarse en la virtud del mismo Dios. Conozca o no a Cristo, el hombre que tenga un deseo de esta naturaleza ser llevado por Dios a la comunidad con Cristo por causa del mismo deseo. Este deseo da lugar al llamado bautismo de deseo. Los telogos entienden por bautismo de deseo Ja contricin perfecta de los pecados, despertada por la gracia divina, y el deseo ardiente de Dios, producido por ella. Para el que conozca la exis tencia del bautismo este deseo supone el deseo expreso de recibirlo. Los que, en cambio, no tienen noticia del bautismo, estn dispuestos por razn de este deseo a hacer cuanto disponga la voluntad de Dios. En el primer caso se trata de un deseo explcito del bautis mo; en el segundo, de uno implcito. Puede preguntarse si no se requieren demasiadas cosas para el bautismo de deseo, de forma que su realizacin venga a ser suma mente difcil. Quiz pueda designarse como bautismo de deseo todo deseo expresado de alguna manera, sea explcita, sea implcita mente. Este deseo tan slo se hace sustitutivo del bautismo al con vertirse por obra de la gracia divina en contricin perfecta y lle vamos a la justificacin. En la encclica Mystici Corporis Po XII habla de un anhelo inconsciente, que es suficiente. Podemos ver este deseo del bautismo en Ja disposicin y en la voluntad de vivir conforme a la voluntad de Dios. Es posible que aquel desiderium naturale sembrado an la naturaleza humana baste para ello, en caso de ser activado (segn Al. Winklhofer, Das Los der ungetauft verstorbenen Kinder, en Mnchener Theol. Zeitschrift 7 (1956), 48.
a) La Escritura nos ofrece claros puntos de apoyo para la doc trina del bautismo de deseo, precisamente en aquellos pasajes en que se nos habla del poder y fuerza salvficos del amor y de la fe. Cristo asegura que a la mujer pecadora le han sido perdonados muchos pecados porque ha amado mucho (Le. 7, 47). El reino del cielo se le promete al que ama de todo corazn, con toda el alma y con todas sus potencias (Le. 10, 27). El publicano, que ni se atreva a levantar los ojos al cielo, en el templo, y que hera su

188

239

T E OL O G I A D O G M A T I C A

pecho diciendo: Oh Dios, s propicio a m, pecador!, baj jus tificado a su casa (Le. 18, 13-14). En los Hechos de los Apstoles se insina que ya antes de recibir el bautismo fueron derramados los dones del Espritu Santo sobre la familia del centurin Cornelio (Act. 10, 46-47). b) A pesar de la insistencia con que durante la poca patrs tica se expres la necesidad del bautismo, era general la creencia de que en caso de necesidad bastaba el deseo del bautismo para sal varse. San Ambrosio consuela a los parientes del fallecido empe rador Valentiniano dicindoles que ste deseaba recibir el bau tismo.
San Agustn, en su tratado Sobre el Uaulixmo (lib. 4 , cap. 22, sec. 29), dice: A veces los padecimientos pueden hacer las veces del bautism o, como observa San C ipriano, apoyndose en el im portante ejem plo del buen ladrn, a quien, sin estar bautizado, se le dijo: H oy sers conmigo en el paraso (Le. 23, 43). Siempre que reflexiono sobre este punto veo que no slo el hecho de padecer por el nom bre de Cristo puede suplir lo que falta del bautism o, sino que tam bin la fe y la conversin del corazn pueden hacerlo cuando la penuria del tiempo no perm ite celebrar el mis terio del bautism o. Pues el m alvado aquel no padeci p o r el nom bre de Cristo, sino que fu crucificado en castigo p o r sus crmenes. Tam poco padeci porque creyera, sino que crey cuando padeca. En este ejemplo del buen ladrn se ve claram ente que son vlidas, aun sin el sacramento visible del bautism o, aquellas palabras del A pstol: Porque con el co razn se cree para la justicia y con la boca se confiesa p ara la salud (Rom. 10, 10). Sin em bargo, esta invisible plenitud tan slo se consigue si la omisin del bautism o se debe a encontrarse en caso de necesidad y no por indiferencia religiosa. Lo cual puede verse en el caso de Cornelio y sus amigos m ejor que en el del buen ladrn. Santo Tom s de Aquino dice que puede faltar el sacramento del bautism o de dos m odos: p ri mero, cuando n o se recibi ni de hecho ni en d eseo ...; segundo, cuando se carece del bautism o, pero no del deseo de recibirlo. Es el caso de quienes, deseando bautizarse, los sorprende la muerte antes de conseguirlo. Estos pueden salvarse, aun sin bautism o actual, p or el solo deseo del sacram en to, deseo que procede de la fe que obra p o r la caridad, p o r la cual Dios, que no lig su poder a los sacramentos visibles, santifica interiorm ente al hom bre. De ah que diga San Ambrosio acerca de Valentiniano, muerto siendo an catecm eno: Yo perd la que haba regenerado, mas l no perdi la gracia que haba pedido (Suma Teolgica III, q. 68, art. 2).

c) E l bautismo de deseo borra el pecado original y los peca dos personales graves, pero no es seguro que borre los veniales y remita las penas temporales. Tampoco imprime carcter indeleble alguno, si bien representa una cierta semejanza a Cristo. Pero al que no recibe el bautismo de agua le faltan los rasgos de Cristo crucificado y resucitado. La participacin en la muerte y resurrec

189

MICHAEL SCHMAUS

239

cin de Cristo est simbolizada y obrada por el bautismo actual, pero no por ej simple bautismo de deseo. La vida divina del que ha recibido el bautismo de agua tiene una coloracin especial que no es producida por el bautismo de deseo. Como el bautismo de deseo no concede aquella marca y seal de Cristo, el que tan slo recibe este bautismo no es miembro del Cuerpo de Cristo en todo su sentido. Cfr. 176 y 173. La doctrina del bautismo de deseo no va en contra de la doctri na de que el hombre no puede redimirse a s mismo. El mismo deseo del bautismo es obra de Dios. Dios, que es quien salva al hombre, no est atado a un solo instrumento; puede sustituir uno por otro. 2. El bautismo de agua puede ser suplido, adems de por el de deseo, por el bautismo de sangre. El martirio es la aceptacin voluntaria de una muerte violenta o de unos malos tratos que por su misma naturaleza causen la muerte, infligidos por amor a Cristo, si ste es el nico camino para confesar la comunidad con Cristo. La aceptacin voluntaria de la muerte no significa impotencia y devalimiento, sino la mxima agrupacin y tensin de todas sus fuerzas. El hombre se entrega a Dios en una situacin desesperada, aceptando caer al no tener otra posibilidad para seguir al lado de Cristo.
a) El mismo Cristo llam bautismo a sus propios padecimien tos (Me. 10, 38; Le. 12, 50). Cristo prometi al que le confesase pblicamente en el mundo con riesgo de su propia vida confesarle tambin en el cielo ante el Padre, los ngeles y los santos (Me. 8, 34-38; 10, 32-39; Le. 9, 24-26; lo. 12, 25-26). b) El martirio es llamado segundo bautismo, bautismo de san gre, por los Santos Padres.
Segn San Cipriano, el m artirio es el ms noble y glorioso bautism o (Carta 73, 22). T ertuliano, en su tratad o Sobre el bautismo (cap. 16), ve en el agua y sangre que manan del costado de Cristo u n smbolo de las dos clases de bautism o : bautism o de agua y bautism o de sangre (Fr. Dolger, A ntike und Chrislentum II, 1930, 116-141). San Cirilo de Jerusaln nos dice: Ya que segn los Evangelios el bautism o saludable obra de dos m odos: de uno, en los bautizados p o r medio del agua, y de otro, en los santos m rtires por su propia sangre, en tiem po de persecucin, brot agua y sangre del costado del Salvador para confirm ar as el testimonio y confesin de fe dados en el bautism o y en el m artirio (Catcquesis X III, sec. 21). Cfr. adems Catcquesis 3, 10. San Ju an Crisstom o, en un pane grico a San Luciano, dice: N o os maravillis porque llame bautism o al m artirio. En l irrum pe tam bin el E spritu con toda su plenitud y de
190

239

TEOLOGIA DOG MATICA

modo adm irable y sorprendente obra una limpieza total de los pecadoi y la purificacin del alma. Y as como los catecmenos son lavados en el agua, los mrtires lo son en su propia sangre. San Agustn se expresa de m odo parecido en su obra De la Ciudad de D ios (lib. 13, cap. 7): Todos aquellos que sin haber recibido el agua de la regeneracin m ueren por la confesin de Jesucristo les vale sta tanto p ara obtener la rem isin de sus pecados como si se lavasen en la fuente santa del b au tism o ; pues si dijo Jesucristo (lo. 3, 5) que el que no renaciera con el agua y con el E spritu Santo no entrar en el reino de los cielos, en otro lugar le exi mi, cuando con expresiones no menos generales d ijo : al que me confe sare delante de los hom bres le confesar Yo tam bin delante de mi Padre, que est en los cielos (M t. 10, 32); y en otra p arte: el que perdiere p or M su vida, se la hallar (M t. 16, 25). P or eso dice el real profeta que es preciosa en los ojos del Seor la muerte de los santos (Ps. 115, 6).

c) La virtud y fuerzas de la muerte de Cristo obra en la muer te del mrtir, a quien Cristo ase y agarra en la fe y en la caridad. El hombre se hace imagen y semejanza de Cristo crucificado en el bautismo de agua por medio del signo de -la muerte (inmersin), en el bautismo de deseo por medio de la interna compuncin, en el martirio, en cambio, por la misma accin. El mrtir se une y agarra fuertemente a Cristo por la virtud de Dios para caminar, como Cristo, hacia la gloria a travs de la muerte. Cristo, que vive como crucificado, ase fuertemente al que le confiesa con su propia vida y le incorpora a la comunidad de muerte y resurreccin. Y as como El super la muerte al morir y obr la vida, tambin en la muerte del mrtir, que participa de su muerte, supera a sta y le lleva a la plenitud de vida. Con razn, pues, puede celebrarse el da del martirio como el del natalicio para una vida de gloria. El bautismo de sangre pueden recibirlo tambin Jos nios (Fiesta de los Santos Inocentes). Santo Toms de Aquino, en la Suma Teolgica (III, q. 66, art. 11), dice; El bautismo de agua recibe su eficacia de la pasin de Cristo, en la cual El nos injerta; y posteriormente del Espritu Santo, que es su causa primera. Y si bien el efecto depende de la causa primera, sta sobrepasa los lmites de aqul y es independien te de l. Por lo mismo, aun sin el bautismo de agua se puede con seguir el efecto sacramental por la pasin de Cristo, identificndo nos con ella mediante el sufrimiento. Y as leemos en la Escritura: Estos son !os que vienen de la gran tribulacin y lavaron sus t nicas y las blanquearon en la sangre del Cordero (A p o c . 7, 14). Por la misma razn puede la virtud del Espritu Santo producir el efecto del bautismo sin necesidad del bautismo de agua ni de sangre. Esto acaece cuando el Espritu Santo mueve a creer y a

191

MICHAEL SCHMAUS

239

amar a Dios justamente, a arrepentirse de los pecados. A esto se debe que semejante santificacin reciba tambin el nombre de bautismo de penitencia ; a l se refieren las siguientes palabras de Isafas: Cuando lave el Seor la inmundicia de las hijas de Sin, limpie a Jerusaln las manchas de sangre al viento de la jus ticia. al viento de la devastacin. Estas dos clases de santificacin reciben el nombre de bautis mo porque hacen las veces de dicho sacramento. Dice, en efecto, San Agustn: San Cipriano hace hincapi en que la pasin suple a veces el bautismo, como sucedi al ladrn no bautizado, a quien se dijo: Hoy estars conmigo en el paraso. Considerando esto repetidamente hallo ms bien que no slo la pasin en nombre de Cristo puede suplir la falta de bautismo, sino tambin la fe y la conversin del corazn, si el tiempo impide la celebracin del san to bautismo. Los otros dos bautismos quedan incluidos en el del agua, pues ste recibe su eficacia de la pasin de Cristo y del Espritu Santo. No queda destruida, por tanto, la unidad de dicho sacramento. El sacramento es necesariamente un signo, como queda dicho. Los otros dos convienen con el bautismo de agua en poseer su efecto, pero no en la razn de signo; por tanto, no son sacramentos. En la misma cuestin 66, artculo 12, Santo Toms aade: El acto de dar la sangre por Cristo y la inspiracin interna del Espritu Santo merecen el nombre de bautismo, como ya dijimos, porque pro ducen los efectos del bautismo de agua; y ste recibe su eficacia de la pasin de Cristo y del Espritu Santo, como tambin hemos advertido. Pero, aunque ambas causas actan en cualquiera de los bautismos, ejercen mayor eficacia en el de sangre. Y es que la pasin de Cristo opera en el bautismo de agua en cuanto se halla representada en ste de una forma simblica; en el de deseo o pe nitencia, por un movimiento del corazn hacia ella; pero en el de sangre, por imitacin de la misma pasin. El Espritu Santo, a su vez, obra en el bautismo de agua por cierta virtud oculta, mientras que en el de penitencia, o deseo, por una mocin interior. Pero en el de sangre acta por un especialsimo mpetu de amor y afecto, como leemos en la Escritura (lo. 15, 13): Nadie tiene mayor amor que el que da la vida por sus amigos. El carcter sacramental es la realidad y el signo sacramental. No hemos afirmado que el bautismo de sangre tenga preeminencia en cuanto sacramento, sino por lo que al efecto del sacramento se refiere.

192

9 239

TEOLOGIA D O G M A T IC A

III.

La suerte de los nios muertos sin bautismo

a) Nada nos ha sido revelado sobre la suerte de los nios muertos sin bautismo, es decir, de aquellos que no son capaces de decidirse libremente por Dios. Es difcil compaginar con la volun tad salvfica de Dios la afirmacin de que, si bien Dios ha desti nado tambin a estos nios para que se salven, no quiere, sin em bargo detener el curso de la naturaleza ni oponerse a la libre ac cin de los adultos, culpables de la muerte de estos seres. Quien tal cosa dijere, olvidara que es Dios quien conoce y determina el curso de la naturaleza hasta en sus ms mnimos detalles y que su amor y voluntad de que los hombres consigan la salvacin no es menor que su respeto a la libertad humana. Incluso en el caso de que el respeto divino de la libertad humana supone dejar al hombre en su misma voluntad pecaminosa,- no por ello este respeto justifica la permisin de estas acciones, por las que unos seres ino centes son abocados a una irreparable perdicin eterna. Puesto que la revelacin guarda silencio acerca de la suerte de los nios muer tos sin bautismo, lo ms correcto es responder a esta cuestin te niendo en cuenta la voluntad universal salvfica de Dios, que nos asegura que nadie se condena a no ser por su culpa. La importancia y actualidad de esta cuestin aparece al consi derar que ao tras ao mueren millones de nios de padres paganos sin haber recibido el bautismo, y que tambin anualmente entran en la eternidad centenares de miles de nios de padres creyentes que, por culpa de stos, mueren sin el bautismo o que inculpablemente, por una muerte prematura, no ha sido posible bautizarlos. Al referirnos a la historia de esta cuestin hay que sealar que ya San Gregorio de Nisa en su tratado De infantibus, qui praemature abripiuntur, y lo mismo el annimo autor del De vocatione gentium, nos hablan de una posible salvacin para estos nios. San Agustn, en cambio, y con l la tradicin siguiente, ha defendido la tesis de que los nios muertos sin bautismo, sea por culpa de sus padres o no, procedan de padres creyentes o paganos, se con denan. Este punto de vista es compartido por la mayora, es opinio communis desde la edad moderna hasta nuestros das. De la tesis agustiniana se distingue la opinin de que estos nios tan slo sufren la poena damni y no la poena sensus (cfr. vol. VII, Los Novsimos). Segn ello, los nios que mueren sin bautismo se ven privados de la visin de Dios, pero no sufren castigo alguno. San
TEOLOGA V I. 13

193

MICHAEL SCHMAUS

239

to Toms considera compatible la privacin de la visin de Dios con una cierta felicidad natural, es decir, con una felicidad que se concedera al hombre en el supuesto de existir un fin natural. Se gn l, estos nios viven para siempre en un estado de felicidad natural, en el limbus puerorum. San Agustn, sin embargo, crey quo una privacin de la visin eterna de Dios no puede darse sin un sufrimiento. La tesis tomista ha sido aceptada por la teologa moderna. Predomina, por tanto, la opinin de que los nios que mueren sin bautismo estn excluidos de la comunidad sobrenatu ral con Dios, si bien se les concede la plenitud natural. Al no estar llamados a la eterna visin sobrenatural de Dios no sienten su falta. Esta explicacin acerca de la suerte de los nios que mueren sin bautismo puede parecer satisfactoria a primera vista, pero adolece de graves y serias dificultades. Los testimonios de la revelacin no dejan entrever la existencia de un estado de perfeccin natural; ms bien parece que slo conocen dos formas definitivas: el cielo y el infierno. Adems, puede preguntarse tambin si esta explica cin tiene suficientemente en cuenta la voluntad salvfica de Dios, c|uc se ordena a la visin sobrenatural de Dios, que falta en los nios que mueren sin el bautismo. La viva conviccin de la voluntad universal salvfica de Dios y la dureza de la doctrina que afirma la privacin eterna de la visin de Dios por parte de los nios que mueren sin bautismo, ha provo cado en la teologa moderna una serie de intentos encaminados a buscar una posibilidad de salvacin para estos nios. Se utiliz para ello la doctrina de Santo Toms de que Dios no lig su poder a los sacramentos visibles. Dios no se at las manos al imponer el precepto del bautismo (Suma Teolgica III, q. 68, art. 2). El amor omnipotente e incomprensible de Dios conoce muchos medios por los que puede llevar al hombre a la salvacin. En principio hay que decir que estos intentos tienen mayor o menor probabilidad segn estn o no en estrecha relacin con el bautismo de deseo, que, por su parte, es uno de los sustitutos admitidos por la Iglesia del bautismo de agua. Hay que hacer en este sentido una distincin entre los nios de padres creyentes y no creyentes. Punto de partida de todas estas consideraciones acerca de este problema debe ser necesariamente el hecho de que por Cristo ha sido creada una nueva situacin en el mundo. De aqu que las posibilidades de salvacin sean otras y ms numerosas que en la poca precristiana. Los hombres estn orientados y ordenados in teriormente a la salvacin. Por tanto, no es fcil aceptar la idea
194

 239

TEOLOGIA DOGMAT ICA

de que la situacin de los nios que mueren sin bautismo sea peor que la de aquellos que murieron antes de Cristo, para quienes el bautismo no era necesario para la salud. Cristo es la cabeza de todos los hombres; es lgico, pues, que despus de su vida y muertelas posibilidades de salvacin sean mayores que antes. Con relacin a las opiniones concretas acerca de la posibilidad de salvacin para los nios que mueren sin bautismo, hay que se alar que Schell atribuye a la misma muerte una virtud salvfica sobrenatural; la muerte viene a ser un cuasi-sacramento para el nio. Schell cree que esta tesis est respaldada por las doctrinas de San Agustn y San Cipriano. Gutberlet, telogo alemn, defendi la misma opinin; pero al ser incluida su Dogmtica en el ndice se la calific de audacior ct temerarias modas loquendi. Otros, en cambio, creen que Dios ilumina a los nios en el instante de la muerte, dndoles la oportunidad de escoger entre una vida en co munidad con El o una vida de autnoma lejana de Dios (teora de la iluminacin). Como se ve, en esta teora se da al nio la posi bilidad de un bautismo de deseo. Esta tesis es defendida, entre otros, por Juan Duns Escoto y Klee; y est expuesta tambin en el Gran
Catecismo de la Religin catlico-romana del obispado de Luxem burgo (1879). Esta solucin, que es recomendable por cuanto que

tiene en cuenta el bautismo de deseo, uno de los medios supletorios del de agua, adolece del grave inconveniente de que la teora de la iluminacin de los nios que mueren sin bautismo no encuentra apoyo alguno en la tradicin. Otros hablan de un votum vicarium de recibir el baustimo, ya sea que la Iglesia haga las veces del nio, ya sean sus padres quienes lo hagan. Si se considera que la Iglesia es la representante del nio que muere sin bautismo, se ve que se simplifica demasia do la cuestin. Es natural que la Iglesia desee que todos se salven; de bastar y ser eficaz sin ms este deseo en el caso de los nios que mueren sin bautismo, la significacin de la necesidad del bau tismo quedara minada en gran parte. San Gregorio de Nisa, el autor del opsculo De voeatiom gentium, la primitiva escolstica, San Buenaventura, Durando, Juan Gerson, Klee y otros muchos telogos modernos, atribuyen una virtud salvfica a este voto vicario de los padres. La razn de que este voto tenga una especial significacin estriba en la vinculacin natural y sobrenatural que existe entre padres e hijos. Como se ve, esta posibilidad no se da en los nios hijos de padres incrdulos o infieles. __
19 5

M ICHAEL SCH M AUS

240

El P. Bertram Schuler, O. F. M defiende la opinin de que los nios muertos sin el bautismo poseern en el da de la resurreccin universal una fuerza cognoscitiva singular, por la que podrn deci dirse en aquel instante por o contra Dios. Hasta tanto no llegue este da no les es posible una postura definitiva, al faltarles la ne cesaria integridad de la naturaleza humana y, por tanto, las facul tades cognoscitiva y volitiva convenientes. Participan, mientras tan to, de una felicidad imperfecta en el limbus puerorum. Aquella po sibilidad de obrar su propia eterna salvacin, que les ha sido negada durante su vida terrena, les ser dada en el da de la resurreccin de los muertos. El que entonces se decida por Dios participar de la visin sobrenatural de D ios; por el contrario, quien se decida en contra, se condenar eternamente (Das Schicksal der ungetaujten Kinder nach ihrem Tode, en Mnchener Theol. Zeitschrift 7 (1956) 120-128). De un ulterior desarrollo de la Eclesiologa y de la Teologa sa cramentara cabe esperar una mayor claridad en este problema de la suerte de los nios que mueren sin bautismo. Cfr. Al. Winklhofer, Das Los der ungetauft verstorbenen Kinder, en Mnchener 'I heol. Zeitschrift 7 (1956), 45-60.

240
M inistro y sujeto del bautismo

1. El ministro principal del bautismo es Cristo. El ministro vi sible es instrumento de Cristo. Cristo puede servirse de cualquier hombre como instrumento. Es dogma de fe que cualquier hombre
puede bautizar vlidamente en caso de necesidad, incluso lcitamente. La Escritura tan slo nos ofrece algunas insinuaciones, que son

suficientes. Los tres mil bautizados del da de Pentecosts no pudie ron ciertamente ser bautizados slo por los Apstoles. Es posible que San Pablo recibiera el bautismo del discpulo , Ananas (A c t . 9, 10-18). Se dice que la familia del centurin Cornelio fu bautizada por el mismo San Pedro (Act. 10, 48). San Pablo da gracias a Dios de no haber bautizado en Corinto a ninguno ms que a Crispo y a Gayo y a la familia de Esteban; por lo que nadie en Corinto puede decir que ha sido bautizado en el nombre

196

 240

TEOLOGIA D O G M A T IC A

de Pablo. Con toda decisin explica San Pablo que no le envi Cristo a bautizar, sino a evangelizar (/ Cor. 1, 14-17). Santo Toms de Aquino (Suma Teolgica III, q. 67, art. 2), apoyndose en este pasaje paulino, seala que es ms importante la misin de ensear que la de bautizar. Entiende por ensear la predicacin de la buena nueva del reino de Dios, el servir a la palabra divina que da vida, por la que los hombres son engendrados a una vida de filiacin divina. Los que predican el Evangelio son llamados padres de los oyentes (/ Cor. 4, 15). Esta paternidad espiritual no tiene lugar simplemente por el bautismo, que como accin sacramental es independiente de la plenitud personal del ministro y que sigue a la predicacin de la palabra de Dios. Por esto, en lo que a la persona del ministro se refiere, el misterio de la palabra de la predicacin tiene mayor ran go que el misterio cultual del bautismo (Deutsche Thomas-Ausgabe, 29, 439). La causa porque estn abiertas de par en par Jas puertas del bautismo es la misericordia divina, que no quiere di ficultar con el bautismo el acceso a la salud, sino, por el contrario, hacerlo ms accesible y seguro. 2. Si bien es verdad que todos pueden bautizar, no estara en consonancia con el sentido del sacramento el que uno lo confiriese arbitraria v caprichosamente. Por el bautismo el hombre es in jertado a Cristo y agregado a su Cuerpo, que es la Iglesia. Por l se hace miembro de la familia divina, fundada en Cristo. La co munidad de los creyentes participa doblemente en el bautismo de todo hombre: participa activa y pasivamente. Activamente, ya que, como vimos, la comunidad eclesistica es la portadora del poder consumador de los sacramentos. Es cierto que ella solamente puede conferir los sacramentos valindose de sus miembros, de aquellos a quienes por disposicin de Cristo les ha sido reservada esta mi sin. Pero la comunidad como tal acta en el obrar de cada uno de sus miembros. La Iglesia participa, adems, en su totalidad en el bautismo, ya que el bautizado queda incorporado a ella. As, pues, pertenece al sentido del bautismo que la comunidad est presente en la administracin de este sacramento. Y lo est por medio de aquellos sus miembros que mejor la representan, esto es, por medio del obispo y del prroco respectivamente. La concep cin del bautismo como acto comunitario se debe al mrtir San Ignacio de Antioqua, que ensea que no es lcito conferir el bau tismo sin el obispo (A los Esmirniotas 8, 2).
197

MICHAEL SCHMAUS

240

La doctrina que ensea que el simple sacerdote no puede bauti zar sin permiso del obispo perdura hasta entrado el siglo xi. A par tir de entonces va imponindose la doctrina de que el sacerdote es el ministro ordinario del bautismo. En las vigentes disposiciones del Cdigo de Derecho Cannico se tiene en cuenta el carcter comu nitario del bautismo al designar como ministro ordinario del bautis mo pblico, es decir, normal, al obispo y al prroco, y extraordi nario al dicono. Las determinaciones sobre el bautismo son un acto del poder jurisdiccional de la Iglesia; as vemos, pues, que ya en el primer sacramento, en el bautismo, se nos dan unidas las potestades de jurisdiccin y de orden de la Iglesia. El bautismo solemne y pblico es el que ms hace resaltar en todo su sentido el carcter comunitario del sacramento. En l par ticipa la comunidad cristiana (parroquia), en la que se nos repre senta la Iglesia, como parte visible del culto pblico y visible a Dios. Esta manera de administrar el bautismo es la que ms pone de manifiesto la importancia que el bautismo tiene para la vida cris tiana. F.n el Ritual se le llama baplism us sollemnior y se recomienda se administre en el da de Pascua o Epifana. 3. Mas, puesto que todos los hombres estn ordenados a Cris to, tambin todos son capaces de recibir el bautismo y estn obliga dos a ello, puesto que constituye la puerta de acceso a Cristo. Nada puede establecerse con seguridad sobre la edad y el momento en que debe recibirse el bautismo. Al bautismo de los adultos precedi una larga etapa de preparacin (catecumenado). La Liturgia de Cua resma nos deja entrever cmo la Iglesia iniciaba a los catecmenos en los misterios de la fe y vida cristiana. Cfr. 205-207.
Santo Toms de Aquino contesta en la Sum a Teolgica (ITT, q. 68, art. 8) a la cuestin de si la fe es necesaria para el bautismo con las si guientes palabras: "Est claro, despus de lo dicho, que por el bautismo se reciben en el alma dos cosas: el carcter y la gracia. De doble modo, en consecuencia, puede ser una cosa necesaria para el bautismo. Primero, cuando es indispensable para recibir la gracia, que es el ltimo efecto del sacramento. Fn esle sentido es necesaria la fe verdadera, pues se lee en San Pablo; l a justicia de Dios es por la fe en Jesucristo. Segundo, cuan do sin ella no se imprime el carcter bautismal. En este sentido no es necesaria la fe verdadera en el bautizado, ni tampoco en el que bautiza; en esos casos basta que se cumplan las otras condiciones esenciales del sacramento. La razn es que el bautismo no produce la santificacin en virtud de la santidad de quien lo recibe o de quien lo administra, sino del poder de Dios. En ese pasaje el Seor habla del bautismo en cuanto que dispone a los 198

 240

TEOLOGIA DO G M A T IC A

hombres para la salvacin infundiendo la gracia santificante; y esto no es posible sin la fe recta. Por eso dice con toda claridad: El que creyere y se bautizare se salvar. La Iglesia quiere bautizar a los hombres para que queden purificados de sus pecados, segn la frase de Isaas: Esta es toda la utilidad que se persigue: que se perdone el pecado. Por eso, en lo que a ella toca, slo quiere dar el bautismo a los que tienen la fe conveniente, sin la que no hay remisin de los pecados. D e ah tambin que pregunte a los bauti zados si creen. Si alguien, fuera de la Iglesia, lo recibiera sin tener la fe adecuada, no le aprovechara nada para su salvacin. Dice San Agustn: Respecto del paraso, la Iglesia est en tal situacin que, aunque fuera de ella pueda recibirse el bautismo, no se puede recibir o poseer la bien aventuranza.

4. No existen testimonios bblicos que expresamente hablen a favor del bautismo de los nios. Sin embargo, hay que suponer que no estaba excluido, ya que en la Escritura se nos narra el bautismo de familias enteras (A el. 10, 44-48; 16, 15; 16, 33; I Cor. 1, 16). San Ireneo (Contra las herejas, lib. 11, cap. 22, sec. 4), Tertu liano (Sobre el alma, cap. 39), San Cipriano (Carta 59, 3-5), Orge nes (Comentario a la Epstola a los Romanos, 1, 6, 9) dan testimonio de l, aceptando como tradicin apostlica el que los nios sean bau tizados. San Agustn ve en el bautismo de los nios un argumento a favor de la doctrina del pecado original. La rejlexin teolgica deduce el derecho y la obligacin del bau tismo de los nios de la realidad del pecado original y de la necesidad del bautismo. Todos han pecado (R om . 5, 12). Todos necesitan, por tanto, Ja santificacin por Cristo. Tambin los nios sern santifi cados, ya que el Padre celestial se aduea de ellos por medio de Cristo en el Espritu Santo y les da la vida de su gloria. La Iglesia ha rechazado expresamente la doctrina que sostiene que los nios que han sido bautizados deben ser interrogados al llegar a uso de razn acerca de si aceptan lo que sus padrinos prometieron en su nombre y si respondieren que no quieren, han de ser dejados a su arbitrio (Concilio de Trento, ses. 7.a, can. 14. D. 870). Estas doctrinas, fruto de una mentalidad liberal, desconocen ple namente la naturaleza de la libertad humana, que no es ilimitada ni est desligada de todo. La libertad tan slo puede realizarse de modo correcto estando ordenada a aquellas realidades dadas por Dios. Hlderlin afirma que lo decisivo es el nacimiento. Esto vale tanto en el orden natural como en el sobrenatural. Las aptitudes y los ca minos de la vida del hombre se determinan notablemente por su na cimiento en el seno de una familia o de un determinado pueblo. Na die puede apostatar de su pueblo, porque nadie puede despojarse
199

MICHAEL SCHMAUS

240

de la naturaleza que Dios le ha dado. Dios, fundamento ltimo de todo lo dado en la naturaleza, es tambin el que seala en el orden sobrenatural las predisposiciones fundamentales. Al hombre le ha sido dada la libertad para aceptar en su propia decisin las predis posiciones divinas y as realizar su vida con sentido pleno o recha zarlas y as vivir una vida insensata y sin contenido. Normalmente no procede bautizar a un prvulo en contra de la voluntad de sus padres.
Santo Toms afirma que la regeneracin espiritual que se hace por el bautismo, en algn sentido, es semejante al nacimiento carnal: as como los nios que se hallan en el vientre de la madre no se alimentan por s mismos, sino que se nutren del sustento de la madre, as tambin los prvulos que no tienen uso de razn, como nios en el vientre de su madre la Iglesia, reciben la salvacin no por sus actos personales, sino por los de la Iglesia. Dice a este propsito San A gustn; La Iglesia est como prestando su boca maternal a los nios para que se nutran en los sagra dos misterios, ya que an no pueden por s mismos creer para a justifi cacin ni confesar sil c externamente para la salvacin. Si por este mo tivo se Ivs lliuiia con propiedad lides, porque de algn m odo confiesan la fe por boca de quienes les llevan, por que no se les ha de considerar lml>n'u como penitentes, puesto que por boca de los m ism os que les llevan renuncian al demonio v a este sij.l>V Y por la misma razn puede decirse que tienen intencin de recibir el bautismo, no por un acto de propia vo luntad, pues con frecuencia patalean y lloran, sino por la accin de quienes les presentan. Dice San Agustn, escribiendo a Bonifacio: Tin la Iglesia del Salvador los nios creen por otros, como de otros recibieron los pecados que les perdonan en el bautismo. Nada obsta para la salvacin el que sus padres sean infieles, porque, como aclara el mismo San Agustn, "los nios son presentados para recibir la gracia no tanto por aquellos que les llevan en brazos (aunque tambin ellos los presentan si son buenos fieles), cuanto por toda la comunidad de los santos y de los fieles. Se entiende, pues, que les presentan todos los que se alegran en esta entrega y por su caridad se suman a la comunicacin del Espritu Santo. La infidelidad de los pro pios padres tampoco les afecta en esta materia, aun cuando despus inten ten inducirlos a sacrificar a los demonios. Porque, como dice San Agustn, el nio slo una ve/, es engendrado por voluntad de otros; despus ya no queda ligado a la iniquidad de nadie si no consiente voluntariamente a ello, segn dijo Tv/cquiel: Lo mismo que es ma el alma del padre lo es la del hijo; el alma que pecare, sa perecer. Por eso contrajo el pecado de Adn, que se perdona en el bautismo: porque an no viva el alma como independenle. Sin embargo, la fe de uno, mucho ms la de toda la Iglesia, beneficia al nio por obra del Espritu Santo, que da unidad a la Iglesia y comunica los bienes de uno a otro (Sum a T eolgica III, q. 68, art. 9). En la primera cpslola a los Corintios (I Cor. 15, 29) se menciona el bautism o de un difunto. San Pablo echa en cara a los Corintios entre los cuales algunos dudaban de la resurreccin de los muertossu costuni 200

 240

TEOLOGIA D O GM A T IC A

bre de bautizar a los difuntos, como algo que no tiene sentido si real mente no hay una resurreccin de los muertos. Este bautismo puede verse de vez en cuando en la poca postapostlica. En el Snodo de Hipona del ao 393 fu condenada expresamente esta costumbre. El Apstol no trata en ese pasaje de la razn o sinrazn de este bautismo, sino que, argumen tando desde el mismo punto de vista de los Corintios (argum entum ad hom inem ), ataca sus dudas acerca de la resurreccin. Es posible que con ello se quisiera prestar una ayuda por medio de esta ceremonia externa a los que haban muerto sin bautismo. En este caso, ms que llamar sacra mento a este bautismo, deberamos llamarlo sacramental.

CAPITULO II

LA CON FI RMA CI ON

241
La existencia del sacramento de la Confirmacin

1. La Confirmacin, sacramento de la plenitud del Espritu, es definida como verdadero sacramento, distinto del bautismo, en el Decreto para los Armenios (D. 697) y por el Concilio de Trento (D. 871-73; cfr. can. 1 sobre los sacramentos y el Decreto Lamentabili, D. 2.044). Los reformadores rechazaron en general el carcter sacramental de la Confirmacin. La fiesta protestante de la Confirmacin no es ms que la clausura solemne del perodo de enseanza catequtica y la concesin del derecho a la Comunin. La denominacin de este sacramento ha sido muy variada al correr de los tiempos. Unas veces se le llama imposicin de las ma nos, otras veces se habla del carcter, de la uncin. La actual expre sin Confirmacin se remonta al I Concilio de Orange (411, can. 2). 2. Segn el testimonio de la Escritura, el tiempo inaugurado por Cristo es tiempo de plenitud del Espritu (Gal. 3, 1-5; 6, 1; II Cor. 11, 4). Cristo confirm las promesas viejoteslamentarias so

202

 241

TEOLOGIA DO G M A T IC A

bre el Espritu y prometi a sus discpulos el Espritu Santo como fundamento de nueva vida (por ejemplo, lo . 7, 37-40; 50, 160, 168). El da de Pentecosts descendi el Espritu Santo sobre los apstoles, y a los que, convertidos a Cristo por las palabras de San Pedro, se bautizaron, se les comunic tambin el Espritu (A cl. 2, 38; M t. 3, 11). Pero los H echos de los A pstoles nos narran que, adems de la comunicacin del Espritu Santo por el bautismo, hay otra que se da a los que ya estn unidos a Cristo por el bautismo. Comunicacin que tambin, se realiza bajo signos sensibles. El dicono Felipe predicaba en Samara el Evangelio del reino de Dios y del nombre de Jess. Hombres y mujeres se convirtieron y se bautizaron. Por el bautismo se les concedi a los samaritanos el perdn de los pecados, la curacin de los posesos y enfermos; aquel don del Espritu Santo, del que siempre habla la Escritura, la ale gra, penetr en el corazn de los bautizados (A ct. 8, 39). Pero fal taba algo. Enterados los apstoles de los hechos ocurridos en Sa mara, enviaron all a Pedro y a Juan, los cuales, bajando, oraron sobre ellos para que recibiesen el Espritu, pues an no haba ve nido sobre ninguno de ellos; slo haban sido bautizados en el nom bre del Seor Jess. Entonces le impusieron las manos y recibieron el Espritu Santo (A ct. 8, 14-17). Algo parecido ocurri en Efeso. En el tiempo en que Apolo se hallaba en Corinto, Pablo, atravesando las regiones altas, lleg a Efeso, donde hall algunos discpulos; y les dijo; Habis re cibido el Espritu Santo al abrazar la fe? Ellos le contestaron: Ni hemos odo nada del Espritu Santo. Di joles l: Pues qu bautis mo habis recibido? Ellos le contestaron: El bautismo de Juan. Dijo Pablo: Juan bautiz un bautismo de penitencia, diciendo al pueblo que creyese en el que vena detrs de l, esto es, en Jess. Al or esto, se bautizaron en nombre del Seor Jess. E imponin doles Pablo las manos, descendi sobre ellos el Espritu Santo, y ha blaban lenguas y profetizaban. Eran unos doce hombres (A ct. 19-7 ).

De estos pasajes no puede concluirse que el bautismo no conce da el Espritu Santo. La Escritura atestigua claramente que por el bautismo se comunica el Espritu Santo. La cuestin que plantea San Pablo en Efeso a causa del bautismo nos deja entrever que los Efesios ya posean el Espritu Santo por el bautismo de Cristo. Es el bautismo de Juan el que no comunica el Espritu, pero s el bau tismo cristiano. Todo bautizado es portador del Espritu (M. 3, 11; A ct. 2, 17-21; 2, 38; cfr, la doctrina de la causalidad del bautismo).
203 -

MICHAEL SCHMAUS

241

Pero la imposicin de las manos comunica una plenitud especial del Espritu, que obra con una virtualidad superior a la producida por la presencia del Espritu por el bautismo. La naturalidad con que, segn el testimonio de los Hechos de os Apstoles, stos comunican el Espritu Santo por la imposicin de manos, tan slo es explicable admitiendo una instruccin con creta de Cristo sobre el particular. Slo de El poda recibir la infa lible virtud que tiene el rito de la imposicin de las manos. Los apstoles se sentan dispensadores de los misterios de Dios (/ Cor. 4, 1). Cristo era para ellos el fundamento sobre el que estn cimen tadas todas las cosas y los apstoles no conocieron otro fuera que El. En todas las cosas se sentan como ministros de aquello que Jes haba sido confiado no como artfices y autores de las formas esen ciales del culto cristiano. No sabemos cmo ni cundo Cristo ins tituy el signo saludable de la Confirmacin. La afirmacin pauli na en la epstola a los Hebreos (6, 2) de que la imposicin de las manos pertenece a la doctrina cristiana como verdad fundamental y constituye con el bautismo un contenido bsico de la revelacin, tan slo se comprende si fue el mismo Cristo quien instituy la Confirmacin como signo de gracia para el tiempo de la plenitud del Espritu. 3. No siempre es fcil distinguir en la Tradicin entre el sacra mento del bautismo y el de la confirmacin. Estrechamente vincu lados entre s fueron siempre conferidos juntos. La Iglesia oriental ha conservado hasta nuestros das la primitiva costumbre eclesisti ca y confiere el sacramento de la Confirmacin inmediatamente des pus del bautismo. No obstante, la existencia de la Confirmacin como sacramento distinto y especial queda suficientemente ates tiguada.
Tertuliano nos habla en su tratado Sobre el bautism o de la uncin que acompaa al lavatorio bautismal, y aade: Despus sigue la imposicin de las manos y se ora invocando el Espritu Santo (sec. 8). San Cipriano, escribiendo al obispo Jubaiano, de la Mauritania, dice: En Samaria Pe dro y Juan completaron lo que faltaba y por medio de una oracin con la imposicin de las manos se invoc y derram el Espritu Santo sobre aquellos (los bautizados). Esto ocurre tambin en nuestros das : los que son bautizados en la Iglesia comparecen ante los propsitos de la misma, y por nuestra oracin y nuestra imposicin de manos reciben el Espritu Santo y la plenitud por el sello del Seor. Cfr. San Cirilo de Jerusaln, III C atequesis M istaggica, cit. por A. Winterswyl, D es heiligen Bischofs C y rill von Jerusalem R eden der Einweihung, 1939, 35-37. - 204 -

 242

TEOLOGIA DO G M A T IC A

San Ambrosio (L os Sacramentos, 3, 2, 8) dice que al bautismo le sigue el ser sellado espiritualmente..., ya que despus del lava torio bautismal viene la plenitud. Por la oracin del sacerdocio se infunde el Espritu Santo, espritu de sabidura y de inteligencia, de consejo y fortaleza, de conocimiento y piedad, espritu de santo te mor. Estas son las siete virtudes del Espritu (segn Rudloff, Das Zeugnis der Kirchenvter, 303). La arqueologa cristiana ha encon trado una serie de inscripciones e imgenes que se refieren a la Con firmacin. Capillas destinadas a la Confirmacin pueden verse en Roma, Npoles y Salona.

242
El signo externo del sacramento de la Confirmacin

1. No existe una definicin expresa de la Iglesia sobre el signo externo de la Confirmacin. Hay que entresacarlo de la fe de la Iglesia encarnada en la realizacin del sacramento. En los A ctos de los A pstoles se menciona solamente la im po sicin de manos y la invocacin del Espritu Santo. En la epstola a los Hebreos se llama imposicin de manos (6, 2) a la Confirma cin. La Escritura no nos habla de una uncin, si bien a menudo la comunicacin del espritu es una uncin (/ lo. 2, 20, 27; II Cor. 1, 21; Le. 4, 18). De hecho en la iglesia occidental se administr la Confirmacin por medio de una imposicin de manos hasta entrada la Edad Me dia. En la iglesia griega, por el contrario, predomin desde los pri meros tiempos la uncin, de forma que a menudo se tiene la impre sin de que no se daba una especial imposicin de manos. La un cin es atestiguada por vez primera por Tefilo de Antioqua (A d Autolicum , I, 12), despus por los alejandrinos Clemente y Orge nes, as como por los africanos Tertuliano y Cipriano (cfr. Coppens, L im position des mains. 1925, 320). En tiempo de Cirilo de Jerusaln la uncin pas a primer pla no colocando la imposicin de manos en segundo lugar. Al comien zo de la Escolstica se impone cada vez ms en la iglesia occidental el leo o crisma como materia del sacramento de la Confirma cin. Ya en la primitiva Escolstica se nos dan unidas ambas cosas
205

MICHAEL SCHMAUS

242

y se ensea que la imposicin de manos est incluida en la uncin de la frente. De hecho jams falt la imposicin de manos, ni si quiera en los casos en que la confirmacin fu conferida principal mente por medio de la uncin crismtica. En general los telogos actuales ensean que el signo externo consiste en la uncin y en la comitante imposicin de manos, as como en la oracin que se dice al hacer esto, aunque no figure la imposicin de manos en el rito de administracin sacramental de la iglesia oriental (cfr. D. 424; 465). Segn esto, para la validez del sacramento es necesaria la uncin con crisma, no atestiguada por la Sagrada Escritura, pero introducida por la Iglesia posterior mente (cfr. H. Elfers, D ie Kirchenordnung H ippolyts von R om , Paderborn, 1938, 101-160). En un principio, en la liturgia romana la principal imposicin de manos estaba unida a la oracin pidiendo el Espritu Santo septiforme (cfr. Augustinus, Sermo 249, 3). Se gua como segunda accin la signacin, con la que se unga la fren te con crisma haciendo la seal de la cruz. Acaso all por el si glo xiii fu sustituida esta imposicin de manos por la todava en vigor accin de extender las manos sobre los confirmados. Esto condujo a que con la consignacin estuviera unida la imposicin de manos. As, hoy en da hay que considerar como signo esencial sa cramental a la imposicin, de manos unida a la Consignatio, mien tras que la accin de extender la mano, que sustituye a la primitiva imposicin de manos y que va con la oracin implorando los siete dones del Espritu, tan slo pertenece a la plenitud del smbolo sa cramental y no es indispensable para su validez. De la evolucin del signo externo se puede ver cmo Cristo slo lo determin en general, confiando su inmediata configuracin a la Iglesia. Hay que entender la uncin como una ampliacin ecle sistica del ncleo simblico atestiguado en los H echos de los A p s toles (T. B. Scannel, art. Confirmation, en Catholic Encyclope dia, IV, 216). La incorporacin de la uncin crismtica a la simblica de este sacramento tiene su fundamento en la Escritura, que, como hemos dicho, designa muchas veces como uncin santa la plenitud desbor dante del espritu. De hecho fueron ungidos los reyes y tambin los sacerdotes y profetas, esto es, aquellos varones a quienes se les con ceda el espritu de forma especial. La misma Escritura di ocasin a que ya la antigedad cristiana considerase como signo e imagen apropiados del Espritu Santo al crisma, de tal modo que se usaba por doquier donde se trataba de la venida del Espritu Santo (W. Bec 206

 242

TEOLOGIA D O G M A T I C A

ker, Firmung und Sendung, en F. M. Rintelen, lch lebe und ihr lebe, 1936, 12). La variada aplicacin del leo en la cultura antigua ha contri buido sin duda a extender el uso simblico de la uncin, sugerido por la Escritura. La uncin era algo a propsito para representar simblicamente al creyente que viva en el mundo helenstico y era conocedor de sus costumbres, la significacin salvfica de ]a confirmacin, La realidad propia y peculiar de la confirmacin no sufre menoscabo por estas posibles relaciones. Por una parte, por que la uncin con aceite no ha sido tomada simplemente del hele nismo, sino que tiene su fundamento en la Escritura. Adems, el sentido de la Confirmacin es distinto esencialmente del sentido de las unciones helensticas. (Cfr. K. Prmm, Der christliche Glaube und die altheidnische W elt, II, 1935, 400.) 2. Nada nos dicen las fuentes antiguas de una mezcla de sus tancias odorficas en el aceite consagrado. Pero despus del PseudoDionisio Areopagita encontramos ya varios elementos en el crisma. La mezcla de aceite y blsamo est atestiguada desde la primitiva Edad Media. Santo Toms de Aquino explica el simbolismo del crisma de la forma siguiente: El blsamo se caracteriza por su per fume. El perfume es algo que todo lo invade. Representa, por con siguiente, la plenitud del espritu que se da en la Confirmacin, en cuanto que se la comunica a los otros. Es alusin al carcter co munitario de la Confirmacin. Igualmente el aceite es signo de la plenitud del espritu, que obra en la accin comunitaria (Suma Teo lgica, III, q. 72, art. 2). Se discute si la mezcla de blsamo es necesaria para la validez de la Confirmacin. La mayora de los tomistas (y con razn) con testan afirmativamente a esta cuestin. Desde los tiempos ms remotos fu consagrado el crisma. La consagracin del aceite como costumbre antigua de la Iglesia nos es atestiguada por San Cipriano (Carta 70, 2). La consagracin co rra a cargo del obispo y se haca generalmente en medio de gran des solemnidades. En el Euchologium (23), de Serapin de Thmuis (nacido hacia el ao 362), encontramos una oracin para consagrar el aceite. Dice as: Dios fuerte, que asistes al alma que se con vierte a Ti y se somete al poder de tu Unignito, te pedimos que por el poder divino e invisible de nuestro seor redentor Jesucristo descienda la virtud divina y celestial a este crisma, a fin de que los bautizados que sean ungidos en l con el signo de la cruz salvadora
207

MICHAEL SCHMAUS

242

del Unignito, por la que fu burlado y vencido Satans y los po deres enemigos, renacidos y renovados por el lavatorio bautismal, participen ahora de los dones del Espritu Santo y, fortalecidos con este sello, permanezcan firmes e invulnerables (/ Cor. 15, 58), in clumes e inalterables (citado por Rudloff, 303). Segn Juan de Jesuraln, despus de la consagracin el aceite ya no es un ungento cualquiera, sino un don gratuito de Cristo y un medio de su di vinidad por la presencia del Espritu Santo (Catcquesis M istaggica, 3, 3). Segn el Ordo de la iglesia egipcia, el Testamento de Nues tro Seor y los Cnones de Hiplito, la consagracin del crisma de la Confirmacin era distinta de la consagracin del leo del exor cismo que se empleaba en el bautismo. El crisma se consagraba con una oracin de accin de gracias. En las Constituciones Apostlicas se dice la oracin siguiente: Te damos gracias, oh Dios creador del universo, por la fragancia del blsamo y por la eternidad inmor tal con que nos has dado a conocer por Jess, tu Hijo. Tuya es la gloria y el poder por los siglos. Amn. La costumbre primitiva y general de la consagracin del aceite hace que sea probablemente necesaria para la validez de la confirmacin el que el crisma sea consagrado por ej obispo, de forma que pueda dudarse de la confec cin del sacramento caso de administrarse la Confirmacin con otro leo. Al principio no exista una fecha determinada para la consa gracin del crisma. En el siglo v se introdujo la costumbre de con sagrarlo el Jueves Santo. El Ordo Romanus X atestigua que esta costumbre era general en el siglo viii. A partir de entonces se con vierte en norma el consagrar el leo el Jueves Santo y solamente en este da. 3. Por lo que se refiere a la forma sacramental {palabras ), sta ha variado grandemente a lo largo de la historia. La Escritura ha bla solamente de una oracin (A ct. 8, 15). Los Padres (Tertuliano, Cipriano) dicen que la Confirmacin se confiere por la imposicin de manos con la bendicin, en la que se invoca e invita al Espritu Santo. Segn Ambrosio y Agustn, parece que la frmula determi nante es la oracin pidiendo el Espritu Santo septiforme. En la igle sia orientalya a finales de sigo iv, se usa una simple frmula explicatoria: Sello de los dones del Espritu. La encontramos hasta el siglo X, incluso en Occidente. Pero a partir de este momento est la forma aseverativa, que, despus de algunas fluctuaciones, fu fi jada en su texto en el siglo x iii : N., yo te signo con el signo de la cruz y te confirmo con el crisma de la salud, en el nombre del Pa
208

 242

TEOLOGIA DO G M A T IC A

dre, y del Hijo, y del Espritu Santo. Amn. Aunque el texto de la frmula sea distinto en las iglesias occidental y oriental, ambas de signan objetivamente lo mismo: la plenitud por medio del Espritu Santo, que ha descendido al confirmando. 4. En el Pontificate Romanum, vlido para el mundo de rito occidental, se indica como primera funcin episcopal el sacramento de la Confirmacin. La administracin del sacramento se realiza se gn esto de la manera siguiente: Despus de la oracin introduc toria el Espritu Santo descienda sobre vosotros y la virtud del Al tsimo os guarde del pecado, el obispo extiende las manos sobre los confirmandos con estas palabras: Oremos. Omnipotente, eterno Dios, que benignamente has hecho renacer a estos tus siervos por el agua y el Espritu Santo, y les has concedido el perdn de todos sus pecados, derrama desde el cielo sobre ellos tu espritu septiforme, el Parclito, espritu de sabidura y entendimiento, espritu de consejo y de fortaleza, espritu de ciencia y piedad. Tres veces, al nombrar el Espritu, contestan los presentes con e] Amn . A continuacin se reza: Llnalos con el espritu de tu santo temor y sllalos con el signo de la cruz de Cristo para la vida eterna. Acto seguido el obispo pasa por delante de los que estn arrodillados. Unge el dedo pulgar de la mano derecha en un pequeo recipiente con crisma que le es ofrecido por el dicono. Impone la mano derecha sobre la ca beza del confirmando y con el dedo mojado hace la seal de la cruz en la frente con estas palabras: N., yo te signo* con la seal de lu cruz y te confirmo con el crisma de la salud en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espritu Santo. Amn. A) decir esto bendice al confirmando con la mano derecha y le da una bofetada en la meji lla, diciendo: Oremos. Dios, que diste el Espritu Santo a tus aps toles y quisiste que por mediacin suya y de sus sucesores se co municara a los dems creyentes, mira benigno el servicio que hemos realizado en nuestra bajeza, y concede que el mismo Espritu Santo habite en los corazones de los que hemos ungido su frente con el santo crisma, y se conviertan por la gracia en templos de tu gloria. Y prosigue el obispo Ved, as ser bendecido el hombre que tema al Seor, y volvindose a los confirmandos, les bendice y les desea la vida eterna. La suave bofetada, atestiguada por vez primera en la liturgia de la confirmacin por el Pontificale de Durando, evidentemente lia sido tomada de la consagracin de los caballeros y ha pasado a la ceremonia confirmatoria. Su significacin se desprende de su oriTEOLOGA V I, 14

- 209

MICHAEL SCHMAUS

243

gen. En la jurisprudencia germnica, lo mismo que en la romana, un golpe as significaba la liberacin del esclavo, del siervo. La con sagracin del caballero concede al hasta ahora sometido escudero la mayora de edad del hombre libre. Por esto, la bofetada en la Con firmacin significa que el confirmando es un miembro adulto de la Iglesia. Su mayora de edad se pondr de manifiesto sobre todo en la libertad de todo temor (A ct. 5. 41). Vase Puniet, Das rmische Pontificale. Geschichte und Kommentar, 1935. J. Pinsk, D as Sakra ment der Firmung in der rmisch-katholischen Kirche, en F. Heiler, Eine heilige Kirche, 1936, 92-102. W. Becker, o. c 11.

243
Los efectos de la Confirmacin

I.

E l carcter

1. Obrando los sacramentos lo que significan, el efecto de la Confirmacin puede conocerse desde su signo. Simboliza, ante todo, el estar posedo por Cristo y sellado con el Espritu Santo. Con todo, no se puede determinar tan claramente el contenido salvfico de la confirmacin como el del bautismo. La razn de esto est en el modo primitivo como la iglesia administraba este sacramento. En la antigedad cristiana la confirmacin se daba junto con el bau tismo, siendo escasos los testimonios sobre los efectos especiales de la confirmacin y sobre la naturaleza de su accin salvfica. Par ticularmente los testimonios ms antiguos son los que ofrecen me nos puntos de apoyo para distinguir con exactitud la accin de la confirmacin de aqulla del bautismo. En general se puede decir que la confirmacin es la plenitud del bautismo y, por tanto, hace acrecentar y madurar todas aquellas gracias obradas ya en el bau tismo. Pero la confirmacin no slo produce un aumento de la gra cia bautismal, sino que adems causa nuevas gracias, distintas de aqulla. 2. Los efectos de la confirmacin son los siguientes: L a con firmacin im prim e un carcter indeleble. Dogma de fe: Concilio de

210

 243

TEOLOGIA DOGMATICA

Trento, Sesin 6.a, canon 9, D. 852. Es, por consiguiente, irreiterable. Cfr. D octrina de los Sacramentos en general, 226. El carcter sacramental obrado por la Confirmacin representa una especial forma de semejanza a Cristo y de incorporacin a Cristo y a la Iglesia. El confirmando es configurado al modo de Cristo, en cuanto que Cristo se enfrent pblicamente al mal con su muerte de cruz y le opuso resistencia, y super al pecado con su sacrificio de muerte y cre nueva vida. De esto se desprende el sentido y finalidad del carcter de la confirmacin. No significa simplemente un nuevo esplendor de la semejanza a Cristo obrada por el bautismo ni una ms profunda incorporacin a Cristo y a la Iglesia, sino algo ms, un nuevo modo de semejanza a Cristo, de ser miembro suyo y de pertenencia a la Iglesia. Causa una ms intensa configuracin del sacerdocio general que se nos concedi por el bautismo. Al confirmado se le imprimen rasgos cristiformes que faltan al bautizado. Frente al carcter bau tismal hay que ver aqu algo nuevo, el que el confirmado est ca pacitado y obligado como miembro adulto de la Iglesia a partici par pblicamente con decisin libre y responsable en la obra sacer dotal, magisterial y real de Cristo para la edificacin del reinado de Dios, y hacer frente de este modo a todo lo que se opone y dificulta el advenimiento del reino de Dios. Muchas veces, para determinar la diferencia entre el carcter cristiforme del bautizado y el del confirmado, se compara el bau tizado con ej menor de edad y el confirmado con el hombre adul to. La Confirmacin aparece as como sacramento de ,1 mayora de 1 a edad en la vida espiritual. De todos modos, no hay que exagerar esta comparacin. Vimos que los bal izados no son unos miembros in maturos en el Cuerpo de Cristo. Tambin ellos tienen capacidad, derecho y deber do trabajar en la edificacin del reino de Dios. Vi mos que el liautismo era el sacramento del sacerdocio general. No es Ja Confirmacin la que concede h madurez espiritual. Pero a la mayora de edad alcanzada en el bautismo le da una especial m a durez y orienta a los adultos en una direccin determinada. La madurez deparada al confirmado en su comunidad con Cristo le faculta y obliga a realizarla a la luz pblica. La Confirmacin coloca al bautizado en aquella publicidad en que se movi Cristo cuando venci el mal. Fu la publicidad del mundo y del cielo. Ante los judos y romanos, y ante la mirada del Padre celestial se enfrent Cristo al mal para vencerlo (Col. 2, 15). El carcter con firmatorio es, pues, la seal con que es sellado el hombre como

211

MICHAEL SCHMAUS

243

creyente cristiano ante el mundo y ante el cielo. Pero tampoco el bautizado es un ser solitario. Tambin l se encuentra en la publi cidad del ciclo y de Ja tierra. Pero en el confirmado esta publicidad tiene una fuerza especial. Quiz pueda decirse que en el bautismo lo importante estriba en la vida individual realizada dentro de la comunidad, en la confirmacin en la vida comunitaria llevada por cada uno en particular. As, pues, en la publicidad en que se en cuentra situado el confirmando debe enfrentarse y oponer resisten cia con decisin libre y responsable al mal, debido a su perfecta semejanza a Cristo y a su incorporacin a El y a ser miembro de la Iglesia. Esto se realiza en la participacin en la obra sacerdotal, doctrinal y real de Cristo. La participacin del confirmado en la obra de Cristo se dife rencia de la del bautizado en que el confirmado est capacitado y obligado a realizar su participacin en una situacin especial, esto es: en aquellas situaciones en que la comunidad con Cristo slo puedo actuar luchando y oponiendo resistencia al mal, al error, a la incredulidad y al pecado. El confirmado se enfrentar pblica mente al mal, y as aportar su contribucin a la implantacin del reina de l>os crt el mundo. Para ello recibe el carcter confirmacional. la misin, la autorizacin y el encargo. Se le confirma, sella y arma para esta empresa. El carcter confirmacional fundamenta una comunidad de lucha y victoria del confirmado con Cristo. No tiende, en primer lugar, a la santificacin del confirmado, sino a su consagracin al trabajo de santificacin del mundo. La Iglesia da poder y obliga a sus miembros en la confirmacin para que santi fiquen el mundo, obra que le ha sido confiada a Ella. La Confir macin es el sacramento del servicio al mundo de la Iglesia (L. Winterswyl, Laienliturgilc, 1938, vol. II, 74-81). Cfr. 175. La uncin en la frente alude al hecho de que el confirmado ha sido enviado para dar testimonio pblico de Cristo. La frente es el rgano de la publicidad. La bofetada, costumbre al principio desconocida en la liturgia, que fu introducida al entrar en con tacto la confirmacin con el mundo germnico, expresa que la Con firmacin es el sacramento de la nobleza espiritual. En el Sed contra del artculo sexto de la cuestin sobre la con firmacin, cita Santo Toms de Aquino (Suma Teolgica, III, q. 72, a. 6) un texto de Rbano Mauro que dice que al bautizado se le comunica el Espritu Santo en la confirmacin a fin de que dar fortalecido para predicar a Cristo (ad praedicandunm) (cfr. I Cor. 14, 3; 14, 23-33). La naturaleza de ]a lucha contra el mal est

212

S 243

TEOLOGIA D O G M A T IC A

determinada por la ndole de la lucha de Cristo, de quien el con firmado lleva los rasgos. Cristo venci los pecados del mundo en tregndose hasta la muerte. Lo mismo se sigue del hecho de que la semejanza a Cristo nace al ser sellado con el Espritu Santo. Este ser sellado con el Espritu Santo lo es con el amor. II.
A um ento de la vida divina

1. El carcter confirmacional es el fundamento del aumento de toda la vida divina (fortalecimiento y consolidacin de la comu nidad vital con Cristo, una ms intensa posesin por el Espritu Santo e incremento de la gracia santificante). Es doctrina teolgica mente cierta que crece toda la vida divina. Vase el Concilio de Trento, sesin VII, can. 1 y 2; D. 871; Decreto para los Arme nios, D. 695, 697; Catecism o Rom ano, 2, 3, 20. Santo Toms llama precisamente sacramento del crecimiento a la Confirmacin. En la Escritura se cuenta que a los confirmados se les dio el Espritu Santo. Frecuentemente Jos Padres llaman sacra mento del Espritu Santo a la Confirmacin. A menudo se apoyan en Isaas 11, 1-3. As dice San Ambrosio; Has recibido el sello espiritual, el espritu de sabidura y entendimiento, espritu de con sejo y fortaleza, espritu de conocimiento y de piedad, espritu de santo temor. Guarda lo que has recibido. Te ha sellado Dios Pa dre, te ha fortalecido Cristo el Seor, te ha dado la prenda del Espritu en tu corazn (Sobre los misterios, 7, 42). Como ya se anot, no hay que entender estos testimonios acer ca de los efectos de la confirmacin como si el Espritu Santo se diera por primera ve/, en este sacramento. Ya en el bautismo se da. Baulismo y Confirmacin estn relacionados entre s no a la manera como Pascua y Pentecosts en el sentido de que el bautismo fuera participacin en el misterio pascual, en la vida de Cristo re sucitado, y la confirmacin en o] misterio de Pentecosts, en la vida del Espritu Santo. Ms bien estn todos los sacramentos bajo el signo de Pascua y Pentecosts. La venida del Espritu Santo el da de Pentecosts instaura la poca de la causalidad sacramental que durar hasta que vuelva de nuevo el Seor ( 168). Lo que la confirmacin concede es la plenitud del Espritu. Por esto los Padres la llaman no pocas veces sacramento de la perfeccin. La comunicacin del Espritu Santo est simbolizada por la im posicin de manos. De la mano del consagrado portador del Esp 213

MICHAEL SCHMAUS

243

rita corro simblicamente la virtud del Espritu Santo al que recibe el sacramento. El que impone es el obispo, quien a su vez recibi la plenitud del Espritu Santo y del sacerdocio por Ja imposicin do manos. As la Confirmacin representa la corriente del Espritu Santo que procede del Padre y del Hijo y que ha sido regalado al hombre afortunado por mediacin de Jesucristo. Quapropter profnsis gaudiis toius in orbe terrarum mundus exultt. Por lo cual, rebosando de gozo, el universo se estremece de alegra (Prefacio de Pentecosts). La corriente del Espritu no se agotar en el confir mado, sino que del seno de quienes creen en m corrern ros de agua viva. Esto dijo del Espritu, que haban de recibir los que creyeran en El (lo. 7, 38. 39). No hay que pensar en esta descripcin de los efectos de la con firmacin slo en un desenvolvimiento lineal de la vida divina surgida en el bautismo. La vida divina incrementada por la confir macin est coloreada por el carcter confirmacional. La gracia santificante aumentada por Ja confirmacin est determinada inter namente por su ordenacin a aquellas gracias actuales que son ne cesarias para la eficiencia del carcter confirmacional, que capacitan para una valerosa, firme y denodada actuacin a favor de Cristo y garantizan la victoria en la lucha contra el mal. Segn el Pontificale, se invoca sobre el confirmando el Espritu Santo con los siete dones. La oracin pidiendo los siete dones del Espritu Santo se apoya en la promesa de Isaas a los descendientes de la raz de Jes (Is. 11). Al rey del futuro se le dar el Espritu septiforme de Dios. Vence a los enemigos con el cetro de su boca y establece paz admirable, que ponga fin a todas las contiendas en tre los seres no racionales. As Ja confirmacin tiene tambin una significacin escatolgica. La oracin pidiendo el espritu septiforme de Dios alude al tiempo futuro prometido por Isaas (cfr. tambin R om . 8, 18-23). 2. De lo dicho sobre los efectos de la confirmacin y sobre la relacin entre la gracia bautismal y confirmacional se sigue que la confirmacin no es absolutamente necesaria para la salvacin, pero que tampoco puede descuidarse su recepcin. Segn Santo Toms de Aquino, aquellos que por descuido o por desprecio no recibie ren la Confirmacin, ponen en peligro su salvacin. En el mismo sentido se expresa el Papa Martn V en la bula Inter cunetas de 22 de febrero de 1418 contra los husitas (D. 669). Precisamente de la importancia que Cristo atribuye en su discurso de despedida a la
214

 244

TEOLOGIA DOGMATICA

venida del Espritu Santo para la comunidad eclesistica y para cada uno de sus miembros, se desprende la alta valoracin que me rece este sacramento de la plenitud del Espritu.

244
M inistro y sujeto del Sacramento

I.

El ministro

1. El ministro ordinario d la Confirmacin es el obispo. Dog ma de fe: Concilio de Trento, sesin 7.a, canon 3; D. 873. Cfr. D. 98. 424. 608. 697 y Cdigo de Derecho Cannico, can. 782.
) La Escritura atestigua esta verdad en dos pasajes, en los cuales habla de la confirmacin. Los bautizados por Felipe en Sa mara fueron confirmados por Juan y Pedro, no por Felipe (A ct. 8, 14 sig.). Lo mismo hizo el Apstol Pablo, que confirm en Efeso a los bautizados por otros (A ct. 19, 4 sig.). b) En la antigedad el obispo administraba el bautismo y la confirmacin a la vez. Cuando se separ la administracin del bau tismo de la confirmacin, realizando los sacerdotes aqulla, se re serv al obispo (aunque no sin resistencia) la confirmacin, en la iglesia occidental. El Papa Inocencio I expone en una carta a Decencio lo siguiente: Acerca de la confirmacin de los nios, es evidente que no puede hacerse por otro que por el obispo. Porque los presbteros, aunque ocupan el segundo lugar en el sacerdocio, no alcanzan, sin embargo, la cspide del pontificado. Que este po der pontifical, es decir, el de confirmar y comunicar el Espritu Parclito, se debe a solos los obispos, no slo lo demuestra la costumbre eclesistica, sino tambin aquel pasaje de los Hechos de los A pstoles que nos asegura cmo Pedro y Juan se dirigieron para dar el Espritu Santo a los que haban sido bautizados (A ct. 8, 14-17). Porque a los presbteros que bautizan, ora en ausencia, ora en presencia del obispo, les es lcito ungir a los bautizados con el crisma, pero slo si ste h a sido consagrado por el o b isp o ; sin em bargo, no le es lcito signar la frente con el mismo leo, lo cual
215

MICHAEL SC HMAU S

244

corresponde exclusivamente a los obispos, cuando comunican el Espritu Parclito (D. 98; Carta 25, 3). c) La razn ms profunda radica en que en el obispo se re presenta la publicidad de la Iglesia y la Confirmacin es preci samente el sacramento de la plenitud como miembro de la Iglesia y est ordenada para la confesin pblica e inquebrantable de Cristo. 2. El ministro extraordinario de la confirmacin es el sacer dote a quien se ha otorgado la debida autorizacin por el Cdigo de. Derecho Cannico o por una especial facultad personal (indulto pontificio). Cfr. Cdigo de Derecho Cannico, can. 782, 2; D. 573 y sig. y 697. En la iglesia oriental, desde el siglo iv, los sacerdotes figuran como ministros ordinarios de la confirmacin. El presbtero que bautiza administra la confirmacin con el bautismo. Especial hin capi se hace en la iglesia oriental, en que el crisma de la confirma cin est consagrado por el obispo. Tambin en la iglesia occidental se ha administrado la confir macin en ciertas ocasiones por simples sacerdotes. As en su Carta a Januario, el Papa Gregorio I autoriz a los sacerdotes de Sicilia a ungir con crisma en caso de ausencia del obispo, y esto, como l expres, porque era ocasin de escndalo para los fieles el que les estuviera prohibido confirmar a los sacerdotes (Carta 4, 26). Tambin los obispos espaoles permitieron a sus sacerdotes, en ca sos especiales, administrar la confirmacin (I Concilio de Tole do, can. 20). En la actualidad est permitida la administracin de la confirmacin a un determinado nmero de sacerdotes por razn de su situacin especial debida a su misin de cura de almas. Un decreto pontificio de 14 de septiembre de 1946 concede a todos los prrocos y a todos los vicarios parroquiales y ecnomos a quienes les correspondan derechos de prroco, la potestad de ad ministrar la confirmacin, en caso de necesidad, a todos sus fieles que, dentro de su parroquia, estn en peligro grave de muerte, si no es posible acudir aj obispo o al obispo coadjutor. Esta disposicin se apoya en la antigua tradicin eclesistica y en la de la iglesia oriental, segn las cuales tambin los sacerdotes no obispos confir maron. Esta disposicin estaba en el marco de la tradicin, tanto ms cuando que en la Escolstica se indic como razn de la re serva de la confirmacin a solos los obispos la voluntad de la auto 216

 244

TEOLOGIA D O GM AT IC A

ridad eclesistica que establece derecho. Est, por tanto, en total consonancia con las anteriores definiciones eclesisticas. El Concilio de Florencia del ao 1439 determin en el Decreto para los armenios que el obispo es el ministro ordinario de la con firmacin y aadi que por disposicin de la Sede Apostlica pue de confiarse tambin a un simple sacerdote la administracin de la confirmacin. El Concilio de Trento dej, en cierto sentido, sin re solver esta cuestin, ya que slo conden el error que deca que el obispo no es el ministro ordinario de la confirmacin y que los obispos no tienen ningn poder para confirmar, o si lo tienen, es igual al que tienen )os sacerdotes. 3. Respondiendo a la pregunta sobre cul sea la razn por la que el sacerdote puede confirmar, puede contestarse Ib siguiente: ante todo es evidente que entre los sacerdotes de rito oriental1 que a , travs de los tiempos han venido confirmando, antes de que Roma tomara una posicin en el asunto, no fu concedida una autoriza cin pontificia. Por regla general, los telogos hacen arrancar el poder de los sacerdotes para confirmar de la ordenacin sacerdotal por la que se les concede ya este poder, pero vinculado. La desvinculacin tiene lugar por medio de la consagracin episcopal, o por una autorizacin jurdica, o por una especial permisin pon tificia, o por la costumbre hecha ley. Esta explicacin no parece ser suficiente. No explica por qu un sacerdote que confirma sin estas razones, lo hace invlidamente, ni tampoco por qu la potestad de confirmar puede estar limitada al espacio y al tiempo. Se plantea aqu el problema de cmo un acto de jurisdiccin eclesistica pue de conceder o denegar la validez a un acto sacramental, como as parece. La explicacin puede que est en Jo siguiente: la Iglesia, en la administracin de los Sacramentos, ejercita no slo su potes tad do orden, sino tambin su potestad de jurisdiccin. Ms an, estas dos potestades estn tan estrechamente unidas entre s que ninguna puede ser eficaz sin la otra. Ambas se derivan de un mis mo Cristo. Son, en cierto modo, ramificaciones de la eficiente ple nitud de poder que hay en Cristo. En algunos sacramentos en par ticular se comprende sin ms la participacin de la potestad de jurisdiccin de la Iglesia. As, por ejemplo, el bautismo da al bau tizado importantes derechos en Ja Tglesia. Le hace miembro de ella y le otorga, por tanto, todos los derechos propios de un miembro de la Iglesia, en tanto que su ejercicio no le est prohibido por pro pia culpa. De este modo se comprende que, aunque todo hombre
217

MICHAEL SCHMAUS

244

puedo bautizar vlidamente, haya establecido la Iglesia ciertas nor mas para la administracin lcita del bautismo. En donde de una muera especial se pone de evidencia la participacin de la potes tad do jurisdiccin eclesistica es en el sacramento de la Peniten cia. Si uno peca mortalmente, pierde el derecho a tener parte de ln Eucarista. No podr comulgar de nuevo hasta que la Iglesia no 1c devuelva este derecho, es decir, hasta que no le acepte otra vez como miembro perfecto en su comunidad. De aqu que la remisin de los pecados no es slo un acto sacramental de comunicacin de gracia, sino tambin un acto de jurisdiccin eclesistica. Ms an, ante todo es un acto de jurisdiccin de la Iglesia, y despus, en segundo lugar, una accin sacramental, ya que por medio del acto de jurisdiccin se concede la gracia. Por ]o que se refiere a la confirmacin, est en estrecha cone xin con el bautismo, pues es su plenitud. Y puesto que convierte al hombre en miembro adulto de la comunidad eclesistica, es un acto de jurisdiccin eclesistica. Eslii cuestin tiene una respuesta ms profunda. La Iglesia, consciente de la autoridad y responsabilidad dadas a ella por Cristo, llama al ministerio de las tareas que le han sido encomendadas a ella por Cristo. Ella es la que determina quin puede servir como dicono, quin como presbtero, quin como obispo. La ordenacin sacerdotal da el ministerio en el cuerpo eucarstico de Cristo y con cede a la vez aquel poder ministerial en el cuerpo mstico de Cristo que brota del ministerio en el cuerpo eucarstico, es decir, el poder de confirmar, perdonar pecados y administrar el santo leo, etc. Las potestades concedidas por la ordenacin sacerdotal estn unidas a la Iglesia por naturaleza. Slo pueden ejercitarse por en cargo de la Iglesia, portadora de la suprema autoridad, que da cier tas normas para ello, que sirvan al orden configurado por el amor. Estas normas son diferentes para cada sacramento, segn su necesidad para la salvacin. La confirmacin no es tan necesaria para salvarse como el bautismo, la extremauncin o la penitencia. Por esto la Iglesia, usando de su autoridad suprema, ha dado para la confirmacin normas ms limitativas que para los citados sacra mentos. El ejercicio de la potestad confirmacional por el sacerdote requiere, .segn esto, una especial autorizacin eclesistica.

 244

TEOLOGIA DOGMATICA

II.

E l sujeto

Todo bautizado puede recibir una sola vez la confirmacin. Puesto que antiguamente se administraba la confirmacin junto con el bautismo, se administr tambin a los nios cuando se intro dujo la costumbre de bautizarlos, costumbre que sigue en uso hasta nuestros das en la iglesia oriental. En cambio, en la occidental, te niendo en cuenta que la gracia de la confirmacin no puede obrar en el nio en una disposicin responsable a favor del reino de Dios, se impuso la costumbre de aplazar la administracin de la confir macin hasta que el confirmando alcanzara el uso de razn (Con sagracin de la juventud de los miembros de la Iglesia). Vase para toda esta exposicin el volumen 29 de la Deutsche Thomasausgabe.

CAPITULO III

LA

EUCARISTIA

245 I.
La Eucarista en el orden sacramental

1. La Eucarista es el sacramento del cuerpo y de la sangre de Cristo bajo las apariencias de pan y de vino para la celebracin del sacrificio de la cruz y para alimento espiritual. Se Ja puede de finir ms brevemente: es el sacrificio de la cruz en los signos sa cramentales de pan y vino o es el sacramento del sacrificio de la cruz. Superior a todos los dems sacramentos, est la Eucarista en el centro del orden sacramental (cfr. 231). En ella se representa y se opera de un modo ms vivo y eficaz que en cualquier otro sa cramento la unidad entre Cristo y la Iglesia. En la Eucarista se realiza hasta lo ms ntimo la comunidad entre Cristo y la Iglesia, fundamentada en el bautismo, pues en ella se une Cristo corpo ralmente con la Iglesia, que es incorporada a El para ofrecer por El, con El y en El al Padre, en unidad con el Espritu Santo, aquel sacrificio inmaculado de alabanza, prometido para el tiempo de la humanidad redimida (M t. 1, 11). En la Iglesia primitiva las ce remonias precedentes a la participacin en la Eucarista (bautismo y confirmacin) eran concebidas como preparacin para la celebra

220

 245

TEOLOGIA D O G M A T IC A

cin del augusto misterio, del sacrificio eucarstico. San Ambrosio describe la alegra que tenan los nefitos a la vista de la inminente participacin en el sacrificio de la Iglesia: Purificada as, se apre sura la multitud con los ricos adornos de sus insignias ( = tnica blanca, cirio encendido, etc.) hacia el altar de Cristo y dice: Puedo entrar en el altar de Dios, del Dios que alegra de nuevo mi juven tud. Se ha desnudado del viejo vestido del pecado y rejuvenecida con la juventud del guila, entra presurosa en el convite celestial con el fuerte grito de jbilo: Has preparado una mesa ante mi vista (L os Misterios, cap. 8, 43). 2. La Iglesia alcanza su esencia ms ntima en la Eucarista, su comunidad con su Seor presente, crucificado y glorificado. Al mismo tiempo es incorporada cada vez ms profundamente a la comunidad vital con Cristo. Todo lo que acontece en la Iglesia est ordenado, por tanto, a la celebracin de la Eucarista, que es el centro en el que confluye todo lo que la Iglesia hace y del que procede todo lo que ella realiza. Ya se seala al hablar del orden sacramental cmo todos los dems sacramentos estn en relacin con Ja Eucarista. 3. La ordenacin de los dems sacramentos a la Eucarista tie ne su fundamento en ]a peculiaridad del sacramento eucarstico. El Concilio de Trento la describe en la sesin X III (cap. 3) de la siguiente manera: Tiene, cierto, la santsima Eucarista de comn con los dems sacramentos ser smbolo de una cosa sagrada y forma visible de la gracia invisible ; mas se halla en ella algo de excelente y singular, a saber: que los dems sacramentos entonces tienen por vez primera virtud de santificar, cuando se hace uso de ellos; pero on la Eucarista, antes de todo uso, est el autor mismo de la santidad. Todava, cu efecto, no haban los Apstoles recibido la Eucarista do mano del Seor, cuando El, sin embargo, afirm ser verdaderamente su cuerpo lo que les ofreca; y sta fu siem pre la fe de la Iglesia de Dios: que inmediatamente despus de la consagracin est el verdadero cuerpo de Nuestro Seor y ver dadera sangre, juntamente con su alma y divinidad bajo la apa riencia del vino; ciertamente el cuerpo, bajo la apariencia del pan, y la sangre, bajo la apariencia del vino en virtud de las palabras; pero el cuerpo mismo bajo la apariencia del vino y la sangre bajo la apariencia del pan y el alma bajo ambas, en virtud de aquella natural conexin y concomitancia por la que se unen entre s las

221

MICHAEL SCHMAUS

245

partes de Cristo Seor que resucit de entre Jos muertos para no morir ms (Rom . 6, 9); la divinidad, en fin, a causa de aquella su maravillosa unin hiposttica con el alma y con el cuerpo. Por lo cual es toda verdad que lo mismo se contiene bajo ambas espe cies. Porque Cristo, todo e ntegro, est bajo la especie del pan y bajo cualquier parte de la misma especie, y todo igualmente est bajo la especie de vino y bajo las partes de ella (D. 876). Mientras que todos los dems sacramentos contienen simple mente una virtud comunicada por Cristo y que mana a travs de filos, contiene la Eucarista el mismo cuerpo y sangre de Cristo. Es, como se expresa Santo Toms de Aquino, el Cristo sacrificado, Cristo en su Pasin (Christus passus), el que est contenido en la Eucarista. Adems, los sacramentos se realizan en el sujeto; la Eucarista, en cambio, por la consagracin de la cosa. Usando las expresiones externo e interno, ya explicadas, podramos expre sar esto de la manera siguiente: puesto que en la Eucarista no coinciden la realizacin y la recepcin del sacramento como en los otros sacramentos, tampoco puede estar en el sujeto el sacramento llamado interno (res ct sacram entum : en el bautismo es el carc ter sacramental, 226) como en los dems sacramentos. Se realiza por la consagracin de la misma cosa. El sacramento externo en 1a Eucarista es el signo visible de pan y vino (en el bautismo la inmersin), el sacramento interno (lo intermedio entre el signo externo y el efecto de gracia, simbolizado por el signo visible y realidad a su vez que simboliza el efecto de gracia) es Cristo pre sente bajo las apariencias de pan y vino en estado de sacrificio, de cuerpo y sangre de Cristo sacrificados. La gracia (res) es la comu nidad del cuerpo mstico de Cristo con Cristo y la comunidad de sus miembros entre s. 4. Aunque la Eucarista se distingue notablemente de todos los dems sacramentos, permanece, no obstante, dentro de la estruc tura sacramental. Es parte integrante del orden sacramental. No destruye ninguna realidad del orden sacramental y ni siquiera est ms all del mbito sacramental. Santo T om s de Aquino ha ex plicado as el parentesco de la Eucarista con los dems sacramen tos Al modo como se comporta la virtud del Espritu Santo en el agua bautismal, as se comporta el verdadero cuerpo de Cristo en las apariencias de pan y vino. Por esto las apariencias de pan y vino obran slo por la virtud del verdadero cuerpo de Cristo (Suma Teolgica, III, q. 73, art. 1 ad 2). La virtud que fluye, comunicada

222

 245

T EOL OG A D O G M A T I C A

al signo externo en los dems sacramentos, corresponde en la Euca rista a la sustancia presente del cuerpo y sangre de Cristo bajo las apariencias de pan y vino (Ibdem , art. 3). 5. Porque la Eucarista pertenece al orden sacramental no se puede decir en sentido estricto que en ella se prolongue o repita la encamacin o la obra salvadora de Cristo (cfr., no obstante, 233). Una tal opinin confundira el m undo natural y sacramental. Realidad natural y sobrenatural son dos modos distintos de ser. Como veremos, es de trascendental importancia para la inteligen cia de la Eucarista que se considere bien su pertenencia al mundo sacramental. La Eucarista no prolonga el mundo sacramental. La Eucarista no contina el sacrificio de la cruz de Cristo, sino que actualiza el sacrificio de Cristo ya consumado, para que est al al cance de la Iglesia y as sea sta incorporada en el sacrificio de su Cabeza para que pueda ofrecer el sacrificio de Cristo como sa crificio suyo. Vase la expresin repeticin en el 226. En la celebracin de la Eucarista se repite la ceremonia de la Cena. As se puede decir con razn que el sacrificio de la misa es repeticin de la Ultima Cena.

II.

La Eucarista com o convite y sacrificio

1. El hecho de que la Eucarista sea sacramento determina tambin su esencia como sacrificio. E) sacramento eucarstico es si multneamente convite y sacrificio. Nos llevara a una funesta con fusin si se equiparara su sacramentalidad con su carcter como convite (vase la encclica sobre la liturgia). En este supuesto el sa crificio sobrevendra como una realidad extrasacramental, que radi cara ms all del orden sacramental. Tendra su vida propia, sin que pudiera ordenarse por ninguna parte. De aqu que no se pueda dividir la Eucarista con la exclusiva acentuacin en el sacrificio y en el sacramento. La Eucarista es, segn Santo Toms, un sacra mento que implica ambas cosas: sacrificio y convite. Es sacrifi cio sacramental y convite sacramental. Es sacramento del sacrificio y sacramento del convite. Como sacramento es sacrificio y convite. La conexin entre sacrificio y convite puede indicarse ciertamente de una manera ms exacta. Es ambas cosas en uno. Al ser convite es sacrificio. Al ser sacrificio es convite. La palabra convite tiene en este contexto una significacin ms amplia que la de comunin.
223

MICHAEL SCHMAUS

245

Esta slo significa una parte del convite, el acto de comer, la suncin (J. Puschcr). Sogiin Sanio Toms de Aquino, en la Eucarista se celebra, en un smbolo saturado de realidad, la memoria del sacrificio de Ja cruz. Es la actualizacin del Cristo crucificado; en la representacin de la pasin de Cristo, que tiene lugar preferentemente en la transfor macin. alcanza la Eucarista su ms completa expresin y su ms encumbrada celebracin (Vonier). El carcter sacrificial de la Euca rista precede a su carcter de convite, si se considera el hecho ocul to y misterioso (Santo Toms de Aquino, Suma Teolgica, III, q. 73, 6). Tambin en la oracin: Dios, T que nos has dejado en este admirable sacramento la memoria de tu pasin..., se pone en primer plano el carcter sacrificial. Pero si atendemos a los signos, en los que se realiza el sacrificio eucarstico, nos salta a la vista en primer trmino el convite, aunque se exprese tambin en el signo el carcter sacrificial, pues la palabra cuerpo y sangre de Cristo de signa cuerpo y sangre del sacrificio. Es sacrificio-convite. La accin real de comer es consecuencia del sacramento, como dice Santo To ms, y se deriva de la forma de convite del sacramento sacrificial eucarstico. La comunin es el uso del sacramento. As como el obrar sigue al ser, el comer sigue al sacrificio (III, 74, 7). El uso es un perfeccionamiento del sacrificio. Sin embargo, no pertenece a su esencia (III, 78, 1 a 2; III, 82, 4 a 2), de forma que el sacrificio puede efectuarse sin la comida y bebida sacramentales. El sacrifi cio sin la comida y bebida, por lo menos del sacerdote, sera in completo. 2. Si se tiene en cuenta no slo el proceso interno, sino la apa riencia, la forma del sacramento sacrificial eucarstico, tiene prima ca su carcter de convite sobre el de sacrificio. Como ya hemos visto, se realiza en los signos del convite. La Eucarista es sacrifi cio en forma de convite. Este hecho se pudo apreciar ms claramen te en la Ultima Cena y en las celebraciones eucarsticas de la iglesia primitiva que en la configuracin posterior de la celebracin del sacrificio. Sin embargo, tambin aqu se pone de manifiesto. En la institucin de la Eucarista todo aluda a la comida y bebida. Lo que los Apstoles vieron (mesa, pan y vino) y oyeron (la invitacin del Seor para que comieran y bebieran), les caus la impresin de que se celebraba un banquete. Esto estaba en el primer plano de la accin visible. Una vez ms hay que acentuar que tanto en el ce nculo como en la actual forma de la celebracin eucarstica, apa
224

 245

TEOLOGIA D O G M A T I C A

rece ms claro el carcter de sacrificio en las palabras del signo ex terno, aunque no salte a la vista de un modo tan inmediato como el carcter de banquete. 3. Al no coincidir la realizacin y la recepcin en este sacra mento puede considerarse la Eucarista tanto en su realizacin como en su existencia. Siendo la Eucarista sacrificio-convite y convitesacrificio va antes el carcter de acontecimiento al de existencia, de perduracin de la presencia real de Cristo hasta la descomposicin de las especies. La presencia real es causada por la presencia ac tiva. Este es su sentido y su cumplimiento. La antigedad cristia na ha entendido tambin la Eucarista, sobre todo como accin, como celebracin de la muerte de Cristo en la cruz en forma do convite. Cfr. K. Prmm, I h r christliche (llauhc und die altheidnische W elt II, 397; especialmente los trabajos de O. Cascl; vase la bibliografa; tambin H. Keller, D ie K irche ais Kultm ysterium , en: Benediktinische Monatsschrift 17 (1935), 185). Encontrrnoslos primeros vestigios de esta doctrina en el siglo m ; en ella se consi deran los elementos cada vez ms por s mismos y no en su relacin con el hecho eucarstico. Esta manera de pensar se desarroll ms y ms en la preescolstica y en la escolstica primitiva, a conse cuencia de la lucha contra los negadores de la presencia real de Cristo. El carcter de suceso pas a segundo orden en la conciencia creyente. La consagracin fu valorada ms como causa y condi cin previa de la comunin, de la presencia real de Cristo y del culto eucarstico que como modo en el que se actualiza el sacrificio de la cruz. Esta concepcin de la Eucarista, fomentada por la pol mica, se impuso ms y ms, consiguiendo una fuerza mayor a la del carcter sacrificial de la Eucarista. Este cambio, sin embargo, no se oper en la doctrina oficial de la Iglesia. Esto se ve, por ejemplo, en la reserva de la liturgia romana y de la legislacin eclesistica con respecto a la exposicin del Santsimo durante el sacrificio de la Misa. La actual legislacin eclesistica est basada en la idea fundamental de que la realiza cin del sacrificio-convite tiene en la Eucarista preferencia sobre la conservacin. En esta exposicin se estudia primeramente la Eucarista como sacrificio, como suceso eucarstico; hay que acentuar con ello y de antemano que la Iglesia celebra en este sacramento, ante todo, la memoria del sacrificio de la cruz en la forma de un convite y que la adoracin de Cristo presente bajo las apariencias de pan y de
TEOLOGA V I. 15

225

MICHAEL SCHMAUS

vino est en segundo lugar; y que tambin el Cristo eucaristico glorificado por la adoracin es el cuerpo y la sangre del Seor in molados en los signos del convite; la adoracin es, pues, un modo de la participacin en el sacrificio del Seor y un grado previo de la participacin en el convite eucaristico.

III.

L os nombres

Do las consideraciones anteriores se desprende la riqueza del sa cramento eucarstico, a la que corresponde la variedad de nombres. Citamos algunos. Primeramente la designacin Eucarista. La Eucarista es la ac cin de gracias no slo con palabras, sino sobre todo con obras. Es una accin de gracias hecha carne. Sobre este particular se hablar ms detenidamente al tratarse del sentido y valor del sacrificio de la misa. Con la palabra Eucarista est emparentada la voz Euloga (bendicin del pan; este nombre se us pronto para designar los panes bendecidos que a modo de sustitutivo se daban a los que no asistan al banquete eucarstico). Otro nombre es fraccin del pan (cfr. A ct. 2, 42. 46); Ignacio, Ef. 20, 2; Didach, 14, 1). Esta palabra designa la Eucarista como banquete y precisamente como convite comunitario. El Seor rompe el pan celestial para los su yos, el pan de vida. San Pablo llama a la Eucarista banquete del Seor (/ Cor. 11, 20), Mesa del Seor, Cena. El carcter pblico de la celebracin eucarstica se expresa en palabras como liturgia, oficio. La expresin pan de ngeles tiene su fundamento en el Salmo 78 (77), 25. Puede explicarse de la siguien te manera: Los ngeles contemplan el Logos divino y estn nti mamente unidos a El por la contemplacin; estn llenos de El. La contemplacin se convierte en manjar. Ya en el AT y tambin en el Nuevo se encuentra a menudo la idea de que entre visin y man jar hay una estrecha relacin (Gen. 3, 7; Ex. 24, 10; Tob. 12, 19; Le. 24, 35). El manjar espiritual de] conocimiento es el prototipo del manjar corporal, segn Orgenes (Explicacin al Salmo, 77, 25). El acto de comer el Logos hecho hombre, en la Eucarista, es la imagen sacramental del comer el Logos eterno, que hacen los n geles en el cielo en la contemplacin de la Palabra de Dios. Cristo, que es el pan de los ngeles, es nuestra comida en la Eucarista. Cfr. Deutsche Thomasausgabe 30, 442. La palabra M isa (probablemente de la despedida de los catec
226

 246

TEOLOGIA D O G M A T I C A

menos o penitentes) data del siglo vi como expresin coji sentido preciso e igual al de hoy. De las usuales despedidas que se hacan en los oficios divinos solemnes de las baslicas cristianas pas a designar primero toda solemnidad religiosa, aunque preferentemente la celebracin de la Misa; pero a partir del siglo vi su uso se re serv poco a poco para la celebracin de la Eucarista. Vase Fr. Dlger, Die Zeremonien der Messliturgie, en A n ti ke und Christentum, vol. II, 1940, 81-132. IV.
M todo

A fin de que se vea claramente la conexin entre la Eucarista como sacrificio-convit y como convite-sacrificial, y as, desde un principio, quede bien establecido el orden de preferencia, se trata r en esta exposicin primero del sacramento sacrificial eucarstico, y se expondr despus el convite eucarstico, segn la mente de Santo Toms, como forma del convite sacrificial y la suncin como complemento y efecto (Vonier). Al explicar el sacramento sacrificial eucarstico no se debe per der jams de vista que la Eucarista es un convite sacrificial; tam poco se olvidar, al tratar del convite sacrificial, que es un sacri ficio-convite. El estudio del sacramento del sacrificio eucarstico comprende el de su existencia, de su relacin para con el sacrificio de Cristo en la cruz y para con la Iglesia como cuerpo de Cristo. Por ser la Eucarista un sacrificio sacramental, se estudiar en particular su sacramentalidad. Aqu corresponde el estudio del signo externo, del sacramento interno (carne y sangre de Cristo), de la relacin del sacramento externo y del interno y de su causalidad salvfica.

246
La existencia del sacramento del sacrificio eucarstico

I. D octrina de la Iglesia
En la Eucaristia se frece a D ios un sacrificio real y verdadero

(Dogma de fe). El Concilio de Trento ha defendido la realidad eucaristica contra los reformadores. Naturalmente, puso en ello de
227

MICHAEL SCHMAUS

246

relieve especialmente aquellos puntos que eran negados o desfigu rados por los reformadores. As la doctrina del sacrificio de la Misa. Los reformadores vean en el sacrificio de la Misa una invencin papal. Crean que por medio de esta obra humana se disminua la mediacin de Cristo y la gloria que slo corresponde a Dios. El Concilio expuso con claridad la doctrina del sacrificio de la Misa.
"A in de que la antigua, absoluta y de todo punto perfecta fe y doc trina acerca del gran misterio de la Eucarista se mantenga en la santa Iglesia Catlica, y, rechazados los errores y herejas, se conserve en su pu reza; enseado por la ilustracin del Espritu Santo, ensea, declara y manda el sacrosanto Concilio de Trento que sea predicado a los pueblos acerca de aqulla, en cuanto es verdadero y singular sacrificio, lo que sigue: Como quiera que en el primer T estam ento, segn testimonio del Aps tol Pablo, a causa de la impotencia del sacrificio levtico no se daba la consumacin, fu necesario, por disponerlo as Dios, Padre de las miseri cordias, que surgiera otro sacerdote segn el orden de Melquisedec (Gen. 14, 18; Sal. 109; H ebr. 7, 11), nuestro Seor Jesucristo, que pudiera con sumar y llevar a perfeccin a todos los que haban de ser santificados (H ebr. 10, 14). As pues, el Dios y Seor nuestro, aunque haba de ofre cerse una sola vez a s mismo a Dios Padre en el altar de la cruz, con la interposicin de la muerte, a fin de realizar para ellos la eterna redencin; com o, sin embargo, no haba de extinguirse su sacerdocio p o r la muerte (H ebr. 7, 24 y 27), en la ltima Cena, la noche que era entre gado, para dejar a su esposa amada, Ja Iglesia, un sacrificio visible, como exige la naturaleza de los hombres, por el que se representara aquel suyo sangriento, que haba una sola vez de consumarse en la cruz, y su me moria permaneciera hasta el fin de los siglos, y su eficacia saludable se aplicara para Ja remisin de los pecados que diariamente cometemos, de clarndose a s mismo constituido para siempre sacerdote segn el orden de Melquisedec, ofreci a Dios Padre su cuerpo y su sangre bajo las es pecies de pan y de vino, y bajo los smbolos de esas mismas cosas los entreg, para que las tomaran, a sus Apstoles, a quienes entonces cons titua sacerdotes del Nuevo Testamento, y a ellos y a sus sucesores en el sacerdocio les mand con estas palabras; Haced esto en memoria ma, etctera. (L e. 22, 19; / C or. 11, 24) que los ofrecieran. As lo entendi y ense siempre la Iglesia. Porque celebrada la antigua Pascua, que la mu chedumbre de los hijos de Israel inmolaba en memoria de la salida de Egipto, instituy una Pascua nueva, que era El mismo, que haba de ser inmolado por la Iglesia por ministerio de los sacerdotes bajo signos visibles, en memoria de su trnsito de este mundo al Padre, cuando nos redimi por el derramamiento de su sangre y nos arranc del poder de las tinieblas y nos traslad a su reino (Col. 1, 13). Y esta es ciertamente aquella o b la cin pura, que no puede mancharse por indignidad o malicia alguna de los oferentes, que el Seor predijo por Malaquas (1, 11) haba de ofre cerse en todo lugar, pura, a su nombre, que haba de ser grande entre las naciones y a la que no oscuramente alude el Apstol Pedro escribiendo a los corintios, cuando dice que no es posible que aquellos que estn man chados por la participacin en la mesa de los demonios entren a la parte
228

 246

TEOLOGIA DOGMATICA

en la mesa del Seor (I C or. 10, 21), entendiendo en ambos casos por mesa el altar. Esta es, en fin, aquella que estaba figurada por las varias semejanzas de los sacrificios en el tiempo de la naturaleza y de la ley, pues abraza los bienes todos por aqullos significados, como la consuma cin y perfeccin de todos (Sesin XXII, cap. 1; D . 938-39). Los c nones 1 y 2 afirman: Si alguno dijere que en el sacrificio de la Misa no se ofrece a D ios un verdadero y propio sacrificio o que el ofrecerlo no es otra cosa que drsenos a comer Cristo, sea anatema. Si alguno dijere que con las palabras Haced esto en memoria ma (Le. 22, 19; I C or. 11, 24) Cristo no instituy sacerdotes a sus Apstoles, o que no les orden que ellos y los sacerdotes ofrecieran su cuerpo y su sangre, sea anatema (D. 948-49).

Con sus explicaciones, el Concilio lia dado forma definitiva, en cierto sentido, a la fe cucarstica desarrollada a lo largo de los si glos. La riqueza y plenitud de esta fe se ha manifestado en la con fesin conciliar, que es a la vez su clara formulacin. Sin embargo, si queremos entender bien el sentido de la defini cin conciliar, debemos tener a la vista su desarrollo. Este recorri do histrico arranca, como es natural, de la Sagrada Escritura. El anlisis del testimonio escriturstieo no significa algo as como una garanta o apoyo de la definicin conciliar; sta se basta a s misma y tiene en s la seguridad para los fieles; por tanto, ni necesita una garanta ni es capaz de ella, sino slo de un esclare cimiento. El Concilio invoca en su favor el A y el NT. II.
A ntiguo Testamento

El Concilio se refiere, en primer lugar, a las prefiguraciones y profecas viejotestamentarias. Con razn todo el AT era una pre figuracin de la Nueva Alianza. As como la Antigua Alianza tuvo su cumplimiento y consumacin (y con ello tambin su fin) en el NT, del mismo modo el sacrificio viejotestamentario encontr su cumplimiento en el sacrificio de la Nueva Alianza. Esta simblica presupone que Cristo es el verdadero Cordero del sacrificio. Es el cordero donado por el mismo Dios al hombre; cordero que con su sacrificio consigue lo que se representaba en el sacrificio de los corderos viejotestamentarios, pero que stos eran incapaces de obtener; el borrar los pecados del mundo en su sa crificio. A la base de la denominacin de Cristo como verdadero Cor dero de Dios estn aquellas costumbres del mito por las que se sa 229

MICHAEL SCHMAUS

246

orificaba un carnero. Por cordero del sacrificio hay que entender un joven carnero, que representa la jams agotada virtud de la natu raleza. Por ser sta hechura de Dios, le pertenece. Los hombres reconocen esto al ofrecer a Dios la misma naturaleza, en el sacri ficio. representada en forma de un carnero.

Do Cristo se atestigua que en El se compendia el sentido de todo lo que los hombres queran expresar con el sacrificio del car nero. Al entregarse a Dios, se ofrece y devuelve a Dios la misma naturaleza. Esta entrega humana a Dios en la figura del camero arranca de los sacrificios viejotestamentarios. Es en Cristo cuando logra por vez primera su finalidad. Este contexto ensea que Cristo realiz en su muerte de Cruz lo que expresaba el sacrificio del cordero viejotestamentario. El cor dero viejotestamentario, sobre todo el inmolado en memoria de la liberacin de Egipto, es anticipacin del sacrificio de la Cruz y de la Eucarista que actualiza el sacrificio de la Cruz. Santo Toms de Aquino llama al Cordero pascual figura prin cipal de la Eucarista (Suma Teolgica III, 73, 6). Segn l, ste era convite-sacrificio, banquete de rememoracin y d alianza (con vite comunitario). Como convite sacrificial tiene su cumplimiento en la Eucarista, ya que aqu se ofrece el mismo Cristo y entrega su propia sangre por los pecados del mundo bajo las apariencias del vino, en lugar de inmolar animales irracionales. Como banque te de rememoracin tiene tambin su cumplimiento, pues en vez del simple recuerdo de la accin liberadora de Dios, es el mismo Cristo quien se da a la Iglesia en una presencia real con su obra salvfica. Como convite comunitario, ya que son el cuerpo y la san gre del sacrificio los que fundamentan y garantizan la nueva alian za entre Dios y e] hombre y deben unir a todos los hombres en tre s. Son tenidas tambin como figuras de la Eucarista el man y la oblacin de M elquisedec (la ltima es considerada como figura de la Eucarista desde San Cipriano). Segn el Gnesis (14, 17-20), des pus que volvi Abraham de derrotar a Godarlaomar y a los reyes que con l estaban, salile al encuentro el rey de Sodoma en el valle del Save. Melquisedec, rey de Salem, sacando pan y vino, como era sacerdote del Dios Altsimo, bendijo a Abraham diciendo: Bendito Abraham del Dios Altsimo, el dueo de cielos y tierra. Y bendito el Dios Altsimo, que ha puesto a tus enemigos en tus manos. Y le di Abraham el diezmo de todo. Segn la Epstola a los Hebreos (6, 20-7, 17), Melquisedec fu una prefiguracin de
230

 246

TEOLOGIA DO G M A T IC A

Cristo. Es semejante al Hijo de Dios, como se dice en 7, 3, porque aparece sin padre, sin madre, sin genealoga, sin principio de sus das ni fin de su vida. En cierto sentido es representante de aquella religin natural, que fund el mismo Dios despus del diluvio uni versal. Melquisedec ofrece tambin los dones de la naturaleza. Al bendecir a Abraham, se muestra, como dice la Epstola a los H e breos, superior a Abraham, pero a la vez reconoce a Abraham como portador de las promesas, esto es: del futuro. Abraham es superior a Melquisedec con respecto al desarrollo histrico soteriolgico. Pero lo que representa Melquisedec est a disposicin de los porta dores del desarrollo histrico-soteriolgico. como se ve en el sacri ficio de Melquisedec. Llega a su plenitud y perfeccin por medio de un retoo del linaje de Abraham, por Jesucristo, que toma de nuevo pan y vino, que Melquisedec ofreci a Dios para Abraham, y lo convierte en medio y manifestacin de su propia entrega al Padre celestial. El profeta Mataquas profetiza un tiempoel Con cilio alude a len que Dios, que ya no tiene complacencia algu na en los sacrificios de los judos, recibe el sacrificio y oblacin pura de entre las gentes y en todo lugar. Si esta profeca no tiene su cumplimiento en el sacrificio de la Misa, es que no se ha cum plido nunca (Mal. 1, 11).

III.

L os relatos neotestamentarios de la institucin

La Iglesia concluye de una manera decisiva la existencia y el sentido del sacrificio eucarstico de lo que hizo Cristo en la ltima Cena en la noche que fu entregado. Cree que en la celebracin eucarstica repite lo mismo que hizo el Seor y que lo hace por mandato suyo. Est convencida que celebra la muerte del Seor en los smbolos litrgicos y la memoria de su amor, que se encarn en la muerte. Celebra el recuerdo de su sacrificio no en una sim ple rememoracin, sino en una actualizacin real. Para la inteli gencia de la fe eclesistica es muy importante entender la Cena en su realidad histrica y en su simbolismo interno. Para ello disponemos de cuatro relatos, cuyos textos reproduci mos literalmente a continuacin.

231 -

MICHAEL SCHMAUS

246

1.

El texto

M t. 26, 17-30: El da primero de los Acimos se acercaron los disc pulos a Jess y le dijeron: Dnde quieres que preparemos para comer la Pascua? El les dijo: Id a la ciudad, a casa de Fulano, y decidle: El Maestro dice: Mi tiempo est prximo; quiero celebrar en tu casa la Pascua con mis discpulos. Y los discpulos hicieron como Jess les or den y prepararon la Pascua. Llegada la tarde se puso a la mesa con los doce discpulos y mientras coman dijo; En verdad os digo que uno de vosotros me entregar. Muy entristecidos, comenzaron a decirle cada u n o : "Seor, acaso soy yo? l respondi; El que conmigo mete la mano en el plato, se me entregar. El Hijo del hombre sigue su camino como de El est escrito, pero desdichado de aquel por quien el Hijo del hombre ser entregado!; mejor le fuera a se no haber nacido. Tom la palabra Judas, el que iba a entregarle. Y dijo; Soy acaso yo, Rabbi? Y El respondi: T lo has dicho. M ien tras com an Jess to m pan, lo ben dijo, lo parti y dn doselo a lo s discpu los dijo: T o m a d y com ed, este es m i cuerpo. Y tom an do un cliz y dando gracias, se lo d, diciendo: B ebed d e l todos, qu e sta es m i sangre, d el N u e v o T estam ento, que ser derram ada por m uchos para rem isin de lo s pecados. Y o os digo que

no beber ms de este fruto de la vid hasta el da en que lo beba con vosotros en el reino de mi Padre. y dichos los himnos, salieron camino del monte de los Olivos. M e. 14, 12-26: El primer da de los Acimos, cuando se sacrificaba la Pascua, dijronle los discpulos: Dnde quieres que vayamos para que preparemos la Pascua y la comas? Envi a dos de sus discpulos y les dijo: Id a la ciudad y os saldr al encuentro un hombre con un cn taro de agua; seguidle, y donde l entrare decid al dueo: El Maestro dice: Dnde est mi departamento en que pueda comer la Pascua con mis discpulos? El os mostrar una sala alta, grande, alfombrada, pronta. All haris los preparativos para nosotros. Sus discpulos se fueron y vi nieron a la ciudad y hallaron como les haba dicho y prepararon la Pascua. Llegada la tarde vino con los doce y, recostados y comiendo, dijo Jess: En verdad os digo que uno de vosotros me entregar; uno que come conmigo. Comenzaron a entristecerse y a decirle uno en pos de otro; Soy yo? El les dijo: Uno de los doce, el que moja conmigo en el plato, pues el Hijo del hombre sigue su camino, segn de El est escrito; pero ay de aquel hombre por quien el Hijo del hombre ser entregado! Mejor le fuera a ese hombre no haber nacido. M ien tras com an to m pan y, bendicindolo, lo parti, se lo di y dijo: T om ad, ste es m i cu erpo .
T om an do e l cliz, despus de dar gracias, se lo entreg y bebieron d e l todos. Y les dijo: E sta es m i sangre de la alianza que es derram ada p o r m uchos. En verdad o s digo qu e ya no1 beber del fru to d e la v id hasta aquel da en qu e lo beba nuevo en e l reino d e D io s. D ich os lo s him nos, salieron para el m on te d e lo s O livos. L e. 22, 7-23: Lleg, pues, el da de los Acimos, en que haban de

sacrificar la Pascua, y envi a Pedro y a Juan, diciendo: Id y preparadnos la Pascua para que la comamos. Ellos le dijeron: Dnde quieres que la preparemos? Djoles E l: En entrando en la ciudad os saldr al en cuentro un hombre con un cntaro; seguidle hasta la casa en que entre
232

246

TEOLOGIA D O G M A T I C A

y decid al amo de la casa: El Maestro te dice; Dnde est la sala en que he de comer la Pascua con mis discpulos? El os mostrar una sala grande, aderezada; preparad all. E idos, encontraron al que les haba dicho y prepararon la Pascua. Cuando lleg la hora se puso a la mesa y los Apstoles con El. Y djoles: Ardientemente he deseado comer esta Pascua con vosotros antes de padecer, porque os digo que no la comer ms hasta que sea cumplida en el reino de D ios. Tomando el cliz di gracias y dijo: Tomadlo y distribuidlo entre vosotros, porque os digo que desde ahora no beber del fruto de la vid hasta que llegue el reino de D ios. T o m a n d o e l pan, d i gracias, lo parti y se lo di, diciendo: Este
es m i cuerpo, qu e es entregado por vosotros; h aced e sto en m em oria m a. A sim ism o el cliz, despus d e h aber cenado, diciendo: E ste cliz es la. nueva alian za en m i sangre, qu e es derram ada p o r vosotros. Mirad, la

mano del que me entrega est conmigo a la mesa. Porque el Hijo del hombro va su camino, segiln est decretado, pero iny de aquel por quien ser entregado!" Ellos comenzaron a preguntarse linos a otros sobre quin de ellos sera el que habla de hacer esto. I C or. 11, 17-34: "Y al recomendaros esto no puedo alabar que vues tras reuniones sean no para bien, sino para dao vuestro. Pues primera mente oigo que al reuniros hay entre vosotros cismas y en parte lo creo, pues es preciso que entre vosotros haya disensiones, a fin de que se des taquen los de probada virtud entre vosotros. Y cuando os reuns no es para comer la cena del Seor, porque cada uno se adelanta a tomar su propia cena, y mientras uno pasa hambre, otro est ebrio. Pero es que no tenis casa para comer y beber? O en tan poco tenis a la Iglesia de D ios y as avergonzis a los que no tienen? Qu voy a deciros? Os alabar? En esto no puedo alabaros. P orque y o he recibido d el Seor lo
q u e o s he transm itido, qu e el Seor Jess, en la noche en que fu entre gado, to m el pan y despus de dar gracias lo parti y dijo: E ste es m i cuerpo, qu e se da p o r vosotros; haced esto en m em oria ma." Y asim ism o, despus de cenar to m el cliz, diciendo: Este cliz es el N u e v o T esta m en to en m i sangre; cuantas veces lo' bebis, haced esto en m em oria ma. Pues cuantas veces com is este pan y bebis e ste cliz anunciis la m uerte d el Seor hasta qu e E l venga. As, pues, quien come el pan y bebe el

cliz del Seor indignamente, ser reo del cuerpo y de la sangre del Seor. Examnese, pues, el hombre a s mismo y entonces coma del pan y beba del cliz; pues el que sin discernir come y bebe el cuerpo del Seor se come y bebe su propia condenacin. Por esto hay entre vosotros muchos flacos y dbiles y muchos dormidos. Si nos juzgsemos a nosotros mismos no seramos condenados. Mas juzgados por el Seor, somos corregidos para no ser condenados con el mundo. En resumen, hermanos mos, que cuando os juntis para comer os esperis unos a otros. Si alguno tiene hambre, que coma en su casa, que no os reunis para vuestra condena cin. Lo dems lo dispondr cuando vaya. Otro testimonio del Apstol Pablo en la prim era epstola a lo s c o rintios forma parte de los relatos de la institucin. Por ser importante para la comprensin de los relatos acerca de Ja institucin, lo transcribimos aqu: Por lo cual, amados mos, huid la idolatra. Os hablo como a dis cretos. Sed vosotros jueces de lo que os d ig o : el cliz de bendicin que bendecimos, no es la comunin de la sangre de Cristo? Porque el pan es uno, somos muchos un solo cuerpo, pues todos participamos de ese ni

233

MICHAEL SCHMAUS

246

co pan. Mirad al Israel carnal. N o participan del altar los que comen do la vctimas? /.Qu digo, pues? Que las carnes sacrificadas a los do lo un algo o que los dolos son algo? Antes bien, digo que lo que sa crifican lo gentiles, a los demonios y no a Dios lo sacrifican. Y no quiero yo que vosotros tengis parte con los demonios. N o podis tener parte en la mesa del Seor y en la mesa de los demonios. O queremos provocar la ira del Seor? Somos acaso ms fuertes que E l? (10, 14-22).

2.

L a recproca relacin de los relatos

En primer lugar se explicar la m utua relacin de estos testim onios. Las palabras de la institucin y explicativas de la accin institucional van en letra cursiva, a fin de que as nos demos mejor cuenta de ello. Los relatos coinciden entre s en lo sustancial; tan slo difieren en algunas menudencias lingsticas y objetivas. Salta a la vista el parentesco existente entre Ja narracin del Apstol Pablo y el relato del evangelista Lucas, por una parte, y entre el del evangelista Marcos y la narracin del Apstol Mateo, por otra. Mateo y Marcos, por un lado, y Lucas y Pablo, por otro, son versiones de una misma tradicin. Se habla de una forma paulina y petrina de los relatos (estrecha relacin entre Pedro y Marcos, as como entre Pablo y Lucas). La coincidencia entre Mateo y Marcos es mayor que entre Pablo y Lucas. El relato paulino se distingue del petrino, sobre todo, por aadir el mandato institucional: Haced esto en memoria ma. Adems, en Mateo y Marcos falta la frase referente a la palabra del pan: ...que es entregado por vosotros ; est en San Pablo y en San Lucas. Segn el relato paulino, tom Cristo el cliz des pus de la cena, mientras que segn Mateo y Marcos lo tom inmediata mente despus de repartir el pan durante la cena. La Eucarista queda dividida as en dos mitades, entre las que est la cena. Finalmente, las palabras que Cristo dijo sobre el vino son distintas en Lucas y Pablo de las que nos refieren Mateo y Marcos. En la versin de Lucas y Pablo Cristo resalta que es el cliz del NT, que est en estrecha relacin con su sangre. Porque est fundamentado y actualizado siempre de nuevo por medio de su sangre, que est en el cliz. La identidad de cliz y sangre est implcita e indirectamente afirmada. Los oyentes no son invitados a beber la sangre. Por el contrario, en Mateo y Marcos se afirma expresa y direc tamente la identidad de cliz y sangre. Los discpulos son requeridos a beber su sangre. Marcos seala, adems, que todos los discpulos bebieron del cliz. Cumplieron de hecho lo que Jess les peda. Existen tam bin diferencias dentro d e cada uno de los d o s grupos. Ma teo se aparta de Marcos en una serie de detalles. Las formulaciones pro pias del Evangelio de Mateo persiguen claramente la claridad, la precisin y la fluidez lingstica. Hay que considerarlas como adiciones del texto usado por Marcos. El relato de Marcos es, por consiguiente, ms origina rio que el de Mateo. Las diferencias ms importantes son las siguientes: Mateo refiere que Cristo recomend expresamente a sus discpulos que comieran el pan bendecido por El. Explica con ello el sentido del reque rimiento de Cristo: Tomad. Mateo reproduce la palabra de Cristo: Bebed todos de l, que hace juego con la invitacin a comer el pan. Marcos no alude a este requerimiento de beber el vino. Habla primero de
234

 246

TEOLOGIA DOGMATICA

beber el vino y refiere despus, sin mencionar la invitacin de Cristo, las palabras que Cristo dijo sobre el pan. Mateo expresa con mayor viveza que Marcos, por medio de un cambio de preposicin en la frmula por vosotros (peri en lugar de hyper) que la sangre es derramada no solamen te para la salvacin de los discpulos, sino tambin en su puesto. La adi cin ms importante de San Mateo es la expresin para remisin de los pecados, que figura en las palabras del cliz. En cuanto a su contenido no significa nada nuevo frente a lo que dice San Marcos. Pero expone con ms claridad y de un modo ms inequvoco lo que dice Marcos. La expresin que es derramada por muchos, referida por Marcos, alude a la profeca de Isaas (53, 10-12). Alusin que recibe una especial acentua cin y aclaracin en Mateo. Las diferencias entre P ablo y Lucas son todava mayores que aquellas entre Mateo y Marcos. En San Pablo faltan las palabras del comer y beber en el reino de Dios venidero. Viceversa, en San Lucas falla el segundo mandato institucional, que relata Pablo junto con las palabras del vino. Apoyados en estas observaciones puede esablccerse la relacin siguiente entre Pablo y Lucas: ambos beben de la misma fuente de tradicin. Pero no existe ninguna dependencia literaria del uno al otro. En el relato de Lucas es evidente que se ha usado para los detalles la forma tradicional que se pone de manifiesto en Marcos. A la forma ori ginaria del texto de Lucas parece que se le ha aadido un complemento que procede de la misma fuente de tradicin usada por Marcos. Es la ex presin que ser derramada por vosotros. La palabra derram ada"(ekchynom enoti) est en su sitio correcto, objetiva y lingsticamente, en Marcos, pero en Lucas se refiere gramaticalmente al cliz, objetivamente a la san gre. Este desacuerdo se entiende en el caso de haber sido tomada la expre sin de un modo mecnico de una misma corriente de tradicin. Hay que abordar la cuestin, en conexin con estas observaciones, de si los versculos 19 i y 20 de Lucas (que es entregado por vosotros has ta derramada por vosotros) pertenecen al texto primitivo del Evangelio de San Lucas o si son una aadidura posterior, esto es, si el texto extenso o el texto con ciso es el secundario. Las palabras faltan en algunos manus critos, as en el cdice griego D y en la mayora de los cdices Itala. Existen tambin dificultades de contenido, ya que en el Evangelio de San Lucas se habla de dos clices. Por esto tenemos que considerar como originaria la forma del texto extenso. En lneas generales, as lo cree la investigacin. Lucas alude, con mayor claridad que los otros sinpticos, al banquete pascual. Habla, ante todo, del primero de los clices usuales en el banquete pascual (22, 17) y refiere las palabras de bendicin, que en Mateo y Marcos se citan junto con el cliz de la Eucarista. Sin esfuerzo se explica que el texto conciso debe su origen a una supresin de los men cionados pasajes, al igual que Ja forma extensa se origin por una aadi dura. Se encontr que el relato de dos clices en Lucas estaba en contra diccin con la praxis litrgica y con los otros relatos de la institucin y se suprimi la segunda palabra del cliz (tendencia armonizadora). Habla en favor del carcter originario de la forma extensa el hecho de la crtica textual. Las partes del texto en discusin figuran en la mayora de los cdices griegos y precisamente en los ms valiosos. Lo trae Marcin y to dos los cdices de la Vulgata.

235 -

MICHAEL SCHMAU S

24

3. E l carcter litrgico
Hay que tener en cuenta para la valoracin de los relatos de la Eucarlutta u carcter litrgico. Si se pregunta por su puesto en la vida hay quo responder, de acuerdo con la investigacin actual, que radica en el culto. Los relatos de la institucin tenan una forma litrgica bien deter minada antes de encontrar cabida en los evangelios o en las epstolas pau linas. Tenan existencia propia fuera de la historia de la pasin, en la litur gia. En cierto modo son un trozo de evangelio antes del Evangelio. A favor de su carcter litrgico habla la considerable carencia de detalles histricos. Falta todo aquello que no es necesario bajo el punto de vista de la liturgia. Tambin puede aducirse como argumento el paralelismo de las palabras pronunciadas sobre el pan y el vino. Paralelismo muy des arrollado en Mateo. Los escritores neotestamentarios no han inventado los relatos de la institucin, sino que se encontraron con ellos. Esto se manifiesta al com parar el estilo. Los relatos usan de un lenguaje que es ajeno tanto a la manera do exponer de los sinpticos como la de San Pablo. Como lo mues tran lo numerosos semitismos, los relatos de la cena tienen su punto de origen en los crculos palestincnses de habla aramea. Se pondr de mani fiesto que el carcter litrgico de los relatos no menoscaba su valor hist rico, sino que es una garanta y lo aumenta.

4. E l carcter tradicional de los relatos

El carcter litrgico de los relatos de la institucin deja entrever ms claramente su carcter tradicional. Se trata en ellos de un antiqusimo te soro de la tradicin. Esto es acentuado por San Pablo con un vigor y claridad como nadie. En el captulo undcimo de la primera epstola a los corintios se apoya en la tradicin. Cuando dice que transmite lo que ha recibido del Seor no se significa con ello una enseanza que le ha sido comunicada a l personal e inmediatamente por Cristo, sino una tradicin que arranca del Seor, pero que Pablo ha recibido por mediacin de intermediarios humanos. N i la palabra recibido (lam banein) ni la palabra del (apo) tienen que ser tomadas en el sentido de una comuni cacin directa por parte de Cristo. Porque San Pablo usa la palabra re cibido, que es la reproduccin de su trmino de la tradicin rabnica, en ge neral, para significar recepcin de un conocimiento por un hombre. Solamente G al. 1, 12 significa la recepcin de una revelacin directa, y aqu se dica esto expresamente. Aunque la palabra no da ninguna explicacin completa mente segura de si se trata de una recepcin, de una revelacin, mediata o in mediata, es ms probable que se trate de la primera. La palabra apo tampoco permite una decisin segura, pues slo significa, en general, la procedencia desde un determinado punto de partida, pero deja en suspenso si entre el punto de partida y el trmino hay que colocar miembros inter medios mediadores o no. Habla en favor de la recepcin tradicional ei hecho de que una revelacin directa ciertamente que no se habra referido a los detalles histricos mencionados por San Pablo acerca del desarrollo 236

 246

TEOLOGIA DO G M A T IC A

de la ltima cena. Hay que aadir a esto la partcula tambin (kai) en la frase como yo os he transmitido tambin. Expresa que la recepcin de la tradicin se hace por el mismo camino que el de la retransmisin, a saber, por la mediacin. La tesis del carcter mediato de la tradicin re cibida por San Pablo queda asegurada por el modo de hablar del relato, no paulino, sobre todo por los semitismos. La opinin de que Pablo debe a la mediacin de otros y n o a una directa revelacin de Cristo su relato de la cena no est en contradiccin con Gal. 1, 11-12, en donde el Apstol acenta que ha recibido el Evangelio no de hombres, sino por revelacin de Cristo. A l asegurar esto no piensa en los detalles de la fe o del culto o en otros hechos de la vida de Cristo-que ha conocido por la tradicin (cfr. I Cor. 15, 3), sino en la totalidad de su Evangelio, en la imagen de Cristo, que fu grabada en su corazn en la hora de Damasco (G al. 1, 16). Puede que en esta imagen de Cristo est contenido tambin de modo general el misterio de la Eucarista, pero no el desarrollo de la institucin. Si preguntamos quin comunic el relato al Apstol, hay que tener en cuenta que en su carta a los corintios n c reliere a la predicacin que les hizo durante su estancia en C'orinto. lista tuvo lugar hacia el ao 51, du rante su segundo viaje de misin. lil relato fu escrito por l all por el ao 57. Mucho antes lo habra recibido. Podemos admitir que un hecho tan central para )a vida eclesistica le fu comunicado a l muy pronto despus de su conversin por Ananas, esto es, estando todava en Damasco. El mismo Seor remiti al atnito Apstol a Ananas (A ct. 9, 6. 10). Lo ms tarde, se enter de ello en Antioqua (A ct. 11, 25; despus del ao 40). Tambin pudo enterarse ms detenidamente de todo durante sus repetidas visitas a Jerusaln (G al. 1, 18; A c t. 9, 27; 11, 30; 15; G al. 2, 1-10). En todo caso tuvo ocasin sobrada de comparar su doctrina de la Eucarista con aquella de los viejos apstoles, sobre todo con la de Pedro. D e este modo aproximamos el relato paulino a la muerte de Jess. Procede del primer decenio, a lo ms del segundo despus de la muerte del Seor. Cfr. J. R. Geiselmann, Jess der C hrstus, 1951.

5. Cronologa de los relatos

La diversidad de los relatos eucarsticos plantea la cuestin de si par tiendo de ellos podemos reconocer la forma originaria de las palabras de Jess (de esto hablaremos ms detalladamente en los pargrafos siguientes) y si uno de los cuatro relatos, y, en este caso, cul de ellos, reproduce con mayor fidelidad las palabras y acciones del Seor. Hay que aceptar que Cristo dijo muchas ms cosas de las que estn contenidas en los concisos relatos. Hay que considerarlos como un resumen de lo que El dijo en aquella hora de despedida. Las palabras del Seor nos han sido transmi tidas en un eco humano. Es posible reconocer en l tal como era la forma que tenan al salir de la boca del Seor? Para contestar a nuestra pregunta no se pueden suprimir las diferencias de cada uno de los relatos y con servar lo que queda en ellos de comn y ver as en ello la forma originaria de las palabras. Tambin en las diferencias se refleja el hecho de la Eu carista. Adems, por este camino no llegamos a una forma comn de las palabras del vino. Ms bien hay que preguntar cul de los cuatro relatos 237

MICHAEL SCHMAUS

246

est ms prximo el hecho. El anlisis filolgico de los textos muestra, ante todo, quo todos tienen su fuente en un relato primitivo arameo oriundo de 1 prim itiva comunidad palestinense. Todos estn, por tanto, prximos al hecno mismo y al relato primitivo. Cul de los cuatro relatos dentro de eite mbito descrito es el ms fidedigno se pondr en claro de la ma nera m convincente por medio de la comprobacin de la antigedad de los relatos. El que opinara que los relatos de Mateo y Marcos son ms antiguos que los de Pablo y Lucas descubrir otra cosa mediante una m s exacta observacin. El problema puede estudiarse desde un punto de vista crtico-formal y litrgico-arqueolgieo. La consideracin crtico-formal concluye Jo si guiente, tras las investigaciones de J. Betz; Le. 22, 15-18 ofrece un viejo relato pascual. U n fragmento del mismo se encuentra tambin en M e. 14, 25, en una forma aqu incluso lingsticamente ms primitiva que en Lu cas. Pero Me. 14, 25 muestra a la vez que este versculo no pudo ser transmitido por s solo, sino que tuvo que tener una introduccin. En el actual Evangelio de San Marcos est suplantada esta introduccin por los versculos de la institucin (22-24). El antiguo relato est conservado, con todo, en Lucas 22, 15-18. En el fondo este antiguo relato pascual no quie re comunicar los detalles de la celebracin de la pascua juda, sino ates tiguar la institucin de la nueva pascua por Cristo. Porque Jess dice a los suyos que ha deseado ardientemente celebrar esta pascua con ellos. Distingue esta pascua como algo nuevo de lo anterior. Especialmente en Le. 22, 17 hay que tomar el cliz, con grandsima probabilidad, en sentido eucarstico. Porque es idntico con el tercer cliz de bendicin del banquete pascual, al que vincul Jess la institucin del cliz eucarstico. N o per mite otra conclusin la expresa designacin de esta bendicin del cliz como eucharistein, la terminologa litrgica tomad esto y, sobre todo, la identificacin del vaso con el cliz eucarstico, del que se habla en Me. 14, 25. As, el relato pascual de Le. 22, 15-18 no quiere referir la pascua juda, sino la transformacin de la misma en nueva pascua, la sus titucin del cordero pascual por la nueva ofrenda eucarstica de Jess. Le. 22, 15-18 es el relato del banquete pascual neotestamentario. Pero pronto se interpret mal el relato de Lucas (22, 15-18) y se le complet y aclar. Esto se hizo aadiendo los versculos de la institucin transmitidos como independientes simplemente al relato de Le. 22, 15-18. Esta sencilla yuxtaposicin tuvo como consecuencia que, a su vez, la idea eucarstica de Le. 22, 15-18 no fuera entendida correctamente en adelante y que pu dieran entenderse con facilidad los versculos como referidos al primero o segundo cliz pascual. Propiamente aquella interpolacin de los versculos de la institucin al viejo relato de la pascua quera expresar que la escatolgica comida pascual que anunci Cristo era ya una realidad al gustar del cuerpo y la sangre del Seor. As lo hizo claramente Marcos al con cluir rigurosamente la identidad de la nueva pascua y de los dones eucarsticos. Dej de lado los dos clices de Lucas porque abandon el Corpus del viejo relato pascual y en su lugar coloc el relato de la institucin y aadi simplemente a la forma del cliz las palabras del nuevo beber de la pascua. As se coloc, en lugar de la comida pascual mencionada por Lucas, la Eucarista. Estas observaciones muestran que toda la redaccin del relato eucarstico de Marcos es mucho ms reciente que la de Lucas. (Tomado casi literalmente de Joh. Betz, Die Eucharistie in der Zeit der

238

8 246

TEOLOGIA D O G M A T IC A

griechischen V ter I, 1 (Freiburg, 1955), 18-20; Betz se apoya, a su vez,

en gran manera en H. Schrmann.) El mtodo arqueolgico-lit rgico concluye los siguientes puntos de vista objetivos: se puede aceptar que el relato que ha conservado mejor el re cuerdo de la accin real de la cena de Jess es el que ofrece la ms antigua tradicin. Aunque ninguno de los relatos presta gran atencin a los detalles de la pascua juda, ofrecen, con todo, detalles particulares que no permiten poner en duda que el marco histrico de la institucin de la Eucarista era la pascua juda. Los relatos de Lucas y Pablo son los que mejor lo indican. En Marcos y Mateo est ms descolorido el recuerdo del marco histrico que en Lucas y Pablo. La opinin de que la ltima cena fu un convite pascual no es incontcstada del todo. La diversidad de opiniones tiene su fundamento, sobre todo, en que, segn Juan (13, 28; 18, 28; 19, 14. 38), durante el tiempo del proceso contra Jess se est celebrando todava la pascua. Expliqese como se quiera este desacuerdo, segn el testim onio do los sinpticos y de Pablo es indiscutible que la Cena fu un convite pascual. Qui/. Sun Juan quiso decir solamente que Cristo es la verdadera pascua, el verdadero cordero pascual, y us una forma cronolgica para esta allrmacin tipolgica. (Cfr. A. Arnold, D er Ursprung des clirl.ilHchrn Abendmahles, 1937.) P o r el relato de Lucas y Pablo se puede saber en qu momento de la pascua juda Instituy Cristo lo nuevo. En particular aparece aqu que entre las palabras del pan y las palabras del vino tuvo lugar la comida del cordero pascual, esto es, que las palabras del pan y las del vino estuvieron separadas por la principal comida, que consisti en comer el cordero. Si atendiendo al carcter litrgico de los relatos se objetara que Lucas y Pablo no queran narrar de ningn modo la cena histrica de Jess, sino la cena de la Iglesia, conocida por ellos, hay que contestar que, ciertamente, quieren narrar, como Marcos y Mateo, la cena de la Iglesia, pero que esto lo hacen a la luz de la cena histrica de Jess. As, al describir la cena de la Iglesia narran a la vez la histrica cena de Jess. Betz dice: En particular, la costumbre de separar las dos acciones eucarsticas por una comida intermedia tan slo puede tener como fundamento de su origen la cena de Jess. La separacin de las dos mitades eucarsticas slo puede explicarse de un modo convincente como resonancia e imitacin del ejemplo histrico de Jess. Se estaba todava bajo la im presin inmediata de la accin de Jess; por esto se procur imitar su o bra hasta en este detalle. Nadie ciertamente en la Iglesia primitiva habra pensado separar una liturgia eucarstica doble, instituida por Jess, por una cena intermedia. P e hecho el desarrollo histrico en la Iglesia primitiva ocurri de forma que se separ la Eucarista de su vinculacin al convite comunitario. Primeramente se resumieron en una doble accin las dos acciones litrgicas sobre el pan y el vino y se la coloc al final de la comida ordinaria. Este trnsito lo encontramos ya en Marcos. Ms tarde ya en San Justino se separa la Eucarista del banquete y se une al culto divino de la maana. Esto vale por lo menos para los cultos oficiales. Pero, con todo, perdura marginalmenteas parece el gape, que recibe carcter privado a partir de ahora, unido algn tiempo an a la comunin eucarstica (op. cit., pg. 22 y sigs.). Es de capital importancia para nuestra cuestin el mandato de rem om orar este rito, referido por Lucas y Pablo. Encargo que no puede expli 239

MICHAEL SCHMAUS

246

c a n o como fruto do las ceremonias funerarias helensticas, sino com o dis posicin del mismo Jcsi'is, Esto se sigue del carcter tradicional del relato paulino. Lo semitismos de la narracin aluden adems a Palestina como iatria de origen. Ejemplo del mandato rememorativo fu la concepcin udu do la tiesta. El kiddusch festivo, que rez el mismo Jess en la cena pascual, alababa a Dios por haber dado das de fiesta a su pueblo p ara alegra y recuerdo. Segn el Ex. 12, 14, la pascua deba ser un da do recuerdo que se celebrara de generacin en generacin. La interpretacin do los elementos de la pascua (del cordero, de las lechugas silvestres), que corresponda al padre de familia judo, mantuvo vivo el recuerdo de los sucesos que ocurrieron al salir de Egipto. Jess poda, por tanto, vincular el mandato de repetir el rito al ritual festivo judo. A l narrar Lucas y Pablo el mandato de repeticin han conservado un detalle que garantiza la proximidad de su relato al suceso histrico. El silencio de Mateo y Marcos no significa, sin embargo, que ellos desconocieran la ceremonia rememorativa. El mandato institucional puede faltar en ellos porque, entre tanto, la celebracin eucarstica se haba in troducido tan slidamente y su repeticin era tan natural que sobraba una expresa mencin del mandato institucional. Por otra parte, hay que pensar que al incluir en su narracin de la pasin el relato institucional, en su formulacin litrgica, atestiguaba sin ms la licitud de la celebracin rememorativa. Adems, M e. 14, 25 es una objetiva sustitucin del mandato institucional, porque aqu Jess promete beber de nuevo el vino en el reino de Dios. Uasudo cci estas observaciones, puede establecerse con grandsima pro babilidad la siguiente serie cronolgica de los relatos eucarsticos neotestamentarios: Pablo-Lucas-Marcos-Mateo. La tradicin paulina y de Lucas representa la ms antigua forma que se ha conseguido del relato de la institucin, siendo el relato paulino ms antiguo que el de Lucas. Una nueva aclaracin se obtiene comparando las palabras d el cliz en San P ablo y en San Lucas. El relato paulino ve en el cliz el N T (diatheke), que descansa en la sangre de Jess. Marcos, por el contrario, atestigua, como ya hemos indicado, como contenido propio del cliz ex presamente la sangre, que fundamenta el N T. Objetivamente no existe di ferencia alguna entre las dos formulaciones, ya que ambas ven el cliz, el testamento y la sangre en la misma estrechsima relacin. Pero en Mar cos la sangre se acenta de un modo ms directo y fuerte. Y lo que ms sorprende es que Marcos no slo narra el requerimiento de Jess de beber la sangre, sino que acenta tambin el hecho de que todos la bebieron de hecho. Si nos preguntamos por los motivos que le hayan podido impul sar a una acentuacin tan fuerte del cliz, se puede sospechar que Marcos quera salir al paso a esfuerzos contrarios al cliz. Hay que tener presente que la primitiva comunidad juda tena una gran inclinacin a mantenerse dentro de la ley mosaica (A ct. 21, 20). D e la disposicin del concilio apos tlico por la que los mismos cristianos del paganismo haban de abste nerse de lo ahogado y de la sangre, se desprende en que gran medida seguan siendo vlidas las leyes de N o prohibiendo la comida de la san gre (A ct. 15, 29). Con facilidad poda convertirse en piedra de escndalo para una aversin tan enraizada a la sangre el cliz de la cena. Incluso en la E pstola a lo s H ebreos parece hacerse frente a una cierta oposicin de los crculos judos contra el cliz de la cena. Vanse ms detalles en J. Betz, op. cit., 29-34.

240

 246

TEOLOGIA DOGMATICA

Frente a tales tendencias hostiles al cliz resalt Marcos con la afir macin todos bebieron de l, como tambin los Apstoles, judos por su origen, bebieron, y que, por tanto, el beber la sangre del cliz es cosa lcita. As, la versin marciana del relato institucional se nos presenta como rplica a la hostilidad juda a la sangre y al cliz y como testimonio del valor salvfico de la sangre de Jess. De aqu que la narracin de Marcos represente una etapa de la predicacin posterior a la paulina. Marcos pudo apoyar su formulacin en el AT. Tampoco el A T fu establecido sin sangre. La E pstola a los H eb reo s lo dice claramente. En el cap. 9, 18 y siguientes se observa que Moiss aspergi en el Sina al pueblo con Ja sangre de los animales del sacrificio y dijo: Esta es la sangre de la alianza que Dios ha contrado con vosotros. Hasta qu punto la E pstola a lo s H ebreos ve el cliz de la cena a la luz de la alianza viejotestamentaria y como su plenitud, se desprende, entre otras cosas, del he cho de llamarla sangre de la aspersin. Os habis allegado al Mediador de la nueva alianza, Jess, y a la aspersin de la sangre, que habla mejor que la de Abel. Mirad que no recusis al que habla" (H eb . 12, 24). La sangre de Jess fundamenta el NT. Y lo sostiene continuamente en pie. Pues, segn H eb. 10, 19, los cristianos tienen siempre firme confianza de entrar en el santuario en virtud de la sangre de Jess, que E l nos abri, como camino nuevo y vivo a travs del velo de su sangre. Si nos fijamos en el contexto de la formulacin de Marcos veremos cmo suena parecido al pasaje del E xodo. Dice as el texto Escribi Moiss todas las palabras de Yav. Levantse de maana y alz al pie de la montaa un altax y doce piedras por las doce tribus de Israel; y mand a algunos jvenes, hijos de Israel, y ofrecieron a Yav holocaustos e inmolaron toros, vctimas pacficas a Yav. Tom M oiss la mitad de la sangre, ponindola en vasijas, y la otra mitad la derram sobre el altar. Tomando despus el libro de la alianza, se lo ley al pueblo, que respon di: Todo cuanto dice Yav lo cumpliremos y obedeceremos. Tom l la sangre y aspergi al pueblo, diciendo; Esta es la sangre de la alianza que hace con vosotros Yav sobre todos estos preceptos. Subi Moiss con Arn, Nadab y Abi y setenta ancianos de Israel, y vieron al Dios de Israel. Bajo sus pies haba como un pavimento de baldosas de zafiro, brillantes como el mismo cielo. N o extendi su mano contra los elegidos de Israel; le vieron, comieron y bebieron (Ex. 24, 4-11). La formulacin de Marcos concuerda an ms que la de la E pstola a los H ebreos con el texto del E xodo 24, 4-11. En San Marcos el cliz de la cena se nos presenta como la realizacin soteriolgica de la sangre de Ja alianza viejotestamentaria, y la comunidad eucarstica como el nuevo pueblo de la alianza. De nuevo resulta evidente que el relato de Marcos con su actitud frente a las tendencias hostiles al cliz representa una etapa de evolucin posterior a la paulina.

6. E l valor histrico de los relatos

D e suma importancia es la cuestin acerca del valor histrico que ten gan los relatos neotestamentarios de la institucin. A esto hay que decir, en primer lugar, que, como hemos visto, se acercan mucho al tiempo de los hechos. Esto vale sobre todo del relato paulino. Carece totalmente de
io l o g

v i .

16

241

MICIIAHL SCHMAVS

246

base el supuesto de la tesis formulada por la teologa liberal de que los relatos son el producto de la fe de la comunidad, que quera justificar el culto avado por ella misma. Dada la gran antigedad de los relatos, no 10 dispondra para su origen de la fe de la comunidad, de un perodo de tiempo suficiente que bastase para ello. Pero es que, adems, los relatos tienen sobre todo carcter d e testim onio. Lo que en general vale para los A| Vitles, ser testigos oculares y de odo de aquello que aconteci a par tir del bautismo de Juan hasta el da de la Ascensin (A ct. 1, 21), y que m M o puede ser Apstol el que tenga este carcter de testigo, vale tambin para los relatos eucarsticos. Son testimonios de quienes han vivido lo que testiguan. Dan testimonio del factu m . Ms all de la mera facticidad atestiguan tambin que los acontecimientos narrados por ellos son elemen tos del misterio de la salud. Pueden atestiguar ambas cosas porque, como participantes, han visto el curso de los acontecimientos y porque como creyentes en el Espritu Santo pudieron captar el misterio salvfico en el hecho histrico. Y porque lo que les interesa es describir la Cena como misterio salvico, renuncian a una exacta versin de los detalles histricos. N o se puede objetar contra el valor histrico de los relatos de la ins titucin el que sean textos litrgicos y, por tanto, no pueden considerarse com o fuente de conocimiento histrico. Cierto que o fre c e n textos que son empleados en el culto y retransmitidos en el culto, pero son textos cul tuales que a la vez dan testimonio de la historia y por c'erto de la historia de la salvacin. Dentro del culto slo tienen un sentido, por referirse a la historia. Por otra parte, no hacen historia por amor 3 la historia, sino a e-ru^a rtf la sata6 oYwrada en ella.

IV.

Provisional interpretacin global de los relatos

% di nafa la provisional interpretacin global del relato ' .-?i:!uo-5n que t e n e m o s en cuenta que los hechos descritos en l r p: .r<e de vna pascua da. Por su parte, la celebracin de Ja pas ' r i-?'.'.: tik r'ii'Tie si Seriemos a la vista su ocasin y origen. Las -' I' d sras! vvhn en su mayora en ia coutividad egipcia. Dios quiso iberarh por rrecHo C i v'oi's. L fuyitn egipcio deba ser movido por ;! medio de c t i s o s divinos u dejar salir a! pueblo. IVro opuso resistencia continuam ente a la voluntad de D ios. Por fin Dios acudi a un dcimo ca'igo, el ms terrible de todos. T odo primognito deba morir en una neebe. Los israelitas, empero, quedaran libres de la desgracia. Toda fami lia israelita deba sacrificar un cordero inmaculado y untar con la sangre de la vctima el dintel de la casa y los dos postes de la puerta, en la que fuera sacrificado el cordero. Dios, el Juez, pasara de largo sin matar all donde estuviera la sangre. D e aqu que se llamara a esta noche noche del trnsito: Passah. Orden Dios al pueblo salvado, como memoria de este acontecimiento, que en el futuro cada ao celebrase, al tiempo de la luna llena de primavera, una fiesta pascual, una noche de trnsito, y que en ella se sacrificase y comiese en toda familia o en cualquier comunidad un cordero inmaculado (Ex. 12). Cristo cumpli tambin este precepto. Por ltima vez lo hizo en la noche antes de su muerte. Encarg a sus discpulos por Ja tarde llevar un ordero al templo y sacrificarlo. La sangre fu recogida en preciosas vasi

242

 246

TEOLOGIA DOGMATICA

jas y derramada como ofrenda en el altar. La carne inmolada del cordero sacrificado era devuelta al oferente para celebrar la cena pascual. El cor dero que estaba ante Cristo sobre la mesa haba sido sacrificado en el templo por la tarde. La Cena tuvo lugar, segn la antigua tradicin, de la siguiente manera: Una vez haban tomado asiento todos los participantes, se mezcl vino en el primer vaso (cada cual tena su vaso). A l hacerlo se rez una oracin de bendicin. Bebido que hubieron todos, fueron pro nunciadas unas palabras sobre la fiesta del da. Acto seguido vena la comida de lechugas silvestres y se mezclaba el segundo cliz, que era ofre cido a todos, mientras el padre de familia explicaba el significado de la celebracin y se recitaba la primera parte de] pequeo Allel (Sal. 113 y 114). La cena propiamente comienza ahora. El cabeza de familia fraccionaba el pan cimo y colocaba sobre 61 las hierbas amargas que haba untado de salsa y ofreca de ello a Jos comensales. Entonces se coma el cordero pascual asado. Despus se ofreca el tercer cliz, llamado de accin de gracias a causa de Ja bendicin dicha en accin de gracia por la cena celebrada. Ya retirados los restos de Ja comida, se ofreca el cuarto cliz y se terminaba la ceremonia con Ja segunda parte del pequeo Allel (Sal. 115-118). N os podemos representar ahora el curso d e la institucin d e la Euca rista. Jess se encontraba con sus discpulos en el cenculo. Dominaba un tono de gravedad. Desde haca tiem po anhelaba Cristo esta Cena. Era la ltima" cena pascua! que celebrara con sus discpulos. Bendijo el primer cliz y lo ofreci para que sus discpulos pudieran distriburselo esAre s (Le. 22, 17). A w n p r . 5 Ci?.U)b'aci6n con las palabias e que .a no comera nanea jums is. pascua con ellos basta, que sea cumplida cu el reino de Dios. Al; 'Je con c-.'io d-rarr ente a que com ienza una nueva poca en la que le- t;n1erior cnctciiirn su cumplimiento y su fin. Se inaugura el tiem po del tumirio de D ios. l o antiguo se destruye al alcanzar su cum plimiento. Inmediatamente antes de su pasin deja ver Cristo a sus disc pulos, cu una p;omesr. de tiempo, el futuro que es inminente. Estas pa!:'.brs r*o se reVihi! diivrian>ene a la Eucarista. Fueron pronunciadas "ues de s* M ^itra? coman tuvo luj>ar la referencia al traidor. An'rs de corn<..:zf;r la comida principal., que consista en comer el cordero, ('. el ;T)or,c\;o en que e! c ibezn de faiadia boul'.TJ el pan :'dm o, tom .iCis c pan y lo tm eci a s discpulos c -u el i\.i;.";r!t\vciV> C c>;r, lo -* conuv'ia. Que o r,; < cu '> uiohk'Uo se . "venA' porep'c. sA rr< instante tuvo li>;\ r la ( i . < _ : cvr-.p.ir'd'rn'; hsn#c Uta. D e c;.lc pan d.j.. t : "r es i,' tiieipo E* de suponer que. Crlsfo pro
nunci sob ie c |' '.n no i'.iw .e .'e 1\ u-.:;; h?no:f;!Oa. sino que ade;u3 d gracias y alab ai l nd:c pa e < Iic-ia y por i os acontecimiento'; ca e eri * ea se cumplan. ; gn '.'aie'; y Marci , aj of. ecteenfo de! p:tn w p v inm ediatam ente el oicciniicnto de; cliz. S;-',"r> Lucas y Pabio, esto ltimo ocurri a! terminar la cena. Esta diferencia en los relatos se funda en que .VIateo y M arcos estn an m enos interesados en el desarrollo de la pas cua que Pablo y Lucas. Hacen caso om iso por com pleto, en sus relatos, del desarrollo de la cena pascual. Toda su atencin est concentrada en lo nuevo, que com ienza en esta Cena. D e lo viejo no hablan nada. Es natural que en esta despreocupacin total por la cena pascual coloquen inmedia tam ente, una tras de la otra, las cosas que solamente tienen inters y son decisivas para ellos. Lucas y Pablo tienen en cuenta la cena pascual. Segn 243

MICHAEL SCHMAUS

246

su relato, e i el primero de los dos clices de la comida principal, es decir, el tercero de toda la pascua, el que Cristo ofreci a sus discpulos con las pa labrn : Huta es mi sangre, etc. Fu llamado cliz de bendicin. En Pablo apurecc de nuevo esta denominacin (I C or. 10, 16).

2. Podemos pasar ahora a determinar el sentido de los relatos de la cena. Primeramente hay que ofrecer el sentido del relato en conjunto. En el pargrafo siguiente se explica detalladamente si sentido de las palabras significativas o reveladoras de Jess. Cris to celebr por ltima vez con los suyos la cena pascual a la usanza antigua. La Antigua Alianza, a la que perteneca, tocaba a su fin. Era prefiguracin y prehistoria de la Nueva, que comienza. El mismo Cristo anunci y estableci en el cenculo la Nueva Alianza entre Dios y el hombre, fundada por el amor creador y libre de Dios. La actividad e iniciativa de Dios queda expresada claramente al traducir el vocablo griego diatheke, que significa tanto alianza como testamento, por orden divino. El nuevo orden divino de ca ridad prometido por Dios, dejado por Cristo como testamento suyo, qued establecido por Cristo en el cenculo. Fu el testamento que dej El a los suyos en aquella hora. La Nueva Alianza haba sido ya prefigurada. Jeremas dice: Vienen das, palabra de Yav, en que yo har una alianza nueva con la casa de Israel y la casa de Jud; no como la alianza que hice con sus padres, cuando tomn dolos de la mano los saqu de la tierra de Egipto; ellos quebranta ron mi alianza y yo los rechac, palabra de Yav. Esta ser la alianza que yo har con la casa de Israel en aquellos das, palabra de Yav: Yo pondr mi ley en ellos y la escribir en su corazn, y ser su Dios y ellos sern mi pueblo. No tendrn ya que ense arse unos a otros ni exhortarse unos a otros, diciendo; Conoced a Yav, sino que todos me conocern, desde los pequeos a los grandes, palabra de Yav; porque les perdonar sus maldades y no me acordar ms de sus pecados (31, 31-34). La Antigua Alianza, que ahora tocaba a su fin, fu concluida y sellada con un sacrificio. Hemos visto antes que en la liberacin de Egipto fueron inmolados y sacrificados corderos y esparcida su san gre en las puertas de las casas. La ltima cena pascual, en la que Cristo estableci el nuevo orden divino, fu sobre todo celebracin rememorativa de la liberacin de Egipto. Jeremas, en la profeca del NT menciona expresamente la alianza sellada durante la salva cin de Egipto, a la que se pondra fin al concluirse la Nueva Alianza. Cristo opone su propia sangre, en la ltima cena, a la derramada al salir de Egipto y a la que anualmente se derrama al
244

 246

TEOLOGIA D O G M A T I C A

celebrar la memoria. Por encargo del Padre debe liberar a los hom bres de la esclavitud del pecado, de la muerte y del demonio. El castigo divino pasar de largo para quienes estn sellados con la sangre de Cristo Jess. La pascua juda alude tambin al acontecimiento del Sim . Des pus de anunciar Moiss la ley de la alianza, estableci junto al pie del monte un altar. Varones jvenes fueron encargados de ofrecer un holocausto al Seor e inmolarle toros. Tom Moiss la mitad de la sangre y la derram sobre el altar. Con la otra mitad aspergi al pueblo, diciendo: Esta es la sangre de la alianza que hace con vosotros Yav sobre todos estos preceptos contenidos en el libro de la ley y ledos al pueblo. Se ratific la conclusin de la alianza con la sangre del sacrificio. El testamento alcanz su forma defi nitiva en el Sina. Tambin el nuevo orden divino establecido por Cristo fu se llado con sangre, con la sangre que Cristo derram en la cruz. Por la sangre de Cristo qued establecido un nuevo orden de sal vacin. Cuando los Apstoles oyeron las palabras de Cristo sobre el NT en su sangre, no les result totalmente nuevo este mensaje. Estaban preparados ya por las profecas de Jeremas. De esta sangre del sacrificio, en la que Cristo fundament la nueva comunidad de los hombres con Dios, dice El en aquella hora de despedida, momentos antes de la Pasin, que se la da a ellos para bebida. Lo que hay en el cliz es la sangre del sacrificio de la Nueva Alianza. Est presente all bajo la apariencia de vino. Cristo se sirvi, para desarrollar este simbolismo, de los elementos ya existentes en el AT, especialmente de la celebracin de la libe racin de la cautividad de Egipto y de la legislacin de la alianza sinatica. Esta simblica supone que Cristo habla del derrama miento de su sangre. Para ello emplea expresiones del A T ; en esta simblica se mantiene dentro de lo antiguo para representar lo nuevo fundado por El. De hecho la sangre presente en el cliz es aquella sangre que ser derramada en la cruz al da siguiente. De aqu que sea caracterizada expresamente como sangre del sa crificio propiciatorio (que es derramada para remisin de los pe cados; cfr. Is. 53). La misma forma del verbo en presente (que es derramada) no puede tomarse como prueba de que en el momento en que Cristo pronuncia las palabras del cliz, se derrame su sangre, es decir, sea sangre del sacrificio. Esta misma forma verbal en presente se em plea tambin para significar un futuro prximo. El es derrama
245

MICHAEL SCHMAUS

246

da se re lie re a la muerte en la cruz. Pero precisamente de la san are que es derramada en la cruz por los pecados de muchos (el de muchos es igual que la totalidad, que comprende a los mu chos), dice Cristo que El la ofrece a sus discpulos para beber. En. el sacrificio banquete que prepara a los suyos actualiza su sangre, que nosotros debemos sealar como sangre del sacrificio, porque es la sangre de la alianza. Su sangre est aqu como sangre del sacri ficio, como sangre sacrificada. Si se interpreta el relato de la institucin sobre el trasfondo del AT se llega a la firme conclusin de que la sangre de Cristo est realmente presente. Al hacerlo hay que interpretar primeramente las
palabras del vino.

Las palabras del pan estn evidentemente en exacta correspon dencia con las palabras del vino. As como en el AT la sangre de rramada del cordero pascual es una figura anloga de la sangre de Cristo, igualmente el cordero que est colocado sobre la mesa es una prefiguracin anloga del cuerpo de Cristo. Esto permite concluir que Cristo, con las palabras del pan, ofreci a sus disc pulos su cuerpo como cuerpo sacrificado, como vctima. De su cuerpo dice que es entregado. La entrega acontece en la cruz. Pero el cuer po sacrificado en la cruz ha sido actualizado por Cristo durante la celebracin de la cena pascual y ofrecido a los discpulos. (De la fraccin del pan no puede concluirse que sea pan del sacrificio. El fraccionar no hay que entenderlo como smbolo de la entrega, de la destruccin del cuerpo. Ms bien es un acto necesario e inmedia tamente anterior a la distribucin.) Con la accin de la cena pascual ha anticipado Cristo lo que ms tarde hara al morir. Por ella mostr a sus discpulos lo que quera e hizo con la cruz: entrega all su cuerpo y su sangre por ellos. La cena es la anticipacin del sacrificio de la cruz. Esta com probacin sobre el sentido de la ltima cena bastar por ahora. A lo largo de la exposicin intentaremos determinar ms exactamente la naturaleza del holocausto y Ja relacin de la Eucarista para con el sacrificio de cruz.

V.

El mandato rem em orativo

Es de suma importancia que la Cena no sea un suceso que de ba permanecer aislado, sino que debe renovarse siempre de nuevo (cfr. 246). Jess encarg a sus discpulos hicieran -.ierepre de nuevo,
246

 246

TEOLOGIA DOGMATICA

en memoria suya, lo que El haba hecho. Los discpulos deban ce lebrar en memoria de su sacrificio de cruz, el sacrificio realizado por El all, que fu anticipacin del de la cruz. En l pervive la pascua viejotestamentaria, que perdi su justificacin en el mo mento de la cena pascual y que qued superada, porque su funcin proftica qued cumplida, como cumplimiento hasta el fin de los tiempos, del mandato divino dado a Moiss en celebrar eternamen te el recuerdo de la liberacin de Egipto. Pablo ha atestiguado que la celebracin de la Eucarista se de riva de la accin y encargo de Cristo en el cenculo. La celebracin eucaristica es, segn el, el anuncio de la muerte de Cri.slo, no por la palabra, sino por Ja accin. El anuncio de la muerte de Cristo no se hace, en primer trmino, porque con ocasin de la celebra cin eucaristica se habla ile la muerte del Seor, aunque el miste rio de su Pasin pueda estar atestiguado por la palabra tambin, sino porque la muerte de Cristo se representa y actualiza mediante la celebracin de Ja Cena del Seor. La celebracin eucaristica tampoco es un mero recuerdo de la muerte, sino su memoria llena de realidad. Se puede preguntar si los discpulos pudieron entender las con cisas palabras de Jess en su profunda significacin. Es lcito su poner que entendieron su m andato institucional realmente como un. encargo de celebrar la memoria real de su sacrificio de muerte? A esta cuestin hay que contestar: De lo que Jess dijo slo dispo nemos de un breve relato. Es posible y probable que a ellos Jes explicara la realidad y los hechos de una manera ms detallada. Por otra parte, los discpulos se movan por completo en el mundo ideolgico del AT y podan, por tanto, profundizar ms y descu brir ms cosas en las palabras de Jess que un lector no familia rizado con el AT. En particular hay que suponer que en el tiempo entre la Resurreccin y la Ascensin a los cielos, en que habl con ellos acerca de los misterios del reino de Dios (A ct. 1, 3), les ex plicara tambin el misterio de la memoria de su sacrificio. Este es, en realidad, un elemento esencial para la propagacin e im plantacin del reino de Dios, de la caridad. Pero, sobre todo, los discpulos fueron introducidos en el conocimiento de toda verdad (o. 14, 26; 16, 12-14) por el Espritu Santo que les fu enviado el da de Pentecosts. Adems, por ia profeca de la Eucarista, atestiguada por el Evangelio de San Juan, estaban ya preparados y dispuestos. All se da testimonio de la Eucarista, ante todo, conio cuerpo verdadero y sangre verdadera de Cristo. Pero de b-, tingre

M I C H A EL S C H M A U S

246

se dicc que es entregada para la vida del mundo (lo. 6, 51). De una manera clara se caracteriza como cuerpo del sacrificio. Cristo conli a sus discpulos el encargo de celebrar en ade lanto una nueva fiesta rememorativa en lugar de la viejotestamentaria. Todo judo que no creyera en Cristo, debera tomar este en cargo, que pona fin a la Antigua Alianza, como algo radicalmente demoledor y blasfemo. L o s discpulos que crean en El, aceptaron el encargo y lo cumplieron. El Apstol Pablo es testigo de ello. Lo que se haca en Corinto era una costumbre recibida de la tradi cin. El Apstol no ha introducido nada nuevo. Ni tampoco di un nuevo significado a la costumbre ya existente. Tan slo se limita a recomendar a los corintios tengan presente el verdadero sentido de lo que celebran y se abstengan de una indigna celebracin de la muerte de Cristo. Cmo hubiera sido posible introducir una no vedad entre hombres que tomaron parte en la ltima Cena y que hubieran podido argir al Apstol de falsedad? Pablo no quiere introducir ningn nuevo culto, sino que, con motivo de los cono cidos abusos en Corinto al celebrar la Eucarista, quiere salir en contra del egosmo que dominaba all, oponerse a la brutal incon sideracin y gula de algunos participantes de la Eucarista. Todos los cristianos de Corinto conocen el sentido y la finalidad de la celebracin eucarstica. Pero no todos celebran el misterio con la seriedad y respeto con que debe ser celebrada. Pablo quiere desper tar en ellos la recta disposicin de nimo. A este fin les recuerda lo que ya conocen: la Cena de Cristo. Igualmente el pasaje paulino en que se exhorta a no comer de las carnes sacrificadas a los dolos (/ Cor. 10, 14-22) es un testimonio de que desde un principio se celebr la Eucarista como memoria del sacrificio de la muerte de Cristo. El Apstol quiere apartar a los corintios de la participacin en los sacrificios paganos con las siguientes reflexiones: el que come del sacrificio, est a la vez en el altar y participa de la accin del sacrificio, sacrifica l tambin. El que sacrifica a los dolos, ofrece a los demonios. Esto no es posible para el cristiano. Participa de una cena que se opone radicalmente al sacrificio pagano; participa de la comunidad con el cuerpo y la sangre de Cristo. Si el argumento del Apstol es concluyente, hay que concluir de sus palabras que la participacin en el cuerpo y en la sangre de Cristo es a la vez participacin en una accin sacrificial, esto es, que el cuerpo de Cristo es el cuerpo del sacrificio y que la sangre de Cristo es la sangre del sacrificio. Que el mandato institucional de Cristo fu entendido y cum 248

 246

TEOLOGIA D O GM AT IC A

pido por sus discpulos queda bien atestiguado por ios dos relatos de los Hechos de los A pstoles . Los tres mil conversos por e! sermn de Pedro permanecieron fieles en la doctrina del Apstol y en la comunidad, en la fraccin del pan y en las oraciones (A c t. 2, 42). Estando Pablo en Troya, pronunci un sermn a los congre gados para la fraccin del pan que dur hasta el amanecer (Act. 20, 7-11). Qu significaba la palabra fraccin del pan ? Para los lectores de los Hechos de los A pstoles era tan familiar su sentido que no necesitaba ninguna ulterior explicacin. En los Hechos de los A pstoles se designa con ello un rito religioso. Los cristianos se congregaban el primer da de la semana para una celebracin religiosa. En ninguna parle, fuera de la literatura bblica, tiene Ja expresin una significacin tan amplia. No existe ningn teslimonio no cristiano que date de los siglos i y n en que fraccin del pan signifique un banquete, sea religioso, sea profano. En todas partes que nos sale al encuentro significa una accin determinada, la de romper el pan con la que el paterfamilias inicia el convite o comi da. Muchas veces este acto es considerado y valorado como accin religiosa. En la misma Escritura se emplea el vocablo para desig nar un acto concreto, el de partir y repartir el pan corriente (M. 14, 19; M e. 6, 41; Le. 9, 16; 24, 31) y tambin la fraccin y reparto del pan eucarstico (M. 26, 26; M e. 14, 22; Le. 22, 19; I Cor. 11, 24), que nos da la comunidad con el cuerpo de Cristo (/ Cor. 10, 16). Pero ms all de todo esto, significa todava algo ms, tiene un sentido que nos sale al paso en los Hechos de los Apstoles. Desig na claramente toda la celebracin de la congregada comunidad cristiana. Por lo que, significando la palabra por lo comn una parte de la celebracin eucarstica, se puede concluir con seguridad que all donde describe una celebracin, es sta la de la Eucaris ta. De hecho, la expresin se emplea tambin en la literatura postapostlica en este significado (por ejemplo, Ignacio de Antioqua, A los Efesios 20, 2; Didache 14). El pasaje de Le. 24, 30, en donde se narra que Jess se sent a la mesa con sus discpulos de Emmas, tom el pan, lo bendijo, lo rompi y di a los discpulos, que por Ja fraccin del pan co nocieron que era El, no puede entenderse como eucarstico. Los que creen que tambin estas palabras se refieren a la Eucarista, hacen resaltar que el relato del evangelista Lucas en los Hechos de los A pstoles alude claramente a la Cena del Seor antes de su Pa sin, descrita momentos antes con las mismas palabras (Le. 22, 19 sigs.). Cristo celebr con sus discpulos la Eucarista. Pero esta
249

MICHAEL SCHMAUS

246

ntcrprclucin so opone a dos hechos: en Le. 24, 30, con la expre sin fraccin del pan no se describe toda una celebracin, sino .slo la introduccin a un banquete, aquel acto con el que e] padre de familia da comienzo a la comida. Muchas veces vivieron los discpulos este acto del Seor. En l reconocen al Seor al instante. Al ver cmo rom pe el pan conocen que es El. Si fraccin del pan siniica tan slo un acto concreto, no hay razn para tom ar la palabra eucarsticamente, de no existir otras razones que, como las inmediatas circunstancias de la comida, sugieran una interpre tacin eucarstica. En un caso como ste la palabra fraccin del pan no significa la celebracin eucarstica misma, sino la introduc cin a la misma (cfr., por ejemplo, Le. 22, 19 sigs.). Habla, ade ms, en contra de la interpretacin eucarstica el hecho de que Cristo expres claram ente en la ltim a Cena su voluntad de no celebrar ya ms El mismo la Eucarista, sino que la confi a la Iglesia para memoria sempiterna suya. El uso de esta expresin es un ejemplo ms de cmo 3a Sagrada Escritura se sirve de las palabras del lenguaje ordinario, pero dn doles un sentido totalmente nuevo. Es posible que la palabra frac cin del pan implique que la celebracin eucarstica tena lugar en el marco de un convite ordinario. De ello hablaremos ms adelante.

VI.

E l testim onio de la Epstola a los Hebreos

La Epstola a los H ebreos nos ofrece el ltimo testimonio neotestamentario de la existencia del sacrificio eucarstico. Reprodu cimos aqu el pasaje en cuestin, en su contexto general, para facilitar la inteligencia de este texto difcil. Hebreos 13, 7-15: Acordaos de vuestros pastores, que os predicaron la palabra de Dios, y considerando el fin de su vida, imitad su fe. Jesucristo es el mismo ayer y hoy y por los siglos. No os dejis llevar de doctri nas varias y extraas; porque es mejor fortalecer el corazn con la gracia que con viandas, de las que ningn provecho sacaron los que a ellas se apqpron. Nosotros tenem os un altar, del que no tienen facultad de comer los que sirven en el tabernculo. Los cuer pos de aquellos animales cuya sangre, ofrecida por los pecados, es introducida en el santuario por el pontfice, son quemados fuera del cam pam ento. Por io euni tambin Jess, a fin de santificar con su proph sangre al pueblo. padeci fuera de la puerta. Salgamos, pues, a Fi fuera del campamento, cargados con > oorebio, que -u
250

 246

TEOLOGIA DOGMATICA

no tenemos aqu ciudad permanente, antes buscamos la futura. Por El ofrezcamos de continuo a Dios sacrificios de alabanza, esto es, el fruto de los labios que bendicen su nombre. Es muy discutido el sentido de este texto. Tanto los exgetas protestantes como tambin los catlicos entienden por altar la cruz e interpretan el comer como la fe en Cristo crucificado. De hecho la epstola a los Hebreos habla de continuo de la muerte de, cruz como del sacrificio de la Nueva Alianza. Sin embargo, hay que in terpretar el pasaje de una manera eucarstica. El contexto as lo pone de manifiesto. La epstola va dirigida a los judos creycnles y compatriotas del autor que siguen observando la ley mosaica (0, 8; 10, 1-28). Corren el riesgo de caer de nuevo en el judaismo (3, 12 ss.; 6, 6; 12, 15-25; 13, 9-15) y de perder la salud que les ha sido concedida por el bautismo. El apstol quiere prevenirles ante este peligro. Con el baustismo est unida estrechamente la Eucarista. Los destina tarios de la epstola estn amenazados, por consiguiente, de caer en la tentacin de despreciar la Eucarista al despreciar el bautismo. El apstol les muestra de una manera apremiante las consecuencias de semejante actitud. En el captulo sexto, versculos 4 al 6, dice: Porque quienes una vez iluminados, gustaron el don celestial y fueron hechos partcipes del Espritu Santo, gustaron de la dulzura de la palabra de Dios y los prodigios del siglo venidero, y cayeron en la apostasa; es imposible que sean renovados otra vez a peni tencia y de nuevo crucifiquen para s mismos al Hijo de Dios y le expongan a la afrenta. La expresin gustaron el don celestial hay que entenderla eucarsticamente. Precisamente en la Eucarista parece haberse originado el escndalo que sentan los lectores de la Epstola, que vacilan una y otra vez entre la observacin de las leyes judas acerca de la comida, y la comida eucarstica. En 13, 9 sig. seala el autor que la observacin de las leyes judas sobre la comida ya no tiene virtud alguna, que lo que meior fortalece el corazn es comer del altar que los creyentes tienen en Cristo. De esta comida no tienen facultad de comer, como l dice, los que sir ven en el tabernculo, esto es, aquellos que se mantienen fieles por anacronismo a las leyes judas ya superadas. Para ellos no existe ningn camino de salvacin. Del paralelismo con el sacrificio viejotestamentario se despren de que la Eucarista est significada con el altar, del que no pue den comer los que sirven en el tabernculo. Pues as como fu real el comer del sacrificio viejotestamentario. igualmente hay que en
251

MICHAEL SCHMAUS

246

tender real y no simblicamente el comer del altar neotestamentario. A este respecto observa J. Betz que la afirmacin de que el corazn es fortalecido con la gracia (charis), tiene significacin inmediata mente eucarstica, ya que charis es un equivalente de Eu-charis-tia. en la iglesia primitiva. Los adversarios parece que invocan en par ticular a su favor el contenido del cliz, la sangre. En 10, 28 lee mos Si el que menosprecia la Ley de Moiss, sin misericordia es condenado a muerte sobre la palabra de dos o tres testigos, de cunto mayor castigo pensis que ser digno el que pisotea al Hijo de Dios y reputa por inmunda la sangre de su testamento, en el cual fu santificado, e insulta al Espritu de la gracia? La ex presin despreciar la sangre del testamento (tenerla por inmun da), que nos recuerda la frmula de San Marcos, se refiere a la Eucarista. Contra tales peligros y tentaciones exhorta el Apstol a sus lectores, procedentes del judaismo, a no abandonar el camino de la salvacin una vez andado. En todo el captulo 13 les da normas morales para este fin, entre las que est la correcta celebracin de la Eucarista. Estas reglas estn determinadas y condicionadas por el hecho de que los creyentes cristianos han sido apartados tanto de la ley viejotestamentaria como del mundo y han sido unidos a Dios. En el captulo 12 describe en cierto modo el nuevo ser de los cristianos, del que se origina su nueva disposicin de nimo. A este respecto dice lo siguiente : Procurad la paz con todos y la santidad, sin la cual nadie ver a Dios; mirando bien que ninguno sea privado de la gracia de Dios, que ninguna raz amarga, bro tando, la impida y corrompa la fe e inficione a muchos. Mirad que ninguno incurra en fornicacin, impureza o impiedad, como Esa, que vendi su primogenitura por una comida. Bien sabis cmo queriendo despus heredar la bendicin fu desechado y no hall lugar de penitencia, aunque con lgrimas lo busc. Que no os habis allegado al monte tangible, al fuego encendido, al torbelli no, a la oscuridad, a la tormenta, al sonido de la trompeta y a la voz de las palabras, que quienes las oyeron rogaron que no se les hablase ms; porque no podan orlas sin temor. Si un animal to caba al monte, haba de ser apedreado. Y tan terrible era la apari cin, que Moiss dijo: Estoy aterrado y tembloroso. Pero vosotros os habis allegado al monte de Sin, a la ciudad de Dios vivo, a la Jerusaln celestial y a las miradas de ngeles, a la asamblea, a la congregacin de los primognitos, que estn escritos en los cielos, y a Dios, Juez de todos, y a los espritus de los justos perfectos, y al
252

 246

TEOLOGIA D O G M A T I C A

Mediador de la Nueva Alianza, Jess, y a la aspersin de la sangre, que habla mejor que la de Abel. Mirad que no recusis al que habla, porque si aqullos, recusando al que en la tierra les hablaba, no escaparon del castigo, mucho menos nosotros, si desechamos al que desde el cielo nos habla, cuya voz entonces estremeca la tierra y ahora hace esta promesa: Todava una vez, yo conmover no slo la tierra, sino tambin el cielo. Este todava una vez mues tra el cambio de las oosas movibles, por razn de haberse ya cum plido, a fin de que permaneciesen las no conmovibles. Por lo cual, ya que recibimos el reino inconmovible, guardemos la gracia, por la cual serviremos agradablemente a Dios con temor y reverencia, porque mostr Dios ser un fuego devorador. Los hombres transformados en este nuevo ser deben ofrecer a Dios un sacrificio de alabanza. El requerimiento de alabar a Dios y la garanta de que Dios ve con agrado esta alabanza, puede desper tar a primera vista la impresin de que el autor de la E pstola a los H ebreos fuera enemigo de la liturgia y del sacrificio. En realidad no es as. No slo da testimonio de la liturgia terrena, sino que ates tigua incluso la celestial. Precisamente la liturgia es el leit-m otiv d la Epstola. La intencin de sus exposiciones no est en contra del sacrificio, sino contra la rutinaria y mecnica realizacin del sacrificio. El autor urge una buena disposicin de nimo para el sacrificio. El comer del altar slo da la salud al que lo hace con una entrega confiada a Dios, esto es, apartndose de lo terreno. En cambio, Jos que comen del altar, pero siguen apegados al mundo y a la ley no sacan provecho alguno de su comida. Smbolo de este apartarse del mundo y de la ley viejotestamentaria, esto es, supera cin tanto de lo natural como de una vida puramente legal, es el hecho de que Cristo ofreci su sacrificio fuera de la puerta de la ciudad terrena. Slo el que con El abandona lo terreno y no hace caso a las burlas de los mundanos, podr tomar parte de una manera llena de sentido, es decir, salvficamente, en aquel sacrificio que Cristo ha ofrecido fuera de la ciudad. Cfr. J. Betz, Der Abendmahlskejch im Judenchristentum, en Festschrijt fiir Karl Adam (1952), Abhandlungen ber Theologie und Kirche, 109-137. P. C. Spicq, L ptre ux Hbreux, I (1952); II (1953). A pesar de lo incomprensible que resulta para el pensamiento natural la celebracin de la memoria del sacrificio de la muerte ins tituida por Cristo, se celebra con alegra y accin de gracias en la poca postapostlica. Lo que los tres mil hicieron, al permanecer
253

MICHAEL SCHMAUS

246

ficlos en Ja comunidad de la fraccin del pan, fu continuado de generacin en nueva generacin, y continuar hasta la vuelta del Seor. VIL
E l testim onio de los Padres

Algunos testimonios de la Patrstica pondrn de manifiesto este acontecimiento central en el misterio de la Iglesia.
En la D octrin a de lo s d oce A p sto les o D idach, cuya composicin data de finales del siglo i y que puede considerarse como la ms antigua ordenacin eclesistica, se recomienda a los creyentes a tomar parte en la celebracin del sacrificio eucarstico: En los domingos del Seor reunios y partid el pan, y haced gracias, confesando antes vuestros pecados para que vuestro sacrificio sea puro. El que tenga algn disgusto con su amigo, no asista a vuestra reunin hasta haberse reconciliado, a fin de que no se contamine vuestro sacrificio. Pues esto es lo que dijo el Seor: En todo lugar ofrzcaseme sacrificio limpio, porque soy yo rey grande, dice el Seor, y mi nombre es admirable en las naciones (cap. 14). Se discute si tambin los captulos noveno y dcimo contienen referencias al sacrificio eucarstico. El pasaje en cuestin dice as; Acerca de la Eucarista, ha ris Jas gracias de esta manera: Primero, sobre el cliz: Gracias te hace mos, Padre nuestro, por la santa via de tu hijo David, que nos has revelado por Jess, tu Hijo. Gloria a Ti por los siglos. Sobre la fraccin del p an : "Gracias te hacemos, Padre nuestro, por la vida y la ciencia que nos revelaste por tu Hijo Jess. A Ti la honra por los siglos. Com o este psn partido estaba antes disperso por los montes, y recogido se ha hecho ir., as se recoja tu Iglesia de los confines de Ja tierra en tu reino. Porque tuya es la honra y el poder por Jesucristo en los siglos. Pero que nadie ni beba de vuestra Eucarista sin estar bautizado en el nombre de Je::!',:;, pues de esto dijo el Seor; N o deis lo santo a los porros. y riesp; -s <k* que os hayis saciado dad as Jas gracias: G racias te d a n o s, Padre / por tu sanio nombre, que hiciste que habitara en nuestros corazones, y por la ciencia y la fe y Ja inmortalidad, qi>c nos rnaniMlustc por Jess, tu :jo, A Ti la gloria por Jos siglos. T, Seor, omnipotente, cr,w:e todas lar. co::;s por tu nombre y diste a ios- hombres manjar y bebida. rara su disfrute, a fin de <jue rindan gradas, y a nosotros nos has concedido es p ir ita ! alimento y bebida y vida eterna por tu Hijo. Ante todo te hacernos gracias porque eres poderoso. A Ti la honra por los siglos. Acurdate, Seor, de tu Iglesia, para librarla de todo mal y para perfeccionarla en tu caridad. Y recgela de los cuatro vientos ya santificada, en tu reino, que le tienes preparado. Porque tuya es la honra y el poder por los siglos. Venga tu grada y pase este mundo. Hosanna al hijo de David. Si alguien est santo, acerqese. Si no lo est, arrepintase. Marn. Ath. Amn. A los profetas permitidles dar gracias cuan largas quieran. Hay que entender este texto de Ja Eucarista, o de un convite comunitario no eucarstico, o de ambas cosas? Lo ms correcto puede que sea la interpretacin de que se trata de una celebracin eucarstica en el marco de un convite. Que se trata de Ja Eucarista se sigue del hecho de que el captulo 14, en donde 254

 246

TEOLOGIA D O G M A T I C A

se describe la celebracin del sacrificio en los domingos del Seor, se hace referencia de una manera clara a los captulos 9 y 10; es, a saber, a la fraccin del pan, que acabamos de mencionar. La misma expresin frac cin del pan habla en favor de ello. No se habla expresamente de la memoria de la pasin del Seor. Pero esto no es de extraar, si se piensa que se trata de un manual para los fieles, mientras que la oracin euca rstica es asunto de los profetas. La ltima frase acerca de los profetas atestigua indirectamente que se ha hecho memoria de la pasin de Cristo. Lo muestra tambin una comparacin con Justino, A p o lo g a 1, 67. 5. Aqu se dice, adems, que los profetas darn gracias lo mejor que puedan. Por su accin de gracias el pan y el vino se hacen cuerpo y sangre de Cristo. Los profetas hacen con su accin de gracias io que hizo Cristo en la ltima Cena y que mand hacer en su memoria.
J u stin o m rtir h a ce u n a d eta lla d a e x p o sic i n de la celeb racin e u c a rstica en su prim era A pologa. ln c) ca p itu lo 65 d ic e : N o s o tr o s , d esp u s d e h a b er b a u tiza d o al q u e ha cred o y se ha u n id o a n o so tro s, lo llevam os a lo s lla m a d o s h erm an os, allf d o n d e estn reu n id os para rezar fe rv o ro sa m en te las o ra cio n es com u n es p or n o so tro s m ism os, por el q u e ha sid o ilu m in a d o y p o r to d o s lo s otros q u e hay en to d a s p artes, para q u e se a m o s d ig n o s d e ser h a lla d o s p erfectos co n o ced o res de la .v e r d a d , b u en o s a d m i n istrad ores y cu m p lid o res d e lo s m andam ientos con obras, de suerte que co n sig a m o s la sa lv a c i n etern a. A cabadas las preces nos saludam os c o n e l sc u lo . S eg u id a m en te se presentan a l que p resid e entre los h erm an os pan y u n a copa de agua y vino. Cuando lo ha recibido ajab a y glorifica a l P a d re de to d a s la s cosas por el nom bre del YVijo y del Ir.spm Sanio y d a gracias largamente, porque por E l hem os sid o hetrbos digno;: d e estas co sas. H a b ien d o terminado l las ovacione y la a cci n de gracia:, to d o el pueblo presente aclam a diciendo. A m n . A r r n significa, en hebreo, a s sea. D espus de q u e e l q u e preside h a dado gracias y to d o e p u eb lo b?. a cla m a d o , los que entre nosotros se llam an diconos dan a cad a u n o <Je lo s presentes " participar d e l pan y del vino y d el agu a cu ca risti'a d o s, que tam bicn llevan a los a u sen tes. C a p tu lo 6 6 : F.:1r a lim e n to se llam a en-re n o so tr o s la c .ir isa , de! cu al a ningn o tro es lcito participar, :-ino ai tras cree que n u estra d octrin a es verdadera, v I"e ha sido firitt.-n cc con e! b a u tism o para p erd n de pecados y |'.a::i t ;'.e;u. rv.cioi. y ca e vive

corno Cristo ensen. Porque esl:<s eos:"' n:

k;s

r \--Oi r c w

v--n o m i

n arlo ni b ebida ordinaria, sin o q u e as! ci Vcrl-o de- i);o ' h:;p'iv-e en ca rn a d o Jesu cristo n u estro S a lv a d o r. W'-o >."..rnc ; : p: n>'.sua sa lv a c i n , a s tam b in se nos ha enseado qi.e el alim ento eicrjristb xd o m ed ia n te la palabra (verbo) de oracin p roced en te de I-i (c'r. J.

D ie Eucharixlie in d rr Z eit der griechischen V aler 1. 1. 1955; O. Perler, L o g o s und E ticharisiie nach Juxtin I A pol. c. 66, en Divus Tilomas 18,

1940, 296-316)alimento del que nuestra sangre y nuestra carne se nutren con arreglo a nuestra transformacin, es la carne y la sangre de aquel Jess que se encam. Pues los Apstoles, en ios comentarios por ellos com puestos, llamados Evangelios, nos transmitieron que as les haba sido mandado. Que Jess, habiendo tomado el pan y dado gracias, dijo: Ha ced esto en memoria de M ; ste es mi cuerpo ; y que habiendo tomado del mismo modo el cliz y dado gracias, dijo; Esta es mi sangre ; y que solamente hizo participantes a ellos. Lo cual tambin en los misterios de Mitra han enseado a hacerlo los malvados demonios, tomndolo por mi-

MICHAEL SCHMAUS

246

tacin. Porque sabis, o podis saber, que cuando alguno es iniciado en ellos 10 ofrece pan y un cliz de agua y se aaden ciertos versos. Captulo 67: Nosotros, por tanto, despus de esto recordamos siempre ya para adelante estas cosas entre nosotros; los que tenemos, socorremos a toilos los abandonados, y siempre estamos unidos los unos con los otros. Y por todas las cosas de las cuales nos alimentamos bendecimos al Creador de todo, por medio de su Hijo Jesucristo y del Espritu Santo. Y el da llamado del sol se tiene una reunin en un mismo sitio de todos los que habitan en las ciudades o en los campos y se leen los comentarios de los Apstoles o las escrituras de los profetas, mientras el tiempo lo permite. Luego, cuando el lector ha acabado, el que preside exhorta e incita de palabra a la imitacin de estas cosas excelsas. Despus nos levantamos todos a una y recitamos oraciones; y, como antes dijimos, cuando hemos terminado de orar se presenta pan y vino y agua y el que preside eleva, segn el poder que en l hay, oraciones, e igualmente acciones de gracias y el pueblo aclama diciendo el amn. Y se hace participante a cada uno de las cosas eucaristizadas y a los ausentes se les enva por medio de los diconos. Los ricos que quieren, cada uno segn su voluntad, dan lo que les parece, y lo que se rene se pone a disposicin del que preside y l socorre a los hurfanos y a las viudas y a los que por enfermedad o por cualquier otra causa se hallan abandonados, y a los encarcelados, y a los peregrinos, y, en una palabra, l cuida de cuantos padecen necesidad. Y nos reunimos todos el da del sol, puesto que es el da primero en el cual Dios, cambiando las tinieblas y la materia, cre el mundo, y Jesu cristo, nuestro Salvador, en el mismo da resucit de entre los muertos. An con mayor claridad habla San Justino en su D ilogo contra el judo T rifn. En el captulo 41, 1-3 se dice: La oblacin de la harina de trigo, prescrita para los que quedaban limpios de la lepra, era figura del pan de la Eucarista, que nuestro Seor Jesucristo mand se hiciese en memoria de la pasin sufrida en favor de los que son purificados en las almas de toda maldad humana, para que al mismo tiempo disemos gracias a D ios no slo porque cre el mundo y todo cuanto en l hay por el hombre, sino tambin porque nos libr de la iniquidad en que estbamos y destruy enteramente a los principados y potestades por medio de aquel que por la voluntad se hizo posible. Cita a continuacin la profeca de M a h q u ta s 1, 10-12 y prosigue: Y a entonces predice acerca de los sa crificios que en todo lugar le son ofrecidos a El por nosotros los gentiles, esto es, el pan de la Eucarista y el cliz igualmente de la Eucarista. Parecidamente se expresa en el captulo 117, 1-3. San Ireneo escribe en su obra C ontra las herejas (lib. 4, cap. 17, sec. 5): Pero dando tambin a sus discpulos el consejo de ofrecer las primicias de sus criaturas a Dios, no como si las necesitase El, sino para que ellos mismos no sean infructuosos ni ingratos, tom el pan, que es algo de la creacin, y di gracias diciendo: Este es mi cuerpo. Y de la misma manera, afirm que el cliz, que es de esta nuestra creacin terrena, era su sangre; y ense la nueva oblacin del NT, la cual, reci bindola de los Apstoles, la Iglesia, ofrece en todo el mundo. San Gregorio Nacianceno escribe a Anfiloquio (C arta 171): La lengua del sacerdote que piadosamente se ha ocupado con el Seor, levanta a los que yacen enfermos. Cuando, pues, desempeas las funciones sacerdotales, obra lo que es mejor y lbranos del peso de nuestros pecados al tocar la 256

 246

TEOLOGIA D O G M A T I C A

vctima relacionada con la Resurreccin... Pero, oh devotsimo de Dios, no dejes de orar y abogar en favor nuestro cuando atraigas al Verbo con tu palabra, cuando con seccin incruenta cortes el cuerpo y la sangre del Seor usando como espada tu voz. Y en otra parte dice; Conociendo yo esto, y que nadie es digno del gran Dios, del gran sacrificio y del gran pontfice, si antes no se ha ofrecido a s mismo a Dios como hostia viva, santa, y no se ha manifestado como razonable obsequio, grato a Dios, y no ha ofrecido a D ios un sacrificio de alabanza y un espritu contrito, que es el nico sacrificio que nos pide el que nos ha dado todo, cmo iba yo a atreverme a ofrecerle el sacrificio eterno, anticipo de los grandes misterios, o cmo iba yo a revestirme el hbito y nombre de sacerdote antes de santificar mis manos con buenas obras? (D iscurso 2, sec. 95). A l prefecto de Nacianzo dirige estas palabras: Te presento a Cristo, el anonadamiento de Cristo por nosotros, la pasin del Impasible, la cruz y los clavos con los cuales yo lie sido liberado del pecado; la sangre, la sepultura, la resurreccin, la ascensin y tambin esta mesa a la cual nos acercamos a una; y estos tipos de mi salvacin, que yo celebro, con la misma boca con la que te presento estas splicas, es decir, el misterio sagrado y que nos lleva al cielo (Serm n 17, 2). San Juan Crisstomo defiende con particular claridad la doctrina de la memoria del sacri (icio eucaristico; Pues qu, acaso no presentamos oblaciones todos los das? Ciertamente, pero al hacerlo hacemos conme moracin de su muerte, y esta oblacin es una, no muchas. Cmo puede ser una y no muchas? Porque fu ofrecida una sola vez, como aquella que se ofreca en el Sancta San cion an. Esto es tipo de aqulla, y sta de aqulla, pues siempre ofrecemos ei mismo Cristo, no hoy uno y maana otro, sino siempre lo mismo. Y por esta razn el sacrificio es siempre uno; de lo contrario, ya que se ofrece en muchas partes, tendra que haber tambin muchos Cristos. Pero de ningn modo, sino que en todas partes es uno el Cristo, que est entero aqu, y entero all, un solo cuerpo. Como, pues, Cristo, que se ofrece en muchas partes de la tierra es un solo cuerpo y no muchos cuerpos, as tambin es uno el sacrificio. Nuestro Pontfice es aquel que ofreci la hostia que nos purifica. Y ahora ofrecemos tambin aquella misma hostia que entonces fu ofrecida y que jams se consumir; esto se hace en memoria de lo que entonces sucedi; Haced estodice en memoria ma. No hacemos otro sacrificio, como lo haca entonces el pontfice, sino que siempre ofrecemos el mismo, o mejor, hacemos conmemoracin del sacrificio f H om ila sobre la caria a los H e breos, 10; 17, 3). San Cirilo de Alejandra dice; Porque anunciando la muerte segn la carne del Hijo unignito de Dios, esto es, de Jesucristo, y confesando su resurreccin de entre los muertos y su ascensin a los cielos, celebramos en la Iglesia el sacrificio incruento y nos acercamos as a las msticas ben diciones y somos santificados por la participacin de la sagrada carne y de la preciosa sangre de Cristo, el Salvador de todos nosotros. Y aade en el C om en tario a San Juan (1, 12); Pues que la comunin de la mstica bendicin es una confesin de la resurreccin de Cristo, es claro y bien patente, por lo que El dijo cuando por s mismo celebr la forma del misterio ; porque habiendo partido el pan, segn est escrito, lo reparti, diciendo; Este es mi cuerpo, el que por vosotros se entrega ahora, para perdn de pecados ; haced esto en memoria ma, La participacin de ios
-i ro
gua

VI. 17

257

MI CI IAH!, S C H M A U S

246

nantos misterio* es u iu i v e r d a d e r a confesin y memoria de haber el Seor muerto y de liuber vuelto a la vida por nosotros. Teoiiorcto de C iro explica que si, pues, el sacerdocio, segn la Ley, lleg su lln, y el sumo sacerdote, segn el orden de M elquisedec, ofreci el jmcrilicio e hizo que los oros sacrificios no fuesen necesarios, por qu los sacerdotes del N T celebran la m stica liturgia? Pero es m anifiesto a todos los versados en las cosas divinas que nosotros no ofrecem os otro sacrificio distinto, sino que celebram os la m em oria de aquel nico y salu dable sacrificio. Pues nos lo mand el m ism o Seor: H aced esto en memoria de M ; para que por la contem placin recordemos el tipo de los padecim ientos sufridos por nosotros, nos inflam em os en amor al bien hechor y esperamos el disfrutar de los bienes futuros (Comentario a la Epstola a los H ebreos 8, 4. 5 ; Pg. 82, 736). Com entando la primera carta a los corintios (11, 23-25), dice-, Les record (Pablo) aquella sagrada y santsim a noche en la cual di fin a la pascua figurativa, m ostr el arque tipo del tipo y abri las puertas dej m isterio saludable, no solam ente a los once A pstoles, sino tam bin al traidor, distribuy su precioso cuerpo y sangre. Y ensea que siempre podem os gozar de los bienes de aquella n o che. Y en el versculo 26: D espus de su venida no habr ms necesidad de sm bolos del cuerpo, puesto que aparecer el cuerpo m ism o. Teodoro M opsuestcno, de Cilicia (t 428), explica a los catecm enos en las hom ilas catequsticas encontradas por A. M ingana (cfr. A. Rck.er, R itus baptismi et mtssae quem descripsit Theodorus ep, M opsuestenus

in sermonibus catecheticis e versione syriaca ah A . Mingana nuper reperta n linguam latinam trandaius, 1933)-. Ante to d o , pues, es menester con o
cer e s to : que esto de lo que nosotros hacem os nuestro alim ento es una clase de sacrificio que nosotros realizam os. En efecto, aun cuando en la comida y en la bebida hagam os m emoria de ia muerte de nuestro Seor v pensem os que esas cosas so a en recuerdo de su pasin ..,, est bien claro ;;ue en la liturgia realizam os com o un sacrificio. Ved, en efecto, la obra vle'i Pontfice de la alianza nueva: ofrecer este sacrificio por m edio de! cual apareci en qu consiste la nueva alianza. Es, pues, evidentemente, >m sacrificio, sin que sea algo nuevo ni que sea el suyo propio el que naga el Pontfice, sino que es un memorial de esa verdadera inm olac'n. Puesto que, en efecto, realiz en figuras las seales de las realidades del cielo, es necesario, en consecuencia, que e:;te sacrificio sea tambin una m anifestacin de Jas m ism as; y el Pontfice hace una especie de imagen de la liturgia que tiene lugar en el cielo, ya que no hubiera habido p osi bilidad de que nosotros furam os sacerdotes, los que tuviram os la im a gen de las realidades celestiales... Tenem os orden de realizar en este mundo las figuras y los sm bolos de estos bienes futuros, para que, com o quienes por la liturgia de los sacramentos, en figura, entran a gozar de los bienes celestiales, tengam os posesin y esperanza asegurada de estos bienes esperados. D e la mism a manera, pues, que el verdadero nacim iento nuevo es el que esperam os por la resurreccin, mientras que hay un na cim iento nuevo en figura que nosotros cum plim os en el bautism o, tam bin e l alim ento verdadero de la inm ortalidad es e l que esperam os tomar, que, por un don del Espritu Santo, tendremos verdaderamente entonces, m ien tras que ahora som os alim entados com o en figura de un alim ento inm or tal que tenem os, ya en figura, ya en gracia a las figuras, por la gracia del Espritu Santo.

258

 246

TE O LO G IA D O G M A T IC A

N ecesariam ente, pues, era preciso tam bin que se cum pliera una cierta im agen del gran sacerdote; por lo cual, hay quienes presiden la liturgia de estas figuras. Pues aquello m ism o, creem os, que Cristo nuestro Seor ha cum plido efectivam ente y cum plir, esto m ism o, creem os, es lo que cum plen, por los sacramentos, aquellos que la gracia divina ha elegido com o sacerdotes de la nueva alianza, por e l descenso del Espritu Santo sobre ellos, con miras a la confirm acin y a la seguridad de los hijos del sacramento. Por esto m ism o no han sido vctim as nuevas las que inm ola ban, com o aquellas que se inm olan en todo tiem po segn la Ley. Estos haban recibido orden de ofrecer a D ios vctim as num erosas y variadas; toros, cabras y ovejas, y ofrecan en todo tiem po vctim as nu evas; cuando, en efecto, haban sido inm oladas, muertas y destruidas enteram ente las primeras, eran ofrecidas otras siempre, en lugar de las que haban sido ya inm oladas. Por el contrario, todos los sacerdotes de la nueva alianza ofrecen el mismo sacrificio continuam ente, en lod o lugar y en todo tiem p o ; porque es nico tam bin el sacrificio que fu ofrecido, por todos, de Cristo nuestro Seor, que acept Ja nuierle por nosotros y por Ja oblacin de este sacrificio com pr para nosotros la perfeccin, com o dice el bien aventurado P ablo; Por una sola oblacin, en efecto dice l , ha hecho perfectos para siempre a Jos que son santificados (H ebr. 10, 14). Pues nosotros todos, en todo lugar, en todo tiem po, continuam ente ce lebram os el m em orial de este m ism o sacrificio, porque cada vez que co m em os de este pan y bebem os este cliz hacem os m em oria de la muerte de nuestro Seor hasta que venga. Cada vez, pues, que se celebra la li turgia de este tem ible sacrificio que m anifiestam ente es la sem ejanza de las realidades celestes, q u e n o so tro s, al terminar, obtenem os el favor de tom ar por el com er y e l beber en orden a participar verdaderam ente de los bienes f u ; uros , es p reciso que nos representem os en nuestra con ciencia. c o m o en fa n ta sm a s, que estam os aqu com o en el cielo ; por la fe esbozam os en n u estra inteligencia la visin de las realidades celestes, co n sid era n d o que Cristo, q u e est en el cielo, que muri por nosotros, ha resucitado y su b i r! cielo, es el m ism o, tambin ahora el inm olado por r.eJio de esias figu ras; de m o d o que considerando por nuestros p rop ios o jo s, p er la e de esto s recu erd os que ahora se celebran, so m o s co n d u cid o s a ver an q u e m uero, resu cita y sube al cielo, lo cual ya tu v o lugar para nosotros antes. Y puesto que Cristo nuestro Seor se ha o fr e c id o El m ism o per nos otros en sacrificio v ha llegado a ser para n o so tro s, efectivam ente, un gran Sacerdote, es una imagen de aq u il pontfice, lo que es prec:so pensem os que representa r:.tc que ahora est ju n io o este aiar. N o es su propio sa crificio el que ofrece all, donde no es E l ya verdaderamente el gran Sacer dote, sino que, com o en una especie de imagen, cumple la liturgia de este sacrificio inefable -imagen por m ed io de la cual esboza para ti una re presentacin de estas inefables realidades celestes com o en fantasm as y una representacin de las potencias inteligibles e incorpreas. Por haber sido sta la econ om a dem asiado alta para ser expresada, la cual por nosotros cum pli Cristo nuestro Seor, le sirvieron las potestades invisibles. Segn San Cipriano, la liturgia eucarstica es un m em orial de la pasin del Seor. La pasin del Seor es el sacrificio que ofrecem os (C arta 63, n. 17). San Am brosio nos dice; Por una m uerte fu redimido el m un do... Su muerte es, por tanto, vida para todos. C on su m uerte hem os sido se 259

MICHAEL SCHMAUS

246

lia d o s; anunciam os su m uerte cuando oramos, predicamos su muerte cuan do ofrecem os; su m uerte es victoria, su m uerte es misterio, su muerte es lu aiiiiiiii soleinnitas mundi, la solem nidad anual del m undo (De la m u erte de su hermano Stiro 2, 45). Y en la explicacin al salm o 38, 25 dice: "Primero precedi la sombra, sigui despus la im agen, ser por fin la realidad. La sombra estuvo en la Ley, la im agen en el Evangelio y la verdad estar en la vida celestial... Luego las cosas que ahora se verifican en la Iglesia estaban com o en sombra en las predicciones de los p rofetas... A hora vem os los bienes com o en im agen y tenem os los bienes de la imagen misma. V im os venir a nosotros al Prncipe de los sacerdotes, vim os y le om os cm o ofreca su sangre por nosotros; le seguim os en cuanto podem os, los sacerdotes, ofreciendo el sacrificio por el pu eb lo; aunque dbiles por nuestros propios m ritos, som os, sin embargo, dignos de honra por el sacrificio; porque si bien ahora Cristo no parece ofrecer, sin em bargo, El m ism o es ofrecido en la tierra, porque se ofrece el cuerpo de Cristo; ms an, se manifiesta que El m ism o ofrece en nosotros, cuya pa labra santifica el sacrificio que se ofrece. Y El asiste ahora com o abogado nuestro ante el Padre; pero ahora no lo vem os; lo verem os cuando des aparezca la im agen, cuando llegue la realid ad ... (Explicacin al salmo 38, 25). Y en el tratado Sobre los oficios de los ministros sagrados aade: Som bra en la Ley, im agen en el Evangelio, verdad en los cielos. A ntes se ofreca el cordero, tam bin se ofreca el ternero; ahora se ofrece Cristo, pero se ofrece com o hombre, com o el que padece; y se ofrece El a S m ism o com o sacerdote para perdonar nuestros pecados: aqu en imagen, all en verdad, donde com o abogado intercede ante el Padre por nosotros (De officiis 1, 238). San Agustn desarrolla con abundancia este punto. En D e diversis quaestionibus 83, q. 61, 2 explica que El m ism o es nuestro sacerdote para siem pre segn el orden de M elquissdec, que se ofreci a s mismo, com o holocausto por nuestros pecados y encom end que se celebrara la sem ejanza de aquel sacrificio en m em oria de su p asin. En su escrito Contra Fausto, maniqueo d ic e : porque esas mismas cosas fueron figuras nuestras y todas significaron un nico sacrificio, cuyo recuerdo celebram os ahora (Contra Fausto, m aniqueo 6, 5). San Len M agno explica en un sermn sobre la pasin del Seor: Pero Jess, firme en su determinacin e intrpido en la obra del mandato paterno, pona fin al A T y creaba la nueva Pascua. Sentados, pues, con El sus discpulos para com er la mstica cena, mientras en e l atrio de Caifs se m aquinaba cm o podra matarse a Cristo, El, disponiendo el sacramento de su cuerpo y sangre, enseaba cul era la hostia que deba ofrecerse a D io s (Sermo 58, 3). M xim o de Turn aade: Qu ms reverente, qu ms honorable puede decirse que descansar bajo el ara en la qu- s; celebra el sacrificio a D ios, en la que se ofrecen hostias, en la que el Seor es el sacerdote, com o est escrito: T eres sacerdote para siempre segn el orden de M elquisedec ? C on razn, pues, los mrtires se colocan bajo el ara, porque sobre el ara se pone Cristo. C on razn las almas de los justos descansan bajo ci altar, porque sobre el altar se ofrece el cuerpo del Seor. N i sin causa se exige all por los justos la venganza de Ja sangre, donde la sangre de Cristo tam bin se derrama por los pecadores. Por lo tanto, adecuadam ente y com o por cierta afinidad, se decret la sepultura para los mrtires all donde la m uerte del Seor se celebra todos los das, com o El mismo dice; Cuantas

260

 246

TEOLOGIA D O G M A T IC A

veces hiciereis esto anunciaris m i m uerte hasta que venga. A saber, para que los que m uriesen por causa de su muerte descansen con el m isterio de su sacramento. N o sin causa digo que ha sido erigido el tm ulo del mr tir com o por cierta afinidad all donde se colocan los miem bros de la muerte del Seor, para que tam bin uniese la santidad del lugar a los que haba unido con Cristo la causa de una nica pasin. Leem os que la mayor parte de los justos gozan en el seno de Abraham , que algunos se alegran con la amenidad del paraso; nadie, sin embargo, m ereci ms que los mrtires, esto es, descansar donde Cristo es vctim a y sacerdote. A saber; que por la oblacin de la hostia consigan propiciacin y reciban la bendicin y todo el fruto de la celebracin sacerdotal (Sermn 78). En un sermn atribuido a Fausto de Kk'/. se dice que T om , pues, la materia de nuestra m ortalidad, para que, inform ada de su inmortalidad, pudiera morir Ja vida por los muertos. Y porque el cuerpo ascendido iba a ser apartado do nuestros ojos y llevado u las estrellas, era necesario, si haba de ser adorado constantem ente, que nos consagrase en este da el sacramento de su cuerpo y sangre y que por razn hiciera esto valindose del m isterio por el que una ve/, era ofrecido com o precio; para que, ya que la redencin corra cada da y sin cesar por la salvacin de los h om bres, fuera perpetua tambin la oblacin de la redencin y aquella vctim a perenne estuviera siempre viva en el recuerdo y siempre presente com o gracia (De corporc et sanguine Christi, h om ila 1-2). San G regorio M agno dice: Pues la hostia del sagrado altar, ofrecida con lgrimas y m ente piadosa en orden a nuestra absolucin, nos sirve de apoyo en un m odo singular; porque A quel que al resucitar en su persona de entre los muer tos ya no muere, an padece de nuevo por nosotros en su misterio m e diante esta hostia. Porque cuantas veces le ofrecem os la hostia de su pa sin, tantas rehacernos su pasin en nuestro provecho en orden a nuestra absolu cin (Homila n Evangelium 37, 7). Los textos citados aqu han sido tom ados, en su mayora, de la obra de J. Solano, S. J., Textos eucarsticos primitivos, 2 vols., Madrid, 1954. En la edicin original lo fueron de O. Casel, Das M ysteriengedaechtnis der Mcsslititrgie im Lichte der Tradition, en Jahrbuch fuer Liturgicwissenschaft 6 (1926), 113-204. Otros textos se encontrarn fcilm ente en L von R udloff, Das Zeugnis der Vaeter, 1937, 305-342, y en R out de Journel, Enchiridion patristicum.

Aunque entro los Padres se llame a menudo sacrificio espiritual a la Eucarista, no por ello se pone en peligro su realidad. La ex presin no significa que se ofrezcan sacrificios puramente espiritua les de obediencia y dominio de s mismo diferentes del sacrificio sensible de la pasin del Seor, sino que se ofrece un sacrificio con figurado y santificado por el Espritu Santo, que hace partcipe al hombre del culto celestial que ofrece Cristo al Padre. En ello est incluido el que el oferente no ofrece un don sacrifical puramente objetivo, sino que realiza su accin con fe. Lo cual a su vez signi fica que se incorpora a la accin sacrifical de Cristo y a su manera de sentir al hacerlo. Esto acontece en la comunidad del Espritu Santo. Cfr. la citada obra de O. Casel, pg. 250.
26!

M IC H A E L SC H M A U S

246

V III.

D elim itacin frente a celebraciones no cristianas

La conmemoracin de su sacrificio de muerte, introducida por Cristo, es distinta esencialmente de todas las celebraciones religiosas judaicas y paganas. N o puede, por consiguiente, hacerse derivar de ellas. La diferencia entre el sacrificio eucarstico y las ceremonias judas ya fu puesta de relieve. Por lo que se refiere a Ja relacin del sacrificio convite eucars tico y de las celebraciones paganas, sobre todo helensticas, hay que decir que los representantes liberales de la historia de las religiones pretenden explicar el sacrificio eucarstico partiendo del paganismo. (Se hablar al tratar del convite eucarstico acerca del intento de demostrar que el convite eucarstico est tomado del paganismo. Aqu hablaremos solamente en general de la relacin de la Euca rista para con el paganismo.) A priori fracasa el intento de una tal derivacin, debido a que la revelacin del movimiento salvfico que procede del corazn paternal de Dios y que encuentra su culmi nacin en la muerte del Hijo, no tiene correspondencia alguna en el mundo antiguo. Cfr. 139. Y puesto que segn la Escritura esta muerte sacrificio se actualiza en la Eucarista, resulta imposible una imitacin tomada del paganismo. Lo que el paganismo no tiene, no puede ser plagiado de \. K. Prmm cita una diferencia todava ms importante entre la celebracin eucarstica y los cultos vitales religiosos del Oriente. Los cultos de misterios se celebraban anualmente. Esto estaba muy en orden, ya que no eran otra cosa ms que el recorrido del crculo anual de la naturaleza. La Eucarista no es la celebracin del curso de la naturaleza, sino de la muerte histrica de Cristo. D e aqu que la frecuencia de su repeticin no dependa del curso de la naturaleza. Y a desde los tiempos apostlicos se celebra por lo menos todos los domingos. Cfr. K. Prmm, Der christliche Glaube und die altheidnische Welt, 1935. A. Arnold, D er Ursprung des christlichen Abendmahles, 1937.

 247

TE O L O G IA D O G M A T IC A

247

El signo externo del sacramento eucarstico

E l sacramento eucarstico tiene la form a de un banquete. A un que las palabras y los signos de este banquete dejan entreverlo como banquete-,sacn/ic'o, no por esto deja de estar en primer plano la forma de banquete. N o comprende slo el acto de comer, sino que abarca tambin una serie de otros momentos. As pertenecen al convite la mesa, Jos alimentos, la oracin de la mesa, adems de las personas que celebran el banquete; incluso las flores que estn sobre la mesa, la msica y el canto que acompaan al banquete. Naturalmente, el acto de comer juega aqu un papel especialmente importante. Pues por razn de la comida se celebra el banquete. Sin embargo, no todo se acaba con el comer. A s, por ejemplo, las flo res son algo ms que meros adornos. Hacen alusin, como indica la consideracin histrica, al rbol de la vida en el paraso y sim bolizan la cruz como verdadero rbol de vida. Aunque digamos que la Eucarista es un banquete, esta carecterizacin, com o toda afirmacin teolgica, tiene significacin ana lgica. La Eucarista es, por tanto, semejante a un convite terrenal, de modo que en ella encontramos tambin los mencionados momen tos; pero en mayor medida le es desigual, de forma que no sin reparo podemos traspasar al banquete eucarstico aquellos elemen tos que pertenecen al banquete terrenal. La simblica tomada del banquete terrenal nos permite, con todo, comprender con mayor claridad el convito eucarstico. Sobre todo nos deja ver con eviden cia que tambin pertenecen a la simblica del convite eucarstico alimentos, personas, conversaciones de sobremesa, oraciones, etc. Encontramos tambin en la forma de la celebracin eucarstica alusiones al carcter sacrifical. Hay que tener en cuenta, para una visin total, los smbolos del banquete y los del sacrificio y unirlos para llegar a una sntesis. Si nos preguntamos qu es lo indispensable para el banquete euca rstico, de modo que de no darse tampoco se dara el sacramento eucarstico y que, por tanto, es el signo externo esencial, podemos distinguir tambin aqu entre res et verbum (materia y forma).
263

MICHAEL SC HMAU S

247

I.

La materia

La materia apropiada para la confeccin de la Eucarista es pan

V vino de uva (Dogma de fe: D . 414, 416; IV Concilio Lateranen-

se: I). 430; Decreto para los Griegos; D. 692; Decreto para los G riegos: D. 698; Decreto para los Armenios: D. 715). Los relatos de la institucin atestiguan que Cristo emple pan y vino al instituir la Eucarista. Vase tambin A ct. 2, 42; 20, 7; I Cor. 10, 16 sig. Es teolgicamente cierto que para la validez es necesario y su ficiente cualquier forma de pan de trigo (D. 692; 698; 715). Esto se puede colegir del hecho de que en el convite pascual se us pan de trigo. Para la realizacin del sacramento eucarstico es indife rente si se usa pan cim o o no. En la Iglesia latina est mandado que sea pan cim o; en la griega, fermentado. El mismo Cristo usa ra pan cimo, como dejan entrever los relatos de la Cena. En la Iglesia latina se us pan fermentado hasta el siglo IX. Cosa sta que puede demostrarse sin esfuerzo. Muchos Padres describen el pan usado para la celebracin del sacrificio como pan ordinario, tomado do los dones de los fieles, que consista generalmente en pan ca sero. A s pudo reprochar San Cipriano a una pudiente dama que se atreva a participar en el banquete sacrifical, preparado con los dones de los pobres, sin que ella aportase su propia ofrenda. San Agustn describe detalladamente la manera como se hace el pan, y lo expone como smbolo del hacerse del cristiano, sin acentuar el aspecto de ser cimo, que le habra dado abundante ocasin para su interpretacin simblica. Juan, dicono (muerto antes de 882), cuenta del Papa Gregorio Magno que, en cierta ocasin, di a co mulgar a una matrona romana precisamente el1 mismo pan consa grado que ella misma haba entregado como ofrenda. Hacia la m i tad del siglo v encontramos an la costumbre de recoger en el merca do el pan del sacrificio. El X V I Concilio de Toledo exige que no se tome el pan que ha de consagrarse del pan casero, sino que debe ser todo un pan no demasiado grande y de color blanco. El primer testigo garantizado del empleo de pan cimo es Rabano Mauro (muerto en 856). (La Carta de Isidoro a Redemptus, que figuraba hasta ahora como uno de les ms antiguos testigos de la costumbre del uso de pan cimo, no es autntica.) En la iglesia griega se emple siempre pan fermentado. Slo a partir del siglo xi, durante el cisma griego, convirtise en tema central de discordia la
264

 247

T EOL OGI A D O G M A T I C A

diferencia existente entre la iglesia oriental y la occidental en este punto. Ambas partes luchaban apoyndose en la Escritura. La interpretacin simblica apoyaba la demostracin. Los latinos vean en el pan fermentado la imagen de la corrupcin moral, y en el cimo la de la pureza; los griegos, a su vez, consideraban lo ci mo como imagen del cuerpo cadavrico, tal como haba sido ense ado por el hereje Apolinar. Despus de la primera discusin, Gre gorio V II se pronunci a favor de la tolerancia de la costumbre griega. Anselmo de Canterbury fundamenta el derecho de las dos costumbres, aunque considera la occidental como ms conveniente. Cfr. J. R. Geiselmann, D ie Abendmahlslclire an der Wende der christlichen Spatantike zum Friihmittclalter, l l)33. Algunas sectas viejocristianas emplean en lugar del vino agua (acuarios). En una carta al obispo Cecilio (63, 17), San Cipriano re prende la mala costumbre introducida en algunas comunidades que, o por ignorancia o por simplicidad, usan agua en vez de vino al hacer la Eucarista. Slo el vino, y no el agua, es imagen de la sangre de Cristo, segn la Eucarista. La mezcla de agua atestigua da ya por Justino, mrtir, por Ireneo y Cipriano, es necesaria ac tualmente por disposicin eclesistica para la licitud, pero no para la confeccin del sacrificio eucarstico. Santo Toms de Aquino da la siguiente razn del por qu se aade agua: Se cree con proba bilidad que el Seor la instituy con vino mezclado con agua, segn costumbre de aquella tierra. E l agua representa la pasin de Cristo, puesto que despus de su muerte man agua de su costado. Significa tambin la unin de] pueblo cristiano con Cristo. Finalmente, indica el efecto del sacramento eucarstico; el paso a la vida eterna. M u chos Padres vieron en la mezcla de agua y vino una representacin sensible de la unin de lo divino y de lo humano en Cristo.

II.

La forma

1. La form a (las palabras) del sacramento eucarstico consiste en las palabras con que Cristo, en la ltima Cena, ofreci a los apstoles su cuerpo y sangre. (Doctrina teolgicamente cierta: D, 414; 698: Decreto para los Armenios; D. 715: Decreto para los Jacobitas; D. 874: Concilio de Trento, sesin X III, cap. 1; D. 876; cap. 3; D. 938; cap. 4; D. 953; sesin X X II, can. 6.) Est determinada con fijeza la forma de. las palabras del pan. T odos los relatos estn de acuerdo sobre ello. En las palabras del pan e 265

M IC H A E L SC H M AU S

247

nemos Jus mismas palabras del Seor. Los relatos neotestamentarios so distinguen entre s por respecto a las palabras del vino, de modo que cabo preguntar cul de ellos reproduce con ms fidelidad las palabras del Seor. Podra pensarse, en primer lugar, que aqullas del relato paulino son las ms fieles, por ser la ms antigua forma literaria de relato. Pero hay que tener en cuenta que las necesidades do la liturgia y el pensamiento teolgico del apstol han retocado el texto del relato. N o ser posible determinar con plena seguridad cul fu el texto exacto de las palabras del cliz. Quiz us Cristo una frmula de la que puede sacarse tanto el texto paulino como el de M arcos; algo a s : Este cliz es mi alianza, porque contiene mi sangre. La inseguridad se refiere slo a la formulacin, no al contenido y sentido de lo dicho. Este es ms bien totalmente evi dente y es atestiguado del mismo modo por todos los relatores: por San Pablo, de forma ms indirecta y concisa; por San Marcos, ms directa y expresa: Lo que hay en el cliz es m i sangre. Las palabras con que el Seor acompa el ofrecimiento del pan y del vino son llamadas frecuentemente palabras significati vas. Sin embargo, esta expresin es equvoca. Las palabras de Je ss no tienen slo una funcin significativa, sino creadora. Producen lo que dicen. N o determinan slo un hecho, sino que lo crean ai determinarlo. Tienen carcter revelador. Son palabras de revelacin, en las que habita la dynamis propia de la divina revelacin. Muchos escolsticos primitivos (entre ellos Inocencio III antes de su eleccin para Papa) eran de la opinin que Cristo consum el sacramento eucarstico por medio de su bendicin antes de las palabras de la institucin, o por medio de un oculto acto de vo luntad, o por unas palabras desconocidas para nosotros, y que en las palabras de la institucin que nos han sido transmitidas pro nunci la consagracin realizada, pero que a sus apstoles les mand celebrar la Eucarista con las palabras empleadas por El. Desde un principio ensearon los escritores eclesisticos, por ejemplo Justino, Ireneo, Orgenes, que la consagracin tiene lugar por la oracin (epclesis) o por las palabras de accin de gracias. Las tenemos en el Canon. En la concepcin de la antigua iglesia no tiene ste el sentido de adorno o de interpretacin de las palabras de la institucin, sino carcter de epclesis y de Eucarista. 2. La epclesis no hay que entenderla aqu como ruego implo rando la venida del Espritu Santo o del Logos en sentido estricto. La epclesis significa ms bien la invocacin de los nombres divinos

 247

T E O L O G IA D O G M A T IC A

sobre el pan y el vino. Se atribuy a esta recitacin de los nombres divinos la fuerza de hacer que D ios bajara all. Esto no era magia alguna. M s bien se estaba convencido que D ios desciende all por un acto libre y superior de amor y misericordia, y transforma los dones cuando se dice su nombre. A s la epclesis obraba como invo cacin al D ios misericordioso. Parece que ya San Ireneo atribuy virtud oonsagradora a la epclesis (Contra las herejas. 4, 18). San Basilio habla de la gran virtud que tienen las palabras de la epcle sis respecto del misterio, si bien a diferencia de las palabras de la institucin del Seor no figuran en la Escritura, sino que nos han sido transmitidas en la doctrina oral {Sobre el Espritu Santo, 37, 66). San Cirilo de Jerusaln explica que el pan y el vino de la E u carista son pan y vino ordinarios antes de la invocacin de la sania y venerada Trinidad, pero que despus de la invocacin el p;in se ha convertido en cuerpo de Cristo y el vino en sangre de Cristo. En la celebracin eucarstica, despus que nos hemos santificado a nosotros mismos con estos himnos espirituales, invocamos la mise ricordia de D ios para que enve su Santo Espritu sobre la oblacin, para que haga al pan cuerpo de Cristo y al vino sangre de Cristo. Pues ciertamente cualquier cosa que tocare el Espritu Santo ser santificada y cambiada (Catcquesis mistaggica quinta, 7). La misma valoracin de la epclesis encontramos en la mayora de las liturgias de la iglesia oriental, en las que casi siempre sigue la oracin pidiendo la transformacin de los elementos por la veni da del Espritu Santo, a las palabras de la institucin. 3. Tambin el canon tiene sentido de accin de gracias. Se dan gracias a D ios por todos sus dones, especialmente por el obsequio de la redencin. La accin de gracias tiene lugar por mediacin de Cristo, Nuestro Seor, es decir, en comunidad con El y por su me diacin. Ofrecemos aqu, como ejemplo de oracin eucarstica, la rezada por H iplito en la Tradicin apostlica: El Seor con vos otros. Y todos digan: Y con tu espritu. Arriba los corazo n e s Los tenemos ya dirigidos al Seor. Demos gracias al Se or. Es cosa digna y justa. Y contine as: Te damos gracias, oh D ios, por medio de tu amado Hijo Jesucristo, el cual nos envias te en los ltimos tiempos como Salvador y Redentor nuestro y como anunciador de tu voluntad. E l es tu Verbo inseparable, por quien hiciste todas las cosas y en el que te has complacido. Lo enviaste desde el cielo al seno de una Virgen, el cual fu concebido y se en carn, y se mostr com o Hijo tuyo nacido del Espritu Santo y de
267

M IC H A E L SC H M A U S

247

la Virgen. El, cumpliendo tu voluntad y conquistndole tu pueblo santo, extendi sus manos padeciendo para librar del sufrimiento a los que creyeron en Ti. El cual, habindose entregado voluntaria mente a la pasin para destruir la muerte, romper las cadenas del demonio, humillar al infierno, iluminar a los justos, cumplirlo todo y manifestar la resurreccin, tomando el pan y dndote gracias, dijo: Tomad, com ed: Este es mi cuerpo, que por vosotros ser destrozado. D el mismo modo tom el cliz, diciendo: Esta es mi sangre, que por vosotros es derramada; cuando hacis esto, reno vis el recuerdo de m. Recordando, pues, la muerte y la resurreccin de El, te ofrece rnos el pan y el cliz, dndote gracias, porque nos tuviste por dig nos de estar delante de ti y de servirte. Y te pedimos que enves tu Espritu Santo a la oblacin de la santa Iglesia. Juntndolos en uno, da a todos los santos que la reciben, que sean llenos del Espritu Santo para confirmacin de la fe en la verdad, para que te alabe mos y glorifiquemos por tu Hijo Jesucristo, por medio del cual ho nor y gloria a ti, al Padre y al Hijo con el Espritu Santo en tu San ta Iglesia, ahora y por los siglos de los siglos. Amn. (Tradicin Apostlica, en 3. Quasten, M onumento cucharistlca, Floril. Patristicum V II, 4 [1935], 29-30). San Justino dice: Seguidamente se presenta al que preside en tre los hermanos pan y una copa de agua y vino mezclado con agua. Cuando lo ha recibido, alaba y glorifica al Padre de todas las cosas por el nombre del Hijo y del Espritu Santo, y da gracias largamen te, porque por E l hemos sido hechos dignos de estas cosas (Pri mera Apologa, 65). Por la accin de gracias hecha sobre el pan y el vino reciben el mismo pan y vino el carcter de accin de gracias. As son transformados, al convertirse en dones (de accin de gra cias) eucarsticos. 4. Epclesis y accin de gracias obran en los dones sensibles de tal modo que stos se convierten en sacrificio espiritual (LogilceThysia). La Iglesia antigua tuvo que tener muy en cuenta el hacer frente a cualquier materializacin del sacrificio. Este peligro exista siempre que se sacrificaban dones materiales. La Iglesia sali al paso de este peligro al espiritualizar los dones materiales. Esto era po sible, ya que, en ltimo trmino, sus ofrendas no eran las cosas sa cadas de la tierra, sino el cuerpo y sangre de Cristo. Contribuyeron a una mejor inteligencia de todo esto, en favor de la Iglesia, algu nas indicaciones del mundo pagano influido por el judaismo, par
268

 247

TE O LO G IA D O G M A T IC A

ticularmente los escritos hermticos. En el primer libro de los escri tos hermticos, en el llamado Poimandres, se dice : Santo eres T, D ios, Padre del universo. Santo eres T, D ios, cuya voluntad est llena de sus fuerzas. Santo eres T, Dios, que quieres ser conocido y lo eres de los tuyos. Santo eres T, que por mediacin del L o gos fundamentas el ser. Santo eres T, de quien toda la natura leza es imagen. Santo eres T, que no has sido configurado por la naturaleza. Santo eres T, poderoso sobre todo poder. Santo eres T, excelso sobre toda alabanza. Acepta el sacrificio espi ritual, hostia pura de un alma y un corazn, que se han sacrifi cado a Ti. Inefable, indescriptible, que irrumpe en el silencio. Es cucha m i splica de conocimiento sin error, tal como conviene a nuestro ser. Ensame e ilumina oon tu gracia a los hermanos de mi linaje, hijos tuyos, que estn sentados en la ignorancia. Y o creo en Ti y doy testimonio de Ti. Escribo en la vida y en la luz. Ala banza sea a Ti, oh Padre. Tu hombre quiere santificar contigo, como T le has dado todo poder (O. Casel, D as Gedchtnis des Herrn, 44). Tenemos aqu el concepto ms depurado de sacrificio de espiri tualizacin e interiorizacin. Pero a este sacrificio }e faltan los dones materiales como smbolo de la inmolacin interior. La Iglesia se sir ve de la idea de espiritualizacin e interiorizacin que hay en estos textos para hacer comprensible la espiritualidad de sus dones mate riales. A s San Justino explic en su A pologa a los cultos empera dores Antonio y Po, lo mismo que a Marco Aurelio, cmo debido a la prolongada oracin de gracias Jos mismos dones se espiritualizan. Se convierten en Eucarista viva. Con ello expresa lo que era creencia general de la Iglesia. San Ireneo, por ejemplo, dice: Porque as como el pan que es de la tierra, recibiendo la invocacin de Dios, ya no es pan ordina rio, sino Eucarista, constituida por dos elementos terreno y celestial, as tambin nuestros cuerpos, recibiendo la Eucarista, no son corrup tibles, sino que poseen la esperanza de la resurreccin para siempre (iContra las herejas IV, 18, 5). La cuestin de si dentro d e este con junto de oraciones unas determinadas oraciones tienen importancia decisiva y cules sean en su caso no preocup a la Iglesia primitiva, que slo atendi a la totalidad de la sania accin litrgica, en la que quiso repetir lo que haba hecho Cristo, esto es, consagrar el pan y el vino en cuerpo y sangre de Cristo, por medio de la accin de gra cias. Esta imitacin fu considerada como forma sacramental en su totalidad de accin de gracias, memoria e invocacin. N o preocupaba a los Padres una ms exacta determinacin de la forma, porque
269

M IC H A E i, S C H M A U S

247

les era desconocida la rigurosa concepcin del concepto aristotlico do forma. Segn esto, el proceso por el que se actualizan el cuerpo y la sangre del Seor no es un nico acto que se realiza en un solo momento, sino que est constituido por un todo unitario formado de varias acciones integrantes, sin que se distinguiera dentro de este todo unas partes esenciales y otras no esenciales. 5. Es San Ambrosio quien por primera vez pone de relieve y las resalta las palabras del Seor dentro de este todo unitario. Segn l, ellas solas obran la conversin de los elementos. La misma doctrina encontramos en un sermn pascual, atribuido a San Agustn, y en una homila de Pascua falsamente atribuida a Eusebio, que data del si glo v o vi (PL 30, 272). Incluso en Oriente se atribuye a las palabras de la institucin una importancia destacada para la consagracin. Dice San Juan Crisstomo: El sacerdote pronuncia aquellas pala bras, pero la virtud y la gracia es de D ios. Este es mi cuerpo, dice. Esta palabra transforma las cosas ofrecidas, como aquella palabra: Creced y multiplicaos y llenad la tierra (Gen. 1, 28), aunque se dijo una sola vez, llena nuestra naturaleza de fuerza para procrear hijos, as csV'a palabra, habiendo sido dicha. yhva sola d<?.sde aquel tiem po hasta hoy y hasta la venida del Seor, obra en cada mesa en las iglesias el sacrificio perfecto (La traicin de Judas 1. 6). Gregorio Niseno explica que el pan, como dice el apstol, es -.T 'tificad o por el Verbo de D ios y por la oracin, no metindose' 'jct va de alim ento para llegar a ser el cuerpo del Verbo, sino trans?m n d o ;:e instantneamente en el cuerpo por el Verbo, como dijo e Verbo: F.slo es ini cuerpo" (Mugna catcquesis, cap. 37, 10). Ade -> ms, incluso encontramos en Sun Ambrosio la afirmacin de que los elem entos por el misterio d e la oracin, se trsnsfP.uran en carne v sanare de C risto (Sobre la fe 4, 10, 124). San Juan Crisostomo ha bla tambin en otro pasaje- distinto del antes citado de la invocacin del Espritu Santo (Sobre el sacerdocio 3, 4; H om ila de la fiesta de Pentecosts 1, 5). Quiz pueda decirse que los citados Padres atribuyen una espe cial y decisiva importancia a las palabras del Seor, pero esto slo en cuanto que figuran en el canon. Esta opinin fu afirmada expre samente en Occidente por Floro de Lyn (muerto hacia el 860). Se gn Pascasio Radberto, slo las palabras del Seor tienen la virtud transformadora, pero slo en cuanto son partes integrantes de toda la oracin del canon. Significa un importante paso en la explicacin de las palabras de la transformacin la distincin hecha por San An 270

 247

TEOLOGIA DOGMA TIC A

selmo entre partes esenciales y partes integrantes en el canon. Pues si bien l mismo no determin lo que es esencial y lo que no lo es, ya los telogos del siglo xii, influenciados por l designaron cada vez ms y ms las palabras de la institucin como esenciales, y esto independientemente de las restantes partes integrantes del canon. Se gn esto, en el siglo x n se sita cada vez con ms insistencia la con versin en un determinado momento, en el momento en que se pro nuncian las palabras del Seor (as lo ensean, por ejemplo, Bruno de Asti, Ruperto de Dacia, Honorio de Autn, Radulfo Ardens). Las dems palabras del canon fueron consideradas como marco y adorno de las palabras de la institucin. Segn Pedro Lombardo y el maes tro Gandulfo, las palabras de la institucin son la forma de la trans formacin, mientras que las otras oraciones sirven tic alabanza a Dios. Quien con mayor claridad y decisin lia designado las palabras de la institucin como nica y exclusiva forma lia sido Pedro de Poiliers. En la alta escolstica so impuso la opinin de que 3a forma propia mente consecratoria hay que verla en las palabras del Seor.
6. A m edida que se iba im poniendo este conocim iento se haca m s p osible que la consagracin, realizada en su origen en form a de oracin, se hiciera ahora en form a aseverativa. En atencin a esta ev o lucin opinan algunos telogos m odernos que las palabras consecraton as deben ir acompaadas de una oracin para que sean eficaces. Puf-de decirse, por consiguiente, que las palabras del S-or por su c a rcter sim b lico son ellas mK'mas una oracin. Pues e funcin y sentido del sign o sacramental significar el contenido del sacramento v obrar lo que significa, (cfr. 225). Por las palabras del Seo v . significa y se obra, com o contenido sacram< t 1 cuerpo y la ?'" ' de Cristo. Por las palabras se hace una n n .cin y bend c en. Pero es de la esencia tic la bendicin que p r prcn:mc-;.';lj por la criatura com o simple invocacin de D ios, perqu slo D io s es el seor de la bendicin. Respecto a las cuestiones histricas en to m o al signo externo de la Eucarista, vase la obra de J. Gesclman. D ie A ben dm ah lsleh re an tler W ende er christlichen S patanike und F rhm ittelalter, 1933.

7. La cuestin de si bastan solamente las palabras consecratorias para la confeccin de la Eucarista se complica de modo particular, pues en la iglesia oriental y desde los das de San Juan Damasceno la invocacin del Espritu Santo (epclesis), que sigue en el canon a las palabras de la institucin, adquiere cada vez ms importancia y es
271

M IC IIA E L SC H M A U S

247

considerada como parte esencial. Desde el siglo xvn creen algunos telogos griegos que slo a ella le corresponde la virtud consecratoria. A diiilm enle son pocos los telogos ortodoxos que sigan fieles a la muy difundida opinin de otro tiempo segn la cual las palabras consecratorias y la invocacin del Espritu Santo constituyen un todo inseparable y que ambas son necesarias para la realizacin del sacri ficio. Las palabras consecratorias obran inicial e incoativamente, mientras que la invocacin del Espritu Santo completa el misterio. La cooperacin de las palabras de la institucin y de la epclesis ha sido comparada siempre en la teologa griega, desde San Juan Cri sstomo, con la relacin del primer mandato de la creacin para la procreacin en la vida de la naturaleza. San Juan Damasceno dice: Dijo Dios al principio: Produzca la tierra hierba verde, y hasta ahora, gracias a la lluvia, que no falta, sigue produciendo los propios retoos, impulsada y siendo capaz de ello en virtud del mandato divi no. Igualmente dijo D ios: Este es mi cuerpo; y: Esta es mi sangre; y ; Haced esto en memoria ma ; y en virtud de este mandato suyo omnipotente se realiza esto hasta que l venga; pues as lo dijo: Hasta que venga; y sobreviene la lluvia para esta nueva cosecha m e diante la epclesis, la fuerza fecundadora del Espritu Santo (Sobre la fe ortodoxa 4, 13). Nicols Cabasilas (t 1363) explica que las pala bras de Cristo Esto es m i cuerpo, etc., obran de igual manera la con sagracin como las palabras del Creador Creced y multiplicaos o Produzca la tierra hierba verde , la procreacin de hijos o e\ cre cimiento de la hierba, es decir, virtual y mediatamente. Pues as como aquellas palabras pronunciadas una vez por el Creador no b:)st'in para la procreacin de hijos, sino que obran por medio de la u n i n de varn y hembra, del mismo modo no bastan las palabras pro nunciadas por Cristo una vez en la ltima cena, y que el sacerdote pronuncia en forma enunciativa para la consagracin de 2es dones, sino que obran al decir la oracin el sacerdote, por !a que aquellas palabras de Cristo se aplican a los dones presentes. Slo una vez re zadas las palabras de la epclesis se ha consumado toda la accin sa grada y estn santificados los dones (Lit. expos. 29; PG 150, 42). Cfr. Fr. H eihr, V rkirche md Oskirche, 1937, 256-262, con abundan te bibliografa. L a iglesia orientai se separa de la doctrina de la iglesia prim itiva en io siguiente : Mientras que la iglesia primitiva* por falta del con cepto aristotlico de forma, no puso de relieve ninguna palabra de terminada en el todo unitario, que ella vea en el canon, para atribuir a esta palabra virtud exclusivamente consccratoria ; la iglesia
272

 247

T E O L O G IA D O G M A T IC A

oriental, tomando de los telogos latinos el concepto aristotlico de forma, lo aplic a una determinada oracin del canon, a saber, a la epclesis. Pero tan pronto como se plantea la cuestin acerca de cu les sean con exactitud las palabras que tengan virtud causal para realizar el sacramento eucarstico, habr que responder; Las palabras de la institucin. Hay que admitir que en los relatos de la institu cin est contenido todo lo que es esencial para el cumplimiento del mandato: Haced esto en memoria ma. Pero aunque la epclesis no es necesaria, corresponde en sumo grado al sentido del sacrificio eu carstico. El Santo Espritu, corazn y alma de la Iglesia, es quien glorifica a Cristo por medio de la actualizacin de su sacrificio e incorpora a la Iglesia a la obra redentora de Cristo. La epclesis ex presa esta eficiencia del Espritu Santo. Es una ulterior explicacin, encubierta con la forma de una oracin, del misterio consumado por medio de la virtud del Espritu Santo en la consagracin. Por lo dems, puede admitirse que la epclesis actual de la iglesia oriental se distingue de la epclesis de la antigedad cristiana, por ser una oracin impetratoria en sentido estricto. Est claro que de la ori ginaria forma de la epclesis, que era una oracin sobre los dones o una invocacin de los nombres divinos sobre los dones, se ha pasado a la actual. Despus de lo dicho antes sobre el signo sacramental, no sera im posible que la Iglesia declarase la epclesis como elemento necesario del signo externo de la Eucarista, ya sea para siempre y en todas partes, ya sea para unos determinados tiempos o lugares. Aunque la consagracin pudiera tener lugar fuera del canon de la misa, no est esto permitido bajo ninguna circunstancia. 8. Las actuales palabras de la consagracin son las siguientes: (Jesucristo), quien, el da antes de su pasin, tom el pan en sus santas y venerables manos, y, elevando los ojos al cielo, a Ti, Dios Padre suyo omnipotente, dndote gracias, lo bendijo, parti y di a sus discpulos, diciendo: Tomad y comed todos de l: Porque esto es mi cuerpo. D e la misma manera, despus que cen, tomando tam bin este glorioso cliz en sus santas y venerables manos, dndote igualmente gracias, lo bendijo, y di a sus discpulos diciendo: T o mad y bebed todos de l: Pues ste es el cliz de mi Sangre, del nuevo y eterno Testamento; misterio de fe; que ser derramada por vosotros y por muchos en remisin de los pecados. Palabras que representan una sntesis de las frmulas paulina y de San Marcos. La Iglesia tiene poder, por razn de su suprema autoridad, para de
TEOlOGfX VI. 18

273

M IC H A E L SC H M AU S

247

terminar, de acuerdo con el NT, el texto del que dependa la confec cin del sacramento. Contra el hecho de que las palabras del Seor sean la forma consecratoria se alza una dificultad que hay que exponer todava. Consis te en que las palabras del Seor se pronuncian a la manera de un re lato acerca de un acontecimiento pretrito y como palabras sobre el pan y el vino de aquel entonces. Surge, por tanto, la cuestin de si pueden ser eficaces para el vino actual y el pan actual. Para resolver esta dificultad hay que tener en cuenta lo siguiente: por ser el relato de la institucin parte de todo el canon participa de su carcter. E l canon tiene carcter de epclesis y de accin de gracias, as como de memorial. Sobre los dones de pan y vino se invoca el relato de la san ta cena del Seor. El relato tiene en s una misteriosa virtud, que puede convertir el pan y vino sobre los que se ha hecho la invocacin. Esto se hace ms inteligible cuando consideramos que el sacerdote pronuncia todo el canon y, por tanto, tambin, el relato de la institu cin en la persona de Cristo, una representacin que ya se formul en el siglo ix (Floro de Lyn, E xpositio missae, PL 119, 52). El sacer dote en la celebracin eucarstica y en la simblica fundamental sa cramental representa al Seor. Hace el papel de Cristo en la com u nidad de la mesa eucarstica. Y aunque esto no se exprese claramente en las palabras que l pronuncia, corresponde, con todo, al sentido de la simblica total sacramental. Se representa, adems, en los ges tos del sacerdote, sobre todo en la bendicin con la seal de la cruz. En la frmula por Cristo se expresa la estrecha unin con Cristo. La relacin del sacerdote con Cristo en el canon puede resumirse con estas palabras: Y o hablo, pero no soy ms yo, sino Cristo en m (Cfr. Gal. 2, 20). Puesto que el sacerdote, haciendo el papel de Cristo, pronuncia el relato de la institucin como elemento de la conmemoracin eucarstica, sus palabras tienen virtud actualizadora. E l relato se refiere ciertamente al pasado, pero trasciende al tiempo (Cfr. para esta exposicin J. Pascher, Eucharistia. G estalt und Vollzug 1952). Las palabras concuerdan en lo esencial con las palabras de la institucin relatadas en los escritos neotestamentarios. Existen, con todo, algunas diferencias no esenciales. Las variaciones insignifican tes se deben seguramente al influjo de las leyes formales del estilo. Sin duda alguna que las palabras esenciales para la confeccin del sa cram ento son las siguientes: Esto es mi cuerpo, y : Esto es el cliz de mi sangre. Segn la mayora de los telogos actuales, tan slo son absolutamente necesarias estas palabras. En este punto se apoyan en
274

 248

T E O L O G IA D O G M A T IC A

Santo Toms de Aquino. Pero es posible que Santo Toms, de acuerdo con la opinin de Inocencio III, defendiera que tambin pertenecen a la esencia del sacramento las palabras que ser de rramada por vosotros en remisin de los pecados . En todo caso esta doctrina parece que es la preferible. Y puesto que en el sacramento eucarstico se actualizan com o ofrendas la carne y la sangre, es me nester que el signo externo contenga tambin una referencia a la pasin de Cristo (cfr. D e la Taille, M ysterium fidei, 455 sigs.). Las palabras mysterium fidei, que forman parte actualmente d la frmula de la consagracin, no estn explicadas todava. La opinin de que se trata de una llamada del dicono con la que anunciaba a los fieles que la consagracin estaba consumada ha sido abandonada en nuestros das en general. E l ms importante intento de explicar las palabras consiste en hacer depender la expresin del nuevo y eterno Testamento del mysterium fidei. En este caso habra que tra ducir misterio de fe del nuevo y eterno Testamento. Y tendra el sentido de que el misterio de la Eucarista, que se funda sola mente en la revelacin y en la fe requerida por ella, se distingue cla ramente de todos los misterios de la poca precristiana (cfr. O. Casel A rt und Sinn der ltesten Osterfeier, en: Jahrbuch fuer Liturgiewis senschaft 14 [1938], 67). Quiz no fuera ms que el encabezamiento en los libros litrgicos, que pas al texto (J. Lechner-L. Eisenhofer, Liturgik des rmischen Ritus, 1953, 243 sig.).

248

Cuerpo y sangre de C risto como contenido (res et sacramentan*) del sacramento eucarstico (presencia real)

I.

Doctrina eclesistica

El signo externo, pan y vino y las palabras consecratorias pro nunciadas sobre ellos, significan y obran la realidad salvifica del sa cramento eucarstico: cuerpo y sangre de Cristo. Es dogma de fe: En la Eucarista est Cristo presente con su hu manidad y divinidad, con cuerpo y alma, con carne y sangre, en la realidad y segn la esencia.
275

M IC H A E L SC H M A U S

248

El Concilio de ''rento dice en su X III Sesin (1551), cap. 1: 'Primeramente ensea el san to C oncilio y a b ie rta y sencillam ente c o n fiesa que en el augusto sacram en to de la E u carista, despus de la consa gracin del pan y del vino, se contiene v erd ad era, re a l y sustancialm ente nuestro S eor Jesucristo, v e rd ad e ro D ios y h o m b re, bajo la a p arien c ia de a q u ellas cosas sensibles. P o rq u e n o son cosas q u e rep u g n en e n tre s y que el m ism o S alv ad o r n u e stro est siem pre sentado a la d iestra d e D ios Padre, segn su m odo n a tu ra l de existir, y q u e e n m uchos o tro s lugares est p a ra nosotros sa c ram en talm en te presen te en su sustancia, p o r a q u e l m odo de existencia, si bien apenas pod em o s ex p resa rla con p a la b ra s, p o r el p e n sam iento, ilu stra d o p o r la fe, podem os a lc a n z a r ser p o sib le a D ios y d e bem os constan tsim am en te creerlo. E n efecto, as to d o s n u e stro s a n te p a sados c u an to s fu e ro n en la v e rd ad e ra Iglesia d e C risto q u e d ise rta ro n acerca d e este santsim o sacram ento, m uy a b ie rta m en te p ro fe sa ro n que n u e stro R e d en to r institu y este ta n a d m irab le sa c ra m en to en la ltim a C ena, c uando, despus de la bendicin del p a n y del vino, con expresas y c la ras p a la b ras atestigu q u e d a b a a sus A pstoles su p ro p io cu erp o y su p ro p ia sangre. E stas p a la b ras, c onm em oradas p o r los santos evangelistas y rep etid as luego p o r San P a b lo , com o q u iera q u e osten tan a q u ella p ro p ia y clarsim a significacin, segn la cual h a n sido e n ten d id as p o r los P a dres, es in fam ia v e rd ad e ram en te indignsim a que algunos h o m b res p e n d en cieros y perversos las desven a tro p o s ficticios e im aginarios, p o r los que se niega la verdad de la carne y sangre de C risto, c o n tra el u n iv ersal sentir de la Iglesia, que com o co lu m n a y sostn de la v e rd ad d etest p o r sa t n icas estas invenciones excogitadas p o r h o m b re s im pos, a la p a r q u e re c o n o ca siem pre c o n g ra titu d y re cu e rd o este excelentsim o beneficio de C risto. As, pues, n u e stro S alvador, c u an d o e stab a p a ra sa lir de este m u n d o al P adre, institu y este sacram en to en el q u e vino com o a d e rra m a r las r i q u ezas de su divino a m o r h a cia los ho m b res, c om poniendo u n m em orial d e sus m aravillas, y m an d que al recib irlo hiciram os m em oria de Ei y a n u n cira m o s su m u erte h a sta que venga a ju z g a r a l m undo. A h o ra bien, q u iso que este sacram en to se to m a ra com o e sp iritu a l a lim en to de las alm as p o r el que se alim enten y fo rtalez c an los q u e viven de la vida de A quel que d ijo : E l q u e m e com e a M tam b in l vivir p o r M , y com o a n td o to p o r el que seam os lib erad o s de las culpas cotid ian as y preservados d e los pecados m ortales. Q uiso tam b in que fu e ra p re n d a de n u e stra fu tu r a g loria y p e rp e tu a felicid ad y ju n tam en te sm bolo de a q u el solo cuerpo, t'ol q u e es E l m ism o la cabeza y con el que quiso que n o so tro s e stu v i ra m os, com o m iem bros, unidos p o r la m s estrecha conexin de la fe, la e sp eran za y la carid ad , a fin de q u e to d o s dijram os u n a m ism a cosa y n o h u b ie ra en tre n o so tro s escisiones (D . 874-875). C an o n 1: Si alguno neg are q u e en el santsim o sa cram en to de la E u ca rista se c ontiene v e rd a dera, re a l y sustancialm ente el cuerpo y la sangre, ju n ta m en te con el alm a y la divinidad de n u e stro Seor Jesucristo y, p o r ende, C risto entero, sino q u e dijere que slo est e n l com o en seal y figura o p o r su efica cia, sea a n a te m a (D. 883).

La realidad eucarstica atestiguada por el Concilio de Trente es una realidad esencial, una realidad real. El cuerpo y la sangre de Cris 276

 248

T E O L O G IA D O G M A T IC A

to constituyen la res contenida en el sacramento. Podemos, por con siguiente, hablar de una ontologa eucarstica. Pero hay todava otra presencia en la Eucarista. E l Concilio ha bla de ella en la sesin X X II. Es la presencia actual de la muerte de Cristo. Los dos modos de existencia son distintos entre s como sus tancia y acto, pero estn en estrechsima conexin entre s, ya que la presencia sustancial del cuerpo y de la sangre de Cristo es el soporte de la presencia actual de la muerte de Cristo. Y a su vez la presen cia actual da su sentido y su plenitud a la presencia real del cuerpo y sangre de Jesucristo. D e aqu que no pueda existir )a una sin la otra. La presencia sustancial es, no obstante, por causa, de la presencia ac tual. Hablaremos de la presencia actual en el 254.

IT.

El testimonio de San Juan

La Escritura da testimonio de la realidad del cuerpo y sangre de Cristo en el sacramento eucarstico de muy variadas maneras. Primeramente narra San Juan que Cristo la prometi. Todo el sex to captulo de su Evangelio es un testimonio de la realidad eucars tica. Para la inteligencia del captulo hay que tener en cuenta que San Juan escribe para lectores que ya conocan los evangelios sinp ticos y estaban acostumbrados a celebrar en sus cultos divinos la me moria de la pasin de Cristo. Para unos tales lectores no era menester que el apstol les contara todo lo que hubiera tenido que contar a otros no iniciados en la liturgia eucarstica. Escogi lo que mejor encajaba con la intencin principal de todo su evangelio. Incluso en todo aquello que dijo de la Eucarista, le interesaba poner de mani fiesto la gloria de Cristo. Finalidad que consigui al explicar a sus lectores el sentido de !a liturgia eucarstica sobradamente conocida por ellos. Se limit aqu a exponer la realidad salvfica de la Eucaris ta revelada por Cristo en su discurso de la promesa. Por eso pudo pasar por alto a sus lectores el conocido hecho de la institucin de la Eucarista, pues el relato no aportara nada esencial para el es clarecimiento del sentido. San Juan coloca el discurso de la promesa de Cristo en un mar co, en el que se resalta poderosamente su significacin. E l captulo sexto habla en los versculos 1-21 de dos milagros, de la multiplica cin del pan y de su caminar sobre el mar, y en los versculos 22-71 est el discurso de Cristo y el efecto producido en sus oyentes. La segunda parte del captulo se divide a su vez en tres secciones: ver
277

M IC H A E L SC H M A U S

248

sculos 22-5 la se revela Jess hablando a los judos como pan de vida, versculos 51b-59 promete su carne y su sangre com o alimento y bebida, versculos 60-71 cuenta en ellos el Evangelista cm o los espritus se dividieron a causa del discurso de Ja promesa del Seor. El haber escogido San Juan al principio de su captulo el narrar estos milagros aconteci en atencin al discurso eucarstico de Cristo en Cafaman. Los milagros estn en estrecha relacin con la prome sa de la Eucarista. En la milagrosa multiplicacin de los panes, Cristo se revela como seor de la naturaleza, en el caminar sobre las aguas se manifiesta su superioridad sobre los lmites del ser corp reo. Con ello prepar a los suyos para darles algo mucho m ayor: la transformacin del pan y vino en su carne y sangre. Esta conexin me salta a la vista en la estructuracin del captulo sexto queda ex presada ms especialmente si se tiene en cuenta que al principio de su relato sobre la multiplicacin de los panes San Juan observa que la Pascua est prxima. Es evidente que el hagigrafo, con las pa labras de la promesa, recuerda la institucin de la Eucarista que iba a tener lugar antes de la fiesta de la Pascua. D e esta manera la bre ve referencia a la prxima Pascua es alusin al cumplimiento de la promesa relatada por el Evangelista. E l milagro de la multiplicacin de los panes lo obr Jess en la orilla oriental del mar (en la parte sur de la llanura El Bateha, en las cercanas de la antigua Bethsaida Julia). E l milagro caus una ex traordinaria impresin a los testigos oculares. Verdaderamente ste es el Mesas, decan todos. Ahora toda miseria tiene fin, ahora s que viene la poca dorada, ahora se romper el yugo romano. Estas es peranzas distaban mucho del mensaje de Jess, que haba venido para predicar penitencia a los pecadores. Jess rehuy el intento de aclamarle com o rey. Se retir E l solo a un monte situado en la parte alta. A los discpulos les oblig a regresar a la orilla occidental del mar. Cuando ya haban partido los discpulos, les sigui El con paso firme sobre las aguas. A l llegar junto a los suyos, subi a la barca y se dirigi con ellos a Cafaman. Durante el culto divino le encontr la multitud que haba sido testigo del milagro del pan y que le haba buscado con tanto celo, y que estaba asombrada por su repentina desaparicin. Como no saba dnde se qued Jess des pus de obrar el milagro ni tampoco cmo haba podido ir a Cafarnan, pues no se haba visto ninguna embarcacin que partiera con El, todos se preguntaban naturalmente cmo haba venido. Saba Jess que la multitud, excitada en sus esperanzas econmicas y po lticas por el milagro del pan, slo le buscaba para ver nuevos mila
278

 248

TE O LO G IA D O G M A T IC A

gros y signos y conseguir fcil remedio a sus necesidades y deseos terrenales, faltndole a ella la inteligencia ms profunda de su m i sin. Por eso busc apartar su sentido de lo terreno y guiarlo a lo celestial. Les incit a no preocuparse por el alimento perecedero, sino por un alimento que obre la vida eterna, por un pan que puede dar el Mesas. E l H ijo de D ios venido del cielo puede dar comida celestial. Los oyentes expresaron una cierta comprensin de sus pala bras, ya que preguntaron qu tenan que hacer para agradar a Dios. Ellos pensaban en obras buenas. Jess mencion al momento lo de cisivo : tienen, que creer en el que el Padre ha enviado. Sin embargo, ellos dudaron. Para tener fe en Jess no les bastaba el poco antes vivido milagro dej pan. Para que Jess pudiera ser reconocido como Mesas era menester, segn su opinin, que obrase otras seales. Tambin M oiss obr un milagro del pan. Para el judaismo poste rior, M oiss figuraba como el primer redentor, y el Mesas, el se gundo. Y as com o M oiss liber a los israelitas de la esclavitud de Faran, tambin el Mesas rescatar al pueblo judo de su tiempo de la esclavitud de los pueblos paganos, sus opresores. Y porque el segundo Mesas, segn la esperanza juda, tena que parecerse al primero, se esperaba para la poca mesinica la repeticin del mila gro del man por el Mesas. Ms an, se esperaban seales todava mayores. Rechaz Jess su afn de milagros, que buscaba siempre nue vas seales sin llegar jams a una fe viva. Les explic que el mila gro viejotestamentario del pan no fu obrado por Moiss, sino por D ios mediante Moiss, por aquel Dios, Padre de Jesucristo. Lo que obraron los profetas com o instrumentos de Dios no fu cier tamente el verdadero pan celestial que Dios quiere dar a los suyos. Este verdadero pan celestial no es otro que el que ha bajado del cielo y da la vida al mundo. (El texto originario quiz permitiera traducir que el pan de vida es aquel que ha bajado del cielo.) Los oyentes escucharon nuevamente las palabras, pero no entendieron su significado. Lo que les qued grabado fu la perspectiva de un pan milagroso, todava mejor que el que fu concedido a sus ante pasados en el desierto. Por eso pidieron a Cristo les diera este pan de vida. Lo que no quisieron oir fu el anuncio de que E l mismo era el pan de vida. Con palabras claras contina: Y o soy el pan de vida; el que viene a M no ya tendr ms hambre, y el que cree en M jams tendr sed. Pero yo os digo que vosotros me habis visto y no me creis; todo lo que el Padre me da viene a M , y al que viene a M yo no le echar fuera, porque he bajado del cielo
279

M IC H A E L SC H M A U S

248

no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envi. Y sta es la voluntad del que me envi, que yo no pierda nada de lo que me ha dado, sino que lo resucite en el ltimo da (35-40). Esto pan de vida se come por la fe. El que cree en Cristo le recibe y come en s vida eterna. A causa de las experiencias ya hechas con los judos aadi Jess, acto seguido, que sus oyentes vieron, es verdad, sus milagros, pero no tenan la fe que les acababa de pedir. Y a pesar de lo desalentador que este conocimiento tena que ser para El, el Hijo vi en ello los misteriosos caminos del Padre, que en su eterno decreto lleva los hombres a la salvacin. Los judos se escandalizaron por las palabras de Jess. Conocan los padres de Cristo y El afirmaba ser del cielo. Jess reprendiles su duda y contradiccin, pero no les di solucin alguna a sus di ficultades. En ltimo trmino, la fe en E l es una gracia obrada por el Padre, que se da por mediacin del H ijo; por eso, el que cree en Jess, tiene vida eterna; quien en E l no cree, permanece en la muerte. En la anterior conversacin con sus oyentes Jess se ha carac terizado claramente a s mismo como pan de vida. La manera como el hombre se apropia este pan de vida es la fe. Nuevamente resume Jess todo lo que acaba de decir del pan de vida y lo compara con el pan que comieron los Padres en el desierto. D ic e ; En verdad, en verdad os digo. El que cree tiene la vida eterna. Y o soy el pan de vida; nuestros padres comieron el man en el desierto y murieron. Este es el pan que baja del cielo, para que el que come no muera. Y o soy el pan vivo bajado del cielo; si alguno como de esta pan vivir para siempre (47-51 a). Por lo que se refiere a una interpretacin global de la parte del discurso de Jess expuesta hasta aqu, es entendida a menudo com o preparacin del discurso eucarstico que comienza en el ver sculo 51 b. Segn esta interpretacin, el discurso eucarstico es el fin al que se ordena la parte precedente. Esto significa que los versculos 26-51a no hay que entenderlos de la misma Eucarista, pero s de Jess como verdadero pan de vida, que se recibe por la fe. D e este modo todo el pasaje est en correlacin con aquellos otros en que Jess se presenta como la luz del mundo (8, 12; 9, 5; 12, 35. 46), como verdadera vid (15, 1), como camino (14, 3), como fuente de agua viva (4, 10), como buen pastor (10, 11. 14). A favor de una tal interpretacin, habla tambin el hecho que la fe de que se hace mencin en los versculos 26-5la no parece ser prepa racin para la recepcin del pan celestial euoarstico, sino la manera
280

 248

TE O L O G IA D O G M A T IC A

en que el hombre se une a Cristo. En el versculo 35a, la fe es co locada en el mismo plano e igualada al ir a Cristo. Puesto que los versculos 26-5la no pueden ser tomados como referidos inmediatamente a la Eucarista, se los ha considerado en nuestros das como un discurso independiente, que no fu pronun ciado junto con la extensa disertacin eucarstica de los versculos 51a-58. Fu el evangelista quien uni los dos discursos, por razones de parentesco ideolgico (Lagrange). Incluso al dividir todo el discurso en una parte no eucarstica y en otra eucarstica se puede ver la unidad temtica, que es la siguien te: Jess es el verdadero pan celestial. En la primera parte (no eu carstica) es el verdadero pan celestial por ser el salvador enviado por el Padre. Este pan celestial es gustado por la fe. La fe obra la vida eterna. Adems, El es pan celestial de un modo especial, al dar a sus creyentes en ]a Eucarista su carne y su sangre como alimento y darles as la vida eterna. Esta comunin no es lo mismo que la fe, pero no puede existir sin la fe si quiere ser salutfera. La comunin de la carne y de la sangre de Jesucristo es ms bien un modo en el que se realiza la fe en El. A s, mientras c^ue la fe tiene en la primera parte del discurso una estructura directamente personal, el comer y beber que se pide en la segunda parte tiene una estructura real, que es configurada por lo personal, porque el comer y beber la cosa santa, a saber, la carne y sangre de Jesucristo, es expresin y ahondamiento de la fe viva. La parte comprendida entre los versculos 51b-59 trata clara e inequvocamente del convite sacramental. Dice as: Y el pan que yo le dar es mi carne, vida del mundo. Disputaban entre s los judos, diciendo: Cmo puede este darnos a comer su carne? Jess Jes dijo: En verdad, en verdad os digo que si no comis la carne del Hijo del hombre y no bebis su sangre, no tendris vida en vosotros. El que come mi carne y bebe mi sangre tiene la vida eterna y yo le resucitar el ltimo da. Porque mi cam e es verda dera comida y mi sangre es verdadera bebida. E l que come mi carne y bebe mi sangre est en m y yo en l. A s como me envi mi Padre vivo, y vivo yo por mi Padre, as tambin el que me come vivir por m. Este es el pan bajado del cielo, no como el pan que comieron los padres y murieron: el que come este pan vivir para siempre. Esto lo dijo enseando en una sinagoga de Cafarnam. Las palabras de Cristo acerca de la comunin de su propia carne y sangre no pueden ser entendidas simblicamente, sino que
281

M IC H A E L SC H M A U S

248

hay que tomarlas literalmente. En el requerimiento a que coman su carne y beban su sangre no puede verse una simple recomenda cin a aduearse y recibirle a El por medio de la fe espiritual. Identifica el pan que da vida eterna con su carne, que ser entre gada para que el mundo tenga vida. Estas palabras estn en per fecta consonancia con las que pronunci en la ltima Cena, segn I Cor. 11, 24: Esto es mi cuerpo, que se da por vosotros. La preposicin por alude a la muerte que E l tiene a la vista, porque esta partcula en el lenguaje ordinario de la primitiva Iglesia apa rece en una tal conexin (por ejemplo, M e. 14, 24; Le. 22, 19; R om . 8, 32; I Cor. 12, 3; Gal. 1, 4 ; 2, 20). Pueda que sorprenda que Jess no haya usado la expresin cuerpo (soma) como en todos los relatos de la institucin, sino la palabra carne (sarx). Se explica esto en el Evangelio de San Juan debido a que en la lucha contra ciertos herejes de la poca (los docetas) se haca necesario una especial acentuacin de la aparicin de la carne de Cristo. L a pa labra som a la emplea para el cuerpo muerto (lo 2, 21; 19, 31, 38, 40; 20, 12). Esta conclusin nos permite una inteligencia todava ms clara del testimonio eucarstico de San Juan. San Juan piensa en el Cristo vivo cuando habla de comer la carne y beber la sangre de Cristo. Con el vocablo sarx, que emplea en este contexto, alude directa mente a la persona histrica de Jess (lo 14; I lo 4, 2 ; 11 l o 7). Adems, en ella identifica Cristo de m odo expreso su carne y san gre, que con tanta insistencia recomienda sean gustados, con su persona. El que me come vivir por m (lo 6, 57). Los judos entendieron literalmente las palabras de Jess. Com prendieron que con ellas se les peda comieran realmente su carne. Precisamente esta inteligencia diles motivo para tomar como sin sentido el requirimiento de Jess. D e haberlas entendido sim bli camente, hubiera surgido otra dificultad para ellos. Por que en sen tido figurado, la expresin comer la carne de un hombre significa tanto com o perseguir con rabia a uno hasta la muerte (cfr. Ps. 14 [13] 4 ; 27, 2 ; M iq. 3, 3; Is. 49, 26). Jess, al responder, no corrige la interpretacin literal, sino que la confirma, aumentando el escn dalo de sus palabras al emplear en lugar de comer otra expresin ms dura, que no puede entenderse simblicamente: la de masti car (rogein)-, adems, al comer su carne aade el beber su sangre. Esto ltimo tuvo que resultar especialmente escandaloso para los odos de los judos, pues a los judos les estaba prohibido beber la sangre (Lev. 17, 10 sig s.; A ct. 15, 20), y adems el que excluyera
282

 248

T E O L O G IA D O G M A T IC A

de la posesin de la vida al que no coma su carne y beba su sangre; por el contrario, el que gusta la carne y sangre de Cristo tiene vida eterna y la seguridad de corporal resurreccin. La repeticin de sus primeras palabras acerca del comer su propia carne y la amenaza de muerte para los que no participen de este alimento, sorprende tanto ms cuanto que Jess no acostumbra aclarar sus palabras en caso de ser mal entendidas (lo 3, 4-6; 4, 11-16; 8, 32-34, 56-58; 11, 11-14; M t. 16, 6-11; 19, 24-26). En nuestro caso repite sus palabras con nfasis especial, com o no hace en parte alguna cuando la incredulidad de sus oyentes se funda en la obstinacin (por ejemplo, l o 8, 56-59; M t. 9, 2-6). E l final del captulo sexto habla del xito de la promesa eucarstica entre sus oyentes. Luego de haberlo odo, muchos de sus discpulos dijeron; Duras son estas palabras. Quin puede orlas? Conociendo Jess que murmuraban de esto sus discpulos, les dijo: Esto os escandaliza? Pues qu sera si vierais al Hijo del hom bre subir all donde estaba antes? E l espritu es el que da vida, la carne no aprovecha para nada. Las palabras que yo os he hablado son espritu y son vida; pero hay algunos de vosotros que no creen. Porque saba Jess desde el principio quines eran los que no crean y quin era el que haba de entregarle. Y deca: Por esto os dije que nadie puede venir a m si no le es dado de mi Padre. Desde entonces muchos de sus discpulos se retiraron, ya no le seguan, y dijo Jess a los d o c e : Queris iros vosotros tambin? Respondile Simn Pedro: Seor, a quin iramos? T tienes palabras de vida eterna, y nosotros hemos credo y sabemos que T eres el Santo de Dios. Respondile Jess: No he elegido yo a los doce? Y uno de vosotros es un diablo. Hablaba de Judas Esca rite, porque ste, uno de los doce, haba de entregarle. Jess conoce el escndalo que sus palabras causaron no slo entre los judos, sino tambin entre muchos de sus discpulos. Acepta sus dificultades, pero no sale al paso de los incrdulos y obstinados ju dos. A sus discpulos quiere hacerles ms fcil la fe. Les remite al futuro. Ellos le vern retornar al cielo de donde ha venido. E n tonces no les ser ya ocasin de escndalo su palabra. Les da una segunda ayuda al librarles de una falsa inteligencia y conducirles a la verdadera. N o tienen que comer su cuerpo privado de espritu, sino su cuerpo vivificado y saturado de espritu, glorioso y resuci tado, posedo por el Espritu Santo. Cuerpo que ser distinto al que ahora tienen a la vista. E l existir de otra manera. N o retira las palabras acerca de la comunin de su carne y sangre, sino que
283

M IC H A E L SC H M A U S

248

explica solamente su sentido. El modo de existencia del cuerpo de Cristo, obrada por el Espritu Santo, en' la que ser comido, tras ciendo toda experiencia humana. Para poder entender y aceptar las palabras de Cristo es menester desprenderse de todos los criterios intramundanos de valoracin y juicio, hace falta una entrega y abandono por la fe del hombre a Cristo. Tan slo el que cree en Cristo comprender el significado de sus palabras. La fe es obrada por Dios. E l Espritu Santo es quien une a los creyentes con Cristo, el que crea la comunidad de ser y vida entre el hombre y Cristo, en la cual el hombre puede pensar como Cristo y entender, por tanto, sus palabras. D e aqu que no sea extrao que los oyentes de Cristo, que no creyeron en El, los judos y una parte de los discpulos, no entiendan sus palabras y no las soporten y se aparten de El. Nada resulta ms difcil al hombre orgulloso que renunciar a ser l mismo la medida de todo. Incluso cuando es el amor divino el que le sale al paso de un modo que supera a todo lo humano, se aparta de E l, porque no puede tolerar tener que pensar en D ios. El final del relato eucaxstico est acompaado de una profunda tristeza, porque precisamente las palabras del ms desinteresado y dadoso amor sean ocasin de cada y muevan a traicin. Las palabras del Seor fuerzan a los oyentes a una deci sin, a estar dispuestos a entregarse sin reserva al Dios que se les manifiesta, o a querer determinar, segn su sabidura humana, lo que D ios pueda o no pueda hacer. Es una decisin do vida y muerte. Las palabras de Cristo son, por tanto, incomprensibles e incre bles para todo hombre que viva y piense dentro de un marco intrahumano e intramundano. Creer en ellas presupone creer en el mismo Cristo, en El, que no es de la tierra, sino del cielo, y que sobre pasa a todo lo terreno. Slo El, que tiene poder sobre la naturaleza y sobre su propio cuerpo, puede transformar su carne y sangre y darles una forma de existencia tal que puedan servirnos de comida y bebida. Quien no reconozca en Cristo poder divino, quien no se entregue por la fe al misterio de su ser divino, rechazar sus pala bras. E l que slo ve en Cristo a un poderoso y noble de este mundo, tomar sus palabras simblicamente, porque no son posibles en la boca de un simple hombre.
A u n q u e la in te rp reta ci n eu carstica de lo. 6, 51 b (48) es to ta lm e n te segura y la ensean as a ctu alm en te ta n to los com entaristas b blicos c atlicos com o p ro testan tes, la h isto ria de la in te rp reta ci n d el cap tu lo sexto de San Ju a n nos m u estra n o pocas fluctuaciones. Y a en San Ignacio 284

 248

TE O LO G IA D O G M A T IC A

d e A n tio q u a , en la D octrina de los doce A pstoles, e n S an Ju stin o m rtir y e n S a n Iren e o est in d ic a d a la in te rp re ta c i n eu caristica, q u e est e n u n segundo p la n o en C lem ente d e A le ja n d ra y O rgenes a causa de su ten d en cia a lo alegrico. N u e v am en te es se alad a p o r G re g o rio N iseno, C irilo d e Je ru sa ln , C irilo d e A le ja n d ra y, so b re to d o , p o r S an J u a n C risstom o. San A gustn ta m b i n lo in te rp re ta as. L a a b an d o n a n algunos telogos de los siglos xiv y x v p o rq u e sirvi d e fu n d a m e n ta c i n p a ra W icleff y los h u sita s a su d o c trin a de la co m u n i n bajo las dos especies. L os P adres d el C on cilio T rid e n tin o e stab a n divididos en sus opiniones. E l C oncilio evit u n a decisin. E n la lu ch a p o strid e n tin a c o n tra los q u e p riv a b a n de contenido a l m isterio eucaristico fu a b an d o n n d o se p ro n to , y de m o d o general, la in te rp re ta c i n sim blica.

III.

El testim onio de los relatos de la institucin

1. E n la ltima Cena cumpli Cristo lo que haba prometido en Cafarnaum durante el culto divino. Los relatos acerca de la institucin de la Eucarista ya han sido expuestos antes. Segn ellos Cristo acompa el ofrecimiento del pan y del vino con aque llas palabras que, segn el sentido, rezan lo mismo en todos los relatores neotestamentarios : Esto es mi cuerpo, esto es mi sangre. Para Ja inteligencia de las palabras indicativas ser provechoso intentar determinar el texto originario arameo. Jess emple para significar el pan la expresin basar, y dam para el cliz. Estos con ceptos no pueden explicarse segn la psicologa griega, sino que deben ser entendidos segn la antropologa hebraica, o bblica, segn la cual el cuerpo y el alma representan la realidad nica y viva del hombre. A ello hay que aadir el aspecto soteriolgico. As, la pa labra basar significa la figura visible y viva de nuestro ser en su aspecto creado y caduco. Tambin la palabra sangre significa, a fin de cuentas, ,1a persona concreta, viva en su aspecto visible. La sangre do Abel clama al cielo (Ge. 4, 10). Porque la sangre es la sede do la vida, mejor, la vida hecha realidad, y toda la vida previe ne de Dios y a Dios pertenece (N u m . 16, 22; 27, 16), no tiene el hombre poder para disponer de ella. N o es lcito, por tanto, consu mirla. Est reservada, por tanto, com o medio de expiacin para el altar (Lev. 17, 10 sig.). Es algo, por consiguiente, apropiado para representar la entrega a Dios. Con estas observaciones hemos alcanzado un primer grado de la interpretacin. Gracias a nuestra investigacin podemos decir que Jess, con las expresiones cuerpo y sangre se ha significado a s mismo, a su persona en su figura corprea y humana. Por tanto, Cristo se di a s mismo a los suyos en la ltima Cena como
285

M IC H A E L SC H M A U S

248

propio obsequio de despedida. Observa J. Betz que con ello Jess se ha caracterizado a s mismo com o punto central de la fe y del culto, cosa que ya hizo no slo en aquella hora de despedida, sino durante toda su vida. Porque cuando se di el alto ttulo de Hijo del hombre, cuando se sabe superior a los mayores bienes reli giosos del A T, superior al templo (M t. 12, 6), al sbado (M t. 12, 8), a Moiss (M t. 5, 21-48), a Salomn (M t. 12, 42) y a Jons (Mt. 12, 41), incluso superior a Ibs ngeles (M t. 24, 36); cuando aspira a ser el nico poseedor y mediador del verdadero conoci miento de D ios (M t. 11, 27), el ltimo e insuperable enviado de D ios (Me. 12, 6), piedra angular sobre la que todo descansa (Me. 12, 10); cuando ve venido el reino de D ios en su persona (M t. 12, 28) y se aplica a s mismo las palabras viejotestamentarias sobre Yav (M t. 11, 5. 10), y slo concede al Padre un autntico conocimiento de su ser (M t. 11, 27); y cuando, finalmente, hace depender la en trada en D ios de la confesin del hombre a E l y del conocimiento de este hombre (M t. 10, 32), y el conquistar la vida de su imita cin (M t. 16, 24 sig.), ha revelado con ello su Y o como contenido fundamental de su doctrina. Esto es lo que anuncian las autoafirmaciones del Cristo de San Juan. La salvacin del hombre depende de su persona. Acaso poda en su Testamento, durante la ltima Cena, poner otra cosa de manifiesto (o. c., pg. 50). E l segundo grado de nuestra interpretacin nos dice lo siguien te ; Cristo se da a los suyos en la figura del pan y del vino. Cuando se ofrece a s mismo com o el propio don de la cena, lo hace ofreciendo pan y vino. En sus palabras creadoras explica que este pan, que E l tiene en las manos, y que el vino, que est en el cliz, es su mismo ser, que E l da a sus discpulos. Igual que el padre de familia en la cena pascual juda tena que explicar el sentido de los manjares servidos en la mesa, explica Cristo el sentido del pan y del vino. L o que E l dice tiene validez para las cosas que E l ofre ce, no slo de la accin, del sacrificio. N o hace referencia slo a un acontecimiento, oomo as afirman algunas explicaciones protes tantes, sea ste toda la accin de la cena, sea slo algn acto des tacado, sino a una cosa. Esta cosa es el pan y el vino que tiene en las manos y que los discpulos ven en sus manos. D e esta cosa dice que es su cuerpo y su sangre. Y puesto que segn las normas cultuales viejotestamentarias la sangre tiene carcter sacrifical, que da expresado con las palabras del vino de Jess a la vez el carc ter sacrifical de su sangre, esto es, un acontecimiento. Pero este acontecimiento tiene como soporte una cosa. Jess asegur, por
286

 248

T E O L O G IA D O G M A T IC A

tanto, que se ofrece a s mismo a los discpulos con el cliz, y esto com o objeto de sacrificio. A l escuchar los discpulos las palabras de la cena, no estaban sin preparacin para ello. Se acordaron de la promesa de la Euca rista. Lo que Cristo les haba prometido, lo cumpli ahora. Por muy incomprensible que sean para los sentidos e inteligencia huma nos las palabras de Cristo, no hay razn alguna para no entenderlas literalmente. Porque proceden y esto hay que resaltarlo otra vez de la boca de Jess, del Dios-hombre, superior a toda medida hu mana, quien con sus palabras significa precisamente lo que las palabras expresan. N o tenemos derecho alguno a corregir sus pala bras y tergiversar a nuestro gusto su sentido. Hay que tomarlas tal como son. Cuando Cristo dice que lo que tiene en las manos es su cuerpo, no est permitido decir que lo que tiene en las manos significa su cuerpo. Su palabra no puede reducirse a un smbolo o imagen. Es verdad que Cristo habla tambin con imgenes y par bolas ; pero cuando as lo hace lo indica ya expresamente, diciendo que habla en parbola (cfr. por ejemplo, M t. 13, 3. 10-18; 24, 31-34; M e. 4, 2. 10-13; 26. 30-41; Le. 8, 4-15), o resulta esto evidente a los oyentes sin ms, de forma que es imposible todo malentendido. As, por ejemplo, las palabras de Cristo de que E l es la puerta o la vid (Le. 10, 7 ; 15, 1; M t. 13, 37-39; 1 Cor. 10, 4 ; Gal. 4, 24; A poc. 1, 20). Nada indica en la ltima Cena una significacin sim blica del acontecimiento o de las palabras de Jess. Incluso en el caso de no concederse demasiada importancia a la cpula es, hay que sealar que Cristo se sirvi de ella, a pesar de disponer de gran nmero de otras palabras, de haber querido decir: Esto significa mi cuerpo. Es de suma importancia el hecho de que Cristo, aquello que ofreci a sus discpulos, lo design como sangre del sacrificio (cfr. 246, 2). Sera un gran malentendido entre la Alianza viejo y neotestamentaria si la primera hubiera te nido lugar por la sangre, la segunda por un mero smbolo de sangre. Las dos veces la sangre es el vnculo que une a Dios y al hombre. Y si se toman las palabras del vino literalmente, hay que tomar na turalmente tambin las palabras del pan en su texto escueto. A de ms, cmo poda servirse Cristo de una tal expresin si no hubiera querido ser entendido al pie de la letra? Si en cualquiera la muerte revela los ltimos deseos y pensamientos, tambin Cristo en el m o mento, largo tiempo deseado, de confiar a los suyos lo que ms ntimamente le mova, de revelarles la sobreabundancia de su amor, tena que hablar no en oscuras imgenes, sino clara y expresamente.
287

M IC H A E L SC H M AU S

248

Los discpulos y Ja Iglesia tenan derecho a tal explicacin. Sus oyentes eran hombres sencillos, que comprendan lo palpable y grfico, y no tenan ninguna inclinacin a entender simblica y espiritual mente lo que oan, sino literalmente. A s ocurri ya al prometerles el misterio en Cafamaum. Y precisamente, en aquel entonces, la interpretacin literal haba sido causa de escndalo. Jess saba todo esto. En aquella hora que tenan lugar las ltimas cosas de su vida, en que estableca la Nueva Alianza divina, en que se preparaba para dejar al mundo y depositar en las manos de los apstoles la continuacin de su misin, no poda obrar y hablar de modo que diera ocasin a un terrible error que durara a travs de los milenios. El, el Dios-hombre, que lea en los corazones de sus discpulos y miraba en los siglos y milenios futuros, no poda con cluir su vida terrena con un tamao engao y fundar el porvenir de la Iglesia en malentendido tan grande. Si no hubiera querido ser entendido literalmente, habra tenido cuidado de que sus discpulos comprendieran sus palabras como imagen y parbola. D e hecho no impidi la inteligencia literal, sino que la provoc. N o tomar sus palabras seriamente significa no tomar en serio a El mismo, al ser divino-humano. Lo que Cristo dice es una afirmacin ontolgica en el mbito del misterio. Su significacin se refiere a la sustancia del pan y vino. Contra esta tesis objetan algunos representantes de la teologa protestante que una tal explicacin eucarstica es una materializa cin no bblica. La Biblia no conoce ninguna manera de pensar ontolgica-metafsica, sino solamente una actualstica-soteriolgica. No pregunta por el ser, sino por lo que ocurre. Es la filosofa grie ga la que se plantea la cuestin del ser. La explicacin catlica de la Eucarista significa, por tanto, una helenizacin de la doctrina bblica de la Eucarista. Contra esto hay que decir: Es cierto que la Sagrada Escritura no usa los trminos filosficos de los griegos y que su inters primordial no es ontolgico, sino soteriolgico. Como veremos, en la Eucarista juega tambin un papel importantsimo el del acontecimiento, a saber, del hecho sacrifical. Pero la Escritura atestigua, sin servirse para ello de los trminos filosficos, que Ja realidad mentada con las palabras pan y vino es el cuerpo y san gre de Cristo. Aunque no conoce el concepto de sustancia, natu ralmente sabe que hay cosas, que nosotros llamamos pan, vino, cuer po y sangre. Sera una uniiateralidad monstruosa si en la Escritura slo viramos relatos de hechos y no afirmaciones reales. Igualmen te sera una fe en la letra muerta, si se quisiera prohibir que las
288

 248

TE O LO G IA D O G M A T IC A

proposiciones de la Escritura significan otra cosa que la de su tex to propio. Cuando en la teologa catlica se ensea que la sustan cia del cuerpo y sangre de Cristo est presente, se trata de una for mulacin lingstica de aquellos hechos atestiguados por la Escri tura, hecha con ayuda de la filosofa griega. Con esta acentuacin de la presencia real no se menoscaba la significacin e importancia del carcter de hecho de la Eucarista. D e ello se hablar ms adelante. La presencia real hay que ponerla de relieve de m odo especial, porque es el fundamento de la presen cia actual. Si se objetase que es indigno de Dios ofrecerse a los suyos en fi gura de pan y vino, porque esto contradice su ser espiritual, hay que sealar a este respecto que los propsitos de Dios tienden ma nifiestamente a materializarse y hacerse cuerpo. Esto se pone muy de manifiesto en la encarnacin del Hijo de D ios. La Eucarista es su consecuencia y efecto. 2. Vem os tambin que los fieles celebraban la Eucarista a la vez com o misterio de la carne y de la sangre de Cristo. El primer testimonio expreso de que la primitiva comunidad eclesistica ofre ca en la Eucarista el cuerpo y la sangre y que pertenece a los es critos neotestamentarios se debe a San Pablo. Son los pasajes que citamos antes de la primera epstola a los corintios. San Pablo amo nesta a los corintios en el captulo 10 ante una exagerada seguri dad de salvacin. Alude a los fieles del A T , que comieron todos un manjar espiritual y celestial y tomaron una bebida del cielo, y, sin embargo, perecieron. La bebida milagrosa que recibieron era agua natural, pero milagrosa, que brot de la roca golpeada. Recibieron esta agua, porque ya estaba entre ellos el Cristo. La roca que ma naba agua era, pues, representacin simblica del Cristo que acom paaba a su pueblo con su poder milagroso. Los creyentes del V T tenan, por tanto, una a modo de Eucarista, que les di Cristo. Pero a pesar de ello no escaparon al castigo de D ios. La amonestacin del Apstol slo tiene sentido pleno, si se refiere a un alimento ce lestial que coman sus lectores de Corinto. Tambin este alimento proviene de Cristo. Mejor dicho, en cierto sentido es Cristo, pues en l Cristo se da a ellos (/ Cor. 10, 1-13). Con mayor claridad se expresa el Apstol en la advertencia que les hace a continuacin acerca de la participacin en los convites sacrifcales paganos. E l cliz de bendicin y el pan de la liturgia eucarstica cristiana obran la comunidad con la sangre y con el
TEOLOGA V I. 19

289

M IC H A E L SC H M A U S

248

cucrpo de Cristo, al modo com o el participar del sacrificio pagano obra ln comunidad no con los dolos, que no existen, sino con los dem onios que se ocultan tras de ellos. El hombre entra en contacto con los demonios, porque participa en el sacrificio que se les ofre ce. 1.a participacin en el cliz y en el pan de bendicin, que obra la comunidad con el cuerpo y la sangre de Cristo, significa tam bin participacin en el sacrificio, a saber, en el sacrificio cristiano. Esto es, segn I Cor. 5, 7, Cristo. E l es la hostia, que se inmola en el sacrificio cristiano. Se puede, por tanto, completar el pensamiento del apstol aadiendo que la comunidad con el cuerpo y la sangre de Cristo tiene lugar por ser el cuerpo y la sangre de Cristo las ofrendas que recibe el que participa de este convite (/ Cor. 10, 14-22). Que sta sea realmente la fe del Apstol y tambin la de los corintios, a quienes nada nuevo ensea, sino que slo les recuerda lo viejo, se concluye con toda claridad de la advertencia del captu lo 11. En esta amonestacin a comportarse bien en la celebracin eucarstica recuerda San Pablo a los corintios que no se trata aqu de un convite corriente. Lo que aqu se come es el cuerpo de Cris to, lo que se bebe es la sangre de Cristo. A l gustar del cuerpo in molado y de la sangre derramada tenemos una actualizacin de la muerte de cruz. El que celebra la Eucarista anuncia por medio de las obras que Cristo ha muerto; aqu est su cuerpo y su san gre. Y porque el pan eucarstico es el cuerpo del Seor y el vino eucarstico es la sangre del Seor, deben prepararse los corintios para celebrar este banquete. E l que lo come como un convite ordidinario olvida que gusta el cuerpo y la sangre de Cristo. Abusa de las cosas sacratsimas. Se hace reo de] cuerpo y de la sangre del Seor. Le espera un juicio divino de condenacin. El Apstol explica los sorprendentes y numerosos casos de enfermedad y muerte en Corinto como consecuencia de la comunin indigna. Tan slo una seria con versin de los corintios les guardar de tales castigos temporales, signos de la ira divina y medios de castigo en la mano de Dios, por medio de la cual los hombres se vern libres de la definitiva con denacin al fin de los tiempos. La alusin del Apstol a los pecados de la comunin indigna es un testimonio indiscutible de la realidad del cuerpo y de la sangre de Cristo en la Eucarista.

290

 248

T E O L O G IA D O G M A T IC A

IV.

L a fe de la Iglesia prim itiva

D e muchas formas se atestigua y se canta el cuerpo y la sangre de Cristo com o contenido del sacramento eucarstico en la poca posapostlica y en los siglos siguientes. Se dan gracias a D ios por este gran don de gracia. Se defiende el misterio eucarstico contra toda inteligencia errnea con la fuerza con que la comunidad de los fie les de Cristo afirma su propia existencia. Vamos a mostrar la fe en el misterio eucarstico y su defensa contra el error con algunos ejemplos. Desde un principio la celebracin eucarstica estuvo en el punto central de la realizacin de la fe en la Iglesia.
Ig n acio de A n tio q u a escribe a los d e Filadelfia (4): E sfo rzao s, p o r lo ta n to , p o r u sa r de u n a sola E u ca rista , pues u n a so la es la carn e de n uestro S eor Jesucristo y u n o solo es el cliz p a ra u n im o s con su sangre, u n solo a lta r, com o u n solo o b isp o ju n to con l p re sb te ro s y con los d iconos consiervos m os, a fin de q u e cu an to hagis to d o lo h agis segn D io s. L os q u e niegan la v e rd ad era n a tu ra le z a h u m a n a de C risto no a d m i te n tam p o c o , p o r consiguiente, la E u ca rista . D e la E u ca rista y d e la o ra ci n se a p a rta n los docetas, p o rq u e n o confiesan q u e la E u ca rista es la carn e de n u e stro S alv ad o r Jesucristo, la q u e p ad eci p o r nu estro s p e cados, la q u e p o r b o n d a d resucit el P adre. P o r tan to , los q u e co n tra d ic e n al d o n de D ios litigando se van m u rie n d o (A los de Esmirna, 7, 1). Iren eo echa en c ara a los h erejes g n stico s: C m o , pues, d icen ta m bin que la carne se c o rro m p e y n o p a rticip a de la vida, la carn e q u e es a lim en tad a p o r el cu erp o y sangre del S eor? P o r lo ta n to , o cam bien de p a rec er o dejen de o frec e r las cosas d ic h a s... P o rq u e as com o el pan q u e es de la tie rra , recibiendo la in v o caci n de D ios y a n o es pan o rd in ario , sino E u ca rista , c o n stitu id a p o r dos elem entos, terre n o y celcslial, as ta m b in n u e stro s cuerpos, recib ien d o la E ucarista, no son co rru p tib les, sino q u e po seen la esp eran za de la resurreccin p a ra siem pre (Contra las he rejas 4, 18, 15). C uando, pues, el cliz m ezclado y el que h a legado a ser p a n recib en el V erbo de D ios y se hacen E u ca rista , cu erp o de C risto, con las cuales la su stan cia de n u e stra carn e se a u m e n ta y se va c o n stitu yendo, cm o dicen que la carn e n o es cap a z del don de D ios, que es la vida eterna, la carn e a lim en tad a con el cuerpo y sangre del S eor y h e ch a m iem bro de E l? (Contra las herejas 5, 2, 3). O rgenes entiende que el com er la carn e y b e b e r la sangre de C risto es la recepcin de su p a la b ra . C on to d o , su d o c trin a n o convierte a la E u ca rista en sm bolo vaco de sentido. L a recepcin de su v e rd ad e ra carn e y sangre es el cam ino p a ra la c o m u n id ad con la P a la b ra ete rn a del Padre. L a recepcin de la P a la b ra e te rn a tien e lu g ar al o r la E scritu ra. D e este m odo existe u n a v ita l conexin en tre E u ca rista y E scritu ra. Este es m i cuerpo. E ste p a n q u e el D ios V erbo confiesa ser su cu erp o es la p a la b ra q u e a lim en ta las alm as, p a la b ra pro ced en te del D ios V erb o y p a n del p a n c e lestia l... Y esta b e b id a que el D ios V erb o confiesa ser su sangre es la p a la b ra q u e a p ag a la sed y em b riag a prod ig io sam en te los co 291

M IC H A E L SC H M AU S

248

rar.onci de lo nuc beben, b e b id a q u e est en e l cliz, d el q u e se h a es crito; y cun excelente es tu cliz q u e em b riag a . Y esta b e b id a es fru to de la vid v erd ad era, q u e d ice ; Y o soy la v e rd ad e ra vid, y es la sangre de aquella uva que, ech ad a en el lag a r de la p asi n , p ro d u jo esta b e b id a . C om o tam bin el p a n es la p a la b ra de C risto, h ech a de a q u el trig o que, rayendo en la tie rra, di m u ch o fru to . P o rq u e n o a aq u el p a n visible que tena en las m anos d eca D ios V e rb o su c uerpo, sino a la p a la b ra en cuyo m isterio deba ser p a rtid o aq u el p a n ; n i a a q u ella b e b id a visible deca nu sangre, sino a la p a la b ra e n cuyo m isterio a q u ella b e b id a d e b a ser d erram ad a. P o rq u e cuerpo o sangre del D ios V e rb o , q u o tra cosa puede ser sino la p a la b ra que a lim en ta y la p a la b ra q u e ale g ra el c o ra z n ? (Comentario al Evangelio de San M ateo 85). C onocis vosotros, los q u e solis asistir a los divinos m isterios, cm o c u an d o recibs e l cu erp o del S eor lo guardis con to d a c au tela y v eneracin, p a ra que n o se caiga ni u n poco de l ni desaparezca algo del d o n consagrado. Pues os creis reos, y rectam en te p o r cierto, si se p ierd e algo de l p o r negligencia. Y si em pleis, y con ra z n , ta n ta c au tela p a ra co n se rv a r su c uerpo, cm o ju z gis cosa m enos im p a h a b e r descuidado su p a la b ra q u e su c u e rp o ? (So bre el Exodo 13, 3). San E frn explica en su Cuarto sermn de Semana Santa (4 y 6) q u e Jess to m en sus m anos a l p rin cip io p a n o rd in a rio y lo b endijo, y lo sign, y lo consagr en el n o m b re del P a d re y en el n o m b re del E sp ritu S an to y lo p a rti y d istrib u y a sus discpulos, u n o a u n o , e n su b o n d a d aco g ed o r a ; al pan llam cuerpo suyo vivo y lo llen de s m ism o y del e sp ritu ; y extendiendo la m ano, les di el pan q u e con su diestra h a b a santificado: Tomad, com ed to d o s de esto que h a santificado m i p a la b ra. L o q u e a h o ra os he dado no lo juzuis p a n ; to m a d , com ed y n o pisis sus m ig ajas; lo que llam o cuerpo m o lo es en verdad. U n a m nim a m iga suya p u e d e santificar m illones y b a sta p a ra d a r vida a to d o s los q u e la com en. T o m ad , com ed con fe, sin d u d a r u n p u n to de q u e esto es mi c uerpo, y el q u e lo com e con fe com e e n l fuego y e s p ritu ; p ero si alguien lo com e con dudas, p a ra l se h a ce sim ple p a n ; p e ro q u ien con fe com e el p a n sa n ti ficado en m i no m b re, si es pu ro , p u ro se c o n se rv a ; si p ecador, es p e rd o n ado. P ero quien lo desprecia o desdea o lo in ju ria , ten g a p o r cierto q u e in ju ria al H iio, el cu al al p a n llam e hizo realm en te su c u e rp o . D espus que com ieron los discpulos el p a n n u e v o y santo y en te n d iero n p o r la fe que p o r l h a b a n com ido el cu erp o de C risto, sigui C risto des a rro lla n d o y d an d o el sacram en to com plejo. T o m y m ezcl el cliz da v in o ; despus lo bendijo, sign y santific, d e clara n d o q u e e ra su sangre q u e h a b a d e rra m a d a ... C risto les m an d b e b er y les explic q u e e ra su sangre la que b e b a n : E sta es v e rd ad e ra sangre m a, la c u al se d e rra m a p o r vosotros to d o s. T o m a d , beb ed de ella todos, p o rq u e es N T en m i san gre. C om o m e habis visto hacer, as h a ris e n co n m em o raci n m a. C u a n do os reunis en mi n o m b re en la Iglesia, en c u alq u ier p a rte de la tie rra, h aced en m em oria m a lo que h ic e ; com ed m i cu erp o y beb ed m i sangre, T esta m en to V iejo y N u e v o . D e la m ism a m a n e ra com o piensa O rgenes p e n sa ro n S an B asilio y San G re g o rio N a c ia n c e n o : p re d ic aro n la fe e n la re alid a d de la carne y sangre de C risto, a u n q u e c o n la tendencia a ex p lic ar esta realid ad com o im agen de u n ser superior. T e rtu lia n o atestigua la fe en la re alid a d del cu erp o y sangre eucarscos de C risto de la Iglesia del n o rte de A frica a finales del siglo n y co 292

 248

TE O LO G IA D O G M A TIC A

m ienzos del ii i . A u n q u e l so b re p as la d o c trin a d e la Iglesia de su tie m p o e in te n t u n a explicacin teo l g ica de la fe, cae en desviaciones dinam istas. L os elem entos de p a n y v ino que p e rd u ra n sin v a ria ci n a lg u n a son, segn l, las fo rm as ap are n te s de la carn e y sangre de C risto. E stas a p arien c ias son d istintas de la a p a rie n c ia h ist ric a y n a tu ra l de C risto. P o r lo que, segn l, en la E u ca rista h a y que ver m enos la m isterio sa p re sen cia del C risto h istrico que la m isteriosa v irtu d de C risto. T e rtu lia n o h a ejercido u n a influencia p e rm a n en te e n la d o c trin a eucarstica de San C i p rian o . San C ip ria n o , h a b la n d o a los q u e se m atu v iero n firm es d u ra n te la persecucin, les d ice : ...v u e stra s m an o s inm aculadas, que n o e stab a n h ech as sino a o b ra s divinas, resistieron a los sacrificios sacrilegos; las b o cas santificadas con los m an jares celestiales despus del cu erp o y la sangre d el S eor re ch a za ro n el con tag io de lo p ro fa n o y los restos de los sacrificios de los do lo s (Acerca ile los cados 2). M s cla ram e n te e x p o n e la conexin en tre m artirio y E u ca rista en su Carta 63, n. 15: Y cm o podem os d e rra m a r la sangre p o r C risto los q u e nos avergonzam os de b e b e r la sangre de C ris to ? Su fe en la realid ad de! cuerpo y sangre de C risto en la E u ca rista hace q u e exija u n a p en iten cia m uy rig u ro sa (Acerca de los cados, 15. 16. 22) y es el m otiv o de su a ctitu d negativa fre n te a la hereja (Acerca de la unidad de la Iglesia catlica 8 ; Carta 75, 21). A u n q u e San C ip rian o atestigua de ta l m o d o la fe en la re alid a d del cu erp o y sangre eucarsticos de C risto , esto es, en la m ism idad del C risto e ucarstico c o n el hist rico , con to d o , a cen t a to d av a m u ch o m s que T e rtu lian o , a l e x p lic ar la fe, la v irtu d salvfica de la E u ca rista , de fo rm a q u e la re a lid a d del cuerpo y sangre de C risto q u e d a en segundo lugar. E s p e cu liar de l la c oncepcin de q u e la v irtu d salvfica de la E u ca rista dep en d e de la p a la b ra del sacerdote q u e vive en p a z con la Iglesia. L as d o c trin as de T e rtu lia n o y San C ip rian o sobreviven en San A gustn. S an C irilo d e Jeru sa ln dice en su Catequesis mistaggica cuarta (sec ci n 1): Y esta e n se an za d el b ien a v en tu ra d o P a b lo es a p ta p a ra c o n venceros plenam ente en lo re fe re n te a los divinos m isterios, d e los que, h ab ie n d o sid o juzgados dignos, h a b is sido h ech o s c o n co rp re o s y co n sa n guneos de C risto . H ab ien d o , pues, p ro n u n c ia d o El y dicho del p a n : E ste es m i c u e rp o , q u in se a tre v er a d u d a r en a d e la n te ? Seccin 2 : E n o tra o c asi n co n v irti con u n a seal suya el agua e n vino, en C a n , de G a lile a, y no hem os de creerle c u an d o convierte el v ino e n sangre? In v ita d o a u n a s b o d a s co rp o rales, hizo este m ilag ro estu p en d o , y n o confesarem os con m ay o r ra z n q u e h a d a d o a los h ijos del t la m o n u p c ia l el gozo de su cuerpo y de su s a n g re ? Seccin 3 : P o r ta n to , c o n p len a seguridad p a rticip a m o s del cu erp o y sangre de C risto. P o rq u e en figura de p a n se te d a el cuerpo y en figura de vino se te d a la sangre p a ra que, h a b ie n d o p a rtic ip a d o del cu erp o y d e la sangre d e C risto, seas hech o conc o rp re o y c o nsanguneo suyo, y p o rq u e as som os hechos p o rta d o re s de C risto a l d istrib u irse p o r n u e stro s m iem b ro s su cu erp o y sangre. As, segn el b ien a v e n tu ra d o P edro, som os hechos consortes de la d ivina n a tu ra le z a . Seccin 6 ; N o los tengas, pues, p o r m ero p a n y m ero vin o , p o rq u e son cu erp o y san g re d e C risto, segn la aseveracin del Seor. Pues a u n a u e los sentidos te su g ie ran aq u ello , p e ro la fe debe convencerte. N o juzgues en esto segn el gusto, sino segn la fe, cree c o n firm eza, sin n in g u n a d u d a , q u e h a s sido h ech o digno d el cu erp o y sangre de C risto . Q uien h a pred icad o de u n a m a n e ra m s decidida y p ro fu n d a la re a lid a d 293

M IC H A E L SC H M AU S

248

del cuerpo y langrc eucarsticos de C risto en la a n tig e d ad c ristian a fu San Juan C risstom o. N in g n o tro P a d re de la Iglesia h a e nseado con igual cguridad la m ism idad del cuerpo eucarstico c o n el cu erp o h ist ric o do C risto, si bien n o e x p o n e c o n c la rid a d suficiente la d iferen te m an e ra do existencia d e cad a u n o d e ellos. U n p a sa je d e su Comentario a San M ateo u c la rar su d o c trin a so b re la presencia re a l de C risto y las conse cuencias q u e se d e riv a n d e e llo : H ag m o slo as ta m b i n e n lo to ca n te a los m isterios eucarsticos, n o m ira n d o slo a lo q u e ten em o s delante, sino re tenien do sus p a la b ras. P o rq u e su p a la b ra es in falib le y n u e stro sen tid o es m uy falible. Su p a la b ra jam s fa lt , m ie n tras q u e el sentido, las m s de las veces, engaa. Y a, pues, q u e su p a la b ra d ice: E ste es mi c u e rp o , o bedezcam os y cream os y vem osle c o n los ojos espirituales. P o rq u e n a d a sensible nos di C risto , sino que, p o r m edio de cosas sensi bles, n a d a nos di sino esp iritu a l. A s en el b a u tism o , p o r m edio d e u n a cosa sensible, se nos d a el d o n d el agua, p ero es e sp iritu a l la g eneracin y la re n o v ac i n q u e all se o b ra . Si fu e ra s in co rp re o ta n slo te h u b iera d a d o estos dones in c o rp re o s; p e ro com o el alm a est u n id a con e l cuerpo te da, p o r m edio de cosas sensibles, o tra s espirituales. C u n to s dicen a h o r a q u isie ra v e r su fo rm a , su figura, sus vestidos y su c a lz a d o ? P ues he a h , a E l ves, a E l tocas, a E l com es. T deseas v e r sus vestidos, m as E l se te d a a S m ism o, n o slo p a ra q u e le veas, sino p a ra q u e le toques y le com as y Je recibas d e n tro d e ti. N ad ie, pues, se acerq u e con nuseas, n a d ie con tib ie z a ; todos encendidos, to d o s ferv o ro so s y despiertos. P o r lo ta n to , m enester es de to d o p u n to g ran v ig ilan cia; q u e no es m ed ia n o el suplicio q u e am enaza a los q u e indignam ente com ulgan. C o n sid era cm o te indignas c o n tra el tra id o r y los q u e crucificaron a C risto. M ira, pues, n o te h ag as ta m b i n t re o del cu erp o y de la sangre de C risto. E llos in m o la ro n su santsim o c uerpo, m as t le recibes con el alm a sucia despus de ta n to s beneficios. P o rq u e no se c o n te n t con h a b erse hech o h o m b re, c o n h a b e r sido a b o fetea d o y crucificado, sino que adem s se u n e y m ezcla c o n n o so tro s y n o slo p o r la fe, sino en realid ad , nos h ace su propio c u erp o . Q u p u re z a h a y q u e n o d e b a so b re p u ja r el q u e p a rtic ip a d e tal sacrificio? Q u ray o s de lu z a q u e n o d eba h a c e r v e n ta ja la m an o que divide esta carne, la b o c a que se llena de este fuego e sp iritu al, la lengua q u e se en ro n q u ec e con ta n v e n era d a sangre? C o n sid e ra c u n crecido h o n o r se te h a hecho, d e q u m esa d isfrutas. A q u ie n los ngeles v e n con te m b lo r y, c o n el re sp la n d o r q u e despide, n o se a tre v en a m ira r de frente, co n E se m ism o n o s alim en tam o s n o so tro s, con E l nos m ezclam os y nos h acem o s u n m ism o cuerpo y carn e de C risto . N o es o b ra de h u m an a v irtu d la E u ca rista . E l q u e la llev a cabo en a q u e lla C e n a es el que ta m b i n a h o ra la o b ra . N o so tro s tenem os el lu g a r de m inistros su y o s; p e ro q u ie n a ll santifica la o b lac i n y la tra n s fo rm a es E l. N o asista, pues, n in g n Ju d as, n in g n a v a r o ; si alguno no es discpulo, re tre se : n o a d m i te a los tales la sagrada m esa. C o n m is discpulos dice celeb ro la p a s c u a. E sta es la m ism a m esa q u e a qulla. P o rq u e n o es q u e C risto p re p a ra ra a q u lla y el h o m b re sta, sino e n tra m b a s C risto . E n la p atrstica, q u ie n ense con m ay o r c la rid a d la tra n sfo rm a c i n d el p a n y del vino e n c arn e y sangre de C risto fu San A m brosio. E n su o b ra D e mysteriis dice (9, 5 0 ; 9, 5 2 ; 9, 5 3 ; 9, 54): T a l vez d ig as: O tra cosa es lo q u e v e o ; cm o m e aseguras q u e recibo el cu erp o de C risto ? Y esto es lo q u e nos fa lta p o r dem ostrar. D e q u ejem plo, pues, echam os m a n o ? 294

 248

TE O LO G IA D O G M A T IC A

D em ostrem os q u e esto n o es lo q u e to m la n a tu ra le z a , sino lo q u e la b e n d ici n consagr, y q u e es m a y o r la fu e rz a de la bend ici n que la de la n a tu ra le z a , p o rq u e p o r la bend ici n incluso la n a tu ra le z a m ism a se cam b ia. A c o n tin u a ci n aduce a lgunos ejem plos de tran sfo rm a c i n d e la n a tu ra le z a to m a d o s del A T y d e la vida de C risto. Seccin 54: E l m ism o S eor Jess c la m a : E ste es m i c u erp o . A ntes de la b e n d ici n de las celestiales p a la b ra s, o tra es la sustancia que se n o m b ra ; despus de la c o n sag raci n se significa el c u erp o . E l m ism o llam a su sangre. A ntes de la consag raci n es o tra c o sa : es lo q u e se d ice ; despus de la c o n sag ra cin se llam a sangre. Y t d ice s: A m n , es decir, es v e rd a d ... E n resu m en , c o n estos sacram en to s a p a c ie n ta C risto a su Iglesia, con los que se ro b u ste ce la su stan cia d el a lm a ... (9, 55). San A gustn resu m e las creencias cucarsticas de la poca a n te rio r, la fe en la re alid a d del cuerpo y sangre de C risto y al m ism o tiem p o tam bin la ten d en cia q u e aparece de vez en c u an d o ile red u cirla a u n a sim ple vir tu alid ad . L a E u ca rista est, segn di, en el centro de la vida eclesistica. E s el p a n c o tid ia n o , q u e es refrigerio p a ra el espritu de los leles y p o r el q u e p a rticip a n siem pre de nuevo de la com u n id ad vital con el esp ritu de C risto (Sermn 57, 7). En esta in te rp reta ci n a g u stin ian a de la E u ca rista so rp ren d e an te to d o ver q u e e sta d o c trin a es u n a de las m s oscu ras y difciles que h a escrito este P a d re de la Iglesia. Es entendido com o p a rtid a rio del sim bolism o p o r unos, m ien tras q u e o tro s le to m a n com o realista. D u ra n te la E d ad M ed ia se a p o y a b a n en l ta n to los espi ritu a lista s com o los realistas. E n re alid a d n o fo rm a p a rte de nin g u n o de los dos b an d o s. Su p o stu ra flu ct a en u n a posicin m edia. P o r u n a p arte, dice q u e el p a n q u e veis en el a lta r est santificado p o r la p a la b ra de D io s : es el cu erp o de C risto. E l cliz, o m ejo r d icho, el conten id o del cliz est santificado p o r la p a la b ra d e D io s ; es la sangre de C risto (Sermn 2 27; vase tam b in Serm n 272). D ignos e indignos reciben la carne y sangre de C risto (Explicacin al Evangelio de San Juan 62, 1). N o h a bis de c o m er este cu erp o q u e veis n i h ab is de b e b e r esta sangre, q u e han d e d e rra m a r los q u e m e c ru cifiq u e n ; u n sa cram en to os he e n co m en d a d o ; e n te n d id o espiritualm ente, os vivificar (Sobre el salm o 98, 9). A u n q u e estas y o tra s expresiones p arecid as pueden entenderse tam b in de u n a especial fo rm a de existencia del cu erp o eucarstico a d iferencia del cu erp o h ist ri co, las dificultades crecen en gran m an era c u an d o S an A gustn significa la E u c a rista com o signo, com o im agen, com o c o m p a rac i n , com o sm bolo del cuerpo d e C risto (p o r ejem plo, Contra A dim . 12, 3 ; Sobre el salmo 3, 1; Carta 89, 9 ; De doctrina christiana 3, 16, 24). P a r a e n te n d er bien estas afirm aciones a p are n te m en te c o n tra d ic to ria s y da rle s la a d e c u a d a significa ci n h a y q u e ten e r en cu en ta la posicin fu n d a m e n ta l teolgico-filosfica de S an A gustn. Su pen sam ien to es plat n ico . L o invisible es p a ra l lo p ro p iam en te real, el ser real. L o visible es ta n slo u n a d bil co p ia de lo invisible. T a n slo es un ser ap are n te . L os signos sacram entales estn en u n a z o n a in term ed ia e n tre las cosas sensibles y la re alid a d p u ra m e n te esp iri tu a l, d iv in a en ltim a in stan cia. E stn p o r encim a de las cosas n atu rales y su d e b ilid ad ntica. P o rq u e son en u n sentido su p e rio r y con m a y o r p o ten c ia q u e las cosas sim plem ente n a tu ra le s son copias del m isterio de D ios. C ie rto q u e ta m b i n ellas n o son m s que copias, p e ro lo son de una m an e ra especial. N o son m eras referencias o signos rem em orativos. M s b ien son, en u n cierto sentido, lo q u e representan. L o rep re se n tad o est 295

M IC H A E L SC H M AU S

248

e n ellos p re sen te de alg u n a m an era, p o r difcil q u e resu lte d e te rm in a r la ndole de esta presencialidad. E stn llenos e n cierto m o d o de la m isteriosa v irtu d salvfica rep re se n tad a p o r ellos. E sto tam b in tie n e validez p a ra la E ucarista. Es u n a co p ia m isteriosa d e C risto , pero n o lo es m eram en te en el sentido de u n signo rem em o rativ o , sino e n el sen tid o d e u n a im agen llena de la m ism a re alid a d . L o q u e la E u ca rista sim boliza de este m o d o y contiene en s es C risto, to d o el C risto. San A g u stn a c e n t a q u e el c o n tenido de la E u carista n o es el cu erp o n a tu ra l de C risto, sino tam b in el cuerpo m stico, la co m u n id a d de los creyentes q u e estn u n id o s a C risto v italm ente. P o rq u e ta n slo el C risto q u e se extiende a la Iglesia es el C risto to d o . E sta d o c trin a ag u stin ia n a n o h a y q u e e n ten d erla c o m o si la c o m u n id a d de los santos fu e ra m eram en te u n efecto d el sa cram en to eu ca rstico. M s bien es p a re c id a a su contenido, as com o a l cu erp o n a tu ra l de C risto. E l Christus totus, C a b eza y c uerpo, es la re alid a d salvfica eu carstica (p o r ejem plo, Caria 187, 6. 2 0 ; Serm n 2 7 2 ; 227). E n los serm ones so b re el E vangelio de San Ju a n d ice: E ste alim ento y b e b id a q u iere significar la u n i n entre el cuerpo y sus m iem bros, el c u al es la Iglesia san ta c o n los p redestinados, y los llam ados, y los q u e estn ju sti ficados, y c o n los santos glorificados, y con sus fieles. D e lo cu al lo p ri m ero y a se h a cum plido, esto es, la p re d e stin a c i n ; lo segundo y terc ero ya h a sucedido, y esta es la ju stificaci n ; p ero lo cu arto , esto es, la glorifi cacin, a h o ra e stn e n esperanza, pues e n s es cosa fu tu ra . E ste sac ra m en to, esto es, el sacram en to de la uni n del cuerpo y sangre de C risto , en algunas p a rte s se p re p a ra en la m esa del S eor to d o s los das, en o tra s c o n algunos das de in tervalo. Y de la m esa del S eor se com e en u n o s p a ra vida, en o tro s p a ra condenacin. M as, p o r lo q u e depende del sacram ento, p a ra to d o s se o rd e n a a la vida, p a ra n a d ie a la m u erte (Sermn 26, 15). L a E u ca rista es, p o r consiguiente, en u n cierto sentido ta n to el C risto hist rico com o tam b in el m stico, la com u n id ad de la Iglesia, c u y a C a beza, esto es, el m iem bro m s im p o rta n te y distinguido, es C risto g lori ficado. A u n q u e San A g u stn ensea tam b in la re a lid a d del con ten id o e u carstico, el acento p rin cip al recae en el c ar cte r de im agen del sacram en to eucarstico. L a E u ca rista es ciertam en te u n a im agen llena de sentido, p e ro slo u n a im agen de C risto y de la co m u n id ad de los b ien a v en tu ra d o s. D e a q u que sea u n a re alid a d de ra n g o inferior. (U n a d istincin as, p o r res p ecto a la v irtu d re a l de las cosas, ta n slo es p ro p ia del pensam iento p la t nico, siendo e x tra a a l aristo tlico , m s a n , ininteligible.) H ace alu si n a u n a re alid a d su p e rio r q u e le trascien d e, a saber, el eapritu de C risto a la p a r tic ip ac i n en E l p o r m edio de la Ig lesia y los m iem bros d e ella. L a E u ca rista se o rd e n a a u n a p ro fu n d iz a c i n y aseg u ram ien to de la com u n id ad en tre C risto y la Iglesia. E sta u n i n a lcan za in m e d iatam e n te la n a tu ra le z a h u m a n a de C ris to, m ed ian te la P a la b ra e te rn a del P adre. C om en zad a en la tie rra, tiene su a ca b am ien to en el cielo. P o r esto la E u ca rista con tien e la e sp eran za fu tu ra de la Iglesia. L a u n i n c o n C risto es, p o r consiguiente, lo m s im p o rta n te . E ste f r u to es el sentido p ro p io , m s p ro fu n d o y ltim o de la E u carista. D e esta m a n e ra el peso p rin cip al recae en la v irtu d salvfica d el sa c ra m en to eucarstico. E s v e rd ad q u e es cu erp o y sangre de C risto, p e ro es a n te to d o g a ra n ta e im agen de u n a re alid a d su p erio r, de la vital u n id a d p e rso n al e n tre C risto y la co m u n id a d de C risto. D u ra n te la lu ch a c o n tra los do n a tista s d istingui fu ertem en te S an A g u stn entre la re alid a d eu carstica y la cau salid ad e u c arstica. Se vi obligado a h a c e r esta distin ci n debido a la o b jec i n 296

 248

TE O LO G IA D O G M A TIC A

d o n a tista de q u e ellos ten a n los sacram en to s y, p o r ta n to , vivan en co m u n id a d con C risto , com o los catlicos. S an A g u stn resp o n d i que, cier tam ente, te n a n los signos sacram entales, p e ro no el e sp ritu a q u e ' stos h ace n referen cia. E l q u e n o perten ece a la Iglesia, al cu erp o de C risto , tam p o c o p u e d e ten e r p a rte del e sp ritu de C risto. Y a que ste slo e st a ll d o n d e est el cu erp o de C risto . P o r eso n a d a ap ro v ec h an los sa c ra m en to s a l q u e e st sep arad o de la Iglesia. L a v irtu d salvfica de la E u c a rista ta n slo p u e d e sentirla a q u e l q u e , com o m iem b ro de la Iglesia, se e n treg a a C risto . L os sacram en to s c oncedieron u n derecho a la salvacin. Son la cond ici n p re v ia p a ra la salvacin. P ero la sa lu d g a ran tiz a d a p o r los sacram en to s se r p a rtic ip a d a slo p o r aq u el que, com o m iem b ro de la Iglesia, se esfuerce con esfuerzo tico-personal. L a re alid a d del cu erp o y sangre de C risto p ierd e a q u m u ch a im p o rta n cia. D u ra n te la lu ch a c o n tra Pelagio, q u e so b re v a lo ra b a el esfuerzo m oral del h o m b re y m en o sp reciab a la gracia, puso San A gustn de relieve de m odo especial y con m s insis ten c ia la re alid a d snlvdca q u e yace en la F.ucarisUa. Pero incluso e n este tie m p o e stim ab a m s el v a lo r salvfico, la cau salid ad de la E u carista, que la re alid a d del cu erp o y sangre de C risto. San A gustn n o ve en la E u c a rista a n te to d o la presencia v ital-p erso n al de C risto, sino antes bien la objetiv a p resen cia im p erso n al del cu erp o y sangre de C risto. Ja m s se lim it a v e r slo el sacram en to y su re alid a d , perm an ecien d o en el m isterio del C risto presente, sino q u e m ir siem pre m s all, h a cia la salu d sim b o liz a d a y g a ra n tiz a d a p o r l, a la c o m u n id ad v ita l c o n C risto. P o r esto n o e ra posible d e sa rro llarse u n a p ied a d p ro p iam en te eu carstica, u n v ita l sen tirse lleno de la p resen cia del cu erp o y san g re de C risto. A u n q u e la d o c trin a eu carstica ag u stin ia n a ap are n te m en te contiene ele m en to s c o n tra d ic to rio s, h a y q u e c o n sid era rla com o fo rm a n d o u n a gran u nidad. San A gustn a ce n t a , p o r u n a p a rte , la p re sen c ia re a l del cu erp o y san gre de C risto c o n u n a c la rid a d e in te n sid a d incon fu n d ib les. P ero p o r im p o rta n te q u e v a lo re esta p resencia, n o es ella lo ltim o p a ra l. S uperioi a ella, en su opin i n , es la p resen cia a ctu al de C risto, es decir, la presencia del esp ritu de C risto , del E sp ritu Santo, q u e tra n s fo rm el cu erp o de C risto , en el G lg o ta, en h o stia p u ra . Su fu n d a m e n to es la presencia sus tan c ial. L a fe en el sacram en to eucarstico seria, segn ello, inco m p leta si se q u e d a ra en la p resen cia sustan cial e n lu g ar de p a sa r a la p resencia a ctu al. A lcanza su plen itu d c u an d o el q u e cree e n Ja presencia del cu erp o y sangre de Jesucristo p a rticip a p o r la fe en el sacrificio de la cruz. S an A gustn resum e con c la rid a d su d o c trin a en u n se rm n e n co n trad o p o r G . M o rin (Sermones inediti 462 y sig .): V o so tro s, reg en erad o s a u n a n u e v a vida, p o r la cual sois llam ad o s in fa n te s ; v osotros, p rin cip alm en te los q u e a h o ra veis esto, od , com o os tengo p ro m etid o , q u q u iere n d e cir estas cosas. Y o d v o so tro s tam b in , fieles q u e estis a co stu m b rad o s a v e r e s to ; b u e n o es re co rd a rlo , n o sea q u e caiga e n olvido. L o q u e veis e n la m esa d el S eor, e n cu an to a la ap arien c ia de las cosas, estis a c o stu m b rad o s a v erlo e n v u estras m esas; es el m ism o aspecto, pero n o es la m ism a v ir tud. P o rq u e v o so tro s sois los m ism os h o m b res que erais, y a q u e no h a b is tra d o c aras n uevas. Y , sin em bargo, sois n u e v o s; viejos, p o r la a p a rie n c ia d el c u e rp o ; n u ev o s, p o r la g ra cia de la sa n tid a d , com o esto es nu ev o . T o d av a, com o veis, es p a n y v in o ; llega la santificacin y a q u e l p a n ser el cu erp o de C risto y a q u e l v ino se r la sangre de C risto. E sto hace 297

M IC H A E L SC H M A U S

248

el nombre de C risto, esto hace la gracia de C risto ; q u e se vea lo m ism o que se veu y que, sin em b arg o , n o valga lo q u e vala. Pues si c o m iera untes, llenara el v ie n tre ; a l com erlo a h o ra , edifica el espritu. Y us com o cuan d o fuisteis b a u tiz ad o s, y m s a n , antes de ser b a u tiz a dos, os hab lam o s el sb ad o del sa cram en to de la fu e n te , en la c u al h a bais de ser b a ad o s y os dijim os lo q u e n o creo h ab is o lv id a d o : q u e el v a lo r del b au tism o fu y es ser se p u ltu ra con C risto , diciendo el A p s to l: Pues estam os c onsepultados con C risto p o r el b au tism o en la m uerte, p a ra qu e, com o l resucit de los m uertos, as ta m b i n n o so tro s cam ine m os e n u n a n u e v a v id a (R om . 6, 4 y sig.), as a h o ra , n o p o r invencin n u estra, ni p o r presu n ci n n u e stra, ni con arg u m en to s h u m an o s, sino con a u to rid a d del A p sto l, es necesario re co m en d aro s e in sin u aro s q u es lo q u e recibisteis o vais a recibir. Y a h o ra o do brevem ente al A p sto l o, m ejor, a C risto p o r el A p sto l, lo q u e dice h a b la n d o del sacram en to de la m esa del S e o r; U n o es el pan , u n cuerpo som os la m u ch ed u m b re (I Cor. 10, 17). H e a q u to d o , p ro n to lo d ije ; p ero pesad las p a la b ra s, no o s co ntentis con co n tarlas. Si contis las p a la b ra s, es b re v e ; si las p e sis, es g ra n d e. U n solo pan , dijo. S ern c u an to s sean los pan es q u e all se pusieren, son u n solo p a n ; c u an to s p an es h a y a h a b id o h o y en los a lta re s de C risto p o r to d o el o rb e de la tie rra, son u n solo p a n . P ero q u es un solo p a n ? Lo expuso b re v sim a m e n te ; U n c u e rp o som os la m u ch e d u b re. E ste pan, cu erp o de C risto , del cu al dice el A p stol, h a b la n d o a la Ig lesia : V o so tro s sois el cuerpo y m iem bros de C risto. V o so tro s sois eso m ism o que recibs p o r la gracia con qui; habis sido re d im id o s; lo suscribs cuan d o res p o n d is; A m n . Bsto q u e veis es el sacram en to de la u n id a d . V ase p a ra la e xposicin de la o b ra ag u stin ia n a so b re la E u carista la o b ra de K . A dam D ie Eucharistielehre des hi. Augustinus, 1908, y el a rtcu lo , del m ism o a u to r, Z u r E u ch a ristie le h re des heiligen A u g u stin u s, en Theol. Quartalschrift 112 (1931), 490-536; F r. H o fm a n n , Der K irchenbegriff des hi. A u gustinus, 1933, 392-413. Se co m p ren d e qu e, d a d a la dificultad d e la d o c trin a ag u stin ian a, en pocas posteriores se d e sa rro llasen d octrinas op u estas en tre s, b a sad as en ella. T a n to los sim bolistas com o los realistas se a p o y a n e n San A gustn, com o se h a dicho. Los p rim ero s v iero n la ten d en cia dinm ico-espiritualista en la d o c trin a de S an A gustn. Su e rro r consisti e n q u e slo v iero n este rasgo y p a sa ro n p o r a lto el realstico. In te rp re ta n las expresiones agustinian a s im agen, sm b o lo , sem ejanza en u n sentido vaco, n o p latnico. S an A gustn entendi estos vocab lo s de o tra m an era. P ero l m ism o ofreci la p o sib ilid ad de u n a in te rp re ta c i n as a ten u an te, p u esto q u e e n la lu ch a c o n tra los do n a tista s distingui c o n rig o r e n tre la re alid a d eu ca rstic a y su v irtu d salvfica, a cen tu an d o fu e rte m e n te la ltim a y dejando en segundo p la n o la p rim e ra. N o h a y q u e e n te n d e r esto com o u n deseq u ilib rio , sino com o m u ltip lic id a d de p u n to s de vista. S an A gustn ve ta n to la presencia re a l com o la causal. C o n ra z n a ce n t a q u e la presencia re a l sirve a la presencia actu al. T a n slo espritus m iopes, p o b re s y de escasa agilidad p u d iero n p re d ic a r se p a ra d a y u n ila tera lm e n te lo q u e e n S an A gustn es ta b a u n id o . P a ra la inteligencia de las polm icas eucarsticas de los si glos ix, x i y xvi es d e im p o rta n cia la d o c trin a eu carstica agustiniana. H a y q u e ten e r e n cu en ta tam b in o tro p u n to p a ra la v alo ra ci n d e es tas discusiones. San Ju a n C ris sto m o y S a n A m b ro sio a ce n tu a ro n con to d a fu e rz a la m ism id ad del C risto hist rico y del eucarstico. P e ro no 298

 248

TE O LO G IA D O G M A T IC A

con ig u al ten a cid a d h a n e x puesto las d iferen tes fo rm a s de existencia, la h ist ric a y la sa c ra m en ta l, de u n m ism o c u erp o . L o c u a l p o d a o rig in a r el peligro de u n a concepcin b u rd a m e n te sensible de la E u carista. E sta m an e ra de e n te n d er la E u ca rista , p ro p ia de los ju d o s de C a farn a u m , que C risto in te n t su p e ra r h a cien d o referen cia a su existencia glorificada, p ro v o c u n c o n tram o v im ien to , en el cu al la distin ci n e n tre la existencia h ist ric a y la e u ca rstic a fu a ce n tu a d a de ta l m a n e ra q u e a la ltim a se le p riv la re alid a d fren te a la h ist ric a con su n a tu ra l densidad. E n m edio d e esta situacin co n fu sa, c rea d a p o r las diferentes d o ctrin as teolgicas de los P adres, la o b r a d el bened ictin o d el m o n asterio de C orbie, P ascasio R a d b e rto , del a o 853, titu la d a De corpore et sanguine D om ini, caus g ra n efecto. E n e lla defiende la d o c trin a d e la trad ici n ecle sistica de q u e la E u ca rista c ontiene la carn e y sangre de C risto , n acido d e M a ra , q u e fu c lavado e n c ru z y q u e resucit poco despus de entre lo s m uertos. P e ro a cen tu de ta l m o d o la identidad del C risto histrico y del eucarstico q u e ni siq u iera vi la d iferente m a n e ra de existencia. D esco n o ci la diferen cia entre la existencia hist rica y la sacram ental. P o r lo q u e o p in q u e e l m ism o cu erp o de C risto se n o s a p arece bajo la figura d e l p a n y d el vino y es visto y tocado. D e este m o d o fav o re c i u n a c o n cepcin g rosera y sensual, n a tu ra lstic a , de la E u carista. C o n tra esta d o c trin a se a lz aro n m uchas v o c es; la s ideas d e Pascasio fu e ro n a ta ca d a s p o r R a b a n o M a u ro , R a tra m m o y J u a n E scoto E riugena, y en e l siglo x tam b in p o r el a b a d H eriger. P a ra R a b a n o la E u carista es la c eleb raci n de la a cci n re d e n to ra q u e C risto consum i en la cruz. C om em os y bebem os el cu erp o y la sangre de C risto, q u e fu e ro n ofrecidos p o r nosotros. L a p a rticip a ci n en el sa c ra m en to es, pues, p a rticip a ci n en la p a si n del Seor. Se a ce n t a aqu, p o r ta n to , la p resen cia actu al. P o r la litu rg ia eu ca rstic a n o s in co rp o ra m o s siem pre m s p ro fu n d a m e n te en la c o m u n id a d vital, q u e u n e a C risto y a la Iglesia. P a ra R a b a n o el acento recae e n esta re alid a d salvfica de la E u ca rista . E l c o m er y b e b e r el cuerpo y san g re d e C risto re p re se n ta y o b ra la u n id a d en tre la C a b eza y los m iem bros. R a b a n o e st influenciado n o tab le m e n te p o r la d o c trin a dinam stica de S an A gustn, sin q u e h a y a negado la re alid a d del cu erp o y sangre de C risto. P e ro sta est en segundo o rd e n fren te a la causalidad d e la E u ca rista . E s im agen del cu erp o y sangre de C risto. P e ro es u n a im agen llena d e la re alid a d de Jo representado. P o r lo q u e lo im p o rta n te es, segn l, la sim b lic a : la E u ca rista h a ce a lu si n a la c o m u n id a d con C risto y la o b ra. L as concepciones d e Pascasio fu e ro n e x trem ad as p o r a lgunos telogos e n este c o n tin u o d is p u ta r; as p o r L a n fra n c o d e Bec, q u ien lleva a tal ex trem o la id en tid ad e n tre e l cu erp o h ist rico y el sa c ra m en ta l d e C risto q u e afirm a q u e el cu erp o eu carstico de C risto e st som etido a las leyes n a tu ra le s, com o o tro cu alq u ier alim ento (estercorism o). D u ra n te los siglos IX y x n o fu posible n iv ela r las diferencias d e opinin. E n el siglo x i B erengario a b o rd d e n uevo e sta cuestin. Se opu so a Jas concepciones groseras d e la E u carista. R e alm en te no c o rre sp o n d a n a u n a v lid a re p re se n tac i n del ser sacram ental. B erengario a cen tu la d i v e rsid ad e n tre la existencia h ist ric a y la eu carstica. P ero exager tan to la d iferencia de m odos de ex istencia q u e afirm in clu so la d iferen cia en tre la re a lid a d eu carstica y la h ist ric a . A s, p a rtien d o de u n p u n to de vista c orrecto, lleg a v a ciar la E u ca rista de c o n te n id o : neg la presencia real 299

M IC H A E L SC H M A U S

248

de C risto. Su d o c trin a fu c o n d en a d a p o r v a rio s concilios locales (R om a, Pars, T ours). E n el a o 1059, siendo P a p a N ic o l s II, tu v o q u e ju ra r la f rm u la re d ac ta d a p o r el c ard e n al H u m b e rt: E l v e rd ad e ro c u e rp o de C risto es to cad o p o r las m an o s del sacerd o te (sensualiter) n o slo en el ser sacram ental, sino e n re a lid a d (in vertate), p a rtid o y m asticad o p o r los dientes de los fieles. E sta f rm u la afirm a la re a lid a d del cu erp o de C risto con las m s fu e rte s expresiones. Y m u estra, a la vez, a cau sa de las r e presentaciones n atu ralsticas d efen d id as p o r ella, c u n difcil es re co n o c er la re alid a d de lo q u e existe de m o d o sa cram en tal, sin p a s a r p o r a lto la d iferencia de m odos de existencia e n tre el ser sa c ra m en ta l y el n a tu ra l. B erengario n o se di p o r c o n fo rm e con esta f rm u la p o r larg o tie m p o ; as, c u an d o a l c ab o de diez a o s ren o v de n u ev o la lu c h a tu v o que ju ra r, en e l a o 1079, b a jo el p o n tificad o d e G re g o rio V II, la tran su stan c ia c i n del p a n y del vino. Y o, B eren g ario , creo de c o raz n y confieso de b o ca q u e el p a n y el v ino q u e se p o n e n e n el a lta r, p o r el m isterio de la sa g ra d a o ra c i n y p o r las p a la b ra s d e n u e stro R e d en to r, se co n v ierten sus tan cialm en te en la v erd ad e ra, p ro p ia y vivificante c arn e y sangre de Jesucristo n u e stro S eor, y q u e despus de la consag raci n son e l v e rd a dero cu erp o d e C risto q u e n a c i de la V irgen y qu e, o frecido p o r la salvacin del m u n d o , estuvo p e n d ie n te en la c ru z y est sentado a la diestra del P a d re ; y la v e rd ad e ra sangre de C risto q u e se d e rra m de su costado, no slo p o r el signo y v irtu d del sacram en to , sino e n la p ro p ied a d de la n a tu ra le z a y verd ad de la sustan cia. L a diferen cia de m odo de exis tencia tam p o c o e st suficientem ente a c la ra d a aqu. E n los siglos x n y x m n egaron la p resencia re a l de C risto los valdenses, los ctaro s y los abligenses, y en el siglo x iv W icleff y H us. L a dificutad de ver a j m ism o tiem p o las diferencias e n tre los m odos de existencia h ist ric a y sacram en tal, y la re a lid a d del cuerpo y de la sangre sacram en tales de C risto c ondujo a nuev o s e rro re s d u ra n te la R e form a protestante. L u le ro en se la presencia re a l del cu erp o y san g re de C risto, p e ro n o a d m iti la tran su stan c ia c i n , neg tem p o ralm en te el c a r c te r sacrifical de la E u ca rista y lim it la p resen cia de C risto al m om ento de la co m u n i n . A cen tu so b re m a n e ra el c a r c te r de acontecim iento d e la E u carista. P a ra p o d e r e x p lic ar la p resen cia re a l de C risto, a cep t q u e su n a tu ra le z a h u m a n a , en v irtu d d e su u n id a d con el L ogos, p a rticip a de la u b icu id a d d iv in a (om nipresencia). Z w inglio (K a rlstad t, B utzer, O co lam p adio) priv de contenido a la E u ca rista y la co n v irti en u n p u ro sm bolo. L a E u ca rista es u n sim ple m em o rial, a lv in o ense la re alid a d eu ca rs tica. P e ro n o e stn presentes e l cu erp o y sangre de C risto, sino solam ente su v irtu d salvfica. E l q u e con fe gusta el p a n y el vino p a rtic ip a r d e las fu erzas vitales, p o r m edio d el p a n y vino, q u e b ro ta ro n de la n a tu ra le z a h u m a n a glorificada q u e est en el cielo. E n estas d o ctrin as d e los re fo r m ad o re s en co n tram o s d e n u e v o rep resen tacio n es e ideas que n o fu e ro n e x tra as a la a n tig e d ad c ristia n a y a la E d a d M edia. P e ro m ie n tras q u e h a sta entonces, p o r ejem plo, e n San A gustn, estas d octrinas c o n stitu y en slo elem entos en el c o n ju n to to ta l d e la d o c trin a de la E u ca rista , y d e n tro de este to d o , u n a s veces a p are ce n c o n m a y o r fu e rz a , o tra s c o n m enos, fu e ro n en tresacad as de su to ta lid a d p o r los re fo rm a d o res y p ro p u estas com o lo nico vlid o . E l e rro r de los p ro testa n tes n o consisti slo e n lo q u e afirm aro n , sino en lo que n eg aro n . E l C on cilio de T re n to se m anifest c o n tra los erro res de los p ro testa n tes y a fa v o r de la revelacin com 300

 249

T E O L O G IA D O G M A T IC A

p iet . Y m ie n tras q u e los re fo rm a d o re s e n se ab a n la d in m ica eucarstica, e n c u m b r n d o la a lo m s a lto , con hertico m en o scab o de la o n to lo g ia eu carstica, e l C on cilio d e T re n to , con fo rm u la cio n e s c la ras y sopesadas, defini la u n id a d d e la d in m ica e u ca rstic a y de la o n to lo g ia eucarstica.

249

La realizacin de la realidad salvfica sacramental por modo de conversin sustancial (Transustanciacin)

I. Doctrina de la Iglesia

En el sacramento eucarstico se hacen presentes el cuerpo y la sangre de Cristo por m edio de la conversin de toda la sustancia del pan y del vino en la sustancia del cuerpo y de la sangre de Cris to, subsistiendo los accidentes de pan y vino. Dogma de fe. E l Concilio de Trento dice en el captulo IV de la sesin X X X I : Cristo Redentor nuestro dijo ser verdaderamente su cuerpo lo que ofreca bajo la apariencia de p a n ; de ah que la Iglesia de D ios tuvo siempre la persuasin y ahora nuevamente lo declara en este santo Concilio, que por la consagracin del pan y del vino se realiza la conversin de toda la sustancia del pan en la sustancia del cuerpo de Cristo nuestro Seor, y de toda la sustancia del vino en la sus tancia de su sangre. La cual conversin, propia y convenientemente, fu llamada transustanciacin por la santa Iglesia catlica (D. 877). Y en el canon 2 se dice: Si alguno dijere que en el sacrosanto sa cramento de la Eucarista permanece la sustancia de pan y de vino juntamente con el cuerpo y la sangre de nuestro Seor Jesucristo, y negare aquella maravillosa y singular conversin de toda la sus tancia del pan en el cuerpo y de toda la sustancia del vino en la sangre, permaneciendo slo las especies de pan y vino, conversin que la Iglesia catlica aptsimamente llama transustanciacin, sea anatema (D. 884).

II.

Explicacin de la transustanciacin

1. Hay que explicar primeramente el sentido y alcance del dog ma de la transustanciacin. Es la misma explicacin dada por la
301

M IC H A E L SC H M A U S

249

revelacin divina del sacramento eucarstico. La transustanciacin no es el sacramento, sino el camino que conduce a l. Como tal est la transustanciacin en estrechsima conexin con el sacramento eu carstico. Pero ste no se agota en el proceso de la transustancia cin dl pan y del vino. La Eucarista es el sacrificio sacramental del cuerpo y de la sangre de Cristo. E l cuerpo y la sangre del Se or estn simbolizados y obrados por m edio del signo externo, por medio de la res et verbum. Como todo sacramento, tambin el sa cramento eucarstico se realiza por medio del signo externo. E l sig no externo y la realidad salvfica significada y obrada por l cons tituyen los elementos integrantes de todo sacramento. La transus tanciacin representa la manera y el modo en que obra su efecto el signo externo (cfr. Vonier, Das Geheimnis des eucharistischen Opfers, 136-140). Tambin los restantes sacramentos obran una conversin. As, por ejemplo, en el bautismo se transforma el hombre por medio de la destruccin del pecado y la recepcin de la marca y vida de Cristo en un ser deiforme. Ms an, la transformacin pertenece a los conceptos fundamentales de la revelacin cristiana. A l aban donar Dios su divina inaccesibilidad y obrar en el mundo, sta se transforma en su salvacin. La conversin del mundo recibe una especial intensidad por medio de la encarnacin de Dios. Por ella el mundo queda consagrado. En el bautismo es transformado el hombre por la recepcin del sello y de la vida de Cristo, as com o por la destruccin del pecado, en un ser deiforme, de m odo que puede decirse: Lo antiguo ha desaparecido, se ha hecho lo nuevo. La transformacin definitiva tendr lugar con la segunda venida de Cristo al mundo. El mundo transformado es llamado por la Sagra da Escritura nuevo cielo y tierra nueva. En la Eucarista ocurre una transformacin de naturaleza espe cial. Porque aqu no se realiza simplemente una santificacin de lo que antes no era santo, la comunicacin de una nueva cualidad a un ser natural que contina existiendo, sino el cambio del ncleo esencial mismo. Para entender la transustanciacin hay que tener presente la di ferencia entre sustancia y accidente. Puesto que el Concilio habla de la conversin de la sustancia del pan y del vino, es de suma im portancia para la inteligencia del dogma de la transustanciacin te ner una idea correcta de lo que significa la expresin sustancia. L o que el Concilio llama sustancia es algo que puede verse, ya en su funcin, ya en su figura. En un primer sentido es sustancia el por
302

 249

TE O L O G IA D O G M A T IC A

tador en s indeterminado e incualificado de las apariencias de una cosa perceptible por los sentidos, en cierto modo el punto vital cuya funcin, sentido y peculiaridad consiste en soportar los accidentes y reunirlos a la unidad. En segundo sentido la sustancia es la esencia, el ser fundamental, el ncleo oculto de una cosa, el elemento unido en s, que est ordenado a determinadas formas de apariencia y ac tividades de una cosa, las cuales contiene ya en germen. La palabra sustancia empleada por el Concilio de Trento abarca las dos sig nificaciones : el ser fundamental, soporte de las formas aparentes de pan y vino es transformado. 2. Q u e tenemos razn al distinguir entre esencia y apariencia lo confirma no slo la investigacin filosfica del melo y de las cosas en l, sino la experiencia anterior a toda penetracin racional, que obtenemos por el contacto diario con el mundo que nos rodea. D. Feuling (Katholische Glaubenslehre, 747 sig.) da la siguiente explicacin de e sto : Cuando veo a mi hermano, a mi hermana, es trecho su mano para saludarle: qu ocurre? V eo la figura, veo los colores, capto lo sensible, algo duro o blando, caliente o fro. Y s en todo esto que esta figura, estos colores, este sentir, captar, lo duro y lo blando, lo clido y lo fro pertenecen a mi hermano y a mi hermana; y con todo, puramente en s, no es el hermano y l hermana, que son hombres, lo que inmediatamente es percibido; la figura y el color, lo duro y lo blando, lo clido y lo fro son otra cosa distinta que el hombre, a quien yo conozco y amo y saludo; esto que se capta inmediatamente por el sentido es de algn modo algo del hombre, algo real en l, pero no es l mismo, ella misma. D e ser ste el caso, lo que ahora se me aparece sera absolutamente idntico con el hombre, que veo o siento, sera as de manera abso luta, necesariamente as: Con la ms insignificante variacin de la figura o del color, con la modificacin de la apariencia mi her mano o mi hermana no seran los m ism os; se tratara de otro. Pero mi hermano y mi hermana siguen siendo los mismos. Toda nuestra vida y mucho de nuestro amor y de nuestro modo de obrar en las obligaciones morales y en la fidelidad est sometido a esto y coin cide con ello. A s, pues, resultar comprensible para el hombre nor mal, incluso para un nio. Jo que quiere expresar el metafsico y el telogo con la distincin de sustancialidad, de ser independiente (aqu com o persona, hombre) por una parte, y accidente, modo se cundario de ser, y determinabilidad, contingencia por otro lado. Estas palabras nos interesan slo en cuanto que son usadas de hecho por
303

M IC H A E L SC H M AU S

249

los telogos o por la Iglesia de una manera o de otra, en tal o cual lenguaje o traduccin, cuando ellos, la Iglesia y los telogos, expre san el dogma. Lo esencial para la Iglesia, para los telogos y para nosotros sigue siendo la cosa misma, el ser, lo que est ah y se hace, la verdad y la realidad. La distincin entre un hombre y sus varias formas cambiables, colores, manifestaciones o accidentes no es algo puramente id eal: esta distincin existe y es real, aunque el hombre y el ser-as de este hombre segn la apariencia, la figura, el color y el calor estn unidos tan ntimamente de modo inefable y aparen temente inseparables por com pleto; de hecho estn tan estrecha mente unidos que no pueden separarse por medio de las fuerzas y poderes de naturaleza . La distincin de sustancia y accidente es, por tanto, indepen diente de las corrientes cientfico-naturales o filosficas. N o est vinculada inseparablemente a una determinada tendencia filosfica, de forma que se confunda con ella. E l Concilio de Trento se sirve para su confesin de la transustanciacin de determinadas expre siones filosficas elaboradas a lo largo del tiempo y de imgenes que le ha proporcionado a ella la filosofa aristotlica. Pero no fu su intencin, reconocer solemnemente un sistema filosfico o la opi nin de una escuela teolgica. Esto se desprende con inequvoca claridad de las actas del Concilio. La filosofa aristotlica le prest solamente el ropaje para el contenido conocido por ella. Si se ve algo ms en el lenguaje que el envoltorio del pensamiento, se pue de decir: la filosofa aristotlica di a la Iglesia la figura en que ella expres su fe en Cristo en el Concilio de Trento. L a confesin de Cristo de la Iglesia no depende inseparablemente de este ro paje o de esta interpretacin. Ropaje e interpretacin estn vincu lados al tiempo. Por tanto, no puede decirse que la Iglesia haya de finido la filosofa aristotlica misma o algunas de sus doctrinas y que, por oonsiguiente, su fe est amenazada por las serias objecio nes que se han levantado contra la filosofa natural aristotlica por la moderna y contempornea ciencia de la naturaleza. La doctrina de la Iglesia respecto a la Eucarista es independiente de los cam bios del conocimiento cientfico-natural. Sea cual fuere la explica cin cientfico-natural de la materia, atomstica o dinamstica o es ttica segn los ms garantizados resultados de la actual ciencia natural, la materia se compone de estructuras sumamente complica das de pequeos tomos originarios (electrn, protn, neutrn, po sitrn), que a su vez son de naturaleza dinmica , la doctrina de la Iglesia sobre la transustanciacin sigue invariable. En nuestra
304

 249

TE O LO G IA D O G M A T IC A

experiencia cotidiana distinguimos siempre entre madera y pan, en tre agua y vino y los estados variables de las cosas. Sea cual sea la explicacin que se d de la construccin de la realidad, en las m is mas cosas radica la razn por la que a unas cosas llamamos pie dra, a otras pan, que de unas digamos que son duras, de otras sua ves o que prediquemos de una misma cosa ahora un estado, ms adelante otro. Esto significa que todo tiene su propio ser, a causa del cual unas veces decimos de l que es madera, otras veces una piedra, un ncleo que existe en estados siempre nuevos, pero que, con todo, al cesar estos estados no deja de existir. El Concilio afir ma que este ncleo esencial ha sido convertido y transformado. 3. La distincin entre ncleo esencial o ser fundamental y apa riencia nos ayuda para comprender ms profundamente la doctrina de la Iglesia. Una transformacin de la esencia sin transformacin de las apariencias no puede comprobarse con los medios de nuestra experiencia. Por lo aue aunque distingamos entre sustancia y acci dente, no los encontramos en ninguna parte separados. Es imposi ble para nosotros separarlos entre s. A l ser separados entre s en la transustanciacin eucarstica, ello tiene su fundamento en la om ni potencia divina. La conversin de la sustancia del pan y del vino no es un cam bio puramente accidental, com o el de la oscuridad y la luz, de la salud y la enfermedad, de la santidad y la injusticia, ni una yuxta posicin de realidades distintas, sino el trnsito de una realidad a otra. El punto de partida de este movimiento es la sustancia del pan o del vino; el trmino, la sustancia del cuerpo o de Ja sangre de Cristo. La conexin interna entre punto de partida y trmino consiste en que deja de existir el ser fundamental del pan y del vino, pero con la finalidad y determinacin de hacerse carne y san gre de Cristo. Santo Toms de Aquino ve el puente del pan al cuer po de Cristo en el ser creado que a manera de un lazo comn envuelve al pan y al cuerpo de Cristo. La conversin no ocurre en un trnsito sucesivo, sino en un instante. 4. La transustanciacin es un proceso nico e incomparable. Se distingue esencialmente de todos los cambios que conocemos en el mbito de la experiencia. Se puede decir, en lenguaje aristotlico, que no se refiere solamente a la forma de la materia prima, sino a ella misma. En la transustanciacin coge Dios la esencia de una cosa desde su raz y en un acto de su omnipotencia la transforma,
TEOLOGA VI. 2 0

305

M IC H A E L SC H M A U S

249

sin tocar las apariencias de su actividad mudable. La teologa inten t determinar con exactitud la naturaleza de esta actividad divina. Es semejante a la accin creadora en que D ios di el ser al mundo, pero se distingue de ella porque no es la produccin de una cosa sin supuestos segn su esencia y existencia, sino la transfor macin de una realidad ya subsistente en otra. Naturalmente, para esta transformacin es necesaria, com o en la Creacin, la interven cin de la omnipotencia divina. Algunos telogos intentaron explicar la accin divina com o un traer aqu del cuerpo de Cristo (Duns Escoto, Belarmino, D e Lugo). Habra que imaginarse aqu que Cristo desciende del cielo al altar, pero, como dicen los representantes de esta opinin, sin cambiar de lugar. Debido a su estado glorioso no es capaz de un cambio espacial. El traer aqu a Cristo sera el comienzo del sacrificio, despus seguira su consagracin y, finalmente, el ofrecimiento. Esta explicacin es insatisfactoria. Pues al negarse el movimiento local en el traer aqu, se le priva de su contenido. N o significara ms que una realidad ya existente se hace presente all donde antes no exista. Pero la cuestin es precisamente saber cmo se lleva a cabo la actualizacin. Sobre todo se deja aqu fuera de conside racin la conexin entre el pan y el cuerpo de Cristo, esto es, lo ms importante, el proceso de la transustanciacin. Finalmente, la transustanciacin se nos muestra aqu como parte integrante del sa crificio. Pero esto no es as. Si se considera la transustanciacin como accin divina, no es por naturaleza parte alguna del sacrificio. Incluso si se la considera com o efecto de la accin divina, como la conversin del pan y del vino, no pertenece a la interna estruc tura del sacrificio, ya que de ningn modo consiste el sacrificio en una mutacin de la esencia del vino y del pan, sino exclusiva mente en la actualizacin del sacrificio de Cristo en la cruz y en *a participacin en l de la Iglesia. Otros (los Tomistas: Surez, Lessius, Franzelin) han intentado explicar, segn esto, la actividad transformadora de Dios de otra manera, com o produccin o (puesto que el cuerpo de Cristo no es producido en sentido propio) com o reproduccin del cuerpo do Cristo y esto por respecto a su ser sacramental. Esta explicacin tampoco es satisfactoria. Parece suponer una inmediata accin en el cuerpo de Cristo, la cual es imposible a causa de la impasibilidad del Seor glorificado. Adems, no puede llamarse produccin un proceso por el que no se crea ningn ser nuevo, sino que una rea lidad ya existente recibe solamente un nuevo modo de ser. A causa
306

 249

TE O L O G IA D O G M A T IC A

de estas dificultades de los dos intentos de explicacin, lo mejor es conformarse con la constatacin de que la sustancia del pan deja de existir y en su lugar se hace presente el cuerpo de Cristo. Este proceso se realiza por una decisin divina, en la que Dios trans forma toda la sustancia de pan en el cuerpo de Cristo, que ya exis ta antes y que no sufre ninguna mutacin, en la que obra el cuerpo y la sangre de Cristo a la manera como obra la santificacin del pecador en el bautismo. Debemos renunciar a otras explicaciones. E l misterio del sacramento eucarstico no permite penetrar ms adentro. A la pregunta de cm o sea esto posible, tan slo puede indicarse la omnipotencia divina. Dios, que cre el mundo en su libertad creadora e incondicionada, que resucit a la vida a los muertos, que con pocas palabras saci a millares de hombres, que camin con paso firme sobre las aguas del mar, puede realizar tam bin, en su omnipotente amor creador, aquella consagracin de los elementos que abarca hasta lo ms profundo de las races del ser, que nosotros llamamos transustanciacin.

III.

Errores y malentendidos

E l Concilio de Trento profes con la doctrina de la transustan ciacin la revelacin sobrenatural, hecha realidad en Cristo. Frente a las herejas, confes a Cristo, al revelador. Lutero rechaz la doctrina de la transustanciacin como invencin humana. Admiti una consustanciacin del pan y del cuerpo de Cristo. El cuerpo de Cristo sobreviene al pan. Est presente en y con el pan. Al obje tar con razn Karlstadt contra esta doctrina de que incluye una bajada local de Cristo del cielo y un local habitar con el pan y vino, desarroll Lutero su doctrina de la omnipresencia del cuerpo de Cristo (Ubicuidad). Puesto que Dios est estrechamente unido en Cristo con la naturaleza humana, tiene que estar Cristo presente a causa de su indivisible humanidad divina en su naturaleza huma na. Esta doctrina fue rechazada duramente por Ca!vino. Otro te logo del tiempo de la Reforma, Osiander, ense la impanacin de Cristo. De la misma manera que el Logos se ha unido con la natu raleza humana, as se une Cristo con el pan y con el vino. En el siglo xix Rosmini crey que el pan se hace cuerpo de Cristo por que el alma de Cristo est presente como ley configuradora. La Iglesia, como a continuacin se ver ms claramente, se mueve con su doctrina de la transustanciacin entre la representa
307

M IC H A E L SC H M A U S

249

cin naturalstica de la realidad eucarstica y la volatilizacin sim blica. Ella confiesa la realidad de la Eucarista. Pero la realidad eucarstica existe al modo del espritu. Tiene en cuenta de la misma manera la simblica espiritual y dinamismo del ser real. N o pue 1 de decirse que la transustanciacin est depositada por D ios en las manos del hombre, de forma que ste pueda apoderarse de Dios. Porque es el mismo Dios quien obra la transustanciacin. El es el Seor de ella, y sigue siendo el Seor despus de la transustancia cin, El, que est en el signo, cuyo amor se ofrece a los suyos y es adorado por ellos. Contra la doctrina eclesistica de la transustanciacin no puede objetarse que siga las tendencias monofistieas (cfr. 145), o que por medio de ella se rompa la unidad de la realidad divina y te rrena, porque desaparece la realidad terrena. El Concilio de Trento ensea una conversin del pan en la divinidad de Cristo no al modo del monofisitismo, sino una conversin en la carne y sangre de Cristo. El ser creado no desaparece. Se le comunica solamente una gloria incomparable. A causa de la transustanciacin, es la Eucarista una imagen completa de la unidad entre el Logos y la naturaleza humana fundada en Ja encarnacin.

IV .

Escritura y Tradicin

1. La doctrina de la transustanciacin no est formulada ex presamente en la Escritura, pero est contenida en ella segn el sentido en las palabras de la institucin, las cuales slo se demues tran verdaderas si el pan y el vino han dejado de ser pan y vino y se han convertido en cuerpo y sangre de Cristo. 2. La Tradicin nos muestra una larga evolucin que nos lleva, ya en el siglo xn, a una doctrina clara de la transustanciacin. Los Padres ms antiguos no se preocuparon del modo como Cristo se hace presente en la Eucarista. A partir del siglo iv encontramos claramente la fe en la transformacin del pan y del vino. Aunque no se hable de la transustanciacin con palabras expresas, existen ya sus grmenes. El representante principal de la doctrina de }a transustanciacin del pan y del vino es San Ambrosio. Los dems telogos coetneos no rozaron ni respondieron la cuestin de la re lacin entre el pan y el cuerpo de Cristo. Generalmente se entendi
308

 249

TE O LO G IA D O G M A T IC A

com o comunicacin de fuerzas salvficas celestiales la consagracin que se haca del pan y del vino. Un gran paso hacia la doctrina de la transustanciacin fu dado por Pascasio Radberto en el siglo ix. Mientras que Ratramno con tinuaba la doctrina agustiniana (cfr. 248), unific la doctrina de San Ambrosio. Las doctrinas un tanto inconexas fueron explica das en gran medida a lo largo del siglo xn, durante las polmicas eucarsticas vinculadas al nombre de Berengario. Este negaba la dis tincin de sustancia y accidente. Por lo que, al existir los acciden tes del pan y del vino, tuvo que afirmar la existencia del pan y rechazar la transustanciacin. Segn l, el pan y el vino slo reci ben una altsima dignidad. El pan es cuerpo de Cristo, como Cristo es la piedra angular, com o El se llama roca. No se cambia la natura leza del pan, sino su espiritual significacin. En el siglo xii se acerca mucho a la doctrina de la transustanciacin H ugo de Langres. Con tinan sus doctrinas Guitmundo y Landfranco. La expresin transustanciacin se origin en el siglo xn . Con seguridad se puede demostrar su existencia en Esteban de Autn (muerto entre 1139-1140). (Es muy probable que Hildebert de Lavardin, a quien se tena por el primer testigo del vocablo, no sea el autor del Sermn 93, en el que aparece la palabra, atribuido a l por Denifle.) E l IV Concilio de Letrn sancion la expresin en el primer captulo de su definicin (ao 1215; D . 430). Ya antes se emple oficialmente en los Decretales de Inocencio III (D. 414. 416). La iglesia griega ha formado una expresin para la transustanciacin que corresponde exactamente a la latina, y es la de metousiosis. Durante el siglo xvn fu reconocida solemnemente en diferentes Snodos. Ha perdido su uso en la actual teologa ortodoxa.

V.

Sentido slvfico de la transustanciacin

N o puede despacharse la doctrina de la transustanciacin com o cuestin disputada por los telogos. E l confesarla es confesar el amor de D ios, que ha llamado a la naturaleza y al hombre a una grandeza que transciende toda experiencia, a saber, a la partici pacin de la vida gloriosa de Cristo. El trigo crece en el campo por la virtud del suelo. Hombres de profesin distinta lo siembran, cuidan de su crecimiento, lo cosechan y lo preparan para ser pan. Tambin de las fuerzas del suelo crece el vino en la vid. Tras pe
309

M IC H A E L SC H M A U S

249

sado trabajo se convierte por el esfuerzo humano en sabrosa bebi da en el lagar. Lo que han preparado las fuerzas de la naturaleza y del hombre trabajador no debe quedar limitado en el mbito del espacio y obrar natural. El mismo Cristo pone su mano en el pan y en el vino y los encumbra a la infinita gloria de su cuerpo y san gre a aquella gloria en que la vida en este mundo ha alcanzado su cspide y su ltimo cumplimiento. La misin ltima del pan ya no es slo servir en la mesa familiar de la vida terrena, ni la misin ltima del vino consiste en slo elevar la natural alegra de la vida de unos amigos que sienten lo mismo. Pan y vino se hacen ms bien en el altar portadores y mediadores de la vida gloriosa de Cristo. En el pan transformado y en el vino convertido se revela a qu gloria D ios ha destinado al mundo en Cristo. El mundo ha recibido la esperanza a participar de la gloria de la libertad de los hijos de D ios {Rom . 8, 21). A la vez se hace visible cul sea la finalidad ltima del trabajo humano. Est encaminado a buscar el pan cotidiano. A l preparar el hombre el pan y el vino, que sern convertidos en el cuerpo y la sangre de Cristo en la Eucarista, se pone de manifiesto que la obra de sus manos no desaparece ni se acaba con la figura de este mundo, sino que llega hasta la vida eterna. Es una contribucin a la configuracin de este mundo en la vida gloriosa de Cristo. Finalmente, la doctrina de la transustanciacin expone con suma claridad nuestra comunidad de ser y vida con Cristo. Nos garantiza que el mismo Cristo quiere ser nuestro alimento, para llenarnos con su propia vida e incorporarnos fuertemente a su propia gloria. Con el alimento de la tierra nos bastamos para la vida de este mundo. Basta para la conservacin de la vida orgnica. El alimento, que es el mismo Cristo, conserva y aumenta la vida que hemos recibido en Cristo. Cfr. J. Pinsk, D ie sakramentale W elt. El dogma de la transustanciacin es una ilustracin especial mente expresiva de la evolucin dogmtica, que, como ya vimos en el primer volumen, se realiza cuando un elemento de la revelacin total que est amenazado se pone de relieve con acento especial por la Iglesia, responsable de la misma. El peligro proviene gene ralmente de una determinada manera de pensar o de un determi nado estilo de vida. Concepcin y estilo de vida estn a su vez influenciados por la situacin cultural de la poca. La Iglesia, para hacer frente a tales peligros, usa precisamente el lenguaje de la poca, de cuya manera de pensar se deriva el peligro. Por lo que da al elemento de la revelacin en cuestin una forma lingstica
310

 250

TE O LO G IA D O G M A T IC A

o figura cultural, tal como le ofrece la poca. En el siglo xvi fu la filosofa aristotlica. D e este modo, el dogma de la transustan ciacin no es otra cosa que la manifestacin de la antigua fe en una nueva forma. La doctrina de la transustanciacin presenta el sacramento euca rstico como impenetrable misterio. Cristo, presente por la transus tanciacin, no es accesible a los sentidos, como acto seguido vamos a mostrar. E l s a la realidad eucarstica, como aquel s al Hijo de Dios hecho hombre, slo puede pronunciarse por la fe. Para los creyentes, la Eucarista es el signo de perenne amor de Cristo. A nosotros nos garantiza que Cristo permanece entre los suyos, hasta que vuelva glorioso, para llevar a la Iglesia a la casa del Padre. La Eucarista es, pues, para los creyentes una revelacin del amor di vino. Pero esta revelacin est sometida a la ley de lo oculto ms que todas las dems. Puede pasarse por alto esta seal de amor. Se puede escandalizar uno de ello, de su poca cosa y de su triviali dad. Todas las objeciones que hicieron los judos al Hijo de Dios hecho hombre pueden hacerse con mayor fuerza contra la Euca rista. Constituyen incluso para el corazn creyente una tentacin. El anonadamiento de Dios llega a su punto culminante en la Euca rista. Cuanto ms impresionado est el hombre de la grandeza di vina, tanto ms incomprensible le resultar decir: Aqu, en este insignificante pedazo de mundo, est el Hijo de Dios hecho hombre y glorificado. Esta tentacin queda superada por la fe en el incomprensible amor de Dios. Por esta fe comprende el hombre que lo que ocurre en la Eucarista es una automanifestacin de Dios, de su amor, de su sabidura y de su poder, que trasciende toda me dida humana. Por ser la Eucarista una manifestacin velada de Dios, no puede ser llamada, en sentido propio, cielo en la tierra. Es Ja pascua de los peregrinos.

250

La transustanciacin y la relacin espacial del cuerpo y sangre de Cristo

Si bien la transustanciacin nos da a conocer de un modo vital que la Eucarista es un misterio de la fe, nos permite por otro lado considerar clara y expresamente este misterio. N os muestra
311

M IC H A E L SC H M A U S

250

hasta qu punto puede la mente humana penetrar este misterio y cul sea el lmite insuperable para ella. 1. En primer lugar nos ayuda a contestar la pregunta de cm o puede estar presente en el pan de la Eucarista c! cuerpo de Cristo, sin perder nada de su realidad. Es errnea la opinin defendida por algunos telogos, influidos por la filosofa natural cartesiana, segn la cual, el cuerpo de Cristo est realmente presente, pero est de algn m odo comprimido, como si dijramos hecho infinita mente pequeo, algo as com o en la retina de nuestro ojo se refleja todo el cielo (un cuerpo en miniatura). U n cuerpo as disminuido sera una caricatura de cuerpo. Igualmente es insostenible la opi nin que afirma que los miembros del cuerpo de Cristo se com pe netran y confunden entre s de m odo que tuvieran cabida en un lugar infinitamente pequeo, incluso en la ms pequea partcula de pan. D e ser as, el cuerpo se convertira en una masa desorga nizada. El defecto principal de los dos intentos de explicacin ra dica en que no distinguen entre el cuerpo natural y el cuerpo sacramental de Cristo. Cristo est presente realmente, pero no en su manera natural de ser, en la que vivi en esta tierra, padeci y muri, sino en una manera de ser sacramental. Esta distincin es de capital importancia para una profunda in teligencia de la Eucarista. En orden a Cristo no son lo mismo su ser natural y su ser sacramental (Toms de Aquino, Suma T eo lgica III, q. 76, art. 6). La forma sacramental de ser de Cristo est ms cerca de la forma gloriosa que logr con su resurreccin que de la histrica (cfr. 158), aunque no coincide con ella. Como la forma de existencia gloriosa est caracterizada, sobre todo, por no estar sometida a las leyes del espacio y del tiempo. La distincin de las diferentes formas de ser plantea a nuestra razn, vinculada a la experiencia, grandsimas dificultades. Tenemos aqu el campo de lo sobrenatural radicado ms all de la expe riencia con su inmensa plenitud. E l que tan slo admite las formas de ser que se dan en el espacio de la experiencia, se cierra el paso a la fe en el mundo sobrenatural. E l que, por el contrario, aban dona el pensamiento puramente intramundano y penetra por sobre el mundo de la experiencia en el reino de lo sobrenatural, no encon trar ningn obstculo insuperable para afirmar el m odo de exis tencia sacramental de Cristo. Por la fe est seguro de la existencia gloriosa de Cristo resucitado y de nuestra propia participacin de esta forma de existencia. V e cm o todo el Universo camina hacia

312

 250

TE O LO G IA D O G M A T IC A

un estado en el que la existencia gloriosa de Cristo ser la forma de existencia de todas las cosas. Reconoce en la forma de existen cia sacramental de Cristo un miembro en la rica totalidad de las formas de existencia sobrenatural, que durar mientras la Iglesia peregrina por este mundo. Pierden su premura ante la distincin, entre la forma de ser natural y la sobrenatural, las cuestiones de cmo pueda estar el cuerpo de Cristo en mismo espacio que el 1 pan, cm o pueda vivir en un espacio demasiado pequeo para un cuerpo humano sin prdida de su realidad. A l estar ms all de nuestra experiencia la manera de ser sacramental, no la podemos medir con las medidas de la experiencia. Es un misterio. N o es la forma de existencia natural bajo el lonuc velo del signo externo. Es distinta totalmente al mundo espado-temporal que a diario nos sale al paso, al que nosotros mismos pertenecemos. La omnipoten cia divina es la razn de que esto sea posible; ella transform tambin la naturaleza humana de Cristo en la Resurreccin. 2. Apoyados en la doctrina segn la cual la sustancia del pan y del vino es transformada y solamente ella, podemos intentar escla recer un poco la forma de existencia sacramental. Por la transus tanciacin se hace presente la esencia del cuerpo y de la sangre de Cristo, no las apariencias de su cuerpo y de su sangre. Las palabras transformadoras se ordenan slo al ncleo esencial como tal. A un que los accidentes del cuerpo y de la sangre de Cristo no faltan, debido a su unin con la esencia se hacen tambin presentes. Pero estn all slo com o acompaamiento de la esencia. Slo per accidens estn presentes. Y porque los accidentes estn presentes solamente com o acompaamiento de la esencia, marginalmente en cierto modo, participan de la manera de ser de la misma esencia, por la que estn all. L o cual significa que la figura, el tamao, los rganos, toda la vida corprea no estn presentes en su reaj extensibilidad y en la realidad condicionada por ella, sino germinal y radicalmente. E l cuerpo y la sangre de Cristo no estn, por tanto, en su propia figura, sino en una figura extraa, en la del pan y del vino. Podemos intentar llegar a una ms exacta comprensin de esto; a todas las cosas por razn de su esencia les corresponden determinadas propiedades. Unas son esenciales, otras, no esenciales. Entre las esenciales est la cantidad, esto es; la mutua relacin masiva de los cuerpos y la extensin que nos pone de manifiesto la cantidad. La extensin es el fundamento de la espacialidad del

M IC H A E L SC H M A U S

250

cuerpo; ella fundamenta la mutacin por la que las cosas corp reas forman el espacio y estn en el espacio (cfr. vol. I, 71). La cantidad consiste propiamente en la ordenacin entre s de lus partes. Por la mutua unin sumativa de las partes se origina la masa, materia estructural del cuerpo. Se puede definir al cuerpo como yuxtapuesta ordenacin sumativa de muchas partes materia les, que estn unidas entre s de modo puramente cuantitativo, que suman sus propiedades y que por ello consiguen en su conjunto una nueva propiedad global, en la que obran ad extra. A consecuen cia de la materialidad, la totalidad de las partes ocupa un espacio; tiene, por tanto, extensin. Si las partes no fueran materiales, su todo carecera de extensin. E inversamente: all donde las partes materiales no estn unidas entre s de modo puramente cuantita tivo, esto e s : sin formar masa, falta tambin el ser extenso. Las partes materiales no forman aqu ningn cuerpo. El cuerpo glorioso de Cristo est libre as de la impenetrabilidad y gravedad de la corporeidad (no de la materialidad) y, por consiguiente, no es ex tenso, aunque est, al igual que todas criaturas, vinculado a un espacio. El llenar el espacio (ser extenso) y el ser material no significan lo mismo. En la Eucarista ha ocurrido realmente lo que por lo dems slo distinguimos segn su significacin. La distincin resulta todava ms clara en el organismo. Tene mos aqu en lugar de unas partes junto a otras, miembros junto a miembros. Los miembros estn ordenados entre s. Cada uno sirve al todo y acta al servicio de] todo. En la relacin de los miembros entre s no est incluida la extensin corprea. Los miembros son extensos si son corpreos. Es verdad que en nuestro mundo de ex periencia slo se dan miembros corpreos. Pero la corporeidad no pertenece a la esencia del ser miembro. Podemos incluso decir que la corporeidad, con su pesantez, puede ser un impedimento a que un miembro est totalmente al servicio del todo y que a la vez alcance su manera propia de ser exhaustivamente al servicio del todo. En los miembros ordenados entre s de un todo materialtan slo nos es conocido por la experiencia un todo as , se da siem pre la disposicin a la extensin y a la espacialidad corprea. Ms a n : en la naturaleza siempre se da de hecho la disposicin a la existencia extensa. Dios impide, por el contrario, en la Eucarista, este desarrollo extensivo del cuerpo y de la sangre de Cristo. N o tenemos nada parecido a esto. Pero quiz pueda representarse gr ficamente por medio de un hecho de experiencia. Podemos formar nos una imagen de un objeto inmenso, por ejemplo, de un paisaje.
314

 250

TE O LO G IA D O G M A T IC A

que no sea extenso. La representacin de un monte elevado no es elevada, la representacin de una torre empinada no es empinada. Lo que ocurre en el mbito de la vivencia psquica, es realidad extraanmica en la Eucarista. 3. E l cuerpo y la sangre de Cristo no ocupan lugar alguno en la Eucarista, debido a su inespaeialidad. Cristo no est presente de modo espacial, de forma que cada una de las partes de su cuerpo correspondiera a una parte del espacio. Pero est vinculado al espa cio. Est all donde antes de la transustanciacin estaban el pan y el vino y all donde estn despus de la consagracin las aparien cias, los accidentes de pan y vino, y no en otro lugar, ni a la de recha ni a la izquierda de las apariencias de pan y de vino. Es parecido a com o est el espritu en el espacio (definitive, no cir cum scriptive): en un lugar que est circunscrito por una esencia extensa, est presente sin extensin, de m odo que sin multiplicarse est presente en cada punto y en todo el espacio. Se puede com parar esta presencia al m odo de la presencia de la ley de la gra vedad en todo el sistema solar y en cada uno de sus miembros. Slo que en la ltima se trata de la presencia de validez, mientras que en la Eucarista es presencia de realidad. 4. Partiendo de estas consideraciones, se proyecta tambin luz en torno a la multilocacin de Cristo. E l Concilio de Trento declar que no significa contradiccin el que Cristo est simultneamente en el cielo y en las innumerables hostias del mundo. Una tal multi locacin o presencia mltiple implicara contradiccin, si se afir mara de la existencia natural de Cristo, pues significara que est E l mismo alejado de s mismo. El cuerpo de Cristo tan slo est presente de un m odo espacial, esto es: inextenso. Est relacionado extrnsecamente al espacio, lo cual no significa para l un nuevo modo de existir o de comportamiento. Esta relacin no afecta a su pro pio ser intrnsecamente. El cuerpo uno de Cristo entra en nuevas relaciones a un determinado espacio sin variacin de su contenido ntico y sin movimiento espacial, al hacerse presente sin extensin y segn su esencia all donde antes de la transustanciacin estaba el pan. La mltiple actualizacin de Cristo en la Eucarista depen de, por tanto, de si son posibles muchos actos de transformacin. Si la transustanciacin es posible una vez, lo ser innumerables ve ces. A s com o Cristo, si tiene el poder de resucitar a un muerto puede resucitar muchos muertos, igualmente puede D ios, si pudo
315 -

M IC H A E L SC H M A U S

250

obrar una vez la transustanciacin del pan en el cuerpo de Cristo, podr realizarlo en muchos lugares y en diferentes tiempos siem pre de nuevo. Cfr. vol. V , 182. 5. Porque el cuerpo de Cristo est presente segn su esencia en la Eucarista, lo est en cada parte de la hostia totalmente, tanto antes com o despus de la fraccin. Es dogma de fe que Cristo est presente en cada parte de los accidentes de pan y de vino despues de la particin (Concilio de Trento, sesin X III, can. 3; D. 885). Es muy probable que en la ltima Cena Cristo distribuyera el pan a sus apstoles despus de haber pronunciado las palabras consecratorias. Es seguro que primero consagr el vino y lo reparti despus. Esta doctrina est atestiguada por la antiqusima costumbre de beber la sangre de Cristo de un cliz comn y, adems, por las numerosas amonestaciones a no dejar caer en tierra nada del pan consagrado. N o es dogma de fe, pero es teolgicamente cierto, que tambin antes de la separacin est Cristo presente en cada parte de los accidentes de pan y vino. La separacin no puede ser la causa de la presencia. Por lo que, segn ello, Cristo no podra estar presente despus de la separacin, si no lo fuera antes por causa de la con sagracin. Adems, por razn de la transustanciacin Cristo est presente segn el modo sustancial. Su sustancia de cuerpo y de sangre est en lugar de la sustancia de pan y vino. Y puesto que antes de la consagracin la sustancia de pan y de vino estaba presente en cada una de las partes, lo est tambin presente la sus tancia del cuerpo y de la sangre de Cristo despus de la consagra cin en cada una de las partes. 6. Porque Cristo no est presente en la Eucarista segn el modo espacial, esto es, corporal, no puede ser percibido por los sentidos ni puede E l percibir con sus sentidos. a) Por lo que se refiere a la invisibilidad de Cristo, se des prende de ella que el cuerpo de Cristo no est en relacin con el mundo exterior segn su propia apariencia, sino slo por medio de las especies de pan y vino. Las apariencias de pan y vino no cons tituyen el tenue velo bajo el que se oculta su cuerpo. N o est bajo ellas com o la pepita en 'la cscara. Mas bien su cuerpo est presente en una u otra forma de existencia. Para la cual carecemos de po tencia de percepcin sensible. Nuestros rganos, por los que cap 316

 250

T E O L O G IA D O G M A T IC A

tamos la realidad, slo estn apropiados para la realidad espacial, esto es, corpreo-extensa. Es verdad que desde la alta Edad Media el deseo de ver a Cristo en la Eucarista ha llenado fuertemente los corazones de muchos fie les. A finales del siglo x n y primeros del xm ocupa un lugar des tacado en la piedad eucarstica la contemplacin. Se guarda el San tsimo en el sagrario, que permite ver a travs de una rejilla el ci lindro de cristal en el que reposa la sagrada Hostia. Stettin, Danzig y otras ciudades del norte de Alemania fueron las primeras en que se expuso as la sagrada Eucarista fuera de la Misa para ser con templada. La elevacin de la sagrada Hostia v del Cliz en la consagracin se hace costumbre general en esta poca. Para la con ciencia del pueblo basta haber visto la sagrada Hostia para haber participado de todo el sacrificio de la M isa... E incluso se entablan controversias acerca de si tiene el mismo valor la recepcin de la sagrada comunin y la contemplacin de la sagrada Hostia. Se habla de una comunin visual (J. Herwegen, Antige, Germanen tum und Christentum, 52 sigs.). Fu equiparada la contemplacin de la Hostia a la visin del mismo Cristo. N os cuenta una leyenda que un caballero perdi un ojo en la batalla y que lo recuper de nuevo con las siguientes palabras: N o creo que he perdido el ojo, que hoy ha visto al que ilumina todo este mundo. Hacia la mitad del siglo ix comienzan a propagarse las narraciones de milagrosas apa riciones de Cristo en la Hostia. Pascasio Radberto se sirve de ellas para corroborar la presencia de Cristo en la Eucarista. Se crea que Dios poda quitar los velos de las apariencias sacramentales y manifestar en su realidad natural la carne y la sangre de Cristo. A finales del siglo x i i y comienzos del xm se hacen cada vez ms frecuentes los milagros consecratorios. Ya no se trata de milagrosas apariciones pasajeras, sino de milagros permanentes, sobre todo de milagrosas formas consagradas ensangrentadas o de corporales con sangre, a los que incontables hombres peregrinaban desde los ms remotos lugares. El ms famoso de todos fu el de Wilsnack, en Brandenburgo (cfr. Browe, D ie cucharistischen Verwandlungwunder des M ittelalters, en Rmische Quartalschrift 37 (1929), 137-169). A menudo se trata de milagros aleccionadores, por ejemplo los que atestiguarn al sacerdote que no puede llegar a creer que por su palabra Cristo est all presente. Muchos de estos milagros tienen su fundamento en causas naturales, por ejemplo la accin de los hongos rojos de Ja hostia, alucinacin, e incluso alguna vez falsi ficacin consciente. Por esto la Iglesia se alz contra ellos al final
317

M ICH AEL SCHM AU S

250

do la Edad Media, sobre todo Nicols de Cusa en sus viajes de re formacin. Prohibi en diferentes ocasiones las peregrinaciones a los lugares donde se guardaban hostias milagrosas (Deutsche Thomasausgabe 30, 421). Segn l, son algo pernicioso que va en contra de nuestra fe y que no podemos tolerar sin ofender a Dios.

Nuestra fe catlica nos ensea que el cuerpo de Cristo est en la gloria y que su sangre gloriosa es totalmente invisible en sus venas, tambin gloriosas (cfr. Browe, o. c. 156). Los telogos explicaron estos milagros, de cuya realidad en general no dudaron, de dos maneras: o admitan mutaciones obradas por Dios en los rganos sensoriales o mutaciones en los accidentes. En la medida que estos milagros son autnticos contribuyen a consolidar Ja fe en la realidad del cuerpo y de la sangre de Cristo.
b) En la Eucarista, Cristo no puede tener vida sensitiva algu na, esto es, no puede hablar, ni or, ni ver, ni moverse. Estas acti vidades presuponen a su vez una existencia corpreo-espacial. Al gunos telogos creen que la dignidad de la humanidad de Cristo exige que por un nuevo milagro debe posibilitarse a Cristo el ver y oir. Esta concepcin es insostenible. Cristo ha tomado en s el ser sacramental, por lo que la vida sensitiva le es incompatible. Es difcil comprender que El mismo suprima nuevamente, por medio de un milagro, la existencia sacramental. Adems, es innecesaria la suposicin de un tal milagro. Porque incluso si Cristo no se pro cura la facultad de ver y oir rompiendo su existencia sacramental, a causa de la unin de su naturaleza humana con el Logos sabe todo lo que ocurre en los corazones de sus fieles. La suposicin de un tal milagro ms bien parece brotar de la necesidad de un ms ntimo encuentro humano con Cristo que de consideraciones claramente teolgicas. Debido a la existencia inextensa del cuerpo y de la sangre de Cristo no podemos tampoco atribuirle propiedad alguna que con venga a un cuerpo extenso. As, por ejemplo, no se puede decir que Cristo sea pequeo o grande. Todas estas representaciones des cansan en el error de que Cristo est presente en su forma natural, aunque velada. Como nos lo muestran algunas manifestaciones de la literatura piadosa y algunos devocionarios, llevan fcilmente a desfiguraciones naturalsticas de la fe eucarstica.

 251

T E O L O G IA D O G M A T I C A

251 La transustanciacin y los accidentes de pan y de vino 1. Hay que decir algo tambin de los accidentes de pan y vino. No es dogma de fe, pero dice relacin a la fe y pertenece a su mbito (ad fidem spectans) que los accidentes, las figuras de pan y vino permanecen despus de la transustanciacin (cfr. IV Concilio Lateranense; D. 430 y el de Trento, sesin XIII, cap. 3 y can. 2; D. 876, 884). La permanencia de las especies de pan y vino es de suma importancia para la duracin y existencia del sacramento eucarstico. Los accidentes de pan y vino designan y garantizan la realidad eucarstica. Represent una amenaza contra el sacramento el que al gunos telogos de los siglos xvn y xvin afirmaran, bajo la influen cia de la filosofa natural cartesiana, segn la cual lo corpreo coincide con lo extenso, y, una vez transformado por la consagra cin, ya no puede permanecer la extensin, que los accidentes de pan y vino que permanecen despus de la transustanciacin, no son realidad alguna independiente de nuestros sentidos, sino un fen meno sensible obrado, por Dios. Los Padres explican la Eucarista como un conjunto de lo visible e invisible, de lo celestial y lo terreno. Las especies de pan y vino subsisten despus de la transustan ciacin sin soporte. As como el cuerpo y la sangre de Cristo estn all en una figura extraa, igualmente las especies de pan y vino garantizan no la presencia del pan y del vino, sino de un extrao contenido. Esto supone que el accidente y la sustancia son distintos entre s. Aunque en el mundo de la experiencia no estn jams separados, pueden ser separados por la omnipotencia divina a cau sa de su diversidad. Dios, creador de todas las cosas y dador de todas las formas de existencia, puede penetrar en la entraa ntima de las cosas y obrar modificaciones que estn ms all de nuestra experiencia cotidiana. Est muy debatida la cuestin de si implica contradiccin interna Ja subsistencia de los accidentes sin aquello que ellos manifiestan, es decir, sin su soporte y portador. Los Pa dres no estudiaron este problema. No sentan necesidad de escudri ar mentalmente el misterio eucarstico. Su preocupacin era man tener viva y fortalecer la fe en el misterio. No les preocupaba el cmo de todo esto.
319

M ICH AEL SCHM AU S

251

Cuando la razn humana comenz a preocuparse por explicar el misterio, sobre todo en el siglo xi, nuestra cuestin constituy uno de los principales objetos de discusin. Berengario no admita distincin alguna entre sustancia y accidente. Y puesto que la ex periencia muestra, sin lugar a dudas, que el accidente permanece, afirm que tambin permanece la sustancia. Por muy errnea que fuera la doctrina de Berengario, tampoco sus adversarios tenan ideas claras acerca de la distincin entre sustancia y accidente. De este modo se explica que pudiera originarse la opinin de que en la Eucarista puede ser tocado el Cristo hecho all presente. La distincin de sustancia y accidente se impuso en el siglo xn. Res ponde, como ya vimos, tanto a 3a experiencia cotidiana como a las reflexiones filosficas. Santo Toms de Aquino di un paso decisivo al explicar que de la esencia del accidente slo es su exigencia a estar en una sus tancia, pero que el estar realmente en otro, no pertenece a su esen cia. El accidente es un ser que por su naturaleza le conviene ser acep tado en la existencia de otro como en su soporte. Esta definicin se conserva incluso cuando el accidente est separado de su soporte por obra de la omnipotencia divina. No contiene los accidentes del cuerpo y de la sangre de Cristo, sino que stos son mantenidos inmediatamente por Dios. Santo Toms de Aquino opina que la mi lagrosa intervencin de la omnipotencia divina slo alcanza la ex tensin. La extensin es el fundamento de los dems accidentes; por su mediacin, Dios conserva los accidentes. 2. La subsistencia de los accidentes tiene como consecuencia que el pan y el vino transformados desarrollen la misma actividad que el pan y el vino no transformados. Tienen poder nutritivo, re sistencia, peso, color, etc. Para entender esto hay que tener en cuenta que la sustancia del pan y del vino no significan lo mismo que la cantidad del pan y del vino. El ncleo esencial afectado por la transformacin est tras de la masa como ley configuradora, como fuerza unificadora de todas las partes en la unidad del conjunto total, sea cual fuera su condicin o su naturaleza esttica o din mica. La esencia es una realidad fundamental que trasciende el mbito de las manifestaciones controlables, experimentables y men surables. Se representa en el accidente y puede ser conocida y vista gracias a l, pero no puede ser vista ni tocada en s misma. Incluso en el caso de eliminar poco a poco la masa de una cosa o de des componerla en un proceso qumico, no se consigue captar la esencia
320 -

 251

T E O L O G IA D O G M A T I C A

(la sustancia). Es el fundamento ntico metaemprico de las pro piedades. La esencia en s no es ni pesada, ni ancha, ni larga, dura, blanca, azul, sino que lo es por sus propiedades. Por lo que si despus de la transustanciacin se conservan las propiedades del pan y del vino gracias a la omnipotencia divina, conserva el pan transformado la misma pesantez y espesor que el no transformado, y pueden las propiedades desarrollar despus de la consagracin la misma actividad que antes. Tan slo su fundamento ntico ha variado. 3. Cuando las especies se corrompen, cesa de existir la reali dad sacramental, porque dejan de existir los signos del sacramento. De las especies se origina entonces lo mismo que se originara del pan y del vino, si no hubiera habido transformacin alguna. Nue vamente hay que dejar en manos de la omnipotencia divina, del creador de todas las cosas, la manera cmo se verifica este proceso. 4. Aunque no se puede decir que el cuerpo y la sangre de Cristo son los portadores de los accidentes subsistentes de pan y de vino, se puede con todo afirmar que el cuerpo y la sangre de Cristo son los instrumentos de que se sirve Dios en su actividad conservadora. A travs del cuerpo y de la sangre de Cristo brota el poder divino y se apodera de los accidentes de pan y vino. Una misteriosa unidad entre el cuerpo y la sangre de Cristo y los accidentes de pan y de vino se origina con ello. Nuestra manera de hablar sobre la Euca rista se refiere a esta unidad. Tan slo en sentido impropio pueden hacerse afirmaciones del Cristo eucarstico que se refieran a la rela cin que por las especies tiene oon el espacio (el cuerpo de Cristo est en el altar, se le toca) o que tienen validez para las especies, en cuanto que son signos del cuerpo de Cristo (gustar el cuerpo de Cristo, derramar la sangre). Afirmaciones que se refieran a las especies, no en cuanto signos del cuerpo y de la sangre de Cristo, sino del pan y del vino, no pueden hacerse de ningn modo del cuerpo y de la sangre de Cristo (el cuerpo es redondo, el vino es rojo).

T E O L O G A V I . 2 1

321

M ICH AEL SCHM AU S

252

252 La concomitancia de 1 cuerpo y de la sangre eucarsticos de C risto 1. Todos los sacramentos contienen la realidad salvfiea que su signo externo simboliza, ni ms ni menos. La Eucarista se distin gue de los dems sacramentos en esto. Lo que el signo externo sim boliza y, por tanto, obra, es el cuerpo y la sangre de Cristo. La Eucarista es el sacramento del cuerpo y de la sangre de Cristo. As se la defini por lo general en la antigedad cristiana. Por razn de su esencia sacramental no contiene la Eucarista nada ms que el cuerpo y la sangre del Seor, esto bajo la especie del pan al cuerpo, y bajo la apariencia de vino la sangre. La transustanciacin apunta una vez al cuerpo y la otra a la sangre de Cristo. El signo externo, por cuya posicin tiene lugar la transustanciacin, fundamenta por tanto una separacin real de cuerpo y sangre bajo las apariencias de pan y de vino. Esta separacin es sacramental, en cuanto que slo afecta a la existencia sacramental de Cristo, pero no a la natural. Si afectara tambin a la existencia natural se habra dado Cristo muerte a s mismo al instituir la Eucarista. Pero en el orden
sacramental es real; aunque la Eucarista, por razn de su carcter sacramental, slo contiene bajo la apariencia del pan el cuerpo, y slo la sangre bajo la apariencia de vino, est, sin embargo. Cristo, todo y entero, presente realmente bajo cada una de las figuras.

2. El Concilio de Trento ha definido que en la Eucarista est presente Cristo, todo y entero, bajo cada una de las especies (Se sin XITI, can. 1). El canon tercero afirma: Si alguno negare que en el venerable sacramento de la Eucarista se contiene Cristo en tero bajo cada una de las especies y bajo cada una de las partes de cualquiera de las especies hecha la separacin, sea anatema (D. 885). Vase adems el captulo 3, D. 876 y la Declaracin del Concilio de Constanza, D. 626 y el Decreto para los Armenios, D. 698. 3. Para la inteligencia de la definicin conciliar hay que tener en cuenta lo siguiente: Por la transustanciacin se hace presente inmediata y ante todo la esencia del cuerpo y de la sangre de Cristo.

 252

T E O L O G IA D O G M A T I C A

La transustanciacin no altera el ser natural del cuerpo y de la san gre de Cristo (aunque se hagan presentes sacramentalmente el cuer po y la sangre de Cristo). El cuerpo y la sangre de Cristo estn presentes en el altar en aquel estado en que Cristo vive glorioso en el cielo. Cristo vive en la gloria del Padre, esto es, en un estado im pasible. El cuerpo y la sangre de Cristo no pueden ser separados entre s. Cuando en la Eucarista se hace presente el cuerpo de Cristo, se hace presente aquel cuerpo, que est unido por unin natural con la sangre. Cuando por la virtud de las palabras consecratorias pronunciadas sobre el cliz se hace presente la sangre de Cristo, se hace presente la sangre que est unida con unin natural con el cuerpo. Porque el cuerpo y la sangre de Cristo que estn en el altar son los mismos que estn en el cielo, estn rodea dos y envueltos realmente cada uno de ellos de todo lo que en el cielo rodea y envuelve la persona de Cristo. Tanto el cuerpo como la sangre estn envueltos de gloria y esplendor. El sacramento eucarstico, en cuanto que es sacramento, nada tiene que ver con este acompaamiento, con esta concomitancia. Puede pasar sin ello. El sacramento slo es lo que el signo simboliza. Pero el simbolis mo se refiere solamente al cuerpo y a la sangre. A causa de la unin natural y de la concomitancia por las que las partes de Cris to, el Seor, resucitado de entre los muertos y que no morir ya jams, estn unidas entre s (Concilio de Trento, sesin XIII, cap. 3), la actualizacin del cuerpo trae consigo y obra la actualizacin de la sangre, y la actualizacin de la sangre trae consigo tambin la actualizacin del cuerpo; a su vez, la actualizacin del cuerpo y de la sangre traen consigo la actualizacin del alma y del Logos, por cuya virtud existe la naturaleza humana de Cristo. Desde el siglo xiu distingue la teologa entre la realidad que est presente en la Eucarista por razn del signo sacramental o del sacramento o de la transustanciacin (vi verborum, vi sacramenti, vi conversionis), y las realidades que estn presentes por razn de la concomi tancia natural. Esta distincin es de no desdeable importancia para la inteligencia de la Eucarista. Especialmente resulta impor tante para una recta explicacin del sacrificio eucarstico. V i sa cramenti slo est presente el cuerpo y la sangre de Cristo respec tivamente. El Logos est presente en virtud de la unin hiposttica, esto es, no en virtud de la natural unin con el cuerpo de Cristo. El alma de Cristo est presente en virtud de la natural concomitancia.
323

M ICH AEL SC H M AU S

252

4. Aunque en virtud de la natural unin de todas las partes do un mismo Cristo vivo est presente Cristo, todo e ntegro, bajo cada unu do las especies, no es superflua la actualizacin bajo las dos especies. Santo Toms de Aquino explica que todo Cristo est en las dos especies, y no en vano. En primer lugar est as

pura representar su pasin, en la que la sangre estuvo separada del cuerpo; por eso en la forma de la consagracin de la sangre se hace mencin de su efusin (Suma Teolgica III, q. 76, art. 2 ad 1). La separacin real del cuerpo y de la sangre de Cristo, que tiene lugar en el orden sacramental, permanece a pesar de la presencia de Cristo, todo e ntegro, en la natural unin de todas las partes en Cristo, en cuanto que todo Cristo se hace presente una vez por me dio de su cuerpo, la otra por medio de su sangre. El cuerpo y la sangre se revelan, por as decirlo, en un velo glorioso, siendo ellos mismos un velo el uno para el otro. Pero esto no suprime Ja sepa racin que realmente se realiza en el orden sacramental. 5. La presencia de todo Cristo fu comprendida en todo su al cance por primera vez a finales del milenio y a comienzos del segun do milenio. Cierto que no falta esta creencia en la antigedad cris tiana. Ms an, la presencia de todo Cristo est insinuada en la Es critura. En las palabras institucionales se habla, es verdad, slo del cuerpo y de la sangre de Cristo. Tambin en el sermn de la pro mesa habla el Seor solamente de la comunin de su carne y de su sangre. Tanto en la promesa como en la institucin del sacramento eucarstico se acenta la presencia del cuerpo y de la sangre de Cris to. Pero en el sermn de la promesa ha sealado la comunin de su cuerpo y de su sangre como el comer todo su ser. Adems, las pa labras cuerpo y sangre significan, como ya hemos visto, en la lengua hebrea y lo mismo en arameo, en cada caso, a todo el hom bre en su realidad concreta (cfr. 248, VI). En la Didache encon tramos la creencia de que en la Eucarista el mismo Cristo se allega a su comunidad. Justino atestigua que el Logos es invocado para que descienda sobre los elementos para su transformacin. Ambro sio explic que Cristo est presente en la Eucarista (De m ysteriis 9, 58). San Hilario (De Trinitate 8, 13) y ms tarde Cirilo de Ale jandra (Explicacin al evangelio de San Juan 6, 35) acentan fuer temente que el comer la carne y la sangre de Cristo en la Eucarista significa la incorporacin real a la persona humano-divina del Se or. Pero en general el pensamiento de que en la Eucarista est presente el Cristo viviente est pospuesto a la creencia de que estn
324

 253

T E O L O G IA D O G M A T I C A

presentes la carne y la sangre de Cristo. Se celebraba la Eucarista, sobre todo como memoria de la pasin del Seor en forma de ban quete. A causa de esta concepcin eucarstica sumamente reals tica no se lleg a desarrollar a lo largo del primer milenio una piedad eucarstica fuera del sacrificio. Gran influjo ejerci en todo ello San Agustn, en cuya teologa no caba la idea de un encuentro personal inmediato con Cristo presente en la Eucarista (cfr. 248, VI). Para l, como vimos, la carne de Cristo era el medio para al canzar la participacin en el espritu de Cristo y la comunidad vi tal con la eterna Palabra del Padre. Radberto estableci el princi pio de que en el cliz no bebemos otra cosa que la sangre y en el pan no comemos otra cosa que el cuerpo de Cristo. Para Lanfranco la recepcin del cuerpo y de la sangre de Cristo es la ocasin de que todo Cristo entre en el alma, del que comulga. La fe de que bajo cada una de las especies est presente Cristo entero, fu enseada claramente por primera vez en una epstola del siglo xn, escrita en el crculo de Anselmo de Laonia (PL 159, 255).

253 La continuacin de la presencia de C risto 1. Cristo est presente en la Eucarista no solamente en el m o mento de la realizacin del sacramento, sino continuamente. Dog ma de fe: Concilio de Trento, sesin XIII, caps. 5 y 6; D. 878 sig. El canon cuarto afirma: Si alguno dijere que, acabada la consa gracin, no est el cuerpo y Ja sangre de nuestro Seor Jesucristo en el admirable sacramento de la Eucarista, sino slo en el uso, al ser recibido, pero no antes o despus, y que en las hostias o partcu las consagradas que sobran o se reservan despus de la comunin no permanece el verdadero cuerpo del Seor, sea anatema (D. 886). En el canon sexto determina el Concilio (D. 888): Si alguno di jere que en el santsimo sacramento de la Eucarista no se debe adorar con culto de latra, an externo, a Cristo, Hijo de Dios uni gnito, y que por lo tanto no se le debe venerar con peculiar cele bracin de fiesta ni llevndosele solemnemente en procesin, segn laudable y universal rito y costumbre de la santa Iglesia, o que no debe ser pblicamente expuesto para ser adorado, y que sus adora
325

M ICH AEL SCHM AUS

253

dores son idlatras, sea anatema. Canon 7 : Si alguno dijere que no oh lcito reservar la sagrada Eucarista en el sagrario, sino que debo ser necesariamente distribuida a los asistentes inmediatamen te despus de la consagracin, o que no es lcito llevarla honorfica mente a los enfermos, sea anatema (D. 889).

La decisin conciliar est dirigida contra la doctrina enseada por Lutero durante algn tiempo, segn la cual la presencia de Cristo se imita al momento de la comunin. Fuera de la consagra cin y de la comunin no est presente Cristo. Por lo que no con viene ninguna veneracin peculiar a lo que queda de la celebracin eucarstica y no ha sido usado en el banquete de la Eucarista. 2. La doctrina del Concilio de Trento es una confesin de fe en las palabras institucionales de Cristo. Por las palabras esto es mi cuerpo, esto es mi sangre se transforman el pan y el vino. Lo que sucede aqu en el pan y en el vino no es anulado despus de la celebracin del sacrificio y de la comunin. Aunque en la antige dad cristiana generalmente no se conservaba la Eucarista para ser venerada, consta que existieron excepciones que muestran que se crea en la continuada presencia de Cristo despus de la celebracin eucarstica. La comunin era llevada a Jos enfermos que no podan participar por s en la celebracin. En tiempo de persecucin guar daban los fieles el pan sagrado en sus casas para recibir fuerza en el martirio. 3. Para la correcta valoracin de la doctrina de la Iglesia hay que tener en cuenta lo siguiente: Si Cristo permanece en la Euca rista despus de la consagracin y de Ja comunin, tiene que existir entre sacrificio, comunin y continuacin de la presencia de Cristo una relacin vital. En el sacrificio y bajo las figuras de pan y de vino se hacen presentes el cuerpo y la sangre de Cristo. Es el cuer po de Cristo sacrificado e inmolado en la cruz el que permanece. Aunque su presencia no se limite al momento de la comunin, est presente en forma de alimento. El cuerpo del Seor presente all despus del sacrificio no puede ser tomado como una realidad que tiene su razn de ser en s misma. Ms bien est ordenada al hom bre. Est determinada para la comunin. La presencia de Cristo es real incluso sin nuestro encuentro con El. Es independiente a nues tra ordenacin a El. Pero, por otra parte, del Cristo que est en la Eucarista no se puede separar su relacin para con nosotros. Est siempre aqu como inmolado en la cruz para servirnos de pan de vida.
326

 253

T E O L O G IA D O G M A T I C A

4. A la pregunta acerca del tiempo que dura la presencia del cuerpo y de la sangre de Cristo hay que contestar: mientras estn las especies. Se duda si Cristo permanece cuando las especies son tan pequeas e insignificantes que ya no son perceptibles. Si a la esencia del sacramento pertenece el signo externo, en cuyo con cepto est incluida la perceptibilidad, difcilmente se podr hablar de perduracin del sacramento eucarstico si no se pueden captar por los sentidos las especies de pan y de vino. Puesto que Cristo est en la Eucarista como el Inmolado hasta que se deshacen las especies, y porque el cuerpo del Seor aqu presente es el cuerpo sacrificial y la sangre es la sangre del sacrificio, parece estar jus tificada la suposicin de que en H Eucarista se encuentra Cristo a siempre en estado do inmolacin a) Padre y en pro de los hombres, que tuvo su realizacin en la cruz. De aqu que est justificada la doctrina de algunos telogos segn la cual la actualidad del sacrifi cio de la cruz dura todo el tiempo que perduran las especies. Aun en el caso de que slo se d una especie, la del pan, parece durar la actualidad del misterio de la muerte de cruz. Estando ordenados el pan y el vino mutuamente en la Eucarista, por la representacin separada del cuerpo de Cristo en la figura del pan se representa ne cesariamente la separacin del cuerpo y de la sangre de Cristo y se actualiza con ello la muerte cruenta del Seor.

5. El convencimiento de la presencia de Cristo, todo y ente ro, tuvo una profunda significacin para la piedad. Es el fundamen to del encuentro personal entre el creyente y el Seor que est en la Eucarista. Como ya vimos antes, la actitud reverente en el encuen tro de un hombre con otro so convierte, al tratarse de Cristo, en adoracin. Tambin al cuerpo y sangre de Cristo presentes en la Eucarista les corresponde el culto de latra por su unin con el Logos (dogma de fe: Concilio de Trento, sesin XIII, cap. 5 y canon 6; D. 878. 888; cfr. 76 y 153). Antes del siglo xi no exista, por lo general, un culto propio para Cristo en la Eucarista fuera de la celebracin del sacrificio. La liturgia vener el cuerpo y la sangre de Cristo mediante su tra to respetuoso y con el alejamiento de toda persona indigna. Tan pronto como el conocimiento dogmtico de la presencia de Cristo, todo y entero, se impuso, se desarroll en sus ms variadas formas una rica piedad eucarstica, especialmente a partir del siglo x i i i . El amor y veneracin al Seor que mora entre nosotros se expres en
327

M ICHAEL SCHM AUS

253

formas siempre nuevas. El cambio en el pensamiento eucarstico significa una profundizacin e interiorizacin de la piedad. La fe en la presencia de Cristo se apoder, entre tanto, con tal fuerza do los corazones de los fieles que en este punto, a diferen

cia do la fe del primer milenio, el pensamiento del sacrificio eucarlstico perdi importancia de cuando en cuando en la vida de los fieles. La conciencia creyente se nutri cada vez ms de la presen cia eucarstica del Seor que de la realidad del sacrificio eucarsti co, ms de la presencia ntica que de la presencia actual. Mientras que en los primeros diez siglos se tributaba culto a la Eucarista, cuando por algn motivo deba guardarse, despus del primer mile nio se la guardaba cada vez ms para as poderla venerar. Este cam bio hizo que cada vez se considerara ms y ms el templo como el lugar en el que mora el Hijo de Dios hecho hombre. Estaba ms en consonancia con la mentalidad del cristianismo primitivo la idea de que la Iglesia es el espacio sacado del mundo en el que se con grega la comunidad de los unidos con Cristo para ofrecer con El y por El al Padre celestial el sacrificio del cuerpo y de la sangre de Cristo. Cuanto ms aumentaba el conocimiento de la presencia de la persona de Cristo en la Iglesia, tanto ms comprenda la conciencia creyente toda la riqueza de la Eucarista. Y adquira ms impor tancia, como muestra la Historia, la permanencia del cuerpo sacra mental de Cristo. Al centrar la mirada en el Hombre Dios all pre sente se perdi de vista el carcter de suceso histrico de Ja Eucaris ta. Perdi un poco de importancia la esencia de la Eucarista como convite sacrificial, su carcter como sacrificio convite. La perma nencia seorial del cuerpo y sangre de Cristo llen la conciencia. As, para muchos fieles el centro de la vida de fe no fu el altar en el que se realiz el sacrificio y se prepar el banquete, sino el tabernculo. A ltar y tabernculo se pertenecen. No se puede negar uno en beneficio del otro. Pero si se tiene a la vista el' sentido inter no del misterio eucarstico y la conexin entre altar y tabernculo, hay que decir que la mesa del altar es el fundamento del taber nculo. De la evolucin de la piedad eucarstica se ve que tambin en la Iglesia todo tiene su tiempo. De la plenitud total de su fe unas veces cobra importancia una realidad, poco despus otra. La pauta en la que siempre se mide, configura y se corrige siempre de nuevo la vida de fe es aquel orden de verdades reveladas que existen in dependientemente de nuestra conciencia. Estas verdades no estn
328

 253

T E O L O G IA D O G M A T I C A

amontonadas unas junto a las otras, sino que forman una totalidad, en la que cada uno de los elementos est subordinado entre s como miembros del todo, en la que un elemento est en primer plano, otro situado en segundo orden, un tercero en lugar marginal. En la medida que se consigue por el amor y el conocimiento captar las verdades reveladas no slo en su ser individual y separado, sino en su totalidad por la conciencia creyente, ms se acerca la vida de la fe a la plenitud total de la gloria divina. Y viceversa, no slo la negacin de una verdad revelada, sino tambin el desplazamiento de las verdades dentro del todo sobrenatural de verdades significa un alejarse de la revelacin. As como en el primer milenio se mantuvo oculta generalmen te la realidad personal de Cristo en Ja Eucarista, igualmente en la vida creyente consciente do algn cristiano de los siglos posterio res (no en la fe de la iglesia y de la teologa) se tuvo en la oscuri dad muchas veces el sacramento sacrificial. Este estar oculto lleg a tal extremo que slo dbilmente se vislumbraba el sacrificio y se pensaba casi solamente en la presencia de Cristo. Con ello puede perder en claridad y fuerzas el puesto mediador que Cristo ocupa en la realizacin de la vida cristiana. Y si, adems, se equipara la presencia eucarstica de Cristo con la presencia del Logos eterno del Padre, se llegar a plantearse la cuestin acerca de lo peculiar y novedoso de la presencia de Dios en la Eucarista frente a la omnipresencia divina. Al no tener contestacin esta pregunta, si se parte de este errneo supuesto, con facilidad uno ser arrastrado a buscar a Dios en la naturaleza en lugar de en el templo. En un tiempo en el que estaba afianzada la idea de que en la Eucarista se celebraba la pasin del Seor, no poda desarrollarse la opinin de que, estando Dios en todas partes, se le puede encontrar tambin en la naturaleza, y quizs all con ms detalles y fuerza que en la Iglesia. Incluso en tiempos posteriores slo pudo originarse esta opinin all en donde se confundi la presencia del Hijo de Dios hecho hombre con la omn presencia divina. Sin embargo, el cami no que lleva a esta opinin es mucho ms corto si partimos de la concepcin predominante en la Edad Moderna acerca de la Euca rista que si lo hacemos desde la antigua mentalidad cristiana. La profundizacin y el enriquecimiento de la piedad cost algunos cambios. Todo nuevo conocimiento dogmtico en el conjunto de verda des reveladas por Cristo, que tiene su despliegue en la Iglesia, se aduea, en primer lugar, con tal fuerza de los corazones y espri 329

M ICH AEL SCHM AUS

253

tus de los fieles y pospone las otras verdades, hasta que se convierte en posesin natural de los fieles. Llegado este momento, el movi miento provocado por lo nuevo se detiene y el nuevo conocimiento dogmtico puede situarse ya en la conciencia creyente en el lugar que le corresponde, como miembro en la totalidad. El que en nues tros das nuevamente se insista ms en la Eucarista como sacrifi cio no es esto un retroceso ahistrico al pasado de l antigedad cristiana, superado ya por la teologa y el magisterio eclesistico, sino un retorno a la ordenada plenitud de la realidad. Las formas de piedad de la antigedad cristiana, de la Edad Media y tambin de la Epoca Moderna se pueden unir por medio de la siguiente consideracin. Si Cristo est en la Eucarista como el Inmolado, como el que se inmola al Padre con obediencia y amor, toda comunidad con el Seor en la Eucarista significa una partici pacin de su sacrificio, en su obediencia y amor. Quien le contem pla en la Eucarista le rinde culto; el que recibe su bendicin es asido por El e incorporado a su movimiento sacrificial, en el que vive El mismo. La forma suprema de esta participacin en su sa crificio es la comunin. Pero tambin las formas de piedad mencio nadas son una participacin en el sacramento eucarstico. Se puede decir, por ejemplo, que el contemplar la hostia es una forma previa de comunin. La doctrina platnica de que la contemplacin de un objeto significa una cierta comunidad con l confirma esto. Esta co munidad recibe su plenitud en la comunin real. La contemplacin del pan eucarstico no alcanzara su sentido ltimo y su realidad esencial si no llevara a la comunin. El pan no est determinado en ltima instancia para su contemplacin, sino para la comunin. Pero, a la comunin, a esta suprema participacin en el sacrificio de Cristo le pueden preceder formas de participacin de virtualidad menor. Con razn escribe Feuling: Dijimos ya que la continuacin dte las especies sagradas, ya sean las dos, ya sea solamente una, es la continuacin de la presencia del sacrificio de la cruz no slo del cuerpo y de la sangre y con ello de la persona divino-humana del Salvador. Se sigue sin ms de esto la inclusin en el mismo sacrifi cio de la bendicin sacramental, de la procesin con el sacramento, de la exposicin del Santsimo: son las formas de participacin en el sacrificio y en el sacramento, determinadas de cerca por la Igle sia. La expresin bendicin sacramental no debiera ser entendida simplemente como bendicin con el santo Sacramento, sino como verdadera bendicin sacramental con el cuerpo sagrado del Seor, bendicin a la manera de una especial aplicacin dej sacramento eu 330

 254

T E O L O G IA D O G M A T I C A

carstico para obrar las gracias ex opere operato. Claro que no siem pre los fieles y los sacerdotes piensan en ello y que quiz no lo piensen nunca; se puede dar incluso el caso de alguien que asista a la bendicin sacramental, a la exposicin del Santsimo slo para hacer un acto de devocin subjetiva o comunitaria sin significado sacramental. Pero hay que afirmar que slo el que excluye intencio nadamente en su participacin la unin sacramental con Cristo en el signo real de su sacrificio y de su presencia que confiere gracia deja de celebrar sacramentalmente estas acciones comunitarias o do la visita particular al Santsimo (Kat/iolische Glaubenslehre, 703).

254 El sacrificio eucarstico, el sacrificio de cruz y la iglesia I.

L a cruz com o el sacrificio en la vida histrica de Cristo

La Eucarista es el sacramento-sacrificio de la Iglesia instituido por Cristo. Se plantea aqu la cuestin de si un sacrificio que se re pite siempre de nuevo no est en contradiccin con la unicidad del sacrificio histrico que tuvo lugar en el Glgota. Existe una cone xin y de qu naturaleza es, entre el sacrificio eucarstico y el sa crificio que Cristo ofreci en la cruz una vez para siempre? Segn el testimonio de la Sagrada Escritura, con su muerte ha ofrecido Cristo un sacrificio y no ha ofrecido otro ms que ste. El es la propiciacin por los pecados del mundo (/ lo . 2, 2; 4, 10). El Padre le entreg por nosotros {R om . 8, 32); le ha puesto como vc tima propiciatoria por la fe en su sangre, para manifestacin de su justicia {R om . 3, 24 sig.). Servicialmente se ofreci Cristo al Padre como hostia inmaculada por el Espritu Santo {Hebr. 9, 14) y se inmol por nuestros pecados para redimimos de la maldad segn la voluntad de Dios, nuestro Padre {Gal. 4, 3). Se ha mostrado como pontfice nuestro, porque ha muerto para destruir los pecados de muchos por el sacrificio de s mismo {Hebr. 9, 26. 28). Como tal entr en el santuario pasando a travs de Ja muerte y nos abri nuevo y vivo camino. Por su sangre tenemos la firme confianza de entrar en el santuario {Hebr. 10, 19. 21). El Padre ha recibido el sacrifi cio de Cristo, que se ofreci por los suyos, por los hombres en el
331

M ICH AEL SC HM AU S

254

Glgotu. Con ello cumpli y di sentido a su vida. Pues segn la Epstolu a los Hebreos (10, 5-10) su entrada en el mundo, la acep tacin de un cuerpo, estaba ordenada al sacrificio de la cruz. Por esta aceptacin alcanz su plenitud. La aceptacin del sacrificio de Cristo por el Padre se ha revelado en la resurreccin, en la ascensin y en la misin del Espritu. Estos sucesos completan el sacrificio de Cristo. Especialmente por la ascensin a los cielos nos ha sido abierto cielo. Viernes Santo, Pascua, Ascensin y Pentecosts 1 forman una unidad indisoluble. Cristo se ofreci una vez para siem pre {Rom . 6, 10; Hebr. 7, 27; 9, 12. 28; I Pet. 3, 18). Su sacrificio de muerte es un aconte cimiento histrico nico e irrepetible. No es como los cultos paga nos el mito del eterno retomo de la Naturaleza. No es como el sacrificio viejotestamentario, un intento siempre renovado de recon ciliacin con Dios. Es la reconciliacin con Dios obrada por el Hijo de Dios hecho hombre y realizada una vez para siempre. A causa de su perfec cin no admite ni necesita repeticin. La sangre ajena que el Sumo Pontfice del AT llevaba al tabernculo slo tena virtud durante un ao. La sangre de Cristo obra para siempre, para todas las generaciones, para todos los tiempos, para toda la historia y para toda la humanidad (Hebr. 7, 27; 9, 25. 28). Naturalmente, alcanza a los hombres solamente bajo determinadas condiciones. Cristo ya no morir ms (Rom . 6, 9). Cuando en la histrica hora sealada por el Padre hubo ofrecido su sacrificio ante Jas puertas de Jerusaln a la vista del mundo judo y pagano, penetr en la gloria del Padre y se sent a su diestra (Hebr. 9, 12; 10, 12). Intercede all delante de Dios en nuestro favor (Hebr. 9, 24). Apa recer de nuevo por segunda vez, pero no para ofrecer un nuevo sa crificio, sino para llevar a la plenitud y perfeccin definitiva a los que en El esperan (Hebr. 9, 28; 10, 14). Ejerce un eterno sacerdocio en el tabernculo, en el cielo. A diferencia de los sacerdotes viejotestamentarios que tenan que ser muchos, porque uno tras otro eran segados por la muerte, Cristo es el sacerdote que permanece eternamente y tiene, por tanto, un sacerdocio imperecedero. Y es, por tanto, perfecto su poder de salvar a los que por El se acercan a Dios, y siempre vive para interceder por ellos (Hebr. 7, 24). El sacrificio de la Cruz, la Resu rreccin y la Ascensin fueron la introduccin de este eterno mis terio, que Cristo realiza en el santuario, en la inaccesibilidad de Dios, en el verdadero tabernculo, que no ha sido construido por
332

 254

T E O L O G IA D O G M A T IC A

hombre alguno, sino por el mismo Dios (H ebr. 8, 1). Este ministe rio sacerdotal es un ministerio sacrificial, segn la E pstola a los H ebreos 8, 2. Cristo ofrece al Padre el sacrificio de alabanza y de accin de gracias que nunca jams enmudecer en sus labios. Cfr. vol. III, 155.

II.

L a Eucarista com o sacrificio de C risto y de la Iglesia

1. El sacrificio de la cruz de Cristo no es un acontecimiento aislado, que se apoya en s mismo. Cristo ofrece ms bien como Cabeza de la humanidad, mejor, del mundo. De aqu que en su sacrificio est incorporado todo el mundo. La cruz de Cristo es el sacramento del verdadero y prometido altar, en el que se celebra por medio de la ofrenda saludable el ofrecimiento de toda la natu raleza humana (Len Magno, Sermn 55). Esta participacin de toda la creacin en el sacrificio y en la glorificacin de Cristo no conduce de una manera natural a la gloria a cada uno de los individuos. Se hace viva y saludable cuan do uno se une a Cristo por la fe y la caridad. Entonces la obra de Cristo recibe su plenitud. Y ocurre lo que entiende San Pablo cuando dice que suple en su cuerpo lo que falta a la Pasin de Cristo (Col. 1, 24). La recta consumacin de esta fe y de esta ca ridad comienza con el bautismo. Por el bautismo participa el hom bre salvficamente de la Muerte y Resurreccin del Seor (Rom . 6, 1-11; cfr. 238). Aunque la muerte de Cristo fu un sacrificio que logr su plenitud en la Resurreccin, el bautismo, por el que entra mos en comunidad con la Muerte y Resurreccin de Cristo no es, sin embargo, un sacrificio. Nos incorpora a la Muerte de Cristo, en cuanto es victoria sobre el pecado y sobre la muerte. La comunidad con Cristo fundada en el bautismo est ordenada a realizarse en la entrega al Padre celestial y llegar de este modo a una completa unin con El. Esta entrega se realiza de forma que la comunidad de los creyentes, el Cuerpo, cuya Cabeza es Cristo, es incorporada a la muerte del Seor, la Cabeza, pues esto fu la propia entrega de Cristo a Dios, que inaugura el eterno ministerio en el tabernculo (Hebr. 8, 2). La comunidad con Cristo obrada el da de Pentecosts fu el primer paso de esta entrega de la Igle sia, cuya plenitud tendr lugar cuando vuelva Cristo al fin del mundo. En el tiempo entre Pentecosts y la segunda venida del Seor participa la Iglesia de la propia entrega de Cristo en la muerte
333 -

M ICH AEL SCHM AUS

254

do cruz por Jos signos del sacramento eucarstico. Hasta que la en trega do los lides al Padre celestial no pueda hacerse en aquella gloria esplendorosa, est destinada a realizarse en los signos de la fe. /;/ sacramento eucarstico pertenece, pues, a la Iglesia militante. Mientras 'la Iglesia sea peregrina, participa de la muerte de Cristo por medio de los signos. Para el cristiano este tiempo dura desdo el bautismo hasta la muerte. Para cada uno en particular el bautis mo es el primer paso hacia la entrega al Padre, que acontece en la participacin de la muerte de Cristo; el cielo es su plenitud. La Eucarista es la ms perfecta participacin en el sacrificio del Seor durante este tiempo entre el bautismo y la plenitud, es decir, para el hombre in statu viatoris. El bautismo est ordenado, por tanto, a la Eucarista, en la que tiene su plena realidad y sentido. 2. Es justo decir que la Eucarista es el sacrificio de Cristo y de la Tglesia. Este y significa que el sacrificio de la misa, por ser sacrificio de Cristo y de la Iglesia, es en cierto sentido ms que el solo sacrificio de Cristo. Pero no significa que el sacrificio de Cristo y el de la Iglesia se sumen como dos cantidades independientes para formar un todo, constituido por ambas realidades. El y tiene, primeramente, una significacin negativa. Expresa que la salud con creta del hombre no tiene lugar solamente por la causalidad de Cristo. La partcula copulativa significa tambin algo positivo. Afir ma que el hombre debe cooperar con Cristo para que participe de la salud. El hombre no es como una parte pasiva de la naturaleza, en la que obra slo Dios. Ms bien es un ser libre, ind?pendiente y activo, responsable de su destino. La actividad atribuida aqu al hombre no debe ser entendida como un obrar independiente de Dios. El hombre slo obra y puede obrar en la actividad de D o s. Es criatura de Dios y es pecador, criatura necesitada de la gracia medicinal. Puesto en movimiento y conservado en l por la activi dad divina, es activo el hombre. Podemos caracterizar la coopera cin humana a la salvacin como participacin en la actividad salvfica de Dios. Su realidad y necesidad es atestiguada innumera bles veces por la Sagrada Escritura. Su negacin est en contra de los Evangelios. El sacrificio de la misa es un caso especial, un modo extraordinario de cooperacin humana con Cristo Salvador. En la Eucarista participa la Iglesia en el sacrificio de cruz de Cristo. De este modo se convierte en oferente y vctima. Lo acaecido en el Glgota est ordenado a la participacin de la Iglesia. En la par
334

 254

T E O L O G IA D O G M A T I C A

ticipacin del pueblo de Dios, que ocurre en el sacrificio de la misa, alcanza su plenitud el sacrificio de la cruz. Ya podemos contestar ahora la cuestin de si la existencia de3 sacrificio eucarstico contradice la unicidad del sacrificio de la cruz. No se puede hablar de una tal contradiccin porque el sacrificio eucarstico no es otra cosa que el sacrificio de la cruz en forma sacramental. L a Eucarista es el sacramento del sacrificio de la cruz. La obra del Seor realizada una vez para siempre tiene su repre sentacin y efectividad salvfica en cada ahora del sacrificio de la misa. La Eucarista es la aplicacin de la muerte salvfica de Cristo a los hombres que participan de ella. Lo demuestra el hecho de llamar Cristo testamento (diatheke ) al cliz. El testamento es la aplicacin de la herencia de un moribundo a los herederos. Su en trada en vigor presupone la muerte del (estador. Por esto al designar Jess la muerte como cliz, como su testamento, declar su muerte como don salvfico para los hombres y la Eucarista como la apli cacin de este don salvfico. El telogo luterano A. Schlatter expre sa esto de la siguiente manera (Die Theologie des Neuen Testa ments I, 1909, 540): Que tenemos que referir la accin de Jess a su muerte, queda demostrado por el hecho de que se desprende de su cuerpo y de su sangre y los da a sus discpulos. Mientras vivi terrenalmente la razn de su propia vida estaba en su cuerpo y en su sangre. Tan slo como moribundo puede desprenderse de ellos, y nicamente por su muerte pasan a ser posesin de los discpulos. Con la accin de la cena eucarstica anticip lo que poco ms tarde hara al morir, mostrndoles lo que quiere con la cruz y lo que hace: entregar su cuerpo y su sangre para ellos. De este modo se puede hablar, a pesar de la unicidad del sacri ficio de la cruz, de los numerosos sacrificios en la Iglesia, de las muchas misas, cada una de las cuales es una participacin en el sacrificio de la cruz. Ninguna eclipsa el sacrificio de la cruz, sino antes bien, es su expresin. Igualmente hay muchos sacerdotes, si bien el nico pontfice es Cristo. Todos los dems sacerdotes lo son por la participacin en su sacerdocio. El Concilio de Trento, fiel a la palabra divina, ense esta rea lidad revelada y la defendi y la declar frente a los errores y herejas protestantes. Vase el texto de la declaracin conciliar en el 246. En el canon primero dice: Si alguno dijere que en el sa crificio de la Misa no se ofrece a Dios un verdadero y propio sa crificio, o que el ofrecerlo no es otra cosa que drsenos a comer Cristo, sea anatema (D. 948). Y seala el canon segundo: Si al
335

M ICH AEL SCHM AUS

254

guno dijere que con Jas palabras haced esto en memoria ma, Cristo no instituy sacerdotes a sus Apstoles, o que no les orden que ellos y los otros sacerdotes ofrecieran su cuerpo y su sangre, sea anatema (D. 949). En el captulo segundo de la misma sesin de clara el Concilio: Y porque en este divino sacrificio, que en la Misa se realiza, se contiene e incruentamente se inmola aquel mis mo Cristo que una sola vez se ofreci El mismo cruentamente en el altar de la cruz; ensea el santo Concilio que este sacrificio es verdaderamente propiciatorio, y que por l se cumple que, si con corazn verdadero y recta fe, con temor y reverencia, contritos y penitentes nos acercamos a Dios, conseguimos misericordia y halla mos gracia en el auxilio oportuno (Hebr. 4, 16). Pues aplacado el Seor por la oblacin de este sacrificio, concediendo la gracia y el don de la penitencia, perdona los crmenes y pecados por grandes que sean. Una sola y la misma es, en efecto, la vctima, y el que ahora se ofrece por el ministerio de los sacerdotes es el mismo que entonces se ofreci a s mismo en la cruz, siendo slo distinta la manera de ofrecerse. Los frutos de esta oblacin suya (de la cruenta, decimos) ubrrimamente se perciben por medio de esta incruenta: tan lejos est que a aqulla se menoscabe por sta en manera algu na. Por eso no slo se ofrece legtimamente, conforme a la tradicin de los Apstoles, por los pecados, penas, satisfacciones y otras ne cesidades de los fieles vivos, sino tambin por los difuntos en Cristo, no purgados todava plenamente (D. 940). Por tanto, segn el Concilio de Trento, el sacramento eucarstico y el sacrificio de la cruz son lo mismo en su esencia. Existen ciertamente diferencias entre ambos. Pero afectan slo a lo accidental, a la manera de ofre cer el sacrificio. La m ism idad entre el sacrificio de la cruz y el eucarstico el Concilio la ve garantizada en, la identidad de la ofrenda en ambos casos y en que es el mismo el sacerdote oferente. La diferencia en la manera de ofrecer el sacrificio consiste y radica en que Cristo fu inmolado una vez cruentamente (in fact) por su muerte voluntaria y la otra lo es incruentamente (in mysterid). As se convierte la celebracin eucarstica en una representacin, en un memorial del sacrificio de la cruz. El Concilio de Trento conden en pocas palabras los errores acerca del sacramento de la Eucarista. Se limit a definir y decla rar la verdad impugnada y dar confesin de ella. No hizo ms. Ni di ninguna explicacin minuciosa acerca del cmo del sacrificio eucarstico. Como muestran las actas del Concilio, era ajena a la mente de los Padres conciliares una tal declaracin. Por tanto, no
336

 254

T E O L O G IA D O G M A T I C A

se puede invocar al Concilio de Trento en favor del intento de hacer comprensible el cmo del sacrificio eucarstico, que es idn tico con el de la cruz. A pesar de las largas discusiones en tomo al sacrificio, evitaron los Padres conciliares sealar en qu consiste la esencia del sacrificio eucarstico y hasta qu punto es posible reali zar la identidad con el sacrificio de la cruz en el ofrecimiento del sacrificio eucarstico, afirmada por el Concilio. Sin embargo, la de finicin conciliar di pie a plantearse estas cuestiones. Pero hay que acudir a otras fuentes del magisterio extraordinario de la Igle sia para intentar una explicacin. Como fuentes explicatorias de la esencia de la Eucarista tene mos sobre todo la esencia sacramental de la Eucarista, la doctrina patrstica, la liturgia, los argumentos de razn apoyados en la fe. Resultara insuficiente si se tomase como norma y medida un con cepto formado por la conciencia universal humana o elaborado por la comparacin de los sacrificios que se presentan en todas las reli giones, y se buscase sus elementos esenciales en el sacrificio eucars tico, explicndose as el carcter sacrificial de la Eucarista. Lo importante no es lo que el hombre persigue con sus reflexiones y con sus fuerzas naturales en el sacrificio, sino lo que la revelacin sobrenatural ensea sobre 3a esencia del sacrificio eucarstico. A esto no se puede objetar que la Escritura emplea para el sacrifi cio eucarstico las mismas expresiones y palabras que emplea la literatura pagana de su tiempo: el Espritu divino revelador muestra con ello que el sacrificio testimoniado por Ja Escritura debe ser entendido y explicado en conformidad con el uso lingstico de aquella poca. Si esto fuera verdad, tendramos que la revelacin sobrenatural jams aportara nada nuevo. Se limitara a afirmar y completar las verdades naturales ya conocidas. No nos llevara, ha blando en rigor, ms all de lo natural. De aqu que el sacrificio eucarstico tenga que ser estudiado partiendo de l mismo. La com paracin con los sacrificios no cristianos, dondequiera que estn atestiguados, es importante a pesar de todo. Muestra la unicidad e incomparabilidad del sacrificio eucarstico, as como el cumplimien to de todos los sacrificios no cristianos en el de Cristo. No hay que perder de vista, si se quiere explicar ms detallada mente el cmo del sacramento eucarstico, que es un misterio de la fe. En l se simboliza y representa el amor de Dios, el Incompren sible. La Eucarista es, por consiguiente, algo esencialmente incom prensible.

T E O L O G A V I. 2 2

337

M ICH AEL SCHM AUS

254

III.

L a Eucarista com o memoria e imagen del sacrificio de cruz

La manera ms fcil de adentrarse en el misterio es estudiar y considerar la Eucarista como memorial y representacin del sacri ficio de la cruz. 1. El Concilio de Trento llama a la Eucarista un memorial de la muerte de cruz. Lo es en cuanto que primeramente es una me moria de la ltima Cena. El Seor mand a los suyos que hicieran siempre en memoria suya lo que haban visto que E] haca. As como la ltima Cena fu una celebracin de la muerte de Cristo, pues fu una anticipacin de su muerte, de] mismo modo la Eucarista, memoria de la ltima Cena, es un memorial de la muerte de cruz. En el mandato haba tambin una profeca. La profeca de que si los Apstoles obrasen lo que Cristo haba he cho, su obra tendra el mismo sentido y producira la misma reali dad que su propio obrar.
a) El carcter de la Eucarista como memorial est atestiguado tanto por la Escritura como por la Tradicin. La memoria de la muerte de Cristo se realiza al hacer los Apstoles lo que Cristo hizo. La accin cultual de la Iglesia tiene una virtud actualizadora de la obra salvfica de Cristo. La memoria comprende material mente el misterio actualizador, y funcionalmente, el acto de actua lizacin. J. Betz habla de una presencia actual memorial. Portador de esta presencia es la presencia ontolgica del cuerpo y de la san gre de Cristo. San Pablo lo entiende as, como se demuestra de la siguiente manera: despus de haber expuesto el Apstol en su pri mera carta a los corintios las palabras de la institucin, prosigue diciendo: Pues cuantas veces comis este pan y bebis este c liz, anunciis la muerte del Seor hasta que El venga. En este versculo da San Pablo una explicacin del mandato institucional. En el comer y en el beber, mejor dicho, por la comunin se celebra la memoria mandada por Cristo, que significa el anuncio de la muer te del Seor. Su muerte es, pues, anunciada por la comida y la bebi da. Es una memoria activa y una anunciacin activa. Segn San Pa blo, la Eucarista es memoria de un sacrificio, un sacrificio rememo rativo. Por su naturaleza se anuncia en l literamente la muerie del Seor. La palabra pertenece a la celebracin memorial. El vo cablo katangellein, usado por San Pablo, alude a ello. En Col. 1,

338

 254

T E O L O G IA D O G M A T I C A

12-22 se nos ensea cmo debe expresarse una tal proclamacin litrgica de Ja muerte de Cristo. Escribe el Apstol: Dando gra cias a Dios Padre, que os ha hecho capaces de participar de la he rencia de los santos en el reino de la luz. El Padre nos libr del poder de las tinieblas y nos traslad al reino del Hijo de su amor, en quien tenemos la redencin y la remisin de los pecados: quo es la imagen de Dios invisible, primognito de toda criatura; por que en El fueron creadas todas las cosas del cielo y de la tierra, las visibles y las invisibles, los tronos, las dominaciones, los princi pados, las potestades; todo fu creado por El y para El. El es antes que todo, y todo subsiste en El. E] es ]a cabeza del cuerpo de la Iglesia; El es el principio, el primognito de los muertos, para que tenga la primaca sobre todas las cosas. Y plugo al Padre que en El habitase toda la plenitud y por El reconciliar consigo, pacifi cando por la sangre de su cruz todas las cosas, as las de la tierra como las del cielo. Y a vosotros, otro tiempo extraos y enemigos de corazn por las malas obras, pero ahora reconciliados con el cuerpo de su carne, por su muerte, para presentaros santos e in maculados e irreprensibles delante de El, si perseveris firmemente fundados e inconmovibles en la fe y no os apartis de la esperanza del Evangelio que habis odo, que ha sido predicado a toda cria tura bajo los cielos, y cuyo ministro he sido constituido yo. Es evidente aqu que el Apstol recarga el acento sobre la muerte de cruz, pero no limita su memoria a ella, sino que abarca toda la obra salvfica de Cristo. Cfr. Phil. 2, 5-11; I Tim. 3, 16; I. Pet. 3, 18-21, textos stos que tienen sin duda carcter cultual. La Epstola a los Hebreos y los escritos de San Juan no emplean la palabra memo ria. Sin embargo, objetivamente dan testimonio de la Eucarista como actualizacin de la obra salvfica de Cristo. Segn la Epstola a los Hebreos, el sacrificio de alabanza de la Iglesia es consecuen cia de la Pasin de Cristo. Es la respuesta laudatoria y agradecida al sacrificio de Cristo hecho actual en el culto, esto es: en la cele bracin de la Cena del Seor (H ebr. 13, 15). Segn la primera Epstola de San Juan, en el agua del bautismo y en la sangre del cliz de la Eucarista damos testimonio de la accin salvfica de Cristo (5, 6-7). El agua y la sangre, en lo . 19, 34, son mencionados sin duda alguna por razn de su significacin para los sacramentos de la Iglesia.
b ) Por lo que se refiere a la Patrstica, ya hemos citado nume rosos textos. Como complemento de lo anteriormente dicho y si guiendo a J. Betz (D ie Eucharistie in der Z eit der griechischen Va 339

M ICHAEL SCHM AUS

254

ter, 1955), vamos a sealar lo siguiente: entre los Padres, el con cepto memoria (anamnesis) est en estrecha relacin con el de accin de gracias (eucharistia ). Se dan gracias por el favor concedido por Dios. En la accin de gracias y en la memoria se nos hace presente lo que nos ha sido donado en el pasado. Justino alude a la recproca relacin entre accin de gracias y memoria en la Euca rista. Las acciones de gracias son, segn l, los nicos sacrificios vlidos entre los cristianos y se hacen por medio de la memoria vinculada a sus alimentos slidos y lquidos, en la que se recuer da la Pasin del Hijo de Dios (D ilogo con el judo Trifn 117, 3; cfr. tambin 70, 4). San Juan Crisstomo explica esto de una ma nera especial. Para l eucharistia y anamnesis son lo mismo obje tivamente, son idnticos. En las Homilas a San M ateo (25, 3) dice: El mejor guarda del beneficio es el recuerdo del mismo beneficio y la continua accin de gracias. Por eso los tremendos misterios, llenos de toda clase de bienes, que se celebran en cada sinaxis, se llaman Eucarista ( = accin de gracias), porque son re cuerdo ilo muchos beneficios, y nos presentan lo ms principal de la divina economa y nos mueven por cualquier lado que se los miro a dar las gracias. Teodoro de Mopsuestia dice, asimismo, que rincarisia es la descripcin de los dones de Dios (Explicacin al Salmo 34, 18 b, en Studi e testi 93, 188). Por lo dems, son tantos los testimonios patrsticos de la Euca rista como memoria, que nicamente podemos seleccionar algunos de entre los muchsimos. Segn Eusebio de Cesarea, los cristianos celebran, en vez del sacrificio cruento viejotestamentario, una me moria. Su objeto es el ofrecimiento de la parusa de Cristo en la carne y de su cuerpo preparado (Demonstratio evangelica, I, 10; D ie griechischen christlichen Schriftsteller 47, 28). Como recuerdo de Cristo, cordero de Dios, celebramos la memoria de su cuerpo y de su sangre y participamos de un sacrificio ms excelso que el de los hombres del Viejo Testamento ( Ibidem I, 10, 18; 46, 13). El memorial eucarstico es una memoria del sacrificio, y el sacrificio es un sacrificio rememorativo. Aunque falta tambin en los Padres preefesinos la frmula de la actualizacin de la accin salvifica en la Eucarista, por la manera cmo describen la Eucarista como sacrificio rememorativo, se ve que, segn su creencia, en la Euca rista tiene lugar una actualizacin de la obra salvifica. As d ee Metodio de Olimpo que el Logos desciende a nosotros y ca'e de s por la memoria de su Pasin (Sym posion 3, 8; Die griechischen christlichen Schriftsteller 35, 21). De nuevo baja del cielo y muere
340

 254

T E O L O G IA D O G M A T I C A

(.Ibidem 36, 1-3). Tefilo ( = Pseudo-Cirilo de Alejandra, Homila de la Eucarista', PG 77, 1017) explica que el Hijo se ofrece en

sacrificio espontneamente no por obra de los enemigos de Dios hoy, sino por su propia mano. Lo que acontece en nuestros das no es, segn los Padres, una repeticin de lo ocurrido durante Ja vida terrena de Cristo, sino su actualizacin. Esto se ve especialmente en San Juan Crisstomo. En su H om ila a la Epstola a los Hebreos escribe: Acaso no presen tamos oblaciones todos los das? Ciertamente, pero al hacerlo, ha cemos conmemoracin de su muerte, y esta oblacin es una, no muchas. Cmo puede ser una y no muchas? Porque fu ofrecida una sola vez, como aquella que se ofreca en el Sancta Sanctorum. Esto es tipo de aqulla y sta de aqulla, pues siempre ofrecemos el mismo Cordero, no hoy uno y maana otro, sino siempre lo mismo. Y por esta razn el sacrificio es siempre uno ; de lo con trario, ya que se ofrece en muchas partes, tendra que haber tam bin muchos Cristos. Pero de ningn modo, sino que en todas par tes es uno el Cristo, que est entero aqu, y entero all, un solo cuerpo. Como pues, Cristo, que se ofrece en muchas partes de la tierra, es un solo cuerpo y no muchos cuerpos, as tambin es uno el sacrificio. Nuestro Pontfice es aquel que ofreci a hostia que nos purifica, y ahora ofrecemos tambin aquella misma hostia que entonces fu ofrecida y que jams se consumir; esto se hace en memoria de lo que entonces sucedi: Haced estodiceen me moria ma. No hacemos otro sacrificio, como Jo haca entonces el Pontfice, sino que siempre ofrecemos el mismo, o mejor, hacemos conmemoracin del sacrificio. En este texto se ve que Crisstomo concede gran importancia a la unicidad del sacrificio de Cristo, que no sufre menoscabo en los numerosos sacrificios de la misa; entre ellos y el sacrificio de la cruz hay identidad. De la identidad de la ofrenda, concluye este santo Doctor de la Iglesia, la iden tidad del sacrificio. La Eucarista es sacrificio porque es la memo ria del sacrificio de Ja cruz. Celebrar la memoria del sacrificio de Cristo significa ofrecer el mismo sacrificio de Cristo. El sacrificio de la cruz es actualizado en el de la misa. Crisstomo ve atestiguada esta verdad en I Cor. 11, 26. Comentando este versculo, dice: Des pus, hablando de aquella Cena, une las cosas presentes con la de entonces; para que tengan los mismos sentimientos que tendran al recibir del mismo Cristo este sacrificio, aquella misma tarde, y re costados en el mismo asiento. Pues todas las veces que comiereis este pan y bebiereis este cliz, anunciaris Ja muerte del Seor hasta
341

M ICH AEL SCHM AU S

254

que venga. Porque as como dijo Cristo sobre el pan y sobre el cliz: haced esto en memoria ma, manifestndonos la causa de por qu nos entregaba el misterio, y diciendo, entre otras cosas, quo aquello era suficiente motivo de piedad, pues si consideras lo que tu Seor padeci por ti, proceders mucho ms sabiamente; de la misma manera Pablo dice aqu: todas las veces que comiereis,

anunciaris su muerte. Y sta es aquella Cena. En estas reflexiones del telogo antioqueo se revela un fuerte inters soteriolgico. Como veremos, en la poca prearriana la litur gia y 3a teologa acentuaron grandemente la activa mediacin del Seor en cada sacrificio de la misa. Lo cual sirvi de pretexto a los arranos para negar la divinidad de Cristo y ensear su pura huma nidad. Las liturgias orientales y algunos telogos, en particular San Juan Crisstomo en sus escritos posteriores, y Teodoro de Mopsuestia para contrarrestar la hereja arriana, acentuaron ms la identi dad esencial de Cristo con el Padre, que su mediacin. Pas a se gundo plano la idea de que el mismo Cristo acta como pontfice en la celebracin, concedindose cada vez mayor atencin a la obra salvfica de Cristo hecha una vez para siempre. Sin embargo, desdo un principio se ense la estrecha relacin entre la muerte histrica de Cristo en la cruz y la celebracin eucaristica. Esto per teneca a la sustancia de la revelacin. Pero a partir de los errores arranos est ms fuerte en la conciencia de los fieles. En el carc ter rememorativo* de la Eucarista se vi cada vez con ms claridad el medio como se hace presente y accesible la ya pretrita accin salvfica del Seor. Es precisamente Crisstomo el telogo del ca rcter rememorativo de la Eucarista. El alcance de esta caracterstica de la Eucarista se pone tam bin fuertemente de manifiesto en Teodoro de Mopsuestia. Para l !o importante no es la accin, inmediata de Cristo en la Eucarista, enseada como algo natural en el perodo precedente. Resalta y des taca particularmente la relacin de la Eucarista con la muerte de cruz. Segn l, el sacerdote de la Iglesia es una imagen visible de Cristo, pontfice invisible. Lo que hace el sacerdote no es ms que lo que hizo Cristo en su da. Pues aquello mismo, creemos, que Cristo Nuestro Seor ha cumplido efectivamente, y cumplir, esto mismo, creemos, es lo que cumplen, por los sacramentos, aquellos que la gracia divina ha elegido como sacerdotes de la nueva alianza... Todos los sacerdotes de la nueva alianza ofrecen el mismo sacrificio continuamente, en lodo lugar y en todo tiempo, porque es nico tambin el sacrificio que fu ofrecido por todos (el), de Cristo Nues
342

 254

T E O L O G IA D O G M A T I C A

tro Seor, que acept la muerte por nosotros, y por la oblacin de este sacrificio compr para nosotros la perfeccin, como dice el bienaventurado Pablo: Por una sola oblacinen efecto, dice l ha hecho perfectos para siempre a los que son santificados (H eb. 10, 14) (Studi e testi 145, 495). En otra ocasin expone que es, pues, evidentemente, un sacrificio, sin que sea algo nuevo ni que sea el suyo propio el que haga l (pontfice), sino que es un memorial de esa verdadera inmolacin (de Cristo) (Ibidem 51, 21). El cuerpo y la sangre presentes en la Eucarista aluden a su muerte, porque ellos fueron los portadores de la pasin y de la muerte.
c) El carcter de celebracin rememorativa de la Eucarista est atestiguado especialmente por la Liturgia. La liturgia y la teo loga ectn en estrecha relacin. La explicacin teolgica y la evo lucin dogmtica determinan la liturgia. E inversamente, la teolo ga recibe impulsos decisivos de la liturgia en su tarea de exponer conceptualmente la conciencia de la fe. Vamos a citar primeramente el texto de la anamnesis del Canon del actual Misal Romano: Por esto (porque el mismo Cristo as lo ha dispuesto), Seor, recordamos nosotros, tus siervos, y asimis mo. tu santo pueblo, la bienaventurada pasin del mismo Cristo, tu Hiio, Seor nuestro, y su resurreccin de entre los muertos, como tambin su gloriosa ascensin a los cielos. Aqu no se dice sola mente que recordamos los hechos pasados de Ja vida de Jess. Una interpretacin as del texto litrgico queda excluida por la fundamentacin que va al comienzo. Recordamos, porque Cristo lo ha mandado. Pero Cristo no orden slo un recuerdo, sino una cele bracin memorial. Celebramos la memoria objetiva de su pasin, de su resurreccin y de su ascensin a los cielos. Para la Iglesia se origina as, como prosigue la liturgia, la posibilidad de ofrecer. Ofrecemos un sacrificio, porque actualizamos la accin salvfica de Cristo en un memorial y ofrecemos al Padre el cuerpo y la sangre en la participacin de su propio sacrificio. Las liturgias antiguas abundan en el testimonio de lo mismo. Unos pocos ejemplos bastarn como botn de muestra. En el libro octavo de las Constituciones Apostlicas leemos lo siguiente: Acordndonos, pues, de su pasin y muerte y de la resurreccin de entre los muertos y de la ascensin a los cielos y de su segunda futura venida, en la que vendr con gloria y poder, a juzgar a los vivos y a los muertos, y a dar a cada uno segn sus obras, te ofrecemos a Ti, Rey y Dios, segn tu mandato, este pan y este cliz, dndote gracias, por medio de El, por habernos juz 343

M ICH AEL SCHM AU S

254

gado dignos do estar delante de Ti y de desempear el ministerio sacerdotal para Ti ; y te pedimos que mires benignamente estos do nes presentados ante Ti, Dios que nada necesitas, y te complazcas en ellos para honra de tu Cristo (12). La liturgia jacobina dice a lu voz (BKV, 106): Recordamos sus padecimientos vivificantes, su cruz salvadora, su muerte y sepultura, su resurreccin de entre los muertos al tercer da, su ascensin a los cielos, su estar sentado a la diestra de Dios Padre, su segunda venida gloriosa y terrible, cuando venga con gloria a juzgar a los vivos y a los muertos, y a dar a cada uno segn sus obras. Apidate de nosotros, Seor; con

gran insistencia, Seor, te ofrecemos por su misericordia este terri ble e incruento sacrificio, y te pedimos no nos trates segn nuestros pecados ni nos recompenses segn nuestras iniquidades. Por tu bondad y por tu inefable caridad para con el hombre, olvida y borra la cuenta que haba contra nosotros, los que te suplicamos e imploramos. Danos tus dones celestiales y eternos, dones que jams ojo humano ha visto ni odo ha escuchado, y que no anidan en el corazn del hombre, dones que T preparaste para los que te aman. Oh Seor, amigo del hombre, no recuses por mi causa y y la de mis pecados al pueblo. La liturgia de San Marcos tiene esta anamnesis (BKV 180): Seor, Dios todopoderoso, rey celestial, al anunciar la muerte de tu Unignito, Seor nuestro, Dios y Sal vador Jesucristo, y al confesar su resurreccin de entre los muer tos al tercer da, damos tambin testimonio de su ascensin a los cielos, de que est sentado a la diestra de Dios Padre, y que espe ramos su segunda venida, terrible y espantosa, cuando venga para juzgar a los vivos y a los muertos, y dar a cada uno segn sus obras. La anamnesis de la liturgia de San Juan Crisstomo dice: Recor dando esto saludable precepto y todo lo acaecido por nuestra causa, la cruz, la sepultura, la resurreccin al tercer da, la ascensin a los cielos, el estar sentado a la diestra del Padre y la segunda venida gloriosa, te ofrecemos lo tuyo de lo tuyo (BKV 247). Y la anam nesis de la liturgia de San Basilio: Haced esto en memoria ma; pues cuantas veces comiereis este pan y bebiereis este cliz, anun ciis mi muerte y confesis mi resurreccin. Recordando, oh Seor, tus saludables padecimientos, la cruz vivificante, los tres das que descansaste en el sepulcro, la resurreccin de entre los muertos, la ascensin a los cielos, el estar sentado a la diestra de Dios, Padre tuyo, y tu gloriosa y terrible venida, te ofrecemos lo tuyo de lo tuyo en todo y por todo. Para la recta inteligencia de estos numerosos textos hay que te 344 -

 254

T E O L O G IA D O G M A T I C A

ner en cuenta que se trata aqu de una eucarista (accin de gra cias) por las obras salvficas de Dios. Partiendo del principio que la celebracin es accin de gracias y que sta consiste en la memoria de las acciones salutferas divinas, se enumeran y se detallan aqu muchas de estas acciones. El desarrollo de las acciones divinas nos recuerda mucho la tradicin de la sinagoga. Pero no se trata de una simple incorporacin de los elementos cultuales judos. Los textos recibieron un sentido nuevo en el uso cristiano. En la celebracin eucarstica se trae a la memoria lo que Dios hizo en el AT, y con recuerdo agradecido es tenido como prehistoria de Cristo. Se las mencionaba para expresar que haban tenido su cumplimiento en Cristo. Estos cantos tan extensos a la revelacin divina viejotestamentaria no son rasgos judos del culto cristiano; ms bien son rasgos cristolgicos los que lo caracterizan. Son la expresin de la inteligencia soteriolgica de los que oran. 2. Vamos a analizar el concepto de memorial.

) Qu se entiende por memoria? En la memoria se conserva el pasado. Toda obra humana se realiza en el tiempo. Es irrepetible y acaece una vez para siempre. Cuando ya es pasado, no la podemos retener ni hacer volver. Aqu radica su valor y miseria, su impor tancia y su insignificancia, su belleza y su impotencia. As el pasado, todo pasado, provoca y despierta a un tiempo tristeza y amor, me lancola y alegra. Tampoco puede superarse el pasado por una larga duracin, que slo significa una permanencia en Ja transicin. Todo acontecimiento est sometido irrcmediablcmento a la cadu cidad del pasado, pero podemos evocarlo de nuevo en nuestra me moria. As se mantiene vivo psicolgicamente su recuerdo. De algunas obras decimos que son inmortales, imperecederas. Tienen virtud histrica; con esto queremos decir que repercuten en el lejano futuro, aunque pase su figura ; que su realidad va ms all de su presente real. Podemos hablar en estos casos de una pre sencia permanente y activa. En cierta manera representa una me moria objetivada, ontolgica del pasado. Para que el recuerdo no perezca ni se debilite, se puede conser var por medio de un monumento el acontecimiento pretrito. Tene mos aqu una memoria en sentido objetivo. He aqu un monu mento para ver en el futuro, inmutable a travs de la agitada y mudadiza vida, recordando siempre a los hombres olvidadizos lo que pas. Una forma grandiosa, de la que se sirven especialmente el estado y el pueblo para su memoria. Forma que, si bien igual
345

M ICH AEL SCHM AUS

254

mente impresionante y maravillosa, es ms rara que la que pre senta algo de por s transitorio y pasajero en una forma fija, y que constituye un acontecer duradero. Pensemos por ejemplo en la llama de fuego como recuerdo que, mantenida viva con vigilante cuida do, est encendida sin apagarse jams, colocada en un lugar so lemne. Llama que, de por s rpida al consumirse, es el smbolo de lo que se consume a s mismo. Se la mantiene viva, pero su realidad es algo que basta para despertar la atencin. Tambin podemos servirnos del .agua en vez de la llama; as una fuente con su co rriente y con su murmullo puede ser un continuo anuncio de un acontecimiento pretrito o de la bondad de un gran hombre, que fu bienhechor. Sea cual fuere la forma que use en concreto, el re cuerdo tiene siempre el carcter de lo que perdura, de lo que siem pre es lo mismo. Ante la vida que transcurre est con su fugacidad; delante del hombre que todo lo olvida y va de impresin en impre sin. de preocupacin en preocupacin es la nunca enmudecida advertencia de Piensa en ello (R. Guardini, Besinnung vor der Feier der Iwiligcn Messe, II, 1940, 45. 56).
h) El sacrificio cucarstico es una forma de memorial esen cialmente dixtinta do las otras. Tambin en la forma que acabamos do describir se recuerda al Seor; as ocurre, por ejemplo, en todos los lugares en donde so coloca un crucifijo. La cruz es un recuerdo de la pasin del Seor. Otra forma de memorial tenemos en las imitaciones y representaciones dramticas de la pasin del Seor, lo mismo que en los llamados misterios de la pasin. La fe nada tiene que oponer a estas memorias, siempre que lo puramente teatral no pase a primer plano, y se evite la vanidad y la envidia, as como no se convierta todo esto en negocio e industria. Cuando se aban donan las formas sencillas, fruto de la piedad, y aparece la labor del orgullo y la codicia, desaparecen el amor y la veneracin al instante. Si se le redujera a una de estas dos formas simplemente, se in fravalorara el carcter de memorial de la Eucarista. Pues ni es slo memoria psicolgica en el sentido expuesto del recuerdo ni tampoco solamente memoria objetiva en el del monumento. Es ms bien un memorial sui generis, en el que se encuentran unidos de modo admirable en una superior unidad tanto el momento psi colgico como el ontolgico. El momento psicolgico en cuanto que en la Eucarista no se representa la muerte de Cristo en el modo de su realizacin histrica. Tambin est contenido el mo mento ontolgico, ya que la Eucarista no es solamente una memo
346

 254

T E O L O G IA D O G M A T I C A

ria intencional, sino objetiva. A menudo la llaman los Padres imi tacin de la muerte de Cristo. Y no lo es extrnsecamente, sino en el sentido de una interna unin, pues en la Eucarista se revela la muerte de Cristo por medio del smbolo sacramental. San Gregorio Magno dice en sus Dilogos: Cristo, quien, resucitado de entre los muertos, ya no muere ni la muerte le dominar en adelante, sin embargo, viviendo inmortal e incorruptible en s mismo, de nuevo se inmola por nosotros en este misterio de la oblacin sagrada. Pues ponderemos aqu cul sea para nosotros este sacrificio, que para nuestro perdn imita siempre la pasin del Hijo Unignito (4, 5). La Eucarista es una imagen y un recuerdo de lo acaecido en el Glgota. Pero es una imagen de cualidad especial. En esta imagen obra internamente lo representado o imaginado. Por esto afirman innumerables veces los santos Padres que Cristo es inmolado y sacrificado El mismo en el smbolo sacramental. As reza tambin la Iglesia en la novena dominica despus de Pentecosts: Haz, te rogamos, Seor, frecuentar dignamente estos misterios, porque cada vez que celebramos este sacrificio se reitera la obra de nuestra re dencin. La historia del sacrificio de la cruz se hace presente mis teriosamente, aunque no visible de un modo racional, en el dramasmbolo sacramental. c) En la teologa actual son numerosos los intentos de esclarecer y explicar el misterio y el m odo de la actualizacin de la redencin de Cristo. Estos intentos han sido promovidos por la llamada teolo ga de misterios. Expusimos ya antes lo que se entiende por tal teologa. Su representante principal O. Casel cree que la redencin del Seor se reitera en la celebracin eucarstica, no segn sus cir cunstancias y concomitancias histricas, pero s por lo que toca a su esencia. Ensea una presencia real de lo pasado. H. Betz ex plica con acierto la doctrina de Casel al caracterizar como presencia absoluta la de la obra salvfica de Cristo propugnada por l. Ya dijimos lo ms importante acerca de la valoracin de la tesis de Casel. Pasemos a otras importantes opiniones. No pocas veces se ca racteriza la actualizacin de la redencin de Cristo como repeti cin. Si esta palabra se toma en el sentido corriente y usual, la ca racterizacin de la Eucarista como repeticin de la obra salvfica de Cristo estara en contradiccin con su unicidad histrica. (En este sentido lo que se repite no es la muerte en cruz, sino el sacri ficio de la Misa, la Cena.) En sentido vulgar la palabra repeticin significa que una accin sa realiza a menudo. Lo cual vendra a
347

M ICH AEL SCHM AUS

254

significar que la muerte de Cristo tiene lugar a menudo. Cada una de las acciones que se repiten es un todo por s, un todo cerrado; entre ellas existe igualdad especfica. Las acciones que son iguales especficamente se realizan y ocurren de diferentes maneras. Una repeticin as es la caracterstica del mito, en el que se repite la vida y muerte de los dioses en eterno retorno, pues son personifi caciones de las fuerzas naturales y los acontecimientos de la na turaleza. Tomada la palabra repeticin en su significacin origina ria puede usarse de la Eucarista. En este sentido significa que lo pasado es sacado del pasado, es buscado de nuevo, repetido. Pero esta interpretacin deja sin responder la cuestin de cmo se hace presente lo pasado. Segn otra opinin, defendida sobre todo por los telogos pro testantes W. Tr. Hahn y G. Bornkamm, influenciados por Kiergegaard, la accin salvfica no se actualiza, sino que son los hombres de todos los tiempos los que se hacen presentes a la accin salvfica acaecida en el pasado. Se hacen coetneos de ella. Aqu se salva la unicidad de la muerte de Cristo, pero no se toma en serio el tiempo que va desde la accin salvfica de Cristo a la segunda ve nida. El tiempo intermedio, en el que el Seor glorificado gobierna en su Iglesia, pierde toda su importancia. Otra teora, expuesta por G. Shligen en dos de sus escritos pri merizos, ensea que la accin salvfica pretrita se actualiza al pro ducir la Eucarista una configuracin con Cristo en la Iglesia, es decir, en los participantes, por lo que de este modo se origina una imitacin y representacin de la obra salvfica de Cristo. Otra ex plicacin de la alta Escolstica dice que a las acciones pasadas de Cristo slo se les puede atribuir una presencia en cuanto que Jos participantes recuerdan en sus corazones fieles aquellos hechos y reciben sus efectos.
d) Queda por saber si no existen otras posibles maneras de explicacin. Cabe que la frecuente denominacin de la Eucarista como sm bolo dal cuerpo y de la sangre de Cristo, entre los Padres griegos, nos permita pasar ms adelante. Smbolo no puede tomarse aqu como imagen vaca de significado. La realidad del cuerpo y de la sangre de Cristo no es menoscabada de> modo alguno en ello. Smbolo es un objeto o un evento por los que se hace referencia a otra cosa, sea ella objeto o evento a su vez. Justino mrtir empica as la palabra para expresar las acciones salvficas del VT, prefi guracin de las neotestamentarias (por ejemplo, A pologa 1, 32, 5; 54, 7; 55, 2; Dilogo con el judo Trifn 14, 2; 40, 3; 42. 1;
348 -

 254

T E O L O G IA D O G M A T I C A

86. 1; 90, 5; 111, 14; 138, 2). La palabra tiene un significado esttico-ntico y dinmico-funcional. Los mismos Padres griegos lla man a la Eucarista no slo smbolo del cuerpo y de la sangre de Cristo, sino tambin de la pasin del Seor (cfr., por ejemplo, Cle mente de Alejandra, Pedagogo I, 6, 49), ya que los elementos alu den al cuerpo y a la sangre presentes en la Eucarista. Eusebio de Cesarea escribe: Hemos recibido el encargo de realizar en el altar la memoria de este sacrificio por el smbolo de su cuerpo y sangre saludables (Demostracin evanglica 1. 10. 29). Segn l, los ele mentos. como smbolos quo son. tienen una funcin memorial por lo que toca al sacrificio de Cristo. Se llaman smbolos del cuerpo y do Ja sangre porque representan el destino sacrificial del cuerpo y de la sangre de Cristo. As puede hablar tic los inefables smbolos do la pasin salutfera ( Historia de la Iglesia X, 3. 3). Las ('(institu ciones Apostlicas dicen que los smbolos son los elementos que representan el cuerpo y la sangro de Cristo, los instrumentos de Ja celebracin memorial. Leemos en una Homila del Asia Menor, fal samente atribuida a San Juan Crisstomo (Ps. Crisstomo, H om i la 7 ile Pascua : PG 59, 751-52), del ao 387: Despus que el Uni gnito fu inmolado una vez para siempre y cumplido con ello suficientemente el orden de la salvacin, ya no se sacrifican ms hombres. Mas bien dej el Salvador, que haba venido para padecer, pan y vino como imitacin de su excelso sacrificio, con lo que con virti por las inefables invocaciones al pan en su propio cuerpo y al vino en su propia sangre, dando el encargo de celebrar la pas cua en este tipo... As lo dispuso Cristo; nosotros debemos hacerlo imitndole al valernos de los smbolos que F.l nos dej, cuando dijo: Haced osto en memoria ma. Por tanto, los smbolos tienen el cometido de realizar la memoria de la muerte de Cristo. p) Los Padres griegos emplean en este mismo sentido la expre sin Ln palabra tipo puede significar dos cosas: por una parlo, p] ti|V) es el modelo o el ejemplar; por la otra, es la copia, lo que lia sitio modelado. T.a copia puede ser denominada con la nihiua palabra que el modelo, porque en ella se representa y ac tualiza. el modelo. Muchas veces se llama antitipo a la copia. La expresin tipo es un concepto relativo; como modelo hace y dice referencia a la copia, en la (pie se representa; como copia alude n1 modelo, del que ha recibido su forma. En el NT aparece este vocablo como expresin de la historia salvifica por aquello de ser la revelacin viejotestamentaria prefiguracin de la neotestamentana. Tiene, pues, carcter cristolgico. En sentido cristolgico apa?49

M ICH AEL SCHM AUS

254

roce en la teologa eucarstica: el sacramento eucarstico es llama do tipo de Cristo. La accin eucarstica es una accin tpica segn los Padres griegos, pues en ella se representa la muerte de Cristo en la cruz como en una imagen espiritual. La crucifixin no se actua liza en s misma, sino en un tipo. La actualizacin de la obra sal vfica de Cristo es obrada por la accin tpica litrgica. En otra homila falsamente atribuida a Crisstomo leemos: Cristo es cru cificado en el tipo, siendo sacrificado por la espada de la oracin sacerdotal (PG 64, 489). Los elementos son tipo, pues representan y actualizan el destino de Jess. La accin salvfica ocurrida en el tiempo pasado brilla de nuevo y resplandece en la litrgica. No slo se actualiza en el sujeto, en el que la recibe, sino que se Tiace pre sente en el mismo acto cultual. Teodoro de Mopsuestia nos da una exposicin muy detallada de la Eucarista como accin tpica. Aunque ya dejamos constan cia ms arriba de los textos ms importantes, no vendr mal que expongamos nuevamente en resumen su opinin sobre el modo de actualizar la obra salvfica de Cristo. Dice as: Todo sacramento M el anuncio de realidades invisibles e inefables por los signos y smbolos. Para comprender la virtud de los misterios es menester la revelacin y explicacin de tales realidades. Si fuera notoria la causalidad de estas realidades, su explicacin sera vana; las solas apariencias nos mostraran lo que fu. Pero puesto que en todos los sacramentos existen los signos de lo que se hace o se hizo ya antao, es necesaria la explicacin para que desarrolle el sentido de estos signos y misterios (Homilas catequticas 12, 2). Segn Teodoro, el AT es la sombra de la propia realidad, que no es otra que la plenitud en la inmortalidad, incorruptibilidad y vida en el Espritu Santo. Esta realidad est en el N T ; se nos ofrece no en su ser patente y revelador, sino en la imagen y en el tipo. El sacra mento es el tipo de esta realidad y es su primera Seal. Por el sa cramento y en l, en particular en el eucarstico, participamos del prototipo, es decir, de la Pasin y gloria de Cristo. Teodoro nos da una explicacin de todo esto en su Catcquesis (15, 20): Pues nos otros todos, en todo lugar, en todo tiempo y continuamente celebra mos el memorial de este mismo sacrificio, porque, cada vez que comemos de este pan y bebemos este cliz, hacemos memoria de la muerte de Nuestro Seor hasta que venga. Cada vez, pues, que se celebra la liturgia de este temible sacrificioque manifiestamente es la semejanza de ]as realidades celestes, que nosotros, al termi nar, obtenemos el favor de tomar por el comer y el beber en orden
350

 254

T E O L O G IA D O G M A T IC A

a participar verdaderamente de los bienes futuros, es preciso que nos representemos en nuestra conciencia, como en fantasmas, que estamos aqu como en el cielo; por la fe esbozamos en nues tra inteligencia la visin de las realidades celestiales, considerando que Cristo, que est en el cielo, es el mismo tambin ahora, el in molado por medio .de estas figuras; de modo que, considerando por nuestros propios ojos, por la fe de estos recuerdos, que ahora se ce lebran, somos conducidos a ver an que muere, resucita y sube al cielolo cual ya tuvo lugar para nosotros antes Y puesto que . Cristo Nuestro Seor se ha ofrecido El mismo por nosotros en sa crificio y ha llegado a ser para nosotros, efectivamente, un gran sacerdote, es una imagen de aquel pontfice, lo que es preciso pen semos que representa este que ahora est junto al altar. No es su propio sacrificio el que ofrece all, donde no es El ya verdadera mente el gran Sacerdote, sino que, como en una especie de imagen, cumple la liturgia de este sacrificio inefableimagen por medio de la cual esboza para ti una representacin de estas inefables realida des celestiales como fantasmas . Segn Teodoro, lo que ya tuvo lugar, lo pasado, no se actualiza en la Eucarista en su realidad his trica, sino en y por el tipo. Si analizamos estos textos caractersticos de la doctrina eucarstica de los Padres griegos que tocan nuestro problema, veremos que stos no se plantearon explcitamente la cuestin del modo de la actualizacin de la obra salvfica de Cristo. Su tesis del hecho y realidad de la actualizacin la implica. Pero esta cuestin fu planteada de hecho por vez primera en la teologa de O. Casel (la llamada teologa de Mara Laach, en Alemania). Claro est, a] no conocer los Padres griegos este problema, en vano se puede espe rar de ellos una respuesta. De aqu que la teologa de misterios no ptiede demostrarse formalmente partiendo de los Padres griegos. Queda por saber si de los textos patrsticos se puede concluir esta doctrina, de forma que sin tener el valor de una tradicin, lo tenga de conclusin teolgica. Por lo que hasta ahora se sabe, no se pue de considerar la teora de misterios como necesaria conclusin de la teologa patrstica griega, si los textos se interpretan con el rigor debido. Los Padres griegos no se cansan de sealar que la Euca rista es la memoria de la muerte de Cristo y que es un sacrificio, un sacrificio memorial; y que esta memoria se realiza por los smbo los eucarsticos. No afirman nunca que esta memoria incluya la pre-encia de la obra salvfica. Tampoco resulta claro que una me moria objetiva nicamente sea posible en esta condicin. Ms bien
351

M ICH AEL SCHM AU S

254

hay que concluir de esta doctrina patrstica que la memoria se cons tituye por los smbolos eucarsticos. La obra salvfica de Cristo, ocurrida en el tiempo, se representa y actualiza por los smbolos. El pasado no se actualiza en su propia realidad de pasado, sino so lamente en la de copia e imagen. Por la imagen es actualizada la histrica accin salvfica de Cristo. De aqu que podemos hablar siguiendo a J. Betz, de una presencia real, aunque slo relativa, de la obra salvfica del Seor. Por la accin litrgica de la Iglesia no se actualiza la histrica realidad salvfica de Cristo en s misma, como opina O. Casel, ni tampoco en una imagen de la Iglesia, como enseara al principio G. Shngen, sino en un smbolo espiritual accesible a la inteligen cia por la fe, que resplandece en l. Esta explicacin tiene puntos de contacto con la propuesta por G. Sohngen en su Das sakramentale Wesen des Messopfers, 1946. Esta explicacin hace ver mejor que la doctrina de los miste rios que la Eucarista es el verdadero y propio sacrificio de la Igle sia. Por y en la accin de la Iglesia se actualiza ahora el histrico sacrificio do Crislo. As podemos afirmar que en la realidad euca rstica so hace patente el sacrificio de Cristo. De este modo el con cepto de memoria nos lleva aj do imagen. 3. Por consiguiente, a la palabra memoria, muy usada por los Padres, le corresponde la denominacin de la Eucarista como ima gen de la muerte de Cristo en la cruz. La antigedad cristiana entendi por imagen algo distinto de nosotros, sobre todo as lo entendi la patrstica griega. La imagen no es una simple fotografa, sino que ms bien significa la mani festacin sensible de una realidad oculta. La misma realidad res plandece y brilla en la imagen. La realidad copiada est de algn modo, no fcil de explicar, en la imagen. Este concepto de imagen est tomado del platonismo. No tiene posible cabida en el pensa miento aristotlico. En el Parmnides, afirma Platn que las ideas subsisten como prototipos de toda realidad; las cosas singulares son semejantes a las ideas, son imitaciones suyas, y la participa cin de las cosas singulares de las Ideas no consiste en otra cosa ms que en su imitacin. Acostumbrados a la mentalidad aristotlica, necesitamos hacer un gran esfuerzo para llegar a la comprensin de este concepto. Los Padres de la Iglesia, en cambio, vivan en la mentalidad platnica.
352

 254

T E O L O G IA D O G M A T I C A

Al llamar a la Eucarista imagen de la merte en la cruz enten dan por imagen algo diferente y de ms categora ntica que lo entendido por nosotros al usar esta caracterizacin de la muerte de Cristo. Para ellos la Eucarista era la irradiacin, la manifestacin de la muerte del Seor, por ser imagen suya. La misma muerte de cruz est actualizada de algn modo, segn su representacin, en el sacrificio eucarstico, que es su imagen. No slo est Cristo pre sente en su Pasin, sino la Pasin misma (no slo el Christus passus, sino la passio Christi), no slo el fruto de la muerte en cruz, sino la misma realidad, debido a que el hecho histrico est re presentado realmente en el smbolo sacramental, obra en el smbo lo dramtico, al que eleva. La muerte no se hace presente en su realidad histrica, sino en una misteriosa forma de existencia, como misterio, como sacramento. Los esbirros y los instrumentos de do lor, de tortura, no forman parte de esta actualizacin, ni tampoco un nuevo padecer y morir del Seor. El misterio redentor consu mado en Ja cruz se realiza en un modo de existencia que no per tenece directamente al mundo de la experiencia. No est al alcance de nuestra percepcin sensible, pues trasciende la experiencia. No se puede determinar por la experiencia de una manera na tural la existencia de un modo de ser y realidad que la trascienda. Por la revelacin sobrenatural divina sabemos que existe un tal modo de ser. En la omnipotencia divina radica el fundamento de la posibilidad y realidad de una existencia no perceptible por los sentidos ni captable por la inteligencia. El, Eterno y superior al tiempo y al espacio, ha creado una realidad intermedia entre la pura eternidad y la existencia histrica, el mundo de los sacra mentos. Con razn puede decirse que el misterio de la salud, 3a muerte de cruz, colocado en el centro de la historia humana, tiene una fuerza de irradiacin inagotable. En cierta manera resplandece en los smbolos sacramentales y en ellos se nos da a conocer. El mismo cuerpo y la misma sangre del Seor, como representaciones del sa crificio eucarstico, son los portadores de esta imitacin real de la muerte de Cristo. Pues as como la redencin por la muerte tuvo lugar en el Cristo histrico, de igual modo este misterio se repre senta simblicamente en el cuerpo y en la sangre sacramentales de Cristo. Cae dentro de la experiencia mediata e indirecta de los fie les, ya que la muerte de Cristo se representa en el drama simblico de la Eucarista.
T E O L O G A V I . 2 3

353

M ICH AEL SC HM AU S

254

4. Por lo que toca a la extensin de la obra salvfica. cuya memoria celebramos en la Eucarista, debemos mencionar en pri mer lugar y fundamentalmente la muerte del Seor. Segn los relatos de los Sinpticos y de San Pablo en la Euca rista estn presentes el cuerpo y la sangre de Cristo. Falta toda referencia o alusin a Ja resurreccin y ascensin a los cielos, y mu cho ms an a la segunda venida de Cristo. No podemos, pues, decir que en la Eucarista est actualizada de igual manera toda la obra salvfica del Seor. Por otro lado, la muerte, resurreccin, as censin e incluso la misin del Espritu Santo y la segunda venida constituyen un nico misterio de salvacin que, en cierta manera, atraviesa diferentes fases histricas, la ms importante de las cua les es la muerte del Seor. Esencialmente pertenecen a este mis terio la Resurreccin y la Ascensin (cfr. 158). No puede sepa rarse la muerte de Cristo de su vida gloriosa, as como no se puede desunir sta de la muerte. El Viernes Santo y el Domingo de Re surreccin se pertenecen mutuamente. Cristo vive como el Cruci ficado, pero ste es el Resucitado. Por esto con la muerte se actua liza tambin indirectamente la resurreccin y la ascensin a los cielos. La muerte como tal muerte no puede ser celebrada, es de cir. realizada en el misterio, pues es algo negativo, destructivo. Uni camente se puede celebrar la vida. La muerte slo puede ser cele brada incluso si se la considera como acto salvicocuando so convierte en misterio, cuando tiene significacin salvfica. Por la resurreccin se hace as; en ella se expresa la aceptacin del sacri ficio de Cristo por el Padre; por esto la Epstola a los Hebreos ve el sacerdocio de Cristo en su resurreccin (O. Casel, Art und Sinn der ltesten christlichen Osterfeier, en Jahrbuch fr Liturgiewis senschaft XIV, 51). Aqu est la razn de que en la patrsticacomo lo muestran los textos antes citadosmuchas veces se enumeren todas las ac ciones salvficas de Cristo al celebrar la Eucarista. Lo mismo po demos decir de los textos litrgicos. Se dice en ellos que por el mandato institucional recordamos su Pasin, su Resurreccin y su Ascensin a los cielos. En algunos textos se hace memoria tam bin de la encarnacin y de la segunda venida de Cristo. Volveremos sobre esto ms adelante. Cfr. 261. 5. La actualizacin de la Pasin del Seor es ante todo una irradiacin de la muerte de Cristo en el mismo cuerpo y en la mis ma sangre del Seor presentes realmente y no en la Iglesia. Pero la
354

 254

T E O L O G IA D O G M A T I C A

Iglesia se convierte y se hace tambin imagen de Cristo crucificado en el sacrificio eucarstico. La actualizacin del sacrificio de Cristo significa ms que la imitacin real de este sacrificio en la Iglesia. As como el sacramento eucarstico se distingue de todos los dems sacramentos porque no se consuma en el sujeto, sino en los elemen tos extrnsecos al sujeto, de modo igual en el sacrificio eucarstico resplandece y brilla la imagen de la muerte de Cristo en su mismo cuerpo y en su misma sangre actualizados, y no, en primer trmino, en la Iglesia que lo realiza; claro que la presencia activa que se funda en la sustancialse realiza nicamente por y debido a la Iglesia. 6. Partiendo del signo sacramental y siguiendo a Santo Toms de Aquino, podemos estudiar ms de cerca la conexin existente entre el sacrificio de la cruz y el eucarstico para comprender as mejor y ms profundamente el carcter simblico de la Eucaris ta. Como vimos, por las palabras de la consagracin, en la Euca rista no se actualiza ms que el cuerpo de Cristo bajo el signo del pan y la sangre solamente bajo la especie de] vino. Las palabras de la conversin sealan una vez al cuerpo solamente, slo a la sangre la otra vez. Pero debido a la natural unin de cuerpo y san gre Cristo est presente, todo e ntegro, bajo cada una de las dos especies. Esta presencia no pertenece ya a la realidad sacramen tal como tal. Por la realidad sacramental, el cuerpo y la sangre de Cristo estn separados entre s, pero por la unin natural la sangre est en el cuerpo y el cuerpo est invadido por Ja sangre. Para la explicacin del sacramento tenemos que dejar de lado todo esto. La Eucarista reprsenla la muerte de Crislo porque por la accin sa cramental estn separados el cuerpo y la sangre de Cristo. As se simboliza en ello la Pasin del Seor. Es el sacramento de la Pa sin de] Seor (Toms de Aquino, Explicacin al evangelio de San Juan 6, 6).
N o se puede invocar la E scritura a favor de la explicacin basada en la dualidad de las especies ni directa ni formalm ente. Como ya vimos antes, las dos expresiones cuerpo y sangre no indican directamente la se paracin de carne y sangre, esto es, la muerte. Ms bien significan en cada caso todo el Cristo bajo la m irada de la caducidad y del sacrificio. La dualidad significa la entrega total e incondicional al Padre, expresada y atestiguada por la duplicidad. Los elementos pan y vino expresan que la oblacin al Padre sin reserva tuvo lugar p o r nuestra causa, propter rios tra m salutem. La dualidad de especies testimonia, ante todo, la perfeccin del sacrificio. Pero no nos da una clara explicacin del sacrificio. L a d u a 355

MICHAEL SCHMAUS

254

lidad de especies slo puede ser empleada como explicacin del sacrificio si colocamos la psicologa griega al servicio de la teologa. Es un procedi miento legtimo el de servirse la teologa de la filosofa griega. Si no apli csemos la filosofa como medio auxiliar para la explicacin conceptual y exposicin de la revelacin, no existira ninguna ciencia teolgica. D e todos modos, s im portante distinguir con exactitud lo que ha sido revelado di rectam ente y lo que es explicacin teolgica de la revelacin.

La explicacin tomista supone una cuidadosa distincin entre el mundo sacramental y el natural. Toda confusin de estas dos reali dades origina errores. La separacin slo se realiza en el mbito sacramental. Adems, es real en ste. Santo Toms de Aquino ve la conexin entre la representacin de la muerte de Cristo en la Euca rista y la muerte histrica de Cristo en que el cuerpo y la sangre de Cristo mismo estn presentes (Christus passus). No parece que l entendiera una unin ms ntima. Parece aceptar que la muerte est representada sacramentalmente, pero que no se realiza ni ac tualiza como realidad. Carece de la nocin platnica de imagen que tenan los Padres, y tiene, en cambio, la aristotlica, segn la cual la imagen no es una manifestacin, sino un efecto de 3o ima ginado. Aunque no se actualice, segn l. e] mismo sacrificio de la cruz, sino que est solamente representado'en la imagen de un modo sacramental, la Eucarista es tambin para l un sacrificio verda dero, porque el cuerpo crucificado y la sangre derramada de Cris to se actualizan como hostias sacrificiales que ofrecemos nosotros, 3a Iglesia, el pueblo de Dios, al Padre celestial. Ofrecemos el cuerpo y la sangre de Cristo al participar de aquella entrega por la que el mismo Cristo se inmol al Padre en su cuerpo y sangre. La parti cipacin en este su movimiento sacrificial es posibilitada por la Eucarista al ser ella imagen sacramental de la Pasin real de Cristo en la cruz. Por lo que, si el signo sacramental obra lo que significa, la muerte de Cristo representada en el signo sacramental se actualiza misteriosamente, segn Santo Toms de Aquino, al aduearse de los participantes en el sacrificio y liacerles partcipes de ella. El cuerpo y la sangre de Cristo se hacen presentes por la realizacin del signo externo como hostias sacrificiales ofrecidas al Padre celestial en la cruz y de nuevo entregadas a El en la Euca rista por el ministerio de la Iglesia. Segn esta explicacin, a la esencia del sacrificio pertenece la doble consagracin. El sacramento eucarstico se realiza slo por la separacin sacramental del cuerpo y de la sangre, separacin sig 356

 254

TEOLOGIA D O G M A T I C A

nieada por las especies de pan y vino diferentes entre s, y obrada en el orden sacramental. Sin embargo, se puede decir tambin que la muerte de Cristo est realmente actualizada en el signo por una de las dos consagraciones, sea la del pan, sea la del vino, si cada una est ordenada respectivamente a la otra. Su fundamento radica en que la representacin separada de la sangre por el vino o la del cuerpo por la figura del pan representa, y actualiza sin ms y de un modo necesario la separacin de ambos, del cuerpo y de la sangre, esto es, la muerte cruenta del Seor. Slo as la comunin del cuer po del Seor bajo la sola especie del pan es tambin por s misma anuncio real de la muerte del Seor (/ Cor. 11, 26). Aunque ambos elementos sean necesarios, se acenta ms el del vino, que simboliza la sangre, que el del pan, ya que en el de rramamiento de la sangre se hace ms visible la oblacin del Seor, segn el testimonio viejotestamentario (Ex. 12 y 24, 1-11) y los relatos institucionales. 7. Son numerosos los intentos que se han hecho de explicar esto en la teologa postridentina. Los podemos dividir en dos gru pos. Segn unos, los del primer grupo, pertenecen a la esencia del sa crificio la destruccin o por lo m enos la mutacin de la ofrenda (teora destructivista). Segn los otros, representantes del segundo grupo, la mutacin es condicin previa para el sacrificio, pero no per tenece a su esencia (teora inmolacionista).
a) La primera opinin tiene su origen en Melchor Cano (f 1560) y en Vzquez (f 1604). Molchor Cano es el autor de aquel axioma que afirma que en el sacrificio se reconoce el dominio de Dios sobre la vida y la muerte; del segundo es el principio que sostiene que la destruccin es de la esencia del sacrificio, porque slo por Ja destruccin se reconoce el dominio divino sobre la vida y la muerte. Partiendo de estos dos postulados, los telogos postridentinos crean que en la consagracin estaba el momento de la destruccin. Una parte de los seguidores del primer grupo ense una destruccin o mutacin en los elbmentos, la otra parte la admiti en el mismo Cristo, pero puesto que Cristo ya no puede morir realmente, se habl de una mactacin mstica o simblica, de una mutacin. Citaremos un par de ejemplos: Surez vi una destruccin condi cionante de la esencia del sacrificio de la misa en la aniquilacin del pan y del vino obrada por la transustanciacin; Belarmino la vea en la comunin, otros la vieron en la fraccin del pan.
357

MICHAEL SCHMAUS

254

Las siguientes teoras admiten, sobre todo, una mactacin ms tica o simblica de Cristo; segn Vzquez, la Eucarista es sa crificio porque por la doble consagracin, en virtud de las palabras de la conversin, se separan actualmente el cuerpo y Ja sangre de Cristo, y se representa simblicamente la muerte sangrienta y tam bin porque en ella Cristo se inmola como hostia. Lessio (f 1623) dice que la consagracin es un acto sacrificial porque en ella se dara una separacin real del cuerpo y de la sangre de Cristo, si el es tado glorioso de Cristo no impidiera esta separacin. Segn De Lugo (f 1660) y Franzelin, la destruccin o mutacin radica en la actualizacin de Cristo por la consagracin en forma de manjar y bebida, que significa una humillacin y, por tanto, una destruccin moral. Para Cienliceos (|- 1739), la destruccin consiste en la re nuncia voluntaria a la vida sensitiva. Billot (f 1931) vi la esencia del sacrificio en la mactacin sacramental, que coloca en cierto estado externo de muerte a Cristo. A estas teoras (deslructivistas) que han aportado valiosos ele mentos para la explicacin aillos expuesta, hay que decir que es in seguro que la destruccin sea un elemento realmente esencial del sacrificio. Este elemento falta en muchos sacrificios; all donde lo encontramos se nos prsenla muchas veces como condicin previa, pero no como realizacin del sacrificio que consiste en el ofreci miento. La entrega del hombre a Dios, reconocindole Seor su premo, puede simbolizarse tambin por el simple ofrecimiento de un don. Ni del Cristo celestial ni del sacramental es posible afirmar una destruccin o mutacin en forma de envilecimiento o humi llacin.
b) Citamos algunas de las teoras que no consideran la des truccin como de la esencia del sacrificio y que ven la del sacrifi cio eucarstico en el ofrecim iento de Cristo ya inmolado. Segn la escuela francesa, Mhler, Klee, Pell, Ten Hompel la esencia del sacrificio eucarstico consiste en que Cristo se entrega al Padre en la Eucarista con amor y obediencia como el Sacrificado en la cruz. Segn Thalhofer, Cristo perpeta su sacrificio de cruz en el cielo en la obediencia y caridad. En la Eucarista se inmola al Pa dre como oferente eterno en el cielo. Por la Misa y en ella hace su entrada en el mundo el sacrificio celestial. De la Taille la ve en la oblacin que hace la Iglesia de Cristo hecho presente por la transustanciaein. Lepin ve en ella un acto oblacional de Cristo y de la Iglesia simultneamente. Cristo, que se inmola sin cesar en
358

 254

TEOLOGIA D O G M A T IC A

el cielo, perpetuando as su sacrificio de cruz, actualiza su sacrifi cio celestial en la Eucarista y se ofrece desde la consagracin hasta la comunin. La Iglesia ofrece a Cristo y se ofrece a s mis ma con Cristo. < c) Kramp tiene una opinin particular. Su doctrina puede ser denominada teora consacratoria. Es una variacin del segundo de los grupos que acabamos de exponer, pero tiene algunos puntos comunes con el primero. K ram p ensea lo siguiente: la consa gracin no es un acto sacrificial porque en ella tenga lugar una destruccin. No se destruye ni Cristo ni el pan. No es de la esencia del sacrificio la destruccin, pero s lo es una mutacin, una santa mutacin. Segn <1 el sacrificio es el ofrecimiento de un don que ?, se consagra a Dios por medio de una santificacin que va acom paada de una mutacin objetiva como smbolo de la entrega per sonal hecha a Dios y de la consagracin del hombre. La mutacin fsica santificadora (la consagracin), por la que el sacerdote ofrece un sacrificio a Dios en nombre de Cristo en la consagracin, es la transustaneiacin como tal, es decir, la conversin de las primitivas hostias de pan y de vino en el cuerpo y la sangre de Cristo. Por ellas se hace presente Cristo como objeto del acto oblacional y se ofrece: es el don del pan y del vino transformado. Cristo toma Ja existencia sacramental para hacerse as el sacrificio de la Iglesia. Es tambin acto sacrificial de Cristo el nuestro de ofrecerle a El. Es el mismo en esencia que el realizado por El en la cruz. En su mandato expreso se basa que no quiera ser siempre nuestro sacri ficio, sino slo en Jas especies de pan y vino; as lo demuestran las palabras de la institucin. Los Padres no quieren ensear una mactacin de Cristo en la Eucarista cuando dicen que El es la hostia, sino expresar la identidad del sacrificio de la misa y el de la cruz. Por Ja consagracin se hace presente como sacrificio el Cristo crucificado. La consagracin es el signo sensible bajo el cual el sacerdote ofrece al Padre su holocausto. Aunque Ja misma mu tacin no es visible, s lo es su fundamento ( = las palabras de la consagracin). Hay que rechazar cualquier mutacin en Cristo, sea de la forma que fuera; tendramos as un nuevo sacrificio junto al de Ja cruz. La doble consagracin no pertenece a la esencia del sacrificio, aunque est ordenada rigurossimamente. EJ haber esco gido Cristo pan y vino para el sacrificio de Ja misa se debe a que estas ofrendas sirven para Ja conservacin de Ja vida de toda la humanidad y son elementos fciles de conseguir; adems, consti
359

MICHAEL SCHMAUS

254

tuyen una alimentacin completa para el hombre y son un smbolo adecuado y apropiado a la humanidad de Cristo (pan de vida, via). Simbolizan el cuerpo mstico de Cristo (especialmente su unidad). A lo ms se puede ver en la doble consagracin, siguiendo a Tole do, simbolizada la relacin al sacrificio de la cruz. La opinin de Kramp no tiene en consideracin el sentido del sacrificio eucarstico. En la Eucarista ve tres actos sacrificiales : el ofrecimiento de los dones, 3a santificacin de estos dones y el ofrecimiento de los dones eucarsticos al Padre. Sin razn se con sideran como hostias al pan y al vino, aunque slo sea en forma de hostias ordinarias. Si se invoca a su favor la oracin del ofer torio, se concede demasiada importancia a la misma. En su forma actual proceden del siglo xiv. Estas oraciones fueron aadidas al cesar poco a poco la intervencin de los laicos en el sacrificio. En tonces se origin una laguna en el desarrollo de la celebracin eucarstica, que fu llenada con una serie de oraciones que rezaba uno de los sacerdotes, y que se referan a la accin sacrificial euca rstica y 110 a los dones del pan y del vino; estas oraciones eran el preludio del canon. Nunca so tuvo como sacrificio cristiano el ofrecimiento de dones. Este ofrecimiento es nicamente la prepa racin de la materia del sacrificio y el smbolo de la pertenencia y ordenacin de toda la creacin a Dios, y del sentimiento sacrificial de los fieles. El sacrificio cristiano fu desde un principio la memo ria de la Pasin del Seor celebrada eucarsticamente en la forma de un banquete.

IV.

E l sacrificio de la M isa como sacrificio relativo

1. El hecho de que la Eucarista es la celebracin de la Pasin del Seor, caracteriza el sacrificio eucarstico como sacrificio rela tivo. Est ordenado esencialmente al sacrificio de la cruz y sigue vinculado a l. Es una repeticin del Glgota. No se funda en s mismo; depende totalmente del sacrificio de la cruz. Ni tampoco est puramente ordenado al sacrificio de la cruz como puede estar ordenado un hombre a otro. La relacin es algo que alcanza ms bien su ntima esencia. Ms an, el sacramento eucarstico es ab sorbido en este estar en relacin con el sacrificio de la cruz: no slo es idntica la vctima y el oferente, sino que tambin la accin sacrificial es la misma. Es el sacrificio de la cruz ofrecido por la Iglesia en cada hic et nunc de la vida eclesistica. De este modo
360

 254

TEOLOGIA D O G M A T IC A

queda intacta la unicidad del sacrificio de la cruz y, no obstante, la Eucarista es un verdadero sacrificio. Es el sacrificio de la cruz de Cristo, de la Cabeza, celebrada por la Iglesia. Resulta evidente a su vez que la Iglesia no establece en la Eucarista un sacrificio humano jnto con el sacrificio del Seor. Lutero ha condenado con gran, violencia la Misa como obra hu mana. En realidad es la obra redentora del Seor hecha presente siempre de nuevo. Le Eucarista es precisamente una prueba de la virtud y del alcance del sacrificio de la cruz es la repercusin y representacin del mismo sacrificio. Es el modo por el que el sa crificio de la cruz llega a su plenitud. Est en la lnea de las pa labras de la Epstola a los Hebreos-. Y mientras que todo sacerdote asiste cada da para ejercer su ministerio y ofrecer muchas veces los mismos sacrificios, que nunca pueden quitar los pecados, ste, habiendo ofrecido un sacrificio por los pecados, para siempre se sent a la diestra de Dios, esperando lo que resta hasta que sean puestos sus enemigos por escabel de sus pies. De manera que con una sola oblacin perfeccion para siempre a los santificados (10, 11-14). Las formas verbales de perfecto en estos textos muestran que la obra de Cristo est concluida dentro de la historia. El futuro terrenal no superar jams a la cruz. Pero lo que Cristo hizo debe desarrollarse para que los hombres sean alcanzados por su virtud. Esto tiene lugar de mltiples maneras. Una de ellas, do especial intensidad, es el sacrificio eucarstico. Este suceso no est como todos los dems, por eficaces que puedan ser, dentro de la Historia. Ms bien irradia y configura toda la historia humana y resplandece con fuerza y claridad tal, en determinados momentos, que el creyente puede ver en ellos su figura en actual densidad. El sacrificio eucarstico no oscurece el sacrificio de la cruz, sino que, por el contrario, lo hace resaltar ms. No menoscaba en nada la gloria del Seor en beneficio de la humana autonoma, que junta su obra con la obra de Cristo, sino que revela la gloria del Seor. Y por participar la Iglesia en la Eucarista del sacrificio de la cruz de su Cabeza, y ser a un tiempo oferente y vctima, se apropia la virtud de la muerte de su Seor. Este manifiesta su inagotable dinamis.

2. En la ltima Cena fu Cristo en propia persona quien rea liz la celebracin y entreg su cuerpo y su sangre a los suyos, esto es, se entreg a s mismo bajo las apariencias de pan y vino. Los Apstoles y los sacerdotes celebran la Eucarista por razn del
361

MICHAEL SCHMAUS

254

encargo de Cristo. Interesa saber si el mismo Cristo acta invisible mente en la celebracin. Que el sacrificio de la Misa, aunque rea lizado por los hombres, no es obra humana, queda de manifiesto por lo antes dicho, pues actualiza 3a muerte de cruz del Seor. Es otra cuestin, sin embargo, saber si es el mismo Cristo quien obra la actualizacin y si es El mismo el que ofrece invisiblemente su cuerpo y sangre a los suyos. En los trminos usados por J. Betz cabra preguntar: implica la presencia actual memorial no slo la presencia de la obra salvfica, sino tambin la actividad del Sal vador? Segn la creencia de la iglesia primitiva, el mismo Cristo toma parte activa en la celebracin eucarstica. Esto significa que no solamente entreg a los participantes su cuerpo y sangre como cuer po y sangre del sacrificio, sino que El mismo fu tenido como Seor de la celebracin eucarstica y como dador de los dones eucarsticos. Con otras palabras: no slo se crea en la presencia ieal del cuerpo y de la sangre de Cristo, sino tambin en la presencia actual del Seor glorioso. La promesa de Cristo: Porque donde estn dos o tres congregados en mi nombre, all estoy yo en me-' d io de ellos (M t. 18, 20), se cumpla, segn la iglesia primitiva, de modo especial en la Eucarista. J. Betz lia sealado que la igle sia primitiva expres esta creencia de dos maneras: al considerar a Cristo como Seor y ministro de la Eucarista y como sumo sacer dote de la celebracin eucarstica.
a) Segn los relatos neotestamentarios, Cristo se ha entregado a los suyos bajo la forma de comida y bebida. En este suceso se vi el cumplimiento de las promesas viejotestamentar ias. La plenitud de la redencin mesinica fue representada en el AT bajo la ima gen de un convite. Es Yav quien prepara el banquete para los su yos y toma parte El mismo en el banquete. En 3a comunidad con El en el banquete se expresa la intimidad de la unin con El, en la que se vea la salud. Por esto, al acabar de establecer la Alianza sinatica comieron los ancianos y bebieron ante Yav (Ex. 24. 11). El Mesas prometido en el A T describe tambin as la comunidad neotestamentaria con Dios por medio de la imagen de un banquete (Mt. 8, 11). Anuncia el reino de los cielos, es decir, el dominio de Dios proclamado y establecido por E l como regio convite nupcial (Mt. 22, 1-14). En El se ha instaurado el dominio divino que signi fica la salud para los hombres. Por esto es de suma importancia tener comunidad con El. Medio y seal de esta comunidad son los nume 362

 254

TEOLOGIA DOGMATICA

rosos banquetes que celebr con ellos. El convite eucarstico tiene, en este contexto, una funcin especial, decisiva, pues representa la comunidad con el Seor elevado a la gloria a travs de la muerte y resurreccin. As como el dominio divino alcanz en Cristo mis mo su total irrupcin en la muerte y resurreccin, de igual modo el que participa de la muerte y de la resurreccin de Cristo participa del dominio de Dios y por ello de la salvacin. Cristo promete que despus de la muerte seguir celebrando con vites con los suyos en el tiempo venidero. Promete que seguir sien do anfitrin para los suyos. El ltimo cumplimiento de esta prome sa lo traer la segunda venida de Cristo. En el entretiempo hay un pre-cumplimiento, que es a la vez anticipacin del postrer cumpli miento y garanta suya. En el tiempo entre la resurreccin y la ascensin es Cristo anfitrin de dos maneras: una transitoria, por medio de los banquetes que ya resucitado celebra varias veces con los suyos, y despus, por otra parte, durante el entretiempo por me dio de la Eucarista. Por lo que se refiere a los primeros banquetes no son, como han afirmado algunos telogos protestantes, celebra ciones eucarsticas sin vino. Tan slo dan testimonio del hecho que Cristo procura y cuida de fomentar la comunidad con sus discpu los por medio del convite. Y ya subido a los cielos continu cele brando con los suyos el banquete de modo invisible por medio de la Eucarista. Segn la opinin de algunos investigadores la creencia de que Cristo hace invisiblemente la Eucarista se expresa en que los rela tos institucionales dan testimonio tanto del hecho de la institucin histrica como tambinpor ser textos litrgicosde la celebra cin litrgica en la iglesia apostlica (cfr. 246, VI, 3). Segn los relatos institucionales, Cristo es, por tanto, anfitrin tanto en la l tima cena histrica como tambin en la celebracin de su memoria. Cfr. H. Haag. B ibd-L exikon (1951), 492. La presencia actual de Cristo glorificado en la Eucarista est atestiguada tambin en I Cor. 10, 18-22. Este texto se basa en la creencia comn a paganos y judos de que el sacrificio establece una comunidad entre Dios y el hombre. Todava en la poca he lenstica estaba extendida la creencia de que la participacin en la comida del sacrificio creaba una comunidad con los dioses. San Pablo, apoyado en este argumento, arguye contra la participacin en los convites cultuales paganos. Por la Eucarista se hace el hom bre socio de Cristo, por el convite cultual pagano lo es de los dio 363

MICHAEL SCHMAUS

254

ses, esto es, de los demonios. No son posibles ambas cosas a un tiempo y, por tanto, no se puede participar de los dos sacrificios. El uno excluye al otro. El encuentro que tiene lugar en el convite sa crificial presupone la presencia del invisible anfitrin. Segn el evangelio de San Juan, Cristo explic en su discurso eucarstico que el pan que El dar es su carne para la vida del mun do. A los judos que murmuraban contra El les habla de su encum bramiento. Pues que sera si vierais al Hijo del hombre subir all donde estaba antes? (6, 62). El, el Encumbrado, es el que obra y da el manjar eucarstico. Cristo sigue siendo el Seor de la Eucarista en su existencia celestial y pneumtica. b) Esta fu tambin la creencia de la poca posapostlica. San Ireneo de Lyn la expresa claramente. Porque somos miembros su yos y alimentados por medio de la creacin, y nos brinda la crea cin, haciendo salir su sol y llover, como quiere, asegur que aquel cliz de la creacin es su propia sangre, con la cual aumenta nues tra sangre, y reafirm que aquel pan de la creacin es su cuerpo, con el cual incrementa nuestros cuerpos (Contra las herejas V, * 2 , 2 ). En los monumentos de la antigedad cristiana encontramos un lenguaje parecido. Sobre todo, las pinturas de las catacumbas nos dan abundantes muestras. En la inscripcin de Pectorio, encontra da en Autn el ao 1839, se dice: Recibe el alimento, dulce como la miel, del Salvador de los Santos; come con avidez, teniendo el pez en tus manos. Que yo me sacie, pues, con el pez; lo deseo ar dientemente, Seor Salvador (cfr. F. J. Dlger, Ichthys II: Der heilige Fisch in den antiken Religionen und im Christentum, Mnster 1922, 65). En la teologa alejandrina, por ejemplo en Clemente, Orgenes o Eusebio de Cesarea, influido considerablemente ste ltimo por los anteriores, se tiene al Logos verdadero como verdadero manjar de las almas, que es recibido en la comunin eucarstica. El es tam bin el dador, que se entrega a s mismo. De un modo particularmen/ t e claro desarrolla esta idea Tefilo de Alejandra en una homila del Jueves Santo del ao 400 (Pseudo-Cirilo de Alejandra, H om i la 10 sobre el convite eucarstico ; PG. 77, 1017). Dice as: Presen tes ya los dones divinos; puesta la mstica mesa; mezclada la vivi ficadora copa. El Rey de la gloria enva a buscar, recibe al Hijo de Dios, el Verbo de Dios encarnado exhorta, la Sabidura subsisten te de Dios Padre, que se edific para un templo no hecho de ma 364 -

 254

TEOLOGIA DOGMATICA

nos, reparte su cuerpo como pan y da a beber su'vivificadora san gre como vino. El Hacedor se da a gozar a la obra de sus manos, la misma vida se da a comer y beber a los mortales. Venid, les ex horta ; comed mi pan y bebed el vino que he mezclado para vos otros. Yo mismo me dispuse para ser alimento; yo mismo me he mezclado para los que me desean. Poco antes, en la misma homi la, dice: Cristo nos prepara hoy la mesa, nos sirve; Cristo, el amigo de los hombres, quiere que descansemos. Y termina con las palabras (PG 77, 1029): Cristo mismo es el sacerdote y el sa crificio, el oferente y lo ofrecido, el anfitrin y lo distribuido (A. Struckmann, Die Eucharistielehre des heiligen Cyrill von Alexandrien, 1910, 130-134). Gregorio de Nisa ve en la Eucarista tanto el comer con el Logos como el comer por el Logos. El Ser eterno se nos ofrece como manjar, para que le recibamos en nosotros, y por ello nos convirtamos en lo que es El mismo (H om ila octava al Eccl., PG 44, 740). J. Betz (o. c., 98) caracteriza la doctrina del gran Niseno del siguiente modo: Segn Gregorio pertenece a la actividad de Cristo como organizador del convite no slo la dis tribucin, sino ya antes la consagracin del manjar sacramental. Estas ideas las expone l sobre iodo en su Magna Catcquesis, que contiene la primera explicacin acabada de la Eucarista. El que prepara la comida sacramental no es otro sino el Logos. Pues lo que aconteci en vida de Jess, que el pan y el vino fueron santi ficados va assimilationis para su carne y sangre, y por medio dol Logos que habitaba en ellos, lo mismo pasa tambin ahora en la Eucarista. Los elementos son transformados por el Logos en su carne y sangre y le sirven como medio, con el que traspasa la hu manidad y la crisliica. Toda la accin y querer del Logos es resu mido por Gregorio en la afirmacin: Por medio de la carne com puesta del pan y del vino se incorpora a todos los que creen en su orden de gracia, al unirse con los cuerpos de los creyentes. Quiere que la humanidad participe de la incorrupcin por la unin con el inmortal. Otorga estos dones al transformar, por la virtud de la Euloga, la natural de lo sensible en aquella grandeza (Magna Ca tcquesis. 37, 4; cfr. 37, 3). En la patrstica el que ms acenta la presencia actual de Cris to en la Eucarista es San Juan Crisstomo, testigo fiel de la fe de la iglesia antioquea. La bondad de Cristo se manifiesta, como con tinuamente expone el predicador a sus oyentes, en que nutre a los suyos con su carne y sangre, mientras que algunas madres en tregan a sus hijos a extraos para que los alimenten. Colma su
365

MICHAEL SCHMAUS

254

deseo de nosotros y nuestra nostalgia de El (H om ila sobre k>\ 46, 3; PG 59, 260; vase adems PG 59, 261; H om ila sobre M t ; 82, 4; PG 48, 743; H om ila sobre el bautismo de Cristo-, PG 49, 371; Del sacerdocio ; PG 48, 642). En una H om ila sobre el evangelio de San M ateo (82, 5; PG 58, 744) dice: N o es obra de humana vir tud la Eucarista. El que la llev a cabo en aquella Cena es el que tambin ahora la obra. Nosotros tenemos el lugar de ministros suyos; pero quien all santifica la oblacin y la transforma es El. No asista, pues, ningn Judas, ningn avaro. Si alguno no es dis cpulo, retrese; no admite a los tales la sagrada mesa. Con mis discpulos, dice, celebro la pascua. Esta es la misma mesa que aqu lla. Porque no es que Cristo prepara aqulla y el hombre sta, sino entrambas Cristo. Este es aquel cenculo en que entonces estaban y de donde salieron al monte de las Olivas. Salgamos tambin nosotros en direccin a las manos de los pobres, porque ellas son el monte de las Olivas. Y en otro pasaje aade: Debis creer que sta es la misma mesa de que El tuvo parte. Pues en nada se distingue sta de aqulla. En ninguno de los casos es el hombre el que prepara esto, sino que en ambas es El el que lo prepara. Cuan- * do ves que el sacerdote te da la comunin, no debes pensar que es el sacerdote el que hace esto, sino la mano de Cristo la que sale a tu encuentro (H om ila sobre el evangelio de San M ateo 50, 3 ; PG 58, 507). Ensea, por tanto, San Juan Crisstomo la presencia actual de Cristo. De la identidad del anfitrin concluye la iden tidad de aquel sacrificio y del de ahora. La oblacin es la misma ; ya la ofrezca Pablo, ya Pedro, es la misma que Cristo di a los discpulos y la que ahora hacen los sacerdotes. En manera alguna es menor sta que aqulla, porque no son los hombres los que la santifican, sino Aquel que ya santific aqulla. Porque as como las palabras que Dios dijo son las mismas que ahora dice el sacerdote, as tambin la oblacin es la misma, y el bautismo el que El di. De esta manera todo es obra de la fe. En seguida descendi el Espritu sobre Comelio, porque l haba hecho antes lo que estaba en su mano y haba presentado su fe. Lo mismo, pues, esto que aquello es el cuerpo de Cristo; si alguno piensa que ste (cuerpo) es menos que aqul, ignora que Cristo est presente tambin ahora y que tambin ahora obra (H om . a II T im .\ 2, 4; PG 62, 612). Muy expresivo es el texto siguiente {De la traicin de Judas 1, 6; PG 49, 380): Tambin Cristo est presente aqu. El, el que sirvi la mesa de entonces, sirve tambin sta de ahora. Pues no es un hombre el que obra la conversin de las ofrendas en cuerpo y
366

 254

TEOLOGIA D O G M A T I C A

sangre de Cristo, sino El mismo, Cristo que ha sido crucificado per nosotros. El sacerdote est aqu representando su figura externa y dice las mismas palabras de entonces; pero la virtud y la gracia vienen de Dios. Este es mi cuerpo, dice. Esta palabra transforma los dones. Y as como aquella otra palabra Creced y multiplicaos y llenad la tierra se dijo una vez para todos los tiempos, y capa cit nuestra naturaleza para engendrar hijos, del mismo modo las palabras pronunciadas una vez obran la realizacin del sacrificio en el altar de todas las iglesias, desde ahora hasta su nueva venida. En Crisstomo la liturgia humana est eclipsada por completo por a obrada por el celestial liturgo Cristo. J. Betz caracteriza de la siguiente manera la diferencia entre los telogos alejandrinos y an tioqueos en torno a esta cuestin: Los alejandrinos se conforman en hacer resaltar la actividad de Jess hic et nunc en el banquete y en saborear estos pensamientos. Tambin los antioqueos estn convencidos de que es el mismo Cristo quien les ofrece la Euca rista. Pero ellos ven siempre esta accin de Cristo a la luz de su histrica obra salvfica y como prolongacin de la misma Para ellos toda la accin sacramental de Cristo en el hic et nunc est vinculada, en principio, a la obra salvfica realizada una vez en su momento histrico. Mientras que los alejandrinos acentan la ac cin sacramental de Cristo como algo presente, los antioqueos, por su parte, lo hacen como algo representativo, como una accin a la que le es propia una relacin esencial a la histrica obra salvfica de Jess (o. c 105). Por lo que se refiere a la segunda formulacin de los Padres acerca de la presencia actual de Cristo en la Eucarista, esto es, la doctrina de su accin sacerdotal en el sacrificio de la Misa, se fun da tambin en e] testimonio de la Escritura sobre el pontificado de Cristo. 3. En la cruz fu Cristo sacerdote, El, el Mediador entre Dios y los hombres (/ Tim. 2, 5). Libremente entreg su cuerpo al Padre con un amor sin reserva y en un acto de obediencia suprema. En la cruz realiz su sacerdocio y sigue siendo eternamente el pont fice de nuestra confesin (H ebr. 3, 1). No ha puesto fin a su acti vidad sacerdotal, sino que ejerce su ministerio perpetuamente ante el Padre en el tabernculo del cielo (Hebr. 7, 24) como mediador del NT. Este ministerio ante el Padre abarca tambin la accin de Cristo en Ja liturgia de la Iglesia, en la alabanza y honor a
367

MICHAEL SCHMAUS

254

Dios por la Iglesia. Lo ejerce en la comunidad de los que por el bautismo estn unidos con El a su sacerdocio. Clemente de Roma escribe a los corintios: Carsimos, ste es el camino en el que encontramos nuestra salvacin, Jesucristo, pon tfice de nuestras ofrendas, abogado y defensor en nuestra flaqueza. Por El tendemos firmemente hacia las alturas celestiales, por El vemos su santa y augusta faz, por El se nos abrirn los ojos de nuestro corazn, por El se esfuerza nuestra inteligencia ignorante y oscura en la bsqueda de la luz. Muchas veces se vincula el testimonio de la accin sacerdotal de Cristo con la doctrina del sacerdocio de orden. Ignacio de Antioqua seala expresamente la importancia del liturgo visible, del obispo. La legitimidad de la Eucarista depende de la realizacin con El y por El ( Epstola a los de Esmirna 8, 1; a los de Trales 7, 2 ; a los de Filadelfia 4). Pero la dignidad del obispo no se funda en l mismo. Ms bien, por encima de l, se ordena a Dios, obispo de todos (Magn. 3, 1). El obispo terreno es el representante del obis po celestial; es su imagen y representacin ( Epstola a los de M ag nolia 6, 1 ; a los de Trales 3, 1 ; a los de Efeso 6, 1 ; a los de Magno- ' lia 3, 2). Cuando la asamblea se congrega en torno al obispo para la Eucarista, se rene, como en un templo de Dios, alrededor de un altar, de un mismo Jesucristo que procede del Padre, mora en El y ha retornado a El" (Epstola a los de Magnolia 7, 2). Durante las luchas arrianas se discuti muchas veces el ponti ficado de Cristo. Como ya vimos, los arranos empleaban el con cepto de pontfice, as como el de mediador, para probar que Cristo no es esencialmente igual al Padre, sino una criatura. Mientras que muchos telogos refutaron la hereja arriana explicando que Cristo es sacerdote en tanto que es hombre, y no en cuanto a su divini dad (ms tarde lo defini el Concilio de Efeso: D. 122), en la que es igual al Padre. En las liturgias orientales se suprimieron aque llas frmulas que parecan indicar una subordinacin de Cristo al Padre y fueron sustituidas por aquellas que hacen resaltar la iden tidad esencial. Incluso en San Juan Crisstomo encontramos sea les de este cambio, pero sobre todo en Teodoro de Mopsuestia. Mien tras que Crisstomo acenta, como vimos, que el Cristo de la Eucarista y el Cristo de la ltima Cena es el mismo Cristo, Seor del banquete y su anfitrin, rechaza, en cambio, sin duda bajo la influencia de las objeciones arrianas, la opinin de que Cristo ac ta en la Eucarista como sacerdote tal como lo hiciera en el Gl gota. Es verdad que ensea una causalidad sacerdotal de Cristo en
368

 254

TEOLOGIA D O G M A T IC A

el sacrificio eucaristico. Pero no es directa e inmediata, sino por mediacin del sacerdote terreno. Y as dice: Acaso no presen tamos oblaciones todos los das? Ciertamente, pero al hacerlo, ha cemos conmemoracin de su muerte, y esta oblacin es una, no muchas. Cmo puede ser una y no muchas? Porque fu ofrecida una sola vez (H om ila a la Epstola a los Hebreos 17, 3 ; PG 63, 131). En la Eucarista se actualiza el sacrificio de la cruz. Por esto acta en ella tambin el mismo sacerdote que en la cruz. Nuestro pontfice es aquel que ofreci la hostia que purifica. Y ahora ofre cemos tambin aquella misma hostia que entonces fu ofrecida y que jams se consumir; esto se hace en memoria de lo que en tonces sucedi: haced esto diceen memoria ma. No hacemos otro sacrificio, como haca entonces el pontfice, sino que siempre ofrecemos el mismo, o mejor, hacemos conmemoracin del sacri ficio {bidem). Crisstomo explica, por un lado, que el mismo CrisSo ofrece hoy todava su sacrificio ; pero, por otra parte, dice que nosotros ofrecemos el sacrificio hecho entonces. La solucin de esta aparente contradiccin en su afirmacin radica en que es verdad que Cristo est presente en la Eucarista, como sacerdote y como anfitrin, pero El no interviene directamente, no acta por s mis mo, sino por medio de los rganos de la Iglesia. El sacerdote terre no es su representante. En, como dice Crisstomo, el sym bolon de Dios. Hace las veces de Cristo. Con J. Betz se puede hablar de una presencia y accin relativa del Seor gloriado en el sacerdote visible. El fundamento de la presencia relativa est en el carcter de recuerdo de la Eucarista.. Tambin se puede decir que, segn Crisstomo, Cristo no obra inmediatamente en la Santa Misa, sino virtualmente, en la encracia y dynamis comunicadas por El al sacerdote (G. Fittkau, Dar Hcgriff des M ysterium s bei Joh. Chrysostomus, 1953, 202). Todava con mayor decisin defiende una presencia puramente relativa del pontfice Cristo el destacadsimo telogo antioqueo Teodoro de Mopsuestia. El sacerdocio de Cristo es entendido por l, sobre todo, como sacerdocio celestial. El (Cristo) realiza su sacerdocio en el cielo y no en la tierra, pues muri, resucit y su bi a los cielos para que tambin nosotros resucitemos y ascenda mos al cielo. Y esto es el testamento que dej para los que en El creen: que participarn en la resurreccin de los muertos y subi rn al cielo {Catcquesis 15, 15 ; Studi e testi 145, 487). Fundamento del sacerdocio celestial es la muerte, resurreccin y ascensin, sore todo las dos ltimas. Cristo, Seor nuestro, se ha inmolado por
I - 11 ( H, j \ \ i

- 369

MICHAEL SCHMAUS

254

nosotros y se ha hecho realmente sacerdote (Ibidem 15, 21; cfr. 15, 16). En el cielo obra El sobre todo por su ser. Pero tambin acta como Sumo Pontfice y por medio de los Sacramentos. Estos son copias de la realidad celestial. En la Eucarista se manifiesta tam bin la realidad celestial como en un trasunto, porque el sacer dote terreno es un retrato del pontfice celestial. No ofrece su propio sacrificio, al modo como tampoco es realmente sacerdote ; ms bien realiza la liturgia de este inefable sacrificio en forma de imagenen una imagen por medio de la cual crea para ti una actua lizacin de las inefables realidades celestiales en objetos visibles (Ibidem 15, 21). Debe existir necesariamente una cierta imagen del Sumo Pontfice, por eso existen aquellos que presiden la litur gia de estas figuras (Ibidem 15, 19). Teodoro ensea, pues, por sobre la realidad diel cuerpo y de la sangre de Cristo, su presencia actual. Pero sta no es inmediata sino por medio del sacerdote, que vemos nos salva y da la vida por el sacrificio de s mismo (Ibidem 15, 24). Entiende la accin de Cristo en la Eucarista como algo objetivo, como un hecho aprehcnsible por la fe. Pero esta causali dad se realiza por y en la accin de la Iglesia. Segn Teodoro, pues, * tampoco la consagracin de los dones es obrada directamente por Cristo, sino por el Espritu Santo, que desciende a los dones en la palabra de la Iglesia. Cuan viva fuera en las pocas posteriores a fe en el eterno sacerdocio de Cristo, que se realiza a travs de la Iglesia, se ve en un prefacio de Franconia, del siglo ix: Por Cristo, nuestro Seor, verdadero y eterno pontfice, nico sacerdote sin mcula y pecado, por su sangre, son purificados los corazone:de todos. Por El ofrecemos los dones de la reconciliacin, no slo por los pecados del pueblo, sino tambin por nuestras ( = de los sacerdotes) ofensas. Te imploramos sean borradas todas nuestras culpas que hemos cometido por la debilidad de nuestra carne" (Mohlberg, Das frnkische Sacramentarium Gelasianum, 1918, 150). Como todo sacramento, tambin el sacramento eucarstico es reali zado en ltimo trmino por Cristo. Tambin aqu es el causante de la salud, que se aduea de nosotros en el smbolo sacramental y nos incorpora a su propia vida. Por esto es el Pontfice. En la bas lica de San Lorenzo ante muros de Roma, en Monza y en otros lugares encontramos representaciones de los siglos xm-xv en las que Cristo celebra el sacrificio de la Misa. En la liturgia oriental de San Gregorio Niseno se implora as a Cristo: Transforma T, oh Seor, por tu palabra estas ofrendas; presente T mismo, lleva a cabo esta misteriosa liturgia (cfr. Chr. Panfoeder. Christus unser
370

s 254

TEOLOGIA D O G M A T I C A

Liturge, 1924, 42). El sacerdocio de Cristo se manifiesta tambin

de un modo sensible en la Eucarista por la seal de la cruz. Pues as como no se hace ningn sacramento ni se reza ninguna oracin litrgica (breviario) sin hacer esta seal, igualmente la celebracin eucarstica est entretejida de seales de cruz que aluden a Cristo, vencedor de las fuerzas del mal por su muerte de cruz, que arras tra tras de s a los dones, los consagra y santifica. 4. La presencia actual de Cristo en la Eucarista ms all de la presencia del cuerpo y de la sangre, est atestiguada suficiente mente. Pero hay que resolver la cuestin de la manera cm o obra Cristo en la Eucarista, cmo es anfitrin y sacerdote. En 3a poca prearriana pensaban los Padres en una actividad inmediata de Cris to. Se crea que El, el Elevado, prepara y ofrece el manjar eucarstico, su carne y su sangre, que El mismo hace el sacrificio eucarstico. En la lucha contra la hereja arriana pas a primer plano la identidad esencial de Cristo con el Padre, olvidndose su funcin mediadora en la Eucarista. Trajo esto consigo algunos cambios en las liturgias orientales. Pero fu a la vez causa de una ms clara inteligencia de la presencia actual en la Eucarista. Su carcter de memorial determina tambin la naturaleza de la presencia ac tiva. Cristo no realiza el sacramento eucarstico como el sacrificio de 3a cruz, directamente, por medio de las acciones de su cuerpo humano, sino por medio del ministerio de la Iglesia, por medio de la accin y de la palabra de su cuerpo mstico (Concilio de Trenlo, sesin II, cap. 2). Cuando Cristo instituy la Eucarista, confi a la Iglesia el misterio de su Pasin. Ella debe ofrecerlo al Padre. Ella ofrece al Padre lo que Cristo le entreg, esto es, el sacrificio de 3a cruz de su Cabeza. Porque Cristo confi su propio sacrificio a la Iglesia, es sacrificio de la Iglesia; ella puede ofrecer al Padre celestial el sacrificio de la Cabeza como su propio sacrificio, pues ofrece su carne y sangre presentes en la Eucarista al participar en su oblacin al Padre. De este modo queda incorporada en el sacri ficio de su Cabeza, en su muerte y, de esta forma, se presenta por mediacin de Cristo al Padre. Pero ella no puede disponer libre mente del sacrificio de Cristo. Est unida a la voluntad amorosa de Cristo. El es el seor del sacrificio. La Iglesia no puede desarro llar ninguna iniciativa propia. Ofrece en la medida en que est in corporada al movimiento realizado por Cristo hacia el Padre, en ! mto que es utilizada por la actualizacin obrada por Cristo como su mano, como su boca, y es asumida ella misma en su movimen 371

MICHAEL SC H M A U S

2 54

to sacrificial. La Iglesia es su instrumento, su boca y su mano, pero slo en la forma que El quiere. Aunque en la liturgia romana jams se llama expresamente a Cristo sacerdote del sacrificio, ni tampoco es llamada la Eucarista sacrificio de Cristo, sino sacrificio de la Iglesia, aparece tambin aqu claramente la accin sacrificial del Seor. En donde mejor se ve esto es en el hecho de que el sacerdote, como vimos, hace las veces de Cristo. No habla por s, sino como Cristo, en virtud de la especial participacin en el sacerdocio de Cristo que le ha sido concedido por la ordenacin sacerdotal. Cristo est representado por el sacerdote terreno en el sacramento de la Eucarista. Santo Toms de Aquino dice (Comentario a las Sentencias, libro 4, ca ptulo 8): Este sacramento representa inmediatamente la Pasin del Seor, en la que Cristo se entreg al Padre como sacerdote y como vctima en el altar de- la cruz. La hostia que el sacerdote ofre ce es la misma que ofreci Cristo, segn su causalidad natura:. El sacerdote oferente no es realmente l mismo. Por esto tiene que ser l mismo por representacin. Por esta razn pronuncia el sacerdote que consagra en la persona de Cristo las palabras de la transustanciacin com o palabras de Cristo, para que nadie crea que es otra ofrenda. En estas consideraciones no hay que pensar que Cristo es un simple espectador en el sacrificio eucarstico. Ms bien obra en la palabra del sacerdote. De otro modo estas palabras seran im potentes. Cristo, la Cabeza, pone en sus propias palabras, confiadas a la Iglesia, su Esposa, la majestad de su poder. Es, por tanto, e] pontfice que obra en la accin del sacerdote humano. En el marco de la doctrina tridentina se ha intentado por los telogos exponer cules sean las intenciones que mueven a Cristo en la Eucarista. Son las mismas que en la cruz, por aquello que Cristo mantiene inalterable su voluntad de] Glgota, o porque en el sacrificio de la Misa las renueva continuamente? La dificultad consiste en ser la Eucarista un verdadero sacrificio y, segn el tes timonio expreso de la Epstola a los Hebreos, no hay ms que un sacrificio neotestamentario. Segn una opinin muy extendida, Cris to se inmola en la Eucarista con la misma actitud amorosa y obe diente al Padre que lo hiciera en a cruz. Por un acto ordenado en su ntima esencia al sacrificio de la cruz se convierte Cristo en hostia siempre de nuevo en todas las Misas, de las que e:. sacer dote mediato. Esta explicacin presenta de una manera muy com prensible el carcter sacrificial de la Eucarista. Pero no parece
372

 254

TEOLOGIA D O G M A T IC A

capaz de explicar con la misma seguridad la identidad entre ej sa crificio de la cruz y el de k misa. La opinin contraria, defendida con ciertas variantes por algu nos telogos, puede describirse a s: Cristo no es sacerdote en el sen tido de ofrecerse El mismo nuevamente al Padre celestial y dejar participar a la Iglesia de esta oblacin. Ms bien actualiza El el sacrificio de la cruz por medio de la Iglesia como su instrumento, e incorpora a la Iglesia, su Esposa, en su propia entrega al Padre. No actualizara c sacrificio de la cruz si no le importara incorpo rar su cuerpo mstico a su propia entrega al Padre, realizada en la cruz. La realizacin del sacrificio no consiste, por tanto, en una nueva entrega al Padre con el mismo amor y la misma obediencia con que se ofreci en la cruz. Esto no sera el sacrificio de la cruz, sino la realizacin de una nueva inmolacin. Tampoco el sacrificio eucarstico consiste en que ofrece al Padre las actitudes de amor y obediencia de su muerte en ]a cruz-siempre estn a su vista, sino en que con. aquel amor nunca interrumpido que le inflam en la cruz, actualiza dentro de la Iglesia su carne y su sangre en el smbo lo sacramental como hostia que la Iglesia ofrece como ofrenda propia, y se incorpora a aquel movimiento de entrega que le llev a la muerte, y as, tambin ella, su Esposa, se presenta al Padre. El sacrificio eucarstico realizado por Cristo es, pues, el puente por el que la Iglesia va al Padre. La Iglesia es llevada siempre al Padre por Cristo, su Cabeza, ministro del tabernculo ( Tlebr . 8, 1), esto es, que ofrece adoracin y alabanza al Padre. Pero en la rea lizacin de la Eucarista se simboliza la entrega al Padre. La Igle sia realiza su entrega al incorporarse inoondicionamcnte al sacrificio de su Cabeza, que ella, ofrece como sacrificio propio. Como se ve. segn esta doctrina la Iglesia pertenece esencialmente al sacrificio eucarstico. Esto puede entenderse como el sacrificio de Cristo en el que la Iglesia tambin tiene parte. Ms bien es el sacrificio de Cristo ofrecido al Padre por la Iglesia. Esta explicacin expone cla ramente la unicidad del sacrificio n ^testamentario y 3a identidad de los sacrificios de la cruz y de la Misa. Adems, parece explicar juc i Eucarista es un verdadero y propio sacrificio. Estas dos ex plicaciones manifiestan de nuevo el carcter de misterio impenetra ble propio de la Eucarista. 5. Dada la importancia que corresponde a la Iglesia en la con feccin de la Eucarista, vam os a resumir nuevamente su papel. El sacrificio de la cruz es actualizado por la iglesia en Jos smbolos
373

MICHAEL SCHMAUS

254

instituidos por Cristo. La Iglesia hace esto al ofrecer al Padre ce lestial como su ofrenda propia el cuerpo y la sangre hechos pre sentes por su accin, al participar de la entrega de Cristo. El fun damento de la aptitud de la Iglesia para esta accin radica en que Cristo es su Cabeza y ella su cuerpo, en que Cristo es el esposo y ella la esposa. Su sacrificio incluye la peticin al Padre celestial de que considere el sacrificio de su Hijo no slo como su sacrificio personal e individual, sino que quiera aceptarlo como sacrificio de la Cabeza, del que participa todo el cuerpo, como sacrificio del Esposo al que da su aprobacin la Esposa. El sacrificio celestial acepta el sacrificio del Seor como sacrificio de todo el cuerpo. La Iglesia expresa siempre de nuevo en toda celebracin eucarstica que considera el sacrificio de Cristo como sacrificio representativo. As como el sacerdote hace el papel de Cristo en el sacrificio eucarstico, de igual modo Cristo hizo las veces de toda la humanidad en el suceso histrico. No era cosa natural el que as lo pudiera hacer. Ms bien tuvo su fundamento en el misericordioso y libre decreto do amor del Padre celestial. En toda celebracin eucarstica la Iglesia tiene conciencia del carcter gratuito de la representacin realizada por Cristo. Esto lo expresa en las numerosas oraciones de la liturgia. Por lo que para el sacrificio cucarstico es esencial, tanto la re lacin al pasado, al sacrificio de Cristo en la cruz, como Ja relacin al presente, a la Iglesia. Pues as como la Eucarista es la mani festacin sacramental del sacrificio de la cruz, tambin es a la vez la aplicacin del sacrificio de la cruz a la Iglesia. Es ambas cosas en una sola. El sacrificio de la cruz se actualiza solamente al ser aplicado a la Iglesia. Sin esta aplicacin estara privada la actua lizacin de su objetivo y de su sentido. Y viceversa, sin su actuali zacin no se podra aplicar sacramentalmente el sacrificio de la cruz. Relacin y aplicacin se entrecruzan incesantemente. La Euca rista es el sacrificio de la cruz ofrecido al Padre celestial y actua lizado por la Iglesia en el smbolo sacramental para fomento del dominio divino y para la salud de los hombres.

374 -

 254

TEOLOGIA DO G M A T IC A

V.

E l sacrificio de la M isa com o sacrificio de toda la Iglesia

1. El Concilio de Trento declar que el Seor ha confiado a la Iglesia, esposa de Cristo, el sacrificio eucarstico. Se toma aqu la Iglesia como comunidad. En la antigedad cristiana nadie mejor que San Agustn concibi la Eucarista como sacrificio de todo el cuerpo de Cristo. La Eucarista no es, por tanto, slo el sacrificio de algunos miembros escogidos, sino de tocia Ja iglesia. Toda la Iglesia sirve de instrumento a Cristo en la actualizacin del sacri ficio eucarstico. Toda la Iglesia realiza un ministerio sacerdotal en la Eucarista. Pero la comunidad siempre obra por medio de los individuos. Cuando la comunidad eclesistica celebra la Eucarista, lo hace en cuanto comunidad total, pero por medio de determinados miem bros. La asamblea cristiana entendi desde un principio que con las palabras haced esto en memoria ma Cristo instituy sacer dotes a los A pstoles y les confi a la vez sus ms importantes poderes sacerdotales. Estos han sido transmitidos por ellos a sus sucesores, los obispos, y a sus auxiliares en el sacerdocio, y sola mente a ellos (vase la D octrina de la Iglesia y del sacerdocio par
ticular). Slo el sacerdote ordenado puede realizar vlidam ente el sacramento eucarstico (Dogma de fe: IV Concilio Lateranense;

D. 430; Concilio de Trento, Sesin XXII, can. 2; D. 949). Segn Clemente de Roma (Primera epstola a los Corintios, cap. 40-47), el orden de la comunidad exige que el sacrificio est confiado a de terminados miembros, y que slo ellos esten autorizados y capa citados para celebrar la liturgia. Segn Ignacio de Antioqua, es el obispo o el encargado por l, el que celebra la Eucarista (Epstola a la comunidad de Esmirna 8, 1; de Efeso 5, 2; 20, 2; de FHi po 4). Ms an, en toda la antigedad cristiana fu el obispo el que celebraba la Eucarista. A su alrededor se congregaba en todas las ciudades la asamblea cristiana, la unidad viviente de los fieles cristianos. Es el padre espiritual en tomo al cual se congrega la comunidad para el sacrificio, y el que, en nombre de todos, ofrece el cuerpo y la sangre del Seor y hace la Eucarista. Y porque en el sacrificio se presenta la Iglesia pblicamente ante el mundo, era natural que el obispo, en el que se encarna la Iglesia como comu nidad visible, y es su expresin, realizase Ja celebracin de la Euca rista (cfr. 171). El carcter unitario de la Eucarista fu acentua_
375

MICHAEL SCHMAUS

254

do de una manera particular en la antigedad cristiana, debido a que el obispo ofreca el sacrificio con los sacerdotes. San Ignacio de Antioqua alab la maravillosa unidad manifiesta en la celebracin eucarstica, sacramento de la unidad de la Iglesia, a ofrecer el obis po y los sacerdotes juntamente. Es difcil responder si todos Jos sacerdotes eran concelebrantes. Actualmente la concelebracin, en el sentido de consagrar todos los concelebrantes, est todava en uso en la consagracin episcopal y en la ordenacin sacerdotal. En la iglesia oriental se lia mantenido ms viva esta costumbre, por que en oriente ms que en occidente se ha observado con ms rigor el principio de no celebrar la Eucarista ms que una vez al da y en un altar, y porque slo hay un oficio litrgico al da, y las iglesias, por lo comn, slo tienen un altar. 2. Aunque de un modo inmediato slo el sacerdote hace de instrumento en la actualizacin del sacrificio de la cruz de Cristo. todos los miembros de la !gesta participan, sin embargo, en el sa crificio. La comunidad eclesistica ofrece, como tal, en el sacerdote autorizado por Cristo para ello. El sacerdote, como vimos, repre sento a toda la Iglesia. Foi esto todos tos miembros de la Iglesia participan en el sacrificio eucarstico (cfr. Doctrina del carcter sa cramental). Para ello es condicin previa la incorporacin al cuer po de Cristo, a la Iglesia. La participacin en el sacrificio eucars tico presupone el bautismo. Todo hombre incorporado a! cuerpo de Cristo por el bautismo est afectado, de alguna manera, por la Eucarista. Como ya se seal, esta participacin se da tambin incluso si uno no se ordena conscientemente a la entrega de Cristo al Padre. Contina incorporado a ella, a pesar de todo, pues por el bautismo ha sido incorporado a la comunidad con Cristo y los fieles. La comunidad con Cristo y el carcter cristiformc concedido por el bautismo da a todo hombre la aptitud y obligacin a participar tambin con entrega consciente en el sacrificio del Seor, ofrecido a Dios por la Iglesia. La Iglesia expresa en su precepto dominical la obligacin originada por el bautismo de poner en prctica, por lo menos una vez cada domingo, esta aptitud y obligacin, si se quiere continuar realizando con sentido la unin real con Cristo producida por el bautismo. Los que participan fsicamente en el sacrificio eucarstico representan una parte del pueblo de Dios y son su representacin. Cfr. i 238.
3. La Encclica M ediator Del determina el hecho de la participacin de los creyentes en el sacrificio eucarstico de la siguiente manera; Por
-

376

 254

TEOLOGA DO GM AT ICA

Jo tanto, para que cada uno de Jos pecadores se lave con la sangre del Cordero, es necesaria la colaboracin de los fieles. A unque Cristo, hablando en trminos generales, haya reconciliado con e.l Padre, por m edio de su muerte cruenta, a todo el gnero hum ano, quiso, sin embargo, que todos se acercasen y fuesen conducidos a la cruz por m edio de los sacramentos y por m edio del sacrificio de la Eucarista, para poder conseguir los frutos de salvacin, ganados por E l en la cruz. C on esta participacin actual y personal, de la misma manera que los miembros se configuran cada da ms a la cabeza divina, as tambin la salvacin, que viene de la cabeza, afluye a los m iembros, de form a que cada uno de nosotros puede repetir !as palabras de San Pablo: Estoy crucificado con C risto; ya no vivo yo, es Cristo quien vive en m . Com o en o la s ocasiones hemos dicho de propsito y concisam ente, Jesucristo al morir en lu cruz dio a su Iglesia, sin ninguna cooperacin por parte de ella, el inm enso tesoro de la reden cin ; pero, en cambio, cuando se trata de distribuir este tesoro, no slo participa con su inm aculada esposa de esta obia de santificacin, sino que quiere que esta actividad proceda tam bin, de cualquier forma, de las ac ciones de ella. E l augusto sacramento del alfar es un insigne instrumento para la dis tribucin a los creyentes de los mritos derivados de la cruz de! divino Redentor: Cada vez que se ofrece este sacrificio se renueva la obra de nuestra redencin Y esto, antes que disminuir la dignidad dei sacrificio cruento, hace resaltar, com o afirma el C oncilio de Trento, su grandeza y proclam a su necesidad. R enovado cada da, nos advierte que no hay sal vacin fuera de la cruz de nuestro Seor Jesucristo; que D ios quiere la continuacin de este sacrificio desde la salida del sol hasta el oca so , para que no cese jams el him no de glorificacin y de accin de gracias que los hom bres deben al Creador desde el m om ento que tienen necesi dad de su continua ayuda y de la sangre del Redentor para com pensar los pecados que ofenden a su justicia. Es necesario, pues, venerables herm anos, que todos los fieles consideren com o el principal deber y mayor dignidad participar en el sacrificio euca rstico, no con una asistencia negligente, pasiva y distrada, sino con tal em peo y fervor que entren en ntimo contacto con el Sum o Sacerdote, com o dice el A p stol: Tened los m ism os sentim ientos que tuvo Cristo Jess, ofreciendo con El y por El, santificndose con El. Es m uy cierto que Jesucristo es Sacerdote, pero no para S mism o, sino para nosotros, presentando al Padre Eterno los votos y los sentimientos religiosos de todo el gnero hum ano. Jess es Vctim a, pero para nosotros, sustituyendo ai hom bre pecador. por esto, aquello del A p sto l: Tened los m ism os sentim ientos que tuvo Cristo Jess, exige de iodos los cristianos que reproduzcan en s m ism os, cuanto lo permite la naturaleza humana, el m ism o estado de ni m o que tena el m ism o Redentor cuando haca el sacrificio de s m ism o; la hum ilde sum isin del espritu, ia adoracin, el honor y la alabanza y la accin de gracias a la divina majestad de D io s; exije adems que re produzcan en s m ism os las condiciones de vctim a: la abnegacin de s m ism os, segn jos preceptos del E van gelio; el voluntario y espontneo ejercicio de la penitencia, el dolor y la expiacin de los propios pecados. Exige, en una palabra, nuestra muerte mstica en la cruz con Cristo, de f ni f o r m a que podam os dccir con San pab lo: F m o y crucificado con C'"isto.

MICHAEL SCHMAUS

254

Es necesario, venerables herm anos, explicar claram ente a vuestro reba o cmo el hecho de que los fieles tom en parte en el sacrificio eucarstico no significa, sin em bargo, que gocen de poderes sacerdotales. H ay, en efecto, en nuestros das algunos que, acercndose a errores ya condenados, ensean que en el N T , con el nom bre de sacerdote, se entiende solamente aigo comin a todos os que han sido purificados en la fuente sagrada del bautism o, y que el precepto dado p o r Jess a los Apstoles en la ltim a Cena, de que hiciesen lo que E l haba dicho, se refiere directam ente a toda la Iglesia de fieles, y que el sacerdocio jerr quico no se introdujo hasta ms tarde. Sostienen por esto que el pueblo goza de una verdadera potestad sacerdotal, m ientras que el sacerdote acta nicam ente por oficio delegado de la comunidad. Creen, en consecuencia, que el sacrificio eucarstico es una verdadera y propia concelebracin y que es mejor que los sacerdotes concelebren juntam ente con el pueblo presente, que el que ofrezcan privadam ente el sacrificio, en ausencia de stos. Tntil es explicar hasta qu punto estos capciosos errores estn en con tradiccin con las verdades antes demostradas, cuando hemos hablado del puesto que corresponde al sacerdote en el C uerpo mstico de Jess. R e cordemos solamente que el sacerdote hace las veces del pueblo, porque representa a la persona de nuestro Seor Jesucristo, en cuanto El es Cabeza de todos los miembros y se ofreci a S mismo p o r ellos; p o r esto va al altar como ministro de Cristo, siendo inferior a El, pero superior al pueblo. El pueblo, en cambio, no representando p o r ningn motivo a la persona del Divino R edentor y, no siendo m ediador entre s mismo y Dios, no puede en ningn modo gozar de poderes sacerdotales. Todo esto consta de fe ciega, pero hay que afirmar, adems, que los fieles ofrecen a la vctim a divina, aunque bajo un distinto aspecto. Lo declararon ya abiertam ente algunos de nuestros predecesores y doctores de la Iglesia. N o slo dice Inocencio III, de inm ortal m em oria ofrecen los sacerdotes, sino tam bin todos los fieles, porque lo que en particular se cumple por ministerio del sacerdote se cum ple universalm ente p o r voto de los fieles. Y nos place citar, p o r lo menos, uno de los m uchos textos de San Roberto Belarmino a este p ro p sito : El sacrificio dice es o fre cido principalm ente en la persona de Cristo. P or eso la oblacin que sigue a la consagracin atestigua que toda la Iglesia consiente en la oblacin hecha de C risto y ofrece conjuntam ente con El. C on no menos claridad los ritos y las oraciones del sacrificio eucarstico significan y demuestran que la oblacin de la vctim a es hecha p o r los sacerdotes en unin del pueblo. En efecto, no slo el sagrado m inistro, despus del ofrecimiento del pan y del vino, dice explcitamente vuelto al pueblo: O rad, herm anos, p ara que este sacrificio mo y vuestro sea
a ceptado cerca de D io s O m n ipoten te, sino qu e las oraciones con q u e es

ofrecida la vctima divina son dichas en plural y en ellas se indica repeti das veces que el pueblo tom a tam bin parte como oferente en este augusto sacrificio. Se dice, por ejem plo: Por os cuales te ofrecemos y ellos m is mos te ofrecen... Por esto te rogam os, Seor, que aceptes aplacado esta oferta de tus siervos y de toda tu fam ila... N osotros, siervos tuyos, y tam bin tu pueblo santo, ofrecemos a tu Divina M ajestad las cosas que T mismo nos ha dado, esta hostia pura, hostia santa, hostia inm acualda. No es de m aravillarse el que ios fieles sean elevados a semejante dig 378

 254

TEOLOGIA DOG MA TIC A

nidad. En efecto, con el lavado del bautism o los fieles se convierten, a ttulo comn, en miembros del C uerpo Mstico de Cristo Sacerdote, y p or medio del carcter que se im pone en sus alm as son delegados al culto divino, participando as, de acuerdo con su estado, en el sacerdocio de Cristo. En la Iglesia catlica la razn hum ana, ilum inada p o r la fe, se ha es forzado siempre en tener el m ayor conocimiento posible de las cosas di vinas; por esto, es n atu ral que tam bin el pueblo cristiano pregunte p ia dosam ente en qu sentido se dice en el canon del sacrificio que l mismo le ofrece tam bin. P ara satisfacer este piadoso deseo nos place tratar aqu el tem a con concisin y claridad. Hay, ante todo, razones ms bien rem o tas: a veces, p o r ejemplo, su cede que los fieles que asisten a los ritos sagrados unen alternativam ente sus plegarias a las oraciones sacerdotales; otras veccs sucede, de m anera semejante en la antigedad esto ocurra con m ayor frecuencia , que ofrecen a t ministro del altar pan y vino para que se conviertan en el cuerpo y sangre de C risto; y finalmente, otras veces, con limosnas, hacen que el sacerdote ofrezca p o r ellos Ja vctima divina. Pero hay tam bin u n a razn ms profunda p ara que se pueda decir que todos los cristianos, y especialmente aquellos que asisten al altar, participan en la oferta. Para no hacer nacer errores peligrosos en este im portantsim o argu m ento es necesario precisar con exactitud el significado del trm ino oferta. L a fnmofacn ncniena, p o r medio de a cua l, una vez pronunciadas las palabras de la consagracin, Cristo est presente en el altar en estado de vctima, es realizada solamente p or el sacerdote, en cuanto representa a la persona de Cristo, y no en cuanto representa a las personas de los fieles. Pero al poner sobre el altar la vctim a divina, el sacerdote la presenta al Padre como oblacin a gloria de la Santsima T rinidad y para bien de todas las almas. En esta oblacin propiam ente dicha los fieles participan en la form a que les est consentida y p o r un doble m o tiv o : porque o fre cen el sacrificio no slo p or las manos del sacerdote, sino tam bin, en cierto m odo, conjuntam ente con l, y porque con esta participacin ta m bin la oferta hecha por el pueblo cae dentro del culto litrgico. Que los fieles ofrecen el sacrificio p o r medio del sacerdote es claro, p o r el hecho de que el ministro del altar obra en persona de Cristo en cuanto C abeza que ofrece en nom bre de todos los m iem bros; por lo que con justo derecho se dice que toda la Iglesia, por medio de Cristo, realiza la oblacin de la Vctima. Cuando se dice que el pueblo ofrece conjuntam ente con el sacerdote no se afirm a que los m iem bros de la Iglesia, a semejanza del propio sacer dote, realicen el rito litrgico visible el cual pertenece solamente al mi nistro de Dios, para ello designado , sino que une sus votos de alabanza, de im petracin y de expiacin, as como su accin de gracias a la intencin del sacerdote, ante el mismo Sumo Sacerdote, a fin de que sean presentadas a Dios Padre en la mism a oblacin de la Vctima y con el rito externo del sacerdote. Es necesario, en efecto, que el rito externo del sacrificio manifieste por su naturaleza el culto in tern o ; ah o ra bien, el sacrificio de la N ueva Ley significa aquel obsequio supremo con el que el principal 379

M IC H A E L SCHM AU S

254

oferente, que es Cristo, y con El y por El todos sus miembros msticos, honran debidam ente a Dios. Con gran alegra de nuestro nimo hemos sido inform ados de que esta doctrina, principalm ente en los ltim os tiempos, por el intenso estudio de la disciplina litrgica por parte de muchos, ha sido puesta en su justo lugar. Pero no podemos por menos de deplorar vivamente las exageraciones y las desviaciones de la verdad, que no concuerdan con los genuinos pre ceptos de la Iglesia. Algunos, en efecto, reprueban por completo las misas que se celebran en privado y sin la asistencia del pueblo, como si se desviasen de la form a primitiva del sacrificio: no falta tam poco quien afirma que los sacerdotes no pueden ofrecer la Vctima divina al mismo tiempo en varios altares, porque de esta form a disocian la com unidad y ponen en peligro su uni d a d ; asimismo, tam poco faltan quienes llegan hasta el punto de creer necesaria la confirmacin y ratificacin del sacrificio por parte del pueblo para que pueda tener su fuerza y eficacia. Errneam ente se apela, en este caso a la ndole social del sacrificio eucarstico. En efecto, cada vez que el sacerdote repite lo que hizo el D ivino R edentor en la ltim a Cena, el sacrificio es realmente consumado y tiene siempre y en cualquier lugar, necesariamente y p o r su intrnseca naturaleza, una funcin pblica y social en cuanto el oferente obra en nom bre de C'risto y de los cristianos, de los cuales el Divino R edentor es la Cabeza, y lo ofrece a Dios p o r la santa Iglesia catlica, por los vivos y por Jos difuntos. Y esto se verifica ciertam ente lo mismo si asisten los fieles que N os deseamos y recom endamos que estn presentes, num eros simos y fervorossimos , como si no asisten, 110 siendo en form a alguna necesario que el pueblo ratifique lo que hace el sagrado ministro. Si bien de lo que hemos dicho resulta claram ente que el santo sacrificio de la M isa es ofrecido vlidamente en nom bre de Cristo y de la Iglesia, no est privado de sus frutos sociales, aun cuando se celebre sin asistencia de ningn ac lito ; no obstante, y por la dignidad de este ministerio, que remos e insistimos como, p or otra parte, siempre lo m and la santa m a dre Iglesiaen que ningn sacerdote se acerque al aliar si no hay quien le asista y le responda, como prescribe el canon 81?. Para que la oblacin, con la que en este sacrificio ofrecen la Vctima divina al Padre cecstial, tonga su pleno efecto es necesaria todava otra cosa, a saber: que se inmolen a s mismo como vctimas. E sta inm olacin no se limita solamente al sacrificio litrgico. Quiere, en cfeco. el Prncipe da los Apstoles, que por c! mismo hecho de que hemos sido edificados como piedras vivas sobre Cristo, podamos como sacerdocio santo ofrecer sacrificios espirituales aceptos a Dios po r Jesu cristo" (! Pe. 2, 5); y San Pablo Apstol, sin n.ngun' distincin de tiempo, exhorta a ios cristianos con las siguientes palabras: Yo os ruego, herm a nos, que ofrezcis vuestros cuerpos corno hostia viva, santa, grata a D io s; este es vuestro culto racional (Rom. 12, 1). Pero sobre todo cuando ios fieles participan en la accin litrgica con tanta piedad y atencin que se p jt d e verdaderam ente decir de ellos; c u ja fe y devocin te son bien conocidas, no puede ser p or menos de que la fe de cada uno acte ms ardientem ente por rnedio de la caridad, se revigorice e inflame la piedad y se consagren todos a procurar la gloria divina, deseando oon a rd r r hacerse ntim amente semejantes a Cristo, que priJecio acerbos dolov)

 254

TEOLOGIA DOG MAT ICA

res, ofrecindose con el mismo Sumo Sacerdote y por medio de El como vctima espiritual. Esto ensean tam bin la exhortaciones que el obispo dirige en nombre de la Iglesia a los sagrados ministros en el da de su consagracin.: Daos cuenta de lo que hacis, im itad lo que tratis cuando celebris el misterio de la muerte del Seor, procurad bajo todos los aspectos m ortificar vues tros m iem bros de los vicios y de las concupiscencias. Y casi del mismo modo en los libros litrgicos son exhortados los cristianos que se acercan al altar p ara que participen en los sagrados m isterios: E st... sobre este altar el culto de la inocencia, inmlese en l la soberbia, aniqulese la ira. m ortifiqese la lujuria y todas las pasiones ofrzcanse en lugar de las trtolas el sacrificio de la castidad y en Ju g ar de las palom as el sacrificio de la inocencia. Al asistir al altar debemos, pues, transform ar nuestra alm a de form a que se extinga radicalm ente todo pecado q u e haya en ella, que todo lo que p o r Cristo da la vida sobrenatural sea restaurado y reforzado con toda diligencia y, as, nos convirtam os, juntam ente con la Hostia inm acu lada, en una vctima agradable a Dios Padre. L a Iglesia se esfuerza con los preceptos de la sagrada liturgia en lkvat a efecto de la m anera ms apropiada este santsimo precepto. A esto tien den no solamente las lecturas, las homilas y las otras exhortaciones de los ministros sagrados y todo el ciclo .d e los misterios que nos son recor dados durante el ao, sino tam bin las vestiduras, los ritos sagrados v su aparato externo, que tienen la misin de hacer pensar en la m ajestad de tan gran sacrificio, excitar las mentes de los fieles por medio de los signos visibles de piedad y de religin, a la contem placin de las altsimas cosas ocultas en este sacrificio. Todos los elem entos de la liturgia tienden, pues, a reproducir en nues tras almas la imagen del divino R edentor a travs del misterio de la cru/., segn el dicho del Apstol de los gentiles: Estoy crucificado con Cristo y ya no vivo yo, es Cristo quien vive en m. Por cuyo medio nos conver timos en vctima juntam ente con Cristo, para la m ayor gloria del Padre. A esto, pues, deben dirigir y elevar su alm a los fieles que ol recen la Vctima divina en el sacrificio eucarstico. Si, en efecto, como escribe San Agustn, en la mesa del Seor est puesto nuestro misterio, esto es, el mismo Cristo nuestro Seor, en cuanto es Cabeza y smbolo de aquella unin en virtud de la cual nosotros somos el C uerpo de Cristo y miembros de su C uerpo; si San R oberto Belarmmo ensea, segn el pensamiento del D octor de H ipona, que en el sacrificio del altar est significado el sacrificio general con que todo el Cuerpo Mstico de Cristo, esto es, toda la ciudad redimida es ofrecida a Dios p o r medio de Cristo Sumo Sacer dote, nada se puede encontrar ms recto y ms justo que el inm olarnos todos nosotros con nuestra Cabeza, que p o r nosotros ha sufrido, al Padre eterno. E n el Sacram ento del altar, segn el mismo San Agustn, se de m uestra a la Iglesia que en el sacram ento que ofrece es ofrecida tam bin Ella. Consideren, pues, los fieles a qu dignidad los eleva el sagrado b au tismo y no se contenten con participar en el sacrificio eucarstico con la intencin general que conviene a los miembros de Cristo e hijos de la Iglesia, sino que libremente e ntim amente unidos al Sumo Sacerdote y a su ministro en la tierra, segn el espritu de la sagrada liturgia, nanse a l de modo particular en el mom ento de !a consagracin Je la Hostia divina v ofrzcanla conjuntam ente con l cuando son pronunciadas aquellas so-

MICHAEL SCHMAUS

254

lemnes palabras: Por El, en El y con El a Ti, Dios Padre om nipotente, sea dado todo honor y gloria p o r los siglos de os siglos, a las que el pueblo responde: Am n. N i se olviden los cristianos de ofrecerse a s mismos con la divina C abeza crucificada, as como sus preocupaciones, dolores, angustias, miserias y necesidades.

4. Los textos litrgicos que emplean en lugar del yo del sacerdote el nosotros del cuerpo de Cristo como oferente muestran claramente que los participantes en la Eucarista toman parte real mente como oferentes y realizan su carcter sacerdotal. Es posible que en donde mejor se vea esto sea en el ofrecimiento del cliz cuando el dicono, representante del pueblo, reza tambin la ora cin del ofrecimiento. Se dice antes de la consagracin: Acepta propicio, Seor, nuestro sacrificio, de tus siervos y tambin de toda la familia. Semejante es la oracin que sigue a la consagracin. Cuando, ya rezadas las oraciones litrgicas preliminares, comienza con el Prefacio la introduccin al sacrificio propiamente dicho, se indica claramente que toda la comunidad tiene parte activa. La alabanza a Dios brota en el dilogo entre el sacerdote y la comu nidad sacerdotal de los creyentes. Juan de Jerusaln dice a los que contestan a las invocaciones del sacerdote: Por medio de esta confesin dais vuestra aprobacin al sacerdote (Catcquesis mistaggica 5, 4). La gran oracin, en la que se enmarca la actualiza cin del sacrificio de la cruz, el canon, es rezada por el sacer dote en nombre de toda la comunidad. Una vez que ha exhortado a la comunidad y ha recibido s aprobacin de que es digno y justo, comienza la Eucarista. Por eso, todo el que est presente debe tener en cuenta y comprender que todos nosotros somos un cuerpo y slo nos distinguimos como se distinguen los miembros entre s. No debemos dejarlo todo en las manos del sacerdote, sino, ms bien, aceptar en nosotros los deseos de toda la Iglesia como los de un cuerpo (Juan Crisstomo, H om ila 18 sobre la segunda epstola a los Corintios , seccin 3). Al dilogo solemne al comienzo del canon corresponde el que al' final todos los par ticipantes en el sacrificio den su aprobacin, por medio del Amn , a la alabanza y honor que se tributa al Dios Trino: Por El, con El y en E l te sea dada, omnipotente Dios, toda alabanza y honor en unidad del Espritu Santo, por los siglos de Jos siglos (Justino, Primera A pologa 65, 67). San Agustn expresa en pocas palabras que el amn significa que uno corrobora y rubrica lo dicho. De aqu se desprende la importancia de que estas respuestas sean dadas realmente por todos. En ellas se revela el sacrificio como
382

 254

TEOLOGIA D OG MA TIC A

sacrificio de los fieles. As se expresa de una manera visible y que entra por los odos la participacin de la comunidad eclesistica en la celebracin pblica. Cfr. R. Angermair, D as Band der Liebe, 1940, 25-45 ; J. Pascher, Eucharistie, 97. 5. Durante mucho tiempo la participacin de los fieles en el sacramento eucarstico se simboliz tambin en la preparacin de dones. Segn el testimonio del apstol Pablo (/ Cor. 11, 17-34), la celebracin eucarstica estuvo vinculada en su origen a una comida ordinaria, el llamado gape, comida de hermandad de la Iglesia primitiva. Por muy discutida que sea la existencia y el sentido del gape, no cabe duda que est atestiguado por Pablo. Serva como expresin de la unidad y caridad fraterna, de ayuda a los pobres (cfr. M t. 25, 40) y, sobre todo, para la preparacin de las ofrendas. L a primitiva vinculacin de Eucarista y gape est testificada por una serie de testimonios del siglo n. La vinculacin era muy estrecha e ntima. Agape y Eucarista no eran dos ac ciones paralelas o yuxtapuestas; constituan un todo unitario. Como tal aparecen en 1 Cor. 11, 17-34. La totalidad es caracterizada por San Pablo como Cena del Seor. Pablo no reprende esta costumbre la celebracin de la Eucarista en unin de un convite comu nitario sino las faltas graves contra la caridad, que se cometen al hacerlo. E n vez de que los pobres recibieran algo, que ellos esperaban de la ayuda de los ricos, stos no tenan para los pobres ms que indiferencia, orgullo, desprecio. En su egosmo, permi tan que los pobres pasasen hambre y vieran cmo ellos coman y beban oon exceso lo que llevaban consigo. Su conducta era ms reprochable, porque tena lugar en aquella reunin del da que deba servir de un modo especial a la unidad y a la comunidad fraterna. La Eucarista se celebraba en el marco de un banquete. El peligro existente en la primitiva unin de Eucarista y gape de profanar la celebracin eucarstica al pecar contra la caridad y por la intemperancia, invirtindose as el sentido de la Eucarista, que es profundizar la comunidad con Cristo y la de los fieles entre s, y convertirla en motivo de ofensa a Cristo y a los hermanos, motiv una separacin de Eucarista y gape. Hay testimonios de esta separacin en el siglo n. Despus de la separacin de gape y Eucarista, se vincul sta al culto matutino. El gape, separado de la Eucarista, fu conservado durante cierto tiempo como rito religioso en la Iglesia. Pero, a causa de su creciente secularizacin y a abusos reiterados, se le redujo en el siglo vi a la esfera privada,
383 -

MICHAEL SCHMAUS

254

desapareciendo por completo en el siglo vm. L a presentacin y ofre cimiento de dones se deriv de la primitiva unin de Eucarista y gape. Los fieles que podan traan consigo comida y bebidas, que eran bendecidas y se distribuan fraternalmente entre todos. Una parte del pan y del vino era reservada para la Eucarista. Se con cedi mucha importancia a que los elementos necesarios para el sacrificio fueran entregados siempre por los fieles. Cipriano re prende a los ricos que asisten a la misa sin ofrenda y que, en cambio, reciben en la Comunin una parte de lo ofrecido por los pobres. El ofrecimiento de dones se convirti poco a poco en un rito. envuelto de oraciones y bendiciones, que forma parte de la cele bracin eucarstica. Poco a poco vari la forma del ofrecimiento de los dones. Los dones ya no podan ser colocados por los laicos en el altar, sino que eran recogidos por los clrigos y llevados al altar. El celo de los fieles se enfri tambin. El ofrecimiento de dones fu considerado cada vez ms com o una carga. A pesar de que la costumbre iba desapareciendo, un Ordo R om anas del si glo ix da testimonio de que era todava corriente que todos, desde el Papa hasta el ltimo de los fieles ofrecieran su ofrenda y con tribuyeran as con su aportacin al sacrificio eucarstico, formando todos unidos una gran familia ante el Seor de los cielos y de a tierra. Los Snodos ordenaron siempre, hasta entrada la Edad M e dia, que todos trajeran consigo la ofrenda para oi sacrificio euca rstico. Gregorio V II dispuso en e Concilio Lateranense del ao i 1079 (canon 12): Todo cristiano tiene que ofrecer algo en, la misa. El celo de los fieles pudo expresarse vivamente en esta contribucin al sacrificio eucarstico. Cuando los fieles tenan que asistir a la celebracin eucarstica, recogan de sus despensas pan y vino y llevaban estas ofrendas al altar, como smbolos de s mismo. Ms tarde, estos dones eran convertidos en el cuerpo y en la sangre de Cristo, y as, los que haban donado tales ofrendas se incorporaban por la transformacin de los dones, que eran sm bolo de dios mismos, a la muerte de Cristo, que es actualizada en 1a Eucarista. No poda representarse de una manera ms clara su participacin en el sacrificio. El ofrecimiento de dones no era tenido como una carga, sino como un derecho. Los fieles ejercan en l su sacerdocio real. Los que no pertenecan al cuerpo de Cristo no eran admitidos al ofre cimiento de los dones, lo mismo que tampoco lo eran los que se haban mostrado indignos de su pertenencia a Cristo. San Ambro
384

 254

TEOLOGIA D O G M A T IC A

sio no slo excluy al pecador Teodosio, emperador, d la co m unidad del banquete eucarstico, sino tambin de la del sacrificio (Epstola 51, 15). Gregorio Nacianceno cuenta (Discurso 43 y 52) que el obispo Basilio rechaz el ofrecimiento del emperador Valente, partidario de los arranos. El actual estipendio de la misa y las limosnas que se depositan en el cepillo son como resonan cia del primitivo ofrecimiento de dones. Estas aportaciones en metlico al sacrificio son, en tanto que expresin d la fe en la Eucarista, una forma en la que los cristianos realizan y manifiestan su activa participacin en ej sacrificio. 6. L a Eucarista es, pues, el sacrificio comunitario de tos cris tianos. E n l se revela la Eucarista como comunidad de Cristo a la luz del cielo y de la tierra. Debe realizarse tambin como celebracin comunitaria, en la que se congrega el pueblo de Dios alrededor de su Cabeza, Cristo, y se presenta por El y con El, en comunidad con los ngeles y santos, al Padre, dando alabanza y gracias para participar en el ministerio que Cristo realiza eterna mente ante el Padre en el tabernculo. En cada uno de los miem bros que se congregan en torno al Seor, numerosos en los do mingos y en m enor cantidad los das laborables, para dar gracias al Padre en mem oria de su pasin, se manifiesta la comunidad de la Iglesia, que tiene por su parte su representacin en la familia parroquial o en la com unidad de la dicesis. La participacin en el sacrificio eucarstico tiene su pleno sentido para cada indi viduo cuando, dando alabanza y gracias, se incorpora como miem bro al nosotros de la Iglesia, de la dicesis y de la parroquia, que ofrece el sacrificio. La celebracin de la Eucarista no alcanza toda la plenitud de su sentido cuando los individuos la consideran slo como ocasin y oportunidad para una devocin especial privada. En este caso, lo que es celebracin comunitaria y hay que cele brarla como tal, vendra a ser un conjunto de oraciones. El deseo de realizar tranquilamente unas devociones privadas debe pasar a segundo plano. Se trata de una institucin del Seor que debemos realizar y configurar con obediencia fiel. La Eucarista ni es una devocin privada del sacerdote ni de los dems miembros de la Iglesia. De aqu que de ordinario no le est permitido al sacerdote celebrar la Eucarista slo para s. 7. Aunque es verdad que el carcter comunitario de la Euca rista se hace ms visible en la celebracin comunitaria, tambin
TEOLOGA V I. 2 3

385

MICHAEL SCHMAUS

254

la M isa rezada , esto es, la celebrada por el sacerdote en voz baja oon la callada presencia de los fieles, sigue siendo celebracin co munitaria de la Iglesia, porque los fieles han sido incorporados a la comunidad con Cristo por un acto pblico, e| bautismo, y as han sido capacitados y consagrados por el ministerio del sacerdote para ofrecer el sacrificio, y tambin porque el sacerdote ordenado ha sido delegado por la ordenacin para ofrecer pblicamente el sacrificio en nombre de los fieles. Incluso la misa que el sacerdote celebra a solas tiene un carcter comunitario, porque el sacerdote hace all las veces de Cristo como Cabeza. Pronuncia tambin las palabras consacratorias en nombre de la Iglesia. El carcter co munitario de la Eucarista se expresa de una manera muy clara cuando todos los participantes reciben la comunin. 8. As como la Eucarista es la memoria de la pasin del Se or por medio de la comunidad eclesistica y est determinada esen cialmente por ser la celebracin comunitaria de la Iglesia, igual, pero inversamente, la Iglesia est caracterizada esencialmente por celebrar en la Eucarista la pasin del Seor. Si se quiere ca racterizar la Iglesia por sus rasgos ms profundos e ntimos, se puede decir que es la comunidad d e aquellos que celebran la p a sin del Seor y participan de la Eucarista. La Iglesia, como cuerpo y esposa de Cristo, no es solamente la que ofrece el sacri ficio eucarstico. Es tambin la vctim a, pues es el cuerpo de Cristo. Cuando la Iglesia ofrece la carne y sangre del Seor, se ofrece tambin a s misma en el ofrecimiento de la Cabeza al Padre. De hacho. Cristo ha ofrecido ya al Padre toda la creacin con su pro pio cuerpo, en el sacrificio de la cruz, pues El es la Cabeza de la creacin. San Agustn cree que toda la familia de los redimidos, esto es, la comunidad de los santos, es ofrecida a Dios como un sacrificio universal por el Pontfice que en la pasin se inmol a s mismo en figura de siervo, para que seamos el cuerpo de una tan excelsa Cabeza (D e la C iu d a d de D ios, lib. 1, sec. 6). Cristo es tambin sacerdote. Es oferente y hostia a un tiempo. Quiso que el sacrificio cotidiano de la Iglesia fuera el misterio de esta rea lidad. L a Iglesia es el cuerpo; El es su C abeza; por El aprende ella a ofrecerse a s misma (D e a C iu dad d e D ios 10, 20). 9. Siendo la Eucarista el sacrificio de la Iglesia militante, los
ngeles y santos del cielo no participan directamente como ofe

rentes. Pero participan en el honor y la gloria y accin de gracias

386

 254

TEOLOGIA D OG MA T IC A

que Cristo tributa al Padre sin cesar, y participan, por tanto, tam bin de la gloria que el Padre recibe en la celebracin de la Euca rista. Participan en este sentido del sacrificio de la Iglesia, que es la actualizacin del sacrificio de la cruz, introduccin al eterno y celestial sacrificio de Cristo. En la liturgia se expresa el pensa miento de la presencia de los ngeles que bajan del cielo y estn junto al altar. Todo el santuario y el altar estn llenos de coros celestiales para honrar al que mora en el altar (Crisstomo, D el sacerdocio 6, 4). En su comentario al evangelio dte San Lucas (1, 12), dice San Ambrosio que no cabe duda alguna acerca de la pre sencia de Jos ngeles, cuando Cristo est ante el Padre y es inmo lado. Gregorio Magno explica (Dilogo 4, 58): Quin de los fieles dudar que en el momento del sacri (icio se abre el cielo por la palabra del sacerdote, y en aquel misterio de Jesucristo estn presentes los coros anglicos, unindose lo superior con lo infe rior, Ja tierra con el cielo, lo visible con lo invisible. Se puede decir tambin que la Iglesia, en la celebracin de la Eucarista, se asocia al honor eterno que Cristo tributa al Padre y al que cooperan los ngeles y santos. En el Apocalipsis se des cribe as el culto celestial (cap. 5, 6-14): Vi en medio del trono y de los cuatro vivientes, y en medio de los ancianos, un Cordero, que estaba en pie como degollado, que tena siete cuernos y siete ojos, que son los siete espritus de Dios, enviados a toda la tierra. Vino y torn el libro de la diestra del que estaba sentado en el trono. Y cuando lo hubo tomado, los cuatro vientos y los vein ticuatro ancianos cayeron delante del Cordero, teniendo cada uno su ctara y copas de oro llenas de perfume, que son las oraciones de los santos. Cantaron un cntico nuevo, que deca : Digno eres de tom ar el libro y abrir sus sellos, porque fuiste degollado y con tu sangro has comprado para Dios hombres de toda tribu, lengua, pueblo y nacin, y los hiciste para nuestro Dios, reino y sacerdotes, y reinan sobre U tierra. Vi y o la voz da muchos ngeles en rede < dor del trono, y de los vivientes, y de los ancianos; y era su nmero de miradas de miradas, y de millares de millares, que de can a grandes voces: Digno es el Cordero, que ha sido degollado, de recibir el poder, Ja riqueza, la sabidura, la fortaleza, el honor, la gloria y la bendicin. Y todas las criaturas que existen en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y todo cuanto hay en ellos, o que decan : Al que est sentado en el trono y al Cordero, la bendicin, el honor, la gloria y el imperio.
387

MICHAEL SCHMAUS

254

por los siglos de los siglos. Y los cuatro vivientes respondieron: Amn. Y los ancianos cayeron de hinojos y adoraron.
ll culto de la Iglesia m ilitante es imitacin de la liturgia celes tial y participacin en ella. Los veinticuatro ancianos, representantes

do la Iglesia, pregonan la relacin entre el culto de los ngeles y san tos. y la celebracin eucarstica de la Iglesia militante. En la Eucaris ta, la alabanza de los hombres se une a aqulla de los ngeles y de los santos. Los ngeles y santos recogen el himno de alabanza de la Iglesia militante y le dan curso. La Iglesia se incorpora, por el sacrificio eucarstico, al orden universal del cielo, y se presenta como miembro del mismo por su sacrificio ante el cielo, unindose a la celeste ciudad de Dios, a Jas miradas de ngeles, a la asam blea, a la congregacin de los primognitos, que estn escritos en el cielo, y a Dios, Juez de todos, y a los espritus de los justos perfectos, y al Mediador de la nueva alianza, Jess, y a la asper sin do la sangre, que habla mejor que la de Abel (Hebr. 12, 22-24).
Consciente de su pecaminosidad y de su imperfeccin, pide sea admitida su alabanza con la de los ngeles (vase el Prefacio de Cuaresma). Mientras los santos y los ngeles prorrumpen en ala banzas incesantes a Dios y no necesitan de los signos e imgenes sensibles para su sacrificio de alabanza, la Iglesia realiza su ala banza como peregrina, en la oscuridad de la fe, en el pas de las sombras y de las imgenes. Est en camino de la plenitud ltima Este caminar es a travs del dolor y de la muerte. Corresponde a este estado de transicin realizar su accin de gracias y su ala banza, participando de la muerte de Cristo, que es camino de la gloria. V I.

La misa com o plenitud y cum plim iento de todo sacrificio

L a Eucarista, actualizacin del sacrificio de la cruz por la pre sencia sustancial de la carne y de Ja sangre de Jesucristo, es el cum plim iento de todos los otros sacrificios, tanto de los que son obra e invencin del hombre, de los que la historia de las religiones nos habla, como tambin del sacrificio establecido por Dios en el A n tiguo Testamento. Como ya vimos, el sacrificio tiene su fundamento en la esencia humana (cfr. vol II, 105). Por su origen, el hombre est marcado en lo ms ntimo de su ser por el amor. Si no quiere
388

 254

T E OL O G I A D O G M A T I C A

contradecirse a s mismo, a su esencia, slo puede existir en el movimiento de amor, esto es, en la ordenacin al T, al T divino. En la ordenacin a Dios, realiza el hombre su entrega. Hablamos de sacrificio cuando el hombre expresa su entrega a Dios por medio de signos. Por muy diferentes que sean los sacrificios por los que los hombres intentan acercarse a Dios, el sacrificio puede definirse en general como una accin simblica por la que el hombre cede y consagra a Dios un don que le pertenece, expresando y simbo lizando as su propia entrega a Dios. Por la entrega del hombre a Dios, realizada simblicamente en el sacrificio, se reconoce a D ios com o Seor, se le tiene y ensalza com o Santo. Con ello espera el oferente conseguir la comunidad con Dios y verse libre as del pecado, y participar de la salud. Pero solamente el sacrificio de Cristo puede restablecer la comunidad con Dios destruida por el pecado. Por esto, quien quiera realizar eficaz mente la entrega a Dios, fundada en la esencia humana, tan slo lo puede hacer si participa de la entrega de Cristo. Por la insti tucin del sacrificio eucarstico ha creado Cristo esta posibilidad. Al participar el hombre en el sacrificio de la cruz, actualizado en la Eucarista, realiza su propio ser, ordenado a la entrega. N atu ralmente, no podra realizar su ser de esta manera si no estuviera va unido a Cristo por la fe y el bautismo, y configurado y capaci tado por Cristo para tom ar parte en el sacrificio del Seor. Cuando el hombre, hecho cristiforme por el bautismo, toma parte en el sacrificio de Cristo, logra la plenitud de su propia esencia, que procede de Dios. La participacin en la Eucarista es la autorrealizacin de los bautizados, determinada y obrada por Dios. El bau tizado incorpora a su sacrificio las mismas cosas de la vida co tidiana, con las que est en contacto. De aqu que la Eucarista sea la autorrealizacin del mundo, dispuesta y llevada a cabo por Dios. La plenitud del hombre obrada por la Eucarista es invisi ble y est oculta durante el tiempo de peregrinacin. Es la tran sicin a aquel estado de plenitud en el que las criaturas, alabando y bendiciendo, se entregan al Dios, que se revela en toda su gloria y esplendor.

389

MICHAEL SCHMAUS

255

255
E1 sacrificio eucaristico corno convite (La Eucaristia corno Com unin)

I.

L a Eucarista com o convite

1. En la Eucarista se celebra la memoria de la pasin de Cris to. Cristo ha confiado a su esposa, la Iglesia, la memoria de su muerte y de su resurreccin. Como dice Santo Toms de Aquino (Suma Teolgica III, q. 80, art. 10), Cristo ha dado a la Iglesia el memorial de la pasin a manera de manjar. El banquete, en el sentido ms amplio (cfr. 247), es la figura principal del sacrificio eucarstico (Guardini). E l sacrificio eucarstico es realizado en el sm bolo del banquete, en el que las figuras de pan y vino tienen importancia decisiva. Pertenece ai banquete tambin el comer y be ber, aunque el banquete no sea solamente comer y beber. El sacri ficio de la cruz es actualizado en signos que hacen alusin al comer y beber. Pues, para qu servira el pan, si no fuera para comer, y para qu servira el vino, si no fuera para beber? El sacramento eucarstico es, pues, un sacrificio convite. La comunin pertenece al sacrificio; en la comunin es consumado. Sin la comunin, que dara incompleto. 2. La estrecha relacin entre el sacrificio eucarstico y el ban quete eucarstico, esto es, el hecho de que la Eucarista es sacri ficio convite y, por tanto, convite sacrificial, est atestiguado por la Escritura.
a) L a Escritura nos dice que la Eucarista fu instituida en el marco de un banquete de rememoracin, que, a su vez, era el re cuerdo de un convite sacrificial (cfr. 246, VI, 1). Cristo insti tuy la Eucarista con palabras y signos que la presentan com o banquete. Tom el pan que estaba en la mesa, lo bendijo y lo di

a sus discpulos, para que Jo comieran, mientras les aseguraba que lo que El les ofreca para comer era su cuerpo. Igualmente, tom el cliz con vino, que estaba sobre la mesa, y les invit a que bebieran de l, mientras les deca que lo que les entregaba bajo
390

 255

TEOLOGIA D OG MA TIC A

las especies de vino para beber, era su sangre. El cuerpo que les di a comer era la vctim a; la sangre que les dio para beber era la sangre del sacrificio; era la sangre de la alianza. M and a los suyos que hicieran lo que El haba hecho, que comieran en el futuro su cuerpo sacrificado bajo las apariencias de pan, y bebie ran su sangre derramada en forma de vino. Cristo actualiz en un banquete su cuerpo y su sangre como sacrificio del Nuevo Testamento, bajo las formas de pan y vino, esto es, de comida. Su cuerpo y su sangre destinados a ser comida y bebida del sacrificio. Segn esto, el sacrificio eucarstico no al canza su pleno sentido ms que en el comer y en el beber. El cuerpo y la sangre de Cristo son actualizados, para que nos los in corporemos en el comer y en el beber. Por esto, el altar del sacrificio es tambin una mesa, en la que se prepara el banquete. Cristo nos prepara el banquete en la actualizacin de su cuerpo y sangre, en cuyo banquete comemos su cuerpo sacrificado y bebemos su sangre derramada. Es el Padre celestial, en ltimo trmino, el anfitrin, que sirve la mesa a sus hijos. As como el sacrificio tiene su pleno sentido en la comunin, es, a su vez, pero inversamente, el fruto del sacrificio. Santo Toms de Aquino se mueve en el m bito ideo lgico de los relatos de la institucin cuando llama a la comunin uso del sacrificio. Como el sacrificio eucarstico tiene la forma de un banquete y se consuma, por tanto, en la comunin, sta, a su vez, es banquete sacrificial. Lo que gustamos en la Eucarista es la comida y la bebida del sacrificio. Esta relacin se mantiene tambin cuando por alguna razn se recibe la comunin fuera de la misa. Siempre es comida del sacrificio.
b) El carcter de convite est todava ms acentuado en el discurso de la prom esa que en las palabras de la institucin (,

51&-59). El banquete est en primer plano. Cristo indica slo de paso y brevemente que la Eucarista es un convite sacrificial (l o . 6, 51). E l carcter sacrificial est, en cierto modo, en segnndo lugar. El sacrificio es la raz, la fuente de la comunin. Sirve a la prepa racin de Jas comidas. El acento recae en el banquete. Cristo man d que se comiera su carne y se bebiera su sangre. La salvacin o condenacin depende de ello.

391

MICHAEL SCHMAUS

8 255

II.

Comunin y sacrificio

1. Es d suma importancia para la adecuada realizacin de la Eucarista el acentuar ambas cosas. L a Eucarista es una realidad unitaria de gran riqueza. Al igual que toda la Revelacin, la rea lidad eucarstica no constituye solamente un conjunto de elementos yuxtapuestos, sino un todo, que consta de muchos miembros or denados entre s. Estos estn sujetos todos a la misma ley que do mina al todo. E l banquete constituye la ley configuradora de la Eucarista. L a celebracin de la memoria de la pasin del Seor est simbolizada por el banquete. Sera desconocer esta realidad, si se entendiera el banquete eucarstico slo como un complemento accidental y no indispensable del sacrificio eucarstico, o si no se considerara y no se tomara como comida del sacrificio. La Iglesia acenta la unidad de sacrificio y de banquete cuando determina que no se celebre ningn sacrificio sin comunin. Sin la comunin, el sacrificio eucarstico resultara incompleto. Por esto, el sacerdote no puede celebrar el sacrificio si no gusta tambin de la comida del sacrificio (Rbricas del M isal Rom ano). Y puesto que la fi gura principal de la Eucarista es la de un banquete (en el sentido amplio descrito anteriormente), su simblica slo se cumple cuan do se come. L a comunin del sacerdote constituye, pues, parte in tegrante de toda la Eucarista. Si, en contra de la simblica de la Eucarista y de las normas eclesisticas emanadas de la misma, no comulgase el sacerdote, sera tambin un sacrificio la celebracin eucarstica, pero en forma abreviada. De un modo particularmente elocuente se expresa que la Eucarista se consuma en la comunin cuando el sacerdote comulga bajo las dos especies. Tambin los dems participantes del sacrificio consuman su participacin en la comunin. or otra parte, sera exagerar el carcter de banquete de la Eucarista, si se viera la accin sacrifica! en la comunin o si se redujera toda la Eucarista a la comunin, como temporalmente hizo Lutero. La comunin es el acabamiento de la Eucarista. En ella se cumple y acaba la participacin en el sacrificio (cfr. Toms de Aquino, Suma Teolgica, III, q. 82, art. 4). La comunin de los fieles no constituye parte integrante del sacramento eucarstico, al modo como si sin ella no fuera completo el sacramento. Su simblica (figura de banquete) se hace ms clara y evidente si todos los par
392

 255

T E OL O G I A D O G M A T I C A

ticipantes comulgan realmente. Entonces se realiza el sentido de la simblica sacramental de una manera ms completa. Cuando slo comulga el sacerdote, no falta nada de lo que per tenece a la esencia de la Eucarista, pero su simblica queda reali zada solamente de un m odo incompleto. Cierto que tambin en este caso la participacin de los fieles es autntica y profunda, porque tambin los fieles que no comulgan participan del sacrifi cio de Cristo por la fe y la entrega. Adems, en este caso tambin constituyen la comunidad de los comensales, en cuanto que el sacerdote bendice la mesa en su nombre, por cuya bendicin se crean los santos manjares. 2. Ambas cosas, que la comunin sea la plenitud del sacrificio y que la participacin en el sacrificio culmina en la comunin, estn atestiguadas por el apstol Pablo n Ja primera epstola a los corin tios (11, 17-34; 10, 15-24). Los corintios celebran la memoria de la pasin del Seor, ya que celebran la cena del Seor . Comen el cuerpo bajo la apariencia del pan y beben la sangre bajo la figura del vino. E n la celebracin eucarstiea est tan en primer plano la comida, que se puede confundir el cuerpo y la sangre del Seor con una comida ordinaria (/ Cor. 11, 29). Participar en esta cena significa tener parte en el cuerpo y n la sangre, en el sacrificio del Seor. El apstol no conceba un sacrificio sin la comunin de todos sus participantes. Sus amonestaciones a los corintios suponen qu la comunidad cristiana de Corinto se reuna para recordar en familia la memoria d la muerte de Cristo, pues se congregaba para la cena comn. Est en la misma lnea lo relatado por los Hechos de los A ps toles acerca de la fraccin del pan eucarstico (Act. 2, 42; 20, 7). Fraccionado el pan, es ofrecido a los participantes para que lo coman. Dondequiera que se hable de la Eucarista est en prim er plano la comunin. En la comunin se consuma la participacin en el sacrificio eucarstico. E l que no comulga en el sacrificio eucarstico, tan slo participa de una manera incompleta del sacrificio. 3. La obligacin impuesta por la Iglesia a todos los bautizados de recibir la comunin por lo menos una vez al ao, significa que por lo menos una vez al ao todo catlico debe participar de una manera completa en el sacrificio eucarstico. Este es el lmite m nimo de una participacin total del sacrificio eucarstico. Como
393

MICHAEL SCHMAUS

255

co m p lem en to explicativo y ms all del rigor precepual impuesto por la Iglesia, en consonancia con el sentido de la comunin como plenitud de nuestra participacin en la Eucarista, declara el Con

cilio de Trento que deseara ciertamente el sacrosanto Concilio

que en cada una de las misas comulgaran los fieles asistentes, no slo por espiritual afecto, sino tambin por la recepcin sacramen

tal de la Eucarstiea, a fin de que llegara ms abundante a ellos el fruto de este sacrificio; sin embargo, si no siempre eso sucede, tampoco condena como privadas e ilcitas las Misas en que slo el sacerdote comulga sacramentalmente (can. 8), sino que las aprueba y hasta las recomienda, como quiera que tambin esas Misas deben ser consideradas como verdaderamente pblicas, parte porque en ellas comulga el pueblo espiritualmente, y parte porque se celebran por pblico ministro de la Iglesia, no slo para s, sino para todos los fieles que pertenecen al cuerpo de Cristo (D. 944). El Conci lio seala que incluso las Misas en las que los fieles no comulgan y en las que, por tanto, no participan de una manera completa, son posibles, ms an. son salutferas. Pero considera como norm;l que los fieles participan en el sacrificio por la comunin. Lo con trario es tenido por el Concilio como excepcin. El Concilio reco noce que no siempre comulgan los participantes. Ira contra el deseo conciliar la doctrina o costumbre que tomase como regla la mera comunin espiritual de los creyentes. Igualmente estara en contra del deseo de la Iglesia, expresado en el Concilio Tridentino, si en principio y de un modo regular, se diera o recibiera la comu nin fuera de la Misa, el cuerpo del Seor que ha sido preparado en el sacrificio eucarstico, ya sea antes o despus de la Misa, o sin aquella conexin, externa con la celebracin del sacrificio. El C digo de Derecho Cannico acenta asimismo la conexin entre comunin y sacrificio sin repetir, expresamente, la declaracin del Concilio de Trento. Determina que la comunin se debe distribuir solamente en aquellas horas en que est permitido celebrar la Misa. Lo que el Concilio de Trento considera como regla, a saber, el reparto de la Eucarista durante la Misa, est tambin previsto en el rito obligatorio del sacrificio y que impreso va unido a toda edi cin oficial del Missale Rom anum . En trece apartados se regula hasta lo ms mnimo cualquier accin, gesto, paso, pronunciacin de cada uno de los textos. Sobre la distribucin de la comunin hay que decir lo siguiente: la instruccin cuenta con que los fieles comulgarn en todas las Misas por medio de hostias consagradas
- 394 -

 255

T EO L O G I A D O G M A T I C A

en la misma santa Misa. En el apartado segundo, tercero, se dice: Si el sacerdote quiere consagrar para la comunin de los fieles demasiadas hostias, de modo que por su cantidad no quepan en la patena, las colocar en el corporal, delante del cliz, o en un cliz consagrado, o en un copn limpio y bendecido, detrs del cliz, y lo cubrir con una patena o palia. A continuacin se indica cmo hay que tratar estas formas en el ofertorio y en la consagracin. De las disposiciones referentes a la distribucin de la comunin merecen especial consideracin las siguientes: en el apartado deci moquinto, se dice: Si hubiere hostias consagradas en el corporal para ser guardadas para ms tarde, har el sacerdote una genu flexin y colocar las hostias en el vaso destinado para ello. En el nmero sexto del mismo apartado, tenemos: Si alguien quiere comulgar durante la Misa, har el sacerdote una genuflexin des pus de la comunin de la sangre, colocar las hostias consagradas en un copn o, si son pocos los que quieren comulgar, en la patena, de no estar ya desde un principio en un copn o en otro vaso. No se hace referencia a las hostias conservadas en el sagrario. E l rito del sacrificio de la Misa presupone, por tanto, que la comu nin es repartida normalmente en toda Misa e incluso, ms toda va, que las hostias santas que se reparten en una Misa, han sido consagradas tambin en la misma Misa. De un modo especial est garantizada la recepcin de la comunin a los participantes duran te el sacrificio, esto es, el poder participar plenamente en el sacri ficio. Falta toda referencia a un manjar eucarstico preparado en otra celebracin y a lo que debe hacer el sacerdote en un caso tal; esto se debe naturalmente a que en la poca en que el rito de la Misa recibi su forma definitiva, no se haba pensado todava en este caso. E n el R ituale Rom am tm , que contiene los actos litrgicos en tanto no los realice el obispo, sino el sacerdote (con excepcin de la santa Misa), se encuentra una instruccin detallada hasta lo ms insignificante de lo referente a la administracin de la comunin fuera de la Misa. Con el mismo detalle se habla de la comunin durante la Misa. En el ttulo cuarto, nmero once, se dice: D u rante la Misa, la comunin del pueblo tendr lugar inmediatamente despus de la comunin del sacerdote celebrantea no ser que por un motivo razonable se administre antes o despus de una Misa rezada ; pues las oraciones que se rezan como Poscomunin no se refieren solamente al sacerdote, sino tambin a los dems co 395 -

MICHAEL SCHMAUS

255

mullicantes. E n el nmero doce se expone ms en concreto esta disposicin, pero sin hacer alusin al tabernculo y a las hostias conservadas en l, cosa que habra sido muy natural en el ritual. Siendo la ltima edicin oficial del Rituale R om anum del ao 1925, so confirman aqu las ms antiguas normas rituales contenidas en en el Missale Rom anum . Por tanto, aqu se acenta nuevamente que la administracin de la comunin fuera de la Misa se har slo algunas veces y con un motivo razonable. Las rbricas fomentan tambin la misma manera de tratar la Eucarista, exigida por la interna simblica del sacramento eucarstico. A travs de las anti guas disposiciones, vigentes an en nuestros das, se expresa la conexin entre el sacrificio eucarstico y el m anjar eucarstico, as como la comunidad entre el celebrante y la asamblea oferente. No se puede adm itir que las disposiciones dlel Derecho Cannico, cita das antes, y las del R ituale Rom anum estn en contradiccin. El Derecho Cannico determina muy en general las formas de dis tribucin de la comunin. Cabe preguntar cul de las distintas posibilidades est ms en consonancia con el sentido de la comu nin. El Rituale Rom anum dice que es Ja administracin de la comu nin hecha durante el sacrificio de la Misa. Las oraciones de la santa M isa tienen pleno sentido cuando los que participan de ella gustan tambin del m anjar preparado en el sacrificio. As se dice en la tercera oracin, despus de la consa gracin : M anda sean llevadas estas ofrendas, por manos de tu san to Angel, a tu sublime altar, ante el acatamiento de tu divina M ajestad; a fin de que cuantos participando de este altar, recibi remos el cuerpo y la sangre de vuestro Hijo, seamos colmados de toda bendicin celestial y de toda gracia. E n esta oracin se habla de la participacin activa en el altar, de un acto que se realiza ahora mismo. Por este acto tenemos parte del altar, es decir, de la ofrenda que es Cristo. El que no comulga, se excluye a s mismo de esta participacin completa en el sacrificio eucarstico. Las poscomu niones, a las que, como hemos visto, hace alusin el R ituale R o manum, slo pueden ser rezadas con sentido por aquellos partici pantes del sacrificio que han tomado la comunin. Usando de su suprema autoridad, Po X II toma posicin en la encclica M ediator Dei , en el problema de la comunin. Por su importancia reproducimos aqu el texto ;
El augusto sacrificio del altar se com pleta con la comunin del divino convite. Pero, como todos saben, para obtener la integridad del mismo sa crificio slo es necesario que el sacerdote se nutra del alimento celestial,

396 -

 255

TEOLOGIA D O G M A T IC A

pero no que. el pueblo (aunque esto sea p o r dems sum am ente deseable) se acerque a la santa comunin. N os place, a este propsito, recordar las consideraciones de nuestro predecesor Benedicto X IV sobre las definiciones del Concilio de T ren to : E n prim er lugar, debemos decir que a ningn fiel se le puede ocurrir que las misas privadas, en las' que slo el sacerdote tom a la Eucarista, pierden p o r esto su valor de verdadero, perfecto e ntim o sacrificio, ins tituido p o r Cristo nuestro Seor, y h ayan p o r ello de considerarse ilcitas. Tam poco ignoran los fieles (o, al menos, pueden ser fcilmente instruidos de ello) que el sacrosanto Concilio de T rento, fundndose en la doctrina custodiada en la ininterrum pida tradicin de Ja Iglesia, conden la nueva y falsa doctrina de Lutero, contraria a ella. Quien diga que las misas en las que slo el sacerdote comulga sacram entalm ente son ilcitas y de ben, p o r ello, derogarse, sea anatem a. f Se alejan, pues, del camino de la verdad aquellos q.ue se niegan a celebrar si el pueblo cristiano no se acerca a la mesa d iv in a ; y todava ms se alejan aquellos que, p o r sostener la absoluta necesidad de que los fieles se nu tran del alim ento eucarstico juntam ente con el sacerdote, afirm an capciosamente que no se tra ta tan slo de un sacrificio, sino de un sacrificio y de un convite de fratern a comunin y hacen de la santa com unin realizada en com n casi el punto supremo de toda celebracin. H ay que afirm ar una vez ms que el sacrificio eucarstico consiste esencialmente en la inm olacin incruenta de la Vctim a divina, inm olacin que es msticam ente m anifestada p or la separacin de las sagradas especies y p o r la oblacin de las mismas echa al eterno Padre. L a sania com unin pertenece a la integridad del sacrificio y a la participacin en l p or m e dio de la com unin del augusto sacram ento, y aunque es absolutam ente necesaria al ministro sacrificante, en lo que toca a los fieles slo es viva mente recom endable. Y as como la Iglesia, en cuanto m aestra de verdad, se esfuerza con todo cuidado en tutelar la integridad de la fe catlica, as, en cuanto madre solcita de sus hijos, les exhorta a p articipar con frecuencia c inters en este mxim o beneficio de nuestra religin. Desea ante todo que los cristianos (especialmente cuando no pueden con facilidad recibir de hecho el alim ento eucarstico) lo reciban a l menos con el deseo, de form a que con viva fe, con nim o reverentem ente hum il de y confiado en la voluntad del R edentor divino, con el am or ms a r diente se unan a El. Pero esto no basta. Puesto que, como hemos dicho ms arriba, pode mos participar en el sacrificio tam bin con la com unin sacram ental, p or medio del convite de los ngeles, la M adre Iglesia, p ara que ms eficaz mente podam os sentir en nosotros de continuo el fru to de la redencin , repite a todos sus hijos la invitacin de Cristo nuestro S eor: T om ad y com ed... H aced esto en mi m em oria. A cuyo propsito el Concilio de T rento, hacindose eco del deseo de Jesucristo y de su esposa inm aculada, nos exhorta ardientem ente p a ra que en todas las misas los fieles presentes participen no slo espiritualm ente, sino tam bin recibiendo sacram entalm ente la Eucarista, a fin de que re ciban m s abundante el fru to de este sacrificio. T am bin nuestro inm ortal precedesor Benedicto X IV, p a ra que quedase m ejor y ms claram ente m a nifiesta la participacin de los fieles en el mismo sacrificio divino por

397

MICHAEL SCHMAUS

255

medio d i la comunin eucarstica, alaba la devocin de aquellos que no slo desean nutrirse del alimento celestial durante la asistencia al sacrifi cio, sino que prefieren alim entarse de las hostias consagradas en el mismo sacrificio, si bien, como l declara, se participa real y verdaderam ente en el sacrificio aun cuando se trate de pan eucarstico debidam ente consagrado con anterioridad. As escribe, en efecto: Y aunque participen en el mis mo sacrificio adems de aquellos a quienes el sacerdote celebrante da parte de la Vctima por l ofrecida en la santa misa, otras personas a las que el sacerdote da la Eucarista que se suele conservar, no p o r esto la Iglesia lia prohibido en el pasado ni prohbe ahora que el sacerdote satisfaga la devocin y la justa peticin de aquellos que asisten a la M isa y solicitan participar en el mismo sacrificio que ellos tam bin ofrecen a la m anera que les est asignada; antes bien, aprueba y desea que esto se haga y re probara a aquellos sacerdotes p o r cuya culpa o negligencia se negase a os fieles esta participacin. Quiera, pues, D ios que todos, espontnea y libremente, correspondan a esta invitacin de la Iglesia; quiera D ios que los fieles, incluso todos los das, participen no slo espiritualm ente en el sacrificio divino, sino tam bin con la com unin del augusto sacram ento, recibiendo el cuerpo de Jesucristo, ofrecido p or todos al eterno Padre. Estimulad, venerables herm anos, en las almas confiadas a vuestro cuidado el ham bre apasionada e insaciable de Jesucristo; que vuestra enseanza llene los altares de nios y de jvenes que ofrezcan al R edentor divino su inocencia y su entusiasm o; que los cnyuges se acerquen al altar a menudo para que, alimentadosi en la santa M isa y gracias a ella, puedan educar la prole que les h a sido confiada en el sentido y en la caridad de Jesucristo; sean invitados los obreros p ara que puedan tom ar el alimento eficaz e indefectible que restaura sus fuerzas y les prepara p a ra sus fa tigas la eterna misericordia en el cielo; reunios, en fin, los hom bres de todas las clases y apresuraos a entrar, porque este es el pan de la vida del que todos tienen necesidad. L a Iglesia de Jesucristo slo tiene este pan para saciar las aspiraciones y los deseos de nuestras almas, para unirlas ntim amente a Jesucristo y, en fin, p ara que p or su virtud se conviertan en un solo cuerpo y sean como herm anos todos los que se sientan a una m ism a mesa para tom ar el remedio de la inm ortalidad. Es bastante oportuno tam bin (lo que, p or otra parle, est establecido por la liturgia) que el pueblo acuda a la santa comunin despus que el sacerdote haya tom ado del altar el alimento divino; y, como ms arriba hemos dicho, son de alabar aquellos que, asistiendo a la Misa, reciben las hostias consagradas en el mismo sacrificio, de form a que se cumpla en verdad que todos los que participando de este altar hayam os recibido e] sacrosanto cuerpo y sangre de tu Hijo, seamos colmados de toda gracia y bendicin celestial. Sin em bargo, no faltan a veces las causas ni son raras las ocasiones en que el pan eucarstico es distribuido antes o despus del mismo sacri ficio y tam bin que se comulgue, aunque la com unin se distribuya inm e diatam ente despus de la del sacerdote, con hostias consagradas anterior mente. Tam bin en estos casos, como, p o r otra parte, ya hemos advertido, c! pueblo participa en verdad en el sacrificio eucarstico y puede, a veces con m ayor facilidad, acercarse a la mesa de la vida eterna. Sin embargo, si la Iglesia, con m aternal condescendencia, se esfuerza en salir al encuentro de las necesidades espirituales de sus hijos, stos, por
}<!$

S 255

T E OL O G A D O G M A T I C A

su parte, no deben desdear aquello que aconseja la Sagrada L iturgia y siempre que no haya u n motivo plausible p ara lo contrario deben hacer todo aquello que ms claram ente manifiesta en el altar la unidad viva del cuerpo m stico.

III.

Panorama histrico

Es posible que una breve m irada d e conjun to acerca de los cam bios en la recepcin de la com u nin proyecte nueva luz en to m o a esta cues tin. En la Iglesia prim itiva fo rm aba p arte de la celebracin eucarstica la distribucin y recepcin del alimento eucarstico. Los participantes en el sacrificio eucarstico com ulgaban del pan que era consagrado en el sacrificio del que ellos participaban. N o se conoca la costum bre de con servar paite de la Eucarista p ara su distribucin en una celebracin pos terior. N o haba comunin con un alimento procedente de una celebracin anterior. Tan slo excepcionalmcnte se guardaba parte del pan consagrado, que era llevado a los enfermos o entregado a los cristianos en tiempo de persecucin para guardarlo en sus casas y servirles de fortalecim iento para el m artirio. Los dems restos de la celebracin eran quem ados, enterrados en tierra, puestos en agua, entregados a los nios pequeos o distribuidos entre los clrigos, l-'u regla general hasta el siglo xi la com unin dentro de la celebracin de la Misa. Es verdad que ya en el siglo iv hay quienes se lam entan de la falta de celo en los fieles p a ra recibir la comunin. Pero siempre que alguien participaba del alimento eucarstico lo haca en la Misa. Segn los ritos galicano y visigtico, antes de la comunin del sacerdote y del pueblo se daba la bendicin. Esta bendicin era conside rada como preparacin p ara la comunin, y ms tarde, como su sustituivo. A l comienzo de la Edad M edia term inaba la Misa con una bendicin para los que no comulgaban. Se tena como innecesaria o como estorbo la perm anencia en el tem plo de los que no comulgaban. Una vez se haban m archado los no participantes en Ja comunin el celebrante y los que se haban quedado reciban el cuerpo y la sangre del Seor. No pocas veces dicen G regorio de Tours y otros escritores, en este sentido, que, term inada la Misia, com ulgaba ei pueblo. La form a de dar la com unin de la Iglesia prim itiva se m antuvo tam bin en este rito. Cuando se reciba la com unin se haca en la Misa. W alahfried Srabo explica en el siglo ix : E sta oracin (la final) est destinada p ara los que com ulgan (D e exordio, cap. 23). Lo mismo dice G uillerm o D urandus en su obra R ation ale divinorum officioru m 4, 54, 11. U n a relajacin de esta vinculacin entre sacrificio eucarstico y com unin se introdujo cuando la antigua costum bre de ofrecer slo un sacrificio en una iglesia y en un solo altar fu suprim ida p o r necesidades prcticas y se celebraron tam bin Misas rezadas, en laa que nadie tom aba la comunin. Poco a poco, al igual que en las Misas privadas, se separ en los oficios solemnes la co munin del sacrificio. Tenemos varios ejemplos, uno que data del siglo ix, otro del siglo xii (R itual de los Cannigos agustinos de Passau). Es difcil encontrar el motivo de la comunin despus de la celebracin. Es posible que la razn principal radicase en el hecho de que una gran parte de los ieles no com ulgaba y que en u n a poca en la que se haba enfriado el primitivo fervor habra resultado demasiado largo el culto divino si los
309

MICHAEL SCHMAUS

255

comuigantM hubiesen recibido el alim ento eucarstico durante la celebra cin da U Mlia. Lo m iim o ios monjes que los laicosi encontraban molesta una prolongacin del culto divino a causa de la com unin durante la Mlia, lobre todo en las grandes solemnidades. Se busc u n a solucin: los ritual! de los dominicos y de los carm elitas, escritos despus de la p ri m en m itad del siglo x i i i , dan la n o rm a: Si son m uchos los feles preicntei que se quedan hasta el final de la Misa, est perm itido, si el prior
lo aprueba, aplazar la com unin hasta term inada la celebracin, excepto el dfu de Jueves Santo. E n caso contrario se distribuir antes de la posco m unin. Este perm iso era u n a concesin al deseo de los participantes en el sacrificio, que no comulgaban, a que el culto divino fu era corto. Sin duda este rito creara algunas dificultades m ientras estuvo en vigor la com unin bajo las dos especies. Slo a p artir del siglo x iii , cuando en la m ayora de las iglesias tan slo se daba el pan consagrado p a ra com ulgar (y n o el vino), se generaliz esta innovacin. A l principio esta form a de dar la com unin se usaba solam ente en Pascua y en algunos pocos das solemnes en los que haba una gran afluencia de fieles a la comunin. T om s de A quino contesta a la objecin basada en el hecho que del Cordero pascual, figura principal de la Eucarista, no deba q uedar nada p a ra el da siguiente, y, p o r tanto, no es conveniente guardar form as con sagradas que no se consum an en el sacrificio, d icien d o; L a verdad debe corresponder en parte a la figura y, p o r eso, no hay q u e reservar para otro da parte de la hostia consagrada que com ulga el sacerdote o de las que com ulgan los ministros y el pueblo. D e ah que el P apa Clem ente d ecrclara: "Ofrzcase en t} a lta r tanto holocausto cuanto baste p a ra el p u e b lo ; y si sobrare, no se deje p ara m aana, sino que sea sumido por los clrigos con diligencia, tem or y estremecimiento. Pero como este sacram ento se h a de to m ar todos los das, y el cordero pascual no, es m enester reservar algunas form as para los enferm os; y as, se lee: Conserve siempre el sacerdote la Eucarista, de modo que, en habiendo enfermo, luego Jo comulgue, no m uera sin com unin (Suma T eolgica III, q. 83, art. 5, 11). Incluso cuando en las grandes solemnidades se comenz a distribuir la com unin despus de la M isa se m antuvo en cierto m odo la unin en tre el sacrificio y el convite, y a que slo se perm ita la com unin despus de la Misa. En la E dad M edia no exista como costum bre com n la co m unin desvinculada del sacrificio; tam poco existi en Ja antigedad. El incremento de la vida religiosa que sigui al Concilio de T rento tuvo com o resultado tam bin u na ms frecuente recepcin de los sacram entos; p ara facilitar lo m s posible su recepcin, fu distribuida la com unin a los fieles sin estar unida a la Misa. E sta form a de adm inistrar Ja com unin es posible a causa de la continuacin de la presencia del cuerpo y de la sangre de Cristo m s all de la realizacin del sacrificio. E l sentido in terno de la com unin como participacin en el sacrificio del Seor es menos claro aqu que en la prim itiva form a de com unin. En el desarrollo evolutivo de las form as de d ar la com unin jugaron tam bin u n papel im portante alguna que otra vez las rivalidades de los mismos sacerdotes. Prueba de ello es un a disposicin de los cannigos de Santa G dula de Bruselas, del ao 1595: segn ella, los capuchinos slo pueden distribuir la com unin durante la M isa, pero no con la solem nidad que tena la co m unin pblica en la parroquia (asamblea). Los sacerdotes seculares eran

400

T E OL O G I A D O G M A T I C A ms cuidadosos que los religiosos de no separar la com unin del sacrificio, incluso despus del Concilio de T rento. En general se m antuvieron fieles a la costum bre antigua. T an slo perm itan que el pueblo tom ara la co m unin despus de la Misa en algunas solemnidades. E n una Instruccin de un Snodo de V iena sobre la adm inistracin del cliz a los seglares, cosa perm itida p o r Po IV en 1564 p ara el territorio austraco, se dice: El m om ento norm al y apropiado p a ra d a r la com unin al pueblo es durante la M isa; as est atestiguado desde los tiempos ms rem otos. Pero est perm itido adm inistrarla bajo las dos especies despus de la M isa en la Sem ana Santa, N avidad, Pascua y Pentecosts, debido a la gran afluencia de fieles ( sterreichische V ierteljahrschrift fiir katholisch e T heologie 6 (1867), 84). San C arlos Borrom eo dispuso en un Snodo de 1579: El sacer dote debe seguir fielmente el prim itivo rito ; adm inistrar la santa com u nin dentro de la sianta Misa. N o prohibim os, sin em bargo, que ocasional m ente la d en otro tiem po (A. R atti, A c ta eccl. M ediolan ., ab eius initiis usque ad nostram aetatem II (1890), 598.) Benedicto X IV reprende a los sacerdotes que sin distincin y sin m o tivo dan la com unin al pueblo despus de la Misa (D e ss. m issae sacrificio, II, 162). A finales del siglo xvm y primeros del xix fu generalizndose la cositumbre de la com unin fuera de la Misa. E l que en nuestros das se im ponga de nuevo, cada vez con ms fuerza, la com unin dentro de la Misa, m anifiesta que es m ayor la inteligencia de la unin entre sacrificio y com unin. Y si las necesidades prcticas requieren que se d la comunin sin aquella conexin con el sacrificio, hay que p ro cu rar tam bin en tales casos que la interna relacin entre el sacrificio y el alimento eucarsticos est viva en la conciencia de los fieles Cfr. P. Browe, W ann fing m an an, d ie K o m m u n io n ausserhalb der M esse auszuteilen?, en Theologie und G laube 22 (1930), 755-762.

La distribucin y recepcin de la comunin durante el sacri ficio eucarstico nos sugiere tambin o Ira consideracin. El sacrificio eucarstico es la celebracin comunitaria de los hijos de Dios que se renen en torno de Cristo para alabar al Padre celestial, con El y por El, en memoria de su pasin y resurreccin. Es natural, pues, que tomen tambin parte de la Mesa para recibir y comer el pan preparado y ofrecido por el mismo Padre celestial. De este modo la Eucarista se manifiesta como cena familiar de los hijos de Dios. Excluirse de ella por capricho viene a ser lo mismo que si un hijo no asistiera al convite solemne organizado por el padre de familia. Comulgar fuera de la Misa sin motivo significa lo mismo, es un apartarse del convite familiar para comer individualmente, sea antes o despus de la fiesta de familia. El que sin razn se aparta de la comunin, no participa plenamente de la vida de la comunidad.

T E O L O G A V I . 2 6

401

MICHAEL SCHMAUS

255

IV.

Comunin bajo una sola especie

Segn las normas del rito latino actualmente vigentes los segla res y los sacerdotes no celebrantes slo pueden recibir la comunin bajo la apariencia del pan. Frente a las errneas doctrinas de los utraquistas y calixtinos (Wiclef, Hus y sus partidarios) ha estable cido la Iglesia que la recepcin de la comunin bajo las dos espe cies no ha sido ordenada por Cristo ni es necesaria para la sal vacin (Concilio de Trento, D. 626; cfr. D. 668). El Concilio de Trento declar que no existe ningn precepto divino sobre la comu nin bajo las dos especies. La Iglesia tiene la potestad de determi nar todo lo que toca a la administracin de los sacramentos, salvo lo establecido por Cristo. Por la comunin bajo una sola de las especies se recibe a Cristo, todo y entero, y nadie queda defraudado de ninguna gracia necesaria para la salvacin. E l discurso de la promesa (lo. 6, 53-58) no puede entenderse como mandato de comulgar bajo las dos especies. Cristo ordena la recepcin de su cuerpo y de su sangre, pero no la manera de h a cerlo. En los versculos 58 y 59 habla Cristo solamente de la co munin del pan. Tampoco era intencin de Cristo, al instituir la Eucarista, imponer a todos los creyentes la obligacin de recibir la Eucarista bajo las dos figuras. Dispuso la celebracin de su muerte, pero no determin la manera de comulgar. Hasta el siglo xm se recibi generalmente la comunin bajo las dos especies. Pero existan diferentes excepciones a esta regla general, que demuestran que la costumbre seguida hasta entonces no arrancaba de un mandato divino. Estas excepciones eran la comunin de los enfermos, la privada en las casas, la de los nios, la comunin durante la Misa con especies consagradas anterior mente, que en Oriente se celebraba en todas las Misas del tiempo cuaresmal. A peticin del emperador- alemn, el Concilio de Trento confi a la decisin del Papa el determinar la oportunidad de cualquiera concesin de ]a comunin del cliz para los seglares. Po IV con cedi a varios prelados alemanes, en 1564, la potestad de permitir en sus dicesis la comunin del cliz. Pero se originaron tantos abusos que esta permisin fu suprimida al ao siguiente. Santo Toms de Aquino fundamenta la comunin bajo una sola especie de la siguiente m anera: Dos cosas hay que considerar en el uso de este sacramento: una, por parte del mismo sacramento,
402

 255

T EO L O G I A D O G M A T I C A

y, otra, por parte de quienes le reciben. Por parte del sacramento conviene que se tomen el cuerpo y la sangre, porque en los dos est su perfeccin. Por eso el sacerdote, que es quien lo consagra y lo termina, nunca debe recibir el cuerpo de Cristo sin su sangre. Por parte de quienes lo reciben se requiere suma reverencia y cautela, no acaezca cosa que ceda en injuria de misterio tan gran de. Esto podra suceder en la comunin de la sangre, que, al tom ar se sin precaucin, se derramara con facilidad. Y, pues ha crecido el nmero del pueblo cristiano, compuesto de ancianos, jvenes y prvulos, de entre quienes algunos no tienen discrecin para po ner el debido cuidado al usar el sacramento, ciertas iglesias no dan la sangre al p u e b lo , sumindola slo el sacerdote. (Suma Teolgica III, q. 80, art. 12). Consideraciones de ndole prctica motivaron la comunin bajo una sola especie. A ello se aadi la actitud polmica frente a los reformadores. En la comunin bajo las dos especies se expresa ms claramente el sentido de la comunin como participacin en la muerte de Cristo que en la comunin bajo una sola especie. Pero como tambin bajo una sola especie est presente Cristo, todo y entero, la comunin bajo una sola especie significa de hecho tam bin una participacin completa en el sacrificio de Cristo. As pudo tomar carta de naturaleza ya y desde el siglo x iii la comu nin bajo una sola especie por las razones aducidas por Santo Toms de Aquino. La Iglesia ha convertido en obligatoria esta cos tumbre extendindose por doquier al disponerlo as.
E n las iglesias orientales se conserv la costum bre de com ulgar bajo las dos especies. La teologa ortodoxa opina q u e la comunin bajo las dos especies ha sido ordenada por Dios. Es, adems, una exigencia de la ca ridad fraterna. Segn ella, la disposicin de la Iglesia occidental representa un encum bram iento del sacerdote sobre los seglares. Cfr. Fr. Heiler, Urkirche und O stkirche, 263 y sig.

V.

Originalidad de la comunin cristiana

Vimos antes que el sacramento eucarstico no est sacado de las paganas religiones de misterios. La Eucarista como banquete es tambin una institucin originariamente cristiana, no tomada del paganismo. Sin razn admiten los representantes liberales de la historia de las religiones que la Eucarista tiene su origen en el paganismo. Sus puntos de vista pueden resumirse de la siguiente
403

MICHAEL SCHMAUS

255

m anera: L a historia de las religiones puede determinar que en la fe religiosa de la humanidad est muy difundida la idea de un dios que se ofrece a s mismo y da a comer su carne a sus creyentes, les asegura la participacin de su divinidad. El totemismo es el prim er grado de la teofagia. E l ttem era un objeto especialmente sagrado, generalmente un animal que, como se crea, estaba de algn modo en una relacin real con la estirpe y poda traer la suerte o el infortunio, segn como se ]e tratase. Se crea que por medio de la comida de este animal se poda entrar en posesin de sus fuerzas divinas. E n las religiones de misterios helensticos fu muy frecuente esta teofagia . El banquete de Mitra, por ejemplo, era tan parecido a la Eucarista que Justino y Tertuliano vieron en l un diablico remedo de la costumbre cristiana. El dios frigio Attis, nacido de una virgen, muri y resucit de nuevo y dej a sus adoradores un convite sacramental. Sus adoradores podan decir: he comido del tmpano, he bebido del cmbalo, me he convertido en parte de Attis. Pero de entre todos los misterios, el que ms semejanza tiene con el cristianismo es el culto dionisaco. El dios del vino muri de muerte violenta y fu llamado de nuevo a la v id a; fu entregado a los titanes por Hera. Los titanes le despedazaron y le comieron. Su corazn fu devuelto a Zeus, que le resucit de nuevo. L a muerte y la resurreccin de Dionisos fu representada en una celebracin cultual. Con delirio y mediante ritos monstruo sos, los seguidores de este culto despedazaban un toro. Los pedazos eran comidos crudos (omofagia). De este modo tenan parte en la vida divina de Dionisos, cuya encarnacin vean en el animal. Contra la suposicin de que el banquete eucarstico se ha origi nado de estas o parecidas representaciones y costumbres paganas, hablan dos razones muy importantes: el banquete eucarstico est unido a una manifestacin histrica y ha sido instituido, segn los testimonios neotestamentarios, por el Cristo histrico en una de terminada hora de la historia. El Cristo histrico os su contenido. Los convites religiosos del paganismo se refieren, por el contrario, a figuras de dioses mticos (cfr. 224). Adems, la moderna investigacin ha demostrado que en el mbito extrabblico no aparece jams la idea de comer a Dios Lo que se puede demostrar es que existe la creencia y la esperanza de que por la participacin en el convite sacrificial se entra en comunidad con el dios al que se ha ofrecido el sacrificio (cfr. / Cor. 10, 20). Por el comer de la mesa de los dioses se hace uno consocio suyo. Para entender esta idea se puede hacer referencia a
404

- 256

TEOLOGIA D OG MA T IC A

las invitaciones a tom ar parte en la mesa del seor Serapis, trans mitidas por los papiros y ostracas. La otra gran diferencia radica en que este supuesto comer a dios no es institucin de un dios, que sa entrega como alimento a los suyos, sino que ms bien son los hombres los que con violencia apresan al animal totem y quie ren despojarle, al comerlo, de las supremas fuerzas que se cree estn en l. Por lo que en particular se refiere a los convites cultuales, la omofagia dionisaca, por lo que nos dicen los testimonios anti guos, no puede ser interpretada como un comer a dios (teofagia), sino tan slo como imitacin del apetito devorador del dios, que consuma la misma carne cruda, o como celebracin memorial de la horrenda muerte de Dionisos. L o mismo ocurre con la bebida de harina de cebada de Eleusis. Tena la significacin de un recuerdo de aquella bebida que en otro tiempo refresc a Demter. Por lo que toca al convite cultual de la liturgia de Attis, los textos que nos hablan de l tan slo nos dicen que era un rito de inicia cin. Nada justifica suponer que el convite fuera entendido como memoria de la pasin de Attis o como un medio para apropiarse la divinidad. E l banquete de Mitra fu com parado con la Eucarista por Justino y Tertuliano, y considerado como su diablico remedo. Aunque es muy probable que los discpulos de Mitra esperaban efectos purificadores de su banquete, nada nos permite suponer que viese contenida la sustancia o la virtud de M itra en los elementos. Por su esencial diferencia el banquete eucarstico no puede ser deri vado de ninguno de los convites no cristianos. (C.fr. A. Arnold, Der Ursprung des christUchcn Abendmahls, 1937, 118-121; K. Prmm, D er christliche Glaubc und die altheidnischc Welt, 1935, II, 381-398; W. Goossens, L es origines de lEucharistie. Sacrament et Sacrifice, 1931, 284. 256
M in istro y sujeto (Se la comunin

I.

Condiciones para su licitud

1. E l sacerdote es el ministro ordinario del alimento eucaris tico, el dicono lo es extraordinario. En la primitiva iglesia exis tan distintas costumbres. Ordinariamente era el dicono el que
405

MICHAEL SCHMAUS

256

ofreca el cliz a los fieles. Pero tambin, a veces, repartan el pan a los creyentes. A menudo llevaban la Eucarista a los ausentes. Es verdad que en Rom a eran los aclitos los que ejercan este ministerio. Cuando faltaban los clrigos, eran los seglares los que realizaban esto. Como se desprende del texto de San Basilio, citado en 260, en determinadas circunstancias, cuando comulgaban en casa, eran los seglares los que repartan la Eucarista. Cfr. P. Browe, D ie Sterbckomtnunion ni Altcrtuni und M ittelalter, en Zeitschrift fr katholische Theologie 60 (1936) 1-53, 211-240. El Concilio de Nicea prohibi a los diconos administrar la comunin a los sacer dotes. L a autocomunin est prohibida actualmente, excepto en caso de necesidad. E n la accin del sacerdote, que administra la comunin, se expresa el hecho de que nadie puede darse a s m is mo la salud, sino que se recibe por mediacin de la comunidad. 2. Todo bautizado y slo el bautizado es capaz de recibir el cuerpo y la sangre de Cristo. La razn es m anifiesta: la comunin es la completa participacin en e] sacrificio. En el sacrificio nos presentamos con Cristo ante el Padre para ofrecerle alabanza, adoracin de gracias y expiacin. Esto supone previamente la in corporacin a Cristo, que queda fundamentada en el bautismo. Des de otro punto de vista se llega a la misma verdad: la comunin es la participacin en el sacrificio en forma de banquete. L a comunin es el elemento de la vida espiritual. Presupone, por tanto, la vida espiritual. Pero aunque todos los bautizados estn capacitados para recibir la comunin, segn las disposiciones de la Iglesia, a los bautizados no catlicos slo se les puede administrar despus de abjurar el error, esto es, cuando estn dispuestos a correalizar la vida familiar de los hijos de Dios, unidos por Cristo (cfr. 173). Esta disposicin est al servicio del orden en la nica Iglesia de Cristo.
3. N o se puede contestar con seguridad a la cuestin de si el m ism o C risto recibi la com unin al instituir la Eucarista. Santo Tom s de Aquino contesta afirrnativamente. A favor de esta opinin puede aducirse la razn siguiente: L a Eucarista fu instituida en ei m arco de u n convite pascual. Segn el rito pascual nadie poda quedar excluido de la comida com unitaria, y mucho menos el anfitrin, cuyas veces hace Cristo. L a com ida era signo de com unidad. El convite instituido p or Cristo sirvi de un modo todava ms particular a la com unidad. El Seor se poda dispensar y excluir m ucho menos de este convite que de otro convite cual quiera. Si lo hubiera hecho as h ab ra sorprendido a los discpulos este m odo de obrar y nos lo habran relatado. P or ser Cristo el que prim ero

406

 256

TEOLOGIA D OG MA TIC A

recibi la Eucarista, como tam bin fu el prim ero que recibi el bautism o, nos hace socios suyos de mesa al participar del mismo convite sacrificial. Aunque la autocom unin no pudo tener ningn efecto de gracia p ara El, fu una alusin y prenda de su glora (cfr. lo . 17, 1). C abe preguntar, p or tanto, si la com unidad entre C risto y los dem l comensales del corm te eucastico est. m ejor fu n d ad a pox la cortmniTi del cuerpo de C risto p or parte de los comensales, es decir, p or el contenido del banquete, que era el mismo Cristo, o p o r la participacin del mismo Seor en esta comunin. A causa del carcter peculiar y nico del b an quete eucarstico, no era necesario p a ra establecer la com unidad entre el Seor y los dems comensales la participacin del mismo Seor en este banquete. C ierto que resulta difcil im aginar que C risto se comi a sf mismo. Q uiz encontrem os en los relatos de la institucin una alusin a que el mismo Cristo no comi. P or lo comn y de ordinario, el padre de fam ilia daba la seal de que se poda com enzar la comida al hacerlo l. N o era necesario un requerim iento especial. Si Cristo no tom nada de la Eucarista tuvo que requerir a los Apstoles de que com ieran y bebieran. As se explican las palabras com ed y b ebed, no previstas en el rito del convite pascual.

II.

Condiciones para una fructfera comunin

Es necesario el estado de gracia para una recepcin fructfera de la comunin. No basta la fe muerta (Concilio de Trento, sesin X III,

cap. 7, can. 11; D. 880, 893). 1. San Pablo (/ Cor. 11, 17-34) previene a los corintios ante una indigna comunin del pan del Seor y de una indigna bebi da del cliz del Seor. Es indigna aquella comunin que se hace en Corinto. La indignidad consiste en la conducta hostil a la comu nidad, en el egosmo y glotonera con que se celebra la cena del Seor y en la irreverencia para con el pan eucarstico. Los corintios se comportan de tal manera como si el pan eucarstico fuera pan corriente. No tienen respeto alguno a la santidad de este pan. Con funden el cuerpo del Seor con el alimento ordinario, y Jo tratan como pan cotidiano. Aunque San Pablo no atestigua expresamente que comete pecado mortal todo el que comulga indignamente, en sea esto en lo que a continuacin dice. Todo pecado mortal im plica una forma de egosmo y hace que el hombre, mientras dure este estado de apartamiento egostico de Dios, sea inepto para la comunin eucaristica, que slo puede tener lugar rectamente en la entrega al amor de Dios encarnado en el banquete eucarstico. Cuando el hombre se acerca a este banquete, debe examinarse si est convertido a Dios, si est en condiciones de aceptar el signo
407

MICHAEL SCHMAUS

256

supremo y hecho realidad del amor divino de una manera seria. En caso contrario, la comunin sera un abuso del signo del amor divino, un abuso del mismo divino amor. El abuso del signo sal vifico eucarstico que representa y garantiza de un modo especial el amor divino, supone un desprecio de Dios. E l que come y bebe indignamente, come y bebe su propio juicio. San Pablo est con vencido que las enfermedades y muertes que oye se dan en Corin to, son castigos de la indigna recepcin de la comunin. L o que San Pablo afirma expresamente fue indicado ya por Cristo antes de la institucin de la Eucarista. El lavatorio de los pies, realizado por El, es una seal de su servicial amor. Es una prefiguracin de la suprema forma del amor servicial, que se realiz en su entrega en la cruz y se actualiza en la Eucarista. El corazn humano debe estar bien dispuesto para recibir este am or que se entrega sin re serva. Cristo asegura a sus Apstoles que ellos estn bien prepara dos (a excepcin del traidor), que estn limpios (lo. 13, 10). 2. Segn el testimonio de los Padres de la Iglesia, con la par ticipacin en la Eucarista iba siempre junto el conocimiento y la confesin de la propia pecaminosidad. En la Doctrina de los doce Apstoles se dice: Si uno es santo, participar del convite euca rstico. Si no lo es, har penitencia (10, 6). En la iglesia primitiva, antes de dar la comunin, deca el dicono: Lo santo para los santos. En la liturgia de la iglesia oriental se ha conservado esta amonestacin. San Juan Crisstomo fu quien exigi con maycr empeo la ausencia de pecado mortal para una fructuosa recep cin de la comunin. Por el pecado grave (que exiga penitencia pblica), el bautiza do quedaba excluido de la vida comunitaria de la Iglesia (que se realizaba en la participacin eucaristica). As lo entendi la anti gedad cristiana.
El que haba pecado gravemente era indigno de recibir la Euca rista. Cfr. Tratado de la Penitencia.

3. En la teologa m edieval se plante la cuestin de qu era lo que reciban los que comulgaban, indignamente. San Agustn h a ba enseado que la participacin en la carne de Cristo era el medio y el camino para la participacin en el Espritu de Cristo, pero que este efecto slo se obtena en aquellos que coman la carne de Cristo con fe y amor. En las disputas eucarsticas se defendi oca sionalmente b, opinin de que el cuerpo de Cristo deja de estar
408

i 256

T EO L O G I A D O G M A T I C A

presente bajo las especies si un pecador o un infiel comen el pan consagrado. Santo Toms de Aquino distingue un triple modo de comer: uno puramente sacramental, otro espiritual y un tercero puramente espiritual. E n la comunin puramente sacramental se recibe el sacramento, pero sin que se opere efecto espiritual alguno. No lo puede obrar, porque el que comulga se opone a ello. Este es el caso de aquellos que se encuentran, en estado de pecado mortal. E n la recepcin espiritual el sacramento produce todos los efectos espi rituales que le corresponden, La comunin puramente espiritual consiste en el deseo de la Eucarista. La recepcin sacramental no es vana, porque el deseo por naturaleza alcanza su sentido en la real recepcin. Un deseo que no impulse a una posterior recepcin real, si ello es posible, no es un deseo propiamente dicho.'La comu nin puramente espiritual no es, segn Santo Toms de Aquino, un sustitutivo lcito para aquellos que pueden recibir el sacramento. Tan slo tiene sentido cuando alguien, por alguna razn, por ejem plo por enfermedad, est imposibilitado para comulgar sacramen talmente. E l Concilio de Trento acept esta triple distincin tomista en su declaracin sobre la preparacin para la comunin. 4. Si alguien se encuentra en estado de pecado mortal debe antes de comulgar recibir el sacramento de la Penitencia, como de termina el Concilio de Trento. El Concilio declara: Si alguno dije re que la sola fe es preparacin suficiente para recibir el sacra mento de la santsima Eucarista, sea anatema. Y para que tan grande sacramento no sea recibido indignamente y, por ende, para muerte y condenacin, el mismo santo Concilio establece y declara que aquellos a quienes grave la conciencia de pecado mortal, por muy contritos que se consideren, deben necesariamente hacer, pre via confesin sacramental, habida facilidad de confesar. Mas si alguno pretendiera ensear, predicar o pertinazmente afirmar, o tambin pblicamente disputando defender lo contrario, por el mis mo hecho quede excomulgado. (Sesin X III, can. 11; D. 893.) El Cdigo de Derecho Cannico recoge esta disposicin. Aunque el pecador quede libre de su pecado por un acto de contricin, de arrepentimiento perfecto, est obligado, no obstante, por la disposi cin eclesistica. De muchas meneras se interpreta el sentido de esta disposi cin : el arrepentimiento perfecto incluye en s la voluntad de re cibir el sacramento. Es, en cierto modo, una. confesin de deseo. Pero
409

MICHAEL SCHMAUS

256

la Iglesia ordena que el pecador no debe darse por satisfecho con este mero deseo del sacramento, cuando es posible su recepcin. La dis posicin eclesistica exige lo que est en el sentido del deseo del sacramento, es decir, su realizacin en la real recepcin. Cuanto mayor sea el arrepentimiento y el deseo del sacramento contenido en l, tanto ms se dar cuenta el pecador de que debe recibirlo de hecho. Y cuanta menor sea la importancia que conceda a la recepcin del sacramento, menor ser la seriedad de su arrepenti miento. El Concilio quiere estimular en el pecador un vivo arre pentimiento, para que busque encarnarlo en la recepcin del sa cramento, en cuanto esto sea factible. La contricin debe ser tan fuerte que lleve a ello. Se debe evitar toda poca seriedad y todo engao en la preparacin para el alimento ecuearstico. La razn real del precepto eclesistico tan slo puede conocerse partiendo de la historia del sacramento de la Penitencia. En la igle sia primitiva se crea que la Iglesia, pueblo de Dios, no poda con templar indiferente que uno de sus miembros no obrase de acuerdo con la misin global de la Iglesia, esto es, extender el reino de Dios, de la verdad y del amor. El pueblo de Dios ms bien deba intervenir en un caso semejante y llamar a penitencia al pecador (.A poc . 2, 14-16; M. 18, 15-18; / Cor. 5, 9-13; II Cor. 2, 5-11) Esto poda llevarse a cabo de mltiples m aneras: por la oracin al Padre celestial, por la correccin fraterna, por la predicacin. La ms eficaz de todas era el sacramento de la Penitencia. En la iglesia antigua era excluido de la comunidad eclesistica el que cometa un pecado grave, sobre todo lo era de la comunidad sacri ficial y eucarstica. L a exclusin es impuesta por aquellos miem bros encargados de esta misin por el mismo Cristo, por el obispo o por los sacerdotes penitenciarios nombrados por ste, en nombre de toda la comunidad. E l significado de la exclusin del pecador de la vida comunitaria no es su definitivo alejamiento. Ms bien debe servir para llamarle a conversin de una manera eficaz. Cuan do siga este llamamiento, cuando muestre de una manera seria y fidedigna que se ha convertido, que est dispuesto de nuevo a ser vir a la tarea impuesta a todos, ser incorporado otra vez a la vida comunitaria, sobre todo a la comunidad eucarstica. A esta read misin apunta desde un principio la exclusin. En la exclusin y readmisin de un pecador se ejercita un acto del poder de jurisdiccin pastoral de la Iglesia. En el primitivo modo de administrar el sacramento de la Penitencia, que perdura en nues tros das en el Pontificale Romanum, se expone de una manera ms

 256

T EO L O G I A D O G M A T I C A

clara que en el rito actual de administracin que el pecado y la conversin de un bautizado afectan a la comunidad eclesistica. L a absolucin que se usa en la actualidad tiene, en primer lugar, sentido de readmisin en, la comunidad eclesistica, sobre todo en la comunidad eucarstica. L a ley eclesistica segn la cual el pecador grave debe recibir el sacramento de la Penitencia antes de tom ar la comunin, expresa que por su pecado ha sido excluido de la vida comunitaria de la Iglesia, y que, por tanto, debe ser readmitido en su crculo antes de poder tener parte completa en la accin central del pueblo de Dios, en la celebracin eucarstica. 5. Si uno se acerca a la comunin en cxtado de pecado grave com ete un nuevo pecado mortal. Aunque es grave este pecado, no hay que exagerar su gravedad. Para juzgar de la gravedad de un pecado hay que tener en cuenta el objeto y la intencin (cfr. T ra tado del sacramento de la Penitencia). Por lo que toca al objeto aquellos pecados por los que el hombre ofende directamente a Dios (odio a Dios, blasfemia, impiedad) son ms graves que los que van contra la humanidad de Cristo, y estos son ms graves a su vez que los que van contra el Cristo sacramental. Entre los ltimos hay profundas diferencias. Una comunin indigna es un pecado menos grave que la intencionada y sacrilega profanacin de la hostia por odio a Cristo. L a autorizacin de esta gradacin de pecados se funda en que por naturaleza Dios es ms importante para el mantenimiento del reino de Dios que el Hijo de Dios en camado, y Este a su vez lo es ms que el Cristo sacramental, as como, inversamente, es mayor la tentacin de escndalo para con Cristo sacramental que por respecto al Cristo histrico, y mayor por lo que toca a Este que a Dios. Por la intencin, Jas comunio nes indignas pueden ser tambin muy distintas. As la gravedad del pecado puede ser muy aminorada si la comunin recibida in dignamente lo es por miedo (por miedo a llamar la atencin dentro de Ja comunidad al no comulgar).
Es muy cuestionable si Judas puede ser tenido como el prototipo del que comulga indignamente, ya que no es cosa segura si recibi la com u nin. Los Padres opinan de diversa m anera sobre este punto. Si se coloca el relato de la conducta de C risto para con Judas en la ltim a Cena dentro del marco de la cena pascual quiz pudiera concluirse que Judas no comulg. Cristo ofreci un bocado a Judas p ara sealarle como trai dor, con el que rom pa la com unidad (lo. 13, 26). Este incidente ocurri en la prim era parte de la Cena, cuando se coman los alimentos p repara

41! -

MICHAEL SCHMAUS

256

torios, que consistan en lechugas silvestres y salsas (M t. 26, 23). E l o fre cimiento del bocado a Judas tiene lugar antes de la institucin de la Eucarista, que ocurre en la parte central de la Cena. Tom ado que hubo Judas el bocado (que le sealaba como el traidor), entr en l Satans (no como consecuencia de una comunin indigna, pues an no haba sido ins tituida, sino como fruto de Ja supresin de la com unidad con Judas p o r parte de Cristo), y Judas sali fuera para d ar comienzo a su obra (lo . 13, 27. 30). Slo cuando el traid o r haba salido del crculo de esta ntim a com unidad obrada por el am or del Seor en esta h o ra de despedida, ins tituy E l la m em oria de su amor.

Y a dijimos antes lo ms importante acerca de las otras condi ciones espirituales requeridas, aparte de la carencia de pecado grave, para una fructuosa recepcin de la comunin. Esta consiste en el deseo de unirse ntimamente con Cristo y verse as libre de las miserias y debilidades de la vida cotidiana. 6. Por lo que toca al cuerpo est mandado no tom ar alimento alguno antes de la Eucarista. L a iglesia primitiva celebr la Euca rista imitando fielmente la ltima Cena en el marco de un convite comunitario (cfr. I Cor. 11, 17-34; Ignacio de Antioqua, E pstola a los de Esmirna 8). Pero ya Tertuliano y Orgenes atestiguan que !a Eucarista ser recibida antes que se tome otro alimento. E n el si glo iv se dispuso que para recibir la Eucarista se deba estar en ayu nas. En Africa y en las Galias constitua excepcin el da de Jueves Santo. En el Concilio de Constanza (1415) declara que si bien Cristo instituy la Eucarista despus de la Cena, sin embargo la costumbre de la Iglesia obliga a no celebrar la Eucarista despus de la cena, y a que no se reciba sin estar en ayunas, a no ser en caso de necesidad. Lo mismo dicen las disposiciones del Misal Romano. La razn de la introduccin del ayuno eucarstico no estriba en que los alimentos mancillen al hombre, de forma que uno no fuera digno de comer el pan eucarstico. Ms bien se quiso poner de re lieve la diversidad, la diferencia y excelsitud del pan eucarstico frente a todo otro alimento, evitar toda confusin del convite euca rstico con otro cualquier convite profano y mantener viva la reve rencia ante el pan eucarstico. Los abusos de Corinto muestran claramente cun grande era este peligro de confusin si no se lomaba la Eucarista antes que otro cualquier nutrimiento (I Cor. 11, 17-34). Estas y otras experiencias motivaron las disposiciones ecle sisticas. Consltese la Teologa y el Derecho Cannico para la;; no raras excepciones de! precepto del ayuno eucarstico, especial mente para los casos de enfermedad.
412

 257

TEOLOGIA D OG MA T IC A

E n la antigedad cristiana a menudo se guard continencia an tes de la recepcin de la Eucarista (cfr. I Cor. 7, 5). Fu precepto en la Iglesia griega, pero no en la latina. E n ello se expresa la diferente postura de la Iglesia oriental y occidental para con los rdenes del mundo. La comunidad matrimonial no es impedimento alguno para una completa participacin en la Eucarista, porque la comunidad de varn y mujer est fundada en el mismo orden de la creacin y elevada por Cristo al orden sacramental. Se pone de manifiesto aqu la oposicin entre la concepcin cristiana de la pureza, por un lado, y la judaico-pagana por otra parte. As se dice en la Didascalia, ordenacin eclesistica de la primera mitad del siglo n i : La m ujer en perodo menstrual y el hombre que tiene flujo seminal, lo mismo que el varn que se unc a su mujer y des pus se separan el uno del otro, pueden acercarse sin impedimento a la asamblea, pues estn limpios. Pero en cambio, si uno comete impu reza y mancilla a mujer extraa, aunque al separarse de su costado se bae en todos los mares y en todos los ocanos, o se lave en todos los ros, no quedar purificado ( Texte und Untersuchungen 25, Heft 2, 144).

257
Significado salvfico del sacramento eucarstico ( S e n t i d o y f i n a l i d a d de] s a c r i f i c i o de la M i s a )

I.

Glorificacin de D ios (dominio divino)

1. El sacrifio de la Misa es el sacrificio de la cruz actualizado. Porque cada vez que celebramos este sacrificio se reitera la obra de nuestra redencin (Secreta del IX domingo despus de Pente costs). Es el sacrificio por el que participamos en Cristo de sus padecimientos y de su divinidad (Gregorio Nacianceno, Discurso 4, seccin 52). Si en la Misa se actualiza el sacrificio de la cruz para que por la inmolacin de la carne y de la sangre de Cristo partici pemos del sacrificio, en l se actualiza ]a virtud salvfica del sa crificio de la cruz. Este sirvi, como toda la vida de Cristo, al esta blecimiento del dominio divino (la glorificacin de Dios) y a la salud de los hombres', lo segundo slo y en tanto contribuya a la
413

MICHAEL SCHMAUS

257

gloria de Dios. Cfr. 155 y 174. La redencin de Cristo sirvi de dos maneras a la glorificacin de D ios: de una manera ms objetiva y de otra ms subjetiva. E n el sacrificio de la cruz se ha revelado el Padre celestial con una nueva fuerza que sobrepasa ampliamente a la automanifestacin realizada en la creacin. L a muerte de cruz significa, en una medida finita, la manifestacin y realizacin de la gloria divina obrada por Dios, sobre todo desde los puntos de vista del amor, de la santidad y de la justicia. Frente al Hijo de Dios hecho hombre, entregado a la muerte por el Padre, podemos decir: Es Dios el que obra todo esto. En este hecho se nos revela como el bondadoso y el misericordioso, como el santo y el justo. Porque Dios entreg a la muerte a su propio Hijo, se re vel como el amor justo y santo. Porque le arroj a los horrores y a la ignominia de esta muerte, se revel como juez justo sobre el pecado. Esta automanifestacin y autorrealizacin del amor, santidad y justicia divinos en forma limitada tuvo lugar cuando el Hijo de Dios hecho hombre acept en su corazn, y realiz en su vida, la revelacin de la gloria divina en este mundo, de la caridad, santi dad y justicia de Dios. Esto aconteci en la entrega a la voluntad del Padre, en la alabanza y honor a Dios, en la obediencia al en cargo del Padre. Por su amor y su obediencia super Cristo el orgu llo y la desobediencia del hombre pecador. Por su muerte reconcili de nuevo los hombres con Dios. Expi los pecados al aceptar sin reservas la maldicin que Dios haba proferido contra el pecado, destruyndolo y superndolo radicalmente. En el amor y obedien cia que tomaron cuerpo en su muerte, ejecut la eterna voluntad salvfica de Dios, justo y bondadoso. En su muerte se present al' Padre como el primognito de la creacin , y ha instaurado con su entrega total al Padre celestial el culto celestial, el eterno sacri ficio de alabanza y accin de gracias, que no terminar jams (cfr. San Agustn, De la Ciudad de D ios 10, 6). 2. L o que vale del sacrificio de la cruz vale tambin del sa crificio de la M isa: es adoracin y alabanza, accin de gracias y expiacin (Dogma de fe). E l Concilio de Trento declara: Si alguno dijere que el sacrificio de la Misa slo es de alabanza y de accin de gracias, o mera conmemoracin del sacrificio cum plido en la cruz, pero no propiciatorio; o que slo aprovecha al que lo recibe; y que no debe ser ofrecido por los vivos y los di funtos, por los pecados, penas, satisfacciones y otras necesidades,
414

 257

T E O L OG I A D O G M A T I C A

sea anatema (Sesin X X II, can. 3; D. 950). En el captulo segundo de la misma sesin se dice: Ensea el santo Concilio que este sacrificio es verdaderamente propiciatorio, y que por l se cumple que, si con corazn verdadero y recta fe, con temor y reverencia, contritos y penitentes nos acercamos a Dios, conseguimos miserioord'ia y hallamos gracia en el auxilio oportuno (Ileb. 4, 16). Pues aplacado el Seor por la oblacin de su sacrificio, concediendo la gracia y el don de la penitencia, perdona los crmenes y pecados por grandes que sean. Una sola y la misma es, en efecto, la vc tima, y el que ahora se ofrece por el ministerio de los sacerdotes, es el mismo que entonces se ofreci a s mismo en la cruz, siendo slo distinta la manera de ofrecerse. Los frutos de esta oblacin suya (de la cruenta, decimos) ubrrimamente se perciben por medio de esta incruenta; tan lejos est que a aqulla se menoscabe por sta en manera alguna. Por eso, no slo se ofrece legtimamente, conforme a la tradicin de los apstoles, por los pecados, penas, satisfacciones y otras necesidades de los fieles vivos, sino tambin por los difuntos en Cristo, no purgados todava plenamente. El Concilio se opuso con estas explicaciones a algunas doctrinas enseadas por los reformadores. Melanchthon escribe en su A polo ga de la Confesin de Augsburgo\ Hay dos clases supremas de sacrificios y ninguna ms. Una de ellas es el sacrificio expiatorio, que satisface por la culpa y el castigo pues nos reconcilia con Dios, aplaca la ira de Dios, que no merece perdn de pecados o una reconciliacin, sino que se ofrece por los reconciliados para dar gracias por el perdn recibido y por otros beneficios (Tittmann, IJbri sym bolici ecclesiae evangclicae, 1827, 164). El sacrificio euca rstico tiene un carcter puramente espiritual. Toda la adoracin a Dios del hombre redimido est comprendida aqu, es decir, la fe, la invocacin, la accin de gracias, la confesin y predicacin del Evangelio, los padecimientos por el Evangelio y otras cosas . El Concilio de Trento rechaza la falsa interpretacin del sacrificio eucarstico. La Iglesia ha puesto de relieve en la condenacin de 3a doctrina errnea que la Eucarista es alabanza y accin de gra cias, aunque no es esto exclusivamente.
d) La Eucarista es, por tanto, adoracin hecha realidad. Que es realizacin del culto divino se expresa en la profeca de M ala quitas (1, 11). Lo mismo se significa en las oraciones que acompa an la accin sacrificial y que son su marco. En ellas se significa eficazmente el sentido eucarstico del sacrificio. Lo que acontece
415

MICHAEL SCHMAUS

257

en la Eucarista es participacin en el Hosanna en que realizan su entrega a Dios los santos y los ngeles del cielo (Prefacio y Sanctus). En el sacrificio eucarstico la Iglesia se presenta con y por Cristo ante el Padre, y le tributa honor como Seor de los cielos y de la tierra, como el Santo, que es distinto del mundo y, sin embargo, est estrechamente unido a El, y se entrega a El sin reserva. En la oracin per ipsum, etc, que se reza despus de la consagracin, pide la Iglesia sea concedido todo honor y gloria al Padre por Cristo en la vida del Espritu Santo.
b) La adoracin es la raz y el vnculo unificador de toda posi ble oracin. Cualquier clase de oracin est configurada y atrave sada por ella. Se realiza en el gozo de la gloria divina, en la alabanza y honor a Dios, y en la accin de gracias por su participa

cin, que El nos concede en su gloria, en su amor, y en su santi dad, en el ruego de que nos incorpore cada vez ms fuertemente a su amor. L a adoracin del hombre pecador se convierte en expiacin por los pecados. As podemos admitir de antemano que el sacrificio de la Misa, que es la encarnacin de una tal adoracin al Padre celestial, es a la vez alabanza, accin de gracias, plegaria y expia cin hecha realidad. De hecho as se expresa ya en el nombre principal y ms apropiado de este sacrificio, en la palabra Euca rista, que es un sacrificio de accin de gracias y de alabanza. Ya en la Didache se usan juntas las palabras fraccin de pan y ac cin de gracias . Romped el pan y dad gracias, confesando vues tros pecados, para que vuestro sacrificio sea inmaculado (14, 1). Segn San Justino, se rezan oraciones y se dan gracias sobre el pan y el vino. E l que preside la reunin da alabanza y honor al Padre omnipotente por el nombre del Hijo y del Espritu Santo (Primera Apologa, cap. 65 y 67). La entrega del cuerpo y de la sangre de Cristo es expresin de la accin de gracias de toda la Iglesia, dada al Padre por Cristo y en el Espritu Santo. Segn San Igna cio (Carta a los de Esmirna 7, 1), la accin de gracias es la carne de nuestro Redentor Jesucristo . Se dan gracias por la obra de la Redencin y de la Creacin. Esto presupone la revelacin natural y sobrenatural, y la fe en ellas. Tan slo el que est unido con Cristo en el Espritu Santo (cfr. 168 y 183), puede obrarla. Con Cris to se presenta al Padre en aquel movimiento amoroso que es el Espritu Santo, y le ofrece por y con Cristo la entrega de la accin de gracias. Este presentarse ante el Padre supone la comunidad con Cristo fundada en el bautismo. Slo el bautizado puede celebrar la
416

 257

TEOLOGIA D OG M A T IC A

Eucarista. L a accin de gracias que tiene lugar en el sacrificio de la Misa se hace por medio de la inmolacin. Pero lo que ocurre en el sacrificio es incorporado a la conciencia creyente por la Igle sia en una serie de oraciones eficaces y dichas ante el Padre celes tial. La accin de gracias comienza de una manera especialmente solemne en el Prefacio; en la invitacin a alzar los corazones (sursum corda ) (J. Strangfeld, D as Dankgcbet der Kirche, Lateinische Prafationen ds christlichen Altertum s. M it eitier Einleitung von J. A. Jungmann, 1940). San Agustn advierte a sus fieles que es el mismo Dios quien alza los corazones, y no proviene de las fuerzas humanas. Cmo podemos darte gracias? Porque tenemos alzados los corazones; pero si El no nos los hubiera elevado, estaramos tirados en tierra (Ser mones 6, 3 ; Edit. G. Morin, Sermones inediti, 1917). Como vimos, tan slo podemos celebrar Ja accin de gracias o Eucarista en el Espritu Santo, en la comunidad con Cristo que est ante el Padre. E n la Eucarista al unir el Prefacio con el canto de los ngeles ante el trono de Dios: santo, santo, santo, se expresa que slo el hombre que se trasciende a s mismo y se une a Cristo puede reali zar la accin de gracias. La continuacin de la oracin eucarstica en el Canon se hace tambin en comunidad con los mrtires y san tos que estn ante el Padre celestial en y por Cristo. En las litur gias orientales, en las que las oraciones eucarsticas ocupan un es pacio ms amplio, se manifiesta esto ms claramente. En un comen tario de la liturgia bizantina se interpreta el Prefacio y el Canon de la siguiente m anera: El sacerdote camina con las potestades anglicas; ya no est en la tierra, sino en el cielo; colocado ante el terrible trono de Dios, y contempla el magno, inefable e incom prensible misterio de Cristo... El sacerdote se acerca con confianza al trono de la gracia divina, con corazn puro, en la seguridad de la fe, hablando a Dios, y no como en otro tiempo Moiss hablando en la tienda por medio de la nube, sino contemplando la gloria del Seor en su esplendor y revelacin. Es introducido en el conoci miento de Dios y en la fe de la Trinidad santa, hablando a Dios cara a cara. Entre dos querubines, junto al arca, contempla el culto celestial y es iniciado en l... En espritu ve e invoca el triple santo, santo, santo de alabanza de los serafines . De los presentes se dice: Contemplando directamente los misterios divinos y hechos part cipes de la vida inmortal y de la naturaleza divina, alabamos el incomprensible misterio de la salud del Hijo de Dios . Brightmann,
The H istoria mystagogia and other Greek Commentaries on the
T E O L O G A V I . 2 7

417

M ICHAEL SCH M AUS

257

Byzantine Liturgy, en Journal of Theol. Studies 9 (1908), 392. Confrntese H. Keller, D ie Kirche als Kultgemeinschaft, en Be-

nediktinische Monatsschrift 17 (1935), 348-358.

II.

L a salud humana

1. La accin de gracias que ofrecemos a Dios debe alzarse siem pre del fondo de la propia insuficiencia y pecaminosidad. Es preci samente la mirada puesta en la gloria divina la que permite al hombre conocer con ms claridad su propia imperfeccin. As la accin de gracias va unida siempre con la confesin de nuestros pecados (cfr. Orgenes, D e oratione 14, 5 ; 33, 1). Se convierte en un ruego pidiendo el perdn de los pecados y en una confortacin y plenitud de la vida divina en nosotros (vanse los Kyrie, Gloria, Oraciones, especialmente las Poscomuniones, el N obis quoque peccatoribus). De hecho el sacrificio eucarstico tiene la virtud de su perar el pecado; pero no borra el pecado directamente, ni el venial ni el mortal, sino que obra la gracia de la penitencia y aumenta Ja caridad. De este modo se superan siempre de nuevo la imperfeccin y pecaminosidad que han quedado siempre en el bautizado y que surten sus efectos. Porque en el sacrificio eucarstico la Iglesia se presenta ante el Padre por Cristo en el Espritu Santo en accin adoradora, suplicante, de alabanza y de accin de gracias, se incor pora cada vez ms intensamente al amor y a la vida gloriosa de Dios y es liberada del pecado. En la entrega al Padre, que realiza la Iglesia en el sacrificio eucarstico, se destruye continuamente el orgullo y egosmo, se obran y se confortan la santidad y la caridad. Porque cada generacin en la Iglesia est siempre amenazada por el pecado, necesita continuamente de la purificacin, de la santidad y de la perfeccin del sacrificio eucarstico. Las penas temporales del pecado son perdonadas inmediatamente por el sacrificio de la Misa en cuanto que en l se ofrece al Padre la obra expiatoria de Cristo. 2. As la Eucarista se convierte, al modo como es expresin de la unidad de la Iglesia, en fuente y garanta de la unidad amena zada por el egosmo. No slo como comunin, sino tambin como sacrificio es la Eucarista el sacramento de la unidad, de la unidad de los que ofrecen con el Padre celestial y de lbs oferentes entre s.

418

 257

TEOLOGIA D O G M A T IC A

3. Finalmente, el sacrificio eucarstico es un ruego dirigido al Padre pidiendo la salud. En las oraciones litrgicas expresamos con palabras lo que pedimos a Dios en las obras. Se ora por todos los que estn unidos con Cristo por el bautismo, por los miembros del cuerpo de Cristo, por todos los hombres e incluso por la glori ficacin del cosm os: para que en su da resplandezca en el mundo la gloria de Cristo oculta actualmente. D e m odo especial se ruega por los difuntos. E n nuestros das se pide por ellos no solamente en el sacrificio eucarstico. Y a desde el siglo iii se vienen elevando preces por los difuntos en el sacrificio eucarstico; pero poco a poco se implant 1a creencia y la costum bre de ofrecer por ellos el mismo sacrificio. En su realizacin, el sacrificio eucarstico es una oracin dirigida por la Iglesia a Dios para que por la pasin y muerte de Cristo, que se actualizan en la Eucarista, sean librados los difuntos de todas las deficiencias y sean hechos partcipes de toda la gloria y esplendor. San Juan de Jerusaln explica (Catequesis mistaggicas seccin 8-10): Despus de la realizacin del sacrificio espiritual, del culto incruento, invocamos a Dios sobre aquel sacrificio de expiacin pi diendo para la Iglesia paz, tranquilidad y orden en la vida pblica, pedimos por el emperador, por el ejrcito, por los aliados, por los enfermos y oprimidos. En pocas palabras, pedimos por todos los que necesitan ayuda y ofrecemos por ellos este sacrificio. Despus re cordamos a los que murieron, sobre todo a los patriarcas, profetas, apstoles, mrtires, para que Dios escuche nuestras oraciones por su intercesin. Rogamos tambin despus por los difuntos santos Pa dres y obispos, y todos nuestros muertos. Creemos, pues, que este santo y excelso sacrificio es de provecho y utilidad para las almas por las que es ofrecido. Ofrecemos a Dios nuestras plegarias por los difuntos, aunque fueran pecadores. Ofrecemos... por Cristo cru cificado por nuestros pecados. As reconciliamos a Dios misericor dioso con ellos y con nosotros. San Agustn cuenta que el sacrificio de nuestra redencin fu ofrecido por su madre Mnica (Confesiones 9, 12). Estando su m a dre a punto de morir dispuso que se hiciera recuerdo de ella en el altar de Dios al que ella haba servido todos los das sin pausa. Sa ba que en ej altar era ofrecida la vctima por la que se destruye la carta que da testimonio contra nosotros, y que en l ha sido ven cido el enemigo que anota nuestros pecados y busca lo que nos pue de ser de reprensin, pero que nada encontr en Aquel por el que vencemos. Quin derramar de nuevo su sangre inocente? Quin
419

M ICH AEL SCH M AUS

257

devolver el precio que l pag para liberarnos del enemigo? E n el sacramento de nuestro rescate ha puesto tu sierva unida su alma con el vnculo de la fe (Confesiones 9, 13). Aunque San Agustn recomienda vivamente el ofrecimiento del sacrificio por los difuntos para venir en ayuda suya, reconoce y ad mite que puede ofrecerse el sacrificio por los difuntos como accin de gracias. El que el ofrecimiento del sacrificio de la M isa por los difuntos sea accin de gracias o peticin depende de la vida que llevara uno durante los das de su peregrinacin. No se puede ne gar que las almas de los difuntos son aliviadas gracias a la piedad de sus familiares todava vivos, si se ofrece por ellos el sacrificio del Mediador o si se hace limosnas a la Iglesia en su favor. Pero tan slo sacan provecho aquellos que durante su vida merecieron que se les ayudase en su da. Pues hay una manera de vivir que no es buena del todo como para no necesitar de una tal ayuda despus de la muerte, ni tampoco mala del todo como para no poder reci bir ayuda despus de la muerte. Pero hay, adems, una vida tan buena que no necesita de una tal ayuda, y hay tambin una mane ra de vivir tan mala para la que no es posible ayuda alguna des pus de la m uerte... E l sacrificio del altar y las limosnas que se ofrecen por todos los bautizados difuntos significan para los bue nos cristianos una accin de gracias; para los no malos del todo, un sacrificio propiciatorio; para los muy malos no sirve de ayu da, pero siempre es un cierto consuelo para los vivos. Al que le apro vecha de alguna forma este sacrificio es o porque el perdn se hace completo, o incluso porque se alivia la condenacin misma (En quiridion, cap. 29). En la Edad Media se crea que en ciertos casos un determinado nmero de misas libraba del purgatorio. Esta creen cia errnea adquiri tal dimensin antes de la Reforma, que el Con cilio de Trento tuvo que poner fin a tales abusos.

III. 1.

Apndice

Si la Eucarista es adoracin y expiacin, accin de gracias

y oracin hecha realidad, tan slo puede ser ofrecida a Dios. El

Concilio de Trento declara (sesin X X II, cap. 3; D. 941); Y si bien es cierto que la Iglesia a veces acostumbra a celebrar algunas mi sas en honor y memoria de los santos, sin embargo, no ensea que a ellos se ofrezca el sacrificio, sino a Dios solo que los ha coronado. De ah que tampoco el sacerdote suele decir: Te ofrezco a ti el s 420

 257

TEOLOGIA D O G M A T IC A

orificio, Pedro y Pablo, sino que, dando gracias a Dios por las vic torias de ellos, implora su patrocinio para que aquellos se dignen interceder por nosotros en el cielo, cuya memoria celebramos en la tierra. Vase tambin el canon 5. En la accin de gracias de la iglesia militante por la gloria de los hermanos y hermanas difuntos se expresa la unin de todos los cristianos. Esta accin de gracias tiene su expresin en la actualizacin del sacrificio de la cruz, pues toda la salud viene de la cruz de Cristo. Todos los santos del cielo deben su gloria a Cristo, nico Mediador entre Dios y el hombre. La accin de gracias por los hermanos y hermanas muertos implica en s un ruego a Dios para que, por el amor do los moradores celes tiales que alaban y ensalzan perpetuamente al Padre y viven ya en la gloria, seamos conducidos al lugar donde ellos moran. Pedimos a los santos su directa intercesin no porque no tengamos suficiente confianza en el nico M ediador entre Dios y los hombres, sino por que nuestra plegaria es imperfecta y dudosa y, por tanto, puede ser hecha por aquellos que estn ms vivamente unidos a Cristo que nosotros. Depositamos nuestras oraciones en sus manos y confiamos que ellos, purificados de todo egosmo, las transmitirn al Padre con ms eficacia y ms unin a Cristo. Cfr. 173. El volver la mirada a los santos responde a la voluntad divina que quiere que las criaturas se ayuden con la virtud de Dios entre s para llegar a la perfeccin. 2. De una manera especial recuerda Ja iglesia a los mrtires al ofrecer el sacrificio eucarstico. El m rtir est en estrecha relacin con la muerte y resurreccin del Seor por sus sufrimientos, por la entrega de su vida obrada en la virtud del Espritu Santo. En su m uer te y en su victoria se traduce la victoriosa muerte de Cristo (con frntese 173). Es conveniente, por tanto, que all donde se actua liza la muerte del Seor se haga memoria del m rtir, que particip del sacrificio de Cristo no slo por el misterio, sino por la entrega de su vida (no slo sacramentalmente, sacramento, sino tambin im pe rio passionis : Hieronymus, Comentario al evang. de M ateo 1, 8).

421

M ICHAEL SCHM AUS

258

258
Eficacia del sacrificio eucarstico en la iglesia y en sus miembros (V alor del sacram ento eucarstico)

1. En la Eucarista se hace eficaz la virtud salvfica del sacrifi cio de la cruz, del que es su actualizacin. Significa, por tanto, ado racin, accin de gracias, una alabanza y expiacin de valor infinito. Cristo se ofrece en el sacramento eucarstico por el ministerio de la Iglesia con la misma caridad y obediencia al Padre que lo hi ciera en la cruz. Se tributa al Padre el honor y la alabanza que le corresponde. Este efecto del sacramento no es impedido por nin guna indignidad humana, porque est fundamentado en la digni dad de Cristo. La Eucarista es el sacrificio de Cristo en cuanto El es la Cabe za de la Iglesia. E n la Eucarista Cristo es oferente, todo e ntegro. El Seor glorificado ofrece por la Iglesia, su Esposa, a la que ha confiado sus misterios. La Iglesia es su instrumento, su boca, su mano. No es un instrumento sin vida, sino vivo. Carga consigo con la responsabilidad de lo que el Seor hace por medio de ella. Acep ta el amor y la obediencia de Cristo. Por Cristo, mejor dicho, por el Padre celestial, es incorporada a la caridad y obediencia de su Cabeza. Ella misma ofrece, ya que por ella como instrumento suyo ofrece Cristo. Ella, la Esposa, se une al sacrificio de su Esposo y se ofrece a s misma con y por El. Porque Cristo ofrece al Padre celestial su alabanza y propiciacin por el ministerio de la Iglesia, est tambin ella presente ante el Padre en actitud adorante y pro piciatoria, dando gracias y suplicando. La virtud de su adoracin y alabanza, de su accin de> gracias, de su plegaria y expiacin est fundamentada en la oracin, accin de gracias y propiciacin de su Cabeza, y depende tambin de la fuerza con que ella se une a la adoracin y accin de gracias del Seor, de su voluntad de entrega, de su am or y de su obediencia, de la santidad y pureza de sus miembros. Cada uno de los miembros de la Iglesia, esto es, cada uno de los bautizados es responsable del valor del sacrificio euca rstico en cuanto que la Eucarista es tambin el sacrificio de la Iglesia. La Iglesia puede dar culto a Dios en el sacrificio de una

I 258

TEOLOGIA D O G M A T IC A

manera m s digna cuanto ms santa sea ella misma en sus miem bros, Debe purificarse siempre de todos los pecados para poder ala bar y honrar mejor a Dios, suplicarle y darle gracias. Cfr. 172 y 174. 2. Por lo que toca a la virtud infinita del sacramento eucaris ta ) puede plantearse la cuestin siguiente: Cmo se explica que las numerosas Misas no hayan desterrado de la tierra los pecados y la miseria proveniente de ellos? Es evidente que esto se debe a que la inconmensurable virtud del sacrificio de la Misa no se realiza exhaustivamente bajo todos los aspectos. Puede surtir sus efectos como adoracin y accin de gracias, como honor y alabanza, en cuanto que es Dios quien recibe la adoracin y la accin de gra cias, la alabanza y el honor. La significacin santificadora y salvfica del sacrificio de la Misa unida al culto divino no puede surtir sus efectos en su virtud infinita, porque el hombre slo tiene una capacidad receptiva limitada. Segn Santo Toms de Aquino, la medida de la eficacia del sacramento eucarstico en el hombre de pende de la fe y del celo en la entrega con que uno abraza el sacri ficio. Tambin en el canon de la Misa se pide la fe y la entrega (fides et devoti) como actitudes internas para una eficaz participa cin en el sacrificio. El pecado dificulta, pues, la eficacia del sacri ficio, tanto ms cuanto mayor y ms amplia sea esta eficacia, pues es hermetismo para con Dios y para con el prjimo. Por la fe y la caridad se abre el hombre a Dios y al prjimo, y puede aceptar la gracia divina. Desde este mismo punto de vista se puede contestar tambin la cuestin de si es ms eficaz el sacrificio de la Misa celebrado por un sacerdote piadoso que el ofrecido por uno pecador. En cuanto a la presencia objetiva del sacrificio de la cruz y por lo que toca a la obra del mismo Cristo, no hay distincin alguna. E n cuanto a la voluntad sacrificial humana, la Misa de un sacerdote celoso es ms eficaz que aquella de uno menos piadoso. 3. En conexin con la aplicacin (aplicacin del sacrificio de la Misa por el sacerdote celebrante) surge aqu una cuestin espe cial. Aunque todos los bautizados tienen parte en el sacrificio de Cristo en la medida de su fe y de su entrega, y ninguno obra en menoscabo de los dems, puede la Iglesia, sin embargo, pedir a Dios en el ofrecimiento del sacrificio que se aplique de un modo especial para determinados hombres o intenciones. La Iglesia ofrece
423

M ICH AEL SCH M AUS

258

como sierva de Cristo por una intencin particular . En el sacri ficio dirige su mirada a una necesidad concreta y ofrece el sacrificio a Dios como plegaria hecha realidad por la curacin de esta nece sidad. Ya que Cristo ofrece el sacrificio al Padre celestial por el ministerio de la Iglesia, no cabe duda alguna que cuando se pre senta ante el Padre puede y le est permitido indicar determinadas intenciones en su plegaria. La Iglesia, esposa del Seor que, glo rificado, est sentado a la diestra del Padre, tiene la certeza de que ser oda su oracin hecha por medio de Cristo. Toda comuni dad obra por sus miembros. La Iglesia expone sus intenciones y preocupaciones particulares por medio del sacerdote que celebra el sacrificio cuando presenta al Padre la peticin encarnada en el sa crificio de la Misa. E n su nombre y por encargo suyo pide el sacerdote al Padre celestial, por mediacin de Cristo, para que la virtud salvfica del sacrificio se aplique de un modo especial a un determinado fin. Virtud que comprende a toda Ja Iglesia y a todo el mundo, y que puede ser satisfactoria, propiciatoria, impetratoria o eucarstica. Cualquier peticin y gracia del reino de Dios pueden ser objeto de una especial intencin de la Iglesia oferente. Nos re ferimos a esta peticin dirigida al Padre celestial por el sacerdote en nombre y por encargo de la Iglesia para que la virtud del sa crificio de la Misa obre singularmente en determinados hombres, cuando decimos que el sacrificio de la Misa es ofrecido por una intencin particular o es aplicado por algunos hombres determina dos, vivos o difuntos, o por un grupo de personas. La Iglesia im pone la obligacin a los sacerdotes que obran en
su nombre y por encargo suyo de aplicar numerosas misas de esta manera. As, por ejemplo, los domingos y das festivos el prroco

debe celebrar el sacrificio de la Misa por su parroquia. Una obliga cin especial nace y tiene su fundamento en los estipendios de Misa. E l estipendio sustituy al usual y corriente ofrecimiento de dones que se haca en la antigedad. Como ya vimos, este ofreci miento tema el sentido de preparar la materia del sacrificio y expre sar de este modo la participacin de los donantes en el mismo sa crificio. Adems, serva para el mantenimiento de los sacerdotes y de los pobres. E n nuestros das el estipendio (entrega de dinero en lugar de los primitivos dones naturales) sirve igualmente para asegurar las condiciones externas del sacrificio. Es, pues, una forma de participacin en el sacrificio. De la intencin del que da el estipendio depende que esta forma sea puramente externa o inter na. Ordinariamente el donante de estipendio expresa por la dona
424

 258

TEOLOGIA D O G M A T IC A

cin su fe y su entrega al sacrificio de Cristo de una manera muy clara y muy sensible; ofrece dinero para que pueda celebrarse el sacrificio de la misa al m odo como el dador de dones en la anti gedad. Los dones (pan y vino) se ofrecan en la antigedad durante la celebracin, mientras que en el estipendio el ofrecimiento tiene lugar antes del sacrificio y con vistas al futuro sacrificio. El sacer dote que recibe el estipendio acepta en cierto sentido el encargo y la obligacin de celebrar una determinada Misa por esta intencin, con lo que se cumple la funcin sacrificial que tena el ofreci miento de dones para el sacrificio de la Misa. El sacerdote realiza la ordenacin aceptada por l de un determinado sacrificio de la Misa, al celebrar la Misa por causa del estipendio. Acta aqu en nombre de la Iglesia, pero como encargado y representante del da dor del estipendio, por cuya ocasin celebra la Misa. Expresa la ordenacin de una manera clara, puesto que, como se dice, tiene de antemano la intencin de aplicar la Misa por el que da el esti pendio. E n la naturaleza misma de la cosa tiene su raz el que Ja persona que da el estipendio reciba unos efectos especiales de gracia de esta M isa; esto corresponde, adems, a la creencia de la Iglesia. Una vez que el sacerdote ha dicho la Misa, esto es, ha cumplido su misin de depositario, pasa a ser suyo el estipendio. Para evitar abusos, la Iglesia ha dado leyes y normas muy severas y detalladas. El sacerdote no aplica directamente por razn de las disposicio nes de la Iglesia, sino por su papel de encargado por la aceptacin del estipendio. La legislacin eclesistica ha determinado con exac titud esta relacin y ha dado normas para su proteccin. As no se puede denominar compra o pago la entrega de un estipendio, sino slo ofrecimiento de la materia y dems elementos necesarios para la celebracin. Cfr. Eichmann-Kl. Mrsdorf, Lehrbuch des K ir chenrechts, 1953; M. de la Taille, S. J., M ysterium fidei, Paris, 1924, 339-62; K. J. Merk, Abriss einer liturgiegeschichtlichen Stel lung des M esstipendium s, 1928. 4. Segn una muy extendida opinin, por una tal aplicacin se concede un determinado efecto limitado del sacrificio de la Misa, pero no ella misma. Segn esta doctrina, Dios ha dispuesto una cantidad determinada de frutos para cada Misa, sobre la que la Iglesia dispone en la aplicacin. Cuanto mayor sea el crculo de per sonas e intenciones a las que se apliquen estos frutos, tanto menor ser el provecho y utilidad para cada uno de los individuos. Esta doctrina se basa en la prohibicin de la Iglesia de aceptar un esti
425

MICHAEL SCHM AUS

258

pendi para un sacrificio cuya aplicacin est m andada ya por al guna otra razn jurdica, as como el aceptar ms de un estipendio por na misma misa. Estas disposiciones eclesisticas no demues tran la existencia de un fruto determinado y limitado para cada una de las misas. Esta doctrina es difcil de compaginar con la de la identidad del sacrificio de la cruz y del sacrificio de la Misa. No es posible demostrar una positiva disposicin de Dios determinando que cada Misa slo puede producir una cantidad determinada de frutos. La prohibicin eclesistica de no aceptar ms que un esti pendio por cada misa se debi, como atestigua la Historia, sobre todo a conveniencias de la disciplina de la Iglesia y no a la creencia en una cantidad determinada de fruto sacrificial. Para evitar abusos existentes y evitar otros de nuevos, el estipendio de la Misa fu ob jeto de detenidas y severas normas a partir del siglo xvi. Normas que tienden a evitar toda utilizacin simonstica y materialista del sacrificio de la Misa. Al correr de los tiempos, y segn las necesida des, han sido modificadas, hechas ms rigurosas, concebidas de un modo ms exacto y concreto, hasta llegar a alcanzar la forma ac tual que tienen en el Cdigo del Derecho Cannico. Cfr. E. Eichmann-Kl. Morsdorf, Lehrb'uch des Kirchenrechts, 1953, II, 51-61. En este contexto no se puede decir que cada misa contenga so lamente una determinada cantidad de efectos, y que esta cantidad es aplicada por el sacerdote a ste o a aquj. El hecho de que en las normas eclesisticas no se hable de la aplicacin de los frutos de la misa, sino del sacrificio de la Misa, est en favor de lo dicho. Cfr. Rohner, Die Messapplikation nach der Lehre des hl. Thomas , en D^vus Thomas (Friburgo de Suiza), 2 (1924), 385-410; 3 (1925), 64-91. Cfr. Cdigo de Derecho Cannico y la Liturgia. 5. Por tanto, slo hay frutos de la M isa en el sentido de que todas las misas producen determinados efectos concretos en los par ticipantes segn la medida de su disposicin sacrificial. Se acos tum bra hablar de tres clases de frutos de la M isa: generales, espe ciales y espscialsimos. Se entiende por frutos generales los efec tos producidos por la Misa como sacrificio de Cristo ofrecido por la Iglesia y para la Iglesia en todos los miembros de la misma e indirectamente tambin en los que estn fuera de la Iglesia. Por frutos especiales se entienden aquellos efectos que reciben los que estn fsicamente presentes en el sacrificio y participan del mismo. Por especialsimos se entienden aquellos efectos que son concedi 426

259

TEOLOGIA D O G M A T IC A

dos a los que va destinada la aplicacin del sacrificio {jructus ge nerales, speciales, specialissimi; los ltimos son llamados tambin
fructus ministeriales).

259
La v irtu d salvfica de la com unin eucarstica (Los efectos de la san ta com unin)

I.

Unin con Dios

1. Porque la Comunin es, como hemos visto, la perfecta par ticipacin en el sacrificio eucarstico, es ella la que consuma y acaba la virtud salvfica del sacramento de la Eucarista. El que comulga se hace partcipe plenamente de la virtud salvfica del sacrificio eucarstico. Queda incorporado al movimiento de adoracin, de alabanza y de accin de gracias, de oracin y propiciacin, que acaece en la realizacin del sacrificio, con m ayor intensidad y de una manera ms viva que el que no recibe la comunin. L a Euca rista es la plenitud y consumacin de nuestra participacin en el sacramento eucarstico, no solamente en el sentido de representar un grado superior de participacin, sino ms bien en el sentido de ser una especial y peculiar participacin. E n ella se cumple la par ticipacin en el sacrificio como banquete. Es, por tanto, la correali zacin del sacrificio que de la manera ms significativa correspon de a la figura del sacrificio eucarstico. Por esto, la virtud salvfica de la Eucarista surte sus efectos en el que participa plenamente del sacrificio eucarstico, no solamente en mayor medida, sino tambin de forma distinta, a como sucede en el que no correaliza plenamente el sacrificio. Si la virtud salvfica de la Eucarista obrase slo en gra do mayor en el que comulga que en el que no recibe la comunin, no sera necesario hablar de un modo particular de la significa cin salvfica de la comunin. Pero ya que la virtud salvfica de la Eucarista es distinta en el que comulga del que no toma la comunin, es decir, que no participa perfectamente del sacrificio eucarstico, debemos exponer en concreto el efecto salvfico par ticular de la comunin.
Santo Tom s de A quino describe de la siguiente m anera los efectos de la Eucarista (Sum a T eolgica III, q. 79, art. 1): "E l efecto de este sacra- 427

M ICHAEL SCHM AUS

259

mento se debe considerar prim ero y principalm ente, p o r razn de Io que contiene, que es Cristo, quien, as como cuando vifio visible m ente al mundo le trajo la vida de la gracia, segn aquello: L a gracia y la verdad vinieron por Jesiucristo, as tam bin, viniendo al hom bre sa cram entalmente, le da la vida de la gracia, al tenor de esto: Q uien me coma vivir por M . P o r eso dice San C irilo: El verbo vivificante de Dios, al unirse a su propia carne, la torn vivificante tam bin. Convena que se uniera E l a nuestros mismos cuerpos con su carne sagrada y con su preciosa sangre, tom ados m ediante la bendicin vivificadora del pan y del vino. En segundo lugar, por la representacin de la pasin del Seor, como ya dijimos. P or eso los efectos que la pasin hizo en el m undo los hace este sacramento en el hom bre. Y as, com entando el Crisstom o las p a la bras sali agua y sangre, dice; Puesto que de aqu tom an principio los sacramentos, cuando te llegues al trem endo cliz llgate como si b e bieras del costado mismo de Cristo. P or eso dice el Seor: Esta es mi sangre, que ser derram ada p o r vosotros en rem isin de los pecados. E n tercer lugar, se considera el efecto de este sacramento por el modo como se d a: se da a m anera de comida y de bebida. Y as todo lo que hacen el m anjar y la bebida m ateriales en la vida corporal, como susten tar, reparar y deleitar, lo hace este sacramento en la vida espiritual. Por eso dice San A m brosio: Este pan es de vida eterna, pues sustenta la sustancia de nuestra alm a. Y el Crisstom o : Se deja tocar, com er y ab ra zar por quienes lo desean. Y el mismo S eor:' Mi carne es verdadero m anjar, y mi sangre, bebida verdadera. Finalm ente, el efecto se considera p or las especies con las que se da. P or eso dice San Agustn : N uestro Seor nos di su cuerpo y su sangre en cosas que se hacen de muchas, ya que el pan es uno que se hace de m uchos granos ; y el vino, de muchos racim os. Y en otro lugar dice : O h sacramento de piedad, oh signo de unidad, o h lazo de caridad. Y pues C risto y su pasin son causa de la gracia y no hay refeccin espiritual ni caridad sin gracia, es evidente que este sacram ento la con fiere.

2. E l efecto principal de la comunin eucaristica es la profundizacin e interiorizacin de la comunidad con Cristo. Incrementa tambin la an incompleta participacin en el sacrificio de Cristo y afianza la comunidad con Cristo establecida por el bautismo. El que es asido por Cristo con nuevas fuerzas y se une a El con ms intim i dad, se presenta tambin con nuevas fuerzas y vitalidad nueva ante el Padre, para adorarle y alabarle. El que comulga recibe la carne de Cristo en su realidad viva. Come la carne del Seor, que se une a l en la forma del pan, y bebe su sangre en la apariencia del vino. No se puede pasar por alto en este contexto que el mismo Cristo nos regala su carne y su sangre. No se puede tomar su cuerpo como se toma un objeto cualquiera, sino que hay que recibirlo de El. Es el Padre celestial quien en el ltimo trmino sirve la
428

 259

TEOLOGIA D O G M A TIC A

mesa y reparte el pan a aquellos que han sido hechos hijos suyos por Cristo en el Espritu Santo y estn ante su acatamiento. Todos los dones espirituales vienen del Padre celestial; nos son dados en el Espritu Santo, en la corriente de la caridad divina (cfr. 90). As como el Padre entreg a su Hijo a la muerte de cruz, tam bin lo entrega en la Eucarista como alimento, pues actualiza el cuerpo y la sangre inmolados de su Hijo en la forma del pan y del vino. La autodonacin del Seor en forma de pan y de vino trasciende
a todas las otras maneras de autoentrega de un hombre a otro hombre, que nos son conocidas por la experiencia. Ningn hom bre

puede darse a otro con esta intensidad y fuerza, El. hombre puede dar a otro cosas de su propiedad, que son signos c su amor, de su confianza, de su amistad y de la fidelidad, si se dan con sentido. El hombre puede hacer que otro participe de sus conocimientos, de su experiencia, de sus vivencias, de sus propsitos y planes. Incluso, puede darse a s mismo, hasta cierto grado, por ejemplo, en el matrimonio, en la amistad. Pero jams alcanza esta autodonacin aquel lmite que est por sobre todo lmite. No puede rebasar aquella barrera que le ha sido puesta, porque el hombre est encerrado en s mismo de un modo infranqueable. No le est permitido sobrepasar este lmite, porque, de lo contrario, se me nospreciara a s mismo y arrastrara en su propio envilecimiento al que recibe la entrega. Lo cual ya no sera expresin de amor, sino de egosmo. Otra razn impide tambin la autoentrega ilimi tada del hom bre: si alguien hiciera el jams afortunado intento de darse al T incondicionalmente, le hara donacin tambin de sus propios defectos e imperfecciones y se convertira en estorbo para l. Cristo puede ir en su autodonacin ms all de todas las en tregas que nos son conocidas. Tiene poder para hacerlo. No slo nos llena su virtud, su espritu, su pensamiento, su amor, sino que nos da su realidad viviente. Escogi la forma del pan y del vino para poder realizar esta entrega incondicional. Gustamos inmediatatamente las formas, pero por ellas de su cuerpo y de su sangre. Esta autodonacin es expresin del supremo amor. Aquel alimento es seal del amor de Dios' que viene a nosotros (M t. 6, 25-34). En la comunin recibimos en nosotros el amor del Creador (Cfr. M. Th. Breme, V om Sinn des Mahles, 1939). El alimento eucarsfko es encarnacin del supremo amor, que logra aqu lo que siempre busc el amor, pero que jams consigui: hacerse por
429

M ICHAEL SCHM AUS

259

completo una misma cosa. Slo es capaz de esto el amor que tiene poder do realizarse a s mismo de un modo perfecto, el am or om nipotente. Cristo pudo entregarse. Precisamente porque se da, se sustenta y mantiene a s mismo. Sin que E l pierda su ser, Cristo

incorpora a su gloria al hombre que ha sido obsequiado por El con el don de su entrega. Adems, en El no hay deficiencia o imperfec cin alguna que pudiera ser estorbo para los que le reciben. El cuerpo que El da es su cuerpo glorioso, fuente de pureza y de vida. 3. Cristo no nos regala su cuerpo muerto, sino vivo. Por la ac cin sacramental est presente slo su cuerpo bajo la apariencia del pan y slo su sangre bajo la del vino (cfr. 252). Pero porque Cristo est vivo y por la ntima unin de todas sus partes el cuerpo del nico Cristo est vivificado e impregnado de la sangre, y sta invade todo el cuerpo, al tiempo que el alma est en el cuerpo y en la sangre. Toda la actual naturaleza de Cristo est dominada por el Logos. De ah que la entrega del cuerpo de Cristo es de hecho entrega de todo su ser. As puede decir: Yo soy el pan de la vida (lo. 6, 35-48). Y puede equiparar la comunin de su carne y sangre con la comunin de s mismo. El que come mi carne y bebe mi sangre est en m y yo en l. As como me envi mi Padre vivo, y vivo yo por mi Padre, as tambin el que come vivir por m (lo 6, 56-57). Lo que se ha comido no es un simple objeto, una realidad sin vida. El pan eucarstico no puede ser co mido como pan cualquiera. No se le puede poseer y disponer de l sin ms. E l que comulga acepta en s al mismo Cristo personal. No toma una parte del Seor. Por la comunin no sufre menoscabo la personalidad de Cristo. La unin con Cristo, obrada por la comu nin, se realiza en el mbito personal. Es un encuentro con Cristo de gran fuerza e intimidad. La comunin no es un mgico proceso impersonal. Por ella no se apodera el hombre de fuerzas y reali dades divinas. E l mismo Cristo est presente y se da. Cfr. 252 y 254. Este encuentro se distingue de otro cualquier encuentro. Como ya vimos, a toda otra relacin Yo-T le estn puestas unas ba rreras infranqueables. Radican en la personalidad del hombre y se hacen visibles y sensibles de una manera muy clara en su ser cor preo. El cuerpo es un instrumento de comunin; pero, al mismo tiempo, es una limitacin. Es un puente y un muro infranqueable. Cuando el hombre en su camino encuentra a otro hombre, es que se une a l por Ja admiracin, por la fidelidad, la reverencia, la
430

 259

TEOLOGIA D O G M A T IC A

amistad y el am or; significa que participa de la vida del otro. Lo que acaece en los encuentros humanos ocurre tambin en 3a Eucarista. Pero este encuentro se distingue de todos los dems porque no tiene que detenerse all donde se debe parar cualquier otro encuentro humano. En la Eucarista, Cristo se incorpora real y vitalmente al comunicante, en forma de alimento. E l encuentro tiene efecto como comunin. L a comunin se hace en forma de encuentro personal y est libre de toda materializacin impersonal; el encuentro es distinto de toda mera asociacin o congregacin externa o de una vinculacin puramente mental. E l encuentro de dos hombres puede reducirse a un fro estar juntos fsicamente. Si quiere ser algo ms, es decir, si quiere ser digno de hombres, debe incluir la revelacin del misterio personal y la penetracin en l. Cuando Cristo se da corporalmente en forma de alimento, se hace patente y se revela al que le recibe. Es el Logos el que se entrega en su naturaleza humana, bajo la forma de pan, al dar su propia carne como alimento; es el Verbo personal del Padre, por el que Este abarca toda la realidad y la penetra hasta su ms ntima esencia. Es la Verdad, la Luz de Dios (cfr. 86). Recibimos la autorrevelacin del Verbo personal del Padre en la fe y en el conocimiento creyente. Cristo mismo defini como fe el ir a E l y acercarse a su persona (lo 6, 35). Por la fe vemos y penetramos su misterio. Esta mirada slo es posible en la luz obrada por el Espritu Santo y por la virtud que El ha creado. Tan slo el que est iluminado por el Espritu Santo puede con templar por la fe la realidad del misterio de Cristo, creada y do minada por el Espritu Santo (lo. 6, 63). De ah que Cristo llame a la fe comunin del pan, que es El mismo (lo. 6, 35). Por la equi paracin de fe y comunin no se destruye la realidad de la co munin, que es un comer corporal de la carne y un beber real de la sangre. Pero el com er est configurado por la fe y est lleno de su virtud y de su luz; est soportado por el movimiento de la fe. Comprende la entrega a Cristo, a Cristo que se da y se re vea a s mismo. Entrega que es obrada por la fe viva. Cfr. R. Guardini, Besinnung vor der Feier der heiligen Messe, II, 1940, 81-104. Vase tambin E. Brunner, Wahrheit ais Begegnung, 1938. L a unin en la amistad o en el amor se realiza en un inter cam bio vital. Dos amigos se influyen mutuamente en su manera de pensar, de querer, de sentir, de imaginar. Tambin la comunidad con Cristo, obrada en la Eucarista, muestra su virtud en un inter cambio vital entre Cristo y el que comulga. Pero Cristo no recibe
431

MICHAEL SCHMAUS

259

nada de la defectuosidad humana, sino que da su gloria. E l que comulga queda enraizado ms fuertemente en la vida gloriosa de Cristo. Esta mayor comunin con Cristo tiene como resultado una mayor semejanza a Cristo. Nuevamente se manifiesta aqu la dife
rencia entre el alimento eucarstico y otro cualquier nutrimiento. Mientras que este ltimo se transforma en las fuerzas vitales del que lo tom a; en la comunin euearstica tiene lugar una trans formacin del comunicante en la vida de Cristo. Queda incorporado ms fuertemente a la vida gloriosa del Seor. El que come la carne y bebe la sangre de Cristo es asido por E l e incorporado con mayor intensidad y fuerza a su muerte y resurreccin (cfr. R o manos 6, 1-14; 181 y 238); se profundiza e interioriza la unin y comunidad ntica con C risto; los rasgos de Cristo quedan gra bados de una manera ms clara. 4. Por el aumento de la unin y semejanza a Cristo se hace ms viva tambin la relacin del comunicante con el Padre celes tial, as com o con el Espritu Santo. Este ltimo es el vnculo que une a Cristo y a los que estn incorporados a El. E l Espritu Santo es la intimidad personal en que estn Cristo y el que co mulga. Por esto, una ms viva comunidad con Cristo slo le es posible al bautizado cuando est asido ms fuertemente por el Es pritu Santo, el amor personal. Hay que decir, adems, que el comunicante es presentado por Cristo en el Espritu Santo con nueva vitalidad ante la faz del Padre. E n l ve el Padre los rasgos de su Hijo amado de un modo ms preciso, y le abraza con mayor amor. Este volverse a Cristo, que se realiza en la comunin, se prolonga en la ordenacin al Padre. Hablando solamente de la accin externa, podemos decir que en el sacrificio ofrecemos al Padre a Cristo como hostia, y que E l nos devuelve nuestra ofrenda en la comunin. L a accin interna es de otra manera. L a comunin es el instrumento con que el Padre nos coge ms fuertemente y nos incorpora ms ntima mente a El y a su propia vida a como se hace en la celebracin del sacrificio sin tom ar la comunin. La comunin aumenta nuestra unin con la Trinidad divina. Esta unin produce tambin una m ayor semejanza a Ella. El que comulga es traspasado con nueva fuerza por la luz divina y por el encendido fuego divino. Esto significa que la vida divina crece en l. El aumento de la gracia santificante es parte de ello (cfr. 185). L a profundizacin de co munidad con Cristo y de la participacin en la Trinidad divina,
432

 259

TEOLOGIA D O G M A T IC A

obrada por la comunin, es sentida a veces en la alegra espiritual. Esta experiencia d la Eucarista no va necesariamente unida a la comunin, debido a la naturaleza no sensible de la vida divina. Cfr. 196. II.
Unidad en el cuerpo m stico de Cristo

1. El fortalecimiento de la comunidad con Cristo tiene como resultado una confortacin de la comunidad de los comunicantes entre s, que estn ya ntimamente unidos por el bautismo, de modo que forman un cuerpo, el cuerpo de Cristo. El sacrificio ecarstico es expresin de esta comunidad, que aumenta y se hace ms profunda en l. L a comunin completa este efecto unitario. L a comunidad se expresa en primer trmino en la celebracin eucarstica. L a Iglesia es la comunidad de aquellos que estn in vitados por el Padre celestial al banquete ecarstico, los que cele bran la Cena del Seor. La comunidad de altar y de mesa, en la que se representa la unidad eclesistica, es a la vez fuente de una ms fuerte e ntima unidad. Toda comunin tiene una unidad que produce fuerza. Los que estn sentados a la misma mesa, se per tenecen mutuamente (cfr. 129). Su accin no se reduce a un estar sentados juntamente y comer. Los comensales estn unidos entre s por un vnculo vital (cfr. Th. Breme, V om Sinn des Mahles, 1939). El convite ecarstico abraza al hombre de una m anera dis tinta a como lo hacen los dems convites, pues le une especialmente a Cristo. Los incorporados e injertados a Cristo por la Eucarista son traspasados por la vida de Cristo ms intensamente y quedan ms ntimamente unidos entre s que antes de la comunin. Los que reciben el alimento ecarstico se convierten en parientes de Cristo y en hermanos y hermanas entre s. L a Eucarista es un banquete de comunin fraterna. (La palabra de la santa Misa como banquete de comunin fraterna no ha sido condenada por la en cclica M ediator Dei, bajo todos los aspectos. Lo que la enc clica ha reprobado es la capciosa argumentacin que concluye del carcter de la Eucarista como sacrificio y convite de comunin fraterna, que todos los fieles tengan que comulgar necesariamente con el sacerdote. Ms arriba se seal ya que esta conclusin es falsa. Cfr. el texto de la encclica en el 255.) 2. El apstol Pablo recuerda a los corintios esta realidad. En Corinto se ha desvirtuado la celebracin eucarstica a causa del
T E O L O G A V I . 2 8

433

M ICHAEL SCH M AUS

259

egosmo y de la falta de caridad. Frente a esto, pone de relieve San Pablo la significacin comunitaria del banquete eucaristico: Y el pan que partimos, no es la comunin del cuerpo de Cristo? Porque el pan es uno, somos muchos un solo cuerpo, pues todos participamos de ese nico pan (/ Cor. 10, 16). As tiene el cuerpo eucaristico de Cristo una especial relacin con el cuerpo mstico de Cristo. La Eucarista es el sacramento del cuerpo mstico de Cristo. Es la garanta de la unidad ecle sistica. En el convite eucaristico realiza la Iglesia siempre de nuevo su ser como cuerpo de Cristo. Los que por la comunin tienen comunidad con Cristo se convierten en un mismo y nico cuerpo. Cristo no es distribuido entre los muchos comunicantes, sino que los congrega a todos en s, haciendo de ellos un mismo cuerpo. La comunidad con Cristo es la raz y la garanta de la comunidad de los santos.
3. M uchas veces en la P atrstica se nos atestiguan juntas la unidad entre los comunicantcs y Cristo y ellos entre s. L a doctrina de los doce Apstoles ve representada esta unidad antes en la naturaleza del pan que en el cuerpo de Cristo. "A s como este pan estaba disperso por las colinas ac y all y es reunido ahora, hecho uno, igualmente ser congregada tu Iglesia en tu reino desde los confines de la lic n a (10, 4). Esta simblica del pan la encontram os nuevamente en T ertuliano, Cipriano, Agustn y, en la E dad Media, en Tom s de Aquino. Algunos ejemplos servirn para expre sar la doctrina patrstica. En su E xplicacin al Evangelio ele San Juan (40, 3; P G 59, 260) observa San Juan C risstom o; Quiere que nos con virtam os en su cuerpo no solamente p o r la caridad, sino por mezclarnos realm ente con su carne. Esto se hace p or alimento que nos da como prueba de su amor. Se mezcla con nosotros, nos injerta en su cuerpo p ara que seamos una mism a cosa con El, como el cuerpo est unido con su cabeza. Slo los que am an mucho hacen esto... Cristo lo hizo para establecer entre El y nosotros la ms estrecha amistad, p ara m ostrarnos su am or. Se ha m ostrado no slo a los que continuam ente suspiran p or E l; se ha dado a tocar como comida para ser tritu rad a su carne por nuestros dientes, p ara adentrarse profundam ente en nosotros y acallar todos nuestros de seos. E n el com entario a la prim era epstola a los corintios (10, 16) dice: Por qu no decimos participacin? Porque El quiso decir ms y m ostrar la estrecha unin. Tenemos com unidad no slo en la participacin, sino tam bin en el hacem os una misma cosa con El. Pues as como es uno este cuerpo de Cristo, igualmente somos una misma cosa con El p o r este p an (H om ila 24; P G 61, 200). San Cirilo de A lejandra ha representado la Eucarista como el funda mento de la unidad eclesistica, p or ejemplo, en la Explicacin al Evan gelio de San Juan (11, 11; P G 74, 560). La unin hiposttica es tam bin el principio de nuestra participacin en el Espritu Santo y de nuestra unin con Dios. L a encarnacin del V erbo est en estrecha relacin, p o r la E u carista, con nuestra incorporacin en Cristo. Pues para que tam bin nos 434

 259

TEOLOGIA D O G M A T IC A

otros tendisemos a la unin con Dios y entre nosotros y nos fusionsemos hasta form ar un a sola cosa, aunque tengamos cuerpos y almas diferentes, el Unignito busc una razn en su sabidura y en el consejo del Padre. Porque con un solo cuerpo, a saber, con el suyo, bendiciendo p or la m stica com unin a los que creen en El, los hace incorpreos con El y con los dems. Pues quin podr dividir o separar de la unin n atu ral que tienen entre s a los que p or aquel nico santo cuerpo fueron hechos unos con C risto? Porque si todos participam os de un solo pan form am os todos u n solo cuerpo, pues Cristo no se puede dividir. Por esta razn a la Iglesia se la llam a C uerpo de Cristo y a nosotros miembros cada uno p o r su parte, segn la m ente de San Pablo. Porque estando nosotros todos unidos a C risto p o r medio de su santo cuerpo, ya que le recibimos en nuestros cuerpos a El uno e indivisible, le debemos a El nuestros miembros ms que a nosotros mismos. E n otro pasaje dice: Y el mismo Salvador: El que come mi carne y bebe mi sangre perm anece en M y Yo en l (lo , 6, 56). A qu tenemos que considerar que C risto no dice que estar en nos otros solamente con cierta relacin de afecto, sino tam bin con una p arti cipacin carnal o fsica. P orque as como cuando uno ju n ta dos trozos de cera y los derrite po r medio del fuego, de los dos se form a una sola cosa, as tam bin p o r la participacin del cuerpo de Cristo y de su preciosa sangre El se une a nosotros y nosotros nos unim os a El. Porque lo que por su naturaleza es corruptible no puede vivificarse de otro m odo que unindose corporalm ente al cuerpo del que es vida p o r su propia n atu ra leza, es decir, del U nignito (Explicacin al E vangelio de San Juan 10, 2). Y en el escrito contra N estorio aade: El que m e come vivir (lo . 6, 57). Mas nosotros comemos no consum iendo la divinidad (lejos de nosotros tal impiedad), sino que comemos la propia carne del V erbo hecha vivificadora, porque fu de aquel que vive p o r el Padre. San Agustn no se cansa de ensalzar la Eucarista como sacramento de la unidad. En el ser eucarstico incluye tam bin el cuerpo mstico de Cristo. El T otu s Christus, cabeza y miembros, es el contenido de la Eucarista. En uno de los sermones sobre el Evangelio de San Juan (26, 13) dice: Es mi carne- dijo vida del mundo. lo s leles conocen el cuerpo de C risto si no se olvidan que son cuerpo de Cristo. Hganse cuerpo de Cristo si quieren vivir del espritu de Cristo. Del espritu de Cristo no vive sino el cuerpo de Cristo. Entended, herm anos, lo que digo. H om bre eres y tiens espritu y tienes cuerpo. Llamo espritu a Jo que se llam a alma, p o r la cual existes como hom bre, pues ests compuesto de alm a y cuerpo. Tienes, pues, espritu invisible y cuerpo visible. Dime quin vive de quin: tu espritu vive de tu cuerpo o tu cuerpo vive de tu espritu? Y todo el que responde (y el que no pueda responder a esto no s si vive). Q u responde todo el que vive? Mi cuerpo vive p o r mi espritu. Quieres vivir del es pritu de C risto? Form a parte del cuerpo de Cristo. Acaso mi cuerpo vive de tu espritu? El mo vive de mi espritu; el tuyo, de tu espritu. El cuerpo de Cristo no puede vivir sino del espritu de Cristo. D e aqu que, hablndonos el A pstol San Pablo de este pan, d ijo : Porque el pan es uno, somos m uchos u n solo cuerpo (I Cor. 10, 17). O h sacramento de m isericordia! O h vnculo de caridad! Quien quiera vivir, aqu tiene don de vivir, tiene de dnde vivir. Acrquese, crea, form e de los miembros, no sea un m iem bro canceroso que merezca ser cortado, ni m iembro dislocado de quien se avergencen; sea herm oso, est adaptado, est sano, est unido 435

M ICHAEL SCH M AUS

259

al cuerpo, viva de Dios para D io s; trabaje ahora en la tierra p a ra que deipua reine en el ciclo. Y en el Serm n 227: Tenis que saber lo que reciblitei, lo que recibiris, lo que debis recibir todos los das. Ese pan que veis en el altar, santificado p or la palabra de Dios, es el cuerpo de C'rluto; ese cali/., o ms bien, lo que contiene ese cliz, santificado p o r la pulubru de Dios, es la sangre de Cristo. En esta form a quiso nuestro Seor JcNUcrislo dejarnos su cuerpo y dejarnos su sangre, que derram p o r nos otros en remisin de nuestros pecados. Si lo recibs bien seris vosotros lo mismo que recibs. E l A pstol dice: Somos muchos, pero som os u n solo pan y un solo cuerpo (l Cor. 10, 17). As explic el Sacram ento de la Mesa del Seor: somos muchos, pero somos u n solo pan y un cuerpo. E n este pan veis cm o habis de am ar la unidad. P o r ventura fu hecho este p an de un solo grano de trigo? N o eran m uchos los granos? Pero antes de llegar a ser pan estaban separados; el agua los junt despus de bien molidos, porque si el trigo no se muele y se am asa con agua no puede to m ar la form a que se llam a pan. En otro Serm n (272) dice: Q u veis,, pues? Pan y un cliz; de lo cual salen fiadores vuestros mismos ojos; em pero, p ara ilustracin de vuestra fe os decimos que este pan es el cuerpo de C risto y el cliz su mism a sangre... Estas cosas llmanse sacram entos precisam ente porque u n a cosa dicen a los ojos y otra a la inteligencia. Lo que ven los ojos tiene apariencias! corporales, pero encierra una gracia especial. Si queris entender lo que es el cuerpo de Cristo, escuchad al A pstol; ved lo que les dice a los fieles; V osotros sois el cuerpo de C risto y sus m iembros (7 C or. 12, 27). Si, pues, vosotros sois el cuerpo y los miembros de Cristo, lo que est sobre la santa mesa es un smbolo de vosotros mismos y lo que recibs es vuestro mismo emblema. V osotros mismos lo refrendis as al responder; A m n . Se os dice: He aqu el cuerpo de C risto, y vosotros contestis: A mn, as es. Sed, pues, miembros de Cristo p ara responder con verdad: A m n... Somos un solo pan, un solo cuerpo (I C or. 10, 17). Recordad que un mismo pan no se halla form ado de u n grano solo, sino de muchos. C uando reci bisteis los exorcismos estabais, a modo de hablar, bajo la m uela del m o lin o ; cuando recibisteis el bautism o os trocasteis bien as como en la pasta y os coci, en cierta m anera, el fuego del E spritu S anto... As acaece en el vino. R ecordad, herm anos, cmo se hace. M uchos granos se cuelgan, form ando u n racimo, pero el licor de los granos se confunde en uno solo. T al es el modelo que nos h a dado nuestro Seor Jesucristo; as es com o quiso unirnos a su persona y consagr sobre su mesa el mis terio simblico de la paz y de la unin que debe reinar entre nosotros. San Len M agno explica de la siguiente m anera la significacin salvfica de la comunin (Serm n 64, sec. 7); Su gracia (la de Cristo) es la luz ver dadera que justifica e ilum ina a todos los hom bres. Es la que nos libera del poder de las tinieblas y nos conduce al reino del hijo de D ios. Es la que por una nueva configuracin de nuestra vida dirige las aspiraciones de nuestra alm a a fines elevados y somete los movimientos de la carne. Ella es la que nos deja celebrar rectam ente la pascua del Seor con panes cimos de pureza y verdad, y a que es el mismo Cristo quien deleita al hom bre nuevo con el alim ento y la bebida u n a vez que se ha apartado el ferm ento de la vieja iniquidad. L a comunin de la carne y de la sangre de Cristo no obra o tra cosa que nuestra transform acin en aquello que gustamos y que continuam ente llevamos en nuestro cuerpo y en nuestra

436

 259

TEOLOGIA D OG MA TIC A

alm a, con el que participam os de la m uerte, sepultura y resurreccin. A esto se refieren las palabras del A pstol: H abis m uerto y vuestra vida est oculta con Cristo en Dios. M as si Cristo, vuestra vida, se manifiesta tam bin apareceris vosotros gloriosos con El, que vive y reina con el Padre y el E spritu Santo por los siglos de los siglos Cfr. Leo von R udloff, D as Zeugnis der Vter, .326-341.

4. Por la comunin se consolida e interioriza tambin la uni dad de las comunidades parciales y subordinadas en la Iglesia, en la dicesis, en la parroquia. La parroquia tiene su ms profunda representacin cuando se congrega junto al altar para la comunin eucarstica. Por el convite comunitario se conceden nuevas fuerzas a la comunidad parroquial. L a comunin no es slo mstica unin de las almas con Cristo, para conseguir su propia santificacin; sino el convite comunitario de aquellos que han alcanzado acceso al Padre por Cristo, en el Espritu (Eph. 2, 18). 5. La comunidad obrada por la Eucarista tiende a expresarse en la comunidad de sentimientos, en el amor. Fortalece la caridad sobrenatural (caridad habitual) y desarrolla el fuego del am or (ca ridad actual), que se expresa en las obras de caridad. E l que re cibe a Cristo, o, ms bien, el que es recibido por El, es asido por el movimiento amoroso en que vive Cristo y en el que se entrega al comunicante. Es el amor servicial que se ofrece a s mismo. E l que no opone resistencia a su obrar, probar con he chos su comunidad con Cristo y con los dems compaeros de mesa, al servir a los hermanos y hermanas. As, la comunidad de altar y mesa se revelar en la celebracin litrgica como com u nidad de amor servicial y auxiliador. Probar su virtud y su im portancia dondequiera que Jos unidos litrgicamente se encuentren en el ancho mundo, y ms all de todo esto, all donde uno de los que se han nutrido de la Eucarista encuentre a otro hombre, especialmente donde la necesidad llame a la caridad. San Justino, mrtir, cuenta que los que celebran juntos la E u carista, siempre se ayudan entre s tanto como pueden, y viven en concordia (Primera Apologa, cap. 67). La m utua pertenencia de sacrificio eucarstico y del servicio a la comunidad se expresa tam bin en que cuando era corriente el ofrecimiento de dones, el altar estaba rodeado de una mesa o de pequeas mesas para Jas donaciones, en las cuales se colocaban los dones del sacrificio, para que participaran de la consagracin sacrificial (Th. Klauser, Die konstantinischen A ltre der Lateranbasilika, en Rmische Quar 437

MICHAEL SCHMAUS

259

talsohrift", 43 (1936), 179-186). Optate de Mileve (hacia 380) llama dones fraternos a los dones de los fieles destinados al sacrificio cucarfstico. En la secreta del quinto domingo despus de Pente costs se dice: Que lo que cada uno te ofrece, aproveche para la salud de la comunidad. Cfr. R. Angermair, D as Band der Liebe, 1940. La comunidad no puede ser realizada sin oponerse a las fuer zas antisociales del egosmo y del orgullo. Precisamente, para su perar el egosmo y el orgullo que brotan sin cesar del! corazn del hombre pecador, es valiosa y esencial la contribucin de la Euca rista, de la comunin eucarstica particularmente. Pues en la ce lebracin eucarstica participa el hombre de la muerte de Cristo, en la que El se entreg incondicionalmente al Padre en humildad. La comunin completa y acaba la participacin en la muerte de Jesucristo. No slo es una confiada unin con el Hijo de Dios he cho cuerpoaunque tambin es esto, sino una comunidad real con su muerte, por la que se inmol al Padre por los hombres. San Pablo reprende seriamente a los corintios su egostica con ducta en la celebracin eucarstica. Lo que ellos hacen no es cele brar la Cena del Seor, pues los ricos se deleitan y regalan en, su abundancia, a la vista de los pobres y dejan a stos que sufran ham bre. Tan slo el que no distinga el cuerpo real del Seor de otra comida cualquiera, puede pecar as contra el cuerpo mstico de Cristo. Su falta de caridad es un pecado contra el cuerpo y la sangre reales de Cristo (I Cor. 11, 20-22; 27-29). El pecado con tra el cuerpo mstico de Cristo es pecado contra el cuerpo eucarstico del Seor. Es de suma importancia tener en cuenta que el mismo Jess, en conexin con la Eucarista, haya dado con su ejemplo (lavatorio de los pies) y con sus mismas palabras el nuevo mandato de amor (lo. 13, 34; 15, 12; 17, 21-23). El que se entrega por amor a los suyos, se ha convertido en la Eucarista en fundamento vital de una nueva caridad. As reza la Iglesia en la Misa del da del Corpus: Concede propicio a tu Iglesia los dones de la unidad y de la paz, msticamente significados en los presentes ofrecidos. Al modo como la unin con Cristo debe realizarse en el ser vicio a los hermanos y hermanas, y todo egosmo va en contra de la comunidad del comunicante con Cristo, obrada por la Euca rista, de igual manera, pero inversamente, la abnegada caridad para
con los hermanos y hermanas es la manifestacin y representacin de la unidad con Cristo. Slo es cristiana en la medida que est

438

 259

TEOLOGIA D OG MA TIC A

configurada por sta. El servicio a la comunidad en las necesidades cotidianas es la correcta realizacin de la comunidad de altar. La conexin entre Eucarista y servicio a los hombres se expres cla ramente en la antigedad 'cristiana, al ser los mismos individuos, los diconos, los que repartan el pan eucarstico y los alimentos para la vida terrena. Esto se ve tambin en el hecho de que la disminucin de los ofrecimientos de dones y de la recepcin de la comunin corren pareja suerte y se dan juntos al final de la antigedad y comienzos de la Edad Media. III.
Prenda de vida eterna

1. La comunin, como alimento, hace acrecentar y aumentar toda la vida sobrenatural del hombre; pero, a la vez y en conse cuencia, debilita todo lo que hay en l de no divino y de antidivino. Aminora la inclinacin al mal y conforta el poder de resistencia al pecado; aumenta la alegra en Dios, el celo y la fidelidad a Cristo. Al encender la caridad y despertar el arrepentimiento, destruye los pecados veniales y nos preserva de los mortales. Somete todo lo que separa al hombre de Dios. Santo Toms de Aquino explica que la comunin borra las penas del pecado, y cmo Jas borra. La Eucarista no fu instituida directamente para dar satisfaccin, sino para ser alimento espiritual y, como tal, fortalecer la unin con Cristo y con sus miembros. Pero como esta unin se hace por la caridad, cuyo fervor alcanza la remisin no slo de Ja culpa, sino tambin de la pena, de ah que, por cierta concomitancia con el efecto principal, se consiga tambin Ja remisin de la pena; no de toda, sino de la que den de s la devocin y el fervor (Suma Teolgica III, q. 79, art. 5). 2. As se hace la Eucarista prenda de vida eterna en la ple nitud de Dios (lo. 6, 58). Esta vida eterna no es slo vida del alma, sino tambin del cuerpo, de todo el hombre. Cristo piensa en todo el hombre cuando promete que aquel que comiera de El, vivir por El y no morir jams, y que El le resucitar en el ltimo da (lo 6, 54). Y aunque se diga en la administracin de la sagrada Eucarista El cuerpo de Nuestro Seor Jesucristo guar de tu alma (animam tuam) para la vida eterna, no se significa con estas palabras otra cosa ms que la vida terrena, que ser transformada en vida eterna, esto es, no se significa otra cosa ms
439

MICHAEL SCHMAUS

259

que el yo del sujeto, como as se dice en otras liturgias, por ejem plo, en la de los dominicos, que dice as en nuestros das: El cuer po... te guarde para la vida eterna. (Cfr. 129.) Porque la Euca rista, sacramento del cuerpo y de la sangre de Cristo, consolida y afirma la comunidad con el cuerpo glorioso del Seor, fundamenta da en el bautismo, es prenda de la resurreccin corporal (lo. 6, 54). San Ignacio de Antiqua la llama medio salvfico de la in mortalidad. Cfr. Epstola a los de Esmirna 30. San Ireneo plantea la siguiente cuestin a los gnsticos: Cuando, pues, el cliz mez clado y el que ha llegado a ser pan, reciben el Verbo de Dios y se hacen Eucarista, cuerpo de Cristo, con los cuales la sustancia de nuestra carne se aumenta y se va constituyendo, cmo dicen que la carne no es capaz del don de Dios, que es la vida eterna, la carne alimentada con el cuerpo y la sangre del Seor, y hecha miembros de E l? Como dice el bienaventurado Apstol en la carta a los Efesios: Porque somos miembros de un cuerpo (5, 30), de su carne y de sus huesos; y esto no lo dice de un hombre pneu mtico (espiritual) e invisible, porque el espritu no tiene huesos ni carne (cfr. Le. 24, 39), sino del organismo verdaderamente hu mano, que consta de carne, nervios, huesos, y el cual se alimenta de su cliz, que es su sangre, y aumenta con el pan, que es su cuerpo. Y a la manera que el mugrn de la vid metido en la tierra produjo fruto a su tiempo, y el grano del trigo cado en la tierra y deshecho, se levant multiplicado por el Espritu de Dios, que todo lo contiene; y despus, por la sabidura de Dios, llegaron a ser Eucarista, que es cuerpo y sangre de Cristo, as tambin nues tros cuerpos, alimentados con ella y colocados en la tierra y deshechos en ella resucitarn a su tiempo, concedindoles la resu rreccin el Verbo de Dios para gloria de Dios Padre (Contra las herejas, 5, 2, 3). Segn la doctrina de los Padres, la Eucarista no slo concede un derecho a la futura resurreccin, sino que obra glorificando el cuerpo humano, o ms bien, toda la realidad corp rea humana y le alimenta para la incorruptibilidad. Siembra un germen de inmortalidad corprea en el hombre. La incorporacin a Cristo eucarstico acontece por razn de la resurreccin. San Gregorio de Nisa explica de la siguiente manera este pro ceso (Discursos catequticos 37): El cuerpo humano comi un ali mento mortfero. Debe tomar, por tanto, un medicamento al igual que los que toman veneno deben tomar un contraveneno, Este medicamento de nuestra vida no es otro que el cuerpo de Cristo, que ha vencido a la muerte y es la fuente de nuestra vida, y por
440

T EO L O G I A D O G M A T I C A

mediacin'de sus fuerzas inmortales se reparan los daos de aquel veneno. San Cirilo de Alejandra escribe (Explicacin al evangelio de San Juan 11, 27): Esta naturaleza camal corruptible no poda ser conducida a la inmortalidad y a la vida eterna de otra manera que por su unin al cuerpo de la vida. Aunque la muerte que nos sobrevino por la cada ha sometido al cuerpo humano a las leyes de la caducidad, resucitaremos con todo, porque Cristo con su carne est en nosotros. Es increble, ms an, imposible, que no vivifique la vida de aquellos en los que El est. Pues as como envolvemos la chispa en paja para conservar el incendio, del mis mo modo nos ha injertado nuestro Seor Jesucristo, por su carne, su vida y nos ha depositado como semilla de inmortalidad, que destruye todo lo que de corruptible hay en nosotros. De manera parecida se expresa Pascasio Radberto (E l cuerpo y la sangre del Seor, cap. 19, 1; PL. 120, 1.327): No es verdad que slo se ali mente el alma por este misterio, como algunos afirman, porque por la muerte de Cristo no fu redimida y salvada solamente ella, sino tambin nuestra carne. Tambin nuestra carne est preparada para la inmortalidad y la incorruptibilidad. En la Edad Media se im puso la opinin de que la Eucarista slo concede al hombre una exigencia a la resurreccin corporal. Sea cual fuere la manera de entender la conexin entre Eucarista y resurreccin corporal, la virtud vificadora del cuerpo eucarstico de Cristo se revela, sobre todo, en que es garanta de la resurreccin corporal. La Eucarista est ordenada a la gloria celestial. La comunidad eucarstica es la raz de la comunidad celestial, en la que los bienaventurados se congregan en tomo del Padre por Cristo en el Espritu Santo. IV.
Es posible comulgar por otros?

Desde el siglo xm se ha venido planteando el problema de si se puede ofrecer la comunin por otros. La respuesta a esta cues tin debe partir de la esencia de la comunin como alimento espi ritual. As como nadie puede comer por otro, tampoco nadie pue de comulgar por otro. Lo que la Eucarista obra como alimento espiritual, slo puede obrarlo en el que comulga. Nadie puede reci bir un sacramento por otro. Santo Toms de Aquino dice (Suma Teolgica III, q. 79, art. 7, ad. 3): Por el hecho de que uno o muchos tomen el cuerpo de Cristo no se sigue que reciban los de ms ayuda. Si se entiende por ofrecer la comunin el rogar a
441

MICHAEL SCHMAUS

260

Dios para que quiera conceder a otros gracia por los actos de fe y caridad realizados en la comunin, nada puede oponerse a esta explicacin. Pero aqu no se ofrece la comunin, sino el esfuerzo humano con ocasin de la comunin. Podemos aadir todava ms: Cuando el que est unido a Cristo se vuelve al Padre por la fe y la caridad, su entrega se convierte en oracin por los hermanos y her manas. especialmente por aqullos que l abraza (habitual o actual mente) por la caridad. En cierta manera, se presenta al1Padre unido con los que | abraza por el amor. Estos son abrazados por la caridad del que se entrega a Dios y puestos as ante el acatamiento del Padre. De aqu que el que comulga puede tener la confiada es peranza de que Dios atrae a s a los unidos a l con nueva fuerza. Se puede decir, pues, que si por la recepcin de la comunin aumen ta la vida divina del que comulga, es de esperar que Dios abrace tambin con nuevo amor a los amigos, a quienes el que comulga abraza (consciente o inconscientemente) con nuevo amor, en tanto que ellos mismos no se opongan a ello.

260 La necesidad de la com unin p a ra la salvacin 1. Cristo mand a los suyos que comieran su cuerpo y bebie ran su sangre. Slo quien come su cuerpo y bebe su sangre partici par de la vida eterna. A los que se escandalizaron al or sus pala bras de que era el pan de vida, les dijo: Si no comis Ja carne del Hijo del hombre y no bebis su sangre, no tendris vida en vosotros (lo. 6, 53). Cumpliendo este encargo de Cristo, en las celebraciones eucarsticas de la iglesia primitiva reciban siempre todos los participantes el cuerpo del Seor. Al principio no se cele braba diariamente el sacrificio. Pero siempre que se celebraba par ticipaban de l plenamente todos los fieles, es decir, todos reciban la comunin. Parece que en un principio slo se celebraba el sacri ficio los domingos (A ct. 20, 7; Didache 14, 1; Justino, A polo ga 67). Pero pronto comenz a celebrarse tambin en otros das. La celebracin diaria del sacrificio fu corriente y se mantuvo, so bre todo, en el Norte de Africa. Es muy posible que contribuyera a ello la cuarta peticin del Padrenuestro.
442

 260

TEOLOGIA DOG MAT ICA

San Cipriano, en atencin a la situacin de los cristianos, crea da por la persecucin, aconseja comulgar diariamente para que as puedan ellos tambin derramar su sangre por Cristo (Epstola 56, 1). Igualmente San Agustn considera deseable la comunin diaria. Pero no quiere condenar las costumbres de otras iglesias. Como testimonio de la iglesia oriental mencionamos la opinin de San Basilio (E pstola 93): Y el comulgar cada da y participar del santo cuerpo y sangre de Cristo es bueno y muy til ; pues dice El claramente: El que come mi carne y bebe mi sangre tiene vida eterna (lo. 6, 54). Porque quin pone en duda que participar continuamente de la vida no es otra cosa qus vivir de muchos mo dos? Nosotros ciertamente comulgamos cuatro veces a la semana: el domingo, el mircoles (la feria cuarta), el viernes (la parasceve) y el sbado, y otros das si es la conmemoracin de algn santo. Y el que alguno se vea forzado en tiempo de persecucin a recibir la comunin con su propia mano, no estando presente el sacerdte o el ministro (dicono), es superfluo mostrar que de ninguna ma nera es grave, pues lo confirma con su prctica una larga costumbre. Porque todos los monjes que viven en los desiertos donde no hay sacerdotes, conservando la comunin en casa, la reciben por s mis mos. En Alejandra y en Egipto cada uno, an de los seglares, por lo comn tiene comunin en su casa y comulga por s mismo cuan do quiere. Porque, despus que el sacerdote ha realizado una vez el sacrificio y lo ha repartido, el que lo recibe todo de una vez debe creer, con razn, al participar de l cada da, que participa y lo recibe del que se lo ha dado. Pues tambin el sacerdote en la Iglesia distribuye una parte, la cual retiene con todo derecho el que Ja recibe, y as se la lleva a la boca con su propia mano. Pues la mis ma fuerza tiene si uno recibe del sacerdote una parte o si se recibe muchas al mismo tiempo. Ya en el siglo iv son numerosas las quejas por la falta de celo en la recepcin de la comunin. As escribe el Crisstomo en la tercera Homila a la Epstola a los Efesios (4): En vano se cele bra diariamente el sacrificio, en vano estamos en el altar; nadie comulga. En la quinta Homila, a la primera Epstola a Timoteo, dice expresamente que algunos reciben la comunin slo una vez al ao. Esta disminucin de la comunin puede que haya sido provocada por las herejas arrianas. Frente al arrianismo se hizo especial hincapi en la divinidad de Cristo, mientras que su huma nidad pas a segundo plano en la conciencia de los fieles. Segn esto, la actitud de amor y confianza para con la Eucarista fu sus 443

MICHAEL SCHMAUS

260

titufda por aquella de reverencia y temor. No fu la tibieza espiri tual sino la transformacin de la imagen de Cristo causa de que, al final de la antigedad, aumentasen los sacrificios en los que los fieles no participaban comulgando. Beda el Venerable (t 735), se lamenta de que sea tan poco frecuente la costumbre de la comu nin diaria y de que gentes piadosas comulguen solamente por Na vidad, Epifana y Pascua. Cuenta Walafredo Strabo (t 849) que se dieron casos de fieles que queran comulgar en todas las misas a las que asistan, no slo a una, sino a muchas diariamente (D e exordiis et incrementis, cap. 23). Por lo que a l toca dice que no quiere alabar ni repren der a estas gentes. Pero la costumbre de comulgar varias veces en un mismo da, atestiguada solamente por Walafredo Strabo, y que parece responde a casos aislados, no tom carta de naturaleza. Por el contrario, fueron muchos los que ni siquiera cumplan con la triple comunin anual, de modo que por los Snodos se dispuso que el que no comulgara por Navidad, Pascua y Pentecosts, no poda ser tenido como catlico. Beda cree que la causa de esta dis minucin de la comunin es la falta de instruccin religiosa por parte de los clrigos; de hecho el separar la Misa de la comunin manifiesta que se ha perdido el sentido del misterio eucarstioo. Por las doctrinas y enseanzas de los grandes escolsticos vemos cmo el cambio de la imagen de Cristo y de la inteligencia del misterio eucarstico ha influido en la evolucin de la comunin, frecuente en la antigedad cristiana y rara en la Edad Media. Los escolsticos se apoyaron ordinariamente en un principio de Gennadio (f 492) que, preocupado por una digna comunin, escribi: No quiero ni alabar ni reprender la comunin diaria (Los dogmas de la Iglesia, 53). Apoyados en estas palabras de Gennadio, Ale jandro de Hales, Alberto Magno y Buenaventura consideraron que la comunin frecuente debe ser cosa solamente de aquellos que por la comunin han crecido en la caridad; segn San Buenaventura stos son tinos pocos. Para muchos el privarse de la comunin de cuando en cuando ms bien fomenta que impide el bien, segn ensea el mismo San Buenaventura, quien displicente permiti que los hermanos legos comulgaran una vez a la semana. Las clarisas tenan preceptuado comulgar seis veces al ao y cinco las brigitas.
Santo Tom s de A quino adm ite o tro punto de vista. Explica q u e : H ay que considerar dos cosas en el uso de este sacram ento. U na, de parte del sacramento mismo, cuya virtud es saludable a los hom bres; por eso es p ro vechoso tom arlo todos los das, para recibir a diario su fruto. De aqu que

 260

TEOLOGIA D OG M A T IC A

diga San A m brosio: Si cada vez que se derram a la sangre de Cristo se derram a en rem isin de los pecados, debo siempre recibirla: porque siempre peco, debo siempre usar la medicina. O tra, de parte del que lo tom a, en quien se requiere, p a ra llegar a l, gran devocin y reverencia. Y as, quien todos los das se encuentra preparado es laudable que diariam ente lo reciba. P or lo cual San Agustn, despus de decir: Recibe lo que cotidianam ente te aprovecha, aade: Vive de suerte que merezcas tom arlo a diario. M as como concurren en m uchos reiteradam ente m ltiples im pedim entos de la devocin que provienen de la indisposicin del cuerpo o del alm a, no es provechoso a todos acercarse diariam ente al sacram ento, sino slo las veces que se sien tan preparados para ello. Conform e a esto se lee: N i alabo n i critico el recibir todos los das la com unin de la Eucarista. Y a la prim era objecin contesta con la siguiente solucin: Por el sacram ento del bautism o el h o m bre se configura con la m uerte de Cristo, recibiendo su carc te r; por lo tanto, si Cristo m uri slo una vez, slo u n a vez debe el hom bre bautizarse. M as en este sacram ento no se recibe el carcter de Cristo, sino al mismo Cristo, cuyo poder perm anece eternam ente; y as, se dice: Con una oblacin consum para siempre a los santificados. Y, pues, necesita a diario el hom bre del poder salutfero del Seor, a diario puede laudablem ente comulgar. Adems, porque el bautism o es principalm ente regeneracin espiritual, se sigue que, com o nace el hom bre segn la carne u n a vez, u n a vez debe rena cer espiritualm ente, como dice San A gustn com entando el Cmo puede el hom bre nacer siendo viejo? Pero este sacram ento es comida del espritu y es laudable tom arlo todos los das, pues diariam ente se com e el m anjar corporal. P or eso el Seor nos ensea a ped ir: el p an nuestro de cada da dnosle hoy ; y exponiendo esto, dice San A gustn: Si cada da lo recibesi (el sacramento), cada da es para ti hoy, cada da p a ra ti resucita Cristo, pues hoy es cuando Cristo resucita. E n la contestacin a otra objecin aade Santo T o m s: L a reverencia de este sacram ento une tem or con am o r... E l am or enciende en nosotros el deseo de recibirlo, y del tem or nace la hum ildad de reverenciarlo. Las dos cosas, tom arlo a diario y abstenerse alguna vez, son indicios de reverencia hacia la Eucarista. P o r lo cual dice San A g u stn : Si uno dice que no hay que recibir diariam ente la Eucarista, otro le contradice. Cada uno obre se gn le dicte su fe piadosam ente; pues no altercaron Zaqueo y el centurin p o r recibir uno, gozoso, al Seor, y p o r decir el o tro : N o soy digno de que entres bajo mi techo. Los dos glorificaron al Salvador, aunque n o de u na mism a m anera. C on todo, el am or y la esperanza, a los que siempre nos invita la Escritura, son preferibles al tem or. P o r eso, al decir P edro; A prtate de m, Seor, que soy hom bre pecador, respondi Jess; N o tem as (Le. 5, 8, 10).

El cuarto Concilio de Letrn (1215) dispuso que todo el que hubiere llegado a los aos de discrecin debe comulgar por lo me nos una vez por Pascua. Nuevamente en el Concilio de Trento fu acentuada la mutua pertenencia de sacrificio y comunin, al ex presar el deseo de que todos los que participan del sacrificio de la Misa reciban tambin la comunin. Cuando merced a la Con trarreforma se hizo ms frecuente la recepcin de la comunin se
445

MICHAEL SCHMAUS

260

entabl entro los telogos una discusin acerca de la correcta preparacin para la comunin. En el curso de la disputa apareci el libro del jansenista Amauld (Sur la frg u m te communion. 1643). En 61 no establecieron dos principios que son los siguientes: Na die tiene una exigencia a la comunin, si no ha hecho una larga y adecuada penitencia por cada uno de los pecados mortales come tidos. Todo el que no est repleto de un puro amor a Dios y del deseo de agradarle en todo, debe abstenerse de la comunin. Esta doctrina fu condenada por el papa Alejandro VIII. Pero qued la incertidumbre viva en el nimo de muchos. Las duras exigencias de los jansenistas, aunque despus de su condenacin no fueran enseadas descaradamente, continuaron obrando sus efectos. E l D ecreto de San Po X sobre la Comunin, del 20 de diciem bre de 1905 puso fin a la disputa sobre la frecuente comunin y poco a poco super los efectos del rigorismo jansenis ta. Partiendo de su signo se considera la Eucarista como banquete, como alimento. El hecho de que est preparada bajo la forma de pan, de lo que es alimento ordinario y cotidiano, hace alusin a que debe ser recibida frecuentemente, incluso a diario. La Eucarista es el medicamento y el alimento espiritual preparado y regalado por el divino Amor, un medicamento contra las faltas y las debilidades diarias. Es medicamento contra los pecados de cada da, no una recompensa a la fidelidad. Nadie que se encuentre en estado de gra cia y quiera comulgar con recta intencin, esto es, sin intencin mundana, puede ser privado de la comunin diaria. 2. Pero por muy recomendada que est y recomendable que sea la frecuente comunin, incluso la diaria, la comunin no es
necesaria para la salud en el sentido de que sin ella no se pueda obtener la salvacin. Cristo indica como condiciones indispensables

para alcanzar la salvacin la fe y el bautismo. En la Iglesia primi tiva se priv de la comunin a algunos pecadores durante algunos aos, a veces incluso por toda la vida. La comunin no sirve in mediatamente a la conservacin, sino al crecimiento y a la protec cin de la vida divina. El qe por descuido y por principio se abstiene siempre o mucho tiempo de comulgar se pone en peligro de condenacin, porque la vida divina que no crece y se fortalece, se destruye por el poder de las tentaciones, para convertirse en una vida egosta y contraria a Dios,
446

 261

TEOLOGIA D OG M ATIC A

3. Hasta el siglo xii se daba la comunin a los nios bajo la especie del vino. Al no usarse ya el cliz para los seglares, tam bin se priv de l a los nios. Como consecuencia desapareci, a su vez. la comunin de los prvulos. En el cuarto Concilio de Letrn se orden, como vimos, que todos los fieles deban comul gar una vez por lo menos al ao, por Pascua, al tener los aos de discrecin. Esta expresin fu entendida de distintas maneras. Santo Toms de Aquino cree que, por la disposicin conciliar de la Iglesia, tan slo quedaban obligados aquellos que podan distin guir la Eucarista del pan corriente. Segn l, a los diez u once aos es uno capaz de esto. El Concilio de Trento declara que la recepcin de la comunin no es necesaria para los nios que no han alcanzado los aos de discrecin, pues los nios que carecen del uso de razn y que por el lavatorio de regeneracin estn incor porados a Cristo, no han podido perder la gracia de la filiacin (Sesin XXI, can. 4; cap. 4). En el R itual Rom ano de Paulo V y en ej Cdigo de Derecho Cannico se prohibe comulguen los nios que no tienen uso de razn. En un decreto de la Sagrada Congre gacin de Sacramentos del 8 de agosto de 1910 se fija la edad que deben tener los nios para que puedan comulgar; es a los siete aos de edad. En todo esto juega un papel la evolucin espiritual y psquica del nio, condicionada por la diversidad tnica.

261

La significacin escatolgica de la Eucarista

I. Su ordenacin a la segunda venida de Cristo 1. Lo dicho antes sobre la significacin escatolgica de todos los sacramentos vale especialmente del sacramento eucarstico (cfr. 233). La Eucarista es la memoria de la redencin, que se actualiza en ella. El memorial de la pasin del Seor incorpora con nuevo mpetu a la muerte y gloria de Cristo a los que la cele bran, y les une cada vez ms fuertemente entre s para convertirse en el cuerpo de Cristo. La Eucarista es el sacramento de la unidad eclesistica. La Iglesia se revela en la celebracin eucarstica como la comunidad de los que celebran la memoria de la pasin del Se 447

MICHAEL SCHMAUS

261

flor y festejan lu Cena. La Eucarista alude, pues, al pasado y es lo que une el presente con el pasado. Hace esto al actualizar el miste rio obrado en el pasado, llenando y configurando de l al ahora. Tumbin va ms all del presente, hasta el futuro. Une el pasado con el futuro a travs del presente. San Pablo expresa esta conexin en su primera epstola a los Corintios: Pues cuantas veces comis este pan y bebis este cliz anunciis la muerte del Seor hasta que El venga (/ Cor. 11, 26). El anuncio y represen tacin objetivos de la muerte de Cristo que tienen lugar en la cele bracin de la Eucarista durar hasta que El venga con gran poder y gloria para juzgar a los vivos y a los muertos. En aquel entonces desaparecer el anuncio de su muerte por la Eucarista. Es un se creto para nosotros cundo esto ocurrir. Nadie conoce el da ni la hora, ni siquiera los ngeles del cielo, ni el Hijo del hombre (M t. 24, 36; cfr. D e los N ovsim os). Pero los que celebran la Eucarista saben que el' da del Seor est cerca. Siempre que celebran la memoria del Seor recuerdan este da venidero. Hacen profesin de fe en este da; profesin que est implcita en la celebracin y es uno de sus elementos esenciales. El Seor puede venir en cualquier momento. El que celebra lia Eucarista no puede olvidar esto. Todo le remite a tener en cuenta siempre la posibilidad del fin. Sabe que la Eucarista no es una institucin permanente. Al igual que la Iglesia toda, tambin la Eucarista pasar con la apariencia de este mundo (Z Cor. 7, 31). Los que se han congregado para cele brar la Eucarista, recordarn que son peregrinos, que estn en ca mino y deben mirar siempre al fin. De esta manera la Eucarista se convierte en aviso: vigilad y orad. En la recta celebracin de la Eucarista se realiza este vigilar y orar; as cumplen su estado de peregrino. 2. La Eucarista es el sacrificio convite y el convite sacrificial de la Iglesia durante el tiem po que va entre la ascensin a los cielos y la segunda venida de Cristo. Cristo ha dado a la Iglesia su presen cia y su obra, garantizadas en el signo del pan y del vino euearstico, durante este entretiempo, mientras que El est oculto en su gloria. La Eucarista debe ser prenda de su amor para la Iglesia y debe darle fuerzas y consuelo. Debe mantener vivo el recuerdo en El, del que es oculta actualizacin, y ser un vitico en la larga y penosa peregrinacin de la Iglesia a travs de los siglos y milenios. As se hace la Eucarista incitacin a perseverar en el Seor. Al anunciar la Iglesia en la celebracin eucarstica la muerte del Seor, anuncia
448

 261

T E OL O G I A D O G M A T I C A

tambin su nueva venida. Anuncio que va dirigido al mundo y a sus propios hijos, es decir, a s misma. 3. Incesantemente realiza la Iglesia la fe en la muerte y en la segunda venida del Seor en la celebracin eucarstica. La Iglesia no relata simplemente estos hechos, sino que hace profesin de fe en ellos, y es conformada y configurada por los mismos. La Iglesia que celebra la Eucaristano entiende ni experimenta al mundo como una realidad de solidez y duracin incondicionada, sino un don continuo de Dios, que por el pecado est sometido a la cadu cidad. Nadie sabe cundo ser destruido o transformado en una nueva existencia, prefigurada por Cristo glorificado. La vida est llena de riesgos e incertidumbres. La Iglesia no se puede entregar a las cosas con tranquilidad plena. Si desapareciera este senti miento y se apagase la vigilancia que de l nace, se perdera un elemento esencial de la existencia cristiana. La Eucarista se con vertira en una institucin estable de la vida piadosa, que se cele brara en determinados das y a determinadas horas para implo rar a Dios ayuda y buscar la reconciliacin. Pero la virtud que ra dica en ella no surtira sus efectos. No dispondra los corazones de los fieles para la perseverancia en Seor que ha de venir. El que 1 se une a Cristo en Ja Eucarista, contempla por la fe al Seor pre sente, pero a la vez se Je ensea a mirar a travs del Seor presente al futuro. Por fuerte, ordenada y llena que sea su vida, su mirada est dirigida al Seor, que se le acerca desde el futuro para mos trrsele en toda su gloria. Cada da se aproxima ms. Esta creencia fu muy viva en la Iglesia primitiva como lo indica la oracin por el retorno de Cristo, que nos refiere el A pocalipsis de San Juan (22, 17-20). Segn la Doctrina de los doce A pstoles, durante la celebracin eucarstica se rezaba la siguiente oracin: Pasa este mundo, viene Ja gracia (10, 6). En las liturgias orientales se hace conmemoracin no slo de la pasin, resurreccin y ascensin a los cielos, sino tambin de la venida del Seor. Cfr. 254. II.
La Eucarista com o celebracin de los peregrinos

1. En la fe en el Seor venidero, que viene a buscar a los suyos para llevarlos a la casa paterna y com o garanta de su propia plenitud, celebra la Iglesia la Eucarista en los difciles trances de la historia. De aqu que celebre con alegra y jbilo la memoria
T E O L O G A V I. 2 9

449

MICHAEL SCHMAUS

261

del Seor. Con alegra anticipada celebra el recuerdo de la pasin del Seflor, que ha de venir. Con cantos, formas y coloridos de bollera celebra la memoria de la muerte. Es la memoria del cuerpo sacrificado, que se realiza bajo la figura del pan, signo de la fuerza vital, y la memoria de la sangre derramada bajo la apariencia del vino, seal de la alegra del vivir. Toda la creacin persevera junto con la Iglesia en la expectacin del Seor venidero. Pan y vino, signos de fuerza y alegra vitales, representan aqu a toda la crea cin. En ellos se verifica la ordenacin de todo el universo a la glo ria del Seor. Cfr. R. Guardini, Besinnung vor der Feier der heiligen Messe, II, 125-138; E. Walter, D ie Eucharistie, 69-76. 2. Hasta el da en que se revelar el Seor, la cruz permanece en alto en la Iglesia. As acaece cuantas veces se celebra la Euca rista. Por el sacrificio se incorpora siempre de nuevo a la muerte del Seor, de la que por el bautismo participan cada uno de sus miembros o, mejor, ella es incorporada ms profundamente por el Padre a la muerte de Cristo. Se une al movimiento por el que Cristo va al Padre a travs de su muerte. No puede separarse de este mo vimiento al terminar el sacrificio. Por esto opera en ella el destino mortal de Cristo. Incluso cuando en el te, missa est, despide a sus hijos para que vuelvan al mundo, permanece unida al destino de muerte de su Seor. La participacin en la muerte de Cristo por el sacramento se convierte en participacin de la experiencia hist rica mientras siga celebrndose el anuncio de la muerte del Seor por la Eucarista. Pensando en su propio sacrificio pregunt Jess a los hijos del trueno: Podis beber el cliz que tengo que beber? (M. 20, 22). San Gregorio Magno pide que los que celebramos la pasin del Seor, imitemos lo que hacemos. Entonces ser nuestra ofrenda ante Dios, si nos convertimos nosotros mismos en hostia (Dilogo 4, 59). Santo Toms de Aquino explica que el sacrificio de Cristo en la cruz puede ser llamado sacramento en cierto sen tido, porque es el signo de algo que debemos obrar segn las pala bras de Pedro: As como Cristo ha padecido en la carne, armaos tambin vosotros con los mismos sentimientos (Suma Teolgica III, q. 48, art. 3, ad. 2). 3. La participacin en la muerte del Seor, fundada en el sa cramento de la Eucarista y consolidada siempre de nuevo se reali zar como sacrificio del cuerpo. La Iglesia, que como cuerpo de Cristo vive la vida del Seor, se convierte en el cuerpo crucifica
450

 261

TEOLOGIA D OG MA TIC A

do de Cristo durante esta temporalidad (A. Stolz). Cada uno de los miembros ofrece el sacrificio del cuerpo en la ascesis al poner su cuerpo al servicio de los hermanos (cfr. 238). La partici pacin en el sacramento eucarstico muestra su virtud en la autoentrega al Padre celestial realizada en el cumplimiento' de las obligaciones cotidianas. Por ellas es llamado el hombre a probar su incorporacin al sacrificio del Seor. Esta incorporacin es incom pleta e increble si en ella no se muestra la virtud de la participa cin en el sacrificio por medio del servicio a los hermanos y her manas. San Pablo escribe a los romanos: Os ruego, pues, herma nos, por la misericordia de Dios, que ofrezcis vuestros cuerpos como hostia viva, santa, grata a Dios; ste es vucslro culto racio nal (12, 1), es decir, un culto a Dios obrado y lleno del espritu de Cristo. El sacrificio del cuerpo es ofrecido tanto en la vida matrimonial como en la virginal. En donde esto se hace ms visible es en los sufrimientos y en la muerte. Los padecimientos del que por la Eucarista participa de la muerte de Cristo son seales de Cristo (Gal. 6, 17). En ellos se da a conocer la comunidad con Cristo. Con razn puede San Pablo regocijarse en los sufrimientos: Ahora me alegro de mis padecimientos por vosotros, y suplo en mi carne lo que falta a las tribulaciones de Cristo por su cuerpo, que es la Iglesia (Col. 1, 24). As como Cristo alcanza su plenitud por la Iglesia, igualmente la pasin de Cristo llega a su plenitud en la pa sin de la Iglesia (cfr. 172). El martirio es la suprema forma de padecer por Cristo (cfr. 238). El martirio, el testimonio sellado con la sangre, en la Iglesia, es el signo de la pervivencia del sacri ficio de Cristo como sacrificio de sus miembros (R. Grosche). En el culto sacerdotal que consiste en la entrega del cuerpo, se realiza el sacerdocio de los bautizados, que han sido llamados por el bautismo a la correalizacin sacerdotal del sacramento eucars tico (cfr. 233). 4. La estrecha relacin entre el sacrificio de Cristo y el marti rio se expresa tambin en la costumbre de la Iglesia primitiva de ofrecer el sacrificio eucarstico junto al sepulcro de un mrtir. Des de el siglo iv se colocan en el altar las reliquias de los mrtires cris tianos; responde esto al viejo simbolismo del altar del sacrificio como otro Cristo. Esta costumbre es obligacin en las actuales dis posiciones referentes a la forma del altar. Cfr. K. Gross, Reliquien
451

MICHAEL SCHMAUS

261

als Unterpfnder glorreicher Auferstenung, en:

Liturgisches Le ben 5 (1938) 62-72. Bl sacrificio del Seor es la ley configuradora del sacrificio del cuerpo. 121 sacrificio de Cristo no se ofrece solamente por amor a CrisU) y u su semejanza, sino en Cristo y por Cristo. En l obra Cristo. La entrega del cristiano al servicio de los miembros con los que l convive (pueblo, familia, iglesia) es un testimonio de Cristo, una representacin de El. Es un anuncio visible de la obra de Cristo en el mundo. Esta predicacin de Cristo, hecha realidad y obra, es necesaria para que la otra predicacin sea creda. El sacrificio del cuerpo est lleno tambin de la gloria que rodea la cruz del Seor, porque es obrado por el mismo Cristo. La entrega de los miembros de la Iglesia en el cumplimiento de sus obligaciones no tiene sen tido por s misma; ms bien es un volverse al Padre en comunidad con Cristo. En l se prolonga la participacin en culto celestial, 1 en el sacrificio de alabanza y accin de gracias que se consuma en la Eucarista. En las Poscomuniones se nos invita siempre a perse verar en la comunidad de accin de gracias y alabanza, de oracin y propiciacin, por la que somos consolidados en la Eucarista. La accin de gracias. Ja alabanza a Dios, se convierte en un obrar con sustancial a la Iglesia que celebra la Eucarista, hgase esto con palabras expresas o en la callada obediencia a Ja llamada divina que se nos dirige en las exigencias de la vida cotidiana (/ Tes. 5, 18; Eph. 5, 20). Y pues la entrega al Padre acontece en el obrar y en el mbito del Padre, todo queda comprendido y abarcado en el movimiento de entrega. Por las obras de los que estn unidos a Cristo queda incorporada la entrega a la muerte y gloria de Cristo. 5. Lo que acaece en la participacin de la Iglesia en el sacri ficio de muerte, tendr su plenitud por el Seor cuando venga de nuevo: el trnsito a la gloria a travs de la muerte. Cuando pase el mundo de Jos smbolos, el sacrificio euearstieo tendr su reali zacin en el culto celestial, en la eterna adoracin y accin de gra cias que Jos que estn reunidos en Cristo ofrecen incesantemente al Padre en el Espritu Santo. En el eterno banquete nupcial tendr su ltima plenitud el sacrificio euearstieo (cfr. Tratado de los N ov simos). Con este pensamiento y con la mirada puesta al futuro cele braba la Iglesia primitiva la Eucarista, mirando en el pside a Cristo que ha de venir. La Iglesia reza as esperando en El: Tus sacramentos, Seor, obren en nosotros cumplidamente Ja gracia que contienen, para que obtengamos en realidad lo que ahora celebra

452

 262

T E OL O G I A D O G M A T I C A

mos simblicamente (Sbado de tmporas de septiembre). Cfr. M. Schmaus, Das K om m en des Herrn und die Feier der E u charistie, en : Mayer-Quasten-Neunheuser, Von christlichen M yste rium. Ges. Aufstze zum Gedchtnis von O. Casel (1951) 22-34.

262 .
La M isa com o form a de celebracin del sacram ento eucaristico

1. Fiel al encargo del Seor celebr la Tglesia, desde el da de Pentecosts, la memoria de la pasin del Seor. Celebracin que se haca de la misma manera como lo hiciera el Seor en la Cena: en el marco de un convite. Esta accin estaba llena de la realidad de la vida inmediata. Se reunan todos alrededor de la mesa; se coma pan y se beba vino. Los participantes saban que as daban cumplimiento al mandato del Seor de hacer lo que El haba hecho. Pero pronto hubo abusos en esta forma de celebrar la Eucarista. Penetr tan hondo en la conciencia de los presentes la idea de la comida, que perdieron de vista lo singular de este banquete. No distinguieron la Cena del Seor de otra cena cualquiera. Esta con fusin trajo consigo una degeneracin de la Eucarista en pura glo tonera. A este abuso se aadi otro: la falta grave contra el amor al prjimo; los ricos consuman los alimentos que haban llevado consigo a la vista de los pobres y permitan que stos quedaran sin nada. Aqu se ve cmo una demasiada fiel imitacin de Ja Cena del Seor, si bien conservaba la intensidad y la fuerza de la vida real e inmediata, tena, empero, el peligro de no distinguir bien el cuerpo del Seor (Z Cor. 11, 17-34). Estos abusos motivaron que poco a poco se separara la Eucaris ta del banquete comunitario que serva de refrigerio corporal. Lo cual hizo que desapareciera tambin poco a poco la forma de con vite en la celebracin eucarstica. Las formas primitivas, derivadas de la vida ordinaria, fueron sustituidas por otras litrgicas, simblico-cultuales. La Mesa se hizo altar. La comunidad que en un prin cipio se reuna en torno a la mesa dej de hacerlo. Ya no haba fuentes, jarros, platos, vasos, etc., sobre el altar, sino la patena y el cliz. El pan recibi una forma especial, el cliz fu cliz so lemne. Las palabras que se decan en la celebracin fueron determi
453

MICHAEL SCHMAUS

262

nadas y concrotizadas hasta lo ms mnimo. Los objetos y palabras que servan para la celebracin se distinguieron de los objetos y palabras de Ja vida ordinaria. La comunin eucarstica se destac como totalmente distinta de la comida ordinaria y ya no se las pudo confundir. Se evit el peligro existente en la primitiva forma de celebrar la Eucarista. Pero apareci otro peligro: que las for mas litrgicas se hagan independientes y oculten el primitivo sen tido de la celebracin, de la que son su encamacin. As, mientras que toda persona extraa que hubiera asistido en Corinto a Ja celebracin eucarstica de la comunidad cristiana se habra dado cuenta inmediatamente que se trataba de un banquete, en nuestros das el no iniciado que asista a la actual liturgia del sacramento eucarstico no podr comprender que aqu se celebra un banquete, si no se le explica todo con detencin. Por lo que en vez de ser amonestados los participantes para que vean lo singular de le cele bracin eucarstica, como ocurri en la amonestacin de San Pablo a los corintios, hay que dar a conocer actualmente el carcter de banquete de la celebracin litrgica. No se poda olvidar antes que la mesa era una mesa de naturaleza especial, que el pan era el cuerpo del Seor y el vino su sangre; hoy, en cambio, no puede pasarse por alto que el altar es una mesa, que el cuerpo presente en la apariencia de la hostia es realmente pan para ser comida y la sangre que est presente en el cliz es bebida para ser tomada. Cfr. R. Guardini, Besinnung vor der Feier der heiligen Mcsse II, 94-104. En esta obra slo tratamos de la liturgia eucarstica en la me dida que lo requiera la inteligencia del sacramento de la Eucaris ta, del convite sacrificial y del sacrificio. Puede consultarse la Liturgia para ulteriores explicaciones. 2. La Eucarista es la celebracin de la comunidad de los cris tianos sacados de la perdicin del mundo y congregados por el Padre por Cristo en el Espritu Santo. Por esto es conveniente que cuando se alejan de las calles y plazas para celebrar la Eucarista, entren en un lugar consagrado y destinado al nico Dios, lugar que sea la imagen de aquella realidad en la que Dios lo ser todo en todas las cosas. La Iglesia, cuerpo de Cristo, se congrega en el templo con una doble finalidad. Se rene apartndose de la dis persin de los negocios terrenos para su ms importante quehacer, el de tributar alabanza a Dios, en la que se realiza su esencia ms ntima y en la que se revela como comunidad. La iglesia de piedra,
454

 262

TEOLOGIA D OG MA TIC A

la casa del Seor, es un smil de la Iglesia viviente: simboliza Ja unidad. Para que el amor divino pueda darse a la Iglesia, tiene sta que reunirse en un lugar (Act. 2, 1; 2, 44; I Cor. 11, 20; Primera epstola de San Clemente 34; Ignacio, Carta a los de Magnesia 7 ;' Justino, Primera A pologa 67). San Ignacio de Antioqua escribe a los de Magnesia (cap. 6): As como el Seor, por ser una mis ma cosa con El! no ha hecho nada sin el Padre, ni por El mismo , ni por medio de los Apstoles, tampoco vosotros debis hacer nada sin el obispo y los presbteros; no debis intentar mostrar como bueno lo hecho por vuestra sola iniciativa, sino que en vuestra asamblea tened slo una oracin, un ruego, una voluntad, una es peranza, en la caridad y en la alegra irreprensible. Jesucristo, pues, nada hay que sea mejor que El. Reunios todos como en un nico templo de Dios, como un solo altar, en un mismo Jesucristo, que procedi del Padre y permaneci en El y a El ha retornado. La disposicin que determina que no se cumple el precepto dominical en las capillas privadas tiene su origen en la idea de que el carcter comunitario de la celebracin eucarstica se simboliza en la reunin de la parroquia en un determinado lugar. Esta idea determina tambin en lo extrnseco la edificacin del tem plo en todo su conjunto esencial, tanto la fbrica central de cara a oriente, sobre la que se levanta la cpula como imagen del nue vo cielo y hace de bveda sobre el cosmos de la nueva tierra, as como la baslica occidental, en la que se mueven las columnas y pilares de la nave central como imagen de la comunidad oferente alrededor del altar mayor en el presbiterio. La fbrica del altar se alza en torno del altar que representa una mesa. En la mesa se sir ve el banquete; de ella se toma. En el hecho de ser la mesa un altar se expresa que aqu se celebra un convite sacricial; y en el de tener el altar la forma de mesa se simboliza que se trata de un sa crificio convite. As como la celebracin del sacrificio est vinculada a un de terminado lugar, de igual modo se han sealado determinados tiem pos para ello. Cristo ha santificado y consagrado el tiempo. El tiempo es ms de lo que se ve en l y se puede constatar en su curso. La santificacin d! tiempo por Cristo tiene su mejor ex presin en el ao litrgico. El ao litrgico es la celebracin de la memoria del Seor bajo una perspectiva siempre nueva del misterio de su redencin. Aunque en cada celebracin eucarstica recorda mos la Pasin del Seor, cada voz es distinta la perspectiva: unas veces como victoria sobre la muerte, otras como destruccin del
455

MICHAEL SCHMAUS

262

pecado, como trnsito a una nueva vida, como accin de gracias y adoracin, propiciacin y oracin. As celebramos unas veces con la gravedad del que pide perdn, con la resolucin y decisin del que esl presto para morir y padecer, otras veces en la confiada esperanza y en el gozo del que est seguro de la victoria, del que da gracias por los dones de la salud. Para comprender toda la ri queza do la Eucarista hace falta mucho tiempo. La mejor manera de conseguirlo es entregarse al ritmo del ao litrgico. 3. En cuanto al ritm o de la celebracin eucarstico de la Pa sin del Seor, slo se celebraba los domingos en la primitiva igle sia. La unicidad del sacrificio neotestamentario y la unidad de la asamblea se simbolizan en que es uno el sacrificio celebrado por el obispo y la asamblea en la nica mesa sacrificial. La celebracin dominical est atestiguada por los Hechos de los A pstoles (20, 7). San Justino describe con detalle esta celebracin (Primera A p o lo ga, cap. 67): El domingo se congregan todos los que habitan en las ciudades y los que moran en el campo, en un lugar para una celebracin en la que se leo la Escritura y se rezan oraciones, si guiendo a continuacin el banquete eucarstico. La D octrina de los Doce A pstoles establece que en el da dej Seor hay que reunirse para la fraccin del pan, para la Cena del Seor, para la Eucaris ta (14, 1). Plinio refiere en su carta al emperador Trajano que los cristianos se renen en un determinado da para el culto. La preemi nencia del domingo sobre los dems das se ha mantenido hasta nuestros das. Pero la Eucarista se celebr tambin pronto en otros das. Sabemos por San Cipriano que en la iglesia africana se ofre can sacrificios tantas veces como se celebraba el aniversario de la pasin y muerte de alguno de los mrtires (Epstola 34, 3). Tertu liano habla de dos das a la semana, en los que se guarda ayuno y en los que se celebra el culto eucarstico (De oratione 19). San Agustn atestigua el ofrecimiento diario del sacrificio, pero aade que no es costumbre general, y que en otras partes slo se celebra en domingo, y en algunas en sbado y domingo (Explicacin al evangelio de San Juan 26, 15). Tambin admite la costumbre del sacrificio cotidiano San Gregorio Magno (Dilogo 4, 56). A partir del siglo iv se celebraba en casi todas partes la Eucarista en los das estacionales, esto es, los mircoles y viernes. En Oriente in cluso el sbado, tambin a partir del siglo iv. Con algunas pocas excepciones (Viernes Santo en la liturgia romana, e incluso el S bado Santo por ser la misa de este da la de la noche pascual;
456

 262

TEOLOGIA D OG MA TIC A

los viernes de cuaresma en la liturgia milanesa) la costumbre de ce lebrar la misa diariamente se impuso por doquier a partir del si glo VIII.

Al principio slo se celebraba la Misa una vez al da. Obispo, clero y pueblo se reunan para celebrar en comn el nico sacri ficio de la memoria de la Pasin y Resurreccin del Seor. En el rito de concelebracin se ve esto de una manera muy clara (cfr. 254). Por significativo que fuera este rito, el aumento del nmero de los fieles oblig a que se procediera de otra forma. A fin de que todos los fieles pudieran participar de la Eucarista, fu necesario cele brar en una misma ciudad, junto con el culto episcopal, otros cultos en diferentes lugares por distintos sacerdotes. Ms an, no qued ms solucin que repetir en una misma iglesia la Eucarista. San Len Magno determina (Caria 9, 2): Disponemos que cuando en una solemnidad especialmente importante la afluencia de numeroso pueblo permite suponer que acuda una gran multitud, y as ocurra, que no pueda tener cabida en la baslica, que se repita el ofreci miento del sacrificio sin reparo alguno. Una hermosa costumbre de la iglesia romana expresaba la co munidad de todos los miembros de las distintas parroquias. Cuenta el Papa Inocencio I en carta al obispo Decencio de Gubbio (5, 8): Todos los sacerdotes de nuestra iglesia reciben la hostia preparada por nosotros (el pan consagrado: el fermentum) por medio de los aclitos, pues por causa del cuidado que tienen de la comunidad que les ha sido confiada, no pueden celebrar juntamente con nos otros los das festivos, y hacemos esto a fin de que en un da como ste no se sientan separados de nuestra comunidad. Aqu se ve la gran importancia que se concede a la comunidad expresada en la celebracin eucarstica. Al principio la razn por la que se repeta la Eucarista ms de una vez al da y en una misma iglesia, era la de facilitar a todos los fieles la participacin de la Eucarista. Aunque a veces se ce lebrara la Eucarista ms de una vez al da, sin que el motivo fuera el sealado, se debi esto a circunstancias litrgicas especiales. As el da de Jueves Santo: la primera Misa se celebraba por la remi sin de los penitentes, la segunda para consagrar el leo y la ter cera como Misa propia del da. La evolucin sigui su curso; pronto aumentaron las rayones que movan a celebrar la Eucarista ms de una vez al da. Segn el testimonio de Walafredo Strabo, se celebraban misas por asuntos privados, por los vivos, por los difun tos, por los estipendios y por otras razones (De exordiis et iticremen 457

MICHAEL SCHMAUS

262

tis. cap. 22). Aqu se ve la dificultad de la multiplicidad de las misas. Walafredo Strabo dice que puede existir una cierta discre pancia de opinin entre los sacerdotes. Unos quieren celebrar sola mente una vez al da, pues el nico misterio de la Pasin de Cristo es ayuda universal para todas las necesidades. Otros, en cambio, tienen por bueno celebrar dos, tres y hasta cuatro veces al da, pues as se mueve ms a Dios a misericordia (Ibidem 22). Esto fu origen de no pocos abusos, a los que se puso freno por medio de disposiciones eclesisticas. As, por ejemplo, el Papa Alejandro II (1061) dice en una disposicin recogida en el Decreto de Graciano (De cons. dist. 2, c. 53): Basta que el sacerdote celebre una misa diaria, porque una sola vez padeci Cristo, y por ello consum la redencin de todo el universo; y tngase por muy dichoso el que pueda celebrar dignamente. Pero pueden algunos, si as es menes ter, celebrar una misa por los difuntos y otra del da. Pero el que por amor al lucro o. por miras mundanas es movido a celebrar va rias santas misas en un mismo da, escapar difcilmente a la con denacin eterna. Con todo, aument el nmero de las misas pri vadas o rezadas, en las que no se haca visible la comunidad eclesistica. Aparte de las necesidades pastorales, una de las cau sas fu el aumento del nmero de sacerdotes en las comunidades conventuales. A esto se aadi la fundamentacin teolgica: cuanto ms a menudo se celebre la memoria de la Pasin del Seor, sea a un mis mo tiempo, sea a continuacin, es mayor la glorificacin a Dios y se hace ms eficaz el sacrificio de la cruz. Un cambio en la con cepcin de la gracia y del crecimiento de la misma es posible que haya contribuido tambin en la costumbre de celebrar varias misas. La patrstica pensaba ms en un crecimiento orgnico de la gracia divina en el hombre que, en consonancia con lo que pasa en la vida terrena, se hace por la recepcin de los alimentos que se preparan en el sacrificio. La participacin en el sacrificio se hace de una manera rtmica como toda realizacin vital. As es en la vida ordinaria. Ms tarde se quiso obtener las riquezas de la gracia en alto grado por me dio de la ms frecuente utilizacin de los medios de gracia. Al final de la Edad Media era tan elevado el nmero de las misas privadas, que rebas cualquier prudente medida. Los reformadores se opusie ron duramente a tales abusos. El Concilio de Trento ha declarado frente a las exageraciones y desfiguraciones debidas a los reformado res, que las misas privadas son lcitas y provechosas (sesin XXII, cap. 6; can. 8), pero observa, que es deseo de la Iglesia que los que
458

 262

TEOLOGIA D OG MA TICA

asisten al sacrificio de la misa participen de l por la recepcin sacramental de Ja Eucarista. Al examinar la evolucin de la Misa se ve que han existido cos tumbres muy variadas y hasta opuestas por respecto a la frecuencia de la celebracin del sacrificio. Ninguna de ellas puede ser conde nada. Cada una tuvo su tiempo. La Iglesia garantiza que cada una de ellas est en consonancia con la esencia de la Eucarista. Pero si en vez de preguntarnos si son posibles, preguntamos cul de es tas costumbres es la que tiene ms sentido, la descrita por San Jus tino o la referida por Walafredo Strabo, podemos establecer distin ciones de rango. Hay que tener en cuenta aqu los siguientes puntos de vista: Si la Eucarista es una celebracin comunitaria por esen cia, cualquier forma de celebracin en la que se haga visible el ca rcter comunitario estar de acuerdo con ella. Pero como declara el Concilio de Trento, si bien la misa rezada es tambin un sacri ficio comunitario de la Iglesia, no se expresa aqu tan claramente el carcter comunitario como en el oficio solemne celebrado por toda la asamblea. Cualquier configuracin de la celebracin eucarstica que exprese claramente la unicidad del sacrificio de la cruz como sacrificio propiciatorio por todos, tiene una funcin importan te. Por otra parte, la Eucarista debe ser el memorial estable y per manente, no slo ocasional, de la Pasin del Seor. Por la cele bracin eucarstica es incorporada la Iglesia cada vez con ms fuer za al sacrificio del Seor, a su Muerte y Resurreccin. Esta finalidad se cumple ms y mejor cuanto ms frecuentemente se actualice en la Eucarista el sacrificio de la cruz. Pero esta frecuencia en la cele bracin del sacrificio eucarstico, fomentada por estas consideracio nes, tiene tambin su lmite, que radica en la limitada capacidad receptiva del hombre. Santo Toms de Aquino ensea que este sacrificio, memorial de la Pasin, no obra ms que en quienes se asocian al sacramento por la fe y la caridad. La medida de su eficacia para cada individuo en particular depende de la fe y de la caridad de los participantes. Se discute si, en el supuesto de parti cipar uno en varios sacrificios eucarsticos continuos, puede reali zar el hombre la fe y la caridad con la misma intensidad sin que haya disminucin en ellas. Est fuera de duda que esto es imposi ble para el caso de intentar participar simultneamente de varias misas o casi simultneamente. Existe el peligro del cansancio, de la rjitina y de la tibieza. De aqu que debamos establecer una ley ge neral; cierto que pueden darse excepciones notables y valiosas, y
459

MICHAEL SCHMAUS

262

que la misma fe y la caridad pueden mover a celebrar frecuente mente el sacrificio. En general se puede decir que todo el que participa diariamente (o los domingos) en el sacrificio eucarstico como celebracin comu nitaria, como culto comn y convite sacrificial de la Iglesia, con fe y caridad vivas, y permanece durante todo el da unido a la vir tud y santidad de la entrega de Cristo al Padre, recibe tal pleni tud de frutos sacrificiales como no pueden conceder el haber odo simplemente dos o ms misas. Lo que acabamos de exponer mues tra a las claras como forma la ms significativa de celebrar la me moria del Seor, la misa de la comunidad reunida junto al altar. Si bien a veces por razones prcticas (elevado nmero de fieles) no es viable esta forma descrita, no deja de tener su importancia como punto de vista. La misa parroquial solemne, el oficio, como dis posicin de la Iglesia, responde a esta norma.
4. L a participacin de todos los fieles en el sacrificio eucarstico supone el conocim iento tanto de Ja esencia y sentido del sacrificio mismo como de su figura litrgica. Esta inteligencia era ms fcil en la poca en que el lenguaje litrgico era el lenguaje del pueblo, hacindose ms difcil al dis tinguirse am bos lenguajes. A l perderse Ja comprensin directa del simbolis mo litrgico el pueblo busca un sustitutivo para lo no comprendido en las explicaciones alegricas de la E dad Media. C ada vez se distanciaron ms la liturgia del celebrante y la piedad de los fieles que oyen M isa . Tras cuidadosas consideraciones dispuso el Concilio de T rento que se m antuviera la lengua latina, recom endando lo siguiente para superar las dificultades por razn del lenguaje: A fin de que las ovejas de Cristo no sufran ham bre ni los pequeuelos pidan pan y no haya quien se lo parta, m anda el santo Concilio a los pastores y a cada uno de los que tienen cura de alm as que frecuentem ente, durante la celebracin de las Misas, p o r s o p o r otro, ex pongan algo de lo que en la M isa se lee y, entre otras cosas, declaren algn misterio de este santsimo sacrificio, sealadam ente los domingos y das fes tivos. Los Papas Po X, Po X I y en particular Po X II h an recom endado y encarecido la participacin real en el sacrificio en contra de un simple or Misa. L a m anera de participar est determ inada p or la mism a liturgia de la Eucarista. L a liturgia tiende a que los sacerdotes y la com unidad celebren juntam ente, y esto no solamente p or la com n reiteracin de las mismas palabras, sino p o r el intercam bio de saludos, p or la predicacin y el or lo predicado, por la viva unin al rezar Jas oraciones de la Iglesia como plegarias de la com unidad. El utilizar oraciones distintas a las litr gicas siempre que se adapten a la M isa no im pide u n a viva participacin en el sacrificio. Cuando no se cumple este requisito se convierten estas ora ciones en ejercicios de la piedad del pueblo fiel con motivo de la celebracin del sacrificio por el sacerdote. Aunque es posible participar del sacrificio con oraciones no litrgicas, no estn stas en el mismo plano que las litr gicas. Son recursos provisionales, quiz indispensables, pero no u n sustitutivo de la mism a naturaleza. N o son como las oraciones litrgicas en las que la 460

 262

TEOLOGIA D OG M A T IC A

com unidad eclesistica como tal, o b rad a p o r el E spritu Santo, alm a de la Iglesia, invoca p o r C risto en el E spritu Santo al Padre celestial, sino que, p o r lo general, son expresin de la piedad de uno de los fieles, al que se unen los dems. N o se puede decir que las oraciones litrgicas no fom enten, p o r su sobriedad y objetividad, las vivencias religiosas tan fuertem ente como las oraciones y cantos que h an brotado de lo ms profundo del alm a de uno de los fieles. E n la celebracin del sacrificio eucarstico no se trata, en p ri m er lugar, de una vivencia religiosa, sino de ad o rar a Dios, adoracin que h a sido determ inada p o r el mismo C risto en su form a esencial.

5. Por lo que toca al curso de la celebracin del sacramento eucarstico damos aqu algunas indicaciones que pueden esclarecer el sentido del sacrificio eucarstico y poner ms en claro lo dicho. Remitimos a las obras de liturgia de la Misa para una ms deta llada explicacin. Hablamos slo de la evolucin histrica de la liturgia de la Misa en tanto esto sea indispensable para la inteligen cia de la actual liturgia. Recomendamos, en particular, las obras de J Lechner, J. Pascher, jEucharistie, y Jungmann. En la liturgia distinguimos palabras y acciones sagradas. Pala bra y accin se pertenecen mutuamente. La palabra posee su fuerza mxima como forma del sacramento eucarstico (cfr. 225 y 174). En nuestro contexto se toma sobre todo como palabra de la fe, en la que se anuncia la buena nueva de Dios y por la que el hombre se convierte a Dios (palabra que es enseanza y plegaria). La pa labra enseanza no sirve slo para la transmisin de conocimientos, sino tambin para la comunicacin de la vida divina. Por ella Dios se dirige al hombre, le habla y se aduea de l. La palabra es una palabra de amor. Dios se hace presente y eficaz en ella como Dios santificador. En la oracin es el mismo Cristo el que habla al Padre en el Espritu Santo (Rom . 8, 26). Por esto las palabras litr gicas no son vocablos vacos de sentido, sino que estn llenos de realidad. Por ellas obra Dios en el hombre y ste se presenta ante el acatamiento de Dios. Las palabras estn ordenadas a la accin. Por la santa accin litrgica queda, demostrada y garantizada su eficacia. Y a la inversa, tambin la accin est ordenada a la pa labra. Por las palabras pronunciadas por la Iglesia en el Espritu Santo los ademanes, gestos y acciones de la celebracin aparecen como un proceso espiritual, es decir, configurado y lleno por el Es pritu Santo, proceso que nada tiene que ver con la magia. La pa labra garantiza la espiritualidad de la accin eucarstica; la accin litrgica garantiza la eficacia de la palabra. Muchos de los gestos y ritos de la celebracin eucarstica apa recen tambin en el culto pagano. Debido a su simblica interna

MICHAEL SCHMAUS

262

han sido incorporados por la Iglesia a su celebracin. Sirven como signos do un contenido nuevo dado por Dios, que la Iglesia acua generalmente en formas humanas o histricas. Por razn de la di ferencia de contenidos, estos ritos formados a lo largo de la historia casi nunca han sido tomados en su misma forma, tal como los encontramos en el culto pagano. Por la unin de palabra y sacramento en la Eucarista se repre senta el misterio de la Iglesia como misterio de la palabra y del sacramento y no slo misterio de la palabra (cfr. E. Probst, Lehre und G ebet in den drei ersten christlichen Jahrhunderten, 1871). As como el misterio de Cristo se despliega en el misterio de su palabra y de su obra, y Cristo, el Verbo del Padre hecho hombre, puede ser caracterizado como el Verbo originario y el protosacramento (va se 154), tambin el misterio de su cuerpo, la Iglesia, se nos pre senta como misterio de la palabra y del sacramento. Tambin ella puede ser caracterizada como palabra originaria y protosacra mento, por ser el cuerpo del Verbo originario y del protosacramen to. que es Cristo. La liturgia eucarstica no es una estructura psicolgica, de for ma que al principio mueva a penitencia, despus a la accin de ' gracias y, finalmente, a la alabanza. Ms bien se dan continuamente estas actitudes, que le son esenciales al bautizado en su relacin con Dios, durante toda la liturgia. Unas veces sobresale ms una de las actitudes, en otra ocasin es otra actitud y as sucesivamen te. La liturgia eucarstica no es primariamente un conjunto teol gico sistemtico, sino una figura creada por la fe viva de la Iglesia. En el centro de la celebracin eucarstica est el Canon, la norma a tenor de la cual se realiza la accin sacrificial. Comienza con el Prefacio y termina con el Amn antes del Paer noster. En la igle sia oriental tiene formas ms ricas que en la liturgia romana. En el centro del Canon, del que participa tanto el sacerdote con sus pa labras como el seglar dando su aprobacin y escuchndolas, est el relato de la institucin. Las dems oraciones del Canon forman como anillos alrededor de este centro. El anillo interno comprende la oracin por la conversin transformadora (Te suplicamos, oh Dios, que en un todo te dignes bendecir esta ofrenda..., a fin de que se convierta para nosotros en el Cuerpo y Sangre de tu amadsimo Hijo, Seor Nuestro Jesucristo) y el Memento (anamnesis: Por esto, Seor, recordando nosotros, tus siervos, y asimismo, tu santo pueblo, la bienaventurada Pasin del mismo Cristo, tu Hijo, Se or nuestro, y su resurreccin del seno de la tierra, como tambin

462

 262

TEOLOGIA D OG MA T IC A

su gloriosa ascensin a los cielos...) En el anillo central estn las oraciones sacrificiales. En la oracin antes de la consagracin se dice: Te rogamos, pues, oh Seor, aceptes propicio esta ofrenda de tus siervos y de toda tu familia; y dispongas en paz nuestra vida, y nos libres de la condenacin eterna, y nos cuentes en el nmero de tus escogidos, por Cristo, Seor nuestro. Amn. Te su plicamos, oh Dios, que en un todo te dignes bendecir esta ofrenda, admitirla, ratificarla y aceptarla. Despus de la anamnesis sigue la oracin lin de e m em ores : ... recordando... ofrecemos a tu sobe rana Majestad, de tus dones y presentes, la Hostia pura, Hostia santa, Hostia inmaculada, el Pan santo de vida eterna, y el Cliz de salud perpetua. Dgnate mirar estos dones con rostro sereno y propicio, y aceptarlos, como te dignastes aceptar los de tu siervo el justo Abel, y el sacrificio de Abraham, nuestro Patriarca, y el que te ofreci Melquisedec, tu Sumo Sacerdote; santo sacrificio, Hos tia inmaculada. Humildemente te suplicamos, Dios omnipotente, mandes sean llevadas estas ofrendas, por manos de tu santo ngel, a tu sublime altar, ante el acatamiento de tu divina Majestad; a fin de que cuantos participando de este altar, recibiremos el Cuerpo y la Sangre de vuestro Hijo, seamos colmados de toda bendicin ce lestial y de toda gracia. Por el mismo Cristo, Seor nuestro Amn. En estas oraciones la Iglesia pide a Dios se digne aceptar benigna mente la preparacin para la incruenta actualizacin del sacrificio de la cruz, y ratificar y admitir lo que ella presenta y aporta a la nueva presencia del sacrificio de la cruz por la fe y la entrega. El anillo exterior est formado por las intercesiones antes y despus de las oraciones sacrificiales y por el memento glorioso por los fieles difuntos que disfrutan de la bienaventuranza. El Canon comienza con el Prefacio y el Sanctus y termina con la doxologa y el amn. (Por El, y con El, y en El, a Ti, Dios Padre omnipotente, en unidad del Espritu Santo, es todo honor y gloria. Amn.) Doxologa que compendia el sentido principal del sacrificio de la Misa y que muy bien se puede decir es el punto mximo, cumbre, del texto del sa crificio de la Misa. Al Canon sigue la Comunin, que comienza con el Pater noster, la oracin familiar de los cristianos, hijos de Dios; comprende la fraccin del pan, la accin de mezclar pan con el vino, la comunin del sacerdote y la de los fieles, y termina con la Poscomunin. Antes del Canon est el Ofertorio, la preparacin de las ofren das. La celebracin eucarstica en sentido estricto abarca la prepa
463

MICHAEL SCHMAUS

262

racin do los dones (ofertorio), la consagracin (el canon) y la comunin. Ya desde los primeros tiempos de la Iglesia a la accin sacri ficial se unieron lecturas cultuales (A ct. 2, 42). Con el tiempo se intercalaron tambin oraciones entre las lecturas. La parte anterior a la propiamente sacrificial de la celebracin eucarstica se la llama culto divino de la palabra. Comprende el introito, la parte oracio nal y las lecturas. Las oraciones al pie del altar preceden tanto a la parte del culto de la palabra, de la que acabamos de hablar, como al sacrificio de la celebracin eucarstica. Son una preparacin pri vada del sacerdote, que antiguamente se haca en la sacrista y que el Papa Po V dispuso como cosa general para toda la Iglesia. Despus de esta visin de conjunto, podemos resumir de la si guiente manera el curso de la celebracin eucarstica: El sacer< dote comienza por las oraciones al pie del altar. Cuando se celebra un oficio solemne, la asamblea de los fieles no participa de estas oraciones, sino que escucha el canto del introito. En las misas rezadas puede, en lugar de estas oraciones, cantar algn cntico religioso. La preparacin comienza con un acto de fe en las tres personas divinas, de cuya vida hemos sido hechos partcipes por la cruz. El sacerdote expresa su regocijo oo.n los versculos del salmo 42. El que est unido a Cristo tiene parte en la juventud eterna de la vida imperecedera. La gloria que tributa a Dios brota de esta alegra. Pero a la vez suspira de aoranza por la hora en que la fe se convertir en visin. Hasta que llegue esta hora se siente el bautizado peregrino, remitido siempre a la misericordia divina. Cuando se disponga a presentarse por Cristo ante el aca tamiento del Padre, sentir en toda su realidad la distancia que media entre l y Dios, el Santo. Por esto confiesa sus pecados ante Dios y todos los bienaventurados, y ante la asamblea. El pecado es el peor enemigo de la comunidad. Si se quiere celebrar la comunidad en su grado supremo, hay que superar al pecado. La buena conciencia es condicin previa, requisito, para la recta celebracin de la Eucarista. Los ministros del altar piden a Dios misericordia y gracia para el sacerdote, y confiesan acto seguida sus propios pecados. El sacerdote les contesta intercediendo por ellos, pidiendo la absolucin' para l y para todos. Las oraciones al pie del altar terminan en forma dialogada. Despus sube el sacerdote las gradas del altar, besa el altar, imagen de Cristo y lugar del sacrificio, para dar honor a Cristo y expresar su comu
464

 262

TEOLOGIA D OG MA TIC A

nin con El, saludando las reliquias de los santos que reposan en el altar. El canto del introito representa el comienzo de la actual li turgia de la Misa. Originariamente serva para acompaar la en trada de los clrigos, que desde la puerta del templo pasaban al altar. Este introito ocupa ms espacio en la liturgia de la Iglesia oriental que en la romana. La entrada del sacerdote es ima gen de la entrada, de la aparicin, de la venida del Redentor al mundo. Por la encarnacin de su Hijo ha entrado Dios en la his toria humana. Por los sacramentos, en particular por la Eucarista, el Hijo de Dios hecho hombre entra continuamente en la Iglesia. La entrada de Cristo en la Iglesia significa la incorporacin de la Iglesia a la obra redentora del Seor. La visitacin sacramental de Cristo a la Iglesia y su incorporacin a la obra redentora tiene lugar de mltiples y variadas formas. El introito nos presenta el misterio de la redencin desde puntos diferentes. Unas veces nos lo presenta como misterio de redencin, del redentor, que para nues tra salud vino al mundo; otras, como victoria sobre el pecado, como misericordia, como amor creador, como juicio por los pe cados. Dado que la venida de Cristo tendr su pleno cumplimiento en el juicio final, el introito es tambin una imagen de la ltima venida del Seor. En la antigedad, la entrada del dominador era siempre smbolo de dominio y posesin. El introito, que simboliza su llegada, es tambin un signo eficaz del dominio de Cristo. Tiene el mismo sentido que tienen las palabras introductorias d la li turgia griega de San Juan Crisstomo: Alabado sea el reino del Padre, y del Hijo, y del Espritu Santo. Sigue al introito el K yrie eleison. Es probable que sea el resto de una letana. A San Gregorio Magno se debe la introduccin del Christe eleison. Estas invocaciones se repetan muchas veces. Ms tarde, se determin su nmero, que fu el de nueve (el primer testimonio data del 700, aproximadamente). Para entender el significado del intraducibie K yrie eleison hay que tener en cuenta que en los siglos iv y v era una frmula co rriente, con la que se daba honor a Cristo en los actos pblicos como Seor de todo el universo (cfr. Fr. Dlger, Sol Salutis, 65, y Peterson, H eis Theos, 1926, 134 y 164). En ella resuena la peti cin de salud; pero es ms que esto, es una aclamacin, una alabanza al poder y a la gracia del Seor, de Cristo. Con estas palabras la Iglesia hace profesin de fe en Cristo crucificado, en el que est toda la salud. As, pues, se comprende la frecuente
T E O L O G A V I . 3 0

465

MICHAEL SCHMAUS

262

repeticin de esta invocacin. En la liturgia griega se repeta tres, doce, cuarenta y hasta cien veces. El que en la liturgia occidental se limitara el nmero de repeticiones a tres y nueve, respectiva mente, se debe a la idea que se tena de la perfeccin significada por estas cifras. Es posible que haya influido tambin la idea trinitaria en la fijacin de las nueve repeticiones. Segn esto, el tres veces repetido K yrie elelson se refera al Padre; el Christe eleison, al Hijo, y los tres K yrie eleison finales, al Espritu Santo. Pero con ello no se explica el por qu de las tres repeticiones de cada una de las invocaciones. Por otra parte, el Christe no es invocacin muy a p r o p ia d a para la segunda persona, pues siempre se emplea el K yrios paulino para designar al Hijo; tampoco es muy indicada la invocacin final, el K yrie, para invocar a la ter cera persona divina. Para entender el sentido primitivo de todas estas invocaciones hay que referirlas a Cristo como Seor de todas las cosas, y los nmeros tres y nueve hay que verlos como seal de la perfeccin de su dominio y de la salud obrada por El. Y ya que el dominio y la salud, fundada en este dominio de Cristo, alcanzar su plenitud mxima al final de estas formas actuales del mundo, el K yrie eleison es una invocacin que tiene carcter escatolgico. Nicols Cabasilas nos da la siguiente explicacin del K yrie eleison : Esta invocacin es, ante lodo, accin d gracias, y tambin un ruego a Dios pidiendo misericordia. No es ms que una oracin por la que pedimos su reino, el reino que Cristo prometi dar a todos los que se lo pidieran, y al que aadir todas las dems cosas que nos sean necesarias. Le basta al cristiano con esta oracin, porque ella lo puede todo. El Gloria es continuacin de lo comenzado con la invocacin del K yrie. No existe una lnea psicolgica que vaya del K yrie al Gloria, como si en el K yrie se expresara el deseo y la aoranza de redencin, el arrepentimiento por los pecados, y en el Gloria la alegra y la gratitud por la gracia y misericordia divinas. La diferencia entre el K yrie y el Gloria no es tan grande como para permitir hablar de un cambio de actitud. Pues as como el K yrie es tambin una aclamacin y accin de gracias; el Gloria, por su parte, contiene asimismo una oracin por el perdn y la miseri cordia. El himno comienza con un saludo de homenaje al Padre y con una bendicin a la comunidad salvfica fundada en Cristo (paz en la tierra y a los hombres de buena voluntad). En una serie de aclamaciones se tributa despus a Dios con especial in sistencia y de varias maneras accin de gracias y adoracin. La
466

 262

TEOLOGIA D OG MA TIC A

suprema glorificacin del Padre acontece en el Nuevo Testamento por la manifestacin y aparicin de su gloria en Cristo crucificado y resucitado. La gloria que damos a Dios en la actualizacin eucarstiea del sacrificio de la cruz no significa slo una alusin externa a la gloria eterna e imperecedera de Dios, sino la plenitud de la gloria de Cristo, de la que estamos llenos. Los cristianos glorifican a Dios al participar espiritualmente de la riqueza de su gloria (Efesios 3, 16). Somos movidos a dar gracias a Dios, porque en lugar de admirar de lejos su gloria, participamos de ella; como miembros del cuerpo de Cristo, somos nosotros mismos parte de la gloria divina. La adoracin, la alabanza culminan en la invo cacin del nombre de Dios. El nombre revela la esencia divina. En las palabras Seor Dios, Rey de los cielos. Dios Padre omni potente se expresa la grandeza seorial de la primera persona di vina sobre todo lo terreno y lo creado. Despus de ser nombrado el Padre, se da testimonio a su Hijo Unignito, Nuestro Seor Je sucristo, que es el Seor que conduce a sus sbditos a la parti cipacin de su propia gloria. Nuestra oracin se dirige a El, el amor de Dios aparecido en la tierra. El bautizado puede mirar confiadamente a Cristo, seguro de la misericordia, pues est a la diestra del Padre, como pontfice que intercede por nosotros (H e breos 7, 25). La oracin por la liberacin del pecado supone creer en su santidad y en su santo poder, por lo que puede destruir el pecado y crear la santidad y la justicia. As, la oracin se convierte en alabanza al Hijo. Finalmente, el himno nombra al Espritu Santo, vnculo personal del Padre y del Hijo, y termina con una alabanza al Padre, como al comienzo. Con la colecta (oracin) queda concluida la parte oracional del culto divino de la palabra. Al principio se llamaba colecta a la asamblea congregada para celebrar el culto; ms tarde pas a significar el culto mismo, especialmente el eucarstico, y. finalmen te, en la primitiva Edad Media, vino a significar la oracin que reza el sacerdote cuando est reunida la asamblea y en la que re sume las oraciones de toda la comunidad de fieles congregada all. La colecta es particularmente expresin y realizacin de la unidad eclesistica. Para la oracin de la comunidad eclesistica es condi cin previa la comunin de todos en Cristo. Comunin que se simboliza cuando el sacerdote, antes de la colecta, besa nuevamente el altar, smbolo y lugar del amor de Cristo. Su saludo a la asam blea brota de la unidad con el amor de Cristo. En su saludo le concede la unidad y la paz en Cristo. La asamblea le responde
467

MICHAEL SCHMAUS

262

desendolo est tambin con l, instrumento de Cristo dispuesto por el Espritu Santo. Sacerdote y pueblo constituyen una comunidad en Cristo. Viene despus el Oremos . Es el orationem dar, el dnr oracin de la Iglesia primitiva. El sacerdote presenta Ja ora cin. cinc todos hacen en silencio. Despus de una corta pausa de calinda oracin, durante la cual la asamblea inclinaba la cabeza o doblaba la rodilla, por indicacin del dicono, levantaba acto se guido el sacerdote la voz para decir la colecta, en la que recoga todos los ruegos de cada uno de los miembros de la asamblea y era el compendio de las de todos. Generalmente, las oraciones afir man algo de Dios. Nombran alguna de las acciones de su amor santificador, a la que se vincula la peticin de la salud de los que oran, proteccin y gracia divinas para ellos ahora y en el futuro. De ordinario, las oraciones van dirigidas a la primera per sona de la Trinidad. En la doxologa final, se pone de manifiesto el orden de la plegaria cristiana. Recorriendo el mismo camino an dado por Dios al venir al hombre, se alza la oracin a E l; en el fondo, la oracin no es otra cosa que la realizacin de la reden cin divina en el hombre: en la unidad del Espritu Santo se pre senta el orante ante el acatamiento del Padre por mediacin de Cristo. El amn, con el que la asamblea da su aprobacin a la oracin del sacerdote, expresa la relacin de toda la plegaria cris tiana para con Cristo. El amen de la Iglesia es la graciosa parti cipacin en el amn que es el mismo Cristo (A por. 3, 14), o en Cristo, por ser E! la realizacin y el cumplimiento de todas las promesas divinas. En su origen, el culto cristiano comenzaba con la lectura de la Escritura, tal como se viene haciendo an el da de Viernes Santo. La fe nace de la audicin de la palabra; y la fe es condicin y supuesto de la celebracin eucarstica. En la liturgia actual, la asam blea se prepara por medio de la parte oracional para escuchar rectamente la palabra divina. En Ja palabra de la Escritura es el mismo Dios el que nos habla. La lectura de la epstola y del evan gelio significa una venida de Dios. Prepara su venida, que tendr lugar en la Eucarista. La Escritura es un don del amor divino, que nos es comunicado en la lectura y que recibimos al or Ja pa labra en la unidad amorosa de la asamblea, y que despierta en nosotros la respuesta del amor, de la alegra y de la gratitud. Esta respuesta tiene su expresin en el canto del Gradual o del Tracto. La lectura del evangelio es singularmente solemne. La riqueza de gestos y oraciones, que van unidas a su predicacin, son compren
468

 262

T E OL O G I A D O G M A T I C A

sibles solamente para el que cree que Cristo viene y habla espiri tualmente a la asamblea en la palabra del evangelio. La viva par ticipacin de la asamblea se expresa al tributar alabanza a Cristo, presente aqu para hablar a la comunidad por el evangelio. Ala banza que se da a Cristo tanto al comenzar a leer el evangelio como al final, como accin de gracias por su palabra. El culto divino de la palabra termina muchos das con el Credo. Es el s de la asamblea a la realidad de Dios, anunciada en la lectura y atestiguada en la Escritura. Es el puente que nos hace pasar a la parte siguiente, la sacrificial de la celebracin eucarstica, en la que no slo se anuncia, sino tambin se realiza el mis terio de la fe . La primera parte de la celebracin es la preparacin de las ofrendas. La palabra ofertorio, muy usada para designar e.sta parte, no debe hacernos caer en el error de que aqu se realiza en verdad el acto sacrificial. El Nuevo Testamento slo tiene un sacrificio, el que Cristo consum en la cruz y es actualizado en la Eucarista. El usar a veces con cierta ligereza la palabra sa crificio, aplicada a otros actos, no debe hacemos confundir la realidad atestiguada por la Escritura de la unicidad del sacrificio neotestamentario. La inmolacin del bautizado al Padre es posible slo en la participacin del sacrificio de Cristo. Se entendera err neamente la parte anterior al Canon si no se tomara en serio la unicidad del sacrificio neotestamentario, realizado una vez para siempre en la cruz. La Eucarista es sacrificio slo en cuanto es en algn sentido la actualizacin del sacrificio de la cruz. El sa crificio de la cruz es actualizado por el ministerio de la Iglesia, por el que el sacrificio de Cristo se convierte en sacrificio de la Iglesia militante. Este ministerio comprende, ante todo, la prepa racin de las ofrendas de pan y vino, aquellas realidades en cuyos signos se representar la muerte de cruz. De entre estos dones, separa la Iglesia pan y vino para que sean signos eficaces del sa crificio de Cristo. Con razn puede exclamar la Iglesia y decir a Dios que le ofrece: T ibi tua de tuis. Este ministerio no es ex terno, sino que debe ejercerse en la fe y en la veneracin. Encierra e s la disposicin y decisin de conformarse a la voluntad de Cristo, inmolado por los hombres en la cruz. As, la preparacin del pan y del vino se hace instrumento y smbolo de la partici pacin en la actitud sacrificial de Cristo. Tan slo el que est asido por Cristo puede tener acceso a la actitud sacrificial del Seor, pues en su corazn ha sido depositada la caridad de Dios por el Es 469

MICHAEL SCHMAUS

262

pfritu Sunto: ste el bautizado. Se comprende, pues, que en s la Iglesia primitiva se despidiera a los catecmenos antes de dar comienzo la parte sacrificial. La preparacin de los dones slo puedo hacerse en el Espritu Santo, ya que nicamente por El se licne acceso al movimiento sacrificial de Cristo. El pan y el vino que van a ser ofrecidos como signos de la actualizacin del sacri ficio de la cruz y para simbolizar la fe de la Iglesia en el suceso histrico de la cruz, no son ofrendas, ni siquiera ofrendas corrien tes. El hombre no intenta en la preparacin y separacin del pan y del vino para el sacrificio de Cristo, ofrecer a Dios un sacrificio que ms tarde sera ratificado por el mismo Dios. Ms b'en, la nica ofrenda es el cuerpo y la sangre de Cristo. La oblacin del pan y del vino es el modo y el medio de tener acceso al sacri ficio de Cristo. Las oraciones que se rezan al hacer esta oblacin significan slo aparentemente el pan y el vino como ofrendas. Cuan do en ellas se habla de sacrificio e inmolacin, hay que referirlo al sacrificio de Cristo. Est tan llena la Iglesia de la fe en este nico sacrificio, que ya, desde el primer instante, al dar comienzo el sacrificio, emplea y usa palabras que slo pueden aplicarse al sacrificio do la cruz. Aunque el sacrificio de la cruz se actualice por las palabras de la institucin, hay que considerar la celebra cin sacrificial como un todo unitario, sin dividirlo en partes, segn cada una de las fases de su desarrollo temporal. Por esto pueden emplearse desde el principio palabras que para quien slo tenga en cuenta cada uno de los instantes tomados aisladamente, podrn parecerle prematuras, al tener sentido pleno slo en un estadio posterior del sacrificio. Puesta la mirada a las distintas fases de la celebracin eucarstica, podemos decir tambin que Ja Iglesia reza oraciones sobre el pan y el vino con una visin y simblica anticipadas, en las cuales oraciones lo que la Iglesia tiene ante sus ojos no son los dones de pan y vino, que estn sobre el altar, sino lo que va a resultar de ellos. La Iglesia pide a Dios se digne mirar con complacencia su ministerio para la realizacin del sacri ficio cotidiano del altar y aplicar los frutos del sacrificio de Cristo a aquellos que participan como miembros de su cuerpo en el sa crificio. Si bien en la liturgia actual no se desprende con evidencia este sentido del ofrecimiento de dones, s resulta claro de la evolucin histrica de esta parte del sacrificio de la Misa, y tambin de las otras partes de la liturgia. El sacerdote besa nuevamente el altar antes del ofertorio; el altar es smbolo y el lugar del amor sa
470

 262

TEOLOGIA D OG MA TIC A

crificial de Cristo. Por medio del Dom inus vobiscum, el sacerdote comunica la unin a Cristo a los miembros de la asamblea que estn presentes al sacrificio. En la respuesta al saludo sacerdotal, expresa la asamblea su deseo al sacerdote de una mayor unin suya, de l, con Cristo. Esta peticin de profundizacin de la comunidad con Cristo est muy en su sitio al principio de la cele bracin. El sacerdote prosigue diciendo: Oremos. No sigue una oracin propiamente dicha a esta invitacin. (El ofertorio no pue de ser tenido como oracin.) En la actual liturgia, tan slo se puede interpretar como una alusin al hecho de que la actualizacin del sacrificio de la cruz, que acaba de comenzar, es Ja suprema forma de oracin y culto a Dios. La propia inmolacin de Cristo al Padre, que El realizara en las horas do su oracin, fu consu mada en la hora de su sacrificio. Nuestra cristiana inmolacin total al Padre, por Cristo en el Espritu Santo, comienza en la oracin, que debemos hacer sin tregua, y se completa y acaba cuando la Iglesia se apropia el sacrificio de Cristo en el Canon eucarstico por el amn, que es la aprobacin de todos. Cuando la Iglesia toda, sacerdote y pueblo, prepara los dones para la Eucarista, cum ple de un modo perfecto el requerimiento de la oracin" (Winterswyl). El pueblo participaba en la Iglesia primitiva y medieval del ofrecimiento de los dones de una manera directa, al traer pan y vino y otras cosas para el sacrificio. Mientras se haca la entrega de estas cosas, se cantaban cnticos, que por lo comn aludan al tiempo del ao litrgico o a la festividad del da. En el actual ofertorio se ha conservado parte de esto. Cuando fue acortada la preparacin de los dones, por la supresin del ofrecimiento de las ofrendas del pueblo, y pareca que esto slo interesaba al sacer dote, por lo menos en las Misas privadas, se quiso que las restantes acciones no desaparecidas estuvieran acompaadas de oraciones. Estas oraciones fueron al principio fruto de la piedad personal del sacerdote. El mismo hecho de rezarlas en silencio es prueba de ello, y, adems, no se requera el amn de la asamblea y se usaba la forma singular o el plural, pero referido slo al sacerdote y al dicono. El mismo contenido est expresado en el hecho de can tarse el ofertorio durante todo el tiempo que dura el ofrecimiento de los dones, en la liturgia del oficio solemne actual. Tanto esto como la evolucin histrica, muestran que los creyentesque no podan seguir a la vez el canto y la oracin del sacerdotedeben participar de esta parte de la Misa escuchando o cantando ellos mismos el ofertorio y sentirse unidos a la accin dej sacerdote (l
471

MICHAEL SCHMAUS

262

la realiza en nombro de ellos), que es la preparacin de las ofren das; no necesitan los fieles rezar con el sacerdote las mismas ora ciones para participar personalmente del sacrificio. El sentido de esta parte de la Misa se pone de manifiesto especialmente en las Secretas, aquellas oraciones que se rezan en silencio sobre los dones del pan y del vino. Todas las secretas tie nen una tnica comn: el orante reconoce su incapacidad para ofrecer a Dios dones dignos de E l; por eso pide a Dios santifique El mismo el sacrificio. En la Eucarista se trata siempre del sacri ficio de Cristo y no de un otro sacrificio humano, como muy bien se declara en la Secreta del da de Jueves Santo: Te su plicamos, Seor Santo, Padre todopoderoso, Dios eterno, que te haga acepto nuestro sacrificio, Aquel mismo que al instituirle en este da, mand a sus discpulos Jo celebrasen en recuerdo suyo, Jesucristo, Hijo tuyo, Seor nuestro... As como Ja Secreta es la interpretacin de la anterior prepa racin de las ofrendas, es tambin ella un paso ms adelante al hacer especial referencia al sacrificio de Cristo, y nos lleva al mo mento en que se actualizar el sacrificio de la cruz. Nos lleva al Canon y a la consagracin. Corresponde a esta su significacin el que el sacerdote antes de dar comienzo a esta parle, invite de nuevo a la asamblea a orar, con las palabras: Orad, hermanos. La ora cin que reza acto seguido el sacerdote, as como las palabras con que le contesta el monaguillo, no existan originariamente. Son una insistente invitacin y recomendacin a prepararse para el Canon inmediato por medio de la oracin interior. El sacerdote se in clinaba profundamente sobre los dones y decatal como est or denado por la ms antigua liturgia romana de a Misala oracin de ofrecimiento tan en silencio que fuera de Dios nadie la poda or hasta que al llegar al Por todos los siglos de los siglos, le vantaba la voz y peda el amn de Ja asamblea, en seal de su aprobacin. En la liturgia actual, Jas oraciones Orate frates y el Suscipiat muestran que el sacerdote y Ja asambJea constituyen una comunidad sacrificial. El Canon, al que llegamos a travs de la Secreta, tiene como introduccin el Prefacio. Comienza ste con ej deseo mutuo, por parte del sacerdote y de la asamblea, de una mayor profundizacin en la comunin con Cristo. Es de capital importancia que los fieles esten ntimamente unidos a Cristo, la Cabeza, al disponerse a en trar en el Canon. El sursum corda (arriba los corazones), no es slo una recomendacin de tipo moral para ej recogimiento y
472

 262

T E OL O G I A D O G M A T I C A

el alejamiento de todos los pensamientos mundanos, sino una in vitacin a tener conciencia de la comunidad fundada en el Esp ritu Santo con Cristo, que est en los cielos y que ahora se va a hacer presente sacramentalmente en el altar. El demos gracias al Seor Dios nuestro brota de la comunidad con Cristo en el Es pritu Santo. Todo le invita al hombre a dar gracias a Dios (cfr. 105). La vida humana toda es un don del amor divino. El bautizado ha recibido el mayor don que Dios puede conceder, el Espritu Santo, el amor personal entre el Padre y el Hijo. El bautizado tiene motivo sobrado para dar gracias a Dios. Su accin de gracias consiste en dirigirse al Padre por Cristo en el Espritu Santo, adorndole, alabndole y glorificndole. En la accin de gracias, retorna al Padre en el Espritu Santa por Cristo (cfr. To ms de Aquino, Comentario a la Epstola a los Rom anos 11, 5, 5). As como la accin de gracias era en Cristo expresin de su uni dad con el Padre (lo. 11, 41), tambin para la Iglesia la accin de gracias en el Espritu Santo significa tener acceso a la unidad con el Hijo y por el Hijo con el Padre. Esta invitacin es una adver tencia a no dar gracias a Dios slo de palabra, sino por las obras, por la accin que ahora se inicia, por la actualizacin del sacrificio de la cruz. Toda la vida de Cristo tuvo carcter de accin de gra cias, porque el Hijo nada hizo por S, sino que habl y vivi nicamente lo que haba odo y recibido del Padre. Esta vida de accin de gracias culmin en la cruz, cuando Cristo deposit su vida en las manos del Padre. Por eso, la celebracin del sacrificio por el ministerio de la Iglesia es accin de gracias en su ms pleno sentido. La accin de gracias, la Eucarista, consiste en la cele bracin de la memoria de la pasin del Seor. Del Prefacio se pasa al Sanctus. La Iglesia participa de la ac cin de gracias y de la alabanza que los ngeles tributan plena mente al Padre por Cristo. En el Sanctus se alza la Iglesia por sobre todo lo terreno y temporal. Puede decirse tambin que los ngeles participan de la celebracin de la Iglesia, al ser Cristo, la Cabeza de los ngeles, el Sumo Sacerdote que realiza el sacri ficio eucarstico por el ministerio de la Iglesia. La Iglesia, en unin de los ngeles, est ante el acatamiento del Padre para alabarle y glorificarle en el Espritu Santo. Ahora, cuando est a punto de realizar el sacrificio de su amor, que es la misma caridad de Dios, le dirige la palabra como Padre (Te igitur). (En las oraciones siempre le trat de Dios todopoderoso.) Slo hay un camino para ir al Padre: es Cristo. La Iglesia pide al Padre
473

MICHAEL SCHMAUS

262

se digne aceptar el sacrificio. Aunque el Padre acepta con sumo agrado el sacrificio de Cristo, su Hijo, pide la Iglesia humildemente a Dios miro con benevolencia su ministerio en el sacrificio de su Hijo. Es probable que las tres expresiones distintas que se usan para designar el sacrificio no signifiquen lo mismo, sino que lo caracterizan desde puntos de vista diferentes. La palabra dona significa todos los dones ofrecidos a Dios; muera son los pre sentes que han sido ofrecidos a Dios por la asamblea en el curso solemne del sacrificio; sacrificia son los dones consumados por la consagracin, santificados y purificados al ser transformados en el sacrificio de Cristo. Se les llama a estos dones santos y puros en atencin a que en los presentes transformados se presente el mismo Cristo como hostia. La asamblea tiene puesta su mirada en el sacrificio de la cruz al celebrar el sacrificio, recordando tam bin a la Iglesia, que ha brotado de este nico sacrificio de Cristo; piensa en todos los que constituimos la Iglesia. En la oracin Te igitur cada uno de los que participan del sacrificio se confiesa como miembro del nosotros, que comprende' y abarca a toda la Iglesia. No so reza por uno mismo, sino por todos nosotros (y as, claro est, tambin por uno mismo, por ser miembro de la totalidad); se reza por el advenimiento del reino de Dios. Siendo el Papa el resumen y compendio de toda la Iglesia, y el obispo en su dicesis la representacin de la suprema comunidad parcial eclesistica, a la que pertenece la asamblea que ofrece el sacrificio, la oracin por la Iglesia se convierte en oracin por el Papa y por el obispo diocesano. Despus, en el M emento, se intercede por cada uno de los miem bros de la Iglesia. Es comn a todas las liturgias el interceder en el sacrificio del Seor por toda la Iglesia y por los diferentes esta dos en la Iglesia. El sacrificio es la causa de toda la misericordia divina. La Iglesia realiza el sacrifico de Cristo en la persona de Cristo en la celebracin de la santa Eucarista, por lo que los rue gos expresados en ella son, en cierto sentido, intercesiones del mismo Cristo que se inmola en la cruz. La oracin durante la cele bracin del sacrificio de Cristo es en un sentido particularsimo ora cin en nombre de Cristo. En las palabras y de todos los cir cunstantes (et omnium circumstantium), que a primera vista podr resultarnos extraa, se ha mantenido el recuerdo de aquella concep cin vigente hasta muy entrada la Edad Media, que consideraba como la nica actitud de oracin que convena al Canon la de estar de pie. El estar de pie es la postura del libre. Es un privilegio de
474

 262

T E OL O G I A D O G M A T I C A

los cristianos como redimidos que son. Ponen as de manifiesto que tienen linaje celestial. El pueblo pagano se tiraba al suelo, tragaba el polvo, ante sus dolos. Los magos paganos dirigan su mirada a la tierra, a los dioses terrenales. Contra ellos exclama San Clemente de Alejendra (Exhortaciones a los gentiles 10, 106; BKV 1, 181): Poned fin a vuestras belicosas genuflexiones; slo los enemigos del Seor mordern el polvo, tal como est escrito (Salmo 71, 9). Levantad la cabeza de la tierra y mirad al altar, mirad al cielo. A medida que iba aumentando en el cristiano su conciencia de culpa fu sustituido el estar de pie por el doblar la rodilla. Por las palabras cuya fe y devocin te son conocidas in dican la actitud en que debemos participar del sacrificio. La palabra devotio significaba originariamente la consagracin a los dioses de la muerte. Ms tarde pas a significar la entrega ltima, defi nitiva, a una persona o a una cosa. Cristo cumpli plenamente esta devotio al morir en la cruz y al plantar el signo victorioso de la cruz en el mundo de los infiernos. La devotio del cris tiano es el morir tambin con Cristo, tal como se hace sacramen talmente en la celebracin del sacrificio eucarstioo. La palabra no significaba originariamente la inclinacin a deshacerse pronto en piadosas lgrimas, como la definiera la Edad Media, sino ]a en trega a la cruz de Cristo, que es fuente de vida. En las palabras que te ofrecen este sacrificio de alabanza se expresa la activa participacin de los fieles en el ofrecimiento del sacrificio eucars tico. Se aade para s y para todos los suyos para mostrar cmo el sacrificio de la Misa, que lo es de amor, nadie puede ofrecerlo slo para para s mismo, sino que cada uno incorpora, une tam bin a los suyos, a los que abraza con su amor, intercediendo por ellos, en el movimiento sacrificial con todas sus intenciones y pre ocupaciones, para salud del alma y del cuerpo. Terminado el memento de intercesin por los vivos; una vez se ha encomendado a Dios toda la Iglesia militante y a los congre gados alrededor del altar, se incorpora tambin a la unidad del sacrificio a la comunidad de los bienaventurados que estn en el cielo (Communicantes ). Celebramos el recuerdo de los santos, con los que estamos en comunin, y que participan de la alabanza y de la accin de gracias de la Iglesia militante y nos asisten con su in tercesin. La oracin Hanc igitur que sigue al Communicantes pone fin a las intercesiones de antes de la consagracin y pide nuevamente que el sacrificio sea acepto. Es una oracin de intercesin y sacrificial a- la

MICHAEL SCHMAUS

262

vez. En la redaccin actual de esta oracin se ha cambiado por una frmula general la antes usual costumbre de nombrar a las perso nas individualmente. En lugar de hacer mencin de las personas particulares se nombra a la totalidad de la Iglesia, a los sacerdotes que estn junto al altar (servitus nostra) y a toda la asamblea (fa milia) que, con sus sacerdotes, constituyen una unidad al realizar el sacramento de la unidad. La siguiente oracin, la Quam orationem, es una oracin mani fiestamente sacrificial. De suma importancia es la palabra rationabilem. En San Ambrosio y en otros Padres de la Iglesia occiden tal, influidos por Oriente, es la traduocin del griego logikos. Como logike thysia, como sacrificio espiritual, se significaba la Eucarista porque en ella la hostia, santificada por el Espritu San to, es el Logos encarnado. La expresin latina rationabilis no tra duce bien este misterio. Ms bien designa la conveniencia del sa crificio a que est en consonancia en, su realizacin exterior con las disposiciones de los Padres y cumpla en su esencia ntima el contenido que Dios le ha dado. Para una mente romana, la oblatio rationabilis es, ante todo, el sacrificio legal, que est libre da toda arbitrariedad. La Iglesia ora por la santificacin de las ofren das, santificacin que consiste en ltimo termino en la conversin del pan y del vino en el cuerpo y sangre de Cristo. Por eso la ora cin santificadora termina con la peticin de que este sacrificio se convierta para nosotros en el cuerpo y en la sangre de Cristo. En la consagracin perdura todava aquel reparo y temor que tuvo siempre la Iglesia hasta entrada la Edad Media de usar las formas indicativas o imperativas al administrar los sacramentos. La Igle sia prefera la forma impetratoria, porque as se pona ms de ma nifiesto que la realizacin de los sacramentos perteneca a Dios. La frmula sacramental no es al modo de un poder mgico del que la Iglesia puede disponer a su gusto y antojo. La Iglesia depende ple namente de Ja gracia divina en la realizacin de los sacramentos. Vienen despus las palabras de la institucin y la transustanciacin del pan y del vino en el cuerpo y la sangre de Cristo, obra da por su virtud. En el Unde et mem ores se expresa que la Eucarista no es slo la memoria de algo pretrito, sino que es el recuerdo- real de la muerte de cruz del mismo Seor, una representacin realista de la Pasin del Seor. En esto consiste el carcter sacrificial de la Euca rista, en que en ella se actualiza el sacrificio de la cruz. Unidos inseperablemente al sacrificio de la cruz estn la resurreccin y la
476 -

 262

TEOLOGIA D OG MA TIC A

ascensin a los cielos. La inmediata oracin despus de la consa gracin habla con la misma claridad y fuerza de la resurreccin y ascensin como de la Pasin del Seor. Tambin aqu es toda la Iglesiasacerdotes y pueblo santo, la que celebra la memoria de la Pasin del Seor, de la resurreccin y de la ascensin. En el Supra quae pide la Iglesia nuevamente sea aceptado su sacrificio. La Eucarista como sacrificio del Hijo no necesita pedir sea aceptado con agrado, pues as como el Hijo ofreci su sacrificio tina vez para siempre, tambin el Padre Jo acept una vez por todas. Pero en cuanto que es la Iglesia la cine prepara las ofrendas y se une al sacrificio de su Cabeza, debe pedir incesantemente a Dios acepte benignamente su ministerio y la oblacin suya y de todos los cristianos, para que El le incorpore ms y ms a la cruz y a la gloria de su Hijo. La Iglesia apoya su peticin a Dios, para que acepte con beneplcito su sacrificio, en la benevolencia con que El acept los sacrificios viejotestamentarios, que eran prefiguracio nes del sacrificio de Cristo. Adems, Dios es fiel. Las seales de gracia del pasado son una garanta para el presente, sobre todo porque los sacrificios antiguos fueron aceptos a Dios en atencin al sacrificio de Cristo, que se actualiza por el misterio' de la Iglesia. En el Supplices, la ltima parte oracional despus de 1a consa gracin, dentro del Canon, pide la Iglesia por la unin de su sacri ficio con el culto celestial que Cristo ofrece continuamente en el altar sublime, en el tabernculo del cielo, ante el acatamiento del Padre (H ebr. 7, 25). Pide la Iglesia sea incorporado su ministerio al sacerdocio de Cristo. La Misa es el cumplimiento de las figuras y promesas viejotestamentarias. Pero a su vez ella es de nuevo pre figuracin y promesa; tendr su plenitud definitiva cuando los que estn unidos a Cristo se presenten ante la faz manifiesta del Padre, alabndole y adorndole, y participen de la vida trinitaria de Dios. Es difcil interpretar a quien se refiere el santo ngel que se nom bra en la oracin. Bien pudiera ser el Logos o el Espritu Santo. Pero siendo la oracin un claro eco de lo que se nos dice en A p o calipsis 8, 3-5, en donde sin duda se habla de un ngel creado, lo mejor ser entenderlo tambin de un mensajero de Dios, de un ngel creado. Siete veces signa el sacerdote con la seal de la cruz los dones ya transformados, en las tres oraciones posconsecratorias (Unele et memores, Supra quae y Supplices). No es que se quiera santificar de nuevo lo que ha sido consagrado hasta ]o ms profundo de su ser. Ms bien se quiere expresar por esta seal lo que se ha hecho
477 -

MICHAEL SCHMAUS

262

realidad: la actualizacin del sacrificio de la cruz, representado en las figuras separadas del pan y del vino. Despus de la consagracin se recuerda a los difuntos y a los vivos. Primero se haca memoria de los difuntos, en particular de aquellos que an no estn purificados del todo, y de los santos que estn en el cielo. Acurdate tambin, Seor, de tus siervos y siervas, que nos precedieron con la seal de la fe y duermen el sueo de la paz. A stos, Seor, y a cuantos descansan en Cristo, te ro gamos les concedas, indulgente, el lugar del refrigerio, de la luz y de la paz. La seal de la fe es el bautismo. La Iglesia pide por los que le han sido incorporados por el bautismo y han muerto en paz con ella. En el misterio de su muerte se ha cumplido la victoria da Cristo sobre el pecado. Ya aqu en la tierra tiene la Iglesia, aun que de modo invisible, rasgos de la gloria de la resurreccin de Cristo; por eso la muerte significa para sus miembros la revelacin y manifestacin de lo que ya tenan en su vida. La Iglesia recuerda do nuevo a aquellos miembros difuntos que participan plenamente tic los efectos del sacrificio de la cruz. Lu parle impetratoria del Canon termina con una oracin de di fcil interpretacin: Por quien, Seor, siempre creas estos bienes, los santificas, vivificas, bendices y nos los concedes. Originariamente 110 se significaba a la Eucarista en esta oracin. Se refera a aquellos dones que haban trado los fieles, pero que no eran empleados para la celebracin ni tampoco consagrados. La oracin alude a que la Eucarista es tambin fuente de santificacin y bendicin para las cosas terrenales que el Creador concede al hombre. Todo es santificado por el Sumo Sacerdote Cristo. No slo las almas ten drn santificacin y salud, sino tambin los cuerpos de los hom bres y, a causa del hombre, tambin toda la Naturaleza, tanto la animada como la inanimada, que por culpa del mismo hombre ha sido entregada a la maldicin (cfr. 156). Los dones que el hom bre recibe de Dios y transforma por su trabajo deben ser incorpo rados al gran retomo de la creacin a Dios, aunque no todo de la misma manera y en el mismo grado. Hay que sustraer las cosas del poder del mal en el m undo; pero el pan y el vino, fruto de la bendicin de la tierra y dei esfuerzo del hombre, son las que, al ser transformadas en el cuerpo y la sangre de Cristo llevan las cosas creadas a la ms ntima cercana del Creador. Son representaciones de las cosas creadas que por el hombre retornan al Padre (Winterswyl, Laienliturgik, I, 1938, 33). Todo lo creado es una representacin de la gloria de Dios y
478

 262

T E OL O G I A D O G M A T I C A

sirve, por tanto, a la gloria del Padre. As termina el Canon, des pus que toda la creacin ha sido incorporada, a la cruz y a la gloria de Cristo, con la gran doxologa: Por El, y con El, y en El, a Ti. Dios Padre omnipotente, en unidad del Espritu Santo, es todo honor y toda gloria, por todos los siglos de los siglos. Amn. En las palabras por El y con El, y en El queda expresada la rela cin de la Iglesia para con Cristo. La Iglesia alaba al Padre por E l; pero lo hace tambin con El y en El, pues es su cuerpo, su esposa. Por el Espritu Santo, en el movimiento de caridad que es el Espritu Santo, se presenta ante el acatamiento del Padre, y est ante El en y con Cristo en actitud de adoracin, alabanza y glori ficacin. Por el sacrificio de Cristo ofrece al Padre la ms perfecta adoracin. No es posible adorarle de una manera mejor. Por el sa crificio le tributa honor no slo con palabras, sino por la accin. Esto se simboliza al tomar c] sacerdote, al decir estas palabras, la hostia y el cliz y presentar al Padre celestial el cuerpo y la sangre del Seor. Las figuras separadas indican que se actualiza la muerte del Seor. Pero Cristo pas a la gloria a travs de la muerte. El Seor crucificado y resucitado es la suprema representacin y re velacin de la gloria de Dios. Es la suprema glorificacin del Padre; glorificacin que durar eternamente. La Iglesia participa de ella en todo sacrificio al ser incorporada cada vez ms a la gloria de su Cabeza, y convertirse siempre ms en una representacin y re velacin de la gloria de Cristo, su Cabeza, y al unirse cada vez ms fuertemente a la eterna adoracin y alabanza que Cristo ofrece al Padre. El sacerdote, al levantar la voz, al llegar al por todos los siglos, despus de haber rezado en silencio la oracin, invita a la asamblea a dar su aprobacin. Su amn es ]a ratificacin del Canon rezado en silencio por el sacerdote. Con el amn se adhiere ella a lo que acaba de realizarse. Da testimonio de que quiere servir plenamente a la gloria de Dios al dejarse asir por Cristo, el Mediador, e incorporarse ms fuertemente que antes a su muerte y resurreccin y presentarse ante el acatamiento del Padre. El amn es una confesin de Ja gloria de Dios. Representa la conclusin del Canon. Una nueva parte, la de la comunin, comienza ahora. L a parte de la Comunin comienza con el Pater Noster. Fu el papa Gregorio Magno quien puso el Pater Noster en este lugar. Es la oracin familiar de la Iglesia, la nica que ha recibido en su mismo texto del Seor. El que est unido a Cristo participa de su filiacin y puede llamar con sinceridad Padre a Dios. Esta oracin va al comienzo da la parte de la comunin por razn de su peticin

MICHAEL SCHMAUS

262

del pan cotidiano. Los Padres la explican como peticin del pan eucarstico, pero no est excluido el pan ordinario. La oracin pi diendo el pan celestial comprende todas las cosas que le son nece sarias al bautizado, desde la comida del campo hasta el manjar del sacrificio de Cristo. Aunque la peticin del pan est en el cen tro y en el punto cumbre del Padrenuestro, la oracin abarca todo lo que obra el sacrificio eucarstico: gloria a Dios y salud a los hombres. Pedimos aquellos bienes que nos son concedidos por la Eucarista: la santificacin del nombre de Dios, la venida de su reino, el cumplimiento de su voluntad, el perdn de los pecados, el preservamos de la tentacin, la liberacin del mal. La ltima peticin es ampliada en atencin a las intenciones y necesidades de todos los miembros de la Iglesia. El Pater Noster, y la oracin que va unida a l, terminan como todas las oraciones con la frmu la por Cristo. Cristo es tambin el Mediador de la oracin. Es el Orante. Todas las oraciones del cristiano son participacin de su oracin. La fraccin del pan que sigue al Pater Noster, serva en su origon para finalidades prcticas. Como se consagraba un solo pan o, en el caso de ser varios, se empleaban panes enteros para la consa gracin. era necesario partirlos antes en trozos pequeos para su distribucin. As se simbolizaba que todos coman de un mismo pan y estaban unidos entre s en Cristo. Cuando comenzse a emplear hostias pequeas, la fraccin del pan perdi su significacin prc tica. As se olvid poco a poco su simbolismo. Pero entre tanto el rito haba sido enriquecido con smbolos que se conservaron en forma abreviada an sin ssr necesaria Ja fraccin del pan para su distribucin. Tambin hay que entender partiendo de su origen histrico la usual mezcla de una parte de la hostia con el vino, que sigue en uso en nuestra liturgia. La com m ixtio de la partcula de la hostia con la sangre contenida en el cliz tena su origen en una razn prctica. Cuando se usaba pan fermentado, que fcilmente se secaba, era necesario mojarlo antes de darlo en comunin. La mez cla del cuerpo de Cristo con su sangre fu interpretada muy pronto como smbolo de Ja resurreccin. La mejor manera de entender el rito de la fraccin del pan y la accin de mezclar la hostia con el vino es como alusin a la unidad de los participantes del sacri ficio con el Seor crucificado y glorificado, y de la comunidad de ellos entre s. En este sentido el rito es tambin una preparacin para la comunin. La oracin que acompaa al rito nos indica que as se la pens: Esta unin y consagracin del Cuerpo y Sangre
480

 262

T E OL O G I A D O G M A T I C A

de Nuestro Seor Jesucristo aproveche a los que vamos a recibirla para la vida eterna. Amn. Durante la ceremonia de la fraccin del pan, que duraba largo tiempo, se cantaba el Agnus Dei. La oracin por la paz sirve como preparacin inmediata para la recepcin d la comunin. Los participantes del sacrificio cobran nuevamente conciencia de su unidad con .Cristo y de ellos entre s con nuevas fuerzas momentos antes de recibir la comunin. Piden a Dios aparte todo lo que se opone al mantenimiento de la unidad. Durante la comunin, que en las pocas en que el pueblo comul gaba tambin como el sacerdote bajo las dos especies duraba mu chsimo tiempo, el coro cantaba aquellos cantos, resto de los cuajes es Ja actuaJ communio. Una vez suprimida la fraccin del pan y la comunin del cliz, reducida a menos la participacin de los fieles en la comunin, se puso de relieve especialmente Ja comunin del sacerdote. As, en lugar de las oraciones y acciones que se rezaban y hacan en atencin a la numerosa participacin de la asamblea en la comunin, se form un crculo de oraciones preparatorias y de accin de gracias, que al principio tuvieron el carcter de plega rias privadas del sacerdote. Pasaron a formar parte de la liturgia de Ja Misa durante Ja Edad Media; primero de Jas misas privadas, posteriormente incluso de los oficios solemnes. Las oraciones de la poscomunin de la liturgia romana rara mente son oraciones de accin de gracias. Por lo general son spli cas. Esto muestra que en la redaccin de las oraciones de Ja pos comunin el carcter de continua gratitud de Ja celebracin eucars tica estaba muy vivo en la conciencia de los fieles. En realidad, la participacin en la Eucarista, en el sacrificio, es la accin de gra cias que tenemos que ofrecer al Padre celestial por mediacin de su Hijo. En las poscomuniones pedimos para que Dios venga en nuestra ayuda a fin de que las acciones de gracias que hemos consu mado en la celebracin eucarstica influyan en la vida toda y conti nen, y tambin para que nos sea concedida en su da la plenitud de todo lo que hemos celebrado en la Eucarista. Generalmente las poscomuniones se ordenan a Ja gloria futura. Despus de la poscomunin, unido el sacerdote ms profunda mente a Cristo, besa ej aJtar y se vueJve saludando a Ja asamblea, que, tambin muy unida a Cristo, contesta a su salutacin. Acto seguido se da por terminada la celebracin con unas palabras de despedida: Id, la misa ha terminado. Llena de gratitud por la abun dancia de dones celestiales de que ha sido hecha partcipe, la asamT E O L O G A V I . 31

481

MICHAEL SCHMAUS

262

blea contesta dando gracias a Dios. La despedida es a la vez misin en el mundo que hay que santificar. La gratitud de la asamblea es promesa tambin de servir a la santificacin del mundo por Cristo. La accin sacerdotal consumada por la asamblea en la celebracin eucarstica debe continuar en la vida cotidiana (cfr. 233). Recibe la bendicin para la difcil misin llena de responsabilidad que le ha sido confiada. La santificacin del mundo debe hacerse por la vir tud de la comunin con Dios Padre todopoderoso, con el Hijo y con el Espritu Santo. Antes que los participantes se marchen real mente del templo se les lee el comienzo del evangelio de San Juan. Por muy sorprendente que pueda resultar esto, que despus de la despedida se anuncie de nuevo la palabra de Dios, como conclusin de toda la celebracin viene muy a propsito el principio del evan gelio de San Juan. En l se compendia todo el misterio de la salud, celebrado en la Eucarista. La mirada est puesta en la vida trini taria de Dios. El Logos eterno de Dios se ha hecho hombre. La ploria de Dios se ha revelado por El al mundo. El que cree en el Hijo de Dios tendr parte en la gloria divina. Vanse J. A. Jun^mann, S. J.. Missarum Sollemnia, 1952; del mismo. V om Sinn der Messe iils O pfer der Gemeinschaft. 1954, J. Pascher, Eucharistia. Gestalt und Vollzug, 1*553; Fr. X. Arnold-B. Fischer, Die Messe in der Glatthcnsverkndigung, 1950; L. Winterswyl, Laienliturgik, 1938; D. Winzcn. Erklrung des Messkanons, 1936; del mismo, Das O pfer der Kirche, en: Der kath. Gedanke 11 (1938), 14-25, 116-130, 204-213, 267-28] ; J. PinskC. J. Perl, D as Hochamt, 1937; B. Botte-Chr. Mohrmann, L ordinaire de la Messe. Texte critique, traduction et tudes, 1953 (Etudes Liturgiques, 2).

CAPITU LO IV

EL SA C R A M EN TO DE LA PENITENCIA

263
El bautizado sigue estando en peligro de pecar. Los pecados cometidos despus del bautismo son perdonables.

I.

Tentabilidad y pecabilidad del bautizado

I. Mediante el bautismo el hombre es asociado a la muerte y resurreccin de Cristo. Aniquilado el pecado, el reino de Dios es regalado al hombre e instaurado en l. Su modo autnomo de exis tir recibe un golpe de muerte y se instaura la existencia celestial. Pero el bautismo no garantiza la perfeccin; no hace ms que em pezar. El bautizado va buscando en la esperanza la plenitud de la participacin en la vida gloriosa de Cristo, y, mientras no consiga esta plenitud, es responsable de seguir creciendo en Cristo y de que Cristo vaya arraigando cada vez ms profundamente en l; se Je impone la tarea de ahondar y realizar hasta el fin de su vida la co munidad con Cristo creada en el bautismo; est obligado a man tenerse siempre y a travs do sucesivas invitaciones en su nueva existencia cristiana, en su estado cristiano. El don que se le re gal en el bautismo se le convierte en trabajo y tarea. Y el cum plim iento de esa tarea est siem pre amenazada por el pecado. Es
483

M I H AE L SCHMAUS

263

cierto que en el bautismo es removida y negada la situacin de le jana de Dios debida al pecado, pero el orgullo, que conduce a l, sigue vivo y operante en el bautizado; la existencia mundana y autnoma recibe golpe de muerte, pero no es destruida; por eso la entrega a Cristo est continuamente amenazada por el egosmo y la mundanidad. Y efectivamente, el hombre sigue sometindose al mal por debilidad de su corazn. Segn la doctrina del Concilio de Trentoya lo hemos dicho, el justo necesita una gracia divina es pecial para poder impedir todo pecado de debilidad ( 219). El bau tizado, a pesar de su unin con Cristo, puede caer tan hondo en el pecado, que se aparte y separe de la comunidad viviente de los cristianos ( 198). Claro que ni siquiera entonces es su estado el mismo del que no hubiera estado nunca unido a Cristo; el bauti zado no puede borrar ya de s el sello de Cristo; no puede quitar de su rostro los rasgos de E l ; est sealado por Cristo; su perdn y congraciacin tendrn ya siempre ese punto de partida.
II.

/ .lidia de la Iglesia contra el pecado

1. A consecuencia del peligro de caer en el pecado, la tarea del bautizado antes mentada do ir creciendo continuamente en Cris to se convierte en una continua lucha contra el pecado: el bautiza do est obligado a decidir entre la entrega a Cristo y su propio or gullo y autonoma. No est slo en esa lucha; le apoya y rodea la comunidad de la Iglesia, de la cual es miembro; todo lo que haga en cualquier momento lo hace como miembro de la Iglesia; en todas sus luchas y esfuerzos est presente el nosotros de la Iglesia; sus acciones son, por tanto, una auto-representacin de la Iglesia: en la santidad del bautizado la Iglesia se revela como santa; en sus peca dos, la Iglesia aparece como pecadora; en su lucha contra el peca do, es la Iglesia quien intenta vencerlo. Y no es como si un grupo de los miembros de la Iglesia fuera santo y otro pecador, o como si los santos tuvieran que educar santamente a los pecadores; tal dis tincin est en contradiccin con la experiencia, con la Escritura y con la conciencia de la Iglesia, expresada en las oraciones litrgi cas. San Juan nos da testimonio: Si, como los herejes anticristia nos, que se creen libres de todo pecado, afirmramos nosotros que no tenemos pecado alguno, nos engaaramos a nosotros mismos (/ lo. 1, 8). Segn este texto, todos los hombres pecan; los mismos bautizados no son una excepcin. En Ja liturgia de la Iglesia todos
484

 263

TEOLOGIA D OG MA T IC A

son exhortados a rezar por el perdn de los pecados (cfr. vol. V, 219). Todos los miembros de la Iglesia pagan tributo al poder del pecado. A todos se les ha dado, como luego veremos ms dete nidamente, el encargo y el poder de arrojar el mal del centro de su alma. Cada uno es responsable de la santidad del nosotros , de toda la Iglesia. La Escritura menciona como armas ms principales en la lucha contra el pecado la oracin y la penitencia. La penitencia es parti cipacin en la muerte de Cristo (cfr. vol. V, 205). En ella el hombre guarda la conveniente distancia con las cosas, del mundo, para adherirse ms vivamente a la gloria imperecedera de Dios ins taurada en la muerte de Cristo. Ni en la Iglesia ni en sus miembros puede acabarse el sentido de la penitencia, porque no puede ador mecerse la conciencia de culpa. La Iglesia incita continuamente a sus hijos a que usen tal arm a; lucha tambin contra el mal con su predicacin y mediante la correccin fraterna. 2. La Iglesia se siente empujada continuamente a la lucha con tra el pecado, porque sabe de su terribilidad. En la cruz de Cristo apTendi el horror del pecado; porque el pecado no es slo un im pedimento del orden intramundano o una lesin a la ley natural..., traspasa a los hombres y al mundo para llegar a Dios mismo; al pecar, el hombre niega a Dios, niega su gloria y su amor. En el pecado toca el hombre la persona de D ios mismo. Sa bemos muy bien que no podemos contravenir las leyes esenciales de las cosas que nos rodean. Frente al derecho a la vida de la per sona humana libre y dotada de razn y de derechos sentimos con plena evidencia esa conciencia. Ah estn las lecciones contra los derechos personales: injuria, violacin, infamia, deshonra, asesina to; tales hechos nos dan una profunda conciencia de lo que es el pecado. Es un sacrilegio en que el hombre toca la Persona ms dig na, santa e intangible ( 76). Naturalmente, no es esencial al peca do el hecho de que el hombre se dirija inmediatamente contra Dios, como ocurre en la blasfemia; tampoco es necesario que tenga expresa intencin de ofender a Dios (pecados de plena malicia). Ordinariamente no encontramos a Dios de inmediato, sino mediata mente: en las cosas, acontecimientos y hombres; Dios es su crea dor y conservador, su seor y protector y en cuanto tal est presente en su sef y en su accin; ha confiado las cosas con indefenso aban dono a las manos del hombre y el hombre es responsable de ellas. Responde debidamente a Dios, que le llama desde las cosas y, so 485

M IHAEL SCHMAUS

263

bre todo, desde los hombres cuando les trata segn el ser creado y dominado, conservado y protegido por El. Si trata as a las cria turas, cumple la voluntad divina y entra en comunidad de accin e intencin con Dios operante en ellas. Su accin se convierte en un crear con Dios. Pero cuando trata a las criaturas a l confiadas no segn el ser de ellas y objetivamente, sino segn su capricho, contradice la voluntad de Dios; su accin es contraria al obrar di vino en las criaturas. La actividad de Dios es obra de amor y por eso la accin cegadora y destructora de criaturas es contraria al amor divino y al mismo Dios que obra en el amor santo. Si toda violen cia contra una persona es una injusticia, la violencia contra Dios, el Santo, tiene un carcter especial de injusticia, porque Dios est ms all de todo lo que nosotros llamamos personas y es, por tan to, santo e intangible, de modo completamente distinto al modo en que lo son las personas no divinas (Kahlefeld). Es un misterio impenetrable el hecho de que el hombre sea ca paz de negar a Dios, siendo como es dependiente de El hasta el fin de su ser y de su accin. El hombre slo puede obrar por virtud y fuerza do Dios; sjo puede negar a Dios con la fuerza del amor di vino que lo mantiene y le mueve. listo es lo que da al pecado su terribilidad: slo puede existir en el amor de Dios; es la resisten cia y rebelin del hombre contra un amor sin el que no podra exis tir. El pecado implica una contradiccin insoluble. El pecador vive y existe en la contradiccin. Al hacerse l orgulloso y declararse autnomo, contradice al amor que funda su existencia, la mantiene y la cualifica. Justamente por ser contradiccin y desdoblamiento, el pecado conduce a la destruccin del ser espiritual y corporal del hombre. El pecado, aunque esencial e ntimamente, es resistencia, rebelin y rebelda del hombre orgulloso y autnomo contra Dios, cala todava ms hondo y llega a daar la vida humana en las mis mas races del ser. Y esta contradiccin humana se ampla hasta las cosas hechas por el hombre pecador y orgulloso (cfr. 133, 139, 156, 184). El pecado de los bautizados implica sobre el de los no bautiza dos un modo especial de resistencia contra Cristo, Cabeza de la Iglesia, por parte del bautizado unido a El, y no slo contra Cristo, sino contra el Padre celestial donado al bautizado por El en el Es pritu Santo. El bautizado que peca vive como si no estuviese unido a Cristo ni hubiese sido trasladado al cielo; niega en su accin pe cadora lo que lleg a ser gracias al bautismo (cfr. 182). La Iglesia por su amor a Cristo, crucificado por los pecados, por
486

 263

TEOLOGIA D OG MA TIC A

el amor que tiene al Padre celestial mediante Cristo en el Espritu Santo, sabe lo que es la negacin del amor y de la santidad de D ios; por eso, fiel a su misin, considera una de sus principales tareas el vencer el pecado en todos sus miembros. El hecho de que la Igle sia tenga tan fina sensibilidad para el pecado y condene en sus hi jos pecados que al mundano parecen nfimos, no tiene nada que ver con el morboso sentimiento de culpabilidaddonde existe tal sen timiento no se busca la negacin de la culpa, sino un placer vani doso en ella, sino que es un efluvio de su viva comunidad con Cristo, Dios santo. Del mismo modo que quien tiene sensibilidad esttica apenas puede soportar las innumerables ordinarieces de la vida, de las que un hombre medio no se da cuenta, d santo siente dolorosamente la contradiccin a Dios en cosas que otros ni las ven siquiera. El hombre de la gran ciudad tiene continuamente los o dos llenos de ruido y lo tiene por silencio, hasta' que un da vuelve de una excursin al campo y se da cuenta de qu es ruido; cuando respira normalmente no se da ya cuenta de que respira un aire su cio y polvoriento; lo tiene por normal, hasta que un da va a las altas montaas y aprende lo que es propiamente el aire puro; as ol hombre medio vive en sus pecados y faltas sin tener clara con ciencia de ellos. Pero el santo, el hombre verdaderamente temeroso de Dios, vive siempre en las alturas montaosas, en la luz de D ios; por eso las ms pequeas faltas le parecen una atrocidad que irritan dolorosamente su alma (E. Walter, D as Siegel der Vershnung, 28-29). 3. Como Ja Iglesia, en razn de las promesas de Cristo, su Ca beza, vive en la confiada esperanza de que siempre podr vencer el malaunque slo al fin de los tiempos podr superarlo del todo, la conciencia de culpa de sus hijos no engendra en ella la concien cia de pobre pecador confundido que tienen algunos miembros y tambin los no cristianos. Quien la tiene nunca puede mirar a Dios de frente y con alegra, confiado y esperanzado; no puede llamarle Padre. Sin embargo, la Iglesia, a pesar de tener conciencia de los pecados, vive en el amor d Cristo y en su fe, en la continua con fianza de su gracia. En la liturgiaexpresin la ms fiel de su pro pia conciencia, la Iglesia se dirige continuamente al Padre a tra vs de Cristo con amor y agradecimiento, con adoracin y entrega confiada. 4. La ltima razn de que la Tglesia ponga en juego todas las fuerzas de su existencia en la lucha contra el pecado, y de que no
487

MIHAEL SCHMAUS

263

pueda en realidad hacer otra cosa que luchar contra ellos con la confiada esperanza de la victoria, es su misma esencia y ser: es el cuerpo de Cristo y comunidad en el Espritu Santo; Cristo, su Ca beza, y el Espritu Santo, Amor personal operante en Ella, lucha tambin contra los pecados de quienes estn unidos a ellos. Cristo, que venci el poder del pecado en la cruz, lo vence en todo aquel que se le entrega en la fe. Mediante la derrota del mal en cada cris tiano, se cumple plenamente la victoria de Cristo sobre el pecado. Del mismo modo que Cristo llega a su plenitud en la Iglesia, su victoria sobre el pecado logra plenitud en la victoria que Cristo mis mo gana en cada miembro de la Iglesia. El triunfo sobre el pecado supone la penitencia; mediante ella el cristiano entra en la muerte de Cristo, condenacin propia en que el cristiano se somete a la justicia cumplida por el Padre celestial en la cruz. 5. El hecho de que en la Iglesia exista el pecado, y el poder y deber dados a la Iglesia de vencerlos, son los dos supuestos sobre los que descanta el sacramento de la penitencia. Para mejor enten derle es do fundamental importancia tener a la vista esos supues tos; quien se olvide do ellos se obstruye el camino que conduce a la revelacin del misterio del perdn do los pecados, incluso de los bautizados; es lo que ocurri a los pensadores de la primitiva Igle sia, que creyeron que el perdn de los pocadOs slo ocurra en el bautismo y que los que pecaban mortalmente deban ser excluidos de una vez para siempre de la comunidad de los bautizados, ya quedecansus pecados son imperdonables. Tal opinin no est de acuerdo ni con la Escritura ni con los Santos Padres. III.
Testim onio escrituristico sobre la posibilidad de la penitencia

La Escritura ofrece un detenido testimonio sobre el hecho de que los que creen en Cristo son liberados del pecado, pero siguen en cierto modo prisioneros de l y deben luchar por la justicia y santidad en un proceso continuo de purificacin. Cristo exige a los suyos el pleno apartamiento del pecado. Quien se entrega a El debe estar dispuesto a cumplir el precepto de no pecar ms (Jo. 5, 14). La conversin que exige excluye los ms y los menos, excluye toda vacilacin. Quien pone la mano en el arado y mira hacia atrs no es digno del reino de los cielos (Le. 9, 62). Aunque
488

 263

T E O L OG I A D O G M A T I C A

la conversin deba ser tan incondieionada, Dios no niega su mise ricordia a quien, a pesar de su entrega total a El, recae en el pecado. Cristo cuenta tambin con los pecados de sus fieles; amonesta a sus apstoles a pedir continuamente el perdn de los pecados, lo mismo que el pan de cada da (M t. 6, 12). Sin reparo les llama ma los y no por eso les niega su relacin filial con Dios (M. 7, 11). Cuando intima a Pedro a que perdone setenta veces siete al her mano que le injuria (M. 18, 22) y da como razn de ello que tam bin el Padre celestial nos perdona los pecados tantas veces cuantas nosotros perdonemos a nuestros hermanos (M. 18, 35), da testi monio de que la recada en el pecado no es razn suficiente para desesperarse, pero sera muy reprobable hacerse a la idea de la re cada al recibir uno el bautismo. Hasta la terrible infidelidad del dis cpulo puede ser perdonada (M. 26, 69-75; Me. 14, 66-72; lo . 21, 15-17). Slo un pecado excepta Cristo del perdn: el pecado con tra el Espritu Santo (Me. 3, 28-30; M. 12, 31 sigs.; Le. 12, 10). Los judos cometieron ese pecado al concluir de las expulsiones de demo niosque son argumento evidente de que el poder de Satn ha sido vencido e instaurado el reino de Dios, en vez de una fuerza del Es pritu Santo, un mal espritu operante en Cristo. Tal conducta frente a un testimonio tan evidente del reino de Dios slo es posible por malicia y consciente resistencia. El pecado contra el Espritu Santo consiste, pues, en que el hombre, reconociendo que Cristo ha sido enviado por el Espritu Santo se revela obstinadamente contra esa misin y la niega (K ittels W rterbuch zum N T I, 307). Tal peca do es imperdonable, porque le es esencial el que el hombre se obs tine en su intencin pecaminosa normalmente hasta el fin (cfr. lo. 8, 24; 9, 41; y la primera Carta de San Juan). En los Hechos de los A pstoles vemos que la Iglesia, fiel a las amonestaciones de Cristo, se esforz en que sus miembros no pe caran, pero a la vez ayud a los pecadores a obtener el perdn de Dios con sus correcciones y oracin. Simn Mago se hizo creyente al ver el milagro de Felipe y se hizo bautizar (A ct. 8, 18-24), pero quiso comprar a los Apstoles con dinero el don de hacer descen der al Espritu Santo. Pedro rechaza su oferta indignado: Tu di nero vyase contigo a la perdicin, pues te imaginaste poder adqui rir con dinero el don de Dios... Tu corazn no anda a las derechas delante de Dios. Arrepintete, pues, de esa tu maldad y ruega a Dios, por si tal vez te sea perdonado el pensamiento de tu corazn . El mago, lleno de miedo, ruega a Pedro y a Juan que pidan por l al Seor, para que le perdone su pecado (el texto de A ct. 19,
489 -

MIHAEL SCHMAUS

263

13-16 no alude al pecado y arrepentimiento de un bautizado, sino a la conversin de un pagano). Segn San Pablo, la comunidad del bautizado con Cristo exige una vida sin pecado (R om . 6, 2-11; Gal. 2, 19 sigs.). El Espritu Santo, amor personal de Dios, es la ley esencial del bautizado (Rom . 8, 5-13). La unin con Cristo no se realiza en las obras es pontneamente; necesita una continua decisin consciente y res ponsable. San Pablo previene incansablemente al lector contra el pecado y le amonesta a vivir de Cristo en el Espritu Santo (va se R om . 6, 2-13; 13, 14; I Cor. 3, 3. 16 sigs.; 6, 18; Gal. 3. 27; 5, 25; Col. 3, 10; Eph. 4, 24). Nombra una serie de pecados que excluyen del reino de Dios: fornicacin, impureza, libertinaje, idolatra, hechicera, enemistades, contiendas, emulaciones, furores, provocaciones, banderas, sectas, envidias, homicidios, borracheras, etctera (Gal. 5, 19-21; cfr. I Cor. 6, 9 sigs.; Col. 3, 5; Eph. 5, 3-7; R om . 1, 29-32). Son situaciones reales las que le darn ocasin para esas amonestaciones; a veces condena expresamente pecados realmente ocurridos, no muy graves algunos, como disputas y ren cillas (I Cor. 3, 3-23; 11, 18-22) y algunos tan graves como el in cesto cometido por un cristiano de Corinto (/ Cor. 5, 1-13). Por mucho que crea San Pablo en la contradiccin entre el pecado y la existencia cristiana, jams duda de que sea perdonable. Los culpa bles que se convierten y hacen penitencia son librados de las tram pas del demonio (II Tim. 2, 25 sigs.). Mediante la penitencia los pecadores pueden reconciliarse con Dios (II Cor. 5, 20). Cristo mismo es la garanta del resultado y xito de la penitencia, Cristo que muri y resucit, que est sentado a derecha del Padre y aboga por nosotros (Rom . 8, 34). El bautizado que rompe con su pecado y repudia las obras de las tinieblas, el que acepta las armas de la luz y se reviste de Cristo (R om . 13, 11-14), el que abandona al hombre carnal, perviviente a pesar del bautismo, y se convierte en hombre espiritual, es decir, en hombre que vive de la virtud del Espritu Santo, del amor (I Cor. 3, 3. 16; Gal. 5, 16), el que a s mismo se juzga y examina (I Cor. 11, 28-32) no ser condenado con el mundo, sino que en el da del Seor ser salvado (/ Cor. 11, 32; 5, 5). Por la significacin salvfica de la penitencia, hecha en Cris to, se entiende la alegra que siente San Pablo por la penitencia que hicieron los pecadores de Corinto (II Cor. 7, 9-13) y su tristeza porque muchos, que pecaron de lujuria, no se mueven a hacer pe nitencia (II Cor. 12, 21). Resumiendo, podemos decir que, segn San Pablo, la existencia
490

 263

TEOLOGIA D OG MA TIC A

humana fundada en el bautismo exige la falta de pecado, pero que el bautizado se queda por debajo de su nuevo estado por lo que respecta a su accin y, por tanto, necesita continuamente el perdn y la liberacin del pecado; Dios se lo concede cuando hace peni tencia. (Sobre la participacin de la comunidad cristiana en la des truccin de los pecados de sus miembros trataremos en los siguien tes pargrafos.) Dediquemos una consideracin especial a la Carta a los he breos-, es un aviso contra la apostasa. Bajo la presin de los mu chos trabajos y desilusiones, sobre todo en lo que respectaba a la segunda venida de Cristo, se introdujo en los crculos creyentes el desaliento y el cansancio de la fe. Con cierta melancola recor daban los antiguos templos, que haban abandonado y hasta empe zaron a abandonar la comunidad cristiana (10, 25). El autor de la Carta demuestra la sublimidad de la Nueva Alianza frente a la Antigua, sobre todo teniendo en cuenta a Cristo, eterno Pontfice, que al ofrecer su sacrificio, una vez para siempre, borr el pecado y la culpa de toda la humanidad. El es, para todos los que le obe decen, causa de la salud eterna (5,' 9). Pero, ay de aquellos que le son infieles! Su salvacin est muy en peligro. El autor de la Carta reprocha a los lectorSs el no haberse dado todava cuenta perfecta de la importancia del sacrificio de Cristo y de la apostasa. Son como nios sin experiencia, que apenas han salido de los prime ros rudimentos. Pero no quieren ocuparse de ellos, sino elevarse a cosas ms altas. En este contexto estn las observaciones sobre el pecado de los bautizados, que abandonan con su cada la comuni dad con Cristo y, sobre todo, su posibilidad de conversin. Porque quienes una vez iluminados, gustaron de la dulzura de la palabra de Dios y los prodigios del siglo venidero, y cayeron en la apos tasa, es imposible que sean renovados otra vez a penitencia y de nuevo crucifiquen para s mismos al Hijo de Dios y le expongan a la afrenta. Porque la tierra, que a menudo absorbe la lluvia cada sobre ella y produce frutos de bendicin para el que la cultiva, recibir las bendiciones de Dios; pero la que produce espinas y abrojos es reprobada y est prxima a ser maldita, y su fin ser el fuego (6, 4-8). Podemos comentar un poco el contenido de este texto; la penitencia es obra de Cristo; quien se aparta consciente mente de Cristo, le crucifica de nuevo : hace justamente lo contra rio de la penitencia; va a parar en un estado de obstinacin. Aun que su conversin no es del todo imposible, no es de esperar que se convierta. Aunque no ha incurrido en la maldicin, est cerca
491

MIHAEL SCHMAUS

263

de ella. El autor previene a su lector contra la apostasa, hacindole ver penetrantemente que a quien se aparta de Cristo le es imposi ble volverse a El de nuevo. Nada dice la carta sobre si tal eventual vuelta a Cristo, ocurrida a pesar de todas las dificultades, es decir, sobre si tal penitencia eventual por los pecados es eficaz o no. Tal cuestin no entra en la perspectiva del autor; con su aviso no quiere ms que volver el sentido a los vacilantes y librarles del ltimo paso fatal. Hay que suponer que muchos de sus lectores vi van ya en un estado avanzado de apostasa; sin embargo, despus de la dura condena, dice a los que ya han apostatado del todo: Aunque hablamos de este modo, sin embargo, confiamos y espe ramos de vosotros, carsimos, algo mejor y ms conducente a la salvacin. Que no es Dios injusto para que se olvide de vuestra obra y del amor que habis mostrado hacia su nombre, habiendo servido a los santos y perseverando en servirles (6, 9-10). Los pecadores no deben perder la esperanza. Justamente por sus peca dos deben mantenerse en Cristo, que se compadece de nuestras debilidades, y como Sumo Sacerdote sabe ser indulgente con los ignorantes y extraviados (4. 15 sigs.; 5, 2). Por el sacrificio que ofreci de una vez para siempre expi los pecados de todo el mun do y consum a los que son santificados (7. 27; 9, 28; 10, 14). Del mismo modo hay que interpretar el texto de la Carta a los hebreos (10, 26-29): Porque si voluntariamente pecamos despus de recibir el conocimiento de la verdad, ya no queda sacrificio por los pecados, sino un temeroso juicio, y la clera terrible que de vora a los enemigos. Si el que menosprecia la Ley de Moiss sin misericordia es condenado a muerte sobre la palabra de dos o tres testigos, de cunto mayor castigo pensis que ser digno el que pisotea al Hijo de Dios y reputa por inmunda la sangre de su testamento, en el cual El fu santificado, e insulta al Espritu de la gracia? En el texto se amenaza con eterna condenacin a los que abandonaron a Cristo no por debilidad o temor, sino preme ditadamente y con malicia, y no a los que faltaron a Cristo por un solo pecado. La sentencia de condenacin se funda en que tales apstatas abandonaron para siempre a Cristo y hasta se mofaron de nico que puede conceder la salvacin. El autor no habla de i posibilidad de la penitencia, porque los apstatas ya no entienden ni comprenden qu es eso de volver a Cristo. El texto testifica, pues, que Cristo es el nico camino de salvacin y que, quien premeditamente abandona ese camino, no se salvar. El autor no abor da la cuestin de lo que ocurre a un apstata que se convierte ;
492

 263

TEOLOGIA D OG MA T IC A

no haba ocasin para tratarla. Ante sus ojos slo haba hombres que estaban en inminente peligro de abandonar a Cristo para siem pre consciente y premeditadamente; a esos era a quienes tena que hacer ver que apostatando se apartaban del Santo. La Carta a los hebreos no es ningn testimonio a favor de la teora que afirma que en la Iglesia primitiva no haba penitencia ni perdn para determinados pecados. Fr. Jos. Schierse, S. J., Verjieissung urtd
Heilsvollendung. Z ur theologischen Grundfrage des Hebraerbriefes

(Mnchener theol. Studien I, 9, 1955). Los defensores de tal teora invocan tambin la primera Carta de San Ju an ; est dirigida contra los herejes, que dicen que Jess no es el Hijo de Dios aparecido en la carne y niegan la obligato riedad de los Mandamientos. Ofrecen una comunidad con Dios sin creer en Cristo y sin cumplir los preceptos ticos. Tales herejes son anticristos, mentirosos y seductores. San Juan previene a sus lectores contra ellos: Este es el mensaje que de El hemos odo y os anunciamos que Dios es luz y que en El no hay tiniebla algu na. Si dijramos que vivimos en comunin con El y andamos en tinieblas, mentiramos y no obraramos segn verdad. Pero si an damos en la luz, como El est en la luz, entonces estamos en co munin unos con otros, y la sangre de Jess, su Hijo, nos purifica de todo pecado. Si dijramos que no tenemos pecados, nos enga aramos a nosotros mismos, y la verdad no estara en nosotros. Si confesamos nuestros pecados, fiel y justo es El para perdonarnos y limpiarnos de toda iniquidad. Si decimos que no hemos pecado, le desmentimos y su palabra no est en nosotros. Hijitos mos, os escribo esto para que no pequis. Si alguno peca, abogado tenemos ante el Padre, a Jesucristo, justo. El es la propiciacin por nuestros pecados. Y no slo por los nuestros, sino por los de todo el mundo. Sabemos que le hemos conocido, si guardamos sus Mandamien tos. El que dice que le conoce y no guarda sus Mandamientos, mien te, y la verdad no est en l. Pero el que guarda su palabra, en se la caridad de Dios es verdaderamente perfecta. En esto conocemos que estamos en El. Quien dice que permanece en El, debe andar como anduvo El (/ lo . 1, 5-2, 6). San Juan se dirige contra los herejes que pretenden tener una visin de Dios y una verdadera comunidad con El sin la mediacin del Cristo histrico y sin cumplir sus Mandamientos; tales herejes rechazan, pues, las leyes de Cristo y predican el derecho a pecar; se engaan a s mismos. Quien de verdad ha visto y reconocido a
4y3

MIHAEL SCHMAUS

263

Dios y vive en comunidad con El, no puede consentir los pecados, porque estn en contradiccin con el ser y voluntad de Dios. Quien con plena conciencia rechaza a Cristo y su ley, revela claramente que no tiene un verdadero conocimiento de Dios. San Juan pre cave a sus lectores ante el peligro que encierra tal hereja para los dbiles y frvolos. Slo quien camina en la luz puede tener comu nidad con Dios. El caminar en la luz supone la vida en comunidad fraternal y la purificacin de los pecados en la sangre de Cristo; la purifica cin en la sangro tic Cristo es garantizada por la comunidad fra terna. Quien est en comunidad con los Apstoles, vive en comu nidad con Cristo y con el Padre. La comunidad cristiana da a sus miembros la animadora y viva fuerza de la sangre de Cristo, que borra los pecados. Quien abandona la comunidad, peca contra el amor al prjimo y so pone en contradiccin con Dios, que es ei amor esencial (2, 8-11; 4, 11-16). Los herejes quo creo estar sin pecado cometen un gran error; ni los mismos creycntcs cu Cristo viven sin pecado; a pesar de su comunidad con Cristo, participun de ajgn modo de la pecaminosidad del mundo. Pero si no niegan sus pecados, como los herejes, sino que se hacen conscientes de ellos y los reconocen, sern puri ficados de ellos y continuamente por lu sangre de Cristo. Sus pecados son completamente distintos de los pecados de los herejes; no viven en el estado de desgraciada incredulidad y ceguera, como los que rechazan conscientemente a Cristo y su ley. in osle sentido hay que entender lo de que el nacido de Dios no liace ningn pe cado, ni puede pecar (3, 9). Los pecados quo cometen quienes creen en Cristo son completamente distintos; pueden ser purificados de ellos por la sangre de Cristo, si en vez, de negarlos, como los here jes, los reconocen y confiesan, pueden confiar en que su peticin de perdn ser escuchada y en quo Cristo mismo abogar por ellos ante el Padre. Slo a quienes se obstinan en no reconocer el pecado como algo ofensivo a Dios les est cerrado el camino del perdn; son hijos del diablo; pecan para la muerte; Y la con fianza que tenemos en lil es que. si le pedimos alguna cosa con forme con su voluntad, lil nos oye. Y si sabemos que nos oye en cuanto le pedimos, sabemos que obtenemos las peticiones que le hemos hecho. Si alguno ve a su hermano cometer un pecado que no lleva a la muerte, ore y alcanzar vida para los que no pecan de muerte. Hay un pecado de muerte, y no es por ste por el que digo yo que se ruegue. Toda injusticia es pecado, pero hay pecado que
_ 494 __

 263

TEOLOGIA D OG MA T IC A

no es de muerte (/ lo . 5, 14-17). A primera vista parece que segn este texto hay pecados imperdonables, pero en realidad no es ese el sentido de las palabras del Apstol. San Juan dice: mediante la oracin podemos conseguir el perdn de los pecados; la oracin de los hermanos y del pecador mismo reconcilia al hombre con Dios. La oracin est segura de ser escuchada, porque Cristo mismo intercede ante el Padre; la oracin de los creyentes es oracin en comunidad con Cristo, por eso tiene fuerza para volver a dar vida al pecador. Justamente por esa importancia salvadora de la oracin deben rezar todos los miembros de la Iglesia por el hermano pe cador. San Juan slo excepta un caso: cuando alguien comete un pecado de muerte, la comunidad no tiene obligacin de rezar y llorar a Dios por el perdn de ese hermano; si se reza por l, tal oracin no puede estar segura de ser oda, porque en los hombres que pecan de muerte falta el supuesto requerido para ser escuchada. Para entender esto tiene decisiva importancia el comprender a qu llama San Juan pecado de muerte . Que es la vida, segn San Juan? La comunidad con Cristo en la fe y en el amor; la muerte es, por tanto, la negacin de esa comunidad con Cristo y con Dios por la incredubilidad o por la fundamental transgresin de los pre ceptos divinos. El apartamiento de Cristo produce inmediatamente la muerte, pero su terribilidad se nos revela en la muerte eterna; la muerte eterna es la muerte en pleno sentido. La expresin peca do de muerte se refiere sin duda al estado de muerte definitiva. Pecado de muerte no es, por tanto, cualquier pecado mortal o gra ve, sino slo el apartamiento de Cristo por consciente apostasa o por una fundamental transgresin de los Mandamientos; tal apar tamiento tiene como consecuencia la muerte eterna, porque rechaza al mediador de la salvacin. Todos los dems pecados pueden ser perdonados. El hecho de que San Juan diga que por la oracin de los hermanos el pecador puede volver a la vida, supone que tam bin son perdonables los pecados mortales o graves; quien come ti tal pecado perdi la vida, pero no definitivamente, porque se mantuvo en la fe de Cristo. Al contrario, quien comete un pecado de muerte, no puede ser perdonado, porque rechaza al mediador de la salud; se excluye de la salvacin por culpa de su incapacidad de penitencia. San Juan no prohibe la oracin por tales pecadores, pero no puede prometer que ser escuchada, ya que el pecador no es capaz de recibir el perdn. La cuestin de si los cristianos deben rezar por un hombre que ha cometido tal pecado o de si pueden contribuir a que Dios le conceda la gracia de la conversin, cae
495

MIHAEL SCHMAUS

263

fuera de la intencin del Apstol. Por tanto, segn la primera Carta de San Juan, hay perdn para los pecados de los bautizados y de todos los pecados, mientras el pecador no se obstine en su pecado incapacitndose para la penitencia, sino que lo reconozca y confiese y pida perdn al Padre por intercesin de Cristo. Esto slo puede hacerse eficazmente dentro de la comunidad de la Iglesia, porque ella es la portadora de la vida trada por Cristo. R. Schnaekenburg, D ie Johannesbriefe, Friburgo, 1953. El mismo resultado obtenemos consultando el Apocalipsis. En rasgos cortos y precisos describe el estado tico de las distintas iglesias, las ataca y recrimina, y a las que censura les exige enr gicamente que hagan penitencia. La Escritura del NT testifica, pues, que, segn la fe de la pri mitiva Iglesia, hay perdn para cualquier pecado del bautizado, siempre que el pecador convertido de su pecado haga penitencia. La teora que afirma que la Iglesia primitiva se consideraba a s misma como una comunidad de no pecadores y que a consecuencia de tal conciencia excluan de s a los que pecaban gravemente de una vez para siempre, porque crea que los pecadores graves no eran per donables, no tiene fundamento. La exposicin de la doctrina escriturslica se ha ceido de cerca a B. Poschmann, Paenitentia secunda, 1-84; cfr. vol. V, $8 212 y 219. 8. La misma conviccin de que todos los pecados son perdo nablesincluso los cometidos despus del bautismose encuentra en los escritos posapostlicos. San Ignacio, la Carta del obispo San Policarpo, la de San Bernab y la primera y segunda de San Cle mente, incitan a la lucha contra el pecado y exigen a los pecado res que hagan penitencia. San Ignacio de Antioqua, por ejemplo, escribe: Dios perdona a todos los que se arrepienten cuando vuel ven a la unidad con Dios y a la comunidad con el obispo. Va se J. A. Fischer, D ie apostolischen Vter. Edicin greco-alemana, Munich, 1956. En los prximos pargrafos hablaremos ms concre tamente sobre el tema. IV.
El sacramento de la Penitencia como m edio de defensa contra el pecado

La lucha ms eficaz que hace la Iglesia contra el pecado es la

forma sacramental de la penitencia. El Concilio de Trento empieza

as su exposicin del sacramento de la Penitencia (sesin XIV,

496

 264

TEOLOGIA D OG MA T IC A

cap. 1; D. 894): Si en los regenerados todos se diera tal gratitud para con Dios que guardaran constantemente la justicia recibida en el bautismo, por beneficio y gracia suya, no hubiera sido nece sario instituir otro sacramento distinto del mismo bautismo para la remisin de los pecados (can. 2). Mas como Dios, que es rico en misericordia (Eph. 2, 4), sabe bien de qu barro hemos sido hechos (Ps. 102, 14), procur tambin un remedio de vida para aquellos que despus del bautismo se hubiesen entregado a la servidumbre del pecado y al poder del demonio, a saber, el sacramento de la Penitencia (can. 1), por el que se aplica a los cados despus del bautismo el beneficio de la muerte de Cristo. En todo tiempo, la penitencia, para alcanzar la gracia y la justicia, fu ciertamente necesaria para todos aquellos que se hubiesen manchado con un pecado mortal, aun para aquellos que hubieran pedido ser lavados por el sacramento del Bautismo, a fin de que, rechazada y enmen dada la perversidad, detestaran tamaa ofensa a Dios con odio del pecado y dolor de su alma. De ah que diga el Profeta: Convertios y haced penitencia de todas vuestras iniquidades y la iniquidad no se convertir en ruina para vosotros (Ez. 18, 30). Y el Seor dijo tambin: Si no hiciereis penitencia, todos pereceris de la misma manera (Le. 13, 3). Y el prncipe de los Apstoles, Pedro, encare ciendo la penitencia a los pecadores que iban a ser iniciados por el bautismo, deca: Haced penitencia y bautcese cada uno de vos otros (A ct. 2, 38). Ahora bien, ni antes del advenimiento de Cristo era sacramento la penitencia ni despus de su advenimiento lo es para nadie antes del bautismo. La explicacin de este sacramento incluye los siguientes captulos: a) su realidad y eficacia; b ) actos en los que el pecador se vuelve hacia D ios; c) accin en que Dios acepta al pecador y Je lleva de nuevo a s.

264
Existencia del sacram ento de la penitencia

I.

Doctrina de la Iglesia

Cristo m ism o perdon los pecados y conjiri a sus A pstoles y sucesores el poder de perdonar pecados, incluso los com etidos des pus del bautismo (Dogma de fe).
TEOLOGA V I. 3 2 ----- 4 9 7 -----

M IC H A E L SCHM AUS

264

El Concilio de Trento explica en la sesin XIV, cap. 1: El Seor, empero, entonces principalmente instituy el sacramento de la Penitencia cuando, resucitado de entre los muertos, insufl en sus discpulos diciendo: Recibid el Espritu Santo; a quienes per donareis los pecados, les sern perdonados, y a quienes se los re tuviereis, les son retenidos (lo, 20, 22-23). Por este hecho tan in signe y por tan claras palabras, el comn sentir de todos los Padres entendi siempre que fu comunicada a los Apstoles y a sus su cesores legtimos la potestad de perdonar y retener los pecados, para reconciliar a los fieles cados despus del bautismo (can. 3), y con grande razn la Iglesia Catlica reprob y consider como herejes a los novacianos, que antao negaban pertinazmente el poder de perdonar los pecados. Por ello, este santo Concilio, aprobando y recibiendo como muy verdadero este sentido de aquellas palabras del Seor, condena las imaginarias interpretaciones de aquellos que, contra la institucin de este sacramento, falsamente las desvan ha cia la potestad de predicar la palabra de Dios y de anunciar el Evan gelio de Cristo. En el captulo segundo se explica la distincin entre los sacra mentos de la Penitencia y Bautismo: Por lo dems, por muchas razones se ve que este sacramento se diferencia del bautismo (can. 2). Porque, aparte de la materia y la forma que constituyen la esencia del sacramento, estn a largusima distancia; consta ciertamente que el ministro del bautismo no tiene que ser juez, como quiera que la Iglesia en nadie ejerce juicio, que no haya antes entrado en ella misma por la puerta del bautismo. Porque, qu se me da a mdice el Apstolde juzgar a los que estn fuera? (7 Cor. 5, 12). Otra cosa es de los domsticos de la fe, a los que Cristo Seor, por el lavatorio del bautismo, los hizo una vez miem bros de su cuerpo (1 Cor. 12, 13). Porque stos, si despus se contaminaren con algn pecado, no quiso que fueran lavados con la repeticin del bautismo, como quiera que por ninguna razn sea ello lcito en la Iglesia Catlica, sino que se presentaran como reos ante este Tribunal, para que pudieran librarse de sus pecados por sentencia de los sacerdotes no una vez, sino cuantas veces acudieran a l arrepentidos de los pecados cometidos; uno es adems el fruto del bautismo, y otro el de la penitencia. Por el bautismo, en efecto, al revestirnos de Cristo (Gal. 3, 27), nos hacemos en El una criatura totalmente nueva, consiguiendo plena y entera remisin de todos nuestros pecados; mas por el sacramento de la Penitencia no po demos en manera alguna llegar a esta renovacin e integridad sin
498

 264

TEOLOGIA D OGM ATICA

grandes llantos y trabajos de nuestra parte, por exigirlo as la divina justicia, de suerte que con razn fu definida la penitencia por los Santos Padres como cierto bautismo trabajoso . Ahora bien, para los cados despus del bautismo, es este sacra mento de la penitencia tan necesario como el mismo bautismo para los an no regenerados. Se aaden despus tres cnones doctrinales: Can. 1. Si alguno dijere que la penitencia en la Iglesia Catlica no es verdadera y propiamente sacramento, instituido por Cristo Seor nuestro para reconciliar con Dios mismo a los fieles, cuantas veces caen en pe cado despus del bautismo, sea anatema. Can. 2. Si alguno, confundiendo los Sacramentos, dijere que el mismo bautismo es el sacramento de la Penitencia, como si estos dos sacramentos no fueran distintos y que, por ende, no se llama rectamente la penitencia segunda tabla despus del naufragio, sea anatema. Can. 3. Si alguno dijere que las palabras del Seor Salvador nuestro: Recibid el Espritu Santo, a quienes perdonareis los peca dos, les son perdonados; y a quienes se los retuviereis, les sern re tenidos (lo. 20, 22-23), no han de entenderse del poder de remitir y retener los pecados en el sacramento de la Penitencia, como la Iglesia Catlica lo entendi siempre desde el principio, sino que los torciere, contra la institucin de este sacramento, a la autoridad de predicar el Evangelio, sea anatema (D. 911-913). Los reformadores no tomaron una actitud nica frente al sa cramento de la Penitencia. La postura de Lutero es vacilante. Neg la sacramentalidad de la confesin de pasada, pero muchas veces, sobre todo al principio y fin de su vida, la llama sacramento. Aun que dice muchas veces que slo es necesario confesarse a Dios, tal como se hace en el Padrenuestro, l, por su parte, se confesaba hasta el fin de su vida cada ocho o quince das con su amigo Bugenhagen, y recomendaba la confesin a los dems. En 1522 dice contra los iconoclastas y exaltados de Wittenberg: No quiero de jarme quitar por nadie la confesin secreta y no la dara por nin gn tesoro del mundo, porque s cunta fuerza y consolacin me ha dado. Nadie sabe lo que puede la confesin secreta, pues a me nudo hay que luchar y combatir con el demonio. Yo hubiera sido vencido y estrangulado por el diablo hace tiempo, de no haber con servado esta confesin. Hay cosas dudosas y errneas que el hombre no puede resolver bien por s solo ni entenderlas... Por eso he dicho y digo que no dejo quitarme la confesin secreta. No quiero obli
499

M IC H A E L SCH M AUS

264

gar ni haber obligado a nadie, sino dejarlo a libre eleccin... Tambin tenemos mucha absolucin en el Evangelio... Por tanto, ved que la confesin secreta no es de despreciar, sino que es una cosa muy conveniente que yo, por mi parte, no quiero desaconse jar por nada del mundo... Conozco bien al diablo; si le hubierais conocido tan bien como yo, no hubierais menospreciado la confe sin secreta (Erlanger Ausg. 28, 249-51; Weimarer Ausg. 10, 3, 61-64). Lo mismo dice en su recomendacin de la confesin incluida despus en su gran Catecismo: Quien es cristiano o qui siera serlo, tiene aqu un fiel consejo, para que lo siga y busque el precioso tesoro... Pero si lo desprecias y no te confiesas, hay que de ducir que no eres cristiano, ni debes gozar el sacramento ( = el sa cramento del Altar), porque desprecias lo que ningn cristiano debe despreciar y con eso haces que no puedan perdonrsete los pecados. Y es tambin una seal de que desprecias el Evangelio... Si fueras cristiano, deberas estar satisfecho de correr cien leguas para confe sar y no dejarte obligar, sino obligarnos (a or tu confesin). Pero como la consider ms como divina consolacin que como verda dero perdn de los pecados y adems neg el sacerdocio en cuan to okiu o ministerio, en realidad socal sus cimientos. El luteranismo antiguo consider la confesin en cierto sentido como sacramento y en parte hizo grandes esfuerzos para conservar la. Pero la acentuacin de su aspecto pedaggico y formativo la hizo parecer tanto ms superllua cuanto que poda cumplirse esa tarea educativa por otra parte. El pietismo y la Ilustracin fueron favorables a ella; hacia 1800 desapareci la confesin secreta de la vida comunitaria del luteranismo, sin que fuera oficialmente su primida. El Neoluterarsmo hizo enormes esfuerzos por reintroducirla (Claus Harmus, Vilmar, Lhe, J. Thiersch, cfr. el nuevo libro de cantos, para uso de las iglesias luteranas y evanglicas del ao 1871 en el condado de Hanau: Ms bendicin tendrs si, siguiendo el antiguo orden de nuestra Santa Iglesia y las buenas costumbres de ciertas fieles comunidades de cristianos, haces a la vez a tu prroco y confesor una confesin privada y una especial explicacin del estado de tu alma y le cuentas confiadamente tus faltas interiores a l, que por su profesin est obligado a guardar el secreto de la confesin. El calvinismo rechaz la confesin desde sus mismos comienzos. Cfr. K. Ramge, D ie Privatbeicht bei Luther und m Alt - und Neuluthertum, en F. Heiler, D ie heiligen Sakramente, Bcichte und Ab 500

 264

TEOLOGIA D O GM ATICA

Solution, 1935, 232-245; P. Schfer, D as Sakrament der Busse und seine Stellung in Vergangenheit und Gegenwart, 204-228.

Recientemente se observa en el protestantismo un fuerte movi mientoentre los seglaresa favor de la reintroduccin de la prc tica de la confesin, al que se opone la direccin eclesistica. El llamado Crculo de Bemeucher (Ritter, W. Sthlin) trabaja desde hace tiempo, en este sentido. II.
Testim onio de la Escritura

La existencia de un sacramento que perdona los pecados y es distinto del bautismo est claramente atestiguada en la Escritura y en la tradicin. La forma de realizar el sacramento ha variado enormemente a travs de los siglos, de manera que un cristiano del siglo m difcilmente reconocera a primera vista la penitencia de la Iglesia de su tiempo en la administracin de la penitencia en el siglo xx. A pesar de todo, la esencia se ha conservado intacta.

1. Evangelio y H echos de los A pstoles Cristo, que fu enviado por el Padre, para aniquilar el pecado, se qued presente en la Iglesia, cuya Cabeza y fuente de vida es, como vencedor del pecado; en todo el que se adhiere a El por la fe vence al pecado, introducindole mediante el bautismo en su muerte de cruz y en su existencia celestial. En este proceso, la Iglesia o el ministro humano del bautismo est a su servicio como instrumento de la accin salvfica del mismo Cristo. Pero Cristo quiere seguir siendo para el bautismo el vencedor del pecado, in cluso despus del bautismo; borra los pecados diarios de sus fie les de muchos modos; para curar las heridas espirituales graves instituy el sacramento de la penitencia. Tal fundacin est ates tiguada en dos pasajes del Evangelio. Segn San Mateo, Cristo da a sus discpulos las siguientes instrucciones: Si pecare tu hermano contra ti, ve y reprndele a solas. Si te escucha, habrs ganado a tu hermano. Si no te escucha, toma contigo a uno o dos, para que por la palabra de dos o tres testigos sea fallado todo el ne gocio. Si los desoyere, comuncalo a la Iglesia, y si a la Iglesia desoye, sea para ti como gentil o publicano. En verdad os digo, cuanto atareis en la tierra, ser atado en el cielo, y cuanto des
501

MIC HAEL SCHM AUS

264

atareis en la tierra, ser desatado en el cielo. An m s; os digo en verdad que si dos de vosotros conviniereis sobre la tierra en pedir cualquier cosa, os la otorgar mi Padre, que est en los cielos. Porque donde estn dos o tres congregados en mi nombre, all estoy Yo en medio de ellos (M t . 18, 15-20). Segn este texto, el miembro de la comunidad cristiana que peca, debe ser corregido, primero delante de dos testigos, despus delante de la Iglesia. Si el pecador no se deja mover a conversin ni siquiera por la correccin de la Iglesia, debe ser excluido de la vida de la comunidad, excomulgado. Si se muestra accesible al aviso y se convierte, segn las instrucciones de Cristo, debe per manecer en la comunidad y recibir el perdn de sus peca dos (Le. 17, 3). La Iglesia no puede, pues, pasar inadvertidamente los pecados de uno de sus miembros; debe intentar convertirle, para que pueda seguir viviendo en Ja comunidad, y excomulgar al que no se convierta. La importancia del perdn o condenacin da dos mediante la Iglesia se aclara en el texto que habla de atar y desatar (18. 18). Atar y desatar significan, segn el contexto, ex clusin o excomunin de la comunidad y no infligir tal excomu nin o negarla levantndola (en el sentido de levantar una pena). Aunque las palabras pudieran significar tambin prohibir o per mitir, imponer o quitar una obligacin, en este caso slo est jus tificada la significacin de infringir o levantar el destierro o exco munin (cfr. Strack-Billerbeck, Kom m entar zitm Ncucn Testament, I, 1922, 738). La expulsin de la comunidad terrena de vida sig nifica tambin expulsin del reino de Dios (cfr. vol. IV, 177). La permanencia en la Iglesia terrena significa tambin permanen cia en el reino de Dios. El levantamiento o no infliccin del cas tigo incluye en s el perdn de la culpa, de tal manera que ya no tiene consecuencias posteriores para el hombre. La palabra des atar logra as mediatamente el significado de perdn de los pe cados. Las palabras de Cristo significan: los pecados que la Iglesia perdona aqu son tambin perdonados por Dios en el cielo. Con razn entendieron los Santos Padres el poder de desatar de la Iglesia como poder de perdonar los pecados. El primer testimonio que tenemos es el de Tertuliano. El poder que Cristo promete a todos los Apstoles, segn San Mateo (18, 18), le haba sido ya prometido a Pedro solo de modo solemne, cuando Pedro confes a Jess por Mesas, Cristo le dijo: Bienaventurado t, Simn Bar Joa, porque no es la carne ni la sangre quien eso te ha revelado, sino mi Padre, que est en
502

 264

TEOLOGIA DOGM ATICA

los cielos. Y yo te digo a ti que t eres Pedro, y sobre esta pie. dra edificar mi Iglesia, y las puertas del infierno no prevalecer^ contra ella. Yo te dar las llaves del reino de los cielos, y cuanto atares en la tierra, ser atado en los cielos, y cuanto desatares en la tierra, ser desatado en los cielos (M. 16, 17-19). Cristo trans mite su propia misin a los doce (20, 21); haba sido enviado por el Padre para traer la vida a los hombres y vida en plenitud. Los Apstoles deban entrar en sta su misin; para eso les invisti con su autoridad, que no es otra que la autoridad de Dios mismo. Cristo haba sido autorizado y enviado por Dios mismo, para anun ciar el mensaje del reino de Dios; ahora da parte a los Apstoles en ese poder y esa misin; les concede tambin la interna ap titud necesaria para ello; como signo de la gracia invisible, del Espritu, que reciben, sopla sobre ellos. Del mismo modo que el viento, que corre por las calles, es smbolo del Espritu el aliento que fluye de lo ntimo de Cristo, es imagen del poder espiritual que viene de Cristo y es concedido por El. Con sus palabras interpreta el simbolismo de su accin: recibid el Espritu Santo. Por Espritu Santo no debe entenderse aqu la tercera persona divina; contra tal interpretacin habla la falta del artculo y ms an la circuns tancia de que Cristo haba prometido enviar el Espritu Santo des pus de su vuelta al Padre. Todava no ha llegado ese momen to (lo. 20, 17). Espritu Santo es aqu una denominacin para la virtud y poderprovenientes de Cristode salvar a los hombres mediante el perdn de los pecados. La actuacin de esta interna aptitud ocurre por primera vez bajo el influjo animador y vivo del Espritu Santo en persona, enviado el da de Pentecosts. Cfr. 168. El perdn de los pecados tiene un papel especial entre las ta reas, para las que los discpulos recibieron poder y autoridad de Jess; por eso es destacada especialmente esta misin. La potes tad de perdonar pecados es, segn el texto, ilimitada, de modo que no se excluye ningn pecado. No se habla tampoco de una forma especial de perdn. Por eso los Padres interpretaron a v eces el texto como referido tambin al poder de bautizar (cfr. San Ci priano, Carta 96, 11). Pero que hay que entenderlas de una remisin de pecados distinta del bautismo se desprende de lo siguiente: efl las palabras de Cristo se enfrentan y oponen uno a otro dos ac tos distintos: el perdonar y el retener los pecados. Los Apstoles por tanto, no deben hacer uso de su poder de perdonar peca dos indistinta y caprichosamente, sino siempre en razn de un jtri'

M IC H A E L SCHM AUS

264

ci (en sentido judicial, no lgico) sobre el pecador; esto supone una mirada o informacin previa sobre el estado espiritual y anmico del pecador, que, por su parte, slo es posible cuando el pecador se abre y manifiesta en confesin. Respecto al bautismo, no han lugar tales reflexiones. M. Kaiser, D ie Einheit der Kirchen
gewalt nach dem Zeugnis des Neuen Testam ents und der A p osto lischen Vter (Mnchener theol. Studien III, 7, 1956).

El perdn sacramental de los pecados, como forma distinta de la del bautismo, est tambin indicado e insinuado, aunque no claramente testificado, en los Hechos de los A pstoles, en las E ps tolas de San Pablo y en el Apocalipsis. Los Hechos de los A pstoles, en la narracin del caso de Simn Mago (8, 9-11; 13, 18-24), destacan momentos particulares, que aluden al perdn sacramental de los pecados. Pedro maldice al pecador y le expulsa claramente de la comunidad cristiana. Pero la maldicin no debe ser eterna; debe hacer que el pecador se mueva a conversin; y, en realidad, consigue este fin: Simn ruega a Pedro y a Juan que recen por l a Dios y espera as con seguir de Dios el perdn. La Iglesia participa, pues, de algn modo en el perdn de Jos pecados. 2.
Las Epstolas de los Apstoles

San Pablo insta la mayora de las veces al espritu personal de penitencia del pecador; pero tambin testifica la participacin de la comunidad cristiana en la penitencia de cada uno de sus miembros. Por ejemplo, aconseja a los glatas: Hermanos, si alguno fuere hallado en falta, vosotros, los espirituales, corregidle con espritu de mansedumbre, cuidando de ti mismo, no seas tam bin tentado. Ayudaos mutuamente a llevar vuestras cargas, y as cumpliris la ley de Cristo (6, 1-2). Con mucha ms energa exige San Pablo la participacin de toda la comunidad en la Eps tola primera a los Corintios (/ Cor. 5, 1-5). El incestuoso de Co rinto ha cometido un delito abominable para los mismos paganos. Sin embargo, los corintios se quedan tan satisfechos en vez de afligirse y procurar que el pecador sea apartado de entre ellos. San Pablo exige a la comunidad que haga lo que debera haber hecho ya hace tiempo y no ha hecho por culpa de su indiferencia: los corintios deben juzgar al pecador en una sesin reunida en nom bre de Jess y expulsarle de su comunidad; en espritu, el mismo
504

 264

TEOLOGIA D O GM ATICA

San Pablo toma parte en tal sesin. Mediante la expulsin de la vida de la Iglesia, el pecador es entregado a Satans, causa del pecado, y a su destino. Satn puede implantar su poder en todas partes, pero con mucha ms facilidad en quien fu expulsado del seno de la comunidad salvfica de la Iglesia. Los apuros a que debe ser abandonado el pecador deben ser ocasin de su conver sin, para que se salve el da de Nuestro Seor Jesucristo. La misma actitud que contra el incestuoso, es exigida por San Pablo contra todos los que cometen pecados, que excluyen del reino de Dios (contra los lujuriosos, impostores, idlatras, blasfemos, bo rrachos, ladrones; (I Cor. 5, 9-13): deben ser expulsados de la vida comunitaria, para que entren en juicio. Segn Ja primera Carta a Tim oteo (1, 19-20), algunoscomo Himeneo y Alejandro -haban naufragado en su fe. San Pablo les entreg a manos de Satans, para que aprendieran a no blasfemar. Segn II Thess. 3, 6-16, haba en la comunidad cristiana de Tesalnica gentes que en su exa gerada esperanza de la Parusa, no queran trabajar y eran una carga para los dems. Contra ellos escribe el Apstol: En nombre de Nuestro Seor Jesucristo os mandamos apartaros de todo hermano que vive desordenadamente y no sigue las enseanzas que de nos otros habis recibido (II Thess. 3, 6). Subraya el deber de trabajar y prosigue: Y si alguno no obedece este mandato nuestro, que por la epstola os damos, a se sealadle y no os juntis con l, para que se avergence. Mas no por eso le miris oomo enemigo, antes corregidle como a hermano (II Thess. 3, 14-15). Cfr. Tit. 3, JO; II Tim . 3, 5. En Jos textos de San Pablo citados hasta ahora est sin duda testificada la participacin de la Iglesia en la penitencia del pe cador, pero no se dice claramente que la Iglesia participe casual mente tambin en el perdn de los pecados. Del perdn de los pecados por medio de la Iglesia habla II Cor. 2, 5-11. Un cristiano de Corinto ha entristecido enormemente a San Pablo. El apstol ha pedido a la comunidad el castigo del culpable. Ahora les pide que le perdonen y consuelen para que no caiga en la desesperacin. l pecador de quien habla el texto no es el incestuoso citado en la primera epstola a los corintios. Su falta consiste en una ofen sa personalno definidaal apstol. Como tal ofensa ha afectado a San Pablo, en cuanto apstol, fundador y padre de la comuni dad, todos los corintios han sido tambin ofendidos. Despus de haber castigado al culpable, la comunidad debe perdonarle. El perdn del Apstol ser concedido sin mssegn asegura San Pa
505

M IC H A E L SCHMAUS

264

blo, junto con el perdn de la comunidad o Iglesia. El castigo no debi consistir ms que en la expulsin de la vida comuni taria; el perdn se expresa, por tanto, en la readmisin del pe cador en la comunidad. El fin de la expulsin es la conversin y mejoramiento. Tan pronto como se consigue el fin, el pecador debe participar de la vida de la comunidad, para que no caiga en manos del diablo. San Pablo concede el perdn de los pecados en pre sencia de Cristo (II Cor. 2, 10). Eso quiere decir que Cristo hace vlido el perdn concedido por el Apstol y le confirma. Lo que se afirma expresamente en la segunda epstola a los corintios puede suponerse para todos los dems casos semejantes. Los expulsados de la comunidad (los excomulgados), no slo pue den esperar el perdn de Dios, si se convierten y hacen peni tencia, sino que pueden contar con la readmisin en la vida comu nitaria de la Iglesia (1 Cor. 5, 5; 11 Cor. 2, 9-11; 1 Tim . 1, 20; especialmente, cjaro es, II Thess. 3, 15). Resumiendo, yodemos decir: Segn San Pablo, la Iglesia tiene el dotar do corregir u cualquiera de sus miembros que hubiera cometido un pecado de Jos que excluyen del reino de Dios; si la correccin no tuviera xito, debe expulsar al culpable de la vida comunitaria de la Iglesia. Tal exclusin es, sobre todo, exclusin de las celebraciones eucarsticas, pero no slo eso (/ Cor. 11, 17-34). La excomunin o expulsin es un juicio que la comunidad hace en nombre de Jess. A veces es contrapuesto al juicio que Dios cumple en los paganos (I Cor. 5, 11-13). Del mismo modo que los paganos estn inmediatamente sometidos al juicio y justicia de Dios, los cristianos estn sometidos al juicio de la Iglesia; para ellos, el juicio de la Iglesia es juicio de Dios. Por eso puede la Iglesia entregar al pecador en manos del diablo. As como el juicio sobre el pecador tiene validez ante Dios, tambin la read misin en la vida comunitaria de la Iglesia la tiene; esta conclu sin es necesaria. Todava ser ms claro si recordamos que, se gn San Pablo, la Iglesia es el cuerpo de Cristo. El juicio de la Iglesia es, por tanto, juicio de Cristo ; cuando la Iglesia perdona, perdona Cristo. En la expulsin y readmisin de un pecador tiene influencia decisiva la autoridad del Apstol. Es posible, aunque no muy probable, que Sant. 5, 15-16, tes tifique el sacramento de la penitencia. Santiago advierte a sus lectores que, cuando alguien caiga en fermo, deben llamar a los presbteros de la Iglesia, que deben re
506

264

TEOLOGIA D O GM ATICA

zar una oracin sobre el enfermo y ungirle con leo en nombre del Seor: Y la oracin de la fe salvar al enfermo, y el Seor le aliviar, y los pecados que hubiere cometido le sern perdona dos. Confesaos, pues, mutuamente vuestras faltas y orad unos por otros, para que os salvis. Mucho puede la oracin fervorosa del justo (Sant. 5, 15-16). El texto es primariamente un testimonio a favor del sacramento de la extremauncin, del que hablaremos ms tarde. Surge la cuestin de si no es a la vez un testimonio a favor del sacramento de la penitencia. Santiago no da a sus lec tores ninguna enseanza inmediata sobre el perdn de los pecados, sino slo instrucciones de cmo deben portarse y qu deben hacer en caso de que un creyente caiga gravemente enfermo. Asegura que la uncin y la oracin de los presbteros do la Iglesia salvarn al enfermo. La salvacin incluye en s el perdn de los pecados, si el enfermo los hubiera cometido. Debe pensarse incluso en los pecados graves. A Ja oracin de los presbteros debe preceder la confesin de los pecados del enfermo; no se dice si debe ser general o especial. La confesin se hace ante todos los presentes, no slo en presencia de los presbteros, pero a stos se les atribuye un puesto especial. El enfermo espera con su confesin de pecados, hasta que los presbteros llegan. Debe suponerse que todos rezan por el enfermo, pero atribuye claramente decisiva la importancia a la oracin de los presbteros. Causa del perdn de los pecados es no slo la oracin, sino tambin la uncin con leo. En este texto son atestiguados tal vez dos sacramentos: uncin y pe nitencia. Podramos suponer que ambos sacramentos, distintos en tre s, eran administrados juntos al enfermo, del mismo modo que al principio solan ser administrados juntos el bautismo y la con firmacin, de modo que pudieron parecer dos elementos insepa rables de un mismo proceso de admisin en la Iglesia. Segn Santiago, la salvacin debe llevarse a los enfermos me diante un rito especial de enfermos. Cuando el enfermo hubiera cometido faltas graves, que requieran el perdn de la Iglesia, se le debe conceder primero ese perdn. 3.
Apocalipsis, de San Juan

Tambin el A pocalipsis testifica la participacin de la Iglesia en la penitencia del pecador. Al ngel de Tiatira (al obispo o a toda la comunidad representada por su ngel custodio) se le exige

507

M IC H A E L SCHM AUS

264

luchar contra los malos y no soportarlos, es decir, expulsarlos de la comunidad (A p . 2, 18-28). Se alaba especialmente al ngel de Efeso, porque no soporta a los malos (A p. 2, 1-6). Por tanto, quien sea culpable de un pecado grave, debe ser expulsado de la vida de la comunidad. Nada se dice de la readmisin del pecador. Pero como el A pocalipsis subraya la longanimidad de Dios (2, 4), que trata de mover a los culpables a reflexin y conversin, po demos suponer que, al parecer del Vidente, tambin pueden ser concedidos el perdn y la readmisin en la Iglesia a los pecadores arrepentidos. (La primera epstola de San Juan no ofrece ninguna indicacin sobre el sacramento de la penitencia. Aunque habla de la confesin de los pecados (1 lo . 1, 9), que tiene como conse cuencia el perdn de Dios, no se trata de la confesin de los pe cados ante la Iglesia, sino de la confesin de los pecados ante Dios. Obtiene perdn de sus pecados el que, en vez de tenerse por inmaculado y negar sus pecados, tiene conciencia de sus culpas y se confiesa arrepentido. Cfr. 259. Esta exposicin de la doctrina do la Iglesia so ha hecho siguiendo a Poschmann, Paenitentia secunda, 1940. III.

Doctrina de los Santos Padres

1. Los Padres dan testimonio no slo de la existencia del sa cramento de la penitencia, sino del notable cambio que va su friendo la prctica de la penitencia. Aunque quedan todava pen dientes muchas cuestiones respecto a la esencia de la penitencia de la primitiva Iglesia, gra.cias a las investigaciones ms recientes pue de saberse con seguridad su proceso de evolucin en los puntos ms esenciales. La Doctrina de los doce A pstoles amonesta a los bautizados a que lloren por toda maldad (3, 1); pueden ser librados de los pecados diarios mediante la oracindeben rezar tres veces al da el Padrenuestro y pedir a Dios en la quinta peticin el perdn de sus pecados, mediante el ayuno (cfr. 7, 4), las limosnas y, sobre todo, mediante la confesin de los pecados (4, 14; 14, 1); sta debe hacerse en las reuniones litrgicas. Quien entra a la pre sencia de Dios, debe confesar antes sus culpas con arrepentimien to. Podemos suponer que tal confesin pblica no era ms que la oracin comn por el perdn de los pecados algo parecido a lo que, ms tarde, es el Confteor. Por tanto, no puede tenerse
508

 264

TEOLOGIA D OGM ATICA

como testimonio del sacramento de la penitencia la exigencia hecha en la Doctrina de los doce A pstoles de confesar los pecados en las fiestas eucarsticas de los domingos. Tal confesin dominical caera fuera del marco de la prctica de la penitencia en la Igle sia primitiva, tal como la conocemos. En vista de las estrictas exi gencias de penitenciaclaramente atestiguadas desde muy pron toque se imponan al que pecaba gravemente y en vista de los enormes cuidados con que se conceda su readmisin, a pesar de las largas penitencias, parece sencillamente imposible que el autor de la Didach hubiera considerado tal confesin como medio suficiente de expiacin, que abriera sin ms a cualquiera las puertas de la Eucarista. Tal confesin no poda tener otro fin que el de lim piar la conciencia de los pecados leves de cada da y el de hacer a los creyentes dignos del sacrificio. En toda la Iglesia primitiva no existe paralelo de esa regular confusin especializada de peca dos leves, pero en todas partes se atribuye a la oracin por el perdn de los pecadostal como se halla, por ejemplo, en el Pa drenuestrola fuerza y virtud de borrar los pecados leves; la indicacin de la Didach se acomoda perfectamente a la prctica de la Iglesia primitiva, si interpretamos as esa confesin general de los pecados (B. Poschmann, Paenitentia secunda, 1940, 91). Si para el perdn de los pecados veniales basta la confesin arrepentida, los pecados graves, en cambio, hacen necesaria una larga penitencia; hasta que la cumple, el culpable es excluido de la Eucarista (10, 6; 14, 1). Tales pecados en un miembro de la comunidad afectan a toda la comunidad o Iglesia. Todos tienen el deber de corregir al culpable, as como el deber de rezar por l (2, 7). La correccin o reprensin debe hacerse con espritu de amor, de lo contrario es causa de rias y disputas (4, 3). No os reprendis unos a otros airadamente, sino con paz, como veis que se hace en el Evangelio; y si uno pecare contra los dems, nadie debe hablar con l ni escucharle, hasta que hiciera penitencia (15, 3). Es evidente que la conversin del pecador debe intentarse primero por buenos caminos; si ese intento es intil, el pecador, segn el Evangelio, debe ser metido en juicio por medio de la expulsin o excomunin de la comunidad. Si hiciera penitencia, debe ser perdonado y admitido de nuevo en la comunidad. Pode mos suponer que tal mtodo de penitencia no se usaba slo en el caso de que un pecado exigiera la intervencin de la Iglesia, por haberse hecho pblico, sino que se practicaba tambin cuando un pecador quera hacer penitencia por propio impulso y voluntad.
509

M IC H A E L SCHM AUS

264

San Ignacio de A ntioqua est convencido de que los que con fiesan a Cristo no pecan y que los que tienen amor no odian (Carta a los Efesios 14, 2). Sin embargo, tiene que reprender toda espec'e de pecados a Jas comunidades cristianas: impureza (Carta a los Efesios 10, 3), contiendas e ira (Carta a los de Filadelfia 8, 1), otras faltas contra el amor (Carta a los de Trales 8, 2). Hasta tiene que advertir que los paganos podan escandalizarse y que, por culpa de unos pocos malos, poda ser ultrajada la verdad de Dios (Traites 8, 2). Con especial energa se dirige contra los herejes y los que rompen la unidad de la Iglesia, apartndose de su obispo y cele brando sin l el bautismo y la Eucarista (Carta a los de Esmirna 8, 1-2). Cfr. Carta a los de Trales 7, 1. Sin embargo, los que hagan penitencia y vuelvan a la unidad de la Iglesia, sern tam bin de Dios, para vivir conforme a Jesucristo (Carta a los de Filadelfia 3, 2). Todos los miembros de la Iglesia deben rezar con tinuamente, para que los que de entre ellos pequen, vuelvan a Dios por la penitencia. Deben tratar de instruir a los pecadores, si no de una forma, al menos mediante el ejemplo de una vida santa (Corta a los Efesios 10, 1; 3, 1). Especialmente el obispo tiene de ber de advertir, ensear y reprender. En los escritos de San Ig nacio se destaca la responsabilidad del obispo ms que en ningn otro de los documentos citados hasta ahora. Ms valiosos que su amor a los buenos, sern sus esfuerzos por reducir a obediencia a los malos. El obispo puede castigar a los pecadores; cuando fra casan las pacficas amonestaciones, no hay ms remedio que ex pulsar a los rebeldes de la vida de la comunidad, hasta que hi cieren penitencia. Con especial energa exige la excomunin de los herejes y cismticos. La paz con el obispo y su perdn, ga rantizan el perdn de Dios y la paz con El (Carta a los de Fila delfia 3, 27; 8, 1). Quien es readmitido en la comunidad por el obispo est tambin en comunidad con Dios; slo Dios perdona los pecados; pero los perdona cuando se hace penitencia, y a la penitencia pertenece la reconciliacin con la Iglesia concedida por el obispo. El perdn de la Iglesia y del obispo es, por tanto, me diatamente, la causa del perdn de Dios. La reconciliacin con la Iglesia no es un proceso mecnico que haga superfluo el esfuerzo personal del pecador, sino que supone ms bien la oracin y pe nitencia del pecador y la intencin de los dems miembros de la Iglesia, sobre todo, Ja del pastor o presbtero de ella. De manera semejante habla tambin San Policarpo de Esmir na en su escrito a los de Filipo (cfr., especialmente, caps. 6 y 11).
510

 264

TEOLOGIA D O GM ATICA

Segn la primera Carta de San Clemente, la Iglesia entera par ticipa en la superacin de los pecados de sus miembros (2, 4-6; 56, 1); en primer lugar, mediante la oracin y correccin, y des pus, cuando la Iglesia, ms concretamente el obispo o colegio de presbteros, determina la penitencia del pecador. La carta sita a la misma altura los medios de correccin de la Iglesia y los de Dios. Despus de haber aludido a la virtud salvfica de los castigos de Dios, dice San Clemente a los que siembran la intran quilidad en Corinto: Y vosotros que habis dado pie al tumulto, someteos a los presbteros y dejaos castigar en penitencia, do blando las rodillas de vuestro corazn. Aprended a someteros y renunciad a la insolencia fanfarrona y orgullosa de vuestras len guas (57, 1-2). Ante todo, les exige la conversin. Los revoltosos de la Iglesia de Corinto se haban apartado de la unidad de la Iglesia; tienen el deber de eliminar su interna separacin mediante la penitencia. Determinarn la penitencia que debe imponrseles los superiores, que tienen poder de Dios para ello. Despus de cumplir la penitencia, se reconciliarn con la Iglesia y tendrn parte en su esperanza. La paz con la Iglesia es el presupuesto y la razn de que Dios les perdone los pecados. La doctrina ms detallada de esta poca sobre la penitencia nos la ofrece el escritor del Pastor Hermas, de la segunda mitad del siglo ii. Est revestido de la forma literaria de un Apocalipsis. El autor escribe las revelaciones y doctrinas, que ha recibido de la Iglesia misma en la figura de una matrona, y del ngel de la peni tencia en la figura de un pastor; nos las ofrece en visiones, man damientos y comparaciones. A consecuencia de su peculiaridad es tilstica, su fondo temporal-histrico es oscuro. A pesar de todo po demos suponer que transcribe fielmente la prctica de la penitencia en la iglesia romana. Segn l, un cristiano despus del bautismo no debe necesitar normalmente el perdn de sus pecados. Parece, adems, que en la realidad la mayora se portaban segn esta nor ma. Pero para aquellos que despus de su conversin caen en pe cado, Dios omnisciente, que conoce la debilidad de los hombres y la astucia del diablo, ha creado un medio de salvacin para despus del bautismo: la penitencia. Comprende el apartamiento del peca do, la confesin de los pecados ante Dios, Ja oracin, resignacin, vergenza, limosnas y aceptacin del castigo impuesto por Dios. La Iglesia prohibe hablar del perdn de los pecados despus del bau tismo delante de los catecmenos y neobautizados, no vaya a ser que eso les sirva de incitacin a pecar. La penitencia prevista por
511

M IC H A E L SCHM AUS

264

Dios mismo se extiende a todos los pecados; los pecados ms graves, como el apartamiento de la fe y el adulterio, no estn excluidos del perdn. Slo los que no quieran convertirse no podrn conseguir el perdn. Pero la penitencia slo puede ser recibida una vez: Si alguno despus de la sublime y solemne llamada (al Bautismo), ten tado por el demonio pecara, tiene el precepto de la nica peniten cia. Tal regla tiene evidentemente un fondo pedaggico y pasto ral. Quien recae no tiene verdadera intencin de penitencia, sin la que no hay perdn. Cuando uno peca y hace penitencia continua mente, de nada le sirve esto. Pues ser difcil que viva. De este texto puede concluirse con mucha probabilidad que por el tiempo en que fu redactado el escrito haba en Roma la prctica de hacer penitencia varias veces. En lugar de esa prctica debe instaurarse la de la penitencia nica. Tal regla tuvo serias consecuencias en toda la primitiva Iglesia: en la poca siguiente, como atestiguan Clemente de Alejandra y Tertuliano, esa norma pastoral y peda ggica se convirti en principio fundamental: en la Iglesia no hubo repeticin do la penitencia. La terrible dureza de tal costumbre y prctica se dulcific con la indicacin de que la Iglesia no poda admitir de nuevo a la penitencia a los que recaan porque les fal taba evidentemente el propsito serio de mejorarse, pero que sin embargo podan esperar que Dios les perdonara. La doctrina sobre la penitencia del escrito que comentamos est llena de la imagen de la Iglesia: la Iglesiacomunidad visible de los creyenteses la portadora de la salvacin, la pertenencia a ella es un supuesto imprescindible para salvarse. La Iglesia tiene el deber de mover a los pecadores a penitencia: a ella compete el vigilar la direccin y orden de las penitencias impuestas. El peca dor que cometiera un pecado muy grave debe ser excluido de la vida comunitaria de la Iglesia; la penitencia le abre de nuevo la comuni dad salvfica de la Iglesia; el penitente debe ser readmitido en la unidad de la Iglesia; la readmisin no es la causa inmediata del perdn de los pecados; tampoco es una garanta inequvoca, pero s un supuesto imprescindible de tal perdn. Slo Dios concede el perdn y lo concede cuando la penitencia es suficiente. Pero in cluso la penitencia incompleta libra al pecador de la condenacin. El escrito no se expresa claramente sobre la relacin entre el per dn de la Iglesia y el perdn de Dios; sin embargo, es evidente que existe tal relacin. El carcter sacramental de la penitencia vigilada por la Iglesia est, pues, claramente testificado. Segn San Ireneo, el primer paso hacia el perdn es la ruptura
512

264

TEOLOGIA D O GM ATICA

con el pecado; pero la penitencia incluye tambin la expiacin; es decir, oracin, ayuno, limosna, renuncia a las alegras y placeres, cooperacin y oracin de los creyentes. La expiacin se cumple bajo la vigilancia de la Iglesia; incluye, segn San Ireneo, la confesin de los pecados. Se atribuye a los presbterosy en primer lugar al obispouna especie de poder judicial. Deben convertir al peca dor mediante enseanzas y correcciones, pero tambin mediante la imposicin de castigos, entre los que est la excomunin. La con fesin pblica consista en la aceptacin de la penitencia pblica; sta inclua la confesin de la culpa, sea que fuera conocida sin ms, sea que el pecador tuviera que acusarse expresamente ante el obispo o ante los presbteros. La penitencia se llamaba Exhomologesis, por razn de la confesin pblica. Lo esencial de la exho'mologesis consista en todo caso no en la protocolaria confesin de los pecados, sino en el conjunto de Ja vida de penitencia, que comportaba una continua vergenza y humillacin. No podemos decir cunto duraba la penitencia. San Ireneo no habla expresa mente de la readmisin del pecador en la comunidad de la Iglesia; pero su doctrina sobre la participacin de la Iglesia en la peniten cia de sus miembros pecadores y sobre la necesidad de pertenecer a la Iglesia para salvarse hace suponer que al terminar la peniten cia haba un acto de reconciliacin con la Iglesia. La Iglesia es la comunidad de la gracia ineludiblemente necesaria para todos; San Ireneo la ensalza llamndola juvenil y lozano cliz del Espritu Santo, que le ha sido dado para que anime y reanime a todos los miembros que debe acoger. Segn esto, parece que el perdn de los pecados enseado por l supone Ja readmisin en la vida comuni taria de la Iglesia. Cfr. 168. La cuestin de la penitencia tiene un amplio espacio en la Didascalia apostlica, ordenacin cannica probablemente de la pri mera mitad del siglo m, o, lo ms tarde, de la segunda mitad del mismo siglo. El autor, que es un obispo, defiende y ensea la perdonabilidad de todos los pecados, excepto de los llamados pecados contra el Espritu Santo. Es extraordinariamente indulgente; quie re conceder la readmisin en la Iglesia a todos los pecadores des pus de un ayuno que dure de dos a siete semanas y con una im posicin de manos. Tienen notable influencia en la evolucin de la prctica de la penitencia los telogos alejandrinos Clemente (t antes del 215) y Or genes (t 253/54). San Clemente se cie expresamente al escrito del Pastor Hermas. Normalmente el bautizado vive sin pecar, pero si
T E O L O G A V I . 33

513

M IC HAEL SCHMAUS

264

comete un pecado debe pedir perdn por medio de la penitencia. Hay una gran distincin entre el perdn concedido por Dios en el bautismo y el concedido en la penitencia; en el bautismo Dios perdona al hombre los pecados por pura gracia y misericordia; en cambio, el bautizado que vuelve a pecar debe cumplir la expiacin por sus pecados, antes de que Dios le perdone: debe purificarse de los pecados mediante una conversin severa y autntica. (Como el perdn de los pecados presupone un esfuerzo personal, San Gemen te y otros autores antiguos dicen a veces que al bautizado no se le perdonarn ya los pecados. Este no perdonar significa que al bau tizado no se le perdonarn los pecados si no se esfuerza mediante la penitencia en conseguir el perdn.) La purificacin de los peca dos ocurre de la manera siguiente: Nos juzgamos a nosotros mis mos por las acciones pasadas y luego caminamos hacia adelante despus de habernos examinado y haber salido con nuestro espritu de los placeres sensibles y de los anteriores pecados. La peniten cia consiste en juzgar las acciones pasadas y en pedir perdn de ellas al Padre, nico que puede hacer que lo ocurrido sea no-ocurri do lavando los pecados cometidos con su misericordia y con el ro co dd Espritu. El perdn de Dios no ocurre de una vez, sino poco a poco, a saber, en la medida en que el pecador se purifique v santifique con obras de penitencia. No slo se debe poner fin a las acciones delictivasrobo, adulterio, rapia, perjurio, sino que las mismas pasiones deben ser podadas. Aunque tal vez sea impo sible arrancar de una vez las pasiones crecidas y engrandecidas con nosotros, puede lograrse con el poder de Dios, con lgrimas huma nas y ayuda fraternal, con sincera penitencia y celo ininterrumpido. Esta doctrina del perdn paulatino tan extraa a primera vista se nos hace ms comprensible si pensamos que San Clementey con l toda la teologa antiguaentenda por perdn no slo la ani quilacin de la culpa grave y del decreto de la pena eterna (que es lo que significa en la teologa posterior), sino el perdn de la culpa y de toda pena. (Todava no se distingua bien entre culpa y casti go.) Cuando el hombre no termina en su vida terrena el proceso de purificacin tiene que sufrir en la otra vida castigos purificadores. Como la pertenencia a la Iglesia es presupuesto de la salvacin, no existe para el bautizado penitencia eficaz ms que dentro de ella. El obispo es responsable de la salvacin de los miembros de la Igle sia : tiene el deber de castigar y corregir a los miembros pecadores. A los presbteros y en primer lugar al obispo compete la decisin de la expulsin de la comunidad de la Iglesia, as como la de la re 514

 264

TEOLOGIA D O G M ATICA

admisin. Aunque San Clemente tampoco da explicaciones claras so bre la relacin entre la readmisin del pecador en la comunidad y el perdn de Dios, podemos decir que el apartarse de la vida cristiana es apartarse de la Iglesia y que la conversin es vuelta a la Iglesia. Es Dios quien lava los pecados cuando el hombre se ha curado mediante la correspondiente penitencia. Pero quien ha roto su unin con la Iglesia no puede contar con salvarse, si no pone todo de su parte, para lograr que la Iglesia perdone y vuelva a admitirle. La participacin de la Iglesia en la penitencia hace que sta se revele y aparezca como un proceso sacramental. Pero ya de las indicaciones hechas hasta ahora puede deducirse que San Clemente no es justamente el carcter sacramental lo que acenta, sino su lado pedaggico y salvfico. Se ver ms claro si consideramos la participacin de la Iglesia en la penitencia de sus miembros bajo otro punto de vista. La misin pastoral del presb tero y del obispo implica el advertir y corregir; debe acreditarse tambin esa misin en la oracin para que Dios tenga misericordia de los pecadores que han cumplido su penitencia y adems en la direccin y consejo. Estas ayudas que los superiores deben prestar a los pecadores no estn indisolublemente unidas al oficio eclesis tico. Su eficacia depende slo de la perfeccin personal del que reza; pueden, por tanto, ser prestadas al pecador por cualquier otro miembro de la Iglesia. Todo amigo de Dios puede ayudar a su her mano pecador en su penitencia con oraciones, advertencias y pe nitencias. San Clemente aconseja a los ricos y bien situados elegir para director de sus almas a un hombre piadoso y no es necesario que sea presbtero. Entiende por piadoso un hombre de Dios, a cuyas advertencias y correcciones el hombre debe ajustarse en to das las circunstancias, que en las noches de desvelo lleva sus deseos ante Dios y reza para que sea apartado el castigo, que puede ser considerado por eso como un ngel y mensajero de Dios. San Cle mente ve en tal conducta para con el hombre de Dios justamente un signo de que la penitencia es sincera. Podemos decir, por tanto, que San Clemente introdujo en la praxis de la penitencia los moti vos y consideraciones psicolgico-medicinales y pastoral-pedaggi cas; consideraciones que en l cuentan ms que las estrictamente sacramentales. Tal prevalencia de lo pedaggico y pastoral parece deberse a influencias de la filosofa estoica. La penitencia se com para con Ja apata (apatheia ) de los gnsticos y a sus esfuerzos de perfeccin, y an reconociendo que Dios perdona por gracia los pe cados, parece un proceso de autopurificacin. Si el gnstico es el
515

M IC H A E L SCHMAUS

264

modelo que debe seguir el penitente, qu cosa ms natural que el penitente elija para director y gua a un entendido que ya ha alcan zado la meta? Esta idea de la direccin de almasiniciada en San Clementeha tenido una constante repercusin en toda la posteri dad. Junto con Orgenes ha influido ampliamente en la vida asc tica. La direccin de almas en privado se convirti despus en regla fija en los monasterios y di a la penitencia una evolucin y des arrollo especiales en la Iglesia griega sobre todo, pero tambin en la occidental. Orgenes tiene ideas parecidas a las de San Clemente; respecto a la doctrina sobre la penitencia no difiere de l en nada esencial; tambin l considera la cooperacin de la Iglesia en la penitencia como curacin sobre todo: los sacerdotes son mdicos de almas; son los ayudantes de Cristo, mdico primero y principal. El sacer dote debe cargar sobre s los pecados del pueblo y tratarlos como que fueran suyos. Con su palabra produce la conversin y la puri ficacin de los pecados; con su oracin protege y ayuda a los pe cadores; en su actividad curadora y mdica necesita tambin los medios de castigo (la correccin y finalmente la excomunin). La excomunin de la vida comunitaria de Ja Iglesiaprincipal medio de castigoes realizadasi se toma en sentido estrictono por el sacerdote, sino por el pecador mismo: el cual la causa con su ac cin pecaminosa. El sacerdote no hace ms que hacer pblico lo que ha ocurrido ya por culpa del pecado. Al terminar el tiempo de la penitencia se acaba tambin la exclusin de la vida comunitaria de la Iglesia, la cual es, ante todo, exclusin de la Eucarista. A quien ha cumplido la penitencia no le corresponde ya ms el no gozar del pan ni el no beber del cliz ni el estar fuera de la casa de Dios y de la Iglesia . El mdico de almas tiene ocasin de desarrollar su actividad tambin en los pecados menos graves; el enfermo slo curable mediante la penitencia pblica es slo un caso especialmente gra ve. El atar y desatar en la penitencia pblica, el excomulgar y re conciliar son cosas del presbtero y del obispo. Pero la actividad medicinal (orar, amonestar, aconsejar) no est reservada a los ecle sisticos. Los sacerdotes son los primeros obligados a esa activi dad, pero el deber de ayudar obliga a todos los miembros de la Iglesia; la practican ms eficazmente quienes gozan de ms amis tad con Dios. Del hecho de que el sacerdote slo acta como fun cionario en el atar y desatar, cosa que ocurre slo en los pecados
516

264

TEOLOGIA DOGM ATICA

graves y no en los leves, puede deducirse que su actividad medici nal y curadora de pecados leves no tiene carcter sacramental. Vemos, pues, que tambin en Orgenes predomina el punto de vista moral y mdico sobre el eclesiolgico y sacramental. A pesar de todo destaca la preeminente posicin del obispo, que es el direc tor de toda penitencia y quien decide sobre la imposicin y dura cin de ella. En San Clementey ms an en San Cipriano, como luego veremosencontramos la gran preocupacin de si la peniten cia impuesta por la Iglesia puede considerarse como suficiente o n o ; Orgenes, en cambio, dice: el verdadero sacerdote, que por sus frutos se demuestra como hombre de espritu, es adoctrinado por el Espritu sobre cundo deben perdonarse los pecados y cundo deben retenerse. 1. Gregorio Taumaturgo, discpulo de Orgenes, atestigua la existencia de diferentes clases de penitentes en su carta a un obispo del Ponto; en ella habla de las penitencias exigidas a los cristianos que pecaron contra las buenas costumbres con ocasin de las inva siones de los godos por el Asia Menor; en la carta aparecen como una institucin comnmente conocida. San Gregorio cita dos gru pos: los oyentes, es decir, los penitentes que deban salir del tem plo al terminar la misa de los catecmenos, y los yacentes, es decir, los que deban presenciar toda la funcin eucarstiea echa dos sobre el suelo o arrodillados. Alude tambin a un tercer gru po de penitentes: los que acompaaban de pie; eran los peniten tes que participaban en las funciones eucarslicas como los dems fieles, de pie, pero no podan recibir la comunin (cfr. 254). Va se sobre las clases de penitentes el Snodo de Ancira del ao 314 y el de Nicea de 325. Por la primera carta cannica de San Basilio nos enteramos de una clase ms de penitentes, la de los que llora ban; eran los penitentes que no podan entrar en los templos, sino que estaban en los atrios y prticos para rogar llorando a los que visitaban el templo que intercedieran por ellos. 2. Tertuliano (f hacia 220) es quien aclara por fin la esencia de la penitencia cristiana en la antigedad. Hay que distinguir en su doctrina de la penitencia dos pocas: la catlica y la monta ista. En su escrito L a Penitencia defiende primero las doctrinas que hemos visto hasta ahora y que eran bien comn de la Iglesia. Es el primero que nos da una imagen clara de los mtodos peni tenciales de la antigua Iglesia y adems nos hace saber que tales

517

M IC H A E L SCHM AUS

264

mtodos, cuyas partes esenciales existen desde tiempos apostlicos, han tomado ya forma fija. El pecador debe reconciliarse con Dios mediante obras de penitencia. La diferencia entre el bautismo y la penitencia consiste en que en el bautismo Dios perdona por pura misericordia y gracia el castigo de los pecados, mientras que en la penitencia el castigo eterno merecido debe ser condonado mediante obras de satisfaccin. Es una gracia enorme que Dios se reconcilie y acepte las obras satisfactorias del hombre. La penitencia no puede ser exclusivamente interna, sino que debe encarnarse en actos ex ternos. Tal encarnacin es la exhomologesis (confesin), que no es una confesin de palabras, sino una confesin con hechos; consiste en ciertos actos de humillacin y castigo, parte de los cuales debe cumplirse ante la comunidad y parte en privado. Tertuliano cita, por ejemplo, la tristeza continua, el ayuno riguroso y los sollozos y llantos continuos, la oracin de rodillas y la peticin de interce sin a los presbteros y hermanos. Tal cambio de vida provoca la misericordia de Dios. El auxilio de la Iglesia-sacerdote y pueblo al pecador penitente es insustituible si el pecador quiere lograr per dn. Por muy difcil que le parezca y poco que le agrade el presen tarse a la comunidad y pedir que recen por l no tiene otro reme dio ; la oracin de la Iglesia es escuchada por Dios, porque es Cris to mismo quien ora en ella. No existe ni la penitencia puramente privada ni la penitencia eclesistica secreta; incluso en caso de pecado grave secreto el pecador debe hacer penitencia pblica. Me diante la pblica confesin de los pecados y el castigo voluntaria mente aceptado demuestra el penitente la sinceridad de su conver sin, reconoce a Dios como supremo Juez y trata de expiar su delito; en la medida que l no se respete ser respetado por Dios. Por las explicaciones de Tertuliano no se puede ver claramente si la pe nitencia pblica implicaba la confesin oral de los pecados delante de la comunidad. Probablemente el pecador penitente no confesaba su pecado ms que a los superiores de la comunidad, en caso de que fuera secreto. Se ve, pues, que a diferencia de los telogos ale jandrinos que consideraron preferentemente el lado medicinal de la penitencia, Tertuliano la estudi bajo el punto de vista de castigo y expiacin. La participacin de la Iglesia aparece evidente cuando Tertulia no dice que el pecador debe confesar su delito a los superiores ecle sisticos, que debe cumplir la penitencia en pblico y que debe acudir a los hermanos para que le presten auxilio en sus obras de penitencia. La intervencin de la Iglesia es an mayor; el peniten
518

264

TEOLOGIA D O GM ATICA

te es expulsado de la vida comunitaria de la Iglesia y cuando ha cumplido suficientemente su penitencia es admitido de nuevo. La penitencia es justamente la puerta de la Iglesia. Slo Dios perdona los pecados, pero la readmisin en la vida comunitaria de la Igle sia es presupuesto necesario para ello. Tertuliano, como la teologa anterior a l, tampoco explica la relacin entre la readmisin en la Iglesia y el perdn de Dios. En la participacin de la Iglesia en la penitencia est fundado el carcter sacramental de sta. Aunque la reconciliacin con la Iglesia no coincide inmediatamente con el per dn de los pecados, es el camino hacia l. Tertuliano no excepta del perdn ningn pecado; pero tampoco reconoce ms que una sola y nica penitencia. En su poca montaista, Tertuliano abandona y hasta combato su anterior doctrina sobre la penitencia. El montaismo, al que se inclin Tertuliano en los ltimos aos de su vida (desde el 205) no tena al principio una doctrina sobre la penitencia ms rigurosa que la de la Iglesia, sino slo unas prcticas penitenciales ms du ras que las de muchas comunidades cristianas. La doctrina sobre la penitencia explicada hasta ahora haba sido reconocida por toda la Iglesia; pero la Iglesia dejaba un amplio campo de juego en la praxis penitencial que poda ser ms o menos dura. Las cuestiones sobre qu penitencias haban de ser impuestas a los pecadores y cunto haban de durar eran resueltas de modos distintos por los obispos. El montaismo, que al principio no se preocup de doctri nas de fe ni de dogmas, sino de la asctica y penitencia de la Igle sia, di un fuerte impulso a la direccin rigorista. Sobre todo en el Norte de Africa aparecen algunos obispos especialmente riguro sos, sin que por eso se aparten de la doctrina comn. Lo que hizo Tertuliano fu constituir una doctrina penitencial hertica sobre las prcticas penitenciales del montaismo; mientras que los montais tas anteriores a l afirmaban que la Iglesia puede perdonar todos los pecados, pero que no lo hace para no dar a los pecadores sen sacin de facilidad, Tertuliano defendi que la Iglesia no poda perdonar todos los pecados. Mantuvo su nueva conviccin en su obra L a honestidad, y la defendi con mucho apasionamiento. Al principio de esta polmica cuenta que ha odo hablar de un edicto perentorio (edictum perem ptorium ) de un obispo, segn el cual debe concederse la readmisin en la Iglesia incluso a los lujuriosos. Tal obispo, cuyo nombre no cita Tertuliano, ha sido muchas veces iden tificado por los investigadores como el papa Calixto; se crey que Tertuliano deca que el papa Calixto haba concedido por vez pri

519

M IC H A E L SCHMAUS

264

mera la reconciliacin a los lujuriosos, a quienes hasta entonces es taba negado el perdn de la Iglesia, lo mismo que a los incrdulos y asesinos. Segn esta teora, a los incrdulos les fu concedido el perdn de la Iglesia unos cincuenta aos ms tarde por el papa Cornelio y a los asesinos hacia fines del siglo ni. Como hemos visto, no es histrica la opinin de que hasta la primera mitad del si glo m fu negado el perdn de la Iglesia a ciertos tipos de peca dores, como los tres citados. Adems, en realidad est fuera de duda que el obispo criticado por Tertuliano de ser el autor del edicto no era romano, sino africano, probablemente Agripino de Cartago. Se podra adems suponer que no se trataba de un verda dero edicto, sino de cualquier otra explicacin o sencillamente de un sermn. Es claro que se trata de un obispo africano, que trat de poner las cosas en claro mediante la explicacin aludida por Tertuliano en las discusiones y diferencias de opinin sobre las prcticas penitenciales (no sobre la doctrina de la penitencia), que se haban recrudecido por culpa del movimiento montaista. El edicto no introduce ninguna poca nueva en la penitencia cris tiana, sino que ratifica y confirma frente a las nacientes insegu ridades y dudas la doctrina de la penitencia tradicional. Tertulia no, en cambio, defiende que no puede haber reconciliacin ni para Jos lujuriosos, ni para los incrdulos, ni para los asesinos. Quien admitiera en la Iglesia a los lujuriosos debera hacer lo mis mo con los otros dos grupos de pecadores; y el autor del edicto no podra, por supuesto, aceptar esa consecuencia. Por tanto, su con ducta con los lujuriosos tampoco es admisible. Por primera vez en la historia de la penitencia cristiana nos en contramos aqu con los tres pecados capitales. Probabilsimamente fu Tertuliano quien hizo esta divisin; l pretende apoyarse en la Escritura (Declogo y Decreto apostlicos) y en la tradicin, pero sin razn alguna. El mismo, al principio de su poca montaista, habla de siete pecados imperdonables (idolatra, blasfemia, crimen, adulterio, lujuria, falso testimonio y fraude) en su obra Contra M arcin 4, 9, y en su tratado sobre la honestidad cita como imper donables, adems de la trada citada, el fraude, calumnia, blasfe mia y cualquier profanacin del templo de Dios (4, 9; 9, 10). Tal divisin nace en realidad de la situacin polmica, y con el fin de lograr que el pueblo fiel se rebele en vista del indulgente trato a los lujuriosos, al situarlos junto a los grupos de pecados ms aborreci dos por la Iglesia antigua, como eran los pecados de prdida de fe y los crmenes; de aqu sus enormes esfuerzos por formar con los

520

 264

TEOLOGIA D O GM ATICA

tres pecados una unidad indisoluble. Cuando Tertuliano afirma que el crimen y la prdida de la fe no son perdonados por la Iglesia, su tesis no vale, por supuesto, si se aplica a la praxis general de la an tigua Iglesia, sino slo si se refiere a los obispos influidos por el mo vimiento montaista. Hasta puede decirse que para la mayora de las comunidades tales pecados no eran ningn problema, porque no existan siquiera. Fue, pues, Tertuliano quien por primera vez y en un escrito polmico contra los catlicos invent la distincin de pecados per donables e imperdonables, distincin desconocida antes de l en la Iglesia y no seguida tampoco despus por los catlicos. Tertu liano niega las razones que aducen los catlicos a favor tic la perd'onabilidad de los pecados con gran decisin; echa mano de toda clase de artificios, artimaas, desfiguraciones y falseamientos. Como fundamento de la conviccin y doctrina catlicas asigna l la gra cia y misericordia de Dios; segn la teora de los catlicos, Dios prefiere la penitencia a la muerte del pecador. La misericordia de Dios para con los pecadores est testificada segn los catlicos en la Escritura. Segn Tertuliano, la misericordia de Dios se ejercita en el bautismo, pero no ms. Despus se contradice diciendo que los bautizados que cometieran un pecado de los tres capitales no tienen por qu desesperarse; aunque la Iglesia no les conceda la reconci liacin pueden todava esperar el perdn de Dios. Los que pecan gravemente son expulsados de la iglesia, pero pueden estar en el atrio del templo, como aviso para los hermanos, implorando su compasin, sin esperanza de ser readmitidos en la comunidad, pero con la conciencia de que su penitencia puede lo grar el perdn de parte de Dios. A quienes cometieran pecados se xuales contra la naturaleza no se les conceder ni cumplir tal peni tencia; su pecado es monstruoso (monstra ). Para los pecados menos graves, el montaista Tertuliano concede perdn de la Iglesia in cluso: ira, los golpes dados en estado de excitacin, palabras ofen sivas, juramento inconsciente, informalidad, mentiras en caso de necesidad, infidelidades en los negocios, oficios o empresas, faltas de la vista o del odo... La penitencia por tales pecados menos gra ves se cumple con la expulsin y readmisin del pecador. La read misin coincide formalmente con el perdn de los pecados por el Espritu Santo; el Espritu Santo perdona los pecados por medio de sus rganossantos o varones de Diosen quienes habita. En esta teora no hay ningn lugar para la Iglesia oficial. Los catli cos afirmaban que el perdn cannico (perdn de la Iglesia) se dis
521

M IC H A E L SCHM AUS

264

tingue formalmente del perdn de Dios y que no es ms que un presupuesto y condicin de l; slo le obran, pues, mediatamente; Tertuliano, en cambio-por vez primera y con toda claridad, identifica formalmente el perdn cannico y el divino y afirma que el perdn de la Iglesia es un borrar los pecados en nombre y vir tud de Dios. Si niega el poder de desatar a los superiores eclesis ticos, que se lo arrogan, es porque en ellos no habita el Espritu Santo. Gracias a la polmica de Tertuliano contra el poder de reconci liacin de la Iglesia, la cuestin de la relacin entre la mediacin de la Iglesia y el perdn de Dios se hizo urgente y pas a primer plano en la poca siguiente. San Cipriano (f 258) se da perfecta cuenta de toda la importan cia de la cuestin, pero no la activa en lo esencial; desde luego supera en abundancia de testimonios a todos los autores anteriores; le dieron ocasin para ello las cuestiones planteadas por los que apostataban de la fe con motivo de las persecuciones del emperador Dedo. San Cipriano se muevea graneles rasgosen la lnea de la irailicin; est sobro lodo influido por las doctrinas defendidas por Tertuliano en su poca, catlica. Todo pecador puede lograr el perdn; la penitencia es su supuesto y es pblica, impuesta y vi gilada por el obispo. San Cipriano no reconoce ninguna penitencia secreta. Slo Dios concede el perdn, pero slo cuando el pecador ha cumplido la satisfaccin. Ningn hombreni mrtir ni obispo puede dispensar o mitigar la penitencia. Slo cuando el pecador ha cumplido la satisfaccin puede la Iglesia admitirle en la comunidad de nuevo. Cuando el obispo juzga que la penitencia hecha por el pecador es suficiente y deduce de ah que Dios est dispuesto a perdonarle, debe readmitirle en la vida de la comunidad. La read misin es presupuesto ineludible del perdn de Dios, que ha condi cionado a ella su perdn. La readmisin no causa el perdn inme diatamente, pero tiene una relacin objetiva con ella, de aqu su carcter sacramental. El penitente, mediante la readmisin, logra participar en el espritu de Cristo y con ello la garanta de su sal vacin. Durante toda su vida est San Cipriano atormentado por la cues tin sobre cundo es suficiente la penitencia, para que deba ha cerse la reconciliacin. A lo largo de su vida se va haciendo cada vez ms indulgente, pero sin lograr jams estar seguro de s mismo. El ao 252, con motivo de un Snodo celebrado en mayo, escribe al Papa Cornelio (C arta 57, 1): Por nuestra cuenta, carsimo her
522

 264

TEOLOGIA D O GM ATICA

mano, y mucho antes de este mutuo cambio de impresiones, haba mos decidido que los que se haban apartado del camino y cado en las tormentas de la persecucin del enemigo, manchndose con los sacrificios prohibidos, deban hacer penitencia durante largo tiempo y recibir la paz slo en caso de grave enfermedad y ante el peligro de muerte. Pues hubiera sido una injusticia no permitida por la bondad paternal y divina dulzura, el cerrar la Iglesia a los que llaman, negar a los arrepentidos e implorantes la ayuda de la esperanza de la salvacin y abandonarles al partir de este mundo sin comunidad ni paz con el Seor. El di el poder y enseanza: lo que sea atado en la tierra, ser tambin atado en el ciclo, pero lo que sea desatado primero en la Iglesia, tambin ser all desatado. Y ahora que vemos cada vez ms cerca el da de una segunda persecucin y que todas las seales nos advierten que debemos ar mamos y estar preparados para la guerra, que el enemigo mis anuncia, y prestos a armar con nuestro estmulo a todo el pueblo fiela nosotros confiado por la gracia divina, y para reunir en el campo de batalla del Seor a todos los soldados de Cristo, que buscan armas y quieren luchar, hemos credo necesario, bajo la presin de las circunstancias, conceder la paz a todos los que no se apartaron de Ja Iglesia del Seor, y que hicieron penitencia des de el primer da de su cada, para armarles as contra el enemigo que amenaza ya. Finalmente, San Cipriano se consuela en sus dudas pensando que los castigos que resten por cumplir en caso de una prematura reconciliacin, sern cumplidos en la otra vida. Por tanto, es tambin eficaz la readmisin, aun en caso de que errneamente se admita en la comunidad de la Iglesia a un pecador que no ha satisfecho todava del todo su penitencia; en tal caso, el penitente puede participar de la comunidad confiando en la mi sericordia de Dios y puede adems estar seguro del perdn de Dios. San Cipriano acenta la sacramentalidad de la penitencia ms que ningn otro Padre antes que l. Aunque la reconciliacin no causa inmediatamente el perdn de los pecados, conduce a l efi caz y seguramente. En realidad la doctrina de San Cipriano es que, a consecuencia de la readmisin en la Iglesia por el obispo, el penitente es liberado de los pecados. San Cipriano y Orgenes significan com o una especie de balance
en el desarrollo de la doctrina de la penitencia en la Iglesia anti gua. Resumieron la doctrina de la penitencia y la dieron una for

ma vlida para mucho tiempo. En San Cipriano encontramos la forma de la penitencia occidental, y en Orgenes, la forma oriental.
523 -

M IC H A E L SCHMAUS

264

Todava quedan en ellos algunas cuestiones importantes sin expli car, que son las que hereda la poca siguiente como problemas teolgicos. Antes de seguir exponiendo la evolucin de la peniten cia, vamos a dar un resumen de Jos resultados obtenidos en la anterior exposicin. 3. Resum iendo podemos decir: segn la conviccin de la Igle sia antigua, el bautizado, que ha recibido la vida de Dios, vive como un santo. Pero cuando por circunstancias anormales un cristiano traiciona con un pecado grave su comunidad con Cristo fundada en el bautismo y padece, por tanto, una herida grave, puede ser librado de su pecado mediante la penitencia. Ningn pecado es imperdonable, si el pecador se aparta de su delito con arrepenti miento y expiacin, La teora de que existen pecados imperdonables o de que la Iglesia no puede perdonar todos los pecados, proviene de Tertuliano, en su poca montaista. Las condiciones del perdn son muy difciles. La Iglesia participa de modo decisivo en el per dn de los pecados; su participacin es doble: primero, ayudando al pecador con su oracin y penitencia. La fuerza de la oracin es tanto mayor cuanto ms cerca de Dios est el que reza. Alcanza su punto ms alto en la intercesin de los hermanos en las fun ciones comunes de la liturgia; la imploracin de todos se une en una apremiante llamada a la misericordia y Cristo mismo es enton ces, segn palabras de Tertuliano, el orante. El deseo de ayudar eficazmente al cristiano pecador es la razn ltima de la publicidad de la penitencia. El estado de necesidad del hermano afecta a toda la comunidad. Como la oracin de la Iglesia es oracin de Cristo, podemos decir, en cierto sentido, que tiene carcter sacramental, pero, por supuesto, no en el sentido de que pudiera causar autoritativamente el perdn de los pecados o de que signifique la completa liberacin de ellos. Sacramental, en sentido estricto, slo lo es la segunda actividad de la Iglesia: la expulsin del pecador de la vida comunitaria de Ja Iglesia y la readmisin. En la excomunin y reconciliacin la Iglesia ejerce el poder de atar y desatar que Cristo le confi. La reconciliacin no coincide formalmente con el perdn de los pecados, pero a pesar de todo causa el perdn, en cuanto que la readmisin en la vida comunitaria concede la participacin en el Espritu Santo, el cual, a su vez, perdona los pecados. Las llaves que abren las puertas de la Iglesia terrena, abren tambin el cielo. La sacramentalidad de la penitencia cannica consiste en que
524

 264

TEOLOGIA DOGM ATICA

el acto de readmisin en la Iglesia significa la aceptacin en la in terna comunidad de gracia del Espritu Santo. En este sentido encontramos el sacramento de la Penitencia abundantemente testificado en las fuentes de f citadas. No se ex plica en qu relacin est el perdn cannico con el perdn de los pecados que slo Dios concede. La cuestin resta como un di fcil problema para la poca siguiente. La penitencia era pblica. Se deba hacer penitencia cannica pblica por todos los pecados graves, fueran privados o pblicos, si se quera obtener el perdn. En los dos primeros siglos no encontramos un caso de penitencia cannica secreta. La opinin que afirma su existencia, defendida por algunos investigadores, no puede demostrarse con seguridad a par tir de las fuentes. En los casos en que el pecado era secreto, la peni tencia empezaba ciertamente con la confesin privada ante el sacer dote. Las fuentes no hablan de una confesin pblica de los pe cados 1. La comunidad no saba, por tanto, qu pecados haba cometi do el penitente, a no ser que se tratara de un delito pblicamente conocido. Todos los pecados graves y todas sus especiesno slo los que Tertuliano empez' a llamar pecados capitales-eran some tidos a penitencia pblica. Eran tenidos como pecados graves, Jos enumerados por San Pablo en el llamado Catlogo d e los vicios y de los que dice que excluyen del reino de Dios ( 268). En esta poca no se haca ninguna penitencia cannica por los pecados leves o, en todo caso, era muy rara. Al que pecaba despus del
1 Nota, de lo s traductores. En los textos de los Santos Padres, citados y comentados antes, se h a hablado de confesin pblica, lo que parece estar en contradiccin con la afirmacin de que las fuentes no hablan de con fesin pblica. E n realidad, claro est, no existe tal contradiccin, sino slo una dificultad de traduccin que da pie a esta ambigedad. E n los textos anteriores la palabra alem ana es Bekenntnis, que tiene, segn el co n texto, dos sentidos; a) el de profesin o declaracin (en el sentido que decimos profesin de fe) se puede aplicar a toda postura pblica que sea expresin de una actitud o intencin interior; b) el de proceso total de la penitencia, lo mismo que Ja palabra griega exhom ologesis. C uando se afirma que no hubo nunca confesin pblica la p alab ra alem ana es Beichte trm ino tcnico religioso equivalente a lo que nuestros catecismos llam an confesin de boca. Como la palabra castellana confesin tiene este doble sentido de B ekenntnis y de B eichte y no es nada fcil sustituirla por otra, el lector debe perdonar la ambigedad de la traduccin, que, por otra parte, queda aclarada con esta nota. Se habla tam bin, un poco ms adelante, de la confesin (Beichte) pblica de los pecados en los m onas terios, pero tal confesin, como explica el autor, no es ni cannica ni sa cram ental en sentido estricto. 525

M IC H A E L SCHMAUS

264

bautismo se le conceda una vez a lo sam o la penitencia; para los que, despus de haber cumplido la penitencia, recaan de nuevo en pecado grave y se apartaban de la Iglesia, no haba readmisin. Sin embargo, podan esperar perdn de la misericordia de Dios, En las prcticas penitenciales cannicas del siglo m se distin guen perfectamenteaunque ambas mantienen la igualdad en lo esencial dos direcciones distintas. Ambas dan testimonio del ran go sacramental de Ja penitencia. Pero la una, representada por los telogos alejandrinos, subraya el esfuerzo penitencial del hombre valorado sobre todo desde el punto de vista pastoral y pedaggico; la otra, representada por los telogos norteafricanos, destaca y acen ta la reconciliacin cannica con la Iglesia; los esfuerzos peni tenciales del hombre son entendidos por estos telogos como ex piacin y satisfaccin sobre todo. Ambas escuelas tuvieron influen cia en Ja poca siguiente: Ja alejandrina fu continuada en Ja Iglesia oriental. Cfr., para las indicaciones dadas hasta aqu sobre la doctrina de Jos Santos Padres, B. Poschmann, Paenitentia se cunda, 1940; del mismo autor, Busse und letzte Olung, en Handbuch dcr Dogmengeschichte, edit Schmaus, Gieselmann, GrilJmeier (IV. 4). 1951. 4. En la Iglesia oriental, la doctrina de Orgenes sobre la di reccin de almas se hizo familiar sobre todo en Jos monasterios. La curacin de los pecados pas tan a primer plano de la conciencia de los creyentes, que hasta se separ deJ sacramento de la Peni tencia y evolucion por su parte. Tuvo mucha importancia eJ hecho de que los esfuerzos peniten ciales que tenan como fin la curacin y Ja direccin de almas se aplicaran no slo a los pecados graves, sino a las faltas leves de la vida diaria. La direccin de almas poda ser tanto ms eficaz cuanto ms en pblico dijera el penitente sus pecados al padre espiritual. Esta forma de penitencia se hizo elemento esencial de la asctica en los monasterios; el primero que la introdujo fu San Paoomio. San Basilio (t 379), en las reglas de su Orden, im pone a todos los monjes el deber de confesar todos los pecados, in cluso los secretos, a un director de almas que entienda de Ja cura cin de espritus y tenga experiencia. El director espiritual nato es, naturalmente, el superior del monasterio, que es el responsable de la salud espiritual de los monjes a l sometidos; pero en sustitu cin suya pueden encargarse tambin de ser padres espirituales de los hermanos otros que valgan para ello. Debido a la influencia de

 264

TEOLOGIA D O GM ATICA

San Basilio, la confesin monacal se hizo institucin general en toda la Iglesia oriental. Pero esta confesin no era un acto sacramental, en el sentido que hoy tiene para nosotros, sino slo una ayuda espiritual para la perfeccin. No se trata de una verdadera absolucin; de los di rectores de almas se dice siempre que deben distinguirse por su prudencia, experiencia de la vida y compasin, pero no que deben ser sacerdotes. Tambin los padres espirituales que no son sacer dotes oyen las confesiones de sus hermanos en religin. Pero, aun que la actividad de estos mdicos de almas no sea de por s realizacin de un sacramento, no est por eso fuera del mbito de la Iglesia que llena el Espritu Santo. Todo lo que ocurre en la Iglesia es en cierto modo sacramental, ya que la Iglesia misma es un gran sacramento. Los esfuerzos penitencialesno sacramentales en sentido estrictoque hace el bautizado y la direccin de almas son la continuacin de lo empezado en el bautismo; en el bautismo recibe golpe de muerte la mundanidad del hombre, pero sigue an viva y operante; mediante el apartamiento del orgullo y de la autnoma mundanidadapartamiento que es el sentido de la peni tenciase fomenta la muerte del primer Adn iniciada en el bau tismo y se estimula la vida nueva fundada tambin en l. La pe nitencia no sacramental es, por tanto, una especie de culminacin y perfeccin del bautismo; ocurre, pues, en el mbito sacramen tal. Cfr. 233 y 238. La direccin espiritual tiene tambin gran importancia en la vida de perfeccin del monacato occidental. San Casiano (f 430) insta continuamente a los hermanos a que rastreen las races del pecado, ya que, segn l, el conocimiento de s mismo es el pre supuesto de la curacin. San Benito (f hacia 547) impuso a los monjes el deber de confesar al padre espiritual los malos pensa mientos tan pronto como nacieran en el corazn. Cesreo de Arles (f 542) recomienda tambin a los cristianos que viven en el mundo el examen de conciencia frecuente y hasta diario como medio efi caz de curacin. Parece que la confesin no sacramental no lleg a tener mayor difusin fuera de los monasterios. Pero el cuidado ejercido en tal confesin, practicado en los claustros sobre todo, tuvo importancia, como veremos, en la evolucin y posterior con figuracin de la penitencia sacramental. 5. La configuracin de la doctrina de la penitencia sacramental fu continuada por San Ambrosio, y sobre todo por San Agustn.
527 -

M IC H A E L SCHM AU S

264

San Agustn distingue tres clases de perdn de los pecados: el bautismo, la oracinsobre todo la oracin del Seor (Padrenues tro)y la penitencia. Cuando San Agustn desaribe la vida cris tiana en sus manifestaciones normales, piensa en la oracin del Seor como medio ordinario para obtener el perdn de los peca dos ; tal medio es insustituible para los cristianos. Junto a los cris tianos ordinarios hay tambin bautizados que necesitan un medio extraordinario de expiacin para sus faltas extraordinarias. La pe nitencia cannica, sin embargo, debe ser un remedio de excepcin en la vida del cristiano, ya que el pecado grave debe ser una ex cepcin. i Toda forma de penitenciala privada y la cannicaimplica la confesin de los pecados y el amor. La confesin es el descubri miento de la falta, la expresin de la propia indignidad ante Dios y una profesin de la santidad y bondad divinas; es una autoacu sacin y una alabanza a Dios (Sermn 67, 1-2); es un juicio sobre s mismo, una autooondena delante de Dios. La confesin se ex presa en formas sensibles y perceptibles, en actos de humillacin, en la confesin de los pecados ante la Iglesia; los pecados graves necesitan siempre la penitencia cannica. La intencin de hacer penitenciapenitencia interiorse exterioriza en obras de peniten cia, en las que el pecador se somete al castigo, que su pecado me rece. Sin satisfaccin no hay perdn de los pecados; San Agustn piensa n esta cuestin como San Cipriano; pero en el el acento se va desplazandoms que en San Ciprianode la satisfaccin ha cia el arrepentimiento. Slo en la Iglesia se da el perdn de los pecados, pues slo en ella opera el primer fundamento de tal perdn: el Espritu Santo. El perdn de los pecados concedido por la Iglesia se funda en la virtud del Espritu Santo operante en ella. La penitencia supone, por tanto, la incorporacin a la Iglesia mediante el bautismo. Es el Espritu Santo quien borra los pecadosgraves o levessome tidos a la penitencia cannica pblica. Tambin la oracin del Seor recibe virtud perdbnadora de pecados de la Iglesia vivificada por el Espritu Santo, a Ja que el orante se une e incorpora me diante el bautismo. Qu pecados son perdonados por el Padrenuestro y qu pecados son perdonados por la penitencia cannico-sacramental? En el crculo de accin eficaz de la penitencia diaria, que se cumple rezando al Seor, estn los pecados diarios o leves; son consecuencias de la indolencia del pecado original. Mientras el honi

528

 264

TEOLOGIA D O GM ATICA

bre est fundamentalmente orientado a Dios, slo es culpable de faltas leves. Los pecados diarios son insignificantes en la configura cin de la totalidad de la vida. San Agustn se toma el esfuerzo de dar nombre a cada uno en particular; cuenta entre ellos, por ejemplo, las palabras duras, el uso desordenado de los ojos, odos y lengua, y, sobre todo, los pecados del pensamiento, las discusiones, la conver sacin intil sobre los dems, las risas sin sentido, el excesivo ape tito de comer, etc. La caracterstica de tales pecados diarios es el descuido o inadvertencia, producto de la intranquilidad, dificultades y complicaciones de la vida. No debe entenderse demasiado rigurosa mente el concepto de inadvertencia, como lo demuestra el juicio que da San Agustn sobre los pecados de pensamiento. Opina que los pen samientos lujuriosos voluntarios apartan de Dios, pero no son ms que pecados diarios que no necesitan penitencia cannica, sino que son curados rezando el Padrenuestro. Son objeto de penitencia cannica, en cambio, los pecados de malicia. San Agustn hace consistir la malicia en el hecho de que el pecado busque su meta exclusivamente en los bienes terrenos. Para determinar si un pecado es de malicia o no, se sirve de la lista de vicios que da San Pablo (J Cor. 6, 9-11; Gal. 5, 19). Re chaza decididamente la opinin de que slo los tres llamados pe cados capitales sean objeto obligado de la penitencia cannica. Como hemos visto, fu Tertuliano quien compuso la trada de tales pecados: negacin de la fe, lujuria y crimen. La opinin de que estos tres pecados son mutuamente solidarios empez a arraigar a partir del siglo iv. Parece que por los tiempos de San Agustn se haba impuesto en amplios crculos la opinin de que slo es taba sometida a la penitencia cannica la familia de los pecados capitales (idolatra, supersticin, hereja, cisma, lujuria, adulterio, crimen). San Agustn piensa, contra esa teora, que a la penitencia cannica estn sometidos todos los pecados que segn San Pablo excluyen del reino de Dios. Los pecados slo pueden ser borrados por el poder absolutorio de la Iglesia, pero la Iglesia no los puede perdonar inmediatamente: slo Dios puede perdonar los pecados; El es quien llama al peca dor a penitencia; El es quien despierta a los muertos para que si gan viviendo. Pero sin la actividad absolutoria de la Iglesia el pe cador no se ver libre de su pecado. Cuando se ha pasado y termi nado ya la accin pecaminosa, queda, como consecuencia de ella, el estado de ser prisionero del pecado, que significa la permanente separacin y apartamiento de Dios y es el pecado, en cuanto que
TEOLOGA V I. 3 4

529

M ICHAEL SCHM AUS

264

inhiere al hombre como culpa y le hace punible; por supues to, no es slo punibilidad; San Agustn niega esa extrasima teora pelagiana. El pecado es ms bien un desorden existente en el hombre mismo. La actividad absolutoria de la Iglesia hace que sea eliminado el estado de culpa y punibilidad. Se discute todava sobre cmo entiende San Agustn la causalidad o eficacia de la actividad absolutoria de la Iglesia y, sobre todo, cmo ve la re lacin entre el perdn de Dios y el desatar o absolver de la Iglesia. Por el pecado grave el bautizado se aparta de la comunidad vital de la Iglesia; se separa de la comunidad y comunin de los santos; es excomulgado por el pecado; l mismo se excomulga por el pecado. Debe, pues, alejarse de las fiestas comunitarias de los san tos. Sobre todo debe estar siempre lejos del altar. Si confiesa su pecado al obispo o al sacerdote o si, sin l quererlo, su pecado se hace pblico, ser obligado por la Iglesia a apartarse, ser exco mulgado; es decir, se confirmar externamente lo que ha ocurri do ya internamente. La obligacin impuesta al pecador de mantener se lejos de la vida comunitaria debe servir para despertar el espritu do penitencia. No es ms que una separacin temporal. El pecador es responsable do hacer penitencia en este tiempo de su separacin de la iglesia. San Agustn no afirma, como Tertuliano, que ciertas obras penitenciales estn proscritas. El oficio del obispo es vigilar en general al penitente y estimular a Jos negligentes. El penitente puede pedir la readmisin en la comunidad vital de la Iglesia. Se le conceder mediante la imposicin de manos. La imposicin de manos ha sido siempre signo de la comunicacin del espritu. En realidad tambin el pecador es reincorporado a la Iglesiacuerpo de Cristo vivificado por el Espritu Santomediante la reconcilia cin; la Iglesia ejercita aqu el poder de desatar que le fu con fiado por Cristo y el pecador es librado de sus pecados por el Es pritu Santo. La reincorporacin al organismo vivo de la Iglesia es un acto sacramental y, por tanto, no coincide formalmente con el perdn de los pecados, pero le causa en cuanto que da al penitente la comunidad con el Espritu Santo, que es quien presta y regala la vida divina. En la polmica contra los donatistas San Agustn aclar todava ms su doctrina. Los donatistas defendan la siguiente teora: como la Iglesia terrena es una con la Iglesia celestial de los justos y, por tanto, es una Iglesia de santos, todos los que no sean, santos deben ser separados de ella, porque si no lo fueran toda la Iglesia estara manchada. El juicio de la Iglesia sobre la excomunin de
530

 264

TEOLOGIA D O GM ATICA

un pecador coincide con el juicio final de D ios; por tanto, es de finitivo e irrevocable. Para los excomulgados no hay ninguna posi bilidad de penitencia; estn muertos; un miembro muerto separado de la comunidad es incapaz de recibir sacramentos. Frente a esta teora San Agustn ensea que no siempre debe ser excomulgado formalmente el pecador, sino slo cuando su pecado provoca un escndalo. Por supuesto que todo el que hubiera peca do gravemente debe ser excluido de la Eucarista. Mientras perma nezca fuera de la vida comunitaria, sea voluntariamente, sea por obligacin impuesta, permanece en el pecado. Pero cuando es read mitido en la vida comunitaria de la Iglesia, es libre de su pecado. Dice San Agustn en su Explicacin del Evangelio de San Juan: El amor de la Iglesia (es decir, el amor que vive en la Iglesia), que ha sido infundido en nuestros corazones por el Espritu Santo, perdona los pecados de quienes participan de l (del amor) y retie ne los pecados de los que participan de l (Exposicin 121, 4). La paz con la Iglesia borra los pecados, la exclusin de la paz con la Iglesia retiene los pecados (Sobre el bautismo 3, 23). Me diante la readmisin en la Iglesia se concede al penitente el Espritu Santo, que infunde su amor en los corazones y niega as Jos peca dos. Con San Cipriano y los donatistas ensea San Agustn que es el Espritu Santo quien perdona los pecados, que el Espritu Santo est slo en la verdadera Iglesia y que, por tanto, slo hay per dn de los pecados en la Iglesia. Surge aqu la cuestin de qu relacin existe entre la actividad del ministro del sacramento y la causalidad del Espritu Santo, puesto que el Espritu Santo ha condicionado su actividad a la administracin del sacramento. San Cipriano y los donatistas crean que el obispo, ministro del sacramento, deba ser portador del Es pritu Santo para poder conceder su gracia; exigan, por tanto, que el obispo fuera santo; slo un obispo santo poda perdonar los pe cados. San Agustn rechaza decididamente esta teora; aceptarla sera poner la confianza en un hombre y no en Dios; adems pondra en peligro toda la obra salvadora de la Iglesia, ya que nadie pue de tener una autntica garanta de la santidad personal de un hom bre. No es la santidad del ministro del sacramento lo que da virtud eficaz al sacramento, es Cristo mismo quien se la da; aunque el ministro humano hubiera perdido la gracia del Espritu Santo, queda en l, sin embargo, la capacidad de administrar el sacra mento, que le fu concedida en la ordenacin; puede conceder vlidamente la entrada a la comunidad de gracia de la Iglesia. El
531

M IC H A E L SCHMAUS

264

ministro del sacramento pone, pues, vlidamente el signo en razn del cual el Espritu Santo concede la gracia sacramental. Los donatistas objetaron contra esta explicacin que Cristo haba con fiado a los hombres su poder de perdonar pecados y que el Es pritu Santo, por tanto, no perdona los pecados inmediatamente sin la intervencin o mediacin humana. San Agustn contest: El Espritu Santo perdona los pecados, pero los perdona por medio de los creyentes a quienes Cristo di el Espritu Santo. Dios habita en su santo templo, es decir, en sus santos creyentes, en su Igle sia: perdona los pecados por medio de quienes son templos vivos (Sermn 99, 9). Los creyentes que tienen el Espritu Santolos san tosson, pues, los portadores del poder de perdonar pecados, por que en ellos obra el Espritu Santo; no el santo individual, sino la comunidad de los santos. La Iglesia es portadora del poder de per donar los pecados en sus santos. El ministro del sacramento no da inmediatamente el Espritu Santo; no hace ms que readmitir al penitente en la comunidad de la Iglesia, pero esta readmisin con cede ya al Espritu Santo, que est presente en la Iglesia o comu nidad do los sanios y quo aniquila los pecados. En este sentido po demos decir que, segn San Agustn, los pecados son perdonados por el acto de la reconciliacin. Cfr. 170. La readmisin del pecador en la Iglesia obra toda la plenitud de la gracia bautismal, que maniatada y hasta destruida por el pe cado, resucita de nuevo y es libre. La penitencia es, por tanto, la perfeccin y acabamiento del bautismo. El bautismo es la razn del perdn de los pecados cometidos despus de l; es el funda mento de la virtud perdonadora y absolutoria de la penitencia; en la penitencia o segundo bautismo demuestra el bautismo su enorme fuerza vital. Se discute animadamente la cuestin de si fu San Agustn quien introdujo la prctica de la penitencia cannica se creta o de si fu quien prepar el camino para esa penitencia. Se gn hemos visto, desde el principio existi la confesin secreta de los pecados, pero no la penitenciacannica y sacramentalsecreta. La penitencia cannica era pblica, aunque se empezara con una confesin secreta de los pecados. Se haca penitencia pblica de los pecados graves, incluso secretos. Algunos investigadores opinan que San Agustn fu el precursor de la penitencia secreta. Segn ellos, en la polmica contra la teora donatista de que todos los que pe caron gravemente deban ser excomulgados, San Agustn min los fundamentos de la penitencia pblica. La excomunin est indiso lublemente unida con la penitencia pblica; San Agustn dice que
532

 264

TEOLOGIA D O GM ATICA

slo debe ser infligida por pecados escandalosos que sean claramente evidentes y estn a la vista de cualquiera y siempre que no cause un cisma en la Iglesia. En los dems casos de pecados graves pue de ser infligida, pero no es necesaria. La Iglesia defiende su santidad ms que con la excomunin de los -pecadorescomo crean los donatistas, con el amor de los santos. Por tanto, San Agustn, con su teora sobre la excomunin, prepara el suelo a la penitencia se creta, no unida a una excomunin pblica; segn estos autores, en algunos textos incluso habla de la permisibilidad y hasta de la existencia de una penitencia cannica secreta; suelen citar a este respecto el Sermn 82, el Sermn 351 y la Corta 95, pero, sobre todo, un pasaje del escrito L a fe y las obras que dice (26, 48): Hay algunos pecados tan graves que deben ser castigados con la excomunin. De otro modo no hubiera dicho el Apstol: yo he de cidido, congregados vosotros y mi espritu, entregar a ese tal a Sata ns para perdicin de la carne, a fin de que el espritu sea salvo el da de Nuestro Seor Jesucristo... Y del mismo modo, si no hu biera pecados que deben ser curados no por medio de humillante penitencia, sino slo con una saludable reprensin, el Seor no hu biera dicho: reprndele entre ti y l solos; si te oye, has ganado a tu hermano. Finalmente, si no hubiera ciertos pecados inevitables en esta vida, no nos hubiera ofrecido el Seor un medio de cura cin diario, tal como el que nos da en la oracin que El nos en se, pues decimos: perdnanos nuestras deudas, as como nosotros perdonamos a nuestros deudores. San Agustn habla en este texto de un grupo de pecados distinto del grupo por el que hay que hacer penitencia de excomunin y distinto del grupo de pecados diarios que se perdonan rezando el Padrenuestro. Los investigadores que atribuyen a San Agustn la doctrina de una penitencia secreta su ponen que no puede tratarse ms que de los pecados graves se cretos. Son curados por medio de la correccin saludable. Por saludable correccin entiende San Agustn no slo los avisos y amonestaciones, sino tambin castigos y sanciones. Como esa co rreccin es distinguida de la penitencia pblica, slo puede tratarse de la penitencia secreta. San Agustn defiende, por tanto, segn estos autores, la prctica de la penitencia cannica secreta, que debe hacerse desde el principio hasta el fin en privado. Contra esta argumentacin objetan otros conocedores de San Agustn: la expresin saludable correccin no significa un cas tigo cannico secreto, sino una reprensin secreta ante dos testi gos. La penitencia pblica se empieza con una confesin secreta
533

M IC H A E L SCHM AUS

264

de los pecados ante el obispo y con la correccin secreta del obispo. El pecador es excluido de la comunin por el obispo, reducido al estado de penitente y obligado a una vida de penitencia. Por tanto, la penitencia siempre es pblica en cierto sentido. Pero el pecado, en caso de que no sea pblico, no se da a conocer a la comunidad, pues nadie sabe por qu pecado hace penitencia el penitente. Cuan do San Agustn exige el uso moderado de la excomunin y quita supuestamente los fundamentos de la penitencia pblica, se refiere a la excomunin impuesta al pecador contra su voluntad, pero no a la exclusin de la vida comunitaria hecha con consentimiento del pecador dispuesto a hacer penitencia; por tanto, su doctrina de la excomunin no mina de ninguna manera los fundamentos de la pe nitencia pblica. Finalmente, quienes defienden la teora anterior no cuentan con el hecho de que San Agustn acente de modo exclusivo en dis tintos pasajes, que no hay ms que dos especies de penitencia: la oracin y penitencia personal para los pecados de la vida diaria y la penitencia cannica pblica para los pecados mortales. Sea cual sea la interpretacin de San Agustn, en realidad la confesin cannica secreta no era usual en su tiempo. Los creyen tes, segn toda verosimilitud, no contaban con la posibilidad de po der hacer penitencia secreta do sus pecados graves. 6. Durante los siglos v y vi en Occidente la forma normal de penitencia cannica es la penitencia pblica. Slo en muy determi nados casos est claramente atestiguada la excepcin a esa regla. As, por ejemplo, se conceda la reconciliacin sin ms penitencia a los herejes que volvan a la Iglesia. A veces se proceda tambin as en casos en los que, segn costumbre de la Iglesia, se infliga la excomunin sin obligacin de cumplir penitencia alguna; cuando pasaba el plazo de excomunin y en caso de mejoramiento visible era concedida sin ms la reconciliacin. En estos casos se supriman segn esto las humillantes penitencias en pblico. La penitencia de los enfermosla reconciliacin se conceda sin largas penitencias en caso de enfermedadno puede llamarse penitencia cannica se creta; a pesar de su brevedad y de ser privada, estaba fundamen talmente equiparada a la penitencia de excomunin. Muchos autores han atribuido a San Len Magno (440-461) la introduccin de la penitencia secreta, pero sin razn. Citemos pri mero su testimonio sobre la existencia de la penitencia sacramen tal. Dice: La abundante misericordia de Dios viene en ayuda de
534

 264

TEOLOGIA D O GM ATICA

los malos pasos humanos, de manera que no slo mediante el bau tismo, sino tambin mediante el auxilio de la penitencia, se nos da la esperanza en la vida eterna. La bondad divina ha encontrado el orden saludable de que el perdn de Dios pueda ser conseguido slo por medio de las oraciones del sacerdote. Pues el mediador entre Dios y los hombresel hombre Jesucristoha dado a los superiores de la Iglesia el poder de conceder penitencia a quienes confiesan sus pecados y de admitirles a la comunidad de la vida sacramental a travs de las puertas de la. reconciliacin, tan pronto como se hayan purificado con la satisfaccin salvadora. En esa tarea, el mismo Salvador les ayuda y esl a su lado... Por tanto, si nosotros cumplimos nuestro oficio ordenadamente y con feliz xito, podemos estar seguros que la gracia del Espritu Santo ser eficaz (Carta 108, 3). La penitencia cannica que testifica San Len en este texto es pblica. Es cierto que una vez critica enrgicamente la mala costumbre de leer pblicamente los pecados de cada penitente; segn l, basta confesar en secreto a los sacer dotes el estado de nuestra conciencia (Carta 168, 2); pero nada dice de la penitencia cannica secreta. Lo que su disposicin tes tifica es el hecho de una penitencia pblica, con confesin secreta de pecados secretos. 7. En la Iglesia Oriental la evolucin ocurri de manera un poco distinta. Poco a poco, la penitencia pblica se extingui a fines del siglo iv. Con motivo de la confesin pblica de una mujer, que se acus de haber tenido trato carnal con un dicono, se origin un gran escndalo; el obispo Nectario de Constantinopla suprimi entonces el oficio de sacerdote confesor y concedi a cada cristiano el derecho de decidir por s si poda recibir la co munin o no. La conducta del obispo de la capital imperial parece haber sido imitada en todas partes. Esta supresin de la antigua disciplina sacramental a partir de finales del siglo iv, que a primera vista parece tan extraa, se explica en parte por la circunstancia de que los pecados graves pblicos eran a la vez grandes delitos civiles, castigados por la legislacin civil, con duras penas. Sin duda, fu el fuerte sentimiento de libertad e independencia de la persona individual, propio del helenismo, lo que condujo a la for macin de un subjetivismo religioso, que orill la antigua disci plina penitencial, fundamentada en la idea de la comunidad eclesiolgica, justamente en la Iglesia griega y desde el momento en
535

MIC HAEL SCHM AUS

264

que el pueblo y la Iglesia se compenetraron (A. Erhard, D ie altchristlichen Kirchen im Westen und im Osten, I, 1937, 144). 8. Somoceno, historiador de la Iglesia, nos describe as la penitencia pblica en Roma, hacia mitad del siglo v: Hay all un puesto especial y visible desde todos los sitios, destinado a los penitentes. Estn de pie, llenos de vergenza y tristeza. Pero, cuan do se terminan las funciones litrgicas, en las que ellos no han podido participar, por estar reservados a los consagrados, se arrojan al suelo entre sollozos y gemidos. El obispo va llorando hacia ellos y se arroja tambin al suelo, mientras toda la comunidad rompe a llorar. Despus se levanta primero el obispo y manda levantarse a los que estn echados; despus de haber rezado una oracin con veniente sobre los pecadores, les despide. Pero voluntariamente cada uno hace penitencia por su cuenta, ayunando, olvidando los cui dados del cuerpo, abstenindose de comer o haciendo cualquier otra cosa que se les ocurra, y as esperan hasta que pase el tiempo quo el obispo les lia sealado. Pero cuando llega el da sealado, lo mismo que si hubiera pagado una deuda, es librado del castigo, del pecado y recibe do nuevo su sitio entre el pueblo. Este es el mtodo que usan los sacerdotes romanos desde los tiempos ms antiguos hasta nuestros das. La penitencia cannica pblica se cumpla segn la anterior des cripcin en cuatro actos: primero el pecador era excomulgado (pri mer acto, es decir, se le prohiba recibir la comunin). Si se obsti naba en su pecado, dejaba de ser miembro de la Iglesia; pero si tena propsito de librarse de su pecado, poda pedir el recibir la penitencia, como dice la expresin tcnica. Esta peticin deba ser respondida, segn una disposicin del Papa Celestino (422-432), en cualquier tiempo, es decir, lo mismo si se haca pronto que si se haca tarde. Para ello, el pecador arrepentido deba ser ad mitido pblicamente y mediante la imposicin de manos al estado de penitente (segundo acto). Deba cumplir las obras penitencia les impuestas (acto tercero), hasta que fyera tenido por digno de recibir la gracia de la reconciliacin, es decir, de ser recibido de nuevo etn la comunidad de la Iglesia pblicamente delante del bside (acto cuarto). (A. Ehrhard, D ie alchristlichen Kirchen im Westen und im Osten, I, 1937, 273.) Por lo que respecta a la ex clusin de la Eucarista, puede suponerse que tambin en Occi dentede Oriente est expresamente atestiguadoel pecador que pecaba mortalmente era excluido antes de la participacin en la
536

 264

TEOLOGIA DOGM ATICA

liturgia. Slo cuando a peticin suya se le conceda penitencia, es decir, cuando era admitido a ella, poda entrar en el templo como penitente; en las fiestas litrgicas tena un sitio especial; estaba en comunidad de oracin con los dems fieles, pero no poda par ticipar ni en la ofrenda ni en la comunin. Desde el siglo iv al vi, las penitencias eran todava severas, como en la poca de los mr tires. En primer plano estaban los ayunos y limosnas. El primero se refiere no slo al comer y beber, sino a todos los placeres cor porales o espirituales (cfr. San Ambrosio, L a penitencia, 2, 10, 96). Por muy difciles de cumplir que fueran, slo tenan valor ante Dios por su intencin; su verdadero fin es despertar y mantener despierto el espritu dfe penitencia. La medida y duracin de tales penitencias eran determinadas por la Iglesia. Su regla de conducta fu el principio fundamental de la justicia estricta. Segn San Am brosio {La Penitencia, 1, 3, 10). no puede ocurrir que quien ha sido expulsado de la comunidad logre la comunin de un sacer dote dbil e indulgente con slo un poco tiempo de llorar o con una apasionada imploracin; slo debe conseguirla despus de mucho tiempo. La facilidad del perdn no es ms que un estmulo para el pecado. Sin embargo, segn San Len Magno, el sacerdote no debe imponer castigos duros por parcialidad contra el pecador {Carta 10, 8); debe tener tambin en cuenta el celo del penitente. Por lo que respecta a la duracin de la penitencia, segn algunos testimonios de la antigedad cristiana, por ciertos pecados, espe cialmente graves, se imponan penitencias vitalicias o de muchos aos de duracin. As, el Papa Siricio (384-399) dispuso que los apstatas deban hacer penitencia durante toda su vida y que slo podan obtener la gracia de la reconciliacin a la hora de su muerte. Infligi este castigo a los monjes y monjas que hubieran tenido primero trato carnal secreto y vivieran despus en concubinato p blico. Un Snodo habido en Roma bajo Inocencio (402) conden a una virgen consagrada a Dios, que haba cado, a una penitencia de muchsimos aos; deba durar, hasta que se hubiera mostrado digna del perdn de su pecado. Para los pecados graves ms or dinarios, sobre todo para los de lujuria, el tiempo de penitencia era mucho ms corto ya en esta poca. En Roma era antigua costumbre, segn afirma el Papa Inocencio I (402-417) el conce der la reconciliacin de los penitentes todos los aos el Jueves Santo. Durante los siglos vil y vm la penitencia se empezaba, segn el Sacramentarium Gelasianum, el mircoles de ceniza. Pue de suponerse que la costumbre de cumplir la penitencia durante
537

M IC HAEL SCHMAUS

264

la Cuaresma era ya antigua y que exista ya incluso en el siglo v. Ms tarde los frecuentes sermones de penitencia adquieren toda su importancia en la Cuaresma. San Len Magno habla de tres clases de hombres que deben preparar el camino al Seor: los que hace mucho tiempo que son cristianos, los que quieren renacer en el Espritu Santo mediante el bautismo y los que, con conciencia de sus pecados graves, van a recibir el perdn por medio de la re conciliacin. Respecto a la penitencia del cristianismo antiguo, se ha defendido tambin la teora de que los penitentes pblicos hacan ciertas obras no slo en el tiempo de su penitencia, sino que, adems, deban obligarse para siempre a ciertas cargas, que afectaban de Heno su vida privada (por ejemplo, abstencin del uso del matri monio, incapacidad para ser investidos de cargos pblicos). Tal opinin no puede demostrarse con seguridad. Slo una carga afec taba al penitente para siempre: quien hubiera pertenecido una sola vez al estado d penitente no poda ya ser clrigo. Pero tal ley fu mitigada a partir del siglo v. 9. En Occidente, cada vez so sinti ms la terrible dureza do la im posibilidad de repetir la penitencia. El hecho de que hu biera una penitencia nica tuvo como consecuencia que durante los siglos v y vi muchos aplazaran la penitencia hasta la vejez e incluso la retardaron hasta poco antes de morir, para librarse de la tan temida recada despus del ltimo medio de salvarse. En esta costumbre la cuestin sobre la significacin de la penitencia de los enfermos tuvo extraordinaria importancia. La antigua Iglesia im pona penitencias en el lecho de enfermos con mucha desconfianza, porque dudaba de la seriedad de la conversin de un pecador que peda penitencia slo al verse en peligro de muerte, y porque fal taba la prestacin personal de penitencias. San Cipriano, por ejem plo, rechaza bruscamente a la gente que pide penitencia en el lecho de muerte (Carta 55, 23), pero su rigidez no fu general mente compartida. El Concilio de Nicea (325) habla de la antigua ley cannica, que debe seguir observndose, segn la cual no puede ser negado a un moribundo el ltimo y necesario perdn. La Igle sia romana concedi a todos los enfermos graves la penitencia por ellos pedida y la reconciliacin con dispensa de la penitencia cuan do ya no eran capaces de cumplirla. Inocencio 1 deca en su escrito al obispo Exuperio, que en tiempos de persecucin deba conceder la penitencia a todo el que, despus de una vida viciosa, deseara

 264

TEOLOGIA D O GM ATICA

penitencia y reconciliacin, con el fin de que no se desesperaran del todo; pero que no deba conceder la readmisin en la Iglesia para que no se dejaran apartar de la fe con la esperanza de una fcil reconciliacin; que deba conceder a todos los pecadores gra ves, en peligro de muerte, junto con, la penitencia, la ltima comu nin; primero, para no imitar la dureza y rigidez de los novacianos, y despus, para preservar a tales hombres, al menos en los ltimos momentos, de la condenacin eterna. Celestino I habla a los obispos de Vienne y Narbona de) ho rror que le causa el hecho de que se niegue la penitencia a los moribundos, como que Dios no pudiera socorrer en cualquier mo mento a los que buscan auxilio en El; tal proceder significa, nada menos, que matar al moribundo y condenar su alma por crueldad. El ladrn que estaba en la cruz a la derecha de Cristo hubiera recibido su merecido, de no habrsele concedido la penitencia de una sola hora. La conversin de quien est a punto de morir no debe ser juzgada por el tiempo en que ocurre, sino por la inten cin con que se hace (Carta 2, 2). Cfr. Snodo de Orange (441). De tales manifestaciones se deduce que en el perdn de los pecados se atribuye gran importancia a la reconciliacin. San Len Magno fu tan lejos que consider como ajenos a la Iglesia a los penitentes que haban sido sorprendidos por Ja muerte antes de recibir perdn sacerdotal; negndoles, por eso, la intercesin 1 de la Iglesia. No es necesario, aade, investigar la vida de tales gentes, porque el Seor, cuyos juicios son incomprensibles, se ha reservado la justicia, que los sacerdotes no podan cumplir. El ejemplo de esos desgraciados, cuya muerte slo Dios sabe, debe llenar a los dems de temor y librarles de la tibieza e indife rencia (Sermn 167, 3). En la Galia se obr de otra manera (S nodo de Vaison del ao 442). El hecho de que en el siglo iv se obligara a cumplir la penitencia a los enfermos, que, habiendo re cibido la reconciliacin, curaban, demuestra hasta qu punto se valoraba la penitencia personal, a pesar de reconocer la virtud absolutoria de la reconciliacin. Predicadores como San Ambrosio y San Cesreo de Arls con denaron la costumbre de aplazar la penitencia hasta la hora de la muerte, como temeridad y abuso de la misericordia de Dios, pero tuvieron que soportarla, porque nada pudieron contra ella, sobre todo, de parte de los jvenes; pero intimaron seriamente a los pe cadores a que vencieran las tentaciones de la carne y se esfor
539

M IC H A E L SCHMAUS

264

zaran por conseguir el perdn de Dios, mediante ejercicios privados de penitencia, hasta que recibieran la penitencia cannica. En la evolucin de la penitencia del cristianismo antiguo vemos que se interponen enormes dificultades, que no pueden ser ya do minadas por la praxis penitencial antigua. IV.
C am bios en el m odo de cum plir la penitencia

El tiempo impuso una nueva modalidad del sacramento de la penitencia: la penitencia secreta y reiterable. Ya en la poca an terior encontramos, como hemos visto, planteamientos del cum plimiento secreto del sacramento de la penitencia. Parece ser que fu en Espaa donde se extendi por vez primera la costumbre de la confesin secreta y repetida. El Concilio III de Toledo (589) intent detener esa costumbre; en el canon 11 prohibe la repeticin de la penitencia y la penitencia sacramental secreta; segn la explicacin del Snodo, la excesiva indulgencia con el pecador tiene por consecuencia el que recaiga en sus antiguos pecados, despus de haber recibido la penitencia. El Concilio quiso conservar la antigua forma de la penitencia. Pero la evolucin si gui su camino; la penitencia secreta y repetida tena que llegar, porque la vida misma lo exiga; y poda llegar, porque el carcter de publicidad y unicidad de la penitencia no se fundaba en ra zones dogmticas, sino en razones ascticas de la Iglesia. La pe nitencia pblica y la privada se distinguen en la forma, pero no en su esencia, que es siempre la misma: tanto la penitencia p blica, como la privada, implican arrepentimiento, confesin, satis faccin y reconciliacin. El impulso ms importante para la general aceptacin de la forma secreta de realizar el sacramento de la penitencia parece haber partido de las Iglesias anglosajona e irlandesa; la penitencia pblica no lleg a ser costumbre general en esas Iglesias. Proba blemente la razn de eso estriba en el impulso e instinto de liber tad de esos pueblos. En un libro penitencial anglosajn, cuyo origen se remonta al siglo vnel Poenitentiale Theodori, se dice que en la Iglesia anglosajona e irlandesa no existe la reconciliacin pblica, porque no hay penitencia pblica. El carcter no pblico de la penitencia cannica influy de manera decisiva la configuracin de la pe nitencia. Cuando la aceptacin de la penitencia no signific exolu 540

 264

TEOLOGIA D O GM ATICA

sin de la vida comunitaria, ni obligacin de cumplir penitencias vergonzosas, pudo tambin aceptarse por los pecados leves, que, segn las costumbres de la Iglesia antigua, no estaban sometidos a penitencia cannica. Los pecados de la vida diaria, que, segn San Agustn, se perdonan rezando el Padrenuestro, eran1incluidos tambin en la penitencia sacramental. Tal forma de penitencia era desconocida para la Iglesia antigua. Exista, como dijimos antes, en los claustros una confesin de los pecados de la vida diaria; algunos laicos piadosos se haban sumado aqu y all a esa cos tumbre; pero tal confesin devota era completamente distinta de la confesin que se haca en la penitencia cannica; no se orien taba al perdn sacramental de los pecados, sino a la direccin es piritual en la vida de perfeccin. Estaba permitida, claro est, hacer de los pecados leves objeto de la penitencia cannica. Por la dificultad de la penitencia y por su irrepetibilidad, no se haba aceptado en general la penitencia cannica voluntaria por pecados leves, ni siquiera en peligro de muerte. Pero cuando la penitencia cannica perdi su carcter humi llante y los que recaan podan volver a pedir el perdn, ya no haba razn alguna de no someter los pecados leves lo mismo que los graves al perdn de la mediacin de la Iglesia. La rpida generalizacin de la costumbre de confesar tambin los pecados yeniales fu fomentada en la Iglesia anglosajona por el hecho de que la cura de almas estaba casi por completo en manos de los monjes. En los monasterios era ya costumbre inveterada y hasta deber, el confesar los pecados de la vida diaria. Aunque tal con fesin no tuviera carcter sacramental, era natural que los monjes trataran de difundir la costumbre del monasterio entre los laicos, y como la penitencia sacramental ya no era pblica, aconsejaran incluir tales pecados en ella, no slo por motivos de direccin es piritual, sino con el fin de que tales pecados fueran borrados sa cramentalmente. No debe deducirse, por eso, que la penitencia secreta deba su origen a la ampliacin hasta los laicos de la disciplina monstica; no es ms que la continuacin de la antigua penitencia cristiana, slo un poco cambiada de forma; en su esencia ntima es mucho ms parecida a la antigua penitencia cristiana que a la confesin de los monjes. Tambin en la penitencia secreta es necesaria la confesin de los pecados a un sacerdote; tambin el penitente debe cumplir una satisfaccin; slo despus de haberla cumplido ob tiene la reconciliacin y puede recibir la comunin. Aunque en
)

541

M IC H A E L SCHMAUS

264

la penitencia secreta no se impone ninguna excomunin formal, permanece el efecto principal de la antigua excomunin: la ex clusin de la comunin. La reconciliacin y readmisin en la co munidad de vida de la Iglesia significa la readmisin a la comunin y, adems, la absolucin de los pecados. Estos elementos esen ciales de la penitencia secretaconfesin de los pecados a un sacer dote, juicio del sacerdote sobre los pecados, determinacin de la medida y especie de la penitencia, absolucin de los pecados, re admisin a la comuninindican que la penitencia secreta, en de finitiva, no tuvo su origen en la confesin de los monjes, sino en la antigua penitencia cristiana. La confesin monacal di slo la oca sin de ir admitiendo poco a poco los pecados leves de la vida diaria en la penitencia sacramental. Los monjes que desde fines del siglo vi vinieron de Irlanda e Inglaterra, introdujeron en el continente la forma de penitencia usual en la Iglesia anglosajona. Trabaj en su difusin, sobre todo, Columbano (f 615). Colabor en su popularidad el hecho de que la penitencia pblica haba cado en completo desuso, por culpa de las graves cargas inherentes, y la penitencia secreta apareci como el medio esperado de ser libre de los pecados sin las pesadas obli gaciones do la penitencia pblica. Los numerosos penitenciales o manuales de penitentes surgidos en el siglo vil y vm determina ban la satisfaccin que deban cumplir los penitentes. Aunque con tienen algunas cosas extraas, en conjunto son un testimonio de la seriedad del espritu de penitencia con que se procuraban expiar los pecados. En resumen, la penitencia secreta significa una miti gacin del antiguo espritu de penitencia de la Iglesia. As se en tiende que hubiera unos 800 Snodos dedicados a lamentar la casi completa desaparicin de la penitencia pblica y a urgir con toda energa su restauracin. Sus disposiciones se distinguen mucho de las antiguas leyes sobre la penitencia; slo exigen penitencia pblica por los pecados pblicos, y se permite la secreta para los pecados que el sacerdote conoce slo por la confesin del penitente. La regla penitencia pblica para los pecados pblicos, penitencia secreta para los pecados secretos, era desconocida en el antiguo orden penitencial. La Iglesia antigua no conoca ms reglas para los pe cados graves que la penitencia pblica, aunque se distinguan gra dos distintos de publicidad. Por tanto, las mismas disposiciones de los Snodos reformado res, aunque traten de conservar el espritu de la antigua dureza e intransigencia, representan una mitigacin de la antigua penitencia.
542

 264

TEOLOGIA D OGM ATICA

Pero incluso estas disposiciones podan imponerse nicamente en casos de los ms graves pecados, asesinato, incesto, adulterio, per jurio... Desde fines del siglo vm, la penitencia secreta se fu, poco a poco, convirtiendo en deber de todos los fieles. Si la penitencia es repetible, es natural que quien peca gravemente est obligado a hacer penitencia no slo una vez en su vida, sino tantas veces cuantas pecara gravemente. Era grave obligacin de confesar los pecados mortales antes de recibir la comunin. Mientras no se tuviera conciencia de pecado grave, se poda comulgarsegn va rias declaraciones de los siglos viii y ix cuantas veces se quisiera, sin necesidad de someterse a la penitencia cannica; esta regla era ya costumbre antigua. Se deja a la conciencia de cada uno el determinar si en su estad juzgaba necesaria la penitencia cannica como preparacin para la comunin. Consideraciones pastorales condujeron a imponer a todos el deber de confesarse. Muchos cris tianos piadosos lo hacan ya, porque desde Columbano era reco mendada como el medio ms eficaz, incluso contra las faltas leves. En cambio, los indiferentes, conforme a la fe de aquel tiempo, apenas se mantenan libres de pecados graves, por lo que tuvo que suponerse la necesidad de la penitencia eclesistica para ellos. Era natural que la costumbre piadosa de confesar frecuentemente se convirtiera en deber para todos, sea exigiendo al menos una confesin al ao, sea legislando tres confesiones anuales. Crodegango de Metz ( t 766) ofrece el primer ejemplo de legislacin en este sentido; orden que sus clrigos se confesaran a un obispo al menos dos veces al ao; el mismo deber impuso a los pobres protegidos por la Iglesia. Teodulfo de Orlens atestigua que hacia el ao 800 era obligatoria en toda Francia la confesin pascual. Disposiciones parecidas pueden encontrarse frecuentemente en el siglo ix. A veces tropezamos con la ordenacin de que los fieles deben confesar por lo menos tres veces al ao. En general, tales le yes, que tan profundamente afectaban al individuo, encontraron poca resistencia; pero su cumplimiento tropez muchas veces con la tibieza e indiferencia de los fieles. Alano de Lilla (siglo xii) lamen ta que tanto los laicos como los clrigos, apenas se sometan a con fesarse una vez al ao. Poco despus de su muerte, el IV Conci lio de Letrn (1215) orden que todos los fieles confesaran al menos una vez al ao. Cfr. B. Poschmann, D ie abendlndische Kirchen busse im Ausgang des christlichen Altertum s, 1928; del mismo autor, D ie abendlndische Kirchenbusse im frhen Mittelaiter, 1930.
I

543

M ICHAEL SCHMAUS

265

265 1 sacramento de la penitencia como juicio En el sacramento de la penitencia se hace un juicio. El Conci lio de Trento dice: Si alguno dijere que la absolucin sacramen tal del sacerdote no es acto judicial, sino mero ministerio de pro nunciar y declarar que los pecados estn perdonados al que se con fiesa, con la sola condicin de que crea que est absuelto, an cuando no est contrito o el sacerdote no le absuelva en serio, sino por broma; o dijere que no se requiere la confesin del penitente, para que el sacerdote le'pueda absolver, sea anatema (D. 919). T. Juicio de la Iglesia y de D ios 1. Slo por la historia del trmino judicium puede echarse de ver de qu d a se de juicio se trata. Kl. Mrsdorf ha demostrado que la accin judicial de la Iglesia no es un juicio en el sentido tcnico de la palabra sino un acto de soberana eclesistica, una accin del poder pastoral jurisdiccional. Tal resultado se deduce del hecho de que el juicio que hace la Iglesia en el sacramento de la penitencia no se ordena primariamente a la sentncia, sino al perdn del culpable. En el modo de realizarse el sacramento de la penitencia en la Iglesia antigua se expresaba su carcter de juicio mucho ms claramente que ep el modo actual de ser administrado; ya que anti guamente la Iglesia decretaba la separacin formal de quien peca ba mortalmente de la comunidad vital de la Iglesia; le volva a admitir bajo ciertas condiciones. Haba la conviccin de que la expulsin y readmisin conceda de nuevo al pecador el Espritu Santo. La administracin del sacramento de la penitencia era, pues, primariamente una accin soberana de la Iglesia, una accin jurisdiccional. El antiguo rito vive todava en su plena prestancia en el Pontifi cle Romanum, en el que se conserva una forma solemne de realizar el sacramento. Se rene toda la comunidad con el obispo en el templo; se dicen muchas oraciones sobre el pecador presente. Entre
544

 265

TEOLOGIA D O GM ATICA

las oraciones y lgrimas de los presentes el pecador es llevado por el obispo a travs del espacio del templo hasta la puerta y dejado delante del templo. El obispo vuelve slo hacia el templo y el pecador debe quedarse fuera; se cierran las puertas; esto significa la expulsin del pecador a la soledad. Este rito se hace el mircoles de ceniza. El jueves santo es la readmisin del pecador en la comu nidad viva del pueblo de Dios, introducindole de nuevo en el templo. Aunque no se sabe cuntas veces se hizo prcticamente este rito, sin embargo, as se demuestra que en la fe de la Iglesia sigue todava viva y actual la antigua interpretacin del sacramento de la penitencia. En la administracin actual del sacramento de la penitencia no existen la expulsin y readmisin como dos fases separadas clara mente; el acto de expulsin apenas puedo adivinarse; la admi nistracin del sacramento coincide casi del todo con el rito que, en la antigua Iglesia, se llamaba readmisin. Pero no falta del todo la divisin en dos actos distintos entre s. La administracin del sacramento trae consigo, ya de por s, el que el pecador sea ajeno a la Iglesia, que vaya a un lugar especial para l y que se manifieste as como hombre necesitado de conversin. Sale de la comunidad que celebra la Eucarista y slo despus de su absolu cin vuelve a entrar en ella. El sentido pleno de lo que ocurre ahora slo se hace patente cuando se mira la forma plena que logr el sacramento en la antigua Iglesia. Si se echa una mirada general sobre la evolucin del modo de realizar el sacramento desde la antigedad hasta hoy, en seguida se echar de ver un proceso parecido al que ocurri en la evolucin de los dems sacramentos; el modo de realizarse en la Iglesia antigua representa, en cierto modo, la forma perfecta y suprema y, el modo actual, una figura desmedrada. 2. Tiene decisiva importancia el hecho de que el acto de sobe rana, en el que la Iglesia administra el sacramento de la peniten cia, tenga significacin simblica. Los actos o ritos de la expul sin y readmisin son signos que significan y causan procesos invisibles. Este es el punto decisivo y de ms importancia. Los ritos de la expulsin y readmisinexcomunin y reconcilia cin, tienen una significacin en su trasfondo; en estas accio nes del pueblo de Dios es Dios mismo quien acta escondido y misteriosamente. Cuando el pueblo de Dios expulsa al pecador de su comunidad de vida, se revela como piensa Dios de l. La con
TEOLOGA V I. 35

545

M IC H A E L SCHMAUS

265

denacin de la Iglesia es signo de que Dios excluye a ese infiel de la comunidad con El, significa que el pecador no tiene ya parte en el Espritu Santo. El pecador es un cado en la justicia de la lejana de Dios, en el infierno. En la palabra eclesistica de la expulsin resuena el juicio divino de condenacin; el pecador oye, por tanto, en la sentencia humana, si sabe oira, ms que una pura sentencia de hombres: en ella oye ms bien la sentencia de Dios mismo. El juicio de la Iglesia manifiesta y revela el juicio de D ios; es una epifana de Dios, como Juez divino. El hecho de que en la justicia de la Iglesia est presente y operante la justicia de Dios es lo que da al juicio de la Iglesia su propia y terrible importancia. Lo que en una ocasin dice San Ignacio de Antioqua, que el sacerdote es tipo del Padre, vale en sentido anlogo del sacra mento de la penitencia; el obispo o sacerdote que confiesa desem pea el papel de Dios-Padre. En el obispo se revela el Padre; en el obispo que hace justicia, se revela el Padre celestial haciendo justicia. II.
El juicio de la penitencia y el juicio de la Cruz

1. La palabra de reprobacin, que el Padre pronuncia sobre el pecado en la palabra de expulsin de la Iglesia, es una palabra bien conocida y pronunciada desde hace mucho, no es nueva e inaudita, es una palabra que Dios habl al principio de la historia humana y que no ha sido retirada; toda la historia humana est bajo el poder de esta palabra y todo el que vive como pecador es alcanzado por ella (Gen. 3, 14-24). Es la palabra dicha a los pri meros hombres y en ellos a todas las generaciones venideras, la palabra del juicio de muerte, la sentencia de muerte que Dios decret contra Adn; vale para todos los hombres y por eso al canz tambin a Cristo, pero justamente al alcanzarle, sufri una transformacin de sentido. La sentencia del Padre que alcanz a Cristo mismo, es la palabra que se escucha en la sentencia de ex pulsin del pueblo de Dios. El que peca mortalmente es alcanzado en el sacramento de la penitencia por la sentencia que conden a Cristo a morir en cruz. Esa es la palabra operante en cierto modo en el aqu y ahora del pecador; el pecador cae bajo el poder de aquella sentencia, cuya dinmica se alarga en cierto modo desde el remoto pasado hasta la actualidad del pecador que hace peni tencia. Con esto no se afirma que la muerte'misma de Cristo se
546

 265

TEOLOGIA D O GM ATICA

actualice de alguna manera como juicio y justicia, sino que la fuerza y virtud de la sentencia, con que el Padre condena a Cristo, se amplan y ensanchan hasta alcanzar el pecador. 2. En este proceso se patentiza que el pecador que ha cum plido Ja penitencia y Cristo crucificado forman una comunidad, cuyos elementos son alcanzados por una misma palabra de justicia pronunciada por el Padre celestial (aunque lo son de distinto modo); como el pecador es alcanzado por la misma palabra que conden a Cristo, puede decirse que el pecador desempea en el sacramento de la penitencia un papel parecido al que Cristo des empe en la cruz. Si del obispo puede decirse: cst personam Patris gererts, del pecador podramos decir: cst pcrs<mam Christi gerens. En el pecador que ha cumplido la penitencia se revela, pues, Cristo crucificado. Quien ve a un pecador que ha hecho penitencia ve algo ms que un simple hombre arrepentido; ver, si sabe mirar, cmo en el hombre aparece Cristo crucificado. 3. Por tanto, podemos decir: en el sacramento de la peni tencia se realiza la muerte de Cristo. La penitencia, segn el Con cilio de Trento, es el sacramento, en que se aplican los beneficios de la muerte de Cristo a quienes cayeron despus del bautismo (Cfr. 264). Santo Toms de Aquino explica que en virtud del nombre de Cristo, que padeci y resucit, tiene este sacramento eficacia para perdonar los pecados (Suma Teolgica TIT, q. 84, artculo 7). Y otra vez dice (Suma Teolgica Til, q. 49, artcu lo 3, ad. 2): porque el hombre no puede configurarse segun da vez con la muerte de Cristo por el sacramento del bautismo, los que despus del bautismo se hacen reos de nuevos pecados necesitan configurarse con Cristo paciente mediante alguna pena lidad o pasin que deben soportar. La muerte de Cristo puede ser considerada en muchos aspec tos : como sacrificio, como expiacin, como victoria sobre el pecado, como camino hacia la plenitud, pero tambin como juicio. Cristo mismo es en sus palabras y obras un juicio; los hombres son obligados por l a una decisin; quien no cree en El, est en juicio, est excluido de la vida y gloria de Dios. Pero tambin en Cristo, Hijo de Dios hecho hombre, se cumple un juicio: el Padre le entrega a la muerte. La muerte es signo de la lejana de Dios, del hombre pecador y de la maldicin infligida por Dios a los hombres. Cristo, fiel a la misin del Padre, tom sobre s
547

M IC H A E L SCHM AUS

265

la maldicin del pecado y se someti as a la sentencia del Padre; acept el castigo de muerte infligido por el Padre; soport el destino, a que fu condenado el hombre por la maldicin de Dios, hasta la muerte en cruz. El juicio que hace Dios en la muerte de su Hijo, se distingue esencialmente de todo otro juicio; cualquier otro es ms desemejante que semejante al juicio hecho por Dios en la muerte de cruz. La muerte de Cristo puede ser llamada juicio slo en sentido analgico (cfr. 37); con ello quiere decirse que en l se realiz el misterio de nuestra salvacin; es un juicio de gracia que conduce al pecador desde la muerte a la vida. Su causa es, por tanto, el amor no el deseo de venganza; es creador, por cuanto obra la salvacin; es un juicio del amor santo y de la san tidad misericordiosa. Dios revela y realiza en la muerte de Cristo su santidad y justicia al condenar el pecado; y su misericordia, en cuanto que su juicio quita el poder al pecado y vence a la muerte, signo del pecado. Este juicio significa, por tanto, el des tronamiento de los prncipes de este mundo y del diablo, signifi ca la glorificacin de Crislo (lo. 12, 23-31). Quien se somete a este juicio creyendo en Crislo. es liberado de la culpa y del castigo, lo mismo que quien se sumerge en l;i muerte de Cristo mediante el bautismo es liberado de la muerte. Quien se rebela contra este juicio no creyendo, caer en el juicio de la condenacin eterna. Cfr. Vol. III, 156. El sacramento de la penitencia es una participacin en la muer te en cruz de Cristo, en cuanto juicio. Todos los sacramentos incor poran al hombre en la muerte y resurreccin del Seor, y cada uno de manera distinta. En el bautismo se logra de manera funda mental y amplia participar en la muerte del Seor, en cuanto que Cristo, al morir, triunf del pecado, de la muerte y del demonio. Por el bautismo muere el hombre al pecado y nace a una vida nueva; es liberado de la mundanidad y se hace partcipe de la vida gloriosa do Cristo. Pero en quien conforma su vida como que siguiera perteneciendo al mundo y no tuviera una existencia celes tial debe realizarse de nuevo la muerte de Cristo; la mundanidad orgullosa que contradice su carcter bautismal debe ser sumergida de nuevo en la muerto de Cristo y anulada por ella; es lo que ocurre en el sacramento de la penitencia; en este sacramento el hombre se abraza a Cristo crucificado para someterse en comuni dad con El al juicio que Dios hizo en la muerte en cruz de su Hijo. Y viceversa: en este sacramento es aceptado por Cristo, quien se abraza a El, y es introducido por El en su muerte, para
548 -

265

TEOLOGIA D O GM ATICA

que pueda tambin llenarse de su gloria. El sacramento mismo de la penitencia es un juicio que retiene la caridad en el hombre, ese amor que no quiere dejar que el hombre viva lejos de Dios, sino darle en herencia la gloria divina. Por ser juicio de amor, nunca se con dena en l al pecador, sino slo al pecado, a no ser que el pecador no quiera ser absuelto...; entonces es alcanzado por la condena cin del pecado. Dice Santo Toms de Aquino (Suma Teolgi ca III, q. 84, art. 10, ad. 5): El bautismo recibe de la pasin de Cristo su virtud de producir una regeneracin espiritual junto con la muerte espiritual de la vida precedente. Fu establecido que los hombres muriesen una sola vez y una sola vez naciesen. Y por eso una sola vez debe el hombre bautizarse. Pero la virtud que la penitencia recibe de la pasin de Cristo es a modo de medicina espiritual, que puede renovarse con frecuencia. 4. La intencin del juicio divino, lo mismo que la del juicio de la Iglesia, no es la condenacin eterna, sino la salvacin, es decir, que vuelva a surgir la destruida comunidad con Dios, al ser de nuevo instaurado en el pecador el reinado divino. El signo eficaz de esa intencin es la readmisin en la comunidad viva del pueblo de Dios. En este acto de la readmisin se realiza el pro ceso misterioso de la readmisin en la comunidad dte vida con Dios. En la expulsin de la Iglesia Dios juzga misteriosamente al pecador y en la readmisin le regala misteriosamente su gracia. Tambin la palabra de gracia de Dios es una antigua palabra familiar; es la palabra de complacencia que el Padre dice a su Hijo cuando va hacia la muerte y cuando se presenta ante El pasando por la muerte; fu una palabra de gracia, de absolucin y aceptacin; en ella el Padre concede a su hijo la vida nueva, glo riosa, imperecedera, la existencia llena de verdad y de amor, en la que el reinado de Dios se realiza plena y perfectamente. En la palabra de gracia dicha por la Iglesia est operante la palabra de gracia del Seor; por tanto, la palabra cannica de la readmisin no es una pura frmula oficiosa, para dar noticia al pecador do que est ya otra vez congraciado (D. 919): la palabra de gracia dicha por la Iglesia es un signo eficaz del perdn y gracia de Dios. En la reconciliacin escucha el pecador, all en el fondo y mistriosamente, la palabra de gracia pronunciada por Dios, la palabra de una nueva participacin en la resurreccin de Cristo, siempre que se someta a la palabra de juicio dicha por Dios y que resuena
549

M IC H A E L SCHMAUS

265

en la palabra de juicio de la Iglesia, siempre que reconozca de nuevo el dominio y reino de Dios. 5. El proceso misterioso de la readmisin en la comunidad con Dios tiene una especial simbolizacin con el gesto de la imposicin de las manos, con el que originariamente se reciba al pecador en las filas del pueblo de Dios y del que nuestro actual rito slo conserva un resto empequeecido en el significativo gesto de exten der la mano hacia el pecador. Mediante la imposicin de manos se expresa que el arrepentido entra de nuevo en la comunidad del pueblo de Dios y se hace as partcipe del espritu, que es el cora zn y alma de la Iglesia, es decir, del Espritu Santo. La imposicin de las manos simboliza que el pecador, al serle impuestas las manos por la Iglesia, es aceptado por Dios mismo porque de nuevo deja reinar a Dios sobre l y as le es concedido de nuevo el Espritu Santo. Lo mismo que de la muerte en cruz de Cristo debe decirse aqu que las palabras de juicio y gracia no se suceden una a otra en uft proceso temporal, sino que se entretejen y entremezclan la una a Va o \ t ; pues c\ pcnkSn s\o puede darse en e\ mido, es decir, en la participacin -de la cruz y sta slo adquiere sentido en el perdn. Hay gracia, cuando hay participacin en la cruz, es decir, cuando el juicio se hace do nuevo. En la antigua Iglesia se ex presaba la conciencia de esta realidad al llamar a la expulsin o excomunin poenitentiam dar ; la penitencia es una gracia(que se regala. Slo se da el perdn de los pecados mediante la cruz de Cris to; sin, la participacin en este doloroso y amargo proceso, sin entrar en el movimiento en que Cristo, muriendo, se somete al Padre, no hay reconciliacin del pecador con Dios. Significa, pues, una gracia el hecho de que la cruz de Cristo, el juicio del Padre celestial, sea hecho accesible al pecador. El resultado logrado hasta aqu puede ser descrito as: el sa cramento de la penitencia es participacin en el juicio de la muerte de Cristo y en la gracia de su vida gloriosa bajo el signo de la expulsin de la comunidad viviente de la Iglesia y de la readmisin en ella; en esta participacin es reinstaurado el reino de Dios rechazado por el pecado y de ese modo es regalada de nuevo la sal vacin. 6. El sacramento de la penitencia es uno de Jos modos en que el Espritu Santo, principio vital de Ja Iglesia, realiza hasta el
550

 265

TEOLOGIA DOGM ATICA

fin de los tiempos la actividad de juez, que le fu asignada por Cristo (lo. 16, 8-11); en El ser el hombre convencido de que exis te un pecado, una justicia y un juicio. Mientras la Iglesia, vivifi cada por el Espritu Santo, administra el sacramento del perdn de los pecados, no se puede olvidar que el hombre es pecador y Dios es santo y justo. Quien en esta vida de peregrinaje se somete obediente al juicio hecho en el sacramento de la penitencia por el Espritu Santo, no ser alcanzadlo por el juicio de condenacin, que fu infligido al diablo; quien se rebele con orgullo contra ese juicio, caer bajo el mismo juicio de condenacin que el demonio. III.
Juicio penitencial y juicio (nal

El juicio cumplido en el sacramento de la penitencia, cuando el penitente se somete al juicio de la Cruz y ste se realiza en l, es una actualizacin del pasado y a la vez una seal antici pada del futuro; es un apuntar al juicio final en que el pecado y el poder del pecado sern vencidos definitivamente. A la ad ministracin del sacramento de la penitencia inhiere siempre algo de la gloria, y majestad del da en que vendr el Seor sobre las nubes del cielo a juzgar a los vivos y a los muertos. Entonces se cumplir definitivamente el juicio que Dios ha estado siempre haciendo invisiblemente. Es una gracia que el pecador haya sido juzgado y absuelto por la misericordia de Dios en el sacramento de la penitencia antes de que llegue aquel juicio (lle b r . 3, 13). En aquel da ser revelado que el juicio misericordioso de Dios hecho en el sacramento de la penitencia es una salvacin graciosa y gratuita del horror y de la desesperacin, que caern sobre el pecador no convertido el da del ltimo juicio; los que fueron perdonados por el juicio de la penitencia ensalzarn entonces al Seor por su misericordia (R om . 15, 9); la misericordia de Dios brillar en ellos; todo su ser, el fervor de su amor, la intimidad de su agradecimiento expresar lo que hizo Dios en su grandeza (F. Walter). As se unen en el sacramento de la penitencia el pa sado y el futuro: la penitencia nos une con Cristo crucificado y resucitado y con Cristo que viene de nuevo al juicio final. Si el sacramento de la penitencia, en su ntima esencia, es un juicio del amor misericordioso de Dios, debe aparecer como tal en su realizacin. Y as es: en realidad, la administracin de la penitencia es una accin judicial; el signo externo est determina
551 -

M IC HAEL SCHMAUS

266

do por el carcter judicial del sacramento, y, viceversa, en el signo externo puede leerse su carcter judicial. Incluye acusacin y jui cio; la acusacin es autoacusacin, y la sentencia normalmente es de absolucin. Cuando se pretende entender la administracin de la peniten cia desde su esencia y ser de juicio, no puede pasarse por alto el carcter analgico de ese juicio; no podrn encontrarse por tanto en el sacramento de Ja penitencia punto por punto todas las partes que tiene un juicio terreno. 266 Signo externo del sacramento I.
D octrina de la Iglesia

El signo externo del sacramento de la penitencia es ms difcil de determinar que el de los dems sacramentos, porque en l no hay ninguna cosa visible cuyo sentido sea determinado por la palabra. La cuestin del signo sacramental del sacramento de la penitencia es, pues, resuelta de distintas maneras. El Concilio de Trento dice respecto al signo sacramental (Se sin XIV, cap. 3): Ensea adems el santo Concilio que la forma del sacramento de la penitencia, en que est principalmen te puesta su virtud, consiste en aquellas palabras del ministro: Yo te absuelvo, etc., a las que ciertamente se aaden laudable mente. por costumbre de la santa Iglesia, algunas preces, que no afectan on manera alguna a la esencia de la forma misma ni son necesarias para la administracin del sacramento mismo. Y son cuasi materia de este sacramento los actos' del mismo penitente, a saber; la contricin, confesin y satisfaccin (canon 4), actos que en cuanto por institucin de Dios so requieren en el penitente para la integridad del sacramento y la plena y perfecta remisin de los pecados, por esta razn se dicen partes do la penitencia. Y a la verdad, la realidad y efecto de este sacramento, por lo que toca a su virtud y eficacia, es la reconciliacin con Dios, a la que al gunas veces, en los varones piadosos y los que con devocin reciben este sacramento, suele seguirse la paz y serenidad de Ja conciencia con vehemente consolacin del espritu. Y al ensear esto el santo Concilio acerca de las partes y efecto de este sacramento, junta
552

 266

TEOLOGIA D OGM ATICA

mente condena sentencias de aquellos que porfan que las partes de la penitencia son los terrores que agitan la conciencia y la fe (D. 896). Y en el canon 4 dice: Si alguno negare que para la entera y perfecta remisin de los pecados se requieren tres actos del penitente, a manera de materia del sacramento de la penitencia, a saber; contricin, confesin y satisfaccin, que se llaman las tres partes de la penitencia; o dijere que slo hay dos partes de la penitencia, a saber, los terrores que agitan la conciencia, conocido el pecado, y la fe concebida del Evangelio o de la absolucin, por lo que uno cree que sus pecados le son perdonados por causa de Cristo, sea anatema (D. 914). Do modo anlogo se expresa ms de cien aos antes el Concilio de Florencia en el Decreto para los Armenios (D. 699). II.
Consideracin histrica

Una ojeada a la historia nos abrir un camino para entender la declaracin doctrinal de la Iglesia. Como ya hemos dicho antes ( 264), en la Iglesia antigua, y hasta bien entrada la Edad Media, el sacramento d la penitencia se realizaba mediante la expulsin del pecador de la comunidad de la Iglesia y su readmisin en ella. En la Didascalia apostolorum, de principios del siglo m, se dice: Los que prometen hacer penitencia por su pecado, tal como co rresponde a su pecado, se apartan do la Iglesia. Despus, ella les admite como padre misericordioso (Rom . 2, 16. 4). Tanto para la expulsin como para la readmisin se crearon formas litrgicas especiales. Una descripcin de todo el rito, segn el uso romano, nos es ofrecida por Somoceno, historiador de la Iglesia del si glo v (Cfr. 264, VI, 8). La expulsin era un alejamiento tanto de la comunidad eucarstica como de la comunidad sacrificial; el bautismo concede la entrada a esas dos comunidades, pero el pecador se hace otra vez indigno da ellas. La expulsin no se hace siempre ni en todas partes de la misma manera. Primero existi la regla de que el pecador no deba en manera alguna participar en las celebraciones eucarsticas; segn una disposicin del I Concilio de Nicea (34^), canon 11, el pecador puede, sin embargo, ser incluido entre los catecmenos; es tratado como que no perteneciera todava al mun do en que entr mediante el bautismo. Pero hay una distincin en tre el no bautizado y el pecador bautizado. El ltimo, a pesar de
553

M IC H A E L SCHMAUS

S 266

haber sido expulsado de la vida comunitaria de la Iglesia, perte nece a ella. Para que pudiera ser puesto en movimiento el proceso de ex pulsin o excomunin, deba haber sido confesado el pecado. El pecador lo comunicaba al obispo o al sacerdote penitenciario en cargado por l. Tal comunicacin no necesitaba ser pblica, aunque la excomunin fuera un acto pblico. Inocencio I conden enr gicamente la exigencia impuesta en algunos lugares de que la con fesin de los pecados fuera pblica. La readmisin o reconciliacin se haca en general conforme a un rito, que inclua la oracin sacerdotal y la imposicin de ma nos. Era acompaada de la oracin dntercesora de los fieles. La imposicin de manos est, por ejemplo, atestiguada en la Didascalia apostolorum, que dice: Lo mismo que bautizas a un paga no, debes imponerle (al penitente) las manos, mientras todos rezan por l. Despus debes conducirle dentro del templo y hacerle par ticipar de la Iglesia. En lugar del bautismo tendr l la imposicin de manos. Pues por la imposicin de manos o por el bautismo se recibe el Espritu Santo (Rom . 2, 41. 2). En otro lugar dice: Cuando el pecador hace penitencia y llora, tmale e imponle las manos mientras reza toda la Iglesia y permtele la estancia en la Iglesia (Rom . 2, 18. 7) No hay testimonio alguno sobre una frmula determinada de oracin; lo decisivo era el acto de read misin como tal. Este rito administrativo antiguo fu olvidndose poco a poco en la antigua Edad Media. Desde el siglo XI ya no se administra ms el sacramento de la penitencia en varios ritos separados; de^sde entonces coinciden, ms bien, la confesin y reconciliacin. Sin embargo, se ha conservado ese uso de la antigua Iglesia en el rito solemno del Pontificale romanum (cfr. 265, T); segn este rito, la reconciliacin ocurre en dos parles: primero se reza por los pecadores que estn esperando en el prtico o atrio del templo; el obispo so les acerca y les dirige una pltica. Despus coge a un penitente de la mano y )e introducesegunda parteen el templo, acompaado de los dems penitentes. Se reza una serie de oraciones. La ms importante de ellas es la absolucin, cuyo texto es el siguiente: Jesucristo, el Seor, que lav misericordio samente los pecados de todo el mundo entregndose y derramando su sangre inmaculada, que dijo a sus discpulos para nmero de los cuales y para servicio suyo me elegi a m, indigno: todo lo que atareis en la tierra ser atado en el cielo, y todo lo que desatareis
554

266

TEOLOGIA DOGM ATICA

en la tierra ser desatado en el cielo; por intercesin de Mara, la Madre de Dios, del bienaventurado arcngel Miguel, de San Pe dro Apstol, a quien fu concedido el poder de atar y desatar, y de todos los Santos, absulvaos El por mi servicio de todos los pecados, que vosotros habis cometido negligentemente de pensa miento, palabra y obra, por la mediacin de su santa sangre, que fu derramada para perdn de los pecados. Libres de las ataduras del pecado, os lleve El misericordiosamente al reino de los cielos. El, que con el Padre y el Espritu Santo vive y reina por los siglos de los siglos. Amn. En la determinacin del signo externo son problemticos el modo y manera en que cooperan Ja penitencia personal del pecador
expulsado de la comunidad de la Iglesia y el acto n iesistico de la readmisin, es decir, el opus operantis y el o pus operatum. En la

antigua Iglesia eran consideradas como causa del perdn de los pe cados, tanto Ja prestacin penitencial del hombre como la reconci liacin. Adems, la penitencia subjetiva y personal est muchas veces en primer plano. En la antigua Iglesia no se reflexion por regla general sobre el modo en que ambos momentos estn impli cados mutuamente. La cuestin se agudiz especialmente cuando en el siglo xi empez a imponerse la realizacin del sacramento usual hasta hoy en la que la penitencia subjetiva y la absolucin can nica se hacen simultneamente. Haba unanimidad en que el pe cado mortal deba ser sometido al poder de llaves de la Iglesia, en que la Iglesia, al absolver, cumpla un acto judicial y en que la penitencia tiene carcter sacramental. La penitencia subjetiva sola fu declarada insuficiente; segn la opinin do la Escolstica anti gua, la penitencia subjetiva incluye el deseo ( votum) del sacra mento. La absolucin cannica no fu considerada como una pura predicacin evanglica del perdn de los pecados ya ocurrido. La sola fe fiducial no era el camino autntico de la justificacin. Pero, a pesar de todo, la primitiva Escolstica no logr tampoco cla ridad sobre la cuestin de cmo cooperan en la formacin del signo sacramental la penitencia subjetiva y la absolucin cannica. Pedro Lombardo se conforma con decir que tanto el arrepen timiento como su declaracin en la confesin deben ser incluidos en el concepto del sacramento y que cooperan causalmente en el perdn de los pecados; segn l, la absolucin es un signo de que el pecado ha sido perdonado. Abelardo adopta una actitud espe cial: niega que exista un perdn cannico autoritativo; en la abso lucin no ve ms que una medida asctica de la Iglesia, a saber: la

555

M IC H A E L SCHMAUS

266

readmisin en la comunidad de la Iglesia que se concede al hom bre ya reconciliado con Dios por el arrepentimiento y la confesin. Hugo de San Vctor rechaza esa manera de vaciar de contenido la absolucin cannica; distingue en el pecado una doble traba; una interior, que consiste en el endurecimiento del corazn, y otra ex terior, que consiste en haber incurrido en el castigo venidero. La primera traba es desatada por el arrepentimiento, y la segunda por la absolucin cannica. La mayora de los telogos de la primitiva Escolstica defendieron la opinin de que el perdn de la culpa ocurra gracias al sacramento, y se sintieron despus perplejos al determinar qu es lo que obraba la absolucin por su parte. En la alta Escolstica, Alejandro de Hales y San Buenaventura defendie ron la opinin de que la absolucin causaba la reconciliacin del pecador con la Iglesia, pero que el perdn de los pecados ocurra gracias al arrepentimiento. La absolucin cannica, segn estos telogos, es una oracin indefectible a Dios para que se digne per donar la culpa al pecador. Atribuye a la absolucin influjo inme diato y causal en el perdn de los pecados el Cardenal dominico Hugo do Saint Cher (t 1233). Santo Toms di un paso decisivo en la cuestin al aplicar a la explicacin del signo externo del sacramento de la penitencia los conceptos de materia y forma, introducidos ya dosde principios del siglo x iii en la doctrina de los sacramentos. La penitencia per sonal del pecadorque segn l abarca tres partes: arrepentimien to, confesin y satisfaccin es la materia del sacramento y la , absolucin, la forma. Materia y forma operan, segn l, como una causa nica. Cooperan en el perdn de la culpa incluso cuando los pecados han sido ya perdonados antes de recibir el sacramento gra cias al arrepentimiento; Santo Toms, junto con la tradicin ya existente y casi unnime, tiene esto por norma y regla. En este caso la absolucin de la Iglesia obra anticipadamente; por tanto, la pe nitencia subjetiva del pecadorque es la materia del sacramento est tambin informada por la absolucin cannica y es absolutoria. Respecto a la relacin de rango de la penitencia subjetiva y la absolucin en el signo externo dice Santo Toms, desde el punto de vista de la eficacia o causalidad, consiste, ante todo (principa liter) en la absolucin. ' El telogo franciscano Duns Escoto difiere de Santo Toms en la determinacin del signo externo; segn l, consiste solamente en la absolucin cannica. Los actos subjetivos del hombre no son partes esenciales del sacramento, sino slo condiciones o supuestos.

 266

TEOLOGIA DOGM ATICA

La teora de Duns Escoto podra significar un retroceso comparada con la solucin dada por Santo Toms, ya que de nuevo se resque braja la relacin entre penitencia subjetiva y absolucin cannica. El Concilio de Trento se mueve en el mbito ideolgico de Santo Toms; pero tiene en consideracin la teora escotista, de fendida en las sesiones del Concilio, sobre todo por Tapper, al aa dir a la terminacin de la materia un casi (en latn quas) y al subrayar que el arrepentimiento, confesin y satisfaccin son partes del sacramento de la penitencia en cuanto que contribuyen a su integridad y al pleno y perfecto perdn de los pecados. III.
M ateria y forma

1. Despus del excursus histrico y de Ja decisin doctrinal de Ja Iglesia, debe decirse que el arrepentimiento, confesin y satis faccin forman, junto con la absolucin cannica, las partes esen ciales del sacramento de la penitencia. La penitencia subjetiva del pecador y la absolucin cannica hacen un todo nico; la primera est en una relacin viva con la segunda; en cuanto parte esencial del sacramento est ordenada a la absolucin. Por eso se distin guen del arrepentimiento, confesin y propsito de enmendarse dados fuera del sacramento. La ordenacin a la absolucin les da su carcter sacramental, que recibe su plenitud y acabamiento en la absolucin. La abso lucin es, por tanto, la plenitud o acabamiento del acto del peni tente. (En sentido distinto al aqu aludido se usa la palabra ma teria, al decir que los pecados son la materia, el objeto del sacra mento; son objeto del arrepentimiento y confesados y anulados por la absolucin.) Aunque los actos del penitente sean considerados como ma teria y, por tanto, como parte esencial del sacramento de la peni tencia, eso no quiere decir que el penitente se administra en parte a s mismo el sacramento; pues las partes esenciales puestas por l, slo logran su acabamiento y plenitud cuando el penitente es absuelto de sus pecados. El sacramento se realiza slo por la absolu cin ; slo por ella es introducido el penitente en la muerte en cruz de Cristo y hecho partcipe de su virtud salvfica. Los actos personales y propios son el primer paso hacia la cruz dado en virtud de la gracia de Dios. Pero es Ja absolucin la que introduce realmente al penitente en la muerte del Seor. La peni 557

M IC HAEL SCHMAUS

266

tencia no es de ninguna manera autoliberacin de los pecados por parte del penitente, aunque sus actos personales sean partes esenciales del sacramento. 2. L a forma, la palabra que completa y determina los actos del penitente, es la absolucin sacerdotal. No hay ningn testimonio escriturstico de su texto y frmula: la frmula actual esencial para la realizacin del sacramento dice: Yo te absuelvo de tus pecados en el nombre del Padre y del Hijo y del Espritu Santo. Amn. Segn la mayora de los telogos actuales, son absoluta mente necesarias las palabras Yo te absuelvo, porque sin ellas la accin no tendra sentido ni sera comprensible. La frmula de la absolucin tiene una larga historia. En la Iglesia antigua y medieval, hasta la poca de los Carolingios, se vea garantizado el perdn de los pecados en el acto de la readmi sin en la comunidad de la Iglesia que se haca por la oracin e imposicin de manos (Len I, Carta 108, 3). La oracin tuvo distintas formas en la Iglesia antigua; encon tramos oraciones de peticin en sentido estricto (frmulas suplicativas), es decir, oraciones en que la Iglesia se dirige inmediatamen te a Dios para implorar perdn para el pecador; encontramos tam bin oraciones en forma de deseo (frmulas optativas), en las que se pide el perdn a Dios dirigindose a El en tercera persona, es decir, oraciones pronunciadas sobre el pecador. Desde la poca de los carolingios encontramos frmulas indicativas (yo te absuelvo) que muchas veces se entremezclan con las suplicativas y optativas. Desde el siglo xiii desaparecen generalmente las frmulas supli cativas, mientras van imponindose las frmulas compuestas de optativas e indicativas. Santo Toms, en su escrito De forma absolutionis, defiende la frmula indicativa como la nica forma del sacramento de la penitencia; en este punto pudo invocar la con viccin unnime de sus contemporneos parisinos. En la celebra cin litrgica sigui usndose, sin embargo, durante mucho tiempo, la composicin de la frmula indicativa y optativa. Por fin, supe raron las confusiones y cosas menos claras, primero el Concilio de Florencia (D. 699), y despus, definitivamente, el Concilio de Trento. Cfr. L. Ott, D as opusculum des heiligen Thom qs von A quin D e forma absolutionis in dogmengeschichtlicher Beleuchtung, en Festschrift Eduard Eichmann (Paderborn, 1940), 99-155. Este resumen histrico indica que la Iglesia se sabe capacitada para configurar el ncleo simblico del sacramento de la penitencia

558

266

TEOLOGIA DOGM ATICA

proveniente de Cristo, de forma que hoy se realiza el sacramento mediante el smbolo evolucionado (no mediante su forma original y primitiva). La Iglesia, en esa funcin, ejercita su poder de so berana. Consltese la obra a multicopista de Karl Rahner D e poenitentia tractatus historico-dogmaticus (Innsbruck, 1952). Por medio de la palabra de la absolucin, com o por m edio de todo signo sacramental, se causa lo que se dice. Por tanto, median te ella no slo se explica el perdn de los pecados, sino que se causa; no es slo una noticia del perdn de los pecados, sino la realizacin de ese perdn. La palabra absolutoria tiene el sentido de una accin que borra los pecados; mediante ella anula la Iglesia los pecados de sus hijos; claro est que ella obra como instrumento del Padre celestial. En la palabra absolutoria, el Padre celestial concede al pecador su misericordia eficaz; en esa palabra puede orse la misericordia de Dios; es una epifana de Dios, que perdona los pecados. Como el sacerdote es el instrumento mediante el que Dios mis mo habla y obra, el sacramento de la penitencia es un encuentro del pecador con el Padre celestial. Como el sacerdote es un instru m ento personal, su palabra absolutoria significa tambin un en cuentro entre l y el penitente. Y como en el sacerdote est repre sentada la comunidad de la Iglesia, el penitente encuentra tam bin en el sacerdote la comunidad que haba olvidado al pecar. El encuentro se realiza en la palabra operante y eficaz; esa palabra es el signo lleno de fuerza y sentido que causa la relacin salvfica entre el sacerdote y el penitente. Puesto que el perdn de los pecados debe ocurrir en el encuentro entre el miembro de la Iglesia que hace penitencia y el que absuelve, y puesto que tal encuentro slo ocurre en la palabra, no hay ninguna absolucin muda. Por la misma razn es imposible la absolucin por escrito; cfr. D. 1.088. Por eso es tambin, al menos dudoso, que pueda darse la absolu cin por telfono. En la Iglesia griega actual se conserva la frmula deprecativa originaria. Dice as: Hijo mo, que te has confesado a mi indignidad; yo, hombre intil y pecador, no puedo perdonar ningn pecado sobre la tierra; slo Dios puede. Pero en virtud de la palabra divi na, que Nuestro Seor Jesucristo, despus de haber resucitado dijo a los Apstoles: a quien vosotros perdonareis los pecados, etc., confiando en aquella palabra nos atrevemos tambin nosotros a

559

M IC H A E L SCHMAUS

266

decir: lo que t has dicho a mi nfima indignidad y lo que t no has dicho, sea por no saberlo, sea por haberlo olvidado, perd netelo Dios en este mundo y en el venidero. El Dios, que por me dio del profeta Natn perdon a David sus pecados, despus que los confes, y que perdon a Pedro su negacin cuando llor amar gamente y que perdon a la prostituta que lav sus pies con lgri mas y al publicano y comiln... el mismo Dios te perdone a ti todo, por medio de m, hombre pecador, ahora en este mundo y en el venidero y te deje presentarte sin culpa ante su terrible tri bunal. Pero tambin en la Iglesia griega se usan frmulas indicativas aunque no estn en el ritual. En otras partes de la Iglesia ortodo xa la absolucin comprende tanto la peticin del perdn como la declaracin autoritativa de l. Nuestro Seor y Dios less te per done, hijo mo, todos tus pecados por la gracia y misericordia de su benignidad; y por su poder a m concedido, te perdono tambin yo, indigno sacerdote, y te absuelvo de todos tus pecados en el nombre del Padre y del Hijo y del Espritu Santo. P. Mazerath, Unxsc und hl. Oelung in der byzantinischen Kirche (Heilige Feiern dcr Oslkirche. 3); cfr. Heilcr, Urkirche und Ostkirche, 268. Tambin en la liturgia occidental del sacramento de la peniten cia se reza una oracin por el perdn de los pecados, aunque no es la forma sacramental y, por tanto, no es tampoco necesaria para la realizacin del sacramento. Antes de dar la absolucin el sacer dote se dirige a la misericordia de Dios, operante en el juicio de la penitencia, diciendo: Dios omnipotente tenga misericordia de ti; que te perdone los pecados y te conduzca a la vida eterna. Des pus extiende sus manos hacia el penitente y dice: El Seor om nipotente te conceda la indulgencia, absolucin y perdn de tus pecados. Nuestro Seor Jesucristo te absuelva, y yo en su nombre y con su autoridad te absuelvo de todas las ataduras de la excomu nin y del entredicho, en cuanto yo puedo y t necesitas. En ese extender la mano hacia el penitente pervive el antiguo rito de la imposicin do las manos; es una forma desmedrada del rito ori ginal, pero conserva su sentido. Despus se dice la absolucin. Y se aaden las palabras siguientes: Que la Pasin de nuestro Seor Jesucristo, los mritos de la bienaventurada Virgen Mara y de todos los santos y odo lo bueno que hicieres y lo malo que sufrie res, te sirvan para perdn de los pecados, aumento de la gracia y premio de vida eterna. En lo fundamental se reducen a lo mismo la absolucin en for
560

266

TEOLOGIA D O GM ATICA

ma indicativa y la absolucin en forma deprecativa; en sta se ex presa la fe en que slo Dios perdona los pecados; en la primera se expresa que Dios perdona los pecados valindose de un hombre como instrumento. La frmula indicativa corresponde mejor al carcter de juicio de la penitencia.

267
La contricin

I.

Concepto de contricin

1. La contricin mostrada externamente, simbolizada en sig nos, es una parte esencial del sacramento de la penitencia. La con tricin interna del corazn es aquella disposicin del alma indis pensable para la recepcin del sacramento de la penitencia. El Concilio de Trento da la siguiente descripcin esencial del arrepentimiento (Sesin XIV, cap. 4): La contricin, que ocupa el primer lugar entre los mencionados actos del penitente, es un dolor del alma y detestacin del pecado cometido con propsito de no pecar en adelante. Ahora bien, este movimiento de contri cin fu en todo tiempo necesario para impetrar el perdn de los pecados, y en el hombre cado despus del bautismo, slo prepara la remisin de los pecados si va junto con la confianza en la divina misericordia y con el deseo de cumplir lo dems que se requiere para recibir debidamente este sacramento. Declara, pues, el santo Concilio, que esta contricin no slo contiene en s el cese del pecado y el propsito e iniciacin de una nueva vida, sino tambin el aborrecimiento de la vieja conforme a aquello: Arrojad de vos otros todas vuestras iniquidades, en que habis prevaricado y ha ceos un corazn nuevo y un espritu nuevo (Ez. 18, 31). Y cierto, quien considerare aquellos clamores de los santos : Contra ti slo he pecado y delante de ti slo he hecho el mal (Ps. 50, 6); trabaj en mi gemido; lavar todas las noches mi lecho (Ps. 6, 7); repa sar ante ti todos mis aos en la amargura de mi alma (Is. 38, 15), y otros a este tenor, fcilmente entender que brotaron de un vehe mente aborrecimiento de la vida pasada y de muy grande detesta cin de los pecados (D. 987).
TEOLOGA V I. 3 6

561

M IC H A E L SCHMAUS

267

La contricin no es ms que el dolor del alma, de la voluntad y del nimo, es decir, del corazn por los pecados propios. (Se pue de acusar o llorar por los pecados ajenos, pero es imposible arre pentirse de ellos.) Se hace sentir cuando se reconoce en la fe la maldad y terribilidad del pecado. La contricin incluye en s el apartamiento del pecado y la conversin hacia Cristo; es una autocondenacin del pecador y una profesin de la santidad de Dios revelado en Cristo; en cierto sentido es ya un buen propsito; ste no necesita ya ser hecho expresamente. La contricin ocurre la mayora de las veces en la razn, en la voluntad y en el nim o; pero la pura condenacin de los pecados hecha con la voluntad sin movimiento del nimo y apartamiento de ellos es tambin autntico arrepentimiento. El movimiento del nimo puede faltar; lo deci sivo es la aversin voluntaria del pecado y la conversin hacia Cristo. EJ movimiento de dolor puede llegar tambin a los sen timientos sensibles, de manera que el hombre tenga sensacin del arrepentimiento que tiene. Pero tambin es posible que el dolor del alma y dej espritu por los pecados apenas llegue hasta el cam po do la sensacin o 110 llegue en absoluto. La contricin no es, por tanto, la satisfaccin del odio al yo o del impulso de crueldad contra la propia persona; no es una especie de venganza desagradable o un castigo que el pecador ss imponga a s mismo; tampoco es el deseo de 110 haber hecho lo que se ha hecho..., ese deseo que es como una especie de eco del castigo previsto; no es, por fin, un estado de depresin que ocurra a consecuencia de la relajacin que sigue a la tensin de la accjn o a consecuencia de los efectos desagradables de la ac cin. Si fuera una de esas cosas, no tendra sentido y sera un es torbo para la vida; habra, pues, que superarlo. Pero en realidad es otra cosa; es la decidida condena de una accin, la aversin o vuelta de una direccin de la vida que se reconoce como torcida y la conversin hacia lo bueno, hacia la santidad de Dios revela da en Cristo. La contricin no significa ningn fracaso que para lice las fuerzas, sino la irrupcin en una nueva vida. El arre pentimiento es algo completamente distinto tambin d un pro ceso curativo en el sentido psicoanaltico o psicolgico de la palabra. Es cierto que implica el esfuerzo de sacar a la clara luz de la conciencia todo lo reprimido en la subconciencia con ocasin de la negacin o huida de una exigencia y que desde all entorpece la vida; una vez en la conciencia hay que hacer el esfuerzo de en
562

267

TEOLOGIA D O GM ATICA

tenderlo y resistirlo... Pero la contricin no es slo comprensin; es adems condenacin de lo hecho. 2. Es evidente que el hombre no puede hacer por medio de la contricin que la accin de que se arrepiente no haya sucedido, no haya sido un suceso histrico; pero puede librarse de la falta de valor y sentido, de la culpabilidad de la accin. Para mejor entender esto podemos meditar en que los momentos de nuestra vida no forman una serie sucesiva, cuyos miembros no tienen ninguna relacin entre s, sino que se implican y complican recprocamente. Las anteriores decisiones libres de la voluntad pe netran actuando en la actualidad y dan un sello y carcter deter minado al momento presente de nuestra vida. Por su parte, el fu turo est ya tambin de algn modo preformado en el presente. El hombre, segn esto, posee en cada momento su vida tal como ha llegado a ser gracias al pasado y que determina el futu ro; es decir, en cierto sentido la posee como totalidad. As pues, aunque la culpa ya cometida y pasada determina incluso el futuro en una direccin culpable, el hombre, por ser libre, puede en cada momento dar a su vida una direccin nueva y un nuevo sentido. Reflexionando, sobre s y recogindose en s mismo, puede conde nar la direccin actual de la vida propia, que ahora actualiza, em pujar hacia una direccin nueva la totalidad de esa vida que ahora tiene en un puo con todas sus fuerzas, y de esta manera expulsar del mbito de su yo la disposicin e intencin pecaminosa que tena hasta ahora. En este proceso, el hombre toma sobre s otra vez el pasado; lo traspasa, valora y juzga a la luz de la santidad de Dios y en el amor de Dios, y as lo transforma. Para la autocondenacin y cambio de disposicin es un buen presupuesto el que el hombre tenga la capacidad de poder captar su vida como totalidad; cuanto ms capaz de eso tanto ms profundamente conseguir condenar los pecados desde su raz y tanto ms central e ntima ser la autocondenacin. Ese centro personal es llamado en la Escritura el co razn del hombre. Cfr. vols. II, 130 y III, 153. Pero lo decisivo en el arrepentimiento es su relacin a Dios. Aunque el hombre no est construido de forma que pueda captar perfectamente la tota lidad de su vida, aunque no sea capaz ms que de darse cuenta de los procesos aislados, puede, sin embargo, cambiar de direccin su vida mediante la reprobacin del mal. Lo decisivo es la razn sobre natural de ser del arrepentimiento. El cambio de modo de pensar

563

M IC H A E L SCHMAUS

267

tiene la significacin salvfica prometida por Dios y es parte esen cial del sacramento-o al menos presupuesto o condicin sine qua non ; por consiguiente, es ese proceso en que el hombre se intro duce en la muerte de Cristo slo cuando no nace del puro ser natural del hombre, sino cuando es puesto por el yo humano, con formado a imagen de Cristo en el bautismo y seado para Cristo de una vez para siempre, en virtud de la realidad de la gracia y dirigindose en la fe hacia el seor crucificado y resucitado. Slo el arrepentimiento del bautizado puede entrar en relacin plena mente real con el sacramento; de hecho est en relacin con l, y tiene el sello de esa relacin porque, en razn de haber sido insti tuido por Jesucristo, el sacramento de la penitencia es el medio normal de borrar los pecados mortales en el NT e implica, por tanto, el arrepentimiento, es decir, la aversin del pecado y la conversin del pecador a Cristo. La contricin hecha por la fe en Cristo, no puede anular la culpabilidad de los pecados inmediatamente. Pero el arrepentido puede esperar con seguridad, en razn de las prome sas divinas, que Dios le perdonar los pecados y le introducir en la .muerte de Cristo, que da la vida. En la contricin est el hombre delante de Dios con esperanza y confianza y espera la respuesta divinu. Cuando el pecador renuncia a la orgullosa voluntad del hombro y reza con doloroso conocimiento de la accin mala y humilde uvorsin a ella y al yo que la hizo, pide a Dios, que enton ces rodou con mirada amorosa, la reconciliacin y la salud, la re creacin do lu antigua relacin mediante el acto que es imprescin dible en ol restablecimiento del orden entre personas: mediante el perdn. Poro ol perdn slo puede darse en ej mundo cuando Dios perdona los pecudoi por pura y libro bondad. Nosotros estamos ciertos do quo lu respuesta ilo Don u la llamada de la contricin es ol perdn de lo* pociido*.
3. Puesto quo ln contricin pertenece al signo externo del sa cramento do la penitencia, debe mostrarse exteriormente de algn modo. La encarnacin mrts evidente y fidedigna de la contricin es la confesin de los pecados.

II.

Especies de contricin

1. La contricin puede ser perfecta o imperfecta {contritio en sentido estricto y attritio ). La razn de esta divisin no es el grado de mayor o menor arrepentimiento, sino su motivo.

564

'

 267

TEOLOGIA D O GM ATICA

La divisin tiene una larga historia ; est relacionada con el problema de la relacin entre penitencia personal o subjetiva del pecador y readmisin cannica o absolucin. Desde San Anselm o de Canterbury Ja contricin es llamada contritio (anteriormente compunctio). A principios del siglo xm surge la expresin attritio. Al principio son distinguidas la contricin y la atricin no por el motivo del arrepentimiento, sino por la magnitud del dolor del alma. Ms tarde, cuando se haba ya impuesto la doctrina de la gratia informans, vali como norma distintiva la relacin del arre pentimiento con la gracia justificante. La contricin es, segn la alta Escolstica (Santo Toms de Aquino) y la teologa pretridentina, el arrepentimiento informado por la gracia, y la atricin es el arrepentimiento no informado. Duns Escolo atribuy a la atri cin as entendida ms importancia que los telogos anteriores, al ver tambin en ella una ordenacin al ltimo fin del hombre. Opina incluso que la atricin no informada puede nacer del amor a Dios. El Concilio de Trento usa la palabra contritio para designar en ge neral el arrepentimiento; una clase especial de ella es la attritio, la contritio imperfecta; distingue las dos especies de arrepentimiento desde el punto de vista del motivo. El Concilio describe ambas formas de arrepentimiento y su eficacia de la siguiente manera (Sesin XIV, cap. 4) : Aun cuando alguna vez acontezca que esta contricin sea perfecta por Ja cari dad y reconcilie el hombre con Dios antes de que de hecho se re ciba este sacramento, no debe, sin embargo, atribuirse la reconci liacin a la misma contricin sin el deseo del sacramento, que en ella se incluye. Y declara tambin que aquella contricin imper fecta (can. 5), que se llama atricin, porque comnmente se con cibe por la consideracin de la fealdad del pecado y temor del infierno y sus penas, si excluye la voluntad de pecar y va junto con la esperanza del perdn no slo no hace al hombre hipcrita y ms pecador, sino que es un don de Dios e impulso del Espritu Santo, que todava no inhabita, sino que mueve solamente y con cuya ayuda se prepara el penitente el camino para la justicia. Y aunque sin el sacramento de la penitencia no pueda por s misma llevar al pecador a la justificacin; sin embargo, le dispone para impetrar la gracia de Dios en el sacramento de la penitencia. Con este te mor, en efecto, provechosamente sacudidos los ninivitas ante la predicacin de Jons, llena de terrores, hicieron penitencia y alcan zaron misericordia del Seor (cfr. lo , 3). Por eso, falsamente calum nian algunos a los escritores catlicos como si ensearan que el sa
565

M IC H A E L SCHMAUS

267

cramento de la penitencia produce la gracia sin el buen movimien to de los que lo reciben, cosa que jams ense ni sinti la Iglesia de Dios. Y ensean tambin falsamente que la contricin es violen ta y forzada y no libre y voluntaria. El canon 5 dice a este res pecto: Si alguno dijere que Ja contricin que se procura por el examen, recuento y detestacin de los pecados, por la que se re pasan los propios aos en amargura del alma (Is. 38, 15), ponde rando la gravedad de sus pecados, su muchedumbre y fealdad, la prdida de la eterna bienaventuranza y el merecimiento de la eter na condenacin, junto con el propsito de vida mejor, no es ver dadero y provechoso dolor ni prepara a la gracia, sino que hace al hombre hipcrita y ms pecador; en fin, que aquella contricin es dolor violentamente arrancado y no libre y voluntario, sea ana tema (D. 915). B. Posehmann hace las siguientes observaciones sobre la doc trina del Concilio de Trento (Busse und L etzte Oelung, en: Handbuch der Dogmengeschichte, edit. M. Schmaus, Geiselmann, Rahner [1951], 106-107): Es la primera vez que Ja Iglesia usa el tr mino teolgico attritio en una decisin oficial; Lutero da la ocasin. U Concilio la define como autntico arrepentimiento, pero 1 imperfecto (non caritate perfecta). Ya no se habla de la no-informacin por la gracia como carcter distintivo. Pero tampoco se dice que le falte completamente el amor. La locucin prevista en el pri mer proyecto del captulo, que deca que la atricin naca slo de la vergenza o del temor al infierno (tim or servilis) fu modificada en la redaccin definitiva por la que dice que se es el caso comn mente (communiter ). Qued sin decidir en qu medida el odium peccati exigido implica el amor de Dios y la cuestin de en qu consiste la perfeccin del amor que hace perfecto al arrepentimien to. Tambin qued abierta la cuestin polmica discutida por los padres del Concilio de si es suficiente sin ms la atricin en unin con el sacramento, o de si la contricin debe ser causada por la gra cia de la absolucin. Las palabras del primer proyecto: Sufficere ad sacramenti huius conxtitutionem fueron sustituidas por la indi cacin general viam ad iustitam parat o ad D ei gratiam disponit, que pueden interpretarse como referidas a la disposicin remota. En tales circunstancias es un esfuerzo intil tratar de interpretar lo que el Concilio eludi decidir, como un argumento en pro de los tomistas o de los escotistas, a favor del contricionismo o del atricionismo..., que es lo que siempre se ha venido haciendo. Por lo dems, el Concilio di un nuevo impulso a la teora escotistare

566

 267

TEOLOGIA DOGM ATICA

comendada en s misma por su claridad y sencillezen cuanto que la trat como igualmente justificada que la tomista, cuando sta tena la primaca desde el punto de vista de la tradicin. Aparte de las consideraciones dogmticas, el atricionismo se impuso victo riosamente contra la complicacin de la teora opuesta . 2. Llamamos arrepentimiento (contricin) perfecto al que nace del amor perfecto a Dios. Amamos perfectamente a Dios cuando le amamos ms por su gloria revelada que por su comunicacin con nosotros. Dios mismo es el resumen, modelo y fuente de todo amor perfecto (gape ) ; ama a sus criaturas no porque tengan un valor en s, que pudiera enriquecerle a El, sino en una pura entre ga y ofrecimiento, que regala de su propia riqueza. Su amor es el fundamento de la existencia y valor de las criaturas. Tanto am Dios al mundo, que cuando ramos enemigos suyos envi a l a su Hijo unignito para que todos los que creyeran en El tuvieran vida. El amor, impuesto como precepto a los que creen en Cristo, es una participacin de ese amor de Dios. El hombre en quien es eficaz el propio amor de Dios ama a Dios por Dios, al bien por el bien, al bien personal por el mismo bien personal. El amor a Dios a diferencia del amor al t humano, exige entrega incondicio nal y sin reservas, porque Dios es el Seor absoluto; el hombro pertenece a Dios ; est sometido a El totalmente; y esa pertenen cia no se le aade al hombre como algo accidental y exterior, sino que forma y caracteriza todo su ser. Por tanto, cuando ol hombre ama, tal como lo exige su ser, a Dios, le ama sin limitaciones y sin segundas intenciones, y se ofrece a El dispuesto a todo y obedien te a cualquier cosa. En ese amor el hombre dice s a Dios, el Seor, y el Santo; tal amor implica la adoracin (cfr. 76). El hombre se entrega a Dios no porque espere algo de El, sino por que le pertenece, porque Dios es el Seor y el Santo. De este amor a Dios, en que el hombre considera como centro de su propia vida a Dios y no a s mismo, slo es capaz el hombre, cuando el amor de Dios mismo Je llena. El amor, que no busca lo suyo, sino la plenitud del amado, es completamente desconocido fuera de la Biblia. Fuera de la Biblia se entiende por amor (Eros) algo completamente distinto, un mo vimiento del alma, en el que el amante se dirige hacia el t, para apropiarse su valor. Tal- amor tiene su origen en la necesidad de perfeccin y plenitud. El t es amado por el valor que puede hacer feliz a quien le
567 -

M IC H A E L SCHMAUS

267

ama; el t es objeto de amor en cuanto portador de valores. El yo se alimenta del valor del t, se agranda y crece a travs del t y sobre el t. La frmula de ese am or... es siempre; te amo porque eres as. Si no fueras as, no podra amarte; dejas de ser as y ya no puedo amarte. El amor a un hombre es en este caso accidental por as decirlo; no se dirige al hombre como tal o al t en cuanto t, sino al valor que fundamentalmente es independiente de este hombre y en general del hombre. Te busco, amigo, por tus valo res (E. Brunner, Eros und Liebe 17-18). De este amor, enseado por Platn, por ejemplo, se distingue el amor revelado y ofrecido en la Escritura, en que no se dirige al objeto amado para perfeccionarse o ser feliz, sino para perfeccio narle. Este amor slo es posible respecto a un t, nunca respecto a una cosa impersonal; en l el hombre se agarra al t no por ne cesidad ni para enriquecerse a travs del t, sino por riqueza y para enriquecer al necesitado; tal amor est al servicio de la ele vacin vital del t, no del yo; slo es posible para el hombre cuando el hombre est dentro del amor de Dios, que se da y regala a s mismo. Slo el hombre, en quien obra el amor de Dios, pue do regularse do osa manera al t. Slo el hombre, que est unido a Cristo por la fe, puede amar al t no porque sea bueno o agrada ble o valioso, In oncillumento porque el amarse es bueno para
el otro. Como hemos vlslo, con eso amor el hombre perfecciona tambin su propio ser. Por muy raro que parezca tal amor al yo orgulloso y autnomo, por inuy natural que parezca al hombre pegado a su yo el referirlo loilo al crculo de su propia existencia, en realidad slo la entrega y el servicio son la forma de vida propiamente hu mana (cfr. vol. II, 131). 3. Sin embargo, esta forma de amor no puede separarse del impulso, en que el hombro tiende hacia el valor, para identificarse con l; existe entro ellos una relacin viva. El mundo ha sido dado al hombre para quo trabaje, produzca, crezca en l; debe servirle y darle frutos. E l hombro encuentra tambin el t, como una parte de ese mundo que Dios le da, como un objeto de conocimiento y de tendencias. Corresponde al fin de la creacin ese hecho-de que el hombre se dirija al t, porque encuentra en l determinados valo res. El amor de amistad o el amor entre esposos son imposibles si no pudieran inflamarse en el ser as, en el valor del otro. Pero esta
568 -

 267

TEOLOGIA DOGM ATICA

inclinacin hacia el otro est a la vez amenazada por el peligro de rebajar orgullosamente al otro, al t, hasta convertirle en mero ob jeto de uso del propio y o ; para evitar ese peligro es necesario que esa inclinacin se apoye y se rodee del amor de entrega y de servi cio, que no quiere el propio bien, sino el bien del otro. 4. Por m uy clara que sea la distincin conceptual del amor obe diente y adorador y del amor exigente, en la realizacin del amor nunca se encuentran com pletam ente separados. Cuando el hombre ama a Dios, ama al amor. El amor personal, que es Dios, se realiza en la entrega de Dios a los hombres. Por tanto, cuando el hombre ama a Dios, se introduce en el amor que se le regala, que le quiere dar en posesin sus propias riquezas, La amorosa adoracin a Dios se convierte, por tanto, en adoracin al Dios que se nos revel en Cristo para salvacin nuestra; la obe diencia al Seor se convierte en obediencia a Aquel que quiere nuestra propia salvacin. El canto a la santidad divina se hace ala banza del Dios, que nos quiere santificar. El amor a Dios implica, por tanto, el amor a la propia salvacin, porque debe implicar lo amado y querido por Dios. Quien-ama a Dios, en cuanto amor per sonal, debe participar en la entrega de Dios al mundo y al propio yo. La amorosa adoracin a Dios no puede, pues, separarse del impulso hacia Dios y de la esperanza en El. Pero la esperanza en Dios puede quedarse (aunque no por mucho tiempo; cfr. D. 1.327) tan en el fondo de la conciencia, que apenas nos demos cuenta de ella; y viceversa, la esperanza en la bienaventuranza divina puede tener tal mpetu, que la adoracin apenas sea consciente. El amor en que la adoracin de Dios domina sobre la esperanza en Dios es el que llamamos amor perfecto; y el amor, en que la esperanza en la misericordia divina domina sobre la adoracin de su santidad, es el que llamamos amor imperfecto. Como fcilmente puede ob servarse, en la realizacin de la vida de la fe los lmites de ambas formas de amor son variables y fluyentes. 5. Por tanto, el arrepentimiento (contricin), en el que el hom bre se duele de sus pecados, porque estn en contradiccin con la santidad de Dios, porque ha lesionado la obediencia a Dios y Je ha negado la adoracin, es el que llamamos contricin perfecta. Y aquel, en que el hombre se duele de sus pecados, porque le han separado de Dios, porque le priva del amor de Dios y de la pleni tud de vida, es el que llamamos contricin imperfecta. Tambin en
569

M IC H A E L SCHM AUS

267

esta segunda forma de arrepentimiento obra de algn modo el amor. El dolor de haber perdido a Dios, que es el amor, implica necesariamente el amor a Dios; si no lo implicara, la prdida del amor de Dios no sera valorada como defecto. Sin amor no se vive dolorosamente la falta de amor; slo puede dolerse de la prdida del amor quien por lo menos concede validez al amor. Todava podemos avanzar otro paso. En el arrepentimiento imperfecto est presente no slo el amor que tiende hacia el valor, sino que en l incluso el amor de entrega est en germen. El deseo de Dios, sumo Bien personal, y la esperanza en su plenitud de vida implican por lo menos un germen de temor y adoracin. Segn el Concilio de Trento, el proceso de la justificacin em pieza con la conversin del pecador a Dios en la fe; el pecador pone entonces su esperanza en Dios y empieza a amarle oomo a fuente de toda justicia, y as se aparta del pecado (Ses. VI, cap. 6; D. 798). Aunque el Concilio tiene primariamente a la vista la preparacin al bautismo, su declaracin vale de todo proceso de justificacin. Desde el siglo xvi se ha trabado una animada polmi ca sobro Ja cuestin do a qu especie debe pertenecer este amor inicial. Los polemistas se dividen en dos escuelas: contricionistas y atricioniXtax. El papa Alejandro VII prohibi en 1667 las acusa ciones de hereja, que mutuamente so hacan las escuelas. Por lo que el Concilio llama amor nidal no puede entenderse el amor perfecto, pues todo amor perfecto justifica incluso antes de reci bir el sacramento; es ms bien el amor imperfecto, el cual, sin embargo, no slo incluye la esperanza en Dios, sino tambin la alegra en su, gloria y en su santidad y bondad. Dice Poschmann (109-111): El inters principal de la teolo ga postridentina se centra en la doctrina de la contricin, en la que el Concilio sali al paso de las oposiciones y polmicas teolgicas con una formulacin indeterminada. Los tomistas mantuvieron y mantienen que la atricin no es ms que una disposicin remota para la justificacin y que sta slo ocurre cuando en el pecador se realiza una autntica contricin mediante la gracia del sacramento. Exigan adems algunos, por ejemplo, Morinus (1. 8, c. 4) y el agustino Berti (De theologicis disciplinis 1. 54, c. 6)que la con tricin perfecta por el amor (contritio perfecta amore ), si haba de justificar antes de recibir el sacramento, deba tener cierto grado de fuerza: deba ser contritio intensa, no slo contritio remisa. Estius (IV Sent d. 17 2) no conceda una justificacin extrasacramental ms que in articulo mortis. Otros, viceversa, intentaron ampliar el
570

 267

TEOLOGIA DOGM ATICA

concepto de arrepentimiento perfectoque justifica por s mis mo, ms all del mbito de los estrictos motivos de caridad y ex tender ese efecto tambin al arrepentimiento cuyos motivos son el propio bien, en tanto tengan a Dios mismo por trmino, como, por ejemplo, los motivos de justicia, de agradecimiento, de anhelo de la felicidad fundado en Dios. Esta teora, apoyada especialmente por los escotistas, es reconocida como probableaunque no apro badapor Surez (D e poert, disp. 4, sect. 2, n. 6) y de Luga (De ponit disp. 5, sect. 1, n. 4). Modernamente Ja ha defendido tal como corresponde tambin a la antigua Escolstica, segn hemos com probado, entre otros H. Hurter ( Theologiae dogm. compendiutn III [1878], n. 570). Ms apasionada que la disputa sobre las condiciones del arre pentimiento perfecto necesario para el perdn extrasacramental de los pecados ha sido la polmica sobre las condiciones del imper fecto, tal como es necesario para el sacramento. Bayo y los janse nistas, segn su principio del doble amorcaritas et cupiditas , re chazan por inmoral el arrepentimiento por temor, de tal manera que una serie de proposiciones referentes a ese tema han sido con denadas por los papas. Esta opinin contradice directamente al Concilio (D. 898. 915); las teoras de los telogos catlicos se di viden en dos grupos principales, cada uno de los cuales tiene dis tintos matices y grados; en los siglos xvn y xvm fueron llamados tales grupos contrieionistas y atricionistas. Los primeros exigen en una u otra forma un principio del amor caritatis, incluso para el arrepentimiento imperfecto que basta para el sacramento y se apoyan en la expresin tridentina diligere incipiunt (Ses. LXI, ca ptulo 6); los atricionistas se oponen a esa teora ms o menos ra dicalmente. A los contrieionistas pertenece tambin la direccin rigorista ya citada, de Morinus y Berti; las exigencias respecto al arrepenti miento por amor imperfecto son distintas en cada autor. El oratoriano Junin. cuya obra lnstit. theologicae, 1708, fu puesta en el Indice por Clemente XI, exiga una caritas remisa, que, sin embar go, deba ser muy grande (ibd. D e poenit. q. 3, cap. 4, art. 2). Pallaviciniy despus de l Bossuetvieron lo imperfecto de la atri cin no en una intensidad menor del arrepentimiento, sino en el hecho de que no es grande sobre todas las cosas; teora insostenible, por que una contricin que -no es el appretiative summa no puede ser autntica ni compatible con el verdadero amor de Dios. En el si glo xviii intent otra solucin el destacado tomista Billuart, que
571

M IC H A E L SCHM AUS

267

para el arrepentimiento imperfecto no exiga un acto de caridad ni siquiera remisa, pero s un amor D ei betievolus, al que corres pondefrente a la caridad>un amor recproco de amistad, que el arrepentimiento convierte en perfecto. La distincin es insoste nible y no es ms que un juego de palabras, porque todo acto de amor benvolo por parte de los hombres tiene como respuesta el amor de amistad por parte de Dios; ms an, en realidad el amor de Dios precede al nuestro y le hace posible. La teora de Billuart tiene defensores incluso actualmente dentro de los crculos tomis tas ; por ejemplo, F. Diekamp la mantiene decididamente y A. Perinelle ha intentadoaunque en vanofundamentarla de nuevo en Santo Toms y en las actas del Concilio de Trento publicadas por la Sociedad Grres. Por lo que respecta a los atricionistas, Alejandro V II caracte riz en 1677 la atricin por ellos defendida con las siguientes pa labras : Concipitur illa ex m etu gehennae excludens voluntatem peccandi cum spe veniae, sin que sea necesario aliquis actus dilectionis D ei (D. 1.146). Segn esto, gran parte de Jos telogos prescin den del amor cuando quieren explicar la esencia de la atricin. Otros no van tan lejos, y aunque excluyen el amor caritatis, exi gen para la atricin el am or concupiscentiae o spe i, que, aunque no busca a Dios por El mismo, tiende hacia El. Con este amor de es peranza se cree satisfecha la exigencia tridentina del incipiunt diligere. Una especie de trmino medio entre las dos teoras es la de fendida por los salmanticenses, entre otros, y que exige tambin el amor de esperanza, pero dice que est ya contenido en la atri cin impjcite o virtualmente y que no hace falta por tanto des pertarle explcite . Ms tarde se hizo abogado de esta opinin San Alfonso do Ligorio sobre todo, y hoy tal teora puede ser tenida por la scntenlia communis. La polmica sobre la doctrina del arre pentimiento alcanz su punto mximo hacia la mitad del siglo xvix, adquiriendo formas talos que el papa Alejandro V II tuvo que pro hibir seversimamente a ambos partidos el que se difamaran mutua mente con censuras teolgicas o reproches ofensivos, hasta que la cuestin fuera resuelta por la Sania Sede. Decreto del 5 de mayo de 1667 (D. 1.146). El decreto tiene todava vigencia. Aunque el atricionismo es lla mado por el papa Alejandro sententia hodic communior, y es ahora la predominante en la teologa y en la praxis eclesistica, el contricionismo sigue siendo defendido por una pequea minora. Puede invocar a su favor la tradicin que tiene por factor inevitable de

 267

TEOLOGIA D O GM ATICA

la justificacin al amor, en cuanto tnotus in Deum . Se objeta con tra esa teora que tal amor incipiente debera causar el perdn de los pecados antes de la absolucin y que, por tanto, recae en el an tiguo contricionismo de/Lombardo, segn cuya teora la virtud perdonadora de pecados de la absolucin no se realiza jams. Por otra parte, concedido esto y prescindiendo de la Tradicin, no resulta difcil admitir que el sacramento de la penitencia haya sido ins tituido slo como sustitutivo, en caso de necesidad, de la cualidad de la contricin necesaria para Ja justificacin, esto es, como com pensacin por la falta de la disposicin, y que pierde su significacin esencial cuando se da un arrepentimiento perfecto? En todo caso ambas teoras tienen sus dificultades y la discu sin se ha estabilizado sin esperanzas, corno demuestra su larga historia de cuatro siglos. La razn de esto es un falso punto de par tida : desde la antigua Escolstica se desconoce el efecto formal inmediato del sacramento de la penitencia. Si Santo Toms hubie ra entendido la reconciliacin con la Iglesia al mo'do antiguo como res et sacramentum de la penitencia, en lugar de haberla entendido como poenitentia interior, la evolucin de la doctrina de la peniten cia hubiera seguido un camino completamente distinto. Cuando la pax ecclesiae es meta primera y medio imprescindible de la recon ciliacin con Dios, el sacramento mantiene su significacin insusti tuible an en el caso del arrepentimiento ms perfecto, y no hubiera sido necesario recurrir al arrepentimiento imperfecto para justifi car la existencia del sacramento. Tampoco hubiera habido ocasin de exagerar las exigencias del arrepentimiento perfecto que causa el perdn extrasacramental de los pecados hasta hacerle parecer imposible para el cristiano normal; exageracin que es completa mente ajena a Santo Toms y a los escolsticos. Volviendo a la concepcin antigua, sera incluso posible la reconciliacin de los partidos en lucha, tanto ms cuanto que la forma rigurosa del atricionismo hoy dominante exige cualidades al arrepentimiento im perfecto, que en nada se distinguen de las que Santo Toms exige de la contricin. La oposicin existente en la doctrina del arrepentimiento es la ltima ramificacin del problema que lleva toda la historia del sacramento de la Penitencia: el problema de cmo debe determi narse la cooperacin del factor subjetivo-personal y del factor obje tivo-cannico. Como incluso en el arrepentimiento imperfecto est operante de alguna forma el amor, no se pueden distinguir en sentido estricto
573

M ICHAEL SCHMAUS

267.

el arrepentimiento perfecto y el imperfecto com o causado el uno por el amor y el otro por el temor. Slo en sentido amplio y gene

ral puede decirse que el arrepentimiento imperfecto sea arrepenti miento por temor: en cuanto que en l prepondera el miedo a per der el amor de Dios sobre la entrega adoradora al santo amor de Dios. Hablando apropiadamente ambas formas de arrepentimiento, deben ser llamadas arrepentimiento por amor: la una perfecta y la otra imperfecta. Ambas formas de contricinla perfecta y la imperfectason autnticas actividades de fe y tienen, por tanto, virtud salvfica. Unicamente el puro arrepentimiento por tem or carece de valor: en l el hombre se duele de sus pecados slo por el castigo a ellos unido, con lo que mantiene su dependencia del pecado; en este arrepentimiento se valora el pecado como prdida, pero no como prdida del amor de Dios; nace del deseo de la propia perfeccin y felicidad, sea cual sea el modo de lograrla; el amor de Dios no tiene ningn papel en esa forma de arrepentirse. La esperanza de salvacin implica el anhelo de Dios. Quien se arrepiente de esta for ma teme el infierno porque significa desventura, tormento y sole dad, no porque signifique lejana de Dios. Con ese temor puede coexistir el deseo de que estuviera permitido el pecado, es decir, lo contrario a Dios. Quien se arrepiente as, no se apartara del pecado si no tuviera castigos. Sobre el concepto del temor servil en la antigua Escolstica, cfr. A. M. Landgraf, Dogmengeschichte der Frhscholastik IV, 1: D ie Lehre von der Snde und ihren Folgen, Regensburg (Ratisbona), 1955. III.
Efecto de la contricin

1. L a contricin perfecta justifica los pecados incluso antes de la recepcin del sacramento de la Penitencia (aunque no es dogma de fe, su certeza es muy prxima a la del dogma de fe). Pero el arrepentimiento perfecto no tiene ese efecto sin el deseo del sacra mento en l incluido; y le incluye en s necesaria y esencialmente, ya que el s dicho a Dios incluye el estar dispuesto a cumplir su voluntad, por tanto, el estar dispuesto a entrar en la forma de la penitencia instituida por Cristo. Dios ha dispuesto que el sacra mento de la Penitencia sea el medio normal de perdonar los peca dos a quien les comete despus del bautismo. El arrepentimiento perfecto est, por tanto, esencialmente ordenado al sacramento de

 267

TEOLOGIA D O GM ATICA

la Penitencia; aunque no se haga expresamente el propsito de reci bir el sacramento, no puede haber una decisin en contra. El arre pentimiento perfecto vive, pues, dentro del orden sacramental no slo por ser arrepentimiento de un bautizado, sino por estar sellado su ser por la relacin esencial al sacramento de la Penitencia. El arrepentimiento perfecto es en cierto modo una confesin de deseo. Cuando se hace expresamente el propsito de recibir el sacramento no tiene por qu ser el propsito de confesar lo antes posible, pero el amor a Cristo impulsar en la realidad a recibir pronto el sacra mento. Por prescripcin cannica est mandado que se confiese cual quier pecado mortal en el sacramento de la Penitencia antes de re cibir la sagrada comunin y los sacerdotes antes de celebrar el Sa crificio de la Misa (Concilio de Trcnto, Sesin XIII, cap. 7; D. 880; Cdigo de Derecho Cannico, cnones 807 y 856). Slo cuando es imposible recibir el sacramento de la Penitencia y no pueden omitirse la recepcin de la comunin o la celebracin de la Misa est permitido contentarse con el arrepentimiento per fecto. Cfr. la razn de esto en el 256. La contricin perfecta no borra los pecados inmediatamente. No es el hombre que realiza el acto de amor quien anula los pecados, sino que es Dios mismooperante en el amor perfecto , quien borra los pecados del corazn convertido hacia El mediante el amor y dispuesto as al perdn. El es quien causa el arrepentimiento per fecto y convierte al hombre hacia S en ese arrepentimiento. El arrepentimiento perfecto por amor no es posible para quien est todava separado de Dios por la disposicin pecaminosa. El amor es fruto y signo de la gracia. Por tanto, quien vuelve a Dios por el arrepentimiento perfecto do amor, ha vuelto ya al amor de Dios. Es Dios quien lia salido primero a buscar y traer a casa al extra viado. Cuando el amor se impone sobre el orgullo y vanidad del hombre, sobre su autonoma, ya se ha impuesto Dios sobre el hom bre. Arrepentimiento y perdn se implican recprocamente. El per dn de Dios se apoya en el arrepentimiento del hombre, pero el arrepentimiento se apoya a su vez en la disposicin pacfica de la misericordia divina (cfr. 11 Cor. 5, 20). Tambin en esta forma de borrar los pecados acta eficazmente la muerte en cruz de Cristo. Quien se arrepienta perfectamente, se dirige adorando y obedecien do hacia el Dios del amor y de la santidad revelado en Cristo, en su vida y obra y, sobre todo, en su muerte. Dios mismo, que se revela y manifiesta en la muerto de Cristo como amor y santidad,
575

M IC HAEL SCHMAUS

267

y quo reujizu por medio de Cristo la obra de la salvacin, es quien ucoptu ul que se le abre entregado y dispuesto y le lleva a travs do C.'risU) Inicia la vida de su gloria. Sanio Toms considera como caso normal que el arrepentimien to sen perfecto. Claro que entiende por arrepentimiento perfecto el arrepentimiento hecho y formado por la gracia santificante. Como vimos antes, cree que en el arrepentimiento que borra los pecados anles de recibir el sacramento de la Penitencia obra la absolucin anticipadamente. Cuando el arrepentimiento es imperfecto, es de cir, cuando no es formado por la gracia santificante, es acabado y perfeccionado en el sacramento de la Penitencia, pues la gracia le conforma completndole al ser recibido el sacramento. El arrepenti miento puede seguir siendo psicolgicamente imperfecto (desde el punto de vista del motivo), mientras ha sido acabado ya y per feccionado ontolgicamente.
a) El poder del arrepentimiento perfecto est atestiguado varias veces en la Escritura. Cristo promete a quienes le aman la ms n tima comunidad con el Padre: El que recibe mis preceptos y los guarda, se es'el que mo ama; el que me ama a m ser amado de mi Padre, y yo le amar y me manifestar en l. Djole Judas, no el Iscariote: Seor, qu ha sucedido para que hayas de mani festarte a nosotros y no al mumjo? Respondi Jess y les dijo : Si alguno me ama, guardar mi palabra, y mi Padre le amar, y ven dremos a l y en l haremos morada (/o. 14, 21-23). Puesto que Dios es el amor, quien posee el amor tiene a Dios: Carsimos, ammonos unos a otros, porque la caridad procede de Dios, y todo el que ama es nacido de Dios y a Dios conoce, porque Dios es ca ridad (/ lo . 4, 7). Cristo dijo de la pecadora que le busc en casa del fariseo y le ungi los pies y no se avergonz de llorar sus peca dos en pblico: Por lo cual te digo que le son perdonados sus muchos pecados, porque am mucho. Pero a quien poco se le per dona, poco ama. Y a ella le dijo: Tus pecados te son perdonados. Comenzaron los convidados a decir entre s: Quin es ste para perdonar los pecados? Y dijo a la mujer: Tu fe te ha salvado, vete en paz (Le. 7, 47-50). Pedro advierte a sus lectores: Ante todo tened los unos para los otros ferviente caridad, porque la caridad cubre la muchedumbre de los pecados (/ Pet. 4, 8). Cfr. Prov. 10, 12; Ez. 33, 12; Prov. 8, 17; Is. 30, 19; Ps. 32, 5. En la poca de los Padres escribe Clemente de Roma (/ Cor. 49, 4-5): El amor nos eleva a inefables alteas. El amor nos une con
576

 267

TEOLOGIA DOGMATICA

Dios, el amor encubre todos los pecados. San Pedro Crislogo (f 450) consuela al pecador con las siguientes palabras (Sermn 94); No te desesperes, hombre, tienes todava la posibilidad de dar sa tisfaccin al bondadoso Creador. Quieres ser absuelto? Ama. La caridad cubre la muchedumbre de los pecados (/ Pet. 4, 8). Hay pecado mayor que la negacin? Y, sin embargo, Pedro pudo bo rrarle con slo el amor. Es lo que confirma el Seor cuando dice: Pedro, me amas? (lo. 21, 15). Entre todos los preceptos de Dios el amor tiene el primer puesto. San Gregorio de Nisa explica en sus sermones sobre el Cantar de los Cantares (1): Mediante lo que est aqu escrito el alma es en cierto modo revestida del traje nupcial para la boda incorprea, espiritual e inmaterial con Dios, El, que quiere que todos se salven y lleguen a conocer la verdad (/ Tim. 2, 4), muestra aqu el camino ms perfecto y feliz para ello: el del amor. Algunos logran salvarse por el temor, se mantie nen lejos del nial. Otros ejercitan la virtud por la esperanza del premio, prometido a los que viven piadosamente. Pero quien busca la perfeccin del alma desecha el temor..., desprecia la recompen sa, para que no parezca que estima ms la recompensa que a quien la regala. Pero ama con todo el corazn y toda el alma y con todas las fuerzas no a cualquier cosa que se le ocurra, sino al que es fuente de todos los bienes (Sermn sobre el Cantar de los Canta res, 1). El poder de perdonar los pecados del amor es ensalzado sobre todo por San Agustn.
b ) Aunque la contricin perfecta borra los pecados antes de la recepcin del sacramento de la Penitencia, el pecador debe, sin em bargo, som eter al tribunal de la penitencia los pecados que fueron objeto de tal arrepentimiento. El arrepentimiento est ordenado al

sacramento de la Penitencia y slo en l logra su plenitud; forma con el sacramento una ntima unidad, cuyos miembros no pueden ser separados. Si el pecador, despus de habrsele perdonado los pecados, se niega a recibir el sacramento, no por eso vuelven a re vivir sus pecados, pero con su negacin incurre en grave desobe diencia a Dios. Aunque los pecados hayan sido ya perdonados por el arrepen timiento perfecto, la absolucin cannica puede todava realizar su virtud salvfica; claro est que los pecados no pueden ser negados otra vez porque ya han sido borrados, pero en la absolucin se expresa la significacin eclesiolgica del pecado y del perdn. Todo peca do es tambin una falta contra la comunidad de la iglesia ( 263);
I FOI O l i \ Vi

577

M ICHAEL SCHMAUS

267

en el pecado el hombre se atribuye una falsa independencia frente

a Dios y frente a la Iglesia. Su autonomizacin le hace ser culpa ble para con todos los dems miembros; por voluntad de Dios la

salvacin de todos debe ser realizada por el servicio y amor de todos; por eso la negacin de un miembro implica un dao de to dos, en cuanto que Dios concede su gracia tanto ms abundante mente cuanto ms amor le tributa el nosotros de la Iglesia. A esta culpabilidad invisible se suma la exterior y visible, ya que la Iglesia es hecha responsable de los pecados de sus miembros. Es, pues, conveniente que el miembro de la Iglesia haga penitencia de sus pecados ante la comunidad y que implore de ella el perdn y el auxilio en su peticin de perdn a Dios. Es lo que ocurre cuando el penitente confiesa sus pecados al sacerdote, representante de la Iglesia, y el pecado es condenado por el sacerdote. Mediante la absolucin es garantizada al hombre, cuyos pecados han sido ya perdonados por el arrepentimiento perfecto, la paz con la comuni dad de la Iglesia y con la organizacin viviente que existe en e lla ; en cierto modo logra un nuevo modo de organizacin dentro de la Iglesia, pues vjve en ella como quien lleva los rasgos de Cristo so metido en la cruz a la justicia del Padre. Se puede decir con razn que toma sobre s una especial responsabilidad y obligacin de ha cer penitencia por los pecados que ocurran en la Iglesia y de ex piar por ellos. ' M ediante el sacram ento de la Penitencia el hombre es introdu cido en la m uerte de Cristo de-manera distinta a la de ser intro ducido en ella por medio del arrepentim iento perfecto. Como hemo; visto, cada sacram ento obra una m anera determ inada de participa cin en la Pasin y Resurreccin de C risto. Cada sacramento ase meja a quien lo recibe con C risto m uerto en la cruz y resucitado, desde un punto de vista distinto. El sacram ento de la Penitencia configura a quien lo recibe con Cristo, H ijo de Dios encarnado que en la cruz tom sobre s la justicia del Padre y super la maldicin del pecado. Mediante esta asimilacin la estructura de Cristo, con cedida al hombre en el bautismo, se configura y conforma ms cla ramente; adquiere, por as decirlo, un nuevo rasgo. Como ya diji m os, son distintas la estructura de Cristo y la vida de Cristo; la primera es el fundamento de la segunda. Cuando por medio del juicio de la penitencia el hombre se asemeja a Cristo sometindose en la cruz al juicio del Padre, primariamente se crea una estructura determinada; pero esa estructura es la razn del aumento de la vida de Cristo; a la vez presta a la vida de Cristo una colaboracin y
578

 267

TEOLOGIA DOGMATI CA

tono determinados. El Padre ver en tal hombre ciertos rasgos de su Hijo, que faltan al que no ha sido juzgado por el sacramento de la Penitencia. Pero todava puede verse ms ntimamente la relacin entre el arrepentimiento perfecto y la absolucin. El arrepentimiento per fecto y la absolucin forman, segn antes destacamos, una totali dad; la absolucin es la plenitud y acabamiento del arrepentimien to ; la contricin obra su efecto en vistas a la absolucin a que est ordenada. Esta totalidad puede compararse a la totalidad de sen tido de una proposicin; en la primera palabra est aludida y mentada la ltima, y en sta es completada la primera. Entendien do as la relacin entre arrepentimiento y absolucin no se necesita, por supuesto, preguntar qu es lo que tiene que obrar la absolu cin cuando los pecados han sido ya borrados por la contricin. 2. Por lo que respecta a la contricin imperfecta, es buena y sa ludable, porque dispone al hombre para la justificacin. Dogma de fe. Concilio de Trento sesin VI, can. 8; D. 818; sesin XIV, cap. 4, can. 5; D. 898, 915; cfr. D. 1.305 y 1.525.
a) La Escritura dice que el temor de perder a Dios es un mo tivo justificado de las buenas obras. Cristo anima a los suyos a perseverar fieles con las siguientes palabras: No tengis miedo a los que matan el cuerpo, que al alma no pueden m atarla; temed ms bien a aquel que puede perder el alma y el cuerpo en la gehenna (M t. 10, 28). Cfr. M t. 5, 29; Le. 13, 3. Juan Bautista llama a sus oyentes a penitencia invocando el juicio de la ira de Dios que est ya inminente (Mt. 3, 7-12; Le. 3, 7-9). b) San Juan Crisstorno dice en su Sermn de las Estatuas (15, 1): Qu cosa hay ms terrible que el infierno? Y, sin embargo, nada hay ms saludable que ej miedo a l. Pues el miedo al infierno nos procura la corona del reino... Nr.da abrasa tanto los pecados ni hace crecer y florecer la virtud tanto como el continuo temor. San Agustn, que ensalza ms que nadie el amor, dice tambin del temor (Sobre el Salmo 127, 7): Donde el gusano no muere ni el fuego se apaga (Is. 66, 24; Me. 9, 44). Esto oyen Jos hombres; y, como en realidad eso es inminente para los sin-Dios, temen y se contienen de pecar. Temen, ciertamente, pero no aman la justicia. Pero como por el temor se contienen de pecar, la justicia se les convierte en costumbre. Y lo que era duro empieza a ser amado y Dios empieza a ser suave. Y as empieza el hombre a vivir justa
579

MICHAEL SCHMAUS

267

mente, no porque tema los castigos, sino porque ama la eterni dad. Hn el Sermn 161, 8, dice: Si me dices: yo temo el infier no, yo lomo abrasarme, yo temo ser castigado eternamente, qu voy a decirte? Debo decirte que temes sin razn? No me atrevo a decirlo, porque el Seor manda superar un temor, pero recomien da otro. (Cita ahora a M arcos 10, 23). Pues si el Seor nos ame naza y nos amenaza con vehemencia y dobla su amenaza repitiendo las palabras, debo decir: temes sin razn? No quiero decirlo: Terne, pues, nada temes con ms razn. Nada hay que debas te mer ms. Teme, pues, para que ese temor te guarde, para que te conduzca al amor. Cfr. J. Mausbach, Die Ethik des hl. Augustinus, 1909.
c) La contricin imperfecta no justifica sin recibir realmente el sacramento de la Penitencia, pero basta para la obtencin de la justificacin en el sacramento de la Penitencia. Por tanto, el arre pentimiento perfecto no es necesario para recibir el sacramento de la Penitencia. Cfr. Concilio de Trento, sesin XIV, cap. 4. Si fuera necesario el arrepentimiento perfecto, la absolucin no tendra sen tido en el perdn de los pecados, sino slo tendra la significacin de ser plenitud de la contricin y seal del perdn de los pecados. La razn interna de la virtud curativa de la contricin imperfecta en el sacramento d la Penitencia es que el sacramento de la Peni tencia obra el perdn de los pecados por la sola razn db poner el signo (ex opere operato) tan. pronto como el hombre vence las dificultades que impiden que fluya la vida de Dios, es decir, tan pronto como abandona su dependencia del pecado; y mediante la contricin imperfecta el hombre se aparta realmente del pecado. Si el Concilio de Trento declar que el amor imperfecto es su ficiente para disponerse al sacramento de la Penitencia, debe ser rechazada la teora de que el temor de perder a Dios es en s mismo pecaminoso y que lleva justamente a la prdida de Dios. Pero con esta declaracin no se dice que el hombre deba contentarse con el mnimum de lo necesario. Aunque el cristiano medio se satisfaga con el arrepentimiento imperfecto, la medida a que debe tenderse es la contricin perfecta. Muchos telogos defienden, siguiendo a Santo Toms, la opinin de que el arrepentimiento imperfecto se convierte en perfecto en el momento de la absolucin, pues por la absolucin es concedida la vida divina y el estado de amor a Dios (cfr. 193). Ahora bien, como la fuerza del amor de Dios mismo ha entrado en el corazn del hombre, la conversin hacia El llevar
580

 268

T EO L O G I A D O G M A T I C A

el sello del amor perfecto; la aversin del pecado est conformada por el amor y ser, por tanto, un arrepentimiento perfecto. La doctrina de Ja virtud de perdonar pecados del arrepentimien to perfecto no conduce, por tanto, necesariamente a Ja teora de los dos caminos o modos de justificacin. No sera conveniente llamar al arrepentimiento perfecto camino ms difcil y a la absolu cin sacramental e] ms fcil y seguro de los ordenados por Dios.

268
C onfesin de lo pecado*

i.

Necesidad

1. Por ordenacin divina todos los pecados graves, cometidos despus de! bautismo y recordados despus de uti examen cuidadoso y obligatorio, deben ser som etidos en la confesin al poder de lla ves de la Iglesia. Dogma de fe. Concilio de Constanza contra los Wiclefitas y Husitas (D. 587. 670). El Concilio de Trento declara (sesin XTV, cap. 5): De la institucin del sacramento de la Penitencia ya explicada, entendi siempre la Iglesia universal que fue tambin instituida por el Se or la confesin ntegra de los pecados (tac. 5, 16; 1 lo. 1, 9; Le. 17, 14), y que es por derecho divino necesaria, a todos Jos ca dos despus del bautismo (can. 7). porque Nuestro Seor Jesucris to, estando para subir de la tierra a los cielos, dej por vicarios suyos (Mt. 16, 19; 18, 18; lo. 20, 23) a los sacerdotes, como pre sidentes y jueces, ante quienes se acusen todos los pecados mortales en que hubieren cado los fieles de Cristo, y quienes por la potestad de las llaves pronuncien la sentencia de remisin o retencin de !os pecados. Consta, en efecto, que los sacerdotes no hubieran podido ejer cer este juicio sin conocer la causa, ni guardar la equidad en la imposicin de las penas, si los fieles declararan sus pecados slo en general y no en especie y uno por uno. De aqu se colige que es necesario que los penitentes refieran en la confesin todos los pe cados mortales de que tienen conciencia despus de diligente exa men de s mismos, aun cuando sean los ms ocultos y cometidos
- 581 -

MI CHAEL SCHMAUS

268

solamente contra los dos ltimos preceptos del declogo (Ex. 29, 17; Mt. 5, 28), los cuales a veces hieren ms gravemente al alma y son ms peligrosos que los que se cometen abiertamente. Porque los veniales, por los que no somos excluidos de la gracia de Dios y en los que con ms frecuencia nos deslizamos, aun cuando, recta y (provechosamente y lejos de toda presuncin, puedan decirse en la confesin (can. 7), como lo demuestra la prctica de los hombres piadosos; pueden, sin embargo, callarse sin culpa y ser por otros medios expiados (D. 899). En el canon 6 dice: Si alguno dijere que la confesin sacramental o no es instituida o no es necesaria para la salvacin por derecho divino, o dijere que el modo de con fesarse secretamente con solo el sacerdote, que la Iglesia Catlica observ siempre desde el principio y sigue observando, es ajeno a la institucin y mandato de Cristo, y una invencin humana, sea anatema (D. 916). El canon 7 determina: Si alguno dijere que para la remisin de los pecados en el sacramento de la Penitencia no es necesario de derecho divino confesar todos y cada uno de los pecados mortales de que con debida y diligente premeditacin se tenga memoria, aun los ocultos y los que son contra los dos lti mos mandamientos del declogo, y las circunstancias que cambian la especie del pecado; sino que esa confesin slo es til para ins truir y consolar al penitente y antiguamente slo se observ para imponer la satisfaccin cannica; o dijere que aquellos que se es fuerzan en confesar toaos los pecados, nada quieren dejar a la di vina misericordia para ser perdonado ; o, en fin, que no es lcito oonfesar los pecados veniales, sea anatema (D. 917). El canon 8 explica: Si alguno dijere que la confesin de todos los pecados cual la guarda la iglesia, es imposible y una tradicin humana que debe ser abolida por los piadosos; o que no estn obligados a ello una vez al ao todos los fieles de Cristo de uno y otro sexo, con forme a la constitucin del gran Concilio de Letrn, y que, por ende, hay que persuadir a los fieles de Cristo que no se confiesen en el tiempo de Cuaresma, sea anatema (D. 918). 2. Aunque Cristo no expres claramente el deber de confesar los pecados, sin embargo, es, segn el testimonio de la Escritura, una ley dada por Dios el que el perdn de los pecados slo se concede en razn de su confesin. Dios exige al primer hombre la confesin de su pecado (Gen. 3, 9-13) y lo mismo a Can (Gen. 4, 9-15). Todo culpable debe confesar en qu ha faltado (Lev. 5, 5). Cuando al guien adquiere una deuda con su seor por malversacin, debe con
582

 268

TEOLOGIA DOGMATI CA

fesar su pecado y restituir lo malversado (Num. 5, 7). A David se le concedi el perdn por su confesin (II Sam. 12, 13); por ello en salza la gracia de Dios: Bienaventurado aquel a quien le ha sido perdonado su pecado, a quien le ha sido remitida su iniquidad. Bien aventurado aquel a quien no imputa Yav la iniquidad, y en cuya alma no hay mentira. Mientras call, consumanse mis hue sos, con mi gemir durante todo el da. Pues da y noche tu mano pesaba sobre m y tomse mi vigor en sequedades de esto. Pero te confes mi pecado, y te descubr mi iniquidad. Dije: Confesar a Yav mi pecado, y t perdonaste mi iniquidad (Ps . 32, 1-5). Al que confiesa se le promete Ja salud y salvacin: El que oculta sus pecados no prosperar, el que los confiesa y se enmienda alcanzar misericordia (Prov. 28, 13). Segn la narracin de los Hechos de los A pstoles (19, 18), despus de los milagros que Pablo haba hecho en Efeso muchos se convirtieron y confesaron y revelaron sus pecados. Segn el testimonio de la primera Epstola de San Juan. Dios perdona a quien ve su pecado y lo reconoce, a quien no intenta negarlo como el mentiroso (1 lo . 1, 9). Santiago pide a sus lectores que confiesen sus pecados, para que encuentren la salud (5, 16). Cfr. 264. En estos textos a veces no se atestigua ms que la confesin de los pecados delante de D ios; pero es natural que se hiciera tam bin ante los enviados por Dios, por ejemplo, ante los profetas. A veces se habla expresamente de la confesin delante de los hom bres. Los textos escritursticos citados (con excepcin del de San tiago) no dan testimonio inmediato de una confesin sacramental, pero hablan mediatamente del deber de la confesin sacramental. Si la confesin de los pecados es por Jey de Dios presupuesto y con dicin de su perdn, tal supuesto afecta tambin al perdn sacra mental de los pecados. Se puede incluso decir que donde se realice el perdn de los pecados del modo ms eficaz, tal ley debe exigir su ms perfecto cumplimiento. El deber de la confesin sacramental de los pecados puede fun darse adems en el hecho de que la absolucin tiene carcter de sentencia judicial por razn de las palabras con que se hace. Si la finalidad del sacramento es el perdn y no la retencin de los pe cadosslo se retienen los pecados a quien es indigno de perdn, el juicio en que son borrados los pecados slo es posible cuando puede referirse a un objeto determinado, a una culpa concreta; la culpa debe, pues, ser dicha y confesada.
583 -

MI CI I A H L S C H M A U S

268

3. En los esa iliiy de ios Sanios Padres se nos atestigua que la confesin secreta de Jos pecados graves era una costumbre que exis ta desde el principio. Cuando la penitencia era pblica, la confe sin secreta era una especie de introduccin a la penitencia, ya fuera que el pecador se acercaba por propio impulso al obispo o al sacerdote penitenciario y confesaba su pecado, ya fuera que por ser su pecado pblicamente conocido, el obispo le llamaba a cuentas y l reconoca su pecado. En general no se exiga la confesin pblica de los pecados. Aun en el caso de pecados pblicamente conocidos parece ser que no se exiga la confesin pblica. San Agustn pide que se reprenda y castigue pblicamente el pecado pblico para evitar el escndalo (Sermn 82, 1. 10), pero no habla de una con fesin pblica especial; ms bien deja entrever que para la confe sin pblica basta un sencillo yo he pecado, que puede expre sarse no slo con palabras, sino incluso con signos. La penitencia pblica era considerada como la forma ms importante de confesar los pecados; por eso recibe la penitencia en conjunto el nombre de cxiomotogesis o confessio. Pero el pecador poda hacer una confesin pblica ante la comunidad reunida para una celebracin litrgica, despus de haber hecho la confesin secreta y para so meterse a una humillacin especial. Como confesin sacramental de ba ser considerada la confesin secreta hecha antes de la pblica. San Len Magno reprendi y prohibi como grave abuso los inten tos de convertir en obligatoria la confesin pblica voluntaria. En una carta a los obispos de la Campania, Samnio y Piceno, se dirige enrgicamente contra la mala costumbre all introducida de leer en pblico los pecados de cada penitente (Carta 108, 2): Tam bin quiero que se acabe completamente ese mtodo contrario a la regla apostlica que, segn hace poco me he enterado, ha sido admitido por algunos de manera no permitida. Me refiero a la pe nitencia que los fieles desean; la confesin no debe ser leda en pblico conforme a las listas escritas de la especie de pecados de cada uno; es bastante que se diga la culpa de Ja conciencia al sacerdote slo en confesin secreta. Pues aunque indica una lauda ble plenitud de fe el no avergonzarse de los hombres por temor a Dios, debe acabarse esa rechazable costumbre porque no a todos les falta ese temor de confesarse en pblico, por mucho que deseen la penitencia. De lo contrario podran alejarse muchos de la medi cina de la penitencia por vergenza y temor de revelar a sus ene migos pecados, por los que podran ser llevados ante la ley. Basta con que la confesin se haga primero a Dios y despus tambin a
584

 268

T E OL OG A D O G M A T I C A

un sacerdote que haga de intercesor por el pecado de penitente. Pues un gran nmero de hombres slo pueden ser estimulados a que confiesen, si la conciencia del que confiesa no se hace pblica mente conocida. San Len Magno, mediante esta disposicin, pro tege la antigua costumbre de la confesin secreta contra las nove dades imprudentes. Hasta el siglo vn, por regla general, slo se sometan a la peni tencia cannicamediante la confesin secretalos pecados graves. Voluntariamente poda hacerse tambin penitencia por los pecados leves. San Cipriano e Inocencio I dan testimonio de la confesin secreta y de la penitencia cannica por los pecados leves. San Ci priano alaba a los que aceptan la penitencia slo por haber pen sado en la apostasa. Mayor fe y temor ms perfecto (que los que intentan disimular su pecado de apostasa en la persecucin) mues tran aquellos que no sacrificaron a los dolos, ni recibieron un cer tificado (como que hubieran sacrificado), pero que pensaron hacerlo y ahora lo confiesan con tristeza y sinceridad al sacerdote y le abren su conciencia. Explican Jo que est en su corazn como una carga pesada y buscan as la salvadora curacin de sus heridas, aunque sean pequeas, insignificantes... As deben confesar todos su pecado, ,_vo os lo pido, hermanos, mientras estn todava sobre la tierra, mien tras su confesin puede ser recibida, mientras su satisfaccin y el perdn concedido por el sacerdote son agradables al Seor (Los apstatas, 28). Cfr. Carta 1, 7, sobre el testimonio de Inocencio I. Los pecados leves se confesaban muchas veces no para reci bir la absolucin sacramental, sino para ser dirigido expiritualmente por un director de almas experimentado; tal direccin espiritual se usaba sobre todo en los monasterios. Cfr. $ 264. Por eso no puede pensarse en la confesin sacramental siempre que en la poca de los Padres se aconseja la confesin de los pe cados. Las amonestaciones ms frecuentes y enrgicas a confesar Jos pecados muchas veces no se refieren a la confesin sacramental, sino a la cuenta de conciencia que se haca para la direccin espiritual. A veces los escritos de los Santos Padreslo mismo que la pri mera Epstola de San Juanno se refieren a la confesin de los pecados a un hombre, sino al reconocimiento de la culpabilidad de lante de Dios. Slo puede obtener el perdn quien ve y reconoce que. es pecador. El orgulloso c independiente, que niega su pecado, no puede ser liberado de l. Pero la confesin de cada pecado grave, es decir, de los pecados que necesitan penitencia cannica ante el obispo o el sacerdote, est
585

MICHAEL SCHMAUS

268

atestiguada con gran seguridad; es considerada justamente como el acto evidente de introduccin a la penitencia. Adems de los tex tos do San Cipriano y San Len Magno, ya citados, vamos a trans cribir algunos otros. Orgenes (Lev. 2, 4 y 3, 4): Y ahora escucha cmo hay en el Evangelio muchas especies de perdn de los pecados: la prime ra, cuando somos bautizados para perdn de los pecados. La se gunda, en la pasin del martirio. La tercera es concedida por las limosnas. La cuarta especie de perdn de los pecados, cuando nos otros perdonamos el pecado a nuestros hermanos. Pues el Seor y Salvador mismo dice as: Si perdonarais de todo corazn los peca dos a vuestros hermanos, tambin vuestro Padre os perdonar vues tros pecados (M. 6, 14). E l nos ense tambin a rezar: perd nanos nuestras deudas as como nosotros perdonamos a nuestros deudores. La quinta especie de perdn de los pecados consiste en convertir a un pecador de su mal camino. Pues la Sagrada Escri tura dice as: Quien convierte a un pecador de su mal camino, salva su alma de la muerte y cubre la muchedumbre de sus pe cados (lac. 5, 20). En sexto lugar los pecados son perdonados por la abundancia del amor, porque el mismo Seor dice: En verdad te digo, se le perdonarn muchos pecados porque ha amado mucho (Le. 7, 47). Y el Apstol dice: el amor cubre la muchedumbre de los pecados (I Pet. 4, 8). Pero hay una sptima especie del perdn de los pecados, que es muy dura y costosa: el perdn de los pecados por la penitencia. El pecador lava entonces su lecho con sus lgrimas y las lgrimas son su consuelo por el da y por la noche (cfr. Is. 6 , 7; Ps. 41, 4) y no se avergenza de con fesar su pecado al sacerdote del Seor y de pedirle la medicina... Es admirable misterio que Dios haya mandado confesar los peca dos. Si hemos hecho algn pecado, aunque slo sea con palabras o slo con los ms escondidos pensamientos, todo debe ser manifes tado y confesado adelantndonos al que es el acusador del pecado y di el estmulo para l. Pues por una parte nos aguijonea para que pequemos y por otra nos acusa, cuando hemos pecado. Por tanto, si le adelantamos en la vida y somos nuestros propios acu sadores, nos libramos de la perversidad del diablo, nuestro enemigo y acusador... Ten, pues, en cuenta que la confesin de los pecados merece su perdn. Si nos adelantamos al diablo en la acusacin, eso nos sirve para salud. Pero si esperamos hasta que el demonio nos acuse, esa acusacin nos conducir al castigo. En un texto de San Atanasio sobre Jeremas se dice (PG 26, 1316): Del mis
586

 268

TEOLOGIA DOGMATI CA

mo modo que un hombre al ser bautizado por un sacerdote es ilu minado por la gracia del Espritu Santo, quien hace confesin sincera con nimo de penitencia recibe la absolucin por la gracia de Cristo. San Ambrosio dice (La penitencia, 1, 2-2, 2): El Se or, que perdon todos los pecados, no exceptu ninguno... Si el Seor mismo dice: recibid el Espritu Santo, a quienes perdonareis los pecados, les sern perdonados; a quienes se los retuviereis, les sern retenidos (lo. 20, 23), quin le honra m s?... El que sigue sus indicaciones o el que se opone a ellas? La Iglesia ejercita en ambas cosas la justa obediencia tanto cuando desata como cuando ata... El Seor quiso que estuviera uno al lado del otro, los dere chos de atar y desatar, y por eso concedi ambos bajo condicin de reciprocidad. Por tanto, quien no tiene derecho de absolver, tam poco tiene el derecho de atar... Es. pues, completamente seguro que aquel a quien fueron concedidos ambos poderes, tiene ambos o ninguno. La Iglesia tiene ambos, el hereje ninguno. Adems el de recho se concedi slo a los sacerdotes. Con razn la Iglesia reivin dica los dos, porque tiene verdaderos sacerdotes... Los novacianos dicen ahora que ellos perdonan los pecados leves, pero no los gra ves... Pero Dios, que prometi su misericordia a todos y concedi a los sacerdotes el poder de perdonar pecados, sin limitacin algu na, no hace distinciones. Es cierto que quien amontona pecados debe tambin amontonar penitencias y lavar los delitos graves con torrentes de lgrimas ms abundantes... Lo que para los hombres es imposible, es posible para Dios. Y Dios, si quiere, tiene poder para perdonar pecados de los que nosotros creemos que no pueden ser perdonados. En la parbola del hijo prdigo el Seor di cla ramente el precepto de administrar la gracia del sacramento celes tial incluso a los que cometieron los ms graves pecados, siempre que hagan penitencia con todo el corazn y con abierta confesin de sus pecados... Si quieres ser justificado, confiesa tus pecados; pues la avergonzada confesin del pecado suelta la atadura de la culpa... Ya ves, pues, lo que Dios te pide: debes acordarte de la gracia que has recibido y no gloriarte como si no la hubieras re cibido. Ya ves cmo te anima a confesar tus pecados, con la pro mesa del perdn. San Agustn dice (Sermn 351, 4, 9): El hombre hace volun tariamente justicia de s mismo por sus pecados, mientras puede, y mejora sus costumbres, para no ser juzgado por el Seor contra su voluntad, cuando l no puede hacerlo. Cuando el hombre haya fa llado un juicio severo, pero a la vez saludable, contra s mismo, acu

MICHAEL SCHMAUS

268

de al obispo a quien fueron encomendadas aquellas llaves. Empieza entonces a ser buen hijo y a incorporarse a los miembros de la madre (Iglesia) y' recibe de los superiores la conveniente penitencia sacramental. Ofrece piadoso y humilde el sacrificio de su corazn contrito. Y as hace lo que es til no slo para l>pues le consigue la salud, sino tambin para los dems, porque les da as un buen ejemplo. Pues si sus pecados no son slo un gran mal para l, sino un grave escndalo para los dems, y si al obispo le pare ciera til para la Iglesia, no se negar a hacer penitencia ante los ojos de muchos o de todo el pueblo; no se opondr ni amontonar por vergenza su orgullo y fanfarronera sobre su peligrosa herida mortal. Sea siempre consciente de que el Seor resiste a los orgu llosos y concede su gracia :i los humildes (loe. 4, 6). Qu cosa hay, pues, ms desgraciada e innatural que avergonzarse de la he rida que ya no puede esconderse? 4. El deber de confesar es congruente por las siguientes razo nes: No hay perdn de los pecados sin arrepentimiento. A conse cuencia de la constitucin corprea-anmica del hombre, un proceso corpreo-anmico debe exteriorizarse tambin corporalmente; sin esa corporeizaein existe el peligro de autoengao. La encarnacin ms inteligente y evidente es la palabra: la palabra es espritu encamado; en ella se hace el pensamiento cantable para el que habla y para el que escucha. Lo que no puede expresarse con pa labras, no ha sido penetrado perfectamente por el conocimiento ni est muy claramente circunscrito en Iji conciencia. Hasta que los pecados no hayan sido llamados por su nombre, no han sido del todo reconocidos, ni han sido objeto serio del arrepentimiento. La conciencia general de ser pecador no basta para un arrepentimiento vivo; incluso puede ser un peligro y amenaza para el autntico arrepentimiento, ya que puede llevar al hombre a la tentacin de pasar por alto sus pecados personales de los que l solo es respon sable y de sumar su culpabilidad a la culpabilidad humana gene ral para, disculparse. Para que el hombre se reconozca a s mismo como pecador debe reconocer y llamar por su nombre a todos sus pecados personales, cometidos en un momento y lugar determina dos y de los que es l solo y ningn otro responsable. El arrepen timiento debe, por tanto, encarnarse en una detallada confesin de los pecados y no en una confesin general e indeterminada, porque es el arrepentimiento de un hombre concreto que vive aqu y ahora.
588

 268

T EO L O G A D O G M A T I C A

Por tanto, la confesin es la plenitud y perfeccin del arrepenti

miento.

El hecho de que se encarne en la palabra y no slo en otros signos sensibles (obras penitenciales) tiene una especial razn; el hombre se arrepiente de sus pecados en cuanto miembro de la Iglesia; por tanto, el arrepentimiento debe encarnarse de manera conveniente al incorporado en la comunidad de la Iglesia. Los pe cados de un miembro de la Iglesia no se quedan encerrados en el mbito del yo individual; afectan a toda la comunidad; son un pecado contra la totalidad (cfr. 263). Por tanto, debe hacerse penitencia por ellos ante toda la comunidad. El pecador debe con fesarse tal delante de la comunidad. Su confesin significa peticin de perdn por la injusticia hecha contra la comunidad y peticin de intercesin ante Dios. San Ambrosio dice (La Penitencia, I, 15, 80): En cierto modo por las obras de todo el pueblo es purificado y por las lgrimas del pueblo es lavado, el que es liberado del pecado por la oracin y sollozos del pueblo y purificado en su interior. Pues Cristo concedi a su Iglesia el salvar a uno por todos, lo mismo que ella fu hon rada con Ja venida del Seor, para que a travs de uno todos encon traran la salvacin... Consideremos las palabras del Apstol, que dice: Expurgad la vieja levadura para que seis una masa nue va (l Cor. 5, 7). Como si toda la Iglesia tomara sobre la carga del pecador, de la que debe tener compasin con lgrimas, oracin y tristeza; ella se entremezcla en cierto modo con su levadura de forma que expa lo que todava queda por hacer en un penitente, con la comn prestacin de misericordia y compasin. Cesreo de Arls expresa el mismo pensamiento (Sermn 261, sobre las obras de San Agustn, 1): Cuando nosotros, queridos hermanos, vemos pedir penitencia pblica a uno de nuestros hermanos o hermanas, pode mos y debemos encender en nosotros una gran contricin en la gra cia y temor de Dios... Quien acepta la penitencia pblica, poda mejor an cumplirla en privado. Pero yo creo que, considerando la muchedumbre de sus pecados, no puede enfrentarse con ellos abandonado a s mismo. Por eso pide la ayuda de todo el pueblo. A. M. Landgraf, Dogmengeschichte der Frhschdlastik IV, 2: Die Lehre von der Siinde und ihren Folgen (1956), 48-99. El pecador hace la confesin de sus pecados ante la comunidad al hacerla ante el sacerdote.

58->

M IC H A E L SCHMAUS

268

II.

Sentido de la confesin

Por esta fundamentaein de la confesin de los pecados se echa do ver que su sentido no es slo ni primariamente el de una enu meracin o inventario, sino ante todo el de una autoacusacin y autocondena. Es el arrepentimiento en voz alta. En este arrepenti miento el pecador est dispuesto a aceptar la sentencia del sacerdote. Las consideraciones anteriores indican tambin que la confesin de los pecados no debe estar primariamente al servicio de la auto educacin, del autoexamen o de la direccin espiritual. La confe sin no es ningn instituto de psicoanlisis ni institucin pedag gica. Sera trastornar el sentido del sacramento el valorarla prima ria o exclusivamente como medio pedaggico. Pero a pesar de todo, es cierto que la confesin sacramental satisface tambin en cierto modo lateralmente el anhelo de expresin del alma y el deseo de revelar su dolor, sirviendo as a la curacin de las enfermedades anmicas y a la educacin para la conformacin tica de la vida. Aunque es cierto que la confesin de los pecados presta esos servicios, se distingue, sin embargo, esencialmente de todos los es fuerzos naturales en ese sentido; pues los efectos adyacentes de la confesin estn como empotrados en la sacramentalidad de la pe nitencia, autocondena del hombre realizada en la confesin; por eso tienen tambin tales efectos carcter sacramental. La expresin del alma, su manifestacin, ocurre en Ja presencia de Dios, omnis ciente y santo, ante la cruz de Cristo, en la que el Padre juzg al pecado por graciosa misericordia. La tonfesin ocurre en un acto de autocondena y no en la simple forma de narracin. La direccin espiritual no tiende a una curacin del alma de cualquier especie, sino a una curacin fundada en la purificacin del pecado y en el creciente enraizamiento en Dios. La sacramentalidad de la confe sin da a sus efectos adyacentes una fuerza y virtud que supera a la de todos los esfuerzos naturales. Los pecados no se confan a un mero hombre, sino a Dios mismo, que no slo les oye y com porta en su corazn, sino que realmente les perdona. El pecador recibe no slo indicaciones o avisos, sino fuerza santificante y, por tanto, tambin curativa.

590

 268

TEOLOGIA DOGMATI CA

III.

Objeto

1. Segn la doctrina del Concilio de Trento, deben ser confe sados iodos los pecados mortales cometidos despus del bautismo en nmero, especie y clase de circunstancias variantes. El Concilio rechaza la objecin de que esa obligacin conduzca a un eterno tormento de la conciencia, pues slo deben ser confesados los pe-' cados gravesdiceque se recuerdan despus de una cuidadosa reflexin. Los pecados olvidados son borrados junto con los otros, pero deben someterse al poder de las llaves de la Iglesia en la pr xima confesin. 2. Mientras que en la antigedad no haba ningn plazo regla mentado para la confesin y desde el siglo iv incluso se iba apla zando cada vez ms frecuentemente hasta el final de la vida, el cuarto Concilio de Letrn orden que todo cristiano deba recibir la penitencia una vez al ao. Esta ley, renovada por el Concilio de Trento (sesin XIV, cap. 5) y por el Cdigo de Derecho Cannico (canon 906), llama a todos los que tengan conciencia de pecado grave a apartarlo de s pronto y a no vivir mucho tiempo en la le jana de Dios. 3. La determinacin del Concilio de Trento supone que los fieles pueden distinguir sin excesiva dificultad entre los pecados gra ves y leves; de otro modo, la ley cannica sobre el deber de con fesar no tendra significacin alguna. Aunque en un caso concreto pueda ser difcil e incluso imposible decidir si un pecado es grave o leve, generalmente el cristiano medio, consciente, debe poder ver esa distincin rpida, segura y claramente. Segn el texto del Con cilio de Trento, slo es obligatorio confesar los pecados graves ds cuya existencia tenga conciencia el bautizado despus de un dili gente examen. Aunque los lmites entre pecado grave y leve son distintos para cada hombre, pueden, sin embargo, darse normas para juzgar la conducta; por supuesto, no hay ninguna definicin esencial del pecado mortal; ni puede haberla porque es la contradiccin de Dios, el Incomprensible. Es un misterio impenetrable. Pero la Es critura destaca algunas de sus caractersticas, que nos ayudan a ob tener una visin y a descubrir su esencia y ser. El pecado es descrito como salida del hijo de la casa de su
591

M IC H A E L SCHMAUS

26S

Padre (Le. 15, 11-32). El pecador se aleja de Dios. Abandona el amor para vivir lejos de Dios, en el placer e inmundicia del mundo. El pecado es falta de ley, contradiccin a la voluntad de Dios. Al pecar, el hombre se sustrae a la autoridad divina y obra como que fuera su propio seor; se hace a s mismo centro de su sentido' y sus anhelos; se arroga una independencia que slo compete a D ios; falsea su completa independencia. El pecado es, pues, m entira; quien lo comete cae en la mentira (Evangelio y Epstolas de San Juan). Segn San Pablo, el pecado es una lesin de la majestad divina y adems activa resistencia del hombre a Dios, del hombre que no se asemeja a Dios y quiere mandar sobre s mismo; es hasta enemistad contra Dios. Y como Dios sale al encuentro del hombre en Cristo, la enemistad con Dios se convierte en enemistad contra Cristo. El pecador crucifica a Cristo de nuevo. La contra diccin con Cristo se extiende hasta serlo contra la Iglesia, cuerpo de Cristo. As nos ensea la fe a ver el pecado. La esencia del pe cado, captada por la fe, nos fue revelada a travs de Cristo y su obra. Cfr. vol. 111, 142. Estas deficiencias corresponden nicamente al pecado mortal. La Escritura conoce tambin pecados que no significan \a salida de la casa paterna, que no hieren gravemente la vida de Dios en nos otros ni rompen la unin con Dios. Cfr. M t. 7, 3; 23, 24; / lo. 1, 9-2, 2. La teologa se ha esforzado por descubrir signos determinados que distingan los pecados graves de los leves. Como l valor de la accin humana se determina tanto por su objeto como por la dis posicin de nimo o intencin del agente, puede decirse que para pecar gravemente se necesita un objeto importante y plena entrega del hombre a la accin contraria a Dios. La entrega implica a su vez pleno conocimiento de la situacin y pleno consentimiento de la voluntad.
a) Por lo que respecta a la importancia de la accin, hay que tener en cuenta que el hombre slo puede pecar en cosas de este mundo (cfr. 263). No existe el pecado en un espacio vaco. In cluso los llamados pecados puramente espirituales ocurren en cosas de este mundo y con ellas. Todo pecado es un abuso de creatura; ahora bien, en la creacin hay un orden de valores impuesto por Dios mismo. Las cosas estn en relaciones recprocas unas con otras. Cuanto ms importante es un objeto o una estructura de ob jetos dentro de la totalidad y para la totalidad de la creacin, tanto

 268

TEOLOGIA D O GM ATICA

ms graves consecuencias tiene su lesin; en definitiva, lo que de cide el grado axiolgico de un objeto es la fuerza de su participa cin en la gloria de Dios. Todo objeto es una representacin forma da por Dios mismo y una revelacin de la gloria divina, unos de una manera y otros de otra, ste ms y aqul menos; todo objeto est, por tanto, en ntima e innegable relacin con Dios. Dios se arriesga a s mismo y arriesga su gloria y su poder en cada criatu ra; la lesin de una de ellas es ofensa a Dios. La relacin de las cosas con el Padre pasa por Cristo, Cabeza de la creacin. La glo ria de Cristo, su amor y santidad llenan las criaturas para los ojos de la fe. Cuanto ms importante es un objeto para la totalidad de la creacin, cuanto ms lleno est de la gloria del Padre celestial y ms traspasado de la santidad de Cristo, tanto ms importante es para la construccin del reino de Dios y tanto ms gravemente es ofendido Dios cuando se le lesiona o destruye. Cuanto mayor es la participacin de un objeto de la creacin en Dios, con mayor fuerza y vida llama Dios al hombre, cuando le confa ese objeto y tanto mayor es la responsabilidad del hombre por l, tanto ms pesa la desobediencia a la llamada de Dios y tanto mayor es el des orden producido por la lesin. Como el hombre est sobre todas las cosas por estar sobrenaturalmente unido a Dios, uno de los pe cados mayores es el cometido en un hombre. Lesiones ms leves del orden total que apenas tienen importancia para Ja totalidad son pecados leves o veniales; es lo mismo que ocurre en una familia: pequeos desrdenes y disensiones no estorban su paz, pero si exis ten importantes y decisivas diferencias de opinin, la vida familiar se deshace. Estas reflexiones sobre la importancia del objeto para la totali dad del mundo creado por Dios y redimido por Cristo no nos dan todava seguridad plena; pues ahora surge la cuestin de cundo puede decirse que un objeto es importante para el orden de la to talidad. San Agustn dice que en esa cuestin no debemos guiamos por el juicio humano, sino por el divino (Enchiridion, 21). Dios nos ha depositado su opinin y juicio en la Escritura; la encontramos, por ejemplo, en la lista de vicios que nos da San Pablo. Segn l, excluyen del reino de Dios la fornicacin, el engao, la idolatra, blasfemia, embriaguez, latrocinio... (/ Cor. 6, 9-10). En otro texto atribuye la cualidad de pecado mortal a la fornicacin, impureza, lascivia, idolatra, hechicera, odios, discordias, celos, iras, rencillas, disensiones, divisiones, envidias, homicidios, embriagueces, orgas y otras cosas semejantes (Ca!. 5. 19-21). Las listas paulinas de vi
'i r O l . O f i A V I.- ? S

- 593 -

M IC H A E L SCHMAUS

268

cios, que no pretenden ser completas ni mucho menos, fueron una norma para la Iglesia antigua. Los pecados enumerados por San Pablo eran sometidos a penitencia cannica. La opinin de que generalmente slo era obligatorio hacer pe nitencia por la trada de pecados capitalescompuesta por Tertu liano (apostasa, fornicacin, homicidio)es falsa, como ya dijimos. Muchas veces se les llama los pecados ms graves del cristia no, pero el deber de la penitencia no se limitaba a ellos. Tambin otros pecados son denominados especies de los pecados capitales. Por ejemplo, San Gregorio de Nisa llama a la avaricia una especie de idolatra (PG 45, 232); San Gregorio el Taumaturgo dice que el robo y toda apropiacin del bien ajeno son objeto de penitencia cannica; San Basilio dice lo mismo del hurto, del perjurio y de la profanacin de sepulcros, y San Ambrosio lo dice de la intem perancia (cfr. B. Poschmann, D ie kirchliche Verm ittlung der Sndenvergebung nach Augustinus, en Zeitschrift fr katholische Theologie 45 (1921), 500-501). La trada de pecados formada fu acep tada por algunos escritores catlicos hacia principios del siglo rv, pero slo excepcionalmente dicen que sean el nico objeto de pe nitencia (lo dice, por ejemplo, Paciano). San Agustn se dirige enrgicamente contra la teora laxa, bas tante extendida en los crculos creyentes, de que slo los tres pe cados capitales deben ser sometidos a la penitencia cannica. Para l son norma las listas de pecados dadas por San Pablo y las reglas de la Iglesia. En San Cesreo de Arls vemos que los lm ites entre pecados mortales .y leves eran variables ; cuanta entre los pecados leves, por os que puede hacerse penitencia en la otra vida, la charla in necesaria y el silencio inconveniente, la conducta brusca con el men digo importuno, el abandono sin razn del ayuno, incuria en el visitar a los enfermos, conducta poco amable con los parientes, adu lacin a los superiores, banquetes lujosos sin preocuparse de los pobres, juramentos inconscientes, juramentos de promesas que no pueden cumplirse, insultos frvolos, falsas sospechas, calumnia, odio, ira, envidia, malos deseos, pensamientos sucios, concupiscencia de los ojos, conversacin deshonesta. Entre los pecados graves cuenta, por ejemplo, el sacrilegio, homicidio, adulterio, falso testimonio, robo, pillaje, orgullo, envidia, avaricia, ira persistente y duradera, embria guez habitual, perjurio, brujera o adivinacin y otros pecados pa recidos. El hecho de que tanto San Agustn como San Cesreo de Arls cuentan entre sus pecados leves algunos que hoy son consi
_
594

 268

TEOLOGIA D O GM ATICA

derados como graves, se explica por la evolucin del conocimiento do lo que es o no es importante para la vida cristiana. Tambin ha habido de modo semejante una evolucin de la visin en la riqueza de las verdades reveladas por Dios (cfr. vol. I, 8). Para la con ducta real de los fieles la norma es, como dice San Agustn, la regla de la Iglesia. A. M. Landgraf, Dogmengeschiche der Frhscholastik I V : D ie Lehre von der Snde und ihren Folgen (2 vol menes, 1955/56).
b) Por muy importante que sea el objeto para la accin, es la disposicin de nimo lo que decide sobre el valor de salvacin de la accin. Sera fatal hacer una ecuacin entre pecado mortal y objeto importante. Slo se peca mortalmentc cuando el que obra tiene conciencia clara de la importancia del objeto en el momento de la accin, cuando a pesar de or la llamada de Dios se niega a ella en desobediencia libremente cometida. Cuando la contradiccin a Dios roza slo fugazmente la conciencia o el hombre comete con slo la mitad del corazn la accin contraria a Dios, no comete pe cado mortal que merezca el infierno. Debe suponerse que un objeto importante cae normalmente en la conciencia con todo su peso e importancia y, por tanto, que es reconocido por el hombre en todo su sentido y decidido con todo el corazn. Una situacin impor tante sacude al hombre de tal manera que se ve obligado a una clara decisin. Pero es posible que a consecuencia de la ceguera de su espritu y de la pereza de su corazn no vea una situacin impor tante con toda su importancia y se decida, por tanto, slo en su superficie y no en el estrato ms profundo de su yo. Y viceversa: un objeto sin importancia puede causar el pleno apartamiento de D ios; tambin puede ese objeto dar ocasin al corazn del hombre de rebelarse contra Dios y perderle. Hay que destacar y acentuar que el pecado mortal no implica el odio formal a Dios; no es nece sario que sea pecado de plena malicia. Tampoco es necesaria la in tencin formal de ofender a D ios. E l impuro y el ladrn, p o r ejem plo, no tendrn probablemente en cuenta esa intencin. Hay tambin pecado mortal all donde alguien, con conciencia de la importancia del objeto y del precepto divino, se decide, sin embargo, por la accin contraria al precepto; ya que Dios es des preciado, como que no fuera el Seor.

4. Por lo que respecta a la confesin de los pecados leves, el Concilio de Trento defiendo que est permitida y es til. Condena

M IC H A E L SCHMAUS

268

adems la opinin de que tal confesin no est permitida y la de que tiene sus races en la vanidad o la fomenta. Los pecados venialesaade el Conciliopueden callarse y ser expiados con otros medios salvadores. Al hacer esta declaracin el Concilio se mueve en la rbita de pensamiento de la Iglesia antigua; como hemos visto, en la antigedad cristiana los pecados mortales eran objeto obligatorio de la penitencia cannica y los pecados leves eran objeto voluntario de ella. La penitencia sacramental de pecados leves era rara. Por tanto, los pecados mortales deben ser confesados; los ve niales pueden ser confesados y es conveniente, pero su confesin no est mandada ni por Dios ni por la Iglesia. La ley cannica de recibir el sacramento de la Penitencia una vez al ao slo obliga a los que tienen conciencia de pecado mortal. El sacramento de la Penitencia fu instituido primariamente para borrar los pecados graves, no para borrar los pecados leves. Sin embargo, la Iglesia aconseja insistentemente la penitencia sacramental incluso para los pecados leves. Santo Toms se ocupa en la Suma Teolgica (III, q. 65, obj. 8) de la siguiente objecin: Hay tres gneros de pecados: original, mortal y venial. El bautismo est ordenado contra el pecado ori ginal, y contra el mortal Ja penitencia. Luego debera haber otro sacramento, adems de los siete, que se ordenase contra el pecado venial. A esto no contesta Santo Toms, que tambin la peniten cia se dirige contra los pecados leves, sino lo siguiente: La infu sin de la gracia no se requiere para perdonar el pecado venial. Y como cualquier sacramento de la nuevk ley produce gracia, ninguno de ellos ha sido instituido directamente contra el pecado venial, que se borra por ciertos sacramentales, como el agua bendita y otros por el estilo. Algunos, sin embargo, afirman que la extremauncin est ordenada contra el pecado venial, mas de esto hablaremos en su lugar. En la cuestin 87, art. 3, al tratar de la cuestin de cmo se perdonan los pecados veniales, Santo Toms dice lo siguiente: El perdn de un pecado venial no requiere una nueva infusin de la gracia; basta un acto procedente de la gracia por la cual el hom bre deteste su pecado explcita o implcitamente, como sucede cuan do uno se dirige fervorosamente hacia Dios. Segn esto, por tres razones puede una oosa ser causa del perdn de los pecados venia les. Por una parte, por la infusin de la gracia; por ella se perdo nan los pecados veniales. Y, por este motivo, la Eucarista, ex 596

268

TEOLOGIA D O GM ATICA

tremauncin y dems sacramentos de la nueva Ley mediante los cuales se comunica la gracia, perdonan los pecados veniales. Segundo, en cuanto va acompaada de aborrecimiento de los pecados, y por eso la confesin general, los golpes de pecho y la oracin dominical borran los pecados veniales. Y as en la oracin dominical pedimos: perdnanos nuestras deudas . En tercer lugar, porque suscita un sentimiento de reverencia a Dios y a las cosas divinas. Y de ese modo la bendicin episcopal, la aspersin del agua bendita, cualquier uncin sagrada, la oracin en una iglesia consagrada y cualquier otra cosa semejante producen la remisin de los pecados. A la cuestin de si la penitencia es la segunda tabla despus del naufragio, contesta: Lo esencial natu ralmente precede a lo accidental, como la sustancia al accidente. Algunos sacramentos ejercen una funcin, en cierto modo esencial, en la salvacin del hombre, como el bautismo, que es nacimiento espiritual; la confirmacin, nuestro crecimiento y la Eucarista, es piritual alimento. Pero la penitencia se ordena a la salvacin del hombre de Una manera casi accidental: supuesta la cada en peca do. Si el hombre no pecase actualmente, la penitencia no sera ne cesaria, aunque s el bautismo, confirmacin y Eucarista. De igual manera ocurre en la vida corporal, para la cual el hombre necesita siempre de la generacin, del desarrollo y del alimento. No necesi tara, sin embargo, de medicinas si nunca enfermase. Y por eso la penitencia ocupa el segundo lugar respecto al estado de nuestra inte gridad espiritual, que recibimos y conservamos mediante los sacra mentos susodichos. De donde el sacramento de la penitencia es lla mado metafricamente segunda tabla de salvacin despus del naufragio. Pues el primer remedio para los que atraviesan el mar es conservar la nave ntegra; el segundo, alcanzar alguna tabla si la nave se ha quebrado. De la misma manera, el primer remedio para la travesa de este ocano, que es nuestra vida, es conservar la inte gridad, y el segundo, recuperarla por la penitencia, una vez per dida aqulla por el pecado (III, q. 84, art. 6). Santo Toms dice que tambin la Eucarista es un medio salvador por el que pueden ser superados los estorbos que ponen los pecados veniales, que aun que no destruyen la vida divina, la entorpecen. Segn vimos, el pe cado mortal debe ser borrado antes de recibir la comunin por me dio del sacramento de la Penitencia. Cristo determin que los pecados mortales fueran perdonados por el sacramento de la Peni tencia y que los veniales fueran borrados tambin en la Eucarista. Santo Toms de Aquino tuvo ya que dirigirse contra una opinin,
597

M IC H A E L SCHMAUS

268

que suena a jansenista, y que deca que la confesin era esencial mente una preparacin para la Eucarista (Suma Teolgica III, q. 65, art. 2, ad 4): Este argumento probara si la penitencia fuese una preparacin necesaria para la Eucarista. Pero no es as nece saria, pues quien est libre de pecado mortal no necesita prepararse con la penitencia para recibir la Eucarista. Por tanto, es evidente que la penitencia no dispone para la Eucarista sino de un modo accidental, es decir, supuesto el pecado. Como advierte la Escri tura: Vos, Seor Dios de Jos justos, vos no habis impuesto peni tencia a los justos. El sacramento de la penitencia se distingue, sin embargo, de todos los dems medios que Dios nos ha dado para perdn de los pecados veniales en que la penitencia est inmediatamente ordenada a borrar los pecados, mientras que los dems medios que tienen la virtud de borrar los pecados no estn ordenados segn su sentido y esencia a borrar los pecados veniales, sino a fortale cer la unin con Cristo. Si el sacramento de la penitencia ha sido instituido como juicio de los pecados, tambin los pecados leves pueden ser sometidos a l, aunque su objeto principal sea el pe cado grave. Del mismo modo que Dios juzg en la cruz todos los pecados y juzgar a todos en el ltimo da, pueden los pecados leves ser juzgados en el sacramento de la penitencia. El carcter de juicio de gracia que tiene el sacramento de la penitencia es tambin norma en la cuestin de la frecuencia de su recepcin. Un juicio sacramental de Dios sobre el pecador no es por naturaleza tan frecuente como la alimentacin diaria. La his toria muestra un cambio extraordinariftnente grande en la frecuen cia de recibir el sacramento de la penitencia. Tambin en la vida particular del cristiano es posible una gran diferencia. La deter minacin exacta de la frecuencia de la confesin es cosa de expe riencia y de la legislacin positiva de la Iglesia. Cfr. X. Hecht, D ie Hufigkeit der Beicht im Kirchenrecht, en Liturgisches Leben 2 (1935), 259-269. El papa Benedicto XIV declar el 3 de diciembre de 1749: Por institucin divina, el precepto de la confesin slo se refiere a los pecados mortales, no a los veniales... Pero la Iglesia puede mandar que se confiesen tambin los pecados leves... Esto se deduce tambin de la ordenacin de Clemente V en la asamblea clementina, en la cual los monjes fueron obligados a confesar por lo menos una vez al mes, aunque se pueda y se deba suponer con verosimilitud que la mayora de los monjes slo tienen pecados leves. Es adems seguro que para la obtencin de la indulgencia
598

 268

TEOLOGIA DOGM ATICA

jubilarentre otras obras que no son de precepto, sino superero gatorias, como el ayuno, en, das no incluidos en las leyes can nicas, o la visita a las baslicas como, en este jubileopuede ser ordenada la confesin de los pecados veniales a los fieles que no tengan pecados mortales, aunque fuera de estas circunstancias y por naturaleza nadie necesita confesar los pecados veniales. La confesin frecuente, incluso de los pecados leves, significa que el pecador introduce repetidamente en la muerte de Cristo la autocondena que realiza en el arrepentimiento y declara en la con fesin. As se somete al juicio de Dios, que perdona los pecados en la sentencia judicial salvfica de la Iglesia. Cada perdn de los pecados es una accin de la misericordia de Dios, un regalo al hombre pecador. Todo perdn de los pecados dentro de la Iglesia tiene tambin en cierto sentido reducido carcter sacramental, por que ocurre a travs de Cristo, viviente en la Iglesia y sacramento original. Pero en el sacramento de la penitencia es especialmente evidente y visible el sometimiento del hombre pecador a la gracia de Dios y su ordenacin a Cristo. El sometimiento al juicio sacra mental de la penitencia es la ms eficaz renuncia a toda indepen dencia humana; en l confiesa el hombre que debe su salvacin al Padre celestial, que le libra de los pecados a travs de Cristo, que contina viviendo en la Iglesia y que no lo debe a s mismo. Puesto que la penitencia es un juicio divino de gracia y se orde na primaria e inmediatamente a la aniquilacin sacramental de los pecados, la confesin frecuente de los pecados veniales no puede justificarse suficientemente con la pura mencin de las ventajas que la confesin piadosa tiene en la direccin espiritual. Sobre este tema dice K. Rahncr (Vt>m Sinn cler luiufigen Andachtsbeicht, en Zeitschrift fr Aszese und Mystik (1934), 323-336): Por una par te, una direccin suficiente de conciencia es difcilmente realizable en muchos casos slo en la confesin; con otras palabras: la direc cin espiritual y los consejos fuera del sacramento son necesarios y tiles. Por otra parte, no se ve la razn de que no se haga, sobre todo fuera de la confesin. Si la confesin piadosa se ve unilate ralmente desde el punto de vista de Ja direccin espiritual, corre siempre el peligro de sobreestimar la utilidad medicinal y psicol gica, el peligro de convertir al sacerdote de ministro de un sacra mento en fino psiclogo. Finalmente, y esto es decisivo, la utilidad o necesidad de una direccin de la conciencia para la vida espiritual justifica una direccin espiritual como funcin til y necesaria de la vida espiritual, pero no funda un acontecer sacramental. Tampoco
599

M IC H A E L SCHMAUS

268

se valora suficientemente el ser especfico del sacramento de la pe nitencia cuando trata de justificarse su recepcin frecuente exclusi vamente por el aumento de gracia que tiene como consecuencia. Segn Santo Toms, al explicar un sacramento debe mantenerse su significacin especfica (S, c. G. 4, 73). El efecto, por tanto, debe ser interpretado y entendido desde su significacin: Cada sacra mento ha sido instituido primariamente para un solo efecto, aunque puede tener efectos derivados. Y como el sacramento obra lo que significa, su efecto debe ser deducido de su significacin (Suma Teolgica, Suplemento 30, 1). El sacramento de la penitencia es un juicio de gracia sobre los pecados; sta es su esencia, y en ella puede y debe fundarse y justificarse la confesin frecuente, incluso de los pecados leves. Dice Rahner (opus citatum ): Lo mismo puede decirse del aumento de gracia; tambin esta importante mi sin de la vida espiritual puede conseguirse de distintas maneras, sobre todo si se quiere aumentar sacramentalmente mediante la Eucarista; el asegurar, aumentar y perfeccionar la vida de gracia, el acrecentar el amor habitual y despertar del actual es el efecto primario y ms propio de la santa Eucarista. Es cierto que todos los sacramentos, y as tambin la confesin piadosa, aumentan la gracia. Pero precisamente porque este efecto es comn a otras ac tividades de la vida espiritual, no basta esto para que se atribuya a la confesin piadosa un puesto propio y justificador junto a las otras actividades espirituales. La cuestin fu explicada autoritativamente por Po X II en la encclica M ystici Corporis. La encclica no aduce este o el otro motivo para justificar la confesin frecuente, sino todos juntos, y dice: Esto mismo sucede con las falsas opiniones de los que aseguran que no hay que hacer tanto caso de la confesin frecuen te de los pecados veniales, cuando tenemos aquella ms aventajada confesin general que la Esposa de Cristo hace cada da con sus hijos, unidos a ella en el Seor por medio de los sacerdotes que estn para acercarse al altar de Dios. Cierto que, como bien sabis, venerables hermanos, estos pecados veniales se pueden expiar de muchas y muy loables maneras; pero para progresar cada da con ms fervor en el camino de Ja virtud, queremos recomendar con mucho encarecimiento el piadoso uso de la confesin frecuente, introducido por la Iglesia no sin una inspiracin del Espritu San to, con el que aumenta el justo conocimiento propio, crece la hu mildad cristiana, se desarraigan las malas costumbres, se hace frente a la tibieza e indolencia espiritual, se purifica la conciencia, se ro
600

 268

TEOLOGIA DOGMATICA

bustece la voluntad, se lleva a cabo la saludable direccin de las conciencias y aumenta la gracia en virtud del sacramento. Adviertan, pues, los que disminuyen y rebajan el aprecio de la confesin fre cuente entre los jvenes clrigos, que acometen una empresa extraa al Espritu de Cristo y funestsima para el Cuerpo mstico de nuestro Salvador. Po X II resalta con la misma insistencia la significacin de la confesin frecuente en la encclica Mediator Dei . 5. El Cdigo de Derecho Cannicosegn una costumbre ya larga en la Iglesiadetermina, como objeto suficiente de la confe sin, tambin los pecados ya perdonados en otra confesin. Bene dicto XIV declar el 26 de junio de 1749: Aunque no es necesa rio confesar de nuevo los pecados anteriomentc confesados, creemos que es saludable confesarlos de nuevo por la vergenza que eso da y que es parte importante de la confesin. Con esas razones aconseja la prctica de la confesin general con motivo del jubileo. Aunque es cierto que los pecados ya confesados pueden confesarse de nuevo, no'es nada fcil explicarlo. Es difcil la cuestin de a qu se refiere y ordena la absolucin cuando los pecados confesados ya han sido perdonados. No puede decirse que Dios puede perdonar varias veces un pecado, lo mismo que un hombre perdona a otro muchas veces la misma ofensa; en el ltimo caso se trata de un proceso de indulgencia que puede ser renovado muchas veces; pero el perdn de los pecados por parte de Dios se trata de una accin que afecta y transforma el ser. El perdn divino aniquila el pecado en cuanto culpa, de manera que ya no existe ms. Lo que ha sido aniquilado y ya no existe en el mundo, no puede ser aniquilado otra vez. Tampoco puede decirse que la absolucin obra un aumento de gracia y que con eso se justifica. Para que las palabras de la abso lucin no queden faltas de sentido deben tener su efecto esencial e inseparable de ellas incluso en la confesin de pecados ya perdo nados; tal efecto es el perdn de los pecados. Con Santo Toms de Aquino podemos explicar el proceso sacramental de la manera siguiente: la nueva, absolucin no borra la culpa de los pecados, que ya est borrada, sino los restos del pecado, sea en su totalidad, sea al menos en parte. Tal resto son los castigos merecidos por el pecado, la inclinacin a pecar fomentada por la accin pecaminosa y la pereza para la vida espiritual. Culpa, castigo y mala inclina cin forman parte cuando se perdona la culpa; pero las otras par tes de esa estructura siguen existiendo, al menos en parte, hasta que sean completamente borradas. En la absolucin de pecados
- 601

M ICHAEL SCHMAUS

269

ya perdonados, el perdn consiste en la eliminacin de un impe dimento a la eficacia de la gracia (D iekam p ). Cfr. Santo Toms de Aquino, Comentario al L ibro de las Sentencias, lib. IV, dist. 17, q. 3). Esta explicacin est bien justificada porque en la antigedad cristiana el perdn completo de los pecados implicaba tanto el perdn de la culpa como el del castigo. Por tanto, no nos apartamos del lenguaje de la Iglesia antigua cuando llamamos tambin perdn al perdn del castigo y referimos a l la absolucin.

269
Satisfaccin

I.

Su necesidad y sentido

1. El cumplimiento de la penitencia era en la antigedad cris tiana la parte ms importante de todo el proceso de la penitencia; por ella se llamaba a la penitencia bautismo costoso y difcil. El cumplimiento de la penitencia por parte del pecador era considerado como un sustitutivo del castigo eterno, que haba merecido el pe cado; por eso la penitencia deba ser severa, dura y larga; y por eso tambin no se conceda fcilmente la reconciliacin a un peca dor antes de que hubiera hecho larga penitencia. Cundo poda considerarse la penitencia como suficiente? Se tena la conviccin de que era Dios quien determinaba la medida y cantidad de la peni tencia. Para nosotros es un misterio el castigo que Dios impone a un hombre; por eso no era seguro si era suficiente o no la peni tencia hecha por el penitente. San Cipriano y San Clemente de Alejandra dicen que el pecador debe terminar de cumplir su peni tencia en la otra vida, en caso de que se le hubiera concedido la re conciliacin antes de terminarla. Gracias a ese convencimiento, la Iglesia pudo ir suavizando y simplificando la penitencia impuesta hasta llegar a las formas fciles de penitencia que hoy tenemos. De la satisfaccin dice el Concilio de Trento (Sesin XIV, cap tulo 8); Finalmente, acerca de la satisfaccin que, al modo que en todo tiempo fu encarecida por nuestros Padres al pueblo cris tiano, as es ella particularmente combatida en nuestros das, so capa de piedad, por aquellos que tienen apariencia de piedad, pero
602

 269

TEOLOGIA D O GM ATICA

han negado la virtud de ella (11 Tim . 3, 5), el Concilio declara ser absolutamente falso y ajeno a la palabra de Dios que el Seor ja ms perdona la culpa sin perdonar tambin toda la pena (Cant. 12 y 15). Porque se hallan en las Divinas Letras claros e ilustres ejem plos (cfr. Gen. 3, 16-17; Num. 12, 14; 20-11; II Reg. 12, 13, etctera), por los que, aparte la divina tradicin, de la manera ms evidente se refuta victoriosamente este error. A la verdad, aun la razn de la divina justicia parece exigir que de un modo sean por El recibidos a la gracia los que antes del bautismo delinquieron por ignoranfcia; y de otro, los que una vez liberados de la servidumbre del demonio y del pecado, y despus de recibir el don del Espritu Santo, no temieron violar a sabiendas el templo do Dios (/ Cor. 3, 17) y contristar el Espritu Santo (Eph. 4. 30). Y dice por otra parte con la divina clemencia que no se nos perdonen los pecados sin algn gnero de satisfaccin, de suerte que, venida la ocasin (Rom . 7, 8), teniendo por ligeros los pecados, como injuriando y deshon rando al Espritu Santo (H e b . 10, 29), nos deslicemos a otros ms graves, atesorndonos ira para el da de la ira (Rom . 2, 5; lac. 5, 3). Porque no hay duda que estas penas satisfactorias retraen en gran manera del pecado y sujetan como un freno y hacen a los penitentes ms cautos y vigilantes para adelante; remedian tambin las reliquias de los pecados y quitan con las contrarias acciones de las virtudes los malos hbitos contrados con el mal vivir. Ni real mente se tuvo jams en la Santa Iglesia de Dios por ms seguro camino para apartar el castigo inminente del Seor, que el frecuen tar los hombres con verdadero dolor de su alma estas mismas obras de penitencia (M. 3, 28; 4, 17; 11, 21). Adase a esto que al padecer en satisfaccin por nuestros pecados, nos hacemos con formes a Cristo Jess, que por ellos satisfizo (R om . 5, 10; I lo. 2, 1) y de quien viene toda nuestra suficiencia (II Cor. 3, 5), por donde tenemos tambin una prenda certsima de que, si juntamente con El padecemos, juntamente tambin seremos glorificados (cfr. R om . 8, 17). A la verdad, tampoco es esta satisfaccin que pagamos por nuestros pecados de, tal suerte nuestra, que no sea por medio de Cristo Jess; porque quienes, por nosotros mismos, nada podemos, todo lo podemos con la ayuda de Aquel que nos conforta (cfr. Phil. 4, 13). As no tiene el hombre de qu gloriarse, sino que toda nues tra gloria est en Cristo (cfr. 1 Cor. 1, 31; II Cor. 2, 17; Gal. , 14), en el que vivimos, en el que nos movemos (cfr. A ct. 17, 28), en el que satisfacemos, haciendo frutos dignos de penitencia (cfr. Le. 3, 8), que de El tienen su fuerza, por El son ofrecidos al Pa
603

M IC HAEL SCHMAUS

269

dre, y por su medio son por el Padre aceptados (D. 904). Y en el canon 12: Si alguno dijere que toda la pena se remite siem pre por parte de Dios juntamente con la culpa, y que la sa tisfaccin de los penitentes no es otra cosa que la fe por la que aprehenden que Cristo satisfizo por ellos, sea anatema (D. 922). Y en el canon 13: Si alguno dijere que en manera alguna se sa tisface a Dios por los pecados en cuanto a la pena temporal por los merecimientos de Cristo con los castigos que Dios nos inflige y nos otros sufrimos pacientemente o con los que el sacerdote nos im pone, pero tampoco con los espontneamente tomados, como ayu nos, oraciones, limosnas y tambin otras obras de piedad, y que por lo tanto la mejor penitencia es solamente la nueva vida, sea anatema (D. 923). Y el canon 14: Si alguno dijere que las satis facciones con que los penitentes, por medio Cisto Jess, redimen sus pecados, no son culto de Dios, sino tradiciones de los hombres que oscurecen la doctrina de la gracia y el verdadero culto de Dios y hasta el mismo beneficio de la muerte de Cristo, sea anatema (D. 924). 2. Por satisfaccin sacramental hay que entender las buenas obras y acciones penitenciales mediante las cuales deben ser li quidados totalmente o al menos en parte los castigos temporales que restan despus de haber sido perdonada la culpa del pecado y de haber sido conmutada la pena eterna. La satisfaccin supone dos hechos: que Dios inflige castigos por los pecados y que no siempre perdona los castigos al perdonar el pecado. Respecto al castigo por los pecados debemos pensar tambin en los efectos del pecado sobre el yo del pecador: en la inclinacin a cometer nuevos pecados causada por el pecado y en la divisin ntima del pecador ( 125 y 136). A estos castigos infligidos por el pecado mismo, pueden su marse otros impuestos desde fuera por Dios al pecador. La inflic cin de castigos revela el misterio de la santidad de Dios; en el castigo el pecador siente su contradiccin con Dios como dolorosa separacin de Dios, fuente de la vida y de la felicidad. Cuando el pecador se somete al orden penal de Dios, reconoce su propia pecaminosidad y la santidad de Dios. Cfr. vol. II, 136. 142. 156. 3. La Escritura da testimonios mltiples de que Dios no siem pre perdona los castigos temporales al perdonar el pecado; por
604 -

 269

TEOLOGIA D O GM ATICA

ejemplo, Gen. 3, 14-19; N um . 20, 12; II Sam. 12, 13; Col. 1, 24; I Cor. 9, 27; II Cor. 7 10. 4. Mientras existi la severa, dura y larga penitencia, en la poca de los Santos Padres, haba el convencimiento de que con la reconciliacin del pecador eran perdonados totalmente la culpa y el castigo; cuando la penitencia empez a aligerarse y acortarse, se hizo con la conviccin de que Dios daba al pecador en la otra vida ocasin de terminar la penitencia, que no hubiera cumplido en este mundo. Tal conviccin se apoya en la fe de que el perdn de los pecados y conmutacin de la pena eterna pueden estar se parados del perdn de las penas temporales. 5. El sacerdote puede y debe imponer al pecador una peniten cia conveniente (Sesin XIV, cap. 8 y canon 15; D. 905 y 925); se deduce evidentemente de la forma judicial del sacramento de la pe nitencia. Al aceptar la penitencia el pecador se inclina y somete a la orden de castigo que Dios da por boca del sacerdote. El estar . dispuesto a satisfacer no es ms que una forma del arrepentimiento. Pertenece, pues, esencialmente al sacramento; es la decisin de encarnar el arrepentimiento no slo en las palabras, tal como ocu rre en la confesin de los pecados, sino en obras; es la decisin de someterse al castigo de Dios. Significa por tanto una perfeccin y culminacin de lo ocurrido interiormente al arrepentirse y de lo ex presado por la palabra al confesar los pecados; es una piedra de to que y el verdadero crisol del arrepentimiento; significa el estar dis puesto a negar incluso con obras la mundanizacin ocurrida en el pecado y a demostrar con obras la amistad con Dios, traicionada al pecar. Como el pecador mediante ese sometimiento a la orden divina de castigo se hace capaz de recibir el perdn, puede recibir la ab solucin antes de cumplir la penitencia. La absolucin no se invali da por no cumplir la satisfaccin, pero al no cumplirla se comete un nuevo pecado. II.
Valor salvfico

1. Mediante la satisfaccin el pecador intenta remediar y en mendar ante Dios su accin injusta, al reconocerle de nuevo como Seor que puede atarle y obligarle, al dejarse atar con estrechas li gaduras con ese mismo fin ; y as cumple los castigos que Dios le ha infligido (valor expiatorio de la satisfaccin). No sabemos en
605

M IC H A E L SCHMAUS

269

qu medida los cumple. A la vez mediante el cumplimiento de la penitencia es curado de las malas inclinaciones; as se previene y evita el pecado futuro; y, por fin, es remediado el desorden cau sado por el pecado. La penitencia tiene, pues, una funcin ontolgica, otra psicolgica y otra histrica. Todo pecado trae al mundo confusin y desorden; se ve clarsimamente en la maldicin que Dios pronuncia sobre la creacin por culpa del primer pecado (Gen. 3, 14-19; R om . 8, 20). El pecado ocurre en las cosas de este mundo ( 263); es una entrega desor denada al mundo. (Existe tambin una entrega ordenada al m undo; en esta entrega el hombre ve y valora las cosas con los ojos y con el corazn de Dios.) La entrega desordenada al m undo por parte del bautizado es tanto ms catastrfica cuanto que le ha sido donada la semilla de una vida nueva distinta de todas las formas de vida de este mundo, a saber, de la vida gloriosa de Cristo; el mundo no puede tener ya para l significacin y sentido ltimos. Cuando el bautizado se comporta con el mundo, como que el mundo fuera la ltima y definitiva realidad, cuando se desprende de su relacin con Cristo, no slo se pone en contradiccin con su propia comuni dad con Cristofundada en el bautismo, sino que contradice tam bin la ordenacin del mundo a Cristo. Las cosas no se quedan in diferentes ante el pecado cometido en ellas; por el pecado caen tambin en desorden y confusin. El abuso que de ellas hace el hombre orgulloso e independiente lesiona su relacin con Cristo y estorba en consecuencia sus mutuas relaciones. El arrepentirse de los pecados importa el reparar los daos que ellos infirieron en el pecador mismo y en el mundo redimido por Cristo, tanto ms cuanto que Dios confi al hombre el orden del mundo y el hombre es, por tanto, responsable de l. La accin pe caminosa no puede dejar de haber ocurrido, pero el pecador puede revocar la desordenada entrega a las criaturas y as orientar de nue vo hacia Dios su propio yo y las cosas, que estn en relacin con l. Puede ocurrir de dos maneras: respondiendo de las consecuen cias del pecado y reparando determinados daos causados por l (vgr. devolucin de los bienes tobados, retractacin de una calum nia) y entregndose de nuevo a Diosconservando la conveniente distancia frente al mundo, mediante las obras penitenciales, que el sacerdote le imponga segn su voluntad. Penitencia en sentido propio es el segundo modo de restablecer el orden, no el primero. La ordenacin a Dios se realiza, por ejemplo, en la oracin y en la lectura de la biblia; la oracin del bautizado es dilogo del hijo
605

 269

TEOLOGIA D O GM ATICA

con el Padre celestial, y, por tanto, la expresin natural de la unin con Cristo; pero a la vez es penitencia en cuanto que supone un esfuerzo para el hombre, inclinado hacia el pecado. El hombre est inclinado a abandonar a Dios. Debe sacudir la pereza para adorar a Dios, alabarle y glorificarle, rezarle y darle gracias; en la oracin renuncia el hombre a su independencia; reconoce a Dios como Seor a quien hay que conceder tiempo. Al leer la Biblia el hombre ejer cita su disposicin a escuchar obedientemente la palabra de Dios. El mantenerse a distancia del mundo es una confesin de la transitoriedad de las formas terrestres de vida y de la eternidad y ple nitud de la vida divina. Quien se mantiene a distancia de las cosas indica que no ve en ellas el ltimo y supremo valor, sino que, ms bien, las ve en Dios. En la antigedad cristiana se hacan, sobre todo, tres o cuatro penitencias; ayuno (junto con limosnas), vigilia y abstinencia. Comida, bienes, sueo y unin sexual son supuestos necesarios de la vida de este mundo. Mediante el ayuno y las limos nas el hombre se mantiene a distancia de las fuerzas y bienes que soportan la vida terrena; mediante la continencia sexual renuncia a la accin que funda y origina esa misma vida; significa, por tan to, la forma ms general y amplia en que se practica ese guardar distancia frente a las cosas de este mundo. El mantenerse a distancia de las cosas terrenas no debe confundirse con el desprecio del mun do. Las formas terrenas de vida son creacin de Dios. Quien crea en Dios ser impulsado por el amor mismo de Dios hacia el amor de las cosas creadas por el amor de Dios; pero no las amar de finitivamente, como que fueran lo ltimo que puede darse; Jas amar en Dios y desde Dios. El mantener la distancia frente a las cosas no tiene ms sentido que el mantener despierta o des pertar la conciencia del carcter de no ultimidad de las cosas, y de orientar la mirada hacia Dios. La renuncia a las cosas terrenas no descansa, por tanto, en s misma, sino que est unida a la orien tacin hacia Dios, a }a vida y descanso en Dios, al intercambio de vida con Dios. Mediante las obras de satisfaccin el hombre revoca arrepentidamente su desordenada mundanidad y su apartamiento de Dios. De aqu se deduce que lo que decide sobre el valor de la sa tisfaccin no es la duracin de ella, sino la cantidad del amor. J. Pinsk, Busse und Liturgie, en Liturgisches Leben 1 (1934), 49-58. Cfr. vol. V, 217, VIL 2. En la satisfaccin se expresa de modo especialmente claro la sentencia de muerte contra la independencia y orgullo del pecado
607

M IC HAEL SCHMAUS

269

dictada ya por el arrepentimiento, porque el hombre deja que otro determine lo que debe hacer y se conforma a esa determina cin. La satisfaccin humana es participacin en la cruz de Cristo y, por tanto, una epifana de la cruz; por eso en la antigua Iglesia era tan difcil y amarga; deba tener carcter de Crucifixin (mortificacin-Castigatio). Quien haba sido arrebatado a la caducidad del mundo mediante el bautismo y haba recado en ella, deba apartar su alma del reino del pecado y del mundo participando en la muerte de Cristo mediante la esforzada y amarga autocrucifixin y as volver a la casa del Padre celestial a travs de Cristo; tal vuelta slo es posible a travs de Cristo; es el fruto conjunto del Viernes Santo y del da de Pascua. La penitencia significa, pues, gracia. Segn esto, las obras satisfactorias del penitente no oscurecen las de Cristo; el hombre no hace tales obras por desconfiar de Cristo, sino porque cree en El. En la accin humana se realiza la obra de Cristo; es Cristo mismo quien obra en la accin del hom bre; slo por eso las obras penitenciales mnimas de hoy pueden tener virtud para expiar verdaderamente los pecados. El pecador que hace penitencia es una manifestacin de Cristo crucificado; en la autocrucifixin que se le impone est presente la dinmica de la muerte en cruz de Cristo. Cristo no nos ha salvado de forma que su obra redentora sea como un suceso mgico que cae sobre nosotros o de forma que seamos cogidos y empujados por El como por una mquina, sino que gracias a su obra redentora nuestro ser y nuestras fuerzas se llenan de la vida de Dios y son puestas en movimiento hacia Dios. Debemos ser incorporados a la vida de Cristo; por la participa cin en la vida de Cristo y la incorporacin en El se realiza la sal vacin de cada individuo. A la vez Cristo mismo llega a su pleni tud; mediante la incorporacin de su cuerpola Iglesialogra Cristo la plenitud. Esto implica que Ja accin de Cristo, su pasin, su entrega al Padre y su satisfaccin se plenifican y completan en la accin, pasin, entrega y satisfaccin de la Iglesia y de sus miem bros ( 169). La penitencia de los cristianos tiene, por tanto, una funcin de integracin: integra la obra de Cristo en la totalidad. El hecho de que la voluntad de satisfacer sea supuesto del per dn indica que en el sacramento de la penitencia se unen muy nti mamente dos cosas que parecen excluirse: la ms alta exigencia del hombre a s mismo y el supremo esfuerzo por una parle v el salvfico dejarse-regalar por otra (E. Walter).
- 608

 270

TEOLOGIA D O GM ATICA

Aunque para recibir el sacramento slo es necesaria la voluntad de cumplir la penitencia impuesta por el sacerdote, el arrepentimien to verdaderamente vivo y el agradecimiento profundo deben impul sar al hombre a seguir haciendo obras de expiacin despus de cumplir la penitencia impuesta, al menos estando dispuesto a reci bir con verdadera entrega los dolores que la providencia le enve; justamente as podr medir la seriedad de su conversin. Aunque el pecado ha sido totalmente borrado por el perdn de Dios y el pecador puede volver a vivir en perfecta unidad con Dios y con con fianza completa en El, no debera, sin embargo, olvidar del todo de qu abismo ha sido sacado por Dios y por ello debera ensalzar la misericordia de Dios con sincera expiacin. 270
V irtu d salvadora del sacram ento de la penitencia

1. El sacramento de la penitenciacomo todo lo que acontece en el espacio de la creacinsirve a la glorificacin de Dios y, por tanto, a la salvacin del hombre. De dos maneras sirve a la glori ficacin de D ios: porque Dios revela en l su gloria, santidad, amor y justicia y porque el hombre reconoce la santidad y la misericor dia de Dios. Esto ltimo va incluido en la recepcin del sacramen to; pues en l confiesa el hombre tanto su pecaminosidad como la santidad y misericordia de Dios. La palabra confesin (confessio) significa por una parte declaracin y confesin de los propios pe cados y por otra glorificacin o encomio de Dios. 2. Segn la doctrina del Concilio de Trento, el sacramento de la penitencia obra el perdn de los pecados; esto se deduce del signo externo del sacramento, que significa perdn de pecados. Cfr. 266. Una mirada a la historia explicar la especie de su causalidad. En la Iglesia antigua el perdn de los pecados causado por el sa cramento de la penitencia fu interpretado de diversas maneras; es seguro que la reconciliacin cannica fu entendida no como un momento asctico cannico, sino como verdadera liberacin de los pecados. En los textos antiguos encontramos la conviccin de que la creacin de la Iglesia, cuerpo y esposa de Cristo, es lo que concede infaliblemente el perdn al pecador arrepentido.
TEOLOGA V I. 39

609

M ICHAEL SCHMAUS

270

Pero en la poca de los Padres, en la vuelta del pecador a la Iglesia o comunidad llena del Espritu Santo se ve, sobre todo, la garanta del perdn de los pecados. El perdn de los pecados, segn esta concepcin, no es la consecuencia de la reconciliacin con la Iglesia, sino que ms bien la reconciliacin misma con la Iglesia es el signo sacramental de la reconciliacin con Dios; al desatar el obispo o el sacerdote en la tierra, desata El en el cielo. La Iglesia perdona, por tanto, la culpa ante Dios al reconocer al hombre la plena incorporacin a la Iglesia. Segn esta explicacin la recon ciliacin con la Iglesia, por tanto la reconciliacin cannica y ecle sistica, es el primer efecto salvfico del sacramento; y ella a su vez es el signo eficaz del perdn de los pecados y la realizacin de la comunidad de gracia con Dios. La praxis de la antigua Iglesia, sin embargo, corre el peligro de un malentendido. Tal peligro consiste en que la restauracin de la plena incorporacin a la Iglesia sea considerada no como signo sa cramental eficaz del perdn de los pecados, sino slo como condi cin de la eficacia de la penitencia subjetiva, que sera la nica causa del perdn de los pecados. Pero tal doctrina no est necesaria mente unida con la antigua recepcin de la fuerza salvadora de la reconciliacin. Ms bien puede decirse que la antigua doctrina de la reconciliacin es perfectamente compatible con el dogma de la virtud de borrar los pecados propia del sacramento de la peniten cia. La reconciliacin con la Iglesia representa en cierto modo el camino por el que se consigue la liberacin de los pecados. Este camino es sugerido por el carcter comunitario del pecado; con el pecado el bautizado ha ofendido y lesionado a la comuni dad; ha sido excluido de la comunidad de vida. (En realidad no puede perder su carcter de miembro de la Iglesia. La estructura y configuracin de Cristo le quedan an despus de los ms graves pecados; pero ya no se llena con la vida que fluye por toda la Igle sia.) Mediante el sacramento de la penitencia es incorporado de nuevo a la comunidad de vida de la Iglesia. Cfr. W. Becker, Die Busse ais Sakrament der K.irche, Heft 3 (cuaderng 3), 1935, 246-254. Este primer efecto inmediato del sacramento de la penitencia es, por su parte, signo eficaz de otro fruto del sacramento: de la anulacin de los pecados. La reconciliacin de la Iglesia es, segn esta con cepcin, res et sacramentum de la penitencia (Cfr. 225). Santo Toms habla del ornatus animae. Segn l, los sacramen tos obran este adorno como causas instrumentales. El ornatus artimae, por su parte, obra como una disposicin. Por tanto, segn
610

 270

TEOLOGIA DOGM ATICA

Santo Toms, causa eficiente y causa dispositiva se unen en una totalidad nica. Resumiendo podramos decir que para Santo To ms los sacramentos son causas instrumentales. Santo Toms no identifica el ornatus animae con el restablecimiento de la comuni-' dad de la Iglesia, sino con la penitenta interior ; segn l, tiene Ja significacin de una disposicin ltima para la comunicacin del Espritu Santo y el perdn de los pecados. Con esta explicacin de la res et sacramentum de la penitencia, Santo Toms va ms all de los Santos Padres, en cuanto que, segn l, Ja reconciliacin con la Iglesia debe ser llamada res et sacramentum de la penitencia. Po dra, sin embargo, intentarse una armonizacin de Santo Toms y de los Santos Padres. Pues lo que Santo Toms llama poenitentia interior desarrolla su eficacia nicamente dentro do la iglesia. La readmisin en la Iglesia es la respuesta que la Iglesia da autorita riamente a la disposicin penitencial del pecador. La readmisin en la Iglesia representa la importancia pblica y cannica de la peni tencia del individuo. Disposicin penitencial y readmisin en la Iglesia son los dos lados del mismo proceso; la penitencia en cuan to res et sacramentum incluye ambos. El ornatus animae es una totalidad unitaria a cuya construccin contribuyen la penitencia subjetiva del pecador y la readmisin cannica y eclesistica. El acento recae adems en la actividad de la Iglesia. El ornatus ani mae puede definirse en resumen como readmisin en la Iglesia; en ella est incluida como elemento evidente la poenitentia interior. En la totalidad unitaria Santo Toms considera especialmente el rasgo individual y la Iglesia antigua destaca el momento comunitario. Podramos completar la reflexin anterior de la manera siguien te: como hemos visto, en cada sacramento ocurre una forma espe cial de encuentro con Cristo; por eso obra cada sacramento un modo especial de semejanza a Cristo y de unin con El. Bautismo, confirmacin y orden imprimen en quien los recibe un carcter in deleble; pero tambin los dems sacramentos configuran a quien los recibe con Cristo de una manera especial; la penitencia le ase meja a Cristo sometindose en la cruz al juicio del Padre y ven ciendo la maldicin del pecado. Mediante esta semejanza el carc ter bautismal sufre una determinada transformacin; en la estruc tura cristiana del bautizado surgen y se producen rasgos que hasta entonces no estaban visibles; gracias a eso el bautizado pertenece a la Iglesia y est en ella de un modo nuevo; al pecar gravemente no dej de ser miembro de la Iglesia, aunque no era alcanzado por Ja corriente de vida divina que fluye por la Iglesia; pero ahora
611

M IC HAEL SCHMAUS

270

est en la Iglesia como hombre traspasado por el juicio de Dios y perdonado. La nueva semejanza con Cristo y el nuevo modo de incorporacin en la Iglesia se pertenecen recprocamente: se com portan y fundan mutuamente. Ambos procesos, que en el fondo no son ms que dos lados o aspectos del mismo acontecer, pueden llamarse res et sacramentum. 3. El nuevo modo de semejanza a Cristo y de incorporacin a la Iglesia es signo eficaz de la vida de Cristo nuevamente regalada por D ios; esa vida implica, como hemos visto, comunidad con Cris to, participacin en la vida trinitaria divina y gracia santificante (cfr. vol. V, 179; vol. VI, 226). Todo esto es concedido al ser aniquilado el pecado mortal y conmutada la pena eterna. La aniquilacin de los pecados graves cometidos despus del bau tismo es el efecto salvfico ms importante del sacramento de la penitencia. Vase en el 184 la cuestin del sentido de lo que ocurre al ser perdonados los pecados. Frente a montaistas, novacianos y donatistas la Iglesia ha enseado siempre que todos los pecados graves cometidos despus del bautismo son perdonables. Slo la falta de disposicin penitencial del pecador estorba el per dn. Con esta doctrina la Iglesia se declara partidaria de las pala bras de Cristo y mantiene abiertas para todos los arrepentidos las puertas de la misericordia de Dios. Cristo transmiti a los Apstoles y a sus sucesores sin limitaciones ni restricciones el poder de per donar. Poder que debe ser tan amplio como el suyo, el de Cristo, que se funda en la misin del Padre. Cfr. 264. Aunque el efecto inmediato del sacramento de la penitencia es la reconciliacin con la Iglesia y una especial semejanza a Cristo, la absolucin cannica no coincide formalmente con el perdn di vino. Pero el perdn cannico borra indefectiblemente los pecados. Como hemos visto, la Tradicin est a favor de esta explicacin del perdn de los pecados en el sacramento de la penitencia; pero tam bin la Escritura la insina. Segn M t. 18, 18, lo que los discpulos aten y desaten en la tierra ser atado y desatado en el cielo. Ese atar y desatar se ejercitan en el excluir de la Iglesia y en el dejar o readmitir en ella; su decisin tiene validez tambin para el cie lo; por tanto, obra el perdn a travs de Dios. La reconciliacin con la Iglesia simboliza y causa el perdn de Dios. lo. 20, 23 pue de entenderse en el sentido de que los discpulos obran inmediata mente como plenipotenciarios de Dios, por tanto, en el sentido de que el perdn divino es realizado formalmente en su accin de per 612

 270

TEOLOGIA DOGM ATICA

donar. Pero el texto se explica tambin interpretndolo, como que el perdn de Dios sigue siempre al perdn c}e los Apstoles, por tanto, como que los Apstoles causan mediatamente el perdn de Dios. Esta explicacin parece la ms plausible si nos atenemos al texto, pues los discpulos aparecen como agentes en las dos propo siciones (a quien vosotros perdonareis los pecados, etc.), pero no en las dos ltimas (les sern retenidos). Cfr. B. Poschmann, Paenitentia secunda, 11; Fr. B. Xiberta, Claves Ecclesiae, 1922. Como el pecado grave es borrado por la gracia santificante y sta no puede coexistir junto con el pecado grave, todos los peca dos mortales son perdonados a la vez y no uno despus de otro. Cuando despus de la confesin se vuelva a cometer pecados mor tales, los pecados graves perdonados antes no vuelven a revivir. 4. Cuando slo hay pecados leves que confesar, el efecto inme diato del sacramento de la Penitencia consiste tambin en un nue vo modo de semejanza a Cristo y de incorporacin en el cuerpo de Cristo; pero el penitente no es de nuevo incorporado a la Igle sia como miembro viviente, sino que crece con mayor fuerza den tro de la Iglesia y de Cristo; se aumenta en l la vida divina; son borrados los pecados leves confesados con arrepentimiento. La ani quilacin de los pecados no ocurre, claro est, mediante la concesin de la gracia santificante, sino mediante el crecimiento de la gracia o del amor. Pueden ser perdonados determinados pecados veniales y otros no. 5. La vida divina nuevamente regalada o fortalecida por el sacramento de la Penitencia tiene una coloracin especial (gracia sacramental), pues est traspasada y formada por el nuevo modo de semejanza a Cristo, obrado gracias al sacramento; est, pues, caracterizada por ser la vida divina de un hombre que ha pasado por el juicio de la cruz y ha sido liberado del pecado; a la vez est ntima y esencialmente ordenada a la repulsa de los pecados que han sido aniquilados por el sacramento; por tanto, es una garanta de que al penitente le han sido concedidas las fuerzas con las que puede vencer la tentacin de volver a cometer los pecados ya ani quilados. Las advertencias del confesor son una ayuda, para que el peni tente se enfrente en el futuro sin ninguna traba con la tarea de vencer el pecado, que le ha sido dada junto con la gracia santificante y para que acepte la gracia en su corazn, en su voluntad y en su
613

M IC H A E L SCHM AUS

271

nimo y as pueda lograr el xito. Cuanto ms expresamente se refieran tales advertencias a esto, tanto ms claramente se ajusta rn al suceso sacramental. 6. Mediante el sacramento de la Penitencia son tambin borra dos algunos castigos temporales del pecado (cfr. 268). A veces, segn el Concilio de Trento, la aniquilacin de los pecados va uni da con la buena disposicin de nimo y la consolacin espiritual; pero esto es un efecto adyacente, que puede faltar (cfr. 196). Estos efectos del sacramento de la Penitencia demuestran que la penitencia reproduce a grandes rasgos el estado creado por el bautismo. En quien ha sido liberado de los pecados graves por medio de la penitencia, la gracia bautismal puede seguir desarro llando su eficacia. La mayora de los telogos opina con Surez que la vida di vina es regalada de nuevo con la misma fuerza y poder que tena antes de los pecados graves y que incluso es acrecentada por el sacramento do la penitencia. Pero con ms razn debe suponerse con Santo Toms que la fuerza de la vida divina depende de la medida de disposicin y amor con que el penitente se convierta de nuevo a Dios. 271
M in istro <9el sacram ento de la penitencia

1. El ministro principal de Ja penitencialo mismo que de los dems sacramentos-es Cristo. En definitiva, es el Padre mismo quien realiza los sacramentos por medio de Cristo en el Espritu Santo. Cristo es la Cabeza de la Iglesia, su cuerpo. El Espritu Santo es alma y corazn de la Iglesia. Cuando el Padre realiza el sacramento mediante Cristo en el Espritu Santo, obra el perdn de los pecados por medio de la Iglesia y en la Iglesia. Segn San Agustn, el instrumento de Dios en la santificacin de cada uno es la Iglesia total, la comunidad de los santos. La comunidad de la Iglesia no es un instrumento muerto, sino vivo y activo: el nos otros de la Iglesia slo puede ser activo, sin embargo, a travs de sus miembros; hay acciones en la Iglesia que estn reservadas a miembros totalmente determinados, a saber, a los que han reci
614

 271

TEOLOGIA DOGM ATICA

bido el orden sacerdotal especial; tales acciones no pueden ser realizadas por los dems. Tambin en esa accin obra el nosotros de la Iglesia; pero la comunidad de la Iglesia slo puede ser activa a travs de los miembros suyos, que estn capacitados para ello. Cfr. 170 y 173. 2. La administracin de la penitencia est reservada por dis
posicin de Cristo al obispo o al sacerdote.

El Concilio de Trento explica as este dogma de fe (sesin XIV, cap. 6): Acerca del ministro de este sacramento declara el santo Concilio que son falsas y totalmente ajenas a la verdad del Evan gelio aquellas doctrinas que perniciosamente extienden el ministe rio de las llaves a otros que a los obispos y sacerdotes (can. 10), por pensar que las palabras del Seor: Cuanto desatareis sobre la tierra, ser tambin desatado en el ciclo (M t . 18, 18) y: A los que perdonareis los pecados, les son perdonados, y a los que se los retuviereis, les son retenidos {lo. 20, 23), de tal modo fueron dichas indiferente y promiscuamente para todos los fieles de Cristo contra la institucin de este sacramento, que cualquiera tiene poder de remitir los pecados, los pblicos por medio de la correccin, si el corregido da su aquiescencia; los secretos, por espontnea con fesin hecha a cualquiera. Ensea tambin qu aun los sacerdotes que estn en pecado mortal ejercen como ministros de Cristo la funcin de remitir los pecados por la virtud del Espritu Santo, conferida en la ordenacin, y que sienten equivocadamente quienes pretenden que en los malos sacerdotes no se da esta potestad. Mas, aun cuando la absolucin del sacerdote es dispensacin de ajeno beneficio, no es, sin embargo, solamente el mero ministerio de anunciar el Evangelio o de declarar que los pecados estn perdona dos; sino a modo de acto judicial, por el que l mismo, como juez, pronuncia la sentencia (can. 9). Y, por tanto, no debe el penitente hasta tal punto lisonjearse de su propia fe que, aun cuando no tuviere contricin alguna, o falte al sacerdote intencin de obrar seriamente y de absolverle verdaderamente; piense, sin embargo, que por su sola fe est verdaderamente delante de Dios absuelto. Porque ni la fe sin la penitencia otorgara remisin alguna de los pecados ni otra cosa sera sino negligentsimo de su salvacin quien, sabiendo que el sacerdote Je absuelve en broma, no buscara dili gentemente otro que obrara en serio (D. 902). a) Segn San Mateo (18, 18), y segn San Juan (20, 23), Cristo transmiti el poder de perdonar pecados slo a los Apstoles en
615

M IC H A E L SCHMAUS

271

cuanto portadores de la autoridad de la Iglesia. No es seguro si

M . 18, 18 est en ntima relacin con los dos versillos siguientes:

An ms: os digo que si dos de vosotros conviniereis sobre la tierra en pedir cualquier cosa, os lo otorgar mi Padre que est en los cielos. Porque donde estn dos o tres congregados en mi nombre, all estoy yo en medio de ellos {M. 18, 19-20). Si hay relacin ntima, el atar y desatar implican una oracin segura de ser escuchada. El efecto jurdico del atar y desatar no se pone en cuestin con esa interpretacin. Aunque la validez ultramunda na de la decisin dada por la Iglesia sobre el pecador sea conse cuencia de su oracin dirigida al Padre en nombre de Jess, nada cambia por eso el hecho de que los discpulos, en cuanto represen tantes de Cristo, encargados por Cristo, obren tal efecto supraterreno mediante su atar y desatar en la tierra. Los versillos 19 y 20 daran entonces una fundamentacin de la fuerza maravillosa del acto de la Iglesia. Toda oracin en comn de quienes se renen en nombre de Cristo est segura de ser oda, porque Cristo mismo reza con ellos. Y si eso vale de dos o tres, mucho ms debe valer de los discpulos que representan la amplia comunidad de la Igle sia; su atar y desatar sobre la tierra est unido a la oracin por la validez de ese acto en el cielo; el Seor les prometi solemnemen te que tal oracin sera escuchada con toda seguridad. Por tanto, aunque existiera la relacin tal como la hemos interpretado, el poder de atar y desatar no habra sido por eso concedido a todos los miembros de la Iglesia; est reservado a los Apstoles.
b) En la poca posapostlica encontramos desde el principio la conviccin de que la administracin de la penitencia incumbe al obispo o al sacerdote delegado por l (cfr. 264). El perdn del obispo, segn San Ignacio, garantiza el perdn de Dios; Dios per dona en razn de la penitencia y a la penitencia pertenece la re conciliacin con la Iglesia, cuya concesin depende del obispo. Segn el Pastor Hermas, incumbe a los superiores la realizacin de la disciplina de la penitencia. Segn San Clemente de Alejan dra, son los presbteros, y antes el obispo, quienes tienen que de cidir sobre la excomunin y readmisin. Tambin hay testimonios de los siglos posteriores, segn Jos cuales la penitencia cannica est bajo la exclusiva direccin de los rganos eclesisticos, y sin duda bajo la direccin del obispo del lugar. Los sacerdotes participaban slo limitadamente en el ejercicio
616

 271

TEOLOGIA DOGM ATICA

del poder penitencial cannico; durante los seis primeros siglos no tuvieron poder independiente o autnomo; su misin consista en ayudar al obispo a imponer la penitencia y conceder la reconcilia cin. La ayuda poda ser de distintas maneras; el obispo se haca aconsejar de ellos, antes de la imposicin de la penitencia cannica y antes do la reconciliacin; tomaban parte en la vigilancia de los penitentes, sobro todo, en las comunidades grandes y compli cadas; los pecadores confesaban muchas veces su delito a un pres btero de su dicesis, que les admita al estado de penitentes, y, sobre todo, los sacerdotes deban ejercitar el poder penitencial en nombre del obispo, en caso de que ste no pudiera, por ejemplo en los casos do enfermos, que deseaban y pedan penitencia, en peligro de muerto. Como una gran parte de los cristianos aplazaba la penitencia hasta la hora de la muerte, de forma que la peni tencia de enfermos se convirti en la forma ordinaria de penitencia desde el siglo iv, las tareas de los sacerdotes en la administracin del sacramento de la penitencia fueron hacindose cada vez ms numerosas. Pero no poda conceder penitencia a ningn pecador ni readmitirle en la Iglesia sin previa orden del obispo o sin nece sidad. Tal ley est atestiguada por Dmaso (366-384) respecto de Roma, y por los Snodos de Cartago (387-390) y de Hipona (393) respecto de Africa. Cfr. tambin Lber Pontificalis, ed. Mommsen, en Monumenta G. Hist. Gesta Pontificum, Roma, vol. I, 43, 112; cfr. B. Poschmann, D ie abendlndische Kirchenbusse im Ausgang des christlichen Altertums, 1928, 48-57. Mayor independencia te nan los sacerdotes en Espaa. El III Snodo de Toledo (589) dice sin ms que el ministro del sacramento de la penitencia es el obispo y el sacerdote. Cuanto ms se extienden las comunidades cristia nas, tanto menos poda atender el obispo solo las obligaciones ca nnicas. y tuvo que ir aumentando la independencia y autonoma de los presbteros. Tal evolucin fu ms fomentada an al exten derse la costumbro de la penitencia cannica secreta durante los siglos vil y viii. Aunque cu la antigedad cristiana el ministro del sacramento de la penitencia fu el obispo, la comunidad entera participaba en la penitencia de uno de sus miembros; toda la comunidad deba ayudar a los hermanos pecadores con su oracin y penitencia. Se atribuye especial fuerza y virtud a la intercesin de los mrtires (cfr. I lo . 5, 14-16; Tertuliano, La Penitencia 10, 6; San Ambrosio, Sobre la Penitencia 2, 10; San Agustn, Sermn 392, 3; 264.

M ICH AEL SCHM AUS

271

3. En la Iglesia oriental encontramos una confesin que no se haca ni al obispo ni a los sacerdotes, o por lo menos, que no tena que hacerse a ellos (cfr. 262). Cuando San Pacomio mandaba a los monjes confesar los pecados diarios a efectos de la direccin espiritual, era indiferente que el padre espiritual, a quien se haca la confesin de los pecados, tuviera carcter sacerdotal o no; le esencial era que estuviera lleno del espritu de Dios y tuviera expe riencia en la vida espiritual. Tal confesin estuvo originariamente al servicio de la direccin espiritual; pero en Oriente evolucion de manera que incluso los laicos confesaban sus pecados a Jos mon jes que tenan fama de santidad, para recibir de ellos la absolucin. Los padres espirituales, sin tener en cuenta si eran sacerdotes o no, oan la confesin de quienes se les confiaban, les imponan peni tencia; a veces la cumplan junto con ellos, y les daban la seguri dad de que sus pecados eran perdonados. Desde las luchas de los iconoclastas (poco ms o menos desde 800), en la Iglesia griega te nan los monjes casi exclusivamente en sus manos la administracin del sacramento de la penitencia. Simen, el nuevo telogo (f 1041), trata de justificar tal forma de realizar el sacramento de Ja penitencia de la siguiente manera (Carta sobre la Confesin, PL 215, 452 c): El poder de perdo nar los pecados fu concedido por el Salvador a los Apstoles, y stos le transmitieron a sus sucesores, los obispos, y slo a ellos. Pero cuando con el correr de los tiempos los superiores de la Iglesia se enredaron en los vicios y cayeron en mltiples herejas, les abandon la gracia de Dios; por eso les fu quitado tambin ese poder. La gracia del espritu pas, sin embargo, a los monjes; claro que no a todos, sino slo a aquellos que resplandecen por la santidad de su vida; tal santidad es revelada a los fieles por el don de hacer milagros, que les eleva a la dignidad apostlica. A ellos les ha sido concedido el poder de atar y desatar por Dios Padre y por su Hijo Jesucristo a travs del Espritu Santo, aunque no hayan reci bido la imposicin de manos del obispo. Desde el siglo xm se levanta un fuerte movimiento contra esa forma de administrar el sacramento de la penitencia. Poco a poco se llega a considerar al sacerdote como portador del espritu y a atribuirle a l slo el poder de perdonar pecados. 4. Tam bin en Occidente ha tenido una larga evolucin la confesin a los laicos. Segn las reglas de los monasterios irlan deses y anglosajones, los monjes tenan que confesar diariamente,

618

271

T E O L O G IA D O G M A T IC A

y hasta varias veces al da, sus menores faltas y pecados delante de la comunidad del monasterio o delante del superior de la comu nidad. Tal confesin se haca valer como medio eficaz de mejora miento y santificacin; se trat, pues, de introducirla algo variada entre los laicos; se recomend a los laicos hacer confesin rec proca de las faltas leves de cada da (confesin a laicos), adems de la confesin sacramental que hacan al sacerdote. Para justificar este proceder se apelaba a Santiago (5, 16). El primero que enfrent esta forma de confesin laical, como camino ordinario, por as decirlo, de borrar los pecados leves a la confesin hecha al sacer dote, fu San Beda el Venerable. La teora de San Beda de la doble confesin de los pecadosuna sacramental, hecha al sacerdote, v otra no sacramental, hecha a un laicopermaneci como norma en los siglos posteriores. Pero parece que no arraig entre los laicos la costumbre de confesarse mutuamente los pecados leves. Jons de Orlens, por ejemplo, se queja de que, a excepcin de los monje's, apenas acepte nadie la costumbre de confesarse los peca dos leves mutuamente. Hincmaro de Reims, en su recomendacin de tal confesin, indica el modo en que la confesin recproca borra los pecados leves; segn l, los perdona por las oraciones y buenas obras que los fieles hacen unos por otros. Cfr. A. Teetaert, La
confesion aux laiques dans lglise latine depuis le V IIIe jusquau X I V a sicle, 1926; B. Poschmann, Die abendlndische Kirchenbusse im frhen M ittelalter, 183-187; sobre Teetaert, cfr. A. M. Koeniger,

en Zeitschrift der Savignystiftung fr Reohtsgeschichte, 1929, 654-664. La alta estimacin de la confesin de los pecados, fomentada por la misin irlandesa-anglosajona, condujo a tener por convenien te la confesin de pecados incluso mortales a un laico, en caso de que no hubiera un sacerdote. San Alberto Magno opina incluso que los laicos tienen poder para perdonar los pecados en caso de nece sidad en virtud de la unidad de la fe y del amor. Santo Toms de Aquino corrige un poco esa opinin; segn l, el laico no tiene ningn poder para absolver; pero el que se confiesa es, sin em bargo, absueho en ese caso de necesidad, porque Cristo mismo borra los pecados. Cfr. J. Lechner, Die Sakramentenlehre des Richard von M ediavilla, 294-296. 5. Para la administracin de la penitencia el sacerdote nece sita no slo la ordenacin sacerdotal, sino adems el poder de juris diccin (poder pastoral sobre el penitente, al menos en el dominio sa
619

M IC H A EL SCHM AU S

271

cramental); tal poder puede ser dado con el cargo u oficio (poder penitencial ordinario) o transmitido al sacerdote en persona (poder penitencial delegado); con el sacramento del orden el sacerdote recibe la capacidad interna para la administracin del sacramento de la penitencia; pero como en este sacramento la vida divina es comunicada en forma de sentencia jurdica, que obra la exclusin o readmisin en la comunidad de la Iglesia, se necesita el poder jurisdiccional del obispo o sacerdote sobre el penitente; el Papa tiene ese poder sobre todos los bautizados y puede concederle a los obispos y sacerdotes sobre todos los bautizados de la tierra. Pero en Ja realidad ocurre que los obispos y sacerdotes slo tienen el poder de absolver a los penitentes dentro del espacio de su crculo pastoral. Cfr. Kl. Mrsdorf, D er hoheitliche Charakter der sakramentalen Lossprechung, en Trierer Theol. Zeitschrift 57 (1948), 335-348. Como la administracin del sacramento de la penitencia exige competencia jurdica, algunos pecados especialmente graves pue den estar reservados a la decisin del Papa o del obispo. Y se hace para dar conciencia al pecador de ]a gravedad de su pecado y para darle ocasin a un arrepentimiento ms vivo. Pero para que esta reserva no pueda ser motivo de condenacin para los fieles, en la hora de la muerte deja de haber reservas. 6. Mediante la limitacin del poder de absolver a determina dos miembros de la Iglesiaa quienes han recibido el sacramento del ordenno son divididos los bautizados en dos grupos distintos de pecadores y jueces de pecadores. La absolucin es un servicio fraternal que los unos tienen que prestar a los otros; es una pres tacin del servicio ordenado por el amor de Dios; por tanto debe ser dada y recibida como regalo del amor de Dios. De este servicio tiene que usar todo el que peque, cualquiera que sea el cargo que tenga en la Iglesia. Cuando la absolucin se da y recibe con con ciencia de servicio, no se sobrepasar la medida de las tensiones, necesariamente dadas con la mediacin salvfica de un hombre res pecto a otro. San Pablo escribe a los Glatas, adoctrinndoles en estas difi cultades: Hermanos, si alguno fuere hallado en falta, vosotros, los espirituales, corregidle con espritu de mansedumbre, cuidando de ti mismo, no seas tambin tentado. Ayudaos mutuamente a lle var vuestras cargas, y as cumpliris la ley de Cristo. Porque si alguno se imagina ser algo, no siendo nada, a s mismo se engaa.

620

272

T E O L O G IA D O G M A T I C A

Que cada uno examine sus obras, y entonces tendr de qu glo riarse en s y no en otro. Pues cada uno tiene que llevar su propia carga (Gal. 6, 1-5). San Mateo escribe a continuacin de la noticia de la transmisin del poder de perdonar pecados la parbola del siervo cruel, que por su crueldad merece el castigo de su seor (M t. 18, 23-25). La parbola es una terrible advertencia de la nece sidad de la paciencia y amor con el hermano pecador.

272
Las indulgencias

1. Concepto y divisin 1. D ios ha impuesto castigos al pecado; tal imposicin es revelacin de la santidad y justicia de Dios; su aceptacin por parte del hombre es reconocimiento de la santidad y autoridad de Dios y por tanto reparacin. A la vez tiene carcter de expiacin. Los castigos que Dios impone al pecador son uno de los escondidos misterios de su plan salvfico; Dios perdona, junto con los pecados graves, el castigo eterno; pero no siempre perdona todas las penas temporales. Esta es la conviccin corriente de la antigua Iglesia. Debemos suponer que Dios impone castigos temporales en lugar de la pena eterna merecida y perdonada junto con el pecado grave. I.as penitencias usuales antiguamente deban ser un sustitutivo del castigo eterno ordenado por Dios. Como nos es completamente desconocida la cantidad de castigo que Dios impone a un deter minado pecado, se exigi a los pecadores una severa y larga peni tencia, para que no hicieran demasiada poca expiacin quedndose as por debajo de la medida penal determinada por Dios. Pero cuan do se relaj el espritu de penitencia, las penitencias tuvieron que ser suavizadas y acortadas. Entonces surge la cuestin de si tales penitencias mitigadas satisfacen la justicia de Dios y de cmo puede cumplirse ese plus de expiacin, tal vez exigido por Dios. San Ci priano alude a la ocasin dada por el Seor en la otra vida de cumplir las penas no cumplidas an. Los penitentes son adems amonestados a que sigan haciendo penitencias voluntarias despus de haber sido readmitidos en la Iglesia. Al comenzar se desarroll,

621

M ICH AEL SCHM AU S

272

a base de antiguas instituciones, una forma especial en que la Iglesia ayudaba a los liberados del pecado a librarse de las penas temporales del pecado: la indulgencia. 2. Las indulgencias son el perdn vlido ante D iosde las penas temporales, que deberan cumplirse por los pecados, cuya culpa ha sido ya perdonada. Tales indulgencias constituyen lo que se llama tesoro de la Iglesia (obra expiatoria de Cristo y de los santos), y son administradas por los portadores de la autoridad eclesistica a los vivos en forma de absolucin (por decisin juris diccional), y a los muertos en forma de intercesin. Para definir la indulgencia es de decisiva importancia el hecho de que no sig nifica perdn de los pecados, sino conmutacin o aligeramiento de las penas temporales del pecado, no de las eternas (indulto de una penitencia). Slo se indulta el castigo a quien se ha arrepen tido de sus pecados y ha sido liberado de ellos; sin arrepentimiento y sin perdn de la culpa no es posible la indulgencia. Slo puede participar de una indulgencia quien se convierte a Cristo crucifi cado con fe, arrepentimiento y amor y condena sus pecados por amor a la pasin de Cristo. La indulgencia es un complemento del sacramento de la penitencia en cuanto que conmuta o aligera los castigos que restan despus de perdonado el pecado. Pero no se concede mediante un signo sacramental. El indulto del castigo se refiere primariamente a las penitencias cannicas del cristianismo antiguo; pero como tales penitencias te nan validez no slo ante la Iglesia, sino tambin ante Dios, tam bin el indulto tiene valor ante el cielo. El indulto cannico de las penas de los pecados obra un indulto del castigo por parte de Dios, de manera parecida a como el perdn de la Iglesia causa el perdn de Dios. 3. Las indulgencias se dividen en perfectas (plenarias) e im perfectas (o parciales), segn sea conmutada la totalidad de las penas o slo una parte de ellas. Las medidas de tiempo asignadas a las indulgencias parciales, por ejemplo una indulgencia de siete aos, no quieren decir que se perdonen siete aos de purgatorio, sino que tambin es perdonado en el cielo con validez y eficacia el castigo de siete aos, merecido segn la praxis penitencial de la antigua Iglesia. No se sabe, por tanto, en qu medida indulta Dios del castigo merecido.
622

272

T E O L O G IA D O G M A T I C A

II.

L a Iglesia y las indulgencias

1. L a Iglesia tiene poder de conceder indulgencias (dogma de fe). El ao 1343 el papa Clemente VI anunci en la bula jubilar Unigenitus (D. 550-552) una indulgencia plenaria para todos los que peregrinaran a Roma y cumplieran en la peregrinacin ciertas condiciones. En esta bula se exponen las verdades fundamentales sobre las indulgencias. Dice, entre otras cosas: El unignito Hijo de Dios, para nosotros constituido por Dios sabidura, justicia, san tificacin y redencin (I Cor. 1, 30), no por medio de Ja sangre de machos cabros o de novillos, sino por su propia sangre, entr una vez en el santuario, hallado que hubo eterna redencin (H ebr. 9, 12). Porque no nos redimi con oro y plata corruptibles, sino con su preciosa sangre de cordero incontaminado e inmaculado (/ Petr. 1, 18). Esa sangre sabemos que, inmolado inocente en el altar de la cruz, no la derram en una gota pequea, que, sin embargo, por su unin con el Verbo, hubiera bastado para la redencin de todo el gnero humano, sino copiosamente, como un torrente, de suerte que desde la planta del pie hasta la coronilla de la cabeza, no se hallaba en l parte sana (Is. 1, 6). A fin, pues, que en adelante la misericordia de tan grande efusin no se convirtiera en vaca, in til o superflua, adquiri un tesoro para la Iglesia militante, que riendo el piadoso Padre atesorar para sus hijos de modo que hubiera as un tesoro infinito para los hombres, y los que de l usaran se hicieran partcipes de la amistad de Dios (Sap. 7, 14). Este tesoro lo encomend, para ser saludablemente dispensado a los fieles, al bienaventurado Pedro, llavero del cielo, y a sus su cesores, vicarios suyos en la tierra, y para ser misericordiosamente aplicado por propias y razonables causas a los verdaderamente arre pentidos y confesados, ya para la total, ya para la parcial remisin de la pena temporal debida por los pecados, tanto de modo general como especial, segn conocieren en Dios que conviene. Para colmo de este tesoro se sabe que prestan su concurso los mritos de la bienaventurada Madre de Dios y de todos los elegi dos, desde el primor justo hasta el ltimo, y no hay que temer en modo alguno por su consuncin o disminucin, tanto porque como se ha dicho antes, los merecimientos de Cristo son infinitos, como porque cuantos ms sean atrados a la justicia por participar del mismo, tanto ms se aumenta el cmulo de sus merecimientos (D. 550-552). El Concilio de Constanza condena la doctrina de Wi 623

M ICH AEL SCHM AUS

272

clef y Hus, que niega el poder de conceder indulgencias (D. >522 y 676), y Sixto IV condena la misma doctrina de Pedro de Osma (D. 729). Len X, en la decretal Per praesentes dirigida al cardenal Cayetano el 9 de noviembre de 1518, defiende contra Lutero el poder de la Iglesia para conceder indulgencias en razn del tesoro de mritos (D. 740 a), y en la bula Exsurge D om ine (1520) condena la negacin de esta doctrina y otros ataques contra las indulgencias (D. 757-762). Ms tardeen 1794, defiende tambin Po VI el tesoro de la Iglesia contra el Snodo de Pistoia (D. 1542). El Concilio de Trento defini (Sesin XXV): Como la potes tad de conferir indulgencia fu concedida por Cristo a su Iglesia y ella ha usado ya desde los ms antiguos tiempos de ese poder que le fu divinamente otorgado (cfr. M t. 16, 19; 18, 18), el sa crosanto Concilio ensea y manda que debe mantenerse en la Igle sia el uso de las indulgencias, sobre manera saludable al pueblo cris tiano y aprobado por la autoridad de los sagrados Concilios, y con dena con anatema a quienes afirman que son intiles o niegan que exista en la Iglesia potestad de concederlas... (D. 989). Recomen dando, a su vez, moderacin en la concesin de las indulgencias por parte de la Iglesia, siguiendo la vieja costumbre, aprobada por la tradicin. 2. El poder de la Iglesia de conceder indulgencias est inclui do en el poder de las llaves y en el poder de atar y desatar que le fueron transmitidos por Cristo (M. 16, 19; 18, 18). San Pablo indulta en realidad el castigo al pecador de Corinto, para que no se pierda por excesiva tristeza (// Cor. 2, 6). 3. En la poca antigua del Cristianismo a veces se indultaba la penitencia a los penitentes por intercesin de los mrtires. Los mrtires, como acreditados amigos de Dios, podan implorar con su intercesin el perdn de los pecados por parte de Dios. Cuando el perdn de Dios pareca garantizado gracias a la intercesin de los mrtires, la Iglesia poda readmitir al pecador, sin que ste hubiera terminado de cumplir la penitencia. San Cipirano tuvo en cuenta la intercesin por los pecadores prometida por los mrtires antes de morir y acort por eso las penitencias. Los mrtires ayudan al pecador, segn l, a conseguir el perdn de Dios, y por tanto crean el supuesto de una pronta readmisin en la Iglesia; estn llenos del espritu de Dios y pueden mucho ante Dios con su oracin y sufri mientos; en ellos habla el espritu del Padre, en ellos lucha Cristo
624

272

T E O L O G IA D O G M A T IC A

mismo (San Cipriano, Carta 10, 3); son jueces junto a Cristo y com paeros de su reino, y declaran justicia como participantes de su espritu (Dionisio de Alejandra, Carta a Fabio de Antioqua, ci tada por Eusebio, Historia de la Iglesia, 6, 42, 5). La intercesin de los mrtires fu muchas vecessobre todo en el Norte de Africa y Alejandramotivo de acortar la penitencia; a veces fu tam bin motivo de aligerarla el celo extraordinario del penitente. Ocu rri en general el aligeramiento de las penitencias cuando el celo se paraliz y ya no fueron realizables las antiguas exigencias peni tenciales. 4. El paso al continente de la forma penitencial celta-anglosa jona significa una gran incisin en la evolucin de la disciplina penitencial. La Iglesia celia es la patria de los pcnintenciales; son libros que determinan en forma casustica penitencias exactas y con cretas para cada pecado leve o grave. Tales reglas penitenciales haban,sido ya antes determinadas por algnos Snodos y obispos (vgr. San Gregorio Taumaturgo, San Basilio, San Gregorio de Nisa). En estas reglas se daban instrucciones sobre la aplicacin de la disciplina penitencial cannica y sobre los verdaderos medios salvficos de los pecados. Segn las reglas penitenciales antiguas, que se ocupaban de la penitencia cannica pblica, la penitencia era la misma para todos los pecadores, y no haba ms distincin que la duracin; segn los nuevos libros penitenciales, que siempre supo nen la penitencia secreta, cada pecado deba ser castigado con una penitencia especial. Antiguamente quien deba decidir en definitiva sobre si un pecado deba someterse o no a penitencia pblica era el director de la penitencia cannica; despus de la aceptacin de la penitencia secreta, que tuvo origen en la iglesia anglosajona y que no reconoca ya un estado penitencial, era el sacerdote quien deba determinar mediante qu obras expiatorias deba repararse la ofensa hecha a Dios; deba imponer una penitencia proporcionada a la magnitud de la culpa en forma de determinadas obras buenas. Los libros penitenciales tenan como misin facilitarle esa tarea in dicando penitencias para todos los casos imaginables; eran como un catlogo de tarifas, segn las que debiera cumplirse la peniten cia.'Las penitencias, en la mayora de los casos, son severas y lar gas. El valor de cada penitencia era fundamentalmente determinado por la medida de mortificacin y sacrificio con que se hiciera; una penitencia corta hecha con verdadero celo es ms valiosa que una ms larga, pero cumplida tibiamente; por tanto, poda compararse
Il-OIOGA VI. - 4 0

625

M ICH AEL SCHM AU S

272

una penitencia larga y fcil con una corta y difcil. Esta idea con dujo desde el siglo vil al sistema de las llamadas conmutaciones y redenciones, tan importante para la estructura de la penitencia de la Edad Media. Una penitencia puede ser sustituida por otra; los libros peni tenciales dan tambin indicaciones sobre el caso. Primero, tal sus titucin slo vala en el caso de enfermos que no podan cumplir los deberes penitenciales normales; en otros casos, tal sustitucin era deseable, porque eran tantos los pecados, que no bastaban la vida de un hombre para cumplir las penitencias que les correspondan. Las buenas obras realizadas en lugar de las penitencias merecidas eran una intensificacin y recrudecimiento de la penitencia, pero tambin una abreviacin. En esa sustitucin salta a la vista la pro funda seriedad tica de la idea expiatoria. A mitad del siglo vin se extendi la costumbre de las redenciones, en que no se sustitua una penitencia larga y fcil por una corta y difcil, sino por una corta y fcil. Generalmente se conmutaba un ayuno difcil por una oracin, tenida por obra penitencial ms fcil o por limosnas. El Snodo de Cloveshovc (747) combati tal costumbre; se dijo que era usar mal de las limosnas el darlas para librarse de los ayunos o de otras obras de mortificacin; las limosnas deban ser fruto de la penitencia, pero nunca un sustitutivo de ella. Lo mismo ocurra con la oracin. Pero la costumbre de las redenciones se impuso. En los libros penitenciales de San Beda ( | 735) y de su discpulo Egbert, que contienen frmulas exactas de redenciones, se dice que la imposicin de penitencias propiamente duras slo vale como nor ma para la sustitucin por obras penitenciales ms fciles (oracin, limosnas); ambos libros contienen reglas detenidas y meticulosas sobre cmo se deben conmutar por obras fciles las penitencias de masiado difciles y duras. La sustitucin de penitencias en el fondo apenas se distingue del aligeramiento o indulgencia. Desde el siglo ix aparecen como obras penitenciales ms fciles, junto con la oracin y las limosnas, las peregrinaciones. Desde el siglo xi se extiende muchsimo, por razones especiales, la costumbre de con ceder amnista de castigos mediante donaciones para fines eclesis ticos. Exista la conviccin que la conmutacin del castigo ecle sistico terreno tena validez tambin ante Dios; as nacieron las indulgencias. Aunque en esta evolucin aparece evidente el abandono del es pritu de penitencia de la Iglesia antigua, no puede hablarse sin ms de una exteriorizacin y vaciamiento del espritu de penitencia
626

 272

T E O L O G IA D O G M A T IC A

A la base de la costumbre de las redenciones est la fe en la reali dad de la culpa y expiacin. Como el pecado y el castigo por l me recido eran realidades para los hombres de entonces, se calcul con ellos lo mismo que con las cosas tangibles de la vida diaria. 5. Pero el valorar la culpa asemejndola a una relacin jur dica terrestre, el pesar y contar las obras penitenciales ante Dios, tiene tambin sus grandes peligros. Las penitencias determinadas en las reglas de redenciones podan ser cumplidas sin que el peni tente tuviera verdadero arrepentimiento ni se apartara del pecado. Las ms sospechosas eran las indulgencias por dinero. Es cierto que el pagar como limosna una gran cantidad de dinero significaba un sacrificio y poda ser la expresin de una autntica disposicin pe nitencial; pero era natural la tentacin de rescatar y comprar con prestaciones de cosas la verdadera conversin y autntica contricin de corazn. Y de hecho las indulgencias pecuniarias dieron ocasin a muchos abusos. Los reformadores vieron en ellas una mecaniza cin de la vida sobrenatural y un signo de la mundanizacin y co dicia de la Iglesia. El Concilio de Trento castig los abusos. Hacia fines del siglo xvi fueron totalmente prohibidas las indulgencias pe cuniarias. Cfr. B. Poschmann, D ie abendlndische Kirchenbusse im frhen Mittelalter, 20-24; 50-57. III.
Indulgencia, muerte de Cristo y comunin de los santos

1. Las indulgencias no son slo una conmutacin de las penas del pecado, sino que a la vez son satisfaccin pagada con la obra expiatoria de Cristo y de los santos (Thesaurus Ecclesia). Cuan do la Iglesia perdona penas temporales al penitente arrepentido ofre ce a Dios, en cambio, la satisfaccin de Cristo y de los santos. La expiacin de Cristo y de los santos se llama desde el siglo xin tesoro de la Iglesia. No est definido como dogma de fe que exista ese te soro, pero es prximo en certeza al dogma de fe (D. 550; 757; 1.060; 1.541; 3.032; 3.051). La expiacin de Cristo y la de los santos no estn equiparadas o puestas a la misma altura; la expicin de los santos est fundada en la de Cristo. Cristo hizo ex piacin sobreabundante por todos los pecados del mundo; esto significa que el Padre celestial, el entregar a Cristo a la muerte por los pecados, revel y represent su gloria, su santidad, su justicia y su amor sobre todo lo comprensible; y Cristo, al entregarse obe

M ICH AEL SCHM AU S

272

diente a la muerte, reconoci incondicionalmente la autoridad del Padre, contra la que se rebelaron los hombres al pecar, su santidad, su justicia y su amor. As fu Dios satisfecho; el misterio de Dios resplandece otra vez en el mundo con nuevo esplendor y otra vez es visto y reconocido por los hombres gracias a la fe. Ya hemos di cho muchas veces que as como Cristo consigui su plenitud en la Iglesia, su obra la logra en la obra de la Iglesia, y su pasin, en la pasin de la Iglesia, y su expiacin, en la expiacin de los creyen tes. En la penitencia de los fieles se realiza la fuerza de la pasin de Cristo; los padecimientos y sufrimientos de los cristianos son un testimonio a favor de Cristo, y, por tanto, testimonio tambin de la gloria del Padre; en eso estriba su valor expiatorio; sin Cris to no son nada; por Cristo son aceptos al Padre, porque en ellos est presente la gloria de Cristo y su amor, su obediencia, su ofre cimiento y su fidelidad. La expiacin de los santos no es, pues, una terminacin o complemento de la de Cristo, como si la de Cristo no fuese suficiente, sino una demostracin de su fuerza y fecundidad. Dios quiso honrar a los santos haciendo que su accin vivificada por Cristo contribuya a nuestra salvacin. 2. Cuando se llama tesoro de la Iglesia a la expiacin de Cris to y a la expiacin de los santosfundada en Cristo, no hay que olvidar el carcter analgico de la palabra tesoro. Tal tesoro se pa rece a un tesoro terreno, pero las semejanzas entre ellos son meno res que las desemejanzas. La Iglesia no puede disponer de ese te soro a voluntad, lo mismo que un heredero rico dispone de sus bie nes; Cristo sigue siendo el Seor de la salvacin y de los bienes o tesoros salvficos; pero El, el crucificado y resucitado, obra la sal vacin por medio de su instrumento, la Iglesia, y la Iglesia acta obedeciendo sus indicaciones. Cuando decimos que la Iglesia, al conceder indulgencias o al absolver a un cristiano de las penas tem porales, saca esos bienes del tesoro de la Iglesia, significa que, ejerciendo su poder de atar y desatar pide al Padre eficazmente e incluso autoritaria y sobrenaturalmente, que tenga a bien conceder al pecador el perdn de las penas temporales, por los mritos de la obra de Cristo y de sus santos; por tanto, el perdn de las penas cannicas concedido en virtud del poder de las llaves, proporciona al pecador el perdn de los castigos impuestos por Dios en virtud de la expiacin de Cristo y de los santos. La Iglesia puede apelar a Cristo porque es su Cabeza y ella su cuerpo, y, por tanto, lo que El hace pertenece a la Esposa. Puede

628

 272

T E O L O G IA D O G M A T IC A

apelar a los santos, porque todos Jos cristianos estn en viva comu nin entre s (cfr. 173). Dios ha dispuesto que pueda haber ese viviente intercambio. Lo que pertenece a uno debe servir a todos de salvacin. Mediante el amor a sus hermanos y hermanas todava no perfectos, los santos presentan al Padre toda su vida con todos sus dolores y sufrimientos, como una eficaz oracin de obras (papa Gelasio II). Tal vez podamos suponer que Dios ha fijado para la Iglesia una determinada cantidad de dolor penitencial (cfr. Col. 1, 24; cfr. vol. IV, 173), y que a travs de ese dolor debe conser varse siempre viva en Ja Iglesia la conciencia de la santidad de Dios y de la pecaminosidad humana. Entonces podramos concluir: lo que uno ha satisfecho no necesitan satisfacerlo los dems. Pero aun que tal supuesto no sea cierto, la Iglesia puede invocar ante el Padre los sufrimientos de los hermanos y hermanas perfectos e implorar eficazmente por su intercesin la piedad para los que pere grinan todava lejos de la patria. La razn ntima de eso es que to dos los bautizados forman una unidad en Cristo; y en Cristo, me diador de la salud, deben ser unos para otros. 3. La fe en la comunin de los santos est atestiguada desde el principio (cfr. 173). Se manifiesta en la penitencia antigua, cuan do los mrtires imploran el perdn de Dios por medio de su inter cesin y en que la Iglesia, confiando en la eficacia de esta oracin, acorta el tiempo de penitencia; y tambin cuando todos los miem bros de la comunidad ayudan al penitente con sus oraciones y sus propias penitencias. Cfr. 173 y 264. San Cipriano dice en su escrito sobre los apstatas (cap. 17): Creemos que los mritos de los mrtires y las obras de los justos podrn mucho ante el Juez... cuando llegue el da del juicio, cuan do al final de este tiempo y de este mundo el pueblo de Dios est ante el tribuna] de Cristo. San Ambrosio observa (La Penitencia, 1. 15, 80): En cierto modo por las obras de todo el pueblo es pu rificado y por las lgrimas del pueblo es lavado, quien fu libera do de los pecados gracias a la oracin y sollozos de todo el pueblo y fu purificado en su interior. Cristo ha concedido a su Iglesia el salvar a uno por medio de todos, lo mismo que ella misma fu hon rada con la venida de Cristo para que por medio de uno todos en contraran la salvacin. Consideremos las palabras del Apstol, que dice: Purgaos de la levadura vieja para que seis convertidos en masa nueva (/ Cor. 5, 7). Como si toda la Iglesia debiera tomar sobre s el vicio del pecador, del que debe tener compasin con l

M ICH AEL SCHM AU S

272

grimas, oracin y tristeza. En cierto modo ella se llena de su leva dura de forma que lo que queda por satisfacer en un penitente es expiado por Ja contribucin comn de misericordia y compasin, en la que todos participan. Mientras que en la antigedad se pensaba sobre todo en la vir tud intercesora de la vida de los santos, desde el siglo xii predomin la idea de que su vida tena tambin la significacin de una satis faccin representativa, cumplida en nombre y virtud de Cristo. Exis ta tambin la conviccin de que quien daba una limosna partici paba en las buenas obras que se hicieron en los monasterios, hos pitales y orfelinatos protegidos por su donacin, y que era, por tanto, liberado de las penitencias, porque otros las hacan por l. IV.
Indulgencias de difuntos

Desde el siglo xv las indulgencias se aplicaron tambin a los difuntos. Es doctrina teolgica segura que la Iglesia tiene poder para ayudar por medio de indulgencias a los difuntos en estado de pu rificacin. Pero las indulgencias que se aplican a los difuntos no significan conmutacin de la pena, sino slo una intercesin ante Dios, que es de algn modo escuchada por El, pero que no tiene ningn efecto indefectible para un difunto determinado. Las indul gencias slo se aplican a los difuntos indirectamente; primero de ben ganarlas los vivos, que pueden pedir a Dios que el perdn de penas que les corresponda a ellos sea aplicado a un difunto. Dios determina en su consejo impenetrable en qu medida debe escuchar tal oracin por un difunto determinado. Hacia fines del siglo xv y principios del xvi se extendi la opinin de que el Papa tena au toridad jurdica tambin sobre los difuntos en estado de purifica cin y que, por tanto, poda aplicarles una indulgencia en forma de absolucin; incluso se crey que poda sacarse un alma del purga torio con una determinada limosna, aunque se estuviera en peca do mortal. Cayetano se opuso decididamente a tales ideas errneas. Fueron superadas a lo largo del siglo xvi. V.
Apndice

Sobre sus investigaciones histrico-dogmticas del sacramento de la penitencia, B. Poschmann ha montado una nueva explicacin de las indulgencias, desconocida en la teologa de los ltimos siglos;
63 0

272

T E O L O G IA D O G M A T I C A

segn su interpretacin, el primer supuesto del nacimiento de las indulgencias en el siglo xi fueron las tarifas penitenciales de la pri mera Edad Media, que asignaban a algunos pecados graves, peni tencias difciles e incluso impracticables. Sirvieron primero de ayu da Jas llamadas redenciones (sustitucin de la pena asignada en las tarifas por otra penitencia del mismo valor). Otro camino para fa cilitar al penitente el cumplimiento de la penitencia era la ayuda que prestaba al penitente la Iglesiasacerdotes y fieles, con su > intercesin y penitencias. Junto a esos mtodos tuvieron un papel muy importante las absoluciones en las que Poschmann ve el pre cedente de las indulgencias. Originariamente la absolucin tiene el sentido de una intercesin por el perdn de los pecados; era considerada como especialmente eficaz, porque era hecha por los portadores del poder apostlico de las llaves. Desdo el siglo X las absoluciones fueron admitidas en el rito de reconciliacin de la li turgia penitencial seguramente a causa de su forma autoritaria. Condicin para la eficacia de una absolucin era naturalmente la disposicin penitencial de q.uien la reciba; tal disposicin deba ser exteriorizada en la prestacin correspondiente; tales prestaciones eran recomendadas por los portadores del poder de las llaves e in cluso exigidas autoritariamente. Este mtodo aboc a una conmuta cin extrasacramental de las penas temporales merecidas por los pecados en virtud del poder de las llaves y est, por tanto, ntima mente unido con las indulgencias; pero todava no es indulgencia. La indulgencia slo existe cuando el superior eclesistico perdona la penitencia cannica completa o parte de ella, en el supuesto de que Dios reconozca tal perdn gratuito y renuncia al correspondien te castigo. El paso de las absoluciones a las indulgencias propiamente di chas ocurre inadvertidamente en la praxis de los siglos xi y xn. Lo nuevo de las indulgencias consiste en que el esperado efecto ultra mundano de la absolucin es evaluado en la medida de la peniten cia terreno-cannica, y en que sta es rebajada o descontada en el modo correspondiente. La absolucin, primitivamente una oracin, se convierte as en una conmutacin formal de determinadas peni tencias cannicas, es decir, en un acto jurisdiccional. Los testimonios ms antiguos sobre indulgencias provienen del sur de Francia y norte de Espaa. Desde el siglo xii intentan los telogos explicar y fundamentar teolgicamente las indulgencias ya admitidas por la praxis. La alta Escolstica y sobre todo Santo Toms de Aquino logran dar la ex

631

M ICH AEL SCHM AU S

272

plicacin necesaria. Jug un papel decisivo adems Ja doctrina del tesoro de la Iglesia; el cardenal Hugo de Saint-Cher (1230) funda en esa doctrina el derecho de la Iglesia a conceder indulgencias. Se gn su explicacin, todos los pecados fueron castigados en la san gre de Cristo y adems en la sangre de Jos mrtires que fueron cas tigados ms de lo que sus pecados merecan. La sangre derramada es un tesoro encerrado en el cofre de la Iglesia, cuya llave tiene tam bin la Iglesia, de forma que puede abrir el cofre cuando quiere y repartir su tesoro a quien quiera por medio de la concesin de in dulgencias. De este modo el pecado no queda sin castigo, pues ya fu castigado en Cristo y en sus mrtires. Segn esta teora, la Igle sia tiene poder jurdico para disponer de los mritos de Cristo y de los santos. Santo Toms deduce el efecto de las indulgencias exclusivamen te del tesoro de la Iglesia. Otros telogos destacan ms la peniten cia personal del pecador; en los mritos de Cristo y de los santos no ven un sustitutivo de la penitencia personal, sino su fundamentacin. En razn de los resultados de la investigacin histrico-dogm tica puede decirse con Poschmann, que la indulgencia es una com binacin de la absolucin medieval, que obraba como una oracin por el perdn de las penas temporales ultramundanas, y del perdn jurisdiccional de las penitencias cannicas. La eficacia primaria de la indulgencia descansa, segn esta interpretacin, en la oracin de la Iglesia. El carcter jurisdiccional, que tambin queda a la indul gencia en esta interpretacin, se extiende al perdn (primero real y despus ficticio) de la satisfaccin cannica. Respecto a la conmu tacin de las penas de Ja otra vida la indulgencia obra, sin embar go, per modum suffragii, pero no al modo de una sencilla oracin, sino al modo de una oracin en cierto modo autorizada, a la que da garanta de xito el carcter oficial del orante. Quienes conceden indulgencias rezan en nombre de la Iglesia, en comunidad con Cristo y con los santos unidos de nuevo con El, cuyo amor y preocu pacin por los penitentes pueden suponer los concesores de indul gencias. La relacin entre penas temporales terrenas y penas tem porales ultramundanas se explica aqu de modo inverso al de la interpretacin usual, segn la cual lo primero es el perdn de las penas temporales terrenas; a eso se une la certeza de que Dios per dona tambin las penas de la otra vida. Segn la teora de Posch mann, la ayuda de la Iglesia a favor del pecador se refiere prima riamente al perdn de las penas de la otra vida; y como se le han

632

- -

 272

T E O L O G IA D O G M A T IC A

perdonado al pecador esas penas previamente, ya no necesita cum plir las penas terrenas en que haba incurrido por su pecado. Pero como slo puede recibir realmente la ayuda que le ofrece la Iglesia, cuando est incorporado al modo de pensar de Cristo y de los santos, la Iglesia le exhorta a esa incorporacin. Su par ticipacin en el estado penitencial de Cristo y de los santos debe realizarse mediante un signo externo, es decir, mediante las con diciones establecidas por la Iglesia para ganar las indulgencias. (B. Poschmann, D er Ablass, en: Handbuch der Dogmengeschichte, edit. por Schmaus, Geiselmann, H. Rahner [1951], 112-123.) Katl Rahner, aprovechando los resultados de la investigacin de Poschmann, da la siguiente definicin de indulgencia: La in dulgencia es el sacramental, que unido al indulto de una penitencia cannica (al menos hipottica) perdona las penas temporales ante Dios y que como tal sacramental obra ex opere operarais (oraiitis ) Ecclesiae, no ex opere opralo (Recensin al libro de Poschmann, Der A blass im Licht der Bussgeschichte, en: Theophaneia 4 [Bonn, 1928], en: Zeitschrift fr katholische Theologie 71 [1949], 481-490). Cfr. tambin Ed. Eichmann-Kl. Mrsdorf, Lehrbuch des Kirchenrechts auf Grund des Codex Inris Cannica 7 ed. (1953), 89-95. VI.
indulgencias y vida de je

Aunque a la doctrina de las indulgencias se le ha hecho el re proche de mecanizar la vida de la fe y de haber favorecido una ac titud calculadora frente a Dios, podemos decir que las indulgencias pueden ser objeto de tales abusos a consecuencia de la pereza y egosmo del corazn humano; sin embargo, su sentido ntimo con siste en conducir al cristiano hacia la obra salvadora de Cristo. Cada concesin de indulgencias es una admonicin a entregarse a Cristo y a unirse a los hermanos y hermanas, que reinan con Cristo. El cristiano se incorpora a Cristo crucificado y resucitado en cada oracin de indulgencias que reza. Las indulgencias ganadas con verdadero espritu son, pues, fuente, signo y expresin de fe viva en Cristo.

CAPITULO V

LA EX TR EM A U NC IO N

273
La Extrem auncin como consagracin p ara la m uerte

1. En el bautismo se funda el misterio de la vida cristiana; est caracterizado por ser un ser-en-Cristo. El ser-en-Cristo concede la unin real con Cristo y la semejanza a El; la comunidad con Cris to es comunidad con el Seor, que, pasando por la muerte de cruz y la resurreccin, lleg a la vida gloriosa del Padre. El bautizado participa, por tanto, en la muerte, resurreccin y gloria de Cristo. Esa participacin en Ja muerte y gloria de Cristo significa el fin de la existencia pecadora y mundana, que recibe golpe de muerte en el bautismo. El bautismo significa un principio; en l se funda la unin con Cristo y la semejanza con El, pero no se acaban ni llegan a pleni tud; la pecaminosidad y mundanidad son superadas, pero no defi nitivamente. Lo que ha sido empezado en el bautismo debe ser con tinuado y completado por el bautizado, siguiendo a Cristo, median te la entrega libre y responsable a Dios en la virtud del Espritu Santo, hasta que la unin con Cristo y la semejanza a El logren su configuracin plenamente madura ( 191). En la Confirmacin y en la Eucarista Dios mismo aumenta la comunidad con Cristo; en la
634

273

T E O L O G IA D O G M A T IC A

Penitencia cura las lesiones inferidas a esa comunidad y las defor maciones de esa semejanza. Quien es incorporado por Cristo en los sacramentos debe se guirle en su accin; Cristo le obliga a imitarle. Mediante esa imi tacin la unin con el Seor se hace cada vez ms ntima y la semejanza a El se aclara cada vez ms. La imitacin de Cristo im plica la entrega al Padre celestial y el servicio a los hermanos, na cido de esa entrega. Cristo mismo realiz en sumo grado la entrega a Dios y el amor a los hermanos al morir en cruz; as logr la plena unidad con el Padre. Y quien imita a Cristo puede tambin realizar en la muerte la perfecta entrega al Padre. La muerte significa la culmi nacin de la responsabilidad humana ante Dios; por eso tambin el hombre logra su perfecta comunidad con Dios a travs de la muerte. En la muerte se destruyen las formas perecederas de exis tencia, para que puedan empezar las definitivas e imperecederas; la muerte es la gran transformadora (cfr. Prefacio de Difuntos ). Cuando se ha realizado en un hombre el poder transformador de la muerte, ya puede ser penetrado e inundado del claro resplandor de la gloria de Dios, hasta entonces escondida. La muerte tiene ese poder transformador gracias a Cristo. En la muerte de los seguidores de Cristo se ejercita el poder victorioso de la muerte de Cristo. La cruz y resurreccin de Cristo son las fuerzas conformadoras de toda la vida cristiana. Nos hacemos cons cientes de ese hecho cada vez que nos santiguamos o recibimos un sacramento, en cada dolor y, sobre todo, en la celebracin de la Eucarista; en todas esas acciones el hombre confiesa la muerte vencedora y creadora del Seor y se entrega a su poder y fuerza. Pero donde ms de cerca siente la eficacia de Cristo crucificado y resucitado, con quien est unido, es en su propia muerte; en la muerte del bautizado se acaba de realizar la comunidad con el Seor, que siempre haba estado realizndose; en la hora de su muerte, el bautizado es completamente sumergido en la muerte de Cristo. La muerte se le convierte as en una revelacin de la gloria de Cristo. En la muerte se completan, por tanto, la unin con Cris to y la semejanza a E l; la muerte es el punto culminante de 1a. vida unida a Cristo. Ahora podemos entender la palabra victoriosa de San Pablo: Porque persuadido estoy de que ni la muerte, ni la vida, ni los ngeles, ni los principados, ni lo presente... podr arrancamos al amor de Dios en Cristo Jess, nuestro Seor {Rom. 8, 38). Cfr. vol. VII, sobre la muerte.

635

M ICH AEL SCHM AUS

274

2. Aunque la muerte ocurre en el mbito sacramental, por ser muerte de un hombre unido a Cristo crucificado y resucitado, sin embargo, por voluntad de Cristo el que enferma de muerte debe ser incorporado con especial fuerza a la muerte del Seor; debe ser consagrado para su propia muerte con una nueva incorporacin a la muerte de Cristo. En el momento de la muerte, Dios abre al cristiano la posibilidad de encontrar a Cristo de una manera espe cial y acomodada a j. Este sacramento es la Extremauncin. El nombre indica que el hombre se arma ya para sus ltimos pasos; se encuentra ya en la primera mitad del siglo vn, pero hasta el siglo xn no se generaliza su uso en Occidente. El nombre de santa uncin es ms anti guo (siglo v) y no tiene ese eco terrible que tiene el nombre de extrema uncin para el hombre mundano y frvolo: pero no ex presa lo propio de este sacramento. La Iglesia ortodoxa, que no interpreta este sacramento como sacramento exclusivo de enfermos, usa junto a la denominacin uncin de los enfermos la ms fre cuente de euchelaion, uncin de oracin.

274
Existencia el sacram ento de la Extrem auncin

1. La Extremauncin es un verdadera sacramento (dogma de fe). El Concilio de Trento dice lo siguiente respecto a la Extremaun cin, en la misma sesin en que trata del sacramento de la Peni tencia (sesin X IV : introduccin y captulo T): Mas ha parecido al santo Concilio aadir a la precedente doc trina acerca del sacramento de la Penitencia lo que sigue sobre el sacramento de la Extremauncin, que ha sido estimado por los Padres como consumativo no slo de la penitencia, sino tambin de toda la vida cristiana, que debe ser perpetua penitencia. En pri mer lugar, pues, acerca de su institucin declara y ensea, que nues tro clementsimo Redentor, que quiso que sus siervos estuvieran en cualquier tiempo provistos de saludables remedios contra todos los tiros de todos sus enemigos; al modo que en los otros sacra mentos prepar mximos auxilios con que los cristianos pudieran conservarse, durante su vida, ntegros contra todo pravo mal del

636

274

T E O L O G IA D O G M A T IC A

espritu; as, por el sacramento de la Extremauncin fortaleci el fin de la vida como de una firmsima fortaleza. Porque, si bien nuestro adversario, durante toda la vida, busca y capta ocasiones para poder de un modo u otro devorar nuestras almas (cfr. I Ptr. 5, 8), ningn tiempo hay, sin embargo, en que con ms vehemencia intensifique toda la fuerza de su astucia para perdernos totalmente y derribamos, si pudiera, de la confianza en la divina misericordia, como al ver que es inminente el trmino de la vida. Ahora bien, esta sagrada uncin de los enfermos fu instituida como verdadero y propio sacramento del NT por Cristo nuestro Seor, insinuado ciertamente en Marcos (Me. 6, 13) y recomendado y promulgado a los fieles por Santiago Apstol y hermano del Se or (can. 1). Est dicealguno enfermo entre vosotros? Haga
llamar a los presbteros de la Iglesia y oren sobre l, ungindole con leo en el nom bre del Seor, y la oracin de la fe salvar al enfermo y le aliviar ef Seor, y los pecados que hubiere com etido le sern perdonados (la c . 5, 14-15). Por estas palabras, la Iglesia, tal

como aprendi por tradicin apostlica de mano en mano transmi tida, ensea la materia, la forma, el ministro propio y el efecto de este saludable sacramento. Entendi, en efecto, la Iglesia que la materia es el leo bendecido por el obispo; porque la uncin repre senta de la manera ms apta la gracia del Espritu Santo, por la que invisiblemente es ungida el alma del enfermo; la forma despus entendi ser aquellas palabras: Por esta uncin, etc. (D. 907-908). En el canon primero (D. 926) sobre la extremauncin se dice: Si alguno dijera que la extremauncin no es verdadera y propiamente sacramento instituido por Cristo nuestro Seor (cfr. Me. 6, 13) y promulgado por el bienaventurado Santiago Apstol {lac. 5, 14), sino slo un rito aceptado por los Padres, o una invencin huma na, sea anatema (D. 926). Aunque segn Santo Toms de Aquino la extremauncin no pertenezca a los sacramentos principales ( 231), no puede negr sele el rango sacramental, como hicieron los waldenses, wiclefitas. Lulero, Calvino y los modernistas. 2. El Concilio de Trento invoca con razn la Escritura. El sa cramento de la uncin de los enfermos est fundado y prefigurado en Me. 6, 13; el texto dice que los discpulos enviados por Cristo predicaron penitencia expulsando a muchos enfermos y les cura ron. La uncin del leo era entre los judos un medio medicinal corriente; deba simbolizar el poder sobre las enfermedades trans

637

M IC H A E L SCHM AUS

274

mitido por Cristo a los apstoles. Tambin puede- verse una men cin de la extremauncin en la uncin que Cristo se deja hacer an tes de su muerte (Me. 14, 3-9; M i. 26, 6-13; lo . 12 1-8; cfr. Le. 7, 36-50). Santiago nos ofrece un testimonio evidente; el apstol amo nesta a sus lectores con insistencia a que recen; la oracin tiene importancia en todas las situaciones de la vida; pero desarrolla su virtud de manera especial en la enfermedad. El enfermo debe hacer llamar a los presbteros de la Iglesia, que deben rezar sobre l y ungirle con leo en el nombre del Seor. La oracin y uncin de mostrarn su virtud curativa en el enfermo; se le borrarn los pe cados, si los tiene (la c . 5, 14-15). Las palabras aadidas en el versillo 16 estn en ntima relacin con las anteriores y dicen textual mente; Confesad, pues, los pecados los unos a los otros y orad unos por otros, para que alcancis Ja salud. Lo que describe en este texto el apstol alude a un rito usual en tiempos de Cristo. Cristo le llen de un contenido nuevo que no tena hasta entonces. De la oracin y uncin con leo se dice que curarn al enfermo. Esta curacin no es ni slo la corporal ni slo la del alm a; es la salud del hombre completo, destinado a la pleni tud en Dios. Si las palabras del apstol quisieran ser interpretadas como referidas slo a la curacin del cuerpo, habra que suponer que haba querido prometer en definitiva el mantenimiento de la vida del enfermo hasta la segunda venida de Cristo; tal esperanza no existe an en la primitiva Iglesia. Cfr. M. Meinertz, en Biblische Z eitschrijt 20 (1932), 30. Claro est que no puede excluirse la cu racin corporal; el curarse referido a un enfermo abarca tambin la salud corporal. Cristo mismo cur enfermos y concedi a sus dis cpulos la virtud de curarles (Me. 6, 7. 13; A ct. 3, 1-16; 9, 32-33; 14, 8-10; 28, 8-9). Pero las curaciones corporales de Cristo no esta ban separadas de la salud espiritual; estaban siempre en ntima re lacin con el perdn de los pecados, ya que la curacin del cuerpo sola ser punto de partida o confirmacin de tal perdn. La salud de que habla Santiago, debemos entendera tambin en sentido am plio ; la oracin de la fe y la uncin concedern a cada uno lo que aqu, y ahora es la salud para l; para unos puede ser la salud la vuelta a la vida, para otros la muerte temprana; el verdadero bien es la llegada al Seor, la posesin del reino de D ios; si la consecu cin de este bien exige el aplazamiento de la muerte, Dios la apla zar. Por tanto, la oracin y uncin no obran slo ni primariamen te la salud del cuerpo, sino el bien sobrenatural de] hombre com pleto unido a Cristo; a ese bien pertenece tambin el perdn de los
638

 274

TEOLOGIA DOGM ATICA

pecados, si existen. El efecto del rito atestiguado por Santiago no queda absorbido por el perdn de los pecados; y esto se demuestra en el hecho de que tal efecto es citado en especial y en forma con dicional. La oracin y uncin tienen sentido incluso prescindiendo del perdn de los pecados; ejercitan su virtud curativa incluso en quienes no han cometido pecado alguno. Como la confesin de los pecados es presupuesto de su perdn y como todos los miembros de la comunidad deben ayudarse mu tuamente a conseguir el perdn, los enfermos que tienen pecados, segn la amonestacin del apstol, deben hacer confesin de ellos y los miembros de la comunidad deben rezar por ellos. Esta oracin de la comunidad no tiene ms que valor de auxilio en el perdn de los pecados. Lo esencial y decisivo es la oracin y uncin de los presbteros. Slo as se entiende que deban ser llamados y hacer la uncin y que se diga de ellos con especial nfasis que deben rezar sobre el enfermo. Puedp llamar la atencin el hecho de que se sub raye tambin la confesin de los pecados; la doctrina de la Iglesia la exige slo para recibir el sacramento de la penitencia, pero no para recibir la extremauncin. Tal vez en el texto de Santiago se tes tifiquen a la vez los sacramentos de la extremauncin y de la peni tencia. Los presbteros llamados a casa del enfermo tenan concien cia de poseer el poder de perdonar pecados an prescindiendo de los casos de enfermedad; podan ejercitar ese poder, siempre que hubiera un pecado grave que borrar. Ahora bien, si el enfermo con fesaba un pecado que no perteneciera a los pecados diarios que San tiago enumerara en otro lugar (3, 1-2) como inevitables y que ne cesitara, por tanto, la penitencia cannica, los presbteros podan conceder primero la reconciliacin cannica. Esa interpretacin en el sentido de que el rito descrito por Santiago incluya dos sacra mentos hara comprensibles tanto la confesin de los pecados como el hecho de que el perdn de los mismos sea slo citado al final como un efecto condicional y eventual del rito. En caso de que no hubiera pecados graves, no era necesaria la reconciliacin cannica. Cfr. B. Poschmann, Paenitentia secunda, 54-63; C. Ruch. Extr me onction dans lcriture, en; Dictionnaire de thologie catholique V, 1897-1927. De cualquier modo que se entienda el pasaje de la confesin de los pecados, es evidente que se atribuyen efectos sobrenaturales a un rito visible. La uncin con leo no puede tener tales efectos por su propia virtud natural; slo puede obrar de ese modo la salud por haberlo determinado Cristo as. En realidad, la uncin debe ha

639

M ICH AEL SCHM AUS

274

cerse, segn el Apstol, en el nombre de Jess. Es cuestin abierta sber si Cristo mismo determin el rito exactamente o si dej tal determinacin en manos de los apstoles, si Cristo instituy inme diatamente el sacramento o slo mediatamente, es decir, si conce di a los apstoles autoridad para instituirlo; la cuestin no tiene mayor importancia, pues Cristo enva al Espritu Santo a los aps toles ; lo que hicieron por encargo suyo y en la virtud y fuerza del Espritu Santo, Cristo mismo lo hizo. 3. La extremauncin est atestiguada en la tradicin con sufi ciente seguridad. El primer testimonio claro nos lo ofrece una carta del Papa Ino cencio I al Obispo Deeencio de Eugubio en el ao 416. Dice (Car ta 25, 8, 11): Como tu caridad ha querido buscar consejo sobre esto como sobre todo lo dems, mi amado hijo, el dicono Celes tino, me hizo observar en su carta que tu caridad quera tambin consejo sobre lo que est escrito en la Epstola de Santiago Apstol: Est, alguno enfermo entre vosotros? Mande llamar a los presb teros de la Iglesia y ellos oren sobre l, ungindole con leo en el nombre del Seor. Y Ja oracin de la fe salvar al doliente y le reanimar el Seor; y si hubiere cometido pecados, le sern per donados (lac. 5, 14-15). Esto debe entenderse sin duda de los en fermos creyentes, que deben ser ungidos con el santo crisma ben decido por el obispo y con el que pueden ser ungidos no slo los sacerdotes, sino todos los cristianos en sus necesidades y en las de los suyos. Por lo dems, nos parece del todo suprfluo el haber aadido que se duda respecto del obispo lo que sin duda puede ha cer el sacerdote. Pues esto se dijo de los sacerdotes, porque los obis pos, impedidos por otras ocupaciones, no pueden visitar a todos los enfermos. Pero si un obispo puede y cree conveniente visitar l mismo a alguien, puede, sin duda, bendecir y ungir con el santo crisma, porque a l corresponde tambin la bendicin del crisma. Al penitente no se le puede derramar este leo, porque pertenece al sacramento. Pues cmo podra corresponder un sacramento a quien estn negados los dems sacramentos'? El Papa Inocencio I invoca la antigua tradicin romana para fundamentar sus argumen taciones, con lo que se logra la relacin con el tiempo anterior, del que no tenemos testimonios claros, porque la conciencia de la fe respecto al sacramento de la extremauncin debi desarrollarse des de el germen hasta la figura ms clara. En la poca anterior se ha bla frecuentemente de una uncin de los enfermos, pero tales tex
640

275

TEOLOGIA D O G M ATIC A

tos deben ser referidos no al sacramento de la extremauncin, sino- a las unciones de enfermos que se hacan privadamente con leo ben decido por el obispo. Sin embargo, no faltan del todo las mencio nes al sacramento de la uncin; as por ejemplo, un texto de Or genes en el que se cita el lugar de Santiago antes comentado debe ser referido al sacramento de la extremauncin (Explicacin de L ev. 2, 4). San Eusebio de Cesarea habla de una uncin que deba ha cerse a los moribundos y que haba sido prefigurada por la uncin que le hicieron al Seor antes de morir (Explicacin de Is., cap. 25; PG 24, 267; L a resurreccin, lib. 2; PG 24, 1111). En la poca que sigue a la de Inocencio los testimonios son ms frecuentes. Tambin las iglesias orientales tienen el sacramento de la extremauncin.

275
\

El igno externo

1. L a extremauncin es administrada m ediante la uncin con aceite de oliva y una oracin que acompaa a la uncin. Para la existencia del sacramento es necesario aceite de oliva que debe ha ber sido bendecido por el obispo. Cfr. el texto del Concilio de Trento citado antes; adems, el Decreto para los armenios (D. 700 y D. 1.628). La bendicin del leo de enfermos hecha en Occidente el da de Jueves Santo por el obispo asegura a ste la participacin en la administracin del sacramento en toda la dicesis. En la ben dicin dice, entre otras, la siguiente oracin: Seor, te rogamos enves desde el cielo a este aceite de oliva el auxilio de tu Espritu Santo... para refrigerio del espritu y del cuerpo; haz que a todo el que sea ungido con la uncin de esta medicina celestial le sirva de proteccin para el cuerpo y para el alma y para expulsin de todo dolor, de toda debilidad, de toda enfermedad del alma y del cuerpo. Se nos ha conservado una oracin de bendicin de la antigedad cris tiana en el Eucologio de Serapin de Thmuis: Te invocamos a Ti, que tienes todo poder y potestad, salvador de todos los hombres, Pa dre de nuestro Seor y Redentor Jesucristo, y te pedimos que enves desde el cielo sobre este leo la virtud salvadora de tu Unignito, para que sirva a todos los que fueren ungidos con l o recibieren estos dones de tu creacin para superar cualquier enfermedad o
TEOLOGA V I.----41 ___ 6 4 1 ___

M ICH AEL SCHM AUS

275

achaque, para defenderse contra los demonios, para expulsar a to dos los espritus impuros, para repeler a todo espritu malo, para borrar todo calor febricitante, todo fro y toda debilidad, para gra cia y perdn de los pecados, para medicina de la vida y de la salud, para curacin e incolumidad del alma, cuerpo y espritu, para per fecta fortificacin. Tema, Seor, toda fuerza satnica y todo demo nio, todo ataque del contradictor, todo tormento y todo golpe o choque de las malignas sombras ante tu santo nombre, que ahora invocamos nosotros, y ante el nombre del Unignito. Retrense del interior y del exterior de este tu santo siervo para que sea glorifica do el nombre de quien fu crucificado por nosotros, y resucit, Je sucristo, que tom sobre s nuestras enfermedades y debilidades (M. 8, 17) y vendr a juzgar a los vivos y a los muertos (// Tim. 4, 1). Pues por El es para Ti la gloria y el poder en el Espritu Santo aho ra y por los siglos de los siglos. Amn. (Griechische Liturgien, 156157). Segn el Cdigo de Derecho Cannico, la administracin de la extremauncin debe hacerse con el leo de enfermos bendecido por el obispo (can. 1.148, 2; can. 945). En las iglesias orientales el leo de enfermos es bendecido en la ceremonia de la administracin por un simple sacerdote. 2. E l m odo de hacer la uncin ha sufrido ciertas transforma ciones a lo largo de los tiempos. Slo es necesaria una uncin; pero est mandada por la Iglesia la uncin de los cinco sentidos (ojo, odos, nariz, boca, manos, pies), que se generaliz desde el siglo xvii. Cuando en caso de necesidad slo puede hacerse una uncin, debe ungirse la frente, porque el centro de la actividad sensorial del hom bre est en el cerebro. Si es posible, deben ser ungidos despus los dems sentidos. En la iglesia ortodoxa, segn la costumbre actual, son ungidos en forma de cruz y con unas ramitas que estn sumer gidas en el leo, la frente, nariz, mejillas, boca, pecho y ambos la dos de las manos. Por lo que respecta a la forma de la administracin del sa cramento es necesaria y suficiente una oracin que acompaa a la uncin; pero tal oracin no puede escogerla el ministro del sacra mento a capricho, sino que debe decir la que est prescrita por la Iglesia; se repite en cada uncin y dice; Por esta santa uncin y su benignsima misericordia, perdnete el Seor lo que has pecado con la vista. Amn. El ministro repite en cada rgano y miembro que unge la misma oracin por el perdn de los pecados cometidos con los odos, con el olfato, con el gusto, con las palabras, con el

642

 275

T E O L O G IA D O G M A T I C A

tacto y con el andar. Cfr., por ejemplo, J. Schuster, Liber sacramentorum I, 1929, 207-212. Como introduccin para la uncin, el sacerdote bendice el cuar to del enfermo con tres oraciones: Introeat, Domine Jesu Christe, domum hanc sub nostrae humilitatis ingressu, aeterna felicitas, di vina prosperitas, serena laetitia, charitas fructuosa, sanitas sempi terna: effugiat ex hoc loco accessus daemonum; adsint Angeli pacis, domumque hanc deserat omnis maligna discordia. Magnifica, Domine, super nos nomen tuum; et benedic nostrae conversationi : santifica nostrae humilitatis ingressum, qui sanctus et pius es, et per manens cum Patre, et Spiritu Sancto in saecula saeculorum. Amen. Oremus, et deprecemur Dominum nostrum Jesum Christum, ut benedicendo benedicat hoc tabernaculum, et omnes habitantes in eo, et det eis Angelum bonum custodem, et faciat eos sibi servire ad considerandum mirabilia de lege sua: avertat ab eis omnes contra rias potestates : eripiat eos ab omni formidine, et ab omni perturbatione, ac sanos in hoc'tabernculo custodire dignetur: Qui cum Pa tre et Spiritu Sancto vivit et regnat Deus, in saecula saeculorum. Amen. Exaudi nos, Domine sancte, Pater omnipotens, aeterne Deus : et mittere digneris sanctum Angelum tuum de caelis, qui custodiat, foveat, protegat, visitet atque defendat omnes habitantes in hoc ha bitculo. Per Christum Dominum nostrum. In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti, exstinguatur in te omnis virtus diaboli per impositionem manuum nostrarum, et per invocationem gloriosae et sanctae Dei Genetricis Virginis Mariae, ejusdem incliti Sponsi Joseph, et omnium sanctorum Angelorum, Archangelorum, Patriarcarum, Profetarum, Apostolorum, Martyrum, Confessorum, Virginum, atque omnium simul Sanctorum. Amen. Y al terminar la uncin rzase la siguiente oracin: Quaesumus, Redemptor noster, gratia Spiritus Sancti languores istius in firmi, ejusque sana vulnera, et dimitte peccata, atque dolores cunctos mentis et corporis ab eo expelle, plenamque interius et exterius sanitatem misericorditer redde, ut ope misericordiae tuae restitutus, ad pristina reparetur officia. Respice, quaesumus, Domine, famulum tuum in infirmitate sui corporis fatiscentem, et animan refove, quam creasti: ut, castigationibus emendatus, se tua sentiat me dicina salvatum. Domine sancte, Pater omnipotens, aeteme Deus, qui benedictionis tuae gratiam aegris infundendo corporibus, factu rara tuam multiplici pietate custodis: ad invocationem tui nominis benignus assiste; ut famulum tuum ab aeggritudine liberatum, et sanitate donatum, dextera tua erigas, virtute confirmes, potestate
643

M ICH AEL SCHM AUS

276

tuearis, atque Ecclesiae tuae sanctae cum omni desiderata prosperitate restituas. Per Christum Dominum nostrum. Amen. En la Iglesia ortodoxa se dice la oracin siguiente: Oh Padre Santo, mdico de las almas y de los cuerpos, que enviaste a tu Hijo unignito nuestro Seor Jesucristo, para que curara toda enferme dad y nos redimiera de la muerte, cura a este tu siervo de las debi lidades corporales y espirituales que le rodean y anmale con la gra cia de tu Cristo por intercesin de la bienaventurada Seora, Madre de Dios y siempre Virgen Mara, por el auxilio de las sublimes e incorpreas potestades celestes, del augusto y glorioso profeta y precursor Juan Bautista, de los santos, preclaros y gloriosos mrti res, de los santos Padres llenos de Dios, de los santos y generosos mdicos Cosme y Damin, etc..., de los santos y justos antecesores Joaqun y Ana y de todos los santos: pues t eres la fuente de la salud, oh Dios, nuestro Dios, y te alabamos y glorificamos a Ti, el Padre, el Hijo y el Espritu Santo ahora y siempre por los siglos de los siglos. Fr. Heiler, Urkirche und Ostkirche, 183.

276
Significacin salvfica de la Extremauncin

I.

Doctrina de la Iglesia

1. El Concilio de Trento dice sobre la virtud salvfica de la extremauncin (Sesin XIV, cap. 2): Ahora bien, la realidad y el efecto de este sacramento se explican por las palabras: Y la ora
cin de la fe salvar al enfermo y los pecados que hubiere com e tido le sern perdonados (la c . 5, 15). Porque esta realidad es la

gracia del Espritu Santo, cuya uncin limpia las culpas, si algu na queda an para expiar, y las reliquias del pecado, y alivia y fortalece el alma del enfermo (can. 2), excitando en l una gran de confianza en la divina misericordia, por la que, animado el en fermo, soporta con ms facilidad las incomodidades y trabajos de la enfermedad, resiste mejor a las tentaciones del demonio que acecha a su calcaar (Gen. 3, 15) y a veces, cuando conviniere a la salvacin del alma, recobra la salud del cuerpo. (D. 909). Cfr. canon 2.
644

 276

T E O L O G IA D O G M A T I C A

2. Interpretando esta explicacin podemos decir: tambin el sacramento de la extremauncin es primariamente una revelacin de la gloria de D ios; como todo lo creado sirve, en primer lugar, a la gloria de Dios. Dios se revela en la extremauncin como el Poderoso y el Santo, como Justicia y Amor. Enfermedad y muerte, que que daron tambin en el hombre redimido como recuerdos y seales del pecado, actualizaran para el hombre el misterio de Dios bajo el pun to de vista de la santidad y justicia. En la extremauncin, como ve remos en seguida, el hombre es ungido y armado para que su muer te sea una participacin de la muerte d Cristo. El Padre celestial mismo concede a este sacramento participacin en la muerte do Cristo de manera que puedan realizarse en l la virtud curativa y de gracia de la muerte de Cristo. Dios, que en la muerte de Cristo se revel como Juez y a la vez como perdonador y misericordioso, se revela en la extremauncinsacramento de Ja consagracin para la muerte, como el ,Santo y Justo y como el Perdonador y Mise ricordioso. La muerte de Cristo fu trnsito hacia la vida; en ella se realiz la gloria de Dios en cuanto plenitud de vida y victoria so bre la muerte. Dios se revela, por tanto, en la extremauncin, ga ranta de la participacin en la muerte de Cristo, como Dios vivo, como la Vida misma. En la extrema debilidad y en el extremo aban dono del hombre, all donde declina toda gloria de lo terrestre sur gen radiantes para los ojos de la fe el poder victorioso de Dios y su omnipotencia. E l reino de D ios se instaura en la debilidad hu mana. II.
Comunidad con Cristo

1. Dios, Padre celestial, revela en la extremauncin su gloria a travs de la muerte y resurreccin de Cristo, ya que en la extre mauncin el bautizado es consagrado para participar en la muerte y resurreccin de Cristo. En este sacramento se realiza la virtud vencedora y victoriosa de Cristo que muere y resucita. Quien reci be la extremauncin se convierte en representacin y aparicin de Cristo, que llega a la gloria pasando por la muerte y la resurrec cin. Si, segn San Agustn, el cristiano debe ser llamado en cier to modo Cristo ( 169), el ungido con la extremauncin puede ser llamado en cierto modo Cristo crucificado y resucitado para la glo ria; es un monumento en honor del Seor muerto por nosotros de mucho ms valor que todos los monumentos de piedra.
645

M ICH AEL SCHM AU S

276

2. Cuando el que recibe la extremauncin capta en su concien cia y corazn este sentido primario del sacramento, lo que fu pri mero glorificacin objetiva de Dios se convierte en honra conscien te y voluntaria de la gloria del Padre celestial y de Cristo sacrifi cado en la cruz; con amor y entrega entra en la angustia de la muerte en la pasin y muerte de Cristo, en el juicio y gracia de su muerte. La preparacin para la muerte obrada en el sacramento de la extremauncin se convierte as en obediencia al Padre celestial, que juzga y perdona en la muerte. Slo quien est unido en el Es pritu Santo y a travs de Cristo con el Padre puede estar as dis puesto. 3. Dios revela siempre su gloria realizndola en modos finitos. El Padre celestial revela su gloria en la extremauncin a travs de Cristo, configurando a quien recibe el sacramento con su Hijo en carnado y glorificado a travs de la cruz. La configuracin de quien recibe el sacramento con Cristo es el efecto fundamental que obra la extremauncin en quien la recibe (cfr. 226). San Alberto Mag no dice (Comentario a las Sentencias, lib. 4, ses. I, art. 2); Me diante la uncin somos asemejados al Resucitado. Es administrada a los moribundos en el signo de la uncin junto con la gloria fu tura, cuando los elegidos han sido completamente despojados de la mortalidad. Ya en el bautismo y confirmacin es el hombre asemejado a Cristo; la semejanza a Cristo, fundada en el bautismo y confirma cin, concede a quien recibe esos sacramentos participacin en el reino, doctrina y sacrificio del Seor; le da tambin un puesto es pecial dentro de la Iglesia. Tal semejanza tiene significacin dura dera ; no puede ser borrada. La semejanza a Cristo obrada en la ex tremauncin no es un sello indeleble como el carcter del bautismo y de la confirmacin; ms bien completa lo ocurrido en ellos; acla ra y destaca algunos rasgos de la semejanza a Cristo obrada en el bautismo y confirmacin; termina de conformar y configurar la imagen del Seor desde un determinado punto de vista en quien re cibe el sacramento; le hace semejante a Cristo, en cuanto logra a travs de la muerte la gloria perfecta y patente del cielo y se sien ta a la diestra del Padre. Este es el efecto mentado por la uncin. Siempre haban sido un gidos los reyes y sacerdotes; la uncin significa, por tanto, una vida regia y sacerdotal, la participacin en la vida regia y sacerdotal que Cristo empez en sus das mortales y cumple ahora perfectamente
646

 276

T E O L O G IA D O G M A T I C A

en el reino d d Padre, junto con Jos ngeles y bienaventurados. La uncin es a la vez un smbolo del Espritu Santo. El Espritu Santo consagr a Cristo para rey y sacrificador; el Espritu Santo es quien configura segn la imagen de Cristo al que recibe el sacra mento, o ms exactamente: El Padre configura al hombre segn la imagen de su Hijo encarnado, crucificado y glorificado, en el Es pritu Santo, en el amor personificado que es el Espritu Santo. Me diante la extremauncin se perfecciona y completa para la revela cin del cielo la participacin en el reinado y sacerdocio de Cris to, fundada en el bautismo y confirmacin. 4. La nueva asimilacin a Cristo implica una unin ms viva del hombre con Cristo. Quien recibe la extremauncin es injertado ms hondamente en la muerte de Cristo y consagrado as para la vuelta al Padre. La entrada en la asa del Padre celestial significa a la vez la entrada en las filas de los ngeles y bienaventurados. 5. As podemos entender el hecho de que la Iglesia, despus de la extremauncin, pida la acogida del enfermo entre las multitudes de los justos del cielo. En los ltimos momentos grita al hombre: Sal, alma cristiana, de este mundo, en nombre de Dios Padre om nipotente que te cri; en nombre de Jesucristo Hijo de Dios vivo, que por ti padeci: en nombre del Espritu Santo, cuya gracia se derram sobre t i : en nombre de la gloriosa y santa Madre de Dios M ara: en nombre de San Jos, nclito esposo de la misma Virgen: en nombre de los Angeles y Arcngeles: en nombre de los Tronos y Dominaciones: en nombre de los Principados y Potestades: en nombre de las Virtudes, Querubines y Serafines: en nombre de los Patriarcas y Profetas: en nombre de los santos Apstoles y Evan gelistas: en nombre de los santos Mrtires y Confesores: en nom bre de los santos Monjes y Ermitaos: en nombre de las santas Vrgenes y de todos los Santos y Santas de Dios. La Iglesia invita en su oracin a los santos a cortejar al hermano que pronto ser glorificado: Te encomiendo, carsimo hermano, a Dios omnipoten te, al mismo que te ha criado, para que despus que hayas pagado con la muerte la deuda comn de los hombres vuelvas a tu Cria dor, que te form del cieno de la tierra. Cuando tu alma se separe del cuerpo, slganla al encuentro las brillantes jerarquas de los An geles: venga a encontrarte el senado de los Apstoles, jueces de las tribus de Israel: salga a recibirte el triunfante ejrcito de los
647

M ICH AEL SCHM AU S

276

generosos Mrtires: est alrededor de ti la resplandeciente multi tud de los Confesores: recbate el alegre coro de las Vrgenes; y en el seno del feliz descanso seas estrechamente abrazado de los Pa triarcas. San Jos, dulcsimo Patrono de los moribundos, te anime con gran esperanza. La santa Madre de Dios Mara, vuelva benig na a ti sus ojos. El rostro de Jesucristo se te manifieste benigno y placentero, que te indique ser del nmero de los que continuamente asisten en su presencia. Nada sepas de cuanto horroriza en las ti nieblas, de cuanto rechina en las llamas, ni de cuanto aflige en los tormentos. Rndasete el ferocsimo Satans con sus ministros: a tu llegada al juicio, vindote acompaado de los Angeles, se estremezca y huya al insufrible caos de la noche eterna. Levntele Dios y sean disipados sus enemigos y huyan de su presencia los que le aborre cieron. Desvanzcanse como el humo: como la cera se derrite al fuego, as perezcan los pecadores a la vista de Dios, y los justos se alegren como en un convite en la presencia de Dios. Sean, pues, confundidas y avergonzadas todas las legiones infernales, y los mi nistros de Satans no se atrevan a impedirte tu camino. Lbrete de los tormentos Jesucristo, que se dign padecer muerte por ti. Esta blzcate Jesucristo, Hijo de Dios vivo, en los vergeles siempre ame nos del paraso y como verdadero pastor te reconozca entre sus ove jas. El te absuelva de todos tus pecados, y te coloque a su diestra en la suerte de los escogidos. Veas cara a cara a tu Redentor, y es tando siempre en su presencia, mires con dichosos ojos la verdad manifiesta. Establecido, pues, entre el ejrcito de los Bienaventura dos, goces de la dulzura de la contemplacin divina por los siglos de los siglos. Amn. Y ya una vez expirado el enfermo, la Iglesia le acompaa con esta oracin: Ayudad, santos de Dios, salid al encuentro, ngeles del Seor, recibiendo su alma y presentadla a la mirada del Altsimo. 6. La mayor asimilacin y unin con Cristo significan, sobre todo, un fortalecimiento de la vida divina: una comunidad ms n tima con el Dios trinitario, aumento de la gracia santificante y per dn de los pecados y de sus consecuencias. El fortalecimiento de la vida divina ocurre en los enfermos que reciben la extremauncin, en vistas a la situacin especial en que les pone la enfermedad (cfr. 226). Incluye, por tanto, las ayudas de Dios necesarias y tiles para dominar su situacin. Si la muerte es el punto culminante y la piedra de toque de la vida, su realiza cin necesitaba un auxilio especial de D ios; gracias a l el hombre
648

 276

T E O L O G IA D O G M A T I C A

se fortalece contra los ataques de la desesperacin, contra la impa ciencia en los dolores y contra los ataques del diablo. Dios mismo despierta la confianza segura en su misericordia y en su resistencia victoriosa frente a las amenazas del cuerpo y del alma. Mientras que el primer efecto de la gracia afecta y cura la ley y el hecho de la muerte como tal, incorpora del todo a la obra sal vadora de Cristo, sacando del dominio de Satans y libera del agui jn venenoso de la maldicin, el segundo efecto (fortalecimiento del alma) atae a la lucha de la muerte como tal, a las dificultades es peciales del ltimo combate, a las propias impugnaciones del hom bre que muere. Cuanto ms entorpecido est el espritu por las per turbaciones de los rganos sensoriales, con mayor fuerza es influida la fantasa por los estados morbosos del cuerpo incluso sera ac cesible a las influencias diablicas, si no se las enfrentaran las fuerzas protectoras del cielo. Pero como el espritu est claro y libre, el recuerdo de las faltas y errores anteriores y de las obliga ciones no cumplidas pueden deprimirle excesivamente, desanimarle y asustarle. A este respecto hay que tener en cuenta, sobre todo, las situaciones que determinaron la vida pasada, pero que no fueron consideradas como objeto propio de la confesin, aunque estaban en estrecha y personalsima relacin con la conciencia moral y la vocacin tica. En esta situacin la extremauncin es la mano que el Salvador ofrece a Pedro cuando se est ahogando para mantener a salvo el alma, aunque la vida terrena se hunda en las olas del mar y de la tempestad. A estas expresiones trgicas se suman todava el pecado y la culpa, sea en la forma de locura acusadora, en que aparecen los pecados habituales, ahora cuando el cuerpo se deshace, sea en forma de ltimo intento de agarrarse a los amados dolos, antes de que se rompa del todo la apariencia aduladora. Seor, aydame, grita San Pedro, aydame a librarme de las garras de las debilida des interiores y exteriores. Hombre de poca fe, por qu dudas?, le dice el Salvador. Fortalecido por el espritu de Jess, por el espritu de la extremauncin, por el Dios de toda consolacin, Pedro cumplo la tarea que acept... l, el tmido y cobarde. Seor, si eres T, manda que vaya hacia Ti sobre las aguas. El Seor llam a Pedro: ven. En la virtud del Espritu Santo, que unge tambin a los que mueren, Pedro camin inclume sobre las aguas y lleg hasta el Seor de la vida (Schell). A los enfermos se dirige, pues, lo que dice el A pocalipsis de San Juan: Y puso el Cristo su diestra sobre m, diciendo: no temas; yo soy el primero y el
649

M ICH AEL SCHM AUS

276

ltimo y el que Vive; y estuve muerto y he aqu que estoy vivo por los siglos de los siglos; y tengo las llaves de la muerte y del infierno (1, 17-18). Al que venciere le dar que se siente conmigo en mi trono, como yo tambin venc y me sent con mi Padre en su trono (3, 21). III.
L a extremauncin borra los pecados

1. Como la extremauncin aumenta la comunidad con Cristo y a travs de El la comunidad con el Dios trinitario, la extremaun
cin supera las dificultades e impedim entos de la unin con Cristo: los pecados y las penas de los pecados. Para borrar los pecados y

sus penas est destinado primariamente el sacramento de la peni tencia; pero la extremauncin tambin es un medio independiente para borrar los pecados. Supera los pecados y penas que no fueron alcanzados por la penitencia sacramental. Santo Toms de Aquino dice en la Suma contra los Gentiles (lib. 4, cap. 73): Mas, como el hombre por negligencia o por las varias ocupaciones de la vida, o tambin por causa de la brevedad del tiempo o cosas parecidas, no cura de raz y perfectamente dichos defectos, se le provee saludablemente para que por este sacra mento logre dicha curacin y se libre de la pena temporal, de modo que, al salir el alma del cuerpo, nada haya en l que pueda impe dir a su alma la percepcin de la gloria. Y por esto dice Santiago que el Seor le aligerar. Acontece tambin que el hombre no conoce o no recuerda todos los pecados que cometi, con el fin de borrar cada uno de ellos por la penitencia. Hay, adems, pecados cotidianos que acompaan de continuo la vida presente, de los cua les es conveniente que se purifique el hombre por este sacramento al partir, con la finalidad de que nada haya en l que impida la percepcin de la gloria. Y por esto aade Santiago: Si est en pecado, se le perdonar. Vimos la extremauncin como plenitud y acabamiento del bau tismo y de la confirmacin y podemos vera ahora como plenitud de la penitencia (cfr. Schuster, L iber sacramentarum J, 207-212). Concede, como dice Santo Toms despus del texto citado, la com pleta salud espiritual del hombre y prepara a quien la recibe para recibir la gloria; por tanto, aparta todo estorbo que se interponga en su camino de entrada a la gloria de Dios. La extremauncin fu instituida por Cristo con este fin. Aunque no sea su efecto princi
650

 276

T E O L O G IA D O G M A T IC A

pal el borrar los pecados, tambin se ordena al perdn de los mis mos. Condicin por parte de quien la recibe es que se aparte del pecado y se convierta a Dios, por tanto, que tenga al menos arre pentimiento imperfecto (cfr. 267). Se puede decir que la conver sin a Dios implica Ja aversin de todos los pecados graves, aunque no se recuerden los pecados graves cometidos ni sean objeto ex preso de arrepentimiento. 2. Normalmente la extremauncin slo borra los pecados leves. La extremauncin es sacramento de vivos; por tanto, el que se sabe culpable de pecado grave debe liberarse de l antes de recibir la extremauncin. Pero cuando el hombre est atado con las liga duras de la enfermedad y paralizado por la debilidad de la natu raleza que se deshace, tiene obstaculizado el camino del arrepen timiento perfecto. Cuando no puede recibir el sacramento de la pe nitencia, para cuya recepcin basta el arrepentimiento imperfecto, le son perdonados tambin los pecados graves por el sacramento de la extremauncin. Dios no permite que pierda la salvacin quien est atado por la enfermedad y debilidad; enfermedad y muerte son en ltimo trmino consecuencias y efectos del pecado; son, pues, ligaduras con las que Satans esclaviza a los hombres. Como el dia blo fu vencido por la obra redentora de Cristo, Dios ha previsto que los que no pueden hacer ya arrepentimiento perfecto ni usar el sacramento de la penitencia por culpa de la enfermedad y de la muerte, no pierdan la salvacin, para que el diablo no triunfe sobre quien est unido a Cristo por el bautismo. Para recibir la extremauncin basta que quien la recibe se en cuentre en estado de conversin a Dios y en el de arrepentimiento imperfecto implicado en ella, aunque a consecuencia de la falta de conciencia y de debilidad no pueda despertar un arrepentimiento consciente y actual. El estado de arrepentimiento imperfecto debe suponerse en un catlico serio. Cuando, despus de recibir la ex tremauncin, es posible confesar los pecados graves, debe hacerse, porque, como hemos visto, todo pecado grave debe ser sometido al poder de las llaves de Ja Iglesia (cfr. 268). La extremauncin es tambin plenitud de la penitencia en el sen tido de que borra tambin las penas del pecado y supera la incli nacin al pecado y la debilidad de voluntad originadas por el hecho del pecado. No supera, claro est, inmediatamente esa debilidad de la voluntad y esa inclinacin a pecar, sino que fortalece la volun 651

M ICH AEL SCHM AU S

276

tad en su entrega al bien y a Dios de una manera que pueda domi nar las tentaciones. 3. Se discute la cuestin de si la extremauncin borra en quien la recibe con sencilla disposicin todos los pecados y sus penas, de forma que el ungido pueda entrar en el cielo inmediatamente des pus de su muerte. La teologa antigua y la medieval parecen ha ber contestado afirmativamente a esta cuestin. Egbert, autor de un Penitencial (siglo vm), dice: Todo fiel debe recibir la uncin, si puede... Pues est escrito que todo el que usa ese rito es despus de su muerte tan puro de alma como un nio que muere nada ms ser bautizado. Segn San Alberto Mag no (Comentario a las Sentencias, lib. 4, sec. 23), el contenido de este sacramento es la purificacin de todas las reliquias del pecado, que impiden el trnsito inmediato a la paz del alma y a la gloria del cuerpo. San Buenaventura dice (Comentario a las Sentencias, lib. 4, sec. 23, art. 1): Ciertos sacramentos son exclusivamente propios del NT... Confirmacin y uncin. En ellos est simboli zada la gracia del Espritu Santo, conforme a la cual uno se con vierte en luchador que acepta el morir por Cristo y en rey, de for ma que puede entrar en el reino de los cielos como en su propio reino. Tambin Santo Toms de Aquino puede ser invocado a favor de esta opinin con ms probabilidad que en favor de la con traria. Cfr. el texto citado anteriormente. Duns Scoto coincide con l en este punto (R eportata parisiensia, lib. 4, seccin 23): Segn la ley universalmente vlida, los pecados veniales no necesitan ser borrados por el sacramento de la penitencia, porque la penitencia es la segunda tabla de salvacin despus del naufragio y, por tanto, est destinada para medio de salvacin de los nufragos y contra los pecados mortales, que hacen hundirse al hombre y no es in evitable ni ineludible para los que estn todava en el barco de la Iglesia del amor; quienes slo han cometido pecados leves pueden salvarse sin el sacramento de la penitencia. Pero como ningn hom bre puede entrar en la gloria y felicidad, si ha cometido pecados venialesstos le apartan de la gloria, porque nadie puede ser a la vez feliz y desgraciado, era conveniente que Dios, que nunca deja al hombre sin ayuda para la salud, instituyera un sacramento que significara eficaz, inmediata y completamente el perdn de todos los pecados veniales de quien le reciba, de manera que pudiera ser conducido a la salvacin indestructible de la vida eterna. Segn Pedro de Tarantasia, ms tarde Inocencio V, Papa (Comentario a las
652

 276

T E O L O G IA D O G M A T I C A

Sentencias, lib. 4, sec. 23, cuest. 2, art. 2), la extremauncin no obra

cualquier salud espiritual, sino la ltima y perfecta salud de modo que quien la recibe est inmediatamente dispuesto para la gloria. Del mismo modo se expresa San Dionisio Cartujano, que resume por regla general las opiniones doctrinales de los siglos anteriores. Capreolo, uno de los representantes ms significativos de la escuela tomista, escribe (Comentario a las Sentencias, lib. 4, sec. 23, cuest. 1, art. 3, a la objecin 5): El efecto principal a que se ordena este sacramento no es ni el fortalecimiento contra las ltimas luchas ni el perdn de los pecados veniales respecto a la culpa y pena, sino la preparacin para la gloria del cuerpo y del alma. Ocurre me diante la remocin de las reliquias de los pecados, que impiden la consecucin de la gloria y la entrega del alma y del cuerpo a la gloria. Tapper, distinguido telogo del Concilio de Trento, dice: Es en realidad un gran beneficio de Dios el hecho de que previera para nosotros que estamos caminando hacia otro mundo un sacra mento y una ayuda mediante los cuales podemos ser purificados de toda mancha y culpa, que pudieran entorpecernos la entrada en el reino de los cielos y la visin del Padre. Para quienes hubieran confesado sus pecados y hubieran sido liberados de ellos y hubieran sido provedos del vitico eucarstico, previo la extremauncin, para que orilladas y vencidas todas las dificultades pudiramos entrar desde el mundo en la casa del Padre. Los telogos medievales de la Iglesia oriental ensearon lo mis mo que los de la occidental. En la liturgia se insina la misma conviccin, cuando la Iglesia reza sobre el lecho del enfermo des pus de administrarle la extremauncin: Tengas hoy sitio en la paz. La Iglesia espera, por tanto, que sus hijos puedan or la mis ma palabra que pudo or el ladrn en la cruz cuando pidi senci llamente: Seor, acurdate de m cuando llegues a tu reino, y Cristo le contest: Hoy estars conmigo en el paraso (Le. 23, 42-43). Aunque una gran tradicin teolgica habla a favor de esta teora, no se impuso por regla general en los telogos postridentinos. Kern, que ha coleccionado los textos citados y otros muchos (De sacramento extremae unctionis, 81-114), cree que las razones de este hecho son, entre otras, la influencia del jansenismo con sus teoras rigurosas, una tendencia a minar la negacin luterana del purgatorio y las revelaciones privadas sobre el purgatorio. Por lo que respecta al segundo punto, hay que decir que nuestra teora no conduce al menosprecio de la revelacin del purgatorio, que conserva su enorme importancia, aunque el camino hacia la pleni
653

M ICH AEL SCHM AUS

276

tud no sea para todos el de los dolores purificadores del purgato rio. Dios ha provedo la salvacin de los hombres no slo suficien temente, sino incluso con sobreabundancia. Tambin sera injusti ficado preocuparse y creer que nuestra teora no deja espacio suficiente para tomar en serio el pecado y la obligacin de expiarlo; los defensores de nuestra teora son hombres contra quienes no puede tener validez esa objecin; tambin ellos ven todo el abismo del pecado; pero con la mirada al pecado se une la mirada a la cruz de Cristo; mirada llena de sosegada esperanza en el valor expiatorio de la muerte de Cristo, en la que se sumerge quien re cibe la extremauncin y sin la que seran intiles todas nuestras expiaciones. A primera vista esta teora parece difcilmente compatible con el actual rito de enfermos, en el que despus de la extremauncin se da todava una absolucin general; tal indulgencia parece superflua, si la extremauncin ha superado ya todas las dificultades que se oponen a la entrada en el estado de plenitud y perfeccin. A esa objecin hay que decir; la extremauncin no puede tener el efecto que le atribuyen los telogos medievales si se recibe con in diferencia y tibieza. Slo quienes la reciben con autntico arrepen timiento y verdadera confianza pueden esperar el mximum de su virtud salvadora. En el caso concreto no puede decirse fcilmente si la recepcin de la extremauncin ha sido fervorosa o tibia; que da espacio an para otro medio salvador. La Iglesia apresta para el que va a salir de este mundo todo lo que pueda servirle de sal vacin y salud. Tal vez en esta polmica haya un trmino m e d io ; se puede decir que la extremauncin borra en medida desconocida para nosotros los pecados y las reliquias del pecado; a la vez consagra al hom bre para la muerte, hacindole capaz de unirse lo ms ntimamente posible con el Seor crucificado y glorificado y de aceptar arrepen tido la propia muerte en Cristo. Esta muerte padecida en comunidad con Cristo y en plena entrega al Padre, para la que prepara al hombre la extremauncin, borra las dificultades que impidan an la entrada inmediata en el estado celestial.

654

i n

T E O L O G IA D O G M A T I C A

IV.

Salud corporal?

Si es necesario o til para la salvacin eterna, la extremauncin causa tambin la salud corporal. Es una imagen insensata de la extremauncin el creer que quien la recibe es consagrado al des tino de la muerte. Es cierto que es consagrado para la otra vida, que el oscuro destino de la muerte es bendecido y convertido en feliz entrada en la fuerza de la muerte de Cristo, pero sin arrebatar ni limitar la vida terrena del hombre (Schell). La extremauncin no est destinada a preservar de la muerte o a asegurar lo ms posible la vida terrena; ms bien debe preparar al hombre para la vida eterna; pero si sta es amenazada por una muerte prematura o el aplazamiento de la muerte favorece al menos la salud eterna, el sacramento causa el mejoramiento o salud corporal. Tambin en estos casos significa el sacramento una consagracin para una bue na muerte, aunque sea .aplazada. En la curacin corporal obrada por la extremauncin se revela la curacin espiritual, del mismo modo que en las curaciones de Cristo era anunciada la gloria del tiempo nuevo instaurado por El. La curacin corporal no se hace por un milagro, sino que el for talecimiento del espritu estimula el proceso corporal de curacin o Dios favorece tal proceso mediante una ayuda especial. Por tan to, el estado del enfermo debe ser tal que an sea posible la cura cin naturalmente. La extremauncin no es un medio de salvacin ordenado por Dios ineludiblemente como el bautismo, pero quien por abandono y negligencia no la recibe estando en peligro de muerte, cometer un pecado por desaprovechar un medio de salvacin puesto a su al cance por Cristo. 277 Ministro y sujeto de la Extremauncin 1. E l ministro de la extremauncin es el sacerdote en virtud de su poder de consagrar. El Concilio de Trento dice (sesin XIV, canon 4): Si alguno dijere que los presbteros de la Iglesia que exhorta el bienaventu
655

M ICH AEL SCHM AUS

277

rado Santiago se lleven para ungir al enfermo no son los sacer dotes ordenados por el obispo, sino los ms viejos por su edad en cada comunidad, y que por ello no es slo el sacerdote el ministro propio de la extremauncin, sea anatema (D. 929). Cfr. D. 910. En la antigedad y en la Edad Media exista la uncin de enfermos hecha por diconos o laicos e incluso una autouncin que se haca con leo bendecido; tales unciones no son sacramentos, sino cos tumbres piadosas; deben ser juzgadas lo mismo que las confesiones a diconos o a laicos. Se quera hacer, en caso de necesidad, lo que las propias fuerzas permitan. Tales unciones pueden llamarse, en cierto sentido lato, unciones de deseo. Parecan tanto ms justifica das y tanto ms dignas de confianza por cuanto se hacan con leo bendecido por el obispo. Hoy est prohibida esa costumbre. No es necesario que los ministros sean varios; en Occidente la extremaun cin es administrada por un solo sacerdote. La costumbre medieval de que varios sacerdotes administraran la extremauncin fu prohi bida por las cargas y abusos a ella inherentes. Un recuerdo de esta antigua costumbre aparece en la advertencia, que da a los fieles el ritual romano, de ayudar a la salvacin del alma del enfermo re zando los siete salmos penitenciales durante la administracin de la extremauncin y de realizar as el sacerdocio universal. En la Igle sia oriental la extremauncin es administrada todava por varios (siete) sacerdotes; en esta costumbre se expresa la idea de que toda la comunidad de la Iglesia rodea con sus cuidados y proteccin al miembro que est en peligro de muerte. 2. Sujeto de la extremauncin es el cristiano gravemente enfer mo y que haya alcanzado el uso de razn. El Concilio de Trento (sesin XIV, cap. 3; D. 910) ensea que el sacramento debe ser ad ministrado a los enfermos y sobre todo a los que estn tan graves que puede suponerse su muerte. Cuando pasa el peligro de muerte y vuelve por segunda vez, puede ser administrada otra vez la extre mauncin. Segn el Cdigo de Derecho Cannico (can. 940, 1), la extremauncin slo puede administrarse a los fieles que tuvieren uso de razn y estn en peligro de muerte por enfermedad o vejez. La extremauncin, por tanto, no est destinada para los creyentes que van a morir con certeza o con mucha probabilidad, pero que no han cado en la debilidad de la muerte (soldados, nufragos). Estos estn ya armados por el sacramento de la confirmacin para las tareas que exige el arriesgar la vida o entregarse a una muerte segura en la plenitud de la vida, siempre que haya la intencin tica
656

 277

T E O L O G IA D O G M A T IC A

correspondiente: sea la fortaleza de los mrtires, la fidelidad al de ber para con la patria, sacrificio por salvar al prjimo o satisfaccin penitencial (Schell). Algunos telogos opinan que la enfermedad grave es condicin para la licitud del sacramento, pero no para su validez. Ni la revelacin ni la doctrina de la Iglesia dicen, segn ellos, que la enfermedad grave sea condicin y presupuesto para la validez de la extremauncin. Este sacramento puede adems reali zar su fuerza y virtud salvadoras al consagrar al hombre para la muerte, aunque la muerte no sea inminente ni quien recibe el sa cramento haya cado ya en la debilidad de la muerte, tanto ms cuanto que la vida del hombre es siempre un vivir para la muerte. Y adems, cuando se exige Ja enfermedad grave como condicin para la recepcin vlida del sacramento, se da una gran inseguridad al sacramento, ya que difcilmente puede decidirse cundo es pe ligrosa una enfermedad, siendo posible en eso muchas ilusiones y engaos. Y, finalmente, la Iglesia occidental, en el Concilio de Florencia, en que se determinaron las diferencias doctrinales entre la Iglesia oriental y la occidental, no conden, sino que pas en silencio la doctrina defendida por la Iglesia oriental de que puede ser administrada la extremauncin a los sanos para curacin de sus debilidades espirituales y morales, ni conden tampoco la costumbre de administrarla en esas condiciones. Haba que decir de esta opinin que aunque fuera verdadera, apenas podra explicar por qu la Iglesia permite administrar la extremauncin slo a los enfermos y no a los dems. Santo Toms de Aquino dice muy justamente (Suma contra tos gentiles, lib. 4, q. 73): Y aunque algunos estn en peligro inminente de muer te, incluso sin enfermedad, como se ve en el caso de los condenados a muerte, y, no obstante, tuvieran necesidad de los efectos espiri tuales de este sacramento (extremauncin), a pesar de ellos, slo se ha de administrar al enfermo, puesto que se administra como una medicina corporal, la cual nicamente corresponde a quien est cor poralmente enfermo, pues es conveniente observar la significacin en cada sacramento. Luego, as como en el bautismo se requiere la ablucin deparada al cuerpo, igualmente en este sacramento se requiere la medicina aplicada a la enfermedad corporal. Por eso, el leo es tambin la especial materia del mismo, pues tiene la eficacia para sanar corporalmente, mitigando los dolores; como el agua, que limpia corporalmente, es la materia del sacramento en que se hace la purificacin espiritual.
TEOLOGA VI. 4 2

657

CAPITULO VI

EL SA C R A M E N T O DEL O R D E N

278
El orden en la comunidad sacerdotal de la Iglesia, como fundamento y presupuesto de un sacerdocio especial

1. La Tglesia tiene, como hemos visto, carcter sacerdotal ( 174 y 238); la ltima razn de ese carcter es el hecho de ser la Iglesia cuerpo de Cristo ( 169). Cristo es el Sacerdote; El es el nico sacerdote de la Nueva Alianza; en su sacerdocio culmina y se cumple todo sacerdocio anterior; El realiz su sacerdocio en un sacrificio perfecto, ofreciendo de una vez para siempre. En el sacrificio de la cruz entr en el Sancta Sanctorum, en el misterio de la gloria del Padre reservado a Dios ( 155). La Iglesia participa del carcter sacerdotal de Cristo; el nosotros total de la Iglesia es una comunidad sacerdotal; por tanto, cualquier miembro de la Iglesia est capacitado para las tareas sacerdotales y obligado a ellas. Cuando la Iglesia se atribuye carcter sacerdotal, no se arroga un sacerdocio distinto del de Cristo; no hay ms que un sacerdocio neotestamentario; slo hay un sacerdote; Cristo. Pero su sacerdocio se realiza en la Iglesia, que es el instrumento de la accin sacer dotal del Seor glorificado. Cristo obra en la predicacin de la palabra y en la administracin de sacramentos de la Iglesia como
658

 278

T E O L O G IA D O G M A T IC A

el nico sacerdote del orden divino neotestamentario. La Iglesia tiene, por tanto, carcter sacerdotal, en cuanto que es instrumento del Seor; todos sus miembros son llamados en el bautismo al sacerdocio, en cuanto que son incorporados a Cristo y copian, por tanto, en s su carcter y propiedades. Al hablar del bautismo ( 238), hablamos del carcter sacerdotal de la comunidad de todos los bautizados. Recordemos aquellas consideraciones. Segn I Pet. 2, 4-9, los que estn unidos con Cristo son piedras vivas con las que est construido el templo espiritual de la Iglesia; espiritual quiere decir erigido y configurado por el Espritu Santo; han sido elegidos por Dios para un sacerdocio santo y regio: el bautismo representa la llamada a ese sacerdocio. El bautizado es santo, es decir, consagrado a Dios. Llamada al sacerdocio fundada en el bautismo y llamada a la santificacin, es decir, a consagrarse a Dios, significan casi una y la misma cosa (I R om . 1, 7; I Cor. 1, 2). Los llamados por Dios al sacerdocio universal de toda la Iglesia deben ofrecer sacrificios espirituales, es decir, santificados por el Espritu Santo. Cumplen esa misin par ticipando en el sacrificio de Cristo (H ebr. 9, 14). En este sacrificio deben entregar tambin ellos su propia vida con toda su realidad corporal (R om . 12, 1; 15, 16; Col. 1, 24); as entran con Cristo y a travs de El en el Sancta Sanctorum, en el misterio de la vida gloriosa de Dios (Hebr. 10, 19; 12, 18-24; cfr. 171 y 238, as como la literatura reseada all, especialmente E. Walter, Diener des Neuen Bundes, 1940, y N. Rocholl, V om Laienpriestertum, 1939). 2. L a comunidad sacerdotal de la Iglesia no puede existir sin orden. Al orden aluden las expresiones pueblo, cuerpo, templo, casa con que la Escritura designa a la Iglesia (cfr. 169). En la co munidad cada miembro tiene su propia misin, que a nadie ms compete. Todos los miembros del cuerpo cooperan a la vida de la totalidad; algunos servicios son adems de importancia especial mente grande y decisiva (E ph. 4, 11). Detengmonos en una de las metforas: en la casa distinguimos la armazn y las partes sopor tadas por ella y que la llenan; segn Eph. 2, 20-22, los Apstoles y profetas son el cimiento puesto por Cristo sobre el que se edifica la casa; Cristo mismo es la piedra angular en la que descansa toda la edificacin; los fieles son edificados por dentro como piedras vivas de la casa, que es la morada de Dios. Segn otra imagen. Cristo mismo es el cimiento puesto por Dios, y sobre el que est edificada la Iglesia (I Cor. 3, 11). Por muy diversos que sean los
659

M ICH AEL SCHM AU S

278

modos en que el Espritu Santo revela a travs de la Escritura el orden de la comunidad de la Iglesia, es evidente que en la Iglesia hay miembros que debemos considerar como la armaznerigida por Dios mismode toda la divina construccin de la Iglesia. Lla mamos a esa armazn sacerdocio especial; est al servicio del or den de la totalidad y est destinado a prestar servicios especiales, imprescindibles para la existencia de la comunidad y reservados a l solo. No est, por tanto, frente a frente con la totalidad, sino que es una parte de la totalidad ordenada. Tan cierto es esto que San Pablo puede describir Ja celebracin eucarsticael aconteci miento ms importante de la Iglesiasin acordarse expresamente del sacerdocio especial (/ Cor. 11, 17-34); es una accin de toda la comunidad de Corinto. Como hemos visto, la comunidad slo puede celebrar el sacrificio a travs de los miembros de ella que tengan la consagracin sacerdotal especial. Pero a pesar de esa su insustituibilidad no son citados expresamente y eso indica que en su accin no son ms que servidores, previstos por Cristo, del nos otros total de la Iglesia. 3. En la doctrina de la Iglesia, en la Escritura y en la Tradi cin se nos atestigua con plena evidencia la diversidad de servicios que cada miembro puede prestar por disposicin de Cristo a la to talidad ordenada. Quienes prestan servicios no permitidos a todos, por regla general estn capacitados para sus tareas especiales dura deramente. Esto significa que Cristo fund oficios en la comunidad de la Iglesia, mediante los cuales deban ser asegurados los servi cios especialmente importantes para la existencia de la totalidad. En el tratado de la Iglesia estudiamos la diversidad de los oficios atestiguados por la Escritura y por los Padres ( 171); algunos de ellos han dejado de existir porque evidentemente haban sido ins tituidos para situacin especial y nica de la Iglesia primitiva; as, por ejemplo, en las Epstolas de San Pablo (/ Cor. 12, 28; R om . 12, 7) se alude a los profetas, maestros, evangelistas y pastores, oficios que no volvemos a encontrar expresamente y cuyas tareas en parte fueron traspasadas a los portadores de otros oficios. Entre los ofi cios duraderos se citan en la Escritura el diaoonado, presbiterado y episcopado. Los Hechos de los A pstoles narran la institucin de siete diconos (6, 1-6); y adems nos familiarizan con la existen cia de los presbteros (ancianos) en cada una de las comunidades (11, 30; 15, 2-6; 21, 18). El anciano o presbtero significa en la revelacin bblica la preeminencia de sabidura y dominio de s
660

 278

T E O L O G IA D O G M A T IC A

mismo, no la de la edad. Verdaderamente anciano en el sentido de la preeminencia es el que lleva vivo en su alma el pensamiento de la eternidad y vive de este pensamiento y juzga y discierne por l, el que investiga con esfuerzos y pensamientos serios las verdades originales y eternas, el que piensa y medita con infinito deseo de saber y no trata de satisfacer su insaciable curiosidad en el huidizo movimiento de imgenes abigarradas, como la masa de las gen tes... Los ancianos en el cielo son los eternos testigos de los con sejos originarios y obras de Dios; los ancianos en la tierra son los portadores de Dios en el pensamiento y en el amor, animados e impulsados por el espritu (Schell). Estos dos grupos de oficios es tn tambin atestiguados en San Pablo. Los presbteros se llaman tambin episkopoi (vigilantes). Las expresiones neotestamentarias presbyteroi y episkopoi no designan diferentes grados de consagra cin como nuestras expresiones sacerdotes y obispos, derivadas de las griegas. L a divisin del oficioque era nico y tena dos nom bresse encuentra en San Ignacio de Antioqua, que es quien tes tifica por primera vez la divisin del orden en tres grados: dico nos, sacerdotes y obispos. Tal divisin se remonta, pues, hasta el ao 100 poco ms o menos; sus grmenes estn en la poca apos tlica; el proceso de la evolucin puede explicarse as: la fe se ampli desde las ciudades en que los Apstoles fundaron comuni dades, hasta los lugares circundantes ms pequeos; cuando naca una comunidad filial, permaneca dependiente de la comunidad ma dre, pero habra que procurar satisfacer sus necesidades de manera que ellas mismas pudieran hacer y desarrollar una vida de fe; a esa vida pertenecan ante todo las celebraciones eucarsticas. Para eso deba ser enviado un presbtero, que segua dependiendo del obispo de la comunidad-madre, pero que poda hacer las celebra ciones eucarsticas en la comunidad filial. Dependa de la volun tad del obispo de la comunidad-madre la cantidad de autoridad y atribuciones que se le concedieran al sacerdote; el obispo poda reservarse ciertas tareas. Al obrar as la Iglesia primitiva se consi deraba como ejecutora de la voluntad de Cristo e instrumento del Espritu Santo, como aparece evidentemente en las cartas de San Ignacio mrtir. La Iglesia se saba autorizada por Cristo para no transmitir al presbtero de la comunidad filial la plenitud del oficio fundado por Cristo, sino slo una parte de l. Y as naci, en razn de la ordenacin de Cristo y mediante la subdivisin y limitacin del episcopado originariamente comn, el presbiterado como oficio distinto (P. Batiffol, tudes d histoire et de thologie positive (1926),
661

M ICH AEL SC HM AU S

278

225-280; A. Ehrhard, Urkirche und Frh-Katholizismus (1935), 211; K. Bihlmeyer-H. Tchle, Kirchengeschichte I, 1953, 104 y siguientes; cfr. 171. Los portadores de un oficio cannico eran en la poca apost lica los ayudantes y representantes de los Apstoles; pero no tenan todos los poderes que posean los Apstoles (infalibilidad, autori dad sobre todas las comunidades). Los portadores de un oficio ca nnico en la poca posapostlica continuaron el oficio de los Aps toles: son sus sucesores, sin ser apstoles. Vemos, pues, que Cristo fund distintos oficios por amor al orden que deba reinar en la comunidad sacerdotal de la Iglesia, su Cuerpo; tales oficios fueron configurndose cada vez con ms claridad bajo la accin del Esp ritu Santo que vive en la Iglesia. Aqu no vamos a tratar de cada uno de los oficios estudiados en el tratado de la Iglesia, sino slo de la transmisin de los poderes oficiales al miembro individual de la Iglesia y en concreto de la transmisin del poder de orden; ocurre mediante una consagracin.
E l orden, por tanto, es un sacramento, m ediante el cual algunos m iem bros de la Iglesia reciben la capacidad y obligacin permanen tes de ciertos oficios especiales de consagracin y bendicin re servados a ellos solos, por haber sido caracterizados de una sem e janza especial con Cristo y por haber sido as puestos en estado de sim bolizar a Cristo de una manera especial. El orden crea la dis

tincin de clrigos y laicos que existe en la constitucin de la Iglesia; es el sacramento del orden y del servicio. As se entiende su nombre latino de ordo y ordinatio. Mediante el sacramento del orden surge el orden de la totalidad respecto a la predicacin de la palabra y a la administracin de sacramentos. Cuando hablamos de rdenes (ordines), nos referimos al escalonamiento del servicio previsto por Cristo. 4. Hay que distinguir el poder de orden del poder de jurisdic cin que es el poder de regir la Iglesia en cuanto estructura jur dica. Mrsdorf define el poder de jurisdiccin como el poder pas toral de soberana que tiene la Iglesia en cuanto sociedad perfecta y que ejercita con poder autoritario en la legislacin. Aunque la posesin del poder de orden es, por regla general, condicin para participar del poder de jurisdiccin, este poder no se concede me diante una consagracin o bendicin, sino mediante el nombra miento para un oficio o cargo del poder de jurisdiccin. El poder de gobierno de la Iglesia est dividido en dos por institucin de
662

 279

T E O L O G IA D O G M A T I C A

Cristo: papal (poder pastoral supremo o primado) y epicospaj (po der pastoral superior). Cfr. 171. E. Eichmann-Kl. Mrsdorf, Lehr buch des Kirchenrechts auf Grund des Codex Juris Canonici, 7.* edic. 1953, 252-473. 279
Existencia del sacramento del orden

1. E l orden es un verdadero y propio sacramento instituido por C risto (Dogma de fe). El Concilio de Trento explica (sesin XXIII. cap. 1-3): El sa crificio y el sacerdocio estn tan unidos por ordenacin de Dios que en toda ley han existido ambos. Habiendo, pues, en el NT, re cibido la Iglesia catlica, por institucin del Seor, el santo sacri ficio visible de la Eucarista, hay tambin que confesar que hay en ella nuevo sacerdocio, visible y externo (Can. 1), en el que fu trasladado el antiguo (Hebr. 7, 12-13). Ahora bien, que fu aqul instituido por el mismo Seor Salvador nuestro (Can. 3), y que a los Apstoles y sucesores suyos en el sacerdocio les fu dado el poder de consagrar, ofrecer y administrar el cuerpo y la sangre del Seor, as como el de perdonar o retener los pecados, cosa es que las Sagradas Letras manifiestan y la tradicin de ]a Iglesia catlica ense siempre (Can. 1). Mas como sea cosa divina el mi nisterio de tan santo sacerdocio, fu conveniente, para que ms dignamente y con mayor veneracin pudiera ejercerse, que hubiera en la ordenadsima disposicin de la Iglesia, varios y diversos rde nes de ministros (M. 16, 19; Le. 22, 19; lo 20, 22) que sirvieran de oficio al sacerdocio, de tal manera distribuidos que, quienes ya estn distinguidos por tonsura clerical, por las rdenes menores subieran a las mayores (Can. 2). Porque no slo de los sacerdotes, sino tambin de los diconos, hacen clara mencin las Sagradas Le tras (A c t . 6, 5 ; I Tim. 3, 8-9; Phil. 1, 1) y con gravsimas pala bras ensean lo que sealadamente debe atenderse en su ordenacin; y desde el comienzo de la Iglesia se sabe que estuvieron en uso, aunque no en el mismo grado, los nombres de las siguientes rdenes y los ministerios propios de cada una de ellas, a saber: del subdicono, aclito, exorcista, lector y ostiario. Porque el subdicono es referido a las rdenes mayores por los Padres y sagrados Concilios,
663

M ICH AEL SCHM AUS

279

en que muy frecuentemente leemos tambin acerca de las otras rdenes inferiores. Siendo cosa clara por el testimonio de la Escritura, por la tra dicin apostlica y el consentimiento unnime de los Padres, que por la sagrada ordenacin que se realiza por las palabras y signos externos, se confiere la gracia; nadie debe dudar que el orden es verdadera y propiamente uno de los siete sacramentos de la santa Iglesia (Can. 3). Dice en efecto el Apstol: Te amonesto que resu
cites la gracia de D ios que hay en ti por la imposicin de m is manos. Porque no nos di D ios espritu de temor, sino de virtud, amor y sobriedad (II Tim. 1, 6; cfr. I Tim. 4, 14). En el Canon 1 dice:

Si alguno dijere que en el NT no existe un sacerdocio visible y externo, o que no se da potestad alguna de consagrar y ofrecer el verdadero cuerpo y sangre del Seor y de perdonar los pecados, sino slo el deber y mero ministerio de predicar el Evangelio, y que aquellos que no lo predican no son absolutamente sacerdotes, sea anatema (D. 961); y en el Canon 3 se dice: Si alguno dijere que el orden, o sea la sagrada ordenacin no es verdadera y propia mente sacramento, instituido por Cristo Seor, o que es una inven cin humana, excogitada por hombres ignorantes de las cosas eclesisticas, o que es slo un rito para elegir a los ministros de la palabra de Dios y de los sacramentos, sea anatema (D. 963). Las enseanzas del Concilio de Trento se dirigen contra la teora defendida por la Reforma de que el Orden es una transmi sin del derecho de ensear hecha por el pueblo (Calvino) o una introduccin solemne al oficio de predicador (Lutero). 2. El Concilio de Trento invoca con razn la Escritura. Cristo transmiti a los Apstoles y a sus sucesores poderes sacerdotales; les envi al mundo para que predicaran por todas partes el reino de Dios y dieran a los hombres participacin en su propia vida. Los poderes sobrenaturales que Cristo les transmiti abarcaban, so bro todo, el poder de celebrar la memoria de su Pasin y el de perdonar los pecados. Les concedi esos poderes sin ningn signo sacramental. Pero nos encontramos el smbolo tan pronto como los Apstoles propusieron por su parte ayudantes de su servicio y con tinuadores de su misin. Cuando los Apstoles, para no entorpecer la predicacin de la palabra de Dios con las faenas de servir a la mesa, propusieron para ese servicio a siete varones llenos de espritu y sabidura, y fueron elegidos los siete por el pueblo, Jes presentaron a los Apstoles, y haciendo oracin les impusieron las
664

 279

T E O L O G IA D O G M A T IC A

manos (A ct. 6, 1-6). Muchos telogos creen que tambin es un testimonio del sacramento del Orden el texto de A ct. 13, 1-3. En Antioqua haba cinco varones directores; Bernab y Saulo perte necan a ellos; eran conocidos como profetas y maestros; cuando estaban celebrando el oficio en honor del Seor y ayunando, el Espritu Santo exige a la comunidad, por medio de uno de los hombres dotados del don de profeca, que separen a Bernab y a Saulo (San Pablo) para la obra de misin a que han sido llamados. La despedida se hace con especial solemnidad; en la celebracin se les imponen las manos a ambos, probablemente por los dems directores. Quien quiera ver en este texto un testimonio del sacra mento del Orden debe tener en cuenta las siguientes dificultades: necesitaba San Pablo, que haba sido llamado al apostolado inme diatamente por Cristo, una especial consagracin del obispo? Los otros tres directores de la comunidad tenan rango ms alto que Bernab y Pablo? No haba sido Bernab ya consagrado por los Apstoles (A ct. 11, 22)? Tal vez en la narracin de los Hechos de los A pstoles no se dice ms ,que se confiri a ambos el oficio de predicar la fe entre los gentiles, que se implor la bendicin de Dios sobre su obra y que les fueron impuestas las manos para que cumplieran su misin con xito. Cfr. A. Wikenhauser, Die A postelgeschichte, 1938, 90. El sacramento del Orden est atestiguado con seguridad en las epstolas de San Pablo. San Pablo advierte a su discpulo Timoteo: No descuides la gracia que posees, que te fu conferida en medio de buenos augurios, con la imposicin de manos de los presbteros (I Tim. 4, 14). Y en otro lugar le exige: No seas precipitado en imponer las manos a nadie, no vengas a participar de los pecados ajenos. En la segunda epstola a Timoteo repite la misma exigencia (II Tim. 1, 6; es el texto citado por el Concilio de Trento): pri mero recuerda a Timoteo su autntica fe, que l pudo hacer arraigar tanto en l, su discpulo, como en su abuela y en su madre, y pro sigue Por esto te amonesto que hagas revivir la gracia de Dios que hay en ti por la imposicin de mis manos (II Tim. 1, 6). 3. Los Santos Padres dan testimonio tanto de la existencia del oficio eclesistico, como de la promocin a l, mediante un rito sacramental (cfr. 171). San Gregorio Nacianceno cuenta, por ejem plo, de s mismo que fu consagrado obispo mediante un signo ex terno, a saber, mediante la uncin con crisma (Sermn 9, 1). San Gregorio de Nisa dice en su sermn sobre el bautismo de Cristo:
665

M ICH AEL SCHM AUS

280

Este santo altar, ante el que estamos, es de suyo una piedra vulgar, que en nada se distingue de las dems piedras con que construimos nuestras paredes y adornamos los pavimentos. Pero despus de ha ber sido santificado para el servicio de Dios y de haber recibido la consagracin, es una mesa santa, un altar inmaculado, que no todos pueden tocar, sino slo el sacerdote y con temeroso respeto. Tambin el pan es al principio pan comn; pero cuando ha sido consagrado por el misterio se llama y es el cuerpo de Cristo. Lo mismo puede decirse del leo santo y del vino. Antes de las pala bras de oracin son cosas de poco valor, pero despus de la con sagracin por el Espritu adquieren una sublime eficacia. La mis ma virtud de la palabra hace honorable y respetable al sacerdote, separado por la ordenacin de la gran masa. Ayer y hace poco era uno de tantos, uno del pueblo. Con un signo o carcter se con vierte en director, superior, maestro de piedad y realizador de los escondidos misterios; y todo eso sin que cambien su cuerpo y figu ra. Permanece el mismo en su exterior, pero su alma invisible ha sido mejorada por una virtud y gracia invisibles. Por la liturgia antigua nos enteramos de cmo era administrado el sacramento del Orden desde principios del siglo ni. Cfr. 281.

280 Distintos grados del Orden 1. El sacramento del Orden es uno solo, pero tiene distintos grados; a diferencia de los dems sacramentos admite un ms y un menos; esa gradacin fu prevista por el mismo Cristo, lo cual se deduce del hecho de que nos la encontremos ya en la poca de los Apstoles y de los Hechos de los Apstoles. Ellos mismos se consideraban en todo como los dispensadores de los misterios de Dios, y en todas las decisiones importantes fueron guiados por el Espritu Santo que Cristo les envi. El Concilio de Trento dice: Si alguno dijere que en la Iglesia catlica no existe una jerarqua instituida por ordenacin divina, que consta de obispos, presbteros y ministros, sea anatema (D. 966). 2. Como ya hemos visto, en la Escritura son mencionados los diconos, presbteros y obispos. Aunque las palabras presbiteral y
666

 280

T E O L O G IA D O G M A T IC A

episcopoi no son todava denominaciones de oficios distintos, des de finales del siglo i tenemos testimonios claros sobre la diversidad del presbiterado y episcopado. Desde entonces tenemos garantizada la divisin tripartita del sacramento del Orden, instituido por Cris to. Cfr. supra. Sobre el modo de participar cada grado del orden del sacra mento del Orden decide su relacin a la Eucarista. El hecho de que el sacramento del Orden fuera administrado durante el sacrificio eucarstico, demuestra que hay relacin entre l y la Eucarista. La Eucarista, como hemos dicho, es el centro de la vida de la Iglesia; en ella se representa la Iglesia misma; en la memoria de la Pasin del Seor realiza la Iglesia su ser; la Iglesia vive de la Eucarista, porque vive de la muerte y resurreccin de su Ca beza. La Iglesia est edificada en rdenes santos alrededor de la Eucarista, centro suyo. Todos los bautizados y confirmados par ticipan de algn modo en la celebracin de la Pasin del Seor; la incorporacin a la Iglesia ocurrida en el bautismo tiene justamente el sentido de capacitar para' participar de la Eucarista. Pero la comunidad de la Iglesia debe celebrar la Eucarista ordenadamente; por eso no todos los bautizados participan en ella de la misma ma nera. Cristo, que es el sacerdote de la celebracin eucarstica, usa como instrumentos a unos con mayor y a otros con menor fuerza;! unos son ineludibles para la existencia del sacrificio eucarstico; otros no hacen ms que aumentar con su ofrecimiento y su fe la riqueza y abundancia de sus efectos. Los miembros de la Iglesia que son ineludibles para la existencia del sacrificio eucarstico son capacitados permanentemente para su servicio instrumental por la ordenacin sacerdotal especial. Aunque el Seor encarg a toda la Iglesia el celebrar la memoria de su Pasin, con las palabras; Ha ced esto en memoria ma (Le. 22, 19), lig indisolublemente la ce lebracin de toda la Iglesia a la accin de los Apstoles y sucesores y a los ayudantes de stos en el oficio sacerdotal.

3. Segn esto podemos decir que la ordenacin sacerdotal par ticipa de tal manera del sacramento nico del Orden, que es un sa cramento en pleno sentido. La consagracin que se hace en la ordenacin sacerdotal est ordenada al sacramento de la Eucarista (Tomas de Aquino, Suma Teolgica, supl. 27, 4, 2 y 3). Capacita a quienes lo reciben para servir de instrumentos a Cristo en la conmemoracin del sacrificio de la cruz, que ocurre al ser transsustanciados el pan y el vino en el cuerpo y sangre del Seor. Si
667

M IC H A EL SCHM AUS

280

el orden es un sacramento nico, la ordenacin sacerdotal debe ser una. El Concilio de Trento sita la ordenacin sacerdotal en el centro y corazn del sacramento nico del Orden (Sesin XXIII, canon 2): Si alguno dijere que fuera del sacerdocio no hay en la Iglesia catlica otros ordenes, mayores y menores, por los que, como por grados, se tiende al sacerdocio, sea anatema (D. 962). 4. Del oficio episcopal dice el Concilio de Trento (Sesin XXIII, captulo 4): Por ende, declara el santo Concilio que, sobre los dems grados eclesisticos, los obispos que han sucedido en el lugar de los Apstoles pertenecen principalmente a este orden jerrquico y estn puestos, como dice el mismo Apstol, por el Espritu San to para regir la Iglesia de Dios (Act. 20, 28), son superiores a los presbteros y confieren el sacramento de la Confirmacin, ordenan a los ministros de la Iglesia y pueden hacer muchas otras ms cosas, en cuyo desempeo ninguna potestad tienen los otros de orden inferior (D. 960). En el Canon 7 dcese: Si alguno dijere que los obispos no son superiores a los presbteros, o que no tienen potestad de confirmar y ordenar, o que la que tienen les es comn con los presbteros, o que las rdenes por ellos conferidas sin el consentimiento o vocacin del pueblo o de Ja potestad secular, son invlidas, o que aqullos que no han sido legtimamente ordenados y enviados por la potestad eclesistica y cannica, sino que proce den de otra parte, son legtimos ministros de la palabra y de los sacramentos, sea anatema (D. 967). La excelencia del oficio epis copal respecto al sacerdotal haba sido ya antes definida contra Marsilio de Padua ( | 1342/3) y contra Wiclef y Hus. Los Apstoles no pusieron inmediatamente a un obispo solo al frente de las comunidades fundadas por ellos, sino un colegio de ancianos, que se llamaban tambin obispos (vigilantes episcopoi), reservndose ellos la direccin superior de las comunidades (con frntese vol. IV, 171). Pero ya en las epstolas pastorales de San Pablo aparecen los obispos individuales como superiores de las comunidades; por ejemplo, Timoteo de Efeso y Tito de Creta; tienen tambin autoridad para instituir por su parte sacerdotes o presbteros en un determinado territorio. Las cartas de San Ignacio dan testimonio del orden episcopal en las iglesias de Asia Menor, y las de San Irineo son la ms antigua tradicin del orden en la Iglesia romana (Catlogo episcopal, en Desenmascaramiento de la falsa gnosis, lib. 3, cap. 3, sec. 3); respecto a Alejandra da tes timonio San Eusebio (H istoria de la Iglesia, II, 24; IIT, 12), y enu 668

 280

T E O L O G IA D O G M A T I C A

mera las listas de obispos. Desde principios del siglo n se impuso como constante designacin el llamar episcopus al superior mximo de la comunidad, y presbiteri a sus colaboradores. San Jernimo dice una vez que originariamente haban sido lo mismo sacerdotes y obispos; pero tal declaracin es producto de la irritacin que le causa la petulancia de los diconos romanos frente a los sacerdotes; lo que pretende es recordar a los diconos el alto rango de los presbteros. El texto no puede ser, pues, valorado como testimonio imparcial sobre la doctrina de la Iglesia antigua. San Epifanio (D e medicinis 75, 4) explica que es una enorme locura, como todo hombre razonable ve, decir que obispo y sacer dote son lo mismo. Cmo sera posible? El grado del obispo es el que engendra Padres; engendra Padres para la Iglesia. El grado del sacerdote no puede engendrar Padres; engendra hijos para la iglesia por medio del bao del renacimiento, pero no Padres o maestros. Cmo sera posible que hiciera sacerdotes quien no tie ne el derecho de imponer las manos y cmo puede ser llamado igual al obispo? (Cfr. Dictionnaire de thologie catholique V, 1656-1726; K. Bihlmeyer Tchle, Kirchengeschichte I, 1948, 72-77. La consagracin episcopal concede la plenitud de los poderes sacerdotales confiados por Cristo a su Iglesia. Entre los poderes enumerados por el Concilio de Trento, el ms importante es la capacitacin para la transmisin de los poderes sacerdotales en la administracin del sacramento del Orden. Tambin el orden epis copal est en viva relacin con la Eucarista; ya que el obispo es capaz de transmitir a otros el poder de celebrar la memoria de la Pasin de Cristo mediante la transustaneiacin del pan y vino en el cuerpo y sangre de Cristo; puede, por tanto, mantener la capacidad de celebrar la Eucarista en la Iglesia y procurar su orde nada celebracin; crea el presupuesto ineludible para la realiza cin del sacramento de la unidad de la Iglesia; es, pues, la garanta externa de la interna unidad continuamente renovada en la Euca rista. Se discute la cuestin de si el orden episcopal participa del sa cramento nico del Orden de modo que sea el mismo sacramento en sentido pleno, o si slo causa una perfeccin y acabamiento de los poderes concedidos en la ordenacin sacerdotal, sin ser propia mente sacramento; es decir, si los poderes superiores que recibe el obispo estn fundados en una especial consagracin, que tenga carcter de sacramento y sea distinta de la ordenacin sacerdotal, o si estn fundados en un mero sacramental. Casi todos los telogos
669

M IC H A EL SCHM AUS

280

del siglo xiii (Alberto Magno, Buenaventura, Toms de Aquino, Pedro de Tarantasia, Ricardo de MediaviUa; cfr. J. Lechner, Die Sakramentenlehre des Richards von MediaviUa, 1925, 356) defen dieron la teora de que el orden episcopal no es ms que un sa cramental y no un sacramento; es decir, no es ms que un signo de gracia proveniente de la Iglesia y no de Cristo y, por tanto, efi caz slo en razn de la oracin de la Iglesia (cfr. 234). Mientras que la superioridad del oficio episcopal est fundada en las dispon siciones de Cristo, el modo en que un sacerdote es hecho participa de estos poderes superiores de orden est determinado por la Iglesia, segn la teora mencionada. Como el orden episcopal, de no ser ms que un sacramental, no puede comunicar poderes de orden su periores a los de la ordenacin sacerdotal, l teora defendida por los telogos medievales implica que los poderes esenciales de orden son concedidos por la ordenacin sacerdotal, pero que sin embargo, en virtud de un acto jurdico de soberana permitido por Dios a la Iglesia, tales poderes estn atados en parte en el simple sacerdote y son desatados mediante el acto del sacramental de la ordenacin episcopal, de manera que slo el obispo puede ejercitarlos. La nor ma de esta teora medieval es que Ja valoracin de los grados de orden dependen de la relacin del orden a la Eucarista. Ahora bien; la ordenacin sacerdotal confiere el mximo poder respecto a la celebracin de la Eucarista, ya que no hay ni puede haber poder mayor que el de hacer presentes el cuerpo sacrificado y la sangre sacrificada de Cristo mediante la transustanciacin del pan y del vino; frente a ese poder, todos los dems son de segundo rango, segn Santo Toms. La ordenacin episcopal no aade nada a la sacerdotal respecto a la actualizacin del sacrificio de la cruz. Hace ms comprensible la verdad de esta doctrina el hecho de que segn la mayora de los telogos nadie puede ser ordenado vlidamente obispo sin haber recibido antes la ordenacin sacerdotal, pero s puede ser vlidamente ordenado sacerdote sin que haya recibido las rdenes anteriores. Despus de que ya algunos telogos medievales se opusieron a la teora anterior (por ejemplo, Duns Escoto y Du rando), entre los telogos modernos se impuso la opinin de que la ordenacin episcopal participa del sacramento del Orden. Segn esta doctrina, no es slo una divisin del sacrmento del Orden hecha por la Iglesia, sino un signo de gracia instituido por Cristo mismo den tro de un smbolo sacramental nico. Los defensores de esta opinin invocan el hecho de la ordanacin concedida por San Pablo a su disc pulo Timoteo. Es cierto que no puede demostrarse con seguridad si la
670

 280

T E O L O G IA D O G M A T I C A

imposicin de manos hecha por San Pablo al Obispo Timoteo es pro piamente una ordenacin episcopal distinta de la ordenacin sacerdotal anterior. En el texto de la epstola a Timoteo que se refiere a esto, slo se da testimonio de una ordenacin ocurrida mientras se oraba y se haca la imposicin de las manos; pero no se refiere a los distintos grados de orden. A favor del carcter de sacramento de la ordenacin epis copal podra hablar el hecho de que slo el obispo puede comunicar el poder de consagrar, que es indispensable para la celebracin de, la Eucarista, acontecimiento central de la Iglesia. 5. La orden del dicono es un primer grado de la ordenacin sacerdotal. Segn la doctrina teolgica comn tiene carcter de sacramento. Segn A ct. 6, 1-6, fueron ordenados diconos, con oracin e imposicin de manos, varones llenos de sabidura y de espritu. Aunque al principio fueron encargados de servir la mesa, es decir, de atender a los pobres, inmediatamente se presentan como predicadores del Evangelio > aparecen siempre en estrecha unin con los obispos-presbteros. Sus poderes se refieren al Bautismo y a la Eucarista. El dicono es hoy ministro extraordinario del Bau tismo solemne y ministro de la Comunin. M. Kaiser, D ie Einheit
der K irchengew dt nach dem Zeugnis des Neuen Testamentes und der Apostolischen Vater (Munich, 1956, 71-85, en Estudios teol

gicos muniqueses). 6. A estos tres grados de orden se sumaron, desde el siglo ni, otros cinco: subdiaconado, acolitado, exorcistado, ostiariado y lec tor ado. Los cuatro ltimos se llaman rdenes menores. El sub diaconado y las cuatro rdenes menores fueron creadas por la Iglesia desde el siglo ni para atender las necesidades de la liturgia. Para los servicios que incumben a los que reciben estos rdenes no se necesita ninguna cosagraein propiamente dicha; pueden ser prestados por cualquier bautizado. Pero para que la liturgia se des arrollara ordenadamente, fueron confiados esos servicios a hombres apropiados, de conciencia y confianza y conocedores del oficio. El encargo de estas tareas, completamente determinadas, se haca en la comunidad con ciertas oraciones y ceremonias. La Iglesia pide a Dios gracia para los responsables del ordenado cumplimiento de la liturgia. Las cuatro rdenes menores y el subdiaconado tienen todas las caractersticas de lo que hemos llamado sacramentales, no de los sacramentos. La opinin defendida en la Edad Media y
671

M ICH AEL SCHM AUS

280

hoy casi abandonada de que tienen carcter de sacramentos, no se ajusta a la evolucin histrica. Las cinco rdenes dichas no fueron fundadas por Cristo, sino por la Iglesia. Mientras que en la an tigedad cristiana estas rdenes capacitaban a quien las reciba para importantes y significativas tareas, hoy no son ms que pasos intermedios hacia la ordenacin sacerdotal. Los servicios prestados en la antigedad por quienes tenan estas rdenes son prestados hoy o por los laicos sin orden especial o por los sacerdotes. El sentido de cada orden se explica en el rito de la ordenacin. El ostiario, segn el rito de la ordenacin, debe tocar las campa nas, abrir el templo y guardar los libros santos. El servicio est ordenado a la Eucarista. Tocando las campanas el ostiario debe in dicar las horas de la celebracin litrgica, invitar a ella a sacerdo tes y laicos y despertar en los corazones un acorde festivo y alegre. El servicio de portero, que en los tiempos en que las puertas slo se abran para las celebraciones litrgicas, tena especial importan cia, aparece como servicio a Dios y a su obra salvadora, si se piensa que Cristo es la puerta del Sancta Sanctorum de la gloria divina. El obispo, al ordenar al ostiario, reza la oracin siguiente Cuidad, pues, que no se pierda nada de lo que hay en la casa de Dios, por vuestra negligencia; abrid en determinadas horas, la casa de Dios a los fieles, y cerradla siempre a los infieles. Procurad tambin que as como abrs y cerris la iglesia visible con las llaves materiales, as tambin cerris al diablo y abris al Seor la casa invisible de Dios, esto es, el corazn de los fieles, con vuestras palabras y ejem plos, para que conserven en su corazn y cumplan con sus obras la divina palabra que oyeron, lo que el Seor realice en vosotros por su misericordia. El Lector tena que leer un pasaje del libro sagrado, sobre el que el predicador quisiera hacer el sermn. Es Dios mismo quien por la voz del Lector habla al hombre. As amonesta el obispo al ordenando de Lectorado; Cuidad, pues, de pronunciar las palabras de Dios, a saber, las lecciones sagradas, con distincin y claridad para inteligencia y edificacin de los fieles, sin ninguna mentira o falsedad para que la verdad de las divinas lecciones no se corrom pa por negligencia vuestra en la instruccin de los fieles. Lo que leis por vuestra boca, creedlo de corazn y cumplidlo con vuestras obras, a fin de que podis ensear a vuestro auditorio con la pala bra y asimismo con vuestro ejemplo. Por tanto, cuando leis, colo caos en sitio elevado de la iglesia para ser vistos y odos de todos, figurando por la posicin de vuestro cuerpo que debis hallaros en
672

 280

T E O L O G IA D O G M A T IC A

alto grado de virtud a fin de que deis a cuantos os ven y oyen la norma de vida celestial; lo que el Seor cumpla en vosotros por su gracia. En la ordenacin de exorcistas la amonestacin del obispo reza as: Procurad, pues, que as como ahuyentis los demonios de los cuerpos de otros, as echis de vuestras almas y cuerpos toda inmundicia y m aldad; no fuera que sucumbierais a aquellos que expels de los dems por vuestro ministerio. Aprended por vuestro oficio a dominar los vicios, para que no pueda el enemigo vindicar nada como suyo en vuestras costumbres. Entonces tendris verda dero poder sobre los demonios de los dems; si primero superis en vosotros su mltiple maldad. Lo que el Seor os conceda realizar por su Espritu Santo. El A clito tiene como oficio, segn el mismo rito de la Ordena cin, llevar los luceros, iluminar y encender las luces de la Iglesia, presentar el pan y el vino para la confeccin del sacramento de la Eucarista. En la antigedad cristiana su servicio ms importante era el de llevar unas partculas consagradas de la misa pontifical a las distintas iglesias titulares. Los Aclitos reciben la siguiente recomendacin del obispo: Procurad, pues, cumplir dignamente el oficio que habis recibido. Porque no podris agradar a Dios si llevando en vuestras manos la luz destinada al Seor servs a las obras de las tinieblas y dais por eso a los dems ejemplo de perfidia. Antes bien como dice la Ver dad: Brille vuestra luz ante los hombres a fin de que vean vuestras obras y glorifiquen a vuestro Padre que est en los cielos. Y como dice el Apstol San Pablo: En medio de una nacin corrompida y perversa, resplandeced como luceros en el mundo, pues tenis la palabra de vida en vosotros. Tened, pues, vuestros lomos ceidos y llevad antorchas encendidas en vuestras manos para que seis hijos de luz. Abandonad las obras de las tinieblas y revestios de las armas de la luz. En otro tiempo erais tinieblas; ahora sois hijos de la luz. Cul sea esta luz que tanto inculca el Apstol, l mismo lo in dica, aadiendo: El fruto de la luz est en obrar con toda bondad, justicia y verdad. Sed, pues, solcitos en practicar toda justicia, bon dad y verdad, para que os iluminis a vosotros mismos, a los dems y a la Iglesia. Entonces serviris dignamente el vino y el agua en el Sacrificio divino si vosotros mismos os habis ofrecido antes como sacrificio a Dios por vuestra vida pura y por vuestras buenas obras. Lo que el Seor os conceda por su misericordia. En relacin mucho ms estrecha e ntima con el sacrificio euca rstico est el Subdiaconado, otro de los grados de la ordenacin
TEOLOGA V I. 4 3

673

M ICH AEL SCHM AUS

281

sacerdotal, del que se hace referencia por primera vez en la mitad del siglo ni por San Cipriano y el Papa Cornelio. El Subdicono serva al Dicono, deba presentarle el cliz y la patena y cuidar de la limpieza de los purificadores y manteles del altar, as como de los dems instrumentos. Poco a poco se lo reservaron determinados ofi cios, originariamente destinados a las rdenes menores. Cfr. R. MoJitor, Vom Sakrament der Weihe, 2 vol. 1938.

281 Signo externo Hasta la Constitucin de Po XII, del 30 de noviembre de 1947, no haba ninguna decisin doctrinal sobre la cuestin del signo ex terno del sacramento del Orden. Para entenderlo ser til recordar en resumen el rito de la ordenacin sacerdotal. En primer lugar, el obispo interroga y requiere a los presentes sobre la idoneidad de quienes van a recibir la ordenacin. Despus adoctrina a stos sobre las tareas que les impone el Orden y les amonesta a vivir conforme al nuevo estado. Despus se arrodillan todos los presentes ante el altar para hacer una oracin comn. Toda la iglesia implora en las letanas de los santos, gracia y ayuda para los ordenandos y para que sirvan debidamente a la comunidad de la Iglesia como instrumentos de Cristo. Inmediatamente despus del ltimo verso de las letanas se levanta el obispo e impone en si lencio ambas manos sobre la cabeza de cada uno de los diconos arrodillados ante l. Siguen su ejemplo los sacerdotes presentes. Despus que todos los ordenandos han recibido la imposicin de manos reza el obispo la siguiente oracin, mientras l y los sacerdo tes presentes extienden la mano hacia los ordenandos: Oremos, hermanos carsimos, a Dios Padre omnipotente, para que sobre es tos tus siervos, a quienes eligi para el cargo del Presbiterado, mul tiplique los celestiales dones y consigan con su auxilio lo que reci ben de su dignacin. Por Cristo Seor nuestro. En esta oracin que se hace mientras se imponen las manos se acaba la iniciacin o introduccin eclesistica del ordenando. El obispo pronuncia despus una oracin, parecida al prefacio, pidien do la plenitud de los dones del Espritu Santo.
674

 281

T E O L O G IA D O G M A T IC A

Sigue a la oracin la investidura; son puestos al ordenando los ornamentos sacerdotales. Despus el obispo les unge las manos y les entrega el cliz. Este rito va precedido de esta oracin; Oh Dios, autor de toda santificacin, de quien proviene la verdadera consa gracin y plena bendicin, infunde T, Seor, sobre estos tus sier vos, que destinamos al honor del Presbiterado, el don de tu bendi cin, para que se muestren ancianos en la gravedad de su porte y en su modo de vivir, siguiendo la doctrina que San Pablo expone a Tito y Timoteo; de suerte que meditando da y noche en tu ley, crean lo que leen, enseen lo que creen, imiten lo que ensean; se reflejen en ellos la justicia, la constancia, la misericordia, la fortale za y las dems virtudes, muestren con sus exhortaciones y conser ven puro e inmaculado el don de su ministerio; transformen con su bendicin inmaculada el pan y el vino en el Cuerpo y Sangre de tu Hijo para bien de tu pueblo y transformados ellos mismos por la inviolable caridad en varones perfectos hasta llegar a la medida col mada de la plenitud de Cristo, llenos del Espritu Santo, pura la conciencia, firme en la fe, resuciten en el da del justo y eterno jui cio de Dios. Por el mismo Seor Jesucristo, tu Hijo que contigo vive y reina en unin del mismo Espritu Santo. Amn. En la uncin, de las manos el obispo dice: Dgnate, Seor, consagrar y santifi car estas manos por esta uncin y bendicin nuestra. Amn. Para que cualquiera cosa que bendijeren quede bendecida, y cualquie ra cosa que consagraren quede consagrada y santificada, en el nombre de nuestro Seor Jesucristo. Terminada la uncin, el Pon tfice junta ambas manos consagradas, con Jas que el ordenando toca el cliz y la patena, en la que hay la hostia. Al entregar el c liz el obispo dice a cada uno: Recibe la potestad de ofrecer sacri ficio a Dios y de celebrar misas, as por los vivos como por los di funtos. En el nombre del Seor. Amn. A continuacin los orde nandos con el Pontfice celebran juntos el mismo sacrificio de la misa. Despus de la comunin invoca el obispo el Espritu Santo, imponindoles las manos a los ordenandos para que les conceda el poder de perdonar los pecados: Recibe el Espritu Santo; a aque llos a quienes perdonares los pecados, les sern perdonados, y a aquellos a quienes se los retuvieres, les sern retenidos. Cfr. R. Molitor, o. c. Este rito es en lo esencial una fusin del antiguo uso ro mano y del galicano. Hoy est estrictamente legislado. Pero puede preguntarse qu elementos son esenciales y, por tanto, ineludibles para la existencia del sacramento. La cuestin fu resuelta de distin tas maneras. Como en la Escritura slo se habla de la imposicin
675

M ICH AEL SCHM AUS

281

de las manos y hasta el siglo ix poco ms o menos slo se usaba la imposicin de manos, la mayora de los telogos modernos defendi la teora de que la imposicin de manosy sin duda la primera de ellasera la accin esencial e ineludible, mediante la cual se rea lizaba el sacramento. La uncin de las manos se impuso poco a poco a partir del siglo viii. Hasta el siglo xn se dice espordicamen te que es la forma del sacramento del Orden. La entrega de los ins trumentos, que tal vez nace inspirada en el modo de administrar las rdenes menores segn el rito galicano y est influida de la forma jurdica alemana de transmisin de la propiedad durante el rgimen feudal, va apareciendo poco a poco desde el siglo ix y es aceptada primero por algunos obispos como simbolizacin de los poderes conferidos por el orden. Pronto pasa a primer plano con tal fuerza que en el siglo xiii fu considerada como la materia del sacramento. La segunda imposicin de manos que se hace al final de la or denacin est fuera de cuestin, ya que fu introducida en el si glo xin. Aunque en el Decreto para los Armenios se habla de la entrega de los instrumentos, no puede deducirse con seguridad que tal rito tenga importancia esencial; no se trata de una definicin doctrinal de la Iglesia, sino de una admonicin pastoral a los armenios (D. 701). El Concilio de Trento no decide nada (cfr. D. 910, 958). A favor de la correccin de la doctrina defendida hasta ahora por la mayora de los telogos se aduca tambin el hecho de que la Iglesia oriental administra todava el sacramento del Orden me diante la sola imposicin de las manos y sin entregar los instrumen tos. Las oraciones y ceremonias que siguen a la imposicin de ma nos, aunque no pertenezcan a la esencia del sacramento del Or den, no son superfluas ni faltas de sentido; son interpretaciones de lo causado por la imposicin de las manos, que adems conceden gracia; en ellas el obispo contina su oracin por los ordenados, para que les sea concedida ms abundancia de gracia, y simbolizan a los ojos de los ordenados y del pueblo la concesin y aumento de gracia. En la Escritura se dice que la forma del sacramento es una oracin, sin que se determine concretamente su texto. Los telogos dicen que es la oracin que est inmediatamente unida a la impo sicin de manos y que se pronuncia extendiendo la mano hacia los ordenandos. Po X II elimin toda oscuridad e inseguridad para el futuro al decir en la Constitucin apostlica del 30 de noviembre de 1947: Con nuestra suprema potestad apostlica y a ciencia cierta decla
676

 281

T E O L O G IA D O G M A T IC A

ramos y, en cuanto sea preciso, decretamos y disponemos: Que la materia nica de las sagradas rdenes del diaconado, presbiterado y episcopado es la imposicin de las manos, y la forma, igualmente nica, son las palabras que determinan la aplicacin de esta mate ria, por las que unvocamente se significan los efectos sacramentales es decir, la potestad de orden y la gracia del Espritu Santoy que por la Iglesia son recibidas y usadas como tales. De aqu se si gue que declaremos, como para cerrar el camino a toda controver sia y ansiedad de conciencia, con nuestra autoridad apostlica real mente declaramos y si alguna vez legtimamente se hubiera dispues to otra cosa estatuimos que, por lo menos en adelante, la entrega de los instrumentos no es necesaria para la validez de las sagradas r denes de diaconado, presbiterado y episcopado (D. 2.301). Despus se determin ms exactamente que en el rito latino del sacramento del orden la materia es la primera imposicin de manos y la forma de las tres rdenes determinadas palabras de los pre facios que se dicen despus de la imposicin de las manos y no las palabras que se dicen durante la imposicin de manos en la ordenacin de diconos y obispos. Ya est, pues, decidida para el futuro la polmica sobre si la entrega de los instrumentos acostum brada desde la Edad Media pertenece a la esencia del rito del sa cramento del Orden. Pero la Constitucin deja abierta la cuestin de si antes de ella la entrega de los instrumentos era necesaria para la existencia del sacramento del Orden. El fundamento de la deci sin papal es el poder de soberana que compete a la Iglesia respec to a los sacramentos. Cfr. 225. Segn la Sagrada Escritura, la imposicin de manos y la oracin son los modos en que ocurre la institucin de obispos y sacerdotes. Los textos fueron transcritos en el 279. Pertenecen a las epsto las pastorales. Era el Apstol mismo o el colegio de presbteros, se gn San Pablo, quien haca la imposicin de manos (II Tim. 1, 6; I Tim . 4, 14). Mediante la imposicin de manos se concede un don de gracia: la concesin del poder de oficio (munus seu officium). Es concedido por Dios mismo, que se sirve para ello de un proceso visible: la imposicin de manos. Surge la cuestin de por qu los apstoles escogieron el rito de la imposicin de manos para transmitir a los dems la misin confiada a ellos por Cristo. Cristo les mand sin duda continuar su misin; esto implica que los apstoles deberan transmitir sus po deres e instituir nuevos representantes de Cristo. Nada se dice en el mandato que se les da ol modo en que deben transmitir sus po
677

M ICH AEL SCHM AUS

281

deres. Evidentemente se deja en manos de los Apstoles el determi nar la forma correspondiente; ellos tenan conciencia de haber sido autorizados para eso por voluntad de Cristo, de manera que lo que hicieran estara de acuerdo con el espritu del Seor. Ms concre tamente; los Apstoles podan recurrir a una costumbre del AT y del judaismo; en el mbito extrabblico tuvo un papel importante la imposicin de manos tanto en el terreno de lo profano como en el de lo religioso-cultual; en el AT se encuentra esa ceremonia en distintas formas; la encontramos especialmente en la institucin de los levitas. La ceremonia de la imposicin de las manos tiene como base la idea de que mediante ella son transmitidas determina das fuerzas; tal idea en el mbito extrabblico se une con esperan zas mgicas. En el AT, en lugar de Ja magia, encontramos la lla mada de Yav, que es el dador de todos los dones y puede conce der bendicin y fuerza por medio de la imposicin de las manos. Veamos algunos ejemplos; Cuando Moiss deba ser sustituido por otro, que condujera al pueblo de Dios hasta la tierra de Canan, Dios dijo a Moiss: Toma a Josu, hijo de Nun, hombre sobre quien reside el espri tu, y pon tu mano sobre l. Ponle ante Eleazar, sacerdote, y ante toda la asamblea, y le instalars ante tus ojos. Transmtele una par te de tu autoridad, para que la asamblea de los hijos de Israel le obedezca. Hizo Moiss lo que le orden Yav y tomando a Jo su le llev ante Eleazar y ante toda la asamblea, y poniendo sobre l sus manos le instituy, como se lo haba dicho Yav a Moiss (.N m . 27, 18-20. 22-23). En otro lugar se cuenta la muerte de Moi ss y el llanto del pueblo por l: Cumplindose los das del llanto por el duelo de Moiss, Josu, hijo de Nun, estaba lleno del espritu de sabidura, pues haba puesto Moiss sus manos sobre l. Los hi jos de Israel le obedecieron, como Yav se lo haba mandado (Deut. 34, 8-9). Segn estos dos testimonios a Josu le es transmi tido un oficio por medio de la imposicin de las manos; segn el uno, Dios concede a Josu el espritu de Moiss por medio de la imposicin de las manos, y segn el otro, le concede la soberana o jurisdiccin de Moiss. Siguiendo esa costumbre viejotestamentaria se desarroll ms tarde en el judaismo la institucin del semikhah, esto es, el conferir un oficio mediante la imposicin de las manos; as, por ejemplo, el maestro institua a sus discpulos como maestros y jueces mediante esa ceremonia. Se trataba, ade ms, de una autorizacin nica e irrepetible. Los discpulos pudieron sentirse justificados al aceptar la cos
678

 281

T E O L O G IA D O G M A T IC A

tumbre viejotestamentaria y juda de la imposicin de las manos, porque Cristo mismo se haba servido de una conocida y familiar institucin viejotestamentaria para instituir apstoles; era Ja insti tucin dej schaliach. El schaliach era un representante autori zado que poda obrar en nombre del comitente. Este ejemplo del Se or fu como un mandamiento para los Apstoles de usar en la transmisin de los poderes de su propia misin de una institucin viejotestamentaria. Bajo la costumbre de imponer las manos mien tras se reza est la intencin de Cristo, aunque no expresamente atestiguada. En este sentido fu Cristo mismo quien instituy y de termin el signo externo del sacramento del Orden. Cfr. M. Kai ser, D ie Einheit der Kirchengewalt nach dem Zeugnis des Neuen Testamentes und der Apostolischen Vater, en Miinchener Theol. Studien III: Kanonistische Abteilung 7 (1956), 104-122; cfr. Tra tado de la Iglesia, vol. IV, 171. El ritual ms antiguo del sacramento del Orden lo encontramos en la Tradicin apostlica, de Hiplito de Roma: Imposicin de manos en la cabeza de los ordenandos por parte del obispo y de los sacerdotes presentes, y, adems, una oracin del obispo dirigida a Dios Padre. Cfr. F. X. Funk, Didascalia e t Constitutiones A postolorum 1-2, 1905, 2, 97-119; H. Elfers, D ie Kirchenordnung H ippolyts von R om , 1938. Este rito se extendi mucho con algunas variacio nes. En el libro octavo de las Constituciones apostlicas (fines del siglo iv) encontramos las siguientes reglas para la ordenacin de sacerdotes: Yo, el amado del Seor, os doy a vosotros obispos la siguiente norma sobre la ordenacin de sacerdotes: cuando ordenes a un sacerdote, obispo, pon tu mano sobre su cabeza en presencia de los diconos y sacerdotes y reza: Omnipotente Seor, Dios nues tro, que has creado todo por medio de Cristo y cuidas por El conve nientemente de todas las cosas; pues quien tiene poder de crear mltiples cosas, tiene poder para cuidar de ellas de muchas mane ras. Pues por l, oh Dios, cuidas de los inmortales con la sola vigi lancia de los mortales, empero mediante la imitacin del alma me diante el cumplimiento de las leyes y del cuerpo mediante la satis faccin de sus necesidades. Mira t mismo ahora hacia tu santa Iglesia y aumntala, completa el nmero de sus superiores y con cdeles fuerza para que trabajen con la palabra y con las obras para la edificacin de tu pueblo. Mira tambin ahora hacia ste tu siervo, que va a ser sumado al presbiterado por el voto y juicio de todo el clero. Llnale del espritu de gracia y de consejo para que ayude a tu pueblo y lo conduzca con limpio corazn, del mismo
679

M ICH AEL SCHM AU S

282

modo que t en otro tiempo cuidaste de tu pueblo elegido y man daste a Moiss elegir sacerdotes, que t llenaste con tu espritu. Y ahora, Seor, concedeya que guardas ininterrumpidamente en nosotros el espritu de tu graciaque l, lleno de la fuerza salva dora y dones de ensear, adoctrine a tu pueblo dulcemente, te sir va a Ti con corazn puro y alma voluntaria y cumpla sin faltas los santos servicios por medio de tu Cristo, con quien a Ti y al Esp ritu Santo sean concedidos honor, gloria y adoracin por los siglos de los siglos. Amn. En el Eucologio, de Serapin de Thmuis (ha cia 350), se refiere la siguiente oracin para la ordenacin: Seor, Dios celestial, Padre de tu Unignito, nosotros extendemos las ma nos sobre este hombre e imploramos que el espritu de verdad des cienda sobre l. Concdele entendimiento, conocimiento y un cora zn bueno. Sale concedido el espritu divino para que cuide a tu pueblo, predique tus divinas palabras y pueda reconciliar a tu pue blo contigo, Dios increado. Del espritu concedido a Moiss T has repartido a tus elegidos el Espritu Santo: ooncede tambin a ste el espritu de tu Unignito en beneficio de la sabidura, del cono cimiento y de la fe verdadera, para que pueda servirte con limpia conciencia por tu Unignito Jesucristo, por quien son para ti la gloria y la virtud en el Espritu Santo, ahora y siempre por los si glos de los siglos. Amn. 2. El signo exterior de la ordenacin de diconos es tambin la imposicin de manos y la oracin que la acompaa. Cfr. A ct.
6, 1- 6.

282
M inistro del sacramento del Orden

1. E l ministro ordinario del orden, en todos sus grados, es el obispo consagrado (Dogma de fe; Concilio de Trento, Sesin XXITI, can. 7, D. 967). El obispo confiere todas las rdenes; para la orde nacin de un obispo se requieren por ley eclesistica tres obispos; pero slo es necesario uno, para que sea vlida. (Por tanto, es v lida, por ejemplo, la ordenacin de obispos entre los llamados vie jos catlicos, hecha por un obispo solo.) Ministro extraordinario de determinadas rdenes, en especial de las menores, son tamb'n
680

 282

T E O L O G IA D O G M A T IC A

los simples sacerdotes que por derecho o por especial autorizacin de la Sede Apostlica recibieron potestad para ello. Segn i'T im . 4. 14. le fu conferida a Timoteo la ordenacin mediante la impo sicin de manos del colegio de presbteros. Como ya hemos dicho, la palabra presbtero no significa sacerdote en el sentido que hoy tiene la palabra, sino lo mismo que episcopus, posesor de la ple nitud del poder de Orden. Segn II Tim . 1, 6, fu el mismo apstol San Pablo quien confiri a Timoteo el poder episcopal y sacerdotal. Seguramente lo decisivo fu la imposicin de las manos del Aps tol mientras que la del colegio de presbteros parece no tener ms que una significacin de concomitancia. El obispo Timoteo mismo transmite los poderes a l conferidos mediante la imposicin de manos. Lo mismo debe hacer Tito, colocando en todas las ciuda des de la isla de Creta a los ms ancianos al frente. San Pablo avisa a sus discpulos de que deben obrar con cuidado en esto y les explica qu propiedades debe tener un bautizado para que pueda administrrsele la ordenacin (/ Tim . 5, 22; 3, 1-13; Tit. 1, 5-9). 2. Segn los testimonios de los Santos Padres y de la antigua liturgia, es el obispo quien confiere las rdenes. En las Constitucio nes apostlicas (1, 27), que datan del siglo iv, se dice: El obis po ser ordenado por dos o tres obispos mediante la imposicin do las manos... El obispo bendice, pero no es bendecido. El impone las manos y sacrifica. Recibe la bendicin de obispos, pero no de presbteros. El obispo destituye a los clrigos que merecen la des titucin, pero no al obispo, pues l solo no puede hacer eso; el sacerdote bendice y es bendecido; recibe la bendicin del obispo y de un sacerdote ayudante y l da la bendicin al sacerdote ayudante. Impone las manos, pero no ordena. No destituye; pero excomulga a sus subordinados en caso de que merezcan ese castigo. En los Cnones apostlicos (1) se define: Un obispo debe ser ordenado por dos o tres obispos; un sacerdote por un obispo y lo mismo un di cono y los dems clrigos. Huguccio ( | 1210) y otros telogos me dievales creyeron que el ordenado poda transmitir la ordenacin, que l mismo posea. Ocasionalmente surge la teora de que el Papa puede autorizar a un sacerdote para conferir las rdenes del diaconado y presbite rado. El 1 de febrero de 1400 el papa Bonifacio IX concedi al abad del monasterio de Osyth (junto a Essex) y a sus sucesores la potestad de administrar a sus sbditos las rdenes del subdiaconado, diaconado y presbiterado, pero a los tres aos revoc la autori
681 -

M ICHAEL SCHM AUS

282

zacin. Si en este suceso no quiere verse una medida equivocada, la conducta del Papa slo puede explicarse de una m anera: el sacerdo te, al ser ordenado, recibe la potestad de ordenar, pero slo como potestad condicionada, y eso a consecuencia de una determinacin de la Iglesia fundada en Cristo o en el Espritu Santo; en la auto rizacin del Papa se suprimira la condicin de esa potestad recibi da condicionadamente en la ordenacin sacerdotal. Esta explica cin no sera imposible si la historia demostrara que el sacerdocio es una desmembracin del oficio eclesistico, atestiguado en la poca apostlica ( 171 y 278). La imposicin de manos que ha cen los sacerdotes presentes junto con el obispo en la ordenacin es explicada por Santo Tomsque dice que lo esencial del Orden es la entrega de los instrumentoscomo una indicacin de la extraordi naria plenitud de gracia que debe descender sobre el ordenado y que necesita para la buena administracin de su oficio. Tampoco San Buenaventura ve en ella una co-ordenacin sacramental, ya que se hace en silencio sin la forma sacramental. Nada impide explicar la antiqusima costumbre diciendo que el simple sacerdote nunca pudo administrar una ordenacin sin el obispo, pero que su impo sicin de manos tiene funcin integradora. Segn esta explicacin, el obispo pronunciara la forma sacramental por todos los sacerdo tes presentes, cuya cooperacin no es ni suficiente por s sola ni necesaria; no puede sustituir la accin del obispo, pero puede acompaarla eficazmente. Quizs podamos encontrar un caso pa recido en otro mbito: en el ejercicio del poder eclesistico del magisterio. El Papa puede definir una doctrina infaliblemente sin el concilio; el Concilio Ecumnico, en cambio, no puede definir nada infaliblemente sin el Papa. R. Molitor, Das Sakrament der Weihe II, 211; Puniet, D as rmische Pontificle, 1935, 265; J. Tixront, L ordre et les ordinations, 1925, 115 y 165; D. Zhringer, D as kirchliche Priestertum nach dem heiligen Augustinus, 1931, 197. 3. Tambin en la iglesia oriental es el obispo quien administra el sacramento del Orden; no se duda de su validez. Las rdenes anglicanas fueron declaradas invlidas por Len X III en el escrito Apostolicae curae, del 13 de septiembre de 1896, por defecto de forma y de intencin (D. 1.964). Adems, se duda si Barlow (t 1569), que orden al obispo anglicano Parker (1559), de quien dependen todas las rdenes anglicanas, posea la ordenacin sacer dotal.

 283

T E O L O G IA D O G M A T IC A

283
Sujeto del O rd en

1. Slo el varn bautizado puede recibir las rdenes. El C digo de Derecho Cannico (can. 968, 1) determina expresamente que slo el varn bautizado puede recibir la ordenacin. A favor de la tesis habla la Escritura, la Tradicin y el uso constante de la Iglesia. Se discute la cuestin de si en la antigedad cristiana y en la primera Edad Media hubo tambin mujeres clrigos. La evolucin del oficio de diaconisa apenas puede reconstruirse, ya que faltan noticias sobre l. En cada parte de la Iglesia tuvo distinto desarro llo. Ya en R om . 16, 1 se menciona expresamente una diaconisa, Febe de Cencres. Pero las mujeres nombradas en I Tim . 3, 11 entre los diconos debieron ser ayudantes de la comunidad, que en cierto sentido eran compaeras de los diconos. Coinciden con las viudas, para las que San Pedro da normas especiales en / Tim . 5, 3-16. Las viudas y las diaconisas son, pues, hasta bien entrado el siglo m, las mismas personas, slo que pronto fueron admitidas al oficio de diaconisas, adems de las viudas, las vrgenes, y ms tarde incluso las casadas que vivieran en continencia. Las diaconisas hacan una vida ejemplar de fe y prestaban a la comunidad distintos servicios (ayuda en el bautismo de las mujeres adultas, catcquesis para muje res, mediacin en las relaciones entre el obispo y las mujeres que vivan en ambiente pagano o que no podan asistir a las celebracio nes eucarsticas por enfermedad o vejez, cuidado de los pobres y enfermos). En el siglo iii se estatuy jurdicamente el ocio de dia conisa. Mientras que hasta entonces era un servicio ms bien nacido del entusiasmo del amor y regulado por ciertas normas, y que, por tanto, era prestado por quienes sentan la fuerza y el deseo de en tregarse inmediatamente al servicio de Cristo, en el siglo i ii y por vez primera en Siria se convirti en una institucin anclada en el derecho eclesistico. Sus tareas fueron ampliadas, sobre todo en el mbito litrgico (uncin de las mujeres en el bautismo; servicio de puertas: la diaconisa deba sealar a las mujeres que acudan a las celebraciones litrgicas). Despus del llamado Testamento de Nuestro Seor Jesucristo (probablemente de la segunda mitad del
683

M ICH AEL SCHM AU S

283

siglo v), la diaconisa visita a los enfermos como el dicono. En las intercesiones generales, en la recepcin de la comunin y en la ordenacin las diaconisas van detrs de los diconos. En las ce lebraciones eucarsticas tienen su puesto a la izquierda del obispo, mientras que los diconos se colocan a la derecha. Tienen tambin potestad para llevar la comunin a las mujeres enfermas (2, 26). Tienen, pues, tareas litrgicas y pastorales. A pesar de todo, hasta mediados del siglo iv no son consideradas como clrigos. Tal hecho se deduce claramente del canon 19 del Concilio de Nicea, que dice de las diaconisas que no poseen orden alguna y que deben ser completamente contadas entre los laicos. La situacin cambia a fines del siglo iv. Desde entonces se con fieren a las diaconisas rdenes paralelas a las rdenes de dicono. Segn la Didascalia apostlica (cap. 16), los obispos deben instituir ayudantes que les auxilien en su oficio espiritual: diconos para los hombres y diaconisas para las mujeres. Las diaconisas hacen la uncin en el bautismo de mujeres, dan a los bautizados enseanzas y advertencias religiosas y visitan a los enfermos, son una imagen del Espritu Santo; los diconos son llamados imagen o copia de Cristo. En el libro 8 de las Constituciones apostlicas se da la siguiente advertencia sobre la ordenacin dej dicono (secciones 17 y 18): Y t, obispo, cuando ordenes a un dicono imponle las ma nos en presencia de todo el colegio d presbteros y de diconos y reza con las palabras: omnipotente verdadero e infalible Dios, que enriqueces a todos los que te invocan de verdad, terrible en tus decisiones, sabio en tus pensamientos. Fuerte y grande, escucha nuestra oracin, oh Seor, acoge nuestra plegaria, deja brillar tu rostro sobre este tu siervo, que ha sido escogido por Ti para el ser vicio del diaconado. Llnale de espritu y fortaleza, como llenaste de ellos a Esteban mrtir e imitador de la Pasin de tu Cristo. Con cdele el honor de cumplir sin falta y sin reproche el servicio que se le ha encomendado y el ser honrado con grado ms alto por mediacin de tu unignito Hijo, con quien para Ti y para el Esp ritu Santo sea el honor, la gloria y la adoracin por Jos siglos de los siglos. Amn. Para la ordenacin de las diaconisas se ordena lo siguiente: a la diaconisa, obispo, imponle las manos en presen cia del colegio de presbteros junto con los diconos y diaconisas y di: Dios eterno, Padre de nuestro Seor Jesucristo, creador del hombre y de la mujer; T llenaste de espritu a Mara, Dcbora, Ana y Holda, no juzgaste indigno que tu Hijo unignito naciera de una mujer y pusiste mujeres vigilantes de las santas puertas jun
684

283

T E O L O G IA D O G M A T IC A

to al tabernculo del testimonio y en el templo. Mira ahora hacia esta tu sierva elegida para tu servicio y dale el Espritu Santo y purifcala de toda mancha de la carne y del espritu, para que cum pla dignamente la obra a ella confiada para gloria tuya y alabanza de tu Cristo, con quien para Ti y para el Espritu Santo sea la gloria y la adoracin por todos los siglos de los siglos. Amn. Segn estos textos, parece que la ordenacin de diconos y la de diaconisas se conferan mediante el mismo signo externo (imposicin de manos y oracin), de manera que o ambos son sacramentos o nin guno de los dos. No est de acuerdo con el texto del formulario el decir que la ordenacin de las diaconisas no era ms que una ben dicin. Adems la frmula de la ordenacin de la diaconisa est incluida entre la de la ordenacin del dicono, y la de Ja ordena cin del subdicono. A pesar de todo Ja diaconisa no puede ser contada en el esta do sacerdotal escalonado en los tres grados de episcopado, presbi terado y diaconado y fundado en la ordenacin sacramental; est excluida de los servicios que competen al dicono. En el libro octavo de las Constituciones apostlicas se dice: El dicono no ordena ni imparte la bendicin, pero la recibe del obispo y sacer dote; no bautiza ni sacrifica, pero reparte al pueblo del sacrificio del obispo o del sacerdote, no como sacerdote, sino al servicio del sacerdote. A ninguno de los dems clrigos est permitido ejercitar el oficio de dicono. La diaconisa no bendice ni hace nada de lo que hacen el sacerdote y el dicono, sino que tiene que vigilar las puertas de la iglesia y ayudar, por razones de decencia, al sacerdote en el bautismo de mujeres. El dicono destituye a un subdicono, lector, cantor o a una diaconisa, cuando es necesario en ausencia del sacerdote. Al subdicono no le est permitido excomulgar a un clrigo ni a un laico, ni a un cantor, ni a un lector, ni a una dia conisa. Pues son sirvientes del dicono. Durante la liturgia son los diconos y subdiconos quienes vigilan a las mujeres, no las diaconisas. La concesin de la orden de diaconisa, bajo la impo sicin de las manos y oracin, indica que las diaconisas pertenecen al estado clerical. La limitacin de sus tareas respecto al dicono y la subordinacin a l indican que su ordenacin debe ser conta da entre las llamadas rdenes menores, es decir, entre las rdenes conferidas mediante un sacramental, no mediante un sacramento. Entre las rdenes menores parece que es la primera; a eso alude el hecho de que sus tareas se comparen a las dej dicono (Constitu ciones apostlicas, 8, 17-20. 28). En la legislacin imperial (sobre

685

M ICH AEL SCHM AUS

283

todo en la de Justiniano) las diaconisas son contadas entre el clero. Cuando la Iglesia sali de su estadio do misin, y sobre todo cuan do se termin el bautismo de adultos, el oficio de diaconisa fu muriendo poco a poco. Cfr. A. Kalsbach, D ie altkircHiche Einrichtung der Diakonissen , 1926; A. Ludwig, W eibliche Kleriker in der altchristlichen und friihmittelalterlichen Kirche, en Theologischpraktische Monatsschrift 20 (1910), 548-557, 609-617; J. Morinus, Commentarius de sacris ecclesae ordinationibus, 1655. 2. La razn interna de que no se confieran rdenes ms que a los bautizados y varones no debe verse en la incapacidad natural de la mujer para el oficio sacerdotal, sino en las tareas del sacerdo cio que son ms apropiadas al modo de ser del varn; tales tareas hacen ver como conveniente que su servicio se confiera al varn. Del mismo modo que el servicio del sacerdote slo puede ser visto rectamente con los ojos de la fe en Cristo y en su obra, el hecho de estar reservado al varn este servicio como todo misterio de Dios slo puede ser valorado dentro de la fe. La reflexin de la fe debe partir del hecho de que el sacerdote es instrumento de Cristo de un modo especial. Es natural que todo bautizado que deba servir de un modo especial a Cristo como ins trumento de su obra salvadora deba participar tambin de su carc ter natural. No se funda en la esencia de Dios el hecho de que el Hijo de Dios se encarnara en forma de varn, ya que Dios est ms all de todas las diferencias de sexo (cfr. vol. I, 65). La razn es ms bien la obra de Cristo. El Hijo de Dios encamado deba rea lizar la misin que el Padre le haba confiado en la publicidad de la tierra para todo el mundo (cfr. vol. II, 142 y 161). La publi cidad es preferentemente el campo de accin del varn; la mujer obra en lo escondido. En el ser varn hay una alusin especial a la misin de Cristo; volver a dar vida al mundo cado y muerto. Es misin del varn engendrar la vida. En esta relacin y hechos naturales hay una analoga del hecho de que el Hijo de Dios, a quien el Padre ha concedido tener la vida en s mismo, lo mismo que el Padre, engendre en el hombre Ja vida divina en toda su plenitud. Y as en el sacerdote su ser varn significa una alusin natural a su misin de predicar el mensaje del reino de Dios en la publicidad del mundo y de administrar los sacramentos y de con ceder as Ja vida divina en una creatividad realizada en la virtud de Cristo. La misin de la mujer es ms bien recibir la vida y abri garla.
686

 283

T E O L O G IA D O G M A T I C A

La limitacin del Orden al varn no ha nacido de su apetito de mando; no significa ninguna postergacin o minusvaloracin de la mujer dentro de la Iglesia; es una expresin de la diferencia de caracteres del varn y de la mujer. Las caractersticas del ser mascu lino y femenino tienen como consecuencia el que los varones y mu jeres no tengan las mismas tareas. La mujer sigue estando autori zada y obligada al servicio conferido por el sacerdocio universal. Cfr. la doctrina del sacerdocio universal, 248. La diversidad de oficios en la Iglesia no significa distinciones de rango en el reino de Dios; creer eso delatara un modo mundano de pensar. No es el poder de oficio lo que decide la intimidad de la comunidad con Dios, sino slo y exclusivamente la fuerza del amor dispuesto al sacrificio. Lo ms valioso en el reino de Dios no es el poder oficial conferido para los servicios, sino la vida divina concedida por me dio de esos poderes, la vida de Cristo que se realiza y crece hacia la plenitud en el servicio a los hermanos y hermanas configurado por la fe y por el amor. 3. E l celibato sacerdotal, recomendado por el ejemplo de Cris to, formado despus de una larga evolucin y ordenado con gran severidad para toda la Iglesia occidental desde 1139, no est indi solublemente unido a la esencia del sacerdocio, como lo demuestra la costumbre de la iglesia oriental. Pueden asignrsele las siguien tes razones de conveniencia : el sacerdote es instrumento de Cristo; representa, pues, en cierto modo, a Cristo mismo. Cristo est unido a la Iglesia como la cabeza al cuerpo, como el esposo a la esposa; el sacerdote debe representar la unin de Cristo con la Iglesia; no debe pertenecer, pues, exclusivamente a otro, sino a toda la comu nidad. Est en cierto modo desposado con la comunidad. El anillo del obispo simboliza sus desposorios con la dicesis. Adems pode mos decir: el sacerdote, que es instrumento oficial de Cristo y cuya existencia, por tanto, no tiene ms sentido que el servir de instrumento a Cristo, debe penetrar en su disposicin de nimo el sentido de su existencia. Intencionalmente debe quedar agotado en ese estar al servicio de Cristo. Esto quiere decir: debe dirigir su amor inmediatamente hacia Cristo y por Cristo y en Cristo a todos los que encuentre para que les d la vida divina. Adems debe re cordar con su misma vida, que lo que l da es una vida divina distinta de la vida terrestre. Si no se hubiera cometido en el mundo ningn pecado, la vida divina sera regulada junto con la natural; a consecuencia del pecado, la concesin de la vida divina no est ya
687

M ICH AEL SCHM AUS

283

ligada a la de la vida natural. Del mismo modo que por la pro creacin sexual se produce la vida natural, a la que falta la eleva cin sobrenatural, quien por razn de su oficio engendra la vida so brenatural, no debe engendrar la natural; as se acenta y hace consciente la diferencia de ambas vidas. El celibato es adems ex presin de la comunidad de sacrificio con Cristo. El sacerdote es instrumento sobre todo en la actualizacin del sacrificio de la cruz. Es, pues, conveniente y laudable que el sacerdote imprima tambin ese carcter en su vida y en su conducta. La expresin ms clara es el sacrificio del cuerpo que supone el celibato. Para entender esto hay que reconocer que el matrimonio es un valor que da plenitud corporal y anmica al hombre. (Cfr. tratado del matrimonio). La falta de matrimonio es renuncia a esa plenitud natural por amor a Cristo y a la comunidad de la Iglesia. El celibato no implica, pues, una minusvaloracin del matrimonio; quien desprecia el matrimo nio, desprecia el celibato. En definitiva, el celibato es una alusin a la forma de vida, que empezar despus de la segunda venida de Cristo (cfr. M t. 22, 30). Aunque el matrimonio se acomoda mejor que el celibato al estado actual del mundo, Dios obrar en el mun do un estado en que la unin mutua e intercambio vital de los hombres no se realizar en la forma actual. Mediante el celibato se mantiene despierta la esperanza en esa forma de existencia. A estas razones provenientes del misterio del sacerdocio se aaden otras consideraciones de utilidad pastoral; las reflexiones indicadas de muestran que el celibato en esencia no significa una cerrazn del sacerdote en s mismo, sino una liberacin y libertad a favor de Cristo y de la comunidad total; naci de la plenitud del amor ser vicial e implica la afirmacin incondicional de toda atadura de sen tido ms valioso: de la comunidad con Cristo y de la comunidad de Cristo. Se mantiene y decae a la par que la fe viva y la entrega incondicional a Cristo y a la comunidad destinada a la vida sobre natural; slo es posible en el amor a Cristo y slo puede ser valo rado dentro de la fe en Cristo y de la vida trada por El. Para el pensamiento puramente intramundano est cerrada la puerta al ce libato y a su comprensin. Los ojos de la fe, en cambio, reconocen en l una fuente del puro amor de sacrificio siempre fructfero.

688

 284

T E O L O G IA D O G M A T I C A

284
Efectos del sacram ento del O rden

I. C om unidad con Cristo 1. La causalidad del sacramento del Orden se infiere de su sig no. El signo sacramental simboliza la gracia y causa la gracia simbolizada por l. a) La imposicin de las manos significa la co municacin del Espritu Santo y de su gracia (cfr. A ct. 8, 18-24; 9, 17; 13, 3; 19, 6; I Tim. 4, 14; II Tim. 1, 6) / b ) Significa tam bin que el pecado y necesidad del pueblo son puestos sobre el sacerdote, llevados por l a la presencia de Dios, incorporados al sacrificio eucarstico y expiados. Es lo que ocurre en cada misa, cuando el sacerdote extiende las manos sobre el don del sacrificio en el hanc igitur... y pone en cierto modo su oracin sobre l. El sacerdote, sobre quien carga el pecado y la necesidad del pueblo, es autorizado mediante la imposicin de manos a actualizar el sa crificio de Cristo y a la vez l mismo es designado e instituido como sacrificio. Tambin l se convierte en don sacrificial al ser incor porado de un modo especial a Cristo. Cristo fu en toda su exis tencia divino-humana, en su accin y pasin, y sobre todo en la cruz, el sacrificio dispuesto por el Padre, c) La imposicin de las manos significa finalmente la toma de posesin por parte de Cristo y de la Iglesia (cfr. Salmo 139, 5). El ordenado es tomado en ser vicio por Cristo y por la Iglesia; Cristo le elige y destina ya para siempre para instrumento suyo; la consagracin y uncin sacerdotal de Cristo se realiza en l; a la vez se condensa y resume en l el ser sacerdotal de la Iglesia. Cristo cumpli su accin sacerdotal a travs de la comunidad de la Iglesia; aqul, por medio de quien ella realiza su accin, es su instrumento y servidor. Por disposicin de Cristo hay ciertas acciones de la Iglesia completamente determi nadas, que estn reservadas a los miembros especialmente autori zados, es decir, a los sacerdotes ; stos son a la vez servidores de Cristoque obra por medio de la Iglesiay de la Iglesia, que rea liza la accin de Cristo por medio de cada uno de sus miembros. Son servidores de la Cabeza y del Cuerpo, del nico Gran-Cristo (San Agustn), que se compone de cabeza y miembros.
T E O L O G A VT. 4 4

689

MICHAEL SCHMAUS
! lW '

284
i

2. Si ordenamos, segn cada uno de sus elementos, la signifi cacin salvadora del sacramento del orden, que acabamos de infe rir del signo externo, podemos enumerar los siguientes efectos: el orden significa un modo especial de encontrarse con Cristo, es de cir, un modo especial de unin con Cristo y de semejanza a El. El sacerdote puede representar a Cristo; logra la capacidad de des empear el papel de Cristo. Y como en Cristo se revela el Padre, la semejanza a Cristo le capacita para desempear tambin el papel del Padre. Unas veces es representante del Padre y otras veces lo es de Cristo, depende de la estructura del smbolo sacramental.
a) Por lo que respecta a la semejanza con Cristo, el orden como el bautismo y la confirmacinimprime un carcter espe cial. El Concilio de Trento dice (sesin XXIII, cap. 4): Mas por que en el sacramento del Orden, como tambin en el bautismo y la confirmacin, se imprime carcter (can. 4), que no puede ni borrarse ni quitarse, con razn el santo Concilio condena la sentencia de aquellos que afirman que los sacerdotes del NT solamente tienen po testad temporal y que, una vez debidamente ordenados, nuevamente pueden convertirse en laicos, si no ejercen el ministerio de la pa labra de Dios (D. 960). Y el canon 4 define: Si alguno dijere que por la sagrada ordenacin no se da el Espritu Santo, y que, por tanto, en vano dicen los obispos: recibe el Espritu Santo-, o que por ella no se imprime carcter; o que aquel que una vez fu sacerdote puede nuevamente convertirse en laico, sea anatema (D. 964). El orden desarrolla la semejanza a Cristo concedida en el bau tismo y la enriquece con rasgos nuevos; el bautismo es, pues, el fundamento del orden; sin bautismo no puede recibirse el orden. El sacerdocio universal regalado en el bautismo se desarrolla y se cumple en la plenitud del sacerdocio de oficio. La semejanza a Cristo consiste ms concretamente en que el ordenado es hecho semejante a Cristo-sacerdote, que cumpli su sacerdocio durante toda su vida. Y en especial en el sacrificio de la Cruz y que ahora se ofrece al Padre celestial en un culto eterno. Aunque esta seme janza es propia de todo bautizado, slo en el ordenado es clara y evidente; empapa y colorea todo el ser del ordenado. La semejan za del ordenado a Cristo est determinada sobre todo por el hecho de ser configurado con Cristo que se entrega en el sacrificio de la muerte. Tambin la semejanza del bautizado con Cristo incluye este rasgo, pero en el bautizado no ordenado este rasgo no es la

690

 284

TEOLOGIA D O GM ATICA

determinacin normativa de la semejanza a Cristo. El ordenado es imagen de Cristo con mucha ms fuerza que el no ordenado y de modo distinto. A los ojos de Dios y de los santos del cielo, e in cluso a los ojos de los que peregrinan en la fe por esta tierra, en el ordenado son visibles los rasgos de Cristo Oferente; Cristo mis mo se representa en l. El Orden es, por tanto, una revelacin de Cristo en la Iglesia. / b) El ordenado est en la Iglesia de manera distinta a la del slo bautizado, ya que ambos estn conformados con Cristo de manera distinta. Como la Iglesia vive y se renueva diariamente del sacrificio sacerdotal, la comunidad completa y total se resume en quien sirve a la comunidad como instrumento para ofrecer el sa crificio. El sacerdote representa tambin a la Iglesia; puede, por tanto, desempear el papel de Cristo o el papel de la Iglesia. Ese ser-imagen de Cristo del sacerdote es indeleble-, pueden empaarse y enturbiarse su esplendor y luminosidad por culpa del pecado, pero nunca pueden apagarse del todo. El que un sacerdote sea degradado al estado laical no significa que le sea quitado el carcter sacerdotal que funda su semejanza a Cristoeso es impo sible, sino que le es prohibido el ejercicio de los poderes sacer dotales y que eventualmente se le conmuta el cumplimiento de los deberes de su cargo. La semejanza a Cristo obrada en el Orden capacita, por tanto, al ordenado para ser instrumento de Cristo en tareas especiales; a la vez le obliga a dejarse usar por Cristo como instrumento. La auto rizacin y obligacin de esos servicios especiales son el efecto principal del sacramento del orden. c) La semejanza a Cristo implica un fortalecimiento de la
unin con Cristo, y sta a su vez funda una comunidad ms ntima con el Espritu Santo (cfr. vol. V, 182). En las oraciones de

la ordenacin se implora continuamente el descendimiento del Es pritu Santo. La nueva unin con el Espritu Santo significa un aumento de la participacin en la vida trinitaria divina y un aumen to del esplendor de la gloria divina del hombre que vive en gracia (aumento de la gracia santificante; cfr. 198). La vida divina del ordenado est coloreada de la semejanza a Cristo e incorporacin a la Iglesia obradas por el orden (gracia sacramental); est, pues, ordenada al cumplimiento del oficio sacerdotal, para el que el or denado est capacitado y llamado por su semejanza a Cristo ; la ordenacin concede todas las ayudas eficaces de gracia (gracia de
691

M IC H A E L SCHM AUS

284

estado) que ayuden al ordenado a cumplir con responsabilidad las tareas que le han sido encomendadas y a vivir conforme a su vo cacin. II.
Preparacin para el servicio

1. La importancia de la transformacin ocurrida en el orde nado gracias al nuevo carcter se ver con claridad reflexionando qu clase de servicio es el que se le encomienda. Sus caractersticas estn determinadas por el hecho de ser participacin del servicio que Cristo cumpli en su vida. Cristo dijo de s que su vida esta ba consagrada al servicio, y amonest a sus discpulos a que siguie ran su ejemplo justamente en la hora en que les transmiti los poderes sacerdotales ms importantes. Dice San Lucas, despus de narrar la ltima Cena: Se suscit entre ellos una contienda sobre quin de ellos haba de ser tenido por mayor. El les dijo: los reyes de las naciones imperan sobre ellas y los que ejercen la autoridad sobre las mismas son llamados bienhechores; pero no as vosotros, sino que el mayor entre vosotros ser como el menor, y el que manda como el que sirve. Porque, quin es mayor, el que est sentado a la mesa o el que sirve? No es el que est sentado? Pues yo estoy en medio de vosotros como quien sirve (Le. 22, 24-27). Cristo simboliza su voluntad de servicio en aquella misma hora, lavando los pies a sus discpulos (lo. 13, 2-11). El servicio que El prest consisti en entregar su vida para rescate de muchos (Me. 10, 41-45). En el reino de Dios hay grandeza y rango; consisten en el servicio desinteresado a los dems y toda ambicin debe diri girse a ese servicio (M t. 20, 24-28). Slo hay un privilegio en el reino de Dios: el mayor es el servidor de todos. Cristo sirvi al honor del Padre y a la salvacin de los hombres entregando su vida; por este servicio instaur el reino de Dios, es decir, el domi nio del amor de Dios que es un amor que se regala a s mismo; por l concedi al hombre obligatoriamente la participacin de su propia gloria. Su servicio se convierte as en imperio, en cuanto que conforma segn su imagen a quienes Je sirven. El sacerdote participa en el servicio de Cristo, ya que como instrumento de Cristo es capaz y tiene obligacin de implantar en los hombres el testimonio de la gloria del Resucitado. Los poderes que se le conceden son facultades para su servicio especialmente importantes; su dignidad consiste en haber sido llamado al servi cio de la vida gloriosa de Cristo. No tiene ms poder ni dignidad.
692

 284

TEOLOGIA D O GM ATICA

El sacerdote est obligado a ponerse al servicio de la salvacin con toda su persona y con todo su ser. El orden sacerdotal no es con ferido para salud del ordenado, sino para salud de los dems (San to Toms de Aquino, Suma Teolgica, Suplemento 35, q. 1 al 1). Estara en contradiccin con el sentido del sacramento el sacer dote que usara del orden primariamente como un servicio para su propia salud, o no lo usara como servicio para los dems por no estorbar su piedad; por ejemplo, si dijera la misa slo o ante todo como un auxilio para la realizacin de su piedad privada o la con siderara como una especie de seguro de la salvacin de su alma. No puede celebrar la liturgia para s mismo sin tener en cuenta al pueblo. Cuando San Pablo habla a los Corintios de la celebracin del sacrificio, no destaca expresamente al sacerdote, porque es la Iglesia quien celebra el sacrificio por medio del servicio del sacer dote (I Cor. 11, 17-34). El sacerdote participa en el servicio de Cristo por ser instrumento de Cristo; no puede usar los poderes que le han sido conferidos segn su voluntad y capricho; no es seor del misterio de la salud a l confiado; Cristo es "el Seor y El es quien obra en cada accin de servicio del sacerdote. San Pablo se llama a s mismo servidor y hasta siervo d Cristo (Rom . 1, 1. 9; I Tim. 1, 12; Col. 1, 25; I Cor. 4, 1; II Cor. 3, 6; 4, 1; 6, 3; 11, 23; cfr. I Petr. 5, 1-4). Este hecho traza una lnea bien definida que separa al sacerdote del mago de las religiones naturales. Al sacer dote no se le concede en la ordenacin ningn poder oculto, desco nocido y mgico que l solo pueda tener y ejercitar; no se le co munica entre misterios cmo se pone uno a buenas con Ja divini dad; la ordenacin no hace ms que concederle la idoneidad para servir a Cristo con su actividad como instrumento. Cristo, que es quien lo hace todo dentro de la Iglesia, ha dispuesto que tal ido neidad sea causada mediante determinadas consagraciones; pero el sacerdote no est capacitado, gracias a ellas, para obrar por s mis mo efectos sobrenaturales imposibles para los no ordenados. Es Cristo mismo quien Jos obra mediante la accin y en la accin del sacerdote. El sacerdote no cierra el camino hacia Cristo, sino que le abre, por no ser seor de los misterios de Cristo, sino servidor de Cristo. El servicio del sacerdote es servicio a la vida; a la vida sobre natural, a la vida imperecedera y gloriosa del Seor Resucitado, ascendido al cielo y unido con la Iglesia; en eso consiste la gran deza de tal servicio. Dice San Agustn (G. Morin, Augustini Tractatus sive sermones inediti, 917, q. 32, 1; pg, 142); Quien quiera
693

MIC HAEL SCHMAUS

284

regir al pueblo debe saber antes que es servidor de muchos. No es ninguna humillacin ser servidor de muchos, pues el Seor no crey indignante el servirnos. Como en definitiva es Cristo quien obra la salud en la accin del sacerdote, un mal servidor no puede impedir la eficacia salvadora de su servicio. Dice San Agustn: Todos lo dicen y yo tambin os lo digo: slo los justos deben ser servidores de este Juez... Un servidor orgulloso es un demonio, pero el don de Cristo, que pasa por l, no se mancha, sino que flu ye puro a travs de l y llega intacto hasta la tierra. Este servidor es de piedra y el agua que le riega no puede lograr frutos; pero el agua pasa por el canal de piedra y llega a travs de l hasta los frtiles campos; en el canal de piedra no produce vida, pero de muestra su fertilidad en los jardines. La fuerza espiritual es com parable a la luz: llega limpia a los objetos que ilumina y no se mancha, aunque pase por objetos impuros. Los servidores deben ser justos y no buscar su propia honra, sino la gloria de Aquel a quien sirven (Sermones sobre el evangelio de San Juan, 5, 15). Como el sentido del sacerdote es el servicio a la vida gloriosa de Cristo, su razn debe estar cerrada plenamente al pensamiento puramente intramundano; tal modo de pensar le debe parecer superfluo y escandaloso. 2. El servicio sacerdotal implica: la administracin de sacra m entos y la predicacin de la palabra de D ios. Como hemos visto, sacramento y palabra se pertenecen mutuamente y estn recproca mente ordenados el uno al otro (cfr. 175 y 225). Cristo mismo instaur el reino de Dios por medio de su palabra y de su accin, mediante la predicacin eficaz de la palabra salvadora de Dios y mediante su sacrificio lleno de espritu; El es el sacramento origi nal y la palabra originaria. Como Seor glorificado realiza su obra salvadora por medio de la Iglesia, de manera que la Iglesia tam bin puede ser llamada sacramento y palabra originales. En la pa labra que predica, dice lo que es; en los sacramentos, que adminis tra, se desmembra el sacramento que ella misma es. El sacerdote, mediante cuyo servicio la Iglesia predica la palabra y administra los sacramentos, es, por tanto, administrador de los sacramentos y servidor de la palabra; ambas tareas se resumen en la celebracin del sacrificio; el sacerdote es instrumento de Cristo sobre todo en la actualizacin dej sacrificio de la cruz, que ocurre en la liturgia de la Iglesia; ste es su poder ms importante; le ejercita en el altar. Todas las dems tareas se agrupan en torno al altar, de l salen y
694

 :8 4

TEOLOGIA D O GM ATICA

a l vuelven; se ordenan al sacrificio eucarstico y le realizan. Santo Toms de Aquino dice: El poder que el sacerdote tiene sobre el cuerpo mstico de Cristo depende del poder que tiene sobre e] cuerpo real del mismo Cristo y al sacerdote competen dos actividades; la principal se refiere al verdadero cuerpo de Cristo; la subordinada, a su cuerpo mstico (Suma Teolgica, Suplemen to 17, q. 3 al 3 y 36, q. 2 al 1). Cuando el orden de rango de esas actividades sacerdotales fu lesionado por evoluciones histricas, fu lesionado el sacerdocio mismo. El sacrificio es llamado en la Escritura tarea o misin prin cipal del sacerdote. Pues todo Pontfice tomado de entre los hom bres, en favor de los hombres, es instituido para las cosas que miran a Dios, para ofrecer ofrendas y sacrificios por los pecados (Hebr. 5. 1). De acuerdo con esto, cuando el obispo adoctrina al ordenado sobre sus tarcas, destaca en primer lugar el sacrificio; como signo del poder recibido entrega al ordenado el cliz con pan y vino; cuando el ordenado recibe los ornamentos sacerdotales, el obispo vuelve a contar la celebracin del sacrificio 'en el primer lugar de sus obligaciones. La administracin de los dems sacramentos est en estrecha relacin con el sacrificio. Entre ellos los ms importantes para el servicio sacerdotal son la administracin de la penitencia y la de la extremauncin. (Por muy fundamental que sea el bautismo, pue de ser. sin embargo, administrado por un no-ordenado. La sim blica del matrimonio es puesta en comn por Jos esposos y por el sacerdote: la confirmacin est reservada al obispo.) El perdn de los pecados supera todos los procesos que conocemos por la experiencia. En el sacramento de la penitencia Cristopor medio del sacerdote hace un juicio de gracia sobre el pecador arrepenti do. El sacerdote tiene que juzgar all donde nosotros nos abstene mos jurdicamente de juzgar. Es esto justamente lo que parece es candaloso al hombre que no est lleno de fe en Cristo y en su ac tividad dentro dt la Iglesia. El creyente ver en eso mismo una bendicin y consuelo especiales. Al sacramento se une la pajabra. Aunque ocupe en la actividad del sacerdote ms espacio que el sacrificio, tiene menos importan cia. Aunque Cristo nos redimi tambin con su palabra, su activi dad salvadora se cumpli por voluntad del Padre, sobre todo n su sacrificio. La participacin en la actividad sacerdotal del Seor significa, pues, primeramente participacin en su sacrificio. Pero la palabra no puede faltar; gracias a ella el hombre se prepara para
695

M IC HAEL SCHM AUS

284

el hecho sacramental, que es tambin interpretado por la palabra. Mediante la palabra el hombre es obligado a formar su vida con las fuerzas del sacrificio. Pero la palabra de la predicacin no es vaca, sino salvadora (H ebr . 4, 12), porque el sacerdote no habla pa labras humanas, sino la palabra del Seor; porque no repite las palabras como un alumno a su maestro; porque es el Seor mismo que permanece con los suyos hasta el fin de los tiemposquien acta eficazmente en la enseanza del sacerdote; El es quien llama al hombre por medio de la palabra del sacerdote. El sacerdote debe poner el mximo cuidado en la predicacin, porque la fe nace de la predicacin (Rom . 10, 17). Dios mismo le ha dado lo que tiene que predicar: la revelacin ocurrida en Cristo en todas sus dimensiones y riqueza, no caprichosamente escogida y dividida (Eph. 3, 8; I Cor. 1, 2; II Cor. 4, 7-18; 5; II Tim. 4, 1-5; Gal. 1, 10; Tit. 1, 9 ; cfr. 175). El sacerdote pronuncia la palabra de la predicacin por obediencia a Dios que se revela; en esta obediencia sirve a la palabra de Dios; debe someterse a ella y no someterla a l ni servirse de ella para otros fines. Su palabra es, por tanto, simult neamente testimonio a favor de Cristo y confesin de Cristo; su palabra es obligatoria con obligatoriedad mayor que puedan tener las dems palabras humanas, porque Cristo habla en l. Esta obli gacin de la palabra de la predicacin slo es soportable para quien sabe por la fe que quien habla es en definitiva Cristo mismo. III.

Capacitacin para la vida sacerdotal

El Orden concede al sacerdote las gracias necesarias para el recto cumplimiento del servicio que se le impone y para la superacin de los peligros y tentaciones a l unidos. Con la grandeza de la misin crece la magnitud del peligro de traicionarla. El sacerdote tiene que resistir una gran tensin; es servidor de Cristo y por lo mismo est revestido de la autoridad de Cristo. San Pablo tiene una aguda conciencia de este hecho; en nombre de Cristo puede enfrentarse con los corintios, exigiendo y mandando (I Cor. 4, 21); pero no es ms que un servidor (Le. 17, 7-10). Poder y debilidad se juntan en una extraa unin. El sacerdote debe ser representante de Cristo y a Ja vez debe esconderse y retirarse, para no ocultar a nadie el rostro de Cristo. Si no cumple ambas cosas, se daa a s mismo y a la comunidad. Cuando no se presenta en nombre de Cristo, sus poderes son desaprovechados y sus obligaciones descui 696

 284

TEOLOGIA D O GM ATICA

dadas. Pero cuando obliga a las conciencias, porque est capacitado y enviado para ello, le amenaza el peligro de estorbar el camino hacia Dios por orgullo y desmesura, el peligro de obligar al hom bre a hacer lo que l quiere, en vez de obligarle a hacer lo que Dios quiere (E. Walter, Diener des W ortes, 85). Puede preguntarse si un hombre sometido a tal tensin puede resistirla sin destruirse. ' Tal tensin slo es soportable gracias a la fe en Cristo; slo en esa fe se comprende que la conciencia humana no perezca en esa tensin; sin la fe es increble la unin de contenidos de conciencia tan dispares y contrarios. En concreto, podemos caracterizar la eficacia de la gracia con cedida en la ordenacin de la manera siguiente; concede fuerzas para resistir una tentacin que puede nacer de la conciencia de la preocupacin trascendental por la salvacin de los dems, a saber: la tentacin de pasar por alto la responsabilidad que cada uno tiene sobre s mismo, de manera que el fiel demasiado atendido saque la impresin de que est bajo tutela; y adems da fuerzas contra la tentacin de cumplir la misin que se le ha confiado con medios ajenos a la revelacin sobrenatural y aconsejados por la prudencia de este mundo. Tambin concede la ordenacin fuerzas para rechazar la tentacin que puede nacer de la obligacin y capacidad de presen tarse en nombre de Cristo: la tentacin de comprometer la autori dad de Dios en casos en que no se trata del reino de Dios, sino de los intereses propios o de los mtodos temporales y pasajeros de predi car el reino de Dios. El sacerdote existe siempre en unin con el mundo. Vive en los rdenes del mundo; crece dentro de las formas sociales existentes; busca en las circunstancias y procesos del tiem po ayuda y auxilio para el cumplimiento de su tarea. As nacen de las circunstancias temporales determinados mtodos pastorales. Es tas dos cosasel vivir en determinadas formas sociales y la alegra de los mtodos pastorales eficacespueden convertirse en trampas para el sacerdote; y lo son cuando, sobrepasando su incumbencia, se empea en creer, sin razn, que ciertas formas de vida ya peri clitadas son las exigidas por la Revelacin y las defiende, por tan to, en nombre de Dios, cuando pretende conservar mtodos pas torales temporeros ms all de la poca que les corresponde; cuan do no sabe distinguir cuidadosamente entre su misin esencial y los medios temporales de cumplirla. Cuando puede fcilmente hacerse el reproche de petulancia a quien puede hablar con pretcnsiones de obligacin y debe fundamentar sus palabras en el mandato de Dios, en la invocacin a la muerte y a Jos castigos eternos, no todo va
697

M IC HAEL SCHMAUS

284

muy bien y tal conducta da pie rpidamente a la acusacin de am bicin de poder. Cuanto ms profundamente viva el sacerdote de su ordenacin, tanto ms eficazmente lograr superar tales tro piezos. El orden concede tambin fuerzas para superar la tentacin, que pueden nacer del deber de hablar al hombre del orgullo y vanidad del mundo, es decir, de tener que recordar al hombre continua mente sus pecados, llevarles al juicio del Dios misericordioso y pre dicarles el reino de Dios. Es la tentacin de la presuncin y des precio de los rdenes mundanos, que puede exteriorizarse en no or o no tomar en serio o rechazar sin ms los recelos y dificultades que siente el corazn humano ante el amor de Dios. Cuanto ms consciente siga siendo el sacerdote de su estado y condicin de peregrino, amenazado siempre de pecado, cuanto ms grande sea su idea del Creador y de la magnificencia del mundo creado por El y de la miseria derivada del pecado, tanto menos expuesto estar a caer en toda tentacin. Tambin el peligro que acecha diariamente de convertir las tareas sacerdotales en mecnicas y oficinescas puede ser superado si el sacerdote piensa en la gracia que recibi en el orden y est dispuesto a dejarla actuar. Mediante la conversin a Cristo, que en este sacramento sale al encuentro del ordenado de una manera es pecial, se mantiene despierto el amor, que rompe continuamente esta especie de telaraas que son las costumbres y los conformismos. No es ste el lugar de explicar ms detalladamente los efectos del sa cramento del Orden. Cfr. Ph. Dessauer, Priesterliche Exisenz, en Schildgenossen 16 (1937), 246-255; J. Sellmair, D er Priester in der Welt, 1939; W. Stockums, Das Priestertum, 1934; ibd., D er Beruf zum Priestertum, 1934; ibd., Priestertum und A siese, 1938; H. Wirtz, Ein Laie sucht den Priester, 1940. IV.
Apndice

La ordenacin episcopal no imprime ningn carcter indeleble, pero da la plenitud de los poderes concedidos en la ordenacin sacerdotal; consiste esa plenitud en que el obispo puede adminis trar el orden y la confirmacin y crear as el orden necesario y el presupuesto para que la vida divina sea engendrada y para que la existencia sea traspasada por sus fuerzas. De los poderes y deberes concedidos por la ordenacin sacer 698

 284

TEOLOGIA D O GM ATICA

dotal se deduce evidentemente el carcter temporal de este sacra mento. El sacerdote concede la participacin en el sacrificio de Cristo y predica la palabra de Dios. Para ninguna de estas dos ta reas habr ya lugar cuando todos los destinados por Dios hayan entrado en el sancta sanctorum del cielo para ofrecer con Cristo un culto eterno al Padre y contemplar su gloria. Una detallada exposicin y explicacin de esta problemtica todava no bien definida puede encontrarse en varios tratados de Kl. Mrsdorf, especialmente en Abgrenzung und Zusammenspiel von W eihegewalt und K irchengew dt, en Die Kirche in der Welt 4 (1951); W eihegewalt und Kirchengewalt in Abgrenzung und Bezug, en Miscejanea Comillas 16 (1951), II, 90-110; Die Entwicklung der Zweigliedrigkeit der kirchlichen Hierarchie, en Mnchener Theol. Ztschr. 3 (1951), 1-16; Zur Grundlegung des Rechtes der Kirche, en Mnchener Theol. Ztschr. 3 (1951), 329-348.

CAPITULO VII

EL

MATRIMONIO

285
L ogar del sacram ento del m atrim onio dentro de la com unidad de la Iglesia

1. Los Sacramentos son modos distintos de encontrarse con Cristo. Son los instrumentos con que el Padre celestial nos acoge de distintas maneras por medio de Cristo en el Espritu Santo y nos configura segn la imagen de su Hijo encarnado e instaura su reino en nosotros. La comunidad con Cristo, causada y fortalecida de dis tintas maneras por medio de los Sacramentos, implica a la vez mo dos respectivos de incorporacin a la Iglesia y, por tanto, Ja orde nacin a los dems miembros de la comunidad. El hombre total es acogido y transformado por la actividad de Cristo o por la del Padre operante en Cristo en los Sacramentos. La transformacin llega tambin a la ordenacin al T fundada en el ser mismo del hombre, ya que abarca al hombre total oon todas sus propiedades y determinaciones anmicas. Los individuos se renen as en una unidad ntima y viva; tal unidad tiene tal fuerza que, segn San Pablo, todas las diferencias naturales restantes pasan a segundo tr mino; no son negadas, porque Ja naturaleza no es destruida por Cristo; la naturajeza tiene su origen en el Padre celestial y para
700

 285

TEOLOGIA D O GM ATICA

Cristo era el pan de su vida el cumplir la voluntad de su Padre. Pero a travs de las diferencias naturales es creada una nueva rela cin entre el y o y el t que arraiga en Cristo mismo. Cfr. 169. 2. Entre los encuentros para los que el hombre est capacitado naturalmente en razn de su ser creado por Dios, ocupa el lugar primero y preferente el encuentro del hombre y mujer. La unin _ con Cristo configura y forma tambin este encuentro. Tambin en su cualidad de varn o mujer est el hombre configurado a imagen del Seor. La comunidad con Cristo penetra y traspasa tambin la ordenacin del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. La semejanza a Cristo fundada en el bautismo llena ya todo el mbito del yo humano; pero a consecuencia de la significacin que tiene para la vida humana el encuentro del hombre y la mujer, no puede estar slo lleno de la fuerza de Cristo, comunicada en el bautismo y que se extiende a todos los dominios de la vida, sino que esa fuer za debe fluir como un poder superior a la virtud santificadora del bautismo hasta la comunidad del hombre y mujer; es lo que ocu rre en el sacramento del matrimonio. El matrimonio significa, por tanto, una conformacin y carcter especiales (condicionados por las propiedades del hombre y las de la mujer) de la comunidad que abarca a todos los bautizados; es una especializacin de su unidad, una derivacin de ella. Esta transformacin de la comunidad, que afecta a todos los miembros de la Iglesia, ocurre siempre que dos bautizados se dirigen el uno al otro, en cuanto varn y mujer, para unirse perfectamente entre s. 3. Esta especial conformacin de la relacin entre el yo y el t fundada en el bautismo es lo que vamos a explicar ahora. El matrimonio puede ser estudiado desde otros muchos puntos de vis ta, por ejemplo, desde el punto de vista biolgico, psicolgico, eco nmico, jurdico, moral, etc. Tales aspectos no nos interesan ahora. Debemos expilicar el matrimonio desde el punto de vista de su sacramentalidad, que a los ojos del creyente es la realidad ms im portante del matrimonio cristiano. La sacramentalidad no es como un dije que se colgara al matrimonio perfecto, cerrado en s mis mo, sino que es el poder y la fuerza que configura el matrimonio. La sacramentalidad es la ley conformadora o entelequia del matri monio entre bautizados; gracias a ella el dato y hecho natural que llamamos matrimonio es sumergido en la gloria de Cristo resucita do. Del mismo modo que lo sobrenatural est por encima de lo
701

M IC HAEL SCHMAUS

286

natural y lo imprime carcter (cfr. 114-117); mediante el sacra mento del matrimonio la gloria de Cristo configura Ja ordenacin natural del hombre a la mujer y de la mujer al hombre. Como lo superior no debe ser medido y juzgado segn lo inferior, sino vice versa, el matrimonio cristiano debe ser comprendido desde la sacramentalidad. Todo lo que puede decirse sobre l est incluido en el mbito del sacramento y desde all debe ser conocido y valorado. Lo mismo que los dems sacramentos debemos explicar ahora la existencia, signo externo y fuerza sacramental del sacramento del matrimonio. Las caractersticas de este sacramento obligan a esbozar brevemente las propiedades naturales, que fundan una especial re lacin del yo y el t.

286
Diferencias naturales y coordinacin entre el hom bre y la m ujer, como presupuesto del m atrim onio sacram ental

I.

Consideraciones preliminares

1. Como hemos visto en distintas ocasiones, la existencia hu mana es coexistencia (Mitexistenz). El yo humano est ordenado al t. Esta situacin esencial es lo que explica la necesidad y anhelo de comunidad. Cuando no se llega al encuentro con el t, la vida humana queda inacabada e incompleta. El hombre vive ese no aca bamiento en el sentimiento de soledad. La forma extrema de soledad e imperfeccin es el infierno. El signo de la ordenacin del yo al t es la facultad de hablar. En la palabra ejercita el hombre su ordenacin al t. La conversacin es e} modo en que la vida huma na se realiza con sentido. La forma suprema de dilogo es la unin del hombre con Dios en el cielo. Esta afirmacin no nace de una idea romntica del hombre, sino de la consideracin, a la luz de la fe, de la naturaleza humana. Cfr. 190. 2. La coexistencia sufre una transformacin caracterstica cuan do hombre y mujer se renen en comunidad. Hombre y mujer son representaciones y configuraciones distintas del mismo ser humano. La ley de la diferenciacin atraviesa toda la naturaleza y tambin
702

 286

TEOLOGIA D O GM ATICA

el hombre cae bajo su dominio. Hombre y mujer no realizan cada uno de por s la plenitud de lo humano, sino slo una parte. Va rn y mujer cre Dios al hombre (Gen. 1, 27). Slo cuando se unen cumplen toda la extensin de lo humano. San Juan Crisstomo dice en su Comentario a la Epstola a los Colosenses (Homila 12, sec. 5): Ellos (los nuevos desposados) quieren convertirse en un solo cuerpo. Un misterio del amor! Si los dos no se convierten en uno, no producen ningn aumento, mientras permanecen separados y dos tan pronto como se unen en unidad, se multiplican. Qu aprendemos de eso? Que en la unin hay una gran fuerza. El espritu creador de Dios dividi al prin cipio a uno en dos y para indicar que despus de la divisin si guen siendo uno, no permiti que uno solo bastara para la genera cin. Pues el que no est todava (unido en matrimonio) ,no es uno, sino mitad de uno; y es evidente que tampoco puede repro ducirse, como no poda anteriormente (antes de la divisin). Has visto qu misterio es el matrimonio? De un hombre hizo Dios otro, y cuando de los dos hizo otra vez uno, volvi a crear de nuevo al uno. Por eso el hombre nace de uno. Pues el varn y la mujer no son dos hombres, sino un hombre. La diversidad se extiende a lo corporal, a lo espiritual y a lo anmico. 3. Toda la estructura del ser est coloreada de maneras dis tintas en el hombre y en la mujer. La propiedad de ser varn o mujer no se le pega al hombre por fuera, sino que le acua y ca racteriza desde lo ms ntimo. El hombre es completamente varn o completamente mujer. Dios ha concedido al varn ms virtudes y fuerzas racionales y a la mujer ms virtudes y fuerzas del cora zn. Por eso intenta el hombre dominar al mundo y ordenarle sis temticamente en divisiones y relaciones lgicas, cognoscitivamente y con ayuda de los conceptos, mientras que la mujer rastrea y ve la esencia de las cosas con la mirada del corazn. El hombre est dotado para la accin y orientado a la obra; por eso le han sido concedidas las propieddes necesarias para la accin (audacia, es pritu de empresa, amor a la libertad). La mujer obra aceptando, protegiendo, cuidando; tiene el don de la entrega, de la espera amo rosa, del abandonarse, del calor afectuoso. La Iglesia tiene en cuenta las diferencias entre varn y mujer, as, por ejemplo, al re servar el sacramento del orden al varn. Pero tales diferencias no deben exagerarse hasta convertirlas en exclusividades. El varn par ticipa de las propiedades de la mujer y viceversa. Las caractersticas
703

M IC HAEL SCHM AUS

286

citadas como propias del varn son tambin, en cierto sentido, pro pias de la mujer y Jas de la mujer lo son del varn; lo que ocurre es que estn en la mujer o en el hombre especialmente acentuadas. La diferencia debe reducirse a la variedad del acento que recae so bre las propiedades comunes propias del varn y de la mujer en cuanto hombres. 4. Por muchas diferencias que haya entre ellos, el hombre y la mujer estn destinados y ordenados el uno al otro; sus diferen cias son tales que hombre y mujer se completan en una plenitud ordenada y unitaria de lo humano; no slo pueden completarse, sino que estn ordenados a completarse. A cada uno presta el otro valores que no tiene y sin los cuales sera unilateral e imperfecto. Cuando los caracteres masculino y femenino se desarrollan sin rec proca penetracin e influencia, el ser del varn suele conducir al poder salvaje, al rgido esquematismo intelectual falto de fuerza vital; la riqueza sentimental de la mujer se pierde fcilmente en la confusin y oscuridad faltas de la luz del conocimiento. Slo en el encuentro recproco, en que los caracteres de varn y mujer no se niegan mutuamente, sino que se fusionan, prospera el ser de ambos. 5. La diversidad del varn y de la mujer no implica una su perioridad cualitativa del uno sobre el otro; sera unilateral tomar a la mujer como medida de lo humano y valorarlo todo segn ella; y tambin ser unilateral creer que el varn es el prototipo de lo verdaderamente humano y lo femenino una degradacin de ello. Aunque en Santo Toms pueden encontrarse ideas parecidas, deben ser valoradas como histricamente limitadas, tomadas en parte de Aristteles y en parte nacidas del conocimiento insuficiente del problema; son incompatibles con los conocimientos biolgicos y psicolgicos actuales. Cfr. A. Mitterer, Mann und Weib nach dem
biologischen W eltbild des heiligen Thomas und dem der Gegenwart,

en Zeitschrift fr katholische Theologie 57 (1933), 491-536. La medida de lo humano no es el varn solo o la mujer sola, sino varn y mujer en su recproca ordenacin. Los privilegios que uno puede tener frente al otro, tendr que pagarles con otros tantos defectos. El carcter del varn implica que en la ordenacin recproca de varn-mujer lleve la direccin, mientras que a la mujer compete el llenar el espacio vital creado por el hombre. Sobre esto volvere mos a hablar al estudiar la sacramentalidad del matrimonio. Con frntese F. J. J. Buytendijk, D ie Frau. Natur, Erscheinung, Dasein, 1953.
704

 286

TEOLOGIA D O GM ATICA

II.

Testim onio de la Revelacin

La diversidad y coordinacin de hombre y mujer estn atesti guadas y explicadas por la Revelacin sobrenatural en Gen. 1, 27-28 y 2, 18-25. Dios mismo confirma que hay una falta en la creacin mientras el hombre est solo. No es bueno que el hombre est solo, voy a hacerle una ayuda semejante a l. Dios cre a la mujer d e l' costado del hombre y le liber as de su soledad (cfr. 125). La creacin se complet al ser creada la mujer; Dios dijo entonces de su creacin que era muy buena (Gen. 1, 31). La igualdad de linaje del hombre y de la mujer est atestiguada por el hecho de que Adn no pudo encontrar entre los animales que Dios le confi ninguno que pudiera salvarle de su soledad; slo pudo lograrlo la mujer creada de su costado. Segn la Escritura, Adn y Eva son imagen de Dios, no cada uno por s, sino ms bien en su unin (Gen. 1, 27). Dios concedi el dominio de la tierra a ambos, no slo a Adn; con el hombre la mujer fu autorizada a someter el mundo (Gen. 1, 28-30). El varn siente su ordenacincreada por Diosa la mujer como anhelo y deseo de Ja mujer, que es hueso de sus huesos y carne de su carne (Gen. 2, 23). El anhelo de mujer tiene tal fuerza que por ella dejar el varn a su padre y a su madre, y la tomar por esposa. El varn intenta la unidad con la mujer hasta la ltima posibilidad concedida por Dios mismo: tal posibilidad extre ma es la comunidad de los cuerpos (Gen. 2, 24). La unidad a que tienden varn y mujer se completa y cumple en la carne , en el cuerpo; es una plena comunidad vital de cuerpo y alma. Varn y mujer fueron creados por Dios para esa plena comunidad de vida que abarca tambin el cuerpo. Cristo lo confirma: en una conversacin con sus discpulos dice, aludiendo a la narracin de la creacin, que Dios mismo hizo al hombre varn y mujer y que varn y mujer no son ya dos sino uno solo, un cuerpo, cuando el varn abandona a su padre y a su madre y se une a su esposa (M. 19, 4-6; M e. 10, 6-9). Dios cre a los dos primeros hombres para que fueran compaeros en todo (Gen. 2, 18). Ambos saben que estn destinados a la unidad corporal, anmica y espiritual. Estaban ambos desnudos, el hombre y su mujer, sin avergonzarse de ello (Gen. 2, 25). La unidad corporal no es algo que deba ser superado, sino la plenitud de unidad de vida. No es mala en s, como deca el maniquesmo. Cuando hombre y mujer se encuen tran con la voluntad de comunidad plena, la unidad de los cuerpos
TEOLOGA V I.----4 5

705 ~

M ICHAEL SCHMAUS

286

est supuesta e implicada. Naturalmente, Ja direccin corresponde al espritu y al alma; slo as se garantiza la dignidad personal de cada uno cuando varn y mujer se encuentran; la unidad corporal es expresin e instrumento del amor, en que el hombre y la mujer se inclinan el uno al otro. Existen tambin otras formas de encuen tro que tienen menos fuerza y poder; la ms amplia consiste en que hombre y mujer se entregan el uno al otro para vivir en comunidad perfecta y exclusiva. III.
Carcter personal de la unidad de hombre y mujer

Podemos describir ms concretamente la esencia del encuentro del hombre y mujer. Como antes hemos visto, pueden distinguirse dos formas de amor (cfr. 193); en la una el yo se dirige al t, para apropiarse los valores del t; es el amor de necesidad; el hombre necesita conseguir lo que le falta. El t es anhelado como comple mento de la propia vida anmica y corporal; el yo ama al t, por que tiene determinados valores. Si este amor se realiza en su carac terizacin ms crasa, se desprecia la personalidad del t. Quien ama as, usa egosticamente el t como una cosa que aumenta su propia vida, en contradiccin con la personalidad creada por Dios. Para que el yo no sea degradado a objeto en el amor, al movimiento del yo hacia la apropiacin de los valores del t debe aadirse el mo vimiento de entrega y servicio al t ; slo entonces es respetado el t como persona y valorado como una realidad que tiene sentido y descansa en s misma. Este amor tiende al t y no slo a una parte del t, sea el cuerpo, sea el alma. El encuentro con el t, ocu rrido en esta forma de amor est traspasado de respeto. Slo el amor que nace del ncleo de la persona y desemboca en el centro do la persona garantiza la dignidad del hombre. La posibilidad de esta forma de ordenamiento del yo al t fu creada por Cristo. En Cristo se dirige Dios a los hombres no por haber encontrado en ellos algo valioso, sino para regalarles su propia gloria y felicidad. Quien es acogido por Cristo es introducido en la corriente del amor que sirve y se entrega regalndose; en l se cumple la vida de Cristo. Quien se ofrece al t en Cristo obedece a Dios, del mismo modo que Cristo fu obediente en su vida de entrega sacrificada al Padre celestial; quien se ofrece al t en Cristo realiza su perte nencia a Dios, permite que el t sea la persona creada por Dios mis mo ; sabe que ha sido enviado por Dios para ponerse al servicio del
706

 286

TEOLOGIA D O GM ATICA

t con amor sacrificado; su amor se convierte en una respuesta a la llamada que Dios le hace apuntando hacia el t; nace as el amor responsable. La primera forma de amor es el eros, y la segunda el agape ; ninguna de las dos excluye la otra, sino que se condicionan y traspasan mutuamente. Cfr. 267. En la unin ms ntima posible entre el hombre y la mujer ambos movimientos del amor se funden en uno solo. Podemos expli carlo as: Dios ha entregado el mundo al hombre para que le cul tive y le trabaje, le conozca, acte en l y perfeccione su ser. Puede gozar de l como de un don de Dios. El hombre encuentra al hom bre primero como a un trozo del m undo: como objeto de su cono cimiento y complacencia. Es pues conforme a la creacin el que Adn dijera a E v a : te quiero porque eres como eres. As afirmaba la obra del Creador, que cre al hombre y a la mujer de manera que dependieran uno del otro. Eso todava no es egosmo ni or gullo. El egosmo empezara en cuando el hombre tratara al hombre slo como objeto y no como persona. La tentacin de esta conducta egosta que usa y abusa del t como de una cosa es especialmente aguda en el mbito de lo sexual, porque el impulso sexual de uno hacia otro tiene en su entraa un especial podero. Slo esa fuerza que arrastra a unos hombres hacia otros hace comprensible el que se repita continuamente el hecho de que dos hombres de distinta posicin, de familias mutuamente desconocidas, con esperanzas y deseos dispares y a pesar de los muchos ejemplos de matrimonios desgraciados, se tiendan recprocamente la mano con enorme alegra para recorrer el inseguro e imprevisible camino futuro de la vida (cfr. J. Glden, Das Geheimnis der Ehe, 1940). Pero si esa fuerza sexual se separa y arranca de sus ligaduras a la responsabilidad y del amor personal, se convierte en demonio destructor; se convierte en un poder asolador y desolador de la cultura humana y de todos los rdenes de la comunidad. Debe ser, pues, soportado y dirigido por la responsabilidad y por la disposicin al amor sacrificado y servidor. Y viceversa: cuando quiera llegarse al perfecto encuentro, a la ltima unin posible prevista por Dios mismo, esa fuerza no debe ser reprimida ni apagada; eso contradira tambin la obra del Creador. El hecho de que hombre y mujer se busquen hasta la plena unin corporal configurada por el amor personal y responsa ble, est fundado en sus caractersticas, creadas por Dios mismo. Cfr. E. Brunner, Eros und Liebe, 1937.

707

M IC HAEL SCHM AUS

286

IV.

E l matrimonio, lugar legtim o de la unidad perfecta

1. La unin perfecta de cuerpo y alma slo tiene sentido en el matrimonio, y por eso slo est permitida en l; es evidente si se reflexiona sobre las caractersticas de la unidad perfecta entre hombre y mujer. La determinacin sexual afecta al hombre hasta en su ms ntimo y profundo ser. Su actividad alcanza las races mismas del ser humano. Quien la ha realizado una vez es confor mado ntimamente por ella; aunque haya olvidado ya el proceso, est sellado en su ser ntimo por ella. Por tanto, si quiere realizarla conforme al ser y por as decirlo esencial y objetivamente, el hom bre debe estar dispuesto a dejarse determinar por ella. Sera una contradiccin al ser mismo de la unidad perfecta de cuerpo y alma el hecho de que los unidos no quisieran reconocer el estado produ cido en ella para siempre. Esa disposicin se expresa en el acto del matrimonio; en l se encama la voluntad de la unin duradera y mutua, que corresponde a la esencia de la fusin perfecta de dos personas. Las leyes matrimoniales protegen y difunden esta dispo sicin frente a las transformaciones y debilidades del corazn hu mano; ayudan y fortalecen la voluntad humana y a la vez incor poran la comunidad de los hombres a la vida pblica. A esto se aade que dos personas que se entregan mutuamente del modo ms perfecto, se abren recprocamente el secreto y miste rio de su ser personal todo lo que es posible en este mundo. La revelacin del misterio de la persona no puede ocurrir en la pura comunicacin de las propias ideas y deseos, sino slo cuando el yo concede al t participacin en la vida propia; tal ocurre de la manera ms amplia en la unin corporal y anmica. Los as unidos saben en qu medida les desconoce el resto del mundo. Se conocen, porque el amor abre el misterio de la ltima intimidad del hombre y le ve mejor y ms hondo que cualquier otro. Esta recproca reve lacin no puede ya ser revocada jams. Cuando dos hombres se reve lan mutuamente en esta profundidad, se conocen ya para siempre, se pertenecen ya para siempre. No es nada evidente que dos hombres se confen y abran as. El pudor, que afecta no slo al cuerpo, sino a todo el yo humano, advierte a los hombres y les ayuda a proteger su misterio personal de todo ataque de curiosidad extraa; slo permite su revelacin a quien se dirige y se une al yo en el amor. Cuando alguien le abre el misterio de su persona y lo acepta en su corazn, con el misterio adquiere la responsabilidad frente a quien
708

 286

T E O L O G IA D O G M A T I C A

se le ha confiado; es la garanta de la dignidad personal de quien se entrega, para que su entrega no se convierta en un abandono de la mismidad. Nunca jams se puede sacudir esta responsabilidad. Quien una vez ha entrado en la profundidad ms ntima de otro, ser siempre responsable de l y, por tanto, estar siempre unido y obligado a l.
Segn esto podem os definir el m atrim onio com o la unin jur dica de un varn con una mujer en la com pleta e indisoluble co munidad de vida, que D ios ha determ inado com o fundamento de toda vida nueva.

2. Al bautizado le ocurre algo nuevo; su unin corporal y anmica es imagen de la unin de Cristo con la Iglesia. En esa uni dad del bautizado hay un intercambio de la vida imperecedera y celestial que Cristo regala a la Iglesia, y no slo de vida natural y terrena. En la unin cxtramatrimonial el hombre renuncia a esta vida, renunciando as a la plenitud de vida a que Dios le destina; se satisface con la gloria perecedera y pequea de lo intramundano. Y como es Dios mismo quien concede lo sobrenatural en las for mas terrenas, su autosuficiencia es a la vez repulsa del amor divino y, por tanto, una ofensa a Dios. 3. Es tambin un argumento a favor dej matrimonio el hecho de que la unin corporal y anmica del hombre y de la mujer tiende y est ordenada a la procreacin, aunque no se agote en ella; se refiere a la totalidad de la familia y no slo al hombre y mujer. La entrega recproca de hombre y mujer slo puede tener sentido dentro de la unin familiar y en la intencin de la comn respon sabilidad por el hijo. V.
Virginidad

Por muy bien que las anteriores consideraciones hayan demos trado la recproca pertenencia del hombre y la mujer, basndola en sus caractersticas espirituales y corporales, creadas por Dios mismo, es indudable, sin embargo, que la Iglesia reconoce una importan cia hasta predominante a la vida virginal. El Concilio de Trento dice; Si alguno dijere que el estado conyugal debe anteponerse al estado de virginidad o de celibato, y que no es mejor y ms per fecto permanecer en virginidad o celibato, que unirse en matrimo nio, sea anatema (D. 981). La doctrina de la Iglesia se funda en
709

M ICH AEL SCHM AU S

286

la Escritura. Cuando Cristo explica a sus discpulosasustados de su mensaje de la indisolubilidad del matrimonioque Dios concede la posibilidad de la verdadera vida matrimonial, alude a una cum bre ms alta de vida; hay hombres que renuncian al matrimonio no porque una falta o defecto fsico les haga incapaces de l, sino por amor al reino de los cielos (M. 19, 1-12). La forma virginal de vida slo es posible desde Cristo; por mucho que se hubiera estimado y estime la virginidad prematrimonial en la poca precris tiana y en religiones no cristianas, la idea de una vida continua de virginidad y las fuerzas para ella proceden de Cristo; la virginidad significa que un hombre es posedo y dominado completamente por D ios; presupone, por tanto, la cercana especial de Dios al hombre, que fu creado en Cristo. La virginidad no es slo la renuncia vita licia a cualquier satisfaccin sexual por motivos ticos, sino la in mediata y completa conversin a Dios de las fuerzas humanas del amor. La virginidad no nace del desprecio o minusvaloracin del matrimonio o de la aversin a l. Dice San Juan Crisstomo (La Virginidad, 10): Quien denigra el matrimonio, mengua tambin el honor de la virginidad. Quien alaba el matrimonio, tanto ms ensalza la maravilla esplendorosa de la virginidad. El que es vir gen renuncia al valor del matrimonio, reconocido como tal valor, porque est l lleno de Dios (/ Cor. 7, 25-35); renuncia a la forma de vida natural en el estado de peregrinacin, sin hacerse preso des naturalizado. Aunque le est negado el natural complemento y aca bamiento de su ser, est, sin embargo, lleno de Dios. Dios es el nico que puede ser amado hasta el fin en sentido pleno y defini tivo. A la raz de toda experiencia amorosa de un gran corazn, que siente claramente, incluso en el fondo del corazn ms feliz y rico, hay quiz una imposibilidad de la ltima plenitud. Tal vez tenga mos que decir que el amor no puede expresarse con toda su riqueza respecto del hombre porque ste es demasiado pequeo, porque es imposible captar su suprema intimidad, porque se halla siempre envuelto en cierta lejana. Acaso esta experiencia dolorosa y este ltimo fracaso del amor humano hacen presentir al hombre que hay otro amor, pero que es imposible realizarlo con respecto a otro ser humano, un amor cuyo objeto mismo y cuyas condiciones han de sernos dados de lo alto. La Revelacin Jo muestra. He aqu el misterio de la Virginidad (R. Guardini, E l Seor, vol. I, pgs. 492493, 1954). De la virginidad obrada por una gracia especial (carisma) se distingue la continencia prescrita por la ley o impuesta por las circunstancias de la vida, que tampoco es posible ms que
710

 286

T E O L O G IA D O G M A T I C A

desde Cristo. Pero en el segundo caso se deja ms campo de juego a la libre decisin humana. Quien se decide por la continencia, slo puede hacerlo honrada y limpiamente, cuando ve claramente el valor del matrimonio y acepta el sacrificio de la no plenitud de su ser anmino y corporal con amor servicial a Dios y a los hermanos y hermanas, tambin a l se le concede otra plenitud por su dispo sicin. Cuando la Iglesia habla de la supremaca de la vida virginal sobre la matrimonial, alude a la forma de vida, no al hombre que vive en ella. La ordenacin hecha por la Iglesia de las formas de vida tiene como norma la plenitud ultramundana del mundo. El mundo camina hacia un estado en el que perder las actuales formas y adquirir una forma gloriosa e imperecedera, presignificada ya en el cuerpo resucitado de Cristo. La forma matrimonial de vida perte nece a los modos transitorios de existencia y pasa con ellos. Esto no quiere decir que, los que vivieron aqu matrimonialmente, no perma nezcan all unidos lo ms ntimamente posible; no cambian ms que las formas de unin. En la vida virginal est representada pre via y analgicamente la forma perfecta de la vida del mundo fu turo; es una continua advertencia de que la forma actual de este mundo pasa y que llegar lo inmutable e imperecedero. Quien elige la forma virginal de vida presta un servicio sobrenatural al hom bre olvidadizo; le recuerda lo futuro y le guarda de perderse en lo perecedero. La virginidad se convierte as en una realizacin del amor. Por tanto, aunque la Iglesia ordena segn su rango ambas for mas de vida, se abstiene de ordenar del mismo modo a los que viven en ellas. Por el camino de la virginidad unos se hacen fer vorosos, perfectos, ntimamente entregados a Dios y a los hermanos, maduros y sabios; y otros, estrechos y fros, orgullosos y violentos; y en el matrimonio unos se hacen magnnimos, humildes, respe tuosos, desinteresados, y otros se hacen burdos, superficiales, bru tales y egostas (J. Glden, D as Gcheimnis der Ehe, 28).

M ICHAEL SCHM AUS

287

287
Existencia del sacram ento del m atrim onio

E l matrimonio cristiano es un sacramento instituido por Cristo. Dogma de fe

1. El Concilio de Trento dice: El perpetuo e indisoluble lazo del matrimonio proclamlo por inspiracin del Espritu divino el primer padre del gnero humano cuando dijo: Esto s que es hueso de mis huesos y carne de mi carne. Por lo cual, abandonar el hombre a su padre y a su madre y se juntar a su mujer y sern dos en una sola carne (Gen. 2, 23-24). Que con este vnculo slo dos se unen y se juntan, enselo ms abiertamente Cristo nuestro Seor, cuando refiriendo como pronunciadas por Dios, las ltimas palabras, dijo: As, pues, ya no son dos, sino una sola carne (M t. 19, 6), e inmediatamente la firmeza de este lazo, con tanta an terioridad proclamada por Adn, confirmla El con estas palabras: As, pues, lo que Dios uni, el hombre no lo separe (Mt. 19, 6; M e. 10, 9). Ahora bien, la gracia que perfeccionar aquel amor na tural y confirmar la unidad indisoluble y santificar a los cn yuges, nos la mereci por su Pasin el mismo Cristo, instituidor y realizador de los venerables sacramentos. Lo cual insina el apstol Pablo cuando dice: varones, amad a vuestras mujeres como Cristo am a su Iglesia y se entreg a s mismo por ella (Eph. 5, 25), aa diendo seguidamente: Este sacramento, grande es; pero yo digo, en Cristo y en la Iglesia (Eph. 5. 32). Como quiera, pues, que el matrimonio en la Ley del Evangelio aventaja por la gracia de Cristo a las antiguas nupcias, con razn nuestros santos Padres, los Concilios y la Tradicin de la Iglesia Universal ensearon siempre que deba ser contado entre los sa cramentos de la Nueva Ley. Furiosos contra esta tradicin, los hombres impos de este siglo, no slo sintieron equivocadamente de este venerable sacramento, sino que, introduciendo segn su cos tumbre, con pretexto del Evangelio, la libertad de la carne, han afirmado, de palabra o por escrito, muchas cosas ajenas al sentir do la Iglesia catlica y a la costumbre aprobada desde los tiempos do los Apstoles, no sin grande quebranto de los fieles de Cristo
712

S 287

T E O L O G IA D O G M A T I C A

(D. 969-970). El canon 1 define: Si alguno dijere que el matri monio no es verdadera y propiamente uno de los siete sacramentos de la Ley del Evangelio, e instituido por Cristo Seor, sino inven tado por los hombres en la Iglesia, y que no confiere la gracia, sea anatema (D. 971). El Concilio de Trento se declar partidario de la sacramentalidad del matrimonio frente a la teora defendida por los reformadores, de que el matrimonio era una cosa puramente mundana. Invoca a su favor el A y NT. 2. La sacramentalidad del matrimonio est prefigurada en el
A T y fu instituida por Cristo en el N T . a ) Segn el testimonio del Gnesis (Gen. 1, 27; 2, 16-24), Dios mismo cre el matrimonio; orden y destin al hombre y a la mu jer el uno para el otro, al crearles distintos y dotarlos de las propie dades mutuamente complementarias de un solo ser humano. La comunidad matrimonial se funda en la diversidad de los sexos y est ordenada a la unin sexual de varn y mujer. Cristo dijo, refirindose al acto creador divino, que Dios mismo haba unido al hombre y a la mujer uno con otro (M t. 19, 6). Las caractersticas del hombre y de la mujer creadas por Dios mismo y la ordenacin recproca del uno al otro, basadas en ellas, rodea como un lazo al hombre y a la mujer y les liga en unidad. El matrimonio, por haber sido instituido por Dios, es una re presentacin y revelacin de la gloria divina; ms concretamente, del amor divino, que le configura y le llena; es, por tanto, signo e instrumento de la gracia divina. Tal vez la semejanza del hombre a Dios implique el matrimonio; pues cuando el Gnesis testifica que Dios cre al hombre a imagen suya, dice que le cre varn y mujer. Aunque tal interpretacin fuera acertada, no supone ninguna diferenciacin sexual en Dios; es un carcter esencial del Dios vivo el no tener ninguna determinacin sexual. La semejanza a Dios se referira ms bien al amor de Dios. De cualquier modo que haya que interpretar este texto del G nesis, no hay duda de que el matrimonio, como cualquier realidad creada, tiene su modelo y prototipo en Dios. La revelacin neotestamentaria de la vida trinitaria de Dios nos da la clave de ese he cho. La vida comunitaria celestial, que consiste en la corriente del recproco amor entre el Padre y el Hijo en el Espritu Santo, es la realidad primera y originaria, representada analgicamente en el matrimonio; es la que anima al matrimonio con su inagotable di
713

M ICH AEL SCHM AUS

287

nmica. El matrimonio tiene as un fondo y suelo infinitos de que vivir. Por culpa del pecado, el matrimonio fu deformado junto con toda la creacin. Tambin l cay en la autonoma y lejana de Dios, en que incurri el hombre; pero incluso en ese estado de con fusin conserva su ser creado por Dios y no deja de ser represen tacin e instrumento del amor de Dios; en todo matrimonio est Dios actuando. Por eso el matrimonio fu considerado siempre y en todas partes como algo santo y su celebracin estaba rodeada de fiestas religio sas. Cuando se capta la profundidad del matrimonio se sabe que los esposos se aman mutuamente en su relacin a Dios. Si Dios cre para Adn una hembra que fuera su complemento, podemos su poner que Eva no iba a ser slo ayuda en la realizacin de su ser natural, sino tambin en el perfeccionamiento de su ser elevado so brenaturalmente. Adn y Eva deban cultivar la tierra en comn y del mismo modo deban lograr su mxima plenitud en Dios, ayu dndose recprocamente. La virtud y fuerza salvadoras del matrimonio estn testificadas en ese su origen divino y, por tanto, en l est prefigurada su sacramentalidad; los Padres de la Iglesia y telogos medievales inter pretando Eph. 5, 21-33, creen que la narracin del Gnesis prefigu
ra la sacramentalidad del matrim onio de un m odo ms perfecto to dava; algunos de los primeros escolsticos, exagerando un poco,

llegan a decir que el matrimonio sacramental fu instituido en el Paraso. El texto de la Epstola a los Efesios dice; Sujetos los unos a los otros en el temor de Cristo. Las casadas estn sujetas a sus ma ridos como al Seor; porque el marido es la cabeza de la mujer, como Cristo es la cabeza de la Tglesia y salvador de su cuerpo. Y como la Iglesia est sujeta a Cristo, as las mujeres a sus mari dos en todo. Vosotros, los maridos, amad a vuestras mujeres, como Cristo am a la Iglesia y se entreg por ella para santificarla, pu rificndola mediante el lavado del agua con la palabra, a fin de presentrsela as gloriosa, sin mancha o arruga o cosa semejante, sino santa e intachable. Los maridos deben amar a sus mujeres como a su propio cuerpo. El que ama a su mujer, a s mismo se ama, y nadie aborrece jams su propia carne sino que la alimenta y la abriga como Cristo a la Iglesia porque somos miembros de su cuer po. Por esto dejar el hombre a su padre y a su madre y se unir a su mujer, y sern dos en una carne. Gran misterio ste, pero en
714

 287

T E O L O G IA D O G M A T IC A

tendido de Cristo y de la Iglesia. Por lo dems, ame cada uno a su mujer, y mela como a s mismo, y la mujer reverencie a su ma rido. En estas palabras anuncia San Pablo que el texto del Gnesis significa ms que lo que dice su sentido inmediato. La expresin misterio puede entenderse como sentido misterioso y escondido o como realidad misteriosa, revelada ahora y captable mediante la fe. Segn la primera interpretacin, la proposicin paulina que si gue al texto del Gnesis significa: estas palabras de la Escritura tienen, adems del literal, un sentido profundo y misterioso; lo refiero a Cristo y a la Iglesia. Segn la segunda interpretacin sig nifica: este misterio es grande; lo digo de la revelacin de Cristo y de la Iglesia. Objetivamente ambas interpretaciones van a parar a lo mismo: segn San Pablo, el texto del Gnesis no slo expresa la institucin del matrimonio humano, sino que preanuncia la co munidad entre Cristo y la Iglesia, pre-revelada en el matrimonio hu mano ; el texto del Gnesis es una promesa. Cuando Cristo vino y tom a la Iglesia por esposa, se revel quin era en definitiva el hombre, que lo dej todo por ir con su esposa; entonces se aclar qu es lo que significa el convertirse en una sola carne. En la re lacin Cristo-Iglesia se cumple hasta el lmite todo lo que haba sido siempre aludido en el matrimonio. La comunidad entre varn y mujer era un proyecto de la comunidad de Cristo y de la Iglesia. Cfr. A. Wikenhauser, D ir K irche ais der mystische Leib Christi nach dem A postel Paulus, 1937, 206-207. El matrimonio, instituido por Dios en el Paraso, apunt a su eterno prototipo y modelo no slo en direccin vertical, sino tam bin en la direccin horizontal de la historia de la salvacin. La l nea de la historia sagrada se destaca con ms evidencia an cuando el AT representa la relacin de Dios con el pueblo neotestamentario de Dios por medio de la imagen del matrimonio; Dios es el Se or y Esposo y el pueblo neotestamentario de Dios, fundado por El, es la Esposa; Dios le regala su amor y fidelidad y se lo exige hasta el sacrificio perfecto. El pueblo sabe su pertenencia a Dios y puede esperar amor y fidelidad. La relacin de Dios con su pueblo simbolizada en el matrimo nio se cumple en Cristo. El matrimonio natural es un signo de Cristo; tiene tambin vajor de precursor; en l lanza su luz antici padamente la poca de la salvacin. El matrimonio natural es un signo de la comunidad entre Cristo y la Iglesia, y viceversa, en la unin de Cristo y la Iglesia adquiere
715

M ICH AEL SCHM AUS

287

el matrimonio su mxima plenitud. En las relaciones matrimonia les de los bautizados est operante la relacin de Cristo y la Iglesia. El matrimonio natural sigue siendo en su estructura lo que es por esencia y por origen; pero es completado por una nueva realidad; es configurado y traspasado por la unin de Cristo con la Iglesia. Este matrimonio nuevo, cristiano, es en cierto modo una deriva cin del gran desposorio en el que Cristo pertenece como cabeza a la Iglesia y la Iglesia pertenece como cuerpo a Cristo. Por tanto, del mismo modo que en la poca precristiana poda reconocerse en el matrimonio la relacin de Dios a su pueblo, en Ja poca cristiana puede captarse analgicamente el misterio del matrimonio en el misterio que rodea a Cristo como cabeza y a la Iglesia en cuanto cuerpo de Cristo.
t) El Concilio de Trento ve significado en el texto citado de la Epstola a los Efesios el hecho de que Cristo introdujo en el or den sacramental el matrimonio instituido por D ios en el acto de la creacin". La palabra mysterium, que usa el Apstol y que se tra

duce al latn por sacramentum, no puede ser aducida como ar gumento a favor del carcter sacramental del matrimonio, porque, como hemos dicho ( 223), la palabra no tuvo el sentido concreto y estricto que hoy le damos, hasta el siglo xii. La sacramentalidad del matrimonio puede deducirse, sin embar go, de la descripcin que San Pablo da de l. Primariamente no pretende instruir a los lectores sobre el carcter sacramental del matrimonio, sino que ms bien quiere inculcar a los casados la rec ta conducta recproca que les exige su comunidad con Cristo. Fun damenta sus advertencias aludiendo al misterio ntimo del matrimo nio. Del mismo modo que el matrimonio precristiano era un tipo de la unin de Cristo con el pueblo neotestamentario de Dios, el matrimonio cristiano es una imagen de la comunidad entre Cristo y la Iglesia. La unin de Cristo con la Iglesia es la imagen-norma y el prototipo de todo matrimonio. Avancemos otro paso. El matrimonio es una imagen plena de realidad de la comunidad entre Cristo y la Iglesia; en la imagen est el modelo, que se manifiesta en ella. El matrimonio es, en cier to modo, una epifana de la unin y alianza entre Cristo y la Igle sia. La comunidad de Cristo con la Iglesia se realiza en la comuni dad entre hombre y mujer, que est llena de la vida que Cristo y la Iglesia se regalan mutuamente, llena de la gracia y verdad quo
716

 287

T E O L O G IA D O G M A T I C A

Cristo regala a su Esposa, la Iglesia, llena de la fuerza amorosa que une a Cristo y a la Iglesia. Las formas externas son en varios aspectos las mismas en el matrimonio cristiano y en el no-cristiano, pero su contenido es esen cialmente distinto. En las mismas formas una vez se configura una vida puramente terrestre y otra vez se configura la vida celestial. As, pues, cuando dos bautizados entran en la comunidad institui da por Dios en el Paraso entre hombre y mujer, su relacin mutua est caracterizada por el hecho de ser una relacin entre hombres configurados a imagen de Cristo; tal carcter o sello consiste por disposicin de Cristo en que los bautizados, al contraer matrimonio, representan el suceso y acontecimiento en que Cristo muriendo se entreg a la Iglesia para regalarla vida celestial y la Iglesia se en treg a Cristo para proteger y cuidar la vida regalada por El. La ce lebracin del matrimonio entre bautizados simboliza, por tanto, un drama: es un drama simblico (J. Pascher). Varn y mujer des empean los papeles de Cristo y de la Iglesia. El bautismo les con cede capacidad para eso. Como los no bautizados no son capaces de desempear tales papeles, su matrimonio no es sacramento. Tam poco el matrimonio entre bautizado y no-bautizado puede ser lla mado sacramento, aunque algunos telogos le consideren como tal. Es claro que hay que precisar que tambin el matrimonio no sacramental, pero vlido, est iluminado en cierto sentido por la gloria de Cristo, porque todo lo creado est en relacin con l; pero no es la fuerza y el esplendor de la gloria de Cristo que concede el sacramento. c) Ya el hecho de que Cristo mismo predicara al mundo un mensaje sobre el matrimonio (M t. 19, 6) alude a su carcter sa cramental, es decir, a su eficacia para conceder gracia. Cristo saba que haba sido enviado slo para instaurar el reino de Dios; no crea misin suya el ordenar inmediatamente las cosas de este mun do. Cuando hace indicaciones sobre el matrimonio, significa con ello que no lo entenda slo como cosa de este mundo, sino como un elemento del reino de Dios, como una parte del reino divino instaurado por El como signo, y signo eficaz del reino del amor de Dios. Sus palabras sobre al matrimonio se convierten as en buena nueva y alegre mensaje. Sera entender estrechamente la sacramentalidad del matrimonio creer que se agota en la bendicin de la Iglesia. La sacramentalidad del matrimonio es ms que una bendicin que la Iglesia da a sus
717

M ICH AEL SCHM AUS

287

hijos en un cambio decisivo de su camino; es ms que una fiesta que acompaa a la celebracin del matrimonio y que se sale de lo diario y corriente; es la plenitud de la unin matrimonial con la gloria de Cristo.
d) En este sentido pueden interpretarse las palabras con que San Pablo condena a los enemigos radicales del matrimonio. Escribe a su discpulo Timoteo: Pero el Espritu claramente dice que en los ltimos tiempos apostatarn algunos de la fe, dando odos al espritu del error y a las enseanzas de los demonios, embaucado res, hipcritas, de cauterizada conciencia, que prohben las bodas y se abstienen de alimentos creados por Dios para que los fieles, co nocedores de la verdad, los tomen con hacimiento de gracias. Porque toda criatura de Dios es buena y nada hay reprobable tomado con hacimiento de gracias, pues con la palabra de Dios y con la ora cin queda santificado (/ Tim . 4, 1-5). El Apstol se dirige contra las herejas dualistas, segn las cuales el cuerpo y la comunidad corporal son malos en s. Con fue go seala tales principios como doctrinas del diablo. Lo que viene de Dios, como el matrimonio, no puede ser llamado malo por los hombres. La vida matrimonial slo puede ser condenada por men tirosos, por los que trastornan el orden de la creacin. El uso del orden creado por Dios no es pecado. El hombre peca cuando se apodera del mundo egosticamente, sin dar gracias a Dios. La contradiccin con otro texto de San Pablo es slo aparente; se trata del captulo 7 de la primera Epstola a los Corintios, en que dice el Apstol: Acerca de las vrgenes no tengo precepto del Seor; pero puedo dar consejo, como quien ha obtenido del Seor la misericordia de ser fiel. Creo, pues, que por la instante necesi dad, es bueno que el hombre quede as: estis ligados a mujer? No busques la separacin. Ests libre de mujer? No busques mu jer. Si te casares no pecas; y si la doncella se casa no peca; pero tendris as que estar sometidos a la tribulacin de la carne que qui siera yo ahorraros. Dgoos, pues, hermanos, que el tiempo es corto; slo queda que los que tienen mujer vivan como si no la tuvieran; los que lloran como si no llorasen; los que se alegran como si no se alegrasen; los que compran, como si no poseyesen, y los que disfrutan del mundo, como si no disfrutasen; porque pasa la apa riencia de este mundo (7, 25-31). En primer lugar hay que ob servar que San Pablo dice expresamente que no se trata aqu de una revelacin de Dios, sino de una opinin personal. Por lo de
718

 287

T E O L O G IA D O G M A T I C A

ms, la opinin merece gran atencin por ser la de un hombre llamado por Cristo al apostolado. Por otra parte, San Pablo no da un precepto, sino slo un consejo. Y, finalmente, da este con sejo en vista de las apremiantes circunstancias. EJ Apstol vive en la esperanza de que Cristo va a volver en seguida a llevarse a los suyos; no vale la pena empezar una nueva forma de vida. Cada uno debe conservar su estado actual de vida. Es, pues, eviden te que San Pablo condena toda proscripcin del matrimonio cuando habla como instrumento del Espritu Santo. En razn de su creen cia de que el fin del mundo est a la puerta, aconseja (no como portador de la revelacin, sino como miembro de la Iglesia, lleno de gracia y que se consume en el servicio de sus hermanos), que no contraiga ningn matrimonio ms y que no se intente la separacin del matrimonio ya contrado. Ya no hay plazo para ese nuevo prin cipio, porque el fin irrumpe ya. 3. Los Padres de la Iglesia rechazaron todo desprecio maniqueo y gnstico del matrimonio y defendieron su sacramentalidad, a pesar de la perdicin en que haba cado el matrimonio pagano ante sus m ism os ojos. Dan testim onio de la sacramentalidad del matrimonio, llamndole muchas veces una parte de la vida de la Iglesia. San Ignacio de Antioqua escribe al obispo Policarpo (cap. 5); Di a mis hermanas que amen al Seor y sean fieles a sus maridos en la carne y en el espritu. Advierte igualmente a mis hermanos, en nombre de Jesucristo, que amen a sus mujeres como el Seor ama a la Iglesia. Si alguno puede vivir castamente para honra de la carne del Seor, siga siendo humilde... Si se enorgullece, est per dido... Conviene que el esposo y la esposa contraigan la unin con la aprobacin del obispo para que el matrimonio ocurra en el senti do del Seor y no segn el deseo de los sentidos. Sea todo en honor de Dios. Tertuliano escribe a su mujer (2, 9): Cmo podra yo ensalzar suficientemente la dicha del matrimonio, contrado median te la Iglesia, asegurado mediante el sacrificio, sealado con la ben dicin, contemplado por los ngeles y confirmado por el Padre ce lestial... Qu hermosa es una pareja de creyentes que tienen una misma esperanza, un solo modo de vida, la misma liturgia. Ambos son hermanos, con-siervos, en nada separados ni por el espritu ni por el cuerpo. Oran en comn y en comn se postran, en comn ayunan; se adoctrinan y advierten mutuamente y mutuamente se soportan. Uno con otro van a la Iglesia y juntos se encuentran en
719

M ICH AEL SCHM AUS

287

la mesa del Seor; se unen en las necesidades y en las persecucio nes, se unen tambin en los das buenos. No tienen entre s ningn secreto, no se desvan ni se molestan entre s. Con gusto visitan a los enfermos y ayudan a los necesitados. Las limosnas se dan sin vacilacin, se ofrece el sacrificio sin reparos, se hacen las prcticas religiosas diarias sin dificultades. No hace falta esconderse para ha cer el signo de la cruz y se desea la paz sin miedo; no es necesario rezar la oracin de bendicin en secreto. Alternando cantan himnos y salmos y se animan recprocamente a ver quin canta mejor a su Dios. Cristo ve y oye esto y es una alegra para El. Entonces enva su paz. Donde hay dos, est tambin El. Y donde El est, no est el mal. Orgenes dice en la Explicacin del Evangelio de San M a teo (14, 16); Es Dios quien une a dos en uno, para que no sean dos desde el da en que la mujer se une al hombre. San Pablo saba esto muy bien cuando deca que, del mismo modo que la vida casta es gracia de Dios, tambin el matrimonio contrado segn la palabra de Dios es gracia. San Cirilo de Jerusaln explica en la Catcque sis 12 a los catecmenos (sec XXVI): Nada impuro hay en la figura del hombre, a no ser que se manche con adulterio y lujuria; pues quien form a Adn form tambin a Eva. Por las manos di vinas fueron formados el varn y la mujer. Ninguno de los miem bros del cuerpo era impuro al ser creado. Enmudezcan los herejes que acusan a los cuerpos y al Creador. Gregorio de Nisa (Magna Catequesis, cap. 28) dice: El orden de la naturaleza, dispuesto as por la ley y voluntad de Dios, est sobre todo reproche de pecaminosidad; la acusacin contra la naturaleza recaera sobre el mismo Creador si se quisiera tachar en ella algo como ignominioso y malo en s... Todo el orden de los miembros, que trabajan en el cuerpo humano, sirve a su finalidad, que es la conservacin de la vida humana. Los dems miembros conservan en la actualidad la vida del hombre, en cuanto que unos obran en esta direccin y otros en aquella, para posibilitar a los sentidos su funcin y para produ cir la capacidad humana de trabajo; a los miembros de la procrea cin compete, en cambio, el cuidado del futuro, en cuanto que siempre dan al gnero humano nuevas generaciones. Qu miembros de los tenidos por honrosos se anteponen a stos desde el punto de vista de la utilidad? Pues nuestro gnero no se contina por los ojos, odos o lengua o por cualquier otro sentido, sino que la in mortalidad se da a la humanidad por medio de aqullos, de manera que la muerte, aunque trabaja inacabablemente contra nosotros, no
720

 287

T E O L O G IA D O G M A T I C A

tiene en cierto modo ningn xito, porque nuestra naturaleza siem pre sustituye Jas bajas padecidas. San Agustn, en su Explicacin del Evangelio de San Juan, dice : Al aceptar el Seor la invitacin a la boda, quiso con ello dar mayor fuerza y confirmar de nuevo que el matrimonio es obra suya. Vendran ms tarde gentes que, como profetiz el Apstol, prohibiran contraer nupcias, diciendo que el matrimonio es obra mala, hechura diablica. Sin embargo, el mismo Seor ense en el Evangelio, al ser preguntado si era lcito al hombre repudiar por cualquier razn a su mujer, que no lo era, salvo en caso de forni cacin. En esta respuesta les dice ademsos acordaris vosotros de ello lo que Dios uni, no lo separe el hombre. Quien est : bien adoctrinado en la fe catlica sabr que Dios instituy el matri monio y que la unin procede de Dios, mientras que el divorcio tie ne su origen en el demonio... Otros hay que han prometido a Dios virginidad, que no se ca san ; si bien es mayor su rango de honor y santidad dentro de la Igle sia, pertenecen tambin al desposorio de la Iglesia, en que Cristo es el Esposo. Por esto el Seor acept la invitacin a la boda para que la castidad matrimonial quedara confirmada y evidenciada la realidad del sacramento del matrimonio; pues el esposo representa en aquella boda la persona del Seor, a quien se le dijo: Guardas te el buen vino hasta ahora. Cristo nos reserv hasta el final su buen vino, que es el Evangelio. En su tratado D e fide e t operibus (cap. 7, 10), nos ensea el santo Doctor de Ja Iglesia que adems de un vnculo matrimonial natural existe en la Iglesia un sacramento santo del matrimonio. San Juan Crisstom o previene contra todos los desrdenes del divorcio. Las razones que da son entre otras las siguientes (E xpli cacin de la Epstola a los Colosenses, 12, 6): Tendr que expli car en qu sentido el matrimonio es tambin un misterio de la Igle sia? Cmo Cristo vino a la Iglesia, cmo ella desciende de El, cmo El se uni con ella en desposorios espirituales... Al mencionar todo esto no se desprecia este sublime misterio. El matrimonio es una imagen de la presencia de Cristo. San A m brosio explica que el dia blo puede tender una trampa al hombre con la misma piedad (Ex plicacin al Evangelio de San Lucas 4, 10: El (el diablo) ve a un hombre irreprochable, de intacta pureza: entonces le insina que debe considerar el matrimonio como algo reprochable. La conse cuencia es que se aparta de la Iglesia y en su celo por la virginidad es separado de su amor virginal. San Cirilo de Alejandra escribe
TEOLOGA V I. 4 6

721

M ICH AEL SCHM AU S

287

(Explicacin del Evangelio de San Juan, lib. 2, cap. 1): Entonces se celebr una bodanaturalmente con todo decoro, y fu la Madre del Salvador y El mismo fu invitado y acudi con sus dis cpulos, ms para hacer un milagro que para comer, pero tambin para santificar los principios del origen camal del hombre. Pues El, que quera re-crear la naturaleza humana y situarla en un estado mejor, reparti su bendicin no slo a los suyos, que ya haban sido llamados a la existencia; ms bien deba allanar los caminos de la gracia a los que haban de nacer ms tarde y santificar su entrada en la existencia. Teodoreto de Ciro explica en su Com pendio de herejas (5, 25; PG 83, 536-537): Me parece que vale la pena hablar sobre las leyes del matrimonio y condenar la insolencia de quienes le impugnan. Ya la diferencia de los sexos demuestra suficientemente el sentido de su creacin. Pues por eso el creador de todo cre una mujer y le llam ayuda. Pues El dijo: dmosle una ayuda a Adn semejante a l. Y no slo la cre, sino que la uni al hombre. El mismo la condujo hasta el hombre, del mismo modo que hoy se hace; El mismo fu padrino y como regalo de hoda di esta bendicin al ma trimonio; creced y multiplicaos, llenad la tierra y dominad sobre ella (Gen. 1, 28). Esta es la bendicin que el gnero humano recibi al principio del creador de todo. Y mucho tiempo despus, cuando hizo caer sobre la tierra el desolador diluvio, mand entrar en el arca no slo varones, sino tambin mujeres en el mismo nmero que los hombres, y cuando se termin el castigo, renov la bendi cin primera... Y a quien no le convenza la ley del AT se le en sea lo mismo en el Nuevo. Pues tambin en l se ensalza el ma trimonio. .. El Seor mismo no slo no prohibi el matrimonio, sino que fu husped de una boda. Y como regalo de boda llev vino, que no haba crecido en las vias. Corrobor de tal manera la ley del matrimonio, que prohibi el divorcio, an en caso de que uno quiera separarse por fornicacin. San Len Magno escribe a Rs tico (Carta 167, 4): La comunidad matrimonial fu instituida desde el principio del mundo de modo que adems de la unin de los sexos, incluye y contiene el misterio de Cristo y la Iglesia. Por esto no hay duda de que no es legtima la mujer en la que no se ha cumplido el misterio matrimonial. San Mximo de Turn dice (Sermn 23): El Seor acepta, segn leemos, la invitacin a la boda. El Hijo de la Virgen se digna acudir para adoctrinarlos. En este ejemplo debemos reconocer que El es el autor del matrimonio
722

 288

T E O L O G IA D O G M A T I C A

legal. El Hijo de Dios va, pues, a la boda para santificar con la bendicin de su presencia lo que ya desde antiguo haba instituido su poder. 4. Primariamente es sacramental el contrato matrimonial. El sa cramento del matrimonio se realiza en el proceso en que varn y mujer se dicen s recprocamente. Pero toda la vida matrimonial est introducida en el espacio sacramental. Como en la Eucarista puede hablarse en el matrimonio de un sacramentum in fieri y de un sacramentum in esse. El matrimonio es un sacramento seme jante a la Eucarista, que es sacramento no slo en acto, sino en estado. Pues mientras vivan los esposos, su comunidad es un signo misterioso de la gracia de Cristo y de la Iglesia (Encclica Casti Connubii). Hablaremos ms concretamente sobre esto al explicar la significacin salvadora del sacramento del matrimonio. Si Cristo introdujo el matrimonio en el mbito sacramental, todo matrimonio entre bautizados es sacramento. Dos bautizados no pue den contraer matrimonio sin recibir un sacramento. Cfr. G. Reidick, D ie hierarchische Struktur der Ehe, en Mnchener Theol. Studien, III: Kanonistische Abt. 3 (1953).

288
Fin del sacram ento del m atrim onio

1. Aunque sobre el origen divino del matrimonio, sobre su sa cramentalidad y sobre sus propiedades esencialesque luego estu diaremosno hay ni puede haber diferencias de opinin dentro de la Iglesia, las teoras entran en divergencia cuando se intenta una explicacin teolgica concreta. Lo mismo que para la explicacin de las dems verdades de la fe, los telogos usan para explicar lo que la Revelacin dice del matrimonio, teoras y resultados de cien cias no teolgicas: filosofa, antropologa, biologa. Por ejemplo, Santo Toms de Aquino puso la filosofa natural de Aristteles al servicio de su explicacin de este sacramento. En cuanto tales intentos de explicacin dependan de los conocimientos de la cien cia no teolgica contempornea, su validez dependenaturalmen tede la verdad de las afirmaciones filosficas y cientficas usadas.
723

M ICH AEL SCHM AUS

288

No es, pues, sorprendente, sino natural y evidente, que los resul tados nuevos de la ciencia mundana planteen problemas nuevos a la teologa. Ni la revelacin ni el saber de ella estn incondicionalmente unidos para bien y para mal a las eventuales teoras de la ciencia positiva. Por muy ntimamente que est unida la teologa a ella, la ciencia teolgica es anterior y puede subsistir sin ella. Puede ocurrir que la teologa, en sus intentos de penetrar la reve lacin para explicarla, se complete o transforme a consecuencia de los conocimientos progresivos de las ciencias mundanas (as, por ejemplo, la transformacin de la direccin agustiniana es aristot lica durante el siglo xiii). Tales cambios no afectan a la revelacin, sino slo a los esfuerzos de los telogos por penetrar un poco ms en ella con ayuda de los conocimientos humanos (cfr. 1). Por lo que respecta a la cuestin de la esencia del matrimonio, Santo Toms de Aquino, partiendo de la antropologa y filosofa natural de Aristteles, di una solucin que ha tenido importancia decisiva y normativa hasta hoy en lo esencial, aunque no en todos los detalles. El punto de partida de Santo Toms es la gran idea del orden y finalidad del mundo. Lo individual est al servicio de la totalidad; existe para ella. Todas las plantas y animales estn al servicio de la conservacin de la especie. La significacin esencia], de un rbol es la conservacin y propagacin de la especie-rbol representada por l. Tal ley domina tambin al ser natural del hom bre. Su tarea primera y la razn propia de su existencia en el m bito de lo natural es la conservacin del gnero humano, el perfec cionamiento de la humanidad. El matrimonio est al servicio de esta tarea. El sentido y fin propios del matrimonio es, por tanto, la procreacin de descendencia. La diversidad sexual de varn y mu jer existe primariamente para que pueda ser asegurada la propa gacin del gnero humano. Santo Toms da expresin decisiva a esta opinin cuando escribe; Como una pluralidad de hombres se renen en una empresa guerrera comn o en un negocio comn, por eso uno respecto del otro se llama comilitante o compaero de negocio. Por tanto, como mediante el matrimonio se unen determi nadas personas en un principio de actividad y en unidad de vida familiar para procrear y educar a la prole, est claro que en el ma trimonio se da una unin en virtud de la cual se habla de marido y mujer. El matrimonio, por tanto, es tal unin por estar destinado a un fin determinado. Y la unin de los cuerpos y de los espritus es consecuencia primaria del matrimonio (Suplemento, q. 44, art. 1). Santo Toms ve el sentido de la creacin de la mujer slo en la
724

 288

T E O L O G IA D O G M A T I C A

ayuda prestada para la procreacin. Era necesaria que fuera creada una mujer para el hombre, como dice la Escritura. Por lo dems, no para ayuda en cualquier obra, como algunos han dicho. Pues en esa obra cualquiera, el hombre puede ser ayudado mejor por otro hombre que por una mujer. Ms bien para ayuda en la procreacin (Suma Teolgica, q. 92, art. 1). En la procreacin de la prole, segn esta teora, la mujer no presta ms que materia puramente pasiva, capaz de forma y nece sitada de conformacin. La formacin de la materia en ser viviente ocurre gracias a las fuerzas varoniles que producen la forma que da ser a la materia. Slo el hombre participa activamente en la pro creacin de una vida nueva, no la mujer. La unin sexual sirve slo para ofrecer ocasin al hombre de conformar en el cuerpo de la mujer la materia informe en ser vivo. Tal teora est basada en la doctrina aristotlica de la materia y la forma. La educacin de los hijos engendrados por los padres exige la convivencia de padre y madre por tanto tiempo que slo puede ser lograda por la ver dadera unidad del matrimonio. Pero como tal cooperacin slo puede ser fructfera si se hace unnimemente y de acuerdo, es ne cesario que los esposos se traten con respeto y comprensin. De la comunidad en la alegra y en el dolor puede nacer el amor y la amistad. Esta no es slo necesaria para la procreacin y educacin de los hijos, sino que es una recproca ayuda para los esposos en las dificultades y necesidades de la vida. La esencia del matrimonio se entiende en esta teora desde el punto de vista de la descen dencia. La teora esbozada por Aristteles y configurada por Santo To ms, defendida hasta hoy con algunas variaciones, da una idea gran diosa del orden y finalidad del cosmos. San Agustn la completa con la idea de que la procreacin justifica el ejercicio de la ten dencia sexual, inclinada al desenfreno a consecuencia del pecado original; mediante esa ordenacin el instinto sexual se pone al ser vicio de la totalidad; as se sana y se doma su inclinacin al des enfreno. El matrimonio es, por tanto, un remedio de la concupis cencia, ya que liga el instinto vacilante a un orden fijo. El sacra mento concede la gracia necesaria para el recto ejercicio de las fuerzas procreadoras. 2. Contra ciertos detalles de esta explicacinadmitida en conjunto, objetan algunos telogos, basndose en resultados de las
725

M ICH AEL SCHM AUS

288

ciencias naturales y en consideraciones filosficas y teolgicas, que no tienen en cuenta todos los problemas del matrimonio. En primer lugar es, segn ellos, un error decir que slo el va rn es quien propaga la vida, mientras que la mujer no hace ms que recibirla; es indudable que la mujer contribuye tanto como el hombre en el nacimiento de una vida nueva, aunque su contribu cin sea distinta de la del varn. Los padres prestan para el naci miento del nio elementos vivos, formados y de igual valor, que no se relacionan entre s como la materia y forma aristotlicas. Varn y mujer son dos principios de la procreacin reunidos en unidad. La cpula corporal sirve para ayudar la unin y encuentro de las clulas germinales masculinas y femeninas. El matrimonio se or dena, por tanto, inmediatamente a la cpula corporal. La procrea cin de prole es un efecto resultante de la cpula bajo circuns tancias incalculables, natural y, por tanto, determinado por Dios mismo. Tal teora pasa por alto adems, segn ellos, el hecho de que las diferencias entre hombre y mujer no son slo corporales, sino que afectan al ser completo y que, por tanto, hombre y mujer estn ordenados a completarse en todo su ser, incluso en el aspecto espiritual; el matrimonio es de mxima importancia no slo para la especie humana, sino para las personas unidas en l. Parece sobre todo una infravaloracin de la dignidad personal de Ja mujer el con siderarla como pura ayuda para la procreacin de los hijos. Segn los citados telogos, no sera tampoco comprensible el sentido del matrimonio en los casos de matrimonio estril o celibatario. Esta dificultad no se resuelve diciendo que en tales casos los esposos hacen lo que les corresponde dejando el efecto en manos do la naturaleza o de Dios; tan pronto como los esposos se dan cuen ta de su esterilidad, su accin carecera de sentido, si su sentido exclusivo fuera la procreacin. Si no quiere verse en tales casos un matrimonio sin sentido, habra que buscarle otro fin. San Agustn dice en su escrito sobre E l bien del matrimonio (3, 3); Merece plantearse el problema de en qu est este bien (del matrimonio). A m me parece que no consiste slo en la generacin de los hijos, sino tambin en la comunidad natural de Jos sexos. De otra mane ra no podra hablarse de matrimonio entre ancianos, especialmente si han perdido sus hijos o no pueden tenerlos. Tampoco la indisolubilidad y unidad del matrimonio pueden de mostrarse perfectamente por el fin de la procreacin. Tanto el cui dado material de los hijos como su educacin podran ser asegura das en no pocos casos mejor por otros modos que por la convi 726

 288

T E O L O G IA D O G M A T I C A

venca vitalicia de los padres. Por muy conveniente... que desde el punto de vista del cuidado de los hijos parezca la regla del matri monio y convivencia de los padres hasta la muerte de uno de los cnyuges, en vista de la enorme complicacin de la vida, es difcil demostrar, a partir de este cuidado de los hijos, la indisolubilidad del matrimonio, que se hurta a toda autoridad humana y es ade ms vlida independientemente de si el matrimonio ha sido bende cido con hijos o no (Doms, V om Sinn und Z w eck der Ehe, 68). Parece sobre todo que tal teora no salva del todo la dignidad personal de los cnyuges. Puesto que las facultades sexuales del hombre estn determinadas desde dentro y como la ordenacin mutua de varn y mujer tiene, por tanto, una fuerza formadora proveniente de la ms honda intimidad, el ejercicio de tales facul tades sexuales debe tener primariamente un sentido personal e nti mo. Sera incomprensible que el hombre no fuera primariamente ms que un medio de la naturaleza en Ja prosecucin de fines extrapersonales justamente en el acto realizado con ms intensidad vivencial. Tal opinin parece igualar demasiado al hombre con las dems cosas del cosmos. Finalmente, dentro de esta teora, la sacramentalidad del matri monio se reducira a una gracia auxiliar, quedando oscura la sig nificacin primordial de su sacramentalidad, que es la semejanza a Cristo. Tales objeciones demuestran, segn los telogos mencionados, que la teora antes expuesta necesita ser completada y ampliada. Y puede completarse tomando como punto de partida no la finali dad del matrimonio, sino su ser, no lo que debe conseguirse en la comunidad fundada en la diversidad de los sexos, sino lo que es esa comunidad: es la relacin de dos personas de distinto sexo, con dicionada por las diferencias entre varn y mujer, y por su ordena cin recproca e introducida en el mbito sacramental para com plemento, perfeccin y ayuda recprocas en perfecta, indivisible e indisoluble comunidad de vida (Doms). Esta definicin esencial del matrimonio puede invocar a su favor la Escritura-, segn Gen. 1, 27, Dios cre el hombre y le cre varn y mujer. Varn y mujer jun tos forman la plenitud de lo humano; en su unin est represen tada la totalidad de lo humano; su comunidad tiene, por tanto, sentido y valor en s misma; es imagen de la unidad d todo ser y de todo valor en Dios e imitacin de la unidad de Cristo y la Igle sia. Por lo que respecta al primer punto, Dios es la unidad en la plenitud; en eso se distingue de las criaturas en las que siempre existe la especializacin, diversidad y pluralidad; tal propiedad se
727

M ICH AEL SCHM AUS

288

funda en que las criaturas no son capaces de soportar y realizar la plenitud de todas las perfecciones. Ser y valor estn en la creacin repartidos en muchas cosas. En Dios est resumida como en un punto la plenitud de ser y valor. La unidad plena tiene, pues, sen tido y significacin en s mismo. La unidad dual de varn y mujer tiene su derecho en s misma; ese tener sentido es propio de todo matrimonio. El matrimonio sacramental es adems imagen de la unidad de Cristo y de Ja Iglesia. Esta unidad est en el centro de todas las ideas creadoras divinas; la voluntad salvfica de Dios tiende a unir el mundo a S por medio de Cristo. Este fin se logra en la comunidad matrimonial de Cristo con la Iglesia; y as toda imagen llena de su realidad tiene sentido y valor propios. El hecho de que Cristo, siempre que habla del matrimonio subraye y acen te la unidad, demuestra que la unificacin (Einswerden ) es el mo mento esencial del matrimonio. Acabados estos discursos, se alej Jess de Galilea y vino a los trminos de Judea, al otro lado del Jordn. Le siguieron numerosas muchedumbres, y all los curaba. Se le acercaron unos fariseos con propsito de tentarle, y Je pregun taron: Es lcito repudiar a la mujer por cualquier causa? El res pondi : No habis ledo que al principio el Creador los hizo varn y hembra? Y dijo: Por esto dejar el hombre al padre y a la madre y se unir a la mujer, y sern los dos una sola carne. De manera que ya no son dos, sino una sola carne. Por tanto, lo que Dios uni, no lo separe el hombre. Ellos le replicaron: Entonces, cmo es que Moiss orden dar libelo de divorcio al repudiar? Djoles El: Por la dureza de vuestro corazn os permiti Moiss repudiar a vuestras mujeres, pero al principio no fu as. Y yo digo que quien repudia a su mujer (salvo caso de adulterio) y se casa oon otra, adultera. Dijronle los discpulos: Si tal es la condicin del hombre con la mujer, preferible es no casarse. El les contest: No todos entienden esto, sino aquellos a quienes ha sido dado. Por que hay eunucos que nacieron as del vientre de su madre, y hay eunucos que fueron hechos por los hombres, y hay eunucos que a s mismos se han hecho tales por amor del reino de los cielos. El que pueda entender, que entienda (M t . 19, 1-12). Es, pues, esen cial al matrimonio la unidad indisoluble, instituida por Dios mis mo y que est ms all de todos los proyectos y decisiones del hombre. La unidad implica el intercambio de vida entre los cnyuges. El matrimonio es la comunidad ms perfecta de vida de todas las posibles para el hombre; slo entre varn y mujer puede realizarse
728

 288

T E O L O G IA D O G M A T IC A

esa intimidad y fuerza. Al entregarse uno al otro tal comunidad sirve al perfeccionamiento y complemento de los cnyuges. Presu puesto de la unidad realizada en la relacin yo-t de los cnyuges es el amor. Da ocasin y configuracin a la unidad corporal y es piritual y al intercambio corporal y espiritual. A su vez es coro nado y sellado en ese proceso. La unidad e intercambio de vida son ditintos de l; son contenidos del ser, no procesos vivenciales, aun que lleguen hasta las vivencias de los cnyuges. En nuestra cuestin tiene tambin importancia el hecho de que los cnyuges en sus relaciones se buscan inmediatamente a s mis mos y no a los hijos. No estn el uno junto al otro para mirar codo con codo hacia el futuro, sino que estn ah frente a frente, los ojos en los ojos, para hundirse y ahogarse el uno en el otro. Lo que la Escritura testifica como momento esencial y se demuestra por las investigaciones de las ciencias naturales, est confirmado por la conciencia de los esposos. Dichos telogos aaden que la unidad mentada y el consecuen te intercambio de vida es un encuentro personal; parte de la per sona y se dirige a Ja persona. Los cnyuges se entregan recproca mente a s mismos, no algo de ellos. El amor matrimonial se distingue de todos los dems encuentrosincluso de los dems en cuentros entre hombre y mujeren que la diversidad de los sexos est incluida expresamente en l y el hombre y mujer se buscan mutuamente en cuanto hombre y en cuanto mujer. Pero no es eso slo lo que se busca y desea; el yo tiende al t del otro; el ca rcter sexual del t es objeto concomitante de esa tendencia. La unidad se cumple en la cpula corporal que no es slo smbolo de la unidad perfecta, sino que es tambin su expresin e instru mento; en ellas se encama el amor. El cuerpo es siempre instru mento del encuentro. Pero la unin dentro del matrimonio se dis tingue de todas las dems relaciones corporales entre yo y t por su profundidad, pues llega hasta las mismas races de la persona y por su fuerza y podero, ya que abarca a todo el ser humano. Se ra un desprecio de lo corporal, prximo al maniquesmo, creer que el puro amor renuncia en el matrimonio a las relaciones corpo rales. No puede demostrarse con el ejemplo de Jos y Mara, que la comunidad corporal no pertenezca esencialmente al matrimonio, ya que tal matrimonio representa un suceso nico y caracterstico, obrado por intervencin inmediata de Dios, con vistas a una deter minada misin en la Historia Sagrada; por tanto, no puede ser la
729

M ICHAEL SCHM AUS

288

norma para determinar la esencia del matrimonio. Al matrimonio celibatario, en el que los cnyuges renuncian a la comunidad cor poral, les falta la ltima plenitud. Cuando Cristo habla del matrimonio alude justamente a ese hacerse uno (Einswerden ) de los cnyuges que ocurre en la realidad corporal. La comunidad corporal no es ninguna concesin a la de bilidad humana o una consecuencia del pecado, sino la expresin natural de la unidad perfecta entre hombre y mujer. Por otra parte, la comunidad matrimonial es un encuentro personal, y en ella el yo se entrega al t y el t acepta la entrega del yo; sera un envile cimiento el hecho de que la comunidad corporal no fuera buscada como expresin y medio de la comunidad anmioo-espiritual; en otro caso sera slo deseado el cuerpo del t y posedo como un objeto, como una cosa ordenada al aumento hedonstico del propio sentimiento vital; el hombre sera usado como una cosa, en vez de ser respetado como una persona; sera rebajado a la categora de instrumento y medio del instinto, en vez de ser el instinto el ins trumento de la unin personal. El orden, en que lo persona] tiene el primer lugar y lo corporal est puesto a su servicio, slo puede mantenerse y justificarse cuan do el hombre y la mujer se encuentran con recproco pudor y res peto, por tanto, cuando no se ve en sus relaciones una carta franca para la condescendencia desenfrenada con todo deseo camal. La comunidad de los cuerpos es la coronacin y sello de la unin per sonal; no est, pues, al principio, sino al fin. La rebelin contra ese orden causa ntimas contradicciones en el hombre porque subor dina lo personal al instinto; conduce a una escisin y doblez en vez de a una comunidad ms profunda, porque contradice el sen tido ntimo de la unin entre hombre y mujer. Los esposos deben esforzarse toda su vida en que su amor conserve y mantenga el respeto. Lacordaire dice; Cuando digo a un hombre te respeto, te admiro, te venero, no puedo decirle ya nada ms alto y digno? He agotado las palabras del lenguaje humano? No; todava ten go algo que decir, una palabra nica, la ltima de todas. Puedo decirle: te quiero. Miles de palabras la preceden, pero tras de ella ya no hay ninguna en ningn idioma y cuando una vez ha sido pronunciada y dicha, no queda ya ms que repetirla. El amor slo puede librar de la muerte cuando en su palabra sigue viva todava la palabra del respeto. Slo cuando se respeta la personalidad pue de el amor entablar un dilogo entre el yo y el t. Cuando el hom bre desprecia la dignidad del t cayendo en la desmedida necesi
730

 288

T E O L O G IA D O G M A T I C A

dad del amor, falta el oyente personal para el dilogo; el amor se convierte en una forma refinada de egosmo. Los esposos son rec procamente responsables de guardarse el uno al otro de la cada, de soportar el dolor que existe en la lejana exigida por el amor res petuoso. 3. Por muy ciertas y significativas que sean algunas de las con sideraciones citadascomo las hechas sobre la dignidad de la mu jer, sobre su papel activo en la comunidad de los cuerpos, sobre el carcter de imagen del matrimonio sacramental o sobre el carc ter personal del encuentro matrimonialno obligan de ninguna ma nera a concluir que el fin primario del matrimonio sea la unidad de los cnyuges y no el hijo. La Iglesia ha rechazado tal conclusin. El 1 de abril de 1944 apareci un Decreto del Santo Oficio (Acta Apostolcete Sedis 36 (1944), 103) sobre el fin del matrimonio. En l se dice que la teora que afirma que el fin primario del matri monio no es la procreacin de hijos y su educacin o que la per feccin personal de los cnyuges, fomentada y conseguida median te la entrega personal y anmicaes decir, el fin secundario del matrimonio, no se subordina esencialmente a la procreacin de hijos y educacin de ellos, sino que es un fin coordinado o inde pendiente, no puede ser tolerada. El 22 de junio de 1944, con mo tivo de un proceso matrimonial, haba declarado la Rota que la opinin de que el fin primario del matrimonio es la perfeccin personal de los cnyuges deba ser rechazada. Esta explicacin haba sido hecha por expreso deseo del Papa y tena, por tanto, una especial importancia. Sin embargo, es compatible con la decla racin de la Rota la opinin de que la entrega matrimonial no sirve slo a la procreacin de descendencia, sino que adems es expresin esencial del amor matrimonial. La Rota apunta incluso que el amor tiene una relativa independencia, porque puede reali zarse en los matrimonios estriles (A cta Apostolcele Sedis 36 (1944), 179-200). Para entender estas definiciones es importante distinguir el fin objetivo del matrimonio y las intenciones personales (fins operis y fins operantis ). Por regla general es el deseo de una comunidad corporal y anmica de vida lo que inclina a los esposos uno hacia el otro (cfr. Gen. 2, 23; M t. 19, 4; Eph. 5, 25-33). En la intencin (Zielsetzung) personal el hijo est por regla general en segundo trmino, pero en el orden objetivo est en primer lugar. El planteamiento de los telogos citados puede ser seguido con
731

M ICH AEL SCHM AUS

288

venientemente en la doctrina tradicional de la Iglesia, renovada y asegurada ltimamente. El matrimonio tiene una significacin in manente, ya que realiza el encuentro y unin de dos seres dotados de dignidad personal con la mxima intensidad, simbolizando la unin entre Cristo y la Iglesia; pero ese hecho no descansa en s mismo, sino que se trasciende en el hijo y tiende a l. Esta trascen dencia no es una propiedad que se pegue al hecho como algo nue vo y extrao, sino que ms bien le da su sentido ltimo y definitivo. Como la meta trascendente a que tiende un acontecer se llama fin, el fin primario, inmediato .y principal del matrimonio es el hijo. Esta relacin es tan estrecha e indisoluble, que si fuera destruida carecera de sentido la cpula carnal, ya que sera violada justa mente la significacin inmanente de la unin camal, que es la mxima unidad dentro de la dignidad personal. Viceversa, la des cendencia es la expresin y sello de la ms profunda unidad entre hombre y mujer. La Encclica Casti Connubii tuvo en cuenta las explicaciones de la esencia del matrimonio al decir; Esta formacin interior y re cproca de los esposos, este cuidado asiduo de mutua perfeccin puede llamarse tambin, en cierto sentido, muy verdadero, como en sea el catecismo romano, la causa y razn primera del matrimonio, si es que el matrimonio no se toma estrictamente como una insti tucin que tiene por fin procrear y educar convenientemente los hijos, sino en un sentido ms amplio, como comunin, costumbre y sociedad de toda la vida. El llamado Catecism o romano, editado por encargo del Concilio de Trento, dice: La razn primera (por la que hombre y mujer deben contraer matrimonio) es la comuni dad misma entre ambos sexos... Una segunda razn es el deseo de descendencia. La cuestin 15 dice: Cristo, el Seor, quiso ins tituir una clara imagen de la profunda unin entre El y la Iglesia y de su amor infinito a nosotros y expres ese sublime misterio, sobre todo en la unin santificada de hombre y mujer. Puede de ducirse cun extraordinariamente conveniente era esa institucin del hecho de que ningn lazo humano une al hombre ms estrecha mente que el vnculo matrimonial, porque hombre y mujer estn recprocamente vinculados por el amor e inclinacin ms ntimos. Por tanto, aunque la unidad corporal anmica y espiritual de los cnyuges puede ser llamada tambin valor inmanente del matri monio, la prole es, sin embargo, el efecto esencial del ntimo inter cambio de vida entre hombre y mujer. Cuando hombre y mujer realizan la ltima unin que les es posible en razn de su diferen 732

 289

T E O L O G IA D O G M A T I C A

ca y mutua ordenacin del modo previamente dado en su mismo ser, es decir, del modo en ltimo trmino previsto por Dios, esta su unin es sellada con el fruto de su intercambio de vida a conse cuencia de las leyes naturales determinadas por Dios, si cumple los presupuestos para ello necesarios dentro del ritmo de la naturaleza, presupuestos no bien conocidos todava. Impedir el proceso cuyo ser y efectos ha determinado Dios, sera una rebelin contra El; sera adems una mecanizacin del amor que caera en el peligro de no ser un encuentro personal, sino un aprovechamiento de un objeto. Eso sera la muerte de la dignidad personal, que a veces llega a ser muerte corporal. La fecundidad del matrimonio es natural a su propiedad de ser imagen de la unidad entre Cristo y la Iglesia; esta unidad es fe cunda y fructfera en cuanto que de ella nacen continuamente nue vos hijos de Dios (por medio de los Sacramentos).
E l hijo es, por tanto, el fin esencial de la comunidad matrimo nial. L a procreacin de prole es el fin primario e ineludible del m a trimonio. Cfr. H. Doms, V om Sinn und Z w eck der Ehe, 1935; H. Krem pel, D ie Zweckfrage der Ehe in neuer Beleuchtung, 1941; A. Lanza, D e fine primario matrimonii, en Apollinaris 13 (1940), 57-83, 218-264; 14 (1941), 12-39; K. Hoffmann, Die objektiven Ehezw ecke nach dem Kirchenrecht, en Theol. Quartalschrift 127 (1947), 337-350. J. Fuchs, D ie Ehezwecklehre des heiligen Thomas von Aquin, en Theol. Quartalschrift 128 (1948), 398-426.

289
Signo externo d el sacramento el m atrim onio

El magisterio eclesistico no ha definido cul es el signo visible del sacramento del matrimonio. Sin embargo, puede conocerse con seguridad a travs de la esencia del matrimonio cristiano. El matrimonio cristiano es, se gn hemos dicho, la imagen salvadora de la relacin de Cristo, como Cabeza a la Iglesia en cuanto cuerpo suyo. Esta relacin sig nifica una autovinculacin de Cristo a la Iglesia y una vinculacin a Cristo que la Iglesia admite obedeciendo. El matrimonio est,
733

M ICH AEL SCHM AUS

289

pues, caracterizado por un vnculo, a saber: por el vnculo rec proco de personas de distinto sexo para una comunidad de sexos. Tal vnculo es ontolgico: traspasa las esferas tica y psicolgica. El deber por amor y fidelidad humanos resultan del vnculo esen cial. Para el matrimonio es, por tanto, esencial el vnculo que une a los esposos. Ms concretamente: consiste en el derecho y deber de comunidad matrimonial de vida y de cuerpos; es decir, el vnculo matrimonial es de naturaleza jurdica. La naturaleza jurdica del matrimonio significa que hombre y mujer se pertenecen en el matrimonio exclusiva e irrevocablemente, y que se han en tregado recprocamente la independencia que compete al hombre en cuanto ser personal (/ Cor. 7, 4). El derecho que tienen los cn yuges de disponer el uno del otro no es un poder sobre una cosa; ya que el derecho que tiene un cnyuge sobre otro en el matri monio implica el poder exigir al otro la comunidad carnal: al derecho del uno corresponde el deber del otro. Como el matrimonio es un estado jurdico se celebra mediante un proceso jurdico, mediante un contrato gracias al cual se funda el matrimonio en cuanto estado jurdico. El carcter de contrato que tiene la celebracin del matrimonio no impide su carcter de unin de amor, ya que es justamente el amor lo que impulsa a los cnyuges a querer pertenecer el uno al otro y no a s mismos para siempre y exclusivamente. Este mutuo estar-dispuesto es sellado por el contrato en el que se revela la seriedad y fuerza de su amor. Esta relacin entre contrato y amor demuestra tambin que el contraer matrimonio es un contrato especial; el llamarlo contrato no es ms que una analoga. La diferencia capital entre l y Jos dems contratos est en que el contrato matrimonial no da derecho sobre una cosa, sino sobre una persona y en que el estado jurdico fundado en l sigue existiendo independiente de la voluntad de los contrayentes. Es opinin casi unnime de los telogos que el signo externo del matrimonio es el intercambio de la recproca voluntad de ma trimonio por parte de los contrayentes (manifestacin del consenti miento), es decir, el contrato matrimonial. El contrato se hace por regla general de palabra. La palabra en la que varn y mujer, cono ciendo la esencia del matrimonio y sus propiedades esenciales (uni dad e indisolubilidad), se entregan mutuamente para siempre y ex clusivamente, tiene la virtud y poder de realizar el matrimonio. En su recproco s, hombre y mujer se entregan el uno al otro para una comunidad exclusiva de vida y cuerpos; crean as la
734

 289

T E O L O G IA D O G M A T I C A

relacin yo-t instituida por Cristo, que logra su plenitud en la unidad de los cuerpos. En el s recproco, los cnyuges aceptan los deberes y conceden los derechos que implica el matrimonio; entran as en un orden santo de vida instituido por Cristo, que en sus elementos esenciales es independiente de la voluntad de los contrayentes. Es imposible que dos bautizados se entreguen mutua mente para la comunidad matrimonial sin que entren en la rela cin yo-t llena de gracia que Cristo instituy. Todo matrimonio entre bautizados es sacramental. El modo y manera de sumergir su vida en ese orden ser la manifestacin de su voluntad de pertenecerse mutuamente en la perfecta comunidad de vida. En este proceso se incorporan como una comunidad especial dentro del nosotros total de la Iglesia. Respecto a la discutida cuestin de si es o no sacramental el matrimonio entre bautizados y no bautizados, hemos dicho ya lo ms importante; como el bautizado es el presupuesto de la recep cin de los dems sacramentos, el cnyuge no bautizado no puede recibir el matrimonio en cuanto sacramento. Por tanto, la manifes tacin del consentimiento no puede ser tenida como signo externo del sacramento, al menos por lo que respecta a l. Pero como la manifestacin del consentimiento es un proceso nico e indivisible, siempre que no sea signo sacramental respecto a una de las partes no ser signo sacramental. El matrimonio entre bautizado y no bautizado parece, por tanto, no ser sacramental. Viceversa: no hay matrimonio vlido entre bautizados que no sea sacramental. Es difcil aplicar los conceptos aristotlicos de materia y for ma al signo sacramental externo as explicado. La opinin ms comn dice que las palabras y signos en que los contrayentes se manifiestan recprocamente su consentimiento son a la vez materia y forma del sacramento: materia, en cuanto que los cnyuges se entregan mutuamente; forma, en cuanto que reciben el don de la entrega. La mayora de los telogos actuales justifican esta distin cin diciendo que la entrega logra plenitud y es configurada en totalidad gracias a la aceptacin. Manifestacin y aceptacin del consentimiento se pertenecen mutuamente tan esencialmente, que en realidad no puede hacerse tal distincin. Adems, la forma no po dra hacer lo que hace en el signo sacramental al transformar el signo natural en signo de fe. Parece, por tanto, mucho ms sensato renunciar a la aplicacin de los conceptos de materia y forma en el sacramento del matrimonio.
735

M ICH AEL SCHM AUS

289

2. Podemos determinar ms exactamente el signo externo. Como el matrimonio es una imagen de la relacin entre Cristo y la Iglesia, la comunidad de la Iglesia es concedida desde el prin cipio al matrimonio entre dos bautizados. Desde el principio se subray que el matrimonio se contrae ante la Iglesia, en la pu blicidad y presencia de la comunidad de la Iglesia. Segn el tes timonio de San Ignacio Mrtir, el matrimonio debe hacerse con consentimiento del obispo y en su presencia (Carta a San Policarpo 5). Segn Tertuliano, el matrimonio se contraa ante la comu nidad reunida para las celebraciones eucarsticas; se celebra antes de las ofrendas. No se dice si el obispo o el sacerdote tenan que hacer algo especial (Sobre la honestidad 4; A su mujer 2, 8). Ter tuliano cuenta, sin embargo, que tambin se hacan matrimonios sencillamente juntndose para vivir dos que estaban decididos a contraer matrimonio. Tales matrimonios secretos eran reconoci dos tambin como verdaderos matrimonios. La Iglesia, a travs de los siglos, fu dando leyes especiales sobre el modo de manifestar el consentimiento. Antes del Concilio de Trento Ja Iglesia reconoca como contrato matrimonial cualquier manifestacin de la voluntad de matrimonio. Como esta costumbre tena innumerables inconvenientes, el Con cibo trat largamente la cuestin de la verdadera y correcta cele bracin del matrimonio; orden un modo determinado de contrato matrimonial. Despus de algunas variaciones, a veces importantes, el Cdigo de Derecho Cannico determin que el contrato matri monial (excepto en casos especiales de necesidad) debe hacerse en presencia del prroco y de dos testigos al menos para que sea vlido. El prroco tiene adems la iniciativa y debe interrogar a los con trayentes sobre su voluntad de matrimonio y recibir su declaracin. Tal ley vale para todos los matrimonios en que al menos una de sus partes sea catlica y pertenezca al rito occidental y romano. Esto implica a la vez que los bautizados no catlicos contraen entre s matrimonio sacramental y, por tanto, indisoluble siempre que ma nifiesten de algn modo su voluntad de matrimonio. Surge la cuestin de si la participacin del prrocopreguntar sobre el consentimiento y recibir la manifestacin del tal consenti mientopertenece al signo externo del matrimonio. Hay que res ponder afirmativamente, pues sin la actividad del prroco el proceso no se realiza; es por tanto un elemento del signo externo que tiene varias partes: manifestacin de la voluntad de los esposos y actividad del prroco; ste no es parte del contrato, sino cooperan
736

 289

T E O L O G IA D O G M A T IC A

te en l. Su cooperacin es la de la Iglesia, que es representada por el prroco. Esta explicacin del signo externo del sacramento del matri monio nos lleva a la cuestin de si el signo externo puede ser cam biado, es decir, de si la Iglesia tiene poder sobre el signo extemo. Es el mismo problema que existe respecto a los dems sacramentos, pues las investigaciones histricas sobre el dogma y la liturgia han demostrado que el signo extemo de los sacramentos ha sufrido al gunas variaciones. Tal hecho slo puede justificarse, como vimos, distinguiendo entre el ncleo simblico, instituido por Cristo, y su configuracin hecha por la Iglesia. El ncleo del smbolo, la sus tancia del signo que el Concilio de Trento subraya, cae fuera del poder de la Iglesia; pero la Iglesia tiene poder para ampliar y concretar este ncleo simblico, haciendo que slo el ncleo simb lico configurado por ella pueda ser tenido por signo eficaz para la validez del sacramento. En el matrimonio el ncleo simblico es el contrato; es la sustancia invariablemente fija del signo externo; pero la Igle sia determina cmo debe realizarse ese contrato; tiene autorizacin para ello porque la celebracin del matrimonio es un sacramento y, por tanto, est confiada a su administracin (/ Cor. 4, 1). En cuan to sacramento, la celebracin del matrimonio es una manifestacin de la vida de la Iglesia; aunque sea recibido por unos miembros concretos del cuerpo de Dios, todo el pueblo es afectado por ese hecho. Por eso puede determinar la Iglesia cmo debe contraerse el matrimonio para que sea reconocido dentro de la comunidad del pueblo de Dios, como contrato vlido, es decir, como signo sa cramental. La Iglesia puede legislar a lo largo del tiempo sobre el modo de contraer el matrimonio; puede incluso hacer variaciones y cam bios, no respecto a la sustancia, claro est, sino respecto a su ex tensin y explicacin; configura el ncleo sacramental conforme a las respectivas necesidades de la poca; al hacer eso se arroga el derecho de juzgar cules son las necesidades de la poca res pectiva. La legislacin de la Iglesia sobre la configuracin del ncleo simblico de los sacramentos se convierte as en uno de los elementos de su propia transformacin. La Iglesia tiene tambin en cuenta las necesidades de los dis tintos pases y lugares. La forma de contraer matrimonio es dis tinta en la Iglesia occidental y en la Iglesia oriental. El 22 de febrero de 1949 fu publicado el nuevo Derecho Matrimonial para
TEOLOGA V I. 4 7

737

MI CHAEL S CHMAUS

290

la Iglesia oriental por el Motu Proprio Crebae allatae", de Po XII. En l se dispone lo siguiente sobre la forma de contraer matrimo nio: slo son vlidos los matrimonios contrados conforme al rito sagrado en presencia del prroco o del jerarca del lugar o de un sacerdote autorizado y en presencia de dos testigos al menos. Se entiende por rito sagrado el rito en el que el sacerdote est presente y bendice (can. 85). Segn esto, pertenece tambin al signo exter no del sacramento la bendicin sacerdotal a los esposos. Bibliografa: G. Reidick, Die hierarchische Struktur der Ehe, en Mnchener Theol. Studien, III: Kanonistische Abteilung , 3 (1953), 134; bid., D er Vertragsschliessungsakt ais ausseres Zeichen des Ehesakramentes, tesis doctoral. Una exposicin ms completa de las disposiciones eclesisticas puede verse en Eichmann-Mrsdorf, Lehrbuch des Kirchenrechts I, 129-161. La solemnidad con que la Iglesia rodea la celebracin del ma trimonio no es necesaria para la validez del matrimonio; pero ex plica con claridad la significacin y sentido de lo que ocurre en la celebracin del matrimonio e implora la gracia y bendicin de Dios para los contrayentes. La Misa de desposorios que por deseo de la Iglesia debe aadirse al intercambio de} consentimiento, manifiesta la relacin entre el sacramento del matrimonio y el sacrificio de Cristo. Vase la doctrina sobre los efectos del sacramento del ma trimonio. 290
M in istro y sujeto del m atrim onio

1. El ministro principal es, como en todos los sacramentos, Cristo mismo; El es quien administra el sacramento mediante el servicio, de quienes ponen el signo externo, que segn la opinin hoy ms comn son los mismos contrayentes. De esto se deduce que se administran el sacramento recprocamente, es decir: uno de los esposos se lo administra al otro; uno es mediador de la gracia respecto al otro. Segn esto, los contrayentes cumplen una accin sacerdotal. Segn esta opinin, el sacerdote no puede administrar el sacramento, del mismo modo que en la Iglesia occidental no puede recibirlo; participa en el matrimonio como testigo. Su tes timonio tiene especial importancia, pero no puede confundirse con la
738

 290

TEOLOGIA D O G MA T I CA

administracin del sacramento. La oracin que hace y la bendicin que da a la esposa no pertenece a la esencia del sacramento. Esta opinin, deducida de la determinacin del signo externo, invoca a su favor el hecho de que el papa Nicols I, en su escrito del ao 866 a los blgaros, dice que el consentimiento mutuo basta para fundar el matrimonio (D. 334). Del mismo modo se expresa Inocencio III en su Carta Quum apud sedem a Imberto, arzobispo de Arls, de 15 de julio de 1198 (D. 404). Eugenio IV, en el D e creto para los armenios de 22 de noviembre de 1439 (D. 702), llama al consentimiento causa eficiente del matrimonio. Segn el Cdigo de Derecho Cannico, en determinadas circunstancias el matrimo nio puede celebrarse sin que est presente el sacerdote. Contra esta teora se levantan dos graves reparos; primero, que pasa por alto que al signo externo pertenece en la Iglesia occidental el que el sacerdote pregunte sobre el consentimiento y le reciba y en la Iglesia oriental la bendicin sacerdotal a los desposados; se gundo, la manifestacin de la voluntad de matrimonio se divide exce sivamente en dos partes, segn esta teora, mientras que en la realidad es un todo indivisible, apoyado en ambos esposos. Estas dos reflexiones demuestran que los esposos no pueden ser correcta mente llamados ministros del sacramento. Por otra parte tampoco el sacerdote asistente es ministro del sacramento. Este hecho parece comprobar que l cuestin de quin es el ministro del sacramento no puede determinarse respecto del matrimonio del mismo modo que en los dems sacramentos. Parece que lo mejor es decir que los contrayentes y el sacerdote asistente en una sola accin signifi cativa ponen la simblica necesaria para la existencia del matri monio. Incluso as sigue siendo cada uno de los contrayentes me diador de la gracia respecto del otro. 2. Respecto a las condiciones de la recepcin lcita de] ma trimonio pueden consultarse la teologa moral y derecho cannico (ausencia de impedimentos, recta intencin, salud corporal y men ta], conciencia de la responsabilidad frente a los hijos, sometimien to a las leyes biolgicas de la herencia). Como los contrayentes cumplen una accin sacerdotal recproca cuando contraen matrimonio, todas sus relaciones mientras dure su matrimonio tienen carcter sacerdotal.

739

MI CHAEL S CHMAUS

291

291
Efectos del sacram ento del m atrim onio

I.

Comunidad con Cristo

1. Tambin aqu es vlida la ley de que los sacramentos obran lo que significan y en cuanto lo significan. El signo externo es el contrato matrimonial; l es el que obra el vnculo indisoluble en que consiste l matrimonio. El cristiano ve en l una indicacin a la relacin de Cristo con la Iglesia y viceversa. El contrato ma trimonial causa, por tanto, el vnculo sacramental como una imagen de la pertenencia mutua entre Cristo y la Iglesia. El vnculo ma trimonial en cuanto imagen de la unin entre Cristo y la Iglesia es res et sacramentum del matrimonio. El matrimonio es, pues, primariamente una manifestacin de la gloria de Cristo, una glorificacin de Cristo y, por tanto, del Padre celestial. Por ese esplendor de la gloria de Dios en l, est al ser vicio del mismo fin que los dems sacramentos; al servicio del reino de Dios. La causa de eso es que el matrimonio est lleno del esplendor de la gloria de Dios en la Iglesia. En el matrimonio no slo se re fleja como en un espejo el sacrificio, el intercambio de vida, el amor que une a Cristo y a la Iglesia como a Cabeza y Cuerpo, como a esposo y esposa, sino que todo eso penetra en la intimidad de la comunidad entre hombre y mujer y se manifiesta a los ojos del creyente. No slo el hombre y la mujer son asemejados de una manera nueva a Cristo cada uno por s, sino que su vnculo se con vierte en una representacin salvadora y permanente del vnculo de Cristo con la Iglesia. 2. Cada uno de los contrayentes se asemeja as de un m odo nuevo a Cristo-, se le asemejan bajo un punto de vista distinto del de los dems sacramentos. Gracias al sacramento del matri monio se crea un nuevo rasgo en su semejanza a Cristo, fundada por el bautismo; se asemejan a Cristo adquiriendo por esposa a la Iglesia mediante el sacrificio de la cruz y convirtindose en un cuerpo con ella al enviar al Espritu Santo. Dice Santo Toms de
740

291

TEOLOGIA D OG MA T I CA

Aquno: Aunque el matrimonio no configura con la Pasin de Cristo en cuanto expiacin de los pecados, configura a ella desde el punto de vista del amor, con que sufri por la Iglesia para unirse a ella como a Esposa (Suplemento, q. 2, art. 1, ad. 3). Los esposos participan, por tanto, de una consagracin sobrenatural. 3. El nuevo modo de semejanza a Cristo concede a los esposos una situacin especial dentro de la Iglesia; estn llamados y auto rizados a dar nuevos miembros al Cuerpo de Cristo y les ofrecen a la Iglesia, que mediante el bautismo les incorpora e injerta en s. Los padres tienen el derecho y el deber de ayudar a sus hijos a participar en la vida de comunidad de Dios y contribuir as a la edificacin del Cuerpo de Cristo. Al contraer matrimonio reciben el derecho y la misin de ejercitar de modo completamente concreto respecto a sus hijos el sacerdocio recibido en el bautismo y su participacin en el reinado, magisterio y sacrificio de Cristo. Desde este punto de vista el matrimonio puede ser llamado consagracin de los padres; los padres son consagrados y santificados para un estado y servicio especial dentro de la Iglesia. 4. La nueva semejanza a Cristo y el nuevo modo de estar in corporados a la Iglesia determina adems una unin m s ntima y
profunda con Cristo y a travs de El con las tres Personas divinas.

No son el hombre y la mujer en particular, sino juntos en su unidad dual, quienes son afectados por esa nueva comunidad. En cuanto unidad son ms unificados por Cristo. Del matrimonio vale decir, en sentido estricto: Os digo en verdad que si dos de vosotros con viniereis sobre la tierra en pedir cualquier cosa, os lo otorgar mi Padre, que est en los cielos. Porque donde estn dos o tres congregados en mi nombre, all estoy yo en medio de ellos (M t . 18, 19-20). El matrimonio entre bautizados es, pues, un trozo de la Iglesia. La nueva semejanza a Cristo no incluye slo un nuevo rasgo de Cristo, sino que normalmente implica una luz y esplendor ms fuertes de la misma semejanza a Cristo; es decir, el sacramento del matrimonio aumenta la gracia santificante (cfr. vol. V, 185 y 187). Slo est privado de esta luz y esplendor aquel a quien falta la disposicin para una mayor proximidad a Dios a conse cuencia de un pecado mortal; aun en ese caso se produce el nuevo rasgo de Cristo, pero permanece apagado y ciego, como las im

741

MI CHAEL S CHMAUS

291

genes de la vidriera de una iglesia, mientras no las da el sol. La luz y esplendor nuevos que causa el matrimonio, pueden apa garse por culpa de un pecado mortal sin que por eso sea destruida la nueva semejanza a Cristo.

II.

Gracia sacramental

1. La comunidad con Cristo y gracia santificante causadas por el matrimonio comportan la ordenacin a una vida configurada con form e a Cristo, es decir, a una vida en que se represente, imite y realice la unidad entre Cristo y la Iglesia. Gracias a esa configura cin de la vida, la glorificacin objetiva de Cristo ocurrida en el matrimonio se convierte en consciente y querida. As se pide en ej introito de la Misa de desposorios: Y ahora, Seor, haz que ellos te bendigan ms y ms. La ordenacin a la vida configurada conforme a Cristo implica tambin las gracias actuales necesarias para ella. 2. En la vida y conducta correspondientes a la comunidad matrimonial captan ios cnyuges el sentido objetivo del matrimo nio, y as sirven voluntariamente al fin objetivo y definitivo del matrimonio: fomentar el reino de Dios. Al estar unidos a Cristo ms ntimamente en su unidad dual y ser asemejados de un modo nuevo a Cristo, los cnyuges penetran en una profundidad y fuer za que supera en mucho la unidad del matrimonio natural. La razn y fundamento de su unidad es Cristo mismo. La consagracin con cedida a su unin les rodea como un vnculo y lazo indisoluble y les ata durante toda la vida. Porque, como ensea San Agustn, as como por el bautismo y el orden es el hombre diputado y ayu dado ora para vivir cristiamente, ora para ejercer el ministerio sacer dotal, y nunca est destituido del auxilio de aquellos sacramentos; casi por modo igual (si bien no en virtud del carcter sacramental), los fieles que una vez se han unido por el vnculo del matrimonio nunca pueden estar privados de la ayuda y lazo de este sacramento. Ms an, como aade el mismo santo doctor; an despus que se hayan hecho adlteros, arrastran consigo aquel sagrado vnculo, aunque ya no para la gloria de la gracia, sino para la culpa del crimen, del mismo modo que el alma apstata, como si se apar
742

 291

TEOLOGIA DOG MA T I CA

tara del matrimonio de Cristo, aun despus de perdida la fe no pierde el sacramento de la fe que por el lavatorio de la regenera cin recibiera (Casti Connubii, D. 2.238). 3. Aunque el matrimonio entre bautizados est al servicio de la gloria de Dios, no pierde ninguno de sus valores naturales, sino que conservan su fuerza e importancia, su obligatoriedad y su capacidad de felicidad; slo se les aumenta y aade una profundi dad nueva y nueva riqueza; se convierten en cliz y vaso de la vida de Cristo. La vida eterna e imperecedera se configura en las formas naturales finitas y pasajeras, sometidas a la ley de la muerte. Toda la vida matrimonial es incorporada al mbito de la doria de Cristo y viceversa es a su vez mbito y espacio para la vida de Cristo. Cada uno de los esposos se convierte as en media dor de la gracia para el otro no slo en el momento de contraer ma trimonio, sino a lo largo de toda la vida. No hay nada que les acer que entre s, sin que a la vez no les una ms ntimamente a Cristo y nada hay que acerque a uno de ellos ms a Cristo sin que a la vez no le acerque ms al otro (E. Walter, D ie Herrlichkeit der christlichen Ehe, 1939). En la oracin de uno de ellos aparece tambin el otro en cierto modo ante el Padre; all se destaca la mutua respon sabilidad que hombre y mujer tienen el uno por el otro; cada uno de ellos es una misin y una tarea para el otro; mientras no renun cien a ello, cada uno es para el otro una ayuda para conseguir el cielo; para este fin estn bendecidos y consagrados. Pues si en caso de matrimonio entre no cristiano y cristiano, aqul es santificado por ste, con ms razn en caso de matrimonio entre cristianos la oracin, la fe y el amor de uno santificar a otro (I Cor. 7, 14). Aunque los esposos no piensen conscientemente en ello, su amor recproco est configurado por el amor de Cristo; de El sale y a El vuelve. Toda relacin de amor, respeto, sacrificio, dulzura y pa ciencia entre los esposos es aceptada, perfeccionada y sellada por Cristo, de modo que lleve los rasgos de su amor a la Iglesia. En el amor recproco de los esposos es Cristo quien ama, aunque ellos no se den cuenta; su amor es una voz del amor de Cristo a la Igle sia y en definitiva el eco del amor con que el Padre envi a su hijo al mundo y con que el Padre y el Hijo engendran y envan al Es pritu Santo (cfr. 187). Todo lo que el poeta canta de la magnifi cencia y felicidad del amor entre hombre y mujer no llega a la rea lidad de lo que implica la unin de dos bautizados; la dicha de
743

MI CHAEL SCHMAUS

291

los esposos es una oleada que viene de la profundidad en que el amor y bienaventuranza de Dios traspasa la comunidad matri monial. 4. El sacramento del matrimonio santifica tambin y convierte en instrumento de la gracia la unin corporal-anmica-espiritual de los esposos. Si el matrimonio es una imagen de la unin de Cristo con la Iglesia, la forma suprema de esa imagen y semejanza debe verse en la unidad corporal de hombre y mujer, en su convertirse en una sola carne. Vemoslo ms claramente. La Iglesia es llamada en la Escritura unas veces esposa y otras cuerpo de Cristo. Ambas denominaciones estn estrechamente relacionadas; la Iglesia fu fundada por Cristo al encarnarse y edificada a lo largo de su vida; pero la comunidad de discpulos fieles que el Seor deja tras de s al morir fu configurada por Cristo resucitado y glorificado el da de Pentecosts, enviando el Espritu de su propia vida. La Iglesia esperaba como una esposa a que el Seor se le entregara y le in fundiera sus fuerzas vitales; en ese proceso se hace un solo cuerpo con El. Y as en el matrimonio no consumado puede verse un sm bolo de la unidad entre Cristo y la Iglesia antes de Pentecosts, y en el matrimonio consumado por la comunidad de los cuerpos una imagen de la unidad que vincula a Cristo y a la Iglesia desde Pen tecosts. La unin carnal realizada con sentido no implica, por tan to, nada que ofenda a Dios, sino que es un signo eficaz de gracia; en ella se forma mucho ms que la pura vida terrestre perecedera; bajo formas terrestres ocurre un intercambio y aumento de la vida cristiana. La fe en la comunidad con Cristo obrada en el matrimonio ani ma a los esposos al riesgo que existe siempre en la entrega total de un hombre a otro. Al hombre que se entrega a otro puede acosarle la angustia de si el t a quien se entrega guarda fidelidad, de si la entrega no se convierte en un derroche del yo o de si el t no es tal vez inducido a abandonarse a s mismo. Tales problemas se le pre sentan al hombre responsable que sabe que toda relacin del yo al t es, en definitiva, incalculable e incomprensible a consecuencia del misterio de la persona. Creyendo en el carcter sacramental del ma trimonio pueden soportarse y superarse esa preocupacin y angus tia, gracias a esa fe saben los esposos que su vnculo y comunidad no consiste slo en el frgil y variable amor humano, sino que es so portado y rodeado por el amor de Dios; Dios mismo garantiza su fidelidad y confianza. Slo confiando en la fidelidad del Creador y
744

291

TEOLOGIA D OG MA T I CA

Salvador puede el hombre arriesgarse a la vida matrimonial, con toda su inseguridad; creyendo en la actuacin de Cristo en la comunidad matrimonial puede superarse tambin el segundo reparo de los an tes citados. La entrega de un cristiano no conduce al abandono ni induce a l, porque la entrega de los esposos ocurre en Cristo, por lo que en cierto modo son contenidos por Cristo para que no se pierdan a s mismos en la entrega; pueden abrirse mutuamente el misterio de sus personas sin malversarlo o perderlo, porque descan san en Cristo y en definitiva el misterio de s mismos est guardado en El. Cuando los cnyuges se convierten en ayuda recproca para la salvacin, puede entenderse la palabra de San Pablo de que la mujer ser salvada por la maternidad (I Tim . 2, 15). La opinin ex tendida en el Antiguo Oriente y en el judaismo de que el parto hace impura a la mujer y de que por tanto necesita una purificacin, se encuentra en algunos escritores de la antigedad cristiana y en cier tas formas antiguas de Ja fe como una contracorriente no cristiana; pero fu decididamente rechazada como supersticin en la Iglesia griega (Didascalia apostlica) y en la Iglesia latina por San Grego rio Magno (Cartas, lib. II, 64; PL 77, 1194-95; Monumenta Germaniae Histrica, Epistolae II, 338). Esta conviccin del acuerdo con la Escritura se impuso durante la Edad Media por todas par tes, aunque ocasionalmente hubo que condenar ciertas ideas judai zantes. La bendicin de la madre despus del parto no contiene en sus oraciones y ritos nada que aluda a la purificacin o expiacin de la madre, sino slo una introduccin a la Iglesia. El primer paso pblico de la madre es el paso hacia el altar, el paso de accin de gracias, de glorificacin y de alegra. Cristo mismo justific esa ale gra cuando en la conversacin de despedida compara Ja alegra de la madre despus del parto a la alegra que El mismo sentir cuan do de la muerte y sacrificio de la cruz nazca la gloria del renaci miento (lo. 16, 21-22). Cfr. A. Franz, D ie kirchlichen Benediktionen im M ittelalter II, 1909, 208-240. Y en la antigedad cristiana o mos gritos de accin de gracias. San Ambrosio dice en su Explica cin del Evangelio de San Lucas (I, 30): Por tanto, deben dar gra cias los padres como procreadores, los hijos por la procreacin, las madres por el estimable honor del matrimonio; pues los hijos son el premio de su esfuerzo y luchas. La madre aparece en el umbral de la iglesia con una vela encendida; la vela es smbolo de Cristo. La madre es portadora de Cristo; el sacerdote le saluda con agua bendita lo mismo que se hace al recibir al obispo; reza una cancin de fiesta y la acompaa hasta el altar. Dice entonces la siguiente

745

MI CHAEL SCHMAUS

291

oracin: Omnipotente y eterno Dios, t has convertido en alegra los dolores de las madres cristianas, por la maternidad de la Bien aventurada Virgen Mara; mira propicio hacia esta tu sierva que viene alegre a tu santa casa para darte gracias; concdela que des pus de esta vida y por los mritos e intercesin de la Bienaventu rada Virgen Mara pueda alcanzar con su hijo la alegra y la eterna bienaventuranza. La ceremonia termina con la bendicin: La paz y la bendicin de Dios omnipotente, Padre, Hijo y Espritu Santo, descienda sobre ti y permanezca siempre (Cfr. Rituale R o m anan ; N. Dudli, Das Segensbuch der heiligen Kirche, 1936, 177-185). III.
V ida de je en el m atrim onio

1. La vida para la que son armados el hombre y la mujer en el sacramento del Matrimonio es descrita por San Pablo en la Eps tola a los Efesios (5, 21-33). El texto comienza con las palabras: Someteos los unos a los otros en el temor de Cristo. En la Igle sia no hay un sometimiento unilateral, como que existiera un gru po de dominadores y otro grupo menos considerado de sbditos; slo existe un privilegio y un derecho: la autorizacin y derecho a servir. Cristo mismo es quien dice: El que entre vosotros quiera llegar a ser grande, sea vuestro servidor, y el que entre vosotros quie ra ser el primero, sea vuestro siervo (M t. 20, 26-27). Goethe dice: Sabis dnde no existen seores y servidores? Donde uno sirve a otro, porque el uno ama al otro ; esta ley que Goethe enuncia en el mbito de lo mundano fu predicada por el Seor como ley de vida para la Iglesia. El sometimiento recproco debe ocurrir en Cristo y por amor a Cristo, siguiendo su ejemplo y entregndose a E l; aqu tiene decisiva importancia el hecho de que Cristo consi gui la gloria pasando por el sacrificio de la cruz. Cristo est ahora ensalzado y glorificado, pero lleva en su cuerpo las seales de la muerte en cruz, aunque sea en forma transfigurada; quienes estn y viven en comunidad con El, estn en comunidad con el Seor glorificado, que tiene las seales de la Pasin; su unin con Cristo pasa bajo la cruz y llega hasta la gloria. Pero mientras dura la vida de peregrinacin, esa comunidad con Cristo se siente ms como co munidad en la Pasin que como comunidad en la gloria. El matri monio est, por tanto, necesariamente bajo el signo de la cruz. El mutuo sometimiento significa la realizacin de la comunidad con Cristo crucificado en los servicios recprocos de uno a otro.
746

 291

TEOLOGIA D OG MA T I CA

A partir de esta reflexin logra su sentido verdadero el princi pio de que la mujer debe someterse a su propio marido como al Se or, porque el varn es cabeza de la mujer como Cristo es Cabeza de la Iglesia; con esto no se concede al varn un derecho de seoro sobre la mujer, de manera que pueda usarlo a capricho. El texto significa lo siguiente: en el vnculo entre varn y mujer, que en cuanto totalidad unitaria es una manifestacin y representacin de la comunidad entre Cristo y la Iglesia, el varn, en la idea del Apstol, representa a Cristo y Ja mujer a la Iglesia; en consecuen cia, el varn es la cabeza de la mujer como Cristo lo es de la Igle sia; su conducta frente a la mujer debe ser como la conducta de Cristo frente a la Iglesia y mucho ms an sabiendo que Cristo no slo es su modelo, sino la virtud misma y potencia de su accin, ya que es la accin de Cristo la que se realiza en el y es asumido en el movimiento en que Cristo se inclina hacia la Iglesia. La accin de Cristo es amor a la Iglesia; por ella se entreg du rante toda su vida y sobre todo en el sacrificio de la cruz. Cristo actualiza el ofrecimiento y entrega de su vida de hombre en la li turgia. La Iglesia sigue viviendo de la obra salvadora de su Seor. Cris to regala su propia vida a la Iglesia en un amor sacrificado y ge neroso. No es libre para la Iglesia el querer o no querer aceptar y configurar la vida de Cristo. El ofrecimiento y entrega de Cristo tiene para ella carcter de obligatoriedad. De modo anlogo el hom bre es cabeza de la mujer; tiene el derecho y el deber de prepa rar con amor generoso el espacio que la mujer necesita para su vida natural y sobrenatural. Su superioridad consiste en un derecho y obligacin de servir sacrificndose a s mismo. Este servicio tiene para la mujer fuerza de obligacin y no puede rechazarlo, sino que debe aceptarlo, acomodarse al espacio de vida determinado y acep tar sus lmites (Col. 3, 18). Es para ella obediencia el someterse al mbito vital determinado por el varn. Si el servicio sacrificado del varn es un servicio del amor que se da y regala, como dice San Pablo, la obediencia de Ja mujer es la respuesta a ese amor y no el sometimiento de esclava; la mujer cumple y acaba el servicio del varn y configura con su amor el mbito vital preparado por l (/ Pe. 3, 1-2). En el matrimonio, el mandar y obedecer son realizacin y cum plimiento del amor; la cuestin de quin tiene ms derechos no tiene, pues, sentido; esto aparece ms claro an si se piensa en que la mujer est tan unida a Cristo como el marido. Cuando San Pa
747

MI CH AE L S CHMAUS

291

blo llama al marido imagen de Cristo y a la esposa imagen de la Iglesia no quiere decir que la unin con Cristo de la mujer sea menos fuerte e ntima que la del marido; no dice ms que son de distinta especie y se realizan de manera distinta. En la relacin yo-t del marido y de Ja esposa, relacin llena de Cristo y domi nada por El, el hombre presta preferentemente el servicio de crear y preparar el espacio y mbito vital y la mujer presta, sobre todo, el servicio de configurar este espacio; en definitiva, ambos servi cios son entrega y ofrecimiento recprocos. En razn de estas consideraciones podemos contestar a la cues tin hoy tan debatida de la igualdad de derechos de los cnyuges o de su orden jerrquico; en el mbito de la comunidad de los cuerpos hay plena igualdad. Tal igualdad es esencial, porque el acto matrimonial es un encuentro de los esposos, que afecta al n cleo ms ntimo de la persona y slo puede ser realizado con senti do bajo el supuesto de la libre voluntad de ambas partes (Morsdorf). Pero el matrimonio no es slo comunidad de cuerpos, sino co munidad de vida, que es mucho ms amplia e implica Ja comuni dad corporal. La comunidad de vida es comunidad de ser y obrar. Tiene un aspecto o mbito mstico y otro social. Se manifiesta so bre todo en la familia. En la comunidad de vida es imprescindible una autoridad para que la unidad dual del matrimonio no degenere en un estar juntos el uno al lado del otro. Cuando no es posible un acuerdo de ambas partes, uno de los esposos debe decidir. Querer entregar la comunidad matrimonial a una instancia extramatrimonial significara su muerte. La autoridad compete al marido; se de duce del origen y ser del matrimonio; es consecuencia del orden de la creacin, no slo del pecado y de la condenacin consiguiente de la mujer. La mujer es llamada en el Gnesis ayuda del varn; proviene de l y tiene la misin de librarle de su soledad y ayudarle a cum plir su vida. El varn es un reflejo de Dios, la mujer es un reflejo del varn, es decir, recibe su reflejo de Dios a travs de su ser for mada del varn y a travs de su relacin con l. En el matrimonio hay, pues, un orden jerrquico. En la liturgia se expresa tambin ese hecho, aunque en el ritual actual no se formula tan claramente como en otros ms antiguos. Igualmente se indica en el Derecho Cannico. La situacin desta cada del marido y del padre es doctrina clara de las Encclicas de Len X III y Po XI sobre el matrimonio y de Jas declaraciones de
748

291

TEOLOGIA D O G MA TI C A

Po X II sobre el mismo tema. Cfr. Kl. Mrsdorf, en: Die Kirche in der Welt 1951 (II), 34; G. Reidick, Die hierarchische Struktur der Ehe, 1953. 2. En la unin de los esposos con Cristo y en su fe en la pre sencia de Cristo operante, en esa unin (Mt. 18, 20) estriban tam bin las ayudas contra los peligros del vnculo matrimonial. Tales peligros son inevitables; se fundan en el egosmo, fragilidad, volu bilidad e inconstancia inherentes a todo lo humano. La unin de los esposos con Cristo resiste la tentacin de que los cnyuges se vean y deseen como un puro objeto de uso. La fe en la recproca comunidad con Cristo impide que cada uno de los esposos dis ponga del otro caprichosa y egosticamente segn las exigencias de su propia comodidad; hace que se vea en el otro el t unido a Cristo, con quien hay que encontrarse respetuosamente. El carc ter sacramental del matrimonio hace que siga siendo siempre una relacin personal de yo a t, configurada con el mutuo respeto y que no degenere en un instrumento objetivado y despersonalizado. Las heridas del matrimonio se manifiestan, sobre todo, en el si lencio obstinado de los esposos y en la aversin corporal. Este pe ligro del matrimonio tampoco puede ser superado vencindose a s mismo, sino slo creyendo en la presencia de Cristo. Los esposos se reencuentran al acudir ambos a Cristo y encontrarse uno a otro en Cristo. En la oracin a Cristo se enciende de nuevo Ja palabra del uno al otro. Quien se entrega en la fe a Cristo es incorporado al matrimonio del amor, que no es slo respuesta al amor del otro, sino que busca tambin al t incluso en el caso de que no le. ofrezca ningn amor y hasta puede amar al t que se le opone. Para quien piensa con categoras puramente naturales, eso es imposible, pero es posible para quien cree en Cristo; en el rostro de Cristo ve el amor que no se exaspera, que no quiere ni reclama lo suyo. Este amor es creado; transforma a los hombres y transforma el mundo, resucita el amor mutuo que haba muerto. El matrimonio no es tan slo la realizacin del amor inmediato que rene al hombre y a la mujer, sino la lenta transformacin de ambos operada al con tacto de la experiencia comn. El primer amor no ve todava esta realidad. La ocultan el mpetu de los sentidos y del corazn, envol vindola en una atmsfera de sueo y de eternidad. Se abre paso lentamente y ahuyenta esta neblina de cuento de hadas, al contacto con las costumbres cotidianas, las insuficiencias, las defecciones del otro consorte. Si acepta a su cnyuge tal cual es, siempre de nuevo

IO

MI CHAEL SCHMAUS

292

y a travs de todas las decepciones, si comparte con l las alegras y las penas de la vida cotidiana al igual que las grandes vivencias de la vida, ante Dios y con la fuerza de Dios, entonces se desarro lla paulatinamente el segundo amor, el verdadero misterio del ma trimonio. Est por encima del primero como la personalidad ma dura sobre la juventud y el corazn que renuncia sobre el que se limita a abrirse y entregarse. Prodcese entonces algo muy grande, fruto de muchos sacrificios y renuncias. En el matrimonio hace fal ta mucha energa, fidelidad profunda y un corazn animoso para no ser vctima de las pasiones, de la cobarda, del egosmo, del espritu de dominacin (R. Guardini, El Seor, vol. I, 1954, 490). La co munidad con Cristo crucificado y glorificado realizada por el sacra mento del matrimonio ayuda a conseguir este segundo amor.

292
Propiedades esenciales del m atrim onio: U nidad e indisolubilidad

I.

Unidad

1. La unidad del matrimonio fu definida dogma de fe por el Concilio de Trento. Si alguno dijere que es lcito a los cristianos tener a la vez varias mujeres y que esto no est prohibido por nin guna ley divina, sea anatema (D. 972).
a) Cristo defendi con unvoca decisin la unidad del matrimo nio frente a las sutilezas de los fariseos (cfr. M t. 19, 3-12). Cristo llama concesiones a la dureza de corazn de los judos a las excep ciones permitidas en el A T ; fueron una declinacin del orden origi nal de la creacin, en que Dios cre y revel el matrimonio uno como matrimonio apropiado al ser humano. b ) Los Padres estaban tan convencidos de que slo poda jus tificarse el matrimonio nico, que muchas veces condenaron las segundas nupcias despus de la muerte de uno de los cnyuges o las permitieron slo como adulterio conveniente (por ejemplo, Atengoras, Splica a los cristianos, sec. 33; San Justino Mrtir, D i logo con Trifn, 141). Entre los escritores de la Iglesia latina fu
750

 292

TEOLOGIA D OG MA TI CA

condenado por Tertuliano, influido por el montaismo; los dems Padres occidentales permiten las segundas nupcias, aunque San Agustn cree que es mejor la viudedad. c) La razn teolgica de la unidad del matrimonio es la siguien te: la comunidad corporal-anmico'-espiritual del matrimonio com promete al hombre exhaustivamente; tiene tal fuerza y hondura, que exige un compromiso total por parte del hombre. Tal entrega de la persona total no se logra ms que frente a un solo t, debido a la de bilidad humana. Por eso el amor exige la fidelidad, que es su mdula vital. Quien tenga varias relaciones matrimoniales a la vez no las satisfar con plena entrega consciente de la responsabilidad, sino falto de seriedad y de responsabilidad, por puro juego y placer; la autntica de yo a t se disuelve y se convierte en uso placentero y hedonstico del t utilizado como una cosa. La multiplicidad de re laciones sexuales no se funda en la sobreabundancia de amor, sino en su debilidad y pobreza. La infidelidad es hija de la incapacidad y pereza de comprometerse. La unidad del matrimonio basada en las caractersticas de la relacin sexual de hombre y mujer es exigida por el anhelo humano de exclusividad y duracin del amor; esa exigencia del amor es expresin de la realidad de su ser y a la vez una defensa en torno a su ser frente al peligro del instinto indeter minado. La responsabilidad de los esposos por los hijos es un tes timonio ms a favor de la unidad del matrimonio. Estas reflexiones pueden aplicarse a cualquier matrimonio no slo al sacramental. Sin embargo, no son evidentes para el hombre cado en pecado. El impetuoso y desenfrenado instinto hace que el corazn y la conciencia del hombre sean ciegos y dbiles para obrar conforme a su ser y objetivamente. El hombre necesita, por tanto, gracia para aceptar y cumplir el vnculo a un solo t exigido por el ser mismo del matrimonio. Dios concede a todos las gracias ne cesarias para una recta vida matrimonial. Todo buen matrimonio es configurado por la gracia de Dios, aunque los esposos no se den cuenta; la gracia es la fuerza unificadora ms grande de los cora zones unidos en el matrimonio. El matrimonio entre bautizados est lleno de la gloria y fuerza vital del Cristo unido a la Iglesia; es una imagen saturada de rea lidad de la unidad entre Cristo y la Iglesia. Este es el fundamento ms ntimo y profundo de la unidad del matrimonio entre bautiza dos. Del mismo modo que Cristo tiene una sola esposa y un cuerpo, la Iglesia, el marido, que en el matrimonio sacramental representa
75'

MI CHAEL S C HMA U S

292

a Cristo, debe tener slo una mujer, y la mujer, que representa a la Iglesia, debe tener un solo marido. Gracias a este simbolismo la unidad del matrimonio es exigida con nueva mayor fuerza, pero los esposos bautizados encuentran en su comunidad con Cristo las fuerzas necesarias para resistir todos los peligros que amenazan la unidad de su matrimonio. En la fe en Cristo logran estar dispues tos a unirse el uno al otro exclusivamente, sacrificndose a la co munidad por encima de todas las tormentas del instinto y sobre cualquier volubilidad del corazn y sobre todas las desilusiones. Las segundas nupcias de un cnyuge viudo, condenadas por montaistas y novacianos y toleradas con sospechas por una parte de los Padres de la Iglesia, puede explicarse de la manera siguien te : primeramente hay que recordar que la entrada en la plenitud de la vida eterna, ocurrida normalmente al morir, no destruye la na turaleza, sino que Ja transforma. Debe, pues, suponerse que el vncu lo matrimonial sigue existiendo de otra forma y que por la muerte slo se disuelve su forma terrena y propia de la vida de peregrina cin. Los que estuvieron unidos en la tierra por el matrimonio, se guirn estando unidos de un modo especial en el cielo, aunque des aparecern las formas terrestres. Si la unin pervive de algn modo, incluso despus de la muerte, es natural que el cnyuge viudo siga recordando en su corazn al cnyuge muerto. San Ambrosio puede decir de la viuda: Renuncia a otra unin y no lesiona los dere chos de la castidad ni el vnculo contrado con su querido esposo; guarda su amor slo para l, para l slo conserva el nombre de esposa (Exameron , lib. 5, cap. 19, sec. 62). Por tanto, aunque la unin entre marido y mujer es tan ntima incluso despus de morir uno de ellos, debemos decir que la forma nica de unin propia de la vida de peregrinacin cesa con la muerte, es disuelta por Dios mismo, Seor de la vida; por eso puede el cnyuge que sigue pe regrinando por esta vida casarse otra vez (cfr. La doctrina del Con cilio de Lyn, D. 465). II. nada con su unidad.
a) El Concilio de Trento defini (ses. XXIV, canon 5): Si alguno dijere que, a causa de hereja o por cohabitacin molesta o por culpable ausencia del cnyuge, el vnculo del matrimonio pue

Indisolubilidad

La indisolubilidad del matrimonio est estrechamente relacio

752

 292

TEOLOGIA D OG MA TI CA

de disolverse, sea anatema (D. 975). Y en el canon 7: Si alguno dijere que la Iglesia yerra cuando ense y ensea que, conforme a la doctrina del Evangelio y los Apstoles (M e. 10; I Cor. 7), no se puede desatar el vnculo del matrimonio por razn del adulterio de uno de los cnyuges, y que ninguno de los dos, ni siquiera el inocente, que no di causa para el adulterio, puede contraer nuevo matrimonio mientras viva el otro cnyuge, y que adultera lo mismo el que despus de repudiar a la adltera se casa con otra, como la que despus de repudiar al adltero se casa con otro, sea anatema (D. 977). Cfr. canon 1.118 del Cdigo de Derecho Cannico.
b) Cristo predic la indisolubilidad del matrimonio con las mismas palabras con que ense su unidad (M t. 5, 27-32; 19, 3-12; M e. 10, 2-12; L e. 16, 18). Cristo revoca la concesin, que Dios haba hecho en el AT, debido a la dureza de corazn de los judos. La legislacin matrimonial viejotestamentaria, que reconoca cier tas razones para disolver el matrimonio, significaba, como antes hemos dicho, una declinacin de la forma original y pura del ma trimonio. El matrimonio empez en una cumbre y Cristo le condujo de nuevo a una altura superior despus de haber estado cado en un abismo por culpa del pecado humano; no reconoci ninguna de las razones de disolucin aducidas por los telogos y juristas ju dos. El matrimonio no puede ser disuelto. Cuando los discpulos oyeron este mensaje se asustaron; si era como Cristo deca, el ma trimonio significaba una atadura terrible; tal vez recordaron, al or hablar de la indisolubilidad del matrimonio, aquella otra pala bra de Cristo; Pero yo os digo que todo el que mira a una mujer desendola, ya adulter con ella en su corazn (M t. 5, 28). Se de bieron angustiar; si las relaciones entre hombre y mujer eran tan r gidas, el matrimonio resultaba una carga insoportable. Cristo no se conmueve por el terror de sus discpulos ni mitiga su exigencia, sino que contesta; no a todos les es dado entender estas palabras, sino slo a los que les ha sido concedido. Quien haya elegido al hombre y al mundo como medida de su pensar y valorar, quien slo conceda validez al orden ultramunda no y no vea nada por encima del hombre y del mundo, no entender la palabra de Cristo y la rechazar como locura y carga insoporta ble; slo tienen acceso a esa palabra quienes viven en Cristo por la fe. El hombre de por s no sabe con seguridad si el matrimonio es indisoluble y tampoco puede cumplir y soportar la indisolubilidad con sus propias fuerzas. Dios tiene que revelar al hombre ese hecho
TEOLOGA V I. 48

753

MI CHAEL S C HMA US

292

y adems tiene que darle fuerzas para que lo pueda vivir. Cristo da tambin la razn de la indisolubilidad del matrimonio; el matrimo nio es indisoluble, porque Dios mismo ha sido quien ha atado su vnculo; por tanto, escapa a la libre voluntad del hombre, est ms all del deseo y anhelo humano; es una realidad que trasciende de la conciencia humana. El hombre vive dentro del vnculo con que Dios le ha rodeado y atado; todo intento de soltarse de l es una rebelin contra Dios y debe fracasar. Si Dios anud el vnculo in disoluble del matrimonio, no fu por capricho. Dios puso un vncu lo irrompible entre marido y mujer al darles caracteres mutuamente complementarios; la indisolubilidad del matrimonio se funda en el ser del hombre y de la mujercreados por Diosy en las ca ractersticas de sus relaciones determinadas por su ser. Si el hombre no reconoce ese hecho considerando su propio ser y reflexionando sobre l sin ayuda de la revelacin, se debe a que perdi su evi dencia a consecuencia del pecado y debi recuperarla a travs de la revelacin sobrenatural. Si la indisolubilidad ancla en el ser, creado por Dios, del hombre y de la mujer, el mensaje de Cristo, terrible para quienes piensan con categoras mundanas es una anunciacin del amor de Dios, del amor que cre a los hombres unos para otros y puso la fuerza del amor y la virtud de amar en sus corazones. Ese amor es el que obliga al amor humano a esforzarse hasta el m ximum por conservar la unin a travs de todas las dificultades. San Pablo acoge las palabras del Seor cuando dice: Cuanto a los casados, precepto es no mo, sino del Seor, que la mujer no se separe del marido, y de separarse, que no vuelva a casarse o se reconcilie con el marido y que el marido no repudie a la mujer (I Cor. 7, 10-11). Cfr. / Cor. 7, 39; R om . 7, 2.
c) En la poca de los Padres hay unanimidad desde el prin cipio sobre la indisolubilidad del matrimonio (San Justino, Or genes, Tertuliano). Desde el siglo iv, sin embargo, se relaja en al gunos Padres la condicin de la indisolubilidad del matrimonio, al parecer por influencia de la legislacin civil. En San Basilio y en San Epifanio encontramos la opinin de que en caso de adulterio est permitido a la parte inocente contraer nuevo matrimonio. En realidad la doctrina de la indisolubilidad del matrimonio tropieza con muchas resistencias; as debe interpretarse la declaracin del Snodo de Arls (314), que en el canon 10 recomienda indulgencia y tolerancia para los que contraen segundas nupcias despus del adulterio de uno de los cnyuges. A pesar de estas indecisiones, la

754

292

TEOLOGIA D OG MA T I CA

Iglesia estuvo siempre fundamentalmente de parte de la indisolubi lidad conforme a las palabras de Cristo. San Agustn ve en la indisolubilidad uno de los bienes del ma trimonio : Triple es el bien del matrimonio : fidelidad, hijos y sa cramento. La fidelidad significa que no se tiene comercio carnal fuera del matrimonio con ningn otro o con ninguna otra. La des cendencia significa que los hijos son aceptados con amor, cuidados con bondad de corazn y educados en el temor de Dios. El sacra mento, finalmente, significa que el matrimonio no puede ser di suelto y que el cnyuge separado no puede convivir con otro para engendrar hijos ; este debe ser el fundamento del matrimonio, con lo que se ennoblece la fecundidad natural y a la vez se pone lmi te al deseo desenfrenado (Explicacin del Gnesis, 9, 7, 12). El vnculo del matrimonio es tan ensalzado en la santa Escritura, que una mujer repudiada por su marido, no puede casarse mientras l viva, ni un marido abandonado por su mujer puede convivir con otra antes de que la primera haya muerto. El Seor fortaleci el bien del matrimonio tambin en el Evangelio, no slo porque prohi bi repudiar a la esposa, excepto en caso de infidelidad, sino por que acept la invitacin a sus bodas... En todos los pueblos y entre todos los hombres el bien del matrimonio ha sido la prole y la casta fidelidad. En el pueblo de Dios lo es adems la santidad del sacramento, por el que est estrictamente prohibido, incluso a la mujer separada, volverse a desposar, para tener hijos, mientras viva su marido. Y aunque sta fuera la nica razn, el matrimonio no sera disuelto, a no ser en caso de que muera uno de los cnyuges, a pesar de que no se tengan hijos, fin por el cual fu contrado el matrimonio (De bono matrimon 3, 3 ; 24, 32). San Juan Crisstomo dice explicando la primera Epstola a los Corintios (7, 39), en relacin a I Cor. 7, 10: Qu especie de ley nos da San Pablo? Dice: la mujer est sujeta al vnculo. Por tanto, no puede separarse mientras viva su marido, ni convivir con otro hombre ni contraer otro matrimonio. Y observa con qu cuida do pondera las palabras segn su significacin. Pues no dice: Debe convivir con su marido mientras viva l, sino que dice: la mujer est sujeta al vnculo mientras viva su marido. Por tanto, aunque reciba carta de repudio y abandone la casa, y vaya a casa de otro, permanece sujeta al vnculo y es adltera... No me cites las leyes de los que estn fuera. Ellos mandan dar carta de repudio y se pararse. Pero Dios, en aquel da, no juzgar por esas leyes, sino conforme a las que El mismo ha dictado.

755

MI CHAEL SCHMH S

292

d) La indisolubilidad del matrimonio sacramental se funda en definitiva en su relacin a la comunidad entre Cristo y la Iglesia. Del mismo modo que Cristo no se separar ya de su cuerpo, la Iglesia, los cnyuges, en cuya unin se representa la comunidad entre Cristo y la Iglesia, no se separarn ya. Cuando... dos hom bres bautizados se administran el sacramento del matrimonio, in troducen una realidad nueva en las formas del vnculo de su vida y de su amor, aparentemente iguales que antes: esa realidad nueva es el vnculo de Cristo y de la Iglesia y en ese vnculo de amor estn ellos ligados ahora. Lo que les mantiene juntos no es su com prensin psicolgica o su amor natural; lo que les une es el amor de Cristo y de la Iglesia. Lo que el marido que vive en matrimonio sacramental da a su mujer no es distinto, en apariencia, de lo que ocurre en el matrimonio no sacramental, y, sin embargo, da mu cho ms: regala a su esposa, bajo el signo natural de su amor, el amor y vida de Cristo a quien l representa en esa comunidad de vida, y viceversa, lo que la mujer que vive en matrimonio sacra mental da a su marido en su entrega y fidelidad no es slo lo que brota de su ser natural, sino que es la entrega y fidelidad que ofrece a su esposo Cristo la Iglesia, representada por la esposa cristiana en el vnculo con su marido. Es, pues, claro que la razn de tras torno y desorden interior aducida para separar un matrimonio civil no puede aplicarse al matrimonio sacramental, porque su contenido unidad de vida y amor entre Cristo y la Iglesiano puede ser trastornado. Y esta unin y vnculo existen, segn las leyes del or den sacramental, mientras existan los signos a que est ligado, es decir, mientras existan los dos hombres que soportan el vnculo. Del mismo modo que la realidad del cuerpo de Cristo deja de exis tir en la Eucarista cuando el pan pierde su forma y se corrompe, el vnculo de vida entre Cristo y la Iglesia deja de existir cuando el vnculo entre esos dos hombres se disuelve por la muerte de uno de ellos. Ese es el nico trmino y fin del matrimonio sacramental perfecto (J. Pinsk, Die sakramentede W elt, 129-130). La indisolubilidad perfecta atae en sentido estricto slo al ma trimonio consumado, que es el nico matrimonio perfecto. El ma trimonio rafe) y no consumado puede ser disuelto en determinadas circunstancias. Cfr. sobre esto la teologa moral y el derecho ca nnico. ) La indisolubilidad en el matrimonio no es puesta en duda por el modo en que San Mateo transcribe las palabras de Jess.

756

292

TEOLOGIA D OG MA T I CA

Segn M . 5, 31-32, dice Jess: El que repudiare a su mujer, dla libelo de repudio. Pero yo os digo que quien repudia a su mujer, excepto el caso de fornicacin, la expone al adulterio, y el que se casa con la repudiada comete adulterio. Y en M t. 19, 9 se dice: Y yo digo que quien repudia a su mujer (salvo caso de adulterio) y se casa con otra, adultera. Los evangelistas Marcos y Lucas no citan las mismas palabras. Sin embargo, no puede du darse de su genuinidad y autenticidad, pues estn en todos los ma nuscritos griegos y en todas las traducciones. Tampoco puede de cirse que Cristo permite con estas palabras una separacin de mesa y lecho, pero no la separacin prfecta. La idea de una separacin de mesa y lecho no poda ocurrrseles a sus oyentes, porque les era completamente ajena. En las palabras de Jess se trata de la cues tin de si es posible o no una separacin perfecta. La Iglesia orien tal y la mayora de los telogos protestantes defienden la opinin de que Cristo propone como razn suficiente para la disolucin y nuevo matrimonio la fornicacin. Pero tal interpretacin es impo sible. Se deduce del contexto en que estn los dos lugares citados de San Mateo; el primero es una parte del sermn de la montaa. Jess dijo que haba venido a cumplir la ley; como cumplimiento de la ley deben ser entendidas sus advertencias sobre el matrimo nio. El repudio de la mujer, es decir, la separacin de ella, contra dice la esencia del matrimonio y los deberes impuestos por l. Es un pecado ms grave que la mirada lujuriosa, condenada inmedia tamente antes (M t. 5, 28) por el Seor. (Slo se habla del hombre que por su culpa abandona o repudia a su mujer. De l se dice que peca contra la mujer. El texto no dice que el marido induzca a la mujer a cometer adulterio al darle ocasin de buscar una nue va unin matrimonial.) Jess no reconoce ningn motivo para re pudiar a la esposa; si lo hubiera reconocido, hubiera estado de acuerdo con Deut. 24, 1 y hasta hubiera elevado a la categora de ley el uso del A T; la solemne introduccin pero yo os digo con que se expresa la oposicin a la ley antigua carecera entonces de sentido; slo tiene sentido si deroga la validez de la razn de di solver el matrimonio, dada en D eut. 24, 1, de forma que la ley de la indisolubilidad no admita excepcin alguna. Ofrecen una gran difi cultad las palabras antes citadas, que parecen admitir una excep cin. Pero aunque no puedan ser interpretadas satisfactoriamente, est claro el hecho de que no existe ninguna razn para disolver el matrimonio. K. Staab, D ie Unauflslichkeit der Ehe und die sog. Ehebruchsklauseln bei M t. 5, 32 und 19, 9, en Festschrift

757

MI CHAEL SCHMAUS

292

Eduard Eichmann zum 70. Geburtstag, edit. por M. Grabmann y K. Hofmann, 1940, 435-452, ofrece la siguiente solucin: tgou porneias es la traduccin de Ja expresin ervath dabar del Deuteronomio (24, 1). Por tanto, es en cierto modo una cita en boca de Cristo. Cristo cita la razn de disolucin dada en Deut. 24, 1 y toma posicin ante ella. No significa la palabra griega itapex-to'c, por regla general, excepto, prescindiendo de, a excepcin de, sino juera, ajue ra. La palabra no especifica o define una parte separndola del todo, sino que expresa que algo est fuera de una totalidad, de una relacin objetiva o de una relacin de sentido. Las palabras en cues tin significan, pues, que la concesin hecha en Deut. 24, 1 no debe tener ya validez. Por lo que respecta al contexto de M t. 19, 9, ocurre que los fa riseos pretenden enmaraar a Jess con las disputas de las escuelas Hillels y Schammajs. Ambas escuelas interpretan Deut. 24, 1 de modo distinto y opuesto. La segunda deca que la disolucin del matri monio slo debe permitirse en caso de un suceso vergonzoso y la primera deca que poda permitirse por cualquier razn (por ejem plo, por haber echado demasiada sal a la sopa). En su contesta cin Jess no se mete en la disputa de las escuelas, sino que sub raya, refirindose al Gen. 1, 27 y 2, 24, que en el matrimonio los esposos se hacen una sola carne y que los hombres no pueden se parar lo que Dios uni. Por tanto, Cristo deroga expresamente la concesin hecha por Dios en el AT. En esto est el punto culmi nante de su disputa con los judos. Si reconociera como vlida la razn de disolucin dada en el Deuteronomio, su derogacin de la concesin viejotestamentaria sera ineficaz y no tendra sentido. En realidad los oyentes no dedujeron nada parecido de las pala bras de Jess; aparece claro en la reaccin de los discpulos, que se asustan de las palabras de Jess; para ellos son incomprensi bles y por eso preguntan de nuevo a Cristo sobre la cuestin de la disolucin del matrimonio. No hubiera tenido ningn motivo para asustarse si hubieran visto en las palabras de Jess alguna posibili dad de disolver el matrimonio. Por muy difcil que sea interpretar las palabras jl ic Tropveqt, t no pueden ser entendidas como que Cristo hubiera hecho en ellas una excepcin a la ley de la indisolubilidad del matrimonio. Staab intenta en el artculo antes citado explicar esas palabras indicando que jiV se usa a menudo en el lenguaje corriente en sentido prohi ] bitivo, sin que se refiera necesariamente al verbo de la oracin, bien sea porque el sentido de la oracin anterior es claro o que la cues
758

 292

TEOLOGIA DOG MA T I CA

tin sea evidente por s misma. Por tanto, no debe traducirse: excepto en caso de fornicacin, sino: ni siquiera en caso de fornicacin debe ser disuelto. El hecho de que San Mateo tenga esa adicin que falta en San Marcos y en San Lucas tiene buenas razones. San Mateo escribe para los cristianos judos, que estn familiarizados con la legisla cin matrimonial viejotestamentaria y con las disputas de las es cuelas, y por eso deben ser adoctrinados sobre la idea que Cristo tena del Deut. 24, 1 y de las discusiones de las distintas escuelas. San Marcos y San Lucas escriben para los cristianos convertidos del paganismo y no necesitaban, .por tanto, aludir a la posicin de Cristo respecto a ese texto y a las disputas de las escuelas. A. Ott,
D ie Auslegung der neutestamentlichen Texte ber die Ehescheidung, 1911; Ibd., D ie Ehescheidung im M atthausevangelium, 1939; con

frntese J. Schmid en Theologische Revue 49 (1940), 56-59. Se aclara an ms la cuestin teniendo en cuenta la afirmacin que sigue a ambos textos: quien desposa a una repudiada, comete adulterio. O esta afirmacin tiene validez universal de manera que se comete adulterio incluso desposando a una mujer que ha sido repudiada por fornicaciny entonces la adicin sobre la fornica cin no es razn para disolver el matrimonioo la afirmacin slo vale de los que desposan a una mujer repudiada por otra razn que no sea Ja fornicacin; entonces las palabras de Cristo concederan a los fornicarios y culpables una situacin ms favorable y privi legiada que a los que fueron repudiados por otras razones menos importantes; suponer tal cosa sera contradecir la seriedad con que Jess habla de la santidad del matrimonio. J. Schmid dice comentando el texto: Como por razones lin gsticas no es posible interpretar la clusula ms que en sentido exclusivo y de excepcin, debe ser interpretado como referido sola mente a la negacin de la convivencia matrimonial (separacin de mesa y lecho) (cfr. I Cor. 7, 11), que permite sin duda la separa cin de los cnyuges, pero no permite contraer nuevas nupcias. Por lo dems tal forma de separacin era completamente extraa para los judos de la poca de Jess... Como en las dems anttesis, tambin aqu las consideraciones jurdico-sociales son sustituidas por las ticas; tal situacin est expresada en el hecho de que se carga al marido la responsabilidad del adulterio y que se comete en el nuevo matrimonio contrado por la mujer a quien l repudi. Y al quitrsele al marido el derecho de repudiar a su esposa, sta es equiparada a l en cuanto personalidad tica.
759

BIBLIOGRAFIA

Vanse los manuales de dogmtica, comentarios de la Escritura y teologas bblicas citados en el 1. 222-291 : K. A dam , D a s W esen des K a th o lizism u s, 12.a edic. 1919. P. A lb r i g i, Sacra L iturgia. I. S acram en ti e i Sacram entali, Vicenza, 1942. F. A m io t, L enseignem ent d e S. Paul, 1938. H. A s m u s s e n , D a s Sa kram en t, Stuttgart, 1948 (pr.). Idem, D ie K irc h e un d d a s A m t, 1939. R. B a c c a ri, L a vo lo n t nei sacram en ti, Miln, 1941. P. B a il, D ie H a u p ttyp en der neueren Sakram entslehre, 1926 (prot.). J. B a r b e l, C. S. S. R., Q uellen d es H eils. D ie S akram en te d er kath olisch en K irch e, Remich (Luxemburgo), 1947. O. B a u h o f e r , D ie H eim h o lu n g d e r W elt, 1937. J. B eck m an n , V o m S a kram en t bei C alvin, 1927. H. B e t t i , O. F. M., N o te s de littratu re sacram entaire, en Rech. Thol. anc. et. md. 28 (1951), 211-237. E. B ev an , S y m b o lism a n d B elief, London, 1938. E. Bis e r , D a s C hristusgeh eim in is d er S akram en te, Heidelberg, 1950. L. B ill o t D e ecclesiae sacram entis, 1. vol. 6.a edic. 1924; 2. vol. 7.a edic. 1930. F r. B la n k e , Z w in g lis Sakram entenanschauung, en Theol. Bltter 10 (1931), 282-290. J. B o n e tt i, C. P. S., A n co ra d el P otere extrasacram en tale, en D iv. Thom . P. 52 (1949), 65-76. Idem, Il p o tere d i ordin e extrasacram entale e sua im p o rta n za nella teologia d S. T h om aso, en D iv. Thom. P. 51 (1948), 136-145. F. B o u r a s s a , S .J., V eru m Sacrificium , en Scienc. Eccl. Montreal 3 (1950), 146-182; 4 (1951), 91-139. C. B o z z o la , S. J., D e Sacram entis, Npoles, 1948. C h . d e C l e r c q , D e s Sacram ents, Paris, (1948). Idem, D e Sakram enten en de O stersche kerken, en C oll. M e c h l 5 (1931), 5-26. J. C o n n e l l , C. S. S. R., D e Sacram en tis E cclesiae, Salzburg, 1933. O. C u llm a n n , L cs sacra m en ts dans levangile johannique, t. Hisl. Phil. R ei. 96. F . D a n 761

BIBLIOGRAFIA d e r , S. I., S um m arium T h eologiae d ogm aticae. D e S acram en tis C h ris t i Innsbruck, 1950. J. D a n i lo u , S. J., B ib le et liturgie. L a th ologie b ibliqu e des sacram en ts et d es f te s d'aprs les P res de lE glise, Pa ris, 1951. Idem, Sacram en tu m futuri. E tu d es sur les origines d e la ty p o lo g ie bibliqu e, Paris, 1950. F. D e l e k a t , D ie H eiligen S akram en te und d ie O rdnungen d er K irch e, Berlin, 1940. L. D e n is , S. J., E lem en ta theologiae dogm aticae. T ractatu s de Sacram entis, Braine-le-Comte, 1947. E . D o ro n z o , O. M. I., S acram entum tan tu m , en Rev. Un. Otta w a 10 (1940), 22-44. Idem, O riginis e t evo lu tio n is d o ctrin a de re et sacram en to brevis delineatio, en Rev. Un. Ottawa 4 (1934), 213-228. Idem, D e sacram entis in genere, Milwaukee, 1946. L. D u c h e s n e , O ri gines du culte chrtien, 1903. D . V a n d e n E y n d e , O. F. M., L e s d fin i tions des sacram ents pen d a n t la prem ire p rio d e d e la th ologie scolastique, en Anton. 24 (1949), 183-228; Louvain, 1950. O. F a l l e r , S. J., A m brosiu s, d er V erfasser von D e sacram entis", en ZkTh 64 (1940), 1-4; 81-101. L. F a n f a n i, O .P ., T eologia p er tu tti seco n d o la d o ttrin a d i S. T om m aso. 1 Sacram enti, Rom. 1946. H. M. F e r e t , O. P., Sacram entum -R .es dans la langue th ologiqu e de sain t A ugu stin , en Rev. Scienc. phil. thol 29 (1940), 218-243. A. F e r l a n d , P. S. S., C om m en tariu s in S u m m am D . Thom ae. D e sacram en tis in com m u n i, Montreal, 1938. Idem, C om m en tariu s in S u m m a m D . T hom ae. D e sacram en tis in speciali. D e novissim is, Montreal, 1940. F r a n z e l i n , D e sacram entis in genere, 1901, 4.a edic. R. G a r r i g o u - L a g r a n g e , O. P., L oblation tou jou rs vivan te au C ur du C hrist, en V ie Spir. 57 (1938), 247-257. J. d e G h e lli n c k - E . d e B a c k e r-J . P o u k e n s - G . L e b ac q z, P ou r lhistoire du m o t sacram en tu m , 1924 (Spicil. S. Lovan. 3); Theol. Revue 24 (1925), 41-47. J. d e G h e l l i n c k , U n ch apitre d a n s lhistoire de la dfin ition d es sacram en ts au X I I sicle, en Mlanges Mandonnet, 1930. N . G ih r , D ie S akram en te d er kath olisch en K irch e, 3.a edi cin, 1921. M. G o g u e l, L e rle d e lap tre P au l dans la con stitu tion d es sacram ents chrtiens, en Rev. Hist. R el. 117 (1938), 170-204. R. G o n z le z , L a doctrin a d e M elch o r C a n o en su R e lectio de sacra m en tis, en Rev. Esp. T eol. 5 (1945), 477-495. A. G o o d ie r , S. J., Jesus C h ristus als O p ferla m m unter den M enschen, Innsbruck, 1937. G . G o u b il, L es sacram ents, 1933, 3.a edic. R. G r b e r , C hristu s in seinen heiligen Sakram enten, Mnchen, 1937. J. H a v e t, L e s sacram en ts e t le rle d e lE sprit-Sain t d aprs sain t Isid o r d e Sville, en Ephem. theol. Lovan. 16 (1939), 32-93. C. G . H e r z o g , S. J., C hannels o f R e dem ption . The Sacram ents, their In stitu tion , N a tu re, E ffect, N ew York, 1931. F r . H e i l e r , D ie kath olisch e K irc h e d es O stens un d W es tens, vol. I, U rkirche u n d O stkirch e, 1937 (pr.). Idem, D ie Stu fen d e r S an ctificatio sacram entalis, en D iv. Thom. F r 16 (1938), 129-160. E . H u g o n , D e Sacram entis in co m m u n i et in speciali ac de N o v issim is (T ractatu s d o g m a tici a d m o d u m co m m en ta rli in praecipu as qu aestion es do g m tico s S um m ae T heol. D . T h om . A qu in atis), Paris, 1931. J. H u h n , D ie B edeutung des W ortes sa cra m en tu m beim K irch en va ter A m b ro 762

BIBLIOGRAFIA

sius, 1928. E. O. Jam es, Origins o f Sacrifice, en Theology 27 (1933), 117-118. Ch. J o u r n e t , L e rgime de la chrtient sacrale, en N ova et vetera 14 (1939), 244-267. H. K a l l i e s , D er lutherische Sakram ents begriff, 1908. D . K le in , O. F. M., W as ist Opfer?, en Theol. prakt. Quartalschr 91 (1938), 429-455. Idem, D e fin e sacraficii, en Antonianum 13 (1938), 3-18. Idem, D e distinctione oblatorum secundum A q uinatum , en Antonianum 12 (1937), 105-124. Idem, D e dono dei in sacrificio offerendo, en Antonianum 11 (1936), 117-134. G. K o e rPERICH, D e substantia sacram entorum iuxta C oncilium Tridentinum , en Coll. Namurc. 30 (1936), 325-334. A. K o lp in g Sacram entum Tertulianum , 1,a parte: U ntersuchungen ber die A n f n g e des cristlichen G ebrauchs der V okabel sacram entum , Mnster, 1948. M. D . K o s t e r , O .P ., S ym b o l und Sakram enf, en D ie neue Ordn. 1 (1947), 385-403; 2 (1948), 297-321. N . K r a u t w i g , Sittliche T ugend und Sakra m ent, en Wiss. u. Weish. 9 (1942), 100-109. A. F. K r u e g e r , S yn th e sis o f sacrifice according to S. A ugustin. A study on the sacram enta lity o f Sacrifice, Mundelein (U. S. A.), 1950. E. L a m p e rt, T he D ivine R ealism tow ards a theology o f the sacraments, L o n d o n , 1944. A. M . L a n d g r a f , Beitrge der F rhscholastik zur Term inologie der allge m einen Sakram entenlehre, en Div. Thorn. Fr. 29 (1951), 3-34. Idem, D ie E infhrung des Begriffspaares opus operans und opus operatum in die Theologie, Ib. 211-223. J. L e c h n e r , D ie Sakram entenlehre des R ichard von M ediavilla, 1925. G. v a n d e r L e e u w , Sakram entstheolo gie, Nijkerk, 1949. H. L e n n e r z , Salva illorum substantia, en Gregor. 3 (1922), 385 sigs., 524 sigs* P. L ie g e r , D as rm ische R ituale nach der V atikanischen A usgabe bersetzt, 1938. A. J. M a c d o n a ld , Berengar and the R e fo rm o f Sacramental Doctrine, en Theology 23 (1931), 44-47. A. v o n M a l t z e w , D ie Sakram ente der orthodox-katholischen K irche des M orgenlandes, 1898. A. M a n c in i, S. D. B., II potere di ordine extrasacramentale, en Div. Thom . P. 52 (1949), 49-64. Idem, II Sa crificio nel prim itivo culto cristiano. C ontributo alla teologia paolina, en Scuol. Catt. ser. 6, 14 (1929), 423-432. H. G. M a r s t i , T he Use o f m ysterion in the W ritings o f C lem ent o f A lexandria with Special R eference to H is Sacramental D octrine, en Journ. Theol. Stud., 1936, 64-80. E. M a s u r e , L e sacrifice chrtien, en Vie Spir. 57 (1938), 225246. M. M a t r o n o l a , O. S. B., U n testa inedito di Berengario d i Tours e il C oncilio R o m a n o del 1079, Milan, 1936. W. M a u r e r , B ekenn tnis u nd Sakram ent, Berlin, 1939. V an d e r M e e r , Sacram entum chez A ugustin, en M aison-Dieu 13 (1948), 50-64. F r . M e i s t e r , D ie V o l lendung der W elt im O pfer des G ottm enschen, Freiburg, 1938. P ii. H. M e n o u d , L a dfinition du sacram ent selon le N ouveau Testam ent, en Rev. Thol. Philos., 1950, 138-147. W. M ic h a e lis , D ie Sakram ente im Johannesevangelium , Bern, 1946 (ev.). A. M ic h e l, Sacraments, en Diet. Thol. Cathl. 14 (1938), 485-644. Y. d e M o n t c h e u il , L es pro testants libraux et la doctrine catholique des sacraments, en Mlan ges thol., 83-92, Paris, 1946. E. M o u r e a u , Sacramenta: res Eccle 763

BIBLIOGRAFIA

sia , en Rev. Eccl. Lige 30 (1938-39), 317-321. E. N e v e u t, C. M L a thlogie sacramentaire de Saint A ugustin, en D iv. Thom. P . 34 (1931), 3-27. Idem, L e dsir das Sacraments, en Rev. Thom. 19 (1936), 313-330. G. N i c o t r a , D ottrina di Cipriano sullefficacia dei Sacramenti, en La Scuola Catto!. 68 (1940), 496-504. Idem, A lcu n e O sservationi sulla dottrina sacramentaria d Cipriano, Ib. 583-587. Idem, D ottrina Sacramentaria ed ecclesiologica presso i D onatisti. Ib. 70 (1942), 141-147 ; 227-236. W. N i e s e l , Z w inglis sptere Sakra m entsauffassung, en Theol. Bltter 11 (1932), 12-17. H. N o ld in , D e sacramentis, 17.a edic., 1925. P h . O p p en h eim , V o m W esen u n d sozia len Charakter der Sakram ente, en, Liturg. Leben 4 (1937), 189-204. J. H . O s w a l d , D ie dogm atische L ehre von den h. Sakram enten, 4.a edi cin, 1894. L. O t t , Untersuchungen zu r theologischen B riefliteratur unter besonderer B ercksichtigung der Viktorinerkreise, 1937. J. P a s c h e r , D ie Liturgie der Sakram ente, 19553. F. P e l s t e r , S. J., U go da S. V ittore e la sua dottrina sui sacramenti, en Civ. Catt. 1 (1933), 273-275. J. P in s k , D ie sakram entale W elt, Freiburg, 1941. A. P i o l a n t i , D e Sacramentis, Rom. 19472. Idem, I sacramenti, Florencia, 1956. W. N . P i t t e n g e r , Sacraments, Signs and Sym bols, Chicago, 1949. B. P o sc h m a n n , H andbuch der D ogm engeschichte, IV : Sakram ente und Eschatologie, Fase. 3, 1951. K. Prm m , M ysterion und V erw andtes bei Athanasius, en ZkTh 63 (1939), 350-359. Idem, M ysterion und V er wandtes bei H ippolyt, Ib. 60 (1936), 577-590. J. P u io d e l a B e ll a c a s a , S. J., D e sacramentis in genere, Barcelona, 1941. P . P o u r r a t , La thologie sacramentaire, 1910, 4.a edic. F. P r o b s t , Sakram ente und Sakram entalien in den drei ersten christlichen Jahrhunderten, 1872. H . R a h n e r , Eine Theologie der Verkndigung, 2.a edic., 1939. G. R am BALDi, S. J., L a proposizione 17 di Alessandro V III ed il potere della Chiesa sui sacramenti, en Gregor. 31 (1950), 114-124. J. M. R e s t r e p o - J a r a m illo , Tertuliano y la doble frm ula simblica, en Gregorianum 15 (1934), 3-58. J. R iv ie re , L e sacrifice du Pre dans la redem ption d aprs saint A m broise, en Rev. Scienc. relig. 19 (1939), 1-23. Idem, Contribution la thologie du sacrifice. A propos du martyre de saint L aurent en Rev. Scienc. rei. 15 (1935), 220-226. M. R o s a t i , L a teologia sacramentaria nella lotta contro la sim onia e l'inves titura laica nel s. X I, Tolentino, 1951, L. R o u z ic , L es Sacrem ents en Gnral, Paris, 1932. P. R u p p r e c h t, O . S. B., Sacrificium M ediatoris. D ie O pferanschauungen des A quinaten, Freiburg, 1934; Cfr. D iv Thom. Fr. 9 (1931), 293-308; 11 (1933), 411-426. R. R u s s e l , T he C oncep o f a Sacram ent in St. A ugustine, Eastern Churches Quaterly 1 (1936), 73-79; 121-131. J. B. S a s s e , Institutiones theologicae ecclesiae, 1897 sigs. P. S c h a n z , D ie Lehre von den heiligen Sakram enten der katholischen K irche, 1893. P. A . M. S c h e m b ri, Ord. S. Aug., D e Sacramentis, Turin-Roma, 1931. F. S ch m id , D ie G ew alt der K irche bezglich der Sakram ente, en ZkTh, 1908, 43-54; 254-288. S c h o e ll i n g , L es sacrements. Trad. A b b G u ill a u m e , Mhlhausen. 1937.
764

BIBLIOGRAFIA J. K . S h ry o c k , A T heory o f the Sacraments, en A n g l, th e o l. R e v . 28 (1946), 28-35. R . S ilic , O . F . M ., S. B onaventurae de m orali causa-

litate Sacram entorum doctrina fu itn e in detrim entum doctrinae ejus de Ecclesia?, en C ollect. F ra n c ise . S lav . 2 (1937), 296-358. E . Sim o n is , O . F . M ., Scotus en het Sacrificie, en A lg. N e rd . E u c h . T ijd sc h r. 9 (1930), 3-13. R . S n o e k s, L e T rait du Saint Sacram ent du cardinal Perron, en E p h . T h e o l. L o v . , 1949, 42-60. T h . S o iro n , O . F . M ., D er sakram entale M ensch. V o m Sinn u nd A u fb a u der Sakram ente, F re i b u rg , 1949. F . S p e d a lie r i, 11 lib. I del D e Sacram entis d i U go di S. V ittore in un m anoscritto della Biblioteca N a z di Torino, en G re g o ria n u m 20 (1939), 264-272. W . S p e n s, The Sacram ents o f the Church, en T h e o lo g y 23 (1931), 122-130. C. S ta n g e , D ie L ehre von den Sakram enten (p ro t.), 1920. J. S p ra k e , D ie Sakram entenlehre des W ilhelm von A uxerre, 1917. M . d e l a T a i l l e , T he M ystery o f Faith, I I : The sacrifice o f the Church, tra d , p o r J. C a rro ll, L o n d o n , 1950. F r . T a y m a n s d E y p e rn o n , S. J., L a Sainte Trinit et les Sacraments, B ruxelles-P aris, 1949. A . T e e t a e r t , L a sacramentologia d i S. A ntonio,
en S. A n to n io , d o tto re d e lla C h ie sa , V a tic a n o , 1947. T h o m a s v. A q u in , D e u t s c h e T h o m a s a u s g a b e , vol. 2 9 : D ie Sakram ente, 1935. T. B. U m b e rg , System a sacram entarium quod ex notionibus de sacra m entis in genere exaravit et com posuit, In n s b ru c k , 1930. Id e m , D ie B edeutung des tridentinischefl "salva illorum substantia, en Z k T h 48 (1924), 161-195. J. J. U s a b ia g a , S. S. S., L a unicidad del sacrificio de N . S. Jesucristo segn San Pablo, en R ev. E u e. d e l C le ro 15 (1935), 42-52. A . V i l l i e n L es sacrements, H istoire et liturgie, 1931. W . d e V r ie s , S. J., Sakram ententheologie bei den Nestorianern, R o m . 1947. Id e m , Sakram ententheologie bei den Syrischen M onophysiten, R o m . 1940 (P o n t. In ts. O rien t. S tud,), Id em , D er N estorianism us Theodorus von M opsuestia in seiner Sakram entenlehre, en O rien t. C h rist. P e r. 7 (1941), 91-148. H . W e is w e i le r , S. J. M atre Sim on et son groupe. D e Sacramentis, en R . M . M a rtin , O . P ., P ie rre le M an g e u r. D e S a c ra m e n tis , te x to in d ito , L o u v a in , 1937. L. W i n t e r s w i l , L aien liturgik, 1938. 223 : las o b ra s c ita d a s p a ra los 222-291. A d e m s d e : A . d A le s J. C o p p e n s, Baptm e: D ie t. B ibi. , S u p p l. 1 (1928), 852-924. H . U . v. B a l t h a s a r , L e M ysterion d Origne; en R ech , d e sciences relig . 26 (1936), 513-562; 27 (1937), 38-64. G . C. B e r k o u w e r , D ogm atische Studien. D e Sacramenten, K m p e n , 1954. H . B e t t i , N o tes de littrature sacra mentaire, en R ech, d e th o l. anc. et m d . 18 (1951), 211-237. H . B o u e sS, L e Saveur du M onde. 4: L E conom ie sacramentaire, C h a m b e r ry L eysse, 1951. J. D a n i lo u , Bible et liturgie. La thologie b ib liq u e des sacrem ents et des Ftes d aprs les Pres de Vglise, P a ris, 1951. A . F r i e s , Q uaestiones super quartum librum sententiarum Hervaeo N atali OP vindicatae, en A n g el. 13 (1936), 498-533. F r u t s a b r t , L a d finition du sacrem ent dans S. Thom as, en N o u v . R ev. T h o l. 55 765

BIBLIOGRAFIA (1928), 401-409. N . M . H a r in g , B erengars D efinitions o f Sacramen tu m and their influence on M ediaeval Sacram entology, e n M ed iaev . S tu d . 10 (1948), 109-146. V . H e y n c k , D ie Verteidigung der Sakram en-

tenlehre des D uns Skotus durch den F ranziskaner John Fisher gegen die A nschuldigungen Luthers, en F ra n z isk . S tu d . 24 (1937), 165-175. E . H o c e d e z , L a conception augustinienne de Sacrem ent dans la tract. 80 in Joannem , en R ech , d e scienc. relig . 9 (1919), 1-29. L . H d l, D ie G rundfragen der Sakram entenlehre nach H erveus N atalis O. P. ( f 1323), en M n ch . T h e o l. S tu d ie n 10 (1956). F r . H o fm a n n , D er K irchenbegriff des heiligen A ugustinus in seinen Grundlagen und in seiner E ntw icklung, 1933. A . W . H o p k in s , T he seven sacraments, L o n d o n , 1945. G . J o u a s s a r d , Tm oignages peu remarqus de saint Irn en matire sacramentaire, en R ech . Se. R e i. 42 (1954), 528-539. M . J u g ie , Theologia dogm atica O rientalium ab Ecclesia catholica dissidentium , vols. 1-5 (P aris, 1926-1935). A . L . L i l l e y , Sacraments. A study o f som e m om ents in the attem pt to denife their m eaning fo r Christian worship, L o n d o n . 1928. G . M a r t e l e t , Sacrements. Figures et E xhortation en 1 Cor. X , 1-11, eil R ech . d e Sc. R ei. 44 (1956), 323-359. C . M o h rm a n n , Sacram entum dans les plus anciens textes chrtiens, en H a rv a rd T h e o l. R ev iew 47 (1954), 141-152. C. O tio u , tude historique sur la notion du sacrem ent depuis la fin du Ier sicle jusquau Concile de Trente, M o n ta u b a n , 1899. L . O t t , U ntersuchungen zur theologischen Briefliteratur der Frhscholastik unter besonderer Bercksichtigung des V iktorinerkreises (B eitr. z. G esch . d. P h il. u . T h eo l. d. M A . 34), 1937. M . M . P h il ip s o n , L es sacrem ents dans la vie chrtienne, P aris, 1946. M . P rem m , K atholische G laubenskunde, vol. I l l : I. Allgem eine Sakram entenlehre, Taufe, F irm ung, Eucharis tie, W ien , 1954. J. R a t z i n g e r , V o lk und H aus G ottes in A ugustins Lehre von der K irche, M n c h e n , 1954. A . M . R o g u e t, O .P ., S. T h o m as d 'A quin. S o m m e thologique: L es sacrements. I l l q q . 60-65, tr a d u cci n fran cesa, P a rs, 1945. H . S c h ille b e e c k x , O . P ., D e sacram n tele heilseconomie, Theol. bezinning op S. Thom as' sacramentenleer in het licht van de traditie en van de hedendaagse sacram entsproblem atiek, B ilth o v en /A n tw erp en , 1952. J o h . S c h n e id e r , D ie T a u fe im N euen Testam ent (S tu ttg art, 1952). A . D . S e r t i l l a n g e s , L es sept sacrem ents de lglise P a rs, 1912. P . S m u ld e r s , S. J., A Prelim inary R em a rk on Patristic Sacramental Doctrine: The U nity o f the Sacramental Idea, e n B ijd rag en 15 (1954), 25-30. G . S h n g e n , D er W esensaufbau des M ysterium s, B onn, 1938. Id e m , S ym b o l und W irklichkeit im K u ltm ys terium , 2.a edic., B onn, 1940. Id em , D ie E inheit in der Theologie. G e sam m elte A bhandlungen, A ufstze, Vortrge, M n c h e n , 1952. T h . S oir o n , D as M ysterium Christi als G rundlage der Sakram entstheologie, en W iss. u n d W eish . 12 (1949), 2-10. C . S p a lla n z a n i, L a nozione di sacram ento in s. A gostino, en L a S cu o la c a t. , 1927, 175-188. E . S t a k e m e ie r, L a dottrina di Tertulliano sui sacram enti in genere, en R e
v ista sto rico -critica d elle scienze teo l. IV (1908), 282 sigs., 645 sigs. 766

BIBLIOGRAFIA

J. S ti g lm a y r , D ie Lehre von den Sakram enten u n d der K irche nach Pseudo-D ionysius, en Zeitschr. f. kath. Theol. (1908), 246-303. J. T yc ia k , D er siebenfltige Strom aus der G nadenw elt der Sakram ente, Freiburg/Brsg. 1954. A. V a n n e s te , D e Sacramntele H eilseconom ie, en Coll. Brug. 50 (1954), 47-59. A. V i l l i e n , L es sacrements, histoire et liturgie, Paris, 1931. R. S. W a ll a c e , C alvins doctrine o f the W ord and Sacrament, 1953. E. W a l t e r , Quellen lebendigen Wassers. V on der Flle der sieben Sakram ente, Freiburg/Brsg., 1953. K. Z is c h , D ie Sacramentenlehre des W ilhelm von A uvergne, Breslau, 1911. B. BisCHOFF, Z u r Frhgeschichte des m ittelalterlichen Chirographum , en Archivalische Ztschr. 50/51 (1955), 297-300.
224: A . d A le s , L Orphisme, n R ech . Sc. R e l. 28 (1938), 134139. L. A l l e v i , E llenism o e Christianism o, M il n , 1934. J. B. A l l o , L'E vangile en face du syncrtism e paien, 1910. A . A n w a n d e r , W r terbuch der R eligion, W rz b u rg , 1948. Id em , E infhrung in die R eli gionsgeschichte, M n c h e n , 1930. J. J. B a c i i o i t n , G esam m elte Sch rif

ten 5: D ie U nsterblichkeit sichre der or plschen Theologie a u f den G rabdenkm lern des A ltertum s, B erlin, 1938. B. B a rtm a n n , D ogm a und Religionsgeschichte, 1922. L. B e i r n a e r t , L a dim ension m yth iq u e dans le sacram entalism e chrtien, en E ra n o s -J a h rb . 17 (1949), 254 sig. Id e m , L e Sym bolism e Ascensionnel dans la Liturgie et la M ystiq u e Chrtiennes, Ib . 1950, 41-64. E . R . B ev an , H ellenism and Christianity, L o n d o n , 1930. F . B lo m e, D ie christliche Osterfeier babylonischen Urs prungs?, en T heol. G la u b e , 1936, 571-588. Id e m , D ie O pferm aterie in B abylon und Israel l . a p a rte , R o m . 1934. P. B o e n d e rm a k e r, Paulus en het Orphisme, A m ste rd a m , 1930. J. Bhm , M ithrazism us und Chris tentum , en P ast. B o n 43, (1932), 273-282. C. B o n n e r, A D ionysiac M iracle at Corinth, en A m erik . J o u rn a l A rc h a o l. , 1929, 369-375. A . B o u la n g e r , L orphisme, en Rev. E t. A n e . 39 (1937), 45-48. Id e m , L e salut selon l'Orphisme, en M m o ria l L a g ra n g e , 69-79, Paris, 1940. P. B o y a n c , Sur lorphisme, en Rev. E t. A n e . 60 (1938), 173-176. O . B r e n d e l, D ionysiaca, en M itt. A rch . In st. R m . A b t. 1933, 153181. R. B u ltm a n n , D as U rchristentum im R a h m en der antiken R eli gionen, Z ric h , 1949 (pr.). H . v o n C a m p e n h a u se n , C hristentum und H eidentum in der alten W elt, en T h eo l. B l. 18 (1939), 321-332 (pr.). E . C am pana, 11 sacram enti precristiani, en P a l. C le ro 18 (1939), 303 6 ; 195-200; 385-3 8 8 ; 416-419. O. C a s e l, A ltchristlicher K u lt und A n tike, en Ja h rb . f. L itu rg iew issen sch . 3 (1928), 1-17. C. C le m e n , D er E influss des M ysterienw esens a u f das lteste C hristentum , 1913 (pr.). Id e m , D er E influss des C hristentum s a u f andere Religionen, 1933. H. P. C o o k e , Osiris. A Stu d y in M yths, M ysteries and Religion, L o n d o n , 1931. F . C u m o n t, L es religions orientales dans le paganisme ro main, 1929; tra d , a l a le m n p o r A . B u rk h a rd t-B ra n d e n b e rg , 19313. Id e m , L es M ystres de M ithra, 2.a edic., 1902; 3. edic., 1923. Id e m , M ith ra en Etrurie, R o m . 1937. H. D a u s e n d , Germanische F rm m ig
767

BIBLIOGRAFIA

keit in der kirchlichen L iturgie, 1936. F . J. D l g e r , A n tik e und Chris tentum , 6. vol., 1929-1940, Id e m , art. en R eallex ik o n f r A n tik e u n d C h ris te n tu m . Id em , D er K elch der D m onen. Religionsgeschichtliche B em erkungen zu I K or. 10, 23, en A n tik e u n d C h ris te n t., 1934, 266-270. Id e m , Tertullian ber die B luttaufe, e n A n tik e u n d C h riste n tu m 2 (1930), 117-141. Id e m , D ie T aufe in den Apollinarischen und Pelusischen Spielen, en A n tik e u n d C h ris te n tu m 1 (1929), 150-159. Id e m , Tertullian kein Zeuge f r eine T aufe in den M ysterien von E leu sis, Ib . 143-149. Id em , D er K u ss im Tauf- und F irm ungsritual nach Cyprian v. K arthago u nd H ippolyt v. R o m , Ib; 186-196. Id em , D ie Sphragis der M ithrasm ysterien, Ib . 88-91. Id e m , Ein Z eugnis Zw inglis ber das Fortleben der Feuertaufe oder B randm arkung der Christen in Indien, Ib . 84-87. Id e m , H eidnische und christliche Brotstem pel, Ib . 236-240. Id e m , Ein Trsegen m it der B lut C hristi-Form el und eine Blut 1esu-Litanei , en A n tik e u n d C h ris te n tu m 5 (1936), 255-261. Id e m , D ie Bedeutung des neuentdeckten M ithrasheiligtum s von D uraEuropos, Ib . 1937, 286 sig. Id e m , D ie Signierung des eucharistischen B rotes m it d em eucharistischen W ein bei den syrischen M arcioniten und in der syrischen Liturgie, Ib . 1937, 275-288. Id e m , Esietus. D er E rtrunkene oder der zu m Osiris G ewordene, en A n tik e u n d C risten tu m 1 (1929), 174-183. Id e m , D ie christliche T aufe und das antike M ysterienw esen, 1912. E . J . E d e ls t e in - L . E d e l s t e i n , Asclepius. A Collection and Interpretation o f the Testim onies, B altim o re, 1945. R . E i s l e r , N achleben dionysischer M ysterienriten?, en A rc h . R el. W iss. , 1929, 171-183. S. E itr e m , O rakel u nd M ysterien am Ausgang der A n tik e, Z ric h , 1947. A . J. F e s t u g i e r e , Les m ystres de D io n y sos, en R ev. B ibi. 44 (1935), 366-396. Id e m , L es deux ousiarques de VAsclpius, en R ech . Sc. R e l. 28 (1938), 175-192. Id e m , L idal re ligieux de Grecs et lEvangile, 1932. J. G e f f c k e n , D er U ntergang des griechisch-rmischen H eidentum s, 1920. H . G r e s s m a n n , D ie orientalis chen Religionen im hellenistisch-rmischen Zeitalter, 1930. B. H e ig l, A n tik e M ysterienreligionen und U rchristentum , 1936. E . H o c e d e z , S. J., Sacrem ents et magie, en N o u v . R ev. T h e o l. 58 (1931), 481-506. K . H o l l , U rchristentum und Religionsgeschichte, 1925. A . H o l l a r d , L es cultes mystres. L ancienne rdem ption chrtienne et le cristianisme, P aris, 1938. T h . H o p f n e r , Plutarch ber Isis und Osiris, 1 .' p a rte , P ra g , 1940. E . H u b e r , D as T rankopfer im K u lte der V lker, H a n n o ver, 1929. E . Iv n k a , Hellenisches und Christliches im frh b yza n tin is chen Geistesleben, W ien, 1948. O . K e r n , D ie griechischen M ysterien, 1927. G . K i t t e l , D ie Religionsgeschichte und das U rchristentum , G te rslo h , 1932. Id em , D ie hellenistische M ysterienreligion und das A lte Testam ent, 1924. W. L . K n o x , Som e Hellenistic E lem ents in Prim itive C hristianity, L o n d o n , 1944. W . B. K r i s t e n s e n , H e t M ysterie von M ithra, A m ste rd a m , 1946. M . J. L a g r a n g e , O . P ., L es mystres: L 'O rphism e, P aris, 1937, en C ritiq u e h is to riq u e I. Id e m , Les lgendes pythagoriciennes et lEvangile, en R ev. B ibl. 45 (1936), 481-511 ;
768

BIBLIOGRAFIA 46 (1937), 5-28. Id em , La Rgnration et la filiation divine dans les m ystres d'Eleusis, en R ev. B ib l. 38 (1929), 201-244. G . v a n d e r L e e u w , D e B otsing tusschen H eidendom en Christendom en de eerste vier eeuwen, A m ste rd a m , 1947. J. L e ip o l d t, D ie R eligion des M ithra, L eipzig, 1930. H . L i l l i e b j r n , Uber religise Signierung in der A n

tike m it besonderer B ercksichtigung der K reuzsignierung nebst einem E xk u rs ber die A pokalypse u nd die M ithras-M onum ente, U p p sa la , 1933. A . L o is y , L es m ystres paens et le m ystre chrtien, P a ris, 1930. E . L o r e n z , Chaos u nd R itus. Uber die H e rk u n ft der V egetationskulte, W ien , 1932. M . L o t- B o r o d in e , Initiation la m ystique sacramentaire de l'Orient, en R ev. Scienc. P h il. T h o l. 24 (1935), 664-675. S. L y o n n e t , H llenism e et christianisme, en B ib lica 26 (1945), 115-132. V . M a g n ie n , L es m ystres d Eleusis, P a ris, 1929. G . M a u t is , Eleusinia, e n R ev. E t. A n c . 39 (1937), 97-107. J. N e u n e r , R eligion u n d R iten . D ie O pferlehre der Bhagavadgita, en Z k T h 73 (1951), 170213. M . P . N i l s s o n , D ie eleusinische Religion, e n A n tik e , 1942, 210-231. Id e m , G reek M ysteries in the C onfession o f St. Cyprian, en H a rv . T h e o l. R ev . 40 (1947), 167-176. W . O t t o , D ionysos. M yth u s u n d K ultus, F ra n k f u rt, 1933. J. P a s c h e r , D er K nigsw eg zu W ieder g eburt und V ergottung bei Philon v. A lex., P a d e rb o rn , 1931. E . P et e r i c h , D ie Theologie der Hellenen, 1938. E . P f i s t e r , Ekstasis, en P iscicu li , 178-191, M n ste r, 1939. C. P ic a r d , L es bchers sacrs d Eleusis, en R ev. H ist. R e l. , 1933, 137-157. K . P rm m , S. J., N eue W ege einer U rsprungsdeutung antiker M ysterien, en Z k T h 57 (1933), 8 9 -1 0 2 ; 254-270. Id e m , D ie Endgestalt des orientalischen V egetation sheros in der hellenistisch-rmischen Zeit, en Z k T h 58 (1934), 463502. Id em , D er christliche G laube und die altheidnische W elt, 1935, 2 .' vol. Id e m , C hristentum als Neuheitserlebnis, 1939. Id e m , R eligions geschichtliches H andbuch f r den R a u m der altchristlichen Welt, F re i b u rg , 1943. H . C h . P u e c h , A u to r de la cne m ithriaque, en R ev. H ist. R e l. 134 (1947/48), 242-244. E . P r z y w a r a , D ionysisches und christli ches O pfer, en S tim m , d . Z e it 129 (1935), 11-24. H . R a h n e r , G rie chische M yth e n in christlicher D eutung, Z ric h , 1945. M . R a s t , S. J., M agie und Christentum , en S tim m , d e r Z e it 128 (1934/35), 388-396. R . R e i t z e n s t e i n , D ie hellenistischen M ysterienreligionen, 3.a ed ic., 1937. E , R u s s e l l , Possible Influence o f the M ysteries on the F orm and Interrelation o f the Johannine W ritings, en Jo u rn . B ibl. L it. 51 (1932), 336-351. F . R s c h e , B lut, Leben u nd Seele. E ine Vorarbeit zu r Religionsgeschichte des Opfers, P a d e rb o rn , 1930. A . S c h a r f f s , D ie A usbreitung des Osiriskultes in der F rhzeit u n d w hrend des alten Reiches, M n c h e n , 1948. T h . v. S c h e f f e r , Hellenische M ysterien u n d Orakel, S tu ttg a rt, 1940. K . S c h w e in b u rg , Z u m U rsprung der Lehre vom Sauerbrote, en B y zan tio n 9 (1934), 595-612. W . S e s to n , M osaque dionysiaque, e n R ev. E t. A n c. 39 (1937), 177. H . S e y rio , N o te sur le culte de D m ter en Palestine, en R ev. B ibl. 12 (1933), 628. G . Sim on, D ie A useinandersetzung des C hristentum s m it der
T E O L O G A V I . 4 9

769

BIBLIOGRAFIA

ausserchristlichen M ystik, G te rslo h , 1931. R . S te i n e r , Il cristianesim o quale fa tto m istico e i m isteri dellantichit, B ari, 1932. J. T o n d r ia u , L e tatouage sacr et la religion dionysiaque, en A e g y p tu s 30 (1950), 56-66. M . J. V e rm a s e re n , A U nique R epresentation o f M ithras, en V igilae C h ris tia n a e 4 (1950), 142-156. L . W e b e r, Eleusinisches, en R hein. M u s. , 1931, 69-92. F . W e h r l i , D ie M ysterien von Eleusis, en A rch . R el. W iss. , 1934, 77-104. W . W ittm a n n , D as Isisbuch des A puleius. Untersuchungen zu r Geistesgeschichtte des 2. Jahrh., S tu t tg a rt, 1938. A . S. Y a h u d a , The Osiris C ult and the D esignation o f Isiris Idols in the Bible, en Jo u rn . N e a r E a s t S tu d . 3 (1944), 194197. H . C. Y o u tie , Iris trichm atos, en H a rv . T h eo l. R e v . 39 (1946), 165-167. A . Z w a r t , O . S. C. R ., H eidensche en christelijke M y s terien. D e theol. gronlagen der m ysterienliturgie, 1947. E ra n o s-Ja h rb c h e r , edit, p o r O . F r b e -K a p te y n , vol. IV (1936), G estaltung der Erlsungsidee in Ost und W est ; vol. X I (1944), D ie M ysterien. F r . K n ig , Religionsw issenschaftliches W rterbuch. D ie G rundbegriffe, F re i
b u rg , 1956. V ase esp ecialm en te R eallex ik o n f r A n tik e u n d C h ris te n tu m , 1940-1956 (le tra A , h a sta D eus internus). 2 2 5 : V . C o u c k e , D e fo rm a SS. Sacramenti, e n C oll. B ru g . 33 (1933), 4 4 -5 1 ; 420-429. T h . C a m e lo t, O .P ., Sacram entum fidei, en A u g u stin u s M ag ister (C o n g r. In te rn . A ug. 1954), C o m m u n ic atio n s, 2, 891-896. P h . O p p en h eim , D e fon tib u s et historia ritus baptism alis (In st, syst.-hist. in s. litu rg . I I 2, t. 1 ; T n . 1943), a b u n d a n te b ib lio g ra fa). A . P o y e r, C. M ., N ouveaus propos sur le Salva illorum subsian~ tia, en D iv u s T h o m a s 57 (1954), 3-24. J. B. U m b e rg , S. J., D ie B edeutung des tridentinischen Salva illorum substantia , e n Z eitsch r. f. k a th . T h e o l. 48 (1924), 161-195. 2 2 6 : B. T . d A r g e n li e u , O .P ., L a doctrine du caractre sacra m ental de la S o m m e , en R ev. T h o m . 12 (1929), 289-302. L. A u DET, N o tre participation au sacerdoce du Christ: tude sur le carac tre sacramental, en L a v a l T h o l. P h ilo s. , 1945, 5 -4 6 ; 110-130. D . B e r t e t t o , S. D . B., L a grazia sacramentale, en S a lesia n u m 11 (1949), 397-413. Id em , La causalita fisica perfettiva dei sacram enti della N u o va Legge, Ib . 185-205. H . B o u e s s , D e la nature des sacra m ents chrtiens, en A n n e T h o l. 8 (1947), 3 9 -5 6 ; 199-213. E . B o u l a r a n d , S. J., Charactre sacram entai et m ystre du Christ, en N o u v . T h . 72 (1950), 252-274. B r. B r a s s a r o l a , M . I., La natura della grazia sacra m entale nella dottrina di S. Thom aso, G ro tta fe rra ta . F r . B ro m m e r, D ie L ehre vom sakram entalen Charakter in der Scholastik bis Thom as v. A q u in inklusive, 1908. S t. M c C o rm a c k , O . P ., The C onfiguration o f the Sa cramental Character, en T h o m ist , 1944, 458-491. P . D o n c o e u r , L a collaboration hum aine lefficience sacramentelle, en Q uest, litu rg . p a ro is. 24 (1939), 119-129. H . D o n d a in e , Substantia sacramenti, en R ev. Scienc. P h il. T h o l. 29 (1940), 328-330. E . D o ro n z o , D e re e t 770

BIBLIOGRAFIA

sacram ento in sacram entis non characteristicis, en Rev. Un. Ottawa 7 (1937), 181-194. Idem, D e characteres ut est res et sacram entum , en Rev. Un. O tta w a 6 (1936), 243-262. Idem, L e caractre sacram en tal, en L A m i du Clerg 52 (1935), 737-749. Idem, D octrina de "re et sacram ento in genere, en Rev. Univ. O tta w a 5 (1935), 238-260. E . D u p le s s y , L a grce par les sacrem ents dans leglise catholique. Livre troisim e de /E xpos de la religion. P aris. B. D u r s t , D e characteribus sacram entibus, en X e n ia th o m istic a , II, 1925, 541 sigs. J. L. F a r i n e , D er sakram entale Charakter, 1904. M . F ra e y m a n , D e G odswerkelijkheid in de Sacramenten, en C oll. G a n d . 4 (1954), 265-276. F . G illm a n n , D ie Lehre vo m sakram entalen Charakter, en K a th o lik (1910), 215-218. Id e m , D er sakram entale Charakter bei den Glossatoren en K a th o lik (1910), 300-313. P . G o n n in , S u r la grce sacra mentelle, e n R ev. A p l. 54 (1932), 129-150. L . G r o l l e n b e r g , O .P ., B ij Thom as'leer over het character sacramentalis, en S tu d . C a th . 19 (1943), 141-148. D . J o r e t , L efficacit sacramentelle, en L a vio sp irit. 15 (1926/27), 122-148. P . V . K o r n y l j a k , Sancti A u gustini de efficactitate sacram entorum doctrina contra Donatistas, R o m , 1953. O . L a a k e , ber den sakram entalen Charakter, 1903. A . L a n d g r a f , Z u r Frage der W iederholbarkeit der Sakram ente (in der Frhscholas tik), en D iv. T h o m . (F r.) 29 (1951), 257-283. M . L o t- B o r o d in e , L a grce difiante des sacrem ents d aprs N icolaus Cabasilas, en R ev.
Scienc. P h il. T h o l. 25 (1936), 2 9 9 -3 3 0 ; 26 (1937), 693-712. H . d b L u b a c , L a res sacram enti chez G erhoh de Reichersberg. tudes de critique et d histoire religieuses. B ib lio th q u e d e la F a c u lt c a th . do th o lo g ie de L y o n 8 (L y o n , 1948), 35-42. E . N e v e u t, C . M ., L a grce sacramentelle, e n D iv . T h o m . P . 38 (1935), 249-285. G . R a m b a ld i, S. J., L oggetto dellintenzione sacramentale nei teologi dei seculi X V I e X V H, en A n a le c ta G re o g o r. X X X III, R o m . 1944; P a rs, 1949. C h . A . S c h le c k , C. S. C ., On Sacram ental Grace, en Rev. U n iv . d O tta w a 24 (1954), 227-251. C. S picq, O .P ., L es sacrem ents sont cause instrum entale perfective de la grce, en D iv. T h o m . P . 32 (1929), 337-356. W . S t a h l i n , T he B ody o f Christ in the Sacraments, en T h e o lo g y 22 (1931), 328-332. J. B. U m b e rg , S. J., Sacramenta efficiunt, quod significant, en Z eitsch r. K a th . T h e o l. 54 (1930), 92105. J. V ie u je a n , L a grce sacramentelle, en R ev. E ccl. L ig e 25 (1933/34), 145-157. A . J . V is s e r , D e efficacia sacram entarum bij Bona ventura en D uns Scotus, en N ed . A rch . K erk g esch . N . S . 15/2 (1954), 75-86. B. X ib e r t a , U na teoria dim enticata sulla causalit dei sacramen ti, en D iv. T h o m . (P i) 42 (1939), 513-528.

Sobre la doctrina de la presencia de los misterios: J. B a c k e s, Eine neue A u ffa ssu n g der M ysteriengegenwart, en Pastor Bonus 49 (1938/39), 285-292. G. B o rn k am m , M ysterion, en Theo!. Wrterb. z. N T 4, 809-834. J. B r i n k t r i n e , Z u r sogenannten M ysterienlehre, en Theol. u. Glaube 28 (1936), 349-351. L. B ro u , O. S. B., tudes sur

771

BIBLIOGRAFIA

la liturgie mozarabe, en E p h e m . L itu rg . 61 (1947), 309-334. A . B u g NINI, C . M ., L a Liturgia dei sacram enti al concilio di Trento, en E p h e m e rd e s L itu rg ic a e 59 (1945), 39-51. J. B t l e r , D ie M ysterien lehre der Laacher Schule im Z usam m enhang scholastischer Theologie, en Z k T h 59 (1935), 546-571. O . C a s e l, O . S. B ., G laube, G nosis u n d M ysterium , en J a h rb . L itu rg iew iss. 15 (1941), 155-306. Id e m , D ie M essopferlehre der Tradition, en T h e o l. G la u b e 23 (1931), 351367. Id e m , D as christliche K ultm ysterium , 2.* edic., 1935. Id e m , L e m ystre d u culte dans le christianisme, P a ris, 1947. Id e m , L e M m orial d u Seigneur dans la liturgie de lantiquit chrtienne. L es penses fo n dam entales d u Canon de la Messe, P a ris, 1945. Id em , D ie L iturgie als M ysterienfeier, 5. edic., 1923. Id e m , M ysterienfrm m igkeit, e n B o n n e r Z eitsch . f. T h eo lo g ie u . S eelsorge 4 (1927), 101-117. Id e m , D as M ysteriengedchtnis der M essliturgie im L ichte der Tradition, en J a h rb . f. L itu rg iew iss. 6 (1926), 113-124. Id e m , M ysteriengegenwart, e n J a h rb . f. L itu rg iew issen sch . 8 (1928), 145-224. Id e m , N eu e Z eu g nisse f r das K ultm ysterium , Ib . 13 (1933), 99-171. Id e m , A rt und Sinn der christlichen Osterfeier, en J a h rb . f. L itu rg iew issen sch . 14 (1934), 1-78. Id e m , Beitrge zu rm ischen O rationen, Ib . 11 (1931), 35-45. Id e m , D ie ostchristliche O pferfeier als M ysteriengeschehen, en
D e r c h ristlic h e O sten. G e ist u n d G e sta lt. , ed it. p o r J. T y c ia k , G . W u n d erle, P . W e rh u n , 1939, 59-74. Vom c h r i s t l i c h e n M y s te r iu m , G edenk schrift f. O. Casel, edit. p o r A . M ey er, J. Q u a ste n u n d B. N e u n h e u se r, D sse ld o rf, 1951. F . D iek a m p , K atholische D ogm atik, II I, 1937, 8 / e d ici n , 36. A d . H o ffm a n n , Theologiae dogm aticae manuale, IV , 1934, 36. J. D i l l e s b e r g e r , E ine neue M essopfertheorie?, e n T h eo l. G la u b e 22, 571-588. A . E r s s , D ogm a u nd Liturgie: M . J. Scheeben in der liturgischen Bewegung, en L itu rg . L e b e n 2 (1935), 80-84. T h . F i l t h a u t , D ie K ontroverse ber die M ysterienlehre, W a re n d o rf, 1947. P. H e n d r ix , D er M ysteriencharakter der byzantinischen Liturgie, en B y zan tin . Z eitsch . 30 (1930), 671-588. E . L . H e s t o n , C . S. C ., T he real Presence in the Liturgy, en E ccl. R e v . 102 (1940), 12-21. A . M . H o ffm a n n , O . P., D er B egriff des M ysterium s bei T hom as v. A q u in , en D iv. T h o m . F r . 17 (1939), 30-60. J . A . Ju n g m a n n , D ie G egenwart des Erlsungswerkes in der liturgischen Feier, e n Z eitsch r. A sz. u. M y stik 3 (1928), 301-316. B. K lo p p e n b u r g , O . F . M ., A C on trovrsia sobre la Teoria di M istrio, en R ev. E ccl. B ras. 11 (1951), 241-256. H . K h le , Sakram entale Christusgleichgestaltung. S tu d ie zu r allgem einen Sakram ententheologie, B ra u n sb erg , 1943. F . L o u v e l, Le m ystre de D ieu, en V ie S p ir. 60 (1939), 5-20. A . M e u n ie r , D e theologico conceptu m ysterii praesentiae realis, en R ev. E ccl.-L ig e 24 (1932/33), 239-246. B. N e u n h e u s e r , Z u r theologischen R ech tfer tigung der Lehre vom K ultm ysterium , en L itu rg . L eb e n 2 (1935), 189-217. B. P o sc h m a n n , M ysteriengegenwart im L ich t des hl. T h o mas, e n T h eo l. Q u a rta lsc h r. 116 (1935), 53-116. K . P rm m , M ysterion vo n Paulus bis Origenes. E in Bericht u nd ein Beitrag, e n Z eitsch . f. 772

BIBLIOGRAFIA k a th , T h e o l. 61 (1937), 391-425. G . A. M . R e m m e rs, Sacram ent als m ystrion bij Nicolaos Kabasilas, Ju b ileu m -B u n d e l K re lin g , 1953. G . R o h n e r , M essopfer-K reuzesopfer, en D iv . T h o m . F r . 8 (1930), 3-17 ; 145-174. M . J . S c h e e b e n , D ie M ysterien des Christentum s, e d i ta d o p o r J . H fe r, 1941. G . S h g e n , D er W esensaufbau des M yste rium s, B onn, 1938. Id e m , S ym b o l u n d W irklichkeit im K u ltm ysteriu m , 2.1 ed ic., B o n n , 1940. T h . S o ir o n , O . F . M ., D as M ysteriu m Christi als G rundlage der Sakram ententheologie, e n W iss. W eish . , 1949, 2-10. Id e m , M ysterientheorie oder nich?, en W issensch. u . W eish eit 5 (1938), 255-264. R . S ta p p e r , K atholische L iturgik, 5.* y 6.1 e d ic io nes, 1931 (c o n traria ). A. S t o h r , D er H eilige T hom as ein K ronzeuge f r P. Casels M ysterientheorie?, en_ P a s to r B o n u s 42 (1931), 42 2 -43 6; 43 (1932), 41-49. S. S t r i c k e r , D er M ysteriengedanke des H l. Paulus nach R m erb rief 6, 2-11, en L itu rg . L e b e n 1 (1934), 285-296. J. B. U m b e r g , M ysterien-F rm m igkeit? , e n Z e itsc h r. f. Asz. u . M y stik 1 (1925/26), 351-366. Id e m , D ie These von der M ysteriengegenwart, en ZkTTi 52 (1928), 557-400. V . W a r n a c h , Z u m Problem der M ysterien gegenwart, en L itu rg . L e b e n 5 (1938), 9-39. V ase ta m b i n la b ib lio g ra fa d el 181, e sp ecialm en te J o h . B e tz , D ie Eucharistie in der Z eit der griechischen Vter, vol. I, 1 : D ie A ktualprsenz der Person und

des H eilsw erkes Jesu im A bend-m ahl nach der vorephesinischen grie chischen P atristik (1955) (co n b ib lio g ra fa ex h au stiv a). 227 : I. d e B a c c io c h i, S. M., L es sacrements, actes libres du Seigneur, en Nouv. Rev. Thol. 83 (1951), 681-706. H . B a r il , O.F. M ., L a doctrine de saint B onaventure sur linstitution des sacrements, en Montreal. t. franciscaines 12 (1954). J. B ittr e m ie u x , L institution des sacrem ent d aprs S. Bonaventure, 1923. I. B. B o rd , D e linstitu tion des sacrem ents par le Christ, en N ouv. Rev. Thol. 56 (1929), 667-670. V a n d e n E y n d e , O. F. M., D e m o d o institutionis sacramentorum , en Antonian. 27 (1952), 3-10. E . G u ill a u m e , D e institutions sacram entorum et speciatim confirm adonis iuxta A lexa n d ru m H alensem, en Anton. 2 (1927), 437-468. J. P. H a r a n , S .J., C hristus secu ndum quod hom o instituit sacramenta, en Theol. Stud. 7 (1946), 189-212. A. L a n d g r a f , D er frhscholastische Streit u m die potestas, q uam Christus p o tu it dare servis et non ddit, en Gregor. 15 (1934), 524-572. F. S c h o lz , D ie L ehre von der E insetzung der Sakram ente nach A lexander von Haies, Dissert. Breslau, 1940. 228: D . B e r t e t t o , S. D . B ., N o ta sulla causalit sacramentara pressa i teologi cattolici m oderni, Tolentino, 1950. H. B o u e s s , O. P., L a causalit efficiente instrum entale de lH um a n it du Christ et des Sacrem ents chrtiens, en Rev. Thom . 17 (1934), 370-393. Idem, D e la causalit des sacrem ents chrtiens, en Lanne thol., 1948, 175193. P. D o n c o e u r , L a collaboration hum aine lefficience sacramen telle, en Quaest. liturg. parois." 24 (1939), 119-129. A. F . F e liz ia n i,
- 773

BIBLIOGRAFIA

L a causalit dei sacramenti in D om inico Soto, en A n g el. 16 (1939), 50-58, 148-194. M . G ie r e n s , S. J., Z u r L ehre des H l. T hom as ber die K ausalitt der Sakram ente, en S ch o lastik 9 (1934), 321-345. Id e m , D e causalitate sacram entorum seu de m odo explicandi efficientiam sacram entorum novae legis textus scholasticorum principaliorum, 1935. E . G m ez, O . P ., L a causalidad de los sacram entos de la L ey N ueva, segn Santo Toms, en D iv . T h o m . P , 40 (1937), 56-68. K . G o n z l e z , L a doctrina de M elchor Cano en su R electio de sacramentis, la definicin del Tridentino sobre la causalidad de los sacramentos, en
R ev ista E sp. T e o l. 5 (1945), 477-495. F r . M . H e n q u in e t, O . F . M

D e causalitate Sacram entorum iuxta codicen autographum S. Bonaventurae, e n A n to n ia n u m 8 (1933), 377-424. H ie r . a P a r i s ii s , O . M in. C ap ., D e vera et propria ratione causae instrum entalis secundum doctrinam S. Thom ae, en A c ta P o n t. A c a d . R o m . S. T h o m a e A q u . et R elig. C a th o l. 2 (1935), 176-192. A . v a n H o v e , D octrina G ulielm i A ltissiodorensis de Causalitate Sacram entorum , en D iv. T h o m . P . 33 (1930), 305-324. R . M . H u e b e r , T he doctrine o f Ven, John D u n s Scotus concerning the causality o f the sacraments, en F ran c ise , stu d . 4 (N ew Y o rk , 1926), 9-38. E . H u g o n , L a causalit instrum entale en thologie, 1907. D . I t u r r i o z , S. J., L a definicin del Concilio de Trento sobre la causalidad de los Sacramentos, M a d rid , 1951. M . d e Lam a, Causalidad de los sacramentos, en R elig i n y C u ltu ra 1 (1928), 114188. W . L am pen, O . F . M ., D e causalitate Sacram entorum iuxta S. Bonaventuram , en A n to n ia n u m , 7 (1932), 77-86. Id e m , D e Causalitate Sacram entorum iuxta scholam Franciscanam, B o n n , 1931. M . H . L a u r e n t , L a causalit sacramentaire d aprs le C om m entaire de Cajetan sur les Sentenses, en R ev. Sc. P h il. T h o l. 2 0 (1931), 77-82. K , F . L y n c h , T he Theorie o f A lexander o f H ales on the E fficacy o f the Sacram ent o f M atrim ony, en F ran c isc . stu d . 11 (1951), 69-130. A . M a l t h a , D e causalitate intentionali sacram entorum quaedam , en A n g elicu m 15 (1938), 337-366. E . M a r in i, L a SS. Trinita nei sacra m en ti della Chiesa, 1936. A . O N e i l l , L a causalit sacramentelle d aprs le D octeur subtil, tu d . fra n c is. , 1913, 141. E . N e v e u t, C. M ., L a pense de saint T hom as sur la causalit des Sacrem ents de la N ouvelle Loi, en D iv . T h o m . P . 40 (1937), 266-269. M . O l t r a , D ie Frage der physischen oder m oralischen W irksam keit der Sakram ente, zu r Z eit des K o n zils von Trient, en W issensch. u . W eis. 4 (1937) 54-61. G . R e in h o l d , Z u r Streifrage ber die physische oder moralische W irksam keit der Sakram ente, 1899. P. R em y, O . M . C ., L a cau salit des sacrem ents d aprs saint Bonaventure, en tu d e s F ra n c . 42 (1930), 324-339. A . T e m i o S iz , Es idntica o diversa la es pecie de causalidad en los distintos sacramentos?, en R ev ista E s p a o la T e o l. 10 (1950), 491-515. C. v. S c h a t z l e r , D ie Lehre von der W irksam keit der Sakram ente ex opere operato, 1860. R . S ilic , S. B onaventurae de m orali causalitate sacram entorum doctrina fu itn e in detrim entum doctrinae eius de ecclesia?, en C o llect, fra n c is. slav .
774

BIBLIOGRAFIA

2 (1937), 296-358. H . D . S im o n in , O .P ., y G . M e e rs s e m a n n , O .P ., D e Sacram entorum efficientia apud Theologos Ord. Praem., R o m , 1936. C . Spicq, L es sacrem ents sont cause instrum entale perfective de la grce (III q. 62 a. I), en D iv . T h o m . (P i.) 32 (1929), 337-356. L . T a r t a r a , O . F . M ., D octrina Joannis D uns Scoti de causalitate sacramen torum , en C oll. F ran c ise . S lav . , 1937, 336-359. A . T e ix id o r , D e causalitate sacram entorum . N o ta circa difficultatem assequendi hac in re m entem D octoris Angelici, en G re g o r. 8 (1927), 76-100. M- T u y a e r t s , O .P ., U trum S. T hom as causalitatem Sacram entorum respectu gratiae mere dispositivam um quam docuerit, en A n g e l. 8 (1931), 149-186. A . U n t e r l e i d n e r , L a causalit des sacrements, en R ev. au g u st. 2 (1905), 353 sigs., 465 sigs. H . W e is w e i le r , S. J., D ie W irk sam keit der Sakram ente nach H ugo v. St. V iktor, F re ib u rg , 1932. Id e m , D ie W irkurschlichkeit der Sakram ente nach dem Sentenzen kom m entar A lberts des Grossen, en S tu d ia A lb e rtin a (F e stsc h rift f r B. G eyer), M n ste r, 1952, 400-419. G . W u n d e r l e , R eligion und M agie, 1926. K . Z is c h e , Q uest-ce que la grce sacramentelle?, en L A m i d u
C le rg 46 (1929), 323-326. 229-230: M . C o rd o v a n i, O . P ., Il Santificatore, R o m a , 1939. G . E l l a r d , S. J., H ow fifty-cen tu ry R o m e adm inistered Sacraments, e n " T h e o l. S tu d . 9 (1948), 3-19. G . G a b e l, L e rle du Chris dans les sacrements, en A n n e th o l. 1 (1940), 95-100. F r . G u ill m a n n , D ie

N o tw endigkeit der Intention a u f Seiten des Spenders und Em pfngers der Sakram ente nach A nschauung der Frhscholastik, 1916. A . L a n d g r a f , Z u r Frage der W iederholbarkeit der Sakram ente, en D iv. T h o m . F r . 29 (1951), 257-283. F . M o r g o t t , D er Spender der hl. Sakra m ente nach der Lehre des H l. Thom as, 1886. K l . M r s d o r f , W eihe gewalt und H irtengew alt in A bgrenzung und Bezug, M iscellanea C o m illa s X V I (1951), 95-110. Id e m , D ie E ntw icklung der Zweigliedrig keil der kirchlichen Hierarchie, en M n c h n . T h e o l. Z eitsch r. 3 (1952), 1-16. G . R a m b a ld i, L'oggeto dellintenzione sacramentale nei teologi dei secoli X V I e X V II , en A n a le c ta G re g . 33 (R o m . 1944, P a ris, 1949). F . S c h f e r , D ie V erw altung und Spendung der Sakram ente nach d em cod. iur. can., 1921. H . D . S im onin, L a notion d intentio" dans luvre de S. T hom as d 'A quin, en R ev. des scienc. p h ilo s. e t
th o l. 19 (1930), 445-463. 2 3 1 : H . B o ije s s , O .P ., L e Saveur d u M onde. 4. L Econom ie sacramentaire, C h a m b ry L eysse, 1951. J. B r i n k t r i n e , Z u r Einteilung und Z hlung der Sakram ente in der Scholastik, en T h e o l. u. G la u b e 24 (1932), 693-699. E . D h a n is , Q uelques anciennes form ules septnaires des sacrements, en R ev. d hist. eccl. 26 (1930), 574-608, 91 6 -9 5 0 ; 27 (1931), 5-26. B. G e y e r , D ie Siebenzahl der Sakram ente in ihrer historischen E ntw icklung, en T h eo lo g ie u. G la u b e 19 (1918), 325348. J. d e G h e l l i n c k , A propos de quelques affirm ations du nom bre 775

BIBLIOGRAFIA

septnaire des sacrem ents au X I I I sicle, en Rech. de scienc. relig. 1 (1910), 493-497. F . G illm a n n , D ie Siebenzahl der Sakram ente bei den Glossatoren des G ratianischen D ekrets, 1909. Idem, D ie Sieben zahl der Sakram ente und der sakram entale Charakter in der S u m m a Colonensis, en Katholik (1912), 453-458. F r . H e i l e r , D ie Heiligen Sakram ente, W esen und Zahl, 1939. A. W. H o p k in s o n , T he seven sacraments, London, 1945. C. L a t t e y , S. J., Six Sacraments, London, 1930. M e e r s d o m , L e dveloppem ent du dogm e et le dogm e du n o m bre septnaire des sacrements, en Nouv. rev. thol. (1910), 607. O. S c h e l f h o u t , D e num ro septinario sacram entorunt, en Coll. Gand. 20 (1933), 34-40. A. D . S e r t i l l a n g e s , L es sept sacrem ents du l'glise, 1912. J. B. U m b e rg , S. J., System a sacram entarium quod ex notionibus de sacramentis in genere exaravit et com posuit, Innsbruck, 1930. 232: M. B u b e r, Sinnbildliche u nd sakram entale E xistenz im Ju dentum , en Eranos-Iahrb. 1934. J. D a n i lo u , Sacram entum fu tu ri. tudes sur les origines de la typologie biblique, Paris, 1950. F. G aving T he Jewish A ntecedents o f the Christian Sacraments, London, 1928. J. G rib o m o n t, L e lieu des deux Testam ents selon la thologie de saint Thom as, N otes sur le sens spirituel et im plicite des Saintes critures, en Ephem. theol. Lov. 22 (1946), 70-89. A. L a n d g r a f , D ie Darstel lung des hl. T h om as von den W irkungen der Beschneidung im Spiegel der Frhscholastik, en Acta Pont. Acad. Rom. S- Thomae Aq. et Rel. Cath. 7 (Rom. 1941), 19-27. B. M a r ia n i, O. F- M ., D e sacrificio a M alachia praedicto, en Antonianum 9 (1934), 193-242; 361-382; 451-474. P. S c h m a lz l, D ie Sakram ente des A lte n Testam entes im A llgem einen nach der Lehre des H l. Thom as, 1883. D . S c h tz , O. F. M ., D e sacrificio propitiatorio in Vetere Testam ento, en Anton. 5 (1930), 3-24. H. W am bacq, O. Praem., H et Sacrificie van M alachias, en Alg. Euch. Tijdschr. 15 (1936), 5-14. 233 : C. A h r e n s , Sakram entale F rm m igkeit, en Geist und Le ben 25 (1952), 296-304. L. B opp, L iturgie und Lebensstil, 1936. C h . J o u r n e t , Q uaestiones dtaches sur la sacramentalit, en L a vie spirit. 19 (1928/29), 121-150. F r . K l m p e n , D as W erk G ottes, 1940. N . K r a u t w i g , Sittliche T ugend u nd Sakram ent, en Wiss. und W eish. 9 (1942), 100-109. A . L a n d g r a f , D ie G nadenkkonom ie des A lte n B un des nach der Lehre der Frhscholastik, en Zeitschr. fr kath. Theolo gie 57 (1933), 215-253. L e n h a r t , Sakram entsgahefl-Sakram entsaufgaben, 1936. J. P a s c h e r , Inw endiges L eben in der W erkgefahr, 1940. R. P r e n t e r , M etaphysics and Eschatology in th e Sacram ental Teaching of. S. A ugustin, en Stud. Theol. (Lund) 1 (1947). M a r . M l l e r , O. F. M ., D ogm atische G rundlagen prositiv-sakram entaler F r m m ig keit, en Wissenschaft und Weisheit 7 (1940), 15-36. Idem, G ottes kinder vor dem Vater, 1938.
776

BIBLIOGRAFIA 2 3 4 : N . D u d l i , D as Segensbuch der heiligen K irche, 1936. A . F r a n z , D ie kirchlichen B enediktionen im M ittelalter 1909. A . C . G a s q u e t, Sacramentals, 1928. E . H i r s c h , D as A g n u s D ei als hchstge weihtes Sakram entale, e n R o tte n b M o n a tsc h r. , 1931. 48-54. N . J a n s e n , D ie K irche segnet die M enschen, 1935. A . E . J. R a w l is o n , The Character o f Christian Sacramentalism, en T h e o lo g y 22 (1931), 323328. A . M . R o g u e t, Q uest-ce q u un sacramental?, en L a M aiso n D ie u , 1925, 24-27. F . S c h m id , D e Sakram entalien der katholischen K irche in ihrer Eigenart beleuchtet, 1896. J. S c h u c k , D er Segen G ot tes, 1930. V . V a n d e n b ro u c k e , O . S. B., L a profession, second baptme, en V ie sp irit. 76 (1947), 250-263. F . W ie s e h f e r , D as W eihwasser in der F rhzeit und bei den klassischen V lkern des A ltertum s, M n ster, 1933. 236-240: N . A d l e r , T a u fe und H andauflegung. Exeget, theol. Untersuchg. v. A pg. 8, 14-17 (N tl. A b b . 19, 3 ; 1951). A . d A le s , B ap tm e et C onfirm ation, 1928. J. J. v o n A llm e n , L c. 9, 37-43, et le baptm e des enfants, F o i et v ie 47 (1949), 59-75. P . A l t h a u s , W as ist die Taufe? Z u r A n tw o rt an K arl Barth, en T h eo l. L it. Z . 74 (1949), 705-712. Id e m , M artin L uther ber die K indertaufe, Ib . 73 (1948), 705-712. M . B u e r le , D e baptism o in voto quod infantes praem orlentes parentum porum , en "'E st. F ra n c ." 46 (1934), 16-31. G . B aREILLE, Baptm e d'aprs les pres grecs et latins, D ic t. d e th o l. c a th . 2, 178-219. E . B a r n ik o l , D ie triadische Taufform el. Ih r Fehlen in der D idache und im M atthusevangelium und ihr altkatholischer Urs prung, en T h e o l. J a h r b . 4-5 (1936/37), 144-152. Id e m , D ie vorsynop tische A u ffa ssu n g von T aufe u nd A bendm ahl im 1. Clem ensbrief, Ib . 77-80. K . B a r t h , D ie kirchl. Lehre von der Taufe, T h e o l. S tu d . 1 4 ; Z ric h , 1943; ta m b i n Theol. E xistenz heute, N F 4 ; 1947. Id e m , D ie T aufe ein Sakrament? E in exeget. Beitrag z u m Gesprch ber die kirchl. T aufe (Z ric h , 1951). M . B a r t h , D ie kirchliche Lehre von der Taufe, Z o llik o n , 1948. H . W . B a r t s c h , D ie T aufe im N euen Tes tam ent, en E v an g . T h e o lo g ie 8 (1948/49), 75-100. J. B a u r, D ie Spen dung der T aufe in der Brixener D izese in der Z e it vor dem Tridentinum , 1938. L . B e a u d u in , B aptm e et Eucharistie, en M a iso n -D ie u , 1946, 56-76. J. B e c k m a n n (p ro t.), D ie kirchliche O rdnung der Taufe, S tu ttg a rt, 1950. W . M . B e d a rd , O . F . M ., T he Sym bolism o f the B ap tism al F ront in Early Christian Thought, W a sh in g to n , 1951. L. B e l l a m y-G . B a r e i l l e , Baptm e, en D ic tio n n a ire d e th o l. c a th . 2 (1923), 167-355. J. B e l s e r , D as Z eugnis des vierten Evangelisten f r die Taufe. Eucharistie und Geistessendung, 1912. A . B e n o t Le Problm e du pdobaptism e, en R ev. H ist. P h il. R el. 28/29 (1948/49), 132-141. Id e m , L e B aptm e chrtien au second sicle. L a Thologie des Pres, en t. H ist. P h ilo s, R el. U n . S tr. 43 (1953), J. D . B e n o t, Calvin et le baptm e des enfants, en R ev. H ist. P h il. R el. 17 (1937), 457473. C h . d e B e u s, D e o ud christelijke D oop en zijn Voorgeschiedenis, 777

BIBLIOGRAFIA H a a rle m , 1945 ; 2.a, edic., 1948. P. B o r e l l a , M inistro, fo rm a e delegazione nell antico battesim o ambrosiano, en A m b ro siu s 19 (1943), 25-32 ; 41-48. C h . D . B o u lo g n e , O . P ., L e Baptme, conscration de la personnalit humaine, en R ev. T h o m . 53 (1953), 323-346. L . B o u y e r , L e baptme et le m ystre de Pques, en L a M a iso n -D ie u , 1945, 29-52. J. B r i n k t r i n e , Z u r Geschichte der Taufforrnel, en T h eo lo g ie u. G la u b e 9 (1917), 415-419. P . B r u n n e r , D ie evangelisch-lutherische Lehre von der Taufe, en M n ch . T h eo l. Z e itsc h r. 2 (1951), 77-101. T h . C a m e lo t, Sacram entum fidei, en A u g u stin u s M a g ister (1954) II, 891-896. L . C a p ra n , L e problm e du salut des infidles, 1912. P . M a r c DE C a s t e l l o i , E l Bautism o en el nom bre del Padre y del H ijo y del Espiritu Santo, en E st. F ra n c . 42 (1930), 433-437. J. C o r b l e t , H is

toire dogm atique, liturgique et archologique du sacrem ent du bapt me, 1881. J. C r e h a n , S. J., Early Christian Baptisin and the Creed, L o n d o n , 1950. K . C r u y s b e r g h s , H et heilig doopsel, L w en , 1943. O . C u llm a n n , Les traces d une vieille fo rm u le baptismale dans le N ou vea u Testam ent, en R ev. H ist. P h ilo s. R e l 17 (1937), 424-434. Id e m , L e baptm e des enfants et la doctrine biblique du baptme, N e u c h te l, 1948. Id em , D ie Tauflehre des N euen Testam entes, Z ric h , 1948. Id e m , L e baptme agrgation au Corps du Christ, en D ie u v i v a n t 11, 45-66. F . CurrAZ, Le baptm e et notre incorporation lE gli se,, en V ie S pir. 38 (1934), 113-134. J. D a n i lo u , S. J., Traverse de la m er R ouge et B aptm e aux premiers sicles, en R ech . Sc. R e l. 33 (1946), 402-430. Id em , L e sym bolism e des rites baptism aux, en D ie u -v iv a n t 1, 17-46. C h . D a v is , In fa n ts D yin g W ith o u t Baptism , e n C lergy R eview 39 (1954), 728-738. C. D e c le rc Q , A p ro p o s de la fo rm u le de baptm e in nom ine Jesu", en C oll. M ech l. 5 (1931), 313-318. W . D e i n h a r d t , Taufe, en L ex. f. T h e o l. u . K irc h e IX , 1007-1018. J. D e l a z a r , O . F . M ., D e B aptism o pro m ortuis (I Cor. 15, 29), en A n to n 6 (1931), 113-136. G . D e lu z , L e baptm e d eau et d'esprit ou le problm e de la confirm ation, en E t. T h o l R e l. 22 (1947), 228-235. J. C h . D id ie r , L e pdobaptism e au I V sicle, en M l. Scienc. R el. 6 (1949), 233-246. F . J. D l g e r , D ie E in gliederu n g d e s T au fsym bols in den T a u f Vollzug nach den Schriften Tertullians, cn A n tik e u n d C h rist. 4 (1933), 138-146. Id e m , D er E xorzism us im altchristlichen Taufritual, 1909. Id e m , Sphragis, eine altchristliche Taufbezeichnung, 1911. Id em , D ie Sonne der G erechtigkeit und der Schw ar ze, 1918. Id e m , D er D urchzug durch das R o te M eer als Sinnbild der christlichen Taufe, en A n tik e u n d C h ris te n tu m 2 (1930), 80. Id em , Tertullian ber die B luttaufe, Ib . 117-155 ; 159-160; 222-229. H . F . D o n d a in e , L e baptm e est-il encore le sacrem ent de la foi"?, en L a M a i so n -D ie u , 1946, 76-88. Id em , Im fo rm e du baptm e selon Cajetan, en
R ev. Scienc. P h il. T h o l. 29 (1940), 331-333. E. D o r o n z o , O . M . L ,

D e B aptism o et Confirm atione, M ilw au k ee, 1947. E . J . D u n c a n , B ap tism in the D m onstrations o f Aphraates, the persian Sage, W a sh in g to n , 1945. C. M . E d sm a n s , L e baptm e de feu, U p p sa la , 1940. H . E l f e r s ,
778

BIBLIOGRAFIA

G ehrt die Salbung m it Chrism a im ltesten abendlndischen Initiations ritus zur T aufe oder zu r Firm ung?, en T h e o l. G la u b e 34 (1942), 334341. P . M . d E li a , S. J., D e prim igenia fo rm a baptism atis signis sinensibus expressa, en P er. M o r. C an . L it. 27 (1938), 340-348. V . E rm o n i, Le baptme dans lglise prim itive, 1904. I. E r n s t , Papst S tefa n I. und der K etzerta u f streit, 1905. Id e m , D ie K etzertaufangelegenheit in der altchristlichen K irche nach Cyprian, 1901. Id e m , N eu e U ntersuchungen ber Cyprian und den K etzertaufstreit, en T h eo l. Q u a rta lsc h rift 9 3 (1911), 230-281 ; 364-403. D . v a n d e n E y n d e , B aptm e et Confirm ation d'aprs les Const. A post. V II, 44, 3, en R ech . Sc. R e l. 27 (1937), 196212. Id em , N o tes sur les rites postbaptism aux dans les glises d Occident, e n A n to n ia n . 14 (1939), 257-276. E . R . F a i r w e a t h e r , , St. A u g u stin es Interpretation o f In fa n t Baptism , en A u g u stin u s M a g iste r (C ongr. In te rn . A ug. 1954), C o m m u n ic a tio n s 2, 897-903. O. F a l l e r , D ie T aufe im N am en Jesu bei A m brosius, en 75 J a h re S tella M a tu tin a (F e st sc h rift), F e ld k irc h , 1931, 139-150. J. F i n k e n z e l l e r , D ie Lehre von den Sakram enten der T aufe und Busse nach Johannes B aptist G onet O. P. (1616-1681), en M n c h . T h eo !. S tu d ie n 11 (1956). W . F . F le m in g to n , T h e N e w T estam ent D octrine o f Baptism , L o n d o n , 1948. H . F r e e r i c k s , D ie T aufe im heutigen Protestantism us D eutschlands, 1925. F . X . F u n k , D ie E ntstehung der heutigen T a u f form , en K irc h en g esch ich tlich e A b h a n d h ig e n , \ voV, 1897. P . G a u t i e r , Im position des m ains et bndic tions au baptm e, en R ech . Sc. R e l. 27 (1937), 464-466. J. J. G a v ig a n , F ulgentius o f R uspe on Baptism , en T ra d itio 5 (1947), 313-322. G . G e e n e n , O. P ., Fidei sacram entum , e n B eitr. d . ph il. th eo l. F a k u lt t d. n ied erl. Je s u ite n 9 (1948), 245-270. Id e m , L'usage des auctoritates" da n s la doctrine du baptm e chez S. Thom as, en E p h em . th eol. L ov a n . 15 (1938), 279-329. Id e m , F idei sacram entum . Z in waarde, bronnenstudie van den uitleg ener patristiche doopselbenam ing bij S. T h o mas, en B ijdr. Je z . 9 (1948), 245-270. F . G illm a n n , T a u fe im N am en Jesu oder im N am en Christi"?, 1913. V . G lo n d y s , Bem erkungen zu r lutherischen Tauflehre, en Z eitsch r. Syst. T h e o l. 19 (1942), 3-30. W . G o o s s e n s , L e m ouvem ent baptiste en Palestine et Syrie, en E p h . T h e o l. L o v . 14 (1937), 467-476. A . G r e i f f , Brot, Wasser und M isch wein die E lem ente der T a u f messe, en T h eo l. Q u a rta lsc h r. 113 (1932), 11-34. F . G r u e n a g e l (p ro t.), W as ist Taufe?, S tu ttg a rt, 1951. P . G um p e l, S .V ., U nbaptized Infants: M a y The y Be Saved?, en D o w n sid e R ev iew 72 (1954), 341-458. A . H a g e n , D ie kirchliche M itgliedschaft, 1938. W . T . H a h n , D as M itsterben und M itauferstehen m it Christus bei Paulus, G te rslo h , 1937. N . M . H a r in g , One Baptism , en M ed ia e v a l S tu d . 10 (1948), 217-219. W . H e i t m l l e r , T aufe und A b en d m ahl im U rchristentum , 1911. W . H e llm a n n s , W ertschtzung des M a r tyriu m s als eines R echtfertigungsm ittels in der altchristlichen Kirche, 1912. P. H e n r y , H e t Sacram entalism e van hct doopsel, en B ijdr. N ed . J e z . 11 (1950), 24-50. K . H e u s s i, D ie Vorgeschichte der christlichen Taufe, en N e u e Jb b . W iss. , 1930, 69-83. H . H o h l e r , D ie theologis 779

BIBLIOGRAFIA

chen H intergrnde des Taufgesprchs, en E v a n g . T h e o l. 8 (1938/39), 473-500. C . H r g e r , O . S. B., Concilii Tridentini de necessitate baptism i doctrina in decreto de justificatione, en A n to n ia n . 17 (1942), 193-222 ; 269-302. C . J. J e l l o u s c h e k , O . S. B ., D as L o s der ohne T aufe sterbenden unm ndigen K inder, en T h e o l.-p ra k t. Q u a rt. 112 (1954), 309-314. J. J e r e m ia s , Proselytentaufe und N eues Testam ent, en T h e o l. Z e itsc h r. 5 (1949), 418-428. Id e m , D er U rsprung der Johannestaufe, e n Z eitsch r. N eutest. W iss. 18 (1929), 312-320. Id e m , H a t die ltes te Christenheit die K indertaufe gebt?, G ttin g e n , 1938. W . J e t t e r , D ie T aufe beim jungen L uther. E . U ntersuchg. ber das W erden der reform atorischen Sakram ents- u. Taufanschauung (eitr. z. hist. Theol.
1 8 ; T . 1954). J. P . J u n g l a s , en L ex. f. T h e o l. u . K irc h e 5, 940 sigs. H . K a k e s , D e doop in de N ederlandse Belijdenisgeschriften, K m p e n , 1953. H . K a y s e r , Z u r m arzionitischen T a u f form el, en T h e o l. S tu d . K rit. 108 (1937/38), 370-386. T h . K l a u s e r , T aufet in lebendigem W as ser!, en P isciculi (F e stsc h rift f r D lg er), 157-164 ; ed it. p o r T h . K la u se r y A d. R c k e r, 1939. W . K o c h , D ie T aufe im N euen Testam ent, 3, edic. 1921. G . K o e r p e r i c h , Institution divine d u baptm e, en R ev. D io c. N a m u rc . 2 (1947), 90-103. J. K o s n e t t e r , D ie T aufe Jesu, 1936. W . K r e c k , D ie Lehre von der T aufe bei Calvin, en E v a n g . T h e o lo g ie , 1948/49, 238-254. J. K r z in g e r , Z u r D eutung der Johannestaufe in

der m ittelalterlichen Theologie. A u s der G eisteswelt des M htelalters. S tudien und Texte, ed it. p o r A . L a n g , J. L e c h n er, M . S ch m au s (dedic a d o a M . G ra b m a n ), M n s te r, 1935. O . K u s s , D ie vorpaulinische L ehre im N euen Testam ent, en T h e o l. u . G la u b e 41 (1951), 287-309. A . L a n d g r a f , K indertaufe und G laube in der F rhscholastik, en G re g o r. 9 (1928), 337-372, 497-543. Id e m , D ie W irkung der T aufe im fictu s u nd im contritus nach der I^ehre der Frhscholastik, en A c ta P o n tif. A cad . R o m . S. T h o m a e ... , 1943, 237-348. Id e m , Z w ei Problem e der frhscholastischen Sakram entenlehre, e n Z k T h 66 (1942), 132-140. Id e m , D ie A nsicht der F rhscholastik von der Z u gehrigkeit des B aptizo te" zu r T aufform , en S chol. 17 (1942), 412427, 531-555. Id e m , D ie frhscholastische D efinition der Taufe, e n G re g o ria n . 17 (1946), 200-219. Id e m , D as sacram entum in vo to in der Frhscholastik, e n M lan g es M a n d o n n e t , I I , 1930, 97 sigs. F . J. L e e n h a r d t , L e baptme des enfants et le N ouveau Testam ent, F o i e t vie 47 (1949), 76-91. Id e m , L e B aptm e chrtien. Son Origine, sa signifi cation, N e u c h te l, 1946. J. L e ip o l d t, D ie urchristliche T aufe im L ichte der Religionsgeschichte, 1928. A . L e m o n n y e r, O .P ., N o tre baptm e d aprs S. Paul, P a ris 1935. A . P a c io s , L a suerte de los ninos sin bautism o, en R ev. E sp a n . T e o l. 14 (1954), 41-57. M . L o t- B o r o d in e , Initiation la m ystique sacramentaire de Orient, R ev u e d e sciences
p h ilo s, e t th o lo g . 24 (1935), 66 4 -6 7 5 ; 25 (1936), 299-330. O . L o tt i n , O . S. B., B aptm e et pch originel de saint A nselm e saint T h o mas, en E p h em . th eo l. L o v a n . 19 (1942), 225-245. A . L u n d b e r g , L a typoiogie baptismale dans lancienne Eglise, en A c ta S em in a rii 780

BIBLIOGRAFIA N e o te st. U p salien sis 10, U p p sa la , 1942. H . G . M a r s h , T he Origin a n d Significance o f the N ew T estam ent Baptism , M a n c h e ste r, 1941. H . V . M a r t i n , The Prim itive F orm o f Christian Baptism , E x p o s. T i m es, 1947/48, 160-163. P h . A . M e n o u d , L e baptm e des enfants dans l'glise ancienne, V e rb u m C a ro 2 (1948), 15-26, N eu c h te l. A . M e u n i e r , D e patrinis baptismi. e n R ev. E ccl. L ig e 25 (1933/34), 305308. Id e m , L a dvotion au baptme, e n R ev. E ccl. L ig e 25 (1933/34), 239-245. Id e m , D octrina catholica circa effectus baptismi, en R ev. E ccl. L ige 25 (1933/34), 121-126. Id e m , L es effets du baptm e d'aprs lEcriture, e n R ev. E ccl. L ig e 25 (1933/34), 42-74. A . M i c h e l , E nfants m orts sans baptm e, P a ris, 1954. T h . M i c h e ls , O . S. B., M ysterium fidei im E insetzungsbericht der rm ischen Liturgie, en C a th o lic a 6 (1937), 81-88. A . M in o n , L e salut des enfants m orts sans baptm e, en R ev. E ccl. L ig e '3 8 (1951), 385-392. O . M o e , D er G edanke des allgemeinen Priestertum im Hebrerbrief, en T h e o l. Z e itsc h r. 5 (1949), 161-168. M . N a g e l, D ie T aufe in der Heilslehre des hl. Paulus, en B ened. M o n a tssc h r. 16 (1934), 241-254. B. N e u n h e u s e r , O . S. B., T aufe und Firm ung, en H a n d b u c h d e r D o g m en g es c h ic h te , vol. IV : S a k ra m e n te (F ase.. 2), F re ib u rg /B rsg ., 1956. E . N ie b e c k e r , D as allgem eine Priestertum der Glubigen, 1936. A . O e p k e , U rchristentum u nd K indertaufe, en Z eitsch r. N eu test. W iss , 1930, 81-111. Id e m , a rt. B apto, en T h e o l. W rte rb . z. N T 1 (1933), 527 sigs. J. E . L . O u l t o n , Second-C entury Teaching on H oly Baptism , en T h e o lo g y 50 (1947), 86-91. J . P a s c h e r , D ie Taufe, en K a te c h . B l. 2 (1947), 553-564. O . P e r e l s y W . T h i e l , D ie T aufe in Lehre und O rd nung der K irche, B erlin, 1947. E . P e t e r s o n , D ie S ch rift des E rem iten M a rku s ber die T aufe und die M essaliner, en Z eitsch r. N e u te st. W iss. 31 (1932), 273-288. T h . P r e i s s , Le baptm e des enfants et le N o u veau Testam ent, en V e rb u m c a ro 1 (1947), 113-122; alem . en T h eo l. L iter. Z e itg . 73 (1948), 651-660. P . d e P u n ie t , Baptm e. tudes sur les Ordines baptismi, en D iet, d a rc h . c h r t. e t d e lit. 2, 1 (1910), 251-346. Id em , Baptm e y Bndiction de leau, en D iet. d A rch . c h rt. e t de Ht. 2 (1925), 251-346, 685-713. B. R a d o m sk i,

Q uo m odo character baptismalis sit signum configurativum Christo? N o ta historica, en C oll. th e o l. 1/2 (1932), 125-130. K . R a h n e r , S. J., E in M essalianisches Fragm ent ber die Taufe, en Z k T h 61 (1937), 258-271. Id e m , P om pa diaboli. E in Beitrag zu r Bedeutungsgeschichte des W ortes pom pa in der urchristlichen Taufliturgie, en Z k T h 55 (1931) 239-273. Id e m , D ie Sndenvergebung nach der T aufe in der R egula fid ei des Irenus, en Z k T h 70 (1948), 450-455. R . R e it z e n s t e i n , D ie Vorgeschichte der christlichen Taufe, L eipzig, 1929; cfr. T h eo l. R ev u e 1930, 280-290. L . R e y n te n s , N atura characters baptis malis, en C oll. G a n d . 3 (1953), 246-257. H . R i e s e n f e l d , La signifi cation sacramentaire du baptm e johannique, en D ie u v iv a n t 13 (1949), 31-37. N . R o c h o l l , V om Laienpriestertum , 1930. W . A . V a n R o o , S. J., In fa n ts D ying W ithout Baptism : A Survey o f R ecen t Lite 781

BIBLIOGRAFIA

rature and D eterm ination o f th e State o f the Q uestion, en G re g o ra n u m 35 (1954), 406-473. E . R o th , Neuere Englische Literatur zu m Taufproblem , en T h eo lo g isch e L ite ra tu rz e itu n g 76 (1951), 709-716. O . R o u s s e a u , O . S. B., La D escente aux Enfers, fo n d em en t sotriologique du B aptm e chrtien, en R ech . Sc. R e l 40 (I/II, 1952), 273297. C . R u c h , L e baptme d'aprs le Concile de Trente, D ie. d e th ol. c a th . 2/1 (1905, re im p re si n 1927), 296-328. A . R c k e r , R itu s Baptism i et M issae, quem descripsit T heodorus Ep. M opsuestenus in serm onibus catecheticis e versione syriaca ab A . M ingana nuper reperta in linguam latinam, O puse, et te x t. h ist. eccl. Ser. L itu rg . , M n ste r, 1933. L . v o n R u d l o f f , T aufe und F irm ung im byzantinis chen R itus, 1938. H . S c h l i e r , Z u r kirchlichen L ehre von der Taufe, en T h eo l. L iter. Z e it. 72 (1947), 321-336. F r . S ch m id , D ie ausser ordentlichen H eilsweger f r die gefallene M enschheit, 1899. H . S c h m id t, D ie T a u f wasserweihe im Sinne vergleichender Liturgieforschung, 1935 ; c fr. T h e o l. R ev u e , 1936, 270-274. R . S c h n a c k e n b u rg , D as Heilsges chehen bei der T aufe nach dem A postel Paulus, M n c h e n , 1950. K . S c h o rn b a u m , Quellen zu r G eschichte der W iedertufer, L eip zig, 1934 (2. vol.). H . S c h w a rz m a n n , Z u r Tauftheologie des H l. Paulus, in R m , 6, H eid elb e rg , 1950. T . S o iro n , D er m enschliche G eist u n d die W irkung der Taufe, c n K a th . G e d a n k e 10 (1937), 87-100. L . DA C. S o rn a s , O B atism o sacram ento de desejo da Eucarista, en R ev. E cl. B ras. 10 (1950), 370-384. T h . S p il, D octrina theologiae Orientis separad de sacram ento baptismi, en O r. c h rist. 6 (1926), 181-263. E . S p r in g e r , S. J., D ie T a u f gnade als K ra ftw irku n g der Eucharistie , en D iv. T h o m . F r . 8 (1930), 421-431. A . S t a e r k , D er T aufritus in der griechisch-russischen K irche, 1903. W . S to c k u m s , D as L o s d er ohne T aufe sterbenden K inder, 1923. E . S to m m e l, Begraben m it Chris tus (R m . 6. 4) u nd der Taufritus, R m . 49 (1955), 1-20. Id e m , D as A b b ild seines Todes (R m . 6, 5) u nd der Taufritus, Ib . 50 (1955), 1-21. Q . S. F . T e r t u l l i a n i , Libros D e patientia, D e baptism o. D e paenitentia, edit. J. W . P h . B o r l e f f s , H agae Com itis, 1948. T h o m a s v. A q u in , D ie Sakram ente. T aufe und F irm ung (III qq. 60-72),
p re p a ra d o p o r B. B a r t h , O . S. B. ; H . N e u n h e u s e r , O . S. B., y D . W in z e n , S alzb u rg , 1935. J. T h o m a s, L e m ouvem ent baptiste en Palestine et Syrie (150 av. J. Chri.-300 ap. J. Chr.), 1935. J. B. U m b e rg , D ie G rundbedeutung der T a u f form el, F e stsc h rift S tella M a tu tin a , F e ld k irc h , 1931. C a rd . J. M . L . V ill e n e u v e , O . M . I., L e baptme, M o n tre a l, 1946. A . W a g n e r , O .S .B ., R eform atorum saeculi X V I de nece state baptism i doctrina, en D iv. T h o m . P . 45 (1942), 5-34. E . W a l t e r , Z u den H errlichkeiten der Taufe, 3.a edic., 1940. V . W a r n a c h , D as M ysterium der T aufe im N euen Testam ent, L eb en d ig es Z eu g n is, W erk h . d. A k a d . B o n ifatiu s-E in ig u n g 14 (1952), 8-30. Id e m , T a u fe u nd Christusgeschehen nach R m . 6, A rch . f r L itu rg iew iss. 3/2 (1954), 284-366. B. W e l t e , D ie postbaptism ale Salbung, F re ib u rg , 1939. C fr. ta m b i n la b ib lio g r. d el 176. 782

BIBLIOGRAFIA 241-244: N . A d l e r , D as erste christliche Pfingstfest. Sinn und B edeutung des Pfingstberichtes A ct. 2, 1-13, M n ste r, 1938. A . A r c h a n g e l s k ij , Inquisitio de evolutione histrica ritus benedictionis olei, 1985. G . B a r e i l l e - P . B e r n a r d - C . M a n g e n o t, C onfirm ation, en D ict. d e th o l. c a th . 3, 1, 1026-1093. J. B r i n k t r i n e , D e m inistro confirm a tio n s extraordinario, en D iv . T h o m . P . 25 (1932), 507-518. Id e m , D er einfache Priester als Spender der hl. F irm ung, en D iv . T h o m . F r . 7 (1929), 301-314. P. T h . C a m e lo t, O .P ., Sur la thologie de la con firm ation, en R ev u e des sc. p hilos, e t th e o l. 38 (1954), 637-657. A . C h a v a s s e , L onction des infirm es dens 'glise latine du III sicle la R efo rm e carolingienne, en R ev. Seien. R e l. 20 (1940), 64-122, 290-364. J. C o p p en s, L im position des m ains et les rites connexes dans le N ouveau T estam ent et dans l'glise ancienne (U n iv . C a th . L o v an . D issert. II, 1 5 ; W etteren -P a ris, 1925). Id e m , C onfirm ation, en D ic t. B ible S u p p l. 2 (1934), 120-153. J. C r e h a n , S. J., T he sealing at con firm ation, en T h eo l. S tu d ies 14 (1953), 273-279. J. D e s la n d e s , L e prte oriental m inistre de la C onfirm ation, en E c h o s d O rie n t 33 (1930), 5-14. G . D ix , The Theology o f C onfirm ation in R elation to Baptism , W estm in ster, 1946. F r . D l g e r , D as Sakram ent der F irm ung, 1906. Id e m , D ie F irm ung in den D enkm lern des christlichen A lter tum s, en R m . Q u a rt. 19 (1905), 1-41. P . A . E ld e r e n b o s c h , D e O plegging der handen, G ra v e n h a g e , 1953. P. G e l t i e r , L a consignation Carthage et R o m e, en, R ech , d e science relig . 2 (1911), 350-383. Id em , L a consignation dans les glises d Occident, en R ev u e d hist. eccl. (1912), 257-301, 467-471. F . G illm a n n , Z u r Lehre der Scholas tik vom Spender der F irm ung und des W eihesakram ents, 1920. A . G o u g n a r d , D e necessitate confirm ationis, en C oll. th e o l. , 1932, 59-68. D . L . G r e e n s t o c k , T . O . P ., E l problem a de la confirm acin, en C ien cia T o m . 80 (1953), 175-228, 5 3 9-590; 81 (1954), 201-240. M . H e im b u c h e r, D ie heilige F irm ung das Sakram ent des Heiligen Geistes, 1889. L . J a n s s e n s , L a confirm ation. E xpos dogm atique, his torique et liturgique (Lille, 1888). N . J u n g , C onfirm ation dans glise occidentale, en D ic t. D ro it C a n o n iq u e 4 (1944), 75-109. W . K o c h ,

D ie A nfnge der F irm ung im L ichte der Trienter K onzilsverhandlun gen en T h eo l. Q u a rta lsc h r. 94 (1912), 428-452. F . C . K o lb e , T h e Sacram ent o f C onfirm ation, N e w Y o rk , 1931. D om . K o s t e r , D ie Fir m ung im G laubenssinn der Kirche, M n ste r, 1948. G . W . H . L am pe, T h e Seal o f Spirit, L o n d o n , 1951. V . L b e c k , D ie F irm ung in der orthodoxen griechischen K irche, en P a sto r o . 33 (1920/21), 111-118, 176-184, 219-226. F . C. M a c d o n a ld , A H istory o f Confirm ation, L o n d o n , 1937. A . M e u n ie r , D e m inistro C onfirm ationis, en Rev. E ccl. L ig e 25 (1933/34), 373-376. Id e m , L es ffets de la confirm ation, en R ev. E ccl. L ige 38 (1951), 370-374. A . E. M o r r is , The Grce o f C onfirm atin, en T h e o lo g y 24 (1932), 132-141. P. d e P u n iit, C onfir m ation, D ict. d A rch . ch r t. et. d e L itu rg ie 3, 2 (1914), 2515-2544. Id e m , Onction et confirm ation, en R evue d hist. eccl. 33 (1912), 450 783

BIBLIOGRAFIA 466. C . R u c h , C onfirm ation dans la S. Ecriture, D ict. d e th o l. c a th . 3 (1908), 975-1026. P . R u p p r e c h t, O . S. B., D ie F irm ung als Sakram ent der Vollendung, en T h e o l. Q u a rta lsc h r. 127 (1947), 262-277. R . S o u a rn , D e presbytero orientali C onfirm ationis m inistro, e n Ju s P o n t. 11 (1931), 133-143. F r . S u e h lin g , D ie T aufe als religises S ym bos im christlichen A ltertu m , F re ib u rg , 1930. K . S u d b ra c k , D as A lter der Firm linge, en T h eo l. p ra k t. Q u a rta lsc h r. (1940), 285-297. K . T h ie m e , D er wahre Lutherische K onfirm ationsbegriff, G iessen , 1931. J. B. U m b e rg , D ie Schriftlehre vom Sakram ent der Firm ung, 1920. E . W a l t e r , D as Siegel

des lebendigen Gottes. D ie F irm ung als S akram ent der G eitsm itteilung, 1938. H . W e is w e i le r , S. J., D as Sakram ent der F irm ung in den syste m atischen W erken der ersten Frhscholastik, en S c h o lastik 8 (1933), 481-523. B. W e l t e , D ie postbaptism ale Salbung. Ihr sym bolischer G ehalt u n d ihre sakram entale Z ugehrigkeit nach den Zeugnissen der alten K irche, F reib g . T h . S tu d . 51, 1939. N . P . W illia m s , A N o te on C on firm ation, en T h e o lo g y 20 (1930), 76-82.
245-262: K . A dam , Z u r Eucharistielehre des hl. A ugustinus, 1908. C fr. T h eo l. Q u a rta lsc h r. 112 (1931), 490-536. G . A l a s t r u e y S n c h e z , Tractatus de SS. Eucharistia, V alliso leti, 1949. A . d e A le s , U n texte eucharistique de S. Jean C hrysostom e e n R ech . Sc. R e l 23 (1933), 451-462. Id em , D e SS. Eucharistia, 1929. M . A lo n s o , E l Sacrificio eucaristico de la ultim a cena del Seor segn el Concilio Tridentino, M a d rid , 1929. G . A n ic h in i, Sacram entum redem ptionis. L Eucaristia nel dram m a della Redenzione, L u c ca , 1947. A . A n w a n d e r , D as B lut in religionsgeschichtlicher Beleuchtung, en T h e o l. u . G la u b e (1934), 404414. A . A r n o l d , D er U rsprung des christlichen A bendm a h ls im L ichte der neuesten liturgiegeschichtlichen Forschung, F re ib u rg , 1037. A . A sm u s s e n , A ben d m a h l u nd M esse. W as Pius X I I in der E n cyklika M e diator D ei vom A bendm ahl lehrt, S tu ttg a rt, 1949 (evang.). W . A u e r , D as Sakram ent der Liebe im M ittelalter, 1928. B. A u g ie r , O . P ., L e Sacrifice ecclsiastique, en R ev. T h o m . 16 (1933), 50-70. S. A u r e l i u s A u g u s t i n u s , Episcopi H ipponensis T extus Eucharistici selecti, E d . H . L a n g , O . S. B., en F lo rile g iu m P a tristic u m , B o n n , 1933. H e t A v o n d MAAL, R eferaten van het Congres der Veren., S tu d . th e o l. U tre c h t , A ssen, 1949. J. N . B a k h u iz e n v a n d e n B r in k , H et heilig A vo n d m a a l in de jonge Christeliijke K erk, en H e t A v o n d m a a l 9-21, A ssen, 1949. W . H . B eek en k am p , D e A vondm aalsleer van Berengarius von Tours, G ra v e n h a g e , 1941. H . B e e v o r, M . A ., L a prudence catholique de la R fo rm e anglicane et lE ucharistie, en O e c u m . 1 (1934), 204-218. F . A . B g u in o t, L a trs s. Eucharistie des d ouze prem iers sicles, 1903. J . B e l s e r , D as Z eugnis des vierten Evangelisten f r die Tufe, E ucha ristie u n d Geitessendung, 1912. O . v a n d e r B e rg e n , D e leer van S. Gregorius over de Eucharistie, en A lg. E u c h . T ijd sc h r. 15 (1936), 63-71. W . B e rn in g , D ie E insetzung der Eucharistie in ihrer ursprnglichen Form , 1901. P . B e r to c c h i, II sim bolism o ecclesiologico della eucarista 784

BIBLIOGRAFIA

in S antAgostino, B erg am o , 1937. E . B is c h o f f , D as B lut im jdischen S ch rifttu m und Brauch, L eipzig, 1929. E . B iz e r, S tu d ie n 'zu r Geschichte des A bendm ahlstreites im 16. Jahrhundert, 1940. O . B la n k , D ie Lehre D es H l. A ugustinus vom Sakram ent der Eucharistie, 1907. C. BoECKL, D ie Eucharistielehre der D eutschen M ystiker des M ittelalters, 1923. B. B o t t e , O . S. B., C onficere Corpus Christi, en A n n e T h o l. 8 (1947), 309-315. J. M . B o v e r, S. J., L a Eucaristia y el Cuerpo m istico de Cristo, en R ev. E sp . T e o l. 6 (1946), 359-385. G . M . B ra c c i, V ictim a sancta, Pensiero, dattrina et insegnam ento del Santo D ottore A gostino sulla Eucarestia, T u rin , 1931. L. B rig u , U n thologien de VEucharistie an dbut du X I I e sicle, 1936. B r i n k t r i n e , D er V ollzieher der E ucha ristie nach dem B rief des Papstes Gelasius f f 496) an den B ischof Elpidius von Volterra, R o m , 1949. J. B r in k t r i n e - C . Z im a r r a , Interpreta tion vorscholasticher T exte ber die Eucharistie, en D iv . T h o m . F r . 20 (1942), 278-284, 284-290. G . d e B r o g li e , S. J., Pour une thologie du festin eucharistique, en D o c to r c o m m u n is (1949), 1-36. d e m , D u rle de lglise dans le Sacrifice eucharistique, en N o u v . R ev. T h . 70 (1948), 449-460. P . B ro w e , S. J., T extus A n tiq u i de festo corporis Christi, O p u scu la e t tex t. ser. litu rg . , M U nster, 1934. Id e m , D ie V ereh rung der Eucharistie im M ittelalter, M n c h en , 1933. G . B u e s c h e r , O . F . M ., T he E ucharistie Teaching o f W illiam O ckham , D issert., W a sh in g to n , 1950. P. T h . C a m e lo t, O . P ., R alism e et Sym bolism e dans la doctrine eucharistique de saint A ugustin, en R ev. Sc. P hi. T h o l. 31 (1947), 394-410. Id e m , L Eucharistie mystre, d unit, en V ie S p ir. 72 (1945), 301-313. F . C a b r o l, O . S. B., The Eucharist during the First three Centuries, en T h e P re-n icen e C h u rc h , Bull. II I, 2, 183-201. S. C. C a r p e n t e r , T he Anglican Tradition. A discussion o f E ucharistie D octrine, en Ir e n . X I (1934), 619 sig, H . C h a d w ic k , Eucharist and Christology in the Nestorian Controversy, cn Jo u rn . o f T h eo l. S tu d . 2 (1951), 145-164. F . L. C i r l o t , T he Early Eucharist, L o n d o n , 1939. J. F . M c C o n n e ll , T he Eucharist and the M ystery Religions, en C ath . B ibl. Q u a rt. 10 (1948), 29-41. R . H . C o n n o ll y , O. S. B., T he Eucharistie Prayer o f H ippolytus, en Jo u rn . th eo l. S tu d . 39 (1938), 350-369. J. C o r b l e t , H istoire dogm atique, liturgique et ar chologique de l'Eucharistie, 1886. M . C u e rv o , O .P ., L o s telogos de la Escuela Salm antina en las discusiones del concilio de Trento sobre el sacrificio de la Cena, en C ienc. T o m . 75 (1948), 177-216. J. DAn i l o u , S. J., L a catchese eucharistique chez les Pres de lglise, P a ris, 1947. H . D e r c h x , D e H . Eucharistie en der K e rk als Christus m ystiek lichaam, en A lg. E u c h . T ijd sc h r. 12 (1933), 238-252. J. M . D e Rly, S. J., L es dcrets eucharistiques du B ienheureux Pie X , en N o u v . R ev. T h o l. 83 (1915), 1033-1048. E . D e t e r , A ben d m a h l u n d E inheit der K irche, en E v an g . T h e o l. 8 (1948/49), 572-575. W . v a n D ijk , S. A ugustinus en de H . Eucharistie, A m ste rd am , 1930. C . H . D o d d , T he Eucharist in R elation to the Fellowship o f the C hurch, en T eolo g y 22 (1931), 233-236. F r . J. D l g e r , D ie Eucharistie nach In s
TEOLOGA V I. 5 0

785

BIBLIOGRAFIA

chriften frhchristlicher Zeit, S e p arata d e IC H T H Y S , vol. II, 1922. J. D l l i n g e r , D ie Lehre von Eucharistie in den ersten Jahrhunderten, 1826. D o e r in g - H a r t ig , C hristliche Sym bolik, 2.a edic., 1940. E . F . D o w d , A conspectus o f m odern Catholic thought on the essence o f the Eucharist sacrifice, W a sh in g to n , 1937. F . D o y e n , D ie Eucharistie lehre des R upert von D eutz, 1889. C . W . D u g m o re , Eucharistie doc trine in E ngland from H ooker to W aterland, London, 1942. E . D u M OU TET,

L a Thologie de L Eucharistie la fin du X I I e sicle. L e tmoignage de Pierre le Chantre d aprs la S u m m a de Sacram entis", en A rch . H ist. D o c tr. L itt. M . A . 16 (1945), 181-262. Id e m , L a nonritration des sacraments et le problm e du m om ent prcis de la trans substantiation, en R ech. Se. re l. 28 (1938), 580-585. W . v a n D y c k , San A ugustin en de H . Eucharistie, 1930. P . E in ig , Tractatus de s. Eucharistiae m ysterio, 1886. J. E r n s t , D ie L ehre des heiligen Paschasius R adbertus von der Eucharistie, 1896. P. D am . v a n d e n E y n d e , O. F . M ., Eucharistia ex duabus constans S. Irne, en A n to n . 15 (1940), 13 28. Id e m , O n the A ttribution o f the Tractatus de sacramento altaris to Stephen Baug, e n F ra c . S tu d . 10 (1950), 33-45. G . F i l o g r a s s i , S. J., L a realt oggettiva della specie eucaristiche secondo il Cardinal Franzelin, en G re g o ria n u m 18 (1937), 395-409. Id e m , D e Eucharistia. Q uaestiones sclectae, R o m G re g o ria n u m , 1933. A d r . F o r t e s c u e , The O rthodoxe en de H . Eucharistie, en A lg. N e d e rl. E u ch . T ijd sc h r. 9 (1930), 211-226. H . J. H . F o r tm a n n , Sacrificium sacramentale, en N ed . K a th . S tem m . 38 (1938), 353-364. S t. F ra n ic i,, D ecretum de com m unione sub utraque specie, en C ollect, th e o lo g . 137, 218-278. Id e m , D octrina H osii de sacrificio M issae cum decreto Tridentino com pa rata, L w w , 1935. C. F r e n z e l i n , Tractatus de SS. Eucharistiae Sacra m ento et Sacrificio, ed. P . J. F ilo g rassi, S. J., R o m G re g o ria n u m , 1932. B. F r i s c h k o p f , D ie neuesten Forschungen ber die A b en d m a h l sfrage, 1921. R . G a r r i g o u - L a g r a n g e , D e Eucharistia, T u rin , 1943. P. G a s p a r r i , Tractatus canonicus de ss. Eucharistia, 1897. E . G a u g l e r , D as A b en dm ahl im N . T., B assel, 1943. F . G a v in , The Catholic Idea o f the Eucharist in the First F our Centuries, en T h e o lo g y 21 (1930), 188199; 247-259. J. R . G e is e lm a n n , Z u r frhm ittelalterlichen Lehre vom Sakram ent der Eucharistie, en T h eo l. Q u a rta lsc h r. 116 (1935), 223403. Id e m , Z u r Eucharistielehre der Frhscholastik, en T h eo l. R e v u e 29 (1930), col. 1-12. Id em , D ie Abendm ahlslehre an der W ende der christlichen Sptantike zu m Frhm ittelalter, M n c h en , 1933. Id e m , D er E influss des R em igius von A uxerre auf die Eucharistielehre des H eri ger von Lobbes, en T h e o l. Q u a rta lsc h r. 114 (1933), 222-242. Id e m , D ie Stellung des G uibert von N ogent in der Eucharistielehre der F rh scholastik, en T h eo l. Q u a rta lsc h r. 110 (1929), 279-305. Id e m , B er nold von St. Blasien. Sein neuentdecktes W erk ber die Eucharistie, 1936. Id e m , E in nuentdecktes W erk Berengars von T ours ber das A bendm ahl?, en T h eo l. Q u a rta lsc h r. 118 (1937), 1-31 ; 133-172. M . G ie r e n s , S. J., E ucharistie und corpus Christi m ysticum , en T h eo l.
786

BIBLIOGRAFIA p ra k t. Q u a rta lsc h r. 86 (1933), 53 6 -5 5 0 ; 769 sig. A . C. G ig o n , D e sacram entis in com m uni, F rib o u rg , 1945. H . G o l l w i t z e r , Coena D o m i

ni. D ie altlutherische A bendm ahlslehre in ihrer A useinandersetzung m it d em C alvinism us dargestellt an der lutherischen Frhortodoxie, 1937. K . G . G o e tz , D ie A bendm ahlsfrage in ihrer geschichtlichen E ntw icklung, 1904. Id e m , D as A bendm ahl, 1920. W . G o o s s e n s , L e t origines de VEucharistie, 1931. M . G ra b m a n n , D ie Theologie der eitcharistischen H ym n en des hl. T hom as v. A quin, en D e r K a th o lik 82 (1902), 1385-1399. Id em , D ie Eucharistie als Gegenstand des priesterlichen Studium , Ib . 89 (1909), I , 1-16. K . G u t b e r l e t , D as H eilige Sakram ent des Altares, 1919. J. M . H a n s s e n s , S. J., L Agape et lEucharistie, en E p h . L itu rg . 43 (1929), 520-529. J. H e h n , D ie E insetzung des H eiligen A bendm ahls als Bew eis f r die G ottheit Christi, 1900. R. H e m a n n , M ysterium sanctum m agnum . U m die A uslegung des A bendm ahls. Zwingli? Calvin? Luther? R om ? H istorisch-philosophis che Studie, L u zern -L eip zig , 1937. H e n r . a S. T e r e s i a , O rd . C a rm . D iscaic., N o tio sacrificii in com m uni in synthesi S. Thom ae, (E x tra c tu m ex P e rio d ico T eresian u m ), R o m , 1934. C h . V . H e r i s , O . P ., L e m ystere de VEucharistie, P a ris, 1943. A . H e r r a n z , E l profeta M alaquias y el sacrificio de nuestros altares, en E stu d . B ib lico s 2 4. P . H i l a r i u s , O . M . C ap ., Eucharistische Vorrspellingen en V oorafbeeldingen, e a
A lg. E u c h . T ijd sc h r. 12 (1933), 145-150; 13 (1934) 5-13, 6 5 -7 4 ; 14 (1935) 19-31; 16 (1937) 194-201; 35 9 -3 6 8 ; 19 (1940) 49-58. F . R . M . H itc h c o c k , O rigins Theory o f the H o ly C om m union and its Influence on the Church, en C h u rc h Q u a rt. R ev iew 131 (1940/41), 216-239. Id em , Tertullians V iew s on th e Sacram ent o f the L o rd s Supper, ib. 134 (1942) 21-36. F . H o h l e r , D as A bendm ahl ist kein konfessionelles Pro blem , en E v an g . T h e o l. 10 (1950/51) 451-458. F . H o lb c k , D er

eucharistiche u nd der m ystische L eib Christi in ihren Beziehungen zueinander nach der Lehre der Frhscholastik, R o m 1942. A . v a n H o v e , Tractatus de Sanctissim a Eucharistia, M ech lin iae, 1941. Id e m , D e Heilige Eucharistia, U tre c h t 1939. Id e m , Errores dogm atici transsubstantiationis adversantes, en C oll. M ech l. 7 (1933) 652-655. E . H u g o n , L a s. Eucharistie, 3. edic. 1922. J. C . H u s s l e i n , C om m union in the early Church, en E ccl. R e v . 81 (1929) 491-512. E . I s e r l o h , D ie Eucharistie in der D arstellung des Johannes E ck, M n ste r 1950. T . J a l l a n d , T his o ur Sacrifice. A B rief theological and historical S tu d y o f the eucharistic oblation, L o n d o n 1934. E . J a m o u ll e , L e sacrifice eucharistique au concile de Trente, en N o u v elle R ev. th e o l. 67 I I (1945) 1121-1139. M . J u g ie , Theologia, dogm atum christianorum orientalium dissidentiu m III, 1930. E . KSEMANN, L eib u nd L eib Christi, T b in g e n 1933. F . X . K a t t u m , D ie Eucharistielchre des hl. Bonaventura, 1920. A . K e r k v o o r d e , O . S. B., L e M ystere de /Eucharistie d'apres Scheeben, en N o u v . R ev. th e o l. 68 (1946) 257-264. W . K o c h , D as A b en d m a h l im N euen Testam ent, 3.a edic., 1921. . . L f.d n is K o o le , Irenaeus avond1 m aalsbeschouwing, en G e re fo rm e e rd theol. T ijd sc h r. 37 (1936)

BIBLIOGRAFIA 295-303 ; 39 (1938) 412-417. J. K ra m p , Albertus Magnus und die Ser mones de ss. Eucharistiae sacramento, e n G re o g o ria n u m 3 (1922), 239 sigs. H e rm . K u h a u p t, Die Feier der Eucharistie, M n s te r, 1950/51 ! G . L a c h e l l o , L Eucarestia nei primi tre Concilii di Toledo, 1938. W . L am pen, O . F . M ., Doctrina S. Joannis Chrysostomi de Christo se offerente in Missa, en A n to n . 18 (1943) 3-16. T h . L am y, D e Syrorum fide et disciplina in re eucharistica, 1859. A . L a n d g r a f , Die Lehre vom

geheimnisvollen Leib Christi in den frhen Paulinenkommentaren und in der Frhscholastik, en D iv . T h o m . F r . 24 (1946), 217-248 ; 25 (1947), 365-394. A . L a n g , Z ur Eucharistielehre des hl. Albertus Magnus. Das Corpus Christi verum, im Dienste des Corpus Christi mysticum, en D iv. T h o m . F r . 10 (1932) 124-142. D . J. L eclerC Q , Les Mditations eucharistiques d Arnauld de Bonneval, en R ev. T h e o l. anc. m d . 13 (1946) 40-49. G . L e c o r d i e r , La doctrine de VEucharistie chez S. Augustin, P aris, 1930. G . R. L e e s q n , H oly communion, L o n d o n , 1943. S t. L is ie c k i, Quid s. Ambrosius de ss. Eucharistia docuerit, 1910. W . v. L o e w e n ic h , Vom Am endm alh Christi. Eine historisch-systema tische Untersuchung um das Abendmahlsproblem der Gegenwart (p ro t.), 1938. E L o h m e y e r, Vom urchristlichen Abendmahl, en T h eo l. Rev. 9 (1937) 195-227. H . L o r e t z , Die katholische Abendmahlslehre im Lichte der vier ersten Jahrhunderte, 1879. H . d e L u b a , Corpus mys ticum, P a ris, 1949. W . C. M a c k h a n , The Eucharistie Doctrine of the Oxford M ovement, L o n d o n 1933. J. M a ie r , Die Eucharistielehre der drei Kappadozier, 1918. A . H . M a l t h a , De leer over de Eucharistie bij den Patroon der School, en S tu d . e u c h a ristic a , 62-96, 1946. M . M a r t o n o l a , Un testo indito di Berengario di Tours e il concilio ro mano del 1079, 1936. A . M a r t y , Trsor de lart chrtien: Eucharistie, 1926. O . M a r u c c h i, L e dogme de lEuchastie dans les monuments des premiers sicles, 1910. E . M a s u r e , Le Sacrifice du Corps mystique, P a ris, 1950. E . M ay , O. C a p ,, Ecce Agnus Dei, D issert. W ash in g to n , 1947. A . M e u n ie r , De permanentia specierum in Eucharistia, en R ev. E ccl. L ige 24 (1932/33) 102-106. A . M i t t e r e r , Geheimnisvoller Leib Christi nach St. Thomas v. Aquin und nach Papst Pius X II, V ien a, 1('50. L . M o h l e r , Bessarionis S. R. E. Cardinalis Constantiopolitani patriarchae De Sacramento Eucharistiae, en A u s d e r G eistesw elt des M itielalters, 1935 II, 1373-1411. W . M o h l d o r f , Christliche Symbolik, 2. edic. 1926. A . N a e g le , Die Eucharistielehre des hl. Johannes Chrysostomus, 1900. Id em , Ratramnus und die Heilige Eucharistie, 1903. A . N y g r e n , Corpus Christi , en E n b o k om k y rk a n 1942, 13-25. O t i l i o d e l N i o J e s s , O . C. D ., Doctrina eucaristica de San Justino, filsofo y mrtir, en R ev. esp. T e o l. 4 (1944) 3-58. J. P a s c h e r , Eucharistia. Gestalt und Vollzug, M n ste r, 1953 2. H . P e l t i e r , Paschase Radbert, A bb de Corbie, 1938. C. P e r a , O .P ., E u c h a ristia fid e liu m , S alesian u n f 3 (1941), 81-117; 4 (1942), 145-172; 5 (1943), 1-46. O . P e r l e r , Logos und Eucharistie nach Justinus I. Apol. c. 66, en D iv . T h o m . F r . 18 (1940) 296-318. G . P h il ip s , Le sacrifice eucharistique dans

788

BIBLIOGRAFIA

la tradition africaine, en Rev. Essl. Lige 22 (1930/31) 15-29. Idem, Der heilige Cyprianus en de Hl. Communie, en Alg. Nederl. Euch. Tijdschr. 9 (1930), 335-350. Idem, De heilige Eucharistie in de Afrikaansche Oudheilkunde, en Alg. Euch. Tijdschr. 10 (1931) 280-286. T h. P h ilip p s , Die Verheissung der Eucharistie nach Johannes, 1922. A. PiOLANTl, Il corpo mstico e le sue relazioni con VEucharistia in S. Alberto Magno, Rom, 1939. R. P l u s , S. J., L Eucharistie, Paris, 1936. H . P r e u s s , Die Geschichte der Abendm ahlsfrm migkeit in Zeugnissen und Berichten, Gtersloh, 1949. J. Q u a s te n , M onumento eucharistica et litrgica vetustissima, en Florl. patristic. VII 4 Tie 1935/6. G. R a u s c h e n , Eucharistie und Busssakrament in den sechs ersten Jahrhun derten der Kirche, 2.a edic., 1910. J. R iv ie re , S. Augustin et leucharistie, en Rev. A pol. 51 (1930) 513-531. R . E. R o b e r t s , Corpus Christi, en Theology 28 (1934) 246-254. S. S a l a v i l l e , La croyance grecque sur la form e de lEucharistie et lpiclse d'aprs un cours thologique indit du X V IIIe sicle, en Byzantinische Zeitschr. 30 (1930), 328-332. H . S a s s e , V om Sakrament des Altars. Lutherische Beitrge zur Frage des Abendmahls, Leipzig 1941. Th. S c h e rm a n n , Eucharistie und eucharistein in ihrem Bedeutungswandel bis 200, en Philologus (1910) 375 sigs. V. S c h m itt, Die Verheissung der Eucharistie bei den Vtern, 1900/03. J. S c h n it z e r , Berengar von Tours. Sein Leben und seine Lehre, 2.a edic., 1892. P . S h a u g h n e s s y , O .S . B., The Eucharistie Doctrine oj Guitm und of Aversa, Dissert. Rom 1939. Th. E. S h e e d y , C. S. C., The eucharistie controversy of the eleventh Century against the background o f prescholastic theology, Washington, 1946. T. D. .Simonin, O. P., A propos dun texte eucharistique de S. Irne, en Rev. Sc. Phil. Thol. 23, 281-292. S. S im onis, O. F. M., Doctrina eucharistica Amalarii Metensis, en Antonianum 8 (1933) 3-48. D. S m ith , The Sacrament of the Eucharist, N ew Y o rk 1931. Th. S p c il, Doctrina theologiae Orientis separati de ss. Eucharistia, 1928 sig. E. S p r in g e r , S. J., Die eucharistische Theologie des hl. Augustinus, en Bib. u. Lit. 4, 477-481. F. S t e g m l l e r , J. R. Geiselmann, Die Abendmahlslehre, en Rom. Q u a rta lsc h r. 42 (1934), 351-353. R . S ta p p e r , Die Verwaltung der hei ligen Eucharistie nach dem neuen kirchlichen Gesetzbuche, 1918. A. S tr u c k m a n n , Die Eucharistielehre des hl. Cyrill v. Alexandrien, 1910. Idem, Die Gegenwart Christi in der heiligen Eucharistie nach den schriftlichen Quellen der vorniznischen Zeit, 1905. Idem, Eucharistische Texte lateinischer Vter aus der Zeit vor dem Konzil von NizMa, 1926. M. d e l a T a i l l e , S.J., Eucharistie en Verlossing, Lwen 1930. Idem, M ysterium fidei, 3.a edic., 1931. R. T h i e l , Luthers grsser Krieg ums Abendmahl, Mnchen 1935. Thomas v. Aquin, Deutsche ThomasAusgabe, vol. 30: Das Gehemnis der Eucharistie, 1938. Idem , Das Herrenmahl. trad. por J. Pieper. S. U c l i o , Elevazione eucharistiche, Turin-Rom, 1929. U n t e r k i r c h i i r , Zu einigen Problemen der Eucha ristielehre, Innsbruck, 1938. C Z im o ra , O. S. H., Recensin de la obra ante rior de Unterkircher, en Div. T h o m . F r. 17 (1939), 238-249. J. Ltsia b ia 789 -

BIBLIOGRAFIA GA, S. S. S., San Alberto M agno y la Eucharistia, en Rev. eue. d. cl. 12 (1932) 106-111. A. V e rh a m m e , De graiia speciali SS. Eucharistiae, en Coll. Brug. 42 (1946) 112-119. I. V o lp i, Communione e Salvezza in

S. Agostino. Una controversia durante il concilio di Trento e la Rinas cita scolastica, Rom., 1954. D om . V o n ie r , O. S. B., La clef de la doctrine eucharistique, Lyon, 1942 (francs de R. P. Rognet). Idem, Das Geheim nis des eucharistischen Opfers, 1929. E. W a l t e r , Die Eucharistie. Das Sakrament der Gemeinschaft, 3.a edic., 1940. H. W e is w e i le r , Die volls tndige Kam pfschrif Bernolds v. St. Blasien gegen Berengar: de veritate corporis et sanguinis domini, en Scholastik (1937), 58-93. J. W i l p e r t , Die Malereien der Katakomben Roms, 1903. Idem, Fractio panis, 1895. N . W isem an , Die wirkliche Gegenwart Christi, 3 edic. 1871. C. W i r t z , Die heilige Eucharistie in der Kunst, 1912. C. Z im a r r a , Zu vorscholastischen Anschauungen ber die Eucharistie, en Div. Thom. Fr. 19 (1941) 440-446. A. Z a n s s e n s , Die heilige Eucharistie,
1929. 246: M. A lo n s o , El sacrificio eucaristico de la ultima cena en el Concilio Tridentino, 1929. G. A l a s t r u e y , Tratado de la santisima eucaristia, Madrid 1952. J. d e B a c io c c h i, S. M., Le Mystere eucharis

tique dans les perspectives de la Bible, en N ouv. Rev. Thol. 77 (1955) 561-580. G. B a r b e r o , La dottrina eucaristica negli scritti di papa Inno cenzo III, Rom, 1953. C. d A rc a y , The Mass and th Redemption, 1926. A. B a u m s ta r k , Die Messe im Morgenland, 1906. P. B a t i f f o l , Leons sur la messe, 8 edic. 1922. M. B n e v o t, The Last Supper and its Litur gica! Shape in History, en Month 181 (1945) 317-323. D. B e r t e t t o , S. D. B., La Dottrina eucarstica di San Bernardo, en Salesianum 16 (1954) 258-292. J. B e tz , Die Eucharistie in der Zeit der Griechischen Vter, vol. 1/1 : Die Aktualprsenz der Person und des Heilswerkes Jesu im Abendm ahl nach der vorephesinischen griechischen Patristik, Freiburg/Brsg. 1955. Jos. B o n s ir v e n , S. J., Hoc est corpus meum, en Biblica 29 (1948) 205-219. L . B o u y e r, La premire eucharistie dans a dernire cne, en La Maison D ieu 18 (1949) 34-47. J. B r i n k t r i n e , Der Messopferbegriff in der ersten zwei Jahrhunderten, 1918. J. Cad i e r , La doctrine calviniste de la Sainte Cne, en t. Thol. et Rei. 26 (1951). D. C a g in , Les origines de la messe, 1921. F. C a rp in o , Evo luzione di sistemi sulle origini della Eucaristica, en Scuola Catt. I li (1935), 296-312. E. C a r o n t i , Il sacrificio cristiano e la liturgia della messa, 1923. O. C a s e l, H. L itz m a n n , Messe und Herrenmahl, en Jahrb. f. Liturgiewissensch. 6 (1926) 209-218. G. D ix, The Idea of ihe Church in the Primitive Liturgies, 1937. E. D o r s c h , Der Opfer charakter der Eucharistie einst und jetzt, 1909. Idem, Aphorismen und Erwgungen zur Beleuchtung des vorniznischen Opferbegriffs, 1910. E. D u ja r d i n , La date de linstitution eucharistique dans la tradition chrtienne primitive, en Rev. Hist. Relig. 1933, 155-179. R. E rni / A.
G c g l e r / H . H a a g / E . K a u f m a n n /B . K e l l e r /J . M e i e r / J . R o o s l i / 790

BIBLIOGRAFIA E . R u c k s t u h l / E . S i m o n e t t / J . S tir n im a n n / J. B. V i l l i g e r , Das Opfer

der Kirche. Exegetische, dogmatische und pastoraltheologische Studie p zum Verstndnis der Messe, L u z e rn 1954. J. F . F a h n e y , The Eucha ristie Teaching o f Ratramn o f Corbie (P o n tificia fa c u lta s th eo lo g ic a
S em in arii S a n c ta e M a ria e a d L a c u m n. 22) 1951. I. F i l o g r a s s i , S. J.,

De Sanctissima Eucharistia. Quaestiones dogmaticae selectae, R o m 1953. A. F r a n z , Die Messe im deutschen Mittelalter, 1902. A. F r e e r i c k s , Das eucharistische Opfer, 1925. P . G a c h t e r , S. J., Die Form der eucharistischen Rede Jesu, en Z k T h 59 (1935) 419-441. C. G a s q u e , L eucharistie et le corps mystique, 1925. N. G i h r , Das Heilige Messopfer, dogmatisch, liturgisch und aszetisch erklrt, 14-16 edic. 1919. W. G o tz m an n , Das eucharistische Opfer nach der Lehre der lteren Scho lastik, 1901. M . G ra b m a n n , Eucharistie und Kirche, en D e r K a th o lik 87 (1907) 11-12. J. M . G r a n e r o , S. J., N ovum Pascha, en E st. E c l. 109 (1954), 211-237. H. G r a s s , Das Abendmahlsproblem in der Ge genwart, en Z . f r Syst. T h e o l. 22 (1953), 223-244. R . G r o s c h e , Das opfer der Kirche, en Ic h leb e u n d ih r le b e t , edit. p o r F . M . R in telen , 85-100. C h . V . H r i s , Le M ystre du Christ, 1928. A. M . H o f fm a n , Passionis repraesentatio, en T h e o l. Q u a rta lsc h r. 117 (1936), 505-531. M . t e n H o m p e l, Das Opfer als Selbsthingabe und seine ideale Verwirklichung im Opfer Christi, 1920. E . J a n o t , Les origines eucha ristiques, en. R ev . Apol. 50 (1930), 448-457. I . J e r e m ia s , Die Abend mahlsworte Jesu, 2. edic., G ttin g e n , 1949 (pr.). P . J u n g l a s , Die Lehre des Konzils von Trient ber das heilige Messopfer, en B o n n er Z e itsc h r. 1925, 193 sigs. J. K l e i n - N a t o r p , Unser Opfer am Altar und im Alltag. 1937. H . K l u g , B. Joannis D uns Scotti doctrina, de sacrificio, praesertim de sacrosancto missae sacrificio, 1929. Id em , Die Sichtbarkeit des eucharistischen Opfers, en T h e o lo g ie u. G la u b e 30 (1938), 363-388. W. P . K o h le n , Das immerwhrende Opfer. Eine Sinndeutung der heiligen Messe, 1939. J. K ra m p , Opfergedanke und Messliturgie, 3.a y 4 a edic., 1923. Id e m , Die Opferanschauungen der rmischen Messli turgie, 1924. K , G . K u h n , Die Abendmahlsworte (p ro t.), e n T h eo l. L it. Z . 75 (1950), 399-406. H . L a m iro y , De essentia s. Missae sacri fia i, 1919. J. L c u y e r , C. S. S. P ., Le sacrifice selon saint Augustin,
en A u g u stin u s M a g iste r (C o ng r. In te rn . A ug. 1954), C o m m u n ica tio n s 2, 905-914. M . L ep in , L ide du sacrifice de la Messe d'aprs les tho logiens depuis lorigine jusqu nos jours, 1926. A . M i c h e l, La messe chez les thologiens postrieurs au Concile de Trente, en D ic tio n n . d e th o lo g ie c a th . X (1928), 143 sigs. G . P e l l , Jesu Opferhandlung in der Eucharistie, 1931. A . P io l a n ti , Il corpo mistico e le sue relazioni con lEucaristia in S. Alberto Magno, 1939. Id e m , Il mistero eucaristico, F lo re n z , 1955. Id em , L'eucaristia, R o m , 1952. R . M . P iz z o rn i, O . P ., D e necessitate medii Eucharistiae secundum S. J'homam, en D iv. T h o m . P . 52 (1949), 3-40. G . P u e r t o , C. M . P., La necesidad del Sacramento Eucaristico. B. R b u s to c k , O. S. B., De II. Eucharistie in het licht van de afscheidsrede van den Heer, en Alg. E u ch . T ijd sc h r. 791

BIBLIOGRAFIA

13 (1934), 129-139. F. X. R e n z , Die Geschichte des Messopferbegriffs, 1901. P l . R u p p r e c h t, Der heilige Thomas und das Leidensgedchtnis in der Eucharistie, en Theol. Quartalschr. (1937), 403-436. Idem,

Una eademque hostia idem offerens. Das Verhltnis von Kreuz- und Messopfer nach dem Tridentinum, en Theol. Quartarlschr. 120 (1939), 1-36. Idem, Una oblatione consummavit. Die Bentzung von Hebr. 10, 14 fr die Messopferlehre, Ib. 121 (1941), 1-13. H. S c h rm a n n , Die Gestalt der urchristlichen Eucharistiefeier, en Mnch. Theol. Zschr. 6 (1955), 107-131. J. S c h w a n e , Die eucharistische Opferhand lung, 1889. S. S im o n is, O. F. M., De Causalitate Eucharistiae in Corpus M ysticum doctrina S. Bonaventurae, en Antonian. 8 (1933), 193-228. L. S o u b ig o u , La croix e lautel. Le sacrifice de Jsus et de son corps mystique, 1938. T h . S p e c h t, Die Wirkungen des eucharistischen Op fers, 1876. A. S t c k l e , Das Opfer nach seinem Wesen und nach seiner Geschichte, 2.a edic., 1861. A. T a m b o rin i, L eucarista, Mailand, 1954. V. T h a l h o f e r , Das Opfer des Alten und des Neue Bundes, 1924. H. W e is w e i le r , S. J., Die vollstndige K am pfschrift Bernolds v. St. Blasien gegen Berengar: De veritate corporis et sanquinis domini, en
Scholastik 12 (1937), 58-93. 247-251: E. G. F. C. A t c h l e y , On the Epiclesis of the Eucharist Liturgy and the Conscration o f the Font, London, 1935. P. B a ti f f o l , L Eucharistie, la prsence reelle et la transsubstantiation, 7.a edi cin, 1925. B. B a u r, O. S. B., N on potest aliter Corpus Christi incipere esse de novo in hoc sacramento (Euchar.), nisi per conversionem substantiae panis in ipsum (S. Thomas, p. III, q. 75, a. 2), en Div. Thom. P. 11 (1934), 120-128. J. B ittr e m ie u x , De Transsubstantiatione quid sentierit S. Bonaventura, en Coil. Francis. 3 (1933), 26-39. Idem, De Transsubstantiatie, wonderbare en eenige verandering, en Euch. Tijdschr. 18 (1939), 145-150. Idem, De verklaring van de Transsubs tantiatie volgens S. Bonaventura, en Alg. Euch. Tijdschr. 12 (1933), 209-226. J. B r in k t in e , Die sakramentale Form der Eucharistie nach der Lehre der abend- und morgenlndischen Vter, en Theologie und Glaube 43 (1953), 411-425. Idem, Die ersten Spuren der katholischen Lehre von der sakramentalen Form der Eucharistie, en Theologie und Glaube 44 (1954), 338-351. P. B ro w e , S. J., Die scholastis che Theorie der eucharistischen Verwandlungswunder, en Theol. Quartalschr. 110 (1929), 305-332. Idem, Die eucharistischen Wunder des Mittelalters, 1938. F. M. C a c h ia , D e natura transsubstantiationis iuxta S. Thomam et Scotum, 1928. O. C a s e l, Zur Epiklese, en Jahrb. f. Liturgiewissensch. 3 (1923), 100-102, con abundante bibliografa. Idem, Neue Beitrge zur Epiklesefrage, Ib. 4 (1924), 169-178. A . C h a v a s s e ,

L Epiclse eucharistique dans les anciennes liturgies orientales. Une hypothse dinterprtation, en Ml. Sc. Rel. 3 (1946), 197-206. J. C l a r k , S. J., Physics, Philosophy, transsubstantiation, theology, en Theol. Studies 12 (1951), 24-51. A . C o l l a r t , De reali immutatione

792

BIBLIOGRAFIA

Christi in sacrificio Missae, ea Coll. Namurc. 24 (1930), 376-391. C. C o lo m b o , Theologia, filosofia e fisica nella dottrina della transustan ziazione, en Scuoi. C a tt. 83 (1955), 89-124. A. C o lu n g a , O . P., La cuestin de la epiclesis a la luz de la liturgia mozrabe, en Cienc. Tom . 55 (1936), 57-69 ; 145-168. W. R. O C o n n o r , Transsubstantiation and modern Physics, en Eccl. Rev. 91 (1934), 235-250. W. F. D a n k b a a r , D e tegenwoordigheid van Christus in het Avondmaal, Nijkerk 1950. G. D ix , O . S. B., Primitive Consecration Prayer, en Theology 37 (1938), 261-283. Idem, The Origins o f Epiclesis, en Theology 28 (1934), 127-137. E . D u m o n te t, Le dsir de voir lHostie et les origines de la dvotion au S. Sacrament, 1926. H. E n g b e r d in g , Das eucharistische Hochgebet in der Basileiosliturgie, 1931. F . X. F i s c h e r , Die eucharistischen Gestalten im Lichte der Naturwissenschaft, 1925. J. H. M. F o r tm a n n , Bijdrage tot het Gesprek over de tegenwoordigheid van Christus in de Eucharistie, Jubileum-Bundel Kreling 1953, 99-117. W. H. F r e r e , The Anaphora a Great Eucharistic Prayer, London 1938. L. B. G i l l o n , O. P., La condition des accidents eucharistiques selon Cajetan, en Rev. Thom . 17 (1934), 319-342. C. G lio z z o , S. J., La dottrina della, conversione eucaristica in Pascasio Radberto e Ratramno, monacho di Corbia, Palermo 1945. E . G u t w e n g e r , S. J., Die sakra mentale Einheit zwischen Christus und den eucharistischen Gestalten, en Z. f. kaib. Theol. 74 (1952), 318-338. F . H a m m , D ie liturgischen Einsetzungsberichte, 1928. A. G. H e b e r t , Anaphora and Epiclesis, en Theology 37 (1938) 89-94. Idem, L ide de Voblation dans les li turgies primitives, en Oecumenia 3 (1936/37) 201-213. Idem, The Meaning o f the Epiclesis, en Theology 27 (1933), 198-210. F r. H e i d l e r , Christi Gegenwart beim Abendmahl, Dresden, 1940. J. H l t e r , Die Epiklese, 1912. J. H o ffm a n n , Die Verehrung und Anbetung des allerhei ligsten Sakraments des Altares, 1897. A. v a n H o v e , D e praesentia Christi integri sub unaquaque specie eucharistica, en Col Mechl. 13 (1939), 26-31. A l. J a n s s e n s , C. I. C. M ., De physische instrumentaliteit van Christus Lichaam en Bloed, en A lg. E u c h . T ijd sc h r. 11 (1932), 321-333. M . J u g ie , A A ., De forma Eucharistiae. De epiclesibus eucharisticis, R o m , 1943. W . L am p en , O . F . M ., De Christo non actualiter sed virtualiter offerente in Missa, en A n to n . 17 (1942), 253-268. Id e m , De videndo corpore Christi in SS. Eucharistia, en A n to n ia n u m 8 (1933), 355-358. A . L a n d g r a f , Zur Lehre von der Konsekrations gewalt des von der Kirche getrennten Priesters im 12. Jahrh., en S ch o la s tik 15 (1940), 204-227. F . d e L a n v e r s in , La prsence eucharistique, en R ech. Sc. R elig . 23 (1933), 176-196. Id e m , Le concept de pre sence et quelques-unes de ses applications, Ib . 58-80. A. F. N . L e k k e r k e r k e r , Realis praesentia bij Augustinus. .Schrift en K c rk , een b u n d cl
opstellen v an v rien d en en leerlin g en a a n g eb o d e n aan P ro f. D r. T h . L. H a itje m a , N ijk e rk , G. F . C a lle n b ac h (1953), 119-142. A. H. M ai t h a , O . P., Cosmologica circa transsubstantiationem, cn A ngel. 16 (1939), 305-334. E . M a p e l li , L epiclesi al Concilio di Firenze, en S cuola 793

BIBLIOGRAFIA C a tto lic a (1939) 326-359. R . M a s i, La teora suareziana della presenza eucaristica, R o m 1942. A . L . M a y e r , Die heilbringende Schau in Sitte und K ult, en H eilige b e rlie fe ru n g , ed it, p o r O. C asel, 1938, 334-362. K . J. M e r k , Der Konsekrationstext der rmischen Messe, 1915. A . M e u n ie r , De dogmate transsubstantiationis, en R ev. E ccl. L ige , 24 (1932/33), 43-48. Id em , De Epiclesi Eucharistica, en R ev. eccl. L ig e , 32 (1945), 42-47. Id e m , De materia sacramenti eucharistici, en R ev. E ccl. L ig e , (32), 112-117. G . A . M i c h e l l , Eucharistic Consecration in the Pri mitive Church, L o n d o n , 1948. G . J. M o r s c h , De Transsubtantiatie, S ch ieb ro eck (N d l.) 1938. Id e m , En nieuwe transsubstantiatieopvatting, en Stud. C a th . 9 (1934/35) 353-361. N . S a n d e r s , O .F . M ., De transsubst a n t i a t i e (R esp u esta al a rtc u lo a n te rio r), ib. 362-375. Id e m , Hylemorphisme en Transsubstantiatie, en S tu d . C a th . 7 (1930), 198-207. G . M o s q u e ra , O. F . M ., De praesentia reali et transsubstantiatione eucharistica in traditione africana post Augustinum. Q u in tin i, 1943. A O N e i l l , O. F . M ., La preuve scripturaire de la transsubstantiation d aprs D uns Scotus, en E t. F ra n c . 44 (1932), 401-406. E . N e z G o e n a g a , C. S. S. R ., El valor y funciones de la presencia real inte

gral de Jesucristo en el Sacramento segn la doctrina eucaristolgica de S. Toms, T o lo sa , 1949. J. O r d e z , La doctrina de la transubtanciacin en S. Alberto Magno, en (C iee. T o m . 54 (1934), 49-69. M . O ro m i, El Concilio de Trento y la teora substancia accidentes en la Eucarista, en V e rd a d y V id a 3 (1945), 3-45. A . P i o l a n t i , De symbolismo et ubiquismo eucharistico a Pio X II proscriptis, en E u n tes d o c e te 1951, 56-71. Id e m , II sacrificio della Messa e la sua essenza, en D iv. T h o m . P . 54 (1951) 3-19. G . R e in h o l d , Die Lehre von der rtlichen Gegenwart Christi in der Eucharistie beim hl. Tho mas, 1893. C. C. R ic h a r d s o n , The so-called Epiclesis in Hippolytus, en H a rv a rd T h eo l. R ev . 40 (1947), 101-108. Id em , The Origin of the Epiclesis, en A ngl, th e o l. R e v . 28 (1946) 148-153. PL R u p p r e c h t, O. S. B., Z um Vollbegriff der eucharistischen Konsekration, en D iv. T h o m . F r . 15 (1937), 371-414. A . S c h e iw il e r , Die Elemente der Eu charistie in den ersten drei Jahrhunderten, 1903. B. S c h u l t z e , S. J., Z um Problem der Epiklese anlsslich der Verffentlichung eines russis chen Theologen, en O r. C h r. P e r. 15 (1949) 368-404. S. S a l a v i l l e , Epliclse, en D ictio n n . d e th o l c a th . 5 (1913), 194-300. N . S a n d e r s , O . F . M ., De transsubstantiatione, en S tu d . C a th . 7 (1931), 149-168. P . S e d lm a y e r, O . S. B., D ie Lehre des Hl. Thomas von den accidentia sine subjecto remanentia-untersucht auf ihren Einklang mit der aris totelischen Philosophie, e n D iv. T h o m . F r . 12 (1934), 315-326. F . S e lv a g g i, S. J., Il concetto di sostanza nel Dogma eucaristico in rela zione alla fisica moderna, e n G re g o r. 30 (1949), 7-45. H . D . S im onin, La prire de la conscration piscopale dans la Tradition apostolique d'Hippolyte de Rome, en V ie sp ir. 60 (1939) [65]-[86]. F r . S im ons, S. V . D ., Indagatio critica in opinionem S. Thomae de natura intima transsubstantiationis, H o lk a r G o v e rn m . P ress (In d ien ) 1939. H . J. S t o r f f ,
794

BIBLIOGRAFIA

O. F. M., D e natura transsubstantiationis iuxta D uns Scotum, Florenz, 1936. C. S t r a t e r , D e grens van Christus tengcnwoordigheid in de H. Eucharistie, en Bijdr. Ned. Jez. 11 (1950), 76-82. A. S tr u c k m a n n ,

Die Gegenwart Christi in der hl. Eucharistie in den schriftlichen Que llen der vorniznischen Zeit, 1905. F. U n t e r k i r c h e r , Z u einigen Pro blemen der Eucharistielehre, 1938. A. M. V e l l i c o , O. F. M., D e trans substantiatione iuxta Joannem D uns Scotum, en Anton. 5 (1930), 301-332. A. V e rh a m m e , Praesentia realis probatur, en Coll. Brug. 41 (1945), 44-53. Idem Probatur dogma transsubstantiationis, Ib. 111-114. Idem, D e verbis essentialibus consecrationis, Ib. 42 (1946), 22-27. Idem, N otio transsubstantiationis, en Coll. Brug. 35 (1935), 92-99. Idem, Errores dogmatici transsubstantiationis contradicentes, en Coll. Brug. 35 (1935), 99-102. Idem, D e sensu canonis de transsubstantiatione in Concilio Tridentino, Ib. 140-149. Idem, D e modo praesentiae Christi in SS. Sacramento, en Coll. Brug. 35 (1935), 348-356. Idem, Doctri na S. Thomae de transsubstantiatione, en Coll. Brug. 35 (1935), 269-176. Idem, Refutantur sententiae reproductionis et adductionis, Ib. 180-189. P. d e V o o g h t, H u s a-t-il enseign la remanentia, subtantiae panis post consecrationern ?, en Rev. Sciences Rel. 27 (1953), 257-273. H. W e is w e i le r , D ie Impanationslehre des Johannes Quidort. Ein Beitrag zur Dogmengeschichte des beginnenden 14. Jahrh., en
Scholastik 6 (1931), 161-195. A las obras citadas para los 246-251 adanse los trabajos si guientes: H . B o u e s s , Le M ystre de la Messe, en Lumire et V ie 7 (1952), 39-53. F . B o u r a s s a , S. J., Sacrifice sacramentel, en Scien ces Eccls. 5 (1953) 185-208. Y. C o n g a r , O .P ., La participation des

fidles loffrande de VEucharistie daprs la Tradition et le Magis tre catholiques, en Lumire et V ie 7 (1952), 54-72. A. M. C r o f t s , O. P., The Fullness o f Sacrifice. Doctrinal Synthesis on the Mass. Its Forestelling, Foreshadowing and Fulfilling, Glasgow, 1953. B. D u r s t , O. S. B., Das Wesen der Eucharistiefeier und des christlichen Pries tertums, Rom, 1953. G. F i t t k a u , Der Begriff des M ysteriums bei Johannes Chrysostomus. Eine Auseinandersetzung mit dem Begriff des Kultm ysterium s in der Lehre Odo Casels, Bonn, 1953. A. D . F r e n a y , O. P., The Spirituality o f the Mass in the Light o f Thomistic Theology, St. Louis, 1952. J. G a ly , Le sacrifice dans l'cole franaise de spiri tualit, Paris, 1951. A. G r a i l , O .P ., La Messe, sacrement de la Croix, en Lumire et V ie 7 (1952), 11-28. H. G r a s s , Die Abendmahlslehre bei Luther und Calvn. Eine kritische Untersuchung, Gtersloh, 1954, W . H a h n , Gottesdienst und Opfer Christi. Eine Untersuchung ber das Heilsgeschehen im christlichen Gottesdienst, Gttingen 1951. J. A. J u n g m a n n , Das Gedchtnis des Herrn in der Eucharistie, cn Theol. Quartalschrift 133 (1953), 387-399. J. A. Juncm ann, S . .)., Vom Sinn der Messe als Opfer der Gemeinschaft, Ein,siedeln, 1954. A. K e r s s e m a k e r s , H et offerkarakter der H. M is in de Sum m a Theologica van St. Tho

795

BIBLIOGRAFIA

mas, en Ju b ile u m B n d el K re lin g , 1953, 133-150. A . K o lp in g , Sys tematische und dogmengeschichtliche Erinnerungen zum reformations zeitlichen K a m p f um die Messe. Anlsslich einer neuen Darstellung ber Johannes Eck, en T h eo l. Q u a rta lc h r. 132 (1952), 432-469. C. M c A u l i f f e , S. J., The Symbolic Deaths o f Christ in the Mass, en A m er. E ccles. R eview . 131 (1954), 12-21. A . P i o l a n t i , I m teoria sacrificale di Odo Casel, e n E u n te s D o c e s 7 (1954), 157-167. Id e m , Gli effetti del sacramento delleucaristia, e n Scuol. C a tt. 83 (1955), 3-28. A . J. v a n d e r P u t t e , O. P ., D e H. Mis-Een aanvulling van war aan Christus lijden ontbreekt, en Ju b ile u m -B u n d e l K re lin g 1953, 118-132. K . R a h n e r , S. J., Dogmatische Bemerkungen ber die Frage der Konzelebration, en M n ch . T h e o l. Z sc h r. 6 (1955), 81-106. Id em , Die vielen Messen als die vielen Opfer Christi, en Z sch r. f. K a th . T h e o l. 77 (1955), 94-101. A . T y m c z a k , The Essence of the Sacrifice of the Mass. A n Analysis o f Fr. D oronzos Theory, e n 'T h o m is t 17 (1954), 525-557. J. v a n t W e s te in d e , De moderne Theologie over het M isoffer, N ijm eg en , 1953.
255 y 259: Fr. B am m el, Das heilige M ahl im Glauben der Vlker, Gtersloh, 1950. Jos. B r b e l, C. S. S. R., D er soziale Charakter der Eucharistie, en Trierer Theol. Zeits. 60 (1915) 405-416. J. B e h r in g e r , Die hl. K om m union in ihren Wirkungen und in ihrer Heilsnotwendigkeit, 1898. J. B e lla m y , Les effets de la communion, 1900. F. B l i e m e t z r ie d e r , Encore la lettre d A n selm de Canterbury sur la Cne, en Rech. Thol. anc, et md. III (1931), 423-29. C. A. B o lt o n , La cne daprs la tra dition liturgique grecque, en Irenikon 9 (1932), 422-428. L. B r ig u , Les dispositions la communion chez saint Augustin, en Rech. Science Rel. 29 (1939), 384-428. P. B ro w e , S. J., Die hufige K om m union im Mittelalter, Mnster-Regensburg, 1938. Idem, Die Kom m unionvorbe reitung im Mittelalter, en ZkTh 56 (1932), 375-415. Idem, De frequenti communione in ecclesia occidentali usque ad annum 1000, do cumenta varia, Rom Gregorianum, 1932. Idem, Die Nchternheit vor der Messe und Kom m union im Mittelalter, en Ephem. Liturg. 5 (1931), 279-287. Idem, Die ftere Kom m union der Laien im Mittelalter, en Bonner Zeitschr. 6 (1920) 1-28 Idem, Z um Kommunionempfang des Mittelalters, en Jahrb. f. Liturgiewissensch. 12 (1932), 161-177. Idem, Wann fing man an, die in einer Messe Konsekrierten Hostien in einer anderen Messe auszuteilen?, en Theologie u. Glaube 30 (1938), 388-404. F. C a v a l l e r a , La communion des parvuli au Concile de Tren te, en Bull. Litt. Eccl. 36 (1935), 97-132. G. C o n s t a n t , Concession lAllemagne de la communion sous les deux espces, 1923. O. C u l l m ann, Im signification de la sainte Cne dans le christianisme primitif, en Rev. Hist. Phil R el. 16 (1936), 1-22. G. D e l u z , J. Ph. R a m s e y e r, E. G a u g l e r , La Sainte Cne, Neuchtel, 1945. H. D o e b e r t, Herrertmahl und Kirchen Ordnung, en Evang. Theol. 8 (1948/49), 481-500. J. D h r , Communion frquente, en D ict, de Spiritualit 2 (1948/49),
796

BIBLIOGRAFIA

1234-1292. M. G a t t e r e r , Die Erstkommunion der Kinder, 1911. B. H ARING, C . S. S. R., Eucharistie und Jungfrulichkeit, e n G e ist und L e b e n 25 (1952), 355-364. M. H e im b u c h e r, Die Wirkungen der hl. Kom m union, 1884. J. H o f f m a n n , Die Geschichte der Laienkommunion bis zum Tridentinum, 1891. E . J a m o u lle , L unit sacrificielle de la Cne, la Croix et VAutel au Concile de Trente, en E p h . th eo l. L o v a n . 22 (1946), 34-69. E . J a n o t , S. J., Le Pain de vie (Joh. IV), e n G re g . 11 (1930) 161-170. W. v a n K em p en , D e incorporatie in Christus door de Eucharistie, en S tu d ia C a th . 29 (1954), 97-119. W. K o c h , Zur Frage nach der Notwendigkeit der heiligen Eucharistie, 1917. A. K o lPING, Der aktive Anteil der Glubigen an der Darbringung des eucha-

r'tstischen Opfers. Dogmengeschichtliche Untersuchung frhmittelalter licher Messerklrungen, en D iv . T h o m . F r . 27 (1949), 369-380; 28 (1950), 79-110; 147-170. K . G . K u h n , ber den ursprnglichen Sinn des Abendmahls und sein Verhltnis zu den Gemeinschaftsmahlen der Sektenschrift, en E v an g . Theol. 10 (1950/51), 508-526. F . J. L e e n h a r d t , Le sacrement de la Sainte cne, N e u c h te l, 1948. K . J. L o h ru m , Die sakramentalen Wirkungen der heiligen Eucharistie, 1886 A. M e u n ie r , L e sacrifice eucharistique chez les Pres antnicens, e n Rev. E ccl. L ige , 29 (1937/38), 51-57; 131-137. J. N ic o lu s s i, Die Notwendigkeit der hl. Eucharistie, 1917. A d e m s : O . L u tz , en ZkTh 55 (1931), 438-446. Id e m , Ist die hl. Eucharistie die Wirkursache aller Gnade?, en ZkTh 55 (1931), 438-466. J. E . L. O u l t o n , H oly Communion and H oly Spirit. A Study in Doctrinal Relationship, L o n d o n 1951. E . P e r c y , Der Leib Christi, Ja h re ssc h r, d e r U n iv . L u n d 1942, N . F . vol. 38. G . M. P e r e l l a , D e pane et vino a Melchisedec prolatis, en D iv. T h o m . P . 42 (1939), 203-205. Id e m , Cognovcrunt Eum in fractione panis , en D iv . T h o m . P . 39 (1936), 349-357. K . P e t e r s e n , Z u den Speisungs- und Abendmahlsberichten, e n Zeitschr. N e u te st. W iss. 1933, 217-218. J. P ie p e r , Randbemerkungen zum Herrenmahl-Traktat der T h e d . Summa des Hl. Thomas, en L itu rg . L e b e n 4.(1937), 213-217. E. S p r in g e r , Die hl. Kom m union das notwendige M ittel zur Bewahrung der heiligmachenden Gnade, 1911. M . d e l a T a i l l e , A propos d un livre sur la Cne, en G re g . 11 (1930), 194 h a sta 263. S. T ro m p , S. J., Sanctus Bellarminus de frequenti Communione, e n P er. M o r. Can. L it. 15 (1936), 137-154. J. T s c h u o r , Das Opfermahl. Das eucharistische Sakrament im Lichte der Postkommunionen des heutigen r mischen Messbuches. Im m en see , 1942. J. T y c ia k , Der Kelch des Heiles, D sseld o rf, 1947 A . V o n ie r, O. S. B., Le sacrifice des croyants, en V ie sp ir. 51 (1937), 113-128. M . W a ld m a n n , Neue Forschungser gebnisse zur Geschichte der Kinderkommunion, en T h eo l. G la u b e 22 (1930), 273-292. J. W . C. W a n d , The Anglican Communion, O x
ford, 1948.
257 y 258: A . A r n o l d , Messe und Wiedervereinigung, en H o c h la n d 38 (1940/41) 240-246. A. B ange-K aui>, Die kirchliche Ge-

B IB L IO G R A F I A

meindefeier, 1939. M. B u e r l e a N e u k i r c h , O. M. C a p ., Doctrina specu lativa theologorum recentiorum de sacrosancto Missae sacrificio, en E s t. F r a n c . 44 (1932), 321-338. C . B o i a r d i , Una teoria intorno al Santo Sacrificio della Messa, e n D iv . T h o m . P. 33 (1930), 60-68 ; 600-616. D o m . B. C a p e l l e , O . S. B ., Um das Wesensverstndnis der Messe, S a lz b u r g , 1949. A . C o l l a r t , Thories sur lessence du sacri fice de la messe, en, C o ll N a m u r c . 24 (1930), 210. M. C o r d o v a n i , Animadversiones in sacrificium Missae, e n A n g e lic u m 8 (1931), 443-448. N . O. D e r i s i , La constitucin esencial del sacrificio eucaris tico de la Misa, B u e n o s A ire s , 1930. E . S ., Z ur Frage: Ist die Hl. Eucharistie die Wirkursache alle? Gnaden?, e n D iv . T h o m . F r . 9 (1931), 452-458. H. F o r t m a n n , H. M is en Kruisoffer, e n S tu d . c a t h . 22 (1946), 49-58. E . F r e y s t e d t , Altchristliche Totengedchtnistage, 1928. J. G a g o v , O. F . M ., Fructuum Eucharisticorum fruitio apud Orientales separatas impedita, e n M ise . F r a n c e s e . 103 (1953), 73-79. R. G a r r i g o u - L a g r a n g e , O . P ., L me du saint sacrifice de la messe, e n V ie s p ir . 20 (1929), 486-508. A . C . G ig o n , O. P., Missa sacramentum crucis, F r i b o u r g , 1945. R. G u a r d in i , Ein Wort zur liturgischen Frage, 1941. J. G l d e n , Liturgische Erneuerung und die Beteiligung des Volkes am Gottesdienst in der Vterzeit, e n S tim m , d . Z e it 137 (1940), 178-186. A . M. H o f f m a n n , O .P ., Passionis repraesentatio, e n T h e o l. Q u a r ta ls c h r . 117 (1936), 505-531. Id e m , Eucharistia ut sacramentum pacis secundum S. Thomam, en D iv . T h o m . 58 (1955), 111-117. A . van H o v e , H et Wezen van het M isoffer, L w e n , 1950. Id e m , D e identitate inter sacrificium Crucis et sacrificium Missae vigenti, e n C o ll, M echl. 14 (1940), 290-295. I d e m , Oblado o destructio", in de H. Mis, e n C o ll. Mechl. 7 (1933), 257-274 Id e m , De grafia sacra mentali propria S. Eucharistiae, e n Coll. Mechl. 5 (1931), 273-277, E . I s e r l o h , Der K am pf um die Messe in den ersten Jahren der A us einandersetzung m it Luther, Mnster, 1952. J. P. K ir s c h , Die A kkla mationen und Gebete der alt christlichen Grabschriften, 1897. W. K o h l e n , Das immerwhrende Opfer. Eine Sinndeutung der heiligen Messe, Mn c h e n , 1939. J. K r a m p , Bete m it der Kirche, 1935. Id e m , Heilsbotschaft von Christus Jesus, 1938. Id e m , Introitus, 1937. Id e m , Briefe der Kirche, 1940. W. L a m p e n , O. F . M., Gulielmi de Melitona, O. F. M ., magistri Pariensis Opusculum super missam, 2.a e d ic ., Q u a r a c c h i, C o ll. C . B o n a v e n t u r a e , 1931. H. L a n g , Liturgik fr Laien, 1935. L . L e r c h e r , S. J. Die Hl. Eucharistie als notwendiges M ittel zur Bewahrung des Gnaden standes, e n Z k T h 55 (1931), 287-293. E . L e r o u x , La controverse sur lessence du sacrifice de la messe, e n Rev. Eccl. L i g e 22 (1930/31), 341-351). V . L e r o q u a is , Les sacramentales et les Missels Manuscrits, 1924. H. L ie t z m a n n , Messe und Herrenmahl (p ro .), 1926. A . L h r , Das Jahr des Herrn, 1937. H. d e L u b a c , Corpus mysticum. L Eucha ristie et lglise au moyen ge. tude historique, 2.a e d ic ., P a r s , 1949. O . L u t z , Ist die Heilige Eucharistie die Wirkursache aller Gnaden?, e n Z k T h 55 (1931), 438-466. V . M a n n a e r t , De veritate sacrificii 798

B IB L IO G R A F I A

missae ex S. Scriptura, en C o ll. Gandav. 19 (1932), 8-17. Idem, D e relatione Sacrificii Missae ad Sacrificium crucis, Ib. 61-71; 132-145; 349-357. E. L. M a sc a l l , Corpus Christi, London, 1953. A. M a y e r P f a n n h o l z , Liturgie und Laientum, en K. Muth, Wiederbegegnung von Kirche und Kultur in Deutschland (1927), 225-240. Idem, Das Laienbild im werdenden Kirchenbild, en Theologie u. Glaube 33 (1941), 1-10. M ax z u S a c h s e n , Praelectiones de liturgiis orientalibus, 1908. P l . d e M e e s t e r , La divine liturgie de s. Jean Chrysostome, 1925, ale mn, 1932. C l . M e c h e l n , Das Messopfer als Grundlage christlichen Lebens, 1938. K. J. M e r k , Die messliturgische Totenehrung, 1926. Idem, Das Messstipendium, 1929. E. M e r s c h , Le corps mystique du Christ. tude de thol. hist., 3.a edic., Louvain, 1933. F. M e s s e r s c h m id , Liturgie und Gemeinde, 1939. A. M e u n ie r , Sacrificium eucharisticum apud Patres latinos, en Rev. Eccl. Lige 29 (1937/1938), 358-364. Idem, Identitas victimae in cruce et in missa, Ib. 443-448. Idem, L'essen ce du S. Sacrifice de la Messe, en Rev. Eccl. Lige 31 (1939/1940), 73-83. J. M INNICHTHALER, Handbuch der Volksliturgie, 1931. Y. DB M o n t c h e u il , L Unit du sacrifice et du sacrement dans /Eucharistie, en Mlang. thol. 49-70, Paris, 1946. F. J. M o r e a u , Les liturgies eucharistique, 1924. J. M l l e r , Der Lebensbegriff des hl. Paulus, Dissert., 1940. A. N e t z l e r , L introduction de la Messe Romaine en France, 1910. J. M. N ie l e n , Gebet und Gottesdienst im Neuen Testa ment, 1937. P. N o p p e l , Aedificatio corporis Christi, 1937. Ph. O p p e n h e im , Vom sozialen Charakter der heiligen Messe, en Liturg. Leben 4 (1937), 237-251. F r. O s l e n d e r , Sanctorum communio. Ihr Wesen, ihre Aufgabe und Bedeutung in der altchristlichen Kunst, en Liturg. Leben 5 (1938), 191-208. C h r . P a n f o e d e r , Christus unser Liturge. 1924. Idem, Das Opfer, 1926. Idem, Das Organische in der Liturgie, 1929. Idem, Die Kirche als liturgische Gemeinschaft, 1924. Idem, Das Freu dige in der Liturgie, 1931. Idem, Das Persnliche in der Liturgie, 1925. Idem, Das berpersnliche in der Liturgie, 1928. Idem, Das Mystische in der Liturgie, 1930. J. P in s k , Nach Pfingsten, en Liturgisches Le ben 3 (1936), 211-243; 276-299; 4 (1937), 81-128. Idem, Das Pascha des Herrn, Quadragesima und Pentecostes, Ib. 1 (1934), 59-84; 158223; 2 (1935) 109-127; 270-281; 3 (1936), 28-39. J. P i n s k , C. P e r l ,

Das Hochamt, 1938. F. A. P ie r s a n t i , L Essenza del sacrificio della Messa, Rom. 1940. E. P r o b s t , Die abendlndische Messe vom 5. bis 8. Jahrhundert, 1896. J. P u ig d e l a B e l l a c a s a , Boletn de Teologa es peculativa. La esencia del sacrificio de la misa, en Est. Ecle. 10 (1931), 65-96. K. R a h n e r , S. J., Die vielen Messen und das eine Opfer. Eine Untersuchung ber die rechte N orm der Messhufigkeit, en ZkTh 71 (1949), 257-317. A. M. R a t h g e b e r , Das Heilige Messopfer, Niirenberg, 1946. F. X. R e c k , Das Missale als Betrachtungsbuch, 1909-1912. J. M. R e u s s , Um den Opfercharakter der Heiligen Messe, Jahrb. Mainz, 1950, 47-61. E. R o u s e r , Liturgisches Gebet und Pivatgebet, 1940. G. R o h n e r , Die Messapplikation nach der Lehre des hl. Tho 799 -

B IB L IO G R A F I A

mas, en Div. Thom. Fr. 2 (1924), 385-410; 3 (1925), 64-91. P. Rupp r e c h t , O. S. B., Una eademque hostia, idem offerens. Das Verhltnis von Kreuz- und M essopfer nach dem Tridentinum, en Theol. Quartalschr 120 (1939), 1-36. Idem, Der Hl. Thomas und das Leiden sgedchtnis in der Eucharistie, en Theol. Quartalschr. 118 (1937), 403-436. D. S c h f e r , Ich schreite zum hl. Opfermahl, 1940. K. S c h m id t H s, Christenleben, 1939. J. S c h u s t e r , Liber sacramentorum, trad. por R. Bauersfeld, 1929-31. R. S c h w a r z , Gottesdienst, 1937. Idem, Betendes Werk, 1938. E. S c h w e i z e r , Das Abendm ahl eine Vergegenwrtigung des Todes Jesu oder ein eschatologisches Freudenmahl?, en Theol. Zeitschr. 2 (1946), 81-101. A. S a g e , En marge du Sacrifice de la Messe. Le role du pain et du vin, en LAne Theol. 6 (1945), 75-95. Idem, L attribution sffisante, Ib. 96-104. S. S a l a v i l l e , Liturgies orien tales, 1932. J. S i l y , S. J., La eucarista y el perdn de los pecados ve niales segn Santo Toms, en Ciencia y Fe 3 (1944), 7-18. Et. Sim o n is , O. F. M., De waarde en de vruchten der H. M is volgens Joan nes Duns Scotus, en Nederl. Euch. Tijdschr. 10 (1931), 150-159; 219-225. G. S o l c h , O. P., Hugonis a St. Charo tractatus super mlssam seu Speculum ecclesiae, en Opuscula et textus, ser. liturg., Mnster, 1940. G. S h n q e n , Das sakramentale Wesen des Messopfers, Essen, 1946. E. S p r e n g e r , S. J., Z ur Frage: Wirkungskreis und Notwendigkeit der Eucharistie, en Div. Thom. Fr. 9 (1931), 203-222. R. S t a p p e r , Katholische Liturgik, 1931, .* y 7. edic. S t . S t e p h a n , Der Priester am Altar, 1923. J. A r m i j o s S u r e z , The Essence o f the H oly Sacrifice o f the Mass, en Irish Eccl. Record 42 (1933), 47-60; 196-206; 399405; 588-606. M. d e l a T a i l l e , L'oecumnicit du fruit de la messe, 1902. J. T y z ia k , Die Liturgie als Quelle stlicher Frmmigkeit, 1937. W. T r a p p , Vorgeschichte und Ursprung der liturgischen Bewegung, 1940. A. V e r h a m m e , De distinctione sacrificium crucis inter et sacri ficium missae, en Coll. Brug. 36 (1936), 230-236. Idem, D e identitate sacrificii missae cum sacrificio crucis, Ib. 237-242. Idem, Missa est sacrificium essentialiter repraesentativum, Ib. 311-316. Idem, Sacrifi cium missae communione integrandum est, Ib. 316-320. K. V l k e r , M ysterium und Agape, 1927 (prot.). D o m . A. V o n i e r , O. S. B., Hei sacrament van het Kruisoffer, trecht-Brssel, 1948. P. d e V o o g h t , O. S. B., A propos dune conception symboliste de la Messe, en Div. Thom. P. 35 (1932), 310-317. P. W e r h u n , Die orientalischen Riten und kirchlichen Gemeinschaften, en Der christliche Osten. Geist und Gestalt, 1939, 369-383. L. W i n t e r s w y l , F. M e s s e r s c h m i d , Der er hhte Herr. Ein Festbrief fr die sterliche Zeit, 1940. L. A. Win t e r s w y l , Christus im Jahr der Kirche, 1941. M. Z u n d e l , Das Hohelied der Hl. Messe, 1937. Pfarrgemeinschaf - Lainapostolat - Gemeindeleben,

en Beitrge zur neuzeitlichen! Seelsorgehilfe, 1935. Ms bibliografa sobre la renovacin litrgica en el artculo de M a n s e r , en Le xikon f. Theologie u. Kirche 6 (1934), 515-617. Hay abundante bi bliografa para todo el pargrafo en Jahrbuch fr Liturgiewissen 800

B IB L IO G R A F I A

schaft, editado por A. L. Mcyer y O. Casel, aparecido desde 1921 y que consta actualmente de 15 volmenes; en Liturgiegeschichtlichen Quellen und Forschungen, edit. por K. Mohlberg y A. Rcker; en Liturgisches Jahrbuch, edit. por J. Pascher desde 1951 por encargo del Instituto Litrgico de Trier, y en Archiv, fr Liturgiewissenschaft, edit. por Hil. Emonds, O. S. B., con ayuda de Anton L. Mayer y Odilo Heiming, O. S. B. (hasta ahora han aparecido los vols. I-IV, 1950 a 1956). Vase tambin la bibliografa citada para los 174 y 262. 262: Die betende Kirche, editado por los monjes de Mara Laach bajo la direccin de Ildefons Herwegen, 2.a edic., 1937. A . A d a m , K ultus oder Gottesdiens?, en Evang. Theol. 8 (1948/49), 189-204. M. A n d r i e u , Im m ixtio et conscration, 1925. B . A u g i e r , O. P., Le sacrifice ecclsiastique. II : L xercice du sacrifice ecclesistique la messe, en Rev. Thom. 17 (1934), 201-223. J. B a r b e l , Christos angelos, 1941. M. B a r b e r a , S. J., La messe ed il sacerdocio nel protestantismo anglicano, en Civ. Catt. 1937, 539-543. G. L. B a u e r ,
Das heilige M essopfer im Lichte der Grundstze des hl. Thomas ber das Opfer, en Div. Thom. Fr. 28 (1950), 5-13. T. B a u m a n n , J. S., E l misterio de Cristo en el sacrificio de la, misa, Madrid, 1946. A . B a u m s t a r k , Missale Rom anum , 1930. Idem, Vom geschichtlichen Werden der Liturgie, 1923. Idem. Die Messe im Morgenland, 1906. B . B a u r , Werde Licht!, 1937. L . B e a u d u i n , La pit de l'Eglise, 1914. M. B e c q u , C. S. S. R., L e mystre de la Messe, en Nouv. Rev. Thol. 72 (1949), 27-38. A . B a i l , In Christo Jesu. Von der liturgischen Gemeinschaft zur lebendigen Gemeinde, 1940. W. B ir n b a u m , Die katholische litur gische Bewegung (prot.), 1926. E. B is h o p , Litrgica historia, 1918. F. B s e r , Liturgische Kanzelvotrge, 1929. L i n u s B o p p , In liturgischer Geborgenheit, 1936. H. B o u e s s , O. P., Thologie de la messe: Note sur limmolation mystique, en Vie Spir. 57 (1938), [167]-[173]. Idem, Thologie de la messe, en Vie Spir. 55 (1938), [65]-[104]. J. B r a u n , L i turgisches Handlexikon, 1922. J. B r i n k t r i n e , D ie Heilige Messe in ihrem Werden und Wesen, Paderborn, 8.a edic. 1950. Idem, Dqs Opfer der Eucharistie. Dogmatische Untersuchungen ber das Wesen des Messop fers, Paderborn, 1938. Idem, Z u m Wesen des Opfers und besonders des Messopfers. Oblation oder Immutation?, en Angel. 15 (1937), 102-113. B r i t h a m , Liturgies Eastern and Western, 1896. G. DE B r o o l i e , S. J., La messe, oblation collective de la communaut chrtienne, en Greg. 30 (1949), 534-561. M g r . C a l l e w a e r t , D e H. M is: liturgie en theologie, en Euch. Tijdschr. 18 (1939), 218-222. J. C a s p e r , Weltverklrung im liturgischen Geiste der Ostkirche, 1939. O. C u l l m a n n , Urchristentum und Gottesdienst, B a se l, 1944. H. D a u s e n d , Kundgebungen der letzten Ppste zur liturgischen Bewegung und zum Kirchengesang, 1934. F. D l g e r , Z u den Zeremonien der Messliturgie,

en Antike und Christentum, v o l. I, 136-140; v o l. II, 190-222; vo lumen VI (1940), 281-312. P. D r e w s , Z ur Entstehungsgeschichte des
TEOLOGA V I. 51

801

B IB L IO G R A F I A

Kanons in der rmischen Messe, 1902. H. D i x m a n n , Engel und Menschen bei der Messfeier, en D iv . Thom. F r . 27 (1949), 281-292; 381-411. B. D u r s t , Wie sind die Glubigen an der Feier der Heiligen Messe beteiligt?, en Benedikt. Monatsschr. (1949), 337-354; 417434; (1950) 1-18; 100-118; 193-209. L. E i s e n h o f e r , Handbuch der katholischen Liturgik, 1932 sig. G e r . E l l a r d , S. J-, The Mass of the Future, Milwaukee, 1948. A. F r a n q u e s a , Die Beteiligung des Volkes an der Messe in der mozarabischen Liturgie, en Liturg. Leben 5 (1938), 243-272. F . X. F u n k , Kirchengeschichtliche Abhandlungen und Untersuchungen III (1907) 85-134. P. G e n n r i c h , Der Gemeindegesang in der alten und mittelalterlichen Kirche (s. a.) R. C j A r r i g o u - L a g r a n g e , 0 . P., De Sacrificio Missae secundum S. Albertum M agnum , en Angelicum 9 (1932), 213-224. V. G h ig a , La messe byzantine dite de s. Jean Chrysostome, 1934. N . G o g o l , Betrachtungen ber die gttliche Liturgie trad. por R. v. W a l t e r , 1938. E. v o n d e r G o l t z , Das Gebet in der ltesten Christenheit, 1901. G o n z a l o d e B e r c e o , El Sacrificio de la Misa. A Study of its Symbolism and o f its Sources, Washington, 1933. A. G r e i f f , Das lteste Pascharituale der Kirche. Did. 1-10 und das Johannesevangelium, Paderborn, 1929. H . G r is a r , Das Missale im Lichte der rmischen Stadtgeschichte, 1925. R. G u a r d in i , Besinnung vor der hl. Messe, 1940. Idem, Liturgische Bildung, 1923. P. L. H ab e b s t r q h , S .V . D ., Der Ritus der Brechung und M ischung nach dem Missale Rom anum , Mdling bei Wien, 1937. N . M. H a l m e r , O.P., Die Messopferspekulation von Kardinal Cajetan und Ruard Tapper, en Div. Thom. Fr. 21 (1943), 187-212. Idem, Der Opfercharakter der Hl. Messe nach Dominicus Soto und Melchior Cano, lb. 22 (1944), 31-50. Idem, Der literarische K am pf Luthers und Melanchtons gegen das Opfer der heiligen Messe, en Div. Thom. Fr. 21 (1943), 187-212. J. M. H a n s s e n s , Institutiones liturgicae de ritibus orientalibus, Rom. 1930-32. A. H o f f m a n n , De sacrificio missae iuxta S. Thomam, en An gel. 15 (1938) 262-285. E. H o s p , Die Heiligen im Canon Missae, 1926. 1. H u s s l e i n , The Mass of the Apostles, N e w Y o r k , 1929. E . I s e r l o h , Der K am pf um die Messe in den ersten Jahren der Auseinandersetzung m it Luther, M n s te r , 1952. A l. J a n s s e n s , C . I. C . M ., De Bedienaars van de H. Eucharistie in de Theologie van S. Thomas, e n A lg . E u c h . T ijd s c h r . 12 (1 933), 2 2 7-237. H . J e d i n , Das Konzil von Trient und die Reform des Rmischen Messbuches, e n L itu rg . L e b e n 6 (1939), 30-66. J . A . J u n g m a n n , S. J., El sacrificio de la Misa, M a d r id , 1951. Id e m , Missarum Solemnia W ie n , 1948. I d e m , Die liturgische Feier, Grundstzliches und Geschichtliches ber Formengesetze, 1939. I d e m , Zur Bedeutungsgeschichte des Wortes Missa'', e n Z k T h (1940), ' 26 -3 7 . I d e m , Gewordene Liturgie, 1941. W . L u r z , Messfeier im Geist und in der Wahrheit, M n c h e n , 1947. A . M a l b o i s , La messe et loffice au X IIIe sicle d apr Durand de Mende, e n R e v . A p o l. 59 (1 934), 1822 1 0 ; 41 5 -4 3 5 . E . M a s u r e , L Immolation sacramentelle et la Messe, en A n n . T h o l . 7 (1946), 22 2 -2 3 1 . A . S a g e , A propos du sacrifice de la Mes 802

B IB L IO G R A F I A

se. En rponse Masure, eni Ib. 232-243. E. M a s u r e , Le signe de limmola tion sacramentelle, en Ann. Thol. 8 (1947) 184-198. A. M e u n ie r , Missa, Ecclesia sacrificium, en Rev. Eccl. Lige 30 (1938/39) 115-120; 258-263. Idem, Christus sacerdos sacrificii eucharistici, Ib. 39-45. L. M o h l e r , Bessarionis S. R . E. Cardinalis Constantinopolitani Patriarchae Textus.
Aus der Geisteswelt des Mittelalters, edit. por A. Lang, J. Lechner, M. Schmaus (dedicado a Grabmann), Mnster, 1935. H. D a u s e n d , 0 . F. M ., Das Opusculum super Missam des fr. Wilh. von M elitona

und die entsprechenden Stellen in der Sum m a Theologica des Alexan der von Haies, Ib. M n s te r , 1935. G. M o r in , Le canon du concile d Agde sur Vassistance la messe entire et la faon de linterprter, en Eph. L it u r g . 9 (1935) 360-366. R . G. R e n a r d , O. P., Les honoraires de messe. Le point de vue institutionelle, en Rev. Scienc. Philos. T h o l . 28 (1939), 222-228. A . R o y o d e l P o z o , La misa y su liturgia. Expli cacin histrica, teolgica y mstica, M a d r id , 1942. W . d e V r i e s , Die liturgischen Sprachen der katholischen Kirche, en Stimmen d. Zeit 138 (1941), 111-116. G. V r o m a n t , C . I. C . M ., The Mass and its Liturgy, M a n ila , 1946. E. W e ig l , Messe ohne Messdiener, e n Mnch. Theol. Zeitschr. 1 (1950), I, 14-22. L e c h n e r - E is e n h o f e r , Liturgik des rmis chen Ritus, 19536 Die Messe in der Glaubensverkndigung, edit. por
F. X. Arnold y B. Fischer, Freiburg, 1950. 263-272: K. A d a m , Z um ausserkanonischen und kanonischen Sprachgebrauch vom Binden und Lsen, en Theol. Quartalschr. 96 (1914), 49-64; 161 a 197; edit. tambin en Fr. H o f m a n n , Karl Adam , Gesammelte Aufstze, 1936, 17-52. Idem, Die kirchliche Sndenverge bung nach dem hl. Augustinus, 1917. Idem, Die Abendlndische Kirchen busse im Ausgang des christlichen Altertums, en "Theol. Quartalschr. 110 (1929), 1-66; edit. tambin, en Fr. H o f m a n n , Karl Adam. Idem, Bussdisziplin, Ib. 313-318. Idem, Das sogen. Bussedikt des Papstes K a llistus, 1917. A . d A l e s , L dit de Calliste. tudes sur les origines de la pnitence chrtienne, 1914. Idem, Prima lineamenta tractatus de poenitentia, 1926. S. A l o n s o , O. P., La absolucin sacramental, en Cienc. Tom . 26 (1935), 147-174. Z. A l s z e g h y , S. J., ' La Penitenza nella Scolastica antica, en Gregor. 31 (1950), 275-283. B. A l t a n e r , Die Busslehre der ltesten Kirche, en Theol Revue 39 (1940), 193-200. A . A m a n n , A . M ic h e l , Pnitence, en Dict. Theol. Cath. 12 (1933), 722-1127. A . A n c ia u x , L e sacrement de Pnitence chez, Guillaume d'Auvergne, en Eph. Theol. Lov. 1948, 98-118, Idem, La thologie du sacrement de pnitence au X I I e sicle, 1949. Cl. M c A u l i f f e , S. J., Absolution in the early Church, en Theol. Stud. 6 (1945), 51-61. B. B a r t m a n n , Die Sakramentalitt der Busse, en Theol. u. Glaube 22 (1930), 178-192. P. B a t if f o l , tudes d'histoire et de thologie positive, 1. edic. 1926. M. B v e n o t , S. J., The Sacrament of Penance and St. Cyprian's De Lapsis, en Theol Studies 16 (1955) 175-213. C . B o y e r , Tractatus de paenitentia et de extrema unctione, Rom. 1942. P. C a s 803

B IB L IO G R A F I A
TAGNOLI, C. M.,

L'Opusculo de form a absolutionis" di S. Thommaso dAquino, en Div. Thom. P. 36 (1933), 360-416. F. C a v a ll er a , La doctrine de la pnitence au IIIe sicle, en Bull. Litt. Eccles 1930, 49-63. Idem, Le dcret du concile de Trente sur la pnitence, en. Bull. Litt. Eccl. 1933, 120-135; 1934, 125-137. Idem, Le dcret du Concile de Trente sur la Pnitence et /Extrme-Onction, en Bull. Litt. Eccl. 1938, 3-79. P. C h a r l e s , S. J., Doctrine et pastorale du sacrement de pnitence, en N . R. Th. 85 (1953), 449-470. P. M. C l. C h a r t ie r , O. F. M., La discipline pnitentielle daprs les crits de saint Cyprien, en Antonian 14 (1939). V. C o u c k e , D e constitutione physica sacramenti poenitentiae, en Coll. Brug. 33 (1933), 274-278. Idem, De neccesitate medii et praecepti divini sacramenti poenitentiae, en C o ll. Brug. 33 (1933), 252-257. Idem, De potestate Ecclesiae remittendi peccata, en Coll. Brug. 33 (1933) 122-128. F. C r t e u r , Nature du sacre ment de pnitence selon saint Thomas, en Anne thol. 7 (1946), 454-460. C. B. D a ly , The Sacrament of Penance in Tertullian, en Ir. Eccl.
Rec. 69 (1947), 693-707; 815-821; 70 (1948), 731-746; 73 (1950), 156-169. F. D ie k a m p , Brief an einen Snder. Zur Geschichte des griechischen Busswesens, en Ethik und Leben (Festschr. Mausbach) Mnster, 1931, 43 sigs. F. D a n d e r , Summarium Theologiae Dogmaticae.

De sacramentis Christi. II : Poenitentia et Unctio. Ordo. Matrimonium. Sacramentalia, Oeniponte, 1954. F. J. D l g e r , Z um Bussrecht des heidnischen Pontifex M aximus, en Antike und Christ. 3 (1933), 212-215. H.-F. D o n d a in e , O .P ., Thologie de la pnitence, en Recher
ches des sc. philos, et theol. 36 (1952), 656-674. E. D o r o n z o , O. M. I.,

De poenitentia, Milwaukee, 1952. P. D u l a n , C. M., Rem ittuntur et peccata multa quoniam dilexit m ultum (Luk, 7, 17 a), en Div. Thom. P. 43 (1940), 156-161. A. E b e r h a r t e r , Snde und Busse im Alten Testament, 1924. C. E g g e r , D e praxi paenitentiali Victorinorum, en Angelicum 17 (1940), 156-179. G. E s s e r , Die Bussschriften Tertullians De poenitentia und D e pudicitia und das Indulgenzedikt des Papstes, 1905. H. F r a n k , Ambrosius und die Bsserausshnung in Mailand, en Heilige berlieferung, edit. por O. Casel, 1938, 136-173. P. G a l t ie r , S. J., L glise et la rmission des Pchs aux premiers sicles, Paris, 1932. Idem, La pnitence en Occident aut derniers sicles de lantiquit chrtienne, en Nouv. Rev. Theol. 56 (1929) 631-559. Idem, A propos de la pnitence primitive. Mthodes et conclusions, en Rev. Hist. Eccl. 30 (1934) 517-558. Idem, A u x origines du sa crement de pnitence, Rom, 1951. Idem, De Poenitentia. Tractatus dogmatico-historicus, Rom Gregorianum 1950. Idem, Les canons pnitiels de Nice, en Greg. 29 (1948), 288-294. Idem, Le pch et la pnitence, 1929. Idem, Pnitents et Convertis". De la pnitence latine la p nitence celtique, en Rev. dHistoire Eccl. 33 (1937) 5-26; 277-305. E. G l l e r , Papsttum und Bussgewalt in sptrmischer und frhmitte lalterlicher Zeit, Freiburg, 1933. C fr . Rm. Quartalschr. 39 (1931), 71-267 ; 40 (1932), 219-242. Idem, Studien ber das gallische Busswesen
-

804

B IB L IO G R A F I A

zur Z eit Csarius von Arles und Gregors von Tours, e n A r c h . K a th . K ir c h e n r 109 (1 929), 3-126. I d e m , Sndenbekenntnis bei Gregor dem Grossen, e n O b e r r h e i n . P a s t o r a l b l . , 1928. I d e m , Das spanischwestgo tische Busswesen vom 6. bis 8. Jahrh., e n R m . Q u a r ta ls c h r . C h r is t. A lt. K irc h e n g e s c h . 37 (1 929), 2 4 5-313. Id e m , Studien ber das gallis che Busswesen, 1929. S. G o n z l e z , Los castigos penitenciales del con cilio de Elvira, e n G r e g o r ia n u m 2 2 (1941), 191-214, Id e m , La Penitencia en la primitiva Iglesia espaola, S a la m a n c a , 1950. J . G r o t z , Die En twicklung des Bussstufenwesens in der vornicnischen Kirche, F re ib u rg /B rs g . 1955. H . H a r r i n g t o n , The Sacrament o f Penance, N e w Y o r k , 1929. F . H a u t k a p p e , ber die altdeutschen Beichten und ihre Beziehungen zu Csarius von Arles, 1909. E . J . H e g a r t y , The Matter and Form o f Penance, e n I r E c c l. R e v . 76 (1951), 11 1-115. V . H e n c ic O . F . M ., Zur Busslehre des hl. Bonaventura, e n F r a n z . S tu d ie n 36 (1954), 1-81. L . H e r t l i n g , S. J ., Hagiographische Texte zur frhm itte lalterlichen Bussgeschichte, e n Z k T h 53 (1 931), 109-122. V . H e y n c k , O . F . M ., Die Begrndung der Beichtpflicht nach Duns Scotus, e n F r a n z . S t u d . 2 8 (1941), H e f t 2. J. H o h , Die kirchliche Busse im 2. Jahr hundert, e n B re s la u e r S tu d . z. h ist. T h e o l. 22, B re s la u 1932. I d e m , Die kirchliche Busse im I I . Jahrh., Ib . 1932. I d e m , Die Busse bei K le mens von Alexandrien, Z k T h 56 (1 9 3 2 ), 175-189. A . M . H o r v a t h , O . P ., Die Sndenvergebung im sakramentalen Geschehen, e n D iv . T h o m . F r . 17 (1 939), 133-174. G . H u a r t e , Tractatus de sacramento poenitentiae, 3. e d ic . 1930. F . H n e r m a n n , Die Busslehre des Hl. Augustinus, 1914. A . J o d i c e , Due curise opinioni theologiche di Gabriele Biel circa la materia e la form a del sacramento della penitenzia e il precetto divino della confessione sacramntale, e n D iv . T h o m . P . 18 (1 941), 27 3 -2 9 2 . E . J. J o n k e r s , Einige Bemerkungen ber Kirche und heidnische Reinigungsvorschriften in den ersten sechs nachchristlichen Jahrhun derten, e n M n e m o s y n e I I I (1 942), 156-160. J. A . J u n g m a n n , Die lateinischen Bussriten in ihrer geschichtlichen Entwicklung, I n n s b r u c k , 1932. H . K a r p p , Die Busslehre des Klemens von Alexandrien, Z e its c h r. f. N e u t. W is s. 43 (1 9 5 0 /5 1 ), 22 4 -2 4 2 . A . K i r s c h , Zur > Geschichte der katholischen Beicht, 1902. J. K l e i n , Zur Busslehre des seligen Duns Scotus, e n F r a n z is k a n . S tu d ie n 27 (1940), 1 0 4 -1 1 3 ; 191-195. W . K o c h , Zur Einsetzung des Busssakraments, e n T h e o l. Q u a r ta ls c h r . 1950, 2 9 6 -3 1 0 . J. K o e n e n , Die Busslehre Richard Hookers. Der Versuch einer anglikanischen Bussdisziplin, F r e ib u r g , 1940. Id e m , Zur Frage der Busse im christlichen Altertum, e n T h e o l. G l a u b e 35 (1943), 2636. A . M . K o e n i g e r , Buchard I. von Worms, 1905. Id e m , Die Beichte nach Csarius von Heisterbach, 1906. N . K r a u t w ig , O . F . M ., Die Grundlagen der Busslehre des J. Duns Scotus, F re ib u r g , 1938. U . K r y , Das Buss-Sakrament, Zusammenfassender Bericht, eil I n te r n a t. K irc h i.
Z e its . N . F . 45 (1955), 87 -1 2 6 (d e los v iejo s c a t lic o s ), li. F . L a t k o , O . F . M ., Origen's concept o f penance, D is s e rta tio n , Q u e b e c , 1949. T. M a e r t e n s , O . R o u s s e a u , P . A n c ia u x , A . M . H e n r y , J. D e l p ie r r e ,

B IB L IO G R A F I A
L . E v e l y , C . M o e l l e r , Pnitente et pnitences. L insertion de notre ascse dans le plan rdempteur, B ru g e s, 1953. G . M a l c h i o d i , La lettera di S. Innocenzo I a Decenzio vescovo di Bubbio, 1921. V . M a n n a e r t , De veritate sacramenti Paenitentiae e S. Scriptura, e n C o ll. G a n d . 21 (1934), 164-175. M a t z e r a t h , Busse und Heilige lung in der byzan tinischen Kirche, 3.a e d ic ., P a d e r b o r n , 1939. J. G . M e n n d e z - R e i g a d a , O . P . , La teoria penalista de Santo Toms, e n C ie n c ia t o m is ta 64 (1 943), 2 7 3 -2 9 2 . J . M o r i n u s , Commentarius historicus de disciplina in administratione sacramenti poenitentiae, 1651. P . I. N a a b , Die ka tholische Beicht, M n c h e n , 1946. G . O d o a r d i , O . F . M ., C o n v ., La Dottrina della Penitenza in S. Ambrogio, R o m , 1944. T h . O h m , Die ffentliche Busszucht in den Missionen, e n L itu r g . L e b e n 4 (1937), 2 5 2 -2 6 4 . L . O t t , Das Opusculum des hl. Thomas De forma absolutionis, e n F e s ts c h r if t f. E ic h m a n n , P a d e r b o r n , 1940. B. P o s c h m a n n , Das christliche Altertum und die kirchliche Privatbusse, e n Z e its c h r. K a t h . T h e o l. 54 (1 9 3 0 ), 2 1 4 -2 5 2 . Idem, Die Sndenvergebung bei Origenes, 1922. Id e m , Paenitentia secunda. Die kirchliche Busse im ltesten Christentum bis Cyprian und Origenes, B o n n , 1940. I d e m , Busse und Letzte lung, e n Handbuch d e r D o g m e n g e s c h ic h te , e d it a d o p o r M . S c h m a u s , G e is e lm a n n y H . R a h n e r , F r e ib u r g , 1951. I d e m , Die innere Struktur des Busssakraments, e n M n c h . Theol. Z e its c h r. 1 (1 9 5 0 ), III, 12-30. I d e m , Zur Bussfrage in der cyprianischen Zeit, e n Z k T h 37 (1 913), 25-54. I d e m , Hat Augustinus die Privatbeichte eingefhrt?, 1921. I d e m , Die kirchliche Vermittlung der Sndenverge bung nach Augustinus, e n Z k T h 4 5 (1 9 2 1 ), 2 0 8-228. I d e m , Kirchen busse und correptio secreta bei Augustinus, 1923. Id e m , Die abendln dische Kirchenbusse im Ausgang des christlichen Altertums, 1929. Idem, Die Abendlndische Kirchenbusse im frhen Mittelalter, 1930. Idem,

Resena a P. Galtier. L glise et la rmission des pchs au pre miers sicles, e n T h e o l. Revue 32 (1 933), 259-267. dem, Resena a Jungmann. Die lateinischen Bussriten in ihrer geschichtlichen E nt wicklung, e n T h e o l. Revue 33 (1 935), 2 6 5-270. B. P o s c h m a n n , Zur Busslehre Bonaventuras, e n M n c h . T h e o l. Z s c h r . 4 (1953), 65-78. K . P r e y s in g , Existenz und Inhalt des Bussedikts Kallists, e n Z k T h 43 (1919) 3 5 8-362. J . R a g e r , Die Snden- und Busslehre des Origenes, 1922. K . R a h n e r , S. J ., La doctrine dOrigne sur la Pnitence, e n R e c h . sc ien c . r l. 1950, 4 7 -9 7 ; 2 5 2 -2 8 6 ; 4 2 2 -4 5 6 . Id e m , Busslehre und Busspraxis der Didascalia Apostolorum, e n Z k T h 7 2 (1 950), 2 5 7 -2 8 1 . I d e m , Die Busslehre des hl. Cyprian von Karthago, Z e its c h r. f. k a th . T h e o l. 7 4 (1 952), 2 5 7 -2 7 6 ; 3 8 1-438. I d e m , Vergessene Wahr heiten ber das Busssakrament, e n G e is t u n d L e b e n 2 6 (1 953), 339364. G . R a u s c h e n , Eucharistie und Busssakrament in den sechs ersten Jahrhunderten der Kirche, 2.a e d ic ., 1910. W . R e c k e r , S. C . J ., Die theologischen Grundlagen der Shnbung, e n Z e is c h r. A sz . M y s t. 6 (1 9 3 1 ), 334-343. F . R e i s i n g e r , Busssakrament und Eucharistie nach der Lehre des hl. Franz von Sales, E ic h s t tt, 1946. E . R o t h , Die Pri

806

B IB L IO G R A F I A

vatbeichte und Schlsselgewalt in der Theologie der Reformatoren, G te r s lo h , 1952. W . R t t e n , Studien zur mittelalterlichen Busslehre m it besonderer Bercksichtigung der lteren Franziskanerschulen, 1902. H . S c h a u e r t e , Die Busslehre des Johannes Eck, 1919. M. S c h m a u s , Reich Gottes und Busssakrament, e n M n c h . T h e o l. Z e its c h r . 1 (1950), 20-36. H. J. S c h m itz , Die Bussbcher und das kanonische Buss verfahren, 1898. Id e m , Die Bussbcher und die Bussdisziplin der K ir che, 1883-98. P. S c h m o l l , Die Busslehre der Frhscholastik, 1909. T h . S p a c il , Doctrina theologiae Orientis separad de sacramento poenitentiae, 1926. R . S p i l k e r , O . S. B ., Die Busspraxis in der Regel des Hl. Benedikt, e n S tu d . M itte il. G e s c h . B e n e d . O r d e n s 56 (1938), 281293 ; 57 (1939), 12-38. R . S p i n d l e r , Das altenglische Bussbuch, L e ip z ig , 1934. J. A . S p i t z i g , Sacramental Penance in the twelfth and thirteenth Centuries. D is s e rt. W a s h in g to n , 1947. J. T e r n u s , Die sakramentale Lossprechung als richterlicher A kt, e n Z k T h 71 (1949), 214-230. A . V a n n e s t e , La thologie de la pnitence chez quelques matres pari siens de la premire moiti du X IIIe sicle, e n E p h . T h e o l. L o v . 1952, 17-58. A . V e r h a m m e , D e constitutivis signi sacramentalis poenitentiae, e n C o ll. B r u g . 37 (1937) 13-23. P. T h o m a s V i l l a n o v a a Z e i l , De institutione sacramenti poenitentiae, e n E s t. F r a n c . 43 (1931), 287-300. P. d e V o o g t , La justification dans le sacrement de pnitence d'aprs saint Thomas, L o u v a in , 1930. E . W a l t e r , Das Siegel der Ver shnung. Die berwindung von Schuld und Shne des Christen im Sakrament der Busse, 1939. H. W e i s w e i l e r , S. J., Die Busslehre Si mons von Tournai, e n Z k T h 56 (1932), 190-230. W . W i n o g r a d o w , Die orthodoxe Lehre und Praxis des Busssakramentes, e n I n te r n a t. K irc h l. Z e its . N . F . 44 (1954), 158-172. V . Z e i g e r , S. J., De statu disputationis in historia sacramenti poenitentiae, e n G r e g . 14 (1933), 432-441.
267 : A . A r n d t i , Die unvollkommene Reue nach den Lehrbestimmungen des Tridentiner Konzils, 1912. J. d e B l i c , S. J., Sur Vattrition suffisante, en Mlanges Scienc. rel. 2 (1945), 329-366. C. O B r i e n , O. F. M., Perfect contrition in theory and practice, Killipey 1952. P. H. D o n d a i n e , L attrition suffisante, P a ris , 1943. A . G a r c a , O . P . , La atri cin en Vitoria y su escuela, en Ciee, tomista 72 (1947), 62-94. V. H e y n c k , Z ur Lehre der unvollkommenen Reue in der Scotistenschule des ausgehenden 15. Jahrh., e n F r a n z . Stud. 24 (1937), 18-58. Idem, Untersuchungen ber die Reuelehre der tridentinischen Zeit, e n F r a n zisk. Stud. 29 (1942), 25-44; 12-141. Idem, Die Reuelehre des Johannes de Bassolis, Ib. 28 (1941), 1-36. P . J. P r i n e l l e , L attrition daprs concile de Trente et daprs saint Thomas, P a ris , 1927. M. P re m m , Das tridentinische diligere incipiunt", 1925. 268: J. B e u m e r , S. J., Die spekulative Durchdringung der Andachts beichte in der nachtridentinischcn Scholaslik, c n S c h o la s t. (1938), 72-86. Id e m , Lssliche Snde und Andachtsbeichte, e n " S c h o la s tik 11
807

B IB L IO G R A F IA

(1936), 243-250. Id e m , Die Andachtsbeichte in der Hochscholastik, en Scholastik 14 (1939), 50-74. A. B e i l , Busssakrament und lssliche Sn den, e n L itu r g . L e b e n 3 (1936), 1-23. (C o n o b s e rv a c io n e s d e P ie p e r
y P in s k .) P . B r o w e , S. J., Das Beichtgeheimnis im Altertum und M itte lalter, e n S c h o la s tik 9 (1934), 1-57. Id e m , Die Kinderbeichte im M itte lalter, e n T h e o l. G la u b e (1933), 689-701. I d e m , De Pflichtbeichte im Mittelalter, e n ZkTh 57 (1933), 335-385. F . C a r p in o , Una difficolt contra la confessione nella scolastica primitiva. Abelardo, e n D iv . Thom. P. 46 (1943), 94-102. J. H. C r e h a n , Private Penance in the Early Church, e n M o n t h 175 (1940), 190-199. H. F u g l s a n g - D a m GAARD, Die Wiederbelebung der Privatbeichte im Lichte der Auffassung Luthers, e n Z e its c h r. S yst. T h e o l. 11 (1934), 215-218. P . G a l t ie r , S. J., Comm ent on ecarte la pnitence prive, e n G r e g o r . 21 (1940), 183-202. J. G a r t m e ie r , Die Beichtpflicht, 1905. T h . G e r s t e r , O. M . C a p ., De Quaestionibus a confessano ponendis, I n n s b r u c k , 1929. K . H a r m s , Die gottes

dienstliche Beichte als Abendmahlsvorbereitung in der evangelischen Kirche in Geschichte und Gestaltung, G re ifs w a ld -B a m b e rg , 1930. P . H e c h t , Die Hufigkeit der Beicht im Kirchenrecht, e n L itu r g . L e b e n 2 (1935), 259-269. Ph. H o f m e is t e r , Das Beichtrecht der mnnlichen und weiblichen Ordensleute, M n c h e n , 1954. P . E r ic u s ab H o s z u f a l u , De obligatione confitendi de communicandi apud theologos et cano nistas inde a Gratiano et Petro Lombardo usque ad Concilium Lat. IV, en Est. Franc. 47 (1935) 394-456. G . H . J o y c e , S - J ., Privat Penance in the Early Church, e n J o u r n . T h e o l. S tu d ie s 42 (1941), 18-42. G. K e l l y , S. J. The generic confession o f devotion, en T h e o l. S tu d . 6 (1945), 358-379. B. K u r t s c h e id , Das Beichtsiegel in seiner geschichtli chen Entwicklung, 1912. E . F . L a t k o , O. F . M ., Trent and auricular confession, e n F r a n c . S tu d . 14 (1954), 3-33. P . E . M e K e e v e r , The necessity of confession for the sacrament o f penance, W a s h ig to n , 1953 (C . U. A. P r.). V. M ia n o , La confessione di devozione nella scolastica pretridentina, en S a le s ia n u m 8 (1946), 177-225. R . C . M o r t im e r , The Origins o f Private Penance in the Western Church, O x f o r d , 1939. P . F . P a l m e r , S. J ., Jean Morin and the problem of private pe nance, e n T h e o l. S tu d . 6 (1945), 317-357; 7 (1946), 281-308. R . P e t t a z o n i , La confession des pchs. P a rs , 1931. Id e m , La confessione dei peccati, Bologna, 1930; 2.a e d ic . Bologna, 1936. J. P ie p e r , Thomistische Bemerkungen ber den Sinn des Busssakraments, e n L itu rg . L e b e n 2 (1935), 249-258. J. P in s k , Das zweite Brett nach dem Schiff bruch, en L itu r g . L e b e n 2 (1935), 61-79. L . P o s t ,, Zur Kontroverse der Andachtsbeichte, e n T h e o l. G l a u b e 1939, 40-52. W . R a u c h , ber Sinn und Gebrauch des Busssakraments, e n L itu rg . L e b e n 3 (1936), 148-176. P h . S c h a r s c h , Die Devotionsbeichte, 1920. A. S c h n h e r r , Lutherische Privatbeichte, 1938. G . S o f ia , Im dottrina di S. Carlo Borromeo sui doveri del confessore, R o m G r e g o r ia n u m , 1938. G. S t u h l f a u t , Zur Geschichte der protestantischen Privatbeichte und der protestantischen Beichtsthle, en T h e o l. B l tte r 12 (1933), 10-13;
808

B IB L IO G R A F I A

177-180. M. T h u r ia n , La confession, Neuchtel, 1953. E. V a c a n d a r d , La pnitence publique, 1903. A. V g t l e , Die Tugend- und Lasterka taloge im Neuen Testament, 1936. J. V io l l e t , La confession, Paris, 1930. J. M. V o s t e , O. P., L a confession chez les Nestoriens, en A n gel. 7 (1930), 17-26. F . Z im m e r m a n n , Lssliche Snde und Andachts beichte, Innsbruck, 1936. Idem, Die deutsche Beichte vom 9. Jahrh. bis zur Reformation, Dissert., Weida (Thringen) 1934. 270: M. B u c h b e r g e r , D ie Wirkungen des Bussakraments nach der Lehre des Hl. Thomas, 1901. A. F o d ic i , L efficacia del Sacramento della Penitenza negli Scolastici in G. Biel, en Scuola Catt. 61 (1938), 160-181. J. G t t l e r , Der hl. Thomas und die vortridentinischen Tho misten ber die Wirkungen des Busssakraments, 1904. A. S p a l d a k , De remissione et retentione peccatorum in sacramento poenitentiae, 1911. A. L a n d g r a f , Die frhscholastische Streitfrage vom Wiederaufleben der Snde, en Zeitschr. f. Kath. Theol. 61 (1937), 509-594.
271 : S. A l o n s o , O. P., E l ministro del sacramento de la peniten cia, e n C ie e . T o m . 4 4 (1 9 3 1 ) 145-173. H . v. C a m p e n h a u s e n , Die Schlsselgewalt der Kirche, e n E v a n g . T h e o lo g ie 1937, 143-169. R . C a p e l l e , L absolution sacerdotale chez S. Cyprien, e n R e c h . T h o l. A n e . M d . 7 (1 9 3 5 ), 2 2 1 -2 3 4 . P. G a l t i e r , L glise et la rmission des pchs aux premiers sicles, 1932. G . G r o m e r , Die Laienbeicht im Mittelalter, 1909. J . H r m a n n , Untersuchungen zur griechischen Laien beicht, 1913. A . M . J o d i c e , La dottrina di Gabriel Biel circa i ministri del potere dette chiavi e la confessione ai laici, e n D iv . T h o m . P. 15 (1 938), 113-129. A . T e e t a e r t , La confession aux laques dans lglise latine depuis le V IIIe sicle, 1926. B. X i b e r t a , Clavis Ecclesiae, 1922. P. B r o w e , Das Beichtgeheimnis im Altertum und Mittclalter, e n S c h o l. 9 (1 934), 1-57. F . C h a r r i e r e , L e pouvoir d'ordre et le pouvoir de juridiction dans le sacrement de pnitence, e n D iv u s T h o m a s 23 (1 945), 191-213. K . H o l l , Enthusiasmus und Bussgewalt beim grie chischen M nchtum , 1898. B. K u r t s c h e i d , Das Beischtsiegel in seiner geschichtlichen Entwicklung, 1912. 2 7 2 : A b l a s s b u c h , Neue amtliche Sammlung der von der Kirche m it Ablssen versehenen Gebete und from m en Werke, 1939. S. d e A n g e l is , De Indulgentiis, Vatikan, 1950. F. B e r in g e r , S. J., Die Ablsse. Ihr Wesen un ihr Gebrauch, Paderborn, 1930, 15.a edic. corregida por P. A . Steinen. F. C e r e c e d a , S. J., Un proyecto tridentino sobre las indulgencias, en Estud. ecles. 2 0 (1 946), 2 4 5 -2 5 5 . P. G a l t ie r , S. J., Les indulgences: origine et nature, en Greg. 31 (1 950), 2 5 8-274. E. G l l e r , Der Ausbruch der Reformation und die sptmittelalterliche Ablasspraxis, 1917. A . G o t t l o b , Der Kreuzesablass und Almosenablass, 1906. Idem, Ablassentwicklung und Ablassinhalt im II. Jahrh., 1907. W. K h l e r , D okum ente zum Ablass/reit von 1517, 2." c d ic . T b in g e n 809

BIB LIO G R A FI^

1934. L. K o p l e r , Busssakrament und Ablass, L in ? , 1931. H. K r a p p , Busse und Ablass im Altertum und Mittelalter, Theol. Runds N . F . 21 (1953), 12-136. E. L a s l o w s k i , Beitrge zur Geschichte des sptmitte lalterlichen Ablasswesens, en Breslauer Stud. z. hist. Theol. vol. 11, Breslau, 1929. L. M. L p i c i e r , Les indulgences, leur origine, leur nature, leur dvelopement, 1904. N. P a u l u s , Geschichte des Ablasses im Mittelalter, 1922 sig. G io r g io d a P ir n o , M i n . C a p p ., N uovi decreti circa la sante indulgenze, Cagliari, 1935. B. P o s c h m a n n , Der Ablass im Lichte der Bussgeschichte, Bonn, 1948. K . R a h n e r , S. J., Bemer kungen zur Theologie des Ablasses, en Rahner, Schriften zur Theo logie II (1955), 185-210. 273-277 : J. B. B o r d , L Extrme Onction daprs pitre de s. Jacques, examine dans la Tradition, 1924. P. B o r e l l a , Gli esorcismi nel battesimo e nella estrema unzione, en Ambrosius 20 (1944), 40-45. Idem, Materia e form a destrema unzione nellantico rito am brosiano, en Ambrosius 20 (1944), 13-18. Idem, L Orazione ed imposizione della mani nellestrema unzione, Ib. 49-57. P. B r o w e , S. J., Die Sterbekommunion im Altertum und Mittelalter, en ZkTh 60 (1936), 1-54, 211-240. Idem, Die letzte lung in der abendlndischen Kirche des Mittelalters, en ZkTh 55 (1931), 515-561. F . M. C a p p e l l o , S. J., D e extrema unctione, Turin-Rom, 1942. F . C a v a ll er a , Le Dcret du Concile de Trente sur la Pnitence et /'Extrme Onction, en B ull. Litt. E c c l. 1932, 73-95; 114-140; 39 (1938) 3-29. H. F r ie s e n h a h n ,

Die Lehre des D uns Skotus ber die W irkung des Sakraments der Krankenlung, en F r a n z . Stud. 1938, 93-97. P. Th. G e r s t e r , O. Cap. Sacramentum extremae unctionis, Turin 1936. P. H u m i l i s a G e n u a , O. M. Cap., Influxus Patrum et theologorum in doctrinam S. Bonaventurae de institutione sacramenti Extremae Unctionis a saeculo V I usque ad initium saeculi X III, en C o ll. F r a n c . 8 (1938) 325-354. D. J o r io , La sacra Unzione degli infermi, Rom, 1935. J. K e r n , De sa cramento extremae unctionis tractatus dogmaticus, 1907. A. K i l k e r , Extrme Onction, 1927. G. K i s e l s t e in , De unctionibus in ministratione Extremae Unctionis faciendas, en R e v . E c c l. Lige 27 (1935/36), 44-49. H. S. K r y g e r , The Doctrine of the Effects o f Extreme Unction in Its Historical Development, Washington, 1949. F. L e h r , Die sakra mentale Krankenlung im ausgehenden Altertum und im Frhmittelal ter. M it besonderer Bercksichtigung der ltesten rmischen Sakramen tarier, K a r ls r u h e , 1934. B . L e u r e n t , S. J., Le magistre et le mot extrme onction depuis le concile de Trente, en Anal. G r e g . 68 (1954), 219-232. P. M a t z e r a t h , Die Totenfeiern der byzantinischen Kirche, 1939. H. R e in a r t z , Liturgie in der Krankenstube, 1940. O. S c h e f f h o u t , D e Sacramento Extremae Unctionis in Epistola S. Jacobi, en Coll. Gandav. 22 (1935), 419-441. W. S c h l l g e n , Chris tliche Tapferkeit in Krankheit und Tod, 1940. Th. S p a c il , Doctrina Orientis separati de s. infirmorum unctione, 1931. Thomas V ill a n o v a
810

B IB L IO G R A F I A
G e r s t e r a Z e i l , O . M ., C a p ., Sacramentum Extremae Unctionis. Tractatus theologicus praesentim ad m entem S. Bonaventurae, T u r in , 1936. E . W a l t e r , Die Herrlichkeit des christlichen Sterbens. Die heilige lung als letzte Vollendung der Taufherrlichkeit, 3.a e d ic . 1940. H . W e i s w e i l e r , S. J. Das Sakrament der Letzten lung in den systematichen Werken der ersten Frhscholastik, e n S c h o la s tik 7 (1932) 321353 ; 524-560. J. W e ig e r , Liturgisches Totenbuch, 1924, M . H e im b u c h e r , Die heilige lung, 1888. C . B o y e r , D e paenitentia et extrema unctione, 1942. A . C h a v a s s e , tude sur lonction des infirmes dans lglise latine du IIIe au X I e sicle. T. I : D u IIIe sicle au rforme carolingienne, 1942. F r . S c h m id , ber die Wiederholbarkeit der Kran kenlung, e n Z e its c h r. f. k a th T h e o l 25 (1 910), 2 5 8-268.

2 7 8 -2 8 4 : M. A l o n s o , Sentencia de M aldonado sobre el sacerdo cio de los Apstoles, en E s t. E c le s . 12 (1 933), 4 1 5 -4 1 9 . M. B a u e r l e a N e u k i r c h , Concordia trium sententiarum de materia et forma in ordine presbyteratus, e n E s t. F r a n c . 4 2 (1930) 4 3 8-444. G . B a r d y , La sacerdoce chrtien daprs les Pres Apostoliques, e n V ie S p ir . 53 (19 3 7 ) [l] -[2 8 ] , I d e m , La sacerdoce chrtien d'aprs les Alexandri nes Ib . [1 44]-[173], I d e m , La sacerdoce chrtien daprs Tertullian I b . 58 (1 9 3 9 ) [ 10 9 ]- [ 124]. J . B e y e r , S. J ., Nature et position du sacerdoce, e n
N o u v . R e v . T h o l. 76 (3954), 3 5 6 -3 7 3 ; 4 6 8-480. H . B l e i e n s t e i n , S. J .,

Priesterlijke Heiligheid, e n A.lg. E u c h . T ijd s c h r . 13 (1934), 140-157. E . B o u l a r a n d , La conscration piscopale estrelle sacramentelle?, e n B u ll. L itt. E c c l. 73 (1 953), 3-36. B. B r i n k m a n n , S. J ., Die apostolische Konstitution Pius X II. Sacramentum Ordinis v. 30. Nov. 1947, en T h e o l. Q u a r t a l s c h r . 130 (1 9 5 0 ), 311-336. J. V . B r o s m a n , Episcopacy and Priesthod According to St. Thomas, e n A m e ric . E c c l. R e v . 121 (1 9 4 9 ), 125-135. P . C a s t a g n o l i , C . M., La sessione X X III del Concilio di Trento e lessenza del Sacramento dellOrdine, e n D iv . T h o m . P . 35 (1932), 197-203. L . C e r f a u x , Regale Sacerdotium, en, R e v . S c ien c e P h il. T h o l. 28 (1 939), 5-39. Y . C o n g a r , La thse de labb LongHasselmanns sur le sacerdoce, e n R e v . S c ien c . R e l. 2 5 (1 951), 187-199. Id e m , Un esai de thologie sur le sacerdoce catholique. La thse de labb Long-Hasselmanns, e n R e v . Sc. R e l. 2 5 (1 951), 1 8 7 -1 9 9 ; 2 7 0 -3 0 4 . F . J. C o n e l l , C . S. S. R ., Origin o f the Presbyterate, e n E c c l. R e v . 8 2 (1 930), 2 2 5 -2 3 3 . W. C r o c e , S. J., Die niederen Weihen in ihrer hierarchischen Wertung, e n ZkTh 70 (1 948), 2 5 7-314. P . D a b in , L e sacerdoce royal des fidles dans la tradition ancienne et m o derne, P a ris , 1950. G . D ix , O . S. B ., The Ministry in the Early Church, e n T h e A p o s to lic M in is tr y , L o n d o n , 1946. G . E . D o l a n , The dis tinction between the episcopate and the presbyterate according to the thomistic opinion, D is s e rt. W a s h in g to n , 1950. F . D u p i.e s s y , Le Sacre ment de Ordre, P a r is , 1932. B. D u r s t , O . S. B ., Dreifaches Priester tum 2 .a e d ic ., N e re s h c im -W iir z b u rg , 1947. P. G io v . B a i t . F a r n e s e , O . F . M . C a p ., II sacramento dellOrdine riel periodo precedente la
-

811

B IB L IO G R A F I A

Sessione X X III di Trento, R o m , 1946. A . M . F a r r e r , The M inistry in the N ew Testament, e n T h e A p o s to lic M in is tr y , e d it, p o r K . E . K ir k , L o n d o n , 1947, 113-182. R . G a r r i g o u - L a g r a n g e , O . P . , D e unione sacerdotis cum Christo sacerdote et victima, T u r in , 1948. A . C . G i g o n , O . P ., De Sacramento Ordinis, F r i b o u r g , 1945. S. L . G r e e n s l a d e , Scripture and Other Doctrinal N orm s in Early Theories of the M inis try, e n J o u r n . T h e o l. S tu d ie s 4 4 (1943), 162-176. J . P . H a r a n , S. J., Minister Christi sacerdos, e n T h e o l. S tu d . 8 (1947), 2 5 1 -2 7 9 . H . H o l s t e i n , S. J ., La thologie du sacerdoce, e n N o u v . R e v u e T h o l 76 (1 9 5 4 ), 176-183. E . J o m b a r t , S. J ., Le Sacrement de l'ordre. Notes ca noniques et morales, P a ris , 1930. C h . J o u r n e t , Vues rcentes sur le sacrement de lordre, e n R e v . T h o m . 53 (1953), 81-108. J . K a h m a n n , C . S. S. R ., D e Oorsprong van het Episcopaat. Enkele nieuwere opvattingen, e n N e d . Kath. S te m m e n 99 (1 953), 109-128. A . K a l s b a c h , Die altkirchliche Einrichtung der Diakonissen, 1926. W . H . K a v a n a g h , Lay Participation in Christs Priesthood, Dissert. Washington, 1935. V . K i e n i t z , Der Weiheprozess, 1934. K . E . K ir k , The apostolic m i nistry. Essays on the history and the doctrine of Episcopacy, N e w Y o r k , 1947. W. B. K r is t e n s e n , H et sacrament van de uitzending, A m s te r d a m , 1949. M . K u p p e n s , Notes dogmatiques Sur l'piscopat, en
R e v . E c c l. L i g e 36 (1949), 3 5 5 -3 6 7 ; 37 (1 9 5 0 ), 9 - 2 6 ; 8 0 -9 3 ; 38 (1 9 5 1 ), 1 6 -3 2 ; 9 9 -1 1 3 ; 3 5 2-364. A . L a n d g r a f , Die Lehre der Frh scholastik vom Episkopat als Ordo, e n S c h o l. 26 (1 951), 49 6 -5 1 9 . H . L e c l e r c q , O . S. B., Sacre piscopal, en Diet. A rc h . C h r t. e t L i tu r g ie 15, I (1 949), 2 8 6 -3 0 4 . J. L c u y e r , C . S. S. P ., Le sacerdoce

chrtien et le sacrifice eucharistique selon Thodore de Mopsueste,

e n R e c h . Sc. R e l. 36 (1 949), 4 8 1 -5 1 6 . I d e m , Le sacerdoce royal des chrtiens selon saint Hilaire de Poitiers, e n L A n n e T h o l. , 1949, 302-325. Id e m , Le sacerdoce cleste du Christ selon Chrysostome, e n N o u v . R e v . T h o l . 82 (1 950), 562-579. I d e m , A u x origines de la thologie thomiste de lpiscopat, e n G r e g o r ia n u m 35 (1 9 5 4 ), 56-89. I d e m , La grce de la conscration piscopale, en R e c h . des sc ie n c e s p h ilo s , e t th e o l. 36 (1 9 5 2 ), 389-417. A . L e m o n n y e r , O . P ., Mmoire thologique sur lpiscopat, e n V ie S p ir. 4 6 (1936), s u p p l. [ 148 ] - [ 16 7 ] ; 4 7 (1936 ), s u p p l. [33]-[48]. H . L e n n e r z , S. J ., De sacramento Ordinis, R o m , 1953. W. L o w r i e , Ministers of Christ, L o u is v ille , 1946. A . L u d w i g , Weibliche Kleriker in der altchristlichen und frhmittelalterlichen Kirche, 1910. A . M alv y , Impositio pollicis. Contribution lhistoire

et la thorie des sacrements de lordre et de la confirmation, en Bull. L itt r . E c c l. 38 (1 9 3 7 ), 2 1 3 -2 3 2 . A . M a n c in i , Ancora del potere d Ordine, e n D iv . T h o m . P . 5 2 (1949), 369-374. G . M a r t i n i , Regale Sacerdotium, R o m , 1938. J . M a y e r , M onumenta de viduis diaconissis virginibusque tractantia, 1938. P . d e M e e s t e r , O . S. B., Studi sui sacramenti amministrati seconda il rito bizantino, R o m , 1947. P h . H . Men o u d , L glise et les ministres selon N T , N e u c h te l- P a r s , 1949. E- C . M e s s e n g e r , The Lutheran Origin o f the Anglican Ordinal, L o n 812

BIBLIOGRAFIA

don, 1934. H. T h. M ets, Idem nunc offerens sacerdotum ministerio, en Ned. Kath. Stemm. 31 (1931), 10-15. A. M eunier, Sacerdos humanus in missa, en Rev. Eccl. Lige 30 (1938/39), 325-329. Th. M i c h e ls , O. S. B., Sacerdos bei Gelasius I. in seinem Brief an Elpidius von Volterra, en Rm. Q uart. 47 (1939), 179-181. R. M o lito r, O. S. B., V om Sakrament der Weihe. Erwgungen nach dem Pontifi cale Rom anum , Regensburg, 1938. B. M onseg, C. P., La problem tica del sacerdocio en la actualidad, en Rev. Esp. Teol. 14 (1954), 529-566. J. M orinus, Commentarius historicus ac dogmaticus de sacris ecclesiae ordinationibus, 1648. G . N iem eier, Prieser-Prediger-Praeceptor, en Evang. Theol. 9 (1949/50), 411-422. C. N oppel, S. L, Aedificatio corporis Christi. Aufriss der Pastoral, Freiburg, 1937. F. P e ls te r , Die rmische Synode von 1060 und die von den Simonisten gespendeten Weihen, en Gregor. 23 (1942), 66-90. G. M. P e r e lla , C. M., A n cora sul decreto Pro Arm enis relativo al Sacramento dellOrdine, en Div. Thom. P. 40 (1937), 177, Idem, ...Spiritus Sanctus posuit episcopus regere Ecclesiam D ei (Act. XX, 28), ib. 172-176. J. Prin e lle , La doctrine de S. Thomas sur le sacrement de VOrdre, en Rev. Sc. Phil. Theol. 19 (1930), 236-250. P. M. P ession, O. P., L Ordine sacro e i suoi gradi nel pensiero di Ugo di S. Vittore, en Scuoi. Catt. II (1936), 124-149. B. P ia u lt, Le Sacrement de lOrdre, en Nouv. Rev. Thol. 71 (1949), 1039-1044. Pii PP XI, Litterae encyclicae De sacerdotio catholco, en Acta Apost. Sedis 28 (1936), 5-53. L. P o r te r , The word episcopus in Pre-Cristian Usage, en Angl. Theol. Rev. 21 (1939), 103-112. P. P o u r r a t, Le sacerdoce. Doctrine de VEcole franaise, 1931. E. P uzik y O. K u ss, Sacramentum Ordinis. Geschichtliche und systematische Beitrge, Breslau, 1942. C ard. Van Rossum, C. S. S. R., De essentia Sacramenti Ordinis disquisitio historico-dogmatica, Rom, 1932. E. R u ffin i, La Gerarchia della Chiesa negli A tti degli Apostoli e nelle lettere di S. Paolo, 1921. L, Rouzie, Les saint Ordres. Doctrine et action, 1926. L. S a lte t, Les rordina tions. tude sur le sacrament de lordre, Paris, 1907. E. S c h e l l e r , Das Priestertum Christi im Anschluss an den hl. Thomas, Paderborn, 1934. H. S chillebeeckx, O. P., Priesterschap en Episcopat, en Tijdschr. Geest. Leven 11 (1955), 357-357. M. S c h m a u s , Der Episkopat als Ordnungsgewalt der Kirche nach der Lehre des Hl. Bonaventura, en Episcopus, Festschr. f. Kard. Faulhaber, 1949, 305-336. E. Seiter ic h , Ist der Episkopat ein Sakrament?, en Scholast. 18 (1943), 200219. J. T e rn u s, S. J., Dogmatische Untersuchungen zur Theologie des hl. Thomas ber das Sakrament der Weihe, en Scholastik 7 (1932), 161-186; 8 (1933), 161-202. J. Thomas, L Ordre: Nature et finalit du sacerdoce, en Rev. Dioc. Tournai 2 (1947), 37-42. Idem, Presbytrat et ordres infrieurs, Ib. 222-227. Idem, Presbytrat et episco pat, Ib. 335-340. J. T ix ro n t, L Ordre et les ordinations, 1925. A. Tymczak, Quaestiones disputatae de Ordine, Historico-dogmatica disquisitio de ordinibus minoribus nec non de quaestionibus connexis,
-8 1 3

BIBLIOGRAFIA

Praem isliae, 1936. A Verhamme, Variae sententiae de materia et for ma ordinationis, en Coll. Brug. 39 (1939), 370-374. Idem, De notione ordinis, en Coll. Brug. 39 (1939), 101-104. Idem, Ordo et Sacramentum, Ib. 104-110. Idem, D e sacerdotio, en Coll. Brug. 39 (1939), 185189. Idem, Sacerdotium est ordo sacramentalis, Ib. 189-192. J. Vieujean, Le dialogue sur le sacerdoce de S. Jean Chrysostome, en Rev. Eccl. Lige 27 (1935/36), 403-410. E. W a lte r, Diener des Neuen Bundes. Das Priestertum der katholischen Kirche, 1940. Yves, M. J., y C ongar, O. P., Structure du sacerdoce chrtien, en La MaisonDieu 27 (1951), 51-85. D. Z a h rin g e r, O. S. B Das kirchliche Pries tertum nach dem Hl. Augustinus, Paderborn, 1931. T. Zapelena, S. J., De praesbyteris-episcopis ephesinis in c. Tridentino, Comillas, 1943. J. d e G h e llin c k , Le trait de Pierre Lom bard sur les sept ordres ec clsiastiques, en Revue d histoire eccl. 10 (1929), 290-302. B. F is cher, Der niedere Klerus bei Gregor dem Grossen, en Zeitschr. f. kath. Theol. 62 (1938), 37-75. F r . W ieland, D ie genetische E nt wicklung der sog. Ordines minores in den drei ersten Jahrhunderten, 1897. B. B o t t e , Le Rituel dordination des Statuta Ecclesiae antiqua, en Recherches de Thol. anc. et md. 11 (1939), 223-241. A. Schebl e r , Die Rcordinationen in der altkatholischen Kirche unter besonde rer Bercksichtigung der Anschauungen R . Sohms, 1936. 282 sig. : M. A n d r ie u , Les ordres mineurs, 1925. C . B a i s i , II m i nistro straordinario degli Ordini sacramentali, Rom, 1935. J. B r in k t r i n e , Ist der Priester ausserordentlicher Spender der Priesterweihe?, en Theol. u. Glaube (1933), 455-464. J. C o p p e n s , L imposition des mains, 1925. E . E ic h m a n n , Knigsweihe und Bischofsweihe, 1938. J. F u c h s , S. J., Weihesakramentale Grundlegung kirchlicher Rechtsge walt, en Scholastik 16 (1941), 496-520. V. F u c h s , Der Ordinationsti tel von seiner Entstehung bis auf Innozenz III., 1930. M. J. G e r l a n d , O. P., Le ministre extraordinaire du sacrement de lOrdre, en Rev. Thom. 14 (1931), 874-885. F . G il l m a n n , Zur Lehre der Scholastik vom Spender der Firmung und des Weihesakraments, 1920. Idem, Spender und usseres Zeichen der Bischofsweihe nach Huguccio, 1922. Idem, Zur Frage der Echtheit der Bulle Exposcit tuae devotionis, en Archiv f. kath. Kirchenrecht (104) (1924), 57-59. Idem, Zur Or dinationsbulle Bonifaz IX . 'Sacrae religionis vom Jahre 1400, lb. 105 (1925), 474 sig. 285-292 : P. A b e l l n , S. J., El fin y la significacin sacramental del matrimonio desde Anselm o hasta Guillermo de Auxerre, G r a n a d a , 1939. Idem, La doctrina matrimonial de Hugo de San Caro, e n A r c h . te o l. g r a n a d in o 1 (1938), 27-56. A . A d a m , Der Primat der Liebe, 2.a edic., 1939. K. A d a m , Die sakramentale Weihe der Ehe, 2.a e d ic ., 1933. A . A l l g e ie r , Die crux interpretum im neutestamentlichen Ehescheidungsverbot. Eine philologische Untersuchung, e n A n g e 814

BIBLIOGRAFIA

lie. 20 (1943), 128-142. A p o sto lu s, Thologie du mariage, en Vie Spir. 58 (1939), 185-188. A u g u stin u s, Das G ut der Ehe, trad. por A. Maxein, Wrzburg, 1949. J. d e Baciocchi, S. M.,. Structure sacramentaire du mariage, en Nouvelle Revue Thol (1952), 916-929. J. B e rn h a rt, D e profundis, 1935. R. Bigador, Sobre la naturaleza del matrimonio en S. Isidoro de Sevilla, en Miscell. Isidoriana 253-285. J. B ilz, D ie Ehe im Lichte der katholischen Glaubenslehre, 2.a edic. 1920. M. B ck eler, Das grosse Zeichen. Die Frau als Sym bol gtt licher Wirklichkeit, 1941. Ph. B hner, D ie natrlichen Werte der Ehe nach dem hl. Bonaventura, en Franzisk. Studien (1937), 1-17. R. C a rp e n tie r, S. J., Les fins du mariage, en Nouv. Thol. 67 (1945), 230-234; 838-842. L. C h a rv e t, Un marge de lhistoire du mariage, en Studia et Documenta Histor. et Juris 3 (1937), 336-347. P. C h r tie n , Praelectiones de matrimonio, 1937. J. D a u v illie r, Le mariage dans le droit classique de lEglise, Paris, 1933. J. D e la z e r, De insolubitate matrimonii iuxta Tertullianum, en Antonianum 7 (1932), 441-464. M. D en n er, Die Ehescheidung im Neuen Testament. Die Auslegung bei den Vtern, 1910. F. J. D lg e r, N e quis adultur. Chris tliche und heidnische Achtung des Ehebruchs in der Kultsatzung, en Antike u. Christent. 3 (1932), 132-148. H. Doms, Vom Sinn und Zweck der Eh&, 1935. H. Doms-R. B o ig elo t, D u sens et de la fin du mariage, en, Nouv. Rev. Thol. (1939), 5-33; 513-550. J. F isc h e r, Ehe und Jungfrulichkeit im Neuen Testament, 1919. G. v. l e F o r t, Die ewige Frau, 1934. P. Fr. F ra n se n , S. J., Ehescheidung bei Ehebruch. Die theologischen und geschichtlichen Hintergrnde der ersten Ste llungnahme zum 7. Kanon in der 24. Sitzung des Trienter Konzils (Juli 1563), en Scholastik 29 (1954), 537-560. Piet. F ran sen , S. J. Ehescheidung bei Ehebruch. Die endgltige Fassung des 7. Kanons auf der 24. Sitzung des Trienter K onzils in ihren theolog. u. geschichtl. Hintergrnden (agosto hasta nov. 1653), en Scholastik 30 (1955), 3349. F. G a ltie r , S. J., L e mariage, Beyrouth, 1950. C. G angi, II matri monio, Mailand, 1945. P. G a sp a rri, D e matrimonio, 1932. M. J. G e r la u d , O. P., N ote sur les fins du mariage daprs S. Thomas, en Rev. Thom . 45 (1939), 754-763. O. G iacchi, La dottrina matrimoniale di S . Ambrogio nel Decreto di Graziano, en Sant Ambrogio Mailand, 1940. F. G illm an n , Z ur christlichen Ehelehre (Kritik an G . H. Joyce, Christian Marriage), en Arch. kath. Kirchenrecht 116 (1936), 92-126. A. G ougnard, Tractatus de Matrimonio. (Theologia Mechliniensis) Mechliniae 1931. 2.a edic. 1938. C. G r b er, Die chris tliche Ehe, 1937. R. G u ard in i, Ehe und Jungfrulichkeit. F. X. H ec h t, Die kirchliche Eheschliessungform in Deutschland, eni Theol. u. G laube 1930, 739-756. Fr. H e i l e r , Der Dienst der Frau in den Religionen und Kirchen, en Eine heilige Kirchc mil Aufstzen von Fr. Heiler, P. Schfer, Fr. Wiechert, P. Sehorlcmmcr, A. M. Heiler, E. v. Kirchbach, A. Bramsen, K. E. Dalberg, J. Heintze. E. H erm ann, S. J., Matrimonio romano e matrimonio cristiano, en Orient, christ.
815

BIBLIOGRAFIA

period. 6 (1940), 222-229. V. H ey len , Tractatus de Matrimonio, Mechliniae, 1945. W. H offm ann, D ie Ehe als Sakrament-das Sakrament als Ehe, en Liturg. Leben (1937), 141-158. H. Jone O. M. Cap., Die Verpflichtung der Form bei der Eheschliessung, en Theol. prakt. Quartalschr. 82 (1929), 780-783. G. H. Joyce, S. J., Christian Marriage: A n historical and doctrinal Study, London, 1933. 2.a edic. 1948. Idem, Die christliche Ehe, 1932. E. K e lln e r-M a n g e r, M ann und Frau im Deustchen Idealismus, 1937. E. R. v. K ien itz, Christliche Ehe, 1938. A. K n ech t, Handbuch des katholischen Eherechts, 1928. J. K hne, Die Ehen zwischen Christen und Heiden in den ersten christlichen Jahr hunderten, Paderborn, 1931. G. K rab b el, D ie Jungfrau. Worte frhchris tlicher Zeit, 1937. E. K ro n e b e rg e r, Wrde und A del der Frau, 1938. J. A. d e L aburu, S. J., Jesucristo y el matrimonio, Madrid, 1935. B. Lavaud, Le mariage en droit naturel selon S. Thomas, en Magister Thomas doetor communis 353-383. J. L eclercq , Le mariage chrtien, Paris, 1947. H. L e e n h a rd t, Le Mariage chrtien, N e u c h te l, 1947. J. Linneborn, Grundriss des Eherechts, 3.a edic. P. Lipi'Ert, Einsam und Ge meinsam, 1937. F. M ahon, The Church and Divorce, 1927. G. M. Manse r, Die Ehe, en Div. Thom. F r. 24 (1946), 121-146. Ch. M assabki, Le sacrement de lamour, Paris, 1946. E. M ich el, Die moderne Ehe in Krisis und Erneuerung, 1937. F. M ik u la, D e essentia seu materia et form a septimi sacramenti, 1937. H. M uckerm ann, Der Sinn der Ehe, Bonn, 1940. K. M und, Vinculum. Werkbuch christlicher Eheerziehung, 1939. M. J. N ico las, O. P., Remarques sur le sens et la fin du mariage, en Rev. Thom . 45 (1939), 774-793. A. O n , Die Ehescheidung im Matthusevangelium, Wrzburg, 1939. Pii P P. XI, Litterae encyclicae de matrimonio christiano spectatis praesentibus familiae et societatis conditionibus, necessitatibus, erroribus, vitiis, en Acta Apost. Sedis , 22 (1930), 539-592. O. Piper, Sinn und Geheimnis der Geschlechter, 1935. B. Pivano, O. P ., De essentia matrimonii ad mentem Patrum, en Rasegna di Morale e D iritto 4 (1938), 196-215; 5 (1939), 139-155. H. P o r t m a n n , Wesen und Unauflslichkeit der Ehe in der kirchlichen Wissenschaff und Gesetzgebung des 11. und 12. Jahrhunderts, Ems detten, 1938. J. P e t e r s , Die Ehe nach der Lehre des hl. Augustinus, 191T. W. P l c h l, Das Eherecht des Magisters Gratianus, 1935. G. Y E. R andenborgh, Von der Ordnung der Ehe. Ein biblisches Stu dium ber das Bild der Ehe im Alten Testament und ber die Lehre von der Ehe im Neuen Testament, Berlin, 1938. G. Reidick, Die hierar chische Struktur der Ehe. Mnchn. Theol. Stud. III 3, Mnchen, 1953. G. R en ard , La doctrine institutioneile du mariage, en Vie Intell." 12 (1931), 96-123. B. Rive, D ie Ehe in dogmatischer, moralischer und sozialer Beziehung, 2.a edic. revisada por J. Umberg, 1921. J. A. Rob illia r d , O. P ., Le symbolisme du mariage selon S. Paul, en Rev. Sc. Phil. Theol. 21 (1932), 242-247. Idem, La mystique du mariage chrtien, Paris, 1935. N . R o c h o ll, Die Ehe als geweihtes Leben, D l men Westf, 1936. Idem, Thologie du mariage, en Rev. Thom. 43
816

BIBLIOGRAFIA

(1937), 515-519. P. Cl. S ch ah l, O. F. M., La doctrine des fins du mariage dans la thologie scolastique, Paris, 1948. A. S ch a rn a g l, K a tholisches Eherecht, 1935. O. S chneider, Die M acht der Frau, 1938. J. Sickenberger, Zwei neue usserungen zur Ehebruchsklausel bei M t, en Zeitschr. Neutest. Wiss, 42 (1949), 202-209. H. Staab, Die Unauflslichkeit der Ehe und die sog. Ehebruchsklauseln bei M t, 5, 32 u. 19, 9, en Festschr. Eichm ann 435-452, Paderborn, 1941. F. v. S tre n g , Das Geheimnis der Ehe, 1937. J. T e rn u s, S. J., Vertrag und Band der christlichen Ehe als Trger der sakramentalen Symbolik, en Div. Thom. F r. 10 (1932) 551-574. F. T riebs, Kanonisches Eherecht I, 1925. P. V accari, Deila Sum m a de matrimonio alla Sum m a Decretalium di Bernardo da Pavia, en Studi di storia e diritto in onore di Carlo Calisse II., Mailand, 1940, 337-353. A. V erm eersch, Kate chismus der christlichen Ehe, 1935. F. V o g t, Das Ehegesetz Jesu. Eine exegetisch-kanonistische Untersuchung von M t 19, 3-12; 5, 27-32; M k 10, 1-12 und L k 16, 18, Freiburg, 1936. H. V o lk , Das Sakrament der Ehe, Mnster, 1952. E. W a lte r , Die Herrlichkeit der christlichen Ehe. Das grosse M ysterium als Lebensgrund der ehelichen Gemeinschaft, 1938. Th. A. W a lte r , Seinsrhythmik. Studie zur Begrndung einer M etaphysik der Geschlechter, 1932. H. W irtz , Vom Eros zur Ehe. Die naturgetreue Lebensgemeinschaft, 1938. B. A lv e s P e re ira , La doctrine du mariage selon saint Augustin, Paris, 1930. E. B oissard, Questions thologiques sur le mariage, Paris, 1948. J. B onsirven, Le divorce dans le Nouveau Testament, Paris-Toumai-Rom, 1948. P. C o lli, La pericope Paolina ad Ephesios V. 32 nella interpretazione dei SS. Padri e del Concilio di Trento, Parm a, 1951. H. C onrad, Das tridentinische Konzil und die Entwicklung des kirchlichen und weltlichen Eherechtes, en D a s W eltkonzil von Trient, Freiburg/Brsg. 1951, I 297-324. P. D a u d e t, tudes sur lhistoire de la jurisdiction matrimoniale, I y II, Pars, 1933/1941 (de la poca carolingia hasta Graciano), H . D o m s , Be merkungen zur Ehelehre des hl. Albertus Magnus, en Studia Alber tina (Festschrift B. Geyer), Mnster, 1952, 68-89. W. J. D ooley, Marriage according to St. Ambrose, W ashington, 1948. 'E . E ic h m a n n K la u s M r s d o r f , Lehrbuch des Kirchenrechts II, Paderborn, 19537. I. F a h rn e r, Geschichte des Unauflslichkeitsprinzips und der voll komm enen Scheidung der Ehe, Freiburg/Brsg. 1903. F. F a lk , Die Ehe am Ausgang des Mittelalters, Freiburg/Brsg. 1908. J. F isch e r, Ehe und Jungfrulichkeit im Neuen Testament, Mnster, 1919. J. F r e i s s e n , Geschichte des canonischen Eherechts bis zum Verfall der Glossenlite ratur, Paris, 1893. J. F uchs, Die Ehezwecklehre des hl. Thomas von Aquin en Theol. Quartal. 128 (1948), 398-426. Idem, Die Sexualethik des hl. Thomas von Aquin, Kln, 1949. Idem, Vom Sinn der Ehe, en Trierer Theol. Ztschr. (1949), 65-75. W. H oegen, Over den zin van het juwelijk, Nijmegen, 1935. G. H. Joyce, Christian Mariage. A n Historical and Doctrinal Study, London-New York, 1948; en alemn Die christliche Ehe. Eine geschichtliche und historische Studie, London,
TEOLOGA V I. 5 2

817

BIBLIOGRAFIA

1934. M. J u g i e , L essence et le ministre du sacrement de mariage d'aprs les thologiens grco-russes, en Rev. Thom . 33 (1928), 312-323. H. K o t h e s , D ie Ehe im Neuen Testament, en Theol. u. G laube 41 (1951), 266-270. B. K r e m p e l , Die Zweckfrage der Ehe in neuer Beleuchtung, Einsiedeln-Kln, 1941. L . L o c h e t , Les fins du mariage, en Nouv. Rev. Thol. 83 (1951), 449-465 ; 561-586. J . P e t e r s , Die Ehe nach der Lehre des hl. Augustinus, Paris, 1918. A. R e u t e r , S. Aurelii Augustini doctrina de bonis matrimonii, Rom, 1942. J . S i c k e n b e r g e r , Die Un zuchtsklausel im Matthusevangelium, en Theol. Quart. 123 (1942), 189-206. D e S m e t, D e sponsalibus et matrimonio, Brssel, 1927. P. T i s c h l e d e r , Wesen und Stellung der Frau nach der Lehre des hl. Pau lus, Mnster, 1923.

INDICE DE AUTORES *

A Achelis, H., 283, 1. Abelardo, 266, II. Adam, K., 246, VI; 248, IV. Agripino de Cartago, 264, III, 2. Agustn, San, 223, II, 4; III, 2; 225, III, 1; IV, 4; VI, 4; 226, II, 1; IV, 3; IV, 4; 227, 3, a; 228, I, 2; II, 2; III, 1; 229, II; III; 238, III, B, 2; III, 8, a; III, 9; IV, I; 239, I, 3 ; II, 1, b; II, 2, b; II, 2, c; III, a; 240, 4\ 242, 1; 242, 3; 246, VII; 247, I; II, 5; 248, II; IV; 254, V, 3; V, 8; 256, II, 3; 257, I, 1; I, 2, b; 257, II, 3; 259, II, 3; 260, 1; 262, 3; 264, III, 4; IV; 267, III, 1, a ; III, 2, b; 268, I, 3; 268, III, 3, a; 271, 1; 2, b; 284, II, 1; 287, 3; 291, II, 2; 292, II, c. Alano de Lille, 264, IV. Alberto Magno, 226, IV, 3; 271, 4; 276, II, 3; III, 3; 280, 4. Alejandro II, 262, 3.

Alejandro III, 237, 5. Alejandro VII, 267, II, 5. Alejandro de Hales, 226, IV, 3; 227, 6 ; 266, II. Ambrosio, San, 223, II, 1; 232, 4; 236, III, 2; 237, 5; 238, I; III, B, 2; 238, IV; 5 239, II, I, b; 241, 1; 241, 3; 243, II, 1; 245, I, 1; 247, II, 5; 248, IV; 249, IV; 252, 5; 254, V, 5; 254, V, 9; 260, 1; 264, III, 8 ; III, 9; 5 268, I, 3; 268, III, 3, a; 271, 2, b; 272, III, 3; 287, 3; 291, II, 4; 292, I, 1, c. ' Ambrosio Catarino, 229, IV. Andrieu, M., 237, 5. Anger, A., 238, III, B, 6 . Angermair, R., 254, V, 4; 259, II, 5. Anselmo de Canterbury, g 247, I ; II, 5; 267, II, 1. Apuleyo, 224, I. Aristteles, 248, IV; S 254, III, 3; 288, 1 ; 288, 2; 289, I. Arnauld, 260, 1.

* Las citas en cursiva son de textos originales.

819

IN D IC E DE A U TO R ES

Arnold, A., 246, III, 5; V ili; I 255, V. Arnold, Fr. X., 262, 5. Atanasio, San, 268, I, 3. Atengoras, 292, I, 1, b. B Backes, 238, III, B, 2. Balthasar, Hans Urs von, 238, IV, 2; 248, IV. Bardy, G., 238, IV, 10. Barlow, 282, 3. Barth, K., 225, II, 2. Basilio, San, 226, IV, 2; 238, IV, 3; 247, II, 2; 248, IV; 254, V, 5; 256, I, 1 ; 260, I; 5 264, III, 1; III, 4; i 272, II, 4; 292, II, c. Batiffol, P., i 277, 3. Baumstark, A., 226, III, 2. Becker, W., 233, I, 8 ; 242, 1; 4; 270, 2. Beda el Venerable, 260, 1; 271, 4; 272, II, 4. Belarmino, San Roberto, 228, III, 1; 249, II, 3; 254, III, 7, a; 254, V, 3. Benito, San, 264, III, 4. Benedicto XIV, 255, II, 3; III; 268, III, 4; 268, III, 5. Benz, 248, IV. Berengario, 223, III, 2; 248, IV; 249, IV, 2; 251, 1. Berti, 267, II, 5. Betz, J., 246, III, 5; I 246, VI; VII; 248, III, 1; 254, III, 1, a); b); I 254, III, 2, b); e); 254, IV , 2; 2, b); 254, IV, 3. Bihimeyer, K., 277, 3; 280, 4. Billerbeck, 264, II, 1. Billot, 228, III, 3; 254, III, 7, a). Billuart, 267, II, 5. Bonifacio IX, 282, 2. Bopp, L., 234, II, 4. Bomkamm, G., 254, III, 2, c). Bornkamp, D., 226, V. Bossuet, 267, II, 5. Botte, B., 262, 5. Breme, M. Th., 259, I, 2; II, 1. Brightmann, 257, I, 2, b).

Browe, 250, 6 , a ); 255, III; 256, I, 1. B runner, E., 259, I, 3; 267, II, 2; 286, III. B uenaventura, San, 226, IV, 3 ; 227, 6 ; 228, II, 2; 237, 4; 239, III, a ); 260, 1; 266, II; 276, III, 3; 280, 4. Butzer, 248, IV. Buytendijk, F. I. J., 286, I, 5. C Calixto, Papa, 264, III, 2. Calvino, 226, II, 1; 248, IV; I 274, 1; 279, 1. Carlos Borromeo, San, 255, III. Casel, O., 224, I; II, c); IV; 225, V, 2; 226, V; 226, V, 1; 3; 5 227, 4; 227, 6; 237, 4; 238, III, B, 8 , a); 245, II. 3; 246, VII; 247, II, 4; 247, II, 8 ; 254, III, 2, c); e); III, 4. Caprolo, 276, III, 3. Cayetano, 272, II, 1; IV. Celestino, Papa, 264, III, 8 y 9. Cesreo de Arls, 264, III, 4; 9; 268, I, 4; 268, III, 3, a). Cienfuegos, i 254, III, 7, a). Cipriano, San, 229, III; 238, III, B, 8 d); IV, 3; 239, II, 2, b); 3, a); 240, 4; 241,1; 2; 3; 247, I; 248, IV; 254, V, 5; 259, II, 3; 260, 1; 262, 3; 264, II, 1; III, 1; 5; 9; 268, I, 3; 269, I, 1; i 272, I, 1; II, 3; III, 3; 280, 6 . Cirilo de Alejandra, 228, III, 1; 233, II, 7; 246, VII; 248, II; 252, 5; 259, I, 1; II, 3; 287, 3. Cirilo de lerusaln, 226, III, 5; 228, III, 1; 236, III, 2; 238, III, B, 3; IV, 3; 239, I, 3; II, 2, b); 241, 2; 242, 2; 248, II; 259, III, 2; 287, 3. Clemente VI, 272, II, 1. Clemente XI, 267, II, 5. Clemente de Alejandra, 223, III, 1; 224, IV 238, IV, 3; 242, 1; 248, II; 254, III, 2, d);

820

IN D IC E D E A U T O R E S

254, IV, 2, a); 262, 5; 264, III, 1 ; 269, I, 1 ; 271, 2, b). Clemente de Roma, 254, IV, 3; V, 1; 262, 2; 264, III; 267, III, 1, a). Columbano, 264, IV. Coppens, 242, 1. Cornelio, Papa, 264, III, 2; prra fo 280, 6 . Cramer, 238, III, B, 2. Crisstomo, San Juan, 226, V, 1; 228, III, 1; 233, I, 3; 236, III, 2; 238, III, B, 2; 239, II, 2, b); 246, VII; 247, II, 5; 248, II; IV; 254, III, 1, b); III, 2, d); e); IV, 2, b); 3; V, 4; V, 9; 256, II, 2; 259, I, 1; II, 3; 260, 1; 267, III, 2, b); 286, I, 2; V; 287, 3; 292, II, c). D Dmaso, 271, 2, b). Denifle, 249, IV, 2, Descartes, 250, 1 ; 251, 1. Dessauer, Ph., 284, III. Didimo el Ciego, 238, III, B, 2. Diekamp, F., 267, II, 5; i 268, III, 5. Dionisio Cartujano, 276, III, 3. Dionisio de Alejandra, 272, II, 3. Dionisio Areopagita, 226, IV, 3; 233, II, 4; 242, 2. Dolger, Fr 226, IV, 2; 236, III, 2; 238, IV, 3; 239, II, 2, b); 246, III; 254, IV, 2, b); p rrafo 262, 5. Doms, 288, 2; 288, 3. Dudli, N., 234, II, 4; 291, II, 4. Duns Escoto, 239, III, a); 249, II, 4; 266, II; 276, III, 3; 280, 4. Durando, 239, III, a); 242, 4; 280, 4. E Eckart, 233, II, 7. Efrn, San, 248, IV. Egbert, 272, II, 4; 276, III, 3. Ehrhard, A., 229, III; 264, III, 7; 8 ; 278, 3.

Eichmann, 240, 2; 244, I, 2; 258, 3; 266, III, 1; 278, 4; 289, 2; 292, 2, d). Eisenhofer, 234, I, 4, b); 247, II, 8. Elfers, H., 242, 1; 281, 1. Epifanio, San, I 280, 4; 292, II, c). Esteban I, 223, III, 2; 229, III. Esteban de Autn, 249, IV, 2. Estius, 267, II, 5. Eugenio IV, 290, 1. Eusebio de Cesarea, 247, II, 5 ; i 254, III, 1, b); III, 2, d); IV, 2, b); 272, II, 3; 274, 3; p rrafo 280, 4. Eutiquio, 246, VII. F Faller, 0., 237, 5. Fausto de Riez, 246, VII. Felipe el Canciller, 229, IV. Feuerer, G., 233, II, 8 . Feuling, D., 249, II, 2; 253, 5. Fischer, B., 262, 5. Fischer, I. A., I 262, 8 . Fittkau, G., 254, IV, 3. Flemming, J., 283, 1. Floro de Lyon, 247, II, 5; II, 8 . Franke, H., 233, II, 8 . Franz, A., 291, II, 4. Franzelin, 249, II, 4; 254, III, 7, a). Fuchs, J., 288, 3. Funk, F. X., 281, 1. G Gandulphus, Magister, 247, II, 5. Geiselmann, J., 223, III, 2; 246, III, 4; 247, I; II, 6 ; 8 264, III, 3 ; 267, II, 1 ; 272, V. Gelasius, 238, III, B, 2. Gelasius II, 272, III, 2. Gennadio, 260, 1. Goethe, 231, 11, 6. Goossen, W., 255, V. Grabmann, M., 248, III, 1. Gregorio Magno, 233, II, 4; 239, I, 4; 244, 1, 2; 246, VII;

821

IN D IC E D E A U T O R E S

254, V, 9; 261, II, 2; 262, Hofmann, Fr., 223, III, 1; 226, 3 291 II 4. IV, 2; I 228, I, 5; 248, IV. Gregorio V II, 247, I; 248, IV; Hofmann, K., 288, 3; 292, II, e). 254, 5. Hlderlin, 240, 4. Gregorio Nacianceno, 238, IV, 3; Hompel, ten., 254, I, 7, b). 246, VII; 248, IV; 254, IV, Hrbano Mauro, 243, I, 2; 247, 3; V, 5; 257, I, 1; 264, I; I; 248, IV. 279, 3. Hugo de Langres, 249, IV, 2. Gregorio de Nisa, 228, II, 2; p Hugo de San Cher, 266, II; p rrafo 233, II, 4; 239, III, a); rrafo 272, V. 247, II, 5; 248, II; 254, IV, Hugo de San Vctor, 222, 5; p 2, b); 259, III, 2; 267, III, 1, rrafo 223, III, 2; 225, III, 1; a); 268, III, 3 a); 272, II, 4. 231, I, 3; 266, II. Gregorio de Tours, 255, III. Huguccio, 282, 2. Gregorio Taumaturgo, 264, III, 1; Humberto, Cardenal, 248, IV. 268, III, 3, a); 272, II, 4. Hurter, H i 267, II, 5. Grillmeier, 264, III, 3. Hus, 272, II, 1; 280, 4. Grosche, R., 238, III, B, 5; 8 , a); 238, III, B, 8, e). I Gross, K., 261, II, 4. Guardini, R., 225, I, 3; 254, III, Ignacio de Antioqua, i 240, 2; 246, III; 248, II; IV; 254, IV, 3; 2, a); 255 I, 1; 259, I, 3; 261, II, 1; 262, 1; 286, V; V, 1; 256, II, 6 ; 257, 1, 2, b); 259, III, 2; 262, 2; 263, III, 291, III, 2. 8 ; 264, III, 1; i 271, 2, b); Guitmund, 249, IV, 2. Glden, J 286, III; 286, V. 277, 3; 280, 4; 287, 3. Gutberlet, 239, III, a). Inocencio I, 244, l, 1, a); 2 6 2 , 3; 264, III, 8 ; III, 9; 2 6 6 , II; i 274, 3. H Inocencio III, 247, II, 1; II, 8 ; 249, IV, 2; 254, V, 3; 268, Haag, H., 254, IV, 2, a). I, 3; 290, 1. Hahn, W. Tr 226, V; V, 3; p Ireneo, 226, IV, 2; 236, II, 1; rrafo 254, III, 2, c). III, 2; 238, III, B, 2; III, 8, c); Harms, Cl., 264, I. 239, I, 3; 240, 4; 246, VII; Hamack, Adolf von, 236, III, 2. 247, I; II, 1; II, 2; II, 4; p Hecht, Fr. X., 268, III, 4. rrafo 248, II; IV; 254, IV, 2, Heiler, F., 228, I, 7; 231, I, 3; b); 259, III, 2; 264, III, 1; 242, 4; 247, II, 7; 255, IV; 280, 4; 289, 2. I 264, I; 266, III, 2; 270, 2; Isidoro de Pelusium, 238, III, B, 8 , a). 275, 2. Henry, A. M., 238, III, 10. Isidoro de Sevilla, 223, III, 3; p Heringer, Abad, 248, IV. rrafo 238, III, B, 6 ; 247, I. Herwegoen, J., 250, 6, a). Hilario, 252, 5. J Hildebert de Lavardin, 249, IV, 2. Hinkmar de Reims, 271, 4. Jernimo, San, 238, III, B, 2; p rrafo 257, III, 2. Hiplito, 237, 5; 242, 1; 247, Jons de Orlens, 271, 4. II, 3; 281, 1. Hoecke, P., 228, I, 7. Juan Damasceno, 247, II, 7Juan Dicono, 247, I. Hoeper, M., 238, III, B, 1, a).
822

IN D IC E D E AU TO R ES

Juan Gerson, 239, III, a). Juan de Jerusaln, 226, III, 5; p rrafo 236, III, 2; 238, I; IV, 3; 247, II, 2; 248, IV; 254, V, 4; 257, II, 3. Junin, 267, II, 5. Jungmann, J. A., 238, III, B, 8 ; 262, 5. Justino, 236, II, 1; 238, III, B, 2; IV, 3; 246, VII; 247, I; II, 1; 248, II; 252, 4; 254, III, 1, b); III, 2, d); 254, V, 4; 255, V; 257, I, 2, b); 259, II, 5; 262, 2; 3; 292, I, 1, b); II, c). K Kaiser, M., 264, II, 1; 280, 5; 281, 1 . Kahlefeld, 263, II, 2. Kalsbach, A., 283, 2. Karstadt, 248, IV ; 249, III. Keller, H., 223, III, 2; 245, II, 3; 257, I, 2, b). Kern, 276, III, 3. Kilwardby, R., 232, 4. Kittel, 236, I, 1 . Klauser, Th., i 259, II, 5. Klee, 239, III, a); 254, III, 7, b). Kliefoth, 231, I, 3. Klostermann, 233, II, 7. Koch, A., 288, 3. Koeninger, A. M., 271, 4. Kramp, 254, III, 7, c). Krempel, H., 288, 3. Krzinger, 226, V, 1. L Lacordaire, 288, 2. Landgraf, A. M 229, IV; 4; 267, II, 5; 268, I, 4; rrafo 268, III, 3, a). Lanfranco de Bec, 248, IV ; rrafo 249, IV, 2; 252, 5. Lanza, A., 288, 3. Laprat, R 238, III, B, 10. Lechner, J., 234, I, 4 a); III, 1; 247, II, 8 ; 271, 4; rrafo 280, 4. 232, p p

Leibniz, 231, I, 1. Len X, 272, II, 1. Len XIII, 283, 1; 291, III, 1. Len Magno, 223, II, I; 226, l, 1; 227, 5; 233, 4; 238, III, B, 2; III, B, 6 ; 246, VII; 254, II, 1; 259, II, 3; 262, 3; p rrafo 264, III, 6; III, 8 ; III, 9; 266, III, 2; 268, I, 3; prra fo 287, 3. Lepin, 254, III, 7, b). Lessius, 249, II, 4; 254, III, 7, a). Lietzmann, i 289, 2. Lohe, 231, I, 3; 264, I. Ludwig, A., 283, 1. Lugo, De, 249, II, 3; 254, III, 7, a); 267, II, 5. Lutero, 226, II, 1; 231, I, 3; 238, III, B, 5; 248, IV; p rrafo 264, I; 267, II, 1; 272, II, 1; 274, 1 ; 279, 1. M Marsilio de Padua, 280, 4. Mausbach, J., i 267, III, 2, b). Mximo, Confesor, 233, II, 7; p rrafo 234, I, I. Mximo de Turin, 238, III, B, 2; 246; VII; 287, 3. Mazerath, P., 266, III, 2. Meinertz, M., 274, 2. Melanchthon, 231, I, 3; 257, I, 2 . Melchor Cano, 254, III, 7, a). Merk, K. J., 258, 3. Metodio de Filipo, 233, II, 7; p rrafo 238, III, B, 8 , d). Mingana, A., 246, VII. Mitterer, A., 286, I, 5. Mohlberg, 254, IV, 3. Mhler, 254, III, 7 a). Mohrmann, Chr., 224, IV; 262, 5. Molitor, R., 280, 6 ; 281, 1; 282, 2 . Mommsen, 271, 2, b). Morin, G., 246, VII; 248, IV; 257, I, 2, b); 8 284, II, 1. Morinus, 267, II, 5; 283, 1. Mrsdorf, Kl., 227, 6 ; 5 240, 2;

236, p

823 -

n d ic e

de

autores

244, I, 2; 258, 3; 258, 4; 265, I, 1; 271, 5; 278, 4; I 289, 2; 291, III, 1. N Nectario de Constantinopla, 264, III, 7. Niebecker, E., 238, III, B, 8 , a). Nicols de Ochrid, 228, l, 7. Nicols. I, 237, 2; 248, IV; 290, 1. Nicols Cabasilas, 247, II, 7; p rrafo 262, 5. Nygren, A., 224, IV.
O

Oepke, 236, I, 1. Ohm, Th., 224, III, b). Ocolampadio, 248, IV. Omnibene, Magister, 231, I, 3. Optato de Mileve, 228, I, 5; p rrafo 259, II, 5. Orgenes, 223, III, 1; 226, IV, 2; 233, II, 7; i 236, II, 1; prra fo 238 III, B, 2; 238, III, B, 8, b); 239, I, 3; 240, 4; p rrafo 242, 1; 246, III; 247, II, 1; 248, II; IV; 254, IV, 2, b); 256, II, 6 ; 257, II, 1; 264, III, 1; 264, III, 2; p rrafo 268, I, 3; 274, 3; 287, 3; 292, II, c). Osiander, 249, III. Ott, A., 292, II, e). Ott, L., 266, III, 1. Otto de Bamberga, 231, I, 3. P Pacomio 264, III, 4; 271, 3. Paciano, 268, III, 3, a). Panfoeder, 238, III, B, 6 ; 254, IV, 3. Parker,' 282, 3. Parsch, 291, II, 4. Pascasio Radberto, 226; V, 1; p rrafo 227, I; 247, II, 5; 248, IV; 249, II, 2; 259, 111, 2. Pascher, I., 225, VI, 2; 227, 6 ;

prrafo 238, III, B, 8 , a); 245, II, 1; 254, V, 5; 262, 5; p rrafo 287, 2, b). Paulo V, 260, 3. Pedro Cantor, 226, IV, 2. Pedro Crislogo, 267, III, 1, a). Pedro Damin, 238, III, B, 2. Pedro Lombardo, 223, III, 2; p rrafo 231, I, 3; 247, II, 5; 266, II; 267, II, 5. Pedro de Osma, 272, II, 1. Pedro de Poitiers, 228, I, 6 ; p rrafo 247, II, 5. Pedro de Tarantasia, 276, III, 3; 280, 4. Pell, 254, III, 7, b). Perinella, 267, II, 5. Perl, C. J., 262, 5. Perler, O., 246, VII. Peterson, E., 226, V ; 5 238, III, B, 8 , d); 262, 5. Philips, G., 238, III, B, 10. Pieper, J 259, III, 1; 260, 1. Pinsk, J., 234, 4, a); II, 4; p rrafo 242, 3; 249, V; 262, 5; 269, II, 1. Po IV, 255, III. Po V, 238, III, B, 3. Po VI, 272, II, 1. Po X, 256, II, 5; 260, I, 1; 262, 4. Po XI, 262, 4; 291, III, 1. Po XII, 227, 6 ; 229, I; p rrafo 238, III, B, 8 , a); 239, II, 1; 254, V, 3; 255, II, 3; p rrafo 262, 4; 268, III, 4; 5 281, 1; 289, 2; 291, II, 3; III, 1. Platn, 223, III, 1; 254, III, 3; 267, II, 2. Plinio, 262, 3. Policarpo, 264, III. Poschmann, 263, 7; I 264, II, 3; 264, IV 267, II, 1; II, 5; p rrafo 270, 3; 271, 2, b; p rrafo 271, 4; 272, II, 5; 272, V; 274, 2. Prepositino, 229, IV. Probst, E 262, 5. Prspero de Aquitania, 238, III, B, 2.

824

INDICE DE AU TORES

Prmm, K., 242, 1; 245, II, 3; prrafo 246, V ili; 255, V. Pseudo-Cirilo de Alejandra, 254, III, 1, b); 254, IV, 2, b). Puniet, P. de, i 237, 5; 242, 4; 282, 2 .

Scannel, T. B., 242, 1. Schfer, P., 264, I. Scheeben, 226, IV, 3; 238, III, B, 2; III, B, 8, a); III, B, 8, b). Schell, i 232, 1; 239, III, a); p rrafo 276, II, 6; i 276, IV; prra fo 277, 2; 278, 3. Q Schiersee, Fr. J., 263, III. Schiatter, 236, I, 2; 237, 3; p Quasten, J., 247, II, 3. rrafo 254, II, 2. Quillermo de Auxerre, 225, VI, 5; Schmaus, 224, III, a); I 226, V, 228, I, 6 ; i 229, IV. 3; 261, II, 5; 264, III, 3; p Quillermo Durando, 255, III. rrafo 267, II, 1; 272, V. Schmid, 236, I, 2; 292, II, e). Schnackenberg, 226, V; 238, I; R 263, II, 7. Schorlemmer, P., 231, I, 3. Radberto, 252, 5. Schler Bertram, 239, III, a). Radulfo Ardens, 231, I, 3. Schrmann, H., 246, III, 5. Rahner, K., 266, III, 2; 267, Schuster, B. J 275, 2; III, 1. II, 1; 268, III, 4; 272, V. Schtz, P., 224, II, b). Sellmair, 284, V. Rahner, H., 238, III, B, 7. Ramge, K., 264, I. Serapin de Thmuis, 242, 1; p Ratramnus, 233, III, 2 ; 248, IV ; rrafo 275, I; 281, 1. Simen el Telogo, 271, 3. 249, IV, 2. Simn, Magister, 231, I, 3. Ratti, A., 255, III. Ratzinger, 223, III, 2. Siricio, Papa, 264, III, 8 . Sixto IV, 272, II, 1. Rauschen, 237, 4. Reidick, G., 287, 4; 289, 2; Shngen, G., 225, V, 2; VI, 2; p 291, III, 1. rrafo 226, V, 1; V, 3; 228, II, Ricardo de Mediavilla, 280, 4. 2; 233, II, 8 ; 254, III, 2. c); Rintelen, F. M., 242, 1. III, 2, e). Sozomenos, 264, III, 8; 266, II. Ritter, 264, I, 1. Spicq, P. C., 246, VI. Rocholl, N 278, 1. Staab, K., 292, II, e). Rohner, 258, 4. Roland, Magister, 226, V, 3. Shtalin, W 264, I. Stephan Langton, 225, VI, 5. Rosmini, i 249, III. Rottmanner, 238, III, B, 6 . Stockums, W., 284, V. Strack, 264, II, 1. Rouet de J 246, VII. Ruch, C., 274, 2. Strangfeld, J., 257, I, 2, b). Struckmann, A., 254, IV, 1, b). Rcker, A., 246, VII. Rudloff, Leo von, 238, IV, 3; p Surez, 228, III, 1; 239, I, 4; prrafo 249, II, 4; 254, III, 7, rrafo 242, 1; 242, 3; 246, a); 267, II, 5; 270, 6 . VII; 248, IV; 259, II, 3; p rrafo 267, III, 1, a); 267, III, Swaans, W. J., 226, III, 5. 2, a); 268, I. 3; 275, 1; p rrafo 279, 3; i 280, 4; 285, 2; prrafo 292, II, c). Ruperto de Dacia, 238, III, B, 2.

825

INDICE DE AU TORES

T Tai He, de la, i 238, III, B, 6 ; 247, II, 8 ; 254, III, 7, b); 258, 3. Tapper, 266, II; 276, III, 3. Taulero, 233, II, 7. Teetaert, A., 271, 4. Teodoro de Mopsuestia, 226, V; 254, III, 1, b); III, 2, e); p rrafo 254, IV, 3. Teodulfo de Orlens, i 264, IV. Tefilo de Alejandra, 254, IV, 2 , b). Tefilo de Antioqua, 242, 1 ; p rrafo 254, III, 1, b). Tertuliano, 233, II, 4; 226, IV, 2; 228, III, 1; 236, II, 1; III, 2; 237, 3; 237, 4; 238, III, B, 2; III, B, 5; III, B, 6 ; p rrafo 239, II, 2, b); 240, 4; p rrafo 241, 2; 242, 3; i 248, IV; 255, V ; 256, II, 6 ; 259, II, 3; 262, 3; 264, II, 1; III, 2; III, 3; III, 5; 268, III, 3, a); 271, 2, b); 287, 3; 289, 2; 292, I, 1, b); II, c). Thalhofer, 254, III, 7, b). Thiersch, J 264, I. Tittmann, 257, I, 2. Tixront, J., 282, 2. Toledo, 254, III, 7, c). Toms de Aquino, 223, III, 2; p. rrafo 225, III, I; IV, 2; V, 1; p rrafo 226, III, 1; IV, 3; 228, I, 1; II, 1; II, 2; III, 1; 111,4; 229, II; III; 231, I, 3; II, 5; II, 6 ; 232, 4; 233, 2; prra fo 236, II, 1; 237, 4; 238 III, B, 2; IV, I; 239, 4; II, 1, b); 2, b); 2, c); III, a); 240, I; 240, 3; 240, 4; 242, 2; i 243, 2; II, 1; 245, I, 3; I, 4; II, 1; 245, IV; I 246, II; 247, I; 247, II, 8 ; 249, II, 3; p rrafo 250, I; 251, 1; 252, 4; 254, III, 6 ; 254, IV, 4; 255,

I, 1; I, 2, a); III; IV; 256, I, 3; II, 3; 258, 2; 259, I, I; 11,3; III, 1; IV; 260, 1; 260, 2; 261, II, 2; i 262, 5; 265, II, 3; 266, II; III, 2; 267, II, 5; III, 1; III, 2, c); 268, 111, 4; III, 5; 270, 2; 270, 6 ; 271, 4; i 272, V; 274, 1; 276, III, 1; III, 3; 277, 2; 280, 3; p rrafo 284, II, 1; II, 2; 286, I, 5; 288, 1; 291, 1, 2. Tiichle, H 278, 3; 280, 4. V Vsquez, 254, III, 7, a). Vilmar, 231, I, 3. Vonier, A., 228, III, 4; 245, II, 1; 249, II, 1. W Walafried Strabo, 255, V; 260, 1; 262, 3. Walter, E., i 225, IV, 4; 233, II, 8 ; 238, V; 261, II, 1; 263, II, 2; 265, III. Warnach, 224, IV; 226, V, 1; V, 3. Wiclef, 248, II; 272, II, 1; p rrafo 280, 4. Wikenhauser, A., 279, 2; i 287, 2. Winklhofer, Al., 239, III, a). Winterswyl, L. A., 236, III, 2; p rrafo 238, IV, 3; 241, 2; 243, 2; 246, V II; 262, 5; 275, 2. Winzen, D 262, 5. Wirtz, H., 284, III. X Xiberta, Fr. B 270, 3. Z Zahringer, D., 282, 2. Zwinglio, 226, II, 1; 248, IV.

826

INDICE DE MATERIAS

Absolucin, 266, II, III; 267, II, 5; III; 268, III, 5; 269, II; 270, 3. Accidentes (doctrina eucaristica), p rrafo 249, I, II; 250, 2; 251. Acolitado, 279, 1; 280, 6 . Acuarios, 247, I. Adoracin, 222, 3; 2262; 230, 4; 245, II, 3; 253, 5; 254, IV, 4; 257, I, 2; 261, II, 5; 262, 4; 263, I, 3; 267, II, 2, 4; III, 1; 269, II, 1. Agape, amor, 223, II, 2; 267, II, 2; 286, III. eucaristico, 246, III, 5; VII; 254, V, 5; 262, 1. Albigenses, 238, III, B, 3; prra fo 248, IV. Alegora, 225, I, 2. cristiana, 241, 2; 245, I, 1; 246, VI; 257, I, 2; 259, I, 4; III, 1; i 261, II, 7; 262, 2; 262, 5; 266, I; 270, 5. Alianza de No, 224, III, a). neotestamentaria, 246, IV, 2; I 248, III, 1. Altar, 262, 1, 3, 5. Amor a Dios, 238, I, II; 239, II; 259, II, 5; 263, II, 2; 267, II, 2, 3, 4, 5; III; 268,

III, 4; 269, II, 1; 283, 2, 3; 284, I, 1; 286, III. Amor de Dios, 225, IV, 1; 226, I, 1, 2; 229, 1; 230, 4; 232, 1; 238, III, A; III, B, 10; 239, I, 1; II, 1; 246, IV, 2; V ; 248, II; 249, V ; 254, IV, 5; VI; 256, II, 1; 4, 5; 257, I, 1; 259, I, 2, 4; 260, 1; 262, 2, 5; 263, II, 2; III; 267, III, 1; 1 a); 269, II, 1; i 271, 6 ; 284, III; 287, 2 a; 292, II, b. Analoga, anlogo, 222, 2; 225, I, 1; III, 1; VI, 5: 226, III, 1; 231, II, 6 ; 246, IV, 2; 247; 265, II, 3; III; 272, III, 2; 287, 2; 289, 1. Anamnesis (textos), 254, III, 1 c. Anglicanismo, 231, I, 3. Antropologa, 248, III, 1; 288, 1. Ao eclesistico, 262, 2, 5. Aplicacin de la misa, 254, II, 2; 258, 3, 4. Apstol, apostolado, 278, 3; p rrafo 281, 1 ; 282, 1 . Arbol de la vida, 247. Arqueologa, 246, II, 5. Arrepentimiento, 230, 3; 239, II, 1; 262, 5; 265, II; 266,

827

INDICE DE M A T E R IA S

II; i 267; 268, I, 4; III, 4; I 269, I, 5; II, 2; 272, I, 2. perfecto, 256, II, 4; 259, II; 267, II, 1, 5; III, 1; 276, III, 2; 5 277, 3. imperfecto, 267, II, 1; 5; III, 1, 2; 276, III, 1. Arrianismo, 254, III, 1 b ; IV, 3, 4; V, 6 ; 260, 1. Ascesis, 233, II, 1; 261, II, 3; 264, III. Atricionismo, 267, II.

Bautismo, los bautizados en cuanto templo, 238, III, B, 1. profetismo de los bautizados, p rrafo 238, III, B, 1. reinado de los bautizados, 238, III, B, 1; 254, V, 5; 276, II, 3. sacerdocio de los bautizados, p rrafo 238, III, B, 1, 2, 3, 4, 5, 6 , 7, 8 , 11; 243, I, 2; 254, V, 5; 261, II, 3; 276, II, 3; p rrafo 277; 278, 1; 283, 2; 291, I. Banquete eucarstico, 245, II; p su ministro y sujeto, 240, 1. rrafo 246, V; VIII; 247, II, 8 ; su rito, 238, IV, 2. i 249, V; 252, 4; 253, 2, 3, su carcter indeleble, 238, III; 5; 254, III, 7 c; IV, 2 a; 255, V; 265, II, 3; 270, 2, 3. I, 2; II, 1; V; 256, I, 3; II, 4; de muertos, 240, 4. 259, I, 1, 2; II, 1, 2, 4; 260, de proslitos, 236, I, 2. I; 261, I, 2 ; 262, 1 . de herejes, 229, III. Banquete pascual, 246, III, 5, 6 ; de San Juan, 236, 1; 237, 5; IV, 1, 2; 247, I; 254, V, 3; 241, 2. 256, I, 3. de sangre, 239, II, 2. Bautismo, 225, VI, 5; 226, III, de deseo, 279, II, 1; III, a. 3, 4, 5; IV, 1, 2; V, 1, 3; 227, Biologa, 288, 1. 6 ; 228, I, 5; 229, I; II; III; Blasfemia, 256, II, 5. 230, 1; 231; 233, I, 1; II, Bula Exurge Domine, 272, II, 1. 1, 4; 235; 240; 241, 2; Bula Unigenitus, 272, II, 1. 242, 4; 243, I; II, 1; 244, I; i 245, I, 1, 4; 246, V I; VII; 5 249, II, 1, 4; 254, II, 1; III, Caducidad, 225, IV, 3; 254, III, 2, 6 ; 261, I, 1, 3; 269, II, 1; l a ; V, 2, 3, 7; i 256, I, 2; 257, 286, V. I, 2 b; i 258, 3; 259, I, 2; II, 1; III, 2; 260, 2, 3; 261, II, Calvinismo, 264, I. 1, 2, 3; 262, 5; 263, I, 1; II, Canon de la misa, 247, II; 254, 2, 5; III; IV; 264, II, 1; II; III, 1 c; V, 4; 257, I, 2 b ; III, 1, 3, 4, 5, 8 ; i 265, II, 3; I 258, 2; 262, 5. 266, II; i 267, I, 2; II, 5; III, Cnones apostlicos, 282, 2. 1; 1 b; 268, III, 1, 3, 4; 269, Castigo de los pecados, 234, IV; II, 1, 2; 270, 2, 3, 6 ; 271, 5; 239, 1; 259, III, 1; 264, II, 273, 1; 276, II, 1, 3; III, 1; 1; III, 1, 2; i 269, I, 1, 2, 3, 4, IV; 277, 2; 278, 1; 280, 1; 5; 270, 3, 6 ; 272, I, 1, 2, 3; 283, 1, 2; 284, I, 2 a; II, 2; III, V; 276, III, 1, 3. 285, 2; 286, IV; 287, 2 b; Casustica, 272, II, 4. 289, 1 , 2; 291, I, 3; II, 2. de nios, 228, I, 5; 240, 4; Catlogo de vicios, 264, III, 3, 5; i 268, III, 3 a. 244, II. como iluminacin, 236, III, 2; Ctaros, 248, IV. Catecumenado, 223, II, 4; 240, 238, IV, 2, 3. 3; 262, 5; 264, III, 1. como renacimiento, 235; 236, Cathechismus Romanus, 223, IV; III, 2; 238, IV, 1; 239, I, 2.
828

INDICE D E M A T E R IA S

225, VI, 1; 238, III, 3; I 243, II, 1; 288, 3. Catlicos, viejos, 282, 1. Causa-efecto, 225, VI, 5; i 226, III, 1, 2; V, 3. Celibato, 283, 3. Character indellebilis, en general, p rrafo 226, IV; 228, I. del bautismo, 238, III; V ; p rrafo 239, II, 1 c. de la confirmacin, 243, I. del orden, i 284, I. Cuasi-carcter del matrimonio, 226, IV, 4; 292, II b. CIC, 222, 2; 240, 2; 244, 1, 2; i 255, II, 3; III; 256, II, 3; 258, 3, 4; 260, 3; 267, III, 1; 268, III, 2; 275, 1; 277, 2; 278, 4; 283, 1; 284, 2. Cielo nuevo-tierra nueva, 226, IV, 2; 233, I, 3; 249, II, 1. Circuncisin, 232, 2, 4; 236, I, 2; 239, I, 4. Comunicacin dal Espritu, 241, 2; 243, II, 2. Comunidad con Cristo, 222, 2; 223, III, 2; 224, I; 225, I, 3; 226, III; VI; 228, II, 2; 1 229, III; 230, 1, 4; i 231, II, 3, 4; 233, I; II; i 237, I; III, 5; 8 a, c; 245, I, 2, 3; 248, II; III, 2; IV; V; i 254, II, 1; IV, 1 a; V, 1, 2, 5, 7; VI; 256, 1, 3; 257, I, 2 b; 259, I, 2, 3, 4; II, 2, 5; 261, II, 3, 4; 262, 2, 5; 263, 1, 1; II, 2, 4; III; 264, III, 3; 265, II, 3; 268, III, 4; 269, II, 1; 270, 2, 3; 273, 1; 276, II; 283, 2; 284, I, 2 c; 285, 2; 287, 2 b; 291, I; III, 1. Comunin bajo ambas especies, p rrafo 255, V. de los Santos, 272, III, 3. Concelebracin, 267, II, 5. Concepcin de la Eucarista personal. objetiva, 252, 5; 253, 5. simblico-realista, 248, IV. Concilio de Constanza, 252, 2; p rrafo 255, IV; 256, II, 6 ; p rrafo 268, I, 1; 272, II.

Concilio de Efeso, 254, IV, 3. de Florencia, 231, I, 1; I 237, 5; i 244, I, 2; 266, I; III, 2; 277, 2. IV de Letrn, I 231, I, 3; 247, I; 249, IV, 2; 251, 1; 254, V, 1; 260, IV, 1; 3; 265; 268, I, 1; III, 2. de Letrn (1079), 254, V, S. de Lyon, 231, I, 1; 3. de Nicea, 264, III, 1; IV; p rrafo 266, II; 283, 1. de Orange, 241, 1. de Toledo, 244, I, 2; 247, I. de Trento, 223, I, 4; IV; p rrafo 225, VI, 1, 5; 226, II, 1; IV, 1; 227, 2, 6 ; 228, I, 1; III, 1, 3; 229, II; III; IV; 230, 2; i 231, I, 1, 3; 232, 2, 4; I 234, II, 1; 236, II; p rrafo 237, 1; 239, I, 1, 4; 240, 4; 241, 1; 243, I, 2; II, 1; 244, I, 1, 2; 245, 3; 246, I; 247, II, 1; 248, I; 249, I; II, 1, 2; III; 250, 4, 5; p rrafo 251, 1; 252, 2; 253, 1, 2, 5; 254, II, 2; III, 1; 7 a; IV, 4; V, 1; 2; 255, II, 3; III; IV; i 256, II, 4; 257, I, 2; III, 1; 260, 3; 262, 3, 4; 263, I, 1; IV; 264, 1; 265, II, 3; 266, I; 267, I, 1; II, 1, 5; III, 1, 2; 268, I, 1; III, 1, 2, 4; 269, I, 1; I 270, 2, 6 ; 272, II, 1; III, 1; 274, 1, 2; 275, 1; 276, I, 1; III; 3; 277, 1, 2; i 279, 1; 280, 1, 2; 281, 1; 282, 1; 284, L, 2 a; 286, V; 287, 1; 2 b; 288, 3; p rrafo 289, 2; 292, I, II a. Condenacin, 264, II, 1; 5 265, II, 4. Confesin de deseo, 256, II, 4; 266, II; 267, III, 1. por devocin, 264, IV ; S 268, III, 4. de laicos, 264, III, 4; 271, 4; 277, 1. de los pecados, 264, II, 2; III, 1, 2, 4; 5 266, II; 267, I, 2;

829

INDICE DE M A T E R IA S

268; 269, I, 5; 271, 3; p rrafo 274, 2. Confessio Augustana, 224, I; p rrafo 231, 3; 257, I, 2. Configuracin del mundo, 238, III, B, 10; V ; 243, I, 2; 249, V; 261, II, 4; 262, 5; 263, II, 2; 267, II, 4; 269, II, 1. Confirmacin, 225, VI, S; 226, III, 3; IV, 2, 3; VI, 2; 227, 6 ; 230, 4; 231, I, 3; II, 3, 4, 6 ; 238, III, B, 2, 6 ; 241; 244; 245, I, 1; 264, II, 2; 268, III, 4; 270, 1; 273, 1; 276, II, 3; III, 1; 280, 2; p rrafo 284, 1, 2 a ; II a. su carcter indeleble, 243; p rrafo 276, II, 3. ministro y sujeto, 244, I-II. Conocimiento de Dios, 263, III. Consagracin de las iglesias, 244, I, 4 a. Constituciones apostlicas, 242, 2; 254, III, 1 c; 2 d; 281, 1; 282, 2; 283, 1. Consustanciacin, 249, III. Continencia, 256, II, 6 . Contrarreforma, 261, I, 1. Contrato matrimonial, 280, 1, 2. Contricionismo, 267, II, 1, 5. Cordero pascual, 246, III, 5; IV, 1, 2; V; 255, III. Cristo, Cabeza de la creacin, 225, III, 2; 230, 1; 236, I, 2; p rrafo 239, III a; 268, III, 3. Cabeza de la Iglesia, 226, IV, 3; 254, I, II, III, IV, 4; 258, 1; 263, II, 2; i 271, 1; 272, III, 2; 283, 3; 287, 2 a. Cordero sacrificial, 246, II. pan de vida, 248, II; 260, 1. protopalabra, protosacramento, p rrafo 225, III; 226, III, 1; p rrafo 227, 1; i 228, III, 4 ; 229, II; 231, I; 262, 5; 268, III, 4; 284, II, 2. su historicidad, 223, I; 224, II b; 225, III, 2; IV, 3; 226, IV, 3. sus oficios, 226, IV, 3; i 238, III, 9; 243, I, 2.

Cristo, su reinado, 238, III, B, 1 b; 243, I, 2; 276, II, 3. su sacerdocio, 226, III, 3; p rrafo 229, II; 238, III, B, 6 ; 243, I, 2; 276, II, 3; 280, 2; 284, I, 1. sumo sacerdote, 254, I ; III, 1 b ; III, 4; IV, 2 b, 3, 4; V, 3; 262, 4; 263, III; 278, 1. nico mediador 225, III, 3; p rrafo 238, III, B, 7; 254, III, 1 b ; IV, 3, 4; 262, 5; I 263, III, 7. Crtica formal, 246, III, 5. Cuerpo humano, 225, 3; VI, 2; 238, III, B, 8 b, c, d, e; 261, II, 3, 4; 283, 3; 286, I, 3; II, IV, 1. Culto cristiano, 223, II, 1; 22S, IV; VI, 1; 226, IV, V. a Dyonisos, i 255, V. a Mitra, 224, I; II, e; 236, I, 1; 246, VII; i 255, V. Cura de almas, 284, III. Decreto pro Armenis, 231, 1, 3; 239, I, 1; 241, 1; 243, II, 1; 244, I, 2; 247, I; II; p rrafo 252, 2; 266, I; 281, 1; 290, 1. sobre la Comunin, de Po X, p rrafo 260, 1 . de Graciano, 262, 3. pro Graecis, 247, I. para los Jacobitas, 217, II. Lamentabili, 236, II; 241, 1. Derecho matrimonial de la Iglesia oriental, 289, 2. Deutsche Thomasausgabe, 225, VI, 3, 5; 226, I, 2; 237, 4; p rrafo 238, V, 3; 244, II; i 245, III; 250, 6 a. Diablo, 224, III, b; 234, I, 1; II, 2; 238, IV, 2, 3; 265, II, 6 ; 268, III, 3; 276, III, 2. Diaconado, 280, 2; 283, 1. Didache, 236, II, 1; 237, 4; p rrafo 245, 3; 246, V, VII; 252, 5; i 256, II 2; 257, I, 2 b; p rrafo 259, II, 3; 260, 1; 262, 3; 264, III.

830

IN D IC E D E M A T E R I A S

Didascalia, 256, II, 6 ; 266, II; 283, 1; 291, II, 4. Dinmica (eucaristica), I 248, IV. Direccin de almas, 264, III, 1, 4; IV; 268, I, 3; III, 4. Divorcio, 292, II, b, c. Docetas, 248, II, IV. Dolor cristiano, 238, III, B, 8 b; 239, II, 1, 2. Donatistas, 223, III, 1; 229, III; 248, IV; 264, III, 5; 270, 3. Dones del Espritu, 243, II, 1, 2. Edificacin de la Iglesia, 262, 2. Eficacia de los sacramentos, 226, 1, II. fsico-natural, 228, III. ex opere operato, 228, 1 ; p rrafo 232, 4; 253, 5; 266, II; 267, III, 2 c; 272, V. Empanacin, 249, III. Encarnacin, 227, 3, 3 a; 233, II, 7; 234, I, 1 ; 238, III, A; 245, I, 5; 249, II, 1; III; V; 253, 5; 254, I; III, 4; 262, 5 ; 283, 2. Enciclica Casti connubii, 287, 4; 288, 3; 291, II, 2. Mediator Dei, 238, III, B, 8 a; 245, II, 1 ; 254, V, 3; 255, II, 3 ; 268, III, 4. Miserentissimus, 238, III, B, 2 , 8 a. Mystici Corporis, 229, I; p rrafo 230, 1; 238, III, B, 4; p rrafo 233, II, 2; 239, II, 1; p rrafo 268, III, 4. Quas primas, 238, III, B, 10. Epiclesis, 247, II, 1, 4, 7, 8 ; p rrafo 262, 5. Epstola de Bernab, 263, III, 8 . Eros, 267, II, 2; 286, III. Errores dualistas, 287, 2 d. Escndalo, 225, III, 3 ; 248, II. Escotistas, 228, III, 2; 267, II, 1, 5. Espritu Santo, 222, 4; 223, III, 1; 225, VI, 2; 226, I, 1; II, l ; IV, 2; 227, 3 d; 228, I, 2; III, 4; 229, I; 233, II 6 ; p rrafo 236, II, 2; 237, 2; 239,

II, 1 a; 2 c; 241, 2; 242, 1, 2, 3, 4; 243, I, 2; II, 1; I 244, I, 1 b ; 245,1, 1; 246, V ; VII; 1 247, II, 2, 5, 7; 248, II; p rrafo 254, I; IV, 3; 257, I, 2 a, 2 b; 258, III, 1; 259, I, 2, 3; 5 262 5; 263, II, 4; 264, II, 1; III, 2, 3, 4, 5, 8 ; 271, 1; 274, 2; 278, 1, 3; 284, I, I , 2 c. Estado de gracia, 256, II; 260, I. Estipendio de la Misa, i 254, V, 5; 258, 3, 4; 262, 3. Eucarista, 225, VI, 3; 226, III, 3; V, 1, 3; 227, 6 ; 228, III, 4; 229, II; 230, 4; 231, I, 3; II, 1, 2, 4, 6 ; 233, I, 3; i 238, III, B, 8 ; 244, I, 3; 245; p rrafo 262; 264, II, 2; III, 8 ; 266, II; 268, III, 4; 273, 1; 277, 2, 3; 280, 2, 3, 4; 287, 4; 289, 2. Ministro, 256, I. sus nombres, 245, III. recepcin, 254, III, 5; 256, I; II, 3. Euloga, 245, III; 246, VI. Excomunin, 264, II, 2; III, 1, 2. 3, 5, 6 , 8 ; IV; 265, I, 1; II, 2, 6 ; 266, II. Existencia cristiana, i 222, 2; 225, IV; 233, I, 1; 238, III, B, 8 b; 246, VI; 263, I, 1; III; 273, 1; 286, I. Exorcistado, 278, 1; 280, 6 . Expiacin, i 254, I; i 257, 2; 269, II; 272, III, 1; 276, III, 3. Extremauncin, 225, VI, 5; 226, II, 3; IV, 4; 227, 6 ; 229, II; 230, 2, 4; 231, I, 3; II, 3; 4, 6 ; 238, III, B, 2; i 244, I, 2; i 264, II, 2; i 268, III, 4; p rrafo 273; 277; 284, II, 2. su ministro y sujeto, 277. su deseo, 277, 2. Familia, 286, IV, 3; 291, III, 1. Fe, 223, V; 255, 111, 1 ; 226, II, 1; 228, II, 2; I 239, I, 4; 240, 1 ; 246, V; 248, II; 250, 1; 6 a; 254, II, 1; 259,
-

831

IN D IC E D E M A T E R IA S

II, 3; 260, 2; 262, 3, 5; p rrafo 263, II, 4; III; 265, II, 3; 266, II; 283, 2; 284, III. Filosofa aristotlica, 225, VI, 5; 226, III, 1, 2; V, 3; 247, II, 5, 7; i 248, III, 1; IV; 249, II, 2; V; 254, 3, 6 ; 288, 1. estoica, 264, III, 1. platnica, 226, III, 1; V, 3; 248, IV ; 253, 5; 254, III, 3, 6 . Fin del mundo, 265, II, 6 . Frmula de absolucin indicativa, p rrafo 266, III, 2. deprecativa, 266, III, 2. optativa, 266, III, 2. suplicativa, 266, III, 2. Fraccin del pan (eucarstica), 236, V; VIII; 255, II, 2; 262, 5.

Hombre, 287, Hussitas, 268,

varn y mujer, 286, I; 2 a. 229, III; 243, II, 2; I, 1 .

Iglesia, i 222, 1; 224, II b; p rrafo 225, IV, 4; II, 6 ; 226, I, 2; V, 3; 228, II, 2; 233, II, 8 ; 238, III, A; B, 5; 8 , 10; 242, 4; 243, 2; 244, II; i 245, I, 2; II, 1; V ; 247, II, 4, 7; 248, IV; 249, II, 2; III; V; 250, 1; 253, 5; 254, III, 1 c; 2 d; 6 ; IV, 1, 3, 4, 5; p rrafo 254, V, 9; 255, I, 1; p rrafo 257, I, 2 b; 258, 3; 261, II, 1, 2, 3, 4, 5; I 262, 3, 5; p rrafo 363, II, 1, 3; III, 7; 264, II, 1, 2; III, 1; i 268, I, 3; i 270, 2, 4; 272, III, 2; 278, 2, 3; 289, 2; 291, I, 2, 4. Generacin natural, 283, 3; i 286, su carcter sacerdotal, 278, 1, IV, 3; 288, 1, 2. 2; 284, I, 1. sobrenatural, 283, 3. Glorificacin de Dios, 226, I, 2; su cooperacin en la penitencia, 264, II, 2, 3; III, 1, 2. 238, III, A; 257, I, 1; 2 b; Cuerpo de Cristo, 222, 4; p 262, 5; 270, 1. rrafo 224, III, a; 225, VI, 1; Gnosticismo, 287, 3. i 226, IV, 3; 238, III, A, B, Gracia sacramental, 226, VI; p 8 a; 240, 2; 248, IV; 254, rrafo 234, II, 2; i 238, I; 243, II, 1; III, 7 c; IV, 4; V, 3, 8 ; II, 1; 259, I, 4; 262, 3, 5; 257, II, 3; 258, 1, 3; 259, 263, II, 2; 267, I, 2; II, 1; II, 1, 3, 5; 261, I, 1 ; 262, 2; III, 1; 268, III, 5; 270, 3, 5; 263, I, 4; 264, 2; III, 5; p 276, II, 6 ; 284, I, 2 c; p rrafo 270, 4; 278, 1, 2, 3; 283, rrafo 291, II. 3; 291, I, 1; II, 4. Helenismo, 224, I; IV; 236, esposa de Cristo, 227, 5; 231, III, 1; 242, 1; 254, IV, 2 a. II, 4; 236, III, 2; 238, III, A; 283, 3; 291, I, 2; II, 4. Historia, 225, III, 2; IV, 3; p rrafo 226, I, 1; III, 3; 229, I I ; su magisterio, 231, I, 3; 238, III, 11; 254, II, 2. 231, I, 1; 246, III, 6 ; 254, I; III, 2 c, 3; IV, 1; 261, II, su poder de atar y desatar, 264, 2; 262, 5; 265, II, 1. II, 1; III, 3, 5; 270, 3; 271, 6 ; 272, II, 2; III, 2; V ; p de las religiones, 224, II; III; rrafo 274, 2. 236, III, 1; 246, VIII; 254, VI; 255, V. su poder pastoral, 227, 6 ; p sagrada, 223, V; 225, I, 1; rrafo 238, III, A; III, 11; 240, 2; 256, II, 4; 265, I, 1; 266, 226, I, 1; V, 3; 232, 3; p III, 2; 271, 5. rrafo 233, 1, 5; 236, II, 1; III, 2; 246, II; III, 5, 6 ; VIII; p protopalabra y protosacramento, rrafo 248, III, 1; 254, III, 1 b; 262, 5; 264, III, 4; 5 284, 2 c; $ 287, 2 a; 288, 2. II, 2.
832

IN D IC E D E M A T E R I A S

Iglesia oriental, 225, VI, 1; 227, 6 ; 231, 3; 241, 3; 242, 1, 2; 244, I, 2, 3; 247, I; II, 2 7; 249, IV, 2; 254, V, 1; 255, IV; i 256, II, 6 ; 260, 1; 262, 3; 264, III, 4, 7; 266, III, 2; 271, 3 b; 273, 2; 274, 3; 275, 2; 276, III, 3; 277, 1, 2; 281, 1; 282, 3; 283, 3; 289, 2; 290, 1; 291, II, 4. Ilustracin, 264, I. Imagen de Cristo, 226, III; IV ; V, 3; VI; 229, II; 230, 4; 233, II; 238, III; IV, 3; V; 239, II, 1; 2; 243, I, 2; II, 1; 249, II, 1; 254, V, 2, 3; i 259, 1, 4; 267, I, 2; III, 1 b; 270, Z, 3, 4, 5; 273, 1; 276, II, 3, 4, 6 ; 284, I, 2 a; 285, 2; p rrafo 291, 2, 3, 4. Imitacin de Cristo, 223, II, 2, 4; 238, III, B, 8 b; V; 273, 1. Impedimentos matrimoniales, 290, 2. Imposicin de manos, sacramental, 242, 1; 279, 2; 281, 1, 2; 282, 1; 284, I, 1. Inclinacin al pecado, 268, III, 4, 5; 276, III, 2. Indulgencias, 272. general, 275, III, 3. modo de obrar, 272, V. por los difuntos, i 272, IV ; V. perfecta, imperfecta, 272, I, 3. Preformaciones histricas, prra fo 272, V. Infierno, 286, I, 1. Jacobitas, 231, I, 3; Jansenistas, i 237, 5; i 260, 1; p rrafo 267, II, 5; 268, III, 4; 276, III, 3. Juicio final, i 262, 5; 265, III; 268, III, 4. Justificacin, 223, V ; 226, II, 1, 2; 228, I, 2; II, 1, 2; p rrafo 238, I; 239, II, 1; 266, II; 267, II; III, 2. Laicismo, 268, III, 10. Lectorado, 278, 1; 280, 6 . Lectura de la Escritura, 262, 4; 269, 11, 1
TEOLOGA V I, 53

Levitas, i 281, 1. Ley viejotestamentaria, 232, 1, 4; 246, VI; VII. Libertad humana, 239, III, a; p rrafo 240, 4; 267, I, 2. Liber pontificalis, 271, 2 b. Liturgia, 226, V, 1 ; I 227, 6 ; 5 228, III, 1; 2, 3; 233, II, 2, 5; 234, I, 3; 236, 1; 238, III, B, 2; 245, II, 3; III; 246, III, VI; i 247, II, 1, 2; 253, 5; 254, II, 2; III, 1 a; 1 b; 1 c; 3; 6 ; IV, 2 a; 2 b; 3, 4; V, 1; 3, 4, 9; 259, III, 2; i 262, 3, 4, 5; 263, II, 1, 3; 266, III, 2; 276, III, 3; 284, II, 2. de la misa, 262, 5. celestial, 226, I, 2; III, 3; p rrafo 231, II, 3; i 246, VI; p rrafo 254, V, 9; 257, I, 1; 261, II, 4, 5; 262, 5. de la Iglesia oriental, 254, IV, 3, 4; 256, II, 2; 257, I, 2 b; 262, 5. jacobea, 254, III, 1 c. de S. Marcos, 254, III, 1 c. de S. Crisstomo, 254, III, 1 c. de S. Basilio, 254, III, 1 c. Luteranismo antiguo, 264, I. Magia, 224, II, a, c, 225, III, 1, 228, I, 2; 234, II, 1; 236, I, 1; 262, 5; 284, II, 1. Manifestacin del consentimiento ma trimonial, 289, 1, 2; I 290, 1. Maniqueismo 286, II; 287, 3; 288, 2 . Martirio, mrtir, 238, III, B, 8 c; 9; 239, II, 2; 2 b; 2 c; 246, VII; 253, 2; 255, II, 3; 258, III, 2; 261, II, 3, 4; 262, 3; 264, III, 2, 8 ; 268, 3; 271, 2 b; 272, II, 3; III, 3; V; p rrafo 277, 2; 278, 3. Matrimonio, 225, VI, 5; 226, III, 3; IV, 4; VI, 2; 227, 6 ; 229, II; 230, 2, 4; 231, I, 3; II, 4, 6 ; 238, III, B, 8 c; 256, II, 6 ; 259, I, 2; 261, II, 3; 283, 3; 284, II, 2; 5 285; 292.

833

IN D IC E D E M A T E R I A S

Matrimonio, su carcter jurdico, prrafo 289, 1. como comunidad de cuerpos, p rrafo 286, IV; 288, 2; 289, 1; 291, III, 1; 292, 1; II, d. como comunidad de vida, 286, II; 288, 2; 289, 1; 291, II, 4; III, 1; 292, I, 1 c. como encuentro personal de yo y t, 285, 2; 286; 288, 2; 1 291, II, 4; III, 1, 2; 292, 1. su estructura jerrquica, 291, III, 1. su gracia, 291, I, II. su indisolubilidad, 292, II. como imagen de ia unidad entre Cristo y la Iglesia, 286, IV, 2; 287, 2; 288, 2, 3; 289, 2; 291, I, 1; II, 4; III, 1; 292, I, 1 c; II, d. su institucin, 287, 2 a. su ministro y sujeto, 290. su sacramentalidad, 287. su unidad, 288, 2; 292, I. como vnculo, 292, II, b. Matrimonio natural, 287, 2 a; p rrafo 291, II, 2; 292, I, c; II, d. Meditacin de la salvacin en el ma trimonio, 288, 2 . Memoria (eucarista), 247, II, 8 ; 248, IV; 252, 5; 254, III; IV, 2; 2 a; 4; V, 6 ; 255, I, 2 a; II, 1, 3; 261, I, 2; II, 1; 262, 3, 5. Mesas, 236, I, 2; 248, II; p rrafo 254, IV, 2 a; 264, II, 1. Misa de desposorios, i 289, 2. privada, 254, V, 7; 262, 3, 5. Misericordia de Dios, 264, III, 3; 266, III, 2; 267, I, 1; 270, 1; 276, I, 2. Missale Romanum, 255, II, 3. Misterio cristiano, 223, II, 1, 2; 224, IT, III; IV; 226, I, 1; V, 2, 3; 227, 1; 233, II, 4; 246, V; VII; VIII; 247, II, 4; 7; 248, III, 1; 249, V; p rrafo 250, 1; 253, 4; 254, III, 3. Mito, mtico, 224, II, 6 ; 225, II;

246, II; 254, I; III, 2 c; 255, V. Modelo-imagen, 226, III, 2; V, 3; 248, IV; 254, III, 2; 3, 6 ; 264, IV. Modernistas, 226, II, 1; 274, 1. Modo de presencia (eucarstico), p rrafo 250, 3, 4; 254, IV, 3. Modo de ser, sacramental, 226, V, 1; 3; 245, I, 5; 248, IV; 249, II; 250, 1, 2, 6 ; I 252, 1; 254, III, 3. Monacato, 264, III, 4. Monofisitas, 227, 4; 249, III. Montaismo, 264, III, 2; 3; 268, III, 3 a; 270, 3; 292. Moralidad, 224, II, b; 226, I, 2; 228, I; 233, II, 2; 263, II, 2. Muerte cristiana, 239, III; 254, II, 1; V, 9; 261, II, 3; 262, 5; 273, 1, 2; 274, 2; 276, I, 1; II, 6 ; III, 3. Muerte de Cristo, 222, I ; 223, III, 2; 224, II; 225, IV, 3; VI, 2; 226, III; IV, 3, 5; V; 227, 3; 229, I; 231, II, 1, 2; 233, I, 1; II, 1, 4; 235, 236, II, 2; 237, 4; 238; IV; 239, II, 1; 245, II, 3; 246, VII; 248, II; 254, II, 1, 2; III, 1 a; b; 4, 5, 6 ; 7 a; IV, 2, 3; V, 5; 257, I, 1; 258, III, 2; 259, I, 3; II, 5; 261, I, II; 262, 3, 5; 263, II, 1; 264, I; 265, IT, 1, 3, 5; 267, I, 2; III, 1; 268, III, 4; 273, 1, 2; 276, II, III, 3; 287, 2 b; 291, I, III, 1. Nacimiento de Dios en los hombres, 233, II, 7. Nestorianos, 227, 4. Neoluteranismo, 264, I. Novacianos, 264, I ; V, 9; 268, I, 3; 270, 3; 292, I, c. Obra salvadora de Cristo, 225, 3, 4; 226, II, 1; III, 2; IV, 3; V, 1, 3; 227, 3, 5, 6 ; 229, II; 231, II, 2; 236, III, 1; 238, III, A; 245, I, 5; 246, II; 247, II,

834

IN D IC E D E M A T E R I A S

7; 254, III, 1 a; b; 2 c; 5; IV, 2 b; 257, I, 1; II, 1; p rrafo 262, 2; 267, III, 1; 269, II, 2; 272, VI. Obras de penitencia, 238, IV, 1 ; 264, 3; 266, I; II; III; 268, I, 4; 269, I, 2; II, 1 ; 272, I, 1; III, 3. Odio a Dios, 256, II, 5; 258, III, 3 b. Oficio de las diaconisas, 283, 1. Oficio episcopal, 280, 4. Oficios eclesisticos, 278, 3. Ofrecimiento de dones (eucaristico), 254, V, 4; 262, 5. Omofagia, 255, V. Omnipotencia de Dios, 249, II, 4; 250, 1; 251, 1, 2, 3 Ontologia eucaristica, 248, I; III, I; 249, I; II; 254, III, 1 a. Oracin, 223, II, 4; 225, VI, 3; 234, II, 1; 257, II, 3; 262, 4, 5; 263, II, 1 ; III; 264, III, 5; 266, III, 2; 269, II, 1; 271, 4; 274, 2. Orden del diaconado, 280, 4; p rrafo 281, 2; 282, 2; 283, 1. sacerdotal, 225, VI; 226, III, 3; IV; VI; 227, 6 ; 230; p rrafo 231, I, 3; II, 4; 244, I, 3; 254, IV, 4; V, 1; 270, 2; 271, 3, 4, 5, 6 ; 278; 284. su carcter indeleble, 284, I, 2. sus grados, 277, 3; 280, 2, 3, 4, 5, 6 ; i 283, 1. ministro, sujeto, 282, 1, 2, 3. su relacin a la eucarista, p rrafo 280, 2, 3 ; 284, I, 1 ; II, 2. su rito, 279, 3; 281, 1; orrafo 284, II, 2. como servicio, 284, II Ordenacin de las diaconisas, prra fo 283, 1. episcopal, 280, 1, 4; 282, 1; 284, IV. su relacin con la Eucarista, p rrafo 280, 4. sacramento o sacramental, prra fo 280, 4. Ordenes menores, 279, 1 ; 280, 5, 6 ; 281, 2 .

Ordenes anglicanas, 282, 3. sacramentales, 280 o; 281, 1 . Ostiariado, 279, 1; 286, 6 . Pastor Hermas, 264, III, 1. Pecado, 225, III, 1; 226, II, 2; III, 3, 4, 5; IV; 228, I, 5; p rrafo 230, 4; 231, II, 4; 233, II, 4; 235; 236, III, 1; 238, III, B, 10; IV; V 239, II, 1; 248, II; III, 2; 254, I; II, 2; V, 9; VI; 256, II, 1, 2, 3, 4, 5; 257, I, 1, 2; II; 258, 2; p rrafo 259, III; 260, 2; 262, 5; 263; 272; 274, 2; 276, III; IV; 284, I, 2; III; 287, 2; 288, 2; 292, I; II, b. contra el Espritu Santo, 263, III; 264, III, 1. leve, 263, I, 1; 264, III, 3, 5; IV; 268, III, 3-5; 270, 4; 271, 4; 276, III, 2. mortal, 263, II, 4, 5; 264, III, 3, 8 ; 268, I, 3; III; 270, 3, 4, 5; 271, 5, 6 ; 272, IV; 276, III, 2, 3; 291, I, 4. a mano airada, i 263, II, 2; p rrafo 268, III, 3. en cuanto mysterium iniquitatis, 268, III, 3. original, 232, 1; 238, IV ; 239, II, 1; 240, 4; 268, III, 4. su perdn, 263, I, 1; III, 3. su significacin eclesiolgica, p rrafo 267, III, 1. Pecados capitales, 264, III, 2, 3, 5; 268, III, 3 a. ' reservados, 271, 5. Pelaqianismo, 233, II, 2; 239, I, 1; 264, TTI, 5. Penitencia de enfermos, 264, IV, 9; 271, 2. sacramento de la, 225, VI, 5; 226, VI, 2; 230, 3, 4; 231, I, 3; II, 3, 6 ; 244, I, 3; 256, II, 2, 3, 4; 257, II, 1; 263; 271; 273, 1 ; 274, 2; 276, III, 1, 2, 3; 284. II, 2. como gracia, 265, II, 5; III. - en la Iglesia oriental, 264, III.

835

IN D IC E D E M A T E R I A S

Penitencia, su irrepetibilidad en la An tigedad cristiana, 264, III, 1, 2, 8 . como juicio, 264, II, 2; 265; 266, III, 2; 267, IIT, 1 b; p rrafo 268, I, 2; II; III, 4; prra fo 270, 2. ministro, 271. pblica, 264, III; i 266, II. como satisfaccin, 266, II; III, 1; 269; 272, III, 1. secreta, I 264, III; IV ; 265, I, I. Penitenciales (libros), i 264, IV ; p rrafo 272, II, 4; 276, III, 3. Penitencial, disposicin de nimo, p rrafo 263, II, 1, 4; III; 264, II, 2; III, 5, 8 ; 270, 2; 272, V. estado, i 264, III. praxis de la antigedad cristiana, 264, III irlandesa-anglosajona, 264, IV ; 271, 4; 272, II, 4. pastoral-medicinal, 264, III; p rrafo 268, III, 3 b. Perdn de los pecados, 262, 5; p rrafo 263, II, 5; III; 264, I; II, 1, 2; III, 2, 3, 4; 266, II; 268, I, 2, 4; 269, II, 2; p rrafo 270; 274, 2; 276, III, 1. Peregrinacin (estado de), 231, II; 232, 1; 233. I, 3; II, 1; p rrafo 249, V; 250, 1; 254, TI, 1; V, 9; VI; 257, II, 3; 261, I, 1, 2, 3; II, 2; 262, 5; 276, II, 3; 284, III; 286, V; 291. III, 1. Persecucin de los cristianos, prra fo 264, III. Personalidad del hombre, 226, III, 2; 267, I, 2; 286, IT; III; p rrafo 288, 2, 3; 291, II, 4; III, 1, 2. Piedad eucarstica, 253, 5. Pietismo, 264, I. Poder de confesar, ordinario, dele gado, 271, 5. Poder pastoral, concepto, 278, 4. Poderes sacerdotales, 277, 1; p rrafo 278, 3, 4; 280, 4; 281, 1; 284, II, 1. Pontificale Romanum, 242, 4; p

rrafo 243, II; 265, I, 1; prra fo 266, II. Precepto del ayuno, 257, I, 1. de bautismo, 236, II, 1; 239, 1, 4; III, a. de confesar, 264, IV ; 268, III, 3, 4. Predicacin, 222, 1, 2, 3; 225, VI, 1, 3; 226, 1 ,1 ; II, 1; 256, II, 4; 261, II, 4; 284, II, 2. Presencia real (eucarstica), 245, II, 3; 246, IV, 2; 248; 252; 253, 5; 254, III, 1, 2, 6 ; IV, 2, 3, 4. Presencializacin sacramental, 222, 1, 2, 3; 233, III, 1; 226, V, 1, 2, 3; 247, II, 4, 7, 8 ; 249, II, 4; 250, 4; 252, 3; 253, 3; 254, III, 1 a, b, 2 c, e; 3, 4, 5, 6 ; IV, I, 3, 4, 5; V, 1, 5, 9; VI; 255, I, 2; 256, II, 1, 2; p rrafo 257, 1 ,1 ; 258, 1, 2, 3; 259, I, 1; 262, 5. Protestantismo, 225, VI, 1; 231, I, 3; 239, I; 276, III, 3. Protorrevelacin, 232, 1. Psicoanlisis, 267, I, 1; 268, I, 4. Psicologa individual, 267, I, 1. Pueblo de Dios, viejotestamentario, 238, III, B, 1 a; 287, 2 a. neotestamentario, 238, III, B, 1 a, 1 b. Purgatorio, 257, II, 3; 262, 5; 272, I, 3; IV; 276, III, 3. Razones de divorcio entre los judos, 292, II, b, c. Reconciliacin, 262, 3; 264, II, 2; III; IV; 265, I, 2; II, 3, 4; i 266, II; III; 267, II, 5; p rrafo 269, I, 1, 4; 270, 2; prra fo 271, 2; 272, I, 1; 5 274, 2. Reformadores, 226, IV; 231, 1, 3; 238, III, B, 2; 241, 1; p rrafo 246, I; 248, IV; 255, IV; 257, II, 3; 262, 3; 264, I; 272, II, 5; 287, 1. Reinado del cristiano, 238, III, B, 1 a; 2; i 254, V, 5; 276, II, 1. Reino de Dios, 266, IV, 2; 229, I; 238, III, A; B, 9; 239, I;

836

IN D IC E D E M A T E R I A S

240, 1; 241, 2; 243, I, 2; 246, III, 2, 5; IV, 1; V ; 248, III, 1; 256, 4, 5; 262, 5; p rrafo 263, III; 264, II, 1, 2; III, 3; 268, III, 3; 274, 2; 279, 1; 283, 1; 284, II, 2; III; 287, 2, c. Reino de Dios, 222, 1, 2; 225, IV, 3; 238, II; III, A; B, 9, 10; 246, IV, 1; V; 254, IV, 2, 5; 256, II, 4; 257, I; p rrafo 263, III; 265, II, 5; prra fo 276, I, 2; 285, 1; 291, II, 2. Relatos fundamentales eucarsticos, 246, III-IV; 247, I; II, 8 ; p rrafo 248, II, III; 254, III, 4, 6 ; IV, 2 a; 255, I, 2 b ; 256, I, 3; 262, 5. 2 a, 5; 256, II, 4; 257, I; p rrafo 225, II; 246, II; 284, II, 1. Religiones de misterios, 224, I; II; III; IV; i 226, II, 1; 236, I, 1; III, 1; i 246, VIII; 247, II, 8 ; 254, I; 255, 5. Renovacin litrgica, 238, III, B, 8 b. Renuncia al mundo, 269, II, 1. Resurreccin del cristiano, prrafo 259, III, 2. de Cristo, 222, 1, 2; 223. III, 2; 224, II, b; 225, IV, 3; VI, 2; 226, II, 1; III, 1; IV, 3, 5; V, 3; 227, 3; 229, I; 231. II, I; 233, I, 1, 4; II, 1, 4; 234, I, 1; 235; 236, II, 1; III, 1; 237, 4; 238, IV, 3; 239, II, 1 c; 246, V; 250, 1; 254, I; II; III, 1 c, 3; IV. 2 a, 3; 255, 1; 257, III, 2: I 259, I, 3; I 262, 3, 4; 285, 3. Revelacin, 223, II, 4; 224, II. b; 225, III, 1; VI, 5; 226. I, 2; II; V, 3; 239, III, a; p rrafo 241, 3; 246, III, 4; VIII: 247, II, 1, 8 ; 249, II, 1; V; 254, III, 1 a; c; 3, 6 ; 255, II, 1; 276, III, 3; 277. 2; 284, III; 286, II; 287 2 d; 288, 1; 292, II, b. Rituale Romanum, 234, I, 4 c;

255, II, 3; 256, 5, 3; 277, 1. Rota Romana, 288, 3.

; 260,

Sacerdocio especial, 238, III, B, 5, 6 , 7, 8 , 9, 10, 11; 278, 1, 2. universal, 238, III, B ; 243, I, 2; 254, V, 5; 261, II, 3; 276, II, 3; 277; 278; 283, 2; 291, I. Sacramentales, 231, I; 234; p rrafo 240, 4; 268, III, 4; prra fo 272, V. Sacramentarium Gelasianum, 237, 5; 264, III, 8 . Sacramentos, en general, 222; p rrafo 233. su carcter personal, 2 2 2 , 2 ; 228, I, 5; 229, III. ministro y sujeto, 226, I, 2; III, 2; V, 3; 228, I, 3; II, 2; III, 3; 229; 230; i 233, I, 1. su nmero, 231, I. palabra y elementos, 223, II, 4; 225, VI, 1; 226, I, 2; p rrafo 228, II, 2. su rango, 231, II. signo y causa, 223, III, 2; p rrafo 225, III, 2; V; 226, I, 2; III, 1; 228, III, 1, 4. como signos de Cristo y de la fe, 225, III, 1; IV; V; VI, 2; p rrafo 226, V; 228, II, 2; prra fo 231, II, 6 ; 232, 4. viejotestamentarios, 2 2 2 , 2 ; p rrafo 228, I ; 229, III. Sacramentumres et sacramentum res, 223, III, 2; 226, IV, 5; 245, I; 248, I; 267, II, 5; 270, 2; 291, I, 1. Sacrificio (concepto), 254, II, 2; IV, 2 a; VI. teoras, 254, III, 7. del AT, 246, IV, 2; V; VI. del cuerpo, 238, III, B, 8 b, c, d, e; 261, II, 3, 4; S 283, 3. - eucarstico, 238, III, I!, 8 : p rrafo 245, II; III; IV; 246, I; V; VII; VIII; 247, II, 7; p rra fo 248, III, 1; IV; 249, II, i: S 2ST, 3; ? 254, III. 5: V, 2;

817

IN D IC E D E M A T E R I A S

256, II, 4; 258, 2; 259, I, Snodo de Toledo, 264, IV; 271, 2 b. 4; 262, 5. Sacrificio, como alabanza, accin de de Vaisn, 264, III, 8 . gracias, peticin, adoracin expia Sobrenatural, 226, VI, 2; 228, cin, 246, VI; 254, I; 256, I, III, 4; 231, II 6 ; 233, II, 6 ; 2; 258, 1, 3; 259, I, 1; p 234, 3; 239, III; 240, 4; p rrafo 261, II, 4. rrafo 249, III; 250, 1; 259, en cuanto espiritual, 246, VII; III; 274, 2. 247, II, 3, 4. Subdiaconado, 279, 2; 280, 6 ; como memoria, 254, III, 1 b ; 282, 2; 283, 1. 2 ; 2 e. Supersticin, 234, I, 5. como sacrificio relativo al de la Sustancia (teoras de la Eucarista). Cruz, 246, IV, 2; 254, IV. 249, I; II; 250, 5; 251, 1, 2. como sacrificio de Cristo, 246, 6 , 7; 262, 5; 284, II, 2. Teologa alejandrina, 254, IV, 2 b; como sacrificio de la Iglesia, p 264, III, 2, 3. rrafo 254, II; III, 2 e; V; 257. antioquena, 254, IV, 2 b, 3. II, 1, 2; 258. dialctica, 225, I, 2; III, 1. de la Misa, 225, 1; 238, III. de la Iglesia oriental, 249, V ; B, 8 a, 8 b; 245, I, 5; TI, 3; 255, IV. 246, I; II; 254, II, 2; IV, 1; liberal, 226, II, 1; I 246, III, 6 . 2 b; 4, 5; V; 257, I, 2; 262. Protestante, 233, I, 5; 248, 5; 284, II, 1. III, 1. Salmanticenses, 267, II, 5. de los reformadores, 223, V ; Schaliach, 281, 1. 226, II, 1; 254, II, 2. Sermn de la promesa eucarstica, Teologa de los misterios, 224, II, 248, II; 255, I, 1; IV. b; 226, V; 254, III, 2 c, 2 e. Signo externo, 225. Testamento de N. S. lesucristo, p materia y forma, 225, VI, 5. 6 . rrafo 283, 1. del bautismo, 237. Testigos del matrimonio, 290, 1. de la confirmacin, 242. Thesaurus Ecclesiae, 272, I ; II, de la Eucarista, 247. 1; III, 1; V. de la extremauncin, 275. Tipologa, 254, III, 2 e; 262, 5. del matrimonio, 289. Tomistas, 228, III, 1; 242, 2; del orden, 281. 249, II, 4; 267, II, 1; 5; de la penitencia, 266. 276, III, 3. Simblica sacramental, 223, III, 2; Totemismo, 255, V. 225, I; II; III; V, 1, 2; VI, 2; Transfiguracin, 226, III, 1, 2, 4; 226, II, 1; III, 2; V, 1; 257, II, 3; 261, I, 3; 264, 3; 227, 6 ; 229, II; 231, II, I; 265, II, 3; 276, II, 3; 6 ; 237, 4; 238, III, B, 8 e; IV, 1; 246, V, 2; 248, IV; III, 3. 254, III, 2 d; 3; 7 c; IV, 3, 4. Transformacin, 226, II, 1; IV; 227, 5; 233, II, 1; 238, 1 o; 5; 255, I, 1; II, 1; 262, 5. 246, VI; VII; 247, II, 4; Snodo de Ancira, 264, III, 1. 249, I; II; V; 250, 1, 2, p de Arls, 292, II, c. rrafo 254, V, 5; 259, I, 3; III, de Cartago, 271, 2 b. 2; 261, I, 2; 262, 5; 265, de Hipona, 240, 4; 271, 2 b. I, 2; 268, III, 5; i 273, 1; de Orange, 264, III, 8 . 284, II; 285, 1; 291, III, 2. de Pistoia, 272, I. Transustanciacin, 249; 253. de Roma, 264, III, 8 .
838

IN D IC E D E M A T E R I A S

Ubicuidad, 249, III. Ultima Cena, 246, IV, 2; V; VII; 247, II; 248, III, 1; IV; p rrafo 250, 5; 254, IV, 2; 3; 256, II, 6 . Unin hiposttica, 226, IV, 3; p rrafo 245, I, 3; i 247, I; 249, III; 252, 3. Virginidad, 238, III, B, 8 d; p rrafo 286, V. antecristiana y extracristiana, p rrafo 286, V. como carisma, 286, V. como prefiguracin del Eschatn, 286, V. Voluntad de matrimonio, 227, 6 ; 289, 1, 2.

Voluntad salvfica de Dios, 225 III, 2; 227, 3; 229, I; 232, I; 239, II, 1; III, a; x257, I, 2; 284, II, 2; 288, 2. Vuelta de Cristo, 225, IV, 3; VI, 6 ; 226, V, 1, 3; 233, I, 1, 2; 3, 4; II; 234, II, 4; 238, III, B, 1 b; 10; 246, VI; 247, II, 5; 249, II, 1; V; 254, II, 1; III, l e ; 2 c; 4; IV, 2 a; 261, I; II; 263; II, 2; III; 274, 2; 284, I, 1; 287, 2, 3. Vulgata, 223, II, 1; 246, III, 2. Waldenses, 229, III; 238, III, B, 5; 239, I, 1; 248, IV; p rrafo 274, 1. Wiclefitas, 229, III; 268, I, 1; 274, 1.

INDICE

Pdgs. P r l o g o s ................................................................................................................................................. 8 9

222.

F o r m a s a c r a m e n t a l d e l a c o m u n i d a d c r is t ia n a ............................

15

TITULO PRIMERO

TRATADO DE LOS SACRAMENTOS EN GENERAL

223. ............................................................... I. Explicacin terminolgica .................................................... II. Significacin del mysterion ........ .................................... III. Significacin real del sacramentum en su desarrollo histrico....................... . .................................................... IV. Significacin real de sacramento desde el punto de vis ta sistemtico........................................................................ V. Concepto protestante de sacramento ... ..............................
E s e n c ia d e l s a c r a m e n t o M y s t e r iu m -sa c r a m e n t u m

21 21 21 24 27 27 28 28 29

224.

......... I. Antiguo culto de m isterios................................................... II. Diferencia entre el misterio cristiano y pagano ..............
c r is t ia n o y no c r is t ia n o
-

841

IN D IC E
Pgs.

III. IV . 225.

L o s m i s t e r i o s e n l a m e n t e d e lo s P a d r e s d e la I g le s ia . . . S e r v ic io d e lo s m i s t e r i o s p a g a n o s a l m is te r io c r i s t i a n o . . .

32 33 34 34 36 37 40 42 45 50 50 52 54 58 64 77 79 85 85 87 89 93 93 94 96 99 101 103 103 106 111 116 116 119

: i
L o s SIGNOS E X T E R N O S................................................................................................ I. II. III. IV . V. V I. 226. S m b o lo e n g e n e r a l .......................................................................................... S m b o lo s a c r a m e n t a l ...................................................................................... C r i s t o y lo s s m b o lo s s a c r a m e n t a l e s .................................................. F u n c i n h i s t r i c o - e s p i r i t u a l d e l o s s m b o lo s s a c r a m e n t a l e s . L o s s m b o lo s s a c r a m e n t a l e s e n c u a n t o s ig n o s e i n s t r u m e n t o s ................................................................................................................... P a l a b r a s y c o s a s e n e l s m b o lo s a c r a m e n t a l .............................

C o n t e n id o s a l v f ic o ( c a u s a l id a d ) d e l o s s a c r a m e n t o s ............ I. II. III. IV . V. V I. L o s s a c r a m e n t o s e n c u a n t o s ig n o s d e l c u l t o ............................ L o s s a c r a m e n t o s c o m o m e d io s d e s a l v a c i n ............................. L a a c c i n d e lo s s a c r a m e n t o s e n c u a n t o e n c u e n t r o c o n C r i s t o y c o m o im a g e n d e C r i s t o .................................................... C a r c t e r s a c r a m e n t a l ....................................................................................... P a rtic ip a c i n s a c ra m e n ta l e n la m u e rte y re s u rre c c i n de C r i s t o ..................................................................................................................... L a g r a c ia s a c r a m e n t a l .............................................................................. .....................................

227 228.

I n s t it u c i n d e l o s sa c r a m e n t o s p o r C r is t o

M o d o d e o b r a r d e l o s s a c r a m e n t o s .......................................................... I. II. III. C a u s a l i d a d o b j e t i v a d e lo s s a c r a m e n t o s ...................................... F e y e f e c t o s a c r a m e n t a l ............................................................................... D e s a r r o l l o t e o l g ic o d e l a c a u s a l i d a d o b j e t i v a d e lo s s a c r a m e n t o s ............................................................................................................

229.

E l m i n i s t r o d e l o s s a c r a m e n t o s ................................................................... I. II. III. IV . C r i s t o , m i n i s t r o d e lo s s a c r a m e n t o s ................................................... L a I g le s ia y s u s m i e m b r o s c o m o i n s t r u m e n t o s d e C r i s t o . . . E s t a d o tic o - r e lig io s o d e l m i n i s t r o d e lo s s a c r a m e n t o s . .. I n t e n c i n d e l m i n i s t r o ...................................................................................

230. 231.

E l s u j e t o d e l o s s a c r a m e n t o s ......................................................................... N m e r o y o r d e n d e l o s s a c r a m e n t o s .................................................... I. II. N m e r o d e s a c r a m e n t o s ............................................................................... O r d e n d e lo s s a c r a m e n t o s ..........................................................................

232. 233.

L o s s a c r a m e n t o s p r e c r i s t i a n o s ....................................................................... S i g n if ic a c i n e s c a t o l o g ic a d e l o s s a c r a m e n t o s ............................. I. II. L o s s a c r a m e n t o s c o m o s ig n o s d e e s te m u n d o ............................ S a c r a m e n to s y r e a l i z a c i n d e l a f e e n e l in t e r r e g n o ............

842

IN D IC E
Pgs . 234. L O S SACRAMENTALES...................................................................................................... 125

I. Realidad de los sacramentos ................................................ II. Sentido soteriolgico de los sacramentales .........................

125 128

TITULO SEGUNDO LOS SACRAMENTOS EN PARTICULAR

235. P r e l i m i n a r e s ..................................................................................................................... 135

CAPITULO I:

EL BAUTISMO 137 137 140 142

146 1 50

236. La i n s t i t u c i n p o r C r i s t o ........................................................... I. Bautismo precristiano ............................................................ II. Cristo y el bautismo ............................................................. III. El bautismo en la Iglesia primitiva ....................................
237. 238. E l s ig n o e x t e r n o d e l b a u t i s m o .................................................................... .............................................................

C o n t e n i d o s a l v f i c o d e l b a u t is m o

I. Comunidad con Cristo .......................................................... II. Comunidad con la T rinidad................................................ III. El carcter del bautismo ...................................................... A. Concepto ......................................................................... B. El sentido sacerdotal del carcter del bautismo ........ IV. Destruccin del pecado ........................................................ V. El bautismo, fuente de vida ................................................
239.

151 152 152 153 155 176 184

185

La s ig n if i c a c i n s a l v f ic a d e l b a u t i s m o .................................................. I. Necesidad del bautismo ....................................................... II. Sustitutivos del bautismo de agua ...................................... III. La suerte de los nios muertos sin bautism o....................
M i n i s t r o y s u j e t o d e l b a u t i s m o ...................................................................

185 187 193

196

240.

CAPITULO II:

LA CONFIRMACION
c o n firm a c i n .................... ............ 202 205

241

L a e x is te n c ia d e l s a c ra m e n to d e l a E l s ig n o e x t e r n o d e l s a c r a m e n t o d i

242.

la c o n f ir m a c i n

-.. 843

IN D IC E
P?J.

243. Los

EFECTOS DE LA CONFIRMACIN ...................................................210

I. El carcter.............................. .................................................210 II. Aumento de la vida divina ................................................... ...213 244.

M i n is t r o y s u j e t o d e l s a c r a m e n t o

..........................................

215

I. El m inistro.............................................................................. ...215 II. El sujeto ................................................................................. 219 CAPITULO III: LA EUCARISTIA

245. La E u c a r is t a e n e l o r d e n s a c r a m e n t a l ................................ ...220 I. La Eucarista, el ms excelso sacramento ......................... ... 220 II. La Eucarista como convite y sacrificio .............................. ...223 III. Los nombres .................................................................... ... 226 IV. Mtodo .................................................................................... ...227 246. La
e x is t e n c ia d e l sacram ento del s a c r if i c i o e u c a r is t ic o

... 227

I. Doctrina de la Iglesia ........................................................... ...227 II. Antiguo Testamento .............................................................. ... 229 III. Los relatos neotestamentarios de la institucin......................231 1. El texto ............................................................................ ...232 2. La recproca relacin de los relato s.................................234 3. El carcter litrgico............................................................236 4. El carcter tradicional de los relatos .......................... ...236 5. Cronologa de los relato s............................................... ...237 6 . El valor histrico de los relatos ....................................241 IV. Provisional interpretacin global de los relatos .............. ...242 V. El mandato rememorativo .......................................................246 VI. El testimonio de la Epstola a los Hebreos ................... ...250 VIL El testimonio de los Padres ................................................. ...254 VIH. Delimitacin frente a celebraciones no cristianas .................262 247.
E l s ig n o e x t e r n o d e l s a c r a m e n t o e u c a r s t i c o

.................... ...263

I. La materia .............................................................................. ...264 II. La forma ................................................................................ ...265 248.

Cuerpo

sangre del

de

m entum )

sacram ento

C r i s t o c o m o c o n t e n id o ( r e s e t s a c r a e u c a r s t i c o ( p r e s e n c ia r e a l ) ...

275

I. II. III. IV.

Doctrina eclesistica ..................................................................275 El testimonio de San J u a n ................................................... ...277 El testimonio de los relatos de la institucin .......................285 La fe de la Iglesia primitiva ...................................................291
844

I N D IC E
Pgs.

249.

L a re a liz a c i n d e l a r e a lid a d s a lv fic a s a c ra m e n ta l p o r MODO DE CONVERSIN SUSTANCIAL (TRANSUSTANCIACIN) ............ I. II. III. IV . V. D o c t r i n a d e l a I g l e s i a ................................................................................... E x p l i c a c i n d e l a t r a n s u s t a n c i a c i n ................................................... E r r o r e s y m a l e n t e n d i d o s ............................................................................... E s c r i t u r a y T r a d i c i n .................................................................................... S e n tid o s a lv ific o d e la t r a n s u s t a n c i a c i n .........................................

30 1 301 301 307 308 309

250.

L a t r a n s u s t a n c i a c i n y l a r e l a c i n e s p a c ia l d e l c u e r p o y s a n o r e d e C r i s t o .................................................................................................... L a t r a s u s t a n c ia c i n y l o s
a c c id e n t e s de pan

311 319

251. 252.

y d e v in o . . .

L a c o n c o m it a n c ia d e l c u e r p o y d e l a s a n g r e e u c a r s t ic o s d e C r i s t o ........................................................................................................................ L a c o n t in u a c i n d e l a
p r e s e n c ia de

322 325

253. 254.

C r is t o

.....................................

E l s a c r if i c i o e u c a r s t i c o , e l s a c r if i c i o d e CRUZ Y l a I g l e s i a ................................................................................................................................ I. II. III. IV . V. V I. La La La El El La c r u z c o m o e l s a c r if ic io e n l a v id a h i s t r i c a d e C r is to . . . E u c a r i s t a c o m o s a c r if ic io d e C r is to y d e l a I g le s ia . . . E u c a r i s t a c o m o m e m o r i a e im a g e n d e l s a c r if ic io d e c r u z . s a c r if ic io d e l a M i s a c o m o s a c r if ic io r e l a t i v o .................... s a c r if ic io d e l a M is a c o m o s a c r if ic io d e t o d a la I g le s ia . M is a c o m o p l e n i t u d y c u m p l i m i e n t o d e t o d o s a c r if ic io .

331 331 333 3 38 360 375 388

255,

E l s a c r if i c i o e u c a r s t ic o c o m o c o n v it e ( l a E u c a r is t a c o m o c o m u n i n ) ........................................................................................................................ J. II. III. IV . V. L a E u c a r i s t a c o m o c o n v i t e ..................................................................... C o m u n i n y s a c r if ic io ................................................................................... P a n o r a m a h i s t r i c o .......................................................................................... C o m u n i n b a j o u n a s o l a e s p e c ie .......................................................... O r i g i n a l i d a d d e l a c o m u n i n c r i s t i a n a ........................ >.................

390 390 392 399 402 403 405 405 407

256.

M i n is t r o y s u j e t o d e l a c o m u n i n ............................................................... I. II. C o n d i c i o n e s p a r a s u l i c i t u d ....................................................................... C o n d i c i o n e s p a r a u n a f r u c t f e r a c o m u n i n ...................................

s a l v f ic o del del sacram ento d e la e u c a r s t ic o ( s e n t id o M is a ) ............................................

257.

S ig n if ic a d o
y

f in a l i d a d

s a c r if i c i o

413 413 418 420

I. II. III. 258.

G l o r i f i c a c i n d e D i o s ( d o m i n io d i v i n o ) ........................................... L a s a l u d h u m a n a .............................................................................................. A p n d i c e ............................................................................................... ...........

E f ic a c ia d e l s a c r if i c i o e u c a r s t i c o i n i .a I csi. i s ia y i n s u s m i e m b r o s ( v a l o r d e l s a c r a m e n t o e u c a r s t i c o ) ............................

422

- 845

IN D IC E
Pgs.

259.

La

v i r t u d s a l v f i c a d e l a c o m u n i n e u c a r s t i c a

(l o s e f e c t o s

d e l a s a n t a c o m u n i n )

I. II. III. IV. 260.

261.

............................................................... Unin con D io s ..................................................................... Unidad en el cuerpo mstico de Cristo ............................... Prenda de vida ete rn a ........................................................... Es posible comulgar por otros? ...................................... ...................
............................

427 427 433 439 441 442

447

L a n e c e s i d a d d e l a c o m u n i n p a r a l a s a l v a c i n L a s ig n ific a c i n e s c a to l g ic a d e l a E u c a ris ta

I. Su ordenacin a la segunda venida de C risto ................... II. La Eucarista como celebracin de los peregrinos .........
262.

447 449
453

La M

isa

r s t ic o

c o m o f o r m a d e c e l e b r a c i n d e l s a c r a m e n t o e u c a ................................................................................................................................

CAPITULO IV : 263. E l
b a u t iz a d o dos

EL SACRAMENTO DE LA PENITENCIA
s ig u e esta n d o del e n p e l ig r o d e b a u t is m o son pecar.

Los

peca

... 483 I. Tentabilidad y pecabilidad del bautizado ............................483 II. Lucha de la Iglesia contra el pecado .................................. 484 III. Testimonio escriturstico sobre la posibilidad de la pe nitencia 488 IV. El sacramento de la penitencia como medio de defensa contra el pecado ................................................................... 496
c o m e t id o s d espu s perdonables

264.

E x i s t e n c i a d e l s a c r a m e n t o d e l a p e n i t e n c ia

..497 I. Doctrina de la Iglesia........................................................... ..497 II. Testimonio de la E scritura................................................... ..501 1. Evangelio y Hechos de los Apstoles ......................... ..501 2. Las Epstolas de los A pstoles.......................................504 3. Apocalipsis, de San J u a n ............................................... ..507 III. Doctrina de los Santos P adres................................................508 IV. Cambios en el modo de cumplir la penitencia.....................540
s a c r a m e n t o d e l a p e n i t e n c ia c o m o j u i c i o ..544 I. Juicio de la Iglesia y de D io s .............................................. ..544 II. El juicio de la penitencia y el juicio de la Cruz ................546 III. Juicio penitencial y juicio final .............................................551

265. E l

266.

S ig n o e x t e r n o d e l s a c r a m e n t o

..552 I. Doctrina de la Ig lesia........................................................... ..552 II. Consideracin histrica ......................................................... ..553 III. Materia y fo rm a .................................................................... ..557
846

IN D IC E
P ig s.

267.

L a c o n t r i c i n ........................................................................................................................5 61 ' I. II. III. C o n c e p t o d e c o n t r i c i n ..................................................................................... 561 E s p e c i e s d e c o n t r i c i n ........................................................................................5 6 4 E f e c t o d e l a c o n t r i c i n ................................................................................. .... 5 7 4

268.

C o n f e s i n d e l o s p e c a d o s ....................................................................................... 581 I. II. III. N e c e s i d a d ................................................................................................................ .... 581 S e n t i d o d e l a c o n f e s i n .............................................................................. .... 5 9 0 O b j e t o .............................................................................................................................5 91

269.

S a t i s f a c c i n ...................................................................................................................... ....6 0 2 I. II. S u n e c e s i d a d y s e n t i d o ......................................................................................6 0 2 V a l o r s a l v i f i c o ..........................................................................................................6 0 5

270. 271. 272.

V i r t u d s a l v a d o r a d e l s a c r a m e n t o d e l a p e n i t e n c ia .......................6 0 9 M i n i s t r o d e l s a c r a m e n t o d e l a p e n i t e n c i a ......................................... ....6 1 4 L a s i n d u l g e n c i a s ..............................................................................................................6 21 I. II. III. IV . V. V I. C o n c e p t o y d i v i s i n ........................................................................................ ....6 2 1 L a I g l e s i a y la s i n d u l g e n c i a s ................................................................... ....6 2 3 I n d u l g e n c i a , m u e r t e d e C r i s t o y c o m u n i n d e lo s s a n to s . 6 2 7 I n d u l g e n c i a d e d i f u n t o s ................................................................................ ... 6 3 0 A p n d i c e .................................................................................................................. ... 6 3 0 I n d u l g e n c i a s y v i d a d e fe .............................................................................. 6 3 3

C A P IT U L O 273. 274. 275. 276.

V:

LA

E X T R E M A U N C IO N

L a e x t r e m a u n c i n c o m o c o n s a g r a c i n p a r a l a m u e r t e ............... 6 3 4 E x i s t e n c i a d e l s a c r a m e n t o d e l a e x t r e m a u n c i n ..............................6 3 6 E l s ig n o e x t e r n o ............................................................................................................6 41 S i g n if ic a c i n s a l v f i c a d e l a e x t r e m a u n c i n .................................... ...6 4 4 I. II. III. IV . D o c t r i n a d e la I g l e s i a ......................................................................................6 4 4 C o m u n i d a d c o n C r i s t o ................................................................................ ....6 4 5 L a e x t r e m a u c i n b o r r a lo s p e c a d o s ......................................................6 5 0 S a l u d c o r p o r a l ? ..................................................................................................6 5 5

277.

M i n is t r o y s u j e t o d e l a e x t r e m a u n c i n ................................................. ...6 5 5

847

IN D IC E
Pdgs.

CAPITULO VI:
278.

EL SACRAMENTO DEL ORDEN

E l o r d e n e n l a c o m u n id a d s a c e r d o t a l d e l a I g l e s ia , c o m o FUNDAMENTO Y PRESUPUESTO DE UN SACERDOCIO ESPECIAL . . . E x is t e n c ia d e l s a c r a m e n t o d e l o r d e n .................................................... D i s t i n t o s g r a d o s d e l o r d e n ............................................................................ S ig n o e x t e r n o ................................................................................................................. M i n is t r o d e l s a c r a m e n t o d e l o r d e n ......................................................... S u j e t o d e l o r d e n ......................................................................................................... E f e c t o s d e l s a c r a m e n t o d e l o r d e n ...........................................................

658 663 666 674 680

279. 280. 281. 282.

283. 284.

683 689 689 692 696 698

I. II. III. IV.

Comunidad con Cristo ... .................................................... Preparacin para el servicio ................................................ Capacitacin para la vida sacerdotal................................ Apndice .................................................................................

CAPITULO VI I :
285.

EL MATRIMONIO

L u g a r d e l s a c r a m e n t o d e l m a t r im o n io d e n t r o d e l a c o m u n i d a d d e l a I g l e s i a ................................................................................................ D if e r e n c i a s n a t u r a l e s y c o o r d in a c i n e n t r e e l h o m b r e y l a m u j e r , c o m o p r e s u p u e s t o d e l m a t r i m o n io s a c r a m e n t a l .

700

286.

702

I. II. III. IV.

V. 287.

Consideraciones preliminares ................................................ Testimonio de la Revelacin ............................................... Carcter personal de la unidad de hombre y mujer ........ El matrimonio, lugar legtimo de la unidad perfecta........
V i r g i n i d a d ................... ......................................................................................... .....................................

702 705 706 708

709 712

E x is t e n c ia d e l s a c r a m e n t o d e l m a t r im o n io

El matrimonio cristiano es un sacramento instituido por Cristo.

288. F in d e l s a c r a m e n t o d e l m a t r i m o n i o .......................................................... S i g n o e x t e r n o d e l s a c r a m e n t o d e l m a t r im o n io ............................ M i n is t r o y s u j e t o d e l m a t r i m o n i o ...............................................................

712
723 733 738

289. 290.

848

IN D IC E
P g s.

291.

E f e c t o s d e l s a c r a m e n t o d e l m a t r i m o n i o ................................................

740

I. Comunidad con Cristo .......................................................... II. Gracia sacram ental................................................................ III. Vida de fe en el matrim onio...............................................
292. P r o p i e d a d e s e s e n c i a l e s d e l m a t r i m o n io : u n i d a d e i n d i s o l u b i l id a d ..................................................................................................................................

740 742 746

750

I. U n id ad.................................................................................... II. Indisolubilidad .......................................................................

B i b l i o g r a f a ......................................................................................................................................... I n d ic e d e a u t o r e s I n d i c e d e m a t e r ia s

750 752
7 61

TEOLOGA. V I. 5 4