1) a) Describa qu ramas del Derecho contemplaban a los problemas ambientales antes de que se constituyera el Derecho Ambiental, como rama

independiente. Las ramas del derecho que contemplaban problemas que hoy considera el derecho ambiental son: *El derecho del mar, que regula la diversa cantidad de actividades que se suceden en un bien comn, que no es de nadie, pero es usado por todos, tal es el caso del ambiente. *El derecho de propiedad, ya que ha excepcin de el mar y el aire, las gestiones ambientales tienen lugar en espacios que pertenecen a alguien o alguien legalmente tiene voluntad sobre l. El ambiente se proyecta sobre propiedades privadas, del estado o de particulares, o sobre propiedades pblicas. Nuestro pas considera a los bienes pblicos: de pertenencia del estado y uso pblico. Y a partir de la reforma de 1994 y solo en relacin a los pueblos originarios, propiedad comn de un grupo de habitantes; definicin que el derecho anglosajn llama the commons y hace referencia a aquellos bienes de propiedad pblica. *El derecho administrativo que regula a la gestin del estado y establece restricciones a la propiedad individual. En salvaguarda de la necesidad social, cdigos de urbanizacin, espacios verdes, alturas mximas, retiros, uso de agroqumicos, servidumbres, expropiacin. *El derecho civil hace una mencin especial al agua, a la que se puede considerar de muchas maneras, hielos permanentes, lquidos (ros, mares, lagunas, diques, arroyos, manantiales, pluviales) y el agua presente en la atmsfera en estado gaseoso; a sabiendas que tambin tiene la facultad de cambiar de estado como consecuencia de cambios naturales o artificiales. Valga la introduccin para mostrar cuan particularmente compleja es. Como se considera de distintas maneras segn su estado de forma anloga se la considera bien o recurso y de esta manera segn se la considere se ve regulada por el Cdigo Civil o la Constitucin Nacional y de ah los cdigos de agua o las legislaciones locales. *El derecho penal abarcaba los problemas ambientales desde la mirada del delito contra los bienes, la salud, la seguridad pblica y las penas en materia de residuos peligrosos. *El derecho laboral dispone acerca de salud y seguridad en los espacios de trabajo.

b) Cules eran los problemas que abordaba, con ms frecuencia, el derecho comn?

El derecho se ocupo de las situaciones ambientales desde siempre y desde diferentes enfoques, pero siempre teniendo como fin regular las relaciones de los hombres entre si, o de preservar o distribuir algn recurso natural puntual en foco de conflicto, en forma equitativa. As los problemas ambientales se vean y analizaban como problemas de convivencia o mala administracin, no como una situacin global.

El crecimiento poblacional es exponencial, y la presin cultural sobre el planeta y sus bondades se empieza a notar con el aumento de poblacin; un hecho que no puede quedar afuera en la respuesta es que el derecho comn no amparaba al ambiente como tal porque sencillamente no lo notaba, la presin que se haca en l con pocos habitantes era puntual e imperceptible, por lo que el problema era lograr una convivencia en paz y equilibrada de las personas entre ellas.

2) Cul es el evento internacional que se considera punto de partida del Derecho Ambiental? Por qu? La conferencia de las naciones unidas sobre medio ambiente y desarrollo bautizada La cumbre de la Tierra que tubo lugar en Ro de Janeiro en 1992, es el evento internacional dnde el Derecho Ambiental se formaliza como rama independiente, con principios y perfiles que lo diferencian sustancialmente de las dems. Porque en su Declaracin principal se enuncian los principio generales que seran su base de desarrollo. Dnde todos los pases del mundo comulgaron que la naturaleza es un sistema integrado, que requiere de tratamientos complejos que no comprometan su existencia y permitan la reproduccin de s mismo, expresando la definicin de desarrollo sostenible acuada en el informe de la comisin brutland como el desarrollo que satisface las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones.

3) Describa las diferencias principales que existen entre el dao comn y el dao ambiental y las consecuencias que generan uno y otro. Fundamente.

Para establecer las diferencias primero voy a definirlos

Dao comn: un mal hecho en las cosas, en las personas, en los derechos o en las facultades. Que incluyen el perjuicio directo, cmo la prdida de ganancias que le fueren privadas y el dao moral posible de haberse causado. El dao comn puede ser causa de manera maliciosa o intenciosa (con culpa o dolo) o puede ser causado por una accin fortuita o azarosa.

Dao ambiental: se consideran las actividades de uso, extraccin y transformacin de recursos que debiliten el sistema natural poniendo en riesgo sus capacidades de autor reproduccin y de sostener a la cultura. Ejemplos de daos ambientales son: la tala de bosques, la quema de basurales, la sobrepesca, el trnsito areo, la desertificacin producida por la explotacin ovina o agrcola.

En cuanto a las penas o al resarcimiento, el dao comn permite en muchos casos que el damnificado elija entre volver las cosas a su estado anterior o su equivalente en moneda legal (una indemnizacin), mientras que en cuanto al Derecho Ambiental siempre que es posible debe volver a la situacin anterior al hecho; es un deber recomponer el dao producido. La responsabilidad en los casos es diferente tambin ya que en la responsabilidad por dao ordinario siempre se puede determinar al autor y en el caso del dao ambiental algunas veces es imposible ya que provienen de la actitud masiva, de los muchos buenos y conductas legales; igualmente se deben asumir conductas de reparacin.

4) Describa brevemente las diferencias entre el derecho subjetivo, el inters legtimo, el inters simple y el inters colectivo.

es la facultad que tiene un sujeto frente a otro u otros con la finalidad desarrollar su propia actividad. Cuando existe un dao efectivo, real, en los bienes o en los derechos de una persona. Esta situacin hace aplicable el derecho comn y ofrece diversos instrumentos de defensa, judiciales y administrativos a nombre de la vctima del dao buscando la restitucin de las cosas a su estado anterior o la indemnizacin correspondiente.
Derecho subjetivo:

Inters legitimo: El inters legtimo es cuando existe un certero riesgo de lesin hacia una persona determinada; lo que habilita al potencial damnificado a ser parte de las actuaciones administrativas o judiciales que analicen la situacin o a intervenir en las decisiones para salvar sus derechos o mitigar o evitar el riesgo de que se produzca la lesin a sus derechos subjetivos. El nivel de proteccin que la ley tiene para estos casos es menor al del caso de lesin efectiva, pero es suficiente para intervenir hasta el lmite de su inters de no ser turbado en sus derechos.

Inters simple: Es cuando no existe ni lesin ni riesgo de esta. Cuando los hechos potencialmente daosos no nos competen ni directa ni indirectamente. La ley a esta persona en esta situacin no le reconoce ninguna capacidad de intervencin ni de defensa.

Inters colectivo: Es el que se refiere a los intereses colectivos y derechos difusos. Es un riesgo real que se puede producir en forma incierta, pero que es posible y que puede llegar a causar daos efectivos a alguna persona indeterminada de un grupo definido.

En nuestro pas y a partir de la reforma de la Constitucin en 1994 se reconoce a los intereses colectivos y derechos difusos en forma expresa, habilitando su defensa y los reclamos fundados en ellos. Aquellos amparados en sus derechos colectivos sern los que integren ciertamente el grupo de riesgo.

5)
Explicite las diferencias existentes entre una democracia representativa y una participativa, describiendo las herramientas con las que hoy se cuenta para hacer efectiva la participacin.

Democracia representativa: El derecho de los ciudadanos a participar de la gestin en la vida pblica se limita a votar en las elecciones. El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes. Democracia participativa: Permite a los ciudadanos no solo participar democrticamente a travs del voto para elegir a sus representantes sino asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones pblicas. Las condiciones que deben darse para hacer eficiente y efectiva la participacin son: La educacin, ya que es la que sugiere los vnculos mediados, indirectos y no siempre obvios entre las cosas. La educacin es la que permite un debate ms all de lo domstico. La informacin: que puede ser pblica o privada; deber ser adecuada y suficiente, aunque exista en ambos casos la posibilidad legal de estar restringida por diversos motivos. Las herramientas con las que se cuenta hoy para hacer efectiva la participacin pueden ser polticas o judiciales y las organizaciones no gubernamentales. Instrumentos de participacin poltica: Consulta privada: Cuando las autoridades consultan a expertos en temas especficos; de manera informal a modo de ilustracin al que la solicita o de manera formal obteniendo argumento certero al momento de la decisin. Consulta popular: Introducida en la ltima reforma constitucional por medio del art. 40, dnde las autoridades nacionales pueden consultar la opinin pblica en casos especficos. Audiencia pblica: Son convocadas cuando la ley lo establece y se quiere conocer la opinin de la comunidad. Son abiertas, usualmente los interesados en participar deben inscribirse en un listado preparado para tal efecto y todos

pueden exponer su voluntad. De la audiencia resulta un acta dnde constan las opiniones vertidas que pueden o no ser tomadas en cuenta por las autoridades, con la salvedad de que si as no fuere debern dar las razones pertinentes. Iniciativa popular: Permite que los particulares reunidos en torno a criterios de organizacin y con lmites temticos propongan proyectos de leyes para ser analizados por el congreso de la Nacin, que est obligado a tratarlo antes de los doce meses, no as de aprobarlo. Instrumentos de participacin judicial: Perito: Expertos en temas especficos que acreditan su idoneidad y pueden ser convocados por el Tribunal o las partes cuando el caso as lo requiera. Tercero interesado: Personas que pueden llegar a ser directa o indirectamente afectadas por las resoluciones que puedan tomarse en el tema que se discute. Terceros interesados son aquellos que tienen inters legtimo o que puedan ver afectados sus derechos colectivos. Amicus Curiae: Personas de gran prestigio y capacidad pblicamente reconocida que se ofrecen para ayudar al juez en casos complejos de trascendencia pblica. Los jueces no estn obligados a aceptarlos por lo que pueden, si as lo consideran, negar su participacin. Organizaciones no Gubernamentales: (ONG), El derecho civil las reconoce desde siempre y las llama asociaciones civiles reconocindoles la calidad de personas jurdicas. Donde los ciudadanos pueden organizarse para expresar sus intereses coincidan o no con los del Estado. Para actuar en forma pblica no necesitan cumplimentar ningn requisito, pero si desean organizarse formalmente y obtener la capacidad de adquirir derechos y contraer obligaciones, deben tramitar el reconocimiento de su personera jurdica, lo que las transforma en personas jurdicas. Procedimiento que, segn los casos, puede realizarse ante organismos nacionales o provinciales.