Derecho Procesal Orgnico

Martes 06 de marzo de 2012 Formas de solucin de los conflictos jurdicos Son problemas que tienen relevancia para el derecho, que lo pueda solucionar. Las formas de resolver los conflictos son tres: 1.- Autotutela: Es decir, yo mismo me defiendo, tiene que ver con la violencia; el ms fuerte impone la solucin al ms dbil. Se da por una inseguridad de que el Estado pueda resolver los problemas. La auto tutela por regla general est prohibido en el derecho, por la sencilla razn de que el derecho soluciona los conflictos de forma pacfica, y adems de manera justa. En cambio la auto tutela no busca la justicia. Un ejemplo es la legtima defensa. Se da el caso que en la guerra se da la auto tutela ya que en la mayora de las veces no existen cortes internacionales que puedan resolver los problemas. 2.- Autocomposicin: Implica que el conflicto es resuelto por las mismas partes, pero lo hacen de comn acuerdo, o lo hace una de ellas pero sin la fuerza. Esta es la forma ms conveniente de solucionar los conflictos, porque es la forma ms econmica. Se traduce en dos formas. Las formas auto compositivas se dividen en unilaterales y bilaterales. Las formas auto compositivas unilaterales se producen cuando una de las partes toma las riendas de este asunto y soluciona el conflicto. Ejemplo la renuncia de un derecho, el reconocimiento de una deuda, y el desistimiento de la demanda. Formas auto compositivas bilaterales, son aquellas que el conflicto se soluciona con la intervencin de ambas partes. Estas se dividen en tres: Transaccin: Consiste en transar, llegar a un acuerdo. Se celebra un contrato entre dos partes y se hacen concesiones reciprocas. Est regulado en el cdigo civil en el articulo 2446 y siguientes. Seala que es un contrato por el cual las partes ponen fin extrajudicialmente a un conflicto para evitar un litigio a futuro. Este mtodo sirve porque se evita llegar a un juicio, lo cual implica dinero. Tiene como elemento fundamental que las partes hagan concesiones reciprocas y extraprocesales. Viernes 09 de mayo de 2012 Avenimiento: Las partes hacen concesiones reciprocas, pero se da siempre en el marco de un proceso. Debe haber un proceso iniciado. Debe ser aprobado por un juez. Conciliacin: Es una forma auto compositiva intra procesal, y la propone el juez. El juez cita a la partes a una audiencia para saber la postura de las partes, y ver una posible solucin del conflicto antes de la sentencia. El juez va a llamar a conciliacin, para resolver el caso de manera ms rpida.

3.- Heterocomposicion o Proceso: El Proceso Concepto: Es la forma de solucionar los conflictos de relevancia jurdica, en virtud de la cual las partes dirimen las controversia ante un tribunal- generalmente una autoridad pblica)-, quedando sometidas a la decisin de este. Segn Eduardo Couture lo define una secuencia o serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisin. Finalidades del Proceso: 1.- Permitir al Estado el ejercicio de la funcin jurisdiccional y, por ende, la mantencin de la vigencia del Derecho. 2.- Proporcionar a las partes una forma de solucionar sus conflictos. 3.- Obtener la paz social y el Bien Comn. Elementos esenciales del Proceso: 1.-El Tribunal: Es el rgano generalmente pblico- llamado por la ley, con la facultad suficiente, para decidir el conflicto. 2.-Las Partes: Son aquellas personas que estando en conflicto, quedan unidas por la relacin procesal y, por lo tanto, obligadas al cumplimiento de lo resuelto en el fallo del Tribunal. 3.-La controversia o conflicto: Esta conformado por las pretensiones contrapuestas de las partes. Concepto y contenido del Derecho Procesal Concepto etimolgico: La voz procesal o procedimiento viene del latn proceder, que significa procesar, avanzar, poner en movimiento. Por ello puede decirse que el Derecho Procesal es el Derecho que progresa o avanza. Para Fernando Alessandri, el Derecho Procesal es la rama del Derecho que estudia la organizacin y las atribuciones de los tribunales y las reglas a que estn sometidos en su tramitacin los asuntos que se han entregado a su conocimiento. Principales Instituciones del Derecho Procesal: 1.-La Jurisdiccin: Es la actividad que realizan los Tribunales de Justicia para la solucin de los conflictos, aplicando la ley, mediante decisiones que tienen autoridad de cosa juzgada.

2.-La Accin: Es la facultad de pedir y exigir del Estado la tutela de un derecho, inters o situacin que se pretende, cuando se encuentre amenazado, menoscabado o lesionado. 3.-El Proceso: Es el instrumento mediante el cual se ejerce la actividad jurisdiccional. 4.-El Procedimiento: Es la forma que adopta el proceso. Es el mtodo para desarrollar el proceso. Martes 13 de Marzo de 2012 Fuentes del Derecho Procesal: Las fuentes del derecho son aquellos hechos o actos de los cuales el ordenamiento jurdico hace depender la produccin de normas jurdicas. A. Fuentes Directas: 1.- La Constitucin Poltica de la Republica: mbito general y bsico que traspasa todo el Derecho. 2.- La ley procesal: Son leyes concretas y especficas en el mbito procesal. Las ms importantes leyes procesales tienen que ver con los cdigos. Estos son importantes porque son las leyes especiales que regulan todo. 3.- Los auto acordados: Son normas de carcter general emanadas de los tribunales superiores de justicia, que tiene por objeto en primer lugar, precisar de manera detallada lo que las leyes establecen de modo general; y en segundo lugar, regular materias que no estn expresamente normadas por una ley. El auto acordado que regula el recurso de proteccin es el ms utilizado en los litigios, ya que pretende reclamar contra actos abusivos. La constitucin no lo regulo expresamente porque la constitucin es un texto breve. 4.- Los tratados internacionales: A travs de los tratados internacionales, se han creado tribunales y cdigos que involucra a varios pases, e influye en los arbitrajes. B. Fuentes Indirectas: 1.- El Derecho histrico y la legislacin antigua: El seguimiento de la evolucin histrica del derecho, que no est vigente en la actualidad. En nuestro mbito, est el derecho romano, el derecho germnico, derecho cannico, etc. 2.- La doctrina: Es la opinin de los autores. Los grandes juristas que escriben en Derecho procesal vienen de diferentes partes del mundo, y dentro de estos encontramos a Eduardo Couture, uruguayo. 3.- La jurisprudencia: Son las sentencias, los fallos de los tribunales.

Viernes 16 de Marzo de 2012 4.- Los usos y costumbres: La costumbre es una fuente formal del derecho. Solo esta, y la ley son fuentes formales del derecho positivo. Tiene poca aplicacin en el mbito civil. En el mbito del comercio se presenta ms la costumbre. En materia procesal no se utiliza mucho. En cambio, los usos se distinguen en el derecho procesal, y es una forma especfica de hacer las cosas. No es fuente formal. Un ejemplo de uso puede ser los escritos judiciales, que se entregan en tamao oficio. 5.- El Derecho comparado: Se utiliza porque ayuda a complementar el derecho interno. 6.- Equidad: Es derecho, pero no positivo; no es una ley. Forma parte del conocimiento que tienen los sujetos de lo justo e injusto, con prescindencia del derecho positivo. Todas las personas tienen en su fuero interno, que es lo bueno y lo malo. Ayuda a desarrollar y perfeccionar las instituciones. Se ve en el caso de los rbitros arbitradores, y falla segn lo que diga su equidad. Relaciones del Derecho Procesal con otras ramas del Derecho Con el Derecho Constitucional: Porque la Constitucin Poltica de la Republica da el marco bsico de las normas procesales y los principios que se aplican al Derecho Procesal (ejemplo el debido proceso, el estatuto de los jueces). Con el Derecho Civil: Establece la forma de resolver los conflictos entre los particulares, pero no establece normas de procedimiento, sino que normas de fondo. Con el Derecho Penal: Sanciona los delitos y a rehabilitar al delincuente. Establece las pautas de como se hacen valer los derechos y deberes. El cdigo penal establece las penas de los delitos, y el cdigo procesal establece el proceso para establecer dicha pena. Con el Derecho Comercial: Hay un estatuto procesal aplicable a los comerciantes. Adems est el tema de la costumbre. Con el Derecho Administrativo: Se relaciona con los rganos del estado entre s, los rganos del estado con los particulares. Con el Derecho Internacional: Por el tema de los tratados internacionales. En Chile se ha llegado a concluir que los derechos referentes a los derechos humanos, tiene un valor supraconstitucional; como el Pacto de San Jos de Costa Rica, que impide que alguien se vaya a la crcel por deudas. La Ley Procesal Es la fuente directa del derecho procesal ms importante Concepto: Se denomina ley procesal a aquella que regula los modos y condiciones de actuacin jurdico-procesal. Esto es el vnculo que se da en un proceso entre

demandante y demandado. El proceso se inicia cuando el demandado es vlidamente notificado de la demanda interpuesta en su contra. Cul es la naturaleza jurdica de la ley procesal? Es un derecho adjetivo o formal? En primer lugar, se dice que es un derecho adjetivo, que complementa al derecho civil o penal. En trmino formal, significa que exponen el fondo y la forma. La doctrina moderna estima que el Derecho Procesal no es ni adjetivo ni formal, sino que es instrumental, es decir, es el medio que tiene el Estado para otorgar la debida tutela o resguardo de los derechos consagrados por las leyes de fondo. Caractersticas de la ley procesal: 1.-Es una norma autnoma: Quiere decir que funciona y existe por s misma. 2.-Es una norma de Derecho Pblico: Porque quien crea las normas es el Congreso, la aplican los jueces, ambos rganos pblicos. 3.-Es una norma instrumental: No pueden hacerse valer si es que no existe una norma especfica. 4.-Es una norma generalmente imperativa: El artculo 1 de cdigo civil distingue entre leyes permisivas, prohibitivas e imperativas. La ley imperativa puede implicar una abstencin, pero debe cumplir con ciertos requisitos. En el mbito procesal, la ley va a imponer requisitos para que el caso tenga efecto en el proceso. Clasificacin de la ley procesal: A.- Leyes procesales de orden pblico o de orden privado: Una norma de orden pblico significa que lleva involucrado un inters general, que son importantes para la sociedad en general. Son irrenunciables para las personas. En el mbito del derecho de familia se aplica el orden pblico. Las leyes de orden privado son leyes que ataen solo a las partes involucradas. B.- Leyes procesales civiles y procesales penales: En trminos generales, todo lo que no es penal, es civil. Efectos de la ley procesal: 1.-En el tiempo: Durante el desarrollo de un proceso, podra dictarse una ley que modifique o reemplace la organizacin y atribuciones de los tribunales o un procedimiento. Es frecuente que las leyes nuevas incorporen normas transitorias, pero, Qu pasa si no se contempla expresamente un rgimen transitorio? En tal caso, se debe distinguir: a) Si el juicio est terminado: No puede aplicarse la ley nueva.

b) Si el juicio est por iniciarse: La ley nueva debe aplicarse de inmediato (art. 24 de la ley sobre efecto retroactivo de las leyes). Excepcin: art 23, LERL. c) Si el juicio est pendiente: Hay que subdistinguir: Si se refiere a la organizacin y atribuciones de los tribunales, rige in actum Si se refiere al procedimiento mismo, rige in actum, pero con 2 importantes excepciones: o Si un plazo ha comenzado a correr, se rige por la ley antigua. o Si una diligencia estuviere iniciada, rige la ley antigua. d) A la relativo a la prueba: Si la ley nueva se refiere a los medios de prueba en particular, se rigen por la ley antigua. La forma de rendirlos, se rige por la ley nueva. 2.- En el espacio o territorio: Toda ley es manifestacin del ejercicio de la soberana de un Estado. La ley procesal, por ende, no escapa a esa realidad y rige el principio de la territorialidad. El principio de la territorialidad de la ley est consagrado en el art. 14 del C.C, y el artculo 1 y 5 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Se liga tambin con el principio lex locus regit actum. Con el aspecto externo, se regirn por el lugar donde se est celebrando, pero en el aspecto interno o de fondo, capacidad, si es licita o no, eso se regir por las reglas de cada pas. (Aspecto netamente relacionado a aspectos formales). Interpretacin e integracin de la ley procesal: En cuanto a la interpretacin, el Derecho Procesal no tiene reglas propias. Por ende, se interpreta segn las reglas generales contenidas en los artculos 19 a 24 del C.C. En cuanto a la integracin (llenar vacios legales), se presentan dos problemas: La analoga opera en el Derecho Privado, y el Derecho Procesal es Derecho Pblico. Siendo distintos los sistemas procesales civil y penal, hay una dificultad sistemtica para integrarlos. Martes 20 de Marzo de 2012 La Jurisdiccin Aceptaciones de la palabra jurisdiccin: 1.- Etimolgica: La palabra jurisdiccin deriva del latn iurisdictio, que significa decir o declarar el Derecho. La declaracin se opone a la creacin de las normas, que pertenece a la labor legislativa.

2.- Como mbito territorial: Se emplea para identificar un territorio. Ej: el delito fue cometido en el territorio jurisdiccional de tal Fiscala. 3.- Como competencia: Esta mal empleado. La competencia es la medida de jurisdiccin que tiene cada tribunal. 4.- Como poder. Ej: la jurisdiccin espiritual de la iglesia. 5.- Como funcin: Alude al mbito de atribuciones de una autoridad. Concepto de Jurisdiccin: 1.- Concepto constitucional y legal Art. 76, Constitucin: la define indirectamente al sealar que los tribunales de Justicia tienen la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de resolverlas y hacer ejecutar lo juzgado. Art. 1 de C.O.T: la facultad de conocer las causas civiles y criminales, de juzgarlas y de hacer ejecutar lo juzgado, pertenece exclusivamente a los Tribunales que establece la ley. 2.- Conceptos doctrinarios Entre nosotros, Fernando Alessandri, por ejemplo, ha sealado con simpleza que es: la facultad de administrar justicia. Eduardo Couture (uruguayo), la define como: la funcin pblica realizada por los rganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objetivo de dirimir sus controversias de relevancia jurdica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecucin. Elementos de la Jurisdiccin: A. 1) 2) 3) B. Elementos formales o externos: Las Partes: Personas que intervienen en un proceso con intereses contrapuestos. El tribunal: El procedimiento: Es la forma que adopta el proceso. De fondo o de contenido: La existencia de un conflicto de relevancia jurdica, que es necesario dirimir mediante resoluciones judiciales susceptibles de adquirir autoridad de cosa juzgada. C. De funcin o de finalidad: El aseguramiento del orden jurdico, para lograr la paz social.

Viernes 23 de Marzo de 2012 Caractersticas de la Jurisdiccin: 1.-Es una funcin pblica: Porque la realizan rganos del estado, es administrada por el estado en base a los tribunales, al poder judicial. 2.-Las autoridades encargadas de ejercerla son los Tribunales de Justicia: La funcin determina el rgano que la ejerce. 3.-Es una funcin privativa de los Tribunales de Justicia. 4.-Tiene un carcter genrico: Significa que los tribunales tiene esta facultad para resolver los asuntos. 5.-Se ejerce por medio de actos jurdicos procesales 6.-Es inamovible (producto de la cosa juzgada): Cuando el juez dicta sentencia, se produce el efecto de cosa juzgada, por lo tanto, este efecto hace que la jurisdiccin sea inamovible. 7.-Es improrrogable: Es la competencia lo que se prorroga, no la jurisdiccin. Quiere decir, cambiar la competencia de un tribunal a otro. 8.-Es unitaria: Es una sola, no se divide, no se clasifica, no se reparte. 9.-Es eventual: no siempre se est ejerciendo, se va a ejercer cuando exista un conflicto, y las partes vallan a un tribunal para que lo resuelva. Lmites de la Jurisdiccin: Ordena la forma en que el juez ejerce la jurisdiccin. Histricamente siempre los rganos del estado deben tener un lmite. Los lmites de la jurisdiccin estn determinados por las restricciones de orden temporal o espacial que afectan su ejercicio. Se clasifican en: A. Temporales: Afecta a la persona del juez. La regla general es que los jueces son permanentes y duran en su cargo mientras observen un buen comportamiento o cumplan 75 aos. B. Espaciales: Se subclasifican, a su vez, en externos e internos. Los lmites externos se llaman as porque se encuentran fuera del rgano jurisdiccional. (a) Limites externos territoriales: La soberana. (b) Limites externos funcionales: Otras funciones del Estado.

Los lmites internos de la jurisdiccin son los que miran a ella misma. Estn dados por la competencia. Conflictos de Jurisdiccin: Los lmites de la jurisdiccin dan origen a problemas derivados del celo con que, normalmente, los diversos poderes del Estado se niegan a ceder espacios de actividad que afirman pertenecerles. Ellos da origen a: A. Conflictos externos: 1.- Internacionales: Por ejemplo un estado tiene un conflicto con otro estado por que quieren conocer sobre un mismo asunto, y ambos alegan que tienen la jurisdiccin. 2.- Constitucionales: Por ejemplo en el mbito de la jerarqua de las leyes. B. Conflictos internos: Contiendas y cuestiones de competencia Contiendas: Son disputas en torno a la jurisdiccin, que se producen entre los mismos tribunales. Se pueden suscitar por dos motivos: 1.-Ambos se consideren competentes para conocer 2.-Ninguno se considere competente. Cuestiones de competencia: Son conflictos de jurisdiccin promovidos por las partes. Cuando las partes estn en desacuerdo con la competencia, van a reclamar mediante un incidente. Incidente: es una cuestin accesoria al juicio que requiere un especial pronunciamiento del tribunal. Esto se promueve mediante dos vas. a) Va inhibitoria: Uno va donde el tribunal que si considere pertinente, y le pido que empiece a conocer, y le pida al anterior que se abstenga de conocer. b) Va declinatoria: Yo concurro al tribunal que considero incompetente y le pido que deje de conocer, y a su vez, que mande los antecedentes al tribunal que si considere competente. Etapas o momentos de la jurisdiccin: El proceso es la herramienta que utiliza el tribunal para ejercer su jurisdiccin. El juez en el desarrollo del proceso, pasa por distintas etapas (momentos jurisdiccionales). Se desprenden de las definiciones legales de jurisdiccin de la Constitucin (art. 76) y del art. 1 del C.O.T. Son tres: 1.- Conocimiento: Involucra a su vez, los periodos de discusin y prueba

Discusin: Implica que las partes dan sus argumentos al juez de los que estn discutiendo, mediante escritos (demanda, contestacin, replica, duplica, conciliacin) Viernes 30 de Marzo de 2012

Prueba: Estos son los elementos claves para poder decidir. El juez no puede convencerse de quin tiene la razn antes de las pruebas. Esta es la etapa ms larga.

2.- Juzgamiento: Es el momento ms relevante, ya que el tribunal resuelve el conflicto. Ac que el tribunal manifiesta su decisin, en definitiva resuelve el conflicto sentencia. 3.- Ejecucin: Es eventual y se relaciona con la facultad de imperio. Esta etapa no siempre existe, ya que a veces el juez decide algo, pero que no debe ejecutarse por ejemplo. Solo se ejecutan las sentencias que imponen una prestacin. Los equivalentes jurisdiccionales: Concepto: Son los medios que permiten solucionar conflictos de relevancia jurdica sin constituir propiamente jurisdiccin. Son mecanismos distintos de la sentencia, que producen tambin el efecto de cosa juzgada. Clasificacin: A. Actos unilaterales: Viene de una de las partes. Iniciativa de 1 sola de ellas, y por tanto, No hay acuerdo. 1.- Renuncia de un derecho: Acto voluntario de una persona que tiene un derecho y lo cede a otra. Lo abandona. 2.- Reconocimiento de un derecho a favor de un tercero: no es igual a la renuncia. Esto no necesariamente es voluntario. La confesin, es un caso tpico de reconocimiento de un derecho a favor de un tercero. 3.- Desistimiento de la demanda: Implica que el actor, quien interpuso la demanda, se desista de ella. Se puede desistir de la demanda, pero solo desde que est notificada la misma. Ya que antes de haber notificado la demanda no debo desistir nada, solo debo pedir los papeles. retiro. Si se desiste la demanda se pierde el derecho. B. Actos bilaterales:

1.- Transaccin: Jurdicamente es un contrato. Est definida en el artculo 2446 del cdigo civil y dice que es un contrato por el cual las partes ponen fin a un litigio pendiente o precaven a uno eventual. Los fines de la transaccin es poner fin a un proceso pendiente o precaven uno eventual (significa evitar). Las partes se hacen concesiones reciprocas, es decir, ambas ceden en algo. Esto pasa tambin en el avenimiento. 2.- Avenimiento: Es similar a la transaccin. Lo que ocurre es que siempre se da en el marco de un proceso iniciado. 3.-Conciliacion: La diferencia es que se produce a instancias del juez, es decir, es el juez el que llama a conciliacin. C. Sentencias 1.- Sentencias Eclesisticas: No son equivalentes jurisdiccionales. Se discute: histricamente. Con las leyes laicas, separan al estado con la iglesia, por tanto no somos un estado confesional, no depende de ella. Separada la jurisdiccin de tribunales con la jurisdiccin eclesistica. No puede una sentencia eclesistica hacerse valer en el mbito civil. 2.- Sentencias arbitrales: No son equivalentes: sentencias de los rbitros de los jueces privados, por tanto no pertenecen al aparato estatal, no son rganos del E, y no se les aplica el estatuto de los jueces, por tanto no se someten tampoco a los principios de tales. De todas formas, siguen siendo jueces, y las sentencias que dictan valen y se cumplen, no es equivalente jurisdiccional porque es jurisdiccin, la sentencia que dictan. (Sentencias arbitrales o laudos) se da por ej. En conflictos limtrofes (Iglesia). 3.- Sentencias extranjeras: No est claro si es jurisdiccin o un equivalente jurisdiccional. Hay casos en que las sentencias deben dictarse en otros pases. (Demandar a persona que vive en otro pas por ejemplo). La sentencia en s, no tiene valor en Chile, porque no emana de un juez chileno. Es un equivalente, porque no vale por s sola, sino que debe cumplir con un trmite especial: exequtor (ejectese). Martes 03 de abril de 2012 Facultades anexas o conexas al ejercicio de la Jurisdiccin: Son Funciones que asumen los jueces, que ayudan en la jurisdiccin.

Art. 3 del C.O.T: Los tribunales tienen, adems, las facultades conservadoras, disciplinarias y econmicas que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos ttulos de este Cdigo. 1.- Funciones Conservadoras: Tienen por objeto, velar por los limites funcionales (funcin) de todos los poderes pblicos evitando desviaciones o abusos de poder, as como velar por el respeto a los derechos constitucionales. (Establece lmites, y velar porque se respeten las garantas). Manifestaciones concretas de las facultades conservadoras: Las ms importantes son: a) Las acciones constitucionales: Son las que se denominan ms comnmente recurso de proteccin y recurso de amparo. (Acciones constitucionales). o En el caso del recurso de proteccin: Est regulado en el art. 20 CPR, y es clsico en la doctrina chilena de todos los mbitos. Este recurso, pretende poner fin a una accin u omisin arbitraria e ilegal, restableciendo el imperio del derecho. Las garantas constitucionales, estn en el art. 19 CPR. El recurso de proteccin no considera todas las garantas, la mayora pero no todas. o Recurso de amparo: no es ejercicio de jurisdiccin, NO es para impugnar una resolucin judicial, sino una accin constitucional. o Recurso de amparo econmico: Que los particulares reclamen cuando el estado asume acciones empresariales que no le competen. (Subsidiariedad) En definitiva, no es ejercicio de jurisdiccin porque no est resolviendo. b) Defensa y asistencia jurdica: La ley faculta a los tribunales para ordenar la defensa y asistencia jurdica para asignar abogados a personas que no pueden procurarse esta asistencia jurdica, por falta de dinero. c) Corporaciones de asistencia judicial: Apunta al tema de la defensa de personas que no tienen medios para costear la asesora y defensa. Como institucin, asume la defensa de personas que no tienen dinero para pagar un abogado particular. 2.- Facultades Disciplinarias: (art. 530 y siguientes del C.O.T) Concepto: son las facultades con que cuentan los tribunales para corregir las faltas o abusos que puedan cometer los jueces o los auxiliares de la administracin de justicia en el ejercicio de sus funciones, o los litigantes o abogados cuando no observan un buen comportamiento.

Manifestaciones concretas de estas facultades disciplinarias: a) La Queja Disciplinaria: Es un reclamo que se presenta ante el tribunal para sancionar malas conductas. yo me quejo, le hago saber que se produjo una situacin irregular, y que este proceda a sancionarla, incluso puedo quejarme contra el mismo juez, con su superior jerrquico. El recurso de queja, es un recurso, que se interpone contra la resolucin que dicta un juez cometiendo grave falta o abuso. Adems de poner queja, se puede pedir aplicar una medida disciplinaria, una sancin al juez. Martes de 10 de abril de 2012 b) Las Visitas: Son inspecciones que hacen los tribunales, a ciertos recintos. Recintos que pueden ser otros tribunales, o las crceles principalmente. La visita ms comn y una de las ms importantes es la que hace un Ministro de Corte de Apelaciones, a los Juzgados de Letras: ministro visitador. (es muy comn ver eso publicado) El, se encarga de investigar cmo est funcionando ese juzgado y si las cosas se hacen bien o no. Visitas a las crceles: Deberan ser semanales. El Juez de garanta con un fiscal inspeccionan el estado de las crceles, cmo se tratan a los prisioneros, el nivel de condiciones, etc. De esas visitas pueden concluirse el estado de las crceles. c) Los Estados y las Publicaciones: Artculo 586. Estados: Son informaciones que tienen que enviar los jueces de letras a las C.A. Otorgan informacin importante respecto del funcionamiento del tribunal. (Relacionado con el estado de avance de las causas; siendo como estadsticas que ellos deben enviar a sus superiores) Las Publicaciones: son datos estadsticos o informaciones, que dan las cortes de apelaciones, respecto de los tribunales que se denominan no superiores.

Sanciones disciplinarias: Amonestacin privada censura por escrito; multa de 1 a 15 das de sueldo o multa no inferior a 2 ni superior a 10 UTM; arresto (conmutable a la multa) que no exceda de 8 das. Si las faltas son cometidas por abogados, pueden ser castigados con suspensin del ejercicio de la profesin por un trmino que no exceda de 2 meses, y es extensiva a todo el territorio de la republica. 3.- Facultades Econmicas: Comprenden las medidas que acuerden los tribunales para el mejor desempeo de la jurisdiccin. Sirven para regular y mejorar la economa judicial. Las facultades econmicas, consisten en:

Ahorro de dinero (recursos), ya que como hay pocos recursos, deben utilizarse de una manera racional Eficiencia en el manejo de los recursos: Relacionada con que la justicia sea ms eficiente, ms rpida, por ejemplo, antes 5 aos y ahora 3. Eso es eficiencia en el manejo de los recursos.

Manifestaciones concretas: Se expresan a travs de autos acordados y circulares. Auto acordado: Existen muchas definiciones para este, pero en trminos generales y sencillos, es una norma jurdica, que NO es ley porque no la dicta el congreso, dictada por los tribunales superiores de justicia, con 2 objetivos: Regular una materia que no est regulada en la ley: Dictar una norma de carcter general para que prevea antes una situacin. Esta materia que No est regulada en la ley, no puede ser una materia propia de ley. Son obligatorios para las personas que litigan en el proceso, es decir, son de carcter general. Complementar lo que una ley establece de modo general. Ejemplo, en el tema de recurso de proteccin, la Constitucin establece que se dictara un auto acordado posterior para normar la tramitacin del recurso de proteccin. (lo expresa la ley, la Constitucin).

En definitiva, los auto acordados sirven para suplir vacios. Circulares: Se diferencia con el auto acordado, porque estas, obligan al tribunal, no a las partes. Son normas, pero no de carcter general, sino normas internas que aportan al buen funcionamiento del tribunal. Son obligatorias solo para los funcionarios del tribunal. Pueden regular diferentes materias dependiendo de las necesidades que haya en ese mismo tribunal. Los dicta el pleno (mayora absoluta de los ministros), ya que para funcionar los tribunales de superiores pueden funcionar en pleno o en sala. Martes 17 de abril de 2012 Actos Judiciales no contenciosos (art. 817 y ss. C.P.C) El art. 2 del C.O.T seala que: tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin. Segn el art. 45 N 2 letra c) del C.O.T., le corresponde a los jueces de letras conocer en primera instancia de los actos judiciales no contenciosos, salvo respecto de la designacin de curador ad litem. Curador ad tem: Cuando una persona esta litigando en un juicio y hay que designarle un curador, cuando una persona incapaz es demandada, por ejemplo, en el mismo juicio se le hace la designacin. El mismo juez lo nombra.

El Libro IV del C.P.C (art. 817 a 925), se encarga de establecer diversos procedimientos para la tramitacin de los asuntos judiciales no contenciosos. Acepciones del concepto y naturaleza jurdica Jurisdiccin voluntaria?: Se estima que ese concepto est mal empleada, ya que el ejercicio de la jurisdiccin es obligatoria a los jueces, y por tanto esta acepcin, da a entender que el juez cuando quiere ejerce esta actividad. Jurisdiccin no contenciosa?: No podra ser tampoco porque la esencia de la jurisdiccin es que haya una contienda. Actos judiciales no contenciosos: Esta es la correcta, la que se debe utilizar. Concepto legal de los actos no contenciosos Segn el artculo 817 del CPC: Son aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. Por tanto, le faltara la esencia de lo que es jurisdiccin. Algunos autores acuerdan que, si la ley no dijera que el juez debe conocerlo y lo enva a conocer, debe hacerlo, de lo contrario podra ser facultad de otro rgano del estado. Un ejemplo, las posesiones con testamento y fuera de Chile. Hoy, las intestadas, en la posesin efectiva son conocidas por el registro civil. Se estim que este rgano era mejor ya que l tiene toda la informacin relativa a familiares. De acuerdo con la definicin, deben existir dos elementos para que estemos en presencia de un AJNC: 1.- Que la ley requiera la intervencin del juez: Esto es una consecuencia del principio de legalidad (art. 7 CPR), debe tener atribuciones legales. 2.- Que no se promueva contienda alguna entre partes: De lo contrario, no podra ser un AJNC; ya que si este hecho parte sin contienda, y en el transcurso surge, pasa a ser asunto jurisdiccional y por tanto regirse por las normas relativas al principio de la jurisdiccin. Concepto doctrinario de actos judiciales no contenciosos Los actos judiciales no contenciosos consisten en aquella actividad del Estado, radicada en los tribunales en virtud de expresa disposicin de ley, siempre que no surja conflicto por oposicin de legtimo contradictor, para que estos emitan un dictamen a peticin de un interesado, para cumplir los diversos fines perseguidos con su establecimiento (Mario Mosquera Ruiz) Clasificacin Conforme al objetivo perseguido a travs de su establecimiento, se clasifican en:

1.- AJNC destinados a proteger a incapaces y/o completar la capacidad: Ej: designacin de tutores o curadores; autorizacin judicial para celebrar actos y contratos; tasacin e inventario solemne, etc. a) Designacin de tutores o curadores: Cuando hay una persona incapaz que no tenga padre/madre que lo represente, hay que designarle un tutor o curados en algunos casos. Tutor: Se preocupa de la persona misma del incapaz (que no sea perjudicado en sus intereses, su cuidado, bienestar general de l) Curador: se preocupa del patrimonio de la persona. Cuando hay una persona en el extranjero, se le designa uno de estos.

b) Autorizacin judiciales para celebrar actos y contratos: Para que un menor pueda enajenar un bien por ejemplo. c) Tasacin e inventario solemne: Tazar: Valorar en dinero algo. Inventario solemne: Lista de bienes de una persona, ya sea natural o jurdica, que se necesita para ciertos efectos.

El beneficio de inventario: Permite al heredero limitar la responsabilidad de los herederos, solamente hasta el monto del activo. 2.- AJNC destinados a declarar solemnemente cierros hechos o derechos: Como el caso de la posesin efectiva. La posesin efectiva es una especie de radiografa patrimonial respecto del causante y de los herederos. Al estado le interesa, por los impuestos; mientras ms plata, ms compleja es. 3.- AJNC destinados a cumplir una finalidad probatoria: Hay casos en que se exige la informacin de perpetua memoria. Es parecida a las pruebas de testigos, pero NO es solemne, ya que no declaran bajo juramento y es una prueba informal (hacer constatar informacin en que se cita a ciertas personas que tienen esa informacin, pero sin requisitos solemnes). 4.- AJNC destinados a autentificar ciertos actos no situaciones jurdicas: Dar validez o validar algo. Ejemplo, inventario solemne, tasacin. El inventario solemne, se debe hacer para determinar cuntos bienes o activos tena el causante. Y en la tasacin, para corroborar al valor comercial de un bien. 5.- AJNC destinados a evitar fraudes: ej. La insinuacin de la donacin. La insinuacin es un trmite (AJNC) que se realiza ante el juez, en el cual, yo le pido que me autorice a donar. Se le pide esto, porque las donaciones en Chile estn sujetas a la aplicacin de impuestos.

Viernes 20 de abril de 2012 Caractersticas: 1.- En ellos no se promueve contienda alguna entre partes. 2.- Solo son conocidos por los tribunales cuando la ley expresamente lo requiera. 3.- No se considera el fuero de los interesados para determinar la competencia del tribunal. El fuero, es un factor de la competencia absoluta de los tribunales. Permite determinar la jerarqua o clase de tribunal que va a conocer. Las jerarquas son tres: jerarqua de jueces de letras; Corte de Apelaciones y Corte Suprema. Hay muchos tribunales que tienen jerarqua de juez de letras: los jueces de garanta, tribunal oral en lo penal (a pesar de ser colegiado, tambin tiene esta jerarqua), tribunales unipersonales de excepcin, familia, laborales, jueces de polica local, etc. Sin embargo, estos son de diferentes clases. Factores de competencia absoluta: Fuero: Prerrogativas que tienen ciertas personas que litigan con otras que tienen un rango especial. Ejemplo, litigar con el Presidente, la ley lo que hace es dar la posibilidad de que se eleve la jerarqua, que conozca un juez de rango mayor, para evitar que el juez de rango menor, pueda influenciarse por esta situacin. Materia Cuanta

4.- Por regla general, su conocimiento corresponde en primera instancia a los jueces de letras. Ejemplo: Insinuar una donacin. No se ir a la Corte Suprema, sino a un juez de letras, a menos que se estipule lo contario. Una instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales en que una causa es conocida. Se habla de grados jurisdiccionales porque, el juez conoce en primer lugar de los hechos y del derecho. Los hechos son los que dan la disputa jurdica y se deben probar. En Chile los tribunales conocen en dos grados jurisdiccionales (o instancia): Primera o nica instancia: Por regla general, los jueces de letras (ahora en algunas materias, a veces las Cortes de Apelaciones). nica instancia: no se podr ver de nuevo, no revisar Segunda instancia: Sinnimo de recurso de apelacin. Solo corresponde a la Corte Suprema y a las Cortes de Apelaciones. Significa impugnar una resolucin judicial (no estoy de acuerdo ataco). Debo apelar ante un superior jerrquico.

No puede haber una tercera instancia, porque no puede reclamarse una resolucin de la Corte Suprema, porque este es el tribunal mximo y no existe un superior. 5.- El juez competente para conocer de ellos es el que se designe en una ley especial y, a falta de norma especial, el del domicilio del interesado (Art. 134, C.O.T.). Ac no se aplica la prrroga de la competencia. 6.- En cuanto a su tramitacin cabe aplicar el procedimiento especial, y a falta de ste el procedimiento general, conforme con el cual el asunto judicial no contencioso puede ser resuelto de plano, si la ley no ordena obrar con conocimiento de causa (Art. 824 del C.P.C.) o con conocimiento de causa, en los casos en que ley lo requiera (Art. 818 del C.P.C.). A falta del procedimiento especial, debe ir al procedimiento general (que es ms breve). En resumen: Tramitacin especial, sino, Si la ley dispone al juez proceder con conocimiento de causa: Es decir, el juez tendr que resolver mediante pruebas que las partes le presenten, elementos de juicios, es decir que el juez se involucre, conozca, pero con antecedentes con pruebas, no con lo que l considere a priori. De plano: Significa que con la sola peticin del solicitante, l puede resolver. Solo con or al interesado, sin pruebas, puede resolver.

7.- Se aplica el principio inquisitivo, al poder el tribunal decretar todas las diligencias informativas que estime convenientes (Art 820, C.P.C.). 8.- El tribunal aprecia el mrito de las justificaciones y de las pruebas que se produzcan prudencialmente, esto es, conforme a un sistema de apreciacin judicial y no legal de la prueba (tasacin) (Art 819, C.P.C.) 9.- La sentencia definitiva debe reunir las menciones que se indican en el Art. 826, C.P.C, y proceden los recursos de apelacin y casacin conforme a las reglas generales. (Art 822, C.P.C). 10.- Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino que el desasimiento del tribunal para impedir que se modifique la resolucin dentro del procedimiento no contencioso, debiendo distinguirse para tal efecto entre resoluciones negativas o positivas respecto de la peticin formulada. (Art. 821, C.P.C).

Paralelo entre jurisdiccin y acto judicial no contencioso: Jurisdiccin Tribunal interviene por mandato constitucional y an a falta de ley que resuelva el conflicto. Existe conflicto. Existen partes. Proceso Litigio Partes Accin Demanda Poder- deber Juzgador Sentencia Acto no Contencioso Tribunal interviene por expreso mandato legal y en virtud de una opcin discrecional del legislador Existe solo un asunto o negocio. Existe un interesado Expediente Asunto Interesado Pedimiento Solicitud Atribucin por ley Funcionario Dictamen

Bases generales de la administracin de justicia Concepto: Son principios que regulan la forma en que un pas decide administrar justicia. No todos los pases administran de la misma forma, por el hecho de que no todos tienen la misma jerarqua de principios. Anlisis particular: 1.- Independencia de los jueces: Los jueces en Chile son independientes en 2 sentidos: Son independientes de otros rganos del Estado. Respecto de los otros jueces: Es decir, una independencia interna en el poder judicial. Es decir que aunque el juez de letras tenga otra consideracin respecto de una materia en relacin a la C.S. puede l juzgar de manera independiente. Esto en la prctica no es tan as. Ya que los jueces inferiores son evaluados por los superiores.

2.- Inamovilidad de los jueces: Por regla general, es decir, no pueden ser expulsados en el ejercicio de sus funciones. No tienen una duracin temporal, es decir, se mantienen en sus cargos, salvo que: Tengan un mal comportamiento, Hasta que cumplan 75 aos.

Por ello son constantemente evaluados, les ponen calificaciones.

3.- Legalidad: Los jueces deben someterse a la ley, y adems esta regula quienes pueden ser jueces. 4.- Responsabilidad: De los jueces, es decir, reparar en un dao causado en el ejercicio de sus funciones. Los jueces tienen 3 tipos de responsabilidad: Comn: La que tiene cualquier persona, si uno causa un dao, tendr que indemnizar ese dao siempre, tendr que repararlo. No por ser juez no tendr que reparar ese dao. Es decir atae a todas las personas (tanto del punto de vista civil como penal). Ministerial: Son responsables en el ministerio de sus funciones, o sea en su trabajo, civil y penal: Responsabilidad administrativa: Porque los jueces normalmente son rganos del estado. Solo cuando es rgano del estado, no el caso de los rbitros por ejemplo.

5.- Territorialidad: El Estado chileno ejerce su soberana en el territorio de la republica. Excepcin: lex locus regit actum. Aplicacin de ley extranjera. Aplicacin de la ley chilena afuera.

Art 15 Cdigo Civil: Se contina sujeto a la ley chilena para efectos del cumplimiento de esas obligaciones. Aquel hijo no quedara desamparado por el hecho de que la persona se haya ido a vivir a otro pas. Para todos los efectos de familia se aplicar, o efectos sucesorios, aunque la persona este fuera. 6.- Principio de Pasividad: Quiere decir que quien mueve el proceso son las partes, quienes dan desarrollo son las partes que litigan. El juez acta en general, como un receptor de las peticiones de las partes y de las pruebas. Esta pasividad se relaciona con el principio dispositivo. No pueden actuar sin peticiones de parte (regla general). Actuar de oficio: Sin peticiones de parte. En familia opera este tema. Es ms inquisitivo que dispositivo.

7.- Doble instancia o gradualidad: Este principio opera en materia civil, no en proceso penal, y consiste en que por regla general, las sentencias definitivas de los jueces de letras, se pueden apelar. Apelacin es sinnimo de 2 instancia, ya que podrn volver a revisar lo que se fall antes para ver si est bien o no. Por qu es bueno que haya apelacin en una causa? Porque eso es una garanta para las partes de que ellas van a poder recurrir, y no quedarse solo con lo que el tribunal diga. Juez de letras, es un juez unipersonal, por tanto, tiene mayor posibilidad de error? En el caso de la Corte de Apelaciones, son tres.

8.- Publicidad de los actos judiciales: Esta ayuda a la trasparencia, si fuese secreto nadie podra fiscalizar. Adems, sirve para que las partes sepan bien que est haciendo la otra. 9.- Sedentariedad: Tienen una obligacin de permanencia, incluso de horas, en el tribunal, lugar. 10.- Jerarqua: Se establece para tratarse de una determinada forma, respetarse, etc. No para decidir necesariamente. Adems las partes deben respetarlos. Ejemplo: Sr juez de letras; Sr Ministro en CA; excelentsima Corte Suprema.

11.- Tribunales unipersonales y colegiados 12.- Competencia comn y especializada: Jueces de letras conocen de la generalidad de las materias en primera y nica instancia. En segunda instancia, conocen de la generalidad de las materias las Cortes de Apelaciones

Ambas tienen competencia comn. Especializacin de los tribunales: De ciertas materias, ac conocen tribunales especficos, y esto corresponde a la especializacin de los tribunales: Ejemplo: Tribunales de familia (solo respecto de la materia que les compete) 13.- Gratuidad: Un juez no puede cobrar a las partes por administrar justicia, porque el juez es un funcionario pblico (por regla general) y reciben una remuneracin del Estado. La gratuidad tambin garantiza la independencia de los jueces, ya que si no daran el favor a la parte que paga ms. Al juez en s, no se le paga para que falle directamente, pero si existen gastos llamados costas, como a los abogados, procuradores, pagar aranceles, etc. 14.- Facultad de Imperio: Posibilidad que tienen los jueces para requerir el auxilio de la fuerza pblica para ejecutar las resoluciones. Esto siempre que las partes no cumplan voluntariamente. Los que no tienen esta atribucin, son los jueces rbitros.

Martes 24 de abril de 2012 La Competencia Concepto legal: Art. 108, C.O.T: la competencia es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus atribuciones.

Critica a la definicin legal: 1.- Esta mal ocupada, porque la facultad no es discrecional. Estas son obligatorias, un deber. El tribunal no tiene facultad de administrar justicia, es un Deber. 2 -. No es posible diferenciar lo que aparece en esta definicin con lo que es jurisdiccin. Competencia es un poco de jurisdiccin, slo una parte del concepto total. Concepto doctrinario: Es la esfera, rbita, grado o medida de jurisdiccin que detenta cada tribunal. Cuadro comparativo entre la jurisdiccin y la competencia: Jurisdiccin Poder-deber del Estado para resolver litigios No admite clasificaciones No es delegable No es prorrogable Puede haber jurisdiccin sin competencia Su falta acarrea inexistencia procesal Puede alegarse como excepcin perentoria Su falta no admite saneamiento Su falta no es susceptible de casacin Competencia Esfera para el ejercicio de la jurisdiccin Es clasificable Es parcialmente delegable (exhortos) Admite prorroga en ciertos casos No puede haber competencia sin jurisdiccin Su falta acarrea nulidad procesal Como excepcin perentoria o dilatoria Si admite saneamiento La incompetencia es causal de casacin

*Competencia prorrogable: Aquella que las partes le dan competencia a un tribunal que no la tiene. Clasificaciones de la Competencia: 1.- Segn sus factores: a) Competencia absoluta: Aquella que permite determinar la jerarqua o clase del tribunal que conoce. La clase es sub categora de la jerarqua. Los factores que permiten determinar la competencia absoluta, son fuero, materia y cuanta. b) Competencia relativa: Aquella que nos permite determinar cual tribunal va a conocer en un territorio determinado una vez que se ha determinado la competencia absoluta. El factor que permite determinarla es el factor territorio. 2.- Segn su extensin: a) Competencia comn: Permite a un tribunal conocer de la generalidad de las materias. Esto significa que el tribunal va a poder conocer, intervenir en procesos de cualquier naturaleza, de cualquier materia.

b) Competencia especial: Permite al juez conocer de ciertas y determinadas materias que la ley a puesto en la esfera de sus atribuciones. Ej: J. de familia. Ya que solo conoce de causas relacionadas con materia de familias; J. laboral; J. polica local. 3.- Segn su exclusividad: a) Jueces con competencia privativa o exclusiva: Hay un solo tribunal. Ej: para conocer de los recursos de casacin en el fondo, conoce de manera exclusiva la corte suprema. (porque se discuten materias, exclusivamente jurdicas). b) Jueces con competencia acumulativa o preventiva: Implica que hay varios tribunales que podran conocer. Se llama preventiva, porque el primer tribunal de estos varios que hay, el primero que conoce o previene, (conoce primero) excluye a los otros. Viernes 27 de abril de 2012 4.- Segn el grado: a) Competencia de primera instancia: En esta hay posibilidad de apelacin. Esto significa que la resolucin del juez de letras va a poder ser revisada por la corte de apelaciones. Instancia es cada uno de los grados jurisdiccionales en que una causa es conocida. El nombre instancia en unos aos cambiar y se llamar grado jurisdiccional. Juez de letras conoce de cero, pues recolecta los antecedentes. b) Competencia de segunda instancia: En esta ya estamos ante la corte de apelaciones y por lo tanto esta sentencia podra ser revocada. En Chile en general en una apelacin, un tribunal no vuelve a ver todo de nuevo, lo que hace es revisar ms bien aspectos formales, vuelve a revisar lo que ya estaba. y ve si el tribunal fall bien o no. c) Competencia de nica instancia: Se da cuando el juez de letras conoce sin posibilidad de apelacin de esa causa, y la competencia que tiene el juez de letras que tiene en nica instancia se refiere a las causas civiles y de comercios menores a 10 UTM. (C.O.T), porque la cuanta que tiene no es muy alta. Litigio de pobreza, para personas que no tienen dinero s pueden apelar porque para ellos si es una suma cuantiosa. 5.- Segn su Fuente: a) Competencia natural: Es la que tienen los tribunales por aplicacin de la ley. (las leyes asignan a los tribunales) b) Competencia prorrogada: Es la que las partes asignan voluntariamente a un tribunal cuando se cumplen los requisitos.

6.- Segn su delegacin: a) Competencia propia: Aquella que tiene el tribunal por aplicacin de la ley. b) Competencia delegada: La que se otorga a otro tribunal distinto porque el tribunal que conoce carece de competencia para determinadas diligencias. La competencia delegada se ejerce a travs de los exhortos, y se circunscribe solamente a las atribuciones entregadas por el tribunal exhortante. Este tribunal es el que enva un exhorto, que es el tribunal exhortado, quien tendr que realizar la actuacin determinada. Esto pasa cuando la persona vive en otro lugar se notifica mediante exhorto. Una notificacin es una comunicacin que hace una persona de una resolucin judicial. La forma de notificacin es muy arcaica porque tiene que ir en general un receptor a notificar la resolucin al hogar hasta que la encuentre. Exhorto tanto en tribunales chilenos como extranjeros. El exhorto es una comunicacin escrita en que un tribunal (exhortante) encomienda a otro (exhortado) la realizacin de determinadas diligencias dentro del territorio de este ltimo) La delegacin es siempre especfica y el tribunal exhortado tendr tanta competencia como el exhorto indique: debe contener la diligencia especfica a realizar, porque el tribunal exhortado NUNCA tendr ms competencia que la que indique el exhorto. Los casos de mayor aplicacin de los exhortos son pruebas testimoniales y las notificaciones. Factores que determinan la competencia (o reglas especiales de la competencia): Concepto: son aquellos elementos que permiten determinar el tribunal que es competente para conocer de un asunto determinado. Son reglas especiales porque sirven para determinar el tribunal especfico que conoce, con nombre y apellido por decirlo de alguna manera. Tambin hay reglas generales pero se vern con posterioridad. A.- Factores de Competencia absoluta: Permiten determinar la jerarqua o clase del tribunal que conocer de un asunto determinado. La clase se da en jerarqua de juez de letras, ya que hay varios (ver pirmide), as permite determinar el tribunal especifico. Caractersticas: Son de orden pblico y eso significa que las normas de competencia absoluta no se pueden modificar por voluntad de las partes, la ley dispone estas reglas y se aplican siempre. Son in concreto

Son el fuero y la materia. Situacin especial de la cuanta. En rigor son los dos primeros, porque la cuanta ya no funciona en estos tiempos como factor de competencia absoluta, porque tiene otra funcin.

B.- Factor de competencia relativa: Es aquel que permite establecer cul de aquellos tribunales pertenecientes a una jerarqua o clase determinada, luego de la aplicacin de las reglas de la competencia absoluta, ser el que deber conocer concretamente del asunto controvertido en un territorio determinado Primero se aplican las normas de la competencia absoluta que permite llegar a jerarqua o clase, y luego de eso, se aplicaran las normas de la competencia relativa; porque dentro de una jerarqua o clase, puede haber varios tribunales del mismo tipo. Caractersticas: De orden privado, y disponibles por las partes, ellas pueden renunciar a esas reglas e ir a otro tribunal diferente (ya que la ley de competencia relativa sugiere que tribunal, pero NO obliga). El nico factor de competencia relativa es el territorio. Reglas generales de la competencia: El artculo 108 del C.O.T define competencia Artculos 109-114 contienen reglas generales de competencia, por eso se tiende a confundir, ya que NO en ese orden se aplican. Solo el C.O.T lo trata as. 1.- Regla de la radicacin o fijeza (art. 109, C.O.T): Una vez que se encuentra el tribunal especfico que va a conocer cualquier cosa que pase posteriormente relacionada con la competencia de ese tribunal, no va a sacar de la competencia a ese tribunal la causa. Se produce con la notificacin vlida de la demanda al demandado, porque la notificacin vlida de la demanda hace nacer lo que se denomina la relacin jurdica procesal, eso hace que se afiance y se fije la competencia del tribunal. Si no hay notificacin vlida es imposible que haya relacin procesal. En el procedimiento penal no se inicia con la notificacin vlida, se inicia con querella, Esto es audiencia de formalizacin, lo que ocurre es que el fiscal le informa al imputado que se est siguiendo una investigacin en su contra ante el juez de garanta. La figura del juez en la audiencia de formalizacin es inamovible. Excepciones a la radicacin: Acumulacin de autos: Autos es proceso. Se acumulan varios procesos en un tribunal, lo que ocurre es que a veces pasa que hay causas que tienen caractersticas comunes que los unen y la ley permite que estas causas se

tramiten todas juntas en un tribunal, para evitar que si existen varios tribunales competentes se contradigan y tambin para que esto sea ms gil. El compromiso: Es un contrato por el cual las partes acuerdan someter el conocimiento del asunto a un juez rbitro. Este se puede producir antes de que se empiece el juicio o cuando el juicio est en marcha y si est en marcha y ya se produjo la radicacin, esto sera una excepcin porque se puede trasladar al rbitro y esto porque la ley permite que las partes libremente puedan tener acceso a la justicia arbitraria. Se designa completamente al rbitro.

2.- Regla del grado o jerarqua (art. 110, C.O.T): Radicado el conocimiento del asunto en un juez en primera instancia, queda fijada la competencia del tribunal de segunda instancia. Cuando tengo el juez de letras que va a conocer, automticamente s dnde instalarla en segunda instancia. 3.- Regla de la extensin (art. 111, C.O.T): Parte de una base en que el juez conoce un asunto principal que fue por el cual las partes concurrieron para que el tribunal lo resolviera. Conoce cosas Accesorias, y esto se traduce por ejemplo en los incidentes. (Son cosas accesorias al juicio que requieren de un especial pronunciamiento del tribunal). Reconvencin: Se extingue la deuda ms pequea cuando dos personas tengan deudas entre s. Compensacin: Extincin de una deuda cuando dos personas son recprocamente deudoras.

Accesorias en civil: Demanda civil Cuestiones prejudiciales civiles: Son asuntos que el juez tiene que resolver antes de empezar a conocer del delito propiamente tal.

4.- Regla de la inexcusabilidad y la prevencin (art 112, C.O.T): La primera se llama as porque cuando hay varios jueces que podran conocer de un asunto, conoce el que previno (conoci primero) sin que este pueda excusarse de que hay ms jueces competentes. El de la prevencin es el que conoce primero. Van juntos estos principios, ya que uno es consecuencia del otro. 5.- Regla de la ejecucin (art 113 y 114, C.O.T): Apunta especficamente a quien va a ejecutar las resoluciones judiciales, la regla general es que las ejecuta el tribunal que conoci de la causa en primera o nica instancia. Excepciones a la regla de ejecucin: El caso que se produce cuando una corte de apelaciones o suprema est conociendo de un recurso (apelacin, casacin, etc), consiste en que las resoluciones que se dicten para tramitar ese recurso van a ser ejecutadas por la misma corte, o sea la corte ella misma va a mandar a ejecutar, pero solamente las resoluciones que estn relaciones con la

tramitacin de ese recurso. Viernes 04 de mayo de 2012 Estudio particular de los factores de la competencia absoluta y relativa: Reglas especiales de la competencia: A. Reglas o factores de la competencia absoluta: Son el fuero y la materia. Es frecuente que los autores sealen tambin a la cuanta como factor de competencia absoluta, pero en la actualidad no es as. La cuanta tiene importancia en otros mbitos. A saber: 1.- La cuanta determina si un asunto ser conocido en nico o primera instancia. (Como conoce): Mnima cuanta: menor a 10 UTM; Menor cuanta: de 10 hasta 500 UTM; Mayor cuanta: mayor 500 UTM.

Si es de menor cuanta o mayor, ser conocida en primera instancia. Por ende se puede apelar. Sea cual sea la cuanta, siempre conocer un juez de letras. 2.- La cuanta establece qu tipo de procedimiento ser aplicable. (Mayor, menor o mnima cuanta) En materias civiles: La cuanta es el valor de lo disputado. Es un valor econmico, Se valora en dinero la cosa igual existen algunas que NO se pueden valorizar cosas de valor indeterminado. Ej: una reliquia. Los actos judiciales no contenciosos se reputan siempre de mayor cuanta. Que sucede si el demandante no fija el valor? Lo har el demandado. Si hubiese controversia, se ir a peritaje. En materias penales, generalmente existen listas, de las cuales escogen las partes. En materia penal: La cuanta es sinnimo de la pena que el delito lleva consigo. Existen 3: Correspondiente a las faltas: Se le aplicar una multa, ejemplo, estacionarse mal. De todas formas se llama delito. (no tiene una pena corporal) Simples delitos: Si tiene aparejada una pena corporal, pero no lleva a ser tan grave. Crmenes.

1.- El Fuero: Concepto: Es una prerrogativa que establece la ley a favor de una persona que litiga contra otra que posee un determinado rango o dignidad (personas aforadas). La idea parte, por la desconfianza en los jueces respecto de su poder, y pueda ejercerlo de manera arbitraria. Pero desconfa de los jueces no superiores, ya que los superiores son infalibles. El fuero se clasifica en Fuero Menor y Fuero Mayor. El fuero mayor est regulado en los artculos 50 N2 y 4, 51 N2 y 53 N2 del C.O.T. Opera respecto de asuntos que debern ser conocidos por un Ministro de la Corte de Ap. respectiva, por el Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago o por el Presidente de la Corte Suprema, actuando como tribunal unipersonal de excepcin, cuando se trate de causas civiles en que sean parte o tengan inters determinadas autoridades. Por tanto, cuando litigue una de estas personas, esos asuntos no sern conocidos por un juez de letras. Conocern: Ministro de Corte de Apelaciones respectiva; Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago, o Presidente de la Corte Suprema. Estos se denominan, tribunales unipersonales de excepcin. Efecto del fuero mayor: Elevar la jerarqua del tribunal que debe conocer esa causa (generalmente). Excepcin: Que este litigando un Ministro de la Corte Suprema (all se bajara el efecto y conocera el de la Corte de Apelaciones de Santiago). El fuero menor, se aplica en aquellos asuntos que debern ser conocidos por un juez de letras en primera instancia, cuando se trate de causas que por cuanta debieran verse solo en nica instancia, en el caso de que sean parte o tengan inters determinadas autoridades. Tales autoridades son: Comandantes en Jefe del Ejrcito, de la Armada o Fuerza Area; General Director de Carabineros, Ministros y Fiscales de la Corte Suprema o Corte de Apelaciones, Jueces de Letras, Prrocos y Viceprrocos; Cnsules Generales, Cnsules o Vicecnsules de naciones reconocidas por el Presidente de Republica, Corporaciones y Fundaciones de D Pblico o establecimientos pblicos de beneficencia. Efecto del fuero menor: En vez de conocer en nica instancia, conoce en primera instancia, cuando se trate de asuntos en mnima cuanta. Y a pesar de tratarse de una mnima cuanta, se transforma en una causa de primera instancia, y eso de la posibilidad de apelar.

2.- La Materia: Es la naturaleza del asunto controvertido, y el factor de competencia absoluta ms importante. La competencia de los tribunales tiende cada vez ms a la especializacin. Es por eso que gradualmente se han ido creando tribunales que antes no existan, en razn de la materia, Ej: Jueces de Garanta; Tribunal Oral en lo Penal; Jueces de Familia; Jueces Tributarios. 3.- La Cuanta: Es la trascendencia de lo disputado. En materia civil es el valor de lo disputado (valor pecuniario) En materia penal, corresponde a la pena que el delito lleva consigo. Reglas para determinar la cuanta: Demandante en la misma demanda Una vez que se tiene determinada la jerarqua o tribunal, cual conocer especficamente, cul de esos jueces de letras conocer por ejemplo. B. Reglas de la competencia relativa (territorio): Aqu el nico factor que existe es el territorio. A saber, ac ya tenemos determinado el grado, ejemplo: la corte de apelaciones, pero cual Corte de Apelaciones deber conocer, se determina por el territorio. 1.- Asuntos contenciosos civiles: a) Regla general: Es juez competente el domicilio el del demandado. (art. 134 C.O.T) tambin en varias leyes especiales donde NO conocer el juez del domicilio del demandado. b) Mltiples excepciones: Ej: Art. 135, 137, 138, 139, 143, C.O.T. Accin inmueble. Facilita al actor la posibilidad de que elija entre distintos jueces, el que quede ms cerca, ms conveniente, etc. 2.- Asuntos no contenciosos: Regla general: El del domicilio del interesado. (art. 134, C.O.T) Cada tribunal tiene un territorio asignado, y depende de cual se trate, estar determinado por el territorio (competencia territorial donde y como conoce, diferente de la jurisdiccin que es la facultad de conocer. El juzgado de letras, se dividir de acuerdo a comunas o agrupacin; la C.A, de a cuerdo a regin o parte de ella. No es obligacin que un demandado que vive en uoa, por ejemplo, yo deba demandarlo all.

Cul es la consecuencia de alterar las normas de competencia absoluta?: El tribunal debera declararse incompetente, debera de abstenerse de conocer, porque la materia no le compete, por ejemplo como si debiese tramitarse una tuicin, en otro tribunal, de lo contrario, la sentencia es nula, y no solo esta, sino todo el proceso esta afecto a nulidad. La Prorroga de la Competencia Concepto: Es el acto por el cual las partes expresa o tcitamente, convienen en someter el conocimiento de un negocio a un tribunal que es relativamente incompetente. En razn de competencia relativa, prorroga, significa extensin, alargue, pero del punto de vista territorial. Es decir, la ley permite que las partes, les den ella competencia un tribunal que no la tiene. Requisitos para que opere la prorroga: 1.- Convenio de las partes: Puede ser de dos maneras: Expreso: Cuando las partes en el mismo que acto o contrato que han celebrado acuerdan darle competencia a un tribunal que naturalmente no la tiene, en razn del territorio. Ej: las partes fijan su domicilio en Santiago, para todos sus efectos legales. Tcito: No es directo, se produce por una situacin que se da en la prctica. Va el demandante e interpone la demanda en un tribunal que es incompetente en razn del territorio, Y el demandado no alega de inmediato la incompetencia territorial.

El demandado lo primero que debe hacer al intervenir en el juicio, es alegar la incompetencia territorial. Rebelda del demandado: es aquel que es notificado, se le informa que debe intervenir en el juicio, y l no hace nada. 2.- En asuntos contenciosos civiles: No podra ser en asuntos no contenciosos, no podra acordar la prorroga, ya que no hay ms personas, partes, nada. Y con el tribunal no podra, porque son las partes son los protagonistas. 3.- Solo en primera instancia o nica: No hay prorroga de competencia en 2 instancia, porque opera la regla del grado jerrquico, determinada la competencia de un juez letrado en primera instancia, automticamente la ley determina la CA, 4.- Solo en tribunales ordinarios de igual jerarqua: La prorroga se refiere solo a tribunales ordinarios. Recordar que los tribunales se dividen en:

Ordinarios: Conoce de la mayora de las materias. Ej: jueces de letras, son tribunales ordinarios, de primera instancia, porque ellos tienen plenitud d competencia de primera instancia, ellos conocen de cualquier materia, salvo que la ley le entregue esa materia a un tribunal especial. Especiales Arbitrarios Viernes 11 de mayo de 2012

Cmo determino el tribunal que conocer de un asunto? (reglas generales) 1.- Aplico las normas de competencia absoluta. 2.- Aplico las normas de competencia relativa (determinar dentro de una misma jerarqua, cul de los tribunales de la misma jerarqua conocer, por territorio) Ac vale ms lo que digan las partes que la ley. 3.- Aplico normas del turno y distribucin de causas. En la competencia relativa, se debe: 1.-Determinar si existe prorroga primeramente. 2.-Si no existe prorroga, deben verse las reglas especiales, la ley ofrece estas reglas, a modo de consejo. Art. 139-148 COT. La demanda comprende varias obligaciones que se deben cumplir, el juez competente ser cualquiera. Si el demandando tiene varios domicilios: Cualquier juez. Varios demandados: Al tribunal que se concurra, quedan sujetos los otros demandados a la competencia de ese tribunal. Si el demandado es una persona jurdica, distinguir: o S tiene varios establecimientos: En donde ocurri el contrato o intervino en el hecho que dio origen al juicio (se diferencia contrato de hecho). Competencia para conocer interdictos posesorios: El juez de letras del territorio en que estuvieran situados los bienes a que se refieren. Son acciones para reclamar distintos aspectos relativos a la posesin de bienes determinados. Respecto de juicios de mina: Donde est ubicada la pertenencia minera. El Estado tiene el dominio de todas las minas, pero permite a los particulares tener concesiones mineras, o sea les puede dar por una concesin la posibilidad de explotarlas. Art. 147, competente para conocer, ser el juez de familia, pero ser el del domicilio del alimentante o del alimentario, pero a eleccin del alimentario. Donde se haya abierto la sucesin: En el ltimo domicilio de esta persona.

Conocer de las acciones de reclamacin de filiacin: Esto es ante el juez de familia, Y es el juez correspondiente al domicilio del demandante o demandado, a eleccin del demandante.

A falta de reglas especiales hay que establecer la naturaleza de la accin deducida, significa que hay que ver si la accin es mueble o inmueble. Cuando la accin recae sobre cosa mueble: Es competente el juez del lugar en que las partes hayan estipulado en la convencin si hubo. Si no hubo, el del domicilio del demandado. No solo sobre cosas que se pueden trasladar, sino que los hechos tambin, porque los hechos que se deben se reputan muebles (art. 581 CC) Acciones inmuebles: Art. 135 COT. Ser competente a eleccin del demandante, en relacin al lugar en donde se contrajo la obligacin (donde se celebro el contrato por ejemplo; o el juez del lugar donde se encontrare la especie reclamada. (Art. 137. es juez competente para conocer el del lugar donde estn ubicados los inmuebles). Reglas de distribucin de causas Concepto: son aquellas reglas que permiten determinar cul tribunal, luego de aplicadas las reglas de la competencia absoluta y relativa, va a conocer de un asunto cuando existen en el lugar dos o ms tribunales igualmente competentes. No se trata de reglas de competencia relativa. Son medidas de carcter administrativo, establecidas en virtud de facultades econmicas, destinadas a lograr una adecuada distribucin de la carga de trabajo de los tribunales de justicia. No obstante lo anterior, son normas de orden pblico, que no pueden ser modificadas por los particulares. Reglas: 1.- Asuntos contenciosos civiles: Hay que subdistinguir: En los lugares de asiento de Corte de Apelaciones: Se aplica la regla de distribucin de causas (por estar en la misma comuna por ejemplo). Si no existe Corte de Apelaciones en el lugar: Se aplica la regla de turno.

La Corte de Apelaciones designa turnos semanales entre los distintos jueces de letras, y se deber ir al juez de turno que corresponda. 2.- Asuntos no contenciosos: Haya o no Corte de Apelaciones, es por turno semanal. Excepcin: Santiago, por el volumen de causas, en que se complementa adems con la distribucin de causas. La gestin se presenta ante la Corte de Apelaciones y esta la asigna a uno de los 5 juzgados de turno de cada semana.

3.- Asuntos penales: Juzgados de garanta: La distribucin de causa se realizar de acuerdo a un procedimiento objetivo y general, que deber ser anualmente aprobado por el comit de jueces, a propuesta del Juez Presidente (no hay una regla fija). Tribunal del Juicio oral en lo penal: Mismo anterior. Problemas de Competencia (cuestiones y contiendas de competencia) Concepto: Los problemas de competencia son aquellos que se sucintan respecto de los tribunales, ya sea con las partes, con otras autoridades pblicas, o bien directamente entre s, para determinar en definitiva cual ser el tribunal competente. Se encuentran reguladas entre los artculos 190 y siguientes del COT. Cuestiones de Competencia: Son aquellos que se suscitan entre el tribunal y una de las partes. Se promueven incidentalmente, ya sea por va inhibitoria o declinatoria. Es muy normal que dos o ms tribunales no quieran conocer y se declaren incompetentes, pero tambin se puede dar que dos o ms se declaren competentes. Va inhibitoria: Las partes acceden al tribunal que se considera competente y se le pide que conozca de los asuntos, y por ende, se le solicita al tribunal competente que deje de conocer estos asuntos. Va declinatoria: Se reclama ante el mismo tribunal mediante la expedicin dilatoria, que es aquella que pretende corregir vicios del procedimiento sin afectar en el fondo la accin deducida. Se suspende la tramitacin de la causa hasta que se resuelva.

Contiendas de Competencia: Son aquellos problemas de competencia que se suscitan entre dos tribunales o ente uno de estos y una autoridad poltica o administrativa, que eventualmente tiene atribuciones jurisdiccionales. Se resuelve en nica instancia. Segn sea el rgano en disputa, es quien resuelve: 1.- Entre tribunales ordinarios: a) Si tienen igual jerarqua e igual superior comn, resuelve este ltimo, es superior jerrquico. b) Si tiene igual jerarqua pero distinto superior, resuelve el superior del que previno en el conocimiento del asunto, es decir, el que conoci primero, al que primero se le presento este problema jurdico que resolver. c) Si no ha prevenido ninguno, la Corte Suprema.

d) Si tienen distinta jerarqua, el superior del de jerarqua ms alta. Si hay un juez de letras con una Corte de Apelaciones, conocer la Corte de Apelaciones por tener la Corte Suprema como superior. 2.- Entre rbitros o entre tribunales ordinarios y arbitrales: Mismas reglas anteriores, considerando a la Corte de Apelaciones como superior jerrquico. 3.- Entre tribunales especiales o entre ordinarios y especiales: a) Si dependen de la misma Corte de Apelaciones, ella resuelve. b) Si dependen de distintas Cortes: resuelve el superior del que haya prevenido en el conocimiento. Si ninguno previno: la Corte Suprema. 4.- Entre tribunales de justicia y autoridades poltico- administrativas: a) Si se trata de tribunales no superiores (ni Corte de Apelaciones, ni Corte Suprema): Resuelve el tribunal constitucional. b) Si se trata de tribunales superiores: Resuelve el Senado.

Las formas de hacer valer la incompetencia absoluta son dos: Cmo se alega? 1.-Las partes pueden alegarla, y pueden hacerlo de 2 maneras: a) Mediante un incidente, puede manifestarse por una excepcin dilatoria b) Mediante otro incidente, en cualquier estado del juicio, c) Como un recurso, recurso de casacin en la forma, yo pido que se anule parte/todo del procedimiento porque este est viciado, hay un vicio en la tramitacin, hay un error en el tribunal que est conociendo. 2.- Por iniciativa propia del juez de oficio, sin que las partes se lo pidan, se le est permitido (art. 84 CPC). El juez en estas materias, el juez tiene la posibilidad de corregir de oficio los vicios que detecte en la tramitacin. Y dentro de esas correcciones de vicio, esta la posibilidad de declarar la nulidad absoluta. Qu sucede si no se hizo valer la incompetencia absoluta? Se sanea el vicio. El demandando, puede poner como excepcin dilatoria antes de contestar la demanda, o en el trmino de emplazamiento. Antes, porque permite corregir de entrada los vicios de procedimiento. Ya que si solo contesta la demanda, se entiende que no quiere corregir estos vicios.

Cul es la consecuencia de la prrroga de la competencia? Se le da competencia para conocer a un tribunal que no tenia en razn del territorio, y nadie podr reclamar, porque ya se produjo la prorroga, y esto es inamovible. La incompetencia relativa no puede ser declarada de oficio por el juez, y no puede ser declarada de oficio porque no son normas tan relevantes, las partes pueden disponer de ellas. Implicancias y Recusaciones Las implicancias son prdidas absolutas de imparcialidad de los tribunales. Hay un inters directo del juez que conoce del litigio en sus resultados, por ende, no debe conocer. Son normas de orden pblico, reguladas en el Art. 195 del C.O.T. Las recusaciones son prdidas relativas de imparcialidad. No son tan graves como las implicancias, por ende, son renunciables. Estn tratadas en el Art. 196 del C.O.T. Los Tribunales Clasificaciones de los tribunales: 1.- Atendiendo a su clase o naturaleza Segn el Art. 5 del COT, se clasifican en: a) Ordinarios: Conocen de la generalidad de las materias. b) Especiales: Conocen de determinadas materias que solo la ley establece. Se clasifican en: Aquellos que forman parte del poder judicial: Hacen carrera funcionaria. Ej: Tribunales de familia, tribunales de cobranza y previsionales (tiene que ver con la seguridad social de los trabajadores), tribunales militares en tiempos de paz. Los que no forman parte del poder judicial: Pero tienen a veces atribuciones especiales, Ej: TRICEL

c) Arbitrales: No son un rgano pblico, ya que no son parte del aparato estatal. Son jueces privados, ya que las partes recurren a ello y generalmente no siempre son abogados, Ej: rbitros arbitradores. 2.- Atendiendo a su composicin: a) Unipersonales: Son los que estn compuestos por un solo juez. b) Colegiados: La composicin es mltiple. Normalmente son impares, con el fin de evitar los empates. Ej: Tribunal oral en lo penal.

3.- Atendiendo a su continuidad o estabilidad de sus funciones: a) Permanentes: Ejerce sus funciones habitualmente en el lugar y en el conocimiento de las causas. Tiene estabilidad en la funcin. b) Accidentales o de excepcin: Interviene solo en aquellos asuntos que la ley ordena o permita que conozcan y no ejercen sus funciones de manera habitual o continua. Ej: Tribunales unipersonales de excepcin, los rbitros. 4.- Segn la calidad de los miembros: a) Letrados: Son aquellos en los cuales tienen el ttulo de abogado. b) Legos: Son aquellos que no tienen el ttulo de abogado. Ej: Arbitro arbitradores. 5.- Segn la extensin de la competencia: a) De competencia comn: Permite conocer de la generalidad de las materias, que llegan a conocimiento del juez, as por ejemplo, los Jueces de Letras tienen competencia comn en primera instancia. b) De competencia especial: Para ciertas y determinadas materias. 6.- Segn el tiempo de duracin de sus funciones: a) Perpetuos: Es el que permanece en el cargo hasta los 75 aos de edad y mantenga su buen comportamiento. b) Temporales: Ejemplo los Tribunales arbitrales, Tribunales Militares en tiempos de guerra. Viernes 18 de mayo de 2012 7.- Atendiendo a la observancia de la ley: a) De Derecho: Estn obligados a ceirse en toda tramitacin y en el fallo a la ley, que son en Chile la mayora de los tribunales b) De Equidad: No estn obligados a ceirse a la ley sobre todo en el mbito de la sentencia. Eso significa que pueden decidir soberanamente en las causas que conocen sin dar cuenta de la ley que aplicaron. Fallan de acuerdo a su criterio, pero tiene que ser utilizando precisamente la equidad no lo que se le ocurra. Equidad: sentimiento espontaneo de lo justo o injusto con prescindencia del derecho positivo. En Chile por ejemplo son los rbitros arbitradores o amigables componedores. 8.- Segn su jerarqua: a) Superiores: Se denominan tribunales superiores exclusivamente a la corte suprema, las cortes de apelaciones y las cortes marciales.

b) No superiores: Jueces de letra, familia, trabajo, etc. 9.- Atendiendo a la instancia: a) De primera instancia: Su sentencia es susceptible de apelacin. Jueces de letra. b) De segunda instancia: Significa que un tribunal superior puede revisar la sentencia y modificarla. Apelacin. Corte de apelaciones, corte suprema (conociendo la resolucin de una corte de apelaciones) o una corte marcial c) De nica instancia: La sentencia es inapelable.

Estudio particular de los tribunales ordinarios y su competencia 1. Los Jueces de Letras: Concepto: Son tribunales unipersonales (el cdigo orgnico permite que exista ms de un juez de letra, pero cada uno conoce de sus materias, aunque la composicin puede ser colegiada), ordinarios, letrados, de Derecho (se oponen a los tribunales de equidad) y permanentes (ejercen sus funciones de manera normal), que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas y que, en la base del Poder Judicial, conocen en primera o nica instancia de todos los asuntos que la ley les asigna (lo normal es que las decisiones de los jueces de letra se puedan apelar). Tienen plenitud de competencia en primera instancia: Esto quiere decir que por regla general son estos los que tienen la competencia en primera instancia, pero podra ocurrir excepcionalmente que la corte de apelaciones va a conocer en primera instancia, tal es el caso del recurso de proteccin. No conocen en segunda instancia porque no hay ningn tribunal inferior a ellos. Son unipersonales, en su conocimiento, aunque su composicin puede ser colegiada, es decir que haya ms de uno en la misma comuna. Estn regulados bsicamente en los artculos 27 a 48 del C.O.T. Requisitos para ser juez de letras: 1. Ser persona natural (persona humana). No puede serlo una persona jurdica. 2. Ser chileno. 3. Tener el ttulo de abogado Existen otros requisitos adicionales, como pasar por la academia judicial

Materias de que conoce un juez de letras: 1.- Conoce en nica instancia, por ejemplo: De los asuntos civiles y de comercio cuya cuanta no exceda de 10 UTM. De la recusacin de un juez rbitro. La recusacin es una prdida de imparcialidad del tribunal y la reclaman si son juez de letra ante el juez rbitro.

2.- Conoce en primera instancia, por ejemplo: De los asuntos civiles y de comercio de cuanta superior a 10 UTM. De los asuntos judiciales no contenciosos. Asuntos mineros y de aguas. De los procedimientos en que se vea afectado el inters colectivo o difuso de los consumidores. De los asuntos de familia o laborales en donde no exista tribunal especial. Asuntos penales anteriores a la reforma procesal penal, etc. Prescripcin significa la eliminacin de la accin para demandar.

2.- Los Tribunales Unipersonales y de Excepcin: Concepto: Son tribunales ordinarios (porque conocen de la generalidad de las materias), unipersonales, letrados, de Derecho y accidentales (significa que ellos intervienen solamente cuando surge una causa en la ellos tengan que conocer), que ejercen sus facultades en primera instancia, conociendo de determinados asuntos que las leyes les encomiendan. La ley los designa para conocer de determinados asuntos, de acuerdo al cargo que desempean, o por turno. Su territorio jurisdiccional coincide con el del tribunal al cual pertenecen. Estn tratados en los artculos 50 al 53 del COT Son Tribunales unipersonales de excepcin: 1. 2. 3. 4. Ministro de Corte de Apelaciones Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago Ministro de la Corte Suprema Presidente de la Corte de Apelaciones

Excepcionalmente, tambin conoce como T.U.E. un Ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago. As ocurre, por ejemplo, en la ley 19.393, que sanciona el trfico ilcito de estupefacientes y sustancias sicotrpicas.

Viernes 25 de mayo de 2012 Asuntos de que conocen los T.U.E: El Art. 50 del COT establece la competencia de un Ministro de Corte de Apelaciones, actuando como TUE. Conoce en primera instancia y segn el turno que fije la Corte respectiva. El Art. 51 dispone cual es la competencia del Presidente de la Corte de Apelaciones. Conoce en primera instancia y la Corte de Apelaciones de Santiago conocer de los recursos de apelacin y casacin en la forma que se interpongan en contra de las sentencias de su Presidente. El Presidente de la Corte Suprema conoce en primera instancia sobre: Sobre las causas de amovilidad (remover) de los ministros de la corte suprema. Conocer de las demandas civiles que se entablen sobre uno o ms miembros de la Corte Suprema o contra su fiscal judicial para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones.

En el art 52 se establece la competencia de un Ministro de la Corte Suprema como TUE. Conocer el Ministro de la Corte Suprema en primera instancia sobre: Las causa a que se refiere el artculo 23 de la Ley N 12.033 De los delitos de jurisdiccin de los tribunales chilenos, cuando puedan afectar las relaciones internacionales de la Republica con otro Estado. De la extradicin pasiva: Significa que hay otro estado que esta pidindonos la entrega de un delincuente. De los dems asuntos que otras leyes le encomienden.

Finalmente, en el Art. 53, se indica cual es la competencia del Presidente de la Corte Suprema, en primera instancia, conociendo como TUE. En estas causas no procedern los recursos de casacin en la forma ni en el fondo en contra de la sentencia dictada por la sala que conozca de la apelacin que se interpusiere en contra de la resolucin del Presidente. El Presidente de la Corte Suprema conocer en primera instancia: De las causas sobre amovilidad de los ministros de las Cortes de Apelaciones. De las demandas civiles que se entablen contra uno o ms miembros o fiscales judiciales de las Cortes de Apelaciones para hacer efectiva su responsabilidad por actos cometidos en el desempeo de sus funciones. De las causas de presas y dems que deban juzgarse con arreglo al Derecho Internacional De los dems asuntos que otras leyes entreguen a su conocimiento.

3.- Juzgados de Garanta: Concepto: Son tribunales unipersonales, ordinarios, letrados, de Derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas, y que conocen en primera o nica instancia de todos los asuntos de orden criminal relacionados con la sustanciacin previa al juicio oral, as como de la sustanciacin y resolucin de ciertos procedimientos penales especiales. El juez de garanta es unipersonal en su conocimiento, es decir, en el momento de conocer de las causas lo hace de manera individual, pero son colegiados (en ocasiones) en su composicin. Lo ms normal es que conozcan en nica instancia, porque la reforma procesal rebajo la posibilidad de apelar la resolucin. Estn regulados junto a los Jueces de Tribunal Oral en lo Penal, entre los artculos 14 a 26 del C.O.T Deben cumplir los mismos requisitos para ser juez de letras. Competencia de los juzgados de garanta: Se establece en el artculo 14 del COT. Artculo 14 del C.O.T: Corresponder a los jueces de garanta: a) Asegurar los derechos del imputado y dems intervinientes en el proceso penal, de acuerdo a la ley procesal penal b) Dirigir personalmente las audiencias que procedan, de conformidad a la ley procesal penal c) Dictar sentencia, cuando corresponda, en el procedimiento abreviado que contemple la ley procesal penal d) Conocer y fallar las faltas penales de conformidad con el procedimiento contenido en la ley procesal penal e) Conocer y fallar, conforme a los procedimientos regulados en el Titulo I del libro IV del Cdigo Procesal Penal, las faltas e infracciones contempladas en la Ley de Alcoholes, cualquiera sea la pena que ella les asigne f) Hacer ejecutar las condenas criminales y las medidas de seguridad, y resolver las solicitudes y reclamos relativos a dicha ejecucin, de conformidad a la ley procesal penal g) Conocer y resolver todas las cuestiones y asuntos que la ley de responsabilidad penal juvenil les encomienden, y h) Conocer y resolver todas las cuestiones

Martes 29 de mayo de 2012 Tribunales especiales: Los tribunales especiales estn establecidos por el legislador en virtud del elemento materia y, en algunos casos, en virtud del elemento fuero militar de las personas. Estos tribunales conocen de causas que por su importancia en la sociedad requieren ser conocidos y fallados por jueces que tengan determinados conocimientos especiales. Hay que sealar, adems, que la Constitucin Poltica de la Republica establece ciertos tribunales especiales de rango constitucional. Son el Tribunal Constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones y el Senado. Se clasifican en: 1.- Aquellos que forman parte del poder judicial. Son: Los Juzgados de Familia, los Juzgados de Letras del Trabajo y los tribunales militares en tiempo de paz. 2.- Aquellos que no forman parte del poder judicial. Son, a modo ejemplar: Los Tribunales militares en tiempos de guerra, el Tribunal Constitucional, Tribunal Calificador de Elecciones, los Juzgados de Polica Local, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, el Tribunal de Propiedad Industrial.

Los Tribunales o Juzgados de Familia Estos juzgados fueron creados por la Ley 19.968 Forman parte del poder judicial y tienen la estructura, organizacin y competencia que la Ley 19.968 establece. Su competencia est establecida en el Art. 8 de la Ley 19.968. Los principios que rigen su actuacin son: la oralidad, concentracin, desformalizacion (no es tan estricta la forma en que el juez exige las pruebas), inmediacin (el juez conoce directamente de la actuacin de las partes), actuacin de oficio, colaboracin (se privilegian soluciones no adversariales), publicidad, inters superior del nio.

Estructura Tribunales de Familia:

Viernes 01 de junio de 2012 Tribunales Laborales Estos fueron creados por la ley 20.022 Entran a regir gradualmente a partir de marzo del 2008. Se crean los Juzgados de Letras del Trabajo y Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional. Concepto: Son tribunales unipersonales, letrados y de Derecho, que conocen asuntos relacionados con materias laborales y previsionales y que ejercen su competencia en una comuna o agrupacin de comunas. En aquellas comunas en donde no existan JLT, tiene competencia para conocer los asuntos laborales el Juez de Letras en lo Civil (Art. 421 del Cdigo del Trabajo). Asuntos que conoce el Juez de Letras del Trabajo. De acuerdo al Art. 420 del CT, conocen: De las cuestiones suscitadas entre el empleador y el trabajador por la aplicacin de las normas laborales. De las cuestiones suscitadas entre empleador y trabajador que deriven de la interpretacin y aplicacin de los contratos individuales y colectivos de trabajo. De cuestiones suscitadas entre el empleador y trabajador derivadas de la interpretacin y aplicacin de las convenciones y fallos arbitrales en materia laboral. De cuestiones derivadas de la aplicacin de normas sobre organizacin sindical y negociacin colectiva. De las cuestiones y reclamaciones derivadas de la aplicacin e interpretacin de las normas sobre previsin y seguridad social. De los juicios ejecutivos en materias laborales.

De las reclamaciones que procedan en contra de las resoluciones dictadas por autoridades administrativas en materia laboral, previsional o de seguridad social. De materias relacionadas con la responsabilidad del empleador respecto de accidentes del trabajo. De los dems asuntos que las leyes sealen. Martes 05 de junio de 2012

4.- Tribunales Orales en lo Penal: Concepto: Son tribunales colegiados, ordinarios, letrados, de Derecho y permanentes, que ejercen sus facultades sobre una comuna o agrupacin de comunas, y que conocen en nica instancia de todos los asuntos que la ley prescribe. Compuesto generalmente por tres jueces, para evitar cometer errores. Por ser colegiado no hay apelacin, sino se pasara eternamente alegando por estar en desacuerdo con las resoluciones. En concreto, estos tribunales intervienen en la etapa de juicio oral, dentro del procedimiento ordinario. Este contiene tres etapas: investigacin, recolectar antecedentes para ver si la persona tiene participacin en el delito, o investigar sin saber quin es la persona. La segunda etapa intermedia: desde el cierre de la investigacin, hasta que se produzca alguna de las cosas que podra suceder, lo normal es que se dicte acusacin audiencia preparatoria de juicio oral el juez de garanta preside esta audiencia. Juicio oral, esta etapa es eventual no siempre va a existir, porque en algunos casos la ley establece procedimientos distintos, o las denominadas salidas alternativas, solo las causas ms graves llegan a juicio oral Se encuentran reglamentados en los artculos 17 al 21 A del COT Su competencia se establece en el artculo 18 del COT 5. Las Cortes de Apelaciones: Concepto: Son tribunales ordinarios, superiores, colegiados, letrados, de Derecho y permanentes, que ejercen sus funciones en una regin o parte de ella, y que son depositarios de casi la totalidad de la competencia en segunda instancia. Requisitos para ser Ministro o Fiscal Judicial de Corte de Apelaciones: 1) Ser chileno; 2) Abogado; 3) Tratndose de miembros del Escalafn Primario, cumplir con los requisitos de la letra a) del art. 284 COT y haber aprobado el programa de perfeccionamiento profesional para ser Ministro de Corte de Apelaciones. Segn el art. 54 del COT, hay 17 Cortes de Apelaciones (Arica, Iquique, Antofagasta, Copiap, La Serena, Valparaso, Santiago, San Miguel, Rancagua, Talca, Concepcin, Chillan, Temuco, Valdivia, Puerto Montt, Coihaique, Punta Arenas). El nmero de miembros vara en cada una.

Estn tratadas en los artculos 54 a 92 del C.O.T Importante: conocer el territorio jurisdiccional de la Corte de Santiago y San Miguel, establecido en el art. 55, C.O.T. Las Cortes estn organizadas con distintos funcionarios: Ministros, Fiscales Judiciales, Relatores, Secretarios, Oficiales de Secretaria. Funcionamiento de las Cortes de Apelaciones: Funcionamiento ordinario o extraordinario, y eso depende de la figura que la ley establece como retardo. La Corte de Apelaciones de Santiago siempre tiene retardo (gran volumen de causas), por eso tiene un funcionamiento ordinario. Funcionamiento Ordinario: No hay retardo art. 62 inc. 2 C.O.T seala cuando hay retardo. En este funcionamiento ordinario, las cortes deben funcionar en pleno, es decir, con la totalidad de sus miembros, salvo las siguientes excepciones que trabajan en sala: Arica, Antofagasta, La Serena, Rancagua, Talca, Temuco, Valdivia, Valparaso, Concepcin, Santiago y San Miguel. Ver art. 61. Nmero total de causas en relacin + apelaciones en cuenta dividido por el nmero de salas que tenga la corte. - Cuando el resultado de la operacin es superior a 100, all hay retardo. Funcionamiento extraordinario: Es aquel que se produce cuando hay retardo. En tal caso, las salas se forman con 3 miembros cada uno, sin perjuicio de los asuntos que por ley deban conocer en pleno. Ver art. 67. Pleno = mayora absoluta (no todos, mayora mas 1) El art. 63 del COT establece la competencia de las Cortes en nica, primera y segunda instancia. Error en el Cdigo: Sin una posterior revisin de la apelacin. No es posible que una casacin de coloque en instancia, esta no constituye instancia. Viernes 08 de junio de 2012 Manera en que las Cortes de Apelaciones conocen los asuntos sometidos a su decisin: en sala o en pleno Por una cosa de eficiencia los asuntos se conocen en sala, hay muy pocos que se ven en pleno, como son los casos importantes. Conoce en sala cuando da su resolucin, la corte la contempla (corte de apelaciones), Lo normal es que conozcan en sala. El conocimiento en pleno es excepcional. Art. 66, COT.

Hay ciertos asuntos que la corte puede conocer en pleno, por ejemplo: las facultades anexas a la jurisdiccin, conocimiento de los desafueros de diputados y senadores, y los juicios de amovilidad de los jueces de letras. Que conozcan en pleno, significa que se forma con la mayora absoluta de los ministros de la corte de apelaciones. Manera en que las Cortes de Apelaciones resuelven los asuntos: en cuenta o previa vista de la causa Nos preguntamos cuales son las normas que utilizan las cortes para resolver los asuntos. La corte de apelaciones conoce en cuenta cuando para resolver los ministros de esa sala en particular fallan nica y exclusivamente con la denominada cuenta del relator. La principal funcin que realiza el relator es posibilitar que los ministros de una sala en particular se enteren del desarrollo de la causa. En las cortes no pasa como con los jueces de letra, sino que los ministros no tienen un acceso directo con el expediente, solo tiene conocimiento del desarrollo de las causas mediante la exposicin que haga el relator. Dicha exposicin puede hacerla mediante dos sistemas: sistema en la cuenta y la relacin. La cuenta es una exposicin informal que hace el relator, no est sujeta a formalidades. Previa vista de la causa tambin se denomina en relacin. La diferencia con la cuenta es que hay un trmite que se denomina relacin, y la relacin esta descrita en la ley, la manera en que debe hacerla el relator. Tiene que partir con las formalidades, y despus entra a relatar todo el desarrollo de la causa. La relacin tiene una serie de etapas:

Etapas de la vista de la causa: Previos a la vista de la causa: En la etapa previa, en tra una apelaciona ala corte, y la corte va a decidir si va a conocer en cuenta o previa vista d ela causa. Si resuelve en cuenta, va a dictar una resolucin que se llama en cuenta, de lo contrario, un autos en relacin o Notificacin del decreto autos en relacin: la corte nos dice que ah se va aplicar el trmite de la lista de la causa. Se notifica por estado diario o Fijacin de la causa en tabla: Significa que estamos listo para que se inicie la causa o Anuncio: el relator temprano en la maana, el da que se va a ver esa causa, pone un papel todas las causas que se van a ver ese da. Nos podemos enterar si ese da se va a conocer su causa. Relacin: Es una exposicin razonada y metdica que hace el relator a los ministros del desarrollo de la causa

Alegatos: Son defensas orales que hacen los abogados de la causa. Acuerdos o decisin: Es el fallo de la causa, dictacin de la sentencia. Queda en acuerdo cuando los ministros no toman una decisin, y la posponen

Normas sobre acuerdos en las Cortes de Apelaciones 72-89, COT Se llega a un acuerdo cuando hay mayora absoluta entre los jueces en la decisin que adoptan. Especficamente las apelaciones de sentencias definitivas y recursos en general que se refieran a sentencias definitivas. Ejemplos de recursos y reclamaciones de que conocen las Cortes de Apelaciones: Recursos: apelacin; amparo y amparo econmico; de proteccin; de nulidad; casacin en la forma; de hecho; de queja. Recurso de amparo y de proteccin, conoce en primera instancia. El recurso de nulidad, es conocido en nica instancia. El recurso de casacin en la forma conoce la Corte de Apelaciones El recurso de hecho se produce porque hay alguna apelacin que no fue concebida o fue hecha pero no ajustada a derecho. Recurso de queja: Relacin facultades disciplinarias, se interpone cuando la resolucin del tribunal adolece de una falta o abuso. Reclamaciones: 1) De ilegalidad en contra de los Decretos Alcaldicios; 2) Contra la Direccin General de Aguas; 3) En contra de la Superintendencia de AFP, Bancos e Instituciones Financieras, de Valores y Seguros; 3) Contra el Consejo Nacional de Televisin, etc. 6.- La Corte Suprema: Concepto: Es un tribunal ordinario, superior, colegiado, letrado, de Derecho y permanente, que tiene competencia sobre todo el territorio nacional y que ejerce la superintendencia directiva, correccional y econmica sobre los tribunales de la Republica, con cierta excepciones. Es el mximo tribunal del pas y su principal misin es fijar la jurisprudencia (dar pautas generales a otros tribunales para que resuelvan en esa misma lnea), adems de contar con otras competencias. No se aplican de manera general, y sus decisiones no son vinculantes sobre otros tribunales. Las salas de la corte supremas estn dividas por materias. Los requisitos para ser Ministro de la Corte Suprema son:

1) Ser chileno; 2) Abogado; 3) Cumplir los requisitos del Art. 283 del COT; 4) Si es un abogado extrao a la administracin de justicia, debe haber ejercido a lo menos 15 aos, destacndose en la actividad profesional. En la actualidad, la Corte Suprema tiene 21 miembros, uno de los cuales es su Presidente. Este ultimo dura 2 aos en el cargo, es elegido por los miembros de la Corte Suprema y no puede ser reelegido. No est obligado a integrar sala y, si opta por ello, podr integrar cualquiera de ellas. Adems de los ministros, integran la Corte Suprema: un Fiscal Judicial, un Secretario, un Prosecretario, 8 relatores. Su sede est en Santiago y es el superior jerrquico de todas las Cortes de Apelaciones del pas. Segn el art. 82 de la Constitucin, detenta la superintendencia directiva, correccional y econmica de todos los tribunales de la Republica, salvo el Tribunal Constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones y los Tribunales Electorales Regionales. Esta tratada entre los artculos 93 a 104 del C.O.T. Competencia de la Corte Suprema: El art 96 establece la competencia en pleno. El art 98, la competencia en sala (de los recursos de casacin en el fondo), porque son materias de discusin jurdica complejas, conoce de los recursos de casacin en las formas, de los recursos de nulidad. Asuntos de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema Son cinco materias. Tres de ellas en el mbito procesal y dos en el mbito constitucional. Las materias procesales son: el recurso de casacin en el fondo, la accin (o recurso) de revisin y el exequtur. Las materias constitucionales son: la reclamacin por perdida de nacionalidad (art. 12 CPR) y el procedimiento para obtener la declaracin previa al ejercicio de la accin indemnizatoria (art. 19 N7, letra i), CPR). Con la entrada en vigencia del nuevo proceso laboral, se agrega el recurso de unificacin de jurisprudencia. Martes 12 de junio de 2012 Los Tribunales Arbitrales Concepto: Art. 222, COT: Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. Caractersticas:

1. 2. 3. 4.

Ejercen jurisdiccin y estn establecidos por la ley. A pesar de ser jueces privados, desempean una funcin pblica. Son tribunales transitorios o temporales. Tienen su origen en un acto privado y, por regla general, su nombramiento nace de la voluntad de las partes. 5. No tienen una organizacin, ni personal, ni sede, y sus funciones y obligaciones son las mismas y siempre relacionadas con el asunto especfico que deben resolver. 6. De las 3 clases de rbitros que existen, solo los de Derecho se ajustan al procedimiento establecido por la ley. A los dems, las partes que los designen les pueden sealar el procedimiento. 7. Carecen de imperio directamente. Deben recurrir a la justicia ordinaria para ejecutar sus resoluciones. El rbitro que es un juez privado, no puede llegar y mandar un embargo, porque carecen de este imperio, pero no implica que el rbitro se comunique con el juez de letras, y este solicite la ayuda de carabineros. Clases de tribunales arbitrales: 1.- Arbitro de Derecho: es aquel juez que falla con arreglo a la ley y se somete (en su decisin a lo que la ley le establece), tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. 2.- rbitro arbitrador: No est obligado a fallar de acuerdo a derecho, sino que falla de acuerdo a su prudencia y equidad. Prudencia es el buen actuar, de manera mesurada, reflexiva. La equidad es el sentimiento espontaneo de lo justo e injusto con prescindencia del derecho positivo. No es necesario que sea abogado. Respecto del procedimiento, se somete a las reglas establecidas por las partes. Pero si las partes no dicen nada, supletoriamente el rbitro arbitrador se debe someter a las reglas mnimas de procedimiento, sealadas en el Libro III del CPC. Dichas reglas son dos: Que el rbitro arbitrador debe or a las partes (en sentido jurdico). Recibir las pruebas que las partes le presenten.

Si esto no se cumple se puede interponen una casacin en la forma, porque el procedimiento que ha seguido el rbitro es nulo. 3.- rbitro mixto: Es el que falla conforme a derecho, pero tramita igual que un rbitro arbitrador. Las ventajas de nombrar a un rbitro mixto es que voy a tener garantas de que se va a ceir a la ley, tiene menos libertad al momento de citar la sentencia, puedo controlarla. Por otro lado, la tramitacin se hace ms fcil, por lo tanto se puede modificar por las partes, y el juicio es ms rpido y sencillo. Los requisitos para ser rbitro estn establecidos en el art. 225 del COT.

1. 2. 3. 4.

Toda persona mayor de edad Que tenga la libre disposicin de sus bienes Que sepa leer y escribir. Debe ser abogado, por que debe fallar acorde a la ley

Materias susceptibles de arbitraje: La regla general es que los rbitros pueden conocer de cualquier asunto. No obstante ello, la ley seala algunos asuntos que nunca pueden ser sometidos a arbitraje, y por otro lado, indica casos que solo pueden ser sometidos a arbitraje. En sntesis: hay materias de arbitraje forzoso, voluntario, o prohibido. Arbitraje forzoso quiere decir que la ley obliga a que sean resultas por rbitros. Materias de arbitraje forzoso: Estn incorporadas en el art. 227 del COT. Por regla general, en estas materias conoce un rbitro de Derecho. Sin embargo, en base al art. 227 inc. Final, nada obsta a que las partes, de comn acuerdo, puedan someter su conocimiento a arbitraje mixto o arbitrador, siempre y cuando sean plenamente capaces.

Ejemplo la sociedad conyugal, la comunidad hereditaria, la particin de bienes. Los juicios sobre cuenta se generan cuando hay un mandatario y la persona no da cuenta de la realizacin de esos cargos. Conoce de las diferencia de los socios de sociedades de personas. Materias de arbitraje prohibido: Art. 229 y 230, COT Los alimentos no pueden ser sujetos a arbitraje, separacin de bienes, las causas criminales. Materias de arbitraje voluntario: Todas aquellas que no sean objeto de arbitraje forzoso ni prohibido. Nombramiento del rbitro: Puede nombrarse uno o ms rbitros y hacerse de comn acuerdo por las partes o, en subsidio, por el juez. Art. 231 y 232, COT. Las fuentes del arbitraje son: La ley, el testamento, una resolucin judicial y la voluntad de las partes. En este ltimo caso, entra en juego el compromiso y la clusula compromisoria. A) COMPROMISO: Es la convencin en virtud de la cual se sustrae por las partes un determinado conflicto o asunto litigioso, actual o futuro, del conocimiento por los tribunales ordinarios, para someterlo al conocimiento y resolucin de un rbitro, el que se designa en el mismo acto. Como se trata de una convencin, debe cumplir todos los requisitos propios de los actos jurdicos, adems de que necesariamente debe constar por escrito (Art. 234 COT).

Sus elementos de la esencia son: 1) La individualizacin de las partes; 2) El nombre y apellidos del rbitro; y 3), la materia sometida a arbitraje. Por su parte, los elementos de la naturaleza son: 1) Calidad del rbitro: Si nada se estipula, ser de Derecho; 2) Tiempo de duracin. Si nada se pacta, sern 2 aos desde su aceptacin; y 3) Lugar de funcionamiento. Si nada se dice, ser el lugar del compromiso. B) CLUSULA COMPROMISORIA: A diferencia del compromiso, y como su nombre lo indica, slo se trata de una clusula inserta en otra convencin distinta y con un objeto principal diverso. Se diferencia adems del compromiso en que, en el caso de la clusula, la designacin de la persona del rbitro no es de la esencia, sino que puede designarse con posterioridad, una vez que se suscite el conflicto. Pluralidad de rbitros: Art. 231 y 233, COT. Recursos que proceden en contra de las resoluciones de un rbitro. Viernes 15 de junio de 2012 Subrogacin e Integracin La subrogacin opera tanto respecto de tribunales unipersonales como de tribunales colegiados, y solo en este ltimo caso, cuando el impedimento o inhabilidad afecta a todo el tribunal y no solo a algunos de los miembros de este, puesto que en tal caso se deben aplicar las normas de integracin Para que opere la subrogacin se entender que un juez falta: cuando muere, cuando se enferma, tiene permiso administrativo, est sujeto a implicancia o recusacin; no hubiere llegado a la hora ordinada de despacho, o no estuviere presente para evacuar diligencias que requieren su intervencin personal. Los jueces de letras, por regla general, son subrogados por el Secretario. La subrogacin de los Jueces de Garanta est tratada en el art. 209 y en el 210 de los T.O en lo penal. En el caso de las Cortes de Apelaciones, si en una sala no queda ningn miembro hbil, se diferir el conocimiento del negocio a otra de las salas del tribunal. Si el impedimento afecta a todos los miembros de esa corte, otra la subrogara (ver art. 216 C.O.T) Si es la Corte Suprema quien no puede funcionar, por la inhabilidad de la mayora o de todos sus miembros, ser integrada por Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago llamados por orden de antigedad. La integracin por su parte, se sujeta a las siguientes reglas: 1.- Las Cortes de Apelaciones: Se integran con los miembros no inhabilitados del mismo tribunal, con sus fiscales o con abogados integrantes (son personas que gozan de un gran prestigio).

2.- En el caso de la Corte Suprema, hay que distinguir: a) Si la inhabilidad afecta a menos de la mayora de la corte o de sus salas: Con los ministros no inhabilitados de la misma corte suprema; con el Fiscal, o abogados integrantes. b) Si la inhabilidad afecta a ms de la mitad: Se integra por los Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, llamados en orden de antigedad (art. 218 COT) Los Auxiliares de la Administracin de Justicia La tarea genrica que realizan es colaborar con los jueces en desarrollar una labor ms eficiente ms rpida, y que de mayores garantas a las partes. Concepto: son aquellos funcionarios que tienen objeto auxiliar o colaborar en la administracin de justicia y forman parte del Poder Judicial. Estn reglamentados en el Titulo XI del COT, artculos 350 al 457 bis. 1.- Los Fiscales Judiciales: Forman parte de un organismo llamado Ministerio Pblico. No confundir con el otro Ministerio Publico referido a materias penales. Concepto: Es aquella institucin que tiene como misin fundamental representar ante los tribunales de justicia el inters general de la sociedad Existen solo en los tribunales superiores de justicia. Requisitos: Los mismos para ser magistrado de esos tribunales superiores (Art. 461 del COT). Funciones: Pueden actuar a travs de 3 vas: como parte principal, como tercero, como auxiliar del juez. A) Funciones del fiscal judicial como parte principal: Acta como cualquier litigante, por lo tanto tendr que ser odo en todo el juicio (art. 355, COT) Actualmente esta funcin es casi nula. B) Funciones como tercero: Esto quiere decir que la ley ordena que sea odo antes de la dictacin de una sentencia (art. 355, inc 2, COT). En esos casos, antes de que el juez dicte sentencia, deben envirsele al Fiscal todos los antecedentes del juicio. Los casos estn contemplados en el art. 357 del COT. C) Funciones del Fiscal como auxiliar del juez: Esta funcin est contemplada en el Art. 359, COT. Son casos de carcter voluntario, en que el Juez le pide un informe. 2.- Los Defensores Pblicos: Estn reglamentados en los artculos 365 al 371 del COT.

Concepto: Son auxiliares de la administracin de justicia encargados de representar ante los tribunales los intereses de menores, de incapaces, de ausentes y dems instituciones de beneficencia u obras pas. Requisitos: Los mismos que para el Juez de Letras. Sus funciones principales son: Informar en asuntos en que tenga inters un incapaz, un ausente, un menor o una institucin de beneficencia, representar a esas personas; velar por el actuar de los guardadores; subrogar a los Jueces de Letras. 3.- Relatores: Concepto: Son auxiliares de la administracin de justicia encargados de dar a conocer el contenido de los expedientes a los tribunales colegiados. Requisitos: Los mismos que para ser Juez de Letras. Funciones: Los establece el art. 372 del COT. La ley les prohbe dar a conocer alguna sentencia o acuerdo de un tribunal colegiado mientras esos documentos no estn firmados y publicados (art. 375, COT). El artculo 372 dice: Dar cuenta diaria de las solicitudes que se presenten en calidad de urgentes, de las que no pudieren ser despachadas por la sola indicacin de la suma y de los negocios que la Corte mandare pasar a ellos Poner en conocimiento de las partes o sus abogados el nombre de las personas que integran el tribunal, en el caso a que se refiere el artculo 166 del Cdigo de Procedimiento Civil; Revisar los expedientes que se les entreguen y certificar que estn en estado de relacin. En caso que sea necesario traer a la vista los documentos, cuadernos separados y expedientes no acompaados o realizar trmites procesales previos a la vista de la causa, informar de ello al Presidente de la Corte, el cual dictar las providencias que correspondan. Hacer relacin de los procesos; Anotar el da de la vista de cada causa los nombres de los jueces que hubieren concurrido a ella, si no fuere despachada inmediatamente, y Cotejar con los procesos los informes en derecho, y anotar bajo su firma la conformidad o disconformidad que notaren entre el mrito de stos y los hechos expuestos en aqullos.

4.- Los Secretarios:

Concepto: Son auxiliares de la administracin de justicia que desempean la funcin de ser ministros de fe encargados de autorizar resoluciones judiciales que se dicten, de autorizar los actos que se verifiquen dentro del tribunal y, adems, de custodiar todos los expedientes y documentos que sean presentados en el tribunal. Requisitos: ser abogado. Funciones: las indica el Art. 380 del COT. Los libros ms importantes que lleva son el libro de sentencias y el registro de depsitos. 5.- Administradores del tribunal con competencia en lo criminal: Concepto: Son auxiliares de la administracin de justicia encargados de organizar y controlar la gestin administrativa de los tribunales (lese de Garanta y TOP). Por ende, solo ejercen funciones en tribunales penales. Requisitos: tener un ttulo profesional afn a las reas de administracin y gestin, de al menos 8 semestres de duracin. Funciones: Estn en el Art. 389 B, 389 F y 389 G. 6.- Procuradores del nmero: Concepto: Son auxiliares de la administracin de justicia encargados de representar en juicio a las partes, por lo tanto, el procurador ejerce un mandato judicial. Requisitos: no necesitan ser abogados, solo cumplir con el derecho a sufragio y una edad mnima de 25 aos de edad. Funciones: 1) Representar en juicio a las partes (A. 395); 2) Representar gratuitamente a las personas que tengan privilegio de pobreza cuando est de turno, fijado por la Corte de Apelaciones respectiva. 7.- Receptores Judiciales: Concepto: Son ministros de fe pblica, encargados de hacer saber a las partes fuera de las oficinas del Secretario del tribunal, de las resoluciones judiciales dictadas en un determinado juicio. Requisitos: los mismos que para ser Procurador del N. Funciones: 1) Efectuar las notificaciones, cuando la ley lo requiera; 2) Recibir las informaciones sumarias de testigos, que se realizan en los actos judiciales no contenciosos; 3) Ser ministro de fe en las pruebas testimoniales y en las absoluciones de posiciones.

8.- Los Notarios: Concepto: Son ministros de fe encargados de autorizar y de guardar en sus archivos los documentos que ante ellos se otorgan. Requisitos: aquellos necesarios para ser Juez de Letras de comuna o agrupacin de comunas. Funciones: las ejercen solo dentro del territorio jurisdiccional designado, y son: 1) Extender los instrumentos pblicos denominados escrituras pblicas; 2) Confeccionar inventarios solemnes; 3) Protestar documentos mercantiles; 4) Guardar y conservar los documentos que otorgan ante ellos, en orden cronolgico; 5) Autorizar firmas en documentos privados. Martes 19 de Junio de 2012 9.- Los Conservadores: Concepto: Son ministros de fe encargados de los registros conservatorios. Requisitos: ser abogado. Funciones: se encargan de los registros conservatorios, que son: 1) El registro conservatorio de bienes races [compuesto por 4 libros: repertorio; registro de propiedad; de hipotecas y gravmenes; de interdicciones y prohibiciones de enajenar]; 2) El registro de comercio; 3) El registro de minas; 4) El registro de asociaciones de canalistas; 5) El de prenda agraria; 6) El de prenda industrial y 7) El de prenda especial de compraventa de cosas muebles a plazo. 10.- Los Archiveros: Concepto: Son ministros de fe pblica encargados de la custodia de todos aquellos documentos que la ley seala. Requisitos: tener el ttulo de abogado. Funciones: 1) Custodiar los procesos terminados de los Jueces de Letras, Cortes de Ap., C.S. y jueces rbitros; 2) Custodiar los libros copiadores de sentencias (de todos los tribunales de la Repblica); 3) Custodiar los registros o protocolos de escrituras pblicas; 4) Facilitar, a quien lo solicite, el examen de los procesos, libros o protocolos que se encuentren en su archivo; 5) Dar a las partes interesadas, copias debidamente autorizadas de todos aquellos documentos que guarden en sus archivos. 11.- El Consejo Tcnico: Concepto: Son auxiliares de la administracin de justicia cuya funcin es asesorar a los Tribunales de Familia en el anlisis y mejor comprensin de los asuntos sometidos a conocimiento de estos tribunales.

Estn tratados en el Art. 457 del COT. Requisitos: ttulo profesional de una carrera que tenga al menos 8 semestres de duracin. Ejercen sus funciones solo en los Tribunales de Familia. 12.- Los Bibliotecarios judiciales: Concepto: Son aquellos auxiliares de la administracin de justicia encargados de custodiar, mantener y atender las bibliotecas de las respectivas Cortes. Ejercen sus funciones en la Corte Suprema y en las Cortes de Ap. que determine el Presidente de la Repblica. Requisitos: tener el ttulo de bibliotecario otorgado por una universidad o establecimiento de educacin superior. Los Abogados Estn tratados en el Titulo XV del COT. No son auxiliares de la administracin de Justicia. Concepto: segn el Art. 520 del COT, los abogados son: Personas revestidas por la autoridad competente de la facultad de defender ante los Tribunales de Justicia los derechos de las partes litigantes. Quin otorga el ttulo de abogado? Art. 521, COT. Requisitos para ser abogado: Art. 523, COT (muy importante!).