MINISTERIO DE AMBIENTE VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL VICEMINISTERIO DE AMBIENTE GRUPO DE RECURSO HDRICO

PROPUESTA METODOLGICA PARA LA EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD INTRINSECA DE LOS ACUFEROS A LA CONTAMINACIN

Elaborado por: MARA CONSUELO VARGAS QUINTERO Contrato No. 1021

OSCAR DARIO TOSSE Supervisor Bogot, Septiembre de 2010

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

TABLA DE CONTENIDO INTRODUCCIN ............................................................................................................................................................ 6 Marco legal ..................................................................................................................................................................... 6 Enfoque .......................................................................................................................................................................... 7 Definiciones .................................................................................................................................................................... 8 1. 1.1. MARCO CONCEPTUAL ................................................................................................................................... 10 Capacidad de atenuacin de la carga contaminante ......................................................................................... 10

1.1.1. Suelo. ................................................................................................................................................................ 10 1.1.2. Zona no saturada. ............................................................................................................................................. 10 1.2. Resistencia o Inaccesibilidad en sentido hidrulico. .......................................................................................... 11 1.2.1. Rgimen hidrulico del acufero. ....................................................................................................................... 11 1.2.2. Profundidad del agua subterrnea. ................................................................................................................... 11 1.2.3. Caractersticas litolgicas. ................................................................................................................................. 11 1.3. Transporte de Contaminantes ........................................................................................................................... 12 1.3.1. Topografa. ........................................................................................................................................................ 12 1.3.2. Recarga neta. .................................................................................................................................................... 12 2. 2.1. 2.2. EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD INTRINSECA ............................................................................... 13 Mtodos de Evaluacin ..................................................................................................................................... 13 Mtodos paramtricos ....................................................................................................................................... 15

2.2.1. Mtodo GOD ..................................................................................................................................................... 15 2.2.2. Mtodo DRASTIC .............................................................................................................................................. 19 2.2.3. Mtodo SINTACS .............................................................................................................................................. 22 2.2.4. Mtodo EPIK ..................................................................................................................................................... 26 2.2.5. Evaluacin de la Vulnerabilidad a la Intrusin Marina. Mtodo GALDIT ........................................................... 27 2.3. 3. 3.1. 3.2. El Mtodo a Elegir ............................................................................................................................................. 29 MAPAS DE VULNERABILIDAD ...................................................................................................................... 31 Leyenda del Mapa de Vulnerabilidad. .............................................................................................................. 32 Experiencias en el pas en evaluacin de la vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin. .... 35

3.1.1. Utilidad y limitaciones de los mapas de Vulnerabilidad ..................................................................................... 32 3.2.1. Mapas a Escala regional ................................................................................................................................... 35 3.2.2. Mapas de Vulnerabilidad a escala semidetallada .............................................................................................. 36
Pgina 2 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES .................................................................................................... 43 BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................................................................ 44

Pgina 3 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

LISTADO DE TABLAS Tabla 1. Tipos de mapas segn su nivel de evaluacin. ............................................................................................... 7 Tabla 2. Definiciones de Vulnerabilidad. ......................................................................................................................... 9 Tabla 3. Definicin Prctica de las clases de vulnerabilidad. ....................................................................................... 14 Tabla 4. Mtodos paramtricos para determinar la vulnerabilidad intrnseca. ........................................................... 16 Tabla 5. Categoras de vulnerabilidad para el mtodo GOD. ....................................................................................... 17 Tabla 6. Valoracin de parmetros para el mtodo DRASTIC. .................................................................................... 20 Tabla 7. Factores de ponderacin para el mtodo DRASTIC. ...................................................................................... 22 Tabla 8. Grados de Vulnerabilidad Mtodo DRASTIC. ............................................................................................... 22 Tabla 9. Puntuacin de las variables para el mtodo SINTACS. .................................................................................. 23 Tabla 10. Factores de Ponderacin mtodo SINTACS. ............................................................................................. 25 Tabla 11. Evaluacin de la Vulnerabilidad mtodo SINTACS. ................................................................................... 26 Tabla 12. Descripcin y valoracin de variables mtodo EPIK. .................................................................................. 26 Tabla 13. Grados e ndices de Vulnerabilidad del acufero krstico mtodo EPIK. .................................................... 27 Tabla 14. Variables de evaluacin del Mtodo GALDIT. .............................................................................................. 28 Tabla 15. Clasificacin de la Vulnerabilidad mtodo GALDIT. ................................................................................... 29 Tabla 16. Vulnerabilidad del acufero y actividades potencialmente contaminantes. ................................................... 37

Pgina 4 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

LISTADO DE FIGURAS Figura 1. Interrelacin entre la densidad de los puntos de informacin, el nmero de datos por punto y la escala de evaluacin. ........................................................................................................................................................... 14 Figura 2. Mtodo GOD para la evaluacin de la vulnerabilidad intrnseca (10). ............................................................. 17 Figura 3. Interpretacin de la vulnerabilidad de los acuferos semi-confinados a la contaminacin (10). Mtodo GOD. 18 Figura 4. Variables de evaluacin del mtodo DRASTIC. ............................................................................................ 19 Figura 5. Equilibrio agua dulce agua salada (11). ......................................................................................................... 27 Figura 6. Cono de intrusin producido por bombeo puntual en una captacin (11). ....................................................... 28 Figura 7. Mapa de Vulnerabilidad -mtodo GOD (10). .................................................................................................... 31 Figura 8. Leyenda de Vulnerabilidad (13)........................................................................................................................ 32 Figura 9. Prohibiciones o Restricciones de actividades segn grado de Vulnerabilidad del acufero.......................... 33 Figura 10. Comparacin de los mtodos de evaluacin de Vulnerabilidad para acuferos (14). ..................................... 34 Figura 11. Mapa de Vulnerabilidad Intrnseca de Sucre. .............................................................................................. 36 Figura 12. Mapa de Vulnerabilidad Intrnseca del Acufero Aluvial del Valle del Cauca. .............................................. 36 Figura 13. Vulnerabilidad a la contaminacin segn el ndice DRASTIC. .................................................................... 38 Figura 14. Vulnerabilidad a la contaminacin segn el ndice GOD. ............................................................................ 38 Figura 15. Vulnerabilidad Mtodo DRASTIC & DRASTIC-P. ........................................................................................ 40 Figura 16. Vulnerabilidad Mtodo SINTACS. Figura 17. Vulnerabilidad Mtodo GOD ............................................... 41 Figura 18. Distribucin de la concentracin de Nitratos e ndice de Calidad 41 Figura 19. Mapa de Vulnerabilidad a los agroqumicos por el Mtodo DRASTIC. ....................................................... 42

Pgina 5 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

INTRODUCCIN En este documento se presentan las definiciones de los principales conceptos relacionados con la vulnerabilidad de los acuferos y las metodologas empleadas para su evaluacin y sus limitaciones. La vulnerabilidad de los acuferos a la contaminacin es un tema actual en la gestin del recurso hdrico y su evaluacin tiene como objetivo la proteccin del agua subterrnea: prevencin de la contaminacin y el mantenimiento de la calidad del agua subterrnea no contaminada. No obstante, a pesar de las casi tres dcadas de utilizacin y aplicacin del trmino vulnerabilidad no existe una definicin ampliamente reconocida o aceptada. La Asociacin Internacional de Hidrogelogos AIH(1), por su parte, emplea y recomienda el empleo del trmino vulnerabilidad como una propiedad intrnseca de un sistema hidrogeolgico que depende de la sensibilidad del sistema a impactos de origen natural y humano. Cabe resaltar que la caracterizacin de la vulnerabilidad es una aproximacin cualitativa y no cuantitativa, es decir que tiene un componente subjetivo que afecta el resultado final. Por tanto, dependiendo del mtodo que se utilice, los resultados para un mismo acufero pueden ser diferentes y su validez es relativa. As mismo, la seleccin del mtodo a usar depende de la cantidad, calidad y disponibilidad de informacin. En Colombia, la escogencia de la metodologa es limitada debido a la escasez de informacin hidrogeolgica. Existen cuatro grupos de mtodos para la evaluacin de la vulnerabilidad a la contaminacin, as: (1) los mtodos de simulacin, (2) los mtodos estadsticos, (3) los mtodos de ndices y de superposicin y (4) el mtodo de ambientes hidrogeolgicos. Este documento se enfoca en los mtodos de ndice: DRASTIC, GOD, SINTACS, EPI y GALDIT, dado su amplio reconocimiento y utilizacin. La mayora de estos mtodos evalan la vulnerabilidad a una carga contaminante puesta en superficie (flujos verticales descendentes), a excepcin del GALDIT que evala la vulnerabilidad de un acufero a la intrusin salina (flujo principalmente lateral). La vulnerabilidad de los acuferos a la contaminacin generalmente se clasifica desde baja, media, alta, muy alta, hasta extrema. Los resultados de esta evaluacin se suelen presentar en mapas temticos, los cuales zonifican un territorio en reas de diferente aptitud potencial para un propsito especfico, es decir mapas orientados a usos u objetivos concretos. Estos resultados deben ser articulados con los Planes de Ordenacin y Manejo de Cuencas Hidrogrficas POMCA y los Planes de Ordenamiento Territorial POT, para as garantizar la proteccin de los sistemas acuferos. Por ltimo, se har referencia a la vulnerabilidad o intrnseca (natural) de un acufero a la contaminacin cuando se mencione el trmino vulnerabilidad en este documento. La vulnerabilidad especfica, la cual hace referencia al peligro de deterioro en relacin a una carga contaminante especfica, no hace parte de los objetivos de esta gua, por tanto, no ser tratada. Marco legal En Colombia existe la siguiente normativa para la proteccin de las aguas subterrneas: el Decreto 2811 de 1974, la ley 9 de 1979; as mismo, las Autoridades Ambientales regionales expiden normas especficas en el rea de su jurisdiccin, como por ejemplo: el Acuerdo No 042 de la Corporacin Autnoma Regional del Valle del Cauca CVC (2); y la Resolucin No 444 de 17 de abril de 2008 de la Corporacin Autnoma Regional de Risaralda CARDER.
Pgina 6 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

El Decreto 2811 de 1974, por su parte, se refiere a las medidas de proteccin necesarias para la garantizar la calidad de las fuente de aguas subterrneas. La Ley 9 de 1979 establece las disposiciones generales de las aguas subterrneas para el correcto aprovechamiento de los pozos para abastecimiento pblico; establece recomendaciones para prevenir la contaminacin de aguas subterrneas por aguas de mar salobres, aguas residuales o contaminadas; establece las medidas para evitar la reduccin del efecto purificador de los estratos permeables (u otras causas) como efecto de la extraccin excesiva de agua subterrnea; y establece medidas higinicas y de vigilancia necesarias. Establece para las entidades encargadas de la entrega de agua potable al usuario (prestadores de servicios) la obligacin de ejercer control sanitario en la superficie situada sobre el estrato acufero y sobre las reas de recarga para evitar su contaminacin En el Acuerdo No 042 de la CVC se define el concepto de vulnerabilidad intrnseca de un acufero a la contaminacin, se recomiendan los mtodos de evaluacin (GOD, DRASTIC o BGR), se hacen requerimientos para la evaluacin de la vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin y se fijan restricciones para el desarrollo de algunas actividades potencialmente contaminantes (riego con aguas residuales tratadas, lagunas de tratamiento de aguas residuales, construccin de rellenos sanitarios, estaciones de servicio, actividades potencialmente peligrosas y aplicacin de vinazas) en reas cartografiadas con vulnerabilidad alta a extrema. A travs de la Resolucin No 444 de 17 de abril de 2008 (artculos 3 y 4), la CARDER impuso las restricciones relacionadas al uso del suelo, con base en la vulnerabilidad de los acuferos a la contaminacin, para aquellas actividades (nuevas o existentes) que representen un peligro o amenaza para la calidad de las aguas subterrneas. Enfoque El concepto de vulnerabilidad admite enfoques muy polifacticos. Segn Custodio (3) la vulnerabilidad sera como una medida cualitativa o cuantitativa de la mayor o menor facilidad con la que se puede causar un perjuicio (dao, deterioro o degradacin). En este sentido es necesario hacer referencia a un perjuicio potencial concreto y a la susceptibilidad que tiene un determinado medio natural a ser afectado por ese perjuicio. Por lo tanto la vulnerabilidad intrnseca se refiere a la sensibilidad del acufero a una cierta accin o forma de accin y no a la intensidad, oportunidad y aplicacin de esta accin, factores que conforman el riesgo. Para el caso concreto de los acuferos, el bien a defender es el agua subterrnea. En las ltimas dcadas se ha observado en los pases desarrollados un incremento en el inters por la contaminacin del agua subterrnea, desarrollndose diversos sistemas de evaluacin de la vulnerabilidad regional de acuferos con objeto de elaborar mapas de vulnerabilidad a diferentes escalas, los cuales ayudan a establecer estrategias de proteccin del agua subterrnea y la planificacin del usos de la tierra. Las escalas de trabajo a su vez limitarn la utilidad de estos mapas los cuales sern orientativos cuando su nivel de evaluacin es a escala nacional o regional y para administracin o manejo (toma de decisiones) cuando son evaluados a escala semidetallada o detallada (Tabla 1). Tabla 1. Tipos de mapas segn su nivel de evaluacin. NIVEL DE EVALUACIN ESCALA DE TRABAJO Escala Nacional. Menor a 1:500.000 Reconocimiento Preliminar Escala regional Normalmente a escala departamental
Pgina 7 de 45

TIPO DE MAPA Orientativo

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

1:100.000 a 1:250.000 (Datos cada 10 Km) Local urbano/ Municipal Escala semidetallada 1:25.000 a 1:50.000 (Datos cada 200- 500m) Local/ Puntual Escala detallada 1:10.000 a 1:5.000 (Datos cada 50- 100 m) La integracin de la proteccin de las aguas subterrneas mediante mapas de vulnerabilidad en la zonificacin o caracterizacin del territorio de una cuenca hidrogrfica, adems de ser una herramienta de ayuda en la ordenacin de los vertimientos potencialmente contaminantes, podr utilizarse asimismo en la aplicacin de medidas contra la contaminacin y en la elaboracin de planes de manejo de acuferos y de ordenacin del territorio. Definiciones El trmino "vulnerabilidad a la contaminacin de las aguas subterrneas" fue introducido a finales de la dcada de los aos sesenta por el hidrogelogo francs Margat (4) y el concepto se basa en la tesis de que el medio geolgico y la cubierta edafolgica proporcionan un cierto grado de proteccin a las aguas subterrneas frente a contaminantes de origen tanto natural, como derivados de actividades humanas. Como se mencion antes, no existe una definicin internacionalmente aceptada o reconocida del trmino de vulnerabilidad de los acuferos a la contaminacin. Por tanto, a continuacin se mencionan las definiciones de ms destacadas (ver Tabla 2). Administracin o Manejo

Pgina 8 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Tabla 2. Definiciones de Vulnerabilidad.

AUTOR Margat, 1968 Albinet y Marga, 1970 Olmer y Rezc.1974 Villusem et al.1983 Foster.1987 Bachmat y Colli.1987 Sotomikova y Vrba. 1987 Civita.1988 Custodio.1990 DEFINICIN Proteccin que ofrece el medio al agua subterrnea contra las actividades antrpicas susceptibles de contaminar. Probabilidad de infiltracin y difusin de un contaminante en un acufero, segn el tipo de formacin geolgica y condiciones hidrogeolgicas. Grado de peligrosidad determinado por las condiciones naturales, independientemente de la fuente de contaminacin. Riesgo de que las sustancias qumicas usadas en o cerca de la superficie puedan afectar a la calidad de las aguas subterrneas. Caractersticas intrnsecas que determinan la sensibilidad de varias partes de un acufero a ser afectado adversamente por un contaminante. Sensibilidad de la calidad del agua subterrnea frente a actividades antrpicas contaminantes. Habilidad de un sistema hidrogeolgico para protegerse de impactos externos, tanto antrpicos como naturales, que afectan su estado y caractersticas, en el tiempo y en el espacio. La vulnerabilidad de un cuerpo acuoso es la posibilidad de infiltracin y percolacin de lquidos o soluciones acuosas de contaminantes a travs de la zona no saturada. Sensibilidad de la calidad del agua subterrnea a ser cambiada negativamente a consecuencia de la actividad antrpica. Sensibilidad del acufero: posibilidad de que un contaminante (pesticida), aplicado en o cerca de la superficie, pueda migrar al acufero en funcin de las caractersticas geolgicas, independientemente de las prcticas agrcolas o de las caractersticas del contaminante. Vulnerabilidad del agua subterrnea: posibilidad de que un contaminante (pesticida), aplicado en la superficie o cerca de ella, pueda llegar al acufero debido a las prcticas agrcolas, caractersticas del contaminante y sensibilidad hidrogeolgica. Vulnerabilidad: propiedad intrnseca de un sistema de aguas subterrneas que depende de su sensibilidad a impactos naturales y/o humanos. Zaporozec.1994 Vulnerabilidad intrnseca (natural): es funcin de factores hidrogeolgicos (caractersticas de un acufero y de la superposicin del suelo y materiales geolgicos). Vulnerabilidad especfica (integrada): depende de las propiedades intrnsecas de un sistema de aguas subterrneas y el uso presente o futuro de los recursos hdricos subterrneos. Roins et. Al.1994 Daly y Waren.1994 Decreto 1729 La vulnerabilidad es el resultado de la superposicin de las propiedades intrnsecas del suelo y la zona no saturada del acufero. Representa las caractersticas geolgicas e hidrogeolgicas que determinan la sensibilidad de las aguas subterrneas a la contaminacin por actividades antrpicas. Caractersticas propias de un acufero que determinan la sensibilidad del mismo a ser afectado por contaminacin derivada de actividades antrpicas o fenmenos naturales Pgina 9 de 45

.S.E.P.A.1992

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

1. MARCO CONCEPTUAL La vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin se realiza a travs de evaluacin de tres factores, principalmente: (1) la capacidad de atenuacin de la carga contaminante que ocurre en el suelo, en la zona no saturada y en la zona saturada; (2) la resistencia o la inaccesibilidad en el sentido hidrulico a la penetracin de los contaminantes; y (3) los factores externos que puedan facilitar o retardar el impacto de las cargas contaminantes, como la pendiente del terreno y la recarga del acufero son un valor indicativo (cualitativo) y no cuantitativo, por tanto los resultados que se obtienen de su evaluacin son relativos y adimensionales. En este captulo se describen estos tres factores de evaluacin de la vulnerabilidad. 1.1. Capacidad de atenuacin de la carga contaminante La capacidad de atenuacin de la carga contaminante se relaciona con los procesos que ocurren en el suelo y en la zona no saturada, como se describe a continuacin. 1.1.1. Suelo.

El suelo es la porcin ms superficial de la zona no saturada, caracterizado por una significativa actividad biolgica, que a efectos prcticos pueden considerarse con espesores hasta 2 metros. La principal funcin del suelo desde el punto de vista de la vulnerabilidad, es la capacidad de atenuacin de la carga contaminante, siendo mayor cuando el suelo tiene mayor contenido de materiales finos (limos y arcillas) y de materia orgnica. Estas caractersticas de los suelos los hacen ms efectivos a la mayora de los procesos que protegen las aguas subterrneas. En general, los suelos arcillosos brindan mayor proteccin al acufero. Sin embargo, en los suelos que contienen arcillas expansivas, la proteccin es mucho menor debido a las fisuras que se desarrollan como consecuencia de la contraccin y expansin de sus partculas bajo el efecto de la humedad. Esta permeabilidad secundaria sucede mientras el suelo est seco (las fisuras se cierran cuando el suelo est hidratado), pero cuando se inicia la hidratacin, los contaminantes pueden moverse a travs de las fisuras que an no se han cerrado. 1.1.2. Zona no saturada.

La zona no saturada es el espesor comprendido entre la superficie y el nivel fretico. En esta zona el contenido de agua es menor que la porosidad, es decir que el agua no ocupa todos los poros. Las caractersticas de la zona no saturada son de gran importancia en la evaluacin de la vulnerabilidad, porque es la primera defensa natural del acufero contra los contaminantes. En esta zona el flujo es ms lento y generalmente aerobio y alcalino, lo cual hace mayor el potencial para la intercepcin, sorcin y eliminacin de bacterias y virus, y para la atenuacin de metales pesados y otros qumicos. Por tanto, un mayor espesor de la zona no saturada implica un mayor tiempo de trnsito de los contaminantes y mayor tiempo de contacto con el medio, lo que posibilita procesos de atenuacin de mayor duracin. Entonces, un acufero tendr baja vulnerabilidad a la contaminacin cuando la zona no saturada sea de gran espesor y con gran contenido de arcillas y materia orgnica. Por el contrario, se evaluar un acufero con
Pgina 10 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

vulnerabilidad alta cuando la zona-saturada tenga poco espesor y altos contenidos de arena, grava o rocas de alta permeabilidad. 1.2. Resistencia o Inaccesibilidad en sentido hidrulico. La resistencia o inaccesibilidad de la zona no saturada en sentido hidrulico a la penetracin de los contaminantes es funcin de tres factores: (1) el rgimen hidrulico del acufero, grado de confinamiento, (2) la profundidad del nivel de agua en acuferos libres o techo del acufero confinado, (3) las caractersticas litolgicas y el grado de consolidacin de la zona no saturada o capas confinantes. 1.2.1. Rgimen hidrulico del acufero.

El rgimen hidrulico del acufero se refiere al grado de confinamiento de las aguas que contienen. Se distingues as tres tipos de acuferos: libres, confinados y semi-confinados. As, por ejemplo, un acufero confinado con un gran espesor confinante ser menos vulnerable a la contaminacin que un acufero libre. En caso de acuferos multicapa se debe considerar el nivel permeable ms superficial, salvo que se traten de pequeos niveles colgados. Asimismo, si existiese alguna duda sobre la continuidad y/o la naturaleza de los niveles confinantes, se considerar al acufero como libre. 1.2.2. Profundidad del agua subterrnea.

La profundidad del agua subterrnea se refiriere al nivel fretico en los acuferos libres y al techo del acufero en los acuferos confinados. La vulnerabilidad a la contaminacin ser menor en aquellos acuferos que tengan un nivel fretico a mayor profundidad. En estos casos, el espesor de la zona no saturada ser mayor y, por lo tanto, el tiempo de trnsito para un contaminante en alcanzar el agua subterrnea ser mayor tambin, lo que proporciona ms posibilidad de atenuacin de una cierta carga contaminante por degradacin o retencin natural. 1.2.3. Caractersticas litolgicas.

El tiempo de trnsito de un contaminante para alcanzar la zona saturada no es slo funcin del espesor de la zona no saturada sino tambin de las caractersticas de los materiales que contiene. Estas caractersticas de la zona no saturada y de las capas confinantes hacen referencia a: (1) el tipo de litologa, considerando indirectamente porosidad efectiva, permeabilidad de la matriz y contenido de humedad o retencin especfica en la zona no saturada y (2) el grado de consolidacin, teniendo en cuenta la probable presencia o ausencia de permeabilidad secundaria por fisuras. En medios granulares, por ejemplo, el tamao de los granos determina la permeabilidad del medio, as cuanto mayor sea la granulometra menor ser la capacidad de atenuacin de la zona no saturada o de las capas confinantes. Por el contrario, en medios con granos finos (suelos con contenidos de arcilla y limo) la permeabilidad es menor, haciendo que el recorrido de los contaminantes sea ms tortuoso hacia el acufero. En un medio fracturado, por su parte, la vulnerabilidad es funcin del la intensidad y densidad del fracturamiento. La informacin relativa a este factor deber servir para describir la influencia del terreno en las condiciones de flujo de agua y transporte de contaminantes.

Pgina 11 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

1.3. Transporte de Contaminantes 1.3.1. Topografa.

La topografa del terreno es un factor en la evaluacin de la vulnerabilidad de los acuferos dado que las pendientes o las variaciones de la superficie pueden permitir la evacuacin de los contaminantes a travs de la escorrenta o, al contrario, facilitar su infiltracin. Igualmente, la topografa influye en el desarrollo de los suelos y, por lo tanto, en la atenuacin de la contaminacin. Por ejemplo, se establece que pendientes menores al 2% favorecen la infiltracin y la evapotranspiracin, dada la baja velocidad de la escorrenta. Por el contrario, pendientes mayores al 18% el agua lluvia escurre con facilidad y puede evacuar mayores cantidades de sustancias dispuestas sobre el terreno en forma disuelta o en suspensin. 1.3.2. Recarga neta.

La recarga neta se define como el volumen de agua por unidad de rea que ingresa al acufero durante un perodo de tiempo. El proceso de trnsito del agua hasta la recarga puede conllevar el arrastre de sustancias, convirtindose la recarga en un vehculo para la lixiviacin y el transporte de contaminantes lquidos y sales. Entonces, cuanto mayor es el volumen de recarga, ms fcilmente puede ser transportada la carga contaminante. Por tanto, un acufero tendr una alta vulnerabilidad a la contaminacin si existe un volumen de recarga alto y la zona no saturada es de poco espesor. Esto, a excepcin que el volumen de la recarga sea tan grande que el contaminante se diluya hasta concentraciones permisibles.

Pgina 12 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

2. EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD INTRINSECA En esta seccin se har una descripcin de las principales metodologas para la evaluacin de la vulnerabilidad de los acuferos a la contaminacin, su utilidad y limitaciones. 2.1. Mtodos de Evaluacin Los mtodos de evaluacin de la vulnerabilidad de los acuferos a la contaminacin se agrupan en tres principales modelos:
1. 2.

Modelos de simulacin. Usan ecuaciones numricas que simulan los procesos de transporte por los que se rigen los contaminantes. Son utilizados para la evaluacin de la vulnerabilidad especfica. Mtodos estadsticos. Los mtodos estadsticos son utilizados para cuantificar la vulnerabilidad de la contaminacin de la agua subterrnea determinando la dependencia o la relacin estadstica entre la contaminacin observada, las condiciones ambientales observadas que pueden o no caracterizar vulnerabilidad y las actividades relacionadas con el uso del suelo, que sean fuentes potenciales de la contaminacin (p.e. uso del fertilizante y ocurrencia sptica del tanque). Una vez un modelo de esta dependencia o de la relacin se ha desarrollado con anlisis estadstico, la probabilidad de la contaminacin puede ser evaluada. La vulnerabilidad se expresa como probabilidad de contaminacin. Cuanto ms alta es la probabilidad de contaminacin, ms alta ser la vulnerabilidad. Mtodos de superposicin e ndices (o paramtricos). Estn basados en la combinacin de diferentes parmetros (litologa, suelo, espesor de la zona no saturada, etc.), y se utilizan para la evaluacin de la vulnerabilidad intrnseca. Cada parmetro es puntuado cuantitativamente y se les pueden asignar distinto valor de ponderacin para determinar el resultado final que es un ndice numrico de vulnerabilidad (iV). Para un mtodo n de parmetros P y n factores de ponderacin fP, el ndice de vulnerabilidad iV se calcula como:

3.

Mediante la obtencin de este valor iV, y de acuerdo con el mtodo usado, la vulnerabilidad de los acuferos se clasifica desde baja, media, alta, muy alta hasta extrema, definidos en la Tabla 3 .
4.

Ambientes Hidrogeolgicos. Evalan la vulnerabilidad de grandes ambientes hidrogeolgicos en trminos cualitativos, utilizando una superposicin de mapas temticos. Es aplicable cuando la informacin bsica especfica es inadecuada o escasa.

Pgina 13 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Tabla 3. Definicin Prctica de las clases de vulnerabilidad (5). CLASE DE VULNERABILIDAD DEFINICIN Extrema Alta Moderada Baja Despreciable Vulnerable a la mayora de los contaminantes con impacto rpido en muchos escenarios de contaminacin Vulnerable a muchos contaminantes (excepto a los que son fuertemente absorbidos o fcilmente transformados) en muchos escenarios de contaminacin Vulnerable a algunos contaminantes solo cuando son continuamente descargados o lixiviados Solo vulnerable a contaminantes conservativos cuando son descargados en forma amplia y continua durante largos periodos de tiempo Presencia de capas confinantes en las que el flujo vertical (percolacin) es insignificante

La seleccin y aplicacin de cualquiera de los mtodos mencionados depender de la informacin existente, de la densidad de puntos de informacin y de la escala de evaluacin (ver Figura 1). Segn estos criterios los mtodos de simulacin son los que requieren informacin ms detallada.

Figura 1. Interrelacin entre la densidad de los puntos de informacin, el nmero de datos por punto y la escala de evaluacin1.
1

Modificado de Civit (8). Pgina 14 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

2.2. Mtodos paramtricos Dentro de los mtodos paramtricos (de superposicin e ndices) se distinguen las siguientes metodologas: (1) los mtodos de matriz, que utilizan parmetros muy seleccionados y slo tienen aplicabilidad local. (2) Los mtodos de puntuacin (RS), en los que cada parmetro est dividido en clases a las que se atribuye una puntuacin. La metodologa ms destacada es el GOD (5). (3) Los mtodos de puntuacin y ponderacin (PCSM), en los que adems de asignar una puntuacin cada parmetro es multiplicado por un factor ponderador. Las metodologas ms destacadas son DRASTIC (6), SINTACS (7), EPIK (8) y GALDIT. (4) Los mtodos de relaciones analgicas (AR), como el AVI. Esta seccin est enfocada en la descripcin de los mtodos (2) y (3). En la Tabla 4 se presentan las cinco metodologas que sern tratadas en esta seccin y se describen los factores que considera cada una para la evaluacin de la vulnerabilidad. 2.2.1. Mtodo GOD

El sistema de indexacin GOD, propuesto por Foster (1987), es aplicable a reas de trabajo con escasa informacin, con irregular distribucin de datos o con incertidumbre de la informacin. Esta metodologa comprende tres parmetros: G, O y D; cuyos valores son asignados de acuerdo con la contribucin en la defensa a la contaminacin, (ver Figura 1), los cuales se describen a continuacin G.( Groundwater occurrence) Corresponde al grado de confinamiento hidrulico con la identificacin del tipo de acufero, su ndice puede variar entre 0 y 1. El modo de ocurrencia vara entre la ausencia de acuferos (evaluado con ndice 0) en el extremo izquierdo y la presencia de un acufero libre o fretico (evaluado como ndice 1) en el extremo derecho, pasando por acuferos artesianos, confinados y semiconfinados. O.( Overall aquifer class)Corresponde a la caracterizacin de la zona no saturada del acufero o de las capas confinantes. Los ndices ms bajos (0,4) corresponden a los materiales no consolidados, mientras que los ms altos (0,9 1,0) corresponden a rocas compactas fracturadas o karstificadas. D: (Depth).Se refiere a la profundidad del nivel fretico en acuferos libres o a la profundidad del techo del acufero, en los confinados. Los ndices ms bajos (0,6) corresponden a acuferos libres con profundidad mayor a 50 m; mientras que los ndices altos (1,0) corresponden a acuferos que independientemente de la profundidad se encuentran en medios fracturados. Para el caso de los acuferos libres la profundidad del nivel esttico est sujeta a la oscilacin natural. El ndice de vulnerabilidad GOD se obtiene, entonces, de multiplicar los valores asignados a cada parmetro

Pgina 15 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Tabla 4. Mtodos paramtricos para determinar la vulnerabilidad intrnseca.

MTODOS FACTORES D: Profundidad del agua subterrnea R: Recarga neta A: Litologa del acufero S: Tipo de suelo T: Topografa I: Impacto en el acufero. Naturaleza de la zona no saturada C: Conductividad hidrulica del acufero G: Grado de confinamiento hidrulico. Hace referencia al tipo de acufero o modo de confinamiento u ocurrencia del agua subterrnea O: Litologa de la zona no saturada. Se evala teniendo en cuenta el grado de consolidacin y las caractersticas litolgicas y como consecuencia, de forma indirecta y relativa, la porosidad, permeabilidad y contenido o retencin especfica de humedad de la zona no saturada. D: Profundidad del agua subterrnea o del techo del acufero confinado. S: Profundidad del agua I: Recarga neta N: Zona no saturada T: Topografa A: Medio acufero C: Conductividad hidrulica S: Suelo E: Zona de intensa karstificacin. P: Cobertura de proteccin I: Condiciones de infiltracin K: Red krstica. NDICE DE VULNERABILIDAD iV = (Dr x Dw) + (Rr x Rw) + (Ar x Aw) + (Sr x Sw) + (Tr x Tw) + (Ir x Iw) + (Cr x Cw) r: Factor de clasificacin o valoracin w: Factor de ponderacin

**DRASTIC (7)

*GOD (6)

Los parmetros G y O, pueden considerarse estables a lo largo del tiempo, mientras que el parmetro D es variable.

**SINTACS (8)

iV = (Sr x Sw) + (Ir x Iw) + (Nr x Nw) + (Tr x Tw) + (Ar x Aw) + (Cr x Cw) + (Sr x Sw) r: Puntuacin (1 10) w: Peso (1 5) iV = (a x E) + (b x P) + (g x I) +(d x K) iV: factor de proteccin o ndice de vulnerabilidad. E, P, I, K: puntuaciones de los parmetros a, b, g, d: factores de ponderacin iV = (W1 x G) + (W2 x A) + (W3 x L) +(W4 x D) + (W5 x I) + (W6 x T) W1 a W6 son pesos relativos asignados a los 6 factores.

**EPIK1 (9)

G: Tipo de acufero A: Conductividad hidrulica del acufero L: Nivel del agua subterrnea sobre el mar **GALDIT(2) D: Distancia tierra adentro perpendicular a la lnea de costa I: Impacto existente de la intrusin marina T: Espesor del acufero 1 Mtodo para estimar la vulnerabilidad de acuferos krsticos 2 Mtodo aplicado para vulnerabilidad a la intrusin marina * Mtodo de puntuacin RS. ** Mtodo de puntuacin y ponderacin PSCM..

iV = ndice de Vulnerabilidad

Pgina 16 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Figura 2. Mtodo GOD para la evaluacin de la vulnerabilidad intrnseca (10). Los resultados del clculo del iV pueden variar <0,1 y 1,0, obteniendo las categoras de vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin, presentados en la Tabla 5. Tabla 5. Categoras de vulnerabilidad para el mtodo GOD. PUNTAJE VULNERABILIDAD 0.7 1.0 Muy alta 0.5 0.7 Alta 0.3 0.5 Moderada 0.1 0.3 Baja < 0.1 Muy baja El mtodo GOD presenta algunas soluciones especiales para evaluar los tres parmetros en el caso de acuferos semiconfinados y para acuferos poco profundos de mala calidad natural, normalmente salinos (ver Figura 3). Esta ltima situacin requiere un mapeo especfico, ya que estos acuferos someros generalmente no necesitan proteccin especial, an en los casos de alta vulnerabilidad a la contaminacin antrpica, pero que s la requieren los acuferos semiconfinados subyacentes.

Pgina 17 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Figura 3. Interpretacin de la vulnerabilidad de los acuferos semi-confinados a la contaminacin (10). Mtodo GOD.

Pgina 18 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

2.2.2.

Mtodo DRASTIC

El mtodo DRASTIC utiliza para la evaluacin de la vulnerabilidad siete parmetros, D, R, A, S, T, I, C que dependen del clima, el suelo, el sustrato superficial y el subterrneo (ver Figura 4), descritos a continuacin.
Clima Precipitacin Escorrenta Anual Recarga [R] Conductividad Elctrica [C] Zona no Saturada [I] Drenaje [S] Modelo digital de elevacin [MDE] Pendiente [T] Acufero [A] Profundidad Tabla de Agua [D]

Suelo

Sustrato Superficial

Topografa

D R A S T I C

Sustrato Subterrneo

Geologa

Litologa

Pozos

Profundidad (m)

Figura 4. Variables de evaluacin del mtodo DRASTIC. D: Profundidad del agua subterrnea. Indica el espesor de la zona no saturada que es atravesado por las aguas de infiltracin y que pueden traen consigo el contaminante, hasta alcanzar el acufero. R: Recarga neta. Es la cantidad de agua anual por unidad de superficie que contribuye a la alimentacin del acufero. La recarga resulta primariamente de la fraccin de precipitacin que no se evapotranspiracin y de la escorrenta superficial. Es el principal vehculo transportador de los contaminantes. A: Litologa y estructura del medio acufero. Representa las caractersticas del acufero, en particular la capacidad del medio poroso y/o fracturado para transmitir los contaminantes. S: Tipo de suelo. Representa la capacidad de los suelos para oponerse a la movilizacin de los contaminantes y corresponde a la parte de la zona vadosa o no saturada, que se caracteriza por la actividad biolgica. En conjunto, con el parmetro A, determinan la cantidad de agua de percolacin que alcanza la superficie fretica. T: Topografa. Representa la pendiente de la superficie topogrfica e influye en la evacuacin de aguas con contaminantes por escorrenta superficial y sub-superficial.
Pgina 19 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

I: Naturaleza de la zona no saturada. Representa la capacidad del suelo para obstaculizar el transporte vertical. C: Conductividad hidrulica del acufero. Determina la cantidad de agua que atraviesa el acufero por unidad de tiempo y por unidad de seccin, es decir la velocidad. De acuerdo con las caractersticas y el comportamiento, a cada parmetro se les asignan ndices que van desde 1,0 (mnima vulnerabilidad) hasta 10,0 (mxima vulnerabilidad), presentados en la Tabla 6: Tabla 6. Valoracin de parmetros para el mtodo DRASTIC. FACTORES DE VALORACIN VARIABLE VALORACIN D (PROFUNDIDAD, m) 0 1,5 1,5 4,6 4,6 9,1 9,1 15,2 15,2 22,9 22,9 30,5 > 30,5 R (RECARGAS, mm) 0 50 50 103 103 178 178 254 > 254 A (LITOLOGA DEL ACUFERO) Lutita masiva Metamrfica/gnea Metamrfica/gnea meteorizada Arenas y gravas de origen glaciar Secuencias de arenisca, caliza y lutitas Arenisca masiva Caliza masiva Arena o grava Basaltos Caliza krstica Dr 10 9 7 5 3 2 1 Rr 1 3 6 8 9 VALORACIN Ar 13 25 35 46 59 49 49 49 2 10 9 10 VALOR TPICO Ar 2 3 4 5 6 6 6 8 9 10

Pgina 20 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

VARIABLE S (TIPO DE SUELO) Delgado o ausente Grava Arena Agregado arcilloso o compactado Arenisca margosa Marga Limo margoso Arcilla margosa Estircol-cieno Arcilla no compactada y no agregada T (PENDIENTE, %) 02 26 6 12 12 18 >18 I (NATURALEZA DE LA ZONA NO SATURADA) Capa confinante Cieno-arcilla Lutita Caliza Arenisca Secuencias de arenisca, caliza y lutita Arena o grava con contenido de cieno y arcilla significativo Metamrfica/gnea Grava y arena Basalto Caliza krstica C (CONDUCTIVIDAD HIDRULICA) m/da cm/s 0,04 4,08 4,6 10-5 4,7 10-3 4,08 12,22 4,7 10-3 1,4 10-2 12,22 28,55 1,4 10-2 3,4 10-2 28,55 40,75 3,4 10-5 4,7 10-2 40,75 81,49 4,7 10-2 9,5 10-2 > 81,49 > 9,5 10-2

VALORACIN Sr 10 10 9 7 6 5 4 3 2 1 Tr 10 9 5 3 1 VALORACIN Ir 1 26 25 27 48 48 48 28 69 2 10 8 10 Cr 1 2 3 6 8 10
Pgina 21 de 45

VALOR TPICO Ir 1 3 3 6 6 6 6 4 8 9 10

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Adems de la asignacin de valores a cada parmetro, este mtodo asigna un factor de ponderacin a cada parmetro, que depende si el contaminante en cuestin es un pesticida (DRASTIC-P) o no (dado que los pesticidas son menos voltiles y ms persistentes), con valores que estn entre 1,0 y 5,0 (ver Tabla 7). Tabla 7. Factores de ponderacin para el mtodo DRASTIC. FACTORES DE PONDERACIN TIPO DE CONTAMINANTE Dw Rw Aw Sw Tw Iw Pesticida (DRASTIC-P) 5 4 3 5 3 4 No Pesticida 5 4 3 2 1 5

Cw 2 3

El valor ndice se obtiene, entonces, de la sumatoria de la multiplicacin de cada parmetro por su respectivo factor de ponderacin, as:

r: factor de clasificacin o valoracin w: factor de ponderacin Los resultados pueden variar entre 23 (mnima) y 230 (mxima), obteniendo los rangos de vulnerabilidad de la Tabla 8. En la prctica este ndice vara entre 50 y 200. Si se considera contaminacin por pesticidas (DRASTIC-P) podr tomar valores comprendidos entre 26 y 260. Tabla 8. Grados de Vulnerabilidad Mtodo DRASTIC. GRADOS DE VULNERABILIDAD D R A S T I C VULNERABILIDAD GENERAL VULNERABILIDAD PESTICIDAS GRADO VULNERABILIDAD GRADO VULNERABILIDAD Muy bajo 23 64 Muy bajo 26 73 Bajo 65 105 Bajo 74 120 Moderado 106 146 Moderado 121 167 Alto 147 187 Alto 168 214 Muy alto 188 230 Muy alto 215 260 2.2.3. Mtodo SINTACS

El mtodo SINTACS es una aplicacin a las caractersticas hidrogeolgicas de Italia del mtodo DRASTIC (utiliza los mismos parmetros); y emplea una escala de trabajo de mayor detalle. Esta metodologa comprende siete parmetros: S, I, N, T, A, C, S; descritos a continuacin. S: Profundidad del agua subterrnea. Equivale a D en DRASTIC. I: Infiltracin eficaz. Equivale a R en DRASTIC. N: Efecto de autodepuracin de la zona no saturada. Equivale a I en DRASTIC. T: Tipo de suelo. Equivale a S en DRASTIC. A: Litologa del acufero. Equivale a A en DRASTIC. C: Conductividad hidrulica. Equivale a C en DRASTIC. S: Pendiente de la superficie topogrfica. Equivale a T en DRASTIC.
Pgina 22 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Al igual que en con el mtodo DRASTIC, a cada parmetro se le asigna una puntuacin de 1,0 mnima vulnerabilidad, a 10,0 mxima vulnerabilidad, de acuerdo con las figuras de la Tabla 9. Tabla 9. Puntuacin de las variables para el mtodo SINTACS. VARIABLE PUNTUACIN

S: La puntuacin de la profundidad del acufero se obtiene de la grfica

I: Del balance hdrico se obtienen la recarga neta del acufero. La puntuacin se obtiene de la grfica.

N: La puntuacin depende de la naturaleza de la zona no saturada y se obtiene de la grfica.

Pgina 23 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

T: La valoracin es funcin del tipo de textura que presenta el suelo y se obtiene del grfico

A: Depende de las caractersticas hidrogeolgicas de la zona saturada, correspondiente al acufero. La puntuacin se extrae del grfico.

C: La valoracin de la conductividad hidrulica del acufero se extrae del grfico, en donde en abscisas viene representada dicha conductividad en valores exponenciales de m/s.

Pgina 24 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

S: Depende de la pendiente topogrfica y su valoracin se obtiene de la grfica

Cada variable se pondera de acuerdo con los siguientes criterios y se les asignan los pesos presentados en la Tabla 10: Ordinaria: reas estriles sin cultivar o con cultivos que no utilizan pesticidas. Fuentes difusas de contaminacin potencial: reas sujetas a un uso abundante de pesticidas, efluentes orgnicos, depsitos de sedimentacin y dispersin de aguas residuales, oleoductos, vertederos incontrolados, descargas de alcantarillas, reas industriales activas o abandonadas... Drenaje de cuerpos hdricos superficiales: reas que dependen de la red hidrogrfica natural y/o artificial, incluidas las reas de regado con grandes volmenes de agua. Karstificacin profunda: reas fuertemente karstificadas tanto en la superficie como en el subsuelo, que presenta rpidas conexiones entre la superficie y el acufero Tabla 10. Factores de Ponderacin mtodo SINTACS. VARIABLE SITUACIN Sw Iw Nw Tw Ordinaria 5 4 5 2 Fuentes difusas 5 5 4 5 Drenaje 4 4 4 2 Karstificacin 2 5 1 3

Aw 3 3 5 5

Cw 3 2 5 5

Sw 2 2 2 5

El valor ndice se obtiene, entonces, de la sumatoria de la multiplicacin de cada parmetro por su respectivo factor de ponderacin, as: r: factor de clasificacin o valoracin w: factor de ponderacin Los valores ndices varan entre 23 y 260, con grados de vulnerabilidad de muy bajo a muy elevado, como se muestra en la Tabla 11.

Pgina 25 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Tabla 11. Evaluacin de la Vulnerabilidad mtodo SINTACS. GRADO DE VULNERABILIDAD VALOR Muy bajo 23 80 Bajo 81 105 Medio 106 140 Alto 141 186 Elevado 187 210 Muy elevado 211 260 2.2.4. Mtodo EPIK

El mtodo EPIK es una metodologa desarrollada para estimar la vulnerabilidad a la contaminacin de los acuferos krsticos, y utiliza cuatro parmetros: E: Zona de intensa karstificacin. P: Cobertura de proteccin. I: Condiciones de infiltracin. K: Red krstica. En contraposicin con las otras metodologas, el mtodo EPIK asigna a cada parmetro valores mayores a medida que los factores de proteccin del acufero aumentan, presentados en la Tabla 12. Tabla 12. Descripcin y valoracin de variables mtodo EPIK. NOTACIN DESCRIPCIN VARIABLE E: ZONA DE INTENSA KARSTIFICACIN E1 Red krstica tpica (dolinas, depresiones, cavidades, grutas...) Existen superficies de debilidad en la zona matricial que generan E2 alineamientos (valles secos, alineacin de dolinas...) E3 Ausencia de morfologa epikrstica VARIABLE P: COBERTURA DE PROTECCIN P1 Ausencia de capa protectora P2 Cubierta protectora de poco espesor P3 Capa protectora de espesor medio P4 Cubierta protectora de baja permeabilidad VARIABLE I: CONDICIONES DE INFILTRACIN I1 Regiones con vas accesibles para la infiltracin discreta I2 Zonas con pendientes moderadas I3 Zonas con elevadas pendientes VARIABLE K: RED KRSTICA K1 Red krstica bien desarrollada K2 Zonas pobremente karstificadas Acuferos krsticos con descarga en medios porosos, o que presentan K3 fisuracin, pero subordinada VALORACIN 1 2 3 1 2 3 4 1 2 3 1 2 3

Pgina 26 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Igualmente, a cada parmetro se le asigna un factor de ponderacin (ver Tabla 13); y la sumatoria del producto de los parmetros y sus factores de ponderacin da como resultado el ndice de vulnerabilidad intrnseca o factor de proteccin, como se muestra a continuacin:

Propuestos por Doerfliger y Zwahlen (1997)

Tabla 13. Grados e ndices de Vulnerabilidad del acufero krstico mtodo EPIK. VALOR EPIK GRADO DE VULNERABILIDAD (NDICE DE PROTECCIN) Alto 9 19 Medio 20 25 Bajo 26 34 2.2.5. Evaluacin de la Vulnerabilidad a la Intrusin Marina. Mtodo GALDIT

Los acuferos costeros conservan una relacin de equilibrio natural entre el agua subterrnea dulce del acufero que descarga al mar y el agua salada de origen marino que empuja por penetrar tierra adentro. Como se muestra en la Figura 5, esta relacin se presenta, generalmente, en forma de cua. La penetracin de la cua de agua salada (intrusin marina) depende de caractersticas del acufero como la geometra y las propiedades hidrulicas (permeabilidad, nivel piezomtrico, etc.); y es funcin inversa del flujo de agua dulce que descarga al mar a lo largo de la costa. La intrusin marina es un proceso dinmico, en el que el frente de agua salada avanza tierra adentro durante los perodos de menor recarga del acufero, y retrocede hacia el mar cuando la recarga aumenta.

Figura 5. Equilibrio agua dulce agua salada (11). Sin embargo, las actividades humanas pueden afectar el equilibrio natural de los acuferos costeros, dado que las extracciones por bombeo del acufero de agua dulce producen descensos en la superficie piezomtrica, provocando una menor descarga de agua dulce al mar y, consecuentemente, produciendo la penetracin de la cua de agua marina tierra adentro, como se muestra en la Figura 6. Esta intrusin provocar la contaminacin del acufero costero como consecuencia del aumento de la salinidad en las aguas subterrneas y, posteriormente, la limitacin de su aprovechamiento para determinados usos.
Pgina 27 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Figura 6. Cono de intrusin producido por bombeo puntual en una captacin (11). La invasin de agua marina puede producirse de diferentes formas, siendo las dos ms frecuentes: (1) el avance horizontal de la interface hacia el interior y (2) el ascenso vertical en forma de cono de la interface por bombeo intensivo. Por lo tanto, la posicin de la interface es una variable de decisin a tener en cuenta a la hora de gestionar los recursos del acufero1. Para evaluar el avance de la cua marina o la vulnerabilidad de los acuferos a la intrusin marina, existen muchos mtodos, pero en esta seccin slo se har referencia al mtodo GALDIT, el cual comprende los parmetros descritos en la Tabla 14. Tabla 14. Variables de evaluacin del Mtodo GALDIT (12). Puntuacin Variable 1 3 5 7 Confi Ligeramente No confinado G: Tipo de acufero nado confinado (libre) A: Conductividad hidrulica del <3 38 8 15 15 30 acufero (m/da) L: Nivel del agua subterrnea 10 >10 0 (-5) (-5) (-10) sobre el mar (m) 0 D: Distancia tierra dentro 20 >20 12 7.7 73 perpendicular a la lnea de costa 12 I: Impacto existente de la intrusin 0.25 <0.25 0.5 1 1 1.5 marina [Cl/HCO3] (meq/l) 0.5 25 T: Espesor del acufero (m) >25 15 10 10 5 15 El ndice GALDIT se calcula aplicando la siguiente expresin: Peso 1 >30 <-10 <3 >1.5 <5 2 5 3 6 3

As, el valor mximo del ndice GALDIT es 10, como se muestra en el siguiente ejemplo:

Ghyben (1889) y Herzberg (1901) fueron los primeros en establecer una frmula para estimar la profundidad de esta interface. Pgina 28 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Y el valor mnimo es 2.5, como se muestra en el ejemplo:

Los resultados de esta evaluacin permiten, por tanto, clasificar la vulnerabilidad de los acuferos costeros en tres grupos de rangos, como se muestra en la Tabla 15. Tabla 15. Clasificacin de la Vulnerabilidad mtodo GALDIT. RANGO DEL NDICE DE CLASIFICACIN DE LA VULNERABILIDAD VULNERABILIDAD 7.5 Alta 5 10 Moderada <5 Muy baja 2.3. El Mtodo a Elegir El mtodo a elegir para evaluar la vulnerabilidad a la contaminacin depende principalmente de la disponibilidad de la informacin, es decir: Nmero de datos; Densidad de la informacin. Distribucin espacial de los mismos segn escala de evaluacin; Calidad de los datos. Tambin es muy importante tener las siguientes consideraciones: Al DRASTIC se le critica la cantidad de variables que emplea, la dependencia entre algunas de ellas y que las ponderaciones que realiza a las mismas pueden ser cuestionables.En ste, uno de los factores que agrega mayor incertidumbre es la recarga, pues cuando no est disponible de manera distribuida y aproximada, debe ser deducida de informacin secundaria. Adems con la recarga no se considera el efecto de dilucin, sino que
Pgina 29 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

slo est definida para valorar la capacidad de infiltracin, que es la misma caracterstica considerada por el parmetro topografa SINTACS es una derivacin del DRASTIC, y por tanto se le hacen las mismas crticas. GOD es un mtodo muy sencillo, fcil de aplicar en condiciones de escasa informacin y a una escala regional (hasta 1:100.000). No considera un factor tan importante como la recarga. Sin embargo, la aplicacin de estos mtodos as como de otros mtodos en un mismo acufero puede dar resultados muy variables con lo cual la validez de estos resultados es relativa.
Por tanto, es indispensable evaluar los resultados de estas metodologas y modificarlas o validarlas teniendo en cuenta el conocimiento de la zona y la informacin disponible. Se recomienda por lo tanto confrontarlos o compararlos con medidas de campo como los nitratos y no trabajar con un nico mtodo

Pgina 30 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

3. MAPAS DE VULNERABILIDAD El mapa de vulnerabilidad de los acuferos a la contaminacin representa sectores de vulnerabilidad homognea para un territorio dado (ver Figura 7), como resultado de la aplicacin de las metodologas descritas en el Captulo 2. Estos mapas representan la capacidad que tiene el medio para proteger los acuferos de la contaminacin. Cabe aclarar que estos mapas representan la vulnerabilidad del acufero y no de los puntos de captacin especficos (permetros de proteccin) y, por consiguiente, buscan proteger el recurso hdrico subterrneo y no a las captaciones.

Figura 7. Mapa de Vulnerabilidad -mtodo GOD (10). Los mapas de vulnerabilidad son, sin embargo, una primera aproximacin del riesgo potencial del agua subterrnea a la contaminacin; y deben ser actualizados peridicamente a medida que la informacin que alimenta el modelo es actualizada o ampliada. En la teora y en la prctica, estos mapas involucran muchas simplificaciones geolgicas e hidrogeolgicas; que dependiendo de la escala de evaluacin pueden ser de tipo orientativo o de manejo y administracin. Por ltimo, los mapas de vulnerabilidad son herramientas de toma de decisin para reguladores, planificadores e inversionistas, en cuanto a nuevas propuestas de desarrollo, de control de contaminacin y de monitoreo de la calidad del agua subterrnea. Igualmente, permiten a los administradores y reguladores del recurso establecer
Pgina 31 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

medidas de proteccin de las aguas subterrneas, y tomar las medidas preventivas y/o correctivas sobre el uso del suelo y la explotacin de este recurso. 3.1. Leyenda del Mapa de Vulnerabilidad. La Asociacin Internacional de Hidrogelogos ha elaborado una Leyenda Estndar Internacional (1995) para mapas hidrogeolgicos, donde se proponen los colores para el mapa vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin presentados en la Figura 8. Esta leyenda internacional fue adoptada por INGEOMINAS para la cartografa de vulnerabilidad.

Figura 8. Leyenda de Vulnerabilidad (13). 3.1.1. Utilidad y limitaciones de los mapas de Vulnerabilidad

Las principales utilidades de los mapas de vulnerabilidad son: a) Son una herramienta de apoyo en la toma de decisiones sobre la proteccin y manejo de los recursos hdricos subterrneos. Un ejemplo de la utilidad de estos mapas de vulnerabilidad es la Resolucin No. 444 de 17 de abril de 2008 (artculos 3 y 4) de la CARDER (Corporacin Autnoma Regional de Risaralda), mediante la cual segn el grado de vulnerabilidad del acufero, restringe el desarrollo de actividades y define la frecuencia y objetivo del monitoreo (comprobacin de afectacin al recurso, acciones de remediacin o y proteccin, cese al vertimiento, posible relocalizacin), Figura 9. b) En los Planes de Ordenamiento Territorial POT, permiten identificar zonas donde se prohben o restringen determinados usos del suelo, que representen una amenaza para la calidad de las aguas subterrneas c) Establecer prioridades relacionadas a la realizacin de investigaciones detalladas y a la instalacin de redes de monitoreo (frecuencia y parmetros a analizar). d) Permiten disear e implementar proyectos de educacin a la comunidad en general, relacionados con la necesidad de proteger los acuferos y evitar la contaminacin del agua subterrnea.

Pgina 32 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Figura 9. Prohibiciones o Restricciones de actividades segn grado de Vulnerabilidad del acufero. Las limitaciones ms relevantes son: las siguientes a) Resultados muy diferentes aplicando varias metodologas y con el mismo nivel de informacin. En un estudio realizado por el CEA-ITESM en Mxico, se demostr que. para un mismo escenario y una misma base de datos, los resultados de aplicar los mtodos GOD, DRASTIC y SINTACS, son similares en los dos primeros y totalmente diferente con el ltimo (ver Figura 10). b) Incertidumbre acerca de la validez de cada metodologa. Incertidumbre debida a la escasa experiencia en la validacin y verificacin a nivel mundial, a la calidad de los datos disponibles, a la comprensin incompleta de los procesos ambientales pertinentes, a la prediccin de los fenmenos y a los errores en la agregacin de informacin. c) Solamente se considera el flujo vertical descendente proveniente de las fuentes potenciales de contaminacin antrpica existente en la superficie del terreno. En los mtodos de evaluacin expuestos, slo se considera el flujo vertical descendente, a excepcin del GALDIT que considera flujos laterales.

Pgina 33 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Figura 10. Comparacin de los mtodos de evaluacin de Vulnerabilidad para acuferos (14).

Pgina 34 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

3.2. Experiencias en el pas en evaluacin de la vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin. En Colombia, la metodologa para la evaluacin de vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin ms ampliamente usada es GOD. A escala regional, (1:500.000) se tienen la vulnerabilidad de algunas planchas del Atlas Hidrogeolgico de Colombia, y a escala un poco ms detallada que la anterior (1:250.000 o 1:100.000).algunos mapas departamentales. A escala semidetallada o escalas mayores se ha evaluado la vulnerabilidad en algunos acuferos del pas. A continuacin se presentan algunas experiencias en la evaluacin de la vulnerabilidad intrnseca y sus resultados. 3.2.1. Mapas a Escala regional

Mapa de Vulnerabilidad del Departamento de Sucre (escala 1:250.000). Este mapa de vulnerabilidad intrnseca a la contaminacin del mapa del departamento de Sucre por su escala, es tipo orientativo y por lo tanto es til para que las autoridades ambientales competentes tomen acciones preventivas y para definir las reas que requieren estudios de detalle. (Figura 11) Mapa de Vulnerabilidad de la zona sur del Acufero Aluvial del Valle del Cauca . En cuanto a la aplicacin de este mapa de vulnerabilid.ad, Figura 12, la CVC Corporacin Autnoma Regional del Valle del Cauca, mediante el Acuerdo 042 de 2010, restringe o condiciona las actividades potencialmente contaminantes descritas en la Tabla 16. Tambin exige a los usuarios que realizan actividades potencialmente contaminantes realizar estudios detallados de vulnerabilidad intrnseca y la perforacin de pozos de monitoreo en los sectores ms vulnerables.

Pgina 35 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia
1 ' 1 2 0 .0 0 0 E 1 ' 0 6 0 .0 0 0 E 1 ' 0 8 0 .0 0 0 E

Figura 11. Mapa de Vulnerabilidad Intrnseca de Sucre1.

1 0 2 0 .0 0 0 N 1 0 0 0 .0 0 0 N

1 ' 0 4 0 .0 0 0 E

1 ' 1 0 0 .0 0 0 E

ANSERM ANUEVO

CART AGO

T ORO
OBANDO

L A UNION L A VICT ORIA

9 8 0 .0 0 0 N

ROL DANIL L O Z ARZ AL

BOL IVAR

9 6 0 .0 0 0 N

BUGAL AGRANDE

RIOF RIO

ANDAL UCIA

T UL UA
9 4 0 .0 0 0 N

VULNERABILIDAD
SAN PEDRO
EXTREMA

1 ' 1 4 0 .0 0 0 E

CARACTERISTICAS
Acuf eros v ulnerables a la may ora de contaminantes con impacto relativ amente rpido. Altamente permeable.
ALTA

AREA (Km2)

AREA %

425,46

12,24

BUGA
9 2 0 .0 0 0 N

Acuf eros v ulnerables a algunos contaminantes, excepto en algunos muy absorbibles o transf ormables. Permeabilidad alta a moderada.

520,12

14,96

YOT OCO

MODERADA

Acuf eros v ulnerables a algunos contaminantes, solo cuando son descargados o inf iltrados en f orma continua. Permeabilidad v ariable.
BAJA

785,22

22,59

GUACARI

Acuf eros v ulnerables a largo plazo a contaminantes conserv ativ os,

GINEBRA VIJ ES
9 0 0 .0 0 0 N

si son descargados en f orma continua y amplia. Baja permeabilidad.

T O T AL

1.745,67

50,21

EL CERRIT O

3.476,47

100,00

CONVENCIONES
YUM BO

CAPITAL DEL DEPARTAMENTO CABECERA MUNICIPAL

Figura 12. Mapa de Vulnerabilidad Intrnseca del Acufero Aluvial del Valle del Cauca.
8 8 0 .0 0 0 N

PAL M IRA

RIO CAUCA

RIO O QUEBRADA

CIENAGA EL CHIRCAL VIA PRINCIPAL VIA SECUNDARIA

CALI
CANDEL ARIA

PRADERA

3.2.2.

Mapas de Vulnerabilidad a escala semidetallada

8 6 0 .0 0 0 N

VIA FERREA

F L ORIDA

J AM UNDI PT O. T EJ ADA

Vulnerabilidad del Acuferos del Valle del Cauca a la Contaminacin en la Zona Sur del Valle del Cauca (Estimacin de la Vulnerabilidad a la Contaminacin en el Sur del Valle del Cauca. Anlisis de Metodologas. Rojas L.; Vlez M.V.). De los mtodos del tipo ndice y superposicin se usaron y compararon seis, DRASTIC, GOD, GODS, BGR, PATHS, AVI. Posteriormente se realiz una simulacin de un evento de infiltracin puntual, con el modelo HYDRUS ,con el cual se estimaron los tiempos de viaje de una sustancia a travs de la zona no saturada, los cuales se asociaron a grados de vulnerabilidad, con base en el criterio de movilidad del contaminante. Asumiendo que este ltimo mtodo representa mejor las condiciones hidrogeolgicas de la zona no saturada los resultados fueron contrastados con los mapas de ndices y superposicin, para identificar el ndice que mayor relacin present con ste. Una vez se conocieron las zonas calificadas como "Muy vulnerables" se simul un evento de contaminacin del acufero utilizando Visual MODFLOW.
SUBDIRECCION DE PL ANEACION - CART OGRAF IA 8 4 0 .0 0 0 N

CORPORACION AUTONOMA REGIONAL DEL VALLE DEL CAUCA

Escala:

1 : 750.000

F UENT E: INGEOM INAS - CVC AO 2 0 0 0 SUB. DE GEST ION AM BIENT AL GRUPO DE AGUAS SUBT ERRANEAS

Los resultados de la evaluacin de vulnerabilidad intrnseca realizados en este estudio, por los mtodos DRASTIC y GOD, se presentan en las Figuras 13 y 14.

Escala 1:250.000. INGEOMINAS, 2003. Pgina 36 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Tabla 16. Vulnerabilidad del acufero y actividades potencialmente contaminantes. VULNERABILIDAD ACTIVIDADES POTENCIALMENTE CONTAMINANTES ALTA MODERADA BAJA
LAGUNAS DE INFILTRACIN

Efluente industrial PU PA PA Agua de enfriamiento A A A Efluente municipal PA A A DISPOSICIN DE RESIDUOS SLIDOS POR RELLENO Industrial peligroso U U PA Otro industrial PU PA A Domstico municipal PA PA A Inerte de construccin A A A Cementerio PA A A EXCAVACIN EN TIERRA Minera profunda PU PA A Minera a tajo abierto y canteras PA PA A Construccin A A A TANQUES SPTICOS, POZOS NEGROS Y LETRINAS Individuales A A A Comunales, edificios pblicos PA A A DRENAJE POR INFILTRACIN Lechos de edificios A A A Carreteras secundarias y reas de recreacin A A A Garajes y reas de parqueo PA A A Carreteras principales PA A A reas industriales PU PA A APLICACIN DE EFLUENTES AL TERRENO Industrias alimenticias PA A A Otras industrias PA PA A Aguas municipales servidas PA A A Lodos municipales PA A A Lodos agrcolas A A A LOCALES INDUSTRIALES Almacenamiento de qumicos lquidos PU PA PA Almacenamiento d combustibles hidrocarburos PA PA A Almacenamiento de qumicos slidos PA A A GANADERA INTENSIVA Efluentes de lagunas PA A A U: No aceptable en la mayora de los casos. PU: Probablemente no aceptable, excepto en algunos casos sujetos a investigacin detallada y a un diseo especial. PA: Probablemente aceptable, sujeto a investigacin y diseos especficos. A: Aceptable a diseo estndar.
Pgina 37 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

RIO

GU

AC

HA L

1060000 .000000

1070000 .000000

1080000 .000000

1090000 .000000

1100000.000000

RIO PA
.000000

880000

880000.000000

LMIR A

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA ESCUELA DE GEOCIENCIAS Y MEDIO AMBIENTE MAESTRIA INGENIERIA - RECURSOS HIDRAULICOS

C RIO

CA

LI

AU

RIO

RIO

BO

RIO

LO

VI L

EL

RI O
.000000

FR

870000

870000.000000

AI

LE

Escala 1:250,000
Meters 0 1,500 3,000 6,000 9,000 12,000 Leyenda

CA

EN

DE

UR

LIL

RI O

EL

RIO

RIO

CAN A

PA RR A

RI O

LS

CA UC A

.000000

860000

NA

860000.000000

RI O
O RI E NC PA

CA

Corrientes principales Zonas urbanas

Vulnerabilidad

.000000

850000.000000

Muy Alta Alta Moderada Baja Muy Baja

850000

1060000 .000000

1070000 .000000

1080000 .000000

1090000 .000000

1100000.000000

Figura 13. Vulnerabilidad a la contaminacin segn el ndice DRASTIC.

1060000 .000000
AC HA L

1070000 .000000

1080000 .000000

1090000 .000000

1100000.000000

RIO

GU

RIO

PAL M

IRA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA ESCUELA DE GEOCIENCIAS Y MEDIO AMBIENTE MAESTRIA INGENIERIA - RECURSOS HIDRAULICOS

.000000

880000

CA

O RI
RIO BO LO

LI

AG

UA

A CL

RA

880000.000000

RIO CA UC A

RIO

VIL EL A

RI O
.000000

FR

870000

870000.000000

AI LE

Escala 1:250,000
Meters 0 1,500 3,000 6,000 9,000 12,000 Leyenda

EL E

ND

EZ

RI O

SUR

RI O

LIL

RI O

RIO

AL

RIO

PA R

CAN

RA

CA UC A

GA

.000000

CA

860000

NA

860000.000000

RI O
O RI
JAM UN DI

N PA CE

RIO DESBAR

ATADO

Corrientes principales Zonas urbanas

Vulnerabilidad

RIO

Muy Alta
.000000

850000.000000

Alta Moderada Baja Muy Baja

850000

1060000 .000000

1070000 .000000

1080000 .000000

1090000 .000000

1100000.000000

Figura 14. Vulnerabilidad a la contaminacin segn el ndice GOD. Las principales conclusiones de este estudio, respecto a la evaluacin de la vulnerabilidad fueron:
Pgina 38 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Debido al carcter subjetivo de los mtodos de ndice y superposicin, de ser posible y si la informacin con que se cuenta es confiable (en cantidad y calidad), se recomienda la construccin de modelos de simulacin para la elaboracin de los mapas de vulnerabilidad de acuferos a la contaminacin. Mediante la aplicacin de modelos de simulacin se reduce el grado de incertidumbre lo que, a su vez, permite mayor certeza para la toma de decisiones. No es posible desde esta investigacin descartar reprobar alguno de los mtodos de ndice y superposicin recomendar ciegamente la aplicacin del modelo de simulacin utilizado, ya que en cualquiera de los casos es an ms confiable validar con informacin tomada en campo. Finalmente se encontr que los mtodos de ndice y superposicin aciertan en la inclusin de la permeabilidad de los estratos no saturados y la profundidad del nivel fretico. Sin embargo, no incluyen un parmetro muy importante en la definicin de la vulnerabilidad y es el contenido de humedad del suelo que puede acelerar retardar el acceso y trnsito del contaminante hasta el acufero. Vulnerabilidad de los acuferos en el Bajo Cauca Antioqueo (Aplicacin y Anlisis comparativo entre metodologas de Evaluacin de Vulnerabilidad de Acuferos y Confrontacin con Parmetros de calidad del agua subterrnea en el Bajo cauca Antioqueo. Gallo O.M.). En este estudio se usaron y compraron diez metodologas, de las cuales se presentan a continuacin las conclusiones obtenidos con los mtodos DRASTIC, DRATIC-P, SINTACS y GOD, Figuras 15, 16 y 17. Para validar los resultados de las diferentes metodologas, se confrontan con los mapas de calidad de agua subterrnea, como nitrato e ndice de calidad del agua, presentados en la Figura 18. Debido a que las concentraciones de nitrato en las aguas subterrneas en la regin del Bajo Cauca Antioqueo rara vez superan el lmite de 10 N-NO3 mg/l, este criterio sirvi para las vulnerabilidades ms suaves, es decir las propuestas por GOD.

Pgina 39 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Figura 15. Vulnerabilidad Mtodo DRASTIC & DRASTIC-P.

Pgina 40 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

igura 16. Vulnerabilidad Mtodo SINTACS.

Figura 17. Vulnerabilidad Mtodo GOD

Figura 17. Distribucin de la concentracin d

Figura 18. Distribucin de la concentracin de Nitratos e ndice de Calidad

Pgina 41 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

Las principales conclusiones respecto a la evaluacin de la vulnerabilidad fueron: Los rangos de calificacin de la calidad el agua aplicados en el mapa del ndice de Calidad Ambiental (mala, aceptable, buena entre baja y alta), al ser comparados con los mapas de vulnerabilidad reportan coincidencias por encima del 50% del rea total con las metodologas DRASTIC-P y, DRASTIC I, las mismas que entre s registran la relacin ms estrecha en clases de vulnerabilidad. Los resultados logrados por el grupo de metodologas DRASTIC, y DRASTIC-P son adecuados para las caractersticas de la zona y, teniendo en cuenta las condiciones rurales de ms del 90% del territorio, el mtodo de vulnerabilidad especfica DRASTIC-P es el ms apropiado. Igualmente, no se propone una metodologa alternativa o adicional para evaluar la vulnerabilidad. La validacin de los mapas de vulnerabilidad utilizando como instrumentos la comparacin entre las metodologas y la confrontacin entre el mapeo y la calidad del agua subterrnea, permiten seleccionar la metodologa ms representativa frente a las condiciones hidrogeolgicas de una zona de estudio. Mapa de Vulnerabilidad a los agroqumicos por el Mtodo Drastic (CORPOURAB, 2010). En la zona bananera de Urab la principal actividad econmica es la agricultura, motivo por el cual CORPOURABA elabor el Mapa de Vulnerabilidad a los agroqumicos por el Mtodo DRASTIC y DRASTIC-P (ver Figura 19).Se concluye que no se encuentra diferencias en la evaluacin de la vulnerabilidad por estas dos metodologas Con el fin de validar los resultados de vulnerabilidad obtenida se compararon las concentraciones de agroqumicos y se observa que las aguas subterrneas con mayores concentraciones se encuentran tanto en los sectores donde el acufero tiene vulnerabilidad baja y vulnerabilidad media, Figura .19.

Figura 18. Mapa de Vulnerabilidad a los agroqumicos por el Mtodo DRASTIC1.

CORPOURAB, 2010. Pgina 42 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES La vulnerabilidad intrnseca de un acufero a la contaminacin se define como la sensibilidad de un acufero a ser afectado adversamente por una carga contaminante, entendiendo que la carga contaminante es una amenaza, que la vulnerabilidad intrnseca es independiente de la intensidad y aplicacin de esta carga y que el bien a proteger es el agua subterrnea. El mayor problema en la aplicacin de cualquiera de las metodologas expuestas en esta la gua, es la incertidumbre de la valoraci n de la contribuci n real de cada uno de los factores o parmetros; incertidumbre que se debe a la validez de las metodologas debido principalmente a la escasa experiencia en la validacin y verificacin a nivel mundial. Adicionalmente la evaluacin de la vulnerabilidad presenta siempre un componente de subjetividad que puede acentuarse en la medida que haya que asumir los valores de algunos los parmetros. No existe una nica metodologa recomendable para la evaluacin de la vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin, debido a que se pueden obtener diferentes resultados para un mismo acufero, con un mismo nivel de informacin, requirindose por lo tanto la evaluacin, modificacin y validacin de los resultados obtenidos con base en el conocimiento de la zona y en los parmetros qumicos indicadores de contaminacin. Se recomienda utilizar varias metodologas para la evaluacin de la vulnerabilidad intrnseca a la contaminacin. La seleccin las metodologas a utilizar depender de la informacin disponible y los resultados obtenidos debern validarse con los resultados analticos de los indicadores de contaminacin de la cargas potenciales de contaminacin o con modelacin de los tiempos de viaje de las partculas. La cartografa de vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin es una herramienta de apoyo en la toma de decisiones de las Autoridades Ambientales y Entes Territoriales, con el objeto de conservar y proteger los recursos hdricos subterrneos. La cartografa de vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin debe hacer parte de los Planes de Manejo de Acufero, de los Planes de Ordenamiento y Manejo de Cuencas Hidrogrficas-POMCAS, y de los Planes de Ordenamiento Territorial POT, con el fin de restringir o permitir los vertimientos potencialmente contaminantes o determinados usos del suelo, que representen una amenaza para la calidad natural de las aguas subterrneas La utilidad de los mapas vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin estar limitada por la escala de evaluacin. Estos mapas sern orientativos cuando su nivel de evaluacin es a escala nacional o regional (escalas menores 1:100.000) y para administracin o manejo (toma de decisiones) cuando son evaluados a escala semidetallada o detallada (escalas mayores a 1:50.000). Se recomienda utilizar los colores estndar para el mapeo de vulnerabilidad intrnseca de los acuferos a la contaminacin, propuestos en la Leyenda Estndar Hidrogeolgica Internacional (1995).

Pgina 43 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

BIBLIOGRAFIA

1. Vrba, J. y Zaporozec, A.: Asociacin Internacional de Hidrogelogos (AIH), 1994. 2. CVC. Reglamentacin para la Gestin de las Aguas Subterrneas en el Departamento del Valle del Cauca. Propuesta de Actualizacin Acuerdo CVC No 042 de 2010. 3. Emilio Custodio, Ramn Llamas. Hidrologia Subterranea. [ed.] Omega. 1994. Vol. II. 4. Margat, J. 1968. 5. Banco Mundial. Parte B: Gua Tcnica Propuestas Metodolgicas para la Proteccin del Agua Subterrnea. 2003. 6. Stephen Foster, Ricardo Hirata. Groundwater pollution risk assessment: a methodology using available data. s.l. : Pan American Center for Sanitary Engineering and Environmental Sciences, 1988. 7. Aller, L., y otros. DRASTIC: A standarized System for Evaluating Groung Water Pollution Potential Using Hydrogeologic Settings. Ada. Oklahoma : U.S. Environmental Protection Agency, 1985. 8. Assessing and mapping groundwater vulnerability to contamination: The Italian" combined" approach. Civita, Massimo y Maio, Marina de. 1990. 9. Water vulnerability assessment in karst environments: a new method of defining protection areas using a multiattribute approach and GIS tools (EPIK method). N. Doerfliger, P. -Y. Jeannin and F. Zwahlen. s.l. : Environmental Geology, 1997, Vol. 39 (2). 10. Banco mundial. Proteccin de la calidad del agua subterrnea. Gua para empresas de agua, autoridades municipales y autoridades ambientales. 2003. 11. PHI-UNESCO. Programa Hidrologico Internacional (PHI) - UNESCO . Gua para Educacin Bsica sobre Proteccin de Aguas Subterrneas. [En lnea] 2010. http://www.unesco.org.uy/phi/libros/guiasubterranea/principal/inicio.htm. 12. Assessing Aquifer Vulnerability to Sea-water intrusion using GALDIT Method: Part 2 GALDIT Indicators Description. A. G. Chachadi, Joao Paulo Lobo Ferreira. 13. INGEOMINAS. Leyenda de Vulnerabilidad. 2003. 14. Hernndez, Lina Gabriela. Generacin de los Indices de Vulnerabilidad para acuferos. Comparacin de Mtodos. Mxico : CEA-ITESM. 15. Orfely, Mara Gallo. Aplicacin y anlisis comparativo entre metodologas de evaluacin de vulnerabilidad de acuferos y confrontacin con parmetros de calidad del agua subterrnea en el bajo Cauca Antioqueo. s.l. : Universidad de Antioquia, 2006. 16. Departamento de Conservacin y Proteccin de Recursos Hdricos. Manual para la Aplicacin del concepto de vulnerabilidad de acuferos establecido en la norma de emisin de residuos lquidos a aguas subterrneas. Santiago : s.n., 2004. Decreto Supremo No 46 de 2002. 17. Diputacin de Alicante. Memoria del Mapa de Vulnerabilidad de los Acuferos a la contaminacin. Provincia de Alicante. Mtodo DRASTIC. Escala 1:500.00. 2004.
Pgina 44 de 45

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Direccin de Ecosistemas Grupo de Recurso Hdrico Repblica de Colombia

18. Auge, Miguel. Vulnerabilidad de Acuferos. Conceptos y Mtodos. Buenos Aires : s.n., 2004. 19. Instituto Geolgico y Minero de Espaa. Proteccin de las aguas Subterrneas frente a vertidos directos e indirectos. s.l. : Publicaciones del Instituto Geolgico y Minero de Espaa. 20. Volumen 1 No. 7. Indian Journal of Science and Technology. Diciembre 2008, Indian Journal of Science and Technology. 21. Stephen Foster, Ricardo Hirata, Daniel Gomes, Mnica Dlia, Marta Paris. Proteccin de la Calidad del Agua Subterrnea. s.l. : Banco Mundial, 2003. 22. Vargas, M.C. Memoria Tcnica del Mapa de Aguas Subterrneas del Departamento de Sucre en escala 1:250.000. . 2002. 23. Corpouraba. Mapa de Vulnerabilidad a los Agroqumicos por el Mtodo DRASTIC. s.l. : Corpouraba, 2010. 24. Rojas, Liliana y Vlez, Mara Victoria. Estimacin de la vulnerabilidad a la contaminacin en el sur del Valle del Cauca, Anlisis de Metodologas. s.l. : Universidad Nacional sede Medelln, 2008.

Pgina 45 de 45