LA GUERRA AGRARIA Escrito por Beba C.

Balv - CICSO -

Beba C. Balv:"Debemos recuperar la democracia poltica en tanto representacin de los intereses del pueblo y las instituciones del Estado".

EL PARO AGRARIO, UNA GUERRA DE CARCTER NACIONAL.

Por Beba C. Balve Buenos Aires 30 de Marzo de 2008

Segn el materialismo histrico, para analizar los procesos sociales se debe construir una escala que abarque todo un perodo marcando el comienzo y el final del mismo a partir de hechos que tengan significacin poltica y social y produzca dentro del perodo, una torsin por medio de un enfrentamiento social que cambie la correlacin de fuerzas e inicie un nuevo perodo.

Desde esta perspectiva nosotros analizamos la historia contempornea partiendo de 1955 llegando a marzo de 2008.

Se define como perodo revolucionario para todas las clases sociales desde 1955 a 1976, caracterizado por ser un momento ascendente de la lucha de clases y por ello de las alianzas polticas.

A partir de 1976 intervienen los hombres prcticos de lucha, es decir las FFAA, cuyo propsito es derrotar a la subversin que implica un cambio de orden para imponer otro orden y realizado este propsito comienza el perodo de la contrarrevolucin basado en la restauracin democrtica y en donde los cuadros y funcionarios del nuevo rgimen, para mantener la gobernabilidad, oscilan entre el temor a las masas y el temor a las fuerzas armadas, de donde a partir de 1983 se inaugura un perodo contrarrevolucionario en donde con Alfonsin desaparece el concepto de pueblo reemplazado por gente y con Kirchner por consumidor.

Pregunta Cules son los atributos de la contrarrevolucin?

Que el pueblo se encuentra disgregado en tantas partes impedido de constituir la totalidad y los cuadros polticos e intelectuales, que acompaaron las luchas obreras y populares, se encuentran segregados pasando al campo del liberalismo.

Esta es la manifestacin de que hubo una guerra y que vivimos el momento de la contrarrevolucin.

Cmo debe entenderse en esta conceptualizacin de los perodos, la indisciplina social de la Argentina profunda cuyos protagonistas son la burguesa agraria y los pueblos del interior del pas a quienes se los priv del ferrocarril aislando a las economas regionales?

Recordar que el desmantelamiento de los ferrocarriles fue una poltica impuesta desde el proyecto Larkin que se inici con Frondizi y continu durante dcadas hasta su concesin en los 90, de donde al no ser del Estado dej de cumplir su funcin social y en algunas provincias como Entre Ros y Crdoba los colectivos de larga distancia, en cierto momento, cubren las necesidades de la poblacin rural, parando en todos los pueblos.

Este proyecto fue el eje de toda una poltica de desarticulacin nacional.

Pero ahora el gobierno que surgi del 2003, en las antpodas del desarrollo industrial, representa fundamentalmente los intereses de la renta, particularmente la petrolera.

Para el proyecto de desarrollo nacional se requiere la articulacin de todas las ramas de la produccin conformando un sistema productivo.

Ahora somos dependientes del petrleo en el marco de un supervit fiscal que garantice la deuda externa.

Esto explica la poltica hacia las actividades agropecuarias y su reaccin.

Para el caso especfico de las actividades agropecuarias, el gobierno aplica fuertes retenciones para las exportaciones que impiden que el productor, no importa el tamao, no pueda manejar su propia empresa y deba vivir de las ddivas que le otorga el gobierno central (subsidios) ya sea para el pago de las hipotecas o para el gas-oil, en la medida que se ajusten a los dictados del gobierno nacional.

Prcticamente aparece como una lucha por los recursos tratando de agudizar la contradiccin campo-ciudad convertida en una antinomia.

El agravante de todo esto es que el gobierno no cumple con la Ley de Coparticipacin Federal profundizndose el hambre y la miseria en todos los pueblos del interior del pas, por tanto el intendente o el gobernador tampoco disponen de recursos propios afectando la produccin, la salud, la educacin etc.

La pregunta sera.

Si la economa marcha a todo vapor y uno de los beneficiarios es el productor rural no importa tamao- Por qu reaccionaron? Por qu se unificaron todos?

Cmo lograron articular una alianza entre ellos y fracciones de burguesa y pequea burguesa urbana?

Primer punto a aclarar es que no son los productores solos sino todos los enlazados por esa rama productiva segn divisin social del trabajo.

Hace a la divisin social del trabajo de un sistema productivo.

Este hecho social, en donde el protagonista principal aparece como el productor rural, encubre dos cosas: 1) que no es slo el productor rural, sino toda la organizacin social de ese sistema productivo y 2) que no es la rentabilidad lo que explica este fenmeno, aunque se haga mencin a ella, sino un hecho ms profundo que implica toda esa estructura social y su superestructura poltica, ideolgica.

La poltica del engao y la firma de acuerdos que nunca se cumplen y se hace solo a los efectos de ganar tiempo, es un mecanismo de la guerra social cuyo objetivo es desorganizar a esa fuerza social y esto se explica porque han sido anuladas las relaciones polticas.

Un pueblo sin relaciones polticas slo le queda sublevarse, lo que nos lleva al comienzo de nuestro criterio de periodizacin en el sentido de que la contrarrevolucin tiene un lmite y un tiempo.

Todos los cuadros polticos que cumplieron la funcin de gobierno a partir de 1983, engaaron al pueblo.

El cinismo tiene su encanto, pero tambin su limitacin.

El mundo real, sin imgenes ni signos, orquestado por los medios y la televisin segn directivas del gobierno, se ha hecho presente.

Ahora est en el escenario la discusin histrica social, ideolgica, etc, para los que crean que la Argentina empezaba en 1983 (y ms an, algunos creen que empez en el 2003) que lo anterior no exista.

Les vuelve la historia (no la memoria) y con la historia, la recuperacin de las relaciones polticas y un proyecto de pas que tiene que ver con nuestra historia y que se resiste a ser colonia.

Es lo ms parecido a los hechos de 1969,(rosariazo-cordobazo-rosariazo) por su significacin y efectos sobre la sociedad y lo es porque tiene la virtud de producir una torsin en la lucha de clases emergiendo el problema de la cuestin nacional.

Si tuviramos que periodizar las luchas agrarias en la Argentina deberamos partir de El Grito de Alcorta -1912-, los enfrentamientos de 1934 a 1936 en Chaco, protagonizados por los productores agrarios del algodn, las desmotadoras, los peones rurales, los hacheros y dems participantes de ese modo productivo.

Enfrentamientos dirigidos por el Consejo de la produccin con asiento en Rosario conducidos por socialistas y comunistas y reprimidos por las fuerzas armadas.

Este hecho social influy en todo el pas, en su lucha contra los monopolios y los exportadores (Dreyfus, Bunge y Born, etc.) exigiendo que toda la produccin argentina no se procese y elabore en el extranjero sino que se desarrolle la industria nacional.

Las tres banderas que surgen de este movimiento, Independencia econmica, soberana poltica y libertad, fueron tomadas por Pern en 1946, reemplazando libertad por Justicia Social.

En esta accin Pern, acompaada por la sancin del Estatuto del Pen Rural, logr articular un movimiento nacional interpretando el sentir de los pueblos del interior, lo que lo llev a iniciar el proceso de industrializacin.

Con estas medidas de poltica econmica social y la creacin del IAPI, se inicia el momento ascendente de la lucha de clases que culmina en 1976.

No es que Pern hablaba sino que haca, y construa alianzas de clases, no con ideas sino con un proyecto de pas que enlazaba al conjunto nacional.

A la vez las Ligas Agrarias de 1970-77 que organizaron los hijos de productores agrarios, que ocuparon la direccin de esas empresas -tambin en el marco de un proyecto nacional- y que fueron reprimidos a partir de 1976 y ahora, en marzo de 2008, El Grito de la Argentina Profunda cuyo valor poltico es haber construido un programa y se sabe que el programa brota no slo de los enfrentamientos sociales sino de una alianza de clases.

La cosmovisin ideolgica de la pequea burguesa, que entiende que es la oligarqua vacuna, cuando se sabe que ha desaparecido y ese lugar lo ocupan los terratenientes extranjeros; que la Sociedad Rural Argentina es la oligarqua, imponiendo ideas caducas, desde hace muchos aos, y que no son producto de un anlisis poltico; que hay que cortar la lucha rural entre los pequeos y los grandes en un intento por romper esa alianza de clases; que son los gorilas, lo que demuestra que nunca entendieron ni al peronismo ni al antiperonismo.

Esto abona el discurso oficial y est en defensa del rgimen.

Es decir, toda lucha que se libre en la Argentina, en el medio rural o en el medio urbano, siempre es denostada y se pretende demostrar que carece de sentido.

Este discurso se encuentra en el momento contrarrevolucionario.

Ahora cul es la radicalidad de este movimiento que, al igual que en 1969 y como consecuencia que ha tomado forma una alianza de clases que articula campo-ciudad, constituye un punto de inflexin realineando el campo del pueblo en dos grandes fuerzas?

Y que a la vez, este hecho social ha tenido la capacidad de quebrar el proceso contrarrevolucionario haciendo emerger la identidad nacional, la historia nacional a punto tal y como un indicador mas, se retoman las luchas histricas de Argentina de 1912, se discute su desarrollo, no su crecimiento, vuelven las relaciones polticas y con ella la identificacin de pueblo y de ciudadano.

La historia argentina, es la historia del movimiento social hegemonizado por momentos, por el proletariado industrial, por los productores agrarios del interior -lo que hace que se subsuma 1912, 1934-36, 1946 y 1973-76- enlazando historia, economa, produccin e ideologa, a los efectos de la reconstruccin de la Argentina.

No es al gobierno al que hay que exigirle que implemente este programa, ya que est exactamente en lo contrario.

Son ciertos sectores de la pequea burguesa urbana, aliados al gobierno, los que deben tratar de no imponer la antinomia peronismo-antiperonismo, porque ahora la cuestin es otra.

Como en 1969, la sociedad se corta en dos y cada uno debe asumir su alineamiento en alguna de las dos fuerzas. Sin estereotipos, objetivamente.

Hay que recordar adems que el pueblo, en su sentido ms general, incluye a todas las clases y fracciones sociales.

Ante un enfrentamiento de esta naturaleza se plantean dos proyectos y dos alianzas de clases.

Debemos dejar el ideologismo que no conduce a un proyecto nacional y alinearnos segn que tipo de pas se quiere, eso es lo que est en discusin hoy.

La contradiccin que ha emergido con fuerza hoy es imperialismo-nacin.

Se combina la lucha intercapitalista con la interimperialista entendiendo que el mercado mundial, se divide en cinco territorios controlado cada uno por un cartel que fija los precios y la apropiacin de la renta.

Desde el siglo XIX se encuentran bajo el mismo comando y son los que guan el mundo capitalista, entre los cuales se encuentran Dreyfus, Bunge y Born entre otros.

Los territorios son el del petrleo, acero, granos, carbn y laboratorios.

Argentina perteneci hasta 1983 al territorio del acero y hoy nos encontramos en el territorio del petrleo.

La lucha est entablada por la apropiacin de la renta donde los principales beneficiarios son los fondos de inversin.

En este marco se encuentra la lucha de los productores del campo y sus pueblos.

Expresa la lucha de La Argentina Profunda, la del interior, la que construy el Estado-Nacin y para resolver el problema de la Nacin, se debe apoyar la alianza de clases que la expresa.

El mercado mundial que expresa en ltima instancia los intereses de las grandes corporaciones transnacionalizadas, influye sobre la legislacin del Estado de manera

burocrtica (por simples decretos del Poder Ejecutivo y por fuera del Parlamento) para apropiarse, en un mayor grado de esta renta.

La lucha es, en su fundamento, intercapitalista.

Es por ello que la contradiccin principal imperialismo-nacin aparece en el fragor del combate bajo la forma subordinada de campo-ciudad.

La tcnica de la gobernabilidad que impone el gobierno y cuyo poder radica en distorsionar, engaar y sojuzgar a la Argentina productiva, se asemeja al gobierno bonapartista y su movimiento 10 de diciembre.

Discutir la personificacin de los que dirigen y participan en esta rebelin agraria, es buscar chivos expiatorios, lo que oculta, una apreciacin poltica de los hechos.

Por lo tanto, desde el punto de vista poltico, debemos recuperar la democracia poltica (en tanto representacin de los intereses del pueblo y las instituciones del Estado).

Se puede demorar el desenlace, pero la guerra civil no es inminente, aunque s, irreversible.

De los hechos del 2001, dejando de lado las fbulas que se han creado alrededor de estos hechos, lo que se dej de percibir es que el 2001 estuvo compuesto por grandes enfrentamientos sociales que constituan alianzas de clases (Rosario, Casilda, Entre Ros, El Alto Valle, (Ro Negro), Tucumn, Mendoza etc., que son el antecedente de la lucha agraria hoy da, en donde este, no es un hecho aislado, sino que es, la continuidad de un proceso por su forma y contenido.

La huelga agraria y movilizacin del campo, crean las condiciones de la recuperacin de la Argentina independiente y soberana pero, debemos recordar, que este proceso

se inici en el 2001 creando las condiciones de la sublevacin agraria actual, la que, con su programa, indica alianzas de clases y proyecto poltico.

El reconocimiento de la lucha de sectores de este pueblo, implica, tambin, el conocimiento de las leyes que rigen la lucha de clases.

Tratar de fracturar un frente social con el argumento de defender a los productores chicos, no solo es reaccionario, sino antiargentino.

BCB/

Beba C. Balv es la directora de CICSO- Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales. www.cicso-arg.org

N&P: El Correo-e de cicsoar@yahoo.com.ar

la

autora

es

Beba

C.

Balv

LA GUERRA AGRARIA II Escrito por Beba C. Balve

Balve:-La pregunta sera: Si la economa marcha a todo vapor y uno de los beneficiarios es el productor rural Por qu reaccionaron? Por qu se unificaron?

LA

GUERRA

AGRARIA
[1]Relacin:

II IMPERIALISMOEstado.

ALIMENTOS-GUERRA

Comercio Exterior. Mercado Mundial Por Beba C. Balv[2] Ninguna formacin social desaparece antes de que se desarrollen todas las fuerzas productivas que caben dentro de ella, y jams aparecen nuevas y ms altas relaciones de produccin antes de que las condiciones materiales para su existencia hayan madurado en el seno de la propia sociedad antigua. Por eso, la humanidad se propone siempre nicamente los objetivos que puede alcanzar, pues, bien miradas las cosas, vemos siempre que estos objetivos slo brotan cuando ya se dan o, por lo menos, se estn gestando, las condiciones materiales para su realizacin. (C.Marx) Planteamiento del problema Segn el materialismo histrico, para analizar los procesos sociales se debe construir una escala que abarque todo un perodo marcando el comienzo y el final del mismo a partir de hechos que tengan significacin poltica y social y la tienen porque convulsiona a toda la sociedad. Esto produce una torsin dentro del perodo por medio de un enfrentamiento social que cambie la correlacin de fuerzas e inicie una nueva situacin. Desde esta perspectiva nosotros analizamos la historia contempornea partiendo de 1955 llegando a marzo de 2008. Se define como perodo revolucionario para todas las clases sociales desde 1955 a 1976, caracterizado por ser un momento ascendente de la lucha de clases y por ello de las alianzas polticas. A partir de 1976 intervienen los hombres prcticos de lucha, es decir las FFAA, cuyo propsito es derrotar a la subversin que implica un cambio de orden para imponer otro orden y, realizado este propsito, comienza el perodo de la contrarrevolucin basado en la restauracin democrtica y en donde, los

cuadros y funcionarios del nuevo rgimen, para mantener la gobernabilidad, oscilan entre el temor a las masas y el temor a las fuerzas armadas, de donde a partir de 1983 se inaugura un perodo contrarrevolucionario y es cuando con Alfonsin desaparece el concepto de pueblo el que es reemplazado por gente y con Kirchner por consumidor. Pregunta Cules son los atributos de la contrarrevolucin? Que el pueblo se encuentra disgregado en tantas partes impedido de constituir la totalidad y, los cuadros polticos e intelectuales que acompaaron las luchas obreras y populares, se encuentran segregados pasando al campo del liberalismo. Esta es la manifestacin de que hubo una guerra y que vivimos el momento de la contrarrevolucin. Cmo debe entenderse en esta conceptualizacin de los perodos, la indisciplina social de la Argentina profunda, cuyos protagonistas son la burguesa agraria y los pueblos del interior del pas a quienes, se los priv del ferrocarril aislando a las economas regionales? Recordar que el desmantelamiento de los ferrocarriles fue una poltica impuesta desde el proyecto Larkin, que se inici con Frondizi y continu durante dcadas hasta su concesin en los 90, de all que al no ser estatales dej de cumplir su funcin social y en algunas provincias como en Entre Ros y Crdoba los colectivos de larga distancia, en cierto momento, cubren las necesidades de la poblacin rural haciendo escala en todos los pueblos. Este proyecto fue el eje de toda una poltica de desarticulacin nacional. Pero ahora el gobierno que surgi de 2003, en las antpodas del desarrollo industrial, representa fundamentalmente los intereses de la renta, inicialmente la petrolera. Para el proyecto de desarrollo nacional se requiere la articulacin de todas las ramas de la produccin conformando un sistema productivo. Ahora somos dependientes del petrleo y los granos en el marco de un supervit fiscal que garantice el pago de la deuda externa. Esto explica la poltica hacia las actividades agropecuarias y su reaccin. Para el caso especfico de las actividades agropecuarias, el gobierno aplica fuertes retenciones para las exportaciones que impiden que el productor, no importa tamao, no pueda manejar su propia empresa y deba vivir de las ddivas que le otorga el gobierno central (subsidios) ya sea para el pago de las hipotecas o para el gasoil, en la medida que se ajusten a los dictados del gobierno nacional. Prcticamente aparece como una lucha por los recursos tratando de agudizar la contradiccin campo-ciudad convertida en una antinomia. El agravante de todo esto es que el gobierno no cumple con la Ley de Coparticipacin Federal profundizndose el hambre y la miseria en todos los pueblos del interior del pas, por tanto el intendente o el gobernador tampoco disponen de recursos propios afectando la produccin, la salud, la educacin etc. La pregunta sera Si la economa marcha a todo vapor y uno de los beneficiarios es el productor rural no importa tamao- Por qu reaccionaron? Por qu se unificaron todos? Cmo lograron articular una alianza entre ellos y fracciones de burguesa y pequea burguesa urbana? Primer punto a aclarar es que no son los productores solos sino todos los

enlazados por esa rama productiva segn divisin social del trabajo. Hace a la divisin social del trabajo de un sistema productivo. Este hecho social, en donde el protagonista principal aparece como el productor rural, encubre dos cosas: 1) que no es slo el productor rural, sino toda la organizacin social de ese sistema productivo y 2) que no es la rentabilidad lo que explica este fenmeno, aunque se haga mencin a ella, sino un hecho ms profundo que implica toda esa estructura econmica social y su superestructura poltica, ideolgica. La poltica del engao y la firma de acuerdos que nunca se cumplen y se hace slo a los efectos de ganar tiempo, es un mecanismo de la guerra social cuyo objetivo es desorganizar a esa fuerza social y esto se explica porque han sido anuladas las relaciones polticas. Un pueblo sin relaciones polticas slo le queda sublevarse, lo que nos lleva al comienzo de nuestro criterio de periodizacin en el sentido de que la contrarrevolucin tiene un lmite y un tiempo. Todos los cuadros polticos que cumplieron la funcin de gobierno a partir de 1983, engaaron al pueblo. El cinismo tiene su encanto, pero tambin su limitacin. El mundo real, sin imgenes ni signos, orquestado por los medios y la televisin segn directivas del gobierno, se ha hecho presente. Ahora est en el escenario la discusin histrica social, ideolgica, etc, para los que crean que la Argentina empezaba en 1983 (y ms an, algunos creen que empez en el 2003) y que lo anterior no exista. Les vuelve la historia (no la memoria) y con la historia la recuperacin de las relaciones polticas y un proyecto de pas que tiene que ver con nuestra historia y que se resiste a ser colonia. Es lo ms parecido a los hechos de 1969, (rosariazo-cordobazo-rosariazo) por su significacin y efectos sobre la sociedad y lo es porque tiene la virtud de producir una torsin en la lucha de clases emergiendo el problema de la cuestin nacional. Si tuviramos que periodizar las luchas agrarias en la Argentina deberamos partir de El Grito de Alcorta -1912-, los enfrentamientos de 1934 a 1936 en Chaco, protagonizados por los productores agrarios del algodn, las desmotadoras, los peones rurales, los hacheros y dems participantes de ese modo productivo. Enfrentamientos dirigidos por el Consejo de la Produccin con asiento en Rosario conducido por socialistas y comunistas y reprimidos por las fuerzas armadas. Este hecho social influy en todo el pas, en su lucha contra los monopolios y los exportadores (Dreyfus, Bunge y Born, etc) exigiendo que toda la produccin Argentina no se procese y elabore en el extranjero sino que se desarrolle la industria nacional. Las tres banderas que surgen de este movimiento, independencia econmica, soberana poltica y libertad, fueron tomadas por Pern en 1946, reemplazando libertad por Justicia Social. Pern acompaa esta accin por medio de la sancin del Estatuto del Pen Rural, y logra articular un movimiento nacional interpretando el sentir de los pueblos del interior lo que lo llev a iniciar el proceso de industrializacin. Con estas medidas de poltica econmica social y la creacin del IAPI, se inicia el momento ascendente de la lucha de clases que culmina en 1976. A la vez

las Ligas Agrarias de 1970-77 que organizaron los hijos de productores, que ocupaban la direccin de sus empresas agropecuarias, tambin en el marco de un proyecto nacional y que fueron reprimidos a partir de 1976 y ahora, en marzo de 2008, El Grito de la Argentina Profunda cuyo valor poltico es haber construido un programa, y se sabe que el programa brota no slo de los enfrentamientos sociales sino de una alianza de clases. La cosmovisin ideolgica de la clase media, que dice entender qu es la oligarqua vacuna, cuando se sabe que ha desaparecido y ese lugar lo ocupan los terratenientes extranjeros; que la Sociedad Rural Argentina es la oligarqua, imponiendo ideas caducas desde hace muchos aos y que no son producto de un anlisis poltico; que hay que fracturar la lucha rural entre los pequeos y los grandes en un intento por romper esa alianza de clases; que son los gorilas, lo que demuestra que nunca entendieron ni al peronismo ni al antiperonismo. Esto abona el discurso oficial y est en defensa del rgimen. Es decir toda lucha que se libre en la Argentina en el medio rural o en el medio urbano, siempre es denostada y se pretende demostrar que carece de sentido. Este discurso se encuentra en el momento contrarrevolucionario. Ahora cul es la radicalidad de este movimiento que al igual que en 1969 y como consecuencia que ha tomado forma una alianza de clases que articula campo-ciudad, constituye un punto de inflexin realineando el campo del pueblo en dos grandes fuerzas? Y que a la vez, este hecho social ha tenido la capacidad de quebrar el proceso contrarrevolucionario haciendo emerger la identidad nacional, la historia nacional a punto tal y como un indicador ms, se retoman las luchas histricas de Argentina de 1912, se discute su desarrollo, no su crecimiento, volviendo las relaciones polticas y con ella la identificacin de pueblo y de ciudadano. La historia argentina, es la historia del movimiento social hegemonizado por momentos por el proletariado industrial, o por los productores agrarios del interior, lo que hace que se subsuma 1912, 1934-36, 1946 y 1973-76, enlazando historia, economa, produccin, ideologa, cultura a los efectos de la reconstruccin de la Argentina. Si bien es cierto que es al gobierno al que hay que exigirle que implemente este programa, el problema son ciertos sectores de la clase media aliados al gobierno, los que deben tratar de no imponer la antinomia peronismo-antiperonismo, porque ahora la cuestin es otra. Como en 1969, la sociedad se divide en dos y cada uno debe asumir su alineamiento en alguna de las dos fuerzas. Sin estereotipos, objetivamente. Hay que recordar adems que el pueblo, en su sentido ms general, incluye a todas las clases y fracciones sociales. Ante un enfrentamiento de esta naturaleza se plantean dos proyectos y dos alianzas de clases. Debemos dejar el ideologismo que no conduce a un proyecto nacional y alinearnos segn qu tipo de pas se quiere, eso es lo que est en discusin hoy. La contradiccin que ha emergido con fuerza hoy es imperialismo-nacin. Se combina la lucha intercapitalista con la interimperialista entendiendo que el mercado mundial, se divide en cinco territorios controlado cada uno por un crtel que fija los

precios y la apropiacin de la renta. Desde el siglo XIX se encuentran bajo el mismo comando y son los que guan el mundo capitalista, entre los cuales se encuentran Dreyfus, Bunge y Born entre otros. Los territorios son petrleo, acero, granos, carbn y laboratorios. Argentina perteneci hasta 1983 al territorio del acero y hoy nos encontramos en el territorio del petrleo. La lucha est entablada por la apropiacin de la renta donde los principales beneficiarios son los fondos de inversin. En este marco se encuentra la lucha de los productores del campo y sus pueblos. Expresa la lucha de La Argentina Profunda, la del interior, la que construy el Estado-Nacin y para resolver el problema de la nacin se debe apoyar la alianza de clases que la expresa. El mercado mundial que expresa en ltima instancia los intereses de las grandes corporaciones transnacionalizadas, influye sobre la legislacin del Estado de manera burocrtica (por simples decretos del Poder Ejecutivo y por fuera del Parlamento) para apropiarse, en un mayor grado de esta renta. La lucha es en su fundamento, intercapitalista. Es por ello que la contradiccin principal imperialismo-nacin aparece en el fragor del combate bajo la forma subordinada de campo-ciudad. La tcnica de la gobernabilidad que impone el gobierno y cuyo poder radica en distorsionar, engaar y sojuzgar a la Argentina productiva se asemeja al gobierno bonapartista y su movimiento 10 de diciembre. Discutir la personificacin de los que dirigen y participan en esta rebelin agraria es buscar chivos expiatorios que oculta una apreciacin poltica de los hechos. Por lo tanto desde el punto de vista poltico, debemos recuperar la democracia poltica en tanto representacin de los intereses del pueblo y las instituciones del estado. Se puede demorar el desenlace pero la guerra civil no es inminente pero s irreversible. De los hechos de 2001, dejando de lado las fbulas que se han creado alrededor de los mismos, lo que se dej de percibir es que el 2001 estuvo compuesto por grandes enfrentamientos sociales que constituan alianzas de clases (Rosario, Casilda, Entre Ros, El Alto Valle, (Ro Negro), Tucumn, Mendoza etc.), que son el antecedente de la lucha agraria hoy da en donde este no es un hecho aislado sino que es la continuacin de un proceso por su forma y contenido. La huelga agraria y movilizacin del campo crea las condiciones de la recuperacin de la Argentina independiente y soberana pero, debemos recordar que este proceso se inici en 2001 creando las condiciones de la sublevacin agraria actual la que con su programa expresa una alianza de clases y un proyecto poltico. El reconocimiento de la lucha de sectores de este pueblo implica tambin el conocimiento de las leyes que rigen la lucha de clases. Tratar de fracturar un frente social con el argumento de defender a los productores chicos no slo es falso sino reaccionario. Volviendo. Las organizaciones corporativas del campo expresan el estado de nimo de sus bases, habida cuenta que son organizaciones corporativas, al igual que la CGT en las dcadas de 1960-70 y80 donde tambin sus huelgas generales nacionales eran expresin del estado de nimo y de los grados de conciencia de sus

bases por ello, eran fuerzas sociales. Lo novedoso del perodo actual es que la disposicin a la lucha que tenan fundamentalmente los obreros industriales ha pasado ahora a los productores y trabajadores del sector agropecuario. El prototipo de esta organizacin de lucha se verific en 2001 en el Departamento Caseros, al sur de Santa Fe, con epicentro en la ciudad de Casilda bajo la forma de Multisectorial que incluy grandes y medianas industria, chacareros, obreros industriales, comerciantes, desocupados, intendentes, cmaras empresariales, corporaciones econmicas, autoconvocados, Mujeres en Lucha etc. Ante este hecho se constat la emergencia en el escenario poltico de la burguesa industrial la que con su alineamiento en los enfrentamientos se constituy en burguesa nacional. En este proceso que tom forma en 2001-2002 la alianza de clases contenida tom finalmente forma de fuerza social armada moral y materialmente y es fuerza social porque marc el programa y su enemigo: gobierno, bancos y MERCOSUR. Ahora ante este conflicto poltico ejerce la direccin de esta fuerza social un frente de organizaciones del sector agropecuario que hoy por el desarrollo de las fuerzas productivas, asume la forma de capital industrial, con una alianza de clases que incorpora industria, transporte, comercio, asalariados, tcnicos y pueblos que integran la mayora de las provincias argentinas y al igual que en Casilda los sectores productivos, estn vinculados al comercio exterior. La diferencia con cuarenta aos atrs es que antes las luchas estaban determinadas por el mercado interno y ahora stas estn determinadas por el comercio exterior. Como todo punto de inflexin como es el caso de la sublevacin popular nacional de 20012002, de ella brotan dos tendencias: 1) la visible, la propagandizada que se manifiesta en que se vayan todos cuyo objetivo fue la destruccin de las relaciones polticas y sociales, sabiendo que las relaciones polticas, son econmicas y 2) la emergencia y formacin de una fuerza social armada moral y materialmente de la Argentina profunda, que logra realizar su fuerza en junio de 2008. Nacional, republicana y democrtica y en donde su contenido se basa en la recuperacin de las relaciones polticas, sociales y fundamentalmente la recuperacin de la identidad nacional. Fundamentacin poltica e ideolgica Una detallada descripcin y anlisis de la forma poltica que toma el rgimen de dominacin por parte del poder mundial bajo el mando del grupo Bilderberger,[3] reales dueos del mundo, y que explica la forma como se implementa y sus consecuencias por medio del FMI, Banco Mundial, Consenso de Washington y finalmente los documentos Santa Fe Nro. I (1982), II (1988) y IV (2000) respectivamente y en donde, definen como democracia la del capital privado siendo los sistemas democrticos vigentes enemigos de ese dominio y que deben ser alterados, se encuentran implcitos en el trabajo de Osvaldo Iazzetta[4] del que rescato fundamentalmente lo referido a las relaciones polticas.El malestar con la poltica y las fuentes de la antipoltica. Aunque abundan evidencias respecto a los lmites que hoy ofrece la poltica para

regular la economa, no hay unidad de criterio respecto a las fuentes que generan tal restriccin. La debilidad de las autoridades polticas frente al capital financiero global, la brecha de capacidades existente entre las herramientas de la poltica-confinada al dominio estatal-nacional- y las requeridas para enfrentar incertidumbres y riesgos de escala global, los lmites sistmicos de la poltica para imponer su lgica a los otros subsistemas, son algunos de los factores que ilustran el marco actual dentro del cual aquella se despliega. Si bien estos condicionamientos gravitan sobre todos los pases del globo, no impactan de manera uniforme, pues an dentro de aquella homogeneidad es posible reconocer un amplio margen de variacin respecto a los grados de soberana de los estados y de sus autoridades polticas para procesarlos. Estos rasgos generales se combinan con notas peculiares en cada situacin nacional. En el caso argentinoaunque no resulta privativo de este pas- debemos aadirle el auge de un sentido comn dominante que coincide en resaltar la ineficacia de la poltica-y de los polticos como personificacin de aquella- para ofrecer respuestas a las cuestiones que hoy debe atender. An cuando el reproche es compartido por una amplia franja de la sociedad, conviene reconocer no obstante, algunos matices dentro de las voces que expresan este desencanto. En efecto, es posible identificar dos fuentes alternativas de malestar que si bien se complementan en el orden prctico, expresan intereses y motivaciones claramente diferenciables. 1) Por un lado, existe el disconformismo de quienes advierten en la poltica una actividad faccionalista, autorreferida y guiada por intereses particularistas que promueve un creciente distanciamiento de sus dirigentes respecto a la ciudadana. Aunque conviene evitar generalizaciones injustas, son inocultables las evidencias que otorgan asidero a esa desconfianza, generando un sentimiento de antipoltica que abona el terreno para una amplia gama de tentaciones antidemocrticas. 2) Desde otra perspectiva en cambio, se rechaza todo atisbo de intromisin de la poltica en la economa y se sugiere que aquella slo debe ocuparse de una porcin limitada y acotada de cuestiones. Esta postura manifiesta inquietud, primordialmente, frente a toda forma de regulacin del mbito econmico, entendiendo que ello reprime las potencialidades ilimitadas del mercado para proporcionar bienestar. Los intereses y los actores que encarnan estos discursos son distintos. Los primeros traducen el malestar del ciudadano comn frente a la poltica y los polticos y asume el carcter de indignacin moral. Aunque no deja de representar una intervencin poltica, esa reaccin se refugia en una ilusoria apoliticidad que invoca su pureza como contracara de la corrupcin asociada a la actividad poltica. De esa manera expresa un descontento que, aunque escasamente estructurado en trminos organizativos, puede reunir poder de veto efectivo cuando la obligacin de votar le ofrece peridicamente la posibilidad de castigo o bien reaccionando espasmdicamente ante situaciones lmites que exceden lo tolerable. Los

segundos en cambio, expresan las posturas de los grupos econmicos ms concentrados y reposan en algunas premisas simples-aunque no menos efectivas-, condensadas en la idea de que mientras menor sea la presencia poltica mejor.para el mercado. Este discurso se asienta en la creencia que las potencialidades del mercado pueden desplegarse plenamente en contextos en los que la poltica no interfiera con su faccionalismo e irracionalidad y al mismo tiempo, se corona con la promesa de: lo que es bueno para el mercado ser bueno para todos () Por consiguiente, convendra afinar el alcance de los trminos y aceptar que el mercado en rigor es un eufemismo que oculta la accin de un puado de grupos econmicos concentrados que disponen de una gran capacidad para incidir en la formulacin e implementacin de las polticas pblicas.() De todas maneras, aun cuando constatemos que el mercado est guiado por motivaciones egostas y no por el inters general que invoca, su discurso igualmente dispondr de espacio mientras la poltica tambin siga siendo percibida por los ciudadanos como sinnimo de un trabajo sucio, orientado al inters propio de quienes la practican. Si el rechazo a la poltica proveniente de la ciudadana se funda en la creencia que aquella expresa privilegios insustentables en el marco de una sociedad crecientemente empobrecida, para los grupos econmicos en cambio, representa unestorbo que interfiere con su lgica irracional en el mbito autorregulado del mercado. Esta convergencia, pese a reconocer orgenes y motivaciones divergentes, fortalece finalmente la capacidad de veto de estos ltimos, de modo tal que la recuperacin de autonoma de la poltica frente a la economa exige restablecer previamente la credibilidad de los polticos y la poltica como herramienta de cambio ante la ciudadana. La persistencia de la brecha de confianza que separa a sta de la dirigencia poltica, resulta funcional para que el discurso que aboga por la despolitizacin de los mercados siga contando finalmente, con el respaldo y la bendicin popular() La segunda vertiente de la antipoltica es compartida por actores econmicos y reconocidos laboratorios de ideas que alientan la reduccin del gasto estatal y poltico en beneficio de todos. La intervencin de los partidos y las instituciones deliberativas entorpecen desde esta perspectiva, la adopcin de polticas pblicas apropiadas en tiempo y forma. Las declaraciones polticas o cualquier otro intento por poner lmites a los mecanismos del mercado, devienen en ruidos molestos que afectan la sensibilidad de los agentes econmicos ms concentrados los que de inmediato revelan su malestar a travs del incesante registro del riesgo pas. Conviene destacar sin embargo, que las turbulencias informativas que desatan las calificadoras de riesgo, expresan demandas caprichosas que no siempre es posible descifrar ni estn guiadas, necesariamente, por la racionalidad econmica. Los movimientos en los mercados financieros resultan de una mezcla de reglas de mercado, estrategias empresariales y polticas, psicologa de masas, expectativas racionales, conducta irracional,

maniobras especuladoras y turbulencias informticas de todo tipo() Esta economa poltica de la incertidumbre-impuesta por poderes financieros extraterritoriales a las autoridades polticas locales-requiere como contrapartida, la prohibicin de reglas y regulaciones-polticamente establecidas y garantizadas- y al desarme de las instituciones y asociaciones defensivas que impedan el despliegue del capital y las finanzas a travs de las fronteras() En lo ideolgico, esta postura es tributaria de la teora neoclsica que sostiene que la economa es una esfera bsicamente autnoma que al estar separada del resto de la sociedad, dispone de una dinmica interna que puede entenderse adecuadamente en sus propios trminos. Se erige por ende un modelo universal que intenta consagrar una autonomizacin de la economa, reducida a una mera cuestin tcnica eximida de contactos e implicancias polticas y sociales.() Esta visin impulsa la despolitizacin de la economa. Sin embargo, economa y poltica, no constituyen mundos disociados. La inaccin del Estado expresa una opcin poltica frente a la economa y su pretendido abstencionismo no logra evitar una toma de posicin a favor de una de las partes en pugna. En la etapa democrtica abierta en 1983 hemos asistido a un notable ascenso de los tcnicos a espacios de decisin poltica. Ya no se trata de meros asesores-aunque no haya desaparecido ese rol-, sino de tareas tradicionalmente reservada a dirigentes polticos.() No obstante, cuesta aceptar que todas las polticas pblicas-cualquiera sea su especificidad-se reduzcan a la mirada econmica. Subyace cierta soberbia en la actitud de los economistas que presumen que basta dominar ese saber para ofrecer respuestas apropiadas sobre educacin, defensa, poltica internacional, y as indefinidamente() Si esta expansin es aceptada socialmente es porque el sentido comn dominante asume que, dado que la mayor parte de nuestras incertidumbres se originan en la economa, nada mejor que recurrir a quienes son portadores de tales saberes para contenerlas y aplacarlas.Bajo la apariencia de una poltica econmica formulada con el respaldo de la ciencia y dotada de una racionalidad certificada por prestigiosas autoridades internacionales, se oculta una ideologa poltica que proporciona una matriz organizadora de la percepcin de la realidad que participa de la lucha simblica, clasificando y calificando los acontecimientos y definiendo prioridades en las polticas pblicas adoptadas.En este juego sin reglas y de incertidumbre endmica, en este camino hacia el dominio incuestionado de la economa poltica de la incertidumbre, las instituciones republicanas son las primeras vctimas. Todo aquello que representa la repblica-en tanto madura deliberacin por parte de los ciudadanos-choca de manera estridente con los propsitos o los efectos de las polticas de la incertidumbre.() El rbitro que decide qu polticas son responsables pasa a ser el mercado global del dinero, en vez del electorado democrtico. En este clima, un presidente demcrata, un primer ministro laborista o un canciller socialdemcrata pueden volverles la espalda a los sindicatos, pero

ms le vale no ofender a Wall Street, al centro financiero de Londres o Frankfurt() En el caso de economas altamente endeudadas y sometidas a un constante monitoreo de los organismos multilaterales de crdito-como el caso de Argentina- ese cuadro de restricciones se agrava an ms. En tales circunstancias, organismos como el FMI, pese a que en teora proclaman su apoyo a las instituciones democrticas de las naciones a las que presta asistencia, en la prctica socavan el proceso democrtico imponiendo sus polticas y raramente dan tiempo suficiente para que se logre un consenso amplio o para que se hagan consultas diversas bien sea con los parlamentos o con la sociedad civil () La histeria que mostraron los mercados para obtener la aprobacin parlamentaria del dficit cero-en julio de 2001- resulta aleccionadora respecto a los mrgenes de accin reservados a los rganos de deliberacin en la formulacin de las polticas pblicas. Como advirti un calificado testigo al evaluar ese acontecimiento;Por un lado-el mercado-pide mejores instituciones a sus pases, pero no tolera que la clase poltica argentina discuta, consense, que es bsico en democracia() El reemplazo de los controles y equilibrios internos por la disciplina del mercado, no representan una mejora de las posibilidades de control. () ()Si situamos al poder poltico en un contexto democrtico, resulta posible aceptar que su unidad de cuenta es el voto de los ciudadanos,tal como el dinero lo es para el poder econmico. Ahora bien, si la pugna entre ambos poderes se cifra en dichas unidades de cuenta, el margen para confiar en que la poltica salga airosa, se estrecha. El voto de los ciudadanos-pese a constituir un instrumento efectivo y temido por la capacidad de sancin que rene-, se ejerce en forma espaciada y no siempre es posible recurrir a l para oponerlo al desafiante voto que los mercados emiten cotidianamente entre cada turno electoral.() Es preciso sealar que en un rgimen democrtico lanaturaleza autoritaria que conlleva este poder centralizado ha sido atemperada a partir de la implantacin del estado liberal de derecho. En efecto, en un rgimen poltico democrtico, ese poder regulador que asegura las libertades, se legitima mediante la participacin de sus ciudadanos y dispone de mecanismos de formacin de la voluntad colectiva entre los cuales, las elecciones libres y peridicas condensan uno de los momentos cruciales dentro del proceso de representacin poltica. De modo que el poder originado en la legitimidad del voto ciudadano y el poder entendido como expresin del inters general, expresan dos componentes decisivos a la hora de considerar el poder poltico en el contexto de una democracia. El poder poltico en el marco de unidades territoriales centralizadas presupone poder estatal, de modo que cifrar nuestras expectativas slo en el restablecimiento de la confianza, sin mediar una reconstruccin del estado y una recuperacin de sus capacidades institucionales, instrumentos y recursos, resultara insuficiente para fortalecer los poderes reguladores que sustentan y exige un rgimen democrtico en el contexto actual() Y respecto a las elecciones dice Noam Chomsky en el

artculo Gane quien gane, no habr grandes cambios[5]. Cul es el sentimiento de la sociedad hacia la clase poltica? El 80% del pblico cree que el pas es manejado por unos pocos grandes intereses y no en beneficio de la poblacin. El 95% cree que el gobierno debera prestar atencin a la opinin pblica, una posicin explcitamente rechazada por el gobierno de Bush, pero deberamos tener en cuenta que gran parte de la misma postura es adoptada por diversos tericos progresistas de la democracia, quienes han argumentado en detalle que el pblico debe ser a lo sumo espectador, sin participar de la accin. Si la sociedad acepta su asignado papel como observadora pasiva, hay pocas razones para que la poltica cambie. Pero este resultado no est grabado en piedra, y si el pblico se torna energtico y activo, como ha sucedido con frecuencia en el pasado, y sucede en otras latitudes, entonces los funcionarios electos tendrn que reaccionar de algn modo. Cules sern las diferencias sustanciales en materia de poltica exterior? La administracin de Bush est al extremo de un espectro poltico bastante estrecho. Su agresividad nacionalista y radical ha sido tan extrema que muy rpidamente recibi crticas sin precedente por parte de los crculos principales del stablishment. En estos, como en otros asuntos de relevancia, ambos partidos polticos estn bien a la derecha de la poblacin general, elemento este ltimo del serio dficit democrtico en Estados Unidos. No sabemos realmente que va a suceder, solo podemos especular. La explicacin tiene que ver con la forma en que las elecciones estn diseadas. Los temas son tpicamente marginales, lo que refleja una profunda adversin por la democracia y el temor por sus consecuencias por parte de la lite y la dirigencia en general. Creo que estas observaciones de Chomsky que describe la llamada democracia de mercado y el papel de los sectores progresistas que cumplen la funcin de idelogos de este bloque de poder, se asemeja bastante con lo que sucede en la Argentina hoy, en donde desaparecen los partidos polticos segn orientaciones econmicas y sociales y donde grupos se organizan enespacios bajo la forma de centro y por tal, no se sabe a qu intereses refieren. Esto explica el hecho de que no son partidos polticos. Por ello la lucha de intereses se dirime por fuera de los partidos polticos. Esto es hoy el llamado progresismo. Ahora cabe la siguiente pregunta. Este centro en relacin a qu o a quienes se encuentra articulado? No refiere a clases sociales, y por tanto tampoco al conjunto de intereses econmicos que conforman la nacin. Queda por dilucidar quin es el sujeto objeto de la accin de este centro. Pero s queda claro que nada tiene que ver con la revolucin poltica de la revolucin francesa que cre las instituciones de una repblica democrtica. La huelga agraria El movimiento se inicia con la rebelin jujea. A 100 das de la asuncin del gobierno de Cristina Kirchner, el pas se descose[6]. Luego de la pueblada pampeana que forz la destitucin del Intendente de Santa Rosa, Jujuy est paralizada por la protesta social. Con el SEOM a la cabeza, los estatales ocuparon la Casa de

Gobierno, bloquearon las entradas de la ciudad capital, San Salvador, y ganaron el apoyo de otros sectores. La pueblada jujea sacudi a la provincia, pese al silencio de la mayor parte de la prensa del sistema, que mira hacia atrs, y se espanta recordando que Jujuy, en situaciones como sta, volte a cuatro gobernadores y fue cabecera de las histricas Marchas Federales que minaron el poder de Menem. Por otra parte, la lucha de los estatales por aumento de salarios se va extendiendo a numerosos lugares del pas. Son luchas que golpean la receta kirchnerista de ajustar los presupuestos locales y provinciales a costa de los salarios de los estatales, el despido de los trabajadores en negro (contratados) y poltica antifederal de no coparticipar los impuestos concentrndolos en una gran caja del gobierno nacional. Tambin, en Tucumn, combativas movilizaciones populares enfrentan la suba de tarifas del gobierno de Alperovich. La rebelin agraria. Treinta das de lucha. Comenz con la jornada de lucha de la Federacin Agraria Argentina, por el precio del trigo, bloqueando las terminales portuarias cerealeras. El acto en Villa Constitucin, muy grande en el que hablaron Mario Fabro de Chacareros Federados y Ana Mara Riveiro del Movimiento de Mujeres en Lucha, fijaron la posicin de los pequeos y medianos productores: retenciones segmentadas, diferenciando a los pequeos y medianos productores, y coparticipables para que vuelvan al campo para fomento de los productores. El gobierno respondi con el anuncio del ministro de Economa, Lousteau, rebajando las retenciones al trigo (que los productores hace tiempo que cosecharon y vendieron), en un 0,9% y al maz en un 0,8% y aumentando las de la soja un 8,9% y las del girasol un 7,1%. Las retenciones son un impuesto que el gobierno cobra a los granos y otros productos cuando se los exporta. Sumado a otros impuestos que tambin pagan los productores, con el aumento el gobierno se apropia entre el 53% y el 58% de lo producido por la soja, que se exporta casi en su totalidad.() La respuesta fue inmediata y forzada por la combativa espontaneidad que brot desde abajo, convocando al paro agrario. Miles de productores se lanzaron con sus tractores a las rutas. Solo en Crdoba fueron 1900 tractores. Asambleas, cortes, piquetes y actos se multiplican en Santa Fe, Crdoba, Buenos Aires, Entre Ros, La Pampa, Salta, Tucumn, Santiago del Estero, San Luis, entre otras provincias. Las Asambleas y cortes de rutas impusieron la prolongacin del paro hasta el mircoles 19, empalmando con el fin de semana largo. Para los tres das hbiles de esta semana, estn programados ms de cien cortes. La situacin del mundo rural[7] El absoluto fracaso recaudatorio de la hoy famosa resolucin 125 nos informa que durante su vigencia, casi un 80% de las exportaciones de granos y sus derivados pagaron alcuotas de entre el 25 y 30%. O sea ni siquiera los niveles fijados por la resolucin anterior 36907; sino los correspondientes a la anterior a esta, la resolucin 10/07. A su vez solo un 17% tribut la alcuota de entre 30 y 35% correspondiente a la resolucin 369/07. Y solo un 4% tribut la alcuota de entre 35 y 40%. Esto

pone en evidencia el fraude al que se ha incurrido en relacin a la intencin de los legisladores que impulsaron la sancin de la ley 26531, reglamentada por el decreto 764/08. El desolador resultado que muestra el rango de alcuotas del 40-45%. Los nulos resultados de la alcuota entre 35y 40%, y los magros resultados de la alcuota de entre 30 y 35%, muestran que, pese a descontarle al productor las altsimas retenciones mviles, el grueso de las exportaciones se est realizando con las alcuotas fijadas por la resolucin 10/07 o anteriores. Como las grandes multinacionales, inversores agrcolas, y grandes pooles de siembra dominan toda la cadena de valor o estn interrelacionados con esta, o cuentan con sus traders, resulta evidente entonces que las retenciones mviles de la famosa resolucin 125/08 slo alcanzan plenamente a los pequeos y medianos productores de granos. El gobierno justific primeramente la implantacin de ellas, como un instrumento de poltica econmica para nivelar los precios internos. Pero los precios se desnivelaron an ms, por efecto de la reaccin que caus la medida. Luego justific a las mismas, como un instrumento de recaudacin para distribuir riqueza. Pero la recaudacin como se ve, hasta el momento no registr ningn aumento. Entonces para qu y para quienes han servido las retenciones mviles de la resolucin 125? El salvataje a las exportadoras de granos mediante la resolucin 125/08. En ese sentido, los rastros no son nada tenues para llegar a la conclusin que las retenciones mviles que han convulsionado al pas, han beneficiado enormemente a las grandes exportadoras de granos. Estas les han permitido a las exportadoras, principalmente de soja y sus derivados, comprar barato y vender caro, al comps de la enorme alza de los precios internacionales. Y as poder cumplir con las DJVE (Declaraciones juradas de compra) que masivamente efectuaron en forma previa al dictado de la resolucin 369/07. En la evidencia, observamos la evolucin del precio FOB promedio mensual de la soja en puerto de Buenos Aires (segn CIARA). Y paralelamente el nivel de las retenciones fijadas por el gobierno. Se observa en ella que las retenciones se mantuvieron en el mismo nivel del 23,5% desde el 2002 hasta principios del 2007, sin haber sido alteradas por el gobierno anterior. Pese al pico de cotizaciones que se registr en forma coincidente con la campaa 2003-2004, que llev a la soja a su mximo nivel histrico de u$s 348 la tonelada el 22 de marzo del 2004. La soja registr en ese perodo un aumento en su precio promedio mensual del orden del 50%, al pasar de poco ms de u$s 200 a ms de u$s 300. Pero aparentemente al gobierno no le pas por la cabeza capturar la renta extraordinaria existente en esos momentos.()Recin parece querer capturar parte de ella a lo largo de 2007 y principios del 2008, cuando al comps del aumento del precio de la soja, las retenciones pasaron primero a un 27,5%(resolucin 10 de enero de 2007). Luego a un 35% (resolucin 369, de noviembre del 2007). Y, finalmente a las retenciones mviles en torno del 45% (resolucin 125, de marzo de 2008).() Se ve en ella que cuando la soja super su precio

histrico de 350 u$s la tonelada, se inici una notable avalancha de presentaciones de DJVE. Estas llegaron as a un nivel mximo de 52 millones de toneladas declaradas a lo largo del 2007(ms de una cosecha anual de soja) en forma coincidente con el dictado de la resolucin 369/07. Y simultneamente la cotizacin de la soja lleg a un mximo histrico de casi u$s 400 la tonelada. Esta ola de presentaciones de DJVE registrada entre fines de agosto y principios de noviembre del 2007, hizo que ellas pasaran de 26 a 52 millones de toneladas vendidas, pese que la siembra de la soja para la campaa de 2007-08(octubre a marzo), an no haba comenzado.Se observa tambin que a partir de la resolucin 369, la registracin de DJVE se planch, aumentando a partir de all solo levemente, hasta llegar a 54 millones de toneladas al momento del dictado de la resolucin 125 a principios de marzo de 2008. El hecho de que no hayan registrado DJVE en vsperas de esta resolucin, constituye de por si una evidencia de que los contenidos de esta resolucin que estableci las retenciones mviles, parecen no haberle venido nada mal a los exportadores de granos. De contrario hubiesen tratado de evitar sus efectos, como lo hicieron con la anterior 369/07. Lo que para nada se planch tras la resolucin 369 fue el precio FOB de la soja, que contra los pronsticos sigui subiendo raudamente. Super a principios de febrero los u$s 500. Y lleg el 3 de marzo de 2008, en vsperas del dictado de la resolucin 125, a los U$s 575 la tonelada. Posteriormente al dictado de esta resolucin el precio FOB de la soja cay por debajo de los 500 u$s pero seguidamente se recuper para superar actualmente al nivel mximo alcanzado a principios de marzo, al llegar a los u$s 590 la tonelada.Los analistas dicen que este extraordinario crecimiento del precio de la soja que se registr entre fines de 2007 y principios de 2008, que tom enteramente desprevenidos a los operadores tradicionales en este mercado, se debi a la inesperada irrupcin en el mercado de comodities agrcolas, de enormes capitales provenientes de las cities financieras, que venan corridos por la crisis de las hipotecas. () Se observa que en la primera mitad de 2007, las registraciones del DJVE venan pegadas o levemente por debajo de las registraciones de DJVE efectuadas en el mismo lapso, durante el ao 2006. Pero a fines de agosto, a partir de la semana 37, esta situacin se invirti. Al comps del crecimiento de los precios previamente observados, la evolucin de las registraciones de DJVE del ao 2007 se separ raudamente de las correspondientes al ao 2006, para evolucionar empinadamente en alza en la forma ya vista. Por su parte las correspondientes al ao 2006 recin comenzaron a crecer hacia la finalizacin de ese ao, cuando ya haba comenzado la siembra de la soja de ese ao. El 12 de noviembre, fecha en que llegaron a su mximo las DJVE y entr en vigencia la resolucin 369, el precio spot del grano de soja fue de u$s 397 la tonelada. A la par el precio futuro de la soja para diciembre de 2007 a marzo de 2008 fue de u$s 405. Y para abril -octubre 2008 fue de u$s 357 la tonelada. Resulta evidente que en ese momento el mercado de

comodities agrcolas a futuro prevea un leve ascenso del precio de la soja hasta el comienzo de la cosecha en el hemisferio sur, en marzo, y un leve descenso posterior. Pronstico que en la realidad fue diametralmente distinto.() Pero la evolucin del mercado, como se vio, jug en contra. Con el precio FOB oficial registrado el 3 de marzo de 2008, en vsperas de la aparicin de la resolucin 125, la ecuacin se haba invertido diametralmente. De una posicin ganadora con una rentabilidad del 21% se pas a una posicin perdedora del -15% con una prdida de u$s72 por tonelada vendida, montando la prdida u$s 1657 millones.() A ello debe sumarse el hecho de que el no cumplimiento de las DJVE representaba una multa del 15% del valor de los embarques no cumplidos. Sobre los 23 millones de toneladas declaradas, y el precio FOB vigente en el momento de la declaracin, esto representa un monto de u$s 1370.Por cierto que los exportadores a la par que vendan a futuro (forward) en el exterior, debieron haber comprado a los productores forward a cosecha. En tal sentido la informacin es contradictoria. Por un lado las publicaciones especializadas dicen que los exportadores haban realizado pocos forward a cosecha con los productores. Sin embargo el director de CIARA (Centro Industriales Aceiteros de la Repblica Argentina) Alberto Rodrguez afirma que haba un cuarto de la cosecha comprada a futuro, como respaldo de las ventas externas a futuro. Ahora bien, el cumplimiento de estos contratos forward a cosecha con el productor, que no tienen respaldo ni garanta de ninguna de las partes, evidentemente que en marzo de este ao se presentaba ms que problemtico. Supona que el productor deba aceptar una prdida de ingresos de u$s 140 por tonelada, al haber pasado el precio FAS de la soja entre el 12 de noviembre al 3 de marzo, de un u$s 233 a u$s 374. O sea una prdida de ingresos para el productor de por lo menos un 60% que auguraba una altsima conflictividad e incumplimiento en esos contratos forwards. Pudindose amparar muy bien el productor en la teora de la imprevisin del art.1198 del Cdigo Civil, por el inusitado aumento de precios de la soja registrado entre el momento de la siembra y la cosecha. Por esta razn en marzo las exportadoras se hallaban frente a un gravsimo problema. Esta situacin cierta y ruinosa de tener que enfrentar prdidas multimillonarias tena una nica solucin. El aumento de las retenciones antes que comenzara la cosecha. Las que adems sera muy conveniente que fueran mviles, ante la gran volatilidad que evidenciada el precio internacional de granos. De esta manera, gracias a las retenciones mviles establecidas en la resolucin 125, el resultado del escenario se equilibr. Pas a deparar una rentabilidad del 1% usual en este tipo de negocios, con una ganancia u$s 3 la tonelada vendida, montando sta u$s 62,5 millones. Esta evidencia nos muestra la tremenda capacidad de regulacin poltica econmica que tienen las retenciones. A favor de los exportadores de granos, que gracias a ellas en esta ocasin pudieron seguir ejerciendo el viejo arte del comercio de comprar barato y vender caro, y salir de una situacin de gravsima

prdida econmica en ciernes, fruto de una apuesta a futuro desdichada. Respaldada con eventuales contratos forwards con los productores a cosecha, de ms que dudoso cumplimiento. De esta manera la enorme prdida de u$s 1656 millones, gracias al oportuno dictado de la resolucin 125 en forma previa a la inminente cosecha, pudo revertirse en una mdica ganancia de u$s 62,5 millones. Un nivel adecuado al que se suele dibujar en los balances en esa actividad. Ahora bien, estas obligaciones estn basadas en una obligacin de venta futura debidamente pactada en firme, en cantidad y precio. Pero qu pasa en el caso de que no haya existido una venta a futuro en firme, sino solo una DJVE especulativa, como acostumbran hacerlo los exportadores de grano? Sus resultados deparan una rentabilidad del 46%, con una ganancia unitaria para el exportador de u$s 180 la tonelada, y una ganancia bruta sobre 23 millones de toneladas de u$s 4157 millones.() La razn de estado de la resolucin 125 y el lobby aceitero. Esta razn de estado explicara, ms all de las cuestiones temperamentales, el porqu la cpula del Poder Ejecutivo est empeado en sostener esa medida contra viento y marea. La incidencia del lobby exportador granario y aceitero en el actual gobierno, no slo no es disimulada, sino ostensible y corporizada en la persona del senador cordobs Roberto Urqua, prominente miembro de CIARA, la cmara de los aceiteros. Su capacidad de lobby qued demostrada por cinco hechos. Primero logr que la Cmara de Diputados no insistiera en el proyecto inicial de la ley 26351, que hubiera echado por tierra las maniobras perpetradas actualmente con las DJVE; que han desbaratado el efecto recaudatorio que deberan haber tenido las retenciones. Luego logr lo que nadie salvo l logr hasta la fecha modificar la ptrea resolucin 125! Obtuvo con la modificacin efectuada mediante la resolucin 141, emitida velozmente el mismo da de la puesta en vigencia de la anterior, una rebaja adicional de las retenciones a favor de los aceiteros. En el nterin logr que el Poder Ejecutivo demorara durante cuatro largos meses la reglamentacin de la referida ley 26351; pudiendo as las exportadoras continuar sus despachos al exterior pagando solo las retenciones viejas. La reglamentacin de la ley slo se aceler cuando el diario Clarn advirti pblicamente respecto a la singular demora de esa reglamentacin. Seguidamente logr que la ONCCA terminara de reglamentar en forma muy laxa dicha ley, y que incumpliendo con los plazos fijados en su decreto reglamentario, slo informara parcialmente respecto a las DJVE alcanzadas por ella, pudiendo de esta manera las exportadoras continuar con sus embarques pagando las retenciones viejas. Esta mencionada razn de estado explica tambin porqu el gobierno se niega rotundamente a suspender momentneamente la aplicacin de la resolucin 125, cuyos costos sociales y econmicos hasta este momento, son muy superiores a los supuestos beneficios que iba a deparar. La suerte de los exportadores especuladores de granos est atada y depende del precio interno de esta cosecha, no de las futuras a venir. Por

eso la medida se dict en vsperas del comienzo de ella. Por ello no se puede suspender ni diferir para ms adelante la aplicacin de la resolucin 125. Ms adelante ya habr ocasin y justificacin para modificar las retenciones, una vez salvada la actual emergencia de las exportadoras de grano. Por esa misma razn el gobierno se niega rotundamente a segmentar la aplicacin de la misma segn la escala del productor (ms all que conforme la Constitucin Nacional las retenciones deben ser uniformes en todo el pas). Porque de esta manera aumentara el precio del grano para la exportacin, y alterara la ecuacin a favor de los exportadores implementada con la hoy famosa 125. Por esta razn tambin se ha implementado los reintegros a los pequeos productores, con un absurdo mecanismo consistente primero en quitarles su rentabilidad mediante las retenciones, para a continuacin transformarlos en clientes subsidiados por el Estado, hacindoles practicar el crudo centralismo de diligenciar la devolucin de las rentas que le pertenecen, en una oficina en Buenos Aires. Este disparate burocrtico atentatorio de la independencia econmica del productor, es al solo efecto de no alterar la ecuacin econmica de los exportadores, hacindose cargo el fisco del costo de una medida, que debera estar a cargo de los exportadores. Pocos economistas parecen haber advertido que si a De Angelli, Buzzi, Forte y muchos otros se le aplican retenciones del 48%, Bunge, Cargill, Nidera, ADM,LDC y la Aceitera General Deheza de Urqua podrn comprar ms barato la cosecha. Y como estas no tributarn ni lejos el 48%, el Estado deber hacerse cargo de la diferencia. Este enfoque cambia cualitativamente toda la discusin en torno a las retenciones, porque esta expoliacin de la rentabilidad de los productores, compensadas con subsidios a los pequeos productores, solo esconde un perverso mecanismo de enormes transferencias de ingresos desde los productores a las multinacionales exportadoras de granos. Y desde el mismo Estado hacia esas mismas multinacionales exportadoras de granos. Los efectos colaterales deseados de la resolucin 125: la destruccin momentnea del mercado de futuros. Se ha mencionado reiteradamente que uno de los efectos colaterales no queridos de la resolucin 125, que aplana enteramente la curva de precios, es la destruccin de los mercados de futuros, lo que ha generado el cuestionamiento de las bolsas de cereales. Esta afirmacin a la luz de lo expuesto, merece una correccin, porque es evidente que en el fondo la finalidad de la resolucin 125 es precisamente esa. Destruir momentneamente los mercados futuros, a los efectos de salvar a las exportadoras de granos, que se haban equivocado fieramente con sus apuestas en el mismo. Este es el sentido profundo que se advierte en esa medida. En salvataje de las exportadoras especuladoras en el mercado de granos, con ella se suprimieron los precios a futuro en el mercado, para reemplazarlo por los precios del ao pasado. Y as permitirles a las exportadoras, cualquiera sea la volatilidad del mercado internacional, practicar el arte de comprar barato y vender caro. O al menos el de no

vender a prdida. En tal sentido el dictado de la resolucin 64/08 a fines de mayo pasado, en reemplazo de la resolucin 125 con la supuesta finalidad de posibilitar esos mercados a futuro, es una burda burla.[8] El transporte: la tarifa CATAC. Uno de los pedidos del campo, adems de las retenciones es la disminucin de la tarifa. El aumento de los fletes y la tarifa CATAC se define entre Moyano (CGT) (Gonzlez, Subsecretario de la Secretara de Transporte es hombre del gremio de Camioneros) y las Cmaras de Transporte. El dador (campo) y el tomador (acopiadores, empresa, etc.) no participan de la discusin. Cada vez que aumenta la tarifa CATAC aumentan los fletes y aumenta el salario del gremio, por ello Moyano consigue tan fcilmente el aumento de salarios habida cuenta, que esa tarifa de productos agropecuarios es el referente para la totalidad de las cargas. Siendo esto as el campo termina pagando el aumento salarial de los camioneros sin participar de la discusin. El subsidio al gasoil, que el gobierno le da al transporte de cargas tuvo mucho que ver con esta reglamentacin tarifaria. Durante 2008 la suba en las tarifas que rige en forma retroactiva al 1 de enero, era reclamada por las Cmaras Transportistas desde fines de 2007. La actualizacin fue recomendada por un grupo de trabajo especial creado en 2007 para analizar las caractersticas y situacin del sector, que integran funcionarios de la Secretara de Transporte que conduce Ricardo Jaime, representantes de la Cmara del Transporte de Cargas y dirigentes del gremio de camioneros.[9] M edio, procedimiento y tctica en relacin al objetivo La organizacin del movimiento.[10] La huelga del campo, comenz inmediatamente un da despus como consecuencia de la firma por parte del gobierno nacional de la Resolucin 125/08 (10-3), que consisti en un aumento de las retenciones a la exportacin de la produccin agropecuaria con el agravante, que incorpora la movilidad de las alcuotas, segn aumento internacional del precio de los productos. Los productores del campo libraron una batalla bajo la direccin de la Mesa de Enlace compuesta por:La Sociedad Rural,Coninagro-Confederacin Intercooperativa Agropecuaria-, CRA -Confederaciones Rurales Argentinas-, ( de la que forma parte CARBAP,-Confederacin de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa- y, la Federacin Agraria Argentina-FAA-.[11] La justificacin del gobierno fue el aumento desmedido del precio de la soja a nivel mundial y la existencia de los pool de siembra. Para conocer quienes son los grandes terratenientes hoy da puede resumirse en: Elztain con 600.000 ha.de tierra, Grobocopatel con 1.000.000 ha.,Urqua, con 200.000 ha., y las cerealeras, Cargill (USA) que exporta por u$s 4.317.000.000 millones, Bunge u$s 2.600.073.000 millones, Dreyfus, por 2.030.000.000 millones y le continan, Nidera, Noble, ADM, Aceitera General Dehesa (Urqua) etc. Acompaando en la lucha a la Mesa de Enlace se encuentra: la Corriente Clasista y Combativa CCC-, la Corriente de Chacareros Federados, el

Movimiento de Mujeres en Lucha, la Unin Campesina del Chaco y ASOMA(Asociacin de Medieros y Afines). La organizacin de la lucha se llev a cabo mediante Asambleas de Productores Rurales, y los medios utilizados son: suspensin de la comercializacin, corte de ruta impidiendo la circulacin de camiones con productos agropecuarios y piquetes. Articul su lucha con los pueblos y ciudades de provincias argentinas y as logr conformar una alianza de clases con comerciantes, industriales de maquinarias agrcolas, trabajadores rurales, estudiantes, profesionales y tcnicos, y en algunas provincias la Iglesia, intendentes y gobernadores. Todo esto en relacin con la Mesa de Enlace y en donde las organizaciones que la componen son de carcter poltico corporativo. Hacia el 25 de marzo comienza a intervenir la Gendarmera Nacional para liberar el acceso al Tnel Subfluvial (Paran-Entre Ros-y Santa Fe), y el Secretario General del Sindicato de Camioneros y Secretario General de la CGT, Hugo Moyano, convoc a los dirigentes de los gremios aliados a pronunciarse en contra del paro del campo. Los sindicalistas relacionados con la industria de la carne y los puertos, el titular de las 62 Organizaciones peronistas y Secretario General de la Unin de Trabajadores Rurales y la Estiba (UATRE), no se pronunciaron habida cuenta que se encontraban a favor de la lucha agraria por estar ntimamente vinculados a esa produccin. Hacia fines de abril la Mesa de Enlace promueve y organiza una movilizacin masiva para el 25 de mayo en Rosario. Logran la participacin de ms de 250.000 personas la mayora de ellas, productores rurales de todo el pas. Al no haber dilogo y atisbo de ninguna medida por parte del gobierno el 28 de mayo, mantienen la suspensin de la venta de granos y hacienda, incorporando la lucha en las ciudades y los pueblos con acampes frente a municipios y gobernaciones. Para esta fecha se encuentran en lucha las provincias de Catamarca, La Rioja, San Juan, Mendoza, San Luis, Tucumn, Santiago del Estero, Crdoba, Formosa, Misiones, Chaco, Santa Fe, Buenos Aires, La Pampa y Entre Ros. En todas estas se combinan cortes de ruta y Asambleas, concentrndose la actividad en las provincias de Entre Ros, Crdoba, Santa Fe, y Provincia de Buenos Aires. El acto de Rosario constituy un hecho poltico, no slo por la participacin de productores, sino por la fuerte presencia de poblacin de las grandes ciudades. Este hecho signific una torsin en la relacin de fuerzas con el gobierno, habida cuenta que fortaleci a la Mesa de Enlace y profundiz el enfrentamiento con el gobierno. El gobierno contesta con el Poder Judicial deteniendo a dirigentes rurales y polticos de la oposicin, interviniendo la Prefectura Martima arrestndolos en San Pedro, Provincia de Buenos Aires. La ofensiva se bas en criminalizar la protesta rural. Como respuesta a esta medida se produce un corte total en Gualeguaychu (Entre Ros) y el repudio de todas las organizaciones vinculadas al agro. Comienzan los grandes actos en ciudades de provincias en donde los ms numerosos se concentran en el sur de Santa Fe, Crdoba y Provincia de Buenos Aires y se decide extender el

paro agropecuario. Paralelamente CARBAP (Confederacin de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa), denuncia ante la justicia a las empresas exportadoras del sector a las que acusa de actuar en forma cartelizada en la compra de trigo desde fines de 2006. Las empresas denunciadas son: Nidera, Bunge, Cargill, Dreyfus, Aceitera General Dehesa, ADM, Moreno, Noble, CURCIJA y ACA que manejan el 60% del volumen de trigo comercializado en Argentina. Aducen que desde principios de 2006 las exportadoras y molinos de trigo reciben una presin de parte de la Secretara de Comercio e Interior para no competir entre s y mantener el precio domstico a niveles ms bajos. Segn CARBAP esto llev a que el perjuicio al productor ascendiera a 800 millones de dlares. Esta lucha logr dividir al pas en dos. Observada la posicin de los Intendentes de la Provincia de Buenos Aires, entre los cuales hay solo tres casos sin definicin, los que apoyan al agro son 53 intendentes y los que adhieren a las polticas de gobierno, 43. Despus de 95 das de conflicto, son muy pocos los que pudieron mantenerse neutrales, tanto en las intendencias como en las legislaturas provinciales. En Crdoba, la casi totalidad de los intendentes se encuentran a favor del campo, salvo los de la ciudad de Crdoba y Villa Mara que estn alineados con el gobierno. En Santa Fe de las 48 intendencias y 301 comunas, los apoyos se reparten entre un 70% para el campo y un 30% para el gobierno, siendo ms importante el apoyo al campo en la Legislatura provincial. En Entre Ros los diputados y senadores provinciales se pronunciaron a favor del campo, y en La Pampa y San Luis la mayora de los Intendentes apoyan al campo. Hacia el 15 de junio se agrava el conflicto y se extiende a la Capital Federal. Hay manifestaciones de apoyo al campo, con cacerolazos frente a la residencia presidencial-Olivos- y un acto organizado por el Presidente del Partido Justicialista, Nstor Kirchner en Plaza de Mayo. La gendarmera reprime un piquete en Gualeguaych deteniendo a su dirigente Alfredo de Angelli de la Federacin Agraria. Inmediatamente miles de manifestantes intentaron liberarlo y la Gendarmera decidi dejarlo libre, siendo llevado en andas por el pueblo hasta Gualeguaych. Esta represin fue el detonante de un hecho indito en el pas. Hacia la tarde del 15 se produjeron piquetes y cacerolazos en todas las provincias y en forma simultnea. Paralelamente comienza la quema intencional de campos. 3000 ha. en Rojas (Pcia de Buenos Aires), varios campos ubicados sobre la Ruta 31 y caminos vecinales de la zona. En algunos de ellos fueron quemadas bolsas con granos y tambin en San Pedro, San Antonio de Areco, Baradero, Chacabuco, 9 de julio y Junn (Pcia. de Buenos Aires) incluyendo algunas viviendas. A la vez desconocidos tajearon silos bolsa donde se almacena la cosecha, en varias ciudades como por ejemplo Laboulaye, Ro Cuarto y Chazn (Crdoba), Rufino y Villa Cas (Santa Fe), 9 de julio y Junin (Pcia. de Buenos Aires), y General Pico y Quemu Quemu ( La Pampa) a partir de los primeros das de mayo. Estos hechos lograron intensificar y a la vez incrementar en nmero los cortes de

ruta, ahora acompaados por los cacerolazos. El 17 de junio se organiza una masiva marcha en la Capital Federal, reclamando al gobierno el cese del conflicto y desde las 20 hs. en todas las principales ciudades del pas se llevan a cabo cacerolazos. El gobierno realiza un acto en Plaza de Mayo-18 de junio- y la Presidenta de la Nacin declara, que a los dirigentes de la Mesa de Enlace nadie los vot ni los eligi. A partir del 21 los dirigentes deciden levantar los piquetes porque consideran que cumplieron su objetivo. La estrategia ahora es iniciar un debate con los legisladores nacionales, para lo cual se trasladan a la Capital Federal e instalan una carpa al frente del edificio del Congreso Nacional. Aproximadamente 500 intendentes de provincias argentinas, van al Congreso de la Nacin en apoyo a la Mesa de Enlace. Paralelamente grupos del movimiento piquetero, cubren la superficie de la plaza del Congreso con numerosas carpas contando con el apoyo del gobierno. A lo largo de todo este tiempo las escasas reuniones convocadas por el gobierno a la Mesa de Enlace fueron frustrantes porque no se discutan los problemas que afectan al sector, y se prolongaban a lo largo del tiempo. Esto cort el dilogo y la Mesa de Enlace decidi, adems del acto en Capital Federal zona de Palermo- empezar a discutir con diputados y senadores nacionales su propuesta y ganar consenso. El 15 de julio se realizan dos actos en la Capital Federal. El originario programado por la Mesa de Enlace, que concentra en la Avenida Figueroa Alcorta, frente al Monumento de los Espaoles y, que en realidad es el Monumento a la Carta Magna, logra reunir 237.000 personas con la presencia de muchsimos productores rurales llegados desde distintas provincias. Y el acto del gobierno, organizado por Nstor Kirchner frente al edificio del Congreso, ante una presencia de asistentes cercana a los 100.000, en su mayora convocados por organizaciones sociales afines al gobierno e intendentes del conurbano bonaerense. Esta manifestacin de fuerza, que ya trasciende la Mesa de Enlace, demostr que el campo logr convertir su lucha, en una lucha de carcter nacional. Como tambin en su petitorio planteaba los problemas de los pueblos de las provincias, y la necesidad de que se respete la coparticipacin federal y que las retenciones pasen a ser coparticipables, gan en las calles la batalla poltica. En el petitorio la Mesa peda que el tema de las retenciones pasara a ser resuelto en el Parlamento porque era el lugar fijado por la Constitucin. Medios de luc ha Desde el 20 de marzo se registran, en distintas provincias afectadas por la resolucin del gobierno, 300 cortes de rutas y Asambleas. Tres das despus se suman los tamberos y continan los bloqueos de rutas en Santa Fe, Crdoba, La Pampa y Buenos Aires. El 25 de marzo en el corte de la ruta 14 entre Ceibas y Gualeguaychu (Entre Ros) se enfrentan camioneros y productores rurales mientras, Hugo Moyano (CGT) busca sumar gremios contra el agro. Paralelamente se producen tractorazos en Crdoba y 20 movilizaciones en la Provincia de Buenos Aires, y por su parte CARBAP, decide continuar con las medidas de protesta en 10 rutas y caminos

bonaerenses y de La Pampa. En Salta, se interrumpe la ruta 16 que une Santiago del Estero y Chaco y estn previstos cortes en la ruta 34 y la provincial 5. En las manifestaciones de apoyo al campo en Plaza de Mayo (27-3), los participantes se enfrentan a grupos piqueteros que apoyan al gobierno. Mientras tanto, en las provincias son alrededor de mil la cantidad de concentraciones y manifestaciones de productores que se volcaron a las rutas. Hacia el ltimo da del mes se registran 2.800 cortes de ruta distribuidos en: Jujuy, Salta, Catamarca, Mendoza, Chaco, Formosa, Santiago del Estero, Tucumn, Corrientes, Entre Ros, Santa Fe, Crdoba, Provincia de Buenos Aires, La Pampa y Ro Negro, y las mayores concentraciones se llevan a cabo en Santa Fe, Crdoba y Buenos Aires. El 1 de abril el Poder Ejecutivo ordena a las Fuerzas de seguridad y los grupos antidisturbios para liberar las rutas y si es necesario reprimir. Dicen las Fuerzas de Seguridad El conflicto con el campo no puede resolverse con el empleo de la fuerza pblica. La cuenta simple determina que hay ms piquetes que fuerzas disponibles para desalojarlos. Por eso la Gendarmera usa solamente sus destacamentos mviles, de unos 600 hombres por grupo en los epicentros de las protestas. En otras zonas como Lujn, trabajan aquellos que habitualmente custodian las autopistas porque solo se realizan tareas para reordenar el trnsito. El criterio que en estos momentos siguen las Fuerzas de Seguridad Federales y que transmitieron al gobierno, se apoya en que a la primera bala de goma policial le seguir una pueblada, imposible de detener, ya que se trata de una crisis con gran respaldo social en las zonas en pugna.El 6 de abril se incorpora a la lucha Misiones por la eliminacin de las retenciones que gravan el t y la yerba mate. Diez mil productores se concentran en Azul (Pcia. de Buenos Aires) para reclamar soluciones al gobierno.El 3 de mayo las principales concentraciones en las rutas y su importancia en trminos de cantidad, suceden en las provincias de Crdoba, Santa Fe y Ente Ros. Dos das despus cortan la ruta 11, en Reconquista, Pcia. de Santa Fe, colaborando la Municipalidad con la barrera y una baliza de advertencia. Consideran que la tregua termin.El 9 de mayo Intendentes de la Pampa acompaan el corte de ruta. Se intensifican la manifestaciones y cortes de ruta en Santa Fe, Formosa, Crdoba, Entre Ros y en Mar del Plata productores se movilizan al centro de la ciudad con ms de 200 camiones, camionetas, tractores y mquinas agrcolas en defensa del campo y organizado por las Sociedades Rurales de Balcarce, Mar Chiquita y General Alvarado, siendo el Presidente de CARBAP el orador en el acto.En La Pampa, 40 intendentes del Partido Justicialista se suman a las manifestaciones al costado de la ruta en apoyo al campo. Por ltimo la Mesa De Enlace contrata a varias consultoras entre ellas una francesa, especializada en la organizacin poltica de huelgas. Hacia el 14 de mayo se mantienen las movilizaciones y la fuerza de la protesta rural en Salta, La Pampa, Crdoba, Buenos Aires, Santa Fe, Tucumn y Formosa. Se extienden los tractorazos y concentraciones desde Formosa a Baha Blanca

que incluye Gualeguaychu, Entre Ros, Buenos Aires, Crdoba, Santa Fe, La Pampa, Formosa y Salta, mientras que los dirigentes de organizaciones sociales, Dela y Prsico amenazan con acciones para combatir el paro en las rutas. Camioneros de Entre Ros se suman a la protesta del campo. El 15 de mayo los ruralistas convocan a un cese general de actividades y buscan la adhesin del comercio, la industria y los servicios. Hacia fin de mayo la protesta sigue firme en las provincias con 200 concentraciones en las rutas. Hacia el segundo da de junio los cortes de ruta superan el rcord de 2001. En lo que va del ao 2008 se realizaron 2539 piquetes, relegando al movimiento de piqueteros entre 1997 y 2003.Veamos. Entre el 1 de enero y el 18 de mayo de 2008 se realizaron 2539 cortes de ruta. Esta cifra super los 1383 y 2336 que hubo en 2001 y 2002 respectivamente. Este mtodo surgi como indicador de conflictividad social en 1997. En ese primer ao se realizaron 140 cortes de ruta y dems vas pblicas de todo el pas. La cifra fue creciendo hasta llegar a 514 en el 2000. En 2001 subi a 1383 cortes y en el 2002 salt a 2336 reducindose hasta llegar a 608 cortes en 2007. El 4 de junio con movilizaciones en las cabeceras de partidos, departamentos, ciudades capitales de provincias, los productores cumplieron con el plan anunciado por los dirigentes ruralistas que incluye, la no comercializacin de granos con destino a la exportacin. En Santa Fe una masiva adhesin Multisectorial recibi al agro con movilizaciones que involucraron a ms de 50.000 personas, mientras los productores en su mayora, autoconvocados, pemanecan a la vera de las rutas. En Buenos Aires no cesan las Asambleas organizadas por CARBAP, con grandes tractorazos y concentraciones, al igual que en La Pampa, Crdoba, San Luis y Catamarca. Transportistas cerealeros instalaron cientos de piquetes en el interior para exigir el fin del conflicto. Mientras los productores agropecuarios, para esta fecha, solo impiden el paso del transporte de cereales, los camioneros cortan el paso a todo tipo de transporte que incluye ambulancias y transporte pblico. Estos contrapiquetes se manifiestan en Entre Ros, Santa Fe, Crdoba, San Luis, Provincia de Buenos Aires, que son las rutas que conectan Paraguay, Brasil, Uruguay camino a los puertos. Los ms perjudicados son los camioneros de granos que en general son pequeas empresas familiares. Los otros estn adheridos a CATAC. El 7 de junio se producen una serie de enfrentamientos entre camioneros y productores agropecuarios en distintos puntos de la Provincia de Santa Fe, y en la entrada a la ciudad de Rosario. En Crdoba, en solo 250 km hay cinco piquetes y una fuerte tensin, en especial en la Ruta 8 y 9 entre Marcos Jurez y Ro Cuarto. Mientras tanto, el Presidente del Partido Justicialista Nstor Kirchner anuncia que los movimientos piqueteros convocaron para el 20 de junio en Rosario a una gran marcha contra la Sociedad Rural. La Mesa de Enlace -9/6- sugiere levantar el paro y llama a la reunin de las Asambleas. En la mayora de las provincias se suspenden los cortes de ruta y los paros para elaborar nuevas tcticas de lucha, mientras que, en el norte

de la provincia de Buenos Aires y algunas localidades de Chaco, Formosa, Salta y Tucumn las Asambleas de Productores deciden seguir con la protesta. El da 10 una jueza declar la inconstitucionalidad de las retenciones afirmando, que solo el Congreso poda fijarlas. En Ro Cuarto aumenta la desconfianza de los ruralistas que decidirn por Asamblea si vuelven al paro, mantenindose algunos cortes. Se multiplican los incendios intencionales en Buenos Aires a partir del 17 de junio, involucrando campos y silos en bolsa. El Vicepresidente de la Federacin Agraria Argentina afirma: hay zonas liberadas para que acten grupos especiales que provocan los incendios. Tambin fueron detectados incendios de campos en Salto, Rojas, Pergamino, Chacabuco y las Islas del Delta y en el sur de Santa Fe. El Intendente de Trenque Lauquen, dispar con armas de fuego ante una manifestacin de ruralistas que protestaban frente a su casa. En La Pampa se montaron 15 piquetes de ruralistas en 13 localidades. Tambin hubo cortes en siete localidades de Entre Ros. En Buenos Aires 95 concentraciones de Productores se mantenan al costado de la ruta, pero solo en 47 puntos continuaban los cortes de ruta parcial. En Pergamino una Asamblea de Productores Autoconvocados de 20 localidades bonaerenses y santafecinas, decidieron mantener el bloqueo de rutas slo para el transporte de carga, excepto leche fluda. En Rancagua y Arroyo Dulce se registraron focos de fuego en los campos por lo que, fumigadores areos empiezan a organizarse para patrullar la zona. En Santa Fe sigue la interrupcin del trnsito en 40 puntos. Las rutas afectadas son 11, 34 y 7. Los intendentes del conurbano Bonaerense el 15 de julio activan todo el aparato del Partido Justicialista para movilizar y dar respaldo al acto que se desarrollar en la Plaza del Congreso, con el fin de apoyar el proyecto oficial del gobierno y cuyo nico orador ser Nstor Kirchner. Tractorazos del ruralismo para buscar adhesiones al acto del 15 de julio frente al Monumento a los Espaoles en Capital Federal, organizado por la Mesa de Enlace. Preparativos en Entre Ros, Santa Fe, Crdoba y La Pampa. En Entre Ros se critica la decisin del oficialismo de realizar una contramarcha o contra acto en la Capital a la misma hora. Como consecuencia de la distancia, productores autoconvocados del Norte de Santa Fe, quienes durante ms de 100 das bloquearon la ruta nacional 11 y la provincial 1 inician la marcha hacia Buenos Aires. Lo mismo ocurrir con los chacareros del centro y sur de la provincia. Crdoba y la Pampa se movilizan para el acto. A Capital Federal llegan delegaciones de todas las provincias del centro y norte del pas, incorporndose tambin las de Ro Negro y Santa Cruz. Dos tcticas en relacin a un objetivo Por cada puesto de trabajo directo en el campo argentino se generan cinco nuevos. Segn el economista Juan Llach (Diario La Nacin) dos hechos cambiaron recientemente la realidad laboral del campo y aumentaron la tasa de ocupacin. Por un lado se registra una clara extensin de la frontera agropecuaria hacia el norte y el oeste del pas generando empleo. A la vez est el hecho de que cada vez ms,

localidades de la Argentina dependen del sector agroindustrial. Surgen nuevos centros como Bandera en Santiago del Estero o Charata en el Chaco, al mismo tiempo que se fortalecen ciudades intermedias o grandes de la Pampa Hmeda, desde Rosario a Baha Blanca, hasta Ro Cuarto, Venado Tuerto o Pergamino. Hay siete cadenas que concentran casi el 80% del empleo rural: frutas y verduras; carnes; textiles;aceites y subproductos; produccin y exportacin de granos cueros y lcteos. El Censo Nacional Agropecuario de 2002 estim que en las explotaciones agropecuarias residen 1.233.589 personas. Las provincias de Buenos Aires, Crdoba, Mendoza, Misiones y Santa Fe concentran la mayor cantidad de establecimientos. El registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores (RENATRE) registra a 570.000 personas pertenecientes a la entidad. En 2001 se reglament la ley 25191 que establece de manera obligatoria la libreta del trabajador rural que prueba la relacin laboral de trabajadores permanentes, temporarios y transitorios que cumplan tareas rurales. Uno de los grandes problemas que todava persisten, es la cantidad de trabajadores en negro que tiene esta actividad. En relacin a la distribucin de los ingresos solo el 30% se destina a las provincias. La proyeccin en la recaudacin nacional para 2008 le adjudica a las provincias el 30,8% y a la Nacin el 69,2% (Fuente Secretara de Hacienda y Consultora Economa y Regiones 20 de abril). En la ciudad de Las Parejas, Santa Fe, se empiezan a sentir los efectos de la crisis. Cay el empleo y la venta de insumos. Hacia fines de mayo se hace manifiesto el alineamiento de los gobiernos provinciales y/o el Partido Justicialista con el campo en las siguientes provincias: Santa Fe, Misiones, San Luis, Crdoba, Salta, Entre Ros, Catamarca y La Pampa. El acto organizado por el Partido Justicialista (18/6) en Plaza de Mayo cont con la presencia de alrededor 60.000 personas, la mayora encolumnada detrs de las insignias de: Sindicato de Camioneros, Central de Trabajadores Argentinos, Unin Personal Civil de la Nacin, Barrios de Pie, Juventud Peronista, Federacin de Tierras y Viviendas (Dela), La Cmpora, Intendentes de J.C. Paz, Florencio Varela, La Matanza, Berazategui, Lans, Ituzaing entre otros y el Frente Transversal (Depetris). Al finalizar el acto la Presidenta Cristina de Kirchner anunci que enviar al Parlamento para su aprobacin a libro cerrado la Resolucin 125/08 de retenciones mviles, medida que formaba parte de los reclamos del sector agropecuario. La decisin del gobierno fue una reaccin a los cacerolazos llevados a cabo en todo el pas y tanto, la Presidenta como Nstor Kirchner acusaron de golpistas a los que protestan pidiendo que se encarcele a los estancieros que cortan ruta. Mientras tanto el Jefe de Gabinete, Alberto Fernndez confirm que los diputados y senadores, no pueden modificar el contenido del proyecto de ley. El 26 de junio Kirchner presiona a Diputados para que apoyen el Proyecto oficial. En el bloque oficialista son cuarenta los que piden cambiar el proyecto. En la Cmara de Diputados, el 6 de julio, por solo siete votos se aprob el Proyecto de

retenciones mviles, pero el gobierno debi aceptar modificaciones para su sancin. 15 legisladores oficialistas votaron en contra luego de 19 horas de sesin. El total de votos fueron 253, afirmativos 129 y por la oposicin 122 y 2 abstenciones. Aunque insuficiente, los ruralistas creen que se consiguieron algunos cambios y que el resultado de la votacin no fue una derrota. Quedan a la espera de la decisin del Senado. Para el 16 de julio el sector del campo haba organizado un acto frente al Monumento de los Espaoles. Nstor Kirchner, presidente del PJ, decide hacer un contraacto frente al edificio del Senado para presionar a los senadores. En su discurso acus a los ruralistas como grupos de tareas y comandos civiles y tambin pidi acatar hoy la decisin que tome el Senado. Los organizadores del acto calculan 300.000 asistentes y los medios periodsticos aproximadamente 100.000. Paralelamente y dos horas despus comienza el acto del sector agropecuario y las poblaciones de los pueblos del interior, sumados los de Capital Federal y Gran Buenos Aires. La presencia de 237.000 personas result una contundente demostracin de adhesin popular. A la vez como en ese momento, estaban sesionando los senadores deciden quedarse en ese lugar para seguir el desarrollo de las sesiones por televisin. Aproximadamente a las 2l horas la distribucin de votos en la Cmara Alta era 35 a favor, 33 en oposicin y 4 dudosos. Finalmente el resultado fue un empate 36 a 36 debiendo desempatar el Presidente del Senado y Vicepresidente de la Nacin, Julio Cobos con las siguientes palabras. Que la historia me perdone si me equivoco. Mi voto no es positivo, voto en contra. Los lderes ruralistas estallaron de alegra. Durante ms de quince horas-que duraron las sesiones- se expusieron dos visiones antagnicas del pas. La Resolucin 125/08, el papel del Estado y la redistribucin del ingreso se encuentra en debate. El emotivo desempate en su favor por parte del Vicepresidente de la Nacin Julio Cobos, instal al agro como actor con nombre propio en las decisiones de la poltica econmica nacional. El 19 de julio la derogacin de las retenciones mviles fue bien recibida pero, los dirigentes rurales piden una poltica agropecuaria integral. Este mismo da el Jefe de Gabinete, tras la derrota del oficialismo en el Senado, anunci que se derogan las retenciones mviles despus de 130 das de conflicto, y las alcuotas vuelven al valor de marzo antes del estallido de la crisis agraria. A los diez das de la derrota del gobierno en el Senado, el Jefe de Gabinete renuncia. Una sntesis El criterio de exposicin se basa en el mtodo: tesis, anttesis, sntesis. Se inicia con un anlisis que distingue el fenmeno que aparece (retenciones mviles) del problema. Se demuestra que el problema es poltico que toma carcter nacional y exige un alineamiento entre dos fuerzas en pugna. Esto permite que emerjan las relaciones polticas para imponer un programa cuya meta implica el desarrollo de las fuerzas productivas de la sociedad y la recomposicin del Estado-Nacin. Le contina una serie de documentos que confirma esta tesis y a la vez, se explica el sentido de las retenciones

mviles de 2008 en donde se demuestra, que los actores y beneficiarios de esta medida son los grandes crtels internacionales que dominan el mercado mundial. Con esto se vuelve a constatar que la Argentina es la plataforma de ensayo del capital financiero internacional y, si bien es cierto el protagonista en esta confrontacin es el gobierno nacional, los que ejercen el poder en el pas siguen siendo los mismos de 1890 a esta parte: el crtel que controla el mercado mundial de alimentos. En el captulo, Medio, procedimiento y tctica en relacin al objetivo, se encuentra la anttesis entre meta del movimiento y propsito del gobierno.En realidad se produjeron tres crisis: a) crisis institucional; b) crisis poltica y c) crisis de gobierno. En cuanto a la crisis poltica conceptualizamos el momento contrarrevolucionario a partir de 1983 llegando a la crisis general de 2001. Esto llev a la crisis del centralismo orgnico electoral parlamentario y de partidos y al dominio del centralismo de carcter burocrtico que se impuso a partir de la crisis de 2001. Pero sta como toda crisis abre dos vas de realizacin y dos caminos. 1) La va de carcter burocrtico, personificada por funcionarios sin participacin del pueblo por la crisis de los partidos polticos y 2) la va de carcter democrtica que requiere del dominio de las relaciones polticas y sociales por medio de cuadros polticos, y de un Estado que garantice el desarrollo de las fuerzas productivas sociales para lo cual, en estos momentos se requiere prcticamente de una revolucin de carcter democrtica con participacin de masas. Lo que qued trunco en 1976 como meta a realizar, emerge nuevamente embrionariamente en estos 130 das de lucha. Y en relacin a esta revolucin es el alineamiento. Valga una digresin. Chomsky considera que la salida democrtica en Estados Unidos requiere, como en otras pocas histricas, que el pueblo recupere su energa. Esto es lo que hemos presenciado en estos das. La energa de los pueblos de la Argentina Profunda en accin, que tuvo la capacidad de reinstalar las relaciones polticas exigiendo el alineamiento en relacin a dos fuerzas en pugna. Retomando a Chomsky, la construccin del rgimen poltico que l describe, desde mi perspectiva, debe incluir las formaciones ideolgicas que hacen de argamasa del proceso mismo impuestas por el rgimen, y que l define como el progresismo. Para ello rescatamos un anlisis de Lenin acerca del rgimen en Rusia durante el siglo XIX, que impuso el nihilismo en tanto negacin de toda creencia, dominando las vulgaridades. Esta poltica tena por objeto la destruccin radical de las estructuras sociales sin pretender sustituirlas por ningn estado definitivo. La imposibilidad del progresismo autctono para comprender el proceso social que describimos, anida en una capa social que se encuentra bajo la influencia del nihilismo combinado con el relativismo en donde la combinacin implica la negacin de la bsqueda de la verdad. Es decir se encuentra imposibilitada de comprender el carcter revolucionario que tiene este movimiento. No es un problema de voluntad ni de los sesos de los individuos, sino de cmo se organiz y desenvolvi un momento de la lucha

de clases en Argentina. Bien. Si los enfrentamientos sociales en Argentina y en general en todos los pases dependientes se encuentran en relacin nacin-imperialismo, para este caso, la lucha de los pueblos que en su mayora se encuentran vinculados a la produccin agropecuaria y al mercado mundial, va comercio exterior, tiene como enemigo el crtel anglosajn de la guerra alimentaria donde seis transnacionales controlan granos y cereales y en donde dominan en los contratos a futuro los ominosos fondos de cobertura de riesgo en las Bolsas de materias agrcolas de la Bolsa de Cereales de Chicago, y la de Kansas-Mineapollis-Londres. Una docena de compaas claves aliadas a unas cuarenta empresas medianas dominan la cadena alimenticia, en cuya cpula se encuentran el crtel de las seis transnacionales de granos: Cargill, Continental, CGC, Archer, Danields,Midland (ADM), Louis Dreyfus, Andr y Bunge y Born. Su dominio prcticamente absoluto en el mundo de los cereales y los granos desde el trigo, maz y avena, pasando por el sorgo, cebada y centeno, hasta las carnes, lcteos, aceites y grasas comestibles, frutas, vegetales, azcar y especias. Es este el mapa de los dueos del mundo va el comercio de granos y cuya poltica responde a las necesidades del capital financiero internacional y usurario. La lucha de clases desarrollada en la Argentina a lo largo de cinco meses combin acciones de masas, lucha poltica y lucha parlamentaria, creando una situacin de masas y es esto lo que le da carcter revolucionario al momento en relacin al estado previo de esta sociedad. Toda situacin de masas implica una crisis revolucionaria y tambin una torsin que cambia la correlacin de fuerzas en relacin al estado del poder entre las clases sociales. La emergencia de una revolucin de carcter democrtica, que es lo que estamos presenciando, implica de hecho la realizacin de una alianza de clases de carcter democrtico donde confluyen fracciones de burguesa, proletariado, tcnicos y distintos sectores de la poblacin urbana-rural. Ahora se establecieron las condiciones para la realizacin del poder de dos fuerzas sociales: el gobierno y el pueblo en lucha. La lucha por la recuperacin de la soberana del Estado-Nacin implica tambin la recuperacin de la Repblica democrtica. Esto es lo que ha quedado planteado como meta a realizar desde1976 por el pueblo argentino. BCB/ [1] En marzo prximo pasado la autora escribi un artculo titulado El paro agrario: Una guerra de carcter nacionaldesarrollando esta problemtica y que antecede esta investigacin, en tanto formalizacin del problema. Publicado entre otros medios en Nacional y Popular, 6 de abril de 2008 y Revista Poltica y Desarrollo 7 de abril de 2008 versin digital. [2] Directora de CICSO-Centro de Investigaciones en Ciencias Sociales- Buenos Aires agosto 2008. cicsoar@yahoo.com.ar [3] Cfr. Imperialismo-dinero-guerra, Beba C.Balv en: Revista Antimafia-Duemila. Italia,Ao VI, Nro.50,ao 2006. [4] La poltica del entredicho en: Estudios Sociales 22-

23(revista universitaria semestral) UNL, ao XII-2002. [5] Diario La Nacin, pgina 6,seccin 6, 13 de julio de 2008 [6] Cfr. Ricardo Fierro Arde el campo C.C.C en: Agencia Lamgen Patagonia, 20 de marzo de 2008. [7] Mario Cafiero y Javier Llorens. Informe ampliatorio. Las verdaderas razones del dictado de la resolucin 125. [8] Actualmente se mantienen las medidas dictadas por Cavallo de eximir del pago de ganancias e Ingresos Brutos a los fideicomisos (entre ellos los pool de siembra) y del pago de ganancias a la transferencia de acciones y a las inversiones financieras. [9] Blog de productores rurales. 29 de enero de 2008. www.universocampo.com [10] Cronologa. Fuente, Diario La Nacin. [11] La primera Comisin de Enlace se cre en noviembre de 1970. All, Luis Firpo Mir (SRA), Juan Antonio Pirn (CRA), Alberto Beltramone (Coninagro) y Antonio Di Rocco ( FAA) firmaron la institucionalizacin de la unin. Fuente. Diario La Nacin 2 de agosto 2008.