AGENDA CIUDADANA DEMOCRACIA TRISTE O TRISTE DEMOCRACIA? Lorenzo Meyer Los Adjetivos de una Democracia.

El 2 de julio del 2000 una parte del electorado mexicano, incluidos muchos que no haban votado por el vencedor, dio rienda suelta en las calles a un sentimiento de jbilo por haberse sacudido el peso de 71 aos ininterrumpidos de control de la presidencia por un slo partido verdadero con tres personalidades distintas: PNR, PRM, PRI. Sin embargo, nada equivalente ocurri el 1 de julio de 2012 despus que el presidente del IFE anunciara que el candidato que haba recibido la mayora relativa de los votos era justamente el del PRI. Los supuestos ganadores no salieron a manifestar su jbilo y para las otras dos grandes corrientes polticas y que juntas eran mayora -las de la izquierda y el PAN- el retorno del PRI a Los Pinos signific no solo una derrota electoral -algo normal en las democracias- sino un retroceso histrico. Para stos ltimos, la tristeza inicial se transform en resignacin para unos y en indignacin y nimo de resistencia para otros. Un Retroceso que Pudo Evitarse. Como bien advierte Arnaldo Crdova, tras treinta y cinco aos de esfuerzos continuos por lograr una

reforma a la estructura poltica que ayudara al pas a superar su larga historia de imperfecciones y fracasos en el campo del ejercicio del poder, Mxico pareciera haber arribado a la estacin equivocada: al punto de partida, con el PRI en la presidencia, con el control de la mayora de los gobiernos de los estados y con la mayora (relativa) en el congreso. Crdova explica ese casi volver a empezar por un hecho evidente: la fuerza que en todo momento acab por determinar la naturaleza de los intentos de cambio fue el propio PRI, es decir, el actor que menos deseaba un cambio real, (La Jornada, 12 de agosto). De habrselo propuesto, el PAN, con dos sexenios al frente de la institucin poltica ms importante la presidencia-, hubiera podido intentar la transformacin de fondo del proceso poltico mexicano pero no se atrevi. Y la izquierda, siempre dividida y actuando en un entorno social conservador, no lo logr. Y fue as que con el respaldo de tan slo el 38% de los electores y que por conviccin o conveniencia emitieron su voto a favor de la coalicin PRI-PVEM Compromiso por Mxico, el viejo partido antidemocrtico est a punto de reimponer su marca -y sus intereses- en la siguiente etapa del proceso poltico mexicano. Realmente es triste atestiguar en qu qued el esfuerzo que hizo esa parte de Mxico que no se resign a vivir en el marco de la dictadura perfecta: ese donde se

construy el sistema autoritario ms exitoso del siglo pasado y que estuvo centrado en un presidencialismo sin contrapesos y sostenido por la cadena ejrcito revolucionario -PNR-PRM-PRI. En 1997, con una Cmara de Diputados con mayora opositora, pareci que finalmente tal cadena se haba empezado a romper y en el ao 2000 se le crey definitivamente rota. Sin embargo, un PRI al que el PAN le ech la mano desde la poca de Carlos Salinas para no tener que enfrentar solo a la izquierda y al que luego Fox invitara a cogobernar, aprovech todas las contradicciones panistas para sobrevivir en los estados y desde ah soldar -quien sabe si bien- los eslabones rotos. Tristeza. A lo largo del tiempo, a la democracia y en el lenguaje de las ciencias sociales, se le han puesto adjetivos: representativa, social, poltica, liberal, elitista, socialista, popular, formal, sustantiva, directa y otros. Y cuando se examinan sus logros, se le califica de fuerte o dbil, madura o en construccin. El concepto de una democracia triste no pareciera apropiado pues la tristeza no es parte de las herramientas analticas de las ciencias sociales. Sin embargo, la caracterizacin de la democracia como triste pudiera captar bien el ambiente que hoy priva en una parte de la ciudadana mexicana en relacin a la naturaleza del sistema que hoy enmarca su vida poltica.

Se puede alegar que entre los objetivos de la democracia no figura el de llevar a la ciudadana a un estado de alegra o jbilo. Sin embargo, conviene recordar que la democracia norteamericana, al nacer, propuso como una de las metas de sus ciudadanos la bsqueda de la felicidad. Adems, en circunstancias excepcionales, por ejemplo, cuando se ha puesto fin a una dictadura o a una ocupacin extranjera y se restaur o se inaugur un sistema que prometa la democracia, si se han abierto perodos de autntico jbilo colectivo -la Revolucin de los claveles de Portugal en 1974 o el inicio de la Primavera rabe en 2010-2011, son dos ejemplos-, pero en todo caso se trata de un fenmeno pasajero. En circunstancias normales, la democracia es simplemente un tipo de arreglo poltico para permitir que la compleja y cotidiana red de transacciones entre los miembros de una sociedad siempre cruzada por desigualdades y contradicciones, se desarrolle de manera pacfica, segura y ordenada donde se mantenga el respeto a la dignidad de los individuos y se favorezca la coordinacin de esfuerzos indispensable para que los sub sistemas econmico, jurdico y cultural funcionen de tal manera que los individuos y los grupos puedan convivir en armona y puedan mantener su independencia como miembros de la comunidad internacional. Fallar

en el intento de lograr lo anterior si puede llevar a un estado de nimo colectivo triste. El Meollo: el Futuro Inmediato. Concluidas la campaa electoral y la eleccin del 2012, el PAN entr en la etapa de asimilar su gran derrota y restaar heridas pero la izquierda y ese actor inesperado que es el #YoSoy132, cada uno por su lado, se han concentrado en impugnar la eleccin no por un mal conteo, como en el 2006, sino por las condiciones en que tuvo lugar: el opaco arreglo, desde hace siete aos, entre el candidato ganador y Televisa, el medio de comunicacin polticamente ms influyente; el gasto excesivo del PRI en la campaa y su compra masiva de votos. Si la eleccin pasada es un indicador de lo que suceder en septiembre, entonces se puede suponer que la autoridad electoral va a ratificar la victoria en las urnas del PRI y los impugnadores no lo aceptarn y la actual polarizacin poltica se va a agudizar. Mxico tiene un amplio abanico de problemas fundamentales que resolver si quiere lograr que el siglo XXI no sea, como el siglo, un tiempo histrico perdido en esa carrera entre sociedades nacionales y donde los ganadores afianzan su desarrollo y los perdedores se hunden en el atraso. Idealmente, la energa de la sociedad mexicana debera dirigirse de manera consciente y hasta obsesiva a resolver los grandes problemas

nacionales de este siglo y que son: dar forma a un sistema econmico que vuelva a reeditar el milagro mexicano de hace sesenta aos pero con mejores bases, disminuir la proporcin del empleo informal en beneficio del formal, hacer ms igualitaria la estructura social, lograr un sistema de justicia que ya no nos avergence y que nos sirva, combatir con eficacia la corrupcin, dar seguridad a la vida cotidiana, hacer que la lucha contra el narcotrfico use menos de la fuerza y ms de la inteligencia en su acepcin ms amplia -y donde se incluya no slo a las policas, fuerzas armadas y CISEN sino a las autoridades bancarias y de Hacienda y todo lo que combata el lavado de dinero-, llevar a cabo la reforma fiscal pospuesta desde hace dcadas y dejar de usar el petrleo para financiar el gasto corriente, hacer que la educacin pase de ser dominantemente mediocre a fundamentalmente buena y excelente, revertir la degradacin del medio ambiente, volver a dar sentido al trmino soberana nacional y hacer de la poltica exterior parte importante del proyecto nacional y, en fin, definir con claridad en qu consiste el proyecto nacional mexicano. Los temas anteriores y los otros igualmente importantes que constituyen la agenda nacional, requieren no una democracia triste como la actual, sino una llena de confianza en s misma. Sin embargo, esa democracia no se podr tener si la energa social, siempre escasa en

relacin a sus tareas, se gasta en lo que parece que la vamos a gastar: en un episodio ms en el seno del incipiente pluralismo mexicano, de la pugna entre los defensores y los opositores de los grandes intereses creados. Y es la perspectiva de volver a utilizar nuestra energa durante otro sexenio no en algo constructivo sino en el choque entre la voluntad de unos por mantener la defensa de los intereses creados y la voluntad de otros por lograr el cambio, lo que hace que de tristeza el triste estado en el que se encuentra la democracia mexicana. RESUMEN: LO TRISTE ES LA PERSPECTIVA DE VOLVER A GASTAR NUESTRA ENERGA NO EN ALGO CONSTRUCTIVO SINO EN EL CHOQUE ENTRE LA VOLUNTAD DE UNOS POR MANTENER LA DEFENSA DE LOS INTERESES CREADOS Y LA VOLUNTAD DE OTROS POR LOGRAR EL CAMBIO www.lorenzomeyer.com.mx agenda_ciudadana@hotmail.com