OI - Aula 1 PDF

Elementos Bsicos para Compreenso da OI
Curso Microeconomia II - Parte 2

Organizao Industrial - Questes Centrais
Flvia Chein
Cedeplar-UFMG
Flvia Chein
Questes Centrais O que a Firma
OI: estudo do funcionamento dos mercados 2 "ondas":

1
Tradio de Harvard: emprica por natureza - modelo "estrutura-conduta-desempenho"

1
2 3
A estrutura do mercado (nmero de vendedores, grau de diferenciao do produto, a estrutura de custos, grau de integrao vertical com os fornecedores, etc) determina a conduta ( que consiste em preo, pesquisa e desenvolvimento, investimento, propaganda, etc), e conduta leva a performance no mercado (ecincia, razo entre preo e custo marginal, variedade de produtos, taxa de inovao, lucro e distribuio). Ausncia de uma teoria Lucros, concentrao e barreiras entrada -> correlao, ausncia de interpretao causal.
Segunda "onda" - fundamentalmente terica (incio nos anos 70)

Flvia Chein Curso Microeconomia II - Parte 2
OI: estudo do funcionamento dos mercados 2 "ondas":

1
Tradio de Harvard: emprica por natureza - modelo "estrutura-conduta-desempenho" Segunda "onda" - fundamentalmente terica (incio nos anos 70) - Nasce de trs fatores
1
Lado da demanda: aumento da insatisfao com a limitao da anlise emprica baseada em cross-sections - distncia dos modelos formais de mercados oligopolsticos Lado da oferta: i) at os anos 70, maior parte dos economistas ignoravam a organizao industrial; ii) teoria dos jogos no-cooperativos se impe como ferramenta padro para a anlise dos conitos estratgicos, alm de avanos em duas reas cruciais: dinmica e assimetria de informao.
Flvia Chein
O Modelo de Estrutura-Conduta-Desempenho
Idia: relacionar estrutura de mercado (concentrao) como medidas de desempenho da indstria (lucro, preo nal ao consumdor,etc...) A relao de interesse:
Lucro = 0 + 1CONC + 2 x 2 + 1 A equao do SCPP
O problema: lucro tambm afeta concentrao, na medida que induz entrada ou sada:
Flvia Chein
O Modelo de Estrutura-Conduta-Desempenho
CONC = 0 + 1 LUCRO + 2 x 2 + 2 A " outra" equao
Este tipo de modelo j foi chamado de estrutural Reconhecimento (que usa teoria econmica) da causalidade reversa Crtica dos estruturais mais puros
Apesar do reconhecimento, no h, nestes modelos, um teoria econmica satisfatria para guiar o que pertence uma equao ou outra Ou seja, no h uma teoria clara para descrever como concentrao afeta lucratividade, ou de como lucratividade afeta a deciso de entrada e sada Logo, no h teoria satisfatria para identicar o modelo
Arcabouo de um Modelo Estrutural
Dois componentes: o modelo econmico e o modelo estocstico

O primeiro descreve a economia O segundo descreve como os rudos aleatrios so introduzidos
Flvia Chein
O Arcabouo: o modelo econmico
O modelo econmico descreve:

O ambiente econmico
A extenso do mercado e suas instituies Os jogadores O conjunto de informao de cada um deles
Os primitivos:
Preferncias (funes utilidade) Tecnologias (conjuntos de produo) Dotaes (ativos)
Flvia Chein
O Arcabouo: o modelo econmico
As variveis de escolha, as funes objetivo e os horizontes de tempo

Maximizao de utilidade pelos consumidores! quantidades demandadas Maximizao de lucros pelas rmas ! quantidades ofertadas
O conceito de equilbrio
Walrasiano, tomador de preo Nash, estratgico
Flvia Chein
O Arcabouo: o modelo estocstico
Quatro tipos de rudos:

Incerteza do pesquisador quanto ao ambiente econmico Incerteza dos agentes quanto ao ambiente econmico Erros de otimizao por parte dos agentes Erros de mensurao
Flvia Chein
Rudo 1: Incerteza do Pesquisador
Da onde vm os erros? A incerteza compartilhada entre o pesquisador e os agentes?

Suponhamos que o pesquisador sabe muito menos que os agentes: isto chamado (jargo) de heterogeneidade no observada
H incerteza compartilhada
Participantes de um leilo sabem seus valores privados, mas no os dos outros Supe-se, geralmente, que eles saibam a distribuio, assim como o pesquisador Aqui faremos explicitamente esta distino
Flvia Chein

Temos dados cross-section e queremos estimar os parmetros da funo de produo:
Qi = Ai L K i i
O pesquisador tem informao sobre:
p, Q, TC , pK , pL No h informao sobre L e K
Suponha que:
Firmas esto em uma indstria regulada, e que os Ai so diferentes Demanda completamente inelstica Ai observado s pela rma,no com pelo pesquisador Considere o caso de que os Ai s so iid
Lucro:
(pi , K i , Li ) = pi L K i pLi Li pKi K i i

O jogo regulatrio:
O regulador escolhe o preo da rm i, a rma escolhe capital e trabalho Como a demanda inelstica, o excedente do consumidor maximizado no ponto de custo mdio mnimo de produzir Qi . Seja pit este preo
Flvia Chein

Resolvendo este problema, os custos totais so:
TC i = C 0 p p1 Qi Ai Ki Li 1 + onde C 0 = , = e = + +
Para colocar isto em forma de regresso, passamos log:

log(TC i ) = log (C 0 )+ log (pKi )+ (1 )log (pLi )+ log(Qi ) log(Ai ) (2)
Flvia Chein
Note que:
Para a rma, a relao (2) deve ser uma igualdade sempre Para o pesquisador no, pois ele no observa Ai Dada a suposio de que os Ai s so iid, o termo do erro independente de pKi , pL e Q Q super sutil: como o preo do regulador tal que o lucro sempre 0, Q , de fato, aleatrio
Flvia Chein
Rudo 2: Incerteza do Pesquisador e da Firma

Agora a rma tambm no observa Ai Agora a rma maximiza lucro esperado:
E [ (pi , K i , Li )]= E pi Ai L K i pK i K i pLi Li i

Agora,o regulador escolhe o preo tal que a rma tem lucro esperado 0 Novamente a condio de 1a ordem implica que:
pK i Li = pLi Ki
Flvia Chein

Portanto no depende de Ai . Os custos totais so:
TC i =
+ pK i K i
Resolvendo para K e substituindo na funo de produo, temos:

Qia = D0TC i + pK pLi Ai i
+ D0 =
Flvia Chein
Tanto para econometrista como para a rma a fonte de incerteza o parmetro Ai . Passando log:
log Qia = log (D0 )+ ( + )log (TC i ) log p K i

Li i
( ) log (p )+ log(A )
( )
(3)
Mais uma vez, a suposio de que os Ai s so iid faz com que possamos rodar OLS em (3)
Flvia Chein
Qual ponto? As suposies quanto alocao da informao determinam o modelo a ser rodado
Em um caso TCi varivel dependente Em outro, varivel independente
fundamental determinar a fonte de incerteza
Flvia Chein
Passos para a Estimao
H quatro passos para estimao:

1 2 3 4
Escolha Escolha Escolha Escolha
das formas funcionais das suposies distributivas da tcnica de estimao de testes de especicao
Flvia Chein
Passos para a Estimao: o que devemos levar em conta de modo geral?
Escolha da forma funcional

Trade-o entre disponibilidade de dados e exibilidade funcional
Escolhas funcionais devem ser realistas:

Algumas formas funcionais impe resultados. Exemplo: Cobb-Douglas e padres de substituio,
Escolha da forma funcional deve ser a mais simples possvel
Flvia Chein
O que a Firma
Noes de "rma", "integrao vertical", "autoridade" comportamento otimizador Firmas podem desviar do comportamento maximizador teoria dos incentivos
Flvia Chein
O que a Firma
Motivos para integrao/fuso
A rma como uma brecha para o exerccio do poder de monoplio: Vrias prticas comerciais so banidas pela legislao antitruste, internalizando tais prticas, as rmas podem escapar das estruturas legais e exercitar o seu poder de monoplio, uma vez que as transaes internas so, em geral, no observadas.
1 2
Discriminao de preos: Controle dos preos dos bens intermedirios
Flvia Chein
O que a Firma
Discriminao de preos:
A rma pode querer vender um dado produto em mercados diferentes a diferentes preos - Arbitragem, para evit-las os fabricantes podem integrar a distribuio e servir ele mesmo para o mercado de preo baixo. A Lei fora as rmas a tratarem dois clientes em situaes similares de forma simtrica, mas os fabricantes desejam trat-los de maneira diferentes. Integrando com um cliente o fabricante pode tratar os demais de forma diferente ou, talvez, acabar com o mercado de bens intermedirios.
Flvia Chein
O que a Firma
1 2
Discriminao de preos Controle dos preos dos bens intermedirios Suponha que o preo de um bem intermedirio comercializado entre muitos fornecedores (ofertantes) e um grande nmero de compradores xado por agncias regulatrios abaixo do preo de equilbrio de mercado. O bem deve ser distribudo aos compradores por algum mecanismo de racionamento. Isso d aos ofertantes um incentivo para fuso com alguns dos seus compradores. Por que?
Flvia Chein
O que a Firma?
3 vises da rma como dispositivo de minimizao de custos
A Firma como uma sinergia esttica Investigao clssica das curvas de custo Viner (1932): o tamanho e o nmero de rmas est relacionado ao grau de economias de escala Um dos principais determinantes do tamanho dda rma a extenso na qual consegue explorar economias de escala e de escopo - nveis mais altos de produo permitem o uso de tcnicas mais ecientes - justicam investimentos em tecnolgias redutoras de custos e permitem que os trabalhadores tornem-se mais especializados.
Flvia Chein
O que a Firma?
1
A Firma como uma sinergia esttica Breve formalizao dos retornos de escala e de escopo (Baumol et al. 1982)
Firma com um nico produto. Faa C (q ) o custo total da produo de q unidades; ou seja, C (q ) como o custo mnimo de uma cesta de insumos que permitem a produo de q unidades. Para simplicar, vamos assumir que a funo custo duas vezes deferencivel, exceto possivelmente na produo zero.
C (q ) =
F+
onde F > 0 representa o custo xo de produo.

Rq
0
C (x )dx para q > 0 0 caso contrrio
O que a Firma?
A Firma como uma sinergia esttica 00 Os custos marginais so estritamente decrescentes se C (q ) < 0 para todo q possvel. Os custos mdios so estritamente decrescentes se, para todo q1 e q2 tal que 0 < q1 < q2 ,
1
C (q2 ) C (q1 ) < q2 q1 A funo custo dita estritamente subaditiva se, para qualquer tupla de dimenso n de produtos (quantidades produzidas) q1 , ..., qn ,
i =1
C (qi ) > C ( qi )
i =1
Subaditividade signica que custa menos produzir as vrias quantidades conjuntamente do que produzi-las separadamente.
O que a Firma?
1
A Firma como uma sinergia esttica
Acima temos trs formas para as curvas de custo mdio e custo marginal.
Em (a) C (q ) = F + cq para q > 0; a rma incorre em um custo xo F e tem custo marginal constante e custo mdio decrescente.
O que a Firma?
1
Em (b) temos a curva de custo mdio em formato de U - o custo mdio cai at o ponto em que alcana a "escala mais eciente" (MES) (Por exemplo, C (q ) = F + aq 2 ( com a > 0) .
O que a Firma?
Em (c) temos algo intermedirio entre (a) e (b)
O que a Firma?
A Firma como uma sinergia esttica Custo marginal decrescente em toda parte implica custo mdio sempre decrescente d dq C (q ) q
0
d dq
0
F q
d dq
Z q
o
C (x )dx /q
<0
uma vez R C (q ) < C (x ) para todo x 2 (0, q ) implica que que 0 q 0 C (q ) C (x )dx /q < 0 o
O que a Firma?
A Firma como uma sinergia esttica Custo mdio decrescente em toda parte implica subaditividade.
Faa q i qi (com qi > 0). Ento C (qi )/qi > C (q )/q, o que implica
C (qi ) > qi C (q )/q = C (q )

i i
Flvia Chein
O que a Firma?
1
A Firma como uma sinergia esttica Muitos signicados podem ser dados ao monoplio natural, dependendo da aplicao que est sendo feita. Suponha que exista uma tecnologia comumente disponvel, C (q ) que produza algum produto q. Baumol et al. (1982) denem uma indstria como monoplio natural se, em toda gama de realizaes relevantes da produo, a funo custo subaditiva. Tal denio a correta para um planejador bem informado (um planejador que conhece as funes de custo perfeitamente). O planejador no ter incentivo para possuir diversas rmas produzindo quando o produto agregado puder se produzido a um custo mais baixo por uma nica rma.
O que a Firma?
A Firma como uma sinergia esttica Em um sentido mais positivo, podemos analisar o comportamento de uma indstria no regulada. Faa (n) denotar os lucros de uma nica rma, quando o nmero de rmas na indstria n (Para simplicar, vamos assumir que todas as rmas obtm o mesmo lucro). O lucro lquido de todos os custos, inclusive o custo xo. natural assumir que o lucro, (n), decresce com n. Uma indstria um monoplio natural se (1) > 0 > (2), ou seja, uma rma vivel mas no duas ou mais.
Flvia Chein
O que a Firma?
1
A Firma como uma sinergia esttica Pode-se considerar tambm o caso do regulador que tem informao incompleta sobre a funo custo (ou demanda). Tal regulador pode desejar estabelecer um trade-o entre retornos de escala (que favoreceria uma nica rma) e a extrao de informaes relevantes por meio da competio entre as rmas. Um monoplio natural emerge quando o regulador prefere a produo por uma nica rma. Para uma rma multiproduto, subatividade generalizada naturalmente. Suponha que q agora um vetor de produo: q =(q1 , .., qm ) para m produtos. Faa q1 , ..., qn denotar n desses vetores. A funo de custo C estritamente subaditiva se:
O que a Firma?
1
i =1
C ( qi ) > C ( qi )
i =1
para todo q de forma que 6= 0. Tal denio se aplica a funo de custo para um nico produto como um caso especial (basta considerar m bens homogneos, ou seja, o mesmo bem). Essa denio d, ainda, uma formulao de economias de escopo. Por exemplo, tome q1 e q2 como quantidades de diferentes bens. Ento, para uma funo de custo subaditiva, C (q1 , 0) + C (0, q2 ) > C (q1 , q2 ) C (q1 , 0) e C (0, q2 ) so chamados custos "stand-alone".
n=1 i
qi
O que a Firma?
A Firma como uma sinergia esttica Por exemplo, uma nica companhia ferroviria produzindo viagens para passageiros e transporte de frete (dois bens econmicos diferentes) tecnologicamente mais eciente do que duas companhias especializadas em um dos dois bens produzidos. De modo similar, a produo de energia para demandas de cargas altas e cargas bsicas menos onerosa quando desempenhada por uma nica companhia de eletricidade.
Flvia Chein
O que a Firma?
A Firma como uma sinergia esttica A viso tecnolgica uma Teoria da Firma?
A viso tecnolgica objetiva denir o tamanho da rma. Economias de escala induzem a aglomerao (juno) de atividades. O limite do tamanho vem do fato de que as curvas de custo mdio aumentam em nveis altos de produo (Figura b e c). Existem duas razes para que tal viso no se constitua em uma teoria do tamanho da rma.
Primeiro, no claro o porqu as economias de escala devam ser necessariamente exploradas dentro da rma. Elas podem, "a priori", tambm serem obtidas por meio de contratos legais entre as empresas
Flvia Chein
O que a Firma?
Segundo, no devemos tomar como certo que as curvas de custo mdio aumentam em nveis mais alto de produo. Por exemplo, se produzir q1 + q2 for custar mais caro do que produzir q1 e q2 separadamente, uma rma, desejando produzir q1 + q2 pode criar duas divises independentes operando como quasi-rmas. Nesse caso, a sua tecnologia de produo no apresentar deseconomias de escala.
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2
A Firma como uma sinergia esttica A Firma como uma relao de longo prazo At o momento, analisamos as razes pelas quais, em um dado ponto no tempo, algumas unidades podem desejar sua fuso ou coordenar suas atividades mediante um contrato esttico. Vamos agora colocar novas questes associadas relao de longo prazo. Em particular, porque as regras que governam o comrcio amanh devem ser determinadas hoje sempre que possvel. Para simplicar, vamos tomar a discusso restringindo-a para a relao vertical entre um fornecedor e um comprador. Na discusso de incerteza, vamos assumir que ambas as partes so neutras ao risco.
O que a Firma?
1 2
A Firma como uma sinergia esttica A Firma como uma relao de longo prazo Investimento Idiossincrtico e Especicidade de Ativos
Relaes de longo prazo esto, freqentemente, associadas a custos de mudanas (switching costs) ou investimentos especcos. Switching costs - Williamson (1976) - enemera os riscos associados ao uso pelo governo de repetidas ofertas (licitaes) para alocar um monoplio natural. Custos de mudanas - um caso de investimento idiossincrtico. Uma vez que duas partes tenham comercializado, manter-se junto pode levar a um excedente comparativamente a transacionar com outras partes.
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2
Williamson - especicidade de local e especicidade de investimento em capital humano. Resultado: as partes que contratam hoje sabem que, mais tarde, haver ganhos do comrcio entre elas a serem explorados corretamente, ou seja, existe um quantidade eciente de comrcio "ex post ". Alm disso, tais ganhos devem ser divididos de forma apropriada para que induza uma quantidade eciente de investimento "ex ante".
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2
Ponto importante: Apesar dos ofertantes e compradores poderem se selecionar "ex ante" em um pool de fornecedores e compradores competitivos, eles terminam por forma um monoplio bilateral "ex post", no qual tm incentios para comercializar entre si ao invs de com outras partes. Sob o monoplio bilateral, cada parte deseja se apropriar do excedente comum "ex post", de forma a comprometer a realizao eciente do comrcio "ex post" e as quantidades ecientes de investimentos especcos "ex ante"
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2
A Firma como uma sinergia esttica A Firma como uma relao de longo prazo Precicao no Monoplio Bilateral e o volume de comrcio "ex post"
Vamos considerar que existam 2 perodos t = 1 "ex ante" e t = 2 "ex post". O fornecedor e o comprador podem ou no contratar no perodo 1. Para focar na questo "ex post", vamos ignorar investimentos especcos do primeiro perodo. No incio do segundo perodo, as duas partes aprendem quanto podem ganhar do comrcio no perodo 2 (tais variveis podem ser vistas no perdo 1 como aleatrias). Se eles decidem transacionar, eles comercializam 1 unidade de um bem indivisvel (ou os fornecedores realizam um "projeto").
O que a Firma?
1 2
Ento, o volume de comrcio O ou 1. O valor do bem para o comprador v , e o seu custo de produo para o ofertante c (inclui o custo de oportunidade - "outside option"). Logo, os ganhos do comrcio (se existirem) a serem divididos entre as partes so iguais a v c. Se p o preo de transao, o excedente para o comprador v p e o excedente para o vendedor p c. Na ausncia do comrcio, o excedente ser nulo para ambas as partes.
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2
Barganha Contratao
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2
A Firma como uma sinergia esttica A Firma como uma relao de longo prazo Precicao no Monoplio Bilateral e o volume de comrcio "ex post" Barganha:
Vamos assumir que nenhum contrato foi assinado no perodo 1, de modo que ocorra alguma barganha no perodo 2 para determinar se h transao e a que preo. Se v e c so de conhecimento comum (ou seja, ambas as partes aprendem sobre v e c antes de barganha), devemos esperar que uma quantidade eciente de transao ocorra (isto , o comrcio ocorrer se e somente se v > c) Para entender o porqu, suponha que v > c e que nenhum comrcio ocorra, de modo que as duas partes no esperem algum excedente.
O que a Firma?
1 2
Ento, uma das partes poderia sugerir comercializar a um preo p em um intervalo (c, v ) que gere um excedente lquido para ambas as partes. Tal soluo ser prefervel para ambas as partes comparativamente inexistncia de transao. Se v < c, e ambas as partes comercializam, uma das partes deve supor excedente negativo e estar melhor recusando o comrcio.
O que a Firma?
1 2
De forma mais geral, barganhar sob a hiptese de simetria de informao eciente, logo o problema de volume de comrcio "ex post" ineciente no aparece (Isso nada mais do que uma verso do teorema de Coase de 1960). De outro lado, como sabemos, a assimetria de informao pode gerar inecincias na barganha. Freqentemente, o valor para o comprador (v ) e o custo para o ofertante (c ) so informao privada. O valor observado apenas pelo comprador e o custo apenas pelo vendedor. O volume eciente de comrcio pode no ser alcanado por conta do problema (bilateral) de precicao de monoplio.
O que a Firma?
1 2
A inecincia decorre do fato que as duas partes gostariam de se apropriar dos ganhos do comrcio mas, por conta da assimetria de informao, correm o risco de desistir do comrcio para tentar obter uma fatia maior do bolo no caso do comrcio. As partes podem se rmuito exigentes.
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2
Exemplo de como a distribuio errada do poder de barganha pode gerar inecincia: Suponha que o custo c conhecido por ambas as partes, que o valor v conhecido apenas pelo comprador, e que as crenas do fornecedor sobre v so representadas por uma distribuio de probabilidade acumulada F (v ) e densidade f (v ) > 0 em um intervalo [v , v ], com F (v ) = 0 e F (v ) = 1. Assuma que os ganhos do comrcio existam com probabilidade positiva (v > c ) e, para simplicidade que tal probabilidade menor que 1 (isto , v < c ).
O que a Firma?
1 2
Admita ainda que o ofertante tem todo o poder de barganha no perodo 2 - o ofertante pode oferecer um preo p do tipo " pegar ou largar". Se o fornecedor oferecer p, o comprador aceita apenas se v > p. Logo, a probabilidade de haver comrcio 1-F (p ) e o lucro esperado do ofertante ser:
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2
(p
c )[1
F (p )]
Maximizando com relao a p, temos a CPO
[1
F (p )]
Flvia Chein
(p
c )f (p ) = 0
(1)
O que a Firma?
1 2
A equao anterior diz que um aumento no preo de p para p + dp gera um lucro extra dp com probabilidade 1 F (p ) e leva a uma perda de comrcio, e, portanto, a uma perda de lucro lquido p c com probabilidade f (c )dp. No timo, os dois efeitos se cancelam. O volume de comrcio ser subtimo (se os ganhos do comrcio so de conhecimento comum v > c o volume de comrcio poder ser ou no eciente)
O que a Firma?
1 2
O volume de comrcio eciente ocorre apenas se p = c (o comprador paga exatamente o custo do fornecedor e, portanto, toma a deciso correta sobre comercializar ou no). Mas, a equao 1 gera p > c. A razo para tal inecincia e: cobrando um preo igual ao custo marginal gera lucro zero para o fornecedor, aumentando o preo alm do custo gera um lucro positivo com alguma probabilidade, a renncia do volume de comrcio associada a esse aumento de lucro sem custo, dado que a margem preo-custo inicial zero.
O que a Firma?
1 2
Equao 1 a frmula familiar da precicao de monoplio para a curva de demanda q = D (p ) = 1 F (p ). Para um vendedor neutro ao risco, um continum de compradores com demandas unitrias e distribuio de avaliaes segundo alguma distribuio acumulada F (.) equivalente a um nico comprador com demanda unitria e avaliao aleatrio determinada por F (.). Com informao incompleta, no existe um processo de barganha eciente. Barganha gera alguma inecincia, em geral na direo de um comrcio sub-timo.
O que a Firma?
1 2
A Firma como uma sinergia esttica A Firma como uma relao de longo prazo Precicao no Monoplio Bilateral e o volume de comrcio "ex post" Contratao:
A inecincia "ex post" d as partes incentivo a contratar "ex ante" de forma a evitar ou limitar a inecincia. Como fazer isso no exemplo anterior, onde o valor para o comprador uma informao privada? Basta dar parte informada - o comprador - o direito de escolher o preo (ou seja, reverter o poder de barganha), Dado que c conhecido, no haver inecincia O preo de monoplio igual ao preo que deixa o vendedor indiferente entre aceitar ou recusar a proposta de comercializar:p = c.
O que a Firma?
1 2
O comprador "ex post " se apropria de todos os ganhos do comrcio. Um pagamento no condicional "ex ante" do comprador ao fornecedor pode ser negociado para criar alguma diviso do excedente conjunto timo - o contrato objetiva criar o maior "bolo" possvel, e a diviso do bolo depende do relativo poder de barganha "ex ante")
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2
De modo similar, se o valor para o comprador de conhecimento comum e o custo do fornecedor conhecimento privado, dar ao fornecedor o direito de xar o preo eciente.Temos algo similar a uma autoridade seqencial: uma das partes tem a autoridade de escolher o preo e a outra parte tem apenas a autoridade sobre a deciso de comrcio.
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2
No caso em que o valor ou custo de uma das partes j de conhecimento comum na data do contrato, o acordo eciente assume a forma de um "contrato de preo xo". Por exemplo, se c conhecimento comum, na data do contrato, o contrato pode ser escrito da seguinte forma: "O comprador determina a quantidade a ser entregue (nesse caso, 0 ou 1). O preo de entrega c. Com assimetria bilateral, atribuir a uma das partes o direito de escolher preo ou quantidade a um dado preo acordado previamente, em geral, no eciente. As partes tero incentivo a considerar acordos alternativos.
O que a Firma?
1 2
Uma regra particularmente simples, norma rgida, xa a quantidade de comrcio e o preo previamente. Especica que as partes iro comercializar quaisquer que sejam os valores de c e v . Tal regra s eciente se e somente se as partes "ex ante" estiverem certas de que haver ganhos com o comrcio.
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2
A Firma como uma sinergia esttica A Firma como uma relao de longo prazo Limitaes das Relaes de Longo Prazo
A mais importante e bvia limitao da relao de longo prazo a presena de oportunidades "outside". O contrato deve encontrar o "trade-o" timo entre exibilidade e preveno do oportunismo. De outro lado, as relaes de longo prazo tendem a promover a coluso entre as partes - inecincias. Outra limitao: relaes de curto prazo, em geral, so mais vantajosas para parte que sabe que ter outras boas oportunidades (outside options) no futuro.
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2 3
A Firma como uma sinergia esttica A Firma como uma relao de longo prazo A Firma como um contrato incompleto At o momento analisamos as organizaes em termos de contratos ecientes de curto e longo prazos. Entretanto, na prtica tais contratos so incompletos em decorrncia dos "custos de transao" Coase (1937) e Williamson (1975) distinguem 4 tipos de custos de transao: dois deles ocorrem no momento da contratao e dois ocorrem aps a contratao.
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2 3
Primeiro, algumas contingncias com as quais as rmas se defrontam no podem ser antevistas na data do contrato; Segundo, mesmo quando podem ser previstas, podem existir muitas contingncias para serem escritas em um contrato.
O que a Firma?
1 2 3
Terceiro, podem existir custos de monitoramento. Quarto, garantir o cumprimento do contrato pode envolver considerveis custos legais.
O que a Firma?
1 2 3
A Firma como uma sinergia esttica A Firma como uma relao de longo prazo A Firma como um contrato incompleto As causas "ex ante " para um contrato incompleto so difceis de serem formalizadas. No existe uma teoria bem estabelecida das complexidades da tomada de deciso individual sob a existncias de contingncias no previsveis. Mas, podemos distinguir dois casos polares do processo de deciso, "ex post", que tratam de contingncias no previsveis: barganha x contrato completo. Formas intermedirias de contrato - entre o contrato completo e nenhum contrato (barganha irrestrita "ex post"). Tais formas podem gerar economias de custos de transao relativamente aos contratos completos.
O que a Firma?
1 2 3
A Firma como uma sinergia esttica A Firma como uma relao de longo prazo A Firma como um contrato incompleto Duas possibilidades: 1) as duas partes envolvidas recorrem a uma terceira parte, a qual so atribudas decises ecientes (lembram aquelas que seriam especicadas em um conrtato completo); 2) a segunda possibilidade dar a uma das duas partes envolvidas, ao invs de a uma terceira parte, o direito de determinar o que acontece diante de uma contingncia no especicada
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2 3
A Firma como uma sinergia esttica A Firma como uma relao de longo prazo A Firma como um contrato incompleto Arbitragem Externa:
Por exemplo, um sindicato e uma rma podem acordar em recorrer a uma arbitragem obrigatria se as negociaes sobre o contrato de trabalho carem emperradas. A arbitragem externa usualmente tem um custo. "Outsiders" podem no possuir a informao relevante com a qual formulariam uma deciso eciente. Eles podem necessitar contratar especialistas ou despender mais tempo aprendendo sobre as especicidades da situao
Arbitragem Interna
Em geral, mais vantajosa: contato no dia-a-dia, conhecimento das operaes e experincia pessoal com os empregados, por exemplo.
O que a Firma?
1 2 3
A Firma como uma sinergia esttica A Firma como uma relao de longo prazo A Firma como um contrato incompleto Autoridade:
Grossman & Hart (1986); Hart & Moore (1985): autoridade no signica que as partes envolvidas no negociam "ex post". A deciso preferida pela parte que tem a autoridade pode ser muito custosa para a outra parte. Algumas decises alternativas podem ser mutuamente vantajosas e a parte com autoridade pode forar alguns benefcios ao no exercer sua autoridade Uma contribuio importante da anlise de Grossman-Hart-Moore que a autoridade altera o ponto de "status-quo" no processo de barganha - ela coloca a parte que a detm em uma melhor situao de barganha.
O que a Firma?
1 2 3
Com isso, a diviso dos ganhos do comrcio "ex post" ir afetar os investimentos "ex ante" Para ver como a autoridade redistribui os ganhos do comrcio, suponha como Grossman e Hart que, "ex post", as partes (o comprador e o fornecedor) devem tomar uma deciso d em um conjunto D. Eles possuem ganhos monetrios "ex post" Bi (d ) onde i = 1, 2. O d pode ser a deciso de comrcio e Bi pode ser o valor ou o custo. Ou, d pode denotar a deciso de qualidade ou design, ou Bi pode denotar o esforo da parte i.
O que a Firma?
1 2 3
Dando a autoridade para a parte 1(o comprador ou fornecedor) signica que a ele permitido escolher "ex post" o d de sua preferncia. Logo, se as duas partes no puderem acordar em uma deciso alternativa, a parte 1 escolhe d1 de forma a maximizar B1 (d ).Mas, se d1 no maximiza o pay-o da parte 2, as partes tero um incentivo para renegociar para implementar d (a deciso que maximiza o pay-o conjunto B1 (d ) + B2 (d ). Supondo que a transferncia t da parte 2 para a parte 1 tal que os ganhos da renegociao so uniformemente distribudos, temos:
O que a Firma?
1 2 3
[ B1 ( d ) + t ]
B1 (d1 ) = [B2 (d )
t]
B2 (d1 )
Faa B1 e B2 denotar os benefcios nais (dada a transferncia e a deciso d ), temos: 1 B1 = B1 (d1 ) + [B1 (d ) + B2 (d ) 2
Flvia Chein
B1 (d1 )
B2 (d1 )]
O que a Firma?
1 2 3
e: 1 B2 = B2 (d1 ) + [B1 (d ) + B2 (d ) B1 (d1 ) B2 (d1 )] 2 Fica claro que a parte 1 se benecia de ter a autoridade porque, por denio: B1 (d1 ) > B1 (d2 ) B2 (d1 ) 6 B2 (d2 )
O que a Firma?
1 2 3
A Firma como uma sinergia esttica A Firma como uma relao de longo prazo A Firma como um contrato incompleto
Autoridade: de forma que: B1 (d1 ) B2 (d1 ) > B1 (d2 ) B2 (d2 )
Importante: se os benefcios "ex post " dependem dos investimentos "ex ante", assim como da deciso "ex post", ento a distribuio da autoridade afeta os incentivos das partes para investir em ativos especcos. Intuitivamente, no ponto de "status quo" , os investimentos da parte 1 no podem ser expropriados, porque ela a tomadora de deciso (parte 2 pode ser expropriada).
O que a Firma?
1 2 3
Logo, na ausncia de renegociao, a autoridade da parte 1 afeta os incentivos a investir de ambas as partes. Sob a renegociao, o "status quo", ainda que no observado, inuencia o pay-o nal, ento, a distribuio da autoridade ainda afeta os incentivos para o investimento.
Flvia Chein
O que a Firma?
1 2 3
Grossman e Hart (1986) chamam de controle do fornecedor (e, respectivamente, controle do comprador) a situao na qual o fornecedor (comprador) tem a autoridade sobre a deciso. Integrao denida como a alocao residual dos direitos de controle para uma das partes. No-integrao refere-se ao caso em que o espao de deciso tem ao menos duas dimenses e cada parte tem autoridade sobre ao menos uma dessas dimenses (em oposio integrao, na qual uma das partes tem autoridade sobre todas as dimenses)
O que a Firma?
1 2 3
O arranjo timo aquele que melhor protege os investimentos especcos (ou, em uma situao de barganha ineciente, aquele que leva aos maiores ganhos do comrcio). Na ausncia de contratos completos, a propriedade uma soluo "second-best" para proteger o investimento de algum. Ento, em prosses como cabeleleiro e advogado, em que a rma freqentemente atribui clientes previamente acumulados a novos empregados, os clientes pertencem rma e no ao empregado; essa distribuio de propriedade assegurada por uma clusula de no-competio.

OI - Aula 1 PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

OI - Aula 1 PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Curso Microeconomia II - Parte 2

Curso Microeconomia II - Parte 2

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

OI: estudo do funcionamento dos mercados 2 "ondas":

Tradio de Harvard: emprica por natureza - modelo "estrutura-conduta-desempenho"

Segunda "onda" - fundamentalmente terica (incio nos anos 70)

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

OI: estudo do funcionamento dos mercados 2 "ondas":

Curso Microeconomia II - Parte 2

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

Curso Microeconomia II - Parte 2

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

Arcabouo de um Modelo Estrutural

Dois componentes: o modelo econmico e o modelo estocstico

Curso Microeconomia II - Parte 2

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

O Arcabouo: o modelo econmico

O modelo econmico descreve:

Curso Microeconomia II - Parte 2

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

O Arcabouo: o modelo econmico

As variveis de escolha, as funes objetivo e os horizontes de tempo

Curso Microeconomia II - Parte 2

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

O Arcabouo: o modelo estocstico

Quatro tipos de rudos:

Curso Microeconomia II - Parte 2

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

Rudo 1: Incerteza do Pesquisador

Da onde vm os erros? A incerteza compartilhada entre o pesquisador e os agentes?

Curso Microeconomia II - Parte 2

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

Rudo 1: Incerteza do Pesquisador

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

Rudo 1: Incerteza do Pesquisador

(pi , K i , Li ) = pi L K i pLi Li pKi K i i

Curso Microeconomia II - Parte 2

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

Rudo 1: Incerteza do Pesquisador

Para colocar isto em forma de regresso, passamos log:

Curso Microeconomia II - Parte 2

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

Rudo 1: Incerteza do Pesquisador

Curso Microeconomia II - Parte 2

Elementos Bsicos para Compreenso da OI

Questes Centrais O que a Firma

Rudo 2: Incerteza do Pesquisador e da Firma

E [ (pi , K i , Li )]= E pi Ai L K i pK i K i pLi Li i