REVISIN NATURALEZA JURDICA: A- Es un recurso: El hecho que exista el recurso de revisin presupone un proceso anterior, es un recurso de ndole especial,

un medio de impugnacin extraordinario, se surte cuando las fases normales del proceso se han agotado. El recurso requiere de un presupuesto que ni la casacin como recurso extraordinario requiere, es que la sentencia debe estar en firme o ejecutoriada, es por esto que es un medio de impugnacin excepcional, en esta clasificacin no existe este tipo de clasificacin, en este argumento no es vlido el planteamiento. B- Es un proceso: Con la revisin se constituye un nuevo proceso a travs del cual se convierte una pretensin impugnativa cuya base fctica es diferente a la que se trate en el proceso anterior. Es menester que se realice una serie concatenada de actos, hecho que caracteriza un proceso. Jairo Parra: 1. El recurso se utiliza en el trmite del proceso; la revisin cuando este ha finalizado; ms an cuando la sentencia se encuentra ejecutoriada. 2. El recurso se entabla una cuestin que no aparece demostrada en l 3. El objeto del proceso inicial y del de revisin son completamente distintos. Tiene como objeto invalidar la sentencia y dictar la que en derecho corresponda, en el mismo pueden y deben decretarse pruebas de oficio. Es una forma de impugnacin dentro de los lmites del petitium y de las causales es de conocimiento la misin del juzgador es averiguar la verdad sobre lo alegado, para evitar la injusticia. Es un proceso porque lo que se maneja es una sentencia que hizo trnsito a cosa juzgada, y es una sentencia inicua que no debe permanecer en el orden jurdico, por no cabe la menor duda que es un verdadero proceso de conocimiento, slo que el nico lmite que tiene con respecto a los dems procesos, que tiene como presupuesto una sentencia anterior. PROCEDENCIA Con la revisin de los laudos arbitrales no se elimina la autonoma de los rbitros al fallar con independencia de los rganos normales del poder judicial, porque se trata de revisar si el resultado ha sido producto de una conducta lcita o dolosa, o si hubo exceso de facultades.

El artculo 1205 seala que habr revisin de los autos que, en proceso ordinario, oral o ejecutivo, ejecuten sentencias, libren mandamientos de pago, decreten embargo, ordenen, aprueben remates, esta causal (#8) entraa la colusin de acreedores de una de las partes en el proceso anterior, y que dicha parte se le haya causado perjuicio. El artculo 1224 seala que admitirn el recurso de revisin de los autos que hacen trnsito a cosa juzgada material, porque en este caso, los mismos no deciden cuestiones incidentales y excepcionales del proceso, sino que hacen trnsito a cosa juzgada material porque deciden el asunto principal o sustancial de la contienda legal. El recurso de revisin excluye: resolucin que declare nulidad de matrimonio, o de divorcio, o declare la inexistencia de un matrimonio, si una parte ha contrado nuevo matrimonio en virtud de una resolucin que hace trnsito a cosa juzgada. La prohibicin se da en cuanto al estado civil de las personas que ha pasado a ser regulado por la jurisdiccin de familia. FUNDAMENTO Se fundamenta en la necesidad de que los fallos correspondan a la declaracin de la verdad y la justicia. Guasp: Si bien el valor de seguridad puede quedar menoscabado por la aplicacin del recurso de revisin, sirve a la seguridad jurdica, la realizacin de la justicia impone el reconocimiento de un recurso de este tupo que prohbe que resultados trascendentemente injustos se consoliden definitivamente, pese al conocimiento y a la prueba de las causas de que esa injusticia se origina. Por ello, a diferencia de lo que ocurre con la casacin, la revisin debe ser aceptada en cualquier sistema de derecho procesal y concebida incluso como el final de recurrir a una situacin gravemente injusta en razn de circunstancias que, aunque extrnsecas al proceso, lo vician radicalmente. Su fundamento es el equilibrio entre el conocimiento del juzgador y la realidad. Para que de esta manera se pueda obtener una decisin ms ajustada a la realidad. COMPETENCIA El artculo 92 del Cdigo Judicial seala a la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil la facultad exclusiva de conocer de este recurso, el mismo no admite otro recurso, es inimpugnable y definitivo. LEGITIMACIN No cualquier persona que desee recurrir en revisin puede hacerlo, como lo son los casos de las acciones pblicas, en las cuales no se necesita tener un inters en particular.

La revisin como accin privada requiere que el particular que intenta acceder a ella tenga un inters especfico, es decir un inters legtimo, lo cual sigue la teora general de la impugnacin. Nuestro ordenamiento procesal civil, no seala expresamente que sea la parte afectada en el proceso anterior la que pueda recurrir en revisin. Pero no tendra razn de ser que una persona que no ha sido afectada con una sentencia impugne la misma. Existe otro sujeto procesal legitimado para solicitar la revisin civil, el cual es el Ministerio Pblico, cobra vida en los procesos no contenciosos y como organismo de instruccin puede intervenir en estos procesos, tales como en los que se alegue el estado civil, ausencia y presuncin de muerte, interdiccin y en los que participen incapaces entre otros. El Ministerio Pblico o terceros con inters legtimo, mediante el recurso de revisin pueden pedir que la decisin dictada sin su participacin y en infraccin de la ley, sea revocada. En Espaa tambin el Ministerio Pblico est presente en el recurso de revisin, slo que en Espaa, el organismo de instruccin slo emite conceptos. CAUSALES El Cdigo Judicial en su artculo 1204 seala las siguientes causales: 1. Si se hubiere fundado en documento o documentos decisivos que sirvieron como pruebas en el proceso respectivo, declarados despus falsos por sentencia ejecutoriada dictada con posterioridad a la resolucin que se trate de revisar o que la parte vencida ignoraba que haban declarados falsos antes de sentencia: a) La sentencia se ha fundado en documentos falsos: La falsedad debe ser corroborada por una sentencia, de acuerdo a nuestro derecho, se da por la va penal en lo ateniente a la autenticidad de documentos, el mismo el documento- puede ser pblico o privado. La falsedad es, una circunstancia nueva y adems formal que, como tal ha de constar en virtud de actividades ajenas al proceso en que la sentencia se dicta. Sobre este punto la jurisprudencia espaola seala que no sirve la declaracin de falsedad por la va civil, sino la penal. b) Los documentos falsos fueron dictados por sentencia ejecutoriada posterior a la resolucin revisable: No slo es necesario que se declaren falsos documentos utilizados como prueba en el proceso en discusin, sino que los mismos hayan sido dictados por medio de una sentencia, que tenga el efecto de la ejecutoria y que sea posterior al proceso en el que tuvieron cabida dichos documentos. Esto se da cuando la declaracin de falsedad del documento en cuestin, y la sentencia est ejecutoriada, pero an en trmino para alegar la revisin.

c) Que el documento sea decisivo en el proceso respectivo: Si el documento falso no hubiese existido, la sentencia hubiere sido otra, pues el mismo es decisivo para la resolucin del proceso impugnado. Si el documento falso slo cooper para la valoracin de otras pruebas, no hay lugar a la revisin y viceversa, si las otras pruebas cooperaron para la revisin del documento, entonces si cabe. La falsedad debe ser declarada dentro de los 2 aos de la ejecutoria de la sentencia que pretende resolverse, tal como lo explica el artculo 1207 del Cdigo Judicial 2. Si despus de pronunciada la sentencia, se encuentren documentos decisivos que la parte no hubiere podido aportar o introducir en el proceso por causa de fuerza mayor o por obra de la parte favorecida: a) Documentos decisivos no aportados en el proceso: No se hace referencia al delito de falsificacin de documentos, sino a algn documento que sea decisivo para el caso, es decir que sea de tal trascendencia que sin l, el fallo tuviese otro tipo de eficacia legal. Adems debera tener la posibilidad de servir como prueba y existir al momento mismo en que se entabla la demanda del proceso cuya sentencia se revisa, o al menos antes del vencimiento de su ltima oportunidad para aportar pruebas y si en tales oportunidades no existe el documento, si no aportacin se debi precisamente a su inexistencia y no a otra cosa. b) Que el documento sea encontrado despus de proferida la sentencia: Dems de que el documento no aportado en el proceso, sea decisivo, el mismo se haya encontrado despus que se resolvi el proceso recurrido por la va de la revisin. Pues esto encierra consigo la imposibilidad de haber aportado el documento. El actor en el recurso de revisin civil debe acreditar la fecha en que obtuvo los documentos. c) Que los documentos no hayan sido aportados por fuerza mayor o por obra de la parte favorecida: La fuerza mayor es todo acontecimiento que no haya podido preverse o que no ha podido resistirse, es la fuerza mayor la situacin producida por el hombre, a los cuales no se haya sido posible resistir, tales como actos de la autoridad ejercidos por funciones pblicas, el apresamiento por parte de enemigos y otros semejantes. Lo ateniente a actos realizados por obra re la parte favorecida, una de las partes, al tener documentos, que de presentarlos o de indicar la forma de obtenerlos, hara que el fallo se tornase en su contra, y por este motivo, oculta evade o realiza algn acto para que la parte que pueda hacer uso de tal documento se encuentre en la imposibilidad para aportarlo o siga ignorando si existencia, para as obtener un resultado a su favor.

Quedan fuera de la posibilidad de una revisin, por este concepto los documentos de produccin posterior, y aquellos que, siendo anteriores, hubieran podido y debido ser aportados por la parte que se queja ahora de su ausencia en el proceso. No puede despus que se sufre el resultado adverso, mostrar un cuidado que nunca se tuvo, cuando debi tenerse, la revisin busca resolver aquella sentencia injusta, no proveerle ayuda al litigante negligente. 3. Si habindose dictado en virtud de prueba testimonial, los testigos hubieren sido condenados por falto testimonio en las declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia: a) Que el testimonio, o los testimonios referidos hayan sido el fundamento determinante en el contenido del fallo: Al igual que en los documentos falsos, o no aportados en el proceso, los testimonios que son recurridos en revisin, deben tener la calidad de trascendentes y relevantes al fallo. b) Que los testigos sean condenados por falso testimonio: Es preciso que el testigo haya sido condenado por falso testimonio y precisamente por las declaraciones que sirvieron de fundamento a la sentencia. Se necesita la condena del testigo, emitido por el tribunal penal, para que esa sentencia sirva como base de ataque para la que es recurrible en revisin. Debe haber la afirmacin de una falsedad, la negacin o silencio de una verdad, y que estas declaraciones se hayan dado en todo o en una parte de las mismas. La excepcin contemplada en el Cdigo Penal se da cuando la persona emite un falso testimonio en aras de proteger a un pariente cercano e incluso a su propia persona. 4. Su hubiere obtenido en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta o cuando la resolucin se haya fundado en un dictamen pericial rendido por soborno o cohecho, en el caso de que stos hechos hayan sido declarados en sentencia basada en autoridad de cosa juzgada: a) La sentencia ha sido obtenida en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta: Cohecho es el soborno, seduccin o corrupcin de un juez o funcionario pblico para que haga lo pedido, aunque no sea contra justicia, por violencia la ejecucin forzosa de algo, con independencia de su legalidad o ilicitud. Por coaccin: a fin de que se haga lo que uno no quiere, o se abstenga de lo que sin ello se quera o se podra hacer. Requiere que lo descrito como cohecho o violencia, sean ejercidos sobre el juez y que los mismos se encuentren plenamente probados. Para probar ese motivo, se necesita la copia de la sentencia proferida por la jurisdiccin penal. Cuando se trata de un funcionario del rgano Judicial, la sancin se agrava. Aquellos actos ilcitos necesitan inducir en la voluntad del juez, y hacer de esta forma que l falle en virtud de esos delitos. Cualquier hecho que se enmarca dentro de lo que encierra una maniobra fraudulenta, podramos entonces configurar la causal.

b) Que la resolucin se haya fundado en un dictamen pericial rendido por soborno o por cohecho: Esta incide en la participacin del perito que acude al proceso en la fase probatoria, la condena por la ilicitud del peritaje, debe ser decisiva o determinante al fallo recurrido, al derivarse el perjuicio para el afectado con el proceso anterior. Desde que el testimonio o peritaje doloso se tuvo en consideracin, aisladamente o combinndolo con otros libres de vicios, la prueba misma fue defectuosa. c) Que los hechos hayan sido declarados en sentencia basada en autoridad de cosa juzgada: Se necesita que aquellas situaciones sean dictaminadas por medio de una sentencia que tenga la autoridad de cosa juzgada, por consecuencia de los juzgados penales, debido a que son los encargados de pronunciarse con respecto a las conductas que seala esta norma. 5. Si se hubiere pronunciado contra otra resolucin que ha hecho trnsito a cosa juzgada, siempre que el recurrente no hubiere podido alegar la excepcin en el segundo proceso, por habrsele designado curador ad ltem y que no haya recado pronunciamiento de casacin en dicha excepcin: a) Si se hubiere pronunciado contra otra resolucin que ha hecho trnsito a autoridad de cosa juzgada: Una resolucin judicial que por lo general es una sentencia que est resolviendo un proceso, que ya ha sido resuelto por medio de otra sentencia, la cual posee la autoridad de cosa juzgada. Este presupuesto se dirige a garantizar la autoridad de la sentencia que se ha tornado absolutamente inmutable, y ya se entiende que las condiciones por las cuales la ley concede esta garanta son las mismas enunciadas anteriormente en el estudio dedicado a la cosa juzgada. Nos referimos a la triple identidad: de sujetos, de objeto y de causa jurdica b) Que el recurrente no hubiere podido alegar la excepcin en el segundo proceso, por habrsele designado curador ad ltem: La cosa juzgada es de previo y especial pronunciamiento, lo que le otorga un trmite especial, regulado por la va incidental, que puede resolverse a cualquier altura del proceso, por la esencia que contiene, que es de previo y especial pronunciamiento, como su nombre lo indica. El Cdigo Judicial seala que la resolucin que aprueba una transaccin termina la litis y hace trnsito a cosa juzgada, en cuanto a los puntos objeto de la misma. Si el primer proceso ha sido concluido por medio de una transaccin judicial tendr el mismo valor que todos los efectos de esta tambin quedara ejecutoriada e impedira con su existencia que se gestione un proceso nuevo sobre la base de las identidades que rigen la cosa juzgada.

Para que se pueda obtener la calidad de recurrente la parte ha debido quedar imposibilitada, por haber sido defendida por un curador ad ltem, el cual desconoca la existencia de la sentencia anterior. El curador ad ltem, es aquella persona designada por el juez para seguir los pleitos y defender los derechos de un menor, de un ausente o del sometido a interdiccin civil o a otra incapacidad. Si el incapaz es un menor adulto, y carece de padre, madre o tutor, o los tiene ausente y necesita comparecer al proceso, tiene la facultad de confirmar al curador. Entonces tendra conocimiento de que existe un proceso anterior y puede notificarlo al curador ad ltem, para que as se pueda hacer uso de la excepcin de cosa juzgada. c) Que no haya recado pronunciamiento de casacin sobre excepcin: Es indispensable notar que por el contenido de la norma se ve que fue intencin del legislador la de que slo excepcionalmente se pueda proponer la cosa juzgada como motivo de revisin, pues no es posible invocarla como tal habindola podido proponer el demandado en incidente exceptivo. 6. Si se hubiere fundado en decisin recada en distinta jurisdiccin y esta decisin hubiere sido anulada: a) Si se hubiere fundado en decisin recada en distinta jurisdiccin: Dentro de un proceso civil, puede utilizarse como elemento probatorio otra sentencia, aunque esta haya sido proferida en otro campo del derecho, es decir en distinta jurisdiccin. b) Esta decisin hubiere sido anulada: No es normal utilizar una sentencia pronunciada por distinta jurisdiccin si la misma hubiere sido anulada, debido a que por ms que encaje dentro del canal probatorio, al anularse pierde toda su fuerza, y ni se puede emplear en un proceso, una decisin anulada, esto sera un elemento para la creacin de una sentencia injusta, lo nico que puede remediar tal agravio es el recurso de revisin civil. 7. Si existe nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso y no era susceptible del recurso: a) Si existiese nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso: Los actos procesales, son aquellos actos insertos dentro de un solo fenmeno llamado proceso. Por distinta jurisdiccin a la cual pertenece la materia en discusin, es decir, que se trate de un caso comercial, pero ha sido dirimido por la va civil, de darse casos similares, se dara entonces una causal de nulidad por distinta jurisdiccin.

La ilegitimidad de personera, es la tercera causal que consagra el artculo sobre la nulidad de los actos procesales, se acta sin la facultad debida, ya sea de forma activa, ejerciendo algn tipo de accin legal o de forma pasiva realizando una defensa. Los siguientes casos no configuran la existencia de este ordinal: 1. Cuando exista en el expediente poder legal, aunque no haya sido expresamente admitido 2. Cuando no exista poder legal, pero la parte interesada claramente acepte lo hecho sin personera. 3. Cuando aparezca claramente en el expediente que el interesado ha consentido en que represente sus derechos el que oficiosamente ha asumido su representacin. 4. Cuando se haya declarado la legitimidad de la personera que se impugna. Otra causal de nulidad es la suplantacin de la persona del demandante o del demandado, ese proceso no tiene ningn fundamento, base o sustento jurdico para que se de el proceso en estas circunstancias Como ltimo elemento est el no abrir el proceso o incidente a pruebas en los procesos de conocimiento, o no sealar audiencia en los casos en que la ley exija ese trmite toma en cuenta el no tomar en cuenta el periodo probatorio, o suprimir la realizacin de una audiencia cuando proceda, trae consigo una irregularidad en el proceso, por tanto una nulidad procesal. La nulidad del remate se da cuando no se han cumplido los requisitos ordenados por la ley, o por haberse celebrado ste encontrndose suspendido el proceso por el ministerio de la ley. Para que proceda la nulidad del remate, es indispensable que la causa o el vicio que se alegue antes de la ejecutoria del auto que aprueba el remate. b) Que no era susceptible del recurso: La revisin se usa como el antiguo proceso ordinario de nulidad, el que slo se interpondr cuando adems de que la sentencia que puso fin al proceso entraaba una nulidad, y que sta no sea susceptible del recurso. 8. Si hubo colusin en el proceso en perjuicio de acreedores de una de las partes o si la resolucin se fund en actos o contratos reales o simulados celebrados en fraude de acreedores, o hubo colusin entre los apoderados de las partes. En estos casos se requiere que tales hechos hayan sido declarados en sentencia basada en autoridad de cosa juzgada: a) Si hubo colusin en el proceso en perjuicio de acreedores de una de las partes: La colusin es un convenio, contrato, inteligencia entre dos o ms personas hecha en forma fraudulenta y secreta, con objeto de engaar o perjudicar a un tercero. Al darse esa maniobra que entraa la colusin, hace que una de las partes haga incumplible la obligacin contrada

con su acreedor, por lo que conlleva necesariamente que se pruebe que una de las partes urdi un acuerdo que perjudicase la relacin que tena con sus acreedores, por medio del proceso que se desarrollaba y de hecho produzca un dao econmico al acreedor (tercero). b) Si la resolucin se fund en actos o contratos reales o simulados, celebrados en fraude de acreedores: El contrato real es el convenio que para su proteccin requiere, adems del consentimiento de las partes, la tradicin o entrega de la cosa sobre la cual versare. El contrato simulado propone encubrir la real intencin de las partes, que tratan as de eludir algn precepto fiscal o de otra ndole que les perjudica, o cuando tienden a daar a un tercero con beneficio propio o sin l. En esta modalidad fraudulenta se busca el agravio, por medio de acto jurdico, desplazando el derecho que tiene ese acreedor sobre el bien objeto del falso contrato, es por esto que puede el acreedor impugnar por la va de la revisin ese contrato simulado que sirvi de base para que el juez emitiera su fallo, pues est plenamente legitimado aunque no sea parte del proceso. c) Hubo colusin entre los apoderados de las partes: Es necesario que en este supuesto se acredite la condicin de la representacin legal, por lo que el abogado que la ejerza debe estar debidamente acreditado como el apoderado judicial de la parte en cuestin para un determinado conflicto. Una sentencia proferida en virtud de este tipo de maniobra, es revisable. d) En estos casos se requiere que tales hechos hayan sido declarados en sentencia basada en autoridad de cosa juzgada: Los mismos deben ser declarados en sentencia basada en la autoridad de cosa juzgada dndole a esta causal, una reafirmacin para que proceda la revisin civil, requiere la inmutabilidad. 9. Si una parte afectada con la sentencia no fue legalmente notificada o emplazada en el proceso, siempre que en uno y otro caso no haya mediado ratificacin expresa o tcita de dicha parte, ni el objeto o asunto hubiere sido debatido en el proceso: a) Si una parte afectada con la sentencia no fue legalmente notificada o emplazada en el proceso: La falta de notificacin o emplazamiento constituyen motivos autnomos de nulidad. No puede permitirse en un proceso que se le suprima la posibilidad al demandado del traslado de la demanda que le ataa. En el caso de concurso de acreedores, la ley seala una excepcin: 1. Cuando todos los acreedores y el deudor han sido citados personalmente. 2. Cuando los que no hayan sido citados han comparecido en el proceso, sin alegar esta nulidad.

La ley seala que la Corte Suprema de Justicia slo se limitar a decidir respecto a la nulidad de la actuacin, a disponer el trmite que corresponda y a condenar a favor de la parte que obtuvo la anulacin para que la otra parte le indemnice los perjuicios que hayan sobrevenido por la nulidad en estos casos no dictar sentencia de fondo. En cuanto a la falta de notificacin de la demanda, hay dos excepciones ms: 1. Cuando se haya hecho alguna gestin en el proceso, sin solicitar la declaratoria de nulidad. 2. Cuando se ha solicitado declaratoria y ha sido denegada. b) Siempre que en uno y otro caso no haya mediado ratificacin expresa o tcita de dicha parte, ni el objeto o asunto hubiere sido debatido en el proceso: Esta situacin la podemos ver cuando la parte excuse una notificacin personal manifiestamente, no quiera firmar o no sepa, el funcionario respectivo har constar tal situacin, lo que se tendr por notificacin para todos los efectos legales. Se da tambin la notificacin por conducta concluyente. PROCEDIMIENTO A- ESCRITO: Para su interposicin deber antecederle al escrito de la demanda, un poder especial para este tipo de trmite. El artculo 1209 seala los requisitos de la demanda: 1. Nombre y domicilio del recurrente 2. Nombre y domicilio de las dems personas que fueron parte en el proceso en que se profiri la resolucin, para que con ella se siga el procedimiento de la revisin 3. Designacin de la resolucin cuya revisin se solicita 4. La expresin de la causal invocada y los hechos concretos que le sirven de fundamento 5. La peticin de las pruebas que se pretenda hacer valer La fase de admisin, requiere tener un elemento evaluativo y el mismo (motivo) debe tener concordancia con el artculo 1204 del Cdigo Judicial, el cual es el encargado de regular la materia. Adicionalmente, requiere aportar la copia autenticada de la sentencia que se impugna, por ser un requisito formal del recurso, que no obsta, para que al no apoderarse, pueda ser saneado, la norma le otorga al recurrente 5 das para sanear el defecto que se le advierte en la secretara de la Corte. Cuando los recurrentes sean los acreedores, existen requisitos adicionales, se seala un litisconsorcio necesario, por la existencia de colusin a personas ajenas al proceso, pero que tienen derechos en l.

La defensa de la parte recurrida se har por medio de las normas que contemplan la contestacin de la demanda, que es lo mismo al escrito de oposicin. B- CAUCIN: Con la sola interposicin del recurso de revisin, se intenta advertir que la sentencia es injusta o inicua, y de no prosperar el mismo, se podra desencadenar una serie de perjuicios que sufre la parte pasiva, con la caucin, se garantiza el pago a la contraparte de la prestacin que resulta por los siguientes aspectos: a) Los perjuicios que le cause por razn del recurso b) Las costas procesales en caso de que la impugnacin no prospere c) Las multas que pueden interponrseles durante el trmite del proceso correspondiente Para que el recurso pueda ser acogido, la parte interesada debe depositar en la Secretara de la Corte Suprema de Justicia, la cantidad que el Magistrado Sustanciador fije dentro de un mnimo de 100.00 y 1,000.00 segn la cuanta y la importancia del negocio, dndose mediante auto que se notificar por edicto en el tribunal. El plazo para realizar el depsito es un plazo de 10 das contados desde la notificacin del auto que fija el monto de la fianza, de no hacerlo, el recurso se declarar desierto, si el recurso se declara fundado, la cantidad ser devuelta. La caucin podr ser en dinero efectivo, bonos del Estado, hipotecas, fianza de compaas de seguro, o cartas de garanta bancaria, se realizar una diligencia de consignacin en la Sala I y la copia de caucin se adjuntar al expediente. Existe una caucin adicional, que se no ser obligatoria, slo necesaria cuando el juez, a peticin del recurrente, podr ordenar que se suspendan las diligencias de ejecucin a la sentencia o que se inscriba la demanda, si versa sobre inmueble o mueble susceptible de registro, con sujecin, en todo caso a las normas sobre Registro Pblico. C- ADMISIN: Para que se pueda dar la admisin del recurso extraordinario son precisos ciertos pasos: 1. El libelo de la demanda, debidamente constituido 2. La caucin 3. Remisin del expediente, para que as la Corte pueda analizar los datos principales, que habilitarn o inhabilitarn la entrada del recurso a esta magistratura, para que se le conceda el procedimiento respectivo. Luego de notificado el auto admisorio, mandar la Corte por conducto de su Sala Primera, a citar, cuntos en l hubiesen figurado como partes en otro proceso para que dentro del trmino de un (1) mes comparezcan a defender lo que convenga a sus derechos.

D- NOTIFICACIN: La citacin se har personalmente a todos los interesados cuya residencia se conozca, y a los interesados de los cuales se desconozca su residencia, se har por edicto, el edicto se fijar en lugar pblico de la Secretara de la Corte por el trmino de un (1) mes y se publicar copia de l en un diario local de gran circulacin por tres (3) veces consecutivas. Dicho plazo de un (1) mes comenzar a correr desde el da de la citacin, si sta ha sido personal, o desde el da de la ltima publicacin por un peridico de circulacin nacional. E- INADMISIN: La corte declarar inadmisible el recurso en los siguientes casos: 1. Si no se ha presentado dentro del trmino legal, se entiende por precluida la oportunidad procesal. 2. Si la resolucin impugnada no est sujeta a revisin si la resolucin que se impugna no est acorde con la ley, el recurso ser inadmitido. 3. Si la impugnacin no se funda en los hechos o motivos a que se refiere el artculo 1204 es tan necesario fundamentar el recurso, como hacerlo en consonancia con lo descrito en alguna de las nueve causales que componen el artculo 1204 4. Si no se ha hecho el depsito requerido su no consignacin provoca la inadmisin de la demanda de recisin, aunque cuente con todos los dems requisitos.

F- TRMINOS PARA IMPUGNAR: El artculo 1206 seala que tiene un (1) ao para descubrir la causal que posteriormente; de hallarse, se usara. El artculo 1207 seala que en materia civil, se seala un plazo final, luego de transcurrido un determinado periodo de tiempo despus de la ejecutoria de la sentencia que se pretende impugnar, no existe posibilidad de recurrir, ni siquiera con este recurso, puesto que la revisin se da una oportunidad al recurrente que trate de enmendar una sentencia injusta. G- AUDIENCIA: El artculo 1216 seala que la misma ser mediante proceso oral, lo primero que hace el juez es solicitar al demandante y al demandado que si tienen a bien conciliarse, de no ser as, lo que procede es la peticin al recurrente para que presente sus pruebas, ocurrir lo mismo con la parte recurrida. Al concluir en la audiencia la etapa de las pruebas, se proceder a la de contrapruebas, que se har slo una vez. No se practicar ninguna prueba antes de la audiencia de revisin, la misma decide la admisibilidad de las aducidas con la demanda o las que se presenten en dicho acto oral, a este medio de impugnacin se le aplican las medidas generales que rigen a todo proceso de conocimiento.

Cuando se haya culminado la fase probatoria, se darn las alegaciones, sin hacer la norma, distingo de tiempo en el cual se deben efectuar. La primera fase ser de una (1) hora para cada parte, ya sea el recurrente, recurrido o algn tercista que integre el proceso, y luego se le conceder a cada parte sealada media hora para su segunda pase de alegatos en la audiencia de revisin. Adems los alegatos podrn ser presentados dentro de los tres das siguientes a la audiencia mediante escrito. Con este paso concluye la fase oral del proceso, es decir su audiencia, y luego el secretario, prepara todo para la siguiente fase. H- SENTENCIA: Luego que se haya cumplido el trmite cmo lo impone el proceso oral, el secretario llevar el expediente al despacho del Magistrado Sustanciador, para que redacte el proyecto de sentencia dentro de los 10 das siguientes, la Corte fallar el recurso luego de darle lectura al proyecto de sentencia, efectuado por el Magistrado Sustanciador dentro de los 30 das siguientes. Sin importar el resultado del fallo, al estar ejecutoriada la sentencia, se archivar el proceso y los antecedentes pedidos se devolvern al juzgado de su procedencia, agregndoles copia autenticada del fallo de la Corte. I- EFECTOS DE LA SENTENCIA: Existen dos fases que ataen a la resolucin de la sentencia: 1. Fase rescindente o iudicium rescindens: Es la primera que ejecuta el juez encargado de resolver el recurso, se determina si la sentencia debe o no ser anulada total, o parcialmente. La Corte invalida una parte de la sentencia revisada. 2. Fase rescisoria o iudicum rescissorium: Se encarga de reemplazar la sentencia rescindida. La Corte se limitar solamente a decidir respecto a la nulidad de la actuacin, a disponer el trmite que corresponda, y a condenar a favor de la parte que obtuvo la anulacin a que la otra le indemnice los perjuicios que hayan sobrevenido por la nulidad si esta hubiese dado lugar a ella. Podr realizar todo esto, menos dictar la sentencia de fondo. J- EFECTOS DE LA REVISIN: La demanda de revisin tiene como efecto no suspender la ejecucin de la sentencia que la motive, el efecto producido por su instauracin es el efecto devolutivo, podr convertirse en suspensivo, cuando el juez, a peticin del recurrente y tomando en consideracin todos los aspectos, as lo ordene. De darse la suspensin, el juez determinar la cuanta de la caucin que estar obligado a consignar el solicitante de la suspensin. Cuando se interponga el recurso de revisin y la sentencia no ha sido ejecutoriada, no se suspender la ejecucin de la sentencia que la motive.

No se puede suspender por la revisin la ejecucin de la sentencia, el juez podr en vista de las circunstancias, suspender la ejecucin de la sentencia, cuando el solicitante haya caucionado de forma adicional a la caucin que mandata la admisin del recurso. ANLISIS JURISPRUDENCIAL DEL RECURSO DE REVISIN CIVIL PANAMEO Correccin de la demanda de revisin: Se da en la etapa de saneamiento, el litigante errante en su escrito, tiene un trmino de 5 das para la correccin de los defectos que posea el libelo que haya presentado al organismo encargado de evaluarlo. A. Quienes pueden ser parte en un proceso: Necesariamente trata de las personas que en una u otra forma tienen inters directo en el proceso. Es un error calificar como partes a las personas que actuaron como Magistrados y Secretarios del Tribunal Superior. B. Sustento jurdico de la tercera causal de revisin: Necesita una condena proferida por la jurisdiccin penal por falso testimonio, para que tenga cabida la causal. Recursos Desiertos: A. La no consignacin de la fianza: Al no consignar la fianza dentro del plazo sealado, el presente recurso deviene desierto B. La no sustentacin de la apelacin del rechazo: La revisin por su naturaleza autnoma, tiene la posibilidad de ser apelado ante el resto de la Sala I cuando el Magistrado Sustanciador la rechace de plano. El no sustentar la apelacin dentro del plazo de tres (3) das, trae consigo que el recurso se declare desierto y como es la situacin que se presenta en este negocio, no le queda otra alternativa a la Sala que declararlo as. Rechazos de Plano: A. Los recursos extraordinarios deben estar basados en causales especficas sealadas en la ley: Por lo que una causal que no est contenida dentro de aquellas que hacen posible la revocatoria de una sentencia con el valor de cosa juzgada materia, mediante el recurso de revisin. El recurso extraordinario slo es viable apoyndose taxativamente en las causales que el ordenamiento procesal ordene. B. El recurso de revisin civil procede contra una resolucin judicial a la vez: El Cdigo Judicial seala que uno de los requisitos de la revisin es la designacin de la resolucin cuya revisin se solicita, lo cual conlleva que dicho recurso no puede ser dirigido contra varias sentencias a la vez. C. Contra qu tipos de autos procede el recurso: La persona que desee hacer uso de este tipo de recurso, deber tomar en consideracin que no es cualquier auto o sentencia que ser impugnada por este conducto procesal, sino los que la ley as determine de forma expresa, la caducidad de la instancia, no lo es.

D. Recurribilidad de los autos en revisin: Tambin son recurribles los autos que libren mandamientos de pago, decreten embargo, ordenen o aprueben remates en proceso ordinario, oral o ejecutivo, todo esto bajo la premisa del #8. E. Error de forma en la interposicin del recurso: Debe dirigirse al Presidente de la Sala Civil, y no a los Magistrados de esta sala. F. Resoluciones judiciales que no admiten recurso alguno: La revisin no es supletoria para la casacin y no es tampoco la ltima ratio que tienen los litigantes vencidos en casacin. Los litigantes intentan utilizar cualquier recurso para poder hacer valer los derechos que por su mal ejercicio se han agotado, ya sea por defectos en la composicin de sus herramientas procesales o porque ante ellos recae el principio bsico del derecho procesal conocido como la preclusin, no puede utilizarse como bandera de salvacin. G. Doble interposicin del mismo recurso: La consignacin o depsito de la fianza sealada en el artculo 1211 del Cdigo Judicial, es indispensable para que el recurso pueda ser acogido y con posterioridad determinar su admisibilidad. La falta de dicho requisito, dentro del plazo sealado, produce la declaratoria de desercin y como consecuencia, la preclusin o la prdida de la oportunidad procesal de presentar el recurso de revisin. Por ello, una nueva interposicin del mismo, es manifiestamente improcedente y debe rechazarse de plano. En este recurso, no se da la reparacin de los errores de la parte vencida, sino la reparacin de errores o defectos extrnsecos al proceso principal y que inciden en la decisin del juzgado pertinente, logrando as el resultado desfavorable para la parte vencida. H. Utilizacin inadecuada de una norma como causal de revisin: El legislador ha sido claro y preciso al disponer en un sistema de nmeros clausus, cuales son los motivos que hacen que se pueda producir la demanda de revisin. El artculo 1189 es de claro carcter restrictivo que da paso al recurso de revisin en forma limitada para revisar procesos en los cuales no se haya podido surtir o aplicar el principio de la doble instancia y que adems de ellos se haya presentado alguno de los artculos. En el caso anteriormente sealado se da el rechazo de plano del recurso. I. El recurso de revisin no es una instancia ms del proceso: El recurso de revisin es un recurso extraordinario que no es viable en aquellos procesos que han sido sometidos al dictamen de tribunales. La revisin tiene cabida para situaciones ajenas al proceso en s y que por alguna circunstancia, no se puedan hacer valer mediante los remedios impugnativos ordinarios, entindase el recurso de casacin. J. No se admiten incidentes en la tramitacin del recurso de revisin: El suscrito observa que ninguna de ellas establece la posibilidad de admitir incidentes durante su tramitacin, no es una instancia ms. K. La negligencia del litigante no se ampara como fuerza mayor: Lo que pretende el proponente de este recurso, es hacer ver como un caso de fuerza mayor el hecho de que debido a su falta de diligencia no se practic una prueba que supuestamente le favoreca.

L. El recurso de revisin no procede contra la accin de amparo de garantas constitucionales: Para que sea recurrido un negocio, el mismo debe ser de carcter civil. Apelacin del Rechazo de Plano del Recurso de Revisin: A. Relacin de la revisin con la interposicin de otros recursos: El recurso de revisin es un recurso excepcional que slo cabe ante la mxima instancia jurisdiccional, se da en procesos que han surtido en sus dos instancias, con el de casacin, deben ser aquellos que la ley taxativamente seala, el objeto de casacin es enjuiciar la legalidad de las sentencias de segundo grado, sea por causas relativas a la tramitacin o errores de juicio del tribunal. B. La no acreditacin de la representacin legal para recurrir en revisin: De no haberse acreditado debidamente la representacin, al no quedar demostrado la titularidad del cargo, es razn suficiente para rechazar el recurso. C. Utilizacin parcial de una causal de revisin: No se puede tomar una parte de la causal para interponer un recurso de revisin, sobre todo si sta es condicional, es decir que necesita de otra parte para configurarse, para tener cabida en el mundo jurdico no puede utilizarse como causal nicamente una de las frases como si se tratara de varios supuestos. D. Cuando existe legitimacin para impugnar: Segn el Cdigo Judicial: 1. Las partes en los respectivos procesos 2. Sus herederos o causahabientes 3. Aquellas personas que pueden ser perjudicadas por la resolucin recurrida.