EFECTO DE COSA JUZGADA

1.- INTRODUCCION a) FUENTES LEGALES b) CONCEPTO c) OBJETIVO Y FUNDAMENTOS 2.- CLASIFICACION 3.- ACCION DE COSA JUZGADA a) CONCEPTO b) TITULAR c) REQUISITOS DE PROCEDENCIA 4.- EXCEPCION DE COSA JUZGADA a) CONCEPTO b) TITULAR c) CARACTERISTICAS d) REQUISISTOS DE PROCEDENCIA d.1) IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS d.2) IDENTIDAD DE COSA PEDIDA d.3) IDENTIDAD DE CAUSA DE PEDIR 5.- FORMAS DE ALEGAR LA EXC. DE COSA JUZGADA 1.- INTRODUCCION a) FUENTES LEGALES Artculos 175, 176, 177 CPC

b) CONCEPTO Autoridad y eficacia de una sentencia judicial cuando no existen contra ellas medios de impugnacin que permiten modificarla (Couture) Indiscutibilidad de la esencia de la voluntad concreta de la ley afirmada en la sentencia (Chiovenda) Teora clsica: la cosa juzgada, es el efecto de las sentencias firmes para que quienes han obtenido en el juicio, concluido por sentencia de condena, puedan hacer cumplir forzadamente el derecho declarado en su favor (actio judicate), o para que todos aquellos a quienes aprovecha el fallo, en conformidad a la ley (Art. 3 del C.C. nuestro), impidan, definitiva o irrevocablemente, todo pronunciamiento posterior sea en el mismo u otro sentido, esto es, con idntico o diverso contenido y en el mismo o en otro proceso (exceptio rei iudicate), concurriendo los presupuestos, requisitos, condiciones y modos correspondientes y muy en especial, la triple identidad de que trata el ya citado Art. 177 del C.P.C. chileno.

c) OBJETIVO Y FUNDAMENTO Necesidad de certeza, enfrentamiento entre la necesidad de certeza y la necesidad de justicia. Necesidad de asegurar la certidumbre y estabilidad de los derechos adquiridos como efectos de la propia cosa juzgada. Encuentra una base constitucional en el Art. 73 de la Constitucin hacer revivir procesos fenecidos. Propio de las resoluciones judiciales, no as de los actos administrativos o legislativos

2.- CLASIFICACIONES COSA JUZGADA FORMAL: Los efectos se producen solo en el proceso en que se dicta la sentencia firme, es eficaz solo en el proceso que se dicto, podr ser desvirtuada en otro distinto. Se habla de una inmutabilidad precaria. COSA JUZGADA MATERIAL: Los efectos se producen en el proceso que se dicto y en otros futuros, es eficaz dentro y fuera del proceso. Se habla de una inmutabilidad permanente. COSA JUZGADA PROVISIONAL: aquella que produce sus efectos dentro y fuera del proceso pero una vez que cambian las circunstancias puede modificarse lo resuelto. COSA JUZGADA REAL: Aquella que emana de una sentencia dictada en un proceso valido. COSA JUZGADA APARENTE: Aquella que se produce en un proceso en que falta un requisito de existencia del mismo. COSA JUZGADA RELATIVA: Aquella que produce efectos en relacin a las partes en litigio. COSA JUZGADA ABSOLUTA: Aquella que produce efectos universales. 4.- ACCION DE COSA JUZGADA. a) CONCEPTO: Es aquella que la ley confiere al litigante en cuyo favor se ha declarado un derecho en una resolucin judicial firme o ejecutoriada, para exigir el cumplimiento de lo resuelto. Es aquella que tiene por objeto exigir el cumplimiento de una resolucin judicial firme. Art. 176

b) TITULAR: El Art. 176 seala que le corresponde a aquel en cuyo favor se ha declarado un derecho en el juicio, para el cumplimiento de lo resuelto o para la ejecucin de la sentencia c) REQUISITOS DE PROCEDENCIA: Que exista una resolucin judicial firme o ejecutoriada (Art. 174) , o que en conformidad a la ley, causen ejecutoria. Que se haya solicitado su cumplimiento por el interesado. La prestacin debe ser actualmente exigible. Como se hace valer: i) Si el cumplimiento se solicita despus de un ao desde que la ejecucin se hizo exigible, debe necesariamente hacerse valer a travs de un juicio ejecutivo.(Art. 434 y ss CPC) ii) Si se solicita el cumplimiento ante un tribunal distintote aquel que dicto la sentencia, debe hacerse valer a travs de un juicio ejecutivo. iii) Si se solicita ante el mismo tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde la ejecucin se hizo exigible, se hace valer a travs del cumplimiento incidental.(Art. 231 y ss CPC) iv) Procedimientos especiales. Ej.: procedimiento de lanzamiento, juicio de hacienda, procedimientos supletorios 5.- EXCEPCION DE COSA JUZGADA a) CONCEPTO: Es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las partes la

cuestin que ha sido objeto del juicio. Derecho de hacer valer los atributos de inimpugnabilidad e inmodificabilidad de la sentencia e impedir as que pueda volver a discutirse algo que ya fue objeto de una sentencia ejecutoriada. Su objetivo es que los pleitos tengan fin, necesidad de que las cosas no se encuentren en una constante incertidumbre, principio de seguridad jurdica, evitar fallos contradictorios. b) TITULAR: El Art. 177 nos establece que puede alegarse por el litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley aprovecha el fallo. Se entiende de esta manera, que no solo el litigante victorioso puede oponer la excepcin, sino que tambin, el perdedor, con el fin de impedir que se dicte un fallo posterior aun ms desfavorable. c) CARACTERISTICAS: i) Irrevocabilidad: Esto significa que las sentencias judiciales firmes no pueden ser alteradas o modificadas de alguna manera, ni los Tribunales de Justicia ni el Poder Legislativo tienen dicha facultad. Excepciones: Jurisdiccin voluntaria: son esencialmente revocables y por lo tanto, no existe en ellos cosa juzgada. (Art. 821 CPC) Juicios de arrendamiento: Art. 615 CPC Juicio Ejecutivo: Art. 478 CPC, se produce cosa juzgada en el juicio ordinario, se salva el caso de la reserva de acciones y excepciones. ii) Relatividad: la presuncin de verdad que envuelve rige solo para las partes que han intervenido jurdicamente en el litigio, su efecto no es

general, al igual que el efecto de las resoluciones judiciales (Art. 3 CC). No obstante ser la regla general, tiene ciertas excepciones, en que la cosa juzgada tiene el carcter de absoluta, Art. 315, 316, 1246, 2513 CC. iii) Renunciabilidad: si la parte interesada no la opone en juicio se entiende que renuncia a ella, el tribunal no la puede decretar de oficio. iv) Imprescriptible: no obstante el transcurso del tiempo, esta excepcin puede hacerse valer en cualquier momento, se diferencia en esto con la accin de cosa juzgada, que se extingue o prescribe por el hecho de no ser ejercida en cierto lapso de tiempo. v) Resoluciones que producen la excepcin: sentencias definitivas o interlocutorias ejecutoriadas. Al no distinguir, se puede concluir que las sentencias extranjeras tambin la producen siempre que se cumpla con el exequtur. No producen la excepcin de cosa juzgada los autos y los decretos y las sentencias que causen ejecutoria d) REQUISITOS DE PROCEDENCIA: Art. 177 CPC, se puede alegar la excepcin de cosa juzgada, siempre que entre la nueva demanda y la anterior ya resuelta exista la TRIPLE IDENTIDAD. d.1) IDENTIDAD LEGAL DE PERSONAS: (limite subjetivo) El demandante y demandado deber ser en ambos juicios la misma persona jurdica, es una identidad legal y no fsica, se trata mas bien de una identidad legal de parte, es as, como puede suceder que una misma persona acte en dos juicios en calidades jurdicas distintas, no producindose la identidad legal de personas, o por el contrario, puede suceder que dos personas

fsicas distintas acten en dos juicios bajo una misma calidad jurdica, producindose en ese caso la identidad legal. Posibles problemas: Sucesores a titulo universal: siendo ellos continuadores de la persona del causante, existe entre ellos identidad legal.

Sucesores a titulo singular: Una primera opinin sostiene que debe distinguirse el momento en que se ha adquirido el derecho por parte del sucesor a titulo singular, as: 1. si la adquisicin se hizo antes de la iniciacin del juicio, no existe identidad legal 2. si la adquisicin hizo despus de dictado el fallo, si existira la identidad legal, y le afectara. 3. si la adquisicin se hizo durante el juicio, se supone que el fallo no le empece. Una segunda opinin, establece que , cualquiera sea el momento de la adquisicin, el fallo nunca afecta al sucesor a titulo singular, no habra identidad legal, ya que el sucesor no representa al causante. Jurisprudencia mayoritaria: 1

Coacreedores solidarios: existe identidad legal de personas. Codeudores solidarios: Si se falla una excepcin personal, el fallo no afecta a los dems codeudores. Si se falla una excepcin comn, no hay acuerdo, algunos sostienes que si produce efectos, mientras otros la niegan ( mayora apoya que si se producen efectos)

 Obligacin indivisible: se produce a la misma discusin anterior, se opta por la misma solucin, lo que se falla respecto de uno, afecta a los dems codeudores. d.2 IDENTIDAD DE LA COSA PEDIDA. Se entiende como el beneficio jurdico que se reclama en juicio y cuya sentencia determina, independiente de la materialidad del objeto al que el beneficio jurdico pueda referirse. Cuando el derecho que se discute es el mismo, aunque se trate de cosas materiales distintas, existe la identidad de la cosa pedida, cuando el derecho discutido es distinto, aunque la materialidad sea la misma, no existe la identidad. Ej. Reclamo un lpiz como heredero y se pierde el pleito, no puedo reclamar luego una mesa en la misma calidad de heredero, hay cosa juzgada, as, si reclamo mi propiedad sobre una silla y pierdo el pleito, puedo reclamar mi derecho de usufructo sobre ella posteriormente, no hay cosa juzgada.

d.3) IDENTIDAD DE CAUSA DE PEDIR Se encuentra definida en el Art. 177 del CPC como el fundamento inmediato del derecho deducido en juicio Por qu se pide? Puede pedirse en dos juicios el mismo objeto aunque por causas distintas, no puede confundirse con los medios probatorios, no puede renovarse un pleito fundado en la misma causa de pedir alegando un medio probatorio nuevo. Se dice que es la razn de hecho que se enuncia en la demanda como fundamento de la pretensin, los fundamentos de derecho invocados le son indiferentes al juez Se distingue en doctrina entre la causa prxima o inmediata y la causa lejana o remota, y se discute cual debe considerarse para ver si concurre la identidad. Ej. Nulidad de un contrato, causa prxima ser el consentimiento

viciado, causa remota, el error, fuerza o dolo. Para algunos debe tomarse en cuenta la causa prxima, para otros, la remota. Nuestra jurisprudencia no se ha definido al respecto. 5.- FORMAS DE ALEGAR LA COSA JUZGADA Como accin: Art. 175 y 176 CPC Como excepcin dilatoria: Art. 304 y 307 CPC Como excepcin perentoria: Art. 309 CPC Como excepcin anmala: puede alegarse en cualquier estado del juicio, antes de la citacin para or sentencia en 1 instancia y hasta la vista de la causa en 2 Como fundamento del Recurso de Apelacin. Como causal del Recurso de Casacin en la Forma, siempre y cuando haya sido alegada oportunamente en el juicio y se hubiere desestimado, Art. 768N 6 CPC Como fundamento del Recurso de Casacin en el Fondo, cuando la sentencia la pronunciarse sobre la excepcin de cosa juzgada haya cometido una infraccin de ley, siempre que esta infraccin influya en lo dispositivo del fallo. Como base del Recurso de Revisin, cuando la sentencia que se trata de reever haya sido pronunciada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y no se alego en juicio, Art. 810 N 4 CPC.

La cosa juzgada (del latn res iudicata) es el efecto impeditivo que, en un proceso judicial, ocasiona la preexistencia de una sentencia judicial firme dictada sobre el mismo objeto. Es firme una sentencia judicial cuando en derecho no caben contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla. Este efecto impeditivo se traduce en el respeto y subordinacin a lo decidido sobre lo mismo, en un juicio anterior. Por ello tambin se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso. Habitualmente se utiliza como un medio de defensa frente a una nueva demanda planteada sobre idntico objeto que lo fue de otra controversia ya sentenciada, y que le cierra el paso.

Contenido
[ocultar]

1 Significado jurdico 2 Antecedentes 3 Fundamentos 4 Naturaleza 5 Clasificacin o 5.1 Cosa juzgada formal y material o 5.2 Cosa juzgada real y aparente o 5.3 Cosa juzgada general y relativa 6 Efectos o 6.1 Accin de cosa juzgada o 6.2 Excepcin de cosa juzgada 6.2.1 Requisitos 7 Recursos contra la res iudicata 8 Vase tambin 9 Referencias

[editar] Significado jurdico

Res iudicata es una expresin latina, del mbito jurdico, que literalmente traducida significa cosa juzgada. Su significado, no obstante, es ms profundo an, llega ms lejos, en cuanto que es definitorio del valor de la jurisprudencia en el sistema del derecho continental, y enlaza con importantes principios jurdicos, tales como el de seguridad jurdica o el de certeza del derecho. La presencia de la res iudicata impide que una misma cuestin sea juzgada dos veces, por eso ante un segundo litigio, planteado sobre el mismo objeto, nos permite alegar la excepcin de cosa juzgada (res iudicata), y excluir con ello la posibilidad de ser juzgados por segunda vez.

[editar] Antecedentes

El origen de la cosa juzgada se encuentra en el derecho romano, con la figura de la excepcin de cosa juzgada (exceptio rei iudicatae). Tambin conocida como "res in iudicio adiudicata" Con ella se buscaba proteger a las partes de un nuevo juicio y una nueva sentencia sobre la materia objeto del mismo, buscndose con ello satisfacer una necesidad de certeza o seguridad jurdica. Este concepto se resume en el latinazgo: "Non bis in dem". la cosa juzgada es como la jurisprudencia ya que es un fallo de triple reiteracion q si no posee demanda no hay sentencia

[editar] Fundamentos
Dentro de los motivos que han fundamentado la existencia de la institucin de la cosa juzgada se encuentran los siguientes:

Certeza jurdica: la cosa juzgada pretende satisfacer la necesidad de certeza de las situaciones, que toda sociedad requiere; mientras que la necesidad de justicia se pretende satisfacer a travs de los recursos judiciales. Estabilidad de los derechos: con la cosa juzgada se pretende asegurar la estabilidad y certidumbre de los derechos que las sentencias reconocen o declaran. Permite la inmutabilidad de los derechos adquiridos en virtud de las sentencias. Separacin de poderes: la cosa juzgada reconoce el principio de separacin de poderes, al impedir a los rganos de los dems poderes (ejecutivo y legislativo) alterar o modificar los resultados del ejercicio de la funcin jurisdiccional, reiniciando un proceso ya terminado. Seguridad jurdica: Que se manifiesta mediante el principio "non bis in idem", siendo imposible, as bien necesario, la no apertura de la misma causa una vez concurren identidad de sujeto, objeto y causa. Asimismo, permite poner un punto finito a la labor cognoscitiva, en tanto, el perdedor de la litis siempre le considerar injusta y querr un fallo distinto. Mediante la autoridad de cosa juzgada se pone un lmite a la revisin del proceso y a las relaciones que se han constituido o declarado.

[editar] Naturaleza
Varias han sido las posiciones sobre la naturaleza de la cosa juzgada, sin perjuicio que, en general, ellas se estiman compatibles y complementarias. Para Ulpiano la cosa juzgada se tena por verdad, mientras para Savigny era una ficcin de verdad que protega a las sentencias definitivas. Mediante este planteamiento Savigny est advertido que en juicio slo se puede encontrar una verdad subjetiva mas no objetiva, pues el elemento de verdad pura es imposible por la certeza humana que se tiene sobre los

hechos acaecidos. Ante tal premisa se entiende que la cosa juzgada es una fictio iuris, que pretender armonizar a los justiciables. Segn Pothier el contenido de la sentencia llevaba una presuncin de verdad, que es la posicin del sistema francs y espaol.Al contrario de Savigny este Pothier sostiene a la cosa juzgada como una presuncin de verdad, esto es, un criterio de verdad que slo puede ser desdicha con un valor semejante a ello. Conviene tener en cuenta los criterios de presunciones iure et de iure e iuris tantum. Para la doctrina alemana es una declaracin de certeza con carcter indiscutible y, para la italiana, de imperatividad y eficacia. Otros autores sealan que es una declaracin de eficacia con tres caractersticas: inimpugnabilidad, inmutabilidad o inmodificabilidad y coercibilidad.

[editar] Clasificacin
La doctrina ha realizado varias clasificaciones en torno a la cosa juzgada. Entre ellas encontramos las siguientes:

[editar] Cosa juzgada formal y material

Cosa juzgada formal: es aquella que implica la imposibilidad que una determinada decisin sea recurrida, o sea, la improcedencia o cierre de los recursos procesales contra sta. En otras palabras, una resolucin judicial que goza de esta clase de cosa juzgada no puede ser objeto de ms recursos. Sus efectos se producen exclusivamente en el proceso en que se ha dictado la sentencia, por lo que se considera precaria (pues sus efectos podran desvirtuarse en un proceso distinto). Cosa juzgada material: es aquella que implica la inatacabilidad de un resultado procesal mediante el inicio de un nuevo juicio, al cerrarse toda posibilidad de que se emita una decisin que se contradiga o se oponga a lo antes dictado. Sus efectos se producen en el proceso en que se dict la sentencia y en otros futuros, por lo que se considera estable y permanente (porque es eficaz dentro y fuera del respectivo proceso).

[editar] Cosa juzgada real y aparente

Cosa juzgada real: es aquella que emana de un proceso vlido, es decir, aqul que ha respetado las normas del "debido proceso". Cosa juzgada aparente: es aquella que emana de un proceso en que ha faltado uno o ms requisitos de existencia o validez del mismo.

[editar] Cosa juzgada general y relativa

Cosa juzgada general (res iudicata erga omnes): es aquella que produce efectos respecto de todas las personas (erga omnes), aunque no hayan intervenido en el juicio. Cosa juzgada relativa (res iudicata inter partes): es aquella que produce efectos slo respecto de las partes del juicio (y sus sucesores legales) y no en relacin a personas ajenas al mismo.

[editar] Efectos
Son las consecuencias jurdicas que surgen de la cosa juzgada, que se traducen en la posibilidad de exigir el cumplimiento de lo resuelto (accin de cosa juzgada) o en evitar un nuevo juicio sobre la materia (excepcin de cosa juzgada).

[editar] Accin de cosa juzgada

Es el efecto de la cosa juzgada que permite el cumplimiento coactivo de un derecho reconocido o declarado en juicio. Requiere de una sentencia, favorable al que pretende ejercerla, firme (o que cause ejecutoria) y que imponga una obligacin actualmente exigible. En el mbito penal, el Auto de sobreseimiento libre tiene efectos de cosa juzgada. Su titular es la persona a cuyo favor se ha reconocido o declarado un derecho, es decir, el litigante que ha ganado (y eventualmente sus herederos) y se ejerce contra el litigante perdedor (o, eventualmente, en contra de sus sucesores) para reclamar lo obtenido en el juicio. En general, es prescriptible y el procedimiento para exigir su cumplimiento depender de si se trata de una sentencia emanada de un tribunal nacional o de uno extranjero (en cuyo caso habr que homologarla, utilizando el exequatur).

[editar] Excepcin de cosa juzgada

Es el efecto de la cosa juzgada ms tpico (tambin conocido como non bis in idem), en virtud del cual no puede volver a discutirse entre las mismas personas, una misma materia e invocando idnticas razones. Es decir, permite hacer valer los atributos de inmodificabilidad e ininmpuganibilidad que posee una sentencia firme frente al inicio de un nuevo juicio. Su titular es el litigante que se ha beneficiado por el resultado del juicio y por todos aqullos a los que, segn la ley, aprovecha la decisin. Puede ser invocada por cualquiera de las partes en el juicio, independiente de la calidad que hayan tenido en ste (demandante o demandado). Por lo general, esta excepcin debe ser alegada en el juicio posterior, porque es renunciable expresa o tcitamente y, habitualmente, slo favorece a las partes que han intervenido en el

respectivo litigio (y a sus herederos). Adems, es imprescriptible, pues puede alegarse en cualquier tiempo. [editar] Requisitos La doctrina seala tradicionalmente que, para que sea procedente la excepcin de cosa juzgada es preciso que, en ambos juicios, concurran tres requisitos comunes:

Identidad de persona (eaedem personae): debe tratarse del mismo demandante y demandado, jurdicamente hablando. Para fijar este requisito Eduardo Couture sealaba que hay que considerar tres principios: identidad jurdica (la identidad de carcter legal y no fsica), sucesin (a los causahabientes de una persona) y representacin (la posibilidad de actuacin a nombre de otro). Por ello, las personas que actan en el litigio pueden ser fsicamente distintas y existir identidad legal (por ejemplo, entre un heredero del demandante ya fallecido y el demandado) o, por el contrario ser fsicamente idnticas y no existir tal identidad (por ejemplo, entre el demandante y el ex-representante de una persona jurdica antes demandada). Identidad de la cosa pedida (eadem res): el objeto o beneficio jurdico que se solicita (no el objeto material) debe ser el mismo. O sea, lo que se reclama. Identidad de la causa de pedir (eadem causa petendi): el hecho jurdico o material que sirve de fundamento al derecho reclamado debe ser el mismo. O sea, el por qu se reclama.

Parte de la doctrina estima que la anterior teora es errnea por incompleta. Estos autores sealan que hay que distinguir tres elementos fundamentales, aunque advierten que no se pretende reproducir con otros trminos la teora tradicional, pues establecen ciertas subcategoras dentro de stos. Tales elementos son los siguientes:

Lmite subjetivo (sujetos): es necesaria la identidad de los sujetos, o sea, que sean los mismos en el anterior y el posterior juicio. Requiere de identidad fsica y jurdica, pero en algunas ocasiones este se atena, bastando la identidad jurdica (una misma calidad legal). Excepcionalmente no se presenta este lmite, tratndose de la cosa juzgada general (que opera contra toda clase de personas). Lmite objetivo (objeto): es necesario que ambos litigios tengan el mismo objeto procesal. Habr identidad objetiva cuando se est ante una misma pretensin procesal, que comprende tres caracteres: los sujetos; el objeto corporal o incorporal en que recae la pretensin; y el ttulo o peticin delimitado por los hechos invocados. Actividad en que el pronunciamiento consiste: es necesaria que la actividad estricta, es decir, la modificacin de la realidad que determina, sea la misma. Dicha actividad comprende tres dimensiones: el lugar, normalmente slo el territorio nacional (salvo homologacin de decisiones extranjeras va exequatur); el tiempo, o

sea, las circunstancias temporales que acompaaron y produjeron la decisin; y la forma, es decir, slo el pronunciamiento estricto que integra el fallo y no sus motivaciones o las declaraciones que hayan sido omitidas (salvo conexin evidente, en cuyo caso puede admitirse la equiparacin de los extremos implcitamente decididos, situacin conocida como cosa juzgada implcita).

[editar] Recursos contra la res iudicata

Si bien se ha planteado que la autoridad de cosa juzgada mantiene la permanencia de las relaciones jurdicas, lo cierto es que, como dira Carnelutti, los errores son posibles y hasta inevitables, por lo que resulta bastante posible que hayan errores o vicios en la totalidad de la actuacin procesal lo que abre la posibilidad de una sentencia jurdicamente injusta. Ante ello, y en concordancia con Priesto Castro Ferrandiz, podemos utilizar anlogamente la figura de la accin pauliana o revocatoria para "destruir" la cosa juzgada cuando hayan vicios procesales que rayen en la ilicitud de ndole penal.

[editar] Vase tambin

Saltar a: navegacin, bsqueda Recurso procesal o recurso jurisdiccional es el medio establecido en la ley para obtener la modificacin, revocacin o invalidacin de una resolucin judicial, ya sea del mismo juez o tribunal que la dict o de otro de superior jerarqua. En todo recurso encontramos: una resolucin que es impugnada (llamado en doctrina, resolucin recurrida); un litigante agraviado con la resolucin que busca impugnar (recurrente); un juez otribunal que la ha dictado (juez o tribunal a quo); un juez o tribunal que conoce del recurso (juez o tribunal ad quem); y una nueva resolucin que puede confirmar, modificar, revocar o invalidar la resolucin recurrida. En la mayora de las legislaciones, los recursos presentan las siguientes caractersticas:

Deben interponerse dentro de un plazo perentorio. Se presentan, generalmente, por escrito y con fundamentos. A veces, se exige acompaar algn tipo de documentacin o cumplir ciertas formalidades. Se presentan ante el mismo juez o tribunal que dict la resolucin recurrida y, excepcionalmente, directamente ante el juez o tribunal al que corresponde conocer del recurso. Su conocimiento y fallo le corresponde al superior jerrquico del juez o tribunal que ha pronunciad la resolucin recurrida y en algunos casos, por excepcin, le corresponde al mismo tribunal que dict la resolucin. Se interponen para impugnar resoluciones que no estn firmes.

Los requisitos de cada recurso, en particular, los regula especficamente el derecho procesal de cada Estado.

Contenido
[ocultar]

1 Clasificacin o 1.1 Segn su procedencia o 1.2 Segn su conocimiento o 1.3 Segn su extensin 2 Vase tambin

[editar] Clasificacin
[editar] Segn su procedencia

Recurso ordinario (o de derecho comn): es aquel que la ley admite, por regla general, en contra de toda clase de resoluciones. Por ejemplo: el recurso de apelacin. Recurso extraordinario (o de derecho estricto): es aquel que la ley admite, excepcionalmente, contra determinadas resoluciones y por causales determinadas. Generalmente, se trata de recursos de derecho. Por ejemplo: el recurso de casacin o recurso de nulidad, el recurso de revisin, el recurso extraordinario federal (Argentina), los recursos extraordinarios o recursos de inaplicabilidad de ley a nivel provincial, etc..

[editar] Segn su conocimiento

Recurso por va de retractacin o no devolutivo: es aquel que conoce el mismo juez o tribunal que dict la resolucin recurrida. En doctrina se le llama remedio judicial. Por ejemplo: el recurso de reforma o reposicin. Recurso por va de reforma o devolutivo: es aquel que conoce el superior jerrquico del juez o tribunal que pronunci la resolucin recurrida. Por ejemplo: el recurso de apelacin y el recurso de casacin.

[editar] Segn su extensin

Recurso de hecho y de derecho (o constitutivo de instancia): es aquel en que el juez o tribunal superior puede pronunciarse sobre todas las cuestiones de hecho y de derecho, que han sido discutidas en el proceso (salvo que el recurrente haya restringido sus peticiones al recurrir). Es el caso del recurso de apelacin. Recurso de derecho: es aquel que tiene por objeto la correcta aplicacin del derecho, no constituyendo instancia y, por tanto, en su resolucin el juez o tribunal est limitado por los hechos, tal como han sido establecidos o probados en el respectivo juicio. Es el caso del recurso de casacin o recurso de nulidad.

Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pegando: {{subst:Aviso referencias|Resolucin judicial}} ~~~~

La resolucin judicial es el acto procesal proveniente de un tribunal, mediante el cual resuelve las peticiones de las partes, o autoriza u ordena el cumplimiento de determinadas medidas. Dentro del proceso, doctrinariamente se le considera un acto de desarrollo, de ordenacin e impulso o de conclusin o decisin. Las resoluciones judiciales requieren cumplir determinadas formalidades para validez y eficacia, siendo la ms comn la escrituracin o registro (por ejemplo, en audio), segn sea el tipo de procedimiento en que se dictan. En la mayora de las legislaciones, existen algunos requisitos que son generales, aplicables a todo tipo de resoluciones, tales como fecha y lugar de expedicin, nombre y firma del o los jueces que las pronuncian; y otros especficos para cada resolucin, considerando la naturaleza de ellas, como la exposicin del asunto (individualizacin de las partes, objeto, peticiones, alegaciones y defensas), consideraciones y fundamentos de la decisin (razonamiento jurdico).

Contenido
[ocultar]

1 Efectos o 1.1 Desistimiento o 1.2 Cosa juzgada o 1.3 Declaracin del derecho 2 Clasificacin 3 Vase tambin

[editar] Efectos
Se refieren a las consecuencias que se producen por el hecho de la dictacin de una resolucin judicial. Estas, segn el caso, se producen en relacin con el tribunal que la pronunci o respecto de los litigantes.

[editar] Desistimiento
Es el efecto que producen las sentencias, en virtud del cual una vez notificada, generalmente, al menos a una de las partes, no pueden ser modificadas o alteradas de manera alguna por el tribunal que las dict.

En otros trminos, este efecto produce la extincin de la competencia para conocer de la cuestin debatida. No obstante, no impide al tribunal continuar actuando en el proceso para diligencias posteriores como, por ejemplo, sobre la ejecucin de la sentencia o sobre los recursos interpuestos.

[editar] Cosa juzgada

Artculo principal: Cosa juzgada.

Es el efecto de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla. Ella se traduce en el respeto y subordinacin a lo realizado y sealado en un juicio, por ello tambin se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso. Impide volver a discutir entre las mismas personas, una misma materia, invocando idnticas razones, es decir, protege a las partes litigantes de la realizacin de un nuevo juicio y una nueva sentencia. Adems, permite cumplir coactivamente el derecho reconocido o declarado en el juicio.

[editar] Declaracin del derecho

Esta consecuencia se relaciona con la clasificacin de las sentencias en constitutivas o declarativas. En virtud de sta, las resoluciones judiciales pueden constituir nuevos estados jurdicos, atribuir o habilitar para ejercitar nuevos derechos, con efecto hacia el futuro y de caracteres generales (erga omnes); o limitarse a reconocer derechos preexistentes, con efecto retroactivo y, habitualmente, relativos (afecta slo a las partes litigantes).

[editar] Clasificacin
Atendida su naturaleza:

Sentencia. Sentencias Interlocutorias. Auto. Decreto.

Atendida su materia:

Resolucin en asunto contencioso. Resolucin en asunto no contencioso.

Atendida su la instancia en que se pronuncia:

Resolucin en nica instancia.

Resolucin en primera instancia. Resolucin en segunda instancia.

Puedes aadirlas as o avisar al autor principal del artculo en su pgina de discusin pegando: {{subst:Aviso referencias|Resolucin judicial}} ~~~~

La resolucin judicial es el acto procesal proveniente de un tribunal, mediante el cual resuelve las peticiones de las partes, o autoriza u ordena el cumplimiento de determinadas medidas. Dentro del proceso, doctrinariamente se le considera un acto de desarrollo, de ordenacin e impulso o de conclusin o decisin. Las resoluciones judiciales requieren cumplir determinadas formalidades para validez y eficacia, siendo la ms comn la escrituracin o registro (por ejemplo, en audio), segn sea el tipo de procedimiento en que se dictan. En la mayora de las legislaciones, existen algunos requisitos que son generales, aplicables a todo tipo de resoluciones, tales como fecha y lugar de expedicin, nombre y firma del o los jueces que las pronuncian; y otros especficos para cada resolucin, considerando la naturaleza de ellas, como la exposicin del asunto (individualizacin de las partes, objeto, peticiones, alegaciones y defensas), consideraciones y fundamentos de la decisin (razonamiento jurdico).

Contenido
[ocultar]

1 Efectos o 1.1 Desistimiento o 1.2 Cosa juzgada o 1.3 Declaracin del derecho 2 Clasificacin 3 Vase tambin

[editar] Efectos
Se refieren a las consecuencias que se producen por el hecho de la dictacin de una resolucin judicial. Estas, segn el caso, se producen en relacin con el tribunal que la pronunci o respecto de los litigantes.

[editar] Desistimiento

Es el efecto que producen las sentencias, en virtud del cual una vez notificada, generalmente, al menos a una de las partes, no pueden ser modificadas o alteradas de manera alguna por el tribunal que las dict. En otros trminos, este efecto produce la extincin de la competencia para conocer de la cuestin debatida. No obstante, no impide al tribunal continuar actuando en el proceso para diligencias posteriores como, por ejemplo, sobre la ejecucin de la sentencia o sobre los recursos interpuestos.

[editar] Cosa juzgada

Artculo principal: Cosa juzgada.

Es el efecto de una sentencia judicial cuando no existen contra ella medios de impugnacin que permitan modificarla. Ella se traduce en el respeto y subordinacin a lo realizado y sealado en un juicio, por ello tambin se le define como la fuerza que atribuye el derecho a los resultados del proceso. Impide volver a discutir entre las mismas personas, una misma materia, invocando idnticas razones, es decir, protege a las partes litigantes de la realizacin de un nuevo juicio y una nueva sentencia. Adems, permite cumplir coactivamente el derecho reconocido o declarado en el juicio.

[editar] Declaracin del derecho

Esta consecuencia se relaciona con la clasificacin de las sentencias en constitutivas o declarativas. En virtud de sta, las resoluciones judiciales pueden constituir nuevos estados jurdicos, atribuir o habilitar para ejercitar nuevos derechos, con efecto hacia el futuro y de caracteres generales (erga omnes); o limitarse a reconocer derechos preexistentes, con efecto retroactivo y, habitualmente, relativos (afecta slo a las partes litigantes).