Deuda Municipal Ms Dinero para los Municipios?

Hace algunos aos, para ser preciso unos siete, los municipalistas debatan acerca de la necesidad de que los gobiernos locales necesitaban ms recursos para gastar, de tal forma que se lograr impulsar el desarrollo local en beneficio de los habitantes. Con las reformas del 2008 los municipios lograron obtener mayores participaciones y aportaciones federales (Ramo 28 y 33) adems de los fondos y los crditos bancarios que tanto insistan en entrar al juego del financiamiento subnacional. Sin embargo en la actualidad, los Estados y los municipios poseen un excesivo endeudamiento, adems cabe mencionar que los ayuntamientos siempre han dependido en gran medida de las transferencias federales, tales que hoy en da, no son requeridas para inversin en obras y servicios pblicos, sino para poder cumplir con sus obligaciones administrativas y laborales, debido a que sus gastos corrientes son excesivos, ya sea para pagar favores polticos, los compadrazgos, etc. Aunado a ello, al contar con un psimo desempeo presupuestal por ineficiencia administrativa nos deriva al endeudamiento que hoy es un dolor de cabeza para las administraciones entrantes en municipios, Estados y para el Federal, se podra convertir en un serio problema al tener que rescatarlos de la banca rota. As mismo, no podemos dejar de sealar que cada ao los Congresos locales aprueban el monto de la deuda lo cual resulta un factor de inestabilidad mas las lagunas e ineficientes legislaciones estatales, cuestiones polticas, formulas y criterios de asignaciones, dando como resultado que la competencia municipal posea una alta vulnerabilidad financiera en sus recursos asignados. Otro factor indispensable que se debe sealar es la precaria recaudacin de los municipios debido a que no se cobran impuestos locales para no perder en las urnas o simplemente no cuentan con un adecuado sistema de recaudacin local. Pero que quede claro que lo mencionado hasta el momento no son justificacin para que los gobiernos locales sigan siendo pobres a pesar de contar con mayores recursos. Rubn Monroy en un artculo sealaba tres explicaciones para concluir que mas dinero no se traduca en desarrollo, debido a que los rezagos de localidades es tan amplio que los resultados serian a largo plazo, otra mas sencilla era de que de plano se quedaban con el dinero, ejemplo claro los ayuntamientos chiapanecos recientes, en lo cual los presidentes municipales de todos los colores partidarios dejaron vacas las arcas municipales. Y por ultimo es que se mal gasta el dinero, es decir que el gasto inadecuado de los recursos conlleva no solamente a mayores rezagos en las comunidades, sino por ende a mayor endeudamiento.

Por lo tanto desde mi perspectiva, es necesario y urgente atender esta problemtica, que los municipios se comprometan a mejorar sus administraciones mejorando el uso del gasto y una planeacin eficiente. Es menester que los gobiernos locales fortalezcan sus finanzas internas, hoy en da existen instrumentos de planeacin y control para sus gastos operacionales, sistemas de evaluacin de resultados, as como los instrumentos a base de resultados para la eficiente planeacin del gasto pblico, adicionando una mejora en la recaudacin de ingresos propios, para dejar de depender de las transferencias y sin recurrir a crditos que les generen endeudamiento. Mauricio Merino menciono alguna vez, que no era tan grave las finanzas pblicas de los municipios y las entidades, aunque si no se pona atencin a las gestin y a la transparencia, si podra llegar a serlo, as que sin duda con la Ley General de Contabilidad Gubernamental ser un avance en materia de transparencia y rendicin de cuentas, sin embargo otro gran reto se hallar evitar la opacidad de las administraciones debido a las ambigedades en las leyes estatales , pero sobre todo concurrir indiscutiblemente en realizar la mejora en los niveles de vida de los ciudadanos, as que muncipes se necesita voluntad poltica. Manos a la Obra!