Cej Insolvência - A Experiência Judicial Portuguesa

INSOLVNCIA
EXPERINCIA JUDICIAL PORTUGUESA

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012
Largo do Limoeiro 1149-048 LISBOA - Telef: 216845600 Fax: 218845615 Email: cej@mail.cej.mj.pt | www.cej.mj.pt
EXPERINCIA JUDICIAL PORTUGUESA

Margarida alfaiate - CEJ - 13d
I - INSOLVNCIA
Legitimidade activa de direito substantivo (ou legitimao) para requerer a declarao de insolvncia:

Pode
um
credor
pedir
insolvncia do devedor com base em crdito litigioso?

No acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 29-09-2011 (proc. n. 338/11.1TYVNG.P1, disponvel em www.dgsi.pt) decidiuse que O pedido de insolvncia pode ser baseado em crdito litigioso.

No acrdo do Tribunal da Relao do ac Rela Porto de 03.11.2010, proc. n. proc. n. 49/09.8TYVNG.P1, disponvel em 49/09.8TYVNG.P1, dispon www.dgsi.pt, decidiu-se que: www.dgsi.pt, decidiua atribuio de legitimidade para deduzir o atribui pedido de insolvncia apenas ao credor cujo crdito no tenha sido contestado, restringiria, cr grave e injustificadamente, o meio de tutela jurisdicional do direito de crdito (...) cr representado pela insolvncia: que bastaria ao devedor, ainda que de forma patentemente infundada, contestar o crdito do requerente cr para se concluir pela ilegitimidade do requerente e, consequentemente, para se obstar declarao de insolvncia. declara insolvncia.
No acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 24-11-2009, proc. n. 1896/09.6TBPBL.C1 (disponvel em www.dgsi.pt) entendeu-se que: O facto de existir uma aco cvel em que o Autor pede a condenao do Ru a pagar-lhe uma dvida e este ltimo contesta a sua existncia, no retira legitimidade a esse Autor para instaurar uma outra aco a pedir a insolvncia do Ru, alegando, nos termos do n. 1 do artigo 20. do CIRE, ser titular do mesmo crdito.
E dispe de legitimidade activa para requerer a declarao de insolvncia qualquer terceiro/credor que se arrogue ser titular de crdito sobre o requerido/devedor, ainda que esse crdito seja litigioso e que pese embora o CIRE exija que o crdito do requerente esteja vencido, no exige que o mesmo esteja reconhecido por deciso judicial ou por reconhecimento do devedor, o que quer dizer que o crdito invocado pelo requerente at pode ser litigioso, discutindo-se a sua existncia no processo de insolvncia.
Por sua vez, no acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 22-11-2011, proc. n. 433/10.4TYLSB.L1-7 (disponvel em www.dgsi.pt) decidiu-se que: No constitui obstculo a essa legitimao a circunstncia de o crdito invocado assumir natureza litigiosa (porque, por exemplo, o devedor se lhe ope, negando a sua existncia); hiptese em que, por regra, deve ser aberta ao requerente a possibilidade de, no prprio processo de insolvncia, poder apresentar prova acerca factos por si alegados.
Mas todo o crdito controverso pode sustentar a legitimao substantiva?

10
No mesmo acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 22-11-2011 (proc. n. 433/10.4TYLSB.L1-7), decidiu-se que apenas se admite prova sumria da existncia do crdito. Significa esta posio que, sendo de difcil prova a existncia do crdito, no se compadecendo com uma prova sumria, por ser facto constitutivo do direito do requerente, deve a pretenso ser indeferida, ser julgado improcedente o pedido de declarao da insolvncia, e ser o seu reconhecimento efectuado atravs da instaurao da competente aco declarativa.
11
O crdito invocado deve estar vencido?

12
No supra mencionado acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 24-11-2009 (proc. n. 1896/09.6TBPBL.C1) decidiu-se, semelhana da tese defendida pela generalidade da doutrina, que: o crdito do credor que instaura a aco de insolvncia no tem de estar vencido, pode ser at condicional..
13
Numa posio contrria vide, entre outros, o Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 05.06.2008, disponvel em www.dgsi.pt: s o incumprimento de obrigaes vencidas pode susceptibilizar o requerimento de insolvncia por parte do credor e uma obrigao vencida uma obrigao que devia ter sido cumprida, que se tornou exigvel, conferindo ao credor a possibilidade de exigir imediatamente a prestao, isto , o credor pode exercer o seu direito judicialmente caso o devedor no cumpra voluntariamente, executando o patrimnio do devedor para satisfao do seu crdito.
14
O j mencionado acrdo do Tribunal da j ac Relao do Porto de 29-09-2011 aponta para Rela 29- 09a necessidade de o crdito ser exigvel, ou seja, cr exig estar vencido: O facto de o crdito ser contestado, sendo, por cr isso, litigioso, no exclui que seja exigvel, j que exig j obrigao exigvel a que est vencida ou que se obriga exig est vence com a citao do requerido e em relao cita rela qual o credor no se encontre em mora na aceitao da prestao ou quanto realizao de aceita presta realiza uma contraprestao. Pode, pois, o crdito ser contrapresta cr exigvel e, no obstante, ser litigioso, como pode exig ser no controvertido e, apesar disso, no ser exigvel. exig
15
Assim, o carcter litigioso do crdito no exclui a possibilidade de o credor requerer a declarao de insolvncia, cuja procedncia ou improcedncia passa pela imperatividade de se facultar s partes a produo de prova em audincia. mesmo acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 2909-2011 .
16
certo que o art. 3/1, do CIRE diz que considerado em situao de insolvncia o devedor que se encontre impossibilitado de cumprir as suas obrigaes vencidas, o que significa que s o incumprimento das obrigaes vencidas permite o requerimento de insolvncia por iniciativa de outro legitimado que no o prprio devedor, o que confirmado pela disposio do art. 20/1-a), mas, como vimos, isso no implica que o crdito tenha que ser incontroverso, j que se pode fazer prova sobre a sua existncia.
17
No sentido oposto, ou seja, de no ter legitimidade para requerer a declarao de insolvncia o titular de crdito litigioso:

18
No acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 5 de Maro de 2009, proc. 565/08.9TYVBNG (disponvel em www.dgsi,pt) decidiu-se no sentido de que s tem legitimidade substantiva (e no legitimidade processual, j que a legitimidade para pedir a declarao de insolvncia respeita existncia do direito invocado pelo requerente), para requerer a insolvncia, os credores com crditos vencidos e exigveis cf. Arts 3 n 1, 20 n. 1 e 25 n. 1 do C.I.R.E..
19
, tambm a este propsito, entre outros, o Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 05.06.2008, disponvel em www.dgsi.pt: s o incumprimento de obrigaes vencidas pode susceptibilizar o requerimento de insolvncia por parte do credor (...) e uma obrigao vencida uma obrigao que devia ter sido cumprida, que se tornou exigvel, conferindo ao credor a possibilidade de exigir imediatamente a prestao, isto , o credor pode exercer o seu direito judicialmente caso o devedor no cumpra voluntariamente, executando o patrimnio do devedor para satisfao do seu crdito.
20
10
Pagamento de taxa de justia

21
No caso de a requerente da insolvncia ser uma pessoa colectiva:
No Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 11-02-2010, proc. n. 1242/09.9TYLSB.L1-2 (disponvel na dgsi.pt) decidiu-se: Sendo a requerente da declarao de insolvncia a prpria devedora, uma sociedade comercial, quando da apresentao do requerimento inicial no tem a mesma que proceder ao pagamento da taxa de justia, atenta a iseno de custas prevista no art. 4, n 1t) do Regulamento das Custas Processuais..
22
11
Ora, no mencionado acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 11-02-2002 decidiu-se que da conjugao dos aludidos no 1-t) e n 4 do art. 4 no se v que tenha de resultar que a iseno, no seu mbito objectivo, no se aplique aos processos de insolvncia a redaco dos preceitos ampla e abrangente de todo o tipo de processos, salvo aqueles expressamente ressalvados: litgios relativos ao direito do trabalho.
23
Especifica o n 4 deste artigo que no caso acima aludido a parte isenta responsvel pelo pagamento das custas, nos termos gerais, em todas as aces no mbito das quais haja beneficiado da iseno, caso ocorra a desistncia do pedido de insolvncia ou quando este seja indeferido liminarmente ou por sentena.

24
12
No caso de a requerente da insolvncia ser uma pessoa singular, que tenha requerido o benefcio de exonerao do passivo restante:

25
Neste sentido, o acrdo do Tribunal da ac Relao de Lisboa de 22-09-2011, proc. n. Rela 22- 09proc. n. 2975/11.5TBCSC.L1-2 (www.dgsi.pt) decidiu 2975/11.5TBCSC.L1www.dgsi.pt) que: Ao contrrio do que os apelantes parecem contr pressupor, o artigo 248 do CIRE, embora com a 248 referida epgrafe, no concede o benefcio do ep benef apoio judicirio em termos similares ao que judici previsto na Lei de Acesso ao Direito e aos Tribunais, antes estabelece o regime de benefcios em matria de custas e certos benef mat encargos judicirios, relativos ao procedimento judici de exonerao do passivo, em funo das suas exonera fun vicissitudes mais relevantes: pedido de exonerao, concesso da exonerao e exonera exonera revogao da exonerao. o revoga exonera
26
13
Assim, confere ao devedor que apresente um pedido de exonerao do passivo restante, o benefcio do diferimento do pagamento das custas at deciso final desse pedido (n 1), na parte em que a massa insolvente e o seu rendimento disponvel durante o perodo da cesso sejam insuficientes para o respectivo pagamento integral, ou o pagamento em prestaes das custas e a obrigao de reembolsar o Cofre Geral dos Tribunais das despesas e remuneraes do administrador da insolvncia e do fiducirio que aquele Cofre tenha suportado.
27
Neste mesmo sentido o acrdo do Tribunal da Relao ac Rela de Guimares de 16 de Junho de 2011, processo n n 2297/10.9 TBFLG.G1, acessvel em www.dgsi.pt, decidiu: acess www.dgsi.pt, O artigo 248 do CIRE, epigrafado de apoio judicirio, 248 judici rio no concede o benefcio do apoio judicirio a quem quer benef judici que seja, limitando-se a conferir ao devedor que apresente limitandoum pedido de exonerao do passivo restante, o benefcio exonera benef do diferimento do pagamento das custas at deciso final at desse pedido (n 1), na parte em que a massa insolvente e (n o seu rendimento disponvel durante o perodo da cesso dispon per sejam insuficientes para o respectivo pagamento integral, ou o pagamento em prestaes das custas e a obrigao de presta obriga reembolsar o Cofre Geral dos Tribunais das despesas e remuneraes do administrador da insolvncia e do remunera fiducirio que aquele Cofre tenha suportado (n 2). Isto no fiduci (n significa que o recorrente no tenha que efectuar, inicialmente, o pagamento da taxa de justia no processo justi de insolvncia. insolvncia
28
14
Apresentando-se a pessoa singular insolvncia juntando apenas o comprovativo do pedido de benefcio do apoio judicirio, deve a petio inicial ser indeferida liminarmente (artigo 464., n. 4 do Cdigo de Processo Civil)?

29
No acrdo do Tribunal da Relao de vora ac Rela de 05-05-2011, proc n. 375/11.6TBOLH.E1, 05- 05n. acessvel em www.dgsi.pt, estava em causa uma acess www.dgsi.pt, situao em que a requerente se apresentou situa insolvncia e no autoliquidou a taxa de justia, justi no juntou documento comprovativo da concesso do apoio judicirio e no requereu a judici citao prvia, tendo-se limitado a juntar cpia cita pr tendoc do pedido de apoio judicirio e a invocar a judici urgncia da apresentao insolvncia com o apresenta nico fundamento de que a no apresentao a apresenta tribunal em tempo til tem consequncias que podem ser nefastas para a Requerente como tambm para os seus credores. tamb credores

30
15
Naquele acrdo o Tribunal da Relao de vora decidiu que: O abstractamente alegado, inerente a qualquer outra situao de insolvncia, o que, s por si, no constitui justificao bastante para o uso do pretendido regime de excepo. (...) No sendo observado o referido nos nmeros anteriores deve a secretaria recusar o recebimento da petio. Mas, se apesar disso, a secretaria receber a petio, no deve o juiz ordenar o seu desentranhamento mas indeferi-la liminarmente.
31
Artigo 20. do Cdigo da Insolvncia e da Recuperao de Empresas: as alneas ali previstas enunciam factos ndices? de verificao cumulativa ou no?

32
16
O artigo 20. do CIRE enuncia diversos factos 20. ndices que configuram a situao de insolvncia, situa a saber, entre outros a) Suspenso a) generalizada do pagamento das obrigaes obriga vencidas; b) Falta de cumprimento de uma ou mais obrigaes que, pelo seu montante ou pelas obriga circunstncias do incumprimento, revele a impossibilidade de o devedor satisfazer pontualmente a generalidade das suas obrigaes; d) Dissipao, abandono, liquidao obriga Dissipa liquida apressada ou ruinosa de bens e constituio constitui fictcia de crditos; e) Insuficincia de bens fict cr penhorveis para pagamento do crdito do penhor cr exequente verificada em processo executivo movido contra o devedor.
33
No Acrdo do Tribunal da Relao de Guimares de 03-03-2011, proc. n. 350/11.0TBBCL.G1, acessvel em www.dgsi.pt, decidiu-se: O devedor tem apenas que demonstrar algum dos pressupostos de facto a que aludem as diversas alneas do n1 do art. 20 do CIRE, sendo que a propositura de diversas aces judiciais por no pagamento de dvidas contra aquele por parte dos credores, reveladora da sua impossibilidade de satisfazer pontual e globalmente as suas obrigaes, de molde a traduzir sumariamente um desses factos-ndice de insolvncia.
34
17
No Acrdo do Tribunal da Relao de Ac Rela Coimbra de 26-05-2009, proc. n. 26- 05proc. n. 602/09.0TJCBR.C1, acessvel em www.dgsi.pt, 602/09.0TJCBR.C1, acess www.dgsi.pt, decidiu-se que: Atravs dos factos-ndices ou decidiuAtrav factos- ndices presuntivos elencados nas alneas do n 1 do presuntivos al n art 20 do CIRE, o legislador estabeleceu art 20 presunes juris tantum de verificao da presun verifica situao de insolvncia do devedor, pelo que, situa feita a prova pelo requerente da alguma de alguma das situaes ali previstas, caber ao situa caber requerido o nus da prova da sua solvncia, como se extrai do art 30, ns 3 e 4. art n

35
Compete ao requerente da insolvncia a alegao e prova dos factos que integram os pressupostos da declarao de insolvncia, por meio de petio escrita (cfr. art 23, n 1, do CIRE, e art 342, n 1, do CC) e quando o requerente um credor, para alm da alegao de um ou mais dos factos que servem de base presuno legal, tem ainda de justificar a origem, natureza e montante do seu crdito (art 25).
36
18
O acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa ac Rela de 05-05-2011, proc. n. 219/10.6TBCDV05- 05proc. n. 219/10.6TBCDVA.L1-2, acessvel em www.dgsi.pt, decidiu que: A.L1acess www.dgsi.pt, O incumprimento de alguma ou algumas obrigaes apenas constitui facto-ndice da obriga factoinsolvncia do devedor quando, pelas suas circunstncias, evidencia a impossibilidade de pagar, devendo o requerente juntamente com a alegao de incumprimento, trazer ao processo alega as circunstncias das quais, uma vez demonstradas, razovel deduzir a penria razo pen generalizada. generalizada. E ainda, que Perante a alegao de qualquer alega facto-ndice previsto no art. 20, n. 1, o devedor facton. pode opor-se declarao de insolvncia quer opordeclara com base na inexistncia do referido facto-ndice, facto- ndice, quer com base na inexistncia da prpria pr situao de insolvncia.. situa insolvncia.
37
Oposio do devedor declarao da insolvncia:

38
19
artigo 30. do C.I.R.E 30. 1 - O devedor pode, no prazo de 10 dias, deduzir oposio, oposi qual aplicvel o disposto no n. 2 do artigo 25.. aplic n. 25. 2 - Sem prejuzo do disposto no nmero seguinte, o preju n devedor junta com a oposio, sob pena de no oposi recebimento, lista dos seus cinco maiores credores, com excluso do requerente, com indicao do respectivo indica domiclio. (...) domic 5 - Se a audincia do devedor no tiver sido dispensada nos termos do artigo 12. e o devedor no deduzir oposio, 12. oposi consideram-se confessados os factos alegados na petio considerampeti inicial, e a insolvncia declarada no dia til seguinte ao termo do prazo referido no n. 1, se tais factos n. preencherem a hiptese de alguma das alneas do n. 1 do hip al n. artigo 20. 20. V. artigo 23., n. 2, al. b) do Cdigo da Insolvncia e da 23. n. C Recuperao de Empresas: determina-se que o requerente da Recupera determinadeclarao de insolvncia na respectiva petio deve identificar os declara peti cinco maiores credores do requerido, com excluso do prprio pr requerente. E no n. 3, do mesmo artigo, permite-se que, no n. permitesendo possvel ao requerente credor efectuar essa indicao, este poss indica solicite que a mesma seja efectuada pelo devedor requerido.
39
Conclui, assim, que foram razes de celeridade e simplicidade que ditaram o nus estabelecido a cargo do devedor e o momento em que o mesmo deve ser cumprido, pelo que a aplicao instantnea da cominao prevista no artigo 30., n. 2 revela-se flagrantemente desproporcionada falta cometida, sobretudo quando nem sequer se admite a possibilidade do suprimento dessa falta.
40
20
No domnio do processo civil, onde se insere o dom processo especial de insolvncia, vigora a regra do contraditrio e da proibio da indefesa que contradit proibi lhe est associada (proibio da privao ou est (proibi priva limitao do direito de defesa do particular limita perante os rgos judiciais, junto dos quais se discutem questes que lhes dizem respeito), donde resulta, na sua acepo primria, que no acep prim seja constitucionalmente legtima a actuao de leg actua uma norma que no conceda parte demandada oportunidade de deduzir a sua defesa, acabando esta por se ver confrontada com uma deciso condenatria, cujos fundamentos de facto ou de condenat direito no teve possibilidade de contraditar.

41
A mesma questo foi apreciada no Acrdo do Ac Tribunal da Relao de Coimbra de 31-05Rela 31- 052011, proc. n. 3050/10.5TBVIS-A.C1, 2011, proc. n. 3050/10.5TBVISdisponvel em www.dgsi.pt, onde se decidiu: que dispon www.dgsi.pt, a norma do 2 do artigo 30. do CIRE se revela 30. materialmente inconstitucional, por violao do viola direito a um processo equitativo, consagrado no n 4 do artigo 20 da Constituio da Repblica 20 Constitui Rep Portuguesa, quando interpretada no sentido de no dever ser admitido o articulado da oposio oposi quando no acompanhado de lista contendo a indicao dos cinco maiores credores da indica requerida e sem que a esta tenha previamente sido concedida a oportunidade de suprir essa deficincia. deficincia.
42
21
independentemente do montante dos seus crditos (j que a lei no estabelece qualquer valor limite mnimo para o efeito). Se no tiver esse nmero, ou seja, se excepcionalmente os seus credores ficarem aqum dele, ter, obviamente, de o declarar de forma expressa (sublinhe-se que nesse nmero, que deve figurar na lista, no entra o credor requerente), sob pena de ser sancionado com a cominao de a oposio no ser recebida. V., neste sentido, tambm acrdo Tribunal da Relao de vora de 18.01.2007, proc. n. 885/06-2, disponvel em www.dgsi.pt.
43
Em processo de insolvncia, havendo oposio do devedor, ter que se realizar, obrigatoriamente, audincia de discusso e julgamento?

44
22
No j citado acrdo do Tribunal da Relao de j ac Rela Lisboa de 22-11-2011 (proc. n. 22- 11(proc. n. 433/10.4TYLSB.L1-7) defendeu-se que: nada 433/10.4TYLSB.L1defendeuobsta a que, apresentada a oposio, chegando o oposi juiz concluso de que o processo contm, cont desde logo, e sem necessidade de mais provas, de todos os elementos necessrios a conhecer de necess alguma excepo peremptria, ou do prprio excep perempt pr pedido de declarao de insolvncia, o no faa. declara fa Cremos at que se lhe impe mesmo faz-lo, em at fazobedincia s eleitas urgncia e celeridade, que melhor sero satisfeitas atravs da imediata atrav deciso se o processo a comportar; e evitando a prtica de (outros) actos inteis, que a lei probe. pr in pro

45
Assim, nada obsta a que e embora no processo de insolvncia no se encontre previsto, como regra, a existncia do denominado despacho saneador, por questes de celeridade processual se conhea do pedido de declarao de insolvncia, findos os articulados, desde que o processo contenha todos os elementos, sem necessidade de mais provas, para uma deciso conscienciosa, segundo as vrias solues plausveis de direito., entendendo-se poder faz-lo pela aplicao do disposto no artigo 265. do Cdigo de Processo Civil.
46
23
Em sentido contrrio:
No acrdo do Tribunal da Relao de Guimares (proc. n. 1511/11.8TBGMR.G1, disponvel em www.dgsi.pt) decidiu-se: Em processo de insolvncia, e tendo sido deduzida oposio ao pedido, no est na disponibilidade do tribunal realizar ou no a audincia de julgamento, pois que esta obrigatria.
47
No acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa ac Rela de 13-02-2008 (CJ 2008, tomo II, pg. 13- 02p 88/89), mesmo que os factos j se 88/89), j encontrassem provados por acordo ou confisso, sempre haveria de realizar o julgamento, uma vez que o mesmo se destina tambm a ouvir tamb pessoalmente as partes, antes de ser proferida sentena. Ademais, a deciso do juiz pode ser senten fundada em factos que no tenham sido alegados pelas partes (art. 11 do CIRE), pelo que o juiz 11 no est, nomeadamente, inibido de inquirir as est testemunhas arroladas sobre factualidade no alegada e que, na sua ptica, assuma relevncia para fundamentar a sua deciso. deciso
V. no mesmo sentido, acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 30-06-2009 (proc. n. 2451/06.8TBVCD.P1, disponvel em www.dgsi.pt).
48
24
Nomeao do Administrador da Insolvncia:

Deve ser acolhida a indicao de pessoa para indica administrador da insolvncia que feita pelo credor/requerente, pelo devedor ou pela comisso de credores ao abrigo da faculdade conferida pelos arts. 52 n2 e 32 n1 do arts. 52 32 CIRE?
49
Acerca desta questo perfilam-se 3 posies jurisprudenciais: 1. - A primeira aquela que admite que o requerente da insolvncia indique/sugira quem deve desempenhar as funes de administrador da insolvncia, cabendo ao juiz decidir, podendo afastar essa sugesto, mas devendo fundamentar essa deciso.
50
25
Neste sentido: Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de Ac Rela 19-04-2011, proc. n. 19609/10.8T2SNT19- 04proc. n. 19609/10.8T2SNTB.L1-8 (disponvel em www.dgsi.pt): B.L1- (dispon www.dgsi.pt): I - Na sentena que declara a insolvncia, o senten tribunal tem, alm de outras incumbncias, a de al nomear o administrador da insolvncia. II- A nomeao do administrador da insolvncia II- nomea da competncia do juiz, mas, no entanto, o legislador regulamenta os termos em que essa competncia deve ser exercida permitindo ao devedor/credor requerente da insolvncia, indicar a pessoa nomear, vinculando, em princpio, o princ magistrado na sua escolha. III -Escolha que pode ser arredada, mas no pressuposto de uma suficiente e cabal fundamentao. fundamenta o
51
No mesmo sentido: acrdo do Tribunal da ac Relao do Porto de 26-09-2011, proc. n. Rela 26- 09proc. n. 1368/08.6TBMCN-D.P1, disponvel em 1368/08.6TBMCN- D.P1, dispon www.dgsi.pt decidiu-se que Quando o juiz no decidiu acolhe a indicao de pessoa para administrador indica da insolvncia que feita pelo credor/requerente, pelo devedor ou pela comisso de credores ao abrigo da faculdade conferida pelos arts. 52 n2 arts. 52 e 32 n1 do CIRE e nomeia uma terceira pessoa, 32 deve, em virtude da exigncia de fundamentao fundamenta decorrente do estabelecido nos arts. 158 n1 e arts. 158 659 n3 do CPC, fundamentar esse no 659 acolhimento e as razes que o levaram a nomear aquela terceira pessoa, sob pena de nulidade pessoa prevista na alnea b) n1 do art. 668 do Cdigo al n 668 C de Processo Civil .
52
26
2. - Uma segunda posio defende que a indicao de pessoa a nomear como Administrador da Insolvncia circunscreve-se aos casos de processos em que seja previsvel a existncia de actos de gesto que requeiram especiais conhecimentos, no sendo porm tal proposta vinculativa para o Juiz, e quando ela seja desatendida, essa deciso deve ser sumariamente fundamentada.
53
Neste sentido, veja-se o Acrdo do Tribunal vejaAc da Relao de Lisboa de 15-11-2011, proc. Rela 15- 11proc. n. 440/11.0TBLNH-A.L1-1, disponvel em n. 440/11.0TBLNH- A.L1dispon www.dgsi.pt, com o seguinte sumrio: www.dgsi.pt, sum a) Aps as alteraes introduzidas no CIRE pelo Ap altera DL 282/2007, de 7/8, a indicao no mbito da indica petio inicial do devedor da entidade a nomear peti pelo Juiz como Administrador da Insolvncia, circunscreve-se aos casos de processos em que circunscreveseja previsvel a existncia de actos de gesto previs que requeiram especiais conhecimentos. b) Ainda que assim no fosse (admitindo-se que (admitindoem quaisquer processos pode o devedor propor/indicar a nomeao de um concreto nomea Administrador da Insolvncia), no porm tal por proposta vinculativa para o Juiz, no se lhe impondo, em princpio, aceitar sempre tal princ indicao a menos que existam razes que a indica desaconselhem.
Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012 54
27
No mesmo sentido, o Acrdo do Tribunal da Relao do Porto de 0707-2011, proc. n. 860/10.7TYVNG.A.P1 (www.dgsi.pt) decidiu: Tratando-se de um processo em que seja previsvel a existncia de actos de gesto que requeiram especiais conhecimentos por parte do administrador da insolvncia, nomeadamente quando a massa insolvente integre estabelecimento em actividade, o juiz deve proceder nomeao, de entre os administradores da insolvncia especialmente habilitados para o efeito.
55
apenas nesta ltima situao que o juiz, caso no situa atenda proposta ou indicao feita pelo requerente indica ou pelo devedor, tem o dever de fundamentar a sua deciso; nos demais casos ou seja, estando em causa um processo onde no seja previsvel a previs existncia de actos de gesto que requeiram especiais conhecimentos por parte do administrador o juiz limitar-se- a nomear o administrador, de forma limitar- sealeatria e em conformidade com o disposto no art. aleat 2, n 2, do citado Estatuto, sem qualquer n considerao pelas indicaes que eventualmente considera indica tenham sido efectuadas e, portanto, sem necessidade de qualquer fundamentao especfica relativamente fundamenta espec no considerao dessas indicaes, na medida em considera indica que, face ao disposto na lei, essas indicaes no indica assumem, nestes casos, qualquer relevncia e no devem, sequer, ser consideradas pelo juiz, pois o que se impe assegurar que a escolha do administrador seja efectuada de forma aleatria e que a distribuio aleat distribui dos administradores de insolvncia seja idntica.. idntica.
56
28
3. - Uma terceira posio defende que igualmente que a indicao de pessoa a nomear como Administrador da Insolvncia circunscreve-se aos casos de processos em que seja previsvel a existncia de actos de gesto que requeiram especiais conhecimentos, mas, no sendo porm tal proposta vinculativa para o Juiz, e quando ela seja desatendida, essa deciso no tem que ser fundamentada j que o Juiz decide no mbito de um poder discricionrio.
57
Acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 15-12Ac Rela 15- 122011, proc. n. 14364/11.7T2SNT-E.L1-7 (www.dgsi.pt): proc. n. 14364/11.7T2SNT- E.L1www.dgsi.pt): 1. Face redaco dada aos artigos 32. e 52. do CIRE pelo redac 32. 52. Decreto-Lei n. 282/2007, de 7 de Agosto, ficou restringida a Decreton. possibilidade de indicao do administrador da insolvncia, na indica petio inicial, nos processos em que seja previsvel a peti previs existncia de actos de gesto que requeiram especiais conhecimentos. 2. Neste caso, o juiz pode ter em conta, se assim o entender, a proposta que eventualmente seja feita, sendo certo que s s ele tem competncia para nomear o administrador. 3. As decises proferidas sobre qualquer pedido controvertido ou sobre alguma dvida suscitada no processo so sempre d fundamentadas (artigo 158., n. 1, do CPC). 158. n. 4. Na nomeao de administrador da insolvncia, o juiz decide nomea no uso de um poder discricionrio, que no carece de discricion fundamentao, por no se tratar de uma questo fundamenta controvertida ou duvidosa, nos termos do artigo referido na concluso anterior, no sendo, por isso, tal deciso, passvel pass de recurso nos termos do artigo 679. do mesmo diploma 679. legal. legal.
58
29
c) que, importa no olvidar, aps as alteraes ap altera introduzidas no CIRE pelo DL 282/2007, de 7/8, verificou-se um alargamento do poder decisrio do verificoudecis juiz em sede de nomeao do administrador judicial nomea provisrio e do administrador da insolvncia, pois provis que, doravante e em ambas as situaes, passou a situa dizer-se ( nos arts 32 e 52 ) que o Juiz pode ter dizerart 32 52 em conta a proposta eventualmente contida na petio. peti d) Porm, tendo o devedor no mbito da sua Por petio inicial indicado desde logo a pessoa que, no peti seu entendimento, deveria merecer a nomeao nomea como Administrador Judicial , justificando-o e justificandosolicitando-o ao Juiz, porque as decises proferidas solicitandoJuiz, sobre qualquer pedido (cfr. art 158,n1, do CPC) cfr. art 158 ,n so sempre fundamentadas, impe-se ento ao Juiz impedo processo, quando seja ela desatendida, que justifique sumariamente as razes da sua deciso.. deciso.
59
Requerimento do complemento da sentena, previsto no artigo 39., n. 2, al. a) e 3 do C.I.R.E.:

60
30
No acrdo do Tribunal Constitucional n. ac n. 83/2010, de 3 de Maro de 2010, proc. n. Mar proc. n. 821/09 (disponvel em (dispon www.tribunalconstitucional.pt) decidiu-se: www.tribunalconstitucional.pt) decidiuJulgar inconstitucional, por violao do n. 1 do viola n. artigo 20. e da alnea a) do n. 1 do artigo 59., 20. al n. 59. ambos da Constituio, a norma do artigo 39. Constitui 39. n. 3 do Cdigo de Insolvncia e da Recuperao n. C Recupera de Empresas, quando interpretada no sentido de que o requerente do complemento da sentena, senten quando carea de meios econmicos e, care econ designadamente, beneficiar do apoio judicirio na judici modalidade de iseno da taxa de justia e isen justi demais encargos com o processo, se no depositar a quantia que o juiz especificar nem prestar a garantia bancria alternativa no pode banc requerer aquele complemento de sentena. senten
61
Poder ter aplicao a outras situaes e/ou requerentes?

62
31
O n. 2 do artigo 20. da Constituio da Repblica Portuguesa estabelece que "a todos e assegurado o acesso aos tribunais para defesa dos seus direitos, no podendo a justia ser denegada por insuficincia de meios econmicos". O Tribunal Constitucional tem entendido que, sempre que seja postergada a defesa dos direitos dos particulares e, nomeadamente, o direito de aco, que se materializa atravs de um processo, violado o direito fundamental de acesso aos tribunais (Acrdo n 238/97, Dirio da Repblica, II Srie, de 14 de Maio de 1997 e acrdo n. 83/2010 j citado).
63
Pode o prprio insolvente requerer do complemento da sentena? E o Administrador da Insolvncia?

64
32
Quando na al. a) do n. 2 do artigo 39. do Cdigo da Insolvncia e da Recuperao de Empresas se refere a Qualquer interessado est a incluir o insolvente ou o Administrador da Insolvncia? Afigura-se que, considerando o teor do n. 3 do mesmo artigo, a norma no foi pensada para incluir na sua previso o prprio insolvente, j que, por definio, o devedor no ter meios para pagar tal valor, por ser essa situao que fonte do prprio processo de insolvncia.
65
O legislador no ignoraria que o insolvente no teria meios para proceder ao depsito ou caucionamento a que alude o n. 3 do artigo 39.. Resulta do princpio nsito n 3 do art. 9 do Cdigo Civil, de que na fixao do sentido e alcance da lei, o interprete presumir que o legislador consagrou as solues mais acertadas e soube exprimir o seu pensamento em termos adequados.
66
33
Por outro lado, poderemos afirmar que o insolvente tem naquele complemento um verdadeiro interesse ou um interesse atendvel? Mesmo quando nenhum dos credores veio requerer o complemento da sentena? Mesmo que no se conheam bens de valor superior a 5.000,00?
67
E se o insolvente ou o Administrador da Insolvncia vierem requerer o complemento da sentena declarando existirem bens de valor superior a 5.000,00?

68
34
Na jurisprudncia foi apreciada situao situa semelhante no acrdo do Tribunal da Relao do ac Rela Porto de 12-04-2007, proc. n. 523/07 12- 04proc. n. (disponvel em CJ n. 197, Tomo II/2007 e (dispon n. www.colectaneadejurisprudncia.com), em que a www.colectaneadejurisprudncia.com), questo a decidir era a de saber se, no tendo nenhum interessado requerido o complemento da sentena, se deve ser declarado findo o processo, senten apesar da informao da existncia de bens informa prestada no processo no decurso do prazo do trnsito em julgado que declarou a insolvncia. insolvncia. Neste caso, o requerente da insolvncia veio, no prazo do trnsito da sentena, informar que, senten entretanto tinha apurado que a insolvente tinha um bem imvel e requerer o prosseguimento da im insolvncia com carcter pleno. car
69
Neste acrdo decidiu-se que o juiz pode ac decidiuoficiosamente ordenar o prosseguimento dos autos se tal se justificar justificar e que a finalidade do processo de insolvncia (processo que tem como finalidade a liquidao liquida do patrimnio do devedor insolvente e a patrim repartio do produto obtido pelos credores, ou a reparti satisfao destes pela forma prevista num plano satisfa de insolvncia art. 1. do CIRE) e os princpio 1. princ do da economia processual e do inquisitrio, que, inquisit no obstante a desjudicializao parcial do desjudicializa processo de insolvncia, continua presente, (...) e se encontra consagrado no artigo 11. do CIRE, 11. impunham que o M.mo. Juiz recorrido, M.mo. previamente a ter declarado findo o processo de insolvncia e perante a informao chegada aos informa autos, oficiosamente, (...) indagasse tudo (...) antes de ter declarado findo o processo de insolvncia. insolvncia.
70
35
Efeito devolutivo dos recursos no processo de insolvncia:

71
A este propsito, no Acrdo do Tribunal Constitucional n. 339/2011, de 7 de Julho (disponvel em www.tribunalconstitucional.pt), conclui-se que: a interpretao do n. 5 do artigo 14. do CIRE no sentido de o recurso das decises jurisdicionais em processo de insolvncia ter efeito meramente devolutivo, no sendo aplicvel a esses recursos o disposto no n. 4 do artigo 692. do CPC, no viola o direito tutela jurisdicional efectiva, previsto no artigo 20., da CRP..
72
36
O Tribunal Constitucional entendeu que no decorre do artigo 20. da Constituio da Repblica Portuguesa o direito a um duplo grau de jurisdio em termos gerais cujo mbito essencial de proteco seria lesado pela no atribuio de efeito suspensivo impugnao de decises judiciais cuja execuo na pendncia do recurso possa ter consequncias processualmente irreversveis ou gerar prejuzos considerveis.

73
O Tribunal Constitucional fundamentou o entendimento referido no facto de o processo de insolvncia, incluindo todos os seus incidentes, apensos e recursos, ter carcter urgente, car gozando de precedncia sobre todo o servio servi ordinrio do tribunal (n. 1 do artigo 9. do ordin (n. 9. Cdigo da Insolvncia e da Recuperao de Recupera Empresas). Acresce, que o CIRE prev mecanismos processuais para dar consistncia efectiva ao direito de acesso aos tribunais (veja-se por (vejaexemplo o artigo 180 do CIRE), obstando 180 consolidao de situaes irreversveis de consolida situa irrevers contedo incompatvel com as sancionadas pelo conte incompat eventual provimento de recursos (...). (...)
74
37
Exonerao do passivo restante

75
O artigo 238 do Cdigo da Insolvncia e da Recuperao de Empresas enumera nas suas diversas alneas, que no pressupem, entre si, qualquer preenchimento cumulativo, os diversos casos que havero de conduzir ao indeferimento liminar do pedido de exonerao do passivo restante. v. acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 06-09-2011, proc. n. 2786/10.5TBVIS-B.C1, disponvel em www.dgsi.pt.
76
38
nus de alegao e da prova dos requisitos do n. 1 do artigo 238. do Cdigo da Insolvncia e da Recuperao de Empresas:

77
O Supremo Tribunal de Justia no acrdo de 06-07-2011, proc. n. 7295/08.0TBBRG.G1.S1, disponvel em www.dgsi.pt, decidiu que os factos integrantes dos fundamentos do indeferimento liminar previstos no art. 238, n1, do CIRE tm natureza impeditiva da pretenso de exonerao do passivo restante formulada pelo insolvente. Por isso, e considerando o preceituado no art. 342, n/s 1 e 2 do CC, o respectivo nus de prova impende sobre o administrador e credores da insolvncia.
78
39
No acrdo Supremo Tribunal de Justia de 06-07-2011, proc. n. 7295/08.0TBBRG.G1.S1, disponvel em www.dgsi.pt, decidiuse que: O devedor no tem que fazer prova dos requisitos previstos no n1 do artigo 238 do Cdigo da Insolvncia e da Recuperao de Empresas.
79
No acrdo do Tribunal da Relao de vora de ac Rela 07-04-2011, proc. n. 2025/09.1TBCTX-D.E1 07- 04proc. n. 2025/09.1TBCTX(www.dgsi.pt) decidiu-se que os motivos de www.dgsi.pt) decidiuindeferimento liminar contidos nas diversas alneas al do nmero 1 do artigo 238. consubstanciam n 238. factos impeditivos do direito exonerao, exonera contexto em que a sua alegao e prova competiria alega aos credores ou ao Administrador da Insolvncia, (...) e que o insolvente tem o direito potestativo a (...) que o seu requerimento seja admitido e submetido assembleia de credores, sem que tenha de apresentar prova daqueles requisitos, bastando-lhe bastandodeclarar expressamente que os preenche, o que, alis, parece resultar com clareza do disposto no n ali n 3 do art 236, ao impor que do requerimento art 236 conste expressamente tal declarao e a disposio declara disposi de observar todas as condies exigidas no artigo condi seguinte. seguinte.
80
40
Acrdo do Tribunal da Relao do Porto de Ac Rela 27-09-2011, proc. n. 3713/10.5TBVLG27- 09proc. n. 3713/10.5TBVLGE.P1, acessvel em www.dgsi.pt: I - As diversas E.P1, acess www.dgsi.pt: alneas do n 1 do artigo 238, do Cdigo da al n 238 C Insolvncia e da Recuperao de Empresas Recupera estabelecem os fundamentos que determinam o indeferimento liminar do pedido de exonerao exonera do passivo restante. II - No constituem factos constitutivos do direito do devedor de pedir esta exonerao. III - E pelo contrrio constituem exonera contr factos impeditivos desse direito, e nessa medida cabe aos credores e ao administrador da insolvncia a sua prova cf. n 2, do art. 342, 342 do C.P.Civil. . C.P.Civil
81
Por sua vez, no acrdo do Tribunal da Relao de Lisboa de 25-11-2011, proc. n. 1512/10.3TJLSB.L1-A-6, acessvel em www.dgsi.pt, decidiu-se que: No compete requerente alegar e demonstrar esses requisitos, que delimitam negativamente o direito exonerao do passivo restante, por terem natureza impeditiva, cabendo esse nus ao administrador da insolvncia ou aos credores, nos termos do art. 342./2 do C. Civil. requerente basta-lhe fazer a declarao expressa referida no art. 236./3 do C. I. R. E. (...) tais factos, por serem negativos, seriam de difcil, seno impossvel, comprovao.
82
41
J o acrdo do Tribunal da Relao de Guimares de 12-05-2011, proc. n. 1870/10.0TBBRG-D.G1, acessvel trouxe mais um em www.dgsi.pt, elemento, decidindo que: Sem prejuzo da actuao oficiosa do tribunal se acaso o processo revelar elementos que permitam concluir pela verificao de algum dos factos ou circunstncias que podem conduzir ao indeferimento liminar do pedido de exonerao do passivo, aos credores e ao administrador que compete alegar e provar a verificao dos factos e circunstncias aludidos no n 1 do art. 238 do CIRE.
83
Naquele acrdo do Tribunal da Relao de Guimares de 12-05-2011, acrescenta-se que: Para o efeito da actuao da exonerao do passivo restante, o CIRE comea em sede da fase liminar, por exigir a verificao de um facto positivo a declarao a que alude o n 3 do respectivo art. 237 - e a no ocorrncia de uma srie de factos ou circunstncias de contedo negativo, os indicados no n 1 do art. 238. Ao requerente da exonerao compete apresentar a declarao de que preenche os requisitos pressupostos para a exonerao do passivo restante.
84
42
De resto, nem custa muito ver que se trata de factos e circunstncias de alegao e prova praticamente impossvel por parte do devedor. Mais: se o requerente tivesse que alegar e provar quaisquer requisitos, no se compreenderia a razo de ser da declarao a que se alude no n 3 do art. 236.

85
Alnea d) do artigo 238. do C.I.R.E.

86
43
No acrdo do Tribunal Constitucional n. 487/2008 (disponvel em foi j www.tribunalconstitucional.pt) apreciada a inconstitucionalidade orgnica da al. d) do n. 1 do artigo 238. do Cdigo da Insolvncia e da Recuperao de Empresas, tendo sido decidido no julgar organicamente inconstitucional a alnea d), do n. 1, do artigo 238., do Cdigo da Insolvncia e Recuperao de Empresas, por desres-peito da autorizao concedida pela Lei n. 39/2003, de 22 de Agosto, desde logo por a matria no estar no mbito da competncia exclusiva da Assembleia da Republica.
87
Requisitos de preenchimento da alnea d) do artigo 238. do C.I.R.E.:
Para fundamentar o indeferimento liminar com base no circunstancialismo descrito na aludida alnea exigeal exigese o preenchimento cumulativo das condies nela condi consignadas: a) Que o devedor no se tenha apresentado insolvncia nos seis meses seguintes verificao da verifica situao de insolvncia; situa b) Saber o mesmo, ou no podendo ignorar sem culpa grave, inexistir qualquer perspectiva sria de melhoria s da sua situao econmica; situa econ c) Que dessa situao resulte ou advenha prejuzo situa preju para os credores. Neste sentido, v. Acrdo do Ac Tribunal da Relao de Coimbra de 06-09-2011, proc. Rela 06- 09proc. n. 2786/10.5TBVIS-B.C1, acessvel em www.dgsi.pt. n. 2786/10.5TBVISacess www.dgsi.pt.
88
44
a) Que o devedor no se tenha apresentado insolvncia nos seis meses seguintes verificao da situao de insolvncia;
O dever de apresentao insolvncia encontra-se previsto no artigo 18. do Cdigo da Insolvncia e da Recuperao de Empresas.

89
Definio de titular de empresa, para efeitos do artigo 18. do C.I.R.E.:
E no acrdo do Tribunal da Relao do Porto ac Rela de 20-04-2010 (proc. n. 1617/09.3TBPVZ20- 04(proc. n. 1617/09.3TBPVZC.P1, disponvel em www.dgsi.pt), decidiu-se que C.P1, dispon www.dgsi.pt), decidiuo que a lei exige para o funcionamento dos ns 2 e n 3 do art. 18 do CIRE que o devedor () seja 18 ( titular de uma empresa, o que no acontece quando o mesmo scio de uma determinada sociedade pois a qualidade de scio de uma s sociedade uma realidade distinta da de pessoa singular titular de uma empresa. empresa. No mesmo sentido, v. acrdo do Tribunal da ac Relao de Lisboa de 06-10-2011 (proc. n. Rela 06- 10(proc. n. 275/10.7TBBBR-C.L1-8, disponvel em 275/10.7TBBBR- C.L1dispon www.dgsi.pt). www.dgsi.pt).
90
45
Como pode ler-se na anotao [7] do acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 13-09-2011, proc. n. 579/11.1TBVIS-D.C1, acessvel em www.dgsi.pt: Na nossa perspectiva, a qualidade de scio ou gerente de uma sociedade comercial no confere pessoa singular em causa a qualidade de titular de empresa que se integre na esfera jurdica dessa sociedade. Em nosso entender, para a determinao de tal titularidade, o que releva que a prpria pessoa singular seja titular de uma empresa.
91
Em sentido contrrio, no acrdo do Tribunal da contr ac Relao de Guimares de 30-04-2009, p. n. Rela 30- 04n. 2598/08.6TBGMR-G.G1, acessvel em 2598/08.6TBGMRacess www.dgsi.pt, decidiu-se que: www.dgsi.pt, decidiuI - Para o CIRE, empresa e pessoa colectiva empresa colectiva so totalmente equiparveis, pelo que por titular equipar de empresa deve ser considerado o scio da s respectiva sociedade. II - Est ele, assim, obrigado a apresentar-se Est apresentarinsolvncia dentro dos 60 dias data do conhecimento da respectiva situao. situa III - este o sentido atribudo tambm ao atribu tamb art18, estabelecendo-se mesmo uma art 18 estabelecendopresuno de culpa grave dos administradores, presun de direito ou de facto, responsveis pelo respons incumprimento daquele dever, para efeitos de qualificao desta como culposa. qualifica culposa.
92
46
c) Que dessa situao resulte ou advenha prejuzo para os credores:
A jurisprudncia encontra-se dividida na concretizao do conceito de prejuzo previsto na alnea d), do n 1, do artigo 238 do CIRE.

93
Trs posies se desenham: posi 1. - Entendem alguns que constituem prejuzo 1. preju para os efeitos deste normativo, os juros devidos pelo atraso no cumprimento de obrigaes obriga pecunirias. pecuni 2. - Numa posio intermdia, sustenta-se que, 2. posi interm sustentauma vez demonstrado o atraso na apresentao apresenta insolvncia, lcito presumir, com base em presuno natural, a existncia de prejuzo para presun preju os credores. 3. Numa terceira posio, em ntida 3. posi n contraposio, sustenta-se que o mero contraposi sustentavencimento de juros de mora, devidos pelo atraso no cumprimento de obrigaes obriga pecunirias, no integra o conceito de prejuzo pecuni preju para efeitos da referida norma.
94
47
A 1. posio, claramente minoritria, mostra-se 1. posi o, minorit mostraespelhada no acrdo do Tribunal da Relao de ac Rela Lisboa de 28-01-2010, proc. n. 1013/08.0TJLSB28- 01proc. n. 1013/08.0TJLSBD.L1-8 (disponvel em www.dgsi.pt): D.L1- (dispon www.dgsi.pt): Uma vez que os crditos vencem juros, o mero cr decurso do tempo leva ao aumento da quantia em dvida, o que se traduz igualmente numa maior dificuldade de o devedor solver a mesma, tanto mais que a sua situao econmica desde o incio situa econ in que se mostrou precria e assim continuou ao prec longo dos anos, sem qualquer possibilidade realista de significativa melhoria. melhoria. No se tendo apresentado insolvncia, deixando os anos sucederem-se em execues naturalmente sucederemexecu infrutferas, o requerido agravou significativamente infrut a situao do credor, sabendo perfeitamente que situa no tinha meios de cumprir com as obrigaes obriga assumidas e j vencidas. j vencidas
95
Como exemplo da posio intermdia veja-se o posi interm vejaacrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de ac Rela 14-12-2010, proc. n. 326/10.5T2AVR-B.C1 14- 12proc. n. 326/10.5T2AVR(disponvel em www.dgsi.pt), que decidiu que: (dispon www.dgsi.pt), A partir do momento em que, estando em situao de insolvncia, no existe qualquer situa perspectiva sria de melhoria da situao s situa econmica em que se encontram, a inaco dos econ inac devedores, ao no requererem tempestivamente a respectiva insolvncia, redunda, em princpio, princ em prejuzo dos credores, pois que, para alm de preju al provocar o avolumar dos montantes em dvida a d estes, por via do acumular dos juros remuneratrios e/ou moratrios, possibilita que o remunerat morat patrimnio se v dissipando, diminudo, assim, a patrim v diminu garantia que este representa para tais credores.
96
48
Assim, sendo o prejuzo dos credores, em princpio, decorrncia normal da circunstncia de no se requerer a insolvncia tempestivamente, nas ocasies previstas na alnea d) do n 1 do referido art. 238, do CIRE, a existncia desse prejuzo concluso permitida por inferncia fundada no princpio id quod plerumque accidit, que cumpre ser contrariada por factualidade que o requerente da exonerao do passivo restante dever fornecer.
97
E no acrdo do Tribunal da Relao de ac Rela Coimbra 09-07-2010, proc. n 09- 07proc. n 72/10.0TBSEI-D.C1(acessvel em ww.dgsi.pt) 72/10.0TBSEI- D.C1(acess ww.dgsi.pt) decidiu-se que: No incidente de exonerao do decidiuexonera passivo restante, apurado que o requerente incumpriu o dever de apresentao insolvncia apresenta ou, no tendo tal dever, no se apresentou no prazo de seis meses previsto na al. d) do n 1 do n art 238 do CIRE, lcito presumir judicialmente art 238 o prejuzo para os credores o que no preju credores acarreta a inutilidade da incluso na al. d) do n n 1 do art 238 do CIRE do requisito do prejuzo art 238 preju para os credores, j que tal incluso permite ao j devedor, ciente da apresentao tardia, alegar e apresenta provar factos que impeam a utilizao da impe utiliza aludida presuno judicial.. presun judicial.
98
49
Da terceira posio, que abarca a maioria de posi o, posies, embora nem sempre com fundamentos posi idnticos, exemplo o acrdo do Supremo ac Tribunal de Justia de 21-10-2010, proc. n. Justi 21- 10proc. n. 3850/09.9TBVLG-D.P1.S1 (acessvel em 3850/09.9TBVLG(acess www.dgsi.pt), que decidiu: www.dgsi.pt), Ora, se se entende que pelo facto de o devedor se atrasar a apresentar-se insolvncia apresentarresultavam automaticamente prejuzos para os preju credores, ento no se compreendia por que razo o legislador autonomizou o requisito de prejuzo. S se compreende esta autonomizao preju S autonomiza se este prejuzo no resultar automaticamente do preju atraso, mas sim de factos de onde se possa concluir que o devedor teve uma conduta ilcita, il desonesta, pouco transparente e de m f e que m dessa conduta resultaram prejuzos para os preju credores. Assim o exige o pressuposto tico que est imanente na medida em causa. est
99
Mas - e esta a segunda razo de qualquer forma, o atraso na apresentao insolvncia no pode causar prejuzo aos credores com a invocao de que os juros se avolumam na medida em que continuam a ser contados at quela apresentao. Quer dizer, actualmente e em face do regime estabelecido no Cdigo da Insolvncia e da Recuperao de Empresas, os crditos continuam a vencer juros aps a apresentao insolvncia, pelo que o atraso desta apresentao nunca ocasionaria qualquer prejuzo aos credores.
100
50
No acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra de 13-09-2011, proc. n. 579/11.1TBVIS-D.C1 (disponvel em www.dgsi.pt) refere-se, ainda, que: Se acaso o legislador pretendesse abarcar com tal previso os prejuzos decorrentes da simples mora no cumprimento de obrigaes pecunirias, seria desnecessria a expressa aluso causao de danos por fora do atraso na apresentao insolvncia, bastando apenas que previsse o atraso na apresentao insolvncia para que tais danos fossem contemplados.
101
No acrdo do Tribunal da Relao do Porto de ac Rela 19-05-2010, proc. n. 1634/09.3TBGDM-B.P1 19- 05proc. n. 1634/09.3TBGDM(em www.dgsi.pt) decidiu-se que: www.dgsi.pt) decidiuEnquanto requisito autnomo do indeferimento aut liminar do incidente, o prejuzo dos credores acresce preju aos demais requisitos um pressuposto adicional, que aporta exigncias distintas das pressupostas pelos demais requisitos, no podendo por isso considerar-se preenchido com circunstncias que j considerarj esto forosamente contidas num dos outros for requisitos. Valoriza-se aqui () a conduta do devedor Valoriza( apurar se o seu comportamento foi pautado pela licitude, honestidade, transparncia e boa f, no que f respeita sua situao econmica. situa econ a lei no visa mais do que os comportamentos que faam diminuir o acervo patrimonial do devedor, que fa onerem o seu patrimnio ou mesmo aqueles patrim comportamentos geradores de novos dbitos (a d acrescer queles que integravam o passivo que estava j impossibilitado de satisfazer). j
102
51
O que se sanciona so os comportamentos que impossibilitem (ou diminuam a possibilidade de) os credores obterem a satisfao dos seus crditos, nos termos em que essa satisfao seria conseguida caso tais comportamentos no ocorressem.
103
Em face da ausncia de rendimentos pode ser proferido despacho inicial da exonerao do passivo restante?

104
52
Sobre a questo tm-se perfilado duas posies jurisprudenciais opostas: 1. A primeira defende que a existncia de rendimentos no requisito para proferir despacho inicial da exonerao do passivo restante; 2. - Uma segunda posio entende que o deferimento inicial da exonerao do passivo restante depende de verificao da satisfao de um mnimo do passivo existente, mediante a liquidao do activo existente e pela cesso do rendimento disponvel durante cinco anos.
105
Acrdo. Do Tribunal da Relao de Guimares Ac Rela de 22-09-2011, proc. n. 802/11.2TBVCT-E.G1, 22- 09proc. n. 802/11.2TBVCTacessvel em www.dgsi.pt: acess www.dgsi.pt: O artigo 235 do CIRE introduziu uma medida de 235 proteco do devedor, permitindo que este, caso protec no satisfaa integralmente os crditos no satisfa cr processo de insolvncia ou nos cinco anos posteriores ao seu encerramento, venha a ser exonerado desses mesmos crditos. cr A exiguidade ou mesmo inexistncia de rendimento disponvel no momento em que dispon proferido o despacho liminar de indeferimento ou o despacho inicial, previstos nos artigos 238 e 238 239 do CIRE, no constitui fundamento, s por 239 s si, para se indeferir o pedido de exonerao do exonera passivo restante.
106
53
A segunda posio defensada no acrdo do posi ac Tribunal da Relao de Coimbra de 22-03Rela 22- 032011, proc. n. 1651/10.0TBFIG-C.C1 proc. n. 1651/10.0TBFIG(acessvel em www.dgsi.pt) , onde se decidiu que: (acess www.dgsi.pt) Assim, interpretadas literalmente as referidas normas, a no se relevar a aluso exonerao do exonera passivo restante, referncia que tem nsita a restante, necessria satisfao de pelo menos algum passivo, necess satisfa permitindo o funcionamento do instituto em anlise an mesmo em casos em que partida se sabe que no se lograr qualquer satisfao do passivo, lograr satisfa agravando-se mais ainda o passivo por fora das agravandofor despesas com o fiducirio (artigo 240 do CIRE), fiduci 240 afigura-se-nos que tal regime constituir uma afigura- seconstituir ofensa desproporcionada e injustificada dos direitos do credores, incurso em inconstitucionalidade material por conjugao dos artigos 18, n 2 e conjuga 18 n 62, n 1, ambos da Constituio da Repblica 62 n Constitui Rep Portuguesa.
107
Deste modo, entende-se que o deferimento inicial do requerimento para exonerao do passivo restante depende no apenas da no verificao dos fundamentos de indeferimento previstos no artigo 238 do CIRE, mas tambm, pelas razes j antes aduzidas, numa interpretao teleolgica e em conformidade com a Constituio, da verificao da satisfao de um mnimo do passivo existente, mediante a liquidao do activo existente e pela cesso do rendimento disponvel durante cinco anos.
108
54
Caso o despacho inicial da exonerao do passivo restante, ou o indeferimento liminar, seja efectuado fora do prazo estabelecido no artigo 239., n. 1 do Cdigo de Insolvncia e Recuperao de Empresas na assembleia de apreciao do relatrio ou nos dez dias subsequentes quais as consequncias?
109
Sobre a questo decidiu-se no acrdo do decidiuac Tribunal da Relao de Coimbra de 27-09-2011, Rela 27- 09proc. n. 575/10.6TBSRT-E.C1, acessvel em proc. n. 575/10.6TBSRTacess www.dgsi.pt, que: www.dgsi.pt, O disposto no artigo 238, n 2 do CIRE no 238 n inviabiliza que o Juiz, face inexistncia, aquando da Assembleia de Credores, de elementos que possibilitem a aferio preliminar aferi de todas as situaes elencadas nas alneas do n situa al n 1 do mesmo artigo 238, remeta para momento 238 ulterior a prolao do despacho liminar reportado prola ao prosseguimento, ou no, do incidente de exonerao do passivo restante, aceitando-o ou exonera aceitandorecusando-o liminarmente nesse ulterior recusandomomento;. momento;
110
55
No referido acrdo fundamentou-se a posio ac fundamentouposi adoptada da seguinte forma: Esta questo coloca-se colocaface designao (legal) do despacho previsto no designa artigo 238 do CIRE (indeferimento liminar), quando 238 ( liminar este apresenta, face aos pressupostos em que assenta, um mbito substancialmente mais alargado que aquele que usualmente atribudo a despachos atribu liminares. Estes, com efeito, so normalmente proferidos face aos elementos evidenciados no processo, partida, sem ulteriores indagaes. Alis, indaga Ali este uso menos prprio do substantivo liminar pr liminar justamente sublinhado por Lus Manuel Teles de Lu Menezes Leito, afirmando no se compreender a previso das situaes elencadas no n 1 do artigo situa n 238 [] como hipteses de indeferimento liminar, 238 hip uma vez que manifesto que se ter que produzir ter prova desses factos, conforme resulta do n 2 [este n mesmo entendimento subjaz ao Acrdo desta Ac Relao de 25/01/2011 (Jos Eusbio de Almeida)]. Rela (Jos Eus Almeida)]
111
...

112
56

Cej Insolvência - A Experiência Judicial Portuguesa

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Cej Insolvência - A Experiência Judicial Portuguesa

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

INSOLVNCIA

EXPERINCIA JUDICIAL PORTUGUESA

EXPERINCIA JUDICIAL PORTUGUESA

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

insolvncia do devedor com base em crdito litigioso?

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Mas todo o crdito controverso pode sustentar a legitimao substantiva?

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

O crdito invocado deve estar vencido?

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Pagamento de taxa de justia

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

No caso de a requerente da insolvncia ser uma pessoa colectiva:

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Oposio do devedor declarao da insolvncia:

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Nomeao do Administrador da Insolvncia:

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Requerimento do complemento da sentena, previsto no artigo 39., n. 2, al. a) e 3 do C.I.R.E.:

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Poder ter aplicao a outras situaes e/ou requerentes?

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012

Margarida alfaiate - CEJ - 13d

Pode o prprio insolvente requerer do complemento da sentena? E o Administrador da Insolvncia?

Margarida Alfaiate - CEJ - 13/01/2012