EL EQUILIBRIO COMPETITIVO ADOLFO GARCA DE LA SIENRA Instituto de Filosofa Facultad de Economa Universidad Veracruzana asienrag@gmail.

com

1. Equilibrio de las economas de intercambio puro Las economas de intercambio puro se caracterizan por la existencia de un conjunto de consumidores, dotados con una canasta de bienes que pueden intercambiar con el objeto de arribar a la eleccin de un men de consumo preferido, y un jugador cticio que elige precios con el objeto de maximizar el valor monetario del excedente de demanda. Este ltimo jugador ha sido llamado el participante del mercado1 pero aqu ser llamado el Regulador. La correspondencia de reaccin de cualquier consumidor es indiferente a las estrategias que adopten los dems consumidores: slo toma en cuenta la estrategia del Regulador. A su vez, el Regulador reacciona ante cualquier asignacin (perl de mens de consumo) eligiendo el sistema de precios que maximiza el excedente de demanda provocado por esa asignacin. Como ningn consumidor toma en cuenta los mens de consumo elegidos por los otros consumidores para elegir el propio, sino solamente el precio jado por el Regulador, y ninguno de ellos puede con su propia eleccin por s sola forzar la eleccin del Regulador, los consumidores son llamados tomadores de precios. As, una economa de intercambio puro constar de I M 1 jugadores, siendo 1 M los 1) e I el Regulador. Podemos as proceder a denir consumidores (M la estructura correspondiente. DEFINICIN 1 es una economa de intercambio puro syss existen , X1 , . . . , XM , P, u1 , . . . uI , 1 , . . . , M tales que
1 Market participant en K.J. Arrow y G. Debreu, Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy, p. 79.

2 (0) (1) X1 X1 XM P u1 XM P u1 uI uI 1 M ;

GARCA DE LA SIENRA

es un juego en forma estratgica;

(2) si i I , Xi es un subconjunto compacto y convexo del ortante semipositivo L del espacio euclideano RL , tal que 0 Xi ; (3) si i I , i es un elemento de Xi . pL ) (4) P es el simplex unitario (p1 euclideano RL ; (5) si i (6) uI (x1 I , ui (xi xi p) xM p) p
M

m
l 1

pl

1 del espacio

ui (xi xi p );
i 1

(xi i );

(7) para todo i I , ui es continua, cuasicncava y montona creciente con respecto a xi . Como las funciones de utilidad de los consumidores slo dependen de las propias estrategias o acciones de esos agentes (Axioma D1(5)), en adelante escribiremos ui (xi ) omitiendo las dems variables. i es la dotacin M i es la dotacin total. Una asignacin es un inicial del agente i. i 1 xM ) de X X1 XM . El conjunto presupuestal elemento (xi ) (x1 de i dado el sistema de precios p es Bp i xi

X
xi

pxi

p i ui (xi ) mxxi Bp i ui (xi )

La correspondencia de reaccin del consumidor i es ri (xi p)

p i

Esta correspondencia de reaccin es llamada tambin la correspondencia de demanda walrasiana; sus elementos son precisamente los vectores que el consumidor i est dispuesto a demandar porque son los que maximizan su funcin de utilidad. La correspondencia de reaccin del regulador I es rI (xi p) p

uI ((xi ) p )

mxp P uI (xi p )

La correspondencia de demanda agregada dado el sistema de precios p es

(p)

ri ((xi ) p)
i 1

TEORA DE JUEGOS

La correspondencia de demanda excedente es (p)

(p)

La demanda excedente es una familia de vectores cuyas entradas miden la cantidad de bienes disponibles no demandados o demandados en exceso: los valores negativos de las entradas de los vectores nos dicen cuntos bienes disponibles de cada tipo no estn siendo demandados por los agentes; los positivos cuntos estn siendo demandados en exceso (de modo que se demandan ms de los que hay en la dotacin total ). As, las entradas negativas indican exceso de oferta y las positivas exceso de demanda. Cuando hay igualdad entre la oferta y la demanda, se tiene (p) 0 . Claramente, al maximizar su utilidad dada una asignacin (xi ), el Regux1 xM , lo cual implica asignar lador maximiza pz, donde z nmeros ms grandes a las entradas positivas, aumentando as los precios de los bienes ms demandados a costa de los precios de los menos demandados. Se ve, pues, que el Regulador lo nico que hace es poner en vigor la ley de la oferta y la demanda. Como dice Debreu:
para reducir el exceso de demanda, el peso del sistema de precios se recarga sobre aquellos bienes para los que el exceso de demanda es mayor.2

As, al postular una asignacin con exceso de demanda, la respuesta del Regulador obliga a los consumidores a retirar dicha postulacin, pues la jacin de precios muy altos para los bienes demandados en exceso hace que los mismos consumos no sean factibles para al menos algunos de los agentes. Ante el precio postulado por el Regulador, los consumidores tienen que replantear su eleccin, restringindola a mens que estn dentro de sus respectivos conjuntos presupuestales y haciendo que el valor del exceso de demanda bajo este nuevo precio sea efectivamente cero. ste es el sentido de la famosa Ley de Walras. TEOREMA 1 (Ley de Walras). El valor del exceso de demanda es igual a cero bajo cualquier sistema de precios; i.e. para todo p P y z (p), pz 0. Demostracin: Como las funciones de utilidad son montonas crecientes, cualquier agente preferir los mens ms generosos, lo cual lo lleva a gastar
2

G. Debreu, Market Equilibrium, p. 113.

4 todo su presupuesto pi . As, sea z x1 xM Entonces pxi p i y, por ende, pz 0.

GARCA DE LA SIENRA

(p), con xi

p i

Sin embargo, la Ley de Walras no quiere decir que la oferta y la demanda sean iguales. Pues puede suceder que algn bien gratuito sea deseable, en cuyo caso se demandar de ese bien ms de lo que hay disponible. Decimos que el bien l es deseable si pl 0 implica que hay un exceso de demanda de 0. Es muy posible encontrar en la realidad bienes deseaese bien: zl (p) bles. De hecho casi todos los bienes son deseables, pues poner sus precios en cero conducira seguramente a un exceso de demanda de los mismos. Lo que hace un precio positivo es precisamente reejar la escass del bien en cuestin (o la insaciedad de los consumidores). La tarea del Regulador es precisamente la de jar un precio que impida que los consumidores demanden ms de lo que hay. El juego para I consiste en jar un sistema de precios p que obligue a los mercados a despejarse. I tiene que hacer eso con base en el conocimiento de las funciones de utilidad y dotaciones iniciales de los mercaderes. Pero la accin que conduce a I a postular ese precio de equilibrio debe ser el resultado de que I maximice su funcin de utilidad, pues I es tambin un jugador. La idea de un precio de equilibrio es precisamente la de un precio que iguala la oferta con la demanda del bien. ste es el sentido del concepto de equilibrio walrasiano, cuya denicin precisa es la siguiente. DEFINICIN 2 Un equilibrio competitivo o walrasiano es un asignacin de consumos y precios ( x1 xM p) tal que (1) para cada consumidor i: el men xi maximiza la utilidad de i: xi ri (( xi ) p),

(2) el sistema de precios p despeja los mercados, en el sentido de que iguala la oferta y la demanda: ( p) 0 . TEOREMA 2 Si todos los bienes son deseables, (( xi ) p) es un equilibrio competitivo de la economa de intercambio puro syss (( xi ) p) es un equilibrio de Nash de . Demostracin: Es fcil ver que un equilibrio walrasiano es un equilibrio de Nash, pues la condicin (1) de la Denicin 2 arma que todos los consumidores maximizan su utilidad dada la accin p del Regulador, mientras

TEORA DE JUEGOS

que la condicin (2) implica que tambin el Regulador I maximiza su utilidad: p rI (( xi ) p) pues la utilidad mxima del Regulador cuando los mercados se despejan M es exactamente igual a 0, ya que p p0 0 para todo x i 1 i p P. Por otra parte, si (( xi ) p) es un equilibrio de Nash, es inmediato que los mens ( xi ) maximizan la utilidad de los consumidores. Adems, si M p z x , entonces p maximiza uI (( xi ) p) p rI (( xi ) p) y z i 1 i sujeto a p P. Al ser esto as notamos, en primer lugar, que no es posible que haya un exceso de oferta para todos los bienes (l z 0 para todo l), pues en tal caso tendramos p z 0, contraviniendo la Ley de Walras. Ms aun, ni siquiera es posible tener exceso de oferta para algn bien l, pues en ese caso el precio pl debera ser cero, ya que para maximizar uI el Regulador tendra que asignar precios positivos a aquellos bienes l con l z 0. Por otra parte, tampoco puede haber exceso de demanda positivo de algn bien. Pues, si lo hubiera, para maximizar uI el Regulador tendra que asignar precios positivos slo a los excedentes positivos (de hecho, slo a los mximos excedentes positivos). Pero esto hara pz 0, contravinien do nuevamente la Ley de Walras. Slo queda l 0 para todo l, pero esto z signica z 0.

Por virtud del Teorema 2, es suciente demostrar que una economa de intercambio puro tiene un equilibrio de Nash para demostrar que tiene un equilibrio competitivo. TEOREMA 3 Existe un equilibrio competitivo en toda economa de intercambio puro en la que todos los bienes son deseables. Demostracin: Sea una economa de intercambio puro y sea r :X X P la correspondencia denida mediante la condicin r((xi ) p) r1 ((xi ) p)

r ((x )
I i

p)

Slo hay que demostrar que r tiene un punto jo, para lo cual necesitamos usar el teorema de Kakutani. Por ende, es suciente establecer lo siguiente:

GARCA DE LA SIENRA

(1) X P es un subconjunto no vaco y convexo del espacio euclideano RI L ; (2) X

P es compacto; X P.

(3) r es una correspondencia semicontinua superiormente (scs); (4) r((xi ) p) es convexo para todo ((xi ) p) Procedo a demostrar cada una de estas aserciones. (1) Observamos que X P es un subconjunto no vaco y convexo del espacio euclideano RI L , pues tanto Xi como P son subconjuntos no vacos y convexos de RL . (2) X RL .

P es compacto en R

IL

porque tanto Xi como P son compactos en

(3) Basta demostrar que ri es semicontinua superior (scs) para todo i . Sea (x0 p0 ) un punto cualquiera de S X P y sea (xk pk ) una secuencia en S que converge a (x0 p0 ), (yk ) una secuencia en Xi con lmite y0 tal que i i 1 M, y qk una secuencia en P con lmite q0 yk ri (xk pk ) para i i tal que qk rI (xk pk ). Tenemos que mostrar que hay una vecindad Vi de (x0 p0 ) en la que ri es acotada, una vecindad VI en la que rI es acotada, que y0 ri (x0 p0 ) y que q0 rI (x0 p0 ). Antes que nada obsrvese que ri es i acotada en cualquier punto de S para todo i porque el codominio de pk xk y ri es compacto. En segundo lugar, si yk ri (xk pk ) entonces pk yk i i i k k ui (yi ) ui (xi ). Como ui es continua en la isima variable, ui (y0 ) i
k

lm ui (yk ) i

Anlogamente si qk rI (xk pk ), tenemos qk zk , de donde se sigue que q0 z0

k

lm ui (xk ) i

ui (x0 ) i pk zk donde zk
M
i 1

xk i

lm qk lm zk

lm pk zk k lm pk lm zk k k p0 z0
k

lm qk zk

TEORA DE JUEGOS

(4) Finalmente, r((xi ) p) es convexo para todo ((xi ) p) S. En efecto, sean (xi ) y (xi ) elementos arbitrarios de ri ((xi ) p) (i I ) y nmeros no negativos con 1. Tenemos p( xi x ) i

de donde se obtiene q0

r (x
I

p0 ).

pxi px i pxi pxi

pxi p

por lo que xi x i variable, ui ( xi x ) i

. Adems, como ui es semicncava en la isima

mn(ui ( xi ) ui ( x )) i ui (xi )

De manera que el men xi x est en el conjunto presupuestal y i su utilidad no es menor a la del men que maximiza la utilidad en ese conjunto. Esto implica que xi x ri ((xi ) p). Anlogamente, si i M xi , p z pz p z y p p rI ((xi ) p), y z i 1 ( p p )z

p z p z pz pz
pz

(1) (2) (3)

de donde p p rI ((xi ) p). Esto establece que ri ((xi ) p) es convexo y ((xi ) p) en X P. Como el producto cartesiano de para todo i conjuntos convexos es convexo, se sigue que r((xi ) p) es convexo para todo ((xi ) p) en X P. Las satisfaccin de las condiciones (1)(4) implica que hay un punto jo (( xi ) p) de la correspondencia r. Este punto jo es un equilibrio de Nash del juego . Se concluye que (( xi ) p) es un equilibrio competitivo. 1.1. Ejemplo Supngase que hay dos agentes en una economa de intercambio puro, con dotaciones iniciales 1 (2 1) y 2 (1 4), respectivamente. Ambos

GARCA DE LA SIENRA

comparten el mismo espacio de consumo , el ortante no negativo de R2 , y ambos posen una funcin de utilidad de la forma Cobb-Douglas, de modo que el Problema del Consumidor para el agente i (i 1 2) es
1 Maximizar( xi1 xi2 ) Xi xi1 xi2

s.a. p1 xi1 p2xi2

p i

Calclense las funciones de demanda de los agentes, encuntrense los precios de equilibrio que despejan el mercado del bien 1, y demustrense que los mismos precios tambin despejan el mercado del bien 2. 1.1.1. Resolucin Para determinar la funcin de demanda del agente 1, construimos el lagrangiano: L(x11 x12 ) x x1 11 12

p1 11 p2 12 p1 x11 p2 x22

Las condiciones de primer orden son, entonces,

L  x11 L  x12 L 

x111x1 12

p1

(4)

(1 )x x p2 11 12

(5)

p1 11 p2 12 p1 x11 p2x22

(6)

Despejando

en (1) y (2), obtenemos (7)

p11x111x1 12

(1 )p2 1 x x 11 12

(8)

TEORA DE JUEGOS

As,
p11x111 x1 12

(1 )p2 1 x x 11 12

(9)

Para separar variables, multiplicamos ambos lados de (6) por x y obte12 nemos
p11x111 x12

(1 )p2 1 x 11

(10)

1 Multiplicando ahora ambos lados de (7) por x11 ,

p11x12

(1 )p2 1 x11

(11)

Despejando x12 , obtenemos x12

1(1 )p1 p21x11

(12)

Al sustituir la parte derecha de (9) por x12 en la tercera condicin, obtenemos: p1 11 p2 12

p1 x11 p2 1 (1 )p1 p2 1x11

p1 x11 1 (1 )p1 x11 p1 x11 1 (1 )x11 p1 1 1 (1 ) x11 p1 1 x11

Luego, x11 11 p11p212 y, sustituyendo x11 con x11 en la ecuacin (9), obtenemos x12

(1 ) p1 p2 1 11 12

Por lo tanto, la funcin de demanda walrasiana es

1(p1

p2 p 1 )

11 p1 1 p2 21 1 (1 ) p1 p2 11 21

(13)

La funcin de demanda del agente 2 es, anlogamente,

2(p1

p2 p 2 )

12 p1 1 p2 22 1 (1 ) p1 p2 12 22

(14)

10 El mercado del primer bien se despeja syss

GARCA DE LA SIENRA

11 p1 1p2 21

12 p1 1p2 22

(15)

lo cual implica que

3(1 ) p1 (17) 5 Para que el sistema (p1 p2 ) est en el simplex, se tiene que cumplir la siguiente ecuacin: p2 3(1 ) p1 1 5 Despejando p1 obtenemos p1 p1 2 3 5 (18)

3(1 ) 5 El precio p2 se puede expresar en funcin de p1 , pues tenemos

p1 1 p2

(16)

(19)

Sustituyendo este valor de p1 en la ecuacin 17, tenemos p2

3(1 ) (20) 2 3 Podemos calcular ahora la riqueza de los jugadores en equilibrio. Tenemos w1 p 1 5 2 3(1 ) 1 2 3 2 3 7 3 2 3 p 2 5 1 3(1 ) 4 2 3 2 3 12 7 2 3

y w2

TEORA DE JUEGOS

11

La demanda walrasiana con estas determinaciones queda as:

1( p
y

w1 )

7 3 5 7 3 3 7 3 5 7 3 3

(21)

2( p

w2 )

(22)

Es fcil ver que 1 ( p w1 ) As, el sistema 7 3 7 3 5 3

(p w )
2 2

(3 5)

. 3(1 ) 2 3 2 3 5

12 7 12 7 ( 5 3

es un equilibrio competitivo. 2. El equilibrio competitivo en economas privadas con produccin En esta seccin abordaremos el estudio del equilibrio de una economa con produccin, siguiendo bsicamente la misma metodologa que en la seccin anterior. Supondremos que hay M consumidores en la economa, denotados por el ndice i y representados por los primeros M nmeros enteros positivos. Supondremos tambin que hay N productores, denotados por el ndice j y representados por los enteros positivos M 1 M N . El mercado (el Regulador) ser considerado asimismo como un agente, representado por el entero positivo M N 1. Tanto los consumidores, como los productores y el mercado, sern llamados agentes, de manera que hay en total M N 1 agentes en la economa. El conjunto de los consumidores ser denotado por , el de los productores por , y el de todos los agentes por . Suponemos que hay L (tipos de) mercancas en la economa, denotados por el ndice l. Cada tipo de mercanca es un bien o un servicio (incluyendo por lo tanto los gastos de trabajo), ubicado en un lugar y en un tiempo determinados. Cada consumidor i tiene que escoger un men o cesta de

12

GARCA DE LA SIENRA

consumo en un conjunto de posibles cestas Xi , el cual es naturalmente un subconjunto del espacio RL de mercancas. Asimismo, cada productor j debe escoger su proceso productivo en un conjunto Yj , el cual tambin es un subconjunto del espacio de mercancas RL . Si xi Xi , las coordenadas positivas de xi representan las cantidades de mercancas que el agente i consumira si adoptase la decisin de tomar xi como su men de consumo; las coordenadas negativas representan el nmero de horas de trabajo que el agente i tendra que laborar en ciertos ocios si adoptara tal men. Si yj Yj , las coordenadas positivas de yj representan las cantidades de productos o outputs netos que el productor j tendra que producir si decidiera adoptar el plan de produccin yj ; las coordenadas negativas representan las cantidades de insumos o inputs netos, incluyendo el trabajo. Recordemos que la adicin de dos conjuntos de vectores V W (de la misma dimensin), denotada por V W, es la familia de todas las sumas de sus elementos, denida por la ecuacin: V

vw v V yw W

La resta V

W se dene como la suma V ( W), donde w w W

Se dene inductivamente la adicin V de conjuntos de vectores (de 1 1, entonces la misma dimensin), a saber: si V es igual a V1 ; si 1 1 V es igual a V V . 1 entonces 1 1 De aqu en adelante, X denotar la suma iM Xi y Y denotar la su ma j N Yj . Con estos elementos conceptuales podemos proceder ahora a introducir nuestra primera denicin. DEFINICIN 3 es una economa potencial de propiedad privada syss existen Xi , i , ( i ), ( ij ), Yj , P, tales que (0) (Xi (1) Para todo i M, Xi es un subconjunto cerrado y convexo de RL que est inferiormente acotado; es decir, existe un vector vi tal que vi xi para todo xi Xi .
i i M

( i ) iM ( ij ) ( i j) M N (Yj ) j N P

TEORA DE JUEGOS

13

(2) Para todo i M, (Xi i ) es una estructura de preferencia tal que es cuasiconvexa, continua, y carece de punto de saturacin; es i decir, no hay un vector xi Xi tal que xi i xi para todo xi Xi . (3) Para todo i (4) (5)
i i i i i i

M, X y, para algn x X , x . es un nmero real no negativo; ms Para todo i M y j N , aun, para cada j N , 1. Para todo j N , Y es un subconjunto compacto y convexo de R
ij i M ij j L

que contiene al vector 0. (6) Y L 0 ; es decir, no puede haber ningn output neto en la produccin agregada sin que haya al menos algn input neto de trabajo. (7) Y ( Y ) 0 ; es decir, la produccin es irreversible. pL )

(8) P es el simplex unitario (p1 (9)

Xi

h 1

ph

1 .

, la funcin de decisin, es una funcin :

i M

Xi

j M

Yj

i M

j N

Yj

Un estado de la economa es un (M N 1)-tuplo ordenado ((xi ) (yj ) p) de elementos de RL , el cual es una asignacin posible de mens de consumo (xi ) a los consumidores, de producciones (yj ) a los productores y de un precio p por el mercado. Esta posibilidad se debe entender en un sentido muy abstracto, como una asignacin imaginable pero quiz irrealizable. Dado un estado ((xi ) (yj ) p), la demanda neta determinada por el mismo x yy y . La demanda excedente es la diferencia x y, donde x iM i j N j es z x y , de modo que el conjunto de todas las demandas exce i . Un equilibrio de mercado es dentes es Z X Y , donde iM un estado de la economa cuya demanda excedente es igual o menor que 0. Denotamos con el conjunto de todos los equilibrios de mercado. A diferencia de los estados, que permiten asignaciones realmente imposibles para los agentes, un estado realizable es uno que es realmente posible, en el sentido de que xi Xi para todo i, yj Yj para todo j, y x y . Es decir, xi es un consumo factible para el agente i, yj es una produccin

14

GARCA DE LA SIENRA

factible para j, y ((xi ) (yj ) p) es un equilibrio de mercado. El conjunto de todos los estados realizables es denotado por A. Es fcil ver que A

i M

Xi

j N

Yj

Decimos que un men de consumo xi para el isimo consumidor es realizable si existe un estado realizable cuyo componente correspondiente a ese consumidor es xi . El conjunto de todos los consumos realizables del agente i es llamado su conjunto de consumo realizable y es denotado por Xi . LEMA 1 Sea (Xi i ) iM ( i ) iM ( ij ) ( i j) M N (Yj ) j N P una economa potencial de propiedad privada. Cada estructura de preferencia (Xi ) (i ) es representable mediante una funcin de utilidad ui que es semicncava y continua. Demostracin: Como Xi es convexo, se sigue que es tambin conexo. Adems, por el axioma (2), i es semiconvexa y continua. Se desprende que existe una funcin de utilidad continua y cuasicncava para (Xi i ). DEFINICIN 4 Se dice que el sistema de vectores (x 1 x y m 1 y p ) n

es un equilibrio competitivo syss satisface las siguientes condiciones para todo i yj : (1) x maximiza ui (xi ) sobre i

xi

p xi

p i mx 0

j N

ij

p y j

(2) y maximiza p yj sobre el conjunto Yj . j (3) p (4) z

P.

0 y p z

0.

La expresin mx 0

conjunto xi Xi p xi todos los estados posibles.

ij p yj es necesaria para garantizar que el wi mx 0 y est denido para p p j j N ij

j N

TEORA DE JUEGOS

15

TEOREMA 4 Sea (Xi i ) iM (wi ) iM ( ij ) ( i j) M N (Yj ) j N P d una eco noma, y sea ( Xi i ) iM (wi ) iM ( ij ) ( i j) M N (Yj ) j N P d la economa que resulta de sustituir los conjuntos Xi por los conjuntos de consumos realizables Xi . Entonces (x x y y p ) es un equilibrio competitivo para syss i m 1 n (x , . . . , x , y , . . . , y , p ) es un equilibrio competitivo para . 1 m 1 n DEFINICIN 5 Sea (Xi
i i M

(wi ) iM ( ij ) ( i j) M N (Yj ) j N P d

una economa potencial de propiedad privada. El sistema social potencial asociado a es la estructura X1 Xm Y1 Yn P

M N 1
yn p)

f1

fM N 1

denida como sigue, donde S (1) Para i

M ys

X1 Xm Y1 Yn P: xm y1

(x1
i

S,
ij

i (s)
(2) Para j

xi

pxi

p i mx 0

j N

pyj

N ys
Yj
M N

(x1

xm y1

yn p)

S,

j (s)
(3) Para s (4)

S, Para i M y s
fi (s) ui (xi )

1(s)
(x1

P xm y1 yn p)

S, S,

(5) Para j fj (s) (6) Para s

N ys
pyj

(x1

xm y1

yn p)

S, f

N 1(s)

pz

16

GARCA DE LA SIENRA

Denimos la funcin de benecios mximos j :P R, como la funcin que asigna a cada p P el mximo benecio posible para el productor j dado el sistema de precios p; i.e. j mxyj Yj pyj DEFINICIN 6 Sea una economa potencial de propiedad privada y X1 Xm Y1 Yn P 1 M N 1 f1 fM N 1 el sistema social potencial asociado a ella. Para cada agente I de la economa potencial y estado s de la misma denimos su conjunto de acciones ptimas, (s), del siguiente modo: (1) Para i y s S sea i (s) el conjunto xi (2) Para j

(s)
i

ui (xi ) (x y p)
j

mxxi i ( s) ui (xi )

ys y Y py
j j

S, sea
(x y p)

(s) el conjunto

(p)

(3) Para el mercado, dado s p

S, sea

N 1(s) el conjunto

p z

mxqP qz

El conjunto global de acciones ptimas dado s (s)

S es

(s)

DEFINICIN 7 Una economa de propiedad privada es una economa potencial de propiedad privada tal que ( s) (s) para todo ( s) I S. Demostracin: Por el axioma 3, existen mens de consumo xi Xi tales que i . Dado que 0 Yj y Yj es convexo para todo j, podemos encontrar xi yj Yj tales que i xi j N yj . Esto implica que (( xi ) ( yj )) es factible y, por ende, xi Xi . Claramente, p i pi mnxi Xi pxi . x TEOREMA 5 Sea una economa potencial de propiedad privada y su sistema social potencial asociado. Si es en efecto una economa de propiedad privada, Xm Y1 Yn P f es un sistema social. entonces = X1 LEMA 2 Para todo p P, pi mnxi Xi pxi .

TEORA DE JUEGOS

17

Demostracin: Tenemos que probar que X1 Xm Y1 Yn P

es un sistema social. Por hiptesis, los conjuntos Yj y P son no vacos, compactos y convexos. Para cualquier xi Xi tenemos, por la denicin de Xi , que para todo i i y j existen consumos xi y producciones yj tales que vi xi

y
i i

xi

Puesto que xi vi xi

vi , se sigue que y
i i

vi

Ahora bien, como el conjunto de todos los vectores de la forma y v es acotado, pues los conjuntos Yj son acotados, se sigue que Xi i i i es acotado para todo i . Es fcil ver que i Xi , de modo que Xi ; tambin es fcil ver que Xi es cerrado y convexo. Para probar que es continua, mostraremos que es scs y sci. Como es constantemente igual a los conjuntos Yj y P para , es obvio que es continua en estos casos. Si i y s S, es fcil ver que el conjunto de todos los vectores que satisfacen la desigualdad

pxi

p i mx 0
j

ij

pyj

es acotado. Considrese ahora una secuencia (sk ) en S que converge a s0 , una secuencia (xki ) en Xi que converge a xi , y supngase que xki i (sk ) para todo k. Esto signica que pk xki pk i mx 0
j

ij

pk ykj

para todo k. As, en el lmite, p0 xi p0 i mx 0

j

ij

p0 y0j

18

GARCA DE LA SIENRA

s0 , que xi i (s0 ). Sea rk pk i mx 0 j N ij pk ykj . Conforme (sk ) (pk ) p0 y (rk ) r0 . Como xi i (s0 ), tenemos p0 xi r0 . Si p0 xi r0 , entonces pk xi rk para todo k sucientemente grande. Constryase la secuencia (xki ) con elementos de arbitrarios de i (sk ) (el cual es no vaco, pues al menos i i (sk ) para todo k), pero a partir de una k lo sucientemente grande sea xki xi para todo k. Si p0 xi r0 , tmese un xi Xi tal que p0 xi pi r0 . Para k sucientemente grande, pk xi rk . Para (0 1) sucientemente pequea, de modo que xi (1 )xi Sea
k

y por ende xi i (s0 ). Considrese ahora una secuencia (sk ) en S que converja a s0 y supngase

pk xi (1 )xi

rk

(s ).
i k

mn 1 (rk pk xi ) (pk xi pk xi )
k

Entonces, para k sucientemente grande,

k

0y

xi (1

)xi

(s )
i k

Adems, como ( k )
k

1,
k

lm

Esto establece que i es sci para todo i . Finalmente, es fcil ver que las funciones f ( ) son continuas y cuasicncavas. La ley fundamental de un sistema social se cumple por virtud de la denicin de economa de propiedad privada. TEOREMA 6 Sea una economa de propiedad privada y su sistema social asociado. Entonces s (x x y y p ) es un equilibrio competitivo i m 1 n para syss s es un equilibrio del sistema social . TEOREMA 7 Si es el sistema social asociado a una economa de propiedad privada, entonces existe un equilibrio de . COROLARIO 1 Existe un equilibrio competitivo para una economa de propiedad privada.

xi (1

)xi

xi

TEORA DE JUEGOS

19

3. Los Teoremas del Bienestar DEFINICIN 8 Una asignacin (x1 xM ) es una especicacin de un vector de consumo xi Xi para cada consumidor i I . La asignacin (x1 xM ) es factible syss
M

xi
i 1

DEFINICIN 9 Decimos que una asignacin factible (x1 xM ) domina a la asignacin factible (x1 xM ) en el sentido de Pareto syss xi i xi para xM ) es un ptimo de todo i y xi i xi para algn i. La asignacin (x1 Pareto si no existe ninguna otra asignacin factible que la domine en el sentido de Pareto. TEOREMA 8 (I TEOREMA competitivo entonces ( x1 xM )
DEL

BIENESTAR) Si ( x1

xM p) es un equilibrio

es un ptimo de Pareto. Demostracin: Mostraremos que cualquier asignacin (xi ) que domine a ( x1 xM )

no puede ser factible. En efecto, como el consumidor es insaciado, siempre consume hasta el lmite de sus recursos: pxi Adems, xi
i

p i

wi

xi

implica

pxi

pxi

wi

pues, de lo contrario, el consumidor hubiera podido comprar un consumo estrictamente preferido al que maximiza su utilidad. Por aadidura, xi
i

xi

implica

pxi

pxi

wi

20

GARCA DE LA SIENRA

porque si no el consumidor hubiera podido comprar un men que le brinda tanta utilidad como xi a un precio ms bajo. En resumen, tenemos pxi para todo i pxi pxi wi

I , con
pxi wi

para al menos un i. Por lo tanto,

M M

pxi
i 1 i 1

pxi

p
M
i 1

y (xi ) no pude ser factible porque

xi

implica

M
i 1

pxi

p.

TEOREMA 9 (II TEOREMA DEL BIENESTAR) Supngase que Xi es un cono convexo que contiene el origen 0. Si i es montona, estrictamente convexa y continua para cada i entonces, para toda asignacin ptima de Pareto ( xi ) M 1 Xi con xi i semipositivo para todo i, factible con respecto a una dotacin inicial total positiva , existe un vector de precios p tal que ( xi p) es un equilibrio competitivo. Demostracin: Sea ( x1 xM ) una asignacin ptima de Pareto, donde los mens xi (i 1 M) son todos semipositivos, factible con respecto a la dotacin inicial total positiva. Tmense como dotaciones iniciales i precisamente las xi : sea i xi para cada i. Sean Vi xi

xi

xi ;

V
i 1

Vi ;

i 1

xi

Los Vi y por tanto V son no vacos porque para cualquier xi existe un men con coordenadas mayores que xi para cada i, debido a que Xi es un cono que contiene a 0 y la relacin de preferencia es montona. La dotacin no est en V porque si estuviera habra una asignacin factible que domina a ( xi ) en el sentido de Pareto. V es convexo porque xi , xi Vi , para xi xi implica xi (1 )xi Vi , ya que i es estrictamente M M convexa; pero, para cualesquiera elementos i 1 xi , i 1 xi de V ,

xi (1 )

xi

xi (1 )xi V

i 1

i 1

i 1

TEORA DE JUEGOS

21

Por el teorema del hiperplano separador,3 existe un vector p RL , p 0, p tal que px p para todo x V . Sostengo que p es un vector de equilibrio. Para demostrar esta asercin basta establecer que p es positivo y que xi
i

xi

implica pxi

pxi

para todo i. M En primer lugar, si xi x xi para cada i, entonces p i 1 i i M p x . Pues supngase lo primero. Por monotona ninguno de los i 1 i mens xi es 0, pues los xi son todos semipositivos. Sea un nmero mayor que 1 y obsrvese que, nuevamente por monotona, xi i xi para cada i, M xi p M 1 xi . Se tiene que de modo que xi Vi y p i 1 i
M M

p
i 1

xi

lm p

1 i 1

xi

p
i 1

xi

j i

Por lo tanto, si xi modo que p xi

j i

xi para algn i, entonces p xi

xj

p, de

xj

p xi
j i

xj

de donde se deduce que pxi pxi pxi para todo xi

pxi . Esto establece:

Para mostrar que el vector p es de hecho semipositivo, para cualquier l (1 l L) sea l un nmero positivo mayor que 1 y ntese que xi xi , donde el es el vector cannico en la direccin l. Por monotona, l el xi l el i xi , de manera que pxi
l

pel

pxi

pl

pxi

Como l 0, esto prueba que pl 0 para todo l. Sin embargo, como p 0, se sigue que p 0 y por ende que p 0. Incidentalmente, esto
3

Takayama (1985), teorema 0.B.2, p. 44.

22

GARCA DE LA SIENRA

implica que hay al menos un i para el que pxi 0, pues si tuviramos M pxi 0 para todo i sera p i 1 xi p 0, contrariamente a lo que acabamos de ver. 0, y sea xi xi , con 0 1. Como 0 Xi , Sea xi tal que pxi Xi y, adems, px pxi pxi . Supngase que hay un xi Vi tal que xi i pxi pxi . Entonces, para cualquier 0 1), p xi (1 )xi pxi . Sin embargo, para un lo sucientemente cerca de 1, xi (1 )xi i xi , Vi . por la continuidad de i . Pero esto quiere decir que xi (1 )xi Tenemos as un elemento de Vi cuyo precio es menor que pxi , lo cual es imposible. Esto prueba que pxi pxi siempre que xi i xi . Por lo tanto, l L), en particular, si l es un nmero positivo para l arbitrario (1 xi l el i xi y pxi
l

pl

pxi

lo cual prueba que pl 0 para todo l. Se tiene, as que p 0 y por ende que pxi 0 para todo i. Se inere que pxi pxi siempre que xi i xi para todo i. Por lo tanto, ( xi p) es un equilibrio competitivo.