You are on page 1of 2

Michael Andrs Silva Alfonso Pontificia universidad Javeriana Introduccin a la ciencia poltica Nicols Arghiri

Los gravsimos crmenes de Scrates.


Scrates fue acusado de muchos cargos en Atenas. Por ejemplo, le acusaban de ser un hombre que poda llegar a convertir la idea ms dbil en la ms fuerte o convincente por as decirlo. Un hombre que saba cosas acerca de los cielos y de la tierra, solo poda ser seguido por aquellos que no creyeran en los Dioses. Es por esto que tambin fue acusado de ser ateo. De hecho casi toda la gente que lo segua era inquisitiva. Los jvenes se convirtieron en sus seguidores en el momento en el cual el comenz a hacerse preguntas que cuestionaban la sociedad. Por lo tanto Scrates fue acusado de corromper a los jvenes. Yo personalmente, no creo que Scrates fuese culpable. Por el simple hecho, de que l no fue directamente responsable de la forma en la que las personas usaban las ideas o palabras que l deca. Dado lo anterior, y en el esfuerzo que hacia Scrates en tratar de buscar respuestas a sus preguntas, comenz a ser odiado por muchos. En este proceso, se estaban cuestionando las leyes de la sociedad y Scrates quera que la gente empezara a pensar de otra forma, como si quisiera que olvidaran lo que haban aprendido anteriormente y comenzaran a pensar desde cero. Los jvenes se vean identificados con el y empezaron a seguir sus corrientes de pensamiento. Pienso que un solo hombre no es capaz de corromper a los jvenes y me parece que l no fue el que los corrompi. Scrates simplemente era un hombre en busca de respuestas, en especifico a la pregunta de quien era el realmente. Las personas decidan libremente si iban a verlo y escuchar sus conversaciones. Como lo deca el en la apologa de Platn: Si cualquier persona, joven o viejo, quiere escucharme cuando estoy hablando y tratando con mis propias preocupaciones, nunca he envidiado a nadie. l no les peda a los jvenes que lo siguieran, cada persona escoga el camino. Scrates no era responsable de las acciones de las dems personas, o de lo que las mismas aprendieran a partir de sus cuestionamientos. l mismo se hacia conocer como si el no supiera nada, por tal razn comentaba que l no poda ensear algo que l no saba. Scrates fue acusado; para m, de muchas cosas de las cuales l no era culpable. El castigo de Scrates por tratar de averiguar la verdad, fue la muerte. Fue un castigo injusto. La gente elige, y los jvenes eligieron seguirlo, para tratar de cambiar lo que ellos pensaban. Scrates no cobraba porque lo escucharan o porque dejaran de hacerlo. Como se cita en la apologa: "Si alguien dice que ha aprendido algo de m, o que oy algo en privado que los dems no oyeron, pueden estar seguros de que no est diciendo la verdad."

La defensa de Scrates e su juicio no fue lo suficientemente convincente para convencer a los Atenienses de dejarlo exonerado de todos sus cargos. l no estaba preparado correctamente para su defensa, aun as, l logro convencer a una gran cantidad de jurados de su libertad, pero no los suficientes para quedar en libertad. Finalmente, pienso que Scrates fue un hombre muy sabio, que se cuestiono de todo, tanto as, que fue catalogado como el ms sabio segn el orculo. A pesar de que l era considerado el hombre vivo ms sabio de esa poca, nunca se considero a si mismo como sabio, por lo tanto se cuestionaba de todo para aprender aun mas. Scrates vivi una vida pobre, sola ir a los mercados de Atenas a predicar, nunca hizo dao a nadie ni tampoco desobedeci ninguna ley de Atenas, precio que tuvo que pagar con su propia vida.

You might also like