Gua para examen de Teora del Derecho

Lic. Armando Salazar Lpez.

INSTRUCCIONES: De acuerdo a la Teora Pura del Derecho, de Hans Kelsen, conteste correctamente lo siguiente: 1. Explique qu busca la Teora Pura del Derecho. Constituye una teora sobre el derecho positivo general, tambin es una teora de interpretacin y no sobre un orden jurdico especifico. Delimita el conocimiento del derecho frente a otras disciplinas para evitar un sincretismo metdico y no borrar los limites de los objetivos que estn trazados. La idea que subyace a la teora pura, es la separacin del Derecho y la moral, para consagrar as una concepcin del Derecho que fuera eminentemente cientfica, hacindose abstracta de toda consideracin tica, moral, filosfica, social o histrica. Se identifica la idea de la teora pura con el positivismo jurdico (o ius positivismo), justamente por la pretensin de ste, de extirpar del anlisis cientfico toda nocin ajena a la produccin jurdica creada mediante medios procedimental y formalmente establecidos, como la ley y los actos administrativos, sin considerar apelaciones al derecho natural o a la moral. La pretensin positivista de la teora pura obedece a dos explicaciones: en primer lugar, hacer cientfico el estudio del Derecho (alejando al Derecho de cuestiones como el bien y el mal, o la moral) y por otro lado, la secularizacin y democratizacin que sera llevada a cabo mediante su implementacin. 2. Qu entendemos por orden natural? La naturaleza como un sistema de elementos relacionados entre si por el principio de causalidad. Se da una relacin causa-efecto independiente de la voluntad humana. 3. La sociedad puede estudiarse como un fenmeno natural? Cmo? No. La sociedad es un orden distinto a la naturaleza. Esto se debe al tipo de principios que establecen la relacin entre un hecho y su consecuencia: - En el dominio de la naturaleza, el principio de causalidad, que determina que a una misma causa sigue necesariamente un mismo efecto. Aqu la consecuencia o el efecto se constatan; - En el orden social, el principio de imputacin, aplicado a las relaciones jurdicas. Aqu se relacionan por una parte la conducta establecida por la norma, y por otra la sancin que debe aplicarse cuando se comete un acto contrario al sealado por la norma. En este mbito la consecuencia se atribuye. 4. Qu se entiende por el principio de causalidad? Son juicios hipotticos entre una relacin de condicin y una consecuencia que se produce. A toda causa se requiere un efecto que es atribuido como la pena del

delito. Esta interpretacin reside en que el hombre adquiere conciencia de la relacin entre las causas a diferencia que las relaciones entre los hombres son independientes de la voluntad. 5. Las normas jurdicas que regulan la conducta de los hombres en sociedad, se rigen por el principio de causalidad? Explique porqu

6. 7. 8.

A qu le llama norma positiva Kelsen? Qu es la imputacin? Cules son las diferencias entre causalidad e imputacin? En la causalidad se dice que si un hecho se produce tambin se producir otro hecho. En la imputacin se afirma que cuando se ha dado un hecho debe ser otro. Existen varias diferencias una de ellas es que toda causa concreta debe ser vista como efecto de otra cosa y segn la causalidad aparece como infinito entre ambas direcciones. En una serie de imputaciones el nmero de miembros no es limitado como el nmero de miembros en una serie causal.

9.

Qu relevancia tiene la diferencia entre causalidad e imputacin para el carcter cientfico del Derecho? Va en funcin de los resultados, ya que en la causalidad si la condicin A se realiza, la consecuencia B se producir (causa- efecto) y sin embargo en la imputacin tenemos si la condicin A se realiza, la consecuencia B, debe producirse(hechohecho).

10.

De acuerdo a los tipos de orden, relacione cada opcin con sus caractersticas propias: A. Orden fsico. B. Orden de la las actividades humanas. ( A ) Es necesario. ( B ) Es moral. ( A ) Es uniforme. ( B ) Existe la libertad. ( A ) Es amoral. ( B ) Es multiforme.

11.

Distinga entre las ciencias causales y las ciencias normativas.

12.

Distinga entre las leyes causales y leyes normativas. Las leyes causales explican la conducta de los fenmenos naturales, mientras que las 2

leyes normativas explican la conducta de los hombres con la ayuda de normas jurdicas. 13. Qu se entiende por libertad y cul es su relacin con el concepto de imputacin?

14.

Qu se entiende por Derecho desde el punto de vista esttico? Sistema de normas con validez en estado de equilibrio

15.

Qu se entiende por validez de una norma positiva?

16.

Qu se entiende por validez temporal y espacial? La validez espacial es la que est delimitada por el territorio nacional y validez temporal por el tiempo de su vigencia.

17.

Qu se entiende por validez material y personal?

18. 19.

Tiene alguna relacin la eficacia de una norma con su validez? Desde el punto de vista jurdico, cmo es posible distinguir entre la ejecucin de una condena de muerte y un homicidio? Seale el sentido subjetivo y objetivo que distingue estos actos. Si la validez de una conducta proviene de una norma que la autoriza, y la validez de esta norma deriva de otra superior que le da origen, hasta llegar a la Constitucin, cmo se interpreta el acto por el cual fue creada la primera Constitucin? Qu se entiende por norma fundamental? Es la fuente comn de validez de todas las normas pertenecientes a un mismo orden. Esta norma fundamental es la que constituye la unidad de una multiplicidad de normas, en tanto representa el fundamento de validez de todas las normas que pertenecen a ese orden. La norma fundamental se refiere solamente a una constitucin que de hecho ha sido establecida por un acto o por la costumbre, y que tiene eficacia. La Teora pura del Derecho opera con esta norma fundamental considerndola como fundamento hipottico por lo tanto, es el supuesto fundamental de que parte todo conocimiento del orden jurdico, por lo tanto no es una norma, pues una norma no es ni puede ser el supuesto epistemolgico de todo conocimiento jurdico.

20.

21.

22. 23.

Una norma fundamental pertenece al derecho positivo? Explique por qu. Qu se entiende por Derecho desde el punto de vista dinmico?

24. 25.

Distinga entre Derecho desde el punto de vista esttico o dinmico. Qu se entiende por reglas o proposiciones de derecho? Es un juicio hipottico sobre la voluntad del Estado de aplicar una sancin como consecuencia de un ilcito. En un concepto de proposicin jurdica as concebido pueden ser subsumidos todos los actos presentados como especie del gnero proposicin jurdica.

26.

Relacione las proposiciones o normas jurdicas, con sus caractersticas:

Reglas o proposiciones jurdicas Son verdaderas o falsas Son creadas por estudiosos del Derecho, que tratan de comprender o describir lo jurdico No obligan a nadie Tienen funcin descriptiva Son juicios formulados por la Ciencia del Derecho Son producto de un acto de conocimiento (intelectual) Son hipotticas

Normas jurdicas Son validas o invalidas Son imperativas Impone derechos y obligaciones Tiene funcin prescriptiva Son objeto de la Ciencia del Derecho Son creadas por actos jurdicos, de rganos competentes Son producto de un acto de voluntad

27.

Cules son las principales objeciones del Derecho Positivo al Derecho Natural? Kelsen estipula que en esta doctrina no existe diferencia entre el ser y el deber ser, ya que las leyes naturales son reglas de Derecho. Parte del punto de que Dios manifiesta su voluntad en la naturaleza. No distingue de la naturaleza y la sociedad como consecuencia de no distinguir el ser del deber ser. Las reglas aplicables a la conducta del hombre son deducidas de la naturaleza al hombre. La naturaleza es un sistema de hechos ligados unos a otros por relaciones de causa y efecto mientras que el Derecho y la moral son sistemas de normas creadas por una voluntad humana o divina y que establecen relaciones fundadas sobre el principio de imputacin entre las conductas humanas que regulan. La doctrina del Derecho Natural considera a la naturaleza dentro de la sociedad, al pretender que el orden de la primera es un orden social justo. Otra contradiccin que encuentra Kelsen es que si el Derecho Natural tiene como fuente la naturaleza humana, se debe admitir que el hombre es bueno, pero por otro lado para justificar la necesidad del Derecho Positivo, se invoca la perversidad del hombre, por lo tanto el Derecho Natural se deduce de la naturaleza humana como debera ser y no como es, de la naturaleza ideal del hombre y no de la naturaleza real. Un error ms que Kelsen cree ver en el Derecho Natural es que la justicia de este, decreta dar a cada quien lo que le corresponde, ms no entabla que es lo que corresponde a cada quien, por lo que se tiene que asistir del Derecho Positivo para 4

saber que es lo correspondiente. Por ltimo, Kelsen, aludiendo a el dialogo Las Leyes, de Platn, en el cual el filosofo distingue las mentiras permitidas de las que no son, considera que el Derecho Natural no es ms que una mentira til, porque esta trastorna la verdad al pretender ser apta para determinar de manera objetiva lo que es justo, sin embargo puede garantizar la obediencia del Derecho. 28. El Derecho Natural podra ser una Ciencia? Seale por qu. No podra ser una ciencia porque en la Teora Pura del Derecho Kelsen seala que el nico derecho existente es el positivo, se deduce que acepta cualquier ordenamiento, hasta el ms injusto e inhumano, con el solo presupuesto de que sea formal. En este orden de ideas, qu campo ocupa el derecho natural dentro de las ciencias jurdicas? La respuesta de la teora pura es sin duda, ninguno. 29. Pueden aplicarse los principios de la lgica a las proposiciones jurdicas y a las normas jurdicas? Explique por qu. Si porque Kelsen trata de depurar en el Derecho los elementos que le son extraos. Con estas depuraciones, el Derecho queda reducido a un puro sistemas de normas, las ciencias del Derecho a una lgica formal de lo jurdico 30. A qu se refiere Kelsen cuando dice que aquello que distingue al Derecho es su carcter coactivo?

31.

Qu expresa el deber ser en una norma jurdica?

32.

Cules son los elementos de una norma jurdica perfecta?

33.

A qu se refiere Kelsen cuando dice que una norma jurdica contiene dos mandatos: uno dirigido al individuo; y otro, dirigido al rgano?

34.

Qu es lo esencial en la norma segn Kelsen, el deber de una determinada conducta o el deber ser de una sancin?

35.

Una norma jurdica sin sancin, puede calificarse como norma jurdica, segn Kelsen? Explique porqu. No porque no es coercitiva la norma jurdica puede presentarse bajo la forma de un imperativo