1

EVALUACIN ESTRUCTURAL PLANTA INDUSTRIAS DE PRODUCTOS QUIMICOS S.A SAN JUAN DE LURIGANCHO LIMA PER

NDICE
1.- ASPECTOS GENERALES 2. TRABAJOS DESARROLLADOS 2.1 Trabajos de Campo 2.2 Ensayos de Materiales 2.3 Trabajos de oficina 2.4 Documentos Elaborados 3. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES 3.1 Suelo 3.2 Concreto 3.3 Refuerzo 4. CONFIGURACIN ESTRUCTURAL DE LOS MODULOS. 4.1 Vigas 4.2 Columnas 4.3 Cimentacin 5. REFUERZO EXISTENTE 5.1 Procedimiento 5.2 Vigas 5.3 Columnas 6. ANLISIS ESTRUCTURAL 6.1 Generalidades 6.2 Modelos para el Anlisis 6.3 Estimacin de Rigideces 6.4 Estimacin de Masas 6.5 Cargas Verticales 6.6 Acciones Ssmicas 6.7 Combinacin de Carga

7. RESULTADOS DE LOS ANLISIS 7.1 Perodos de Vibracin 7.2 Fuerza Cortante en la Base. 7.3.- Control de Desplazamientos 8. PROPUESTAS DE MODIFICACIN 8.1 Deficiencias que deben corregirse 8.2 Solucin propuesta para el edificio 9. ANLISIS Y DISEO ESTRUCTURAL CON REFORZAMIENTO PROPUESTO

9.1 Generalidades 9.2 Perodos Naturales y Modos de Vibracin 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 Desplazamientos Mximos Estimados Cortante en la Base Cimentacin Columnas y Placas Vigas

10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Evaluacin Estructural de la PLANTA INDUSTRIAS DE PRODUCTOS QUIMICOS S.A

1. Aspectos Generales
El estudio considera Evaluacin Estructural y proyecto de AMPLIACION Y REFORZAMIENTOPRODUCTOS QUIMICOS INDUSTRIALES S.A ubicado en Av. El Santuario 1239, Urbanizacin ZRATE, Distrito de San Juan de Lurigancho, Provincia de Lima y Departamento de Lima. Se realizar el anlisis ssmico de la estructura existente, con la finalidad de verificar el control de desplazamientos laterales, de manera adecuada a la normativa vigente,

especficamente a la N.T.E. 030 Diseo Sismo resistente del Reglamento Nacional de Edificaciones. Los mdulos a evaluar corresponden a las estructuras que se mantendrn siguiendo los alcances de proyecto arquitectnico, para ello se verificara la viabilidad estructural realizndose convenientemente los trabajos necesarios para que estas estructuras cumplan en la normativa ssmica vigente. Las estructuras a evaluar se describen a continuacin:

Bloque 1 actualmente es utilizado en el primer piso como zona administrativa, adems con otra parte uso de HHSS y como segundo piso actualmente es utilizado como rea de oficinas.

Bloque 4 actualmente es utilizado en el primer piso como zona de talleres mecnicos y como segundo piso actualmente es utilizado como rea de almacenes.

2.
2.1

Trabajos Desarrollados
Trabajos de Campo

Tenindose planos de estructurasms no de arquitectura ni especificaciones de los materiales empleados, la evaluacin estructural de la PLANTA INDUSTRIAL DE PRODUCTOS QUIMICOS INDUSTRIALES S.A se bas exclusivamente en las observaciones y mediciones en obra. La planta industrial tiene una estructuracin

relativamente simple y regular, lo que permiti lograr la informacin bsica requerida con un mnimo de interferencia. Los trabajos de campo incluyeron: Revisin general de los elementos estructurales, a fin de observar posibles manifestaciones de deficiencias estructurales o de deterioro de los materiales.

Auscultacin de la cimentacin.

Se hicieron excavaciones, para determinar las

dimensiones de las zapatas y la verificacin del diseo de la cimentacin. Medicin de luces y alturas, as como de las dimensiones efectivasde las secciones de los elementos estructurales: vigas y columnas. Muestreo del refuerzo existente en vigas y columnas. Se pic el revestimiento y el concreto de recubrimiento en algunas zonas de vigas y columnas, para observar directamente la armadura longitudinal y los estribos. Se extrajeron 2 muestras diamantinas de 3 de dimetro, 1 de ellas en columnas, 1en vigas, dichas muestras fueron sometidas a ensayos para la determinacin de la resistencia del concreto existente.

2.2

Ensayos de Materiales Estos incluyeron:

Verificacin de la capacidad de carga del suelo de fundacin en base a ensayos de Laboratorio de muestras extradas en el suelo de fundacin de las cimentaciones, se encontr un suelo Limo Arcilloso Inorgnico de Baja (SUCS CL-ML) color marrn, medio hmedo, semi suelto, medio compacto.

Determinacin de la resistencia del concreto, sobre la base de ensayos de compresin con testigos diamantinos de 3 de dimetro. Los resultados obtenidos se presentan en el Anexo N 1 Resultados de Resistencia a Compresin.

No se ensayaron muestras de las varillas de refuerzo, ya que la extraccin de las muestras hubiera significado un deterioro difcil de reparar.

2.3

Trabajos de Oficina Sobre la base de la informacin disponible se realizaron los trabajos siguientes:

Preparacin

de

planos

de

estructuras

existentes

como

resumen

de

las

auscultaciones. Preparacin de modelos para el anlisis estructural de los bloques involucrados en la condicin actual. Determinacin de parmetros para el anlisis ssmico. Estimacin de las cargas verticales. Anlisis ssmico por superposicin modal espectral, conforme a la norma de Diseo Sismo Resistente vigente, E-030. Anlisis para cargas verticales, incluyendo efectos de peso propio y otras cargas permanentes, as como las sobrecargas de oficinas establecidas en el Reglamento Nacional de Construcciones.

Determinacin del refuerzo requerido en losas, vigas, columnas. Comparacin con el refuerzo existente e interpretacin de los resultados. Propuestas y anlisis de alternativas de modificacin para cumplir las normas vigentes.

2.4

Documentos Elaborados Los documentos elaborados incluyen (en el informe final):

Informe de la evaluacin (el presente documento). Planos de Reforzamiento Estructural.

3.
3.1

Propiedades de los Materiales

Suelo Segn la auscultacin realizada se encontr como primer estrato suelo Limo Arcilloso Inorgnico de Baja (SUCS CL-ML) color marrn, medio hmedo, semi suelto, medio compacto.Como segundo estrato se enconctrosuelo (SUCS GP). Gravoso Pobremente Grada

3.2

Concreto Para efectos de la evaluacin estructural se tomaron testigos cilndricos del

concreto en 2elementos, entre vigas y columnas.

Las muestras, de 3 de dimetro,

fueron extradas y ensayadas de acuerdo a la norma ITINTEC 339.059. Los correspondientes reportes del Laboratorio de Ensayo de Materiales se incluyen en el Anexo N 1, al final de este informe. Los resultados se resumen a continuacin:
Diamantina D-1 D-2 Elemento Columna Viga Nivel Primero Primero fcprobeta (kg/cm ) 217 219
2

Se concluye que la resistencia del concreto encontrado NO es muy variable e inclusive por lo alto de los valores promedio para edificaciones, (por lo general se emplean valores de resistencia de 210 kg/cm2). Por lo tanto se considerara para el anlisis estructural una resistencia del concreto de 210 kg/cm2. En esto se ha considerado la tolerancia de 35 kg/cm2 establecida en la norma E.060.

3.3

Refuerzo

No se tienen resultados de ensayos del acero de refuerzo, dada la imposibilidad de extraer muestras sin daar significativamente un elemento estructural. Sin embargo, por la corrugacin observada se deduce que el esfuerzo de fluencia nominal es de 2800 kg/cm2, lo que corresponde a la prctica habitual en el medio actual.

4.

Configuracin Estructural de los Mdulos

Los bloques son estructuras conformado por prticos de concreto armado en la

direccin larga y muros de albailera confinada en la direccin corta, consta de 2 niveles con techo, en el ultimo nivel el techo es liviano con vigas de concreto y viguetas de losa.

Fig. N1 Se presenta plano general donde se presenta los bloques a reforzar.

4.1

Vigas Todas las edificaciones del bloque 1 y 4tienen vigas de las mismas dimensiones

VER CUADRO N1, N2, N3 y N4. 4.2 Columnas

Las columnas de los mdulostienen las mismas dimensionesver CUADRO N5

4.3

Cimentacin

Se excavaron las zonas adyacentes a la cimentacin de los mdulos a reforzar,encontrndose zapatas existentes en funcin a los planos existentes digitados por la empresa ARHOS INMOBILIARIA Y CONSTRUCTORA S.A.C

5.
5.1

Refuerzo Existente
Procedimiento El objetivo de esta parte de la evaluacin fue constatar la existencia de la

armadura, su ubicacin, el dimetro de la misma y el espesor del recubrimiento. Se retir el revoque y el recubrimiento del refuerzo de diversos elementos estructurales (vigas y columnas), para observar directamente el dimetro y la cantidad de varillas colocadas en cada caso. Se presume que en todos los casos el refuerzo fue colocado en una sola capa. A fin de interferir lo menos posible con el funcionamiento de los bloques, slo se hicieron los trabajos indispensables. 5.2 Vigas

El refuerzo de las vigas es bastante uniforme. En la tabla siguiente se indica el refuerzo encontrado en las vigas delos mdulosa rehabilitar CUADRO N 1 REFUERZO BLOQUE 1 VIGAS VSEMISOTANO 001 V002 V003 V004 V005 V006 V007 1ER NIVEL B1-2 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.20 0.30X0.45 0.30X0.20 3 5/8" 3 5/8" 3 5/8" 2 1/2" 2 1/2" 3 5/8" 3 1/2" X X 1 5/8" 1 1/2" X X X 3 5/8" 3 5/8" 2 5/8" 2 1/2" 2 1/2" 3 5/8" 2 1/2" 1 5/8" 1 5/8" 1 5/8" 2 1/2" X X X 3/8" 2@ .10 RESTO @ .20 3/8" 2@ .10 RESTO @ .20 3/8" 2@ .10 2@ .20, RESTO @ .40 3/8" 2@ .10 2@ .20, RESTO @ .40 1/4" @.30 51/4" @.20 7 1/4" @.20 TIPO SECCION POSITIVO BASTONES NEGATIVO BASTONES ESTRIBOS

V101 V102 V103 V104 V105 V106 V107

0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45

2 3/4" 2 5/8" 3 1/2" 2 3/4" 2 3/4" 2 3/4" 3 1/2"

2 3/4" 2 5/8" X 2 3/4" X 2 3/4" X

2 1/2" 2 1/2" 3 1/2" 2 1/2" 2 3/4" 2 1/2" 3 1/2"

1 5/8" 1 1/2" X 2 5/8" + 2 3/4" X 2 5/8" + 2 3/4" X

3/8" 2@ .10, 4@.20 RESTO @ .40 3/8" 2@ .10, 4@.20 RESTO @ .40 31/4" @.40 3/8" 2@ .10 2@ .15, 7@.20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 2@ .15, 7@.20 RESTO @ .35 1/4" @.40

CUADRO N 2 NIVEL +5.20 V201 V202 V203 V204 V205 V206 V207 V208 V209 V210 V211 V212 V213 V214 V215 V216 0.30X0.45 2 3/4" 13/4"+21" 0.30X0.45 2 3/4" 0.30X0.45 2 3/4" 21"+21" 21"+21" 2 3/4" 21" 1 3/4" 11" 11" 1 3/4" 1 5/8" 2 3/4" + 2 3/4" 2 3/4" + 2 3/4" 1 5/8" X X X X x 11" X 11" 3/8" 2@ .10 2@ .15, 5@.20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 2@ .15, 7@.20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 2@ .15, 7@.20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 2@ .15, 5@.20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 2@ .15, 4@.20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 2@ .15, 5@.20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 2@ .15, 5@.20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 2@ .15, 4@.20 RESTO @ .35 7 1/4" @.15 3/8" @.30 7 1/4" @.15 3/8" @.30 X 3/8" 2@ .10 5@ .15, 6@.20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 5@ .15, 6@.20 RESTO @ .35

21" 2 0.30X0.45 2 3/4" 13/4"+21" 3/4" 1 5/8" + 2 2 0.30X0.45 2 3/4" 3/4" 3/4" 2 0.30X0.45 2 3/4" 2 3/4" 3/4" 2 0.30X0.45 2 3/4" 2 3/4" 3/4" 1 5/8" + 2 2 0.30X0.45 2 3/4" 3/4" 3/4" 2 0.30X0.20 2 5/8" X 3/8" 2 0.30X0.45 2 5/8" X 5/8" 2 0.30X0.20 2 5/8" X 3/8" 2 0.30X0.45 2 5/8" X 5/8" 0.15X0.20 23/8" x x

0.30X0.45 2 3/4" 13/4"+21" 21" 3 0.30X0.45 21" 11" 3/4" 0.30X0.45 2 3/4" 13/4"+21" 21"

V217 V218 V219

0.30X0.45 2 3/4" 13/4"+21" 21" 3 0.30X0.45 21" 11" 3/4" 0.30X0.45 2 3/4" 13/4"+21" 21" CUADRO N 3

11" X 11"

3/8" 2@ .10 5@ .15, 6@.20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 5@ .15, 6@.20 RESTO @ .35

NIVEL +7.80 V301 V302 V303 V304 V305 V306 V307 V308 V309 V310 V311 V312 V313 V314 V315 V316 V317 V318 V319 (S) 0.30X0.45 2 3/4" 0.30X0.45 2 3/4" 0.30X0.45 2 3/4" 0.30X0.45 2 3/4" 0.30X0.45 2 5/8" 0.30X0.45 2 5/8" 0.30X0.45 2 5/8" 0.30X0.45 2 5/8" 030x0.20 0.30x0.20 030x0.20 0.30x0.20 0.30x0.45 0.30x0.45 0.30x0.45 0.30x0.45 0.30x0.45 0.30x0.45 x 2 1/2" x 2 1/2" 2 3/4" 4 5/8" 2 3/4" 2 3/4" 4 5/8" 2 3/4" 2 5/8" 2 3/4" 2 3/4" 2 5/8" 1 5/8" 2 5/8" 2 5/8" 1 5/8" x x x x 2 3/4" x 2 3/4" 2 3/4" x 2 3/4" 2 3/4" 2 3/4" 2 3/4" 2 3/4" 2 5/8" 2 5/8" 2 5/8" 2 5/8" 2 1/2" 2 1/2" 2 1/2" 2 1/2" 2 5/8" 2 3/4" 2 5/8" 2 5/8" 2 3/4" 2 5/8" 2 3/4" 2 3/4" 2 3/4" 2 3/4" 15/8"+25/8" 2 5/8" 2 5/8" 15/8"+25/8" x x x x 3/8" 2@ .10 4@ .20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 6@ .20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 6@ .20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 4@ .20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 3@ .20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 3@ .20 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 RESTO @ .35 1/4" @ .20 1/4" @ .20 1/4" @ .20

1/4" @ .20 3/8" 2@ .10 7@ .20 RESTO 25/8"+23/4" @ .35 3/8" 2@ .10 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 7@ .20 RESTO 25/8"+23/4" @ .35 3/8" 2@ .10 7@ .20 RESTO 25/8"+23/4" @ .35 3/8" 2@ .10 RESTO @ .35 3/8" 2@ .10 7@ .20 RESTO 25/8"+23/4" @ .35 2 3/4" 2 3/4"

0.15X0.20

23/8"

CUADRO N 4 REFUERZO BLOQUE TIPO 4 V101 V102 V103 V104 V105 V106 V107 V108 V109 V110 V201 V202 V203 V204 V205 V206 V207 V208 V209 V210 SECCION 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.70 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.45 0.30X0.20 POSITIVO BASTONES NEGATIVO 21" 2 3/4" 2 3/4" 21" 2 5/8" 2 5/8" 2 7/8" 21" 2 5/8" 2 5/8" 2 5/8" 2 5/8" 21" 21" 2 1/2" 2 1/2" 2 3/4" 2 3/4" 2 1/2" 2 1/2" 2 3/4" 2 3/4" 2 3/4" 21" 2 5/8" 2 5/8" X 21" 2 5/8" 2 5/8" 2 5/8" 2 5/8" X 2 7/8" 2 1/2" 2 1/2" X 2 3/4" 2 1/2" 2 1/2" 2 3/4" 2 5/8" 2 5/8" 2 3/4" 2 5/8" 2 3/4" 2 3/4" 2 3/4" 2 5/8" 2 5/8" 2 1/2" 2 1/2" 21" 2 3/4" 2 1/2" 2 1/2" 2 1/2" 2 3/4" 2 1/2" 2 1/2" ESTRIBOS 3/8" 6@ .10 6@ .15, 2 3/4"+21" 3@.20 RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 5@ .05, 21" 3@.20 RESTO @ .40 3/8" 6@ .10 6@ .15, 21" 3@.20 RESTO @ .30 3/8" 3@ .10 4@ .15, 2 3/4"+21" 3@.20 RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 4@ .20 2 5/8" + 23/4" RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 4@ .20 2 3/4" RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 4@ .20 2 3/4"+21" RESTO @ .30 3/8" 3@ .10 3@ .15, 2 3/4"+21" 8@.20 RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 2@ .20 2 5/8" RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 2@ .20 2 5/8" RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 5@ .20 2 5/8" + 23/4" RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 5@ .20 2 5/8" + 23/4" RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 6@ .20 21" RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 6@ .15, 2 3/4" 6@.20 RESTO @ .30 2 1/2"+1 3/8" 2@ .10 2@ .20 5/8"+11/2" RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 2@ .20 2 1/2" RESTO @ .30 1 3/8" 2@ .10 2@ .20 5/8"+11/2"+27/8" RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 5@ .20 27/8"+21/2" RESTO @ .30 3/8" 2@ .10 2@ .20 2 1/2" RESTO @ .40 3/8" 2@ .005 2@ .10 2 1/2" RESTO @ .20 BASTONES

5.3

Columnas

En la tabla siguiente se indica el refuerzo encontrado en las columnas de los mdulos a rehabilitar. CUADRO N5 REFUERZO SECCION

TIPO BLOQUE 1 COLUMNAS SEMISOTANO -1.80

CANTIDAD

REFUERZO

Fy

ESTRIBOS

1ER NIVEL +1.20 2DO NIVEL +5.20 1ER NIVEL B1-2 2do nivel B1-2 BLOQUE 4 MAESTRANZA

C-4 C-2 C-3 C-2 C-3 C-2 C-3 C-1 C-1 C-1 C-2 C-3

1 6 3 6 3 6 3 14 14 8 9 3

0.30x0.30 0.20X0.20 0.30X0.20 0.20X0.20 0.30X0.20 0.20X0.20 0.30X0.20 0.30X0.30 0.30X0.30 0.30X0.30 0.30X0.30 0.30X0.30

4 3/4" 4 3/4" 4 3/4" 8 7/8" 8 7/8" 4 3/4" 4 3/4" 4 3/4" 4 7/8" 4 3/4" 4 3/4" 4 1"

Fy=2800 Fy=2800 Fy=2800 Fy=2800 Fy=2800 Fy=2800 Fy=2800 Fy=2800 Fy=2800 Fy=2800 Fy=2800 Fy=2800

3/8" 3/8" 3/8" 3/8" 3/8" 3/8" 3/8" 3/8" 3/8"

@ .30 @ .40 @ .40 @ .30 @ .30 @ .40 @ .40 @ .30 @ .30

3/8" @ .30 3/8" @ .30 3/8" @ .30

6.
6.1

Anlisis Estructural
Generalidades

En primer lugar se estudi la planta industrial en la condicin actual, para identificar las deficiencias en la estructuracin, las dimensiones o el refuerzo de los elementos. Luego se realiz otro anlisis con las propuestas necesarias para el reforzamiento del mismo de tal manera de que la nueva propuesta cumpla a los requerimientos exigidos por los cdigos vigentes. En todos los casos se emple el programa ETABS. En las secciones siguientes se presentan primero los resultados obtenidos para la condicin actual y posteriormente la propuesta de modificacin. 6.2 Modelos para el Anlisis

De acuerdo a las medidas indicadas en el plano de levantamiento, se procedi a hacer un modelo tridimensional con tres coordenadas dinmicas por nivel, tomando en cuenta deformaciones por flexin, fuerza cortante y carga axial. Los apoyos se consideraron como empotramientos perfectos en el primer piso. El modelo para el anlisis inicial se muestra en los grficos 1 y 2. Los ejes de

referencia X,Y correspondieron a las direcciones longitudinales y delos pabellones del colegio respectivamente, siendo el eje Z, el eje vertical. 6.3 Estimacin de Rigideces

Los resultados que se presentan fueron calculados suponiendo las reas e inercias correspondientes a las secciones brutas de los distintos elementos, esto es suponiendo que la prdida de rigidez debida a la fisuracin del concreto es compensada por el refuerzo. Tales valores resultan en una estimacin conservadora de las fuerzas, pero posiblemente en una subestimacin de los desplazamientos para los niveles de esfuerzo que corresponderan al sismo de diseo. Los mdulos de elasticidad (E) se estimaron de acuerdo a lo indicado en la norma E060. 6.4 Estimacin de Masas

Las masas se evaluaron segn lo especificado en la norma de Diseo Sismo Resistente E-030 y en la norma de Cargas E-020, que forman parte del Reglamento Nacional de Construcciones. Se incluyeron las masas de las vigas, columnas ylos techo y el 25% de la carga viva mxima en el primer nivel y de un 25% de la carga viva en la azotea.

Las inercias asociadas a los grados de libertad rotacionales se estimaron suponiendo que las masas en cada nivel estn uniformemente distribuidas. 6.5 Cargas Verticales

Las cargas verticales se evaluaron conforme a la norma de Cargas, E-020. Los pesos de vigas, columnas, se estimaron a partir de sus dimensiones reales, considerando un peso especfico de 2400 kg/m3. Para los elementos perimetrales se cuantificaron los pesos reales de los muros. Se incluy igualmente el peso de techo, estimado en 300 kg/m2 considerado para una losa aligerada de 20 cm de espesor. El programa de cmputo empleado permite la consideracin de diversos sistemas de cargas verticales independientes. 6.6 Acciones Ssmicas

El anlisis ssmico se realiz segn la norma vigente, NTE E-030. Considerando las condiciones de suelo, las caractersticas de la estructura y las condiciones de uso, se utilizaron los parmetros ssmicos siguientes:

Parmetro Z U C S Rx Ry

Factores 0.3 1.0 2.5 (0.4/T) 1.4 6*0.75 = 4.5 3*0.75 = 2.25

2.5

6.7

Combinaciones de Carga

La verificacin de la capacidad de resistencia de los elementos de concreto armado se bas en un procedimiento de cargas factoradas, conforme a la Norma Tcnica de Edificacin E-060 Concreto Armado y al cdigo ACI 318. Los factores de carga fueron los dados en la seccin 10.2 de la norma E-060: COMB1 = 1.4D+1.7L COMB2 = 1.25 (D+L)+ SX COMB3 = 1.25 (D+L) +SY COMB4 = 0.9D+ SX

COMB5 = 0.9D+SY E = COMB1 + COMB2 + COMB3 + COMB4 + COMB5 (Envolvente) En las expresiones precedentes, L se refiere a cualquier combinacin de los sistemas de cargas vivas, mientras que S se refiere a la accin ssmica en direccin X o en direccin Y, consideradas en forma independiente.

7. Resultados de los Anlisis En este documento slo se presentan los resultados ms significativos del anlisis y el diseo. Los listados ms detallados, para cada uno de los casos analizados, se incluyen en el disco adjunto a este informe. 7.1.-Perodos de Vibracin Los perodos de vibracin fundamentales para la edificacin analizada son los siguientes:

BLOQUE 1 PARTE 1 Perodo T (s) Direccin X-X Direccin Y-Y 0.7788 0.6576 % Participacin 96.930 97.021

BLOQUE 1 PARTE 2 Perodo T (s) Direccin X-X Direccin Y-Y 0.1297 0.1009 % Participacin 95.107 93.577

BLOQUE 4 Perodo T (s) Direccin X-X Direccin Y-Y 0.5035 0.2327 % Participacin 93.828 99.455

7.2.-Fuerza Cortante en la Base.

BLOQUE 1 PARTE 1 V dinmico(t) Direccin X-X Direccin Y-Y 147.79 131.68 V esttico(t) 285.59 573.18 90% V esttico 229.27 131.68

Como se puede apreciar la fuerza cortante basal dinmico en la direccin X es necesario factorar la fuerza ssmica necesaria por un factor de 1.55 para obtener una fuerza de diseo ssmica de por lo menos el 80% de la cortante esttica. En la direccin Y es necesario factorar la fuerza ssmica necesaria por un factor de 3.48 para obtener una fuerza de diseo ssmica de por lo menos el 80% de la cortante esttica, todo eso de acuerdo a la norma sismorresistente vigente.

BLOQUE 1 PARTE 2 V dinmico (t) Direccin X-X Direccin Y-Y 118.24 125.34 199.75 V esttico (t) 199.75 80% V esttico 159.80 159.80

Como se puede apreciar la fuerza cortante basal dinmico en la direccin X es necesario factorar la fuerza ssmica necesaria por un factor de 1.27 para obtener una fuerza de diseo ssmica de por lo menos el 80% de la cortante esttica. En la direccin Y es necesario factorar la fuerza ssmica necesaria por un factor de 1.35 para obtener una fuerza de diseo ssmica de por lo menos el 80% de la cortante esttica, todo eso de acuerdo a la norma sismo resistente vigente.

BLOQUE 4 V dinmico (t) Direccin X-X Direccin Y-Y 372.05 435.97 V esttico (t) 479.55 479.55 80% V esttico 383.64 383.64

Como se puede apreciar la fuerza cortante basal dinmico en la direccin X es necesario factorar la fuerza ssmica necesaria por un factor de 1.03 para obtener una

fuerza de diseo ssmica de por lo menos el 80% de la cortante esttica. En la direccin Y no es necesario factorar la fuerza ssmica para obtener una fuerza de diseo ssmica ya que es mayor que el 80% de la cortante esttica, todo eso de acuerdo a la norma sismo resistente vigente. 7.3.- Control de Desplazamientos

Conclusin: Los bloques analizados (bloque 1 parte 1, bloque 2 parte 1, bloque 4) presentan distorsiones mayores a lo limitado por la norma actual de diseo sismorresistente (E-030 2003). Es necesario reforzar la edificacin con placas de concreto armado para proporcionar mayor rigidez en la direccin X y Y (longitudinal).

8.

Propuestas de Modificacin
En trminos generales las edificaciones analizadas presentan una gran deficiencia

de rigidez en la direccin longitudinal, la cual est conformado por prticos de concreto armado y albailera confinada. En la direccin transversal las estructuras estn conformadas por muros de albailera confinada de 15 cm de espesor lo cual lo hace un sistema rgido ante posibles eventos ssmicos. Es recomendable cuando se tengan estructuras antiguas a reforzar, estas deben ser muy rgidas para que la mayor cortante ssmica sea controlada por los muros de concreto a adicionar, por lo tanto la estructura final sera una estructura muy rgida, de esta forma los prticos de concreto existente lleguen a absorber un mnimo de la fuerza ssmica. 8.1 Deficiencias que deben corregirse

Los principales aspectos que requieren atencin en la edificacin se listan a continuacin: El confinamiento de los extremos de todos los elementos, vigas y columnas, es inadecuado segn la buena prctica constructiva en regiones de alto riesgo ssmico como el Per.

El refuerzo de columnas y vigas es en general inadecuado segn la normatividad vigente respecto a la resistencia en zonas de riesgo ssmico.

8.2

Solucin propuesta para la edificacin

La propuesta de reforzamiento contempla reducir las distorsiones de entrepiso hasta que estas cumplan con las distorsiones mnimas que la norma ssmica exige. La

insercin de placas de concreto armado reduciran los desplazamientos producidos en las estructuras debido a las acciones ssmicas, cumplindose con la normatividad sismorresistente actual (E-030 2003). Otro efecto beneficioso sera la reduccin de los efectos de sismo en los prticos, tendindose a una estructura de tipo dual. Esto reducira la importancia del deficiente confinamiento de las secciones, sin eliminar totalmente estos problemas.

Fig. 02. Planta primer Piso con propuesta de reforzamiento del bloque 1

Fig. 03. Planta primer Piso con propuesta de reforzamiento del bloque 4

9.
9.1

Anlisis y diseo estructural con reforzamiento propuesto

Generalidades

Se emplearon los mismos parmetros ssmicos considerados para el modelo original, el cual debido a que a la estructura se le adicion placas de concreto armado la estructura paso de ser un sistema netamente aporticado a un sistema del tipo dual utilizndose un factor final de R igual a 4.50 (6.00x0.75) tomando en cuenta que es una estructura irregular. El modelo estructural propuesto considera las recomendaciones indicadas del presente informe. Se resumen los resultados y plantas propuestas para el presente reforzamiento.

9.2

Perodos Naturales y Modos de Vibracin

En el anlisis se incluyeron 15 formas de modo, tenindose una participacin total de las masas efectivas acumuladas mayor que 90% de la masa total. Los perodos de vibracin fundamentales para lasedificaciones analizadas son los siguientes: PABELLON BLOQUE 1 REFORZADO Perodo T (s) Direccin X-X Direccin Y-Y 0.3106 0.2098 % Participacin 90.18 96.73

BLOQUE 4 REFORZADO Perodo T (s) Direccin X-X Direccin Y-Y 0.2668 0.1982 % Participacin 90.57 93.24

Puede apreciarse que los porcentajes de participacin de los modos fundamentales en cada direccin son altos, lo cual indica que el edificio tiene buena regularidad torsional por lo tanto la estructura puede tener un buen comportamiento sismorresistente. 9.3 Desplazamientos Mximos Estimados

Segn la norma vigente, los desplazamientos laterales mximos se obtienen multiplicando los resultados del anlisis lineal y elstico por 0.75R. En la tabla siguiente se muestran los desplazamientos mximos as como las distorsiones relativas de entrepiso para cada nivel: En la norma vigente se tiene una tolerancia (en una estructura de concreto armado) desplazamientos relativos de entrepiso de hasta 0.7% de la altura.). Debe prestarse especial atencin a estructuras de concreto armado que estn adosados a elementos de albailera confinada, como es el caso actual de los pabellones a reforzar. En estos casos es recomendable tener una tolerancia mxima de desplazamientos relativos de entrepiso de hasta un 0.50% de la altura, ya que los elementos de albailera no pueden seguir la deformada que puedan tener los elementos de concreto reforzada debido a su relativa fragilidad. Para nuestros casos restringiremos la distorsin hasta un mximo de 0.50% e inclusive hasta valores menores al 0.20%. Con el propsito de liberar de esfuerzos a los prticos, se recomienda que las placas de concreto absorban el mayor porcentaje de fuerza ssmica.

Puede observarse que las distorsiones de entrepiso se encuentran dentro del rango permitido por la norma.

9.4

Cortante en la Base

La tabla siguiente resume las fuerzas cortantes en la base obtenidas del anlisis dinmico y las compara con lo que se obtendra de las expresiones para el anlisis esttico.

BLOQUE 1 REFORZADO Cortante en la base obtenido del anlisis dinmico (t) 173.55 382.06 BLOQUE 4 REFORZADO Cortante en la base obtenido del anlisis dinmico (t) 371.04 420.01 Cortante en la base obtenido del anlisis esttico (t) 496.30 496.30 Cortante en la base obtenido del anlisis esttico (t) 292.36 584.73

Direccin X Y

Direccin X Y

La norma exige que para cuestiones del diseo de los elementos estructurales (no el control de desplazamientos) los resultados del anlisis dinmico se escalen de modo tal que se tenga por lo menos el 80% del cortante en la base obtenidos con las expresiones del anlisis esttico, cuando se trata de estructuras irregulares. En consecuencia, se consideraron los siguientes factores:

Factor de amplificacin para obtener 80% de la fuerza cortantes ssmica esttica. Direccin X Y BLOQUE 1 1.35 1.22 BLOQUE 4 1.07 1.00

9.5 Cimentacin Las dimensiones de las zapatas existentes son lo suficientemente grandes para poder resistir las fuerzas provenientes de la superestructura as como transmitir presiones pequeas al suelo de apoyo, por lo tanto no es necesario su reforzamiento.

9.6 Columnas y Placas Todas las columnas fueron ensanchadas de su seccin inicial de 30x30 cm2 a una seccin final de 40x40 cm2, obtenindose secciones ms rgidas, adems se adicion 12

varillas de 1/2 a estas nuevas secciones, segn se muestra en los planos de estructuras incluidos en este informe. Adems de ensanchar las columnas se procedi a adicionar secciones de placas de dimensiones de 20x100 cm2 con la finalidad de rigidizar mas la estructura, y distribuir la fuerza ssmica a estos nuevos elementos, y de esta forma reducir las fuerzas ssmicas que se pudieran producir en los prticos, ya que estos al ser reforzadas no tienen mucha capacidad de ductilidad.

10 Conclusiones y Recomendaciones

Este edificio tiene estructuras de concreto armado, la losa de entrepiso es de losa aligerada de 20cm de espesor. Los ensayos en la calidad del concreto muestran una eficiente resistencia, los resultados de laboratorio indican calidad del concreto comn (210 kg/cm2) (ver resultados de ensayos de testigos de concreto segn laboratorio de ensayo de materiales).

La tabiquera considerada para divisin de ambientes es liviana, excepto por los muros perimetrales.

En la condicin actual, el edificio presenta deficiencias para las condiciones ssmicas de acuerdo a la norma, adems tampoco cumplen las condiciones mnimas ante el efecto de cargas verticales o servicio.

Todas las columnas fueron ensanchadas de su seccin inicial de 30x30 cm2 a una seccin final de 40x40 cm2, obtenindose secciones ms rgidas, adems se adicion 12 varillas de 1/2 a estas nuevas secciones, segn se muestra en los planos de estructuras incluidos en este informe.

El confinamiento de los extremos de todos los elementos, vigas y columnas, es inadecuado segn la buena prctica constructiva en regiones de alto riesgo ssmico como el Per, motivo por el cual se asumi que las placas de concreto absorban el mayor porcentaje de la fuerza ssmica, y de esta forma liberar de alguna forma la responsabilidad de ductilidad de los elementos tipo marco (vigas y columnas).

Adems de ensanchar las columnas se procedi a adicionar secciones de placas de dimensiones de 100x20 cm2 y 178x20 cm2 con la finalidad de rigidizar mas la estructura, y distribuir la fuerza ssmica a estos nuevos elementos.

De otro lado, debe reconocerse que hay algunos defectos de la estructura que no podrn corregirse, como es el insuficiente confinamiento en columnas. La importancia de estos defectos se paliara en la medida en que se puedan reducir significativamente las acciones de sismo. Como por ejemplo la insercin de placas de concreto armado como es lo propuesto para este presente proyecto.

Mediante el presente reforzamiento se pretende que las estructuras estudiadas dada su importancia cumplan con la normativa vigente (Norma Ssmicas, Concreto Armado, Cargos y Albailera) para un correcto compartimiento ante eventos externos, asegurando su operatividad luego de esto.

11 Referencias
1. American Concrete Institute (ACI). Concrete, ACI 318-99. 2. Computers and Structures Inc. Analysis Reference. Berkeley, 2005. 3. Reglamento Nacional de Construcciones. Cargas. 4. Reglamento Nacional de Construcciones. Diseo Sismo Resistente. 2003. 5. Reglamento Nacional de Construcciones. Suelos y Cimentaciones. Lima. 6. Reglamento Nacional de Construcciones. Concreto Armado. Lima. Norma Tcnica de Edificacin E-060 Norma Tcnica de Edificacin E-050 Norma Tcnica de Edificacin E-030 Norma Tcnica de Edificacin E-020 Building Code Requirements for Reinforced

Grfico N 1Vista tridimensional de estructura existente (Bloque 1).

Grfico N 2Deformada bajo condicin cargas de sismo en X (Bloque 1)

Grfico N 3Deformada bajo condicin cargas de sismo en X (Bloque 1)

Grfico N 4Deformada de acuerdo al modo 1: (T1 = 0.3398 s.) Deformada de acuerdo al modo 2: (T2 = 0.2140 s.) (Bloque 1)

Grfico N 5Diagrama de envolvente de Momentos Flectores (Izquierda). Diagrama de Envolvente de Fuerzas Cortantes (Derecha). (Bloque 1)

Grfico N 6Vista tridimensional de estructura existente (Bloque 4).

Grfico N 7Deformada bajo condicin cargas de sismo en X (Bloque 4)

Grfico N 8Deformada bajo condicin cargas de sismo en Y (Bloque 1)

Grfico N 9Deformada de acuerdo al modo 1: (T1 = 3106 s.) Deformada de acuerdo al modo 2: (T2 = 0.2098 s.) (Bloque 4)

Grfico N 10Diagrama de envolvente de Momentos Flectores (Izquierda). Diagrama de Envolvente de Fuerzas Cortantes (Derecha). (Bloque 4)

Imagen N 1 Picado y verificacin del acero de la viga.

Imagen N 2 Picado y verificacin del acero longitudinal y los estribos de la columna.

Imagen N 3 Verificacin del acero en muros de concreto armado.

Imagen N 4 Picado y verificacin del acero longitudinal y los estribos de la columna.

Imagen N 5Picado y verificacin del acero longitudinal y los estribos de la columna, se encontr la barra longitudinal corroda.

Imagen N 6 Verificacin de la cimentacin.

Imagen N 7 Verificacin de profundidad de cimentacin.

Imagen N 8 Vista del acero longitudinal corrodo.

Imagen N 9 Perforacin de diamantina a la columna.

Imagen N 10Perforacin de diamantina a la viga.