COMUNICADO del JUICIO celebrado el 1 y del 8 al 16 de febrero 2013 en Rabat en el Tribunal Militar contra los 25 imputados Saharauis de Gdeim

Izik
Por ngels Mosegu, Observadora Civil, acreditada por la Asociacin MAPO Derechos Humanos Internacionales Sumario: 1- Introduccin 2- Comunicado 3- Conclusiones INTRODUCCIN Fecha del desmantelamiento de Gdim-Izik: 8 de noviembre de 2010. Hace dos aos y tres meses que estn en la crcel de Sale 2 y luego pasados a la de Sale 1, incomunicados del resto de los presos de Sale. Este juicio haba sido suspendido ya dos veces. Asist la primera vez en enero del 2011. Las excusas para la suspensin fueron que no saban. En la segunda suspensin del juicio no me person, pero s asist tambin al del da 1 de febrero, que fue aplazado para el da 8 del mismo mes. Mi estancia en Rabat y Sale fue del 31 del enero 2013 al 14 de febrero. Un juicio militar es continuo no se interrumpe. Fueron muchos das de informacin muy intensos, que detallar en mi informe. El dia 1 ya nos advierten que no podemos traer traductor como no sea marroqu. As y todo, el dia 8, con muchas dificultades, consigo tener un traductor. COMUNICADO Se les acusa de atentado contra la seguridad interior de Marruecos, y, pormenorizando, de haber asesinado a policas cuando el desmantelamiento de Gdeim Izik. El juicio de los 23 PRESOS de Sale ms uno en libertad condicional y otro que no est en Marruecos suma un total de 25 acusados. La acusacin trae a 9 testigos para testimoniar contra los presos de los hechos del Campamento de Gdeim Izik. La defensa no los acepta pues tenan que ser notificados con 5 das de antelacin, el juez dice que quedarn a disposicin de Tribunal, y l como JUEZ decidir si declaran. La defensa presenta a sus 5 testigos cuya declaracin ya estaba prevista. Sern llamados en su momento. Es un Juicio Nulo porque no cumplen las leyes, segn su nueva Constitucin, y NO se tienen en cuenta las LEYES INTERNACIONALES, y no se tiene en cuenta que son SAHARAUIS y estos estn en TERRITORIO SAHARAUI, que es TERRITORIO OCUPADO por MARRUECOS. Los abogados de la defensa pidieron que se celebrara en El Aain. La respuesta es ninguna. Se acogen a un artculo para decir que este JUICIO ser JUSTO y EXCEPCIONAL, segn comenta el Juez del TRIBUNAL MILITAR

El primero en ser llamado es Enaama Asfari. Cre en estos momentos que se estaba juzgando al FRENTE POLISARIO, pues las preguntas eran hechas para acusar al FP e implicar a varias personas representantes del FP. Enaama supo desviar las respuestas en lo que a l se refera. En ningn momento dejaron de acusar al FP de lo que all suceda; pareca un pulso entre Marruecos y el Frente Polisario, al que Enaama supo responder. Explic que su detencin fue el 7/11/2010 y no el 8/11/10 como deca la acusacin. Se acusaba al FP en la persona de Enaama. Realmente fueron momentos con nombres y apellidos, de personas que no se encontraban en la sala. Yo escuchaba y no daba crdito a lo que suceda, el testimonio de Enaama duro un da y medio. Fueron momentos muy tensos. Tanto la intervencin de Enaama como la de los abogados de la defensa fueron muy buenas. Luego seguiran el resto de los presos que demostraron todos educacin, y sus intervenciones tambin fueron muy buenas. Despus, a lo largo de los das, los testimonios fueron mucho ms duros, mostrando el terrible dolor. Las violaciones y las torturas infligidas por la polica marroqui a los presos son aterradoras; cuesta mucho explicar estas cosas que violan los DDHH: quemaduras, violaciones a algunos con una lmpara, a otros con porras, las uas arrancadas de los pies y de las manos; en el suelo, desnudos sin mantas, les tiraban agua fra cuando vean que se quedaban dormidos, les ahorcaban con una cuerda. Realmente los testimonios eran espeluznantes. Tenan que firmar papeles con los ojos vendados, y, si se negaban, les ponan la huella del dedo. Por lo tanto ellos fueron obligados a firmar, con el dedo y uno con firma, pero bajo tortura. No hay palabras para poder describir lo que estos hombres sufrieron desde su detencin hasta llegar a Sale y all siguieron las torturas, das en una celda incomunicados; en el traslado en el avin tambin hubo torturas, quemaduras y vejaciones; sin leerles sus derechos para tener un abogado. Yo misma, en mayo del 2011, pude ver con mis ojos como sacaban de este mismo TRIBUNAL al preso Embarek hecho un guiapo despus de su aislamiento de dos das. El estado de este hombre ya lo cont cuando hice el seguimiento a los presos para poder visitarlos. Pude ver su estado, y eso me dice que todo lo que denuncian estos hombres es cierto, es una violacin de los DDHH. Ab- La defensa pide que se hagan unas pruebas de mdico forense, por las torturas recibidas. Jt-La acusacin los rechaza diciendo que, son de hace tiempo y eso no demuestra nada Ab-que hoy en da se puede probar, hay nuevas tecnologas. La acusacin nos presenta unas pruebas, entre ellas un vdeo que empieza a las 8:55 de la maana, cuando el desmantelamiento del campamento ya estaba hecho. Son unas imgenes que no tienen ningn fundamento puesto que no se ven las caras de las personas, y las imgenes no corresponden al perfil de los acusados. En otras imgenes se ve a un hombre de cerca con el cuchillo largo muy de cerca, pero de hombros para abajo. Por otro lado en la sala se encuentra una pequea jaula donde estn las armas que se suponen que son las armas que ellos utilizaron: 3 hachas de cortar lea, 10 cuchillos de cocina, 1 bengala, 3 walkitalkis. 1 de estos cuchillos es ms largo; son armas que cualquier persona puede tener en su casa; no tienen ningn fundamento. La defensa trae a 5 testigos, los cuales hacen un juramento. Son escuchados y afirman haber estado junto a la persona de que se trate en los momentos de su detencin, narrando los hechos de este da. De los 9 testigos que trae la acusacin, solo declara 1, pues tambin han jurado (el juramento es sagrado). Se les pregunta, 1- A qu te dedicas? Trabajo de ayudante en la ambulancia 2- Conoces a alguno de los presentes? NO 3- Viste a alguno en este da concreto?

No, tenan turbante. El Juez le dice que se retire y decide que no declaren los otros 8 testigos. (Pues esto podra ser favorable para la defensa, si nadie conoce a nadie y los dems contestan igual). La acusacin no tiene argumento ninguno ni se sostienen sus pruebas. Las condenas oscilan entre 9 cadenas perpetuas, condenas a 30, 25 y 20 aos, y 2 condenas por el tiempo pasado en la crcel.

CONCLUSIONES Como comento, esto fue un pulso entre Marruecos y Frente Polisario. NO es un juicio legal y la acusacin no tiene argumentos y aun as les pone estas condenas, cuando uno de los presos se encontraba en Casablanca de regreso de Espaa de una Conferencia. La mayor parte de las preguntas a todos eran t has estado en Espaa dando conferencias, en Francia y otros pases. A m como observadora me demuestra que tenan claro a quin tenan que arrestar y el porqu. Los presos que declararon sus violaciones son los que tienen ms condena excepto El Houssin Ezzaoui, que est en libertad y Hassana, que no estaba presente. A los que mencionaron sus violaciones, torturas, vejaciones y acusaron de todas las torturas recibidas, a estos les ponen la condena ms dura. S tengo que resaltar que tanto las entradas y salidas de la sala como sus testimonios eran de VIVA SAHARA LIBRE y dando las gracias antes de sus declaraciones a todos los presentes y todas las asociaciones de todo el mundo, como a todos los polticos, con un comportamiento digno de lo que son: Seores. Todos los das que pas all estuve seguida por la polica, fotografiada, con todo el descaro, filmada, con una persecucin de cmaras brutal; y me cortaron el acceso a internet y el telfono de Espaa. Desde mi punto de observacin; RECHAZO EL JUICIO NO JUSTO, COMO RECHAZO TODAS LAS VIOLACIONES Y EL MALTRATO TANTO VEJATORIO COMO FISICO, INFLIGIDO POR EL GOBIERNO MARROQUI A LOS PRESOS Y A TODOS LOS SAHARAUIS. ESTAN VIOLANDO TODOS LOS DDHH DEL PUEBLO SAHARAUI.

ngels Mosegu Barcelona 17 de Febrero de 2013