TEORA DEL DELITO

Apreciados Alumnos:

Aprovecho la oportunidad para enviarles una casustica que les puede resultar til para poner en prctica los conceptos aprendidos que giran en torno al problema de la teora del delito. Si bien no estn incluidos todos los temas posibles, probablemente si constituya una herramienta para empezar a encontrarle sentido a la teora del delito en donde debe tener sus principales consecuencias, con los conceptos aprehendidos se debe desarrollar los casos a la luz de la Ley 599 de 2000.

CASUSTICA SOBRE EL CONCEPTO DE CONDUCTA E IMPUTACIN DEL INJUSTO O ILCITO PENAL

1. Juan en estado de embriaguez aborda un bus de servicio pblico y pese a las rdenes del conductor para que pase al fondo del vehculo se mantiene en la puerta. El bus contina el recorrido sin cerrar la puerta delantera por la obstruccin de Juan. En un momento dado Juan pierde el equilibrio y cae a la va causndose su muerte. Lus, que viene conduciendo un automvil a 60 km/h atrs del bus, es sorprendido por la cada de Juan y al tratar de esquivarlo gira a la izquierda e invade ese carril, dando lugar a que el vehculo conducido por Mara se estrelle contra l, resultando la muerte de esta seora. Haga el anlisis de la responsabilidad penal de las personas involucradas en estos hechos. Especialmente analice en qu consiste su conducta y determine si podra imputarse algn tipo penal. 2. Tribunal Superior del Land. Naumburg, NStZ-RR, 1996,229. Los hechos declarados probados son los siguientes: El Acusado X contrat varias cuadrillas de obreros que, entre otras cosas, instalaron conexiones de gas a presin. Dado que la red de gas funcionaba todava con gas-ciudad que contena monxido de carbono, exista una disposicin administrativa que ordenaba en tales trabajos, especialmente cuando se llevaban a cabo en una fosa, equiparse con un aparato de respiracin. Y ello porque el gas, con mayor peso especfico que el aire, tiende a acumularse en el interior de la fosa. Sin embargo, el acusado, contraviniendo la normativa existente, no puso a disposicin un aparato de respiracin para cada una de sus cuadrillas, sino slo una para todas ellas. Mientras un obrero cumpla con su trabajo e instalaba una conexin de gas en una fosa, se asfixi con el monxido de carbono que se hallaba en el lugar, producindose inmediatamente su muerte, pues no se haba equipado con el aparato de respiracin y desconoca la presencia del monxido. En el momento en el que el obrero ingres a la fosa, el nico aparato de respiracin se encontraba en otro lugar y estaba siendo utilizado por otra cuadrilla.

a. Puede imputarse al acusado X la muerte del obrero que trabajaba en una de sus cuadrillas?. Si la respuesta es afirmativa, explique cmo construira jurdicamente la imputacin de ese resultado y qu tipo penal le imputara. b. Podra el acusado X alegar en su favor que la muerte del obrero se produjo por un hecho de la naturaleza y que por tanto l no realiz ninguna conducta relevante para el derecho penal? c. Podra el acusado X alegar en su favor la auto puesta en peligro de la vctima. Explique su respuesta 3. Sentencia Tribunal Supremo Espaol de 28 de octubre de 1983. Hechos: Los cnyuges A y B, traficantes de herona proponen la venta de esta droga a un tercero X. Este, a su vez lo comunica a otros tres individuos. De dos de ellos se desconoce el nombre. El otro, Y, es un heroinmano con profunda dependencia. Todos ellos realizan los tratos en el domicilio de X. Habindose retirado A y B a dormir, los cuatro individuos traman la posibilidad de apoderarse ilcitamente de la droga. Con este fin deciden narcotizarlos con cloroformo. As, X tapa fuertemente la boca de B con algodones empapados en cloroformo, mientras los dos sujetos cuyo nombre se desconoce realizan la misma operacin con A. Hecho esto se apoderan de la droga y antes de marcharse atan al matrimonio de pies y manos en la cama. Para esta ltima operacin recaban la ayuda de Y que se encuentra inyectado y en estado poco consciente. Una vez finalizado, abandonan el lugar huyendo con la droga. Como consecuencia de las acciones relatadas, A y B mueren por asfixia mecnica derivada de la obstruccin de las vas respiratorias. a. Adecue tpicamente los hechos y establezca la responsabilidad penal de los actores del caso. Analice especialmente los problemas de tipicidad subjetiva que presenta el caso frente a la muerte de A y B; y la situacin jurdico penal de Y. 4. Tribunal Supremo Alemn, BGHST 2, 150 La acusada encontr a su marido inconsciente, colgando de una cuerda. ste haba decidido suicidarse porque estaba cansado de las constantes peleas domsticas. A pesar de poder evitar la muerte de aqul, la mujer no hizo nada para salvarlo, pues su muerte le resultaba indiferente. El Tribunal tuvo que resolver que grado de responsabilidad le corresponda a ella en el hecho. a. Cree usted que la acusada ha realizado alguna conducta relevante para el derecho penal? b. Cree usted que la acusada podra ser responsable penalmente conforme el art. 107 del Cdigo Penal Colombiano. c. Cree usted que la acusada podra ser responsable penalmente como autora de algn o algunos delitos conforme al Cdigo Penal Colombiano. Argumente jurdicamente su respuesta. d. Cambiara la imputacin penal, si quien encuentra a la persona inconsciente y no hace nada por salvar su vida es un vecino en lugar de la esposa. 5. El cine. Alberto est parado en la entrada de un cine, cuando, de modo brusco e imprevisto, sale de la sala un grupo de espectadores alarmados por la noticia de que se haba originado un incendio. La violencia y desorden de la gente son tan grandes que Alberto es empujado contra una pared, tras lo cual cae sobre un nio pequeo y aun encima del cuerpo de Alberto caen algunas otras personas. La situacin dura algunos minutos. Cuando Alberto logra levantarse del piso y descomprimir al nio, se comprueba que ste haba muerto asfixiado por el cuerpo de Alberto. 2

Analice si a Alberto se le podra imputar la realizacin de una conducta tpica y antijurdica? 6. La piscina. Ignacio est nadando distradamente en la piscina de la quinta de Alma. Juan, entretanto, se halla muy concentrado en el intento de destapar una rejilla lateral con un destornillador. A la duea de casa se le ha ocurrido hacerle una broma a Juan, empujndolo al agua. As lo hace Alma efectivamente, con lo que Juan cae al agua, mas con tal suerte que su cuerpo da justo sobre Ignacio, quien resulta lastimado en el rostro por el destornillador que Juan tena an consigo. Realiza Juan una accin u omisin tpicas? Y Alma? 7. La reunin en el bar. Unos amigos se renen habitualmente en un bar. Cierto da, Toms apaga un cigarrillo sobre la mano de Carlos, como modo de hacerle una broma. En instantnea reaccin, Carlos aparta su mano a causa del dolor, con tal suerte que voltea una bandeja que contiene vasos y bebidas costosas, que se rompen al caer al suelo; una astilla de vidrio lesiona en un ojo, aunque levemente, a una dama que se hallaba sentada en otra mesa. En razn de que no es la primera vez que el grupo de amigos produce daos en el bar, el encargado del local denuncia a ambos clientes por delito de dao. Por las lesiones sufridas, la clienta formula denuncia exclusivamente contra Carlos, porque slo vio el ltimo movimiento de ste; no su origen. Carlos, a su vez, no formula denuncia contra Toms por las lesiones sufridas a manos de l. Analice primeramente la posibilidad de accin tpica de Carlos (por dao y lesiones); luego la de Toms: se puede proceder contra ste por dao y por lesiones? 8. El amigo sonmbulo. Anbal, que sufre ocasionalmente de sonambulismo, ha sido invitado a pasar una noche en la casa de unos amigos. Le asignan una habitacin de la segunda planta, cercana al bao principal. Durante la noche, estando totalmente dormido, sale de su habitacin, camina por un pasillo, se golpea contra una mesa ratona en la que hay un florero muy valioso, tasado en unos U$S 4.000. El florero cae y se rompe por completo. Anbal mismo cae tambin por la escalera hacia abajo, pero slo sufre heridas leves. El abuelo del joven que invitaba a sus amigos, propietario de la casa y del florero, tras frustrados intentos por lograr una indemnizacin de parte de Anbal, pone denuncia contra l por delito de dao. Anbal denuncia al propietario, por delito de lesiones imprudentes, sobre la base de que el pasillo era muy oscuro, la mesa estaba ubicada en una posicin riesgosa para los moradores y que, entonces, aun estando l sobrio habra podido caer por la escalera del mismo modo en que haba ocurrido. Analice la situacin jurdico penal de los intervinientes en el caso. 9. Profundamente dormido. El seor Mocho, conductor de un micro-mnibus de una empresa de transportes urbanos, ha pasado las dos noches de su fin de semana de descanso prcticamente sin dormir, con apenas dos horas de sueo aisladas, cada noche, como producto de ciertas preocupaciones familiares y econmicas. Llegado el da lunes se enfrenta a la posibilidad de o bien tener que pedir una licencia de un da, lo que le sera posible con cierto descuento de haberes, o bien presentarse a trabajar para su horario nocturno de los das lunes (de 22:00 a 6:00 hs.), sin dar noticia del problema. El opta por la segunda posibilidad, confiado en que muchas otras veces ha conducido con cierto grado de cansancio fsico, sin que ocurriera ningn accidente. Cuando est casi concluyendo su tercera hora de trabajo y consiguiente conduccin del vehculo, Mocho siente los primeros sntomas de somnoliencia al atravesar la Av. General Paz desde la Provincia de Buenos Aires hacia la Capital Federal por sobre un puente. Decide entonces detener el vehculo al costado del camino no bien termine de recorrer el puente y comunicarse luego con la central de la empresa para dar cuenta de la interrupcin de su servicio. Cuando est terminando el recorrido del puente, a pocos metros de donde pensaba detenerse, se queda profundamente dormido cuando, hallndose l en ese estado, justamente se cruza 3

incorrectamente con luz roja una camioneta "4 x 4", de izquierda a derecha en el sentido de circulacin del "colectivo", a la que ste embiste en la puerta derecha del acompaante del otro conductor. Este acompaante fallece por el impacto; el conductor del otro vehculo se fuga a pie y nunca es hallado. Como resultado de los peritajes realizados (velocidades de ambos vehculos, distancias habidas entre ambos cuando la camioneta entra en el campo de circulacin del "colectivo", etc.), se establece que cualquier conductor de mediana experiencia, de haber estado despierto, habra tenido el tiempo suficiente como para frenar sin que se produjera el impacto. Anotaciones y variantes: Este caso remite a un problema que puede arrojar nueva luz a las soluciones que un recin iniciado hubiera podido darle a los casos anteriores. Tal problema es conocido bajo la expresin latina actio libera in causa, que se presenta con mayor frecuencia en situaciones de inculpabilidad afectadas de "culpa previa". Como variante del caso, y para perfilar sus conocimientos, resuelva ahora la misma situacin de hecho, con la siguiente modificacin: Antes de llegar al lmite con la ciudad de Buenos Aires, y aprovechando que en ese momento no haba ningn pasajero en el vehculo, Mocho hace una parada en un bar, donde pide un caf doble, con tan mala fortuna que, al querer endulzarlo con edulcorante, toma un sobrecito que se hallaba sobre la mesa con todo el aspecto externo de ser tal aunque careca de inscripciones, cuyo contenido corresponda, en verdad, a un somnfero de inmediato efecto que haba olvidado all un cliente anterior, visitador mdico. Los dems hechos transcurren como en el caso originario. Nota: Los casos No. 5 a 9 pertenecen a libro de casos del profesor argentino Marcelo Sancinetti. Casos 2006. 10. Mario decide jugar golf en un parque en el que se encuentra expresamente prohibido realizar actividades deportivas, pues cuenta con una amplia gama de flores exticas y un csped especial no apto para dichas actividades. Al dar un golpe a la pelota, sta se elev de tal manera que golpe en la cabeza a un pjaro que volaba a poca altura causndole la muerte. Al terminar su descenso, el ave cay sobre el techo de una casa rompiendo un tragaluz de cristal, cayendo los vidrios rotos sobre Juan quien muri instantneamente. a. Puede afirmarse segn la teora de la equivalencia de las condiciones que Mario caus materialmente la muerte de Juan. Explique su respuesta b. Puede imputarse objetivamente a Mario la realizacin del tipo penal de homicidio. Explique por qu si o por qu no. c. Cambiara la imputacin si Mario estuviese jugando golf en un lugar donde su prctica estuviera permitida. Explique su respuesta 11. Carlos, dentista acusado, extrajo dos muelas de una paciente que pidi ser anestesiada por el miedo que padeca. Mientras se encontraba anestesiada le sobrevino un paro cardiaco, pues se demostr que la paciente padeca una pericarditis. El dentista aplic la anestesia sin consultar al mdico internista el riesgo quirrgico de dicha aplicacin.

a. Carlos caus la muerte de la paciente segn la teora de la equivalencia de las condiciones? b. Podra imputarse objetivamente a Carlos la muerte de su paciente? c. Cul sera la situacin si se establece que el mdico internista, aun en el caso de haber realizado los exmenes de rutina, no hubiese podido advertir de ninguna manera la pericarditis que padeca la paciente, pues para advertir dicho padecimiento se requieren otro tipo de exmenes ms especializados. Fundamente su respuesta

12. HECHOS PROBADOS: El jurado ha declarado probado en su veredicto que el da 4 de diciembre de 1999 sobre las cinco horas aproximadamente, el acusado Ivn conduca el vehculo taxi matrcula FFM-M por el Paseo de la Castellana de Madrid en direccin hacia Coln, acompaado de la tambin acusada Claudia. A la altura del puente Eduardo Dato el vehculo golpe a Lucas de 30 aos de edad, que cruzaba el Paseo de la Castellana. El atropello se produjo al conducir Ivn bajo la influencia del alcohol, por lo que no pudo detener el vehculo ante la presencia de Lucas en la calzada. Tras sufrir el atropello Lucas no muri en el acto. Como consecuencia del impacto Lucas fue lanzado hacia arriba, hasta rebotar en el techo de taxi quedando parte de su cuerpo introducido dentro del vehculo a travs de la ventana trasera. Consciente de ello, Ivn sigui conduciendo por el Paseo de la Castellana hasta llegar a Marqus de Corbera, lugar donde par al estrellar su coche contra un rbol, abandonando entonces el carro y a Lucas sin prestarle ayuda, el cul muri varios minutos despus en ese lugar. Claudia viajaba en el taxi que conduca Ivn, ocupando el asiento del copiloto y se percat de todo lo ocurrido, pese a ello no hizo absolutamente nada por ayudar a Lucas, abandonando igualmente el taxi cuando qued estrellado contra el rbol. a. Cree usted que podra imputarse objetivamente la muerte de Lucas a Ivn y a Claudia? Explique su respuesta b. Influira en la resolucin del caso la hiptesis de que Lucas hubiera muerto instantneamente con el golpe inicial? 13. Jorge, decide dispararle a Juan con un arma de fuego en siete oportunidades, alcanzando el
cuerpo de su vctima solo en una de ellas, causndole una lesin en su pierna derecha. Juan es conducido al hospital ms cercano donde es sometido inmediatamente a una intervencin quirrgica. El mdico anestesista suministra al paciente cocana en lugar de novocana, generando una reaccin alrgica que no fue posible controlar sucediendo la muerte de Juan. Adelantada la investigacin pertinente, se pudo comprobar que un empleado del hospital que odiaba al Director, para ocasionar su salida de la entidad, cambio el contenido de varios contenedores para que se presentaran equivocaciones en el suministro de las sustancias.

a. Analice la situacin jurdico penal del mdico a la luz del esquema causalista del delito. b. Analice la situacin jurdico penal del mdico a la luz del esquema finalista del delito. Existira en su concepto alguna diferencia en la solucin. c. Analice la situacin jurdico penal de Jorge a la luz de la teora de la imputacin objetiva. d. Si usted fuera el Fiscal del caso, la realizacin de cul tipo penal le imputara a el empleado que cambio las sustancias. e. Si usted fuera abogado defensor del mdico, qu le solicitara al Juez en su alegato de conclusin y con qu fundamento.

14. Tribunal Supremo Alemn. T. 36,1 (4/11/98) El acusado, a pesar de encontrarse infectado con el virus del SIDA, tuvo relaciones homosexuales con varias personas sin adoptar ningn tipo de precaucin. El acusado conoca tal situacin y, adems, haba sido advertido claramente por su mdico que no deba tener relaciones sexuales sin adoptar dichas precauciones. El Tribunal de primera instancia lo haba condenado por el delito de tentativa de lesiones personales por haber puesto en peligro la vida de otras personas, dado que nunca se acredit que sus parejas se hubieran infectado con el virus. La decisin fue apelada ante el Tribunal Supremo.

1. Cree usted que la decisin del Tribunal de primera instancia es jurdicamente correcta? 2. Podra resolverse el caso de igual forma conforme al Cdigo Penal Colombiano? 3. Cambiara el caso si algunas de las parejas del acusado hubiesen resultado infectadas con el virus? 15. El imputado Godofredo, mayor de edad, que haba sido condenado por sentencia firme a una pena de ocho aos por delitos de violacin y lesiones, encontrndose internado en el centro penitenciario, aprovechando un momento en el que el preso Berengario estaba solo en su celda con la puerta abierta a punto de salir hacia el comedor para introducirse en la referida celda y, con nimo homicida, le asi fuertemente por el cuello, lo tir al suelo, se sent encima de su abdomen y le introdujo por la boca un veneno que haba sustrado de la enfermera, mantenindose sobre el cuerpo de Berengario hasta que este dej de ofrecer resistencia y qued inconsciente. Creyendo que este se encontraba ya muerto, cerr la puerta de la celda, anudo las sabanas y las colg del techo, tras lo cual colg de las mismas a Berengario con el fin de simular un suicidio. La investigacin permiti establecer que la dosis del frmaco utilizado no era mortal y que la muerte se haba producido por estrangulamiento. a) Determine la responsabilidad penal de Godofredo. Para tal efecto, seale cules son las posibles soluciones tericas para este tipo de situaciones. b) Variara la calificacin jurdica de los hechos si Berengario hubiera recibido auxilio por parte de los funcionarios de prisin antes que Godofredo lo hubiera colgado de la sabana y su muerte ocurriera durante su traslado al hospital debido a una fuerte colisin de la ambulancia en la que era transportado.

16. Julio vena en su vehculo por una autopista a 60 Kilmetros por hora, de repente de un puente peatonal una persona salta a la va y cae justo en frente del carro de Julio, pese a que ste intent frenar no lo logr y por tanto pas por encima del cuerpo del suicida. Practicada la autopsia, el mdico forense afirma que al caer del puente el sujeto aun estaba vivo y que la muerte se produjo como consecuencia de las contusiones producidas por el vehculo y no precisamente por la cada. El Juez a cargo del proceso define que dadas las circunstancias en que ocurri la muerte no puede imputar dolo ni culpa a la conducta de Julio, pues se trat de un caso fortuito y en consecuencia absuelve al acusado.

A. Si el Juez resuelve el caso conforme al esquema del delito propuesto por el finalismo, cules seran las implicaciones dogmticas de su conclusin? B. Si el Juez resuelve el caso conforme al esquema del delito propuesto por el causalismo, cules seran las implicaciones dogmticas de su conclusin? Existira alguna diferencia en la forma de fundamentar tericamente dicha ausencia de responsabilidad? C. Independientemente del esquema del delito que se adopte para resolver el caso, considera usted que la conclusin del Juez y la decisin absolutoria es acertada. Explique su respuesta. D. Cree usted que variara el caso si por un lado el Fiscal logra demostrar que Julio en ningn momento trat de detenerse y por el contrario le fue prcticamente indiferente arrollar el cuerpo; pero por otro lado la defensa

tambin logra demostrar con la ayuda del mdico forense que el suicida muri instantneamente al caer del puente? Teniendo en cuenta la forma como es concebida o estructurada la antijuridicidad, existira alguna diferencia entre el esquema causalista neoclsico (valorativo) y el esquema finalista para resolver la variante anterior. E. Cree usted que variara el caso si se demuestra que Julio conduca con exceso de velocidad a 100 kilmetros por hora. Fundamente sus respuestas 17. Hechos probados: El acusado mat de un disparo en la cabeza a la vctima. El acusado era comerciante y tema ser objeto de un delito contra la propiedad por parte de la vctima que haba sido condenada varias veces por hurto. El acusado sostuvo que al estar frente a la vctima, haba visto que sta mientras se le acercaba, tena entre sus manos un objeto en forma de tubo. Agreg que tema que sta fuera a arrojarle dicho objeto o golpearlo con ste. Por tal razn, resolvi disparar contra la vctima con intencin de defenderse. Ms tarde, la polica encontr un gato para automviles cerca del cadver del supuesto agresor. La palanca correspondiente a dicho instrumento se encontraba tambin cerca de l. El Tribunal Regional que haba actuado en primera instancia, conden al acusado por el delito de homicidio doloso con pena atenuada a un ao y seis meses de prisin, rebajando considerablemente la sancin y suspendiendo la ejecucin de la misma. El condenado interpuso recurso de casacin ante el Tribunal Supremo, el cual revoc la sentencia y conden al recurrente como autor de homicidio culposo (imprudente) en lugar del doloso impuesto en la decisin de primer grado. a. Qu clase de error le fue reconocido en el caso anterior al acusado? b. Cmo se resolvera el mismo caso conforme al Cdigo Penal Colombiano, en el evento en que el error fuera invencible y cmo lo hara si el error fuera vencible.

NOTA: POR EL DESARROLLO DE LOS CASOS RESPONDE TODO EL GRUPO, SIN EMBARGO EN CASO DE QUE EXISTA ALGUN ALUMNO QUE NO ESTE DEACUERDO CON LA POSICIN MAYORITARIA O LAS POSICIONES PRESENTADAS SALVARA VOTO Y EXPONDRA SU PROPIA POSICION, PUEDEN RESOLVER LOS CASOS EN GRUPOS O DE LA FORMA QUE MEJOR DESEEN. LOS PRINCIPALES CRITERIOS DE EVALUACIN SERN LA PUNTUALIDAD EN LA ENTREGA, LA ARGUMENTACIN, LA UTILIZACIN DE FUENTES Y EL DOMINIO DE LOS CONCEPTOS BSICOS DE LA TEORA DEL DELITO. LOS CASOS DEBERN SER RESUELTOS CON BASE EN EL ORDENAMIENTO JURDICO COLOMBIANO. LOS CASOS SE EXPONDRAN AL ASAR, SE EXPONDRA A PARTIR DE ESTE MARTE 1 DE NOVIEMBRE DE 2011, Y A MAS TARDAR EL DIA 28 DE OCTUBRE ANTES DE LA MEDIA NOCHE DEBERAN ENVIARME LOS RESULTADOS A MI CORREO ELECTRONICO, SI HAY POSICION MAYORITARIA UN SOLO ENVIO A TRAVES DE ANITA O EN SU DEFECTO SI HAY DIFERENCIAS CADA UNO DEBER ENVIARME SUS CORRESPONDIENTES RESPUESTAS. MUCHOS EXITOS.