Artigo de opinio: definio; estrutura composicional.

Atividade 2 O professor dever reproduzir (xerocar) para os alunos o artigo de Stephen Kanitz Como escrever um bom artigo. Aps a leitura do texto, os alunos devero realizar, em grupo de trs elementos, as atividades propostas abaixo. Observao: O professor dever levar uma revista Veja para a sala de aula e mostrar aos alunos que Kanitz colunista desta revista desde 1998, na seo Ponto de Vista. Texto: Como escrever um bom artigo Escrever um bom artigo bem mais fcil do que a maioria das pessoas pensa. No meu caso, portugus foi sempre a minha pior matria. Meu professor de portugus, o velho Sales, deve estar se revirando na cova. Ele que dizia que eu jamais seria lido por algum. Portanto, se voc sente que nunca poder escrever, no desanime, eu sentia a mesma coisa na sua idade. Escrever bem pode ser um dom para poetas e literatos, mas a maioria de ns est apta para escrever um simples artigo, um resumo, uma redao tosca das prprias idias, sem mexer com literatura nem com grandes emoes humanas. O segredo de um bom artigo no talento, mas dedicao, persistncia e manter-se ligado a algumas regras simples. Cada colunista tem os seus padres. Eu vou detalhar alguns dos meus e espero que sejam teis para voc tambm. 1. Eu sempre escrevo tendo uma ntida imagem da pessoa para quem eu estou escrevendo. Na maioria dos meus artigos para a Veja, por exemplo, eu normalmente imagino algum com 16 anos de idade ou um pai de famlia. Alguns escritores e jornalistas escrevem pensando nos seus chefes, outros escrevem pensando num outro colunista que querem superar, alguns escrevem sem pensar em algum especificamente. A maioria escreve pensando em todo mundo, querendo explicar tudo a todos ao mesmo tempo, algo na minha opinio meio impossvel. Ter uma imagem do leitor ajuda a lembrar que no d para escrever para todos no mesmo artigo. Voc vai ter que escolher o seu pblico alvo de cada vez, e escrever quantos artigos forem necessrios para convencer todos os grupos. O mundo est emburrecendo porque a TV em massa e os grandes jornais no conseguem mais explicar quase nada, justamente porque escrevem para todo mundo ao mesmo tempo. E a, nenhum das centenas de grupos que compem a sociedade brasileira entende direito o que est acontecendo no pas, ou o que est sendo proposto pelo articulista. Os poucos que entendem no saem plenamente ou suficientemente convencidos para mudar alguma coisa. 2. H muitos escritores que escrevem para afagar os seus prprios egos e mostrar para o pblico quo inteligentes so. Se voc for jovem, voc presa fcil para este estilo, porque todo jovem quer se incluir na sociedade.

Mas no o faa pela erudio, que sempre conhecimento de segunda mo. Escreva as suas experincias nicas, as suas pesquisas bem sucedidas, ou os erros que j cometeu. Querer se mostrar sempre uma tentao, nem eu consigo resistir de vez em quando de citar um Rousseau ou Karl Marx. Mas, tendo uma ntida imagem para quem voc est escrevendo, ajuda a manter o bom senso e a humildade. Querer se exibir nem fica bem. Resumindo, no caia nessa tentao, leitores odeiam ser chamados de burros. Leitores querem sair da leitura mais inteligentes do que antes, querem entender o que voc quis dizer. Seu objetivo ser deixar o seu leitor, no final da leitura, to informado quanto voc, pelo menos na questo apresentada. Portanto, o objetivo de um artigo convencer algum de uma nova idia, no convencer algum da sua inteligncia. Isto, o leitor ir decidir por si, dependendo de quo convincente voc for. 3. Reescrevo cada artigo, em mdia, 40 vezes. Releio 40 vezes, seria a frase mais correta porque na maioria das vezes s mudo uma ou outra palavra, troco a ordem de um pargrafo ou elimino uma frase, processo que leva praticamente um ms. Ningum tem coragem de cortar tudo o que tem de ser cortado numa nica passada. Parece tudo to perfeito, tudo to essencial. Por isto, os cortes so feitos aos poucos. Depois tem a leitura para cuidar das vrgulas, do estilo, da concordncia, das palavras repetidas e assim por diante. Para ns, pobres mortais, no d para fazer tudo de uma vez s, como os literatos. Melhor partir para a especializao, fazendo uma tarefa BEM FEITA por vez. Pensando bem, meus artigos so mais esculpidos do que escritos. Quarenta vezes talvez seja desnecessrio para quem for escrever numa revista menos abrangente. Vinte das minhas releituras so devido a Veja, com seu pblico heterogneo onde no posso ofender ningum. Por exemplo, escrevi um artigo "Em terra de cego quem tem um olho rei". uma anlise sociolgica do Brasil e tive de me preocupar com quem poderia se sentir ofendido com cada frase. O Presidente Lula, apesar do artigo no ter nada a ver com ele, poderia achar que uma crtica pessoal? Ou um leitor achar que uma indireta contra este governo? Devo ento mudar o ttulo ou quem l o artigo inteiro percebe que o recado totalmente outro? Este o tipo de problema que eu tenho, e espero que um dia voc tenha tambm. O meu primeiro rascunho escrito quando tenho uma inspirao, que ocorre a qualquer momento lendo uma idia num livro, uma frase boba no jornal ou uma

declarao infeliz de um ministro. s vezes, eu tenho um bom ttulo e nada mais para comear. Inspirao significa que voc tem um bom incio, o meio e dois bons argumentos. O fechamento vem depois. Uma vez escrito o rascunho, ele fica de molho por algum tempo, uma semana, at um ms. O artigo tem de ficar de molho por algum tempo. Isso muito importante. Escrever de vspera escrever lixo na certa. Por isto, nossa imprensa vem piorando cada vez mais, e com a internet nem de vspera se escreve mais. Internet de contedo uma fico. A no ser que tenha sido escrito pelo prprio protagonista da notcia, no um intermedirio. A segunda leitura s vem uma semana ou um ms depois e sempre uma surpresa. Tem frases que nem voc mais entende, tem pargrafos ridculos, mas que pelo jeito foi voc mesmo que escreveu. Tem frases ditas com dio, que soam exageradas e infantis, coisa de adolescente frustrado com o mundo. A nica soluo sair apagando. O artigo vai melhorando aos poucos com cada releitura, com o acrscimo de novas idias, ou melhores maneiras de descrever uma idia j escrita Estas solues e melhorias vo aparecendo no carro, no cinema ou na casa de um amigo. Por isto, os artigos andam comigo no meu Palm Top, para estarem sempre disposio. Normalmente, nas primeiras releituras tiro excessos de emoo. Para que taxar algum de neoliberal, s para denegri-lo? Por que dar uma alfinetada extra? abuso do seu poder, embora muitos colunistas fazem destas alfinetadas a sua razo de escrever. Vo existir neoliberais moderados entre os seus leitores e por que torn-los inimigos toa? V com calma com suas afirmaes preconceituosas, seu espao no uma tribuna de difamao. 4. Isto leva regra mais importante de todas: voc normalmente quer convencer algum que tem uma convico contrria sua. Se voc quer mudar o mundo voc ter que comear convencendo os conservadores a mudar. Dezenas de jornalistas e colunistas desperdiam as suas vidas e a de milhares de rvores, ao serem to sectrios e ideolgicos que acabam sendo lidos somente pelos j convertidos. No vo acabar nem mudando o bairro, somente semeando dio e ciznia. Quando detecto a ideologia de um jornalista eu deixo de ler a sua coluna de imediato. Afinal, quero algum imparcial noticiando os fatos, no o militante de um partido. Se for para ler ideologia, prefiro ir direto na fonte, seja Karl Marx ou Milton Friedman. Pelo menos, eles sabiam o que estavam escrevendo. muito mais fcil escrever para a sua galera cativa, sabendo que voc vai receber aplausos a cada "Fora Governo" e "Fora FMI". Mas resista tentao,

o mercado j est lotado deste tipo de escritor e jornalista. Economizaramos milhares de rvores e tempo se graas a um artigo seu, o Governo ou o FMI mudassem de idia. 5. Cada idia tem de ser repetida duas ou mais vezes. Na primeira vez voc explica de um jeito, na segunda voc explica de outro. Muitas vezes, eu tento encaixar ainda uma terceira verso. Nem todo mundo entende na primeira investida, a maioria fica confusa. A segunda explicao uma nova tentativa e serve de reforo e validao para quem j entendeu da primeira vez. Informao redundncia. Voc tem que dar mais informao do que o estritamente necessrio. Eu odeio aqueles mapas de stio de amigo que se voc errar uma indicao voc estar perdido para sempre. Imagine uma instruo tipo: "se voc passar o posto de gasolina, volte, porque voc ultrapassou o nosso stio". Ou seja, repeti acima uma idia mais ou menos quatro vezes, e mesmo assim muita gente ainda no vai saber o que quer dizer "redundncia" e muitos nunca vo seguir este conselho. Neste mesmo exemplo acima tambm misturei teoria e dois exemplos prticos. Teoria que informao para ser transmitida precisa de alguma redundncia, o posto de gasolina foi um exemplo. No sei por que tanto intelectual terico no consegue dar a ns, pobres mortais, um nico exemplo do que ele est expondo. Eu me recuso a ler intelectual que s fica na teoria, suspeito sempre que ele vive numa redoma de vidro. 6. Se voc quer convencer algum de alguma coisa, o melhor deix-lo chegar concluso sozinho, em vez de voc impor a sua. Se ele chegar mesma concluso, voc ter um aliado. Se voc apresentar a sua concluso, ter um desconfiado. Ento, o segredo colocar os dados, formular a pergunta que o leitor deve responder, dar alguns argumentos importantes, e parar por a. Se o leitor for esperto, ele far o passo seguinte, chegar terrvel concluso por si s, e se sentir um gnio. Se voc fizer todo o trabalho sozinho, o gnio ser voc, mas voc no mudar o mundo, e perder os aliados que quer ter. Num artigo sobre erros graves de um famoso Ministro, fiquei na dvida se deveria sugerir que ele fosse preso e nos pagar pelo prejuzo de 20 bilhes que causou, uma acusao que poderia at gerar um processo na justia por difamao. Por isto, deixei a ltima frase de fora. Mostrei o artigo a um amigo economista antes de public-lo, e qual no foi a minha surpresa quando ele disse

indignado: "um ministro desses deveria ser preso". A ltima frase nem foi necessria. Portanto, no menospreze o seu leitor. Voc no estar escrevendo para perfeitos idiotas e seus leitores vo achar seus artigos estimulantes. Vo achar que voc os fez pensar. 7. O stimo truque no meu, aprendi num curso de redao. O professor exigia que escrevssemos um texto de quatro pginas. Feita a tarefa, pedia que tudo fosse reescrito em duas pginas sem perder contedo. Parecia impossvel, mas normalmente conseguamos. Tm frases mais curtas, tm formas mais econmicas, tem muita lingia para retirar. Em dois meses aprendemos a ser mais concisos, diretos, e achar solues mais curtas. Depois, ramos obrigados a reescrever tudo aquilo novamente em uma nica pgina, agora sim perdendo parte do contedo. Protesto geral, toda frase era preciosa, no dava para tirar absolutamente nada. Mas isto nos obrigava a determinar o que de fato era essencial ao argumento, e o que no era. Graas a esse treino, a maioria das pessoas me acha extremamente inteligente, o que lamentavelmente no sou, fui um aluno mdio a vida inteira. O que o pessoal se impressiona com a quantidade de informao relevante que consigo colocar numa nica pgina de artigo, e isto minha gente no inteligncia, treino. Portanto, mos obra. Boa sorte e mudem o mundo com suas pesquisas e observaes fundamentadas, no com seus preconceitos. Disponvel em: http://www.kanitz.com.br/impublicaveis/como_escrever_um_artigo.asp Questes sobre o texto 1.Qual o argumento utilizado pelo autor para convencer o escritor iniciante a escrever um artigo de opinio? 2. Kanitz cita sete segredos para se escrever um bom artigo. Faa uma sntese de cada um deles. 3. Observe este trecho do texto: O que o pessoal se impressiona com a quantidade de informao relevante que consigo colocar numa nica pgina de artigo, e isto minha gente no inteligncia, treino. Voc concorda com o autor a respeito de como se conseguir a habilidade de escrever de forma concisa? Justifique sua resposta. 4. Voc acha que possvel por em prtica as regras apresentadas por Kanitz para se escrever um bom artigo? Justifique sua resposta.

Depois de respondidas as questes, o professor dever pedir a alguns alunos que leiam suas respostas. Dever aproveitar para coment-las e explor-las ao mximo, chamando a teno dos estudantes para a questo do treino, da refaco e etc.