2009 Monod PHD

UNIVERSITE DE PAU ET DES PAYS DE LADOUR ECOLE DOCTORALE DES SCIENCES EXACTES ET DE LEURS APPLICATIONS
` THESE DE DOCTORAT
Prsente pour lobtention du grade de e e
DOCTEUR de lUniversit de Pau et des Pays de lAdour e (Spcialit Sciences de la Terre) e e par
Bernard MONOD
EVOLUTION NEOGENE DE LA PARTIE CENTRALE DES ANDES DE MERIDA (VENEZUELA) : ANALYSE STRUCTURALE, MODELISATION GEOLOGIQUE ET NUMERIQUE DUN SYSTEME EN ECHAPPEMENT
Composition du jury :
M. Damien Dhont M. Yves Hervout e M. Franck Audemard M. Jean-Franois Stphan c e M. Joseph Martinod M. Olivier Lacombe M. Philippe Roubichou
Ma tre de Confrences (HDR), Universit de Pau et Pays de lAdour e e Professeur, Universit de Pau et Pays de lAdour e Professeur, Universit Simon Bolivar - Caracas e Professeur, Universit Sophia Antipolis - Nice e Professeur, Universit Paul Sabatier - Toulouse 3 e Professeur, Universit Pierre et Marie Curie - Paris 6 e Ingnieur BRGM - Toulouse e
Directeur de th`se e Co-directeur de th`se e Rapporteur Rapporteur Examinateur Examinateur Membre invit e
Laboratoire de Modlisation et Imagerie en Gosciences - Pau e e MIGP - UMR 5212
Rsum e e
Les Andes vnzuliennes forment une cha intracontinentale oriente N50E qui come e e ne e mence ` se soulever ` partir du Mioc`ne moyen en raison de la convergence oblique entre a a e le bloc de Maraca et le bouclier Guyanais. La collision entre les deux blocs entra un bo ne partitionnement de la dformation accommod entre des chevauchements externes, le long e e des deux bassins davant pays, et le dcrochement dextre de Bocon qui dcoupe la cha e o e ne sur toute sa longueur. Dans sa partie mridionale, la faille dcrochante snestre de Valera e e e se connecte ` la faille de Bocon au niveau dun point triple, individualisant le bloc de Trua o jillo qui schappe vers le NE. Bien que la gologie des Andes de Mrida soit relativement e e e bien dcrite en surface, sa structure profonde reste hypothtique. Notre travail a consist ` e e ea intgrer des donnes multisources tires dobservations gologiques, dimages de satellites et e e e e de donnes gophysiques pour proposer un mod`le de dformation de la cha ` lchelle e e e e ne a e de la crote. Pour mieux comprendre le rle de la faille de Bocon sur la structuration de u o o ldice, nous avons procd ` une tude gomorpho-structurale dans le bassin de La Gonzlez e e ea e e a dont louverture est directement lie au jeu de la faille. Sur la base de coupes gologiques e e quilibres, nous avons tabli un mod`le de dformation de type ottement orognique qui e e e e e e rend compte ` la fois des processus de partitionnement et dchappement. La trace en sura e face des failles majeures a servi ` la construction dun mod`le gologique en 3D de la cha a e e ne, explicitant lchappement du bloc de Trujillo dont le mouvement rsulte non seulement des e e contraintes appliques ` ses bordures mais aussi de forces gravitaires. Enn, une simulation e a numrique en 2D a permis de valider le mod`le dchappement et de mieux contraindre la e e e distribution de la dformation quil gn`re au sein de lorog`ne. Le mouvement vers le nord e e e e du bloc de Trujillo ne rsulte pas uniquement du poinonnement du bloc de Maraca e c bo, qui conduit ` une extrusion rigide dans laquelle la friction des failles de Bocon et Valera joue a o un rle majeur. Environ un tiers de lchappement est gnr par dautres processus, tels o e e ee que de leondrement gravitaire au sein du bloc de Trujillo et ventuellement la traction du e panneau plongeant sud Cara au niveau de la bordure libre. be
Abstract
The venezuelan Andes form a N50E belt that started to rise during the middle Miocene due to intracontinental convergence between the Maracaibo block and the Guyana shield. The oblique stress eld is responsible for strain partitioning accommodated by thrust faulting in both foreland basins and right-lateral strike-slip shearing along the Bocon fault that o cuts the belt along strike. The left-lateral strike-slip Valera fault connects the Bocon fault o in the central part of the belt. Both faults indiviualize the Trujillo block and drive its escape towards the NE. The geology of the Mrida Andes is well described at the surface, but its e deep structure remains hypothetic. Our work integrated various information coming from geological observations, satellite images and geophysical data to propose a crustal scale deformation model of the mountain belt. In order to better understand the role played by the Bocon fault in the orogeny, we carried out a geomorpho-structural study in the La Gonzlez o a basin which opening is directly related to the movement along the fault. Based on balanced geological cross-sections and the orogenic oat concept, we established a deformation model that explains both the strain partitioning and the escape processes. Major faults traces were used to build a 3D geological model of the orogen. The model shows that the escape of the Trujillo block is controlled by both lateral compression and gravity forces. Finally, we validated the escape model using a 2D numerical simulation that allows a better constraint of the distribution of the deformation. The northward movement of the Trujillo block is not only related to a rigid extrusion controlled by the collision of the Maracaibo block with the Guyana shield. Indeed, roughly one-third of the escape is taken by other processes among which gravitational collapse of the Trujillo block and possibly a slab succion of the south Caribbean subduction zone may play an important role.
Avant-propos
Cette th`se a fait lobjet dun travail de recherche dune dure de trois ans au sein du e e laboratoire de Modlisation et Imagerie en Gosciences - Pau (MIGP). Mon travail sinse e crit dans le cadre dune collaboration entre le MIGP et les laboratoires de la Escuela de Ingnieria Geolgica et du Grupo de Geof e o sica de lUniversit des Andes (ULA) ` e a Mrida au Venezuela. En eet, au cours des quinze derni`res annes, le MIGP ` accueillit e e e a deux doctorants vnzuliens, Jos Tomas Castrillo-Delgado et Leonardo Enrique Gonzaleze e e e Montilla dont les travaux ont port respectivement sur la structuration du anc NW et sur e la tectonique de la partie nord orientale des Andes de Mrida. Une troisi`me th`se, celle e e e de Guillaume Back, eectue avec lappui dun programme de collaboration ECOS-Nord e e V00U02, a port sur la structuration du bloc de Trujillo dans la partie centrale des Andes e de Mrida. Ces travaux de th`se ont permis dacqurir de nombreuses donnes de terrain. e e e e Mon travail, qui est inscrit dans la continuit des ces recherches, a pour objectif de mieux e contraindre le processus dchappement notamment ` partir dune rexion sur la structure e a e profonde des Andes vnzuliennes et ` partir dune modlisation numrique. e e e a e e
La th`se a t soutenue par le programme de collaboration scientique ECOS-Nord e ee V06U02 entre lUniversit de Pau et des pays de lAdour et lUniversit des Andes ` Mrida. e e a e Dans le cadre de ce projet, jai ralis six missions totalisant cinq mois dans les Andes e e vnzuliennes, partags entre des campagnes de terrain et un travail en laboratoire avec le e e e e groupe de Gophysique de la ULA pour eectuer la modlisation numrique. e e e
iii
Table des mati`res e

Introduction gnrale et problmatique e e e 1 Contexte godynamique et volution gologique des Andes de Mrida e e e e 1.1 Contexte godynamique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 1.2 Evolution gologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 1.2.1 1.2.2 Episode de rifting - Trias Jurassique . . . . . . . . . . . . . . . . . La transgression tthysienne - Crtac . . . . . . . . . . . . . . . . . e e e 1.2.2.1 1.2.2.2 1.2.3 Crtac infrieur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e e Crtac suprieur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e e 1 7 7 12 12 15 15 15 18 18 20 20 20 22 22 27 28 31 32 33 34 35
Charriage des Nappes Cara bes - Cnozo e que . . . . . . . . . . . . . . 1.2.3.1 Paloc`ne infrieur - Eoc`ne . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e e e
1.2.4
Surrection des Andes de Mrida - Mioc`ne ` Actuel . . . . . . . . . . e e a 1.2.4.1 1.2.4.2 Mioc`ne infrieur ` moyen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e a Mioc`ne moyen ` suprieur . . . . . . . . . . . . . . . . . . e a e
1.3 Cadre structural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3.1 1.3.2 Schma structural et sismicit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e Mod`les crustaux pour les Andes de Mrida . . . . . . . . . . . . . . e e 1.3.2.1 1.3.2.2 1.3.3 Mod`les ` vergence NW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e a Mod`les ` vergence SE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e a
Mod`les crustaux pour le bloc de Maraca e bo . . . . . . . . . . . . . . 1.3.3.1 1.3.3.2 Couplage entre la plaque subduite et la plaque chevauchante Flottement orognique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e
1.3.4
La faille de Bocon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o v
2 Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation de la e a faille de Bocon o 2.1 Introduction et mthodologie e . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 40 45 47 47 52 53 57 57 57 62 64 69 73
2.2 Le remplissage du bassin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2.1 Les direntes formations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 2.2.1.1 2.2.1.2 2.2.2 Les formations anciennes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Les formations rcentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e
Disposition relative et provenance des dpts . . . . . . . . . . . . . . e o
2.3 Dformation et structure du bassin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 2.3.1 Dformation le long des bordures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 2.3.1.1 2.3.1.2 2.3.2 2.3.3 2.3.4 La branche nord de la faille de Bocon . . . . . . . . . . . . o La branche sud de la faille de Bocon . . . . . . . . . . . . . o
Dformation dans le bassin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Analyse des palocontraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Structure du bassin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.4 Relation entre tectonique et sdimentation : mod`le douverture et ge du bassin 77 e e a 3 Structuration des Andes vnzuliennes : partitionnement de la dformation e e e e et chappement crustal e 3.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Flottement orognique des Andes vnzuliennes . . . . . . . . . . . . . . . . e e e e 3.3 Modlisation gologique 3D des Andes vnzuliennes . . . . . . . . . . . . . e e e e e 4 Modlisation numrique 2D de la dformation e e e 4.1 Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2 Mthode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 4.2.1 4.2.2 4.2.3 4.2.4 4.2.5 Mcanique des milieux continus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Loi de comportement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conditions aux limites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mthode des lments nis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e ee Modlisation numrique ` partir du logiciel Abaqus . . . . . . . . . . e e a 81 81 82 112 127 127 128 129 130 134 134 136
4.3 Modlisation numrique 2D de la dformation . . . . . . . . . . . . . . . . . e e e 4.3.1 Description du mod`le . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 4.3.1.1 4.3.1.2 4.3.1.3 4.3.2 Gomtrie et conditions aux limites . . . . . . . . . . . . . . e e Proprits des matriaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ee e Maillage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
136 137 137 138 140 140 140 146 147 150 151 151 152 153 159 161
Modlisation en rhologie lastique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e e 4.3.2.1 4.3.2.2 4.3.2.3 Mod`le de rfrence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e ee Relation entre chappement et dformation . . . . . . . . . e e Etude paramtrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e
4.3.3
Modlisation en rhologie lastoplastique . . . . . . . . . . . . . . . . e e e
4.4 Discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.1 4.4.2 4.4.3 Choix du mod`le optimal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Limites du mod`le . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Validit du mod`le face aux observations gologiques . . . . . . . . . e e e
4.5 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conclusions gnrales et perspectives e e
Introduction gnrale et e e problmatique e

Dominant la partie nord-orientale de lAmrique du Sud, les Andes vnzuliennes (ou e e e e Andes de Mrida) forment une cha de collision intracontinentale. Ldication de la cha e ne e ne rsulte de la collision au Mioc`ne moyen entre le bloc de Maraca ` louest et le bouclier e e bo a Guyanais ` lest (Figure 1). La convergence oblique E-W entre ces deux blocs continentaux a contribue ` un partitionnement de la dformation dans la cha dorientation NE-SW. Il a e ne sexprime en surface par du cisaillement horizontal le long du dcrochement dextre de Bocon, e o qui dcoupe les Andes vnzuliennes longitudinalement, et des chevauchements sur les deux e e e e bords de ldice. La cha est galement traverse par un accident dcrochant snestre de e ne e e e e plus de 100 km de long, orient N-S, correspondant ` la faille de Valera. Elle rejoint la faille e a de Bocon au milieu de son trac pour former un point triple. o e La collision intracontinentale NW-SE entre les blocs Guyanais et de Maraca conduit ` bo a lchappement du bloc de Trujillo vers le NE, encadr par ces deux dcrochements conjugus. e e e e Le mouvement vers le NE de ce bloc triangulaire est rendu possible grce ` la zone de a a subduction sud Cara qui constitue une bordure libre vers laquelle le matriel continental be e peut uer. Les mouvements latraux dans les cha e nes de montagne sont des processus bien dcrits e dans la littrature. Dans le cas du Tibet, Molnar & Tapponier (1975) dcrivent un mouvement e e vers lest du plateau tibtain guid par des failles dcrochantes lithosphriques. L extrue e e e sion du Tibet dpend directement du poinonnement vers le nord de lInde et son mouvee c ment est li aux forces appliques sur les bordures latrales du bloc expuls. Par opposition e e e e ` cette vision dun dplacement de bloc rigide, Dewey (1988) propose un processus implia e
Introduction gnrale et problmatique e e e
quant des dformations internes en faisant intervenir des forces de volume comme la gravit. e e Ltalement gravitaire dune topographie leve vers un domaine de basse altitude induit alors e e e des failles normales permettant dtirer la crote lors de son dplacement latral. Le mouvee u e e ment latral est toujours limit par des failles dcrochantes qui naectent cependant que la e e e crote suprieure (England & Houseman, 1986; Houseman & England, 1986). Ce processus u e a t dcrit pour expliquer le dplacement vers louest de lAnatolie, encadr par la Faille ee e e e Nord Anatolienne et la Faille Est Anatolienne probablement de nature crustale (Chorowicz et al., 1999; Dhont et al., 2006). Dans les Andes vnzuliennes, lchappement du bloc de Trujillo a t dcrit principalee e e e ee e ment ` partir dobservations structurales (e.g., Castrillo-Delgado, 1997; Gonzalez-Montilla, a 2004; Hervout et al., 2001; Dhont et al., 2005; Hervout et al., 2005; Back, 2006; Back e e e e et al., 2006). Ces tudes ont montr que ce phnom`ne sest mis en place au cours du Plioc`ne e e e e e et quil se superpose au processus de partitionnement. Lchappement semble donc tre un e e processus qui joue un rle majeur dans la structuration de lorog`ne andin. Bien que ces o e tudes ont permis de dcrire la gomtrie du bloc et sa cinmatique, aucun travail na port e e e e e e sur les processus plus profonds pouvant jouer un rle dans lchappement. o e Mme si la gologie de la cha est bien dcrite en surface notamment par des cartes e e ne e gologiques et structurales ` direntes chelles et de bonne qualit (Bellizzia et al., 1976; e a e e e Stphan, 1985; Beltrn, 1993; Audemard et al., 2005; Hackley et al., 2005), sa structure proe a fonde reste sujette ` dbat. Les probl`mes soulevs comprennent, parmi dautres : lattitude a e e e de la faille de Bocon en profondeur, la vergence des chevauchements frontaux bordant les o deux bassins davant-pays, la relation entre la faille de Bocon et les syst`mes de chevaucheo e ments frontaux, ou la vergence de la subduction continentale entre le bloc de Maraca et le bo bouclier Guyanais. Ces questions pourront tre rsolues ` laide de prols sismiques rexion e e a e traversant la cha ne, ` limage du prol ECORS ralis dans les Pyrnes (Choukroune & a e e e e ECORS Team, 1988; Choukroune & ECORS Pyrenees Team, 1989).
Les prols sismiques acquis dans les bassins davant-pays de Barinas et de Maraca ont bo permis de mieux comprendre la gomtrie des structures et leur activit dans les pimonts e e e e des Andes vnzuliennes (Audemard, 1991; De Toni & Kellogg, 1993; Colletta et al., 1997; e e e
Figure 1 Contexte godynamique des Andes vnzuliennes avec les principales structures tece e e e toniques (dapr`s Taboada et al., 2000; Audemard & Audemard, 2002; Audemard et al., 2005). e
Duerto et al., 2006). Ils ont aussi contribu ` tablir des mod`les structuraux ` lchelle e a e e a e de la cha rendant compte du partitionnement de la dformation (Colletta et al., 1997; ne e Audemard & Audemard, 2002; Duerto et al., 2006). En revanche, aucun mod`le crustal na e t propos pour expliquer ` la fois le partitionnement de la dformation et lchappement ee e a e e tectonique.
Les Andes vnzuliennes reprsentent donc une zone cl pour mieux comprendre le proe e e e e cessus dchappement latral. Les modalits de lchappement doivent tre prcises an de e e e e e e e pouvoir intgrer ce processus dans un mod`le structural ` lchelle de lorog`ne. Plusieurs e e a e e questions mergent alors : e
- Quel est le rle de la faille de Bocon dans la structuration de la cha ? Cette faille est o o ne en eet une structure majeure dans le partitionnement et lchappement, mais sa gomtrie e e e en profondeur reste hypothtique. De plus, lge dactivation de la faille reste controvers e a e puisque il est attribu ` lEoc`ne suprieur (Stphan, 1982), au Mioc`ne suprieur (Audeea e e e e e mard, 1993), au Plioc`ne (Dhont et al., 2005), ou au Plistoc`ne moyen (Schubert & Vivas, e e e 1993).
- Comment seectue lchappement du bloc de Trujillo ? Sagit-il dune extrusion rigide e ou bien est-il soumis ` des dformations et de quelle nature ? Quelle est lorganisation et la a e gomtrie des failles en profondeur structurant le bloc ? De faon plus gnrale, comment e e c e e rendre compte ` la fois du partitionnement et de lchappement ? a e
- Une modlisation numrique 2D de lchappement du bloc de Trujillo peut-elle rendre e e e compte de la dformation observe en surface ? La mthode numrique permet, ` linverse e e e e a de la dmarche du gologue de terrain, de simuler un processus physique, et dobserver la e e dformation quil gn`re. Ainsi, la modlisation de lchappement du bloc de Trujillo doit e e e e e tre capable de valider les observations structurales dans le bloc et dans les rgions qui lui e e sont limitrophes.
Introduction gnrale et problmatique e e e Pour rpondre ` ces questions, la th`se se dclinera en quatre chapitres : e a e e
Le premier chapitre contexte godynamique prsente une synth`se bibliographique e e e de lvolution gologique de la partie nord-ouest de lAmrique du Sud et de la plaque Cara e e e be o` nous montrerons que les Andes vnzuliennes ont subi une histoire complexe dans une u e e e zone dinteraction entre direntes plaques lithosphriques et bloc continentaux. e e
Le deuxi`me chapitre Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de e e a lactivation de la faille de Bocon prsente une tude gomorphologique et structurale o e e e du bassin de La Gonzlez, localis sur le trac de la faille de Bocon. Il a pour but, en se a e e o focalisant sur les relations entre la tectonique et la sdimentation, de mieux contraindre la e gomtrie et la cinmatique de la faille. Le bassin est un marqueur privilgi car il expose e e e e e dimportantes paisseurs de sdiments de remplissage fortement inciss par des cours deau e e e permettant lobservation de nombreux aeurements.
Le troisi`me chapitre Structuration des Andes vnzuliennes : partitionnee e e e ment de la dformation et chappement crustal prsente un mod`le structural pour e e e e les Andes de Mrida. Il est compos de deux parties. La premi`re dcrit lorganisation des e e e e failles en profondeur pour expliquer le partitionnement de la dformation et lchappement e e dans les Andes de Mrida. Elle correspond ` un article soumis ` la revue Tectonophysics. La e a a deuxi`me partie prsente une modlisation gologique 3D des Andes de Mrida, se focalisant e e e e e sur larchitecture du bloc de Trujillo. Elle est prsente sous la forme dun article ` soumettre e e a ` la revue Terra Nova. a
Le quatri`me chapitre Modlisation numrique 2D de la dformation prsente e e e e e les rsultats de modlisations numriques 2D permettant dtudier la distribution de la e e e e dformation lie ` lchappement du bloc de Trujillo. Le chapitre apporte galement une e e a e e rexion sur les param`tres inuenant le processus dchappement tectonique du bloc, et e e c e propose un mod`le optimal que nous comparons ` la dformation observe dans la partie e a e e centrale des Andes vnzuliennes. e e e
Chapitre 1 Contexte godynamique et volution e e gologique des Andes de Mrida e e

1.1 Contexte godynamique e
Les Andes de Mrida se situent dans une zone dinteraction complexe entre trois plaques e lithosphriques comprenant lAmrique du Sud et son craton prcambrien au sud, et les e e e plaques ocaniques Nazca ` louest et Cara au nord. Les tudes GPS (Prez et al., 2001; e a be e e Weber et al., 2001; Trenkamp et al., 2002) montrent que les plaques Cara et Nazca se be dplacent, respectivement, vers lESE ` une vitesse de 1 ` 2 cm par an, et vers lest ` 6 cm e a a a par an, par rapport ` la plaque Amrique du Sud suppose xe. La zone de convergence entre a e e ces domaines constitue une large zone intensment dforme dnissant le bloc Nord Andin e e e e au sein duquel les limites de plaques sont oues (Figure 1.1). Le bloc Nord Andin est bord ` louest par (1) la subduction de la plaque Nazca (crote ea u ocanique dge oligo-mioc`ne) le long de la fosse colombo-quatorienne, (2) la zone de cole a e e lision du bloc de Panama-Choco (terrain darc dge crtac suprieur ` tertiaire), et (3) a e e e a la subduction de la plaque Cara au niveau de la fosse de Sinu (plateau ocanique dge be e a crtac suprieur ; Bowland & Rosencrantz, 1988). A lest, la limite du bloc stend sur plus e e e e de 1000 km et est marque par les reliefs de la Cordill`re orientale de Colombie et des Andes e e vnzuliennes. A ces reliefs se superpose le trac de failles dcrochantes dextres depuis le e e e e e golfe de Guayaquil en Equateur jusqu` la mer des Cara a bes. Elles comprennent la faille Est
Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e
Figure 1.1 Contexte godynamique du bloc Nord Andin, modi dapr`s Back (2006). Le e e e e mouvement vers le NE du bloc Nord Andin est la consquence de la collision entre la ride de e Carnegie et la plaque Amrique du Sud (Gutscher et al., 1999; Witt et al., 2006). Le bloc est luie mme compos du le bloc triangulaire de Maraca limit par les failles dOca-Ancn, de Santa e e bo e o Marta Bucaramanga et de Bocon. 1 : golfe de Guayaquil ; 2 : faille de Calacal o -Pallatanga ; 3 : faille de Chingual-La Soa ; 4 : failles dAlgecira ; 5 : faille de Guaicaramo ; 6 : faille de Romeral ; 7 : fosse colombo-quatorienne ; 8 : faille de Bocon ; 9 : faille dAncn ; 10 : faille dOca ; 11 : e o o faille de Santa Marta Bucaramanga ; 12 : fosse de Sinu ; 13 : ceinture dforme sud Cara ; 14 : e e be faille dEl Pilar ; MS : Massif de Santander ; SN : Sierra Nevada de Santa Marta ; SP : Sierra de Perij ; AV : Andes Vnzuliennes ; CO : Cordill`re Occidentale ; CC : Cordill`re Centrale ; COr : a e e e e e Cordill`re Orientale. e
Andine, des failles dAlgeciras et de Guaicaramo ainsi que de la faille de Bocon (Jordan, o 1975; Bowin, 1976; Pennington, 1981; Kellogg et al., 1985; Adamek et al., 1988; Freymueller et al., 1993). La limite sud du bloc Nord Andin se situe dans le golfe de Guayaquil (Pennington, 1981; Gutscher et al., 1999) tandis quau nord, il est bord par la subduction des petites e Antilles dans les cha nes dformes sud Cara e e bes. Ainsi le bloc Nord Andin comprend en Colombie les Cordill`res occidentale, centrale et orientale, le massif de Santander, la Sierra e Nevada de Santa Marta, la Sierra de Perij et au Venezuela les Andes de Mrida (Figure a e 1.1). Le long de sa fronti`re occidentale, le bloc Nord Andin subit une contrainte E-W en liaison e avec la subduction de la plaque Nazca (Taboada et al., 2000; Colmenares & Zoback, 2003; Corts & Angelier, 2005), alors que plus au nord le champ de contrainte soriente au NW-SE e suite ` sa collision avec le bloc de Panama-Choco et la subduction de la plaque Cara Ces a be. contraintes sont responsables de ldication des cha e nes de montagnes en bordure de bloc. Le bloc Nord Andin sindividualise surtout du reste de la plaque Amrique du Sud par son e dplacement vers le NE (Pennington, 1981; Freymueller et al., 1993; Kellogg & Vega, 1995; e Prez et al., 2001; Trenkamp et al., 2002). Ce mouvement est conduit par de grandes failles e dcrochantes dextres ` la limite orientale du bloc et par la faille dcrochante snestre de e a e e Romeral qui borde le bloc ` louest, en Colombie (numro 6, Figure 1.1). a e Les mcanismes initiant lchappement du bloc nord Andin vers le NE divergent en fonce e tion des auteurs. Pindell & Dewey (1982) le relient ` la collision du bloc de Panama qui dbute a e ` 12 Ma (Corrigan et al., 1990). Russo & Silver (1996) proposent que la plaque Amrique a e du Sud soit couple au ux mantellique se dirigeant vers le nord dans cette rgion (Russo e e & Silver, 1994), expliquant galement le mouvement du bloc vers le NE. Pour Pennington e (1981), Gutscher et al. (1999) et Witt et al. (2006), cest larrive de la ride de Carnegie dans e la subduction Nazca au niveau du golfe de Guayaquil, il y a 2 Ma, qui accro la contrainte t transmise par augmentation du couplage entre les plaques et qui conduit ` lexpulsion. Enn a Kellogg & Mohriak (2001) proposent que la double inuence de lobliquit de la subduction e de la plaque Nazca et de larrive de la ride de Carnegie conduit au mouvement latral. e e Le bloc triangulaire de Maraca est un bloc indpendant au sein du bloc Nord Andin. bo e Il est limit ` louest par la faille dcrochante snestre de Santa Marta-Bucaramanga, ` lest ea e e a
10
par la faille dcrochante dextre de Bocon, et au nord par le syst`me de failles dcrochantes e o e e dextres dOca-Ancn (Figure 1.1 ; Bowin, 1976; Mann & Burke, 1984; Pindell et al., 1988; o Van der Hilst & Mann, 1994; Corredor, 2003). Ce bloc se distingue par un changement de direction des vecteurs GPS actuellement disponibles, qui dESE ` louest de la faille de Santaa Marta Bucaramanga soriente au NNE ` lest de celle-ci (Trenkamp et al., 2002). Cependant a les auteurs eux-mme estiment quil faudrait plus de donnes pour pouvoir dterminer si le e e e bloc de Maraca est une entit ` part enti`re ou non. Cette rserve est suivie par Corts & bo ea e e e Angelier (2005) qui nobservent pas de variation entre les rgimes de contraintes du bloc Nord e Andin et du bloc de Maraca ` partir de linversion de mcanismes au foyer. Toutefois, la bo a e convergence entre la plaque Cara et la partie nord-ouest de la Colombie gn`re un champ be e e de contrainte WNW-ESE qui est accommod en surface par la faille dcrochante snestre de e e e Santa Marta Bucaramanga. Celle-ci propage la dformation du NW vers le SE jusque dans e la Cordill`re orientale de Colombie, comme lattestent la prsence de trains de plis orients e e e NNE-SSW, les donnes microtectoniques (Taboada et al., 2000) et les donnes sismologiques e e (Colmenares & Zoback, 2003; Corredor, 2003; Corts & Angelier, 2005). Il semble donc que e la faille de Santa Marta Bucaramanga constitue une fronti`re entre les deux blocs. e Le mouvement vers le nord du bloc de Maraca est mis en vidence par les vecteurs bo e GPS ainsi que par les chevauchements actifs et les plis E-W du prisme daccrtion de la e ceinture dforme sud Cara (Gorney et al., 2007). Les mouvements conjugus des failles e e be e de Santa Marta-Bucaramanga et de Bocon contrlent le dplacement du bloc de Maraca o o e bo. Ce mouvement est rendu possible par la prsence dune bordure libre forme par la subduction e e de la plaque Cara sous lAmrique du Sud au niveau de la ceinture dforme sud Cara be e e e be. Cette subduction est caractrise par un panneau plongeant faiblement pent (17) vers e e e le sud (Van der Hilst & Mann, 1994) qui traduit certainement un couplage fort entre les deux plaques, et qui permet dexpliquer le jeu dextre du syst`me de faille dOca-Ancn e o accommodant le dplacement vers lest de la plaque Cara e be. Linteraction entre la plaque Cara subduite et le bloc de Maraca peut tre cabe bo e ractrise ` partir de dirents lments. Tout dabord la subduction ne gn`re pas de vole e a e ee e e canisme dans la crote continentale sus-jacente, aussi bien au niveau de la fosse de Sinu u (numro 12, Figure 1.1) que dans la ceinture dforme sud Cara e e e be. Ensuite, les sismes les e
11
plus profonds attribus ` la subduction se situent vers 200 km de profondeur et sont localiss e a e entre la Sierra de Perij et le lac de Maraca (Dewey, 1972; Van der Hilst & Mann, 1994; a bo Malav & Surez, 1995; Prez et al., 1997). Enn, le prolongement vers le SE du panneau e a e plongeant reste imprcise selon les auteurs et varie en fonction des donnes de tomographie e e sismique. Van der Hilst & Mann (1994) proposent que le panneau plongeant se prolonge sous le bouclier de lAmrique du Sud sans variation dangle de plongement (Figure 1.2 B), alors e que pour Taboada et al. (2000) il se verticalise sous le lac de Maraca (Figure 1.2 A). Les bo reconstitutions godynamiques montrent que lentre en subduction de la plaque Cara au e e be niveau de la fosse de Sinu, ` louest, seectue ` partir du Paloc`ne et entra au Mioc`ne a a e e ne, e infrieur, une entre en subduction des cha e e nes dformes sud Cara e e bes au nord-est (Stphan e et al., 1990; Pindell et al., 2005). Dautres auteurs proposent cependant une initiation de la subduction sud Cara ` 10 Ma (Kellogg & Bonini, 1982) ou ` 5 Ma (Audemard et al., be a a 2005), contemporainement au mouvement vers le NE du bloc de Maraca bo.
Figure 1.2 Coupes des donnes de tomographie sismique du nord de lAmrique du Sud, dapr`s e e e les travaux de (A) Taboada et al. (2000), et de (B) Van der Hilst & Mann (1994). Les lignes blanches en pointills reprsentent la gomtrie du panneau plongeant de la plaque Cara (PPC). e e e e be SP : Sierra de Perij ; MA : Andes de Mrida. a e
12
1.2
Evolution gologique e
La structure actuelle des Andes de Mrida est le rsultat de lvolution gologique et e e e e structurale du bord NW du craton Guyanais. Il ne sagit pas ici de dcrire les dirents e e mod`les godynamiques proposs pour la rgion mais plutt de retracer les principales tapes e e e e o e de lhistoire gologique de cette rgion. e e
1.2.1
Episode de rifting - Trias Jurassique
A partir de la limite Trias suprieur - Jurassique, la bordure NW de lAmrique du Sud e e est soumise ` deux vnements tectoniques majeurs : la subduction de la plaque Farallon ` a e e a louest et le rifting pr-tthysien et pr-Atlantique central ` lest, progressant du NE vers e e e a le SW (Figure 1.3 A ; Shagam, 1972; Pindell & Kennan, 2001). Ces deux vnements sont e e enregistrs notamment dans les Andes de Mrida (grabens dUribante et de San Lazaro ou de e e Trujillo) par les dpts de la formation la Quinta composs principalement de conglomrats e o e e rouges et de gr`s gris plus ou moins grossiers (Figure 1.4) avec ` la base des roches provenant e a dun volcanisme calco-alcalin (ignimbrites, andsites et basaltes; Stphan, 1982). Toutefois e e ces deux vnements sont indpendants comme le montre la rpartition gographique des e e e e e grabens qui diminue vers le SW et dispara en Equateur, alors que le volcanisme calcot alcalin se poursuit jusquau Prou et au Chili (Stphan, 1982). e e Au Jurassique moyen (Bathonien dbut Callovien), louverture de la Tthys (futur Ate e lantique central) dsolidarise le bloc Amrique du SudAfrique du bloc Amrique du Nord, e e e ce qui se traduit par la formation de la proto-plaque Cara isolant deux marges passives be (Mattson, 1984; Av Lallemant, 1997). Au Kimmerridgien-Tithonien le volcanisme calcoe alcalin sarrte, les Andes deviennent une marge passive (Figure 1.3 B) alors que commence e la grande transgression tthysienne (Stphan, 1982). e e
13
Figure 1.3 Mod`le de reconstitution palogographique de la rgion des Cara e e e e bes, dessin en e considrant la plaque Amrique du Nord xe. Projection Mercator, dapr`s Pindell & Kennan e e e (2001). (A) Lias : les grabens sont orients au NNE. (B) Tithonien : mise en place de la proto-plaque e Cara entre les deux Amriques. be e
14
Figure 1.4 Colonne lithostratigraphique synthtique de la partie septentrionale des Andes de e Mrida, modie dapr`s Hervout et al. (2005). La formation Matatere est compose de turbidites e e e e e dposes lors de la mise en place de lallochtone Cara e e be
15
1.2.2
1.2.2.1
La transgression tthysienne - Crtac e e e

Crtac infrieur e e e
LAtlantique Sud commence ` souvrir ` lAptien, provoquant une convergence entre les a a deux Amriques. Cette rorganisation des plaques inverse la polarit de la subduction de la e e e proto-plaque Cara sous la Tthys (Figure 1.5 A), qui plonge alors vers louest. Larc Villa be e de Cura-Grandes Antilles se dplace vers le NE en consommant la plaque Tthys (Stphan, e e e 1982; Beck Jr., 1983; Chevalier, 1987; Av Lallemant, 1997; Pindell & Kennan, 2001; Pindell e et al., 2005). La transgression arrive par le NW et dpose au niveau des Andes de Mrida e e la formation Peas Altas (Aptien) compose de gr`s ns qui alternent avec des calcaires et n e e des plites lamines, puis la formation Aguardiente (Albien), caractrise par des gr`s plus e e e e e ou moins calcaires (Figure 1.4 ; Parnaud et al., 1995). 1.2.2.2 Crtac suprieur e e e
Le dplacement vers le NE de larc de Villa de CuraGrandes Antilles seectue en utilisant e les dcrochements conjugus snestre au nord de lactuel escarpement de Hess, et dextre de e e e la faille de Romral en Colombie. Au niveau des Andes de Mrida se dposent les argiles et e e e calcaires de la formation La Luna (Turonien-Campanien) sur une plate-forme marine profonde anoxique (Figure 1.4). Larc des Grandes Antilles entre en collision au Campanien infrieur e (80 Ma) avec les marges passives tthysiennes. Ce ralentissement de la progression vers le NE e de la proto-plaque Cara dclenche la subduction de la plaque Farallon ` louest, isolant be e a la plaque Cara (Figure 1.5 B ; Pindell & Kennan, 2001). Dans les terrains situs sur la be e pninsule de La Guajira, un caillage du promontoire andin se met en place, qui constituera e e la future nappe de socle de Tinaco-Tinaquillo (Figure 1.6 ; Stphan, 1982). Suite ` la mise e a en place des nappes, le lac de Maraca devient un bassin exural et le dpt-centre des bo e o marnes de la formation Coln dge campanien-maastrichtien (Parnaud et al., 1995). o a
16
Figure 1.5 Mod`le de reconstitution palogographique de la rgion des Cara e e e e bes, dessin en e considrant la plaque Amrique du Nord xe. Projection Mercator, dapr`s Pindell & Kennan e e e (2001). (A) Aptien : cration de larc Villa de CuraGrandes Antilles. (B) Campanien : isolement e de la plaque Cara be.
17
Figure 1.6 Mod`le de reconstitution palogographique de la rgion des Cara e e e e bes, dessin en e considrant la plaque Amrique du Nord xe. Projection Mercator, dapr`s Pindell & Kennan e e e (2001). Maastrichtien : dbut de lcaillage de la pninsule de La Guajira. e e e
18
1.2.3
Charriage des Nappes Cara bes - Cnozo e que
La limite Crtac-Tertiaire semble marquer un arrt de la sdimentation dans les Andes e e e e de Mrida. Celle-ci ne reprendra quau cours de lEoc`ne avec le dpt des formations Misoa e e e o (gr`s uvio-delta e ques) et Pauj (plites dposes en milieu marin) sur le bord NW de la e e e cha ne, et de la formation Pagey (argiles de plate-forme externe et plites grseuses de u e e barres littorales) sur le bord SE (Figure 1.4). 1.2.3.1 Paloc`ne infrieur - Eoc`ne e e e e
La cha Cara sdie par caillage puis empilement des dirents domaines compris ne be e e e entre lavant-pays et le palo-arc Villa de CuraAntilles hollandaises. Les charriages souse marins seectuent du NW vers le SE, lallochtone cara (nappes de Lara) se moulant sur be le promontoire andin sur plus de 250 km (Stphan, 1985). Cette phase correspond ` la mise e a en place des nappes de Lara, comprenant les turbidites de la formation Matatere, sur les Andes de Mrida septentrionales (Figure 1.7 A). e La collision entre les domaines cara bes et andin entra un changement de direction du ne dplacement de la plaque Cara du NE vers lest (Audemard, 1993). La faille dcrochante de e be e Romral ne correspond alors plus ` une fronti`re active. Elle est remplace par la subduction e a e e de la palo-plaque Cara sous le bord NW de lAmrique du Sud, au niveau de la fosse e be e de Sinu (Figure 1.7 A ; Duque-Caro, 1979; Mattson, 1984; Pindell & Kennan, 2001). Cette subduction est en partie responsable de la compression NW-SE, applique sur le bord NW e de lAmrique du Sud, qui atteint son paroxysme ` lEoc`ne moyen (Kellogg, 1984). Ainsi, e a e la Sierra de Perij sdie ` lEoc`ne par inversion des grabens jurassiques (Audemard, 1991; a e a e Pindell & Kennan, 2001). La compression responsable de la mise en place des nappes de Lara produit ` lEoc`ne a e suprieur un serrage orient N105E dans les terrains allochtones ainsi que dans les terrains e e autochtones des Andes de Mrida (Stphan, 1985). Le serrage est responsable de la formae e tion de plis en chelon orients N-S ` NNE-SSW, dune schistosit de plis-fractures oriente e e a e e N15E et de la mise en place de dcrochements dont la faille de Bocon oriente N50E qui e o e accommoderait jusqu` 80 km de rejet dextre (Stphan, 1982, 1985). a e A lOligoc`ne, la nouvelle fronti`re entre les plaques Cara et Amrique du Sud est une e e be e
19
Figure 1.7 Mod`le de reconstitution palogographique de la rgion des Cara e e e e bes, dessin en e considrant la plaque Amrique du Nord xe. Projection Mercator, dapr`s Pindell & Kennan e e e (2001). (A) Eoc`ne moyen : mise en place des nappes de Lara et soul`vement de la Sierra de e e Perij. (B) Oligoc`ne infrieur : ouverture du bassin de Falcn. a e e o
20
structure enti`rement intracontinentale (Jordan, 1975; Pennington, 1981; Schubert, 1982; e Stphan, 1982). Le bassin de Falcn souvre lors dune phase de rifting caractrise par une e o e e extension oriente N150E qui saccompagne par la subsidence des bassins de Bonaire et de e Grenade (Figure 1.7 B ; Audemard, 1993).
1.2.4
1.2.4.1
Surrection des Andes de Mrida - Mioc`ne ` Actuel e e a

Mioc`ne infrieur ` moyen e e a
Lcaillage vers le SSE des nappes cara e bes ne permet plus daccommoder le dplacement e de la plaque Cara vers lest. Il se forme alors un syst`me de dcrochements dextres sur la be e e zone de faiblesse du bassin de Bonaire, correspondant ` la zone de failles dOca-San Sebastiana El Pilar (Figure 1.8 A ; Audemard, 1993). Au niveau des Andes de Mrida se dposent les e e roches de la formation Palmar (Figure 1.4) composes de gr`s ns intercals avec des argiles e e e et des calcaires dposs en milieux lacustre et marin peu profond (Gonzalez de Juana et al., e e 1980).
1.2.4.2
Mioc`ne moyen ` suprieur e a e
La collision du bloc de Panama-Choco avec la bordure NW de lAmrique du Sud samorce e vers 12 Ma (Duque-Caro, 1990) par laccrtion des parties orientales (bloc de Choco) ` la Core a dill`re Occidentale de Colombie (Taboada et al., 2000). Au Mio-Plioc`ne, le poinonnement e e c migre vers le NE et se poursuit par la collision entre les parties occidentales du bloc (arc de Panama) avec lAmrique du Sud (Mann & Corrigan, 1990; Pindell et al., 2005). e La limite entre les plaques Cara et Amrique du Sud est transpressive sur plus de be e 1000 km de long. Le dplacement de la plaque Cara se poursuivant vers le SE, des cha e be nes sdient le long des dcrochements dextres dans la zone dinteraction des plaques. Cest le e e cas des cha nes Cara bes le long de la faille dEl Pilar (Figure 1.8 B). Les Andes de Mrida rsultent de la convergence oblique entre le bloc de Maraca ` e e bo a louest et le bouclier Guyanais ` lest (Audemard & Audemard, 2002), comme le conrment a les donnes GPS pour lActuel (Prez et al., 2001; Trenkamp et al., 2002). Le soul`vement e e e commence au Mioc`ne moyen-terminal dapr`s lge des dpts molassiques les plus anciens e e a e o
21
Figure 1.8 Mod`le de reconstitution palogographique de la rgion des Cara e e e e bes, dessin en e considrant la plaque Amrique du Nord xe. Projection Mercator, dapr`s Pindell & Kennan e e e (2001). (A) Mioc`ne moyen : activation des failles dOca et de Santa Marta Bucaramanga (SMB). e (B) Mioc`ne suprieur : dication des Andes Mrida (MER). e e e e
22
prsents dans les deux bassins davant pays (Stphan, 1982; Audemard, 1991, 1993; Colletta e e et al., 1997; Audemard & Audemard, 2002). Ces molasses prsentent une volution progressive e e depuis les argiles grseuses et ferrugineuses ` la base (formation Isnot sur le anc nord et e a u Parangula sur le anc sud ; Figure 1.4) jusqu` des conglomrats uviatiles grossiers, dats du a e e Mioc`ne suprieur-Plioc`ne (formation Betijoque et Rio Yuca; Stphan, 1985). Ces formations e e e e peuvent dpasser 5500 m (Parnaud et al., 1995) voire 7000 m dpaisseur (De Toni & Kellogg, e e 1993; Audemard, 1991). La n de la collision de larc de Panama avec lAmrique du Sud au Plioc`ne provoque e e une migration de la dformation de la faille dOca vers Bocon, provoquant le mouvement e o du bloc de Maraca vers le NE. Ce mouvement est rendu possible par la prsence dune bo e bordure libre au nord due ` la subduction de la plaque Cara sous lAmrique du Sud au a be e niveau de la ceinture dforme sud Cara (Audemard, 1993). Cette collision est galement e e be e responsable de la phase de soul`vement majeure dans les Andes de Mrida au cours du e e Plio-Plistoc`ne (Kohn et al., 1984; Kellogg & Bonini, 1982; Audemard & Audemard, 2002). e e
1.3
1.3.1
Cadre structural
Schma structural et sismicit e e
Les parties internes de la cha constituant les secteurs en altitude appels Pramo, sont ne, e a composes principalement dun socle prcambrien ` palozo e e a e que polydform et mtamorphis e e e e (Figure 1.4). Il comprend : (1) la formation Sierra Nevada, dge prcambrien, constitue de a e e gneiss, micaschistes, amphibolites et gneiss granitiques, (2) les formations palozo e ques de Mucuchach comprenant des schistes mtamorphiques sombres du Carbonif`re, de Saba, e e neta et de Palmarito, caractrises par des terrains peu ou pas mtamorphiques du Permoe e e Carbonif`re, et (3) des inclusions granitiques telles que les batholites de la Culata et dEl e Carmen dats ` 200 25 Ma (Marchal, 1983). La couverture mso-cnozo e a e e e que aeurant sur les ancs de ldice nest pas mtamorphise mme si elle est localement plisse (Figure e e e e e 1.9).
23
Figure 1.9 Carte des grandes units gologiques et schma structural des Andes de Mrida. La e e e e haute cha expose des terrains dats du Prcambrien. Les bordures sont essentiellement constitues ne e e e des terrains du Mso-Cnozo e e que. La dformation est partitionne entre le dcrochement dextre de e e e Bocon au centre et les chevauchements a vergence oppose bordant les deux ancs de la cha o ` e ne. Le bloc triangulaire de Trujillo est dlimit par les failles de Bocon et de Valera qui se rejoignent e e o en un point triple dans la haute cha ne. FT : Faille de Tuame. Les lignes vertes en pointilles n e montrent la localisation des prols sismiques de la gure 1.12
24
La cha ne, traverse longitudinalement par la faille dcrochante dextre de Bocon, est e e o borde par des syst`mes de chevauchements ` vergences opposes qui la spare des bassins e e a e e davant-pays de Maraca au NW et de Barinas-Apure au SE. Ce schma structural traduit bo e un partitionnement de la dformation (Fitch, 1972) qui sop`re par un jeu dcrochant au e e e centre de la cha et des chevauchements sur les bords. Ce processus est bien mis en vidence ne e par les mcanismes au foyer qui expriment des solutions dcrochantes le long de la faille de e e Bocon et des solutions inverses le long des syst`mes chevauchants (Figure 1.10 ; Audemard o e & Audemard, 2002; Audemard et al., 2005). Toutefois Audemard & Audemard (2002) et Back (2006) montrent que cette organisation est plus complexe ` lchelle de la cha et e a e ne que les Andes de Mrida sont segmentes entre (Figure 1.9) : e e
une partie septentrionale avec (1) la faille de Bocon en position axiale, (2) des cheo
vauchements bien dvelopps sur le bord SE, (3) la prsence de la faille dcrochante e e e e snestre de Valera qui se connecte ` la faille de Bocon au niveau dun point triple, et e a o (4) la prsence des nappes de Lara charries sur lautochtone andin. e e
une partie mridionale caractrise par (1) des chevauchements bien dvelopps au NW e e e e e
et plus discrets au sud-est, et (2) un dcalage de la faille de Bocon vers le anc nord e o de la cha ne.
Cette segmentation exprime clairement que le partitionnement de la dformation nest pas e lunique processus en cours dans les Andes de Mrida. En eet, la partie mridionale est afe e fecte par le poinon de Pamplona (Figure 1.9 et Figure 1.20) qui exerce un caillage crustal e c e dest en ouest suivant deux pisodes tectoniques postrieurs au Mioc`ne moyen ` suprieur e e e a e (Boinet et al., 1985). Le poinonnement serait responsable de la courbure vers le nord de c la faille de Bocon ainsi que de la perturbation du syst`me de chevauchements (Audemard o e & Audemard, 2002). Dans la partie septentrionale de la cha ne, les failles de Bocon et de o Valera dlimitent le bloc triangulaire de Trujillo (Figure 1.9). Les mouvements conjugus des e e deux failles conduisent ` lchappement tectonique du bloc vers le NE (Hervout et al., 2001; a e e Dhont et al., 2005; Back et al., 2006). Le dplacement du bloc, qui sajoute au processus de e e partitionnement et donc au glissement le long de la faille de Bocon, est dmontr par les o e e vecteurs GPS o` la vitesse est de 5,2 mm/an au niveau de Mrida ` lextrieur du bloc de u e a e
25
Trujillo (station MERI de Trenkamp et al., 2002), et de 9,2 mm/an sur la bordure orientale du bloc de Trujillo (station QUIB de Prez et al., 2001). Lchappement du bloc de Trujillo e e se traduit ` sa pointe sud par une extension NW-SE bien exprime le long de la faille de a e Tuame (Dhont et al., 2005) et le long de sa bordure nord par une compression au NNE-SSW n au contact avec les nappes Cara bes (Hervout et al., 2005) qui soriente au NNW-SSE le e long de la zone de faille dOca-Ancn (Audemard, 1993). o
La sismicit est assez diuse sur lensemble de la cha et est surtout limite aux 15-20 e ne e premiers kilom`tres de la crote (Figure 1.10). Aucune sismicit profonde ni intermdiaire e u e e na t ` ce jour enregistre dans les Andes de Mrida. On remarque que plusieurs sismes eea e e e salignent le long des traces des failles de Bocon et de Valera. Un essaim de sismicit est o e localis au nord au contact entre les nappes Cara et lautochtone Andin (Figure 1.9). Les e be sismes historiques se concentrent clairement le long de la faille de Bocon, alors quaucun e o na t recens le long de la faille de Valera (Figure 1.10). Le bloc de Trujillo et le bassin de La ee e Gonzlez sont aects majoritairement par des sismes en extension, avec quelques solutions a e e inverses ` inverses obliques au sud du bloc de Trujillo et le long de la faille de Valera. En a complment, aucun volcanisme nog`ne nest expos dans la cha Ces lments montrent e e e e ne. ee que les Andes vnzuliennes ninteragissent avec aucune zone de subduction, contrairement e e e ` la Cordill`re des Andes (Colletta et al., 1997). a e
Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e 26
Figure 1.10 Carte de sismicit (Ml 4) et solutions des mcanismes au foyer (Ml 4.6) dans les Andes de Mrida, reprsents e e e e e sur un MNT SRTM. Les donnes proviennent des bases de donnes du CMT Harvard, de lUniversit des Andes, de Funvisis, ainsi que e e e des donnes publies dans Palme de Osechas et al. (2001) et Audemard et al. (2005). Le mcanisme au foyer numro 1 est utilis dans e e e e e le chapitre 4.
27
1.3.2
Mod`les crustaux pour les Andes de Mrida e e
Plusieurs mod`les crustaux ont t prsents pour dcrire la structure profonde des Andes e ee e e e de Mrida. La cha a dabord t considre comme tant symtrique par rapport ` un e ne ee ee e e a dcrochement principal en position axiale, avec des chevauchements bordiers responsables du e soul`vement des ancs. La structure de la cha correspondrait alors ` une structure en eur e ne a symtrique (Gonzalez de Juana, 1952; Rod, 1956; Rod et al., 1958; Stphan, 1985). Cepene e dant les donnes gravimtriques (Hospers & Van Wijnen, 1959) favorisent une asymtrie de e e e ldice comme en tmoigne la forte anomalie ngative (-150 mGal) dans le bassin de Mae e e raca bo, contrastant avec les valeurs plus faibles dans les parties centrales de la cha (-100 ne mGal) et dans le bassin de Barinas-Apure (-50 mGal; Bonini et al., 1977). Linterprtation de e ces donnes montre que le bassin de Maraca prsente une paisseur de dpts molassiques e bo e e e o plus importante que celle du bassin de Barinas-Apure, le Moho se situant vraissemblablement ` 40 km de profondeur sous le anc NW alors quil ne serait qu` 30 km de profondeur sous a a le anc SE (Figure 1.11 ; Kellogg & Bonini, 1982).
Figure 1.11 Prol de lanomalie de Bouguer et modlisation gravimtrique le long dun prol e e traversant les Andes de Mrida et les deux bassins davant-pays, dapr`s Kellogg & Bonini (1982). e e En gris gurent les dpts molassiques. e o
28
Les donnes de sismique rexion acquises dans les deux bassins davant pays conrment e e la variation dpaisseur sdimentaire depuis 8 ` 10 km dans le bassin de Maraca ` 5 km e e a bo a dans le bassin de Barinas-Apure (Figure 1.12 ; Audemard, 1991; De Toni & Kellogg, 1993; Colletta et al., 1997; Duerto et al., 2006). Les prols sismiques ont aussi montr la prsence e e de zones triangulaires plus matures sur le anc NW par rapport au anc SE (Audemard, 1991; De Toni & Kellogg, 1993; Duerto et al., 2006). Pour expliquer lasymtrie de la cha e ne, deux types de mod`les sarontent selon la vergence du chevauchement majeur. e 1.3.2.1 Mod`les ` vergence NW e a
Pour justier une subsidence plus forte du bassin de Maraca bo, la structure profonde des Andes de Mrida a t interprte comme tant lie ` un chevauchement ` vergence NW e ee ee e e a a se branchant au Moho et charriant les domaines andins sur le bassin de Maraca (Figure bo 1.13 ; Kellogg & Bonini, 1982; De Toni & Kellogg, 1993). Colletta et al. (1997) proposent ainsi une subduction continentale du bloc de Maraca sous le craton Guyanais (Figure 1.14). bo Ce mod`le est en accord avec les donnes de thermochronologie disponibles dans la cha e e ne qui indiquent un soul`vement du anc NW ` lOligo-Mioc`ne, suivi par un soul`vement de e a e e la partie SE au cours du Mioc`ne terminal (Kohn et al., 1984). e
29
Figure 1.12 (A) Prol sismique traversant le anc NW des Andes de Mrida et le bassin de e Maraca bo, dapr`s Audemard (1991). Localisation sur la gure 1.9. Be : fm. Betijoque ; Is : fm. e Isnot ; Pa : fm. Palmar ; Mi-Pi : fm. Misoa et Pauji ; Lu-Co : fm. La Luna et Colon ; Pe : fm. Peas u n Altas. (B) Prol sismique traversant le anc SE et le bassin de Barinas-Apure, dapr`s Colletta et al. e (1997). On notera la dirence dpaisseur des dpts molassiques sur les deux prols : la base de la e e e o formation Isnot (Mioc`ne moyen) est a 3.5 s (TWT) sur le prol du anc NW, alors que la base u e ` du Mioc`ne est a 1.3 s (TWT) sur le prol du anc SE, traduisant des dpts molassiques environ e ` e o 2,5 fois plus pais dans le pimont nord-occidental. e e
30
Figure 1.13 Structuration profonde des Andes de Mrida propose dapr`s linversion des anoe e e malies gravimtriques, dapr`s De Toni & Kellogg (1993). Les Andes vnzuliennes chevauchent e e e e e le bassin de Maraca le long dun chevauchement majeur atteignant le Moho. La faille du Rio bo Mocoties, formant la prolongation sud de la faille de Bocon, se branche sur le chevauchement o principal.
Figure 1.14 Coupe quilibre des Andes de Mrida dapr`s Colletta et al. (1997). La cha e e e e ne sdie a partir dune subduction continentale a vergence SE dcalant le Moho. e ` ` e
31
Toutefois, ces mod`les ne permettent pas dexpliquer le partitionnement de la dformation e e observ en surface, car le chevauchement de socle ` plongement vers le SE devrait absorber e a la contrainte E-W par un glissement oblique qui nest pas mis en vidence par les solutions e de mcanismes au foyer. Ces mod`les sont galement critiqus par Audemard & Audemard e e e e (2002) qui prcisent que la crote du bassin de Maraca e u bo, aecte par lpisode de rifting e e jurassique, devrait tre moins paisse que la crote du Bouclier Guyanais, et donc par l` e e u a mme, plus dicile ` subduire qu` chevaucher. e a a 1.3.2.2 Mod`les ` vergence SE e a
Lide dune subduction continentale ` plongement NW avait t propose par Jcome e a ee e a et al. (1995) pour dcrire la structure profonde des Andes de Mrida en sinspirant dun e e mod`le de ottement orognique (Figure 1.15 ; Oldow et al., 1990). Ce mod`le permet dexe e e pliquer le partitionnement de la dformation dans les orog`nes transpressifs par un niveau de e e dcollement localis sous ldice, soit ` la limite fragile/ductile au sein de la crote, soit ` la e e e a u a limite crote/manteau suprieur. Le niveau de dcollement correspond ` une zone de cisailleu e e a ment ductile accommodant les mouvements des failles dcrochantes et des chevauchements, e observables en surface, venant sy brancher.
Figure 1.15 Coupe thorique du mod`le de ottement orognique en contexte de collision contie e e nentale, dapr`s Oldow et al. (1990). Le niveau de dcollement en profondeur sert de zone damortise e sement ductile aux failles de la crote suprieure sur lequel elles se branchent, permettant dexpliquer u e le partitionnement de la dformation dans la partie suprieure de la crote. e e u
Le mod`le de subduction continentale ` vergence SE a t repris par Chac et al. (2005) e a ee n qui montrent une zone de rupture dans la partie infrieure de la crote sous le anc NW des e u
32
Andes de Mrida ` partir de linversion de donnes gravimtriques (Figure 1.16 ; Graterol, e a e e 1994). La subsidence importante du bassin de Maraca pourrait alors sexpliquer par une bo rponse exurale de la crote ` la charge des Andes de Mrida. e u a e
Figure 1.16 Courbes des anomalies gravimtriques observes et calcules (haut), et mod`le de e e e e crote avec une interprtation structurale des Andes de Mrida (bas), dapr`s Chac et al. (2005). u e e e n La zone de rupture dans la crote suppose une subduction continentale naissante a vergence NW. u `
1.3.3
Mod`les crustaux pour le bloc de Maraca e bo
Pour tre compris, le mod`le crustal des Andes de Mrida doit tre intgr ` la structure e e e e e ea du bloc de Maraca bo. A ce jour deux mod`les ont t proposs. e ee e
Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e 1.3.3.1 Couplage entre la plaque subduite et la plaque chevauchante
33
Le faible plongement du panneau cara en subduction sous la plaque Amrique du Sud be e (Van der Hilst & Mann, 1994; Taboada et al., 2000) contribue ` augmenter le couplage entre a les deux plaques, provoquant ainsi un raccourcissement horizontal associ ` un soul`vement ea e vertical dans la plaque chevauchante. Ce processus a t dcrit pour lorogen`se des Laramides ee e e dans les Montagnes Rocheuses dAmrique du Nord par Bird (1998). La Sierra de Perij et e a les Andes vnzuliennes sdient alors ` la fois par inversion de grabens (Duerto et al., e e e e a 2006), ainsi que par le dveloppement de zones triangulaires au niveau des syst`mes de e e chevauchements dans les deux bassins davant pays (Figure 1.17).
Figure 1.17 Mod`le godynamique du bloc de Maraca dapr`s Duerto et al. (2006). Le faible e e bo, e plongement de la plaque Cara subduite sous lAmrique du Sud augmente le couplage entre les be e deux plaques. Les Andes de Mrida ainsi que la Sierra de Perij se soul`vent par inversion de e a e grabens et construction de zones triangulaires.
Ce mod`le montre toutefois quelques limites puisque lasymtrie des grabens nest pas e e prise en compte. Par ailleurs, aucune sismicit intermdiaire na t enregistre dans les e e ee e Andes de Mrida, le sisme le plus profond ( 200 km) attribu au panneau plongeant e e e cara se situant sous la rive ouest du lac de Maraca (Dewey, 1972). De plus, aucune be bo trace de volcanisme quaternaire na t observe dans la cha bien quon puisse argumenter ee e ne, quun fort couplage entre le panneau plongeant et la plaque sus-jacente semble annihiler tout magmatisme. Enn, les interprtations des donnes de tomographie sismique sont contradice e toires, la plus rcente montrant que la plaque Cara subduite se verticalise ` partir de la e be a bordure occidentale du lac de Maraca (Figure 1.2 A ; Taboada et al., 2000). Il nest donc bo pas certain que les Andes de Mrida se situent ` laplomb du panneau plongeant cara A e a be.
34
la lueur de ces remarques, il appara donc peu probable de transmettre une contrainte par t couplage jusquaux Andes vnzuliennes. e e e 1.3.3.2 Flottement orognique e
Le mod`le de ottement orognique, vu dans le cas des collisions continentales, sapplique e e galement aux zones de subduction ocan-continent. Un niveau de dcollement est gnr e e e e ee au niveau dune zone de subduction (Figure 1.18). Il permet de transfrer la contrainte e transpressive depuis une limite de plaque jusqu` une cha de montagne (Oldow et al., a ne 1990). Toute la partie situe au-dessus du niveau de dcollement est dcouple du reste de la e e e e lithosph`re, impliquant que la contrainte majeure soit applique latralement. e e e
Figure 1.18 Coupe thorique du mod`le de ottement orognique en contexte de subduction e e e ocan-continent, dapr`s Oldow et al. (1990). Le niveau de dcollement gnr au niveau de la e e e e e e zone de subduction propage la contrainte transpressive depuis la limite de plaque vers des orog`nes e intraplaque.
Dans notre cas, le niveau de dcollement serait gnr au niveau de la subduction de la e e ee plaque Cara et se propagerait sous le bloc de Maraca pour merger dans le bassin de be bo e Barinas-Apure (Figure 1.19 ; Audemard & Audemard, 2002). Le mod`le permet de rendre compte, non seulement de la formation des Andes de Mrida e e et de la Sierra de Perij, mais galement du partitionnement de la dformation observ dans a e e e ces deux orog`nes. De plus il permet dexpliquer facilement le dplacement vers le nord du e e bloc de Maraca bo.
35
Figure 1.19 Mod`le de ottement orognique appliqu au bloc de Maraca dapr`s Audemard e e e bo, e & Audemard (2002). Les failles majeures des Andes de Mrida se branchent sur un niveau de e dcollement prenant naissance au niveau de la zone de subduction de la plaque Cara le long de e be la fosse de Sinu.
1.3.4
La faille de Bocon o
Comme nous lavons prsent prcdemment, la faille de Bocon constitue un accident e e e e o dcrochant majeur qui doit tre pris en compte dans la structuration des Andes de Mrida e e e (Figure 1.20). Elle donne naissance ` une valle structurale de 500 km de long qui peut tre a e e suivie depuis la terminaison nord de la cha o` elle se connecte au syst`me de failles E-W ne u e de San Sebastian-El Pilar dans les cha nes Cara bes, ` sa terminaison sud o` elle se branche ` a u a la faille de Guaicaramo au niveau du poinon de Pamplona (Audemard & Audemard, 2002). c Plusieurs sismes historiques destructeurs lui ont t attribus, dont ceux de Tovar en 1610, e ee e de Mrida en 1812 et de La Grita en 1932 (Figure 1.20 ; Audemard, 1997). e Lactivit quaternaire de la faille est bien connue, en particulier par les dcalages de moe e raines qui ont permis destimer une vitesse de glissement comprise entre 5 et 9 mm/an (Schubert, 1980a; Soulas, 1985; Soulas et al., 1986), et plus rcemment entre 7 et 10 mm/an (Audee mard et al., 1999) au niveau de Mucubaj . Cette vitesse diminue vers les deux terminaisons de la faille pour atteindre 5,2 0,9 mm/an entre Mrida et San Cristbal (Audemard, 1997; e o Audemard & Audemard, 2002) et 1 mm/an au niveau de la fronti`re colombo-vnzulienne e e e e (Singer & Beltrn, 1996). a
36
Le trac de la faille est rectiligne selon une direction N 50 E dans la partie nord de la e cha jusquau village dAracay et dans la partie sud ` partir dEstanques. Entre ces deux ne a localits son trac se dcompose en plusieurs segments et il sinchit pour prendre une oriene e e e tation E-W au niveau du bassin de La Gonzlez (Figure 1.20). Lactivit des divers segments a e les uns par rapport aux autres entra louverture de bassins transtensifs dans lesquels se ne dposent des sdiments plio-quaternaires (Tricart & Millies-Lacroix, 1962). Les principaux e e bassins, sont ceux, du nord au sud, de Santo Domingo, de Mucuch et de La Gonzlez es, a (Figure 1.20 ; Renz, 1956; Schubert, 1980b).
Figure 1.20 Trace en surface de la faille de Bocon. La faille change dorientation entre Aracay o et Estanques, provoquant louverture des bassins transtensifs de Santo Domingo (SD), Mucuch es (M) et La Gonzlez (LG). Plusieurs sismes historiques ont t attribus a la faille, dont les sismes a e ee e ` e destructeurs de Tovar en 1610 (intensit X), Mrida en 1812 (intensit X) et La Grita en 1932 e e e (intensit IX) (Audemard, 1997). e
37
Si lactivit rcente de la faille de Bocon est bien connue grce aux marqueurs quatere e o a naires, son rle lors de ldication des Andes de Mrida reste peu contraint. En eet, une o e e contradiction persiste entre les dirents mod`les godynamiques qui admettent que la faille e e e sinitie ` lEoc`ne suprieur (Stphan, 1982), au Mioc`ne suprieur (Audemard, 1993), au a e e e e e Plioc`ne (Dhont et al., 2005), ou au Plistoc`ne moyen (Schubert & Vivas, 1993). e e e En complment, la structure profonde de la faille de Bocon reste incertaine, puisquelle e o a dabord t considre comme une limite de plaque (Molnar & Sykes, 1969; Dewey, 1972). ee ee Les mod`les godynamiques actuels saccordent ` dire quelle accommode lchappement du e e a e bloc Nord Andin (Pennington, 1981; Mann & Burke, 1984; Van der Hilst & Mann, 1994), alors que les mod`les structuraux plus rcents des Andes de Mrida la restreignent ` la e e e a crote suprieure (De Toni & Kellogg, 1993; Colletta et al., 1997; Schreurs & Colletta, 1998; u e Audemard & Audemard, 2002; Chac et al., 2005; Back et al., 2006). n e Cette incertitude est alimente par les divergences dopinion sur le rejet de la faille. e Stphan (1982) propose, en se basant sur le dplacement dextre des nappes Cara e e bes, un dplacement cumul de 80 km le long de laccident ; Giraldo (1989) admet cependant une e e valeur de 30 km ; Schubert & Vivas (1993) proposent un dcalage de 7 ` 9 km sur la base de e a louverture du bassin de La Gonzlez ; Enn Audemard & Audemard (2002) calculent 30 km a dapr`s le dplacement dextre de lanomalie gravimtrique enregistre dans chacun des deux e e e e bassins davant-pays.
38
Chapitre 2 Gologie du bassin de La Gonzlez : e a enregistrement de lactivation de la faille de Bocon o

Les contradictions au sujet de lge dactivation, du rejet, et de la structure profonde de la a faille de Bocon viennent de la dirence dchelle des tudes. A grande chelle cet accident o e e e e contrle lchappement du bloc de Maraca o e bo, lui confrant un rejet important, et ` plus e a petite chelle il contrle louverture de bassins transtensifs, tmoignant dun rejet moindre. e o e A lchelle des Andes de Mrida, la faille de Bocon constitue le dcrochement majeur qui e e o e contribue au partitionnement de la dformation dans la cha de montagne. Les dicults e ne e dtude sont lies au fait que cette faille traverse principalement des terrains prcambriens ` e e e a palozo e ques dans la cha ne. Les bassins transtensifs localiss le long de son trac peuvent cependant, par leur dimene e sion et lge de leurs sdiments de remplissage, fournir des contraintes sur la cinmatique de a e e la faille de Bocon. Parmi ces bassins, celui de La Gonzlez expose une largeur maximale de o a 5 km qui peut tre atteinte avec un dplacement le long de la faille de 7 ` 9 km (Schubert & e e a Vivas, 1993). Si on consid`re une vitesse constante de 5 mm/an pour la faille de Bocon, on e o obtient alors un ge dactivation compris entre 1,4 et 1,8 Ma. Ces ges contrastent fortement a a avec une initiation ` lEoc`ne suprieur (35 Ma) propos par Stphan (1982), qui conduia e e e e rait ` 175 km douverture, ou au Mioc`ne suprieur (7 Ma) propos par Audemard (1993), a e e e
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 40 conduisant ` 35 km de dplacement. a e Ce calcul, bien que simpliste et bas sur une relation directe entre le dplacement de la e e faille et louverture dun bassin, montre lintrt que peut avoir le bassin de La Gonzlez pour ee a ltude de la faille de Bocon. A cela sajoute le fait quil soit la dpression la plus grande, e o e et quil expose des dpts de remplissage ` la fois pais et fortement inciss, mettant ` jour e o a e e a lorganisation des direntes formations de remplissage. e Ce chapitre prsente donc une tude du remplissage et de la structure du bassin transtensif e e de La Gonzlez, bordant la faille de Bocon. Lobjectif est de caractriser par des marqueurs a o e gologiques, le style tectonique et lge des dformations le long de la faille an de mieux e a e contraindre son volution structurale. e
2.1
Introduction et mthodologie e
Le bassin intra-montagneux de La Gonzlez est localis ` lWSW de la ville de Mrida, a ea e entre Ejido et Estanques, le long du trac E-W de la faille de Bocon (Figure 2.1). Il mesure e o 30 km de long pour une largeur maximale de 5 km. La forme rhombodrique en Z couch e e (Christie-Blick & Biddle, 1985) est dnie par deux branches de la faille, bordant le nord et e le sud du bassin. La branche nord est divise en deux traces bien visibles dans le paysage et e reconnues par des tranches (Alvarado et al., 2007). La branche sud prsente un escarpement e e clair qui expose des facettes triangulaires surplombant le rio Cham (Figure 2.2 ; Schubert, a 1980b). Le bassin est limit par des massifs constitus des formations La Quinta au nord, reposant e e en discordance sur le Palozo e que (formations Tosts), et le prcambrien (formation Sierra o e Nevada) au sud. Le cur du bassin expose un socle palozo e que compos des formations e Tosts, Mucuchach Sabaneta et Palmarito, qui est recouvert par plusieurs niveaux de dpts o , e o dats par corrlation relative au Plio-Quaternaire (Tricart & Michel, 1965; Tricart & Milliese e Lacroix, 1962). Les roches du bassin sont incises par plusieurs quebradas (valles de e e petite taille parcourues par des ruisseaux permanents ou priodiques) orientes N-S, et par e e le rio Cham qui traverse le bassin dans sa longueur en scoulant le long de la branche sud a e de la faille de Bocon (Figure 2.1). o
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 41
Figure 2.1 Morphologie du bassin de la Gonzlez. (A) Carte du bassin montrant sa forme a rhombodrique se dveloppant entre deux branches de la faille de Bocon. Le bassin est entaill par e e o e le rio Cham le long de sa bordure mridionale et par plusieurs quebradas (Qda) orientes N-S. a e e (B) Vue en perspective du bassin a partir dun MNT SRTM. Le bassin forme une dpression dont ` e laltitude est comprise entre 600 et 1000 m. Il est surplomb par des sommets qui atteignent plus de e 2500 m. Les deux branches de la faille de Bocon sont bien marques dans le relief. o e
Figure 2.2 Le bord sud du bassin de La Gonzlez. En haut : Les facettes triangulaires du bord a sud du bassin sont soulignes par la forte incision des rivi`res (Image Landsat Mister SID drape e e e sur un MNT SRTM). En bas : Photographie dune facette triangulaire. La route permet de monter aux terrasses de La Horcaz (cf 1.2.1.1).
Nous avons ralis la cartographie gologique des dpts ` partir dtudes de terrain e e e e o a e compltes par lanalyse de donnes de tldtection comprenant des images de satellites, ee e ee e des photographies ariennes et des Mod`les Numrique de Terrain (MNT). Dans le dtail ces e e e e donnes comprennent : e - une image SPOT panchromatique ` 10 m de rsolution ; a e - une image SPOT panchromatique ` 5 m de rsolution ; a e - des photographies ariennes ` direntes chelles (1 : 25000, 1 : 8000, 1 : 6000) ; e a e e - un MNT SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) version 2 ` 90 m de rsolution. a e
Notre cartographie a t confronte aux travaux existants mais relativement anciens et/ou ee e
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 43 parcellaires (Tricart & Michel, 1965; Ferrer Oropeza, 1996). Nous avons utilis la nomenclae ture de Ferrer Oropeza (1996) pour nommer les terrasses, avec QI la plus ancienne et QIV la plus jeune.
Ltude structurale du bassin est essentiellement base sur la mise en vidence des failles e e e et sur la dtermination des axes de palo-contraintes par inversion de populations de plans e e stris. Les mthodes dinversion sont bases sur les principes de Wallace (1951) et de Bott e e e (1959), qui consid`rent que la direction de la strie porte par le plan de faille est parall`le e e e ` la direction de la contrainte tangentielle sur ce plan. Les mthodes dinversion sappuient a e sur des hypoth`ses thoriques quil faut accepter car elles sont dicilement vriables en e e e pratique : - le milieu doit tre homog`ne, isotrope dans le site de mesure et exempt de dformation e e e plastique ; - le champ de contraintes est uniforme dans le site de mesure et constant au cours du temps au sein dun mme pisode tectonique ; e e - les glissements sur les plans sont libres, donc sans frottements. Ils sont indpendants les uns e des autres et sont coaxiaux ` la contrainte tangentielle ; a - les rotations doivent tre ngligeables, donc les dplacements sur les plans de failles sont e e e faibles.
Pour rsoudre le probl`me inverse de la dtermination des tenseurs de palocontraintes e e e e ` partir de populations de plans stris, nous avons utilis la mthode dinversion directe a e e e de Angelier (1990). Cette mthode analytique est base sur la minimisation dune fonction e e croissante des angles direntiels, dnis par langle entre la strie mesure et la strie thorique e e e e calcule ` partir de la solution. Pour chaque faille, langle direntiel indique le degr de e a e e compatibilit avec le tenseur calcul. La solution caractrise enti`rement le tenseur rduit e e e e e des contraintes, cest ` dire lorientation des axes de contraintes principales 1, 2, 3 (1 > a 2 > 3), ainsi que le param`tre de forme de lellipso des contraintes (phi) (Angelier, e de 1990). Ce param`tre permet daccder aux intensits relatives des axes de contraintes. Il est e e e dni par = (2 3)/(1 3) et fournit donc une indication supplmentaire sur ltat e e e
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 44 de contrainte (Figure 2.3 ; Ritz & Taboada, 1993).
Figure 2.3 Tableau rendant compte de la nature des tats de contraintes en fonction du rapport e ( = (2 3)/(1 3)) et du cercle de Mohr correspondant, pour les rgimes compressifs, e dcrochants et extensifs (Ritz & Taboada, 1993). e
Lobjectif dune tude microtectonique est didentier des plans de failles possdant des e e
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 45 marqueurs de directions et de sens de dplacement du compartiment manquant. Le gologue e e doit donc interprter le ou les mouvements enregistrs sur un miroir de faille an de pouvoir e e inverser les donnes de glissement et trouver la direction des contraintes responsables du e glissement. La gure (2.4) montre un plan de faille stri du site de mesure 06B30 et le calcul e des directions des palocontraintes. e
Figure 2.4 Photographie dun plan de faille stri avec enduit de calcite, dans la formation La e Quinta, montrant un dplacement en faille normale dextre. Le strogramme reprsente les axes du e e e e tenseur des palocontraintes calcul depuis le site de mesure 06B30 (site 22, gure 2.24), situ sur e e e la route de la Trampa.
2.2
Le remplissage du bassin
Le bassin est rempli par une succession de dpts de type cne/terrasse occupant dirents e o o e niveaux topographiques par rapport au niveau actuel du rio Cham. Parmi les dirents a e niveaux on distingue deux ensembles constitus par des formations anciennes dformes Qlag e e e et QI , et des formations plus rcentes, imbriques et non dformes (Figure 2.5 ; Tricart & e e e e Michel, 1965). Nous exposerons les dirents types de dpts en commenant par les plus e e o c anciens.
Figure 2.5 Carte des dpts plio-quaternaires du bassin de La Gonzlez. Les dpts de la formation Lagunillas (Qlag ) aeurent dans e o a e o laxe du bassin et les dpts plus rcents proviennent du bord septentrional. Le socle palozo e o e e que aeure galement au cur du bassin. e Localisation des gures 2.6, 2.7, 2.8, 2.9.
2.2.1
2.2.1.1
Les direntes formations e

Les formations anciennes
La formation Qlag correspond ` la formation Lagunillas de Tricart & Michel (1965). a Elle constitue les dpts les plus hauts topographiquement. Cette formation est intensment e o e dissque et dforme si bien quelle ne prsente pratiquement plus de surface sommitale e e e e e plane. Elle est majoritairement conserve dans la partie occidentale du bassin (Figure 2.5). e La section la plus compl`te se situe sur la route entre San Juan et Lagunillas. La base de la e formation Lagunillas est constitue de galets ronds et organiss de taille centimtrique, provee e e nant majoritairement de roches du socle palozo e que (schistes, quartzites ; Figure 2.6). Cette srie est recouverte par des dpts moins structurs, strato et grano-croissants, contenant e e o e des blocs anguleux dcimtriques ` mtriques appartenant majoritairement ` la formation e e a e a La Quinta. Au-dessus aeurent des dpts organiss en alternance de bancs grossiers et ns e o e associs ` plusieurs pisodes de dpts de cnes. Lensemble des squences de dpt prsente e a e e o o e e o e un granoclassement croissant. Les sdiments de la formation Lagunillas sont basculs de 15 e e vers le nord. Lpaisseur de la formation est estime ` 150 m au minimum. Elle a t date e e a ee e relativement par Tricart & Michel (1965) ` la limite du Plioc`ne-Quaternaire et attribue au a e e Villafranchien.
Figure 2.6 Le niveau basal de la formation Lagunillas (Qlag ) est constitu de dpts de terrasse e e o alluviale granodcroissante. e
La formation QI aeure sur le cne de San Juan o` elle a t positionne par corrlation o u ee e e relative des dpts. Elle appara aussi dans la quebrada El Barro o` elle semble inciser la e o t u formation Qlag (Figure 2.5). Lorganisation ainsi que la lithologie sont assez incertaines au niveau du cne de San Juan en raison des nombreux glissements gravitaires qui recouvrent o la majorit des aeurements dans la quebrada La Sucia. Tricart & Michel (1965) proposent e cependant que les sdiments drains dans la quebrada La Sucia proviennent principalement e e de la formation Coln surplombant le bord septentrional du bassin au nord de la formation o La Quinta. Dans la quebrada El Barro on retrouve une succession similaire ` celle de la a formation Qlag . Elle est constitue par des galets de socle organiss et classs ` la base, suivis e e e a de dpts moins structurs qui contiennent des blocs anguleux provenant de la formation La e o e Quinta. Les sdiments sont basculs de 20 vers le nord (Figure 2.7). La forte ressemblance e e de la formation QI avec Qlag et sa localisation le long dune zone de faille (cf. 1.3.2) rendent la chronologie relative des dpts de la quebrada El Barro incertaine. Il serait ncessaire e o e dtablir une datation absolue des sdiments pour armer quil sagit bien de deux pisodes e e e de dpts dirents. e o e
Figure 2.7 Aeurement de la formation QI dans la quebrada El Barro. Les dpts, basculs e o e vers la nord sont constitus de terrasses alluviales a la base et de cnes/terrasses dans la partie e ` o suprieure. Localisation sur la Figure 2.5. e
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 50 La formation de La Horcaz, pr`s du village ponyme, sur le bord sud du bassin, e e prsente galement des dpts de terrasse alluviale, composs de galets de socle palozo e e e o e e que constitus de schistes et de quartzites de la formation Mucuchach principalement, alternant e avec des niveaux plus ns de sables et dargiles (Figure 2.5). Ces terrasses, localises entre e 1000 m et 1350 m daltitude, sont en contact direct avec le socle. Elles sont organises e en trois compartiments eondrs les uns par rapport aux autres, qui sont spars par des e e e failles normales de plusieurs m`tres de rejet (Figure 2.8). Chaque compartiment est lui-mme e e aect par des failles normales de plus faible rejet qui eondrent des blocs en direction du e bassin. On retrouve des terrasses similaires en amont de la quebrada La Vizca (Ferrer, na communication personnelle), ce qui suppose quelles ont t dposes par le euve coulant ee e e dans cette valle (Figure 2.5). La similarit de la lithologie avec celle des dpts constituant e e e o la base de la formation Lagunillas (Qlag ) ` lintrieur du bassin, ainsi que la position la plus a e haute topographiquement dans la quebrada La Vizca permettent dattribuer le mme ge na, e a aux deux terrasses alluviales.
Figure 2.8 Panorama des terrasses perches de la formation La Horcaz pr`s du village de La e e Horcaz. Trois niveaux sont spars par des failles normales qui plongent vers le nord. Les dirents e e e niveaux de terrasses sont basculs vers le sud et aects par des failles normales pouvant crer des e e e grabens dans le compartiment le plus haut. Localisation sur la Figure 2.5.
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 52 2.2.1.2 Les formations rcentes e
Elles prsentent toutes des caractristiques de dpts de cne/terrasse constitus de blocs e e e o o e anguleux et de dpts peu ou pas organiss. Ces dpts se divisent en trois formations qui e o e e o proviennent du bord septentrional du bassin uniquement (Figure 2.5) et qui montrent un lger plongement vers le sud dans le sens de la pente. Ils sont imbriqus les uns dans les e e autres et la lithologie dominante des roches remanies est celle de la formation La Quinta. e La dirence majeure entre les formations est le volume de sdiments dposs qui dcro e e e e e t avec lge. Ainsi la formation QII qui est la plus ancienne, occupe une grande supercie dans a le bassin, alors que la surface des dpts diminue successivement avec les formations QIII e o et QIV . Le cne dEjido, compos par la formation QIV , constitue une exception de par sa o e taille, probablement du fait quil est aliment par plusieurs quebradas. e La formation QII correspond aux cnes de San Juan et de Lagunillas qui atteignent le o rio Cham au sud (Figure 2.5). Elle aeure dans lensemble des quebradas depuis La Sucia en a amont jusqu` La Honda en aval, sauf dans la quebrada Cases o` on lobserve uniquement ` la a u a conuence avec le rio Cham. Les dpts sont de couleur rouge en raison de la prdominance a e o e de la formation La Quinta, prsente sous la forme de blocs parfois pluri-mtriques, que lon e e retrouve aussi dans la matrice sableuse (Figure 2.9). Dapr`s Tricart & Michel (1965) cette e formation sest dpose pendant la glaciation de Mindel. e e La formation QIII aeure au niveau des quebradas de La Gonzlez, Cases, El Barro a o` elle appara tr`s peu, et sur le cne de San Juan (Figure 2.5). Sa lithologie ressemble u t e o sensiblement ` celle de la formation QII mais prsente des blocs pluri-centimtriques de plus a e e petites dimensions. Attribue au Riss par Tricart & Michel (1965), elle est contemporaine e de la grande terrasse de Mrida plus en amont (Ferrer Oropeza, 1996), dont on retrouve des e tmoins sur la rive gauche du rio Cham en aval de La Gonzlez (Figure 2.5). e a a La formation QIV constitue le cne dEjido. Elle aeure au niveau des quebradas de o San Miguel et de La Murach o` elle incise les dpts de la formation QII (Figure 2.5). Elle u e o est date de la glaciation du Wrm selon Tricart & Michel (1965). e u La formation Qrecent forme les cnes alluviaux aeurant le long du cours du rio Cham o a (Figure 2.5). Ces derniers se forment par la dstabilisation des pentes proches de lincision e du euve et en raison des fortes pluies tombant sur les reliefs surplombant le bassin.
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 53 Enn, les terrasses actuelles correspondent aux apports du rio Cham. Des dpts actuels a e o bordent galement au nord la lagune de Urao ` louest de Lagunillas (Figure 2.5). e a
Figure 2.9 Organisation des dpts de la formation QII , observs dans la quebrada La Honda. e o e Les blocs anguleux sont de taille centimtrique a mtrique. Labsence dorganisation entre la matrice e ` e sableuse et les blocs est caractristique dun vnement torrentiel remaniant les roches rouges de la e e e formation La Quinta. Localisation sur la Figure 2.5.
2.2.2
Disposition relative et provenance des dpts e o
Le terme de cne/terrasse signie que les pisodes successifs de dpt de cne ont gnr la o e e o o e ee formation dun ensemble de taille plus importante de type terrasse. La succession dpisodes e de dpts et dincision conduit ` une imbrication des direntes formations du bassin (Figures e o a e 2.10, 2.11 et 2.22). Ainsi, la formation la plus ancienne Qlag aeure en altitude sur les l`vres e des quebradas, au plus loin des rios actuels. Les formations plus jeunes telles que QII se trouvent embo ees dans la formation Lagunillas. Ces derni`res sont elles-mmes incises par t e e e la formation QIV (Figure 2.11).
Figure 2.10 Carte des dpts plio-quaternaires du bassin de La Gonzlez. Localisation des gures 2.11, 2.12, 2.14, 2.20, 2.21, 2.22, e o a 2.23, 2.26.
Figure 2.11 Coupe E-W montrant lembo tement des dpts de remplissage du bassin de La Gonzlez. Localisation sur la Figure 2.10. e o a
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 56 La carte (Figure 2.10) tmoigne dune asymtrie dans le remplissage du bassin. Les dpts e e e o des formations anciennes sont localiss ` la fois au centre, dans laxe du bassin, et sur ses e a bordures, notamment sur le bord sud vers La Horcaz. A partir de la formation QII tous les sdiments se dposent sous forme de cne provenant du bord septentrional du bassin e e o (Figure 2.10). Ceci peut tre expliqu par la dirence lithologique de part et dautre de e e e celui-ci. Les gr`s et conglomrats de la formation La Quinta situs au nord constituent un e e e matriel source idal pour des grands dpts de cnes alluviaux. En comparaison, au sud, e e e o o les schistes et gneiss des formations Mucuchach et Sierra Nevada, beaucoup plus indurs, e srodent moins facilement. Les dpts provenant du bord mridional nont certainement pas e e o e t aussi importants que leurs homologues du bord septentrional et ont pu tre vacus par ee e e e le rio Cham, ce qui peut expliquer leur absence (Figure 2.12). a
Figure 2.12 Apr`s le dpt de QI les formations sont imbriques, comme ici QIV et QII , et e e o e proviennent du bord septentrional du bassin. La formation QII forme ici une langue vers louest en pousant les reliefs palozo e e ques. Au sud, le rio Cham incise les cnes/terrasses. Localisation sur a o la Figure 2.10.
Un changement majeur dans la forme et la lithologie des dpts de remplissage intervient e o dans les formations anciennes. Tout dabord, le matriel source des niveaux situs ` la base e e a des formations Qlag et QI provient de roches aeurant en amont dans la valle du rio Cham, e a ou au sud du bassin. La position actuelle de ces dpts, au centre et sur toute la longueur du e o bassin, doit donc tre lie ` un apport longitudinal E-W suivant laxe du bassin. Les niveaux e e a pais de terrasses de La Horcaz indiquent cependant que des apports en provenance du bord e
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 57 mridional ont pu tre important. Ensuite, les sries situes au-dessus des terrasses basales e e e e des formations Qlag et QI tmoignent dun apport transversal depuis le bord septentrional, e plus substantiel que lapport longitudinal. Ceci constitue une phase de transition avant le dpt latral des formations de QII et plus rcentes. e o e e
2.3
Dformation et structure du bassin e
Malgr une sismicit faible ` lchelle des Andes de Mrida, le bassin de la Gonzlez e e a e e a montre plusieurs signes dactivit tectonique rcente. e e
2.3.1
2.3.1.1
Dformation le long des bordures e

La branche nord de la faille de Bocon o
La branche nord de la faille de Bocon prsente un trac complexe compos de plusieurs o e e e segments qui se rejoignent vers les deux terminaisons du bassin. La nature du dplacement e le long de cette branche peut se dduire des deux mcanismes au foyer, dont les hypocentres e e situs ` 10 km et 5 km de profondeur prsentent des solutions normales et dcrochantes e a e e dextres ` composante normale, respectivement (Figure 2.13). Les sdiments des formations a e Qlag et QI sont basculs vers le nord montrant leondrement de cette partie du bassin (Figure e 2.7). De plus, dans la partie occidentale du bassin, on observe des discordances progressives au sein de la formation Lagunillas (Figure 2.14), tmoignant de lactivit de la faille au cours e e du dpt. e o
Dans la partie centrale du bassin, la branche nord se divise en deux traces, nord et sud.
La trace nord borde au nord les sdiments de remplissage du bassin (Figure 2.10). Elle e expose des escarpements de failles normales ` regard sud (Figures 2.15), que lon peut suivre a sur plusieurs kilom`tres. Cette trace a t reconnue par une tranche localise au nord de e ee e e la lagune de Urao (Alvarado et al., 2007). Le jeu en faille normale est en accord avec le mcanisme au foyer du 15.07.2005 localis au nord du bassin (Figure 2.13). e e
Figure 2.13 Carte du bassin de La Gonzlez reprsentant les deux branches de la faille de a e Bocon et la sismicit dans cette rgion des Andes de Mrida. La localisation des sismes et o e e e e des mcanismes au foyer est issue des catalogues du CMT harvard (Centro Moment Tensor, e d http ://www.globalcmt.org/CMTsearch.html), du NEIC (National Earthquake Information Center, http ://neic.usgs.gov/neis/epic/epic.html), de FUNVISIS (Fundacin Venezolana de Inveso tigaciones Sismolgicas, http ://www.funvisis.gob.ve/) et de la ULA (Universidad de Los Andes, o http ://lgula.ciens.ula.ve/). Localisation des Figures 2.16, 2.17 et 2.15.
Figure 2.14 Discordances progressives dans les dpts de cnes/terrasses de la formation Lae o o gunillas (Qlag ). Le plongement des sdiments varie progressivement de 18N a la base a 10N au e ` ` sommet. La zone hachure en bas de laeurement reprsente le talus. Localisation sur la Figure e e 2.10.
Figure 2.15 Panorama de la faille de Bocon (trace nord de la branche nord) au nord du bassin o de La Gonzlez. Ici, la faille de Bocon nest pas verticale mais constitue de deux plans dont la a o e gomtrie est celle de failles normales. Localisation sur la (Figure 2.13). e e
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 60 La trace sud qui sindividualise entre les quebradas El Anis ` louest et La Sucia ` lest a a peut tre corrle ` la solution de mcanisme au foyer du 03.03.2007 (Figure 2.13). Elle est e ee a e responsable de la cration de la lagune de Urao par formation du relief au sud de celle-ci. Le e passage de la faille cre surtout des dcalages du rseau hydrographique notamment entre San e e e Juan et Lagunillas (Figures 2.16 et 2.17), o` 650 m de dplacement dextre sont enregistrs. u e e Le dcalage se base sur : (1) labandon du cours deau dans la quebrada San Miguel qui avait e dpos le cne de Lagunillas (QII ), (2) le dplacement du cours deau vers lest au niveau de e e o e la quebrada La Murach (3) la forme du cours deau de la quebrada La Murach qui expose , un trac en ba e onnette au passage de la faille, et (4) le dcalage de 650 m de lensemble des e cours deau au niveau du cne de San Juan, y compris de la quebrada La Sucia responsable o de la formation du cne. o
Figure 2.16 Image SPOT panchromatique a 5 m de rsolution. Elle est utilise dans la gure ` e e suivante (Figure 2.17) pour illustrer le dplacement dextre de la trace sud de la faille de Bocon. e o Localisation sur la Figure 2.13.
Figure 2.17 Mise en vidence du dplacement dextre le long de la trace sud de la branche e e nord de la faille de Bocon. En haut : Carte gologique photo-interprtative. En bas : Limage a o e e t dcoupe suivant le trac de la faille, permettant de rendre compte dun dcalage de 650 m ee e e e e dapr`s les marqueurs morphologiques. Les `ches blanches montrent les dplacements des cours e e e deau utiliss pour la reconstitution. Localisation sur la Figure 2.13. e
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 62 2.3.1.2 La branche sud de la faille de Bocon o
Les signes dactivit de cette branche sont moins marqus que pour la branche nord, e e mme si on enregistre quelques sismes le long de cet accident (Figure 2.13). Les marqueurs e e de dcrochement sobservent bien sur les miroirs de failles (cf. section suivante), alors que les e mouvements verticaux sexpriment plutt par les prols en long des rivi`res. o e Dans la partie occidentale du bassin, on observe une rupture de pente de la bordure sud du bassin sur les prols dquilibre des auents du rio Cham (Figures 2.18 et 2.19). Cette e a rupture de pente diminue progressivement en se dplaant vers la partie orientale du bassin e c (Figure 2.19). Il nexiste pas de rupture de pente le long du prol dquilibre du rio Cham e a qui coule le long de la bordure sud du bassin, ce qui semble montrer que le euve se trouve ` lquilibre (Figure 2.18). Les dirents prols montrent que lquilibre entre le rio Cham a e e e a et ses auents serait ralis dans la partie amont du bassin plutt que dans la partie aval. e e o Nous interprtons ceci comme tant li ` un mouvement vertical rcent entre la partie sud e e ea e du bassin o` coule le rio Cham et la partie immdiatement au sud contenant les auents. u a e La nature de ce mouvement est soit tectonique et lie ` lactivit de la branche sud de la e a e faille de Bocon formant la limite du bassin, soit rosive et tant d ` lcoulement du rio o e e ua e Cham qui, par son dbit important rode plus rapidement le socle que ses auents du bord a e e mridional. e
Figure 2.18 En haut : Carte des cours deau (en bleu) et des limites des bassins versants (en rouge) dans le secteur du bassin de La Gonzlez. Les lettres indiquent le dbut et la n des prols a e en long des rivi`res prsents sur la Figure 2.19. En bas : Prol dquilibre projet du rio Cham e e e e e a depuis Mrida en amont a Estanques en aval. Aucune rupture de pente nest visible au niveau des e ` conuences entre le euve et ses auents. On remarque cependant les deux bombements li aux e dpts du cne dEjido et de la terrasse de Mrida qui tmoignent de dpts rcents. e o o e e e o e
Figure 2.19 Prols dquilibre projets des rivi`res traversant le bassin de La Gonzlez. On e e e a observe une rupture de pente dans le prol dquilibre des rivi`res du bord mridional (prols DE, e e e FE et GH) qui correspond a la position de la branche sud de la faille de Bocon. Cette rupture ` o seace progressivement dans la zone de relais vers lest, en amont. Elle nest pas visible sur le bord septentrional sauf sur les prols PO et QO a la terminaison orientale du bassin. `
2.3.2
Dformation dans le bassin e
Bien que le rseau de drainage ne prsente que peu danomalies dans son ensemble, deux e e valles semblent tre contrles par des failles. e e oe La quebrada El Barro est perturbe par un accident orient au ENE-WSW qui contrle e e o la direction du cours deau en lui confrant un trac en ba e e onnette (Figure 2.13). La faille juxtapose les quartzites de la formation Tosts (Palozo o e que suprieur) au sud avec les e conglomrats mtamorphiques de la formation Sabaneta (Carbonif`re-permien) au nord. Les e e e roches situes en tau entre cet accident et la branche nord de la faille de Bocon sont ine e o tensment dformes et broyes (localisation sur la gure 2.10). On y retrouve notamment e e e e
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 65 des gr`s de la formation La Quinta coincs entre des blocs de la formation Sabaneta. La e e faille limite leondrement dun bloc de la formation QI au nord, dont la base se retrouve au niveau du rio actuel (Figures 2.20 et 2.21). Celle-ci se retrouve donc topographiquement plus basse que la base de la formation QII qui incise les terrasses alluviales de la formation QI (Figure 2.22).
Figure 2.20 Contact entre la formation QI et le socle palozo e que. Le niveau basal de la formation QI se retrouve au niveau du ruisseau actuel. Localisation sur la Figure 2.10.
Figure 2.21 Basculement de la formation QI dans la Quebrada El Barro. La zone quadrille e correspond a des boulements de la formation quaternaire. Localisation sur la Figure 2.10. ` e
Figure 2.22 Incision du niveau constituant la base de la formation QI par la formation QII . Le bloc de QI est eondr par la faille de la gure 2.21. Le trait noir en gras montre le contact entre e les deux formations. Localisation sur la Figure 2.10.
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 68 Le cne de San Juan et la quebrada La Sucia prsentent aussi un bel exemple de dformation o e e ` lintrieur du bassin (Figure 2.23). On observe un dcalage de la surface sommitale du cne a e e o de part et dautre de la quebrada La Sucia. La partie orientale du cne est eondre de 100 o e m par rapport ` la partie occidentale. Laccident est interprt comme une faille normale ` a ee a plongement vers lest quemprunte la quebrada La Sucia.
Figure 2.23 Panorama du cne de San Juan et son interprtation. Une faille normale dun o e rejet de 100 m longeant la quebrada La Sucia aecte la partie orientale du cne. La coupe situe o e au bas de la gure reprend la partie orientale de la gure 1.9, sans exagration verticale. La ligne e rouge en pointills sur le dessin montre la trace de la coupe du bas. Localisation du panorama sur e la Figure 2.10.
2.3.3
Analyse des palocontraintes e
Trois pisodes tectoniques ont t direncis dans la rgion du bassin de La Gonzlez e ee e e e a (Tableau 2.1 ; Figures 2.24 et 2.25), en accord avec les analyses microtectoniques eectues e prcdemment dans le nord des Andes de Mrida (Dhont et al., 2005; Back et al., 2006). e e e e
Le premier pisode se caractrise par une compression pure oriente NNW-SSE ` NWe e e a SE. On lobserve le long des accidents principaux, sur la branche nord et la branche sud de la faille de Bocon (Figure 2.24). Le tenseur de palocontraintes est compatible avec o e ltat de contrainte gnral de la phase andine dcrite dans dirents travaux (Audemard & e e e e e Audemard, 2002; Colmenares & Zoback, 2003; Audemard et al., 2005; Dhont et al., 2005; Back et al., 2006). Cette phase est caractrise par une direction de compression moyenne e e e au NW-SE qui est responsable de la surrection de la cha au cours du Mio-Plioc`ne. Les ne e donnes microtectoniques rendent compte de cette compression dans le secteur du bassin de e La Gonzlez, mme si elle est peu exprime sans doute en raison des mouvements dcrochants a e e e le long de la faille de Bocon et de la subsidence du bassin qui lemportent. o
Le deuxi`me pisode tectonique est caractris par des composantes 1 et 3 situes e e e e e respectivement dans les quadrants NW-SE et NE-SW du plan horizontal. Ce rgime de e dformation est compatible avec la compression andine oriente NW-SE, mais avec une pere e mutation des axes de palocontraintes 2 et 3 par rapport au premier pisode. Le raccoure e cissement est ici accommod par du cisaillement horizontal le long de failles dcrochantes e e plutt que par de lpaississement. Ce processus, qui minimise le travail, est vraisemblableo e ment responsable de lactivation de dcrochements dchelle rgionale tels que la faille de e e e Bocon. Cet pisode tectonique est le mieux exprim sur lensemble de la rgion dtude car o e e e e cet accident constitue la structure majeure de la rgion. Le deuxi`me pisode de dformation e e e e contribue aussi ` louverture du basin transtensif de La Gonzlez dans une zone de relais de a a la faille de Bocon. o
Figure 2.24 Rsultats de lanalyse microtectonique le long de plans de faille stris dans la rgion du bassin de La Gonzlez. Trois e e e a phases tectoniques caractrises par des rgimes de contraintes dirents ont t rpertories : (1) compressif, (2) dcrochant, et (3) e e e e ee e e e extensif. Les strogrammes et le tableau des mesures sont prsents sur la Figure 2.25 et le Tableau 2.1. e e e e
Figure 2.25 Strogrammes reprsentants les tenseurs des palocontraintes utiliss dans ce travail (diagramme de Schmidt, hmisph`re e e e e e e e infrieure). e
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 72 On remarque que le tenseur du site numro 14 est incohrent avec les autres puisquil ine e dique une direction de compression NNE-SSW (Figure 2.24). Ce site qui se trouve au niveau dun changement de direction au N50E de la faille de Bocon ` lest du bassin enregistre oa vraissemblablement une perturbation locale du tenseur des contraintes.
No. 1 2 3 4 5 6 7 7 8 9 10 11 12 12 13 13 14 14 15 15 16 17 18 18 19 20 21 22 22
Site 071115 040513 060302 06A09 06B13 06B14 071119 071119 06B12 071122 071118 071117 071123 071123 071124 071124 090304 090304 090305 090305 090306 090313 090316 090316 090319 090321 090334 06B30 06B30
Episode 2 3 2 2 1 2 2 3 3 2 2 2 1 2 2 3 1 2 2 3 2 2 2 3 2 3 3 2 3
Long 71,000 71,007 71,340 71,009 71,013 71,009 71,016 71,008 71,004 71,001 71,014 71,008 71,011 71,011 71,006 71,006 71,015 71,015 71,013 71,013 71,028 71,016 71,009 71,009 71,016 71,011 71,015 71,016 71,016
Lat 8,011 8,014 8,478 8,015 8,000 8,006 8,013 8,014 8,016 8,011 8,015 8,001 8,004 8,004 8,009 8,009 8,014 8,014 8,009 8,009 8,008 8,009 8,011 8,011 8,014 8,004 8,003 8,006 8,006
Alt 1057 817 760 1338 1384 1850 825 671 516 503 555 567 580 580 664 664 1290 1290 1269 1269 1293 1125 633 633 618 693 690 1480 1480
1 121/3 93/40 350/19 141/58 33/11 358/29 294/46 243/81 355/69 108/5 287/3 99/11 342/11 100/7 317/44 320/73 132/1 203/17 110/41 338/77 298/29 115/54 81/14 17/64 274/80 287/63 129/80 158/3 299/79
2 27/52 311/44 150/70 4/25 300/12 216/55 139/42 42/9 240/9 242/83 171/83 238/76 249/13 276/83 143/46 51/0 222/4 20/73 270/48 241/2 41/23 265/32 335/50 121/7 137/8 85/25 13/4 253/61 194/3
3 213/38 200/20 258/6 265/19 166/74 98/18 38/13 132/3 146/18 17/5 18/6 8/9 111/73 10/0 50/3 141/17 31/86 112/1 11/10 150/13 163/52 4/14 182/37 214/25 47/7 179/9 283/9 67/29 103/11
0,64 0,74 0,22 0,55 0,81 0,74 0,71 0,54 0,34 0,27 0,40 0,85 0,09 0,11 0,66 0,6 0,5 0,3 0,79 0,38 0,19 0,63 0,6 0,19 0,88 0,57 0,69 0,44 0,24
N 8 19 11 9 15 6 8 12 17 17 8 25 14 17 15 7 6 11 4 6 9 5 11 6 5 15 6 9 15
Tab. 2.1 Description et localisation des tenseurs des palocontraintes. Suivent dans lordre des e colonnes : numro de site ; nom de site ; pisodes (1, 2, 3) ; longitude Ouest (long) ; latitude Nord e e (lat) (en degrs dcimaux) ; altitude (en m`tre) ; orientation des axes de contraintes 1, 2, 3 e e e (direction/plongement) ; forme de lellipso () ; et nombre de failles slectionnes pour le calcul de e e (N).
Le troisi`me pisode montre une extension multidirectionnelle qui varie entre les direce e tions NW-SE et NE-SW (Figure 2.24). Plus de la moiti des sites qui enregistrent cet pisode e e montre cependant une extension au NW-SE. Cet pisode de dformation qui aecte essene e tiellement les sdiments de remplissage du bassin a t en particulier mis en vidence sur les e ee e accidents submridiens qui dcoupent lintrieur du bassin tels que la faille de la quebrada El e e e Barro et la faille recoupant la quebrada Cases. Bien que ces rsultats soient parcellaires en e
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 73 raison de la pauvret des aeurements due ` laltration tr`s rapide en climat tropical, ils exe a e e priment un style de dformation extensive ` lintrieur du bassin, en accord avec les donnes e a e e des mcanismes au foyer de sismes situs sur les bordures (Figure 2.13). Lextension serait e e e oriente ` 90 du 3 associ ` lpisode dcrochant visible sur les bords du bassin. e a ea e e
2.3.4
Structure du bassin
La structure du bassin de La Gonzlez est contrle principalement par les trois tracs a oe e majeurs de la faille de Bocon : la branche sud et les traces nord et sud de la branche nord o (Figure 2.26). En surface, la branche sud et la trace sud sont caractrises par un plongement e e subvertical. La signature de la trace nord dans le paysage montre quant ` elle un plongea ment fort (>70) vers le sud. Dapr`s les sites microtectoniques localiss sur ou ` proximit e e a e de son trac, cet accident a certainement jou en faille inverse (site 5, Figure 2.24) avant e e dtre ractiv en faille transtensive dextre (site 4, 17 et 22, Figure 2.24). Cet accident est e e e certainement hrit puisquil borde au nord des roches de la formation La Quinta qui se e e sont dposes dans des grabens jurassiques (Maze, 1984). La direction de plongement de la e e faille ` pu sinverser lors de lorogen`se andine. Il semblerait galement que les deux autres a e e segments majeurs de la faille de Bocon correspondent ` des structures hrites puisquils lio a e e mitent des blocs eondrs contenant des formations palozo e e ques ` prcambriennes de natures a e direntes. e A lintrieur du bassin, les couches des formations Lagunillas (Qlag ) et QI plongent de 20 e environ vers le nord. Ceci est en accord avec une ouverture du bassin par eondrement du bord septentrional apr`s le dpt de ces formations. e e o
Figure 2.26 Coupe gologique mridienne au travers du bassin de La Gonzlez. Localisation sur la Figure 2.10. e e a
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 75 Les tmoins dune activit en faille normale de la branche sud sont multiples : e e
des facettes triangulaires dans le socle sont prsentes sur lensemble du bord sud du e
bassin (Figure 2.2). Elles sont associes ` une incision forte des rivi`res et sont lies ` e a e e a des jeux de failles normales ` plongement nord (Figure 2.26) ; a
les terrasses de La Horcaz sont dcales par des failles normales ` regard nord (Figure e e a
2.8) ;
la base des terrasses de La Horcaz et la base de la formation Qlag sont dcales de 200 e e
m (Figure 2.26) ;
les ruptures de pente dans les prols dquilibre des rivi`res du bord sud samortissent e e
vers le relais de la faille (Figure 2.19) ;

plusieurs sismes sont localiss le long du trac de la branche sud au niveau de la zone e e e
de relais dans le prolongement de la faille (Figure 2.13).
Il semble donc raisonnable de proposer que lactivit tectonique de la branche sud soit e galement responsable de leondrement du bassin. Celui-ci est plus important dans la partie e occidentale et diminue vers lest avec lamortissement de la faille dans la zone de relais.
La structure du bassin est aussi directement lie ` la gomtrie en profondeur de la e a e e faille de Bocon. Les trois segments de faille principaux exprims en surface se branchent en o e profondeur sur laccident tectonique majeur. Le bassin de La Gonzlez forme une structure a en eur ngative du mme type que celle obtenue par les mod`les analogiques de bassins de e e e type pull-apart (Figure 2.27). La trace sud de la branche nord de Bocon est la structure o la plus interne au bassin et semble tre la faille dcrochante dextre la plus active, en accord e e avec les mod`les analogiques de bassin transtensif (Wu et al., 2009). Comme elle se connecte e ` ses deux extrmits ` la trace nord, elle devrait plonger vers le nord en profondeur et alors a e e a constituer une faille antithtique de la trace nord. e
Figure 2.27 Bloc diagramme reprsentant la gomtrie dun bassin de type pull-apart, modi e e e e dapr`s Dooley & McClay (1997). Dans notre cas, la forme du bassin est contrle par lexpression e oe en surface de la faille de Bocon constituant laccident dcrochant majeur. o e
2.4
Relation entre tectonique et sdimentation : mod`le e e douverture et ge du bassin a
Louverture du bassin commence durant le dpt de la formation Lagunillas. Dans un e o premier temps, les terrasses alluviales du niveau basal sont dposes par un cours deau qui e e constituait le palo-euve du rio Cham scoulant suivant laxe du bassin (Figure 2.28 A) e a e (Tricart & Michel, 1965). A cette poque, le rio Cham tait ` lquilibre avec les auents e ae a e du bord mridional comme en tmoignent les terrasses perches situes pr`s de La Horcaz. e e e e e Louverture progressive du bassin et sa subsidence ont provoqu la formation de cnes e o alluviaux composs dun mlange de blocs constitus de la formation La Quinta et des roches e e e palozo e ques, se dposant sur les terrasses alluviales (Figure 2.28 B). Les dpts nont pas t e e o ee susamment volumineux et lnergie a t trop faible pour quils atteignent le bord sud du e ee bassin. Ils ont pu cependant perturber localement et temporairement le cours du rio Cham a mais nont pas chang son trac. Les discordances progressives enregistres dans les niveaux e e e suprieurs de la formation Qlag rendent compte dune sdimentation synchrone de louverture e e associe ` leondrement du bord septentrional du bassin. Ainsi le dpt de la formation Qlag e a e o
e est contemporain de lpisode tectonique transtensif (2`me pisode), permettant de dater e e
linitiation de la faille de Bocon et la mise en place du bassin au Villafranchien. La limite o infrieure de cet tage a t largement dbattue et date ` 3,4 Ma par une mthode K/Ar e e ee e e a e sur des roches volcaniques (Savage & Curtis, 1970). La formation QI a du se dposer dans le e mme contexte tectonique que la formation Qlag . e Louverture franche du bassin seectue avant le dpt de la formation QII (Figure 2.28 e o C). Le soul`vement relatif du bord septentrional du bassin a contribu ` la mise en place des e ea grands cnes de QII . Les changements climatiques du Quaternaire sont vraisemblablement ` o a lorigine des priodes successives de dpts et dincisions responsables de la transformation e e o des cnes en cnes/terrasses (Tricart & Michel, 1965). Au cours de cet pisode, laccumuo o e lation importante de sdiments provenant de la bordure nord du bassin a repouss le rio e e Cham vers le sud. Le rio est alors coinc entre les dpts provenant du nord et le relief de a e e o la faille au sud, tmoignant du soul`vement du bord mridional du bassin. Lactivation de e e e la branche sud de la faille de Bocon est galement souligne par la forme des dpts de la o e e e o
Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 78 formation QII qui spanchent vers louest dans la partie sud du bassin. Apr`s le dpt de e e e o la formation QII , les mouvements tectoniques deviennent moins intenses et les volumes de sdiments dposs sont moins importants. Les rivi`res creusent puis sdimentent dans leurs e e e e e valles respectives, conduisant ` lembo e a tement des dpts. Lextension multidirectionnelle e o
e (3`me pisode tectonique), aectant les dpts jusqu` la formation QIII , serait postrieure ` e e o a e a
la glaciation du Riss.
En accord avec Tricart & Michel (1965), nos observations conrment que, dans le bassin de La Gonzlez, la sdimentation ne commence pas avant le Plioc`ne suprieur ` 3,4 Ma. Ceci a e e e a est cohrent avec la dformation relativement faible des formations Qlag et QI dont les base e culements ne dpassant pas 20. Louverture du bassin est alors ralise par un eondrement e e e conjugu du bord septentrional et du bord mridional. e e
Figure 2.28 Blocs diagrammes reprsentant de faon schmatique lvolution du bassin de La e c e e Gonzlez. (A) La base de la formation Lagunillas se dpose dans un proto-bassin. (B) Laugmentaa e tion de louverture du bassin est responsable du dpt du niveau suprieur de Qlag . Le basculement e o e est postrieur au dpt de QI et antrieur au dpt de QII . (C) Lpisode de dpt de QII est e e o e e o e e o responsable de la migration du rio Cham vers le bord sud du bassin. Les sdiments se retrouvant a e bloqus au sud par le relief de la faille, se dposent en aval dans le cours du rio Cham. La forte e e a incision du bord sud tmoigne de son soul`vement relatif important. Les reliefs du bord mridional e e e du bassin ont t volontairement omis par souci de clart. ee e
Chapitre 3 Structuration des Andes vnzuliennes : partitionnement de la e e e dformation et chappement crustal e e
3.1
Introduction
Dans le chapitre prcdent, nous avons vu que lactivation de la faille de Bocon au e e o Plioc`ne suprieur est postrieure ` ldication des Andes de Mrida. Ceci implique que e e e a e e le partitionnement de la dformation ait lieu apr`s les premiers stades de soul`vement. La e e e faille de Bocon contrlant galement lchappement du bloc de Trujillo, ce phnom`ne doit o o e e e e tre synchrone du partitionnement. Le fonctionnement de ces deux processus ne peut tre e e compris que si on sintresse ` la structure profonde de la cha Pour cela, il est ncessaire e a ne. e de caractriser larchitecture des failles en profondeur. e Notre objectif est de proposer un mod`le idal qui puisse expliquer ` la fois le partitione e a nement et lchappement. A laide dun modeleur gologique nous modliserons ensuite en e e e 3D la forme du bloc de Trujillo pour mieux comprendre le processus dchappement. e
Chapitre 3. Structuration des Andes vnzuliennes : partitionnement de la e e e dformation et chappement crustal e e 82
3.2
Flottement orognique des Andes vnzuliennes e e e e
La structure profonde des Andes de Mrida et son volution au cours du Nog`ne terminal e e e e sont prsentes sous la forme dun article soumis ` la revue Tectonophysics. e e a
Rsum en franais e e c
Les Andes de Mrida forment un orog`ne orient au N50E localis le long de la bore e e e dure orientale du bloc de Maraca bo. La cha commence ` sdier au Mioc`ne moyen en ne a e e rponse ` une contrainte rgionale oriente E-W rsultant de la convergence entre le bloc de e a e e e Maraca ` louest et le bouclier Guyanais ` lest. Cette convergence oblique est responbo a a sable du partitionnement de la dformation qui sexprime par des chevauchements frontaux e ` vergence oppose sur les ancs de ldice et un mouvement dcrochant dextre le long de a e e e la faille de Bocon qui traverse la cha suivant toute sa longueur. Les Andes de Mrida o ne e sont galement dcoupes par la faille dcrochante snestre N-S de Valera qui rejoint la faille e e e e e de Bocon au niveau dun point triple au cur de la cha Les deux failles limitent le bloc o ne. triangulaire de Trujillo qui schappe vers le NE au moins depuis le Plioc`ne. e e Le mod`le de ottement orognique (Oldow et al., 1990) permet dexpliquer un partitione e nement total entre les failles chevauchantes et les failles dcrochantes, grce ` la prsence e a a e dun niveau de dcollement intra-crustal sur lequel les failles se connectent. Le rle majeur e o de ce dcollement est dabsorber la dformation oblique pour quelle sexprime de faon pare e c titionne en surface. Ce mod`le, coupl ` des donnes de gravimtrie, de sismique rexion e e ea e e e et de sismicit a permis de raliser deux coupes quilibres dchelle crustale au travers de la e e e e e cha ne. Le rsultat de lquilibrage des coupes montre que le raccourcissement perpendicue e laire ` laxe de ldice varie de 10 km. On observe en eet 30 km de raccourcissement dans a e la partie nord de la cha comprenant le bloc de Trujillo, et 40 km de raccourcissement dans ne, la partie sud, ` lextrieur du bloc. Nous interprtons ces rsultats comme une consquence a e e e e de lchappement du bloc de Trujillo qui absorberait un quart de la dformation. e e Les coupes quilibres montrent une imbrication de la crote du bloc de Maraca dans e e u bo celle du craton Guyanais dont la partie infrieure passe en subduction continentale. Le serrage e
Chapitre 3. Structuration des Andes vnzuliennes : partitionnement de la e e e dformation et chappement crustal e e 83 qui dbute au Plioc`ne se caractrise par le dveloppement dun chevauchement crustal ` e e e e a vergence NW qui sinitie dans la zone dimbrication et qui aeure en surface au niveau du chevauchement de Las Virtudes. Limbrication des deux crotes est responsable dune u acclration du soul`vement dans les Andes de Mrida, conduisant ` laccumulation massives ee e e a de dpts uviatiles de la formation Betijoque (Mio-Plioc`ne) dans le bassin de Maraca e o e bo.

! "#$! !" $" % & '

() *+ , - ! . ) / ) ).0// "12 )1 1 3 ) )2)#) ) )4516 " 7 1 / 7 2) ) 1 ) / 1)37/ ).0% 8/) *+! 34()7 /)1 1#)/ 37 * / ) 1) ) % 8 / ) 7 9 # "+)(9 1 3)7 2).4:7) # / ) 1 2 1 ) / 7) / 14 5 2 3 1 ) / 7)# 1 )7 # //) " /) 140) / /)#7 ) 2 0.!1 4() ;#) "/ <=3) ) >=3) ) ) (9 1 3 )6 /)/ 11 11#) 7 7 4 7 # 9 + ) 3 7).# 4)+1#)1 /)1 )#4())1 /)# 2) / / 0" 2 7 1 ) ) / ) ? *)477/ /)116# )2)" 7 / ) ;# %9 6 / ) )2/ 14
! " *+!@5 / @7 @.7@( 2
#$ % ()*+!7 /) 7& )! ,' -4() /))2 +)/ #) A =B=, +C+D A
@ A E@ 4 A B@%+4 AFE@ +C+D 4 AB=@)1 AB=@7) AB
AB @ AB @ 4 ABE-4()7# 1" ")1/ ) " / ) 1 ,44 ! AA>@ : ( G AA>@ 4 AAF-4 22 ))*+ ! 7 )+ 1# ) 1 ) /3 ) 7 ) % 8 / ) 1 3 ,! !
==
-4 7# / # 7 / 2 1 / 1 ) ) / / )1/ 7 2)) 2) / 7/ )7 /)1,:) 4
== @H" I4
== @ %34
==E@-4()1/ /) ) )/ 1)1"/ # / 7)#61# &7 "# 2))) "7 ) ) 7) /&1 1) )+ ,44 ! AA>@:( G AA>@ 4 AAF@ : AAF@ ! AAA@: 4
==E-4% / " ) 7 7)# ) 7 / ) 7 / )*+ ! 1#/ "# "/1// ",! AA@:( G AA>@C)+4@AA<@ 4 AAF@ )J 4
== -4 ! ) " 77 ) # / 7) K 7)# 2)))/ 7 " /)7 # /) ) /)*+!4
5 ) 7 / ) *+ ! # 7& & / 7 74 ' ) 77 2 )"2 1 ) / / / 1" / ) 7 / "# 402) 2))7 # //1 )

) "# 1 ) / 7 /5 24,AA=-4
& # '

!"#!$
%!"

%&'
&()
*
*
+),*$-'
.$-.' /*.#,
0

1*2&-3,, ,

1)445*. ,,

,
6'
.,&78,
9
(

6: - ' , .7
. ,,
9
(

);2 !;
<
!#;-&!=;
<!%;
.>
!;/ !5;-

!?;",,
,!4;",

!);61
!));
!);9!)#;@ !*,;*7, *

+
($ )
!* ($# + , () *+ ! ) 1 # / ) ) ! 1 3 ,!%-/ 2/ ) /) 7 # + ) 2 11 ) ) ) ! )

,'-4 ,-,'#4 AA> G * AA @ + 4
==@ (37 4
==
- " / / ) , !
== -)7#3 /) !% 2)) . 16# ) .0 " " 12) )!+74() )7 /)!%1# ) 0 / 37 % / "+)1 (% 3,(%-1 ) )1#) =L.)37% 8/ ) )1#)5!8 / #4 () (% " 2 ) . 16# ") ) 117 )?2!) 2))" 7 1 " )/11 + ,!4
===@ # 4
==F-4 !0. )(%7) 7) /# ) " 1 ) 9C ) 1 1)*+!4()"1 1 1# ) . 5!8 ) % / " ) ) )74 / + 1 31# + + 7 ,(1 4
===-4 ) . 9C ) /
= 3 + 1# # 0" ) # 77 " ? D1,G % AB
@+ AB<-4 ($( )
().0*+!/ )),2)73) ===-"# 2,==3- 1)" 77 .0 2 16 "12)(%)#)4(7 7 2))21#)/ )) 2 1 ))37) )% 8/77 ) / / 1 ) / ) / ,'
- ,! !
==
@ !4
== @%34
==E-4516 " 1#)7 /)(9 % 3 "1#)% 8/ 2)) /37*/ )2,H" I4
==@:) 4
== @%34
==E-4()9 /#3 =L.7 ) % 8/ ) /1)/ )?D,+ AB<- ) 2))) /)1 #)/ )7"

& "4())7(9 1 31 ) ),) 2 / .( # - 1# ) + 12 )! ) ) 11 ) 4 () ) ) ? 77 2 "))7 /)11712) ) ) !7) )) . ,H" I4
== -4
& ( ' '/*.$-.

+
.,A#%
& )%
+
'
".*, +
'BC

6 ,*
*7, CD@E1

&>F
,
,

<
C
((. G

$
,
' 330
HH0

+ % C"$

,
.,;/., !.;/.
!+;
<!9+;9
() ==3 % 8/ /) 7)/ /)*+ !4) ) )7 /)1 =L. & 7 )/ )2 " ) ) &

7"#4%2)2 7 / )? ++1 ) ) ) : 1 ) ) )% 8/ 7 /" 16 2) "# / =L. B=L. ,'
-4 () 32 1+ ) 7 /" 1#? ++ )J : )4() / 7 )% 8/"#/ >=3 ) // /)% # ,! !
==
- F=B= 3 ) 1 / ) )/ / 7 1 )11 ) ,7) AB
-4()" / ) % 8 / // # 1 2) ) / 1 1 / ) // 4 %) /9 )63 #)" )/ &7 3 7 ) # /)% 8/,! 4
==B/ #)-4H 2" ) # /)/7) )2) ) 7)4
-$ . ."/)7/ /)*+!21)1 7/ ) & % 8 / 2 77 " ) / 7 // ) # /)/7)1 / ) 3 / 7 4 (2 9 77 7 # ) ) ## )## /)/ 1,'>-4
-$# ) -$#$# /

! () / 7 7 ) *+ ! # 7 / 7 "/ 2, ++D A
@ A E@7) AB -,'>-4) 1#" / /1 7 1/ " 2) /)1 2)) 1#) 77 " )# 1 )/31))% 82)/#2# ,(1 4
===-4() / 1 )7 " / / #?D14 6) " )% 8/ 1 "4()7 1)) / ) # /)7)))77

4 -$#$( 0 ! : 4,
==E-#" 7 2)))/11 /) 11 71))1 1 3,*H AA<@ (1 4
===@4
== -&/) ))*+ ! ) /) 2?1 1))0 ,% AAB-,'>1-4) 21 /)117 1 + /)12)77 274( /)) 72 7 7/ ) ) " ) ! 74 16/ /)*+!7 77# ) " / ) . 7 77 / ) / ) ? D& 7) "37/4
-$( "# 7/ )7 /) *+!4()% #7,% 4 AFF@)J4
== - " 12)17) /)1 % !71 #B3 37"#4()" / )## / )1 2/ 1#:+ ,A>>-1#%),A
- H 74,A A-4H 2" 7 /)"##// )7) /)) /14 $# )12 ) /" ) )#7 ) / . 1 / ) 1 ) # ) ,G % AB
@ : ( G AA>@C)+4 AA<-,'>-4() )1/)/1# 4,AAF-1#3 )" /)?D14 () / . 1 7 # / ) 3 / ) 1)1 1 2))7))%!714(). 7 # 2))" 7 / /0" 17&1#).77 ;#?*) ) )2/3 /)1,! AA@H" I4
==-4
& - '

'',

9
(

. ,,
-

E

=. , ;
((E
)4%/ )4%
)4?%!,$! I

)4?!$*

I)44#8
()44=")445!)44)" G
%!E8 )44%

-$($( 342 5) # !,AA-/ #7 7 2))) / )*+!/ 70 1 4 ()1 )%!71/ /&1 1#)2) /)1 )/ 171 / 4() " / 0 1 7 # / / // / )312)) /)1 1,
A3 8 + AAE- 2))&7)?D/" )"#)3 #),<E3 )+4
==
-4!7 1#!! ,
==
- ) #2 )))1 ) ) ) 77 4 "# 0. ! 713770) /) ) ! 1) ) %!7 1 ) 1 ,)J4
== -,'>-4
-$-$
()7 1 /) 11 "))#"7 )% 8/ 2))9 ).2 /) 1 1 34( / )/ /37/ DC 4,AA -!!,
==
-7 7 " 1 ) / 7/ 7 ,5 24 AA=- ,'>-4() )/)/ + ) 7 1 # 1# " ,1 + / )- ))77K 2 ) 2K771 # ) ) / ) M/ N # ) 7)4 0) 1 # )1)) / ) 1 1 7 "# 7 7 2 ) 2) ) / / ))4 5161 1# ) " 37 / 1 ) / 7 4 0) 1 ) / 77 "&7 / )1 / 1 "#) 2 ) ,)J4
== -4
5$ 5$# % ) / /)#7 ) 2 2 1 )*+! "7 1 3 ) # 16" / ) )// /)77 /)(9 1 3,' -4( ) / 2 1 / / / / # ,H3# 4
== - / 77,:) 4
== @%34
==E- / 1" ,'<-4 ( 1 )7) 2)7) /) ) 7 / "# ,)J 4
== - 7 / / 7 / ) ) 1 ) / 1 / ) / )63 ,( H" '" 1 4
==-4
% ) 0. 77 ) 3 /)14' 7 ) 2 / ) ) # 3 #))7 1)7 /)14() ) 1) 21 /)1 3)# /%1) ? 7,'
-4 /) 1#) /) ?D"1) )7 /)1 2))7 ) ) 4 () ) / ) 1 /)1 3 )# /%) )/ 140 ) ) )2 /)(9 1 3 )// /)77 4
& 5 ' . ,1

"

,

&)!+
'
".*, D % )44)! ")445!$
' " G
% JJ

!1 " ) /) "1#) / 40)/ )#7 )+)) + # )77K 2 1 # 1 2)1 1 ) ) 27 "# 2 ) )1/ ))/40/) ))77) /) 7 " / ) # / ) / 13 1) ) *+ !4 () ) ) 137 1 2 ) *+!)) ))771/ )% !714())#7 ) /) / ))/ 1) ) " 2)) 2) ) 7 / # /2 #1 2)) + ,' 1-4
()1/ /1 )/ )"#23 2 / 7)#)"16)1 )%!714 0)7 /71)7 /,:( 4 AA>@ : 4
==E@! AA@ 4 AAF-61 )/ 1 ) 7 2 # 2 1 / 1 ) ,'<-4
0 3 " / / ) "1 " 77 ,! 4
== @ 4
==@ ) # 4
==>- ,( H" '"- ))7 /)/7)4() 9) /7 )77 7 // )7 2)
= 3 2)7 1 ) 4()" "7/#2)) /) 2 7 ) ) / 74 ) 2 77# 1))63 "/2) 7 3 2,%C AA>@!4
===-4:7) / / ) 2))/77 /"/ )7)# 1 1# 2) 7 ><3,/ )( 21 / -4 H 2" ) / # / ) / 7) # 1 / #7 2)7 )7 # //7 / )7 / 74
()2 ! 211#1),:) AEA- /1 ))1 /) )1K "1 #/"4 /) "" /) 1 /)3 / 7# 7)7 /)*+!4 5$( ) 672789 /) ) ))7 /)*+ !) <=3 / ) ,' -4() )2/3 /) 1# / 1#)? 2 ) 7/ / ) ? ? / 4 () 71#)1 >2) 77 "# / F L > L >=L / ) 7 / ) 1 ) )2 7 7"# ,' -4 #/ / ) D ? ; / 7)1 31#)% 8/))1 ) 2))# 7 " / 2) ))7"4

& : ,7" 7- "> ,

9
(

*

7
'
C9 C$

$

, ,

,'
(
* ;
,1
3
30

+6,)
#

1

, )#,
K'
C9

, *, 116:>

,
1
;/

,

" /
=

*
,1 C E ,
1

',
,* ;
,1
H
H0*;*7 6,#
C 9*
,
K

BC
+B69@@,

1
)?
'
',

1 ; /

"
#

*
,1
1CE >,
,
3>30
() )27 &)1+ 1#0"1 )) ))# "1#."13) 1 ) / )1 2)/7 7 / 2/)/4() 7 7 )) + /77 ,: 4
==E-4() 277)1> 7 ?*)' 1 7) / /) &+ 2) "## ,H" I4
==@: 4
==E-4)7 /) ) ) # 1# ) " / )) /1 )?D14() &) 7 1", 4 AAF- 2))#12) )1 4F)63 ))/4
!1 2 / ) ))7 /)/ 77)4) ) ))63!"#2)) F=L. % 8 / 3 3# ) ) F=L. 777 2)0)/74% ))&" /)/ 77" / =L))% 8/))74() /)//)"1#)7) /))#7 )/) ) )B3,) #4
===-4() )) )? ++11 /32) ).77 7 /)37/ )%4

5$- 3 6289 0 ) ) ) ) >= 3 / ) ,' 1-4 /)) 1 )/ 1 ) 1# 1 ) 1# " / ) )/4 ! ) ) # 7 ) 2 , ) >=L- 1/ ) "4()/ )#1 2)) ) 1) + 2))1 1 ))/ # 7)/74.": /,
3-/ 3 2 "/ // 2)/74H 2") ) 77 7 / /71 /)/ /) ) /)*+!7 ) ) / ) ? * )4 ) 7 / ) 7 / ) 2 ) ) + 12)11 ) )*+ !46) )27 ) 2)1) + # ) ) ,! AA-4
()7 /) ) 1# /.77/ , 1 # (O /-4 % ) ) / ) ) 7 /)*/ )% 8/"+)(9 1 3 2) / # 2) ) ) 7 / ) 1 ,' 1-4 () 7 /) "/ ) /:) 4 ,
== -2) 7 / 7) ") 2) /2))(9 1 37 )7 K 3 7 ) ;#4 () 2 " 77 2)0))% 8/7 "#1 2)) )" 37)4
() D ? ; #/ # / ) / 7) )2& /)?+ 1, +C+D4 AB=-27#)/ ) /)7 /40)) ) /?;7 ) )2/ )% 8 / D1"12(O% 8/4

:$ :$#
; () / 7)1 / ) ) ,++ H#
==
- 2 ) ) # ) / ) ) ! 77 #7 &7 / ) 7 4 "12) )117)1 1 3)"/ / )" 7 // )1) ) ! // )*+!/ / ) )11 / 40/)7 7 ) /2))1 1 3 9 " ))231 + 2))4() / 2 )/ &7 #)7 2)) 9C)*+!2) ")37/" 7 1 ).2 /1 1 34
:7 / ) ) 7 / / )63 ,>= #- # 1 7 " 2 ) / ) / ) #4 ) 7/ ) 12 ) # = 3 12)0.7 // ) )111 + ) *+! )+ /7 / )/ 2) 1 7 ,5 24 AA=-,' E-4 ()1117 7 ) )M%1N / "H,AA<- 27#1# /)63) 7) /E=32)7 / =L 2) )1 2)9C4 5 )# # 1 ") "2) ) *+ ! ) 2 ) / / 2# / ) )111 + 2)) )27 /) 77 1 " ) 7 "4 () 3 / # ) *+! /" 72)))6 / ))61 1)",#7#>= ( )1 AB
- #)4
& < ' * ;

(

>

,
21)44:'

6:>-% 1

1

,$,
'
1

'
, ,

",,
,
(

,1. ,, 9
(

;

1
$

& ) % ".* D'BC
+
',);
.
!;
<!#; 9!=;2 L
<
!%;",,
$
G /)*+!/ )" " /9 1 3 #)#) ) ))1 1 3 ) )4%"/ )/ 3# )11# 77 "/ ,(3 //4
==
- 2))# / 1 ) ) / )77 4 ! ) / 7 /)77/ ) 2) 7)7) )) // )2) 1 1 31 ") 1) + ",'F-4()))9 /1) ) ) + ) % 8 / ) # )/ 1 / / ) ) 1 # / 77 1 3 /3,5&1) AF
-4() ")%!7/ 1 ) 2 7# ) / ) ) ! 7 1 2 )
1 7 7 1#!,AA-4%/ / )077 ) 2 ) + ) ))77372 4()2 1 1# 1))3 /)77 1# )=31 2) /))!/ 2)7 )%!7/ 1,)J4
== -,' -4
& = ' 1

,1

1

,
",,

'

1*
(
,(, ,
,
, ,> ,
1
2
,J

,6->1
,. , , 1
*7
, 1,

,

6'
.6. &78&
9
(

9.+;
.>
!&*+;&78>*!+;
<!2&+;2 >
<
>-& ,

'@

. ,

, 1
'
9
(

&

:$(

() /) / 1 ) "> 3,' - 2)) )/)) =E=37 7 1# 4,AAF-/ 77 4() 2"#1#&712 )" /)J4,
== -)/) 2 ) >B 37)1 2)1 2) 4,AAF- )3 /< 34H 2" ) /# ))E=3
1#: 4,
==E-/ + ) / 4()// ) / 7 / 7) ) ) /" )33 2))" /7#77 / / 2 ) /1#) / 4
() /) ) "&) /=32) 7 ) ) 4 4,AAF-7 &#)" / ) 2 7 / 1 77 PP$ ) ) 1 B=3 )2 /QQ$40))// )7 /)(9 1 3,:) 4
== @%34
==E- )/ 1 1=3 / ) 6 / ) / 4 ( 7 # )/ 1 1 7 16 " ) *+!4 :$- ) () /)?D/) / 1 )" # ,'B-4()?D& 11# 7" 2 3, ++D4 AB=@+ AB<-)))1# 4/+1#7)))77 2)/ /077),G4 ABA-4() /11 1#/)" " 2)) 23 7)/ 12)77) 2 K77,0))4
==-,'B-4
& > '

'
9
(

/

CE
,

: (

(,
1

1
, , .

,

C .
,K
'
,
, '
,

,

,
1

)@
M
&8

' &
)44% +&
&
. ,

*. ,1
1

,
*'
7C91
, ,

. ,,
1
=% 7K
)? /H

> @,
. , ,

&

1 '
>> '

< ,)44#! $
%
()/ / 7)" ) )/ /) ,!!

==
-40. " /) ) ",'B1-)7 7 2) )4 5 / 7/ ) )2 / 7 /)===)3/ /# /" R / ) ? , 4 AA -4 72 /) ) ))772 71#7 " 7/ /)1/ 0 . 2)) ) ,G )
4 AB<@)4 AB<-4) 1 ") ) + 2 # 1 11#" /)D11 / ) 2 1# &7,%7AA -42#)# / ) "4 2 1#) 27 7 /# ) )2))" 7 / + )/ 14
717 /)*+!) ) )" / ) 2,G )4 AB<@:( 4 AA>-4()"1#)7 ) )2 / 1 / ) %9 6 / / 7 // / )77)/ /)/ ,4 AA -4) 7/) 1#)7/ /)/ 11#< == /)%9 6/ >4E1# 7 7 /)===/ R/ 40)) 73 9 + )7 /)1 2)) ,'B-4 / /)# 22))" /)% 8/).# ,)1 4 AA>@:) 4
== -4
' " /")J4,

== -7) # /) ) 13 7 1 / ) ) ! 1 2 ) # ) 1 / # 7 7 1# ! ,AA-4 5 1 2))7 1/)) 1 /)#) # ) 2,' -4() 1 )/ 77 / 2) )# 7) )221 )! 2/ 77,'B-41 /)2 7)) 2#) 7 7 1#(&,AAB-/ )#4 7 7 )0") /)2) ))77 7#72 )/ /) ")7" / ))24 () 77 2 ) / ) ? * ) ) # )/ 1 1 / #4 () 2) 1 )
1" , AAF@ H" I 4
==- 7 / ,! AA@: 4
==E-) 2))?*)" 7 ) 1 ) ) / )4()9 ))/ 7 1/ 1 )/ )) 2)1)/ 2 2)7 / / /" /)%9 6/ ) 4 ()& 7 1#07 )/1 &7 )1)1 / 1 71#)7 / == )3 ;## ,:( 4 AA>@ 4 AA - 7 )
B== )3 " 7 / ) C P/ )%!714()" 7 /) 9 0" ? * ) )/ 7# . 1 7 #7 7 1#G % ,AB
-:( 4,AA>- 1 2&71#)01 /) 27 /)# 4
<$ . (! 1 7# ) 7 / ) *+ ! # 7& & / 7 74 ./ /)#77 &71#) / 7 7 7 1# 5 2 4 ,AA=-4 () % 8 / ) 9 ) " ")7 7 ) " #)/ 1 77/4 /)2 "<=3 /) ) )7 /)1>=3) )72))(9 1 374()=3) // 121 ) )77 7#1# 4,AAF- #1 )7 /)(9 1 3 2)))/ 1 16 /) 4 () 7 / 1 )+ 1# ) 1 /)1 2))#) ;#4 () #) /.27 1/ ) 1 /)# 24: 7 /) 2/ )77)" 7 /)0"?*1
)) ))/ 7"#4() / #&7)7 /)*+!1 ). 7 /)2) 1 1 34
*! ()2 3)17/ 1# /)?!!.5 7 9,*=E=

-4
?
! '4 !4 AA>4 6 6 ! 6 5 *+ ,#S / $5!8-4 ): ) " 7 ' >EA74T774 ! '4!4 AAA4 7) .&7 /!")'# ) H ( 7 ' ) / 1 *+4 U)/ /V 7) B B4 ! '4!4 ) 44 & D404 : 4?4 H G44
===47 1 /;#'*+ //) 4 "# 57' 7 ====B4 7
=== === FB 74 7 4 ! '4!4 4 H4 *4
== 4;#/3 ) ) 11 / /7 / ) 4 .) 4 "4 EA B
>>4
=4=EK94"4
==<4=B4==4 !'4!4 5" 4 %) 4 :J+ 4 %3 4 .4 :4 :& H4
==B4()" ) /)% 8/ 1 ! *+4( 7)# < A >B >4 =4=EK94 4
==F4=B4=
=4 ! '4.4 AA4( /0*+4):() "# H
< 74 ! '4.4 ! '4!4
==
4 / ) ! *+ 2) ) ) !11 # 4 ( 7)#><
AA>
F4 %3 4 :) :4 H" IP4
==E477 )712
7 37& )*+!/ ;# 74 ( 7)# <
=4=EK94 4
==E4=E4== 4 %+ !4 4 %9 4 , 7- AFE47 8 *+4 == ===4 H 1 .4' " 4 %C4 AA>47 8 *+4
=== ===4:7 ( '" 4 % 4 AAB4 G ) # / ) ? # > L<AL 24( F, - FB=B=4 % 04.4 : 44 *4 AFF47 " % 7 *+#" === === 4 .4 # : 4 1 /J4 % D44 7 (4 AAE41" &74( ,
- EFFEBF4 %) 04 A
4 ) # / *+4 / ) # /!<A >4 : D4(4 AAF4 S / ! "+ ( #*4 ): () " #$!
<F74 )J ?4 DC 44 + 4
== 4'&"# /) !%!7% 0*+4( 7)#< EF4 ) # D4 4 4
===451" 1 ) ) ) / ) ! O *+ Q *+ / :54 ) # D4 4 4
==>47 8 . ( # > A = *+4"4 4*+4<<
=F
F4 (H"21)7KK2224 14 K()4) %4 '4 : ( %4 ? :4 6 H4 P4 AAF4 ( ) ) # ) *+!4( E, - FFFFA<4 '4
==>41 / ) ) ! ) / )2 ) !4( 7)#>F
<FEE4 =4=EK==<=A ,=>-==
FE
4 4 ! D4
== 4 /) )!
>4
1# / ) / )634 ( 7)# <=>
A B4 =4=EK94 4
== 4=>4=
=4 :) 4:4!4 AEA4% 4D /.) E F>FF F4 : + H4 A>>4 ( / ) ! 1 *+4!!%4F,>-

B4 :( %4 G D4 AA>4"/ 1) /) )2 /3 /)*+!4(
,E- >A><=A4 :) :4 %3 4 H" I P4
== 4 ;#& )*+ !77/ !D.#4( 7)#>AA
A>>
4 : ?4 . !4 4
==E4:7 /)! 9C / 1 % *+4!!%4A=,<- =
B4 =4>=EK==B= = =>>4 .) D44 D ) 4(4
==<4()?5 #0)0):" ' W4 4"4<E B>>B>B4 '# D4(4 G D44 * *4 AA>4 ) )! 4D4 7)#44AB,%
-
B >
BE>4 '"21)7KK2224/"4 4"K +C+ D 4 A
4 8 J *+4 % J J,-4 +C+D 4 D44 Q4 AB=4 J*+# 7 J/ . ' "
" =>74 # :4 . !4 4 % 4 % "# 7
==F4 ) # / + " 2 *+ ?2 ! 1 / //) / #4!!%4A, - E >EB<4 H3# 44 1 '4 G !404 # 4
== 4 )/7 /*+) /
457/7 74 H" I P4 : D44 5 54
==4 )")16+ / ! "+4%4 4 4'4F
,
- AF 4 H" I P4 +C+ ?4 :) :4 %3 4 D4(4
== 4:/ !"+ 4/$ ) X14%4 4 4'4FE,- A>= 4 H 7 D4 *09 D44 A A4()"#/ /)*+!
914*"2 *"!/3 G 393!3"0)77
>,- A 4 DC 4 ! '4.4 *4 AA 4! " 7 / 7 / ) *+ !4 ? 7)# D %+ B4 G 4 # 4 * %4 )2 :4 ABA4 9 / . 7/ 7/ 7 /4 #F F>FE4 G D44 % 04.4 AB
41 /)117 1 7/) " )!74( ,>-

FE4 G D44 * *4 AA 4( " 7 / ) 1! / 17 # "#4 4,.4-4 ( :" 7 /)11 71 # )!4!77
A F A=4 G ) %44 ) 4 %3 454 %3# ?4!4 AB<4 + / 3 3 /)*+!) 7 4 % 04 H" 4 ) 4 ,.4-4()11 )! 71 # # /! E
>E >B<4 + 04%4 AB<4D?;' )9C )2 *+ # " /1" 34 % 04 H" 4 ) 4 ,.4-4()11 )!7 1 # # /! E

E>
B
4 ++ 4 H# 4:4
==
4 P3 / ) ) 4 # /! >=,E- <A <AB4 .)63/ .21)7KK44 "KK7K 5 2 D4 %# !404 !"? H44 AA=4(7 / ) 7)14 #B AAAA<4 5&1) .44 AF
4'3 4
>A
=

=<4 8 4 + 4 AAE4 " : 7 *+4* *+ /J 1 <=<=B4 4 ) # D4 4
==4 / J # /+ !O *+4
E , -
=
=A4 '4 P4 D44 7 4!4 (3 23 4 6 H4
AA 47)#) /0*+ !4D4(3 4C+4 H4D403 1 / )!!! E
EBEAB4 + 54 %) 4 %3 4 * D44 HC+ 4 # 4 H # 4 G +) 4
==4* #/ ) )1171 # / 11K )! 7 # AA<
===4 7)#)?
B, -
ABF
AA=4 D4 G ?4 ) 04*4 3 G44 :7 4 H 4
== 4 3 # / 11 ( 1" 7 11 !"? H44 *4%4 4 11 )!7 *+ # /!77>A< F
4 =4>=K
== 4
>A<,=-4 .4 A E437/ / )*+4!!%4<= < F<FE4 .4 D// 4 * : 5 .4 4 " 4 A B4 () /)% 8/4% / " ! *+ # ,E- EA==4 C)+ 4 ! '4.4 4 + '4 AA<4 78 J # " 7/ " ! "+ 4 * *+ /J

B4 )1 4 AB=4 7) J 8/1 +/ 7 1/% 8 !O 4!4*+4> AB 4 )1 4 ."+ 4 H1 H44 AA>4 () % / + 2 *+ !!K*4 4 *+ >K<FKA> FF,
-><F '14 )+ 4 )1 :4 D4 + 4
==
4() /) # ) *+ / / "# 4 ( 7)#>< =>B4 ) 04H4' 2 :4(4 AAF4 1/ 7 7)#/ # )77) 4
FF A AE4 ) 4 G ) %44 %3 454 :) ?4.4 * 4 J+ 44 4 AB<4 % 04 H" 4 ) 4 ,.4-4 () 11 ) ! 7 1 # # /! E
>B <
4 D44 AB 4 8/ !*+
F=L>=$ # FL==$ 0 ,/ % 8 * O # -4 * 8 *+ < *+ 8
EA=
F4 D44 9 4 )1 4 ABE4 8/% 8 * (O # 4 .&8 L<4 * 8 *+ AB = *+ 8 EAEEAAA4 (>=:. /7/7KK=7=444 " 7) D4'4 AB
4." #6 X1!)Y X1("%6 *+4() " * '
74 7) D4'4 AB 4 ! )Y X1 " %6 ,*+-4." #64#7 #6X1 4. ()7 =
A4 (1 !4 " ?4!4 '+ !4 !4 )7 H4 %92 H4 5# D4 " 4
===4 # / ) ) ! 1 / , 1-4( A, - FBFB>4 (& !4 AAB4 1)2 #4( F,>- >A <=E4 (3 // %4 (# )4 04 )4
==
4) )7) /) 7)#4.7)771 FF>4 (37 4 G D44 '# D4(4 H44
==
407 / ) ! )2 )! !! 1" 4D4 )!4.)4 FF4 ( :4?4 )1 4 AB
4 # !77 / ) 1 0# D4Z 2P 3 < =74 "? !,?!-21)7KK444"K ?! 21 / ) ) # )7KK2224444"K 2K1[&4&W 11\7)Z(7 : \* " H 4 4 AA<4 ( 7 / 7) / 1) 7)1) )2 )!4 #
< < <4 0)) 4%4 ) 4 ) (4!4

==4 ." / 7 / / / 74<>,EB
- = <4
3.3
Modlisation gologique 3D des Andes vnzuliennes e e e e e
Nous avons vu que le partitionnement de la dformation dans les Andes de Mrida e e se localise dans la crote suprieure, au-dessus dun niveau de dcollement qui absorbe u e e les dplacements obliques. Le raccourcissement perpendiculaire ` la cha nest pas hoe a ne mog`ne puisque dans sa partie septentrionale un quart de la dformation est absorbe par e e e lchappement du bloc de Trujillo. Ce processus majeur ` lchelle de la cha ncessite e a e ne e dtre mieux compris notamment avec laide de la modlisation gologique 3D qui permet e e e dapporter de nouvelles contraintes sur lorganisation et larchitecture des failles en profondeur qui vont contraindre la gomtrie du bloc de Trujillo. e e
Ce chapitre est prsent sous la forme dun article ` soumettre pour la revue Terra Nova. e e a
Rsum en franais e e c La structure profonde des Andes de Mrida a t modlise gomtriquement ` partir dun e ee e e e e a gomodeleur 3D. La mthode utilise des donnes de surface telles que des observations de e e e terrain, des analyses dimages de satellites, des mod`les numrique de terrain et des cartes e e gologiques pour calculer les surfaces de failles en profondeur. La modlisation est complte e e ee par des donnes de sismes ainsi que par des coupes quilibres tires de larticle prcdent e e e e e e e (Monod et al., soumis). Le mod`le montre que les failles de Bocon et de Valera se branchent e o sur un niveau de dcollement localis ` la limite fragile/ductile dans la crote. Lensemble e ea u montre que le bloc de Trujillo a une forme de ttra`dre scal`ne qui rappelle la proue dun e e e bateau. Lchappement du bloc, guid par les failles de Bocon et de Valera, est facilit par e e o e le niveau de dcollement. La gomtrie des plans de failles ` la pointe sud du bloc permet de e e e a mieux comprendre les relations entre le processus dchappement et lextension gnralise ` e e e e a lintrieur du bloc. Lextension est accompagne par des failles normales, comme les failles e e de Momboy, Motatan ou Tuame qui naectent que la partie suprieure de la crote. n e u La forme en proue du bloc de Trujillo, se dplaant au-dessus du niveau de dcollement e c e et lextension dans la crote suprieure sugg`rent que des forces de gravit jouent un rle non u e e e o ngligeable dans lchappement. La faille dOca, qui forme la limite nord du bloc de Trujillo, e e
Chapitre 3. Structuration des Andes vnzuliennes : partitionnement de la e e e dformation et chappement crustal e e 113 reprsente une structure tectonique majeure qui freine cependant le processus. e

!"

! "#$! !"$" %
& '

!( ) *% "# )! !

++
!

#
,(- )(./!"(0 12 3) ( - ) -(#4,(( ) -) )-(4,( )(% 5.)"(12(- )( ,6 3 07(( #3 - 3 3 7) "-- ( / (% 5.-6 4 )(,6 3 0 - 3# / & (-- 3# )7( () ( 3 #,8)4*& &-3#(- )(--- )((-- 4
$%

(./ ( / 37 3 0 9% 3 : 3#( -(-9 (!33:9' :4 " 9/4 ++;,0-4 ++:(0 )( (- ) (!4') - (*< - 3) &- )( 3 3 0 7(* 7((-) (33-3# ( % 3 0 ( ( 3# ( & 0- =!5 ) #4 "37( 3 3 0 (<(#( (* 7(( - ) (! - 3 ) ( -) ) (./ ! ( 7944 ! >>1:4,(* (/3# - 7( ( 3 () 3 ( 0- ) ( % 5 ) ( 0 944 4 >>?; !! ++;':4 -3#( - )
(,6 3 07(( 7(* 37(% 5)() 0-.)" ( (1+@* 3 # )92( 4 ++
;%04 ++A:4*- )3 (( 3 ,6 3 0 - 3 7 (B7!3 (" -# (
9!4 ++A:7(( )3 #7(( " #) 74 ,( -( ) )(./!7 # /()( >?+C+9%/4 >?A; //D4 >C+;(3 >C+;-( >C >C
;B3( >C?:4,(-# 3" "(3) - ( -( " ) ( 3 944 ! >>1;2, E >>1; 4 >>?;F" G4 ++;! ! ++:4!# ) 7-( -- &- ( (- 37 ( 92( 4 ++
:4 7 3 ( ) (/ ( # ) ) 9 4 >C
;F" G4 ++
++
;%04 ++A:4 ,( )(./!7)()3 )()) -3( -))9-( >C; >CA;%H >>1;! +++;F0# 4 ++
:4F 7" - ) 3#3 )(0 ) -(#- ) (3 3 () 34,(- # )(37() -- () ( " )"9F -.<6 >
>;E % >C;E ( 4 >CI: 7(( - 34 ,7 6 -- - (" () 3 - - ) ( ( ) ( 3 7(( 3 /# - ") 79 /H/D >
; >
A; 4 >
C: # (3 (*9E % >C;2, E >>1; 4 >>?: < 3 9! >>;(J4 ++
:4
&

! "
# $ $ %$& ! $ $ $
'$
#$ #$
( )$"* )
+ , #

$ $

- $$
$"
,( - 3 )(- - ((#"- (
( / ( 7((- 33 () - (3) (*7 )(,6 3 0) - 3#3 ((% 5 .0-)92( 4 ++
;%04 ++A:4DH 49>>
: ! ! 9++: () - - " ) ( ) )( / 7((343 ( ) -7( ( 3 - ) # ( -( " ( / ((--K 73 # ( 7K--3 # 9= 74 >>+:4! ( ) - )(--- )() #( -(-((6 )3(( ( / (% 5.)(#() 3 --) ) (3 # )(,6 3 04 &(( )(./!-( 7" -12 7((7- " 3 (3 - )3 ( ( ) ( -- 4,(12 3 ( ) ) # 3 (L0 ) ( 4=#- "( #) "/ 127(-( (- ))) - "7 ) ( 0 )(./!4
"$
#
,(-- ( 3(12 3 ( )2( 49++
3:4,(( 0" )(*(" M -0 )) / )- 4 ,(12 " )1++&1++0 - )(./!( ,6 3 04 F 7 ( " ( % 5 . 3 # ,8 ( < *" ( ) ) 3 ( ) ( ) 4,( (3 # )( )&3#( )( ( - )( .)(--(= )('539 (- )F0#4 ++
:4=123 &() (=)
+0 )( ( & 7((.)4 ' 7 & ) -" 9(3 >C; -( >C; %H >>1;!4 ++
;2( 4 ++
;F0#4 ++
;%04 ++A: " - ) - " ( 2* 4 *( ) ( 3 / (2* ) )- () )("# ( )-9'!:4!)) - #)2- ( ((/- 9'%:4,( ( (
"4,( # )())-( # ) ( - ))-7((#-#.(-"# ) -4' ( " )(,8)7( "# 7( ( ()--#9'!:(())#-I
@ 7 ( (4*))- ( 3 # )((#3 (- ?+@ 7 ( * 7( ) -- 9 >CA: - 3" #92( 4 ++
;%04 ++A:4< (( )& (7 (.) 7((() 0-(- 7(4--) (% 5)7 (() ) "3- 7(< 7(( - 493:4,(( #(3-- (<*) ( 7(( ) - # 7 ( & ) ( 34 ,( ) 3 "-) ( -&# ) ( ( ) #4 "( ( 7(3 (( #(--- )( 7(( 7(( 7 ) 49>>?:4
&" . , /).)0 "$ ! "
1 -

< (L0 ) ( '" ( -(# 3 # ) ( "B !9B!: ( ,F" (( # )(B!73 (-3 )49++:!49++
:4< ((4
2 )-( ((L07 9'1:4 < () ( 6()) (-- - )("4,(- # )()
( 3 )( 3#( ) 2 ! 9 4 3:4< 0 (-( )(-- 7 9'I:") (,4+ 9%4 +++:4! ( ) ( 3 " -- 3 7( ( ( ( ( ./ ! 7(( 0# - ( 3 4 - )(( 7((% 5)((--- 7 (<( ( ( / 4 =()) ()((#)) 73# 7())3 (3 " 3 7 ( 4')() -(12 - " - )3 04
&
$ )
$

& +. 12
" &

& +. ! 1 $ " 3
$ &
$
'

$' $$ =(12-(3 -(- -( & ) " 3 - ""/ ) (- )(./!9'I:4 ,(,6 3 03 #3#(% 5. )#3#
( "-(4 (7 - )3 0 3#( 3 #,8 )4!() (% 5) "/)3 0) 7 ( 79C0:"( 4,(# -37(/-- 4 ,( 37(. % 5))) (( - "#3 07) A+@* ( ) (. )4,(12"/ "((- )((NI
@( (- )( ,6 3 0#) (( / 7((( "9'
:4,(- # )3 (((())( 7((,6 3 0 3)( 7(( - 3 3 7O) P " ( "4
&(

+.

$
12
$" 456 )
)$" 786
,
!
"
'$ $"$%
) *
,(12 )()( 7((,6 3 0 - 3# ) 3 04'3 3 0 7(9 Q#R:& K 7(((33) )92( 4 ++
;%0 4 ++A:4,( # / )()-(() ((-
) ( ,6 3 0 - ) ( -- 7(( 7 3#( 9#)(F0 ++I:4,(,6 3 0 " 7(*&( -#()4 # - )& 3# -" ) --3 4,( - /& - 33# ( ) ) 3 ( ( ) ( % 3 0 ( B7!3 / 4
&+ 3$ 12

" '$
!
9 ! ,(>+++ - -())37(" (- )( ./!(-( )(3 / (-- )(,6 3 0 -#7#) (-)4"#") " ( 3#(- )( ( / 3#(123 7(- )( (- )( 3 0)" ) (*4 "( (% 3 0 ( (- )(,6 3 0# -3))7(( 7 7( -- 4 ( (=) ) ( 37 ( ,6 % 3 0 3 3 #)7((-4,("3#9:(6&- ) **<<) 9F0# ++
:7( (7 "&( ) 3#(=
.) 9:( (7) )(=)- 7( 9:)&- -#3 9I+07:-"/ ) 3# -& )7 09':4 ( 3" ( ( ) ( )/( 3 3 0**( -:;/<%= ( (- )(,6 3 0 ((*7 )(,6 3 0 - (=) - 4
$($,
,( ))) 12" ( )(./! 7 3 (- )( 3 "( - " "( Q#" )( #4% ((- (3(- )(,6 3 0&-3#- ) ) 7((--- )(./! -) (#( -( 3 "( / "4,(7( )" "(- (&0-% 5)(( 3 () 3 (3 () --)4 ! # #(--- )(" "( -- 4 )(,6 3 0 7(* -3#(- )(--" (" - ))9 3 #,8: (% 5)4,( 123 7(- # )(,6 3 0 )3 "( (( -6 37(.% 5) ("#) -#- (-- 4,( )(,6 3 0 3 7 7 (= ( 37(,6 % 3 04
-

,(7 0(3-) 3# )(B!! B!2.! *= - 69.+++:4
.
! '4!4 >>14 L L L = ./9#S)$=! :4,(2 4"4 - 1A>-4
' I34 F4,4 ! '4!4 ( 44 & D4<4 2 4B4 F E4 4 +++4 -3 )
Q# ' ./ ))( 4 "# =-' - ++++C4- +++ +++?C-4- 4 ! '4!4 4 F4 .4 ++
4Q#)0 ( (33) )-) ( 4*( 4"4A> C114 +4+AK64"4++I4+C4++4 ! '4!4 4!4 D44 ( ) ( '" *( 2- ++A4Q#' )./4" ! 5 5! "4A @I4 ! '4*4 >>4, )<./4(2,( "# F I
-4 ! '4*4 ! '4!4 ++4 )( ! ./ 7( ( (!33 # 4, -(#1I
>>1?4 %0 4 2( 24 F" GT4 ++A4-- (-37 - 0-& (./!) Q# -4, -(#I

14 +4+AK64 4++A4+A4++
4 % 4 B0 4 4 +++4 ,( B ) ) ) <" , -(# (! *=,! C 'C>?4 %/!4 4!%6 4 >?A - ./4 *# * ' " 4 %H4 >>14 - 5 ./4 +++ +++42- , '" 4 (J B4 DH 44 / 4 ++
4'&"# )( ! %!-% <./4, -(#I

A?4 %4 '4 2 , %4 B 24 L F4 T4 >>?4 , ( ( # ( ./ !4 , A9
: ????>I4 2, %4 E D4 >>14") 3( )( (7)0 )( ./!4, 9A: 1>1I+>4 2( 24 %0 4 F" G T4 ++
4 Q#& (./! --) !D*#4, -(#1>> >114 2( 24 B&# 4 ( 7/ D4 ++
3412 ) -) )4 ! ! ) % C>K IA
I?I4 2 +41+AK+A?+
+I+C4 /H/ D 4 >
4 5 J ./4 % J J9:4
/H/D 4 D4 4 U4 >C+4 J./# - J) * ' " " +1-4 F0# 44 3 '4 E !4<4 # 4 ++
4 ( ) - ) ./( )4=-)- -4 F" GT4 D4,4==4 ++4 ("(3L / ) !"/4%4 4 4' ?9:
>?
4 F" GT4 // B4 2( 24 %0 4 D4,4 ++
42) ! "/ 4)$ ( V34%4 4 4'?A 9: >1+
4 F - D4 .<6 D44 >
>4,("#) )(./!634 ."7 ."!)0 E 060 !0"<(--19: >
4 DH 4 ! '4*4 .4 >>
4! " - )- ) (./!4B -(# D % %/
C4 E D44 % <4*4 >C43 )(33-3-)( " (!-4, 91:
?A4 E ( %44 ( 4 %0 4=4 %0# B4!4 >CI4 / ) 0 0 )(./!( - 4% <4 F" 4 ( 4 9*4:4 ,( 33 ( ! - 3 # # )! A 1A
1CI4 B3(F44 >C?4,(0-// )( (!4,(! # ) ( (D44W D4* "4 ?4 %4 2( 24 F" G T4 = ) ) ( ./ !4 3 , -(#4 = 7 D4 %# !4<4 !"B F44 >>+4,- ) ( -( 34 #C >>>>I4 4 ( # D4 4 ++4 ) J #)/ !8 ./4A9
: ++>4 / =4 %( 4 %0 4 . D44 FH/ 4 # 4 F # 4 E /( 4 ++4. #) ( (33-3 # ) 33K (! - # >>I+++4 -(# (BC9
: >C?>>+4 *4 >
A40-) ) (./4!!%4I+ I
?I?A4
*4 D)) 4 . 2= *4 4 " 4 >
C4,( )( % 5)4% ) " ! ./ # 9A: A>++4 (3 4 >C+4 B / -- 3 % 5 ) / ./ !4 D4 4 4 -4IA1IAC4 (3 4 >C4 )(% 5) 7./4, -(#C
+
+4 #)( 4 F0 !4 ++I4 # " &( & / () ( 4, -(#1C >4 D44 >C
4 5) !./?+@1+$# ?@++$ < 9) % 5 . 8 # :4 . 5 ./ I ./ 5 A>+?4 D4 4 >CA4 5 # 5 " ./ # " -- -. 5 ./ ./ 5 4 -( D4'4 >C4*" #L V3!(XV3 ,"%L ./4,( " . '
-4 ,0- 4 E D44 '# D4,4 F44 ++4<-) (! (7 (! !! 3" 4D4 ( !4*(4

??4
Chapitre 4 Modlisation numrique 2D de la e e dformation e

La modlisation gologique 3D du bloc de Trujillo a montr que le processus dchappement e e e e saccompagne dune extension dans la crote suprieure localise au-dessus dun niveau de u e e dcollement. Lextension a t dcrite par des observations structurales sur le terrain ` la e ee e a terminaison sud du bloc de Trujillo (Dhont et al., 2005; Back et al., 2006). Le mod`le e e gologique nous renseigne sur la gomtrie des structures en profondeur rendant compte de e e e lchappement mais il ne permet pas dexpliquer la distribution de la dformation associe ` e e e a ce phnom`ne. La modlisation numrique par lments nis de lchappement doit permettre e e e e ee e non seulement de valider le mod`le mais surtout dy apporter une contrainte complmentaire e e en analysant la rpartition spatiale de la dformation. e e
4.1
Introduction
La dformation dans les Andes vnzuliennes est bien explique par un mod`le de pare e e e e e titionnement o` la contrainte oblique E-W se dcompose (1) en une composante normale u e responsable des chevauchements dans les deux avant-pays et (2) en une composante tangentielle permettant le glissement dextre le long de la faille de Bocon qui traverse la cha o ne longitudinalement. Dans les parties centrales et septentrionales de ldice, lchappement du e e bloc de Trujillo vient sajouter au partitionnement comme un processus tectonique actif. Le
Chapitre 4. Modlisation numrique 2D de la dformation e e e
128
raccourcissement est alors accommod par un mouvement latral de bloc plutt que par un e e o paississement crustal. Ces deux concepts de partitionnement et chappement ont t dcrits e e ee e dans divers orog`nes ` partir dobservations structurales et de modlisations numriques, e a e e comme cest la cas par exemple ` Ta a wan (Lacombe et al., 2001), dans le Zagros (Vernant & Chry, 2006), en Anatolie (Chorowicz et al., 1999; Cianetti et al., 2001; Dhont et al., 2006), e dans les Alpes (Ratschbacher et al., 1991) ou en Irian Jaya (Pubellier & Ego, 2002).
Cependant aucune simulation numrique de la dformation nie na t ` ce jour ape e ee a plique aux Andes de Mrida. Pourtant la modlisation des phnom`nes physiques comme e e e e e lchappement doit permettre dapporter des rponses sur les mcanismes impliqus dans la e e e e dformation quils gn`rent. Notre objectif est ici dappliquer les mthodes de modlisation e e e e e mcanique en lments nis pour mieux comprendre la distribution de la dformation dans e ee e les Andes de Mrida. e
Dans ce chapitre nous considrons que lchappement du bloc de Trujillo est le procese e sus majeur contrlant la tectonique de la partie centrale des Andes de Mrida. A laide o e dun mod`le mcanique, nous simulerons le dplacement vers le NE de ce bloc triangulaire e e e rsultant de la convergence oblique entre le bloc de Maraca et le bouclier Guyanais. Notre e bo objectif sera de valider et de mieux comprendre le processus dchappement en comparant la e distribution de la dformation observe dans la cha avec celle du mod`le. e e ne e
4.2
Mthode e
Simuler la dformation dun milieu continu implique lcriture dquations qui ne sont en e e e gnral pas directement solvables. La discrtisation spatiale de ce milieu en lments nis e e e ee associe ` la discrtisation temporelle permettent de donner un support dapplication ` ces e a e a quations qui sont alors programmes en vue dune modlisation de la dformation. e e e e
129
4.2.1
Mcanique des milieux continus e
La modlisation de la dformation de la lithosph`re, considre comme un milieu continu, e e e ee est base principalement sur des quations dquilibre, des lois de comportement, des condie e e tions aux limites et des conditions initiales imposes au milieu. Les discontinuits correspone e dant aux failles sont modlises par une loi de comportement de type frottement de Coulomb e e et traites comme une condition aux limites particuli`re. e e En mcanique des milieux continus, on utilise les relations suivantes (Ranalli, 1995) : e
lquation dquilibre : e e
ij + Xi = 0 xj
la loi de comportement :
(4.1)
ij = f (kl , kl , kl , ..., t)
la loi de dformation : e
(4.2)
ij =
1 2
ui uj + xj xi
(4.3)
qui sexprime aussi par le taux de dformation : e ij =

les conditions aux limites spatiales :
1 2
vj vi + xj xi
(4.4)
u (u) = u ; v (v) = v ; f (ij ) = fs

les conditions initiales :
(4.5)
u(t0 ) = u0 ; v(t0 ) = v0
(4.6)
o` u est le vecteur dplacement, ui ses composantes, v le vecteur vitesse, vi ses comu e posantes, ij les composantes du tenseur de dformation, ij les composantes du tenseur de e contrainte, Xi la force de volume par unit de masse, la densit, fs le vecteur des forces e e surfaciques et un oprateur direntiel. e e
130
4.2.2
Loi de comportement
Les lois de comportement permettent dexprimer les contraintes en fonction des dformations e pour un milieu donn. Dans la crote suprieure, le comportement des matriaux ` basse prese u e e a sion ( 0 - 1 MPa) et basse temprature (0 - 300C) implique des mod`les de type lastique e e e ou lastoplastique. A haute pression et haute temprature, comme cest la cas dans la crote e e u infrieure, les mod`les sappuient gnralement sur une loi de type viscolastique (Figure e e e e e 4.1). Pour notre tude, nous utiliserons les mod`les lastiques qui ont lavantage dtre moins e e e e coteux en temps de calcul et permettent de tester rapidement dirents param`tres. Nous u e e nous baserons aussi sur une modlisation de type lastoplastique car nous limiterons ltude e e e de la dformation ` la crote suprieure. e a u e
Figure 4.1 Enveloppe rhologique dune lithosph`re continentale. La crote suprieure et la e e u e partie suprieure du manteau lithosphrique ont un comportement cassant (fragile) alors que la e e crote infrieure et le manteau profond sont ductiles. Le comportement cassant est rgi par les lois u e e dlasticit (parties en gris) jusquau seuil de plasticit (droite passant par 0). Le comportement e e e ductile est dcrit par des lois de viscolasticit (Ranalli, 1995). e e e
Chapitre 4. Modlisation numrique 2D de la dformation e e e Rhologie lastique e e
131
A faible pression (0 - 0,5 MPa) et basse temprature (0C - 100C), les roches ont un e comportement approximativement lastique qui suit une relation linaire entre la contrainte e e et la dformation, celle-ci tant instantane et rversible (Ranalli, 1995) (Figure 4.2). La loi e e e e de comportement lastique, dite loi de Hooke, scrit : e e
ij = Cijkl kl
(4.7)
o` ij et kl reprsentent les tenseurs symtriques des contraintes et des dformations u e e e respectivement, et Cijkl les lments de la matrice de rigidit. ee e
Figure 4.2 Evolution de la dformation en fonction de la contrainte pour dirents types e e de rhologie, dapr`s Dubois (2006). (1) lastique pur avec rupture ; (2) viscolastique ; (3) e e e e lastoplastique idal (sans crouissage) ; (4) lastoplastique avec rupture ; (5) lastoplastique avec e e e e e crouissage positif ou durcissement (augmentation de la contrainte avec la dformation). e e
Une roche dont la rhologie est lastique jusqu` sa rupture est dite fragile (cas 1 de la e e a gure 4.2). A la dirence, une roche ductile subit, ` partir dun seuil de contrainte, une e a dformation irrversible avant son ventuelle rupture (cas 4 de la gure 4.2). La dformation e e e e
132
est permanente mme apr`s le relchement de la contrainte. Elle est due ` la cration de e e a a e dislocations dans le rseau cristallin ` lchelle atomique. e a e
Rhologie lastoplastique e e Avec laugmentation de la pression (0,5 - 1 MPa) et de la temprature (100C - 350C), e la rhologie des roches devient lastoplastique. Les lois de comportement utilises sont celles e e e dun solide lastique parfaitement plastique (non crouissable). Le mod`le analogique le plus e e e simple est celui de Saint-Venant (Ranalli, 1995). Il correspond ` celui dun ressort linaire et a e dun patin en srie (Figure 4.3). Le solide se comporte de mani`re lastique tant que le seuil e e e s nest pas atteint. Au-dessus de ce seuil, une partie de la dformation devient irrversible et e e un coulement plastique stablit en fonction de la composante dviatorique de la contrainte, e e e selon un crit`re de plasticit. Ce comportement est simpli par rapport ` celui des roches car e e e a la contrainte nvolue plus au del` du seuil. En eet, en mcanique des roches, les phnom`nes e a e e e dcrouissage positif (durcissement) ou ngatif (adoucissement) sont ` prendre en compte. e e a
Figure 4.3 Mod`le analogique de Saint-Venant reprsentant la rhologie lastoplastique non e e e e crouissable. Sous la contrainte , le solide se dforme de faon lastique jusqu` ce que le seuil s e e c e a soit atteint, marquant le dbut de la dformation plastique. A droite : volution de la dformation e e e e () en fonction de la contrainte ().
Il existe plusieurs crit`res qui rendent compte de dirents type de plasticit. e e e Les crit`res ne faisant pas intervenir la pression hydrostatique sont ceux de : e
Tresca, qui consid`re que lcoulement plastique se produit lorsque la dirence de e e e
contrainte maximum atteint une valeur critique qui dpend des param`tres rhologiques e e e du milieu.
von Mises, o` le seuil est constant et indpendant de la pression. u e
Les crit`res sensibles ` la pression hydrostatique sont ceux de : e a
133
Mohr-Coulomb, qui consid`re que la limite dlasticit est atteinte de faon linaire e e e c e
lorsque le cisaillement sur la surface dun solide atteint une valeur seuil qui dpend de e la contrainte normale applique ` cette mme surface (Hibbitt et al., 1998). e a e
Drucker-Prager, qui consid`re que le seuil de plasticit volue en fonction de la contrainte e ee
moyenne. Ce crit`re permet de traduire laugmentation de la rsistance des roches en e e fonction de laccroissement de la pression de connement (Jaeger & Cook, 1979; Vernant, 2003).
Nous utiliserons le crit`re de Mohr-Coulomb, de type friction interne, qui a lavantage e de caractriser le comportement des matriaux tels que les roches, sables et cramiques. Le e e e crit`re est bas sur le cercle de Mohr qui reprsente, dans le plan des contraintes principales e e e maximale (1) et minimale (3), ltat de la contrainte lors de la rupture. La ligne de rupture e est dnie par la tangente au cercle de Mohr (Figure 4.4). e
Figure 4.4 Mod`le de rupture de Mohr-Coulomb. Tout point du cercle reprsente ltat des e e e contraintes sur un plan dont la normale forme un angle avec la direction de la contrainte principale maximale. La droite reprsente la ligne de rupture. Le vecteur S est la contrainte cisaillante e maximale. m est la moyenne des contraintes maximale et minimale, donc le centre du cercle. : angle de friction interne caractrisant la rupture ; c : cohsion du matriau. e e e
Chapitre 4. Modlisation numrique 2D de la dformation e e e Le mod`le de Mohr-Coulomb est dni par : e e
134
= c tan
(4.8)
o` est la contrainte cisaillante, c la cohsion du matriau, la contrainte normale, et u e e langle de friction interne. Pour plus de dtails sur la rhologie des roches et la mcanique e e e des matriaux solides, on pourra se rfrer aux ouvrages de rfrence tels que ceux de Jaeger e ee ee & Cook (1979), Lemaitre & Chaboche (1985) et Ranalli (1995).
Loi de frottement Les failles sont simules par des discontinuits sur lesquelles est applique la loi de Coue e e lomb, dnie par : e
crit = n
(4.9)
o` crit est la contrainte cisaillante critique, n la contrainte normale ` la faille et u a le coecient de friction. La contrainte normale est transmise intgralement et uniquement e lorsque les deux surfaces sont en contact le long de la faille.
4.2.3
Conditions aux limites
Les conditions aux limites sont appliques sur les contours du milieu. Elles peuvent tre e e cinmatiques ou statiques. Dans le premier cas elles sont utilises pour modliser les mouvee e e ments de la crote tels que les vitesses ou les quantits de dplacement de blocs crustaux. u e e Dans le deuxi`me cas elles permettent de restreindre les dplacements ou au contraire de e e laisser les mouvements libres sur les bords du mod`le. e
4.2.4
Mthode des lments nis e ee
Le principe de la mthode est de discrtiser les quations dcrivant le probl`me tudi e e e e e e e pour se ramener ` un syst`me algbrique qui fournit une solution approche du probl`me a e e e e (Figure 4.5 ; Dhatt & Touzot, 1984). Pour cela, le milieu est dcoup en petits lments, e e ee
135
constituant un maillage du milieu tudi. Dans un lment, la valeur dune variable peut tre e e ee e connue partout ` partir de quelques points de rfrence appels noeuds. Lintrt de cette a ee e ee mthode est que lerreur, qui appara lors de la discrtisation, converge vers zro lorsque la e t e e taille des lments diminue. La prcision du rsultat augmente donc en fonction de la densit ee e e e du maillage et donc de la taille du syst`me algbrique ` rsoudre, ce qui peut se rvler tr`s e e a e e e e coteux en temps de calcul (Dubois, 2006). u
Figure 4.5 Schma illustrant le principe de la mthode des lments nis, dapr`s Dhatt & e e ee e Touzot (1984).
En gnral, la mthode des lments nis sappuie sur une formulation intgrale dite e e e ee e variationnelle ou faible des quations aux drives partielles dcrivant le probl`me e e e e e (Figure 4.5). La formulation faible qui sera utilise est obtenue apr`s une intgration par pare e e ties qui tient compte des conditions aux limites (Dhatt & Touzot, 1984). Dans les probl`mes e de mcanique, une autre approche, fonde sur une considration plus physique du probl`me, e e e e permet daboutir ` la mme formulation nale. Elle consiste ` utiliser le principe des traa e a vaux virtuels pour trouver la forme intgrale ` discrtiser (Lemaitre & Chaboche, 1985). e a e
136
Ce principe exprime, pour un syst`me de volume ` lquilibre, lgalit entre les travaux e a e e e des forces internes et ceux des forces externes pour des champs de dformation admissibles e cinmatiquement. Pour plus de dtails sur la mthode des lments nis, le lecteur pourra se e e e ee rfrer par exemple ` Dhatt & Touzot (1984). ee a
4.2.5
Modlisation numrique ` partir du logiciel Abaqus e e a
Abaqus est un logiciel de la marque SIMULIA commercialis par le groupe Dassault e Syst`mes. Il utilise la mthode des lments nis pour eectuer toutes les oprations dune sie e ee e mulation numrique ` deux et trois dimensions. Ainsi, il permet une intgration de lensemble e a e des tapes de la simulation, depuis la cration dune gomtrie, au maillage du mod`le et ` e e e e e a la visualisation des rsultats. Abaqus poss`de galement une librairie dlments tr`s fournie e e e ee e associe ` de nombreuses rhologies permettant de modliser un grand nombre de matriaux. e a e e e Une des particularits du logiciel rside dans son intgration implicite du temps o` des pas e e e u de temps optimaux sont slectionns par rapport au nombre ditrations ncessaires pour efe e e e fectuer le calcul de la dformation. Le logiciel est surtout utilis dans lindustrie aronautique e e e ou automobile pour simuler entre autres la propagation de fractures dans un fuselage davion ou la rsistance ` lchauement des mtaux dun roulement. Abaqus a galement t utilis e a e e e ee e en sciences de la Terre pour modliser la dformation de la lithosph`re (Gerbault et al., 2002; e e e Dyksterhuis et al., 2005; Maniatis & Hampel, 2008). Les performances du logiciel peuvent galement tre apprcies en comparaison avec dautres codes de calcul par lments nis dans e e e e ee la publication de Buiter et al. (2006). Le logiciel Abaqus est install sur un super-calculateur e du centre de calcul de lUniversit de Andes (Cecalcula) ` Mrida. e a e
4.3
Modlisation numrique 2D de la dformation e e e
Notre objectif est de modliser la dformation dans les Andes de Mrida ` partir dune sie e e a mulation numrique 2D. Cette modlisation doit permettre notamment de mieux contraindre e e lchappement tectonique du bloc de Trujillo en terme de distribution de la dformation, de e e direction des contraintes et de friction des failles. Nous avons choisi une reprsentation 2D e en carte, an de modliser les dplacements latraux des blocs, conduisant ` modliser la e e e a e
137
dformation uniquement dans la crote suprieure. Ce choix est motiv par la prsence du e u e e e niveau de dcollement intracrustal qui dcouple la crote suprieure de sa lithosph`re souse e u e e jacente.
4.3.1
4.3.1.1
Description du mod`le e
Gomtrie et conditions aux limites e e
Dans notre simulation, la sphricit de la Terre nest pas prise en compte et le mod`le est e e e construit sur une crote suprieure plane. Ses dimensions sont de 800 km de long et de 300 km u e de large an de saranchir au maximum des eets de bord qui concentrent des contraintes qui nexistent pas. Le mod`le est dcoup en direntes units limites par des discontinuits e e e e e e e (failles) majeures : les syst`mes de chevauchements des deux bassins davant-pays, la faille e de Bocon et la faille de Valera (Figure 4.6). o
Figure 4.6 Gomtrie du mod`le numrique 2D reprsentant les Andes de Mrida (zone en e e e e e e pointills), le bloc de Maraca et le bouclier Guyanais. La cha est elle-mme divise en trois e bo ne e e blocs (bloc de Trujillo, anc NW et anc SE) spars par les failles majeures. e e
Les chevauchements davant-pays et la faille de Bocon sont rectilignes et parall`les avec o e une orientation au N50E. La faille de Valera est marque par un changement dorientation au e
138
niveau de sa connexion avec le chevauchement NW, o` elle passe de N 20E le long du syst`me u e de failles de Momboy-Motatan ` N-S plus au nord. Ce dcoupage permet dindividualiser cinq a e units constitues par le bloc de Maraca e e bo, le bouclier Guyanais, le bloc de Trujillo, et les ancs NW et SE de la cha ne. La vitesse et la direction de dplacement du bloc de Maraca ont t calcules en e bo ee e considrant la moyenne des vecteurs GPS des deux stations VDUP et ELBA (Figure 4.7 ; e Trenkamp et al., 2002). Nous navons pas considr le vecteur de la station MARA (Prez ee e et al., 2001) car les auteurs eux-mme mettent des doutes sur la vitesse anormalement e e forte (21,5 mm/an) de ce point sans doute d ` des instabilits lors de lacquisition. Le bloc ua e de Maraca se dplace alors ` une vitesse moyenne de 5,64 mm/an dcompose en deux bo e a e e composantes de 5,29 mm/an vers lest et de 5,43 mm/an vers le nord. Ces vitesses sont supposes constantes sur 3,4 Ma, poque ` laquelle la faille de Bocon est suppose sinitier e e a o e (cf. chapitre 2). Pour rendre compte de la connexion de la faille de Bocon avec le syst`me dextre dEl o e Pilar au niveau des cha nes Cara bes, la bordure septentrionale du mod`le est laisse libre le e e long des blocs de Maraca et de Trujillo, alors quelle est xe ` lest de la faille de Bocon. bo a o Le bouclier Guyanais est suppos xe. La limite mridionale du mod`le nautorise que les e e e dplacements latraux suivant laxe X. Cette limite est ralise par un contact entre la partie e e e e sud du mod`le avec un bloc rigide, dont linteraction est dnie sans friction. Ce type de e e contact gn`re des perturbations dans le mod`le mais il a le mrite dempcher le bloc de e e e e e Maraca de crer un vide le long de sa bordure sud lors de son dplacement. bo e e
4.3.1.2
Proprits des matriaux e e e
Les proprits rhologiques des dirents blocs du mod`le sont prsentes dans le tableau ee e e e e e 4.1. Le bouclier Guyanais qui correspond ` un craton prcambrien est considr comme le a e ee bloc le plus rigide pour rendre compte de son absence de dformation lors de lorogen`se e e Andine. Les Andes de Mrida, formes des ancs NW, SE et du bloc de Trujillo, ont les e e mmes proprits et constituent les blocs les moins rigides qui vont donc se dformer plus e ee e facilement. La loi de Mohr-Coulomb est paramtre avec un angle de friction interne de e e 30, une cohsion C de 10 MPa et un angle de dilatance de 0, correspondant ` des e a
139
Figure 4.7 La contrainte est exerce dans le mod`le par lapplication dune vitesse de dplacement e e e de 5,64 mm/an sur bloc de Maraca (moyenne des stations VDUP et ELBA de Trenkamp et al., bo 2002). Le bouclier Guyanais est suppos xe le long de ses bordures orientales et septentrionales e (carrs noirs). Les bordures nord des blocs de Maraca et de Trujillo sont laisses libres. La bordure e bo e sud du mod`le autorise uniquement les dplacements selon laxe X (triangles noirs). e e
valeurs typiques pour les roches, obtenues ` partir dexpriences en laboratoire (Turcotte & a e Schubert, 2002). Nous considrons que les trois blocs ont des crit`res de plasticit identique e e e car nous modlisons uniquement des roches de la crote suprieure situes dans les mmes e u e e e tats de temprature et de pression. En eet, la pression et la temprature, directement lie e e e e ` la profondeur des roches, sont les param`tres qui inuencent la rhologie plastique mais a e e qui nenregistrent pas de variation susamment importante dans la zone dtude (Hamza & e Muoz, 1996). n
Bloc de Maraca bo Bouclier Guyanais Andes de Mrida e
(kgm3 ) 2500 2700 2500
E (10 Pa) 5 7 4
10
0, 25 0, 25 0, 25
() 30 30 30
C (MPa) 10 10 10
() 0 0 0
Tab. 4.1 Param`tres dlasticit (en noir) et de plasticit (en rouge) pour les dirents blocs e e e e e constituant le mod`le. : densit ; E : module dlasticit (module dYoung) ; : coecient de e e e e poisson ; : angle de friction interne ; C : cohsion ; : angle de dilatance. e
Chapitre 4. Modlisation numrique 2D de la dformation e e e 4.3.1.3 Maillage
140
Le mod`le est maill avec des lments triangulaires, quilatraux si possible, de 5 km de e e ee e e ct, totalisant 19408 lments. Chaque bloc est maill indpendamment an dassurer une oe ee e e meilleure prcision du maillage en limitant la dformation de chaque lment, et de rendre e e ee compte du dplacement des blocs le long de leurs limites (Figure 4.8). Une tude de sensibilit e e e des rsultats des calculs par rapport ` la nesse de la maille ` t conduite an dobtenir e a aee un maillage optimal. Cet optimum est trouv quand la meilleure prcision de la solution est e e obtenue pour le plus petit temps de calcul. Ainsi un maillage constitu dlments de 5 km e ee de ct a t choisi car les rsultats avec des mailles plus nes napportaient pas plus de oe ee e prcision ` la solution. e a
Figure 4.8 Les dirents blocs du mod`le sont maills indpendamment pour permettre aux blocs e e e e de se dplacer librement les uns par rapport aux autres. Dans cette reprsentation, les blocs ont t e e ee spars pour faire appara en blanc les zones de failles. e e tre
4.3.2
Modlisation en rhologie lastique e e e
Les mod`les sont tests dans un premier temps avec des vitesses aux limites nulles pour e e vrier que le mod`le est ` lquilibre, cest-`-dire sans mouvement permanent. e e a e a 4.3.2.1 Mod`le de rfrence e ee
Le mod`le de rfrence est dni quand (1) le bloc de Maraca se dplace vers le NE, e ee e bo e (2) le bouclier Guyanais est xe et (3) les failles nont pas de friction. Les blocs peuvent donc
Chapitre 4. Modlisation numrique 2D de la dformation e e e glisser les uns par rapport aux autres librement le long de leurs limites.
141
Echappement du bloc de Trujillo et volution des contraintes e Apr`s 3,4 Ma de convergence entre le bloc de Maraca et le bouclier Guyanais, le rsultat e bo e montre un chappement du bloc de Trujillo de 26 km vers le NE (Figure 4.9). e
Figure 4.9 Modlisation lastique de la dformation dans les Andes de Mrida, apr`s 3,4 Ma e e e e e de convergence entre le bloc de Maraca et le bouclier Guyanais, suivant le mod`le de rfrence. bo e ee Le dplacement des blocs est exprim en m`tre. Aucune friction nest prise en compte le long des e e e plans de failles, ni le long du bord sud du mod`le. Le bloc de Maraca (` gauche) est le bloc mobile e bo a et montre donc le maximum de dplacement, par rapport au bloc Guyanais (` droite) qui reste xe. e a La gure prsente galement le maillage dans sa gomtrie dforme. Pour des raisons de clart les e e e e e e e gures seront dornavant prsentes sans maillage. e e e
La contrainte horizontale maximale reprsente, suivant la convention du logiciel, une e contrainte en extension lorsquelle est positive et une contrainte en compression lorsquelle est ngative. Les fortes valeurs positives et ngatives ` la base du mod`le sont lies ` linteraction e e a e e a avec le bloc xe au sud (Figure 4.10). Cette contrainte provoque donc un eet de bord indsirable qui vient perturber le tiers infrieur du mod`le. Des fortes valeurs positives et e e e ngatives se concentrent autour du bloc de Trujillo. Ainsi lchappement du bloc de Trujillo e e gn`re, dune part, des zones en compression localises le long de la faille de Bocon au e e e o sud du bloc et le long de la faille de Valera au sud de son changement de direction avec le syst`me Momboy-Motatan, et dautre part, des zones en extension localises ` lintrieur du e e a e bloc triangulaire au niveau de sa pointe sud et sur la faille de Valera au niveau du contact
Chapitre 4. Modlisation numrique 2D de la dformation e e e avec le chevauchement NW (Figure 4.10).
142
Figure 4.10 Reprsentation de la contrainte horizontale maximale dans les Andes de Mrida, e e apr`s 3,4 Ma. La contrainte compressive correspond aux valeurs ngatives (couleurs du noir au e e jaune), la contrainte extensive correspond aux valeurs positives (couleurs du gris au orange). La zone hachure est perturbe par les eets de bord du contact sud. e e
La contrainte compressive E-W ` louest du bloc de Maraca tourne progressivement a bo dans le sens horaire pour sorienter au NW-SE dans les Andes de Mrida (Figure 4.11). Elle e change brusquement de direction au passage du chevauchement SE pour se parallliser avec e lui. La contrainte tourne alors dans le sens horaire pour sorienter E-W dans la partie orientale du mod`le. La contrainte est multidirectionnelle ` deux endroits singuliers : (1) au contact e a entre le chevauchement NW et la faille de Valera ` lendroit o` cette derni`re change de a u e direction, et (2) ` la pointe sud du bloc de Trujillo. La compression change radicalement de a direction dans le anc SE, entre la partie sud o` elle soriente NW-SE et la partie nord o` u u elle est NE-SW. La contrainte compressive est faible dans le bloc de Trujillo, sauf au sud du changement de direction de la faille de Valera o` elle est oriente NW-SE comme dans le u e reste de la cha ne. La contrainte extensive est globalement faible, mais peut tre dominante localement. e A la pointe sud du bloc de Trujillo, elle est oriente NE-SW dans la direction dchappement e e du bloc. Lextension est multidirectionnelle aux mmes endroits que la compression. e
143
Figure 4.11 Reprsentation des axes des contraintes horizontales maximale et minimale, au bout e de 3,4 Ma. La contrainte compressive (en jaune) soriente au NW-SE dans les Andes de Mrida, e la contrainte extensive (en rouge) lui est perpendiculaire. La contrainte est multi-directionnelle au niveau des connexions (1) du chevauchement NW avec la faille de Valera et (2) de la faille de Valera avec la faille de Bocon. o
Distribution spatiale de la dformation e La dformation est directement corrle ` la contrainte, en accord avec la loi de Hooke e ee a (Figure 4.12). Elle est minimale dans le bloc Guyanais, au nord du bloc de Trujillo et au NE du bloc de Maraca bo. Elle devient maximale aux endroits o` la contrainte se concentre, u cest-`-dire au niveau du changement de direction de la faille de Valera et ` la jonction du a a chevauchement NW et de la faille de Valera. Une extension locale importante est galement e localise ` la pointe sud du bloc de Trujillo. Au sud de ce secteur, le maximum de comprese a sion est observ au niveau dune lg`re inexion en S de la faille de Bocon impliquant de e e e o la transpression locale. Dautres secteurs enregistrent une dformation compressive locale : e le long du chevauchement NW, au sud de la virgation de la faille de Valera, et dans le anc SE.
144
Figure 4.12 Reprsentation de la dformation horizontale maximale sur lensemble du mod`le, e e e apr`s 3,4 Ma. Les valeurs positives (de gris a bleu turquoise) correspondent a une dformation e ` ` e extensive. Les valeurs ngatives (bleu et noir) montrent une dformation compressive. Le bleu clair e e reprsente le minimum de la dformation puisquil reprsente les valeurs o` elle change de signe. e e e u La zone hachure est perturbe par les eets de bord du contact sud. La zone grise a louest est li e e ` e au dplacement de la partie ouest du bloc de Maraca e bo. Nous reprsenterons uniquement la zone e situe a lintrieur du cadre noir dans les parties suivantes. e ` e
Distribution temporelle de la dformation e La dformation se propage progressivement au cours du temps dans le bloc de Maraca e bo (Figure 4.13). On remarque que lextension ` lintrieur du bloc de Trujillo commence d`s a e e les premiers stades de convergence mme si elle est tr`s faible. De mme, les dformations e e e e extensive et compressive se concentrent aux endroits des futurs maximums d`s le dbut de e e la modlisation. Lvolution de la dformation au cours du temps nous renseigne galement e e e e sur limportance de la perturbation des eets de bords. On voit tr`s nettement sur la gure e 4.13 que tout le tiers infrieur du mod`le est perturb par une compression lie ` linteraction e e e e a avec le plan xe au sud du mod`le. Cette compression parasite se propage pour atteindre le e secteur o` la compression est maximale le long de la faille de Bocon. u o
145
Figure 4.13 Reprsentation de la dformation horizontale maximale sur lensemble du mod`le e e e en fonction du temps. La dformation se concentre sur les rgions des futurs maximums d`s les e e e premiers stades de raccourcissement. Linuence des eets de bord lis au contact sud est tr`s e e nette.
Chapitre 4. Modlisation numrique 2D de la dformation e e e 4.3.2.2 Relation entre chappement et dformation e e
146
Pour vrier que les dformations sont lies ` lchappement du bloc de Trujillo, nous e e e a e avons impos une friction forte (0,9) sur lensemble des failles pour empcher cet chappement e e e (Figure 4.14, mod`le E0 dans le tableau 4.2). Ce mod`le montre une dformation extensive e e e diuse dans la cha ne, dont la plus importante est localise ` la bordure sud du mod`le et e a e comporte surtout les eets de bords (Figure 4.14).
Figure 4.14 Mod`le de dformation (E0) considrant une friction forte de 0,9 sur lensemble e e e des failles. En haut : reprsentation des dplacements en m`tres. Le bloc de Trujillo ne schappe e e e e pas. En bas : la carte de dformation ne prsente pas de maximum en compression ni en extension e e au niveau du bloc de Trujillo.
Chapitre 4. Modlisation numrique 2D de la dformation e e e 4.3.2.3 Etude paramtrique e
147
La modlisation de lchappement nous permet de tester le rle de la friction des failles. Les e e o caractristiques de chacun des mod`les tests ainsi que les rsultats en terme dchappement e e e e e sont rcapituls dans le tableau 4.2. La friction des failles ` t dnie en accord avec les e e a ee e coecients gnralement choisis pour des frictions faible (0,02) et moyennement forte (0,4) e e (Chry et al., 2001; Vernant & Chry, 2006; Maniatis & Hampel, 2008). Dans la suite nous e e comparerons les mod`les au mod`le de rfrence dcrit dans la section 4.3.2.1. e e ee e
Mod`les e E ref E0 E2 E4 E6 E8 Optimal BF Non 0,9 0,4 Non Non Non 0,4
Friction des failles VF CH NW CH SE Non Non Non 0,9 0,9 0,9 Non Non Non 0,4 Non Non Non 0,4 Non Non Non 0,4 0,02 0,05 Non
Echappement TB (km) vers le nord 25,95 0 19,45 15,11 25,95 23,78 19,40
Tab. 4.2 Tableau rcapitulatif des param`tres tests dans les dirents mod`les, et leur inuence e e e e e
sur la quantit dchappement. TB : Bloc de Trujillo ; BF : faille de Bocon ; VF : faille de Valera ; e e o CH NW : chevauchement NW ; CH SE : chevauchement SE.
Rle de la friction des failles o Les rsultats de la modlisation montrent que la quantit dchappement et la distribution e e e e de la dformation sont directement lies ` la friction des failles (Tableau 4.2). Les mod`les E2 e e a e et E4 indiquent quune friction forte (0,4) le long de la faille de Bocon ou de la faille de Valera o conduit ` un dplacement vers le nord du bloc de Trujillo de 19 et 15 km respectivement. Le a e style dchappement est dirent : e e - une friction forte de la faille de Valera (mod`le E4) revient ` bloquer la faille, soudant e a alors le bloc de Trujillo avec le bloc de Maraca qui forment un ensemble qui schappe bo e le long de la faille de Bocon (Figure 4.15 B). La dformation en extension diminue sur o e lensemble du mod`le. La dformation compressive augmente dans le anc SE et dans le e e bouclier Guyanais. - une forte friction de la faille de Bocon (mod`le E2) en revanche permet dindividualiser o e
148
le bloc de Trujillo mais limite lchappement (Figure 4.15 A). La friction de la faille de Bocon e o augmente la dformation en compression le long des deux chevauchements davant-pays, ainsi e que lextension dans la zone ` la jonction du chevauchement NW avec la faille de Valera. a A cela sajoute une diminution de la compression dans le anc SE. Ces rsultats montrent e limportance de lorientation et de la friction des failles de Valera et de Bocon par rapport o ` la contrainte sur le style de dformation. a e La friction le long des chevauchements davant-pays ninuence pas de faon signicative c lchappement du bloc (mod`les E6 et E8 du Tableau 4.2 et Figure 4.15 C et D). Une e e friction forte sur le chevauchement NW a pour eet de diminuer lextension dans la zone au contact du chevauchement NW avec la faille de Valera (Figure 4.15 C). Elle augmente aussi la compression le long de la faille de Valera au sud de son changement de direction, ainsi que dans le anc NW de la cha Une friction forte sur le chevauchement SE na que tr`s peu ne. e dinuence sur la distribution de la dformation par rapport au mod`le de rfrence (Figure e e ee 4.15 D). Dapr`s ces rsultats, il appara que le partitionnement de la dformation nest pas eectif e e t e dans notre mod`le. Ceci est li ` la modlisation en 2D alors que le processus est bien mis en e ea e vidence ` partir de modlisation analogique (McClay et al., 2004) et numrique 3D (Seyferth e a e e & Henk, 2004).
Chapitre 4. Modlisation numrique 2D de la dformation e e e 149
Figure 4.15 Comparaison de linuence de la friction des failles sur la distribution de la dformation. La dformation horizontale e e maximale est reprsente apr`s 3,4 Ma. Les valeurs positives (de gris a bleu turquoise) correspondent a une dformation extensive. Les e e e ` ` e valeurs ngatives (bleu et noir) montrent une dformation compressive. A : mod`le E2 ; B : mod`le E4 ; C : mod`le E6 ; D : mod`le E8 e e e e e e (voir le Tableau 4.2 pour la valeur des dirents param`tres). e e
150
4.3.3
Modlisation en rhologie lastoplastique e e e
Lutilisation dune rhologie lastoplastique constitue un meilleur analogue pour modliser e e e la dformation des roches de la crote suprieure. Cette rhologie permet des dformations e u e e e intra-blocs pouvant alors gnrer une dformation des lments. Dans le cas idal, il faudrait e e e ee e eectuer un remaillage du mod`le ` chaque pas de temps donn, de la mme faon que Seye a e e c ferth & Henk (2004). Nous navons cependant pas eectu cette opration qui ncessite un e e e temps de calcul trop long. La consquence directe du non remaillage est larrt prmatur e e e e du calcul. Il sagit ici dune limite majeure pour modliser la dformation sur des chelles de e e e temps de plusieurs millions dannes et pour pouvoir ainsi comparer les mod`les lastoplastiques e e e et lastiques sur 3,4 Ma. Nous nous limiterons alors ` prsenter les rsultats du mod`le e a e e e lastoplastique de rfrence, construit avec les mmes conditions aux limites que le mod`le e ee e e de rfrence lastique (Figure 4.16). ee e Le calcul sarrte ` 60 000 ans (Figure 4.16). Le bloc de Trujillo schappe de 380 m vers e a e le nord, ` comparer avec les 330 m du mod`le lastique pour ce mme intervalle de temps. a e e e La direction des contraintes principales est conserve. Le seuil de plasticit tant atteint, e e e la dformation plastique est localise ` la pointe sud du bloc de Trujillo et immdiatement e e a e autour. Elle se prolonge suivant une orientation E-W vers le chevauchement NW. Lextension est aussi prsente ` la jonction du chevauchement NW et de la faille de Valera. Le bloc de e a Maraca est soumis ` un coulement plastique sur lensemble de sa moiti mridionale qui bo a e e e est li ` un eet de bord. La dformation lastique est gure en bleu clair sur la gure 4.16. ea e e e Le bloc de Trujillo est soumis ` une extension faible essentiellement localise ` louest de la a e a faille de Bocon et au changement dorientation de la faille de Valera. o Les zones de dformation extensive identies dans la modlisation lastique sont celles e e e e du mod`le lastoplastique, permettant ainsi de valider les rsultats de la modlisation en e e e e utilisant une loi de comportement plus approprie ` la rhologie des roches de la crote e a e u suprieure. e
151
Figure 4.16 Reprsentation de la dformation horizontale maximale plastique et lastique dans e e e les Andes de Mrida, apr`s 60 000 ans. Les valeurs positives (de gris a bleu turquoise) correse e ` pondent a une dformation extensive. Les valeurs ngatives (bleu fonc) montrent une dformation ` e e e e compressive. La dformation lastique (bleu clair) est superpose a la dformation plastique. e e e ` e
4.4
4.4.1
Discussion
Choix du mod`le optimal e
Les dirents param`tres tests nous permettent de slectionner un mod`le optimal pour e e e e e rendre compte de la dformation dans les Andes de Mrida : e e
les mod`les avec un coecient de friction fort (0,4) le long de la faille de Bocon e o
conduisent ` lchappement du bloc de Trujillo dune part, et ` la localisation de la a e a contrainte compressive le long des deux chevauchements davant-pays dautre part (Figure 4.15 A). Ce choix est de plus motiv par la localisation de sismes historiques e e destructeurs le long de la trace de la faille (cf. Figure 1.10, chapitre 1), et par les tudes e de palosismicit (Audemard, 1997; Audemard et al., 1999). La faille de Bocon a donc e e o un comportement de faille bloque stick slip compatible avec un fort coecient de e friction.
les mod`les montrent la ncessit dune friction faible (0,02) le long de la faille de e e e
Valera. Une friction trop forte bloque les dplacements sur la faille empchant le bloc e e de Trujillo de sindividualiser. Ceci est en accord avec labsence de sismes historiques e
152
destructeurs attribus ` la faille. On pourrait imaginer un comportement de glissement e a continu fault creep gnrant une sismicit modre, comme le long de la faille de e e e ee San Andreas en Californie centrale (Turcotte & Schubert, 2002; Chry et al., 2004). e
une friction forte sur le chevauchement NW produit une augmentation de la dformation e
compressive le long de la faille de Valera, au sud de son changement de direction. Ceci nest pas en accord avec la composante normale des failles de Momboy et Motatan observe sur le terrain (Dhont et al., 2005; Back et al., 2006). En consquence la e e e friction sera choisi faible (0,05) mais suprieure ` celle de la faille de Valera dapr`s la e a e sismicit historique (cf. Figure 1.10, chapitre 1). e
linuence du chevauchement SE est minime sur la distribution de la dformation dans e
le reste de la cha la friction de cet accident sera donc laisse libre. ne, e
Ces lments permettent de proposer un mod`le optimal qui int`gre ces dirents ee e e e param`tres (Figure 4.17), soit : e
une vitesse moyenne du bloc de Maraca de 5,64 mm/an qui se rpartie entre 5,43 bo e
mm/an vers le nord et 5,29 mm/an vers lest

une friction de la faille de Bocon de 0,4 o une friction de la faille de Valera de 0,02 une friction du chevauchement NW de 0,04 pas de friction le long du chevauchement SE
4.4.2
Limites du mod`le e
La principale limite du mod`le ` deux dimensions est quil ne peut pas rendre compte e a du partitionnement de la dformation. Il ne prend pas en compte non plus les forces vere ticales comme la gravit ou la pression hydrostatique, ni la dformation verticale tel que e e lpaississement crustal. De plus, en modlisant uniquement la crote suprieure, le mod`le e e u e e ne permet pas dexprimer la dformation profonde ductile de la crote infrieure et du mane u e teau lithosphrique. Ainsi il nest pas possible dtablir des relations entre les failles et les e e discontinuits profondes telles que les niveaux de dcollement. Toutefois notre hypoth`se dun e e e niveau de dcollement intra-crustal permet de justier le choix du mod`le qui peut savrer e e e
Chapitre 4. Modlisation numrique 2D de la dformation e e e simpliste mais qui est valid par le mod`le de dformation lastoplastique. e e e e
153
Figure 4.17 Mod`le de dformation optimal de la partie centrale des Andes de Mrida. Lexe e e tension se concentre a la pointe sud du bloc de Trujillo et immdiatement au sud de celle-ci dans ` e les deux ancs de la cha ne, ainsi quau changement de direction de la faille de Valera dans le bloc de Trujillo et dans le anc NW. Le mod`le tmoigne dune compression forte au sud du bloc de e e Trujillo sur la faille de Bocon et relativement plus faible sur les chevauchements davant-pays. Le o cadre noir indique la zone slectionne pour la gure 4.18. e e
La direction NE-SW de la contrainte compressive dans le anc SE et ` lest du chevauchea ment SE (Figure 4.11) est lie aux conditions de bords qui empchent ce anc et le bouclier e e Guyanais de se dplacer vers le nord. En eet cette direction nest compatible ni avec les e observations structurales, ni avec les mcanismes au foyer. e
4.4.3
Validit du mod`le face aux observations gologiques e e e
La modlisation numrique montre que la direction des contraintes est cohrente avec les e e e observations de terrain. La compression NW-SE dans la cha est en accord avec ltat de ne e contrainte gnral de la phase andine dcrite dans dirents travaux (Audemard & Audee e e e mard, 2002; Colmenares & Zoback, 2003; Audemard et al., 2005; Hervout et al., 2005). En e
154
complment, la prsence dune extension NE-SW ` la pointe sud du bloc de Trujillo est celle e e a qui est tire des analyses structurales (Dhont et al., 2005; Back et al., 2006). e e
Distribution de la dformation e
Le mod`le optimal permet de proposer une carte de la distribution de la dformation pour e e la partie centrale des Andes de Mrida, qui peut tre compare ` une carte de la dformation e e e a e obtenue ` partir des observations gologiques (Figure 4.18 et 4.19). a e La compression est absente ` lintrieur du bloc de Trujillo. Elle sobserve dans les deux a e bassins davant-pays, ` lest du chevauchement SE et ` louest du chevauchement NW. A a a lintrieur de la cha la dformation compressive est distribue dans le anc SE, notamment e ne, e e dans la rgion du Cerro Azul, en accord avec un syst`me de rtro-chevauchement dcrit e e e e par Colletta et al. (1997). Par contre, elle est pratiquement absente dans le anc NW. Le maximum de dformation compressive est localis sur la faille de Bocon, au sud de la jonction e e o entre les failles de Bocon et de Valera, dans la rgion de Mucubaj La compression dans o e . cette zone est en accord avec le mcanisme au foyer numro 36 de Audemard et al. (2005). e e Laccumulation de la contrainte compressive est galement en accord avec les tudes de e e palosismicit eectues le long de la faille dans ce secteur (Audemard et al., 1999). Dapr`s e e e e notre mod`le, lorigine de cette concentration de contrainte compressive est directement lie e e ` lchappement du bloc de Trujillo qui cre un lger changement dorientation de la faille a e e e de Bocon. o
155
Figure 4.18 Comparaison entre la carte de la dformation du mod`le optimal (haut) et la e e carte des failles rcentes et actives reprsentes sur un MNT SRTM (bas), dapr`s les cartes e e e e notectoniques de Beltrn (1993) et Audemard et al. (2005), ainsi que les travaux de Dhont et al. e a (2005) et Back et al. (2006). Les abrviations sont rpertories dans la lgende de la gure suivante. e e e e e
156
Le bloc de Trujillo est majoritairement aect par une dformation en extension lors de e e son chappement (Figure 4.18 et 4.19). Cependant cette extension reste faible ` lchelle du e a e bloc quon peut considrer comme tant quasi rigide. Lextension peut tre aussi relativement e e e forte ` lchelle locale. A la pointe sud du bloc, la dformation en extension est cohrente a e e e avec les mouvements en faille normale rpertoris sur les failles de Motatan (Audemard et al., e e 2005), de Momboy, de Jajo, de San Lazaro et de Tuame o` le maximum dextension est n u enregistr le long de cet accident actif au quaternaire (Audemard et al., 2005; Dhont et al., e 2005; Back et al., 2006). Lchappement gn`re galement de lextension ` lextrieur du e e e e e a e bloc en chappement et notamment ` louest de la faille de Tuame o` elle peut tre corrle e a n u e ee avec la prsence dune faille normale quaternaire dans la valle de Mifa (Dhont et al., 2005). e e La deuxi`me zone prsentant un maximum de dformation extensive est situe au contact e e e e entre le chevauchement NW et la faille de Valera (Figure 4.18 et 4.19). Une concentration de la dformation dans cette rgion est en accord avec une activit sismique importante e e e notamment sur la faille de Valera (Figure 1.10). A lintrieur du bloc, lextension se corr`le e e avec la localisation de la dpression de Monay dont la subsidence active est atteste par le e e remplissage quaternaire (Hackley et al., 2005). A lextrieur du bloc en revanche, lextension e prdite sur le mod`le numrique nest pas valide par les observations de terrain. La zone e e e e extensive situe dans le prolongement du syst`me de chevauchements NW dont fait partie le e e chevauchement de Las Virtudes ne se corr`le pas avec le mcanisme au foyer numro 1 sur la e e e gure 1.10 prsentant une solution inverse. Le maximum dextension dans cette zone est sans e doute li ` notre approche purement gomtrique du probl`me qui ne permet pas de rendre ea e e e compte de linteraction complexe entre un chevauchement et un dcrochement en 2D. e
157
Figure 4.19 Carte de la distribution des dformations du mod`le optimal adapte a la gomtrie e e e ` e e des failles rcentes et actives cartographies. Lensemble est superpos sur un MNT SRTM. CH e e e NW : chevauchement NW ; VF : faille de Valera ; MmF : Failles de Momboy-Motatan ; TF : Faille de Tuame ; BF : Faille de Bocon ; CH SE : Chevauchement SE ; MiF : Faille de Mifa ; CA : n o Cerro Azul ; BuF : Faille de Burbusay. Les cercles blanc symbolisent les localits, dont le village de e Monay qui donne son nom au bassin.
158
Mme si lextension obtenue avec le mod`le mcanique ne semble pas tre en accord avec e e e e la gologie dans la zone dinteraction du chevauchement NW avec la faille de Valera, plusieurs e lments de comparaison peuvent tre discuts. Tout dabord, la cartographie des failles dans ee e e cette rgion a forte couverture vgtale reste encore incertaine (Beltrn, 1993; Hackley et al., e e e a 2005). Ensuite, seules les roches du Mso-Cnozo e e que sont ` laeurement dans ce secteur a alors que plus au sud sont exposes les formations du socle palozo e e que ` prcambrien (Hacka e ley et al., 2005). La prservation des roches plus rcentes pourrait tre lie ` un soul`vement e e e e a e relatif plus faible en lien avec de leondrement. Enn et en accord avec le point prcdent, e e Hervout et al. (2001) reportent la prsence de failles normales ` 40 km plus au sud dans la e e a rgion de Torondoy (Figure 4.19). e
Dplacement de la faille de Bocon e o
Les donnes godsiques montrent que la vitesse moyenne de dplacement du bloc de e e e e Maraca est infrieure ` la vitesse du bloc de Trujillo le long de la faille de Bocon ` la bo e a oa station QUIB (Prez et al., 2001). La convergence entre le bloc de Maraca et le bouclier e bo Guyanais xe ne peut donc pas tre considre comme le seul mcanisme responsable du e ee e dplacement vers le NE du bloc qui schappe. Au niveau de la station QUIB, notre mod`le de e e e dformation optimal rend compte dun glissement dextre VM ODEL de 5,6 mm/an ` comparer e a avec la vitesse GPS mesure ` 9,2 mm/an. Cette derni`re vitesse, en accord avec les 7-10 e a e mm/an sur les derniers 15 000 ans proposs par Audemard et al. (1999) ` partir de datations e a de moraines dplaces par la faille de Bocon, semble donc satisfaisante. e e o Notre mod`le minimise donc de 3,6 mm/an la vitesse relle de la faille de Bocon sur e e o la bordure sud du bloc de Trujillo. Cette dirence trouve directement une explication dans e la nature mme du processus que nous avons modlis. En eet, la simulation numrique e e e e 2D de lchappement du bloc de Trujillo est celle dun poinonnement-extrusion o` le e c u bloc de Maraca est un indenteur et le bloc de Trujillo une pi`ce triangulaire expulse bo e e vers une bordure libre. La vitesse de 5,6 mm/an prdite par le mod`le correspond donc ` un e e a mouvement quasi-rigide du bloc de Trujillo, qui ne prend pas en compte dautres mcanismes e susceptibles de se superposer ` lextrusion. a
159
Il semble donc que la convergence intra-continentale entre le bloc de Maraca et le boubo clier Guyanais ne soit pas la seule responsable de lchappement du bloc de Trujillo. Les deux e mcanismes majeurs que lon peut invoquer sont (1) leondrement gravitaire du bloc de True jillo depuis les reliefs importants (5000 m) de la haute cha vers la bordure libre constitue ne e par la zone de subduction sud Cara plus au nord et (2) la traction du panneau plongeant be sud Cara qui attire le matriel continental sus-jacent vers lui. Le premier mcanisme est be e e cohrent avec notre description dune extension gnralise dans le bloc de Trujillo o` des e e e e u syst`mes de blocs basculs sont limits par des failles normales ` faible pendage se brane e e a chant sur un niveau de dcollement (voir chapitre 3). Le second mcanisme rappelle celui qui e e a t dcrit en Mditerrane Orientale pour rendre compte de lchappement de lAnatolie ee e e e e dont un des moteurs principaux est la succion exerce par le retrait du panneau plongeant e hellnique (Dhont et al., 2006; Reilinger et al., 2006). Le rapport entre la vitesse de la faille e de Bocon prdite par notre mod`le et la vitesse GPS de la station QUIB indique que 40% o e e de lchappement total du bloc de Trujillo pourrait tre accommod par ces deux processus. e e e Des vitesses de glissement de 7-10 mm/an (Audemard et al., 1999) correspondraient ` des a taux de 20% et 44%. Ces rsultats montrent que mme si la fourchette est large (20 - 44 %), le mouvement e e du bloc de Trujillo ne rsulte pas uniquement dun processus de collision mais que dautres e mcanismes interviennent dans son mouvement. La part relative de leondrement gravitaire e et de la traction du panneau plongeant reste cependant ` dterminer. a e
4.5
Conclusions
Cette tude montre, par un mod`le mcanique 2D simple, que lchappement du bloc de e e e e Trujillo permet dexpliquer en grande partie la distribution de la dformation de la partie e centrale des Andes de Mrida. La dformation est principalement extensive au sein du bloc e e de Trujillo, et ce d`s les premiers stades dchappement. Ce rsultat majeur est en accord e e e avec ceux issus dune modlisation numrique 3D montrant une extension gnralise dans e e e e e la crote suprieure au cours dun mcanisme de poinonnement avec une bordure libre u e e c (Seyferth & Henk, 2004). Le poinonnement cre donc son propre rgime de dformation c e e e
160
extensive, mme si elle reste cependant mineure (Figure 4.18 et 4.19). La friction sur les e failles de Bocon et de Valera inuence directement la quantit et le style dchappement o e e du bloc de Trujillo, alors que les chevauchements davant-pays ne semblent pas jouer un rle o majeur dans le processus. La carte de dformation produite montre deux zones o` lextension est maximale. La e u premi`re zone est situe ` la pointe sud du bloc de Trujillo. Elle correspond ` une zone e e a a dcoupe par des failles normales observes sur le terrain (Audemard et al., 2005; Dhont e e e et al., 2005; Back et al., 2006). Lextension prsente en dehors du bloc peut tre corrle ` e e e ee a une faille normale dans la valle de Mifa. La deuxi`me zone est situe au changement de e e e direction de la faille de Valera et stend en dehors du bloc de Trujillo sur le anc NW de la e cha A lintrieur du bloc elle se superpose au bassin subsident de Monay. A lextrieur du ne. e e bloc elle est localise dans une zone qui semble domine par de la compression. Il sagit ici e e vraisemblablement dune limite du mod`le 2D bas sur des relations gomtriques entre les e e e e failles. Le maximum de dformation compressive est localis le long de la faille de Bocon, e e o au sud de sa jonction avec la faille de Valera. Il sagit dune zone o` lactivit de la faille de u e Bocon est dmontre par la palosismicit (Audemard et al., 1999). o e e e e Environ un tiers de lchappement total ne rsulte pas du poinonnement du bloc de e e c Maraca bo. Le mouvement du bloc de Trujillo sop`re donc ` la faveur dautres processus e a tels que de leondrement gravitaire des zones en relief vers la bordure libre et/ou la force de traction du panneau plongeant sud Cara La part dtalement gravitaire et de succion be. e reste mal contrainte.
Conclusions gnrales et perspectives e e

Structure des Andes de Mrida et dynamique de lchappement e e
Les Andes de Mrida constituent un exemple type de ottement orognique en contexte de e e collision continentale, o` le partitionnement de la dformation et lchappement tectonique u e e naectent que la crote suprieure. Les failles majeures telles que la faille de Bocon, la faille u e o de Valera et les chevauchements davant-pays se branchent sur un niveau de dcollement e localis ` la limite fragile/ductile dans la crote. Le raccourcissement nest pas homog`ne e a u e dans la cha car il varie de 40 km ` lextrieur du bloc de Trujillo, ` 30 km dans la partie ne a e a centrale des Andes, o` lchappement est actif. Lchappement, qui absorberait alors un quart u e e de la dformation compressive, peut tre considr comme un mcanisme majeur ` lchelle e e ee e a e de la cha ne. Lchappement est guid par les failles de Bocon et de Valera dont les surfaces condie e o tionnent la forme du bloc de Trujillo en profondeur. Ces deux accidents sont dnis par e des plans de failles listriques ` vergence oppose et dont la connexion forme une ligne qui a e plonge vers le nord et rejoint le niveau de dcollement. La forme du bloc de Trujillo est e alors celle dune proue de bateau se dplaant au-dessus du dcollement. Cette gomtrie e c e e e favorise ltalement latral du bloc par le biais de forces de gravit. Ces forces verticales sont e e e responsables de lextension ` la pointe sud du bloc qui sexprime par les failles normales de a Motatan, Momboy et Tuame se branchant ` la faille de Bocon. La modlisation numrique n a o e e 2D montre quune extension ` lintrieur du bloc de Trujillo rsulte du poinonnement du a e e c bloc de Maraca bo, se superposant ainsi ` leondrement gravitaire. a Le mouvement total vers le NE du bloc de Trujillo, pour lequel la friction des failles de Valera et de Bocon jouent un rle essentiel, nest donc pas uniquement la consquence de o o e
162
lindentation du bloc de Maraca mais de la combinaison dautres mcanismes. Environ un bo e tiers de la quantit totale dchappement seectue par dautres processus, parmi lesquels on e e peut citer (1) leondrement gravitaire du bloc de Trujillo depuis les hauts reliefs des Andes de Mrida vers la zone de subduction sud Cara constituant une bordure libre, et (2) une e be ventuelle traction du panneau plongeant sud Cara e be. La part respective dextension et de traction du panneau plongeant mriterait dtre quantie ` partir de coupes quilibres et e e e a e e de donnes godsiques, respectivement. e e e
Age des dformations et volution de la cha e e ne
Un rsultat important concerne lge de la faille de Bocon ` partir dune tude morphoe a oa e structurale et sdimentaire dans le bassin transtensif de La Gonzlez. Les dformations dans e a e les sdiments de remplissage les plus anciens, attribus ` la formation Lagunillas (Qlag ) date e e a e au Villafranchien par Tricart & Michel (1965) et dont la base est xe ` 3,4 Ma (Savage e a & Curtis, 1970), nous permettent de proposer un ge dactivation de la faille au Plioc`ne a e suprieur. Ainsi, le partitionnement dans la cha sinitie environ 10 Ma apr`s les premiers e ne e stades de soul`vement de lorog`ne. Lactivation du dcrochement le long de la faille de e e e Bocon se traduit par lchappement du bloc de Trujillo conduisant ` ltalement gravitaire o e a e des reliefs pr-existants au sein du bloc. e Le mod`le mcanique montre que la convergence relative entre le bloc de Maraca et le e e bo bouclier Guyanais se roriente au NW-SE ` travers la cha de montagne. Cette contrainte e a ne est responsable du dbut du soul`vement de ldice au Mioc`ne moyen. La cha constitue e e e e ne alors un orog`ne transpressif nexposant pas de front de chevauchements bien dvelopps e e e ni de dcrochement majeur la traversant longitudinalement. Le Plioc`ne correspond ` une e e a poque de rorganisation majeure dans la structuration de ldice. Laugmentation continue e e e du serrage contribue au dveloppement des syst`mes chevauchants le long des deux bassins e e davant-pays et provoque limbrication de la crote du bloc de Maraca dans celle du bouu bo clier Guyanais, dont la partie infrieure rentre en subduction continentale. Ce serrage est e associ au dveloppement du chevauchement de Las Virtudes qui merge dans le anc NW e e e au cours du Plioc`ne. An de minimiser le travail qui aurait t ncessaire ` un soul`vement e ee e a e
163
et ` un paississement continu de la crote, limbrication est suivie par lactivation de la faille a e u de Bocon au Plioc`ne suprieur. o e e
Perspectives
Ltude de lchappement du bloc de Trujillo nous a conduit ` tudier la faille de Bocon e e ae o de faon dtaille dans le bassin de La Gonzlez qui constitue la dpression la plus importante c e e a e associe au mouvement de la faille. Nous avons obtenu des donnes essentielles pour mieux e e caractriser les phases majeures et le style tectonique des dformations dans ce secteur et les e e rsultats ont t extrapols ` lensemble de la cha Ltude de la faille de Bocon mriterait e ee e a ne. e o e dtre gnralise ` tous les bassins longeant son trac pour mieux contraindre le processus e e e e a e dchappement. En complment, peu de donnes gologiques existent sur la faille de Valera. e e e e Pourtant cet accident de 120 km de long gn`re une sismicit non ngligeable le long de e e e e son trac et au niveau de sa jonction avec le chevauchement NW, ce qui est conrm par la e e modlisation numrique indiquant une concentration de la dformation dans ce secteur. La e e e faille de Valera se rv`le donc tr`s prometteuse pour des tudes visant ` aner le mod`le e e e e a e dchappement crustal du bloc de Trujillo. e Le mod`le gologique 3D a apport une nouvelle perception notamment en terme de e e e visualisation pour la rexion sur la structure profonde des Andes vnzuliennes. Il sagit e e e e dune application mthodologique en amont sur laquelle on pourra se baser pour choisir la e position dun prol sismique de type ECORS qui traverserait la cha ne. Les rsultats de la modlisation numrique 2D sur lchappement du bloc de Trujillo e e e e sont tr`s encourageants et permettent denvisager une tude plus approfondie ` partir dune e e a modlisation numrique en 3D. Le logiciel Abaqus ore la possibilit deectuer des simue e e lations 3D mais son utilisation pour des problmatiques issues des sciences de la Terre e reste limite en terme de performance car les chelles de temps utilises dans cette discie e e pline dpassent largement celles qui concernent les sciences de lingnieur. Cette simulation e e numrique 3D pourrait toutefois tre eectue avec Abaqus ` condition de remailler le mod`le e e e a e et devrait intgrer le ux de chaleur, la rhologie de la lithosph`re et du niveau de dcollement, e e e e la gravit ainsi que la pression hydrostatique. Les rsultats devraient permettre entre autre e e
164
de quantier la part dpaississement crustal lie au raccourcissement perpendiculaire ` la e e a cha par rapport ` la part dchappement latral. ne, a e e Enn, les dpts de la formation Lagunillas (Qlag ) aeurant dans le bassin de La Gonzlez e o a devront tre dats an de contraindre de faon absolue le dbut du remplissage contemporain e e c e de lge dactivation de la faille de Bocon. Parmi les mthodes de datation, la thermolumia o e nescence semble plus approprie que les cosmonuclides, mthode pour laquelle nous avons e e e chantillonn mais qui na pas donn de rsultats car aucune surface sommitale de terrasse e e e e alluviale nest conserve dans le bassin. Les datations par thermoluminescence pourraient e galement permettre de dterminer lge de la formation QI dans la quebrada El Barro et e e a lge des terrasses de La Horcaz, par rapport ` la formation Qlag , contraignant ainsi le contrle a a o de la faille de Bocon sur la sdimentation et louverture du bassin. o e
Bibliographie
Adamek, S., Frohlich, C., & Pennington, W. D., 1988, Seismicity of the Caribbean-Nazca Boundary : Constraints on Microplate Tectonics of the Panama Region, J. Geophys. Res., 93 (B3), 20532075. Alvarado, M. J., Audemard, F. A., Lafaille, J., Ollarves, R. J., & Rodr guez, L. M., 2007, Anlisis paleosismolgico de la falla de Bocon en el sector Lagunillas, Estado Mrida, a o o e Venezuela, Congreso de geologia de Caracas. Angelier, J., 1990, Inversion of eld data in fault tectonics to obtain the regional stress -III. A new rapid direct inversion method by analytical means, Geophys. J. Int., 103, 363376. Audemard, F. A., 1993, Notectonique, Sismotectonique et Ala Sismique du Nord-ouest du e e Venezuela (Syst`me de faille dOca-Ancn), Th`se de doctorat, Universit Montpellier II, e o e e Montpellier , p. 369. Audemard, F. A., 1997, Holocene and historical earthquakes on the Bocon fault system, o southern Venezuelan Andes : trench conrmation, Journal of Geodynamics, 24 (1-4), 155167. Audemard, F. A., Pantosti, D., Machette, M., Costa, C., Okumura, K., Cowan, H., Diederix, H., & Ferrer, C., 1999, Trench investigation along the Mrida section of the Bocon fault e o (central Venezuelan Andes), Venezuela, Tectonophysics, 308, 121. Audemard, F. A., Romero, G., Rendon, H., & Cano, V., 2005, Quaternary fault kinematics and stress tensors along the southern Caribbean from fault-slip data and focal mechanism solutions, Tectonophysics, 69, 181233.
BIBLIOGRAPHIE
166
Audemard, F. E., 1991, Tectonics of Western Venezuela, Th`se de doctorat, Rice University, e Houston, p. 245. Audemard, F. E. & Audemard, F. A., 2002, Structure of the Mrida Andes, Venezuela : e relations with the South America-Caribbean geodynamic interaction, Tectonophysics, 342, 299327. Av Lallemant, H. G., 1997, Transpression, displacement partitioning, and exhumation in e the eastern Caribbean/South American plate boundary zone, Tectonics, 16 (2), 272289. Back, G., 2006, Partitionnement de la dformation en zone de convergence : Le cas des e e Andes vnzuliennes et du bassin du Neuqun (Andes Centrales mridionales), Th`se de e e e e e e doctorat Universit de Pau et des pays de lAdour, Pau, p. 208. e Back, G., Dhont, D., & Hervout, Y., 2006, Spatial and temporal relationships between e e compression, strike-slip and extension in the Central Venezuelan Andes : Clues for the Plio-Quaternary tectonic escape, Tectonophysics, 425, 2553. Beck Jr., M. E., 1983, On the mechanism of tectonic transport in zones of oblique subduction, Tectonophysics, 93 (1-2), 111. Bellizzia, A., Pimentel, N., & Bajo, R., 1976, Mapa geolgico-estructural de Venezuela. Scale o 1 : 500 000., Ministerio de Minas e Hidrocarburoas, Ed. Foninves, Caracas. Beltrn, C., 1993, Mapa Neotectnico de Venezuela. Scale 1 : 2 000 000, Funvisis. a o Bird, P., 1998, Kinematic history of the Laramide orogeny in latitude 35 49 N, western United States, Tectonics, 17(5), 780801. Boinet, T., Bourgois, J., Mendoza, H., & Vargas, R., 1985, Le poinon de Pamplona (Coc lombie) : un jalon de la fronti`re mridionale de la plaque Cara Bull. Soc. Geol. Fr., 8 e e be, (I-3), 403413. Bonini, W. E., De Gaeta, C. P., & Graterol, V., 1977, Mapa de anomalias gravimetricas de Bouguer de la parte norte de Venezuela y areas vecinas, scale 1 : 1 000 000, Min. de Energ. y Minas, Dir. de Geol , Caracas.
BIBLIOGRAPHIE Bott, M. H., 1959, The mechanism of oblique slip faulting, Geol. Mag, 96), 109117.
167
Bowin, C. O., 1976, The Caribbean : Gravity eld and plate tectonics, Spec. Pap. Geol. Soc. Am., p. 169. Buiter, S. J. H., Babeyko, A. Y., Ellis, S., Gerya, T. V., Kaus, B. J. P., Kellner, A., Schreurs, G., & Yamada, Y., 2006, The numerical sandbox : comparison of model results for a shortening and an extension experiment. In : Analogue and Numerical Modelling of Crustal-Scale Processes. Edited by S. J. H. Buiter and G. Schreurs, Geological Society London Special Publication, 253, 2964. Castrillo-Delgado, J. T., 1997, Structuration Nog`ne du anc nord-ouest des Andes e e vnzuliennes entre Torondoy et Valera, Th`se de doctorat, Universit de Pau et des e e e e e pays de lAdour, Pau, p. 247. Chac L., Jcome, M. I., & Izarra, C., 2005, Flexural gravity modelling of the Mrida Andes n, a e and Barinas-Apure Basin, Western Venezuela, Tectonophysics, 405, 155167. Chry, J., Zoback, M. D., & Hassani, R., 2001, An integrated mechanical model of the San e Andreas fault in central and northern California, J. Geophys. Res., 106 (B10), 22051 22066. Chry, J., Zoback, M. D., & Hickman, S., 2004, A mechanical model of San Andreas fault e and SAFOD Pilot Hole stress measurements, Geophys. Res. Let., 31, 1520. Chevalier, Y., 1987, Les zones internes de la cha sud-cara sur le transect : Ile de Margane be rita - pninsule dAraya (Venezuela) : lithostratigraphie, ptrologie, gochimie et volution e e e e tectono-mtamorphique., Th`se de doctorat, Universit de Bretagne Occidentale, Brest, p. e e e 464. Chorowicz, J., Dhont, D., & Gndogdu, N., 1999, Neotectonics in the eastern North Anatolian u failt region (Turkey) advocates crustal extension : mapping from SAR ERS imagery and Digital Elevation Model, J. Struct. Geol., 21, 511532. Choukroune, P. & ECORS Pyrenees Team, 1989, The ECORS Pyrenean deep seismic prole relfection data and the overall structure of an orogenic belt, Tectonics, 8, 2339.
BIBLIOGRAPHIE
168
Choukroune, P. & ECORS Team, 1988, The ECORS deep reection seismic survey across the Pyrenees, Nature, 331, 508510. Christie-Blick, N. & Biddle, K. T., 1985, Deformation and basin formation along strike-slip faults, The Society of Economic Paleontologists and Mineralogists, pp. 134. Cianetti, S., Gasperini, P., Giunchi, C., & Boschi, E., 2001, Numerical modelling of the Aegean-Anatolian region : geodynamical constraints from observed rheological heterogeneities, Geophys. J. Int., 146, 760780. Colletta, B., Roure, F., De Toni, B., Loureiro, D., Passalacqua, H., & Gou, Y., 1997, Tectonic inherance, crustal architecture, and contrasting structural styles in the Venezuela Andes, Tectonics, 16, 777794. Colmenares, L. & Zoback, M. D., 2003, Stress eld and seismotectonics of northern South America, Geology, 31 (8), 721724. Corredor, F., 2003, Seismic strain rates and distributed continental deformation in the northern Andes and three-dimensional seismotectonics of northwestern South America, Tectonophysics, 372 (3-4), 147166. Corrigan, J., Mann, P., & Ingle, J. C., 1990, Forearc response to subduction of the Cocos Ridge, Panama-Costa Rica, Geological Society of America Bulletin, 102, 628652. Corts, M. & Angelier, J., 2005, Current states of stress in the northern Andes as indicated e by focal mechanisms of earthquakes, Tectonophysics, 403 (1-4), 2958. De Toni, B. & Kellogg, J., 1993, Seismic evidence for blind thrusting of the northwestern ank of the Venezuelan Andes, Tectonics, 12, 6, 13931409. Dewey, J. F., 1988, Extensional collapse of orogens, Tectonics, 6, (6), 11231139. Dewey, J. W., 1972, Seismicity and tetonics of western Venezuela, Bull. Seis. Soc. of Am., 62, 6, 17111751. Dhatt, G. & Touzot, G., 1984, Une prsentation de la mthode des lments nis, (2nd d). e e ee e Maloine S.A. Editeur. Paris, p. 543.
BIBLIOGRAPHIE
169
Dhont, D., Back, G., & Hervout, Y., 2005, Plio-Quaternary extension in the Venezuelan e e Andes : Mapping from SAR JERS imagery, Tectonophysics, 399, 293312. Dhont, D., Chorowicz, J., & Luxey, P., 2006, Anatolian escape tectonics driven by Eocene crustal thickening and Neogene-Quaternary extensional collapse in the Eastern Mediterranean Region. In : Postcollisional tectonics and magmatismin the Mediterranean region and Asia. Edited by Y. Dilek and S. Pavlides, Geol. Soc. Am. Spec. Pap., 409, 441462. Dooley, T. & McClay, K., 1997, Analogue modelling of pull-apart basins, AAPG Bulletin, 81, 18041826. Dubois, L., 2006, Etude mcanique de la crise sismique sud-islandaise de juin 2000 par e modlisation numrique tridimensionnelle : eets rhologiques et gomtriques., Th`se de e e e e e e doctorat Universit de Toulouse III , p. 216. e Duerto, L., Escalona, A., & Mann, P., 2006, Deep structure of the Mrida Andes and Sierra e de Perij mountain fronts, Maracaibo Basin, Venezuela, AAPG Bulletin, 90, 505528. a Duque-Caro, H., 1979, Major structural elements and evolution of northwestern Colombia. In : Major structural elements and evolution of northwestern Colombia, AAPG Memoir , 29, 329351. Duque-Caro, H., 1990, The Choc block in the northwestern corner of South America : o Structural, tectonostratigraphic and paleogeographic implications, J. S. Am. Earth Sci., 3 (1), 7184. Dyksterhuis, S., Albert, R. A., & Mller, R. D., 2005, Finite-element modelling of contemu porary and palaeo-intraplate stress using Abaqus, Computer Geosciences, 31, 297307. England, P. C. & Houseman, G. A., 1986, Finite strain calculations of continental deformation. 2. comparison with the India-Asia collision zone., J. Geophys. Res., 91, 36643676. Ferrer Oropeza, C., 1996, Mapa geolgico, sector Tabay-Estanques, Estado Mrida. Evolucin o e o de un segmento de la falla de Bocon durante el Pleistoceno. Implicaciones tectnica y o o sedimentologicas del sector Tabay-Estanquez., Tesis de magister, Universidad central de Venezuela, Facultad de ingenieria, Escuela de Geolog Minas y Geof a sica, 3 Hojas.
BIBLIOGRAPHIE
170
Fitch, T. J., 1972, Plate Convergence, Transcurrent Faults, and Internal Deformation Adjacent to Southeast Asia and the Western Pacic, J. Geophys. Res., 77 (23), 44324460. Freymueller, J. T., Kellogg, J. N., & Vega, V., 1993, Plate motions in the North Andean region, J. Geophys. Res., 98, 2185321893. Gerbault, M., Davey, F., & Henrys, S., 2002, Three-dimensional lateral crustal thickening in continental oblique collision : an example from the Southern Alps, New Zealand, Geophys. J. Int., 150, 770779. Giraldo, C., 1989, Valor del desplazamiento dextral acumulado a lo largo de la falla de Bocon, o Andes venezolanos, GEOS , 29, 186194. Gonzalez de Juana, C., 1952, Introduccin al estudio de la geolog de Venezuela, Boletin de o a Geologia (Caracas), 2, 407416. Gonzalez de Juana, C., Ituralde de Arozena, J. M., & Picard Cadillat, X., 1980, Geolog de a Venezuela y de sus cuencas petrol feras, Eds. Foninves, Caracas, 1-2, 1031. Gonzalez-Montilla, L. E., 2004, Analyse structurale et volution tectonique des Andes e vnzuliennes nord orientales, Th`se de doctorat, Universit de Pau et des pays de lAdour, e e e e e Pau, p. 241. Gorney, D., Escalona, A., Mann, P., Magnani, M. B., & BOLIVAR study Group, 2007, Chronology of Cenozoic tectonic events in western Venezuela and the Leeward Antilles based on integration of oshore seismic reection data and on-land geology, AAPG Bulletin, 91 (5), 653684. Graterol, V., 1994, Mapa de Anomal de Bouguer de la Repblica de Venezuela, Compilacin a u o 1993, Memorias VII Congreso Venezolano de Geof sica, pp. 162169, Caracas. Gutscher, M. A., Malavieille, J., Lallemand, S., & Collot, J. Y., 1999, Tectonic segmentation of the North Andean margin : impact of the Carnegie Ridge collision, Earth and Planetary Science Letters, 168, 255270.
BIBLIOGRAPHIE
171
Hackley, P. C., Urbani, F., Karlsen, A. W., & Garrity, C. P., 2005, geologic shaded relief map of Veneuzuela, US Geological survey, Virginia and Escuela de Geologia, Minas y Geosica, Universidad Central y FUNVISIS , Caracas. Hamza, V. M. & Muoz, M., 1996, Heat ow map of south America, Geothermics, 25 (6), n 599646. Hervout, Y., Castrillo-Delgado, J. T., & Odreman, O., 2001, Interaction entre un chevaue chement imbriqu et une zone transcurrente : le anc nord-ouest des Andes vnzuliennes, e e e e Bull. Soc. Gol. France, 2, 159175. e Hervout, Y., Gonzalez-Montilla, L., Dhont, D., Backe, G., & Castrillo-Delgado, J. T., 2005, e Dformation des Andes vnzuliennes nord-orientales. Inuence de lallochtone cara e e e e be, Bull. Soc. gol. France, 176 (1), 93105. e Hibbitt, H., Karlsson, B., & Sorensen, 1998, Abaqus/Standard, User Manual, version 6.6, s eds Hibbitt, Klarson and Sorensen, Inc. Hospers, J. & Van Wijnen, J., 1959, The gravity eld of the Venezuelan Andes and adjacent basins, Verslag van de Gewone Vergadering van de Afdeling Natuurkunde, Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, 23 (1), 195. Houseman, G. A. & England, P. C., 1986, Finite strain calculations of continental deformation. 1. Method and general results for convergent zone., J. Geophys. Res., 91, 36513663. Jcome, M., Audemard, F. E., & Graterol, V., 1995, A seismic, gravimetric and geologic a interpretation of a transandean prole across the Venezuelan Andes, in I Latinoamerican Geophysical Congress, Rio de Janeiro, Brazil. Jaeger, J. C. & Cook, N. G. W., 1979, Fundamentals of rock mechanics, (3rd ed). Chapamn and Hall, T.J. Press (Padstow) Ltd, Padstow, Cornwall, UK , p. 590. Jordan, T. H., 1975, The Present-day Motions of the Caribbean Plate, J. Geophys. Res., 80 (32), 44334439.
BIBLIOGRAPHIE
172
Kellogg, J. N., 1984, Cenozoic tectonic history of the Sierra de Perij, Venezuela-Colombia, a and adjacent basins. In : The Caribbean-South American Plate Boundary and Regional Tectonics. Edited by W. E. Bonini and R. B. Hargraves and R. Shagam, Geol. Soc. of Am. Mem., 162, 239261. Kellogg, J. N. & Bonini, W., 1982, Subduction of the Caribbean plate and basement uplifts in the overriding South American plate, Tectonics, 1 (3), 251276. Kellogg, J. N. & Mohriak, W., 2001, Tectonic and geological environment of coastal South America, in U. Seeliger and B. Kjerfve (eds). Ecological Studies, vol. 144, pp. 116, Coastal Marine Ecosystems of Latin America. Kellogg, J. N. & Vega, V., 1995, Tectonic development of Panama, Costa Rica, and Colombian Andes : Constraints from Global Positioning System geodetic studies and gravity, Spec. Pap. Geol. Soc. Am., 295, 7590. Kellogg, J. N., Ogujiofor, I. J., & Kansaka, D. R., 1985, Cenozoic tectonics of the Panama and North Andes blocks, Memorias-Congreso Latinoamericano de Geologia, 6, 3449. Kohn, B. P., Shagam, R., Banks, P. O., & Burkley, L. A., 1984, Mesozoic-Pleistocene ssiontrack ages on rocks of the Venezuelan Andes and their tectonic implications. In : The Caribbean-South American Plate Boundary and Regional Tectonics. Edited by W. E. Bonini and R. B. Hargraves and R. Shagam, Geol. Soc. of Am. Mem., 162, 365384. Lacombe, O., Mouthereau, F., Angelier, J., & Deontaines, B., 2001, Structural, geodetic and seismological evidence for tectonic escape in SW Taiwan, Tectonophysics, 333, 323345. Lemaitre, J. & Chaboche, J. L., 1985, Mcanique des matriaux solides, (2nd d). Dunod , p. e e e 544. Malav, G. & Surez, G., 1995, Intermediate-depth seismicity in northern Colombia and e a western Venezuela and its relationship to Caribbean plate subduction, Tectonics, 14 (3), 617628. Maniatis, G. & Hampel, A., 2008, Along-strike variations of the slip direction on normal faults : Insights from three-dimensional nite-element models, J. Struct. Geol., 30, 2128.
BIBLIOGRAPHIE
173
Mann, P. & Burke, K., 1984, Neotectonic of the Caribbean, Rev. of Geophys. and Space Phys., 22, 309362. Mann, P. & Corrigan, J., 1990, Model for late Neogene deformation in Panama, Geology, 18, 558562. Marchal, P., 1983, Les tmoins de la cha Hercynienne dans le noyau des Andes de Mrida e e ne e (Vnzula) : Structure et volution tectonomtamorphique, Th`se de doctorat, Universit e e e e e e e de Bretagne Occidentale, Brest, p. 176. Mattson, P. H., 1984, Caribbean structural breaks and plate movements. In : The CaribbeanSouth American Plate Boundary and Regional Tectonics. Edited by W. E. Bonini and R. B. Hargraves and R. Shagam, Geol. Soc. of Am. Mem., 162, 131152. Maze, W. B., 1984, Jurassic La Quinta Formation in the Sierra de Perij, northwestern a Venezuela : Geology and tectonic environment of red beds and volcanic rocks. Edited by W. E. Bonini and R. B. Hargraves and R. Shagam, Geol. Soc. of Am. Mem., 162, 263282. McClay, K. R., Whitehouse, P. S., Dooley, T., & Richards, M., 2004, 3D evolution of fold and thrust belts formed by oblique convergence, Marine and Petroleum Geology, 21, 857877. Molnar, P. & Sykes, L. R., 1969, Tectonics of Caribbean and Middle America regions from focal mechanisms and seismicity, Geol. Soc. Am. Bull., 80, 16391684. Molnar, P. & Tapponier, P., 1975, Cenozoic tectonics of Asia : Eects of a continental collision, Science, 189, 419426. Oldow, J. S., Bally, A. W., & Av Lallemant, H. G., 1990, Transpression, orogenic oat, and e lithospheric balance, Geology, 18, 991994. Palme de Osechas, C., Choy, J. E., & Morandis S., M. T., 2001, Mecanismos focales s smicos y esfuerzos tectnicos en la regin norte de los Andes merideos, Venezuela, Interciencia, o o n 26 - 5, 201209.
BIBLIOGRAPHIE
174
Parnaud, F., Gou, Y., Pascual, J. C., Capello, M. A., Truskowski, I., & Passalacqua, H., 1995, Stratigraphic Synthesis of Western Venezuela, in A. J. Tankard, R. Suarez S., and H.J. Welsink, Petroleum basins of South America : AAPG Memoir , 62, 681698. Pennington, W. D., 1981, Subduction of the eastern Panama basin and seismotectonics of northwestern South America, J. Geophys. Res., 86, 1075310770. Prez, O. J., Jaimes, M. A., & Garciacaro, E., 1997, Microseismicity evidence for subduction e of the Caribbean plate beneath the South American plate in northwestern Venezuela, J. Geophys. Res., 102 (B8), 1787517882. Prez, O. J., Bilham, R., Bendick, R., Velandia, J. R., Hernndez, N., Moncayo, C., Hoyer, e a M., & Kozuch, M., 2001, Velocity eld across the southern Caribbean plate boundary and estimates of Caribbean/South-American plate motion using GPS geodesy 1994-2000, Geophysic. Res. Lett., 28 (15), 29872990. Pindell, J. L. & Dewey, J. F., 1982, Permo-Triassic reconstruction of western Pangea and the evolution of the gulf of Mexico/Caribbean region, Tectonics, 1 (2), 179211. Pindell, J. L. & Kennan, L., 2001, Kinematic evolution of the Gulf of Mexico and Caribbean. Petroleum systems of deep-water basins : Global and Gulf of Mexico experience, Proceedings, Gulf Coast Section, SEPM, 21st Annual Research Conference, Society for Sedimentary Geology (SEPM), pp. 193220. Pindell, J. L., Cande, S. C., Pitman III, W. C., Rowley, D. B., Dewey, J. F., Labrecque, J., & Haxby, W., 1988, A plate-kinematic framework for models of Caribbean evolution, Tectonophysics, 155 (1-4), 121138. Pindell, J. L., Kennan, L., Maresch, W. V., Stanek, K. P., Draper, G., & Higgs, R., 2005, Plate-kinematics and crustal dynamics of circum-Caribbean arc-continent interactions : Tectonic controls on basin development in Proto-Caribbean margins. In Caribbean-South American Plate Interactions, Venezuela. Edited by H. G. Av Lallemant and V. B. Sisson, e Geol. Soc. of Am. Mem. Sp. Pap., 394, 752.
BIBLIOGRAPHIE
175
Pubellier, M. & Ego, F., 2002, Anatomy of an escape tectonic zone : Western Irian Jaya (Indonesia), Tectonics, 21 (4), 116. Ranalli, G., 1995, Rheology of the Earth, (2nd ed). Chapamn and Hall, T.J. Press (Padstow) Ltd, Padstow, Cornwall, UK , p. 413. Ratschbacher, L., Frisch, W., & linzer, H.-G., 1991, Lateral extrusion in the eastern Alps, part 2 : Structural analysis, Tectonics, 10 (2), 257271. Reilinger, R., McClusky, S., Vernant, P., Lawrence, S., Ergintav, S., Cakmak, R., Ozener, H., Kadirov, F., Guliev, I., Stepanyan, R., Nadariya, M., Hahubia, G., Mahmoud, S., Sakr, K., ArRajehi, A., Paradissis, D., Al-Aydrus, A., Prilepin, M., Guseva, T., Evren, E., Dmitrotsa, A., Filikov, S. V., Gomez, F., Al-Ghazzi, R., & Karam, G., 2006, GPS constraints on continental deformation in the Africa-Arabia-Eurasia continental collision zone and implications for the dynamics of plate interactions, J. Geophys. Res., 111 (B05411), 126. Renz, O., 1956, Cretaceous in western Venezuela and the Guajira (Colombia), in 20th Int. Geol. Cong., pp. 113, Mexico. Ritz, J. F. & Taboada, A., 1993, Revolution stress ellipsoids in brittle tectonics resulting from an uncritical use of inverse methods, Bull. Soc. gol. Fr., 4 (164), 519531. e Rod, E., 1956, Strike-slip faults of northern Venezuela, AAPG BulletinTulsa, 40, 457476. Rod, E., Jeerson, C., Van Der Osten, E., Mullen, R., & Graves, G., 1958, The determination of the Bocon fault, Bolet Informativo Asociacin Venezolana de Geolog Miner y o n o a, a Petrleo, 1 (1-6), 69100. o Russo, R. M. & Silver, P. G., 1994, Trench-parallel ow beneath the Nazca plate from seismic anisotropy, Science, 263, 11051111. Russo, R. M. & Silver, P. G., 1996, Cordillera formation, mantle dynamics and Wilson cycle, Geology, 24 (6), 511514. Savage, D. E. & Curtis, G. H., 1970, The Villafranchian Stage-Age and its radiometric dating, Geol. Soc. Am. Spec. Pap., 124, 207231.
BIBLIOGRAPHIE
176
Schreurs, G. & Colletta, B., 1998, Analogue modelling of faulting in zones of continental transpression and transtension. In : Continental Transpressional and Transtensional Tectonics. Edited by R. E. Holdsworth and R. A. Strachan and J. F. Dewey, Geological Society, London, Special Publications, 135, 5979. Schubert, C., 1980, Morfolog neotectnica de una falla rumbo-deslizante e informe prelimia o nar sobre la falla de Bocon, Andes merideos, Acta Cientica Venezolana, 31, 98111. o n Schubert, C., 1980, Late-Cenozoic pull-apart basins, Bocon fault zone, Venezuelan Andes, o J. Struct. Geology, 2 (4), 463468. Schubert, C., 1982, Neotectonics of Bocon fault, Western Venezuela, Tectonophysics, 85 o (3-4), 205220. Schubert, C. & Vivas, L., 1993, El Cuaternario de la Cordillera de Mrida - Andes Venezoe lanos, Universidad de Los Andes / Fundacin Polar , p. 345. o Seyferth, M. & Henk, A., 2004, Syn-convergent exhumation and lateral extrusion in continental collision zones insights from three-dimensional numerical models, Tectonophysics, 382, 129. Shagam, R., 1972, Evolucin tectnica de los Andes Venezolanos, Mem. IV Cong. Geol. o o Venez , 2, 12011261. Singer, A. & Beltrn, C., 1996, Active faulting in the Southern Venezuelan Andes and Coloma bian borderland, in 3rd International Symposium on Andean Geodynamics, pp. 243246, Saint-Malo, France. Soulas, J. P., 1985, Neotectnica del anco occidental de los Andes de Venezuela entre 70 30 y o 71 00 W (fallas de Bocon, Valera, piango y del Piedemonte), in VI Congresso Geolgico o n o Venezolano, vol. 4, pp. 26902711, Sociedad Venezolana de Geologos, Caracas. Soulas, J. P., Rojas, C., & Schubert, C., 1986, Neotectnica de las fallas de Bocon, Valera, o o Tuame y Mene Grande : Excursin No. 4, in VI Congresso Geolgico Venezolano, vol. 10, n o o pp. 69616999, Sociedad Venezolana de Geologos, Caracas.
BIBLIOGRAPHIE
177
Stphan, J. F., 1982, Evolution godynamique du domaine Cara Andes et cha Cara e e be, ne be sur la transevrsale de Barquisimto (Vnzuela), Th`se dEtat, Universit Pierre et Marie e e e e e Curie, Paris VI , p. 512. Stphan, J. F., 1985, Des bassins cara e bes au craton guyanais : coupes sries dans ldice e e e andin et la Cha cara dans le secteur de la transversale de Barquisimeto. In : Mascle, ne be A. (Ed.), Caribbean Geodynamic Symposium. Technip, Paris, pp. 505529. Stphan, J. F., Mercier de Lepinay, B., Calais, E., Tardy, M., Beck, C., Carfantan, J. C., e Olivet, J. M., Vila, J. M., Bouysse, P., Mauret, A., Bourgois, J., Thery, J. M., Tournon, J., Blanchet, R., & Dercourt, J., 1990, Paleogeodynamics maps of the Caribbean : 14 steps from Lias to Present, Bull. Soc. Gol. France, 6 (6), 915919. e Taboada, A., Rivera, L. A., Fuenzalida, A., Cisternas, A., Philip, H., Bijwaard, H., Olaya, J., & Rivera, C., 2000, Geodynamics of the northern Andes : Subductions and intracontinental deformation (Colombia), Tectonics, 19, 787813. Trenkamp, R., Kellogg, J. N., Freymueller, J. T., & Mora, H. P., 2002, Wide plate margin deformation, southern Central America and northwestern South America, CASA GPS observations, Journal of South American Earth Sciences, 15, 157171. Tricart, J. & Michel, M., 1965, Monographie et carte gomorphologique de la rgion de e e Lagunillas (Andes vnzuliennes), Rev. de Gomorph. Dynam., 1-2-3, 133. e e e e Tricart, J. & Millies-Lacroix, A., 1962, Les terrasses quaternaires dans les Andes vnzuliennes, Bull. Soc. Gol. France, 7 (4), 201218. e e e e Turcotte, D. L. & Schubert, G., 2002, Geodynamics, (2nd ed). Cambridge University Press, p. 456. Van der Hilst, R. & Mann, P., 1994, Tectonic implications of tomographic images of subducted lithosphere beneath northwestern South America, Geology, 22, 451454. Vernant, P., 2003, Cinmatique actuelle et dynamique de lIran : GPS et modlisation e e numrique, Th`se de doctorat, Universit Montpellier II, Montpellier , p. 251. e e e
BIBLIOGRAPHIE
178
Vernant, P. & Chry, J., 2006, Mechanical modelling of oblique convergence in the Zagros, e Iran, Geophys. J. Int., 165, 9911002. Wallace, R. E., 1951, Geometry of shearing stress and relation to faulting, J. of Geology, 59, 118130. Weber, J. C., Dixon, T. H., DeMets, C., Ambeh, W. B., Jansma, P., Mattioli, G., Saleh, J., Sella, G., Bilham, R., & Prez, O., 2001, GPS estimate of relative motion between e the Caribbean and South American plates, and geologic implications for Trinidad and Venezuela, Geology, 29, 7578. Witt, C., Bourgois, J., Michaud, F., Ordoez, M., Jimnez, N., & Sosson, M., 2006, Developn e ment of the Gulf of Guayaquil (Ecuador) during the Quaternary as an eect of the North Andean block tectonic escape, Tectonics, 25, 122. Wu, J. E., McClay, K., Whitehouse, P., & Dooley, T., 2009, 4D analogue modelling of transtensional pull-apart basins, Marine and Petroleum Geology, 26, 16081623.
Table des gures
Contexte godynamique des Andes vnzuliennes avec les principales structures tece e e e toniques (dapr`s Taboada et al., 2000; Audemard & Audemard, 2002; Audemard e et al., 2005). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1 Contexte godynamique du bloc Nord Andin, modi dapr`s Back (2006). Le moue e e e
vement vers le NE du bloc Nord Andin est la consquence de la collision entre la e ride de Carnegie et la plaque Amrique du Sud (Gutscher et al., 1999; Witt et al., e 2006). Le bloc est lui-mme compos du le bloc triangulaire de Maraca limit e e bo e par les failles dOca-Ancn, de Santa Marta Bucaramanga et de Bocon. 1 : golfe o o de Guayaquil ; 2 : faille de Calacal -Pallatanga ; 3 : faille de Chingual-La Soa ; 4 : failles dAlgecira ; 5 : faille de Guaicaramo ; 6 : faille de Romeral ; 7 : fosse colombo-quatorienne ; 8 : faille de Bocon ; 9 : faille dAncn ; 10 : faille dOca ; e o o 11 : faille de Santa Marta Bucaramanga ; 12 : fosse de Sinu ; 13 : ceinture dforme e e sud Cara ; 14 : faille dEl Pilar ; MS : Massif de Santander ; SN : Sierra Nevada be de Santa Marta ; SP : Sierra de Perij ; AV : Andes Vnzuliennes ; CO : Cordill`re a e e e e Occidentale ; CC : Cordill`re Centrale ; COr : Cordill`re Orientale. . . . . . . . . e e
1.2 Coupes des donnes de tomographie sismique du nord de lAmrique du Sud, dapr`s e e e
les travaux de (A) Taboada et al. (2000), et de (B) Van der Hilst & Mann (1994). Les lignes blanches en pointills reprsentent la gomtrie du panneau plongeant de e e e e la plaque Cara (PPC). SP : Sierra de Perij ; MA : Andes de Mrida. . . . . . be a e
11
TABLE DES FIGURES 1.3 Mod`le de reconstitution palogographique de la rgion des Cara e e e e bes, dessin en e
considrant la plaque Amrique du Nord xe. Projection Mercator, dapr`s Pindell e e e & Kennan (2001). (A) Lias : les grabens sont orients au NNE. (B) Tithonien : e mise en place de la proto-plaque Cara entre les deux Amriques. . . . . . . . . be e
180
13
1.4 Colonne lithostratigraphique synthtique de la partie septentrionale des Andes de e

Mrida, modie dapr`s Hervout et al. (2005). La formation Matatere est come e e e pose de turbidites dposes lors de la mise en place de lallochtone Cara . . . . e e e be
14
1.5 Mod`le de reconstitution palogographique de la rgion des Cara e e e e bes, dessin en e

considrant la plaque Amrique du Nord xe. Projection Mercator, dapr`s Pindell e e e & Kennan (2001). (A) Aptien : cration de larc Villa de CuraGrandes Antilles. e (B) Campanien : isolement de la plaque Cara be.
. . . . . . . . . . . . . . . . .
16

considrant la plaque Amrique du Nord xe. Projection Mercator, dapr`s Pindell e e e & Kennan (2001). Maastrichtien : dbut de lcaillage de la pninsule de La Guajira. 17 e e e

considrant la plaque Amrique du Nord xe. Projection Mercator, dapr`s Pine e e dell & Kennan (2001). (A) Eoc`ne moyen : mise en place des nappes de Lara et e soul`vement de la Sierra de Perij. (B) Oligoc`ne infrieur : ouverture du bassin de e a e e Falcn. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . o
19

considrant la plaque Amrique du Nord xe. Projection Mercator, dapr`s Pindell e e e & Kennan (2001). (A) Mioc`ne moyen : activation des failles dOca et de Santa e Marta Bucaramanga (SMB). (B) Mioc`ne suprieur : dication des Andes Mrida e e e e (MER). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
TABLE DES FIGURES 1.9 Carte des grandes units gologiques et schma structural des Andes de Mrida. La e e e e
haute cha expose des terrains dats du Prcambrien. Les bordures sont essenne e e tiellement constitues des terrains du Mso-Cnozo e e e que. La dformation est partie tionne entre le dcrochement dextre de Bocon au centre et les chevauchements a e e o ` vergence oppose bordant les deux ancs de la cha e ne. Le bloc triangulaire de Trujillo est dlimit par les failles de Bocon et de Valera qui se rejoignent en un point e e o triple dans la haute cha ne. FT : Faille de Tuame. Les lignes vertes en pointilles n e montrent la localisation des prols sismiques de la gure 1.12 . . . . . . . . . . .
181
23
1.10 Carte de sismicit (Ml 4) et solutions des mcanismes au foyer (Ml 4.6) dans e e
les Andes de Mrida, reprsents sur un MNT SRTM. Les donnes proviennent des e e e e bases de donnes du CMT Harvard, de lUniversit des Andes, de Funvisis, ainsi e e que des donnes publies dans Palme de Osechas et al. (2001) et Audemard et al. e e (2005). Le mcanisme au foyer numro 1 est utilis dans le chapitre 4. . . . . . . e e e
26
1.11 Prol de lanomalie de Bouguer et modlisation gravimtrique le long dun prol e e

traversant les Andes de Mrida et les deux bassins davant-pays, dapr`s Kellogg & e e Bonini (1982). En gris gurent les dpts molassiques. . . . . . . . . . . . . . . e o
27
1.12 (A) Prol sismique traversant le anc NW des Andes de Mrida et le bassin de e
Maraca dapr`s Audemard (1991). Localisation sur la gure 1.9. Be : fm. Betibo, e joque ; Is : fm. Isnot ; Pa : fm. Palmar ; Mi-Pi : fm. Misoa et Pauji ; Lu-Co : fm. u La Luna et Colon ; Pe : fm. Peas Altas. (B) Prol sismique traversant le anc SE n et le bassin de Barinas-Apure, dapr`s Colletta et al. (1997). On notera la dirence e e dpaisseur des dpts molassiques sur les deux prols : la base de la formation Ise e o not (Mioc`ne moyen) est a 3.5 s (TWT) sur le prol du anc NW, alors que la u e ` base du Mioc`ne est a 1.3 s (TWT) sur le prol du anc SE, traduisant des dpts e ` e o molassiques environ 2,5 fois plus pais dans le pimont nord-occidental. . . . . . . e e
29
1.13 Structuration profonde des Andes de Mrida propose dapr`s linversion des anoe e e
malies gravimtriques, dapr`s De Toni & Kellogg (1993). Les Andes vnzuliennes e e e e e chevauchent le bassin de Maraca le long dun chevauchement majeur atteignant le bo Moho. La faille du Rio Mocoties, formant la prolongation sud de la faille de Bocon, o se branche sur le chevauchement principal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
TABLE DES FIGURES 1.14 Coupe quilibre des Andes de Mrida dapr`s Colletta et al. (1997). La cha e e e e ne
sdie a partir dune subduction continentale a vergence SE dcalant le Moho. . . e ` ` e
182
30
1.15 Coupe thorique du mod`le de ottement orognique en contexte de collision contie e e

nentale, dapr`s Oldow et al. (1990). Le niveau de dcollement en profondeur sert e e de zone damortissement ductile aux failles de la crote suprieure sur lequel elles u e se branchent, permettant dexpliquer le partitionnement de la dformation dans la e partie suprieure de la crote. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e u
31
1.16 Courbes des anomalies gravimtriques observes et calcules (haut), et mod`le de e e e e

crote avec une interprtation structurale des Andes de Mrida (bas), dapr`s Chac u e e e n et al. (2005). La zone de rupture dans la crote suppose une subduction continentale u naissante a vergence NW. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . `
32
1.17 Mod`le godynamique du bloc de Maraca dapr`s Duerto et al. (2006). Le faible e e bo, e
plongement de la plaque Cara subduite sous lAmrique du Sud augmente le coube e plage entre les deux plaques. Les Andes de Mrida ainsi que la Sierra de Perij se e a soul`vent par inversion de grabens et construction de zones triangulaires. . . . . . e
33
1.18 Coupe thorique du mod`le de ottement orognique en contexte de subduction ocane e e e

continent, dapr`s Oldow et al. (1990). Le niveau de dcollement gnr au niveau de e e e e e la zone de subduction propage la contrainte transpressive depuis la limite de plaque vers des orog`nes intraplaque. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e
34
1.19 Mod`le de ottement orognique appliqu au bloc de Maraca dapr`s Audemard e e e bo, e
& Audemard (2002). Les failles majeures des Andes de Mrida se branchent sur un e niveau de dcollement prenant naissance au niveau de la zone de subduction de la e plaque Cara le long de la fosse de Sinu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . be
35
1.20 Trace en surface de la faille de Bocon. La faille change dorientation entre Aracay et o
Estanques, provoquant louverture des bassins transtensifs de Santo Domingo (SD), Mucuch (M) et La Gonzlez (LG). Plusieurs sismes historiques ont t attribus es a e ee e a la faille, dont les sismes destructeurs de Tovar en 1610 (intensit X), Mrida en ` e e e 1812 (intensit X) et La Grita en 1932 (intensit IX) (Audemard, 1997). . . . . . e e
36
TABLE DES FIGURES 2.1 Morphologie du bassin de la Gonzlez. (A) Carte du bassin montrant sa forme a
rhombodrique se dveloppant entre deux branches de la faille de Bocon. Le bassin e e o est entaill par le rio Cham le long de sa bordure mridionale et par plusieurs quee a e bradas (Qda) orientes N-S. (B) Vue en perspective du bassin a partir dun MNT e ` SRTM. Le bassin forme une dpression dont laltitude est comprise entre 600 et e 1000 m. Il est surplomb par des sommets qui atteignent plus de 2500 m. Les deux e branches de la faille de Bocon sont bien marques dans le relief. . . . . . . . . . o e
183
41
2.2 Le bord sud du bassin de La Gonzlez. En haut : Les facettes triangulaires du bord a
sud du bassin sont soulignes par la forte incision des rivi`res (Image Landsat Mister e e SID drape sur un MNT SRTM). En bas : Photographie dune facette triangulaire. e La route permet de monter aux terrasses de La Horcaz (cf 1.2.1.1).
. . . . . . .
42
2.3 Tableau rendant compte de la nature des tats de contraintes en fonction du rapport e
( = (2 3)/(1 3)) et du cercle de Mohr correspondant, pour les rgimes e compressifs, dcrochants et extensifs (Ritz & Taboada, 1993). . . . . . . . . . . . e
44
2.4 Photographie dun plan de faille stri avec enduit de calcite, dans la formation e
La Quinta, montrant un dplacement en faille normale dextre. Le strogramme e e e reprsente les axes du tenseur des palocontraintes calcul depuis le site de mesure e e e 06B30 (site 22, gure 2.24), situ sur la route de la Trampa. . . . . . . . . . . . e
45
2.5 Carte des dpts plio-quaternaires du bassin de La Gonzlez. Les dpts de la fore o a e o
mation Lagunillas (Qlag ) aeurent dans laxe du bassin et les dpts plus rcents e o e proviennent du bord septentrional. Le socle palozo e que aeure galement au cur e du bassin. Localisation des gures 2.6, 2.7, 2.8, 2.9. . . . . . . . . . . . . . . . .
46
2.6 Le niveau basal de la formation Lagunillas (Qlag ) est constitu de dpts de terrasse e e o
alluviale granodcroissante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e
48
2.7 Aeurement de la formation QI dans la quebrada El Barro. Les dpts, basculs e o e

vers la nord sont constitus de terrasses alluviales a la base et de cnes/terrasses e ` o dans la partie suprieure. Localisation sur la Figure 2.5. . . . . . . . . . . . . . . e
49
TABLE DES FIGURES 2.8 Panorama des terrasses perches de la formation La Horcaz pr`s du village de La e e
Horcaz. Trois niveaux sont spars par des failles normales qui plongent vers le nord. e e Les dirents niveaux de terrasses sont basculs vers le sud et aects par des failles e e e normales pouvant crer des grabens dans le compartiment le plus haut. Localisation e sur la Figure 2.5. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
184
51
2.9 Organisation des dpts de la formation QII , observs dans la quebrada La Honda. e o e
Les blocs anguleux sont de taille centimtrique a mtrique. Labsence dorganisation e ` e entre la matrice sableuse et les blocs est caractristique dun vnement torrentiel e e e remaniant les roches rouges de la formation La Quinta. Localisation sur la Figure 2.5. 53
2.10 Carte des dpts plio-quaternaires du bassin de La Gonzlez. Localisation des gures e o a
2.11, 2.12, 2.14, 2.20, 2.21, 2.22, 2.23, 2.26.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
2.11 Coupe E-W montrant lembo tement des dpts de remplissage du bassin de La e o
Gonzlez. Localisation sur la Figure 2.10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a
55
2.12 Apr`s le dpt de QI les formations sont imbriques, comme ici QIV et QII , et e e o e
proviennent du bord septentrional du bassin. La formation QII forme ici une langue vers louest en pousant les reliefs palozo e e ques. Au sud, le rio Cham incise les a cnes/terrasses. Localisation sur la Figure 2.10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . o
56
2.13 Carte du bassin de La Gonzlez reprsentant les deux branches de la faille de Bocon a e o
et la sismicit dans cette rgion des Andes de Mrida. La localisation des sismes e e e e et des mcanismes au foyer est issue des catalogues du CMT harvard (Centro e d Moment Tensor, http ://www.globalcmt.org/CMTsearch.html), du NEIC (National Earthquake Information Center, http ://neic.usgs.gov/neis/epic/epic.html), de FUNVISIS (Fundacin Venezolana de Investigaciones Sismolgicas, http ://www.funvisis.gob.ve/) o o et de la ULA (Universidad de Los Andes, http ://lgula.ciens.ula.ve/). Localisation des Figures 2.16, 2.17 et 2.15. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
58
2.14 Discordances progressives dans les dpts de cnes/terrasses de la formation Lague o o

nillas (Qlag ). Le plongement des sdiments varie progressivement de 18N a la base e ` a 10N au sommet. La zone hachure en bas de laeurement reprsente le talus. ` e e Localisation sur la Figure 2.10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
58
TABLE DES FIGURES 2.15 Panorama de la faille de Bocon (trace nord de la branche nord) au nord du bassin o
de La Gonzlez. Ici, la faille de Bocon nest pas verticale mais constitue de deux a o e
185
plans dont la gomtrie est celle de failles normales. Localisation sur la (Figure 2.13). 59 e e
2.16 Image SPOT panchromatique a 5 m de rsolution. Elle est utilise dans la gure ` e e
suivante (Figure 2.17) pour illustrer le dplacement dextre de la trace sud de la faille e de Bocon. Localisation sur la Figure 2.13. o
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60
2.17 Mise en vidence du dplacement dextre le long de la trace sud de la branche nord e e
de la faille de Bocon. En haut : Carte gologique photo-interprtative. En bas : o e e Limage a t dcoupe suivant le trac de la faille, permettant de rendre compte ee e e e dun dcalage de 650 m dapr`s les marqueurs morphologiques. Les `ches blanches e e e montrent les dplacements des cours deau utiliss pour la reconstitution. Localisae e tion sur la Figure 2.13. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
2.18 En haut : Carte des cours deau (en bleu) et des limites des bassins versants (en
rouge) dans le secteur du bassin de La Gonzlez. Les lettres indiquent le dbut et a e la n des prols en long des rivi`res prsents sur la Figure 2.19. En bas : Prol e e e dquilibre projet du rio Cham depuis Mrida en amont a Estanques en aval. e e a e ` Aucune rupture de pente nest visible au niveau des conuences entre le euve et ses auents. On remarque cependant les deux bombements li aux dpts du cne e e o o dEjido et de la terrasse de Mrida qui tmoignent de dpts rcents. . . . . . . . e e e o e
63
2.19 Prols dquilibre projets des rivi`res traversant le bassin de La Gonzlez. On obe e e a
serve une rupture de pente dans le prol dquilibre des rivi`res du bord mridional e e e (prols DE, FE et GH) qui correspond a la position de la branche sud de la faille ` de Bocon. Cette rupture seace progressivement dans la zone de relais vers lest, o en amont. Elle nest pas visible sur le bord septentrional sauf sur les prols PO et QO a la terminaison orientale du bassin. `
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64
2.20 Contact entre la formation QI et le socle palozo e que. Le niveau basal de la formation
QI se retrouve au niveau du ruisseau actuel. Localisation sur la Figure 2.10. . . .
65
2.21 Basculement de la formation QI dans la Quebrada El Barro. La zone quadrille e

correspond a des boulements de la formation quaternaire. Localisation sur la Figure ` e 2.10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
66
TABLE DES FIGURES 2.22 Incision du niveau constituant la base de la formation QI par la formation QII . Le
bloc de QI est eondr par la faille de la gure 2.21. Le trait noir en gras montre e le contact entre les deux formations. Localisation sur la Figure 2.10. . . . . . . .
186
67
2.23 Panorama du cne de San Juan et son interprtation. Une faille normale dun rejet o e
de 100 m longeant la quebrada La Sucia aecte la partie orientale du cne. La coupe o situe au bas de la gure reprend la partie orientale de la gure 1.9, sans exagration e e verticale. La ligne rouge en pointills sur le dessin montre la trace de la coupe du e bas. Localisation du panorama sur la Figure 2.10. . . . . . . . . . . . . . . . . .
68
2.24 Rsultats de lanalyse microtectonique le long de plans de faille stris dans la rgion e e e
du bassin de La Gonzlez. Trois phases tectoniques caractrises par des rgimes de a e e e contraintes dirents ont t rpertories : (1) compressif, (2) dcrochant, et (3) e ee e e e extensif. Les strogrammes et le tableau des mesures sont prsents sur la Figure e e e e 2.25 et le Tableau 2.1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
70
2.25 Strogrammes reprsentants les tenseurs des palocontraintes utiliss dans ce travail e e e e e
(diagramme de Schmidt, hmisph`re infrieure). . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e e
71
2.26 Coupe gologique mridienne au travers du bassin de La Gonzlez. Localisation sur e e a

la Figure 2.10. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74
2.27 Bloc diagramme reprsentant la gomtrie dun bassin de type pull-apart, modi e e e e
dapr`s Dooley & McClay (1997). Dans notre cas, la forme du bassin est contrle e oe par lexpression en surface de la faille de Bocon constituant laccident dcrochant o e majeur. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
2.28 Blocs diagrammes reprsentant de faon schmatique lvolution du bassin de La e c e e

Gonzlez. (A) La base de la formation Lagunillas se dpose dans un proto-bassin. a e (B) Laugmentation de louverture du bassin est responsable du dpt du niveau e o suprieur de Qlag . Le basculement est postrieur au dpt de QI et antrieur au e e e o e dpt de QII . (C) Lpisode de dpt de QII est responsable de la migration du e o e e o rio Cham vers le bord sud du bassin. Les sdiments se retrouvant bloqus au sud a e e par le relief de la faille, se dposent en aval dans le cours du rio Cham. La forte e a incision du bord sud tmoigne de son soul`vement relatif important. Les reliefs du e e bord mridional du bassin ont t volontairement omis par souci de clart. . . . . e ee e
79
TABLE DES FIGURES 4.1 Enveloppe rhologique dune lithosph`re continentale. La crote suprieure et la pare e u e
tie suprieure du manteau lithosphrique ont un comportement cassant (fragile) alors e e que la crote infrieure et le manteau profond sont ductiles. Le comportement cassant u e est rgi par les lois dlasticit (parties en gris) jusquau seuil de plasticit (droite e e e e passant par 0). Le comportement ductile est dcrit par des lois de viscolasticit e e e (Ranalli, 1995).
187
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
130
4.2 Evolution de la dformation en fonction de la contrainte pour dirents types de e e

rhologie, dapr`s Dubois (2006). (1) lastique pur avec rupture ; (2) viscolastique ; e e e e (3) lastoplastique idal (sans crouissage) ; (4) lastoplastique avec rupture ; (5) e e e e lastoplastique avec crouissage positif ou durcissement (augmentation de la contrainte e e avec la dformation). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e
131
4.3 Mod`le analogique de Saint-Venant reprsentant la rhologie lastoplastique non e e e e

crouissable. Sous la contrainte , le solide se dforme de faon lastique jusqu` ce e e c e a que le seuil s soit atteint, marquant le dbut de la dformation plastique. A droite : e e volution de la dformation () en fonction de la contrainte (). e e
. . . . . . . . .
132
4.4 Mod`le de rupture de Mohr-Coulomb. Tout point du cercle reprsente ltat des e e e
contraintes sur un plan dont la normale forme un angle avec la direction de la contrainte principale maximale. La droite reprsente la ligne de rupture. Le vecteur e S est la contrainte cisaillante maximale. m est la moyenne des contraintes maximale et minimale, donc le centre du cercle. : angle de friction interne caractrisant e la rupture ; c : cohsion du matriau. e e
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
133
4.5 Schma illustrant le principe de la mthode des lments nis, dapr`s Dhatt & e e ee e
Touzot (1984). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
135
4.6 Gomtrie du mod`le numrique 2D reprsentant les Andes de Mrida (zone en e e e e e e

pointills), le bloc de Maraca et le bouclier Guyanais. La cha est elle-mme e bo ne e divise en trois blocs (bloc de Trujillo, anc NW et anc SE) spars par les failles e e e majeures. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
137
TABLE DES FIGURES 4.7 La contrainte est exerce dans le mod`le par lapplication dune vitesse de dplacement e e e
de 5,64 mm/an sur bloc de Maraca (moyenne des stations VDUP et ELBA de bo Trenkamp et al., 2002). Le bouclier Guyanais est suppos xe le long de ses bordures e orientales et septentrionales (carrs noirs). Les bordures nord des blocs de Maraca e bo et de Trujillo sont laisses libres. La bordure sud du mod`le autorise uniquement les e e dplacements selon laxe X (triangles noirs). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e
188
139
4.8 Les dirents blocs du mod`le sont maills indpendamment pour permettre aux blocs e e e e
de se dplacer librement les uns par rapport aux autres. Dans cette reprsentation, e e les blocs ont t spars pour faire appara en blanc les zones de failles. ee e e tre
. . . .
140
4.9 Modlisation lastique de la dformation dans les Andes de Mrida, apr`s 3,4 Ma de e e e e e
convergence entre le bloc de Maraca et le bouclier Guyanais, suivant le mod`le de bo e rfrence. Le dplacement des blocs est exprim en m`tre. Aucune friction nest prise ee e e e en compte le long des plans de failles, ni le long du bord sud du mod`le. Le bloc de e Maraca (` gauche) est le bloc mobile et montre donc le maximum de dplacement, bo a e par rapport au bloc Guyanais (` droite) qui reste xe. La gure prsente galement a e e le maillage dans sa gomtrie dforme. Pour des raisons de clart les gures seront e e e e e dornavant prsentes sans maillage. e e e
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
141
4.10 Reprsentation de la contrainte horizontale maximale dans les Andes de Mrida, e e

apr`s 3,4 Ma. La contrainte compressive correspond aux valeurs ngatives (couleurs e e du noir au jaune), la contrainte extensive correspond aux valeurs positives (couleurs du gris au orange). La zone hachure est perturbe par les eets de bord du contact e e sud. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
142
4.11 Reprsentation des axes des contraintes horizontales maximale et minimale, au bout e
de 3,4 Ma. La contrainte compressive (en jaune) soriente au NW-SE dans les Andes de Mrida, la contrainte extensive (en rouge) lui est perpendiculaire. La contrainte e est multi-directionnelle au niveau des connexions (1) du chevauchement NW avec la faille de Valera et (2) de la faille de Valera avec la faille de Bocon. . . . . . . o
143
TABLE DES FIGURES 4.12 Reprsentation de la dformation horizontale maximale sur lensemble du mod`le, e e e
apr`s 3,4 Ma. Les valeurs positives (de gris a bleu turquoise) correspondent a une e ` ` dformation extensive. Les valeurs ngatives (bleu et noir) montrent une dformation e e e
189
compressive. Le bleu clair reprsente le minimum de la dformation puisquil reprsente e e e les valeurs o` elle change de signe. La zone hachure est perturbe par les eets de u e e bord du contact sud. La zone grise a louest est li au dplacement de la partie ouest ` e e du bloc de Maraca bo. Nous reprsenterons uniquement la zone situe a lintrieur e e ` e du cadre noir dans les parties suivantes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
144
4.13 Reprsentation de la dformation horizontale maximale sur lensemble du mod`le en e e e

fonction du temps. La dformation se concentre sur les rgions des futurs maximums e e d`s les premiers stades de raccourcissement. Linuence des eets de bord lis au e e contact sud est tr`s nette. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e
145
4.14 Mod`le de dformation (E0) considrant une friction forte de 0,9 sur lensemble des e e e
failles. En haut : reprsentation des dplacements en m`tres. Le bloc de Trujillo ne e e e schappe pas. En bas : la carte de dformation ne prsente pas de maximum en e e e compression ni en extension au niveau du bloc de Trujillo.
. . . . . . . . . . . .
146
4.15 Comparaison de linuence de la friction des failles sur la distribution de la dformation. e

La dformation horizontale maximale est reprsente apr`s 3,4 Ma. Les valeurs poe e e e sitives (de gris a bleu turquoise) correspondent a une dformation extensive. Les ` ` e valeurs ngatives (bleu et noir) montrent une dformation compressive. A : mod`le e e e E2 ; B : mod`le E4 ; C : mod`le E6 ; D : mod`le E8 (voir le Tableau 4.2 pour la e e e valeur des dirents param`tres). e e
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
149
4.16 Reprsentation de la dformation horizontale maximale plastique et lastique dans e e e

les Andes de Mrida, apr`s 60 000 ans. Les valeurs positives (de gris a bleu ture e ` quoise) correspondent a une dformation extensive. Les valeurs ngatives (bleu fonc) ` e e e montrent une dformation compressive. La dformation lastique (bleu clair) est sue e e perpose a la dformation plastique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e ` e
151
TABLE DES FIGURES 4.17 Mod`le de dformation optimal de la partie centrale des Andes de Mrida. Lextene e e
sion se concentre a la pointe sud du bloc de Trujillo et immdiatement au sud de ` e celle-ci dans les deux ancs de la cha ne, ainsi quau changement de direction de la faille de Valera dans le bloc de Trujillo et dans le anc NW. Le mod`le tmoigne e e dune compression forte au sud du bloc de Trujillo sur la faille de Bocon et relao tivement plus faible sur les chevauchements davant-pays. Le cadre noir indique la zone slectionne pour la gure 4.18. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e
190
153
4.18 Comparaison entre la carte de la dformation du mod`le optimal (haut) et la carte e e

des failles rcentes et actives reprsentes sur un MNT SRTM (bas), dapr`s les e e e e cartes notectoniques de Beltrn (1993) et Audemard et al. (2005), ainsi que les trae a vaux de Dhont et al. (2005) et Back et al. (2006). Les abrviations sont rpertories e e e e dans la lgende de la gure suivante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e
155
4.19 Carte de la distribution des dformations du mod`le optimal adapte a la gomtrie e e e ` e e

des failles rcentes et actives cartographies. Lensemble est superpos sur un MNT e e e SRTM. CH NW : chevauchement NW ; VF : faille de Valera ; MmF : Failles de Momboy-Motatan ; TF : Faille de Tuame ; BF : Faille de Bocon ; CH SE : Chen o vauchement SE ; MiF : Faille de Mifa ; CA : Cerro Azul ; BuF : Faille de Burbusay. Les cercles blanc symbolisent les localits, dont le village de Monay qui donne son e nom au bassin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
157

2009 Monod PHD

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

2009 Monod PHD

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSITE DE PAU ET DES PAYS DE LADOUR ECOLE DOCTORALE DES SCIENCES EXACTES ET DE LEURS APPLICATIONS

Laboratoire de Modlisation et Imagerie en Gosciences - Pau e e MIGP - UMR 5212

Table des mati`res e

Disposition relative et provenance des dpts . . . . . . . . . . . . . . e o

Dformation dans le bassin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Analyse des palocontraintes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e Structure du bassin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Modlisation en rhologie lastoplastique . . . . . . . . . . . . . . . . e e e

4.5 Conclusions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conclusions gnrales et perspectives e e

Introduction gnrale et e e problmatique e

Introduction gnrale et problmatique e e e

Introduction gnrale et problmatique e e e

Introduction gnrale et problmatique e e e

Introduction gnrale et problmatique e e e

Chapitre 1 Contexte godynamique et volution e e gologique des Andes de Mrida e e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Episode de rifting - Trias Jurassique

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

La transgression tthysienne - Crtac e e e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Charriage des Nappes Cara bes - Cnozo e que

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Surrection des Andes de Mrida - Mioc`ne ` Actuel e e a

Mioc`ne moyen ` suprieur e a e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e 26

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Mod`les crustaux pour les Andes de Mrida e e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Mod`les crustaux pour le bloc de Maraca e bo

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 1. Contexte godynamique et volution gologique des Andes de e e e Mrida e

Chapitre 2 Gologie du bassin de La Gonzlez : e a enregistrement de lactivation de la faille de Bocon o

Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 41

Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 42

Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 46

Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 47

Les direntes formations e

Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 48

Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 49

Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 51

Disposition relative et provenance des dpts e o

Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 54

Chapitre 2. Gologie du bassin de La Gonzlez : enregistrement de lactivation e a de la faille de Bocon o 55

Dformation et structure du bassin e

! " *+!@5 / @7 @.7@( 2

& # '

& ( ' '/*.$-.

-$# ) -$#$# /

& - '

& 5 ' . ,1

& < ' * ;

& = ' 1

:$(

& > '

, , .

()/ / 7)" ) )/ /) ,!!

' " /")J4,

! ()2 3)17/ 1# /)?!!.5 7 9,=E=

< < <4 0)) 4%4 ) 4 ) (4!4

& '

!( ) *% "# )! !

$%

&

,( - 3 )(- - ((#"- (

&(

&+ 3$ 12