Professional Documents
Culture Documents
La antropologa evolucionista
David Abenza
T 2 La antropologa evolucionista
Mtodos, representantes, influencias y resultados.
2.1. SPENCERISMO
Captulo 5 de Marvin Harris El desarrollo de la teora antropolgica, Spencerismo
2.1.1. INFLUENCIAS
Antes de que Spencer desarrollara sus teoras, diversas fuentes influenciaron su pensamiento. Fue la geologa uno de los primeros campos que mostraron el camino. Al principio se respetaba la autoridad de la Biblia en lo concerniente a las edades de la tierra. Fue James Hutton (1978), de escuela vulcanista, uno de los primeros que eludi la interpretacin creacionista e intent interpretar los rasgos geomorfolgicos en funcin de los efectos acumulativos de los procesos naturales fsicoqumicos, tales como el calor, la presin, y las varias formas de accin de la intemperie. Pero antes incluso, Georges Bufn, partiendo de la idea de que originariamente la tierra era una masa fundida, trat de calcular el tiempo que necesit para enfriarse, llegando a la conclusin de que llev 75.000 aos. Pero incluso antes, Kant ya postulaba la existencia de un universo infinito y la creacin continua de nuevos mundos. Ms adelante los catastrofistas George Cuvier y William Buckland defendieron, al acumularse nuevas pruebas de diluvios sucesivos, la teora de destrucciones y creaciones milagrosas a fin de salvar la teora bblica.
Spencer, Herbert (1820-1903), terico social ingls, considerado el padre de la filosofa evolucionista. Spencer destac por sus investigaciones sobre el cambio social desde la perspectiva evolucionista (vase Darwinismo social). Spencer naci en Derby (Reino Unido) y su formacin fue autodidacta. En sus lecturas conoci la teora de la evolucin expuesta a finales del siglo XVIII por el naturalista francs Jean Baptiste de Lamarck; teora hoy desacreditada, postulaba que los rasgos adquiridos por un organismo eran hereditarios. Las teoras de Lamarck influyeron profundamente en la obra de Spencer. En 1851, Spencer public su obra La esttica social (Social Statics), en la que destacaba la necesidad de la libertad individual y la suprema importancia de la ciencia. En Principios de psicologa (1855) sostena que toda materia orgnica tiene su origen en un estado unificado y que las caractersticas individuales se desarrollan de forma gradual por evolucin. Casi al mismo tiempo ide un sistema filosfico basado en su teora de la evolucin que abarcara e integrara todas las reas existentes del conocimiento, y al que denomin Filosofa sinttica. La primera entrega, Primeros principios, se public en 1862; a continuacin aparecieron Principios de biologa (2 volmenes, 1864-1867), una edicin ampliada de Principios de psicologa (1870-1872), Principios de sociologa (3 volmenes, 1876-1896) y Principios de tica (2 volmenes, 1892-1893). Otra obra importante de Spencer es Ensayos cientficos, polticos y especulativos (3 volmenes, 1891), donde estudi el impacto general de la teora de la evolucin sobre el pensamiento cientfico, poltico y filosfico.
La aportacin de Charles Lyell ms que aportacin fue una contra aportacin. Lyell rechaz a A pesar de que Spencer no logr crear escuela, su Lamarck de frente rechazando as la expresin ltima ambicioso intento de sistematizar todo el de la fe del siglo XVIII en la perfectibilidad del conocimiento dentro del marco de la ciencia especialmente en gnero humano, pues Lamarck afirmaba que la moderna, y ha hecho merecedor trminos de la evolucin, le de figurar entre naturaleza estaba obligada por leyes inmutables a los principales pensadores de finales del siglo XIX. producir cada vez criaturas ms perfectas. Segn Vase tambin Sociologa. Lyell, las especies estaban hechas por el creador para un conjunto determinado de condiciones ambientales. Al cambiar esas condiciones, es decir, al producirse un cambio en la comunidad bitica, principalmente por la introduccin de otra especie, las especies se extinguan en un combate por la supervivencia. A pesar de esta posicin retrgrada, Lyell afirmaba que los
pg 1
David Abenza
procesos observables en el presente bastaban para explicar todos los fenmenos geomorfolgicos.
Malthus, Thomas Robert (17661834), economista britnico, clrigo y demgrafo, que estudi en el Jesus College, de la Universidad de Cambridge. Malthus ofici en la parroquia de Albury, en Surrey, en 1798, cargo que desempe muy poco tiempo. De 1805 hasta su muerte fue catedrtico de Economa Poltica e Historia Moderna en el colegio de la East India Company en Haileybury. Segn Malthus, la poblacin tiende a crecer ms rpidamente que la oferta de alimentos disponible para sus necesidades. Cuando se produce un aumento de la produccin de alimentos superior al crecimiento de la poblacin, se estimula la tasa de crecimiento; por otro lado, si la poblacin aumenta demasiado en relacin a la produccin de alimentos, el crecimiento se frena debido a las hambrunas, las enfermedades y las guerras.
Al igual que Lyell, Thomas Malthus tambin produjo el efecto opuesto por su actitud reacia al progreso. Introdujo el concepto de la lucha por la existencia. Pero en lo concerniente a la evolucin de las especies tan slo crea en pequeos cambios, no en transformaciones ilimitadas. Una buena crianza poda cambiar a animales, plantas y hombres en una cierta medida.
Pero sin duda el que ms influencia ejerci en Spencer fue Charles Darwin. El libro de Darwin, Origin of species contena un mensaje filosfico claro: la reafirmacin de la existencia de leyes de la naturaleza, la inevitabilidad del progreso y la justicia del sistema de la lucha sin la que no se puede alcanzar el progreso. En este libro, lo nico que verdaderamente le interesaba era el tema de la evolucin orgnica por seleccin natural y su idea de la perfeccin a travs de la lucha, sin adentrarse en absoluto en lo concerniente a la teora de la evolucin sociocultural. La evolucin orgnica se lograba a travs de la seleccin natural que siempre buscaba la perfeccin de todas las criaturas. Darwin evit el tema de la evolucin humana porque pens que ello impedira que su obra fuera juzgada imparcialmente. Por su parte, Darwin pensaba que los rasgos raciales no se establecieron primariamente por seleccin natural sino por seleccin sexual. Este tipo de seleccin producira los rasgos externos que aparentemente no Darwin, Charles Robert tienen ningn tipo de funcionalidad para la (1809-1882), cientfico supervivencia. Pero Darwin tambin crea en otro britnico que sent las tipo de rasgos internos que s que hacan diferentes a bases de la moderna teora evolutiva, al plantear el las razas, y este tipo de rasgos eran los intelectuales, concepto de que todas las morales y sociales, que hacan diferentes a las razas. formas de vida se han Por otra parte, Darwin sostena que la inteligencia se desarrollado a travs de un poda perfeccionar a travs de seleccin natural y lento proceso de seleccin natural. Nacido en Shrewsbury, Shropshire, el 12 de febrero de 1809, transmitir en herencia a generaciones sucesivas. Darwin fue el quinto hijo de una acomodada y Darwin fue completamente incapaz de separar los sofisticada familia inglesa. Su abuelo materno fue el de cambios en el repertorio de la conducta aprendida de prspero empresariofue porcelanas Josiah Wedgwood; su abuelo paterno el famoso mdico del siglo un grupo de los cambios hereditarios. La idea de que XVIII Erasmus Darwin. Tras terminar sus estudios en los salvajes contemporneos pudieran ser tan la Shrewsbury School en 1825, Darwin estudi medicina en la Universidad de Edimburgo. En 1827 inteligentes como los civilizados le resultaba lisa y abandon la carrera e ingres en la Universidad de llanamente inconcebible. Estas conclusiones le Cambridge con el fin de convertirse en ministro de la llevaron unvocamente a caer en el determinismo Iglesia de Inglaterra. All conoci a dos influyentes personalidades: el gelogo Adam Sedgwick y el racial. naturalista John Stevens Henslow. Este ltimo no slo
ayud a Darwin a ganar confianza en s mismo, sino alumno la necesidad de ser Otra de las ideas principales de Darwin es que tambinyinculc a su en la observacin de los meticuloso esmerado el progreso a partir de la lucha, lucha entablada por fenmenos naturales y la recoleccin de especmenes. los machos por reproducirse con las hembras. En el Tras graduarse en Cambridge en 1831, el joven el barco de caso del hombre o de los grupos humanos, el hecho Darwin se enrol a los 22 aos ennaturalista sin reconocimiento HMS Beagle como de poseer una moral comn, puede no beneficiar paga, gracias en gran medida a la recomendacin de grandemente al individuo, pero ciertamente aporta Henslow, para emprender una expedicin cientfica alrededor del mundo. grandes ventajas reguladoras a un grupo en su totalidad, pues siempre existir la tendencia de apoyarse los unos a los otros y de buscar el bien comn.
pg 2
David Abenza
pg 3
David Abenza
distante, salvaguardando as la caridad cristiana. Spencer crea en las diferencias en la naturaleza humana que implican que cada grupo tiene que ser juzgado en sus propios trminos y tratado de la manera adecuada a su propio estado de desarrollo. Esta visin poda ser considerada como una versin inicial del relativismo cultural. De este modo afirmaba que las formas sociales defectuosas dentro de culturas superiores pueden ser perfectamente vlidas dentro de culturas inferiores, y asimismo, la tica moderna no es vlida en culturas inferiores pues no tiene ningn sentido. La visin evolucionista de Spencer fue usada con fines imperialistas y colonialistas. Se usaron las supuestas caractersticas especiales bioculturales de las razas inferiores para justificar el trato inferior que se les daba. Spencer fue responsable de la difusin de gran cantidad de estereotipos racistas en contra de sociedades preindustriales. Spencer pensaba que la sociedad industrial evolucionara hasta erradicar a la sociedad militar culpable de la corrupcin. De este modo Spencer defenda una sociedad industrial pacfica. (La unidad psquica era la idea extremadamente comn entre los monogenistas, de que la mente humana es en todas partes esencialmente similar. En la versin de Adolf Bastian, se recurra libremente a la unidad psquica para explicar todas las semejanzas culturales dondequiera que se presentaran).
1800
John Ferre
1820
1836
1840
Algunos instrumentos extrados de la tierra, anteriores al mundo presente. Presentan pruebas de la contemporaneidad del hombre y la fauna extinguida del pleistoceno. Instrumentos y fauna del paleoltico de Abbeville Inform sobre los pantanos neolticos irlandeses Palafitos prximos a Zurich. Confirma la cronologa de los descubrimientos Sus trabajos sitan los primeros comienzos del hombre en el Pleistoceno.
pg 4
David Abenza
Numerosos estudios desde el 1800 hasta el fin de la primera mitad de este siglo pusieron de manifiesto la antigedad de la humanidad a travs de numerosos descubrimientos. Todos estos nuevos datos ponan en cuestin las fechas que la Biblia impona a la historia del mundo. Sin embargo, la creencia de que la antigedad del hombre no exceda de 6.000 aos sigui considerndose una opinin respetable hasta que comenz el perodo darvinista. La publicacin de Antiquity of Man de Charles Lyell desminti la teora Bblica de los 6.000 aos de la antigedad del hombre al reunir todas las evidencias conocidas, geolgicas, arqueolgicas, lingsticas y etnolgicas que probaban la contemporaneidad de tiles humanos con animales extintos. Como esos animales pertenecan a las series evolutivas de otros modernos y como entre aquellos y estos tiene que haber ocurrido decenas de miles de aos (segn el transformismo2) Lyell concluy que era la antigedad de los hombres que hicieron esos instrumentos. Esta perspectiva no daba lugar a la creencia de que las civilizaciones de Egipto y Mesopotamia marcaban un punto culminante a partir del cual se haba producido la degeneracin de los pueblos de la Edad de Piedra y de los primitivos contemporneos. Todas estas pruebas arqueolgicas fueron tan importantes como las pruebas etnogrficas para la obra de Tylor3, apareciendo las tres edades a lo largo de todo el libro con la subclasificacin de piedra no pulimentada y pulimentada. Sin embargo la arqueologa tena sus limitaciones: era imposible decidir si los hombre de la Edad de Piedra pulimentada practicaban la monogamia, o si eran patrilineales o matrilineales, o si crean en uno o en muchos dioses. El testimonio geolgico se limita a informarnos de los alimentos que coman, las armas que usaban y la forma que daban a sus adornos.
pg 5
David Abenza
2.2.2.1. Valor
Para Lowie y para todo los boasianos el uso del mtodo comparativo fue el principal error de la escuela evolucionista. Dejaron de ver el limitado alcance de los hechos culturales en los que era posible demostrar directamente el progreso. La prehistoria no tena nada que ofrecer en lo tocante al desarrollo de lo sobrenatural o de la organizacin social. Un sofista fatal de todos estos razonamientos resida en la ingenua equivalencia de los grupos primitivos contemporneos y el salvaje primeval. Los grupos primitivos actuales tambin tienen un pasado prolongado durante el cual han progresado muchsimo. Sin embargo hoy se acepta que existen culturas supervivientes de la Edad de Piedra lo que no quiere decir que todas las culturas primitivas actuales se hayan conservado tal cual desde la antigedad. No hay ningn abuso especfico del mtodo comparativo que pueda justificar el que se niegue el valor de nuestro conocimiento de las sociedades preestatales contemporneas para el estudio de la evolucin sociocultural. Los rasgos de las sociedades primitivas actuales incluyen grupos igualitarios de filiacin unilineal, grados de edad, terminologas clasificatorias de parentesco, cultos de hombres, poblamientos de baja densidad, planificacin del trabajo errtica, propiedad comn de los recursos estratgicos, ausencia de sanciones polticas internas, sistemas igualitarios de redistribucin y relativa impermanencia del poblamiento Estos rasgos slo se explican si aceptamos que durante el paleoltico existieron complejos institucionales similares que fueron, y son, desplazados en todas partes por la evolucin de las sociedades organizadas estatalmente. Se puede afirmar que la aplicacin del mtodo comparativo en antropologa est ms justificada que en biologa pues en cada instante determinado la evolucin cultural produce menos tipos bsicos de adaptacin que la evolucin biolgica.
2.2.2.2. Limitaciones
Para que se pueda usar la etnografa en la interpretacin de la prehistoria se necesitan comparaciones sistemticas de muchas culturas diferentes de un mismo tipo bsico tecnoecolgico y tecnoeconmico. Slo a travs de una comparacin que tenga esas caractersticas se podrn identificar los elementos que en cada caso determinado son resultado del contacto con otras sociedades ms complejas, los que son resultado de circunstancias ambientales locales y los que estn estadsticamente asociados al tipo bsico. No puede negarse que a finales del siglo XIX las aplicaciones del mtodo comparativo se basaban en datos etnogrficos burdamente inadecuados. Pero varios de los evolucionistas, especialmente Morgan, Tylor y Spencer intentaron superar esas (1818-1881), antroplogo deficiencias acumulando un gran nmero de Morgan, Lewis Henry de Aurora, Nueva York, y estadounidense. Naci cerca ejemplos, pues los errores etnogrficos pueden estudi en el Union College. Comenz a ejercer como quedar compensados si se emplea un gran nmero abogado en 1844, pero ms tarde se interes tanto por la cultura de los indgenas americanos que dedic la mayor de muestras. parte de su vida a las investigaciones antropolgicas, bajo
Para Tylor todo etngrafo tiene que evaluar segn su mejor criterio la fiabilidad de los autores que cita y, si es posible, obtener varias descripciones para confirmar cada aspecto en cada localidad. Pero adems disponemos de la prueba de la recurrencia. Si dos visitantes independientes a dos pases distintos coinciden en describir artes o ritos o mitos anlogos entre los pueblos que cada uno haya visitado, resulta difcil o imposible desechar esas coincidencias como fraudes voluntarios o accidentales. Tylor escribi uno de los artculos ms relevantes del
los auspicios del Instituto Smithsonian y del gobierno de Estados Unidos. Un estudio sobre los sistemas de parentesco existentes entre los distintos grupos indgenas le indujo a realizar una investigacin exhaustiva sobre el mismo tema, pero en todo el mundo, que dio lugar a su monumental obra descriptiva Sistemas de consanguinidad y afinidad de la familia humana (1870). En su obra ms conocida, La sociedad primitiva (1877), un estudio de la evolucin social, Morgan plante su teora (cuya demostracin origin ms tarde una gran controversia entre los eruditos) segn la cual la familia humana y los sistemas humanos de emparejamiento han surgido a lo largo de unas etapas concretas y sucesivas de promiscuidad, matrimonio en grupo, poligamia y monogamia.
pg 6
David Abenza
S. XIX4 en el cual aplic por primera vez el mtodo comparativo estadstico de base estadstica, por ello merece ser considerado como el fundador de esta disciplina. La misma estrategia aplico Morgan a su estudio de los ojibwa de Wisconsin que tenan la misma terminologa de parentesco que los iroqueses. Mediante un cuestionario recogi informacin de los agentes de los indios y de los misioneros de todo el pas. Ms tarde descubri que en la India apareca la misma terminologa y con el apoyo de la Institucin Smithsoniana remiti cientos de sus cuestionarios a los oficiales consulares y los representantes de los Estados Unidos en el mundo entero formando esto la base de su Systems of consanguinity and affinity. Por su parte, para Spencer todo el proyecto de investigacin que realizo era un preludio necesario para la redaccin de sus Principles of sociology, libro que conceba como el coronamiento de la obra de su vida, su Filosofa sinttica. Para Spencer, el mtodo comparativo era parte integrante de una ciencia social.
On a method of investigating the development of institutions, applied to laws of marriage and descent (1889) John Lubbock, banker, ethnologist, and entomologist;
pg 7
David Abenza
grupos sociales u rganos intiles. Pero, si bien es cierto que Tylor y otros autores sealaron muchos survivals sin una utilidad actual, hay otros, como las alas de los murcilagos, que no podemos negar su uso, aunque sea para otros propsitos. Las crticas de los funcionalistas6 como Malinowski contra los survivals no fueron ms que una manifestacin parcial de la reaccin contra las frmulas evolucionistas en general. En general todas estas crticas de Malinowski las hizo escogiendo una definicin de survival que no era la de Tylor sino la de Goldenweiser (un survival es un rasgo cultural que no encaja en su medio cultural, ms que funcionar, persiste, o bien su funcionamiento de algn modo no armoniza con la cultura que lo rodea). As, el concepto de survival contra el que arremete Malinowski parece estar lleno de humo. Tylor y Morgan crean que las instituciones del presente no se podan comprender sin reconstruir sus antecedentes en la evolucin. Los survivals era "huellas" que facilitaban esa labor de reconstruccin y al mismo tiempo servan de advertencia de que un mtodo sincrnico, como el que ms tarde iban a adoptar efectivamente los nacionalistas britnicos, nunca podra bastar para explicar las diferencias y las semejanzas socioculturales. Como deca Auguste Comte "ningn concepto puede ser entendido ms que a travs de su historia". En este contexto ms amplio es evidente que la cuestin de la importancia de los datos diacrnicos tiene prioridad sobre la de la utilidad o la inutilidad de los survivals. En este sentido, toda explicacin histrica es una explicacin que hace uso de los survivals, sin plantearse la cuestin decisin tiles o intiles. Tylor y sus contemporneos experimentaban un especial placer ridiculizando las que le parecan ser costumbres absurdas e irracionales que haban sobrevivido a pesar de haber sufrido profundas modificaciones formales y funcionales. Bajo las influencias combinadas del relativismo cultural, el particularismo histrico y el funcionalismo sincrnico, los antroplogos han llegado a pensar que es de mal gusto hacer juicios pblicos sobre la relativa "estupidez" de diversas costumbres primitivas y civilizadas. Pero si previamente corregimos las palabras de Tylor de tal modo que abarquen rasgos que Tylor adscriba al utilitarismo prctico, realmente no hay razn por la que las futuras generaciones de antroplogos deban negarse s mismas esa "macabra satisfaccin".
Funcionalismo, teora que considera a la sociedad como un conjunto de partes (normalmente, instituciones) que funcionan para mantener el conjunto y en la que el mal funcionamiento de una parte obliga al reajuste de las otras. La idea de que la sociedad consiste en un conjunto de instituciones relacionadas que trabajan en favor del sistema en su conjunto se remonta, en la poca moderna, a los escritos de Maquiavelo, y fue desarrollada por Montesquieu y los ilustrados.
En la primera mitad del siglo XX, el funcionalismo fue un modelo terico importante para llevar a cabo estudios antropolgicos. Malinowski, a partir de las investigaciones de campo que realiz en las islas Trobriand, concibi una teora de la cultura que explicaba la existencia de las instituciones sociales por su capacidad de satisfacer las necesidades psicolgicas humanas. El estructural-funcionalismo de Radcliffe-Brown reaccion a este punto de vista, sosteniendo que el funcionamiento y la existencia de las instituciones sociales deba ser explicado en trminos sociales, y no reducido a motivaciones psicolgicas. Este punto de vista se cre en torno al estudio de unidades sociales pequeas y autosuficientes, en las que es relativamente fcil suponer un sistema de funcionamiento como totalidad. Debido a su insistencia en el mantenimiento del sistema, el funcionalismo ha sido a veces criticado por parecer una ideologa reaccionaria. Desde luego, en el estudio de sociedades complejas es difcil aplicar modelos funcionalistas, especialmente en sociedades de clases que conceden una gran importancia al conflicto, aunque los intentos de aplicacin de la teora de sistemas y la obra sociolgica de Talcott Parsons han arrojado importantes modelos de comprensin funcionalista de las sociedades complejas.
pg 8
David Abenza
evolucionistas no llevaron a cabo investigaciones etnogrficas comparables a las de Malinowski (slo Morgan lleg tener conocimiento de algunas culturas primitivas), pero lo que es discutible es que este concepto de los survivals por s mismo tenga algo que ver con este aspecto del programa de los evolucionistas. La antropologa alcanz su identidad profesional bajo la influencia directriz de las proclamas del S. XVIII en favor de una ciencia de la historia universal. Tylor y Spencer eran historiadores universales que hacan uso del mtodo comparativo para llegar a una reconstruccin ms detallada y, en conjunto, ms exacta de las secuencias del cambio cultural que llevaba desde los cazadores polticos hasta la civilizacin industrial. Estaban convencidos de que los cambios evolutivos haban sido lo bastante regulares como para que fuera posible recuperar datos histricos perdidos a travs de la comparacin y de la reconstruccin lgica de los tipos intermedios de transicin. El optimismo cientfico que esperaba que la fsica lograra describir todas las leyes de la materia y la energa tambin envolvi a las ciencias etnogrficas y la antropologa. Hasta cierto punto, las reacciones que se produjeron en la fsica y en antropologa, cuando se comprendi que no en todos los niveles de los fenmenos fsicos desde los socioculturales se dan peculiaridades del tipo newtoniano, son paralelas. Pero la mayor dedicacin al trabajo de campo no trajo consigo una aplicacin ms perfeccionada del mtodo comparativo, lo que ocurri fue que el mtodo comparativo qued virtualmente abandonado, quedando incluso abandonado todo intento diacrnico.
pg 9
David Abenza
pg 10
David Abenza
sindismica o de parejas), al ser la paternidad dudosa, y al no haber duda de quien era la madre de ego. Este matricln se mantuvo hasta los primeros estadios de la civilizacin, y desapareci con el desarrollo de la propiedad, apareciendo la familia mongama, la patrilinealidad y la sociedad poltica. El clan y la familia mongama se oponen pues el primero diluye la familia en la colectividad. La herencia de la propiedad de padres a sus herederos promovi la patrilinealidad. Y esta base de la propiedad patrilineal dio paso a la era de la sociedad poltica. Finalmente la terminologa iroquesa dio paso a las categoras descriptivas del sistema ario.
pg 11
David Abenza
pg 12
David Abenza
pg 13
David Abenza
pg 14
David Abenza
pg 15
David Abenza
Posicin terica adoptada por Marx y Engels que basaba el desarrollo cultural en el proceso tecnoeconmico.
pg 16
David Abenza
Su gran obra, que giraba en torno a descubrir una ley de la evolucin cultural y de Marx naci en Trveris el 5 de mayo de 1818 y la historia humana, se engendr a travs de la estudi en las universidades de Bonn, Berln y Jena. filosofa hegeliana9 y en medio de una carrera Public un artculo en la Rheinische Zeitung (Gaceta de despus pas a poltica consagrada a la predicacin de la Renana)jefe Colonia en 1842 y poco su pensamiento ser su de redaccin. Aunque inminente revolucin proletaria. Ms para poltico era radical, todava no poda calificarse de aplicar la teora de Marx es necesario despojarla comunista. de sus influencias Hegelianas y polticas. Marx insisti en que la ciencia social y la accin poltica eran inseparables. Esto implica que la nica teora de la historia es la que permite a los hombres hacer la historia (doctrina de la unidad de la teora y la prctica). En las ciencias de la historia, esta doctrina resulta innecesaria, pues no es necesario reproducir los hechos histricos en el presente, basta encontrar restos que prueben su existencia para ratificarlos.
Engels, Friedrich (1820-1895), pensador y economista poltico alemn, fundador, junto con Karl Marx, del socialismo cientfico o comunismo. Naci en Barmen (en la actualidad Wuppertal) en el seno de una rica familia protestante. Desde joven estuvo influido por los trabajos del poeta radical Heinrich Heine y del filsofo Georg Wilhelm Friedrich Hegel y en 1839 empez a escribir artculos literarios y filosficos para distintas revistas y publicaciones. En 1842 se hizo partidario de las ideas comunistas gracias al socialista alemn Moses Hess. Ese mismo ao conoci a Karl Marx.
Esta teora, adems, presenta una amenaza contra el mtodo cientfico y es la obligacin de exponer los datos honestamente, teniendo como finalidad los intereses del conjunto de la humanidad, no de clases particulares. Pero en la interpretacin y aplicacin de las teoras sociales marxistas se producen grandes errores. La aplicacin partidista de la ciencia hace imposible la neutralidad, pero de igual desconfianza son aquellos que slo profesan apata. De modo que cualquier investigador no slo tiene que hacer constar las hiptesis que orientan la investigacin sino tambin sus tendencias sociopolticas y morales, activas o pasivas.
Las hiptesis evolucionistas de Marx tenan un carcter apocalptico. Marx crea en la revolucin proletaria, de modo que todas las formas de pobreza y explotacin quedaran erradicadas por ley natural, al igual que Spencer crea que en las sociedades futuras los deseos individuales se equipararan y compensaran. Marx, basndose en el progreso a partir de la lucha de Darwin, crea en que la violencia y la lucha entre clases y
9
Cuando Hegel muri era el filsofo alemn ms importante. Sus ideas estaban muy difundidas y sus estudiantes gozaban de gran prestigio intelectual. Sus seguidores se dividieron pronto entre hegelianos de derechas y de izquierdas. Desde un punto de vista teolgico y poltico, los hegelianos de derechas ofrecieron una interpretacin conservadora de su obra. Subrayaron la compatibilidad entre la filosofa de Hegel y el cristianismo. Desde una perspectiva poltica, eran conservadores. Los hegelianos de izquierdas evolucionaron hacia el atesmo y, en el plano poltico, muchos de ellos adoptaron posturas revolucionarias. En este grupo izquierdista figuraron Ludwig Feuerbach, Bruno Bauer, Friedrich Engels y Karl Marx. El pensamiento de estos dos ltimos estuvo muy influido por la idea hegeliana de que la historia se rige por un proceso dialctico, pero sustituyeron su idealismo filosfico por el materialismo.
pg 17
David Abenza
la competencia supondran un perfeccionamiento social ilimitado. Para Marx, esta lucha de clases se basa en el control de los medios de produccin, y el nico peligro que podra surgir es el hecho de que una clase no reconozca a la otra como enemiga. Sin embargo, Marx pensaba que esa semejanza animal de la supervivencia era una consecuencia fatdica del capitalismo, que no ha permitido a las sociedades elevarse hacia formas ms sofisticadas (en oposicin a Malthus). El esquema evolucionista de Marx est basado en las formas de propiedad asociadas a los diversos modos de produccin. Esquema se divide segn el siguiente guin: Estadio de propiedad tribal: produccin rudimentaria, caza, pesca, cra de animales y, en su fase ms avanzada, agricultura. La estructura social es la familia y sus extensiones. Al aumentar la poblacin aparecen los jefes y la esclavitud. Estadio de la antigua propiedad comunal y estatal: formacin de ciudades (fusin tribal y conquista). Se desarrolla la propiedad privada y bienes inmuebles. Estadio de la propiedad feudal: los siervos trabajan las tierras de los seores feudales mientras que los jornaleros y aprendices trabajan para los gremios de maestros y oficiales. Estadio del capitalismo: surge a raz del feudalismo con la emergencia de una clase burguesa dedicada al comercio y a la industria.
El hilo conductor de este esquema es la aparicin gradual de hombres enajenados que venden lo nico que poseen, su trabajo. En cambio, en los Estados antiguos exista la comunidad basada en la tierra, donde las relaciones de las tribus se constituan o bien por parentesco o bien por residencia (esta idea es una anticipacin a las hiptesis de Maine). Ni Marx ni Engels se ocuparon de la sociedad prehistrica sin clases. Es ms, su desconocimiento del mundo primitivo hace que sus exposiciones de ste sean esquemticas, superficiales y desorganizadas. Marx y Engels ignoraron datos aportados por la etnografa, en su mayor parte debido a la influencia de Hegel, quien despreciaba a toda raza no progresiva. Al afirmar que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases, borra el periodo prehistrico sin clases de un plumazo. Esta actitud que piensa que la prehistoria y los salvajes no tienen nada que aportar a la historia de la humanidad causa gran irritacin a los antroplogos. Ms adelante, el libro de Morgan Ancient society, brind la oportunidad a Marx de enmendar su descuido al mundo primitivo. Marx no fue un evolucionista unilineal. La obra de Marx, especialmente su manuscrito Formas, presenta la transicin de los tipos de economa tribal de forma multilineal (distintas rutas segn condiciones locales). El principio de seleccin cultural en Marx acta a travs del conflicto generado entre las fuerzas materiales de produccin y las relaciones de produccin existentes. Esta confrontacin produce una transformacin en toda la superestructura. Afirma as que no es la conciencia de los hombres est determinada por su existencia social y no viceversa.
pg 18
David Abenza
Marx intent distinguir 3 tipos de instituciones: 1. La base econmica. 2. Los dispositivos polticos y leales 3. La conciencia social o ideologa. Para Marx el desarrollo de produccin est sujeto a las posibilidades materiales de produccin de una sociedad en un determinado momento. Los medios de produccin se han ido inventando en un orden de progresin preciso. La cuestin discutida es la de si el modo de produccin de la vida material determina el carcter general de los aspectos sociales, polticos y espirituales de la vida sociocultural. Para la mayora de los cientficos sociales, el lmite entre la economa y la tecnologa sigue siendo hoy tan vago como lo era hace cien aos. Para Marx, el medio ambiente ejerce un efecto modificador sobre las caractersticas cuantitativas y cualitativas de cada estadio de produccin. La gran transformacin que Marx y Engels aportaron al estudio de las ciencias sociales en la Ilustracin es que ya no se parta de los cielos para bajar a la tierra, sino que se estudiaba directamente desde la tierra desde el hombre activo, no sus pensamientos o imaginaciones, sino sus acciones. Adems, Marx reconoca que los participantes en la vida social son incapaces de hacer cualquier descripcin objetiva de su situacin social o de su conducta. La vida social es esencialmente prctica. Todos los misterios que pueden extraviar a la teora y conducirla al misticismo tienen su solucin racional en la praxis humana y en la comprensin de esa praxis. Marx y Engels apoyaban un modelo funcionalista de la vida sociocultural diacrnico10 (ver pg 8). Esto quiere decir que unas instituciones sociales previas sirvieron como causacin a otras posteriores. Tanto Marx como Engels se mantuvieron bastante lejos del racismo endmico del siglo XIX. Afirmaban que todo el desarrollo del hombre depende de la educacin y del medio ambiente. Por otra parte la herencia de las caractersticas adquiridas era para ellos el principal vehculo del cambio bioevolutivo. Pero Marx, que crea en determinadas diferencias individuales en las aptitudes intelectuales y fsicas, las consideraba subordinadas a las experiencias del aprendizaje individual, social y de clase (consideraba las variables enculturativas y raciales como relativas). Engels comparta con otros que la raza aria estaba extremadamente bien dotada, pero a diferencia de stos, lo achacaba a factores culturales y no racistas.
Diacrnico: que ocurre a lo largo del tiempo. Vs Sincrnico: que ocurre en perfecta correspondencia temporal con otro suceso.
pg 19
David Abenza
3. Formulacin de un modelo funcionalista capaz de recoger los efectos de la interaccin entre todas las partes del sistema 4. previsin del anlisis tanto de las variables que mantienen el sistema como de las que lo destruyen. 5. preeminencia de la cultura sobre la raza. (Nota: Esta ley no es tal ley sino una estrategia, como la ley de Darwin de la seleccin natural. Es una estrategia porque da directrices generales para entender en trminos nomotticos la trayectoria de las modificaciones filogenticos). La estrategia materialista propuesta por Marx afirma que las diferencias y semejanzas culturales hayan respuesta en los procesos tecnoeconmicos responsables de la produccin de los requerimientos materiales de la supervivencia social. Estos parmetros tecnoeconmicos ejercen una presin selectiva a favor de ciertos tipos de estructuras organizativas y favorecen la supervivencia y la difusin de ciertos tipos de complejos ideolgicos. La aplicacin que Marx hizo de su estrategia puede ser errnea, pero su estrategia sigue siendo perfectamente vlida para un uso adecuado de la misma. Los fenmenos socioculturales son demasiado complejos para ser explicados por un solo factor (explicacin mondica), por lo que explicaciones basadas en el factor tecnoeconmico son excesivamente simplistas. Pero lejos de defender explicaciones simplistas, Marx y Engels insistieron repetidamente en la necesidad de considerar la interaccin entre la base y la superestructura para explicar cualquier factor. Si insistieron en los factores tecnoeconmicos era para vencer la oposicin que se haca contra ellos. Morgan influy decididamente en Marx y en Engels gracias a su conocimiento del mundo primitivo, que les abri los ojos de su propia insuficiencia y sus dbiles conocimientos en esa rea. As, Engels no fue capaz de dar una explicacin materialista cultural del origen de la familia nuclear, los tabes del incesto y la exogamia de clan ms que suscribiendo las hiptesis darwinistas de Morgan acerca de los deletreos11 efectos de los matrimonios consanguneos. Pero, a su vez, fueron Marx y Engels los que mostraron una imagen de Morgan adecuadamente materialista, aunque en realidad fue Engels el primero en presentar una clara periodizacin de la prehistoria basada en el modo de produccin.
11
mortferos
pg 20