QUESMO Y DEQUESMO

I Un vicio no reciente y cada vez ms extendido, sobre todo en la llamada habla culta, en muy diversas latitudes del mundo hispanohablante, es la ausencia o presencia indebida de la preposicin de, muy frecuentemente ante

un que introductor de proposicin subordinada: "me convencieron que fuera" y "es difcil de que venga", respectivamente. El habla mexicana no escapa de este fenmeno, aunque parece ser que en ella es poco menos frecuente que en otras como la chilena o la argentina. Llamar dequesmo a la supresin de la preposicin de y dequesmo a la adicin innecesaria de la misma preposicin. El primero de los anteriores ejemplos ilustra el quesmo; el otro es un caso de dequesmo.

Hay interesantes estudios sobre este fenmeno en dialectos importantes del espaol contemporneo: Ambrosio Rabanales lo estudi en el espaol chileno, Mara Luisa Lpez en el peninsular, Paola Bentivoglio en el habla de Caracas, etc. Sobre el mismo asunto en el espaol mexicano ha trabajado y publicado artculos Marina Arjona, de quien ms adelante tomar algunos ejemplos. Quiz convendra ms hablar no tanto de quesmo y dequesmo cuanto de uso indebido de la preposicin de, pues hay ejemplos de ausencia o presencia incorrectas de esta preposicin sin que est presente el nexo que: "no me acuerdo la fecha", "me ha ocurrido de estar oyendo..." Sin embargo lo ms frecuente es que se d el fenmeno ante la presencia de un que conjuntivo. Antes de pasar a la ejemplificacin, quiz convendra explicar muy brevemente las razones estructurales que permiten calificar como anomala este fenmeno, con objeto de que no se crea que se trate de un simple prurito purista. Entre los modificadores del nombre existe uno llamado ad-nominal, que consta de preposicin ms sustantivo (casa de piedra). Este modificador puede manifestarse por medio de una proposicin introducida por de que ("me doy cuenta de que me equivoqu"). Si de este ejemplo se suprime la preposicin de ("me doy cuenta que

me equivoqu") se destruye totalmente la "forma estructural", y resulta as inanalizable la proposicin "que me equivoqu" en relacin con "me doy cuenta". Existen asimismo verbos conocidos como pronominales que tienen precisamente la caracterstica de construir su complemento con la preposicin de ("me acuerdo de eso", "me acuerdo de que estabas ah"). Si en tales casos se suprime la preposicin vuelve a resultar inanalizable la proposicin ("me acuerdo que estabas ah"), pues el verbo acordarse no puede construirse con objeto directo (*me acuerdo eso, *me acuerdo que estabas ah). Por otra parte, es fcil comprobar lo anmalo del uso de la preposicin de en ciertos contextos sintcticos. Las proposiciones subjetivas, objetivas o de predicado nominal, si tienen verbo conjugado, se introducen por medio del nexo que ("es difcil que vaya", "me dijo que vendra") y nunca deben llevar la preposicin de ("es difcil de que vaya", "me dijo de que vendra"), que resulta superflua. II

A diferencia de otros fenmenos lingsticos, la ausencia o presencia indebidas del nexo de resulta importante, tanto por su relativa frecuencia en la lengua hablada de nivel medio o aun culto, cuanto porque supone una fractura de consideracin en la estructura sintctica de la lengua, ya que tiene que ver con modificaciones de nexos prepositivos y conjuntivos y no con superficiales asuntos de lexicologa o morfologa, que suelen sealar generalmente diferencias entre normas cuyo prestigio es extralingstico. En otras palabras, el quesmo y dequesmo no es propiamente un problema de purismo idiomtico sino que tiene que ver con confusiones sintcticas de cierta profundidad. Vanse primeramente algunos ejemplos del espaol de la ciudad de Mxico, registrados por Marina Arjona, en los cuales se omite anmalamente la preposicin de. A menudo se da este fenmeno con verbos pronominales, como en: "me acuerdo que me sentaba junto a ellas", "no me acuerdo quin era", "se convenci que no se poda recuperar el poder por las armas", etc. Tambin se da la omisin en complementos ad-nominales: "no nos damos cuenta los alcances que tienen", "me di cuenta que no iba yo a hacer nada'', ''tenan miedo que no

fueran responsables", "uno se queda con la idea que ah est", "llegu a la conclusin que iba a estudiar para ingeniero", "usted es de la opinin que no se juzgue a los padres". No faltan casos ms raros, como la omisin de la preposicin de ante sustantivo sin verbo, como en la expresin "ni modo que" por "ni modo de que".

El caso contrario, dequesmo o presencia superflua de la preposicin, es quiz menos frecuente en el espaol mexicano. Ciertamente es autorizado construir ciertos nexos tanto con la preposicin de cuanto sin ella: antes que, despus que, antes de que, despus de que, aunque parecen ms recomendables las primeras formas. Sin embargo hay ejemplos de uso verdaderamente indebido de la preposicin de, como en ciertas preposiciones subjetivas: "Ha sido

comprobado de que funciona", "no tendra caso de explotarlos a una velocidad muy elevada". Tambin se da el dequesmo en proposiciones objetivas: "se fue a Estados Unidos con objeto de analizar de cmo est el proceso". No es raro or en Mxico la expresin "ah tienes de que" por "ah tienes que". Aparece tambin este de superfluo en proposiciones predicativas: "lo que sucede es de que no se puede usar ms de lo debido"; o en aposiciones: "el principal fin es ste: de ensear la historia". Varios lingistas y fillogos han buscado las posibles causas de este fenmeno. Para algunos se debe a la inestabilidad y vacilacin en el uso de las preposiciones, en particular de la preposicin de, por la gran cantidad de relaciones semnticas y sintcticas que puede establecer. Para otros se puede dar adems un cruce de estructuras: "espero que venga" y "tengo la esperanza de que venga" pueden transformarse en "espero de que venga" (dequesmo) y "tengo la esperanza que venga" (quesmo). Independientemente de las causas que lo motivan conviene evitar en lo posible este uso anmalo de la preposicin de, pues con ello, no cabe duda, se lesionan gravemente estructuras sintcticas y, como consecuencia, se corre el riesgo de ir perdiendo precisin en el lenguaje.