You are on page 1of 2

A CAUSA PRIMEIRA

25/04/2008 Se perguntssemos como surgiu tudo que existe, na tentativa de saber a origem de todas as coisas, chegaramos concluso de que no parece haver uma resposta convincente para essa pergunta. Quer ver? Os cientistas dizem que tudo surgiu a partir de uma exploso, o famoso big bang. Essa exploso teria dado origem ao Universo e, conseqentemente, a tudo o mais. Porm, poderamos continuar perguntando: E de onde surgiu o big bang? Os prprios cientistas responderiam que o big bang surgiu do nada. Em outras palavras, para eles, a causa primeira foi o nada. O nada teria criado o tudo. O crente, porm, responderia que, se tudo realmente surgiu de uma exploso, do big bang, como declaram os cientistas, ento foi Deus quem criou essa exploso. No uma resposta melhor? No para o cientista, que aproveitaria a deixa e perguntaria ao crente: E de onde surgiu Deus? nessa hora que devemos responder o seguinte: De lugar nenhum, pois Deus sempre existiu. Ao contrrio do Universo, que teve necessariamente um incio, incio esse que vocs chamam de big bang. O meu objetivo ao escrever estas linhas apresentar evidncias para a declarao acima, qual seja, de que o Universo teve um incio (seja esse incio chamado ou no de big bang), enquanto que Deus sempre existiu. Que o Universo teve incio, pode ser provado pelo seguinte raciocnio: se o Universo fosse eterno, no poderia obviamente ter incio e nem fim, j que essa a caracterstica fundamental de alguma coisa que seja eterna. Mas note que o Universo composto de elementos materiais, e matria deteriora. Logo, tem fim. Se tem fim, no eterna, porque est presa ao tempo. E, se est presa ao tempo, tambm teve um comeo, um incio. Quanto a isso os cientistas no podem discordar, pois eles mesmos tm chamado esse incio de big bang, a grande exploso. O interessante que os cientistas so obrigados a admitir um incio para o Universo por causa, dentre outras coisas, da chamada segunda lei da termodinmica. A termodinmica o ramo da Fsica que estuda matria e energia. Sua segunda lei diz que todos os elementos materiais tm um fim, justamente porque deterioram. No toa que a segunda lei da termodinmica tambm conhecida como lei da entropia (entropia a tendncia ao estado de degradao, destruio). Voc v a lei da entropia agindo o tempo todo sobre seu carro, sua roupa e seu corpo, s para citar alguns exemplos. Ora, a lei da causalidade, outra lei cientfica, diz que tudo que teve um comeo teve uma causa, e a lei da causa e efeito, tambm lei cientfica, complementa a lei da causalidade quando diz: A causa tem de ser maior do que o efeito. Trocando em midos, algo complexo no pode surgir de algo simples. Assim como subentendemos, ao ver um dicionrio, que um ser humano o produziu, pois, alm de exigir um trabalho manual para sua confeco, tambm contm informaes inteligentes, devemos subentender que, se o Universo teve um comeo algo que os prprios cientistas afirmam , ento ele teve uma causa (conforme nos ensina a lei da causalidade), e essa causa tem de ser maior, mais complexa do que o prprio Universo (de acordo com a lei da causa e efeito). Uma causa mais complexa do que o Universo? Sim, porque, para ter criado o Universo do nada, tem de ser uma coisa ou algum inimaginavelmente poderosa. Neste ponto devo acrescentar que realmente no pode ser uma coisa, pois qualquer um pode notar que o Universo segue um planejamento: h uma ordem sendo seguida pelos planetas, em movimentos de rotao e translao, e h estaes que se alternam periodicamente; se formos citar apenas o homem, o funcionamento dos rgos do corpo

humano um elemento mais do que suficiente para provar a tese de que h um planejamento fora e dentro de ns. Se h planejamento, h um arquiteto que planejou. Se h planejamento, h uma mente inteligente que planejou (coisas no planejam; energia tambm no planeja). Logo, a causa primeira, mais complexa do que o Universo, s pode ser algum assombrosamente inteligente. Eu acrescentaria que esse ser inteligente tem interesse no ser humano, visto que no somente o criou, mas tambm o colocou em um lugar propcio sua sobrevivncia. Se tivssemos sido colocados na Lua, por exemplo, estaramos mortos. Fomos colocados na Terra, e com recursos para nos alimentarmos, matarmos a sede, enfim. Para terminar, menciono a famosa teoria da relatividade, de Albert Einstein. Essa teoria afirma que matria, espao e tempo so elementos correlacionados, ou seja, so interdependentes. Voc no pode ter um sem ter os outros. Isso significa que a matria no foi criada sozinha, pois nasceu ocupando um espao fsico e sujeita ao tempo. Ora, deduzimos disso que a causa primeira, que criou a matria, o espao e o tempo deve, obrigatoriamente, ser imaterial (pois j existia quando criou a matria, o que significa que no existia em uma forma material e, portanto, tambm no ocupava um espao fsico) e deve, obrigatoriamente, ser eterna (pois j existia quando criou o tempo). Resumindo tudo que dissemos at aqui, a causa primeira um ser mais complexo que o Universo; inimaginavelmente poderoso, assombrosamente inteligente, interessado no ser humano, imaterial e eterno. Quem se enquadra perfeitamente nessa descrio? Apenas Deus.

You might also like