Comit pour les Economies dans les barrages

____________

Bulletin : Economies dans les barrages

____ 1 INTRODUCTION

1.1 Depuis 1950, les investissements dans le monde concernant les barrages ont t de lordre de 30 40 milliards dUSD (valeur 2008) par an et totalisent donc prsent 2 000 milliards dUSD. Selon les analyses de la CIGB sur le rle des barrages au 21me sicle et les tendances actuelles, il est probable que ce taux annuel dinvestissement se poursuivra dans les prochaines dcennies et pourra mme saccrotre. La plupart de ces investissements auront lieu dans les pays en dveloppement pour atteindre peut-tre 500 milliards dUSD dans les 20 prochaines annes. Pour les raisons analyses ci-dessous, il est souvent difficile de slectionner et doptimiser, pour chaque barrage, les projets qui correspondent un cot minimal. La marge dconomie potentielle a t estime jusqu 20 % en moyenne (CIGB Bulletin 73), soit une valeur de 100 milliards dUSD pour les 20 prochaines annes. Cette marge est grande pour les barrages pour les raisons suivantes: - Les conditions locales ne sont pas toujours les mmes et chaque barrage, construit avec des matriaux locaux, demande un projet qui lui est propre afin dobtenir lconomie maximale. - Il y a beaucoup de variantes telles que : location prcise, disposition gnrale, type de barrage, donnes particulires, traitement des fondations, gestion des crues, spcifications, programme de construction, prise en compte de la sdimentation, etc. De plus les progrs techniques et les changements conomiques permettent des solutions innovantes qui nont pas toujours t envisages. Par ailleurs, des comparaisons entre diffrentes solutions ne sont pas toujours faciles. Non seulement les prix unitaires (par exemple pour les remblais, les enrochements et mme les btons) varient sur chaque site, mais mme pour un site donn, ils varient avec les facteurs dj indiqus ci-dessus. Le projeteur nest donc pas capable dvaluer facilement linfluence relative de tous ces facteurs. - Dans la plupart des industries, les fabricants cooprent avec les projeteurs pour optimiser les cots, tandis que les constructeurs de barrages ne sont gnralement pas impliqus au stade du projet. - Il y a souvent une comptition svre pour choisir le consultant, base sur la minimisation du cot de ses services. Ceci peut tendre rduire le cot de ltude, mais il ny a pas de comptition pour choisir et optimiser le meilleur projet pour le barrage. Cette procdure ne favorise pas loptimisation de cot du barrage de la mme manire que pour dautres activits de construction telles que les btiments, les ponts, les ouvrages en mer et les tunnels. Par ailleurs, on na recours certaines solutions nouvelles et efficaces que lorsque les solutions traditionnelles sont difficiles appliquer. Par exemple, les solutions qui ont prsent la faveur, comme le Bton Compact au Rouleau (BCR) ou le barrage en enrochement masque amont en bton (BEMB), taient techniquement possibles et

conomiquement justifies ds 1960, mais nont t compltement dveloppes que 20 ou 30 ans plus tard. - Beaucoup de projets sont bass sur danciens critres ou des rglements peu adapts aux connaissances actuelles et aux conditions existantes dans les pays o les futurs barrages seront construits. Pour aider viter ces inconvnients, la CIGB sest focalise sur le problme de lconomie dans les barrages grce deux comits techniques qui ont produit : - Deux bulletins gnraux: 73: Economie dans la construction des barrages (1989) 83: Evolution des barrages. Influence des cots (1992) - Et six bulletins spcifiques: 85: Matres douvrages, consultants et entrepreneurs (1992) 108: Cot de la matrise des crues dans les barrages (1997) 109: Barrages de moins de 30 m de hauteur (1997) 110: Influence des rgles, critres et spcifications sur les cots (1997) 117: Le barrage-poids, un barrage pour lavenir (2000) E02: Mesures non structurelles pour la rduction des risques (2001) Ceci reprsente environ 20 % des bulletins publis par la CIGB au cours de ces 12 annes. En 2005, le Prsident de la CIGB a mis en place un Comit Ad Hoc sur les conomies dans les projets de barrage pour rviser les Bulletins 73 et 83 en prenant en compte les leons tires de la Question 84 du Congrs de Barcelone. En juin 2006, la mise en place de ce comit a t approuve lors de la Runion de la Commission Excutive de la CIGB et le Congrs de Barcelone ; la Question 84 (solutions techniques pour rduire les cots et les dlais dans le projet et la construction des barrages) avait soulev un grand intrt puisquelle a reu 50 % plus de rapports que pour les autres Questions des Congrs. Le prsent bulletin reprend par consquent les Bulletins 73 et 83 ; il utilise les leons de la Question 84 et prend aussi en compte les six autres bulletins spcifiques sur les rductions de cots mentionns ci-dessus. Il sapplique des barrages varis, lexception des barrages en striles miniers pour lesquels les problmes et les solutions sont trs diffrents. Ce bulletin est consacr : - Lidentification et la rduction des facteurs non techniques existants qui sont prjudiciables aux conomies. - Les opportunits techniques pour linnovation et les conomies dans les projets de barrages de grande et de faible hauteur. Ce bulletin est bas sur une analyse prliminaire des : - Barrages existants. - Tendances actuelles dans la construction des barrages. - Barrages futurs probables avec leurs conditions conomiques et physiques les plus courantes.

Un bulletin complmentaire sera consacr aux barrages prvus dans des conditions trs spcifiques pour lesquelles les critres de projet et les solutions peuvent tre aussi spcifiques, tels que : Barrages de faible hauteur sur de trs grandes rivires. Barrages utiliss uniquement pour lcrtement des crues. Barrages en mer. Barrages avec des problmes de sdimentation significatifs. Barrages construits dans des conditions climatiques trs svres. Trs petits barrages en remblai. Economies concernant lamlioration des barrages existants. Barrages existants

1.2

Le volume total des rservoirs existants est de 7 000 km3. 80 % de celui ci est consacr uniquement lhydrolectricit, 10 % sont pour les autres buts et 10 % pour lhydrolectricit associe dautres buts. Le stockage pour produire chaque nouveau kWh diminuera pour les nouveaux barrages : les meilleurs sites ayant dj t utiliss dans beaucoup de pays, on prfrera remplacer un barrage de grande hauteur par plusieurs petits barrages pour rduire les problmes de dplacement des populations. Le nombre de grands barrages pour lirrigation est plus lev que celui pour lhydrolectricit mais le volume total stock est beaucoup plus faible, de mme le volume total des rservoirs pour stocker leau potable et pour la protection contre les crues est plutt faible. Parmi les 1 500 barrages de plus de 60 m de hauteur, construits avant 1960, 1 200 ont t construits dans les pays industrialiss, avec surtout des barrages en bton pour lhydrolectricit. Parmi les 35 000 barrages de hauteur infrieure 60 m, 80 % sont de petits barrages en terre, principalement pour lirrigation, construits par une main duvre bon march dans les pays en dveloppement. Aprs 1980, 1 500 barrages de hauteur suprieure 60 m ont t construits, pour la plupart dans les pays en dveloppement, laide dquipements mcaniss. La grande majorit des 10 000 barrages de hauteur infrieure 60 m sont des barrages en terre construits alors aussi dans les pays en dveloppement en utilisant progressivement des engins. Aprs lan 2000 presque tous les barrages ont t construits avec du matriel lourd et avec un bon compactage. 1.3 Barrages en construction

En 2006, 350 barrages de plus de 60 m de hauteur taient en construction, dont 80 % dans les pays en dveloppement. Environ 50 % taient des barrages en enrochements, 25 % des barrages-poids en bton, 15 % des barrages en terre et 10 % des barrages-votes. Parmi les 35 barrages de plus de 150 m de hauteur en construction, 50 % taient des barrages en enrochements, 30 % des barrages-votes et 20 % des barrages-poids en bton. 2 000 autres barrages de moins de 60 m de hauteur taient aussi en construction. La plupart taient des barrages en terre construits dans les pays en dveloppement avec du matriel lourd.

Comme dans le pass, la plus grande partie des investissements actuels dans la construction des barrages dans le monde est consacre lhydrolectricit et lirrigation, le reste tant pour la fourniture deau potable, le contrle des crues ou dautres buts. La plus grande partie des bnfices obtenus dans la lutte contre les inondations provient des barrages buts multiples, mais ces bnfices varient considrablement selon les pays. 1.4 Barrages futurs

Les barrages qui seront construits dans les prochaines dcennies auront aussi pour buts principaux : lhydrolectricit, le stockage deau pour lirrigation, les eaux potable et industrielle, le soutnement des tiages et lcrtement des crues. Il est probable que beaucoup dinvestissements pour les barrages dans le monde seront pour lhydrolectricit. Le productible mondial est prsent voisin de 3 000 TWh et le potentiel supplmentaire conomiquement faisable de 5 000 7 000 TWh. Le cot du fuel et le rchauffement climatique favoriseront son dveloppement rapide. 2 000 TWh sont en construction ou identifis. 50 % de ce potentiel sont en Asie, 20 % en Afrique, 20 % en Amrique du Sud, 10 % en Europe et Amrique du Nord. 80 % se trouvent dans 9 pays : la Chine (30 %), la Russie, le Brsil, lInde, le Congo, lEthiopie, le Prou, le Tadjikistan et le Canada. De 50 100 TWh seront ajouts chaque anne, au moins jusquen 2050, pour un investissement annuel de plus de 20 milliards dUSD. Environ 80 % de cet investissement seront pour de gros amnagements avec un productible de 1 TWh ou plus, situs dans des bassins versants de plusieurs milliers de km. La plupart de ces barrages seront dans des pays avec des saisons des pluies plutt courtes mais avec des crues normes. La plupart des retenues retiendront une portion plutt faible de la crue annuelle et produiront pleine capacit pendant 4 mois de lanne, avec principalement de la puissance de pointe durant la saison sche. Cette capacit rduite provoquera, en beaucoup dendroits, des envasements court terme. Limpact de ce problme sur le projet de base devra tre mieux tudi que pour beaucoup danciens projets. Beaucoup de barrages seront dans des zones difficiles, par exemple prs de lHimalaya (avec des difficults daccs, une forte sismicit et soumis au risque de rupture des barrages naturels lamont) ou dans des zones froides (Russie, Canada.) Beaucoup de barrages peuvent tre de grande hauteur, mais il y aura aussi des barrages de basse chute sur de grands fleuves pour rduire les obligations de relogement des populations. La construction de ces barrages sera hautement mcanise, cependant, dans la plupart des pays concerns, le cot de la main duvre est prsent trs bas (moins dun USD par heure), mme pour des ouvriers qualifis, et natteindra les taux des pays industrialiss que dans quelques dcennies. Ceci peut favoriser certains types douvrages ou de mthodes de construction faisant appel une main duvre nombreuse comme pour le bton arm. Une part significative de lhydrolectricit pourra tre prise par les stations de pompage fonctionnant entre deux retenues. Celles ci pourront tre ncessaires dans beaucoup de pays pour rguler de fortes productions de base ou cause de la production intermittente des nergies renouvelables, telles que les fermes doliennes ou dlectricit photovoltaque. - Les barrages pour lirrigation retiennent dhabitude une partie importante des apports annuels, souvent plus de 200 000 m3 par km de bassin versant, avec une profondeur moyenne des rservoirs souvent comprise entre 5 et 25 m. Les bassins versants sont en gnral compris entre 10 et 1 000 km; les vacuateurs de crues sont gnralement non

vanns avec une perte de capacit comprise entre 20 et 40 %. Leur conception pourrait, dans beaucoup de cas, tre amliore par une ou plusieurs de ces propositions : Meilleur projet dvacuateur de crues pour rduire les pertes de volume de la retenue. Meilleure utilisation des barrages stockant une grande partie de la crue annuelle pour lcrtement des crues. Meilleure gestion des dpts solides pour les barrages stockant une faible partie de la crue annuelle, avec par exemple une vacuation des apports par des pertuis de fond. - La lutte contre les inondations peut tre amliore par : La conception et lexploitation des barrages buts multiples, vanns ou non, prenant en compte les informations provenant des systmes modernes de prvision du temps et des crues. La conception spcifique des barrages servant uniquement crter les crues. De grandes conomies peuvent tre faites pour ces barrages qui ne sont utiliss que quelques jours par sicle et qui peuvent saccommoder dune tanchit limite. Quelques nouvelles opportunits peuvent apparatre avec lutilisation des barrages en mer, pour le stockage dnergie, les grandes centrales marmotrices ou la protection des ctes contre les effets des typhons, tsunamis et/ou lvation du niveau gnral des mers. 2 2.1 FACTEURS NON TECHNIQUES Gnralits

Durant la ralisation du projet de barrage et de la retenue, il y a un certain nombre dtapes distinctes, chacune delles aura un rapport direct avec le cot. Les dcisions prises au dbut peuvent avoir une influence sur le cot qui stalera jusqu lachvement du projet. Les dcisions qui suivent peuvent aussi rendre une tape particulire plus onreuse que ncessaire. Les chapitres ci-aprs considreront les philosophies valables pour assurer lefficacit des cots chaque tape et pour lever les barrires qui empchent parfois les conomies. Par commodit, elles seront exposes selon lordre chronologique normal depuis la conception jusqu lachvement du projet. Gnralement, ces tapes peuvent tre rsumes comme suit : - Identification du besoin. - Conception du projet, au sens large, et options. - Approbation et autorisation. - Projet et spcification. - Construction. Les mesures dconomie bases sur des considrations relatives la construction seule sont limites. Les possibilits dconomie, lors des diffrentes tapes indiques ci-dessus, sont rsumes dans cette section. De plus, des mesures dconomie substantielles peuvent tre obtenues en considrant successivement le planning, la conception et les phases de construction. De telles mesures peuvent tre considres en gnral dans les sous-catgories suivantes :

Concepts pour rduire le cot dans la phase du planning. Revue des normes techniques et des documents guides. Revue du projet et des mthodes de construction. Promotion des dveloppements techniques.

Dans certains cas, comme pour la conception et les spcifications, les sujets sont traits sparment pour la clart de lexpos, alors quen ralit on montrera que toutes les tapes sont interdpendantes et forment un processus continu qui, de faon idale, devrait tre trait de cette manire pour assurer lefficacit conomique. Beaucoup de sujets couverts ont dj t mentionns dans les prcdents bulletins de la CIGB et, lorsque ce sera le cas, ces bulletins seront cits en rfrence pour une relecture complmentaire. Dautres sources seront aussi cites dans les rfrences en tant que ncessaire. 2.2 Identification du besoin

Lidentification du besoin sera faite par un organisme gouvernemental ou un priv qui dsire fournir un service impliquant un stockage et une rgulation des eaux, une surlvation du niveau deau ou, dune certaine manire, le contrle de la rivire. La ncessit de stocker et de rgulariser les fournitures deau est particulirement vitale pour les pays affects par des pluies intermittentes et/ou irrgulires. Les utilisations principales des rservoirs peuvent tre rsumes comme tant pour : 2.3 Lirrigation (la majorit des utilisations de rservoirs dans le monde). La fourniture deau potable. La production hydrolectrique. Le contrle des crues. La navigation. Lenvironnement et/ou les loisirs. La recharge de la nappe phratique. Conception et options du projet

Ce nest que lorsquun besoin particulier a t identifi que les solutions associes peuvent tre considres. La nature de ces solutions aura des effets directs et indirects sur les cots. Une forme de technique valable pour valuer et comparer les options du projet est le procd appel Etude technique de valeur (ETV). Ceci est dcrit de faon plus dtaille dans le chapitre sur la Philosophie du projet mais, en gnral, il comprend une revue des variantes sous forme de sances de rflexion commune dgage de toute ide prconue et une analyse des variantes base sur le besoin dfini par ce projet particulier. Dautres techniques telles que les diagrammes de la Technique du calcul fonctionnel (TCF), peuvent tre utilises pour identifier et chiffrer les cots des diffrents lments du projet et leur fonction, afin de donner la priorit leur importance et cots, en tant quaide au procd ETV. Une sorte de cot direct sera attribue au type de solution considr et qui aura rsult du procd ETV dcrit ci-dessus. Si un certain type de barrage est slectionn alors les possibilits dconomie dpendront de ce type et des variantes techniquement valables. Ceci est trait ailleurs dans ce bulletin. Les dcisions ce stade du projet peuvent aussi conduire dautres cots indirects dont celui, ltape suivante du projet, ncessaire pour obtenir son approbation.

La coupure de la rivire aura un impact significatif sur lenvironnement immdiat, lcologie et toutes les personnes immdiatement affectes. Avec laccroissement sensible de la pression des cologistes durant la dernire partie du 20me sicle, les bailleurs de fonds et les organismes gouvernementaux des pays dmocratiques imposent des procds rigoureux de consultation du public et dtude dimpact. Ces procds peuvent tre trouvs dhabitude sur les sites internet des organisations concernes. Les enqutes publiques sur les problmes de personnes et denvironnement peuvent conduire des retards considrables dans limplantation du projet, avec des augmentations importantes de cot et ont conduit parfois labandon du projet. Les approbation et autorisation seront abordes dans le prochain chapitre, mais de faon claire, il est important que ce type de problme pouvant se poser soit trait ce stade prcoce du projet. Pour ce faire, il est vital que lquipe dveloppant la conception du projet comprenne non seulement le client et les projeteurs, mais aussi des spcialistes en environnement, sociologie et droit. A ce stade il peut y avoir une rticence naturelle des clients fournir beaucoup dinformation sur les potentialits du projet pour viter dattirer la publicit adverse. En pratique, il est en gnral plus utile, et plus efficace plus long terme, de dmarrer la consultation avec les personnes qui pourront tre affectes, mme si ce nest que de faon informelle, pour connatre leurs besoins et leurs problmes pour que la conception du projet les intgre ds le dbut. Gagnant localement la confiance ce stade peut tre aussi un moyen dviter les rumeurs et damoindrir les actions des activistes extrieurs politiquement motivs. Ceci a t amplement dmontr par P.T.Mulvihill en rapport avec le dveloppement damnagements hydrolectriques en Nouvelle-Zlande (Review Worldwide, vol 11, No 5, Nov 2003, pages 18 23). Il est aussi possible de faciliter limplantation du barrage et du rservoir sils peuvent fournir un certain nombre de fonctions et de bnfices lists dans le paragraphe 2.2. Les dveloppeurs privs ont linconvnient de baser probablement leur profit sur une seule fonction telle que la fourniture dlectricit ou deau. Les gouvernements sont souvent capables de prsenter des perspectives plus larges telles que la fourniture deau pour lirrigation, mais aussi la fourniture dlectricit par les eaux relches, le dveloppement rgional, la cration demplois, la navigation et les loisirs. De tels buts multiples namliorent pas seulement la viabilit du projet mais augmentent aussi le nombre dindividus et dorganismes pouvant en retirer des bnfices et qui soulveront donc moins dobstacles au projet. 2.4 Approbation et autorisation

Comme dj indiqu, ceci est fortement li au chapitre prcdent dans la mesure o toutes les spcifications pour la procdure dapprobation et dautorisation devraient, dans lidal, tre satisfaites ds la phase de conception du projet pour viter tout retard inutile d des objections. Dans la plupart des pays, il existe prsent une lgislation qui rglemente le processus dapprobation et dautorisation des projets avec les mesures pour respecter les aspects environnementaux, socio-conomiques et lgaux, mettre en place pour permettre au projet de progresser. Lorsquun projet est financ par un organisme multilatral, chacune des agences qui en font partie possde ses propres procdures internes et celles ci sont largement compatibles avec celles des autres.

Au stade de la conception, une tude environnementale globale considrera tous les aspects du projet. Elle inclura tous les aspects qui peuvent paratre ngatifs tels que la disparition dhabitat particulier ou de la faune ou de la flore aussi bien que les aspects positifs dcoulant du projet tels que la rduction de la pauvret, la rduction dmission de carbone grce la production dnergie renouvelable. Tous ces aspects seront prsents sous la forme typique dun diagramme matriciel color avec des teintes graduellement varies, du vert pour les aspects positifs au rouge pour les aspects ngatifs pour que limpact global du projet puisse tre apprhend de manire holistique. Le but serait, en utilisant ce diagramme, dessayer dliminer, ou au moins dattnuer, tous les aspects ngatifs et par consquent daugmenter le bnfice du projet. Naturellement, il faut reconnatre que si ce processus rvle un impact environnemental particulirement svre, tel que la destruction dun trsor archologique ou llimination dun habitat unique, cela peut empcher la poursuite du projet. En supposant que le processus dapprobation et dautorisation ait eu lieu, il est probable quun certain nombre de mesures de sauvegarde soient demandes au dveloppeur durant la construction et par la suite. Ceci peut inclure des compensations ou des restrictions sur lexcution des travaux qui pourront avoir une influence sur les cots. Concernant lexcution des travaux, il sera particulirement utile de rechercher lavis de lentrepreneur si des restrictions sur le chantier doivent tre ngocies afin de les appliquer de la manire la plus efficace pour les cots. De telles mesures consisteront probablement donner du travail aux habitants sur place, minimiser les bruits, la poussire et les autres nuisances sociales et peuttre fournir des solutions alternatives pour le transport de la population locale un moment o les routes et autres accs sont en train dtre dvis. Ceci aura des impacts directs sur le travail du chantier qui seront les mieux valus par un entrepreneur expriment. 2.5 Le Projet

Le projet des diffrents types de barrage et de rservoir est trait dans une autre partie de ce bulletin, mais le projet peut aussi tre considr en termes de philosophie gnrale et de technique. Ceux ci sont aussi importants si lefficacit conomique doit tre obtenue. Le projet peut tre conduit suivant les rgles et les critres utiliss en tant quhypothses de base mais aussi par lapproche utilise dans le processus de projet. Ceci est discut ci-dessous. (a) Critres de projet Des pratiques codifies standardises peuvent tre utilises pour le projet dlments particuliers de lamnagement, tels que la structure en bton arm de la prise deau. Cependant, de telles rgles sont mieux utilises pour guider un jugement bas sur lexprience dans le cas douvrages prototypes, tels que les barrages pour lesquels la gologie, la topographie et les spcifications de performances sur chaque site sont diffrentes. Ceci a t discut dans les nombreux bulletins antrieurs de la CIGB tels que 61 (Critres de projet des barrages. La philosophie du choix) et 73 (Economies dans la construction des barrages). Dans le Bulletin 61, un commentaire est fait : Les codes devraient tre utiliss par la profession de lingnierie comme guides pour le projet de barrage plutt que comme rgles rigides qui devraient tre suivies sans discussion et sans considrer les variations qui seraient justifies dans certains cas. Ceci est amplifi dans le Bulletin 73 par cette affirmation : Il est faux de croire, et malheureusement certains le croient encore, que pour assurer la scurit dun barrage, il suffit de suivre les rglements, les standards et autres codes qui ont t publis dans de grands pays industrialiss et qui sont imposs partout.

(b) Correction des erreurs de conception Des hypothses sont parfois faites durant le processus du projet et sont bases sur une conception errone. Bien que les projets qui en rsultent ne soient pas toujours prjudiciables, ils peuvent nanmoins tre inutilement coteux. Des exemples sont donns de certaines de ces erreurs de conception les plus courantes, avec les commentaires appropris : Il est toujours ncessaire de minimiser les quantits de matriaux De plus grands volumes de matriaux peuvent se rvler moins coteux que de petits volumes l o le plus grand volume permet dtre moins exigeant sur les spcifications telles que des dtails de construction moins onreux ou lutilisation de matriaux demandant moins de traitement. Les barrages en remblai sont toujours loption la moins chre Les barrages en bton peuvent se rvler moins chers quand il sagit de barrages devant laisser passer des crues significatives. Le corps du barrage peut tre utilis comme vacuateur de crues avec la possibilit dadopter une crue de projet plus faible, tant donn la capacit du barrage rsister un dbordement. Dans dautres cas, la combinaison de barrages en bton et en remblai, soit cte cte, soit mixte, peut tre la solution la plus conomique. Les vacuateurs de crue vanns produisent toujours les barrages les moins chers Les vacuateurs non vanns sont les constructions les plus conomiques quand laugmentation de hauteur du barrage, ncessaire pour rpondre llvation du plan deau due la crue, est compense par un cot plus bas de la construction et de la maintenance et une plus grande fiabilit. En fait, des combinaisons dvacuateurs vanns et non vanns peuvent produire le meilleur quilibre entre la scurit et le cot. Les fondations doivent tre aussi tanches que possible Il est possible de rduire les spcifications sur ltanchit des fondations lorsquil existe de toute faon des contraintes de restitution deau laval. Les btons haute rsistance sont toujours les meilleurs Des btons avec un dosage rduit en ciment et une plus faible rsistance peuvent tre tout fait acceptables dans beaucoup de cas, pourvu que les problmes de durabilit soient traits. Il est toujours ncessaire dtablir le projet pour la pire crue La crue maximale ou de survie, doit tre dtermine sur la base des risques et dangers laval et les ouvrages de crue peuvent tre optimiss sur une crue de projet plus faible. Les ouvrages de drivation provisoire devraient tre bass sur le passage des crues de frquence de 1/20 1/100 En fait cette frquence peut tre variable durant la construction et tre base tout moment sur la valeur conomique pondre des ouvrages soumis au risque et sur ltape de construction atteinte. Dans certains cas, des constructions saisonnires avec des dbordements intermittents sur les ouvrages partiellement construits peuvent tre conomiques, spcialement dans le cas des barrages en bton.

(c) Processus du projet Ltude technique de valeur Il peut y avoir une tendance copier de prcdents projets ou dispositions. Du point de vue du projeteur et du matre douvrage ceci apporte le confort dun comportement acceptable dj connu. Cependant, tant donn la varit des dispositions, il est hautement improbable quelles correspondent prsent la solution la plus conomique dans chaque cas. Dans certains cas, les projets ont t dvelopps pour remplir un ensemble de besoins, lesquels ne sappliquent pas ailleurs. De faon similaire, il peut exister une nouvelle contrainte dans un

cas particulier qui na pas t pris en compte dans les projets prcdents. Une telle procdure de standardisation a srement sa place mais a besoin dtre utilise en association avec le processus du projet qui assure quil nexiste pas une autre variante significativement plus conomique et aussi que toutes les autres contraintes ont t prises en compte. La technique ETV est utile pour rsoudre un tel problme et a t discute plus en dtail dans le Bulletin 110 de la CIGB (Influence des rgles, critres et spcifications sur les cots.) Grosso modo, lETV comprend quatre phases distinctes: - Orientation et information. - Spculation ou remue-mninges (brain-storming). - Analyse critique. - Examen critique et rapports. A la phase orientation et information les contraintes essentielles du projet sont dfinies et toutes les donnes de base ncessaires au projet sont expliques tous ceux qui participent la phase de remue-mninges. A la phase de spculation ou remue-mninges, les ides venant des participants, libres de contraintes, libres de critiques, et sans la ncessit dvaluer daucune manire lutilit de lide, sont encourages. Lintention est de favoriser une atmosphre cratrice dans laquelle mme les ides purement spculatives peuvent tre avances car elles pourraient en stimuler dautres. Dans la phase de revue de projet, les ides sont restreintes celles qui rpondent aux spcifications initiales et il est probable que la majorit des ides va tre limine comme faisant partie seulement du processus de cration. Certaines autres peuvent tre conserves pour un usage ultrieur ou en cas de changement de spcifications. A cette phase aussi, les quelques ides, peu nombreuses, qui restent et qui remplissent les conditions initiales du projet sont values du point de vue du cot. A la phase de lanalyse critique, les ides acceptes et leur cot sont revus et pourvu que tous les autres aspects soient gaux, il est probable que la variante la plus conomique sera slectionne et recommande. Il doit tre not ici que limplication du client peut tre aussi utile ce stade car des variantes avec des cots de construction similaires peuvent avoir dans le futur des cots dexploitation et de maintenance trs diffrents et le client peut accorder un poids suprieur ces derniers plutt quaux premiers. (d) Processus du projet diagrammes TCF La technique TCF faisant appel des diagrammes, peut tre utilise en tant quaide au procd ETV et aussi pour comparer les cots et les fonctions du projet. La technique TCF fait appel un diagramme arborescent hirarchis qui contient le but ou la fonction de chaque lment du projet. Cette arborescence hirarchise dispose les fonctions en termes de contraintes primaire, secondaire, tertiaire, etc. La fonction de chaque lment est dcrite sous forme de verbe et de nom. Quelques exemples simples sont indiqus ci-dessous : - Barrage remplir la retenue. - Evacuateur de crues passer les crues. - Revanche - fournir la scurit. - Route - fournir laccs. Dans certains cas, les lments du projet se combineront entre eux fonctionnel. Les cots peuvent alors tre placs en face de chaque valus en termes de position dans la hirarchie. Alors que tous peuvent tre ncessaires, les cots sont dhabitude largement lis pour former un groupe lment ou fonction et les lments du projet la hirarchie. Une telle

approche par diagramme peut indiquer o des cots inutilement levs sont consacrs des problmes qui sont peut tre du troisime ou mme du quatrime ordre par rapport aux fonctions principales. (e) Processus du projet Analyse de risque Le concept de risque est prsent une part intgrale de la plupart des tudes de projet et certainement en terme dvaluation de la scurit des barrages. En fait beaucoup ont fait valoir quil est plus appropri de projeter les barrages en termes de niveau de risque global plutt quen termes de facteurs de scurit arbitraires affects des lments individuels. Le plus fort dveloppement des techniques pour valuer la scurit des barrages sest produit probablement dans les annes 1980 et 1990 avec de nombreuses agences dans diffrentes parties du monde proposant diffrentes approches. La mthodologie dominante est base sur larbre des dfauts ou larbre dvnements dans laquelle on suppose la probabilit dun vnement initial affectant un lment particulier du barrage et provoquant une rponse particulire. Par exemple si la crue maximale probable est combine avec le dfaut douverture dune ou plusieurs vannes de lvacuateur de crue, cela peut conduire une certaine probabilit de dbordement sur la crte du barrage et encore une autre probabilit dapparition dune rosion suffisante conduisant une rupture ultime. De nombreux scnarios de ce type peuvent tre assembls pour valuer la scurit de louvrage en entier. Ceci permet de mettre en vidence les zones de faiblesse et le risque global sur la scurit. La mthode est discute plus en dtail dans le Bulletin 110 de la CIGB. Toutefois, de telles techniques sont apparues lorigine dans des industries manufacturires o existent de nombreuses donnes sur les ruptures de composants individuels. Les arbres dvnements peuvent sappuyer de faon fiable sur de telles donnes et lensemble des probabilits de rupture apprhend. Quoique des donnes sur les ruptures existent dans le cas des barrages, celles-ci sont moins standardises. Les barrages sont spcifiques au site avec beaucoup de projeteurs et de matriaux impliqus. Chaque barrage est essentiellement un ouvrage unique. On a par consquent trouv que, bien que des probabilits thoriques puissent tre fixes dans le cas des barrages, on ne peut avoir quune faible confiance dans les valeurs absolues obtenues. A prsent (2007), il y a une tendance sloigner de telles valeurs absolues et utiliser la place des ordres de grandeur. Un risque particulier de rupture peut tre dcrit comme lev ou faible ou peut-tre avec des valeurs numriques attribues simplement pour faciliter les comparaisons. La technique est encore utile comme valeur relative permettant la comparaison de diffrents projets et pour la comparaison approximative des niveaux de scurit entre les diffrents aspects du mme barrage, par exemple le risque drosion interne peut tre compar un autre aspect tel que le risque de rupture par submersion. De telles techniques permettent de dtecter les points faibles et de les traiter, et aussi dtre moins exigeant dans les parties du projet qui sont peut tre surdimensionnes, afin dobtenir des conomies. En tout dernier lieu, on peut voir que de telles techniques permettent davoir des projets quilibrs dans lesquels les niveaux de scurit exigs sont atteints en tout point de louvrage. (f) Processus du projet Enregistrement des projets

A la fin de tous les projets, un rapport est prpar. Il contiendra les dtails des critres utiliss et les hypothses faites durant le projet et un dossier de plans montrant les rsultats. Il est toujours recommand quun tel rapport soit bas sur un manuel tenu jour pendant le droulement du projet. En pratique les dcisions sont prises de faon continue tout au long du projet, parfois bases sur les rsultats du rapport de lETV, une revue interne, des arrangements passs ou souvent sur la base dune exigence du client. A moins que les justifications des dcisions concernant le projet naient t enregistres, il nest que trop facile de faire arbitrairement des changements subsquents qui invalident une spcification fonctionnelle initiale ou, peut tre, compromettent certaines intentions initiales. Une comparaison entre les enregistrements de telles dcisions et les demandes initiales de lETV ou de la TCF est aussi une manire utile pour sassurer que des cots non ncessaires nont pas t introduits par inadvertance dans le projet. Le cot pour maintenir un tel enregistrement jour est plus que compens par le travail efficace quil produit et par la manire avec laquelle les cots du projet sont contrls. Une fois le projet termin, il permet aussi de produire trs efficacement le rapport final car lenregistrement demand est dj en place. 2.6 Spcifications

De faon idale, les spcifications devraient tre prpares en mme temps que les hypothses du projet. En pratique, elles sont invariablement prpares une fois que le projet est complet et sur la base de spcifications prcdentes dautres projets ou de spcifications standardises matresses. Il y a toujours le danger dans ces cas que des spcifications au-del du ncessaire se produisent. Les spcifications standardises matresses en particulier sont faites pour parer toutes ventualits et par consquent tendent aller du ct dun excs de prcaution. Quoique ceci soit sage sur le plan du principe, il peut conduire des rsultats inutilement onreux dans la pratique. Quelques exemples sont donns ci-dessous : Les spcifications concernant les ouvrages provisoires peuvent souvent tre nettement moins strictes que pour les ouvrages dfinitifs. Des expressions telles que meilleures pratiques sont imprcises et peuvent conduire des travaux non ncessaires. La ncessit de recueillir des chantillons intervalles rguliers durant la mise en place des barrages en remblai, interrompra la construction et nest pas ncessaire, pourvu que des essais adquats aient t excuts au pralable et les mthodes de travail contrles selon ces essais. Dans un barrage en bton, il nest pas ncessaire de produire un parfait joint chaud chaque reprise de btonnage horizontale, si le projet de ce barrage a de fait adopt un critre de plus faible rsistance au glissement. Les spcifications de performance qui dfinissent un rsultat ou une ncessit la fin de la construction donnent plus de libert lentrepreneur pour raliser des conomies que celles qui dfinissent la mthode de travail. Les clauses de lETV dans les spcifications peuvent permettre aux entrepreneurs de proposer des variantes plus conomiques lorsque les conomies ralises sont ensuite partages entre lentrepreneur et le client

selon une formule prdfinie. Il est important dans ces cas dinciter aussi le projeteur valuer de telles propositions. Des spcifications adaptes aux matriaux valables localement produisent invariablement un cot de projet plus faible que des spcifications arbitraires ncessitant limportation ou le traitement des matriaux.

2.7

Appel doffres et dispositions du contrat (a) Gnralits

Transformer le projet, prpar en insistant sur les rductions de cot, en un produit final conomique, ncessitera un type de contrat par lequel lentrepreneur sengage pour la construction. Comme la phase de construction contiendra les cots les plus levs, il est important que la forme du contrat soit choisie de telle manire que lobjectif du cot total effectif soit maintenu. Ce chapitre traite des facteurs varis qui doivent tre considrs pour des appels doffres produisant des cots effectifs. (b) Prslection Une des premires dcisions requises lors de la prparation des appels doffres est de savoir sil faut prslectionner des entreprises ou avoir un appel doffres ouvert. Une prslection peut comprendre une invitation directe aux entreprises dsires ou elle peut simplement impliquer un processus de prslection dans lequel nimporte quelle entreprise pourra soumettre ses rfrences pour valuation afin dtre slectionne dans un processus complet dappel doffres. Il y a des avantages et des inconvnients dans chacune de ces approches. Les barrages sont des structures spcialises et idalement seules des entreprises exprimentes impliques dans ce type de construction devraient tre admises concourir. Lorsquun financement multilatral est impliqu, il peut tre ncessaire davoir des entreprises de pays varis. Lorsquun financement bilatral est impliqu, la consultation peut tre limite aux entreprises du pays ayant fourni le financement bilatral. Gnralement, le nombre dentreprises est limit au mieux entre quatre et six. Un nombre plus faible pourrait ne pas produire une comptition suffisante dans le processus dappel doffres tandis que sil y a un nombre nettement plus grand dentreprises admises concourir, beaucoup dentre elles verront une faible chance de lemporter et seront ainsi peu disposes dpenser beaucoup deffort pour optimiser leur offre. Un avantage de la prslection cest quon sassure que seules les entreprises avec un niveau correct de comptence seront invites prparer des offres compltes. Un inconvnient est que si on reoit une offre particulirement dcevante en termes de qualit, mais qui par ailleurs est trs comptitive du point de vue des prix, il sera difficile de rejeter lentreprise vu quelle est dj passe travers le processus de la prslection. Comme pour beaucoup daspects de travaux de barrage, chaque ouvrage et chaque situation sont, en grande partie, uniques et les spcifications ont besoin dtre rdiges sur mesure et adaptes aux circonstances entourant un barrage particulier. (c) Types de contrat

Il y a beaucoup de types de contrat qui peuvent tre utiliss et les principaux sont rsums cidessous : Traditionnel dans lequel le client retient sparment un projeteur, un entrepreneur et un superviseur pour la construction. Une variante commune de ceci est que le projeteur est aussi engag comme superviseur pour la construction. Cest essentiellement une forme de contrat entre adversaires dans lequel les gains dune partie, telle que lentrepreneur, requiert invariablement une perte pour lautre partie telle que le client. De tels contrats impliquent en gnral de nouveaux mtrs et devis dfinitifs pour tablir le cot final. Cl en main dans lequel le client retient un entrepreneur pour prendre la responsabilit de livrer le projet complet et dans lequel lentrepreneur est aussi responsable des tudes. De tels contrats sont en gnral prix fixe. Ingnierie, Procuration, Construction (souvent dsign par lacronyme en anglais EPC) est essentiellement une variante du procd du cl en main, dans lequel un bureau dtudes prend la responsabilit de livrer le projet et gre tous les aspects y compris toutes les tudes, obtentions dautorisation et constructions ncessaires. Ceci peut tre fait sur la base dun prix fixe ou par un nouveau mtr et devis dfinitif bas sur un bordereau de prix agr lavance. Construire, Possder, Exploiter et Construire, Possder, Exploiter, Transfrer (souvent dsigns par les acronymes en anglais BOO et BOOT) Ces contrats vont vers une tape de plus et demandent lentrepreneur non seulement de construire lamnagement mais aussi de lexploiter pendant une certaine priode aprs la construction. Cela incite lentrepreneur maintenir la qualit et la facilit dexploitation et dtre sr que les problmes de jeunesse du dbut ont t rgls avant que le matre douvrage nait pris possession de lamnagement. Partenariat dans lequel le client retient un projeteur pour travailler pour lui pour un contrat de construction spar. Lorsquil y a une association entre le projeteur et lentrepreneur, le rsultat est gnralement une sorte de contrat cl en main ou dEPC. Alliance est une forme de contrat relativement nouvelle dans la construction des barrages mais implique le client, lentrepreneur et le projeteur qui se rassemblent pour former une quipe de projet dans laquelle les risques sont galement partags. Lquipe dveloppera le projet et estimera le cot de livraison. Les dpassements de cots ventuels seront compars lestimation du cot initial. Les conomies seront partages entre les parties en termes de profits supplmentaires sur la base dun accord pralable. De la mme manire, les dpassements de cot seront rpartis de faon analogue. Cest une forme de contrat particulirement performant car il incite toutes les parties contractantes travailler ensemble et de se concentrer sur un amnagement conomique, mais avec une qualit assure par linclusion du client ventuel et de lutilisateur. A la 22me Confrence de la CIGB Barcelone en 2006, la Rponse 51 la Question 84a donn un exemple de lutilisation dune telle association pour lamlioration de la capacit de lvacuateur de crue du barrage dEildon en Australie.

Pour chacune des formes de contrats, il peut y avoir de nombreuses variations subtiles, par exemple si le cot de livraison doit tre bas sur le devis final rvis ou sur un devis fixe.

Dautres variantes peuvent faire appel des prix objectifs ou, autre variante, aux prix de base plus un profit agr lavance, appel encore cot-plus. Toutes ces variantes ont des avantages et inconvnients. Certains autres aspects associs des conditions particulires du contrat sont discuts ci-dessous. Un des facteurs les plus significatifs affectant dventuels dpassements de cot peut tre la base sur laquelle les offres sont values. Il y a une tentation pour choisir simplement loffre la moins chre, spcialement quand tous les soumissionnaires ont t pr-qualifis. En pratique, il y a probablement quelques diffrences entre les qualits techniques des offres et aussi entre la comprhension des spcifications par les soumissionnaires. Il est fortement recommand que ces facteurs soient aussi pris en compte sous la forme de scores techniques qui peuvent alors tre utiliss pour ajuster les prix des offres. On doit aussi noter que lorsque lattribution des offres est base seulement sur le prix le plus bas, et que les soumissionnaires en sont conscients, il peut y avoir une tendance offrir des prix plus bas que ceux pour lesquels le projet peut tre ralis. Dans un tel cas, le rsultat est invariablement une focalisation de lentreprise gagnante sur des rclamations pour obtenir de largent supplmentaire et pour sassurer un ventuel profit. Leffort produit par toutes les parties, en contestant et en valuant de telles rclamations, conduira des dpassements de cots supplmentaires aussi bien qu dtourner leffort pour obtenir une bonne qualit technique. Le mme effort aurait t bien mieux dirig vers lachvement dun projet russi et ce but aurait t mieux atteint si on stait mis daccord sur des prix corrects et ralistes au moment de lappel doffres. (d) Aspects particuliers Limpact de la dure de construction sur le cot est aussi discut au chapitre 3 du Bulletin 73 de la CIGB. Cette dure contractuelle est toujours un contentieux et elle peut tre vue de diffrentes manires par les diffrentes parties contractantes. Gnralement, on peut montrer par une analyse financire simple quil est en gnral plus efficace pour les clients, du point de vue du cot, de rceptionner les amnagements 10 % en avance plutt que de recevoir une rduction directe du cot de 10 %, car les intrts sur les emprunts sont diminus et les profits tirs du projet arriveront plus tt. Cependant, le but et la nature de lamnagement et de la retenue sont aussi des facteurs prendre en compte. Si les crues sont saisonnires, alors en perdant un mois particulier pour le remplissage du rservoir, on pourrait retarder la rentabilit de lamnagement pour une anne supplmentaire. La mme chose pourrait sappliquer aux rservoirs pour lirrigation si on manque une saison particulire de mise en culture. Dans les deux cas, toute acclration dans la construction doit tre dune anne complte pour donner des bnfices apprciables. A linverse les retenues hydrolectriques peuvent gnralement tre utilises pour produire des bnfices ds quelles sont remplies et ainsi tout achvement en avance pourra tre bnfique. En sens inverse, les entrepreneurs comme les projeteurs peuvent arguer que tout dlai supplmentaire leur permettra de dvelopper des projets ou des techniques plus efficaces du point de vue du cot. Mme de grandes compagnies ne peuvent pas toujours disposer dquipes de direction prtes immdiatement ds que le contrat a t emport. En donnant plus de temps pour lanalyse et le planning du projet au dbut, tous pourront en tirer des bnfices, si cest conduit de manire approprie. De faon claire, il y a un quilibre trouver

entre ces positions et celle du client et chaque cas aurait besoin dtre examin avec ses propres mrites. Le partage des risques est un autre contentieux, comme les annes rcentes ont montr une prpondrance croissante des clients pour reporter sur lentrepreneur tous les risques de dlai et de cot. Bien quen thorie cette pratique puisse donner au client le sentiment davoir un rsultat prvisible, elle est souvent associe un cot supplmentaire significatif. Lorsquon a demand aux entreprises de construction de barrages de fournir en variante soit des prix bass sur la mthode conventionnelle soit des prix en acceptant tous les risques, elles ont ajout typiquement entre 15 % et 25 % dalas pour couvrir de tels risques. De telles spcifications contractuelles sont souvent dictes par des individus ayant peu de connaissance ou de comprhension des problmes dingnierie impliqus. En gnral, le type doffre le plus efficace du point de vue des cots est probablement celui o les risques sont partags entre chacune des parties qui ont la capacit de les contrler. Par exemple lorsque le risque dpend directement de la technique de construction de lentreprise il est appropri que ce risque soit plac sur lentrepreneur. Lorsque ce risque est d des conditions imprvues du sol ou dautres aspects en dehors du contrle de lentrepreneur, il devrait mieux tre port par le client, sur la base du jugement honnte et quitable dun ingnieur indpendant. Dans les cas extrmes, le fait de forcer une entreprise accepter un prix fixe peut la conduire une ventuelle banqueroute ou se mettre en liquidation. Lexprience a montr, dans de tels cas, que les supposes mesures de scurit, telles que les garanties, apparaissent illusoires et le client peut se trouver face une relle et significative augmentation des cots en sadressant une autre entreprise pour reprendre et achever le chantier. Les clauses de la mthode ETV peuvent se rvler une incitation puissante pour des conomies mesure que les travaux progressent. De telles clauses permettent lentrepreneur de prsenter des variantes de projet ou des mthodes de construction avec des cots rduits. De telles propositions seront values par le projeteur et, sil accepte, lconomie est partage dans des proportions convenues entre lentrepreneur et le client. Les proportions peuvent tre de 50/50 mais, dans certains contrats, elles sont pondres en faveur du client. Lorsque de tels arrangements pour la construction selon lETV sont en place, on demandera lingnieur de projet indpendant de faire les valuations ncessaires. Ceci doit tre fait honntement et quitablement sur la base du remboursement du temps pass. Clairement, pour que lapproche globale soit effective, il est ncessaire quil existe des incitations pour toutes les parties contractantes, y compris pour cet ingnieur qui peut aussi en tirer un bnfice direct. Un exemple de lapproche de lETV pour optimiser les cots de construction des barrages est cit par Dunstan, (Hydropower & Dams, Vol 9, Issue 3, 2002, pages 71 75). Dans cet exemple, le fait de conserver des mthodes de construction simples a conduit augmenter le taux de production du BCR dans le barrage dOlivenhain de 97 m de haut aux USA. La majorit des contrats de barrage mettront en vidence des variations de prix, souvent relatives aux conditions de sols. Des alas sont gnralement prvus pour cela. Les entrepreneurs peuvent recevoir cet argent supplmentaire travers des avenants, rclamations, procdures de rvision de dispute, mdiation et arbitrage. Ces procds peuvent prendre du temps, ce qui son tour peut impliquer des cots supplmentaires, tandis que le dernier en

particulier peut avoir de trs substantiels cots directs associs. Les procdures de rvision de dispute et de mdiation sont des innovations rcentes, introduites dans le but de produire des formes daudition indpendantes et avec lespoir dviter aux parties contractantes de sengager dans des litiges. 2.8 Construction

La phase de construction est celle qui impliquera la plus grosse dpense dun projet de barrage et par consquent, on peut dire, celle qui a le plus gros potentiel dconomie. Beaucoup de celles-ci peuvent tre ralises en utilisant une construction base sur lapproche de lETV comme dj dcrite dans le chapitre prcdent. Cependant, pour que la construction se fasse de faon efficace, deux des plus fondamentales ncessits pour lorganisation du site sont une communication effective entre toutes les parties et une prise de dcision efficace. Ceci est le mieux illustr en considrant la figure 2.1. Dans la figure 2.1, dans les cases indiques entreprises et sous-traitants il pourrait y avoir un certain nombre dentreprises et de sous-traitants. De faon similaire, elles pourraient reprsenter un ou plusieurs projeteurs et superviseurs. Les approbations viennent directement du client, avec lavis du projeteur ou du superviseur comme indiqu ou ce pouvoir peut tre dlgu au superviseur. Pendant que le travail progresse un certain nombre daspects seront suivis et tests avec des rapports prpars et soumis soit pour approbation soit pour rejet. De faon analogue, lentrepreneur peut faire des suggestions pour des changements qui ont besoin dtre justifis et comments. Par consquent, dans la figure 2.1, un des aspects majeurs nest pas larrangement contractuel particulier adopt, mais cest que toutes les fonctions illustres aient leur place quel que soit le type de contrat. Dans certains cas, les fonctions peuvent tre des entits spares, dans dautres cas elles peuvent tre excutes par diffrentes entits de la mme compagnie. La chose importante est le besoin dune bonne communication entre toutes les parties et des procdures claires pour sassurer que les protocoles de communication sont compris et suivis. De tels protocoles sont typiquement consigns avec grand soin dans les procdures dassurance qualit. Il est galement important que cette information, lorsquelle sera communique, soit suivie deffet pour viter des retards. Certes, il y a aussi besoin de prise de dcision effective par des personnes comptentes. La figure 2.1 illustre aussi le nombre de corps et dindividus impliqus dans le processus du projet. Il est par consquent galement clair que pour que lorganisation complte tende vers une production conomique, chaque lment individuel de lorganisation soit incit travailler dans ce but. Etant donn la nature complexe et intgre de lorganisation pour la construction, mme une ou deux fonctions peuvent causer de plus grand retard si elles nont pas t suffisamment incites faire autrement. Enfin une mention doit tre faite sur la scurit du site. La scurit sur le chantier est maintenant une priorit dans tous les pays dvelopps ou en dveloppement. Beaucoup ont leurs propres rglements pour assurer la scurit de la construction et des travailleurs et on doit sy rfrer dans tous les documents du contrat et pour tous les travaux. Aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne, la scurit sur les sites de construction est rgie par de nombreux rglements statutaires sur la sant et la scurit. Au Royaume-Uni, ces rglements ont une longue histoire et sont rgulirement remis jour, un des plus rcents est The Management

of Health & Safety at Work Regulations, 1999, (MHSWR). Celui-ci se rfre et englobe de nombreux rglements prcdents sur ce sujet. Dans les annes rcentes au Royaume-Uni, le document Construction, Design and Management Regulations, 1994, (CDM Regulations) a tendu la scurit des travailleurs et oprateurs au-del de la seule phase de construction, avec la scurit durant lexploitation subsquente et mme durant la dmolition. Par ailleurs, il a confi au projeteur la responsabilit de rsoudre ces problmes toutes les phases du projet et dy incorporer les mesures de scurit adquates. Ces rglements ont t remis jour en 2007. Le Tableau 2.1 rsume les pourcentages daccident sur les sites de construction du RoyaumeUni de 2000 2001. Cest aussi typique des annes passes et des accidents sur les autres sites de construction dans le monde. Tableau 2.1 Statistique typique des accidents sur les sites de construction Blessures Dcs majeures 37 % 21 % 2% 18 % 8% 14 % 44 % 17 % 8% 17 % 14 %

Type daccidents

Chutes de haut Faux pas ou chute au mme niveau Heurt par un engin mobile Heurt par un objet mobile ou en chute Bless pendant le transport ou la manutention des objets Pig par quelque chose qui seffondre ou se renverse Autres

On peut voir que toutes les formes de chute ou de faux pas comptent pour plus de la moiti des blessures majeures, tandis que le fait de tomber de haut compte lui seul pour presque la moiti de tous les dcs. Etre heurt par un objet en dplacement ou en chute est une autre cause significative de blessures majeures, tandis que le fait dtre pig par un objet qui scroule ou qui se renverse est une cause significative de dcs. Le reste des 14 % de toutes les blessures majeures et dcs peut tre d des causes varies telles que llectrocution, les gaz naturels, les fumes toxiques, le feu, etc. Outre les consquences directes des accidents sur les hommes, il y a aussi probablement un cot associ un site non sr. Les ouvriers doivent se dplacer avec plus de prcaution et sont moins productifs quand les accs et clairages sont inadquats ou lorsquil y a une impression gnrale de dsordre et de risques potentiels. De plus les accidents entraneront des cots supplmentaires travers les pertes dheures de travail et une main duvre dmotive. Des accidents srieux peuvent aussi provoquer des arrts de travail sur le site pendant le droulement des enqutes. Ceci aura une influence directe sur le cot de la construction aussi bien que les ventuelles pnalits et amendes pour les responsables. On peut dire gnralement quun site bien gr et sr est aussi un site plus productif et conomiquement efficace. Certains moyens dinciter la scurit dans les contrats de construction pourraient produire des bnfices sur toute la ligne.

Figure 2.1 Un organigramme typique pour la construction dun amnagement

3 3.1

OPPORTUNITES TECHNIQUES POUR DES ECONOMIES Barrages de grande hauteur

3.1.1. Contrle de la rivire pendant la construction Ce problme a t analys dans le Bulletin 48a (1986) de la CIGB et rvis par le Rapport gnral de la Question 84 du 22me Congrs (2006). Pour la plupart des barrages de faible hauteur, la partie dans la rivire peut tre construite pendant une saison sche avec de faibles cots de drivation. Par ailleurs, le cas des petits barrages sur de trs grandes rivires sera analys dans un bulletin complmentaire. Les commentaires ci-dessous se rfrent principalement aux barrages de hauteur suprieure 50 m. Environ 500 sont actuellement en construction ou en projet, dont 50 % en enrochement et 40 % en bton ou en BCR. Beaucoup, probablement des milliers, seront certainement construits dans les 30 ans venir. Le contrle de la rivire durant la construction a souvent un impact srieux sur le cot global, le programme de construction et parfois sur limplantation gnrale. De plus les problmes relatifs la scurit peuvent tre importants parce que le risque de rupture ou de dommage, pendant la construction, ne peut tre totalement cart pour les barrages en remblai.

Pour les 2 000 barrages existants en terre ou en enrochement de hauteur suprieure 50 m, 12 ruptures en construction cause des crues ont t rapportes, ce qui est suprieur au nombre de ruptures de tous les barrages de ce type en exploitation. Deux dentre elles ont caus beaucoup de morts. De rcentes ruptures se sont produites en Iran (Karun) et ont concern aussi les batardeaux provisoires de Rogun, le plus haut barrage en construction, qui ont t emports. Mais aucune rupture de barrages en bton na t rapporte bien que beaucoup aient t submergs. Le choix de la meilleure solution varie avec la rivire et le projet de barrage. La plupart des futurs barrages seront construits dans des zones, telles que lAsie et certaines parties dAmrique Latine, o les pluies et les crues sont fortes pendant peu de mois mais sont trs rduites la plupart du temps dans lanne. Des conomies peuvent tre obtenues de trois faons : - Rvision des principes de base et des critres de projet traditionnels. - Stratgies alternatives. - Economie dans les ouvrages de drivation. Revue des principes de base et des critres de projet Les critres de projet traditionnels taient bass sur les conditions prdominant sur la plupart des barrages de grande hauteur construits il y a 50 ans (donc en Europe et Amrique du Nord) et/ou sur des rglements standardiss et des documents guides. Un grand nombre de ces critres mritent dtre reconsidrs. Par exemple des habitudes, telles que de se fixer arbitrairement des priodes de retour de 20 100 ans pour la crue de chantier, peuvent produire des rsultats qui sont loin de loptimal en terme dquilibre entre le cot, le risque et la scurit. Des priodes de retour appropries peuvent aller de 1 1 000 ans selon le site du barrage, le projet, les phases de construction et les consquences dune inondation temporaire. Un risque de submersion pour le barrage pendant la construction peut tre acceptable, mme pour des barrages en remblai, si le programme des travaux est adapt de faon approprie. Le choix et le projet de contrle de la rivire durant la construction ont parfois t confis au consultant ou laisss entirement linitiative de lentrepreneur. Une coopration troite entre le matre douvrage, le matre duvre et lentrepreneur est conseille. Par exemple le projet de base peut laisser une certaine flexibilit lentrepreneur pour le projet final des galeries de drivation et des batardeaux provisoires. Des variantes proposes par lentrepreneur pour la stratgie globale de drivation de la rivire devraient tre examines objectivement. Un grand nombre daccidents ou de ruptures durant la construction (peut tre la moiti) nont pas t causs par des crues exceptionnelles mais plutt par des retards au programme de construction. De tels retards peuvent avoir plusieurs causes telles que : conditions physiques, vnements politiques ou sociaux, organisation de lentreprise et/ou manque de ressources financires. Des retards dus aux travaux de creusement de galerie sont aussi communs. Ces points sont souvent ngligs et devraient tre considrs quand les dispositions de drivation sont analyses de faon critique. Les consquences des retards potentiels peuvent tre plus facilement rduites selon les solutions choisies. Stratgies alternatives

Les conditions climatiques de la plupart des sites des futurs barrages et lactuel potentiel pour des constructions rapides ciel ouvert favorisent les solutions reposant sur deux principes : inondation contrle du site de construction et programmes de construction optimiss. Le contrle traditionnel de la rivire est souvent bas sur la drivation dune crue avec une probabilit annuelle prise de faon typique entre 1/20 et 1/100 pour une construction de barrage, entre les deux batardeaux provisoires, entre 18 et 30 mois y compris une ou deux saisons de crues. Il y a donc une probabilit significative (quelques pour cents) de rupture du batardeau pendant une ou deux saisons de crue, avec les dommages associs pour le barrage en construction et les retards consquents. Mais un autre inconvnient de cette solution est souvent le cot des galeries de drivation et/ou dun batardeau amont plutt haut. Pour des bassins versants en dessous de 500 km, le dbit driver pour de tels barrages de grande hauteur sera souvent compris entre 200 et 1 000 m3/s, ncessitant une ou deux galeries de drivation avec une section combine de 20 100 m. Pour de trs grands bassins versants, le dbit driv peut atteindre 5 10 000 m3/s et parfois jusqu 50 000 m3/s. On a opt dhabitude pour des pertuis pour les dbits suprieurs 10 000 m3/s, mais des galeries ont t utilises pour 10 000 m3/s et mme jusqu 20 000 m3/s, avec 6 galeries et une section totale de prs de 1 000 m. Avec des longueurs de 500 m ou plus, de telles galeries sont trs coteuses avec des retards frquents si le rocher est mdiocre. Les batardeaux amont peuvent tre plus hauts que 50 m et ont mme atteint 80 m. Ce sont des barrages de grande hauteur construits dans un court dlai et souvent avec des traitements limits en fondation et raliss peut-tre sous leau. Dans ces cas, le risque drosion interne sera plus grand que pour un barrage dfinitif de mme hauteur. Sur les sites de barrage o il y a une longue saison sche, il peut tre conomiquement intressant de dimensionner les galeries de drivation seulement pour les dbits de la saison sche et daccepter que les ouvrages dfinitifs soient submergs lors de la prochaine saison humide. Dans le cas des barrages en remblai, les dommages potentiels peuvent tre minimiss en conservant le niveau de construction ce moment 5 10 m au-dessus du niveau deau aval. La plupart des barrages de hauteur infrieure 100 m peuvent alors tre termins durant la saison sche suivante. Dans le cas des barrages plus hauts, il est possible dajouter des galeries supplmentaires au-dessus du niveau du batardeau. Celles-ci sont plus courtes, sans ouvrages de contrle, si possible sans revtement, mais construites avec le mme matriel de creusement que pour les galeries basses de drivation. Elles pourront tre transformes en ouvrages dfinitifs, par exemple comme ouvrages de vidange, et leur cot net sera donc probablement beaucoup plus faible que celui des galeries basses. Pour des barrages-poids en bton ou en BCR, la submersion sera acceptable, mme si le barrage est bien au-dessus du niveau de la rivire lorsquil est submerg. Dans le cas des barrages-votes il est gnralement possible dincorporer des ouvertures basses provisoires (joints largis) pour vacuer des dbits supplmentaires. Cette variante de contrle des crues est dhabitude de peu dintrt pour des bassins versants dans la gamme de 100 km o les conomies sur la galerie sont faibles mais devraient tre tudies pour les bassins versants au-dessus de 500 ou 1 000 km. Outre lconomie, cette solution rduit significativement les dommages et retards dune crue de probabilit plus faible que la crue centennale. Cependant, cette solution prsente trois inconvnients valuer quand on la compare aux solutions traditionnelles. Il peut y avoir quelques dommages limits dus la submersion

accepte et quelques oprations de nettoyage ncessaires sur les barrages en remblai. La construction du barrage sera arrte durant la premire saison des crues pendant quelques semaines pour les barrages en bton et quelques mois pour les barrages en remblai. La perte effective sera rduite durant ces mois pluvieux durant lesquels la mise en place du remblai serait de toute faon limite. On doit noter aussi que la section rduite pour les galeries basses peut rendre plus difficile la coupure de la rivire, et les moyens pour diminuer cet inconvnient sont discuts ci-dessous. Le programme complet des galeries de drivation, des batardeaux, des fouilles du barrage et des fondations dans le lit de la rivire et sur les rives doit tre optimis selon les conditions du site et les changements de saisons. Une grande flexibilit devrait tre laisse lentrepreneur, avec de possibles ajustements aux coulements rels. Ceci peut avoir une influence sur la conception des ouvrages de drivation et parfois sur le projet du barrage lui-mme, ce qui ncessiterait alors une implication du projeteur principal. Les risques acceptables peuvent varier considrablement avec les phases de travaux et les processus de partage des dcisions et des risques entre le matre douvrage et lentrepreneur avec des interventions du consultant, et cela mrite des clarifications ds le dbut. Rduction de cots dans les ouvrages de drivation - De faon traditionnelle plusieurs galeries de drivation, gnralement revtues et au mme niveau, sont couramment utilises lorsquon a de gros dbits. Il est apparu rcemment que le fait de placer une ou deux galeries un niveau suprieur peut faciliter le programme des travaux et viter des vannes de fermeture. Il est possible aussi de laisser ces galeries hautes sans revtement. La place et le niveau exacts de ces galeries peuvent tre choisis avec lentrepreneur selon les possibilits daccs pour les premires constructions. Ces galeries hautes peuvent tre 10 m au-dessus des galeries basses. Pour les barrages de grande hauteur, qui peuvent tre en danger pendant plusieurs saisons de crue, des galeries de drivation supplmentaires peuvent tre prvues au-dessus du niveau du batardeau. Elles peuvent tre non revtues, beaucoup plus courtes et sans vanne de coupure. Elles ne seraient utilises quen cas de crues exceptionnelles durant la dernire partie du programme complet de construction. Des vannes de coupure sont gnralement utilises lentre des galeries. Les ouvrages en bton correspondants peuvent augmenter la dure totale de la construction, perturber le creusement de la galerie et rduire les possibilits de choix pour limplantation de la drivation. En plaant ces vannes mi-parcours de la galerie, avec leur construction par puits pendant le creusement et la pose du revtement de cette galerie, on peut conomiser du temps et de largent. Cela donnera aussi plus de souplesse pour limplantation et la conception des ouvrages dentre. - Les batardeaux dans la solution traditionnelle de submersion improbable et celle pour laquelle on admet une submersion contrle, ont besoin dtre projets de faon diffrente. Dans la solution traditionnelle, la section de la galerie est minimise en augmentant la vitesse de leau (jusqu un maximum acceptable) et en utilisant corrlativement un batardeau de grande hauteur. Ce dernier, dans la gamme des 50 m de haut ou mme plus, sont en terre ou en enrochement avec une probabilit de rupture de lordre de 1 5 %. Si le volume du rservoir temporaire correspondant est de quelques millions de m3, le dbit provenant dune ventuelle rupture du batardeau peut parfois tre suprieur 10 000 m3/s et tre atteint trs

rapidement. Des systmes dalarme peuvent alors tre justifis comme pour les barrages dfinitifs. Il y a plusieurs possibilits pour rduire le cot ou augmenter la scurit dun tel batardeau amont en terre ou en enrochement : - Linclure dans le barrage permanent, mais laugmentation correspondante des spcifications et de la qualit peut retarder la construction du batardeau. - Construire rapidement un batardeau bas et utiliser ensuite la partie amont du barrage comme batardeau haut. - Revtir la face aval du batardeau en enrochement par des enrochements arms. Cette approche a t utilise en Australie. Elle ncessite environ 50 kg dacier au m, y compris les longs ancrages dans le corps du barrage. Le risque de rupture due par exemple des arbres flottants, des vibrations, un dfaut localis, la liaison aux rives, etc. ne peut tre totalement vit, spcialement pour les batardeaux de grande hauteur. - Revtir la face aval du batardeau en enrochement par une dalle mince continue en bton arm. De tels revtements devraient tre ancrs et conus pour viter ou rduire les effets dus la sous pression. - Projeter le batardeau de faon que la partie basse ne puisse tre dtruite par la rupture de la partie haute afin de raccourcir le dlai total de reconstruction. - Utiliser du BCR bon march (dsign par remblai dur dans certains pays et CSG au Japon), ce qui est possible avec un profil symtrique. Le batardeau pourrait tre construit sur du rocher naturel ou mme des terrains de couverture, pourvu que les tassements et fuites soient acceptables. Comme les dommages dus une submersion sont faibles, une hauteur rduite du batardeau est acceptable. Le volume de BCR peut tre aussi diminu de faon significative si des blocs fusibles sont placs en crte du batardeau. Le batardeau peut tre incorpor dans le barrage en remblai ou le barrage-poids en BCR. - La probabilit de submersion du batardeau ou des galeries basses de drivation peut tre rduite si une courte galerie est incorpore dans ce batardeau, 10 m en dessous de sa crte, et ferme par un bouchon fusible qui serait enlev avant que la submersion ne se produise. - Si des retards de construction des galeries de drivation principales risquent de reporter dun an lensemble du programme, il est souvent possible de court-circuiter le site du batardeau amont au moyen dune courte galerie pouvant vacuer seulement les dbits de la saison sche. Il est alors possible de gagner parfois six mois supplmentaires pour achever les galeries principales et le batardeau amont afin de raccourcir le retard. - Les critres de projet des batardeaux soumis des dversements contrls ne sont pas les mmes que pour les batardeaux traditionnels. Comme les dbits drivs sont bien rduits, les conomies sur la section de la galerie ne sont pas si importantes. Ceci favorise une diminution de la charge totale entre lamont et laval de lordre de 15 m. La hauteur du batardeau amont est rduite et il peut tre intressant de la garder quelques mtres seulement au-dessus du niveau du batardeau aval. Un batardeau amont en enrochement non

revtu peut rsister un dbit significatif pourvu que la chute deau soit limite en cet endroit 2 ou 3 m et la plus grande part de la chute localise au batardeau aval. Les batardeaux aval, souvent de 20 30 m de hauteur, seront projets pour supporter une chute de lordre de 10 m. Il peut tre utile de les faire en BCR, de prfrence avec un profil symtrique et de les inclure dans le barrage dfinitif. Ils peuvent aussi tre en enrochement avec un pais revtement laval comme Cabora Bassa. La solution conomiquement la plus efficace peut tre un mur vertical ou inclin en bton arm ancr au pied aval du barrage en enrochement. Durant le dversement, la crte du barrage doit tre horizontale et peu prs au mme niveau que le batardeau aval ou avec une pente de 1 ou 2 %. Dans les mmes circonstances, les barrages en terre et les noyaux doivent tre cals quelques mtres en dessous du niveau du batardeau aval. Coupure dans le lit de la rivire Le cot direct est habituellement bas mais le choix de la solution peut avoir une influence norme sur lensemble du cot et du dlai. La coupure est faite gnralement au dbut dune saison sche et la rivire est drive de son lit naturel vers les galeries (ou les pertuis) de drivation. La coupure est faite en gnral en dversant les matriaux apports par les camions le long de la digue de coupure et en avanant dune rive vers lautre ou partir des deux rives vers le milieu de la rivire. La difficult de la coupure est lie au dbit de la rivire et mme davantage la charge maximale entre les niveaux amont et aval. Cette dernire a vari dans les coupures passes entre 1 et 10 m. Il peut tre utile ou ncessaire dans le futur de choisir une charge particulire pour la coupure (par exemple 5 m) pour 3 raisons : - Une coupure faite pour une charge plus grande permet davoir un dbit plus lev pour une mme section de galerie : elle peut donc avoir lieu plus tt la fin de la saison des crues. Ceci peut tre trs utile pour le programme des travaux de la saison sche suivante. - Pour un mme dbit, les solutions qui rduisent le nombre ou la section des galeries de drivation les plus basses augmentent la charge lors de la coupure. - Lentre des galeries de drivation nest pas toujours dgage comme sur les plans, ce qui augmente la charge relle lors de la coupure. Lanalyse de telles coupures de rivire a t dtaille dans le Bulletin 48a Contrle de la rivire pendant la construction des barrages . Elle est base sur lexprience de beaucoup de grandes coupures dans le monde et comprend une analyse de cot. Les commentaires cidessous se limiteront aux solutions les plus frquentes, cest--dire avec la mthode du dversement des matriaux par des camions. Les dbits des rivires au moment de la coupure sont gnralement infrieurs 100 m3/s pour la plupart des barrages mais peuvent dpasser 1 000 m3/s sur beaucoup de fleuves et dans certains cas atteindre 5 000 m3/s. La charge deau la fin de la coupure est souvent de lordre de 2 m mais a t voisine de 10 m Cabora Bassa sur le fleuve Zambze. Les matriaux utiliss pour la coupure peuvent tre petits (graviers, recouvrement de carrire, marinage de galerie), moyens (produits de carrire ou enrochement) ou gros (blocs de bton jusqu 10 ou 20 t). Les volumes de ces matriaux varis sont similaires pour ces digues de fermeture mais leur cot unitaire varie beaucoup. Le cot par m3 a t au-dessus de 100 USD pour les blocs en bton, environ 20 USD pour les enrochements slectionns et quelques USD pour les petits matriaux. Ils auraient t mme ngligeables ou effectivement nuls si ces matriaux avaient t extraits des excavations principales.

Il y a deux tapes durant la coupure de la rivire : - Lorsque la chute deau est infrieure 20 ou 30 % de la profondeur de la rivire, la vitesse de leau le long des matriaux dverss sera infrieure la vitesse moyenne de leau de la rivire et les petits matriaux, avec des diamtres de lordre de 25 % de la hauteur de chute, peuvent tre utiliss. - Lorsque la hauteur de chute est plus grande que 30 % de la profondeur de la rivire, lcoulement devient critique ou torrentiel et les diamtres des matriaux ncessaires devront tre proches de 80 % de la hauteur de chute. Ceci implique une augmentation significative du poids des matriaux, dont chaque lment devra alors peser 20 fois plus que ceux de la premire tape. Il y a deux manires de rduire les cots : - Utiliser des matriaux bon march pendant la premire tape qui concerne la plus grande longueur de la digue. - Faire appel deux digues de fermeture pour partager en deux la chute. Avec cette mthode le volume de matriaux ncessaires est multipli par deux, le poids de chaque lment ncessaire est divis par 23 (soit par 8) et le cot unitaire des matriaux requis par m3 sera divis par beaucoup plus que 3, la plupart du temps par 5. Le rsultat est que le cot total sera divis environ par deux. Pour les hautes chutes il peut mme tre conseill de faire appel 3 digues. Le volume est multipli par 3, le poids des lments ncessaires divis par 33 (soit par 27) et le cot par m3 divis par bien au-dessus de 3. En utilisant 2 ou 3 digues de fermeture on pourra rduire le cot et/ou driver la rivire pour de plus gros dbits, soit plus tt la fin de la saison des crues pour donner plus de temps pour la construction des batardeaux et la partie basse du barrage. Cette variante a t utilise sur de trs grands fleuves tels que le Parana (Itaipu), le Zambze (Cahora Bassa) et le Yang Ts (Trois Gorges.) Il peut tre justifi lavenir pour beaucoup de barrages, mme pour des dbits de quelques centaines de m3/s. Pour des dbits de lordre de 100 m3/s, la dernire partie de la coupure peut tre faite entirement avec de petits matriaux si la coupure est effectue par des bouteurs poussant en quelques minutes 100 ou 200 m3 de matriaux vers la brche. Pour toutes les coupures des essais sur modle rduit sont trs utiles. Fermeture finale La fermeture finale des galeries de drivation est gnralement faite par des vannes, le but ne devrait pas tre de faire des conomies mais dassurer une opration fiable et russir son achvement. Des prcautions sont prendre pour viter de possibles incidents incluant ceux dus aux dbris flottants. Une programmation attentive de telles oprations devrait tre entreprise et analyse en dtail pour viter des retards qui peuvent tre trs coteux et problmatiques ce moment critique de la construction. 3.1.2. Conception gnrale des ouvrages La conception gnrale des ouvrages dun projet de barrage est une activit majeure dans le processus de dfinition du projet et de ralisation de possibles conomies. La conception

gnrale comprend limplantation des diffrents lments du projet : le barrage, lvacuateur de crue, les ouvrages de drivation provisoire et les ouvrages ncessaires aux buts principaux du projet tels que lhydrolectricit, lirrigation, la fourniture deau, etc. Par consquent, alors que les conomies sont possibles et peuvent tre ralises dans ltude et la construction de parties individuelles du projet, qui comprend videmment le barrage, linteraction entre les diffrents ouvrages composant le projet est aussi trs importante afin doptimiser lensemble du projet. Le cot total dun projet de barrage comprend essentiellement le cot de lingnierie et dlaboration du projet, le cot de rduction des problmes environnementaux et de recasement, le cot de construction, le cot dexploitation et le cot du financement du projet. En rgle gnrale, les cots de construction et de financement dpassent largement ceux de lingnierie et de lexploitation. Par consquent tout effort pour raliser un projet avec un cot effectif doit se concentrer en premier sur le cot de construction et la dure correspondante de la construction et son cash-flow, qui dterminent, parmi dautres facteurs, le cot du financement. Les sites de barrage sont toujours diffrents les uns des autres et leurs paramtres caractristiques affectent diffremment les dfinitions techniques et conomiques des ouvrages. Les facteurs en questions comprennent : La gomtrie du site (topographie). La gologie et les caractristiques des fondations. Lhydrologie (grandeur et distribution des coulements qui affectent la construction et les dimensions requises pour les prises deau dfinitives et les vacuateurs de crue). Les actions sismiques. Les transports solides (les problmes relatifs la sdimentation doivent tre pris en compte ds le dbut du projet, comme discut dans une autre partie de ce bulletin). La facilit relative des accs pour le matriel de construction et les matriaux. La possibilit davoir recours de la main duvre qualifie. La possibilit de se procurer en dehors du site les matriaux de construction (principalement le ciment et les aciers). Les paramtres gnraux de lconomie locale tels que les taxes, linflation, les facilits de crdit et ainsi de suite.

Le barrage et ses ouvrages annexes (principalement lvacuateur de crue et les conduits de drivation) sont souvent une partie dun amnagement qui inclut dautres lments tels que les ouvrages pour produire de llectricit ou pour lirrigation. Dans la plupart des cas, la meilleure ou la disposition la moins coteuse est influence ou affecte par les ouvrages qui ne font pas partie du barrage, mais qui peuvent reprsenter une part substantielle de linvestissement total du projet. Pour cette raison, le projet optimal du point de vue conomique doit tre tudi et dvelopp en prenant en considration les dpenses impliques dans sa ralisation complte. Dans la plupart des projets hydrauliques, le barrage lui-mme est un lment majeur du projet et la slection du type de barrage reprsente une part essentielle dans sa dfinition. Le type de barrage et limplantation de son axe sont normalement considrs ensemble durant la phase dingnierie du projet. Ces deux paramtres trs importants sont interdpendants parce que la

localisation de laxe du barrage sur un site particulier a une influence sur les caractristiques de la fondation (qui peuvent conditionner le type de barrage), le volume du barrage, la possibilit dimplanter les conduits de drivation dans les rives ou de faire appel dautres types de drivation, etc. Certaines caractristiques majeures du site peuvent empcher dadopter conomiquement certains types de barrage. Le manque dargile ou de dpts de sols silteux convenables se trouvant une distance conomique du site ou quand ce nest pas le cas, lexistence dune trs longue saison des pluies, empchera normalement la formulation comptitive dun projet bas sur un barrage du type terre ou terre et enrochement. Un barrage en bton demande des fondations rigides une profondeur raisonnable dexcavation. Si les horizons de rocher sain ne sont pas prs de la surface et si le rocher dcompos ncessite de lourds traitements de fondation, la slection de ce type de barrage sur un tel site peut conduire des cots excessifs. Si cest le cas, les tudes dingnierie peuvent tre immdiatement orientes vers dautres types de barrage, faisant gagner du temps pour atteindre la solution finale. Cependant cette affirmation ne doit pas tre interprte comme rendant inutile le besoin dinvestigations sur le site, celles-ci devant tre approfondies et obligatoires dans tous les cas. On doit aussi noter, qu lexception de quelques cas vidents, il nest pas recommand de trop baser les premires investigations sur le site sur un seul type de barrage alors que des tudes supplmentaires montreront quune autre variante serait meilleure et que de nouvelles investigations complmentaires pourraient se rvler trs coteuses par la suite. Ayant fait les commentaires ci-dessus, qui sont de toute faon largement connus de la profession, les critres suivants peuvent tre utiles dans le choix dun projet efficace du point de vue du cot : le projet qui permettra davoir le plus court dlai de construction possible (ou en dautres termes, la production de revenue ou de bnfices tirs du projet) sera normalement le projet optimal du point de vue conomique. Cette observation est valable si le but de lamnagement est lhydrolectricit mais, dans dautres cas, une optimisation entre le cot et le dlai de construction doit tre entreprise, le projet qui permettra une squence de construction sans interruption ou des pics rpts pour un mme type de travail, par exemple, le placement du bton avec une distribution uniforme tout au long de la construction, conduira aussi lamnagement le plus conomique, le projet dans lequel on pourra viter davoir un stockage intermdiaire de quantits substantielles de dblais provenant des fouilles et rutiliss comme agrgats de btons ou enrochements, aura un impact important sur les cots de construction, le projet qui produit une utilisation quilibre de matriaux entre les excavations requises et les lments dfinitifs du projet, par exemple les dblais provenant du chenal de lvacuateur de crue et utiliss dans le barrage en remblai. Ceci doit tre trs bien tudi parce que le rythme dexcavation doit tre synchronis avec le rythme de construction du remblai, sinon il sera ncessaire davoir un stockage intermdiaire coteux. Ceci peut conditionner diffrentes caractristiques du projet et de la construction telles que : la taille des chenaux dfinitifs, le zonage du barrage, les routes de chantier, etc. et peut imposer lentrepreneur des contraintes sur le programme de construction impliquant des cots excessifs. Dans beaucoup de rcents travaux, la solution la plus conomique a t obtenue quand les dimensions des ouvrages dfinitifs, tels que les fouilles des chenaux, ont t dfinies uniquement par leur fonction et non pas par le problme dutilisation des dblais dans le barrage (bien

quil soit toujours possible dutiliser le matriau produit dans dautres ouvrages). Dans ces cas, lutilisation dune carrire indpendante a prouv que ctait la meilleure solution. Nanmoins, il est aussi vrai que pour beaucoup de rcents barrages en enrochement masque en bton arm (BEMB), au Brsil et en Chine en particulier, loptimisation du projet a t obtenue en utilisant un plus long et plus grand chenal dentonnement vers la centrale ou lvacuateur de crue et de plus courtes conduites forces, mais aussi de plus grandes excavations pour la centrale ciel ouvert. Dans ces cas, les matriaux excavs des ouvrages dfinitifs ont remplac une autre carrire beaucoup plus lointaine. Ceci illustre parfaitement le point dj nonc quun bon projet doit optimiser lensemble de lamnagement et pas seulement lune de ses composantes. Un lment essentiel considrer dans la formulation dun projet conomique est relatif la drivation et au contrle de la rivire pendant la construction. Ceci est naturellement trs li la taille du projet, la valeur des dbits et leur distribution tout au long de lanne. Les diffrentes possibilits et moyens pour amliorer les performances et rduire les cots ont dj t discuts dans ce bulletin. 3.1.3. Fondations de barrages Loccasion de faire des conomies dans le projet de fondation de barrage est trs problmatique cause des risques associs. En fait, les fondations de barrages, spcialement pour ceux qui sont hauts, sont un domaine dans lequel les paramtres utiliss pour dfinir le projet appropri sont difficiles apprhender et doivent tre traits avec une grande attention. Les donnes fournies par la Comit japonais de grands barrages (voir annexe 1) indiquent que pour les barrages japonais, le cot pour le traitement des fondations compte, en moyenne, pour 8 9 % du cot total pour les barrages en remblai et environ 5 % pour les barrages en bton. On ne sait pas si des informations semblables sont valables dans dautres pays, mais le pourcentage du cot de traitement des fondations devrait tre plus lev pour les barrages construits sur des alluvions profondes, sur du karst et autres formations dfavorables, comme dans les cas rapports dans la Question 37 du 10me Congrs de la CIGB (Montral 1970.) Dans tous les cas, les dcisions du projet qui se rapportent aux fondations de barrages doivent tre bases sur une exploration complte et exhaustive du terrain, qui doit inclure des sondages, des mesures de permabilit et autres essais gotechniques, et pour les barrages les plus hauts, des galeries de reconnaissance. On a parfois considr comme logique de dire que si un site na pas fait lobjet dune investigation complte, le degr de conservatisme doit tre plus lev, ce qui peut tre interprt comme un programme de traitement des fondations plus intense. Cependant cest une dangereuse erreur et une fausse conclusion parce quun programme de traitement bas sur des donnes insuffisantes ne peut accomplir ce pour lequel il a t tabli. Des conomies dans le projet et le programme de traitement des fondations ne peuvent tre envisages que sur les sites qui ont fait lobjet dune bonne investigation gologique. Possibilits dconomies relatives au programme de construction Limpact dun programme de traitement des fondations sur le cot de la construction du barrage peut tre analys en considrant individuellement le cot des quantits et des services rsultant de la mobilisation et de lusage de la main duvre, des matriaux et matriel, et limpact des oprations de traitement de la fondation sur le chemin critique de lensemble des

activits de construction. Ces deux aspects du programme de traitement de la fondation rvleront en gnral que, bien que le premier impact puisse rarement tre chang pour rduire les cots (parce que la qualit et les performances de la fondation du barrage en dpendent), le second impact peut, dans beaucoup de cas, tre gr dans le programme global de construction pour produire des conomies considrables. Il est clair cependant que ces deux aspects ne sont pas totalement indpendants lun de lautre, et certains moyens et procdures pour carter le traitement des fondations du chemin critique de la construction peuvent tre vus comme affectant la qualit du programme de traitement. Comme pour dautres aspects de lingnierie des barrages et de la construction, des considrations professionnelles adaptes doivent tre utilises pour prendre les bonnes dcisions. Des exemples de programmes de traitement des fondations qui donnent de la flexibilit au programme de construction sont les moyens conventionnels de traiter la fondation de la plinthe des barrages en enrochement masque en bton, qui naffecte pas le programme du barrage en enrochement, comme cest le cas pour les barrages en enrochement noyau en terre. La procdure non conventionnelle (mais trs souvent utilise) consiste injecter la fondation des barrages en bton partir dune dalle amont plutt qu partir dune galerie lintrieur du corps du barrage. Un avantage de cette pratique serait aussi de placer le rideau dinjection lamont immdiat de la fondation du barrage. Lefficacit de telles injections faible pression est cependant discutable. Par ailleurs, et spcialement dans le cas des barragesvotes, la zone de pied amont est souvent soumise des tractions sous des charges non usuelles. Dans de tels cas il est important dassurer lintgrit et la continuit de ltanchit entre le barrage et le rideau dinjection. Les impacts de cots sont naturellement lis la possibilit de raliser des pointes de travail plus importantes dans dautres activits concernant la construction des barrages et de rduire ainsi la ncessit davoir des matriels plus lourds. Un autre exemple dune technique intressante pour rduire linfluence du traitement de la fondation sur le programme de construction est celui qui a t appliqu dans des projets de barrage o de grands batardeaux doivent tre construits dans des rivires avec des dbits trs marqus selon les saisons et une couverture paisse dalluvions. Dans ces cas, lenlvement des alluvions pour la construction du batardeau nest souvent pas possible ou est trs difficile et coteux sil est ncessaire de le faire pendant une seule saison sche, en utilisant une concentration de matriel et de services spcialiss. Une solution qui a t utilise est de construire un diaphragme ou un rideau dtanchit, peut-tre avec du jet-grouting ou un autre moyen, durant une saison sche et de laisser les flots de la saison humide chargs de sdiment, scouler librement sur le site. La construction pourra tre reprise la saison sche suivante et le batardeau complt, en mme temps que les excavations laval pour les ouvrages dfinitifs. Lutilisation de galeries pour les travaux dinjection dans les barrages en enrochement, noyau en terre ou masque amont en bton, est lie en gnral aux doutes de pouvoir achever, par une autre mthode, les travaux dinjection avec des contraintes de programme raisonnables. Les galeries peuvent aussi tre utilises pour permettre la mise en place des remblais indpendamment du traitement dinjection sous le noyau en terre. Les galeries sont normalement coteuses et rarement justifies dans le but de faire des conomies sur linvestissement, mais peuvent parfois tre utiles pour le drainage et lauscultation des barrages.

Injection du rocher de fondation Les rochers de fondation peuvent videmment tre de diffrents types et caractristiques. Le rocher est gnralement considr comme le meilleur et le plus sr matriau de fondation pour tous les types de barrage et est gnralement trait par des injections et des drainages. Cependant les rochers de fondation peuvent tre difficiles excaver et ncessitent diffrents types de traitement quand la fondation est forme en partie ou entirement de types de rochers dfectueux. En fait, on ne peut jamais tre absolument sr de labsence de discontinuits locales ou de zones plus faibles dans la masse rocheuse pouvant initier des mcanismes de rupture quand ces zones sont soumises des chargements. Nanmoins, il est frquemment admis que si un programme de reconnaissance complet a confirm que le rocher est sain en surface et en profondeur, un programme de traitement de fondation moins dvelopp peut tre considr. Ceci peut signifier une excavation rduite pour obtenir des fondations de barrage acceptables et des injections et drainages strictement prvus pour contrler les fuites et les sous pressions. Il y a eu beaucoup dopinions controverses sur les critres utiliser pour les oprations dinjection dans le rocher de fondation. Lobjectif principal de ce traitement est normalement de crer un rideau capable de contrler la permabilit de la fondation. Ceci ncessite une estimation des paramtres de permabilit et dinjectabilit, pour valuer la probabilit davoir un rocher fissur permettant la pntration du coulis dans les fines fissures. Des essais dinjection sont normalement effectus pour valuer ces conditions. Dans ces essais, la composition du coulis, les pressions appliques et les squences dinjection sont expriments et valus. Comme indiqu dans les discussions prsentes dans le Rapport gnral de la Question 84 de la CIGB, il y a diffrentes opinions sur la fiabilit de lvaluation de la permabilit et sur lutilisation du paramtre simple du Lugeon (LU) pour mesurer les conditions de permabilit sur lesquelles les programmes dinjection sont bass. Beaucoup de critiques disent quun conservatisme excessif, et donc des dpenses non ncessaires, rsulte souvent de ces valuations. Outre les rideaux dinjections et de drainage pour contrler la permabilit et les forces de sous pression, lutilisation des injections de consolidation est parfois effectue pour augmenter la rigidit des zones superficielles du rocher de fondation mais des questions se posent sur son efficacit. Pour utiliser cette procdure, il faut que le rocher soit injectable, cest--dire capable dabsorber le coulis et la confirmation de cette caractristique ncessite un programme dessais relativement simple. Le rsultat recherch est une augmentation du module de dformation de la fondation supportant le barrage et une amlioration de lhomognit de la structure de la roche. Des critiques disent que les rsultats ventuels sont difficiles vrifier et quil est trop risqu dinclure ces amliorations supposes dans les critres du projet. Ceci suggrerait que, pour des excavations correctement excutes par le procd des tirs amortis (smooth blasting), des injections de consolidation ne devraient tre utilises que si le besoin ou lamlioration des fondations sont clairement dfinis pour justifier ce traitement et son cot. Cependant ceci, comme bien dautres sujets sur le thme du traitement des fondations, fait encore lobjet de beaucoup davis contradictoires. Fondations non rocheuses Pour les types de fondation autres que dans le rocher sain, le projeteur doit tre aussi trs prudent en cherchant des rductions de cots cause de la variabilit des conditions et des difficults associes lefficacit des traitements proposs. Des cas importants et des

exemples ont t prsents et discuts dans la Question 84 de la CIGB (Barcelone 2006) et au Symposium tenu Antalya en 1999. En gnral, seuls les barrages en bton de faible hauteur, tels que ceux reprsents par les entres des vacuateurs de crue sur les sites de barrage en remblai, devraient tre projets sur les fondations non rocheuses car ils peuvent, difficilement, absorber les dformations de la fondation. Si des conomies sont recherches, les barrages en bton fonds sur des fondations non rocheuses ou non rigides, ne doivent pas normalement tre considrs comme des variantes ralistes. Cependant on doit noter que certains types rcents de barrage, drivs de la technique du BCR, tels que les barrages en remblai dur, les barrages en remblai dur parements symtriques, les barrages en CSG (Cement, Sand and Gravel), peuvent tre construits sur des fondations plus faibles et dformables, pourvu naturellement que les mesures usuelles aient t prises pour contrler les fuites, les sous pressions et les rosions rgressives dans la fondation. Cette nouvelle possibilit est due au module dlasticit plus faible et au cot unitaire plus bas du matriau. Cette dernire caractristique permet dadopter de faon conomique des profils symtriques pour le barrage, avec de plus faibles contraintes en fondation et qui changent peu sous les diffrents cas de charge. Pour les sites o la surface du rocher pour supporter le barrage en bton ne peut tre atteinte de faon conomique, des variantes de barrages en terre ou en enrochement doivent tre considres. Les traitements de fondation pour ces types de barrage consistent essentiellement contrler les fuites qui autrement pourraient causer des rosions de la fondation et des renards. Les moyens correspondants utiliss dans ce but sont gnralement des systmes de paroi moule ou daugmentation du contact avec la fondation pour diminuer le gradient hydraulique et donc la force drosion ou une combinaison des deux concepts. Dans tous les cas il y aura besoin de les combiner avec des travaux de dcompression par drainage et filtres appropris pour contrler la migration des particules fines. Lefficacit de la solution base sur tous ces concepts dpend des conditions naturelles du site et de ladquation de la solution spcifique et de la technologie employe. Limplantation de nimporte laquelle de ces solutions aura en gnral une influence significative sur le programme de construction, et dans beaucoup de cas dans la formulation du projet gnral. Un exemple de cette influence croise dans dautres caractristiques du projet pourrait tre la construction dun tapis dtanchit lamont du barrage pour rduire le gradient hydraulique travers la fondation. Quoique le cot dun tel tapis ne soit pas trs lev en gnral, sa longueur ncessaire peut obliger dplacer plus lamont les entres des galeries de drivation provisoire et daugmenter ainsi la longueur et le cot de ces galeries. Un cran tanche peut tre fait en remplaant les sables et graviers permables avec de la terre compacte ou en construisant une zone mince ou un mur impermable en utilisant diffrentes technologies. Parmi celles-ci, la plus commune pour des fondations en sable et gravier sont les parois moules construites avec des mlanges de sol-bentonite ou sol-ciment-bentonite et/ou des murs en bton et/ou en palplanches. Chacune de ces solutions (et en fait dautres non mentionnes ici) implique des lments de cot qui comprennent les tudes et essais pour dterminer la procdure adquate utiliser, la main duvre spcialise pour les raliser, les matriels spcialiss amener sur le site en temps voulu, les matriaux spciaux et souvent des royalties pour lutilisation de technologies brevetes. Cependant, lun des impacts sur les cots les plus importants en formant une telle paroi moule peut tre linterfrence rsultante avec le programme de construction. Ce dernier peut tre allong si le degr dtanchit vis initialement nest pas atteint et que des travaux supplmentaires doivent tre entrepris.

Ce problme est plutt courant, spcialement si le projet ncessite datteindre le bed-rock sous la couverture alluviale. Evidemment, si la construction de la paroi est faite en dehors de lemprise du barrage, par exemple pour les BEMB, comme il est mentionn plus haut, limpact sera beaucoup plus faible. Tous ces facteurs indiquent le besoin pour le projeteur et lentrepreneur de consacrer assez de temps et deffort rechercher et valuer tout site particulier avec les caractristiques associes au projet et dtre capables de choisir la technologie la plus efficace et la plus conomique. Un bon exemple dutilisation de diffrentes techniques est donn par la rcente construction du barrage de Peribonka au Canada dans un canyon profond rempli dalluvions. La technique a consist utiliser la vibrodensification des alluvions jusqu une profondeur de presque 50 m et consolider les alluvions en utilisant la technique des tubes manchette de chaque ct de la paroi moule en poursuivant ce traitement jusqu une profondeur excdant 125 m. 3.1.4. Barrages-poids en bton Depuis lapparition et le succs des barrages en BCR, les constructions de barrage-poids en bton conventionnel ont pratiquement disparu de la scne. La raison est bien connue et sexplique par les considrations conomiques. Le BCR est une mthode de construction des ouvrages en bton de masse qui combine les avantages dune construction rapide et mcanise avec des rductions demploi de ciment si on le compare avec le Bton Conventionnel Vibr (BCV). Cependant, le facteur-cl pour les conomies est la rduction des dlais de construction et lutilisation intensive des quipements mcaniss. Les mthodes de construction des barrages en BCR ont normment volu depuis ces 30 dernires annes. Le but des efforts de lingnierie a t, et est encore, de rduire autant que possible la dure de construction, en vitant tous types dinterfrences dans les oprations de construction mcanises. Bien que les barrages en BCR aient les mmes exigences, du point de vue des structures, que les barrages conventionnels en bton, le bton pour pouvoir tre compact par des rouleaux vibrants doit tre plus rigide et en mme temps maniable. Le corps du barrage est form de couches construites en talant et en compactant le bton. Si les couches sont mises en place en une squence rapide pour permettre le placement de chaque leve avant la prise de la couche infrieure, alors aucun traitement nest ncessaire. Si ceci ne peut se faire, alors des discontinuits pourront apparatre et lintgrit structurelle et ltanchit recherches peuvent tre mises en danger. Des joints verticaux (waterstops) et des inducteurs de fissure seront ncessaires pour contrler les effets des changements de temprature et dans certains cas des membranes tanches sont incorpores dans le parement amont. Tous ces lments peuvent perturber la construction et causer non seulement des retards mais aussi des dpenses lies au recours des mtiers plus spcialiss. Pour ces raisons il est important de retenir que le BCR nest pas seulement un moyen de construire un barrage-poids en bton conventionnel avec quelques parties en BCR, mais plutt que les barrages en BCR doivent tre conus comme tels ds le tout dbut de la phase du projet pour obtenir le maximum dconomie en utilisant autant de BCR que possible. Pour surmonter quelques problmes dinterfrence dans la construction des barrages - ou du moins pour les simplifier - tout en maintenant les spcifications sur les structures et ltanchit, diffrentes mthodes et concepts ont t proposs pour la composition du BCR et les procds de construction. Il y a beaucoup daspects sur les mthodologies valables pour lesquelles les opinions varient lintrieur de la profession, comme la meilleure mthode ou le meilleur concept en termes dconomie et defficacit des cots. Il est possible quun site

particulier et aussi lexprience dun entrepreneur donn conduisent un type de mthodologie, mais il est apparent que diffrentes coles de pense tendent favoriser diffrentes mthodes et procds dvelopps indpendamment. Cependant il y a beaucoup dexemples de barrages en BCR bien projets et bien construits, illustrant toutes les mthodologies valables. Les diffrences essentielles sont peut-tre uniquement lies aux conomies sur un site particulier et non la qualit du produit final. Concernant la vitesse de construction, quelques particularits techniques importantes sont actuellement utilises, de faon plus ou moins routinire, dans la construction des barrages modernes en BCR. Des adjuvants spciaux, tels que les retardateurs de prise, sont frquemment utiliss prsent afin dviter les traitements coteux des joints entre couches. La Mthode des Couches Inclines (MCI) dveloppe lorigine durant la construction du projet de Jianggya en Chine (1997), consiste rpandre le BCR en couches inclines, avec des pentes variant de 1 sur 8 1 sur 20, et formant une simple leve dpaisseur de 3 4 m. Des descriptions dtailles de la mthode peuvent tre trouves dans des publications techniques varies. La MCI reprsente un changement utile par rapport la mthode de construction dorigine par couches horizontales de BCR, lorsque la surface des couches mettre en place est grande. Pour le barrage de Wirgane au Maroc, de taille moyenne, cette mthode a en plus permis, en plaant le BCR successivement en rive gauche et en rive droite, de diminuer le nombre de coffrages pour les deux parements du barrage. De plus, en mettant en place le BCR de la rive gauche, simultanment et sans interfrence, avec le BCV des ouvrages annexes en rive droite, on a pu rduire la dure totale de construction. Lavantage de la mthode est bas sur le besoin de mettre en place les couches lintrieur du temps de prise de la couche prcdente ou dtre recouverte par un mortier de reprise pour assurer une liaison adquate entre couches. Dans la mthode de mise en place par couches horizontales dune rive lautre, il est difficile dviter la ncessit dtaler un mortier de reprise entre couches. Avec la MCI, la surface suprieure expose (joint chaud) est considrablement rduite, ce qui permet une squence complte de mise en place du BCR plus rapide. Lutilisation du mortier de reprise est alors limite tous les 3 ou 4 m, au lieu de tous les 30 cm. Une autre amlioration trs notable, largement utilise prsent et qui contribue significativement des rductions de cots, est le BCR enrichi au mortier (Grouted Enriched RCC ou GE-RCC en anglais). Cest aussi une technologie dorigine chinoise utilise maintenant pour rendre plus tanches le parement amont du barrage et le contact de ce dernier avec les rives. Il remplace effectivement dautres mthodes telles que lutilisation de zones quivalentes en BCV. La mthode GE-RCC consiste rpandre un coulis ciment-eau sur la zone traiter en BCR non compact - en quantits suffisantes pour tre entirement absorb par le BCR prcdemment mis en place - et ensuite de vibrer la zone en question laide daiguilles vibrantes comme dans la mthode conventionnelle. Des recommandations sur son usage, sur la technicit de la mthode et sur les proportions de mortier et ciment dans le BCR peuvent tre trouves dans les publications correspondantes. Malgr ltanchit supplmentaire de la zone traite, pour les trs hauts barrages, tels que le barrage de La Miel de 188 m de hauteur, en Colombie, une tanchit par revtement externe (dans ce cas une membrane en PCV) a t applique en plus de la zone traite par la mthode GE-RCC. Lexprience de rcents grands barrages en BCR a montr que des rductions importantes de cot et de dlai de construction, permises notamment par cette technique, ont t obtenues avec :

- lincorporation du batardeau amont en BCR dans le corps du barrage principal, - la possibilit de faire passer les crues de chantier importantes sur les batardeaux et le barrage principal pendant la construction, - lutilisation de pouzzolanes naturelles, de basalte ou de calcaire finement broy disponible proximit des sites, lorsque les cendres volantes en sont loignes, - ladoption dagrgats et/ou liants de moins bonne qualit prs du site, mais avec un parement amont du barrage non vertical pour satisfaire aux conditions de stabilit et de contraintes maximales, - la rduction demploi, voire la suppression, des mortiers de reprise entre couches de BCR grce la MCI et lemploi des retardateurs de prise comme dj signal, - pourvu que de bonnes conditions gologiques le permettent, il peut tre prfrable de placer la centrale en souterrain sur une des rives ou sur les deux. Ceci prsente de nombreux avantages : limination de toute interfrence entre le barrage et les ouvrages de production hydrolectrique (en particulier pour viter les problmes lis limplantation des conduites forces et aux joints entre le barrage en BCR et les prises deau et/ou la centrale en BCV), mise en place continue du BCR sur toute la largeur de la valle sans obstruction importante, allongement de lvacuateur de surface et possibilit de dverser sur une grande longueur du barrage en construction (avec dans les deux cas, une possibilit de rduction importante des hauteurs de lames dversantes), suppression du batardeau entre le barrage et la centrale, possibilit de mise en service anticipe de la centrale car la construction du barrage nest plus en gnral sur le chemin critique (les gains anticips compensent, en partie ou en totalit, le supplment de cot de la centrale). Ceci est particulirement vrai pour les projets avec, en mme temps, de grandes puissances installes et de gros dbits de crues comme il a t dmontr sur lamnagement de Longtan en Chine. Ces avantages seraient galement obtenus si les conditions topographiques sont favorables et si on peut implanter la centrale ciel ouvert, mais compltement spare du barrage, dans lune des rives, comme Salto Caxias au Brsil. Il est noter que dans ces cas, limplantation gnrale des ouvrages serait analogue ce quon aurait eu avec des barrages en remblai puisque les modes et contraintes de construction sont assez semblables, - sur un site o le bon rocher se trouve assez grande profondeur et si un barrage en remblai ncessite des ouvrages dvacuation de crue et de drivation provisoire trs coteux, une solution de barrage en remblai dur parements symtriques pourrait tre intressante. Dautres techniques amliores - pour la construction des barrages en BCR et les rductions de cot - peuvent tre trouves dans la littrature technique et ne seront pas discutes ici, parce quelles sappliquent des courants de pense spcifiques ou des critres associs des cultures spcifiques. Ces techniques concernent principalement le projet des mlanges BCR : ciment, liants, agrgats et adjuvants. Cependant, un point particulier qui mrite attention est la pratique consistant zoner le profil des grands barrages avec des BCR de diffrentes compositions pour rduire la quantit de matriaux coteux, tels que le ciment,

dans des zones o les rsistances requises sont plus faibles. Des calculs par lments finis sont ncessaires pour dfinir un tel zonage. Cependant pour les barrages plus petits, les contraintes pour changer la composition des BCR peuvent crer des difficults susceptibles dexcder facilement les conomies de matriaux. En relation avec le zonage des barrages en BCR, il est important de mentionner que le barrage japonais conventionnel en BCR est toujours zon avec une zone externe paisse en bton contenant un pourcentage lev de ciment et une zone interne avec un mlange plus pauvre. Ce type de barrage est appel Roll Concrete Dam (RCD), et jusqu prsent son utilisation est essentiellement limite au Japon. Il est normalement considr comme plus cher quailleurs. Comme mentionn dans le rapport du Comit japonais des grands barrages (voir annexe 1) des recherches sont conduites actuellement au Japon pour obtenir des conomies pour ce type de barrage. En observant les diffrences dans les mthodologies valables pour la construction des barrages en BCR, il est important de garder lesprit que les entrepreneurs, en face de la tche consistant construire des barrages en BCR, sont capables de raliser des conomies significatives si on leur laisse une certaine flexibilit dans le choix de la mthode de construction la plus adapte leur savoir-faire, tout en obtenant et en garantissant la qualit du produit final. Ceci signifie que les spcifications pour la construction devraient se concentrer sur la qualit du produit dsire et non ncessairement sur les mthodes et le matriel utiliser. Un exemple intressant est le barrage de Kinta, en Malaisie. Dans ce cas on navait ni spcifi les dtails du matriel de production, tels que la station de concassage ou la centrale bton, ni les mthodes de construction du BCR. Ceci a permis lentrepreneur de dterminer les mthodes et les quipements les plus conomiques, mais reposant sur la comprhension de la philosophie du projeteur. En principe, cest le facteur-cl pour permettre des amliorations significatives dans la technologie de construction, avec pour rsultats des conomies. Cependant, pour viter des problmes de qualit, il est aussi trs important que le projeteur et/ou le matre duvre comprennent et acceptent les propositions de lentrepreneur et suivent de prs le processus de construction et le produit qui doit tre ralis. Dans le cas des barrages en BCR, il est aussi important de noter que le projet le plus conomique consiste souvent slectionner les meilleurs matriaux (agrgats et liants) prs du site et ensuite dadapter le projet ces matriaux, plutt que dadopter a priori un profil traditionnel de barrage en BCV et de rechercher plus tard les matriaux qui lui conviennent. Ceci veut dire que ltude des matriaux valables pour le BCR doit tre mene au dbut des tudes et non aprs le projet. La trs bonne rsistance des barrages en BCR (et des barrages en BCV), vis--vis des dversements, permet aussi de faire des conomies sur les ouvrages de drivation provisoire. Ceci est discut dans une autre partie de ce bulletin. 3.1.5 Barrages-votes Caractristiques des barrages-votes Les barrages-votes ont la forme de grandes structures en coque. Contrairement au barragepoids qui rsiste la pleine charge par son poids propre et le frottement sa base, la stabilit dun barrage-vote est obtenue grce son poids propre et, dans une grande mesure, en

transmettant les charges imposes par effet darc aux deux rives de la valle. Les barragesvotes travaillent essentiellement en compression, ce qui est spcialement favorable pour les matriaux avec des rsistances leves en compression tels que les btons. Quand elle est soumise des charges deau importantes, la gomtrie dune vote peut permettre au barrage de sarc-bouter contre les rives de la valle en augmentant sa rsistance. De plus les rsistances du matriau sont augmentes par ltreinte coaxiale. Thoriquement la gomtrie de tels arcs peut tre tudie de telle faon que des contraintes maximales et gales apparaissent simultanment dans la plus grande partie de la structure. Ceci est une condition particulire pour les contraintes et permet de rduire au maximum lpaisseur du barrage pour diminuer la quantit de matriau et faire des conomies substantielles. Cependant, il est aussi important de sassurer, avec de telles rductions, que la rsistance au cisaillement demeure suffisante au niveau de la fondation du barrage. La plus faible paisseur des barrages-votes, compare celle des barrages-poids, signifie aussi une rduction des sous-pressions totales en fondation. Cependant la plus courte distance entre lamont et laval signifie aussi des gradients de fuite plus levs que dans le cas des barrages-poids. On doit aussi y penser et le prendre en compte dans le projet. Les points discuts ci-dessus signifient que les barrages-votes reprsentent une forme particulirement conomique de construction avec une quantit totale de matriau comprise entre 1/3 et 2/3 de celle ncessaire pour un barrage-poids quivalent. Ceci signifie aussi que les barrages-votes conviennent en particulier pour des barrages de grande hauteur tandis que les barrages-poids conventionnels sont plus adapts pour des ouvrages de faible hauteur. Certainement lorsque la topographie, la gologie et les matriaux le permettent, les barragesvotes devraient tre considrs comme une option dans toute comparaison de variantes. La grande rsistance des barrages-votes est reconnue depuis des sicles comme lattestent certains des plus anciens barrages en maonnerie existant encore au Moyen Orient. Selon les donnes enregistres jusqu prsent, il y a eu peu de ruptures de barrages-votes et aucune nest due un tremblement de terre. Jusquaujourdhui, un grand nombre de barrages-votes a t construit : par exemple en Chine, il en existe 500 de plus de 30 m de hauteur, 60 de plus de 70 m, et 15 de plus de 100 m. Par ailleurs, 3 de plus de 250 m de hauteur sont en cours de construction. Site et axe du barrage Slection de la topographie La gomtrie du site du barrage est la considration de base dans la slection dun barragevote. Elle affecte directement et grandement la pousse totale exerce par la retenue et la distribution des charges hydrostatiques chaque niveau. Par consquent, cest le premier des facteurs importants qui contrle lconomie du projet. Les barrages-votes conviennent bien dans les valles en forme de U ou de V. Un barragevote est conomique dans les canyons avec un rapport longueur/hauteur de 3 4. Lavantage conomique le plus important est gnralement obtenu pour un rapport infrieur 3, mais les sites avec des rapports suprieurs 4 peuvent aussi tre envisags pourvu que le projet soit tudi de faon approprie. Avec les prsentes rgles de lart, de projet de barragevote calcul par ordinateur, il est possible dobtenir des projets optimiss sur des sites qui auraient t considrs comme difficiles dans le pass. Des facteurs autres que le rapport

longueur/hauteur deviennent beaucoup plus prdominants pour les sites de barrage avec des rapports suprieurs 6. Pour ces sites, une tude attentive doit tre conduite en tenant compte des contraintes de drivation provisoire, de la disponibilit des matriaux de construction et des contraintes sur les ouvrages dvacuation des crues et de vidange. Le choix final doit tre bas sur des comparaisons conomiques approfondies. Dans le cas des barrages-votes, plus la rivire est troite plus il sera conomique en terme de volume global. Mais dans ces cas, il peut y avoir aussi des difficults pour limplantation gnrale des ouvrages et des installations de chantier, pour lexcution des fouilles et aussi pour maintenir la stabilit des rives. Dans de telles situations, il devient trs important de considrer tous les facteurs qui interagissent et de baser les comparaisons conomiques sur lensemble du projet et non sur le barrage seulement. En faisant la comparaison entre les diffrents sites potentiels, on doit faire aussi attention aux facteurs qui peuvent faciliter la construction. Par exemple des sites de barrage choisis prs de lentre ou de la sortie dune gorge permettront de trouver des emplacements plus faciles pour les aires de construction avec de bonnes liaisons pour les transports. Si un site est au milieu de la gorge, on essayera de trouver une surface ciel ouvert ou une plate-forme au-dessus de la crte du barrage. Par exemple, il existe de telles grandes surfaces, sur les deux rives et au sommet de la montagne, prs du barrage-vote de Xiluodu (271 m de hauteur) en cours de construction en Chine. Reconnaissances gologiques et fondation Un barrage-vote exige un rocher de fondation solide de qualit suffisante pour rsister aux charges imposes dune part par son poids propre et dautre part par celles produites par la retenue. Dans le but de slectionner un site, une fondation avec une rsistance la compression suffisante pour supporter un barrage-poids traditionnel serait, en gnral, aussi satisfaisante pour un barrage-vote. Mais comme les charges sont transmises la fondation tout au long de la surface de contact entre le barrage et la fondation, les appuis dun barragevote doivent rpondre des exigences similaires celles requises pour la partie la plus haute, mais en proportion de la valeur de la rsultante des forces, et cela pour nimporte quelle cote de larc. En pratique, les fondations en fond de valle et sur les rives sont rarement constitues dun seul type de rocher de rsistance uniforme. De plus, des zones faibles existent toujours, telles que des failles, des zones de contact, des zones cisailles et des fissures. Il nest par consquent pas toujours ncessaire ou possible de poser un barrage-vote sur un rocher compltement sain, solide ou homogne. Les barrages-votes sont capables de ponter de petites zones de faible rsistance en fondation sans affecter significativement les contraintes internes. Des fondations peuvent tre encore acceptables et conomiques, mme si on rencontre des failles plus grandes et relativement plus srieuses et des zones de cisaillement. De tels facteurs peuvent affecter les contraintes dans le barrage ou la stabilit de la fondation mais sont acceptables, jusqu un certain point, pourvu quun traitement appropri et un renforcement par injection, bton de remplissage ou utilisation en fondation de dalles de transition en bton, aient t raliss. Les reconnaissances pour les fondations des barrages-votes doivent en effectues plus en dtail que pour les autres types de barrage cause des contraintes impliques et de la relation critique qui existe entre le barrage et Pour dterminer les profondeurs dexcavation convenables et les traitements gnral tre plus grandes sa fondation. de fondation

ncessaires, le type de rocher, la qualit du rocher, et la localisation et les caractristiques des dfauts en fondation doivent tre prcisment dfinis. Ceci est essentiel pour assurer la scurit et lconomie dun barrage-vote non seulement du point de vue du projet mais aussi de la construction. Ceci peut tre fait en utilisant les techniques de la gologie et de la mcanique des roches conformes aux rgles de lart et en faisant analyser de faon attentive les informations tires des reconnaissances par des gologues comptents travaillant en troite relation avec les ingnieurs spcialistes des barrages. Les grands barrages-votes peuvent justifier des reconnaissances spcialement approfondies, en particulier si des conditions gologiques plus compliques prvalent. Implantation gnrale Pour un amnagement hydrolectrique, le projet inclut gnralement la disposition du barrage, celle des ouvrages de production dnergie et dvacuation des crues. Dans ltude du projet, on doit choisir la meilleure position pour le barrage, mais on doit aussi tenir compte de faon complte des autres contraintes pour obtenir la plus grande conomie possible sur lensemble du projet. Dpendant de diffrentes conditions topographiques et gologiques aussi bien que de diverses conditions hydrologiques, on peut retenir, de faon ingnieuse, beaucoup de sortes de projets de barrage-vote. Avec les barrages-votes hydrolectriques de grande hauteur situs dans des canyons plutt troits et avec des contraintes de grande puissance installe ou dvacuation de grosses crues, il peut tre conomique de placer la centrale immdiatement laval de la vote. Un exemple damnagement avec une centrale de grande puissance est celui de Lijiaxa en Chine termin en 1997. Il comporte une vote double courbure de 165 m de hauteur. La centrale est situe juste laval du barrage avec deux ranges de groupes. Chaque range comporte 5x400 MW groupes disposs en parallle fournissant une puissance totale de 2 000 MW. Les ouvrages de dcharge sont situs sur les deux cts de la centrale et travers le barrage et on une capacit de 1 200 m3/s. Une telle disposition rduit effectivement la longueur de la centrale denviron 55 % 70 %. Un second exemple est la centrale de 400 MW de lamnagement de Fengtan. Dans ce cas le barrage poids-vote de 112,5 m de hauteur, achev en Chine en 1978, comporte un vacuateur de crue de 14 900 m3/s surmontant la centrale qui est laval immdiat de la vote. Ceci permet non seulement des conomies considrables sur lexcavation et le bton de la centrale mais aussi sur le barrage. Un bon et efficace usage peut tre fait de la topographie si la valle slargit brusquement laval. Ceci peut faciliter limplantation dune centrale en rive et aussi celle des ouvrages de dcharge de grande capacit. Lamnagement de Geheyan en Chine est un exemple typique. Cest un barrage poids-vote de 151 m de haut, avec une puissance installe totale de 1 200 MW et un dbit dvacuation de 27 800 m3/s. La centrale est situe en rive droite, laval du barrage avec de courtes galeries damene et des conduites forces rectilignes, mais sans chemine dquilibre ou galerie de fuite. Des rsultats trs conomiques ont t obtenus parce que les dispositions adoptes pour lvacuateur de crue et la dissipation de lnergie ont aussi t trs efficaces. Pourvu que de bonnes conditions gologiques le permettent, il peut tre prfrable de placer la centrale en souterrain sur une des rives ou sur les deux. Ceci limine toute interfrence avec lvacuateur de crue et les ouvrages de vidange placs au-dessus du lit de la rivire, ce qui permet loptimisation de ces derniers cet endroit. Ceci est particulirement vrai pour les projets avec, en mme temps, de grandes puissances installes et de gros dbits de crues. De telles dispositions ont t adoptes pour quatre grands projets en Chine, notamment Ertan,

Xiaowan, Xiluodu et Jinping. Le premier a t achev en 1998 et les trois autres sont en cours de construction. Tous sont des barrages-votes en bton double courbure avec respectivement des hauteurs de 240 m, 292 m, 271 m et 305 m, avec des puissances installes de 3 300 MW, 4 200 MW, 14 022 MW et 3 600 MW et avec des dbits de crues de 23 900 m3/s, 22 600 m3/s, 52 300 m3/s et 13 897 m3/s. La sparation des ouvrages de production lectrique et des ouvrages dvacuation de crues facilite une exploitation indpendante et satisfaisante. De plus, la sparation des ouvrages minimise aussi toute interfrence pendant les travaux rendant la construction plus facile, plus commode et plus rapide. Ces facteurs peuvent tre spcialement importants pour de grands projets avec de longues priodes de construction parce que des conomies considrables peuvent tre obtenues si la dure globale de construction peut tre rduite dun an ou mme de six mois. Matriaux Les barrages-votes peuvent tre classs comme des ouvrages en bton, maonnerie de ciment, BCR ou bton expansif selon les matriaux de construction utiliss. Pour des barrages de hauteur faible ou modre, des votes en maonnerie peuvent tre conomiques parce que de la maonnerie peut tre obtenue localement. Ces barrages nont besoin que de petites quantits de ciment et la mthode de construction est assez simple. De nombreux barrages-votes en maonnerie ont t raliss en Chine. Un total de 1 500 a t construit avec des hauteurs suprieures 15 m. Parmi eux, 23 ont plus de 70 m de hauteur. Le plus haut comprend le barrage poids-vote de Qunying achev en 1971 et le barrage-vote avec des arcs elliptiques de Xiahuiken achev en 2002. Leur hauteur est de 101,3 m et 100,5 m et leur rapport paisseur/hauteur de 0,52 et 0,20 respectivement. Un barrage particulirement mince est la vote de Tongkenxi, de 48 m de hauteur, qui a une base de 5 m dpaisseur et un rapport paisseur/hauteur de 0,104. Le BCR reprsente aussi une forme particulirement conomique de construction de barrage vote et la Chine a t la pionnire pour son utilisation dans les votes, en procdant essentiellement par ttonnement. Un total de 8 barrages-votes en BCR a t ralis (en 2008) avec 3 dentre eux de plus de 100 m de hauteur. Le barrage-vote double courbure en BCR, de Shapai est le plus haut du monde et a t achev en 2005, avec une hauteur de 132 m, une longueur en crte de 258 m et une paisseur la base de 28 m. Le second plus haut est le barrage de Shimenzi, qui est aussi une vote double courbure. Ce dernier a t achev en 2001, avec une hauteur de 109 m, une longueur en crte de 187 m et une largeur la base de 30 m. Puding est aussi un barrage poids-vote en BCR achev en 1993, avec une hauteur de 75 m, une longueur en crte de 196 m et une largeur la base de 28,2 m. Une nouvelle technique de construction de barrage-vote, dont la Chine est aussi pionnire, consiste utiliser des btons lgrement expansifs. Lintention est damliorer le comportement de la structure vis--vis de la fissuration et dviter aussi la mise en place des joints de contraction. Les deux facteurs simplifient grandement la construction, acclrent le processus de progression de la construction et donc produisent des conomies. Les pratiques pour les tudes et ingnierie pour cette nouvelle technique sont en train dtre dveloppes et ralises en Chine. Le barrage-vote double courbure de Changsha a t construit en 1999 et a t le premier au monde appliquer cette technique, en utilisant du bton lgrement expansif contenant entre 2,23 % et 2,77 % de MgO dans le ciment, sans aucun joint de construction. Le barrage a 55,5 m de hauteur, 142,8 m de longueur et 9,6 m de largeur sa

base. Le bton de tout le barrage a t mis en place en 90 jours seulement. Un autre exemple est le barrage-vote double courbure de Shalaohe achev en 2001, avec une hauteur de 62,4 m, une longueur en crte de 184,8 m et une paisseur la base de 13 m. La quantit de MgO par rapport celle du ciment a t de 4,0 % 5,5 %. La dure totale de construction a t de 9 mois environ. Forme du barrage La forme dun barrage-vote est importante du point de vue de la scurit et de lconomie. Les procdures doptimisation, les technologies modernes et avances de calcul sur ordinateur et les programmes permettent prsent de projeter de faon sre les formes les plus conomiques. Dans le cas des barrages-votes, on peut compliquer la forme pour conomiser du volume, alors que cette forme devrait tre aussi simple que possible pour faciliter la construction dans le cas des barrages-votes en maonnerie ou en BCR. Pourvu que la stabilit au glissement en rives soit obtenue, le plus grand angle au centre dune vote doit tre utilis. Les angles au centre chaque niveau sont gnralement projets pour tre aussi gaux que possible afin de rduire le volume et le cot du barrage. En gnral, une vote simple courbure peut convenir pour une valle en forme de U, tandis quune vote double courbure conviendrait mieux pour une valle en forme de V. Les arcs utiliss autrefois dans la construction des barrages-votes taient circulaires. Le dveloppement des ordinateurs a permis dexplorer des formes plus compliques. Cellesci comprennent prsent des arcs circulaires avec trois centres, des arcs paraboliques, des arcs elliptiques, des arcs en spirale logarithmique, des arcs hyperboliques et des arcs quadratiques unifis. Toutes ces formes ont t tudies et utilises pour amliorer ltat des contraintes internes et pour optimiser les volumes des barrages qui dpendent de la topographie et de la gologie du site, de la stabilit des rives et de la hauteur du barrage. Quelques exemples de telles formes de barrages-votes construits avec succs en Chine sont prsents ci-dessous : les arcs trois centres ont t utiliss pour le barrage poids-vote de Baishang et aussi pour la vote en bton double courbure de Jingshuitan. Ils ont 149,5 m and 102 m de hauteur, et ont t achevs en 1983 et 1987 respectivement. On a adopt pour les deux grands barrages de Xiaowan et dErtan des arcs paraboliques dans des canyons de forme typique en V, tandis quon a conomis 28 % de bton sur le barrage-vote double courbure, de Jiangkou de 140 m de hauteur, et qui vient dtre achev, en utilisant des arcs elliptiques. Sur le site asymtrique du barrage-vote de Longtouzhai, on a utilis avec succs des arcs en forme de spirale logarithmique et en ajustant les paramtres correspondants. Ce dernier barrage a 90,7 m de hauteur et a t achev en 1998. La forme adopte a permis de faire des conomies importantes sur le volume des fouilles. Sur le barrage-vote de Xiwei de 65 m de hauteur achev en 1999, des arcs quadratiques unifis ont t utiliss avec succs pour faire face aux conditions gologiques complexes et non uniformes de la fondation des deux rives diffrentes cotes. 3.1.6 Barrages en enrochements En gnral les facteurs principaux qui affectent le cot des barrages en enrochement sont : le volume des remblais ncessaires pour le barrage principal, la qualit et les caractristiques ncessaires du zonage du remblai, la vitesse et la continuit dans le droulement de la construction,

le type et la nature de lorgane dtanchit du barrage et/ou de ceux qui contrlent les fuites et le drainage, le type et les caractristiques de la fondation supportant le remblai. Le cot de construction dun barrage en remblai est li principalement au matriel, la main duvre et aux mthodes de construction utilises et, dans une moindre mesure, aux cots des matriaux imports, principalement le ciment et les aciers de construction. Le volume du remblai dpend bien sr de la section et de la gomtrie de la rivire mais aussi du profil du barrage, cest--dire des pentes des talus amont et aval et de la largeur en crte. Evidemment le remblai doit tre stable sous toutes les conditions de charge possibles et, pour simplifier, des caractristiques des zones compactes la fin. Celles-ci dpendent du type de matriaux utilis, du compactage, des mthodes de construction qui dtermineront les pentes donner aux parements. Il devrait tre clair, suivant ce qui a t expos, que le zonage du barrage, form de diffrents matriaux, placs par diffrentes mthodes et assumant diffrentes fonctions telles que massif dappui, cration dune barrire tanche, contrle des percolations peut induire des cots qui peuvent contre balancer les efforts faits pour rduire le volume total du barrage. De plus, ces caractristiques affectent les possibilits dune squence de construction plus ou moins rgulire et ceci peut avoir un impact direct sur le cot de lensemble du projet. La disposition des matriaux meubles et des enrochements dans le profil dun remblai est sans aucun doute un domaine o des conomies peuvent tre obtenues. En gnral des conomies sont ralises quand des sols ou rochers extraits des fouilles peuvent tre utiliss dans les remblais, pourvu naturellement que les programmes soient compatibles et la qualit des matriaux adquate. Si certaines zones demandent des matriaux de provenance lointaine ou de zones demprunt difficiles et/ou ncessitent des traitements pour obtenir une granulomtrie approprie ou llimination des lments dltres, les cots pourraient augmenter substantiellement. La mise en dpt et la reprise des matriaux crent un trs important facteur de cot qui doit, en rgle gnrale, tre vit en regard de lconomie. Cependant dans beaucoup de cas il est trs difficile de lviter. Il est par consquent trs important de formuler des projets et spcifications pour les remblais en considrant attentivement les procdures de construction et les implications de cot en dehors du soin apport normalement aux performances de louvrage. Il est possible que lingnierie des barrages en remblai soit un domaine o les volutions et innovations aient produit de substantiels progrs et les exemples enregistrs devraient tre examines et values en tant que rfrences pour de nouveaux projets. Quelques commentaires sur des types spcifiques de barrages en remblai sont prsents ci-dessous. Barrage en enrochement masque en bton et barrage en enrochement noyau en terre Pour les barrages en enrochement masque amont en bton de ciment (BEMB), le remblai doit tre construit de manire limiter les dformations du masque, dassurer un libre drainage et empcher le dveloppement des pressions interstitielles. Cette dernire condition a souvent t interprte de faon prudente comme une ncessit dutiliser uniquement des roches saines qui ne se dtrioreront pas au cours du temps ou gnreraient pas des fines qui pourraient obstruer le libre passage des fuites. Cependant lexprience a montr que des roches dcomposes peuvent tre utilises si un zonage appropri est considr, mme sil doit inclure un certain type de drain chemine, comme il a t prvu pour le barrage de Salvajina en Colombie. Il y a des exemples russis de BEMB dans lesquels les roches

dcomposes ont t utilises et de tels exemples doivent tre examins si un site particulier prsente des caractristiques similaires. Il existe des cas qui montrent que la dsintgration des roches par altration est limite au matriau plac prs des surfaces externes des remblais. Bien que de grandes diffrentiations pour les matriaux dans le zonage des barrages en remblai puissent augmenter les cots de construction, des comparaisons conomiques de variantes de zonage devraient considrer de telles solutions. Il y a aussi quelques exemples de barrages masque en bton construits avec succs sur des alluvions, mais pour ce dernier matriau, qui peut tre partiellement tanche et rodable, de coteuses zones de drainage et de filtre sont ncessaires et on doit prendre en compte leur cot dans toute comparaison. Pour les barrages en enrochement noyau en terre (BENT) les considrations sur le zonage sont essentiellement similaires du point de vue du concept. Cependant, en terme de cots, le facteur principal nest probablement pas le zonage du barrage (en supposant bien sr que lorigine et le transport des variantes de matriaux sont comparables), mais finalement le manque de souplesse de construction associ au fait que la terre pour noyau ncessite gnralement un temps sec et de leau non gele pour sa mise en place. On doit noter que la progression des recharges dpend de lavancement du noyau. Pour surmonter cela, des noyaux inclins permettent davoir une relative indpendance dans la construction de la recharge aval, mais ceci implique des volumes plus grands denrochement. De nouveau, une formulation et comparaison attentives des variantes, et une troite coopration avec lentrepreneur est de la plus grande importance pour dfinir la solution optimale. Dans le cas des BEMB et BENT de grande hauteur, disons de 180 m plus de 200 m, et construits dans des gorges troites, les aspects dingnierie et dconomie doivent bien prendre en compte les spcificits de chaque cas. De trs rcents exemples de trs hauts BEMB construits dans des sites troits (A/H2 < 3; o A = surface du masque amont et H = hauteur du barrage) ont prsent des dformations en crte, et parfois de grandes fissures dans le masque en bton et la plinthe, qui nont pas t observes sur des barrages plus petits. Pour ces cas particuliers, il est ncessaire dentreprendre des tudes compltes pour dterminer les pentes des parements du barrage suivant le comportement long terme des enrochements et la dformation associe du masque en bton. Ceci est videmment tudi et analys prsent et aura certainement une influence sur les considrations de cot associes au projet et la construction de tels barrages. Des exemples de trs hauts BENT (plus de 250 m) construits avec succs dans des gorges troites existent, indiquant que les problmes dingnierie associs de telles solutions sont connus et sont normalement bien pris en compte dans ces projets. Comme il est largement connu, il y a une richesse dinformations et dexpriences qui peuvent tre utilises pour optimiser les nouveaux projets. Pour les trs hauts BENT, probablement plus que pour les BEMB, la vitesse de construction doit surmonter les limitations saisonnires sur le programme de construction, qui rsultent des spcifications sur la mise en place du noyau. Ceci exige un programme de construction trs soign et un strict contrle sur le site. Des solutions trs cratives ont t utilises en diffrents endroits, spcialement pour concevoir les routes daccs pour atteindre les diffrents niveaux du remblai. Dans beaucoup de cas, des tunnels daccs courbes plutt coteux ont t construits pour atteindre les niveaux suprieurs et augmenter la vitesse de construction. Ces solutions sont gnralement soit loption la plus conomique ou, dans certains cas, la seule option pratique pour faire le travail. Comme pour les barrages en BCR, le transport par bande transporteuse des matriaux du noyau et des transitions est souvent une

solution efficace quand il est ncessaire de mettre en place de gros volumes de matriaux dans un court dlai et dans une valle troite. Pour les BEMB, le masque et la plinthe sont aussi des composants de louvrage pour lesquels des solutions conomiques sont recherchs. Les solutions dans ce domaine tendent se concentrer sur le gain de temps plutt que sur le gain de volume de bton. La solution normale pour construire le masque est dutiliser des coffrages glissants avec des panneaux de 15 18 m de large. Si le barrage nest pas trs haut (disons jusqu 100 m), de tels panneaux peuvent tre construits sans interruption horizontale. Cependant ceci demande clairement lachvement du barrage avant le dbut de la construction du masque, empchant donc le remplissage partiel de la retenue. Dans beaucoup de cas, spcialement pour des retenues de grand volume, le remplissage partiel du lac est effectu pour permettre dexploiter et de tirer en avance des bnfices du projet. Cest une pratique courante dutiliser des armatures pr-assembles pour les dalles et des coffrages prforms pour la plinthe. Cest aussi une pratique courante dutiliser la mthode des lments extruds pour produire conomiquement une surface support pour le masque. En utilisant cette mthode, un lment en bton maigre est produit en parement amont aprs chaque couche et ensuite chaque nouvelle couche est compacte contre cet lment. De la littrature, pour dcrire ces pratiques, est disponible et devrait tre revue pour de nouveaux projets. Diffrentes mthodes pour produire les joints du masque utiliss aussi bien pour les joints verticaux que le joint primtral sensible entre le masque et la plinthe. Il y a aussi diffrents avis sur lefficacit de chaque mthode pour diffrentes situations spcifiques. Ceci ne sera pas discut ici mais le projeteur devrait revoir et tre conscient des expriences existantes et valuer la meilleure solution technique. Cependant, les joints de construction, spcialement le joint primtral, demandent une main duvre mi-spcialise qui prendra normalement du temps et pourra exercer une pression sur le programme de construction. Il y a parfois des pressions pour acclrer de faon prjudiciable cette trs importante partie de la construction du barrage. Bien que des amliorations aient t faites en termes de machine formant le joint tanche en cuivre entre les dalles du masque, les actions ncessaires pour placer correctement le matriau du joint et les composants doivent tre effectues avec soin et sous un strict contrle de qualit. Une variante conomique pour un revtement du parement amont pourrait tre une gomembrane solide pose sur les lments en bton maigre extrud. Barrage en enrochement noyau bitumineux Un autre type de barrage en enrochement qui devient largement utilis est le barrage en enrochement noyau bitumineux (BENB). Ce type de barrage dont la construction a dbut en Allemagne au dbut des annes 60, sest poursuivi en Norvge avec plusieurs de ces ouvrages. Il y a eu aussi des recherches et essais complets sur les proprits des matriaux, les mthodes de construction et le comportement de ces barrages. La littrature technique concernant ce type de barrage peut tre trouve dans le Bulletin 42 (1982) et 84 (1992) de la CIGB aussi bien que dans diffrents articles et livres. Le BENB est essentiellement form par un barrage en enrochement avec un mince noyau central en bton bitumineux compact, gnralement vertical ou lgrement inclin. Le noyau est flanqu de chaque ct par des zones de transition en roches concasses ou en graviers avec granulomtrie spcifie et une

dimension maximale des lments. La largeur du noyau est gnralement de lordre du mtre, mais ne doit pas tre infrieure 0,5 m. Des considrations de conception associent la largeur du noyau avec une certaine valeur de la perte de charge travers le noyau, mais des considrations de construction importantes doivent tre aussi prises en compte dans les dcisions concernant le projet. Le noyau bitumineux est construit au sommet dune plinthe en bton de ciment, normalement beaucoup plus large que le noyau, et dont la largeur peut tre rduite du fond de la valle en remontant le long des appuis. Les BENB, bien construits suivant les rgles de lart actuelles, auront des performances et une scurit de comportement quivalentes celles de tous les autres types de barrages en enrochement. Par consquent, quand on compare des variantes de types de barrages en enrochement, les considrations conomiques devraient tre le facteur prpondrant. Il est clair que, sil ny a pas de sols et dargile proximit immdiate du site qui conviennent pour un noyau en argile, alors les BENB peuvent tre avantageux compars aux BENT. Ils sont aussi particulirement avantageux sous les climats o de longues priodes pluvieuses ou de longues priodes froides empcheraient les activits de compactage. Un aspect relatif, aussi bien aux BENT quaux BENB, est la ncessit de synchroniser le traitement de la fondation sous la plinthe du noyau central et la construction des recharges du barrage. Dans certains cas, cela peut crer des contraintes sur le programme des travaux et sur les cots. Batardeaux Un avantage des BENT et BENB, par comparaison avec les BEMB, est la possibilit dinclure le batardeau amont dans le corps du barrage principal : ceci peut conduire une conomie significative. 3.2 Barrages de faible hauteur Il y a au monde 3 000 barrages de plus de 60 m de hauteur et 100 sont construits en plus chaque anne, principalement en enrochement ou en BCR. La plupart dentre eux sont vanns et fonds au rocher ; leur cot est souvent suprieur 100 millions dUSD. Les chapitres prcdents ont analys les occasions dconomie pour ces barrages de grande hauteur. Les donnes et occasions dconomie sont trs diffrentes pour la plupart des barrages infrieurs 30 m de hauteur qui sont en gnral des barrages en terre non vanns. De par le monde, il y a quelques 100 000 barrages entre 10 et 30 m de hauteur (moins de la moiti de ces barrages sont classs comme grands barrages ) et le prsent taux annuel de construction est de lordre de 1 000. Certains sont sur de grandes rivires et/ou retiennent plus de 100 hm3. Mais la grande majorit est construite dans des bassins versants de moins de 100 km2 avec un dbit moyen en dessous de 1 m3/s. Leur but principal est le stockage deau pour lirrigation avec des retenues comprises entre 0,5 et 20 hm3. Beaucoup ne sont pas fonds au rocher. Leur cot moyen est de lordre de 1 million dUSD, dont une grande part consacre lvacuateur de crue qui est en gnral non vann. Des commentaires spcifiques seront faits dans un bulletin complmentaire pour les barrages de faible hauteur construits sur de grandes rivires et les commentaires ci-dessous se rfrent principalement aux petits barrages situs dans des bassins versants infrieurs 100 km2. Quelques suggestions spcifiques dconomie pour les barrages de grande ou de faible hauteur peuvent aussi sappliquer, en certains aspects, aux barrages compris entre 30 et 60 m de hauteur.

3.2.1 Nouveaux barrages en terre de faible hauteur Quelques 90 % des barrages de hauteur infrieure 30 m, construits sur des rivires petites ou moyennes, sont des ouvrages en terre. La plupart de ceux qui existent ont t construits en Amrique du Nord avant 1920 et en Asie entre 1960 et 1980, et lont t sans matriel lourd. Le compactage a t limit et les crues souvent sous-estimes. Environ 3 % de ces barrages se sont rompus, 1 % par rosion interne et 2 % par dbordement lors de crues. Le taux de rupture annuel a t bien au-dessus de 1 pour 1 000. En fait, tous les barrages sont maintenant construits avec du matriel lourd, avec un meilleur compactage et de meilleures connaissances techniques. Le risque de rupture a t beaucoup rduit mais demeure significatif pour les plus petits barrages. Lrosion interne se produit particulirement pour les barrages longs ou pour des dfauts autour des conduites enterres. Comme les consquences des ruptures sont plus faibles que pour les barrages de grande hauteur, un risque de rupture due des crues trs exceptionnelles est dhabitude accept, mais le rchauffement climatique et laugmentation des populations laval peuvent justifier lavenir laugmentation de capacit de leur vacuateur de crue. Evacuateurs de crue Comme la plupart des futurs barrages seront construits dans des pays avec 6 ou 8 mois de saison sche, le barrage, ou du moins sa partie dans le lit de la rivire, peut tre construit avec un faible cot pour les batardeaux et les ouvrages de drivation. Mais si le bassin versant associ est soumis des pluies intenses durant quelques mois dans lanne, mme pour des petits bassins, des crues significatives peuvent se dvelopper et lvacuateur de crue peut par consquent devenir une part majeure de linvestissement. Non seulement lvacuateur est luimme coteux, mais si une lame dversante de 2 m est ncessaire sur un seuil fixe, ceci peut reprsenter une perte de stockage de 30 % pour un barrage de 20 m de hauteur. Ceci reprsente donc aussi une occasion importante dconomie. Pour de tels bassins versants, le dbit des crues extrmes est essentiellement li la surface du bassin versant S et au climat rgional. Les valeurs maximales enregistres dans le monde pour ces crues extrmes ont t de :

Surface du bassin versant S (km2) Crue maximale enregistre dans le monde (m3/s) Crue extrme par km2 de bassin versant (m3/s)

1 100 100

10 700 70

100 4 000 40

Pour beaucoup de futurs barrages, spcialement en Asie, la Crue Maximale Probable, CMP, peut tre de lordre de la moiti des valeurs ci-dessus et le dbit vacuer avant rupture de lordre de 20 m3/s par km2 ou plus, soit 1 000 fois le dbit moyen. La rupture par submersion se produit gnralement pour des lames dversantes de 0,50 m audessus de la crte dun barrage form de matriau cohrent tel que largile mais se produira pour des lames dversantes plus faibles pour des crtes en gravier non cohrent.

Le risque de rupture par submersion est donc faible pour des barrages en matriau cohrent dans des bassins versants de quelques km2 mais pour la plupart des futurs barrages dans des bassins versants entre 5 et 100 km2, les dbits vacuer avant submersion seront entre 200 et 2 000 m3/s. Comme la diffrence de niveau entre le seuil de lvacuateur et la crte du barrage est gnralement de 2 m (pour un dbit par mtre denviron 5 m3/s) et de 5 m (pour un dbit par mtre de 20 m3/s), une longueur dvacuateur comprise entre 50 et 100 m peut tre ncessaire dans les projets traditionnels. Il est possible de construire un tel vacuateur de faon plus conomique en amnageant la crte en forme de labyrinthe classique. Un facteur de multiplication effectif de 3 est facilement obtenu, pour la mme hauteur de lame dversante, quand on utilise un vacuateur en forme de labyrinthe la place du profil Creager traditionnel. Plus de 100 vacuateurs en forme de labyrinthe existent dans le monde et de nouvelles formes peuvent tre construites sur les seuils des barrages-poids traditionnels pour rduire les cots. Des dtails sur ce sujet sont donns dans lannexe 2. De tels labyrinthes sont relativement faciles construire et ncessitent typiquement environ 0,2 m3 de bton arm par m3/s de dbit de lvacuateur. Laugmentation de cot est bien moindre que lconomie obtenue avec le raccourcissement de lvacuateur, spcialement dans les pays faible cot de main duvre. Il est aussi possible dutiliser cette solution pour augmenter le stockage ou rduire la hauteur du barrage. Il est aussi possible daugmenter la capacit de lvacuateur et, en mme temps, celle de la retenue en utilisant de simples blocs fusibles en bton (voir annexe 3). Le cot est ngligeable pour de nouveaux barrages et ces blocs sont prvus pour basculer pour des crues de probabilit, disons de 1/100 1/1 000. Des systmes fusibles plus coteux (vannes fusibles) ont une forme de labyrinthe et peuvent tre conomiques pour les grands dbits. Il est aussi possible, associ ou non aux solutions ci-dessus, deffectuer des amliorations peu coteuses de la crte des barrages en remblai pour augmenter effectivement la capacit de lvacuateur. Les crtes des barrages en remblai peuvent souvent tre surleves dune petite quantit, disons entre 0,5 m et 1 m, en raidissant la partie suprieure du remblai. Ceci permet daugmenter lpaisseur des lames dversantes, et donc les dbits sur lvacuateur, tout en conservant la mme revanche par rapport la crte. Lutilisation de parapet de protection contre les vagues peut se faire de la mme faon. Il est possible de concentrer ces amliorations principalement sur la partie centrale et la plus haute du remblai parce quune rupture sur la partie du barrage qui na que 5 ou 10 m de hauteur est moins dangereuse. Ouvrages de fond Les vacuateurs de crue des petits barrages sont dhabitude des vacuateurs de surface non vanns associs une vanne de fond souvent utilise comme prise deau et/ou pour la vidange de la retenue en cas durgence. Il peut tre conomique, pour beaucoup de futurs barrages, daugmenter la capacit de ces ouvrages de fond pour les raisons discutes ci-dessous. Pour beaucoup de futurs rservoirs stockant une petite partie des apports annuels, lenvasement de la retenue peut apparatre juste au bout de quelques douzaines dannes. La dure de vie des rservoirs peut tre multiplie par 2 ou 3 en gardant le rservoir vide durant

la premire partie de la saison des pluies et en vacuant ainsi la plupart des sdiments. Ceci est souvent utilis en Chine et aucun oprateur nest ncessaire en permanence. Pour de petits barrages avec un volume significatif du rservoir et des vacuateurs non vanns et pouvant stocker la plus grande partie des apports annuels, il devrait tre possible dutiliser le rservoir pour laminer les crues de probabilit entre 1/10 et 1/200, pourvu que les ouvrages de fond soient suffisamment importants. Un tel ouvrage pourrait tre utilis pour augmenter les dbits sortants au commencement de la crue et laminer ainsi cette dernire de 20 30 %. La capacit de ces ouvrages de fond devrait tre de 10 20 % de la capacit totale dvacuation des crues. Les oprateurs ne seraient ncessaires que quelques jours par an selon les prvisions mtorologiques. Toute absence involontaire ou fausse manuvre des oprateurs aurait un impact limit. Corps du barrage Les remblais du corps du barrage ncessitent en gnral des dizaines ou des centaines de milliers de mtres-cubes de terre. Des conomies de cot peuvent tre ralises sur les prix unitaires de ces matriaux plutt que sur les quantits. Il y a beaucoup de moyens pour les obtenir, tels que : - Simplifier les profils et mieux choisir les matriaux et les zones demprunt. - Amliorer les possibilits daccs. - Bien adapter les spcifications et le contrle qualit. - Optimiser le programme des travaux. Autant que possible, le corps du barrage devrait tre construit pendant une saison sche avec une cadence uniforme des mouvements de terres. - Travailler avec les entrepreneurs pour tre sr davoir les variantes les moins chres. Conception gnrale Linfluence de la conception gnrale sur le programme des travaux, et donc sur les prix unitaires, peut tre importante. Par exemple : - Pour des fondations rocheuses et des vacuateurs de crue de grande capacit, des ouvrages tels que les tulipes et les ouvrages aval associs peuvent tre construits et termins avant tous les travaux de terrassement important. Ceci simplifiera grandement les terrassements suivants et minimisera les cots. - Il est possible damliorer lensemble du projet des ouvrages et de minimiser les cots correspondants de lvacuateur de crue en adoptant des vacuateurs du type labyrinthe. - En labsence de fondations rocheuses, il y a maintenant une utilisation croissante dvacuateurs de crue en bton poss directement sur les remblais. Ceci est surtout efficace dun point de vue conomique lorsquune saison sche est suffisamment longue pour permettre toute la construction. 3.2.2. Nouveaux barrages-poids de faible hauteur Beaucoup de barrages-poids existants sont en maonnerie. Leur pourcentage de rupture est voisin de 2 %, cause de la faible rsistance la traction, des fuites, de la faible densit due une main duvre peu qualifie ou au vieillissement. La construction de barrages en

maonnerie demande beaucoup de main duvre et ainsi il est improbable que des barrages de ce type soient construits dans le futur. Les commentaires ci-dessous nont donc pas lintention de se rfrer des barrages en maonnerie. - Les barrages-poids en bton sont beaucoup plus srs que les barrages en maonnerie, avec des taux de rupture de lordre de 0,2 %, sur la base de statistique portant sur 3 000 barrages de ce type. Les ruptures ne sont pas dues la qualit insuffisante du bton et elles ne se sont pas produites dans le corps du barrage. Les principales raisons des accidents sur de petits barrages en bton sont soit des fuites importantes sous le barrage dans des zones de fondation meuble, soit par glissement au niveau des fondations lors des crues. - Des barrages-poids en bton ont t utiliss de faon extensive pour des vacuateurs de crue et des prises deau mais leur utilisation comme barrage principal a dclin, compar aux barrages en terre, pour les raisons qui ont t discutes ailleurs dans ce bulletin. Cependant, ils pourraient tre plus favoriss dans le futur pour plusieurs raisons : La construction la main des petits barrages en terre, qui prdominait en Asie, a sensiblement diminu cause de laugmentation du cot de main duvre. Les rvaluations et augmentations des capacits de dversement ncessaires favorisent les barrages en bton. Les cots levs du fuel ont moins dinfluence sur les barrages en bton que sur les barrages en remblai. Les critres de projet et les spcifications pour les barrages en bton sont souvent trop prudents, spcialement dans le cas des petits barrages. Des conomies significatives peuvent tre ralises si de telles spcifications sont rationalises et mises jour. Des barrages-poids peuvent tre construits avec succs avec des matriaux tels que le remblai dur et le CSG, plutt que le BCV ou le BCR plus coteux.

Il y a donc beaucoup doccasions dconomie pour les petits barrages en bton. Evacuateur de crue et ouvrages de fond Beaucoup de commentaires et solutions suggres pour les barrages en terre peuvent sappliquer aussi aux barrages-poids en bton. La rduction de longueur de lvacuateur peut ne pas tre ncessaire mais les dversoirs labyrinthes peuvent tre utiles pour rduire la hauteur de la lame dversante, ce qui permet daugmenter le stockage ou de rduire la hauteur du barrage et son cot. Ces dversoirs labyrinthes peuvent tre associs un vacuateur en marches descalier, ce qui permet de rduire ou dviter les protections laval. De plus grands organes de fond et des galeries appropries peuvent aussi tre facilement placs dans les barrages en bton. Analyse critique des projets et de lutilisation des matriaux La plupart des barrages-poids en bton, y compris les petits, ont t projets avec une forme traditionnelle, avec souvent un parement amont vertical, du bton homogne et des fondations sur du rocher de bonne qualit. Des spcifications concernant la qualit du bton taient souvent coteuses, spcialement pour viter toute fuite travers le corps du barrage. Le risque

de glissement en cas de crues exceptionnelles tait souvent nglig pour les barrages de faible hauteur pour lesquels une augmentation du niveau du rservoir (et du niveau aval) de quelques mtres a une beaucoup plus grande influence sur la scurit que pour les barrages de grande hauteur. Beaucoup dautres solutions peuvent tre plus attractives selon les conditions locales de fondation et les matriaux disponibles. Le parement amont vertical peut ne pas tre la meilleure solution (voir le Bulletin 109 de la CIGB, annexe 2). Il peut tre plus sr et moins coteux dutiliser de plus grandes quantits dun bton de qualit infrieure pour rduire le cot global du projet. Avec un parement amont inclin, la charge verticale de leau augmente de manire significative la stabilit au glissement. Un profil symtrique, avec des parements amont et aval inclins, diminue les contraintes en fondation et rduit ainsi le besoin davoir de trs bonnes fondations. Il peut tre aussi efficace, au lieu davoir un corps de barrage homogne, dutiliser du bton bon march fabriqu avec du tout venant provenant directement des excavations dans le lit de la rivire et de raliser ltanchit du parement amont grce une membrane tanche ou un revtement. Pour de petits barrages en BCR, il peut tre plus avantageux, en cot et en dlai de construction, de supprimer les galeries de drainage et daccs au pied amont de louvrage en paississant son profil pour quil reste stable mme avec la sous pression maximale en fondation. 3.2.3. Association du BCR avec du remblai Le BCR a t utilis principalement pour des barrages de hauteur suprieure 30 m o la largeur du profil favorise les accs, la circulation et le travail des engins lourds. Comme la technique et le matriel ncessaires pour le BCR sont essentiellement les mmes que ceux pour les travaux de terrassement, il est raisonnablement possible de projeter des solutions de barrages mixtes, bon march, en faisant lusage le plus efficace des deux types de matriaux. Deux exemples sont reprsents ci-dessous. Dans les deux cas, la dure relle de construction implique peut ntre que de quelques mois. Le premier profil peut tre spcialement attractif sil y a une possibilit de fondation au rocher et sil est difficile de trouver de la terre tanche comme remblai. Dans ce cas, le remblai ne servirait que par son poids et le cot serait trs bas. Il serait plac sur le sol naturel et comprendrait les matriaux extraits des fouilles sous le BCR. Si des zones filtrantes sont ncessaires de part et dautre du BCR, il serait possible dutiliser les mmes matriaux que les agrgats pour le BCR. Dans la construction montre, on suppose que le BCR serait mis en place en mme temps que le remblai. Les cots unitaires du BCR sont beaucoup plus bas que pour le BCV et lusage dun noyau en BCR facilitera grandement la transition avec les profils en bton de lvacuateur de crue ou de la prise deau. La solution est aussi favorable du point de vue de lenvironnement car les matriaux des remblais pourront tre extraits de lemprise du rservoir et le parement aval recevoir un amnagement paysager avec un engazonnement, des buissons et des arbres. Peu ou pas de protections contre les vagues seront ncessaires lamont.

La solution montre peut ne pas tre particulirement sduisante dans les zones sismiques, nanmoins le concept peut tre facilement adapt pour fournir des projets acceptables vis-vis des sismes. La solution 2 a t utilise pour augmenter la scurit d peu prs 100 barrages de faible hauteur aux Etats-Unis. Elle pourrait tre utilise pour de nouveaux barrages de moins de 15 m de hauteur, pour viter davoir des vacuateurs de crue spars.

3.2.4. Barrages-votes de faible hauteur La Chine a construit de trs nombreux petits barrages-votes de moins de 30 m de hauteur en maonnerie et peu coteux. La forme tait gnralement simple avec des parements verticaux. Il y a eu quelques problmes de fuite et de vieillissement dus la qualit de la maonnerie. Dans des valles troites favorables avec du rocher sain, ces formes simples arques utilisant du bton pourraient tre aussi conomiques. 3. 3 Utilisation des lments prfabriqus en bton Comme indiqu par M.Kusumi et P.Mason, les bnfices dans lutilisation des lments prfabriqus sont : - rduction des travaux sur chantier et par consquent des dlais dexcution, - contrle de qualit plus facile des lments fabriqus en usine, - facilit dexcution des travaux et scurit amliore en labsence des travaux compliqus dans des espaces exigus, - rduction des incidences sur lenvironnement du fait que les bois pour des coffrages spciaux ne sont plus ncessaires. Au point de vue conomique, le remploi plus frquent des moules est plus avantageux, quelles que soient les conditions du site. Il faut donc rechercher autant que possible luniformisation des coupes transversales et des formes pour rduire le cot de prfabrication.

La rduction des cots indirects rsultant de la diminution de la dure dexcution est plus importante que la rduction des cots directs. Sur le plan technique, il est important que les fissures ventuellement dveloppes dans le barrage en bton soient visuellement observables partir des galeries de visite. La liaison entre les lments prfabriqus et le bton du barrage doit donc tre parfaite, de sorte assurer la continuit, entre ces deux btons, du comportement face aux fissurations. A cet effet, il faut effectuer le dcapage haute pression pour rendre les surfaces de contact rugueuses ou le remplissage des vides sous les dalles du radier avec du bton plastique. Dans les barrages en remblai, comme dans le cas des barrages en bton, lexcution des galeries de visite est une entrave lavancement des travaux. Dans ce type de barrage, la charge applique sur les galeries de visite tant importante, celles-ci ont invitablement une importante coupe transversale. Lemploi dlments prfabriqus tait donc considr comme difficile. Les annes rcentes ont vu cependant lutilisation du coffrage perdu prfabriqu en bton la place du coffrage glissant en cintre en vue de rduire les dlais dexcution. En effet, la ralisation plus rapide des galeries de visite, en particulier dans le lit du cours deau, permet de commencer plus tt la mise en place du noyau. Comme dans le cas des barrages en bton, la liaison parfaite entre les lments prfabriqus et le bton de structure tant importante, les surfaces de contact sont rendues rugueuses ou dautres mesures sont adopter. Avec les exemples toujours plus nombreux de leur emploi dans la ralisation des galeries de visite, les lments prfabriqus connaissent un dveloppement de leur application dautres ouvrages continus ayant une coupe transversale constante, tels que cage dascenseur, encorbellements en crte des parements amont et aval et parties en porte--faux des ouvrages de prise et de vidange. Les lments prfabriqus, lorsquils sont utiliss dans la ralisation des parties en porte--faux, permettent de rduire des travaux compliqus et dangereux, tels que la mise en place des consoles encastres et le dressage des chafaudages, et contribuent ainsi une meilleure scurit. Ils apportent par ailleurs une finition homogne et des rsultats esthtiques satisfaisants. Lutilisation dlments prfabriqus peut tre finalement le choix de lentrepreneur, mais cette utilisation doit tre prise en compte dans le projet des ouvrages dfinitifs. Le projet modifi prsent par lentrepreneur devra donc tre vrifi par le projeteur. En gnral, il est prfrable davoir tudi au stade initial des ouvrages qui seront proches de leur conception finale. Lutilisation dlments prfabriqus a le plus dintrt dans les situations suivantes : - o ils peuvent acclrer la construction, - o ils peuvent remplacer des variantes plus coteuses pour les travaux provisoires, - o ils amliorent laspect architectural. Lingnieur expriment devrait tre capable de juger lensemble de ces trois situations et raliser le projet en consquence. 3.4. Evacuateurs de crue Ce chapitre se rfre aux barrages de grande et de faible hauteurs. Pour plusieurs raisons le projet des vacuateurs reprsente une bonne occasion pour faire des conomies. Les vacuateurs ne reprsentent pas seulement une part significative des cots directs, en vertu de leur projet et peut tre par leur impact sur lensemble du projet, mais aussi par le cot potentiel de perte de stockage dans le cas des vacuateurs non vanns. Au cours de ces 50 dernires annes, la tolrance pour le risque de rupture de barrage a diminu alors que les valeurs estimes des crues extrmes ont augment. Beaucoup de futurs barrages seront

construits en Asie et donc prs des mers chaudes, avec un potentiel de grosses crues et apports par km de bassin versant. Le rchauffement climatique peut aussi augmenter les crues lavenir. Les capacits ncessaires pour les futurs vacuateurs seront probablement suprieures celles du pass, bassins versants gaux. La CIGB a consacr beaucoup dtudes ce problme, et spcialement : - La Question 79 du Congrs de 2000. - Une partie de la Question 84 du Congrs de 2006, et spcialement le Rapport Gnral (pages 1566 1579). - Les bulletins de la CIGB 82, 108, 109 et 125. Les occasions dconomie peuvent sappuyer sur de nombreuses solutions techniques nouvellement dveloppes dans le monde et prsentes ci-dessous. Des commentaires prliminaires sur les spcifications concernant les vacuateurs de crue, sur les critres de projet, sur les ruptures passes et sur lvaluation des crues semblent utiles pour une meilleure valuation de ces solutions. 3.4.1. Spcifications concernant les vacuateurs Beaucoup de projets dvacuateur, dans le pass et mme maintenant, sont bass sur des mthodes normalises. Ceci peut impliquer lvaluation de la crue de projet dune probabilit annuelle donne. Celle ci est souvent choisie selon des rglements ou la tradition, comme la crue millnale, avec la ncessit de pouvoir la passer sans dommage en utilisant un vacuateur totalement vann ou totalement sans vanne. Durant cette crue, le niveau du rservoir est souvent maintenu en dessous de la crte du barrage avec une revanche significative. Cette approche peut tre revue en considrant au moins trois autres facteurs : - Le risque de rupture par des crues encore plus exceptionnelles. - Le risque de blocage des vannes et spcialement le blocage de toutes les vannes. Ceci est la cause de plus de 20 % de ruptures dues aux crues pour les barrages vanns. - Le risque de rupture des barrages amont, y compris des barrages naturels comme les barrires de glace ou ceux dus des glissements de terrain provoqus par un sisme. Par ailleurs, les dispositifs dvacuateur prvus essentiellement pour la scurit du barrage pourraient tre souvent utiliss aussi pour amliorer la gestion des sdiments et lcrtement des crues laval. 3.4.2. Critres de projets et mthodes Les critres de projet bass sur la crue de projet et des revanches significatives ont deux inconvnients : - La vritable probabilit de rupture est inconnue. Elle peut tre plus grande pour un grand barrage vann ou avec un vacuateur en tulipe que pour un petit barrage non vann. La vraie marge de scurit est base sur la revanche, cest--dire sur la vitesse locale du vent parce que la revanche est calcule suivant la hauteur des vagues produites par ce vent. Lincertitude sur le risque rel est augmente par lincertitude non ngligeable dans lvaluation des crues millnales.

- Cette approche traditionnelle peut restreindre ou empcher lutilisation de variantes conomiques pour augmenter les capacits dvacuation pour les crues extrmes. Cet inconvnient est souvent nglig parce que les critres arbitraires utiliss se concentrent uniquement sur les spcifications de performance et non sur le cot densemble. Une approche dfendue par la CIGB depuis 15 ans, spcialement dans les Bulletins 82, 108, 125 et 130, suggre lusage dune crue de vrification ou crue de scurit de beaucoup plus faible probabilit. Cette dernire crue ncessiterait une marge de scurit rduite et se traduirait par un niveau plus lev pour le rservoir, probablement voisin de celui qui provoquerait la rupture du barrage. Des dommages limits pourraient tre accepts pour cette crue de vrification. Le terme Crue de projet est inadapt parce que la crue la plus importante qui commande la disposition finale du projet est bien la Crue de vrification et non celle quon appelle Crue de projet. 3.4.3. Ruptures des barrages par les crues Pour valuer le niveau acceptable de la retenue pour la crue de vrification, il est utile de revoir les conditions des ruptures passes. Elles sont trs diffrentes pour les barrages en remblai, les barrages en bton et les barrages en maonnerie : - Plus de 2 % de tous les barrages en remblai construits avant 1930 et les barrages en remblai construits en Asie entre 1950 et 1980 se sont rompus cause des crues (rf. Bulletin 109 de la CIGB, p.27 et annexe 1), soit un pourcentage annuel suprieur 1 pour 1 000. Tous ces barrages ont t construits sans matriel lourd de construction et souvent avec des remblais peu compacts. Les pourcentages de rupture par les crues depuis 1980 sont plus faibles, de lordre de 1 pour 10 000 pour les trs grands barrages mais encore de 1 pour 1 000 pour les plus petits. Les pertes humaines, qui ont t nombreuses lors des ruptures passes, sont prsent en baisse grce aux prvisions mtorologiques et lamlioration des tlcommunications. Les ruptures de barrage en remblai lies aux crues sont gnralement dues au dbordement de plus de 1 m de hauteur sur leur crte pour les barrages en enrochement, de 0,5 m sur ceux en argile bien compacte et pour des valeurs beaucoup plus faibles quand des graviers de faible dimension sont concerns. Des ravinements typiques sont forms laval sur le parement ou au pied et remonte progressivement vers la crte du barrage. La brche qui en rsulte souvre rapidement avec localement des dbits (en m3/s) jusqu H2,5 o H est la hauteur du barrage cet endroit (en m). Cette brche slargit lentement pour les remblais cohrents et rapidement pour les remblais en enrochement et en gravier. Le niveau acceptable pour la crue de vrification peut donc tre voisine de celle de la crte pour un barrage en enrochement ou un petit barrage en terre, disons de 0,5 m ou 1 m sous le niveau de la crte pour un barrage dont la crte est construite en matriau cohrent prvu pour rsister quelques dbordements par les vagues, et au moins 1 m en dessous de la crte pour les barrages en gravier. - Le dbit provenant de la rupture peut tre beaucoup plus important que le dbit naturel de la crue mais si un barrage en remblai se rompt pour une crue trs exceptionnelle, ce dbit peut ne pas tre trs augment si le barrage nest pas trs haut lendroit o la brche se forme et aussi si le matriau du barrage est cohrent. - Aucune rupture par des crues na t rapporte pour les 2 000 barrages-poids en bton de plus de 20 m de hauteur mais plusieurs ont t rapports pour des barrages de ce type de 10 20 m de hauteur gnralement par glissement. Ceci peut sexpliquer par limpact relatif

beaucoup plus grand, sur la stabilit dun barrage-poids de faible hauteur, dune surlvation du niveau de la retenue de quelques mtres et aussi de laugmentation des sous pressions lies une monte du niveau aval. Plusieurs barrages en bton de grande hauteur ont rsist en toute scurit des dbordements non ngligeables. Deux petits barrages-votes en bton se sont rompus par dversement et affouillement des appuis constitus de rocher de qualit mdiocre. - Le pourcentage de rupture lie aux crues pour les barrages-poids en maonnerie a t audessus de 1 %, y compris pour des barrages de 40 m de hauteur. Certains se sont rompus avant dbordement, plusieurs ruptures se sont produites dans la maonnerie mme, probablement cause de sa faible rsistance la traction. - Les ruptures des barrages en bton ou en maonnerie sont instantanes et ne peuvent tre prvues avec prcision. La brche est large, souvent de lordre de 5 fois la hauteur du barrage et une rupture de barrage en bton est donc moins probable mais plus dangereuse quune rupture de barrage en remblai, pour un mme volume de retenue. Le risque pour les barrages en maonnerie existants peut tre lev. 3.4.4 Evaluation des crues Les mthodes pour lvaluation des crues peuvent tre diffrentes pour la crue de projet et pour la crue de vrification. Des mthodes probabilistes, bases sur les donnes concernant les crues et les pluies, sont utilises pour valuer la crue de projet. Lincertitude dans de telles valuations augmente avec la priode de retour valuer. La crue de vrification devrait tre choisie avec une trs faible probabilit, telle que 1/100 000 ou peut-tre la CMP. Les mthodes dvaluation probabilistes peuvent aussi tre employes mais leur fiabilit pour des crues si exceptionnelles est discutable, spcialement parce que les crues extrmes peuvent tre gnres par des vnements climatiques autres que ceux qui provoquent les crues frquentes. La mthode dterministe de la CMP semble plus fiable mais les rsultats peuvent varier significativement selon les experts impliqus dans son valuation. Il est particulirement difficile dvaluer la CMP de grands bassins versants qui contiennent des conditions climatiques variables. Des valuations approximatives de crues extrmes peuvent tre plus faciles pour des bassins versants en dessous de quelques milliers de km soumis de fortes pluies, soit pour la majorit des futurs barrages. Dans ces cas, la crue extrme est en gnral cause par une pluie de lordre de 0,5 m de hauteur sur une courte dure et sur lensemble du bassin versant. La dure de la crue extrme varie de 3 12 heures selon le bassin versant. Les conditions du sol ont peu dimpact sur le dbit maximal qui est essentiellement li la surface du bassin versant et au climat rgional. Une rfrence utile (prsente dans le Bulletin 125 de la CIGB, p ) est la courbe des dbits extrmes rapports dans le monde selon le bassin versant. Ils sont grosso modo : Surface du bassin versant S (km) Dbit maximal dans le monde q (m3/s)
2

1 100

10 700 70

100 4 000 40

1 000 15 000 15

10 000 40 000 4

Dbit spcifique par km de bassin versant : 100 qs (m3/s)

Ceci peut tre reprsent approximativement par deux formules simplifies (en m3/s) Pour S < 300 km : q = (S/300)0,8 x 10 000 Pour S > 300 km : q = (S/300)0,4 x 10 000 Les dbits spcifiques extrmes qs peuvent donc avoir t souvent sous-estims dans le pass pour des bassins versants de 100 1 000 km. Les dbits spcifiques naturels ayant provoqu des ruptures de barrage ont t beaucoup plus faibles que les valeurs enveloppes indiques ci-dessus, mais ont atteint 90 % de cette rfrence mondiale pour les barrages de Banquiao et Shimantan (Chine 1975), 70 % pour le barrage de Machu (Inde 1979) et 50 % pour le barrage de Molare (Italie 1935). De tels accidents causent beaucoup de pertes humaines. Une mthode simple supplmentaire dvaluation de la crue de vrification peut tre obtenue partir du bassin versant et de la pluie maximale rgionale rapporte, par comparaison avec la pluie maximale dans le monde. Les pluies maximales dans le monde ont atteint 1,50 m en 24 heures et 1 m en 12 heures. Quelques ajustements limits peuvent tre ajouts pour prendre en compte la forme et les pentes du bassin versant. Une telle valuation supplmentaire, comme pour dautres mthodes, est discutable, mais est base sur des donnes bien tablies et bien connues. Cette valuation est peu coteuse et est au moins aussi fiable que les autres pour comparer la scurit de barrages situs dans la mme rgion climatique. Le volume de ces crues extrmes dans le monde, pour des bassins versants plutt petits, correspond un fort pourcentage de la pluie possible en quelques heures. Le volume par km est similaire pour de tels bassins versants, et peut tre de lordre de celui produit par une pluie de 0,50 m de hauteur tombant sur une surface dun km de bassin versant. Pour de petits bassins versants, le rapport entre une crue telle que la CMP et une crue de frquence 10-2 est gnralement lev, peut-tre bien au-dessus de 3 ou 4. Ce rapport est gnralement plus petit pour de trs grands bassins versants parce que les vnements extrmes tendent se produire seulement sur une partie de ces bassins. Lincertitude augmentera avec les changements climatiques. 3.4.5. Solutions peu coteuses pour la crue de vrification Les tudes ci-dessous considrent des conomies bases sur les approches suggres cidessus. Le dbit de la crue de vrification peut tre divis en deux parties : q1 qui est la crue de projet et q2 qui est la diffrence entre le dbit de la crue de vrification et celui de la crue de projet. La somme (q1 + q2) devrait tre aussi grande que possible. Le cot c1 par m3/s pour vacuer q1 est gnralement lev, de faon directe pour les vacuateurs vanns et indirecte pour les seuils fixes cause de la perte de capacit du rservoir due la hauteur de la lame dversante de la crue de projet. Une telle perte est souvent de lordre de 10 000 m3 par m3/s et cette perte de stockage peut constituer une part significative de la tranche utile. La valeur de c1 est donc considrable, probablement plus de 10 000 USD. Le cot c2 par m3/s pour vacuer q2 peut tre beaucoup plus faible parce que q2 peut utiliser un niveau de rservoir plus lev et accepter quelques dommages. Le cot total

(c1 q1 + c2 q2) devrait tre aussi bas que possible. Sil est difficile de rduire c1, il existe un moyen de faire des conomies : essentiellement en rduisant c2 ou, dune certaine faon et jusqu un certain point, q1 et daugmenter q2 de la valeur correspondante. Beaucoup de solutions peuvent tre utilises pour vacuer la crue de vrification avec un faible cot et spcialement le dbit q2 au-del de la crue de projet. Certaines de ces solutions ont t ngliges dans le pass parce quon avait admis que la crue de projet tait le critre principal. Les solutions valables peuvent tre diffrentes pour les barrages en remblai ou pour les barrages en bton ou peuvent sappliquer pour les deux. La plupart des barrages en terre ont des pentes de 1 sur 2 ou 1 sur 2,5, ou mme plus douces. Dans beaucoup de cas, cette pente est la mme, y compris en partie haute avec la revanche calcule pour les effets possibles des vagues. Il est souvent possible de conserver sans changement la plupart du corps du barrage mais de raidir juste la partie haute, par exemple 1 sur 1,5, de faon surlever la crte de 1 2 m. Une telle surlvation de 1 m demande environ 20 m3 de remblai par mtre linaire avec un cot de quelques centaines dUSD. Surlever la lame dversante sur le seuil de 1 m augmente typiquement le dbit par mtre linaire de lvacuateur de 5 10 m3/s. Si la longueur du barrage est 5 10 fois celle de lvacuateur, le cot, pour augmenter le dbit de 1 m3/s, est bien en dessous de 1 000 USD, souvent en dessous de 500 USD, mme si on tient compte des cots supplmentaires pour les ouvrages dvacuation aval et pour ltanchit et la protection de la crte contre les vagues. Il est aussi possible dajouter un parapet, en bton ou en gabions, de 1 m de hauteur. Il est en gnral possible de surlever les BEMB jusqu 5 m de hauteur au moyen douvrages en bton ou en BCR avec un cot modr aussi bien pour ces ouvrages que pour ceux ncessits par laugmentation des dbits de lvacuateur de crue due la surlvation. Les barrages en remblai de grande longueur comprennent en gnral une portion significative o la hauteur du barrage est de lordre de 5 10 m. Il peut savrer conomiquement avantageux de surlever les plus hauts profils de ce type de barrage de 1 2 m en raidissant localement la crte et en conservant les profils les plus bas leur cote initiale. Toutes brches qui se produiraient dans ces profils bas auraient moins de consquences que dans les profils hauts. En fait, il serait possible de projeter spcifiquement ces profils bas avec des digues fusibles en incorporant des dispositifs simples afin de limiter lextension des rosions en cas de rupture. Des variantes diverses ont t utilises pour dverser au-dessus des barrages en remblai. Deux solutions peuvent avoir un avenir prometteur, du moins comme vacuateur auxiliaire ou de secours. Outre lvacuateur vann pour vacuer la crue de projet, il est conomique pour les barrages de 5 10 m de hauteur, de caler la crte 0,5 m au-dessus du niveau normal de la retenue et de revtir le parement aval par du BCR plac en couches denviron 3 m de largeur. Pour une lame dversante de 3 m, correspondant la plupart des revanches de barrage, cela demande environ 5 m3 de BCR par m3/s supplmentaire, avec un cot de lordre de 500 USD par m3/s. Des vacuateurs non vanns en bton arm ont t placs sur certains BEMB avec des dbits spcifiques de 20 m3/s par mtre linaire de seuil. Dans certains cas ceci a t la seule disposition adopte pour lvacuation des crues. De faon alternative, il serait prfrable dutiliser ces vacuateurs comme vacuateur de secours en complment dun vacuateur vann traditionnel pos en rive. Il est aussi possible daugmenter le dbit spcifique de tels

vacuateurs et le volume utile de la retenue par des barrages gonflables, des dispositifs fusibles ou des seuils labyrinthes. Les barrages en remblai de grande hauteur dans des valles troites peuvent ncessiter des vacuateurs vanns avec des galeries revtues et des ouvrages aval coteux. La capacit de ces vacuateurs coteux peut tre limite au dbit de la crue de projet. Il serait alors possible de faire face des crues plus exceptionnelles en utilisant des galeries hautes non revtues oprant avec des vitesses deau plus faibles. Les ouvrages de contrle amont pourraient tre des dispositifs fusibles et les ouvrages pour la dissipation de lnergie laval pourraient tre minimiss pourvu que laffouillement laval ait t bien apprhend et soit acceptable. Le cot correspondant par m3/s peut tre du tiers de celui de lvacuateur principal. De telles galeries sont en fait semblables aux galeries de drivation provisoire. Beaucoup de barrages en bton rsistent au dbordement de crues exceptionnelles, mme avec des dbits spcifiques levs. Ceci est acceptable pourvu que laffouillement aval soit vit ou acceptable et que la stabilit de louvrage, pour la cote la plus haute de la retenue, soit assure. Les charges supplmentaires correspondantes ne devraient pas cependant tre combines avec le sisme maximal possible. Pour rduire le niveau maximal de la retenue lors des crues se dversant sur la crte du barrage, il est prfrable de choisir un parapet amont ajour la place dun parapet plein. Le profil optimal dun barrage-poids peut ne pas tre celui qui est traditionnel mais plutt avec un parement amont inclin (voir Bulletin 109 de la CIGB, annexe 2). Pour des dbordements significatifs un profil symtrique peut tre prfrable au profil conventionnel avec parement vertical. Pour les barrages-poids, les affouillements par des crues exceptionnelles peuvent tre limits en utilisant des protections minimales et peu coteuses au pied aval. Les parements aval en marches descalier sont particulirement efficaces pour dissiper lnergie de lcoulement pour des dbits spcifiques denviron 10 15 m3/s par mtre linaire dvacuateur, soit pour des crues ordinaires. Il serait possible daccepter quelques dommages dus lrosion laval pourvu que, de nouveau, leur extension et implication soient comprises et acceptables. Pour beaucoup de barrages en remblai ou en bton, des solutions peu coteuses pour vacuer la crue de projet consisteraient utiliser divers lments fusibles. Ces derniers pourraient tre utiliss comme vacuateur auxiliaire, la crue de projet pouvant tre vacue par un vacuateur vann de base ou ils pourraient tre dbords par la crue de projet. Ils seffaceraient partiellement ou en totalit pour les crues exceptionnelles et il faudrait quelques jours, semaines ou mois pour les remplacer avec les cots ou pertes correspondants, mais avec une probabilit annuelle de lordre, disons de 1/100 1/1 000. Beaucoup de dispositifs fusibles ont t utiliss pour de petits barrages et aussi pour de grands. Par exemple des digues fusibles ont t utilises depuis environ 20 ans pour prs de 100 grands barrages, principalement en Chine et aux Etats-Unis, gnralement pour des dbits de quelques milliers de m3/s. Elles se rompent par rosion des matriaux et largissement de la brche. Elles ncessitent des conditions topographiques spcifiques et des questions se posent sur les hydrogrammes associs laval et aussi sur leur fiabilit long terme. Comme elles sont prvues pour des crues trs exceptionnelles, il y a trs peu dexemples quelles aient fonctionn avec succs.

Une autre solution dveloppe depuis ces 15 dernires annes et utilise dans environ 10 pays est base sur des lments poids en bton ou en acier qui basculent en squence pour diffrentes valeurs du niveau de la retenue. Dans ces solutions de hausses fusibles, la sous pression est cre sous chaque lment par un niveau prcis de la retenue. Cinquante vacuateurs ont utilis cette solution. De telles hausses fusibles peuvent tre prvues pour tre dbordes par la crue de projet avant leur basculement. Elles peuvent tre en forme de labyrinthe en plan pour rduire la hauteur de la lame dversante correspondante avant basculement et donc diminuer la perte de stockage du rservoir. Elles ont t utilises aussi bien pour de petits que de grands vacuateurs de crue, jusqu 40 000 m3/s. La plupart dentre elles ont dvers ; certains lments dune douzaine de ces vacuateurs ont bascul comme il avait t projet. Deux blocs fusibles plus simples en bton, qui seffacent par basculement, ont t tudis et tests sur modle rduit hydraulique. Dans la premire solution, les blocs basculent juste avant ou juste aprs le dbordement et sont prvus sans sous pression. Leur paisseur est denviron la moiti de leur hauteur et ils peuvent tre utiliss pour remplacer la partie haute des barrages-poids en bton standard. Ceci minimise le cot de ces barrages car cette solution ne demande pas de bton supplmentaire. Dans la seconde solution, les blocs en bton sont dbords par les crues avant basculement. Ils sont prvus avec la pleine sous pression. Leur cot, pour un nouveau seuil fixe, serait bas et ils peuvent tre projets pour la CMP. Cependant, ils nont pas la mme forme en labyrinthe que les hausses fusibles et les basculements correspondants sont moins prcis. Ils peuvent aussi tre utiliss pour amliorer les vacuateurs seuil fixe existant (voir annexe 3). Beaucoup dautres solutions ont t utilises, telles que les flashboards aux Etats-Unis pour de petits vacuateurs de crue. Ce sont des planches en bois poses contre des tubes en acier verticaux. Leur cot est trs faible mais elles sont vulnrables aux dommages causs par les corps flottants ou le vandalisme. 3.4.6. Solutions conomiques concernant la crue de projet ou la crue de vrification. Des conomies peuvent tre obtenues en amliorant les vacuateurs seuil libre ou avec vannes ou en associant ces deux solutions. Dautres conomies sappliquent aux ouvrages dvacuation et de sortie. La plupart des grands barrages ont des vacuateurs non vanns (Bulletin 83 de la CIGB, p.33), soit une grande majorit dvacuateurs pour des crues de projet infrieures 1 000 m3/s et une part significative pour de plus grands dbits. Les vacuateurs seuil libre concernent en gnral des bassins versants infrieurs quelques centaines de km; le temps pour atteindre la pointe de telles crues est gnralement de 3 6 heures. Les vacuateurs seuil fixe sont trs srs pour grer ces crues mais ils souffrent de dbits spcifiques faibles, sexprimant en m3/s par mtre de seuil par la formule 2,2 H1,5, o H est la hauteur de lame dversante en mtre. La perte de stockage correspondant cette lame dversante pour la crue de projet est souvent de 20 to 50 % de la tranche utile pour les barrages dirrigation. Pour une retenue de surface S (km), un seuil de longueur L et une hauteur de lame dversante de lordre de 2 m, la perte de stockage (en m3) est : 2xSx106 et le dbit 2,2xLxH1,5 est voisin de 6 L (en m3/s). La perte de stockage par m3/s est donc de :

2xS x106 b 0,3x106xS 6L L Par exemple, pour S = 5 km et L = 100 m (dbit voisin de 600 m3/s), la perte de stockage par m3/s est de 15 000 m3. Cette perte peut tre rduite en augmentant la longueur L de lvacuateur, par exemple avec des vacuateurs latraux sur une rive ou des vacuateurs en bec de canard. Elle peut aussi tre rduite en augmentant le dbit dvers pour une mme hauteur de lame en utilisant des dversoirs labyrinthes la place des profils Creager traditionnels. On a utilis cette solution pour environ 100 barrages dans le monde, gnralement avec des murs verticaux en bton arm avec un trac en plan en forme de labyrinthes trapzodaux et souvent placs sur une rive plate. La longueur dveloppe des murs est souvent de lordre de 4 fois la longueur de lvacuateur, la lame dversante denviron 50 % de la hauteur du mur. Cette solution a principalement t utilise pour des vacuateurs de quelques centaines de m3/s avec des murs de 3 4 m de hauteur, mais parfois pour des dbits jusqu 15 000 m3/s et des murs jusqu 10 m de hauteur. En gnral le dbit de lvacuateur est environ le double de celui dun seuil Creager pour la mme hauteur de lame dversante. De tels vacuateurs sont faciles construire et ont fonctionn de faon satisfaisante, certains dentre eux depuis plus de 50 ans. Toutefois ces projets de labyrinthes traditionnels prsentent 3 inconvnients. Les murs verticaux ne sont pas la meilleure forme hydraulique pour des coulements horizontaux et les performances sont donc diminues, spcialement pour les forts dbits. De plus les quantits ncessaires de bton arm pour augmenter le dbit de 1 m3/s est voisin de 2 m3. Mais linconvnient le plus important est leur longueur dans le sens de lcoulement qui peut tre denviron 3 fois la hauteur des murs. Cela empche leur utilisation en crte des barragespoids, cest--dire sur la plupart des barrages ou vacuateurs de crue traditionnels. Les performances et le cot de ces vacuateurs en forme de labyrinthe ont t bien amliors par une analyse de leurs inconvnients et par des essais hydrauliques portant sur diffrentes formes. Ce travail a consist optimiser ces performances hydrauliques en prenant aussi bien en considration les aspects relatifs leur structure qu leur construction. Les options relatives ces vacuateurs sont prsentes plus en dtail dans lannexe 2 de ce bulletin et rsumes ci-dessous. De nouveaux seuils labyrinthes utilisant des formes inclines et des porte--faux (y compris ceux appels seuil en touche de piano, ou PK weir en anglais) et une forme en plan rectangulaire au lieu de la forme trapzodale, ont t tudis rcemment dans 5 pays et apparaissent comme trs prometteurs. Ils peuvent multiplier par 3 ou 4 le dbit spcifique dun seuil Creager pour une mme hauteur de lame dversante. Ils demandent 0,5 1 m3 de bton arm par m3/s supplmentaire de dbit et ils peuvent tre placs sur la plupart des vacuateurs seuil libre existants ou sur des profils des futurs barrages-poids. Leur capacit peut tre facilement vrifie par de simples essais dans les laboratoires hydrauliques existants. Ils peuvent mme tre plus avantageux dans les pays avec de faibles cots de main duvre et donc de faible cot de bton arm (voir annexe 2). Association de deux vacuateurs de crue Pour la grande majorit des barrages existants, la crue extrme est vacue soit travers un vacuateur compltement vann soit par un vacuateur seuil libre. Lassociation de deux

vacuateurs peut souvent tre la meilleure solution aussi bien pour la scurit du barrage que pour une meilleure gestion des crues et de lenvasement. Par exemple, la meilleure solution pour de gros dbits, disons au-dessus de 10 000 m3/s, peut tre un vacuateur vann pour la crue de projet et un vacuateur non vann avec des hausses fusibles ou des seuils labyrinthes pour les dbits suprieurs jusqu la crue de vrification. Les vannes seront gnralement de grandes vannes-segments de surface (avec la possibilit davoir des vannes de fond, 20 50 m sous le niveau de la retenue pour la chasse des sdiments). Lvacuateur non vann auxiliaire sera beaucoup moins cher que le cot pour augmenter la capacit de lvacuateur vann et fournira une garantie de secours en cas de blocage de vannes. Un grand avantage des vacuateurs avec de grandes vannes est de pouvoir vacuer des dbits spcifiques jusqu 150 m3/s par m. Des vacuateurs de secours avec hausses fusibles peuvent vacuer jusqu 100 m3/s par m et des seuils labyrinthes jusqu 50 m3/s par m, en utilisant la hauteur correspondant la revanche. De plus petits dbits peuvent tre vacus par des vacuateurs seuil libre qui peuvent tre amliors par lutilisation de seuil labyrinthe ou de systme fusible. Il peut tre aussi parfois utile dutiliser quelques vannes pour amliorer la gestion des sdiments ou la rduction des crues. Par exemple des barrages dirrigation avec de gros problmes de sdimentation stockent en gnral une partie seulement des apports annuels. Des vannes de fond peuvent tre utilises pour garder la retenue vide durant la premire partie de la saison des crues, en vacuant la plupart des sdiments par les pertuis de fond, le stockage de leau ntant accompli que dans la seconde partie de la saison des crues. Pour les barrages dirrigation stockant la plupart des apports annuels on peut aussi, en associant un seuil labyrinthe pour les crues extrmes et une vanne de fond pour couler la crue annuelle, laminer beaucoup de crues de priode de retour intermdiaire. Dans ces deux derniers cas, il ny a pas besoin doprateurs permanents et des erreurs de gestion ou des blocages des vannes auraient des consquences rduites. Economies sur les vannes Il y a eu beaucoup de progrs ces dernires annes dans la conception des vannes. Des progrs supplmentaires pourraient se rapporter lamlioration de la scurit, de lexploitation et de la maintenance des vannes plutt qu des conomies par des amliorations dans la conception de la structure. La solution la plus efficace consiste gnralement utiliser des vannes-segments. Ces dernires peuvent tre trs grandes, jusqu 400 m de surface par vanne, et le gnie civil correspondant constituera une grande part du cot de lvacuateur. Elles sont souvent aussi prfres pour des vannes de fond cause de leur utilisation facile pour des charges jusqu 50 m. Si les charges sont plus hautes, il faut accorder une grande attention aux problmes de cavitation et drosion par les sdiments ; mais le besoin de gros dbits pour des charges suprieures 50 m est inhabituel. Des vannes-clapets sont frquentes pour des vacuateurs de surface avec des dbits spcifiques en dessous de 20 m3/s par mtre de seuil. Des vannes gonflables ont aussi t utilises pour de tels dbits mais principalement pour augmenter le stockage de barrages

existants. Des clapets supports par des coussins dair (Systme Obermeyer) ont t dvelopps depuis 1995 et possdent certains avantages des deux systmes. Pour viter le cot doprateurs permanents, lautomatisation des vannes a t dveloppe dans diffrents pays, souvent associe des calculs de dbit et la gestion des vacuateurs par ordinateur. De telles solutions peuvent tre conomiquement trs efficaces mais des incidents, spcialement dans les conditions correspondantes des crues exceptionnelles, ne peuvent tre totalement vits. Il est donc recommand, soit de garder des oprateurs disponibles lors des crues soit dutiliser une automatisation essentiellement pour ajuster de petits dbits avec des impacts limits dans les cas possibles de dysfonctionnement. Par exemple, les grandes vannes-segments peuvent tre surmontes de clapets fonctionnement automatique vacuant 10 20 % des dbits maximaux. Le risque daccidents mortels laval par ouverture rapide des vannes et donc par augmentation rapide des dbits correspondants devrait tre toujours lesprit quand on conoit les systmes dexploitation. Ce risque est spcialement lev si le dbit est faible ou nul avant louverture des vannes. Gnralement, les vacuateurs non vanns laminent les crues entrant dans la retenue. Cependant on doit noter que si une retenue est partiellement vide, le dbut de la crue remplira le rservoir et le dversement ne se produira que lorsque le dbit entrant aura atteint des valeurs leves. Dans ces conditions, la vitesse daugmentation du dbit laval pourra tre suprieure ce quelle aurait t au dbut de la crue en labsence de la retenue. Ouvrages dvacuation de crue laval des seuils On a utilis depuis 20 30 ans des injections ou entranement dair dans les ouvrages fonctionnant avec des vitesses deau leves comme moyen relativement peu coteux pour viter les dommages dus la cavitation. La rduction des rosions laval peut tre obtenue par : - Mlange deau et dair dans les dversoirs labyrinthes. - Utilisation de parement aval en marches descalier sur les vacuateurs pente normale. Leffet est diminu si la lame dversante est plus haute que la hauteur des marches et des amliorations pourraient probablement tre apportes si les dbits peuvent tre disperss de manire tridimensionnelle, peut-tre en utilisant des blocs disperseurs, plutt que juste en 2 dimensions. - Association de dversoirs labyrinthes et dvacuateur en marches descalier. 3.4.7. Choix de la crue de projet et de la crue de vrification bas sur des analyses simplifies de cot Trois lments essentiels sont souvent ngligs dans les rglements ou analyse des risques : lincertitude dans lvaluation des crues, le risque dune manuvre incorrecte des vannes et les cots. Deux exemples sont prsents ci-dessous pour illustrer leur importance dans le choix des projets et dans la slection des priodes de retour pour la crue de projet et la crue de vrification. - Le premier exemple se rfre un barrage en terre vann dans un bassin versant de 1 000 km, avec un stockage de 100 hm3 et une CMP de 7 000 m3/s, la moiti du maximum

mondial pour cette surface. Lvaluation de la crue de diffrentes probabilits pourrait tre (par exemple) dans la gamme de : Priode de retour (an) q (m3/s) 10 1 000 102 2 000 103 3 000 104 4 000 105 5 000 106 6 000 107 7 000

Les calculs ci-dessous peuvent tre facilement ajusts pour dautres valuations de crue. Un projet traditionnel admet un vacuateur vann pour la crue de projet millnale de 3 000 m3/s. Le cot de lvacuateur correspondant est au moins de 5 000 USD par m3/s, ce qui donne un total de 15 millions dUSD. En supposant une dure de vie du barrage de 100 ans, il y a une probabilit denviron 10 % davoir un dbit suprieur mais la probabilit de rupture est rduite par la revanche, par exemple elle ne serait que de 2 %. Comme il y a, et il y en aura toujours, une srieuse incertitude dans lvaluation de la crue, la vritable probabilit pourrait bien tre entre 0,5 % et 5 %. Il y a une probabilit de risque supplmentaire de rupture, li au blocage des vannes, de lordre de 10-4 par an ou de 1 % en 100 ans. Plus de 0,2 % des barrages en remblai vanns existants se sont rompus pour cette raison. Le vrai risque de rupture pour ces barrages durant un sicle est donc compris entre 1 et 5 %. Les rglements imposant une crue de projet de probabilit 10-5 au lieu de 10-3 augmenteraient le cot de 2 000 m3/s x 5 000 USD = 10 millions USD, mais le vrai risque de blocage des vannes nest pas beaucoup rduit. Par ailleurs, il est douteux que le risque humain soit globalement rduit si le risque caus par les accidents mortels affectant la main duvre pour ces 10 millions USD de travaux supplmentaires est compar la diminution du risque de rupture du barrage. Limpact de la rupture de barrage en remblai due des crues ou des erreurs dexploitation est maintenant plus faible quauparavant grce aux prvisions mtorologiques et aux tlcommunications. Le cot par m3/s dvacuateur de secours pour la crue de vrification peut tre (voir les chiffres en 3.3.5. ci-dessus) entre 10 et 50 % du cot par m3/s de lvacuateur de base. Une variante pourrait donc tre de choisir un vacuateur vann pour une crue de projet de 2 500 m3/s et une priode de retour de 500 ans, et un vacuateur de secours seuil libre, par exemple avec des seuils labyrinthes ou des lments fusibles dversant sur une partie de faible hauteur du barrage en remblai revtu cet endroit par du BCR pour les 2 500 m3/s complmentaires, donnant une capacit totale de 5 000 m3/s avec une priode de retour de 105 ans pour la crue de vrification. En supposant que le cot par m3/s dun vacuateur de secours soit 20 % de celui dun vacuateur vann, le cot dun vacuateur de secours serait de 2 500 x 20 % x 5 000 = 2,5 millions USD, soit le mme que lconomie ralise en rduisant lvacuateur vann de : 500 m3/s x 5 000 USD. La probabilit de rupture cause dun blocage de vanne est rduite effectivement zro, grce lvacuateur de secours, et la probabilit de rupture en 100 ans est 10-5 x 100 = 10-3. Mme avec lincertitude dans lvaluation des crues, le risque est beaucoup plus faible que dans solution prcdente et le cot est rduit de 10 millions dUSD. - Un autre exemple sapplique un barrage en terre non vann dans un bassin versant de 100 km avec une CMP de 2 000 m3/s (la moiti du maximum mondial pour une telle surface) et une valuation des crues de priode de retour donne dans la gamme de :

Priode de retour (an) q (m3/s)

10 300

102 600

103 900

104 1 200

105 1 500

106 1 800

Si on choisit une crue de projet gale 800 m3/s, pour une priode de retour de 500 ans environ, et un vacuateur avec un seuil Creager traditionnel de 100 m de longueur, la hauteur de la lame deau sera de 2,5 m. Si une revanche de 1,5 m est ajoute, la probabilit de rupture devient trs faible. Un dbordement de la crte de 0,5 m ncessiterait une lame de 2,5 + 1,5 + 0,5 = 4,5 m, et en sens inverse, un dbit de crue voisin de la CMP. Des rglements imposant une crue de projet de probabilit de 10-4 seraient probablement coteux et sans aide. Une variante pourrait tre de choisir la CMP comme crue de vrification, la crue centennale comme crue de projet et dutiliser un vacuateur labyrinthe de 50 m de long la place du profil Creager de 100 m de long. Le cot supplmentaire pour un vacuateur en forme de labyrinthe, disons 500 m3 de bton arm, sera beaucoup plus faible que lconomie ralise sur la longueur de lvacuateur. La crue de projet de 600 m3/s, ou 12 m3/s par mtre linaire du seuil labyrinthe, ncessitera une lame de 1,5 m, soit 1 m de moins que dans le cas prcdent et donc 1 m de plus de stockage. Avec la mme revanche de 1,5 m et le mme critre de rupture, une lame totale de 1,5 + 1,5 + 0,5 = 3,5 m serait ncessaire pour provoquer la rupture. Le dbit serait alors de 2 000 m3/s environ soit la mme que pour la solution de base. La scurit pourrait tre amliore, ou le cot rduit, en raidissant la crte du barrage. Il semble donc possible, en modifiant les critres de projet et en utilisant de nouvelles solutions, daugmenter significativement le stockage et la scurit tout en rduisant les cots. 3.4.8. Blocage des vannes Mme en prenant grand soin, avec une bonne maintenance et un bon entranement de loprateur, le risque de blocage dune ou de toutes les vannes de lvacuateur ne doit pas tre nglig. Il semble appropri, mme si toutes les vannes sont fermes, dtre capable dvacuer encore une crue significative, par exemple la crue centennale, sans provoquer la rupture du barrage. Ceci favorise lemploi dvacuateurs supplmentaires de secours. 3.4.9. Mesures non structurelles Le Bulletin E02 de la CIGB publi en 2000 a analys les mesures non structurelles qui peuvent souvent tre plus efficaces du point de vue du cot que les investissements pour des structures supplmentaires, spcialement pour la gestion des crues. Elles comprennent : - Pour les vannes : maintenance, redondance des systmes de manuvre, et entranement des oprateurs. - Pour lattnuation des crues : scnarios de gestion et systmes dalarme. Beaucoup dtudes, thories et rglements se rfrent aux possibles dcs causs par les ruptures de barrage dues aux crues et beaucoup dinvestissements ont t raliss ce propos. Ce problme a t et reste trs srieux. On doit cependant considrer certains commentaires utiles :

- La plupart des dcs (peut-tre 90 %) provoqus dans le pass par les ruptures de barrages en remblai dues aux crues auraient t vits par les prvisions modernes de temps et de crues et par lusage des tlcommunications modernes. - Dans le monde, les risques futurs de dcs dus aux barrages et aux crues peuvent globalement tre plus levs cause de manuvres incorrectes de vannes pour les faibles dbits ou cause des lchers de crue millnale ou dcamillnale afin de ne pas mettre en danger le barrage, plus qu des ruptures de barrage dont la probabilit est trs rduite. Il peut parfois tre conomiquement plus efficace de consacrer plus dargent pour attnuer les crues, pour les systmes dalarme, pour lentranement des oprateurs ou pour la maintenance des vannes plutt que pour laugmentation de capacit des vacuateurs. Le risque daccidents mortels pour les travailleurs durant la construction ne devrait pas non plus tre nglig quand on value tous les risques de pertes humaines. Les travaux damlioration peuvent aussi causer parfois des risques temporaires supplmentaires pour les barrages. 3.4.10. Conclusion pour les vacuateurs de crue Les critres traditionnels pour les vacuateurs de crue peuvent justifier une rvision. Il existe beaucoup de possibilits damliorations peu coteuses concernant leur scurit et efficacit bases sur les leons tires des ruptures passes et lanalyse des conditions qui prdomineront dans le futur. Linfluence des cots et les incertitudes dans lvaluation des crues devraient tre mieux prises en compte. Il est plus efficace, du point de vue du cot, et aussi plus sr, de choisir une trs rare crue de vrification et daccepter une crue de projet de probabilit annuelle de 1/100 1/500. Il existe beaucoup doptions pour rduire les cots mais il ny a pas une solution normalise tant donn lextrme diversit de types de barrage. On doit donc passer plus de temps sur les projets pour analyser des solutions varies, au-del des solutions traditionnelles, si ont veut rduire les cots dinvestissement. Pour lamlioration des barrages, les tudes de cot, pour analyser beaucoup de solutions, pourraient tre une part importante du cot des travaux correspondants. 3.5. Influence de la sdimentation sur les projets de barrage Ce chapitre se rfre aux barrages de grande et de petite hauteurs et aux grandes ou petites retenues. 3.5.1 Gnralits De forts pourcentages de sdimentation de beaucoup de rservoirs et lattention porte leur durabilit long terme ont donn de limportance ce problme. Certaines donnes correspondantes ont t mal utilises, spcialement par des organisations anti-barrages, pour insinuer que lutilit des barrages dans le monde va vers sa fin. Il est donc important dvaluer linfluence relle de sdimentation des retenues et de lefficacit conomique des diffrentes solutions pour rduire ce problme. Les principaux problmes sont : - La perte de stockage de la retenue. - Les dommages causs aux turbines. - Linfluence sur le lit de la rivire laval.

Le volume total stock dans le monde est denviron 7 000 km3 dont 3 000 km3 de tranche morte pour lhydrolectricit ; sur les 4 000 km3 restants de volume utile, la plus grande partie est consacre lhydrolectricit, 1 000 lirrigation et lalimentation en eau, et une partie dans des rservoirs but multiple. Le nombre de barrages dirrigation est plus grand que celui pour lhydrolectricit mais le volume moyen stock pour lirrigation est beaucoup plus petit. Le volume annuel de sdiments transports dans toutes les rivires du monde est valu entre 20 et 40 milliards de tonnes pour des apports de 40 000 km3, soit un transport moyen de 0,5 1 tonne pour 1 000 m3 deau, mais ce dernier pourcentage varie normment selon les rivires et les dbits dans lanne. Toutes les rivires ne comportent pas de barrage et tous les sdiments ne sont pas retenus dans les rservoirs, mais plusieurs barrages peuvent tre concerns le long de la mme rivire. Le volume des sdiments stocks dans toutes les retenues du monde a t valu, grossirement et de faon typique, 1 000 km3 pour les barrages qui ont 40 ans, soit par an de lordre de 20 30 milliards de m3, donc 0,3 0,5 % du volume stock total. Toutefois, ceci ne signifie pas que tous ces rservoirs seront compltement remplis par les sdiments dans 200 ans parce quun rservoir rempli de sdiments en 50 ans nen contiendra pas 4 fois plus dans 200 ans, et beaucoup de retenues ne seront pas remplies dans 500 ans. La plupart des dpts concernent les rservoirs hydrolectriques, en partie dans la tranche morte. La perte dnergie nest pas proportionnelle la perte de stockage. La perte dnergie serait de lordre de 0,2 % par an sur un investissement total pour les rservoirs hydrolectriques denviron 1 000 milliards dUSD, soit une perte de 2 3 milliards dUSD par an. La perte annuelle de stockage pour les retenues pour lirrigation, peut-tre 5 10 milliards de m3, a un impact direct sur les volumes pour lirrigation. Pour un investissement moyen de 0,5 USD/m3, la perte annuelle pourrait tre de lordre de 3 5 milliards dUSD. Il y a aussi le cot des dommages laval et, peut-tre pour 10 % des usines hydrolectriques des pertes dnergie, de cot dentretien et dusure de turbine. La perte totale annuelle due aux problmes de sdimentation semble donc tre comprise entre 10 et 15 milliards dUSD et par consquent mrite une grande considration. Elle devrait cependant tre compare aux cots annuels et aux bnfices totaux des barrages, savoir : - Quelques 40 milliards dUSD pour la construction et 20 milliards USD pour lexploitation, la maintenance et lamlioration des amnagements (en supposant 1 % des 2 000 milliards dUSD), soit un cot total de 60 milliards dUSD. - Quelques 150 milliards USD de fourniture dlectricit (en supposant 3 000 TWh x 0,05 USD) et 50 100 milliards dautres bnfices comprenant en particulier la nourriture pour plus de 500 millions de personnes grce lirrigation. Concernant les barrages dans le monde, la perte totale de 10 15 milliards dUSD par an due la sdimentation devrait donc tre compare aux cots globaux de 60 milliards dUSD et au bnfice total de plus de 200 milliards dUSD par an.

Une grande attention accorde aux problmes de sdimentation est de toute faon justifie pour les raisons suivantes : - Les cots sont levs et une meilleure connaissance base sur lexprience de divers pays favorise une rduction de ces problmes. - Le risque de sdimentation est lev dans beaucoup de zones o les prochains barrages seront construits. - Outre loptimisation conomique, le soin apport leur durabilit sur le long terme est un lment-cl de lacceptabilit future des barrages. Dpenser jusqu 10 milliards dUSD par an pour les barrages existants ou nouveaux pour rduire les consquences de la sdimentation apparat comme raisonnable. Le cot de certains nouveaux barrages pourrait tre augment de bien plus de 20 % pour diminuer les risques levs dus la sdimentation. Les risques varient normment avec : - Le taux moyen de sdiments transports par la rivire, qui est en dessous de 0,1 tonne pour 1 000 m3 deau pour plus de la moiti des barrages et prs, ou plus, de 5 tonnes pour 1 000 m3 deau pour quelques 10 % dentre eux. - La dimension hydrologique de la retenue, cest--dire le rapport entre le volume de la retenue et lapport moyen annuel. - La granulomtrie et le contenu en quartz des sdiments. - Les conditions environnementales laval. Les problmes et solutions ne sont pas les mmes pour : - Les barrages pour lirrigation o le problme majeur est la perte de stockage, mais le rservoir peut tre vid souvent chaque anne : ceci favorise la rduction de lenvasement grce lvacuation des apports par des pertuis de fond (voir ci-dessous). - Les barrages de faible hauteur pour lhydrolectricit qui ne sont pas grs de la mme faon que les barrages pour lirrigation. - Les barrages hydrolectriques de grande hauteur o le niveau de la retenue peut ne pas varier beaucoup dans lanne et dont un problme-cl est probablement lusure des turbines. Dans ce cas, le revenu financier nest pas diminu autant que le volume deau stocke. - Les barrages but multiple pour lesquels la rduction des envasements peut tre plus difficile. 3.5.2 Donnes sur les apports solides Beaucoup de dommages ou de pertes de retenue dans le pass cause de la sdimentation sont en fait lis une valuation incorrecte du volume et des dimensions des sdiments et auraient pu tre rduits par des projets et des exploitations bien adapts aux circonstances. Lvaluation des apports en sdiment est difficile parce que leur contenu varie considrablement pour une mme rivire selon les coulements et les saisons. Ces apports peuvent tre plus importants durant la premire partie dune crue et les apports totaux varient suivant les annes. Il est donc essentiel de consacrer assez de temps et dargent ce problme et de choisir la bonne mthode et le bon emplacement pour les mesures. Toutefois le rsultat ne peut tre prcis et le projet devrait tenir compte de certaines incertitudes. De meilleures

donnes pourront tre obtenues durant les premires annes dexploitation et favoriseront une gestion optimise du rservoir. 3.5.3 Implantation gnrale des ouvrages Lorsque les problmes de la sdimentation peuvent tre importants, ils devraient tre pris en compte pour limplantation des diffrents ouvrages, tels que : prise deau, vannes de fond, vacuateurs de crue et mme probablement le choix du site du barrage et lutilisation globale de la rivire. Placer la retenue principale sur un affluent est parfois la meilleure solution. Des essais sur modle hydraulique bien appropris peuvent tre trs utiles pour optimiser limplantation et le calage des vannes et pour tudier les options pour la gestion du rservoir. 3.5.4 Evacuation des apports par des pertuis de fond Le taux de sdimentation des retenues est plus important pour celles qui stockent une part rduite des apports annuels. Pour les rservoirs agricoles qui peuvent tre vids chaque anne la fin de la saison sche, il est souvent conseill dutiliser lvacuation des apports par des pertuis de fond, cest--dire de garder le rservoir vide durant la premire partie de la saison des crues en exploitant la rivire de manire aussi proche que possible des conditions naturelles et dviter ainsi la plus grande part de la sdimentation. Le cot supplmentaire pour les vannes de fond correspondantes est dhabitude de quelques pour cents de celui du barrage, mais beaucoup plus lev si elles sont construites aprs quelques annes dexploitation. Cette solution est souple, soucieuse de lenvironnement et peut sappliquer pour beaucoup de barrages. Le dimensionnement optimal des vannes pour lvacuation des apports par des pertuis de fond mrite une tude spcifique pour chaque barrage, fonction de lhydrologie, du but du barrage et des donnes sur les sdiments. Pour beaucoup de barrages, ces vannes peuvent servir aussi bien pour lvacuation des apports par des pertuis de fond que pour des chasses (voir ci-aprs). 3.5.5 Drivation des crues Lvacuation des apports par des pertuis de fond ne peut sappliquer qu des retenues pratiquement pleines tout le temps. La drivation dune partie des dbits de crue (quand elles sont significativement charges en sdiment) par une galerie court-circuitant la retenue, sur toute ou partie de sa longueur, peut tre conomiquement efficace, spcialement si la qualit du rocher permet de ne pas la revtir, ou de la revtir partiellement, et si la pente ou les mandres de la rivire permet davoir des galeries courtes. Un autre avantage de cette solution est que la plupart des investissements correspondants pourraient tre faits durant lexploitation de lamnagement quand le besoin peut tre valu avec plus de prcision. Inversement de telles galeries peuvent parfois tre utilises aussi comme galeries de drivation provisoire pendant la construction. De telles solutions sont bien dveloppes au Japon. Des chenaux de drivation peuvent tre utiliss la place des galeries pour les tronons infrieurs des trs grandes rivires. 3.5.6 Dessablement des eaux turbines Lusure des turbines par des sdiments peut tre importante si la charge est suprieure 20 m et devient trs importante pour les hautes chutes, spcialement si le pourcentage en quartz des sdiments est lev. Dans certains cas passs, les turbines ont subi des abrasions si

importantes quelles ont t mises hors dusage juste au bout de quelques mois dexploitation. Ceci a conduit dimportantes pertes financires dues la baisse des revenus tirs de la production lectrique et aux cots de rparation. Il est donc ncessaire dutiliser des ouvrages de dessablement, tels que les bassins de dcantation (dgraveur-dessableur), pour viter de conduire les sables et silts vers la centrale. Des ouvrages normes, souvent en souterrain, ont t installs. Beaucoup ont eu deux inconvnients : ils taient coteux et leur efficacit tait discutable. La plupart dentre eux ont t raliss avec des trmies de dcantation et une chasse permanente des sdiments dans le but denlever les particules de diamtre suprieur 0,2 mm, grce des vitesses deau rduites environ 0,2 m/s sur une longueur denviron 200 m. En ralit, lefficacit relle des trmies a t souvent beaucoup plus faible quanticipe ; mais linconvnient majeur est le fait que des particules de diamtre de 0,1 mm peuvent aussi roder les turbines et que la vitesse deau conseille dans un bassin de dcantation pour les retenir plus efficacement devrait tre de lordre de 0,05 m/s. Ceci napparat conomiquement possible que si la retenue elle-mme est utilise comme ouvrage de dcantation et conue en consquence. On peut obtenir des rductions dusure complmentaires des turbines par des conceptions mcaniques spcifiques et des revtements. Une analyse critique approfondie des ouvrages usuels de dessablement est donc essentielle. 3.5.7 Chasse Les chasses augmentent la vitesse de leau travers la retenue pendant un certain temps afin droder et dvacuer les dpts de sdiment. Leur efficacit dans le monde varie considrablement et, du point de vue conomique, elle semble dpendre principalement des conditions suivantes : - Un rapport entre le volume de la retenue et celui des apports annuels infrieur 20 ou 30 %. - Un rapport entre le volume de la retenue et celui des apports annuels de sdiment en dessous de 20 pour des vacuations prcoces par des pertuis de fond et en dessous de 50 pour des vacuations tardives par des pertuis de fond. - Une pente significative de la rivire. - Une valle plutt troite dans la zone de la retenue. - Un impact acceptable laval. Les chasses russies concernent donc principalement les tronons de rivire en partie haute ou moyenne. Le choix, le projet et le calage des vannes de chasse est un problme-cl pour cette opration. Pour des vannes oprant sous haute charge, le problme dusure ou de cavitation par des sdiments rosifs peut tre important. Pour des barrages de faible hauteur, les vannes devraient tre proches du lit naturel de la rivire. Pour les barrages hydrolectriques de grande hauteur, le niveau optimal des vannes de chasse peut tre de 20 40 m sous le niveau maximal de la retenue, mais il est plus gnralement dict par le niveau minimal dexploitation. Un inconvnient des chasses est souvent limpact laval d aux changements non ngligeables des coulements et des pourcentages en sdiment. De tels inconvnients peuvent empcher ou limiter beaucoup doccasions de chasses. En gnral les chasses ne peuvent viter lenvasement dans une partie du rservoir mais peuvent, aprs quelques annes, amener un quilibre entre les sdiments entrant et les sdiments sortant de la retenue.

Des chasses dans les grandes retenues hydrolectriques servent principalement dplacer les sdiments de la tranche utile vers la tranche morte et donc conserver une capacit de stockage suffisante dans la partie haute de la retenue pour pouvoir produire les pointes dlectricit journalires. La largeur (en mtres) des chenaux crs par les chasses dans les dpts de silt est de lordre de 10 q0,5 (o q est le dbit en m3/s) et peut donc tre gale 100 m ou plus. Elle est plus petite si les chasses ne sont effectues que quelques annes aprs la consolidation des silts. Pour chaque site, lefficacit et lexploitation optimale des chasses peuvent tre difficiles dfinir exactement au moment du projet, mais le cot des organes de chasse nest souvent quune petite partie de linvestissement principal. La capacit des organes de chasse sera faible compare celle de lensemble des ouvrages dvacuation, mais lajout ultrieur de ces organes pourrait tre difficile et trs coteux. 3.5.8 Dragage Le cot total pour crer des rservoirs a t de lordre de 2 000 milliards dUSD pour 4 000 milliards de m3 de volume utile, soit un cot moyen de lordre de 0,5 USD/m3 et le cot du dragage est gnralement bien au-dessus de 2 USD/m3 de sdiment. Le dragage ne peut donc tre la solution standard. Toutefois cette option ne devrait pas tre nglige, par exemple avec lutilisation de lhydrosuccion, pour les petits rservoirs dirrigation, et de gros matriels de dragage fabriqus sur mesure pour les grands amnagements hydrolectriques. Pour les petits barrages pour lirrigation, les cots de dragage sont rduits si on vite le matriel de pompage quand la charge du rservoir peut tre utilise jusqu 8 ou 9 m. Dans les pays asiatiques o la main duvre est peu chre, le cot par m3 denlvement des sdiments, qui comprend principalement celui des tuyaux et de petits pontons travaillant en eau calme, est acceptable. Lefficacit peut tre amliore par des entres de tuyau spciales. Il y a cependant des limitations possibles telles que la longueur des tuyaux, la longueur du rservoir dvaser, la profondeur des sdiments et les pertes deau. Ce dernier peut tre le facteur limitant parce que la concentration des sdiments dans le tuyau est gnralement en dessous de 10 %. Cette solution dhydrosuccion sapplique principalement de petits rservoirs stockant une petite partie des apports solides, disons de 10 000 100 000 m3 de sdiment par an. Cette solution peut tre aussi utilise pour vider les bassins de dcantation. Pour lhydrolectricit, le cot du dragage devrait tre compar aux gains de production lectrique et aux cots dexploitation et non aux gains de volume stock. Par exemple pour un barrage de grande hauteur fournissant de lnergie sous 100 m de chute avec un apport annuel de 10 milliards de m3, dont 80% gnrent du courant, le productible est de lordre de 2 TWh pour une valeur de 100 millions dUSD. Si la perte dnergie et les dommages dus la sdimentation sont de 20 % de ce montant, soit 20 millions dUSD, et le contenu en sdiment de la rivire est suppos de 2 tonnes par 1 000 m3, soit 20 millions de tonnes par an avec une moiti se dposant dans la retenue, il peut tre rentable de draguer 10 millions de tonnes par an si le cot du dragage est infrieur 2 USD/tonne. De tels cots peuvent tre obtenus par des matriels spcifiquement adapts aux conditions du rservoir. Le cot peut tre bas pour draguer les matriaux fins en eau calme, avec de llectricit et avec des charges rduites de 7 8 m en utilisant une partie de celle du rservoir. Le matriel peut tre utilis pendant de nombreuses annes aprs le remplissage

partiel de la retenue. Un investissement pour le matriel de dragage gal 5 10 % de celui pour le barrage et lusine, soit 50 millions dUSD pour le dragage, est justifi. Dans ce cas le volume deau ncessaire pour le dragage serait denviron 5 fois le volume des sdiments. Cette solution pourrait tre tudie pour beaucoup de futurs amnagements hydrolectriques comme une alternative aux coteux bassins de dcantation, qui ncessitent aussi ds le dpart des cots dinvestissement considrables. Le matriel de dragage peut tre aussi conu selon lenvasement mesur prcisment durant les premires annes dexploitation de la retenue. Limpact sur lenvironnement est beaucoup plus faible que pour les chasses. Le dragage peut tre utilis pour enlever plus de 10 millions de m3 de sdiment par barrage et par an. On pourrait laisser des orifices dans le barrage ou les rives pour les tuyaux de dragage afin de rduire la charge ncessaire pour cette opration. 3.5.9 Choix des solutions Il ny a pas de solution standard et des variantes diffrentes doivent tre tudies pour tenir compte des incertitudes dans lvaluation des envasements. Ltude ne doit pas se limiter 20 ou 50 ans et on doit considrer aussi les consquences long terme et les conditions en fin de service de lamnagement. Associer plusieurs solutions peut tre le meilleur choix. On fait certaines suggestions ci-dessous pour trois amnagements habituels probables dans le futur : - La plupart des grands barrages existants sont des barrages de faible hauteur pour lirrigation construits en Asie avec plutt de petites retenues, disons de quelques millions de m3 ou de quelques dizaines de millions de million m3. Beaucoup dautres seront construits dans le monde. Si la retenue stocke la plus grande part des apports annuels, mme avec des pourcentages en sdiment suprieurs la moyenne mondiale de 0,5 1 tonne par 1 000 m3, la dure de vie utile de la retenue peut tre bien au-dessus de 100 ans. Mais les retenues qui stockent 10 ou 20 % des apports annuels peuvent tre moiti envases en quelques dizaines dannes. Dans beaucoup de pays, spcialement en Asie, les crues et la plupart de la sdimentation se produisent juste en quelques mois durant la saison des crues. Garder la retenue vide durant la premire partie de la saison des crues pourrait plus que doubler la dure de vie utile de la retenue. En utilisant lhydrosuccion on pourrait encore augmenter cette dure. Ceci ncessite, au stade de la construction, de prvoir des vannes de fond pour pouvoir vacuer les sdiments par des pertuis et/ou des tuyaux travers le barrage pour lhydrosuccion. Ceci peut aussi tre justifi sil y a un srieux problme concernant limportance du phnomne de sdimentation. Lvacuation des sdiments par des pertuis de fond, souvent ralise en Chine, pourrait tre utilise sur la plupart des retenues pour lirrigation soumises la sdimentation. - Dans les tronons de rivire forte pente, beaucoup damnagements hydrolectriques utilisent un barrage de faible hauteur vann, une galerie damene et une usine de haute chute. La petite retenue fait lobjet de chasses pour vacuer les sdiments charris par le fond mais les eaux drives vers la centrale comprennent souvent des particules jusqu 1 2 mm qui peuvent causer de svres dommages aux turbines et augmentent jusqu 20 % ou plus le cot total du kWh. De grands dessableurs souterrains fonctionnement continu ont t utiliss avec une vitesse de leau de 0.20 m/s sur une longueur de 200 m pour limiter le diamtre des particules environ 0,2 mm. Leur efficacit a t souvent infrieure celle qui tait prvue et les particules de 0,1 mm peuvent de toute faon tre nuisibles, spcialement si elles comprennent un pourcentage lev de quartz.

Il peut tre plus conomiquement efficace dutiliser la retenue principale elle-mme pour la dcantation. Par exemple si le dbit turbin est de 50 m3/s, un bassin de dcantation naturel de 500 m de long peut tre cr dans la rivire entre un barrage vann laval et un barrage non vann lamont. Le profil en travers de la retenue, pour une vitesse deau de 0.05 m/s serait au moins de 1 000 m (50/0,05), soit une retenue de prs dun million de m3 et un barrage de 15 25 m de hauteur. Une galerie de drivation, de 500 1 000 m le long de la rivire avec une section denviron 50 m, formerait by-pass pour le bassin pour les dbits suprieurs 50 m3/s et serait contrle par la vanne amont. Elle dtournerait presque tous les apports charris par le fond et une grande partie des apports annuels de silt et de sable. Les sdiments dposs dans le bassin seraient vacus par des chasses durant quelques jours par an, peut-tre durant les week-ends. Certains jours dans lanne durant lesquels les crues excdent la capacit de la galerie, celle ci et la galerie damene la centrale pourraient tre fermes et les crues vacues par les pertuis du bassin. - Beaucoup de futurs grands amnagements hydrolectriques seront bass sur des barrages de 50 200 m de hauteur sur de grandes rivires avec une centrale utilisant des charges de lordre de 100 m et avec de gros dbits. Si le rservoir stocke moins que 10 % des apports annuels de plusieurs milliards de m3, il pourrait tre envas en quelques douzaines dannes ou moins. Lamnagement est probablement conu pour fonctionner plein temps durant quelques mois de la saison des pluies et pour produire principalement de lnergie de pointe journalire durant la saison sche. Il peut tre aussi ncessaire dviter le passage des silts et sables travers les turbines. De grands bassins de dcantation artificiels sont trs coteux pour les grands dbits correspondant ces amnagements et ils ne peuvent pas retenir les particules plus petites que 0,2 mm. Lutilisation denviron 1 2 km de la partie aval de la retenue comme bassin de dcantation, avec des sections de lordre de 10 000 m, disons par exemple de 25 m de profondeur sur 400 m de largeur, peut tre conomiquement beaucoup plus efficace. De tels amnagements pourraient justifier des matriels de dragage spcialement conus. De plus, les investissements de dpart et les incertitudes associs avec les grands dessableurs artificiels sont considrablement rduits. Les chasses par des vannes, de 25 50 m sous le niveau maximal de la retenue, peuvent tre aussi efficaces, du moins pour garder assez de volume de retenue pour produire les pointes dnergie, mais peuvent tre empches ou limites pour des raisons environnementales laval. La perte correspondante deau sera gnralement plus grande quavec le dragage. Lassociation dun dragage et des chasses exceptionnelles peut tre la meilleure solution avec un investissement de dpart faible et avec des investissements pour le dragage adapts en fonction de la vitesse relle de sdimentation. 3.5.10 Conclusion pour la rduction de la sdimentation Lenvasement des rservoirs nest pas globalement aussi prjudiciable que parfois proclam mais cest un problme srieux pour beaucoup de rservoirs, spcialement en Asie o la plupart des futurs barrages seront construits. Au-del de loptimisation conomique, les exigences pour la durabilit long terme favorisent les mesures pour attnuer ce problme. Elles peuvent varier sensiblement avec le site du barrage, le but et lexploitation de la retenue. La gestion de la sdimentation peut influencer non seulement le projet des ouvrages mais aussi le choix du site du barrage et mme son implantation gnrale. Les tudes devraient tenir compte de certaines incertitudes invitables dans lvaluation de la sdimentation. Les vacuations des apports par des pertuis de fond peuvent tre efficaces pour beaucoup de barrages dirrigation. Des galeries de drivation dfinitives, des chasses et/ou dragages peuvent tre conomiquement efficaces selon les conditions spcifiques locales. Le

dessablement des eaux turbines mrite une analyse de lefficacit relle des ouvrages existants. Lutilisation de la retenue elle-mme pour le dvasement peut tre conomiquement efficace. La combinaison des solutions convient souvent. Une analyse de la durabilit long terme est conseille mme si le risque est plutt faible. Elle peut justifier des investissements faibles au dpart, tels quune augmentation des capacits des vannes de fond, des tuyaux travers le barrage pour un futur dragage, des prises deau pour dventuelles galeries etc. Tout ceci rduira considrablement les futurs investissements et permettra dajuster le traitement de lenvasement celui qui sera rellement mesur. Des progrs dans la rduction des envasements seront obtenus grce aux donnes et informations sur le cot rel et lefficacit des diffrentes solutions utilises avec succs travers le monde, et mme mieux, grce aux difficults rencontres et aux modifications qui ont du tre ralises sur les ouvrages dfinitifs pour pouvoir les rsoudre. 4. CONCLUSION GENERALE Chaque barrage est construit avec des matriaux locaux dans des conditions physiques spcifiques. Loptimisation du cot ncessite une tude spcifique associant aussi loin que possible le Matre douvrage, le Consultant et lEntrepreneur. Une optimisation des mthodes pour comparer des solutions, une analyse critique des ides, un refus des solutions normalises et une adaptation des spcifications aux besoins rels devraient pouvoir apporter des conomies. Des profils en travers traditionnels et des conceptions usuelles pour le corps des barrages peuvent tre loigns de loptimum pour beaucoup de conditions locales spcifiques. Dans beaucoup de pays o seront construits les nouveaux barrages, les problmes du contrle temporaire ou permanent des crues et les problmes denvasement peuvent avoir une influence majeure sur le projet (y compris son implantation gnrale) et sur les cots globaux. Pour les barrages construits dans des conditions trs spcifiques, les critres de projet mritent dtre compltement rviss, par exemple pour les barrages de faible hauteur sur de trs grandes rivires, pour les barrages consacrs uniquement lcrtement des crues, pour les barrages en mer, pour les barrages construits dans des conditions climatiques extrmes, ces ouvrages seront traits dans un bulletin complmentaire qui analysera aussi les conomies dans lamlioration des barrages.

ANNEXE 1 Commentaires du Comit japonais

ANNEXE 2 Dversoirs labyrinthes 1. Existing labyrinths One drawback of free overflow spillways is their low specific discharge. A standard Creager type profile will have a unit flow per metre length of spillway close to 2.15 h1.5, where h is the upstream head over the spillway crest in metres. Such spillways are therefore costly due directly to their length and/or indirectly due to the loss of storage or head corresponding to the upstream head depth required for the design flood. For over 50 years, labyrinth weirs have been used to increase specific discharge at weirs. They are generally conceived and proportioned based on similar design criteria: - Reinforced concrete vertical walls upon a flat base - Trapezoidal layout. Most are for spillways with design discharges of between 100 and 1 000 m3/s, with walls under 4 m high and with savings in terms of required head above spillway crest level close to 1 m as compared to a standard Creager profile. At least three are much larger structures with walls up to 9 m high and discharges in the range of 10 000 m3/s. The upstream head savings in these cases is close to 3 m. The behaviour of these structures has been good but this solution has been used for only about 0.2% of all free overflow spillways. The vertical walls of such labyrinths may be built easily but they have three drawbacks: - Vertical walls are not hydraulically favourable for large discharges. - They may require significant reinforcement and base anchorage depending on their profile and on the hydraulic loading. - While they have been used at some specific dam sites with large flat areas close to the reservoir, the base plan area they require does not lend itself to use on the crest of typical gravity dam sections. . 2. New solution: P.K. Weirs Since 2000, studies and model tests have been made in: Algeria, China, France, India, Switzerland and Vietnam for labyrinth designs which may be placed upon normal gravity dam cross sections. The designs produced tried to optimise hydraulic efficiency as well as structural and economic requirements. Over 100 shapes were studied and many solutions proved possible, but the most favourable designs are based upon two principles: - The layout of walls has a rectangular shape similar to piano keys, justifying the proposed name of Piano Keys Weirs (or P.K. Weirs). - Those walls orthogonal to the flow are inclined. This is favourable hydraulically especially for large discharges and also allows the base width of the structure to be reduced, thus favouring its utilisation upon most spillways or gravity dams. A design which appears cost efficient for most existing or new spillways is represented below. This model (model A) has upstream and a downstream overhangs of equal length.

The proposed ratio N between the developed plan length of wall and overall spillway length is close to 5. An increase of this ratio does not usually seem cost effective. Where this ratio of 5 is used, the proportions of other aspects of the P.K. Weir can be taken as follows, based on H (in metres) which is the maximum height of the labyrinth walls, see Fig.1. The suggested upstream head over the weir crest, h, should be between 0.4 H and 2 H. Within these limits, the discharge per metre of spillway q (in m3/s) is close to q = 4.3 h H as compared to 2.15 h h for a Creager weir. H It is thus 2 x the discharge of a Creager weir for same nappe depth.
h

As with Creager weirs, the estimated discharge may be reduced by 5 or 10% in the case of short weirs due to interference effects from the end abutments. For h = 0.4 H, the discharge is 3 times the discharge of a Creager weir. For the same discharges, the associated saving in upstream head over the crest as compared with a Creager weir is close to 0.5 H. For the same head h, the increase of discharge is 1.5 to 2.5 H H. To improve the hydraulic efficiency when the design conditions do not limit the height of the P.K.Weir, it is generally more economic to increase H and to keep same proportions as suggested, rather than to increase the value of the N ratio. Suggested dimensions are of course only indications and are subject to adaptation according to local requirements. P.K.Weir can be made of reinforced concrete, either precast or in situ. In the case of low height walls, thickness may be governed by practical steel fixing requirements. Where H is less than 2 m, it may be simpler to adopt complete steel fabrication, with stiffeners if necessary. Such a solution is certainly advisable where H is less than 1 m. The cost per metre of spillway length is generally proportional to H. 3. Alternative shapes and models It is possible for about the same cost and discharge, to slightly modify the weir shape as shown on Fig. 2. This favours the early discharge of floating debris and a stepped downstream part of the spillway (Fig. 3). Other models, also rectangular in plan shape and with walls inclined in the flow direction, have been successfully tested, but with different overhang arrangements. For instance model B has a longer upstream hangover and no downstream hangover, see Fig. 4. This produced a slightly increased discharge for small values of h. 4. Utilisation Compared to Creager type weir profiles, P.K. Weirs may divide by a factor of about 3 the spillway lengths required at fill dams or by 2 the upstream head required at any weir. For existing free flow spillways they may be used to enhance freeboard and increase safety or to increase storage at low cost. They may be used as emergency spillways associated with an existing or new gated spillway, using the freeboard for discharging part of any exceptional floods. For instance a freeboard of 4 m could be used to discharge an

additional 40 to 50 m3/s per metre of spillway. As there is also much air entrainment in flows from P.K. Weir and other labyrinth structures, energy dissipation is enhanced and, for moderate discharges, any downstream erosion may be much reduced.

3.6 H

3.6 H

0.9 H

1.8 H

0.9 H

2
H 0.8H 1.8 H

Cross section 2-2 (inlet)

3.6 H

Plan view
N = labyrinth ratio = (2 x 3.6 + 1.8)/1.8 = 5

Cross section 1-1 (outlet)

0.9 H

1.8 H

0.9 H

Cross section 1-1 (outlet) Figure 1 Design suggestion for P.K. Weir type A
(The scale of cross sections is 1.5 the scale of plan view)

3.6 H

3.6 H

0.9 H

1.8 H

0.9 H

0.9 H

1.8 H

0.9 H

Inlet cross section

Outlet cross section

Figure 2 Alternative shapes for P.K. Weir type A

3.6 H

0.9 H

1.8 H

0.9 H

Figure 3 Alternative shape with downstream steps (Outlet cross section)

3.6 H

3.6 H

1.8 H

1.8 H

1.8 H

1.8 H

Inlet cross section

Outlet cross section

Figure 4 Design suggestion for P.K. Weir type B

ANNEXE 3 Blocs fusibles en bton

1. Technical aspect Principle Concrete fuse plugs are simple massive blocks placed side by side on a spillway sill. They are free standing and stable until the water level in the reservoir reaches a certain elevation and they start tilting when this elevation is exceeded. They may be designed to tilt before being overtopped and, in such a case, will have a significant height compared to their thickness. The present appendix only dealt with concrete fuse plugs which require a significant overtopping before tilting. Such fuse plugs can be designed for overtopping by quite a significant upstream depth h, which can be several times the block height H. This type of fuse plug has a significant length and thickness compared to its height. Its upstream upper corners may also be trimmed to ease overflow discharge. Model tests have shown that floating debris has no significant effects on the water levels at time of tilting. Elements, or blocks, placed on the same sill may have the same height but different thickness, so that they tilt at different water elevations. The water elevations for tilting can be calculated quite accurately based on horizontal water loading combined with predictable uplift pressures, To ensure that the magnitude of uplift pressure under each block develop as required, a hollow area can be provided under each block which is wide open at the upstream side and completely closed and watertight at the downstream side, as shown on Fig.1. To ensure that the blocks are correctly bedded in normal use and before tilting, it is necessary to use few unsealed supports under their upstream parts. General arrangements Model tests suggest that intermediate walls should preferably be placed between the fuse plugs. These walls, which can be designed as a part of the spillway sill, will help maintain the water nappe over those plugs adjacent to the tipped one. This will also ensure that the water elevations triggering the tipping of each element can be calculated and predicted more accurately. These walls do not need to be very large or thick to be efficient. General arrangements are shown on Figs. 2 to 4. At least 4 to 5 blocks of different thickness should be used along a spillway to give a progressive tilting as the water level rises. To ensure correct tilting and avoid sliding, each block should preferably abut a small support ridge, or abutment fixed downstream on the spillway sill, for example as shown in Fig. 1. Alternatively inclined steel bars can be used, anchored into the sill. Block extremities must be designed to avoid friction against adjacent blocks or the separating walls. This can be achieved in different ways such as by chamfering the extremities so that one face is slightly longer than the other, see Fig. 3. It is advisable to ensure correct aeration of the water nappe to avoid vibration. This is usually simple to achieve by means of pipes embedded into the intermediate walls.

Flow

H Abutment

Few unsealed supports Fig.1. Concrete fuse plug overtopped by flood Intermediate walls L

H Fig.2. Front view of the spillway

Intermediate walls 1.2 E Abutments Fig.3. Plan view of the spillway 1.2 E

Fig.4. Intermediate wall Preliminary design Model tests already performed have helped establish the ratio between the thickness of a block and the water level at time of tilting. For preliminary purposes the simplified formula; h = E 0.4 x H, may be used, where h = the upstream water depth over the fuse plug E = the upstream to downstream base width of the fuse plug, and H = the height of the fuse plug.

This relationship may be used for blocks having the same general shape as described above, with a hollow section of about 10% of the block height H and with a concrete density in the order of 2.3 t/m. A block with a thickness, E, equivalent to 1.5 times its height H, tilts at a nappe depth h, which is approximately 1,1 times height H. Concrete density variations of 5% will lead to variations of about 10% in the nappe depth at the time of tilting. 2. Construction Blocks can be prefabricated or built in situ. In the case of blocks built in situ on an existing spillway, they can be built, for instance, using a clay plug for improving downstream water tightness, see Fig.5. The construction phases shown on Fig. 5 comprise: 1. 2. 3. 4. 5. Levelling the spillway sill. Laying materials to form the chamber. Such materials may be of any kind provided they are easy to remove after block concreting. At the downstream extremity, clayey sand will be used to plug possible leakage at the seal location. Laying a plastic membrane above the materials and under the downstream plug area. Concreting the block. Taking out of the materials (except the downstream plug) using few unsealed supports. Levelling the sill Random materials Clayed

Plastic membrane

Phase 1 Pouring concrete

Phase 2

Phase 3 Seal

Few supports

Phase 4

Phase 5 Fig.5. Construction phases with clay plug

Another solution for downstream water tightness may be, instead of using a clay plug, to lay a rubber seal on the spillway sill, underneath the downstream extremity of the block, see Fig.6. . Rubber seal Plastic membrane Rubber seal

Phase 2 Fig.6. Construction phases with rubber seal

Phase 4

3. Utilisation and quantities Scope of Utilisation Concrete fuse plugs may be used for new dams. In such case, it is possible, with about the same quantity of concrete and cost, to double the flow of the extreme flood discharged through the spillway. They may also be used to improve existing free overflow spillways either by increasing spillage, after lowering the sill, or by increasing reservoir storage (installing higher units) or by combining both, as shown on Figs. 7 and 8. Existing sill to be removed Concrete fuse plug

Fig.7. Improving safety

Existing sill to be removed

Concrete fuse plug

Fig.8. Increasing storage

Conditions of utilisation When fixing the design criteria and determining at which flow each block will tilt, the designer has to face two opposite constraints: - for economic reason, not allowing the blocks to tilt too frequently and lose water, - for safety reason, to keep a reasonable freeboard between the dam crest and the water level at the time of tilting in the case of the last block. These criteria have of course to be fixed case by case, depending on local data and on the objective being pursued, but experience has shown that most often; - concrete fuse plugs should be designed to tilt at floods of between about 1 in 20 years and one in 100 years, or more, - when heightening an existing free-flow spillway, the block height should not exceed more than about 0.25 times the distance between the dam crest and the spillway sill. After the tilting of one or several blocks, their replacement by the fabrication of new blocks may take some time, during which corresponding water storage is lost. To remedy such situations it is possible to use temporary flash boards, such as wood boards supported by vertical steel pipes, until new blocks are placed. That can be achieved very quickly, even the day after the flood, provided that appropriate fixing holes for the pipes have been previously drilled into the spillway sill, before placing the initial concrete fuse plugs, and provided that some low cost pipes and boards are stored and available. Quantities Generally less than 1 m3 of new concrete block are necessary in order to increase discharge capacity by 1 m3/s. For an existing free flow spillway, that also implies that for each 1 m/s flow increase, about 2 m3 of concrete will need to be removed for every 1 m3 of replacement block. In the case of new dams, it means that using blocks instead of a Creager sill increase significantly the safety for the same concrete quantity and for about the same cost.