Indemnizacin de perjuicios por infraccin al deber de fidelidad en el matrimonio

"... Los deberes de familia, incluidos los deberes emanados del matrimonio, son obligaciones jurdicas, muchas de ellas exigibles coactivamente y todas con sanciones legales por su infraccin. No pueden calificarse, como hace el fallo recurrido, como deberes tico-morales que slo obligaran en conciencia..."
Mircoles, 25 de julio de 2012 a las 9:46

Mara Sara Rodrguez

Ver ms

1 Comentario

Mara Sara Rodrguez

La Corte Suprema (Cuarta Sala) ha decidido desestimar un recurso de casacin en el fondo, que deja definitivamente rechazada una accin de indemnizacin de perjuicios que pretenda la indemnizacin de daos patrimoniales y morales por incumplimiento del deber de fidelidad en el matrimonio. (Rol 7738-2007, Santiago, 13 de junio de 2012). Los hechos pueden resumirse as. El marido demanda a la mujer y a su cmplice en el adulterio para que solidariamente le indemnicen el dao patrimonial y moral que le han causado por su conducta contraria al deber de fidelidad. Marido y mujer se casaron en 1980 y de su matrimonio han nacido cinco hijos. En abril de 1998 nace una sexta hija, de cuya paternidad el marido duda. Al ao siguiente el matrimonio se separa y establece de comn acuerdo un rgimen de alimentos, homologado por un Juzgado de Menores de Santiago. Luego de haber abandonado la

mujer el hogar, el marido recibe la comunicacin informal de no ser l padre biolgico de la hija menor, sino el demandado. Ese mismo ao deduce demanda. No hay antecedentes de acciones de reclamacin e impugnacin de filiacin. No se niegan los hechos en que se funda la demanda. No se discute la especie ni cuanta del dao. En primera instancia se rechaza la demanda, sin costas. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma. La Corte Suprema rechaza el recurso de casacin en el fondo interpuesto por el demandante. El fundamento de la decisin de la Corte Suprema es criticable desde todo punto de vista, pues hace decir al recurrente lo que ste no dice; y por haber pretendido lo que no quiso decide rechazar el recurso. En efecto, la Sala aprecia los trminos del recurso como un intento de modificar los hechos fijados en la instancia (Considerando Quinto), sin que se invoque vulneracin de las normas reguladoras de la prueba (Considerando Sexto). En realidad, el recurso alega infraccin de los artculos 2314 y 2329 del Cdigo Civil al dejarlos los jueces del fondo sin aplicar; e infraccin a las normas que configuran el adulterio como una infraccin al deber de fidelidad, un hecho ilcito en s, la imputabilidad subjetiva del hecho a los demandados, y el dao patrimonial y moral que este hecho ilcito ha causado al demandante. De manera que la ratio por la que se decide el juicio es otra; y podra formularse de la siguiente manera. El adulterio es una infraccin grave del deber de fidelidad, que tena a la fecha en que ocurrieron los hechos y tiene actualmente sanciones especiales (separacin judicial o divorcio, entre otras). La especialidad del Derecho de Familia impide poder aplicar a este tipo de ilcitos las reglas del Ttulo XXXV del Libro IV del Cdigo Civil chileno, pues las normas que regulan tales materias (responsabilidad civil extracontractual) se refieren a la reparacin de daos derivados de obligaciones de carcter patrimonial. En realidad esta argumentacin es equivocada. Los deberes de familia, incluidos los deberes emanados del matrimonio, son obligaciones jurdicas, muchas de ellas exigibles coactivamente y todas con sanciones legales por su infraccin. No pueden calificarse, como hace el fallo recurrido, como deberes tico-morales que slo obligaran en conciencia. La infraccin de estas obligaciones, por el contrario, configura un hecho ilcito que, si causa dao, es un delito civil, por el que tambin debera poder exigirse la indemnizacin de perjuicios. Por regla general, todo dao que pueda imputarse a malicia o negligencia de otra persona, debe ser reparado por sta (artculo 2329 del Cdigo Civil).

Por otra parte, es claro que las reglas del Ttulo XXXV del Libro IV se aplican a daos patrimoniales y no patrimoniales, como las lesiones de derechos de la personalidad y la violencia intrafamiliar constitutiva de delito. Las mismas reglas del Derecho de Familia remiten en varios casos al rgimen indemnizatorio del Ttulo XXXV del Libro IV, como las acciones de filiacin deducidas de mala fe o con el propsito de lesionar la honra (artculo 197), o los alimentos obtenidos con dolo que engendran la obligacin de indemnizar perjuicios al afectado (artculo 328), o el matrimonio celebrado por la mujer antes del tiempo establecido para evitar la confusin de paternidad (artculo 130 con relacin al artculo 128). Estas obligaciones indemnizatorias se rigen por las reglas generales del Ttulo XXXV del Libro IV. Por otra parte, no son excepciones a una regla general implcita contraria porque el principio indemnizatorio del Derecho chileno es amplio alterum non laedere (a nadie es permitido daar a otro)-, y no se reduce a la existencia de tipos legales expresos. Este mismo principio es el que rige en Francia, donde se admite la indemnizacin de perjuicios contra el cnyuge culpable, aun cuando hoy est tipificado el ilcito para facilitar el indicio de culpabilidad. Lo mismo ocurre en Argentina, donde estas acciones han tenido un notable desarrollo. Por ltimo debe advertirse que ni el orden pblico ni la dificultad de probar y cuantificar el dao moral podran impedir estas acciones. El orden pblico en cuanto defiende los intereses generales de mayor importancia para la sociedad debera favorecer y no restringir la admisibilidad de estas acciones, especialmente para fortalecer la seriedad de los compromisos y la familia. La admisibilidad de estas acciones sera un detente para algunos, especialmente para aquellos que desaprensivamente desprecian el valor del matrimonio contrado. Por otra parte, la universal admisibilidad del dao moral, que casi nadie resiste ni niega, es otro elemento que debera favorecer la admisibilidad de estas acciones. Lo que no pueden reparar las sanciones civiles e incluso las compensaciones econmicas del divorcio o nulidad, podra indemnizarlo la aplicacin de los principios generales de los artculos 2314 y 2319 del Cdigo Civil chileno. Es de esperar que este sea el ltimo fallo en esta lnea y que los tribunales abran, como auspicia la doctrina, la posibilidad de indemnizaciones de perjuicios entre cnyuges por infraccin grave de obligaciones matrimoniales.