0 Mensa México
Editorial
El Mensajero
Revista Oficial de Mensa México
Editor:
Luis Enrique Pérez Ostoa
Portada:
Ernesto Ríos Álvarez
Revisión General:
María Laura Mendoza Villaseñor
Colaboradores Generales:
Cinthia Reyes
Colaboradores en este número:
Paul Laurent Miranda
Víctor Raúl Campos García
Bruno Senzio-Savino Barzellato
Las columnas de esta revista,
son responsabilidad de los autores, no
reflejan necesariamente las ideas de
Mensa México o Mensa Internacional.
Comentarios, sugerencias y
colaboraciones a:
mensajero@mensa.org.mx
Época I Año I Número VI
Surge un nuevo número de nuestra revista, un
número especial que representa un inicio y un fin; por
un lado el inicio de un nuevo año que esperamos, esté
lleno de prosperidad para Mensa México; y en otra
perspectiva, marca el fin de lo que muchos consideran
“una era de El Mensajero”, pero que para mí, no es más
que “los días de este loco como Editor de Mensa
México”.
En un principio pensé en llenar una hoja con mi
despedida, hasta que comprendí que la editorial me
bastaba para hacerlo, después de todo, luego de un
año de trabajo, como que las palabras no son algo que
me sobre, de modo que me limitaré (sin mucho
esfuerzo) a decir que trabajar al lado de todos ustedes
para sacar adelante esta publicación, así como el
esfuerzo y concentración que dediqué a cada página de
la revista, son recuerdos que siempre estarán presentes
en mi mente; sólo me resta sentirme orgulloso el día de
mañana cuando vea que El Mensajero sigue creciendo
en manos de su padre adoptivo, el nuevo editor.
Índice
Mensa News………………………………………………………………..2
Mensa México A.C. …………………………………………2
Astronomía…………………………………………………………………. 3
Marte y sus mitos...………………………………………… 3
IQ…………………………………………………………………………………6
Todo un legado de arte lógica………………………….6
Desarrollo de una idea…………………………………….9
Poema………………………………………………………………………. 11
Memorias decembrinas……………………………….. 11
Curiosidades………………………………………………………………12
Apodología Mexicana…………………………………… 12
Test de IQ…………………………………………………………………..14
Z-Neuron……………………………………………………... 14
Directorio…………………………………………………………………..15
1
Mensa News
Por: Cinthia Reyes

Mensa México A.C.

“To identify and foster human intelligence for the benefit of humanity”.
Así dice el primer objetivo de Mensa Internacional: Identificar y fomentar la inteligencia humana para el
beneficio de la humanidad.

El pasado 24 de noviembre en la ciudad de Guadalajara, Jalisco, se firmó el Acta Constitutiva de Mensa México
como Asociación Civil sin fines de lucro. ¿Por qué el interés de realizar esto?

Además de ser reconocidos desde el pasado 20 de octubre como ENM por MIL, la existencia legal en México de
nuestra sociedad nos permite realizar convenios con otras instituciones que se cristalizarán en beneficios directos para
los propios miembros de este grupo. Pero mucho más importante que eso, nos acerca un paso más a cumplir el primer
objetivo de Mensa en México: Identificar y fomentar la inteligencia, para beneficio de la comunidad en general a través
de nuestra Sociedad.

Algunos asistentes a la firma oficial del acta, de izquierda a derecha:

Juan Manuel Chaparro (Representante Estatal D.F.). Miembros del Comité Nacional: Cinthia Reyes (Presidente Nacional);
Gibrán Rubio (Coord. Exámenes, Membresías y Extensión); Sara Cedillo (Tesorería); Horacio López (Legal y R.R.P.P.).

2
Astronomía
Por: Cinthia Reyes
Marte y sus mitos
La astronomía, a pesar de la omnipresencia de las
estrellas y otros cuerpos celestes en nuestras vidas, no es
uno de los principales intereses para muchas personas en
nuestro tiempo –a no ser que cuenten a los interesados
en la astrología–, curiosamente los mitos y la
pseudociencia sí llegan a ocupar un espacio importante
por temporadas en la cultura y folklore actuales. Aquí
algunos ejemplos relacionados en particular con el
famoso planeta marciano, junto con su breve explicación.
“¡El 27 de agosto Marte se verá tan grande como
la Luna llena! Ninguna persona que viva hoy podrá
observar este espectáculo por segunda vez.” Tal vez aún
recuerde el popular mito / confusión de hace algunos
años difundido por correo electrónico por el 2005, sobre
el singular acontecimiento.
¿De dónde surge?
El 27 de agosto de 2003 Marte y la Tierra se
acercaron a 56 millones de kilómetros, lo cual en efecto
fue una oposición (es el nombre técnico que reciben los
“acercamientos”) de las más notables si bien, el efecto
visible en la Tierra no fue tanto en el diámetro aparente
(de 25 segundos de arco, en contraste con los típicos 14)
sino el brillo de Marte (que fue de -2.8).
Desafortunadamente el famoso correo no se detuvo en
ese año, sino que siguió para el 2005 y después.
3
¿Cuál es la verdad detrás?
Una oposición es el momento en que dos astros
se encuentran en puntos del cielo diametralmente
opuestos respecto a la Tierra. Uno de estos astros es el
Sol y el otro un planeta exterior o la Luna; en ese
momento, el astro en oposición al Sol es visible durante
toda la noche y alcanza el máximo diámetro aparente en
el cielo. Su visibilidad se ve favorecida cuando la
oposición se da en tanto el astro en oposición se
encuentra hacia el perihelio (punto en el que el propio
astro además se encuentra más cercano al Sol), esta
condición se cumplió en el 2003, posterior a lo cual en la
siguiente oposición, Marte estaría más alejado rondando
hacia el afelio, para luego repetir el ciclo.
Las oposiciones de Marte se dan cada 26 meses
cuando la Tierra “alcanza” al planeta rojo en su órbita,
cabe mencionar que estos acercamientos suelen ser
aprovechados para lanzamientos de sondas y otras
misiones espaciales a este planeta, lo que conlleva un
ahorro de energía y tiempo.
Y por supuesto, para que Marte se viera del
tamaño de la Luna llena, tendría que estar como a
700,000 km de la Tierra, y si eso ocurriese, entonces sería
momento de rezar, puesto que seguro sería porque
Marte se salió de su órbita y con suerte ¡hasta nos
pudiera caer encima!
“Los marcianos llegaron ya” (¿y llegaron bailando
el cha-cha-chá?) Vida extraterrestre = vida en Marte
¿De dónde surge?
A finales del siglo XIX, algunos astrónomos
afirmaron que habían descubierto canales de agua en
Marte, unos canales que según decían, parecían
artificiales.
Primero un par de italianos, realizando
observaciones durante eventos de oposición, hicieron la
mención de marcas irregulares en la superficie que
llamaron canali, o canales. Cuando los periodistas
americanos hicieron eco de dicha nota tradujeron
erróneamente canals en lugar de channels, que si bien
ambas palabras significan “canales”, la primera evoca la
idea de ingeniería. Después de los italianos, Percival
Lowell quiso repetir la observación con un telescopio más
potente, por lo que presionó a su equipo para la
construcción de un observatorio con un telescopio de 24”
en la parte norte de Arizona para 1894 ya que, para no
variar, estaba próxima la oposición más relevante que
tendría la Tierra en 15 años. Lowell vislumbró también los
famosos “canales” y las noticias de sus descubrimientos
se difundieron rápidamente. Incluso el sobrio Wall Street
Journal sucumbió a la fiebre de Marte, escribiendo en un
sumario de los mayores eventos del año que “el más
extraordinario evento del año es la prueba sustentada
por observaciones astronómicas de que existe vida
consciente e inteligente en Marte”.
De ahí que en lo sucesivo cuando se pensara de
extraterrestres, la primer idea era asociada a
“marcianitos”. Si no han leído la famosa “Guerra de los
mundos” de H. G. Wells o sobre la broma en la radio que
versó en ello, este sería un buen momento.
¿Cuál es la verdad detrás?
Las naves espaciales que en el siglo XX se
acercaron al planeta rojo, encabezadas por las sondas
Mariner y Viking, desmintieron totalmente las teorías de
canales fabricados por seres vivos inteligentes. Marte no
estaba lleno de agua, y no tenía ninguna red de
canalización. Por el contrario, la superficie de Marte es
similar a la de los desiertos de la Tierra.
Lo que ahora sabemos es cierto y confirmado por
la Phoenix Lander, es que en el casquete polar norte
encontramos aproximadamente la mitad de hielo que el
existente en Groenlandia, aunque uno de los trozos de
hielo sublimó poco después de haber sido tomado por el
brazo del robot el 15 de junio de este año. El 31 de julio,
sin embargo, la NASA confirmó que una de las muestras
de suelo marciano analizado por la TEGA del Phoenix
Lander, contenía efectivamente agua.
En lo que respecta a la vida en Marte, el espectro
de respuestas aún va desde el no rotundo al sí
contundente, sin que podamos hablar de una respuesta
final. En 1884, William Wallace Campbell demostró por
4
espectrometría que no había agua ni oxígeno en la
superficie del planeta, compuestos fundamentales para
hablar de vida análoga a la Tierra; con la llegada de las
sondas Viking a Marte comenzaron los experimentos de
“liberación marcada” acompañados por análisis de
cromatografía de gases y espectrómetro de masas. El
análisis se considera “no concluyente” debido a que la
cinética de la reacción simulada no corresponde a
actividad bacteriana (es de primer orden en lugar de
exponencial) y los análisis de cromatografía y espectro no
detectaron moléculas orgánicas por sí mismos.
El 30 de septiembre, la ya mencionada Phoenix
Lander detectó nieve en la atmósfera de Marte a 4,000
metros de altitud. Según las observaciones, los copos de
nieve se sublimaron antes de llegar a la superficie de
Marte. Experimentos realizados con los instrumentos de
Phoenix, también revelaron rastros de reacciones
químicas entre minerales del suelo marciano y agua
líquida en el pasado. Lo que indica momentos en el
pasado de Marte en los cuales corría agua líquida por el
suelo. Los datos generados por la sonda Phoenix también
sugieren la presencia de carbonato de calcio, los cuales
en el caso de la Tierra son formados en presencia de agua
líquida.
“Cydonia, la cara de Marte y sus pirámides”
Vida extraterrestre marciana, reloaded
¿De dónde surge?
El origen de este mito es una imagen tomada el
25 de Julio de 1976 por el orbitador americano Viking 1.
El 31 de julio de 1976, una nota de prensa de la NASA
menciona que la formación “recuerda a una cabeza
humana”, aunque los científicos de la NASA ya habían
interpretado dicha imagen como una ilusión óptica
causada por el ángulo de iluminación del Sol, la
morfología de la superficie de la formación y las sombras
resultantes, dando la impresión de ojos, nariz y boca.
La “Cara de Marte”, sin embargo, fue objeto de una
amplia especulación sobre los posibles orígenes y
propósito de estructuras artificiales en este planeta,
siendo la cara la formación más famosa.

Como nota adicional quiero dejarles este link,

donde pueden encontrar imágenes “3D” de Marte:
http://marsunearthed.com

¿Cuál es la verdad detrás?

En abril de 1998, la Cámara Mars Orbiter del
Mars Global Surveyor de la NASA confirmó lo antes
expuesto por la NASA sobre la “no artificialidad” de las
formaciones mostradas anteriormente por Viking. Más
datos del mismo orbitador en el 2001 confirmaron esta
conclusión.

A fin de tratar de romper este mito sin lugar a

dudas, aunque segura e inevitablemente siempre estará
quien hable de “conspiraciones del gobierno que ocultan
la verdad”, entre abril de 2004 y julio de 2006, la HRSC
recogió datos de la región de Cydonia en numerosas
ocasiones sin mucho éxito por la presencia de polvo y
niebla en la atmósfera. El 22 de julio, la HRSC finalmente
logró fotografiar con la mejor resolución posible y en 3D
una amplia zona de Cydonia demostrando que “la cara y
las pirámides” eran formaciones geológicas.

Fuentes:
http://www.nasa.gov
http://www.austrinus.com
http://www.astroseti.org
http://electroneubio.secyt.gov.ar
http://www.sondasespaciales.com

The Cydonia triangle,

http://www.timecrystal.com/Mars/Triangle/
http://sobrenatural.net

5
IQ
Por: PsIQ
Todo un legado de arte lógica
Desde hace un par de décadas, una temática
de investigación muy interesante, y con resultados
muy polémicos en muchas ocasiones, ha sido el
estudio del Coeficiente Intelectual, referido
ordinariamente como “IQ” por su sigla en inglés.
A través de los años, innumerables técnicas y
estrategias se han postulado como herramientas
fiables (en mayor o menor grado) que intentan
develar la mensurabilidad de esta habilidad
cognitiva; no obstante, ante tal hecho, resulta
destacable la labor de aquellos que han plasmado
composiciones bellas y estéticas, creando
verdaderas obras de arte que intentan medir el
coeficiente intelectual.
Ante todo, no debemos olvidar las sabias
palabras de Sir Isaac Newton: “Si consigo ver más
lejos es porque he conseguido auparme a hombros
de gigantes”, ya que como podremos darnos cuenta
a lo largo del texto, se adecúan muy bien a este
legado de arte lógica.
Logima Strictica 36 y Logicaus Strictimanus 24
Inspiradas en las matrices de J. C. Raven, a lo
largo de todo un año ideas nuevas fueron
invadiendo la mente de Robert Lato, emergiendo
como una combinación de perfección, lógica y
estética; en esos momentos de inspiración, Lato fue
capaz de transformar esas ideas dándoles una forma
concreta al plasmarlas sobre el papel.
6
Robert Lato, dedicado a los negocios en su
natal Suecia, con muchas nuevas ideas en la
identificación y relación de patrones, pero muy poco
interés en la lectura, fue capaz de expresar su
genialidad al mundo concentrada en LS36 y LS24,
dando origen a lo que en palabras de Nik Lygeros,
matemático Francés, sería “la más hermosa y
elegante prueba espacial”.
Logima Strictica 36 tuvo su primera aparición
en la revista oficial de Mensa Suecia “Legatus
Mensae” en el año de 1999; muestra de su alta
dificultad es el hecho de que hoy en día el puntaje
máximo sigue siendo de 29 aciertos, archivado por el
empresario croata y matemático recreacional Mislav
Predavec; mismo que sólo estuvo en peligro ante los
27 aciertos del criptógrafo sueco y miembro de la
sociedad GIGA Andreas Gunnarsson.
Luego del éxito de LS36, Lato aun tenía ideas
para compartir, las cuales incluyó en un segundo
test: “Logicaus Strictimanus 24”, el cual en palabras
de Mislav Predavec, sería “el hijo” de LS36. Si bien
ambos tests poseen un gran parecido visual, este
parecido se mantiene únicamente en un plano
superficial, pues la lógica que encriptan, lejana de
ser similar, en realidad es complementaria. Pareciera
que Lato hubiera previsto esta complementariedad
desde un principio, pues cualquiera que ha pasado
tiempo intentando solucionar los 60 problemas,
fácilmente siente como un test no puede existir sin
el otro.
Aun cuando LS24 es más corto que su
predecesor, ambas pruebas han mostrado tener el
mismo ceiling, el cual se sitúa a más de 6
desviaciones típicas de la normalidad, hecho que ha
alimentado la popular frase “sólo un alien podría
resolver perfectamente ambas pruebas”.
Foritensum y SLSE 48
Gunnarsson, quien modestamente comenta
que su inteligencia simplemente se encuentra en el
promedio (a pesar de ser poseedor del segundo
mejor puntaje en LS36), alguna vez afirmó: “debes
tener confianza o de lo contrario serás derrotado”;
pues al parecer la confianza se apoderó de él
permitiéndole derrotar lo que en palabras de Paul
Cooijmans, programador y músico holandés,
constituía la prueba más difícil en su repertorio, “un
laberinto de lógica espacial que alcanza la cuarta
dimensión”; fue precisamente en esta “imposible”
prueba, en la que Gunnarsson pudo obtener un
puntaje que lo situó a más de seis desviaciones
típicas del promedio, brindándole acceso entero a la
sociedad GIGA.
Inspirado por LS60, Gunnarsson diseñó
Foritensum, test que aun hoy en día sigue siendo
considerado entre la comunidad de “IQ testers”
como una de las pruebas más creativas y difíciles de
“IQ Land”; sin duda alguna todo aquel que ve por
primera vez el caos lógico de Foritensum, pensaría
que se trata de algún tipo de broma, no obstante
son muy ciertas las palabras de su creador: “en el
desconocido espacio de Foritensum, primeramente
tienes que encontrar la linterna, y sólo entonces,
después de hurgar a oscuras, finalmente comenzarás
a ver”.
Lejano de opiniones subjetivas, Foritensum
es único en su clase, pues en realidad se encuentra
formado por dos pruebas; el test mismo y la hoja de
respuestas; en la cual primeramente hay que
entenderla y relacionarla con su símil en el test, para
poder finalmente interpretar “qué hacer”. Para
lograr esta hermosa creación, Gunnarsson se valió
de imitar la estructura de los problemas de Bongard.
En tanto Gunnarsson trabajaba arduamente
en la estructura de su test, Jonathan Wai combinaba
7
perfectamente las piezas para dar origen a Strict
Logic Spatial Examination 48, test que Predavec
nuevamente hizo suyo archivando el máximo
puntaje, curiosamente con 29 aciertos también, que
en comparación con el número total de ítems, nos
podrían hacer pensar que verdaderamente el ceiling
de SLSE 48 es intocable (al menos por un humano),
al respecto, en opinión de muchos, este status de
“inalcanzable” se debe a ciertos defectos y errores
en su estructura.
SLSE 48, que en su sigla incluye un claro
tributo a LS de Lato, fue el resultado de una
concentrada labor, por lo que Jon considera que es
la prueba más difícil que ha diseñado; piensa
además, que para su resolución, no sólo requiere
una mente en la que predomine la lógica abstracta,
sino algo más importante, una mente creativa regida
por la imaginación.
Esoterica y LSHR
Varios años después de haberse publicado la
obra de Lato, Mislav Predavec e Ivan Ivec, ambos
nativos de Croacia, dieron rienda suelta a su
creatividad e inspiración, dando lugar a lo que en
opinión de muchos serían LS32 y LS30, por su
notable parecido estructural y lógico a los ítems de
LS60, además de sostener relativa fluidez con este
último. Resultaría curioso que tanto Predavec como
Ivec, tienen los mejores puntajes uno en la prueba
del otro, pero la verdad es que tal hecho era de
esperarse luego de conocer las sorprendentes
mentes de estos dos croatas; es por ello que a un
año de la publicación de ambos tests, los 16 aciertos
de Ivec siguen siendo la meta a superar en Esoterica,
mientras que los 22.5 aciertos de Predavec
continúan imperando la lista de puntajes de LSHR.
LSL, Exactica y LE24 No importa si eres nuevo o ya llevas tiempo
poniendo a prueba tu mente, te invito a adentrarte
A lo largo de un mes de arduo trabajo, fui en la mente de un humilde hombre que sigue
recopilando las ideas que pasaban por mi mente, optando por permanecer en el anonimato y
mismas que además, estaban inspiradas en la obra descubre por ti mismo las maravillas de su legado, el
de Lato y de Gunnarsson; obsesionado en parte por mágico legado de Robert Lato.
los diseños estéticos y visualmente atractivos, y con
la intención de mantener un apunte de originalidad,
al fin logré obtener la estructura perfecta y única de
Logical and Spatial Labyrinth. El misterio de LSL se
cimenta en la metáfora de la linterna de
Gunnarsson, misterio que hasta la fecha no ha
podido ser revelado, pues el puntaje máximo en LSL Referencias:
Basado en el artículo “A Legacy of Logical Art” escrito
sigue siendo de tan sólo 2 aciertos.
por Jonathan Wai y publicado en la cuarta edición de la revista
digital de la World Intelligence Network (WIN) en el año 2006.
Al tiempo que me encontraba trabajando en
LSL, rastreando los pasos de mi buen amigo Paul Tests de IQ:
Laurent, descubrí la plataforma de la sociedad Logima Strictica 36
http://news.generiq.net/LS36/ls36.html
exactiq, en donde conocí a Patrick Kreander, uno de
los máximos exponentes de Finlandia en el diseño de
Logicaus Strictimanus 24
tests de IQ. Patrick se introdujo públicamente con el http://news.generiq.net/LS24/ls24.html
diseño de Exactica, influido notablemente por LS36,
no obstante, fue su obra posterior con la que más Foritensum
http://foritensum.zzlevo.net/
ha impactado a quienes seguimos de cerca las
investigaciones sobre los tests de IQ, pues en un
SLSE 48
intento de crear un tributo a LS24, Patrick diseñó lo http://paulcooijmans.lunarpages.com/tests/slse_sp/
que podría ser la prueba más difícil entre los tests de
alto rango, le nombró Logica Exiguus 24, un Esoterica
http://news.generiq.net/Trilogica/esoterica.html
verdadero caos que es capaz de llevarnos a la
desesperación, aun Predavec cedió ante tal ataque
LSHR
lógico, consiguiendo apenas resolver poco más de la http://www.generiq.net/news/LSHR/lshr.html
mitad del test.
LSL
http://es.geocities.com/thepsiq/LSL.swf
En correspondencia electrónica que mantuve
con Patrick, nos resultaba curioso que algunos de los
Exactica
ítems de nuestros tests tuvieran tanto en común, http://www.exactiq.com/exactica.htm
aun más intrigante era el hecho de que en las
versiones finales de nuestros trabajos habíamos LE24
omitido exactamente el ítem que el otro decidió http://www.exactiq.com/le24/index.htm

incluir, tal misterio se aminora bastante al recordar

Otros:
que tanto su trabajo como el mío tuvieron la misma Problemas de Bongard
fuente de inspiración: la genialidad de Robert Lato. http://www.foundalis.com/res/diss_research.html

8
IQ
Por: Paul Laurent Miranda
Tomemos un número cualquiera, por ejemplo 1:
1

Desarrollo de una idea: Reconocimiento de

Construyamos una cadena con él utilizando la
Patrones Numéricos
operación suma:
1+1= 2, 2+1= 3, 3+1=4,…
Las secuencias matemáticas se caracterizan
por encerrar en su cadena el secreto del patrón
Obtenemos así:
numérico. Se establecen relaciones entre los
1, 2, 3, 4, ? :. ?= 5
distintos términos y si el objetivo es aumentar
gradualmente la dificultad de dichas secuencias,
La interpretación geométrica sería una recta que
entonces es obligado hacer uso de ciertas
comienza y termina en el 1, siguiendo un
operaciones más complejas o conocimientos
movimiento cíclico infinito. El patrón global viene
específicos que no siempre están al alcance de
dado por esta recta combinado con la operación
cualquiera: potencias, factoriales, Pitágoras, Pi,
suma.
Fibonacci, números negativos, etc.
Tomemos ahora dos números, por ejemplo el 1 y el
Las ocultas relaciones numéricas pocas veces
2:
tienen una clara interpretación geométrica, o bien
1 / 2
carecen totalmente de ella. La abstracción
matemática queda fielmente reflejada en el manejo
Construyamos una cadena con ellos utilizando la
de números sin un referente visual que nos aporte
operación multiplicación:
pistas sobre el resultado final.
1x2= 2, 2x1= 2, 2x2= 4, 4x1= 4,…

Pensando en esto se me ocurrió la idea de

Obtenemos:
construir sencillas cadenas con significado
2, 2, 4, 4, ? :. ?= 8
geométrico, o lo que es lo mismo, dotar a los
patrones geométricos de una representación
Pero resulta que la propiedad conmutativa de la
numérica. Así podemos crear toda una serie de
multiplicación bien pronto deja de sernos de
creativas, originales y complejas secuencias; Las
utilidad; veamos que sucede si empezamos a
premisas son las siguientes:
construir la cadena con el 2:
-Minimizar las operaciones complejas.
2x1= 2, 2x2= 4, 4x1= 4, 4x2= 8,
-Esconder un patrón geométrico utilizando
números concretos.
Obtenemos:
-Incrementar la dificultad utilizando la
2, 4, 4, 8, ? :. ?= 8
geometría y no las operaciones numéricas.
-El resultado de las operaciones es
Dos secuencias diferentes. En ambos casos la
acumulativo.
interpretación geométrica es la de una recta que
-El máximo número de operaciones es dos.
parte de uno de los números, llega al otro y retorna,
Más operaciones encaminan rápidamente el
iniciándose así un ciclo infinito. Se extrae la
problema hacia la irresolubilidad.
9
conclusión de que es necesario indicar el número
con el que se deben iniciar las operaciones. En casos
simples como el anterior no es imprescindible, pues
un sencillo análisis nos encaminaría correctamente,
sin embargo cuando la cantidad de números se
incremente y se duplique el número de operaciones,
sí será necesario indicar el número de partida para
que la secuencia sea humanamente resoluble.

9
Veamos un caso más complejo, tomemos tres
números formando un triángulo:

Por su puesto el orden es indiferente y aleatorio.

Construyamos una cadena con ellos utilizando dos
operaciones, suma y multiplicación. El número de
partida es el 3 (podría ser cualquiera de los otros

3
dos):
3 (3+2= 5, 5x1= 5), (5+3= 8, 8x2= 16),
(16+1= 17, 17x3= 51),…

Obtenemos:
3 5, 5, 8, 16, 17, 51, ? :. ?= 53

8
En este caso la interpretación geométrica es

2
la de un triángulo equilátero que se recorre en
sentido horario comenzando por el vértice superior
(3).

A partir del mismo triángulo podemos extraer

numerosos problemas, propongo uno para resolver:
1 2, 3, ? :. ?=
1 6
4
Después de esta breve introducción es fácil
entender que las posibilidades de combinación y los

7
niveles de complejidad entre patrones geométricos y
numéricos son infinitos:

10
Poema
“Memorias decembrinas”
Por: Víctor Raúl Campos García

La noche fría calienta los espíritus del hombre

que postrado ante las luces de colores
ignora el sabor del alimento y los sonidos en el viento
para sentir los caprichos de la vida y sus manecillas del momento.

Ante la adversidad se encuentra paz,

los lazos se fortalecen y las sonrisas son vitales.
Alegre aquel que se mantiene con la dicha.
Triste aquel que ve la suya en las estrellas.

Acostado en el sillón se respira un aire de tranquilidad

generada sin la ausencia, sino por la certeza
de que mejores tiempos se avecinan.
¡Histeria colectiva de la armonía!

Nunca antes se nombró un día con tal franqueza,

nada mejor que el nacimiento para la vida,
el milagro de saberte cerca, aún más que a mi costado,
aún más que en mis adentros, en el centro.

Recostado contigo, íntima amiga de la esperanza y el amor

las búsquedas se terminan, las palabras se difuminan,
la ilusión aventaja a la realidad,
juntas forman la verdad.

Si por retratos se pintara al mundo

y el respeto a la felicidad no caducara
las memorias decembrinas no harían falta
el abrazo tuyo y mío no se alejara.

Diciembre de 2008

11
Curiosidades
Por: Bruno Senzio-Savino Barzellato
El castellano, lengua romance del grupo
ibérico, es uno de los seis idiomas oficiales de la
ONU, tras el chino mandarín (lengua más hablada
del mundo indiscutiblemente). Además, es un
idioma oficial en varias de las principales
organizaciones político-económicas internacionales
(UE, UA, TLCAN, UNASUR, entre otras). Lo hablan
como primera y segunda lengua entre 450 y 500
millones de personas, pudiendo ser la tercera lengua
más hablada, considerando los que lo hablan como
primera y segunda lengua. Por otro lado, el
castellano es el segundo idioma más estudiado en el
mundo tras el inglés, con al menos 17.8 millones de
estudiantes, si bien otras fuentes indican que se
superan los 46 millones de estudiantes distribuidos
en 90 países.
Así, dentro de éste, nacen, crecen, se
reproducen y mueren (incluso evolucionan) los tan
conocidos apodos, cuya peculiaridad atiende a
diferentes causas entre las cuales se encuentran
principalmente: modo, lugar, tiempo o incluso el
modus vivendi del sujeto al que se desea apodar. El
apodo puede ser simple o compuesto, es decir,
puede constar de una o varias palabras, unidas
mediante una conjunción o simplemente
yuxtaponiendo otra palabra del castellano,
generándose así un apodo yuxtapuesto, también
conocido como apodo aglutinante.
12
El apodo de modo atiende principalmente al
rasgo físico del sujeto, siendo este muy
característico y por lo tanto distintivo (ej. “tribilín”,
“mandibulín”, “panda”, “álgebra”, “pirata”, “chino”,
“chango león”). Esta tipología también atiende a
cuestiones relacionadas con el oficio o trabajo que
desempeña un sujeto en cuestión (ej. “albañil”,
“inge”, “acuaman”, “doña pelos” “chambitas”,
“tuercas”). Es importante destacar que el apodo de
modo también puede provenir del nombre del
sujeto en cuestión, en muchas ocasiones por el
apellido de una persona u objeto (ej. “Isra”, “Sami”,
“Rulo”, “Gomas”, “Toñín”).
En otra clasificación encontramos al apodo de
lugar, el cual, toma como referencia la característica
de un lugar o región para describir a un sujeto (ej.
“Argentina”, “Bolivia”, “España”, “chilango”,
“Acapulco”, “ruso”); cabe recordar que un apodo en
particular, dado su complejidad, podrá entrar en
más de una categoría.
El apodo de tiempo comprende relaciones
históricas o cronológicas para la caracterización del
sujeto, teniendo así una formulación lexicológica
que puede resultar muy grata en el momento de su
aplicación (ej. “caduco”, “árbol de cementerio”,
“baldiman”, “escombro”, “Chorchil”, “cocina a leña”,
“comunista”, “pejista”).
 La última clasificación refiere al apodo de
modus vivendi, el cual, deriva de una serie detallada
de eventos que se generan en la vida del sujeto en
cuestión, teniéndose así a un apodo muy pulido y
detallista, es una de las joyas de la gramática
mexicana (ej. “televiso”, “alfombra”, “almeja”)
La vida de un apodo depende mucho de la
evolución y el rol social que juegue, siendo así que
incluso un apodo muy certero pueda ser
desaprobado y morir en el intento si no es aplicado
durante el tiempo de aplicación adecuado1. Para
concretar una aplicación correcta, se debe analizar la
circunstancia o causa de generación del apodo, al
cual se le llamará generatriz del apodo, la cual,
deberá constatar un momento de gracia que tiende
a durar en la memoria del apodador(es) y
apodado(s) o destacar un rasgo muy peculiar con el
cual se hará un distintivo muy original que resalte a
ese objeto o persona sobre lo demás. A continuación
se muestra un ejemplo sobre cómo aplicar la regla
correctamente y no morir en el intento, incluso
teniendo como resultado un apodo en contra:
convertir en un sustantivo poliapódico, es decir, que
cuenta con una serie de apodos que son aplicables al
sujeto en cuestión y que en muchas ocasiones puede
generar confusión.
Finalmente, cabe mencionar que el apodo
puede pertenecer a un grupo etnológico particular
(apodo etnológico), teniéndose así que su aplicación
cabe dentro de un grupo muy particular o gremio
para el cual atenderá su generatriz (ej. “fracciones
parciales”, “alto voltaje”, “protozoario”,
“enmienda”).
Si algo se debe aprovechar en la actualidad,
es el potencial de generar este tipo de apodos y
poderlos exportar al extranjero para obtener una
riqueza cultural que sin lugar a dudas generará
ganancias incalculables en un futuro próximo, el
nacimiento de una identidad que caracterice a sus
productores.

Existe un excelente apodo de tiempo (que

evolucionó a partir de una expresión física, por
tanto podemos describir a este tipo de apodo
como un “apodo onomatopéyico”) cuya
generatriz se atribuye a Humberto Roque
Villanueva (antiguo presidente de la comisión de
señalización), en el momento en que se realizan
una serie de reformas al Impuesto sobre el Valor
Agregado (IVA), convirtiendo a la “Roque-señal”
como una expresión de éxito y triunfo entre los
mexicanos.

Otra característica del apodo mexicano, es

que tiene la posibilidad de convertirse en un apodo
multivariado, dado que su potencial lexicológico es
aplicable a otros sujetos que atiendan a la materia
(ej. "chino”, “inge”, “fresa”, “naco”, “güero”, 1.- La selección y establecimiento de apodos es llevada a
“señito”, “marchantita”); incluso un sujeto se puede cabo por la Royal Mexican Apodology Society (RMAS).

13
Test de IQ
Por: PsIQ

Como es sabido, Z representa el conjunto de los números enteros además de referir

usualmente el tercer eje dimensional. Z-Neuron es un difícil test de IQ de alto rango
conformado por 55 ítems distribuidos en tres partes. La primera parte de Z-Neuron
consiste en 25 secuencias de reconocimiento de patrones numéricos. La segunda está
integrada por 20 problemas de lógica espacial; por último, la tercera parte del test, consta
de 10 ítems que requieren un combinado razonamiento numérico y espacial. Z-Neuron fue
diseñado por Paul Laurent Miranda, quien además a diseñado otras difíciles y hermosas
pruebas como Simplex, Plane&Space&Numbers, LAURENT'S LOGICAL SPATIAL TEST y
reciéntemente X&Y. No existe un tiempo limitado para su resolución y se permite emplear
cualquier material de referencia, pero se pide de la manera más atenta que no se discutan
las respuestas con otras personas y mucho menos que éstas sean mostradas en sitios
públicos.

Se permite enviar las soluciones sólo en 2 ocasiones; así mismo, la corrección del
test tiene un costo simbólico de 15 € o 20 US$ (incluye ya los dos intentos). Pocos días
después de que tus respuestas han sido recibidas, tu puntaje te será enviado por correo
electrónico.

Para que la prueba sea corregida, es necesario suministrar la siguiente información:

Nombre completo, e-mail, edad, sexo y otros resultados obtenidos en tests de IQ
estandarizados y de alto rango.

Las soluciones y los honorarios deben ser enviados a la dirección postal:

ZNT
Apdo. Correos 1877
07001 Palma de Mallorca
Baleares
ESPAÑA

Si posees una cuenta de paypal puedes enviar tus honorarios y tus respuestas a la
cuenta de correo: hiqland@gmail.com

Link a Z-Neuron: http://webs.ono.com/zneuron/

14
Directorio

Representantes estatales de Mensa México.

Distrito Federal
df@mensa.org.mx

Hidalgo, Orizatlán:
hgo@mensa.org.mx

Jalisco, Guadalajara:
jal@mensa.org.mx

México, Naucalpan:
edomex@mensa.org.mx

Nuevo León, Monterrey:

nl@mensa.org.mx

Puebla, Puebla:
pue@mensa.org.mx

Querétaro, Querétaro:
qro@mensa.org.mx

Quintana Roo, Cancún:

qroo@mensa.org.mx

San Luis Potosí, SLP:

slp@mensa.org.mx

Sonora, Hermosillo:
son@mensa.org.mx

Tamaulipas, H. Matamoros:
tamps@mensa.org.mx

Presidencia:
presidente@mensa.org.mx

15
16