You are on page 1of 72

LA TEORIA DEL CASO

KATHARINE BORRERO SOTO

El juicio: una cuestin estratgica


Respecto del delito y sus circunstancias circunstancias, lo mejor que tenemos es un conjunto de versiones acerca de lo que realmente realmente ocurri; El juicio es profundamente estratgico j p g en un sentido especfico: la prueba no habla por s sola. Debe ser presentada y puesta al servicio de nuestro relato relato.

El juicio: una cuestin estratgica


El liti nt en el j i i oral, d b n litigante, n l juicio l debe narrar y persuadir y, para ello, debe preparar su caso; El abogado es un mensajero de cierta informacin. informacin Y no importa qu tan bueno o significativo sea el mensaje: si el mensajero es malo el mensaje no llega malo,

Teora del caso como visin estratgica


Hay que tener una visin estratgica del proceso Cmo vamos a afrontar el caso? Una visin estratgica del caso permite Tomar las decisiones pertinentes dentro del proceso Advertir nuestras debilidades y las de la otra parte

Qu es la teora del caso? l d l


Es p s b Es, por sobre t d s l s cosas, un p nt todas las s s n punto de vista. MI punto de vista es MI teora del caso; Una vez que tengo mi teora del caso, la regla es casi absoluta: mi teora del caso domina todo lo que hago dentro del proceso y nunca hago nada inconsistente con mi teora del caso.

La teora d l caso del


D p nd Depende en n primer p im trmino t min del d l conocimiento que el abogado tenga acerca de los hechos de la causa causa. Por lo general, slo podremos defender una y nada ms que una una. Una teora del caso servir mejor a nuestra causa en la medida en que sea ms creble

La teora d l caso del


El p s si i nt p paso siguiente para una t n teora d l caso del s eficaz, es hacerla simple; debe ser capaz de explicar con comodidad toda la informacin que produzca el juicio. Es en definitiva nuestra simple lgica y Es, definitiva, simple, persuasiva historia acerca de lo que realmente ocurri realmente ocurri

Entonces la teora del caso es:


a. a b. c. La brjula del litigante Un mapa sobre el que se ha diseado el transcurso del proceso El planteamiento que el Fiscal o el abogado hace sobre los hechos penalmente relevantes, p los fundamentos jurdicos que lo apoyan y las pruebas que lo sustentan.

CARACTERSTICAS E
1. Se dis d sd l momento de s mi 1 S disea desde el m m nt d asumir el caso 2. Se i t l juicio 2 S orienta al j i i oral l 3. Es mutable durante la investigacin 4. Despus de la acusacin tiene que ser nica 5. Debe ser autosuficiente

... Caractersticas
6. 7. 8. 9. Tiene que ser clara y sencilla Debe ser coherente Es veraz Tiene suficiencia jurdica

IMPORTANCIA
La TEORIA DEL CASO nos permite: Realizar un anlisis estratgico del caso O d Ordenar y clasificar l i f l ifi la informacin i Adecuar los hechos al tipo penal Seleccionar la evidencia relevante Detectar debilidades propias y de la otra p parte Tener los argumentos bsicos para tomar decisiones importantes

UTILIDAD EN EL JUICIO ORAL


1. 1 Evita inconsistencias e incongruencias 2. Permite disear el alegato de apertura y de cierre 3. Organiza la presentacin de las pruebas 4. Nos orienta en el interrogatorio y contrainterrogatorio 5. Nos ayuda a identificar las preguntas que y p g deben objetarse y cuando hacerlo

La narracin de historias en juicio


El liti nt t b j con h h s y con litigante trabajar n hechos n teoras jurdicas. Y debe saber distinguir qu encaja en que momento del juicio oral hechos o derecho. Cuando queremos pedirle al juez unipersonal o colegiado que considere una especfica teora jurdica le deberemos jurdica, estar diciendo que todos los elementos de la misma deben darse por satisfechos

La narracin de historias en juicio


L Las teoras jurdicas, por ser abstractas y d b generales, no se refieren a una historia concreta sino que pueden superponerse a un nmero infinito de historias de la vida real. Hay entonces una distancia: de un lado estn los y relatos, desprovistos de conclusiones jurdicas; de otro, las teoras y sus elementos, desprovistas en principio de contenido fctico especfico

La narracin de historias en juicio


Cmo superar esa distancia? Presentndole al j juez proposiciones fcticas para cada uno de p p p los elementos de nuestras teoras jurdicas Reconocer precisamente los elementos constitutivos d nuestra teora j di i i de jurdica ser fundamental para determinar cules son las proposiciones fcticas que deben constituir nuestra teora del caso

La narracin de historias en juicio


Una proposicin fctica es una afirmacin de hecho, respecto de mi caso concreto, que si el juez la cree, tiende a ,q j , satisfacer un elemento de la teora j jurdica (es un elemento legal g reformulado en un lenguaje corriente).

COMPONENTES E E
1. 1 Fctico: Identificacin de los hechos relevantes 2. Jurdico: Encuadramiento de los hechos al tipo penal 3. 3 Probatorio: Permite establecer cules son las pruebas pertinentes

CUANDO SE CONSTRUYE? E E
Desde el momento que tenemos conocimiento de los hechos 2. 2 Se plantea como hiptesis de lo que pudo haber ocurrido 3. Esta hiptesis debe estar sujeta a p j comprobacin durante la investigacin 4. La hiptesis se convierte en teora al finalizar la investigacin l i i i 1. 1

CONSTRUCCIN DE LA TEORA DEL CASO E E


El conocimiento ntegro del caso como p presupuesto bsico indispensable p p Hay que conocer los hechos y el derecho a aplicar pli El que no conoce el caso nada tiene que hacer en el proceso

PASOS PARA LA CONSTRUCCION DE LA TEORIA DEL CASO

Paso 1: Relato de los hechos l d l h h


Fiscal: A partir del documento policial, la declaracin de la vctima o d algn l d l i d l ti de l testigo. Defensa: A partir de la declaracin del imputado y testigos. d

Paso 2: Determinacin de la teora jurdica d


Identificar el tipo penal y sus elementos Analizar las circunstancias modificatorias de la responsabilidad Determinar supuestos de dogmtica penal. Ej. Error de prohibicin,

Paso 3: Construccin de proposiciones f fcticas


Permiten unir el relato de hechos con la teora j di t jurdica Son afirmaciones de hechos que pueden ser reproducidos en juicio y que dan d id j i i d cuenta de un elemento de la teora jurdica

L f t l La fortaleza o d bilid d d una proposicin debilidad de si i fctica no tiene que ver con que tengamos pru a prueba para acreditarla; acr tar a; El test de la superposicin: mientras ms est mi contraparte en condiciones de superponer a esa misma proposicin fctica otra versin al menos igualmente razonable y creble de esos hechos ms dbil sera ella hechos, ella.

Algunas observaciones sobre las proposiciones fcticas


Sobre ellas recae la prueba; p puede contar con mltiples p Se proposiciones fcticas para cada elemento o slo con una; Las proposiciones fcticas pueden ser fuertes (ms satisfacen el elemento legal para el que son ofrecidas) o dbiles (menos lo satisfacen)

L La f t l fortaleza o d bilid d d debilidad de una proposicin fctica no puede evaluarse respecto de cada una de ellas individualmente considerada, sino de todas ellas sopesadas unas con otras otras, tanto en relacin con las propias como con las de la contraparte contraparte.

Teora d l C T del Caso: Elaboracin El b i


Proposiciones fcticas La Narracin de hechos relevantes responden a las siguientes preguntas p p que satisface l ti f los elementos j di l t jurdicos necesarios: Quin hizo (Sujeto activo) A quien se lo hizo (Sujeto pasivo)

Que hizo (Conducta tpica) Q hi (C nd t tpi ) Como (Circunstancia) Dnde, (Elemento de localizacin) Cual fue el resultado (Resultado tpico) Cundo (Circunstancia de tiempo) Por qu (Mvil)

Paso 4: Determinacin de las evidencias d


Las proposiciones fcticas deben estar acreditadas con pruebas d l dit d b declaradas d admisibles y pertinentes.

L construccin p La nst in precisa y clara d l is l de la proposicin fctica determina completamente la prueba que vamos a necesitar; Tambin la prueba puede ser fuerte o dbil (test de la credibilidad)

Paso 5: Clasificacin de la evidencia con miras al juicio oral i l j i i l


Antes de ingresar al j i i oral d b A t d i l juicio l debemos saber qu es lo que vamos a emplear, en qu orden y cmo lo vamos a formular formular.

L p La pregunta que d b m s h nt debemos hacernos: n s: qu pruebas necesito, para acreditar cules proposiciones fcticas que satisfagan fcticas, qu elementos, de cules teoras jurdicas? La respuesta a esta pregunta nos da nuestra teora del caso caso.

Paso 6: Identificacin de debilidades del d l d d d l caso


Debemos saber cules son aquellos aspectos que podran ser utilizados por l t d tili d la otra parte, ello nos servir para cubrir oportunamente nuestras debilidades

Paso 7: Se debe generar un tema o una frase f

Se debe buscar una frase a manera de titular de diario,

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

EL JUZGAMIENTO

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Qu es el Juzgamiento?
El juzgamiento es la fase principal del proceso comn y se realiza sobre la base de la acusacin fiscal. fiscal. Es el momento ms importante del proceso pues en l se desarrolla toda la actividad probatoria, su debate y la valoracin de las pruebas. pruebas. Es aplicable a los procesos especiales, tal como lo establecen los artculos 448, 449, 453, 462 y 484 del 448 449 453 462 484 NCPP. NCPP.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Cules son los principios que inspiran el juzgamiento?


El NCPP acorde con las garantas previstas en los g p Tratados internacionales de Derechos Humanos aprobados y ratificados por el Per y nuestra Constitucin Poltica, t bl C tit i P lti establece que rigen principalmente i i i l t los principios de oralidad, publicidad, inmediacin y contradiccin de la actividad probatoria. Asimismo de p probatoria. continuidad en el juzgamiento, concentracin de los actos de juicio, identidad fsica del juzgador y presencia obligatoria d l i bli t i del imputado y su d f t d defensor. defensor.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Qu es la oralidad?
La oralidad es el medio o instrumento mediante el cual se p produce la comunicacin entre las partes, y resulta el p ms apropiado para la prctica de la prueba, pues a travs de ella se expresan las partes, los testigos y los peritos. peritos. La caracterstica ms saltante del proceso penal es la oralidad de las diligencias. diligencias.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Qu es la publicidad?
La publicidad es el principio en virtud del cual el juicio se debe realizar en presencia de la colectividad con p transparencia, facilitando a cualquier persona a tener conocimiento sobre lo que se juzga y cmo se juzga. De juzga. esta manera se garantiza que los ciudadanos tengan control sobre la justicia y que la sentencia sea el corolario de las pruebas actuadas y debatidas en el juicio. p j juicio.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Es absoluta la publicidad en el proceso penal?


La publicidad no es absoluta. El NCPP establece absoluta. restricciones a la publicidad en los casos: Cuando afecte p casos: el pudor, la vida privada o la integridad fsica de alguno de los participantes; cuando afecten el orden pblico o la participantes; seguridad nacional:; cuando se afecte los intereses de la nacional:; justicia, peligre el secreto particular, comercial o industrial o cuando est previsto en norma especfica; en p especfica; p las querellas la etapa conciliatoria es privada. privada.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Qu es el principio de inmediacin?
El principio de inmediacin es la percepcin directa, por el Juez, de la prueba y su participacin en la produccin p p p p del medio probatorio. Esta contenido el principio de probatorio. identidad del Juzgador, concentracin y continuidad de la audiencia. El juicio debe realizase en una sola audiencia. audiencia, sin embargo por su complejidad puede desarrollarse en varias sesiones hasta su culminacin. culminacin.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Qu significa la contradiccin?
Toda persona tiene derecho a intervenir, en plena igualdad, en la actividad probatoria y en las condiciones g p previstas en la ley, a utilizar los medios de prueba pertinentes. pertinentes. Cada parte tiene el derecho de sustentar su posicin de los hechos y presentar las pruebas que considere p pertinentes y tiles para su teora. p teora. La contradiccin viene a ser una consecuencia de la garanta constitucional de la inviolabilidad del derecho de defensa. d d f defensa.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Cundo se inicia la etapa de juzgamiento?


Se inicia con el auto de citacin a juicio oral que expide el Juzgado Penal competente. Si se trata de delitos que g competente. p q tengan sealada en la ley penal en su extremo mnimo una pena privativa de libertad mayor a 6 aos, ser de competencia de los Juzgados Penales Colegiados; caso Colegiados; contrario ser competente el Juez Unipersonal. Unipersonal.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Instalacin de la audiencia
1. 1 La audiencia slo podr instalarse con la presencia obligatoria del Juez Penal o, en su caso, de los Jueces que integran el Juzgado Penal Colegiado, del Fiscal y, con las prevenciones fijadas en el artculo 366, del acusado y su defensor. 2. 2 El Juez Penal verificar la correcta citacin a las partes partes, as como la efectiva concurrencia de los testigos y peritos emplazados. La inasistencia de las dems partes y de los rganos de prueba citados no impide la instalacin de la audiencia. El Auxiliar Jurisdiccional realizar las acciones conducentes a la efectiva concurrencia de estos ltimos en la oportunidad que acuerde el Juez Penal.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Ubicacin de las partes en la audiencia 1. 1 El Juez Penal tendr a su frente al acusado; a su derecha, al Fiscal y al abogado de la parte civil; y, a su izquierda al abogado defensor del acusado. 2. Los testigos y peritos ocuparn un ambiente contiguo a la Sala de Audiencias. El Auxiliar Jurisdiccional tomar las medidas necesarias para que los testigos no puedan dialogar entre s. Los testigos y peritos slo sern i t d id a l S l d A di i a medida que introducidos la Sala de Audiencias did sean llamados para ser examinados.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Apertura del juicio y posicin de las partes 1. 1 Instalada la audiencia el Juez enunciar el nmero del audiencia, proceso, la finalidad especfica del juicio, el nombre y los dems datos completos de identidad personal del acusado, su situacin jurdica, el delito objeto de acusacin y el nombre del agraviado. 2. Acto seguido, el Fiscal expondr resumidamente los hechos objeto de la acusacin, la calificacin jurdica y las pruebas que ofreci y f l b f i fueron admitidas. d itid Posteriormente, en su orden, los abogados del actor civil y del tercero civil expondrn concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y admitidas.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Apertura del juicio y posicin de las partes Finalmente, Finalmente el defensor del acusado expondr brevemente sus argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas. 3. Culminados los alegatos preliminares, el Juez informar al acusado de sus derechos y le indicar que es libre de manifestarse sobre la acusacin o de no declarar sobre los hechos. El acusado en cualquier estado d l j i i podr solicitar ser odo, con el fi d t d del juicio d li it d l fin de ampliar, aclarar o complementar sus afirmaciones o declarar si anteriormente se hubiera abstenido abstenido.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Apertura del juicio y posicin de las partes Asimismo, Asimismo el acusado en todo momento podr comunicarse con su defensor, sin que por ello se paralice la audiencia, derecho que no podr ejercer durante su declaracin o antes de responder a las preguntas que se le formulen.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Posicin del acusado y conclusin anticipada del juicio 1. Juez, 1 El Juez despus de haber instruido de sus derechos al acusado, le preguntar si admite ser autor o partcipe del delito materia de acusacin y responsable de la reparacin civil. 2. Si el acusado, previa consulta con su abogado defensor, responde afirmativamente, el Juez declarar la conclusin del juicio. Antes de responder, el acusado tambin d li it t bi podr solicitar por s o a t d su abogado travs de b d conferenciar previamente con el Fiscal para llegar a un acuerdo sobre la pena para cuyo efecto se suspender por breve trmino.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Posicin del acusado y conclusin anticipada del juicio La sentencia se dictar en esa misma sesin o en la siguiente, siguiente que no podr postergarse por ms de cuarenta y ocho horas, bajo sancin de nulidad del juicio. 3. Si se aceptan los hechos objeto de acusacin fiscal, pero se mantiene un cuestionamiento a la pena y/o la reparacin civil, el Juez previo traslado a todas las partes, siempre que en ese mbito subsista la contradiccin, establecer la delimitacin del debate a la sola aplicacin d l pena y/o a l fij i d l l li i de la / la fijacin de la reparacin civil, y determinar los medios de prueba que debern actuarse actuarse.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Posicin del acusado y conclusin anticipada del juicio No vincula al Juez Penal la conformidad sobre el monto de la reparacin civil siempre que exista actor civil civil, constituido en autos y hubiera observado expresamente la cuanta fijada por el Fiscal o que ha sido objeto de conformidad. En este caso, el Juez Penal podr fijar el monto que corresponde si su imposicin resultare posible o, en todo caso, diferir su determinacin con la sentencia que ponga fin al juicio. Asimismo, el acusado en t d momento podr Ai i l d todo t d comunicarse con su defensor, sin que por ello se paralice la audiencia derecho que no podr ejercer durante su audiencia, declaracin o antes de responder a las preguntas.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Posicin del acusado y conclusin anticipada del juicio 4. Si son varios los acusados y solamente admiten los cargos una parte de ellos con respecto a estos ltimos se ellos, aplicar el trmite previsto en este artculo y se expedir sentencia, continuando el proceso respecto a los no confesos. 5. La sentencia de conformidad, prevista en el numeral 2) de este artculo, se dictar aceptando los trminos del acuerdo. No obstante, si a partir de la descripcin del hecho h h aceptado, el J t d l Juez estima que no constituye d lit ti tit delito o resulta manifiesta la concurrencia de cualquier causa que exima o atena la responsabilidad penal dictar penal, sentencia en los trminos en que proceda.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Posicin del acusado y conclusin anticipada del juicio No vincula al Juez Penal la conformidad sobre el monto de la reparacin civil siempre que exista actor civil civil, constituido en autos y hubiera observado expresamente la cuanta fijada por el Fiscal o que ha sido objeto de conformidad. En este caso, el Juez Penal podr fijar el monto que corresponde si su imposicin resultare posible o, en todo caso, diferir su determinacin con la sentencia que ponga fin al juicio. Asimismo, el acusado en t d momento podr Ai i l d todo t d comunicarse con su defensor, sin que por ello se paralice la audiencia derecho que no podr ejercer durante su audiencia, declaracin o antes de responder a las preguntas.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Solicitud de nueva prueba 1. Culminado el trmite anterior, si se dispone la continuacin del juicio las partes pueden ofrecer nuevos juicio, medios de prueba. Slo se admitirn aquellos que las partes han tenido conocimiento con posterioridad a la audiencia de control de la acusacin. 2. Excepcionalmente, las partes podrn reiterar el ofrecimiento de medios de prueba inadmitidos en la audiencia de control, para lo cual se requiere especial argumentacin d l partes. El J t i de las t Juez d idi en ese decidir mismo acto, previo traslado del pedido a las dems partes. partes 3. La resolucin no es recurrible.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Orden y modalidad del debate probatorio 1. 1 El debate probatorio seguir el siguiente orden: a) Examen del acusado; b) Actuacin de los medios de prueba admitidos; y, c) Oralizacin de los medios probatorios. 2. El Juez Penal, escuchando a las partes, decidir el orden en que deben actuarse las declaraciones de los imputados, si fueran varios, y de los medios de prueba admitidos. d itid 3. El interrogatorio directo de los rganos de prueba corresponde al Fiscal y a los abogados de las partes partes.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Orden y modalidad del debate probatorio 4. 4 El Juez durante el desarrollo de la actividad probatoria ejerce sus poderes para conducirla regularmente. Puede intervenir cuando lo considere necesario a fin de que el Fiscal o los abogados de las partes hagan los esclarecimientos que se les requiera o, excepcionalmente, para interrogar a los rganos de prueba slo cuando hubiera quedado algn vaco.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Inconcurrencia del testigo o perito 1. 1 Cuando el testigo o perito oportunamente citado no perito, citado, haya comparecido, el Juez ordenar que sea conducido compulsivamente y ordenar a quien lo propuso colabore con la diligencia. 2. Si el testigo o perito no puede ser localizado para su conduccin compulsiva, el juicio continuar con prescindencia de esa prueba.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Examen especial del testigo o perito 1. El juez, de oficio o a solicitud de parte, puede ordenar que el acusado no est presente en la audiencia durante un interrogatorio, si es de temer que otro procesado, un testigo o un perito no dir la verdad en su presencia. 2. De igual manera se proceder si, en el interrogatorio de un menor de diez y seis aos, es de temer un perjuicio relevante para l, o si, en el interrogatorio de otra persona como testigo o perito, en presencia del acusado, existe el peligro d un perjuicio grave para su i t id d i t l li de j i i integridad fsica o salud. Tan pronto como el acusado est presente de nuevo debe instrursele sobre el contenido esencial nuevo, de aquello que se ha dicho o discutido en su ausencia.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Prueba material 1. 1 Los instrumentos o efectos del delito, y los objetos o delito vestigios incautados o recogidos, que obren o hayan sido incorporados con anterioridad al juicio, sern exhibidos en el debate y podrn ser examinados por las partes. 2. La prueba material podr ser presentada a los acusados, testigos y peritos durante sus declaraciones, a fin de que la reconozcan o informen sobre ella.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Lectura de la prueba documental 1. 1 Slo podrn ser incorporados al juicio para su lectura: a) Las actas conteniendo la prueba anticipada; b) La denuncia, la prueba documental o de informes, y las certificaciones y constataciones; c) Los informes o dictmenes periciales, as como las actas de examen y debate pericial actuadas con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes, siempre que el perito no h bi i l it hubiese podido concurrir al did i l juicio por fallecimiento, enfermedad, ausencia del lugar de su residencia desconocimiento de su paradero o por residencia, causas independientes de la voluntad de las partes.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Lectura de la prueba documental Tambin se darn lectura a los dictmenes producidos por comisin, exhorto o informe; d) Las actas conteniendo la declaracin de testigos actuadas mediante exhorto. Tambin sern ledas las declaraciones prestadas ante el Fiscal con la concurrencia o el debido emplazamiento de las partes. e) Las actas levantadas por la Polica, el Fiscal o el Juez de la Investigacin P d l I ti i Preparatoria t l como l actas d t i tales las t de detencin, reconocimiento, registro, inspeccin, revisin, hallazgo, revisin hallazgo incautacin y allanamiento entre allanamiento, otras.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Lectura de la prueba documental 2. 2 No son oralizables los documentos o actas que se refieren a la prueba actuada en la audiencia ni a la actuacin de sta. Todo otro documento o acta que pretenda introducirse al juicio mediante su lectura no tendr ningn valor. 3. La oralizacin incluye, adems del pedido de lectura, el de que se escuche o vea la parte pertinente del documento o acta. d t t

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Trmite de la oralizacin 1. 1 La oralizacin tendr lugar cuando indistintamente cuando, indistintamente, lo pida el Fiscal o los Defensores. La oralizacin se realizar en orden, el Fiscal, el abogado del actor civil y del tercero civil, y culminando el abogado del acusado. Quien pida oralizar indicar el folio o documentos y destacar el significado probatorio que considere til. 2. Cuando los documentos o informes fueren muy voluminosos, se podr prescindir d su l t l i d i di de lectura t ntegra. As como de la reproduccin total de una grabacin, dando a conocer su contenido esencial u ordenndose su lectura o reproduccin parcial.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Trmite de la oralizacin 3. 3 Los registros de imgenes sonidos o en soporte imgenes, informtico podrn ser reproducidos en la audiencia, segn su forma de reproduccin habitual. 4. Una vez que se concluya la lectura o reproduccin de los documentos, el juzgador conceder la palabra por breve trmino a las partes para que, si consideran necesario, expliquen aclaren, refuten o se pronuncien sobre su contenido. b t id

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Otros medios de prueba y prueba de oficio 1. 1 Siempre que sea posible que no se halla realizado posible, alguna diligencia en la investigacin preparatoria o sta resultara manifiestamente insuficiente, el Juez Penal, de oficio o a pedido de parte, previo debate de los intervinentes, ordenar la realizacin de una inspeccin o de una reconstruccin. 2. El Juez Penal, excepcionalmente, una vez culminada la l recepcin d l pruebas, podr di i de las b d disponer, d oficio o a de fi i pedido de parte, la actuacin de nuevos medios probatorios si en el curso del debate resultasen indispensables o manifiestamente tiles.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Otros medios de prueba y prueba de oficio

El Juez Penal cuidar de no reemplazar por este medio la actuacin propia de las partes. 3. La resolucin que se emita en ambos supuestos no es recurrible.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

LOS ALEGATOS FINALES 1. 1 Concluido el examen del acusado la discusin final acusado, se desarrollar en el siguiente orden: a) Exposicin oral del Fiscal; b) Alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil; c) Alegatos del abogado defensor del acusado; d) Autodefensa del acusado. 2. No d leerse escritos, sin perjuicio d l l t 2 N podrn l it i j i i de la lectura parcial de notas para ayudar a la memoria o el empleo de medios grficos o audio visuales para una mejor ilustracin al Juez.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

LOS ALEGATOS FINALES 3. 3 Si est presente el agraviado y desea exponer se le exponer, conceder la palabra, aunque no haya intervenido en el proceso. En todo caso, corresponder la ltima palabra el acusado. 4. El Juez Penal conceder la palabra por un tiempo prudencial en atencin a la naturaleza y complejidad de la causa. Al finalizar el alegato, el orador expresar sus conclusiones d un modo concreto. El J l i de d t Juez P l Penal llamar la atencin al orador si ste abusa del tiempo, podr fijarle un tiempo lmite en el que lmite, indefectiblemente dar por concluido el alegato.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

LOS ALEGATOS FINALES 5. 5 Culminada la autodefensa del acusado el Juez Penal acusado, declarar cerrado el debate.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Deliberacin y sentencia Cerrado el debate los jueces pasarn de inmediato y debate, sin interrupcin a deliberar en sesin secreta, la cual no podr extenderse mas de dos das, ni podr suspenderse por mas de tres das en caso de enfermedad del Juez o alguno de los Colegiados. Tratndose de casos complejos (previamente declarados) el plazo se duplica, esto es cuatro das para sentenciar y seis en caso d enfermedad. t i i de f d d

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Qu sucede si no se expide sentencia dentro del trmino de ley? En caso de que no se expida sentencia dentro del trmino que establece la norma, el juicio se anula y tendr que ser repetido por otro Juzgado, sin perjuicio de la responsabilidad que corresponda a los Jueces que no cumplieron con sus obligaciones.

CURSO DE DERECHO PROCESAL PENAL Y TECNICAS DE LITIGACION ORAL

Cmo se toman las decisiones tratndose de un Juzgado Colegiado? Tratndose de un Juzgado Colegiado (tres Jueces), las decisiones se toman por mayora, esto es, basta dos votos conformes para emitir sentencia. Si existe divergencia en relacin con los montos de la pena y la reparacin civil, se aplica el trmino medio. Para la imposicin de la cadena perpetua, se requiere decisin i d i i unnime.