Segurana Estrutural c

Lu Canhoto Neves e Andr Ramos Barbosa s e 10 de Novembro de 2011

Conte do u

Conte do u 1 Introduo ca 2 Segurana estrutural c 2.1 2.2 Risco em engenharia civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

2 7 9 9

Probabilidade de rotura aceitvel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 a 13

3 Fiabilidade estrutural 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

Revises de probabilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 o Probabilidade condicionada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Distribuies de probabilidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 co Problema fundamental da abilidade estrutural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Mtodos de abilidade estrutural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 e 27

4 Avaliao semi-probabil ca stica da segurana c 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7

Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 ca Objectivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Eurocdigos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 o Estados limite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Situaes de projecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 co Coecientes parciais de segurana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 c Combinaes de aces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 co co 43

5 Aces permanentes e sobrecarga co 5.1 5.2 5.3

Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 ca Aces permanentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 co Sobrecarga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 47

6 Aco do vento ca 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5 6.6 6.7

Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 ca Mtodos de anlise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 e a Caracterizao do vento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 ca Aco do vento sobre estruturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 ca Velocidade do vento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Aco do vento em edif ca cios . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 Exerc 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 cio 2

7 Aco da neve ca 73 7.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 ca 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 Quanticao da aco da neve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 ca ca Modelao da aco da neve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 ca ca Situao persistente vs. acidental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 ca Exerc 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 cio Exerc 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 cio

8 Sismos e dimensionamento s smico de estruturas de acordo com o Eurocdigo 8 o 89 8.1 Introduo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 ca 8.2 8.3 8.4 Caracterizao da aco s ca ca smica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 Introduo ` dinmica de estruturas sujeitas a movimentos do solo . . . . . . . . . . . . . 95 ca a a Dimensionamento s smico de estruturas de acordo com o Eurocdigo 8 . . . . . . . . . . . 101 o 117

Bibliograa

Prefcio a
Este documento pretende servir de base ao estudo da quanticao da segurana estrutural e das aces ca c co presentes em estruturas. Embora se faa uma curta introduo ao tema da abilidade estrutural, este c ca e apenas apresentado como fundamento para a anlise semi-probabil a stica presente nos modernos regulamentos estruturais. Este documento publicado no momento em que foram tornados pblicos os anexos nacionais a parte e u dos Eurocdigos. Assim, no foi poss o a vel, em tempo util, corrigir e alterar toda a informao presente ca neste documento e, embora se tenha tentado que este seguisse as indicaes dos Anexos Nacionais, co existiro, sem dvidas valores e metodologias que, estando de acordo com os documentos principais dos a u Eurocdigos, no esto em completo acordo com os Anexos Nacionais. o a a Este um documento que est em desenvolvimento h cerca de um ano, e cujo desenvolvimento e a a continuar durante algum tempo mais. Assim, sugestes e correces so bem vindas. No sendo a o co a a um documento terminado, existem erros, gralhas e falhas, de maior ou menor gravidade. No entanto, considerou-se que, neste momento, era prefer vel publicar um texto imperfeito, que no publicar coisa a alguma. Este texto no teria sido poss a vel sem o apoio da Enga . Carla Marcho, que reviu e ajudou na a elaborao de textos que resultaram em partes signicativas deste documento. Ao Filipe Ribeiro, tenho ca que agradecer ter preparado e resolvido os exerc cios apresentados.

Cap tulo 1

Introduo ca
Uma das principais preocupaes do Engenheiro de Estruturas garantir que as estruturas que dico e mensiona e constri cumprem a funo para a qual foram projectadas com uma margem de segurana o ca c adequada. Esta questo levanta dois problemas fundamentais: (a) como se mede a segurana de uma a c estrutura e (b) o que uma margem de segurana adequada. A resposta ` segunda questo parece e c a a o bvia: a estrutura deve ser to segura quanto poss a vel. No entanto, isto no verdade por duas razes. a e o A primeira puramente econmica. Qualquer estrutura tem um custo e para aumentar a segurana e o c indenidamente, o custo seria to alto que a sociedade no estaria disposta a suport-lo. A segunda a a a razo est relacionada com a funcionalidade das estruturas. Qual seria a utilidade de um edif a a cio que tivesse vigas to altas que no teria janelas ou portas? a a Quanto ao modo de medir a segurana estrutural, tem ocorrido ao longo do tempo uma signicativa c evoluo. Hoje, geralmente aceite que a segurana estrutural s pode ser medida numa perspectiva ca e c o probabil stica. De facto, as grandezas que inuenciam a segurana, nomeadamente aces, geometria e c co caracter sticas dos materiais, variam de estrutura para estrutura, dentro de cada estrutura, e ao longo do tempo, s podendo ser caracterizadas de um modo probabil o stico. Nesta disciplina, sero introduzidos conceitos bsicos de anlise probabil a a a stica da segurana estrutural. c Posteriormente, sero estudados mtodos simplicados que permitem, sem uma avaliao probabil a e ca stica expl cita, avaliar se a estrutura apresenta um n de segurana suciente. Finalmente sero apresentados vel c a os mtodos denidos na regulamentao em vigor para a quanticao das aces em estruturas. e ca ca co

Cap tulo 2

Segurana estrutural c
O comportamento estrutural depende de um vasto conjunto de factores que incluem, entre outros, as propriedades dos materiais utilizados, a geometria da estrutura e as aces a que a estrutura pode estar co sujeita durante a sua vida. Todos estes parmetros esto associados a grande incerteza, tornando tarefa a a do Engenheiro Civil particularmente dif cil. Assim, o Projectista deve considerar que todas as variveis que relevantes no dimensionamento de a uma estrutura podem ter valores diferentes daqueles previstos em projecto. Assim, a principal questo a como deve o engenheiro proceder de modo a garantir a segurana da estrutura. e c A primeira medida aceitar que existe um risco em todas as actividades, e que a segurana absoluta e c no existe. Por outro lado, deve considerar valores o mais realistas poss a veis para os diferentes parmetros, a no esquecendo a sua variabilidade. Por ultimo, deve projectar estruturas que no sejam demasiado a a suscept veis a erros ou desvios em relao ao denido em projecto. ca Sabendo que todas as estruturas esto associadas a um risco de colapso, surgem duas questes funa o damentais. Que risco aceitvel e como que se pode quanticar esse risco. e a e Dentre as diferentes engenharias, a Engenharia Civil talvez aquela em que os erros e os acidentes e so menos aceites pela sociedade. Com efeito o primeiro conjunto de leis escritas, conhecido por cdigo a o de Hammurabi (Figura 2.1), j inclu leis e punies para os construtores de casas. a co Assim, o risco associado ` construo de uma estrutura , h vrias dcadas, considerado nas leis de a ca e a a e cada Pa denindo valores mximos da probabilidade de uma estrutura colapsar, sob diferentes cenrios. s, a a Por outro lado, as estruturas de engenharia civil so, na realidade prottipos, j que no existem duas a o a a estruturas iguais, e cada uma tem que ser dimensionada com base em modelos matemticos e experincia a e obtida com outras estruturas, necessariamente diferentes.

2.1

Risco em engenharia civil

Qualquer actividade humana envolve risco, sendo o principal objectivo do Engenheiro Civil manter o risco associado a uma estrutura a n veis aceitveis, sendo o risco aceitvel dependente da estrutura, da a a sociedade, do local, entre outros factores. O risco associado a um dado evento pode ser visto como: Risco = Pf C em que Pf a probabilidade de um evento ocorrer e C o custo associado a esse evento. e e Assim, de modo a manter o n vel de risco em patamares aceitveis, necessrio garantir um vaa e a lor mximo da probabilidade de um evento indesejvel ocorrer, que deve ser denida em termos do a a 9 (2.1)

Se uma casa mal constru causa a morte de da um lho do dono da casa, ento o lho do consa trutor ser condenado ` morte a a

Figura 2.1: Cdigo de Hammurabi o

custo associado a cada evento. Esta relao conduz a dois conceitos importantes. Por um lado, devem ca considerar-se probabilidades de falha mais baixas, ou seja, margens de segurana maiores, para estruc turas cuja falha esteja associada a maiores custos. Por exemplo, uma barragem ou uma central nuclear deve ter uma probabilidade de falha menor que uma edif de habitao que, por outro lado, deve ter cio ca uma probabilidade de falha menor que um edif agr cio cola. Por outro lado, necessrio diferenciar o que se designa por falha. Assim, o colapso de um edif e a cio tem que estar associado a uma probabilidade de falha mais baixa que o aparecimento de fendas. Embora ambas as situaes devam ser evitadas, a primeira est associada a custos muito mais altos. co a O risco de falha est presente em todas as fases da vida de uma estrutura. Com efeito, de acordo com a [6], as falhas e a deteco de erros acontecem tanto na fase de construo como na fase de utilizao. As ca ca ca falhas e erros detectados durante a demolio ou o reforo de estruturas so relativamente raros. ca c a Quanto ` causa das falhas estruturais, podemos considerar causas humanas e causas naturais. As a causas naturais incluem fenmenos que, ou so inesperados, ou atingem intensidades maiores que as o a consideradas em projecto. Exemplos de fenmenos que causam falhas estruturais incluem tornados, o vulces, incndios, cheias e sismos. o e As causas humanas incluem a excesso de carga nas estruturas, erros de construo ou dimensionaca mento, exploses, impactos, entre outros. o As estruturas dimensionadas e constru das de acordo com as normas existentes tm margens de e segurana relativamente grandes e, como tal, apenas ocorrem colapsos quando ocorre em simultneo um c a conjunto de circunstancias que reduzem a segurana. De um modo muito simples, pode dizer-se a vasta c maioria das roturas estruturais est associada a: a combinao de um aco particularmente grande (e.g., nevo excepcional) com uma resistncia ca ca a e inesperadamente baixa, devido a propriedades dos materiais menos favorveis que o inicialmente a previsto;

Carregamentos inesperados ou imprevis veis, como sejam exploses. Estes fenmenos so extremao o a mente raros, mas fundamental garantir que as consequncias de uma exploso no despropore e a a e 10

cionada ` sua intensidade a Erros humanos grosseiros no dimensionamento, produo dos materiais, construo ou prospeco. ca ca ca

2.2

Probabilidade de rotura aceitvel a

De um modo muito simples, podemos dizer que o objectivo de um engenheiro obter uma estrutura e que cumpra a funo para a qual foi prevista, com o menor custo poss ca vel. Se neste custo incluirmos o custo de falha, como descrito acima, obtemos uma probabilidade de rotura que est associada ao a menor custo. Este tipo de anlise, denominada anlise de risco, fundamental em grandes projectos, a a e como sejam centrais nucleares ou plataformas o-shore. Em geral, podemos dizer que cada estrutura o e melhor equil brio poss entre o custo directo (associado ` construo e manuteno) e a segurana. Se vel a ca ca c considerarmos o custo medido pelo risco, como apresentado na eq. (2.1), podemos dizer que a estrutura ideal a de menor custo total, como apresentado na Figura 2.2. e

Custo Total

Custo

Custo Construo

Risco

Segurana

Figura 2.2: Segurana versus Custo c A principal diculdade desta metodologia prende-se com a denio de custo de falha, j que ca a e necessrio contabilizar perdas de vidas humanas, custos de reconstruo e custos sociais e pol a ca ticos. Outra alternativa consiste em denir a probabilidade falha mxima aceitvel por comparao com a a ca outros riscos que se considera semelhantes. Em geral, em engenharia civil, a probabilidade de falha aceitvel foi denida partindo de um conjunto de estruturas que se consideraram bem dimensionadas. a No entanto, no devemos esquecer que a sociedade considera uma estrutura como algo intrinsecaa mente seguro, e considera que o risco deve ser muito baixo, e apenas comparvel com outras actividades a igualmente seguras. Na tabela 2.1, so apresentadas as taxas de mortalidade para diferentes actividades, a em termos do nmero de mortes por hora de exposio. Assim, a actividade mais perigosa seria andar de u ca avio, j que por cada hora de viagem, morrem 1200 109 . No entanto, um indiv a a duo passa, em mdia, e

no mais de 20 horas por ano a viajar de avio. Isto traduz-se numa probabilidade anual de morte dua a 6 rante uma viagem de avio igual a 24 10 . Por comparao, viajar de carro mais seguro, no sentido a ca e 11

em que morrem menos pessoas por hora de viagem. No entanto, como a exposio , em mdia, muito ca e e mais longa, a probabilidade de morrer durante uma viagem de automvel substancialmente maior que o e de avio. Por ultimo, se considerarmos a probabilidade de morte devido a falha estrutural vericamos a que essa probabilidade extraordinariamente baixa, comparada com qualquer das outras actividades. e Tabela 2.1: Risco de morte associado a diferentes actividades Actividade Taxa de mortalidade 109 mortes/hora de exposio ca 70-200 20 210 1200 700 80 0.02 Durao t ca pica da exposio ca (horas/ano) Risco de morte 106 / ano 150-400 40 300 24 200 15 0.1

Construo civil ca Operrio Fabril a Mineiro (carvo) a Avio a Carro Comboio Falha estrutural

2200 2000 1500 20 300 200 6000

12

Cap tulo 3

Fiabilidade estrutural
Como vimos, a segurana de uma estrutura , acima de tudo, um problema probabil c e stico, e podemos dizer que uma estrutura segura se a probabilidade de rotura associada a um certo per e odo de referncia e T , for inferior a um valor padro. Neste caso uma estrutura pode classicar-se como vel. Salienta-se a a desde j que dizer-se que a estrutura segura no equivalente a dizer que nunca ocorrer o colapso a e a e a da estrutura, mas apenas que a probabilidade de rotura pequena ou at desprezvel. A disciplina que e e a aborda esta questo designa-se por abilidade estrutural. a Existem vrias denies poss a co veis para o termo abilidade. O documento ISO 2394 [2] fornece uma denio que corresponde ao que aceite em muitos pa ca e ses europeus, que se l: abilidade e e a capacidade da estrutura de desempenhar os requisitos funcionais denidos sob condies espec co cas durante o per odo de vida util para o qual a estrutura dimensionada. Note-se que esta denio tem e ca quatro partes principais: requisitos de desempenho - denio dos critrios de rotura ca e requisitos temporais - determinao do per ca odo de tempo em que a estrutura se encontrar em a servio c n de abilidade - determinao da probabilidade de rotura vel ca condies espec co cas - limitao das incertezas associadas aos potenciais usos e funcionalidades ca A abilidade estrutural est intimamente ligada ` determinao de probabilidades. Assim, neste a a ca cap tulo, primeiro introduzem-se alguns conceitos bsicos da teoria da probabilidade antes de se aprea sentar alguns exemplos de determinao da abilidade estrutural. ca

3.1

Revises de probabilidades o

A teoria da probabilidade lida com o tratamento dos resultados (ou amostras) de processos que so a usualmente designados como experincias. O conjunto de resultados poss e veis designado como o espao e c amostral ou espao de amostragem, e cada resultado de uma experincia designado como uma amostra c e e ou como resultado elementar. O espao de amostragem pode ser cont c nuo ou discreto. No primeiro caso o nmero de amostras poss u veis cont e nuo enquanto no segundo caso o nmero de amostras nito ou u e contvel. a Um evento um sub-conjunto do espao de amostragem e representa um conjunto de amostras. Um e c evento unico consiste numa unica amostra enquanto um evento composto consiste em mais do que uma 13

amostra. Se representar o espao de amostragem e se E representar um evento, ento pode ainda c a denir-se o complemento do evento E por E, que corresponde a todos os pontos de amostragem em que no esto contidos em E. a a A probabilidade de ocorrncia de um evento E pode ser denida de trs modos diferentes. Na e e perspectiva frequencista, a probabilidade de um evento denida como: e (3.1) n em que nE o nmero de vezes que se observa o evento E num total de n observaes. Dene-se assim e u co uma medida de probabilidade, P , que pode ser atribu a cada evento, denido-se probabilidade do do evento E pelo s mbolo P (E). De acordo com a metodologia frequencista, a probabilidade de, ao lanar um moeda ao ar, sair cara c pode, pode ser calculada lanando uma moeda ao ar milhares de vezes e contar quantas vezes sai cara. c Uma perspectiva alternativa, denominada clssica, dene a probabilidade em termos de: a na (3.2) ntot onde na o nmero de modos igualmente provveis em que o evento A pode ocorrer, e ntot o nmero e u a e u P = total de modos igualmente provveis. a Esta denio baseou-se em jogos de azar, e particularmente util neste contexto. Assim, a probaca e bilidade de, ao retirar uma carta de um baralho, sair um rei, dado pelo nmero de reis no baralho, e u dividido pelo nmero total de cartas no baralho. u Em Engenharia Civil, estas denies so pouco uteis, j que no poss co a a a e vel construir um grande nmero de estruturas e vericar qual o nmero de colapsos. Assim, a noo Bayesiana de probabilidades, u u ca que considera que a probabilidade o grau de certeza de que um determinado evento vai ocorrer, e e substancialmente mais util. A noo Bayesiana de probabilidade bastante mais subjectiva, dependendo de quem faz a anlise ca e a e em que condies. No entanto, bastante mais intuitiva, j que serve de base ` tomada de decises co e a a o quotidiana. Em geral, no necessitamos de denir numericamente a probabilidade de um carro se aproa ximar demasiado depressa, quando atravessamos a rua, mas avaliamos essa probabilidade de um modo intuitivo e qualitativo. Por outro lado, inclui as duas denies anteriores, j que o grau de certeza pode ser denido em co a termos de um nmero muito alto de amostras (metodologia frequencista), ou considerando quais as u combinaes que resultam num dado evento (metodologia clssica). co a A teoria de Bayes apenas uma quanticao dessa metodologia. Desse modo, podemos denir a e ca teoria da probabilidade com base em 3 axiomas: Axioma 1 A probabilidade de um evento est sempre compreendida no intervalo fechado entre 0 e 1 a 0 P (E) 1 Axioma 2 A probabilidade do evento que compreenda o espao amostral, , igual a 1 c e P () = 1 (3.4) (3.3) P = limn nE

Axioma 3 A probabilidade da unio de eventos mutualmente exclusivos igual ` soma das probabilidades a e a de cada evento
n n

P
i=1

Ei 14

=
i=1

P (Ei )

(3.5)

onde P () representa a probabilidade, E representa um evento, Ei representa um conjunto de eventos disjuntos (mutualmente exclusivos), e o espao dos eventos poss e c veis. A perspectiva Bayesiana considera que a probabilidade de um dado evento uma grandeza que pode e ser ajustada conforme novos dados vo sendo incorporados na anlise. Esta adio de nova informao a a ca ca pode ser executada atravs da aplicao do Teorema de Bayes, como veremos ` frente. e ca a

Caracterizao de variveis aleatrias ca a o

Uma varivel aleatria dene um parmetro cujo valor no conhecido ` priori. Assim, podemos a o a a e a denir como varivel aleatria a velocidade mxima do vento num determinado local, ou a resistncia a o a e a ` compresso do beto num ponto da estrutura. Embora estes parmetros sejam bastante diferentes a a a (o segundo pode ser avaliado por ensaios, enquanto o primeiro no pode ser conhecido com exactido) a a podem ambos ser tratados de um modo semelhante. Uma varivel aleatria pode ser denida atravs de uma funo que relacione os poss a o e ca veis valores de um parmetro com a sua probabilidade de ocorrncia ou a probabilidade daqueles serem ultrapassados. a e Para variveis cont a nuas, geralmente utilizadas em segurana estrutural, fundamental denir a funo c e ca de probabilidade cumulativa, (FX ), dada por: FX (x) = P (X x) E tambm util denir a funo de densidade de probabilidade (fX ) dada por: e ca (3.7) x Na Figura 3.1 apresentado um exemplo de uma funo densidade de probabilidade e correspondente e ca funo probabilidade cumulativa. ca
0.015

(3.6)

fX (x) =

FX (x)

1.0

Probabilidade Acumulada

0.8

0.010

Probabilidade

0.6

0.4

0.005

0.2

0.000 0 50 100 150 200 250

0.0 0 50 100 150 200

Vari

vel

Varivel

Figura 3.1: Funo densidade de probabilidade e funo probabilidade cumulativa ca ca Nesta gura so evidentes algumas das propriedades bsicas denidas acima. Verica-se que a a a probabilidade de todo o espao amostras, ou seja, a probabilidade P (X < +) = 1, como aprec sentado na Figura 3.1.b. Por outro lado, verica-se que os valores da probabilidade de um evento P (a < X < b) = FX (b) FX (a) est entre 0 e 1. a As variveis aleatrias podem ainda ser caracterizadas pelos seus momentos. A mdia ou valor a o e esperado indica a tendncia central da varivel aleatria e corresponde ao centro de massa da funo e a o ca densidade de probabilidade, dado por: 15

E[X] = X =

x f (x) dx

(3.8)

A varincia corresponde ao momento central de inrcia da funo densidade de probabilidade, mea e ca dindo a disperso da varivel em torno do seu ponto mdio. Pode ser calculada como: a a e
+ 2 V arX = X =

(x ) f (x) dx

(3.9)

Alternativamente, a varincia pode ser calculada como: a V arX = E[X 2 ] (E[X]) desvio padro como: a = V ar (3.11)
2

(3.10)

Considerando que a varincia tem unidades diferentes da grandeza que dene, comum denir o a e

Em engenharia comum denir a variabilidade de uma varivel em termos do seu coeciente de e a variao (CoV), dado por: ca

CoV =

(3.12)

Este indicador adimensional, permitindo assim a comparao da variabilidade de grandezas com e ca escalas muito diferentes (mdulo de elasticidade versus extenso mxima). o a a Existem um conjunto de outros parmetros que caracterizam uma distribuio aleatria mas que tm a ca o e menor importncia em Fiabilidade Estrutural. Estes incluem, entre outros: a mediana: valor com uma probabilidade de 50% de ser excedido moda: valor com maior probabilidade de ocorrncia ou maior funo densidade de probabilidade e ca Quando um problema involve mais que uma varivel aleatria, fundamental avaliar a relao entre a o e ca as vrias variveis. Em engenharia civil, diferentes variveis podem estar intimamente relacionadas, e a a a esta relao pode ter impactos signicativos em termos de segurana estrutural. O modo mais simples ca c de relacionar duas variveis aleatrias o coeciente de correlao, dado por: a o e ca E[(X X )(Y Y )] X Y

X,Y =

(3.13)

onde E[] representa o valor esperado e X e Y so duas variveis aleatrias. A correlao indica se a relao a a o ca ca entre as duas variveis tende a ser linear. Na Figura 3.2 so apresentados exemplos de variveis fortemente a a a correlacionadas e variveis no correlacionadas. Se as variveis forem perfeitamente correlacionadas, o a a a coeciente de correlao toma os valores 1 ou -1, conforme um maior valor de uma das variveis esteja ca a associado a uma maior ou menor valor da outra, respectivamente. Se as variveis forem independentes, a ento so no correlacionadas ( = 0). a a a Em geral, diferentes propriedades do mesmo material apresentam correlao signicativa, e esta deve ca ser considerada na anlise de segurana. a c 16

1.0

Varivel Y

Varivel Y
0.5 1.0

0.5

0 0.0

0.0 0.0 0.5 1.0

Varivel X

Varivel X

Figura 3.2: Coeciente de correlao ca

3.2

Probabilidade condicionada

Um dos fundamentos de anlise probabil a stica em Engenharia Civil o Teorema de Bayes. Este teorema e dene a probabilidade de um evento ocorrer, sabendo que um segundo evento ocorreu. Assim, podemos dizer que a probabilidade de um evento A ocorrer, sabendo que B ocorreu dada por: e P (A B) P (B)

P (A|B) = ou, alternativamente:

(3.14)

P (A B) = P (A|B) P (B)

(3.15)

Como exemplo de aplicao do teorema de Bayes, considere-se o pilar de uma ponte. Este pilar pode ca sofrer o impacto de um camio (P = 10%) ou de um carro (P = 20%). No caso de um impacto por um a camio, a probabilidade de rotura 50%, no caso do automvel 20%. O objectivo determinar qual a a e o e probabilidade de ocorrer a rotura do pilar. O problema pode ser analisado usando uma rvore de eventos. Assim, temos trs poss a e veis eventos iniciais: (i) impacto de camio, (ii) impacto de automvel, e (iii) no ocorre impacto. A probabilidade a o a de cada um destes eventos um dos dados do problema. A probabilidade de falha, sabendo que cada e um destes eventos aconteceu dada por: e

P (falha|automvel) = 0.2 o P (falha|camio) = 0.5 a P (falha|sem impacto) = 0.0

(3.16) (3.17) (3.18)

Sabendo que os eventos so independentes, a probabilidade de cada ramo da rvore o produto das a a e probabilidades de todos os eventos nesse ramo. Assim, a probabilidade de ocorrer o impacto de um camio, seguido de colapso, dado por, a partir da equao 3.15: a e ca P (camio e falha) = P (falha|camio) P (camio) a a a (3.19)

Considerando que os eventos descritos em cada ramo da rvore so dijuntos, e usando a equao 3.1, a a ca a probabilidade de ocorrer colapso a soma das probabilidades de todos os ramos conducentes a colapso. e 17

0.5 Camio a 0.5

Falha

0.05

Sem Falha 0.1

0.05

0.2

Falha

0.04

0.5(-1.5,-2)(8,3) Impacto

0.2

Automvel o

0.8

Sem Falha Figura 3.3: Clculo da probabilidade de rotura de um pilar de0.16 a uma ponte 0.7

Sem Impacto 0.7 Sem Falha Assim, a probabilidade de ocorrer colapso igual ` soma de todas as probabilidade dos ramos assoe a ciados com colapso:

P (falha) = 0.05 + 0.04 = 0.09

(3.20)

A probabilidade de ocorrer colapso sabendo que ocorreu um impacto dada pelo quociente entre a e probabilidade de colapso resultante de um impacto e a probabilidade de um impacto. Assim:

P (F |impacto) =

P (C F ) + P (A F ) P (C) + P (A)

0.05 + 0.04 0.1 + 0.2

= 0.3

(3.21)

onde F representa falha, C representa impacto de um camio e A representa impacto de um automvel. a o Por outro lado, sabendo que ocorreu colapso, a probabilidade de ter sido causado pelo impacto de um camio pode ser dada como o quociente entre as probabilidades de falha na sequncia de impacto de a e um camio pela probabilidade de falha: a

P (C|F ) =

P (C F ) P (F )

0.05 0.09

= 0.56

(3.22)

Este exemplo mostra como, de acordo com o conceito Bayesiano de probabilidade, esta evolui conforme a informao dispon ca vel. Assim, a probabilidade de rotura inicial era de 0.09. No entanto, sabendo que ocorre um impacto, esta sobe para 0.3. 18

3.3

Distribuies de probabilidades co

A distribuio de probabilidades de cada varivel aleatria pode, em geral, ser aproximada por uma ca a o distribuio terica. ca o As distribuies mais comuns em engenharia civil incluem: co Normal Lognormal Poisson

Distribuio normal ca
A distribuio normal extremamente comum em engenharia, j que qualquer grandeza resultante da ca e a soma de vrias variveis aleatrias independentes tende, de acordo com o teorema do limite central, para a a o uma distribuio normal. ca A distribuio normal, ou Gaussiana, simtrica, caracterizada por moda igual ` mdia, como ca e e a e apresentado na Figura 3.4, e tem funo de densidade de probabilidade: ca (x )2 2 2

1 f (x) = exp 2 onde e so a mdia e o desvio padro. a e a

(3.23)

Esta expresso relativamente complexa e, frequentemente, considera-se a distribuio normal padro, a e ca a Y , denida por: X

Y =

(3.24)

A funo densidade de probabilidade da distribuio normal padro dada por (ver Figura 3.4): ca ca a e x2 1 f (x) = exp 2 2 lativa) apresentado em Tabelas e na maioria das mquinas de calcular cient e a cas. A distribuio normal , em engenharia civil, utilizada para modelar as propriedades de um grande ca e conjunto de grandezas. Em particular, o peso prprio de materiais, a mdulo de elasticidade do ao e do o o c beto, ou os erros geomtricos em elementos podem, em geral, ser modelados como variveis normais. a e a A principal desvantagem desta distribuio, em engenharia civil, assumir que as variveis aleatrias ca e a o poderem tomar valores negativos. Ora, muitas grandezas em Engenharia, como seja a tenso de cedncia a e do ao ou o mdulo de elasticidade do beto, so sempre positivas tornando-se necessrio utilizar outras c o a a a distribuies. co Esta distribuio tem algumas propriedades que tornam o seu uso particularmente simples. Em ca primeiro lugar, o produto de uma varivel aleatria normal por uma constante uma varivel aleatria a o e a o normal. Assim: X N (, ) Y = k X N (k ; k ) 19 (3.26)

(3.25)

O valor desta funo, assim como do seu integral (correspondente ` funo de probabilidade cumuca a ca

0.015

0.010

Probabilidade

0.005

0.000 0 50 100 150 200 250

Vari

vel

Figura 3.4: Funo de densidade de uma varivel com distribuio normal ca a ca

Alm disso a soma de duas variveis com distribuio normal, uma varivel com distribuio normal. e a ca e a ca Assim, para X1 e X2 estatisticamente independentes: X1 N (1 , 1 ) X1 + X2 N 1 + 2 ;
2 2 1 + 2

X2 N (2 , 2 )

(3.27)

Generalizando, podemos dizer que uma combinao linear de variveis aleatrias normais independenca a o tes uma varivel aleatria normal. Assim, sejam Xi um conjunto de variveis normais independentes, e a o a com mdia i e desvio padro i . Seja Y uma varivel aleatria denida como: e a a o
n

Y = a0 +
i=1

a i Xi

(3.28)

ento Y uma varivel aleatria normal, com mdia e desvio padro: a e a o e a z = a0 +

n i=1 n i=1

ai i
2 i

(3.29)

Distribuio lognormal ca

z =

a2 i

A distribuio lognormal obtida por exponenciao da distribuio normal. Assim, se X for uma ca e ca ca varivel aleatria normal, Y = eX tem distribuio lognormal. Como a combinao linear de variveis a o ca ca a normais normal, tambm o produto e exponenciao de variveis lognormais lognormal. e e ca a e Esta distribuio tem a vantagem de tomar apenas valores positivos. Verica-se que o produto de ca variveis aleatrias independentes tende para uma distribuio lognormal. a o ca A distribuio lognormal utilizada, em engenharia civil, fundamentalmente, para variveis constanca e a tes no tempo, com signicativa variabilidade, mas que apenas podem tomar valores positivos. E comum utilizar variveis lognormais para propriedades resistentes de materiais, por exemplo. a

Distribuio de Poisson ca
A distribuio de Poisson util para modelar o nmero de vezes que dado evento ocorre num per ca e u odo utilizada para denir o intervalo de tempo entre sismos, ou outros eventos raros. A funo de tempo. E ca de densidade de probabilidade desta distribuio dada por: ca e 20

0.4

Probabilidade

0.2

0.0 0 20 40 60 80 100 120 140

Varivel aleatria

Figura 3.5: Funo de densidade de uma varivel com distribuio lognormal ca a ca

P (N = k) =

e k k!

em que 1/ o per e odo de retorno.

0.45

0.4

0.35

0.3

Probabilidade

10
0.25

5
0.2

2 1

0.15

0.1

0.05

0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18

Varivel

Figura 3.6: Funo de densidade de uma varivel com distribuio Poisson ca a ca Alm destas so utilizadas outras distribuies, como sejam distribuies de extremos, distribuio e a co co ca Gama, ou exponenciais. No entanto, o uso destas distribuies sai do mbito destas notas. co a

3.4

Problema fundamental da abilidade estrutural

Comecemos esta anlise por considerar uma estrutura cujo comportamento denido por duas variveis a e a aleatrias: o - R - resistncia da estrutura e - S - efeito das aces co Podemos dizer que a estrutura no falha enquanto a resistncia R for maior que o efeito das aces a e co S, como apresentado na Figura 3.7. Podemos denir uma funo g, designada funo estado limite, e uma varivel Z, denominada margem ca ca a de segurana, dadas por: c 21

Aces S

fR(r), fS(s)

Resistncia R

Figura 3.7: Distribuio probabil ca stica da resistncia estrutural e do efeito das aces e co

Se as duas variveis, R e S fossem conhecidas com absoluta preciso, a estrutura era segura quando a a Z > 0. No entanto, estas duas variveis dependem das propriedades dos materiais, das aces a que a co a estrutura est sujeita, da geometria, etc. Estas grandezas no podem ser conhecidas com absoluta a a preciso, nomeadamente porque a estrutura ainda no foi constru a a da. Assim, o problema pode ser visto num mbito probabil a stico, e a probabilidade de falha pode ser dada por: Pf = P (Z < 0) mais caracterizadas por: R N (R , R ) S N (S , S ) (3.32) (3.31)

Z < 0 Ocorre falha Z = g(R, S) = R S Z = 0 Situao limite ca Z > 0 No ocorre falha a

(3.30)

Consideremos, simplicadamente, que as variveis R e S so independentes e com distribuies nora a co

Nesse caso, como vimos acima, a funo Z uma combinao linear de variveis normais indepenca e ca a dentes, apresentando uma distribuio normal, com mdia e desvio padro: ca e a Z = R S 2 2 Z = R + S A probabilidade de falha dada pela equao 3.31 que, normalizando a varivel Z, passa a: e ca a pf = P (Z < 0) = P Z Z Z < Z Z = Z Z (3.34) (3.33)

O quociente Z /Z denominado e ndice de abilidade, . Este ndice , correntemente, utilizado e como medida da segurana, no lugar da probabilidade de falha, por apresentar, para os problemas c correntes em engenharia de estruturas, valores mais simples de representar e comparar. Quando a funo Z uma combinao linear de variveis aleatrias, na forma: ca e ca a o
n

Z = a0 +
i=1

ai Xi

(3.35)

22

onde ai so constantes e xi so variveis aleatrias normais independentes, ento a mdia de Z, Z , e o a a a o a e desvio padro, Z , so dados por: a a
n

Z = a0 +
i=1 n

ai xi
2 a2 xi i

(3.36)

Z =
i=1

(3.37)

Frequentemente importante determinar qual o impacto de cada varivel aleatria na segurana e a o c estrutural. Esta importncia pode ser medida pelos cosenos directores, que relacionam o desvio padro a a do termo associado a cada varivel ai i com o desvio padro da funo estado limite, na forma: a a ca (3.38) Z O coseno director varia entre -1 e 1, sendo 0 para uma varivel sem importncia para a segurana a a c estrutural, positivo quando um aumento do valor da varivel aumentar a segurana e negativo caso a c contrrio. Um valor igual a 1 ou -1 implica que se trata da unica varivel aleatria que inuencia a a a o segurana. c Por outro lado, frequentemente importante saber, para determinada estrutura, qual o ponto mais e provvel que corresponde ` falha. O valor de cada varivel correspondente a este ponto dado por: a a a e
Xi = i i i

i =

ai i

(3.39)

Exemplo
Consideremos uma viga metlica simplesmente apoiada de comprimento L = 8m, a que aplicada uma a e carga vertical P a meio vo, como representado na Figura 3.8. Considere que a fora P tem distribuio a c ca Gaussina com mdia 15kN e desvio padro 4 kN. Considere que o momento de exo elstico (wel ) e a a a e 4 3 10 6 caracterizado por uma distribuio normal de moda 3 10 m e varincia 9 10 m . Considere que ca a

a tenso de cedncia do ao (fy ) 200MPa. a e c e O momento mximo actuante na viga dado por: a e Ms =

Pl 4

(3.40)

Figura 3.8: Viga simplesmente apoiada 23

O momento resistente dado por: e Mr = wel fy Assim, a funo estado limite pode ser dada por: ca Pl (3.41)

(3.42) 4 Considerando que apenas as variveis P e wel so variveis aleatrias, a funo Z uma combinao a a a o ca e ca linear de variveis aleatrias normais. Assim, a mdia e o desvio padro de Z so dados por: a o e a a Z = Mr Ms = wel fy

Z = a0 +
i=1 n

ai xi = 0 + fy wel
2 2 fy wel +

l 4
2

P
2 P

(3.43)

Z =
i=1

2 a2 xi = i

l 4

(3.44)

Todas as variveis tm distribuio normal (ou Gaussiana). A mdia de P , P , 15kN e o desvio a e ca e e padro, P , 4 kN. Quanto ao mdulo de exo elstico, wel , a mdia igual ` moda (j que a distria e o a a e e a a buio normal), enquanto o desvio padro igual ` raiz quadrada da varincia. Assim, e convertendo ca e a e a a todas as unidades para kilonewtons e metros:

Z = 200 103 3 104 Z = (200 103 )2 (3.0 105 )2 + 8 4

2

8 4

15 = 30kN m

(3.45) (3.46)

42 = 10.0kN m

Donde o ndice de abilidade igual a: e = Z /Z = 3.0 Utilizando a expresso 3.34, temos que a probabilidade de falha : a e pf = () = 1.35 103 (3.48) (3.47)

Considerando estes resultados poss determinar qual o impacto de cada varivel para a segurana e vel a c estrutural. Assim:

wel =

fy wel Z

= L

200 103 3.0 105 10 8 4 8

= 0.6

(3.49)

P =

4 Z

= 4 = Z

4 4 = 0.8 10

(3.50)

Conclu assim que a variabilidade da carga P mais signicativa para a segurana, sendo que um -se e c aumento de P desfavorvel (P < 0), enquanto um aumento do mdulo de exo elstico aumenta a e a o a a segurana. c 24

3.5

Mtodos de abilidade estrutural e

Em problemas em que as variveis no so todas normais e independentes, ou em que a funo estado a a a ca limite no linear, uma anlise simples como a descrita acima deixa de ser poss a e a vel. Vercou-se que o mtodo apresentado acima no era vlido nesta situao, j que diferentes denies e a a ca a co da funo estado limite conduziam a diferentes resultados [3]. Assim, se o estado limite fosse denido ca em termos de esforos e em termos de tenses, obter c o amos diferentes ndices de abilidade. Noutra situaes, a anlise deve ser feita num espao normalizado. Assim, todas as variveis devem co a c a ser transformadas em variveis normais padro independentes. No caso mais simples, em que as variveis a a a so normais independentes, a transformao pode ser feita como: a ca X X X

Y =

(3.51)

Na Figura 3.9 apresentado um exemplo de uma transformaao para um problema com duas variveis. e c a

Resistncia (X2)

U2

G(U)=0 G(X)=0

Efeito da aces (X2)

U1

Figura 3.9: Transformao para o espao padro ca c a

Nas distribuies normais, a probabilidade depende apenas da distncia ` mdia. Assim, no espao co a a e c no normalizado temos as isolinhas de probabilidade centrado no ponto mdio, que no coincide com a a e a origem. No segundo caso, temos as isolinhas centradas na origem. Como, no segundo caso, os desvios padro das duas variveis so iguais, as isolinhas so c a a a a rculos. Neste espao padro, o c a ndice de abilidade corresponde ` distncia da origem ao ponto da superf a a cie de estado limite (g(U ) = 0) mais prximo. Este ponto denominado ponto de dimensionamento, U , e o e corresponde ao ponto de falha mais provvel. a O ponto de dimensionamento s pode ser calculado iterativamente utilizando uma enorme variedade o de algoritmos. Um dos mais simples proposto em [4], baseado na denio do ponto de dimensionamento e ca U como: U = onde um versor. e O processo iterativo baseia-se em considerar: 25 (3.52)

i =

n j=1

g ui g ui

( )
0.5

(3.53)

( )2

Assim, o processo pode ser denido como: 1. Denir um ponto inicial qualquer, que pode coincidir com o ponto mdio e 2. Utilizar a equao (3.53) para denir um novo versor ca 3. Determinar tal que g( 1 , 2 , . . . , n ) = 0 4. Repetir deste 2 at atingir convergncia e e

26

Cap tulo 4

Avaliao semi-probabil ca stica da segurana c

4.1 Introduo ca

Quando se analisa uma estrutura fundamental garantir que esta tenha uma probabilidade de atingir o e colapso extremamente baixa e que permanea adequada ao uso durante toda a sua vida util. Estas duas c condies devem ser vericadas considerando as aces a que a estrutura pode estar sujeita durante a co co sua vida. Por exemplo, sabendo que imposs e vel prever qual o maior sismo que ocorrer em Portugal nos a prximos 50 anos ou qual ser o maior nevo na Guarda no prximo ano, resulta que esta avaliao ter o a a o ca a que ser, necessariamente, probabil stica. No Cap tulo anterior, foram abalizados mtodos probabil e sticos para avaliar a segurana de estruturas. c No entanto, estes mtodos so relativamente complexos, e a sua utilizao para estruturas correntes e a ca e desnecessria, sendo prefer aplicar mtodos simplicados. a vel e Os regulamentos modernos preconizam mtodos de vericao da segurana baseado no mtodo dos e ca c e coecientes parciais de segurana. Este um mtodo usualmente designado por semi-probabil c e e stico, no sentido em que, embora se considere que os vrios parmetros que inuenciam a segurana da estrutura a a c so probabil a sticos, se mede a probabilidade de rotura de um modo indirecto. Neste cap tulo ser descrito o mtodo dos coecientes parciais de segurana, focando-se a anlise na a e c a norma EN1990, tambm designada Eurocdigo 0. e o

4.2

Objectivos

O objectivo do engenheiro civil dimensionar e projectar estruturas que, com o adequado n e vel de abilidade e de um modo econmico: o suportem as aces e inuncias que ocorram durante a construo e o uso esperado da estrutura co e ca (estados limite ultimos) permaneam utilizveis sob as aces expectveis (estados limite de servio) c a co a c tenham adequada resistncia, capacidade de servio, e durabilidade e c tenham uma capacidade resistente suciente, por um per odo de tempo adequado, quando sujeitas a um incndio e no sejam afectadas por eventos como exploses, erros humanos ou impactos de um modo que seja a o desproporcionado ` causa original (robustez). a 27

Estes objectivos so traduzidos para expresses numricas, mais ou menos complexas, em regulamena o e tos, como sejam os Eurocdigos. o

4.3

Eurocdigos o

Em 1975, a Comisso da Comunidade Europeia optou por um programa de aco na rea da construo, a ca a ca com objectivo de eliminar entraves tcnicos ao comrcio e a harmonizao das especicaes tcnicas. e e ca co e Com efeito, a existncia de diferentes regulamentaes em diferentes pa e co ses dicultava enormemente a competio entre empresas de diferentes pa ca ses, limitando um dos objectivos da Unio Europeia. a Assim, foram elaboradas um conjunto de regras tcnicas harmonizadas para o projecto de obras de e construo as quais, numa primeira fase, serviriam como alternativa para as regras nacionais em vigor ca nos Estados-Membros e que, posteriormente, as substituiriam. O desenvolvimento destes regulamentos resultou numa primeira gerao dos Eurocdigos na dcada ca o e de 80. Em 1989 foi decidido converter os Eurocdigos em documentos normativos EN. o O programa relativo aos Eurocdigos Estruturais inclui as seguintes normas, cada uma das quais , o e geralmente, constitu por diversas Partes, como se apresenta na Tabela 4.1. da Embora o objectivo fosse o desenvolvimento de normas uniformes a n Europeu, rapidamente cou vel claro que era necessrio deixar espao para que cada estado membro pudesse incluir pequenas alteraes, a c co de modo a denir aspectos locais (velocidade do vento, altura de neve, intensidade de sismos), mas tambm a introduzir regras que respeitassem as tradies de dimensionamento e construo em cada e co ca pa s. Estas alteraes so introduzidas nos anexos nacionais, que so inclu co a a dos em cada parte dos Eurocdigos. Sempre que haja diferenas entre o documento geral e o anexo nacional, prevalece o anexo o c nacional de cada pa s.

4.4

Estados limite

Como foi referido, uma estrutura deve ser sucientemente resistente de modo a evitar o colapso. Como as consequncias do colapso de uma estrutura so extremamente graves, o engenheiro tem que garantir e a que a probabilidade deste evento extremamente baixa. Como tal, para esta vericao, denominada e ca vericao a estados limite ultimos, devemos considerar valores das aces com uma probabilidade de ca co serem excedidos muito baixa. Tabela 4.1: Organizao dos Eurocdigos ca o EN EN EN EN EN EN EN EN EN 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 Eurocdigo: o Eurocdigo 1: o Eurocdigo 2: o Eurocdigo 3: o Eurocdigo 4: o Eurocdigo 5: o Eurocdigo 6: o Eurocdigo 7: o Eurocdigo 8: o Eurocdigo 9: o Bases para o projecto de estruturas Aces em estruturas co Projecto de estruturas de beto a Projecto de estruturas de ao c Projecto de estruturas mistas ao-beto c a Projecto de estruturas de madeira Projecto de estruturas de alvenaria Projecto geotcnico e Projecto de estruturas para resistncia e aos sismos Projecto de estruturas de alum nio 28

EN 1999

Por outras palavras, considerando o custo do colapso de uma estrutura, para a vericao de estados ca limite ultimos, consideramos valores das aces (neve, vento, peso de ve co culos, etc.) muito maiores que aqueles que esperamos que venham a surgir na estrutura. Por outro lado, devemos vericar que a estrutura durvel e permanece adequada ao uso durante e a toda a sua vida. No entanto, se as condies de utilizao no se vericarem, as consequncias so co ca a e a substancialmente menos graves, donde a probabilidade de serem violados os estados limite de utilizao ca pode ser substancialmente mais alta que na situao anterior. Assim neste caso, consideramos valores ca das aces mais baixos, tanto mais baixos quanto menos grave for a violao das condies. co ca co No caso de estados limite de utilizao, temos que distinguir duas situaes distintas: estados limite ca co irrevers veis e estados limite revers veis. Os primeiros, sendo irrevers veis, no devem ser ultrapassados durante a vida da estrutura, enquanto a os estados limite revers veis no devem ser ultrapassados durante per a odos de tempo longos. Assim, devem considerar-se diferentes valores das aces dependendo da gravidade do estado limite e da sua co reversibilidade. Mais ainda, o n de abilidade requerido para uma dada estrutura depende: vel da causa e/ou modo poss de colapso; vel dos poss veis consequncias da rotura, em termos de perda de vidas e potenciais perdas econmicas e o da averso pblica a colapsos a u dos custos associados ` reduo dos custos do colapso a ca Na realidade, estes conceitos esto intimamente ligados ao conceito de risco descrito anteriormente. a A probabilidade aceitvel de rotura deve diminuir com o aumento dos custos associados ` rotura. Ora a a estes custos dependem das consequncias da rotura, mas tambm do modo de rotura. Com efeito, antes e e da ocorrncia de uma rotura dctil so, em geral, observveis sinais de dano, o que permite evacuar a e u a a estrutura e reduzir os custos associados ao colapso. Por outro lado, uma rotura frgil ocorre sem aviso, a aumentando as suas consequncias. e Por outro lado, devemos considerar os custos sociais e pol ticos de um colapso. A rotura de uma estrutura de maior importncia social, como sejam pontes, escolas, ou hospitais, tm um maior impacto a e na sociedade, o que implica que estas estruturas possam ser dimensionadas de modo a que sejam mais seguras. Alm das limitaes associadas a estados limite ultimos e de utilizao, o Eurocdigo considera que os e co ca o danos causados por eventos extraordinrios, como sejam impactos, exploses e erros humanos, no devem a o a ser desproporcionados. Este conceito de proporcionalidade entre ocorrncia est associado ` robustez e a a estrutural. No entanto, embora esta seja uma propriedade desejvel das estruturas, no existe, neste a a momento, consenso como pode ser medida a robustez estrutural.

Classicao das acoes ca c

As aces podem ser divididas conforme a sua variabilidade no tempo em permanentes, variveis, acico a dentais e s smicas. As aces permanentes incluem todas as aces constantes ou com pequena variao no tempo, e co co ca ainda aquelas que diminuem de modo monotnico ao longo da vida da estrutura. Assim, incluem o o peso prprio da estrutura, restantes aces permanentes (peso de paredes, revestimentos e equipamentos o co permanentes) e o pr-esforo, entre outras. e c 29

As aces variveis incluem todas as aces que, embora seja expectvel que ocorram durante a vida co a co a da estrutura, tm uma intensidade que varia no tempo de modo signicativo. Assim, pode incluir-se e nesta classe sobrecargas de utilizao (peso de utilizadores, ve ca culos, e equipamentos no permanentes, a incluindo mobilirio, livros, ar-condicionados, etc), neve e vento. a As aces acidentais so aces que so bastante mais raras que as anteriores. Estas incluem, por co a co a exemplo, o efeito de exploses ou impactos. Assim, a vasta maioria das estruturas no vai ser sujeita o a a aces deste tipo. No entanto, fundamental vericar que, se tal acontecer, os efeitos no so caco e a a tastrcos. Note-se que a mesma aco pode ser considerada acidental numa situao e varivel noutra. o ca ca a Por exemplo, a aco da neve , em alguns locais, uma aco acidental, mas noutras, claramente ca e ca e varivel. a Por ultimo, as aces s co smicas simulam o efeito de um sismo intenso. Os sismos so tambm eventos a e raros e, como tal, esta aco deve ser analisada de um modo diferente do utilizado para as aces variveis. ca co a As aces podem ainda ser classicadas em termos da sua variao no espao como xas ou livres. As co ca c aces xas so aces em que a sua intensidade e direco so determinadas, sem ambiguidade, a partir co a co ca a da intensidade e direco num ponto da estrutura. Assim, por exemplo, o peso da neve numa cobertura ca pode em geral ser considerado uma aco xa, j que sabendo o valor de peso da neve num ponto da ca a cobertura, podemos saber o carregamento em todos os outros. Por outro lado, a sobrecarga devida ao peso de ve culos numa ponte deve ser considerado uma aco livre, j que, em geral, diferentes pontos ca a da ponte esto sujeitos a diferentes sobrecargas no correlacionadas. a a De acordo com a sua natureza, as aces podem ser consideradas estticas ou dinmicas. Entende-se co a a por aces estticas aquelas que, por actuarem lentamente, no provocam aceleraes signicativas na co a a co estrutura. Esta distino algo mais complexa que as anteriores, j que depende, no s da aco, mas ca e a a o ca tambm da estrutura. Uma aco s e ca smica claramente uma aco dinmica, enquanto o peso prprio e ca a o ou a neve so claramente aces estticas. J a sobrecarga e a aco do vento podem ter caracter a co a a ca sticas estticas ou dinmicas, dependendo da estrutura em anlise. Por exemplo, em pontes pedonais, a a a a sobrecarga devido ` passagem de pessoas pode induzir fenmenos de vibrao. No entanto, em edif a o ca cios estes fenmenos raramente so signicativos. o a Em termos de origem, as aces podem ser classicadas como directas ou indirectas. As aces co co directas esto associadas a foras directamente aplicadas ` estrutura, como sejam sobrecargas ou peso a c a da neve. As aces indirectas esto associadas a deformaes ou aceleraes impostas, provocas por co a co co variaes de temperatura ou humidade, assentamentos diferenciais, ou sismos. co

Vida util
Cada estrutura dimensionada para durar, sem reparaes de grande dimenso, um determinado per e co a odo de tempo. Este per odo depende do tipo de estrutura, da sua importncia e da sua utilizao. O per a ca odo a considerar inuncia no s as questes relacionadas com a durabilidade, mas tambm as aces a e a o o e co considerar e, em alguns casos, a resistncia da estrutura. e Assim, a probabilidade de uma estrutura ser sujeita a um grande nevo aumenta com a sua vida util, a donde vidas uteis mais longas esto associadas a aces de maior intensidade. Por outro lado, funda a co mentalmente em estruturas metlicas, verica-se que a resistncia de uma seco depende do nmero de a e ca u ciclos de carga aplicados, associado ao fenmeno da fadiga. Assim, para estruturas com uma vida util o mais longa necessrio considerar um maior nmero de ciclos e, consequentemente, assumir que estes e a u vo ter maior impacto na resistncia. Tambm nas estruturas em madeira, se verica uma reduo da a e e ca resistncia com o aumento do per e odo de aplicao das cargas. ca 30

Devemos ter em ateno que nem todos os elementos da estrutura tm, necessariamente, a mesma ca e vida util. Por exemplo, embora as pontes sejam dimensionadas para uma vida util de 100 anos, quer as juntas quer os aparelhos de apoio tm vidas uteis substancialmente mais pequenas. e Em geral, a vida util das estruturas pode ser denida como se apresenta na Tabela 4.2. Tabela 4.2: Vida util Categoria de vida util 1 2 3 4 5 Vida (anos) 10 10-25 15-30 50 100 util Exemplos Estruturas temporrias (cimbres) a Elementos substitu veis (aparelhos de apoio) Estruturas agr colas ou similares (estruturas onde raramente entram pessoas) Edif cios e outras estruturas comuns Edif cios monumentais, pontes e outras estruturas especiais

4.5

Situaes de projecto co

As estruturas devem ser dimensionadas de modo a incluir todas as situaes previs co veis durante a vida da estrutura, desde a sua construo at a demolio. As situaes de projecto a considerar so: ca e` ca co a persistente transitria o acidental s smica A situao persistente corresponde ` utilizao normal da estrutura, sendo a situao observada ca a ca ca durante grande parte da vida da estrutura. Assim, durante a situao persistente, a estrutura vai estar ca sujeita `s aces permanentes e `s variveis. a co a a A situao transitria corresponde a situaes temporrias previs ca o co a veis, como sejam o per odo de construo ou de reparao da estrutura. ca ca A situao acidental corresponde ` exposio a eventos extraordinrios, como sejam incndios e ca a ca a e exploses. Por ultimo, a situao s o ca smica corresponde ` ocorrncia de um sismo. a e Note-se que, embora a estrutura esteja sempre exposta ` situao de projecto persistente, e quase a ca todas as estruturas estejam sujeitas a situaes transitrias, a vasta maioria das estruturas no estar co o a a sujeita a situaes acidentais ou s co smicas. A probabilidade de ocorrncia de cada uma destas situaes diferente, donde o valor das aces a e co e co considerar deve ser mais alto para as mais provveis e prolongadas no tempo e menor para as mais raras a e que ocorrem durante menos tempo.

Estados limite ultimos

Os estados limite ultimos correspondem a situaes em que a segurana de pessoas ou da estrutura est co c a em causa. Em alguns casos, a segurana do contedo da estrutura, quando este extremamente valioso c u e ou perigoso, pode ser analisado como um estado limite ultimo (e.g., centrais nucleares). Os estados limite ultimos a considerar so: a 31

 perda de equil brio (EQU); falha por rotura de elementos, deformao excessiva, formao de mecanismos ou perda de estabica ca lidade de elementos estruturais (STR) ou terreno (GEO); fadiga (FAT). Entende-se por perda de equil brio situaes em que a estrutura ou parte dela se mova como um co corpo r gido. Este um modo de rotura comum em algumas estruturas de fundao, assim como em e ca paredes de alvenaria. A rotura de elementos d-se quando, para elementos pouco dcteis, quando se atinge as tenses a u o resistentes. A formao de mecanismos outro modo de rotura, comum em estruturas dcteis, e ocorre ca e u quando a resistncia de um nmero suciente de seces atingida, transformado a estrutura numa e u co e estrutura hipo-esttica. A perda de estabilidade est associada a pontos de equil a a brio instvel provocados, a entre outros, por encurvadura de elementos ou partes da estrutura. A rotura por deformao excessiva ca ocorre quando, por efeito da sua deformao, um elemento perde o contacto com um dos apoios. A ca fadiga ocorre quando um elemento sujeito a tenses prximas da tenso resistente, ciclicamente. Por e o o a acumulao de dano, e ao m de um grande nmero de ciclos, a rotura pode ocorrer para tenses inferiores ca u o a ` tenso resistente inicial. a

Estados limite de utilizao ca

Os estados limite de utilizao (ELUt) correspondem a situaes em que est em causa: ca co a o funcionamento da estrutura numa situao de uso normal ca conforto dos utilizadores aparncia da estrutura e durabilidade Os estados limite de utilizao incluem a limitao de trs aspectos fundamentais: deformaes, ca ca e co vibraes e danos, incluindo fendilhao. co ca Os estados limite de servio podem ser divididos em trs classes: c e estados cuja violao no aceitvel; ca a e a violao aceitvel durante um per ca e a odo de tempo denido e com uma frequncia denida e violao aceitvel durante um per ca e a odo de tempo relativamente longo denido. O Eurocdigo no apresenta, com a excepo dos estados limite de fendilhao, limites para estes o a ca ca estados, devendo estes ser denidos pelo dono de obra.

4.6

Coecientes parciais de segurana c

Os mtodos modernos de vericao da segurana estrutural baseiam-se na utilizao dos denominados e ca c ca coecientes parciais de segurana. De acordo com este mtodo, uma estrutura considerada sucientec e e mente segura se o estado limite no for ultrapassado considerando valores de dimensionamento para as a 32

propriedades geomtricas, aces relevantes e propriedades dos materiais e elementos estruturais. Assim. e co vericada a segurana se: e c R d Sd de dimensionamento. A vericao a cada estado limite deve ser realizada para cada situao de projecto condicionante, ca ca assim como para os casos de carga cr ticas. Um caso de carga composto por uma combinao de aces que se considera razovel actuarem em e ca co a conjunto, como se ver ` frente. aa (4.1)

onde Rd a resistncia calculada com base em valores de dimensionamento, e Sd o efeito das aces e e e co

Valores de dimensionamento
Os valores de dimensionamento so denidos como valores pessimistas de cada parmetro da estrutura, a a escolhidos de modo a garantir uma probabilidade de falha sucientemente baixa.

Propriedades de materiais e elementos

De acordo com o EC0[1], o valor de dimensionamento da resistncia e do efeito das aces pode ser cale co culado baseado em metodologia correntes, como sejam a limitao de tenses de acordo com a resistncia ca o e dos materiais (no caso das resistncias) ou clculo de esforos seguindo uma anlise elstica linear, desde e a c a a que todas as propriedades sejam consideradas atravs dos seus valores de dimensionamento. e Assim, dada propriedade, Xd , calculada a partir de um valor caracter e stico ou nominal, Xk , afectado ou no de um coeciente de segurana. No caso de propriedades dos materiais e dos elementos, consideraa c se o valor caracter stico cuja probabilidade de ser excedido igual a 5%, como se representa na Figura 4.1. e No caso de propriedades que variam muito pouco, como sejam as dimenses ou o mdulo de elasticidade, o o pode considerar-se o valor nominal, ou seja, o valor denido em projecto. Este, em geral, corresponde ao valor mdio. e Para as aces, o valor de dimensionamento corresponde, em geral, ao percentil 98% para um per co odo de referncia de um ano. Isto corresponde a um per e odo de retorno de 50 anos ou, por outras palavras, equivalente a dizer que os valores nominais das aces so os maiores valores esperados durante um e co a per odo de 50 anos. Para as propriedades em que claro que uma variao provoca uma diminuio ou aumento da e ca ca segurana, a propriedade deve ser afectada de um coeciente de segurana, m . Este o caso, por c c e exemplo, da tenso de cedncia do ao ou da resistncia a compresso do beto. Propriedades cujo efeito a e c e ` a a na resistncia da estrutura no clara, como seja o mdulo de elasticidade, tradicionalmente no se e a e o a utilizam coecientes parciais de segurana. No entanto, quando se avalia a resistncia ` encurvadura, c e a e outras formas de colapso por instabilidade, os valores considerados para o mdulo de elasticidade o devem ser os valores caracter sticos, minorados por coecientes parciais de segurana, j que, neste caso c a espec co, o mdulo de elasticidade afecta muito claramente a resistncia do elemento. o e Por ultimo, necessrio, em alguns casos, incluir o efeito do volume, escala, humidade e durao das e a ca cargas. Isto feito atravs de uma parmetro , na forma: e e a Xk m

Xd = 33

(4.2)

0.12

0.10

0.08

Probabiidade

0.06

0.04

Tenso Caracterstica

0.02

0.00 10 20 30 40

Tenso resistente

Figura 4.1:

34

Com efeito, em materiais frgeis, como seja a madeira e o vidro, a falha de um elemento ocorre em a torno do maior defeito. Por exemplo, sabemos que um vidro que tem uma ssura ou um risco tem uma resistncia substancialmente menor, e a rotura se inicia nesse defeito. Quanto maior for o elemento, e maior a probabilidade de existir um defeito signicativo e, como tal, menor a resistncia. e e A humidade e a durao das cargas afecta a resistncia da madeira, como pode ser comprovado ca e carregando uma estante com livros. Ao longo do tempo as deformaes das prateleiras aumentam, co eventualmente levando ao colapso. Todos estes fenmenos sao inclu o dos no parmetro . a

Propriedades geomtricas e
As propriedades geomtricas variam, em geral, relativamente pouco. Como resultado, estas podem ser e consideradas como denidas pelo seu valor nominal, como denido em projecto.

Acoes c
As aces incluem todas as foras, presses ou deslocamentos impostos que possam ser aplicados ` co c o a estrutura, quer por causas naturais, quer pelo homem. Assim, so propriedades que so estocsticas, j a a a a que imposs prever a mxima velocidade do vento, ou a mxima altura de neve sobre um edif e vel a a cio nos prximos 50 anos. o As aces so, ` excepo das aces s co a a ca co smicas, denidas no Eurocdigo 1, organizado nas seguintes o partes: Parte 1-1: Aces gerais: Pesos volmicos, pesos prprios, sobrecargas em edif co u o cios Parte 1-2: Aces gerais: Aces em estruturas expostas ao fogo co co Parte 1-3: Aces gerais: Aces da neve co co Parte 1-4: Aces gerais: Aces do vento co co Parte 1-5: Aces gerais: Aces trmicas co co e Parte 1-6: Aces gerais: Aces durante a execuo co co ca Parte 1-7: Aces gerais: Aces acidentais co co Parte 2: Aces de trfego em pontes co a Parte 3: Aces induzidas por guindastes e mquinas co a Parte 4: Aces em silos e tanques co Aces permanentes As aces permanentes, referidas pela letra G, variam muito pouco no tempo e co co podem, em geral, ser bem aferidas, com base nas propriedades geomtricas das estruturas e na densidade e dos materiais usados. Assim, em geral, podemos dizer que o valor que caracteriza as aces permanentes co o valor nominal. Se as cargas permanentes, ou uma parcela destas, apresentar grande disperso ou e a quando a estrutura for particularmente sens a variaes da carga permanente, ento deve considerarvel co a se os percentis de 5% e 95%, conforme a carga permanente seja favorvel ou desfavorvel. Por outras a a palavras, o valor mais desfavorvel com uma probabilidade de 5% de ser ultrapassado. a Assim, as aces permanentes incluem o peso prprio da estrutura, mas tambm: co o e 35

 elementos no estruturais: a revestimentos de coberturas; acabamentos de superf e recobrimentos; cie divisrias e materiais de revestimento; o corrimos, guardas de segurana, guarda-corpos e lancis; a c revestimentos de paredes; tectos falsos; isolamento trmico; e equipamentos de pontes; equipamentos xos: equipamentos para elevadores e escadas rolantes; equipamentos de aquecimento, ventilao e ar condicionado; ca equipamentos elctricos; e condutas sem o respectivo contedo; u redes e condutas de cabos. As cargas devidas a divisrias amov o veis devem ser consideradas como sobrecargas. Aces variveis co a As aces variveis so bastante mais dif co a a ceis de prever que as aces permanentes. co

Assim, torna-se necessrio considerar a sua variabilidade no dimensionamento estrutural. a Em termos de aces associadas a efeitos ambientais, como sejam o vento e a neve, existem longos co registos, que permitem denir distribuies adequadas de probabilidade e a denio de valores caracco ca ter sticos, em geral com uma probabilidade de no serem excedidos de 98% ao longo de um ano. a Para outras aces, como seja o peso de ocupantes em edif co cios, no poss a e vel recolher dados estat sticos relevantes, donde denido um valor nominal, que tenta aproximar-se da metodologia denida e para aces ambientais. co Aces acidentais As aces acidentais correspondem a fenmenos que no se espera que a estrutura co co o a seja sujeita, como sejam impactos ou exploses. Como resultado, estas aces so extremamente dif o co a ceis de quanticar. Em geral, so denidos valores de dimensionamento com uma probabilidade de serem a excedidos de 104 . Exemplo Considere um tirante traccionado, como o representado na Figura 4.2. Considere que a tenso resistente a tem uma distribuio normal com mdia 500MPa e desvio padro igual a 50MPa e a rea da seco ca e a a ca transversal tem um valor nominal de 5cm2 . Considere que a fora aplicada tem uma distribuio normal c ca com mdia 80kN e desvio padro 32kN. Assuma um coeciente parcial de segurana de 1.1 para a tenso e a c a resistente e 1.5 para a fora. c Sabendo que os valores caracter sticos correspondem ao percentil 98% para as aces e 5% para as co resistncias, podemos concluir que os valores caracter e sticos das duas grandezas so: a 36

P
Figura 4.2:

P ( < k ) = 0.05 fk = 417.76M P a P (F < Fk ) = 0.98 Fk = 145.7kN Assim, a estrutura segura se: e R d S d A d Fd Considerando os valores dos coecientes de segurana dados, temos: c k 1.1

(4.3)

(4.4)

onde k e Fk so os valores caracter a sticos da tenso resistente e da fora actuante, respectivamente. a c

(4.5)

R d Sd A

Fk 1.5 189.9kN 218.58kN

(4.6)

Donde se conclui que a segurana no vericada. c a e Como se pode concluir da equao 4.6, os dois lados da inequao so relativamente prximos, e ca ca a o portanto se a resistncia ou a rea do tirante fossem um pouco maiores, j se vericaria a segurana. e a a c Apenas como exemplo, vejamos o que acontece se compararmos os valores mdios. e R m S m A m Fm Substituindo pelos valores dados acima, temos: Rm Sm 250 80 (4.8) (4.7)

Ou seja, embora a resistncia mdia seja 3 vezes superior ` fora actuante mdia, a segurana no e e a c e c a vericada, j que a probabilidade de rotura demasiado elevada, como traduzido, indirectamente, na e a e equao 4.6. ca Esta relao aproximadamente constante em todas as estruturas de engenharia civil, sendo maior ca e quando a incerteza nas grandezas em jogo maior (e.g., estruturas geotcnicas). Assim se compreende e e que o colapso de estruturas seja to raro, e quase sempre associado a erros graves, mais do que aces a co maiores que o esperado.

Valores representativos das acoes c

Os valores caracter sticos ou nominais descritos acima referem-se ao valor de uma aco com uma probaca bilidade de 98% de no ser ultrapassada durante um determinado per a odo. Em algumas situaes, como co veremos adiante, importante saber qual o valor das aces variveis que excedido apenas durante um e co a e intervalo de tempo (e.g., metade da vida da estrutura, uma semana, ...). De acordo com a metodologia proposta no EC0, estes podem ser obtidos multiplicando os valores nominais das aces variveis, Qk , por coecientes de reduo, . co a ca 37

Qk 0 Qk 1 Qk 2 Qk

Valor caracter stico Valor de combinao ca Valor frequente Valor quase permanente

Vida util Figura 4.3:

38

Na Figure 4.3 representado o valor de uma aco genrica evoluindo ao longo do tempo. Na e ca e gura podemos ver que, ao longo da vida util da estrutura, h signicativas variaes da intensidade a co da aco. A partir desta evoluo poss denir valores caracter ca ca e vel sticos, de combinao, frequentes e ca quase-permanentes, em funo da fraco da vida util em que so excedidos. ca ca a

Valor de combinao ca
O valor de combinao 0 Qk utilizado na combinao de aces e para a vericaao de estados limite de ca e ca co c servio irrevers c veis. O valor de 0 denido de modo a que a probabilidade de ocorrer Q1, k + 0 Q2, k e seja igual ` probabilidade de ocorrer Q1, k. a

Valor frequente
O valor frequente dado pelo produto 1 Qk e utilizado para a vericao a situaes acidentais e de e e ca co denido de modo a que s seja excedido durante uma pequena parte da estados limite revers veis. E o vida da estrutura. Para edif cios, considera-se que o valor 1 Qk s excedido em 1% da vida util da oe estrutura. No caso de pontes o valor que, em mdia, excedido uma vez por semana, ou seja, o valor e e e com um per odo de retorno de uma semana.

Valor quase-permanente
O valor quase-permanente 2 Qk utilizado na vericao a aces acidentais, sismos, e estados limite e ca co de servio reversiveis. Pode ainda ser utilizado na quanticao de efeitos de longo prazo, como seja a c ca uncia. Corresponde a um valor que excedido durante uma parte signicativa da vida da estrutura. e e No caso de edif cios corresponde ao valor que excedido durante 50% da vida da estrutura. e Os valores denidos no EC0 para os coecientes de reduo so apresentados na Tabela 4.3. Note-se ca a que estes so os valores sugeridos pelo EC0, podendo ser alterados pelos respectivos anexos nacionais. a Tabela 4.3: Coecientes de reduo das aces ca co Uso Sobrecargas em edif cios Categoria A : reas domsticas a e Categoria B : escritrios o Categoria C : zonas concentrao de ca pessoas Categoria D : zonas comerciais Categoria E : zonas de armazenagem Categoria F : zonas de passagem ve culos com peso inferior a 30kN Categoria F : zonas de passagem ve culos com peso 30kN e 160kN Categoria H : Coberturas Aco da neve ca Filndia, Islndia, Noruega, Sucia a a e Outros pa acima do 1000m ses Outros pa abaixo do 1000m ses Vento Temperatura 0 0,7 0,7 0,7 0,7 1,0 0,7 0,7 0 0,70 0,70 0,50 0,6 0,6 1 0,5 0,5 0,7 0,7 0,9 0,7 0,5 0 0,50 0,50 0,20 0,2 0,5 2 0,3 0,3 0,6 0,6 0,8 0,6 0,3 0 0,20 0,20 0 0 0

39

Embora os valores apresentados na Tabela 4.3 sejam dif ceis de denir, uma anlise cuidada mostra a que so relativamente intuitivos. Considere-se, por exemplo, as reas da categoria E (zonas de armazea a nagem). Neste tipo de reas, os carregamentos so muito altos durante quase toda a vida da estrutura. a a Assim, temos valores dos coecientes de reduo prximos de 1, representado um carregamento hoca o mogneo ao longo do tempo. No caso de aces climatricas (vento e neve) temos valores de 2 iguais a e co e 0, indicando que durante 50% da vida da estrutura no h carregamentos da neve ou do vento signicaa a tivos. No entanto, em pa com climas muito mais frios (e.g., Sucia) o valor de 2 diferente de zero ses e e para a neve, j que h neve durante mais de metade do ano. a a

4.7

Combinaes de aces co co

Ao longo da sua vida uma estrutura est sujeita a um conjunto de aces que incluem o peso prprio, a a co o sobrecarga de utilizao, o vento, a neve, e eventualmente, sismos e aces acidentais. ca co Embora todas estas aces possam ocorrer, e tenham um valor mximo expectvel denido acima, co a a no razovel considerar que todas vo atingir o seu valor mximo simultaneamente. a e a a a Assim, a metodologia denida no EC0 baseia-se nos seguintes princ pios: as aces permanentes esto sempre presentes; co a uma das aces variveis, acidentais, ou sismo denida como aco principal co a e ca a aco principal toma o valor mximo expectvel ca a a todas as outras aces que possam existir so consideradas com valores reduzidos co a os valores a considerar devem ser os mais desfavorveis a Devemos denir combinaes de aces em funo dos custos associados ` violao do estado limite co co ca a ca em questo. Assim, para estados limite ultimos devemos ter uma combinao de aces que tenha uma a ca co probabilidade de ser excedida muito baixa. Como resultado, estaremos a dimensionar a resistncia da e estrutura para valores bastante acima daqueles que, provavelmente, sero observados. Como resultado, a durante a vida da estrutura, a probabilidade das aces actuantes ser maior que a resistncia assim co e determinada extremamente baixa, como desejvel para situaes com custos muito altos como o e e a co colapso da estrutura. Para estados limite de servio essa probabilidade pode ser signicativamente mais c alta, dependendo das consequncias de violao. Com efeito, os custos associados a deformao ou e ca ca fendilhao excessiva so muito mais baixos, e uma probabilidade mais alta de ocorrncia aceitvel. ca a e e a

Estados limite ultimos

Para situaes persistentes ou transitrias, a combinao de aces a considerar para estados limite co o ca co ultimos depende do tipo de estado limite (equil brio, elementos estruturais, solos). Quando se verica a segurana de elementos estruturais (STR), a combinao dada por: c ca e Sd = G Gk + Q,1 Qk,1 +
i>1

Q,i 0,i Qk,i

(4.9)

onde Sd o valor de dimensionamento, Q1 a aco varivel de base, e as aces Qi so as outras e e ca a co a aces variveis. G , Q,1 e Q,i so os coecientes de segurana associados `s aces permanentes, co a a c a co aco de base e outras variveis, Gk o valor caracter ca a e stico ou nominal da aco permanente, Qk,1 o ca e 40

valor caracter stico da aco de base e Qk,i o valor caracter ca stico de cada uma das outras aces. 0,i co representa o coeciente de reduo associado ao valor de combinao para a aco i. ca ca ca Esta combinao deve ser repetida considerando cada aco varivel relevante como aco de base, ca ca a ca permitindo assim simular as situaes mais gravosas. Assim, quando se considera a aco de base o co ca vento, tentamos modelar o maior vendaval expectvel para a estrutura, quando a aco de base a a ca e neve, modelamos o maior nevo. Finalmente, no caso da sobrecarga, a sua considerao como aco de a ca ca base pode corresponder a situaes de remodelaes em areas de habitao (em que todo o mobilirio co co ca a colocado numa rea limitada), situaes de concentrao grande de pessoas (reas de reunio) ou de e a co ca a a ve culos (pontes). Os coecientes de segurana a considerar dependem se a aco favorvel (i.e., a sua existncia auc ca e a e menta a segurana da estrutura) ou desfavorvel (i.e., a sua existncia diminui a segurana da estrutura). c a e c Os valores denidos no EC0 so apresentados na Tabela 4.4. a Note-se que o valor do coeciente de segurana para aces variveis favorveis nulo. Na prtica, c co a a e a isto quer dizer que apenas se devem considerar as aces variveis que conduzam a uma reduo da co a ca segurana. Se isto no fosse considerado, ter c a amos estruturas que s eram seguras quando estivesse o vento ou nevasse. Para estados limite de equil brio, a combinao de aces feita com base na mesma equao, mas ca co e ca com os coecientes de segurana das aces permanentes dados na Tabela 4.5. c co Quando a vericao de equil ca brio tambm envolve a vericao da resistncia de elementos estrutue ca e rais pode vericar-se o equil brio considerando quer os coecientes de segurana apresentados na Tabela c 4.5 quer os descritos na Tabela 4.4. Alternativamente, pode considerar-se a vericao de equil ca brio consia a derando Gj,sup = 1, 35, Gj,inf = 1, 15, Q,i = 1, 50 se desfavorvel e 0 se favorvel, desde que considerar o coeciente de segurana das aces permanentes igual a 1 no leve a resultados mais desfavorveis. c co a a Para situaes acidentais a combinao substancialmente diferente, na forma: co ca e Sd = Gk + Asd + (1,1 ou 2,1 )Qk,1 +
i>1

2,i Qk,i

(4.10)

em que Asd representa o valor de dimensionamento da aco acidental. ca Para a situao de sismo, deve considerar-se: ca Sd = Gk + Esd +
i1

2,i Qk,i

(4.11)

Note-se que as duas ultimas combinaes no consideram coecientes de segurana. Com efeito, a co a c intensidade destas aces to grande, que se deve considerar que, caso ocorram, existiro danos. Por co e a a Tabela 4.4: Coecientes de segurana das aces c co Aco ca Permanente Varivel a Favorvel a G = 1 Q = 0 Desfavorvel a G = 1.35 Q = 1.5

Tabela 4.5: Coecientes de segurana das aces c co Aco ca Permanente Favorvels a G = 0.9 Desfavorvel a G = 1.1

41

outro lado, as aces variveis esto associadas a um coeciente de reduo menor. Com efeito, como co a a ca estas aces so extremamente rpidas (um sismo dura segundos, enquanto uma a aco de um nevo co a a ca a pode durar uma semana), no expectvel que as aces variveis tenham valores prximos dos mximos. a e a co a o a Mais ainda, como estas aces so extremamente raras, aceitvel uma probabilidade de colapso co a e a maior, no caso de ocorrncia. e

Combinaoes para estados limite de servio c c

Em termos de estados limite de servio so denidas trs combinaes diferentes, com diferentes probac a e co bilidades de ocorrncia. Quanto mais grave for a violao do estado limite de servio, menor deve ser a e ca c probabilidade de ocorrncia e, como tal, maior o valor das aces a considerar. e co Assim, devemos considerar: Combinao caracter ca stica Ed = Combinao frequentes ca Ed = Combinao quase permanente ca Ed = Gk,j + P +
1

Gk,j + P + Qk,1 +
i>1

0,i Qk,i

(4.12)

Gk,j + P + 1,1 Qk,1 +

i>1

2,i Qk,i

(4.13)

2,i Qk,i

(4.14)

A combinao caracter ca stica utilizada na vericaao de estados limite de utilizao irrevers e c ca veis. A combinao frequente utilizada para a vericao de ELUt revers ca e ca veis, enquanto a combinao quaseca permanente utilizada para a quanticao de efeitos de longo prazo ou quando esto em jogo questes e ca a o de aspecto da estrutura.

42

Cap tulo 5

Aces permanentes e sobrecarga co

5.1 Introduo ca

As aces permanentes e as sobrecargas so, para grande parte das estruturas, as aces mais condicico a co onantes. As aces permanentes incluem, no s o peso prprio da estrutura, mas o peso de todos os co a o o equipamentos e materiais presentes na estrutura com carcter permanente. A sobrecarga, por seu lado, a modela o peso de pessoas e bens que esto associados ao uso da estrutura, nomeadamente mobilirio, a a equipamento no permanente, elementos no estruturais (paredes divisrias e revestimentos) e ve a a o culos.

5.2

Aces permanentes co

Em termos de aces permanentes h a considerar o peso prprio da estrutura e o peso de elementos co a o no estruturais. O peso prprio compreende todos os elementos estruturais, incluindo vigas, pilares, a o lajes e fundaes. O peso prprio pode ser calculado como o produto do volume pelo seu peso espec co o co (frequentemente denominado, nos Eurocdigo, densidade): o G= onde G representa o peso prprio, representa o volume, e representa o peso espec o co. Em geral, o peso prprio pode ser modelado como uma fora uniformemente distribu ao longo de: o c da uma linha, para elementos lineares (e.g.,vigas, pilares ou cabos) uma rea, para elementos bi-dimensionais (e.g., lajes) a um volume, para elementos tri-dimensionais (e.g., solos) O peso prprio , em geral, classicado como uma aco permanente xa, o que quer dizer que o e ca sabendo o seu valor num ponto, podemos determinar o seu valor em todos os outros. Neste sentido, o peso prprio da estrutura pode ser afectado do mesmo coeciente de segurana ao longo da estrutura, o c no sendo necessrio considerar alternncia de carregamentos. a a a Embora o peso prprio varie relativamente pouco, deve, contudo, ser considerado uma como uma o varivel aleatria. Na realidade, quer o volume, , quer o peso espec a o co, , apresentam alguma variabilidade, como se apresenta na Tabela 5.1. 43 (5.1)

Tabela 5.1: Coeciente de variao do volume e densidade de diferentes materiais estruturais ca Material Ao Estruturala c Betob a Alvenaria Madeirac
a

Volume 0.03 0.02 0.04 0.01

Peso espec co 0.01 0.04 0.05 0.10

b

Peso prprio o 0.031 0.031 0.080 0.10

c

Ao estrutural enformado a frio, c

laje com 300mm de espessura,

viga com 200mm de espessura.

Os dados apresentados mostram que o ao tende a apresentar pequena variabilidade, que aumenta c para o beto e para as alvenarias. A madeira apresenta uma maior variabilidade, j que as suas proa a priedades variam de elemento para elemento, mas tambm ao longo do tempo, como consequncia das e e variaes de teor em humidade. co Estes valores devem, no entanto, ser considerados indicativos, j que para alguns materiais, os desvios a nas dimenses so independentes das dimenses do elemento. Assim, o coeciente de variao tende a o a o ca descer com o aumento das dimenses dos elementos o O peso dos elementos no estruturais podem ser calculados com base em informao de fabricantes a ca ou fornecedores. As Tabelas Tcnicas possuem uma compilao extensiva deste tipo de informao. e ca ca Note-se que o peso de elementos no estruturais deve ser considerada uma aco livre, no sentido em a ca que pode variar signicativamente de ponto para ponto. Assim, os coecientes de segurana para esta c aco devem ser diferentes, caso a aco seja favorvel ou desfavorvel. ca ca a a O peso de paredes divisrias deve ser modelado como uma fora distribu ao longo do ser desenvolo c da vimento em planta. No entanto, para as paredes interiores comum, em Portugal, modelar o seu peso e como uma fora uniformemente distribu em planta, igual a 0.3 ou 0.4 do peso de um metro linear de c da parede, conforme se trate de rea de escritrios ou habitao, respectivamente. a o ca

5.3

Sobrecarga

A sobrecarga uma aco que modela o peso de pessoas e equipamentos associados ` utilizao da e ca a ca estrutura, nomeadamente peso de ocupantes, mobilirio, equipamento mvel, ve a o culos e produtos armazenados. Estes valores so extraordinariamente dif a ceis de prever, j que dependem da utilizao do a ca espao, variam fortemente de estrutura para estrutura, e a recolha de dados estat c sticos signicativos e muito complexa. Com efeito, se numa ponte poss pesar os ve e vel culos que a atravessam, num edif cio imposs pesar mobilirio e utilizadores. e vel a Assim, necessrio utilizar modelos simplicados, que o tempo tem demonstrado serem adequados. e a Estas diculdades resultam em valores para as as sobrecargas que variam signicativamente de pa para s pa s. Em geral a sobrecarga pode ser denida como uma fora uniformemente distribu em planta, c da excepto em pontes, onde os modelos so signicativamente mais complexos. a Em termos de sobrecargas, os edif cios so divididos em classes, em funo da utilizao prevista, a ca ca como se apresenta na Tabela 5.2. Para cada uma destas utilizaes, o Eurocdigo sugere uma gama de valores aceitveis da sobrecarga. co o a Em Portugal, na elaborao do Anexo Nacional, tentou-se que os valores da sobrecarga fossem to ca a prximos dos valores utilizados no anterior Regulamento de Segurana e Aces quanto poss o c co vel. Assim, os valores da sobrecarga denidos para cada utilizao so os apresentados na Tabela 5.3. Nesta tabela ca a so apresentados dois valores da sobrecarga, um correspondente a uma carga uniformemente distribu a da 44

Tabela 5.2: Categorias de utilizao ca

Categoria A Utilizaao c Actividades domsticas e residenciais Escritrios o Exemplos Salas em edif cios de habitaao; quartos e c enfermarias de hospitais; quartos de hotis, e cozinhas e lavabos. C1: Zonas com mesas, etc.; por exemplo, em escolas, cafs, restaurantes, sales de e o jantar, salas de leitura, recepoes. c C2: Zonas com assentos xos; por exemplo, em igrejas, teatros ou cinemas, salas de conferncias, salas de aulas, salas de e reunio, salas de espera. a C3: Zonas sem obstculos para a movia mentaao de pessoas; por exemplo, em muc seus, salas de exposiao, etc. e em acesc sos de edif cios p blicos e administrativos, u hotis, hospitais, e em trios de entrada de e a estaoes de comboio. c C4: Zonas em que so poss a veis actividades f sicas; por exemplo, sales de dana, o c ginsios, palcos. a C5: Zonas de poss acolhimento de mulvel tides; por exemplo, edif o cios para eventos p blicos, tais como salas de concertos, sau las para actividades desportivas incluindo bancadas, terraos e zonas de acesso; plac taformas ferrovirias. a D1: Zonas de lojas em geral. D2: Zonas de grandes armazns. e E1 Locais suscept veis de acumulaao c de mercadorias, incluindo zonas de acesso Zonas de armazenamento, incluindo livros e outros documentos Actividades industriais Locais de circulaao c e de estacionamento para ve culos ligeiros Locais de circulaao c e de estacionamento para ve culos mdios ( e

Locais de reunio a (com excepao das c utilizaoes corresc pondentes `s catea gorias A, B e D)

Actividades comerciais

E2 F

Garagens; zonas de estacionamento; zonas de estacionamento em altura

Vias de acesso; zonas de carga e descarga; zonas acess veis a ve culos de bombeiros

45

(normalmente condicionante) e uma carga concentrada, que signicativa para a vericao da segurana e ca c de elementos de pequenas dimenses. o As sobrecargas so consideradas aces livres, donde podem estar ou no presentes em qualquer ponto a co a da estrutura. Assim, devemos considerar a sobrecarga majorada onde for desfavorvel, e no devemos a a considerar onde for favorvel, para determinado estado limite. a O valor da sobrecarga tende a diminuir, em edif cios, com o aumento da rea ocupada. Com efeito, a no expectvel que uma sala com o dobro da rea tenha o dobro dos ocupantes. Esta variao a e a a ca e considerada no Eurocdigo denindo um coeciente de reduo associado ` carga, na forma: o ca a A = A 5 + 0 1 A0 7 (5.2)

onde A0 uma rea de referncia, igual a 10m2 , e A a rea de inuncia do elemento em anlise. Esta e a e e a e a reduo apenas deve ser considerada para pavimentos com uma utilizao das classes A a D. ca ca Por outro lado, quando temos edif cios altos, no expectvel que todos os pisos estejam carregados a e a com a mxima sobrecarga simultaneamente. Assim, para elementos verticais (pilares e paredes resistente) a em que descarregam vrios pisos, o Eurocdigo considera um factor de reduo com o nmero de pisos a o ca u dado por: n2 0 (5.3) n em que n o nmero de pisos. Esta reduo corresponde a considerar que dois dos pisos esto sujeitos e u ca a n = 2 + a ` sobrecarga regulamentar, enquanto todos os outros esto sujeitos ao valor de combinao desta aco. a ca ca Tambm esta reduo s pode ser aplicada a pisos com utilizao das classes A a D. e ca o ca Ambas as redues s podem ser utilizadas quando a aco de base a sobrecarga, e no podem ser co o ca e a aplicadas simultaneamente. Tabela 5.3: Valores da sobrecarga de acordo com o Anexo Nacional Categorias de zonas carregadas qk [kN/m2 ] Qk [kN ]

Pavimentos Categoria A 2.0 2.0 Categoria B 3.0 4.0 Categoria C C1 3.0 4.0 C2 4.0 4.0 C3 5.0 4.0 C4 5.0 7.0 C5 6.0 4.5 Categoria D D1 4.0 4.0 D2 5.0 6.0 Varandas Ver a Nota 1 Ver a Nota 3 Escadas Ver a Nota 2 Ver a Nota 3 Categoria F 2.5 5.0 Categoria G 15 75 Nota 1: Deve adoptar-se uma sobrecarga uniformemente distribu idntica ` do pavimento adjacente, da e a com um m nimo de 5,0 kN/m2 numa faixa de 1 m de largura adjacente ao parapeito. Nota 2: Deve adoptar-se uma sobrecarga uniformemente distribu idntica ` do pavimento adjacente, da e a com um m nimo de 3,0 kN/m2. Nota 3: Deve adoptar-se uma sobrecarga concentrada idntica ` do pavimento adjacente. e a 46

Cap tulo 6

Aco do vento ca
6.1 Introduo ca

Nesta nota sero descritas as metodologias fundamentais para a denio da aco do vento em estrua ca ca turas, com particular nfase na norma EN 1991-1-4 (EC1-4). Esta norma apresenta linhas de orientao e ca para a determinao das aces naturais do vento para o projecto estrutural de edif ca co cios e de obras de engenharia civil. Tal inclui a totalidade ou partes da estrutura ou elementos ligados ` estrutura, como, a por exemplo, componentes, elementos de revestimento e respectivas ligaes, assim como guardas de co segurana e barreiras anti-ru c do. Esta parte do EC1 aplica-se a: Edif cios e obras de engenharia civil com alturas inferiores a 200m Pontes com vos inferiores a 200m a O efeito do vento em estruturas uma questo relativamente complexa por vrios motivos. Em e a a primeiro lugar, a velocidade do vento varia fortemente, quer temporalmente, quer espacialmente. Por outro, em algumas estruturas, a aco do vento interage com a estrutura, provocando movimentos ca vibratrios que evoluem ao longo do tempo. o

6.2

Mtodos de anlise e a

A interaco do vento com as estruturas pode ser muito complexa, formando movimentos de ar e conseca quentemente variaes de presso que so extremamente dif co a a ceis de prever. Verica-se que, para estruturas ex veis, estas variaes de velocidade podem interagir com a estrutura, causando vibraes muito co co signicativas. Para estruturas mais r gidas, o vento funciona como uma aco esttica, bastante mais ca a simples de analisar. Em funo do tipo de estrutura podemos dividir a aco do vento em: ca ca quase-esttica - frequncia da estrutura muito alta a e dinmica - estrutura em ressonncia com a turbulncia ou rajadas de vento a a e aero-elstica - movimento da estrutura interage com vento a O primeiro corresponde a situaes em que no h interaco entre a vibrao da estrutura e do vento. co a a ca ca Efectivamente, para edif cios baixos ou estruturas muito r gidas, a frequncia de vibrao da estrutura e ca 47

est muito acima da do vento e, consequentemente, este no provoca vibraes signicativas. Neste caso a a co podemos considerar que a aco do vento equivalente a uma fora ou presso esttica. ca e c a a No segundo caso, a estrutura tem uma frequncia mais baixa, que est mais prxima da frequncia e a o e de libertao de vrtices ou das rajadas de vento. O terceiro caso claramente o mais complexo, j que ca o e a os movimentos da estrutura so muito signicativos e alteram o movimento do ar. Assim, o vento e a a estrutura interagem resultando em fenmenos de vibrao complexos. Esta anlise apenas signicativa o ca a e para estruturas muito ex veis, como sejam pontes suspensas, estruturas esbeltas ou asas de avies. o Nestas notas, dar-se- particular nfase ao comportamento quase-esttico. a e a

6.3

Caracterizao do vento ca

O vento, ao contrrio das outras aces analisadas at agora, apresenta variaes muito signicativas a co e co de intensidade ao longo do tempo. Com efeito, uma rajada de vento tem uma durao de cerca de 3s. ca Assim, para o dimensionamento de estruturas fundamental caracterizar o valor mximo da intensidade e a do vento durante um intervalo de tempo, mais do que conhecer qual a sua intensidade ao longo do tempo. As distribuies estat co sticas que caracterizam o valor mximo ou m a nimo de variveis aleatrias a o que evoluem no tempo designam-se por distribuies de extremos. So correntemente utilizadas trs co a e distribuies de extremos, denominadas tipo I, II e III [5]. co Para a velocidade mxima do vento, comum utilizar-se a distribuio de extremos I, com funo a e ca ca distribuio cumulativa: ca FU (U ) = exp{exp[(U u)/a]} em que u a moda e a um factor de escala. e e A partir da distribuio de extremos I, pode ser denido o per ca odo de retorno (intervalo mdio de e tempo entre ocorrncias) como: e 1 1 FU (U ) (6.1)

R=

(6.2)

6.4

Aco do vento sobre estruturas ca

Na situao quase-esttica, a estrutura pode ser considerada como r ca a gida e indeformvel. a A partir da equao de Bernoulli, temos: ca v2 p + h + = Constante 2 (6.3)

onde v a velocidade do vento, h a altura em relao a um referencial qualquer, a massa espec e ca ca, e p a presso. a Portanto se imaginarmos uma parede innita, e considerando um ponto muito afastado da parede e outro muito prximo, temos: o
2 v1 p1 v2 p2 +h+ = 2 +h+ 2 2

(6.4)

Assumindo que a velocidade junto ` parede nula (ver Figura 6.1), e que a presso num ponto a e a distante da parede nula (na realidade igual ` presso atmosfrica, e igual para os dois pontos), temos: e e a a e 48

2 1 2 v1 p2 = p2 = v 1 2 2

(6.5)

V = v1

V=0

2 v1 2

p2

1 p = 2 v2

Figura 6.1: Assim, se soubermos qual a velocidade do vento, podemos calcular a presso na parede denida a acima.

6.5

Velocidade do vento

Devido ` sua variabilidade no tempo e no espao, a velocidade do vento pode ser dividida em duas partes. a c Um valor mdio (vm ) e uma parcela de utuao em torno deste, associado a rajadas, como se representa e ca na Figura 6.2.

Velocidade mdia do vento e

De um modo simples, podemos dizer que a velocidade do vento depende de factores como: regio a poca do ano e

Figura 6.2: 49

 direco do vento (em algumas zonas, predominante o vento de Norte, por exemplo) ca e altura ao solo obstculos ao vento (outros edif a cios, construes, obstculos naturais) co a O valor mdio da velocidade do vento (vm ) denido a partir do valor caracter e e stico da mdia em 10 e minutos, 10 metros acima do solo, em terreno aberto (vb,0 ). Sendo esta uma caracter stica metereolgica, o depende da regio a analisar, e denida em mapas como o apresentado na Figura 6.3. a e

Figure 1. Overlook of the European wind map for basic wind velocities v

Figura 6.3: Velocidade mdia do vento e

Em termos de velocidade do vento, o territrio nacional dividido em duas zonas: o e zona A - todo o territrio, excepto o correspondente ` zona B o a zona B - os arquiplagos da Madeira e Aores, zonas a menos de 5km do mar e zonas com altitude e c superior a 600m.

A dependncia da direco do vento e da poca do ano dada denindo a velocidade fundamental e ca e e do vento como: vb = cdir cseason vb,0 a variabilidade em funo da poca do ano. ca e Em geral, podemos considerar que vb,0 = vb (6.7) (6.6)

onde cdir coeciente que modela a variabilidade em funo da direco e cseason coeciente que modela e ca ca

No caso de estruturas em que dada situao de projecto ocorre apenas entre Maio e Agosto, o ca coeciente cseason pode ser reduzido at 0.9. e 50

A velocidade do vento aumenta com a altura ao solo, dependendo ainda dos obstculos no terreno. a Sabemos que junto ao mar temos, em geral, uma velocidade do vento maior que a escassas centenas de metros, numa zona abrigada por edif cios. Esta variao pode ser considerada atravs de: ca e vm (z) = cr (z) c0 (z) vb ze e c0 (z) coeciente de orograa (em geral, toma um valor igual a 1). e O coeciente de rugosidade cr (z), pode ser dado por: cr (z) = kr ln
z z0

(6.8)

em que cr (z) um coeciente que dene a inuncia da rugosidade do terreno e da altura de referncia, e e e

para para

cr (zmin )

z zmin

zmin z zmax

(6.9)

onde z0 o comprimento de rugosidade, kr factor de terreno dependente do comprimento de rugosidade e e z0 , e zmax a altura mxima de estruturas `s quais este regulamento aplicvel (zmax = 200m) . O e a a e a factor de terreno dado por: e kr = 0.19 z0 z0,II
0.07

(6.10)

onde z0,II o comprimento de rugosidade correspondente ao terreno II (z0,II = 0, 05m) e zmin a altura e e m nima a considerar para cada tipo de terreno. Na Figura 6.4 apresentada a variao da velocidade do vento em altura, para os diferentes tipos de e ca terreno considerados. A classicao do terreno em termos de rugosidade pode ser feita com base nas descries apresentadas ca co na Tabela 6.1. Nesta tabela tambm apresentado o valor do comprimento de rugosidade z0 e da altura e e m nima, zmin , a considerar. No entanto, o Anexo Nacional do Eurocdigo substitui esta Tabela pela Tabela 6.2. o

Presso do vento a
Considerando a expresso deduzida em (6.5), a presso do vento numa parede innita, ser dada por: a a a qm (z) = 1 2 vm (z) 2

25 20 15 10 Terreno II 5 0 0 0.5 1 1.5 Terreno III Terreno IV Terreno 0 Terreno I

Altura

Velocidade do vento

Figura 6.4: Variao da velocidade do vento em altura ca 51

Tabela 6.1: Rugosidade do terreno

Categoria de terreno 0 Zona mar tima ou costeira exposta ao mar aberto I Lagos ou zona plana e horizontal com vegetao desprezvel e sem ca a obstculos a II Zona de vegetao rasteira como erva e obstculos isolados (rvores, ca a a edif cios) com separaes de, pelo menos, 20 alturas de obstculos co a III Zona regularmente coberta de vegetao ou de edif ca cios ou com obstculos isolados com separaes de, no mximo, 20 alturas de a co a obstculos (como aldeias, terreno suburbano, oresta permanente) a IV Zona na qual pelo menos 15% da superf cie est coberta de edif a cios cuja altura mdia superior a 15 m e e A rugosidade deve ser denida considerando um ngulo de 15 em torno da a considerar que a zona a considerar a mesma para todas as direces. e co z0 0,003 0,01 0,05 0,3 1,0 zmin 1 1 2 5 10

direco do vento considerada. Em geral, podemos ca

Tabela 6.2: Rugosidade do terreno

Categoria de terreno I Zona mar tima ou costeira exposta ao mar aberto II Zona de vegetao rasteira como erva e obstculos isolados (rvores, ca a a edif cios) com separaes de, pelo menos, 20 alturas de obstculos co a III Zona regularmente coberta de vegetao ou de edif ca cios ou com obstculos isolados com separaes de, no mximo, 20 alturas de a co a obstculos (como aldeias, terreno suburbano, oresta permanente) a IV Zona na qual pelo menos 15% da superf cie est coberta de edif a cios cuja altura mdia superior a 15 m e e z0 0,005 0,05 0,3 1,0 zmin 1 3 8 15

No entanto, devemos considerar que este valor foi obtido a partir da velocidade mdia ao longo de e 10 minutos. Na realidade, fundamental calcular a presso de pico, no instante em que esta toma o seu e a valor mximo. a Na Figura 6.2 apresentado o diagrama de velocidades num dado instante. Como se pode observar, e a velocidade do vento varia substancialmente do valor mdio. Assim deve considerar-se o valor da e velocidade do vento associado ` envolvente representada. a O valor da presso pode ser corrigido para se obter a velocidade de pico em funo da altura z, a ca usando:
2 1 qp (z) = [1 + 7 Iv (z)] 2 vm (z)

(6.11)

Com a intensidade da turbulncia, Iv (z), dada por e kI para para zmin z zmax z < zmin

Iv (z) =

em que kI o factor de turbulncia com valor recomendado 1,0 e co o factor de orograa, denido e e e anteriormente como 1,0. Assim, a expresso (6.11) resume-se, para z zmin , a: a qp (z) = 1 + Para z < zmin a expresso a utilizar ser: a a qp (z) = 1 + 7 ln(zmin /z0 )
2 1 2 vm (zmin )

co (z) ln(z/z0 ) Iv (zmin )

7 2 1 2 vm (z) ln(z/z0 )

(6.12)

(6.13)

Presso do vento em estruturas a

A resultante da presso do vento em estruturas ou elementos estruturais pode ser dado de dois modos a diferentes: coecientes de fora c 52

 coecientes de presso a De acordo com o EC1, devem utilizar-se coecientes de fora para: c Placas de sinalizao ca Elementos estruturais com seco transversal rectangular ca Elementos estruturais com seco com arestas vivas ca Elementos estruturais com seco poligonal regular ca Cilindros circulares Esferas Estruturas treliadas e andaimes c Bandeiras Devem ser determinados coecientes de presso para: a Edif cios Cilindros circulares Coberturas isoladas Paredes, parapeitos e vedaes autoportantes co No caso de se utilizarem coecientes de fora, a resultante da aco do vento numa estrutura ou c ca elemento estrutural dado por: e Fw = cs cd cf qp (ze ) Aref (6.14)

em que cs cd o factor estrutural, cf o coeciente de fora para a estrutura ou o elemento estrutural, e e c qp (ze ) a presso dinmica de pico ` altura de referncia ze , e Aref a rea de referncia da estrutura e a a a e e a e ou do elemento estrutural. Coecientes de presso a Alternativamente, a fora total pode ser calculada somando as presses aplicadas aos vrios elementos c o a da estrutura. Em termos de presses, h a distinguir trs parcelas: o a e presses exteriores o presses interiores o atrito 53

As presses exteriores esto associadas ` presso em superf o a a a cies exteriores da estrutura, enquanto as presses interiores resultam da existncia de aberturas na estrutura. o e A resultante de cada uma destas componentes dada por: e - foras exteriores: c Fw,e = cs cd - foras interiores: c Fw,i =
superf icie superf icie

we Aref

(6.15)

wi Aref

(6.16)

- foras de atrito: c Ff r = cf r qp (ze ) Af r (6.17) Os coecientes de presso e de fora relacionam a presso num ponto de uma estrutura espec a c a ca com o valor de presso sob condies idnticas, mas considerando uma parede innita. Os coecientes a co e de presso so denidos positivos caso se trate de presso, e negativos caso de trate de suco, como se a a a ca representa na Figura 6.5.

Figura 6.5: Conveno de sinais para a presso do vento ca a O factor estrutural dene o aumento de presso devido a efeitos de amplicao dinmica. Assim, a ca a este factor igual a 1 quando a estrutura no apresenta vibraes signicativas sob aco do vento, e o e a co ca vento pode ser analisado de um ponto de vista quase-esttico. Segundo o EC1, as estruturas em que se a pode considerar que o factor estrutural unitrio so: e a a 1. edif cios de altura inferior a 15 m 2. elementos de fachada e de cobertura com uma frequncia prpria superior a 5 Hz e o 3. edif cios porticados com paredes estruturais e altura inferior a 100m e cuja altura seja inferior a 4 vezes a profundidade na direco do vento ca 4. chamins com seces transversais circulares cuja altura seja inferior a 60 m e 6,5 vezes o dimetro e co a Estas estruturas incluem a vasta maioria dos edif cios constru dos em Portugal. Em geral, as estruturas com altura superior a 15 m tm paredes estruturais, vericando tambm a relao entre dimenses e e ca o referidas. No entanto, em coberturas isoladas pode ser necessrio considerar a amplicao dinmica. a ca a 54

6.6

Aco do vento em edif ca cios

A t tulo de exemplo, considere-se a anlise de um edif industrial, rectangular em planta. a cio Deve considerar-se que existem presses exteriores e interiores quer na fachada, quer na cobertura. o

Fachadas
Coecientes de presso exterior a Em termos de fachada, as estruturas so divididas em trs grupos conforme a relao entre as suas a e ca dimenses exteriores, como se apresenta na Figura 6.6. o Para cada uma destas zonas, o coeciente de presso exterior a considerar apresentado na Tabela a e 6.3. Para edif cios, o EC1 fornece dois valores para cada coeciente de presso, cpe,10 e cpe,1 . Estes dois a valores pretendem quanticar a variabilidade da resultante da presso do vento em funo da rea do a ca a

Figura 6.6: Tabela 6.3: Coeciente de presso exterior em fachadas de edif a cios Zona h/d 5 1 < 0, 25 A cpe,10 -1,2 -1,2 -1,2 cpe,1 -1,4 -1,4 -1,4 cpe,10 -0,8 -0,8 -0,8 B cpe,1 -1,1 -1,1 -1,1 C cpe,10 cpe,1 -0,5 -0,5 -0,5 55 D cpe,10 +0,8 +0,8 +0,7 cpe,1 +1,0 +1,0 +1,0 E cpe,10 cpe,1 -0,7 -0,5 -0,3

elemento. Por outras palavras, como a presso do vento varia de ponto para ponto, quanto maior for a a rea afectada, menor a probabilidade de estar toda sujeita a um valor elevado de presso. Assim, o a a EC1 dene que para valores da rea inferiores a 1m2 se deve considerar cpe,1 , enquanto para valores a 2 superiores a 10m se deve considerar cpe,10 . Como se apresenta na Figura 6.7, para valores intermdios e deve interpolar logaritmicamente, usando: cpe = cpe,1 (cpe,1 cpe,10 )log10 A onde A a rea considerado em metros quadrados. e a Variao da velocidade do vento em altura ca Como se referiu anteriormente, a velocidade do vento varia em altura. Se, para edif cios relativamente baixos, no faz sentido considerar essa variao, quando temos estruturas de grande altura no podemos a ca a neglegenciar esta questo. a Segundo o EC1 (ver Figura 6.8) temos trs situaes diferentes. Para edif e co cios baixos podemos considerar a presso do vento constante e igual ao seu valor mximo. Para estruturas mais altas, devemos a a dividir em duas zonas, em cada uma das quais se considera o correspondente valor mximo da velocidade a do vento. Para estruturas muito altas, devemos dividir em tantas regies quantas as necessrias para o a que os erros no sejam excessivos. a (6.18)

Coberturas planas
Em termos de coberturas planas, devem ser denidas 4 zonas de diferentes presses, como se representa o na Figura 6.9. No caso de coberturas deve considerar-se se existem parapeitos ou a arestas arredondadas, j que estas reduzem a presso do vento na cobertura, como se pode vericar na Tabela 6.4. a a Os valores do coeciente de presso a considerar so apresentados na Tabela 6.4. a a A falta de correlao das presses do vento entre o lado de barlavento e o lado de sotavento pode ca o ser considerada como segue. Para edif cios com h/d 5, a fora resultante multiplicada por 1. Para c e

Figura 6.7: Interpolao logar ca tmica para os coecientes de presso exterior a Tabela 6.4:
Tipo de cobertura F Beirados com aresta viva Com parapeitos Beirados ondulados cpe,10 -1,8 -1,6 -1,4 -1,2 -1,0 -0,7 -0,5 cpe,1 -2,5 -2,2 -2,0 -1,8 -1,5 -1,2 -0,8 cpe,10 -1,2 -1,1 -0,9 -0,8 -1,2 -0,8 -0,5 G cpe,1 -2,0 -1,8 -1,6 -1,4 -1,8 -1,4 -0,8 Zona H cpe,10 cpe,1 -0,7 -1,2 -0,7 -1,2 -0,7 -1,2 -0,7 -1,2 -0,4 -0,3 -0,3 I cpe,10 cpe,1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

hp/h=0,025 hp/h=0,05 hp/h=0,10 r/h = 0,05 r/h = 0,10 r/h = 0,20

56

Figura 6.8: Denio da altura de referncia em edif ca e cios

edif cios com h/d 1, a fora resultante multiplicada por 0,85. Para valores intermdios de h/d, pode c e e efectuar-se uma interpolao linear. ca 57

] Figura 6.9: Coecientes de presso em coberturas de edif a cios

Coecientes de presso interna a

O coeciente de presso interna, cpi , depende das dimenses e da distribuio das aberturas na envolvente a o ca do edif cio. As aberturas de um edif incluem aberturas pequenas como janelas abertas, ventiladores, cio chamins, etc. assim como permeabilidade secundria como, por exemplo, fugas de ar pelas portas, e a janelas e servios e atravs da envolvente do edif c e cio. A permeabilidade secundria situa-se, tipicamente, a entre 0,01% e 0, 1% da rea da face. a Deve considerar-se que uma face de um edif dominante quando a rea de aberturas nessa face cio e a pelo menos o dobro da rea de aberturas e de passagens nas faces restantes do edif considerado. e a cio No caso de um edif com uma face dominante, a presso interna deve ser considerada igual a uma cio a fraco da presso externa nas aberturas da face dominante. Devem utilizar-se os valores dados pelas ca a expresses (6.19) e (6.20). o Quando a rea das aberturas na face dominante o dobro da rea das aberturas nas restantes faces: a e a cpi = 0, 75 cpe (6.19)

Quando a rea das aberturas na face dominante pelo menos 3 vezes a rea das aberturas nas a e a 58

restantes faces: cpi = 0, 90 cpe (6.20)

No caso de edif cios sem uma face dominante, o coeciente de presso interna cpi deve ser determinado a a partir da Figura 6.10 e em funo da relao entre a altura e a profundidade do edif e ca ca cio, h/d, e do ndice de aberturas para cada direco do vento, que deve ser determinada a partir da expresso (6.21). ca a

Figura 6.10: Coeciente de presso interior a

area de aberturas em que cpe 0 area de todas as aberturas

(6.21)

No caso em que no for poss a vel, ou em que no se justique, o clculo de coecientes de presso a a a interior para um caso particular, cpi deve ser considerado como o mais oneroso de +0,2 e -0,3.

59

6.7

Exerc cio 1

Considere o seguinte edif cujas dimenses se indicam na Figura 6.11, localizado em zona rural, onde cio o Vb,0 = 26m/s.

12 m

30 m wind direction
Figura 6.11: Geometria do edif cio

15 m

Figure 8. Simple rectangular building with flat roof

Determine, de acordo com o Eurocdigo 1, os diagramas de cargas correspondentes ` aco do vento, o a ca considerando que este actua segundo a direco representada, assim como a resultante desta aco ao ca ca n das fachadas. vel Resoluo ca Zona rural T erreno tipo II z0 = 0, 05m zmin = 2m (6.22)

1) Determinao da presso do vento devida ` velocidade de pico ca a a 7 ln

z z0

Velocidade bsica do vento 1 : a

2 qp (z) = qb [Cr (z)] 1 +

(6.23)

vb = Cdir Cseason vb,0 = 1 1 26 = 26m/s Presso bsica do vento 1 : a a qb = Factor de rugosidade 2 :

1 EC1-4 1 EC1-4

(6.24)

1 1, 25 2 vb = 262 = 422, 5N/m2 = 0, 42kN/m2 2 2

(6.25)

(4.2) (4.5) 2 EC1-4 (4.3.2)

60

Cr (z) = Como z = 12m, Kr = 0, 19 Logo,

Cr (zmin ),

Kr ln

z z0

z zmin

zmin z zmax

(6.26)

z0 z0,II

0,07

= 0, 19

0, 05 0, 05

0,07

= 0, 19

(6.27)

Cr (z) = 0, 19 ln Portanto,
2

12 0, 05

= 1, 04

(6.28)

qp (z) = 0, 42 (1, 04) 1 + 2.1) Fachadas

3

7 ln
12 0,05

= 1, 034kN/m2

(6.29)

2) Determinao da aco do vento no exterior ca ca De acordo com a Figura 6.12: e = min(b; 2h) = min(30; 24) = 24m e = 24 d Os valores dos coecientes de presso exterior podem ser obtidos da Tabela 6.3 4 . a Para valores de
h d

(6.30)

intermdios efectua-se uma interpolao. e ca

h 12 = = 0, 8 (6.31) d 15 Neste caso devem ser utilizados os valores de cpe,10 , uma vez que se est a analisar a resultante das a presses nas fachadas. Caso se estivesse a analisar um elemento pequeno, utilizar-se-iam os valores de o cpe,1 . Para situaes intermdias pode usar-se uma interpolao logaritmica 5 . co e ca Os coecientes de presso a usar nas fachadas so apresentados na Tabela 6.5. a a Tabela 6.5: Zona Fachada cpe 2.2) Cobertura
6

A -1,2

B -0,8

D 0,773

E -0,45

e = 24m Portanto, para a cobertura os coecientes de presso os apresentados na Tabela 6.6. a Tabela 6.6: Zona Cobertura cpe
3 EC1-4 4 EC1-4

F -1,8

G -1,2

H -0,7

I 0, 2

(7.2.2) (4.3.2) 5 EC1-4 (7.2.1) 6 EC1-4 (7.2.3)

61

Figura 6.12: Zonas de paredes verticais para e d

62

Figura 6.13: Zonas para coberturas planas

63

2.3) Presso do vento nas superf a cies exteriores Uma vez determinados os coecientes de presso, que relacionam a presso num ponto de uma a a estrutura espec ca com o valor de presso sob condies idnticas, mas considerando uma parede innita, a co e pode calcular-se o valor da presso exercida pelo vento nas fachadas e cobertura. a

we = qp (z) cpe = 1, 034 cpe

[kN/m2 ]

(6.32)

De acordo com o sinal de cpe estabelece-se que, quando we < 0 o vento provoca suco, enquanto ca que, quando we > 0, o vento provoca presso. a i)Fachadas Zona D : Zona E : Zona A : Zona B :

we = 1, 034 (1, 2) = 1, 24 kN/m2 we = 1, 034 (0, 8) = 0, 83 kN/m2

we = 1, 034 0, 773 = 0, 80 kN/m2 we = 1, 034 (0, 45) = 0, 47 kN/m2

(6.33)

Figura 6.14: Presso exterior do vento nas fachadas [kN/m2 ] a ii)Cobertura 64

 Zona F : we = 1, 034 (1, 8) = 1, 86 kN/m2 Zona G : w = 1, 034 (1, 2) = 1, 24 kN/m2 e Zona H : we = 1, 034 (0, 7) = 0, 72 kN/m2 Zona I : w = 1, 034 (0, 2) = 0, 21 kN/m2
e

(6.34)

Figura 6.15: Presso exterior do vento na cobertura - Corte A-A [kN/m2 ] a Deve salientar-se a possibilidade de ocorrncia de presso ou suco na zona I. e a ca

Figura 6.16: Presso exterior do vento na cobertura - Corte B-B [kN/m2 ] a 65

3) Determinao da aco do vento no interior ca ca H 3 situaes poss a co veis:

1. No caso em que no for poss a vel, ou em que no se justique, o clculo de coecientes de presso a a a interior para um caso particular, cpi deve ser considerado como o mais gravoso de +0,2 e -0,3. 2. Se existir uma face dominante, isto : e se a rea de aberturas numa das faces pelo menos o dobro da rea de aberturas e passagens a e a das restantes faces do edif cio, ento: a cpi = 0, 75 cpe no caso da rea de aberturas numa das faces ser pelo menos 3 vezes a rea das aberturas das a a restantes faces ento: a cpi = 0, 90 cpe 3. Se no existir face dominante, o valor de cpi pode ser calculado em funo da parcela da fachada a ca sujeita a presses negativas: o
8

area de aberturas onde cpe 0 area total de aberturas

(6.35)

Atravs do projecto de arquitectura poss medir de forma exacta estas reas. Aqui assume-se e e vel a que a permeabilidade de todas as fachadas e cobertura semelhante. e Assim sendo, observando as Figuras 6.14, 6.15 e 6.16: 1) Para cpe (zona I) = 0, 2 = Sabendo que
h d

2 15 12 + 30 12 + 15 30 = 0, 76 2 15 12 + 2 30 12 + 15 30

(6.36)

= 0, 8, utilizando o grco referido, obtm-se: a e cpi = 0, 22 (6.37)

2) Para cpe (zona I) = +0, 2 No esquecer que a largura da zona I 3,0m. a e 2 15 12 + 30 12 + (15 3) 30 = 0, 71 cpi = 0, 15 2 15 12 + 2 30 12 + 15 30 Para determinar as presses o no interior segue-se um semelhante ao exterior, ou seja: = wi = qp (z) cpi 4) Presso total em cada zona a
7 EC1-4 8 EC1-4:

(6.38) procedimento

7.2.9 7.2.9

66

4.1) Para cpe (zona I) = 0, 2

Fw,e = cs cd Fw,i =

we Aref wi Aref

(6.39) (6.40)

Mas cs cd considera-se, neste caso, igual a 1, uma vez que a altura do Edif inferior a 15m. cio e Desta forma, wtotal = we + wi = (cpe + cpi ) qp (z) Assim sendo, wD = (0, 77 + 0, 22) 1, 034 = 1, 02kN/m2 w = (0, 45 0, 22) 1, 034 = 0, 24kN/m2 E wA = (1, 2 0, 22) 1, 034 = 1, 01kN/m2 w = (0, 8 0, 22) 1, 034 = 0, 60kN/m2 B (6.41)

(6.42)

Figura 6.17: Coecientes de presso em cada zona das fachadas a Para a cobertura, wG = (1, 2 0, 22) 1, 034 = 1, 01kN/m2 w = (0, 7 0, 22) 1, 034 = 0, 50kN/m2 H wI = (0, 2 0, 22) 1, 034 = 0, 03kN/m2 w = (1, 8 0, 22) 1, 034 = 1, 63kN/m2
F

(6.43)

Neste caso, como se est a considerar o sinal positivo o do cpe , na zona I ter-se-` uma aco contrria a a ca a ao sentido do cpe , ou seja, ter-se-` uma presso na cobertura. a a 4.2) Para cpe (zona I) = +0, 2; cpi = 0, 15 O procedimento de resoluo em tudo semelhante ao seguido em 4.1). ca e

67

Figura 6.18: Presso nas fachadas [kN/m2 ] a

68

Figura 6.19: Coecientes de presso em cada zona da cobertura a

Figura 6.20: Presso na cobertura - Corte B-B [kN/m2 ] a

69

Figura 6.21: Presso na cobertura - Corte A-A [kN/m2 ] a

70

Resultante da aco do vento nas fachadas ca Para a situao resolvida em 4.1), ao n das fachadas, a aco do vento tem uma resultante com ca vel ca a direco e sentido do vento, ou seja: ca

Sabendo que

h d

< 1, a resultante deve ser multiplicada por 0,85, sendo o seu valor: (6.44)

Fw = (we + wi ) Aref = (1, 02 + 0, 24) 30 12 0, 85 = 385, 56kN

71

Cap tulo 7

Aco da neve ca
7.1 Introduo ca

Neste nota sero analisadas as metodologias fundamentais para a denio da aco do neve em estrua ca ca turas, com particular nfase na norma EN 1991-1-3 (EC1-4). Ao contrrio de outros pa e a ses Europeus, em Portugal, grandes neves so raros, sendo mesmo muito raros em grande parte do territrio nacional. o a o Assim, esta aco raramente condicionante em grande parte do Pa No entanto, em algumas reas, ca e s. a nomeadamente o Norte interior e em altitude, a aco da neve pode ser importante no dimensionamento ca de coberturas.

7.2

Quanticao da aco da neve ca ca

O efeito da aco da neve em coberturas depende, fundamentalmente, de trs factores: ca e localizao geogrca ca a geometria da cobertura vento ao n da cobertura vel O primeiro dene a quantidade de neve que expectvel para um determinado horizonte de projecto. e a A geometria da cobertura inuencia a quantidade de neve que se pode acumular. Efectivamente, enquanto numa cobertura plana se pode acumular uma quantidade de neve prxima da observada ao n do solo, o vel numa cobertura inclinada, esta desliza e nunca se acumula. O vento tambm inuencia a quantidade de neve a considerar, j que em zonas varridas pelo vento, e a este arrasta a neve, impedindo a sua acumulao, mas tambm provocando a sua acumulao em algumas ca e ca regies da cobertura. o

Neve ao n vel do solo

A localizao da estrutura dene o valor caracter ca stico do peso da neve ao n do solo. Considerando vel as caracter sticas climticas, Portugal continental pode ser dividido em trs zonas (A, B, e C) como a e representado na Figura 7.1. Alm desta diviso, h a considerar que a quantidade de neve aumenta com a altitude. Assim, o e a a valor caracter stico da neve ao n do solo, sk , dado por: vel e 73

Figura 7.1: Zonamento do territrio para a aco da neve o ca

onde Cz um parmetro que depende da zona onde se localiza a estrutura, como se apresenta na Tabela e a 7.1 e H a altitude do local. e Zona A B C Cz 0.3 0.2 0.1

s k = Cz 1 +

H 500

(7.1)

Tabela 7.1: Valor do parmetro Cz a

7.3

Modelao da aco da neve ca ca

Na modelao das aces da neve consideram-se duas situaes disitintas, a primeira para situaes de ca co co co projecto do tipo persistente e a segunda para aces da neve excepcionais, devido a acumulao de neve co ca associada a uma queda excepcional ou devido a ventos excepcionais durante o nevo que podem provocar a acumulaes diferenciadas nas estruturas. co O efeito da aco da neve feito, para a situao persistente, considerando uma fora vertical disca e ca c tribu em planta. O valor dessa fora dado por: da c e s = i Ce CT s k 74 (7.2)

onde i o coeciente de forma, dependente da geometria do telhado, Ce o coeciente de exposio, e e e ca CT o coeciente trmico. e e O coeciente trmico unitrio, excepto quando a temperatura da cobertura signicativamente e e a e superior ` temperatura ambiente. Esta situao ocorre em coberturas aquecidas ou em coberturas a ca envidraadas em edif c cios em que o interior aquecido em permanncia. Nenhuma destas duas situaes e e co comum em Portugal. e O coeciente de exposio depende da proteco ao vento resultante da envolvente ao edif ca ca cio, nomeadamente outros edif cios ou o terreno circundante. Este coeciente toma os valores apresentados na Tabela 7.2. O coeciente de forma, i , depende da geometria da cobertura como se apresenta na seco seguinte. ca

Coeciente de forma
De acordo com o EC1, a aco da neve deve ser, para a situao persistente, considerada para dois ca ca estados poss veis: no deslocada e deslocada. a A primeira corresponde ` aco da neve sem o efeito do vento assumindo-se que a quantidade de neve a ca distribu de forma idntica nas coberturas. Na segunda situao assume-se que o vento fez deslocar e da e ca a neve para uma posio eventualmente mais gravosa. ca Para coberturas correntes, o efeito da neve quanticado com base em dois valores, 1 e 2 , dados e na Figura 7.2 em funo do ngulo da vertente. ca a Em coberturas de uma vertente apenas necessrio considerar a situao de neve no deslocada, e a ca a como se apresenta na Figura 7.3. Para coberturas com duas vertentes, devemos considerar trs situaes, correspondentes a neve no e co a deslocada, e a deslocamentos de neve que conduzem a reduo do peso da neve em cada uma das ca vertentes. Embora a situao de neve deslocada corresponda, para estas coberturas, a um peso total da ca neve menor, a assimetria do carregamento pode ser mais gravoso para alguns tipos de estruturas. O peso da neve a considerar nestas situaes apresentado na Figura 7.4. co e No caso de coberturas mltiplas de duas vertentes deve considerar-se a distribuio do peso da neve u ca apresentado na Figura 7.5. O EC1 apresenta ainda metodologias aplicveis a coberturas cil a ndricas e regras a adoptar em coberturas prximas de outras mais altas. o Tabela 7.2: Coeciente de exposio ao vento ca Topograa Ce Exposta ao ventoa 0,8 Normalb 1,0 Abrigadac 1,2 a Topograa exposta ao vento: zonas planas, sem obstculos e expostas a de todos os lados, sem ou com pouco abrigo conferido pelo terreno, por construes mais altas ou por rvores. co a b Topograa normal: zonas nas quais no h uma remoo signicaa a ca tiva da neve na construo, pelo vento devido ` natureza do terreno, ` ca a a existncia de outras construes ou de rvores. e co a c Topograa abrigada: zonas nas quais a construo em causa consica e deravelmente mais baixa do que o terreno circundante ou est rodeada a por rvores altas e/ou por outras construes mais altas. a co 75

2.0 1.6

2
1.0 0.8

1
0 15 30 45 60

a
Figura 7.2: Valor do coeciente de forma

Figura 7.3: Coeciente de forma para coberturas de uma vertente

1(a 1) 0,51(a 1) 1(a 1)

a1 a2

1( a2) 1( a2) 0,51(a 2)

Figura 7.4: Coeciente de forma para coberturas de duas vertentes

7.4

Situao persistente vs. acidental ca

Vimos anteriormente como se quantica o valor do peso da neve para situaes persistentes, ou seja co durante a vida normal da estrutura. Este valor deve ser combinado com outras combinaes usando, co para estados limites ultimos, a expresso: a 76

Caso (i)

1(a1)

1(a2)

1(a1)

1(a2)

Caso (ii)

2(a)

a = (a1+ a2)/2 1(a2)

1(a1)

a1

a2

a1

a2

Figura 7.5: Coeciente de forma para coberturas mltiplas de duas vertentes. Caso 1: neve no deslocada; u a Caso 2: neve deslocada

Sd = G Gk + Qi Qk,i +

Qj 0,j Qk,j
i>1

(7.3)

No entanto, o EC1 considera que podem ocorrer situaes excepcionais que, embora muito raras, co podem ser muito gravosas. Devido ` sua raridade, estas situaes devem ser consideradas como acidentais, a co devendo ser combinadas com outras aces na forma: co Se = Gk + Ai + (1,i ou 2,i ) Qk,i + onde Ai representa a aco acidental, neste caso a neve. ca Assim, para alm das situaes de neve no deslocada e deslocada descritas acima, para a zona e co a A do territrio nacional (ver Figura 7.1) deve considerar-se, adicionalmente, a possibilidade de um o deslocamento excepcional da neve. O peso de neve a considerar neste caso dado por: e s = i s k (7.5) Qj 2,j Qk,j
i=j

(7.4)

em que i o coeciente de forma correspondente ` situao de deslocamento excepcional, descrito no e a ca Anexo B do EC 1-4, e substancialmente diferente do descrito para a situao persistente. ca Na Figura 7.6 apresentado o peso de neve a considerar para um deslocamento extraordinrio da e a neve em coberturas mltiplas de duas guas. Note-se que nesta situao se considera que apenas existe u a ca neve em duas vertentes centrais. O valor mximo do peso da neve dado por: a e 2h/sk 1 = min 2b /(l + ls2 ) 3 s1 5 l s 1 = b1 l s 2 = b2

(7.6)

em que os comprimentos de deslocamento so: a

(7.7)

em que b1 e b2 devem ser medidos do lado da estrutura mais desfavorvel. a Adicionalmente considera-se que, em alguns concelhos da zona A, alm deste deslocamento excepcie onal, deve considerar-se uma queda excepcional de neve com valor dado por: 77

s1

s2

2 3

Figura 7.6: Coecientes de forma considerando um deslocamento extraordinrio a

s = i Ce CT Cesl sk

(7.8)

em que Cesl vale 2.5, e todos os outros valores so iguais aos considerados para a situao persistente. a ca

78

7.5

Exerc cio 1

Considere o seguinte edif cio, localizado no distrito da Guarda, no concelho de Aguiar da Beira, em zona rural e a uma altitude de 400m. Determine os carregamentos de dimensionamento para a combinao ca de aces persistente e acidental como resultado da acao da neve ao n da cobertura. co c vel

Figura 7.7: Estrutura Considere o peso da estrutura igual a 3, 0kN/m2

Resoluo ca
O edif situa-se no concelho de Aguiar da Beira, distrito da Guarda. Situa-se, portanto, na zona A e cio num dos concelhos onde necessrio considerar uma queda excepcional de neve. e a Assim sendo, o valor do peso da neve para situaes persistentes, deve ser combinado com outras co aces usando, para os estados limite Ultimos, a expresso: co a Sd = G .Gk + Q,i .Qk,i + Q,j .0,j .Qk,j (7.9)

Considerando condies excepcionais, deve-se combinar as aces como situao acidental, utilizando co co ca a expresso: a Se = Gk + Ai + (2,i ).Qk,i + 2,j .Q,j .Qk,j (7.10)

onde a aco acidental a aco da neve. ca e ca Tendo em considerao a localizao do edif ca ca cio em estudo 1 , deve considerar-se, para alm das e situaes de neve deslocada e no deslocada, a possibilidade de um deslocamento excepcional da neve. co a Sendo o peso da neve igual a S = i .Sk , sendo i o coeciente de forma correspondente a esta situao, ca para o tipo de coberturas descrito no Anexo B. Devido ao facto do edif se encontrar num dos concelhos referidos no anexo nacional, considera-se cio tambm uma queda excepcional de neve com valor: e
1 EC

1-3, NA

79

S = i .Ce .Ct .Cesl .Sk onde Cesl = 2, 5.

(7.11)

Em resumo, atendendo ao quadro A1 do EC1-3 e ao tipo de cobertura em estudo (no pontica no a Anexo B), apenas necessrio considerar 2 situaes: e a co 1) Situao persistente: ca S = i .Ce .Ct .Sk 2) Situao acidental ca S = i .Ce .Ct .Cesl .Sk Observao ca Apesar do valor do peso da neve ser maior na situao acidental, depois de combinadas as aces no ca co a evidente que a combinao acidental seja a mais gravosa. Alis, geralmente, a combinao persistente e ca a e ca a condicionante, uma vez que nesta as aces vm afectadas de coecientes de segurana, e que os valores co e c reduzidos das outras aces so mais altos. co a Situao persistente ca i) Determinao do valor da neve ao n do solo: ca vel Sk = C z . 1 + Sabendo que H = 400m e que Cz = nacional), temos: Sk = 0, 3 1 + ii) Determinao do coeciente de exposio: ca ca Ce = 0, 8 (zona rural) iii) Determinao do coeciente trmico: ca e Ct = 1, 0 (salvo coberturas aquecidas ou em vidro) iv) Determinao do coeciente de forma da cobertura. 2 : ca 400 500
2

(7.12)

(7.13)

H 500

(7.14) (pelo zonamento denido no anexo

0, 3(A); 0, 2(B); 0, 1(C)

= 0, 492kN/m2

(7.15)

Figura 7.8: Caso 1

2 EC1-3

(5.3.3)

80

Figura 7.9: Casos 2 e 3 Nota: No esquecer que se considera que a carga actua verticalmente e que se refere ` projeco a a ca horizontal da rea da cobertura. a

3 ) 16, 7 1 = 0, 8 10 v) Determinao do valor do peso da neve: ca = arctg( S = 0, 8 0, 8 1 0, 492 = 0, 31kN/m2 S = (0, 8 0, 5) 0, 8 1 0, 492 = 0, 16kN/m2

(7.16)

(7.17)

Obtm-se assim os carregamentos apresentados na Figura 7.10. O carregamento associado ao peso e prprio da estrutura est apresentado na Figura 7.11. o a

Figura 7.10: Peso neve [kN/m2 ] - Situao Persistente: neve no deslocada (topo); neve deslocada ca a (baixo)

81

Figura 7.11: Peso prprio [kN/m2 ] o

Utilizando a combinao correspondente aos ELU: S = G .G + Q .Q, obtm-se: ca e S = (1, 35 3, 0 + 1, 5 0, 31) = 4, 52kN/m2 (7.18)

S = (1, 35 3, 0 + 1, 5 0, 16) = 4, 29kN/m2 Resultando no carregamento apresentado na Figura 7.12.

Figura 7.12: Combinaes para estados limite ultimos na situao persistente: neve no deslocada e neve co ca a deslocada

82

Figura 7.13: Peso neve [kN/m2 ] - Situao acidental devido a queda excepcional de neve ca

83

2) Situaao acidental c S = i .Ce .Ct .Cesl .Sk Cesl = 2, 5 v) Determinao do valor do peso da neve: ca S = 0, 31 2, 5 = 0, 775kN/m2 S = 0, 16 2, 5 = 0, 4kN/m2 Utilizando a combinao de aces para a situao acidental: S = G + A ca co ca S = 3, 0 + 0, 775 = 3, 775kN/m2 S = 3, 0 + 0, 4 = 3, 4kN/m2 (7.21) (7.20) (7.19)

Figura 7.14: Combinao Acidental ca Tal como referido, verica-se que a situaao Acidental no a mais gravosa. c a e

7.6

Exerc cio 2

Considere o edif cio industrial representado, com coberturas mtiplas, situado no distrito da Guarda, u concelho de Aguiar da Beira, em zona rural, a uma altitude de 450 m. Dena as cargas actuantes na estrutura devido ` aco da neve e indique como procederia para a ca determinar o momento solicitante de dimensionamento.

Resoluo ca
Neste caso, h duas situaes a considerar. Na situao persistente, segue-se um procedimento semelhante a co ca ao do exerc anterior. Enquanto que na situao acidental, devido ` tipologia da cobertura, alm do cio ca a e 84

Figura 7.15: Estrutura

valor excepcional de queda de neve, necessrio considerar um deslocamento excepcional de neve de e a acordo com o estipulado no Anexo B do EC1-3. Para determinar o momento de dimensionamento devido ` aco da neve, utilizam-se as expresses a ca o de combinaes de aces correspondentes aos ELU para situaes persistentes, e as combinaes corco co co co respondentes a situaes acidentais para os casos em que se consideram condies excepcionais da aco co co ca da neve. 1) Situao persistente ca i) Determinao do valor da neve ao n do solo ca vel Sk = C z . 1 + Sabendo que H = 450m e que Cz = nacional), temos: H 500
2

(7.22) (pelo zonamento denido no anexo

0, 3(A); 0, 2(B); 0, 1(C)

Sk = 0, 3 1 + ii) Determinao do coeciente de exposio ca ca

450 500

= 0, 543kN/m2

(7.23)

Ce = 0, 8 (zona rural) iii) Determinao do coeciente trmico ca e Ct = 1, 0 (salvo indicao em contrrio) ca a iv) Determinao do coeciente de forma da cobertura ca 1 = 40 1 (1 ) = 0, 8 (6040) 0, 53 30 2 = 30 1 (2 ) = 0, 8 = 1 +2 = 35 2 () = 1, 6 2

(7.24)

v) Determinao do valor do peso da neve: ca

S(1 (1 )) = 0, 53 0, 8 1 0, 543 = 0, 23kN/m2 S(1 (2 )) = 0, 8 0, 8 1 0, 543 = 0, 35kN/m2 S(2 ()) = 1, 6 0, 8 1 0, 543 = 0, 70kN/m2 85

(7.25)

Caso (i)

1(a1)

1(a2)

1(a1)

1(a2)

Caso (ii)

2(a)

a = (a1+ a2)/2 1(a2)

1(a1)

a1

a2

a1

a2

Figura 7.16: Coecientes de forma para coberturas mltiplas - Casos de neve no deslocada e deslocada u a

Figura 7.17: Peso da neve - Situao persistente [kN/m2 ] ca

86

2) Situao acidental - Queda excepcional ou deslocamento excepcional ca Nota: As situaoes de projecto e as disposioes de carga a considerar em funao das condioes locais so c c c c a apresentadas no Anexo A do regulamento (EC 1-3) i) Deslocamento excepcional O valor da aco da neve na cobertura dado por: ca e S = i .Ce .Ct .Cesl Sk onde Cesl = 2, 5 Logo S = i 0, 8 1 2, 5 0, 543 Assim, os valores notveis da carga da neve na cobertura so: a a 0, 23 2, 5 = 0, 575kN/m2 S= 0, 35 2, 5 = 0, 875kN/m2 0, 70 2, 5 = 1, 75kN/m2

(7.26)

Logo:

Figura 7.18: Peso da neve associado a uma queda excepcional [kN/m2 ] ii) Queda excepcional Para o caso de deslocamento excepcional da neve, o coeciente de forma da cobertura deve ser obtido no Anexo B do regulamento, sendo substancialmente diferente do obtido para a situaao persistente. c Note-se que neste caso se considera apenas existir neve nas duas vertentes centrais. Assim sendo, o coeciente de forma a utilizar : e 2 h/Sk 1 = min 2 b3 /(ls1 + ls2 ) 5 ls 1 = b1 , ls 2 = b2 87

(7.27)

As extenses do deslocamento da neve so dadas por: o a

P1

ls 1

ls 2

b1

b2 b3

Figura 7.19: Coeciente de forma considerando um deslocamento excepcional

Portanto, 2 h/Sk = 2 3/0, 543 = 11, 05 1 = min 2 b3 /(ls1 + ls2 ) = 2 (2 5, 15 + 3, 57)/(5, 15 + 3, 57) = 3, 2 5 1 = 3, 2 Logo, S = 3, 2 0, 543 = 1, 74kN/m2 (7.29)

(7.28)

Assim,

Figura 7.20: Peso da neve associado a um deslocamento excepcional [kN/m2 ]

88

Cap tulo 8

Sismos e dimensionamento s smico de estruturas de acordo com o Eurocdigo 8 o

8.1 Introduo ca

O dimensionamento s smico de estruturas tem como objectivos principais, na ocorrncia de um evento e s smico, a proteco de vidas humanas, a limitao de danos estruturais, e a manuteno em funcioca ca ca namento de infra-estruturas e equipamentos vitais para a operacionalidade da proteco civil. O cumca primento destes objectivos est naturalmente ligado ` denio e caracterizao dos eventos s a a ca ca smicos. Uma aco s ca smica corresponde a um fenmeno natural resultante de movimentos tectnicos (intraplacas o o ou interplacas), que provocam, como consequncia, movimentos nas direces horizontais e vertical do e co solo que se transmitem `s estruturas de Engenharia Civil. As estruturas tem de ser dimensionadas para a resistir a estes movimentos do solo e para tal podem ser seguidas diversas losoas de dimensionamento. Qualquer losoa de dimensionamento de estruturas rege-se pelo mesmo objectivo fundamental que e o de garantir que se dimensionem estruturas veis, econmicas e que apresentem um bom desempea o nho estrutural, traduzido pelos regulamentos em critrios de vericao de segurana a estados limite e ca c ultimos e de utilizao. Posto de outra forma, pode dizer-se que no dimensionamento s ca smico de estruturas procura-se que a probabilidade que os efeitos das aces s co smicas excedam as resistncias seja to e a pequena quanto se verique ser tcnica-cientica e economicamente vivel. As losoas de dimensionae a mento esto intrinsecamente ligadas `s aces e `s foras que estas provocam (se verticais, se horizontais, a a co a c quase-estticas ou dinmicas), aos mtodos de anlise existentes, a sua maior ou menor complexidade a a e a e at aos procedimentos de dimensionamento mais comum numa dada regio. Estas losoas esto ase a a sociadas ` evoluo do conhecimento cientico ao longo dos tempos e esto muitas vezes associados aos a ca a materiais e conguraes estruturais mais comuns numa dada regio. A importncia de se denir uma co a a losoa de dimensionamento racional torna-se bastante evidente quando se trata do dimensionamento s smico de estruturas onde se permite que o comportamento da estrutura entre em regime no-linear, a quando esta se encontra sujeita a um sismo de grande intensidade. Como exemplo, rera-se que a documentao nacional do Eurocdigo 8 dene que o per ca o odo de retorno da aco de dimensionamento ca e de 475 anos para estruturas correntes. Se a estrutura fosse dimensionada para permanecer em resposta elstica, durante a ocorrncia de um sismo intenso (per a e odo de retorno elevado), os esforos elsticos c a provocados seriam de tal forma elevados que tornaria o custo de construo da estrutura incomportvel. ca a Com base nesta ideia primordial, as diversas losoas de dimensionamento s smico de estruturas assentam na ideia de que durante a ocorrncia de um sismo intenso as estruturas podem estar sujeitas a e respostas fora do regime elstico dos materiais sendo comum utilizar-se apenas uma fraco das foras a ca c 89

elsticas, que por vezes 4 a 6 vezes inferiores. Desta forma, para o dimensionamento, as estruturas tero a e a que resistir a esforos menores que os esforos elsticos, mas visto que o sismo uma movimento de base, c c a e os deslocamentos espectveis sero superiores aos que corresponderiam ao limite elstico dos materiais. a a a Assim, o deslocamento mximo corresponder certamente a deformaes inelsticas dos materiais e para a a co a cargas c clicas traduz-se por uma capacidade de dissipao de energia por histerse dos materiais. A ca e consequncia directa deste tipo de racionalizao que para sismos mais frequentes (per e ca e odo de retorno mais baixo) admite-se que a estrutura possa entrar em regime no linear, ao contrrio do que acontece, a a por exemplo, para a aco do vento. Outra consequncia de se admitir um comportamento no linear ca e a das estruturas que a probabilidade anual de se atingir o n de foras prximo do que est associado e vel c o a ao sismo de dimensionamento pode atingir 1 a 3%. Note-se que este valor signicativamente mais alto e do que se associa ` probabilidades anuais de excedncia das cargas grav a e ticas que ronda 0.01%. Para as aces s co smicas, a estrutura ter ento que ter um comportamento dctil que conseguido atravs a a u e e de regras prescriptivas de regularidade. Pelas razes anunciadas, salienta-se que a no existncia de o a e uma losoa de dimensionamento racional e clara poder originar consequncias gravosas associadas a a e probabilidades relativamente altas de se atingir o comportamento no-linear da estrutura. a

Com o sentido de se denir alguns princ pios e critrios de dimensionamento e vericao de segue ca rana de estruturas, a Comunidade Europeia tem estado a promover o desenvolvimento de um conjunto c de Eurocdigos que tm como objectivo harmonizar e estandardizar processos de dimensionamento de o e estruturas para facilitar a livre distribuio dos produtos e servios ligados ao projecto e construo de ca c ca estruturas dentro da Comunidade Europeia. Conforme foi discutido no cap tulo referente ` Fiabilidade a Estrutural em mais detalhe, os Eurocdigos procuram que a abilidade de uma estrutura seja garantida o utilizando mtodos semi-probabil e sticos, que utilizam coecientes parciais de segurana para as aces e c co para a resistncia dos materiais, que incluem efeitos de incertezas e imperfeies associados aos modelos e co de anlise de estruturas e ` fase de construo. Para fazer face ao dimensionamento de estruturas em a a ca zonas de sismicidade no desprezvel a Comunidade Europeia e os seus estados membros tm estado a a a e desenvolver o Eurocdigo 8 (EC8 - EN1998). As clusulas do EC8 podem classicar-se em dois tipos, o a nomeadamente Princ pios, que so obrigatrios, e Regras de Aplicao, que so procedimentos que so a o ca a a aceites como base para demonstrar que os Princ pios so vericados. No sentido de facilitar a aplicao a ca dos eurocdigos em cada Estado membro da Comunidade Europeia, os Estados membros denem Anexos o Nacionais onde certos parmetros de dimensionamento so denidos. O Anexo Nacional do EC8 para o a a territrio nacional (Continente e Ilhas) dene, entre outros parmetros, o zonamento s o a smico e os valores que permitem denir o espectro de resposta de dimensionamento.

Neste cap tulo apresenta-se em mais detalhe os conceitos necessrios para execuo de projectos a ca s smicos de edif cios, focando-se por isso na Parte 1 do EC8 (EC8-1) e abordando-se algumas questes o associadas ao dimensionamento de fundaes superciais de acordo com a Parte 5 do EC8 (EC8-5). co O EC8-1 apresenta as regras gerais para a concepo sismo-resistente de edif ca cios e actualiza a aco ca s smica que deve ser considerada em projecto relativamente ` que consta no regulamento nacional em a vigor, o Regulamento de Segurana e Aces (RSA, 1983). A caracterizao da aco s c co ca ca smica e a sua representao em termos de espectros de amplitude so assuntos discutidos na seco 2 deste cap ca a ca tulo. Na seco 3 apresentam-se os conceitos de dinmica de estruturas sujeitas a movimentos de base. Os ca a princ pios e as regras de aplicao do dimensionamento s ca smico de estruturas e suas fundaes de acordo co com o EC8, so apresentados na seco 4. a ca 90

8.2

Caracterizao da aco s ca ca smica

A maioria dos sismos tem origem no interior da Terra em falhas que rompem com al vio das tenses que o se vo acumulando ao longo de dcadas e sculos. A este fenmeno de al a e e o vio de tenses est associado o a o movimento da terra e ` libertao de energia que se transforma em energia de ondas s a ca smicas que se propagam a partir da rotura da falha, correspondendo a uma deformao diferencial entre dois lados de ca uma falha, conforme se pode ver na gura 8.1. Estas ondas s smicas propagam-se a grandes velocidades e provocam vibraes do solo com deslocamentos rpidos, sendo capaz de induzir aceleraes (foras co a co c de inrcia) ou deslocamentos diferenciais importantes quando comparadas com a resistncia a esforos e e c e `s deformaes das estruturas. As vibraes dos solos que se vericam num dado local dependem a co co fundamentalmente da magnitude do sismo, do tipo de rotura a que a falha foi sujeita, da distncia a do local em estudo ao plano da falha, bem como a estratigraa (tipo de solos e sua distribuio em ca profundidade) e topograa envolvente do local. De forma muito sucinta, a amplitude de vibrao do ca solo tanto maior quanto maior a magnitude e menor a distncia ao plano da falha. Quanto ao efeito e a do tipo de solos (site eects), quanto mais brando for o solo na proximidade das fundaes, maiores co so as vibraes associadas a per a co odos mais longos. Este efeito de s tio, ou de local, mais importante e quando a estrutura se encontra localizada numa zona de vales aluvionares onde as ondas s smicas tendem a demorar mais tempo a atenuarem-se. Na gura 8.1 ilustra-se este efeito onde devido ` presena de um a c vale de solos mais brandos h um aumento da amplitude e uma alterao do contedo das frequncias das a ca u e vibraes. Na proximidade da falha, podem existir outros fenmenos como o exemplo da directividade co o e das vibraes que aumentam a amplitude das vibraes para per co co odos curtos.

Figura 8.1: Sistema de um grau de liberdade A caracterizao das aces s ca co smicas para um dado local para que seja poss a sua quanticao vel ca e 91

um processo complexo, que passa pelo conhecimento da sismicidade histrica e de poss o veis efeitos locais, conforme discutido de seguida.

Sismicidade histrica, sismicidade instrumental e efeitos de s o tio

A caracterizao da aco s ca ca smica para Portugal Continental e Ilhas passa pelo conhecimento de sismicidade do territrio nacional. A sismicidade para um dado local denida de forma probabil o e stica com base na informao da sismicidade histrica, sismicidade instrumental e de evidncias geolgicas. A ca o e o sismicidade histrica assenta sobre relatos histricos de sismos e seus efeitos que tm sido cadastrados o o e em registos pblicos ao longo dos tempos. Para Portugal Continental existem registos com cerca de 2000 u anos. Na gura 8.2, obtida do s da Sociedade Portuguesa de Engenharia S tio smica, apresenta-se uma carta com a distribuio dos sismos histricos desde 63 a.C. at 1909. Esta gura mostra que existem ca o e duas zonas sismognicas principais. A primeira zona sismognica est associada ` fronteira entre as plae e a a cas tectnicas Euro-Asitica e a Africana (sismicidade interplacas), enquanto a segunda est associada o a a a zonas com actividade s smica dentro de Portugal Continental, ou seja, dentro da placa Euro-Asitica a (sismicidade intraplacas). As aces s co smicas geradas na zona que se localiza na fronteira das duas placas tectnicas Euro-Asitica e Africana, so designadas por aces interplacas ou ainda, de acordo com a o a a co nomenclatura do EC8, aces s co smicas do tipo 1. Os epicentros dos sismos gerados nesta zona situam-se todos perto do Banco de Gorringe, localizado aproximadamente a 200 km a sudoeste do Cabo de S. Vicente. A maior concentrao dos sismos extende-se numa zona que vai at ao Golfo de Cdiz. De entre ca e a os sismos histricos que ocorreram nesta zona interplacas, salientam-se o sismo ocorrido em cerca de 63 o a.C. que afectou as costas de Portugal e da Galiza tendo sido seguido de um grande maremoto (tsunami ), o sismo de 382 d.C., tambm sentido em todo o territrio, o sismo de 24 de Agosto de 1356 que provocou e o grandes estragos em Lisboa, e nalmente o sismo de 1 de Novembro de 1755 que provocou estragos muito importantes no Algarve e em Lisboa e que foi seguido de um grande tsunami e cujo efeito se fez sentir em maior grau no Algarve e em Lisboa. O sismo mais recente que teve origem nesta zona interplacas foi o sismo de 28 de Fevereiro de 1969 que, apesar de fortemente sentido, causou apenas ligeiros danos materiais, tendo como consequncia a evoluo que se vericou na rede sismogrca nacional nas ultimas e ca a dcadas. Muito recentemente, em Dezembro de 2009, foi registado um sismo com uma intensidade de e V na escala de Mercalli e 6,1 graus na escala de Richter e foi particularmente sentido na regio sul do a Pa tendo sido considerado como o mais forte nos ultimos 40 anos na proximidade do Continente. Para s alm dos sismos gerados na zona interplacas, h ainda registos de sismos gerados na placa Euro-Asitica e a a provocados pelo movimento de falhas locais, designados por sismos intraplacas. Os sismos histricos o deste tipo que merecem ser destacados concentram-se em duas zonas principais, o vale inferior do Tejo e a regio de Algarve. Pela anlise dos registos na gura 8.2 bem vis a concentrao de epicentros a a e vel ca na regio sul de Portugal (tanto em terra como no mar) e na regio do Vale do Tejo, em particular junto a a a ` cidade de Lisboa e zona de Santarm. Pode observar-se a ocorrncia de sismos importantes em 1017, e e evidente que a sobreposio de alguns destes sismos 1344, 1512, 1531, 1597, 1748, 1757, 1899 e 1909. E ca resulta da falta de informao sobre a correcta localizao epicentral. Contudo, de acordo com o conheca ca cimento actual, poss armar que estes sismos ou foram originados no interior da prpria regio do e vel o a Vale inferior do Tejo, ou foram originados no mar, aproximadamente ao largo de Lisboa. Apenas para alguns destes sismos chegaram aos nossos dias relatos sucientemente veis. Da lista dos vrios sismos a a listados aqui para os sismos intraplacas, os mais destrutivos e devidamente cadastrados so o de 1531 e o a de 1909. O primeiro o sismo de 26 de Janeiro de 1531, que destruiu muitas aldeias no vale de Santarm. e e O sismo de 1909 considerado como o sismo mais destruidor do sculo passado tendo destru quase e e do 92

Figura 8.2: Epicentros estimados de sismos histricos, 63 a.C. a 1909 o

por completo a vila de Benavente e tendo sido responsvel por causar grandes danos noutras aldeias a prximas de Benavente e na parte ocidental da cidade de Lisboa. o A sismicidade instrumental no pa existe desde o in do sculo XX. A sismicidade instrumental s cio e e denida com base nos registos s smicos obtidos pelas redes sismogrcas e aceleromtricas que permitem a e uma caracterizao da aco dos sismos com um maior detalhe. Estes instrumentos, geralmente conheca ca cidos como sismgrafos ou acelermetros, registam a passagem das ondas s o o smicas nos locais onde so a 93

instalados. Em Portugal, o Instituto de Meteorologia (IM) a instituio que gere a rede sismogrca e ca a do pa tendo a seu cargo 53 estaes sismogrcas, das quais 26 se encontram em Portugal Continens, co a tal e as restantes nas Ilhas. Os dados provenientes destas estaes so processados e arquivados pelo co a IM, sendo disponibilizados atravs da publicao de um boletim mensal e de um anurio com o resumo e ca a da informao macross ca smica. Tal com a sismicidade histrica, a sismicidade recente mais signicativa o concentra-se essencialmente na regio sul. a Com base nos dados existentes da sismicidade histrica, sismicidade instrumental e evidncias geolgicas o e o (conhecimento e caracterizao de falhas e considerao de efeitos des s ca ca tio) poss denirem-se leis e vel de atenuao que fornecem uma medida da intensidade de uma aco s ca ca smica em funo da magnitude, ca da distncia do plano da falha ao local em estudo, da inuncia das camadas superciais dos solos (nos a e ultimos 30 metros) e do tipo de falhas. Estas leis so probabil a sticas na sua natureza e fornecem tipicamente um valor mdio e desvio padro do parmetro que caracteriza a intensidade duma aco s e a a ca smica associada a dado um per odo de retorno. O parmetro que mais utilizado para caracterizar a aco a e ca s smica a acelerao mxima do solo em rocha. Este o valor adoptado pelo EC8 para se denirem as e ca a e aces s co smicas de dimensionamento.

Magnitude e intensidade s smica

A dimenso de um sismo pode ser denida com base num de dois parmetros. O primeiro a intensidade a a e s smica que um parmetro baseado no efeito de um sismo num dado local. O segundo parmetro a e a a e magnitude que uma grandeza determinada instrumentalmente e que est relacionada com a quantidade e a de energia libertada pelo sismo. Embora a magnitude seja o parmetro mais comentado pelos mdia para a e reportar a dimenso de um sismo, a intensidade s a e smica que um valor mais adequado para quanticar e os efeitos dos sismos nas estruturas de Engenharia Civil, por ser uma medida indirecta da a magnitude do sismo, da distncia da estrutura ao local da estrutura e dos efeitos de s a tio. Para um dado local, a intensidade referida em numerao romana de acordo com uma escala de e ca intensidades. A escala de intensidades mais comuns a escala de Mercalli modicada que se apresenta e na tabela 8.1. Para sismos moderados, a magnitude baseada em medies precisas da amplitude das ondas s e co smicas nos sismogramas, para distncias conhecidas entre o foco e a estrutura em estudo, enquanto para sismos a fortes a medida de magnitude mais apropriada ao parmetro de magnitude do momento s e a smico dado por: 2 log10 M0 6 (8.1) 3 onde M0 = As e o mdulo de rigidez de corte das rochas adjacentes ` falha, A a rea ao longo do e o a e a qual se deu a falha e s o deslocamento sobre o plano da falha. e Mw =

Caracterizao matemtica do movimento do solo ca a

O equipamento que mede os movimentos de vibrao do solo e que transforma este movimento num registo ca temporal do evento s smico chamado sismgrafo. Este equipamento consiste num sensor (sismmetro) e o o que detecta e amplica os movimentos do solo e num registador que produz um registo temporal analgico o ou digital do movimento s smico, registo esse que chamado um sismograma, que pode ser um registo das e velocidades ou das aceleraes do movimento do solo. Quando o registo feito em termos de aceleraes co e co ento o sismograma pode ser designado por acelerograma. a Considerando que um registo temporal s smico (sismograma) pode ser representado por uma funo ca peridica f (t) que apresente um m o nimo de regularidade, as sries de Fourier podem ser utilizadas para e 94

decompor o registo das aceleraes de um sismo numa soma funes oscilatrias simples, nomeadamente co co o em senos e cosenos (senos desfazados de /2). Assim, f (t) = A1 sin(1 t + 1 ) + A2 sin(2 t + 2 ) + . . . (8.2)

onde i so as frequncias angulares de cada funo i, e i so os desfazamentos. Assim, a cada funo a e ca a ca

i harmnica i estar associada uma frequncia em Hz, fi = 2 ou de forma equivalente um per o a e odo, 2 co o ca u co Ti = i . Para funes aperidicas a representao exacta de f (t) exigiria um nmero innito de funes

sinusoidais, sendo, no entanto, poss conseguir boas aproximaes com um nmero nito de funes. vel co u co Recorrendo ` anlise de Fourier poss a a e vel determinar o espectro de amplitudes de aceleraes, que co corresponde a um grco onde se representam as amplitudes de cada funo sinusoidal em funo da a ca ca respectiva frequncia. e

8.3

Introduo ` dinmica de estruturas sujeitas a movimentos do solo ca a a

Efeitos do movimento do solo nas estruturas

Quando o movimento do solo se verica ao n das fundaes de uma estrutura, a estrutura estar sujeita vel co a a movimentos impostos na base e responder de forma diferente em funo da sua massa e rigidez. O a ca equil brio que rege o movimento ao longo do tempo da estrutura e da fundao um equil ca e brio dinmico. a Considere o sistema estrutural representado na gura 8.3(a) e considere que o carro a representado se encontra a vibrar. Este sistema corresponde a um oscilador de um unico grau de liberdade (movimento de vibrao numa unica direco). Devido ao movimento de vibrao do sistema aparecem um conjunto ca ca ca de foras que permitem que o corpo se encontre em equil c brio dinmico, foras essas representadas na a c gura 8.3(a). Neste sistema, devido ao movimento do solo e para um dado instante t, geram-se foras de inrcia, c e FI , ao n vel da massa da estrutura, que de acordo com a segunda Lei de Newton so proporcionais ` a a massa, M , e ` acelerao absoluta, x, por esta sofrida. Para alm desta fora de inrcia, para que se a ca e c e verique o equil brio dinmico, aparecem foras de amortecimento (damping), FD , e foras de restituio a c c ca (restitution), FR . As foras de amortecimento so muitas vezes consideradas como sendo proporcionais ` c a a velocidade, x, classicando-se o amortecimento neste caso como amortecimento proporcional ou do tipo viscoso, C. As foras de restituio, conforme o nome indica, so as foras que fazem com que a estrutura c ca a c tenda a voltar ` posio inicial. Se a estrutura responde de forma elstica, as foras de restituio dizema ca a c ca se de restituio elstica, e so proporcionais ` rigidez do sistema, K, e ao deslocamento por este sofrido ca a a a x. O equil brio dinmico descrito desta forma pode ser expresso por: a

Mx FI

= C x Kx = FD FR

(8.3) (8.4)

Se para alm deste movimento forem ainda aplicadas foras exteriores ao grau de liberdade, Fext , a e c equao de equil ca brio ca ento: a FI + FD + FR = M x + C x + Kx = Fext (8.5)

Para a aco s ca smica as foras exteriores so iguais a zero. Se o movimento ao n da fundao de c a vel ca uma estrutura devido a um sismo for denido com base num deslocamento do solo, xg , podemos escrever 95

Tabela 8.1: Escala de Mercalli Modicada (MMI) - Verso simplicada a Escala Grau I Grau II Intensidade IMPERCEPT IVEL MUITO FRACO Descrio ca Apenas registado pelos aparelhos de preciso, a ou sismgrafos. o Sentido por um muito reduzido nmero de u pessoas em repouso, em especial pelas que habitam em andares elevados. Sentido por um pequeno nmero de habitanu tes. Bem sentido nos andares elevados. Sentido dentro das habitaes, podendo desco pertar do sono um pequeno nmero de pesu soas. Nota-se a vibrao de portas e janelas e ca das loucas dentro dos armrios. a Praticamente sentido por toda a populao, ca fazendo acordar muita gente. H queda de a alguns objectos menos estveis e param os a pndulos dos relgios. Abrem-se pequenas e o fendas nos estuques das paredes. Provoca in cio de pnico nas populaes. a co Produzem-se leves danos nas habitaes, co caindo algumas chamins. O mobilirio mee a nos pesado deslocado. e Caiem muitas chamins. H estragos limie a tados em edif cios de boa construo, mas ca importantes e generalizados nas construes co mais frgeis. Facilmente percept pelos cona vel dutores de ve culos automveis em trnsito. o a Desencadeia pnico geral nas populaes. a co Danos acentuados em construes slidas. Os co o edif cios de muito boa construo sofrem alca guns danos. Caiem campanrios e chamins a e de fbricas. a Desmoronamento de alguns edif cios. H a danos considerveis em construes muito a co slidas. o Abrem-se fendas no solo. H cortes nas canaa lizaes, toro nas vias de caminho de ferro co ca e empolamentos e ssurao nas estradas. ca Destruio da quase totalidade dos edif ca cios, mesmo os mais slidos. Caiem pontes, diques o e barragens. Destruio das redes de canaca lizao e das vias de comunicao. Formam-se ca ca grandes fendas no terreno, acompanhadas de desligamento. H grandes escorregamentos de a terrenos. Destruio total. Modicao da topograa. ca ca (Este grau nunca foi presenciado no per odo histrico.) o

Grau III Grau IV

FRACO MEDIO

Grau V

POUCO FORTE

Grau VI

FORTE

Grau VII

MUITO FORTE

Grau VIII

RUINOSO

Grau IX

DESASTROSO

Grau X

MUITO DESASTROSO CATASTROFICO

Grau XI

Grau XII

CATACLISMO

96

Figura 8.3: Sistema de um grau de liberdade: (a) Equil brio com base num referencial global xo; (b) Equil brio com base num referencial do solo

as equaes de movimento em funo de deslocamentos relativos x xg e de velocidades relativas x xg , co ca enquanto a massa continua a sofrer aceleraes x. Assim a equao de movimento pode ser escrita como: co ca M x + C(x xg ) + K(x xg ) = 0 (8.6)

Salienta-se que na equao 8.6 as foras de restituio e amortecimento so proporcionais ao movica c ca a mento relativo entre a massa e o solo, enquanto as foras de inrcia so proporcionais `s aceleraes c e a a co sentidas pela massa. Denindo-se uma nova varivel para o deslocamento relativo u = x xg , e consea quentemente expresses semelhantes para a velocidade e aceleraes, a equao de movimento pode ser o co ca escrita como: M u + C u + Ku = M xg (8.7)

Esta ultima equao a forma geral em que se dene o problema de equil ca e brio dinmico de estruturas a sujeitas a movimentos do solo. A equao 8.7 semelhante ` equao 8.5 em que agora a equao ca e a ca ca e denida em termos do movimento relativo e a fora exterior igual ao produto da massa pela acelerao c e ca do solo num dado instante t. De interesse para este documento h ainda que referir que todas as estruturas reais que tm mais a e que um grau de liberdade de movimento, respondem tambm de forma dinmica quando ocorre um e a 97

movimento do solo. O equil brio de foras dinmicas para uma estrutura que tenha mltiplos grau de c a u liberdade pode ser escrito atravs da seguinte equao algbrica: e ca e FI + FD + FR = Fext (8.8)

onde FI o vector das foras de inrcia a actuar sobre as massas associadas aos graus de liberdade e c e dinmicos da estrutura, FD o vector das foras de amortecimento, viscoso ou de dissipao de energia, a e c ca FR o vector das foras de restituio (foras internas suportadas pela estrutura) e Fext o vector das e c ca c e foras exteriores aplicadas. A dimenso destes vectores corresponde ao nmero de graus de liberdade c a u dinmica da estrutura e todos os vectores so denidos em funo do tempo t. a a ca A equao 8.8, com base em algumas hipteses simplicativas, pode ser escrita como um conjunto ca o de equaes de um grau de liberdade todas independentes entre si, com a mesma forma apresentada na co equao 8.7. A equao 8.7 corresponde a uma equao diferencial de segundo grau e para que a sua ca ca ca soluo seja poss h que denir-se condies inicias para o movimento, para alm das condies de ca vel a co e co fronteira no espao. Neste documento no sero abordados os vrios mtodos existentes para a resoluo c a a a e ca deste tipo de equaes, deixando-se esta discusso para outros textos. co a Neste documento apresenta-se a forma de caracterizao da aco dos sismos e dos seus efeitos nas ca ca estruturas com base num mtodo de soluo desta equao diferencial que assenta na anlise modal de e ca ca a estruturas e na utilizao do conceito de espectro de resposta para a anlise esttica de sistemas com ca a a mltiplos graus de liberdade. Este ultimo assunto bem como a denio e caracterizao da aco s u ca ca ca smica so descritos na seco seguinte. a ca Espectros de resposta Considere uma estrutura elstica linear representada na gura 8.4, com uma massa unitria, M = 1.0, a a C uma rigidez K, e um dado coeciente de amortecimento = 2M K . Esta estrutura tambm corresponde e a sum sistema vibratrio com apenas um grau de liberdade com comportamento idntico ao sistema o e representado na gura 8.3. Assim sendo, a equao de equil ca brio que rege o movimento a equao 8.7 e ca e o per odo fundamental desta estrutura dado por: e M K

T = 2 .

Considere ainda que submete esta estrutura a um dado movimento s smico de base que se far sentir a com a aplicao de um registo temporal do sismo, por exemplo, uma acelerao de base ug , conforme ca ca ilustrado na gura 8.4. Esta acelerao de base pode corresponder a um acelerograma de um sismo, ca conforme ilustrado no topo esquerdo da gura 8.5. A resposta ao n da massa unitria pode ser obtida vel a a partir da resoluo da equao de movimento 8.7, sendo a resposta para essa estrutura denida em ca ca termos do deslocamento, u(t), velocidade, u(t) ou acelerao ao longo do tempo u(t). Para um dado ca per odo fundamental da estrutura pode seleccionar-se a amplitude mxima da resposta da estrutura a (deslocamento, velocidade ou acelerao), para um dado coeciente de amortecimento, . Considerando ca agora a resposta em termos de aceleraes, a amplitude mxima para o per co a odo considerado correponde a um ponto que pode ser representado num grco (por exemplo, o ponto A na gura 8.5). Se o mesmo a movimento s smico for aplicado a vrias estruturas de per a odo diferente, que se obtm variando a rigidez e da estrutura, pode obter-se a resposta mxima para outros pontos, por exemplo o ponto B ou o ponto C a na gura 8.5. Se se considerar um espectro de per odos diferentes podem ser determinadas as amplitudes 98

Figura 8.4: (a) Sistema dinmico de um grau de liberdade (Pndulo invertido). Denio de foras a e ca c dinmicas com base em: (b) movimentos totais e (c) movimentos relativos a

mxima de reposta para esses per a odos. Ao grco que se obtm se se traar a resposta mxima obtida a e c a desta forma para diferentes per odos, designa-se por espectro de resposta de um acelerograma. O espectro de resposta descrito desta forma corresponde ao espectro de resposta elstico j que se a a considerou que a resposta elstica e linear. A grande vantagem da utilizao dos espectros de resposta e a ca que estes permitem obter os valores mximos da resposta quer em termos dos parmetros associados e a a ao movimentos (deslocamentos, velocidades e aceleraes) quer em termos de efeitos provocados pelo co movimento, por exemplo, esforos de corte ou momentos mximos. Assim, por exemplo, a fora de corte c a c mxima que surge na base (corte basal) do sistema de um grau de liberdade representado na gura 8.4 a dado por: e Fb = Sa (T ) M (8.9)

onde Sa (T ) a acelerao obtida do espectro de resposta elstico para uma estrutura com um dado e ca a per odo T . Coeciente de comportamento e espectro de resposta no-linear a Uma estrutura de Engenharia Civil poder estar sujeita a aces s a co smicas intensas e comum admitire se, nestas situaes extremas, que a estrutura pode entrar em regime de comportamento no-linear dos co a materiais, permitindo assim que esta seja dimensionada para esforos consideravelmente inferiores aos que c se obteriam se a estrutura permanecesse em regime elstico dos materiais. O comportamento no linear a a pode ser devido ` no linearidade geomtrica da estrutura ou ` no linearidade f a a e a a sica dos materiais. Para efeitos de clculo, j que uma anlise no-linear de uma estrutura um processo complexo que a a a a e obriga a que o Engenheiro tenha um conhecimento mais aprofundado de conceitos e mtodos de anlise e a no-linear de estruturas, em geral, o comportamento no linear das estruturas tido em conta apenas a a e de forma simplicada. A no linearidade geomtrica considerada de forma indirecta limitando-se os a e e deslocamentos mximos a que a estrutura pode estar sujeita e a no linearidade f a a sica tida em conta e usando conceitos ilustrados na gura 8.6 que se passam a explicar. Considere que se faz uma anlise elstica linear a uma estrutura sujeita ` aco de um sismo e que os a a a ca resultados so resumidos pela linha recta que une a interseco dos eixos cartesianos ao ponto (Fe ,ue ). a ca 99

Figura 8.5: Esquematizao do procedimento de gerao do espectro de resposta ca ca

A fora elstica, Fe , aqui representa uma fora generalizada e pode corresponder, por exemplo, ` fora c a c a c basal para o sistema de um oscilador de um grau de liberdade ilustrado na gura 8.4, e o deslocamento que se obtm para esta estrutura com comportamento elstico corresponde ao deslocamento relativo, e a ue . Se a estrutura responder de forma no linear, o limite do comportamento elstico da estrutura a a associado ` cedncia dos materiais, pode ser denido pelo ponto (Fy ,uy ). Este limite de comportamento a e elstico no corresponde necessariamente ao ponto de colapso da estrutura. Desde que a estrutura exiba a a capacidade de deformao para alm do deslocamento de cedncia (ductilidade), o sistema estrutural ca e e entra em regime no linear e, para o mesmo deslocamento ue , estar sujeito a foras menores que Fe . A a a c capacidade ultima da estrutura denida pelo ponto (Fu ,uu ), correspondente ao deslocamento ultimo e uu que no tem que ser necessariamente igual ao deslocamento elstico. Salienta-se que a possibilidade a a de se poder tirar partido do comportamento no-linear das estruturas tem a ver com o facto que o sismo a corresponde a deformaes impostas na base das estruturas e no a foras aplicadas. Com aux da co a c lio gura 8.6 pode ainda denir-se o conceito de coeciente de comportamento e ductilidade. O coeciente de comportamento um coeciente que permite transformar os resultados obtidos numa e anlise linear nos que se obteriam numa anlise no linear. Podem ser denidos diferentes coecientes de a a a comportamento dependendo da grandeza que se est a analisar, sendo que o coeciente de comportamento a 100

mais comum o coeciente de comportamento em fora que denido como o quociente entre a fora e c e c elstica e a fora ultima e dado por a c e Fe q= (8.10) Fu De forma idntica pode denir-se um coeciente de comportamento em deslocamentos como e ue qd = (8.11) uu O valor que se utiliza para o coeciente de comportamento pode ser denido em funo de diversos ca parmetros como o tipo de de estrutura e at da sobreresistncia em relao ` cedncia, 0 , ou em a e e ca a e termos da capacidade de dissipao de energia do sistema estrutural. A sobreresistncia 0 corresponde ca e ao acrscimo de resistncia que a estrutura tem aps entrar em cedncia e dado por: e e o e e 0 = Fu Fy (8.12)

No EC8 este parmetro da sobreresistncia apresentado na forma a e e u 0 = 1

(8.13)

onde os quocientes considerados no EC8 so apresentados na gura 8.7. a O coeciente de ductilidade para os deslocamentos dado pelo quociente entre o deslocamento ultimo e e o deslocamento de cedncia e uu = (8.14) uy

8.4

Dimensionamento s smico de estruturas de acordo com o Eurocdigo 8 o

Os aspectos relativos ao projecto de estruturas sujeitas a aces dos sismos apresentado no Eurocdigo 8 co e o (EC8). Este documento apresenta os principais requisitos para o dimensionamento s smico de estruturas, bem como os critrios de vericao de segurana. Salienta-se que este documento corresponde a um e ca c complemento aos Eurocdigos espec o cos para cada material, em contraste com a actual Regulamentao ca Nacional em vigor (RSA e REBAP). O EC8 apresenta-se subdivido nas seguintes partes: EN 1998-1: Regras gerais, aco s ca smica e regras para edif cios; EN 1998-2: Pontes; EN 1998-3: Avaliao e reforo s ca c smico de edif cios; EN 1998-4: Silos, reservatrios e condutas enterradas; o EN 1998-5: Fundaes, estruturas de conteno e aspectos geotcnicos; co ca e EN 1998-6: Torres, mastros e chamins. e

Princ pios gerais

O Eurocdigo 8 dene um conjunto de critrios e recomendaes cujo objectivo de principal a concepo o e co e ca de estruturas por forma a que na eventualidade da ocorrncia de sismos se possam: e proteger vidas humanas; limitar as perdas econmicas (danos materiais); o assegurar a operacionalidade de estruturas importantes para a proteco civil. ca 101

Figura 8.6: Comportamento no linear de um sistema de um grau de liberdade a

Requisitos de desempenho estrutural

O Eurocdigo 8 dene os seguintes requisitos no que diz respeito ao desempenho estrutural. o Requisito de no ocorrncia de colapso Sob a aco de um sismo raro (baixa probabilidade de a e ca ocorrncia) as estruturas no devem colapsar, com o sentido de limitar os efeitos de colapso parcial e a ou global da estrutura, nomeadamente protegendo as vidas humanas. Para tal, exige-se que as estruturas tenham a capacidade de se manter integras aps a ocorrncia de um sismo considerado o e no dimensionamento, ou seja, mantendo a capacidade de suporte das cargas grav ticas mesmo aps o a ocorrncia da intensidade do sismo considerada no projecto. Admite-se que os danos estruturais e possam ser bastante elevados ao ponto de no se justicar a eventual reparao da estrutura. Para a ca fazer face a este requisito, considera-se que a aco s ca smica de dimensionamento ou de projecto (Design Seismic Action) para Portugal, corresponde a uma aco que para casos de edif ca cios correntes tem uma probabilidade de excedncia de 10% em 50 anos, ou seja, um per e odo de retorno, TR de 475 anos. Requisito de limitao de danos Sob a aco de um sismo mais frequente e, portanto, com maior ca ca probabilidade de ocorrncia, de acordo com o Anexo Nacional do EC8 esta aco apresenta uma e ca probabilidade de excedncia de 10% em 10 anos (equivalente a 40.9% em 50 anos), ou seja um e 102

Figura 8.7: Factores de sobreresistncia para estruturas tipo: (a) prtico com um piso e um vo; (b) e o a prtico com vrios pisos e um vo; (c) prtico com vrios pisos e vrios vos; (d) pndulo invertido ou o a a o a a a e parede isolada; (e) prtico-parede; (f) paredes acopoladas o

per odo de retorno de 95 anos. A denio desta aco est associada a limitao de custos directos ca ca a ca e indirectos aps ocorrncia de um sismo relativamente frequente. Consideram-se custos directos o e os custos de reparao dos elementos estruturais ou no-estruturais e o custos indirectos os custos ca a associados `s perdas indirectas por limitao de uso, custo este mais dif de quanticao. a ca cil ca Os dois requisitos de desempenho estrutural correspondem a per odos de retorno diferentes e dessa forma a aco s ca smica deve ser considerada com dois n veis de intensidade diferentes. Os valores da probabilidade de excedncia, que foram denidos anteriormente, correspondem a valores para estruturas e correntes. A converso da aco s a ca smica de projecto (TR = 475 anos) para a aco s ca smica correspondente a ` exigncia de limitao de danos (TR = 95 anos) pode, simplicadamente, ser feita afectando a primeira e ca por um coeciente de reduo, , que varia de 0.4 a 0.55, reectindo a sismicidade to territrio nacional. ca o A diferenciao da abilidade obtm-se classicando as estruturas em diferentes classes de importncia, ca e a sendo que a cada classe de importncia atribu um coeciente de importncia. Assim, quanto maior a e do a for o coeciente de importncia, menor a probabilidade de excedncia da aco s a e ca smica de projecto. 103

Requisitos de forma e regularidade

No que diz respeito ao dimensionamento de edif cios, o Eurocdigo dene uma srie de requisitos que esto o e a relacionados com a forma e regularidade dos edif cios. O cumprimento dos requisitos so obrigatrios a o para que a estrutura em anlise possa ser considerada como regular e desta forma possam ser aplicadas a as disposies do Eurocdigo correspondentes. Caso contrrio as estruturas so consideradas como co o a a irregulares e necessrio proceder a anlises avanadas, incluindo anlises no lineares. e a a c a a

Terrenos de fundao ca
A NP EN 1998-1 considera 5 + 2 tipos de terreno de fundao, que podem ser classicados de acordo com ca a velocidade mdia das ondas de corte, vs,30 , listados na tabela 8.2. Caso no exista uma caracterizao e a ca da vs,30 podem ainda ser usados os valores de NSP T ou valores de cu , tipicamente inferidos a partir de ensaios CPT. A velocidade mdia das ondas de corte, vs,30 , dever ser calculada de acordo com a e a seguinte expresso: a vs,30 = 30
hi i vi

(8.15)

em que hi e vi representam a espessura (em metros) e a velocidade das ondas de corte da isima e formao ou camada, num total de N existentes nos 30 m superiores. Caso se verique a ocorrncia de ca e solos do tipo S1 e S2, so necessrios estudos espec a a cos de denio da aco s ca ca smica, no descritos no a EC8, sendo necessrio estudos de sismicidade local e por vezes estudos que envolvam uso de anlises que a a incluem interaco solo-estrutura. ca

Denio da aco s ca ca smica

Zonamento s smico O zonamento est fundamentalmente associado ` distncia de diferentes regies administrativas do pa a a a o s a `s zonas sismognicas principais. Em relao `s fontes s e ca a smicas o anexo nacional considera dois tipos de zonas sismognicas: e as associadas a falhas que separam as placas tectnicas Euro-Asitica da Africana; o a as associadas a falhas no interior da placa Euro-Asitica, que por este motivo se designam por a intraplacas. As primeiras, fontes s smicas interplacas, encontram-se localizadas a sul de Portugal Continental entre o continente europeu e o africano. As aces geradas nestas zonas s co smicas so denidas como aces a co do tipo 1 ou aces afastadas. Estas aces esto associadas a sismos de magnitude elevada, com uma co co a maior predominncia dos per a odos longos no espectro de amplitudes, maior durao e maior potencial ca de libertao de energia. As segundas, fontes s ca smicas intraplacas, correspondem a sismos de menor magnitude, menor durao e predominncia de frequncias elevadas (per ca a e odos curtos). O zonamento s smico apresentado no EC8 para o territrio nacional teve em conta estudos recentes de o avaliao do risco s ca smico (seismic hazard) avaliado em termos de um parmetro escalar da intensidade a s smica que a acelerao mxima na rocha, e como tal, apenas existem denidos mapas do zonamento e ca a s smico para este parmetro da aco s a ca smica. As diferentes zonas denidas so bastante intuitivas a depois de se denirem as principais falhas no territrio nacional. No que se refere ao zonamento para a o aco s ca smica interplacas (aco s ca smica do tipo I ou afastada), j que as fontes s a smicas principais esto a localizadas a sul e oeste do territrio nacional, a intensidade s o smica superior na regio oeste do Algarve e a 104

Tabela 8.2: Classicao dos tipos de terreno de acordo com EC8 ca Tipo de terreno A Descrio do perl ca estratigrco a Rocha ou outra formao ca geolgica de tipo rochoso, que o inclua, no mximo, 5 m de a material mais fraco ` superf a cie Depsitos de areia muito como pacta, de seixo (cascalho) ou de argila muito rija, com uma espessura de, pelo menos, vrias a dezenas de metros, caracterizados por um aumento gradual das propriedades mecnicas com a a profundidade Depsitos profundos de areia o compacta ou medianamente compacta, de seixo (cascalho) ou de argila rija com uma espessura entre vrias dezenas e muitas a centenas de metros Depsitos de solos incoerentes de o compacidade baixa a mdia, ou e de solos predominantemente coerentes de consistncia mole a e dura Perl de solo com um estrato aluvionar supercial com valores de vs do tipo C ou D e uma espessura entre cerca de 5 m e 20 m, situado sobre um estrato mais r gido com vs > 800 m/s Depsitos constitu o dos ou contendo um estrato com pelo menos 10 m de espessura de argilas ou siltes moles com um elevado ndice de plasticidade (PI > 40) e um elevado teor em gua a Depsitos de solos com poteno cial de liquefaco, de argilas ca sens veis ou qualquer outro perl de terreno no inclu nos tipos a do A a E ou S1 Parmetros a vs,30 (m/s) > 800 NSP T cu (kPa)

360 800

> 50

> 250

180 360

15 50

70 250

< 180

< 15

< 70

S1

< 100

S2

105

e diminui de sul para norte e de oeste para este. J no que diz respeito ` aco s a a ca smica intraplacas pode observar-se que as zonas de maior intensidade s smica so as localizadas no Algarve e Vale do Tejo. a Para as regies autnomas dos Aores e da Madeira, importa referir que ambas se encontram a grandes o o c distncias das fontes s a smicas interplacas e como tal, por exemplo, para o caso dos Aores no existe uma c a quanticao por parte do EC8 para sismos do tipo 1. Para a Madeira e Porto Santo que so zonas de ca a baixa sismicidade, apenas necessrio considerar no dimensionamento de estruturas, o efeito das aces e a co s smicas interplacas idnticas `s aces menos intensas do territrio continental. No que diz respeito ` e a co o a sismicidade de proximidade (tipo 2), para o arquiplago dos Aores so ainda denidas mais duas zonas e c a de sismicidade diferente. Os mapas com os zonamentos s smicos apresentam-se na gura 8.8 e os valores da aco mxima de ca a referncia, agR , encontram-se listados na tabela 8.3 e

Figura 8.8: Zonamento s smico

Tabela 8.3: Valores da acelerao mxima de referncia, agR ca a e Aco s ca smica Tipo 1 Zona S smica agR (m/s2) 1.1 2,5 1.2 2,0 1.3 1,5 1.4 1,0 1.5 0,6 1.6 0,35 Aco s ca smica Tipo 2 Zona S smica agR (m/s2) 2.1 2,5 2.2 2,0 2.3 1,7 2.4 1,1 2.5 0,8 -

Representao bsica da aco s ca a ca smica No EC8, a aco s ca smica de projecto traduzida por espectros de resposta elsticos de acelerao que e a ca representam a componente horizontal do movimento do solo e que se encontra num formato do tipo acelerao espectral Sd epara diferentes per ca odo de vibrao da estrutura, T . A aco s ca ca smica deve ter em conta o n de risco associado ` importncia da estrutura. Neste sentido, a aco s vel a a ca smica de refncia e 106

 multiplicada por um factor de importncia I , tal que o valor da acelerao mxima de projecto em e a ca a rocha : e ag = I agR As equaes para o espectro de resposta elstica Se (T ) so as seguintes: co a a 0.0 T TB , TB T TC , TC T TD , TD T, Se (T ) = Se (T ) = Sd (T ) = Sd (T ) = ag S [1 + T /TB ( 2.5 1)] ag S 2.5 ag S 2.5 [TC /T ] ag S 2.5 [TC TD /T 2 ] (8.17) (8.18) (8.19) (8.20) (8.16)

em que Se (T ) o espectro de resposta elstico, T per e a e odo de vibrao dum sistema linear de um ca grau de liberdade, ag acelerao de projecto em rocha (terreno tipo A), TB limite inferior do ramo e ca e espectral de acelerao constante, TC limite superior do ramo espectral de acelerao constante, TD ca e ca e valor denidor do in do ramo de deslocamento constante, S factor do tipo de terreno de fundao, cio e ca coeciente de correco do amortecimento, com o valor de referncia = 1 para um coeciente de e ca e amortecimento de 5%, onde = 10/5 + 0.55,

No dimensionamento de estruturas, o espectro que deve ser utilizado para o clculo estrutural designaa se por espectro de resposta de dimensionamento, Sd (T ) e que depende do per odo T . Este espectro de dimensionamento dado pelas seguintes expresses: e o 0.0 T TB , TB T TC , TC T TD , TD T, Sd (T ) = ag S [2/3 + T /TB (2.5/q 2/3)] Sd (T ) = ag S 2.5/q Sd (T ) = ag S 2.5/q[TC /T ] ou Sd (T ) = ag Sd (T ) = ag S 2.5/q[TC TD /T 2 ] ou Sd (T ) = ag (8.21) (8.22) (8.23) (8.24)

em que Sd (T ) o espectro de resposta de dimensionamento, T per e e odo de vibrao dum sistema de ca um grau de liberdade, ag acelerao de projecto em rocha (terreno tipo A), TB limite inferior do e ca e ramo espectral de acelerao constante, TC limite superior do ramo espectral de acelerao constante, ca e ca TD valor denidor do in e cio do ramo de deslocamento constante, S factor do tipo de terreno de e fundao, q coeciente de comportamento, limite inferior do espectro considerado para efeitos de ca e e dimensionamento (valor recomendado = 0.20). O coeciente de comportamento que se apresenta na equao do espectro de dimensionamento corca responde a um coeciente de comportamento em foras, ou seja, uma aproximao da razo entre as c e ca a foras s c smicas a que a estrutura caria sujeita se a sua resposta fosse completamente elstica, com 5 % a de amortecimento viscoso, e as foras s c smicas que podero ser adoptadas no projecto, com um modelo a de anlise elstica convencional, que continuem a assegurar uma resposta satisfatria da estrutura. a a o Os vrios parmetros necessrios para denir o espectro de resposta de dimensionamento so aprea a a a sentados nas tabelas 8.4 e 8.5 No caso de se pretender face ao requisito de limitao de danos os valores de dimensionamento devem ca ser afectados do coeciente de reduo listado na tabela 8.6 ca

Clusulas espec a cas para o dimensionamento s smico de edif cios - EC8-1

A seco 4 do EC8-1 contm regras gerais para o projecto de edif ca e cios sismo-resistentes e deve ser utilizada em conjunto com as seces 2, 3 e 5 a 9 do EC8-1. As seces 5 a 9 dizem respeito a regras particulares co co 107

Figura 8.9: Espectro de resposta de dimensionamento para tipos de solos diferentes

Tabela 8.4: Valores dos parmetros para denio do espectro de resposta elstico da Aco s a ca a ca smica na Zona S smica 1 Tipo de Terreno A B C D E S 1,0 1,2 1,15 1,35 1,4 TB (s) 0,15 0,15 0,20 0,20 0,15 TC (s) 0,4 0,5 0,6 0,8 0,5 TD (s) 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0

108

Tabela 8.5: Valores dos parmetros para denio do espectro de resposta elstico da Aco s a ca a ca smica na Zona S smica 2 Tipo de Terreno A B C D E S 1,0 1,35 1,5 1,8 1,6 TB (s) 0,05 0,05 0,10 0,10 0,05 TC (s) 0,25 0,25 0,25 0,30 0,25 TD (s) 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2

Tabela 8.6: Valores do coeciente de reduo ca Aco s ca smica Tipo 1 Tipo 2 0,40 0,55

para vrios materiais e elementos utilizados nos edif a cios. Na seco 10 so apresentadas orientaes ca a co para edif cios com isolamento da base. A seco 4 do EC8-1 dene princ ca pios bsicos de concepo e a ca os critrios de regularidade estrutural. Estes tpicos no so abordados neste texto. Quanto a outros e o a a factores como os coecientes de combinao para as aces variveis, classes de importncia e coecientes ca co a a de importncia, resume-se aqui o que est descrito no EC8 por se considerar que importante incluir a a e alguns comentrios adicionais. a

Classes de importncia dos edif a cios Com o intuito de diferenciar estruturas de importncia social e econmica diferentes dos edif a o cios correntes, o conceito de classe de importncia de edif a cios em funo do tipo de edif e para cada classe de ca cio importncia o EC8 prope diferentes coecientes de importncia, I . Estes valores encontram-se listados a o a na tabela 8.7. Assim, para alm dos diferentes requisitos regulamentares denidos na seco anterior, o e ca EC8 associa um risco diferente em funo da classe de importncia da estrutura. O risco variado de ca a e forma indirecta atravs da multiplicao da intensidade da aco s e ca ca smica denida para edif cios correntes por um coeciente de importncia que altera o valor das aces consideradas no dimensionamento s a co smico da estrutura. As classes de importncia e respectivos coecientes para edif a cios encontram listados nas tabelas 8.7 e 8.8. Os valores apresentados na tabela 8.7 correspondem aos valores sugeridos no EC8 enquanto os valores apresentados na tabela 8.8 correspondem aos valores denidos no Anexo Nacional. Salienta-se que existe um diferena considervel, e que de acordo com as regras denidas no EC8, sero os valores c a a da tabela 8.8 que devem ser utilizados.

Modelao estrutural ca A rigidez dos elementos estruturais (de beto armado, mistos e de alvenaria) dever ser determinada a a considerando os efeitos da fendilhao que tendem a reduzir a rigidez da estrutura. Na inexistncia de ca e clculos espec a cos dever considerar-se uma reduo de 50% relativamente ` rigidez no fendilhada. As a ca a a paredes de alvenaria que contribuem signicativamente para a rigidez e resistncia lateral do edif e cio devem ser consideradas. A deformabilidade das fundaes deve ser considerada sempre que conduza a co uma situao mais gravosa. ca 109

Tabela 8.7: Classe, tipo e valores recomendados dos coecientes de importncia de referncia a e Classe de Importncia a I Edif cios Coecientes de Importncia de a referncia e 0.80

II III

IV

Edif cios de pouca importncia a para a segurana publica c (edif cios agr colas, anexos, etc.) Edif cios correntes no enquaa drados nas restantes categorias Edif cios cuja resistncia s e smica e importante sob o ponto de vista das consequncias associadas ao e colapso (escolas, instituies culco turais, etc.) Edif cios cuja integridade e fundamental durante a ocorrncia e de um sismo para a proteco cica vil (hospitais, quarteis de bombeiros, centrais nucleares, etc.)

1.00 1.20

1.40

Tabela 8.8: Valores do coeciente de importncia de acordo com o Anexo Nacional EC8-1 a Classe de Importncia a I II III IV Aco s ca smica Tipo 1 0,65 1,00 1,45 1,95 Aco s ca smica Tipo 2 Continente Aores c 0,75 0,85 1,00 1,00 1,25 1,15 1,50 1,35

110

Mtodos de anlise estrutural e a O mtodo de anlise estrutural de referncia consiste na anlise modal considerando o espectro de e a e a dimensionamento para a anlise elstica. Em determinadas situaes de regularidade pode utilizar-se a a co o mtodo das foras laterais. Alm dos mtodos anteriores, podero utilizar-se anlises no lineares do e c e e a a a tipo: anlise esttica no linear (pushover analysis) ou a a a anlise dinmica no linear (nonlinear response history analysis). a a a Mtodo das foras laterais O mtodo das foras laterais pode ser aplicado a estruturas cujas respose c e c tas podem ser aproximadas pelos modos de vibrao fundamentais nas duas direces principais. ca co Os respectivos per odos T1 devem ser inferiores ao m nimo de 2 segundos ou 4TC : T1 min(2s, 4 TC ) horizontal, atravs da seguinte expresso: e a (8.25)

Fora de corte basal A fora de corte basal pode ser determinada em qualquer das direces, no plano c c co

Fb = Sd (T1 ) m

(8.26)

onde, Sd (T1 ) representa a acelerao espectral para o per ca odo T1 ; T1 representa o per odo fundamental de vibrao do edif na direco considerada; m representa a massa total do edif ca cio ca cio acima do n das fundaes ou do topo de uma cave r vel co gida; representa um factor correctivo que toma o valor 0.85 se T1 2TC e o edif tem mais de dois andares, ou 1.0 nos restantes casos. cio A massa s smica a considerar no dimensionamento deve ser calculada considerando a seguinte combinao para as aces: ca co Gk + g E Q k

m= onde E = 2 e g a acelerao grav e ca tica.

(8.27)

Os valores a considerar para o coeciente encontram-se no quadro seguinte: Tabela 8.9: Valores para o coeciente de combinao s ca smica Aco Varivel ca a Categorias A a C Piso Cobertura Pisos com ocupaes correlacionadas co Pisos com ocupaes independentes co 1 0.8 0.5 1

Categorias D a F e Arquivos

Determinao do per ca odo fundamental de vibrao O per ca odo fundamental de vibrao pode ser ca determinado por mtodos da dinmica de estruturas, como por exemplo o mtodo de Rayleigh. e a e Em alternativa, para edif cios com altura inferior a 40 m, o per odo fundamental de vibrao pode ca ser calculado aproximadamente pela seguinte expresso: a T1 = Ct H 3/4 111 (8.28)

onde, Ct toma o valor 0.085 para estruturas metlicas reticuladas; 0.075 para estruturas reticuladas a de beto armado ou estruturas metlicas contraventadas excentricamente e 0.05 para as restantes a a estruturas; H representa a altura do edif acima do n das fundaes ou do topo de uma cave cio vel co r gida. Para outro tipo de edif cios deve ser consultado o EC8-1. Determinao das foras s ca c smicas horizontais A distribuio das foras laterais em altura pode ca c ser calculada atravs da expresso, e a Fi = Fb s i mi s j mj (8.29)

onde, Fi representa a fora horizontal a actuar no piso i; Fb representa a fora de corte basal; si , sj c c representam os deslocamentos das massas mi e mj que representam as massas s smicas dos pisos i e j, respectivamente. Em alternativa, e assumindo que os deslocamentos horizontais aumentam linearmente com a altura, a distribuio das foras laterais pode ser obtida atravs de ca c e Fi = Fb z i mi z j mj (8.30)

onde zi e zj representam as alturas das massas mi e mj acima do n das fundaes ou do topo vel co de uma cave r gida. Considerao do efeito da toro Se a massa e rigidez estiverem distribu ca ca das simetricamente em planta, e caso a excentricidade acidental no seja considerada de modo mais exacto, os efeitos da a toro acidental podem ser considerados atravs da multiplicao dos efeitos da aco nos elementos ca e ca ca isolados por um factor d, dado por: = 1 + 0.6 x Le (8.31)

onde, x representa a distncia do elemento em considerao ao centro de massa, medida na perpena ca dicular ` direco da aco s a ca ca smica considerada; Le representa a distncia entre os dois elementos a resistentes mais afastados, medida na perpendicular ` direco da aco s a ca ca smica considerada. O EC8-1 apresenta uma srie de regras e disposies espec e co cas para estruturas de edif cios de beto a armado, edif cios de ao, edif c cios mistos ao-beto, edif c a cios de madeira e ainda para edif cios de alvenaria. Estes temas espec cos, bem como temas relacionados com a aplicao de anlises avanadas para ca a c estruturas so deixadas para apresentao e discusso noutros textos. a ca a

Clusulas espec a cas para o dimensionamento s smico de fundaoes directas c EC8-5

O dimensionamento s smico de estruturas no que diz respeito aos aspectos geotcnicos abordado no e e EC8-1 onde denido que o projecto geotcnico deve ser realizado em consonncia com a Parte 5 e e a do EC8 (EC8-5). Depois de denidos os esforos de dimensionamento das fundaes, o EC8-5 dene c co os critrios de dimensionamento s e smico que complementam as vericaes de segurana apresentadas co c no Eurocdigo 7 (EC7), que o cdigo de referncia para o projecto geotcnico. Apresentam-se aqui o e o e e consideraes espec co cas necessrias para o dimensionamento de fundaes superciais, na sequncia a co e do que foi apresentado para a parte correspondente ao EC7 na disciplina de Anlise de Estruturas a Geotcnicas (AEG) do Prof. Nuno Guerra. Assim, assume-se que o aluno tem como conhecimentos base e alguns conceitos de AEG, nomeadamente o que se relaciona com cap tulos 4, 6 e 8 das folhas de AEG. Sempre que necessrio, remete-se para o EC7 ou alternativamente para as folhas da disciplina de AEG. a 112

Neste documento introduz o EC8-5 e indicam-se as vericaes de segurana adicionais para o dico c mensionamento s smico de fundaes. Salienta-se que existe uma necessidade de melhoramentos nesta co a rea, especialmente no que diz respeito ` interligao do EC7 e do EC8. Primeiro, de notar que o a ca e EC8-5 apenas aborda a vericao dos estados limite ultimos para fundaes, enquanto o requisito de ca co limitao de danos no explicitamente abordado ao no existirem consideraes de dimensionamento ca a e a co para assentamentos excessivos, deslocamentos ou rotaes. H ainda que salientar que as metodologias co a e abordagens de clculo para o dimensionamento descritas no EC7 e EC8-5 nem sempre coincidem. a O EC8-5 dene os requisitos e regras para vericao de segurana de sistemas de fundaes diferentes, ca c co estruturas de suporte e taludes. Salienta-se desde j que este documento no faz consideraes sobre as a a co diferentes abordagens de clculo, e assim sendo no h uma interligao entre esta parte e as diferentes a a a ca abordagens propostas no EC7-1. No Anexo F do EC8-5 pode encontrar-se uma abordagem semelhante ` a abordagem de clculo (AC3). Assim, j que em princ a a pio, Portugal ir adoptar a abordagem de clculo 1 a a (AC1) denida no EC7 parece-nos que ainda existe algum trabalho de integrao e articulao dos dois ca ca documentos. Para a vericao de fundaes superciais, o EC8-5 apresenta expresses para vericao de seguca co o ca rana do deslizamento e para vericao de segurana ` rotura por insucincia de capacidade resistente c ca c a e ao carregamento. Mais uma vez, salienta-se que no explicitamente considerada uma forma para a e vericao de segurana ao estado limite de assentamentos excessivos. ca c Na Parte 1 do EC8 denido que os esforos nos elementos da fundao devem ser determinados com e c ca base no clculo pela capacidade real, tendo em conta eventuais sobreresistncias, no sendo necessrio a e a a que esses efeitos excedam os correspondentes ` resposta elstica da estrutura (q = 1,0). Assim, o EC8 a a obrigada a que sejam calculados os esforos que se obtm usando os coecientes de sobreresistncia c e e apropriados tal que seja vericada a equao: ca EF d = EF,G + Rd EF,E (8.32)

em que Rd o coeciente parcial de segurana, considerado igual a 1.0 para q 3 ou 1.2 nos restantes e c

casos, EF,G o efeito da aco considerando a combinao utilizada para determinar as cargas e massas e ca ca di s smicas, EF,E o efeito da aco s e ca smica de clculo, e = Rdi onde Rdi a resistncia de clculo da a e e a E zona ou elemento i e Edi o efeito da aco s e ca smica para a situao de projecto. Assim no caso de ca fundaes de paredes ou pilares de prticos de beto armado, por exemplo, o corresponde ao quociente co o a entre a capacidade resistente da seco de beto armado e o valor dos esforos de dimensionamento para ca a c a combinao de aco do sismo, i.e., ca ca MRd = MEd . Salienta-se que este valor de ter que ser utilizado para os vrios efeitos, tendo que ser utilizado, a a tambm, por exemplo para os esforos transversos. Por exemplo, podero existir outros efeitos de e c a sobreresistncia que podem fazer aumentar o valor da capacidade real (necessria) da estrutura ao corte. e a No caso de se efectuar um pr-dimensionamento, poder ser considerado como primeira aproximao o e a ca

valor de u /1 denido na gura 8.7 De acordo com o EC8-5, a vericao de segurana ao deslizamento para condies drenadas, a ca c co resistncia de dimensionamento que se desenvolve na base da fundao dada por: e ca e FRd = NEd tan M (8.33)

onde NEd a fora normal de dimensionamento, o ngulo de resistncia ao corte na base da fundao, e c e a e ca e M o coeciente parcial de segurana dos materiais. e c 113

Na vericao de segurana ao deslizamento para condies no drenadas a resistncia ao deslizamento ca c co a e dada pelo EC7 (ver AEG). e Caso os solos na envolvente da fundao supercial sejam convenientemente compactados poder ser ca a ainda considerada a resistncia da passiva do solo, Epd . Assim para este caso a equao para vericao e ca ca de segurana : c e VEd FRd + Epd (8.34)

Os critrios de vericao de segurana para os carregamentos verticais so denidos na seco 5 e ca c a ca que por sua vez remete para o Anexo F do EC8-5. De acordo com a seco 5 e este Anexo F, para ca a vericao de segurana a carregamentos verticais, para alm das vericaes que constam do EC7, ca c e co apenas necessrio vericar a equao seguinte, no sendo clara a compatibilizao entre as abordagens e a ca a ca de clculo denidas no EC7. a (1 eF )cT (1 mF )k N
k

V onde

cT

(1 f F )cM (M )cM N
c

(1 mF )k N

10

(8.35)

N V M

= = =

Rd NEd Nmax Rd VEd Nmax Rd MEd BNmax

Na equao ?? N , V e M so parmetros adimensionais para a carga vertical, a carga horizontal ca a a e o momento ector a actuar na base da fundao, respectivamente, aquando da ocorrncia um sismo, ca e Nmax o valor da capacidade resistente a um carregamento vertical sem excentricidade, B a largura e e da fundao, F um parmetro adimensional correspondente ` fora de inrcia do solo, e Rd so os ca e a a c e a coecientes de parciais de segurana denidos para os solos, que se apresentam na tabela ??. O forma c de clculo de NEd no especicado nesta parte do EC8 e assume-se que o valor de dimensionamento a a e e consistente com o valor das cargas verticais que se obtm da superestrutura (parte da estrutura acima e das fundaes, seja para um edif co cio ou uma ponte). Conforme se ver no exemplo seguinte, esta a a e unica vericao adicional por considerao da acao s ca ca c smica. Para solos puramente coerentes: Nmax = (2 + ) c B M (8.36)

em que c a resistncia ao corte dum solo coerente no drenado, cu , ou a resistncia de corte c e e a e clico no drenada, cy,u , para solos incoerentes e M o coeciente de segurana dos materiais denidos na a e c tabela 8.10. e A fora adimensional F dada por: c ag SB (8.37) c onde a massa volmica do solo, ag o valor da acelerao mxima em rocha (ag = I agR ), e S o e u e ca a e parmetro denido para o solo, sendo ainda necessrio vericar que 0 N 1 e V 1 . a a F = Para solos puramente incoerentes a capacidade resistente mxima dada por a e 114

Nmax =

1 av g 1 2 g

B 2 N

(8.38)

onde g a acelerao grav e ca tica, av a acelerao vertical do solo que pode ser considerado igual a e ca 0.5ag S, e N o coeciente de capacidade resistente vertical. e O factor adimensional, F dado por: e ag F = (8.39) gtan d sendo ainda necessrio vericar que: a 0 N 1 mF
k

(8.40)

Para a maior parte dos casos F pode ser considerado igual a 0 para solos coerentes. Para solos incoerentes F pode ser desprezado se ag S 0.98m/s2 . Tabela 8.10: Parmetros utilizados na expresso 8.35 a a a b c d e f m k k cT cM cM Solo puramente coerente 0,70 1,29 2,14 1,81 0,21 0,44 0,21 1,22 1,00 2,00 2,00 1,00 2,57 1,85 Solo puramente incoerente 0,92 1,25 0,92 1,25 0,41 0,32 0,96 1,00 0,39 1,14 1,01 1,01 2,90 2,80

O coeciente parcial do modelo, Rd , apresentado na tabela 8.11 e Tabela 8.11: Valores do coeciente parcial do model Rd Areia compacidade mdia a elevada e 1.00 Areia seca solta 1.15 Areia saturada solta 1.50 Argila no a sens vel 1.00 Argila sens vel 1.15

115

Bibliograa
[1] Basis of Structural Design, Eurocode 0, EN 1990. 2001. [2] ISO 2394. General principles on reliability for structures. 1998. [3] O. Ditlevsen and H.O. Madsen. Structural reliability methods, volume 315. Citeseer, 1996. [4] Michael H. Faber. Risk and Safety in Civil, Surveying and Environmental Engineering. Swiss Federal Institute of Technology, 2005. [5] E.J. GUmbel. Statistics of Extremes. Columbia University Press, 1959. [6] M. Matousek and J. Schneider. Untersuchungen zur Struktur des Sicherheitsproblems von Bauwerken. Birkh auser, 1976.

117