El perfume aejo de Joly.

Revisamos con detenimiento la historia y a sus cronistas y vemos que el fenmeno no es nuevo y an as actuamos como si el mismo hubiera llegado ayer a nuestras sociedades occidentales. Si la demagogia y la oclorocracia hundieron la democracia griega de la antigedad no mucho despus de su invencin en la ciudad de Pericles, y el caudillismo militar termin por matar lentamente la repblica romana, no podamos esperar que la democracia moderna no tuviese su potencial cncer casi al nacer en nuestra inestable modernidad. Tericos y filsofos en ciencias polticas se exprimen las neuronas usando trminos como Democracia delegativa, democracias no liberales, democraturas y tal vez la ms ajustada, autoritarismos electorales para describir sencillamente la degeneracin de la democracia moderna, especialmente en muchas sociedades del tercer mundo (aunque el primer mundo no est inmune a este mal). Maurice Joly, un anarquista del siglo XIX, a travs de un panfleto para atacar el rgimen de Luis Napolen Bonaparte (Napolen el Pequeo para Vctor Hugo) nos ha delegado una obra que nos describe an a ms de 150 aos de escrito como una democracia moderna degenera en un despotismo de viejo cuo: Dilogos entre Montesquieu y Maquiavelo en el infierno. Hay que dejar claro que la obra de Joly es una crtica que resea una copia al carbn del rgimen bonapartista, que logr su ascenso en la gerencia del Estado francs a raz de la Revolucin burguesa de 1848. La descripcin de Joly se basa en el recuento minucioso de las tcnicas de confiscacin del poder empleados por Luis Napolen Bonaparte a mitad del siglo XIX, para instalar de facto un principado en Francia sin abolir las instituciones liberales nacidas de la Revolucin Francesa y el sufragio universal alcanzado a raz de de 1848 en Francia. Si la obra de Joly se limitara a slo el recuento de lo que histricamente se registr como la reconversin de la repblica de Francia en un sistema desptico de nuevo cuo, no sera en lo ms mnimo un tratado de teora poltica a ser analizado. Lo sustancial del anlisis de Joly es contrastar como un sistema democrtico, liberal, representativo y hasta con visos de derecho social puede ser completamente desnaturalizado, a la sombra de las teoras iluministas del siglo XVIII que aseguraban que la existencia de instituciones que regularan efectivamente el poder soberano que se ejerce a travs del Estado, garantizando la vacuna contra el despotismo y garantizando la correcta expresin de los deseos de los gobernados. Su obra nos evidencia ante el terror de quienes creemos que la democracia es el modelo poltico en el actual estado civilizatorio de la humanidad como el ms adecuado para reprimir nuestras pulsiones autoritarias y maximizar nuestras potencialidades humanas por medio de la poltica. Escrita a mitades del siglo XIX, la obra de Joly deja entredicho que la santidad de la democracia representativa moderna, heredada de las Revoluciones polticas del siglo XVIII y de los procesos de consolidacin en los siglos XIX y XX, se basan tanto en la existencia de organismos que regulan el poder del Estado como el hecho que quien ejerce del

poder es elegido y revocado por los gobernados. La diseccin hecha por la obra de Joly es evidenciar que los controles al poder pueden ser evadidos si hay una autntica voluntad de los representantes del poder poltico de hacerlo y unas condiciones adecuadas para ejecutarlas. El sufragio puede terminar no garantizando nada, si se le vaca de contenido ante un Estado que no responde a leyes y regulaciones, pudiendo de este modo reorganizar la institucin del voto a su capricho y asegurarse as que el mismo se incline exclusivamente a los intereses del gobernante de turno. El sufragio en s no garantiza el control de los gobernados sobre los gobernantes sino se acompaa de mecanismos ce control y acato a las leyes, de lo contrario siempre se traducir en una ratificacin formal de quien ejerce el poder poltico. Joly, fiel a su pensamiento anarquista nos recuerda que la existencia de todo poder de un hombre sobre otro hombre siempre implicar el riesgo de su mal uso. La democracia representativa moderna cre la divisin de poderes, la legalidad de la Constitucin como criterio de accin del Estado, el uso institucionalizado del sufragio para elegir gobernantes e impulsar iniciativas en la agenda pblica. La evolucin del sistema trat de suministrar mecanismos adicionales para prevenir el despotismo, como son el poder de las asociaciones civiles, la descentralizacin del poder poltico, los tratados internacionales entorno al uso del poder poltico y la socializacin democrtica del ciudadano moderno. En el Joly de 1864 ya tenemos los puntos con que muchas veces hemos visto que la democracia moderna en el siglo XX y XXI ha degenerado en nuevas formas de dictadura: El sufragio universal como coartada del poder absoluto, la subordinacin del poder legislativo al poder ejecutivo, la usurpacin de los atributos judiciales por parte de la Presidencia de una Repblica, la anulacin de los partidos polticos a favor de las multitudes como formas de representacin poltica, la prdida de la autonoma de la sociedad civil frente al Estado y la degeneracin de la libertad expresin para convertir los medios de comunicacin en instrumentos para crear un ciudadano sub-informado en democracia. Las tcnicas de confiscacin de poder dentro de las sociedades actuales obligan a que el ejercicio del autoritarismo no puede hacerse de manera abierta, ya que la introduccin del pensamiento crtico en las sociedades modernas obligan que al menos se recurra a mantener una apariencia de institucionalidad democrtica para no percibir la concentracin y uso desmedido del poder. Algunos tericos polticos sealan las 6 instituciones bsicas que Robert Dahl describa como necesarias para que exista una autntica democracia en la modernidad: elecciones, cargos elegidos por los gobernados, libertad de expresin, medios alternativos, autonoma de las asociaciones y ciudadana inclusiva. Joly muestra que estas instituciones pueden conservarse en sus aspectos ms bsicos pero se pueden desnaturalizar los criterios que tiene cumplir para seguir existiendo, garantizando un sistema que en teora es democrtico, pero que en slo una mnima parte garantiza un peso de la ciudadana en la toma de las decisiones. De esta manera democracia no es slo un sistema poltico que tenga entre sus bases el apoyo de los gobernados, sino que haya instituciones slidas e independientes que garanticen el derecho de los ciudadanos a participar en la vida pblica de su sociedad.

Detalles como estos, que la extensin de este ensayo no nos permite profundizar ms nos advierten que la degeneracin de la democracia moderna no es nueva, inusual en nuestras sociedades contemporneas y pueden suceder en cualquier momento dentro de este sistema poltico. Repasar a este anarquista del siglo XIX puede servirnos como vacuna mental ante este fenmeno en la segunda dcada del siglo XXI.