Elementos del Delito - Derecho Penal

1.- El Delito La palabra delito proviene del vocablo delinquere que significa apartarse del buen camino. Significa alejarse del camino sealado por la ley. Maggiore, seala que: Delito es un hecho que ofende gravemente al orden tico y por esta razn no puede ser tolerado por el Estado. Moiss Vergara: Delito es un hecho realizado por el hombre que hiere la existencia y el progreso de la sociedad, y por ende, el Estado, por va de la ley penal, impone una pena al ofensor, como el nico nimo de reestablecer la estabilidad social quebrantada. Nocin sociolgica del delito: El positivismo Lombrosiano, trat de demostrar que el delito es un fenmeno o un hecho natural, resultado necesario de factores hereditarios, de causas fsicas y fenmenos sociolgicos. Seala Garfalo, delito es la violacin a los sentimientos de piedad, y de probidad posedos por una poblacin en la medida mnima que es indispensable para la adaptacin del individuo a la sociedad. Nocin Jurdica o formal del delito.: Delito expresado en la ley penal. Es la definicin que hace el legislador en el mismo ordenamiento jurdico penal. (Cdigo penal Venezolano Art. 1 al 61). El artculo 5 del Cdigo Penal Sonorense lo define como el acto u omisin que sancionan las leyes penales. Acto tpicamente antijurdico, culpable e imputable a una persona y castigado con una sancin penal. Nocin sustancial del delito: Esta nocin de delito hace referencia a la composicin del delito, a la sustancia o elementos que componen al delito. La nocin sustancial vara de un autor a otro, unos sealan dos, tres, hasta seis elementos del delito. As Edmundo Mezger seala que delito es la accin tpicamente antijurdica y culpable. Cuello Caln, seala que el delito es la accin humana antijurdica, tpica, culpable y punible. Jimnez de Asa: delito es el acto tpicamente antijurdico, culpable, sometido a veces a condiciones objetivas de penalidad, imputable a un hombre y sometido a una sancin penal. Elementos del delito Elementos Elementos positivos del delito objetos Acto Accin Elementos uNegativos Subjetivos Ausencia Accin

o deSueo natural , artificial,

Tpicament e

Tipicidad

Antijurdico Antijuricidad

Culpable

Culpabilidad

Imputable Pena

Imputabilidad Punibilidad

hipnosis, actos reflejos No adecuacin al Atipicidad tipo legal Legtima defensa estado de necesidad Causas de ejercicio de un Justificacin derecho cumplimiento del deber Error de hecho Inculpabilidad esencial caso fortuito La minoridad penal Inimputabilidad enfermedad mental Causas de impunidad

Sujetos y objetos del delito Sujeto Activo: Persona fsica o natural, individuo, humano quien delinque o en otras palabras el que ejecuta el hecho o realiza la accin. En la comisin de los hechos delictuosos siempre interviene un sujeto que al hacer o no hacer algo legalmente tipificado, da lugar a la relacin jurdica material y posteriormente a la relacin procesal. El ser humano es el nico autor o posible autor de delitos, sin embargo no siempre ha sido as, antiguamente, entre los rabes y los hebreos, los animales y los difuntos fueron considerados sujetos autores de delitos. Sujeto del delito es la persona que de manera activa realiza la conducta delictiva. Existen autores que le denominan tambin: criminal, agente, delincuente, reo, inculpado, agresor, presunto responsable, imputado, Inculpado, procesado, acusado, condenado, reo, etc. La persona moral tiene imposibilidad para ser sujeto activo del delito. nicamente una persona fsica puede ser sujeto activo del delito. Salvo que la ley no disponga lo contrario solo en determinados casos el sujeto activo debe tener ciertas caractersticas. Caractersticas del sujeto activo Delito Caracterstica exigidas del sujeto Activo

Tortura Violencia intrafamiliar Acoso sexual Incesto

Adulterio Bigamia Abuso de autoridad Abandono de un Tener la calidad de funcionario pblico servicio pblico

Tener la calidad de funcionario pblico Tener una relacin de parentesco con la vctima (ejes. Padre, adoptante, esposo, etc.) En ciertas legislaciones se exige que el activo sea superior jerrquico de la vctima Debe haber relacin de consanguinidad entre los activos Debe ser persona civilmente casada Debe ser persona civilmente casada Tener la calidad de funcionario pblico

Sujeto Pasivo: Titular del bien jurdico al que se le ocasiona dao o se lesiona como consecuencia de la comisin del delito Es la persona que sufre la afectacin en sus bienes jurdicamente tutelados, a consecuencia del delito. Se le conoce tambin como la vctima u ofendidos .El sujeto pasivo del delito se clasifica en sujeto pasivo del dao y sujeto pasivo del delito Sujeto Pasivo del dao, es la persona que resiente los efectos del delito. Ejemplo: los dependientes econmicos del muerto, sus acreedores, etc. Es la persona que resulta afectada a consecuencia del delito. Sujeto pasivo del delito, es el titular del derecho violado, por ejemplo, el lesionado en un accidente de trnsito, el dueo del auto chocado, el muerto, el dueo del bien robado, la mujer violada. En general cualquier persona puede ser sujeto pasivo del delito, salvo que se disponga expresamente dentro de los elementos del delito. Caractersticas del sujeto pasivo Delito Caracterstica exigidas del sujeto pasivo - Estupro - Mujer menor de 18 aos Violencia - Tener una relacin de parentesco con su agresor: intrafamiliar hijo, adoptado, esposo (a), etc. - Acoso sexual - Aborto - Adulterio - En ciertas legislaciones se exige una relacin laboral o educativa con el sujeto activo - Producto de la concepcin - El cnyuge inocente

Cabe destacar que en el mayor de los casos sujeto pasivo del dao y sujeto pasivo del delito recaen en una misma persona, y esto se da principalmente en los delitos patrimoniales, en donde una persona es la que sufre el deterioro, dao o el despojo de un bien del cual no es el legtimo dueo. Ejemplo. El caso de la persona que siendo arrendador de una casa habitacin, es despojada por otra persona, en este caso si bien es cierto sufre una privacin en el uso y disfrute

de sus bienes por los que incluso pag por adelantado, l no es el titular el dueo de la cosa objeto del arrendamiento sino el arrendatario, quien consecuentemente resulta ser el sujeto pasivo del delito. Objeto material: est representado por la persona o bien sobre el cual recae directamente la accin o el delito Objetos del delito Objeto material del delito, es la cosa, situacin o persona sobre la que se realiza el delito. Objetos del delito material Homici Violencia Robo Conspiracin Injurias dio intrafamiliar Las La bien La Familia instituciones persona mueble persona del Estado

violacin La persona

Objeto jurdico: Es el bien jurdico afectado por el hecho punible tambin conocido como bien jurdico tutelado. Es el valor fundamental del ser humano lesionado o puesto en peligro con la actividad delictiva. Objeto jurdico del delito Violencia Homici Robo intrafamili Conspiracin Injurias violacin dio ar La libertad El normal sexual y el La funcionamiento patrimoni desarrollo Vida integridad de lashonor o psicosexual de la familia instituciones de las del Estado personas. La Accin (Primer Elemento del Delito) Accin. : Manifestacin de voluntad de una conducta externa que puede ser positiva como negativa, humana, voluntaria y que produce cambios en el mundo exterior La Accin es el elemento bsico del delito, consistente en el comportamiento humano, manifestado mediante una accin, hecho, acto o actividad de carcter voluntario, activo o negativo que produce un resultado. Es la accin, hecho, acto o actividad. Material exterior, positivo o negativo producido por el hombre, comportamiento humano voluntario, activo o negativo que produce un resultado. La conducta puede manifestarse de dos formas: A travs de una accin o de una omisin.

A travs de una accin. Consiste en actuar o hacer, es un hecho positivo que implica que el agente lleva a cabo uno o varios movimientos corporales y comete la infraccin a la ley por s mismo o por medio de instrumentos, animales, mecanismos e incluso de personas. La conducta se puede realizar por un acto o varios. Por ejemplo, para matar a una persona, el agente realiza las siguientes conductas: comprar la sustancia letal, preparar la bebida, invitar a la vctima a su casa y darle de beber el brebaje. Elementos de la Accin: 1.- Voluntad. Es el querer por parte del sujeto activo de cometer el delito, es la intencin. 2.- Actividad. Consiste en hacer o actuar. Es el movimiento corporal humano encaminado a producir el ilcito. 3.- Resultado.- Consecuencia de la conducta. El fin deseado por el agente. 4.- Nexo de causalidad.- Ligamiento que une la conducta con el resultado, el cual debe ser material. De tal manera que el resultado no puede atribuirse a otra causa. El nexo causal debe ser material, ya que si es moral, psicolgico o espiritual ser irrelevante para el derecho penal. Debe ser el idneo para producir el resultado tpico. A travs de una omisin, consiste en realizar una conducta tpica con abstencin de actuar, esto es, no hacer o dejar de hacer. Constituye la forma negativa del comportamiento. Es la inactividad voluntaria cuando la norma penal impone el deber de ejecutar un hecho determinado. Si no se tiene el deber de obrar no existe omisin ni delito alguno. La omisin presupone la existencia de una norma que imponga la accin omitida. Elementos de la Omisin: 1.- Voluntad. Consiste en querer no realizar la accin esperada y exigida. Esto es querer la inactividad voluntaria o culposamente. 2.- Omisin. Consiste en no hacer o dejar de actuar. 3.- Resultado.- Consecuencia de la conducta. 4.- Nexo de causalidad.- Ligamiento que une la conducta con el resultado, el cual debe ser material. De tal manera que el resultado no puede atribuirse a otra causa. La omisin se clasifica en omisin simple o comisin por omisin. Omisin simple (omisin propia). Consiste en no hacer lo que se debe hacer, ya sea voluntaria o culposamente, con lo cual se produce

el delito, aunque no haya un resultado, se infringe una norma preceptiva. Solo se traduce en una simple desobediencia a la ley, sin resultado concreto, pero con peligro de que se produzca. Ejemplos: Al que sin causa legtima se rehusare a prestar un servicio pblico a que la ley lo obligue (Delito de desobediencia y resistencia de particulares.) Al que con infraccin de los deberes de su profesin deje de comunicar a las autoridades las noticias que tuviere acerca de la comisin de algn delito. Al que encuentre abandonada o perdida en cualquier sitio a una persona incapaz de cuidarse a s misma o amenazada de un peligro cualquiera, y no diere auxilio inmediato a la autoridad u omitiere prestarle auxilio necesario. Comisin por omisin (omisin impropia). Es un no hacer voluntario, cuya abstencin produce un resultado material. Se infringe una norma preceptiva y otra prohibitiva. Se viola un precepto de accin, junto a una prohibicin de comisin. Ejemplo: La madre que con el fin de procurar el aborto, deja de tomar el medicamento que indic el mdico para proteger la vida del producto, de manera que causa la muerte de ste, por lo tanto comete el delito de aborto. La madre desnaturalizada que queriendo dar muerte a su hijo, omite el amamantarlo produciendo con ello su muerte. En los delitos de comisin por omisin se da una doble trasgresin: por una parte se viola una norma negativa (que prohbe un hacer); y por la otra, se vulnera una norma positiva (que manda hacer algo). Relacin de Causalidad: Condicin necesaria de la responsabilidad penal ante un hecho realizado por un individuo en contra de otro o sus bienes; causa efecto que produce un cambio en el mundo exterior y que por lo general se caracteriza por ser un acto o accin negativa. TEORIA DE LA LTIMA CONDICION: Atribuye la materializacin del hecho a la ltima persona que ejecuto el agravi final y que trae como consecuencia el dao fulminante a la vctima. TEORA DE LA CONDICIN MS EFICAZ: Enuncia esta teora que dentro de los factores que inciden en la perpetracin de un delito se le atribuir mayor culpa al individuo que identifique y aproveche la supremaca delictiva ante la vctima y de esta manera hace eficaz su accin. TEORA DE THYREN: Consiste en suprimir del hecho la accin, si suprimiendo esta el resultado desaparece se demuestra una relacin de causalidad entre el hecho antijurdico y la conducta del individuo. De lo contrario no existe delito.

TEORA DE CAUSALIDAD ADECUADA: La causa de un resultado antijurdico es solamente la condicin adecuada; la condicin adecuada a ese resultado antijurdico es solo la condicin producida por ese resultado TEORA DE LA EQUIVALENCIA DE CONDICIONES: Esta teora afirma que el resultado de un hecho es igual al comportamiento del individuo es decir si la persona prepara un escenario, previo a ejecutar una accin es responsable de tal por tanto y por cuanto coloco condiciones favorables para realizar el hecho antijurdico. Tal como actes as eres, el resultado de tu conducta es le producto de tu propia voluntad Dr. Jorge Elicer Mendoza R. 2.- Ausencia de la Accin. Elemento negativo de la Accin: Ausencia de Accin. El aspectos negativo de la Accin, se presenta cuando no se produce sta por la voluntad directa de la agente, sino se generan a partir de circunstancias externas al sujeto. Son actos no voluntarios, por ejemplo, los movimientos reflejos. Los actos que escapan a todo control del querer no pueden atribuirse a la voluntad y por lo tanto, no pueden constituir delito. La ausencia de la Accin se presenta por las siguientes causas: a. El Sueo Natural: Condicin orgnica de estado de inconciencia es la suspensin de la vida para descansar cesan los actos reflejos y cualquier actividad motriz del cuerpo. b. El Sonambulismo: Marchar Dormido; Actividad motriz del individuo, inconsciente estando dormido incluso pudiere conversar lgicamente y ejecutar actos o acciones de las cuales al despertar no recordara c. Las Pesadillas: Actividad del sub.-conciente con posibles actividades motrices, estudio profundo de situaciones conflictivas apagadas a la realidad o por el contrario sugestin a extrema a intenso dolor o estrs. d. Ebriedad onrica o Ebriedad del Sueo: Condicin extrema por cansancio en la que se produce la perdida de reflejos y vencimiento de la voluntad por el sueo. Persistencia del soar. e. Sueo Artificial o Hipnosis: El sueo natural inducido por otra persona. f. Actos Reflejos, Automticos o inconscientes: Movimientos no voluntarios que obedecen a una reaccin producto de un estimulo o excitacin.

g. Actos Violentos: Producto de un violencia fsica, amenaza o coaccin moral y sicolgica, involuntario y no genera culpa. h. Fuerza fsica exterior irresistible (VIS absoluta).- Por ella debe entenderse cierta violencia hecha al cuerpo del agente, que da por resultado que ste ejecute irremediablemente, lo que no ha querido ejecutar. No hay accin o conducta cuando se es violentado por una fuerza exterior que no se puede resistir. Supera la voluntad del sujeto de tal modo de que es incapaz de autodeterminarse. Por ejemplo, el polica que es atado para que no persiga al delincuente. La violencia fsica debe ser irresistible, que anule la libertad del agente y quien, por consiguiente, no es causa moral del delito, ni siquiera su causa fsica, sino mero instrumento. De acuerdo con la doctrina y la jurisprudencia, debe entenderse que el sujeto actu en virtud de un fuerza fsica exterior irresistible, cuando sobre l se ejerce directamente una fuerza superior a las propias, al cual se ve sometido, por cuya circunstancia su acto es involuntario. Cuando un sujeto comete un delito por una fuerza fsica e irresistible proveniente de otro sujeto, no hay voluntad en la realizacin y no se puede presentar el elemento de conducta en virtud de no ser un acto voluntario. Es importante determinar que la fuerza debe ser fsica, es decir material no puede ser de naturaleza moral porque es la nica que puede obligar al sujeto que recibe la fuerza fsica, no la puede dominar o resistir y es vencido por ella. i. Fuerza mayor (VIS mayor).- Esta causa de ausencia de conducta, deriva de la naturaleza. Se presenta una conducta delictiva por causa de fuerza mayor, es decir, cuando el sujeto realiza una accin, en sentido amplio (accin u omisin) coaccionado por una fuerza fsica irresistible proveniente de la naturaleza. En la fuerza mayor como en la fuerza fsica exterior irresistible, no hay voluntad en el sujeto, la diferencia estriba en que la vis absoluta, es una fuerza irresistible proveniente del hombre, mientras que la vis maior es una fuerza proveniente de la naturaleza. Ejemplo: Quien propina a otro una simple bofetada y al retirar la vctima violentamente la cabeza se pega contra el poste del tranva y se fractura la base del crneo, de cuya lesin muere horas despus, por lo tanto no podemos cargar en la cuenta del autor del hecho insignificante, la muerte que result por se absolutamente imprevisible. Tanto la Fuerza fsica como la fuerza mayor eliminan la conducta humana. Pero si el sujeto puede controlarlas o por lo menos retardarlas, ya no funcionan como elementos negativos del delito. 3.- La Antijuricidad. Tercer Elemento positivo del Delito. La Antijuricidad: Relacin de contradiccin entre el acto de la vida real y las normas objetivas del derecho positivo. En la legislacin Venezolana podemos encontrar claramente definidos los actos que no son punibles (art. 65 C.P.) No es punible:

1. El que obra en cumplimiento del deber o ejercicio legtimo de un derecho. 2. El que obra en virtud de obediencia legtima y debida. 3. El que obra en defensa propia a. Agresin ilegitima b. Necesidad de medio empleado c. El que obra constreido de necesidad Teora de la norma (Carlos Binding.) Segn esta teora el delincuente no viola la ley penal si no por el contrario el adecua o conforma su conducta con la ley penal por tanto su accin u omisin a esta lo que contraviene es la norma que se encuentra por encima de la ley. Teora de la norma de Cultura La contradiccin de un acto de la vida real, las normas de cultura son rdenes y prohibiciones para exigir un comportamiento de acuerdo a la idiosincrsica de la sociedad. Caracteres de la Antijuricidad Objetividad: para determinar si un acto es antijurdica o no debemos realizar juicios objetivos de comparacin con las normas objetivas del derecho positivo sin emitir opiniones o entrar en contradicciones. Unidad: debe coexistir un solo criterio universal de la Antijuricidad sin sub.-dividirla de acuerdo a la rama del derecho que se trate por tanto es el hecho ola accin que se valora en s. Causas de Justificacin de la Antijuricidad Son todas aquellas circunstancias que excluyen o eximen el acto tpico, inicialmente delictivo pero que por estas se constituyen en justificaciones perfectas al derecho Todo lo que justifique una conducta tpica y antijurdica. Legtima defensa Reaccin necesaria ante una agresin o acto de a ilegitimo no provocado actual e inminente; acto reflejo de defensa voluntario consciente para protegerse o proteger. Requisitos para la Legtima Defensa (Art. 65 numeral 3 C.P.) 1. El que obra en defensa propia a. Agresin ilegitima b. Necesidad de medio empleado c. El que obra constreido de necesidad. 4.- causas de Justificacin. Estado de necesidad: Es una causa de justificacin derivada de una situacin de peligro o necesidad que lleva a afectar los bienes jurdicos ajenos. El estado de necesidad es una frase compuesta de dos palabras latinas: status, que significa situacin o estado y necesitas, que se refiere al imperativo con que una causa produce cierto efecto. Conjugadas esas palabras en el campo jurdico, tenemos que el

estado de necesidad ser entonces: una situacin que engendra una causa, la cual a su vez producir necesariamente un efecto, desde luego daino, tiene como necesidad atacar la situacin que engendra la causa. El Estado de necesidad, consiste en obrar por la necesidad de salvaguardar un bien jurdico propio o ajeno, respecto de un peligro real, actual o inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de menor o igual valor que el salvaguardado siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el deber jurdico de afrontarlo. Elementos del concepto. a. Peligro. Debe existir la amenaza (posibilidad segura) de una situacin que pueda causar dao a alguno de los bienes jurdicos de los cuales es titular de una persona. (Debe ser real, actual o inminente). b. El peligro no debe haberlo causado dolosamente el agente. c. El peligro debe existir sobre bienes jurdicos propios o ajenos d. Causar un dao. El agente obrar ante el peligro de tal forma, que causar una afectacin o dao a un bien jurdico para salvar otro (propio o ajeno). El dao carecer de Antijuricidad. e. Que no exista otro medio practicable y menos perjudicial. Casos especialmente tipificados. 1. Aborto teraputico. Llamado tambin aborto necesario, consiste en no se aplicar sancin cuando de no practicarse el aborto, la mujer embarazada corre peligro de muerte, a juicio del mdico que la asista, oyendo este el dictamen de otro mdico, siempre que esto fuere posible y no sea peligrosa la demora. 2. Robo de indigente. Tambin conocido como robo de famlico. no se castigar a quien, sin emplear engaos ni medios violentos, se apodera una sola vez de los objetos estrictamente indispensables para satisfacer sus necesidades personales o familiares del momento. Se trata del robo de cosas que pueda satisfacer alguna necesidad apremiante, no slo alimentos, sino tambin objetos que resulten indispensables en un momento dado para salvar un bien jurdicamente tutelado, como medicamentos, agua, oxgeno, ropas e incluso dinero. Otros casos: El que invade el domicilio ajeno huyendo de un perro hidrfobo, y el piloto que posa su avin en un campo sembrado, a causa de un desperfecto. Ejercicio de un derecho: Ejercer un derecho es causar algn dao cuando se obra de forma legtima, siempre que exista necesidad racional del medio empleado. El dao se causa en virtud de ejercer un derecho derivado de una norma jurdica o de otra situacin, como el ejercicio de una profesin, de una relacin familiar, etc.

Ejemplo: el mdico que amputa una pierna para que no avance la gangrena causa una mutilacin (lesin), pero su conducta a pesar de ser tpica, no es antijurdica porque acta en ejercicio de un derecho; a su vez, el abogado y actuario que toman bienes muebles ajenos por virtud de una orden de embargo no cometen ilcito alguno, porque tambin actan en el ejercicio de un derecho. En los deportes resulta frecuente que los deportistas infieran a otras determinadas lesiones y a veces, el homicidio. Se presupone que el ejercicio del derecho implica una autorizacin oficial por parte del Estado; de no existir sta, el ilcito resultante puede entrar en el rubro de la responsabilidad penal. Cumplimiento de un deber.: En el uso comn, cumplir es ejecutar, llevar a efecto. Hacer uno aquello que debe o a que est obligado. Deber es aquello a que est obligado el hombre por algn tipo de normas, particularmente jurdicas o religiosas. Tambin se entiende por deber, desempear el oficio o ministerio de que esta encargado. Consiste en causar un dao obrando en forma legtima en cumplimiento de un deber jurdico, siempre que exista necesidad racional del medio empleado. Al igual que el ejercicio de un derecho debe derivar del ejercicio de ciertas profesiones. La separacin entre cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho es correcta, ya que en este sentido es debido todo acto cuya omisin es sancionada, mientras que la segunda hiptesis se refiere a aquellos actos permitidos pero no obligatorios. Obediencia Jerrquica: El cumplimiento de una orden emanada de un superior jerrquico, dictada conforme a derecho, origina a favor del subordinado la causa de justificacin, que excluye la responsabilidad de quien obra en cumplimiento de un deber o en el ejercicio de un derecho consignado en la ley. Consiste en causar un dao en obediencia a un superior legtimo en el orden jerrquico, aun cuando su mandato constituya un delito, si esta circunstancia no es notoria, ni se prueba que el acusado la conoca. Por el contrario, si la orden es contraria a derecho, su cumplimiento por parte del inferior jerrquico en ningn caso puede recibir la misma solucin, aun cuando se trate de un mandato ''vinculatorio'' para el subordinado, quien al obedecer acta tan antijurdicamente como el superior que la dict. S que excluye la responsabilidad de quien obedece a un superior legtimo en el orden jerrquico, aun cuando su mandato constituya un delito, si esta circunstancia no es notoria ni se prueba que el acusado la conoca, no puede ser entendida como causa de justificacin como es sostenido por un sector de la doctrina. La orden ilegal no deja de serlo porque se encargue su ejecucin a un subordinado que la cumple en virtud de un error pues la juridicidad

del hecho no depende del conocimiento de quien acta, sino de su adecuacin al orden jurdico. El deber de obediencia no se deriva de la existencia de un mandato vinculante, puesto que el inferior aun en ese caso no debe cumplirlo si la ilegalidad es notoria o est en conocimiento de tal circunstancia. La exclusin de responsabilidad del subordinado es consecuencia de una ignorancia de la antijuridicidad de su comportamiento, error que un mandato vinculatorio torna insuperable al impedirle inspeccionar la validez de la orden. La inculpabilidad del inferior est condicionada a la concurrencia de los siguientes requisitos: 1. Existencia de una relacin de dependencia jerrquica entre el superior que dict la orden ilegal y el inferior que la ejecut. 2. El acto ordenado debe corresponder a los respectivos mbitos de competencia de superior e inferior, pues de lo contrario sera notoriamente ilegal, y el subordinado no podra ampararse en error. 3. La orden debe estar revestida de todos los recaudados formales previstos en la ley. 4. El cumplimiento del mandato debe ser consecuencia de un error del inferior que dadas las circunstancias resulte insuperable. Efectos que produce la obediencia jerrquica son los siguientes 1. El superior es autor mediato pues ha realizado el acto antijurdico valindose de un instrumento. Su dominio del hecho se apoya en el error del subordinado; 2. En relacin a la tentativa, debe entenderse que existe comienzo de ejecucin desde que el superior transmite la orden al subordinado pues desde ese momento desprende de su mano el hecho; 3. El inferior no resulta culpable ya que, cumplidos los requisitos de la obediencia jerrquica, padece un error de prohibicin insuperable; 4. Si el error hubiere sido vencible, como en el caso de no utilizacin de un poder de inspeccin a disposicin del subordinado, tal circunstancia puede ser considerada por el juez para atenuar la pena que corresponde al inferior dentro de la escala prevista al delito cometido, por concurrir una circunstancia que disminuye su culpabilidad; 5. Dado que el hecho cometido es antijurdico, la eximente no beneficia necesariamente a eventuales partcipes, cuya culpabilidad deber ser analizada en forma independiente y personal, en funcin del reproche que a cada uno de ellos pueda formularse, y 6. Por la misma razn, la orden obedecida no genera deber de tolerancia hacia terceros, quienes en principio pueden oponer legtima defensa frente al acto del subordinado. Impedimento legitimo: Causar un dao, en contravencin a lo dispuesto por la ley penal, de manera que se deje de hacer lo que se

manda, por un impedimento legtimo. Constituye propiamente una omisin, se trata de no ejecutar algo que una ley ordena, pues otra norma superior a aquella lo impide. Por ejemplo, no auxiliar al atropellado, sin quien lo atropell lleva gravemente enferma a su madre. Requisitos del estado de necesidad a. Peligro Grave e Inminente b. Requisito de Origen c. La Inevitabilidad del Peligro y Proporcin 5.- La Imputabilidad Son las condiciones fsicas y psquicas exigidas por la ley para que una persona capaz de derecho penal pueda ser estimada violadora del ordenamiento jurdica. Jorge Elicer Mendoza Es el conjunto de condiciones fsicas y psquicas de madurez y de salud mental, legalmente necesarias para que puedan ser puestos en la cuenta de una persona determinada, los actos tpicamente antijurdicos que tal persona ha cometido Hernando Grisanti Aveledo Es el conjunto de coincidencias de hecho y circunstancias de derecho en torno a un acto ilcito que hacen que un individuo sea efectivamente sealado como sujeto activo del delito. Marlon Sosa Para ser culpable un sujeto, precisa que antes sea imputable; si en la culpabilidad intervienen el conocimiento y la voluntad, se requiere la posibilidad de ejercer esas facultades. Para que el individuo conozca la ilicitud de su acto y quiera realizarlo, debe tener la capacidad de entender y querer. La actitud intelectual y volitiva constituye el presupuesto necesario de la culpabilidad. Imputabilidad por lo tanto dentro del derecho penal es la capacidad de entender y querer. Seala Fernando Castellanos Tena, que la imputabilidad son el conjunto de condiciones mnimas de salud y desarrollo mentales en el autor, en el momento del acto tpico penal, que lo capacitan para responder del mismo. Quitar: Imputabilidad (Florin). El conjunto de condiciones merced a las cuales un hecho puede ser atribuido a un hombre como su causa; la aptitud del individuo para responder, frente a la ley penal, de un hecho incriminado como delito. Imputables son todos aquellos sujetos que por reunir las condiciones psquicas de madurez y salud mental que la ley reclama, se encuentran capacitados para entender y querer y responder as ante el Estado de sus acciones contrarias al ordenamiento jurdico penal.

La imputabilidad es la posibilidad condicionada por la salud mental y por el desarrollo del autor, para obrar segn el justo conocimiento del deber existente. Es la capacidad de entender y querer en el campo del derecho penal. Ser imputable, todo aquel que tenga desarrollada la mente y no padece ninguna anomala psicolgica que le imposibilite para entender y querer. Son por lo tanto, las condiciones mnimas de salud y desarrollos mentales en el autor. La imputabilidad est determinada por un mnimo fsico representado por la edad y otro psquico, consistente en la salud mental. Cabe distinguir la imputabilidad de la responsabilidad. Responsabilidad es el deber jurdico en que se encuentra el individuo imputable de dar cuenta a la sociedad por el hecho realizado. La imputabilidad es un estado psicolgico la responsabilidad un deber, la responsabilidad surge como consecuencia de la imputabilidad. Acciones libera in causa: La imputabilidad debe existir en el momento de la ejecucin del hecho; pero en ocasiones el sujeto, antes de actuar, voluntaria o culposamente se coloca en situacin de inimputable y en esas condiciones produce el delito. A esas acciones se les llama libera in causa (libres en su causa pero determinadas en cuanto a su efecto). Tal es el caso de quien decide cometer un homicidio y para darse nimo bebe con exceso y ejecuta el delito en estado de ebriedad. No se elimina la responsabilidad si realiza una conducta en un estado de inconsciencia voluntariamente procurado. La imputabilidad es soporte bsico y esencialsimo de la culpabilidad, sin aqulla no existe sta y sin culpabilidad no puede configurarse el delito; luego la imputabilidad es indispensable para la conformacin de la figura delictiva. La inimputabilidad constituye el aspecto negativo de la imputabilidad. Las causas de inimputabilidad son todas aquellas capaces de anular o neutralizar, ya sea el desarrollo o la salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de la aptitud psicolgica para la delictuosidad. Un sujeto es inimputable cuando su aptitud psquica o su capacidad para comprender la ilicitud de su actuar es inexistente por encontrarse gravemente alterada o inmadura. El inimputable es penalmente irresponsable. Principales causas de inimputabilidad a. Minora de edad b. Enfermedades mentales c. Estado mental transitorio d. Sordomudez

1. Minora de Edad. Los menores de 18 aos son inimputables y, por lo mismo, cuando realizan comportamientos tpicos no se configuran los delitos respectivos. La ley fija como lmite los 18 aos, por considerar a los menores de esa edad una materia dctil, susceptible de correccin. Con la intencin de prevenir reiteracin de futuros actos criminales en el menor delincuente, existen medidas de carcter tutelar. Segn las condiciones peculiares del menor y la gravedad del hecho, las medidas aplicables a los menores sern apercibimiento o internamiento en la forma siguiente: reclusin a domicilio, reclusin escolar, reclusin en un hogar, reclusin en establecimiento mdico, en establecimientos correccionales. 2. Enfermedades mentales. Las enfermedades mentales son procesos psicopatolgicos agudos, crnicos o permanentes, que producen alteraciones modificatorias de la personalidad psquica del enfermo, anulando su capacidad de entender y querer. a. Idiotez e imbecilidad. Las cerebropatas (detencin del desarrollo de las clulas enceflicas, originadas por diversos traumatismos o enfermedades infecciosas como la meningitis, etc. Originan alteraciones en el normal desarrollo fsico mental que vara de acuerdo con los centros nerviosos afectados. Los locos, idiotas, imbciles, o los que sufran cualquier otra debilidad, enfermedad o anomala mentales, y que hayan ejecutado hechos o incurrido en omisiones definidos como delitos sern recluidos en manicomios o en departamentos especiales por todo el tiempo necesario para su curacin. El imbcil o el idiota son plenamente inimputables, carece de inteligencia y, por ello, de capacidad para entender y valorizar en su verdadero sentido y significacin los actos realizados. Existe en los casos antes mencionados de ausencia absoluta de imputabilidad y por lo tanto no se le aplica una pena sino una medida de seguridad y no penas. 3. Estado mental transitorio.- Es toda perturbacin psquica de temporalidad pasajera que suprime las facultades volitivas e intelictivas del sujeto, solo afecta la imputabilidad, cuando la alteracin mental se traduce en un estado pleno de inconciencia. Hallarse el acusado, al cometer la infraccin, en un estado de inconsciencia de sus actos, determinado por el empleo accidental o involuntario de sustancias txicas, embriagantes o estupefacientes. Causas del estado mental transitorio - Patolgicas: empleo de sustancias embriagantes, txicas o enervantes. - Fisiolgicas: hipnotismo y sonambulismo

- Psquicas: Emociones y arrebatos pasionales 1. Sustancias txicas, embriagantes o estupefacientes.Cuando por el empleo de una sustancia txica (yodoformo, cido saliclico), se produce una intoxicacin que provoca un estado de inconsciencia patolgica, las acciones que en tal estado se ejecutan, no son propiamente del sujeto sino ajenas. Ahora bien, si la intoxicacin ha sido procurada por el sujeto mismo, voluntaria y deliberadamente se estar en el caso de una accin liberae in causa. 2. Respecto de la embriaguez, solo habr inimputabilidad, cuando sea plena y accidental, involuntaria. Por el contrario la embriaguez voluntaria debe de ser considerada como ndice de mayor temibilidad. 3. Toxinfecciones. Por el padecimiento de algunas enfermedades de tipo infeccioso o microbiano, a veces sobreviven trastornos mentales, como el tifo, la tifoidea, la rabia o la poliomielitis. En estos casos el enfermo puede llegar a la inconsciencia. Para determinar los efectos de dichos padecimientos el juzgador debe tomar en cuenta a dictmenes mdicos y psiquitricos. 4. Sonambulismo- El estado de inconsciencia natural no provocado excluye el delito. Puede dar lugar a delitos culposos cuando quien, sabedor de su anomala no toma las medidas de prevencin. 5. Sordomudez. A los sordomudos que contravengan los preceptos de una ley penal, se les recluir en una escuela o establecimiento especial para sordomudos por el tiempo que fuere adecuado para su educacin e instruccin. La Imputabilidad Disminuida: Se le atribuye a la condicin atenuante que toma en cuenta el estado mental de la persona para determinar el grado de responsabilidad de la misma ante el hecho cometido sin eximirla totalmente. Estado de Peligro: La probabilidad de que una persona cometa un delito, sea por primera vez o porque lo vuelva a cometer. Peligrosidad predelictual (Ante Diluctum) Lo constituye la probabilidad de que una persona que nunca haya cometido un delito lo ejecute. Peligrosidad Post Delictual (post delictum) La probabilidad de que se vuelva a cometer el delito o la accin delictiva. 6.- Causas de inimputabilidad Son todos aquellos motivos que impiden que se atribuya o que se pueda atribuir a una persona el acto tpicamente antijurdico que ella ha realizado. Hernando Grisanti Aveledo Los motivos que imposibilitan la atribuibilidad de un acto antijurdico a una persona determinada. Jorge Elicer Mendoza

Son todas aquellas circunstancias probatorias de hecho y derecho que se conjugan en tiempo y espacio para exculpar a una persona por la autora directa de un acto antijurdico. Marlon Sosa La inimputabilidad constituye el aspecto negativo de la imputabilidad. Las causas de inimputabilidad son todas aquellas capaces de anular o neutralizar, ya sea el desarrollo o la salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de la aptitud psicolgica para la delictuosidad. Un sujeto es inimputable cuando su aptitud psquica o su capacidad para comprender la ilicitud de su actuar es inexistente por encontrarse gravemente alterada o inmadura. El inimputable es penalmente irresponsable. Principales causas de inimputabilidad: a. La Falta de Madurez o Desarrollo Mental.- Minora de Edad. Los menores de 18 aos son inimputables. Por lo mismo, cuando realizan comportamientos tpicos no se configuran los delitos respectivos. La ley fija como lmite los 18 aos, por considerar a los menores de esa edad una materia dctil, susceptible de correccin. Con la intencin de prevenir reiteracin de futuros actos criminales en el menor delincuente, existen medidas de carcter tutelar. Segn las condiciones peculiares del menor y la gravedad del hecho, las medidas aplicables a los menores sern apercibimiento o internamiento en la forma siguiente: reclusin a domicilio, reclusin escolar, reclusin en un hogar, reclusin en establecimiento mdico, en establecimientos correccionales. b. La Falta de Salud Mental o Enfermedades mentales. Las enfermedades mentales son procesos psicopatolgicos agudos, crnicos o permanentes, que producen alteraciones modificatorias de la personalidad psquica del enfermo, anulando su capacidad de entender y querer. 1. Idiotez e imbecilidad. Las cerebropatas (detencin del desarrollo de las clulas enceflicas, originadas por diversos traumatismos o enfermedades infecciosas como la meningitis, etc. Originan alteraciones en el normal desarrollo fsico mental que vara de acuerdo con los centros nerviosos afectados. Los locos, idiotas, imbciles, o los que sufran cualquier otra debilidad, enfermedad o anomala mentales, y que hayan ejecutado hechos o incurrido en omisiones definidos como delitos sern recluidos en manicomios o en departamentos especiales por todo el tiempo necesario para su curacin. El imbcil o el idiota es plenamente inimputable, carece de inteligencia y, por ello, de capacidad para entender y valorizar en su verdadero sentido y significacin los actos realizados. Existe en los casos antes mencionados de ausencia absoluta de imputabilidad y por lo tanto no se le aplica una pena sino una medida de seguridad y no penas.

c. Estado mental transitorio.- Es toda perturbacin psquica de temporalidad pasajera que suprime las facultades volitivas e intelectivas del sujeto, solo afecta la imputabilidad, cuando la alteracin mental se traduce en un estado pleno de inconciencia. Hallarse el acusado, al cometer la infraccin, en un estado de inconsciencia de sus actos, determinado por el empleo accidental o involuntario de sustancias txicas, embriagantes o estupefacientes. Causas del estado mental transitorio - Patolgicas: empleo de sustancias embriagantes, txicas o enervantes. - Fisiolgicas: hipnotismo y sonambulismo - Psquicas: Emociones y arrebatos pasionales 1.- Sustancias txicas, embriagantes o estupefacientes.Cuando por el empleo de una sustancia txica (yodoformo, cido saliclico), se produce una intoxicacin que provoca un estado de inconsciencia patolgica, las acciones que en tal estado se ejecutan, no son propiamente del sujeto sino ajenas. Ahora bien, si la intoxicacin ha sido procurada por el sujeto mismo, voluntaria y deliberadamente se estar en el caso de una accin liberae in causa. 2.- Respecto de la embriaguez, solo habr inimputabilidad, cuando sea plena y accidental, involuntaria. Por el contrario la embriaguez voluntaria debe de ser considerada como ndice de mayor temibilidad. - Toxiinfecciones. Por el padecimiento de algunas enfermedades de tipo infeccioso o microbiano, a veces sobreviven trastornos mentales, como el tifo, la tifoidea, la rabia o la poliomielitis. En estos casos el enfermo puede llegar a la inconsciencia. Para determinar los efectos de dichos padecimientos el juzgador debe tomar en cuenta a dictmenes mdicos y psiquitricos. 3.- Sonambulismo- El estado de inconsciencia natural no provocado excluye el delito. Puede dar lugar a delitos culposos cuando quien, sabedor de su anomala no toma las medidas de prevencin. 4).- Sordomudez. A los sordomudos que contravengan los preceptos de una ley penal, se les recluir en una escuela o establecimiento especial para sordomudos por el tiempo que fuere adecuado para su educacin e instruccin. 7.- La culpabilidad Culpabilidad Es el nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con su acto, o tambin el conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal con la conducta antijurdica.

La culpabilidad es el elemento ms complejo de todos, y sobre el cual versan dos corrientes jurdico penales ms importantes: la psicolgica y la normativa. Vela Trevio: La culpabilidad es el elemento subjetivo del delito y el eslabn que asocia lo material del acontecimiento tpico y antijurdico con la subjetividad del autor de la conducta. Cuello Caln. Se considera culpable una conducta, cuando a causa de las relaciones psquicas existentes entre ella y su autor, debe serle jurdicamente reprochada. Jimnez de Asa. Conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurdica. Celestino Porte Petit. Nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con el resultado de su acto. Castellanos Tena. Nexo intelectual y emocional que liga al sujeto con su acto. Miguel ngel Corts Ibarra. La culpabilidad constituye un estado psicolgico en el cual se encuentra el sujeto respecto a la realizacin externa de su comportamiento. Teora Psicolgica de la culpabilidad: Es el lazo de causalidad psquica que une al sujeto con el hecho que realiza. Concibe a la culpabilidad como la relacin subjetiva que media entre el autor y el hecho. En consecuencia, supone el anlisis de la situacin interna del sujeto, la culpabilidad reside en l, es la fuerza moral, subjetiva del delito. Teora Normativa: La culpabilidad como un juicio de reproche. Es el juicio en el cual determinada conducta a causa de cierta situacin dada, es reprochable. Es una valoracin fundada en la exigibilidad de la conducta ordenada por la ley. Formas de la Culpabilidad: La culpabilidad reviste dos formas: dolo y culpa. Segn el agente dirija su voluntad consciente a la ejecucin del hecho tipificado en la ley como delito, o cause igual resultado por medio de su negligencia o imprudencia.

INTENCIN DOLO = VOLUNTAD __________________________ CONCIENCIA +

IMPRUDENCIA

CULPA NEGLIGENCIA IMPERICIA 8.- El Dolo Dr. Jorge Elicer Mendoza. Es la voluntad o la intencin de cometer un acto a sabiendas que es punible con el propsito de violar la ley penal. Dr. Alberto Arteaga Snchez lo constituye la expresin ms tpica, ms completa y acabada de las formas en que pueden presentarse el nexo psicolgico entre el autor y su hecho. Consiste en causar intencionalmente el resultado tpico, con conocimiento y conciencia de la antijuricidad de hecho. Se le conoce como delito intencional o doloso. Elementos que conforman el dolo: tico o Intelectual: Conciencia que se quebranta el deber Volitivo o emocional: antijurdica. Voluntad de realizar la conducta

Clases de dolo: Dolo directo. Es aquel en el que el sujeto se representa el resultado penalmente tipificado y lo quiere. Hay voluntariedad en la conducta y querer del resultado. (Decide privar de la vida a otro y lo mata). Dolo indirecto. El agente se propone un fin y sabe que seguramente surgirn otros resultados delictivos. (Para dar muerte a quien va a abordar un avin, coloca una bomba cerca del motor, con la certeza de que, adems de morir ese individuo, perdern la vida otras personas y se destruir el aparato). Dolo indeterminado. Intencin genrica de delinquir, sin proponerse un resultado delictivo en especial (Anarquista que lanza bombas). Dolo Eventual.- Se desea un resultado delictivo, previndose la posibilidad de que surjan otros no queridos directamente. El agente se representa como posible un resultado delictuoso, y a pesar de tal representacin, no renuncia a la ejecucin del hecho, aceptando sus consecuencias. (Incendio de una bodega, conocindose la posibilidad de que el velador muera o sufra lesiones). Dolo de Consecuencias Necesarias. Se puede no desear el resultado, pero si lo que se quiere se une a oto efecto que se

representa como inexorable unido a su deseo, cuando realiza el primero tiene que aceptar las otras consecuencias que entran en su interior JEM Dolo Genrico. Solo basta la intencin de perpetrar un hecho punible por una persona y como consecuencia se obtiene un solo efecto de conciencia, voluntad y resultado. Dolo Especfico. La especial intencin o fin de particular que el individuo se propone en concreto, fin que constituye el elemento especifico del delito. (Art. 270 cdigo penal.) Dolo mpetu. Es aquel que se da cuando el delito resulta de una accin repentina que se realiza de inmediato o cuando el propsito criminal y la actuacin estn sincronizados de tal forma que no hay espacio de tiempo entre ellos. Dolo Dao. Consiste en la voluntad consiente de causar el dao en los bienes e intereses de las personas. Dolo Peligro. Voluntad consiente de poner en peligro los bienes e intereses de las personas. 9.- La culpa: Calidad Jurdica de la conducta que, por accin u omisin y sin dolo, causa un dao injusto en el orden civil, penal, procesal; generando la consiguiente condicin de repararlo Existe culpa cuando se obra sin la intencin y sin la diligencia debida, causando un resultado daoso, previsible y penado por la ley. Acta culposamente quien infringe un deber de cuidado que personalmente le incumbe y cuyo resultado puede prever. (Mezger). Elementos de la Culpa: Actuar voluntario (positivo o negativo), Que la conducta sin la precaucin exigida por el Estado, Los resultados han de ser previsibles e evitables y tipificarse penalmente Relacin de causalidad entre el hacer o no hacer y el resultado no querido. Clases de Culpa: La culpa consciente, con previsin o con representacin, existe cuando el agente ha previsto el resultado tpico como posible, pero no solamente no lo quiere, sino que abriga la esperanza de que no ocurrir. Hay voluntariedad de la conducta causal y representacin de la posibilidad del resultado; ste no se quiere, se tiene la esperanza de que no se produzca. Por ejemplo, el conductor de un vehculo que desea llegar oportunamente a un lugar determinado y conduce su coche a

sabiendas de que los frenos funcionan defectuosamente; no obstante representarse mentalmente la posibilidad de un atropellamiento impulsa velozmente la mquina, con la esperanza de que ningn transente se cruce en su camino. La culpa inconsciente, sin representacin, existe cuando no se prev un resultado previsible. Existe voluntariedad de la conducta causal, pero no hay representacin del resultado de naturaleza previsible. Es una conducta en donde no se previ lo previsible y evitable, y mediante ella se produce un delito. Puede imaginarse el caso de quien limpia una pistola en presencia de otras personas, sin medir el alcance de su conducta, se produce un disparo y resulta muerto o lesionado uno de sus acompaantes. El evento era indudable previsible, por resultar peligroso el manejo de armas de fuego; sin embargo, el actuar del sujeto fue torpe al no prever la posibilidad de un resultado que debi haber previsto. Clasificacin de la Culpa Culpa Mediata Cuando surge un nuevo hecho indirecto y mediato es decir entre la culpa del individuo y su resultado inmediato y directo cuya consecuencia es el dao. Culpa Inmediata. Cuando se da la relacin cierta y directa entre la culpa del individuo y el resultado de esta Culpa Consciente. Cuando el agente se ha representado en el resultado antijurdico, previsible, como posible pero no probable, sin embargo sigue realizando su conducta primaria confiando en su buena suerte, pericia o destreza lo que impedir la actualizacin de ese resultado antijurdico. Culpa Inconsciente. Cuando el agente no se representa en el resultado antijurdico que ha podido prever y el resultado se actualiza. Culpa Grave. Cuando el hecho ha sido previsto por cualquier persona. Culpa Leve. Cuando el resultado puede ser prevenido por personas diligentes. Culpa Levsima. Cuando el resultado puede ser prevenido por una persona extraordinariamente diligente. La Culpa en la Legislacin Venezolana: a. Imprudencia o Negligencia. b. Impericia en la profesin. c. Inobservancia de los Reglamentos, rdenes, Disposiciones Disciplinarias o Instrucciones El Delito Preterintencional: Opera cuando el resultado tpicamente antijurdico excede la intencin delictiva del sujeto activo (Animus Nocendi) sobrepasa la intencin de lo posiblemente esperado por el agente. Elementos del Delito Preterintencional: a. La intencin del sujeto activo para ejecutar el acto delictivo tpico y antijurdico. b. Que el resultado necesariamente sea tpicamente antijurdico.

Causas especiales que excluyen la Culpabilidad: Son situaciones que concurren en la ejecucin del hecho realizado por quien siendo imputable, no se le puede reprochar su conducta. Como en la violencia moral o miedo grave y el error. Violencia moral o miedo grave. Consiste en obrar en virtud de miedo grave o temor fundado o irresistible de un mal inminente y grave en bienes jurdicos propios o ajenos, siempre que no exista otro medio practicable y menos perjudicial al alcance del agente. Para determinar lo fundado e irresistible se valorarn tomando en cuenta el carcter intimidante de la amenaza y la naturaleza dbil del amenazado. Que el mal que amenaza sea mayor o igual que el causado para evitarlo. Que el agente obre de buena fe creyendo la mayor gravedad del mal que amenaza. Que exista amenaza a la vida a los bienes propios o ajenos. (Personas directas) Quienes desempeen funciones de guardianes, militares, etc., deben soportar el miedo a niveles diversos del comn de la gente. El miedo grave nulifica la capacidad de entender y querer. Ejemplo: actuar por miedo a sufrir dao por pandilleros. Error. Es la falsa concepcin de la realidad, no es ausencia de conocimiento sino conocimiento distorsionado, deformado e incorrecto. Cabe distinguir el error esencial del error accidental. Solo el error esencial excluye en delito cuando es invencible y dado las circunstancias del caso concreto, el sujeto no estaba en posibilidad de superarlo. Ejemplo. El sujeto A, mezcla veneno con azcar. El sujeto B, proporciona, ignorndolo a otra persona, muriendo la vctima por envenenamiento. Se trata de error accidental cuando el error recae sobre circunstancias accidentales o secundarias. La persona equivoca el objeto o la persona sobre la cual dirigi su actuacin: 1.- El que queriendo dar muerte a B, por confusin de identidad mata a C. 2.- El que se apodera de automvil creyendo que era C. 3.- El que no acierta en el objetivo al cual dirige su accin. Dispara a B y por mala puntera mata a C. Clases de error: Error de tipo (o error de hecho). El agente obra bajo el error sobre alguno de los elementos del tipo penal. Impide que el agente comprenda la naturaleza criminosa de su acto. Ejemplo quien yace con madre o hermana ignorando el parentesco, quien se apodera de cosa ajena creyndola propia. Error de prohibicin (error de derecho). El agente cree errneamente que su actuacin est amparada en una causa de justificacin. El error puede recaer tambin respecto de la ilicitud de la conducta, ya sea que el sujeto desconozca la ley o el alcance de la misma. Sin embargo el conocimiento de la ley constituye una

presuncin absoluta. La ignorancia de la ley a nadie beneficia. Ejemplo. Quien comete aborto en un pas en donde s es penado. 10.- Causas de Inculpabilidad. Las eximentes putativas. Son las situaciones en las cuales el agente, por un error esencial de hecho insuperable cree fundadamente, al realizar el hecho tpico hallarse amparado en una justificante o ejecutar una conducta atpica. Legtima defensa putativa. El agente cree obrar en legtima defensa por error esencial invencible. Ejemplo, en una calle solitaria, alguien se acerca de manera sospechosa a otra persona y sta, creyendo que va a ser agredida, le da un golpe severo, despus se sabe que el sujeto solo quera saber la hora. Tambin el rechazo a una supuesta agresin de quien jugando una broma, ataca con un pual inofensivo. Estado de necesidad putativo. El agente por error esencial de hecho invencible cree encontrarse en estado de necesidad. Obediencia Debida. Es causa de inculpabilidad en virtud de que el sujeto acta bajo una circunstancia de error o el presupuesto de obedecer una orden o deber inherente a sus funciones por tanto La Constitucin de La republica Bolivariana de Venezuela en su Art. 25 de la CRBV: Establece : Todo acto dictado en ejercicio del poder pblico que viole o menoscabe los derechos garantizados por esta Constitucin y la ley son nulos ; y los funcionarios pblicos y funcionarias publicas que lo ordenen o ejecuten incurrirn en la responsabilidad penal, civil y administrativa, segn los casos sin que les sirvan de excusa rdenes superiores. Art. 65 del Cdigo Penal Venezolano No es Punible: 1. El que obra en cumplimiento del deber o en ejercicio legtimo de un derecho 2. El que obra en virtud de obediencia legtima y debida 3. el que obra en defensa propia persona o derecho 4. El que obra constreido de necesidad Imputabilidad como requisito de la culpabilidad: Para ser culpable un sujeto, precisa que antes sea imputable; si en la culpabilidad intervienen el conocimiento y la voluntad, se requiere la posibilidad de ejercer esas facultades. Para que el individuo conozca la ilicitud de su acto y quiera realizarlo, debe tener la capacidad de entender y querer. La actitud intelectual y volitiva constituye el presupuesto necesario de la culpabilidad. Imputabilidad por lo tanto dentro del derecho penal es la capacidad de entender y querer. Seala Fernando Castellanos Tena, que la imputabilidad son el conjunto de condiciones mnimas de salud y desarrollo mentales en el autor, en el momento del acto tpico penal, que lo capacitan para

responder del mismo. Es por ello que la legislacin venezolana le atribuye a esta condicin la No exigibilidad de otra Conducta.