Professional Documents
Culture Documents
Buenas Prcticas para Laboratorios Nacionales de Control Farmacutico Anexo 3 informe 36, 2002
www.who.int/medicines/publications/pharmprep/en
1 de 83
Validacin
Objetivos
Introducir los conceptos de : Desarrollo del protocolo Calificacin de instrumento Procedimiento analtico Extensin de la validacin Transferencia de mtodos Validacin de ensayos qumicos, fsicos, biolgicos y microbiolgicos
2 de 83
Qu es validacin?
La validacin de un mtodo analtico es el proceso por el cual se establece, mediante estudios de laboratorio, que las caractersticas de desempeo del mtodo cumplen con los requisitos para las aplicaciones analticas previstas.
USP 31NF 26, Captulo General <1225> Validacin de mtodos farmacopicos
3 de 83
La validacin de mtodos, es el proceso por el cual se demuestra que los procedimientos analticos son aptos para el uso indicado.
FDA draft guidance Analytical Procedures and Methods Validation
4 de 83
ICH Q2(R1)
Validation of Analytical Procedures: Text and Methodology Documento principal (parmetros de validacin necesarios, caractersticas que deben ser consideradas): etapa 5, Oct 94 UE: Adoptado por CPMP, publicado como CPMP/ICH/381/95. FDA: Registro Federal, volumen 60, N. 40, 1 de marzo, 1995, pginas 11260-11262 Addendum (datos experimentales requeridos, interpretacin estadstica): etapa 5, Nov 1995 UE: Adoptado por CPMP, publicado como CPMP/ICH/281/95 FDA: Registro Federal, volumen 62, N. 96, 19 de mayo, 1997, pginas 27463-27467 http://www.ich.org/cache/compo/276-254-1.html
6 de 83
7 de 83
8 de 83
(DQ)
(IQ)
(OQ)
(PQ)
Etapa de calificacin
Fase DQ
Definir Disear
Fase IQ/OQ
(IQ) (OQ/PV)
Preparar
Fase PQ
Funcionar
Instalar
Operar
Instrumento
Soporte tcnico Usuario del mtodo
Mtodo
9 de 83
Validacin
Mtodos confiables
Mtodos reproducibles
10 de 83
Etapas de Validacin
Validacin Estructural y Software ISO 9000
Sitio de Uso
Funcional
Cualificacin IQ OQ PQ
Sitio de Uso
Antes de Comprar
Antes de Usar
Durante Uso
11 de 83
Cundo Validar ?
El mtodo analtico debe estar normalizado antes de iniciar el proceso de validacin
12 de 83
2 2
DEFINIR LAS CONDICIONES El equipo Los reactivos El muestreo EStANDARIZAR EL METODO Encontrar las condiciones ptimas
VALIDAR
3 3
13 de 83
Instrumentos calificados y calibrados Mtodos documentados Patrones de referencia confiables Analistas calificados Integridad de la muestra
Documentados
14 de 83
El propsito y el alcance Responsabilidades y competencias del equipo de trabajo Mtodo de ensayo normalizado y documentado (los pasos del mtodo no pueden ser modificados durante la validacin)
16 de 83
Protocolos de validacin
Marca, modelo y manual del fabricante Modificaciones Calificacin de la instalacin y de la operacin Programas de calibracin Cronogramas de mantenimiento
18 de 83
Clase A: Para establecer identidad Clase B: Para detectar y cuantificar impurezas Clase C: Para determinar cuantitativamente la concentracin Clase D: Para evaluar las caractersticas, disolucin, uniformidad de contenido
Clasificacin OMS (Inf. 32, Anexo 5 Validacin de mtodos analticos)
19 de 83
Parmetros requeridos para la Validacin OMS C A B B Caracterstica Cuantitativas lmite Identificacin lmite
cuantitativa
D
caractersticas
cualitativa
producto terminado
Exactitud
X X X
X X X X X X X X
X* X X X X
Precisin
Robustez Linealidad e intervalo Especificidad selectividad Lmite de deteccin Lmite de cuantificacin X X
X
X X
* Se puede permitir un grado de desviacin Categoras A,B,C,D segn OMS, La USP las clasifica como categora I, II, III, IV
20 de 83
Parmetros
USP 31
Caractersticas de Desempeo analtico Categora I de valoracin Prod.Termi. Graneles, conservante
SI SI SI NO NO SI SI
* SI * * * * *
NO NO SI NO NO NO NO
Extensin de la validacin
Mtodos nuevos requieren validacin completa Mtodos de Farmacopea requieren validacin parcial (o verificacin) Cambios significativos implican revalidacin parcial cambios de equipo cambios de frmula cambios de proveedores de reactivos crticos
22 de 83
Mtodo cientfico escrito y aprobado Verificacin de la competencia Aceptacin formal por el nuevo laboratorio
23 de 83
9Exactitud 9Precisin
24 de 83
ESPECIFICIDAD y SELECTIVIDAD
ICH Q2A y USP 31 (United States Pharmacopeia): La capacidad de evaluar en forma inequvoca al analito en presencia de los componentes cuya presencia cabra esperar, tales como impurezas, productos de degradacin y componentes de la matriz. La falta de especificidad de un procedimiento analtico individual puede compensarse mediante otros procedimientos analticos de apoyo.
Especificidad y Selectividad
Se utiliza en : Identificacin: garantizar la identidad del analito Pruebas de pureza: declaracin exacta del contenido de impurezas de un analito (sustancias relacionadas, metales pesados, disolventes residuales, etc.) Valoracin: un resultado exacto que permite la declaracin exacta del contenido o potencia del analito en la muestra En anlisis cualitativos: Debe tener la capacidad de distinguir compuestos de estructura estrechamente relacionada (productos de degradacin) USP 31
26 de 83
Enantimero estndar
27 de 83
28 de 83
Si se dispone de impurezas la especificidad puede establecerse por adicin. Se agregan cantidades conocidas (del frmaco o producto farmacutico) con niveles adecuados de impurezas y/o excipientes
Comparacin con muestras sin agregado de cantidades conocidas El resultado de la valoracin no se ve afectado por la presencia de estos materiales: un resultado exacto que permite la declaracin exacta del contenido o la potencia del analito en una muestra
(Mtodo compendial 1225 USP 31)
29 de 83
Especificidad
Si no se dispone de impurezas o de los productos de degradacin puede demostrarse la especificidad: Comparando los resultados de las pruebas de muestras que contengan impurezas o productos de degradacin con los de un segundo procedimiento bien caracterizado.
(Mtodo compendial 1225 USP 31)
30 de 83
Producto
calor luz
humedad
(85%) Hidrlisis cida y alcalina Oxidacin En algunos casos, pueden ser vlidas otras condiciones El tiempo de exposicin, la temperatura y la concentracin pueden ajustarse para obtener una degradacin adecuada de la muestra. Mtodo compendial 1225 USP 31
31 de 83
32 de 83
33 de 83
caso 2
Cromatograma de la muestra NO sometida a condiciones forzadas de degradacin
34 de 83
caso 2
Cromatograma de la muestra sometida a condiciones forzadas: los productos de degradacin estn separados del pico principal, R t 1,5
35 de 83
36 de 83
LMITE DE DETECCIN
USP 31 <1225>: la menor cantidad de analito que puede detectarse en una muestra, aunque no necesariamente cuantificarse, bajo las condiciones del experimento indicadas. As, las pruebas de lmite confirman simplemente que la cantidad de analito se encuentra por encima o por debajo de un cierto nivel.
La ICH cuando hay ruido de fondo recomienda que el clculo del LD puede realizarse con un valor con el cual la relacin entre seal y ruido (S/R) es 2:1 3:1.
37 de 83
38 de 83
Mtodos instrumentales:
anlisis de muestras con concentraciones conocidas de analitos para establecer la concentracin mnima a la cual el analito puede detectarse en forma confiable.
Cuando hay ruido de fondo la ICH sugiere una relacin seal ruido aceptable de 2:1 3:1
39 de 83
LD = 3,3 V /m donde: V = desviacin estndar (ruido) de la respuesta m = pendiente de la curva de calibracin para linealidad El LD puede basarse en cualquiera de los siguientes: - V del blanco - V del punto de linealidad de nivel ms bajo - el grfico de calibracin (regresin)
40 de 83
41 de 83
Pico A LdD
Lnea basal ruido
Inyeccin blanco
43 de 83
LMITE DE CUANTIFICACIN
La menor cantidad de analito en una muestra que puede determinarse con precisin y exactitud aceptables bajo las condiciones del experimento establecidas. USP 31 <1225> En esencia, idntico a ICH Q2A Lmite de cuantificacin (LC) = lmite de cuantificacin (LOQ)
44 de 83
No instrumental: a partir del anlisis de muestras con un nivel adecuado mnimo de analito cuantificado con exactitud y precisin aceptables. Instrumental: igual que para los mtodos no instrumentales, ms el hecho de que el clculo del LC puede realizarse con un valor con el cual la relacin entre seal y ruido es 10:1. USP 31 (1225)
45 de 83
Determinacin/Validacin del LC
Mtodos de valoracin volumtrica (agua <921>) Mtodos HPLC/GC (pureza cromatogrfica) Mtodos gravimtricos (prdida por secado <731>)
46 de 83
INTERVALO
El intervalo de un mtodo analtico es la amplitud entre los niveles superior e inferior del analito (incluidos estos niveles) que se demostr que se determin con un nivel adecuado de precisin, exactitud y linealidad, utilizando el mtodo segn se describe en el protocolo. USP 31
47 de 83
LINEALIDAD
La linealidad de un mtodo analtico es su capacidad para obtener resultados de prueba que sean proporcionales ya sea directamente, o por medio de una transformacin matemtica bien definida, a la concentracin de analito en muestras en un intervalo dado. USP 31
48 de 83
Evaluacin de linealidad
Debe utilizarse un mnimo de 5 puntos de datos para una evaluacin adecuada Inspeccin visual del grfico y mtodo estadstico (lnea de regresin, mnimos cuadrados)
49 de 83
Los criterios de aceptacin deben equilibrar el rigor cientfico con las limitaciones prcticas Linealidad: Valor r2 mnimo: t 0,99 hasta t 0,9999 Interseccin-y: estadsticamente no significativa, dentro del n % de la respuesta de la solucin estndar Apto para la valoracin mediante un estndar de un solo punto Intervalo: necesario para resultados exactos y precisos
50 de 83
Linealidad e intervalo
Linealidad de un analito en un material
0.040 0.035 0.030 0.025 0.020 0.015 0.010 0.015 0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 0.01
#
1 2 3 4 5 6
x
0.0100 0.0150 0.0200 0.0250 0.0300 0.0400
y
0.0101 0,0155 0,0207 0.0256 0.0298 0.0401
51 de 83
Estadstica de linealidad
Taller 1
Una vez realizada la curva hacer el tratamiento estadstico aplicando el principio de la linealidad: Ecuacin de la lnea recta:
y = a +bx
b=
Estadstica de linealidad
Intercepto (a) -0.00056 Lmite de Linealidad e Intervalo 0.005 0.040 mg/ml Pendiente (b) 0,988857 Coeficiente de correlacin ( r )
Pearson
El test del coeficiente de los factores de respuesta menor del 5% indica linealidad . AEFI 2001
53 de 83
Anlisis de regresin
55 de 83
56 de 83
inexacto e impreciso
Exacto y preciso
preciso pero inexacto Exacto pero impreciso
57 de 83
Exactitud
Calculado como el porcentaje de analito recuperado o por la diferencia entre el valor obtenido y el valor real evaluado estadsticamente
58 de 83
Exactitud
5 maneras de determinar la exactitud Prueba de un Estndar de Referencia Mezcla con excipientes (placebo con una cantidad agregada conocida) Agregado de estndar (muestra con cantidad agregada conocida) Se deduce a partir de los datos de especificidad y linealidad. Comparacin con un mtodo reconocido como exacto (mtodo de referencia)
59 de 83
PRECISIN
El grado de coincidencia entre los resultados de las muestras individuales de una muestra homognea La precisin debe evaluarse a travs del intervalo de cuantificacin especificado en el mtodo
60 de 83
61 de 83
Precisin
Determinacin: Valoracin de las muestras individuales de una preparacin homognea Calcular la desviacin estndar o la desviacin estndar relativa La precisin del mtodo debe incluir todas las fuentes de variacin desde la preparacin de la muestra hasta el redondeo del resultado final de la prueba
62 de 83
Repetibilidad: coincidencia dentro de un periodo corto para el mismo analista con la misma instrumentacin Precisin intermedia: coincidencia en los resultados del mismo laboratorio, pero en das distintos con analistas y equipo diferentes (segn corresponda) Reproducibilidad: coincidencia en los resultados entre laboratorios (como en un estudio colaborativo).
63 de 83
Precisin
Lmite de valoracin (%) 99,0 101,0 98,5 101,5 98,0 102,0 95,0 105,0 90,0 110,0 Impurezas - dependiendo del nivel
1 Pharmaeuropa,
Precisin
Precisin intermedia: La FDA recomienda un mnimo de 2 das distintos con analistas diferentes. FDA (CDER), Gua del revisor: Validacin de mtodos cromatogrficos, nov. 1994 Criterios de aceptacin: Realizar la prueba-F, los resultados intra laboratorios no deben ser estadsticamente distintos. Tpicamente, alrededor de 2 veces la s o el CV% de la repetibilidad Sin embargo, una diferencia estadstica puede no ser significativa (consideracin prctica). Necesidad de evaluar la aptitud para la indicacin de los mtodos
65 de 83
TOLERANCIA, FORTALEZA La tolerancia es el grado de REPRODUCIBILIDAD del mtodo analtico, en diversas condiciones:
de da a da De analista a analista De laboratorio a laboratorio De instrumento a instrumento De columna cromatogrfica a columna cromatogrfica De estuche de reactivos a estuche de reactivos Inestabilidad de los reactivos analticos
ICH PRECISIN INTERMEDIA
66 de 83
ROBUSTEZ
La USP 31 la define como una medida de la capacidad del mtodo analtico, y demuestra que no resulta afectado por pequeas pero deliberadas variaciones en los parmetros del mtodo y proporciona una indicacin de su confiabilidad durante su uso normal.
TRANSFRENCIA DE MTODOS
67 de 83
Si las mediciones son susceptibles a variaciones en condiciones analticas, stas deben controlarse adecuadamente o incluirse en el mtodo una declaracin preventiva. Las pruebas de aptitud del sistema se basan en el concepto que el equipo, el sistema electrnico, las operaciones analticas y las muestras a analizar constituyen un sistema integral que puede evaluarse como tal.
Las
inyecciones repetidas de una preparacin estndar empleada en la valoracin u otra solucin estndar se comparan para determinar si cumplen con los requisitos de precisin.
USP 31 (621)
68 de 83
R = (N
) ( D - 1 / D ) ( k / k + 1 ) C a p a c id a d
E fic ie n c ia
S e le c t iv id a d
USP 31 (621)
69 de 83
A menos que se especifique algo diferente en la monografa individual, se emplean los datos de cinco inyecciones repetidas del analito para calcular la desviacin estndar relativa s, si el requisito es 2% o menos. Se emplean los datos de seis inyecciones repetidas si el requisito de s es ms de 2%. Las inyecciones repetidas de una preparacin estndar empleada en la valoracin u otra solucin estndar se comparan para determinar si cumplen con los requisitos de precisin.
USP 31 (621)
70 de 83
El factor de asimetra T, es una medida de la asimetra del pico, es la unidad para los picos perfectamente simtricos y su valor aumenta a medida que la asimetra es ms pronunciada. En algunos casos, pueden observarse valores menores a la unidad A medida que la asimetra del pico aumenta, la integracin y por lo tanto la precisin se tornan menos confiables.
Estas
pruebas se realizan mediante la recoleccin de datos de inyecciones repetidas del estndar u otras soluciones, segn se especifique en al monografa individual
USP 31 (621)
71 de 83
Aunque una monografa especifique los parmetros definitivos que se deben utilizar, esto no impide utilizar otras condiciones operativas adecuadas y puede ser necesario realizar ajustes en las condiciones operativas, para cumplir con los requisitos de aptitud del sistema. A menos que se especifique algo diferente en la monografa, los parmetros de aptitud del sistema se determinan a partir del pico del analito.
USP 31 (621)
72 de 83
Se permite ajustes slo cuando se encuentran disponibles estndares adecuados, (incluyendo los de referencia), de todos los componentes usados en la prueba de aptitud del sistema y slo cuando estos estndares sean los usados para demostrar que los ajustes han mejorado la calidad de la cromatografa en cuanto a los requisitos de cumplimiento de aptitud del sistema . Mltiples ajustes pueden tener un efecto acumulativo en el desempeo del sistema y deben considerarse antes de implementarlos.
USP 31 (621)
73 de 83
pH
HPLC tamao de partcula puede reducirse hasta 50% CG Tamao de la partcula conserva el cociente de intervalo entre la ms grande y la ms pequea Velocidad de flujo puede ajustarse hasta 50% Volumen de inyeccin reducirse hasta los LD , LC y precisin aceptados Temperatura de la columna puede ajustarse hasta 10% Temperatura de horno puede ajustarse hasta 10% Programa de Temperatura horno CG hasta 20% A MENOS QUE SE ESPECIFIQUE OTRA COSA los parmetros de aptitud del sistema se determinan a partir del pico del analito. USP 31 (621)
75 de 83
Los tiempos de retencin relativos son slo informativos, facilitan la identificacin de los picos. Para determinar la eficacia del sistema operativo final, se lo debe someter a una prueba de aptitud. Las inyecciones repetidas de la preparacin estndar requeridas para demostrar que la precisin del sistema es adecuada , pueden realizarse antes de inyectar las muestras o intercalarse entre las inyecciones de las muestras. Se debe demostrar la aptitud del sistema durante toda la corrida mediante inyecciones de una preparacin control adecuada a intervalos apropiados, incluso al final del anlisis.
76 de 83
La preparacin control puede ser una preparacin estndar o una solucin que contenga una cantidad conocida, y cualquier otro material adicional til para el control del sistema analtico. Como por ejemplo impurezas o excipientes. Siempre que haya un cambio significativo en el equipo o en un reactivo crtico, la prueba de aptitud debe realizarse antes de inyectar las muestras, Ningn anlisis de muestras es aceptable a menos que cumpla los requisitos de aptitud del sistema. Los anlisis de muestras obtenidos cuando el sistema no cumple con la condicin de aptitud es inaceptable.
77 de 83
Evaluar la complejidad del procedimiento y del material sometido a anlisis. Se usan algunas de las caractersticas del desempeo analtico, las que se consideren adecuadas, la extensin depende de la formacin y competencia del analista, el tipo de procedimiento, el equipo e instrumentos asociados, los pasos especficos del procedimiento y el artculo, por ejemplo exactitud por las diferentes matrices. LD y LC USP 31 (1226)
80 de 83
Reporte de Validacin
nObjetivo y alcance del mtodo, aplicabilidad oTipo de analito y la matriz sobre la que se hizo la validacin, pDetalles del analito, reactivos, estndares de referencia y control y estabilidad de las muestras preparadas. qProcedimiento para la verificacin de la calidad de los estndares y reactivos qumicos usados rCondiciones de seguridad
81 de 83
Reporte de Validacin
sParmetros del mtodo tParmetros crticos establecidos a travs del test de robustez uListado de equipos, funcionamiento, condiciones de desempeo. IQ,OQ,PQ vDetalle de las condiciones y cmo fue realizado el proceso, incluyendo la preparacin de la muestra wTratatamiento estadstico y clculos realizados
11
Reporte de Validacin
Registros como cromatogramas, espectros y curvas de calibracin 13 test de aceptacin de las variables
12 14
Resumen y conclusiones
83 de 83