El martillo de Londres: Un supuesto fuera de lugar Artefacto

(C) 1997-2008, Glen J. Kuban E-mail autor Paluxy Principal http://paleo.cc/paluxy/hammer.htm&ei=ZdkGUZnUBIeuqgGDt4GgDg Agradecimientos: Deseo agradecer a Glenn Morton, Jim Moore, Horne Don, Tant Juan, y Woetzel David por ofrecer sus valiosos comentarios y correcciones, sin embargo, asumo toda la responsabilidad por los errores que se mantienen, e invitar a los lectores a ponerse en contacto conmigo con cualquier comentario adicional o correcciones. Abstracto Un hierro y un martillo de madera, a veces llamado el "Artefacto de Londres" o "Hammer Londres", encontrado por excursionistas locales en un arroyo cerca de Londres, Texas en 1936, ha sido promovido por Carl Baugh y otros creacionistas estrictos como un lugar fuera de artefacto. Sostienen que el martillo, que fue incorporada parcialmente en una concrecin pequeo, roca caliza, se origin en una formacin rocosa del Cretceo (o un Ordovcico Silrico o uno, dependiendo de la cuenta), lo que contradice el calendario geolgico estndar. Sin embargo, el martillo no se document in situ, y no ha sido fiable asociado con cualquier formacin de host especfico. Otros instrumentos relativamente recientes se han encontrado encerrado en por ndulos similares, y puede formarse dentro de siglos o incluso dcadas en condiciones adecuadas (Stromberg, 2004). El martillo en cuestin fue abandonado probablemente o descartado por un minero local o artesano en los ltimos cientos de aos, despus de que disolvi el sedimento calcreo endurecido en un ndulo en torno a ella. A pesar de una breve refutacin a las reclamaciones de martillo Baugh fue hecho por Cole (1985), Baugh y unos pocos otros creacionistas seguir promovindolo. Esta revisin proporciona un anlisis ms detallado del martillo y reclamaciones creacionistas respecto.

La figura. 1. Martillo que muestra trozo separado de la matriz que contiene lo que parece ser una concha de almeja moderna.

La figura. 2. Martillo con seccin rota de concrecin de posicin.

La figura. 3. Vista superior de la cabeza del martillo Por encima de las fotos (C) 1986, Glen J. Kuban Fondo

El Sr. y la Sra. Max Hahn estaban caminando a lo largo de la Red Creek, cerca de la pequea ciudad de Londres, Texas, en junio de 1936 (o 1934, segn otros), cuando se encontr con un ndulo pequea roca con un pedazo de madera que sobresale de ella . Segn Helfinstine y Roth (1994), hijo Max Hahn George rompi el ndulo roca en 1946 o 1947, revelando el resto del martillo, que incluye una cabeza de martillo metal. Es importante tener en cuenta que incluso algunos relatos creacionistas (Baugh 1997, Mackay, 1985) reconoce que el ndulo rodamiento martillo no estaba apegado a las rocas que rodean el arroyo. Mackay (1985) afirma explcitamente "La roca estaba sentado suelto en una repisa y no formaba parte de la cornisa que rodea". Del mismo modo, creacionistas Lneas David seala que la roca que contiene el martillo se encuentra "sentado suelto en una roca al lado de una cascada fuera de Londres, Texas." (Lines, 1996). Evidentemente no hay fotos o documentacin fidedigna existe para confirmar las circunstancias exactas del descubrimiento original. Sin embargo, la falta de marcas fuertes en el ndulo parece confirmar los informes que se encuentran sueltos y cincelada no de una roca grande. Al parecer la cabeza del martillo mostr poca oxidacin cuando revel por primera vez, y que era lisa, de color marrn con un "fsil" [sic] de recubrimiento, que se ha convertido en algo herrumbradas y "spero" (Helfinstine y Roth, 1994). La cabeza del martillo es bsicamente rectangular, con un extremo con biseles cncavas que forman un patrn que se asemeja un signo +, el otro extremo es menos clara, pero contiene una protuberancia en el centro. El mango parece ser en gran parte no mineralizada madera, aunque se muestra algunas pequeas reas de carbonizacin negro en los extremos. Alrededor de 1983 el martillo fue adquirida por creacionistas Carl E. Baugh, un defensor activo de "Las vas del hombre" Paluxy River y otras anomalas geolgicas supuestos, que comenzaron a llamarlo el "Artefacto de Londres." En 1986 se me permiti examinar y fotografiar el martillo mientras Baugh que se muestre en la conferencia de creacin 1986 en Pittsburgh, Pennsylvania, y de nuevo en 2006 despus de una charla de Baugh en su "Creation Evidence Museum" de Texas. Desde el inicio Baugh y otros creacionistas pareca suponer sin pruebas claras de que el ndulo en cuestin era una vez una parte natural de las rocas cercanas. Tambin pareca tener problemas para decidir a qu perodo geolgico incorporar las rocas cercanas perteneca. Durante aos Baugh afirm que se trataba de una formacin Ordovcico (Baugh, 1983, 1986, 1987), mientras que Walter Lang (1983) y Bartz (1984) inform de que el martillo se encuentra en Silrico rock. Un informe en la Creacin Ex Nihilo (Mackay, 1983) declar que el martillo era "en la piedra caliza de fecha a 300 millones de aos" (lo que hara de Pensilvania). Un artculo posterior CEN (Mackay, 1984) declar que el martillo fue en "Ordovcico rock, supuestamente, unos 400 millones de aos" (a pesar de que la edad hara Devnico no, Ordovcico). En otro informe del CEN (Mackay, 1985) declar que "las rocas asociadas con el martillo son algunos supuestamente 400-500 million aos de edad" (que incluira parte del Devnico inferior, todo el Silrico, y la mayor parte del perodo Ordovcico ).

Baugh y otros (Wilson y Baugh, 1996) continu reclamando la roca estaba en Ordovcico o "Ordovecian [sic]" rock, incluso despus de que el investigador John Watson, de acuerdo con Helfinstine y Roth (1994) seal que los afloramientos de roca en la Red sitio Creek eran en realidad Cretcico Inferior (Hensell [sic] Formacin Arena), a los que se atribuyen (incorrectamente) una edad ortodoxo "casi al 135 MyBP". En el sitio web de Baugh 2006, un FAQ frente a la pregunta "el hombre y el dinosaurio vivo al mismo tiempo?" establece que el martillo se encuentra en "estratos Ordovcico", mientras que el "artefacto Londres" ensayo sobre los asociados mimo sitio Web del martillo con "rock Cretcico". Cualesquiera que sean las razones de estas discrepancias en los informes creacionistas, evidentemente, los estratos de roca en el sitio son en realidad miembros de arena Hensel de la Formacin Travis (Cretcico Inferior, Aptiano superior etapa), considerado unos 110-115 million aos por los gelogos convencionales. Stratigraphicly la formacin Hensel inmediatamente subyace en el Cretcico Inferior Glen Rose Formacin, en el que las pistas del Ro Paluxy se producen unos 150 kilmetros hacia el norte. Aunque Mackay (1984) sugiere (al llamar al Ordovcico martillo) que el artefacto es de alguna manera asociados con los que hicieron las huellas supuestamente humanas en Glen Rose , primer examen de las pruebas Paluxy no es compatible con la presencia de autnticas huellas humanas, y no riguroso la evidencia ha sido presentada por cualquier creacionistas que unen el martillo a los estratos ms cercanos en Red Creek, por no hablar de los de Glen Rose. Cabe sealar que a pesar de Baugh ha impulsado fuertemente el martillo como un dramtico "antediluviano" artefacto, al igual que unos pocos individuos que escriben para la Asociacin de la Biblia, la Ciencia y la Fundacin de Ciencia de la Creacin, las organizaciones creacionistas, incluyendo ICR y CRSQ, tienen dicho poco o nada al respecto en su literatura, quiz dndose cuenta de su naturaleza dudosa. A pesar de que el martillo se ha mantenido bajo estrecha vigilancia por Baugh y por lo tanto no estn disponibles para un anlisis detallado por los cientficos convencionales, en 1985 NCSE investigador John Cole revisan brevemente las reclamaciones de Baugh martillo. Aunque Cole no impugn presuncin Baugh en el momento en que las rocas cercanas eran Ordovcico, Cole seal que los minerales disueltos en estratos antiguos podra endurecerse alrededor de un objeto reciente, declarando: La piedra es real, y se ve impresionante para alguien no familiarizado con los procesos geolgicos. Cmo podra un artefacto moderno quedar atrapado en Ordovcico rock? La respuesta es que la propia concrecin no es Ordovcico. Minerales en solucin puede endurecer alrededor de un objeto cado intrusivo en una grieta o simplemente dejar en el suelo si la roca de origen (en este caso, segn se informa Ordovcico) es qumicamente soluble (Cole, 1985). Cole tambin tom nota de que el martillo es de "estilo histrico reciente estadounidense", y lleg a la conclusin de que era probable que un martillo minero del siglo 19. Otros han sugerido que podra ser un martillo para trabajar el metal, y que el saliente en un extremo de la cabeza podra haber una vez

contena un cuero o tapa de madera que ha resistido desde lejos (Helfinstine y Roth, 1994). Tal vez la investigacin aclarar su uso real y la edad exacta. Anlisis Con el fin de reclamar el martillo como un fiable fuera de lugar artefacto, sera necesario o bien 1. Documentacin convincente que el martillo era naturalmente una vez integrado en una formacin de roca antigua, o 2. Evidencia cientfica independiente que indica una edad problemtica para el martillo. Hasta el momento no se ha proporcionado. La falta de evidencia para la primera condicin ya ha sido reconocido en las cuentas creacionistas. La evidencia independiente para la edad del martillo puede ser obtenida de un nmero de mtodos, incluyendo carbono 14 en el mango de madera. Si no hay apreciable cantidad de C14 en ella (ms all de la contaminacin residual esperado) lo que implicara que el martillo era ms de 50.000 aos de antigedad, y si es menor que eso, C14 podra ayudar a determinar su edad real. Sin embargo, desde hace aos Baugh se neg a permitir el martillo para ser fechado C14. En un intercambio de cartas entre creacionista Walter Brown y Jim Lippard en la Creacin / Evolucin, Brown (1989) sugiere que el mango de un martillo no ha sido fechada por Baugh tena tres "comprensibles" las condiciones para relacin sexual es el siguiente: que se haga con la espectrometra de masas, Baugh que estar presente durante el noviazgo, y que otra persona pague por ello. Sin embargo, Lippard respondi que nadie se ha opuesto a las dos primeras condiciones, y que Baugh no tena derecho a esperar que la tercera, ya que l es el que toma las reivindicaciones, y por lo tanto la obligacin de que los respalde. Aun as, incluso despus de que otros se ofrecen a pagar por la datacin, Baugh se neg a tener que hacer. Como Day (1991) escribi en una carta de seguimiento: "Lejos de ser" comprensible ", estipulaciones Baugh parecen ser poco menos que tcticas evasivas ... Si cuatro aos han pasado y no ha pasado nada, creo que es seguro la conclusin de que Baugh no tiene inters alguno en la determinacin de la verdad sobre su martillo maravilloso ". Por ltimo, a finales de 1990 Baugh aficionado Lneas David inform acerca de un sitio web (Lines, 1997, 1999) que el carbono 14 data haba "recientemente" ha realizado sobre una muestra del interior de la empuadura, y que los resultados "mostraron fechas no concluyentes que van desde el presente hasta hace 700 aos. " No se proporcion informacin sobre las lneas de cundo o dnde se hizo la datacin, ni ningn informe oficial de referencia. El intervalo de fechas tambin parece un poco curioso, ya que la mayora de los laboratorios de C14 reportar una cita con un margen de ms o menos de error, en lugar de una amplia gama. Tal vez una serie de pruebas fueron hechas con diferentes resultados, pero las lneas no aclarar esto. Es evidente que prefieren una fecha

en los miles de aos, afirm que las lneas de resultados de la datacin proporciona "evidencia grfica de que el mango ha sido contaminada por sustancias orgnicas actuales". Sin embargo, C14 laboratorios tienen formas de minimizar la contaminacin de carbono moderno, y que no es susceptible de producir rdenes de magnitud en edades de error. En cualquier caso, si el rango de fecha reportada es an ms o menos indicativo de la edad del martillo, es ms de apoyo de la opinin dominante del martillo de Baugh. Despus de todo, el martillo Baugh considera como un "preFlood" reliquia - probablemente por lo menos unos pocos miles de aos. Baugh presuntamente desestimado los resultados como nica evidencia de que C14 no es de fiar. Sin embargo, incluso muchos creacionistas considerar C14 data razonablemente exacta a varios miles de aos o ms. Otro ejercicio potencialmente til sera analizar la composicin de la concrecin, la comparacin de su litologa y contenido fsil (macro y micro) con el cercano arroyo estratos. Una cscara y otros fragmentos de concha son fcilmente visibles en el ndulo, y Mackay (1985) declar que los fsiles en el ndulo "son similares a los de la zona circundante." Asimismo, Helfinstine y Roth (1994) sugieren la litologa de la ndulo es la misma que las rocas cercanas. Sin embargo, que yo sepa, nadie ha identificado positivamente las especies de almejas, o se haya confirmado si son formas fsiles o modernos, o hizo una comparacin detallada de la litologa u otros aspectos de concrecin con la de las rocas cercanas. A partir de los exmenes breves que hice del objeto en 1986 y 2006, mi impresin fue que la concha de almeja grande era probablemente una especie recientes. Un problema para los defensores de martillo es que el anlisis cuidadoso de la composicin del ndulo de manera concluyente podra refutar la afirmacin de Baugh que se trata de un artefacto fuera de lugar, pero no pudo confirmarlo. Esto es, si el ndulo contena material slo geolgicamente reciente, no habra razn para considerar el martillo de cualquier edad. Sin embargo, como seal Cole, si el ndulo contiene o se compone de material antiguo, el mismo martillo que podan ser de origen reciente, ya que podra haber quedado en un lugar donde una solucin de sedimentos antiguos recogidos y endureci su alrededor. Estas concreciones calcreas a veces pueden formar en las ltimas dcadas o menos, y se han encontrado alrededor de objetos modernos como la Primera Guerra Mundial artefactos II (McKusick y Shinn, 1980). Es incluso posible que el ndulo puede contener una mezcla de sedimentos antiguos y modernos o restos orgnicos, como podra ocurrir en los barro y pozos en una operacin minera. El estilo americano temprano del martillo, y el estado en gran parte sin distorsiones y mal mineralizado del mango, sugiere, adems, una fecha relativamente reciente. Madera bien conservada de las formaciones mesozoicas o Paleozoica no se espera que tenga tal apariencia, ni que yo sepa, tiene muestras de madera similares se han documentado en la formacin cercana. Lneas afirma en el sitio web de Baugh que el martillo es parcialmente "petrificado", pero no vi ninguna evidencia de esto cuando lo examin en persona, y otros creacionistas han acordado que la madera en el mango se ve

relativamente fresca, no muy diferente de martillos de madera modernos (Helfinstine y Roth, 1994). En vista de estas consideraciones, parece muy poco probable que el martillo era siempre una parte natural de las camas cerca del Cretcico, y probablemente ms que se ha cado o descartado por un minero local o artesano en los ltimos cientos de aos. Tambin es posible que el ndulo fue llevado o lavado en la zona de una cierta distancia, o de un estrato ms alto. A falta de cualquier evidencia rigurosa geolgico para sus reclamos, los defensores de martillo han tratado de hacer heno de la composicin de la cabeza del martillo. Mackay (1985) y Lang (1983) inform de que el martillo se estudi a la fama Laboratorios Batelle en Columbus, Ohio, donde se encontr la cabeza de hierro consisten en 96,6%, el 2,6% de cloro, y 0,74% de azufre en peso. Baugh sugiri este perfil era imposible de duplicar con la tecnologa moderna en las actuales condiciones atmosfricas (Helfinstine y Roth, 1994). Sin embargo, esta afirmacin sera difcil de corroborar. Incluso si la composicin eran verdaderamente nico, sera ms probable indicar una tecnologa perdidos o abandonados, no una prueba en contra de la corriente principal geologa. Segn Helfinstine y Roth (1994) una "tomografa de rayos X" del martillo, tomado por Servicios Pblicos de Texas en 1992, no mostr inclusiones o irregularidades en la cabeza. Curiosamente, y Baugh lo interpret como evidencia de "la metalurgia avanzada" de un superior pre-diluviano cultura, en lugar de una prueba ms de que es un martillo relativamente moderno. Mackay (1994) afirma que "la investigacin contina dentro de la capa transparente inusualmente brillante que rodeaba el martillo cuando se descubri y por qu no se corroe desde hace varios meses". Sin embargo, estas declaraciones contradicen otros comentarios creacionistas (Helfinstine y Roth, 1994) que el martillo tena un color marrn (y por tanto presumiblemente no brillante) Superficie de la primera vez roto de la concrecin, y slo cuando se rasca bajo la superficie era un brillante revelado. Lneas (1996) observ que el archivo de corte hecho en la cabeza del martillo en el ao 1934 se ha mantenido "libre de corrosin" en ms de 60 aos, y algunos creacionistas han sugerido que esto indica un atributo nico o misterioso. Sin embargo, mientras un objeto de metal se mantenga seco y limpio, esto no sera inesperado, y la mayor parte de la cabeza ya est en una condicin algo oxidado que se esperara para oxidar algo ms rpido que la marca de rayado. En el Boletn de Bible-Science, Walter Lang (1983) indic que los tcnicos de laboratorio Batelle "estaban convencidos de que la roca misma no pudo haber sido formado, excepto donde haba una gran cantidad de agua y la presin", y que "en parte coalified" condicin del mango indic a los tcnicos que la madera estaba "bajo la presin de agua y la accin volcnica". Sin embargo, uno tiene que preguntarse si estas declaraciones provienen de los tcnicos o martillo se defiende, desde el 1. Concreciones calcreas son generalmente considerados por los gelogos para formar en calma en lugar de las condiciones violentas, 2. Muy poco del mango del martillo se carboniza, y tales

caractersticas puede y normalmente se originan sin ninguna "volcnico" accin, y 3. Ningn informe formal del anlisis Batelle fue producido nunca (Helfinstine y Roth, 1994). Por otra parte, todas las afirmaciones sobre el trabajo Batelle en el martillo parece ser sospechoso a la vista de un folleto insertado en el 02 1985 cuestin de la creacin ex nihilo, que estableca que todas las investigaciones martillo discute en su artculo fue hecho en privado, y "todas las referencias a inferencias que la investigacin o informes sobre la Hammer se realizaron o preparados por los Laboratorios Batelle estn en un error. "(Mackay 1985) Otro intento dbil para contrarrestar la "evolucionista" escepticismo hacia las reivindicaciones de martillo Baugh fue un comentario de Mackay que "Si se hubiera cado en las actuales condiciones atmosfricas y tena que estar a la espera de ser enterrado, habra durado no ms de cinco aos, despus de ser enterrado ". Sin embargo, el martillo no necesita "mentir espera" mucho tiempo antes de ser enterrado, sino que podra haber cado en una zona en la que sera pronto, si no inmediatamente sujeto a una solucin de sedimentos. Una vez enterrado, sera en gran medida protegida de la caries ya sea en el escenario de la corriente principal o su propia. Durante una conferencia en junio 2006 su Museo Creation Evidence, Baugh volvi a dejar la impresin de que el martillo se encuentra incrustado en una formacin Cretcico - diciendo a la audiencia que se ha encontrado "en los estratos del Cretcico" - y de nuevo al no aclarar que el martillo y la combinacin nudule se encuentra suelta en lugar de en el lugar. En fecha tan reciente como septiembre 2008 Baugh partidario Ian Juby alent a los mismos conceptos infundados en su sitio web, lo que implica que se saba que era de roca cretcica ( Juby, 2008 ). Tal vez la afirmacin ms extraa sobre el martillo fue la declaracin de Baugh que "Tanto el mango de madera y eje de metal estaban completamente encerrado en la piedra arenisca, lo que indica que el hombre no estaba all para hacer que el artefacto [sic] antes de la arenisca que encerrado." (Baugh, 1987). Adems de contradecir otras cuentas que el martillo se expuso en parte cuando lo encuentra, Baugh no explica cmo el martillo se podra haber hecho en primer lugar si "el hombre no estaba all ... antes de la arenisca que encerrado". Conclusiones Al igual que con todas las afirmaciones extraordinarias, la carga de la prueba recae sobre quienes toman las reivindicaciones, no en los cuestionamientos. A pesar de algunas afirmaciones creacionistas que el martillo es un dramtico pre-diluviano reliquia, no hay evidencia clara que une el martillo para cualquier formacin antigua ha sido presentada. Adems, el estilo artstico del martillo y de la condicin del mango sugieren una edad histricamente reciente. Bien pudo haber sido eliminado por un trabajador local en los ltimos cientos de aos, despus de que disolvi el sedimento endurecido en una concrecin a su alrededor. A menos que Baugh y otros pueden proporcionar evidencia rigurosa de que el martillo se encuentra en forma natural una vez que un estrato pre-

cuaternaria, sigue siendo meramente una curiosidad, no una fiable fuera de lugar artefacto.

Referencias
Bartz, Paul A. (ed.) 1984. Preguntas y respuestas sobre el creacionismo. Bible-Science Newsletter. Julio de 1984. Vol. 22, N 4. p. 16. Baugh, Carl E. 1983. Enemigos sobrevivido juntos por un tiempo. (Cinta de video). Crystal City, MO. Internacional Bible College. Baugh, Carl E. 1986. Creacin Evidencias en color. Creacin Evidencias Museum. Glen Rose, TX. . Baugh, Carl E., 1997 Dinosaur: La evidencia cientfica de que los dinosaurios y los hombres caminaban juntos. Promise Publishing. Orange, CA. Brown, Walter. 1989. Brown responde a Lippard. Creacin / Evolucin Otoo 1989. Emitir XXV. Cole, John R. 1985. Si yo tuviera un martillo Creacin. / Evolucin. 5 (1) :47-56. Da, RPJ Untitled Letra. Creacin / Evolucin Invierno 1990-91. Emitir XXVII., P. 47. Helfinstine, Robert F., y Jerry D. Roth. 1994 Tracks. Texas y Artefactos: Es Fsiles de Texas Indique coexistencia de hombres y dinosaurios (No publisher en la lista)?. Juby, Ian, "Display # 7: Martillo en rocas Creataceous: El Artefacto de Londres", artculo de Internet: http://ianjuby.org/tour7.html Lang, Walter. Diciembre de 1983. "Lab Test Report sobre Hammer: Progreso Paluxy" Bible-Science Newsletter. Vol. 21. N 12. p. 1. Lneas, David, 1996. El Artefacto de Londres: un martillo de hierro en la piedra, el artculo pgina web http://home.texoma.net/ ~ linesden / cem / hamr / hamrfs.htm Lippard, Jim. Un Anlisis de la Investigacin de creacionista Walter Brown. Creacin / Evolucin Otoo 1989. Emitir XXV. Mackay, John (ed). "Hammer fsiles". Creation Ex Nihilo abril de 1983. Vol. 1, N 4. Mackay, John (ed). "Ordovcico Hammer Report". Creation Ex Nihilo febrero 1984. Vol. 2, N 3. Mackay, John (ed). "Pre-Flood Hammer Update". Creation Ex Nihilo noviembre 1985. Vol. 8, N 1.

McKusick, M. y Shinn EA. 1980. "Bahamas Atlantis Reconsiderado". Nature Vol.. 287 de 4 de septiembre, pp 11-12. von Buttlar, Johannes. 1991. Planet Adams. Herbig Verlag, Muumlnchen, p. 172. Stromberg, Pierre, y Heinrich, 2004, "El Artefacto Coso: Mystery Desde las profundidades del tiempo" Informes NCSC, Volumen 24, Nmero 2, publicado en marzo, 2004. Sitio web disponible en versin http://www.ncseweb.org/newsletter.asp? curiss=42 Wilson, Clifford, y Baugh, Carl E. 1996. Las huellas y las piedras del Tiempo. PCM cristiano Press, Victoria, Australia, p. 87.