Professional Documents
Culture Documents
876
EXCELENTSSIMO SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE CUIABA MT .
EMILAYNE GONALVES DE OLIVEIRA, brasileira, menor impbere, representada por sua genitora, ALMERINDA GONALVES DE CASTRO, brasileira, solteira, do lar, RG 1480577 .SSP/MT e CPF 716.073.401-78 , ambas residentes e domiciliadas rua Macei , n 515, bairro Primavera II, na Comarca de Primavera do Leste MT, via do advogado que esta subscreve, com escritrio profissional na rua Gois, 462, Centro, Barra do Garas MT, local que indica para recebimento das intimaes de estilo, vem, respeitosamente, ante Vossa Excelncia, com fulcro na lei 6194/74, com as modificaes introduzidas pela lei 8.441/92 , propor a presente
1 . DOS FATOS A autora nica filha de Alexandro Alves de Oliveira , falecido em 07.06.2002, no estado civil de solteiro, tendo por mortis causa anemia aguda, sofrida em conseqncia de ferimento no abdmen . A causa dos ferimentos que levaram o genitor da autora ao bito foi o capotamento do veculo dirigido por ele, espcie tipo CARGA/ CAMINHO C. ABERTA, marca modelo M.B M.BENZ LPK 331, ANO/MODELO 1981/1981, PLACA KCC 9496, CHASSI 331.314.2529 . A autora muniu-se dos documentos exigidos por lei e necessrios ao recebimento do seguro, protocolando-os junto reclamada. Entretanto, passados j mais de 08 meses a demandada quedou em silncio, no pagando o Seguro, estando em mora, posto que a lei que disciplina a matria determina que o prazo para pagamento de 5 ( cinco ) dias do requerimento . 2. 0
DO DIREITO .
Trata-se de ao de cobrana de seguro obrigatrio, matria disciplinada por legislao especial, notadamente o decreto lei 73/66 e a lei 6194/74, com as modificaes introduzidas pela lei 8.441/92 . 2. 1 DA LEGITIMIDADE ATIVA E PASSIVA O seguro obrigatrio disciplinado por legislao especfica, a lei 6194/74, com as modificaes introduzidas pela lei 8.441/92 . A quanto a titularidade para recebimento do seguro ,estabelece a legislao em comento : Lei 8.441/92
R. Gois, n 462, Centro, Barra do Garas MT . CEP 78.600-000
Joo Rodrigues d Souza OAB/MT 5.876 . Art. 4. A indenizao no caso de morte ser paga, na constncia do casamento, ao cnjuge sobrevivente; na sua falta, aos herdeiros legais. Nos demais casos, o pagamento ser feito diretamente vtima na forma que dispuser o Conselho Nacional de Seguros Privados. 1. Para fins deste artigo, a companheira ser equiparada esposa, nos casos admitidos pela lei previdenciria; o companheiro ser equiparado ao esposo quando tiver com a vtima convivncia marital atual por mais de cinco anos, ou, convivendo com ela, do convvio tiver filhos. grifamos
No caso em tela, a requerente a nica herdeira do de cuj us, sendo tambm a nica legitimada a receber o seguro. Inafastvel pois sua legitimidade para pleitear o recebimento do seguro, e, diante da negativa da Seguradora/demandada, legitimados encontram-se para figurar no polo ativo da ao. A questo da legitimidade passiva de qualquer das Seguradoras que integram o convnio DPVAT pacfica na Jurisprudncia, como se v da ementa do julgado do Colendo STJ , adiante transcrito :
RECURSO ESPECIAL AO DE COBRANA SEGURO OBRIGATRIO DPVAT VECULO CAUSADOR DO ACIDENTE IDENTIFICADO 1. "Qualquer seguradora responde pelo pagamento da indenizao em virtude do seguro obrigatrio, pouco importando que o veculo esteja a descoberto, eis que a responsabilidade em tal caso decorre do prprio sistema legal de proteo, ainda que esteja o veculo identificado, tanto que a Lei comanda que a seguradora que comprovar o pagamento da indenizao pode haver do responsvel o que efetivamente pagou" (RESP n 68.146/SP, 3 Turma, da minha relatoria, DJ de 17/08/98). 2. Recurso Especial conhecido e provido. (STJ RESP 325300 ES 3 T. Rel. p/o Ac. Min. Carlos Alberto Menezes Direito DJU 01.07.2002) . grifamos
Demais a mais, houve requerimento administrativo junto Requerida, negando se esta a efetuar o pagamento. Estabelecido o litgio, possvel sua apreciao pelo Estado Juiz, face ao princpio da Inafastabilidade do Judicirio ( CF, art. 5, XXXV) . 2.3 DO MRITO DO PEDIDO
A negativa em pagar infundada . O artigo 7 da lei 6194/74, com a nova redao que lhe foi dada pela lei 8.441/92 determina que o seguro ser pago por qualquer das seguradoras conveniadas, independente de estar o seguro realizado ou no, vencido ou no . Apresentados os documentos, no h motivo que justifique a demora ou a negativa da Reclamada em pagar . A jurisprudncia pacifica no sentido da procedncia do pleito, consoante se percebe dos julgados do Colendo STJ :
CIVIL SEGURO OBRIGATRIO DPVAT ACIDENTE CAUSADO POR VECULO SEM SEGURO EVENTO ANTERIOR LEI N 8.441/92 IRRELEVNCIA RESPONSABILIDADE DE QUALQUER SEGURADORA PRECEDENTES RECURSO PROVIDO Mesmo nos acidentes
ocorridos anteriormente modificao da Lei n 6.194/74 pela Lei n 8.441/92, a falta de pagamento do prmio do seguro obrigatrio de Danos Pessoais Causados por Veculos Automotores de Vias Terrestres (DPVAT) no motivo para a recusa do pagamento da indenizao. (STJ RESP 337083 SP 4 T. Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira DJU 18.02.2002 p. 00459).
CIVIL SEGURO OBRIGATRIO VECULO NO IDENTIFICADO ACIDENTE ANTERIOR MODIFICAO DA LEI 6.194/74 PELA LEI 8.441/92 RESPONSABILIDADE DE QUALQUER SEGURADORA A indenizao devida a pessoa
vitimada, decorrente do chamado Seguro Obrigatrio de Danos Pessoais causados por Veculos Automotores de Vias Terrestres (DPVAT), se no identificado o veculo, pode ser cobrada de qualquer seguradora que opere no complexo, mesmo tendo ocorrido o acidente previamente modificao da Lei 6.194/74 pela Lei 8.441/92 e antes da formao do consrcio de seguradoras. Recurso no conhecido. (STJ RESP 207630 ES 4 T. Rel. Min. Cesar Asfor Rocha DJU 05.03.2001 p. 00169).
RECURSO ESPECIAL AO DE COBRANA SEGURO OBRIGATRIO DPVAT VECULO CAUSADOR DO ACIDENTE IDENTIFICADO 1. "Qualquer seguradora responde pelo
pagamento da indenizao em virtude do seguro obrigatrio, pouco importando que o veculo esteja a descoberto, eis que a responsabilidade em tal caso decorre do prprio sistema legal de proteo, ainda que esteja o veculo identificado,
Joo Rodrigues d Souza OAB/MT 5.876 tanto que a Lei comanda que a seguradora que comprovar o pagamento da indenizao pode haver do responsvel o que efetivamente pagou" (RESP n 68.146/SP, 3 Turma, da minha relatoria, DJ de 17/08/98). 2. Recurso Especial conhecido e provido. (STJ RESP 325300 ES 3 T. Rel. p/o Ac. Min. Carlos Alberto Menezes Direito DJU 01.07.2002)
2.3.1 DO VALOR Conforme dispe a lei a, do art. 3, da Lei n 6.194/74, o valor do seguro de 40 quarenta salrios mnimos . H muito as Seguradoras vem pagando quando da liquidao dos sinistros que envolvem o seguro obrigatrio DPVAT , valor inferior ao fixado na lei que rege o tema, sob a justificativa de que o fazem com base em resoluo da SUSEP . No Site da SUSEP na internet, colhe-se a seguinte informao:
Quais so os atuais valores de indenizao do DPVAT no caso de envolvimento em acidente de trnsito? Os valores de indenizao por cobertura so os constantes da tabela abaixo:
at R$
6.754,01
at R$ 1.524,54
(1) A quantia que se apurar, tomar por base o percentual da incapacidade de que for portadora a vtima, de acordo com a tabela constante das Normas de Acidentes Pessoais, tendo como indenizao mxima a importncia segurada prevista na norma vigente. (2) Os valores de indenizao de DAMS sero pagos at o limite definido em tabela de ampla aceitao no mercado, tendo como teto mximo o valor previsto na norma vigente, na data de liquidao do sinistro. Os valores de indenizao de tal tabela devero ter, como limite mnimo, os valores constantes da Tabela do Sistema nico de Sade (SUS). OBSERVAES:Qualquer indenizao ser paga com base no valor vigentes na data da liquidao do sinistro, independentemente da data de emisso do bilhete, em cheque cruzado com tarja preta, no endossvel e nominal aos beneficirios, descontvel no dia e na praa da sucursal que fizer a liqidao, no prazo de quinze dias da entrega dos documentos. A Lei N 6.205 de 29.04.1975 estabelece que todos os valores fixados com base no salrio mnimo no sero considerados para quaisquer fins de direito, no sendo necessrio portanto verificar o constante do artigo 3, da Lei N 6.194/74.
V-se se a Superintendncia ( SUSEP ) alvora se de legisladora, orientando os cidados e as Seguradoras de que o valor da indenizao aquele por ela institudo por fora da malsinada resoluo 056 . Porm ao proceder desta forma as Seguradoras infringem a lei, lesando os beneficirios do Seguro . Com efeito, inconcebvel por ferir de morte o princpio da hierarquia das leis, reduzir-se o valor da indenizao por fora de resoluo. Alis, muito cmodo manter-se o valor abaixo daquele previsto em lei, pois a volumosa diferena entre o arrecadado com a cobrana do seguro e as indenizaes pagas somados s reservas legais rateado entre as Seguradoras .
Enfrentando a matria, o STJ firma entendimento de que o valor a ser pago aquele previsto na lei , dando guarida tese dos Reclamantes :
1 STJ - O valor do seguro pode ser estipulado em salrios mnimos. Precedentes da 2 seo do STJ. Leis 6.194/74, 6.205/75 e 6.423/77). (STJ - 4 Turma - Relator Ministro Ruy Rosado de Aguiar, REsp. 67763/RJ, de 17/10/95).
2 - STJ REC. ESPECIAL N 296.675SP(20000142166-2) EMENTA - civil. seguro obrigatrio (dpvat). valor quantificado em salrios mnimos. indenizao legal. critrio. validade. lei n. 6.19474. recibo. quitao. saldo remanescente. RELATOR Ministro Aldir Passarinho Jnior - 20 de agosto de 2002
o exposto, conheo do recurso especial e dou-lhe provimento, para restabelecer a entena de 1 grau, prolatada pelo MM. Juiz Francisco Geaquinto (fls. 4244). como voto.
O Colegiado Recursal dos Juizados Especiais de Mato Grosso tem posio definida acerca da matria : 2 Turma Recursal - Recurso n : 283/02 CAPITAL (Juizado Especial Cvel do Bairro Porto) - Recorrente : Bradesco Seguros S.A. - Recorridos : Francolino Xavier de Oliveira e Ana Alves de Oliveira Relator: Exmo. Sr. Dr. Carlos Alberto Alves da Rocha.
SEGURO OBRIGATRIO INDENIZAO DOCUMENTOS NECESSRIOS VALOR FIXAO - RESOLUO CONDENAO RECURSO IMPROVIDO. - Para o recebimento do denominado seguro
obrigatrio basta a juntada dos documentos descritos na letra a, do art. 3, da Lei n 6.194/74. A condenao obediente a lei que estipula o valor indenizvel equivalente a determinada quantidade de salrio mnimo no inconstitucional, mormente se fixada em valor certo. O valor do seguro fixado por lei no pode ser alterado por resoluo do Conselho Nacional de Seguros Privados. ACORDAM, em Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado de Mato Grosso, por unanimidade negar provimento ao recurso.
3.0 DAS PROVAS A Reclamante provar o alegado por via de documentos que acompanham a inicial, bem como, se necessrio, por outros meios de prova admitidos em direito . 4.0 DOS PEDIDOS Isto posto requer : a ) que seja citada a requerida, via correio, no endereo constante do prembulo, para que, querendo, conteste a ao ou apresente a defesa que tiver, pena de confisso e revelia; b ) que seja oficiado FENASEG, para que esta informe :
10
b 1 se h requerimento administrativo para liquidao de sinistro DPVAT em razo da morte de Alexandro Alves de Oliveira , sinistro ocorrido em 07.06.2002, b 2 em caso positivo qual a data do requerimento e junto a qual das seguradoras participantes do convnio foi protocolado o requerimento . c ) ao final, seja julgada provada e procedente a ao, condenando-se a requerida ao pagamento do Seguro Obrigatrio DPVAT, no valor de R$ 9.600,00 ( nove mil e seiscentos reais ), acrescido dos juros legais taxa de 1% ao ms, tudo corrigido monetariamente, a contar de 5 ( cinco ) dias do requerimento administrativo , c ) seja a Requerida condenada ainda ao pagamento de custas e honorrios advocatcios, estes no percentual de 20% ( vinte por cento ) sobre o valor da condenao . d ) por tratar-se de matria exclusivamente de direito, seja dispensada audincia de instruo, julgando-se antecipadamente a lide ; Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidas, dando causa o valor de R$ 9.600,00 ( nove mil e seiscentos reais ) . Nestes termos, P. deferimento. Barra do Garas MT, 20 abril de 2004 .
11
12