les armes nuclaires

EN BREF

Nous nous penchons [] pour apercevoir une vision bien diffrente de tout ce que nous avions vu auparavant. Le centre de la ville est une sorte de tache blanche, polie comme la paume de la main. Il ne reste plus rien [] Tout ce qui est vivant se fige dans une attitude exprimant la souffrance aigu. Il ny a pas de donneurs, pas de mdecins [] les soins font par consquent dfaut.
Dr Marcel Junod, dlgu du CICR. Tmoignage dHiroshima, septembre 1945

Lhumanit La croise des chemins: Les consquences catastrophiques des armes nucLaires

Dtermin [] crer les conditions pour un monde sans armes nuclaires

Rsolution 1887 du Conseil de scurit des Nations Unies, septembre 2009

La Confrence se dit vivement proccupe par les consquences catastrophiques sur le plan humanitaire quaurait lemploi darmes nuclaires et raffirme la ncessit pour tous les tats de respecter en tout temps [] le droit international humanitaire.
tats parties au Trait sur la non-prolifration des armes nuclaires, mai 2010

Aujourdhui, le CICR appelle les tats, ainsi que tous ceux qui sont en mesure dexercer une influence sur eux, saisir sans tarder et avec dtermination les occasions uniques qui se prsentent maintenant de refermer le chapitre de lre du nuclaire.
Jakob Kellenberger, prsident du CICR, avril 2010

Shunkichi Kikuchi

Lhpital de la Croix-Rouge japonaise Hiroshima a survcu au bombardement atomique mais ntait pratiquement plus oprationnel

des armes qui nont rien de normaL

Bien que les gens se soient habitus leur existence, les armes nuclaires nont rien de normal: de production de nourriture pour de nombreuses annes, bouleversant la distribution de denres alimentaires lchelle mondiale et causant ainsi de graves famines.

Le pouvoir destructeur des armes nuclaires

ne peut tre limit ni dans lespace, ni dans le temps. Le rayonnement mis peut affecter la sant, les ressources naturelles et les populations sur une trs vaste superficie, et constitue un grave danger pour les gnrations futures.

La Cour internationale de Justice a conclu que

la menace ou lemploi darmes nuclaires serait gnralement contraire aux rgles du droit international applicable dans les conflits arms, et spcialement aux principes et rgles du droit humanitaire .

Lexplosion dune arme nuclaire dans une

zone peuple ferait immdiatement un nombre considrable de morts et de blesss. Elle causerait aussi probablement la destruction des infrastructures de sant et des services mdicaux, ou du moins des dommages considrables, rduisant ainsi les chances de survie des blesss graves. Il nexiste, actuellement, aucune capacit de rponse internationale adquate qui permettrait de porter secours aux victimes.

Au total, 184 tats ont formellement renonc

possder des armes nuclaires dans le cadre du Trait sur la non-prolifration des armes nuclaires. Les cinq tats parties au trait qui sont dots de telles armes ont lobligation juridique de poursuivre de bonne foi et de mener terme des ngociations conduisant au dsarmement nuclaire. tant donn les caractristiques uniques et les consquences normes des armes nuclaires, on ne saurait traiter la problmatique de ces armes en se fondant seulement sur les doctrines militaires et la politique de la force. Leur existence suscite une interrogation des plus fondamentales sur le point partir duquel les droits des tats doivent cder le pas aux intrts de lhumanit, sur la capacit de notre espce matriser la technologie quelle cre, et sur la porte du droit international humanitaire. En dfinitive, le dbat doit tre ramen ltre humain, aux rgles essentielles du droit international humanitaire et lavenir collectif de lhumanit.

Les dcs qui se produisent des mois, voire des

annes, aprs lemploi dune arme nuclaire peuvent tre infiniment plus nombreux que ceux quelle cause au moment o elle est employe. En raison des graves effets des bombes atomiques sur le mtabolisme humain, le nombre initial de dcs Hiroshima et Nagasaki a pratiquement doubl au cours des cinq annes qui suivirent les deux bombardements, pour atteindre plus de 300000 morts.

Lemploi ne serait-ce que dun petit nombre

darmes nuclaires serait probablement nocif pour le climat et rduirait les capacits

La croise des chemins

On estime 22000 le nombre dogives nuclaires
qui existent encore, et le nombre dtats qui en possdent est en augmentation constante. Ceci, malgr une rduction importante des arsenaux nuclaires amricain et russe depuis la fin de la guerre froide.

Quatre pays non parties au Trait sur la non-prolifration des armes nuclaires possdent, selon ce que lon sait ou que lon est fond croire, de telles armes, soit trois de plus quen 1998.

Laccs aux matriaux et aux connaissances indispensables pour la fabrication darmes nuclaires sest dvelopp depuis la fin de la guerre froide et nest pas encore suffisamment contrl.

Laccs aux matriaux ncessaires pour la production darmes nuclaires continuera de crotre si les pays sont de plus en plus nombreux utiliser la production dnergie nuclaire comme alternative lemploi de combustibles fossiles.

Labsence dune relle avance vers ltablissement dune norme mondiale sur la non-utilisation et llimination des armes nuclaires rend celles-ci plus attractives pour un nombre croissant dtats et dentits non tatiques, et ne fait que compliquer les efforts dploys pour mettre fin lre de larmement nuclaire.

Cest vraisemblablement le dynamisme ou

linaction de ces prochaines annes en matire de stigmatisation et dlimination des armes nuclaires qui dterminera si le XXIe sicle verra disparatre ces armes ou si, au contraire, de plus en plus de pays et dautres acteurs pourront sen doter, ce qui ne ferait quaccrotre le risque quelles soient utilises.

Keystone/AP

Une femme brle par le bombardement atomique de Hiroshima, 1945

position du mouvement internationaL de La croix-rouge et du croissant-rouge

1945 Dans un message sur les armes nuclaires adress toutes les Socits nationales de la CroixRouge et du Croissant-Rouge, le Comit international de la Croix-Rouge (CICR) exprime lespoir que ces armes seront abolies. 1950 Le CICR dclare aux tats parties aux Conventions de Genve de 1949 : Avec les bombes atomiques [], toute discrimination devient impossible. [] Elles conduisent lextermination pure et simple. [] [Leurs] effets immdiats et durables interdisent de secourir les sinistrs. [] Le seul fait denvisager, un titre quelconque, lusage de la bombe atomique, compromettrait toute tentative de protger les non-combattants au moyen de textes juridiques. Le CICR demande ds lors aux tats de tout mettre en uvre pour aboutir une entente sur la prohibition de larme atomique. 1957 Le CICR propose quil soit interdit demployer des armes dont laction nocive notamment par dissmination dagents radioactifs et autres pourrait chapper au contrle de ceux qui les emploient et mettre ainsi en pril la population civile. 1948, 1952, 1957, 1969, 1977, 1981 Les Confrences internationales de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge, qui runissent les tats et toutes les composantes du Mouvement international de la Croix-Rouge et du CroissantRouge, demandent linterdiction des armes nuclaires et de toutes les armes de destruction massive. 1996 En rponse lavis consultatif rendu en 1996 par la Cour internationale de Justice selon lequel lemploi darmes nuclaires serait gnralement contraire [] aux principes et rgles du droit humanitaire , le CICR dclare, lAssemble gnrale des Nations Unies, quil considre difficilement envisageable quun emploi darmes nuclaires puisse tre compatible avec les rgles du droit international humanitaire. 2010 Le prsident du CICR appelle tous les tats agir sans tarder pour liminer les armes nuclaires, en raison de leur pouvoir de destruction sans quivalent et de leurs consquences irrversibles en termes de vies humaines (voir section suivante). 2011 Le Conseil des Dlgus, qui reprsente la totalit du Mouvement international de la CroixRouge et du Croissant-Rouge, adopte une rsolution o il appelle tous les tats veiller ce que les armes nuclaires ne soient plus jamais utilises, et ngocier et conclure sans tarder un accord sur linterdiction et llimination totale des armes nuclaires. Il appelle en outre les composantes du Mouvement sensibiliser le public et instaurer un dialogue suivi avec les gouvernements afin datteindre ces objectifs.

Hiroshima, aot 1945. 70 000 personnes prirent sur-le-champ, beaucoup dentre elles rduites ltat de cendres par lintense chaleur dgage par lexplosion, ne laissant derrire elles que lempreinte funeste de leur ombre sur les murs

LappeL du cicr
En avril 2010, le prsident du CICR, Jakob Kellenberger, a lanc un appel historique sur les armes nuclaires aux tats et tous ceux qui sont en mesure dexercer une influence sur eux. Dans sa dclaration, M. Kellenberger a prcis que la position de linstitution sur les armes nuclaires devait aller au-del dune analyse purement juridique. Il a soulign que les armes nuclaires sont uniques en raison :

des souffrances humaines indescriptibles

quelles causent ;

de limpossibilit de matriser leurs effets dans

lespace et dans le temps ;

des risques descalade quelles comportent ; de la menace quelles constituent pour

lenvironnement, les gnrations futures et la survie de lhumanit. Aussi le CICR a-t-il lanc un appel tous les tats pour que, indpendamment de leur point de vue quant la licit de lemploi des armes nuclaires, ils adoptent un trait international juridiquement
Matumoto Eiichi/Asahi Shimubun

contraignant afin que de telles armes ne soient plus jamais utilises et soient limines. Il a galement fait valoir quil est essentiel dempcher que leur prolifration ne se poursuive et de contrler laccs aux matires et la technologie pouvant servir les produire.

Sommet du Conseil de scurit des Nations Unies sur la non-prolifration nuclaire et le dsarmement, septembre 2009

iL est temps dagir

Lhumanit se trouve la croise des chemins: soit lon met en route un ou plusieurs processus crdible(s) conduisant linterdiction et llimination des armes nuclaires, soit le nombre dtats et dautres acteurs qui auront la capacit et la volont de faire usage darmes nuclaires continuera daugmenter. Si cest cette seconde possibilit qui se ralise, que ce soit parce que des mesures auront t prises en ce sens ou pour cause dinertie, la probabilit de voir des armes nuclaires utilises ne fera quaugmenter, avec les consquences catastrophiques sur le plan humanitaire que cela entranera invitablement. Ces consquences empcheront toute intervention humanitaire adquate de la part dtats ou dorganisations humanitaires. La prvention est la seule solution. En 2009 et 2010, cinq tats dots darmes nuclaires, le Conseil de scurit et 179 tats sans armes nuclaires qui sont parties au Trait sur la non-prolifration des armes nuclaires ont pris ou ritr lengagement de rduire le rle de ces armes dans les politiques de scurit, den diminuer le nombre, dempcher que leur prolifration ne se poursuive et de les liminer compltement. Chacun de nous est concern. Chaque personne peut contribuer faire en sorte que les engagements politiques et juridiques pris ces dernires annes se transforment en un processus international efficace qui donne lieu prochainement des mesures concrtes et aboutisse linterdiction et llimination de toutes les armes nuclaires dans le dlai le plus court possible. Le Mouvement international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge tout entier soutiendra et encouragera la prise de mesures urgentes pour mettre fin lre des armes nuclaires.

UN Photo/Mark Garten

 nous navons pas de plus grande responsabilit que de mettre un terme lre nuclaire [] Nous ne pouvons la fois conserver au miracle de lexistence son caractre sacr et considrer comme sacro-sainte la capacit de le dtruire. Nous ne pouvons continuer de soumettre un blocage souverain les cls qui nous dlivreraient enfin du cauchemar nuclaire. Nous ne pouvons refuser dengager les ressources essentielles pour nous dlivrer de son emprise, pour rduire les dangers quil reprsente. Nous ne pouvons rester l assis acquiescer par notre silence aux sermons dpasss des grands prtres du nuclaire. Il est temps de raffirmer la primaut de la conscience individuelle, de redonner voix la raison et aux intrts lgitimes de lhumanit.
[Citation traduite par nos soins] Gnral Lee Butler, U.S. Air Force (Ret.), ex-commandant en chef (19921994) du Commandement arien stratgique des tats-Unis (responsable des forces nuclaires), 2 fvrier 1998.

Comit international de la Croix-Rouge 19, avenue de la Paix 1202 Genve, Suisse T +41 22 734 60 01 F +41 22 733 20 57 E-mail: shop@icrc.org www.cicr.org CICR, seconde dition, fvrier 2013 Photo de couverture : National Nuclear Security Administration / Nevada Site Office

4067/001 02.2013 1000