Evgeny Pashukanis: La teora marxista del Derecho y la Construccin del Socialismo Evgeny Pashukanis La teora marxista del Derecho

y la Construccin del Socialismo (1927)

Marksistskaia teoriia prava i Stroiteltvo sotsializma, Revoliutsiia prava (1927), N 3, pp.3-12. De Evgeny Pashukanis, Escritos seleccionados sobre marxismo y Derecho (eds. p.Beirne y Sharlet R.), Londres y Nueva York, 1980, pp.186-99. Traducido por Peter B. Maggs . Copyright Peter B. Maggs. Publicado aqu con permiso del traductor. Descargado de home.law.uiuc.edu / ~ pmaggs / pashukanis.htm Marcado por Einde Oallaghan para los marxistas? Internet Archive.

Nota introductoria En 1927 Pashukanis fue rpidamente hacia la posicin dominante dentro de la filosofa marxista y legal de la profesin legal Sovitica. Al mismo tiempo, l era en parte un papel decisivo en el lanzamiento de la revista La Revolucin de la Ley, que apareci bajo los auspicios de la Academia Comunista. Pero este mismo perodo, que contena tanto el cercano fin de la Nueva Poltica Econmica y el pice de los debates dentro del partido acerca de la colectivizacin y la industrializacin, tambin fue testigo de la primera crtica seria de su teora del intercambio de productos bsicos de la ley. La esencia de esta crtica? Hizo que an no asalto de la teora en su conjunto, sino slo algunas de sus partes esenciales? Pashukanis fue que tena extendido demasiado el concepto de intercambio de mercancas como la base de la forma jurdica. Liderando la crtica era Stuchka s mismo, el principal terico marxista de la ley civil? La fuente misma de Pashukanis? Teora. De una manera constructiva Stuchka expresa parte de su crtica en la segunda edicin de La Revolucin de la Ley, en un ensayo titulado Estado y el Derecho en el perodo de la construccin socialista. Pashukanis? Ensayo La teora marxista del Derecho y la construccin del socialismo apareci en el nmero siguiente, y fue dirigida en respuesta tanto a Stuchka ya la crtica hinchazn de sus seguidores en la Academia Comunista. En

este ensayo Pashukanis particular parece haber xito se acomod al hecho de que la forma legal era embryonically presente en precapitalistas modos de produccin. En un artculo posterior (La situacin en el frente Teora Jurdica, Sovetskoe gosudarstvo i revoliutsiia prava, 1930, no.11-12, pp.16-49) que admiti sin rodeos que el defecto bsico de la Teora General del Derecho y el marxismo era que? .. el problema de la transicin de una formacin socioeconmica a otra? y en particular la transicin del feudalismo al capitalismo ... no se plantea en ella con concrecin histrica? Pero en ambos casos Pashukanis combina una sensibilidad a los aspectos prcticos de la construccin socialista con una negacin decidida la forma jurdica que puede ser socialista, ya sea en forma o contenido. Un anlisis marxista de los problemas de una teora general del derecho no es en absoluto una cuestin meramente acadmica. Una poca revolucionaria se diferencia de los perodos de desarrollo pacfico y evolutivo por el hecho de que se hace necesario formular todos los problemas en la forma ms amplia posible. Ni por partes conceptos ni siquiera una aproximacin correcta a uno u otro problema en particular es suficiente para la accin revolucionaria, sino una orientacin general se requiere un correcto enfoque general que hace posible la solucin de un problema en todos sus aspectos. Cuando nos enfrentamos con la necesidad de romper la mquina judicial de edad inmediatamente despus de la Revolucin de Octubre, esta cuestin bsicamente prctico requera una solucin inmediata de los problemas tericos generales de la relacin entre el derecho escrito y el derecho en general. Porque era obvio que la revolucin no poda salir de la misa de las leyes zaristas viejas y las leyes del Gobierno Provisional intactas, ni sustituir inmediatamente todas las normas sustituidas y destruido por la revolucin, con nuevas reglas. En consecuencia, se plantea la cuestin de cmo estos tribunales ejercer la justicia y en lo que esta justicia se basa ser. Las dudas que surgieron como la forma de responder a esta pregunta contribuido en cierta indecisin. Como camarada Stuchka informes, la aplicacin del Decreto N 1 en la Corte encontr ciertas dificultades. [1 *] Con el fin de librarnos de este dilema y resolver el problema planteado anteriormente, algn tipo de concepcin general de derecho que se necesitaba y se propuso una, por desgracia, era la teora psicolgica de la ley intuitivo prestado de Petrazhitsky en lugar de una concepcin marxista de la ley. As, se produjo una paradoja, un paso revolucionario y polticamente correcto se basa en una teora que no poda llamarse correcto ni marxista. Esta divergencia entre la teora y la prctica, por supuesto, no poda ser ignorada. La idea de la ley como la suma demperative-atributivas experiencias? No fue adoptada como

doctrina oficial sovitica. Reisner intento de elaborar y desarrollar esta concepcin del derecho en sus escritos posteriores llevaron a conclusiones que eran claramente inaceptables. No es posible considerar simultneamente la [Parte] La poltica en el movimiento hacia el socialismo en el contexto de la nueva poltica econmica en serio, y sostener que en el campo del derecho, eestn en transicin a un cierto compromiso y la restablecimiento de las instituciones particulares de la ley de clase del enemigo como parte integrante del ordenamiento jurdico? [1] No se puede aceptar la doctrina leninista de la dictadura del proletariado y al mismo tiempo declarar queike el Estado burgus, nuestro Estado sovitico tambin contiene un ordenamiento jurdico general y del proletariado tambin, campesinas y la ley burguesa? [2] Sin embargo, tales afirmaciones lgicamente de la vista de la ley, no como un verdadero sistema de relaciones subordinadas a la voluntad poltica de la clase dominante, pero comoideologa n que se basa en nuestra conciencia fundamentalmente en el concepto de derecho, la justicia y la igualdad? [3] ,ideologa n esfuerzo para el compromiso con la realidad o apariencia? una ideologa queomo resultado conduce a la reconciliacin y el debilitamiento de las contradicciones, ya que lleva en s el deseo no slo de la paz general, sino tambin para la ley general.? [4] Es evidente que con este enfoque el papel del derecho en la realidad sovitica contempornea puede ser evaluado ninguna manera se quiere sino desde la perspectiva del movimiento hacia el socialismo porque, segn Reisner, el derecho es, obviamente, un instrumento adecuado para tal fin. El proceso de elaboracin del Cdigo Civil de la RSFSR fue otro punto de inflexin decisivo en el que algn tipo de concepcin general de la ley se convirti en una necesidad urgente. El impacto de las tendencias burguesas restauracionistas? Como se refleja en los profesionales de la justicia? Conducido a la bsqueda de frmulas que protejan el derecho civil sovitico de la infiltracin de los principios burgueses del individualismo. La expresin ms explcita y fundamental de esta tendencia restauracionista se puede encontrar en la cuestin de la capacidad jurdica subjetiva. La amenaza ms seria prctico [sin embargo], fue presentado por los intentos de eliminar del Cdigo cada mencin de las alturasommanding? En manos del Estado proletario, y tambin el intento de excluir la posibilidad de una amplia [judicial] interpretacin. Con el fin de contrarrestar estos peligros posteriores, no fue suficiente para incluir las disposiciones apropiadas concretas tanto en el propio Cdigo y tambin en el estatuto habilitador. Pero en lo que respecta a la cuestin de la capacidad jurdica subjetiva que era necesario introducir una idea nueva y general. Esta idea encuentra su expresin en Arts.1 y 4 del Cdigo Civil. [2 *] Sin embargo, por

desgracia, una vez ms una lnea que era completamente correcta e indiscutible desde el punto de vista poltico se expres en una forma inadecuada terico que, adems, se tom prestado de la burguesa juristas. La intencin negativa incluidon estos artculos es indiscutible: no reconocemos ningn tipo de capacidad absoluta legal o los derechos inalienables privado y subjetivo. Para inalienabilidad tal es la inalienabilidad de la explotacin capitalista. Pero nuestra Revolucin de Octubre eliminado esta explotacin (nacionalizacin de la tierra, los bancos, la industria pesada, transporte, comercio exterior, etc), y dej a su paso la tarea de la eliminacin definitiva del capitalismo. La ley del estado que se establece esta tarea no puede reconocer los derechos privados absolutos e inalienables, no puede haber ninguna duda al respecto. Sin embargo, la interpretacin positiva de la capacidad jurdica subjetiva, que es dado por los mencionados artculos del Cdigo Civil, y en particular por varios comentaristas sobre estos artculos, es mucho ms dudoso. Nos han privado y privan a los capitalistas de sus derechos privados existentes, pero se sigue de esto que nosotros, es decir, el Estado proletario,perorata? Estos derechos privados al pequeo productor, es decir, en primer lugar, el campesino? Se declara este el equivalente a afirmar que el Estado proletario ha creado pequeas explotaciones campesinas con su atomizacin y su incapacidad para relacionarse con el mundo externo que no sea a travs del mercado y de cambio de mercado? En lugar de construir una crtica marxista de uno de los conceptos jurdicos bsicos sujetando sus races econmicas, nos hemos mantenido en el presente caso bajo la influencia del positivismo dogmtico legal que se asemeja al dogmatismo de la ley natural. Derechos civiles legales, como Art.1 estados, estn protegidos por la ley, con la excepcin de aquellos casos en que tales derechos se ejerzan en contradiccin con suOcio-econmico propsito? Pero cul es laOcio-econmico propsito? De un derecho civil? La respuesta a esta pregunta se puede encontrar en el Art.4 cuando la concesin de personalidad jurdica civil est justificada por el fin de desarrollar las fuerzas productivas. La idea yace en la base de ambas formulaciones es claro y simple. El Estado proletario permite la propiedad privada y el intercambio privado, pero con la exclusiva finalidad de desarrollar las fuerzas productivas. Esto no es otra cosa que un intento de traducir al lenguaje

de las definiciones legales de la idea que est en la base de la nueva poltica econmica. Sin embargo, al hacerlo, dos conceptos errneos totalmente imprevistos surgieron. La primera consiste en el hecho de que la reserva con respecto al desarrollo socio-econmico propsito como condicin para la proteccin de los derechos civiles y la ley, est claramente destinada a la propiedad privada de los medios de produccin (este es el espritu del comentario sobre el arte convencional .1), y luego se vuelve enteramente admisible considerarOcioeconmico propsito como el desarrollo de las fuerzas productivas?. Pero, cabe preguntarse, qu relacin al desarrollo de las fuerzas productivas tiene derecho a una indemnizacin por los daos, por ejemplo por lesiones, o el derecho a apoyar a los pagos por un miembro de la familia que no puede trabajar? Puede el desarrollo de las fuerzas productivas servir como criterio para la determinacin de si o no este derecho est sujeto a la proteccin legal? No es difcil aportar una serie de requisitos legales de este tipo cuya satisfaccin (y en consecuencia, la proteccin del derecho determinado) no puede ser considerado desde el punto de vista del desarrollo de las fuerzas de produccin, sino que se puede considerar bastante natural y debe ser considerada por el tribunal desde el punto de vista de la justicia o el intercambio justo. Pero llegamos a la conclusin de esto, que en la concesin y la proteccin de los derechos de derecho civil, el estado proletario de ninguna manera la intencin de desarrollar las fuerzas de produccin en todos los casos. A veces simplemente no haba alternativa a este mtodo de proteccin civil law derechos debido al insuficiente desarrollo de la economa planificada y el hecho de que las tareas de la seguridad social y el seguro social an no se haban completado. Este es un aspecto del problema. Pero, por otra parte, el criterio de [lo que constituye] el desarrollo de las fuerzas productivas, despus de haber sido establecido por los burgueses [] juristas, inmediatamente tom un carcter absoluto cierto. Comentaristas celosos en nuestro Cdigo Civil ansiosamente atribuye al concepto del desarrollo de las fuerzas productivas de un personaje neutral con respecto a la clase y la poltica. Una especie de fusin de nuestra ley sovitica con las tendencias de los convenios verbales del capitalismo tal como se refleja en la legislacin extranjera sigui. ? Este mtodo sencillo para convertir la propiedad privada en una funcinocial tiene nada que ver con nuestra situacin, que se defini en el momento de la introduccin de la NEP por dos circunstancias: el deseo de satisfacer las necesidades econmicas de los campesinos (a libre disposicin de los excedentes, as como lao-operatorio

plan?, y la disposicin para aypara la ciencia? (concesiones, alquileres y otras formas de capitalismo de Estado). En el tiempo que ha pasado desde 1921, nuestro OVIMIENTOhacia el socialismo en el marco de la NEP? ha dado un paso adelante significativo y tiene ya mucho tiempo desde que se convierten para los juristas soviticos para que el criterio supremo de su propsito no dogmtica jurdico-poltico y el desarrollo de las fuerzas productivas para ellos mismos, pero la perspectiva de la victoria de los socialistas elementos de nuestra economa en los capitalistas. Vamos a tratar slo con estos dos puntos. Sin embargo, se podra aducir un sinnmero de casos relacionados con otras ramas del derecho que al igual que los problemas que plantea agudamente de carcter general, que requiere no slo una comprensin clara de la meta de la clase social y el problema poltico, sino un entendimiento profundo no menos de las caractersticas particulares de la forma jurdica. Para separar una de la otra se vuelve cada vez ms peligrosa. La prctica de nuestras agencias administrativas soviticas, que consiste en el hecho de que el personal directivo de estas instituciones han empleado en el papel de los comisarios egal? asesores jurdicos especiales? en 99 casos de un total de 100 especialistas edad? no puede sino conducir a los ms tristes resultados. Una pregunta comn con el que se dirigen a la asesora legal,una cosa u otra puede hacer desde el punto de vista legal? Producto de la nae presuncin de que todo consiste en buscar el decreto correspondiente o el artculo pertinente del Cdigo . De hecho, por supuesto, la conclusin es necesario de ningn modo la consecuencia de un deus ex machina. En 75 casos de un total de 100 al asesor legal de conciencia debe plantear la cuestin en respuesta,ut qu te parece, puede esto o lo puede hacer desde el punto de vista poltico? Por cada pregunta seria de administracin se conecta con la forma jurdica no slo por su apariencia externa, sino por su esencia misma. El que no entiende la naturaleza de clase de la materia o ser incapaz de dar algo ms que un anlisis hackwork miserable desde el punto de vista jurdico, o simplemente se pervierten su naturaleza. Extreme desprecio por la forma legal? Todava existe entre muchos [juristas]? Se venga de nosotros y se venga de la manera ms dialctica por el desarrollo del formalismo sin sentido y el burocratismo. Sin embargo, hasta el momento en que la formulacin jurdica se considera como una parte integral de la naturaleza poltica y socio-econmica de la actividad del Estado, cuestin que no se puede dejar en manosTrang? hasta entonces una gran cantidad de formalismo sin vida vaca es ineludible para nosotros. En consecuencia, la tarea consiste en conectar el estudio de la forma jurdica y su aplicacin prctica con los factores econmicos y sociales de clase, que son las

bases de esta misma forma, de sus aspectos individuales y, por ltimo, de las distintas instituciones jurdicas. Las categoras ms caractersticos del derecho burgus? Del sujeto de derecho, la propiedad, etc contrato? Sobre todo y lo ms claramente revelan su base material en el fenmeno del cambio. La categora del tema legal corresponde a la categora del valor del trabajo. La calidad impersonal y general de los productos bsicos se ve reforzada por las cualidades formales de igualdad y libertad que los propietarios de las mercancas confieren entre s. Este es el punto de partida de Marx criticaabstractos de categoras jurdicas. En mi ensayo La Teora General del Derecho y del marxismo, he intentado siempre aplicar este punto de vista a diferentes ramas del derecho y las diferentes categoras legales. Me pareca que, en consecuencia, un concepto ms o menos estructurado se logr, que por cierto tambin estuvo de acuerdo con esos comentarios breves que se encuentran en Marx acerca de la ley del perodo de transicin al socialismo. En este enfoque, el contraste entre el principio de la planificacin socialista y el principio de equivalente [de cambio] o entre la divisin tcnica y social del trabajo, alcanza una importancia decisiva para la explicacin de toda una serie de problemas de forma incompleta formuladas de una teora del derecho . La mejor prueba de la utilidad de mi punto de vista es el hecho de que muchos compaeros lo han utilizado con xito para fines de crtica y constructiva en las diversas ramas del derecho. Al mismo tiempo, una nueva verificacin crtico de la hiptesis propuesta es, por supuesto, necesario. Las crticas a la sustancia son siempre tiles. Es un error, sin embargo, recurrir a una protesta contra la ideologa simplista jurdico en general. El mrito de la Seccin de Derecho de la Academia Comunista consiste, entre otras cosas, en el hecho de que se ha evitado este camino seductor. En su artculo Estado y Derecho en el perodo de la construccin socialista [5] , Stuchka ha formulado una serie de puntos con respecto a mi concepcin, que por razones de brevedad, tras Stuchka, que llamaremos la teoraunos ciento veinte? Esto requiere cierta aclaracin y correccin. En primer lugar, estoy dispuesto a estar de acuerdo de que [mi] citado ensayo en muchos aspectos, es necesario un mayor desarrollo y tal vez volver a trabajar. Toda una serie de problemas no podran ser cubiertos en el libro y, de hecho, en ese momento, simplemente no entran en el campoautor de la visin. Tal, por ejemplo, es el problema de la ley del perodo de transicin, o la ley sovitica,

totalmente plantea Stuchka, que es uno de sus destacadas contribuciones a la teora del derecho. Por supuesto, yo no consideraba que el proceso de extincin del derecho como una transicinor vas de derecho burgus a la falta de ley? Si se pudiera conseguir esa impresin, entonces esto se debe a que dirig mi atencin principal a comentar sobre el lugar conocido en Marx Crticadel programa de Gotha, que se refiere al horizonte flechadel derecho burgus? Por supuesto, esta leyourgeois sin la burguesa? (Marx se refiere a la etapa en la que las clases ya estn destruidos y solo el principio de la distribucin en proporcin al tiempo de trabajo se conserva) es tan lejanos como el cielo de la tierra a partir de la ley burguesa sin comillas , que es un elemento que facilita el proceso de explotacin. La funcionalidad de clase de esta ley, y no slo esto, sino tambin de nuestra actual ley sovitica, lo que corresponde a un nivel de desarrollo inferior a la que Marx se prev en la Crtica del programa de Gotha, es fundamentalmente diferente de la ley burguesa genuina. Slo la leyourgeois? Entre comillas?, Que no es la ley burguesa genuina? Puede marchitarse. La ley del estado burgus, protegido por la fuerza de este ltimo, slo puede ser destruido por la revolucin proletaria. Repito que el gran servicio del camarada Stuchka es su nfasis continuo en la naturaleza particular de la ley sovitica que se deriva de su origen revolucionario, en oposicin a todo intento de considerar nuestra ley sovitica como una realizacin ms plena deocial cierto? Tendencias observadas en el orden jurdico burgus. Del mismo modo [a Stuchkacrdito se debe al reconocimiento de] el hecho incontrovertible de la existencia de la ley feudal, que tena como clase funcional especfico significado toda una serie de caractersticas particulares derivadas principalmente de una forma especfica de explotacin. Puede haber discusin sobre la forma de la pregunta de la explotacin? Puede haber discusin sobre la cuestin de si las caractersticas especficas de la ley feudal, y su particular forma estn relacionados con la falta de desarrollo de una economa mercantil y el dinero y la primaca de las relaciones de clase? Creo que el camarada Stuchka no voy a negar esta relacin. Por el contrario, en sus escritos se hace hincapi repetidamente en la idea de que, por ejemplo, la propiedad de la tierra pierde su carcter feudal, al mismo tiempo que la tierra se convierte en una mercanca como las dems mercancas, y su propietario a propietario mercanca. Por lo tanto, la transicin de la ley feudal de la soberana sobre la tierra (y otra gente) a la ley burguesa de la propiedad privada de la tierra (de la que la autoridad poltica se distingui como una fuerza especial) [6] puede ser considerado no slo desde

el punto de vista de una revolucin del carcter funcional de clase de la ley, sino tambin desde el punto de vista de la inversin de su forma. De hecho, es por eso que la burguesa no slo sustituir la nueva ley para el derecho feudal sino dar tal importancia que todo lo abarca al elemento jurdico en la vida social y la ideologa. No hay que olvidar que la divisin del trabajo y el intercambio relacionado con l, son la esencia de un fenmeno que aparece antes que el sistema feudal. Aunque el feudalismo, en comparacin con las etapas posteriores del desarrollo, se caracteriza por el predominio de las relaciones de clase, que no obstante cumplir con la compra y la venta, con productos y mano de obra que asumen la forma de mercancas, y con un equivalente universal, es decir, dinero, en todo el perodo feudal entero. Por lo tanto, los locales ya estn presentes en la construccin de las relaciones econmicas como relaciones de intercambio. La aparicin de la propiedad privada, que tambin precede el feudalismo, es el resultado de la divisin del trabajo. Propiedad privada aparece por primera vez como bienes muebles. [7] En el momento en que las grandes propiedades de la aristocracia eclesistica y secular comenz a desarrollarse en el lugar de la familia y la propiedad tribal de la tierra, el feudalismo madurado como consecuencia de ello y de bienes muebles y ciertos rudimentos del derecho de obligaciones ya existan. En particular, hay que estar de acuerdo con esta posicin [] si se acepta el punto de vista de uno de los historiadores ms modernos del feudalismo temprano, Alphonse Dopsh, que ha negado el carcter catastrfico de la destruccin de la cultura romana por las tribus alemanas. Sin embargo, para nuestros propsitos es suficiente para aceptar la evidencia incontrovertible sobre la presencia de una forma desarrollada de valor contenido en las llamadas leyes brbaras en la poca del feudalismo temprano. Simplemente recordar que wergeld [3 *] se calcula siempre en unidades monetarias. Se desprende de esto, dicho sea de paso, que la propiedad privada, que se basa en el hecho de la divisin social del trabajo y en el intercambio, no slo consigui el derecho feudal de cosas como la forma nica y universal de la propiedad, pero coexistieron con y incluso la precedi. Al considerar la ley de la sociedad feudal, podemos, asimismo, establecer una relacin entre las caractersticas particulares del contenido y la funcin de la clase de la ley de un perodo determinado, por un lado, y sus particularidades de forma, por el otro. Para ello necesitamos ni negar la existencia del derecho feudal ni convertirla en ley burguesa. El diezmo y la cropshare no debe confundirse con

la plusvala de la sociedad capitalista. Sin embargo, despus de haber entendido completamente esta ltima categora, tambin puede, como Marx indica adems, adems, explicar el significado de las formas feudales de explotacin. De la misma manera, la crtica de las definiciones ms abstractas y perfeccionado del derecho burgus puede ser til para explicar las formas anteriores, aunque en muchos aspectos que encarnan caractersticas completamente contradictorias. La relacin entre los dos dueos de las materias primas, como una base real de toda la riqueza de las construcciones legales, es en s misma una abstraccin bastante vaco. Mucho se oculta detrs de la voluntad del titular de los productos bsicos: la voluntad del capitalista, la voluntad de los pequeos productores de las materias primas y la fuerza de voluntad del trabajador vende su mercanca slo el trabajo?. El carcter formal de la transaccin legal no dice nada de su contenido de clase econmica y social. Sobre este punto, el camarada Stuchka con razn apela a nosotroso nos limitamos al mundo abstracto de los productores de productos bsicos simples por no ms de lo necesario para revelar los secretos de las abstracciones de la ley burguesa. Una vez hecho esto, volvamos a la realidad, a la sociedad de clases. Difcilmente se puede objetar a este llamamiento. La interpretacin del significado de las categoras formales de la ley no les priva de su carcter oficial y por lo tanto no elimina el peligro de volver a una ideologa jurdica velado en la coloracin marxista de proteccin. Camarada Stuchka es ciertamente derecho a levantar su voz en seal de advertencia en contra de esta tendencia. Especialmente fuera de toda duda es Stuchka declaracinque la voluntad del titular de mercanca destinada a la produccin simple de mercancas, y la voluntad del propietario capitalista de mercancas, son cualitativamente diferentes voluntades, aunque en las transacciones de compra y venta que proyectar una apariencia formal idntica. La direccin de la voluntad en un caso se expresa por la frmula CMC econmica, y en el otro caso por la frmula MCM-+ i. La importancia central de esta distincin est claramente revelado por nosotros en relacin con el reciente debate al interior del Partido, cuando tuvimos que luchar contra el uso no crtico de la empresarivate plazo?, Y demostrar la necesidad de una estricta distincin entre la produccin capitalista en la una mano y la produccin simple de mercancas, es decir, la agricultura campesina, por el otro. Para concluir, unas palabras estn en orden con respecto a la relacin entre el Estado y la ley. En este punto el camarada Stuchka advierte contra el

economicismo y observa cierta falta de entendimiento en mis posiciones a este respecto. No estoy de acuerdo que mi obra contiene una falta de entendimiento en el sentido de una concesin para economicismo o una distorsin fatalista de la doctrina marxista sobre el desarrollo social. Yo estaba haciendo dos puntos. En primer lugar, me advirti en contra de confundir las posibilidades reales de poder del Estado y de los resultados obtenidos realmente por l, con lo que est contenido en las leyes dictadas por el Estado. Para los perodos revolucionarios en particular, es importante distinguir dos cosas diferentes que menciona nada menos que Stuchka mismo, las leyes querabajo? Y los que noo trabajar? Adems, he afirmado que la divisin social del trabajo y, en consecuencia, la aparicin de temas econmicos como participantes en este intercambio, son hechos que no estn relacionadas en su origen con los imperativos del Estado. Esto tambin es una proposicin que parece estar fuera de toda duda. Sin embargo, estos hechos contener el requisito bsico y principal de una relacin jurdica. No hace falta decir que los medios concretos de un determinado sistema de relaciones jurdicas son una cuestin del poder del Estado y las leyes emitidas por el mismo. Sera absurdo negar esto, pero sera an ms absurdo si, en el curso del anlisis de la regulacin legal como un fenmeno histrico, hemos reducido todo a una norma objetiva, a una norma como tal, sibolished? Derechos subjetivos sin hacer un esfuerzo para reflexionar sobre los hechos econmicos reales que se esconden en esta categora. Por lo tanto, los juristas que estn inextricablemente a los prisioneros de la ideologa jurdica (o del concepto de poder pblico como fuente de normas objetivas, en s mismo un concepto completamente legal) hacer una impresin chistoso al reclamar que estn haciendo una especie de paso adelante y que nos lleva lejos de construccionesndividualistic y metafsico? De hecho, estn continuamente dando vueltas y vueltas en el crculo de sus definiciones desacreditados, llegando slo a un desconocimiento total de lo que se est discutiendo. He intentado en mi trabajo para demostrar que el marxismo no es necesario seguir este ejemplo, es decir, para explicar la ley a travs de un estado juridicized [es decir, un estado legal]. De tal ositivist? Teora del derecho, hice un llamamiento para el retorno a Marx, que muestra cmo secreacin de un Estado poltico y la divisin de la sociedad civil en individuos independientes ... se lleva a cabo por una y la misma accin? Al concentrar la atencin en el estado omnipotente en el mbito de la creacin y el apoyo de la forma jurdica (leyes generalmente obligatorias, la fuerza de la decisin judicial, la ejecucin estricta de las penas, etc), los juristas positivistas consciente o inconscientemente ocultar el mucho ms importante extralegales, extra-legal [y] Potencia extrajudicial del Estado, que se dirige hacia la defensa de

la soberana de clase por todos los medios, todos los cuales estn fuera de la forma jurdica. Camarada Stuchka tiene toda la razn al subrayar la importancia del poder del Estado en el proceso de aceleracin de la transicin de un modo de produccin a otro. Pero esto no fue objeto de discusin en mi estudio. El problema planteado por Stuchka es mucho ms amplio y no estamos en desacuerdo con ella. Mi tarea era mucho ms modesto, para mostrar la conexin interna entre la divisin social del trabajo se expresa en la forma de una mercanca, y los conceptos bsicos de la llamada ley pblica y privada. Estoy convencido de que slo a travs de este enfoque se puede superar la crtica marxista de regresin en todo dogmatismo absolutista jurdica que, como demuestra la experiencia, se transforma inevitablemente en un retorno a la ideologa jurdica burguesa. Inicio de la pgina Notas 1. M. Reisner, Ley, nuestro Derecho, Derecho de Extranjera, Ley General (1925), Leningrado, Mosc, p.209. 2. ibid., p.198. 3. Ibid., p.24. 4. ibid., p.119. 5. Vase Revolucin de la Ley (1927), no.2, pp.3-26. 6.ediante la emancipacin de la propiedad privada de la comunidad, el Estado se ha convertido en una entidad separada, al lado y fuera de la sociedad civil, pero no es nada ms que la forma de organizacin que la burguesa necesariamente adoptar tanto para uso interno y externo, por la garanta mutua de sus bienes e intereses? K. Marx y F. Engels,euerbach: Oposicin de la perspectiva materialista e idealista (1845-1846), MESW, vol?. 1, p.77. 7.propiedad privada eal comenz con los antiguos, al igual que las naciones modernas, con bienes muebles.? ibid., p.77.

Notas al pie . 1 * Vase PI Stuchka, Estado y Derecho en el perodo de la construccin socialista, Revoliutsiia prava (1927), n 2, y Stuchka PI, el viejo y el nuevo tribunal, Pravda, 3-5 enero 1918 [eds.] 2 *. Vea ZL Zile, Ideas y Fuerzas de Historia del Derecho sovitico (1970), Impresin College y Publishing Co., Madison Wisconsin, p.84, 2 edicin [eds.]. 3 *. En el antiguo derecho germnico y el Viejo wergeld Ingls era el equivalente monetario calculado para liberar a un delincuente de ms responsabilidad por homicidio y otros delitos [eds.].
[--]