Professional Documents
Culture Documents
ch
TP 12: Calorimtrie
TP 12: Calorimtrie
1. Rsum
Ce TP nous montre comment mesurer la chaleurde et la capacit calorifique associe de diffrentes ractions: de transfert de chaleur, de changement dtat, de neutralisation, de dissolution. La mthode de base consiste mesurer les variations de temprature en fonction du temps suite une raction. Tous les expriences se font laide dun calorimtre rempli deau.
-1-
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
2O Na+ (aq) + CH3COO- (aq) + 3H2O (l) endothermique NaOOCCH3 _ 3H2O (s) H (_T exprimentale -6C)
_dissH = (-205.0 -132.51) - (-365.56) = +28.05 kJ*mol-1 Discussion Nous pouvons donc remarquer que plus la chaleur libre ou absorber par le systme est grande, plus la variation de temprature est lever. Nous remarquons que la raction de dissolution dun composer hydrater ou non hydrater est trs diffrente. Cela est du a la grande diffrence de lenthalpies standards de formation du composer hydrat par rapport a son homologue non hydrat. . Nous verrons le cas plus prcisment lors du dernier point. Dans la deuxime petite exprience nous remarquons que la raction est fortement exothermique
-2-
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Nous pouvons maintenant extraire la capacit calorifique de leau qui est gale la pente de ce graphe et la caacit calorifique du thermos qui est gale lordonne lorigine.
-3-
Groupe 9 Rsultats
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Masse pese avec une balance technique, prcision 0.01 g Tableau 4: 1re mesure
Temps s 0 120 240 360 480 600 720 840 960 1080 Rsistance Ohm 1083 1092 1109 1124 1142 1154 1172 1184 1199 1215 Temprature C 20.45 22.86 27.41 31.43 36.25 39.47 44.29 47.50 51.52 55.81 Chaleur J 0 5400 10800 16200 21600 27000 32400 37800 43200 48600
50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 Chaleur q (J)
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Temprature C 45.63 48.04 49.91 52.86 55.81 58.76 61.43 63.85 66.52 68.94
Chaleur J 0 5400 10800 16200 21600 27000 32400 37800 43200 48600
Temprature (C)
40000
50000
60000
Chaleur q (J)
-5-
Groupe 9
Cp 3
80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 0 10000 20000 30000
TP 12: Calorimtrie
y = 0.0003x + 57.786 R2 = 0.9947
23.9.2009
Temprature (C)
40000
50000
60000
Chaleur q (J)
Temprature C 64.11 65.19 66.52 67.86 69.20 70.54 72.15 73.49 75.10 76.70
Chaleur J 0 5400 10800 16200 21600 27000 32400 37800 43200 48600
100.00
Temprature (C)
80.00 60.00 40.00 20.00 0.00 0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 Chaleur q (J)
Selon la formule (3): Cp total (1,2,3,4) = 1/pente de la rgression linaire (figures 1,2,3,4) -6-
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
Cp tot
y = 4.5046x + 2.8022 R2 = 0.9995
23.9.2009
2000 1500 1000 500 0 0 200 400 m eau (g) 600 800
Figure 5: rgression linaire Cp totales en fct de la masse deau Tableau 9: Cp massique de leau et Cp du thermos
Rgression linaire Cp massique J/K/g Eau Thermos Erreur pente ordonne l'origine 4.50 0.01 2.80 0.01 Cp J/K
Selon la formule (4): Cp, tot = Cp, eau * m eau + Cp, thermos Cp, eau = pente de la rgression linaire de la figure 5 Cp, thermos = ordonne lorigine de la rgression linaire de la figure 5 Tableau 10: Cp molaire de leau
MM eau g/mol Eau Erreur 18 Cp massique J/K/g 4.50 0.01 Cp molaire J/K/mol 81.00 0.01
Selon la formule (5): Cp molaire, eau = Cp, eau * MM eau Discussion Dans le tableau 9, nous avons trouv une valeur de capacit calorifique massique de leau un peu leve. Thoriquement elle est de 4.18J/K/mol. Mais cest surtout la capacit calorifique du thermos qui est trs divergente. Nous avons une valeur exprimental proche de 0, alors que nous attendions une valeur situe entre 150 et 200 J/K. Cela malgr le fait que nous ayons supprim une valeur de Cp total (la 3me dans le tableau 8) afin davoir une rgression linaire (figure 5) plus proche des valeurs attendue. Lexprience ayant t faite deux fois sans succs, et pour que les mesures ne faussent pas trop les expriences ultrieures, nous avons utilis les capacits calorifiques mesures par le groupe 10.
-7-
TP 12: Calorimtrie
3500.00 3000.00 2500.00 2000.00 1500.00 1000.00 500.00 0.00 0 200 400 600 y = 4.2855x + 69.431 R2 = 0.9922
23.9.2009
800
-8-
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
23
Temprature (C)
22 21 20 19 18 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Temps (s)
-9-
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Temprature (C)
21
20
19
18 0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 Temps (s)
Figure Cu.2 Tempratures en fonction du temps, mesures 2 Tableau Cu.3 Capacit calorifique du cuivre
Mesures Masse cuivre Masse eau g Temprature Temprature Temprature Cp eau J/K g initiale cuivre initiale de finale de l'eau C l'eau C C 84.80 84.80 0.01 140.70 142.47 0.01 86.0 86.0 0.5 18.84 18.30 0.01 22.32 21.79 0.01 4.29 4.29 0.01 Cp thermos Cp cuivre J/K J/K 69.43 69.43 0.01 Moyenne Ecart-type 0.4337 0.4349 0.4343 0.0009
1 2 Erreur
Avec temprature initiale de leau selon le plateau gauche des figures Cu 1 et 2. Avec temprature finale de leau selon le plateau droit des figures Cu 1 et 2. Cp, eau et Cp thermos, selon le point 2.2 du groupe 10. Cp, cuivre est calcul selon la formule (1):
C p mtal = (C p eau meau + C p ,therm ) T2 T 1 * mmtal T0 T2
- 10 -
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Capacit calorifique spcifique molaire du cuivre: Cp molaire = Cp / n n = m / MM = 84.8 / 63.5 = 1.34 mol 0.01 Cp molaire = 0.43 J/K / 1.34 mol = 0.32 J/K/mol 0.01 (quation 1) Zinc: Tableau Zn.1 Variation de temprature, mesures 1
temps s 0 60 120 180 240 300 310 320 330 345 360 390 420 480 rsistance Ohm 1069 1069 1069 1069 1069 1069 1080 1086 1089 1090 1091 1091 1091 1091 temprature C 16.70 16.70 16.70 16.70 16.70 16.70 19.64 21.25 22.05 22.32 22.59 22.59 22.59 22.5889
Temprature (C)
- 11 -
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
rsistance temprature Ohm C 1072 17.50 1072 17.50 1072 17.50 1072 17.50 1072 17.50 1072 17.50 1079 19.37 1084 20.71 1084 20.71 1087 21.52 1091 22.59 1093 23.12 1093 23.12 1094 23.39 1094 23.39 1094 23.39
Temprature (C)
Figure Zn.2 Tempratures en fonction du temps, mesures 2 Tableau Zn.3 Capacit calorifique du zinc
Mesures Masse zinc g Masse eau g Temprature Temprature Temprature Cp eau J/K initiale zinc initiale de finale de l'eau C l'eau C C 126.55 126.55 0.01 132.41 140.48 0.01 88.0 94.0 0.5 16.70 17.50 0.01 22.59 23.39 0.01 4.29 4.29 0.01 Cp thermos J/K 69.43 69.43 0.01 Moyenne Ecart-type Cp zinc J/K
1 2 Erreur
Capacit calorifique spcifique molaire du zinc: Cp molaire = Cp / n n = m / MM = 126.55 / 65.39 = 1.94 mol 0.01 Cp molaire = 0.45 J/K / 1.94 mol = 0.23 J/K/mol 0.01 (quation 2)
- 12 -
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
La relation de la capacit calorifique avec un gaz monoatomique pression constante est: Cp, m = 5/2 R = 20.785 (quation 3) Discussion Logiquement, la temprature de leau du calorimtre augmente rapidement aprs y avoir introduit le mtal chauff. La temprature se stabilise aprs environ une minute et lon peut voir un plateau droite sur les figures Cu 1 et 2 et Zn 1 et 2. Pour le cuivre laugmentation de temprature slve environ 3C, tandis que pour le zinc elle est de 6C. Pourtant, nous trouvons des capacits calorifique massique du cuivre et du zinc assez similaires. Cela est d au fait que la masse de zinc utilis est deux fois suprieure la celle du cuivre. Il y a donc plus de quantit de matire chaude qui est mise en jeu. A part la masse, une autre mesure de la quantit de matire est la mole. Nous avons donc calcul les capacits calorifiques molaires (quations 1 et 2) avec la masse molaire du tableau priodique. Ii, la diffrence entre le cuivre (quation 1) et le zinc (quation 2) est plus marque. En ce qui concerne la relation avec la constante des gaz R, nous trouvons un rsultat exprimental pour le zinc (quation 2) trs proche de 5/2 R (quation 3). Pour le cuivre, le rsultat exprimental est plus loign (Cp = 0.32 selon quation 1).
- 13 -
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
introduction de la glace
Graphique n1
glace n1
45.0 40.0 35.0
temprature C
30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 0 100 200 300 400 temps s 500 600 700 800
- 14 -
Groupe 9 Table n2
23.9.2009
introduction de la glace
Graphique n2
glace n2
50.0 45.0 40.0 35.0
temprature C
30.0 25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 0 100 200 300 400 temps s 500 600 700 800
Grce a la formule H
fuss
- 15 -
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
On peut calculer la chaleur de fusion quon peut transformer en chaleur de fusion molaire et quon peut comparer avec la valeur trouver lors du TP 11 en cryoscopie.
cryoscopie kJ/mol ?? cong kJ/mol 6.888 -5.178 6.603 -5.178 6.75 0.20
fuss
Discussion Ces mesures nous permettent de calculer la chaleur de fusion molaire qui est a peu de chose prs gale a linverse de la mesure trouv lors de lexprience 11 en cryoscopie. Ceci est normal car en cryoscopie on calculait la chaleur de conglation. Cest dire linverse de ce que lon calcule ici. Lcart pas trop grands entre nos mesure montre que lexprience a relativement bien march.
H =
* (T1 T2 ) +
C p ,eau m NaOH T0 T2 n
- 16 -
Groupe 9 Mthodologie
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Prparer 1L de HCl 1 M et 1L de NaOH 1M. Standardiser avec de lacide borique. Faire les mlanges selon le tableau suivant.
Volume NaOH mL Mlange 1 Mlange 2 Mlange 3 Mlange 4 120.000 140.0000 160.000 180.000 Volume HCl mL 180 160 140 120
Respecter environ les volumes indiqus, mais surtout peser prcisment les masses de NaOH et de HCl utilises. Peser directement le HCl dans le thermos. Pour le NaOH, peser dans un bcher, puis faire un pesage en retour: peser le bcher avec la solution, puis aprs transvasage, vu quil reste un peu de solution qui na pas t transvase. Mesurer lvolution de la temprature en fonction du temps avant et aprs transvasage. Rsultats Tableau 1: Concentration de lacide borique
Masse molaire g/mol Masse g Volume L Concentration mol/L Acide borique H3BO3 61.781 3.4780 0.100 0.563 Erreur 0.001 0.001 0.001
- 17 -
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
rsistance Ohm 1080 1080 1080 1080 1099 1100 1100 1101 1101 1101 1101
temprature C 19.64 19.64 19.64 19.64 24.73 25.00 25.00 25.27 25.27 25.27 25.27
Temprature C
- 18 -
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Mlange 2
27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 0 120 240 360 480 600 Temps s
Temprature C
- 19 -
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Mlange 3
27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 0 120 240 360 Temps s 480 600 720
Temprature C
0.153
- 20 -
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Mlange 4
27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 0 120 240 360 Temps s 480 600 720
Temprature C
0.155
Chaleur de neutralisation avec Hess: Il faut calculer la chaleur de neutralisation de la raction: H+ + OH- H2O Selon les enthalpies standards, lenthalpie de la raction est: -285.83 (-0 229.99) = -55.84 kJ * mol-1 = 55840 J/mol Discussion Nous trouvons un rsutat exprimental de la chaleur de raction moyenne (tableau 4) assez proche de lenthalpie thorique selon les valeurs des tables.
- 21 -
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Rsultat
Tableau n1
introduction du sel
- 22 -
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Graphique n1
enthalpie d'hdratation 1092 1090 1088
temptature C
1086 1084 1082 1080 1078 1076 1074 0 200 400 temps s 600 800
Tableau n2
introduction du sel
- 23 -
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Graphique n2
enthalpie d'hdratation 25.0 20.0
temprature C
15.0 10.0 5.0 0.0 0 100 200 300 400 500 600 700 temps s
Tableau n3
Temps s
introduction du sel
- 24 -
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Graphique n3
enthalpie d'hdratation 20.0 18.0 16.0
temprature C
14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 0 100 200 300 400 500 600 700 temps s
Tableau n4
introduction du sel
- 25 -
Groupe 9 Graphique n3
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
14.0 12.0 10.0 8.0 6.0 4.0 2.0 0.0 0 100 200 300 400 500 600 700 temps s
(2)
Avec la loi de Hess on peut calculer la lenthalpie dhydratation du carbonate de sodium a partir des quation (1) et (2). (1) (2) Na2CO3 (s) _ 2Na+(aq) +CO32-(aq) Na2CO3 _ 10 H2O(s) _ 2Na+(aq) +CO32-(aq) +10 H2O (l)
Pour arriver a lquation: Na2CO3 +10 H2O (s) _ Na2CO3 _ 10 H2O(s) Il suffit de retourner lquation (2) Et donc lenthalpie dhydratation du carbonate de sodium est gale a
_dissH(1) - _dissH(2) = -82.68 kJ*mol-1
- 26 -
Groupe 9 Discussion
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Nous pouvons comparer les rsultats trouvs exprimentalement et ceux trouv a laide des enthalpies standards de formation
sels Na2 CO3 Na2CO 3 moyenne Na 2CO 3 *10H 2O Na 2CO 3 *10H 2O moyenne ?? ?? experimental experimental kJ kJ -23.23 -16.45 -17.74 -20.485 68.75 64.48 66.615 -16.45 66.23 66.23
Dans les cas du Na2CO3 on remarque que une fois lexprience a mal march et que la deuxime fois nos rsultats sont beaucoup mieux. Cela sexplique que se sel se dissout trs mal et donc il est difficile de faire une bonne mesure Dans le cas duNa2CO3 _ 10 H2O nous rsultat concorde relativement bien avec la valeur thorique car le sel se dissout beaucoup mieux. On relve encore la grande diffrence de chaleur de dissolution entre un compos hydrate et le mme non hydrate. Cette diffrence sexplique avec lenthalpie dhydratation que lon peut calculer avec la loi de Hess. Cette enthalpie est la chaleur que doit fournir le sel non hydrat pour shydrater. Cela explique que quant on veux dissoudre le sel Na2CO3 il doit dabors shydrater puis se dissoudre. Donc _dissH Na2CO3 = _ hydratation H + _dissH Na2CO3 _ 10 H2O = -82.68 + 66.23 = -16.45
3. Conclusion
Dans la premire exprience nous pouvons vrifier quune solution exothermique est accompagne dun lvement de la temprature et donc dun H ngatif. Inversement pour les ractions endothermiques. Pour lexprience de la capacit calorifique de leau et du thermos, les valeurs trouves nont pas satisfait la prcision voulue pour pouvoir les utiliser par la suite. Cela vient peut-tre de mauvaises manipulationsm bien que lexprience ait t produite deux fois. Nous avons pris les valeurs dun autre groupe. Nous avons ensuite calcul la capacit calorifique de deux mtaux (cuivre et zinc). Leur capacit calorifique est peu prs gale, leur Cp molaire diffre un peu. La loi de relation avec les gaz joue peu prs. Lors de lexprience qui concerne la glace nous pouvons calculer la chaleur de fusion cette dernire que nous pouvons comparer a la valeur de conglation trouver en cryoscopie. Lexprience sur la chaleur de neutralisation nous montr comment fonctionne prcisment une raction exothermique et sa chaleur associe. - 27 -
Groupe 9
TP 12: Calorimtrie
23.9.2009
Pour finir grce la chaleur de dissolutions dun sel hydrater et dun autre non hydrat nous pouvons calculer la chaleur ncessaire a lhydratation du sel et donc explique pourquoi lun a une chaleur de dissolution ngative et lautre positive.
- 28 -