Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero

UNIVERSIDAD DEL ACONCAGUA

FACULTAD DE PSICOLOGIA
MAESTRA EN CRIMINOLOGA

MONOGRAFA
SISTEMA DE ENJUICIAMIENTO PENAL Implementacin de la Ley 6730 C.P.P.

Maestrando:

ESCUDERO, Mario Hugo

Materia: Derecho Penal y Derecho Procesal Penal. Tema: libre eleccin

Mendoza, julio de 2009

1/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero

RESUMEN
La doctrina procesal distingue distintos modos de enjuiciamiento penal que se han dado a travs de los tiempos. Los modos de enjuiciar a quien resulta penalmente sospechado son varios, pero a los fines de una exposicin ms clara los agruparemos tres grandes sistemas: 1) Inquisitivo, 2) Mixto y 3) Acusatorio. Estas tres formas en las que tradicionalmente se han sindicado los diferentes tipos de procedimiento, asumen considerables discrepancias entre s en aspectos elementales que los doctrinarios destacan. La provincia de Mendoza, en la actualidad, se encuentra en una situacin atpica y con serios inconvenientes en su Nuevo Sistema de Enjuiciamiento Penal implementado por la Ley 6730 (Sistema Acusatorio), modificatoria de la Ley 1908 (Sistema Mixto). Estos giran en torno a la vigencia parcial (de texto y territorio) del C.P.P. A nuestro entender los posibles factores asociados son varios y deberamos buscar sus orgenes en aspecto polticos, para luego avanzar en las consideraciones jurdicas. Sostenemos esto, ya que en principio se produce una macro modificacin introducida por la Ley 6721 que sienta las bases jurdicas, polticas e institucionales del Sistema Provincial de Seguridad Pblica. Contemporneamente se dictaron varias leyes relacionadas, pero acotaremos el tema de exposicin exclusivamente al Cdigo Procesal Penal, Ley 1908, Ley 6730 (y modif.), con breve exposicin sobre las caractersticas distintivas de cada sistema.

2/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero

INTRODUCCIN.
Mencionamos una macro modificacin introducida por la Ley 6721/99 Seguridad Pblica (art.1). Establece en su artculo 4 que integran el Sistema varios componentes (gobernador de la provincia, poder legislativo, poder judicial, ministerio de justicia y seguridad, policas, entre otros) que actuarn permanentemente interrelacionados. Tambin que el gobernador de la provincia, en su carcter de de jefe de la administracin pblica y del sistema de policas de la provincia, establece las polticas de seguridad y dispone su ejecucin conforme la legislacin vigente (art.5). Consecuente, dijimos, es la legislacin que se sanciona contemporneamente y respecto del tema de investigacin, esto es, el Sistema de Enjuiciamiento Penal, la Ley 6730/99 introduce modificaciones sustanciales ya que reemplaza el conocido Sistema Mixto (Ley 1908) por el Sistema Acusatorio, interpretando una corriente de pensamiento, plasmada en el C.P.P. de Costa Rica y en el C.P.P. de la provincia de Crdoba (Argentina). Pero desde el momento mismo de su Sancin, ya se avizoraba inconvenientes en su implementacin, ms all de las previsiones del artculo 562 de la ley 6730. Fundamentalmente por la situacin poltica de transicin y las limitaciones en los recursos (humanos, materiales, econmicos, financieros, etc.). Hasta el da de hoy varias y cruzadas son las crticas por los inconvenientes para su vigencia total. Hay publicaciones periodistas que reflejan el tema, como la titulada El gobierno sigue -causa por causa- para detectar fallas de jueces y fiscales 2; o tambin Acuerdos de ayer y hoy y las notas relacionadas 3. Hay otras especficas, que refieren la confrontacin entre el Secretario General de la Gobernacin y el Procurador General
1

que

sienta las bases jurdicas, polticas e institucionales del Sistema Provincial de

Ley 6721 Mendoza, 13 de octubre de 1999. (ley general vigente con modificaciones)(texto ordenado al 11/12/2007) b.o.: 16-11-99 nro. Arts.: 0038 tema: bases jurdicas polticas institucionales sistema provincial seguridad pblica principios organizacin funcionamiento polica Mendoza. Extrado de http://www.tribunet.com.ar/tribunet/ley/6721.htm 09/07/09.2 Diario Los Andes, jueves 7 de mayo de 2009 | 06:54 hs http://www.losandes.com.ar/notas/2009/5/7/politica-422731.asp extrado el da 09/07/09. 3 Diario Los Andes, domingo 28 de diciembre http://www.losandes.com.ar/notas/2008/12/28/politica-400572.asp Extrado el da 09/07/09
1

3/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero de la Suprema Corte de Justicia. As por ejemplo La guerra por los cargos en la Justicia penal4, y El procurador critic la eleccin de los fiscales por votacin5.

MARCO DE REFERENCIA.
Caractersticas del proceso Mixto (o Inquisitivo atenuado) Este es el modelo seguido por el cdigo de procedimiento penal de la provincia de Mendoza, segn ley 1908. Segn este modelo, el sistema de enjuiciamiento penal, est estructurado en base a caractersticas que son propias tanto del sistema inquisitivo como del sistema acusatorio. El proceso se divide en dos etapas claramente diferenciadas permite que en cada una de ellas se proceda de modo diverso. La primera etapa es la de Investigacin preliminar o Instruccin preparatoria: el procedimiento es escrito, limitadamente pblico y limitadamente contradictorio. En esta etapa inicial, las actuaciones se labran formando un expediente y toda la actividad procesal va siendo volcada en actas o escritos, instrumento que en algunas ocasiones se incorporar por lectura en la etapa posterior: Juicio. En los primeros momentos de la investigacin se admite que las actuaciones sean mantenidas fuera del conocimiento del pblico y an de las partes, por un tiempo limitado... Adems, el contradictorio resulta parcialmente limitado en tanto y en cuanto hay actividad procesal en la que las partes pueden ver acotada su intervencin a fin de satisfacer, por ejemplo, el inters por el descubrimiento de la verdad real. (Jorge Coussirat Manual de Derecho Procesal Penal)6. La segunda etapa, denominada plenario o juicio propiamente dicho: es oral, pblica, contradictoria y continua. La oralidad significa que toda la actividad fundamental debe llevarse a cabo ante el tribunal y las partes, es decir, se encuentra el rgano de la Acusacin que es el Fiscal de Cmara, el imputado con su defensor y el rgano jurisdiccional que es el Tribunal.

Diario digital MZA http://www.mdzol.com/mdz/nota/105739-La-guerra-por-los-cargos-en-la-Justiciapenal/ Extrado el da 10/07/09. 5 Diario digital MZA 8 de Abril de 2009 |11:30 http://www.mdzol.com/mdz/nota/117608 Poltica Extrado el 10/07/09 6 Jorge Coussirat Manual de Derecho Procesal Penal T I Ed. Jurdicas Cuyo 2008 p. 66.

4/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero La oralidad se manifiesta en la recepcin de la prueba la que se produce con presencia de los testigos que son interrogados por la acusacin y la defensa y tambin por lo miembros del tribunal. Lo propio ocurre con los peritos. Toda la prueba debe ser incorporada al debate oralmente, salvo excepciones especialmente previstas y es nicamente esa prueba oralmente receptada la que puede ser valorada por las partes en sus alegatos, que tambin son oralmente expuestos y finalmente, aquella prueba oralmente introducida y los alegatos finales van a ser los nicos elementos que podrn ser valorados por el tribunal en la sentencia. (Coussirat. Ob. Cit. P. 66) Cuando el proceso se encuentra en esta segunda etapa, la regla es la publicidad en sentido amplio. Esto significa que toda persona puede presenciar los actos esenciales del proceso que se llevan a cabo en la audiencia. Sin embargo, excepcionalmente y por razones legalmente establecidas se puede limitar la publicidad en forma total o parcial (Ej. Delitos sexuales). El carcter contradictorio: se advierte en la segunda etapa del proceso ya que los cdigos de procedimiento mixto instituyen que la actividad esencial de las partes: rgano acusador (Fiscal) e imputado (Defensor), es controlada y puede ser refutada por la contraria. De esta manera puede decirse que a la prueba practicada por el rgano acusador se va a contrastar con la prueba ofrecida por la defensa, al interrogatorio planteado por el Fiscal a cada testigo o perito, se le contrapondr las interrogaciones del abogado defensor. Ambos a su vez podrn oponerse a determinadas preguntas deduciendo el incidente respectivo que habr de resolver el tribunal de inmediato (Coussirat, ob. Cit. P. 67). Finalmente, el alegato acusatorio ser contestado por la defensa ofreciendo el suyo. La continuidad como particularidad del proceso, tiene concordancia con la oralidad como forma de desenvolverse. Atento que la audiencia se desarrolla en forma oral, lo que en ella acontece meramente quedan sucintas acreditaciones en el acta de debate, es indispensable que el debate se cumpla cabalmente en un breve periodo. Es el nico modo de evitar que lo ocurrido en la audiencia se olvide o se tergiverse en la memoria (Coussirat, ob. Cit. P. 67). La regla es por lo tanto que la realizacin del debate debe llevarse a cabo en la ms mnima cantidad de encuentros y una vez iniciado un debate el mismo debe continuar sucesivamente, salvo casos de excepcin que son singularmente los previstos legalmente. (Enfermedad de la defensa, o de algn miembro del tribunal) 5/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero De acuerdo a la distinta finalidad que tiene cada una de las dos etapas del proceso en el sistema mixto, la composicin del rgano jurisdiccional (Juez) es diversa. As es que en la etapa de la investigacin preliminar es necesaria la intervencin de un rgano con ejecutividad y rapidez de actuacin y no un rgano deliberativo. (Coussirat, ob. Cit. P 67) Quien acta en esta etapa es el Juez de Instruccin, magistrado que detenta la concentracin del poder y facultades de investigacin. Es el director del proceso, admite o rechaza la proposicin de diligencias de pruebas ofrecidas por la defensa sin ningn recurso ante el caso de rechazar tales pruebas, tiene amplias facultades de coercin personal respecto del imputado (aprehensin, detencin, prisin preventiva), puede disponer el allanamiento, ordenar la incomunicacin o la intervencin de comunicaciones, por s mismo, sin necesidad de pedirla a ningn otro rgano. En compensacin, en la segunda etapa del proceso llamada Juicio o Plenario, el rgano jurisdiccional est conformado por jueces tcnicos. Esta etapa se refiere al juicio propiamente dicho, en donde se resuelve en definitiva el caso con el dictado de la sentencia por la absolucin o la condena. En general la composicin del tribunal es plural con el objeto de brindar las mayores garantas ante tan trascendental fallo final. Habitualmente el tribunal colegiado se integra por tres miembros, (uno de ellos asume como presidente), asisten al debate, ante ellos se produce la prueba oralmente, las partes manifiestan sus alegatos respectivos y sobre la base de lo escuchado y visto en esta audiencia, los miembros del tribunal resuelven y dictan sentencia. Este tribunal se llama Cmara en lo Criminal y tiene caractersticas acusatorias pero no ha perdido algunas facultades del tipo inquisitivo tal como lo refleja el cdigo procesal penal segn la ley N 1908, norma que le reconoce al tribunal de juicio, la facultad de proponer algunas diligencias. En los cdigos de procedimiento mixto los aspectos inquisitivos se advierten en la posibilidad del tribunal de disponer una instruccin suplementaria, o en el interrogatorio amplio que pueden efectuar a los testigos e inclusive en la posibilidad de suplir la actividad probatoria de las partes, an cuando ello sea previsto en forma limitada. (Coussirat, ob. Cit. P. 68) Etapa de instruccin formal - el rol del juez de instruccin La etapa de la instruccin formal est a cargo del juez de instruccin. Este magistrado tiene solamente dos limitaciones: 6/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero 1) No puede actuar de oficio, de modo que solamente puede iniciar la instruccin formal luego que ha sido excitada su jurisdiccin por quien tiene el poder de promover la accin penal que es el agente fiscal. 2) La segunda limitacin es que solo puede investigar los hechos por los cuales ha sido requerido por el fiscal, y no otros, an cuando sean hechos conexos o relacionados con aquel. Sorteados esos nicos dos lmites, una vez que el Fiscal promueve la accin el juez instructor inicia la investigacin con las mas extensas facultades, puede seleccionar por s la prueba que estima pertinente y til para esclarecer los hechos, implanta el momento procesal en el que acepta su recepcin, cita a indagatoria al imputado, ordena las medidas probatorias que considera necesarias, dispone las medidas de coercin personal que le permite la ley (por delitos graves o peligro de fuga). Es tan amplio su poder que adems de investigar el hecho delictuoso y la responsabilidad penal del imputado, tiene a su cargo la facultad de dictar la prisin preventiva, ordenar el allanamiento, ordenar la intervencin de comunicaciones telefnicas, etc., todas las mencionadas son medidas que de alguna manera se relacionan con garantas constitucionales. Admite o rechaza la prueba que le proponen las partes, sin recurso alguno, en definitiva, dirige la investigacin y con su actividad da sustento a la acusacin que va a formular el agente fiscal. En esta etapa por ser escrita, limitadamente secreta y limitadamente contradictoria hay desigualdad entre la actuacin del imputado (y su defensor), en relacin con las del Ministerio fiscal. El secreto es ms amplio para el imputado que para la acusacin y los rasgos inquisitivos del procedimiento ponen al imputado en situacin de desventaja. (Coussirat, ob. Cit. P 69) La etapa del juicio - el rol de la Cmara en lo Criminal En este tipo de procedimiento mixto la Cmara en lo Criminal es la que tiene la funcin de juzgar resolviendo en definitiva la causa, luego de haber llevado a cabo la actividad necesaria para poner las actuaciones en estado de debate, de haber presenciado el mismo y de haber escuchado los alegatos de las partes. La actividad y facultades de la Cmara del Crimen son ms limitadas que los del juez de instruccin en lo que concierne a la produccin de prueba y a la direccin del proceso (etapa de investigacin preparatoria). tiene un rol de mayor objetividad e

7/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero imparcialidad que la del juez de instruccin con respecto a las causas en que interviene. (Coussirat. Ob. Cit. P. 69) Pero es en esta etapa llamada tambin Plenario la que presenta rasgos marcadamente acusatorios (a diferencia de la instruccin que presenta rasgos marcadamente inquisitivos). En esta etapa el contradictorio adquiere su mayor extensin. El Imputado (defensa) y Acusador (agente fiscal) se encuentran en un plano de igualdad en cuanto a la ofrecimiento de pruebas, teniendo asimismo el control de la producida, pudiendo interrogar igual que lo hace el Fiscal tanto a los testigos como peritos (los propuestos por la defensa y por el rgano acusador) Tambin puede plantear Incidentes con la misma amplitud que el acusador. En los alegatos finales la Defensa tiene las mismas atribuciones y facultades que el Fiscal para valorar el mrito de las pruebas incorporadas legalmente al proceso, e incluso ambos tienen idntico alcance en cuanto a las facultades para recurrir las resoluciones adversas a sus intereses. Caractersticas del Sistema acusatorio Este es el modelo seguido por el cdigo procesal penal segn ley 6730 y modificatorias. El modo de proceder establecido en el sistema acusatorio distingue las siguientes funciones a cargo de rganos perfectamente diferenciados. Existe la actividad acusatoria o de persecucin penal, que es primordialmente una funcin estatal (salvo las contadas excepciones de accin privada previstas en el artculo 73 del cdigo penal) la que est a cargo del Ministerio Pblico: titular de la accin, que acta por medio de los Fiscales de instruccin. Adems existe la actividad de juzgar imparcialmente y penar (si corresponde) que es otra funcin estatal que est a cargo de tribunales imparciales del Poder Judicial integrados por Magistrados. En nuestra Provincia, corresponde esta funcin a la Cmara en lo Criminal. Esta es la forma en que se cumple con el mandato constitucional de acusacin, juicio y castigo dispuesto por los artculos 60 y 115 de la Constitucin Nacional, ya que le est vedado al juez el ejercicio espontneo de su jurisdiccin, porque el proceso penal, para ser una garanta efectiva de justicia, debe asentarse sobre el principio ne procedat iudex ex officio, en razn del cual se consagra la separacin entre la funcin 8/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero del juez y la del acusador, (Cafferata Nores, Jos en Cdigo Procesal Penal de la Provincia de Crdoba, comentado).7 Esta tipologa adems cuenta con la funcin jurisdiccional de control: a cargo del Juez de Garantas. Su actividad consiste en practicar el control de los actos que el Fiscal de Instruccin pretenda ejecutar o haya realizado, desde el punto de vista de la tutela de las garantas individuales, a la vez que tiene tambin el contralor de la correccin formal, de la calificacin legal y de los fundamentos de la acusacin formulada por el fiscal sobre la base de las pruebas por l obtenidas. La competencia material del juez de garantas comprende tambin: resolver la inhibicin o recusacin de los jueces de paz, los conflictos de actuacin entre los Fiscales de Instruccin cuando el planteo sea formulado por el imputado o querellante particular, acciones de amparo, solicitudes de ablacin de rganos relacionados con la ley de transplantes y habeas corpus preventivo ya que ejerce el control permanente de las privaciones cautelares de libertad dispuestas por el Fiscal de Instruccin. Por esta funcin de contralor que tiene el Juez de Garantas, slo l puede ordenar el allanamiento de morada, la incomunicacin, intercepcin de correspondencia y comunicaciones, ordenar la internacin provisional y el dictado de la prisin preventiva, de modo que el Fiscal de Instruccin debe solicitarle a este magistrado tales medidas. El alcance de las medidas ordenadas por el Fiscal de instruccin en relacin con la coercin personal son acotadas y solo se refieren a la aprehensin y detencin del individuo. Siendo la prisin preventiva una de las medidas de coercin de libertad ms severas le est vedado al fiscal imponerla por cuanto expresamente la Constitucin de la Provincia de Mendoza en su artculo 17 atribuye tal facultad al Juez competente. La investigacin penal preparatoria el rol del Fiscal de instruccin. En este sistema, la investigacin penal preparatoria es practicada por el Ministerio Pblico a travs del Fiscal de Instruccin y su funcin es impedir que el delito cometido produzca consecuencias ulteriores y debe reunir las pruebas tiles para dar base a la acusacin llamada tambin de persecucin penal, si corresponde, o en su defecto solicitar el sobreseimiento (artculo 314 cdigo procesal penal segn ley 6730).

Cmara de Acusacin de Crdoba, Olmos, a. N 85, 4/11/83 citado por Cafferata Nores, Jos en Cdigo Procesal Penal de la Prov. De Crdoba comentado, Ed. Mediterrnea, 2003, T I, p. 67)

9/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero El Ministerio Pblico es el rgano oficial encargado de la persecucin del delito, actividad que conlleva la responsabilidad de investigar y dirigir investigaciones para buscar las pruebas que permiten formular fundadamente una acusacin contra quien aparezca responsable de su comisin, del sostenimiento y la acreditacin de ella ante un tribunal de juicio y de la peticin concreta de la pena si correspondiere (Cafferata Nores, Jos, ob. Cit. T I, p. 252) La investigacin penal tendr por objeto: El Fiscal de instruccin debe comprobar si existe un hecho delictuoso practicando todas las diligencias conducentes al descubrimiento de la verdad. Tambin debe establecer las circunstancias que califiquen el hecho, lo agraven, atenen o justifiquen, o influyan en su punibilidad. Debe individualizar a sus autores, cmplices e instigadores. Asimismo verifica la edad, educacin, costumbres, condiciones de vida, medios de subsistencia y antecedentes del imputado. Debe constatar el estado y desarrollo de sus facultades mentales, las condiciones en que actu, los motivos que lo determinaron a delinquir y las dems circunstancias que revelen su mayor o menor peligrosidad. Adems, le compete al Fiscal de instruccin, comprobar la extensin del dao causado por el delito, aunque no se hubiese ejercido la accin resarcitoria. (artculo 315 cdigo procesal penal ley 6730) La investigacin del Fiscal tiene un trmino de duracin. Deber practicarse en el plazo de tres meses a contar desde la imputacin formal del delito que se atribuye al autor. Si estos tres meses resultan insuficientes, el Fiscal de Instruccin podr solicitar una prrroga al Juez de Garantas quien podr acordarla por otro tanto segn las causas de la demora y la naturaleza de la investigacin. Sin embargo en los casos de suma gravedad y de muy difcil investigacin la prrroga podr concederse hasta doce meses ms.(Conf.. artculo 349 cdigo procesal penal ley 6730) Una vez que el Fiscal de instruccin rena los elementos de prueba, deber evaluar si stos son suficientes para acusar; si estimare cumplida la investigacin y siempre que hubiere elementos de conviccin suficientes para sostener como probable la participacin punible del imputado en el hecho intimado, requerir la Citacin a

10/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero Juicio al Juez de Garantas. La probabilidad supone que la prueba de cargo prevalece sobre la de descargo por su aptitud y valor de conviccin. En caso contrario, o sea cuando el mrito no arroja la probabilidad, en relacin al hecho o a la responsabilidad del sospechado, deber requerir al Juez de Garantas el sobreseimiento del mismo. El sobreseimiento no puede ser dictado de oficio por el Fiscal, sino que debe requerrselo al juez de garantas por decreto fundado bajo sancin de nulidad. El juicio penal propiamente dicho el rol del Tribunal o Cmara en lo Criminal La ley 6730 que regula el cdigo de procedimiento penal en Mendoza, prev un tribunal colegiado integrado por tres miembros tcnicos en el que uno de ellos oficia de presidente y dirige el proceso. La composicin mltiple del rgano que tiene a su cargo la funcin de juzgar es una de las caractersticas del sistema acusatorio Es relevante la distincin entre rgano acusador (Fiscal) y rgano juzgador (tribunal) porque solo cuando el encargado de juzgar tenga exclusivamente esa funcin, podr garantizar la independencia e imparcialidad. Por el contrario, en los sistemas en los que al juzgador se le conceden adems atribuciones para investigar o para obtener elementos probatorios para fundar o desechar la acusacin, la imparcialidad desaparece. (Es lo que ocurra en el sistema mixto previsto por ley 1908) El juicio penal segn el cdigo procesal penal ley 6730 establece expresamente que el tribunal slo podr incorporar nuevas pruebas con el consentimiento de las partes del juicio: Defensa y Fiscal. (Conf.. artculo 410 CPP) Lo que caracteriza al Plenario es la oralidad, la publicidad y el contradictorio. En los sistemas de juicio oral, la parte esencial del proceso, o sea el debate, se realiza en forma oral desarrollndose ante el Tribunal toda la actividad probatoria y de alegaciones de las partes, existiendo entonces inmediatez y un rpido y permanente control de esa actividad. El expediente existe solo como un elemento actuarial de apoyo y ordenamiento. Es el tribunal que presencia la actividad de las partes y debe controlarla y resolver en relacin a ella y a la actividad probatoria que tambin se desenvuelve frente al rgano juzgador. La publicidad es otro de los caracteres esenciales del procedimiento acusatorio y ello responde al sistema republicano de gobierno donde es fundamental el control de los actos del Estado por parte de los ciudadanos. 11/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero El carcter contradictorio implica que el proceso se lleva a cabo de modo tal que la intervencin de las partes y el ingreso de la prueba se produce en presencia del tribunal y atribuyndose a cada una de las partes el poder de controlar y contraponer alegaciones a la actividad de la contraria. Por ltimo, el procedimiento acusatorio es continuo. Esto debido a que la oralidad tiene como consecuencia la necesidad de que el juicio se lleva a cabo en un lapso breve y sin dilaciones que entorpezcan el dictado de una sentencia justa. Actualidad del proceso en la Provincia de Mendoza El Cdigo procesal penal segn ley 6730 fue publicado en el boletn oficial el 30 de noviembre de 1999 y en el artculo 4 establece que esa ley regira desde que sea puesta en vigencia an en los procesos anteriores y salvo disposicin en contrario. El texto de la ley 6730 fue ordenado por la ley 7007 Posteriormente se dict la ley 7116, publicada en el boletn oficial el 13 de junio de 2003 dispone en el artculo 1, la entrada en vigencia parcial de los siguientes normas: Libro tercero: que se refiere al Juicio comn (Actos preliminares, Debate, Audiencias, Actos y Actas del debate y sentencia) a los Procedimientos especiales (Juicio correccional, Juicio abreviado, Juicio por delito de accin privada, Procedimiento de flagrancia, Procedimiento directsimo, Habeas Corpus y Habeas Data), del Libro Cuarto que regula los Recursos Ordinarios (Reposicin, Apelacin, Casacin) y Extraordinarios (Inconstitucionalidad, Queja y Revisin), Libro Quinto: Facultades del Juez de Ejecucin Penal, Penas, Libertad Condicional, Medidas de Seguridad y Tutelares, Restitucin y Rehabilitacin, Ejecucin Civil, Condenas Pecuniarias, Garantas, Restitucin y Objetos Secuestrados y Sentencia Declarativa de Falsedad. Por su parte, la misma ley 7116 dispuso en su artculo 11 la prorroga para la primera circunscripcin judicial de la Provincia la entrada en vigencia del texto completo del cdigo procesal penal segn ley 6730 t.o. por ley 7007 hasta el hasta el 30 de noviembre de 2003, con excepcin de los artculos actualmente en vigor y de aquellos artculos cuya vigencia operar a los sesenta (60) das de publicada la presente Ley. Sin embargo esta prorroga fue modificada por ley 7169 por el artculo 1 estableciendo que el plazo de entrada en vigencia sera el 31 de mayo de 2004, con excepcin de los artculos en vigor (o sea los detallados en el artculo 1 segn el texto de la ley 7116). 12/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero A su vez, el artculo 12 de la ley 7116 dispuso la postergacin para la Segunda, Tercera y Cuarta Circunscripciones Judiciales de la Provincia, del plazo de entrada en vigencia del texto completo del nuevo Cdigo Procesal Penal (Ley N 6730 t.o. Ley 7007) hasta el da 31 de mayo de 2004, con excepcin de los artculos actualmente en vigor. (Confr. boletn oficial el 13 de junio de 2003) La ley 7231, publicada en el boletn oficial el 28 de junio de 2004 dispuso la implementacin parcial del cdigo procesal ley 6730 y modif.. en los departamentos de Capital, Godoy Cruz, Las Heras y Lavalle. (Conf. boletn oficial el 28 de junio de 2004) Lo mismo hizo la ley 7232 vigente desde su publicacin en el boletn oficial con fecha 28 de junio de 2004, que ampli la aplicacin del cdigo procesal penal ley 6730 y modif.. en los departamentos de Guaymalln, Maip y Lujn de Cuyo. (Conf. boletn oficial 28 de junio de 2004)

CONCLUSIN.
Actualmente en la Provincia de Mendoza coexisten el antiguo cdigo de procedimiento penal dictado por ley 1908 (procedimiento mixto) y el nuevo cdigo ritual dictado por ley 6730 t.o. por ley 7007 y sus modificatorias (procedimiento acusatorio) Es as que a la fecha, la ley 6730 se encuentra parcialmente en vigencia no solo en cuanto a su texto completo sino tambin en su aplicacin en el mbito territorial, en la segunda, tercera y cuarta circunscripcin judicial donde la investigacin preparatoria se encuentra regida por la ley 1908 y est a cargo del juez de instruccin en tanto que lo referido al juicio comn, juicios especiales, etc. (todas las normas vigentes segn ley 7116) rige la ley 6730 y modif. En la primera circunscripcin judicial, el procedimiento es acusatorio y rige la ley 6730 y modif. en su totalidad en los departamentos de Godoy Cruz, Las Heras, Lavalle, Guaymalln, Maip y Lujn de Cuyo. Esta circunstancia referida a la vigencia parcial y paulatina del nuevo cdigo procesal penal tantas veces prorrogado, ha sido motivo de inconvenientes a la hora de aplicar la norma de rito por lo que se hizo necesario contemplar en un artculo especfico, el 562, del que surge mientras dure la etapa de transicin, se aplicar la ley procesal que resulte ms benigna para las partes.

13/14

Sistema de Enjuiciamiento Penal Maestrando Mario Escudero

14/14