Professional Documents
Culture Documents
ST
T R IB U
I A
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
R S
RECURSO ESPECIAL N 70051718757 (N CNJ: 0478471-38.2012.8.21.7000) HEBER CORREA ORTIZ MINISTRIO PBLICO
Vistos. I. HEBER CORREA ORTIZ interpe recurso especial contra o acrdo proferido pela Oitava Cmara Criminal deste Tribunal de Justia (apelao crime n. 70041448234), cuja ementa contm a seguinte redao (fl. 146):
APELAO. CRIME CONTRA O PATRIMNIO. ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO. MANUTENO DO DECRETO CONDENATRIO. PROVA SUFICIENTE. DOSIMETRIA DA PENA. 1. MANUTENO DO DECRETO CONDENATRIO. As provas existentes no caderno processual so suficientes para o julgamento de procedncia do pedido condenatrio deduzido na denncia. PALAVRA DA VTIMA. VALOR PROBANTE. Tranqilo entendimento jurisprudencial. A prova testemunhal consistente na palavra da vtima tem suficiente valor probante para o amparo de um decreto condenatrio, especialmente quando se trata de delito praticado sem testemunhas presenciais. Desde o registro da ocorrncia policial, o lesado apontou H. como um dos agentes que praticaram o roubo em seu estabelecimento comercial. Ainda durante a fase inquisitorial, a vtima procedeu ao reconhecimento fotogrfico, corroborando a identidade do agente criminoso. E em sua oitiva judicial voltou a corroborar o reconhecimento, sem relatar qualquer circunstncia ou transparecer sentimento que sugerissem falta de
MAR
L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
ST
T R IB U
I A
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
R S
CBM N 70051718757 2012/CRIME compromisso com a verdade. Sequer o ru questionou a conduta ou inteno do lesado. Em contrapartida, a verso defensiva no restou suficientemente amparada. Prova suficiente para o juzo de condenao. 2. MAJORANTE PELO EMPREGO DE ARMA. INCIDNCIA. Segundo o entendimento tranqilo desta Cmara, so prescindveis para a configurao da majorante descrita no art. 157, 2, inc. I, do CP, a apreenso da arma e a certificao de sua efetiva potencialidade lesiva, se nos autos do processo criminal restou suficientemente comprovado, por outros meios, a utilizao do artefato para a intimidao da vtima. Jurisprudncia consolidada no STJ. 3. DOSIMETRIA DA PENA. Pena-base afastada do mnimo legal em 01 ano justificada pela valorao negativa dos vetores antecedentes e circunstncias do crime. Adequado aumento de 06 meses pela reincidncia especfica. Confirmado aumento no mnimo pela majorante remanescente. Regime fechado. Pena pecuniria fixada no mnimo legal. Recurso improvido.
Opostos embargos declaratrios, foram desacolhidos, em deciso assim ementada (fl. 160):
EMBARGOS DE DECLARAO. APELAO CRIME. INEXISTNCIA DE AMBIGIDADE, OBSCURIDADE, CONTRADIO OU OMISSO. PREQUESTIONAMENTO. - Os embargos de declarao no merecem acolhimento, pois inexistente qualquer omisso a ser suprida, contradio a ser sanada e obscuridade ou ambigidade a ser aclarada, consoante o disposto no artigo 619 do Cdigo de Processo Penal. Embora se reconhea aos embargos de declarao a finalidade de prequestionamento da matria para fins de interposio dos recursos especial ou extraordinrio, imprescindvel a configurao de um dos seus pressupostos especficos de cabimento para que o recurso seja acolhido. Embargos de declarao desacolhidos.
MAR
L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
ST
T R IB U
I A
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
R S
Com fundamento no artigo 105, inciso III, alnea a, da Constituio Federal, o recorrente alega que a deciso hostilizada nega vigncia ao artigo 157, 2, inciso I, do Cdigo Penal, insurgindo-se contra a incidncia da majorante pelo emprego de arma, uma vez que no foi apreendido o suposto artefato de fogo. Com as contrarrazes, vm os autos a esta Segunda VicePresidncia para exame da admissibilidade recursal. o relatrio. II. A insurgncia no rene as mnimas condies de seguimento. No tocante ao emprego de arma, segundo recente deciso da Terceira Seo da Corte Superior, originada a partir do EREsp n. 961.863/RS (julgado em 13.12.2010), para a incidncia da majorante prevista no artigo 157, 2, I, do Cdigo Penal, no h necessidade de apreenso da arma e submisso percia. O mencionado aresto restou assim ementado:
CRIMINAL. EMBARGOS DE DIVERGNCIA NO RECURSO ESPECIAL. ROUBO. EMPREGO DE ARMA. DESNECESSIDADE DE APRENSO E REALIZAO DE PERCIA. UTILIZAO DE OUTROS MEIOS DE PROVA. INCIDNCIA DA MAJORANTE. EMBARGOS CONHECIDOS E REJEITADOS. Para a caracterizao da majorante prevista no art. 157, 2, inciso I, do Cdigo Penal, prescinde-se da apreenso e realizao de percia em arma utilizada na prtica do crime de roubo, se por outros meios de prova restar evidenciado o seu emprego. Precedentes do STF. Os depoimentos do condutor, da vtima, das testemunhas, bem como qualquer meio de captao de imagem, por exemplo, so suficientes para comprovar a utilizao de arma na prtica delituosa de roubo, sendo desnecessria a apreenso e a realizao de percia para aprova do seu potencial de lesividade e incidncia da majorante. A exigncia de apreenso e percia da arma usada na prtica do roubo para qualific-lo constitui exigncia que no deflui da lei resultando ento em exigncia ilegal posto ser a arma por si s desde que demonstrado por qualquer modo
MAR
L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
ST
T R IB U
I A
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
R S
L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
ST
T R IB U
I A
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
R S
L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
ST
T R IB U
I A
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
R S
L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
ST
T R IB U
I A
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA
R S
No caso, o entendimento do rgo Julgador quanto ao emprego de arma foi comprovado pelo depoimento da vtima, nos termos do voto do em. Relator que entendeu que foi sempre descrito de forma segura e
linear (fl. 150), configurada, portanto, a majorante em apreo.
Afastado, assim, o exame pela alnea a, tendo em vista que incide a Smula n. 83 do STJ, pois a deciso recorrida vai ao encontro da jurisprudncia firmada na Corte Superior. Assim, mostra-se invivel o seguimento do recurso. III. Nesses termos, NEGO SEGUIMENTO ao recurso especial. Intimem-se.
DES. CLUDIO BALDINO MACIEL, 2 VICE-PRESIDENTE.
MAR