You are on page 1of 4

Colegio Mayor Nuestra Seora del Rosario Facultad Jurisprudencia Anlisis y Sustentacin de textos jurdicos Jorge Ivn Salazar

Gabriel Contreras Camacho IV Semestre Junio 2012

Trabajo final

1. Es la sentencia de la corte de oro un caso de antiformalismo puro? Si. La sentencia es un claro caso de antiformalismo puro, en donde se puede sustentar en los criterios acogidos e implementados por la corte de oro en la parte considerativa y tambin en una de las consideraciones finales justo antes de la parte resolutiva. En primer lugar la corte se alej de preceptos y normas del ordenamiento jurdico positivo y utiliz argumentos de conveniencia, es decir, a la luz de de principios de justicia y equidad; como por ejemplo la manifestacin de la buena fe por parte de un tercero al momento de adquirir un bien inmueble, la exencin de culpa en caso de comprobarse la existencia de un error comn, entre otros. Es posible observar como la corte de oro resalta la importancia de armonizar el derecho positivo con la realidad social colombiana;

supliendo los vacos y escasez de la ley con preceptos de justicia y equidad. Por otro lado, en las consideraciones finales la corte hace una apreciacin muy relevante, para determinar que es un caso de antiformalismo puro, aclarando que las doctrinas expuestas (buena fe, error comn) no fueron utilizadas para darles un efecto jurdico sino para ilustrar la interpretacin de ciertos artculos del Cdigo Civil. Esto quiere decir que las ya mencionadas doctrinas fueron invocadas, no para crear derecho sino para aplicarlas como medios interpretativos y, as, facilitar la comprensin de la norma positiva.

2. Tesis Analizando el problema anteriormente expuesto, el antiformalismo se manifiesta a lo largo de la sentencia. En el captulo III, en donde se realiza una interpretacin extensiva de varios artculos del Cdigo Civil, se refleja como el derecho presenta una alta carga de incertidumbre semntica como a su vez la presencia de lagunas y vacios en el derecho positivo. De manera tcita la corte rechaza la ideologa positivista, la cual niega que las normas de carcter imperativo tengan un contenido poltico y moral; en donde los anti formalistas tienen como objetivo otorgar a la ley un sentido de justicia. Sin embargo, no solo se considera como errnea la ideologa formalista sino adems inconveniente. Para que el derecho adquiera mayor aprobacin legal en la sociedad es indispensable que la poltica (congresos, partidos polticos, cortes, etc.) realicen anlisis relevantes al momento de redactar o positivisar algn supuesto de hecho, con el propsito de lograr una justicia social. 3. Argumento a favor de la tesis La interpretacin jurdica, a la luz de la concepcin del antiformalismo, genera una sensacin de libertad interpretativa a los jueces, el cual sobrepone la reflexin axiolgica respecto al impacto que la decisin judicial produzca en la realidad social. Esto conlleva ciertos beneficios, ya que el juez est permitido para implementar argumentos de conveniencia (recordemos que esto es bajo ciertos preceptos de rango constitucional) y con esto acabar con ese sentimiento de restriccin que la ley genera. 4. Argumento en contra de la tesis La libertad interpretativa genera como principal consecuencia un alto grado de inseguridad jurdica, esto se debe a que cada los jueces fallaran de mltiples formas sobre un determinado asunto, alejndose cada vez ms de encontrar el espritu de la norma, es decir, es importante limitarse al marco que el ordenamiento jurdico colombiano establece para as brindar seguridad jurdica y brindar una mayor sensacin de justicia.

5. Conclusin El punto clave del antiformalismo es la metodologa e implementacin de las ciencias sociales en contenidos netamente jurdicos con el fin de armonizar un ordenamiento jurdico positivo con la realidad social del pas. Tambin se evidencia el principal punto que Diego Lpez trata en sus textos y es cmo el conceptualismo se confunde y se termina mezclando de una u otra manera con el antiformalismo. Es menester resaltar que el antiformalismo en ningn momento busca reformar el derecho ni subordinarlo a la libre investigacin, tiene como meta flexibilizar el derecho positivo por medio de preceptos morales y sociales. La interpretacin, segn los anti formalistas debe ser libre pero no arbitraria; es aqu donde las disipaciones constitucionales y los conceptos de equidad prevalecen y limitan esa libertad entregada a los rganos judiciales.

Bibliografa Lectura Anti-formalismo jurdico para una poca convulsionada (1916-1940), Captulo 4, Diego Eduardo Lpez Medina. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=172614 , Antiformalismo Jurdico, fin de un ciclo, consultado el 1ro de Junio de 2012

You might also like