You are on page 1of 12

Pgina 1 de 12

El arbitraje y su regulacin actual en el CPCCN

Por Ignacio Agustn Falke

SUMARIO: 1.- Introduccin. - 2.- Algunas apreciaciones previas.- 3.- Los diferentes tipos de arbitrajes en el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.- 4.- El juicio arbitral.- 4.1 El objeto del juicio arbitral.- 4.1.1. Las cuestiones que no pueden ser debatidas en un proceso arbitral.- 4.2. La clusula compromisoria.- 4.3.El compromiso arbitral.- 4.4. Procedimiento.- 4.5. El laudo y la responsabilidad de los rbitros.- 4.6. Los recursos que proceden.- 5.- Recapitulacin.1.- Introduccin El arbitraje constituye unos de los medios alternativos de resolucin de disputas que ha tenido mayor crecimiento en los ltimos aos; dicho incremento se ha reflejado en el orden interno en las relaciones jurdicas comerciales entre privados, como asimismo en los procesos arbitrales ante tribunales internacionales donde el Estado Nacional es parte. Lamentablemente, por lo general, suele ser parte demandada y el objeto de algunas de estas disputas arbitrales para sealar a modo de ejemplo, es el incumplimiento de compromisos asumidos por la Republica en Tratados bilaterales de inversin[1].En rigor, si bien todo ello parece ser una cuestin menor de nmeros o estadsticas, la realidad es que la evolucin del instituto de marras lleva consigo el interrogante de la falta de confianza hacia el Poder Jurisdiccional para definir disputas que tienen por objeto ciertos tipos de negocios[2] aunque no hay que perder de vista que la falta de potestad ejecutoria de los rbitros hace que ante el incumplimiento del laudo se tenga que recurrir de inmediato ante la Justicia para promover su ejecucin.La cuestin entonces, deja de ser de poca monta, si ponemos sobre tablas que nuestro sistema jurdicoconstitucional fue pensado para que los conflictos sean ventilados ante el Poder Judicial[3] y sea este quien los resuelva como poder independiente y garante de la legalidad[4].En suma, ms all de las breves opiniones vertidas en este punto a modo de introduccin, corresponde cuadrar al presente trabajo en el arbitraje analizado desde el marco normativo del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin.2.- Algunas apreciaciones previas Muchas han sido las definiciones esbozadas sobre este instituto por maestros de la doctrina procesal nacional e internacional y por especialistas del arbitraje.MORELLO, profesa que es un mecanismo extrao aunque no disgregado diferente a los de la funcin jurisdiccional[5].De otra parte, PALACIO, sostiene que el instituto de marras es una opcin que otorga la ley para que las partes de una contienda puedan someter el conflicto a consideracin de rbitros o amigables componedores, segn corresponda, los que en ningn caso tendrn facultades para dictar medidas compulsorias o de ejecucin[6].Roque CAIVANO asevera que es un mtodo o una de las formas de resolucin de conflictos, en el que la decisin la toman particulares, es decir, el asunto que se encuentra en disputa lo resuelven personas que "no revisten la calidad de jueces estatales"[7].Esta definicin ser la que se desmenuzara a lo largo del presente trabajo.Ahora bien, si bien se puede llegar a pensar que el arbitraje es una creacin moderna, la historia del derecho y sus escritos indican todo lo contrario. Paradjicamente es una institucin que tiene miles de aos de antigedad. En su primera manifestacin este instituto se muestra y desenvuelve de una manera distinta a lo que lo conocemos en la actualidad, lo que no implica que no haya sido la misma figura que se ha ido perfeccionando y desarrollando en paralelo a la evolucin de las sociedades.En efecto, el arbitraje toma vida desde el momento en que los seres humanos toman nota de que tienen el deber de organizar su vida en relacin, y por lo tanto, tenan la obligacin de derivar y confiar la solucin de sus disputas en un tercero[8]. Y, en las organizaciones anteriores a la creacin misma del Estado, el papel de lo que actualmente se entiende como rbitro, lo cumplan el anciano, el sacerdote, el poderoso, papel que se

http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&fecha=25/04/2011&id_public...

25/04/2011

Pgina 2 de 12

fue diluyendo con la creacin del Estado corriendo al arbitraje a un plano inferior, toda vez que la funcin de administrar justicia fue tomada por uno de los rganos del Estado[9]. Con ello se puede ver que el arbitraje histricamente nunca perdi su vigencia como medio de solucin de disputas, lo que ha ocurrido, en cambio, es que ha pasado a un plano estrictamente privado, delegando el Estado la solucin de determinados tipos de conflictos, en el caso de que los particulares as lo estipulasen.Estamos entonces frente a un instituto que no solo es anterior a la administracin de justicia, sino que es anterior a la organizacin del Estado. Es que represent, a lo largo de mucho tiempo, lo que para nosotros hoy es el servicio de justicia como un gran "servicio de paz jurdica"[10], a pesar de las limitaciones obvias que acarreaban por la poca en la que estamos colocados.Por todo ello, estamos frente a una figura con una larga tradicin, que en una primera etapa de la historia de la humanidad era la nica forma en que se resolvan las disputas entre dos personas. En definitiva, este instituto que por momentos parece inquietar, fue en algn perodo, antes de la existencia de las instituciones pblicas, la manifestacin del poder jurisdiccional que era ejercido por hombres sumamente respetados por el comn de los integrantes de un determinado lugar.3.- Los diferentes tipos de arbitrajes en el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin De la lectura del Cdigo de rito, lucen tres tipos de arbitrajes: el juicio arbitral, juicio de amigables componedores, y la denominada pericia arbitral.El juicio arbitral consiste sencillamente en un pleito en el cual los rbitros decidirn la cuestin litigiosa segn el derecho positivo. De esta manera, los rbitros resolvern el caso del mismo modo que lo hara un magistrado en la justicia ordinaria.En consecuencia, el fundamento de sus laudos debe ser conforme al derecho fondo. Es por ello, que CAIVANO define a esta figura como "arbitraje de derecho" y a los rbitros "rbitros iuris" destacando que si bien en la legislacin positiva argentina no se exige de manera expresa, se reconoce como necesidad que los rbitros sean abogados[11].Por otra parte, est en el abanico de arbitrajes el juicio de amigables componedores que presenta dos caractersticas que merecen ser destacadas: Como primera medida y con arreglo de lo dispuesto en el artculo 766 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin[12], cabe sealar que de no haberse pactado expresamente que el arbitraje es de derecho, es decir, que el conflicto ser ventilado en un "juicio arbitral", o se hubiese autorizado a los rbitros a decidir la disputa segn las reglas de la equidad, deber necesariamente considerarse que el arbitraje es de amigables componedores[13].La segunda nota saliente, es que el laudo que se dicte en el marco del juicio de amigables componedores no es recurrible[14], salvo que mediare un pronunciamiento fuera de trmino o que se haya pronunciado sobre puntos que no se encontraban en disputa. En ese caso, las partes podrn pedir su nulidad, a travs de una demanda por nulidad[15]. La demanda de nulidad es una pretensin autnoma, en su caso, debe ser deducida dentro de los cinco (5) das de haber sido notificados del laudo. El juez le dar traslado a la contraparte por el termino de cinco (5) das y contestado o vencido el plazo para hacerlo, el magistrado resolver sin ms trmite acerca de la validez o nulidad del laudo en cuestin.[16] Por ltimo, nos encontramos con la pericia arbitral, tambin llamada "juicio pericial" que se encuentra expresamente regulado en el artculo 773 del citado cuerpo normativo[17]. Resulta ser por sus caractersticas la ms particular de las tres. Se podra decir a modo de definicin sobre la pericia arbitral que es una valoracin materializada en un laudo y que es emitida por especialistas en determinada materia. Tiene como finalidad, al igual que los otros tipos de arbitraje poder definir una cuestin sin necesidad de intervencin del Poder jurisdiccional, asimismo, pero ya en sede judicial podr ser un elemento de gran importancia, por ejemplo, en un incidente promovido para ejecutar una sentencia.RIVERA, agrega que aqu los rbitros cumplen una doble funcin son rbitros y peritos: deciden, por eso son rbitros y por tener que ser especialistas en determinada rama de la ciencia, son peritos[18].En consecuencia, de acuerdo a lo expuesto, y a las prescripciones del artculo 773 de Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, la pericia arbitral corresponde nicamente para resolver cuestiones de hecho. En este sentido, cabe darle al termino hecho o hechos, el determinado alcance. Las cuestiones de hecho que se van a resolver en una pericia arbitral son las generadoras de derechos, es decir, las que son fuentes de derecho[19].-

http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&fecha=25/04/2011&id_public...

25/04/2011

Pgina 3 de 12

4.- El juicio arbitral El juicio arbitral se encuentra normado entre los artculos 736 y 765 del Cdigo procesal de marras. En ese trayecto normativo se presentan ciertas particularidades que a continuacin se desarrollaran.4.1 El objeto del juicio arbitral Como previo, cabe poner de manifiesto que el hecho de que un pleito se encause y, consecuentemente se sustancie ante jueces privados designados por las partes en conflicto, genera un verdadero proceso jurisdiccional[20]. Sin embargo, ante el dictado de un laudo y el posible incumplimiento de la parte condenada, los rbitros no cuentan con el imperium que si gozan los magistrados del Poder Judicial para hacer cumplir sus decisiones.Realizada la salvedad que precede, es dable puntualizar que el artculo 736 de nuestro Cdigo establece que todo pleito entre dos o ms partes -excepto las que expresamente establece el artculo 737- podr ser sometida a la resolucin de rbitros, antes o despus de incoada una accin judicial y cualquiera fuere el estado procesal de sta. Las partes se podrn auto obligar al proceso arbitral en el mismo contrato o en un acto posterior[21].De su lado, el artculo 737 del mismo cdigo, establece que no podrn comprometerse en rbitros, bajo pena de nulidad, las cuestiones que no pueden ser objeto de transaccin[22].Entonces, cabe determinar qu cuestiones sern o podrn ser dirimidas a travs de un proceso arbitral.Nuestra ley procesal seala generosamente al objeto del juicio arbitral como todas aquellas que son susceptibles de transaccin. Vale decir, que se est refiriendo a los derechos disponibles. Esta referencia nos lleva necesariamente al alcance que cabe drsele al artculo 953 del Cdigo Civil que para ello, a su vez, debemos remitirnos a los artculos 2.336 y sgtes., y podemos arribar la siguiente afirmacin: el negocio jurdico se encuentra ntimamente relacionado con la idea de autonoma de la voluntad, empero, que la cosa sea comercial va de la mano con la posibilidad de que pueda enajenarse. Cuando la cosa resulta inajenable, se encuentra al mismo tiempo fuera del comercio, y por consiguiente, no puede ser de ningn modo objeto de acto o negocio jurdico[23].De suyo, que para todo ello, es necesario que se incluya en los contratos celebrados, la clausula por la que se dispone someter el asunto a arbitraje o, lo que es igual, la clusula de jurisdiccin arbitral.En suma, el arbitraje puede plantearse como recurso para la solucin del problema que ocasionalmente pueda surgir de la relacin protagonizada entre las partes y para ello deber incluirse la clusula arbitral para que resulte procedente que un tercero o terceros imparciales decidan sobre eventuales conflictos.La relacin obligacional entre las partes estar compuesta por un sujeto activo y uno pasivo con una deuda o una obligacin de hacer a favor del sujeto activo y que el legitimado pasivo en la relacin est en deuda en cuanto a la prestacin debida[24] la cual ser seguramente- objeto del proceso arbitral. Es que, como clarificaba el Profesor LLAMBIAS "la relacin jurdica es la causa eficiente del estado de sometimiento que afecta al deudor y de la expectativa ventajosa que favorece al acreedor"[25].Pues bien, veamos entonces concretamente en que figuras del derecho civil se puede dar la posibilidad de que determinada cuestin se ventile ante rbitros.En los contratos, cualquiera fuese su objeto una compraventa o una locacin de bienes o servicios, solo a modo de ejemplo-; en los estatutos de las sociedades comerciales o en asuntos de agrupamientos empresarios; en los negocios internacionales; contratos laborales y hasta en el derecho sucesorio cuando el causante hubiese dispuesto por testamento la jurisdiccin arbitral.Anlisis aparte merecen los contratos de adhesin. En efecto, si bien puede ser objeto de un juicio arbitral, la realidad seala, que en los contratos de marras se vislumbra que una de las partes contratantes se ve dbil frente a la otra parte que es la que, en definitiva, influye en su contenido. Estos contratos cumplen con los requisitos que exige el artculo 944 del Cdigo Civil[26], sin embargo, aqu una de las partes estipula previamente las pautas de la pieza contractual, y son impuestas sin debate alguno a quien tenga el deseo o la necesidad de contratar[27].En definitiva, vemos a diario como estos contratos de adhesin, ante un mnimo conflicto en el servicio, la cuestin se termina ventilando no ante un tribunal arbitral, sino ante dependencias administrativas, tal como lo puede ser Defensa del Consumidor de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires, cuyo conflicto se instrumenta previa denuncia por escrito de la parte perjudicada- a travs de la celebracin de una audiencia

http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&fecha=25/04/2011&id_public...

25/04/2011

Pgina 4 de 12

entre quienes se encuentren en conflicto a fin de poder arribar a un acuerdo. Si este acuerdo no llegase, lo resolver la dependencia mencionada a travs del dictado de un acto administrado, que en caso de condenar a la empresa, esta podr apelar la resolucin condenatoria va recurso directo ante la Cmara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario del Poder Judicial de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires.Para finalizar, el hecho de que este tipo de disputas se encausen de esta manera, tiene que ver con la falta de existencia de tribunales judiciales para debatir cuestiones de menor cuanta[28].4.1.1. Las cuestiones que no pueden ser debatidas en un proceso arbitral En lo que respecta a este apartado, no cabe hacer un mayor desarrollo debido a que lo relativo a este tema no presenta mayores dificultades y, a mi humilde entender, surge claro del articulado que los trata, por lo que me dispenso de realizar un tratamiento extenso sobre el presente.Como norma general, no podrn ser objeto de procesos arbitrales los asuntos que versen sobre derechos inherentes a la personas - paternidad, cuestiones de filiacin, sobre derechos que eventualmente una persona pueda tener a una sucesin, y sobre cuestiones que no pueden ser objeto de contratos-.En efecto, en los artculos 842[29], 843[30], 844[31], 845[32], 846[33], 847[34], 848[35] y 849[36] libro II, Ttulo 19, Captulo 2 del Cdigo Civil se encuentra regulado lo que de ningn modo puede ser objeto de un juicio arbitral y son las cosas que no son susceptibles de transaccin.Todos estos artculos del Cdigo de marras pueden ser estudiados en conjunto. Ello, en virtud, de que tratan de derechos inherentes a la persona o a pretensiones penales del Estado[37].En esta inteligencia cabe sealar, que lo que en este catalogo de artculos regula el Cdigo de rito no es otra cosa que cuestiones, que adems, no pueden ser sometidas a contrato alguno.No sera razonable pensar que derechos hereditarios futuros, o, lo que es igual la sucesin de una persona que se encuentra vida pueda ser objeto de un contrato. A la postre, no lo ser de ningn modo de un juicio arbitral.Tampoco resulta procedente la posibilidad de que se debatan cuestiones sobre nulidades matrimoniales.Se puede imaginar cedible el derecho a filiacin, o cuestiones de paternidad, o como seala ZANNONI[38], el derecho a alimentos futuros? En definitiva, como indica RIVERA, estos son casos que no ofrecen mayores dificultades de interpretacin, toda vez que no es procedente la posibilidad de celebrar un contrato sobre estas cuestiones, por ende resulta juicioso que tampoco puedan ser sometidas a un tribunal arbitral[39].4.2. La clusula compromisoria La clusula compromisoria constituye el compromiso de las partes por el cual disponen a su propia voluntad debatir algunos asuntos ante un tribunal arbitral, sustrayndolos de esta manera, de la justicia ordinaria[40].De esta suerte, que mediante la clusula de marras, las partes renuncian a que los conflictos que puedan nacer de determinada relacin sean ventilados y como consecuencia decididos en los tribunales de justicia.El artculo 742 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, prev la posibilidad en que una de las partes que ha suscripto la clusula compromisoria se niegue luego a otorgar el compromiso[41].As las cosas, y ante esta situacin el interesado deber promover una demanda con el fin de que se constituya el tribunal arbitral, peticin que deber reunir los requisitos del artculo 330 de la ley procesal civil y deber presentarse ante el Juez que hubiese sido competente para entender en la causa[42].En cuanto al trmite que se le imprime a este proceso[43], cabe sealar simplemente que de estar presentada la demanda en forma correcta, se correr traslado por el plazo de diez (10) das a la contraparte y se designar una audiencia con el fin de que las partes se constituyan en el Tribunal y comparezcan a formalizar el compromiso.Si el demandado no contestase la demanda, o luego de contestarla resulta que su oposicin es a todas luces carentes de fundamentos y, por tanto dilatoria, el juez har lugar a la pretensin inicial y sin ms trmite designar de oficio a los rbitros.-

http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&fecha=25/04/2011&id_public...

25/04/2011

Pgina 5 de 12

En cambio, si la oposicin resultase fundada, el juez rechazar la accin aplicndole las costas al actor, vencido aplicando razonablemente el principio general de la derrota.Para concluir, la clausula compromisoria es hoy lo que en el Derecho Romano era el compromissium. Este primer paso hacia el proceso arbitral no est sujeto a ninguna formalidad en particular, entendiendo ello que puede dejarse sentado en un documento autnomo al contrato que refleja la relacin entre las partes y exige, por cierto, que las partes que decidan someterse al decir de los rbitros, sean capaces para contraer obligaciones[44].4.3. El compromiso arbitral En la misma lnea que la clausula compromisoria, el compromiso arbitral constituye un convenio de voluntades. Empero, se diferencian en su objeto. Es decir, por medio del compromiso arbitral con un conflicto concreto, las partes acordarn aspectos concretos de la marcha del arbitraje[45].El compromiso arbitral ser entonces el que le pondr seguridad jurdica al trmite que se llevara a cabo ante los rbitros. Ello, en la inteligencia de que una situacin de hecho o una conducta sern jurdicas si estn protegidas por el derecho, y consecuentemente "cuando la seguridad resulta del derecho hay seguridad jurdica"[46]. De esta suerte que ser el complemento que precisara la clausula compromisoria por tener carcter genrico- para ser plenamente operativa. Al mismo tiempo que constituye una celebracin autnoma a la del contrato basal celebrado por las partes[47].En lo que hace a las formas, cabe remitirse al artculo 739 del Cdigo Procesal Nacional y en consecuencia, el compromiso se otorgar de la siguiente manera: se formalizar por escritura pblica o instrumento privado, o por acta extendida ante el magistrado interviniente en la causa, o ante aqul a quien hubiese correspondido su conocimiento[48].Ahora bien, de la lectura de los artculos 740[49] y 741[50] del Cdigo de marras surge que el compromiso arbitral est compuesto por clausulas obligatorias y clausulas que pueden ser facultativas de las partes insertarlas en el instrumento constitutivo.En efecto, es obligatorio que el compromiso arbitral posea los siguientes elementos: fecha, nombre y domicilio real de los otorgantes; nombre y domicilio de los rbitros designados -de haber un tercer arbitro y si las partes dejaron en cabeza de los rbitros de parte su nombramiento este requisito queda dispensado-; el conflicto que se ventilar en el juicio arbitral, con expresin concreta de las circunstancias; la fijacin de una multa que recaer sobre la parte que deje de realizar actos fundamentales para la realizacin del compromiso.Estas exigencias o requerimientos que nos marca la ley procesal deben entenderse como un conjunto de formalidades, las que deben cumplirse ntegramente, so pena de nulidad. Discutible es en cambio, si la nulidad que acarrea la omisin de introducir alguna de estas clausulas ineludibles es absoluta o relativa[51].Por otra parte dentro del compromiso arbitral tenemos clausulas que son facultativas de las partes. Concretamente ellas son de conformidad con la letra del cdigo: el procedimiento por el cual se regir el juicio arbitral y el lugar donde los rbitros debern sesionar y laudar, de no indicarse el lugar se entender que ser el lugar donde fue otorgado el compromiso; el plazo en que los jueces rbitros debern emitir el laudo; la designacin de un secretario del tribunal, excepto que se hubiese encomendado su nombramiento al tribunal arbitral; la multa que deber pagar quien recurra el laudo a favor de la contraria, para tener derecho a ser odo en el recurso, salvo que existiera una renuncia expresa; la eventual renuncia de los recursos de apelacin y de nulidad contra el laudo, salvo respecto de este ltimo los casos en que la nulidad se considere irrenunciable: esto es, cuando se funde en la falta esencial del procedimiento, en haber fallado los rbitros fuera de plazo o sobre puntos que no se encontraban en debate.En consecuencia, y por todos los motivos expuestos, es que el compromiso arbitral constituye para el instituto en estudio su nacimiento, debido a que sin l y sus disposiciones, no sera posible de ningn modo, imprimirle a un conflicto el trmite arbitral. Es que, el compromiso constituye ni ms ni menos que el debido proceso para las partes en tanto que significara un puado de reglas que el ejecutor debe observar y que a su vez, por ellas, su conducta se ve observada[52].Por ltimo, conviene recalcar que los motivos de extincin del compromiso arbitral, esta enunciado en el artculo 748 del Cdigo Procesal civil nacional[53]. All se pone de resalto las siguientes causales: por ser la voluntad de todos los que celebraron el compromiso; por el mero transcurso del tiempo fijado en el compromiso, ms all de las responsabilidades que le puedan caber a los rbitros si el transcurso del plazo le es imputable a ellos; o bien; si no se hubiesen realizado accin alguna tendiente a impulsar el procedimiento.-

http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&fecha=25/04/2011&id_public...

25/04/2011

Pgina 6 de 12

4.4. Procedimiento El artculo 751 dispone que si en la clusula compromisoria, en el compromiso, o en un acto posterior de las partes no se hubiese fijado el procedimiento que regir el juicio arbitral, el Tribunal fijara el procedimiento de conformidad al del juicio ordinario o sumario, segn lo establecieren, teniendo en cuenta la naturaleza e importancia econmica de la causa. La resolucin que as lo disponga ser inapelable[54].El proceso comenzar con la demanda del accionante, la que no le ser exigible los formalismos propios de una demanda incoada en sede judicial. Empero, como mnimo se le exigir que se encuentre debidamente individualizados los datos de las partes, el motivo de la disputa, y la pretensin precisa y clara. Ello, salvo que el reglamento en particular les exija algn requisito ms cuando se trate de arbitrajes institucionalizados.En el marco de un arbitraje no institucionalizado, en cambio, cabe recalcar que el proceso ser regido en principio por la libertad de formas. Y por tanto, el tribunal arbitral podr suplir cuestiones que las partes no hayan fijado al convenir las normas del procedimiento arbitral[55].En suma, y teniendo en cuenta que los rbitros no pueden ejecutar sus decisiones por carecer de imperium, parecera razonable que tampoco tengan facultad para sancionar a las partes por algn incumplimiento de alguna obligacin jurdica ya sea para adoptar un temperamento positivo o negativo que provenga del Cdigo Procesal Civil de la Nacin[56], salvo en los casos de que sea una multa previamente acordada por las partes en el compromiso.Ntese que la intervencin judicial en el arbitraje es siempre posterior, es decir, si se deja intervenir a los jueces antes o durante el procedimiento arbitral y de una manera ms amplia, que la que parece razonable, poniendo en examen la naturaleza del proceso escogido por las partes para dirimir cierta disputa, tira por la borda "los incentivos que las partes tienen para pactarlo"[57].4.5. El laudo y la responsabilidad de los rbitros El laudo es la resolucin que pone fin a la cuestin puesta a debate por ante el tribunal arbitral y resulta vinculante y obligatorio para las partes, decidiendo en forma definitiva las discrepancias originadas de la relacin que haban dejado oportunamente sometida al proceso de rbitros.A travs de la resolucin arbitral, los jueces rbitros, determinarn con un grado de verisimilitud y de certeza sobre el conflicto puesto a debate, en la inteligencia de que quienes juzgan han logrado en su conciencia interior ese grado mximo[58], dndole la razn, de esta suerte, al planteo de alguna de las partes.En rigor, el laudo constituir la declaracin de la voluntad del tribunal arbitral sobre determinado asunto, el que ser resultado de la discusin entre las partes[59] sobre determinado conflicto surgido de una relacin jurdica que aunaba a ambos sujetos.Pues bien, el laudo debe ser dictado dentro de un determinado plazo. En este sentido, el artculo 755[60] del Cdigo Procesal Civil y Comercial nacional dice que si las partes no hubieren establecido el trmino dentro del cual debe dictarse el laudo, lo har el juez poniendo en debate la importancia del caso. En su caso, el plazo para laudar ser ininterrumpible y slo se impedir su prosecucin cuando se deba nombrar otro rbitro. En cambio, se prorrogar el plazo solo en dos situaciones: cuando una de las partes falleciere, se prorrogara automticamente por treinta (30) das; o bien a pedido del tribunal arbitral siempre y cuando la demora no le sea imputable-, el juez podr prorrogar el plazo.Respecto de su contenido, el laudo arbitral debe pronunciarse sobre todas las cuestiones que las partes sometieron a juicio de los rbitros, y solamente sobre ellas. Es, en definitiva, la misma directriz que rige para los jueces ordinarios y que tiene que ver sencillamente con el principio de congruencia que en palabras de MASCIOTRA es el principio de marras para la disciplina procesal "la debida correlacin y conformidad entre dos cosas distintas"[61]. En nuestra ley procesal, esta exigencia surge del artculo 754[62] en cuanto dispone que el tribunal emitir su resolucin sobre las cuestiones tradas a su decisin, dentro del plazo fijado en el compromiso con las prrrogas que en su caso se pudieren haber convenido.En definitiva, los rbitros tienen delimitadas sus facultades para laudar y en su laudo debe haber identidad entre lo pretendido por las partes en conflicto y lo resuelto por el tribunal y, consecuentemente, importa que los jueces rbitros no podrn de ningn modo fallar en ms de lo puesto a debate, o dejar de fallar en la materia objeto del litigio. De esta suerte, que no harn otra cosa a travs de su fallo que reconocer un determinado derecho como culminacin de un proceso contradictorio justo[63].La decisin, se adoptar por mayora del tribunal arbitral, salvo, en los casos en que los rbitros

http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&fecha=25/04/2011&id_public...

25/04/2011

Pgina 7 de 12

intervinientes no encontrasen puntos en comn en sus apreciaciones sobre los aspectos sustanciales del asunto. Ello, resultar motivacin suficiente para que tal como lo dispone el artculo 757[64] del Cdigo Procesal nacional, las partes o el juez designen un nuevo rbitro que permita finalmente resolver la disputa.Y, como ha dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nacin el laudo debe interpretarse siempre de la siguiente manera: en caso de mediar duda, debe entenderse que el laudo resuelve todas las cuestiones sometidas a los rbitros y no por aquel entendimiento que sostiene que dej algn asunto sin resolver (cfr. CSJN, Fallos: 126:392, del 22/11/1917)[65].Para finalizar, abordar brevemente como juega en esta figura la responsabilidad de los rbitros. Este asunto se encuentra analizado en el artculo 756[66] de nuestra ley procesal y, sobre el particular, cabe sealar que los jueces rbitros incurrirn en supuestos de responsabilidad si no dictaren el laudo en tiempo y forma sin causa que los justifique y ser pasibles de no percibir honorarios, sin perjuicio de los daos y perjuicios que puedan ocasionar y por los que respondern como cualquier otra persona.Ahora bien, cabe puntualizar que en el caso de que el arbitraje se encomendase a una asociacin profesional, el perjudicado tendr legitimacin para accionar directamente contra ella. De otra parte, y en los casos de los rbitros de derecho, el mal laudo dictado por ellos, en principio no acarrea responsabilidad en tanto y en cuanto se encuentra abierta la instancia judicial para recurrir y revisar el laudo de marras, empero ello no implica que en principio el tribunal no se encuentre ligado a responsabilidad penal debido a que laudaron en forma contraria a lo expresamente pactado por las partes o sobre la piedra basal de hechos falsos[67].Por ese motivo, el juez rbitro como cualquier otro integrante de la sociedad que con su actividad ilcita aunque sea por omisin- produjere un dao, est expuesto a ser sujeto pasivo de una demanda por daos y perjuicios con objeto en la responsabilidad por la cual el legitimado activo pretender el resarcimiento de los perjuicios. En su caso, la responsabilidad haya su estructura basal en el mero incumplimiento de las funciones del rbitro o en el simple ejercicio irregular de su actividad profesional.4.6 Los recursos que proceden La directriz que emana del artculo 758 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin es la siguiente: contra la resolucin arbitral podrn interponerse todos los recursos admisibles respecto de las sentencias emanadas de los tribunales ordinarios. Ello, siempre y cuando no se hubiese renunciado al derecho de interponerlos en el compromiso[68].Contra el laudo entonces van a proceder en principio- el recurso de apelacin, el recurso de aclaratoria y el de nulidad.En rigor, y como ha dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en "Meller Comunicaciones S.A.", la amplitud que haya para el control judicial del laudo arbitral depende exclusivamente de las voluntades que dieron origen al arbitraje[69]. Y por ende ese control quedara supeditado a que si las partes en determinado pleito arbitral cuentan con el recurso de apelacin, o solamente, con el de aclaratoria o de nulidad en los casos que medie una seria violacin al derecho de defensa o no se condice el planteo de las partes con lo laudado por el tribunal-.El hecho, de que a pesar de que las partes renuncien a interponer un recurso de apelacin, el laudo aun as puede ser revisable por las vas y los motivos expuestos en el prrafo precedente tiene que ver sencillamente con que nunca ni aun en los casos que las partes lo acuerden previamente- debe descartarse la posibilidad del error o la falibilidad humana al administrar justicia[70]. En este sentido, PONCE sostiene que la posibilidad de poder impugnar los actos procesales est ntimamente relacionada con "la idea de una mayor justicia"[71].De esta suerte, que la posibilidad de interponer recursos ante el dictado del laudo lo nico que permitir y con esa finalidad parecera ser que est regulado es que se aclare en el caso de que se interponga un recurso de aclaratoria- o que se corrijan errores groseros en la aplicacin del derecho o hasta en la no aplicacin del derecho en el caso de que se interponga un recurso de nulidad-.Pues bien, el recurso contra el laudo deber interponerse por escrito debiendo estar adems debidamente fundado- en el plazo de cinco das de que la parte se notifique de lo resuelto por el tribunal arbitral, tal as lo dispone el artculo 759 del Cdigo procesal Civil y Comercial de la Nacin. Y en caso de que fuesen denegados se aplicaran los artculos 282[72] y 283[73] del citado cuerpo normativo.De otra parte, el artculo 760 del Cdigo de marras trata la renuncia a los recursos, algo de lo que ya se haba brevemente adelantado en renglones anteriores. En suma, si los recursos hubiesen sido renunciados,

http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&fecha=25/04/2011&id_public...

25/04/2011

Pgina 8 de 12

aun subsisten el de aclaratoria y el de nulidad. La nulidad y sus correspondientes recursos podrn tener una favorable acogida cuando versen sobre que el tribunal ha fallado fuera de plazo, o que en el laudo arbitral se deciden cuestiones que no han sido ventiladas en el juicio. Este recurso ser resolver sin sustanciacin previa y a lo ya dicho sobre el presente cabe agregar las palabras de MORELLO que sobre la nulidad deca que esto tiene que servir para que haya "seguridad en la justicia", porque, de lo contrario, de no entenderse as, se abre "un frente de tormenta que tiene un sentido negativo"[74].Si bien la letra del artculo 760 de nuestra ley procesal sostiene que el recurso se resolver sin correr traslado a la parte contraria, cabe aclarar que el mencionado artculo en su parte final fue declarado inconstitucional, en tanto, resulta violatorio de la bilateralidad y el derecho a contradiccin existentes en el proceso y que es parte de la teora impugnativa. En esta inteligencia, vale recordar que el recurso de marras versara nada menos que contra violaciones a garantas procesales, lo que podra acarrear, que el procedimiento arbitral se retrotraiga al momento en que se produjo el vicio[75].Interpuesto el recurso entonces, cabe ver quien lo resolver. A este respecto, el artculo 763 del Cdigo Procesal es sumamente claro al disponer que ante la interposicin de un recurso contra el laudo intervendr el juez o el tribunal jerrquicamente superior al magistrado que le hubiese correspondido intervenir si el asunto no se hubiese ventilado en un juicio arbitral por decisin de las partes. Cabe hacer a este respecto la siguiente salvedad: en el caso de que sea interpuesto en el marco de un juicio de amigables componedores, el recurso ser impetrado ante la primera instancia.5.- Recapitulacin Finalmente, a modo de resumen, cabe decir que: Cualquier tipo de pretensiones puede ser sometida a arbitraje, salvo aquellas que de ningn modo puedan ser objeto de transaccin.El acuerdo entre las partes es estrictamente privado y los jueces componentes del tribunal arbitral no tienen la facultad de ejecutar sus propias medidas, debiendo acudir las partes, en tal caso a la justicia ordinaria.Conviene destacar que la disputa ser resuelta de una manera ms rpida que lo que podra hacerse en un pleito que tramite ante los tribunales de justicia.Los rbitros van a ser especialistas en el tema en el que entiendan, es decir, sern designados, teniendo en miras el principio de especialidad. Y, al mismo tiempo, sern independientes, y consecuentemente neutrales en la resolucin que se cristalice a travs del laudo que ponga fin a determinado asunto.-

[1] Si bien no es objeto del presente, cabe sealar que durante diez (10) aos (periodo 1990 - 2000) la Republica Argentina ha firmado Tratados bilaterales de inversin y proteccin de las inversiones con diferentes pases los que han sido aprobados posteriormente de acuerdo al buen procedimiento- por el Congreso de la Nacin. Es decir, su aprobacin se aparta de la intervencin ordinaria del rgano legislativo que la C.N. previ para estos casos. De la letra de los acuerdos, debe surgir el sometimiento a la figura del arbitraje para el caso de incumplimiento de alguna de las partes. Es decir, cuando la Argentina es demandada por ejemplo- ante el CIADI, no lo es accionada all por ser la parte dbil sino por propia eleccin. [2] El Profesor Augusto Mario MORELLO, en su obra "El arbitraje y sus desafos", Lajouane, Buenos Aires, 2005, ps. 24 y sgte., ensea "Se conocen las ventajas que se le conocen al arbitraje ad hoc. En confrontacin con el proceso judicial y como manifestacin de la justicia privada: celeridad, tipicidad, confiabilidad, confidencialidad (reserva o casi ninguna publicidad); desformalizacion o flexibilizacin durante su desarrollo; operadores (rbitros o amigables componedores) que se adaptan mejor a las necesidades y a la finalidad con que una controversia patrimonial interempresarial debe ser compuesta, sin el trauma o consecuencias axiolgicamente negativas para la continuidad de las relaciones que ocasiona casi siempre el resultado de un largo, desgastante y spero proceso de conocimiento y una sentencia de condena." [3] Juan Bautista ALBERDI, en "Bases y puntos de partida para la organizacin poltica de la Republica Argentina", Ciudad Argentina, Buenos Aires, 1998, p. 99 sienta que "la idea de constituir la Republica Argentina no significa otra cosa que la idea de crear un gobierno general permanente, dividido en los tres poderes elementales destinados a hacer, a interpretar y a aplicar la ley tanto constitucional como orgnica." [4] Segundo V. LINARES QUINTANA, en su obra "El espritu de la Constitucin", Ad-hoc, Buenos Aires, 1993, p. 109, sostiene que "No obstante la verdadera fiebre de reformismo constitucional que hoy parece manifestarse en algunos sectores del pas, la mayora de los argentinos hoy reconoce la admirable elasticidad de la Constitucin Nacional, que le ha permitido adaptarse a las distintas condiciones en el curso

http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&fecha=25/04/2011&id_public...

25/04/2011

Pgina 9 de 12

de los tiempos sin envejecer. Recurdese que la amplia modernizacin que se hizo del Congreso y del Ejecutivo de los Estados Unidos hace ms de cuatro dcadas, con la creacin asimismo de organismos de asesoramiento y coordinacin funcional, operose con alta eficacia mediante leyes, sin reforma alguna del texto constitucional. No encontramos razones para que en nuestro pas se pretenda con finalidades anlogas, seguir un camino distinto, innecesario, complicado y peligroso, que a la postre importara introducir en la Ley suprema disposiciones fundamentales de naturaleza y competencia legislativa. El afianzamiento de la independencia del Poder Judicial tampoco requiere la modificacin, sino por el contario, el estricto cumplimiento de las normas constitucionales que procuran el logro de tan elevada finalidad institucional." [5] MORELLO, Augusto Mario, "El arbitraje", ob. cit., p. 21. [6] PALACIO, Lino Enrique, "Manual de Derecho Procesal Civil", Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1968, T. 2, ps. 415 y sgte. [7] CAIVANO, Roque J., "Arbitraje", Ad-Hoc, Buenos Aires, 2008, p.47. [8] CAIVANO, Roque J., "Arbitraje", ob. cit., p.22. [9] Ampliar en VIDAL RAMIREZ, Fernando, "Manual de Derecho Arbitral", Gaceta Jurdica, Lima, 2009. [10] MORELLO, Mario A., SOSA, Gualberto L., BERIZONCE, Roberto O., "Cdigos Procesales en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires y de la Nacin. Comentados y Anotados", Librera Editorial Platense S.R.L. - Abeledo Perrot, La Plata, 1982, T.I, p.214. [11] CAIVANO, Roque J, "Arbitraje", "ob. cit", p. 71. [12] "Objeto. Clase de arbitraje. Podrn someterse a la decisin de arbitradores o amigables componedores, las cuestiones que puedan ser objeto del juicio de rbitros. Si nada se hubiese estipulado en el compromiso acerca de si el arbitraje ha de ser de derecho o de amigables componedores, o si se hubiese autorizado a los rbitros a decidir la controversia segn equidad, se entender que es de amigables componedores." [13] RIVERA, Julio C., "El arbitraje en Argentina", publicado en: http://www.rivera.com.ar. [14] RIVERA, Julio C., "ob.cit". [15] El artculo 761 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin dispone que: "LAUDO NULO.- Ser nulo el laudo que contuviere en la parte dispositiva decisiones incompatibles entre s. Se aplicarn subsidiariamente las disposiciones sobre nulidades establecidas por este Cdigo. Si el proceso se hubiese sustanciado regularmente y la nulidad fuese nicamente del laudo, a peticin de parte, el juez pronunciar sentencia, que ser recurrible por aplicacin de las normas comunes." [16] PALACIO, Lino E., "Manual de Derecho Procesal Civil", "ob.cit.", T.2, p.436. [17] "La pericia arbitral proceder en el caso del artculo 516 y cuando las leyes establezcan ese procedimiento con el nombre de juicio de rbitros, arbitradores, perito o peritos rbitros, para que resuelvan exclusivamente cuestiones de hecho concretadas expresamente. Son de aplicacin las reglas del juicio de amigables componedores, debiendo tener los rbitros peritos especialidad en la materia; bastar que el compromiso exprese la fecha, los nombres de los otorgantes y del o de los rbitros, as como los hechos sobre los que han de laudar, pero ser innecesario cuando la materia del pronunciamiento y la individualizacin de las partes resulten determinados por la resolucin judicial que disponga la pericia arbitral o determinables por los antecedentes que lo han provocado. Si no hubiere plazo fijado, debern pronunciarse dentro de UN (1) mes a partir de la ltima aceptacin. Si no mediare acuerdo de las partes, el juez determinar la imposicin de costas y regular los honorarios. La decisin judicial que, en su caso, deba pronunciarse en todo juicio relacionado con las cuestiones de hecho laudadas, se ajustar a lo establecido en la pericia arbitral." [18] RIVERA, Julio C., "ob.cit". [19] CIFUENTES, Santos, en BELLUSCIO, Augusto C. (director) y ZANNONI, Eduardo (coordinador), "Cdigo Civil y leyes complementarias. Comentado, anotado y concordado.", Astrea, Buenos Aires, 1982, T.4, p.5. [20] MORELLO, Mario A., SOSA, Gualberto L., BERIZONCE, Roberto O., "Cdigos Procesales", "ob. cit.", T. IX, p.508. [21]"Toda cuestin entre partes, excepto las mencionadas en el artculo 737, podr ser sometida a la decisin de jueces rbitros, antes o despus de deducida en juicio y cualquiera fuere el estado de ste. La sujecin a juicio arbitral puede ser convenida en el contrato o en un acto posterior." [22] "No podrn comprometerse en rbitros, bajo pena de nulidad, las cuestiones que no puedan ser objeto de transaccin." [23] CIFUENTES, Santos, en BELLUSCIO, Augusto C. (Dir.) y ZANNONI, Eduardo (coord.), "Cdigo Civil...", "Ob. Cit.", T.4, p.338 y sgte. [24] ALTERINI, Atilio A., AMEAL, Oscar J., LOPEZ CABANA, Roberto M., "Derecho de obligaciones civiles y comerciales", Abeledo Perrot, Buenos Aires, 4ta. edicin, 2010, p. 16 y sgtes. [25] LLAMBIAS, Jorge J., "Tratado de Derecho Civil obligaciones-", Perrot, Buenos Aires, 1973, T.I, p.11. [26] "Son actos jurdicos los actos voluntarios lcitos, que tengan por fin inmediato, establecer entre las personas relaciones jurdicas, crear, modificar, transferir, conservar o aniquilar derechos." [27] CERINI, Silvana M., DE CASTRO, Mara I., "Nuevos Contratos comerciales", EDUCA, Buenos Aires, 2006, p. 13 y sgtes. [28] AMAYA, Jorge A., "Mecanismos constitucionales de proteccin al consumidor", La Ley, Buenos Aires, 2004, p.105. [29] "La accin civil sobre indemnizacin del dao causado por un delito puede ser objeto de las

http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&fecha=25/04/2011&id_public...

25/04/2011

Pgina 10 de 12

transacciones; pero no la accin para acusar y pedir el castigo de los delitos, sea por la parte ofendida, sea por el ministerio pblico." [30]"No se puede transigir sobre cuestiones de validez o nulidad de matrimonio, a no ser que la transaccin sea a favor del matrimonio." [31] "Las cosas que estn fuera del comercio, y los derechos que no son susceptibles de ser materia de una convencin, no pueden ser objeto de las transacciones." [32] "No se puede transigir sobre contestaciones relativas a la patria potestad, o a la autoridad del marido, ni sobre el propio estado de familia, ni sobre el derecho a reclamar el estado que corresponda a las personas, sea por filiacin natural, sea por filiacin legtima." [33] "La transaccin es permitida sobre intereses puramente pecuniarios subordinados al estado de una persona, aunque ste sea contestado, con tal que al mismo tiempo la transaccin no verse sobre el estado de ella." [34] "Si la transaccin fuese simultnea sobre los intereses pecuniarios y sobre el estado de la persona, ser de ningn valor, hyase dado un solo precio, o una sola cosa, o bien un precio y una cosa distinta por la renuncia del estado, y por el abandono de los derechos pecuniarios." [35] "No puede haber transaccin sobre los derechos eventuales a una sucesin, ni sobre la sucesin de una persona viva." [36] "En todos los dems casos se puede transigir sobre toda clase de derechos, cualquiera que sea su especie y naturaleza, y aunque estuviesen subordinados a una condicin." [37] ZANNONI, Eduardo A., en BELLUSCIO, Augusto C. (director) y ZANNONI, Eduardo A.(coordinador), "Cdigo Civil y leyes complementarias. Comentado, anotado y concordado.", Astrea, Buenos Aires, 1981, T.3, p. 726. [38] ZANNONI, Eduardo A., en BELLUSCIO, Augusto C. (director) y ZANNONI, Eduardo A.(coordinador), "Cdigo Civil...", "ob. cit.", T.3, p. 727. [39] RIVERA, Julio C., "ob.cit". [40] CAIVANO, Roque J., "ob. Cit.", p.115. [41] "Podr demandarse la constitucin de tribunal arbitral, cuando UNA (1) o ms cuestiones deban ser decididas por rbitros. Presentada la demanda con los requisitos del artculo 330, en lo pertinente, ante el juez que hubiese sido competente para conocer en la causa, se conferir traslado al demandado por DIEZ (10) das y se designar audiencia para que las partes concurran a formalizar el compromiso. Si hubiese resistencia infundada, el juez proveer por la parte que incurriere en ella, en los trminos del artculo 740. Si la oposicin a la constitucin del tribunal arbitral fuese fundada, el juez as lo declarar, con costas, previa sustanciacin por el trmite de los incidentes, si fuere necesario. Si las partes concordaren en la celebracin del compromiso, pero no sobre los puntos que ha de contener, el juez resolver lo que corresponda." [42] "La demanda ser deducida por escrito y contendr: 1) El nombre y domicilio del demandante. 2) El nombre y domicilio del demandado. 3) La cosa demandada, designndola con toda exactitud.4) Los hechos en que se funde, explicados claramente. 5) El derecho expuesto sucintamente, evitando repeticiones innecesarias. 6) La peticin en trminos claros y positivos. La demanda deber precisar el monto reclamado, salvo cuando al actor no le fuere posible determinarlo al promoverla, por las circunstancias del caso, o porque la estimacin dependiera de elementos an no definitivamente fijados y la promocin de la demanda fuese imprescindible para evitar la prescripcin de la accin. En estos supuestos, no proceder la excepcin de defecto legal. La sentencia fijar el monto que resulte de las pruebas producidas." [43] Sobre el particular, cabe remitirse a ARAZI, Roland "Derecho Procesal Civil y Comercial", Rubinzal Culzoni, Buenos Aires, T. II. [44] PALACIO, Lino E., "Manual de Derecho Procesal Civil", "ob.cit.", T.2, p.419 y sgte. [45] CAIVANO, Roque J., "ob. Cit.", p.137. [46] ALTERINI, Atilio A., "La inseguridad jurdica", Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1993, p.18 y sgte. [47] MARZORATI, Osvaldo J., "Los lmites del acuerdo arbitral" LL, t. 2010-B, del 17/03/2010. [48] "El compromiso deber formalizarse por escritura pblica o instrumento privado, o por acta extendida ante el juez de la causa, o ante aqul a quien hubiese correspondido su conocimiento." [49] "El compromiso deber contener, bajo pena de nulidad:1) Fecha, nombre y domicilio de los otorgantes. 2) Nombre y domicilio de los rbitros, excepto en el caso del artculo 743. 3) Las cuestiones que se sometan al juicio arbitral, con expresin de sus circunstancias. 4) La estipulacin de una multa que deber pagar, a la otra parte, la que dejare de cumplir los actos indispensables para la realizacin del compromiso." [50] "Se podr convenir, asimismo, en el compromiso:1) El procedimiento aplicable y el lugar en que los rbitros hayan de conocer y fallar. Si no se indicare el lugar, ser el de otorgamiento del compromiso. 2) El plazo en que los rbitros deben pronunciar el laudo. 3) La designacin de UN (1) secretario, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 749. 4) Una multa que deber pagar la parte que recurra el laudo, a la que lo consienta, para poder ser odo, si no mediase la renuncia que se menciona en el inciso siguiente. 5) La renuncia del recurso de apelacin y del de nulidad, salvo los casos determinados en el artculo 760." [51] Dispnsese de este anlisis por no ser objeto del presente trabajo. [52] LINARES, Juan F., "Razonabilidad de las leyes", Astrea, Buenos Aires, 2da. edicin actualizada, 2010, p. 25 y sgte. [53] "El compromiso cesar en sus efectos:1) Por decisin unnime de los que lo contrajeron. 2) Por el transcurso del plazo sealado en el compromiso, o del legal en su defecto, sin perjuicio de la responsabilidad

http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&fecha=25/04/2011&id_public...

25/04/2011

Pgina 11 de 12

de los rbitros por daos e intereses, si por su culpa hubiese transcurrido intilmente el plazo que corresponda, o del pago de la multa mencionada en el artculo 740, inciso 4, si la culpa fuere de alguna de las partes. 3) Si durante TRES (3) meses las partes o los rbitros no hubiesen realizado ningn acto tendiente a impulsar el procedimiento." [54] "Si en la clusula compromisoria, en el compromiso, o en un acto posterior de las partes no se hubiese fijado el procedimiento, los rbitros observaran el del juicio ordinario o sumario, segn lo establecieren, teniendo en cuenta la naturaleza e importancia econmica de la causa. Esta resolucin ser irrecurrible." [55] CAIVANO, Roque J., "ob. Cit.", p.221 y sgte. [56] MASCIOTRA, Mario, "La conducta procesal de las partes", Ad-Hoc, Buenos Aires, 2005, p. 47. [57] CAIVANO, Roque J., "El control judicial en el arbitraje. Apuntes para una futura reforma de la legislacin argentina.", LL, t. 2008-D, del 6/8/2008. [58] CALAMANDREI, Piero, "Instituciones de Derecho Procesal Civil", Librera El Foro, Buenos Aires, 1996, Vol. III, p. 318 y sgte. [59] CARNELUTTI, Francesco, "Como se hace un proceso", Librera el Foro, Buenos Aires, 1999, p.105 y sgte. [60] "Si las partes no hubieren establecido el plazo dentro del cual debe pronunciarse el laudo, lo fijar el juez atendiendo a las circunstancias del caso. El plazo para laudar ser continuo y slo se interrumpir cuando deba procederse a sustituir rbitros. Si UNA (1) de las partes falleciere, se considerar prorrogado por TREINTA (30) das. A peticin de los rbitros, el juez podr prorrogar el plazo, si la demora no les fuese imputable." [61] MASCIOTRA, Mario, "El principio de congruencia en los procesos civiles patrimoniales y de familia, laborales y colectivos ambientales", Ad-Hoc, Buenos Aires, 2010, p.15. [62] "Los rbitros pronunciarn su fallo sobre todas las pretensiones sometidas a su decisin, dentro del plazo fijado en el compromiso, con las prrrogas convenidas por los interesados, en su caso. Se entender que ha quedado tambin comprometidas las cuestiones meramente accesorias y aquellas cuya sustanciacin ante los rbitros hubiese quedado consentida." [63] MORELLO, Augusto M., "Constitucin y proceso. La nueva edad de las garantas", Librera Editora Platense S.R.L. Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1998, p. 155. [64] "Ser vlido el laudo firmado por la mayora si alguno de los rbitros se hubiese resistido a reunirse para deliberar o para pronunciarlo. Si no pudiese formarse mayora porque las opiniones o votos contuviesen soluciones inconciliables en la totalidad de los puntos comprometidos, se nombrar otro rbitro para que dirima. Si hubiese mayora respecto de algunas de las cuestiones, se laudar sobre ellas. Las partes o el juez, en su caso, designarn UN (1) nuevo integrante del tribunal para que dirima sobre las dems y fijarn el plazo para que se pronuncie." [65] AMADEO, Jos L., "Arbitraje: Segn la jurisprudencia de la Corte", Ad-Hoc, Buenos Aires, 2005, p. 43. [66] "Los rbitros que, sin causa justificada, no pronunciaren el laudo dentro del plazo, carecern de derecho a honorarios. Sern asimismo responsables por los daos y perjuicios." [67] DIOGUARDI, Juana, "Responsabilidad de los rbitros y revisin de la cosa juzgada.", LL, t. 2005-A., del 10/02/2005. [68] "Contra la sentencia arbitral podrn interponerse los recursos admisibles respecto de las sentencias de los jueces, si no hubiesen sido renunciados en el compromiso." [69] AMADEO, Jos L., "Arbitraje", "ob. cit.", p. 47. [70] KIELMANOVICH, Jorge L., "Recurso de apelacin", Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1989, p. 22. [71] PONCE, Carlos R., "Estudio de los Procesos Civiles", baco, Buenos Aires, 2004, T.4, p. 32. [72] "Si el juez denegare la apelacin, la parte que se considere agraviada podr recurrir directamente en queja ante la cmara, pidiendo que se le otorgue el recurso denegado y se ordene la remisin del expediente. El plazo para interponer la queja ser de cinco das, con la ampliacin que corresponda por razn de la distancia, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 158." [73] "Son requisitos de admisibilidad de la queja: 1) Acompaar copia simple suscripta por el letrado del recurrente: a) del escrito que dio lugar a la resolucin recurrida y de los correspondientes a la sustanciacin, si sta hubiere tenido lugar; b) de la resolucin recurrida; c) del escrito de interposicin del recurso y, en su caso, de la del recurso de revocatoria si la apelacin hubiese sido interpuesta en forma subsidiaria; d) de la providencia que deneg la apelacin. 2) Indicar la fecha en que: a) qued notificada la resolucin recurrida; b) se interpuso la apelacin; c) qued notificada la denegatoria del recurso. La cmara podr requerir copia de otras piezas que considere necesarias y, si fuere indispensable, la remisin del expediente. Presentada la queja en forma la cmara decidir, sin sustanciacin alguna, si el recurso ha sido bien o mal denegado; en este ltimo caso, dispondr que se tramite. Mientras la cmara no conceda la apelacin no se suspender el curso del proceso." [74] MORELLO, Mario A., "Las nulidades procesales. Hacia una interpretacin dinmica funcional.", en A.A.V.V. "Estudios de nulidades procesales", Hammurabi, Buenos Aires, 1980, p.167. [75] GOZAINI, Osvaldo A., "Inconstitucionalidad del art. 760 del cd. procesal (ultimo prrafo) respecto a la falta de bilateralidad en el recurso de nulidad.", El Derecho, del 12/08/2002.

http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&fecha=25/04/2011&id_public...

25/04/2011

Pgina 12 de 12

Citar: elDial.com - DC1596 Publicado el 25/04/2011 Copyright 2011 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumn 1440 (1050) - Ciudad Autnoma de Buenos Aires Argentina

http://www.eldial.com/nuevo/tcd-detalle.asp?base=50&fecha=25/04/2011&id_public...

25/04/2011