Asignatura:

DERECHO PROCESAL PENAL II

Tema:

TRABAJO FINAL, REPORTES DE AUDIENCIAS

Sustentante:

Lucie Sabine Houdayer 09-1560

Facilitador:

Dr. Eugenio Almonte MARTINEZ

Fecha:
19 de Abril de 2013 Nagua, Provincia Mara Trinidad Snchez, R. D.

AUDIENCIA DE MEDIDA DE COERCIN JUZGADO DE INSTRUCCIN PALACIO DE JUSTICIA DE SAMAN JUEVES 11 DE ABRIL DE 2013 Imputado: Luis Antonio VALERIO HERNANDEZ Vctima: Heriberto Acosta BONILLA Ministerio Pblico: Lic. Maria DE LA CRUZ PAREDES y Yereli MARIEL CALCAO Calificacin Jurdica: Violacin al Art. 379 del Cdigo Penal Dominicano sobre robo. Una vez declarada abierta la audiencia, tanto el Ministerio Pblico como la Defensa Tcnica dieron sus calidades. El Ministerio Pblico procedi a hacer un relato de los hechos: El 9 de abril siendo aproximadamente las 5.30 de la tarde, mientras estaba en la Iglesia, la vctima Heriberto Acosta BONILLA recibi una llamada de su madre la Seora Martina BONILLA, quien le dijo que haban penetrado en la casa y le haban sustrado un tanque de gas de 25 libras, amarillo y 1800 pesos dominicanos. Ms tarde en el Colmado San Miguel de Snchez la polica le hizo parada al imputado porque lo vieron que cargaba un tanque de gas amarillo, pero ste emprendi la huida. Los policas procedieron a arrestarlo. El da 10 de abril de 2013 la vctima procedi a hacer una denuncia en la polica. Como pruebas presentamos: Acta de registro realizada al seor Luis Antonio VALERIO HERNANDEZ por el agente Joel M. Dominguez que establece que el imputado portaba un tanque de gas amarillo en su mano derecha. Acta de arresto in flagrante delito El testimonio de la vctima El testimonio del agente actuante que no pudo estar presente hoy. El tanque de gas que se introduce en voce. Conclusin: Que se declare vlida en cuanto a la forma la presente solicitud de medida de coercin, y que en el fondo se dicte la medida nmero 7) del art. 226 del Cdigo Procesal Penal Dominicano, consistente en prisin preventiva. Testimonio de la vctima: Cuenta los hechos tal y como fueron expuestos por el MP, aadiendo que l y su familia han tratado de ayudar al imputado, pero que ya es tiempo de irse por la va legal. El imputado prefiere no declarar. Defensa, abogado de oficio: La denuncia fue hecha el 10 mientras que se procedi a arrestar al imputado el da 9.
2

Conclusin: 1- Que se declare como irregular en cuanto a la forma y por lo tanto inadmisible la presente solicitud de medida de coercin; 2- En cuanto al fondo, que se declare irregular el arresto, y que en caso de imposicin de medida de coercin se le imponga al imputado la prevista en el numeral 4) del Art. 226 del CPP consistente en prisin domiciliaria y visita peridica por 6 meses. DECISIN: Declara como vlida en cuanto a la forma la solicitud de medida de coercin. En cuanto al fondo, dicta prisin preventiva por 3 meses, por lo que deber ser revisada o ratificada el da 11 de julio de 2013.

AUDIENCIAS PRELIMINARES PALACIO DE JUSTICIA DE SAMAN JUEVES 11 DE ABRIL DE 2013 Audiencia 1: Imputado: Augustin Bueno de Pea Agraviado: Estado Dominicano Ministerio Pblico: Lic. Lis DURN y Yereli MARIEL CALCAO Calificacin Jurdica: Violacin a los Arts. 4-b), 5-a) de la Ley 50-88 Sobre Drogas y Sustancias Controladas en la Repblica Dominicana. Decisin: Ya que no existe constancia de citacin al imputado, se aplaz de oficio la audiencia para el 7 de mayo de 2013. Audiencia 2: Imputado: Jos Luis Coplin / Benjamin King Rhadames Agraviado: Estado Dominicano Ministerio Pblico: Lic. Lis DURN y Yereli MARIEL CALCAO Calificacin Jurdica: Violacin a la Ley 50-88 Sobre Drogas y Sustancias Controladas en la Repblica Dominicana. Audiencia: En la audiencia anterior se aplaz para citar a las partes. Hoy si existe constancia de la citacin al Abogado pero no a los imputados

Decisin: Por lo que se aplaz de oficio la audiencia para el 7 de mayo de 2013. Audiencia 3: Imputado: Heriberto Lantigua Agraviada: Tatiana Morris Ministerio Pblico: Lic. Lis DURN y Yereli MARIEL CALCAO Audiencia: El 1ero de abril el alguacil se traslad a la Calle la Fortaleza de la ciudad de Saman, pero el domicilio del imputado se encontraba cerrado. Ninguno de los moradores acept recibir la citacin, por lo que no existe constancia de la misma. Decisin: El tribunal aplaz de oficio la audiencia a los fines de notificarle al imputado la acusacin del MP y convocarlo a la audiencia preliminar, para el 2 de mayo de 2013. Audiencia 4: Imputados: Juan Carlos / Ramn Vargas Agraviado: Estado Dominicano Ministerio Pblico: Lic. Lis DURN y Yereli MARIEL CALCAO Audiencia: El imputado no est presente. El alguacil presenta acto de traslado a El Limn. La seora Rosa Angel Encarnacin le explic que el seor ya no vive ah ni sabe donde vive por lo que le fue imposible notificarlo, y se notific conforme al Art. 7 del Cdigo de Procedimiento Civil con domicilio desconocido. El abogado de la defensa expresa que no ha tenido comunicacin con el imputado. La magistrada solicita que se verifique la direccin escrita en la resolucin de la medida de coercin que dice: Despus de la Banca Payol, despus de la Bomba de Gasolina de la Barbacoa. Decisin: El tribunal decide dar otra oportunidad para volver a citar el imputado en la direccin escrita en la resolucin de la medida de coercin. Se aplaza de oficio para el 7 de mayo de 2013. Audiencia 5: Imputado: Bienvenido Hernndez Pacheco del Rosario

Agraviado: Estado Dominicano Ministerio Pblico: Lic. Lis DURN y Yereli MARIEL CALCAO Calificacin Jurdica: Violacin al Art. 295 del Cdigo Penal Dominicano. Audiencia: El Abogado de Oficio expresa que el imputado tiene ya un abogado privado, el Lic. Eugenio Almonte, por lo que solicita a la jueza el permiso de bajar de los estrados. La jueza explica que el abogado de oficio debi de notificar al tribunal en el plazo de 5 das que el imputado tena defensa privada, ya que la falta de notificacin ahora se hace en detrimento del imputado. La defensa tcnica solicita salvaguardar el derecho del imputado expuesto en el Art. 12 del CPP, debi de solicitar un plazo para que la defensa tcnica pueda depositar el escrito de defensa y que el tribunal dije un da, hora y ao para la audiencia. El Ministerio Pblico pide oponer los plazos dados, ya que el impedimento de diligencias no puede atrasar el proceso, por el cambio de la defensa. Por lo tanto solicita que se rechace el pedimento de la defensa tcnica por haberse agotado las diligencias para notificar la acusacin al imputado y sus defensores en los momentos procesales oportunos. La defensa tcnica recuerda que el Art. 12 del CPP establece que el juez puede y debe allanar todos los obstculos que impidan la vigencia o debiliten este principio de igualdad entre las partes. Decisin: La jueza considera que un descuido de la defensa no puede perjudicar al imputado y el sagrado derecho de defensa. Por lo que acogiendo el pedimento del abogado de la defensa, tomando en consideracin lo que ha expresado el abogado de oficio y el Art. 147 del CPP ordena la reposicin del plazo de los 5 das establecido en el Art. 299 del CPP para poder hacer reparo a la acusacin del MP, venciendo dicho plazo el jueves 18 de abril. Se fija la audiencia para el jueves 2 de mayo de 2013. El MP a solicitud de la juez explica que la vctima fallecida era una persona desorientada, que no tena documentos de identidad).

TRIBUNAL COLEGIADO CMARA PENAL, PALACIO DE JUSTICIA DE SAMAN JUICIO DE FONDO MIRCOLES 3 DE ABRIL DE 2013

Imputado: Pedro CASTILLO

Ministerio Pblico: Lic. Lis Durn Calificacin Jurdica: Art. 4, literal d) y 75, prrafo 2, LEY No. 50-88 Sobre Drogas y Sustancias Controladas en la Repblica Dominicana. DESARROLLO DE LA AUDIENCIA Una vez declarada abierta la audiencia, tanto el Ministerio Pblico como la Defensa Tcnica dieron sus calidades. El Ministerio Pblico procedi a presentar su acusacin: El 25 de febrero del 2012, en la Calle Principal, en el sector Cao Seco de Las Terrenas, el imputado fue encontrado con 33 porciones de polvo blanco. Expresa que durante el juicio se tratar demostrar y probar que fue el imputado quien fue encontrado con estas porciones de polvo blanco, que segn el informe del INACIF del 22 de marzo de 2012 resultaron ser bolsas de cocana. Establece la calificacin jurdica (Arts 4 literal d) y 75 prrafo 2 de la Ley 50-88) por la cual el imputado es sometido a juicio, y indica que persigue una sentencia condenatoria por estos hechos. La Defensa se reserva. El Ministerio Pblico procede a presentar las pruebas. El alguacil lee el acta de arresto, que menciona que durante el registro, se le fue ocupado al imputado en el bolsillo derecho delantero 33 bolsitas de polvo blanco, de unos 14,1 gramos. Como pruebas literales: Anlisis INACIF del polvo blanco + Acta policial Como pruebas materiales: 410 pesos dominicanos + un celular Alcatel color negro. El Ministerio Pblico ensea las pruebas materiales y literales al alguacil, a la defensa tcnica y al imputado. Como testigo: El Sr. Jos Luis Isaac Rojas. La jueza presidente llama al testigo, toma su juramento avisndole que si miente ser acusado de perjurio, jura decir nada ms que la verdad, levantando su mano derecha. Pasa a la barra de testigos. El Ministerio Pblico procedi a hacerle preguntas al testigo, para acreditar las pruebas: - Reconoce el Acta Policial? Si -Porqu? Porque tiene mi nombre y mi firma. - Reconoce el celular? Si No ms preguntas. La Defensa Tcnica procedi a hacerle preguntas al testigo: Tena Permiso para realizar el operativo?
6

Estaba con otro compaero? Revis el imputado antes de esposarlo? Objecin del MP, capciosa la pregunta, acogida. Qu actitud tena el imputado? Result sospechoso, no quera que me le acercar, ni vaciar sus bolsillos. El imputado tena 110 pesos? Objecin del MP, capciosa la pregunta, acogida. Dnde ocup el dinero? En qu bolsillo? No lo recuerdo. Usted dijo que el imputado fue apresado prximo al Manantial, a qu distancia fue? A unos 5 o 10 pies. Haban otras personas en el lugar? Objecin del MP, ya esta pregunta fue hecha, repetitiva. Recuerda la hora que era? Identific el acta de registro personal, puede identificar las dems actas? Se llenaron dos actas? Si Cul operacin realizaron primero, el arresto o la revisin? Como no quera que se le acercarn, el arresto se hizo primero. Qu acta llen primero? - Objecin del MP, por impertinante. Vio en todo momento la sustancia ocupada? Si, hasta entregarla al encargado de seccin. Cundo la entreg al encargado de seccin la vio? Cmo fue manipulada la sustancia? - Objecin del MP, capciosa la pregunta, acogida. Qu hizo el encargado con la sustancia? Cul fue la razn del operativo, tena usted informacin de a quien buscar precisamente? Conoca al ciudadano? Haba escuchado hablar de l? Qu tiempo dur usted en Las Terrenas? 2 aos, tengo 8 meses que me fui. Expres en el acta el lugar donde encontr la sustancia? No ms preguntas. El Ministerio Pblico: Cuntas veces labor en Las Terrenas? La Defensa: Mencion en el acta quienes estaban presentes cuando la redact? Haba alguien ms? - Objecin del MP, capciosa la pregunta, acogida. CONCLUSIONES Ministerio Pblico: En vista de las pruebas presentadas durante el presente juicio, se ha demostrado la responsabilidad penal del imputado, por lo que concluimos de la siguiente manera: Primero: Que se encuentre al imputado culpable de violar los Art. 4, literal d) y 75, prrafo 2, LEY No. 50-88 Sobre Drogas y Sustancias Controladas en la Repblica Dominicana. Segundo: Que se le imponga una pena de 8 aos de prisin y una multa de 50.000 RD$ a favor del Estado Dominicano.

Defensa tcnica: (Discurso de clausura). Reiteramos que el acta de registro no fue confirmado por el agente, por lo que existen dudas en cuanto a la culpabilidad del imputado. El arresto se hizo en violacin a lo establecido en el Art. 276 del Cdigo Procesal Penal por lo que concluimos de la manera siguiente: Primero: Que se declare nula la acusacin por improcedente y mal fundada, porqu las pruebas resultan contradictorias y no fueron corroboradas por el testigo. Segundo: Que se declare inocente al imputado. La jueza le pregunta al imputado si quiere decir algo, este contesta que si, se para y explica que la fiscal no estaba presente en el momento de su arresto. Decisin: En vista de que el Ministerio Pblico ha logrado romper con la presuncin de inocencia que hasta ahora recaa en el imputado, se declara el imputado CULPABLE y se le impone una pena de prisin de 5 aos, adems se le condena al pago de una multa de 50.000 RD$ a favor del Estado Dominicano y al pago de las costas del proceso. La sentencia ser leda en audiencia pblica el 10 de abril, da a partir del cual el condenado tiene un plazo de 10 das para apelar la decisin.

FOTOGRAFIAS ILUSTRATIVAS