Professional Documents
Culture Documents
Trimestral
Tendencias crediticias estables de desigualdad en los ingresos junto con las como la menor incertidumbre sobre la continuidad
debilidades institucionales podrían resultar en en las políticas macroeconómicas y los cambios a
en 2012 shocks inesperados. la contribución fiscal del sector minero después
Se espera que la calidad crediticia soberana en de la elección del Presidente Ollanta Humala. La
América Latina se mantenga en líneas generales
Subidas en las calificaciones en mayor resistencia del Perú a shocks externos y
estable en 2012, después de haber pasado por de confianza se apoya en la sólida posición de
un ciclo de crédito positivo en los últimos 18 2011 acreedor externo neto del soberano (49% del
meses. Los mejores fundamentos crediticios En 2011, Fitch no bajó la calificación de ningún
IXC), las crecientes reservas internacionales y
apoyados por políticas económicas responsables, soberano en la región. La calificadora subió la
el endeudamiento externo moderado, lo cual
un desempeño económico sólido y un modesto calificación de ocho soberanos incluyendo Brasil,
compensa en parte la alta dependencia en los
endeudamiento de los gobiernos, así como una Chile, Colombia, Costa Rica, Panamá, Perú,
commodities y la todavía alta dolarización, dos
mejor composición de monedas de la deuda, Surinam y Uruguay.
de las principales debilidades crediticias del
robustos colchones externos y sistemas bancarios Perú.
saludables deberían permitir que la mayoría de La subida de la calificación de Brasil reflejó la
opinión de Fitch de que la tasa de crecimiento
los países resistan las presiones provenientes de
potencial sostenible del país se ha incrementado, Crecimiento económico se
condiciones externas desfavorables.
lo cual mejora su perspectiva fiscal de mediano desacelerará en medio de una
Con excepción de la Perspectiva Positiva de la plazo. El aumento significativo en la liquidez inflación bien controlada
República Dominicana, todas las calificaciones externa del país refuerza su capacidad de resistir
latinoamericanas tienen una Perspectiva Estable, shocks externos. La entrante administración
Crecimiento Económico
sugiriendo estabilidad en las calificaciones de los Rousseff ha mostrado su compromiso con una
soberanos en 2012. Sin embargo, es posible que política fiscal más restrictiva, esencial para Fitch proyecta que el crecimiento del PIB real de
haya acciones de calificación positivas selectivas reducir la pesada carga de endeudamiento del la región se desacelerará a 3.4% en 2012, desde
si los países mitigan sus respectivas restricciones gobierno general y para facilitar una reducción 3.9% en 2011. Mientras que las exportaciones se
crediticias y demuestran resistencia al complejo en las tasas de interés. verán afectadas por la demanda externa más dé-
entorno económico mundial. bil, la demanda interna también se desacelerará
La subida de la calificación de Chile reconoció debido a los efectos secundarios del sector ex-
Los principales riesgos para la perspectiva años de prudente gestión macroeconómica terno y una menor confianza del consumidor y de
económica de la región y el perfil crediticio de resultando en finanzas públicas saludables, un las empresas. Existen factores que amenazan el
los soberanos provienen de: régimen monetario eficaz y creíble y un modelo crecimiento, especialmente si la crisis de la zona
económico basado en mercados competitivos, euro se intensifica y los precios de los commodi-
• Una doble caída de la economía en los EE.UU.,
así como la profundización del comercio exterior ties caen fuertemente. Sin embargo, algunos país-
la cual afectaría en forma adversa al crecimiento
mediante múltiples acuerdos de libre comercio. es poseen la flexibilidad necesaria para introducir
económico de México y Centroamérica y El
Estas características así como una trayectoria políticas monetarias y/o fiscales expansivas si las
Caribe, aumentando las presiones fiscales y el
demostrada permitieron a Chile resistir dos severos condiciones externas se llegasen a deteriorar.
endeudamiento del gobierno. Sin embargo, el riesgo
shocks externos, la crisis financiera mundial
de una caída doble en los EE.UU. ha disminuido.
de 2008/09 y el devastador
• Un incremento significativo en la aversión al terremoto de 2010. América Latina: Indicadores Clave
riesgo resultando en una salida de capitales (miles de millones de USD) 2009 2010 2011f 2012f 2013f
Colombia volvió a obtener su
desde la región, lo cual presionaría a las monedas
posición de grado de inversión Crecimiento del PIB real (%) -2.0 6.0 3.9 3.4 4.2
regionales y afectaría a la confianza del sector
en 2011. La subida se apoyó Inflación (%) 6.2 6.2 6.7 6.7 6.4
privado. Un empeoramiento significativo en los Balance fiscal (% del PIB) -3.2 -2.5 -2.5 -2.6 -2.5
en la trayectoria de políticas
problemas financieros de Europa podría llevar Deuda del Gobierno (% del PIB) 46.2 44.0 45.0 44.7 44.1
económicas prudentes, la
a una reducción en los créditos bancarios en Balance en Cuenta Corriente -19 -55 -69 -109 -133
resistencia a los shocks % del PIB -0.5 -1.2 -1.3 -1.9 -2.1
Latinoamérica, impactando negativamente al
externos e internos, así Servicio de la deuda 155 142 155 164 159
crecimiento económico. % de IXCa 18.0 13.4 12.4 12.3 11.0
como los mejores indicadores
Necesidades de finan. brutob 133.7 159.9 190.2 222.2 230.8
• Un aterrizaje duro en China, el cual es probable crediticios externos de este % de reservas 26.6 26.9 26.9 29.5 28.7
que tenga efectos secundarios sobre los precios país. La administración de Deuda externa neta -135 -138 -143 -101 -53
de los commodities. Una caída fuerte y sostenida Juan Manuel Santos demostró % de IXCa -15.7 -13.0 -11.5 -7.6 -3.6
en los precios de los commodities sería negativa un éxito visible en la Deuda pública externa neta -88 -100 -175 -180 -186
% de IXCa -10.2 -9.5 -14.0 -13.6 -12.9
dada la alta dependencia en los commodities de implementación de reformas Reservas incl. oro 547 635 750 782 806
la mayoría de los países. Los flujos de capitales exhaustivas para fortalecer
tanto la credibilidad y a Ingreso externo corriente
hacia la región también podrían sufrir bajo este
b balance en cuenta corriente, más pago de amortizaciones sobre deuda de mediano y largo
escenario. previsibilidad de las finanzas
públicas, como el crecimiento plazo. Cálculo agregado excluye países sin necesidades de financiamiento demostrables
• Shocks políticos que impacten a las políticas Fuente: Fitch
económico del país.
económicas de los países afectados. Aunque
ha habido una mayor estabilidad política en La subida de la calificación del Perú reflejó los Entre los países más grandes, tanto Brasil como
años recientes, las altas tasas de pobreza y sólidos indicadores financieros de este país, así México reportarían un crecimiento moderado en
2012. Se anticipa que Brasil crecerá por debajo de de los commodities (por ejemplo, el precio del la competitividad, aumentar la diversificación
su tasa potencial, al 3.2%. Aunque el crecimiento petróleo Brent promedio se estima en USD100 económica y respaldar el desarrollo del capital
se verá afectado por la volatilidad en los mercados para 2012, comparado con USD110 en 2011). humano. Fitch no prevé un aumento material
financieros globales, la economía se apoyará en en reformas dentro de la región en el cercano
el crecimiento de los salarios, un importante El comercio directo de Latinoamérica con la zona plazo.
aumento en el salario mínimo, una política euro es limitado. Entre los países más grandes,
monetaria expansiva y el reciente relajamiento Brasil y Argentina tienen los lazos comerciales Es probable que la imprevisibilidad de las
de las restricciones al crédito impuestas a fines más fuertes con Europa. El sector bancario podría políticas y la intervención del estado siga alta
del 2010. Las recientes iniciativas de política ser una fuente de vulnerabilidad, debido a que en Argentina, Bolivia, Ecuador y Venezuela
económica para estimular la demanda interna y los grandes bancos españoles tienen subsidiarias aunque eso se encuentra en gran parte reflejado
aumentar los flujos de capitales deberían soportar en varios países latinoamericanos. Sin embargo, en las bajas calificaciones de estos países. Los
el crecimiento económico de Brasil. Se proyecta el fondeo propio mediante depósitos locales y la mayores controles cambiarios en Argentina, el
que el crecimiento de México se desacelere dependencia mínima en la matriz europea hacen empuje hacia nacionalizaciones en Venezuela,
desde 3.7% en 2011 a 3% en 2012 debido al que estos bancos sean menos vulnerables a los las renegociaciones de los contratos de petróleo
débil desempeño externo, siendo que el 80% de problemas de financiamiento y en los balances en Ecuador y los planes de usar las reservas
las exportaciones de este país se destinan a los de las matrices. Aunque no se pueda descartar internacionales para financiar proyectos en
EE.UU. La economía abierta de Chile también la repatriación de utilidades y capital si hubiese Bolivia subrayan la volubilidad de las políticas
sufrirá de una demanda externa debilitada. problemas financieros, algunos reguladores en esos países. Tales políticas descarrilan la
locales están introduciendo reglas más estrictas inversión y el crecimiento económico sostenido.
Aunque las economías de Colombia, Panamá, para limitar el tamaño de dicha fuga (por
Perú y Uruguay se desacelerarán, éstas todavía ejemplo, de acuerdo a las nuevas regulaciones
crecerán por encima del 4% en 2012. El ciclo en México, los préstamos a partes relacionadas
de inversiones es positivo para estos países en
la medida en que se benefician de una mayor
no podrán exceder un 25% del capital, lo cual Perspectivas 2012:
Bancos del Cono Sur
compara con un 50% antes).
estabilidad macroeconómica y una fuerte
inversión extranjera directa. Con la excepción Consolidación fiscal limitada
de Panamá, los altos precios de los commodities
favorecen la dinámica de crecimiento de estos en 2012 Ver informe completo Perspectivas 2012: Bancos
países. La desaceleración económica, la ausencia del Cono Sur.
de mejoras significativas en los términos de
Inflación intercambio y las continuas presiones sobre Perspectivas para Chile:
el gasto impedirán una consolidación fiscal Estable: Fitch espera que la solidez del sistema
La desaceleración económica y la caída en significativa en 2012. Fitch espera que un déficit
los precios mundiales de las materias primas, financiero le permita atravesar el período de
fiscal moderado y un continuo crecimiento inestabilidad en los mercados globales sin
así como las expectativas de inflación bien económico resulten en un endeudamiento igual problemas significativos, como ocurrió en 2009.
ancladas deberían disminuir las preocupaciones
o menor para la mayoría de los países. La mejor Las entidades están mejor capitalizadas y con
de sobrecalentamiento e inflación en 2012. Los
composición de la deuda fiscal en términos de mayores provisiones, y los segmentos más sensibles
mayores riesgos para la inflación incluirían un
moneda ha reducido la vulnerabilidad de ésta presentan bajos niveles de endeudamiento. Fitch
importante incremento en los precios de los
ante shocks de tipo de cambio. no espera cambios en las calificaciones de las
commodities y/o una depreciación de las monedas
regionales si la crisis de la zona euro llevara a un entidades, aunque podría haber modificaciones
Ninguno de los países (con la excepción de
aumento sostenido en la aversión de riesgo y a en el caso de aquellas cuyas calificaciones se
Perú y más recientemente Brasil) ha anunciado
una fuerte salida de capitales. Sin embargo, los basan en el soporte de sus matrices, si sus ratings
medidas fiscales contra-cíclicas para 2012, pero
bancos centrales que siguen el régimen de metas sufren cambios.
esto podría cambiar si las economías locales
de inflación han mejorado su credibilidad, lo cual se llegaran a desacelerar fuertemente. Chile y Rentabilidad estable: a pesar de una expectativa
debería limitar el efecto que una depreciación en Perú tienen el mayor espacio para implementar
el tipo de cambio tendría sobre la inflación. de crecimiento del PIB menor al observado en
estímulos fiscales debido a su bajo endeudamiento 2011, Fitch estima que la oferta de créditos
y considerables fondos de estabilización de seguirá expandiéndose. Un shock económico
Robustos balances externos materias primas. La menor deuda de Panamá aún más negativo probablemente llevaría a los
proveen un colchón comparado con 2008 también le da mayor bancos a reducir el apetito por riesgo y ajustar al
Con la excepción de los países de Centroamérica flexibilidad fiscal a ese país. Por otro lado, la alza los spreads. En opinión de Fitch, los niveles
y El Caribe, los desequilibrios externos de los flexibilidad fiscal es más limitada en Argentina, de rentabilidad se deberían mantener cercanos
países latinoamericanos son moderados. El ciclo Brasil, Colombia, México y Uruguay. al promedio de los últimos tres años, sin afectar
favorable de los commodities ha beneficiado a la generación interna de capital.
las cuentas externas y ha permitido a la demanda Lento avance en reformas
interna crecer más fuertemente sin colocar Mientras que la mayoría de los países han Suficiente liquidez local: Fitch no espera
presión sobre las cuentas externas. Fitch espera seguido políticas económicas que favorecen a los presiones importantes de liquidez. Dado que
que el déficit en cuenta corriente de la región se mercados competitivos y llevan a una estabilidad el fondeo internacional de la banca no es
deteriorará en forma moderada en 2012 debido a macroeconómica sostenida, aún hacen falta muy significativo, la mayoría de las entidades
la débil demanda externa y los menores precios reformas estructurales que podrían mejorar mantienen amplios niveles de liquidez; además
las administradoras de fondos de pensiones AA- en moneda local y la de Uruguay en julio del hasta el presente. En efecto, al 31/12/2008,
(AFPs) en épocas de crisis suelen repatriar los mismo año a BB+ y BBB- respectivamente, lo que los fondos disponibles más inversiones en
fondos que tienen en el exterior. refleja el buen desempeño de sus economías. instrumentos líquidos representaban 24.0% del
Por su parte, la calificación de Argentina tiene total de depósitos y otras obligaciones de corto
Factores clave perspectiva estable pero en el nivel que se plazo, ratio que llegó a 27.6% al 30/09/2011 y,
encuentra (B tanto en moneda extranjera en promedio, de 28.2% durante 2010 y 26.9% en
Perspectivas económicas Fitch recientemente ha
como local), los ratings pueden tener mayor 2009. Bajo estas premisas, Fitch esperaría que
revisado a la baja sus proyecciones de crecimiento
volatilidad. los niveles de liquidez de la banca se mantengan
de la actividad económica global (ver Global
cercanos a su media de los últimos tres años.
Economic Outlook del 3 de octubre de 2011). De Finalmente, Chile cuenta con un indicador BSI
esta forma, espera que el crecimiento global sea (Banking System Indicator) de B y un MPI (Macro Adicionalmente, Fitch espera una menor
del 2.6% en 2011, del 2.7% en 2012 y del 3.1% en Prudential Indicator) de 1, que reflejan la solidez necesidad de fondos por parte de la banca como
2013 (desde las anteriores proyecciones del 3.1%, de su sistema financiero y una baja exposición a consecuencia de la esperada desaceleración
3.4% y 3.4%, respectivamente). stress sistémicos. Para Argentina, el BSI es D y el del crédito, y considera que el Banco Central
MPI de 2 y para Uruguay D y 1 respectivamente. de Chile tiene capacidad y estaría dispuesto a
En este contexto, Fitch espera que la actividad tomar medidas para proveer liquidez al mercado
El indicador BSI mide la fortaleza financiera
económica en Chile, Argentina y Uruguay se local de ser necesario, como ocurrió en la última
intrínseca de un sistema financiero en una escala
desacelere fuertemente, con crecimientos reales crisis.
de A a E y el MPI busca medir la posibilidad de
para Chile del 4.0% en 2012 y del 4.5% en 2013
que ocurran stress sistémicos en una escala de
(desde el 6.0% en 2011), para Argentina del 4.5%
y 3.8% (2011: 7.5%) y para Uruguay del 4.1% y
1 a 3. Desaceleración del crecimiento
Las estimaciones de un crecimiento de la
4.5% (2011: 5.5%). Esta desaceleración implica
un marcado cambio de tendencia respecto de Factores clave para las economía menor al observado en 2011 traerán
la vigorosa recuperación que mostraban estas calificaciones aparejada una menor expansión del crédito. Bajo
economías desde 2009. las proyecciones de crecimiento del
Chile
Si bien no es el escenario base de Fitch,
escenario base, Fitch esperaría que el crecimiento
los factores que podrían profundizar estas Liquidez local suficiente El mercado de capitales anualizado de los préstamos brutos para 2012 se
proyecciones son una nueva recesión en EEUU o chileno es profundo y existe fondeo local muy desaceleran en torno al 8% (13.3% en 12M sep-11).
una fuerte reducción del crecimiento económico extenso y de plazos largos, como consecuencia Bajo un deterioro severo -de baja probabilidad
en China, que implica un crecimiento del 4% del amplio desarrollo del sistema de fondos de de ocurrencia- del entorno de riesgo local, dicho
en 2012 y del 5% en 2013 (ver Latin America: pensiones (AFPs) y de inversión, compañías de crecimiento podría estar en el rango del 5%.
Between Two Giants, del 6 de octubre de 2011). seguros y fondos mutuos. Las AFPs cuentan con
La magnitud del impacto en los países de la
región será diferente según la fortaleza de cada
una significativa cantidad de recursos líquidos La rentabilidad permanecería
y son los principales inversores institucionales
economía. en Chile. No obstante, a medida que han ido relativamente estable
avanzando en su diversificación, en períodos de Bajo el escenario base y a pesar del menor
De estos dos escenarios, el que tendría mayor crecimiento en los préstamos y los mayores
estabilidad últimamente reducen su incidencia en
incidencia en los países del cono sur sería el de resguardos de liquidez que se estiman para 2012,
el fondeo de la banca (sus depósitos representan el
una fuerte desaceleración en China; su efecto Fitch espera que la rentabilidad sobre activos
6.60% del total de depósitos a plazo de la industria
en el precio de las commoditties derivaría en de la industria bancaria chilena se mantenga
bancaria al 30/09/2011), y de esta manera
un deterioro de las balanzas comerciales de los estable. Los mencionados factores deberían
países exportadores de materias primas, entre aumentan la importancia de los fondos mutuos
ser compensados con la recuperación de los
ellos Argentina, Chile y Uruguay. Mientras que (que representan un 20.25% a igual fecha).
márgenes por la repreciación de la cartera de
Chile y Uruguay cuentan con colchones para préstamos a las tasas actuales más altas, las que
Las AFPs pueden invertir entre un 30% y 80%
afrontar esta situación, Argentina podría afrontar se espera permanezcan al menos hasta el primer
de los recursos dependiendo del tipo de fondo
presiones sobre su tipo de cambio. trimestre de 2012, y mantenerse los niveles
administrado en el exterior y, como se vio en 2008
/ 2009, en épocas de crisis internacionales suelen inflacionarios dentro de la banda establecida por
Por otro lado, países con posiciones fiscales
repatriar sus recursos a Chile, lo que implicaría el Banco Central.
saludables estarán en condiciones de aplicar
medidas contra cíclicas, que podrán ser financiadas una inyección importante de fondos al mercado
por un cómodo acceso a los mercados de capitales de capitales local. Esto compensaría el riesgo Probable deterioro de
internacionales o de organismos multilaterales de de un potencial cierre del fondeo internacional carteras, aunque leve
crédito. Este tipo de medidas se vieron en Chile en para la banca chilena, aunque este no es muy Fitch espera que se produzcan leves presiones
la crisis de 2008 y 2009 y, considerando la buena significativo (representa el 22.0% del total de en los indicadores globales de riesgo,
situación fiscal y de reservas que mantiene, Fitch pasivos al 30/09/2011). fundamentalmente en las carteras de consumo a
estima probable que se repitan en caso de una personas de ingresos bajos, que con el dinamismo
profundización de la crisis, especialmente ante Un mitigante importante frente a potenciales de 2010 y 2011 han ganado participación en el
problemas de liquidez. stress de liquidez del exterior provendría de total de préstamos.
las barreras de liquidez que la banca comenzó
Fitch subió la calificación soberana de Chile en a implementar, sistemáticamente, desde la Fitch considera que el sistema financiero chileno
febrero de 2011 a A+ en moneda extranjera y última parte de 2008 y que se han mantenido se encuentra en una adecuada posición para
enfrentar un potencial aumento de riesgos de las tasas de interés de corto plazo (aumentaron cartera bruta, una tendencia que Fitch espera
crediticios ya que cuenta con una sólida en 300 puntos básicos en 12 meses), que repercutió que continúe en 2012.
rentabilidad (1.50% promedio en los últimos en el costo de fondos y por menores resultados
21 meses) y con saludables niveles de reservas generados por los negocios de tesorería frente Aumento Esperado en Préstamos Morosos:
(2.90% de la cartera total al 30/09/2011 y 118.5% al cierre de opciones de arbitraje a lo largo de Después de niveles de morosidad históricamente
de la cartera morosa incluyendo las provisiones la curva de tasas nominales. Así, el ROA y ROE bajos, el crecimiento de los créditos por
adicionales), mucho mayores a los que exhibía a anualizados del sistema descienden levemente madurar, combinado con una mayor exposición a
mediados de 2008. comparados con igual período del año anterior los préstamos a personas y un menor crecimiento
(1.65% y 20.84%) y se mantienen en niveles económico es probable que conduzca a un
Mejora en la composición del saludables (1.48% y 19.18%, respectivamente). aumento en la morosidad. Sin embargo, Fitch
no espera un deterioro material en la calidad
capital La calidad de las carteras sigue una tendencia crediticia.
El sistema financiero chileno cuenta con adecuados positiva. La cartera vencida descendió al 2.45%
niveles de capitalización (ratio de Basilea I del del total de préstamos brutos, con cobertura del Lo que podría cambiar la
14.07% al 30/09/2011). Sin embargo, el nivel de 118.5% incluyendo provisiones totales (2.87% y
capital básico / core capital es menor que en otros perspectiva
103.3% respectivamente un año antes). Por su
países con similar nivel de calificación soberana Acciones de Calificación de Bancos: En el 2011, las
parte, los depósitos siguieron creciendo a buen
debido al intensivo componente de deuda subidas llevadas a cabo por Fitch en las calificaciones
ritmo y a la mencionada fecha aumentaron
subordinada que históricamente ha realizado la soberanas de Colombia y Perú también llevaron
un 19.6% respecto del mismo período del año
banca chilena. Fitch nota sin embargo que algunos a acciones de calificación positivas en el sector
anterior producto del incremento de las tasas
de los principales bancos han comenzado a utilizar bancario. Fitch subió la calificación de cuatro
nominales y la mayor volatilidad observada en
el core capital como medida de referencia en la bancos en el Perú y colocó a Interbank del Perú y
el mercado de renta variable. Al 30/09/2011, los
gestión del capital y considera que esta tendencia Bancolombia de Colombia en Perspectiva Positiva.
depósitos del sistema alcanzan 68.8% del total
es positiva y espera que se acentúe y se extienda a En ambos casos, las IDRs y las calificaciones
de fondeo excluidos derivados manteniendo su
bancos de menor tamaño en el mediano plazo. Así, individuales de los bancos podrían mejorar si los
estable tendencia histórica (69.52% promedio
el ratio Fitch Core Capital del sistema financiero a bancos lograsen sostener su desempeño y al mismo
entre 2008 y 2010). La liquidez se mantiene
septiembre 2011 mejoró al 9.38% desde el 9.12% un tiempo mantener una calidad de activos razonable
adecuada (el ratio promedio de activos líquidos
año antes, y Fitch espera que se mantenga sobre y una capitalización/reservas adecuadas.
/depósitos es 25.7% a septiembre de 2011) y el
9.0% con los nuevos estándares que impondrá en
capital regulatorio con un ratio del 14.07%. Colombia: Principales Factores
esta materia el acuerdo de Basilea 3. Esto mismo
se refleja en la capitalización regulatoria que se
mantiene sobre 14.0% desde 2009. De manera Perspectivas 2012 Crecimiento Económico Impulsor del Crédito:
Fitch estima que la economía colombiana se
Bancos Andinos
adicional, Fitch reconoce que la mayoría de los
expandirá un 4.9% en 2011 y 5.0% en 2012. A
instrumentos de capital secundario emitidos por
pesar de que una desaceleración mundial y
los bancos chilenos presentan condiciones que
un entorno externo menos favorable sugieren
pueden proveer una base para enfrentar pérdidas
Ver informe completo Perspectivas 2012: Bancos posibles riesgos a la baja para la trayectoria de
inesperadas, y por ende, recibirían algún crédito
Andinos. crecimiento de Colombia, el historial del país de
como capital, bajo la metodología de análisis de
políticas económicas prudentes, la resistencia
capital bancario de la agencia.
Perspectivas de la calificación demostrada a los shocks externos e internos
y una mejora en sus indicadores de crédito
Desempeño en 2011 Listos para Enfrentar Desafíos Externos: Los bancos
externo dejan al país en una buena posición
andinos se encuentran en una buena posición para
hacer frente a un entorno externo en deterioro y para enfrentar un escenario menos favorable.
Chile Además, la implementación del TLC con Estados
mercados financieros internacionales volátiles.
Los sistemas bancarios de la región siguen Unidos se espera que aumente el crecimiento en
De la mano de la fuerte expansión de la economía
financiándose predominantemente mediante 0.5-1 puntos porcentuales.
chilena en 2010 (5.2% anual) y del primer semestre
de 2011 (8.4% anual), el sistema financiero chileno depósitos y tienen una dependencia limitada en
Después del inicio de la crisis financiera mundial,
mostró una importante mejora en su desempeño. los mercados de capitales globales, tendencias
el crecimiento de los préstamos brutos se redujo
Dicha evolución fue impulsada por el crecimiento que deberían continuar en el 2012. Aunque es
significativamente, a 2.3% en 2009 desde 17.7%
del crédito, tasas de inflación creciente en 2010 probable que el crecimiento de los préstamos
en 2008. En base a datos globales a septiembre
y algo más planas en 2011, mayores ingresos por continúe a un ritmo más moderado en todos los
de 2011, el crecimiento de los préstamos sigue
servicio y una importante mejora en los riesgos países, los riesgos son mitigados por una baja
siendo relativamente robusto, expandiéndose
crediticios que implicó una disminución del penetración del crédito, una calidad de activos
en un 16.3% desde fines de 2010, aunque en
gasto en provisiones, pese a casos puntuales de e indicadores de financiamiento relativamente
comparación con el mismo periodo del año anterior
compañías en el segmento corporativo. sólidos y una capitalización adecuada, así como
el crecimiento se ha estabilizado en alrededor del
un entorno económico favorable.
Si bien al 30/09/2011 se mantiene el crecimiento 24% en los últimos trimestres. Una perspectiva
de los préstamos brutos (16.5% respecto de la A nivel regional, el crecimiento del crédito a de crecimiento económico mejor en relación al
misma fecha del año anterior), la utilidad neta personas ha superado la expansión en el crédito 2009 seguirá sosteniendo la expansión del crédito,
aumenta solo un 2.3%, principalmente por la corporativo, resultando en un aumento en la aunque Fitch espera que el ritmo de crecimiento
presión sobre los márgenes provocada por el alza participación del segmento de personas en la se desacelere de los niveles actuales en 2012.
La disminución del desempleo, las bajas tasas favorecieron el sólido crecimiento económico del Un fuerte potencial de crecimiento y
de interés y una baja inflación apoyarán el Perú durante la mayor parte de la última década. rendimientos altos, naturalmente, han atraído a
crecimiento de préstamos a personas, mientras nuevos jugadores - sobre todo de Brasil, China y
que una mayor inversión apoyará el crecimiento del El Sr. Humala designó a un equipo económico Europa, pero los líderes establecidas mantienen
crédito corporativo. El gobierno anunció grandes confiable y llevó a cabo un cambio rápido y sin sus posiciones en un mercado concentrado;
planes de inversión en infraestructura (carreteras, dolor en los impuestos a la minería - que la no obtienen una tajada más grande, pero
ferrocarriles, puertos y aeropuertos) para mayoría de los analistas temían que podría ser comparten un mercado total cada vez mayor. En
modernizar la infraestructura existente y aumentar discutible - calmando así a los inversionistas cualquier caso, la competencia es implacable y
la competitividad del país en vista a la aprobación y mejorando la confianza del consumidor. En se intensificará. En consecuencia, en los últimos
del TLC con los Estados Unidos. Fitch espera que el consecuencia, se espera que el PIB crezca 6.3% años, los bancos peruanos han aprovechado
sistema financiero desempeñe un papel importante en 2011 y 5.5% en 2012 impulsado por una activamente los mercados financieros globales,
en el financiamiento de estos proyectos, que fuerte demanda (inversión y consumo) interna logrando recaudar tanto deuda como capital.
impulsará el crecimiento del crédito tanto en el y mercados de materias primas relativamente Según Fitch, es probable que los bancos
sector público como en el privado. estables. A pesar de la desaceleración en el mantengan su presencia en estos mercados a
crecimiento, el país debería permanecer entre futuro.
Incremento del Apalancamiento desde Niveles los países de más rápido crecimiento dentro de
Bajos: El apalancamiento del sistema bancario la región, lo cual sustentará el sólido desempeño Una vez que los bancos se pongan al día con
colombiano es más alto que el de otros países financiero del sistema bancario en 2012. la demanda de crédito pendiente del primer
de la región andina, aunque continúa siendo bajo semestre de este año, el crecimiento deberá
en comparación con los sistemas bancarios de Fundamentos Sólidos: En este contexto continuar a un ritmo más lento, entre 10% - 15%
otros mercados emergentes, particularmente en económico, el sistema bancario cuenta con en 2012. Siguiendo las tendencias recientes, el
Europa Central y Oriental y en la antigua Unión fundamentos sólidos, respaldados por uno de los crecimiento en segmentos de mayor margen
Soviética. marcos regulatorios más avanzados en la región, debería ser más rápido que el de otros segmentos,
incluyendo provisiones para préstamos morosos sustentando así los márgenes; los costos de
Colombia: Revisión 2011 pro-cíclicas y una convergencia gradual a los operación deberían descender gradualmente en
requisitos de capital de Basilea III. Después de términos relativos, mientras que las provisiones
El desempeño del sistema financiero continuó
años de mejora continua, los bancos peruanos para préstamos morosos deberían aumentar in
fortaleciéndose en 2011 y los principales
disfrutan de una calidad de activos muy sólida línea con la cartera. Finalmente, la rentabilidad
indicadores crediticios han mejorado desde que
(los préstamos morosos por 30+ días se situaron debería ser suficiente para mantener niveles
comenzó la crisis financiera mundial a finales
en alrededor del 1.57% en septiembre de 2011), adecuados de capital en 2012.
de 2008. La calidad de activos mejoró a nivel
amplias reservas (que cubren 2.4 veces (x) los
agregado, siendo que el índice de morosidad Perú: Revisión 2011
(préstamos morosos/préstamos brutos) disminuyó préstamos morosos) y mejores niveles de capital
a 1.9% a septiembre de 2011, desde un 2.0% a (el índice de capital regulatorio fue de 13.8% en Después de la interrupción causada por la
diciembre de 2010, mientras que la cobertura de junio 2011), tendencias que Fitch espera que incertidumbre política - la mayoría de los
reservas sobre préstamos morosos se estabilizó continúen en 2012 aunque debe esperarse un bancos adoptaron un estrategia de “esperar y
en alrededor de un 245% en este mismo periodo. ligero descenso en la calidad del activo a medida observar” hasta que el nuevo equipo económico
Además, Fitch destaca que los índices de que maduren las nuevas carteras. fue nombrado - el crecimiento de los préstamos
calidad de activos del sistema colombiano son se reanudó en todos los segmentos durante el
Los bancos peruanos son en gran parte financiados
particularmente fuertes dado que los requisitos tercer trimestre del año. La expansión hacia
por depósitos (los préstamos sobre depósitos se
regulatorios locales para los préstamos morosos los préstamos a personas (28% de crecimiento
situaron en 98% en septiembre de 2011) y a pesar
son más estrictos que en otros mercados. interanual a septiembre de 2011), el mercado
de que persiste una dolarización significativa,
hipotecario (27% de crecimiento), los préstamos
El sistema bancario colombiano ha reportado una los préstamos en dólares son financiados con
a la PYME y el micro-crédito continuó a un ritmo
rentabilidad consistente durante los últimos años. dólares internos y el riesgo cambiario es en
fuerte, mientras que los préstamos corporativos
El margen de intermediación del sistema financiero gran parte mitigado por políticas conservadoras mantuvieron su terreno (crecimiento del 18%).
se ha reducido ligeramente a medida que las tasas de administración de riesgo y una regulación
de interés promedio han disminuido, sin embargo estricta. Los márgenes continuaron mejorando apoyados
el crecimiento más fuerte del crédito a personas por una sostenida demanda por crédito y el
Crecimiento Continuo Con Mayor Competencia: crecimiento hacia segmentos de mayor margen.
ayudó a compensar algunas presiones a la baja.
Con el fin de lograr una mayor diversificación, los Los gastos operacionales superaron los ingresos
Perú: Principales Factores bancos incursionaron en el mercado de crédito reflejando la expansión continua de las redes
a personas (directamente) y de préstamos a bancarias en un mercado que mantiene un
Nuevamente Encarrilado: Después de un período la microempresa (a través de adquisiciones), potencial de alto crecimiento (los préstamos
de incertidumbre entre las dos vueltas de al mismo tiempo que fomentaron el mercado totales representaron aproximadamente un 25%
elecciones presidenciales (mayo-junio), la calma hipotecario. Las tasas de rápido crecimiento no del PIB a septiembre de 2011) mientras que las
volvió al Perú y sus mercados financieros cuando son una fuente de preocupación dada la baja provisiones por préstamos morosos se redujeron
el Sr. Humala - el presidente electo - mostró penetración bancaria del Perú y sus estándares en términos relativos (a 1.98% de la cartera
un enfoque bastante pragmático y moderado, crediticios conservadores (por ejemplo, los bruta). En general la rentabilidad se mantuvo
poniendo fin rápidamente a las dudas sobre la índice de préstamos hipotecarios sobre valor fuerte, con un ligero aumento en el rendimiento
continuidad de las políticas económicas que hipotecario siguen siendo moderados). sobre activos promedio (ROAA), a 2.32%.
Extranjera y Local
de la volatilidad económica, el crecimiento del futuro más prometedor. A pesar de la duración
ahorro público, el mantenimiento de un tipo e intensidad de las protestas, Fitch no considera
CHILE
Indicadores Bursátiles
IPSA INTER-10
5.000 6.200
5.900
4.250 5.600
5.300
3.500 5.000
mar-11 jun-11 sep-11 dic-11 mar-12 mar-11 jun-11 sep-11 dic-11 mar-12
328
324 6.000
4.096
4.000
271
264
3.393
200 250 3.000
mar-11 jun-11 sep-11 dic-11 mar-12 mar-11 jun-11 sep-11 dic-11 mar-12 mar-11 jun-11 sep-11 dic-11 mar-12
Colocaciones Recientes
Emisor Instrumento Fecha Monto Moneda Tasa Vencimiento
Colocación Colocado MM USD
Banco de Crédito e Inversiones (BCI) Bonos Corporativos 26/3/2012 83 MEX 5,17% 10/07/2013
Banmédica Bonos Corporativos 04/03/2012 70 UF 3,99% 04/03/2023
Soquimich Bonos Corporativos 04/04/2012 116 UF 6,40% 02/01/2017
Hechos Recientes
Entidad Hecho esencial Fecha
MILA Mila cumplirá un año de operaciones en mayo de 2012, creándose el mercado más grande de la región May-12
con 565 compañías emisoras, seguido por la bolsa de México con 421 y la de Brasil con 375.
En Diciembre de 2011, México firmó acuerdo para integrarse a MILA. Se han logrado avances en 2012 Dic-11
para llevar a cabo los requerimientos regulatorios y operacionales para la integración.
COLOMBIA
Indicadores Bursátiles
COLCAP COL20
1800 1500
1725 1425
1650 1350
1575 1275
1500 1200
mar-11 jun-11 sep-11 dic-11 mar-12 mar-11 jun-11 sep-11 dic-11 mar-12
115 500 80
459
70 68,2
112 112 418
400 404
60
110 53,5
109 50
300
287 40 40,2 40,1
106 106
30
104 200 196
103
20
14,3
100 100 10
'2008 '2009 '2010 '2011 '2012 '2008 '2009 '2010 '2011 '2012
dic-09 dic-10 dic-11 mar-12
Colocaciones Recientes
Emisor Instrumento Fecha Monto Moneda Tasa Vencimiento
Colocación Colocado MM USD
Cementos Argos Bonos Ordinarios 11/04/2012 169 US$ 1,45% N.M.V-1,45%T.A 11/04/2015
Bancoldex Bonos Ordinarios 07/03/2012 169 US$ 1,49% T.A.-1,60% N.M.V 07/03/2015
Banco Colpatria S.A. Bonos Subordinados 28/02/2012 84 US$ 4,64%E.A. 28/02/2022
Hechos Recientes
Entidad Hecho esencial Fecha
TLC Colombia - Estados Unidos En 2012 los empresas colombianas podrán exportar en condiciones preferenciales permanentes hacia abr-12
Estados Unidos, destino del 44% de las exportaciones colombianas en 2011, por valor cercano a
US$21.720 millones.
Scotiabank Con la adquisición del 51% de Colpatria busca fortalecer su presencia en mercados claves con futuro ene-12
aumento de la demanda por productos financieros.
Gruposura Adquiere operación de ING Group para Latinoamerica, incluye compañías de pensiones y seguros en dic-12
Chile, México, Perú, Uruguay y Colombia
PERU
Indicadores Bursátiles
IGBVL ISBVL
25.000 35.000
20.000 30.000
15.000 25.000
mar-11 jun-11 sep-11 dic-11 mar-12 mar-11 jun-11 sep-11 dic-11 mar-12
123
120 121 8 7,9 7,8
269
267 111
265 266 7,2
263
250 90 6
mar-11 jun-11 sep-11 dic-11 mar-12 mar-11 jun-11 sep-11 dic-11 mar-12 mar-11 jun-11 sep-11 dic-11 mar-12
Inscritos en Bolsa de Valores de Lima Miles de Millones USD Miles de Millones USD
Colocaciones Recientes
Emisor Instrumento Fecha Monto Moneda Tasa Vencimiento
Colocación Colocado MM USD
Volcan Compañía Minera (*) Bonos Corporativos 26/01/2012 36 USD 5,38% 01/02/2022
COFIDE Senior Notes 01/02/2012 29 USD 4,75% 08/02/2022
Duke Energy Perú Bonos Corporativos 09/02/2012 40 USD 5,81% 10/02/2024
Scotiabank Perú Bonos Corporativos 17/02/2012 37 PEN 5,72% 20/02/2017
Hechos Recientes
Entidad Hecho esencial Fecha
SURA Grupo Colombiano Sura concretó la compra de los activos de ING en LA, obteniendo el control en dic-11
AFP Integra, Invita Seguros e ING Fondos
Andino Investment Holding Grupo Andino emitió bonos 144 Reg/S por US$110 MM para financiar las obras de modernización del abr-12
Puerto de Paita
Doe Run Perú La Junta de Acreedores aprobó declarar la liquidación en marcha de la empresa abr-12
Abu Dhabi AA AA
Angola BB- BB-
Argentina B B
Armenia BB- BB-
Aruba BBB BBB
Australia AAA AAA
Austria AAA AAA
Azerbaijan BBB- BBB-
Bahrain BBB BBB+
Belgium AA AA
Bermuda AA+ AAA
Bolivia B+ B+
Brazil BBB BBB
Bulgaria BBB- BBB
Cameroon B B-
Canada AAA AAA
Cape Verde B+ BB-
Chile A+ AA-
China A+ AA-
Colombia BBB- BBB
Costa Rica BB+ BB+
Croatia BBB- BBB
Cyprus BBB- BBB-
Czech Republic A+ AA-
Denmark AAA AAA
Dominican Republic B B
Ecuador B-
Egypt BB- BB
El Salvador BB BB
Estonia A+ A+
Finland AAA AAA
France AAA AAA
Gabon BB- BB-
Georgia BB- BB-
Germany AAA AAA
Ghana B+ B+
Greece (Hellenic Republic) B- B-
Guatemala BB+ BB+
Hong Kong (Special Administrative Region, PRC) AA+ AA+
Hungary BB+ BBB-
Iceland BBB- BBB+
India BBB- BBB-
Indonesia BBB- BBB-
Ireland BBB+ BBB+
Israel A A+
Italy A- A-
Jamaica B- B-
Japan AA AA-
Kazakhstan BBB BBB+
Kenya B+ BB-
Korea A+ AA
Kuwait AA AA
Outlook
Outlook
Outlook
* De acuerdo con la simbología exigida por la Superintendencia de Banca y Seguros: A - D Positivo Negativo En Desarrollo Estable
Clasificaciones vigentes al 31 de marzo de 2012.
Outlook
Para mayor información, www.aai.com.pe
Rating Watch n/a
Nota: Las clasificaciones en escala nacional son asignadas por Apoyo y Asociados Internacionales S.A.C.
Nota: Las clasificaciones en escala nacional son asignadas por Apoyo y Asociados Internacionales S.A.C.
Nota: Las clasificaciones en escala nacional son asignadas por Apoyo y Asociados Internacionales S.A.C.
Directorio
Chile Colombia Perú
Alejandro Bertuol Carlos Fiorillo Rafael Ortíz de Zevallos
Managing Director Managing Director Managing Director
alejandro.bertuol@fitchratings.com carlos.fiorillo@fitchratings.com roz@aai.com.pe
Tel. +(562) 499 3303 Tel. +(571) 326 9999 Tel. +(511) 444 5588
Fitch Chile Clasificadora de Riesgo Ltda. Fitch Ratings Colombia Apoyo & Asociados Internacionales S.A.C.
Subsidiaria Subsidiaria Afiliada
Alcántara 200, Oficina 202, Calle 69 A No. 9 - 85 Av. Vasco Núñez de Balboa Nº 610 - 616.
Las Condes Tel.: +(571) 326 999 Urb. Miraflores, Miraflores.
Tel.: +(562) 499 3300 Fax: +(571) 347 4574 Lima - Perú
Fax: +(562) 499 3301 www.fitchratings.com.co Tel.: +(511) 444-5588
www.fitchratings.cl Bogotá - Colombia Fax: +(511) 444-3822
Santiago - Chile www.aai.com.pe
Lima - Perú
TODAS LAS CALIFICACIONES CREDITICIAS DE FITCH ESTÁN SUJETAS A CIERTAS LIMITACIONES Y ESTIPULACIONES. POR FAVOR LEA ESTAS LIMITACIONES Y ESTIPULACIONES SIGUIENDO
ESTE ENLACE: HTTP: / / FITCHRATINGS.COM / UNDERSTANDINGCREDITRATINGS. ADEMÁS, LAS DEFINICIONES DE CALIFICACIÓN Y LAS CONDICIONES DE USO DE TALES CALIFICACIONES
ESTÁN DISPONIBLES EN NUESTRO SITIO WEB WWW.FITCHRATINGS.COM. LAS CALIFICACIONES PÚBLICAS, CRITERIOS Y METODOLOGÍAS ESTÁN DISPONIBLES EN ESTE SITIO EN
TODO MOMENTO. EL CÓDIGO DE CONDUCTA DE FITCH, Y LAS POLÍTICAS SOBRE CONFIDENCIALIDAD, CONFLICTOS DE INTERESES, BARRERAS PARA LA INFORMACIÓN PARA CON SUS
AFILIADAS, CUMPLIMIENTO, Y DEMÁS POLÍTICAS Y PROCEDIMIENTOS ESTÁN TAMBIÉN DISPONIBLES EN LA SECCIÓN DE CÓDIGO DE CONDUCTA DE ESTE SITIO.
Derechos de autor © 2011 por Fitch, Inc. y Fitch Ratings, Ltd. y sus subsidiarias. One State Street Plaza, NY, NY 10004 Teléfono: 1-800-753-4824, (212) 908-0500. Fax: (212) 480-
4435. La reproducción o distribución total o parcial está prohibida, salvo con permiso. Todos los derechos reservados. En la asignación y el mantenimiento de sus calificaciones,
Fitch se basa en información factual que recibe de los emisores y sus agentes y de otras fuentes que Fitch considera creíbles. Fitch lleva a cabo una investigación razonable de
la información factual sobre la que se basa de acuerdo con sus metodologías de calificación, y obtiene verificación razonable de dicha información de fuentes independientes,
en la medida de que dichas fuentes se encuentren disponibles para una emisión dada o en una determinada jurisdicción. La forma en que Fitch lleve a cabo la investigación
factual y el alcance de la verificación por parte de terceros que se obtenga variará dependiendo de la naturaleza de la emisión calificada y el emisor, los requisitos y prácticas
en la jurisdicción en que se ofrece y coloca la emisión y/o donde el emisor se encuentra, la disponibilidad y la naturaleza de la información pública relevante, el acceso a
representantes de la administración del emisor y sus asesores, la disponibilidad de verificaciones preexistentes de terceros tales como los informes de auditoría, cartas de
procedimientos acordadas, evaluaciones, informes actuariales, informes técnicos, dictámenes legales y otros informes proporcionados por terceros, la disponibilidad de fuentes
de verificación independiente y competentes de terceros con respecto a la emisión en particular o en la jurisdicción del emisor, y una variedad de otros factores. Los usuarios de
calificaciones de Fitch deben entender que ni una investigación mayor de hechos ni la verificación por terceros puede asegurar que toda la información en la que Fitch se basa en
relación con una calificación será exacta y completa. En última instancia, el emisor y sus asesores son responsables de la exactitud de la información que proporcionan a Fitch y
al mercado en los documentos de oferta y otros informes. Al emitir sus calificaciones, Fitch debe confiar en la labor de los expertos, incluyendo los auditores independientes con
respecto a los estados financieros y abogados con respecto a los aspectos legales y fiscales. Además, las calificaciones son intrínsecamente una visión hacia el futuro e incorporan
las hipótesis y predicciones sobre acontecimientos futuros que por su naturaleza no se pueden comprobar como hechos. Como resultado, a pesar de la comprobación de los hechos
actuales, las calificaciones pueden verse afectadas por eventos futuros o condiciones que no se previeron en el momento en que se emitió o afirmo una calificación.
La información contenida en este informe se proporciona "tal cual" sin ninguna representación o garantía de ningún tipo. Una calificación de Fitch es una opinión en cuanto a la
calidad crediticia de una emisión. Esta opinión se basa en criterios establecidos y metodologías que Fitch evalúa y actualiza en forma continua. Por lo tanto, las calificaciones
son un producto de trabajo colectivo de Fitch y ningún individuo, o grupo de individuos, es únicamente responsable por la calificación. La calificación no incorpora el riesgo de
pérdida debido a los riesgos que no sean relacionados a riesgo de crédito, a menos que dichos riesgos sean mencionados específicamente. Fitch no está comprometido en la
oferta o venta de ningún título. Todos los informes de Fitch son de autoría compartida. Los individuos identificados en un informe de Fitch estuvieron involucrados en, pero no son
individualmente responsables por, las opiniones vertidas en él. Los individuos son nombrados solo con el propósito de ser contactos. Un informe con una calificación de Fitch no es
un prospecto de emisión ni un substituto de la información elaborada, verificada y presentada a los inversores por el emisor y sus agentes en relación con la venta de los títulos.
Las calificaciones pueden ser modificadas, suspendidas, o retiradas en cualquier momento por cualquier razón a sola discreción de Fitch. Fitch no proporciona asesoramiento de
inversión de cualquier tipo. Las calificaciones no son una recomendación para comprar, vender o mantener cualquier titulo. Las calificaciones no hacen ningún comentario sobre
la adecuación del precio de mercado, la conveniencia de cualquier titulo para un inversor particular, o la naturaleza impositiva o fiscal de los pagos efectuados en relación a los
títulos. Fitch recibe honorarios por parte de los emisores, aseguradores, garantes, otros agentes y originadores de títulos, por las calificaciones. Dichos honorarios generalmente
varían desde USD1.000 a USD750.000 (u otras monedas aplicables) por emisión. En algunos casos, Fitch calificará todas o algunas de las emisiones de un emisor en particular, o
emisiones aseguradas o garantizadas por un asegurador o garante en particular, por una cuota anual. Se espera que dichos honorarios varíen entre USD10.000 y USD1.500.000 (u
otras monedas aplicables). La asignación, publicación o diseminación de una calificación de Fitch no constituye el consentimiento de Fitch a usar su nombre como un experto en
conexión con cualquier declaración de registro presentada bajo las leyes de mercado de Estados Unidos, el “Financial Services and Markets Act of 2000” de Gran Bretaña, o las
leyes de títulos y valores de cualquier jurisdicción en particular. Debido a la relativa eficiencia de la publicación y distribución electrónica, los informes de Fitch pueden estar
disponibles hasta tres días antes para los suscriptores electrónicos que para otros suscriptores de imprenta.