Cooperao jurdica internacional: carta rogatria e auxlio direto

Texto de apoio: O Farejador de Contas Vamos avanar hoje em cooperao jurdica, fechando a matria hoje, e vamos tratar fundamentalmente de carta rogatria e auxlio direto. Com esses trs institutos, vamos ter uma boa noo do que cooperao jurdica, pelo menos dentro do ordenamento brasileiro. Notem: homologao de sentena estrangeira o que vimos na aula passada. Carta rogatria um instrumento que j existe h muito tempo, assim como a homologao. O auxlio direto, por outro lado, bem mais recente. Principalmente em matria penal e cvel, uma modalidade de cooperao que tem aparecido nos ltimos vinte ou trinta anos, com uma base normativa bastante forte calcada em tratados. A carta rogatria tambm est sendo transposta para o modelo dos tratados e no mais da via diplomtica. O auxlio direto, ento, relativamente novo, enquanto os outros dois modelos de cooperao jurdica so tradicionais. Carta rogatria Todos ns temos ideia do que seja uma carta rogatria. Ela envolve, necessariamente, uma jurisdio estrangeira. A carta precatria, que temos aqui dentro do territrio brasileiro, utilizada dentro da mesma jurisdio, dentro do mesmo Estado. A rogatria, por definio, envolve mais de uma soberania. E notem: um instituto que existe sob vrios nomes. Em ingls, por exemplo, temos letter rogatory ou letter of request, ou literae inquisitorales. Todos os Estados preveem um instrumento de carta rogatria em seus ordenamentos. A carta rogatria tem origem no prprio costume dos pases. Pediam a cooperao jurdica na base do costume. O Brasil comeou a trocar cartas rogatrias com qual pas, no incio? Portugal, claro. H um Aviso Circular n 1 de 1847, que j falava em carta rogatria. Falamos tambm da Lei 221/1894, para homologao de sentena estrangeira. muito interessante. Se pegarmos a Lei 221, os requisitos do juzo de delibao so quase os mesmos da Resoluo 9 do STJ, editada no sculo XXI!. Muda s o portugus, que no final do sculo XIX era arcaico. Previa, tal como hoje em dia, o requisito da autoridade competente, a citao vlida, documento autntico, s com a diferena de grafia. Seguia a Constituio Republicana de 1891. Depois, o instituto se desenvolveu. Temos previso no Cdigo de Processo Penal sobre a carta rogatria. As primeiras trocas envolviam matria penal. Um pedido de localizar um fugitivo num determinado pas, reter determinada pessoa. O CPP de 1941. No Cdigo de Processo Civil de 1973, replicou-se, basicamente, o que o Cdigo de Processo Penal j previa. Depois tivemos a mudana da competncia do STF para o STJ, e a posterior edio da Resoluo n 9/2005. Como vamos ver daqui a pouco, no s isso. Hoje grande parte do trmite de carta rogatria se d pelo que est previsto nos tratados. O Brasil, nesse sentido, assinou tratados com vrios pases com relao ao trmite de cartas rogatrias. Temos tratados bilaterais e multilaterais. Temos que conhecer as especificidades daquela relao que ser regulada por tratado. impossvel conhecer todas as regulaes. H tratado de

cooperao em matria penal, outros em matria cvel com dezenas de outros Estados. Temos que olhar o caso concreto. O que vamos ver aqui uma teoria geral. Definio de carta rogatria Carta rogatria a forma de cooperao, entre pases distintos, no sentido de providenciar o cumprimento de medidas cientificatrias, atos ou diligncias, em regra, sem carter executrio. Notem: medidas cientificatrias, mais de uma soberania, e, em regra, medidas no executrias. O que se espera que as cartas rogatrias contenham? So, normalmente, pedidos de citao, de intimao, oitiva de testemunhas, informaes, compartilhamento de prova, notificao. Os exemplos tpicos de carta rogatria, ou melhor dizendo, quais atos esto contidos no pedido, j que a carta s o instrumento, giram em torno de citao, intimao, colheita de provas. Costuma acontecer em casos de divrcio, sucesses, citao por carta rogatria aqui no Brasil pelas dvidas de jogo contradas no Uruguai. Se no houve carta rogatria, a sentena no pode ser homologada no Brasil, conforme falamos na ltima aula, se desfavorvel a indivduo com domiclio aqui. A carta rogatria tem uma relao intrnseca com o problema de homologao quando o Brasil demandado. Jato Legacy e voo Gol 1970, de 29 de setembro de 2006: os pilotos conseguiram seu passaporte de volta e voltaram para os Estados Unidos. O depoimento deles foi conseguido por videoconferncia. Ali tambm houve auxlio direto, que vamos ver logo mais. basicamente isso que so as modalidades de atos contidos nos pedidos de carta rogatria. Essa matria , de certa forma, pacfica. Em relao aos atos de impulso processual, ou atos meramente exibitrios, a doutrina bastante assentada. O problema surge quando a carta rogatria comea a conter algumas coisas que ficam numa area cinzenta. Por exemplo: um pedido de quebra de sigilo bancrio por carta rogatria. Imaginem as duas vias. A justia brasileira fazendo um pedido de quebra de sigilo bancrio de uma pessoa no exterior, ou a situao contrria: a justia do outro pas fazendo o pedido de quebra de sigilo bancrio aqui no Brasil. H varias discusses. A quebra de sigilo bancrio pode ser feita sem deciso judicial l fora que ampare o pedido, dependendo da regra do pas. O Brasil denega a execuo da carta rogatria porque aqui se exige uma deciso judicial para quebrar qualquer sigilo. Ao mesmo tempo, o Brasil tira proveito disso, porque s vezes acontece, como foi no caso Maluf, em que o Ministrio Pblico Brasileiro pediu diretamente para a justia americana que se quebrasse, e foi acatado. Quando as informaes chegaram aqui, elas tiveram sua legalidade contestada. No final, aceitou-se como prova. Houve mudana no posicionamento do Tribunal. Essa matria hoje bem mais tranquila. O problema surge quando nos lembramos que o ato executrio, e a iniciamos uma discusso sobre qual o requisito de admissibilidade para a quebra naquele pas e no nosso, por exemplo. Quem quiser estudar mais isso veja o livro de Refinetti, autora organizadora. Ela faz uma anlise de pedidos de quebra de sigilo bancrio, feitas por pases estrangeiros, que foram autorizadas no Brasil entre 2000 e 2004. Pouqussimas, quase nenhuma quebra foi autorizada. Tambm entra em matria penal, e, nesses pontos mais contenciosos, a doutrina e a jurisprudncia ainda tm posies divergentes sobre vrios assuntos. Mas, em princpio,

a regra geral do modelo de carta rogatria, com excees, se trata da prpria definio que vimos acima. Existem excees porque, no Mercosul, entre Brasil, Argentina, Paraguai e Uruguai pode-se fazer o pedido de homologao de sentena estrangeira por carta rogatria, porque esses quatro pases acordaram isso. H um tratado que rege essa matria. Esse tratado permite que, dentro dos pases do Mercosul, a homologao de sentena estrangeira se d no por homologao de sentena estrangeira no STJ, mas por trmite de carta rogatria, com concesso do exequatur. J h o juzo de delibao. No h os prazos de 15 dias para o ru responder; pode-se impugnar. H consequncias processuais muito grandes aqui no Brasil. O processo mais simples. A homologao , normalmente, mais demorada. Imaginem uma sentena estrangeira do Uruguai: voc quer homologar aqui no Brasil. Qual seria o rito? Homologao de sentena estrangeira, no STJ, passando por todos os canais diplomticos. S que, no caso do Mercosul, essa sentena estrangeira pode ter sua homologao pedida dentro de uma carta rogatria. E, como vamos ver, no existe homologao da carta rogatria, mas sim a concesso ou no do execute-se. No h citao do ru aqui; h simplesmente a impugnao. possvel executar simplesmente sem ouvir o ru. Isso para o Mercosul. Sentena vinda da Alemanha no seguir esse rito simplificado. Por isso, o que temos que ter em mente : qual o pas em jogo? Qual o pas com o qual se est buscando a cooperao jurdica? Dependendo de qual for, pode haver um tratado bilateral, um tratado regional, ou multilateral, ou regional dentro da OEA. Para que existe cooperao jurdica? Por que existe? Porque o Brasil se submeteu, porque assinou esse protocolo dentro do Mercosul que permite que isso acontea? Para dar efetividade s decises e gerar reciprocidade. Mais importante ainda a questo penal. Os caras que do ensejo ao trabalho do Estado brasileiro no que tange cooperao jurdica, especialmente no auxlio direto, so profissionais. Os bilhes desviados daqui esto todos fora do Brasil. Aqui nos lembramos de lavagem de dinheiro, bancos suos, bancos caimaneses, bancos antiguanos, etc. Algumas peculiaridades, que j vimos, mas vamos repetir, com relao carta rogatria. Primeira delas: art. 6 da Resoluo 9 do STJ: Art. 6 No ser homologada sentena estrangeira ou concedido exequatur a carta rogatria que ofendam a soberania ou a ordem pblica. Tomem cuidado porque, tecnicamente, o que se homologa sentena estrangeira. A carta rogatria est sujeita um procedimento de concesso ou no do exequatur. Embora a homologao de sentena estrangeira, no final, tambm resulte no exequatur. H esse procedimento especfico: concesso do exequatur carta rogatria. Tem consequncias processuais como falamos. Ambos se submetem a juzo de delibao, porque ambos no so deferidos se fere a soberania ou a ordem pblica, ou bons costumes, se considerarmos estes como espcie da ordem pblica. Observem que ambos esto sujeitos ao juzo de delibao, mas os procedimentos so distintos. Homologao da sentena estrangeira, carta rogatria e concesso do exequatur. O segundo ponto so aqueles termos ali: decisrio e no decisrio. As

cartas rogatrias podem ter por objeto atos decisrios ou no decisrios. H uma discusso na doutrina entre alguns autores que entendem que decisrios e no decisrios so atos que tm a ver com executrios ou no executrios. Outra parte da doutrina entende que atos decisrios e no decisrios tm a ver com atos terminativos ou interlocutrios. H essa discusso. Podemos pegar alguns escritos do Ministro Gilson Dipp, que discute, em vrios artigos, a natureza da carta rogatria, o que pode estar contido nela, e o que no pode. a parte mais geral para ns. Outra coisa: muitas vezes o pedido vem para o Brasil com o rtulo de carta rogatria. Na natureza, o pedido contido no objeto de carta rogatria, e no processado como carta rogatria, e no remetido ao STJ para o juzo de delibao. Exemplo: o pas X e a justia brasileira. A justia de X quer cpia dos autos de um processo aqui no Brasil. O processo pblico, salvo os sob segredo. Ento a justia daquele pas mandou um pedido de envio de cpia numa carta rogatria. O ato enseja ato jurisdicional da justia brasileira? Cpia de processo? No. O Judicirio no precisa delibar sobre isso. As autoridades podem fazer isso administrativamente, e no parar o STJ para processar esse pedido. Vejam o pargrafo nico do art. 7 da Resoluo: Art. 7 As cartas rogatrias podem ter por objeto atos decisrios ou no decisrios. Pargrafo nico. Os pedidos de cooperao jurdica internacional que tiverem por objeto atos que no ensejem juzo de delibao pelo Superior Tribunal de Justia, ainda que denominados como carta rogatria, sero encaminhados ou devolvidos ao Ministrio da Justia para as providncias necessrias ao cumprimento por auxlio direto. Na essncia, o pedido no tem natureza de ato que enseje delibao. Ento ele processado na via administrativa. De novo: carta rogatria e homologao passam pelo juzo de delibao. Se for algo que no precisa do juzo de delibao, isso no ser processado pelo STJ. No vamos ocupar o tempo do STJ para fazer uma cpia do processo. Outro tipo de pedido que costuma vir sob o rtulo de carta rogatria pedido de esclarecimento sobre Direito Estrangeiro. Qual a lei do seu pas? O STJ no precisa esclarecer as regras de Direito Internacional Privado do Brasil. um pedido de natureza administrativa. Remete para o Ministrio da Justia para fazer cpia das leis brasileiras e mandar para o requerente. So pedidos que podem ser atendidos por auxlio direto e no ensejam o juzo de delibao do STJ. Nomenclaturas e autoridade central Chama-se juzo rogante a autoridade judiciria do pas que requer de outro a tomada de providncias em seu prprio territrio. O juzo do pas destinatrio da carta rogatria, que far o juzo de delibao, chamado de juzo rogado. Outra questo importante o seguinte: a carta rogatria, como dissemos, com base no costume, era essencialmente tramitada na via diplomtica. Hoje, o modelo que tende a ser usado atualmente mais o previsto em tratados celebrados pelo Brasil do que os feitos por diplomatas.

E como era o costume? Vamos ver um exemplo sobre a carta rogatria passiva, que aquela em que a justia de outro pas est demandando o Brasil. Esta passa pelo juzo de delibao. J a carta rogatria ativa no passa pelo juzo de delibao. Se voc est pedindo para citar algum no exterior, voc no precisa do STJ para que haja uma concesso do exequatur daquele pedido. Quem vai fazer a delibao o outro pas e no o Brasil. O juzo de delibao na carta rogatria ocorre quando o Brasil demandado. Funcionava como? Basicamente na via diplomtica. O que acontecia? O autor da ao est no pas X. Manda citar o ru no Brasil. Ele ia ao Judicirio do pas X. O Judicirio do pas X ia ao Ministrio das Relaes Exteriores do pas X. Este, por sua vez, enviava a carta ao MRE do Brasil. Este remetia ao Superior Tribunal de Justia para fazer o juzo delibatrio. Se concedesse o exequatur, o STJ mandava o pedido para o juzo federal. Bem rpido, no? Apenas cinco etapas! O embaixador pensava mais em conversar, e no em brigar. O trmite diplomtico, que se originou dos costumes, demorado. Trs anos para a citao, normalmente. Ento esse modelo diplomtico se provou, muitas vezes, moroso e ineficiente. Fazia com que se perdesse o objeto da ao. Vrias questes aconteciam. Isso mudou! Ainda existe o trmite tradicional feito segundo o modelo diplomtico com os pases com que o Brasil no tem tratado. Botswana, por exemplo. Para os pases com que o Brasil tem tratado, o sistema funciona com base na Autoridade Central. h a AC Estrangeira e a AC brasileira. Substitui o Itamaraty. Diferentemente do modelo anterior, o modelo de tratados faz com que a autoridade central brasileira mande para a estrangeira, e l tramita o pedido. A Autoridade Central um rgo criado para isso. Muito mais rpido do que o MRE. No Brasil, quem faz esse trmite o Ministrio da Justia, a Secretaria Especial de Direitos Humanos, e exatamente o que ocorre no Brasil. Normalmente, a autoridade central brasileira o Ministrio da Justia, mas isso vem sendo mudado. Agora h outras autoridades, dependendo da matria. O Brasil assim decidiu. Para algumas matrias, a competncia foi removida do MJ para outra, para fazer o papel da autoridade central. H o interesse mtuo aqui. Do mesmo modo que os outros Estados tm o interesse de agilizar seus prprios pedidos feitos aqui, o Brasil tem interesse em agilizar os pedidos brasileiros l fora. O prprio tratado prev esses mecanismos. Para saber a soluo do problema, sentem-se e leiam o decreto, especialmente para saber os prazos, que documentos so necessrios para a instruo, etc. um instrumento de Direito Internacional Pblico para regular uma matria eminentemente privada. Tambm funciona para matria cvel. Exemplos de autoridades centrais: Ministrio da Justia, Procuradoria-Geral da Repblica, Secretaria Especial de Direitos Humanos. Conceito de autoridade central: o rgo responsvel pela boa conduo da cooperao jurdica que cada Estado realiza com as demais soberanias. Fazem um juzo mnimo de admissibilidade. O que queremos dizer com isso? Duas coisas: primeira, que muitas vezes a AC vale como filtro. Ou seja, aquela carta rogatria que na verdade tem um pedido de natureza administrativa nem vai chegar ao STJ, porque a autoridade central j encaminhou para a tomada das providncias. Outra coisa que comum tambm que a carta rogatria contenha vrios pedidos, alguns de natureza administrativa, outros que podem ser objeto de carta rogatria. O que as ACs fazem mandar para o outro pas para reformular. No

 um juzo de admissibilidade do ponto de vista de delibao, mas um procedimento que j ajuda. E fazem isso de uma maneira razoavelmente rpida. Mais um detalhe: a autoridade central, diferentemente do processo de homologao de sentena estrangeira, quem faz as tradues. O pedido de carta rogatria que chega ou sai daqui no precisa ser traduzido. Voc simplesmente pede para o juiz brasileiro fazer a citao, que manda para a AC, que traduzir e mandar para a AC estrangeira. Reduz o custo. ltima observao: a variao das autoridades centrais aqui no Brasil. Historicamente era s o MJ. H o departamento chamado DRCI, o Departamento de Recuperao de Ativos e Cooperao Internacional, e o Deest, o Departamento de Estrangeiros, este para matria penal. Tudo estava ali no Ministrio da Justia, mas as autoridades vm sendo alteradas. Os tratados preveem que, dentro de determinado prazo, deve-se indicar qual a autoridade central de seu pas. E aparece um documento do governo brasileiro dizendo: a Procuradoria-Geral da Repblica, com endereo tal, a Autoridade Central no Brasil. Ento vejam: MJ, PGR e SEDH. A Procuradoria-Geral da Repblica a AC em matria relativa a Canad e Portugal. E tambm prestao de alimentos internacionais. Tratados relacionados so a Conveno de Nova York sobre Prestao de Alimentos no Estrangeiro de 1956, e a Conveno de Haia sobre Cobrana Internacional De alimentos em Benefcio dos Filhos e de Outros Membros da Famlia. Um mel. A SEDH assumiu a prerrogativa de ser a Autoridade Central em duas convenes: a Conveno sobre os Aspectos Civis do Sequestro Internacional de Crianas, que a Conveno de Haia de 1980, e a Conveno sobre Cooperao Internacional e Proteo de Crianas e Adolescentes em Matria de Adoo Internacional, que a conveno de Haia de 1993. Para a matria relativa a sequestro civil internacional, os trmites de auxlio direto e carta rogatria correm conforme se prev nessas convenes. A primeira foi decisiva no caso Segura o Sean. E cuidado com o nome sequestro internacional. Esse nome enganoso, e estamos falando da esfera civil. Em outros textos, temos o termo "retirada", e no sequestro. Trata-se da transferncia ilcita de menores. Casal binacional, e um dos dois cnjuges (ou ex-cnjuges) pega a criana e leva para o seu pas de origem, sendo que a guarda estava com o outro genitor. A transferncia ilcita configurada, a violao ao direito da guarda configurada, e temos uma conveno que prev a devoluo imediata das crianas se o pedido for feito dentro de um ano. Evidente que no se aplica para as excees previstas para que a criana no seja devolvida, por exemplo, se ela corre perigo de vida no pas para o qual ela seria devolvida. Ento, ao deparar com um problema, temos que determinar de qual assunto ele trata. matria sobre devoluo de crianas? Sobre adoo internacional? Temos que olhar o tratado. E assim tambm determinaremos qual a autoridade central competente no Brasil para aquela matria. SEDH pode ser a autoridade competente. O Brasil tem tratado com vrios pases. H briga de poder entre rgos. Poltica e salsichas: no bom saber como so feitas. Frase de Bismarck. Briga poltica, rgo novo, que precisava receber a competncia, e vaidades.

Funciona bem. Uma aluna do professor, quando apresentava seu trabalho diante da Banca de monografia, fez uma anlise da jurisprudncia brasileira relativa ao sequestro internacional. Mostrou que os pedidos tm uma taxa de cumprimento altssima. As crianas so devolvidas. Alemanha, por exemplo, dificilmente devolvem. Os pases tm a cautela: na dvida, no devolvam. A expresso alem para esse princpio de benefcio da dvida in zweifel fur kidnaper. Seria equivalente a in dubio pro captor. Nmeros Est aumentando o nmero de pedidos de carta rogatria e auxlio direto que passaram pelo MJ entre 2004 e 2009. Tanto pedidos passivos quanto ativos. E por qu? Maior internacionalizao da economia brasileira. O programa cincia sem fronteiras manda 40 mil estudantes para fazer doutorado no exterior. Trazer tecnologia para o Brasil! Mas isso tambm significa que eles vo casar l, adquirir imveis e morrer, abrindo sucesses internacionais. Ou um caso em que o sujeito tem um relacionamento com uma brasileira, casa com a brasileira, pega a criana e se manda. Ou abandona a famlia sem pagar alimentos e desaparece do Brasil. Tais brasileiros costumam vir ou ir de/para quais pases e por qu? Tem a ver com o encontro de comunidades brasileiras. Estados Unidos, Portugal, Japo. E Argentina, claro. So os pases nos quais as comunidades brasileiras tm importncia grande, e tambm so os pases que mandam muitas pessoas aqui para o Brasil. Americanos, portugueses, japoneses... um fenmeno que tende a aumentar. Europa est em crise, e est pedindo para o turista ir para l, mas no o imigrante. Vejam a crise do emprego na Espanha. O jovem espanhol vai fazer o qu? Fugir daquele pas. Da mesma forma que aconteceu no Brasil h um tempo. Traz o filho e no o cnjuge, e com isso muitos problemas. Coisa de interesse at para quem vai para o Ministrio Pblico, no s para a advocacia. Auxlio direto Conceito: modalidade de cooperao jurdica internacional que, por sua natureza administrativa, ou pelo fato de se buscar uma deciso judicial brasileira relativa a litgio, que tem lugar em Estado estrangeiro, no necessita do juzo de delibao do Superior Tribunal de Justia. Como colocamos: o auxlio direto, que funciona basicamente sob o regime de tratados, que podem prever duas coisas: pedidos meramente administrativos, e no somente no mbito do Judicirio, mas tambm dos Ministrios Pblicos, polcias dos pases, Interpol, mas so pedidos de natureza administrativa. Outra forma tambm de auxlio direto que est crescendo agora o pedido de abertura de uma nova ao em uma outra jurisdio. Principalmente na esfera penal, nos crimes que transbordam as jurisdies. Lavagem de dinheiro, trfico de drogas, corrupo. Suponha que nos Estados Unidos estejam investigando um brasileiro por suspeita de lavagem de dinheiro, e esse suspeito por acaso um poltico aqui no Brasil. Fazem a investigao l e notam indcios de envolvimento em lavagem de dinheiro internacional. Mandam a documentao para o Brasil, que pode iniciar o procedimento aqui. Matria cvel fica para a Advocacia-Geral da Unio, enquanto a matria penal de competncia do Ministrio Pblico Federal. So crimes que acontecem de forma efusiva, em vrios locais ao mesmo tempo. A ideia do auxlio direto coibir esse tipo de atividade.

O caso que temos de nosso querido Paulo Maluf. Qual o valor que a reportagem do texto de apoio indica? Deem desconto pelo sensacionalismo. Superxerife das contas pblicas, grande farejador. O reprter fala em R$ 5 bilhes. Conseguiu-se bloquear 5 bilhes de reais l fora. O PIB do Brasil , digamos, de R$ 2 trilhes de reais. 10% de 2 tri so R$ 200 bilhes. R$ 5 bi 0,25% do PIB do Brasil. Para um nico desvio de dinheiro pblico. Isso a parte bloqueada, apenas. O que se conseguiu repatriar desse valor? Na verdade temos, de acordo com a reportagem, R$ 33 bilhes em cerca de 700 corruptos investigados em mais de 1200 processos. O auxlio direto, ento, extremamente importante para o conserto desse problema. At conseguimos bloquear os bens. O problema repatriar. muito difcil, porque normalmente, para repatriar, a justia estrangeira exige que tenha transitado em julgado a deciso proferida aqui no Brasil. E isso, no Brasil, quase impossvel na prtica, por causa de nosso sistema recursal aberto, em que vigora o princpio da recorribilidade, e so permitidos N embargos de declarao. A sentena condenatria deve ter transitado em julgado no pas de origem. Isso frustra um pouco a cooperao. Mas no se intimidem, porque esses instrumentos esto evoluindo. Ministrio Pblico Estadual de So Paulo e Ministrio Pblico Federal so grandes atores nessas buscas. Vocs, que esto indo para a mquina pblica, pensem nisso. de perder o sono. Mas grande satisfao ao conseguir. Esses sujeitos que desviam o dinheiro pblico quem so os grandes criminosos. Sua, pas tradicionalmente conhecido por ser um paraso fiscal, est mudando de comportamento. Era extremamente conservadora em sigilo bancrio. Grandes fortunas do mundo esto l. O modelo de sigilo um dos mais rgidos do mundo. No ano passado, pela primeira vez na histria, a Sua entregou uma lista com os 50 maiores devedores do fisco norte-americano. Mas l tambm h corruptos. Quem no se lembra dos casos Enron, Bernie Madoff, MCI Inc., bilhes desviados? A diferena que todos esto presos, em priso federal de segurana mxima. Os executivos da Enron esto na jaula. Bem de famlia o caramba! Leilo na hora de todos os bens. Aula que vem: arbitragem.

1 No encontrei essa expresso latina em lugar algum. Devo ter copiado errado.