Redalyc

Sistema de Informacin Cientfica

Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal

Diez Hernndez, Juan Manuel; Olmeda Sanz, Sergio DISEO ECO-HIDROLGICO DE PEQUEAS CENTRALES HIDROELCTRICAS: EVALUACIN DE CAUDALES ECOLGICOS Energtica, nm. 39, julio, 2008, pp. 65-76 Universidad Nacional de Colombia Medelln, Colombia
Disponible en: http://www.redalyc.org/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=147020257006

Energtica ISSN (Versin impresa): 0120-9833 mprada@unalmed.edu.co Universidad Nacional de Colombia Colombia

Cmo citar?

Nmero completo

Ms informacin del artculo

Pgina de la revista

www.redalyc.org Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

SEDEMEDELLN

RevistaEnergticaNmero39,Juliode2008ISSN01209833

energtica

DISEOECOHIDROLGICODEPEQUEASCENTRALESHIDROELCTRICAS: EVALUACINDECAUDALESECOLGICOS
1 2 J uanManuelDiezHernndez &SergioOlmedaSanz

1.ProfesorInvestigador.GrupodeHidrulicaeHidrologa,EscuelaTcnicaSuperiorde IngenierasAgrariasETSIIAA,UniversidaddeV alladolidUVA,Espaa 2.InvestigadorAsociado.GrupodeHidrulicaeHidrologa,ETSIIAAUVA,Espaa. jmdiez@iaf.uva.es

Recibidoparaevaluacin:16deMayode2008 Aceptacin:16deJuniode2008 Entregadeversinfinal:14deJuliode2008

Resumen Laenergaminihidrulicahacontribuidosustancialmentealprogresodelosestndaresdevidaen elmbitomundialconunatecnologadeimpactoambientalrelativamentebajo.LasPequeas CentralesHidroelctricas(PCH)sonlaposibilidadhidroenergticaconvenienteparaColombia, por lo que previsiblemente jugarn un papel capital en el aprovechamiento de su potencial hidrogeneradorsobresalienteduranteestadcada.Lanormatividadrelativaallicenciamientode PCHsimpone criterios dediseohidrolgico queconsideranlos requerimientos ecolgicos de caudalenlostramosfluvialesafectadospordetraccionesdecaudal.ElCaudalEcolgico(CE) debeserconsideradocomounarestriccinecosistmicaalaprovechamientohidroelctrico,que puede ser evaluada satisfactoriamente mediante mtodos confiables. Este trabajo presenta la tipologabsicadeprocedimientosestimadoresdeCE,ydescribelametodologareputadaIFIM ("InstreamFlowIncrementalMethodology")conuncasorealderelicenciamiento.Sedemuestra laposibilidaddecompatibilizarlaexplotacinhidroelctricaconelmantenimientodeunestado ecolgicoaceptable,respetandounosCEsquepuedenserestipuladosenColombiaconelmarco analticoIFIM.Losnuevoscriteriosecohidrolgicos evaluadoresdecaudales deservidumbre (ecolgicos)enPCHsposibilitanaprovechamientosrentableseconmicamenteydefendiblesen trminosambientales.

PalabrasClave: CaudalEcolgico,PequeaCentralHidroelctrica,IFIM.
Abstr act Thesmallhydroelectricenergyhascontributedsubstantiallytotheprogressofthelifestandards intheworldbymeans ofatechnologywitharelativelylowenvironmentalimpact.TheSmall HydroelectricPlant(SHP)istheconvenienttypeofhydroenergeticfacilityforColombia,reason whyitpredictablywillplayacapitalroleintheexploitationofitsexcellentpotentialduringthis decade.Theregulatoryguidelines forthe SHPrelicensingenforcehydrologicaldesigncriteria thatincorporatetheecologicalrequirementsofdischargeinthefluvialreachesaffectedbyflow derivations. The Instream Flow (IF) should be considered as an ecological restriction to the hydroelectricuse,whichcanbesatisfactorilysetwithreliableapproaches.Thisworkshowsthe basic typology of IF assessment methods,describing the reputed "Instream Flow Incremental Methodology"(IFIM)withacasestudyofSHPrelicensing.Italsodemonstratesthepossibilityof harmonizethehydroelectricoperationwiththemaintenanceofanacceptableecologicalcondition, preservingsomeIFthatcanbeassessedwiththeIFIManalyticframe.Thenewecohydrological methodsforIFsettingfacilitateSHPthatareprofitableanddefensibleinenvironmentalterms.

Keywords:

InstreamFlow,SmallHydroelectricPlant,IFIM.
65

RevistaEnergticaNmero39,Juliode2008ISSN01209833

1.DESARROLLOHIDROENERGTICOA PEQUEAESCALAYGESTINHDRICA AMBIENTAL La energa hidroelctrica ha coadyuvado sustancialmentealamejoraprogresivadelosestndares de calidad de vida en el mbito mundial, y previsiblementeseguirjugandounpapeldecisivoen lageneracinelctricadebajoimpactomedioambiental ysocial.Elconsumoelctricomundialdurantelaltima dcada se ha incrementado un promedio del 3%, incluyendounaaportacindelasfuenteshidroelctricas entornoal18%deltotalgenerado(UPME,2007a). ElltimoBoletnEstadsticodeMinasyEnerga2002 2007(UPME,2007a)presentaunatendenciacreciente yequiparableenelconsumoelctricocolombianodesde el ao 2000. Las fuentes hidrulicas representan actualmente el 67% del total de capacidad elctrica instalada, y han experimentado un crecimiento interanualpromediodel4%enelperodoanalizado. ElsobresalientepotencialhidroenergticodeColombia evaluadoen25.000MW(INEA,1997),casitriplica lapotenciainstaladaactualde9000MWpresentada en el Plan Energtico Nacional 200625 (UPME, 2007b).Teniendoencuentalacontribucinmayoritaria delasgrandescentraleshidroelctricas(95%)frentea laspequeas(5%),sededucequeelpotencialnacional dehidrogeneracinesexplotadoactualmentetanslo un 34% en proyectos grandes y un 2% en centrales pequeas. Bajo esta premisa, la planificacin hidroelctrica nacional proyectada hasta 2025 (UPME, 2007b) destinamuypocodesarrolloalascentralesdetamao medianoagrande(sloseregistrantresproyectosde ejecucinconfirmadaconcapacidadtotal1860MW). Los escenariosycriterios analticosqueargumentan esta decisin han sido investigados por Smith et al. (2006), destacando inconveniencias crticas de esta tecnologa en el contexto actual vinculadas a su: vulnerabilidad,competitividadlimitada,yexigenciade recursos elevada. Sin embargo, las estrategias energticas oficiales promueven el desarrollo importante de Pequeas Centrales Hidroelctricas (PCH),siguiendoelenfoqueconvenientedegeneracin distribuida. Estas instalaciones con capacidad de generacin mxima de 10 MW (Organizacin Latinoamericana Energa OLADE) compiten con ventajaenlosescenariosenergticoscontempladosen laplanificacincolombiana(msseguras,rentablesy
66

econmicas),ylohacenauncosteecolgicomucho menor.Porelloseconceptancomolanicaposibilidad defuturoadecuadaenelpas.Pruebadeellosonnuevos proyectosregistradosenlaUPME(julio2007),fruto delinterscrecientedelospromotoreshidroelctricos en ampliar la cobertura minihidrulica en varios departamentosconhidrografasidneas. Eldesarrollo hidroelctricoenelmbito mundialno ha considerado suficientemente los efectos medioambientalesasociadosalas presasyPCHs,lo cual ha contribuido al deterioro actual de muchos sistemas fluviales. Prescindiendo de posibles justificacionesdelasdecisionespasadas(basadasen criterios desarrollistas con sensibilidad ambiental limitada),resultainnegablequelosnuevosproyectos de PCHs debern incorporar de modo serio las implicaciones ecolgicas de esta tecnologa en expansin.Elaprovechamientohidrulicodeunsistema fluvial puede resultar plenamente compatible con el mantenimiento de una integridad aceptable de los procesosecolgicos,locualprecisaelanlisiscompleto y equilibrado de los efectos ambientales. Este planteamientoconciliadordelosdiversosusosactivos ypasivosdelcaudalfluvial,loscualesgeneralmente estn contrapuestos (caudal de diseo caudal ecolgico),fundamentalaGestinIntegraldelRecurso Hdrico(GIRH)promovidaenelltimoForoMundial del Agua (Mxico, 2006) como paradigma del desarrollo global sostenible. El marco normativo Colombiano incorpora acertadamente esta reivindicacin de un manejo fluvial verdaderamente ambiental en varios cdigos. El diseo ecolgico de PCHsescontempladoglobalmenteenelprocedimiento de licenciamiento ambiental (Corporaciones Regionales)queestipulaelDecreto1753(3/8/1994) para los proyectos con capacidades instaladas hasta 100MW(Art.8.4).Especficamente,elrequerimiento ambientalclaveenunaPCHdemantenerunCaudal Ecolgico se aborda en algunas disposiciones complementarias,comolaResolucinexplicativadel ndicedeEscasez(Min.Ambiente,2004)yelProyecto deLeydelAgua(Min.Ambiente,2005Art.21). Los contextos energtico y socioeconmico actuales deColombiafavorecenelprevisibledesarrollorelevante delaenergaminihidrulicaenlosprximosaos.La PCHesunatecnologaenergticapromisoriaeneste pas con notable potencial hidroelctrico inaprovechado, debido a sus ventajas en trminos

Diseoecohidrolgicodepequeascentraleshidroelcticas Dez&Olmeda

econmicos, ambientales, y preventivos del cambio climtico.LaoptimizacinclsicadeunaPCHanaliza la inversin en trminos de los costes y beneficios vinculados a su capacidad energtica, la cual est determinadaporunCaudaldeEquipamientodefinido medianteunoscriteriosproductivos(caudalsalto)que han sido poco restrictivos con las necesidades ecolgicas decaudalenlaprctica.Sinembargo,la evaluacin hidroenergtica en el marco de la GIRH consideralosefectosambientalesdeunaalteracindel rgimendecaudales,alincorporarunademandahdrica medioambientalexpresadaporsuRgimendeCaudales Ecolgicos,elcualpuedelimitarelvolumenturbinable. Unenfoquereferencialparalaevaluacindelpotencial apequeaescalaenColombiaeseldesarrolladopor OrtizFlrez(2006),cuyaaplicacinenlacostapacfica ilustraunmarcolgicoparaincluirlas restricciones ecolgicasdecaudaleneldiseoambientaldePCHs quepropugnaelPlanEnergticoNacional. 2.EFECTOSAMBIENTALESDELASPCHS ENELECOSISTEMAFLUVIAL LasrepercusionesambientalesdeunaPCHdependen deltipodeaprovechamientoydelgradodeexplotacin, pero los efectos bsicos de una modificacin del rgimen de caudales son comunes a los distintos esquemas operativos.Las consideraciones siguientes serefierenaunatpicaPCHfluyenteconderivacin(a filodeagua)demediayaltacada,lacualilustrade modoconvenientelasperturbacionesecohidrolgicas asociadas tambin a otras variantes de central (sin derivacin, o bien con regulacin). El esquema ordinario(Figura1)desvaelflujomedianteunazud, elcualprovocaelremansoadecuadoparaefectuarla toma protegida mediante una rejilla. El sistema alternativo de toma sumergida minimiza el impacto sobrelamovilidaddelosorganismosacuticos,pero no evita el cambio del rgimen hidrolgico. Dependiendodelatopografa,puedesernecesariala construccindeuncanaldederivacinquetransporte el agua hasta la cota precisa para la generacin diseada. El tanque de presin y un desarenador conducenelcaudalaunatuberaapresinquefinaliza en la casa de mquinas, donde se ubican los generadores.Elaguaturbinadaserestituyealrode formaordenadaatravsdelcanaldedescarga.

Cauce

Azud Conduccin

Cmara deCarga

Tubera apresin Tramo Cortocircuitado

Central

CanalDescarga

Figur a1.Esquemadeunaprovechamiento hidroelctricofluyenteconderivacin.Eldiseo hidrolgicoambientalaseguraeneltramofluvial cortocircuitadounCaudalEcolgico,preservadordeuna condicinaceptabledelecosistemaacutico.

El diseo hidroecolgico de PCH estudia un componente crucial, que es el tramo fluvial cortocircuitado entre el lugar detoma y el punto de restitucin, cuyas condiciones hidrulicas durante la operacindelacentral(velocidad,reahidrulica,y capacidaddetransporte)debenofrecerunacalidadde hbitatsuficienteparaelfuncionamientoaceptabledel ecosistema acutico. Este fragmento fluvial con "bypass"recibedirectamentelosimpactosvinculados aladetraccindeflujosobrelabiocenosisacutica, loscualesmenoscabansucapacidadbiognicaglobal yalteransucomposicin,estructurayfuncionamiento. Parasudescripcin,estosefectosecolgicosseagrupan enlaFigura2comoasociados alas reduccionesde: volumen, velocidad, profundidad, y anchura (Biggs, 1982). La reduccin del volumen circulante restringe la capacidad de disolucin y asimilacin de nutrientes, materiaorgnica,ysustanciastxicas.Elconsiguiente enriquecimiento de nutrientes (N y P) estimula la proliferacin inicial de perifiton, pero a largo plazo reduceladiversidaddeespecies.Enconsecuencia,los macroinvertebrados dispondrn de una fuente alimenticiamenosheterognea,yporlotantodemenor calidad (Quinn y Hickey, 1990). El incremento de materiaorgnicaintensificalaactividadmicrobiana, lacualcercenaelsuministrodeOxgenoDisuelto(OD) paralosinvertebradosypeces,afectandoasusniveles dediversidadybiomasa(Hynes,1970).Cuandoexiste abundantebiomasavegetalenlacorriente,seacentan las variaciones diurnas en la concentracin de OD,
67

RevistaEnergticaNmero39,Juliode2008ISSN01209833

debidoalamayoractividadfotosintticadelasplantas acuticasdeda.ConocidoelpapelcrticodelODen lasaluddelecosistema,yquesusnivelesptimosestn prximosalasaturacin(810g/m3),elascensodela tasarespiracinfotosntesisporunidaddevolumende corriente puede reducir el nmero de especies

invertebradas,afavordeotrasmstolerantesconmenor valor ecolgico (Biggs, 1981). Finalmente, cabe destacarelefectoconjuntodelasalteracionesanteriores del ODen laconcentracin denitrgeno amoniacal, quepuedeprovocarcondicionesdeamonioinfractoras delasdirectricesambientales.

ReduccinCaudal

Volumen
Enriquecimiento Nutrientes ReduccinOD IncrementopH Enriquecimiento Orgnico

Velocidad

Profundidad

Anchura

CambioIdoneidad deHbitat

CambioIdoneidad deHbitat

Reduccin HbitatFsico

Lentificacindel Movimiento

IncrementoLuzy Temperatura

InvasinVegetacin Ribera

EfectosEcolgicos
Figur a2.Efectosdelareduccindecaudalenlascondicionesdelhbitatfluvialdisponibleparalascomunidades biolgicas.(ModificadoBiggs,1982)

Lasrespuestasbiolgicascausadasporlalentificacin delflujoconsistenenperturbacionesdelosmecanismos dealimentacin,movilidad,alimentacinyfisiolgicos (WardyStandford,1995).Laaccincombinadadela uniformizacin de los campos de velocidad, la reduccindelaturbidezylamejoradelaestabilidad del lecho, puede favorecer el desarrollo de plantas acuticas,invertebradosypeces.Sinembargo,lafalta de variabilidad temporal de caudal en el tramo cortocircuitado disminuye la diversidad del hbitat fsico, de modo que la nueva idoneidad empeorada puedeimpedirlapresenciadealgnorganismo. Elflujoremanentemssomerodurantelos ciclosde turbinado dificulta la franqueabilidad del fragmento fluvial fragmentado.Al ser la migracin un proceso esencialycrticoenelciclovitaldemuchospeces,la circulacin de un flujo de servidumbre insuficientemente profundo puede poner en peligro algunas estrategias vitales. La combinacin de este efecto con el obstculo real que supone el azul, resultaradramticaenPCHsinmedidascorrectoras adecuadas.Adicionalmente,loscamposdevelocidad ralentizadosentorpecenlaalimentacinyrefugiodela
68

avifauna, alteran la deriva de los invertebrados, y dificultan el desove de la ictiofauna. La extraccin incrementalatemperaturadelaguaylaentradadeluz, cuyasrepercusionesenelecosistemassonsustanciales (Allan, 1995). Por ltimo, el estrechamiento de la corrienterebajalasuperficiedehbitatutilizablepor losorganismos.Lainvasindelcauceporlavegetacin ribereaestimuladistintosefectosbiolgicospositivos y negativos,en ocasiones relativamente equilibrados (Biggs,1981). Ensntesis,las respuestas biolgicas aladetraccin decaudaleneltramocortocircuitadodeunaPCHson similaresalasmotivadasporloscambioshidrolgicos naturales, pero de mayor intensidad, duracin y frecuencia.Silasmodificacionesfuesenmuymarcadas, podran alterar los procesos ecolgicos de modo permanente (alimentacin, reproduccin, refugio, competencia,etc.):paraevitarlo,eldiseohidrolgico dePCHdebecimentarseenunCaudalEcolgicoque mantengaelbuenestadoecolgicoglobalexigidoen lareglamentacinambiental.

Diseoecohidrolgicodepequeascentraleshidroelcticas Dez&Olmeda

3.EVALUACINDECAUDALES ECOLGICOSENPEQUEAS CENTRALESHIDROELCTRICAS LadificultadesencialdeladeterminacindeCaudales Ecolgicos (CE) estriba en identificar el grado de captacindecaudalcompatibleconeldesarrollonormal de los procesos ecolgicos fluviales.Aunque en el mbito mundial se ha investigado mucho sobre los efectosambientalesdelaregulacindecaudalesyla estimacindereservashdricasambientales,existemuy pocainformacincientfica sobrelos requerimientos hidrulicos de las principales especies fluviales colombianas. Obviamente, el anlisis de los requerimientos ecolgicos de caudal en los ros de Colombia resulta laborioso por su destacada biodiversidad, peroes unatarea imperiosaque debe acometerseconmetodologascientficasacreditadasy enfocadas adecuadamente para el licenciamiento de PCH en el contexto de la Evaluacin Estratgica Ambiental. Una definicin reciente y apropiada del conceptodeCaudalEcolgicoenrosdeColombiaes laexplicitadaenladebatidapropuestadeLeydeAgua (Min.Ambiente,2005):"loscaudalesmnimosque debern mantener las corrientes superficiales en sus diferentestramos,afindegarantizarlaconservacin de los recursos hidrobiolgicos y los ecosistemas asociados"(Art.21). Dos enfoques simples que han sido considerados en ColombiaparaevaluarlosCEestnincorporadosen elprocedimientodeclculodelndicedeEscasez(Min. Ambiente, 2004): 1) el primero computa el caudal mediodiariopromediode510aoscuyaduracines igualomayordel97.5%,elcualsecompruebaasociado aunarecurrenciade2.3aos.2)Elsegundorecomienda unCEcomounporcentajeentornoal25%delcaudal mediomensualmultianualmenordelacorriente.Con unaconcepcinsimilar,laproposicindeLeydeAgua concretaba como CE el valor de permanencia en la fuenteduranteel90%deltiempo(Art.21).Estetrabajo demostrar que las aproximaciones al CE ecolgicamente simplistas como las anteriores son perfeccionables,siseincorporademodoexplcitolas exigencias de hbitat de los organismos acuticos mediante unarelacin funcionalentre el caudaly la condicinecolgicadelro. Los mtodos propuestos para asignar reservas ambientalesdecaudalenelmundosonnumerosos:hace unadcadasecontabilizabanmsde200enunos50

pases(StatzneryCapra,1997),yelconjuntohaido enaumento.Unadescripcindelastcnicasprincipales se encuentra en los trabajos de Diez Hernndez (2005a2005b). Seguidamente, se resumen las aproximaciones ms utilizadas, ordenadas segn la tipologaconvencional. 3.1.MtodosHidrolgicos Estos procedimientos deducen el CE a partir de tratamientosestadsticosdiversosdelaseriedecaudales naturalesrepresentativa.Sehanaplicadoenelmundo variasdocenasdemtodosdiversos,desarrolladospara tramos fluviales concretos. De hecho laAsociacin EuropeadePequeaHidroelctricidad(ESHA,2008) destacaunacortaseleccindeveintemtodosrecogidos enloscdigosreguladoresdelaUninEuropea.Esto demuestra que no existe una solucin universal confiable de este tipo. Los criterios normativos colombianos descritos pertenecen a este tipo de aproximaciones, que expresan generalmente el CE mnimocomoladescargaasociadaaunpercentildela CurvadeCaudalesClasificados(CCC),unporcentaje deunestadsticodetendenciacentral,obienunperodo deretorno. PorlautilidaddelaCCCenlaevaluacindelapotencia instaladayenergageneradaenunaPCH,citaremos algunoscasosilustrativos.EnAustriasehacalculado elCEcomoel20%delQ (caudalsuperado300das 300 al ao), como el Q , y tambin mediante frmulas 347 basadasenelQ enfuncindelrangodecaudal.En 300 ReinoUnidoelCEhasidocalculadopromediandolos Q delosaoshidrolgicossecoyhmedo.Uncriterio 307 aceptadoenAlemaniaobtieneelCEcomoelcociente entreelQ yelcaudalmnimomensualmximodel 361 aohidrolgiconormal.ElcriterioEstadounidensealgo ms exitoso denominado "Nothern Great Plains ResourceProgram"(NGPRP,1974)computaunCE distintoparacadames,comoelQ delaCCCmensual 328 correspondiente,exceptoenelperodomscaudaloso que asigna el Q . Estos enfoques precisan unos 183 conocimientostcnicosydatosdeentradarelativamente muysimples,locualhamotivadosuaplicacinprofusa en contextos reguladores hidroelctricos de escasa controversia y a distintas escalas operativas. Sin embargo, la rigidez de sus frmulas y su escasa vinculacinecolgicaconfierenunaresolucinbajae incertidumbre significativa, que limitan la transferibilidad a condiciones disimilares a las que fundamentaronsusdesarrollos.
69

RevistaEnergticaNmero39,Juliode2008ISSN01209833

3.2.MtodosHidr ulicos Los procedimientos agrupados en esta categora examinan los cambios de alguna variable hidrulica simple con el caudal, en secciones transversales representativasdefragmentosfluvialescrticosporsu relevancia ecolgica. El licenciamiento de PCH en Europa yEEUU haconsiderado el CEpreciso para quelosrangoscombinadosdeprofundidadyvelocidad puntuales en el tramo cortocircuitado respeten unas restricciones ecolgicas predefinidas en cadambito geogrfico:verbigracia,Alemania(p>10cmv>30cm/ s),EEUU(p>12cmv>12cm/s),oAustria(p>20cm v>15cm/s).Otrocriterioampliamenteutilizadoescruta lavariacindel"PermetroMojado"conelcaudalen losambientesrestrictivosde"rpidos",bajolapremisa deunarelacinlgicaentreladisponibilidaddehbitat fsicoyelreamojadadelbiotopo(Nelson,1980).En cualquier caso, los criterios hidrulicos no pueden evaluarelefectodelaintensidaddeladetraccin,ni delalongituddeltramofluvialafectado.Adems,sus resultados se han comprobado inconsistentes en bastantescasos,eirrealesencorrientesmuyanchaso muyestrechas(Tunbridge,1988).Estaslimitaciones explicanquelaAsociacinEuropeadePCHcritique estosenfoquesporsubajaconfiabilidadyaplicabilidad. 3.3.ModelosdeSimulacinEcohidr ulicadel HbitatFluvial Losinconvenientesasociadosalosmtodoselementales anteriores (fiabilidad, transferibilidad, y correspondenciaecolgica)hanestimuladoeldesarrollo de herramientas avanzadas para la formulacin de directricesevaluadorasdecaudalesambientales.Los conceptos y tcnicas de la emergente Hidrulica Ecolgica (Ecohidrulica) han posibilitado la evaluacin cuantitativa y cualitativa del hbitat acuticoutilizableparaunasespeciesacuticasobjetivo o conjunto de ellas (normalmente peces y/o macroinvertebrados), bajo regmenes hidrolgicos mltiples y escenarios biolgicos configurables. La simulacinespacialdelmicrohbitatenunfragmento fluvial combina los campos de variables hidrulicas determinantesecolgicamente(velocidad,profundidad, materialdellecho,etc.)conloscriteriosdepreferencia de los organismos objetivo, para desarrollar unas relacionesfuncionalesentreelCaudalyunndicede Hbitat,delascualesderivanlosregmenesdecaudales ecolgicos.Elsistemadeestanaturalezamsempleado yacreditadocientficamenteenelmbitomundialpara
70

determinardescargas ambientaleses lametodologa "IFIM" ("Instream Flow Incremental Methology"), impulsadaporelServicioEstadounidensedePescay VidaSilvestre(USFWSBoveeyMilhous,1978)como una plataforma estndar para la planificacin hdrica superficialconbaseecolgica.IFIMesunmarcooperativo hidrocientfico que coordina enfoques de las facetas ecolgicasdelaHidrulicaeHidrologa,cuyafinalidades evaluar las implicaciones biolgicas de cambios incrementalesdecaudalenlacalidaddelagua,laestructura delcauceyladisponibilidaddehbitatutilizable. IFIM se viene utilizando con xito desde hace unas ms de dos dcadas para determinar caudales ecolgicos en el licenciamiento de centrales hidroelctricasencontextosdenormatividadavanzada. La primera legitimacin de IFIM se produce a principiosdelosaosnoventaporlaCorteSuprema deEEUU,cmounmtododefendibleparaconcertar lasutilidadesderecursohdrico(Stalnakeretal.,1995). Desdeentonces,IFIMhasidoaplicadaparadeterminar loscaudalesecolgicosdePCHenunnmerocreciente de pases. En Europa continuar siendo un criterio primordialenlasconcesionesminihidrulicas,habida cuenta de las exigencias ambientales intensas de su DirectivaMarcodeAguas(OJEC,2000),queobligaa lospasesmiembrosalograrun"buenestadoecolgico" en sus hidrosistemas continentales antes de 2015. Obviamente, el rgimen de CE es un componente ambientalimprescindibleparasalvaguardarelpotencial biolgico de los tramos fluviales abastecedores de PCHs. La potencialidad de IFIM en los ros de Colombiaesimportante,comolodemuestranelinters creciente de los cientficos, y los resultados esperanzadores de su aplicacin pionera en la derivacindelroPalac(Cauca)vinculadaalnuevo acueductodePopayn(DiezHernndezyRuizCobo, 2007).Porsuconvenienciaparaellicenciamientode PCHs en Colombia, se describe ms adelante el procedimiento operativo deuna simulacin IFIM de caudalesecolgicostpica,ilustradoconlainformacin deuncasoreal. 3.4.EnfoquesHolsticos Para consensuarCEs enros conutilidades hdricas diversas y contrapuestas, se han desarrollado procedimientosnegociadoresquevaloranlasexigencias hidrolgicas de cada uno de los componentes del hidrosistema: abiticos (calidad del agua, geomorfologa, etc.), biticos (fauna, flora),

Diseoecohidrolgicodepequeascentraleshidroelcticas Dez&Olmeda

paisajsticos,culturales,sociales,yeconmicos.Ms quemtodosparacalcularunCE,sonmarcoslgicos de bsqueda de soluciones, que consideran los dictmeneselaboradosporequiposmultidisciplinares deespecialistasapartirdeunainformacinconcierto detalle. Dos metodologas extendidas son la Sudafricana BBM ("Building Block Methodology" Kingetal.,2000),ylaAustralianaAHA("Australian HolisticApproachArthington et al., 1992). Los contextosquerigenlaevaluacinambientaldePCHs son por lo general simples, conformados por el antagonismo entre la generacin energtica y la conservacinambiental,porloquepuedendecidirse conactuacionesmssencillas. 4.ANLISISIFIMDECAUDALES ECOLGICOSENPCHs El procedimiento operacional y analtico de una modelacinIFIMgenricasepormenorizaenlostextos oficiales(BoveeyMilhous,1978Boveeetal.,1997). Unautordeesteartculohainvestigadolacapacidad deIFIMpararosdeColombia,presentandoenrecientes trabajoslaspautasbsicasparasuaplicacinencuanto alprotocolodecaracterizacin(DiezHernndez,2006), simulacinhidrulica(DiezHernndezyBurbano,2007), criteriosbiolgicos(DiezHernndezyRuizCobo,2007), yejecucininformatizadaconelsoftwareRHABSIM desarrollado ex profeso en Espaol (Payne y Diez Hernndez,2005).

unaciertacapacidadderegulacin(depsito),peroaunque noseaestrictamentefluyente,lasconsideracionessirven parailustrarelprocedimientoconveniente. 4.1.ProtocolodeCar acter izacinFluvial El sistema de representacin del cauce de IFIM inventaray tipificalos diferentes hbitatshidrulicos conrelevanciaecolgica.Unatipologageneraldiferencia entre: rpidos, tablas, y remansos (Fig. 3a). Como referenciapararospequeos,lacorrienteenlosrpidos essomera(<30cm)yagitada(>30cm/s),enlosremansos eslenta(>30cm/s)yprofunda(>60cm),yenlastablas esintermedia.Laecohidrulicadecadatipodehbitatse representamediantesuficientes seccionestransversales levantadashidrotopogrficamente(14enestecaso).Cada seccinsesubdivideenmltiplesceldasparaleleppedas, que representan de modo mejorado el microambiente hidrulicoquepercibenlosorganismosacuticos(Fig. 3b).Encadaseccinseidentificaladistribucindel materialdellecho,yseregistralasiguienteinformacin hidromtricamnima(DiezHernndez,2005b):1)las cotas deaguadurantetres descargas representativas delrangohidrolgico,2)ladistribucinhorizontalde velocidades puntuales durante la mayor descarga medibledemodoseguro.
a)Inventariacin Fluvial

Seguidamente, se sintetizan las fases de IFIM, ilustradas con resultados extrados del estudio elaboradoporOlmedaSanzyDiezHernndez(2005) para el relicenciamiento de unaPCH del tipo de la Figura1ubicadaenelroMandeo(LaCorua,Espaa. b) Discretizacin del Cauce UTM574545E4789216N).Lacentralposeeunsalto brutode187m,yoperacon2turbinasFrancisenel intervalodecaudalesentreelmnimotcnicode7m3/ syelvalornominalde17.5m3/s.Lahidrologanatural suministraunmduloanualmediode8.71m3/s,con caudalesmediosmensualesde1.57m3/sa18.08m3/ s.Eltramofluvialcortocircuitadotieneunalongitud aproximadade 6.5km yconduce unCE autorizado equivalente al 12% del mdulo interanual (66% del caudalmensualmnimo).Conestarestriccinambiental laxa,lapotenciainstalada(14.4MW)posibilitauna generacinbrutainteresante(87026MW/hen2005). Sin embargo, el nuevo planteamiento IFIM ha Figur a3.SistemadecaracterizacinfluvialdeIFIM.a) conformadounrgimendecaudalesmsdefendibleen Inventariacindehbitatsfluviales.b)Discretizacindel trminosecolgicos.Debedestacarsequelacentral tiene dominioenceldascomputacionalesparaleleppedas.
71

RevistaEnergticaNmero39,Juliode2008ISSN01209833

4.2.ModelamientoEspacialdelMicrohbitat Fluvial Laevaluacindelhbitatseconstruyesobreloscampos hidrulicos simulados en el dominio fluvial de las variables seleccionadas con significacin ecolgica. Normalmente,sepredicenencadaceldalasvelocidades, lasprofundidadesyelmaterialdelecho,asociadosa mltiples caudales dentro del rango de ocurrencia normal(Fig.4a).Existendiversosmtodosnumricos predictivos del microhbitat hidrulico, si bien generalmenteseresuelvenesquemasclsicos1Dpara regmenes permanentes uniformes o variados, calibradosconlosregistrosdecampo.Assehizoenel Mandeo,dondeprimerosesimularonlasprofundidades enlasceldas,apartirdecurvasdecalibracinderivadas del modelo de Manning. Con esas predicciones se resolvieron en cada celda regmenes uniformes, utilizandolarugosidadcomofactordecalibracin.

El modelo biolgico de preferencia del entorno hidrulico son las Funciones de Preferencia, que expresan el grado de idoneidad de las variables hidrulicas que conforman el hbitat para los organismosobjetivo,medianteuncoeficientequevara entrecero(inadecuado)yuno(ptimo).Elorganismo objetivodeberepresentarlaestructuradelecosistema natural, cuya afectacin se pretende minimizar. La especie autctona con preferencias conocidas ms representativayexigentedelMandeoeslatrucha(Salmo trutta),queresideydesovaenelsector(Fig.4b). Combinandoloscamposhidrulicossimuladosconlas curvasdepreferenciacorrespondientes,sedesarrollan lasrelacionesfuncionalesdecisivasentreelCaudal(Q) y un ndice de Hbitat (IH) evaluador de la calidad globaldeltramo.Ensntesis,elIHparaunacondicin decaudalagregalacontribucindetodas las celdas deldominiomediantelasiguienteexpresin:IH=(Cvi

a)ModeloHidrulico

b)ModeloBiolgico
Iv
1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0.0

0.2

0.2

0.3

0.5

0.6

1.0

1.2

1.3

Velocidad(m/s)

c)ModeloEcoHidrulicadelHbitat Idoneidad

Figur a4.ModelamientoIFIMdeltramocortocircuitadodelaPCHdelroMandeo(Espaa).a)Simulacinhidrulica enunaseccintransversaldeprofundidadesyvelocidades.b)Modelobiolgicodepreferenciadevelocidaddela trucha(Salmotrutta)segnGarcadeJaln(1999).c)Evaluacinespacialmentedistribuidadelaidoneidadcombinada delmicrohbitatacutico(velocidad,profundidadymaterialdellecho).

72

Diseoecohidrolgicodepequeascentraleshidroelcticas Dez&Olmeda

CpiCmi)Ai.Laagregacinestndarmultiplicativa de las idoneidades de cada celda (i) debidas a la velocidad(Cvi),laprofundidad(Cpi),yelmaterialdel lecho(Cvi),seponderaporelreadecadaelemento computacional(Ai)(Fig.4c).Laintegracindetodos los caudales y las preferencias de los organismos analizadosproducelasconocidasfuncionesQIH(Fig. 5a), las cuales manifiestan en este caso el rango de flujos ptimos para los cuatro estadios de la trucha (entornodelospicosdelascurvas). 4.3.AnlisisTempor aldelCaudalEcolgico Enestaltimafasesevaloranlasdistintasalternativas propuestasporloscolectivosimplicadosenlagestin de un tramo fluvial, en trminos de factibilidad, efectividad,riesgoyeconoma.Paraquelasolucin
a)RendimientoEcohidrulico Hidroecolgico a)Rendimiento
IH(m / 1000m.l)

degestindecaudalesadoptadatengaxito,espreciso quesatisfagademodorazonablelosinteresesdetodos losactoresdelprocesonegociador.LaPCHdelMandeo involucra las dos posturas tpicas y generalmente confrontadas querigen este tipo deproyectos. 1) El promotorhidroelctricopretendemantener(oaumentar) el caudal turbinable autorizado, con criterios de rentabilidad econmica. 2) El mbito protector hidrobiolgicopersiguelamnimaafeccinecolgica delro,concriteriosdeconservacinambiental.Amodo de ejemplo, se comparan la lnea base hidrolgica (natural)conlasalternativasmsalejadas,ysedisea unRgimendeCE(RCE)razonablequemantienela utilidaddelaPCH.

b) Rendimiento Hidroelctrico b)RendimientoHidroelctrico

3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0 2 4 6 8 10

Juvenil Adulto Alevn Freza

12

3 Caudal(m / s)

Figur a5.EvaluacincomparadadelaseficienciasecolgicaehidrulicadeltramoturbinadodelroMandeo(Espaa). a)Rendimientoecohidrulicodeproduccindehbitat.b)RendimientohidroelctricodelasturbinasFrancis:lazona negraesinviabletcnicamente(<60%delCaudalNominal).

La Tabla 1 muestra los regmenes de caudales analizados.Laexplotacinactualestlimitadaporun 3 CEmuybajo(1.04m /s),yoperaenelintervalode 3 caudalesviablestcnicamente(>7m /s,Fig.5b).La solucinadoptadaconIFIMparaelrelicenciamiento consideralosintervalosptimosdeCEparaloscuatro estadiosdelatrucha(95%al100%delospicosdelas curvas),durantelosperodosqueocupaneltramo.En consecuencia,setratadeunRCEperfeccionado,con caudales variables en el tiempo y optimizados para emularmejorlafenologanatural,enlugardeunCE invariable que es infrecuente en la naturaleza. La

prescripcinparaelperodoreproductivo(Nov.Ene.) 3 imponeelCEptimoparalafreza(2.4m /s),habida cuentadesuvulnerabilidad.Elcaudalduranteelestiaje (Jul.Sept.)debesuperarelvalornaturalmnimo(1.80 3 m /s), lo cual supedita la operatividad de la central duranteeseperiodo.Octubreesunatransicinentreel estiajeyeldesove,porloqueserecomiendaunCE 3 intermedio (2.2 m /s). Durante el perodo que comprende el desarrollo embrionario, eclosin, alevinaje,ydescensoposterioraldesove(Feb.Mar. Abr.) se recomiendan los CE optimizados para los alevinesyjuveniles(2.3m3/s2.2m3/s2.1m3/s).
73

RevistaEnergticaNmero39,Juliode2008ISSN01209833

Tabla1.CaudalesaprovechablesporlaPCHparatresalternativashidrolgicasfundamentales:Rgimennatural(lnea base),explotacinprevia,ypropuestaIFIMparaelnuevolicenciamiento.Ennegritaelperodotcnicamenteviable (>7m3/s).

M 13.7 12.7 11.5

A 10.1 9.1 8.0

My

J l

D 14.0 13.0 11.6

LneaBase 17.4 18.1 RgimenNatural Explotacin 16.4 17.1 3 CE=1.04m /s RelicenciaIFIM 15.0 15.8 3 CE(2.02.7m /s)

7.7 4.7 6.7 3.6 5.7 2.8

2.3 1.6 1.7 4.6 9.4 1.2 0.5 0.6 3.5 8.4 2.4 7.0

a) SeriesTemporalesdeHbitat
HbitatAcumulado(m/kmro)
375 325 275 225 175 125 75

A My J Explotacin

Jl

Natural

RelicenciamientoIFIM

AnalizandolasCurvasCaractersticasdeCaudalesde lalneabaseydelRCE(Fig.6b),secompruebaque los criterios de relicenciamiento salvaguardan con seguridadlarentabilidaddelaPCH.Endefinitiva,la metodologa IFIM ha posibilitado el diseo de un rgimen operativo de la central factible, viable econmicamente,ydefendibleconcriteriosecolgicos acreditados. Es innegable que la nueva solucin ambientaldisminuyedemodoperceptiblelacapacidad generadoradelaPCH,yenconsecuenciaelbeneficio productivo. Sin embargo, tambin es cierto que la Gestin Hdrica Integral promovida en Colombia apuestaporunosaprovechamientoshidroelctricosms respetuososconelmedioambiente. 5.CONCLUSIONES Laenergaminihidrulicaposeeunpotencialnotable enelmbitomundial,yColombiadisponedenumerosas localizacionesidneasparalainstalacindePCH.El desarrollohidroenergticoapequeaescalaenelmbito de la Gestin Integral del Recurso Hdrico debe incorporarunaspremisasambientalesslidas,delas quederivenunosRegmenesdeCaudalesEcolgicos (RCE) eficaces.Los planteamientos avanzados para estipular RCEs se alejan de las aproximaciones simplistas del ecosistema asociadas a clculos estadsticos rebatidos cientficamente. El sistema contrastadomsaplicadomundialmenteparaevaluar requerimientosecolgicosdeflujo(RCE)enPCHses la metodologa IFIM. El potencial resolutivo del procedimientoIFIMenrosdeColombiaesinteresante, y puede ser configurado adecuadamente para las particularidades de sus sistemas fluviales de alta biodiversidad. El caso revisado en este trabajo

HbitatAcumulado(m/kmro)

b) CurvasCaractersticas deCaudales
18

Natural
15

RelicenciamientoIFIM
12 9 6 3 0

20

40

50

60

70

80

90 100

PercentilExcedencia(%)

Figur a6. AnlisisdealternativasenunestudioIFIM.a) SeriesTemporalesdeHbitatcorrespondientesalalnea base,explotacin,yrelicenciamiento.b)Curvas CaractersticasdeCaudalesdelalneabaseydel RgimendeCaudalesEcolgicosprescritoconIFIM.

74

Diseoecohidrolgicodepequeascentraleshidroelcticas Dez&Olmeda

corrobora que es posible compatibilizar el aprovechamiento del caudal fluvial para generacin hidroelctrica con el mantenimiento de un estado ecolgicoglobalaceptable,respetandounosRCEsque puedenserdeterminadoscientficamenteconIFIM. Lasconsideracionesanterioressugierenelempleode modelosecohidrulicosdesimulacindelhbitatpara la evaluacin de caudales ecolgicos en el procedimientodelicenciamientodePCHsenColombia. La investigacin deber orientarse hacia la particularizacin de IFIM para las caractersticas ambientaleslocales,abordandolossiguientesaspectos queconsideramoscruciales.1)Desarrollarcurvasde preferencias para organismos objetivo (peces y/o macroinvertebrados), representativos de unos ecosistemasfluvialesquedebensermejorconocidos. 2)Recomendarlosmodeloshidrulicosidneospara elanlisisdetramosfluvialesdealtapendiente,cuya calibracinesexigenteentrminosdeinstrumentacin ydatos decampoprecisos.3)Diseartcnicas para incorporarlascaractersticashidrolgicasquelimitan eldesarrolloysostenibilidaddesusbiocenosisacuticas (condicionesdelnioylania). BIBLIOGRAFA
1. Allan, J.D., 1995. Stream Ecology Structure and function ofrunning waters.Chapman &Hall. New York. 2. Arthington,A.H., et al., 1992. Development of an holistic approach for assessing environmental flow requirements of riverine ecosystems. En: Pigram, J.J.&Hooper, B.P. (eds.): Proceedings of an International Seminar and Workshop on Water Allocation for the Environment:6976. Armidale, Australia. 3. Biggs,F.J.F.,1981.Asummaryoftheeffectsoflow Flowregulationonriverecology.En:Water&Soil ScienceCenter,No.WS346. 4. Bovee,K.D.,1997.DataCollectionProceduresfor the Physical Habitat Simulation System. U.S. GeologicalSurvey,MidContinentEcologicalScience Center.FortCollins,Colorado. 5. Bovee, K.D. y Milhous, R. T., 1978. Hydraulic simulation in instream flow studies. Instream Flow Information Paper No. 5. U.S. Fish and Wildlife Service,FWS/OBS78/33. 6. DiezHernndez,J.M.,2005a.Basesmetodolgicas

paraelestablecimientodecaudalesecolgicosenel ordenamiento de cuencas. En: Ingeniera y Competitividad,7(2):pp.1118. 7. DiezHernndez,J.M.,2005b.AnlisisComparativo de los mtodos de simulacin hidrulica en PHABSIM. ProQuestInformation and Learning, Madrid,Espaa. 8. DiezHernndez,J.M.,2006.Tcnicasavanzadaspara laevaluacindecaudalesecolgicosenlaordenacin sostenibledecuencashidrogrficas.En:Ingenierae Investigacin,26(1):pp.5868. 9. DiezHernndez,J.M.yBurbanoBurbano,L.,2007. Revisindelosmodelosecohidrulicos1Dy2Den corrientes fluviales. En: Avances en Recursos Hidrulicos,15:pp.7588. 10.Diez Hernndez, J.M. y RuizCobo, D.H., 2007. DeterminacindecaudalesconfiablesenColombia: el ejemplo del ro Palac (Cauca). En: Gestin y Ambiente,10(1):pp.8192. 11.ESHA (European Small HydropowerAssociation), 2008. Reserved Flow: short critical review of the methodsofcalculation.En:www.esha.be. 12.Garca de Jaln, D., 1999. Medidas correctoras en minicentrales hidroelctricas. En: Manual prctico sobreminicentraleshidroelctricas.AEMS.Madrid, Espaa.pp:4766. 13. Hynes,H.B.N.,1970.Theecologyofrunningwaters. LiverpoolUniversityPress.Liverpool,ReinoUnido. 555P. 14.INEA.1997.Guadediseodepequeascentrales hidroelctricas. Ministerio de Minas y Energa de Colombia.Disponibleen:www.upme.gov.co. 15.King,J.M.,Tharme,R.E.yDeVilliers,M.S.,2000. Environmentalflowassessmentsforrivers.Freshwater ResearchUnit.UniversityofCapeTown.WRCReport No:TT131/00. 16.Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo TerritorialdeColombia,1994.Decreto1753del3de Agosto de 1994 por el que se reglamentan parcialmentelosTtulosVIIIyXIIdelaLey99de 1993sobrelicenciasambientales. 17.Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorialde Colombia,2004. Resolucin0865 de 2004.En:www.miniambiente.gov.co. 18.Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo TerritorialdeColombia,2005.ProyectodeLeydel Agua(borrador).En:www.miniambiente.gov.co.
75

RevistaEnergticaNmero39,Juliode2008ISSN01209833

19.NGPRP(NorthernGreatPlainsResourceProgram), 1974.InstreamNeedsSubgroupReport:WorkGroup C,NothernGreatPlainsResourceProgram.USFWS, WashingtonDC. 20.Nelson,F.,1980.EvaluationofFourInstreamFlow MethodsAppliedtoFourTroutRiversinSouthwest Montana, Montana Dept. Fish Wildlife and Parks Report. 21.OJEC(OfficialJournaloftheEuropeanCommunities), 2000.Directiva2000/60/ECdelParlamentoEuropeo ydelConsejode23deOctubre2000porlaquese establece un marco comunitario de actuacin en el mbitodelapolticadeaguas. 22.OlmedaSanz,S.yDiezHernndez,J.M.,2005.Pautas para el establecimiento de un rgimen de caudales ambientalesenelroMandeo.IVCongresoForestal Espaol(CD),Zaragoza,Espaa,pp.2630. 23.OrtizFlrez,R.,2006.Mtodoparalaevaluacinde losrecursoshidroenergticosenpequeaescala.Actas XVIISeminarioNacionaldeHidrulicaeHidrologa (CD).Popayn,Colombia.pp.1516. 24.Payne, T.R. y Diez Hernndez, J.M., 2005. ActualizacindelModeloRHABSIM3.0paraestimar caudales ecolgicos. En: Revista EIDENAR, 111, 1(3):pp.1217. 25.Quinn, J.M. y Hickey, C.W., 1990. Magnitude of effectsofsubstrateparticlesize,recentfloodingand catchment development of benthic invertebrate communities in 88 New Zealand rivers. En: New ZealandJournalofMarineandFreshwaterResearch, 24:pp.411427. 26.Smith,R.A.,Vesga,D.R.,yCadena,A.,2006.Elfuturo de la hidroelectricidad: escenarios energticos para Colombia. Actas XVII Seminario Nacional de Hidrulica eHidrologa (CD).Popayn, Colombia. pp.1516. 27.Stalnaker, C.B., Lamb, B.L, Henrikson, J., Bovee, K.D. y Bartholow, J., 1995. The Instream Flow Incremental Methodology. Biol. Rpt. 29, National BiologicalService.WashingtonD.C. 28.Statzner, B. y Capra, H., 1997. Focusing environmental management budgets on nonlinear systemresponses.En:FreshwaterBiology,No.37, pp.463472. 29.Tunbridge,B.R.,1988.Environmentalflowsandfish population of waters in the southeestern region of Victoria. Department of Conservation, Victoria, Canada.TechnicalReportSeriesNo.65.134pp.
76

30.UPME (Unidad de Planeacin Minero Energtica), 2007a.BoletnEstadsticodeMinasyEnerga2002 2007.MinisteriodeMinas yEnergadeColombia. En:www.upme.gov.co. 31.UPME (Unidad de Planeacin Minero Energtica), 2007b. Plan Energtico Nacional 20062025. MinisteriodeMinasyEnergadeColombia,Bogot. En:www.upme.gov.co. 32.Ward, J.V. y Stanford, J.A., 1979. The ecology of regulatedstreams.PlenumPress.NewYork.